广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1322民初1886号 原告：陈艳红，女，1970年11月16日出生，汉族，住广西象州县。 被告：余晓丽，女，1984年1月21日出生，住广西象州县。 委托诉讼代理人：林福，广西明桂律师事务所律师，执业证号：14513201810049664。 原告陈艳红与被告余晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳红、被告余晓丽的委托诉讼代理人林福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告余晓丽归还借款8万元，并以8万元为基数，按月利率2%计付自2018年10月3日起至还清借款之日此的利息；2、本案诉讼费由被告余晓丽负担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告余晓丽相识。2016年6月3日，余晓丽向原告借款4万元用于资金周转，借期5个月，至2016年11月3日归还，口头约定月利率2%。后因余晓丽逾期未还款，经双方协商，余晓丽除继续借前期未归还的4万元外，又另外借4万元，两笔借款共计8万元，借期6个月，至2017年5月3日归还，口头约定月利率2%。借款期间，余晓丽只支付了利息14,400元，本金至今未归还。故依法提出如上诉讼请求。 被告余晓丽辩称，原告陈艳红提供的4万元借条，其实际只收到3万元，有1万元已直接被陈艳红扣除；8万元借条中的4万元其实际没有得到借款。期间，其已归还本金14,400元。其在与陈艳红的微信和电话聊天中的自认，不构成法庭上的自认。双方在借条中未约定利息，逾期利息依法应按年利率6%计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据1、陈艳红提交的2016年6月3日、11月3日的借条。2份借条是余晓丽在同一张纸的两面分别书写的原件，证据形式及来源合法，本院予以认定；证据2、通话录音。在陈艳红与余晓丽的通话中，谈到了本案的借款情况及有调解意向等内容，证据来源合法，与本案事实有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定案件事实如下：原告陈艳红通过同事张丽涛介绍与被告余晓丽相识。2016年6月3日，余晓丽向陈艳红借款4万元用于生意资金周转，陈艳红向余晓丽现金支付借款后，余晓丽向其出具了借条，载明：“今借到陈艳红现金人民币肆万元整（¥40,000.00），用于生意周转，于2016年11月3日归还，借期5个月。”，双方口头约定月利率2%。借款逾期后，因余晓丽未还款，2016年6月3日，经双方协商，陈艳红同意未归还的4万元继续借给余晓丽，同时余晓丽还增加借款4万元。陈艳红向余晓丽现金支付第二次借款的4万元后，余晓丽在4万元的借条背面重新写了一份借条，载明：“今日借到陈艳红现金人民币捌万元整（¥80,000.00），用于生意周转，于2017年5月3日归还，借期6个月。”并口头约定月利率2%。同日，陈艳红和余晓丽在4万元借条的下方分别备注“此笔款已归还。”、“此笔款项已还清”。借款期间，余晓丽分别于2018年4月2日、5月6日、8月1日、9月20日向陈艳红支付利息5,000元、4,600元、3,200元、1,600元，合计14,400元。因余晓丽再次逾期未还款，陈艳红于2019年8月19日提起本案诉讼。 本院认为，一、关于借款本金问题。陈艳红主张余晓丽向其借款8万元，其提供的两份借条是余晓丽在同一张纸的两面分别书写的原件，已载明是借到陈艳红现金8万元；在其与余晓丽的微信聊天、手机通话中，余晓丽均未对借款本金提出异议。据此，陈艳红主张余晓丽借款本金8万元，并要求归还，事实清楚，证据充分，本院予以支持。余晓丽辨解，在第一次借款4万元中，其实际只收到3万元，第二次新增加的4万元借款其实际未收到借款。首先，余晓丽在2016年11月3日第二次向陈艳红借款时，其出具的8万元借条，包含了第一次借款的4万元；同日，双方在4万元的借条上备注了该笔借款已还清，说明其对4万元借款并无异议。余晓丽作为完全民事行为能力人，理应知晓出具作为重要凭证的借条可能带来的法律后果，如其仅收到3万元却出具8万元的借条，且至本案庭审前从未提出过异议，明显有悖常理。另外，对其辩解，除其委托诉讼代理人的陈述外，未能提出其他相关证据证明，故本院不予采信。二、关于借款利息问题。1、余晓丽主张借款未约定利息，逾期利息应按年利率6%计算，已支付的14,400元是归还本金，不是支付利息。本院认为，双方当事人是通过共同熟人张丽涛介绍后认识的一般熟人，按常理分析，对于金额较大的8万元借款，陈艳红无偿出借给余晓丽的可能性较小。从双方的微信聊天记录及转账的金额看，虽然对借款利息无书面约定，但余晓丽已实际按口头约定的月利率2%履行了支付利息义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。在余晓丽已付款不足以清偿借款本息，借条中又未约定先还本金还是利息的情况下，应当是先还利息，再抵算本金。故余晓丽主张已支付的14,400元是归还本金，无事实和法律依据，本院不予采信。据计算，余晓丽应支付的借期利息为：4万元×2%×5个月+8万元×2%×6个月=13,600元，超出部分的800元，属于偿还本金，故扣减后实际尚欠本金为79,200元。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。陈艳红主张按月利率2%支付自2018年10月3日起至还清借款之日止的逾期利息，未超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告余晓丽于本判决生效之日起十日归还原告陈艳红借款本金79,200元，并以实际尚欠借款本金为基数，按月利率2%支付利息（自2018年10月3日起至还清借款之日止）； 二、驳回原告陈艳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,120元，减半收取560元，保全费996元，合计1,556元，由被告余晓丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  韦秀芳 二〇一九年九月三十日 书记员  张 菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。