贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0602民初3404号原告：舒老小，女，1970年11月13日出生，汉族，务工，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：秦伟，贵州丹城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进军，男，系舒老小女婿。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰路**。负责人：谢前湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师。被告：徐东，男，1981年12月9日出生，汉族，酒店工作人员，住贵州省玉屏县。原告舒老小与被告徐东、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒老小及其委托诉讼代理人秦伟、陈进军、被告徐东、平安保险公司委托诉讼代理人李文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒老小向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告误工费19276元、护理费5600元、营养费2650元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金63184元、医疗费(复查检查费)502.82元、被扶养人(儿子黄欢)生活费7121.8元、鉴定费1974.4元(含鉴定检查费74.4元)、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计109009元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月21日22时40分许，被告徐东驾驶湘Ｎ×××**号小型轿车由碧江区103灯控方向沿东太大道往客车站锅厂方向行驶，当车行驶至碧江区东太大道客车站灯控路口北50米处时，该车前部与从其行驶方向道路右侧往左侧步行过人行横道的原告舒老小相撞，造成舒老小受伤的交通事故，致使舒老小身体多处骨折。当日，舒老小被送往铜仁市××区中医院住院治疗27天。经认定，徐东负本次事故的全部责任，舒老小无责任。经铜仁市碧江区交警大队委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对舒老小本次事故进行司法鉴定，鉴定意见为：舒老小外伤致骨盆损伤的情形属于十级伤残，误工时限98日、护理时限53日、营养时限53日。舒老小支付鉴定费1974.4元。舒老小住院治疗期间，徐东除垫付了医疗费外，未对舒老小进行任何赔偿。平安保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，保险公司在交强险范围内垫付医疗费20000元，应当予以扣除。舒老小诉请赔偿项目标准过高，对舒老小的三期时限及伤残等级有异议，申请重新鉴定。徐东辩称，事故发生后，徐东垫付了部分医疗费，具体以其提交的票据为准。徐东对事故的发生及责任认定无异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日,徐东驾驶湘Ｎ×××**号小型轿车与舒老小发生交通事故后，舒老小在铜仁市××区中医医院住院治疗27天，产生的医疗费11716.13元已由徐东支付，徐东另支付生活补助费5000元。平安保险公司已支付徐东20000元。案涉交通事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，徐东负全部责任，舒老小无责任；经该大队委托，铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，舒老小属十级伤残、误工时限98日、护理时限53日、营养时限53日，产生鉴定费、检查费共计1974.4元。舒老小于2019年5月17日在铜仁市人民医院复查产生费用502.82元。湘Ｎ×××**号车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额1000000元的不计免赔机动车第三责任商业保险，案涉交通事故发生在承保期间。另查明，舒老小于2017年4月30日入铜仁市××区田记柴火鸡馆工作，月收入3000元，于2018年9月入铜仁全通汽车运输有限责任公司同仁大酒店兼职工作，月收入1800元。黄欢系舒老小与黄昌洪之子，于2007年11月17日出生。舒老小在铜仁城区居住一年以上。舒老小女儿黄婷于2019年3月22日、26日乘车往返贵阳、铜仁，产生车费287元。上述事实，有当事人的陈述，舒老小提交的《道路交通事故认定书》、《铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、病历、诊断证明书、鉴定费及检查费发票、医疗费发票、《商品房买卖合同》、收款收据、户口簿、车票、《个人收入证明》，徐东提交的医疗费发票，相互佐证。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队委托，铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见，平安保险公司虽有异议，但是未提交证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对舒老小提交的《铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，本院予以采信，平安保险公司要求对舒老小伤残等级、护理期、误工期、营养期重新鉴定的申请，本院不予支持。徐东提交的铜仁市××区中医医院收费票据，本院予以采信，其他证据不是收费发票，达不到其证明目的。本院认为，徐东驾驶湘Ｎ×××**号车于2019年3月21日与舒老小发生交通事故，徐东负全部责任，舒老小无责任，该车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，案涉交通事故发生在承保期限内，根据《中华人民共和国侵权法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，舒老小因案涉交通事故产生的损失，由平安保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，结合贵州省统计局公布的数据，对舒老小要求赔偿的损失计算如下：1、医疗费，舒老小在铜仁市××区中医医院产生的医疗费，由徐东全部支付，根据徐东提交的该医院的发票，徐东实际支付医疗费11716.13元；舒老小在铜仁市人民医院复查产生诊疗费502.82元，共计产生医疗费12218.95元；2、误工费，舒老小主张19276元，其提交的收入证明不能证明其近三年的收入状况，其从事服务行业工作，舒老小的工资应按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资43654元/年作为该项费用计算标准。经鉴定，舒老小误工期98日，故，误工费应为43654元/年÷365天×98元/天＝11720.8元；3、护理费，舒老小主张5600元，但未提交其护理人员的收入状况的证据，因此，本院认为应以2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资43654元/年作为该项费用计算标准。经鉴定，舒老小护理期53日，护理费应为43654元/年÷365天×53元/天＝6338.8元。故，对舒老小要求赔偿护理费5600元的请求，本院予以支持；4、营养费，舒老小主张2650元，经鉴定舒老小营养期53天，综合其受伤情况，本院认定其营养费为30元/天×53天＝1590元；5、住院伙食补助费，舒老小主张2700元，其住院治疗27天，该项费用应为27天×100元/天＝2700元，故对舒老小的该项诉讼请求，本院予以支持；7、残疾赔偿金，舒老小主张63184元，其已在铜仁城区居住一年以上，本院认为，应当按2018年贵州省城镇标准计算其损失；舒老小因案涉道路交通事故造成十级伤残，且未满六十周岁，因此，残疾赔偿金为31592元/年×20年×0.1＝63184元，故对舒老小的该项诉讼请求，本院予以支持。被扶养人生活费，舒老小主张7121.8元，其儿子黄欢已满11周岁，依法应由舒老小与其丈夫共同抚养，故，该项费用应为2018年城镇常住居民人均消费支出20788元/年×7年×0.1÷2人＝7275.8元，故，对舒老小要求赔偿被扶养人生活费7121.8元的请求，本院予以支持；8、鉴定费(鉴定检查费)，舒老小主张1974.4元，有舒老小提交的发票佐证，对其该项诉讼请求，本院予以支持；9、交通费，舒老小主张1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，舒老小未提交证据证明舒老小及其陪护人员因就医产生的交通费，且其居住地与其住院地较近，对舒老小的该项诉讼请求，本院不予支持；10、精神损害抚慰金，舒老小主张5000元，经鉴定，舒老小因案涉交通事故造成十级伤残，本院酌情认定该项费用为3000元。上述1至10项费用共计109109.95元。徐东已赔偿舒老小16716.13元，应予以扣除，不足部分92393.82元，应由平安保险公司予以支付。因平安保险公司已支付徐东20000元，徐东只支付舒老小16716.13元，因此，徐东应对3283.87元承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起十日支付原告舒老小医疗费、残疾赔偿金(被扶养人生活费)、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费(鉴定检查费)、精神损害抚慰金共计92393.82元；二、由被告徐东对第一项确定的金额中3283.87元承担连带责任；三、驳回原告舒老小的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、徐东负担1051元，舒老小负担189元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇一九年十月二十八日法官助理刘远祥书记员任柳