wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执771号 申请执行人：谢中华，男，1974年5月20日出生，汉族。 被执行人：黄崇彪，男，1948年6月25日出生，汉族。 被执行人：谢晨英，女，1952年9月13日出生，汉族。 被执行人：黄远峰，男，1975年10月13日出生，汉族。 申请执行人谢中华与被执行人黄崇彪等房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人未主动履行法律义务，本院依法向相关机关新田县不动产登记中心发出了过户协助执行通知书。 本院认为，（2019）湘11民终2139号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢中华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 永州市中级人民法院于2019年7月4日作出的（2019）湘11民终2139号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月十八日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执1487号 申请执行人：李妚兰，女，1972年12月9日出生，住海口市。 申请执行人：陈继祥，男，2008年4月21日出生，汉族，住海口市。 法定代理人：李妚兰，女，1972年12月9日出生，汉族，住海口市。 二申请执行人的委托诉讼代理人：李力，海南天皓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 二申请执行人的委托诉讼代理人：伍彪，海南天皓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：海南新大洲投资有限公司，住所地海口市。 法定代表人：董振祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方勇，男，1970年3月5日出生，系该公司行政部经理。 本院在执行申请执行人李妚兰、陈继祥与被执行人海南新大洲投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107民初2213号民事判决书向被执行人海南新大洲投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人海南新大洲投资有限公司履行下列义务：1.向申请执行人李妚兰、陈继祥支付逾期交房违约金44086.87元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担本案执行费561.3元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院依法从被执行人海南新大洲投资有限公司的银行账户中划拨到125883.74元，在被执行人为海南新大洲投资有限公司的执行系列案件中，按照各申请执行人的债权比例分配上述款项，其中本案申请执行人李妚兰、陈继祥分得717.87元。经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，向公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询及在线下向国土部门进行查询，除了查询到其名下一宗城镇住宅用地及三辆长安牌车辆外，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因该宗土地上已关联地上房屋，无法处置；本院已裁定查封该三辆车，期限为两年【该裁定以（2019）琼0107执157号案作出】，但因未找到该三辆车，暂无法处置；此外，本院在诉讼阶段已对被执行人名下的14套房产采取轮候查封保全措施，因本院非上述被查封房产的首封法院，故暂不能处置被查封房产。另经本院到被执行人海南新大洲投资有限公司住所地海口市桂林洋经济开发区****进行查找，也未查找到其可供执行的财产线索。近三个月内本院又再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人海南新大洲投资有限公司的法定代表人董振祥采取限制消费措施。截至本裁定书作出之日止，被执行人尚有逾期交房违约金43369元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费561.3元未履行。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  唐彩荣 审判员  靳 化 二〇一九年十月三十一日 书记员  王欣怡
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初15420号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙亚滨，系原告公司工作人员。被告：王春静，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王春静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇一九年十月十七日书记员  兰英赫
陕西省城固县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0722执642号马某某、胥瑞谦：申请执行人马某某与被执行人胥瑞谦机动车交通事故责任纠纷一案，城固县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）陕0722民初2941号民事判决书已发生法律效力。被执行人胥瑞谦逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某某于2019年2月28日向本院申请强制执行，本院于同年4月11日立案执行，申请执行标旳6462.13元。本院在执行过程中，申请执行人马某某与被执行人胥瑞谦的委托代理人吴艳秀及父亲胥永华抱着互谅互让息事宁人的态度，经充分协商达成执行和解协议，由被执行人胥瑞谦一次返还赔偿款2000元，剩余部分申请执行人马某某自愿放弃，执行费50元由被执行人胥瑞谦承担。自此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：城固县人民法院(2019)陕0722执642号执行案件已全部执行完毕，于2019年10月9日结案。二〇一九年十月九日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0722刑初217号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人杜某，出生于内蒙古自治区，住内蒙古自治区。2018年9月22日因拦截殴打他人被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政拘留十日，并处罚款500元。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人杜某犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2019年9月24日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2018年7月23日23时许，杜拉尔鄂温克民族乡后沃尔奇村杜文强（另案处理）因孟某兄弟举报杜文强、杜某等人多领土地补偿一事，酒后将驾驶汽车回村的孟某拦停并用砖头将该车砸坏，孟某下车逃跑。一同饮酒的被告人杜某听见杜文强在外与人撕打声后持刀追逐孟某至郭文光家中并进行殴打，后被郭文光将孟某和杜某拉开。经莫旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人孟某头顶部瘢痕及左手掌瘢痕分别构成轻微伤、左小腿损伤不构成轻微伤。经莫旗价格认证中心认定被害人孟某被损坏车辆修复更换价格为人民币4586元。被告人杜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。经审理查明，被告人杜某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。另查明，被告人杜某赔偿被害人孟某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杜某在开庭审理中亦无异议，且有经过举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某随意殴打他人，情节恶劣；毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。鉴于被告人杜某如实供述自己的罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  何慧颖人民陪审员  曹 满人民陪审员  庞艳芝二〇一九年十月十四日书 记 员  吴 佳附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424财保83号   申请人：付喜占，男，1949年8月28日出生，汉族，农民，住林西县。   被申请人：齐晓飞，男，1999年3月18日出生，汉族，农民，住林西县。   被申请人：杨媛媛，女，1983年6月2日出生，汉族，农民，住林西县。   申请人付喜占与被申请人齐晓飞、杨媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐晓飞驾驶的登记为杨媛媛的×××号车予以扣押。申请人付喜占以其在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金20000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、扣押被申请人齐晓飞驾驶的登记为杨媛媛的×××号车。（扣押期限为二年）   二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额20000元内对申请人付喜占申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 黄福军     二○一九年十月十二日   书记员 张晓宇
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初4240号原告：胡治先，男，1954年1月11日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：李英芝，女，1980年3月14日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：刘庄隐，北京都城（菏泽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁金腾，北京都城（菏泽）律师事务所律师。被告：赵西胜，男，1980年2月28日出生，汉族，住曹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码913717008688804282。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：高群，该公司法律顾问。原告胡治先与被告李英芝、赵西胜、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。审理中，原告申请撤回对被告赵西胜的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告赵西胜的起诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡治先撤回对被告赵西胜的起诉。审判员  郭红玲二〇一九年十月十八日书记员  王玉柱
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2785号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码91110106344414629C，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。委托代理人：徐君华，该公司职员。被执行人：朱文斌，男，1990年11月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱文斌国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E033267号裁决书裁决生效后，北京恒元信业信息技术有限公司于2019年7月31日向无锡市中级人民法院申请执行，无锡市中级人民法院于2019年8月1日依法立案执行，并于2019年8月5日指定本院执行，本院于2019年10月18日立案执行。本院经审查后认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据网络仲裁裁决向法院申请执行，不符合执行案件的法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇一九年十月十八日书记员 王 晖
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执328号之一申请执行人：中投国信融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DRX6E8E。法定代表人：封金杉，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛浩亮，该公司员工。被执行人：王治国，男，汉族，1977年12月06日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司与被执行人王治国代偿权纠纷仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行法律文书，责令被执行人王治国支付申请执行人支付申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司借款本金49368元及截止2018年11月26日的利息、服务费及其他费用4937元；并按照本金49368元、月息0.75%的标准，向申请执行人支付从2018年11月27日起计算至本金利息付清之日止的利息；支付申请执行人律师费8000元、仲裁费3955元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月5日发起对被执行人王治国名下的银行账户存款、房产、地、地产辆等财产进行调查，于2019年9月20日依法查封了其名下车牌号码为皖Ａ×××**的大众牌汽车一辆（未实际控制），除此未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月28日依法将被执行人王治国纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年10月30日本院依法约谈申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司，其表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十月三十一日书记员  吴铃铃附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执6948号 申请执行人楼文昌 被执行人霍利军 本院在执行申请执行人楼文昌与被执行人霍利军案由侵权责任纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执恢42号申请执行人史来顺，男，汉族，1951年8月27日出生，住新乡县。申请执行人史传信，男，汉族，1954年6月1日出生，住新乡县。被执行人孙发岭，男，汉族，成年，住新乡县。关于史来顺、史传信与孙发岭运输合同纠纷一案，本院作出的（2003）新民初字第122号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2019年2月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，我院于2019年2月12日向被执行人送达了传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决所规定的义务，我院对被执行人的银行、证券、车辆、房产、工商证券进行了多次查询，查到被执行人名下没有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信被执行人和进行限制高消费。由于执行人名下无可供执行的财产，且申请人书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一、二款之规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执恢42号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的可以再次提出执行申请，再次提出申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十月十日书记员 李文江
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执494号 申请执行人：魏梦婷,女,汉族,1972年3月12日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张明生,男,汉族,1967年7月16日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初2115号民事判决书，在执行魏梦婷与张明生民间借贷纠纷一案中，分别于2019年7月2日、7月19日、8月9日、9月17日对被执行人张明生的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2019年7月22日对被执行人张明采取限制高消费措施，并于9月25日将其纳入失信被执行人名单，但其仍未履行还款义务。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张明生有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张明生有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 邵吉顺 二〇一九年十月九日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1551号之一申请执行人殷晓玲，女，1962年7月1日出生，汉族住所地任丘市。被执行人张勇，男，1975年12月11日出生，汉族，住所地河间市瀛州家园**。本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初2321号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人张勇名下的冀Ｊ×××**帕萨特牌汽车一辆。查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘润龙二〇一九年十月二十二日书记员  赵志峰
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初2034号 原告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所：泸县玄滩镇。 法定代表人：易定渊。 委托诉讼代理人：陈国伦，公司法务部主任。 被告：黄开仕，男，汉族，1975年5月4日出生，住重庆市南川区。 被告：叙永县九盛房地产开发有限公司，住所：叙永县永宁新区四区工程2号楼第-1层-1-10号。 委托诉讼代理人：赵茂杉，叙永县九盛房地产开发有限公司破产管理人的员工。 原告四川省科茂建筑工程有限公司与被告黄开仕、叙永县九盛房地产开发有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告四川省科茂建筑工程有限公司于2019年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告四川省科茂建筑工程有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，加之，其申请撤诉行为不违反法律规定，应依法予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省科茂建筑工程有限公司撤回对被告黄开仕、叙永县九盛房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费100元，由原告四川省科茂建筑工程有限公司承担。 审判长 刘 彬 审判员 华 江 审判员 谢登虎 二〇一九年十月十六日 书记员 何 芳
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初751号原告：王纪彦，男，1979年10月14日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权。被告：李建，男，1991年11月14日出生，汉族，住庆云县。被告：苏希禄，男，1952年2月15日出生，汉族，住庆云县。原告王纪彦诉被告李建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请依法追加了事故车辆车主苏希禄为本案的被告参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王纪彦的委托诉讼代理人于建华到庭参加诉讼，被告李建经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告苏希禄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王纪彦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告先赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、交通费等10000元，其他费用待鉴定后追加。2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求至33292.11元。事实与理由：2019年3月7日20时许，被告李建驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿庆云县新兴路由东向西行驶至庆云县第二中学门口路段时与行人原告相撞，造成原告受伤住院治疗。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云县大队认定：被告李建负事故的全部责任，原告无责任。被告李建驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车未投保保险。被告李建、苏希禄未答辩。经审理查明，2019年3月7日20时许，被告李建驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿庆云县新兴路由东向西行驶至庆云县第二中学门口路段时与行人原告相撞，造成原告受伤住院治疗。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云县大队认定：被告李建负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｎ×××**号小型轿车车主为苏希禄，该车未投保交强险及商业保险。以上事实由德州市公安局交通警察支队庆云县大队出具的事故认定书及原告的陈述予以证明。原告主张医疗费7670.11元，提供庆云县人民医院出具的收费票据10张、病历一份、诊断证明一份及用药明细予以证明；原告主张住院13天，医生建议休养三个月，每天按300元计算，主张误工费31500元，提供病历、诊断证明、巢湖市永祥建筑劳务有限公司出具的工作证明、事故发生前三个月工资明细及原告所在的村委会出具的证明予以证明；原告主张住院13天，每天由弟弟王小彦护理，王小彦每天按280元计算，主张护理费2822元，提供巢湖市永祥建筑劳务有限公司出具的工作证明、事故发生前三个月工资明细予以证明；原告主张住院13天，每天按100元计算，主张住院伙食补助费1300元。本院认为，原告主张的医疗费7670.11元、住院伙食补助费1300元合法有据，本院予以确认；原告提供的以上证据不足以证明原告的误工标准为每天300元、护理人员的护理标准为每天280元，综合本案的实际情况酌定原告的误工标准和护理人员的护理标准按上一年度城镇居民人均可支配收入每天108.35元计算，认定原告的误工费为11376.75元、护理费为1408.55元。德州市公安局交通警察支队庆云县大队对事故作出了交通事故认定意见，本院予以确认，以该认定书为依据，确定原告无责任，被告李建负事故的全部责任。原告以上损失共计21755.41元有被告李建承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案李建驾驶的苏希禄的鲁Ｎ×××**号小型轿车未投保交强险，因此，该车主苏希禄与被告李建承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：被告李建于判决书生效后5日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计21755.41元，被告苏希禄承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为441元及公告费，由被告李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇一九年十月十日书记员  李美娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1809号之一 申请执行人：赖建科，男,生于1976年10月29日,汉族,住绵阳市涪城区。 被执行人：吴刚，男，生于1981年10月19日，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理赖建科申请执行（2008）涪民初字第1460号民事判决书确认的：被告吴刚在本判决生效后五日内向原告赖建科偿还借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元由被告胡云琼承担。 经本院执行，截至2019年10月28日已执行到位金额0元，剩余金额未执行到位。在本案执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人吴刚的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，未发现可供执行的财产。 本院还依法对被执行人吴刚进行了传唤和住所地调查，对吴刚进行了个人及家庭房屋信息记录查询、住房公积金查询、收益类商业保险查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法将被执行人吴刚纳入限制高消费名单。本院已将本案上述调查情况告知申请执行人，同时征询了申请执行人对终结本案本次执行程序的意见，现本院依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十月二十八日 书记员 张兴萍
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执3540号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：万正学（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。被执行人曾小霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾小霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初11697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付57,125.02元及相应利息，执行费757元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产，本院已将对执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十月十九日书记员 刘有明
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初4920号 原告：罗帅，男，1994年5月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：李云玖，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告罗帅与被告李云玖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告罗帅于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗帅撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗帅撤诉。 案件受理费人民币25元，由罗帅负担。 审判员  谭书琴 二〇一九年十月三十一日 书记员  刘凌云
辽阳市太子河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1011刑初第61号 公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。 被告人刘海军，男，1963年11月19日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，捕前住辽阳市太子河区。1984年因盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处拘役六个月；1990年因盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑三年；1997年因盗窃罪、贩毒罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑八年；2013年因犯敲诈勒索罪被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑三年；2017年6月19日以贩卖毒品罪被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2019年2月21日刑满释放。因本案于2019年5月7日被辽阳市公安局太子河区公安分局刑事拘留，5月29日批准逮捕，现羁押于辽阳市看守所。 辽阳市太子河区人民检察院以辽太检刑二部刑诉（2019）49号起诉书指控被告人刘海军犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员张春玲、王佳茵出庭支持公诉，被告人刘海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽阳市太子河区人民检察院指控称： 1、2019年4月初，被告人刘海军在辽阳市太子河区城小区门前，卖给吸毒人员钟某0.2克冰毒，钟某当场给刘海军人民币200元。 2、2019年4月15日，被告人刘海军在辽阳市太子河区城小区门前，卖给吸毒人员钟某0.2克冰毒。 3、2019年4月21日15时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区城小区门前，卖给吸毒人员钟某0.2克冰毒。同日21时钟某用微信转账付给刘海军4月15日、4月21日购毒款人民币400元。 4、2019年4月20日，被告人刘海军在辽阳市太子河区望水台公交站点，卖给吸毒人员董某0.3克冰毒，董某用微信转账的方式付给刘海军人民币300元。 5、2019年4月23日10时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区望水台公交站点，卖给吸毒人员董某0.2克冰毒。买冰毒200元以刘海军欠董某债务抵顶。 6、2019年4月19日21时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区城廉租房2单元门口，卖给吸毒人员王某0.3克冰毒。王某付给刘海军人民币300元。 7、2019年4月23日20时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区城廉租房2单元门口，卖给吸毒人员王某0.2克冰毒。王某付给刘海军人民币200元。 8、2019年4月20日10时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区城小区门前，卖给吸毒人员孙某0.2克冰毒。孙某用微信转账付给给刘海军人民币200元。 9、2019年4月21日9时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区城小区门前，卖给吸毒人员孙某0.2克冰毒。孙某用微信转账付给给刘海军人民币200元。 10、2019年4月23日21时许，在辽阳市太子河区门前，将准备贩卖毒品的刘海军抓获，从其乘坐的辽Ｋ×××××比亚迪轿车内副驾驶座位下搜出两袋白色晶体及粉色片剂一片，净重0.94克，经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定，均含甲基笨丙胺成份。 综上，被告人刘海军共贩卖冰毒2.94克。 检察机关认为，被告人贾某应以贩卖毒品罪追究刑事责任。 被告人刘海军对指控的犯罪事实无异议。 经审理查明： 1、2019年4月初，被告人刘海军在辽阳市太子河区城小区门前，以价格人与币200元卖给钟某0.2克冰毒。 2、2019年4月15日，被告人刘海军在辽阳市太子河区城小区门前，卖给钟某0.2克冰毒。 3、2019年4月21日15时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区城小区门前，卖给钟某0.2克冰毒。同日21时钟某用微信转账付给刘海军4月15日、4月21日购毒款人民币400元。 4、2019年4月20日，被告人刘海军在辽阳市太子河区望水台公交站点，卖给董某0.3克冰毒，董某用微信转账的方式付给刘海军人民币300元。 5、2019年4月23日10时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区望水台公交站点，卖给董某0.2克冰毒。买冰毒200元以刘海军欠董某债务抵顶。 6、2019年4月19日21时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区城廉租房2单元门口，卖给王某0.3克冰毒。王某付给刘海军人民币300元。 7、2019年4月23日20时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区城廉租房2单元门口，卖给王某0.2克冰毒。王某付给刘海军人民币200元。 8、2019年4月20日10时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区城小区门前，卖给孙某0.2克冰毒。孙某用微信转账付给给刘海军人民币200元。 9、2019年4月21日9时许，被告人刘海军在辽阳市太子河区城小区门前，卖给孙某0.2克冰毒。孙某用微信转账付给给刘海军人民币200元。 10、2019年4月23日21时许，在辽阳市太子河区门前，将准备贩卖毒品的刘海军抓获，从其乘坐的辽Ｋ×××××比亚迪轿车内副驾驶座位下搜出两袋白色晶体及粉色片剂一片，净重0.94克，经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定，含甲基笨丙胺成份。 综上，被告人刘海军共贩卖冰毒2.94克。 2019年4月23日21时许，被告人刘海军被抓获归案。 认定上述事实，有案件来源、归案经过，物证手机一部，立功情况说明、扣押清单、物证照片、现场检测报告，辽公太（治）行罚决字（2019）第96、97、98、100、102号行政处罚决定书，何某微信转账明细、何某微信聊天截图、董某微信聊天截图，户籍证明、刘海军前科查询表、刑事判决书、释放证明，证人钟某、王某、孙某、董某、何某、艾某证言，（2019）019号检验报告、辩认笔录及照片、搜查笔录、毒品称重笔录、毒品取样笔录，被告人刘海军供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘海军向多人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，应予支持。被告人刘海军在贩卖毒品犯罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的犯罪，系累犯，毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘海军当庭能够如实供述自已的罪行，属坦白。并且在侦查期间协助公安机关抓获同案犯，查证属实，构成立功，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元； （（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月7日起至2023年5月6日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳） 二、作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 丁 力 人民陪审员 李 健 人民陪审员 王春一 二〇一九年十月二十五日 书 记 员 王 莹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3213号申请执行人:青岛奋钧钢铁有限公司,住所地青岛市城阳区文阳路988号2号楼211,统一社会信用代码:91370214MA3CA4BRX9。法定代表人：马国坤，该公司总经理。被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地山东省日照市北经济开发区星河路23号。统一社会信用代码：91371100562549548X。法定代表人：刘现波，该公司董事长。申请执行人青岛奋钧钢铁有限公司与被执行人日照海吉尔电器有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2018)鲁0214民初9072号民事判决书。审判过程中，本院以(2018)鲁0214民初9072号民事裁定书冻结被执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行37×××26银行存款人民币170000元。在执行过程中，以（2019）鲁0214执3213号之一执行裁定书扣划该账户银行存款人民币77819元。现被执行人日照海吉尔电器有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人日照海吉尔电器有限公司法定代表人工商登记及股权变更事项的冻结；解除对被执行人日照海吉尔电器有限公司中国建设银行股份有限公司日照海曲支行37×××26账户内银行存款人民币92181元的冻结；山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9072号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定经送达后生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年十月二十八日书 记 员  陈安刚
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初5153号原告：付振勇，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住莒南县。委托诉讼代理人：马德海，山东百正律师事务所专职律师。被告：王绪涛，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住莒南县。原告付振勇与被告王绪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告付振勇于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付振勇撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告付振勇负担。审判员  纪英二〇一九年十月九日书记员  逯欣
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初3535号原告：秦友，男，1972年5月13日出生，汉族，职员，住巴彦县。委托诉讼代理人：刘彦春（原告之妻），女，1975年8月21日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：张俭，男，1964年5月11日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告秦友与被告张俭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告秦友及委托诉讼代理人刘彦春、被告张俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦友提出诉讼请求：1、判令被告偿还垫付银行贷款本金及利息90000元，以及以此本金为基数自原告代被告偿还贷款本息之起至实际履行全部还款义务时止；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月11日，被告因购买农机具在邮储银行巴彦支行贷款457000元，期限1年，原告与另外两人为担保人。贷款到期后，在银行催要下，原告履行了担保人的保证责任，代被告向银行履行了90000元的还款义务，但被告未偿还原告。现原告提起诉讼。被告张俭未提交书面答辩状及任何抗辩证据。在庭审中辩称，此笔贷款不是其本人贷款，是其亲属用被告的名字贷的款，不同意偿还。本院经审理查明，2017年5月11日，被告张俭经原告等人担保向邮储银行巴彦支行贷款457000元，期限1年。贷款到期后，担保人与银行达成了还款协议，原告作为担保人按该协议向银行履行了偿还90000元贷款的保证义务后就此款向被告张俭追偿未果，向本院提起诉讼。上述事实有原、被告陈述、还款协议、情况说明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告秦友履行了担保人的法定还款义务后，依法对债务人享有追偿权。被告张俭有义务将其所欠银行贷款中由原告已付部分给付作为担保人的原告，其未支付，应承担违约责任。原告主张代付款利息，因双方无约定，依法应按中国人民银行同期同类贷款利率计算占款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，判决如下：被告张俭自本判决生效后十五日内给付原告秦友借款90000元及利息（计算方法：以本金90000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率标准自2018年7月9日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇一九年十月十六日书记员  白晶雪
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1398号罪犯左杰，男，1986年1月16日出生于重庆市南岸区,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2009年1月15日作出(2008)渝五中刑初字第266号刑事判决，以被告人左杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元，追缴违法所得一万六千元（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月15日经本院（2011）渝一中法刑执字第01245号刑事裁定，对其减刑一年；2012年12月19日经本院（2012）渝一中法刑执字第02540号刑事裁定，对其减刑一年；2014年4月16日经本院（2014）渝一中法刑执字第00605号刑事裁定，对其减刑一年五个月；2016年3月25日经本院（2016）渝01刑更278号刑事裁定，对其减刑十个月；2017年12月21日经本院（2017）渝01刑更1482号刑事裁定，对其减刑四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯左杰减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯左杰在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯左杰在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕依据等，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯左杰减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利三年不变。（本次减刑后的刑期自2008年6月5日起至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇一九年十月三十一日书记员  周渝
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1412号申请人：秦阳阳，男，汉族，1991年9月5日出生，住青州市，申请人：孟贝贝，男，汉族，1990年11月7日出生，住青州市，申请人：丰晓丽，女，汉族，1992年5月20日出生，住青州市，被申请人：王伟铭，男，汉族，1991年12月23日出生，住青州市，被申请人：张传凤，女，汉族，1969年12月25日出生，住青州市，申请人秦阳阳、孟贝贝、丰晓丽与被申请人王伟铭、张传凤民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款37700元或其他财产予以冻结、查封，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款37700元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费397元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  冯翠永二〇一九年十月三十一日书记员  刘 超
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执163号之一申请执行人：重庆市两江新区科易小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000092418569E。法定代表人：代兵，董事长。被执行人：黄兴发，男，1984年1月2日出生，汉族，住四川省米易县。重庆市两江新区科易小额贷款有限公司申请执行被执行人黄兴发小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄兴发逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，申请执行的标的借款本金137419.39元及利息、律师费2500元。执行中，本院依法向被执行人黄兴发发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查明：1.被执行人黄兴发名下有位于彭州市天彭镇的房屋，本院已采取查封措施。因该房在市外，其价值远大于本案申请执行标的，申请执行人同意暂不启动处置程序；2.被执行人黄兴发在中国邮政储蓄银行、中建设业银行、招商银行账户内有少量存款，本院已采取冻结措施；3.本院已委托申请执行人代理人前往被执行人的住所地进行现场调查，查明被执行人黄兴发未在该处居住，实际居住地不明；4.通过调查未查询到被执行人黄兴发有公积金、投资理财产品等财产可供执行；5.鉴于被执行人黄兴发未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2019年10月30日，本院约谈了申请执行人代理人，告知了执行情况，其代理人书面同意终结本次执行程序。截至2019年10月31日，被执行人黄兴发尚欠申请执行人重庆市两江新区科易小额贷款有限公司本金137419.39元、律师费2500元及利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执163号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  吴 瑶二〇一九年十月三十一日书记员  秦 颂
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3608号之四申请人：秦玉福，男，1971年1月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：金艳，女，1972年7月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行秦玉福与金艳借款合同纠纷一案，经查，被执行人金艳未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金艳在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月十日书记员  王丽娜
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初6928号原告：齐秀丽，女，1970年6月20日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人：李鑫悦。被告：王有昌，男，1958年1月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司,住所地。负责人：高超，该公司总经理。委托代理人：陈后晓，男，该公司员工。原告齐秀丽诉被告王有昌、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐秀丽的委托诉讼代理人李鑫悦、被告王有昌、保险公司委托诉讼代理人陈后晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐秀丽向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费989.89元、误工费46750元、伤残赔偿金74684元、被扶养人生活费11020元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元、鉴定费1000元，并由被告承担本案的诉讼费。事实理由：2018年8月12日7时40分，被告王有昌驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队出具第210204500000004259号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王有昌负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院治疗，事故造成原告右踝骨折伴胫距关节脱位，入院治疗化花费大量费用，并产生误工等损失。现原告与被告就各项赔偿调解无果，故原告诉至法院，请求法院依法维护公民合法权益。王有昌辩称，肇事经过和责任认定属实。我借用肇事车辆期间发生本次事故，现该车辆我已购买，是我的车。肇事车辆仅投保了交强险，已赔偿一次原告。保险公司辩称，肇事经过和责任认定属实。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在有效期内，我公司在交强险限额内赔偿原告的合理费用，鉴定费、诉讼费不予承担。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年8月12日7时40分，被告王有昌驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车在沈阳市大东区中学门前将原告撞伤。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队出具道路交通事故认定书，认定被告王有昌负事故全部责任，原告无责任。原告因本起交通事故住院治疗,出院后原告曾向本院起诉,本院于2019年5月20日作出(2019)辽0104民初3304号民事判决,对原告的医疗费、护理费等费用作了判决处理。后原告到沈阳市骨科医院做门诊治疗，产生医药费989.89元，误工费29452.5元（115.50元/天×255天）。经沈阳佳实司法鉴定所于2019年7月22日出具的司法鉴定意见书，原告齐秀丽右踝部伤残程度为十级，伤残赔偿金74684元、被扶养人生活费5289.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。另查明，被告王有昌驾驶的鲁Ｙ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险,在原告第一诉讼中,被告人保公司赔偿原告医药费10000元,其他费用19608.5元。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、医药费票据、诊断书、误工证明及收入情况说明、营业执照、伤残鉴定报告、鉴定费收据、户口本、社区证明、判决书等已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交警部门认定王有昌承担本次事故全部责任，原告齐秀丽不承担本次事故责任。符合法律规定，本院予以确认。被告王有昌为肇事车辆鲁Ｙ×××**号的驾驶人，是车辆运行的支配者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的损失的民事责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，由被告王有昌承担赔偿责任。原告发生医疗费989.89元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定，由被告王有昌赔偿原告。原告主张伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。原告经鉴定伤残程度为十级，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔付给原告。原告主张被扶养人生活费11020元。经核实，原告未提供证据证明原告父母需要原告抚养，故本院不予支持。原告育有子女一人,女儿王秋舒，2002年8月29日出生,从交通事故发生之日(2018年8月12日)起计算至18周岁尚有24个月,被抚养人生活费为5289.6元（26448元/年×2年×10%），由被告保险公司赔付给原告。原告主张误工费46750元，误工8.5个月，每月工资5500元，并提供了收入情况说明、营业执照。根据法律规定原告应提供银行流水、劳动合同等相关证据证明误工情况，经核实，原告误工天数为255天，故按照居民服务业标准计算误工费为29452.5元，由被告保险公司赔偿原告误工费4417.9元，被告王有昌赔偿原告误工费25034.6元。原告主张营养费2000元，因原告未提供医嘱证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司赔偿原告齐秀丽伤残赔偿金74684元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司赔偿原告齐秀丽精神损害抚慰金5000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司赔偿原告齐秀丽鉴定费1000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司赔偿原告齐秀丽被抚养人生活费为5289.6元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司赔偿原告齐秀丽误工费4417.9元；六、被告王有昌原告齐秀丽医疗费989.89元七、被告王有昌原告齐秀丽误工费25034.6元；以上一至七项于本判决生效后15日内付清；八、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4814元，由被告王有昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王冬梅人民陪审员  高 岩人民陪审员  韩振东二〇一九年十月九日书 记 员  范思蒙
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0582民初762号 原告：陕西环宇房地产开发有限公司，住所地：陕西省华阴市。 法定代表人：叶晓东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 被告：吴景芳，男，1964年8月7日出生，汉族。 原告陕西环宇房地产开发有限公司与被告吴景芳追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告陕西环宇房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的银行贷款本息人民币42494.62元，并按照央行贷款利率计算支付利息从原告垫付之日至实际还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月13日被告以银行按揭贷款形式购买了原告开发建设的位于华阴市XX路XX段XX号房屋，每平方米14080元，建筑面积78.9平方米，被告首付560912元，从银行按揭贷款支付55万元。2013年1月25日被告从中国农业银行股份有限公司华阴市支行贷款55万元，原告提供担保，三方签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告向银行借款55万元，借款期限120个月，利率按央行确定利率上浮30%，被告以等额本息方式按月还款，原告提供担保。2018年被告开始违约未能如期向银行还款，原告在银行的催要下为维护自身的信用等级自动履行了担保义务，为被告垫付了部分银行贷款本息。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 被告吴景芳辩称，1、原告起诉与事实不否，实际是华阴市四通小额贷款有限公司以其名义与银行达成了合作的意向，其对房产购买、原告的借贷关系、原告的款项归还等一概不知；2、本案的诉讼费及其它一切相关费用应由原告承担。 本院认为，本案所涉及的位于华阴市XX路XX段XX城XX号房产实际是华阴市四通小额贷款有限公司以被告吴景芳的名义购买，吴景芳与中国农业银行股份有限公司华阴市支行的担保贷款合同也是由华阴市四通小额贷款有限公司以吴景芳的名义签订的，给中国农业银行股份有限公司华阴市支行的按揭贷款归还也是由华阴市四通小额贷款有限公司实际归还并履行。该涉案房产已经（2019）陕0582刑初40号刑事判决书确认为华阴市四通小额贷款有限公司房产。因华阴市四通小额贷款有限公司的财产部分被查封，该刑事案件正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陕西环宇房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费862元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  陈 煜 人民陪审员  周应战 人民陪审员  万西凤 二〇一九年九月三十日 法官 助理  杨丽娟 书 记 员  张 茹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初7960号原告：孙航嫔，女，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：深圳荷包金融信息咨询有限公司，住所地广东省深圳市南山区科苑南路**中国储能大厦**。法定代表人：梁健恒，总经理。委托诉讼代理人：丁宇，男，该公司员工。原告孙航嫔与被告深圳荷包金融信息咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告孙航嫔向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款10840.52元。事实和理由：深圳荷包金融信息咨询有限公司位于深圳市南山区科苑南路3099号中国储能大厦47号，公司在工商部门注册登记的经验范围为金融信息咨询，经查，该公司实际上为网络借贷信息中介机构，无金融产品出售资格，业务范围仅限P2P的中介业务，在未取得审批的情况下，利用自建网络平台在网络上发布虚假信息，同时利用业务员进行线下虚假宣传，让群众扫码购买其理财产品，产品以“大荷包”、”小荷包”为主。2018年7月起，公司理财产品出现不能体现问题，公司答复遇到挤兑风暴，公司出现资金供应不足。被告单方以各种名义和手段不将到期款项偿还原告、不支付原告应可随时提取的收益资金，已严重损害原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告深圳荷包金融信息咨询有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：1.本案案由系委托理财合同纠纷，但原告与被告并无委托理财或民间借贷法律关系，原告起诉被告不符合法定条件，法院依法应裁定驳回原告对被告的起诉；2.根据原告与被告之间的仲裁协议，原告与被告之间的居间合同纠纷应由深圳仲裁委员会以仲裁方式审理，法院依法应裁定驳回原告对被告的起诉。被告深圳荷包金融信息咨询有限公司向法院提交了由原告孙航嫔与被告深圳荷包金融信息咨询有限公司签订的《小荷包产品服务协议》，该协议的第九条均约定:”因本协议项下服务产生的纠纷，双方应先行协商解决，协商不成的，任何一方可提交深圳仲裁委员会，按照提交争议时该会有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁地点在深圳。仲裁费、律师费、执行费、保全费等相关费用由败诉方承担。”本院经审查认为，该仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的情形，为合法有效条款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条：”在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”的规定，本案争议解决方式应依《小荷包产品服务协议》、约定的仲裁条款执行，原告的起诉应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告孙航嫔的起诉。案件受理费100元（已减半收取，原告已预交），由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  余慧婷二〇一九年十月二十八日书记员  虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初545号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人管成发(自报)，男，1972年6月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳市，暂住上海市宝山区。辩护人于朝勃，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检金融刑诉［2019］107号起诉书指控被告人管成发犯妨害信用卡管理罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，被告人管成发及辩护人于朝勃到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：2018年10月起，被告人管成发通过微信联系等方式，从他人处收得多张银行卡，欲伺机出售牟利。2018年11月19日，侦查人员根据掌握的线索，在上海市地铁1号线彭浦新村站附近抓获管成发，从其随身处缴获徐伟杰、孙某等数人名下有效银行卡5张及配套密码器等物。嗣后，侦查人员又在管成发位于上海市宝山区潘兴路XXX弄XXX号XXX室的暂住处，查获张建朝、郝某某等数人名下有效银行卡11张及配套密码器等物。被告人管成发到案后，如实供述了主要犯罪事实。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了证人张某某、王某某、孙某、周某某、郝某某的证言，公安机关制作的扣押笔录、扣押清单、搜查证、搜查笔录、工作情况，有关的协助查询财产通知书、银行卡查询记录、司法鉴定意见书、相关截图、刑事判决书、释放证明、户籍资料及被告人管成发的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人管成发妨害信用卡管理，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项之规定，构成妨害信用卡管理罪。被告人管成发能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉人认为，结合被告人管成发有前科等情节，建议法院判处被告人管成发一年至一年三个月有期徒刑，并处罚金。被告人管成发对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为管成发到案后如实供述罪行，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2018年起，被告人管成发通过微信联系等方式，从他人处收得多张银行卡，欲伺机出售牟利。2018年11月19日，侦查人员根据掌握的线索，在上海市地铁1号线彭浦新村站附近抓获管成发，从其随身处缴获孙某等数人名下有效银行卡5张及配套密码器等物。嗣后，侦查人员又在管成发位于上海市宝山区潘兴路XXX弄XXX号XXX室的暂住处，查获郝某某等数人名下有效银行卡11张及配套密码器等物。被告人管成发到案后，如实供述了主要犯罪事实。证实上述事实的证据有：1、证人张某某、王某某、孙某、周某某、郝某某的证言，证实其等曾出售本人银行卡或从事买卖银行卡等情况。2、有关的搜查证及搜查笔录、扣押笔录及清单、相关照片、工作情况等，证实侦查人员在抓获管成发后，从其随身处扣押OPPO牌手机1部、银行卡11张及部分配套密码器、手机卡，从其暂住地床边桌上一盒子内查获银行卡17张及部分配套密码器、手机卡的情况。3、有关的协助查询财产通知书、相关银行卡查询记录，证实经对从管成发随身及暂住处扣押的银行卡的持卡人信息等进行查询，确定持卡人身份及银行卡状态。其中，管成发随身处扣押的11张银行卡中，5张为管成发名下，1张显示卡不存在，其余5张状态正常；管成发暂住地扣押的17张银行卡中，5张已作废、销卡或关户，1张口头挂失，其余11张状态正常的情况。4、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、相关截图，证实管成发手机内向他人收购、转卖银行卡的部分聊天记录等情况。5、公安机关出具的工作情况，证实侦查人员根据线索于2018年11月19日抓获管成发的经过。6、有关的刑事判决书、户籍资料等，证实被告人管成发的身份及前科情况。7、被告人管成发的供述，印证上述基本事实。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人管成发妨害信用卡管理，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人管成发能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人管成发有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，维护信用卡管理的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人管成发犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2019年12月18日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具手机一部及扣押的信用卡等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱燕佳人民陪审员  王宝龙人民陪审员  施桂元二〇一九年十月二十三日书 记 员  龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：……（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。……
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3540号原告：郑乐运，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：余林，男，1970年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告郑乐运与被告余林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告郑乐运到庭参加了诉讼，被告余林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑乐运向本院提出诉讼请求：请求被告余林归还欠款79855元。事实与理由：2016年至2018年2月3日之间，被告在原告处购买装修涂料腻子粉欠款79855元，并打下欠条，至今原告多次讨要未果，原告打电话被告催款，被告不接电话并拉黑原告。被告余林未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一原告身份证，拟证明原告的身份情况；证据二被告于2018年2月3日向原告出具的欠条，拟证明被告欠原告货款的事实。本院认为原告提交的两证据均具真实性、合法性、关联性，可以证明被告欠原告货款的事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑乐运从事涂料加工业务，被告余林在原告处购买腻子粉等材料。2018年2月3日，双方结算，被告余林向原告郑乐运出具欠条，欠条载明：今欠到2016-2017年度腻子粉货款柒万玖仟捌佰伍拾伍（79855元）。欠条出具后，被告至今未向原告郑乐运偿还下欠货款。原告郑乐运催要无果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告在原告处购买腻子粉等装修材料，双方之间的买卖合同关系依法成立。被告向原告出具欠条确认欠货款金额，被告理应积极履行给付义务，故对原告郑乐运要求被告余林偿还货款79855元的诉请，本院依法予以支持。被告余林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余林于本判决生效之日起五日内给付所欠原告郑乐运货款79855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元减半收取898元，由被告余林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁学卫二〇一九年十月二十八日代书记员 毛 欢
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1303号申请执行人：杨艳梅，女，1957年10月7日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：闫丙午，男，1954年11月11日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：张淑贞，女，1957年7月27日出生，汉族，现住石家庄市新华区。本院依据已经发生的法律效力的（2017）冀0105民初2967号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人闫丙午、张淑贞名下钱款121700元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十月十五日书记员 郑子豪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2194号申请执行人：杨红亚，男，汉族，生于1969年11月20日，住邓州市。申请执行人：刘静，女，汉族，生于1965年1月29日，住邓州市。申请执行人：任文学，男，汉族，生于1968年3月10日，住邓州市。申请执行人：郭杰军，男，汉族，生于1969年10月18日，住邓州市。被执行人：冯海平，男，汉族，生于1973年8月6日，住邓州市。本院在执行申请人杨红亚、刘静、任文学、郭杰军与冯海平为排除妨害纠纷一案中，经过法院强制执行，被执行人冯海平已经将房屋腾空，交付完毕。申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2194号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇一九年十月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执恢1155号申请执行人：赵秀红，女，汉族，1975年8月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：巴长明，男，回族，1951年3月18日出生，住郑州市金水区。关于赵秀红申请执行陈江海、巴长明股权转让纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终7159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵秀红向本院提出执行申请，本院于2018年6月5日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年7月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年6月6日提起网络查询，发现被执行人名下有银行存款11765.14元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下，除此外未发现被执行人陈江海、巴长明名下有可供执行的车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年6月25日向陈江海、巴长明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向陈江海、巴长明发出传票传唤其2019年2月28日到本院接受询问，陈江海未按照本院传唤时间到院接受询问，巴长明于2019年3月11日到院接受询问，经询问被执行人巴长明未提供可供执行的财产；四、本院于2019年9月6日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈江海、巴长明名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人陈江海、巴长明的下落。经调查被执行人陈江海、巴长明在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人陈江海、巴长明的下落；五、申请执行人赵秀红于2018年6月25日向本院提供财产线索，本院依法查封被执行人陈江海名下位于河南省××乡××沟村××面积3000亩的林地使用权，后申请人申请暂缓处置，本院暂无法处置；六、本院于2019年2月25日、2019年9月4日两次对被执行人陈江海、巴长明提起网络查询，未发现被执行人陈江海、巴长明名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年10月30日本案申请执行人已实际受偿11765.14元。本院于2019年10月18日对申请执行人赵秀红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵秀红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈江海、巴长明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十月二十九日书记员 孙晓情
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1325刑初564号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人王树忠，男，1964年9月16日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务农，住费县。2019年4月18日被费县公安局取保候审。山东省费县人民检察院以费某一部刑诉[2019]249号起诉书指控被告人王树忠犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2019年10月23日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人王树忠到庭参加诉讼,现已审理终结。经审理查明，2019年3月6日19时50分许，被告人王树忠无驾驶资格醉酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿省道234线由南向北行驶至135公里+600米(费县费城街道办事处于家泉村路段)处时，将步行的刘某撞倒。经检测，事发时被告人王树忠血液中的乙醇含量为91.8mg/100ml。道路交通事故认定书认定被告人王树忠负事故全部责任。4月15日，双方达成和解协议。4月18日，被告人王树忠到费县交警大队投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、抓获经过、户籍证明等书证；被害人刘某的陈述；被告人王树忠的供述；被告人王树忠的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王树忠在道路上无驾驶资格醉酒驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人王树忠无驾驶资格驾驶机动车，并发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。本案中，被告人王树忠到费县公安局投案，并如实供述自己的罪行，系自首，在庭审中亦认罪、悔罪，对其依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王树忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 进二〇一九年十月二十九日书记员 李彩彩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8848号申请人：郑建伟，男，1988年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：天津滨海鑫福钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码：91120110684728288C,住所地天津市东丽区新立街道四合庄村四经路**-1.法定代表人：黄天水，经理。申请人郑建伟与被申请人天津滨海鑫福钢铁贸易有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人郑建伟于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津滨海鑫福钢铁贸易有限公司名下天津银行东丽支行账号为10×××67的银行帐户存款1180000元。申请人郑建伟以紫金财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，原告郑建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津滨海鑫福钢铁贸易有限公司银行名下天津银行东丽支行账号为10×××67的银行帐户存款1180000元，冻结期限一年。自2019年10月日起至2020年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢玉岭二〇一九年十月二十五日书记员  门富悦
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3524号 原告：邯郸市锦帆房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区北环东路**。 法定代表人：赵铁柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宁，河北中大同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽娟，河北中大同律师事务所律师。 被告：韩正彬，男，1977年11月15日出生，住邯郸市广平县。 原告邯郸市锦帆房地产开发有限公司（以下简称锦帆房地产公司）与被告韩正彬为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告锦帆房地产公司委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼，被告韩正彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 锦帆房地产公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除2015年4月14日原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及2015年4月15日签订的《商品房买卖合同补充协议》；2、依法判令被告向原告偿付违约金59086元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月14日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定：被告购买原告开发的位于邯郸市丛台区房屋，房屋面积为110.03平方米，总房款为590861元；被告采用商业贷款的方式向原告支付房款，首付款为290000元，剩余300861元被告向农行邯山支行贷款支付；本合同在履行过程中发生争议的，依法向房屋所在地人民法院起诉等条款。2015年4月15日，原、被告又签订了《商品房买卖合同补充协议》，该协议约定：自签订《商品房买卖合同》之日起90日内，被告仍未办理完成银行贷款部分房款划入原告账户前的所有手续，原告有权与被告解除《商品房买卖合同》，被告需向原告支付合同总价款10%的违约金，违约金从被告已交付的付款中扣除。2015年5月8日，被告向原告借款290000元支付了合同的首付款。可是，至今被告未能办理完银行贷款手续，导致被告无法支付购房款，合同无法继续履行。经原告多次催促，被告仍未履行合同约定的义务，特诉请法院裁决。 原告锦帆房地产公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照。证明原告的诉讼主体资格。 2、《商品房买卖合同》及《补充协议》，证明被告违约，原告有权解除合同，被告向原告支付违约金。 3、《借款协议书》及借条，证明被告向原告借款29万元，向原告支付了首付款。 4、付款凭证5张，证明被告向原告支付了10861元的首付。 5、预售许可证复印件一份，证明涉案房屋取得了政府的预售许可，手续合法。 韩正彬未做答辩。 根据庭审查明的情况结合本院采信的证据，本院确认以下事实：锦帆房地产公司为邯郸市梦湖水岸小区开发企业，2012年9月7日取得商品房预售资格。 2015年4月14日至15日，锦帆房地产公司作为出卖人与韩正彬作为买受人签订了一份《商品房买卖合同》和补充协议。合同主要约定，买受人购买位于邯郸市梦湖水岸4幢2单元9层901号，建筑面积约110.03平方米。单价为人民币5370元／平方米，总价为人民币590861元整。2015年4月14日支付首期300861元，余款290000元向农业银行邯山支行办理商业贷款。 补偿协议约定，买受人逾期付款的，自签订《商品房买卖合同》之日起90日内，买受人仍未办理完成银行贷款部分房款划入出卖人账户前的所有手续，出卖人有权与买受人解除《商品房买卖合同》，买受人需向出卖人支付合同总价款10%的违约金，违约金从被告已交付的付款中扣除。 另查明，2015年3月9日、4月14日，原告分别出具收据，收到被告10000元和861元。2015年5月8日，被告向原告借款290000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。目前，我国房地产业相关法律规定，房地产开发企业取得商品房预售许可证明后可将尚未建成的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人。原告锦帆房地产公司与被告韩正彬签订的《商品房买卖合同》和补充协议系双方真实的意思表示，合法有效，受法律保护。关于合同的履行问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”商品房买卖合同是典型的双务合同，韩正彬作为买受人，支付了部分购房款，对剩余购房款申请商业贷款未果，现已逾期付款超过90日以上，符合双方在补充协议中约定的合同解除条件。原告锦帆房地产公司的第一项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告锦帆房地产公司主张的第二项诉讼请求，双方虽约定了违约金条款，但鉴于合同已经解除，考虑到本地房地产市场价格的变化情况，由被告韩正彬再支付合同总价款的10%违约金，显失公平。酌情由被告韩正彬支付原告锦帆房地产公司10861元违约金，从韩正彬已经预交的首付款扣除。 依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告邯郸市锦帆房地产开发有限公司与被告韩正彬2015年4月14日签订的《商品房买卖合同（预售）》及2015年4月15日签订的《商品房买卖合同补充协议》； 二、被告韩正彬于本判决生效之日起五日内，支付原告邯郸市锦帆房地产开发有限公司违约金10861元（从被告韩正彬已预交的首付款中扣除）； 三、驳回原告邯郸市锦帆房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取计639元，由原告邯郸市锦帆房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇一九年十月二十三日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第一款根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民初419号原告：吉林省大椅山酿酒有限公司，住所地吉林省通化市辉南县样子哨镇大椅山村。法定代表人：王暖波，董事长。委托诉讼代理人：温明，男，系吉林省大椅山酿酒有限公司员工。被告：山东聊城东昌府区鲁窖酒厂，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇南工业园**。投资人：李华，总经理。被告：贵州省仁怀市茅台镇赖古王酒厂，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢镇。投资人：李朝华，董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：杜德臣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：徐璐（实习），北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：松山区九润砂锅水饺餐厅，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区物流园区内物资市场**楼122餐厅。经营者：靳百东。原告吉林省大椅山酿酒有限公司与被告山东聊城东昌府区鲁窖酒厂、贵州省仁怀市茅台镇赖古王酒厂、松山区九润砂锅水饺餐厅侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告吉林省大椅山酿酒有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省大椅山酿酒有限公司以与被告山东聊城东昌府区鲁窖酒厂、贵州省仁怀市茅台镇赖古王酒厂、松山区九润砂锅水饺餐厅达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省大椅山酿酒有限公司撤诉。案件受理2579.44元，减半收取计1289.72元，由吉林省大椅山酿酒有限公司负担。审 判 长  管玲玲人民陪审员  邵长胜人民陪审员  张金华二〇一九年十月二十二日法官助理莫陈愿书记员范阳蕾
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1055号 申请执行人：王春香，女，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽汇鑫水利建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市银河二路环宇银河绿苑******，统一社会信用代码913413023228021450（1-5）。 法定代表人：葛磊。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1055号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人安徽汇鑫水利建筑工程有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽汇鑫水利建筑工程有限公司的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十月十日 书记员  汪菡佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2000号 申请执行人：冷雅杰，女，1972年11月3日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：冷向阳，男，1965年10月19日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人冷雅杰与被执行人冷向阳民间借贷纠纷一案，申请执行人冷雅杰依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2251号民事判决书申请法院执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费，共计39894元。本院受理执行案件后，已被执行人发出执行通知书、财产报告令并发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有39894元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十月十三日 书记员  刘炳辰
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1792号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某，男，1979年2月24日出生，汉族，户籍在江苏省东台市。辩护人金建良，上海江南律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3072号起诉书指控被告人陈某犯伪造国家机关证件罪、非法制造发票罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人金建良均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某于2016年8月起，为非法牟利，伪造“机动车登记证书”、“机动车行驶证”、“结婚证”等证件，并予以贩卖。2019年1月7日，上海市公安局宝山分局民警在本市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室内抓获陈某，并当场缴获空白“机动车登记证书”50本、“机动车登记证书”13本、“机动车行驶证”40本等。经鉴定，其中“机动车登记证书”1本、“机动车行驶证”35本均系伪造。另查明，被告人陈某为非法牟利，同时伪造二手车交易发票，并予以贩卖。2019年1月7日，上海市公安局宝山分局民警抓获陈某，并缴获二手车销售统一发票12张等。经鉴定，其中“二手车销售统一发票”10张系伪造，票面金额共计人民币70余万元。被告人陈某到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有证人倪某某的陈述；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》；上海市公安局上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》、《扣押笔录》；《机动车协查、比对工作联系单》；上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》；被告人陈某账本复印件；上海市公安局宝山分局顾村派出所出具的《工作情况》；被告人陈某的供述、《人口信息》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某伪造国家机关证件，情节严重，其行为已构成伪造国家机关证件罪，被告人陈某伪造发票，其行为已构成非法制造发票罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其辩护人提出的相关量刑辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，犯非法制造发票罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2023年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃证物品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 斌审 判 员  杨 婷人民陪审员  刘雅琴二〇一九年十月十八日书 记 员  管胜杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百零九条……伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中判决有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初6843号原告：李某阳，男，汉族，莱西市人，无业，住莱西市。委托诉讼代理人：宫健，山东泰广律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬，山东齐德律师事务所律师。被告：于某胜，男，汉族，莱西市人，无业，住莱西市。委托诉讼代理人:张术高，莱西市法律援助中心律师。被告:吴某安，男，汉族，莱西市人，个体经营者，住莱西市。委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：烟台隽大运业有限责任公司运输分公司，住所地：烟台市芝罘区冰轮路45号。法定代表人：孙义民，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙寒凝，系该公司职员。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路113号。法定代表人：姜旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙付军，山东莱励律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号阳光泰鼎大厦2212。负责人：徐晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李珣、李艳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告李某阳诉被告于某胜、吴某安、烟台隽大运业有限公司运输分公司、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某阳于2019年10月11日向本院提出申请，要求撤回对被告于某胜、吴某安、烟台隽大运业有限公司运输分公司、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某阳撤诉。案件受理费5324元，由原告负担。审判员 李 娟二〇一九年十月十一日书记员 赵俊平
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初3732号原告：李赛。被告：王曙辉。原告李赛与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付欠款本金30000元；本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李赛的起诉。案件受理费275元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇一九年十月八日书记员  张洁琼
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初5042号 原告：王秀枝，女，1963年9月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄正英，四川诚信法律服务所法律工作者。 原告：曹建全，男，1938年3月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄正英，四川诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王秀枝，女，1963年9月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告：曹彬，男，1986年10月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄正英，四川诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王秀枝，女，1963年9月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：宋加明，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告王秀枝、曹建全、曹彬与被告宋加明劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告王秀枝及原告王秀枝、曹建全、曹彬的委托诉讼代理人黄正英到庭参加诉讼，被告宋加明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀枝、曹建全、曹彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费8710元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月，张彬邀约曹保安到宋加明承包的甘洛县阿嘎乡民居建筑工程去做工，曹保安主要从事木工工作。曹保安与被告宋加明约定：工资按天计算，每天260元。曹保安共做工33.5天，应得工资8710元，工程完工后，多次向宋加明催要工钱，未果，2019年2月12日，被告宋加明向曹保安在内的8人出具了一份欠条，并承诺2019年7月30日前支付40000元，现约定支付时间已过，被告未按约定付钱。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告宋加明未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。但被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对本案原告提交的身份证复印件、欠条等证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，经案外人张彬邀约，曹保安到被告承包的甘洛县阿嘎乡民居建筑工程从事木工工作。双方对工资进行了口头约定。工程完工后，经双方结算，被告向原告等八人出具《欠条》，载明：“（曹保安）曹木匠、天数、33.5×260元=8710元……以上合计84440元，在2019年7月30号付40000元，余2019年12月30号全部付清。”后经催收，被告未按约履行劳务费的给付义务。 曹保安于2019年7月19日去世，原告王秀枝、曹建全、曹彬系曹保安之妻、父、子。 本院认为,曹保安经案外人张彬邀请，到被告宋加明承包的甘洛县阿嘎乡民居建筑工程从事木工劳务作业,工程完工后，双方进行了结算，被告向曹保安等八人出具了《欠条》并载明欠付的具体劳务金额，被告应当按照该欠条上载明的金额向曹保安支付劳务费用。曹保安已于2019年7月19日死亡，原告王秀枝、曹建全、曹彬有权按照《中华人民共和国继承法》第十条之规定向被告主张支付曹保安的劳务费。又经多次催收，被告均未按约定履行金钱给付义务，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定,原告王秀枝、曹建全、曹彬要求被告向其支付劳务费8710元的诉讼请求,本院予以支持。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前,当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,被告宋加明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面证据和答辩、质证意见,视为其放弃举证、质证等相关权利,其应承担不利后果。 据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定,判决如下： 被告宋加明在本判决生效之日起五日内支付原告王秀枝、曹建全、曹彬劳务费8710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宋加明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  赵浏渊 二〇一九年十月三十一日 书记员  李 阔
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4606号 原告姜元君，男，1947年2月18日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告刘德波，男，1965年5月24日出生，汉族，住乳山市。 被告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。 法定代表人张信航，董事长。 原告姜元君诉被告刘德波、山东乳山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。姜元君于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜元君的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姜元君撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由姜元君负担。 审判员  崔常勇 二〇一九年十月二十二日 书记员  王姣姣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5555号原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路****，统一社会信用代码：91370211727816529X。法定代表人:王增连,该公司总经理。委托诉讼代理人：王大伟，山东方辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩龙，山东方辰律师事务所律师。被告：刘美霞，女，1967年12月9日生，住城阳区。本院在审理原告青岛新时代物业服务有限公司与被告刘美霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告青岛新时代物业服务有限公司于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛新时代物业服务有限公司负担。审 判 长  秦忠基人民陪审员  王 蕾人民陪审员  张菽娟二〇一九年十月十七日书 记 员  胡绪云
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1098号申请执行人孟晓山，男，1980年4月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人朱跃峰，男，1957年6月12日出生，汉族，城镇居民，住金乡县被执行人张锡玲，女，1958年8月1日出生，汉族，城镇居民，住址同上。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，该房产已被他院查封,暂时不能更改所有权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省金乡县人民法院（2018）鲁0828民初27号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十月十七日书记员  陈 雷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0382执1626号申请执行人魏云申，男，1962年9月20日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王丙田，男，1975年4月19日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人魏云申诉被执行人王丙田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2017）苏0382民初7529号民事判决书已生效。该法律文书主文中载明：一、被告王丙田于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏云申各项损失共计111247元。二、驳回原告魏云申其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）王丙田其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，鉴定费2900元，合计3651元，由原告魏云申负担851元，由被告王丙田负担2800元；反诉费用400元，由被告王丙田负担。2019年5月8日，申请执行人魏云申以被执行人姚永未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2019年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月13日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人账户无存款。3、本院于2019年5月13日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。4、本院于2019年5月20日查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记。5、执行过程中，本院于2019年10月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年5月22日本院对被执行人住所进行搜查，并将被执行人拘传到法庭，被执行人不履行义务，将被执行人司法拘留15天，拘留期限为2019年5月22日至2019年6月6日。7、2019年10月21日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人账户无较大存款。8、上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇一九年十月二十二日书记员 刘明浩
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初7949号 原告：陈永龙，男，1960年1月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭庆辉，安徽阜之锦事务所律师。 委托诉讼代理人：张成珍，安徽阜之锦事务所律师。 被告：张殿友，男，1937年6月14日出生，汉族，住安徽省。 被告：张桂芬，女，1942年6月4日出生，汉族，住安徽省。 共同委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。 原告陈永龙与被告张殿友、张桂芬物权保护纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告陈永龙于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永龙撤诉。 案件受理费减半收取计150元（原告预交），由原告陈永龙负担。 审判员  李民 二〇一九年十月二十四日 法官助理戎阳 书记员邓淋方