山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初1804号原告：姜洪山，男，1967年2月28日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜震，男，系姜洪山之子。被告：杨松，男，1987年8月25日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。被告：魏彦东，男，1993年6月20日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**中央商务区**楼，统一社会信用代码：91370700MA3CLPWL15负责人：张成堂，总经理。委托诉讼代理人：张光磊，男，该公司员工。原告姜洪山与被告杨松、魏彦东、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜洪山的委托诉讼代理人董军、姜震、被告杨松及其委托诉讼代理人高黎、被告保险公司的委托诉讼代理人张光磊到庭参加诉讼。被告魏彦东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共计2377246.33元；2、依法判令诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日13时许，魏彦东驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**轻型厢式货车（载乘车人：姜洪山、刘某）沿胶王路由南向北行驶至事故地点弯道处向西转弯时，与马路北边的路牙石相撞，发生单方事故，致姜洪山受伤，后送往益都中心医院住院治疗。青州市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告魏彦东承担事故的全部责任，姜洪山不承担责任，刘某不承担责任。本案肇事车辆鲁Ｇ×××**轻型厢式货车在被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险，保险期间为2018年3月3日至2019年3月3日。被告保险公司辩称，本次交通事故未向保险公司报案，保险公司无任何报案信息可查询，请法院依法查明事故经过及驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等信息。依据原告诉状显示，原告为车上人员，肇事车辆未投保车上人员险，保险公司不承担赔偿责任。被告杨松辩称，事故发生属实，原告对于自身损害的发生有过错，原告请求赔偿数额过高，请求法院根据庭审质证情况确认具体赔偿数额。被告魏彦东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、原告主张医疗费224580.33元，根据原告提供的证据，本院确认原告医疗费应为219693.51元；2、原告主张误工费452748元（194天×3955元/30天+3955元/月×12月×9年），原告姜洪山受伤时在被告杨松处工作，月收入3955元，被告对误工时间及计算标准均提出异议。本院认为原告仅提供2018年9月份的工资收入证明一份，未举证证明其连续的工资收入情况，本院确认其误工费应参照城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。原告主张定残后的误工费与残疾赔偿金是重复计算，本院不予支持。根据鉴定报告，原告的误工期限为受伤日至定残前一日止，原告的误工费应为21019.90元（108.35元/天×194天）；3、原告主张护理费360269.20元（92天×108.35元/天+92天×160元/天）+91.94元/天×365天×10年，住院期间由其妻子成春玉、妹妹姜洪军2人护理，成春玉系山东合力新材料有限公司员工,月平均工资4800元；姜洪军在城区居住，按照城镇居民标准主张；出院后1人长期护理，按城乡结合部标准主张。被告对护理时间及标准均提出异议。本院认为原告住院天数应为79天，根据原告提供的证据，本院确认成春玉护理费应按城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。原告出院后长期护理费,因原告为完全护理依赖,结合原告的实际年龄及伤残情况,本院支持按护工标准暂计算10年的护理费,期满后的护理费原告可另行主张。因此，原告住院期间的护理费应为17119.30元（79天×108.35元/天）×2人；长期护理依赖费为335581元（91.94元/天×365天×10年）×100%,共计护理费应为352700.30元；4、原告主张住院伙食补助费2760元（92天×30元/天），根据原告住院天数，应为2370元（79天×30元/天）；5、原告主张交通费3000元，根据原告实际住院天数、护理人数，本院酌定1580元（79天×2人×10元/天）；6、原告主张一次性护垫费40000元（2000元/年×20年）,结合原告的实际年龄及伤残情况，本院暂支持按照10年计算一次性护垫，费用为20000元（2000元/年×10年），期满后可另行主张；7、原告主张残疾辅助器具费（轮椅）8000元（400元/年×20年），根据鉴定意见残疾辅助器具为普通轮椅，每三年费用为1200元，本院暂支持12年，残疾辅助器具费为4800元，期满后可另行主张；7、伤残赔偿金558460元，被告虽提出异议，但未提供证据反驳，本院直接予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年9月1日13时许，魏彦东驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**轻型厢式货车（载乘车人：姜洪山、刘某）沿胶王路由南向北行驶至事故地点弯道处向西转弯时，与马路北边的路牙石相撞，发生单方交通事故，致姜洪山、魏彦东、刘某受伤，路面、路牙石、车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队现场勘验认定魏彦东承担事故的全部责任，姜洪山不承担责任，刘某不承担责任。原告受伤后入住益都中心医院住院治疗79天，主要诊断为肺部感染；坠积性××；颈髓损伤（ASIAA级）；C7椎体压缩性骨折；C6椎体脱位并小关节交锁；C6椎体左侧关节突骨折；多处软组织挫伤；慢性胃炎。根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年3月21日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2019]临鉴字第43号鉴定意见为：1、道路交通事故致颈髓损伤（ASIAA级）、C7椎体压缩性骨折、C6椎体脱位并小关节交锁、C6椎体左侧关节突骨折，现双下肢肌力0级，提睾反射消失，小便自溢，肛门括约肌松弛，大便外溢，依据《人体损伤致残程度分级》评定为壹级伤残；2、误工期限自受伤日至定残前一日止；3、住院期间2人护理，出院后长期1人护理；4、180日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、一次性护理垫（大小便使用）2000元/年；6、残疾辅助器具为普通轮椅，费用1200元/3年；7、完全护理依赖。鲁Ｇ×××**轻型厢式货车实际车主系被告杨松，驾驶人系被告魏彦东，魏彦东系被告杨松雇佣的司机。被告魏彦东有驾驶资格。原告姜洪山系被告杨松的雇员，系事故车辆乘车人。涉案车辆在被告保险公司投保商业三者险，未投保车上人员责任险。被告杨松为原告姜洪山垫付医疗费40000元。原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费219693.51元、伤残赔偿金558460元、误工费21019.90元、护理费352700.30元、住院伙食补助费2370元、营养费5400元、精神损害抚慰金10000元、交通费1580元、法医鉴定费3300元、一次性护垫费20000元、残疾辅助器具费4800元、被抚养人生活费37567元，以上共计1236890.71元山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年、108.35元/天，农村居民人均可支配收入为16297元/年、44.65元/天；农村居民人均消费性支出为11270元/年、30.88元/天。本院认为，魏彦东驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**轻型厢式货车（载乘车人：姜洪山、刘某）发生单方交通事故，致姜洪山受伤属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告魏彦东承担事故的全部责任，姜洪山不承担责任，刘某不承担责任，本院对此予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告魏彦东与被告杨松系雇佣关系，被告魏彦东在从事雇佣活动中发生单方交通事故，致原告姜洪山受伤致残,被告杨松作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。被告魏彦东在本次事故中负全部责任，具有重大过失，应当与被告杨松承担连带赔偿责任。扣除被告杨松为原告垫付的医疗费40000元，被告杨松仍需向原告赔偿1196890.71元（1236890.71元-40000元）。本案原告姜洪山系乘车人，涉案车辆未投保车上人员责任险，因此，被告保险公司不承担赔偿责任。被告魏彦东既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨松赔偿原告姜洪山医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计1196890.71元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告魏彦东在本判决第一项确定的赔偿数额范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告姜洪山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25818元，由原告姜洪山负担9886元，由被告杨松、魏彦东负担15932元；保全费2520元，由被告杨松、魏彦东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  姚秋丽人民陪审员  崔俊华人民陪审员  孟祥吉二〇一九年十月十五日法官助理丁宁书记员李晓芸