山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1123民初841号原告：尹某作，男，1955年6月14日出生，汉族，兴县魏家滩镇龙泉村农民，住兴县蔚汾镇枣峁梁段兴文小区。委托诉讼代理人：孙某儿，女，1960年2月18日出生，汉族，兴县魏家滩镇龙泉村农民,住兴县蔚汾镇枣峁梁段兴文小区。系原告尹某作的妻子。委托诉讼代理人：方李涛，女，山西宗耀律师事务所律师。被告：白某兵，男，1979年11月17日出生，汉族，兴县蔡家崖乡张家圪埚村农民，住兴县蔡家崖乡张家圪埚村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司。住所地：吕梁兴县城内环城东路。负责人：王亚军，中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司经理委托诉讼代理人：薛时光，男，山西丰图律师事务所律师。原告尹某作与被告白某兵、中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某作及其委托诉讼代理人孙某儿、方李涛,被告白某兵，被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司的委托诉讼代理人薛时光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某作向本院提出的诉讼请求：一、判决被告共同赔偿原告医疗费44390.06元、误工费73000元、护理费26859元、营养费6000元、住院伙食补助8900元、交通费3087.5元、住宿费316元、继续治疗费20000元、辅助器具费80元、精神损失抚慰金10000元，共计192632.56元；二、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2019年2月23日21时30分许，被告白某兵驾驶晋JD082**小型轿车在兴县蔚汾镇蔚汾北路东后发达村路段时与行人原告发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后当即被送到兴县人民医院抢救治疗，因伤情严重，于2019年2月26日转山西科大学第二医院住院治疗，医生诊断原告左双踝骨骨折、右膝内侧副韧带上止点撕脱骨折。住院后进行手术治疗，因医院床位紧迫住院几日回兴具人民医院住院治疗。及去太原二院复查，现在原告行动不便。本起事故经兴县交警大队调查勘查现场，作出兴公交认字第141123120190000024号交通事故认定书，认定被告白某兵承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告了解到被告白某兵驾驶晋JD082**小型轿车该车的强险及第三者责任险均投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司，发生事故时在保险内。事故发生后至今被告白某兵付原告35000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司支付10000元。基于以上事实，原告认为:被告白某兵违反道路交通法规，发生本起交通事故，造成原告身体受伤致残，各被告应依法共同承担赔偿原告损失的责任。为此，特向贵院提起诉讼，敬请贵院判准原告诉讼请求，维护原告的合法权益。原告为证明其主张提供了以下证据：1、兴县公安局交警大队交通事故认定书；2、被告白某兵的驾驶证；3、晋JD082**号小型轿车的行驶证；4、晋JD082**号小型轿车的交强险、商业险复印件；5、尹某作的兴县人民医院住院病案2份、出院记录、出院证、医疗费用明细2份、诊断证明2份；6、尹某作山西医科大学第二医院住院病历、出院证、放射检查报告单、MRI检查报告单、住院证、医疗费用明细单、诊断治疗建议书；7、尹某作的兴县人民医院门诊医疗费票据5支、金额887元，住院医疗费票据2支（复印件）、金额分别为3315.04元、16025.95元；8、尹某作的山西医科大学第二医院门诊医疗费票据4支、金额553.6元，住院医疗费票据1支（复印件）、金额23608.91元；9、租车费发票1支、金额2200元，证明1份，汽车客票7支、金额336元、出租车发票8支、金额652.4元，高俊清的身份证、驾驶证、行车证复印件及证明各1份；11、住宿费发票1支、金额316元；12、误工费证明1份。被告白某兵辩称：2019年2月23日21时30分，被告白某兵驾驶晋JD082**号小型轿车在山西省兴县蔚汾镇蔚汾北路(东)后发达村路段与原告尹某作发生交通事故，致原告尹某作受伤的事实存在。一、被告白某兵不应对原告尹某作因本次交通事故受伤造成的医疗费等损失承担赔偿责任。原告尹某作因本次事故受伤造成的所有经济损失应由事故车辆承保的交强险和商业第三者责任保险的保险单位被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司承担赔偿。本次事故车辆被告白某兵驾驶的JD08208号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司投保有机动车交通事故强制保险一份，保险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2018年12月17日0时至2019年12月16日24时；投保有机动车辆商业第三者责任保险一份，第三者责任保险金额为200000元，保险期限均为2019年1月18日0时至2020年月17日24时，本次事故发生在二份保险的保险期限内，所以，保险公司的保额可以足额赔偿原告尹某作因本次事故受伤造成的经济损失。故被告白某兵不应对原告尹某作因本次事故受伤承担赔偿责任，故请求人民法院驳回原告尹某作请求由被告白某兵承担赔偿责任的诉讼请求。二、请求由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司在赔偿原告尹某作的医疗等费用中直接给付被告白某兵已经向被告尹某作垫付的医疗费等费用35000元。原告尹某作受伤后，为了保证其及时治疗，被告白某兵及时给其垫付了医疗等费用35000元，该款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司在给原告尹某作的赔偿款中向被告白某兵支付。三、被告白某兵不应承担因本案的诉讼费及鉴定费，该费用全部应由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司承担，因为原告尹某作提起诉讼是因被告中国人寿财产保险股份有限公司不及时履行保险义务，不及时向其赔付造成的，所以该费用应由保险公司承担。被告白某兵的答辩请求符合法律规定，敬请人民法院支持被告白某兵的答辩请求。被告白某兵为了证明其主张提供了一下证据：1、尹某作的兴县人民医院的医疗票据2支（原件）、金额分别为3315.04元、16025.95元；2、尹某作的山西医科大学医疗票据一支（原件）金额为23608.91元；3、45000元的领条1支；4、白某兵的从业资格证1本。被告中国人寿保险股份有限公司兴县支公司辩称：1、保险公司已经垫付了医疗费10000元；理赔时应予扣除；2、在原告与被告白某兵提供的各项证据真实合法的情况下保险公司在责任范围内合理赔偿；3、根据有关法律规定，保险公司不承担本案的诉讼费和有关鉴定费用。经审理查明，2019年2月23日21时30分许，被告白某兵驾驶晋JD082**小型轿车在兴县蔚汾镇蔚汾北路东后发达村路段时与原告尹某作发生交通事故，致原告尹某作受伤。原告受伤后当即被送到兴县人民医院入院治疗，入院诊断：左踝关节骨折、左侧距骨骨折，对症治疗后于2019年2月25日出院，出院诊断：1、左踝关节内踝骨骨折；2、左踝关节外踝骨骨折；3、左侧距骨骨折；4、右侧股骨内侧髁骨骨折伴右膝关节腔积液。出院医嘱：上级医院进一步治疗。原告支门诊医疗费金额887元，住院医疗费3315.04元。原告出院后于2019年2月26日入住山西省医科大学第二人民医院，入院诊断：左双踝骨折右膝内侧副韧带上止点撕脱骨折、高血压，并于当日施“左双踝骨折切开复位术”，对症治疗后于2019年3月2日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、两到三天换药一次，2周拆线；2、门诊复查；3、必要时口服抗生素。原告支门诊医疗费25元、住院医疗费23608.91元。原告出院后又于3月5日入住兴县人民医院，入院诊断：左双踝骨骨折术后、左侧距骨骨折、右股骨内侧髁骨折，对症治疗后于2019年5月27日出院，出院医嘱：休息、不适随诊，原告支住院医疗费16025.95元，期间原告于2019年4月9日到山西省医科大学第二医院进行过复查，支门诊检查费289元。原告又于2019年8月30日到山西省医科大学第二医院进行过复查，支门诊检查费239.6元。事故发生后被告白某兵支付原告35000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司垫付原告医疗费10000元。本起事故经兴县公安局交警大队于2019年5月20日作出兴公交认字第141123120190000024号交通事故认定书，认定被告白某兵承担本次事故的全部责任，原告尹某作无责任。晋JD082**小型轿车行驶证登记的所有人为兴县鑫源汽车出租有限公司，被告白某兵为该车发生事故时的实际所有人。该车以兴县鑫源汽车出租有限公司为被保险人，于2018年12月16日向被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司投保交强险，交强险的保险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期自2018年12月17日至2019年12月16日，于2019年1月17日向被告中国人寿财产保险股份有限公司兴县支公司投保有商业险，商业险中的第三者责任保险责任限额为200000元，保险期自2019年1月18日至2020年月17日。本院认为，被告白某兵驾驶机动车发生交通事故，造成原告尹某作受伤，兴县公安局交通警察大队对该事故中的责任认定：被告白某兵负事故全部责任、原告尹某作无责任，本院予以确认。因晋JD082**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公兴县支公司投保“交强险”、“商业险”且事故发生在保险期限内，所以该事故致原告尹某作受伤造成的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公兴县支公司在交强险责任限额内按分项项目予以赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公兴县支公司在商业险第三者责任险限额内予以赔付。对于被告中国人寿财产保险股份有限公兴县支公司预付原告的10000费用应予抵扣。对于被告白某兵垫付原告应由被告中国人寿财产保险股份有限公兴县支公司赔偿的费用，由被告中国人寿财产保险股份有限公兴县支公司直接支付被告白某兵。对本次事故致原告尹某作受伤造成的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关赔偿项目和山西省有关统计数据公布，以合法合理必要的原则结合原告诉求确定并计算：1、关于医疗费，兴县人民医院门诊费887元、住院费19340.99元（3315.04元+16025.95元），山西医科大学第二医院门诊费553.6元（25元+289元+239.6元）、住院费23608.91元，予以确认，医疗费共计为44390.5元；2、关于误工费，原告伤情为双踝骨骨折等并手术治疗，确定误工期180天，赔偿标准按农、林、牧、渔业年平均工资计算，但原告已63周岁，酌情按100元／日计算，为18000元（180日×100元／日）；3、关于护理费，原告实际住院89天，1人护理，护理费标准依据山西省居民服务业年平均工资46639元计算日工资128元，为11392元（89日×128元／日）；4、关于住院伙食补助费，原告住院89日，按照山西省内国家工作人员出差伙食标准100元／日计算，原告请求8900元，予以支持；5、关于营养费，原告从住院至出院91天，出院酌情考虑30天，标准以每天50元，原告请求6000元，予以支持；6、关于交通费。原告所提供的2200元租车费发票的姓名及时间不相稳合，但原告兴县-太原住院1次、复查2次，酌情考虑2000元；7、关于住宿费，原告请求316元，予以支持。关于精神损害抚慰金，原告无伤残等级，不予支持；关于残疾辅助器具费，原告未提供相关证据，不予支持；关于后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。以上各项共计90998.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公兴县支公司在“交强险”内赔付医疗费10000元、误工费18000元、护理费11392元、交通费2000元、住宿费316元，计41708元，其余医疗费34390.5元、住院伙食补助费8900元、营养费6000元，计49290.5元，在“商业险”第三者责任保险限额内赔付。抵扣被告中国人寿财产保险股份有限公兴县支公司预付原告的10000元后的赔付款项为80998.5元，直接支付被告白某兵预付费用35000元、赔付原告尹某作45998.5元（80998.5元-35000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公兴县支公司赔付原告尹某作45998.5元、支付被告白某兵35000元，共计80998.5元，于本判决生效之日起十五日内履行。二、驳回原告尹某作的其它诉讼请求。案件受理费1494元，减半收取747元，由原告尹某作负担443元、被告中国人寿财产保险股份有限公兴县支公司负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  李利平二〇一九年十月二十五日书记员  张 霞