四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1703民初2993号 原告：达州征合汽车销售有限公司。住所地：达州市达川区翠屏街道办杨柳路2号。 法定代表人：刘林强，系公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：蒋鑫，男，汉族，生于1992年8月6日，住重庆市开州区，系公司职工）。 被告：舒敏林，男，汉族，生于1976年9月20日，住四川省遂宁市船山区，未到庭）。 原告达州征合汽车销售有限公司与被告舒敏林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。达州征合汽车销售有限公司的法定代表人刘林强的委托诉讼代理人蒋鑫到庭参加了诉讼。被告舒敏林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 达州征合汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还达州征合汽车销售有限公司汽车垫付款47000元，并从2017年10月18日起以47000元为基数，按照月利率0.5%支付资金利息，直至被告支付完汽车垫付款本金和利息之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，达州征合汽车销售有限公司与被告舒敏林签订了《个人汽车消费贷款服务协议书》，内附《个人汽车消费贷款服务协议》、《补充协议书》、《授权委托书》、《垫付款协议》、《付款委托书》等协议书，约定达州征合汽车销售有限公司为被告舒敏林提供购车咨询、贷款咨询、贷款代办、垫付购车款等服务。达州征合汽车销售有限公司授权员工吴东在四川天府银行达州南城支行为被告舒敏林购买型号为BJ6447F的梅赛德斯-奔驰小轿车垫款132000元。之后，达州征合汽车销售有限公司为被告舒敏林代办在四川天府银行申请个人汽车消费贷款，由于被告舒敏林的原因，贷款审核未通过。但被告舒敏林向原告偿还了85000元垫付款后，未再向原告偿还剩余47000元垫付款，2018年2月4日，经双方协商，被告同意于2018年7月10日之前归还剩余47000元垫付款，并立下欠条一份，但此后，被告依然未再向原告支付任何款项。被告上述行为，严重违背了双方订立的合同约定，损害了原告的相关合法权益，为维护自身合法权利，故原告诉讼至法院请求判决其全部诉求。 被告舒敏林未答辩。 根据达州征合汽车销售有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：达州征合汽车销售有限公司于2017年6月13日成立的其他有限责任公司类型，经营范围：销售汽车、二手车；企业管理咨询服务(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。 2017年10月18日，达州征合汽车销售有限公司作为甲方与被告舒敏林作为乙方签订《个人汽车消费贷款服务协议》。该协议首部载明乙方被告舒敏林电话及住址四川省遂宁市船山区盐关街74号2栋2单元1号，约定内容：乙方因分期购车需要，向四川天府银行(下称贷款银行)申请个人汽车消费贷款(下称贷款)，请求甲方为其提供购车咨询、贷款咨询、贷款代办，垫付购车款等服务，甲方同意为乙方提供服务；第一条车辆信息。乙方购买的汽车为奔驰BJ6447F型号，车架号LE４TG４DBXFL036906；第二条服务内容。甲方为乙方提供购车咨询、贷款咨询、贷款代办，垫付购车款等服务，具体如下①汽车咨询、经销商信息咨询②贷款业务条件、流程咨询及代办③协助乙方办理购车、上户、过户、上牌等手续④汽车保险信息咨询，协助乙方办理机动车辆保险投保、续保、理赔事宜⑤汽车技术、保养、维修信息咨询⑥向卖方垫付购车款；第三条服务期限自2017年10月28日起至2020年10月27日止；第五条服务费用。乙方应当向甲方支付服务费共计10000元，乙方通过第2种方式联系支付义务：①乙方通过现金或银行转账方式履行支付义务的，应当于签署本协议之日起某日内向甲方支付；②乙方因申请甲方为其垫付购车款，委托贷款银行将获批的贷款金额支付至甲方中，乙方同意甲方在委托贷款银行支付的金额中直接划扣服务费。如乙方未能成功通过贷款银行审批，应当于贷款银行通知不予受理或不予通过之日或甲方通知之日起两日内按照本条第①款约定方式支付服务费…；第七条乙方的权利义务。其中乙方义务中第⑨条乙方应及时向甲方支付服务费、调查费及其他费用，并按照约定偿还甲方的垫付款。甲方垫付款具体事宜，甲、乙双方另行签订协议约定；第八条违约责任。1.若乙方存在下列情况，甲方有权告知贷款银行提前终止贷款合同并要求乙方提前结清贷款债务或甲方直接要求乙方提前结清贷款债务，同时甲方有权立即对乙方所购车辆进行处置，并要求乙方支付贷款总金额30%的违约金，违约金不足以弥补甲方实际损失的，还应赔偿实际损失：②未按时、足额支付服务费、调查费及其他费用的；4.甲方因实现债权及代贷款银行实现债权所发生的费用(包括但不限于因实现权利的诉讼费用、律师代理费…)均由乙方承担；第十一条通知与送达。乙方确保本协议首部乙方预留地址真实、准确，该地址作为甲、乙双方联系和送达…以及因法律纠纷进入司法程序时司法机关能及时送达诉讼法律文书及资料的收件地址…；第十二条其他。甲、乙双方所签署的《补充协议书》、《垫付款协议》及乙方出具的承诺书、授权委托书等均为本协议附件，与本协议具有同等法律效力。 同日，达州征合汽车销售有限公司作为甲方与被告舒敏林作为乙方签订《垫付款协议》，该协议首部载明乙方被告舒敏林电话及住址。内容：第二条乙方因尽快提车需要，特申请甲方向卖方直接垫付购车款132000元，甲方同意为乙方垫款；第三条甲方为乙方垫资购车，乙方须具备下列前提条件。1.经初步调查核实，乙方符合申请个人汽车消费贷款业务的资质和条件，2.乙方已向甲方提交申请个人汽车消费贷款业务所需全部资料，3.乙方已经向甲方提供了购车合同、卖方账户信息并签署付款委托书，4.乙方同意如通过个人汽车消费贷款业务的审核，委托贷款银行将所获批的贷款资金支付至甲方账户，作为乙方偿还甲方的垫款，乙方应签署转款委托书；第五条甲、乙双方约定乙方按照下列方式向甲方偿还垫款。其中2.若乙方未通过贷款银行审核，则须在贷款银行通知不予受理或不予通过之日或甲方通知之日起两日内向甲方偿还垫资款并按照垫款总额2%/月支付资金利息；第八条乙方违反本协议第五条约定的义务，乙方同意将所购车辆交由甲方处置并按垫资款全额的30%向甲方支付违约金；第十条乙方未按本协议约定履行相关义务的，除承担相关违约责任外，还须承担甲方因主张债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费用、律师代理费等)；第十一条乙方确保本协议首部乙方预留地址真实、准确，该地址作为甲、乙双方联系和送达…以及因法律纠纷进入司法程序时司法机关能及时送达诉讼法律文书及资料的收件地址…。被告舒敏林作为委托人向达州征合汽车销售有限公司签署《付款委托书》载明：本人被告舒敏林(身份证号码51090219…)购买奔驰牌汽车一辆，现委托达州征合汽车销售有限公司向卖方垫付购车款132000元(大写壹拾叁万贰仟元整)，贵公司垫款后，本人承诺按照相关协议的约定及时偿还。卖方(或卖方指定的收款人)收款账户信息如下：账户名洪军，开户行中国工商银行，账户62×××44……246，特此委托，委托人(含配偶)被告舒敏林。 2017年10月28日，达州征合汽车销售有限公司员工吴东通过网上银行交易向洪军在中国工商银行的账62×××444……246转账132000元垫付被告舒敏林购车款。 2018年2月4日，被告舒敏林向原告达州征合汽车销售有限公司出具欠条一份：兹有购车人舒敏林（身份证号5109021976××××××××X）于2017年10月18日通过达州征合汽车销售有限公司购买梅赛德斯奔驰GLA200汽车一辆(车架号LE4TG4DBXFL008992)，购车款共计132000元（大写：壹拾叁万贰仟元整）由达州征合汽车销售有限公司支付80000元，购车人承诺于2018年2月10日前支付5000元，购车人承诺剩余47000元分五期支付，第一期至第四期付款时间为2018年3月10日、2018年4月10日、2018年5月10日、2018年6月10日付款金额9000元，最后一期付款时间为2018年7月10日付款金额为11000元。否则达州征合汽车销售有限公司有权按日加收0.5%滞纳金。双方因上述事项产生纠纷的，可以协商解决；协商不成诉至法院的，管辖法院为达州征合汽车销售有限公司住所地人民法院。购车人：舒敏林，2018年2月4日，见证人：洪军，2018年2月4日。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”、第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告舒敏林、达州征合汽车销售有限公司签订的《个人汽车消费贷款服务协议》、《垫付款协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，达州征合汽车销售有限公司在庭审中自认贷款代办、垫付购车款两项服务不属公司经营范围，庭审认为本案垫付款实质为民间借贷。《个人汽车消费贷款服务协议》第十二条约定甲、乙双方所签署的《垫付款协议》及乙方出具的承诺书、授权委托书等均为本协议附件。该协议与《垫付款协议》、《付款委托书》证明被告舒敏林合同目的系因购买汽车所需消费性借款，通过达州征合汽车销售有限公司垫付购车款后，代办贷款清偿垫付款并支付利息、服务费，故达州征合汽车销售有限公司与被告舒敏林实为民间借贷合同关系。达州征合汽车销售有限公司为被告舒敏林购买汽车向卖车方垫付132000元方式履行了出借义务，双方当事人借贷合同自此生效，被告舒敏林负有偿还借款义务。达州征合汽车销售有限公司由于贷款银行四川天府银行审核未通过被告舒敏林贷款申请，被告于2018年2月4日向原告出具欠条一份，欠款金额47000元，约定被告第一期付款时间为2018年3月10日，但到期被告并未偿还，另约定如逾期不支付，按日加收0.5%的滞纳金，超过法律规定年利率不能超过24%的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告逾期不支付的利息的起算时间应为2018年3月10日。原告主张以47000元为基数按照年利率6%支付资金利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四条，第八条，第四十四条，第六十条，第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下： 被告舒敏林在本判决生效后十日内返还达州征合汽车销售有限公司垫付购车款47000元及利息(以47000元为基数，从2018年3月10日起按照年利率6%计算至还清本金及利息时止)； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告舒敏林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇一九年十月十八日 书记员  李 俊