甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初3121号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路**。负责人：景红卫，系该分行行长。委托诉讼代理人胡建华，系甘肃法成律师事务所律师。被告：甘肃巴马天成二手车交易有限公司，住，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**/div>法定代表人：徐利，系该公司总经理。委托诉讼代理人王强，甘肃中天律师事务所律师。被告：甘肃众鑫信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马熙璘，系该公司总经理。委托诉讼代理人王强，甘肃中天律师事务所律师。被告徐利，男，汉族,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人王强，甘肃中天律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行诉被告甘肃巴马天成二手车交易有限公司（以下简称：巴马天成公司）、甘肃众鑫信用担保有限公司（以下简称：众鑫担保公司）、徐利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建华、被告巴马天成公司、徐利、众鑫担保公司委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法宣布原告与被告于2017年10月26日签订的编号为48112017280103《流动资金借款合同》提前到期；2、依法判令被告巴马天成公司向原告清偿债务本金300万元及自2019年4月21日起至借款本金实际清偿之日的利息（按年利率9.135%计算）；3、依法判令被告巴马天成公司承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费46000元、保全费、案件受理费、差旅费（待定）、执行费、评估费、拍卖费等；4、依法判令被告众鑫担保公司、徐利对前述债务及费用承担连带责任保证；5、依法确认原告对被告众鑫担保公司质押财产享有质权，被告众鑫担保公司在质押财产范围内承担质押担保责任。事实与理由：2017年10月26日，原告与被告巴马天成公司签订编号为48112017280103《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为人民币300万元；借款期限自2017年10月26日至2018年10月25日；借款利率按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基准利率+177.00BPS计算；贷款结息方式为每月20日按月结息；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；原告有权要求被告承担因借款人违约致使原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、差旅费等在内的各种应付费用；若因本合同履行产生纠纷，借贷双方应向原告所在地法院提起诉讼解决。合同签订后，原告如约发放贷款300万元。同时，原告分别与众鑫担保公司签订编号为YB4811201728010301《保证合同》，与被告徐利签订编号为YB4811201728010302《保证合同》，约定众鑫担保公司、徐利为上述借款提供连带责任保证。另，原告与被告众鑫担保公司签订编号YZ4811201728010301《保证金质押合同》，约定众鑫担保公司以保证金作为质押财产为以上借款承担质押担保责任。贷款发放后，被告巴马天成公司未按约偿还本息，被告徐利、众鑫担保公司亦未按约承担保证责任，故诉至法院。被告巴马天成公司、众鑫担保公司、徐利共同辩称：原告第一项诉讼请求实际已经到期，无需向被告主张权利；本案所涉的诉讼，被告希望与原告和解，具体的借款本金数额，希望在和解过程中双方协商处理。原告向本院提交了如下证据：1、《流动资金借款合同》；2、借据；3、《保证合同》二份；4、银行授信业务回单；5、委托代理协议、发票、收付款入账通知单。被告巴马天成公司、众鑫担保公司、徐利对原告提交的上述证据1至4的真实性和证明目的均无异议，对证据5的真实性无异议，但认为律师费应由原告自己承担;对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。上述证据内容合法，证据形式、来源符合法律规定，足以证明原告与被告巴马天成公司存在借款关系及被告徐利、众鑫担保公司对上述债务承担连带清偿责任的事实，故上述证据本院予以认定。本院经审理查明：2017年8月25日，原告与被告巴马天成公司签订《流动资金借款合同》一份，该合同主要约定：被告巴马天成公司向原告借款400万元，借款用途为支付货款，借款期限为2017年8月25日至2018年8月25日，贷款利率为年利率6.09%，还款方式为按月结息，到期一次还本。逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，借款人未按时足额偿还本金，支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用等。同时，原告与被告徐利签订《保证合同》一份，该合同主要约定被告徐利为被告巴马天成公司向原告的借款提供连带责任保证，担保范围为本合同所述主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为主债务履行期届满之日后两年等；同日，原告与被告众鑫担保公司签订《保证合同》一份，该合同主要约定被告众鑫担保公司为被告巴马天成公司向原告的借款提供连带责任保证，担保范围为本合同所述主债权，以及由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为主债务履行期届满之日后两年等；上述合同签订后，原告依约向被告巴马天成公司发放贷款400万元。贷款发放后，被告巴马天成公司未按约偿还借款本息，被告徐利、众鑫担保公司亦未按约承担保证责任，形成本诉。本院认为：原告与被告巴马天成公司签订的《流动资金借款合同》，与被告徐利签订的《保证合同》、与被告众鑫担保公司签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，应依法确认为有效。被告巴马天成公司收到原告借款后，未按合同约定履行还款义务，属违约行为，对本案纠纷应负全部过错责任。被告徐利、众鑫担保公司未履行担保义务，亦应承担相应过错责任。故原告要求被告巴马天成公司偿还借款本息，要求被告徐利、众鑫担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院均予以支持。因《流动资金借款合同》约定的借款期限在本案审理过程中已届满，故对原告的第一项诉讼请求，本院不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃巴马天成二手车交易有限公司给付原告借款本金4000000元，并从2019年2月21日起，按逾期年利率9.135%向原告支付借款利息至利随本清；二、被告甘肃巴马天成二手车交易有限公司给付原告律师费58000元；案件受理费39264元，保全费5000元，由被告甘肃巴马天成二手车交易有限公司负担。以上由被告甘肃巴马天成二手车交易有限公司履行的义务，于判决生效后十日内履行完毕；被告徐利、甘肃众鑫信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；保证人徐利、甘肃众鑫信用担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人甘肃巴马天成二手车交易有限公司追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张兰生人民陪审员  廖艳鸿人民陪审员  田 园二〇一九年十月十七日书 记 员  蒋阳阳