陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0827刑初98号公诉机关米脂县人民检察院。被告人芦某，男，1983年4月11日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，专科文化，户籍所在地陕西省西安市未央区，税务局职工，住陕西省榆林市榆阳区，2014年9月27日因本案被米脂县公安局刑事拘留，同年10月11日被米脂县公安局决定行政拘留14日，当日执行完毕，2019年3月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被米脂县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于米脂县看守所。辩护人姬亚伟、高新，陕西正北律师事务所律师。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2019）90号起诉书指控被告人芦某犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员冯静、豆江凡出庭支持公诉，被告人芦某及辩护人姬亚伟、高新到庭参加诉讼。现已审理终结。米脂县人民检察院指控，2014年9月26日18时许，移动公司员工马某某驾驶该公司的白色皮卡车在银州路与人民路交汇处由东向西左拐时，按喇叭提醒行人注意，这时在路边行走的冯某某因马某某按喇叭与其发生口角，后冯某某将该皮卡车逼停，并打电话叫来芦某，二人用拳头、巴掌共同殴打坐在驾驶室中的马某某，芦某还用皮卡车中的矿泉水瓶打击马某某头部，并拿出随车携带的砍刀威胁马某某，被他人劝阻。期间，导致交通堵塞，众多群众围观，造成了非常恶劣的社会影响。公诉机关认为，被告人芦某在公共场所持凶器随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人芦某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审中不作辩解。辩护人姬亚伟、高新对指控罪名无异议，辩护认为被告人芦某的行为未造成公共场所秩序严重混乱，未使用刀具殴打或威胁被害人；芦某在指定地点归案并如实供述，具有自首情节，案发后积极主动赔偿被害人损失并取得谅解，且犯罪情节轻微，又系偶犯，建议对其免于刑事处罚。经审理查明，2014年9月26日18时许，移动公司员工马某某驾驶该公司的白色皮卡车在银州路与人民路交汇处由东向西左拐时，按喇叭提醒行人注意，这时在路边行走的冯某某（另案处理）因马某某按喇叭与其发生口角，后冯某某将该皮卡车逼停，并打电话叫来被告人芦某。芦某到场后拿出随车携带的刀具意欲威胁马某某，被他人劝阻。后冯、芦二人用拳头、巴掌共同殴打坐在驾驶室中的马某某，芦某还用皮卡车中的矿泉水瓶打击马某某头部，期间，导致交通堵塞，众多群众围观，造成了非常恶劣的社会影响。上述犯罪事实，经开庭举证、质证有下列证据证明：1、被告人芦某的供述与辩解，证明2014年9月26日下午6点左右,芦某在金华园吃饭时接到冯某某电话，让芦某赶紧过昌河园来。后芦某驾驶其白色霸道车来到昌河园门口,看见冯某某站在一辆皮卡车车头前面,周围有很多人围观。芦某在皮卡车旁下车找到冯某某，冯某某称其抱着孩子在前面走着,皮卡车在后面一直按喇叭,还把冯某某碰了一下。芦某听后,就和冯某某过去往车下拉皮卡车司机,没有拉下来,芦某就朝那个司机的脖子上扇了两巴掌,冯某某也冲上来用拳头打那个司机的头部,用脚踢那个司机。之后,芦某返回其车上,从副驾驶位置拿出其放在车上的一把刀子(外面有刀套),并把刀子拔出来后就又往皮卡车那走,当时围观的崔鹏程上来拉住并劝说芦某不要打架,于是芦某又将刀子放回车上。后芦某走到皮卡车副驾驶位置，用车上放着的一个矿泉水瓶子在那个司机的肩膀、头部扛了几下。大概过了十来分钟后,民警来把芦某和冯某某带走了。刀子是芦某旅游的时候买的，拿出来是为吓唬那个司机。2、同案犯罪嫌疑人冯某某的供述，2014年9月26日下午6时许,冯某某与孩子、妻子在XX路XX园XX路时,开过来一辆皮卡车快靠近冯某某时,车停下按了下喇叭,冯某某与皮卡车司机就吵了几句,刚准备走时车向冯某某动了一下,致使车左前轮在冯某某的左腿膝盖处蹭了一下,后冯某某和该司机就又互相吵骂了起来。之后冯某某给朋友芦某打了个电话，让芦某赶紧过来。芦某开车过来后问怎回事,冯某某告诉芦某皮卡司机把他碰了。后芦某就从车上下来,手里拿着一把刀子(弯形砍刀,长约50厘米,黑色刀把),冯某某看到后就让芦某把刀子收起来。随后芦某将刀子放回车上。这时冯某某便走过去拉开皮卡车的主驾驶车门在那司机左肩上打了几拳,又用右脚在拿司机左胯处踢了几下。芦某从皮卡车副驾驶处打开车门用一个矿泉水瓶子朝着司机乱扬了几下,但都没有打上,后芦某又走到主驾驶处准备打那个司机,冯某某将芦某推开。后冯某某就站在主驾驶车门处,见皮卡车司机打电话,就等着看什么人来处理。皮卡车司机始终没下车,一会民警赶到了解情况后,就口头传唤冯某某到派出所了。3、被害人马某某的陈述，证明2014年9月26日下午6点多时，马某某驾驶皮卡车与乘车同事艾某某、周某某，经过米脂县XX路XX酒店门口时，因按压车喇叭，与路上步行的自称叫冯某某的男子发生争执，并遭到冯某某阻挡，后冯某某打电话叫来一个驾驶丰田霸道车的光头男子（芦某），紧接着冯某某和芦某先后用手脚在马某某头部、脸部、身上乱打，芦某又拿矿泉水瓶在马某某头上乱打，打了一阵后刚停下就来了几名警察，冯某某和芦某被带回了派出所，马某某去了医院。当时是马某某报的警，从始至终没有还手，马某某的同事艾某某、周某某当时下车站在路边。事后，对方家属态度很好，积极赔偿了马某某的损失和承担了医药费，取得了马某某对冯某某、芦某的谅解，马某某表示不再追究二人的任何责任。4、证人证言：（1）杜承舒（昌河园保安）的证言，证明2014年9月26日下午杜承舒和常培林（保安）在门口值班，大约6点左右，杜承舒看见一辆皮卡车停在路中央，车头向着210国道方向，一个穿红色上衣的男子在侧面挡着不让皮卡车走，后该红上衣男子开始打电话，然后皮卡车上下来两个男子站在了路边。过了一会又来了一来白色越野车，下来一个光头男子，直接走到了皮卡车驾驶室那边，当时杜承舒没看清该光头男子做了什么，就看到光头男子又返回车上，拿出一把带把的刀子（有刀套，长50厘米左右）走到皮卡车旁被红衣男子制止了，光头男子把刀放回了车上后就又去和红衣男子打那个皮卡车司机。杜承舒听围观的人说是因为红色上衣的男子嫌开皮卡车的司机按喇叭了，就叫来帮手殴打皮卡车司机。皮卡车司机一直没有还手，一直在皮卡车上没下来。（2）常培林（昌河园保安）的证言，证明其证言内容杜承舒证言基本一致。（3）周某某的证言，证明2014年9月26日下午6时许，马某某驾驶单位的皮卡车，车上坐着周某某和同事艾某某，他们从米脂小石砭上来走到米脂昌河园酒店门口左转，车前面有一个穿红色上衣的男子和一名妇女，马某某把车停下来按了下喇叭。那名男子嫌马某某按喇叭就抱着小孩挡住车不让走，随即自称叫冯某某并打电话叫人赶快过昌河园来。马某某这时在车里打电话报了警，然后周某某和艾某某下车站在了路边。大约几分钟后来了一辆白色霸道车，车上下来个光头男子，紧接着冯某某拉开车门用拳头在马某某的头部乱打，还用脚踢马某某的身体，那名光头男子也过去对马某某拳打脚踢，当时周某某在打电话没有注意到光头男子有拿刀，没有看到他们使用什么工具打马某某，过了一会警察来了，将那两名男子带走了，马某某也去了医院。（4）艾某某的证言，证明其证言与周某某基本一致。另证明大约过了几分钟后来了一辆白色霸道车，车上下来个光头男子，该光头男子握着一把黑色的刀子（大概60厘米左右，黑色刀把），口头威胁马某某，冯某某让该光头男子把刀子收起来，随即这名男子就把刀放回了车上，紧接着冯某某与那名光头男子殴打了马某某，后警察来了，艾某某等离开。（5）崔鹏程的证言，证明2014年9月26日下午6时左右，崔鹏程听到外面吵闹，出去看到昌河园门口的路上停着一辆皮卡车，跟前还有一辆霸道车，围着很多人。崔鹏程走近看见芦某在拉皮卡车的车门，拉开后就开始用手打那个皮卡车司机的头部。因崔鹏程和芦某认识，就上前把芦某拉住，后芦某又去皮卡车的正驾驶那边和冯某某一起打那个皮卡车司机，崔鹏程又过去拉他们，拉不开。他们打了一会后来了几名警察，他们就停下来了。崔鹏程没有看到二人用什么工具打人，也没有看到芦某拿刀子。 5、现场照片，证明案件的发生地点与时间、当时路况。6、法医学某某损失程度鉴定书（米）公（司法）鉴（法医）字[2019]16号，证明被鉴定人马某某2014年9月26日左耳部所受损伤程度为轻微伤。7、调取证据通知书、陕西省米脂县医院住院病案、入院记录、出院记录、会诊记录、会诊单、检验报告、耳镜检查报告单彩超报告单、放射科检验报告单、医嘱单，证明经入院诊断马某某：1.头外伤反应；2.多发软组织损伤；3.外伤性骨膜穿孔，出院情况自觉症状明显好转，一般情况良好。8、法医学某某损失程度鉴定书（米）公（司法）鉴（法医）字[2019]16号，证明被鉴定人马某某2014年9月26日左耳部所受损伤程度为轻微伤。9、2014年冯某某、芦某涉嫌寻衅滋事案：立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、撤销案件决定书，证明2014年9月27日米脂县公安局以《米公（刑）立字[2014]356号》立案决定书决定对冯某某、芦某寻衅滋事案立案侦查，于2014年9月27日将二人执行拘留至米脂县看守所，于同日通知了二人家属，于2014年9月30日决定延长二人羁押期限至2014年10月27日，于2014年10月11日10、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、被行政拘留人家属通知书、行政拘留执行回执，证明2014年10月11日以米公（刑）行罚决字[2014]717号行政处罚决定书决定对冯某某行政拘留14日；以米公（刑）行罚决字[2014]718号行政处罚决定书决定对芦某行政拘留14日，并处罚款200元。已于2014年10月11日通知二人家属，同日二人均执行入所。11、立案决定书，证明2015年1月28日米脂县公安局以《米公（刑）立字[2015]A1号》文书对冯某某、芦某决定立案侦查。12、米公（刑）提捕字[2015]01号提请批准逮捕书，证明榆林市XX委XX组对此案进行检查时，认为本案处罚不符合法律相关规定。根据《办理刑事案件程序》第一百八十六条之规定，米脂县公安局对此案重新立案侦查。米脂县公安局于2015年1月28日以寻衅滋事罪将冯某某、芦某向米脂县人民检察院提请批准逮捕。13、准予撤回决定书，证明米脂县人民检察院于2015年2月5日以《米检侦监捕准撤[2015]1号》文书同意米脂县公安局撤回对犯罪嫌疑人冯某某、芦某的提请批准逮捕意见。14、2019年拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证明2019年3月22日米脂县公安局于以米公（刑）拘字[2019]28号拘留证对被告人芦某执行拘留至米脂县看守所，已于2019年3月23日通知其家属。于2019年3月25日决定延长羁押期限至2019年4月21日。15、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明米脂县公安局2019年4月18日以米公（刑）提捕字[2019]21号提请批准逮捕书提请批准逮捕，米脂县人民检察院于2019年4月26日以米检侦监批捕[2019]17号批准逮捕决定书决定批准逮捕芦某。米脂县公安局于2019年4月27日以米公（刑）捕字[2019]19号逮捕证对被告人芦某执行羁押至米脂县看守所，已于同日通知其家属。16、受理案件登记表，证明2014年9月26日18时许,移动公司员工马某某驾驶该公司的白色皮卡车在银州路与人民路交汇处由东向西左拐时,按喇叭提醒行人注意这时在路边行走的冯某某因嫌马某某按喇叭便发生口角,后冯某某将该皮卡车逼停,并打电话叫来芦某,二人用拳头、巴掌共同殴打坐在驾驶室中的马某某,芦某还用皮卡车中的矿泉水瓶都打马某某头部,并拿出随车携带的砍刀威胁马某某,被他人劝阻。期间,引来群众围观,导致交通堵塞,造成了非常恶劣的社会影响。17、抓捕经过，证明2019年3月22日,民警给被告人芦某打电话后得知其在榆林市儿童医院,后民警赶往医院,在儿童医院门口联系到芦某并将其带至米脂县公安局。18、谅解书，证明冯某某、芦某寻衅滋事案已取得被害人马某某谅解，积极赔偿了被害人损失，被害人表示不再追求二人任何责任，请求从轻处理。19、户籍证明，证明芦某的出生日期，已满刑事责任年龄。上述证据来源合法，相互关联，印证一致，所证明的事实清楚，本院予以认定。本院认为：被告人芦某在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。被告人芦某在公共场所出示刀具，可以酌情从重处罚。芦某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，又能积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人所持芦某的行为未造成公共场所秩序严重混乱的辩护意见，经查，芦某在不了解具体事情及大量群众围观的情况下，即在公共场所参与随意殴打被害人，足以造成公共场所秩序严重混乱，故对上述辩护意见，不予采纳。对于辩护人所持有关自首情节的辩护意见，经查，芦某系经公安机关联系后抓获到案，无投案的自愿性、主动性，不能认定具有自首情节。故对该辩护意见，不予采纳。对于辩护人所持其他辩护意见，经查，芦某未持刀具殴打、威胁被害人，案发后赔偿被害人损失并取得谅解等情况属实，故对相关辩护意见，予以采纳；但芦某的行为不足认定犯罪情节轻微，故对辩护人所持免刑意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人芦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵14日，即自2019年3月22日起至2020年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。    审  判  长    王永军人民陪审员    冯继宁人民陪审员    申孝元   二 0 一九年十月二十八日 书  记  员    张  涛1