湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终367号原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓帅伟，男，1975年4月1日出生于湖南省洪江市，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省怀化市鹤城区，住怀化市鹤城区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于麻阳苗族自治县看守所。辩护人张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。湖南省麻阳苗族自治县人民法院审理湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控原审被告人邓帅伟犯运输毒品罪一案，于二〇一九年四月二十八日作出（2019）湘1226刑初14号刑事判决。原审被告人邓帅伟不服，提出上诉。根据相关规定，经本院通知，怀化市法律援助中心指派湖南五溪律师事务所律师张雅婷为邓帅伟进行辩护。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省麻阳苗族自治县人民法院判决认定：2018年5月17日，被告人邓帅伟与何某1从河南省南阳乘车回湖南，2018年5月18日凌晨，两人到达长沙市后，被告人邓帅伟又包车与何某1一起抵达湖南省邵阳市区其朋友黄某1（因非法持有毒品罪已判刑）家中住宿，并一同吸食了毒品。邓帅伟从外地返回途中曾电话联系黄某1要其帮忙联系毒品吸食。2018年5月18日上午9时许，黄某1送被告人邓帅伟、何某1与他人拼车乘坐车牌号为湘Ｅ×××**黑色江淮牌商务车由邵阳市区返回怀化市区时，将一个黑色塑料袋交给被告人邓帅伟持有。2018年5月18日11时许，被告人邓帅伟所乘车辆行驶至怀化市鹤城区河西维也纳酒店附近时，突然要求下车逃离现场时，被公安机关当场查获，民警从邓帅伟携带的黑色塑料袋中缴获麻古疑似物10包、冰毒疑似物1包。经称量，邓帅伟所携带的10包麻古疑似物重量共计186.89克，冰毒疑似物重量为199.4克。经怀化市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，上述10袋麻古疑似物、1袋冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有证人证言，鉴定意见，物证及照片，公安行政处罚决定书，刑事判决书、检查、称重、辨认笔录及照片，视听资料，电子数据，被告人的供述和辩解等证据证明。该院认为：被告人邓帅伟违反国家毒品管理规定，非法运输毒品甲基苯丙胺，数量共计386.29克，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪。对于被告人邓帅伟在庭审中辩称毒品不是他的，其所携带的黑色塑料袋内是水和饮料，并不是毒品，而且塑料袋已经被其扔出车窗外。经查从被告人年龄、智力、其吸毒史及对毒品认知的阅历，可以认定被告人应当明知所携带的物品系毒品；而被告人邓帅伟在公安机关所作供述不存在刑讯逼供情形，且被告人邓帅伟亦未能提供公安机关办案民警刑讯逼供的具体情形、相关证据及线索，被告人邓帅伟的该辩解意见与庭审查证事实不符，不予采纳。对于被告人的辩护人姜辉提出没有确实充分证据证实车上被查获的黑色塑料袋系被告人邓帅伟所有以及邓帅伟实施了运输毒品相关联的行为，故不足以认定被告人构成运输毒品罪；即使能够认定被查获的黑色塑料袋系被告人邓帅伟所有，也应以非法持有毒品罪定罪量刑的辩护意见。经查，从被告人供述、证人证言、现场查获的毒品数量及被告人行为表现等证据，相互之间可以印证，形成证据锁链，能够证实被告人邓帅伟运输毒品的犯罪事实。因此，被告人主观上有犯罪故意，客观上实施了运输毒品行为，符合运输毒品犯罪的构成要件。故对辩护人的该辩护意见以及被告人邓帅伟提出证据不足、疑罪从无的辩解，均不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条第一款之规定，判决：被告人邓帅伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。上诉人邓帅伟上诉提出：一审判决认定事实错误且即使认定事实无误也存在对犯罪事实的定性错误，请求二审判决撤销原判。理由如下：1．原判认定侦查机关在湘Ｅ×××**黑色江淮商务车上查获的黑色塑料袋系邓帅伟所持有无事实及法律依据。2．原判认定邓帅伟从黄某1手中购买大量毒品缺乏证据。3．原判认定的毒品交易毒资金额的证据与证人何某1的证言相互矛盾，且未提交相关证据对邓帅伟合理辩解进行排除。4．即使能够认定黑色塑料袋系邓帅伟所有，依据现有也只能以非法持有毒品罪对邓帅伟进行定罪量刑。辩护人提出的辩护意见是证人何某1作为见证人参与公安机关的取证形成的证据存在严重瑕疵；装有毒品的黑色塑料袋没有经过证人的辨认，不能排除其他可能，原判认定事实不清，证据不足，请求改判邓帅伟无罪或从轻处罚。经审理查明，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。上述事实，有经原审庭审举证、质证，确认的下列证据证明：1．怀化市公安局指定管辖决定书，怀化市人民检察院指定管辖答复，本院指定管辖决定书及通知，证明经指定管辖，本案由麻阳苗族自治县公安局、麻阳苗族自治县人民检察院、麻阳苗族自治县人民法院管辖。2．到案经过，提取、检查笔录及照片，称量记录及照片，视听资料，证明2018年5月18日11时许，麻阳苗族自治县公安局民警在怀化市鹤城区上将上诉人邓帅伟抓获，从邓帅伟乘坐的车牌号为湘Ｅ×××**黑色江淮牌商务车上，查获邓帅伟放于座位前面的一白色透明塑料袋套黑色塑料袋子，经检查发现该袋子内有一个印有ＪＯＳＥＰＨＡＭＡＮＩ标志的黑色纸袋，该纸袋内装有一个黑色长方形盒子以及一个写有“福”字的红色正方形盒子，民警从该两个盒子内发现冰毒疑似物1袋、麻古疑似物10袋，另发现矿泉水2瓶及饼干1盒。经称量，10袋麻古疑似物净重186.89克，1袋冰毒疑似物净重199.4克。公安机关依法扣押上述毒品疑似物并从中取样送检，一并扣押邓帅伟的一部黑色手机。民警对抓获、检查、称量过程进行录音录像视频固定。3．怀化市公安局刑事科学技术研究所出具的怀公物鉴（理化）字［2018］0401号检验报告，证明送检的涉案10袋麻古疑似物、1袋冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。4．麻阳苗族自治县公安局出具的现场检测报告书，公安行政处罚决定书，证明2018年5月18日，民警对邓帅伟的尿液样本进行现场检测，结果呈二乙酰吗啡，甲基安非他明，呈阳性。2018年5月19日，邓帅伟因吸食毒品被公安机关处以行政处罚。2016年5月26日，邓帅伟因吸食毒品被强制戒毒二年。5．证人何某1证言，证明2018年5月18日凌晨1、2点钟，何某1和邓帅伟到了长沙，邓帅伟用手机叫了一辆商务车，何某1以为是回怀化的车就没多问，就在车上睡着了。车子到了邵阳，那时何某1醒了，邓帅伟在打电话说：“车子到邵阳了，你在哪个地方。”然后电话那头的人告诉司机位置，司机将他们送到一个居民楼下，接着何某1跟着邓帅伟走进一栋居民楼，何某1看到邓帅伟的朋友将钥匙从楼上丢了下来，两人就上楼进了房间，当时房间里面有两个人，一个人是邓帅伟的朋友，也就是他的上线，还有一个年轻的男子是上线的小弟，邓帅伟的上线就叫小弟去下面看下环境。这时邓帅伟就说把货拿出来试一下，然后这名男子拿出1大袋冰毒，邓帅伟拿出一点点开始吸食，何某1也跟着吸食了，邓帅伟问那名男子这批货多少钱，那名男子就说冰毒220块钱一克，麻古30块钱一粒。接着邓帅伟从钱包内拿出一沓百元钞票，大概有3、4千，邓帅伟先抽出500元给了何某1，告诉何某1这是回家看何某1奶奶的钱，然后把剩余的钱给了这名男子。邓帅伟讲剩下的钱，等下微信转给他。接着上线又到房间里面拿出一个黄色纸袋子，里面装有10袋麻古。邓帅伟把那10袋麻古全部拿出来，然后把他们这次从南阳市买的玉也拿了出来，每块玉都是有一个红色的包装盒，盒上面写着“福”字。邓帅伟把这些玉放到一个盒子里，然后把麻古放进那些空盒里，然后邓帅伟拿出一个长长的盒子，把那1大袋冰毒放到盒子里，最后邓帅伟问那个矮胖男子要了一个黑色塑料袋，把冰毒和麻古全都放到塑料袋里，这个黑色塑料袋就是他们被抓时的那个塑料袋，邓帅伟又把一袋饼干盒、两瓶水装进了黑色塑料袋。之后，何某1就回房休息了，邓帅伟和那个矮胖男子仍然坐在沙发上说话玩手机。到了上午8、9点，何某1经过客厅时，何某1听到邓帅伟的上线说钱还没转给他，邓帅伟就拿着手机给上线转了一下钱，具体转了多少何某1不清楚，当时上线说钱还没给完，还差1万多，邓帅伟就说等到怀化后再把钱转过来。之后邓帅伟先下楼了，让何某1和矮胖男子一起下去，邓帅伟说这话的意思是要何某1看着矮胖男子别把买的毒品掉包。邓帅伟出门五六分钟后，司机给矮胖男子打电话来说车子到了，何某1就和矮胖男子下楼，何某1走在前面，他走在后面，手里提着昨天那个黑色袋子，何某1先上了车，坐在第二排中间，后面邓帅伟也上了车，坐在何某1的左手边，何某1没有注意那个黑色袋子是谁提上来的，反正一上车那个装冰毒和麻古的袋子就放在何某1和邓帅伟的脚中间。在路上，邓帅伟还叫何某1从那个黑色袋子里拿了瓶水出来给他喝，喝完何某1又将水放回了袋子里。车子下怀化西收费站之后，邓帅伟就明显提高了警惕，不停的往车后面看，车子开到河西皇室派对ＫＴＶ附近时，有辆白色小车挡住我们的车子，车子停下后，邓帅伟马上下车逃跑，之后他们就被警察抓住了。何某1还证明邓帅伟没有正当职业，平时的生活来源和开销都是邓帅伟在怀化贩卖毒品赚来的。2017年冬天的时候，邓帅伟在鹤城区汽车南站附近的天桥宾馆卖给潘军500元的冰毒和麻古。6．证人黄某1证言，证明黄某1帮邓帅伟联系过毒品，当时邓帅伟是从外地回怀化，中途经过邵阳，给黄某1打电话说要黄某1帮他拿点东西回去吃（东西指冰毒），然后黄某1也答应了帮他联系。并交代了自己的电话号码、微信号、支付宝账号、姓名等。7．证人曾某证言，证明案发当天曾某一共接了八个客人，其中在邵阳市新邵县接了两男一女，其中一对是两口子；在邵阳市烟草公司接了三个男的；最后从邵阳市汉都大酒店后面的十字路口接了一男一女，就是被抓的这一男一女。这一男一女曾某不认识，曾某是接到一个男的电话让曾某帮他留两个座位，早上8点半到汉都大酒店去接。早上8点半，曾某到汉都大酒店的十字路口等，被抓的这个男子从汽车的左侧走过来，背上背着一个黑色的背包，手上提着一个黑色的袋子，也就是他被抓时查获毒品的袋子，那个女的是和一个送她来的男的从车后方走过来的，后来曾某才知道后面来的那个男子是来送这一男一女的。这一男一女坐在中间一排的位置，男的坐在左边，女的坐在中间。到了中午11点多钟，车开到怀化市鹤城区河西开发区的时候，这名男子突然对曾某说就在这里下车，然后曾某将车子停下，一辆白色的小车突然插到车前，这时坐中间那排左侧的男子打开车门下车往外面跑，跑没多远就被警察抓住了，然后警察当着大家的面对这名男子的物品进行检查，从原本提在手中的黑色袋子里检查出大量毒品，有透明晶状体毒品1大包，还有红色药丸状的毒品10来包，民警在检查物品的时候，那名男子和女子还有车上的其他人都在场。8．证人张某证言，证明2018年5月18日早上8点半左右，张某和其朋友田某、胡某联系了一辆跑怀化至邵阳的租车师傅，三人上了这辆黑色商务车，都没有带东西到座位上。之后车子开了十多分钟，停在了一个十字路口附近，后来上了一男一女，这名男的坐在车子中间一排左边，女子坐在中间一排的中间位置。到了怀化之后，坐在中间那排左边的那名男子就说了句就到这里下车，然后司机就停车了，这时张某看到对面突然停了一辆小车，车上下来几个人往他们车跑，这时他们车中间那排左边的男子打开门就往后跑。之后来了很多民警，当着他们和那一男一女的面对那名女子脚下的一个黑色塑料袋进行了检查。被抓的这一男一女上车拿了什么，张某没注意，只知道女的上车后她脚下就出现一个黑色塑料袋，里面好像装有糖盒。9．证人胡某证言，证明2018年5月18日早上8点半左右，胡某和田某、张某在烟草公司对面上了一辆黑色商务车，三个都没有带东西到座位上，当时车后排坐了一对老夫妻，中间一排坐了一个背包的50岁男子，副驾驶坐着一个30多岁的女子，车开到邵阳副驾驶的这名女子下车了，田某就坐到副驾驶去了。车子大概又开了十多分钟的样子，车停在一个十字路口附近，上来了一男一女，中间背包的男子坐到后排去了，这一男一女坐在车子中间一排，男的坐在左边，女的坐在中间。后来胡某一路在睡觉，到了怀化之后车子突然停了，来了一些警察让他们不要动，然后又来了一些民警，带着之前那名坐在中间一排左边的男子，从坐在中间排的女子脚下拿出一个袋子，袋子里面装了一些饼干盒、红色的方盒子等，然后就当着他们的面打开，盒子里面有一些是红红的小颗粒，还有像冰糖一样的东西。10．证人田某证言，证明民警从他们乘坐的车辆中间那排被抓获的这名男子座位下的脚垫上查获的毒品，这些毒品是用一个大的黑色塑料袋提着，里面装了两个纸盒子和一个饼干盒，民警当着被抓的那名男子打开纸盒后，田某看到里面有用白色透明塑料袋包装的像冰糖一样的东西。被抓的这名男子是在邵阳市区字路口和一名女子上的车，被抓的男子坐在第二排靠车门的位置，那名女子坐在第二排中间。11．证人黄某2证言，证明黄某2看到被抓获的这名男子上车时手上就提着一个黑色塑料袋，就是警察查获装有毒品的那个袋子，当时警察检查时这个袋子就放在这名男子座位下的脚垫上，和这名男子一起上车的还有坐在他旁边的那名女子。12．证人刘某证言，证明民警在车子中间那排的脚垫上查获的毒品，当时民警当着被抓获的这名男子面打开黑色塑料袋，里面有白色的东西，还有红色的东西，后面刘某听警察说才知道这些是毒品，当时被抓获的这名男子是和一名女子一起上车的。13．证人何某2证言，证明2018年5月18日早上8点多，何某2和爱人黄某2坐上了昨天联系好的车准备回怀化，车子是一辆板栗色的七座车，何某2和其爱人上车的时候包括司机在内有三个人在车上了，后面在邵阳市双清区烟草公司对面上了三个男子，车子开到邵阳坐在副驾驶的那名女子下车了，然后车子又开了一段时间，停在一个十字路口，过了一会就上来一男一女，也就是今天被公安机关抓获的一男一女，男子大概四十岁左右，女子大概二十几岁，他们在后备厢放了一些东西后就上车了，这一男一女坐在车子中间一排座位上。到了怀化之后，也不知道在什么地方，坐在中间一排的这名男子说了一句：“就到这里下车。”然后司机就停车了，这时何某2看到这名男子开门后就往后面跑，然后有几个小伙子追着跑了过去，之后他们知道那是警察，后面警察把跑的那名男子带了回来，当着他的面，将他座位下的一个黑色袋子打开，里面有几个糖品、饼干包装袋，打开后里面有白色晶体，还有一些小圆形颗粒状的东西。14．手机交易截图及交易记录明细光盘，证明2018年5月18日早上6时至9时许，邓帅伟通过实名认证的支付宝账号（账号为：17×××66，支付宝名为“唯爱＆冰舞”）向黄某1实名认证的支付宝账号（账号为：17×××38，支付宝名为“唯爱冰舞”）转账五次，金额共计33000元。邓帅伟与黄某1之间有多笔金额往来，且金额较大。15．邓帅伟财付通转账交易截图及交易记录明细光盘，证明2018年5月18日8：59、9：00，邓帅伟财付通用户ＩＤ为Ｄｅｎｇｓｈｕａｉｗｅｉ88的账号向账号为Ｗ17×××38转账3笔，每笔金额1万元。邓帅伟与黄某1之间有多笔金额往来，且金额较大。16．中国建设银行交易记录单，证明2017年至2018年期间，邓帅伟与黄某1有多笔资金来往。2018年5月18日上午9时，邓帅伟通过建设银行向黄某1转账5000元。17．邓帅伟及黄某1通话记录单，证明邓帅伟（号码为17×××66）与黄某1（号码为17×××38）于2018年5月17日23时许以及2018年5月18日凌晨1时至4时许有多次通话记录。18．湖南省邵阳县人民法院（2018）湘0523刑初381号刑事判决书，证明黄某1因非法持有毒品罪于2018年12月19日被湖南省邵阳县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。19．辨认笔录及照片，证明经混合辨认，邓帅伟、何某1均分别辨认出黄某1就是给邓帅伟送黑色塑料袋的男子；曾某、胡某、黄某2、何某2、张某、刘某、田某均分别辨认出邓帅伟就是民警从湘Ｅ×××**车上抓获并缴获毒品疑似物的男子。20．常住人口基本信息，证明邓帅伟的基本身份信息。21．上诉人邓帅伟的供述和辩解，上诉人邓帅伟第一次供述，大概案发四五天前，邓帅伟到河南省南阳市邓帅杰家中戒毒，当时邓帅伟把何某1也叫了过去，让何某1照顾他。5月17日中午的时候，何某1告诉邓帅伟她奶奶病了，要回溆浦看她奶奶，邓帅伟就答应送她回去，他们买了去长沙的大巴车票。18日凌晨2点多，他们就到了长沙。那时他们没有地方去，邓帅伟就电话联系“干干”说要到邵阳去找他，然后邓帅伟和何某1说：“我们去邵阳找我一个朋友，去他那玩一下，天亮了我们再回溆浦。”之后邓帅伟花了450元包了一辆车到了邵阳，邓帅伟就给“干干”打电话，“干干”给邓帅伟说了一个地址，邓帅伟就让司机送他们到了那里。当时“干干”在楼下接，他们跟着“干干”上了楼。他们进房后，“干干”就拿出一些冰毒让邓帅伟试一下货怎么样，邓帅伟就和何某1、“干干”三个人吸食了冰毒。之后，邓帅伟让“干干”搞点海洛因来吸食，“干干”就从身上拿出一包海洛因，邓帅伟和“干干”吸食完海洛因就在沙发上聊天休息了。何某1在他们吸食海洛因的时候已经回房休息了。到了早上7、8点钟的时候，邓帅伟和“干干”说：“我马上要到怀化去。”随后“干干”给邓帅伟联系了车，邓帅伟就到房间里面把何某1喊起来，邓帅伟听“干干”说车来了，就背着自己的包先下去了，让“干干”等下送何某1一起下来。过了一会，邓帅伟从商店出来的时候看到“干干”和何某1站在一台黑色商务车旁边，也就是邓帅伟昨天被抓的那台。邓帅伟当时看到何某1手里提着她自己的东西，“干干”手里提着一个黑色塑料袋，“干干”说是给邓帅伟买的水和饮料，让其在路上喝，邓帅伟就接过东西提在手上，邓帅伟和何某1把何某1的东西还有邓帅伟的背包放到车子的后备厢后，邓帅伟就和何某1坐在车子中间那排的座位上，邓帅伟坐在驾驶座的后面，何某1坐在中间，邓帅伟将黑色塑料袋放在自己脚下的地板上。当车开到怀化河西紫园别墅区上时，邓帅伟就让司机停车，司机就把车停了下来。邓帅伟刚下车，就看到一辆轿车停在他们车前面，邓帅伟就往车后面走，那辆车下来的几个人跑到邓帅伟身边，就把邓帅伟按在地上，后面邓帅伟才知道是警察。第三次讯问时辩解，当时邓帅伟上车的时候，“干干”和邓帅伟说，给他们买了几瓶水，但是邓帅伟不知道他用什么东西装着，他也没有告诉邓帅伟，把送其的水放在什么地方。2018年4月份，邓帅伟欠黄某1（也就是“干干”）10万元，当时他都是现金给邓帅伟的。邓帅伟从4月份开始就用支付宝、微信、现金还给他的。至于何某1身上的500元是邓帅伟给她的。第四次讯问时辩解，邓帅伟现在要说的是那包毒品是何某1的，其怀疑何某1在陷害他，他们在南阳待了三天，何某1说她奶奶生病了，邓帅伟就给她1000块，让她先回去，但是何某1不肯一个人回怀化，其看到何某1的样子太造孽了，就陪何某1从南阳坐大巴到了长沙，到长沙的时间是凌晨两点左右。邓帅伟就在网上找了一辆长沙到邵阳的私家车，其问司机去邵阳多少钱，司机说450，去溆浦要1000元，邓帅伟就和何某1上车让司机去邵阳。大概凌晨4点钟到的邵阳，到了邵阳后邓帅伟就联系了一个外号叫“干干”的朋友，并按他发的位置让司机直接把他和何某1送到“干干”所在的位置。到了之后，“干干”就把钥匙从楼上丢了下来，邓帅伟就和何某1上了楼，之后的情况在以前的资料中其交代清楚了。当时何某1不愿意去怀化，其没有办法，其又没有地方去，所以只有带着她到了邵阳。邓帅伟在检察机关讯问时辩解，其于2018年5月18日当天给黄某1付了几千块现金，以微信、支付宝等方式给黄某1转了6万多元，还差黄某1几千元，这些都是还黄某1欠款。本院认为，上诉人邓帅伟违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量达386.29克，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人邓帅伟提出“一审判决认定事实错误且即使认定事实无误也存在对犯罪事实的定性错误，请求二审判决撤销原判。理由如下：1、原判认定侦查机关在湘Ｅ×××**黑色江淮商务车上查获的黑色塑料袋系邓帅伟所持有无事实及法律依据。2、原判认定邓帅伟从黄某1手中购买大量毒品缺乏证据。3、原判认定的毒品交易毒资金额的证据与证人何某1的证言相互矛盾，且未提交相关证据对邓帅伟合理辩解进行排除。4、即使能够认定黑色塑料袋系邓帅伟所有，依据现有也只能以非法持有毒品罪对邓帅伟进行定罪量刑。”的上诉理由。经查，邓帅伟与何某1从邵阳黄某1处离开时，邓帅伟拿着一个装有毒品的黑色塑料袋上车，这一事实有何某1、司机曾某的证言以及邓帅伟的最初供述足以证明，同行人何某1亦证明邓帅伟从黄某1处拿到毒品冰毒及麻古，并当天转账支付的事实，与邓帅伟和黄某1的转账记录以及邓帅伟被抓获查获的毒品等证据相互印证，足以证明邓帅伟从黄某1处获取毒品并从邵阳市区运输至怀化市区的事实。邓帅伟主观上有运输毒品的故意，客观上实施了运输毒品行为，其行为构成运输毒品罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。辩护人提出证人何某1作为见证人参与公安机关的取证形成的证据存在严重瑕疵；装有毒品的黑色塑料袋没有经过证人的辨认，不能排除其他可能，原判认定事实不清，证据不足，请求改判邓帅伟无罪或从轻处罚的辩护意见。经查，邓帅伟与何某1均认可双方系朋友关系，根据刑事诉讼法及相关规定，何某1不属于不得担任见证人的情形；查获的毒品依法应交由被告人进行辨认，而非证人，本案查获的毒品根据公安机关的抓获经过视频、辨认笔录及本案证人证言等证据相互印证，足以认定系邓帅伟持有。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出原判认定事实不清、证据不足，请求改判邓帅伟无罪或从轻处罚的辩护意见。经查，如前所述，在案证据能够形成证据链，足以证明邓帅伟构成运输毒品罪。邓帅伟违反国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂达386.29克，数量大，一审判处其有期徒刑十五年并无不当。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚俊利审 判 员  郑步鸿审 判 员  陈燕琳二〇一九年十月二十二日法官助理滕跃华代理书记员  禹 治附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。