安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初3702号原告：王洪贤，男，1948年8月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟捷，安徽卫东律师事务所实习律师。被告：姚成理，男，1948年7月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：韦元半，男，1987年10月11日出生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被告：阜阳市皖北汽车运输有限公司，住所地阜阳经济技术开发区汽贸物流园和谐新村。统一社会信用代码913412007050857295。法定代表人：孙强。被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场******。统一社会信用代码91340100MA2N16M039（1-1）。负责人：罗诚。委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。原告王洪贤诉被告姚成理、韦元半、阜阳市皖北汽车运输有限公司（以下简称阜阳汽运公司）、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪贤的委托诉讼代理人王玮、王孟捷，被告姚成理、被告永安保险公司的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼。被告韦元半、阜阳汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪贤向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告144960.73元；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由:2019年5月1日16时许，被告姚成理驾驶三轮电动车，在S204省道上，为避让被告韦元半从对面驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**的重型货车，而与正常行驶的原告王洪贤发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。本次事故经界首市交警大队认定，被告姚成理负主要责任，被告韦元半负次要责任，原告王洪贤无责任。原告受伤以后，立即送到界首市人民医院进行救治，住院26天，花费医疗费用26728元。经安徽正大司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成其人身损伤致残程度分别构成十级伤残、七级伤残，护理期70天，营养期81天，误工期180天。另查，被告韦元半驾驶的车辆登记的户主为阜阳汽运公司，该车辆在永安保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为依法维权，故提起诉讼。被告姚成理辩称，对原告所诉没有意见，但是事故发生后，我支付给原告13300元。被告韦元半、阜阳汽运公司未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。被告永安保险公司辩称，事故发生后，韦元半与阜阳汽运公司均未向我公司报案，我公司无法核实事情的真实性及责任，请求法庭予以核实。按照事故认定书的记载，姚成理驾驶的车辆为机动车，应为其投保交强险，故原告的合理损失应当有两份交强险范围内平均分担，超出部分按照责任比例计算。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，韦元半应提供合法有效的驾驶证件及从业资格证件，否则我公司商业险不承担相应的赔偿责任。原告主张的各项金额过高。原告已经年满七十一周岁，其主张的误工费用未提供相应证据证明，不应当支持。营养费和住院伙食补助费按每天三十元计算，精神抚恤金应当按照相应的伤残等级计算，残疾补偿应按照九年计算，我公司不应当承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告韦元半、阜阳汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，姚成理驾驶三轮电动车，沿S204线自北向南行驶至S204省道32KM+980M处时，遇对向车道韦元半驾驶车辆牌号为皖Ｋ×××**的重型货车行驶至此处。韦元半借道通行向西行驶时，姚成理向左打方向避让，姚成理驾驶的三轮电动车与王洪贤沿S204线自南向北行驶至此处的两轮电动车碰撞。致王洪贤受伤。原告王洪贤于当日入住界首市人民医院治疗，经诊断为：“1.创伤性休克2.左肾挫伤3.左腹膜后血肿4.左肾包膜下血肿5.膀胱积血6.左侧第6，7,8,9,10,11肋骨骨折，左侧气胸，双侧胸腔积液，双肺挫伤7.胸椎椎体骨折”。经治疗后，于2019年5月27日出院，住院治疗26天，花费医疗费26728.13元。2019年6月5日，界首市交警大队作出交通事故认定书，认定被告姚成理承担此次事故主要责任，被告韦元半负此次事故的次要责任，原告王洪贤无责任。事故发生后，被告姚成理为原告先行垫付13300元。2019年8月3日，经安徽省正大司法鉴定所鉴定，原告王洪贤因交通事故致多发性肋骨骨折，左肾切除术后，其人身损伤致残程度分别构成十级伤残、七级伤残；因交通事故致创伤性休克，左侧第6-11肋骨骨折，胸椎椎体骨折，左肾挫伤，左腹膜后血肿，左肾包膜下血肿，膀胱积血，气胸，其误工期以180日为宜，护理期以70日为宜，营养期以81日为宜。原告为此支出鉴定费1500元。另查明：原告王洪贤住安徽省界首市陶庙镇陈平营行政村王庄。被告韦元半所驾皖Ｋ×××**号车辆登记车主为阜阳汽运公司，在被告永安保险公司投保有交强险和商业险，其中商业险第三者责任险500000元，不计免赔，本次事故发生在保险期内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任主体应当按照过错程度，承担相应的损害赔偿责任。公安交通管理部门认定被告姚成理在此次事故中负主要责任，被告韦元半在此次事故中负次要责任，原告王洪贤无责任，事故当事人对责任认定未提出异议，本院予以确认。由于肇事车辆在被告永安保险公司投保有交强险、商业险第三者责任险（保险限额为500000元）且不计免赔，故被告永安保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险责任险限额的不足部分，由被告姚成理、永安保险公司按责承担。关于永安保险公司称事故认定书中认定姚成理驾驶的车辆为机动车，应为其投保交强险，故原告的合理损失应当有两份交强险范围内平均分担，超出部分按照责任比例计算的主张，因电动三轮车无法办理交强险，不能通过投保交强险履行法定义务，即使责任认定书中认定为机动车，也应按照过错承担赔偿责任。对于永安保险公司的观点本院不予采纳。关于永安保险公司称被告韦元半、阜阳汽运公司未提供合法有效的驾驶证件及从业资格证件，永安保险公司不承担相应的赔偿责任辩称，本院认为，根据合同相对性原则，永安保险公司与阜阳汽运公司之间的商业险合同约定的权利义务只对合同双方产生约束力，约定的免责条款不能适用于保险合同之外的第三人，故对于该观点本院不予采纳。关于原告王洪贤误工费计算标准的问题，本院认为，事故发生时，原告70周岁，没有证据证明原告事故发生时丧失劳动能力，但考虑到原告王洪贤确实年事已高，其收入按农村人均可支配收入计算较为妥当。根据原告的主张，经本院核实，原告王洪贤相关损失确定如下：1、医药费26378.13元。被告永安保险公司主张应扣除与本次事故无关的用药及10%的非医保用药费用，但该公司未能举证证明非医保用药及无关联性用药的范围，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩主张本院不予采纳；2、营养费2430元，营养期以鉴定意见确认的81天为准，按30元/天×81天计算；3、住院伙食补助费1300元，按50元/天×实际住院天数26天计算；4、残疾赔偿金57384元，原告定残时年满70周岁，其人身损伤致残程度分别构成十级伤残、七级伤残，残疾赔偿金按上一年度安徽省农村居民人均可支配收入13996元/年×10年×41%计算；5、护理费8643.6元。结合原告的病情及出院医嘱，其护理期以鉴定意见确认的70天为准，按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资123.48元/天×70天计算；6、误工费6903元，（180天×38.35元/天）。按安徽省上一年农村居民人均可支配收入39.35元/天计算，误工时间按鉴定意见180天；7、精神抚慰金，结合原告的年龄、所造成的的后果、本地的经济状况，本院酌定原告的精神抚慰金25000元；原告的上述损失合计为128038.73元，应首先由被告永安保险公司在交强险范围医疗限额、死亡伤残限额110000元内赔偿原告王洪贤医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计97930.6元。超过交强险的部分应按各方当事人过错责任承担赔偿责任，由于被告姚成理负此次事故的主要责任，韦元半负次要责任，王洪贤无责任。超出交强险的18608.13元，本院酌定，应由被告永安保险公司在商业险中承担30%责任，即5582.44元（18608.13元×30%），被告姚成理承担70%责任，即13025.69（18608.13元×70%）。鉴定费1500元，姚成理承担1050元，阜阳汽运公司承担450元。被告姚成理总计应赔偿原告14075.69元，由于被告姚成理已赔偿原告13300元，还应赔偿原告775.69元，被告永安保险股份有限公司应赔偿原告113513.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚成理于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王洪贤各项损失共计775.5元；二、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王洪贤各项损失共计113513.04元；三、被告阜阳市皖北汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王洪贤鉴定费450元；四、驳回原告王洪贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3199元，减半收取1599.5元，由原告王洪贤承担333.5元，被告姚成理承担9元，被告阜阳市皖北汽车运输有限公司承担5元，被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司承担1252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  郭磊二〇一九年十月九日法官助理张欢书记员陈子慧