湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0506民初3098号原告:杜冰，男，汉族，1991年1月25日出生农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人：杨建瓴，湖北诚弘律师事务所律师。被告:夏定树，男，汉族，1973年1月4日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：杜远芳（系夏定树表哥），男，汉族，1964年2月1日出生住宜昌市夷陵区。原告杜冰诉被告夏定树机动车道路交通事故责任纠纷一案，2019年9月23日本院立案受理后，依法由审判员洪辉云独任审判于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告杜冰及其委托代理人杨建瓴，被告夏定树的委托代理人杜远芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜冰诉称，2016年3月3日下午，原告的父亲杜全三在家新建水池，原告在家里帮忙。因需要购买预制板，被告有一辆三轮车就请被告帮忙，说好拖到给15元运费。原告与父亲杜全三随车，到达目的地后没有找到合适的预制板，被告驾车三人空车返回，行至杜涛茶厂门前上坡路段时，被告驾车不慎导致车辆侧翻，三人受伤。2016年6月14日交警部门作出责任认定，确认原告及父亲杜全三无责任、被告负全部责任。事故发生后，原告先后到宜昌市××人民医院、太平溪镇中心卫生院和宜昌市中心医院三峡坝区分院接受治疗。2018年8月15日原告经宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所鉴定认定：原告右胫腓骨远端粉碎性骨折至右踝关节功能障碍（创伤性骨性关节炎）伤残程度评定为九级，左根、距骨骨折至左踝关节功能障碍（创伤性骨性关节炎）伤残程度评定为十级；误工期为240天、护理期为90天、营养期为90天。原告受伤后未能获得赔偿，现要求被告赔偿各项损失合计289572.04元。被告夏定树辩称，原告诉称支付运费请原告拖预制板不属实，被告是无偿帮工行为，该事实已由生效判决书确认。交警作出的事故认定书，仅仅是作为交通事故责任划分的证据，并不当然作为本案损害责任划分的依据。本案属于义务帮工人造成被帮工人损害的特殊侵权纠纷，作为被帮工人的原告及其父亲杜全三应当对事故造成的损害承担赔偿责任，被告不应当承担任何责任，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年3月3日下午，原告及其父亲杜全三为自家新建水池，请被告帮忙用三轮车拖运预制板，到达目的地后没有找到合适的预制板，被告驾驶三轮车、原告父子乘车返回。当车辆行驶到太平溪镇××组杜涛茶厂门前上陡坡时，车辆从上面道路上翻到下面一条道路上，造成原告父子及被告受伤、车辆受损的交通事故。2016年6月14日宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告在前述事故中负全部责任，原告及其父杜全三无责任。原告受伤后，即入住宜昌市第一人民医院接受治疗，同年3月23日出院，诊断为右胫腓骨Pilon骨折、右下肢骨筋膜室综合症、右腓骨骨折、左距骨骨折、左跟骨骨折，建议继续专科治疗、不适随诊等。随后原告到夷陵区太平溪镇中心卫生院住院治疗至同年4月1日，后于同年5月10日至14日入住宜昌市中心医院三峡坝区分院行左距骨内固定取出术。2018年8月15日宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告右胫腓骨远端粉碎性骨折至右踝关节功能障碍（创伤性骨性关节炎）伤残程度评定为九级，左跟、距骨骨折至左踝关节功能障碍（创伤性骨性关节炎）伤残程度评定为十级；评定原告误工期为240天、护理期为90天、营养期为90天。2018年9月11日原告向本院提起诉讼要求被告承担赔偿责任，同年11月5日原告提出撤诉申请，本院裁定准许原告撤诉。2019年9月23日原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费64480.04元、残疾赔偿金151602元、护理费9000元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、误工费47040元、交通费2000元、法医鉴定费1300元、精神抚慰金8000元，合计289572.04元。同时查明，被告无机动车驾驶证，是案涉三轮车的所有人，该车辆没有依法办理车辆登记证书。本案被告因案涉交通事故受伤后即被送往宜昌市中心人民医院住院治疗至2016年6月5日，被诊断为三级脑外伤。同年6月16日经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，评定被告的伤残等级为七级、后期治疗费55000元、误工日为365日、护理时间为240日。2016年9月29日被告向本院提起诉讼，以案涉交通事故受到人身损害为由要求原告及其父亲杜全三赔偿损失，本院以义务帮工受害责任纠纷为案由立案受理，同年12月1日本院作出（2016）鄂0506民初字2242号民事判决书，判决原告及杜全三共同赔偿被告人身损害损失共计191890.54元。以上事实，有原告杜冰提供《道路交通事故认定书》、医疗费收据、诊断证明、出院记录、宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、本院（2018）鄂0506民初2263号民事裁定书，被告夏定树提供的本院（2016）鄂0506民初字2242号民事判决书及双方当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告为原告家新建水池提供义务帮工，在帮工活动中驾驶三轮车搭载原告，被告作为车辆的驾驶人和所有人，即有义务保障原告的人身和生命安全。被告无证驾驶无号牌机动车、在遇到危险情况时采取措施不当导致发生交通事故，应当对原告在事故中受到的伤害承担赔偿责任。而原告明知被告所驾车辆没有依法办理登记不得上路行驶、不得载人的情况下而乘坐，在车辆行驶到陡坡路段时没有及时预见到危险、也没有采取相应的避险措施，原告自身有一定过错，故因对自身伤害承担相应的责任。综合本案情况，本院酌定被告对原告受到的损害承担60%的赔偿责任，其余40%的责任由原告自负。对于原告请求的各项损失，本院核定如下：医疗费64480.04元和法医鉴定费1300元原告提供了合法的票据予以佐证，本院予以认定；原告没有提供证据证实其在城镇居住和主要收入来源于城镇，相反原告一直在户籍所在地的农村居住、生活；原告提供的《内河船舶船员适任证书》系资格证书、只能证实其有担任内河船舶船员的资格，而不是执业证书、不能证实其从事船员工作，故其请求的残疾赔偿金，本院只能按照农村居民的标准进行计算为65903.20元（149××××****%）；原告请求的护理费9000元和住院伙食补助费1650元，合法、适当，本院予以认定；原告请求的营养费标准过高，本院按每天20元的标准计算为1800元；原告请求的误工费标准过高，本院按照农业生产人员标准计算为22540.27元（34280元/365天×240天）；原告请求的交通费没有提供相关票据予以佐证，本院酌情支持300元；上述各项合计171373.51元,由被告承担60%即102824.11元。原告因案涉交通事故损害遭受了精神伤害,结合原告的伤残程度及自身过错，本院对原告请求精神抚慰金酌情认定为3000元，该部分不纳入责任划分由被告全额赔偿。据此，被告应向原告共计赔偿105824.11元。经本院主持调解，当事人达不成一致意见。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告夏定树在本判决生效后一个月内赔偿原告各项损失合计105824.11元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元（减半收取），由原告杜冰负担600元，被告夏定树负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  洪辉云二〇一九年十月二十九日书记员  阮 君