河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀11刑终262号原公诉机关河北省武邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）王广田，男，汉族，1969年3月4日出生于武强县，初中文化，农民，住本村，1997年9月18日，因犯盗窃罪被武强县人民法院判处有期徒刑九年，附加剥夺政治权利三年。2018年8月7日，因犯盗窃罪被石家庄高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。2018年11月23日，因涉嫌犯盗窃罪被太原铁路公安处太原南车站派出所抓获并羁押；11月27日被河北省新河县公安局刑事拘留，12月17日被武邑县公安局刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现押于武邑县看守所。辩护人候文佩，河北询诺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）霍洞路，男，汉族，1987年8月25日出生于武强县，初中文化，农民，住本村，2019年1月4日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，1月22日被逮捕。现押于武邑县看守所。辩护人康艳来，河北刘爱国律师事务所律师。上诉人（原审被告人）霍静涛，男，汉族，1979年2月4日出生于武强县，小学文化，农民，住武强县，2018年4月17日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武强县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。2019年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，1月5日被武邑县公安局取保候审。2019年4月24日经武邑县人民法院决定取保候审。辩护人张亚青，河北询诺律师事务所律师。河北省武邑县人民法院审理武邑县人民检察院指控原审被告人王广田、霍洞路、霍静涛犯盗窃罪一案，于二0一九年六月四日作出（2019）冀1122刑初92号刑事判决。原审被告人王广田、霍洞路、霍静涛均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。衡水市人民检察院指派检察员邓领仓、书记员陈兆禹出庭履行职务。上诉人(原审被告人)王广田、霍洞路、霍静涛及其辩护人候文佩、康艳来、张亚青等到庭参加诉讼。现己审理终结。原判决认定，1、2016年8月27日晚，被告人王广田、霍洞路、霍静涛驾驶一辆黑色桑塔纳轿车，窜至武邑县龙店乡后王曹村，霍静涛在车上望风、接应，霍洞路、王广田使用压力钳将杜某1家大门门锁剪断，将一辆大安牌电动三轮车（价值3010元）、一台电脑及30000元现金盗走。当晚，三被告人又窜至前王曹村，采用同样方式，将李某1家的一辆捷豹牌电动车（价值1600元）、三床棉被盗走。2、2016年8月28日晚，三被告人又窜至武邑县，采用同样方式，将中王某狄某家一台海尔牌台式电脑、一床毛毯、两床棉被，西王某韩某家一辆宝岛牌电动三轮车（价值2960元），大谷口村朱某家中一台液晶电视机、一桶食用油、一壶花生、一壶黄豆盗走。3、2016年8月30日凌晨3时许，三被告人驾车窜至武邑县龙店乡龙店村，将李某2放在门市前的一辆追风鸟牌电动车（价值1440元）盗走。案发后，电动车已追还失主。4、2017年6月21日，被告人王广田伙同他人将新河县安居家园宋某放在5号楼2单元门前的一辆红色豪爵钻豹125型摩托车（价值900元）盗走。2019年1月5日，经电话传唤，被告人霍静涛到武邑县公安局接受调查，在被初次讯问时，没有如实供述上述事实。上述事实，有失主宋某、杜某2、刘某、杜某3、杜换香、狄某、韩某、朱某、李某2陈述，证人张某1、张某2证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，比中通报、鉴定书、价格认定结论书、收据、扣押及发还清单等证据证实，三被告人对以上实施盗窃的基本事实亦供认不讳。关于杜某1家被盗30000元现金的事实，被盗次日杜某1之女杜某2即报警，陈述了被盗财物情况，听其母亲刘某说北房西屋放在酒盒里的30000元现金也丢了。刘某证明，放在北房西屋酒盒里的30000元现金被盗。被告人王广田、霍静涛供述中均提到偷了酒的问题，与失主的陈述能相互印证，能证明酒盒被盗走的基本事实。各被告人关于酒盒下落的供述相互矛盾。故认定盗窃财物应以失主陈述为准。到案及供述情况，有发破案报告、抓获经过及讯问笔录证实。公安机关已掌握了霍静涛参与盗窃的事实，被告人霍静涛当日被第二次讯问时才做了如实供述。原判认定被告人王广田犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元；被告人霍洞路犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金18000元；撤销河北省武强县人民法院（2018）冀1123刑初35号刑事判决主文第二项中的缓刑部分；被告人霍静涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金20000元；责令被告人王广田、霍洞路、霍静涛退赔杜某133010元、李某11600元、韩某2960元、李某21440元；责令被告人王广田退赔宋某900元。王广田、霍洞路、霍静涛上诉均称“认定盗窃30000元没有事实依据，原判量刑重”。经审理查明，1、2016年8月27日至28日，上诉人王广田、霍洞路、霍静涛趁夜晚之际，驾驶一辆黑色桑塔纳轿车，多次窜至武邑县境内，霍静涛在车上望风、接应，霍洞路、王广田使用压力钳将被害人杜某1、李某1、狄某、韩某、朱某、家大门门锁剪断进行盗窃，被盗物品总价值人民币7570元。2、2016年8月30日凌晨3时许，三上诉人驾车窜至武邑县龙店乡龙店村，将被害人李某2放在门市前的一辆追风鸟牌电动车盗走，价值人民币1440元。案发后，电动车已追还失主。3、2017年6月21日，上诉人王广田伙同他人在新河县安居家园盗窃被害人宋某红色豪爵钻豹125型摩托车一辆，价值人民币900元。2019年1月5日，经电话传唤，被告人霍静涛到武邑县公安局接受调查，在被初次讯问时，没有如实供述上述事实。上述事实，有被害人杜某1、李某1、狄某、韩某、朱某、宋某、李某2的陈述、证人杜某2、刘某、杜某3、杜某4、张某2、张某1的证言、衡水市公安局物证鉴定所比中通报、衡水市公安局物证鉴定所鉴定书、武邑县、新河县价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、武邑县公安局发破案报告、抓获经过、到案经过、刑事判决书等证据证实，三上诉人亦无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王广田、霍洞路、霍静涛多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均己构成盗窃罪，应予刑罚。三上诉人所诉“认定盗窃30000元没有事实依据，原判量刑重”之理由，经查，被害人杜某1家中被盗人民币30000元之事实，本院审理期间，刘某证实该30000人民币己找到，并未丢失。故所诉应予支持，据此，原判量刑偏重，应予改判。且在本院审理过程中，三上诉人积极退赔了被害人的损失，依法可酌情从轻处罚。上诉人王广田有犯罪前科，可酌定从重处罚。在盗窃过程中，上诉人霍静涛负责望风、接应，不具体实施盗窃，不负责赃款、赃物的处理、分配，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，具有从轻或减轻处罚情节。原判认定主要事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、第二百四十四条,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定,判决如下：一、撤销河北省武邑县人民法院（2019）冀1122刑初92号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）王广田犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月23日起至2020年11月22日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳）。三、上诉人（原审被告人）霍洞路犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2020年7月3日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳）。四、1、撤销河北省武强县人民法院（2018）冀1123刑初35号刑事判决主文第二项中的缓刑部分。2、上诉人（原审被告人）霍静涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；与原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元合并执行；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十五日内缴纳）。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇一九年十月十日书记员 刘 荟