云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初2914号原告：黄玉涛，男，汉族，1995年1月10日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：熊会云，云南佰代律师事务所律师，特别授权代理。被告：张立军（经本院传票传唤未到庭），男，汉族，1967年7月16日生，黑龙江省依安县人，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被告：霸州市富腾运输服务有限公司（经本院传票传唤未到庭），住所地：河北省廊坊市霸州市康仙庄村村东南派出所东行888米路北，统一社会信用代码：91131081MA08QECR15。法定代表人：白月娥。被告：华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司（经本院传票传唤未到庭），住所地：河北省廊坊市广阳区爱民东道**浙商广场****，统一社会信用代码：91131003MA07KBPG2F。法定代表人：史宏博，男，汉族，1985年1月19日生，河北省石家庄市人，华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司经理，住河北省石家庄市。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊，住所地：河北省廊坊市广阳区裕华路以东小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼**，统一社会信用代码：91131003700608818E。法定代表人：邢小越，男，汉族，1983年11月1日生，河北省石家庄市人，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司总经理，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，一般授权代理。原告黄玉涛与被告张立军、霸州市富腾运输服务有限公司、华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉涛及其委托诉讼代理人熊会云、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人刘吉芳到庭参加诉讼，被告张立军、霸州市富腾运输服务有限公司、华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黄玉涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任；2、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告张立军、霸州市富腾运输服务有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告张立军驾驶冀Ｒ×××**号轻型仓栅式货车沿兰磨线新线由昆明市寻甸县向曲靖市会泽县方向行驶，18时30分许，行驶至K1892+990M处时与原告驾驶由曲靖市会泽县向昆明市寻甸县方向行驶的云Ｄ×××**号小型面包车发生正面碰撞，造成原告黄玉涛受伤、两车受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通管理大队认定：被告张立军在隧道内在对面有来车可能的情况下超车，违反禁令标线，是造成此事故的根本原因，负此事故的全部责任，原告无责任。此事故发生后，原告先后在会泽县人民医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院、昆明三一一医院、云南中德骨科医院治疗47天，共计用去医疗费146670.68元，被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司为原告垫付医疗费1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为原告垫付医疗费93000元，被告张立军垫付6000元，原告自付医疗费37670.68元。原告的损伤于2019年8月7日经云南云通司法鉴定中心评定：1、左髋部损伤评定为十级伤残；右膝部损伤评定为十级伤残；右踝部损伤评定为十级伤残。2、后期医疗费评估为28000元，3、误工期为365天、护理期为180天，营养期为90天。原告的车辆云Ｄ×××**经定损，车辆损失为18000元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已向原告赔付16000元，余下2000元被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司未赔付。综上，原告因交通事故造成的各项经济损失共计296174.18元，其中：（1）自付医疗费：37670.68元；（2）住院伙食补助费：47天×100元﹦4700元；（3）误工费：365天×216.7元﹦79095.7元；（4）护理费：180天×160.23元﹦28841.4元；（5）营养费：90天×50元﹦4500元；（6）残疾赔偿金：33488元×20年×14%（三个十级）﹦93766.4元；（7）后期治疗费：28000元；（8）鉴定费：2600元；（9）交通费：5000元；（10）精神损失抚慰金：10000元；（11）车辆云Ｄ×××**损失费2000元（注明：车辆损失费18000元，平安保险公司已赔付16000元）。庭审中，原告因肇事车辆车主是黄德坤，自愿放弃2000元的车损赔偿。张立军辩称，我依法购买了交强险及50万元的第三者商业险，原告的损失应由二保险公司承担，我垫付的6000元应予以退还。对原告要求我与被告霸州市富腾运输服务有限公司承担连带责任不予认可，请法院予以免除。霸州市富腾运输服务有限公司辩称，我公司没有车牌号为冀Ｒ×××**号轻型仓栅式货车，与我公司无关。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金及营养费过高，残疾赔偿金按农村标准计算，且赔偿计算系数过高，最高不应超过12％，后期治疗费无法律依据，应实际发生后另行主张，鉴定费应由保险公司承担。医疗费及车辆损失费由法院依法核实。退一步讲，我公司系冀Ｒ×××**号轻型仓栅式货车登记车主，该车辆投保了交强险及第三者责任保险，即使发生事故，亦应由保险公司承担全部赔偿责任。且在本次事故中我公司并无过错，故超出保险范围的损失，应由张立军承担，我公司不应承担赔偿责任。华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司辩称，请法院核实驾驶证及行驶证是否在年检有效期，如有未年检行为，该交通事故不在赔偿范围。医疗费、住院伙食补助费，营养费，我公司已垫付了1万元，医疗费赔付限额已满。误工费应提供银行流水，护理费依据不足，均应按当地居民标准计算。伤残赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金诉请过高，只同意给付5000元，车损应提供修车的发票及修理明细在限额内赔偿，不属于交强险保险范围内的不同意给付。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，1.事故车辆在答辩人处投保的是商业三者险，要在交强险限额内先行赔付；2.事故车辆投保的保险限额是50万元，事故发生在保险期限内；3.答辩人对事故发生的经过及责任划分没有异议，对于原告主张的各项费用在举证质证后根据相应的规定来计算。原告黄玉涛针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告黄玉涛身份证复印件一份、被告张立军驾驶证复印件、行驶证复印件各一份、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单复印件一份、交通事故认定书一份。用于证实原告及四被告是本案适格的诉讼当事人，此次交通事故被告张立军负事故全部责任，原告黄玉涛不承担事故责任。2、（1）会泽县人民医院门诊收费票据7张（总金额3200.06元）；（2）中国人民解放军成都军区昆明总医院（2019年1月26日至2019年1月30日，住院治疗4天）的诊断证明书、出院通知书、费用清单、住院收费票据（金额6951.36元）各一份、门诊收费票据6张(总金额8956.74元），住院费与门诊费总金额为15908.1元；（3）昆明三一一医院（住院治疗6小时）的出院诊断证明书、出院证、费用明细、住院费发票（金额234.06元）各一份；（4）云南中德骨科医院(2019年1月30日至2019年2月19日住院治疗20天)病情诊断证明书、出院记录、住院费用清单、住院费发票（金额73868.22元）、门诊费发票（金额1249.70元）各一份；（5）云南中德骨科医院(2019年4月17日至2019年5月10日住院治疗23天)病情诊断证明书、出院证、出院记录、住院费用清单、住院费发票（金额49861.54元）、门诊费发票16张（总金额2349元）、护理证明两份。用于证实原告黄玉涛因交通事故受伤后总计住院治疗47天，共计用去146670.68元.3、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。用于证实原告黄玉涛因交通事故损伤达三个十级伤残，并需要后期治疗费28000元，误工期为365天、护理期为180天，此次鉴定的鉴定费为2600元。4、（1）会泽县纤手发艺（个体工商户）营业执照副本复印件一份、经营者张瑶的身份证复印件一份、租房协议一份、原告与张瑶的结婚证复印件一份；（2）会泽县兴宇汽修厂（个体工商户）营业执照副本复印件一份、经营者杨春平的身份证复印件一份、原告与会泽县兴宇汽修厂劳动合同一份、会泽县兴宇汽修厂工资收入证明一份、会泽县兴宇汽修厂2017年3月至2019年2月共计24个月的工资花名册24份。用于证实原告的收入每月为6500元，其生活及收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。5、加油费发票5张、过路费发票33张，总金额为2998.31元。用于证实原告因此次交通事故住院治疗、司法鉴定等从会泽往返昆明所花费的部分交通费。被告张立军、霸州市富腾运输服务有限公司、华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司均未发表质证意见，亦未提交证据材料。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告提交的第1组、第2组（1）、（3）证据无异议。对第2组证据（2）提出，医疗费合计应为13763.46元；证据（4）和（5）其提供了住院费和门诊费发票，我们只认可住院费和门诊费发票，收据不予认可，对护理证明无异议。对第3组证据，我们仅认可伤残等级鉴定和后续治疗费，对“三期”评定不予认可。误工期应该计算到定残前一日，护理期以实际住院天数为准，营养期根据医嘱以实际住院天数为准。对第4组证据（1）提出，对营业执照和身份证的真实性无异议，但与本案无关联，租房协议不予认可，认可结婚证的真实性，但与本案无关联；证据（2）营业执照、身份证复印件与本案无关联。在劳动合同中签订的期限不符合劳动合同签订的习惯且没有备案，而且没有杨春平的签名捺印或者私章，故不予认可该劳动合同的真实性，工资收入证明和工资支付表也不予认可，因为公司不会将工资支付表原件交给私人，且没有制表人审核，也没有任何装订的痕迹，应是伪造的。对第5组证据过路费发票的三性均不予认可，因此对于交通费请法院酌情予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司未向本院提供证据材料。经庭审举证、质证，本院认为，原告黄玉涛及委托诉讼代理人向本院提交的第1、2、3组证据，能够证实原、被告身份情况、事故发生的过程及责任划分、医疗过程及医药费用、伤残等级及后续治疗费用，本院予以采信。但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中已就营养期、误工期、护理期的认定及计算标准做了明确规定，故对云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书中的“三期”鉴定意见,本院不予采信。对第4组证据中能证实原告与张瑶系夫妻关系、且张瑶经营纤手发艺理发店及在会泽县生活的租房协议、结婚证，营业执照，本院予以采信。对证据（2）营业执照、劳动合同、工资收入证明及工资支付表，不具备证据三性，本院不予采信。对第5组证据，不具备证据三性，本院不予采信。根据庭审举证、质证及综合原、被告当庭陈述，本院确认如下法律事实：2019年1月25日，被告张立军驾驶冀Ｒ×××**号轻型仓栅式货车沿兰磨线新线由昆明市寻甸县向曲靖市会泽县方向行驶，18时30分许，行驶至K1892+990M处时与原告驾驶由曲靖市会泽县向昆明市寻甸县方向行驶的云Ｄ×××**号小型面包车发生正面碰撞，造成原告黄玉涛受伤、两车受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定：被告张立军在隧道内在对面有来车可能的情况下超车，违反禁令标线，是造成此事故的根本原因，负此事故的全部责任，原告黄玉涛无责任。原告受伤后于当天送到会泽县人民医院医治，用去医疗费及救护车费3200.06元。次日到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗4天（2019年1月26日-2019年1月30日），用去门诊费和医疗费13763.46元。1月30日到昆明三一一医院住院治疗6小时，用去医疗费234.06元。同日又到云南中德骨科医院住院治疗20天（2019年1月30日-2019年2月19日），2019年4月17日再次到云南中德骨科医院住院治疗至5月10日共23天，两次用去门诊费和医疗费合计127328.46元。原告黄玉涛伤后总计开支医药费144526.04元。原告的损伤2019年8月7日经云南云通司法鉴定中心鉴定：1、左髋部损伤评定为十级伤残；右膝部损伤评定为十级伤残；右踝部损伤评定为十级伤残。另查明，被告张立军驾驶的冀Ｒ×××**号轻型仓栅式货车向被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司购买了50万元机动车第三者责任保险。被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元；被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为原告垫付医疗费93000元；被告张立军垫付6000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中已就营养期、误工期、护理期的认定及计算标准做了明确规定，故原告黄玉涛诉请的“三期”费用及“三期”鉴定费，本院不予支持，误工费计算至定残前一日，护理费、营养费以住院天数计算。原告主张的精神抚慰金，被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司认可5000元，本院予以支持。原告黄玉涛虽属农村户口，但随其妻在会泽县待补社区纤手发艺经商居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应以城镇居民的相关标准计算为宜。原告主张的交通费，参照交通运输业价格，本院酌情认定1000元。故原告的经济损失认定如下：医疗费144526.04元，住院伙食补助费4700元（100元×47天），营养费2350元（50元×47天），护理费7520元（160元×47天），误工费31040元（160元×194天），伤残赔偿金80371.2元（33488元×20年×12%），后期医疗费28000元，鉴定费1800元，交通费1000元；精神损失抚慰金5000元，共计306307.24元。该笔款项先由冀Ｒ×××**号轻型仓栅式货车投保的华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失110000元（残疾赔偿金80371.2元＋护理费7520元＋交通费1000元＋误工费31040元＋精神损害抚慰金5000元=124931.2元）。被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司已支付交强险医疗费用赔偿限额10000元，剩余的186307.24元由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司予以赔付，扣除已支付的93000元及被告张立军已支付的6000元，还应赔偿原告87307.24元。原告黄玉涛伤后的经济损失已能在保险限额内赔偿，故被告张立军、霸州市富腾运输服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告张立军支付原告的6000元，已在赔偿原告数额中扣减，由其自行找被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司应在本判决发生法律效力后10日内在交强险限额内赔偿原告黄玉涛各项经济损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在本判决发生法律效力后10日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告各项经济损失87307.24元；三、驳回原告黄玉涛对被告张立军和霸州市富腾运输服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元，减半收取2871元，由原告黄玉涛负担947元，被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司负担1077元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘建萍二〇一九年十月二十一日书记员  张良平