安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1052号 上诉人（原审被告）：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：郑智喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽盛世欣兴格力贸易有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：刘晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 上诉人淮北市国购商业运营管理有限公司（以下简称国购公司）因与被上诉人安徽盛世欣兴格力贸易有限公司（以下简称盛世欣兴公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人均没有提交新证据，故对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 国购公司上诉请求：1.撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初743号民事判决中关于国购公司支付违约金款项，依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由盛世欣兴公司承担。事实和理由：国购公司逾期付款并未给盛世欣兴公司造成损失，不应当支付违约金，一审法院判决国购公司支付违约金属认定事实不清。1.盛世欣兴公司主张因国购公司逾期付款给其造成资金占用费及利息损失，但在一审期间并未提供证据证明实际损失。即使一审法院认定国购公司逾期付款给盛世欣兴公司造成损失，应当支付违约金，但按照月利率2％计算明显过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率的30%计算实际损失。2.国购公司、盛世欣兴公司签订的买卖合同中并未约定月利率2％的标准计算违约责任，且盛世欣兴公司在一审诉讼过程中的资金占用费计算标准也没有按照月利率2％计算，一审法院的计算标准与盛世欣兴公司的一审诉讼请求不符。 盛世欣兴公司辩称，国购公司的上诉事实及理由均不能成立，1.国购公司未按约付款，已构成违约，应按照合同约定承担违约责任。2.盛世欣兴公司、国购公司关于资金占用费、违约金的适用条件及计算标准均明确约定，且该约定并未超出法律规定的范围。国购公司上诉主张该约定过高，但未提供相关证据。依法应当驳回上诉，维持原判。 盛世欣兴公司向一审法院起诉请求：1.判决国购公司给付所欠货款6312227元，承担资金占用费及违约金3846693.61元（计算至2019年2月4日，其后应当计算到实际给付完毕之日止），合计10158920.61元。2.国购公司承担本案的全部诉讼费用。在一审法院第二次庭审期间，盛世欣兴公司将第一项诉讼请求货款金额变更为5961227元。 一审法院认定事实：2015年4月7日，国购公司（甲方）与盛世欣兴公司（乙方）签订《淮北国购广场项目家用空调购安合同》。合同约定：由乙方对甲方建设的淮北国购广场•心城项目家用空调设备进行供货；设备名称：分体式挂式空调，5000台，产品品牌：GREE(格力)；合同总价为人民币壹仟贰佰玖拾伍万元整（￥12950000.00）；合同签订后，甲方在15个日历天内支付合同约定产品款项暂定总额的10％作为预付款；乙方根据甲方业主通知的时间及地点供货（安装），甲乙双方于次月15日前统计确认乙方上月供货（安装）完成空调数量，甲方于第三个月末前付至乙方第一个月已供货（安装）完成空调费用总额90％的款项；截至第三个月末甲方仍未支付乙方该笔款项的，甲方自第三个月月末起计并每月按应付款额的1％承担月息，逾期超过3个月的视为甲方违约，乙方可按应付款额10％向甲方主张违约金；设备科结算总额的10％乙方自愿承诺用于购置甲方及甲方关联公司开发费可售物业（房产）；甲方在支付每笔贷款前，乙方需向甲方开具同等金额并满足税务要求的发票及付款申请报告；甲方在支付乙方结算总价时，乙方须提供结算总价全额发票，否则甲方可推迟付款，直至乙方提供合法有效的票据等内容。 2015年5月6日，国购公司（甲方）与盛世欣兴公司（乙方）签订《淮北国购广场项目B区影院空调供货合同》。合同约定：由乙方对甲方建设的淮北国购广场项目B区影院空调设备进行供货；供货地点为甲方指定地点(淮北国购广场B区百货楼项目现场)；设备(含制造厂）名称为螺杆日式风冷热水机组、组合式空调机组、新风机组及风机盘管，珠海格力电器股份有限公司，产品品牌：GREE(格力)；合同总价（暂定）为人民币壹佰叁拾伍万元整（￥1350000.00）；付款方式为自合同签订生效后，甲方于提货一个月前付所提批次设备总额的10%作为预付款；所提批次货物到场后六个月内付至该批次设备款总额的60%（超出货到现场六个月后未支付款项的，甲方按应付款项月息1%承担资金占用费，但最终不超过货到现场后十八个月）；货到现场后十二个月内付至所提该批次设备款总额的100%（超出货到现场后十二个月未支付款项的，甲方按应付款月息1.2%承担资金占用费，但最终不超过货到现场后二十四个月）乙方自愿承诺乙方用不低于本合同设备款结算总额的10％购置甲方及甲方关联公司可售物业（房产）；设备款总额中的5％作为乙方所供设备质保金，待质保期满后（自每批次货到现场之日起计十二个月）且无质量问题后一次性无息结清；甲方在支付每笔贷款前，乙方需向甲方开具同等金额并满足税务要求的发票及付款申请报告；甲方在支付乙方结算总价时，乙方须提供结算总价全额发票，否则甲方可推迟付款，直至乙方提供合法有效的票据等内容。 2015年5月27日，国购公司（甲方）与盛世欣兴公司（乙方）签订《淮北国购广场项目B区商业空调供货合同》。合同约定：由乙方对甲方建设的淮北国购广场项目B区商业空调设备进行供货；供货地点为甲方指定地点（淮北市国购广场B区百货楼项目现场）；设备(含制造商）名称：离心式冷水机机组、组合式空调机组及吊顶风盘管，珠海格力电器股份有限公司，产品品牌：GREE(格力)；合同总价（暂定）为人民币叁佰陆拾玖万捌仟元整；付款方式为自合同签订生效后，甲方于提货一个月前付所提批次设备总额的10%作为预付款；所提批次货物到场后六个月内付至该批次设备款总额的60%（超出货到现场六个月后未支付款项的，甲方按应付款项月息1%承担资金占用费，但最终不超过货到现场后十八个月）；货到现场后十二个月内付至所提该批次设备款总额的100%（超出货到现场后十二个月未支付款项的，甲方按应付款月息1.2%承担资金占用费，但最终不超过货到现场后二十四个月）；乙方自愿承诺乙方用不低于本合同设备款结算总额的10％购置甲方及甲方关联公司可售物业（房产）；设备款总额中的5％作为乙方所供设备质保金，待质保期满后（自每批次货到现场之日起计十二个月）且无质量问题后一次性无息结清；甲方在支付每笔贷款前，乙方需向甲方开具同等金额并满足税务要求的发票及付款申请报告；甲方在支付乙方结算总价时，乙方须提供结算总价全额发票，否则甲方可推迟付款，直至乙方提供合法有效的票据等内容。2016年5月5日、8月25日、9月28日，国购公司（甲方）与盛世欣兴公司（乙方）双方就该合同新增空调设备供货事宜分别签订三份《补充协议》。协议分别约定新增设备总价为175000元、72590元、723240元，付款方式与供货合同一致。 2015年11月9日，国购公司（甲方）与盛世欣兴公司（乙方）签订《淮北国购广场永辉超市空调供货合同》。合同约定：由乙方对甲方建设的淮北国购广场项目永辉超市空调设备进行供货；供货地点为甲方指定地点（淮北市国购广场永辉超市项目现场）；设备名称：螺杆式水冷冷水机组、吊顶式空气处理机组及风机盘管，珠海格力电器股份有限公司，产品品牌：GREE(格力)；合同总价为人民币壹佰零陆万元整；付款方式为自合同签订生效后，甲方于提货一个月前付所提批次设备总额的10%作为预付款；所提批次货物到场后六个月内付至该批次设备款总额的60%（超出货到现场六个月后未支付款项的，甲方按应付款项月息1%承担资金占用费，但最终不超过货到现场后十八个月）；货到现场后十二个月内付至所提该批次设备款总额的100%（超出货到现场后十二个月未支付款项的，甲方按应付款月息1.2%承担资金占用费，但最终不超过货到现场后二十四个月）；乙方自愿承诺乙方用不低于本合同设备款结算总额的10％购置甲方及甲方关联公司可售物业（房产）；设备款总额中的5％作为乙方所供设备质保金，待质保期满后（自每批次货到现场之日起计十二个月）且无质量问题后一次性无息结清；甲方在支付每笔贷款前，乙方需向甲方开具同等金额并满足税务要求的发票及付款申请报告；甲方在支付乙方结算总价时，乙方须提供结算总价全额发票，否则甲方可推迟付款，直至乙方提供合法有效的票据等内容。 上述合同签订后，盛世欣兴公司陆续将合同约定货物交付给国购公司，合同价款为19857110元，国购公司截至2019年2月2日已支付货款共计13895883元。盛世欣兴公司未就合同货款总额的10%用于认购国购公司或其关联公司的房产。因国购公司未向盛世欣兴公司付清货款，盛世欣兴公司遂提起诉讼，致本纠纷产生。 一审法院认为，盛世欣兴公司与国购公司签订的《淮北国购广场项目家用空调购安合同》、《淮北国购广场项目B区影院空调供货合同》、《淮北国购广场项目B区商业空调供货合同》及补充协议、《淮北国购广场永辉超市空调供货合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自的义务。盛世欣兴公司已向国购公司交付了合同约定的货物，国购公司应依约履行支付货款的义务。关于国购公司应付货款的数额问题。盛世欣兴公司所供货物总价款为19857110元，扣减国购公司已支付货款13895883元，国购公司应继续支付剩余货款5961227元。国购公司辩称应在货款总额中扣除合同中约定的10％购房款。因国购公司并未向盛世欣兴公司提供房产，在一审法院释明的期限内亦未提交可售房屋信息，故该部分款项不应在本案货款中予以扣除。对国购公司的辩称，不予采纳。 关于盛世欣兴公司主张的资金占用费及违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。因盛世欣兴公司主张的的资金占用费及违约金均是对国购公司逾期付款产生的违约责任的约定，二者重复计算且约定的计算标准、数额过高，国购公司亦提出了违约金数额过高的抗辩。故，酌定调整违约金自国购公司最后一笔付款之日即2019年2月2日，按照月利率2％予以计算至付清款之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九条规定，判决：一、淮北市国购商业运营管理有限公司于判决生效之日起十五日内支付安徽盛世欣兴格力贸易有限公司货款5961227元，并支付违约金（自2019年2月2日起，按照月利率2％计算至付清之日止）；二、驳回安徽盛世欣兴格力贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82754元，由安徽盛世欣兴格力贸易有限公司负担34130元，淮北市国购商业运营管理有限公司负担48624元。 本院二审期间，盛世欣兴公司、国购公司均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，盛世欣兴公司、国购公司对尚欠的涉案货款数额均无异议，本案二审的争议焦点为国购公司应否支付违约金。本案中，盛世欣兴公司、国购公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。涉案买卖合同对资金占用费及违约金已作出明确约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。故，一审法院判决国购公司支付违约金，并对双方约定的过高的违约金予以调整，并无不当。 综上所述，国购公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11470元，由淮北市国购商业运营管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  崔晓光 审判员  范向阳 审判员  李向荣 二〇一九年十月二十五日 法官助理张文超 书记员胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。