湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2937号原告：何中安，男，1946年10月25日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：刘凯，男，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。被告：胡亮华，男，1974年3月8日出生，汉族，司机，住安徽省安庆市太湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地：安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码：9134080085133974XJ。负责人：孙涛，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：占才礼，男，湖北坤正律师事务所律师。特别授权。原告何中安与被告胡亮华、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人民财保安庆市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何中安及其委托诉讼代理人刘凯，被告胡亮华，被告人民财保安庆市分公司的委托诉讼代理人占才礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何中安向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费、三轮电动车修理费等共计47752.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日9时45分，被告胡亮华驾皖Ｈ××××**轻型普通货车沿武穴市境内黄标线由梅川镇往余川镇方向行驶，当车行驶至黄标线32公里600米处李云二村竹林下垸路段，在超越同向前方原告何中安驾驶的三轮电动车过程中，遇原告何中安同向前方左转弯，两车相遇发生碰撞，造成原告何中安受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定：被告胡亮华负事故主要责任，原告何中安负事故次要责任。事故发生后，原告何中安被送往武穴市第二人民医院进行抢救治疗，经诊断，原告何中安受伤情况为：1、左侧肋骨1-9肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、左肺挫伤；4、左侧锁骨粉碎性骨折；5、左侧额面部擦伤；6、全身多处软组织挫伤。原告何中安住院27天，花费医疗费24355.71元。被告胡亮华已支付1万元，被告人民财保安庆市分公司已支付1万元。2019年8月5日，原告何忠安所受伤情经武穴科剑法医司法鉴定所鉴定为：所受损伤属十级伤残，后期治疗费2000元，误工休息时间180天，护理期限、营养期限各30天。事故车辆皖Ｈ×××**轻型普通货车在被告人民财保安庆市分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。被告胡亮华辩称：本次交通事故属实，对交警作出的事故责任划分无异议。事故车辆在被告人民财保安庆市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，原告何中安所受损失，应由被告人民财保安庆市分公司赔偿。事故发生后所垫付的1万元医疗费，请求法院一并处理。被告人民财保安庆市分公司辩称：1.对本案交通事故事实无异议。2.事故车辆在人民财保安庆市分公司投保了交强险和商业三者险属实。在驾驶员具备真实合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等前提下，人民财保安庆市分公司愿意依据合同约定和法律规定承担赔偿责任。3.本次事故，驾驶员违反安全装载规定导致发生交通事故，依据保险合同约定，保险公司在商业三者险扣减10%免赔率。4.保险公司不是本案侵权人，依法不承担本案诉讼费和鉴定费。5.原告诉请的赔偿费用部分没有事实依据和法律依据，其中医疗费依据合同约定应扣减非医保用药；营养费、护理费、精神抚慰金、交通费过高，误工费因原告年满73周岁，不应支持误工损失。其他费用请求法庭依法核定。6.保险公司垫付了1万元医疗费，请求予以扣减。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，胡亮华为皖Ｈ×××**轻型普通货车在人民财保安庆市分公司投保交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。交强险的保险期间自2018年9月1日0：00时起至2019年8月31日24时止，商业三者险的保险期间自2018年9月2日0：00时起至2019年9月1日24时止。2019年4月2日9时45分，胡亮华驾驶皖Ｈ×××**轻型普通货车沿武穴市境内黄标线由梅川镇往余川镇方向行驶，当车行驶至黄标线32公里600米处李云二村竹林下垸路段，在超越同向前方何中安驾驶的三轮电动车过程中，两车相遇发生碰撞，造成何中安受伤、两车受损的道路交通事故。2019年4月12日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000154号《道路交通事故认定书》，认定胡亮华在本次事故中负主要责任，何中安负次要责任。何中安受伤后，在武穴市第二人民医院住院治疗，于2019年4月29日出院，住院27天，花费医疗费24355.71元，出院医嘱：1.多加休息，休息三个月，加强营养及护理；2.院外骨科门诊继续保守治疗；3.定期复查，不适随诊。人民财保安庆市分公司和胡亮华均垫付医疗费10000元。2019年8月5日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法[2019]鉴字第233号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.何中安所受损伤，伤残程度属十级；2.后期治疗费2000元（或据实计算）；3.误工休息时间180天，护理期限、营养期限各30天。何中安支付鉴定费2000元。2019年8月9日，何中安向武穴圣康汽车服务有限公司梅川分公司支付三轮电动车修理费3000元。2019年8月12日，何中安与胡亮华就本次交通事故达成一致意见，胡亮华不要求何中安返还其所垫付的医疗费10000元，何中安不再要求胡亮华对本次交通事故承担责任。何中安系湖北省武穴市梅川镇吴畈村村民委员会村民。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告胡亮华负事故主要责任，原告何中安负次要责任，依据《湖北省实施办法》的规定，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任，故对原告何中安要求被告胡亮华承担本次事故80%的赔偿责任，予以支持。二、事故车辆在被告人民财保安庆市分公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告何中安造成的损失依法首先由被告人民财保安庆市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告胡亮华承担80%赔偿责任。三、被告胡亮华驾驶营业性机动车，违反安全装载规定，被告人民财保安庆市分公司要求根据保险合同约定在商业险赔偿范围内实行10%的绝对免赔率，予以支持。四、被告人民财保安庆市分公司要求在医疗费中扣除15%非医保用药费用，但其未提供证据证明原告何中安主张的医疗费中有多少属于非医疗保险用药费用，故对其主张不予支持。五、原告何中安因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费24355.71元，后期医疗费2000元；2.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3.营养费810元（30元/天×27天）；4.护理费3197.01元（38897元/年÷365天/年×30天）；5.因被告人民财保安庆市分公司未提供证据证明原告何中安在事故发生前已不具有劳动能力，故对原告何中安主张误工损失，予以支持，误工时间为住院时间加医嘱休息时间，即误工费10988.38元（34280元/年÷365天/年×117天）；6.残疾赔偿金11982.40元（14978元/年×8年×10%）；7.精神抚慰金2000元；8.交通费酌定300元；9.三轮电动车修理费3000元。上述各项共计59983.50元，其中，医疗费用赔偿限额28515.71元，伤残赔偿限额28467.79元，财产损失限额3000元。由被告人民财保安庆市分公司在交强险责任限额范围内赔偿41467.79元，在商业三者险责任限额范围内赔偿12961元（18515.71元×70%），扣减已垫付医疗费10000元，被告人民财保安庆市分公司应赔偿44428.79元；由被告胡亮华赔偿1851.57元（18515.71元×10%）。因被告胡亮华与原告何中安就本次交通事故达成了一致意见，被告胡亮华不要求原告何中安返还其所垫付的医疗费，原告何中安不再要求被告胡亮华对本次交通事故承担责任，所以，原告何中安不需要向被告胡亮华返还其所垫付的医疗费10000元，被告胡亮华不需要向原告何中安赔偿1851.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内向原告何中安赔偿44428.79元；二、被告胡亮华在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告何中安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费2000元，合计2150元，由原告何中安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇一九年十月十四日书记员  吴建科