河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终766号原公诉机关河北省磁县人民检察院。上诉人（原审被告人）柳峻豪，男，1987年5月29日出生于河北省邯郸市邯山区，汉族，初中文化，捕前住邯山区。因该案，于2018年8月2日被邯郸市公安局冀南新区分局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月17日被邯郸市公安局冀南新区分局刑事拘留，于2018年8月30日被该局依法逮捕。现羁押于磁县看守所。河北省磁县人民法院审理河北省磁县人民检察院指控原审被告人柳峻豪犯交通肇事罪一案，于2019年7月18日作出（2019）冀0427刑初85号刑事判决，原审被告人柳峻豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2018年8月1日9时许，被告人柳峻豪驾驶冀Ｄ×××**号小型普通客车沿107国道由南向北行驶至498公里加200米处时，遇有情况躲避车辆过程中驶入对向车道，与由北向南向左绕行魏某驾驶的冀Ｂ×××**号货车（在公路西侧非机动车道内由北向南临时停车）的俎某所骑的二轮电动车（车上乘坐柳某4、柳某3）相撞，后冀Ｄ×××**号小型普通客车驶入公路西侧路边将张某的房屋撞坏，被告人柳峻豪弃车离开现场。柳某3经邯郸市中心医院抢救无效于当日死亡。本次交通事故造成一人死亡，俎某、柳某4两人受伤，一小型普通客车、一非机动车、一房屋损坏的事故后果。经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定，俎某的伤为重伤二级，柳某4的伤为轻伤一级。此事故经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队1304011201800001251号道路交通事故认定，邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核，被告人柳峻豪负本次事故的主要责任，魏某负次要责任，俎某、柳某4、柳某3、张某不负责任。事故发生后，被告人柳峻豪家属代其支付被害人医疗费21.8万元、丧葬费3.5万元。认定上述事实的证据有：1、被害人俎某陈述，2018年8月1日20时许，我驾驶二轮电动车带着两个孩子柳某3、柳某4沿107国道冀南新区马头工业城由北向南行驶至杏园村路段处，不知当时发生了什么事情我就昏迷了，等我意识清醒时我已经在医院了。2、证人魏某证明，2018年8月1日19时许，我驾驶冀Ｂ×××**号重型仓栅式货车，沿邯郸市107国道由北向南行驶至杏园村路段的一个卖酒的门市卸货，我把车停在107国道路的西侧，我在车上睡觉。不知过了多长时间，听见卖酒门市老板喊我：“快下车出事了，发生交通事故了，快救人。”我下车跑到事故现场，看到有一辆白色越野车和一辆二轮电动车，一名女性和一个男孩、一名女孩在地上躺着。我和路人救完人，民警就到现场了。3、证人柳某1当庭证明，案发当晚9点40分左右，柳峻豪给他弟弟柳某2打电话，说在杏园路口出交通事故了，让赶紧过去抢救人，随后其和柳某2赶紧到现场，其赶紧把两个小孩放到小孩爸爸出租车上，邻居过来，其和伤者邻居一块把俎某抬到车上，其就跟着车往医院了。4、证人柳某2当庭证明与柳某1证明一致，并证明，到现场，其和其父亲赶紧抢救人，其父亲跟着车去医院了，其就回家准备钱了。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片载明，事故发生的时间和地点。6、驾驶员信息及车辆信息查询、驾驶证、行驶证载明，冀Ｄ×××**号小型普通客车有行驶证；驾驶人员柳峻豪有驾驶证。7、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明，柳某3符合颈髓损伤死亡。有死者尸体照片在卷。8、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明，俎某骨盆粉碎性不稳定骨折术后，评定为重伤二级。头皮创累计8.0cm，11冠折，左髋关节脱位，左股骨中段开放性骨折，右侧气胸，蛛网膜下腔出血，左侧坐骨神经损伤，分别评定为轻伤二级、轻伤一级。头皮血肿，评定为轻微伤。有伤者照片在卷。9、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明，柳某4左股骨中段开放性骨折，左尺骨骨折并肘部关节脱位，右股骨近端骨折并骨骺损伤，左侧髋臼骨折，评定为轻伤二级、轻伤一级。头皮血肿，右膝7.5cm创，评定为轻微伤。有伤者照片在卷。10、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，冀Ｄ×××**号启辰牌小型普通客车与电动自行车发生交通事故碰撞受损部位痕迹相吻合。有照片在卷。11、邯郸市公安交通警察支队冀南新区警察大队1304011201800001251号道路交通事故认定书载明，被告人柳峻豪负本次事故的主要责任，魏某负本次道路交通事故的次要责任，俎某、柳某4、柳某3、张某不负责任。12、邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论载明，该事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，责任划分公正，调查程序合法。维持邯郸市公安交通警察支队冀南新区警察大队1304011201800001251号道路交通事故认定书。13、邯郸市中心医院危重病人抢救记录本载明，交通事故发生后，柳某3在该院抢救情况。14、到案证明载明，柳峻豪自首情况。15、受案登记表载明，2018年8月1日21时44分，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队接匿名电话称，当日21时许，在107国道杏园村口南侧100米，一辆小车与二轮电动车相撞，有人受伤。16、被告人柳峻豪供述，2018年8月1日20时左右，我驾驶冀Ｄ×××**号启辰牌小型普通客车从杜村家里出来去马头找朋友。沿107国道由南向北行驶至，前方道路西侧有一辆停着的大货车，突然从大货车后面由北向南驶来一辆二轮电动车，我看到后立即踩刹车向左打方向，就与二轮电动车相撞了，后来车冲到道路西侧的民房上停了下来。我下车发现车旁边躺着一成年女性和两个小孩，民房也被车撞坏了，我就赶紧给我兄弟柳某2打电话，给他说我开车发生了道路交通事故，让他赶紧来。大概10分钟左右，我父亲柳某1、兄弟柳某2、姐姐熊某到了现场，我父亲和我姐跟着伤者去医院了，因为我害怕就在事发现场附近待着，事故科民警勘察完现场离开，我就回家了。回家后我和家人商量，次日早上7时左右，我到事故科自首了。原审法院认为，被告人柳峻豪违反道路运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶，发生事故后弃车逃离现场，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后弃车逃逸，鉴于被告人柳峻豪有自首情节，其家属已赔偿被害人20余万元，对被告人柳峻豪量刑时可从轻处罚。关于辩护人闫彩红提出被告人柳峻豪不符合肇事逃逸的辩护意见，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安交通管理部门。而经庭审查明，被告人柳峻豪在驾驶机动车发生交通事故后，虽停下了车，但并未保护现场也未立即抢救受伤人员和拔打报警电话，而是离开现场，其行为属交通肇事逃逸。对该辩护意见，不予采信。辩护人提出的其他从轻辩护意见，予以采信。被害人的诉讼代理人提出的部分从重辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，认定被告人柳峻豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。上诉人（原审被告人）柳峻豪上诉提出，其不构成肇事逃逸；原判决量刑重。二审审理查明的事实和证据同原判决一致，且相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人柳峻豪违反道路运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶，发生事故后弃车逃离现场，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）柳峻豪诉称其不构成肇事逃逸的理由，经查，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安交通管理部门。而经庭审查明，被告人柳峻豪在驾驶机动车发生交通事故后，虽停下了车，但并未保护现场也未立即抢救受伤人员和拔打报警电话，而是离开现场，其行为属交通肇事逃逸，故该上诉理由，不予采纳。所提原判决量刑重的理由，经查，原判决根据其犯罪事实、情节，造成危害后果及认罪态度，判处其有期徒刑四年三个月的量刑，并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  杨伟娟审判员  王晓鹏二〇一九年十月十八日书记员  孟 元