盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1104民初2623号 原告：天津金色阳光科技发展有限公司，住所地天津市西青区。 法定代表人：顾青海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，北京盈科(天津)律师事务所律师。 被告：辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王亮，该联合社总经理。 委托诉讼代理人：张微，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许天，辽宁双兴律师事务所律师。 原告天津金色阳光科技发展有限公司与被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社、辽宁金社裕农供销集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告天津金色阳光科技发展有限公司的委托诉讼代理人王鑫、被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社的委托诉讼代理人张微、被告辽宁金社裕农供销集团有限公司的委托诉讼代理人许天，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求和事实与理由：1.二被告连带向原告支付工程欠款人民币2,852,442.00元；2.二被告连带向原告支付自2018年8月27日至全部工程款清偿之日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年7月2日为109,949.75元)；3.本案的诉讼费等全部费用由二被告承担。2017年9月27日，原告与被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社签订了温室建设合同，约定原告为其建造“金社裕农互联网+”生态农业产业基地节能温室工程，该工程于2018年8月27日经双方验收确认合格并签署工程验收单，但被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社并未依约定向原告支付工程款项。二被告为关联企业，存在关联关系且上述款项经原告多次催要，被告始终未能偿还，为维护自身权益提起诉讼，望判决如所请。 被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社在庭审中辩称：我联合社确与原告存在建设工程合同关系，但合同约定，竣工验收后剩余工程款按六个月分期平均给付，原告主张自工程验收后即2018年8月27日起以拖欠的工程款金额为基数计算利息是没有事实依据的。即使给付利息，也应该分期计算。而工程款金额应以实际决算为准，工程预算书不是工程最后决算的凭证，原告也没有确认，所以原告主张按照预算书所记载的6,952,442.00元作为工程决算价格不能成立。 辽宁金社裕农供销集团有限公司在庭审中辩称：我公司与原告没有签订建设工程合同，原告起诉我公司没有法律依据。 经审理本院确认事实如下：2017年9月27日，原告天津金色阳光科技发展有限公司与被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社(原为盘锦野禾果蔬种植农民专业合作联合社)签订温室建设合同，约定：原告为被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社建造“金社裕农互联网+”生态农业产业基地节能温室工程，合同总金额为6,840,000.00元，合同签订后7日内甲方(本案被告)支付乙方(本案原告)第一笔款为总合同款的40%作为预付款，基础完工，全部钢骨架进场后7日内，甲方支付乙方第二笔款为总合同的20%，工程全部竣工验收后剩余工程款除预留5%保证金外甲方按照6个月分期平均支付给乙方，预留总合同款的5%作为工程质保金，质保期满后7日内一次性向乙方付清。工程质保期为1年。原告开始施工，被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社从2017年10月11日起至2018年2月14日，分五次支付给原告工程款4,100,000.00元。双方在2018年8月27日对工程进行验收，2018年8月29日，被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社(原为盘锦野禾果蔬种植农民专业合作联合社)制作工程预算书，工程造价为6,952,442.00元。此后，因被告未能给付原告剩余工程款，诉讼至法院，要求二被告连带向原告支付工程欠款人民币2,852,442.00元，支付自2018年8月27日至全部工程款清偿之日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年7月2日为109,949.75元)。 证明以上事实的证据有： 1.温室建设合同及双方当事人陈述，证明盘锦野禾果蔬种植农民专业合作联合社为被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社的原有名称，原、被告双方签订合同，约定了工程项目、工程价款、工程款支付方式。 2.工程验收单，证明原、被告双方对工程验收的时间。 3.工程预算书，证明该预算书制作的时间，预算的工程总造价为6,952,442.00元。 4.中国光大银行贷记通知及双方当事陈述，证明被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社已向原告支付工程款4,100,000.00元。 以上证据，经庭审质证及本院审查具有证据效力，预以采信。 本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，双方应按合同的约定履行义务。原告天津金色阳光科技发展有限公司与被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社签订合同后，原告天津金色阳光科技发展有限公司按约定完成工程施工，被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社未能按约定履行给付工程款的义务，原告要求被告给付剩余工程款及按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。关于利息的起算时间，按照法律规定，利息从应付工程价款之日计付，当事人对欠付工程款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告双方在合同中约定“工程全部竣工验收后剩余工程款除预留5%保证金外甲方按照6个月分期平均支付给乙方”，因此被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社应从应付工程价款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，即5%的质保金的利息起算时间应为期满后的第7日即2019年10月4日开始计算利息，其余工程款部分按“6个月分期平均支付”的约定分期计息。关于工程总价款问题，在工程竣工验收后，被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社(原盘锦野禾果蔬种植农民专业合作联合社)出具了加盖公章的工程预算书，在预算书中的单位工程概算表对主材的名称、型号、规格、数量、单价都进行了详细列举，应视为其对工程总价款的确认。被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社所述工程预算书并不是决算书，且没有原告的确认不能作为证据使用的抗辩观点，本院不予认定。因此原告所施工工程的总价款认定为6,952,442.00元，工程质保金为347,622.10元。原告要求被告辽宁金社裕农供销集团有限公司承担给付工程的责任，因被告辽宁金社裕农供销集团有限公司与被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社均具有独立的法人资格，并无从属关系，原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社在本判决发生法律效力后10日内给付原告天津金色阳光科技发展有限公司工程款人民币2,852,442.00元及利息(其中质保金347,622.10元的利息从2019年10月4日起计算；工程款2,504,819.90元，平均分为六笔，该六笔的利息分别从2018年8月27日、2018年9月27日、2018年10月27日、2018年11月27日、2018年12月27日、2019年1月27日起计算；以上均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告辽宁金社裕农供销集团有限公司不承担责任。 案件受理费30,499.00元（原告已预交），减半收取15,249.50元，由被告辽宁金色裕农蔬菜种植农民专业合作社联合社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  段春荣 二〇一九年十月八日 书记员  何 新