湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初2732号原告：张勇，男，1968年6月13日出生，土家族，高中文化，下岗工人，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被告：张孝平，男，1963年1月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：许年辉，女，1963年6月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张勇与被告张孝平、许年辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告张孝平、许年辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5万元，并支付相应利息（其中4万元借款的利息按照月利率2%计算支付自借款之日至借款还清之日止，其中1万元借款的利息按照年利率6%计算支付自起诉之日至借款付清之日止）。事实和理由：原、被告相识较早，两被告系夫妻关系。2008年4月19日，两被告共同向原告借款2万元，约定月利率5%。2008年4月28日，被告张孝平向原告借款2万元，约定月利率5%。2008年6月18日，两被告再次向原告借款1万元，双方未约定利息。2008年8月底，两被告去向不明。至今为止，两被告仅支付利息8000元，下欠借款本息未予归还。原告特提起诉讼，请求判如所请。被告张孝平、许年辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2008年4月19日，被告张孝平、许年辉向原告张勇借款2万元，并出具了借条一份，载明：“今借到张勇现金贰万元整，月息伍分。借款人：张孝平、许年辉。2008年4月19日。”2008年4月28日，被告张孝平向原告张勇借款2万元，并出具了借条一份，载明：“借到张勇现金贰万元整，月息伍分。借款人：张孝平。2008年4月28日。”2008年6月18日，被告张孝平、许年辉向原告张勇借款1万元，并出具了借条一份，载明：“今借到张勇现金壹万元整。借款人：张孝平、许年辉。2008年6月18日”。上述借款均于出具借条当日现金交付。截止2008年8月份，原告张勇已经收到上述两笔借款的利息共计8000元。上述事实有如下证据予以证明：1.借条原件3份，证明了借款金额、约定的利息等情况。2.本院在送达应诉材料时调取了《中国移动通信集团有限公司协助调查复函》，上述证据记载了被告张孝平、许年辉的实名登记电话号码。3.本院送达应诉材料时与被告许年辉的通话录音，载明本院在通话中向被告许年辉告知了原告张勇起诉其分三次向原告借款5万元的情况，被告许年辉没有对借款事实进行抗辩。本院根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，对上述借款事实予以认定。判决的理由与结果本院认为，在民间借贷关系中，借条是证明借贷双方合意及借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力。现原告张勇向本院提交了三次借款的借条原件，该证据来源合法，记载了被告许年辉、张孝平向其借款的金额、约定的利息。在本院向两被告公告送达应诉材料及开庭传票后，本院又根据调取的实名电话号码再次电话向被告许年辉告知了原告张勇对其起诉情况，被告许年辉没有对其与被告张孝平共同借款的事实进行抗辩，且拒绝向本院提供送达地址，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对该借贷行为的抗辩权利。因此，本院认为原告张勇诉请被告许年辉、张孝平返还借款，具有事实依据，本院予以支持。原告张勇主张2008年4月28日的2万元借款系被告张孝平与许年辉夫妻共同借款，要求由两被告共同偿还，因原告张勇并没有提供证明两被告系夫妻关系的证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告张勇的该项诉讼请求不予支持，该笔借款应仅由借条出具人张孝平承担还款责任。本案2008年4月19日以及4月28日的两笔借款约定的月利率5%，超过了法律所许可的年利率24%，现原告张勇诉请被告按照年利率24%支付下欠利息，符合法律规定，本院予以支持，但对被告已经支付的8000元利息应予扣减。借贷双方没有约定还款期限但经出借人催告后，借款人仍未偿还的，出借人可要求借款人偿付逾期利息。借贷时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案2008年6月18日的1万元借款没有约定利息及还款时间，原告张勇要求两被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条的规定，判决如下：一、被告张孝平、许年辉于本判决生效之日起十日内返还原告张勇借款2万元，并支付以2万元为基数按照年利率24%计算的自2008年4月19日起至借款还清之日止的利息（已支付的4000元利息应从中扣减）。二、被告张孝平于本判决生效之日起十日内返还原告张勇借款2万元，并支付以2万元为基数按照年利率24%计算的自2008年4月28日起至借款还清之日止的利息（已支付的4000元利息应从中扣减）。三、被告张孝平、许年辉于本判决生效之日起十日内返还原告张勇借款1万元，并支付以1万元为基数按照年利率6%计算的自2019年7月9日起至借款还清之日止的利息。四、驳回原告张勇其他的诉讼请求。案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告许年辉负担680元、被告张孝平负担930元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  向金春人民陪审员  许年丛人民陪审员  田际波二〇一九年十月十六日书 记 员  田际容附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。