湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初2930号 原告：赵海涛，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。 原告：赵某，男，2006年8月26日出生，汉族，农民，住湖南省。 法定代理人：赵海涛，男，系原告赵某父亲，43岁，住湖南省平江县。 被告：粱庆丕，男，1986年8月13日出生，汉族，农民，住河南省原阳县。 被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上街营销服务部。住所地：郑州市上街区市场监督管理局。统一社会信用代码：9141010608749791XT。 负责人：李虎。 原告赵海涛、赵某与被告粱庆丕、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上街营销服务部（以下简称“永安财险郑州中心支公司上街营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海涛及其委托诉讼代理人潘永章、原告赵某的法定代理人赵海涛到庭参加了诉讼，被告粱庆丕、被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵海涛、赵某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告粱庆丕赔偿原告赵海涛、赵某交通事故损失共计122000元（交强险内）；2．由被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部在保险范围内承担被告粱庆丕对两原告的赔偿给付责任；3．由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月4日18时5分许，被告粱庆丕驾驶豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车，沿Ｓ308线自东往西行驶，当行驶至平江县会车时，由于被告粱庆丕违规操作，与原告赵海涛驾驶并载有原告赵某的湘Ｆ×××××号牌小型轿车相撞，造成了赵海涛、赵某两人受伤及轿车受损的交通事故。2017年9月19日，平江县公安局交通警察大队以平公交认字（2017）第50918号交通事故认定书认定被告粱庆丕承担事故的全部责任，两原告不承担责任。2018年11月16日、2018年10月22日，岳阳市民声司法鉴定所分别对两原告的伤情进行了鉴定，2017年9月30日，两原告与被告粱庆丕九赔偿事宜达成了协议，被告粱庆丕在被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部购买了交强险，两原告在被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部处所获赔偿全部由两原告所有。 被告粱庆丕未答辩。 被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部未答辩。 经审理查明，一、2017年9月18日5时00分许，被告粱庆丕驾驶载物超过核定载质量的豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车（核定载质量：1495㎏，实际载质量：3625㎏），沿Ｓ308线自东往西行驶，当行驶至平江县与对向行驶由原告赵海涛驾驶的湘Ｆ×××××号牌小型轿车（载余发、赵某两人）会车时，由于被告粱庆丕违规操作，辆车在其行驶方向的道路左侧相撞，造成赵海涛、余发、赵某三人受伤及两车受损的交通事故。2017年9月19日，平江县公安局交通警察大队作出了平公交认字（2017）第50918号交通事故认定书，认定被告粱庆丕承担事故的全部责任，赵海涛、赵某、余发、梁业飞四人在此事故中无责任。 原告赵海涛受伤后，被送往汨罗市人民医院进行住院治疗15天。2018年11月16日，原告赵海涛的伤情经岳阳市民声司法鉴定所【2018】临鉴字第452号司法鉴定意见书鉴定为：“伤残程度为一个捌级伤残、两个拾级伤残”。2019年5月28日，岳阳市民声司法鉴定所出具《关于赵海涛的误工期的补充鉴定意见》，补充的鉴定意见为：“参照GA/T1193-2014相关规定，建议计算误工期180日”。 原告赵某受伤后，经汨罗市人民医院ＤＲ检查后，被送往长沙市中心医院进行住院治疗12天，2018年8月6日，原告在长沙市中心医院住院治疗7天。2018年10月22日，原告赵某的伤情经岳阳市民声司法鉴定所【2019】临鉴字第507号司法鉴定意见书鉴定为：“伤残程度为轻伤一级，后续医疗费3000元，护理期为120天，营养期为90天”。 另查明，事故发生后，三个伤者与被告粱庆丕达成了协议，约定被告粱庆丕在交强险限额外赔偿后，由三名伤者自行向被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部在交强险内主张权利。其中余发放弃对被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部索赔的权利。 二、被告粱庆丕具有合法有效的驾驶证、行驶证。其驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车在被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部投保了交强险，保险期间为2016年10月13日至2017年10月12日，事故发生在保险期内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于鉴定费的问题。原告鉴定是为了查明和确定保险标的的损失程度，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因此，原告赵海涛与原告赵某的鉴定费应当由被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部承担。 二、关于原告赵海涛的残疾赔偿金计算系数的问题。原告的伤情经岳阳市民声司法鉴定所出具的【2018】临鉴字第452号司法鉴定意见书鉴定为：“伤残程度为一个捌级伤残、两个拾级伤残”。故本院酌情认定其残疾赔偿金计算系数为32%。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告粱庆丕驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，未规范操作，未确保行驶安全，未遵守右侧通行的原则系本次交通事故发生的根本原因，经交警部门认定承担全部责任，原告赵海涛、赵某、余发经交警部门认定不承担责任。本院认定，被告粱庆丕负全部责任。被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部作为肇事车辆豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。原告请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告粱庆丕应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；不足部分，由被告粱庆丕继续承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及原、被告庭审中协商意见，原告赵海涛可获得赔偿的范围和标准如下： 1、医疗费：35428.53元，医疗费凭票确定； 2、住院伙食补助费：900元（参照岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算住院天数15天）； 3、误工费：22040元（参照2019-2020年的农、林、牧、渔业年平均收入标准44693元/年计算原告的误工期180天，不超出原告的诉讼请求）； 4、护理费：2516元（参照2019-2020年的居民服务业61227元/年的标准计算原告的护理期15天）； 5、残疾赔偿金：90795.2元（140××××0＊32%）（参照2019-2020年的农村居民人均可支配收入14093元／年的标准，计算20年）； 6、精神抚慰金：17500元（根据双方当事人实际情况、本地收入及双方过错程度综合认定）； 7、鉴定费：800元； 原告赵海涛以上七项损失总计170779.73元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及原、被告庭审中协商意见，原告赵某可获得赔偿的范围和标准如下： 1、医疗费：11201.58元，前段医疗费凭票计算，后段医疗费按鉴定意见书确定； 2、护理费：14897元，未超过原告的诉讼请求； 3、营养费：2700元（参照岳阳地区经济生活水平按30元/天的标准计算营养期90天）； 4、鉴定费：800元； 原告赵某以上四项损失总计29598.58元。 原告赵海涛及原告赵某的损失总计为200378.31元。在交强险医疗费赔偿范围内，由被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部赔偿原告赵海涛及原告赵某10000元；在交强险伤残赔偿范围内，由被告永安财险郑州中心支公司上街营销服务部赔偿原告赵某及原告赵海涛110000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上街营销服务部赔偿原告赵海涛与原告赵某因交通事故造成的损失总计120000元； 二、驳回原告赵海涛与原告赵某的其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上街营销服务部在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2740元，因适用简易程序，减半收取1370元，由原告赵海涛与原告赵某自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  傅高峰 二〇一九年十月二十二日 法官助理陈洁 书记员余祺