内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初1942号原告：高某，公民身份证号码×××.被告：韩某，公民身份号码×××，户籍地及现住鄂尔多斯市。原告高某与被告韩某承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高某，被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩某偿还原告安装费4000元；2、请求判令被告韩某支付原告利息2448元，利息按每月1分8计算（共3年共计34个月）；3、请求判令被告韩某支付原告要账旅差费1000元；4、请求判令被告韩某承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月7日原告高某给被告韩某所承包的苏米图苏木伊连陶勒盖嘎查祭祀台管委会安装电地暖。试电完工后，原告高某给被告韩某支付款时欠4000元，承诺10月20日付清，后未按时付款，原告高某多次催要，被告韩某烟顶账，酒顶账，汽油顶账等理由一拖再拖，原告高某无奈之下只好诉至法院，维护自己的合法权益。被告韩某辩称，欠原告高某4000元是真实的，认可；但利息被告韩某不承认，因为不是借贷，没有约定利息，是承揽合同，差旅费1000元不认可；4000元是工程保修金，现因原告高某安装的地暖不暖，要求原告高某整改，原告高某不整改，所以被告韩某不给付原告4000元。原告高某为证明其主张向本院提供《千惠碳晶电暖器销售安装合同》原件一份,要证明一、原告高某与被告韩某于2016年10月7日签订《千惠碳晶电暖器销售安装合同》，原告高某给被告韩某承包的苏米图苏木伊连陶勒盖嘎查祭祀台管委会安装电地暖的事实，被告韩某欠原告高某4000元的安装费；二、合同第二款约定5%的滞纳金，双方约定滞纳金，所以原告高某计算了利息。被告韩某认为该合同不是原件，合同底部用黑色碳素笔写的“下欠4000元10月20日付清”的字样是被告韩某写的。本院认为，没有约定利息，故本院对原告高某请求的利息不予认可，被告韩某认可欠原告高某4000元安装费的事实，故本院认可该证据要证明被告韩某欠原告高某4000元安装费的事实。被告韩某为其主张向法庭提供苏米图苏木伊连陶勒盖嘎查祭祀台管委会出具的整改通知原件一份，此证据要证明原告高某铺的电地暖不暖，使用方要求原告高某整改，原告高某没有整改的事实。原告高某对该证据的真实性合法性、关联性认可，证明目的不认可，因为苏米图苏木伊连陶勒盖嘎查祭祀台的电压不够导致地暖不暖，不是原告高某的问题。本院认为，该证据的未提到采暖期间使用原告高某的电地暖后的实际温度，本院不予采信。经审理查明的事实为，2016年10月7日原、被告双方签订《千惠碳晶电暖器销售安装合同》，原告高某给被告韩某承包的苏米图苏木伊连陶勒盖嘎查祭祀台管委会安装电地暖，下欠4000元安装费被告韩某承诺10月20日付清。但被告韩某因电地暖不暖为由拒付至今。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条条、第二百五十三条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。所以承揽合同中承揽人按照定做人的要求完成工作成果,定做人支付报酬，承揽人自担风险。被告韩某将苏米图苏木伊连陶勒盖嘎查祭祀台管委会安装电地暖的工程交由原告高某负责完成，由原告高某交付劳动成果，由被告韩某支付劳动报酬，这符合我国合同法关于承揽合同的法律特征，双方形成承揽合同关系，韩某为定作人，高某系承揽人。原、被告均应当全面履行合同义务。《合同法》第二百三十六条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。本案中，从被告韩某出具的欠款凭证来看，双方已经对工程价款进行了结算，亦是被告韩某对原告高某完成的安装电地暖工程的认可，原告高某已向法院起诉要求给付安装费的事实，应当认定给付剩余工程款的条件成就，被告韩某应当向原告高某支付欠款。对于原告高某要求被告韩某给付安装费4000元的诉讼请求，本院予以支持。在本案中原告高某要求被告韩某支付利息，但合同中约定的是滞纳金，滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种类型，发生在双方法律地位不平等、国家行使公共权力的过程中，个人和团体都无权设立，且滞纳金及其数额必须由法律法规明文做出规定，其征收是由国家强制力保障。而涉案合同是平等主体之间签订的合同，应当受民事法律调整，而民事法律中没有关于滞纳金的规定，原告高某向被告韩某收取利息不符合法律规定，故原告高某向被告韩某收取利息的诉讼请求本院不予支持。原告高某要求被告韩某支付要账差旅费1000元，原告高某未向法庭提供有效证据予以证明，故本院不予支持。被告辩称原告高某安装的电地暖不暖，但被告韩某向法庭提供的苏米图苏木伊连陶勒盖嘎查祭祀台管委会出具的整改通知未记录采暖期间的实际温度，故被告韩某的该答辩理由不能成立。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条第一款、第二百五十三条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第六十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条之规定判决如下：一、被告韩某欠原告高某电地暖安装费4000元，此款于本判决生效之日一次性付清；二、驳回原告高某的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.0元，由被告韩某负担。本判决为终审判决。审判员 娜 日二〇一九年十月二十七日书记员 胡晨静适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百五十三条、承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。