浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4046号 原告：周利美，女，1961年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告：王玉女，女，1987年4月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告：王玉萍，女，1982年3月30日出生，汉族，诸暨市。 三原告的共同委托诉讼代理人：王和欢、楼可娜，浙江曦明律师事务所律师。 被告：诸暨市非标链条厂，住所地：诸暨牌头镇中华村（大众）。 投资人：王虚心。 被告：王虚心，男，1950年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：郭寿喜，男，1956年12月9日出生，汉族，住诸暨市。系被告诸暨市非标链条厂工作人员。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：张夏峰，诸暨市城区法律服务所法律服务工作者。 原告周利美、王玉女、王玉萍与被告诸暨市非标链条厂、王虚心提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员闫龙会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉女及三原告的共同委托诉讼代理人王和欢、楼可娜、被告诸暨市非标链条厂、王虚心的共同委托诉讼代理人张夏峰、郭寿喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周利美、王玉女、王玉萍向本院起诉要求：1.判令被告诸暨市非标链条厂赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币1059157.30元；2.判令被告王虚心对被告诸暨市非标链条厂的上述不能债务中不能清偿部分承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请金额为1142610.9元，其余诉请不变。事实和理由：王茂良生前一直在被告非标链条厂工作，从事链条酸洗热处理工作，工资为每月3300元。2018年11月17日下午2点左右，王茂良在工作过程中受伤，后经诸暨市人民医院抢救无效死亡。原告认为，王茂良受伤时虽已年过60周岁，但与被告形成雇佣关系。王茂良在工作过程中死亡，根据相关法律规定，二被告应承担全部赔偿责任。现诉至法院，望判如所请。 被告诸暨市非标链条厂在庭审中辩称：1.原告诉请缺乏事实和法律依据。本案中，王茂良在受雇于被告工作期间突发疾病死亡，根据医院所出具的死亡医学结论，直接死因为猝死。而猝死的定义是“平时身体健康或貌似健康的患者在出事的短时间内，因自然疾病而突然死亡”，王茂良在死后未进行尸检，系何种疾病导致原因不明，但死者家属在询问笔录中均不怀疑系疾病导致。死者王某被告雇佣，双方成立雇主雇员关系，但王某自身疾病导致死亡，与所从事的雇佣活动没有任何关系，应属意外事件。2.本案事故发生后，被告职工宣铁成、边颖及企业负责人陈大伟及时联系120、110，分秒必争的组织抢救。死者家属在协商调解期间，采用不理智的行为，用花圈封堵被告厂门，严重影响企业的正常生产秩序、工作秩序，造成企业极大损失，对此被告保留追诉的权利。 原告周利美、王玉女、王玉萍为证明自己的主张，向本院提供住院病历、医疗费发票、死亡证明体检报告、户口簿等证据材料。本院依法出示诸暨市公安局牌头派出所对边颖、宣铁成所作的询问笔录等。上述证据材料经庭审出示、质证，双方对真实性均无异议，本院作为有效证据认定，并在卷作证。 综上，本院经审理查明的事实如下： 原告周利美系王茂良妻子，王玉女、王玉萍系王茂良女儿。王茂良生前长期在被告诸暨市非标链条厂热处理车间工作，上班时间为上午7点至11点半，下午12点半至16点，每月工资3500元—4000元左右。2018年11月17日，王茂良在家吃过午饭后，于12点半左右至诸暨市非标链条厂上班。当天14时左右，王茂良被发现倒在诸暨市非标链条厂车间地面，并随即被送往诸暨市第三人民医院抢救；14时23分，诸暨市第三人民医院接诊，并对王茂良实施心肺复苏、气管插管等抢救措施，15时30分，宣布王茂良死亡，诊断结论为猝死。原告方支付抢救费640元。当天，诸暨市公安局牌头派出所接到报警，并对诸暨市非标链条厂员工边颖、宣铁成制作询问笔录二份。2018年11月19日，三原告向牌头派出所提交报告一份，内容如下：一、经公安机关初步调查，王茂良死亡（排除他杀），家属对王茂良的死因无异议，不要求公安机关立案调查，不要求对尸体进行解剖。二、经与厂房初步协商，双方同意由长方现行支付丧葬费用人民币伍万元，正常办理丧事，其余费用通过诉讼途径解决。三、王茂良亲属承诺不再采用非正常手段和渠道向厂房或政府部门提出其他诉求，不通过网络传播信息，消除负面影响。四、请求上级部门对王茂良亲属的过激行为不作处理。后诸暨市非标链条厂支付丧葬费50000元。其后，三原告认为王茂良的死亡与被告方侵权行为有因果关系，遂诉至本院，要求被告赔偿其损失1142610.90元并承担本案诉讼费用。 另查明，王茂良于2018年9月20日在诸暨市第三人民医院进行体检，体检结论为除贫血和血压偏高外，其余未见异常。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，王茂良与被告诸暨市非标链条厂建立雇佣关系，王茂良在工作中倒地，经送医院抢救无效死亡，原、被告对上述事实均无异议，本院对此予以认定。本案的主要争议焦点为被告诸暨市非标链条厂是否应对王茂良死亡承担相应的赔偿责任？三原告主张，王茂良生前长期从事体力劳动，由于工作环境恶劣，导致原告在工作中死亡，应由被告赔偿全部损失。被告诸暨市链条厂认为，王茂良倒地后，被告及时将其送往医院抢救，已尽到相应救助义务；且王茂良死因经诊断为猝死，与被告无关，被告也不存在任何过错，故不应承担赔偿责任。对此，本院分析认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，主要包括两种情况：一种是雇员在从事雇佣活动中受到第三人不法行为的侵害；另一种是雇员利用雇主提供的劳动条件完成所委托的事务时，由于雇主所提供的工具或受托事务本身的性质等原因造成雇员的人身损害和财产损害。因此，上述法律规定中的损害，通常是指来自于外界的人身损害，在这种情况下，雇主当然要根据过错责任大小相应的承担赔偿责任。但本案中，根据诸暨市第三人民医院所出具的病历记载，王茂良死因为“猝死”，作为医学概念，“猝死”是指平时健康或貌似健康的人，在出乎意料的短时间内，因自然疾病而突然死亡，由此可知，王茂良的死亡并非源自外界因素，而是属于自身体质变化的导致的结果。审理中，原告虽主张王茂良猝死与所承担的工作有一定的关系，但未提供相应证据证实，现有证据也不足以证明王茂良死亡与所从事的工作之间具有因果关系，以及诸暨市非标链条厂对于王茂良死亡负有相关责任，故三原告主张被告赔偿各项经济损失1142610.90元，缺乏充分的事实和法律依据，本院难以支持。然王茂良确系在从事劳务活动中猝死，而被告作为王茂良从事劳务活动的受益人，根据《中华人民共和国侵权责任法》二十四条之规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，故即使被告诸暨市非标链条厂对王茂良的死亡没有任何过错，因王茂良在被告公司工作时间已久，且系在工作岗位倒地经抢救无效死亡，被告应依据公平原则对王茂良亲属给予一定的经济补偿。关于具体的补偿金额，综合考虑本案实际情况，参照本地区死亡类侵权纠纷的赔偿金额，本院酌情确定为30万元。被告在事故发生后，已支付三原告丧葬费等共计5万元，尚应支付补偿款25万元。被告王虚心系诸暨市非标链条厂的投资人，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条之规定，应对上述不能清偿部分承担连带清偿责任。综上所述，三原告的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市非标链条厂尚应支付原告周利美、王玉女、王玉萍补偿款人民币25万元,款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王虚心对被告诸暨市非标链条厂上述不能清偿部分负连带清偿责任； 三、驳回原告周利美、王玉女、王玉萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5696元，依法减半收取2848元，由原告周利美、王玉女、王玉萍负担2200元，由被告诸暨市非标链条厂负担648元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇一九年十月十二日 书记员 赵为龙（代）