浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初4215号 原告：张东军，男，1956年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：薛公丹,浙江择法律师事务所律师。 被告：周泽耀，男，1989年5月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号 负责人：毛俊嵘。 委托诉讼代理人：黄晓珍，女，公司员工。 委托诉讼代理人：李渊，男，中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司员工。 本院于2019年4月17日立案受理了原告张东军与被告周泽耀、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法适用简易程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告张东军及其委托诉讼代理人薛公丹，被告周泽耀，被告太保公司委托诉讼代理人黄晓珍、李渊到庭参加诉讼。2019年9月28日第二次公开开庭进行了审理。原告张东军及其委托诉讼代理人薛公丹，被告周泽耀，被告太保公司委托诉讼代理人李渊到庭参加诉讼。本案现已审结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2018年3月25日中午，被告周泽耀驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的轿车从乐清市城南街道双雁路开往南虹广场。12时09分许，途经乐清市时，与同向左转弯由张东军驾驶的无牌人力客运三轮车发生碰撞，造成张东军受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：原告张东军与被告周泽耀负事故同等责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往乐清市人民医院住院治疗54日。原告的伤情经诊断为：脊髓脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、左侧肋骨骨折、颈椎退行性变等。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××号轿车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定情况：经原告委托，温州医科大学司法鉴定中心对原告受伤的因果关系、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年1月31日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为：本次交通事故是在被鉴定人张东军自身颈椎退行××变的基础上致C1/2、C5/6层面颈髓损伤，外伤为主要作用，评估外伤参与度为56%-95%（建议取中值75%）；被鉴定人张东军因交通事故致头部、颈部损伤，其C1/2、C5/6层面颈髓损伤后遗留左上肢肌力IV级的后遗症，构成人体损伤八级伤残（建议外伤参与度为75%）；误工期限评定为180日，护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。后因被告太保公司对该鉴定意见不服，要求对伤残等级重新鉴定，本院予以准许。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对因果关系、伤残等级重新鉴定，2019年6月24日，该鉴定中心认为张东军受伤入院至鉴定前均未见左上肢肌力下降诊断、与其遗留左上肢肌力下降的因果关系无法认定；目前提供的病历材料被鉴定人张东军颈椎术前未见左上肢肌力下降或麻木症状记录，但术后病程录记录左上肢出现麻木症状，故无法认定其遗留左上肢肌力下降及麻木于本次颈椎手术的因果关系。根据上述理由，该鉴定中心将委托事项予以退回。 六、原告各项损失： 1.医疗费：48557.6元。医疗费发票金额为49617.6元（包括劳务费用、病历复印费23元）。扣除医疗费中的伙食费1060元，故医疗费为48557.6元。病历复印费23元不属于医疗费范畴，但系原告主张权利支出的合理费用，应予以支持。 2.住院伙食补助费：1620元。按30/天，计算54天，即1620元。 3.营养费：2700元。按每天30元，计算90天，即2700元。 4．误工费：21600元。原告从事人力三轮车客运业务，原告受伤时年龄已经年满61周岁，劳动能力有限，本院酌情确定为120元/天，采纳鉴定机构意见计算180天，支持21600元。 5.护理费：12420元。护理期限采纳鉴定意见90日，住院54天的护理费按每日150元计算，即8100元。出院后的36天，按每日120元计算，即4320元。故护理费为12420元。 6.交通费：812元。根据原告的伤情、实际年龄、就医地点、门诊次数、住院时间以及鉴定情况，原告主张812元，合情合理，予以支持。 7．残疾赔偿金：225074.7元。原告提供的流动人口登记表、房屋租赁协议、三轮车租赁协议书、证人证言，形成完整的证据链，可以证明原告长期从事三轮车客运，收入来源于非农，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张237579元（55574元×19年×30%×75%），年限计算有误，截止定残日2019年1月31日，原告已经年满62周岁，故只能计算18年，故残疾赔偿金支持225074.7元（55574元×18年×30%×75%），本院予以支持。 8、鉴定费：3350元。有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。 9、精神损害抚慰金9000元。根据原告伤情结合过错程度酌情支持9000元。 上述款项合计325134.3元。 七、被告已垫付费用情况：被告周泽耀已支付原告20000元，被告太保公司已支付原告10000元。 八、原告向本院提出诉讼请求：被告周泽耀赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、病历复印费共计329830.86元,其中超出机动车交强险责任限额部分，按60%承担赔偿责任；被告太保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；本案诉讼费由被告承担。被告周泽耀辩称：对本案交通事故的经过和责任认定无异议。同保险公司意见，精神损害抚慰金过高，复印费无异议。被告太保公司辩称：对本案交通事故的经过和责任认定无异议。肇事车辆向我方投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三责任险50万元，以及不计免赔。我司垫付1万元医疗费，超出交强险按照50%比例赔偿。医疗费审核为48194.12元，伙食费重复计算扣除1060元。护理费过高，住院期间按每日120元计算，出院按照住院一半计算。交通费酌情支持500元。原告的伤情不符合定残标准，且也不符合收入来源城镇一年以上。精神损害抚慰金不支持。病历复印费系间接损失，与本案无关，但金额无异议。对原告的因果关系、伤残等级鉴定有异议，肌力下降是否和本次事故有关存疑，我方调取的病程中及千麦退函中可以看出二者没有关联，事故未造成肌力下降，应该不认定伤残等级。三期中误工期限180日有异议，在没有误工事实的情况下，不应按照鉴定的意见计算费用。即使计算残疾赔偿金也应按农村标准计算17年。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。 裁判结果 按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为325134.3元。因涉案浙Ｃ×××××号车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告太保公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元。二项合计120000元。超出部分的201784.3元（不包括鉴定费），原告主张被告承担60%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。故被告太保公司对超出部分在商业第三者责任险限额内赔偿原告121070.58元。综上，被告太保公司需赔偿原告241070.58元（120000元+121070.58元），扣除已经支付的10000元，尚需赔偿原告231070.58元。鉴定费3350元，不在保险合同约定的赔偿范围内，由被告周泽耀承担60%即2010元。被告周泽耀已付原告20000元，故无需再承担赔偿责任。被告周泽耀多付原告的17990元，可以抵扣被告太保公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告太保公司自行理直。被告太保公司辩称，对肌力下降是否和本次事故有关存疑，不能认定伤残等级，本院认为，根据病历材料显示事故发生时原告肌力正常，术后肌力正常，在伤残等级鉴定现场检查时发现肌力下降，期间亦没有其他证据显示其肌力下降系其他原因引起，且在住院期间已经出现上肢麻木等症状，故温州医科大学司法鉴定中心认为原告肌力下降与本次事故存在因果关系并无不妥，对该鉴定结论应予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告张东军保险金120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张东军保险金121070.58元。两项合计241070.58元。扣除已经支付的10000元及抵扣被告周泽耀多付原告张东军的17990元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司尚需支付原告张东军213080.58元。被告周泽耀多付原告张东军的17990元，在抵扣被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应付的赔偿款后，由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司自行理直。款限本判决生效之日起十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告张东军其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告张东军负担200元，被告周泽耀负担2300元。鉴定人员出庭费用500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  黄 敏 二〇一九年十月二十日 代书记员  叶柠檬