江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初6003号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建，男，1971年11月24日出生，汉族，该公司杨屯支行副行长，住沛县。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：扈善斌，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：石昌娥，女，1977年12月17日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：扈本启，男，1963年4月30日出生，汉族，居民，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告扈善斌、石昌娥、扈本启金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人陈建、刘莹到庭参加诉讼，被告扈善斌、石昌娥、扈本启经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告扈善斌、石昌娥偿还借款本金200000元，利息247.21元，合计200247.21元（利息暂计自2018年5月16日至2019年8月13日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止；2.其他被告对清偿借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担；事实和理由：被告扈善斌、（共同借款人）石昌娥经担保人扈本启担保，于2017年5月16日与原告下辖大屯支行签订《最高额个人担保借款合同》，期限至2019年5月15日止，合同约定借款200000元及贷款结算账户、用途、利率、还款方式以借款借据为准，未结利息逾期之日起按合同约定计收利息、复息，保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任。被告扈善斌、石昌娥于2018年5月16日、5月17日分3次向原告借款10000元、90000元、100000元，合计200000元，均至2019年5月15日到期，借款年利率9.135%，每季20日结息。借款到期后，经原告多次催收，被告未完全履行还款义务。 被告扈善斌、石昌娥、扈本启未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告扈善斌作为借款人，被告石昌娥作为共同借款人，被告扈本启作为担保人，与原告沛县农商行下辖大屯支行签订沛农商高保个借字[2017]第060516001号《最高额个人担保借款合同》，合同约定借款人向贷款人申请贷款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年5月16日起至2019年5月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；合同有效期内产生的每笔借款利率以借据利率为准；贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金发放至借款人账户（账户名称：扈善斌；账号：62×××23）；每笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定。借款的担保方式为最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之贰拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。共同借款人与借款人共同承担偿还贷款本息的义务，直到贷款本息还清为止。被告扈善斌在借款人处签名捺印，被告石昌娥在共同借款人处签名捺印，被告扈本启在担保人处签名捺印。 同日，原告沛县农商行与被告扈善斌、石昌娥、扈本启签订手机银行（网上银行）贷款用信申请电子银行服务协议，约定本协议作为原、被告双方签订于2017年5月16日编号为沛农商高保个借字[2017]第060516001号个人借款合同的附件，为该合同不可分割的组成部分。被告石昌娥已了解并同意借款人将通过电子银行渠道（包括手机银行、网上银行等）从原告借款，对于借款金额、期限、利率、结息方式、还款方式、逾期记录等要素，均以原告的记录为准，将承担共同还款责任。被告扈本启（担保人）已了解并同意借款人将通过电子银行渠道（包括手机银行、网上银行等）从原告借款，对于借款金额、期限、利率、结息方式、还款方式、逾期记录等要素，均以原告的记录为准，将承担相应担保责任。被告扈善斌、石昌娥、扈本启分别在借款人、共同借款人、担保人处签名捺印。 同日，原告沛县农商行在江苏沛县农村商业银行法律文书送达地址确认书中告知被告扈善斌、石昌娥、扈本启，该确认书所指的“法律文书”包括与所办理江苏沛县农村商业银行金融业务相关的所有文书及因发生纠纷进入诉讼程序人民法院需要送达的诉讼文书；有关人民法院向当事人在本确认书中约定的送达地址送达相关诉讼文书的，即视为送达；当事人在本确认书中填写的送达地址发生变更的，需书面向沛县农商行提出办理相关变更手续，未有提出并办理变更手续的，仍以本确认书中的地址为送达地址。被告扈善斌、石昌娥、扈本启在该确认书上提供自己的送达地址、邮政编码、收件人、电话（移动电话），确认已阅读了该确认书的告知事项，并保证提供的地址是准确、有效的，并分别在地址确认书上签名捺印。 2018年5月16日，原告沛县农商行通过自助终端贷款将贷款10000元发放至被告扈善斌账号为62×××23的个人账户中，约定每季20日结息，年利率9.135%，到期日为2019年5月15日，并形成借款借据。 2018年5月17日，原告沛县农商行通过自助终端贷款将贷款90000元发放至被告扈善斌账号为62×××23的个人账户中，约定每季20日结息，年利率9.135%，到期日为2019年5月15日，并形成借款借据。 2018年5月17日，原告沛县农商行通过自助终端贷款将贷款100000元发放至被告扈善斌账号为62×××23的个人账户中，约定每季20日结息，年利率9.135%，到期日为2019年5月15日，并形成借款借据。 借款发放后，被告扈善斌未偿还借款本金，偿还利息21051.86元。截至2019年8月13日，尚欠借款本金200000元，利息247.21元，本息合计200247.21元，之后各被告均未还款。 另查明，被告扈善斌与被告石昌娥系夫妻关系。 本院认为，被告扈善斌、石昌娥、扈本启经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告与被告扈善斌、石昌娥签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告扈善斌、石昌娥应当按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务。原告依照《最高额个人担保借款合同》的约定计收利息、逾期利息以及复息不违反法律规定，对原告沛县农商行要求被告扈善斌、石昌娥偿本付息的诉讼请求，本院予以支持。 原告沛县农商行与被告扈本启在《最高额个人担保借款合同》中约定被告扈本启对案涉借款提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围。原告在保证期间内要求被告扈本启承担连带保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告扈本启承担保证责任后，有权向被告扈善斌、石昌娥追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扈善斌、石昌娥于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2019年8月13日前的利息为247.21元，之后利息按双方合同的约定据实计算至借款本息还清之日止）； 二、被告扈本启对上述债务承担连带保证责任。被告扈本启承担保证责任后，有权向被告扈善斌、石昌娥追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4304元，减半收取计2152元，由被告扈善斌、石昌娥、扈本启负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李魁 二〇一九年十月二十五日 书记员  李蕊