山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2014号 上诉人（原审原告）：赵俊杰，男，1962年3月3日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：王勇，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽勤，山西弘韬（运城）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司，住所地：夏县六门巷。 负责人：王建业，经理。 委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢青山，男，1971年4月16日出生，汉族，现住运城市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道**。 负责人：景继军，经理。 委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 上诉人赵俊杰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司、卢青山、原审被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵俊杰上诉请求：一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初301号民事判决；二、改判被上诉人赔偿上诉人鉴定费2500元、生活服务和陪护费7477.8元、误工费25192元、交通费71元、残疾辅助器具费1380元、医疗费9897.2元、残疾赔偿金62070元、被抚养人生活费3298.3元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、精神抚慰金3000元、护理费6000元，总计128886.3元；三、依法判令被上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司在交强险、商业第三者责任险范围内先予赔偿，不足部分由被上诉人卢青山承担赔偿责任；四、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：2017年10月30日10时00分，被告卢青山驾驶晋Ｍ×××××号车，行驶至侯平高速39公里+200米时，车辆左后轮爆胎后操作不当与卢青山相撞，造成上诉人赵俊杰受伤的交通事故。2018年1月8日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队三大队简易程序作出第1464037201700090号道路交通事故认定书，卢青山负事故的全部责任。被告卢青山驾驶的晋Ｍ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司投保交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，上诉人被紧急送往运城市中心医疗治疗，2018年4月11日，在运城德全骨科医院继续住院治疗，出院后经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定，上诉人赵俊杰胸12椎体损伤构成十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。被上诉人给上诉人造成了极大的损失，但原审法院仅判决被上诉人支付给上诉人的损失为85825.2元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《运城市中级人民法院关于规范民事审判若干问题的意见》第十条之规定，被上诉人应赔偿上诉人鉴定费2500元、生活服务和陪护费7477.8元、误工费25192元、交通费71元、残疾辅助器具费1380元、医疗费9897.2元、残疾赔偿金62070元、被抚养人生活费3298.3元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、精神抚慰金3000元、护理费6000元，总计128886.3元。 中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司答辩称，一审法院认定和查明的事实及数额是正确的，请求二审法院予以维持。一审法院对所有损失金额依法进行核实，并对证据质证作出了认定，一审法院认定的事由符合法律规定，因此我们认为是正确的，请求二审法院予以维持。 中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司述称，其意见同被上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司的答辩意见。 卢青山未答辩。 赵俊杰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司、卢青山赔偿原告各项损失共计161237.7元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司在交强险、商业第三者责任险范围内先予赔偿，不足部分由被告卢青山承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定的事实：2017年10月30日10时00分，被告卢青山驾驶晋Ｍ×××××号小型客车，行驶至侯平高速（平侯）39公里+200米时，车辆左后轮爆胎后操作不当与右后方原告赵俊杰驾驶的晋Ｍ×××××号小型客车碰撞后仰翻，造成晋Ｍ×××××号小型客车驾驶员原告赵俊杰受伤，形成交通事故。2018年1月8日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队三大队作出第1464037201700090号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告卢青山负事故全部责任，原告赵俊杰无责任。事故发生后，原告赵俊杰被送往闻喜县人民医院进行检查，被告卢青山为原告赵俊杰支付门诊费977元。同日，原告赵俊杰又被送往山西省运城市中心医院住院治疗36天，2018年1月8日原告赵俊杰到该院复查，共支付的医疗费10147.05元（含被告卢青山为原告赵俊杰垫付的医疗费7000元）。2018年4月11日至4月25日，原告赵俊杰在运城德全骨科医院住院治疗，支付医疗费5113.65元。2018年7月27日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心[2018]临鉴字第17号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵俊杰胸12椎体损伤评定为Ⅹ（十）级伤残，赵俊杰损伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。 同时查明：被告卢青山驾驶的晋Ｍ×××××号的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司投保有交强险，保险期间为2017年2月14日至2018年2月13日，事故发生在保险期间内。 另查明：原告赵俊杰母亲段通爱，1939年出生，现住盐湖河东一中边上北苑社区，段通爱共生育四个子女。山西省2017年城镇居民人均消费性支出为18404元。 上述事实，有原告赵俊杰提交的山西省运城市中心医院住院病历、运城德全骨科医院住院病历、住院收费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、户口本、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司提交的保单、被告卢青山提交的运城市中心医院住院预交款统一收据和闻喜县人民医院门诊费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告卢青山负事故全部责任，原告赵俊杰无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告赵俊杰的各项损失：原告赵俊杰提供的交通费票据及购药费票据，无法证明与本案的关联性，故原告主张的交通费及购药费本院不予支持；原告主张的残疾辅助器具费、康复费、鉴定费，因原告提供的系收据，非正规发票，故本院均不予认可；关于原告主张的门诊费，其中原告提供的其2018年3月30日在运城德全骨科医院的门诊检查的票据，该票据内容显示为“关节CT”，与本案无关联性，对原告该主张本院不予支持；原告提供的其2018年7月28日在运城德全骨科医院的门诊检查票据，因2018年7月16日原告赵俊杰已经向山西省盐湖司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，2018年7月27日山西省盐湖司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，根据《人体损伤致残程度分级》规定的鉴定时机应为原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，故原告该检查费用本院不予采信；原告主张的误工费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿，而原告提供的工作证明及职工养老保险花名册无法证明其因就医治疗误工而减少收入的情况，故原告该主张本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元；原告主张的住院伙食补助费，应以实际住院天数50天计算；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告赵俊杰的合理损失依法核定为：医疗费15260.7元、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金58264元（29132元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2300.5元（18404元/年×5年×10%÷4人），共计92825.2元（含被告卢青山为原告赵俊杰垫付医疗费7000元）。因被告卢青山驾驶的晋Ｍ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司投保有交强险，故原告赵俊杰的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失69564.5元。原告赵俊杰的剩余损失13260.7元，因被告卢青山在本次事故中负全部责任，故应由被告卢青山赔偿原告的剩余损失，又因被告卢青山已经为原告赵俊杰垫付了医疗费7000元，故应从被告卢青山应赔偿给原告的款项中予以扣除，即被告卢青山应赔偿原告赵俊杰损失6260.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵俊杰损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵俊杰损失69564.5元，共计79564.5元；二、被告卢青山于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵俊杰损失6260.7元；三、驳回原告赵俊杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取553元，由被告卢青山负担。 二审期间，上诉人提交两组证据，第一组证据：鉴定费票据、陪护费票据、德全骨科医院的票据，证明：原审法院计算的数额有部分错误。第二组证据：鑫路美家建设公司出具的证明，证明：赵俊杰治病期间扣发工资。被上诉人质证认为，1、鉴定费票据没有异议，不属于保险公司承担的范围，可以由其他责任方予以承担。2、住院费在一审判决中第五页做出了说明，该费用已经认定过，记录在一审判决中医疗费中；3、陪护费在一审法院我们认可，只认可一人护理，不认同上诉人提供商业护理。4、我们不认可鑫路美家建设公司证明真实性，因为没有法人签字，无法证实证据的真实情况，基本工资6000元、绩效3000元并没有领取，这个无法界定的，年终奖3－5万元不是固定的收入金额，无法证明在住院期间到底损失了多少钱。因被上诉人对鉴定费票据没有异议，本院对鉴定费票据的真实性予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点为原审认定事实是否清楚。 关于上诉人的误工损失，上诉人在原审中提供证据证明其系山西鑫路美家建设集团有限公司项目经理，二审中提供证据证明其收入和因本人发生交通事故的原因请假期间停发工资及奖金，结合上诉人的伤残情况，相互印证，其发生事故后，确实存在误工的事实，上诉人上诉人请求的误工费应予支持。误工费应按2017年建筑业行业工资收入标准计算，即：50384元/365天*180天＝24846.9元。 关于残疾辅助器具费1380元，上诉人在一审诉讼中提交了青岛伍龙生物科技有限公司出具的正式发票，且与上诉人受损部位具有关联性，应予认定。 关于鉴定费2500元，二审期间，上诉人提供了由山西省盐湖司法鉴定中心出具的正式发票，且双方当事人当庭进行了质证，均没有异议，应予认定，该鉴定费依法应由侵权人卢青山承担。 关于被扶养人生活费，上诉人在一审庭审中，向原审法院提供的损害赔偿计算表列明扶养人为四人，原审以此判决被扶养人生活费并无不当。 综上，上诉人上诉请求的其他损失，无证据证实与本次事故具有关联性，本院不予支持。被上诉人应在医疗费赔偿限额范围内赔偿上诉人赵俊杰10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿上诉人赵俊杰95791.4元。被上诉人卢青山赔偿上诉人赵俊杰8760.7元。原审判决认定事实部分不清，判决不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初301号民事判决； 二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿上诉人赵俊杰损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵俊杰损失95791.4元，共计105791.4元； 三、被上诉人卢青山于本判决生效之日起十五日内赔偿上诉人赵俊杰损失8760.7元； 四、驳回上诉人赵俊杰的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费553元,由被上诉人卢青山负担。 二审案件受理费877元，由上诉人赵俊杰负担231元，由上诉人卢青山负担51元，由中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司负担595元。 本判决为终审判决。 审判长  高军武 审判员  王晓明 审判员  王文霞 二〇一九年十月八日 书记员  李 聪