湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3329号原告：欧阳月丽，女，1974年4月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。被告：湖南新祥房地产开发有限公司法定代表人：黄晒，总经理。被告：永州新祥投资有限公司法定代表人：全裕政，执行董事。二被告的共同委托诉讼代理人：李正武，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：王社秀，女，1964年5月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告欧阳月丽诉被告湖南新祥房地产开发有限公司（以下简称新祥房地产公司）、永州新祥投资有限公司（以下简称新祥投资公司）、王社秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳月丽及其委托诉讼代理人欧阳凌，二被告的委托诉讼代理人李正武，被告王社秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳月丽向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还借款18万元及利息，并由被告每日按万分之五支付违约金；2.解除原、被告签订的《新祥项目投资协议》；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以开发宁远县九嶷明珠房地产缺资周转为由，被告业务员王社秀多次做原告工作，并承担担保，被告于2017年8月21日向原告借款10万元，约定月利息2分，被告于2018年4月向原告借款8万元，约定月利息2分，被告二次向原告借款18万元。被告借款后利息偿还至2018年8月止，以后的利息再也没有支付。被告新祥房地产公司、新祥投资公司辩称，借款是事实，利息付至2018年10月，被告愿意承担偿还原告本金的义务，在偿还本金之后有条件的前提下再偿还利息。被告王社秀辩称，本人没有对借款进行担保，也没有写承诺书，不承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无异议的证据借款合同、收据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据担保书，被告王社秀称不是本人所写，经审查，该项证据系复印件，原告未提供该担保书的原件，本院不予采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年4月2日，原告欧阳月丽作为投资方、被告新祥房地产公司作为融资方、被告新祥投资公司作为居间方签订《新祥项目投资协议》，协议约定，原告向被告新祥房地产公司投资8万元，被告新祥房地产公司按月向原告支付固定收益，月收益率为2%，投资期限12个月；若被告新祥房地产公司逾期支付本金，每日按本金总金额的万分之五支付违约金；当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。当日，被告新祥房地产公司向原告出具一张收到8万元的收据。2018年8月21日，原告欧阳月丽作为投资方、被告新祥房地产公司作为融资方、被告新祥投资公司作为居间方签订《新祥项目投资协议》，协议约定，原告向被告新祥房地产公司投资10万元，被告新祥房地产公司按月向原告支付固定收益，月收益率为1%，投资期限3个月；若被告新祥房地产公司逾期支付本金，每日按本金总金额的万分之五支付违约金；当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。当日，被告新祥房地产公司向原告出具一张收到10万元的收据。此后，被告新祥房地产公司支付原告的第一笔投资收益至2018年9月2日及支付原告的第二笔投资收益至2018年10月21日后未再给付，原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，根据原、被告签订的《新祥项目投资协议》约定，原告只履行出资义务，不承担投资风险，且每月收取固定收益，双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征，完全属于民间借贷的性质，故原告与被告新祥房地产公司之间属于名为投资实为借贷的情形，依法应当认定为借贷关系，月收益应认定为借款利息，双方约定的利息为月利率2%和1%，符合法律规定。原告诉请被告每日按万分之五支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此，本案原告诉请的利息、违约金应按月利率2%计算。根据协议约定，被告新祥投资公司应承担原告一切经济损失包括本金、利息、违约金，故对原告要求被告新祥投资公司对借款承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。原告诉请要求被告王社秀承担连带清偿责任，但未提供充分证据证实其主张，本院不予支持。原告诉请解除原、被告签订的《新祥项目投资协议》，因案涉二笔借款均已到期，不存在解除的事由，故对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南新祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告欧阳月丽借款本金18万元及利息、违约金（其中8万元的利息、违约金按月利率2%从2018年9月3日开始计算至偿还完毕为止，10万元的利息从2018年10月22至2018年11月21日为1000元，之后的利息、违约金按月利率2%从2018年11月22日开始计算至偿还完毕为止）；被告永州新祥投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。二、驳回原告欧阳月丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇一九年十月三十一日法官 助理  阳贤慧代理书记员  蒋文笛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。