湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初1868号原告:张运华，女，1969年5月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人:李爽秋，湖南义剑律师事务所律师。被告：刘谷基，男，1977年9月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区龙洲南路**。负责人:彭冬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊新前，该公司员工。原告张运华与被告刘谷基、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运华的委托诉讼代理人李爽秋、被告刘谷基、被告保险公司的委托诉讼代理人熊新前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运华向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘谷基赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失共计195856元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月8日20时24分许，刘谷基驾驶牌照为湘Ｈ×××**的两轮摩托车沿Ｓ317线由东向西行驶，当车行至益阳市资阳区路段时，撞上由南往北横道的行人原告，发生刘谷基、原告及原告抱着的龚文熙受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往益阳市人民医院住院治疗，共住院26天，用去医疗费26710.58元。2019年7月16日，益阳市梓山司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，伤后需休息270日，护理180日，营养180日；后续医疗费约需人民币9000元；拆除内固定物时需休息30天，护理15天，二期手术期休息30日。益阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定刘谷基承担全部责任，原告、龚文熙不承担责任。刘谷基驾驶的湘Ｈ×××**号两轮摩托车在保险公司投保了交强险，该起事故发生在保险期内。交通事故发生后，原告的损失未得到足额赔偿，故原告诉至法院。被告刘谷基辩称：湘Ｈ×××**号两轮摩托车在保险公司投有交强险，原告的损失应当由保险公司赔偿；本人已为原告垫付医疗费17300元，并与原告达成赔偿协议，不应再承担赔偿责任。被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，但原告要求赔偿的数额、标准过高，应当依法予以核减；本案有两名伤者，交强险责任限额应按比例分摊；刘谷基已赔偿的17300元应在交强险责任限额内现行扣减；刘谷基无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失后，依法享有追偿权。经审理查明，原、被告所述事故的经过、原告的伤势、车辆投保、事故责任及已垫付医疗费等基本事实属实，本院予以确认。另查明，原告系农村户籍，其父母张关正（1943年1月出生）、郭翠英（1947年9月出生）现由原告等二子女扶养，为原告被扶养人。原告因交通事故造成的损失依法计算为：1、医疗费26710.58元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费1300元(50元/天×26天)；4、营养费2700元；5、护理费32710.32元（61227元/年÷365天×195天）；6、误工费36733.97元（44693元/年÷365天×300天）；7、残疾赔偿金28186元（14093元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金4000元；9、交通费200元；10、被扶养人生活费8904.70元[（12721元/年×5年×0.1÷2人）+（12721元/年×9年×0.1÷2人）]；11、鉴定费1000元，以上共计151445.57元。其中医疗费项下损失39710.58元（26710.58元+9000元+1300元+2700元），伤残赔偿金项下损失111734.99元（32710.32元+36733.97元+28186元+4000元+200元+8904.70+1000元）。该起事故另一伤者龚文熙的损失为7729.88元，其中医疗费项下损失2097.52元（1447.52元+200元+450元），伤残赔偿金项下损失5632.36元（5032.36元+100元+500元）。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、住院记录、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、被扶养人身份信息证明，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘谷基违反交通规则导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。交警部门对该起事故作出的刘谷基承担事故的全部责任，原告、龚文熙不承担责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。湘Ｈ×××**两轮摩托车在保险公司投有交强险，因刘谷基系无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法享有追偿权之规定，原告的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，保险公司在交强险赔偿限额内有权向侵权人行使追偿权。超出交强险责任赔偿限额的损失，由刘谷基承担。原告和龚文熙二人医疗费项下损失分别为39710.58元、2097.52元，共计41808.10元；残疾赔偿金项下损失分别为111734.99元、5632.36元，共计117367.35元。保险公司应在交强险范围赔偿原告医疗费项下损失9498.30元（39710.58元÷41808.10元×10000元）及残疾赔偿金项下损失104721.19元（111734.99元÷117367.35元×110000元），余下的37226.08元（151445.57元-114219.49元）由刘谷基赔偿。综上，保险公司应赔偿原告经济损失114219.49元（9498.30元＋104721.19元），刘谷基应赔偿原告经济损失37226.08元，扣减其为原告垫付的17300元医药费后，还应赔偿原告19926.08元。原告要求的营养费、精神抚慰金、交通费数额过高，本院分别酌定为2700元、4000元、200元。原告要求赔偿财产损失1000元的诉讼请求，因其未提供充分有效的证据，本院不予支持。关于误工费、伤残赔偿金计算标准问题，原告提交的证据系孤证，无其他证据予以佐证，不能达到原告的证明目的，故误工费可根据原告的户籍性质，参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算，伤残赔偿金按照农村标准计算。刘谷基提出的其已赔偿原告17300元，并与原告达成赔偿协议，不应再承担赔偿责任的意见，因其未提供充分有效的证据证实，本院不予采纳。针对保险公司提出的应在交强险限额内扣减刘谷基已垫付的17300元的意见，本院认为，刘谷基已垫付17300元，未超过其应赔偿的金额，如在交强险责任限额范围内先行扣减，系优先保障保险公司的追偿权，而未保障被侵权人权利的实现，不符合法律的规定，且有悖于交强险的社会属性、设立目的及侵权责任所确立的损失填补原则，故对保险公司的上述意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告张运华经济损失114219.49元；二、由被告刘谷基赔偿原告张运华经济损失19926.08元；上述应履行义务，限履行义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告张运华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元（已减半），由原告张运华负担664元，由被告刘谷基负担1444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  狄卫华二〇一九年十月三十一日法官助理张永胜书记员(兼)  张永胜附：付款方式支付至益阳市资阳区人民法院银行账户收款单位：益阳市资阳区人民法院执行局账号：439899991010003038461开户行：交通银行股份有限公司益阳资阳支行附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。