安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初11146号原告：刘贤芝，女，1948年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所实习律师。被告：何祥明，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省霍山县。被告：黄爱春，女，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇岳西路**。负责人：方勇，经理。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。原告刘贤芝与被告何祥明、黄爱春、中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司（以下简称“人保霍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贤芝的委托诉讼代理人徐婷婷、王婷婷、被告何祥明到庭参加诉讼，被告黄爱春、人保霍山支公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贤芝向本院提出诉讼请求：1、何祥明、黄爱春支付给刘贤芝医疗费9138.41元、住院伙食补助费500元、交通费300元;上述费用共计9938.41元；2、人保霍山支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对刘贤芝先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由何祥明、黄爱春、人保霍山支公司承担。事实与理由：2018年5月11日6时30分左右，何祥明驾驶皖Ａ×××**小型普通客车，沿和平路由东向西行驶至大兴新居A区北门附近，遇刘贤芝驾驶两轮自行车沿和平路由西向东行驶至此左转，皖Ａ×××**小型普通客车正面左部与人力两轮自行车右侧前部发生碰撞，致刘贤芝受伤及车某。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，何祥明、刘贤芝承担此事故的同等责任。另査明，涉案车辆系黄爱春所有，且在人保霍山支公司投保交强险和商业险。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告何祥明辩称：对于刘贤芝二次手术，我没有向其支付费用，且我愿意承担刘贤芝的合理损失。被告黄爱春未提出答辩意见。被告人保霍山支公司向本院提交书面答辩状称：对事故的发生及责任划分无异议。皖Ａ×××**号车在我公司处投保交强险和商业三者险50万元，且约定不计免赔特别条款。在刘贤芝第一次起诉时，我公司已从交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其10000元。请求法院核实医疗费数额，且应扣除非医保费用，在核实驾驶证、行驶证于涉案事故发生时是否合法有效前提下，医疗费、住院伙食补助费按双方责任比例划分后，我公司在商业三者险限额内依法赔偿。交通费应提供相关证据，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日6时30分左右，何祥明驾驶皖Ａ×××**小型普通客车，沿合肥市和平路由东向西行驶至大兴新居A区北门附近，遇刘贤芝驾驶两轮自行车沿和平路由西向东行驶至此左转，皖Ａ×××**小型普通客车正面左部与人力两轮自行车右侧前部发生碰撞，致刘贤芝受伤及车某。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，何祥明、刘贤芝承担此事故同等责任。2019年7月21日，刘贤芝因取出骨折内固定装置前往合肥市第二人民医院住院，同年7月31日出院，共住院10日，花费医疗费9138.41元。皖Ａ×××**号车在人保霍山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险50万元，且约定不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内。何祥明与黄爱春系夫妻。涉案交通事故发生后，刘贤芝就其损失诉至本院，本院于2019年4月17日作出（2019）皖0102民初2239号民事判决书，其中载明：人保霍山支公司应在保险责任限额内承担赔付义务，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由何祥明承担60%的赔偿责任，刘贤芝自行承担40%的责任为宜。……人保霍山支公司应在其承保的交强险医疗费限额内赔付刘贤芝医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，超出部分23102.8元人保霍山支公司在商业险中支付60%即13861.68元；人保霍山支公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔付刘贤芝护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等计51155.1元，鉴定费2090元，由人保霍山支公司在商业第三者责任险中支付60%即1254元；人保霍山支公司在商业三者险中返还何祥明垫付款10900元。故判决：一、人保霍山支公司于本判决生效之日起十日赔付刘贤芝各项损失合计55370.78元；二、人保霍山支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任商业保险限额内返还何祥明垫付款10900元；三、驳回刘贤芝的其他诉讼请求。后刘贤芝不服该判决，提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月18日作出（2019）皖01民终5277号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。关于刘贤芝、何祥明双方责任比例，（2019）皖0102民初2239号民事判决书作出认定，即刘贤芝的损失，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由何祥明承担60%的赔偿责任，刘贤芝自行承担40%的责任，本院予以确认。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。刘贤芝主张的各项赔偿费用：关于医疗费，依据刘贤芝提交的出院记录、医疗费票据9138.41元及费用明细账单，其主张医疗费9138.41元，予以支持；关于住院伙食补助费，刘贤芝主张按50元/天、10天计算为500元，符合相关法律，予以支持；关于交通费，结合刘贤芝实际就诊情况,其主张交通费300元，予以支持。上述赔偿费用，合计为9938.41元。其中，交通费300元，由人保霍山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付；医疗费9138.41元、住院伙食补助费500元，共计9638.41元，按照双方责任比例，由人保霍山支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付5783元（9638.41×60%）。综上，人保霍山支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿刘贤芝6083元（300+5783）。人保霍山支公司的部分辩解意见成立，予以采纳。被告黄爱春经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘贤芝6083元；二、驳回原告刘贤芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元。由原告刘贤芝负担20元，被告何祥明负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇一九年十月十四日书记员  何欢欢附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。