湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1516号原告：孟贤傲，男，汉族，1949年2月28日出生，居民，住湖北省公安县。原告：张四珍，女，汉族，1948年9月12日出生，居民，住湖北省公安县。两原告委托诉讼代理人：李宗席，男，汉族，1963年9月27日出生，居民，住湖北省公安县（由原告住所地公安县荆江分洪区黄山电力排水站推荐）。被告：龙治军，男，汉族，1962年10月17日出生，居民，住湖南省安乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市崇文路**。负责人：李官军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴若彬，男，湖南金旅律师事务所律师。原告孟贤傲、张四珍与被告龙治军、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称人保财险张家界公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月16号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李宗席、被告龙治军、中国人保财险张家界公司委托诉讼代理人吴若彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失共计89244.69元；2、本案诉讼费由原、被告按责任承担。事实与理由：2018年12月23日15时，孟贤傲驾驶普通摩托车后载其妻张四珍，行驶至湖南省安乡县黄山头镇政府十字路口时与龙治军驾驶的湘Ｇ×××**小型客车相撞，造成孟贤傲、张四珍受伤，两车受损的道路交通事故。该交通事故经安乡县交警大队认定：龙治军、孟贤傲负事故同等责任，张四珍无责。事故发生后，孟贤傲、张四珍均被送往安乡县人民医院住院治疗，张四珍在安乡县人民医院出院后，又于2019年4月22日在公安县中医院住院治疗，同年5月4日出院。出院后，因原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。龙治军辩称，1、交通事故情况属实，但肇事车辆在人保财险张家界公司购买了交强险和1000000元不计免赔商业险；2、在孟贤傲、张四珍住院期间，龙治军为孟贤傲垫付4418.26元医药费，为张四珍垫付41376.72元医药费，1000元护理费，200元车费，垫付的费用在保险公司赔偿完毕后，超过部分予以返还。人保财险张家界公司辩称，1、对于交警在事故认定书上的责任划分无异议，保险公司将在保险限额内对两原告的合理损失按照合同约定赔偿；2、原告的部分诉求不符合法规，住院伙食补助费、营养费偏高，保险公司对此只认定60元/日、30元/日。孟贤傲的营养费、护理费不应支持，因为受伤较轻，没有鉴定意见或医嘱显示需要护理，并加强营养。再加上张四珍在公安县中医院住院的医药费已由医疗保险机构对部分医疗费进行了报销，故保险公司只对未报销部分的药费予以赔偿；3、本次交通事故原、被告负同等责任，故被告方仅承担50%的赔偿责任，且对张四珍放弃孟贤傲承担责任的部分被告不予承担；4、张四珍的残疾赔偿金不应按城镇标准计算，因为根据张四珍的户口登记卡以及目前居住地排水站均达不到证明张四珍是城镇户籍的证明目的；5、两原告的交通费应当提供有效地交通费票据，并应对其必要性、合法性进行审查。对于原告方主张的1000元摩托车损失，因原告方未提交摩托车的行驶证件，对其权属不明，且未经价格认定中心评估，对其损失程度难以认定；6、对于张四珍提交的纸尿裤、护理垫发票以及助行器便椅发票，因该笔费用没有相关证据或医院的证明材料予以证实，且付款方的名字是人保财险，而非原告的名字，另关于医疗器械发票上购买方的署名为张世珍，而非本案原告张四珍。对于上述费用保险公司不应承担；7、保险公司非实际侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日15时，孟贤傲驾驶的普通摩托车后载其妻张四珍，行驶至湖南省安乡县黄山头镇政府十字路口时，与龙治军驾驶的车牌号为湘Ｇ×××**的小型客车发生碰撞，造成两人受伤，两车受损的交通事故，该交通事故经安乡县交警大队认定，孟贤傲、龙治军应负本次事故同等责任，张四珍不负本次事故责任。事故发生后，张四珍被送往安乡县人民医院住院治疗28天，后又于2019年4月22日在湖北省公安县中医院住院治疗12天，两次住院共花费医药费48054.15元（安乡县人民医院花费医药费41592.72元，公安县中医院花费医药费6461.43元）。出院后张四珍经司法鉴定：1、张四珍构成十级伤残；2、护理期120天、营养期120天；3、后期治疗费约12000元。孟贤傲被送往安乡县人民医院住院治疗12天，花费医药费4418.26元，出院后经医嘱：1、注意饮食及休息，全休一个月避免体力活动；2、头疼头晕呕吐及时来院复查颅脑ＣＴ；3、不适随诊。因原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。另查明，在事故发生后张四珍花费的48054.15元医药费中有4188.94元（在公安县中医院住院期间）经医疗保险机构报销，龙治军为张四珍垫付医药费41376.72元，护理费1000元以及车费200元，为孟贤傲垫付医药费4418.26元。在本次事故中孟贤傲、龙治军对事故的发生负同等责任，且在诉讼中张四珍明确表示了自愿放弃对孟贤傲的民事诉讼权利。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于张四珍城镇户籍认定问题。本院认为，根据张四珍提供的身份证复印件、户口登记卡以及由公安县荆江分洪区黄山电力排水站出具的证明张四珍历年在黄山电力排水站生活区****居住的事实，再结合本院实地调查，上述证据能相互印证，证实张四珍系城镇户籍。2、关于张四珍提交的三份医疗矫形器、助行器便椅、纸尿裤、护理垫发票的认定问题。本院认为，2000元的医疗矫形器发票上购买方虽署名为张世珍，而非本案当事人张四珍，但根据开票日期、开票主体，结合张四珍医院出院诊断证明即左胫腓骨中段粉碎性骨折，本院认为张四珍提供的购买矫形器发票真实有效。对于助行器便椅、纸尿裤、护理垫发票上虽署名为人保财险公司，但根据司法鉴定所鉴定张四珍构成十级伤残，再结合安乡县人民医院出院诊断三个月不能下地负重、全休半年，故本院支持张四珍的诉讼主张。经查明，肇事车辆湘Ｇ×××**小型客车在人保财险张家界公司购买了交强险和1000000元不计免赔商业险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任大小承担赔偿责任。本院认为，张四珍在湖北省公安县中医院住院治疗时医保机构对4188.94元医药费进行了报销，因社会保险是一种社会性风险分担机制，是对受害人的基本社会保障，而侵权责任是行为人因自己侵害他人权益所应承担的责任，两者的立法目的、价值取向、适用条件均不相同，并不存在冲突。而在受害人能依法享受社会保险的情况下，第三人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除。故对于医保报销的4188.94元医药费，人保财险张家界公司应予以赔偿。根据张四珍主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据确定如下：一、医疗费用（70808.15元）1、医药费：张四珍住院40天（安乡县人民医院住院治疗28天，公安县中医院住院12天），花费医药费48054.15元，又因张四珍为治疗所购买的纸尿裤、护理垫花费了754元，共花费48808.15元。有病历、出院记录、住院费发票、医疗器械公司出具的发票等相关证据予以证实，故对医药费本院予以认定。2、住院伙食补助费：张四珍住院40天（安乡县人民医院住院治疗28天，在公安县中医院住院12天），其伙食补助费的标准参照《湖南省省直机关差旅管理办法》认定住院费为100元/天，故住院伙食补助费为40天*100元/天=4000元。3、营养费：按照鉴定意见张四珍的营养期为120日，故营养费为120天*50元/天=6000元。4、后期治疗费：因张四珍的司法鉴定意见明确了张四珍的后期治疗费约12000元，故本院予以认可。二、伤残赔偿金（59162.8元）1、残疾赔偿金：根据司法鉴定，张四珍构成十级伤残，且在事故发生时张四珍已年满69周岁，故张四珍的伤残赔偿金为36698元/年*（20-9）年*10%＝40367.8元。2、护理费：张四珍的司法鉴定意见为护理期120日，按照湖南省上年度职工月平均工资标准，并结合张四珍的伤残程度，本院酌情认定护理费130元/天。即120天*130元/天＝15600元。3、残疾辅助器具费：根据张四珍伤情，张四珍购买了助行器便椅（195元）、医疗仪器器械矫形器具（2000元），共花费2195元。有医疗器械公司出具的发票予以证实，故对残疾辅助器具费本院予以认可。4、交通费：事故发生后，张四珍住院40天（安乡县人民医院住院治疗28天，在公安县中医院住院12天），张四珍虽未提供交通费票据，本院酌情认定交通费为1000元。三、鉴定费2000元。根据孟贤傲主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据确定如下：一、医疗费（5618.26元）1、医药费：事故发生后孟贤傲被送往安乡县人民医院住院治疗12天，花费医药费4418.26元。有病历、出院记录、住院费发票等相关证据予以证实，故对医药费本院予以认定。2、住院伙食补助费：事故发生后孟贤傲被送往安乡县人民医院住院治疗12天，其伙食补助费的标准参照《湖南省省直机关差旅管理办法》认定住院费为100元/天，故住院伙食补助费为12天*100元/天=1200元。二、伤残赔偿金（1960元）1、护理费：事故发生后孟贤傲被送往安乡县人民医院住院治疗12天，按照湖南省上年度职工月平均工资标准，并结合张四珍的伤残程度，本院酌情认定护理费130元/天。故护理费为12天*130元/天=1560元。2、交通费：事故发生后孟贤傲被送往安乡县人民医院住院治疗12天，孟贤傲仅提供200元的120租车费票据，故本院酌情认定交通费为400元。三、财产损失费：该辆根据交警出具的事故认定书中记载交通事故的发生造成两车受损，孟贤傲虽未提交维修受损摩托车所支出的修理费发票，但考虑该车于2016年购买的事实以及实际受损情况，本院酌情认定摩托车车损费为1000元。综上所述，张四珍的各项损失为医疗费70808.15元，伤残赔偿金59162.8元，共计129970.95元。孟贤傲的各项损失为医疗费5618.26元，伤残赔偿金为1960元，财产损失费为1000元，共计8578.26元。本次交通事故造成张四珍、孟贤傲夫妻两人受伤，并且孟贤傲和龙治军负本次事故同等责任。另外张四珍在庭审中明确表示放弃对孟贤傲民事赔偿，所以人保财险张家界公司在交强险限额内应赔偿张四珍、孟贤傲72122.8元（10000元+59162.8元+1960元+1000元），在第三者责任险中还应赔偿张四珍、孟贤傲（129970.95元+8578.26元-72122.8元）*50%=33213.21元。人保财险张家界公司在交强险和第三者责任中共赔偿张四珍、孟贤傲105336.01元（72122.8元+33213.21元）。但在事故发生后，龙治军为张四珍、孟贤傲垫付医药费45794.98元（41376.72元+4418.26元），并支付护理费1000元以及200元租车费，应予核减，最后人保财险张家界公司应赔偿张四珍、孟贤傲各项损失（105336.01元-45794.98元-1000元-200元）=58341.03元。孟贤傲应赔偿张四珍各项损失为（129970.95元-10000元-59162.8元）*50%=30404.08元。并返还龙治军垫付费用共计46994.98元（41376.72元+1000元+200元+4418.26元）。至于张四珍鉴定费2000元，按照龙治军、孟贤傲的责任大小，龙治军承担1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在本判决生效后起五日内一次性赔偿张四珍、孟贤傲各项损失58341.03元；二、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在本判决生效后起五日内一次性返还龙治军垫付的各项费用46994.98元；三、驳回孟贤傲、张四珍其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名:安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）本案受理费2006元，减半收1003元，鉴定费2000元，共计3003元，龙治军负担1502元，张四珍、孟贤傲共同负担1501元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  彭国辉二〇一九年十月八日代理书记员  梅光磊附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。