安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1024刑初81号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人林国能，男，1969年10月9日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，务工，住安徽省祁门县。1987年6月27日因犯故意伤害（致人死亡）罪，被本院判处有期徒刑十三年。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月9日被祁门县公安局刑事拘留；经安徽省祁门县人民检察院批准，同年1月31日被祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。 指定辩护人陈帅，安徽金天都律师事务所律师（指派律师）。 被告人谢接强，绰号“光头”，男，1969年6月3日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，农民，住安徽省祁门县。1988年12月2日因犯流氓罪，被本院判处有期徒刑一年；2012年5月15日因犯盗掘古墓罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；2015年5月5日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月16日被祁门县公安局刑事拘留；经安徽省祁门县人民检察院批准，同年1月31日被祁门县公安局执行逮捕。因患严重疾病于2019年9月16日被本院决定取保候审，同年10月22日被本院决定逮捕。现羁押于祁门县看守所。 指定辩护人刘晓玲，安徽金天都律师事务所律师（指派律师）。 被告人谢晓伟，绰号“胖子”，男，1992年2月24日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省祁门县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月9日被祁门县公安局刑事拘留；同年1月28日被祁门县公安局取保候审；同年7月12日被本院决定取保候审。 被告人李程泉，男，1991年6月30日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省祁门县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月10日被祁门县公安局刑事拘留；同年1月28日被祁门县公安局取保候审；同年7月12日被本院决定取保候审。 被告人吴少勇，绰号“老勇”，男，1992年7月22日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省祁门县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月14日被祁门县公安局取保候审；同年7月12日被本院决定取保候审。 被告人查松林，男，1982年3月1日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，农民，住安徽省祁门县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月16日被祁门县公安局取保候审；同年7月12日被本院决定取保候审。 被告人王明，曾用名“王涛”，男，1987年10月6日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，农民，住安徽省祁门县。因犯聚众斗殴罪，于2011年9月20日被本院判处拘役四个月；因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2013年12月31日被本院判处有期徒刑二年二个月；2014年9月30日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2015年7月15日被本院判处管制二年。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月10日被祁门县公安局刑事拘留，同年1月28日被祁门县公安局监视居住；同年7月31日被本院决定逮捕。现羁押于祁门县看守所。 指定辩护人郑元春，安徽金天都律师事务所律师（指派律师）。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2019］49号起诉书指控被告人林国能、谢接强、谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林、王明犯敲诈勒索罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派副检察长张国平、检察员汪海俊出庭支持公诉，祁门县法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈帅、刘晓玲、郑元春律师，被告人林国能、谢接强、谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林、王明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2018年12月，被告人林国能、谢接强二人预谋商量，由谢接强带江西人到祁门盗墓并通知林国能，由林国能带人去抓盗墓的江西人。 12月15日，被害人谢某1驾车（车牌：赣Ｈ×××××）带黄某、“长毛”、“老七”（具体身份不明）等四人来祁门与谢接强见面并准备一起盗墓。谢接强随后将谢某1等人来祁门盗墓一事及停车位置通知了林国能，因当日下雨，谢某1等人未出去盗墓。12月16日中午，被告人谢接强又告知林国能江西盗墓人车辆停放在祁门县中医院。被告人林国能叫郑某、姚某一起去抓盗墓的人，并让姚某通知凌某开车来一起去抓。同时，林国能又通知被告人吴少勇一起去，吴少勇叫被告人谢晓伟、李程泉一同开车来到“台北小站”会合。后林国能、郑某、姚某、凌某和吴少勇、谢晓伟、李程泉分别驾驶两辆车蹲守跟踪被害人谢某1的车辆，因谢某1等人未实施盗墓行为，当日下午未抓获江西盗墓人员。 12月16日晚，被告人谢接强再次通知林国能江西盗墓人员已出去盗墓，并将盗墓地点告知林国能。被告人林国能通知吴少勇，因吴少勇正在乡下有事，吴少勇通知谢晓伟先去“台北小站”与林国能会合后，林国能、郑某、姚某、凌某以及谢晓伟又分别驾驶两辆车赶至盗墓地点，期间谢晓伟又召集被告人查松林前来抓盗墓人员，查松林又开车带上王明（曾用名：王涛）一同赶至盗墓地点，随后李程泉也开车接上吴少勇一同赶至盗墓地点。在林国能的统一安排指挥下，谢晓伟等人分守各个路口围堵江西盗墓人员。 2018年12月16日晚22时许，被害人谢某1驾车前去盗墓地点接盗墓人员，林国能与谢晓伟、吴少勇、李程泉、查松林、王明、凌某驾车在胥岭至柏溪公路边将谢某1车辆拦停，并将谢某1当场抓获。被告人林国能、谢晓伟、吴少勇、李程泉、查松林、王明六人将谢某1带至祁门县龙驰宾馆610房间，并以扭送其至派出所为由对谢某1进行敲诈勒索，后林国能、谢晓伟、吴少勇、李程泉四人在房间看守谢某1至天亮。12月17日11时许，被害人谢某1被迫通过微信转账20000元给谢晓伟、在小路口农商行ＡＴＭ机取款19800元现金交给林国能，后才被允许离开祁门，临走前被害人谢某1向林国能讨要300元路费。12月17日中午，被告人林国能、谢晓伟、吴少勇、李程泉、查松林、王明及谢接强等7人在县城“老太婆”饭店吃中饭，饭中林国能提议谢晓伟、吴少勇、李程泉、查松林、王明五人分谢晓伟通过微信收取的20000元钱，剩余19500元现金由林国能分配给谢接强、郑某、姚某等人。饭后谢晓伟通过微信转账将20000元分给吴少勇、李程泉、查松林、王明每人3900元，谢晓伟得4400元。林国能将19500元现金分给谢接强3900元，郑某、姚某每人2900元，林囯能个人得9800元。 案发后，被告人林国能、谢晓伟、李程泉、王明、吴少勇、查松林分别于2019年1月9日、10日、11日、16日到祁门县公安局投案自首；被告人谢接强于2019年1月16日被祁门县公安局抓获。 被告人林国能、谢晓伟、李程泉、王明、吴少勇、查松林以及郑某、姚某均退出违法所得，被告人谢接强所持700元现金被公安机关依法扣押，后公安机关依法返还给被害人谢某1；被告人林国能ＶＩＶＯ手机及被告人谢接强银行卡、ＶＩＶＯ手机及居民身份证被公安机关依法扣押。被害人谢某1出具谅解书对被告人林国能、谢晓伟、李程泉、王明、吴少勇、查松林行为表示刑事谅解。 为证明起诉所指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人林国能、谢接强、谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林、王明以非法占有为目的，对被害人使用威胁、要挟的方法，强行索要财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人林国能、谢接强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定；被告人谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林、王明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人林国能、谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林、王明，案发后自动投案，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人谢接强、王明在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人林国能对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且当庭自愿认罪。 被告人林国能的辩护人庭审中提出以下辩护意见：1.本案犯罪情节一般，没有造成严重后果；2.被告人林国能有自首情节，应对其减轻处罚；3.被告人林国能已退赃且得到被害人谅解，可从轻处罚；4.被告人林国能认罪认罚，具有悔罪表现，可从轻处罚；5.被告人林国能患有严重风湿疾病，可酌情从轻处罚。综上，应对被告人林国能从轻、减轻处罚。 被告人谢接强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且当庭自愿认罪。 被告人谢接强的辩护人庭审中提出以下辩护意见：1.被告人谢接强具有坦白情节；2.被告人谢接强认罪态度较好，具有悔罪表现；3.被告人谢接强已退赃，缴纳罚金，已获被害人谅解，可酌情从轻处罚。 被告人谢晓伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且当庭自愿认罪。 被告人李程泉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且当庭自愿认罪。 被告人吴少勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且当庭自愿认罪。 被告人查松林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且当庭自愿认罪。 被告人王明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并且当庭自愿认罪。 被告人王明的辩护人庭审中提出以下辩护意见：1.被告人王明有自首和立功情节，依法可以从轻处罚；2.被告人王明系从犯，主观恶性和社会危害性较小；3.被告人已获被害人的谅解，且预缴罚金，可酌情从轻处罚。 经审理查明： 2018年12月份，被告人林国能与被告人谢接强预谋商量后，决定由谢接强带江西人到祁门来盗墓，谢接强再通知林国能带人过去抓盗墓的江西人。2018年12月15日，被害人谢某1驾车（车牌：赣Ｈ×××××）带黄某、“长毛”、“老七”（具体身份不明）等四人来到祁门与谢接强见面后并准备一同去盗墓，谢接强随后将谢某1等人来祁门盗墓事宜及停车位置通知林国能。因当日天气下雨，谢某1等人未去盗墓，12月16日中午，谢接强又将江西人的车辆停放在祁门县中医院的信息告知林国能，林国能叫上郑某、姚某一起去抓盗墓人，并让姚某通知凌某开车过来一起去抓。同时，林国能叫上被告人吴少勇一起去抓盗墓人，吴少勇又叫上被告人谢晓伟、李程泉开车到“台北小站”会合。之后，林国能、郑某、姚某、凌某四人和吴少勇、谢晓伟、李程泉三人分别驾驶两辆车跟踪谢某1的车辆，因当日下午谢某1等人未实施盗墓行为，未能抓住江西的盗墓人员。 12月16日晚上，谢接强再次通知林国能，告知江西人已出去盗墓及盗墓地点。林国能电话召集吴少勇，因吴少勇正在乡下有事，吴少勇就通知谢晓伟去“台北小站”与林国能会合。林国能、郑某、姚某、凌某四人和谢晓伟分别驾驶两辆车赶至盗墓地点；期间谢晓伟叫上被告人查松林前来抓盗墓人员，随后查松林开车带着被告人王明来到盗墓地点；之后李程泉开车接上吴少勇也赶至盗墓地点。谢晓伟等人在林国能的统一安排指挥下，分守各个路口围堵江西盗墓人员。晚上22时许，谢某1驾车前往盗墓地点接盗墓人员时，林国能、谢晓伟、吴少勇、李程泉、查松林、王明、凌某在胥岭至柏溪公路边将谢某1的车辆拦停，江西盗墓人员下车逃走，谢某1被当场抓住。林国能、谢晓伟、吴少勇、李程泉、查松林、王明六人将谢某1带至祁门县城龙驰宾馆610房间，以扭送至派出所为由对谢某1进行敲诈勒索。谢某1请求不要将其送到派出所，被迫要求协商解决并打电话给江西的盗墓人员筹款但未果，后由林国能、谢晓伟、吴少勇、李程泉四人在房间里看守住谢某1直至天亮。12月17日11时许，谢某1被迫将其自己筹集的40000元通过微信转账20000元给谢晓伟，又在小路口农商行ＡＴＭ机上取19800元现金交给林国能。谢某1交款后才被允许离开祁门，临走前向林国能讨要300元路费。 12月17日中午，林国能、谢晓伟、吴少勇、李程泉、查松林、王明、谢接强七人在县城“老太婆”饭店吃午饭。在吃饭过程中林国能提议，由谢晓伟、吴少勇、李程泉、查松林、王明五人分谢晓伟通过微信收取的20000元钱；剩余19500元现金由其分配给谢接强、郑某、姚某等人。饭后谢晓伟将20000元通过微信转账分给吴少勇、李程泉、查松林、王明每人3900元，谢晓伟自己得4400元。林国能将19500元现金分给谢接强3900元，郑某和姚某每人2900元，林囯能自己得9800元。案发后，林国能、谢晓伟于2019年1月9日到祁门县公安局投案自首；李程泉、王明于2019年1月10日到祁门县公安局投案自首；吴少勇于2019年1月11日到祁门县公安局投案自首；查松林于2019年1月16日到祁门县公安局投案自首；被告人谢接强于2019年1月16日被祁门县公安局抓获归案。林国能、谢晓伟、李程泉、王明、吴少勇、查松林以及郑某、姚某均已退出违法所得并发还给被害人谢某1；公安机关依法扣押谢接强的700元现金，已返还给被害人谢某1。被告人林国能的ＶＩＶＯ手机和被告人谢接强的银行卡、ＶＩＶＯ手机、居民身份证均被公安机关依法扣押在案。被害人谢某1已出具谅解书对各被告人的行为表示刑事谅解。 另查明：被告人王明在因本案被羁押期间，向祁门县看守所民警检举揭发他人有私藏枪支的犯罪行为，后经公安机关查证属实并立案侦查。 本案审理期间，被告人谢接强的亲属代其退出赃款3200元；被告人林国能、谢接强、谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林、王明均向本院预缴了罚金。本院委托祁门县司法局对被告人谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林进行调查评估，祁门县司法局评估意见为被告人谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林基本具备社区矫正条件。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 一、物证 VIVO黑色手机和VIVO白色手机各一部，证明被告人林国能与谢接强之间用于沟通被害人信息的通讯工具。 二、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明本案系被害人谢某1向公安机关报案及案件立案侦查的时间。 2.各被告人基本情况及户籍证明，证明各被告人的身份基本信息，已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 3.各被告人的归案情况说明，证明林国能、谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林、王明分别到祁门县公安局刑侦大队的投案经过。 4.被告人谢接强的归案情况说明，证明祁门县公安局祁山派出所民警于2019年1月16日12时接到情报系统指令后，将网上在逃人员谢接强在祁门县三毛招待所抓获归案。 5.被害人谢某1的手机通话记录截屏、被告人谢接强的通话记录，证明谢某1在案发后与谢接强、黄某、“老七”电话联系记录；被告人谢接强与同案犯林国能、被害人谢某1在案发前后的通话记录。 6.手机微信收付款账单、银行卡交易明细清单、银行卡短信通知、微信聊天记录，证明2018年12月17日上午，谢某2、王龙保分别通过微信和银行汇款给谢某1转账10000元和30000元，谢某1再通过微信扫码转给谢晓伟20000元以及在银行取款19800元的事实。 7.被告人谢晓伟的手机微信转账记录，证明2018年12月17日，被告人谢晓伟收到被害人谢某1微信转账的敲诈勒索款20000元之后，又通过微信分赃给被告人吴少勇、李程泉、查松林、王明的事实。 8.扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明公安机关对被告人的通讯工具、随身物品以及赃款依法进行扣押。 9.现金缴款单、现金存款凭证、发还清单、收条、谅解书，证明公安机关将各被告人以及案外人分得的赃款追缴后发还给被害人谢某1；本院将谢接强退出赃款发还给被害人谢某1，谢某1对各被告人的行为均表示谅解。 10.黄山市旅馆业系统查询单，证明被告人谢晓伟、李程泉于2018年12月16日23时18分在祁门县龙驰宾馆用身份证进行登记入住610房间，退房时间为2018年12月17日10时34分。 11.本院的（1987）刑一字第014号刑事判决书、（1988）刑一字第064号刑事判决书、(2012)祁刑初字第47号刑事判决书、（2011）祁刑初字第78号刑事判决书、（2013）祁刑初字第00017号刑事判决书、（2015）祁刑初字第00057号刑事判决书，证明被告人林国能、谢接强、王明的犯罪前科情况。 12.(2015)九释字第62377号释放证明书、（2014）九释字第60419号释放证明书，证明被告人谢接强因犯盗掘古墓葬罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，服刑后于2015年5月5日刑满释放;证明被告人王明因犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑二年二个月，服刑后于2014年9月30日刑满释放。 13.深挖犯罪线索查证反馈表、立案决定书、拘留证、询问笔录，证明被告人王明在因本案羁押期间向司法机关检举他人有非法储存枪支的犯罪行为，后经查证属实。 14.安徽省政府非税收入专用收据，证明各被告人向本院预缴罚金情况。 15.祁门县司法局调查评估意见书，证明祁门县司法局经调查走访，出具被告人谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林基本具备社区矫正条件的意见书。 16.提请变更强制措施建议书、诊断证明书、病历材料、安徽省肿瘤医院出院记录及病理诊断报告单，证明被告人谢接强在羁押期间被诊断为蛛网膜下腔出血并在医院接受治疗经过；被告人查松林因患有甲状腺癌伴右侧颈部淋巴结转移疾病于2018年12月31日在安徽省肿瘤医院接受治疗的记录。 三、证人证言 1.证人郑某的证言：2018年12月份的一天晚上，我和林国能、陈某（姚某）、松（凌某）四个人在“台北小站”玩，林国能说“江西老表晚上又要去挖坟了”，就叫松开车带着我和林国能、陈某一起去。到北路一个地方后，林国能和松下车了，我和陈某一直在车上玩。松开车带我们回来时说抓住一个江西老表，其他人都跑了。第二天中午，林国能在“台北小站”给了我3900元，因为林国能之前欠我1000元。 2.证人凌某的证言：2018年12月中旬的一天，我和林国能、陈某（姚某）、桔子（郑某）四人在“台北小站”喝茶，林国能跟我说：“晚上还要去抓挖坟的人”。大概晚上7点多钟左右，我开车带着林国能、陈某、桔子出发，林国能给我指路，停在一户人家的马路边。我和林国能他们的人堵住一部江西车子，车上的江西人都往山上跑，大家在车上抓到一个江西人。大家说要把抓住的江西人送到派出所去，那个被抓的江西人求我们不要送他去派出所，之后我们把抓到的江西人带上车往县里去了。第二天中午，陈某跟我说，林国能他们没有把江西老表送到派出所，去抓的人都分到了钱，陈某也分到一点钱。 3.证人姚某的证言：2018年12月份的一天，我和林国能、郑某、凌某在“台北小站”吃过晚饭，林国能说：“等下晚上还要去北路抓挖坟的人，你们去不去？”我和郑某、凌某都说跟去玩玩。晚上7、8点钟的时候，凌某开车带着我们三个人到了北路一个地方，将车停在路边，凌某和林国能下车去找挖坟的人，我和郑某就在车上等着。后面凌某回来跟我们说：“他们在车上抓到一个挖坟的人，其他挖坟人都跑掉了，抓到的那个人被带到县里了。”第二天林国能在“台北小站”跟我和郑某说：“那个挖坟的人给了我们三万多块钱，你们两人都去了，分给你们一人两千九百块钱。” 4.证人廖某的证言：2018年12月17日早上九点多钟，我的朋友汪某打电话叫我去龙驰宾馆610房间看看，说有个江西朋友发信息给他说有点事情。我在610房间问姓谢的江西人怎么回事？谢说：“他们说我挖坟，就把我带到宾馆来了，问我要十万块钱。”我跟年龄大的男人说：“拿这么多，拿个两万块钱算了。”年龄大的男人说：“那不行，钱不要了，我要把他送到派出所去。”我说：“送到派出所那有什么意思，能不能少拿一点。”年龄大的男人说：“那就给你一个面子，叫他拿五万块钱。”后来我去接人就走了。 5.证人汪某的证言：2018年12月份的一天早上，谢某1打电话给我说：“他昨晚挖坟被当地人抓住了，当地人问他要十万块钱，不给钱就要报案。”我当时要有事到屯溪××委去，就叫“君屌”去龙驰宾馆看一下，当晚“君屌”说谢某1给了当地人四万块钱。 6.证人谢某2的证言：2018年12月17日上午，我哥哥谢某1打电话给我，叫我借一万块钱给他，我通过微信转了一万块钱。 7.证人胡某的证言：2018年12月17日上午10点左右，谢某1打电话给我，他说开车送人到安徽盗墓，车子和人被当地人扣住了，需要拿钱保他出来。他叫我帮忙凑两万块钱，我叫朋友王龙保转了两万块钱给他，后来他又说钱不够，我又叫朋友王龙保转了一万块钱给他。 四、被害人谢某1的陈述 2018年12月15日上午，黄某打电话给我，让我开车送他们到祁门来考古（意思就是盗墓）。我开自己的车牌为赣Ｈ×××××蓝灰色海马汽车带着黄某和他三个朋友到祁门后，黄某的朋友与一个祁门本地人碰面，因当天下雨，我们吃过饭后就住在亚丁酒店。 第二天吃过晚饭后，我们开车和那个祁门本地人一起到祁门××路，我按祁门本地人指的路把他们送去后，一个人回到县城。到晚上9点钟左右，他们打电话叫我去接，我接到他们之后准备调头走大路回县城，祁门本地人说前面还有个墓，可以去看看。我往前开了一会，有辆车停在路上，我就找地方调头往回开，又有二辆车子开过来，但从车子下来一伙人，手里都拿着棍子，黄某他们看见后就下车跑了，我在车上没跑被抓住。抓我的人说要把我送到派出所去，然后就把我带上车到了县城，我在车上说自己是开车的，可以拿点钱给你们买烟抽，其中一个年纪大说我们五个人，一个人拿两万，要十万块钱。抓我的六个人将我带到一个宾馆房间后， 那个年纪大的人让我打电话给同伙凑钱，要十万块钱没有松口，一直没有谈拢钱的事情。有四个人一直在宾馆房间看住我一晚上，第二天早上“君屌”（廖某）到房间帮我求情，后来我与年纪大的人谈好了，大家默认是四万块钱。我通过微信转20000元钱给其中一个胖胖的小伙子，后在小路口农商行取了19800元给抓我的人，那个年纪大的人给了我300元吃饭和加油钱，再把我放走。 五、被告人的供述和辩解 1.被告人林国能的供述和辩解：谢接强到我工作的厂里来玩时跟我说过，他以前带江西老表到祁门挖坟，挖到好东西了，江西老表就说没有挖到，不带他分，他心里有气。我就跟他说，如果江西老表再来，你就打电话给我，我去搞他，把江西老表抓到再讲。2018年12月中旬的一天，谢接强联系我，说江西老表到祁门来挖坟，他叫我去抓。我联系老勇（吴少勇）、桔子（郑某）、红（姚某）一起去抓，老勇又叫了胖子（谢晓伟）、泉（李程泉）、查松林、王涛，红又叫了松（凌某）。谢接强通过微信发了盗墓地点的定位给我，我们十个人分别坐四辆车，在北路一个山下堵住江西老表的车子，只抓到了司机。我们把江西车子的司机带到县城龙驰宾馆，司机叫我们不要送他到派出所，我们说要十万块钱，这个事情一直没有谈拢。我和泉、老勇、胖子在宾馆房间看了江西司机一晚上，第二天早上我们把江西司机带上车，说要带到派出所去，司机说钱打过来了，叫我们不要送他到派出所去。在新城区江西司机微信转账给了胖子两万块钱，又在小路口银行取了19800元现金给我，我给了司机300元路费，我们就让江西司机走了。 中午的时候，我们一起约在到“老太婆”饭店吃饭，我打电话给谢接强，他最后一个到。吃饭的时候，我跟大家说：“谢接强就是抓江西老表的内应。”吃完饭后，胖子、泉、查松林、王涛、老勇分了胖子微信的两万块钱，我在饭店隔壁弄子里给了谢接强3900元现金，又分给桔子、红各2900元，自己得到9800元钱。抓挖坟人的事情是谢接强到厂里找我商量的，这个事情我全程都在，钱我也分得最多，起主要作用，我做错了，不应该要钱，如果当时送到派出所就好了。 2.被告人谢接强的供述和辩解：2018年茶叶季时候我认识林国能的。2018年12月份的时候，一个外号叫“长毛”的江西人打电话给我，要来找我玩，他们来了五个人。上午十点钟左右，他们来找到我之后，因为下雨就在天润发对面的宾馆住了一晚。第二天其中一个江西人说去看有没有砂金，我带他们去六都河里找砂金，江西人发现茶棵地有个墓，说里面可能有东西。因为白天人多，晚上7点多钟时候，我和五个江西人一起到六都，找到白天那个墓。江西人开始挖墓，挖了两尺多的时候，说墓被人盗过，就下山了。上车准备回县城的时候，前后各来了一部车将我们车子堵住，车子下来人说抓挖坟的，我们就下车往山上跑躲在山上。过半小时左右，被抓姓谢的司机打电话给我说：“不是公安局抓我们，是小老板抓我们，你回来。”又说：“我们一个人拿几千块钱给他们买烟抽，再请他们喝酒，不然他们把我送到派出所去。”我说：“我没有钱。”姓谢的司机被林国能带到宾馆之后还打电话给我，叫我找祁门的朋友跟林国能求情，让林国能少问他要点钱，也不要送去派出所。我说我没有这个面子，我管不到他。第二天中午时候，姓谢的司机打电话给我说，他已经走了，他拿了三万多块钱给林国能他们。 3.被告人谢晓伟的供述和辩解：2018年12月中旬的一天，吴少勇跟我和李程泉说过，林国能讲有人过来盗墓。晚上我开车和林国能他们一起到北路，我把车子停在路中间。江西老表的车子开过来后，车上下来一个人，我跟他说车子坏了，江西老表的车子调头往回开了，我开车跟了上去，江西老表的车子被查松林的车子堵住，我也跟上去堵，江西老表下车都跑上山了，看见司机还在车上。后来江西车司机坐我们的车子到县城，林国能说要把江西车司机送到派出所去，司机自己说不要送他去派出所，找到地方坐下来谈谈。我和林国能、查松林、王明、李程泉、吴少勇六个人把江西车司机带到龙驰宾馆，在房间里司机主动提出拿一万块钱给我们，林国能说不行。林国能说他们是五个人，每个人拿两万，一起要十万块钱，江西车司机说十万块太多了。后来我和林国能、吴少勇、李程泉在宾馆房间看了江西车司机一晚。第二天上午，江西车司机答应拿四万块钱给我们，在新城区汽车站那里他微信转了两万块钱给我，在小路口信用社取了一万九千多块给了林国能，林国能给了他三百块生活费，后来林国能、李程泉、吴少勇就送江西车司机去开车走了。 中午我们在“老太婆”饭店吃饭时，上菜的时候一个年纪的男人到我们桌上来吃饭，他和林国能在讲话。我看到他之后想起他就是在抓盗墓人时候，下车和说话的人，吃饭的时候我知道他叫“光头”，后来知道他叫谢接强。我微信收的20000元除去开房间、吃夜宵、中饭钱后，在饭店对面转给王明4100块钱（吃夜宵200块钱），转给吴少勇900块钱（吴少勇私人欠我3000块钱），转给李程泉3900块钱，转给查松林3900块钱。整个事情是以林国能为首的，当晚抓盗墓人的地方是林国能提供的，林国能是与内应谢接强串通好的，谈钱也是林国能谈的。这个事情我认罪，也愿意接受处罚，希望法律能对我从轻处理。 4.被告人李程泉的供述和辩解：2018年12月15日左右晚上，谢晓伟打电话给我，说在祁门××路那边有江西佬在盗墓，叫我开车去堵他们。我和吴少勇开车到北路后，遇到查松林的车子跟着后面，我们把江西佬的车子堵住了，看到江西佬都往山上跑了，就剩下一个司机还在车上。林国能、王涛、吴少勇把司机押到我车上往县城去，林国能在车上说要把司机送到派出所，司机求情说不要送他到派出所。后来我和林国能、谢晓伟、吴少勇、查松林、王明带司机去龙驰宾馆开了一个房间，在房间司机跟我们求情，说拿点钱给我们买烟抽，林国能说不行，跟司机说一个人拿两万，一共拿十万块来解决事情。后来那个司机拿了39500元钱给我们，其中20000元是直接微信转账给谢晓伟的，还有19500元是在小路口农商行ＡＴＭ机取的现金。谢晓伟微信转账分给我3900元，林国能拿走19500元现金，说还要分给那天来和我们一起吃饭的男子，江西佬来祁门盗墓的事情是他说的。我们就是以把司机带去派出所为借口，吓司机拿钱出来摆平盗墓的事情，我知道自己做错了，愿意把钱退出来，希望能宽大处理。 5.被告人吴少勇的供述和辩解：2018年12月中旬的一天下午，我和李程泉、谢晓伟在一起，林国能打电话给我说：“有江西老表过来挖坟，你看有没有人可以叫到一起去抓挖坟的人。”之后晚上我跟李程泉一起开车到北路，在一个路口等江西老表的车子。过了二十多分钟，江西老表车子来了，我们跟在车子后面，查松林和谢晓伟的车子将江西老表车子夹在中间。我们下车后，江西老表都往山上跑，还有一个司机没有跑。林国能说要把江西车司机送到派出所去，司机说他愿意拿一万块钱给我们买烟抽，叫我们不要送他去派出所。我和林国能、查松林、王明、李程泉、谢晓伟把江西车司机带到龙驰宾馆一个房间里面，林国能和江西车司机在房间里谈钱的事情，林国能提出要十万块钱，一直没有谈拢，我和林国能、李程泉、谢晓伟在宾馆看了江西车司机一晚。第二天早上，我们把江西车司机带到新城区汽车站附近，林国能和江西车司机谈好了，一起是四万块钱。在新城区江西车司机通过微信转了两万块钱给谢晓伟，因为还有两万转不出来，江西车司机在小路口农商行自动取款机取了19800块钱给林国能，林国能给了江西车司机300块钱路费。 到了中午边上，我们约好去“老太婆”饭店吃饭，我和林国能、谢晓伟、吴少勇、查松林、王明，还有一个祁红人在一桌吃饭，吃饭时我听到祁红那个人说他和江西老表一起往山上跑。林国能说：“谢晓伟那两万块钱你们五个人（指我、谢晓伟、李程泉、查松林、王明）分，我这里的钱就我们这边几个人（指林国能、祁红那个人、还有其他人）分。”祁红那个人我只知道叫什么强，绰号“光头”。我们吃完饭后，我们五个人把那两万块钱分了，每个人分3900块钱，因为我欠谢晓伟3000块钱，谢晓伟转了900块钱给我。整个事情是林国能和“光头”串通好的，是他叫我们去的，抓到人之后谈钱和怎么分钱都是林国能。我们问江西车司机要钱是一种敲诈行为，我认识到错误了，也自愿认罪，希望法律能给我一个从轻的机会。 6.被告人查松林的供述和辩解：2018年12月中旬的一天，吴少勇打电话给我说：“有江西老表在祁门盗墓，我们一起去抓江西老表。”晚上我开车带着王明到了北路往燕山走的大桥上，在路口那里等江西老表的车子。林国能发信息给我让我开车进去，我车子和江西老表车子会车时，我将车子停在路中间把江西老表车子堵住。胖子的车子也跟堵上来，我下车叫抓人，江西老表下车后往山上跑了，发现车上司机没有跑，我们叫江西车司机上了李程泉的车子，我们三辆车往县里开。我和林国能、谢晓伟、李程泉、吴少勇、王明将司机带到龙驰宾馆房间，江西车司机自己说愿意拿一万块钱给我们买烟抽，我说让他把同伙叫来，我们把他们送到派出所去。 第二天中午我们在“老太婆“饭店吃饭，一个叫“光头强”的祁红人跟我们一起吃饭，吃饭时林国能说：“胖子那两万块钱你们五个人分，我这里的钱我这边五个人分。”吃完饭后，胖子通过微信转给我3900元钱。这个事情我做错了，自愿认罪认罚，希望法律给我一个改过自新的机会，从轻处理。 7.被告人王明的供述和辩解：2018年12月中旬左右的一天晚上，查松林开车带我到北路××柏溪××路上，看到林国能他们，林国能说山上有江西老表在挖坟。谢晓伟和查松林的车子把江西老表车子堵住，有四个人从车上下来提着包往山上跑，其中有一个是祁门祁红叫谢什么强的人。江西车有个司机没有跑，林国能说要把司机送到派出所去，江西车司机求我们不要把他送到派出所。林国能对司机说过每个人拿两万块钱，五个过来的就是十万块钱的话。 第二天中午我和林国能、查松林、吴少勇、谢晓伟、李程泉在“老太婆”饭店吃饭，后来谢什么强也过来了。吃饭时林国能说：“微信那个钱在胖子（谢晓伟）那里，你们五个人分，现金在我这里，我和强（谢接强）分。”吃好饭后我们五个人把胖子微信的钱分掉了，夜宵200元是我出的，谢晓伟转给我4100元。我知道这事是违法的，愿意主动退钱。 六、辨认笔录及被辨认人照片列表，指认现场笔录及指认照片及指认现场视频，证明被告人谢晓伟、李程泉辨认出本案被告人谢接强即为与林国能等人在“老太婆”饭店一起吃饭的叫“光头”男子；被告人谢晓伟、李程泉对当天晚上抓住被害人谢某1的现场进行指认，地点即为祁门县祁山镇春明村叶村组余新仙家茶棵地旁的公路边。 七、视听资料 1.龙驰宾馆的监控录像视频光盘及视听资料说明书，证明被告人林国能等人将被害人谢某1带至祁门县龙驰宾馆进行看管以及带离宾馆的过程。 2.银行取款的监控视频光盘及视听资料说明书，证明被告人李程泉陪同被害人谢某1于2018年12月17日11时51分在小路口农商行ＡＴＭ机取款的经过。 3.指认现场视频光盘，证明被告人谢晓伟、李程泉于2019年5月6日10时许对抓住被害人谢某1的现场进行指认的经过。 4.讯问光盘及视听资料说明书，证明侦查机关依法对各被告人讯问时进行同步录音录像，光盘内容与各被告人的供述相一致。 本院认为：被告人林国能、谢接强、谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林、王明以非法占有为目的，对被害人实施威胁和要挟的方法，强行索取数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控各被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人林国能和谢接强在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林、王明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢接强和王明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人林国能、谢晓伟、李程泉、吴少勇、查松林、王明主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人王明揭发他人有犯罪的行为，经查证属实，构成立功，依法可以从轻处罚。被告人谢接强庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人林国能有刑事犯罪前科，应酌情从重处罚。各被告人均已退出全部赃款，并取得被害人的谅解；庭审前又积极预缴罚金，有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人林国能、谢接强、王明具有法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明的上述量刑情节一致，予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林国能犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年1月8日止；罚金已缴纳完毕。) 二、被告人谢接强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期八个月零一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日止；罚金已缴纳三千元，剩余罚金三千元限本判决生效后十日内缴纳完毕。) 三、被告人谢晓伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 四、被告人李程泉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 五、被告人吴少勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 六、被告人查松林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 七、被告人王明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期十九日，即自2019年7月31日起至2020年1月11日止；罚金已缴纳完毕。) 八、随案移送的作案通讯工具（VIVO手机二部）予以没收；被告人谢接强退出的违法所得三千二百元返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章 芳 审 判 员  娄文琪 人民陪审员  何纯忠 二〇一九年十月二十二日 法官助理戴锦文 书记员凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。