重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初2677号原告:陈少松，男，1943年10月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师（法律援助）。被告：雷远东，男，1991年10月2日出生，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：宋万培（特别授权），重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地巫山县高唐街道神女大道**，统一社会信用代码91500237756209728T。法定代表人：税萍，经理。委托诉讼代理人：王平，重庆江晟律师事务所律师。原告陈少松与被告雷远东、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序分别于2019年8月7日、2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈少松及其委托诉讼代理人王海清，被告雷远东及其委托诉讼代理人宋万培，被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司的委托诉讼代理人王平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少松向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决二被告赔偿原告损失30万元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求二被告赔偿原告损失为：一次性伤残补助金34889元（34889×5年×20%）、住院护理费3120元（26天×120元）、住院伙食补助费1560元（60元×26天）、交通费1000元、后续治疗费（含材料费）45000元、营养费1000元、精神抚慰金6000元，合计92569元。事实及理由:2019年4月12日8时26分，被告雷远东驾驶渝AYXX**小型轿车从巫山县平湖东路红旗楼驶往平湖桥方向，行驶至平湖东路和谐居路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往巫山县人民医院救治。经巫山县人民医院诊断原告的伤情为：双侧额颞叶脑挫裂伤。住院治疗26天。2019年4月22日重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出了第500237120190000024号道路交通事故认定书，认定：被告雷远东负此次交通事故的主要责任，原告负此次交通事故的次要责任。经查被告雷远东驾驶的渝AYXX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司投保。综上所述，被告雷远东的行为不仅给原告的身体带来了巨大的伤害，也给原告的精神造成了巨大的伤害。为此原告特向你院提起诉讼，望判如所求。被告雷远东辩称：发生交通事故后，被告积极垫付原告各项费用40176.7元，对于超出被告雷远东应该承担的责任部分，由保险公司迳付被告雷远东。根据交通事故认定原告承担主要责任，结合本案的客观实际，原告应承担的比例为30%。对于原告所主张的的营养费以医嘱为准，且主张的1000元过高，请求法院酌情认定；精神抚慰金过高，结合原告的伤残等级应为3000元。交通费900元是因本案鉴定，被告所垫付的费用，因被告只提交了200元的发票，但另外700元是实际产生，请求法院予以支持。鉴定费应该按照比例承担，后续治疗费应由原告实际产生后另行主张。对原告主张的一次性伤残补助金、住院伙食补助费、护理费计算标准和方法无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司辩称：原告在本次交通事故中承担次要责任，事故原因系因原告过马路时未走人行横道，在此次事故中起到了一定的作用，导致了事故的发生，应按照三七比例划分责任。关于原告的精神损害抚慰金因原告在此次交通事故中有过错，对此次交通事故的发生有因果关系，所以其主张的6000元精神损害抚慰金过高，具体数额由法庭酌定。对原告主张的一次性伤残补助金、住院伙食补助费、护理费计算标准和方法无异议。后续治疗费应待其实际产生后再行主张。营养费应根据其医嘱确定。交通费应根据交通费发票结合其实际的就医时间、就医地点确定其交通费产生的依据。鉴定费、诉讼费均不应由我公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日8时26分，被告雷远东驾驶渝AYXX**小型轿车从巫山县平湖东路红旗楼驶往平湖桥方向，行驶至平湖东路和谐居路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。当日，巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务一中队作出道路交通事故责任认定书，认定驾驶人雷远东负主要责任，行人陈少松负次要责任。事故发生后，原告即被送往巫山县人民医院住院治疗，入院诊断为双侧额颞叶脑挫裂伤等,2019年5月8日出院，出院诊断与入院诊断相同，出院医嘱为：1、门诊随访，2、加强营养，注意休息，3、注意骨窗保护，避免受压或撞击,4、术后三月行颅骨修补；原告在巫山县人民医院住院26天，其住院期间的医疗费共计43516.7元（该部分费用由被告雷远东支付33516.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司支付10000元）。另，原告住院期间，被告雷远东为原告支付护理费2800元，生活费1560元。2019年7月22日，原告陈少松申请对其受伤的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。同年8月7日，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月5日作出渝东司鉴中心（2019）临床鉴字第1050号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈少松颅脑损伤后遗轻度智能减退的伤残程度综合评定为九级伤残。2、被鉴定人陈少松后期行颅骨修补术的住院手术医疗费用（包括颅骨修补材料费）预估人民币肆万伍仟元。为此支付鉴定费2400元。其中原告陈少松支付1000元,被告雷远东支付1400元。审理中,原告陈述其主张的交通费主要是从原告老家到县城医院产生的费用，但是没有交通费票据；原告到万州鉴定产生的交通费用均由被告雷远东垫付，被告雷远东提供了200元的票据；原告要求精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿,原、被告均同意非医保用药按照20%进行计算。另查明：被告雷远东驾驶的渝AYXX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，商业险中购买了不计免赔，保险金额为100万元，保险期限自2018年07月27日10时至2019年07月27日10时，本次事故发生在保险期限内。原告户籍地为重庆市巫山县,为城镇居民家庭户口。本院认为，巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务一中队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶人雷远东驾驶渝AYXX**小型轿车时观察不仔细,未确保安全,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定;行人陈少松步行自北往南过道路，未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，认定雷远东负此次道路交通事故的主要责任，行人陈少松负次要责任。所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。综合本案发生道路交通事故的实际情况，参考《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）款的规定，本院确定由被告雷远东承担80%的责任,原告陈少松承担20%的责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。事发前，被告雷远东就发生道路交通事故车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且在保险期内，故对于原告的损失，应先由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人按责任予以赔偿。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对原告诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：对于原告到巫山县人民医院住院治疗产生的医疗费用43516.7元（该部分费用由被告雷远东支付33516.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司支付10000元），双方均无异议,本院予以确认。审理中,原、被告均同意非医保用药按照20%进行计算,系双方的真实意思表示,本院以确认。对于原告主张的后续治疗费45000元，根据重庆市渝东司法鉴定中心所对后续医疗费的鉴定,原告的主张符合法律规定,本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1560元（26天×60元／天），符合法律规定,本院予以确认。对于原告主张的营养费1000元，本院认为，其出院医嘱要求加强营养，但主张的数额较高，本院酌定支持500元。对于原告主张的残疾赔偿金34889元、护理费3120元，双方均无异议,本院予以确认。对于原告主张的交通费1000元,未提供相关票据，本院认为，原告发生交通事故后到医院住院治疗及进行伤残等级鉴定支出交通费是必要的开支,故交通费本院酌定支持500元（并确定被告雷远东垫付的费用为400元）。对于原告主张的精神损害抚慰金6000元，本院认为,根据道路交通事故责任认定书，原告在本次事故中受伤致残负次要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金本院酌定支持5000元。对于原告进行伤残等级鉴定支出的鉴定费2400元（其中原告陈少松支付1000元）,本院认为,鉴定费系实际支出,本院予以支持。综上，原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费43516.7元,住院伙食补助费1560元、后续医疗费45000元、残疾赔偿金34889元、护理费3120元、交通费500元、鉴定费2400元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元,合计136485.7元；另被告雷远东垫付的费用39676.7元（33516.7元+2800元+1560元+1400元+400元），保险公司垫付的10000元,均在实际给付时予以品除。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司应赔偿的金额为：在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿为：医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内的赔偿为：残疾赔偿金34889元,护理费3120元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元等计43509元；二者合计53509元，品除保险公司先行垫付的医疗费10000元，还应赔偿43509元。在机动车第三者责任保险限额内的赔偿为：医疗费26813.36元即(43516.7元-10000元)×（1-20%），住院伙食补助费1560元、营养费500元、后续医疗费45000元,以上费用合计73873.36元按80%计算为59098.69元。对于原告进行伤残等级鉴定产生的鉴定费2400元，本院确定由原告自行负担480元，保险公司负担1920元。对保险公司在保险赔偿后仍有不足的由侵权人雷远东予以赔偿。本案非医保用药6703.34元（33516.7元-26813.36元）,由被告雷远东赔偿80%即5362.67元。因被告雷远东给原告先行垫付了39676.7元,超过其责任承担限额34314.03元，故由中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司在其还应支付给原告的赔偿限额内迳付被告雷远东。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额及三者商业保险责任限额范围内赔偿原告陈少松112607.69元,品除保险公司先行垫付的医疗费10000元，还应赔偿102607.69元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告陈少松鉴定费1920元。三、由被告雷远东于本判决生效后十日内，对原告陈少松的非医保用药部分赔偿5362.67元。上述一、二、三项共计109890.36元，品除被告雷远东给原告垫付的相关费用共计39676.7元,实际由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司赔偿原告陈少松70213.66元,并由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司直接给付被告雷远东多垫付的34314.03元。四、驳回原告陈少松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1004元，减半收取502元，原告陈少松负担100元，由被告雷远东负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  谭林二〇一九年十月九日书记员  李义