河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5441号 上诉人（原审原告）：张静肖，女，1983年6月9日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：秦学博，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁红星，该公司职工。 原审被告：牛肖云，男，1993年4月24日出生，汉族，住曲周县。 原审被告：牛志朋，男，1992年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：孙运霞，河北张瑞志律师事务所律师。 上诉人张静肖因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险）及原审被告牛肖云、牛志朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2019）冀0435民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张静肖的委托诉讼代理人秦学博，被上诉人太平洋财险的委托诉讼代理人梁红星，原审被告牛志朋的委托诉讼代理人孙运霞到庭参加诉讼。原审被告牛肖云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张静肖上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决第一项，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失42515.51元。2、本案上诉等费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人住院期间为24日，据此判决数额错误，具体理由如下：1、根据上诉人提供的病历、诊断和费用清单，可以证实上诉人住院期间为：2018年3月13日至6月13日共计92天，特别是病历首页明确注明实际住院92天，上诉人的病情为左食指中节骨折，在整个病历中显示在至出院时接受了不间断的治疗，有多份诊断检查报告和处方证实，特别是出院医嘱记载上诉人是未愈出院。因此一审法院认定上诉人住院24天，认定事实错误。2、据上所述：上诉人的住院伙食补助费应为92天X50元=4600元；营养费应以50元每天计算，92天X50元=4600元；误工费和护理费也应以住院的92天计算为10242.6元和9413.99元，据此一审上述费用少认定了21808.82元。3、上诉人伤情为骨折，不可能在24天就恢复正常，需要休息和护理。至今手指还不能正常弯曲影响正常生活。依据公安部人身损害“三期”评定标准，指、掌骨折术后的误工期为30日到90日，结合本案实际情况，张静肖至6月13日出院时仍未治愈，护理期限、误工期限应为90日。综上。原审判决认定上诉人住院30天没有事实依据，为此请求依法撤销原判，进行改判。 太平洋财险答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。关于住院天数，一审法院结合上诉人的伤情和病历诊断材料确定为24天，符合客观情况，也与相关的住院费用相吻合。维持原判，驳回上诉。 牛肖云未提交答辩意见。 牛志朋述称，上诉人存在挂床现象，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，驳回上诉。 张静肖向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告牛志朋、牛肖云连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用共计42895.46元（鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金及出院后误工费待鉴定后确定）。2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。3、本案诉讼、律师等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月13日14时许，在曲周县龙侯线德智美养殖公司门前，牛志朋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶过程中，与由北向南行驶张献胜驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车正面相撞，造成张献胜及其车上乘车人张爱灵、张静肖、霍荣勤四人不同程度受伤，两机动车不同损坏的道路交通事故。后曲周县公安交通警察大队出具了第20180313001号事故认定书，认定牛志朋负本次事故的全部责任。本次事故发生后，原告被送往曲周县医院住院治疗24天，花费住院费12300.87元，门诊费658元。共计12958.87元。曲周县医院诊断证明书记载：1、急性外伤后头痛；2、颈部、胸部、左手软组织损伤；3、左食指中节骨折。建议：1、增加营养；2、陪护一人；3、定期复查。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至一审法院。另查，被告牛志朋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财险投保有交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，发生事故时在保险期间内。一审法院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。因被告牛志朋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财险投保有交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，发生事故时在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由承保商业三者险的被告太平洋财险根据保险合同予以赔偿，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，关于误工费，一审庭审中，原告提交了其本人所在的邯郸市复兴区沐子足疗店营业执照、法人身份证复印件、误工证明、12月工资表各一份，该组证据符合证据标准，足以证明原告和护理人员事故发生前的真实收入情况，一审法院予以采信。依法认定原告的月平均为3340元，其误工费为3340元／月÷30天×24天＝2672元；关于护理费，原告向法庭提交了护理人员马瑞新身份证、邯郸市丛台区帮宝家政服务有限公司营业执照、法人身份证复印件，误工证明、护理人员从业资格证、5个月工资表，该组证据不符合证据标准，不足以证明护理人员事故发生前的真实收入情况，一审法院不予采信。结合本案实际，护理人员按河北省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算护理费为宜，护理费为37349元／年÷365日×24日＝2455.82元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，住院伙食补助费为50元／天×24天＝1200元。营养费30元／天×24天＝720元。原告主张交通费1000元，结合本案实际，一审法院酌定为700元。综上，经核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：住院费12300.87元＋门诊费658元＝12958.87元、误工费＝2672元、护理费2455.82元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、交通费700元等共计20706.69元。原告因本次事故受伤，依法应得到赔偿。因被告牛志朋负本次事故全部责任，事故车辆在被告太平洋财险投保有交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，发生事故时在保险期间内。故被告太平洋财险在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失20706.69元。因原告的损失已得到足额赔偿，故被告牛志朋不再承担赔偿责任。本案中，被告牛肖云无过错，依法不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿。被告牛肖云经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利。应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和第三者责任险限额内，于本判决生效之日起五日内赔偿原告张静肖各项损失20706.69元；二、驳回原告张静肖的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据曲周县医院关于上诉人张静肖的医嘱记录单、体温单等并结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，应认定张静肖误工90日，护理30日、营养30日并以30日计算其住院伙食补助费。二审经审理查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审认定上诉人张静肖住院24日并据此计算住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费是否妥当。关于该争议焦点，根据曲周县医院关于上诉人张静肖的医嘱记录单、体温单等并结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》应认定其误工期90日，护理期30日、营养期30日并以30日计算张静肖的住院伙食补助费。一审认定不妥，本院予以纠正。上诉人张静肖的损失：住院费（其中包括住院费12300.87元、门诊费658元）12958.87元、误工费10020元（3340元/月÷30日×90日）、护理费3069.78元（37349元／年÷365日×30日）、住院伙食补助费1500元（50元/日×30日）、营养费900元（30元/日×30日）、交通费700元等共计29148.65元。原审被告牛肖云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，程序合法。 综上所述，张静肖的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项、第二项，第一百七十四条的规定，判决如下： 一、维持河北省曲周县人民法院（2019）冀0435民初215号民事判决第二项； 二、变更河北省曲周县人民法院（2019）冀0435民初215号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿张静肖各项损失29148.65元； 上述款项在本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费872元，减半收取436元，按照一审判决执行；二审案件受理费345元，由中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  封志平 审判员  徐世民 审判员  常 虹 二〇一九年十月二十二日 法官助理杨红娟 书记员赵敏 ——