文书内容云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6247号原告:毛顺田。原告:蒙国萍。委托诉讼代理人：浦恩晧、靳楠，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告:钱坤。被告：童江荣。原告毛顺田、蒙国萍诉被告钱坤、童江荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月27日在本院公开开庭进行了审理。原告蒙国萍及原告的委托诉讼代理人浦恩晧、靳楠，被告钱坤到庭参加了诉讼。被告童江荣经本院依法传唤未到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还所欠原告借款本金2000000元，并按月利率2%计算自2016年8月3日起至还清款项之日止的利息(截止2019年4月18日利息暂为1280000元)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二原告系夫妻关系，二被告系朋友关系，经人介绍认识原告。2015年6月4日，被告因经营生意资金周转困难向原告借款，双方签订《借款合同》约定：二被告作为共同借款人向原告借款人民币2000000元、期限为两年（2015年6月4日至2017年6月3日）、按月付息、借款利息按年利率36%计算，被告不能按时还款应向原告承担律师费的损失费用且由原告住所地法院管辖。合同签订后，原告分三次通过银行转账向被告支付借款本金2000000元，被告向原告出具《借据》、《收条》。被告收到原告借款后，履行部分还款义务后开始拖欠原告借款。被告童江荣未到庭向本院提交了书面答辩状，视为放弃其举证、质证的权利。被告钱坤辩称：2015年经被告钱坤介绍被告童江荣向两原告借款2000000元，当时被告钱坤作为担保人在借款合同上签字。2016年，被告钱坤又作为借款人在借款合同上签字。被告钱坤只是担保人，不是借款人。而且本案的诉讼时效已经过了。被告童江荣辩称：收到两原告借款2000000元整，至今未还，被告童江荣认可。被告童江荣请求法院协调推后还款日期，利息按银行年利率决算；被告钱坤属于介绍人，不应该承担责任，全部借款由被告童江荣承担偿还。被告童江荣承诺向原告的借款从2020年8月30日前还款300000元，2020年12月底前还200000元，在2021年10月30日还清全部借款。原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：一、1.原告身份证复印件；2.结婚证，证明两原告为夫妻关系，原告主体资格适格。二、被告身份证复印件，证明被告主体适格。三、《借款合同》，证明原告与被告签订《借款合同》，双方就借款金额、期限、起止时间、利息、保证条款违约及违约责任、费用承担等进行了约定，原告就本案主张的本金、利息、律师费、诉讼费等费用具有事实依据和法律依据；四、1、借据；2、收条；3、中国农业银行银行卡取款业务回单；4、云南农村信用社结算业务申请书；5、《中国建设银行客户回单》，证明借款合同签订后，原告分三笔向被告转账2000000元，被告出具收条及借据予以确认。五、还款承诺书，证明2016年8月3日，原被告双方就借款金额进行了确认。被告钱坤对原告提交的所有证据的真实性认可，但认为钱是被告童江荣借的，与被告钱坤没有关系。结合质证意见，本院认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。被告钱坤为反驳原告的主张，向法庭提交证据：银行流水，证明被告钱坤收到的500000元已经转给了被告童江荣。原告对被告钱坤提交的证据，认为与本案无关，不予确认。结合质证意见，本院认为被告钱坤提交的银行流水的真实性予以确认。依据上述证据，本院认定以下案件事实：两原告系夫妻关系，两被告系朋友关系。2015年6月4日，原告毛顺田、蒙国萍与被告钱坤、童江荣签订《借款合同》，约定两被告向两原告借款2000000元用于资金周转。借款期限为2年，即从2015年6月4日至2017年6月2日止。借款金额由原被告双方签订本合同后7日内通过银行转账方式付至被告指定账户或支付现金，被告接受借款的指定账户为两个：分别是户名为童江荣，开户行农行个旧支行，账号为×××和户名为钱坤，开户行中国工商银行昆明希望路支行。账号，×××。若被告未按时足额归还借款本息的，视为违约行为，除应承担立即归还本金、利息的责任外，还应向原告承担合同总金额20%，即400000元的违约处罚责任，原告实现债权的所产生的诉讼费、律师费等均由被告方承担。同日，两被告还向原告出具了借据及收条，确认了借款金额及借款期限。2015年6月4日，原告毛顺田通过银行转账方式向户名为童江荣，账号为×××的账户分别转账850000元、650000元。2015年6月10日，原告蒙国萍通过银行转账方式向户名为钱坤，账号为×××的账户转账500000元。2016年8月3日，两被告向两原告出具《还款承诺书》，载明：“鉴于2015年6月4日与毛顺田、蒙国萍签订的《借款协议》已到期，本人暂无偿还借款，郑重承诺还款日到期后，本人未按期偿还借款的，逾期的利息以年利率36%计算，利息的计算从出具还款承诺书之日起至全部款项还清之日止。”现原告认为，被告未按约归还借款，诉至本院提出如上诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”两原告提供了借款合同、借据、收条、银行转账凭证证明其与两被告存在借贷关系且实际履行，本院认为，原告提交的上述证据足以证明其与被告达成借款合意且实际履行的事实，可以认定原被告之间成立借贷法律关系。原告向被告主张偿还借款2000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告主张自2016年8月3日按月利率2%计算逾期还款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对被告钱坤辩称本案已过诉讼时效，本院认为根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中的借款期限为两年，即2015年6月4日至2017年6月3日止，诉讼时效应该从借款期限届满之日起起算三年，本案的诉讼时效并未经过，故对被告钱坤的反驳本院不予采纳。对于被告钱坤答辩称其不是借款人的意见，因原告提交的证据中被告钱坤均系以借款人的身份签字，其答辩与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱坤、童江荣于本判决生效之日起十日内向原告毛顺田、蒙国萍返还借款本金2000000元及该款项自2016年8月3日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费33040元，由被告钱坤、童江荣承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  胡 萍人民陪审员  邵文会人民陪审员  张 梅二〇一九年十月八日书 记 员  王秋红窗体顶端                  原内容：            ??                    上网处理结果      拟上网      拟不上网      不上网原因：             不公开文书种类：             描述:                         办理法官:      处理时间:      处理结果:      不上网原因:      说明:      重新办理      审查结果      审查法官:      审查时间:      审查结果:      退回原因:            处理结果：拟上网      查看日志      正在处理文书请稍等,请稍等...窗体底端十一月2019            查找和替换×                   查找内容:                   替 换 为:                         今天关闭原内容：6222082502002331304