湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3521号 原告：刘刚，男，1981年7月11日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。 原告：蔡黎娜，女，1981年3月21日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。系原告刘刚之妻。 特别授权委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：张衍深，男，1979年6月19日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。 被告：张海波，男，1977年7月4日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。 公司住所地：邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：刘文斌，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：曾卫兵，男，1984年6月17日出生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍所在地邵阳市大祥区，系该公司员工。 原告刘刚、蔡黎娜诉被告张衍深、张海波、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚、蔡黎娜特别授权委托诉讼代理人范利民到庭参加诉讼，被告张衍深、张海波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司特别授权委托诉讼代理人曾卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘刚、蔡黎娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张衍深、张海波连带赔偿原告损失15000元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，被告张衍深驾驶的湘Ｅ×××××轻型厢式货车行驶在隆回县，与原告蔡黎娜驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车发生追尾，造成原告车辆受损的道路交通事故。因原告车辆受损无法使用，增加原告的交通费用。该事故经交警部门进行责任认定：本次事故张衍深负全部责任。另外湘Ｅ×××××轻型厢式货车的登记车主为张海波，该车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了强制保险。事故发生后，各被告均未对原告进行赔偿，现原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张衍深辩称：现在原告出具的维修费跟之前讲的维修费不一样。 被告张海波辩称：1、隆回县交警队是要原告在隆回本地维修，但原告私自去了邵阳维修车辆了。2、我从来没说不赔偿，第一次原告说是12000元维修费，我要原告给我维修发票但他提供不了发票，当时在，双方协商同意车子只要换玻璃，不一定要在4Ｓ店维修，在有资质的店维修就可以的。3、在邵阳我委托了朋友办理，到邵阳后原告又变了，说要换门、玻璃，所有的都要换新的。当时我朋友说还是按12000元开票维修，4Ｓ店说开不出。当时原告在邵阳不拿出发票来，起诉到法院就有发票出来了。4、原告所说的误工费、交通费我不认可，是原告自己不及时修车造成的。5、查封我的车辆，冻结我的账号造成损失谁赔？ 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称：同意在交强险财产赔偿限额2000元之内赔偿。 根据原、被告的陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下： 2019年8月26日17时许，张衍深驾驶湘Ｅ×××××轻型厢式货车在320国道隆回县，与蔡黎娜驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车发生追尾，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经隆回县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定为：张衍深负此次事故的全部责任，蔡黎娜不负此次事故责任。蔡黎娜驾驶的车辆受损后，在邵阳市宝迪汽车销售服务有限公司维修，维修费为8489元。原告为处理此次交通事故，往返交通费的发生是必须的，本院酌情定300元。 本院另查明，湘Ｅ×××××轻型厢式货车的登记车主为张海波，湘Ｅ×××××小型轿车的登记车主为刘刚。张海波与张衍深是雇主与雇员关系，刘刚与蔡黎娜是夫妻关系。张衍深、蔡黎娜均具有合法的机动车驾驶证。湘Ｅ×××××轻型厢式货车于2018年12月3日在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期限至2019年12月3日11时止，其中合同约定“财产损失赔偿限额为2000元”。 本案在审理过程中，本院根据原告的申请，查封了张海波的湘Ｅ×××××轻型厢式货车，并冻结了张海波的存款3509.56元。 本院认为，原告刘刚与蔡黎娜是夫妻关系，湘Ｅ×××××小型轿车是夫妻共同财产，两原告有权主张赔偿。本次交通事故张衍深负此次事故的全部责任，蔡黎娜不负此次事故责任。故此次交通事故对原告造成的各项损失应由被告张衍深承担全部赔偿责任。对于原告起诉主张的赔偿项目和赔偿金额，超过本院核实数额的，对超过部分不予支持。被告张海波与张衍深是雇主与雇员关系，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此，本案原告的损失应由被告张海波全部赔偿。湘Ｅ×××××轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险赔偿限额范围内，按照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告张海波赔偿原告刘刚、蔡黎娜因交通事故造成的财产损失8489元、交通费300元，以上损失合计8789元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对其中2000元的赔偿款承担赔偿责任。上述赔偿款限本判决生效后7日内付清。 二、驳回原告刘刚、蔡黎娜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费62.4元，减半收取31.2元，财产保全费170元，合计201.2元。由原告刘刚、蔡黎娜负担81.2元，被告张海波负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  屈成林 二〇一九年十月十五日 法官助理 戴牡红 代理书记员  刘晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。