宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3225号 原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：段某。特别授权代理。 被告：王某1。 被告：贾某。 被告：苏某。 被告：李某。 被告：王某2。 被告：候某。 被告：韩某。 原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称“沙湖银行”）与被告王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙湖银行的委托诉讼代理人段某到庭参加诉讼。被告王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告沙湖银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1向沙湖银行偿还借款利息889803.45元（利息计算至2017年12月23日）；2.判令被告贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某承担。事实和理由：2014年12月13日，沙湖银行就同一债权关系与王某1签订《个人借款合同》（编号：31002022014011304），与贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某签订《保证合同》（编号：31002022014041304）。合同约定：王某1以偿还贷款为由，向沙湖银行贷款380万元，期限12个月，月利率11.666667‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平上浮50%加收罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向沙湖银行承担连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，沙湖银行按照约定于2014年12月13日向王某1发放贷款3799629.53元，到期日为2015年11月12日。贷款到期后，王某1未按约还本付息。2016年6月20日，沙湖银行为王某1办理挂息转贷业务，将本金转贷，对剩余利息1275433.50元进行挂账处理。双方签订了《借款停息转贷协议》，约定分三年按进度偿还挂账利息1275433.50元，协议约定，2017年6月初，清偿挂账利息的30%；2018年6月初，清偿挂账利息的30%；2019年6月初清偿挂账利息的40%。因王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某未按双方签订的《借款停息转贷协议》履行清偿挂息的义务，2017年11月8日，沙湖银行向平罗县人民法院申请立案，请求判决王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某偿还挂息1275433.5元（利息计算至2017年11月1日）。该案平罗县人民法院于2018年3月29日作出（2017）宁0221民初3744号判决书予以确认，判决王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某按双方签订的《借款停息转贷协议》的约定，先偿还挂账利息的30%，即382630.05元。由于未与借款人约定利息逾期后贷款人可就挂账利息总额要求借款人一次性返还，法院未支持对剩余利息的诉讼请求。截止2019年6月20日协议期满，王某1未按合同约定清偿挂息。经沙湖银行多次催要，借款人、担保人均拒绝偿还借款本息。现诉至法院，请依法支持沙湖银行的诉讼请求。 被告王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告沙湖银行向本院提交了下列证据： 1.个人借款合同、保证合同、借款借据各一份，证明被告王某1在沙湖银行贷款属实，其他被告提供担保的事实； 2.各被告的身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明各被告的身份及婚姻关系属实； 3.（2017）宁0221民初3744号民事判决书复印件一份，证明挂息属实。 本院对原告沙湖银行出示的证据审核后认为，沙湖银行出示的证据1.2均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据3虽系复印件，与原告庭后提交的原件核对后能够确认其真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下，2014年12月13日，沙湖银行与王某1签订《个人借款合同》（编号：31002022014011304），约定：借款用途为借新还旧，借款金额为380万元，期限12个月，自2014年12月13日起至2015年11月13日止，月利率11.666667‰，按月结息，每月20日为还息日，到期一次性还本。同日，沙湖银行与贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某签订《保证合同》（编号：31002022014041304），约定：贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某为王某1的上述贷款提供连带责任保证担保；担保范围为：主合同项下本金人民币380万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，沙湖银行按照约定于2014年12月13日向王某1发放贷款380万元。后贷款到期，王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某未按约定还本付息。2018年3月25日，沙湖银行将31002022014011304号《个人借款合同》项下的欠付利息与王某1、李某、王某2签订《借款停息转贷协议》，约定：为了偿还贷款人（即沙湖银行）与王某1签订的31002022014011304号《个人借款合同》的本金，贷款人特向借款人（即王某1）发放此笔借款；对于原签订的31002022014011304号合同项下《个人借款合同》继续有效，该合同项下的剩余利息（包括正常利息、罚息、复利利息），采取停止计收罚息及复利方式挂账处理。借款人对剩余利息继续承担还款责任。如果借款人有条件偿还利息或存在对诉讼时效有不利的情况发生，贷款人可以要求借款人偿还利息，借款人承诺不因此而提出抗辩；债权人与保证人王某2、李某签订的31002022014041304号《保证合同》继续有效，保证人继续为债权人按主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证担保；对于原签订的31002022014011304号《个人借款合同》合同项下的剩余利息（包括正常利息、罚息、复利利息），借款人与担保人按如下计划偿还，原则上在三年内偿还完所有利息，具体清收计划如下：1.经与借款人协商，其承诺三年内清偿完挂息（进度比例划分：至2017年6月初，清偿完成总额的30%；2018年6月初，清偿完成总额的30%；2019年6月初，清偿完成总额40%）；2.借款人承诺在清偿挂息期间，如遇经营困难，每月最低清偿挂息利息不少于2000元，但全年清收进度比例不变。《借款停息转贷协议》签订后，王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某未清偿上述借款利息。2017年11月8日，沙湖银行以王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某未清偿《借款停息转贷协议》约定的借款利息为由，将王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某诉至本院，要求王某1向其偿还借款利息1275433.5元，由贾某、苏爱玲、李某、王某2、候某、韩某对上述债务承担连带清楚责任。因《借款停息转贷协议》未约定借款人逾期清偿利息的，贷款人可就挂账利息总额要求借款人一次性返还，本院于2018年3月29日作出（2017）宁0221民初3744号民事判决，判决：一、被告王某1于判决生效后十日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款利息382630.05元；二、被告贾某、苏爱玲、李某、王某2、候某、韩某对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。该判决宣判后，双方当事人均未提起上诉。后王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某未按照《借款停息转贷协议》约定的还款时间履行剩余889803.45元利息的支付义务，经沙湖银行催要未果，引起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沙湖银行与王某1、李某、王某2签订的《借款停息转贷协议》合法有效。王某1未按照约定支付利息，截止至2017年12月23日，王某1共欠沙湖银行借款利息889803.45元，现沙湖银行要求王某1偿还借款利息889803.45元，本院予以支持。涉案利息系31002022014011304号《个人借款合同》合同项下的借款产生的利息，贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某自愿为31002022014011304号《个人借款合同》项下的借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。1102022014011304号《个人借款合同》合同项下借款到期日为2015年11月13日，故保证期间为自2015年11月14日起两年。沙湖银行于2017年11月8日就《借款停息转贷协议》项下欠款将王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某诉至本院，因此根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第34条第二款的规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担连带保证责任的，从债权人要求保证人承担连带保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案立案时，保证债务尚在保证期内，沙湖银行所诉利息在约定担保范围内，虽贾某、苏某、候某、韩某未在《借款停息转贷协议》上签字，仍应承担担保责任。故对沙湖银行要求贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某1于本判决生效后十日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款利息889803.45元（利息计算至2017年12月23日）； 二、被告贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6349元，由被告王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  刘婉婉 二〇一九年九月十七日 书记员  闫 静 附件1：判决书所依据的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 四、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件2：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断。适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。