安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初4513号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办北京中路**依泉庭苑小区**楼，组织机构代码67586740-3。负责人：许俊义，该行行长。委托诉讼代理人：胡佳，安徽吴咸亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鹏宇，安徽吴咸亮律师事务所实习律师。被告：程泽，男，汉族，1964年5月1日出生，住安徽省利辛县。被告：刘丽，女，汉族，1965年4月4日出生，住安徽省利辛县。被告：岳凤祥，男，汉族，1987年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：邓雅倩，女，汉族，1990年12月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王中西，男，汉族，1973年12月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘增侠，女，汉族，1978年1月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行与被告程泽、刘丽、岳凤祥、邓雅倩、王中西、刘增侠借款合同纠纷一案，本院2019年9月4日立案受理后，依法由审判员适用小额诉讼程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行的委托诉讼代理人胡佳，被告岳凤祥、邓雅倩到庭参加了诉讼，被告程泽、刘丽、王中西、刘增侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告程泽、刘丽立即向原告偿还贷款本金13282.36元及利息、罚息966.22元、合计14248.58元（利息、罚息计算至被告履行全部债务之日止，现暂计算至2019年8月8日）;二、被告岳凤祥、邓雅倩、王中西、刘增侠对上述债务承担连带保证责任;三、本案全部诉讼费用及其他费用由六被告共同承担。事实与理由：被告程泽和刘丽系夫妻关系，2017年4月30日，被告程泽和刘丽向原告申请贷款人民币150000元。原告经研究决定对其贷款授信额度是150000元，并于2017年5月9日和被告程泽、刘丽签订了《小额贷款额度借款合同》。借款合同约定：额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月,并对罚息、违约情形及违约责任、担保范围等均作了明确的约定。同日，原告和六被告又签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定：由被告岳凤祥、邓雅倩、王中西、刘增侠以商户联保形式对上述贷款承担连带责任保证。2018年4月4日，被告程泽、刘丽在其在授信额度内借款150000元，并签订手工借据，原告于当天发放贷款。被告程泽借款后于2019年4月4日逾期拖欠贷款，经原告向六被告多次催要，六被告仍拒不还款。现原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请本院依法裁决，支持原告的全部诉讼请求。岳凤祥、邓雅倩辩称：原告起诉是事实，但是我们的钱已经还清了，担保是事实。能找到程泽和刘丽还款最好，他们不还我们承担担保责任。程泽、刘丽未作答辩。王中西、刘增侠未作答辩。中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行为支持其诉讼请求向本院提供证据：证据一:中国邮政储蓄银行的股份有限责任公司阜阳市分行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人证明书、法定代表人身份证,证明原告的主体资格适格;证据二：程泽、刘丽、岳凤祥、邓雅倩、王中西、刘增侠的身份证、户口本、结婚证，证明被告是本案适格的当事人，以及被告的婚姻状况;证据三：小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、借款支用申请单、小额贷款额度借款支用审批单、个人贷款放款单及借据、银行贷款借据信息截屏、送达地址及约定管辖确认书，证明：1、证明原告按约定向被告放款150000元的事实。2、证明原、被告双方对贷款发放条件、贷款归还方式、还款方法、计息方式、违约责任、担保方式、担保范围、担保期限、合同争议解决方式等均做了明确约定的事实。3、证明被告逾期还款的违约情况，被告欠付本金13282.36元;证据四：小额贷款联保协议书，证明被告岳凤祥、邓雅倩、王中西、刘增侠对本案借款承担连带保证责任。经审理查明：被告程泽和刘丽系夫妻关系，2017年4月30日，被告程泽和刘丽向原告申请贷款人民币150000元。原告经研究决定对其贷款授信额度是150000元，并于2017年5月9日和被告程泽、刘丽签订了《小额贷款额度借款合同》约定：额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月,并对罚息、违约情形及违约责任、担保范围等均作了明确的约定。同日，原告和六被告又签订了《小额贷款联保协议书》约定：由被告岳凤祥、邓雅倩、王中西、刘增侠以商户联保形式对上述贷款承担连带责任保证。2018年4月4日，被告程泽、刘丽在其在授信额度内借款150000元，并签订手工借据，原告于当天发放贷款。被告程泽借款后于2019年4月4日逾期拖欠贷款，经原告向六被告催要未果。截止2019年8月8日被告程泽、刘丽拖欠原告贷款本金13282.36元及利息、罚息966.22元、合计14248.58元。为此，原告提起诉讼。本院认为：原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人程泽、刘丽未按约定偿还贷款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。联保小组其他联保成员岳凤祥、邓雅倩、王中西、刘增侠为上述借款人作连带责任担保，依约应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:一、被告程泽、刘丽于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行贷款本金13282.36元及利息、罚息966.22元、合计14248.58元（利息结算至2019年8月8日,以后的利息及罚息至全部清偿之日止,按合同约定的结息方式计算);二、被告岳凤祥、邓雅倩、王中西、刘增侠对上述贷款本息承担连带清偿责任。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告程泽、刘丽负担本判决为终审判决。审判员  王敬诗二〇一九年十月十五日书记员  刘婧文附：（2019）皖1204民初4513号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十一下的，实行一审终结。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。