四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1667号 原告:袁忠奇，男，生于1967年7月12日，汉族，住四川省简阳市。 监护人：袁桂芳，女，汉族，生于1970年2月22日，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈刚，四川荣思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周依涵，四川泰仁律师事务所律师。 被告:金维，男，生于1969年1月18日，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨中路**。 负责人：王珺林。 委托诉讼代理人：刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。 原告袁忠奇与被告金维、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：阳光财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法由审判员张文清于2019年10月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周依涵、被告金维、被告阳光财保乐山支公司的委托诉讼代理人刘孟辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金维赔偿原告医疗费103636.49元；2.判令被告阳光财保乐山支公司在交强险内赔偿原告医疗费11000元，在商业三者责任险范围内赔偿医疗费92636.49元；3.本案诉讼费，由被告负担。事实和理由：2019年3月15日16时40分许，被告金维驾驶川Ｌ×××××号机动车行驶至G0512成乐高速公路46㎞+100米路段处时，与行人袁忠奇发生碰撞，造成原告受伤，以及川Ｌ×××××号车受损的交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队出具《道路交通事故认定书》认定：“被告金维承担此次事故的次要责任，袁忠奇承担此次事故的主要责任”。被告金维驾驶的川Ｌ×××××号机动车在被告阳光财保乐山支公司购买了交强险和100万元商业三者责任险，且在保险期内。 事故发生后，原告被送到眉山市彭山区人民医院住院治疗。经诊断：本次交通事故造成袁忠奇：1.重型脑损伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧枕部、额部及左颞额项、右侧纵裂池硬膜下出血；4.多发脑挫裂伤；5.右侧枕骨骨折；6.右侧中颅凹骨折；7.人字缝骨折；8.全身多发挫裂伤；9.低蛋白血症；10.中度贫血；11.助骨骨折；12.肺挫伤；13.肺部感染；14.右侧睾丸附件睾炎；15.创伤性瘫痪；16.脑积水；17.尿路感染；18.创伤性癫痫。原告已经进行了颅内多发血肿清除手术、颅内减压术、去骨瓣减压术。目前伤者并发肺部感染、尿路感染、脑积水及外伤性癫痫，需进一步医治，行颅骨修补术，脑室腹腔分流术。截止2019年8月18日，原告已产生医疗费167253.56元，现欠费109253.56元，预计后续手术费6万元。原告现年52岁，且未婚，上有80岁的母亲，原告的监护人系其妹妹，原告妹妹也无力支付医疗费。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告金维辩称，对本次交通事故认定的事实及责任划分有异议，被告不应承担责任。被告驾驶的车辆是在高速路上行驶，而原告则是在其施工区域以外行走，如果被告不及时踩刹车或打方向的话，行驶的车辆会直接将原告撞死。由于本次交通事故，被告的车辆被扣四十多天，也给被告造成了巨大的经济损失。由于被告为避让原告撞坏了路边的防护栏、隔离带的经济损失也达7000多元，被告的修车损失也是3000多元，被告也是本次事故的受害者。本案的主次责任应按8：2进行划分比较公平。综上，应驳回原告的诉讼请求。 被告阳光财保乐山支公司辩称，对本次交通事故认定的事实及责任划分均无异议。案涉车辆在公司购买了交强险和100万元商业三者责任险，且在保险期内。本案的医疗费应扣除15%的自费药，主次责任应按7：3划分比较合理。原告的医疗费应提供医药费发票、用药清单、相关诊断证明予以佐证，原告后续手术费用6万元应在实际发生后，另案主张。综上，应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1.原告的身份证复印件、被告的身份证复印件，以及被告企业查询信息复印件，证明原、被告的主体资格； 2.指定监护人决定书一份及监护人身份证复印件、情况说明，证明原告系无民事行为能力的人，袁忠奇的妹妹袁桂芳系其监护人； 3.司法鉴定意见书复印件，证明原告系无民事行为能力的人； 4.道路交通事故认定书复印件，证明被告承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任； 5.被告金维的行驶证、驾驶证、保单复印件，证明本案二被告应该承担相应的赔偿责任； 8.眉山市彭山区人民医院的住院病历原件，证明原告截止2019年10月21日花费医疗费184093.73元，现尚欠医院106093.73元。后续治疗费6万元。 被告金维对原告提供以上1-8组证据无异议，但要求原告提供医疗费发票原件予以佐证。 被告阳光财保乐山支公司对原告提供以上1-8组证据的质证意见如下:对原告提供的1-8组的真实性、合法性无异议，但要求原告提供完善的证据原件，以及医药费发票、用药清单等佐证。 上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告提供的以上证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据，本院查明如下事实： 2019年3月15日16时40分许，被告金维驾驶川Ｌ×××××号机动车行驶至G0512成乐高速公路46㎞+100米路段处时，与在此路段施工的工人袁忠奇发生碰撞，造成原告受伤及川Ｌ×××××号车受损的交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队出具《道路事故认定书》认定：“被告金维承担此次事故的次要责任，原告袁忠奇承担此次事故的主要责任”。 被告金维驾驶的川Ｌ×××××号机动车在被告阳光财保乐山支公司购买了交强险和100万元商业三者责任险，且在保险期内。 事故发生后，原告被送到眉山市彭山区人民医院进行住院治疗。该院出具的住院病情诊断证明：截止2019年8月18日总费用167253.56元，预缴58000元，共欠109253元，预计后续手续费用60000元，以最终结算为准。 四川科博司法鉴定所于2019年9月5日作出司法鉴定意见书载明：被鉴定人袁忠奇目前无民事行为能力。 四川省简阳市望水乡望水村村民委员会于2019年9月12日根据袁桂芳的申请指定袁桂芳为袁忠奇的监护人，袁忠奇是袁桂芳的哥哥。 原、被告在庭审中协商医疗费按15%扣除自费药。 另查明，被告金维、阳光财保乐山支公司在本次交通事故中没有给原告垫付费用。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。被告金维驾驶川Ｌ×××××号机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道，在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶，摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶，慢速车道内的机动车超前车时，可以借用快速车道行驶”的规定。被告在本次事故中没有按规定的车道行驶，应承担此次事故的次要责任。原告袁忠奇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条：“行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里”之规定。原告在此事故中存在进入高速公路的违法行为，原告进入高速公路是造成此次事故的主要责任。本院对四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队出具的第5184041201900000051号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分予以采信。本案在诉讼中过程中形成如下焦点：其一、原、被告在本次交通事故中的主次责任是按6：4划分还是按7：3划分的问题。根据四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队出具的《道路交通事故认定书》（5184041201900000051号）的事实得出，被告金维驾驶的是机动车辆，原告是高速路上的行人；根据四川省《道路交通安全法》实施办法第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任的规定。本次交通事故主次责任按6：4划分较为合理。 其二、原告要求被告支付后续手术费用24000元（6万元×40%）是否符合法律规定。因被告对原告该项诉求有争议，且该项医疗费没有实际产生费用，且原告现在处于植物人状态，而原告是否进行后续手术和实际发生的费用都是不确认，原告的后续手术的费用等原告实际发生后，另案起诉较为合理，故原告的后续手述等实际发生后另案起诉讼。 原告要求被告金维赔偿医疗费103636.49元，并由阳光财保乐山支公司在交强险、商业三者责任险范围内赔偿医疗费的诉讼请求。因截止2019年8月18日止原告医疗费的总费用为167253.56元，又因被告金维在阳光财保乐山支公司购买了交强险和商业三者责任险，故被告金维承担的责任由被告阳光财保乐山支公司先从交强险中支付医疗费10000元，再扣除自药费25088.03元（167253.56元×15%）后，由被告金维承担52866.21元｛（167253.56元-10000元-25088.03元）×40%｝；又因被告金维在被告阳光财保乐山支公司购买了商业三者责任险，故应由被告阳光财保乐山支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告医疗费52866.21元；由被告金维赔偿原告医疗费10035.21元（25088.03元×40%）。综上，被告阳光财保乐山支公司在交强险、商业三者责任险限额内赔偿原告医疗费62866.21元，由被告金维赔偿原告医疗费10035.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告医疗费62866.21元； 二、被告金维于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费10035.21元； 三、驳回原告袁忠奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1119元，由被告金维负担；此款由原告垫付，原告同意在执行中由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张文清 二〇一九年十月二十九日 书记员  邹 琴