贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初8592号原告：遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区新华路社区服务大楼**，统一社会信用代码91520300314295606D。法定代表人：彭艾妮，总经理。委托诉讼代理人：王琴，公司员工。被告：李德盛，男，汉族，1979年6月1日出生，住贵州省遵义县。被告：龙正荣，女，汉族，1985年8月28日出生，住贵州省黔西县。原告遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司与被告李德盛、龙正荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法由审判员赵仲智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人王琴、被告李德盛到庭参加诉讼，被告龙正荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李德盛、龙正荣立即偿还原告借款本金90000元、2019年4月7日至2019年8月6日期间的利息7200元，并自2019年8月7日起以90000元为基础按照月利率2%计算利息至全部款项还清为止；2、本案诉讼费用由被告李德盛、龙正荣承担。事实和理由：2018年11月7日，原告与被告二人签订借款合同，约定被告二人向原告借款90000元用于资金周转，借款期限6个月（2018年11月7日至2019年5月6日），借款利息按月利率2%计算，逐月支付利息，若未按合同约定按期、足额清偿借款本息，被告自愿承担因实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。前述合同签订当日，原告将90000元支付至被告指定银行账户内。截止目前，被告二人仅支付部分利息便无故停止支付，且至今未向原告履行完毕还本付息的合同义务，经原告多次催收未果。但被告二人的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至本院提出前述请求。被告李德盛辩解，借款90000元是事实，原告已经将借款按照合同约定转到被告李德盛的银行账户里面。借款后支付了几个月利息，具体支付了几个月记不清楚了，本金没有归还。借款应该归还原告，但是现在无力偿还。被告龙正荣经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告二人于2014年9月5日结婚。2018年11月7日，原告与被告二人签订《借款合同》，该合同约定被告二人向原告借款90000元用于购材料，借款期限6个月即2018年11月7日至2019年5月6日；借款按被告二人的要求全额转入李德盛的银行账户；借款利息按月利率2%的固定利率执行，利息每月一付。合同签订当日，原告通过银行转账方式将合同约定的借款90000元支付到被告李德盛银行账户内。在庭审中，原告认可被告二人支付了2018年11月7日到2019年4月6止的利息，利息按月利率2%计算每月是1800元，第一次支付利息是在2018年11月7日。同时，原告对其诉讼请求中7200元利息的计算方式说明如下：是以借款本金90000元为基数按月利率2%计算所得。本院认为，原、被告签订合同约定，被告向原告借款90000元，原告已按合同约定向被告支付了借款90000元；但根据原告自认的事实表明，在原告支付借款的当日，被告就向原告预先支付了第1个月的利息1800元，而此时尚不具备支付利息的条件，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告就前述预先支付的利息1800元应从约定的借款本金90000元中予以扣除，原告向被告实际支付的借款本金应为88200元，本院对此予以认定；对原告主张支付借款本金为90000元，因其在支付借款同时从被告处预先取得了利息1800元，故对原告主张的借款本金超过88200元的部分，本院不予认定。原告认可被告已支付了截止于2019年4月6日止的利息。就被告还本付息的情况，被告作为还款义务人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，有举证证明其已偿还借款本息数额的义务，但被告未举证证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告认可的前述事实，本院予以认定。被告未按期偿还借款本息，损害了原告的合法权益，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，并结合借款合同的约定、原告实际支付借款本金的数额等事实，原告要求被告偿还借款本金88200元及支付利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金超过88200元的部分诉讼请求，本院不予支持。借款合同中，约定月利率标准为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，并结合被告支付利息的截止日期、实际支付借款本金数额，被告应向原告支付2019年4月7日至2019年8月6日期间（6个月）的利息为7056元（88200元×2%×4个月），原告诉讼请求中要求被告支付的7200元的利息，高于与本院计算所得利息数额，故对原告要求被告支付该期间利息7056元的请求，本院予以支持；对原告要求被告支付该期间利息超过7056元的部分请求，本院不予支持。原告要求被告支付2019年8月7日起至借款本金还清时止期间的利息，依据前述事实和理由及法律规定，该期间的利息应以借款本金88200元为基数按月利率2%计算。被告龙正荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告李德盛、龙正荣在本判决生后十日内偿还原告遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司借款本金88200元、2019年4月7日至2019年8月6日期间的利息7056元及2019年8月7日起的利息（2019年8月7日起的利息从2019年8月7日起以借款本金88200元为基数按月利率2%计算至借款本金还清时止）；二、驳回原告遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2230元，已减半收取1115元，由原告遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司负担22元，被告李德盛、龙正荣负担1093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  赵仲智二〇一九年十月十四日法官助理谭克琴书记员刘贵亮