上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75191号原告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易实验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：林琳，上海中城世纪律师事务所。委托诉讼代理人：吴俊，上海中城世纪律师事务所。被告：庄凯凯，男，1983年9月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告庄凯凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林琳、被告庄凯凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金余额人民币45万元；2.被告支付原告截至2019年7月9日的利息和逾期利息合计32,569.53元，并以所欠本金余额和利息的合计数466,458.29元为基数，按年利率11.88%的标准向原告支付自2019年7月10日起至实际清偿日的逾期利息、罚息；3.被告向原告支付律师费27,128元；4.本案诉讼费等相关费用由被告承担。审理中，原告明确，被告仍欠原告截至2019年7月9日的期内利息16,458.29元、逾期利息15,543元、复利982.56元;期内利息按照年利率7.92%计算，逾期利息和复利按照年利率11.88%计算,以年利率除以360天计算,故将第二项诉讼请求变更为：2.被告向原告支付截至2019年7月9日的期内利息16,458.29元、逾期利息15,543元、复利982.56元以及自2019年7月10日起至实际清偿之日止的逾期利息和复利(其中逾期利息以本金45万元为基数，复利以利息16,458.29元为基数，按照年利率11.88%计算)。被告庄凯凯辩称，从2016年6月开始被告在原单位上海畅联国际物流股份有限公司客户服务部任职经理，当时在公司同事许杨的教唆下参与赌博，输光了积蓄，后来许杨介绍中间人吴某，吴某通过关系帮忙申请贷款，吴某在2018年2月约被告在塘桥的一家肯德基见面并带来一名女性，当时给被告说银行的贷款资料可以帮忙准备，被告只需要到场签字即可。后来该女性陪被告到宁波银行的营业厅，到门口后该女性未进去，而是让被告找一名徐经理帮忙填写了信息资料，后来被告就离开了。2018年3月26号上午，吴某的朋友思威给被告电话说贷款已经批出来了，他到被告公司并当场教被告网上的操作，且将16%的手续费从被告的银行卡中转给了思威(中间人的好处)。希望原告从新确认贷款的合法性。吴某当时带被告去银行时，被告已经在其他银行有债务并且无力偿还，这种情况下银行依然贷款给被告。被告的原公司于2019年3月27日与被告解除合同，原因是债务多，包括宁波银行在内的催债电话打到公司影响公司的业务开展。这段时间被告的电话畅通并且与徐经理保持联系，这种情况下银行的催收也造成了被告工作的丢失。2019年5月7日被告的太太因为被告负债与被告离婚，为了偿还债务被告将婚房出售，父母也帮忙依然无法偿还，目前本人无力偿还原告债务。被告现在有新的单位，与2019年6月18日入职，税前收入每月5,000元，无力偿还贷款。截至2019年7月9日，被告仍欠原告期内利息16,458.29元、逾期利息15,543元、复利982.56元。事实和理由：原告与被告签订了编号为07007LMXXXXXXXX的《个人白领通专用最高额借款合同》(XXXXXXX版/免年费电子渠道版)，约定最高贷款限额为45万元，逾期罚息加收比例为百分之五十，有效期限额度生效之日起36个月。原告于2018年3月26日、2018年3月27日分别放款30万元、15万元给被告，借款借据均载明，借款用途为装修贷款，到期日分别为2019年3月26日、2019年3月27日，正常执行利率为7.92%，逾期执行利率为11.88%，还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，每月20日结息，利率调整方式为固定利率。但被告在履行还款义务时，多次出现拖欠还款现象，并且自2018年10月后就再没有还款。原告委托律师参加诉讼，实际支出律师费27,128元。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人白领通专用最高额借款合同(XXXXXXX版/免年费电子渠道版)》、《个人白领通专用最高额借款合同附属条款(XXXXXXX版/免年费电子渠道版)》、借款借据、贷款信息查询、利息清单、《诉讼清收委托协议》、律师费发票及支付凭证等证据，被告对原告提供的证据均无异议。被告提交了民事调解书、劳动合同等证据，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据;被告提交的证据与本案无关，本院不予采信。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。本院认为，涉案的《个人白领通专用最高额借款合同(XXXXXXX版/免年费电子渠道版)》、《个人白领通专用最高额借款合同附属条款(XXXXXXX版/免年费电子渠道版)》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。被告对欠款金额无异议，本院依法予以确认。原告为本案诉讼支出律师费27,128元，该费用根据约定应由被告承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定判决如下：一、被告庄凯凯应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行借款本金450,000元；二、被告庄凯凯应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行截至2019年7月9日的利息16,458.29元、逾期利息15,543元、复利982.56元以及自2019年7月10日起至实际清偿之日止的逾期利息和复利(其中逾期利息以本金45万元为基数，复利以利息16,458.29元为基数，按照年利率11.88%计算)；三、被告庄凯凯应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行律师费27,128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,896元，减半收取计4,448元，由被告庄凯凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇一九年十月十五日书记员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。