江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0924民初1392号 原告：黄四华，女，1969年4月6日出生，汉族，现住江西省宜丰县。 委托代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘亚明，男，1963年9月17日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：钟苇，女，1991年8月2日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县县城南东路**，统一社会信用代码：91360926492183164F。 负责人：袁峰，该公司经理。 委托代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师，特别授权。 原告黄四华与被告刘亚明、钟苇、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄四华及其委托代理人陈润明、被告刘亚明、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司委托代理人赖爱萍到庭参加诉讼，被告钟苇经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告黄四华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘亚明、钟苇连带赔偿原告因交通事故造成的各项人身损害损失108352元（不含医疗费），被告保险公司在其承保的责任范围内予以赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日15时15分许，被告刘亚明驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶至宜丰县新昌镇第一中学小区内，停车开门时，将骑自行车的原告黄四华撞倒，造成黄四华受伤的道路交通事故。交警认定刘亚明负事故全部责任。事故发生后，黄四华被送往宜丰县人民医院住院治疗，费用由刘亚明支付。经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，黄四华为十级伤残。赣Ｃ×××××车为钟苇所有，在中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。因协商不成，为确保原告的合法权益，诉至法院要求依法判决。 被告刘亚明辩称：赣Ｃ×××××车是钟苇所有，事故发生时，两证合法，车辆在人保铜鼓支公司投保了交强险和100万元的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔付；在事故处理中，垫付了10894.88元，要求一并处理。 被告钟苇未到庭，也未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司辩称：刘亚明垫付的医疗费要求一并处理，我方要求扣减10%的非医保费用；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高，应在2000元以内；我司不负担诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2019年2月25日15时15分许，被告刘亚明驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶至宜丰县新昌镇第一中学小区内，停车开车门时，将骑自行车的原告黄四华撞倒，造成黄四华受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第2019022515号交通事故认定书，刘亚明负本次事故全部责任，黄四华无责任。事故发生后，原告到宜丰县人民医院治疗，住院124天（2019年2月25日至6月29日），花去医疗费10891.88元，该费用由刘亚明支付。出院诊断：1、左尺桡骨远端骨折2、左肱骨内髁撕脱骨折3、左尺骨冠突骨折4、左侧肘肌挫伤5、多处软组织挫伤6、左上肢尺神经损伤医生建议休息三个月。2019年7月15日，黄四华经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，其左肘关节功能障碍评定为十级伤残，其左腕关节功能障碍评定为十级伤残、鉴定费700元。赣Ｃ×××××号车系刘亚明儿媳钟苇所有，在中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。又查明，黄四华是老煤矿职工，1969年4月6日出生，2017年7月至2019年6月以其丈夫汪奇峰的名义租赁宜丰中学住房居住，黄四华从2017年9月1日至2019年8月在宜丰中学做保洁员，月工资2750元左右。黄四华儿子汪兆熙是2002年3月6日出生，在宜丰中学读高三。 以上事实，有原告身份证复印件、刘亚明驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗发票、用药清单、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、户口本复印件、宜丰中学证明、租房协议2份、2018年1月至2019年1月份工资表，临时工用工合同、保单、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳并作为责任划分依据。在本案中被告刘亚明承担全部侵权责任。赣Ｃ×××××车是刘亚明儿媳钟苇所有，在中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。原告主张的损失，应由保险公司按保险合同约定，先在交强险责任限额中赔付，不足部分在第三者责任险中赔付。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费10891.88元。被告刘亚明要求在本案中一并审理。保险公司要求核减10%的非医保费用。对一并处理的请求予以采纳，对核减医疗费10%的非医保意见不予采纳，经审查原告医疗费是10891.88元，本院予以确认；2.住院伙食补助费3720元（124天×30元/天）。被告无异议，本院予以确认；3.营养费2480元（124天×20元/天）。被告无异议，本院予以确认；4.误工费11408元（124天×）。被告无异议，但原告计算错误，本院确认误工费为11366.67元；5.护理费14880元（124天×120元/天）。被告无异议，本院予以确认；6.交通费1488元（124天×12元/天）。被告无异议，本院予以确认；7.残赔68676元：①残赔67638元（33819元/年×20年×10%）；②被扶养人生活费1038元（20760元/年×1年×10%÷2）。保险公司认为应按农村标准计算残赔。对该意见不予采纳，原告虽是农村户口，但在宜丰县城租房，并在宜丰中学打工，有劳动合同和工资单，应适用城镇标准，原告儿子在宜丰中学读书，也应适用城镇标准。原告主张的残赔和被抚养人生活费计算标准方式均正确，本院确认残赔为68676元；8.精神抚慰金5000元。保险公司认为2000元为宜。结合原告伤残等级及在事故中无责任，本院酌定精神抚慰金为4000元；9.鉴定费700元。保险公司认为不承担该费用。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的费用，保险公司应承担，确认鉴定费700元。上述损失共计118202.55元，其中医疗费项目为17091.88元，死亡伤残项目为101110.67元。原告的损失118202.55元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，死亡伤残赔偿限额中赔付101110.67元，余款7091.88元在第三者责任险中赔付。被告刘亚明垫付了10891.88元，原告应退回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险中赔付原告118202.55元； 二、原告黄四华退回被告刘亚明垫付款10891.88元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2685元（含刘亚明补交217元），由被告刘亚明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇一九年十月十四日 书记员 邹芳园