江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初2165号原告：曹某，女，1971年09月07日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈凤礼，江苏彭淮律师事务所律师。被告：张某1，女，1984年07月09日生，汉族，中国石化集团管道储运公司国际饭店会计，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张敏，江苏逸诚律师事务所律师。原告曹某与被告张某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2019年9月29日公开开庭审理了本案。原告曹某的委托诉讼代理人陈凤礼，被告张某1及其委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被继承人张某2名下财产即徐州市翟山村XX号房屋（建筑面积约260平方米）、徐州市铜山区黄山路管道公寓X-X-XXX室房屋、住房公积金93496.23元、个人养老金139137.57元、企业年金76211.27元及丧葬费22000元归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被继承人张某2系再婚夫妻，被告系张某2与前妻所生女儿。2019年1月29日，张某2因病去世，其生前于2019年1月26日留下自书遗嘱一份，遗嘱将翟山村XX号、铜山新区管道公寓X-X-XXX室房屋等所有财产均留给原告曹某继承。现原告要求按照遗嘱内容继承张某2所有的遗产。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告张某1辩称，第一，被告对原告提供遗嘱的真实性有异议，该份遗嘱并不是原告所述张某2的自书遗嘱，内容不是张某2亲笔书写，甚至最后的签名跟之前的笔迹都不同。且2019年1月26日张某2被医院下病危通知，结合当时的心理和身体状态，被告有充分理由怀疑该份遗嘱的真实性，原告陈述该份遗嘱为自书遗嘱存在虚假陈述的行为。第二，遗嘱中涉及的翟山村的房屋，张某2是没有权利处置的，不应作为张某2的遗产进行分割，该房产已经在1999年8月登记为被告所有。第三，原告本次诉讼遗漏了必要诉讼参与人，张某2第一顺位继承人除原、被告外还有张某2的母亲和女儿，在其他两位继承人没有明确表示放弃继承的情况下，应当通知其参与诉讼。第四，即使该份遗嘱是张某2的真实意思表示，但是按照法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留份额，如果遗嘱人没有保留的，在处理遗产时，应当为该继承人留下必要的份额，剩余部分作为遗产进行分配，所以，即使该份遗嘱是张某2的真实意思表示也不能将财产归于原告，不合法亦不合理。综上，原告的诉请不能成立，应当扣除被告所有的翟山村的房子后按照法定继承进行分配。本院经审理认定事实如下：被继承人张某2与吴某于1983年4月登记结婚，1984年7月9日生一女即被告张某1，2000年7月17日张某2与吴某经徐州市贾汪区人民法院调解离婚。张某2与原告曹某于2001年9月17日登记结婚，2002年4月26日生一女张某2。张某2于2019年1月29日去世。张某2的父亲已先于其去世，其母亲孟某尚健在。2019年1月26日,张某2立有遗嘱一份载明:“本人张某2，妻子曹某，如果我先走，翟山一栋房子261.44平方米，管道公寓1#楼X单元XXX室69平方米和一切家财都妻子所有。如妻子曹某先走，由我张某2所有。我有两个女儿，大的张某1今年34岁，已参加工作，也已成家，已孩了；小的张某2今年上高中，财产给他们两没有关系。张某2由她妈妈养到18岁找到工作（所有财产和任何人没有关系）。”该遗嘱由张某2书写并按指印。同时在该份遗嘱中，张某3、季某、徐某作为见证人签名并按指印。被继承人张某2去世后，其住房公积金账户余额为93496.23元(开户日期2002年1月1日)，养老账户余额为139137.57元，企业年金为76211.27元（参加计划时间2009年1月1日）。1992年，被继承人张某2在原徐州市申请新建楼房二层6间。1999年8月21日，张某2、吴某、孟某共同出具证明一份载明：江苏省徐州市奎山乡翟山村原名张某2楼房，现更正为女儿张某1，特此证明。2004年2月12日，被继承人张某2申请对上述房屋进行新建，并取得《居民建房用地许可证》。2014年9月，被继承人张某2所在单位分配其徐州市铜山区黄山路管道公寓X-X-XXX室房屋一套。在案件审理过程中，被继承人张某2母亲孟某于2019年5月20日出具声明一份载明：我是张某2的母亲，2019年1月29日张某2患癌症去世，他生前写了一份遗嘱。按照法律规定，我作为第一顺序法定继承人，没有劳动能力，应当给我保留必要的遗产份额，经过慎重考虑我自愿声明如下：1.我对张某2写的遗嘱内容没有意见；2.按照法律规定，张某2应在遗嘱中给我保留必要的遗产份额，我自愿放弃转给曹某继承；假如遗嘱无效，张某2的遗产按照法定继承分配，我愿将我应得的继承份额转由曹某继承；3.我不愿意参加泉山区人民法院审理的曹某诉张某1遗嘱继承纠纷一案的诉讼；4.放弃继承是我本人自愿，并清楚放弃继承产生的法律后果。被继承人张某2女儿张某2于2019年5月20日出具声明一份载明：我是张某2的二女儿，我父亲张某2于2019年1月29日因病去世，父亲去世时我不满十八周岁，生前他写了一份遗嘱。按照法律规定，我作为第一顺序法定继承人，应当给我保留必要的遗产份额，经过慎重考虑我自愿声明如下：1.我认可我父亲张某2书写的遗嘱内容；2.按照法律规定，父亲应在遗嘱中给我保留必要的遗产份额，我自愿放弃转给我母亲曹某继承；假如遗嘱无效，父亲的遗产按照法定继承分配，我愿将我应得的继承份额转由我母亲曹某继承；3.我不愿意参加泉山区人民法院审理的曹某诉张某1遗嘱继承纠纷一案的诉讼；4.放弃继承是我本人自愿，并清楚放弃继承产生的法律后果。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照遗嘱或者遗赠扶养协议办理。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承诉讼开始后,继承人已明确表示放弃继承的,不再列为当事人。本案中，被继承人张某2于2019年1月26日书写的遗嘱，有张某3、季某、徐某予以见证，应为自书遗嘱。被告虽对该遗嘱真实性提出异议，但未能提供充分反证，故本院不予采信。该遗嘱虽未给孟某、张某2保留必要的遗产份额，但孟某、张某2已向本院明确表示放弃其应得的遗产份额转由曹某继承，根据该遗嘱应由原告继承被继承人张某2的所有财产。故对原告要求被继承人张某2的遗产徐州市铜山区黄山路管道公寓X-X-XXX室房屋，住房公积金账户余额93496.23元，养老账户余额139137.57元，企业年金76211.27元（其中包含原告对夫妻共同财产本应享有的份额）归其所有的诉讼请求，本院予以支持。对于徐州市翟山村XX号房屋，因该房产并未办理权属证书且被告对该房产权属持有异议，故本院不予处理。对于原告主张的丧葬费22000元，并非被继承人的遗产，本院亦不予理涉。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第37条、第60条之规定，判决如下：一、徐州市铜山区黄山路管道公寓X-X-XXX室房屋，被继承人张某2的住房公积金账户余额93496.23元，养老账户余额139137.57元，企业年金为76211.27元，由原告曹某继承所有。二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。案件受理费11240元，由原告曹某负担6640元，被告张某1负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 梁 伟人民陪审员 蒋 洪人民陪审员 梁文平二〇一九年十月八日书 记 员 黄永梅