福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0681民初4414号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：方坤明，男，系福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：曾思育，男，系福建龙海农村商业银行股份有限公司龙江支行职员。 被告：刘文伟，男，1974年7月20日出生，汉族，住龙海市。 被告：方井根，男，1941年12月8日出生，汉族，住龙海市。 被告：方萍，女，1975年6月1日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告刘文伟、方井根、方萍借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾思育到庭参加诉讼，被告刘文伟、方井根、方萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文伟、方井根共同偿还原告借款199999.27元及利息、罚息、违约金（暂算至2019年7月19日已结欠利息21451.85元、违约金2528.23元，利息、罚息、违约金应从2018年9月18日起至本息全部清偿之日止，按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准及合同约定计算）；2、判令被告方萍对借款债务负连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告刘文伟、方井根以普惠卡消费为由，于2015年9月6日向原告申请普惠金融卡（卡号：62×××09）领用合约并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请金额20万元，约定违约金5%。在普惠金融卡章程第三十四条规定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后25天。2015年9月15日，原告又与保证人方萍、借款人刘文伟签订一份《福万通普惠金融卡保证借款合同》，约定透支利息按日计算，透支日利率按万分之四执行，借款期限约定普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年即从2015年9月15日至2018年9月14日止（系统计算到期日为当月月底），被告方萍对借款债务提供连带责任保证。合同签订后，被告从2015年9月22日开始透支，累计透支1000270元，累计归还800270.73元，现结欠原告本金199999.27元，被告拒不按合同约定偿还利息，至2019年7月19日已连续10期不偿还利息21451.85元、违约金2528.23元，被告刘文伟、方井根未按期归还借款本息，已经构成违约，被告方萍也未履行担保责任，经原告多次催讨，被告均未还款。为维护原告的合法权益，防止被告的资产转移，原告具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 刘文伟在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 方井根在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 方萍在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，被告刘文伟向龙海市农村信用合作联社龙江信用社申请办理《福万通普惠金融卡》，并填写了申请表，约定：申请信用额度20万元，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付滞纳金，还款日是账单日后25天。2015年9月7日，被告方井根在龙海市农村信用合作联社龙江信用社出具的《个人征信信息采集、查询授权书》上签名。2015年9月15日，被告刘文伟、方萍与龙海市农村信用合作联社龙江信用社签订一份《福万通普惠金融卡保证借款合同》，合同约定：授信额度20万元，透支利息按日计算，透支日利率按万分之四执行，普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起，到期系统不自动续卡；被告方萍对上述借款债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、滞纳金年费等相关费用，以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。合同签订后当天，龙海市农村信用合作联社龙江信用社向被告刘文伟发放《福万通普惠金融卡》一张（卡号：62×××09），约定借款期限3年（即从2015年9月15日起至2018年9月14日止），消费透支年利率14.40%，并依约提供借款；截止2018年9月18日，被告刘文伟结欠龙海市农村信用合作联社龙江信用社借款本金199999.27元。2018年11月29日，被告刘文伟支付龙海市农村信用合作联社龙江信用社借款利息5000元；2019年9月3日，被告刘文伟偿还龙海市农村信用合作联社龙江信用社借款本金2万元；现尚欠龙海市农村信用合作联社龙江信用社借款本金179999.27元及自2018年9月18日起至今的利息未还（应扣除2018年11月29日已支付利息5000元），后经原告多次催讨，被告至今未再返还原告借款本息，为此，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。另查明，2015年12月17日，经中国银监会福建监管局批复，龙海市农村信用合作联社龙江信用社更名为福建龙海农村商业银行股份有限公司龙江支行，其债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。被告方井根与被告刘文伟系父子。原告因本案申请财产保全已支付案件申请费5000元。 诉讼中，福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人方萍名下的房产址在漳州市芗城区胜利东路59号夏商阳光雅苑3幢308室﹝房产权属证书01087921号、建筑面积80.01平方米﹞价值约100万元的房屋，进行查封、冻结，不予办理过户登记手续；并提供担保。本院于2019年9月4日作出（2019）闽0681民初4414号之一民事裁定书，查封被申请人方萍名下址在漳州市芗城区，不予办理过户登记手续，查封期限为三年。2019年9月9日，本院向漳州市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了上述房屋的过户登记手续。 本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告刘文伟签订的《福万通普惠金融卡申请表》以及原告与被告刘文伟、方萍签订的《福万通普惠金融卡保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效，本院予以确认。被告刘文伟在借款期限届满后未向原告清偿本金，又未按约支付利息及滞纳金，已构成合同违约，原告请求其清偿全部债务，符合法律规定，本院予以支持。同时依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告刘文伟还应当依照合同约定支付自2018年9月18日起的逾期利息。另外，原告举证的被告方井根签名、捺印的《个人征信信息采集、查询授权书》一张，该证据无法证明方井根系刘文伟借款的共同借款人，被告方井根依法不应对本案债务承担共同清偿责任，故原告提出由被告刘文伟、方井根共同偿还尚欠借款本息的主张，本院不予支持。被告方萍自愿为本案借款提供担保，且合同已明确约定为连带保证责任，依据《中华人民共和国合同法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告方萍依法应对本案债务负连带偿还责任。此外原告还主张其已支付的保全申请费5000元由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。被告刘文伟、方井根、方萍在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。被告刘文伟、方井根、方萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘文伟应于本判决生效之日起三十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金179999.27元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金199999.27元为基数，从2018年9月18日起至2019年9月3日止，按双方合同约定的利率、滞纳金标准计算；和利息、滞纳金以借款本金179999.27元为基数，从2019年9月4日起至款项还清之日止，按双方合同约定的利率、滞纳金标准计算；但被告刘文伟于2018年11月29日已支付原告利息5000元应在所欠利息中扣除）； 二、被告刘文伟应于本判决生效之日起三十日内支付原告福建龙海农村商业银行股份有限公司因本案申请财产保全而产生的申请费5000元； 三、被告方萍对被告刘文伟上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告方萍承担保证责任后，有权向被告刘文伟追偿； 四、驳回原告福建龙海农村商业银行股份有限公司对被告方井根的诉讼请求及对被告刘文伟、方萍其他的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3899.98元，减半收取计1949.99元，由刘文伟、方萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈国辉 二〇一九年十月十日 书记员  陈婉弘