湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初5459号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**************1201。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），公司总经理。委托诉讼代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。被告：陈英俊，男，1975年9月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰公司）诉被告陈英俊合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告陈英俊下落不明需公告送达，本院于2019年6月6日作出（2019）鄂0115民初5459号之一民事裁定书裁定本案转为普通程序。本案由审判员叶应平担任审判长和人民陪审员张燕、谢琼利组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告奔驰公司委托诉讼代理人张韬到庭参加了诉讼，被告陈英俊经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。奔驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，合同编号：MB-A616178000，合同标的为人民币221600元；2、判令陈英俊支付剩余本金87751.7元；3、判令陈英俊支付利息784.45元，罚息1711.14元，要求支付至实际清偿之日止；上述第二项和第三项诉请金额均暂计至2019年2月19日；4、判令陈英俊支付违约金33240元；5、判令陈英俊支付奔驰公司为实现债权而发生的律师费12000元，上述合计135487.29元；6、判令奔驰公司对案件抵押车辆鄂Ａ×××**享有优先受偿权;7、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，奔驰公司向本院申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：陈英俊为了购车，于2016年9月19日与奔驰公司签署了《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，合同编号为MB-A616178000。该合同约定：贷款金额为人民币221600元；贷款期限为36个月；还款方式为按月还款，每月还款金额为人民币6346.23元；陈英俊所购车辆作为抵押物，担保汽车贷款抵押合同项下债务的履行。上述涉案车辆信息：车辆品牌梅赛德斯-奔驰牌，车辆识别号WDDBF4DB5GJ493906，车辆号鄂Ａ×××**。合同签订后，奔驰公司依约发放贷款人民币221600元，但陈英俊未按合同约定还款。针对陈英俊的违约行为，同时根据该合同中关于违约责任的约定，陈英俊须向奔驰公司支付违约金，并且奔驰公司有权单方解除合同，宣布全部贷款本息提前到期，并要求陈英俊清偿全部债务。据此，为维护合法权益，奔驰公司诉至法院。陈英俊未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理本院认定事实如下：2016年9月19日，奔驰公司（贷款人、抵押权人）与陈英俊（借款人、抵押人）签订《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》（以下简称汽车贷款合同），合同编号为MB-A616178000。汽车贷款合同约定如下主要内容：车辆识别号WDDBF4DB5GJ493906，车牌号鄂Ａ×××**；车辆总价（抵押物价值）为人民币277000元；贷款金额（抵押金额）为人民币221600元，首付比例为20%，贷款期限为36个月，贷款年利率（利息补贴后)为1.99%，贷款年利率（利息补贴前)为10.99%，还款方式为按月还款6346.23元；逾期年利率为利息补贴前贷款年利率×150%，违约金为贷款金额×15%。同日，奔驰公司（贷款人、抵押权人）与陈英俊（借款人、抵押人）还签订《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司汽车抵押合同》（以下简称汽车抵押合同），汽车抵押合同约定主要内容：本合同担保的主债权是指《汽车贷款合同》（编号MB-A616178000）。本合同所称抵押物即借款人在贷款合同项下贷款所购车辆。抵押担保范围包括：贷款本金及利息、逾期利息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户或未履行本同规定的其他义务，贷款人有权提前处分抵押物、提前收回贷款合同项下已发放的贷款本息。上述两份合同签订后，奔驰公司依约向陈英俊发放贷款221600元，陈英俊向武汉星威汽车销售服务有限公司购买了车辆，于2016年9月22日办理车辆登记，车牌号为鄂Ａ×××**。2016年10月13日陈英俊又办理了抵押权人为奔驰公司的抵押登记手续。但陈英俊仅偿还贷款至2018年7月26日，自2018年8月27日起未能按约定归还借款本息。奔驰公司为维护合法权益遂诉至本院。另查明，奔驰公司为实现债权支付律师代理费12000元。以上事实，有奔驰公司当庭陈述、《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》、机动车销售发票、机动车登记证书、提前结清报价单、还款计划、账户明细、《法律服务委托合同书》及律师费发票等证据，并经审核，足以认定。本院认为，《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当依照合同约定行使权利、履行义务。奔驰公司已按约履行了合同，陈英俊贷款后未按约偿还本息，依法应当承担相应的违约责任。关于借款本金的问题。奔驰公司提供有还款计划证实陈英俊已偿还借款本金133848.3元，尚欠借款本金87751.7元。截止至起诉之日虽还有部分借款未到期，但《汽车贷款合同》约定违约发生后，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，根据该条款约定，陈英俊应偿还借款本金87751.7元。双方在合同中约定了逾期利息、违约金及律师费等，奔驰公司可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。现奔驰公司主张借款合同提前到期，要求陈英俊归还借款本息，支付逾期利息、违约金及律师费，因其违约金及逾期利息相加已超过年利率24%，故本院对其主张律师费不予支持。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。奔驰公司主张对陈英俊所有的鄂Ａ×××**梅赛德斯-奔驰汽车的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，具有事实与法律依据，本院予以支持。陈英俊经公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交偿还凭证，视为其放弃抗辩权利，并承担相应的法律后果，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈英俊于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司偿还借款本金87751.7元；二、被告陈英俊于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付逾期利息及违约金（以本金87751.7元为基数，自逾期之日2018年8月27日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对前述第一、二项债权就对陈英俊所有的鄂Ａ×××**梅赛德斯-奔驰汽车的拍卖款、变卖款享有优先受偿权；四、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3010元，公告费560元，均由被告陈英俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  叶应平人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇一九年十月二十二日法官助理周瑶书记员赵佶英