贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0525民初3822号原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县文昌街道办事处新城区经五路。统一社会信用代码91520500055031023A。法定代表人：陈志，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：苏丹，该公司工作员，联系。被告：贵州同祥实业有限公司，住所地贵州省纳雍县居仁街道办事处经济开发区****。统一社会信用代码91520525092943611F。法定代表人：罗某某，该公司董事长，联系。被告：罗某某，男，1969年10月10日出生，仡佬族，住贵州省纳雍县，被告：陈某霞，女，1969年9月7日出生，汉族，住贵州省南明区，联系。被告：贵州高塑环保新材料有限公司，住所地贵州省纳雍县居仁街道办事处同心产业园。统一社会信用代码91520555872912568。法定代表人：郭某，该公司股东，联系。被告：郭某，女，1980年11月8日出生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区，被告：高某（系被告郭某丈夫），男，1970年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，联系。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称为“富民银行”）与被告贵州同祥实业有限公司（以下至判决主文前简称为“同祥公司”）、罗某某、陈某霞、贵州高塑环保新材料有限公司（以下至判决主文前简称为“高塑公司”）、郭某、高某金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人苏丹，被告陈某霞、高某到庭参加诉讼。被告同祥公司、罗某某、高塑公司、郭某经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告同祥公司清偿原告借款本金330万元、利息及逾期利息211200元、复利7778.1元，共计3518978.1元（以上利息、逾期利息从2019年3月21日算至2019年9月20日，之后从2019年9月21日开始所产生的逾期利息及复利均按合同约定逾期利率计算至实际履行日），判令被告罗某某、陈某霞、高塑公司、郭某、高某对上述债务承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告同祥公司与原告签订了《流动资金保证借款合同》（合同号为6631120180006844），合同约定借款金额为330万元，借款期限自2018年8月31日至2019年8月30日止，借款利率为月利率10‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告高塑公司、罗某某在上述合同上签字为同祥公司的债务提供连带保证，陈某霞、郭某、高某签订保证函，为被告同祥公司的借款提供连带保证。原告于当日向被告发放本金330万元。被告同祥公司未按合同约定归还贷款本息，从2019年3月21日开始未支付利息，各担保人也未履行担保责任。截止2019年9月20日，仍欠本金、利息、逾期利息及复利共计3518978.1元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈某霞辩称，一开始我并不是公司股东，我是在公司贷款之后才进入同祥公司成为公司股东，关于该笔款是如何使用的我实际不清楚，只是听之前的股东说过该笔款是用于购买机器设备，该款是由法人支配，因此应当由其承担全部责任。我作为担保人，出具保证函，只是为续贷该笔款提供担保。被告高某辩称，借款是事实，高塑公司与同祥公司内部有一个约定，该330万元的款项，其中160万元的借款利息由我公司支付，另170万元的借款利息由同祥公司支付，我们高塑公司的利息是一直按月支付的，都是由公司财务直接到富民银行存入同祥公司在富民银行的账户内。由于企业不景气，希望可以和原告调解解决该事情，也希望原告能够提供相关银行流水来看，确认我方支付的利息数额，现在罗某某不来面对，对于我们来说是很被动的，应当让被告罗某某来承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告同祥公司为借款人、被告高塑公司、罗某某为保证人与原告为贷款人签订了《流动资金保证借款合同》（合同号为6631120180006844），合同约定借款金额为330万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年8月31日至2019年8月30日止，借款利率为月利率10‰，按月付息（每月20日为结息日，次日为付息日），逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即罚息利率为月利率15‰;未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时还约定，被告高塑公司及被告罗某某为保证人，自愿为被告同祥公司在原告处的债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告高塑公司向原告出具《股东会同意保证决议书》，载明经股东会研究决定，同意为被告同祥公司在原告处的330万元贷款承担最高额连带保证责任。同日，被告陈某霞、郭某、高某为保证人，分别向原告出具了《保证函》，载明：保证人同意为被告同祥公司的330万元借款提供最高额连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于同日向被告同祥公司在原告处开设的账户内发放了330万元，被告高塑公司向该账户汇入10万元用作利息的担保资金。被告同祥公司未按合同约定履行还本付息的义务，仅支付利息至2019年3月21日。被告高塑公司从2018年9月21日起至2019年7月23日，每月均向被告同祥公司的账户内汇入其以160万元为基数按月利率10‰计算的利息。由于被告同祥公司的账户为止付账户，截止2019年10月25日，账户内尚有余款83804.19元，包含部分被告高塑公司汇入用于支付利息未被扣划的金额及部分剩余利息保证金。庭审过程中，被告高某作为被告高塑公司的股东及实际管理者，同意将该款用于抵扣利息，原告放弃请求被告支付复利7778.1元的主张，同意将余款83804.19元用于抵扣截止2019年9月20日的利息和逾期利息，抵扣之后被告同祥公司还欠利息211200元-83804.19元=127395.81元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、《流动资金保证借款合同》、借款借据、贷款利息查询单、明细单、《保证函》等证据在卷佐证，这些证据已经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告富民银行与被告同祥公司、高塑公司、罗某某签订的《流动资金保证借款合同》、被告陈某霞、郭某、高某向原告出具的《保证函》均系各方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向借款人同祥公司发放借款，现借款期限已届满，被告同祥公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。根据双方合同约定，借期内固定月利率为10‰，罚息利率为月利率15‰，期内利息及罚息均未超过法律的规定，应当予以支持。庭审中，原告自愿放弃复利的请求，是对自己的权利作出的处分，本院予以确认。根据结算，截止2019年9月20日，被告同祥公司欠原告利息及罚息共计127395.81元，应当由被告同祥公司承担支付责任。2019年9月21日后的利息应按月利率15‰计算至借款清偿完毕之日止。被告高塑公司、罗某某在《流动资金保证借款合同》中作为保证人为被告同祥公司的借款提供连带责任保证，被告陈某霞、郭某、高某向原告出具《保证函》为借款人被告同祥公司在原告处的借款提供最高额连带责任保证，保证范围均为贷款本金、利息、违约金等费用，现被告同祥公司未按约定归还借款本金及利息，被告高塑公司、罗某某、陈某霞、郭某、高某应按照约定履行保证责任。故原告请求被告高塑公司、罗某某、陈某霞、郭某、高某对被告同祥公司的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告贵州同祥实业有限公司于本判决生效之日起30日内向原告纳雍富民村镇银行股份有限公司清偿借款本金330万元及截止2019年9月20日的利息和逾期利息共计127395.81元，并支付从2019年9月21日起至借款本金清偿完毕之日止期间以330万元为基数按月利率15‰计算的逾期利息；被告贵州高塑环保新材料有限公司、罗某某、陈某霞、郭某、高某对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34952元，适用简易程序审理减半收取17476元，由被告贵州同祥实业有限公司、罗某某、贵州高塑环保新材料有限公司、陈某霞、郭某、高某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  丁明香二〇一九年十月二十五日书记员  丁智超