河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初4250号原告：许秀良，男，1971年9月27日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：王红，河北耕涛律师事务所律师。被告：邓文君，男，1981年8月28日出生，汉族，司机，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。被告：王志国，男，1978年9月25日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**友谊路汇金中心******。负责人：范井旺，总经理。委托诉讼代理人：王春学，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地，住所地厦门市思明区湖宾南路**禹州广场****iv>负责人：林晟，经理。委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。原告许秀良与被告邓文君、王志国、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘挺进依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀良委托诉讼代理人王红，被告邓文君、王志国及其委托诉讼代理人康福臣,被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王春学、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司委托诉讼代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秀良向本院提出诉讼请求，赔偿损失335525.75元，诉讼费由被告承担。审理中损失数额更为315242.60元。事实与理由，2018年6月23日4时许，被告邓文君驾驶×××/×××重型平板自卸半挂车在102国道丰润区外环路饶家头村道口路段由东向西行驶时，与前方同向行驶原告许秀良驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。事故发生后，被告邓文君逃逸，于2018年6月25日查获，本次事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定书认定被告许秀良承担此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后到丰润区中医院、丰润区人民医院、华北理工大学附属医院住院治疗。原告申请法院委托华北法医鉴定所进行了鉴定并出具意见。被告邓文君驾驶的×××/×××重型平板自卸半挂车的车主为被告王志国，该车在华安财产保险唐山中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车第三者责任险，事故发生在保险期间。被告邓文君、王志国辩称，1、本案中邓文君驾驶的车辆实际所有人为二被告，该车在二个保险公司分别投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。2、邓文君逃逸的事实不能成立，没有证据可以证明其为逃避法律责任追究而驾车驶离现场，事故发生两天后被发现，是因为其当时不知道发生了交通事故，所以并非法律意义上的逃逸行为。3、平安保险主张逃逸免除赔偿责任不能成立，平安保险作为商业险承保公司，主张保险免责，应按保险法解释二的相关规定，对其主张免责行为的保险条款进行了提示和举证，否则主张免责不能成立，法律没有规定关于肇事逃逸是保险公司免责条款的规定。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故发生至今，我公司并未接到任何报案，首先核实车辆是否我公司承保，需要堪验标的车，核实车辆识别代码，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担，其他意见质证时发表。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，本案邓文君驾车逃逸，违反法律、法规禁止性规定，虽在我司投保商业险，但邓文君及王志国以不知或未告知为由的主张不能成立，因为主挂车的驾驶证都不是通过一次考试通过，无论是C本还是B本增驾到A本，都应通过科目一考试，发生事故后不能逃逸，邓文君违反法律禁止性规定，就应承担行政处罚，以及原告的损失超出交强险的部分由其自身承担。本案经审理认定事实如下：2018年6月23日4时许，被告邓文君驾驶×××/×××重型平板自卸半挂车在102国道丰润区外环路饶家头村道口路段由东向西行驶时，与前方同向行驶原告许秀良驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。事故发生后，被告邓文君逃逸，于2018年6月25日查获。经唐山市公安交通警察支队第九大队认定书认定被告邓文君承担此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后到丰润区中医院、丰润区人民医院、华北理工大学附属医院住院治疗36天，共支出医疗费137831.53元。唐山华北法医鉴定所认定原告构成一个九级伤残，两个拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期150，营养期150天，支出鉴定费1600元。原告主张从事养殖业，月平均收入4000元。许秀良母亲何淑芬于1927年出生，有抚养义务人二人。被告邓文君驾驶的×××/×××重型平板自卸半挂车由被告邓文君、王志国共有，该车在华安财产保险唐山中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间,保险条款“责任免除”条款第八条第二项约定,事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的属于免赔情形，并对免赔条款进行了加粗提示。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、住院病案等证据证实。本院认为：本案交通事故的发生系因被告邓文君违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成，公安交通管理部门认定邓文君承担全部责任，本院予以采信。原告护理费按照河北省居民服务业同行业收入水平计算，本院予以支持。原告构成伤残，对原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求本院予以支持。交通费根据原告住院及出院、转院情况酌情支持1000元。原告主张其从事养殖业，但未提供证据证明其收入情况，其误工费按照农林牧渔业标准计算。原告主张复印费没有法律依据，不予支持。原告因本次事故造成的损失有：医药费137831.53元、营养费6000元（150天×40元/天）、住院伙食补助费1440元（36天×40元/天）、交通费1000元、护理费16416元（150天×109.44元/天）、误工费22755.12元（354天×64.28元/天）、残疾赔偿金92723.25元（残疾赔偿金：20年×14031元/年×30%=84186元，被扶养人生活费11383×5年÷2人×30%=8537.25元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元，合计289765.9元。原告损失首先由华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗项下支付10000元，在伤残项下支付110000元。邓文君在事故发生后驾车逃逸，逃逸行为属于法律禁止的行为，商业保险条款已经对该情形作为免赔情形进行了加粗提示，保险条款免责条款具有法律效力，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司主张对被告邓文君造成的损失免赔本院予以支持。交强险赔付之后剩余损失169765.9元应当由被告邓文君、王志国自行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告许秀良各项损失120000元，于本判决生效后十日内给付。二、被告邓文君、王志国赔偿原告许秀良各项损失169765.9元，于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由被告邓文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘挺进 二〇一九年十月十日书记员 王硕妍