河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4979号原告：李凤云，女，1968年10月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王宇，河北贾俊清律师事务所律师。被告：孙亚红，男，1979年5月6日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域****部分。统一社会信用代码：91130200935959989J。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。原告李凤云与被告孙亚红、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤云的委托诉讼代理人王宇、被告孙亚红、被告平安财险唐山中支的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计10000元(具体损失在评残后变更)。2、诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：2019年1月29日11时50分，被告孙亚红驾驶冀Ｒ×××**号小客车沿辛章辛胜路由北向南行驶，陈士会驾驶二轮摩托并载原告李凤云沿辛章三号路由东向西行驶，被告孙亚红驾驶车辆在转弯过程中与陈士会驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故，经霸州市公安局交通警察大队做出了事故认定书，认定原告无事故责任，被告负事故的主要责任，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，望依法判决。庭审中，原告李凤云变更诉讼请求，要求被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计96815.5元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，诉讼费用由被告承担。被告平安财险唐山中支辩称：被告孙亚红所驾驶的车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，我公司在核实被告驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，对于合理合法的损失在交强险各分项限额内承担，同时应为事故的另一受害人陈士会保留赔偿份额，不足部分属于商业三者险赔偿范围，承担不超过70%的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。庭前，我公司支付原告10000元，请求法庭确认，并在赔偿总额中予以扣减。被告孙亚红辩称：我是事故车辆的司机，车主是荣连军。我们是朋友关系，事故发生时我是借用他的车。车辆在被告平安财险唐山中支投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险。原告的损失应由保险公司承担。原告李凤云对被告平安财险唐山中支所述垫付情况表示认可。原告李凤云为支持自己的主张，举证如下：1、原告李凤云身份证复印件1份，证明原告主体身份。2、道路交通事故认定书1份，证明被告孙亚红负事故的主要责任，李凤云无事故责任。3、霸州市津胜医院诊断证明、病历、费用清单各1份，证明原告伤情、花费明细，住院天数61天。4、霸州市津胜医院医药费票据4张，廊坊市第四人民医院医药费票据一张，金额42447.91元。5、误工证明1组，包括误工证明、霸州市志友家具有限公司营业执照复印件、法人付忠友身份证复印件、法定代表人身份证明，事故发生前3个月工资表各1份，证明原告因交通事故受伤住院，工资停发，月工资3500元。6、护理证明1组，包括护理人陈雷身份证复印件、护理证明、霸州市志友家具有限公司营业执照复印件、法人付忠友身份证复印件、法定代表人身份证明，事故发生前3个月工资表各1份，证明原告儿子陈雷因护理原告不能上班，工资停发，月工资3500元。7、李凤云、陈雷户口页各1份，证明陈雷系李凤云儿子。8、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。9、鉴定费票据1张，金额1600元。赔偿明细：1、医药费：42447.91元。2、住院伙食补助费：61天×100元=6100元。3、营养费：50元×90天=4500元。4、误工费：3500元×6月=21000元。5、护理费：3500元×3月=10500元。6、伤残赔偿金：14031元（2018年农村居民年收入）×20年×0.1=28062元。7、精神损害抚慰金：5000元。8、交通费：1000元。9、鉴定费：1600元。共计：120209.91元。按照责任比例共计：106815.5元，扣除保险公司先期垫付的10000元，共计96815.5元。被告平安财险唐山中支的质证意见为：1、证据1、2无异议。2、证据3住院天数有疑义，原告提交的病历缺乏每日的体温测量单，病历不完整，根据病历的临时及长期医嘱单，可以证实2019年2月18日之后原告均系在医院定期换药，没有其他的任何相关治疗。故2019年2月18日之后的住院时间不能认可。3、证据4票据真实性没有异议，具体数额请法庭核实。4、证据5、6，原告未提供劳动合同或缴纳社保证明，不足以证实劳动关系，证明缺乏负责人及证据制作人签字确认，也没有财务公章，缺乏事故发生后发放工资的工资表或者银行代发工资记录来证实确因事故未发放工资，认为证据5、6不充分，不应采信。5、证据7户口页的真实性没有异议。6、证据8对鉴定意见保留7日申请重新鉴定或申请鉴定人出庭的时间，逾期视为放弃申请。对于三期时间，鉴定意见为区间，根据公平原则，原告的三期应以三期的中间值即误工165天，护理75天，营养75天进行确认，以彰显公平。7、证据9真实性认可，不属于保险赔偿范围，不同意承担。对赔偿明细的质证意见：1、医疗费同质证意见。2、伙食补助费标准100元每天无异议，天数同质证意见。3、营养费标准过高，天数同质证意见。4、误工费、护理费天数同质证意见，标准证据不足，应按农民标准计算。5、残疾赔偿金同质证意见。6、精神损害抚慰金主张标准过高。7、交通费缺乏相应证据且主张过高。8、鉴定费同质证意见。被告孙亚红对以上证据没有意见。针对被告的质证意见，原告补充意见为：1、陈士会与原告系夫妻关系，在本次事故中没有受伤，庭下可以提交放弃赔偿的证明，所以无需给其保留交强险份额。2、根据原告的伤情，目前仍不能正常生活及工作，所以住院61天及主张误工180天，护理90天，营养90天符合事实及有相关鉴定依据。应当予以支持。3、原告主张的损失已经扣除保险公司先期垫付的10000元，不应当再次扣减。被告孙亚红为支持其主张，向本院提供证据如下：行驶证、驾驶证、保单各一份。原告李凤云、被告平安财险唐山中支对被告孙亚红提交的证据均无异议。被告平安财险唐山中支无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日11时50分，被告孙亚红驾驶冀Ｒ×××**号小客车沿辛章辛胜路由北向南行驶，陈士会无证驾驶无牌照二轮摩托并载原告李凤云沿辛章三号路由东向西行驶，被告孙亚红驾驶车辆在转弯过程中与陈士会驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，陈士会与原告李凤云受伤，构成交通事故，经霸州市公安局交通警察大队认定，原告李凤云无事故责任，被告孙亚红负事故的主要责任，陈士会负事故的次要责任。事故发生当日，原告李凤云即被送往霸州市津胜医院住院治疗，至2019年3月31日出院，共住院61天，经该院诊断为：右胫腓骨开放性骨折、右小腿软组织挫伤，门诊及住院共花费医疗费42447.91元。事故发生后，被告平安财险唐山中支为原告李凤云垫付了医疗费10000元。2019年8月26日，经本院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告李凤云右胫腓骨开放性骨折所致伤残属十级，此次车祸外伤所致误工150-180日、护理60-90日、营养60-90日，原告李凤云支付鉴定费1600元。事发前，原告李凤云为霸州市志友家具有限公司职工，发生交通事故住院治疗，请假期间工资停发，李凤云的月平均工资为3500元。原告住院期间及出院后，由其儿子陈雷进行护理，陈雷亦为霸州市志友家具有限公司职工，月平均工资3500元。原告李凤云出生于1968年10月2日，至定残之日为50周岁。原告李凤云因此事故主张的损失还有交通费1000元。本次事故另一伤者陈士会自愿放弃对二被告的赔偿请求。另查，被告孙亚红驾驶的冀Ｒ×××**号事故车辆登记车主为荣连军，与其系朋友关系，事发时借用的该车辆。该车在被告平安财险唐山中支投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔各一份，事故发生时在保险期间。上述事实，有原告身份证、交通事故认定书、被告孙亚红驾驶证、冀Ｒ×××**号车辆行驶证、医疗费票据、住院病案、诊断证明、费用清单、原告及护理人误工单位营业执照副本、法定代表人身份证明、误工证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告孙亚红负事故主要责任，原告李凤云无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。被告孙亚红所驾事故车辆在被告平安财险唐山中支投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，应由平安财险唐山中支在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由其在商业三者险限额内按照70%比例承担赔偿责任，保险范围外的损失侵权人孙亚红应按照70%比例予以赔偿。被告平安财险唐山中支先期为原告垫付的医疗费10000元，应予抵扣。原告李凤云因此次事故受到的损失为：1、医疗费42447.91元。2、住院伙食补助费，标准100元/天，原告住院61天，计6100元。被告平安财险唐山中支虽有异议，未提供证据证实，且庭后原告补充提交了津胜医院体温单，故对此请求本院予以支持。3、营养费，标准50元/天，参照三期鉴定，本院支持营养期80天，计4000元。4、误工费，被告平安财险唐山中支虽有异议，但原告提供的误工单位营业执照副本、法定代表人身份证明、误工证明、工资表等可对其误工及收入减少情况予以证实，对此抗辩意见本院不予采纳。参照三期鉴定，误工期支持170天，误工费本院支持3500元/月÷30天×170天=19833元。5、护理费，支持理由同误工费理由，参照三期鉴定，护理期支持75天，护理费为3500元/月÷30天×80天=9333元。6、残疾赔偿金，原告因此事故致十级伤残，主张残疾赔偿金14031元×20年×0.1=28062元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌情支持3000元。8、交通费，结合原告就诊医院、地点、时间，、地点情支持800元。9、鉴定费1600元，本院予以支持，此项为保险范围外损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内一次性赔偿原告李凤云医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，误工费19833元、护理费9333元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，合计71028元；在商业三者险限额内一次性赔偿原告李凤云医疗费（42447.91元-10000元）×70%=22713.5元、住院伙食补助费6100元×70%=4270元、营养费4000元×70%=2800元，合计29783.5元；扣除其先期给原告垫付的10000元，共计赔偿原告李凤云各项损失90811.5元，限判决生效后十日内付清。二、被告孙亚红在保险范围外一次性赔偿原告李凤云鉴定费1600元×70%=1120元，限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告孙亚红负担1054元，原告李凤云负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇一九年十月十六日书记员  齐 文附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户（汇款请附案号）账号：13×××09-0002开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行