江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初2857号 原告：马素雷，女，1953年5月3日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：杨汉鹏（系马素雷之子），男，1980年11月6日出生，汉族，居民，住苏州市。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：宋咪咪，女，1987年9月11日出生，汉族，个体工商户，住沛县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，统一社会信用代码91320321678348107W，住所地丰县。 负责人：魏正科，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙存保，江苏彭邦律师事务所律师。 原告马素雷与被告宋咪咪、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人寿财险丰县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马素雷及其委托诉讼代理人杨汉鹏、刘夫强，被告宋咪咪，被告人寿财险丰县公司的委托诉讼代理人孙存保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马素雷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失计241990元{医疗费47574元、营养费3240元（36元/天×90天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费135963.49元[护工15033元，陪护1920元（80元/天×24天，杨汉鹏119010.49元）]、交通费20610元、精神损害抚慰金20000元、财产损失2330元，合计248917元，马素雷主张241990元}；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日14时50分许，宋咪咪驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿大屯公司姚桥矿路段由北向南行驶，行驶至西仲山小区门口时，由于观察疏忽，操作失误，与由西向东右转弯的马素雷发生交通事故，致马素雷受伤。马素雷住院治疗24天。宋咪咪驾驶的车辆在人寿财险丰县公司购买了交强险、商业险。 宋咪咪辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，马素雷住院期间，宋咪咪支付医疗费5000元，请求一并处理。 人寿财险丰县公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和150万元的商业三者险（附加不计免赔率），事故发生在保险期间，事发后保险公司垫付交强险医疗费10000元，请求在本案中一并处理。医疗费应扣除10%非医保药品。诉讼费保险公司不承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年10月24日14时50分许，宋咪咪驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿大屯公司姚桥矿路段由北向南行驶，行驶至西仲山小区门口时，由于观察疏忽，操作失误，与由西向东右转弯的马素雷驾驶的电动三轮车发生刮擦交通事故，致马素雷受伤，两车受损。徐州市公安局交通警察支队大屯大队认定：宋咪咪应负事故的全部责任，马素雷无责任。 二、马素雷受伤后，当日在大屯煤电公司中心医院治疗，于同日被送至沛县人民医院住院治疗，于2018年11月17日出院，住院治疗24天。沛县人民医院出院诊断：右侧基底节区脑出血，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，腔隙性脑梗死，C1椎体及L5右侧横突骨折，左侧耻骨及髋臼骨折，颈髓损伤，全身多处软组织损伤，高血压Ⅲ期（极高危组），2型糖尿病。出院医嘱：出院后注意监测血压血糖，必要时调整药物，继续卧床休息二月，床上功能锻炼，继续颈托胸围带腰围带固定三月，院外继续口服药物观察治疗，依据病情定期复查摄片，门诊随诊。不适及时就诊。马素雷合计产生医疗费49088.18元，其中宋咪咪垫付5172.4元，中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司垫付10000元。另外，宋咪咪垫付救护车费用120元。 马素雷之子杨汉鹏与任会芹于2018年10月24日签订陪护及照管协议，内容：“兹有杨汉鹏请托任阿姨照顾因交通事故卧床养病的母亲的生活起居，母亲因骨折等伤情不能下床。时间从2018年10月24日至2019年4月30日，如遇伤情不能在此期间恢复，再延长协议。薪资根据伤情及工作内容及时进行调整。初步商定，住院期间80元/天，出院后卧床期间4000元/月（含生活费），能下床，大小便自理后3000元/月（含生活费）。工作内容：生活起居，洗衣做饭，卧床期间处理大小便，白天及夜间全天陪护及其它事务处理”。任会芹在庭审中证实，马素雷住院及出院后一直由其护理。 三、宋咪咪系苏Ｃ×××××号小型轿车的所有权人，宋咪咪持有C1型机动车驾驶证。发生事故时，宋咪咪的驾驶证在有效期内，苏Ｃ×××××号小型轿车在检验有效期内。 四、人寿财险丰县公司对苏Ｃ×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险（保险金额150万元，附加不计免赔率险），保险事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受到的损害，依法有权获得赔偿。 一、各被告应承担的责任 原被告对徐州市公安局交通警察支队大屯大队出具的道路交通事故认定书均没有异议，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据。宋咪咪驾驶的车辆在被告人寿财险丰县公司投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔率险，因此对于原告的损失，应先由人寿财险丰县公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，人寿财险丰县公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 二、原告损失的数额 根据本院查明的事实及相关规定，依法确认原告的损失：医疗费49088.18元、营养费3240元（36元/天×90天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、护理费9120元（80元/天×114天）、交通费320元（含救护车费用120元）、车辆损失1000元、施救费200元，合计64168.18元。对马素雷主张的其余损失依法不予支持。 三、被告应承担的赔偿款数额 本院确认的马素雷的上述损失不超过人寿财险丰县公司承保的保险的责任限额，故依法应由人寿财险丰县公司赔偿，宋咪咪不应再承担赔偿责任。人寿财险丰县公司在交强险责任限额内应赔偿马素雷医疗费、护理费、交通费、车辆损失、施救费计20640元，在商业三者险责任限额内赔偿马素雷医疗费、营养费、住院伙食补助费计43528.18元，人寿财险丰县公司合计承担赔偿款64168.18元，人寿财险丰县公司已垫付的医疗费10000元，应予扣减，故人寿财险丰县公司应再给付马素雷赔偿款54168.18元； 宋咪咪垫付的5292.4元，马素雷依法应返还给宋咪咪。 人寿财险丰县公司辩称应扣除非医保费用，本院认为，作为受害者，在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且人寿财险丰县公司未提供证据证明涉案用药中非医保用药的具体明细和该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，因此，本院对被告人寿财险丰县公司的抗辩不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告马素雷赔偿款54168.18元； 二、原告马素雷于本判决生效之日起十日内返还被告宋咪咪5292.4元； 三、驳回原告马素雷的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，由原告马素雷负担966元，被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司负担644元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  朱 莹 人民陪审员  马晓莉 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  李 欣