苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0509民初4054号 原告：曹建标。 原告：曹建琴。 原告：曹建凤。 原告：董金干。 原告：曹庆华。 以上五原告共同委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张洁怡，江苏均锐律师事务所律师。 被告：王慎滕。 委托诉讼代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邵海云，系被告王慎滕母亲。 被告：张倩云。 委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖大道**亨银大厦**。 负责人：吴建国，总经理。 委托诉讼代理人：顾志康，系公司员工。 委托诉讼代理人：包凯，系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安，住所地江苏省淮安市淮海东路**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：唐冬，总经理。 委托诉讼代理人：满利，系公司员工。 原告曹建标、曹建琴、曹建凤、董金干、曹庆华与被告王慎滕、张倩云、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依五原告申请依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太保淮安支公司）为本案共同被告，并依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告曹建标及其与原告曹建琴、曹建凤、董金干、曹庆华的共同委托诉讼代理人张洁怡、被告王慎滕的委托诉讼代理人陆志华、邵海云、被告张倩云的委托诉讼代理人杨伟英、被告太保吴江支公司的委托诉讼代理人顾志康到庭参加诉讼，被告太保淮安支公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹建标、曹建琴、曹建凤、董金干、曹庆华共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计1007882.81元（其中包括死亡赔偿金849600元、医疗费44970.56元、营养费50元、住院伙食补助费50元、食宿交通费1345元、护理费120元、被扶养人生活费18413.75元、丧葬费39133.5元、精神损害抚慰金50000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月10日2时左右，被告王慎滕驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿524国道由南向北行驶至国道103KM+100M、江苏省苏州市吴江区平望镇胜墩村路段处撞击前方曹文明驾驶的电动三轮车，造成曹文明、及乘坐人李朝阳倒地受伤、车辆受损的交通事故。曹文明经医院抢救无效于次日死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队（以下简称交警队）作出第3205091201900001381号交通事故认定书认定，被告王慎滕负该起事故的全部责任，曹文明无责任。经查，被告王慎滕驾驶的车辆为被告张倩云所有，并在被告太保吴江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期限内。 被告王慎滕辩称，对本次交通事故致使五原告亲属不幸去世，深表歉意。但对本次交通事故责任认定书有异议。被告王慎滕于2019年7月11日提出重新认定责任申请书。对五原告亲属赔偿应按农村标准计算。被告王慎滕垫了100000元，要求在本案中一并处理。 被告张倩云辩称，请求驳回五原告对被告张倩云的诉讼请求。被告张倩云将身份证出借给被告王慎滕购车，并被车辆管理部门登记为车主，但被告张倩云只是借证，并未因此取得对车辆的运行支配权，也未获取运行所产生的利益，故不属于真正意义上的机动车所有人，而被告王慎滕才是真正意义上的机动车所有人。被告张倩云在交通事故损害赔偿中不存在过错，故无需对交通事故承担赔偿责任。 被告太保吴江支公司辩称，本案中事故驾驶员被告王慎滕系酒后驾车并肇事后逃逸。事故车辆在被告太保吴江支公司投保了商业三者险1000000元，但按照保单约定肇事逃逸属商业三者险责任免除范围，被告太保吴江支公司不承担赔偿责任。 被告太保淮安支公司于庭前递交答辩状，辩称，肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告太保淮安支公司仅投保了交强险。被告太保淮安支公司对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，但因驾驶员被告王慎滕为酒后驾驶且事后逃逸，如法院判决被告太保淮安支公司在交强险限额内赔付后，被告太保淮安支公司保留对被告王慎滕追偿的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日2时左右，王慎滕喝酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿524国道由南向北行驶至524国道103KM+100M、江苏省苏州市吴江区平望镇胜墩村路段处撞击前方曹文明驾驶的电动三轮车，造成曹文明、及电动三轮车上乘坐人李朝阳倒地受伤、车辆受损的交通事故。事发后王慎滕驾车逃逸。曹文明经医院抢救无效于2019年2月11日死亡。王慎滕于2019年2月12日8时30分许到交警队平望中队投案。2019年2月18日，交警队出具《道路交通事故认定书》，编号为第3205091201900001381号，明确根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条之规定，认定王慎滕负该起事故全部责任，曹文明、李朝阳无责任。 另查明，王慎滕驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为张倩云，张倩云在太保淮安支公司处投保了交强险，保险期限自2018年2月10日12时起至2019年2月10日12时止，并在太保吴江支公司处投保了商业三者险（含不计免赔），商业三者险的保额为1000000元，保险期限自2018年3月1日起至2019年2月28日止，涉案交通事故发生在保险期限内。 再查明，曹庆华与妻子（过世）共育有曹文明、曹文兴、曹桂英、曹小粉、曹兰粉、曹细干、曹小五、曹小元八个子女。曹文明与董金干系夫妻关系，共育有曹建标、曹建凤、曹建琴三个子女。 又查明，王慎滕垫付100000元。 还查明，王慎滕已赔偿另一伤者李朝阳损失，李朝阳自愿放弃交强险限额。 以上事实由五原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件二份、门诊病历卡二张、医疗费票据四张、住院费用清单、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、流动人口信息表、家庭成员证明二份、身份证复印件、发票十一张、被告王慎滕提交的借条复印件、受案登记复印件、受案登记表复印件、情况说明复印件、道路交通事故现场图复印件二张、道路交通事故处理程序规定打印件、被告张倩云提交的个人账户交易明细清单打印件、招商银行交易流水、被告太保吴江支公司提交的机动车综合商业保险示范条款以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。 对五原告因交通事故受伤所造成的损失，曹建标、曹建琴、曹建凤、董金干、曹庆华与王慎滕一致确认营养费为50元、住院伙食补助费为50元，经本院审核，符合法律规定，本院予以确认。 对五原告因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关规定，结合到庭当事人的质证意见，审核如下： 1、死亡赔偿金。五原告主张849600元，按照47200元/年×18年计算，提交流动人口信息表、家庭成员证明为证。被告王慎滕对计算年限无异议，但对计算标准有异议，认为应按农村标准计算。本院认为，五原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王慎滕的前述抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。故本院认定死亡赔偿金为849600元。 2、医疗费。五原告主张44970.56元，提交门诊病历卡二张、医疗费票据四张、住院费用清单为证。本院认为，首先，对其中编号为26783784的医疗费票据，该票据出具日期系曹文明过世后，对该医疗费票据，本院不予认可；其次，对其余三张医疗费票据中的救护车费260元，应计入交通费，应予扣除。故本院认定医疗费为44665.56元。 3、食宿、交通费。五原告主张1345元，提交发票十一张为证。本院认为，首先，五原告主张食宿费，于法无据，本院不予支持；其次，五原告主张交通费，对其中八张发票未显示日期，本院无法核实与本案交通事故的关联性，本院不予认可，对剩余三张发票，均系车辆加油发票，非交通费票据，本院不予认可。但考虑五原告处理丧葬事宜确致产生交通费，本院酌情认定交通费为800元（含救护车费240元）。 4、护理费。五原告主张120元。被告王慎滕不予认可。本院认为，五原告的主张，符合法律规定，本院予以支持，被告王慎滕的前述抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。故本院认定护理费为120元。 5、被扶养人生活费。五原告主张18413.75元，按照29462元/年×5年×1/8计算，提交家庭成员证明为证。被告王慎滕仅认可10154.37元。本院认为，五原告的主张，符合法律规定，本院予以支持，被告王慎滕的前述抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。故本院认定被扶养人生活费为18413.75元。 6、丧葬费。五原告主张39133.5元。被告王慎滕仅认可36342元。本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故应按照2017年度全省在岗职工年平均工资79741元计算。故本院认定丧葬费为39870.5元。 7、精神损害抚慰金。五原告主张50000元。被告王慎滕不予认可。本院认为，五原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王慎滕的前述抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。故本院认定精神损害抚慰金为50000元。 8、车损。五原告主张4190元。被告王慎滕不予认可。本院认为，五原告主张车损，但未举证证明车辆损失的相关证据，对此应承担举证不能的法律后果，对五原告的前述主张，本院不予支持，对被告王慎滕的前述抗辩意见，本院予以采纳。 综上，五原告因交通事故造成的损失为：医疗费44665.56元、营养费50元、住院伙食补助费50元，小计44765.56元；护理费120元、死亡赔偿金849600元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、被扶养人生活费18413.75元、死者家属办理丧葬事宜交通费800元，小计958804.25元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。曹文明因交通事故死亡，五原告作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五原告未举证证明被告张倩云承担责任的依据，对此应承担举证不能的法律后果，故对五原告主张被告张倩云承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：苏Ｅ×××××小型轿车在被告太保淮安支公司处投保了交强险，且在上述保险期限内发生了交通事故，被告太保淮安支公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称简称《条例》）及中国保险监督管理委员会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。五原告的医疗费用、死亡伤残均已超过交强险项下的赔偿限额，故被告太保淮安支公司应在交强险限额内赔偿五原告医疗费用10000元、死亡伤残110000元，合计120000元（含精神损害抚慰金）。 其次，对于超过交强险限额的医疗费用34765.56元、死亡伤残848804.25元，合计883569.81元，根据保险合同，被告太保吴江支公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。因本案交通事故被告王慎滕喝酒后驾驶肇事车辆，且驾车逃逸，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，被告太保吴江支公司已在《机动车综合商业保险示范条款》中以加粗、加黑的方式标明免责条款，已尽到了提示义务，对被告太保吴江支公司主张商业三者险免责的抗辩意见，本院予以采纳。因本案由被告王慎滕负事故全部责任，故应由被告王慎滕赔偿五原告883569.81元。 综上所述，被告太保淮安支公司在交强险范围内应承担120000元。被告王慎滕在交强险范围外应承担883569.81元，扣除其已支付的100000元，尚余783569.81元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹建标、曹建琴、曹建凤、董金干、曹庆华医疗费等损失合计120000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）； 二、被告王慎滕赔偿原告曹建标、曹建琴、曹建凤、董金干、曹庆华医疗费等损失合计883569.81元，扣除其已支付的100000元，尚余783569.81元，前述款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）； 三、驳回原告曹建标、曹建琴、曹建凤、董金干、曹庆华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，保全费2020元，合计7460元，由被告王慎滕负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。五原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陆 蕴 人民陪审员  沈舜心 人民陪审员  李小江 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  陈 思 附录法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。