河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初1733号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路**。统一社会信用代码：913705007061606208。法定代表人：徐金强，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所，律师。被告：孟令国，男，汉族，1979年11月23日出生，住高碑店市。委托诉讼代理人：王文清，高碑店市安泰法律服务所，法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住，住所地：河北省张家口市高新区长江时代广场****一社会信用代码：911307013480095759。法定代表人：王建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁立杰，河北典创律师事务所，律师。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告孟令国、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称泰山保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人杨树青、被告孟令国的委托诉讼代理人王文清、被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人梁立杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孟令国支付原告272084.8元；2.请求法院判令被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，田旺驾驶冀Ｇ×××**/冀Ｒ×××**车，由东向西行使至京环线156KM+233M处时，与骑电动自行车由南向西左转弯的牛宝玲发生碰撞，将牛宝玲撞入对向车道遭由西向东刘懋驾驶的鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车碾压，同时冀Ｇ×××**/冀Ｒ×××**车闯入逆向车道又与鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车发生碰撞，导致鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车罐体受损，罐内介质泄露后将远城汽贸院内车辆及货物浸泡，致车辆、物品、路面损坏、田旺及牛宝玲死亡。交警部门认定：田旺承担事故主要责任，刘懋承担事故次要责任。鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车在原告处投保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车车主以在原告处投保车辆损失险为由向原告提出索赔，东营经济技术开发区人民法院在（2019）鲁0591民初264号案件中查明：鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车因涉案交通事故造成车损353764元、鉴定费18000元、施救费16500元。河北省涞水县人民法院在（2019）冀0623民初347号案件中查明：冀Ｇ×××**/冀Ｒ×××**车属于被告孟令国所有，田旺为孟令国雇佣的司机，该车在被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告已经履行（2019）鲁0591民初264号案件所判令的义务，原告有权行使代位求偿权，遂起诉至法院。被告孟令国辩称，被告的车辆在第二被告处投保了保险，期限为2018年9月27日至2019年9月26日，交强险金额为122000元、商业险为1000000元，事故发生在保险期间，应由第二被告承担赔偿责任。被告泰山保险公司辩称，在牛宝玲案件中已经赔偿25万余元，在远城汽贸和涞水养路工区两起案件已经做出一审判决，尚未生效，原告是案件的当事人并知情，在刘懋案件中尚未确定损失，对于被告的保险限额请法庭以上述案件的处理结果作为本案的赔偿依据。原告主张鉴定费不属于赔偿的范围，没有事实和合同依据，对诉讼费，被告不是直接侵权人，没有过错，不属于承担范围。原、被告为证明自己的主张向本院提交了证据，对双方无异议的被告孟令国提交的保单两份、被告泰山保险公司申请本院调取的牛宝玲、远城汽贸、涞水养路工区三个判决书本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的东营市经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初264号民事判决书、东营市中级人民法院（2019）鲁05民终1027号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单两份，二被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。综上，根据原、被告提供的证据以及庭审笔录，本院确认如下事实：2018年12月4日，田旺驾驶冀Ｇ×××**/冀Ｒ×××**车，由东向西行使至京环线156KM+233M处时，与骑电动自行车由南向西左转弯的牛宝玲发生碰撞，将牛宝玲撞入对向车道遭由西向东刘懋驾驶的鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车碾压，同时冀Ｇ×××**/冀Ｒ×××**车闯入逆向车道又与鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车发生碰撞，导致鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车罐体受损，罐内介质泄露后将远城汽贸院内车辆及货物浸泡，致车辆、物品、路面损坏、田旺及牛宝玲死亡。交警部门认定：田旺承担事故主要责任，刘懋承担事故次要责任。鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车在原告处投保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车车主以在原告处投保车辆损失险为由向原告提出索赔，东营经济技术开发区人民法院在（2019）鲁0591民初264号案件中查明：鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车因涉案交通事故造成车损353764元、鉴定费18000元、施救费16500元。河北省涞水县人民法院在（2019）冀0623民初347号案件中查明：冀Ｇ×××**/冀Ｒ×××**车属于被告孟令国所有，田旺为孟令国雇佣的司机，该车在被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间。原告已经履行（2019）鲁0591民初264号案件所判令的义务。本院认为，原、被告对事故双方车辆的保险合同成立并生效均无异议，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告按照保险合同赔偿东营市华兴物流有限责任公司车损、鉴定费、施救费，在赔偿范围内原告取得向第三者请求赔偿的权利。在本次事故中，被告孟令国作为鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车的车主，将该车向被告泰山保险公司投保有交强险和商业三者险，该车在事故中承担主要责任，被告泰山保险公司应当按照保险合同约定支付原告车损、鉴定费、施救费的70%。被告泰山保险公司抗辩，被告只承担车损，其他损失不属于承担范围。首先，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度支付的必要合理费用，施救费也是必要合理的费用，原告已经实际支付被保险人，被告泰山保险公司应当支付给原告。因交强险在之前的案件中已经赔付完毕，所以被告泰山保险公司应在三者险范围内支付给原告（车损353764元+18000元+16500元）×70%=388264×70%=271784.8元。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第六十条、第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、判令被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告271784.8元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5381元，减半收取2691元，由被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷立娜二〇一九年十月十一日书记员  刘家华