青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初2775号   原告：青海堃越房车制造有限公司，统一社会信用代码：91633300MA752JUAX7。   法定代表人：曹晓武。   委托诉讼代理人：王鹏、杨永刚，青海延辉律师事务所律师。   被告：西宁市城西区聚荣家装饰设计部，统一社会信用代码：92630104MA7587T444。   经营者：顾立荣，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年7月18日出生，住江苏省兴化市周庄镇颜吕村****。   原告青海堃越房车制造有限公司与被告西宁市城西区聚荣家装饰设计部装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海堃越房车制造有限公司的委托诉讼代理人王鹏、杨永刚，被告西宁市城西区聚荣家装饰设计部的经营者顾立荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告青海堃越房车制造有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2018年5月18日签订的《室内设计协议书》；二、被告向原告返还预付的设计费21500元，并承担从2018年6月1日至2019年7月31日期间共计14个月的利息损失1309元（21500×435%×14/12）；三、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原、被告于2018年5月18日签订《室内设计协议书》，约定被告向原告提供室内设计，设计费为43000元，合同约定原告预付21500元，支付预付款3日后由被告出具增值税税票，且由被告完成并交付设计图、效果图、施工图后，原告最后支付剩余的21500元的设计费。但被告在收取了预付款21500元之后，拒绝提供增值税发票，更拒绝交付设计图、效果图和施工图。被告的行为已经构成严重违约，造成原告的合同目的根本不能实现，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请判如所请。   被告西宁市城西区聚荣家装饰设计部辩称：双方签订的协议书明确约定设计过程开始以后，设计费不退还；被告向原告交付了电子版的设计图、效果图、施工图，如原告对设计方案不满意，可要求被告更换设计师或修改图纸。   原告青海堃越房车制造有限公司向本院提交如下证据：   证据一、室内设计协议书2017版格式合同，证明双方具有合同关系，该合同为格式合同，合同约定了优先条款；证据二、电子银行业务回单，证明原告向被告交付了21500元的合同款，原告已经履行了合同义务。   被告西宁市城西区聚荣家装饰设计部质证认为：对证据一、二的真实性无异议，证明方向无异议。   本院认为，被告对证据一、二的真实性和证明方向均无异议，本院予以采信。   被告西宁市城西区聚荣家装饰设计部未向本院提交证据。   经审理查明，2018年5月18日，原告青海堃越房车制造有限公司（甲方）与被告西宁市城西区聚荣家装饰设计部（乙方）签订《室内设计协议书》（2017版），该协议约定：甲、乙双方就装饰工程设计事宜，签订本协议。工程地址：青海堃越房车，工程总面积430平方米，设计费标准100元每平方米，需交设计费43000元，主笔设计师任霄；甲方应配合乙方履行合同中的各环节工作，甲方应按约定时间与乙方共同进行方案讨论，直至最终确定设计方案；乙方负责施工中的设计交底并参加工程验收，但如果甲方仅作设计方案自行施工，则图纸确认后双方签订终止协议；甲方先支付50%款项，到账后乙方向甲方提供增票（三个工作日），乙方图纸、效果图、施工图完成后，甲方付50%剩余款项，并由乙方提供给甲方增票（三个工作日），预算项目清单支付给甲方，供甲方做成本参考。该协议还对其他权利义务进行了约定。该协议签订后，原告按协议约定向被告交付了50%的设计费21500元，但被告至今未向原告交付协议约定的设计图、效果图、施工图，被告也未按协议约定向原告提供增值税发票。   另查明，原、被告签订的《室内设计协议书》中，没有明确约定被告向原告交付设计图、效果图、施工图的具体时间。   在庭审中，被告认可按照惯例应在协议签订后15日内交付纸质版的设计图、效果图、施工图，其截至现在没有交付给原告。   本院认为，原、被告签订的《室内设计协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按协议约定履行。在该协议履行过程中，原告按协议约定向被告支付了50%的设计费21500元，但被告至今未履行交付设计图、效果图、施工图的义务，被告的行为已违反了协议的约定，其违约行为致使原告不能实现合同目的，根据上述事实及《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除双方签订的协议，故对原告主张解除双方于2018年5月18日签订的《室内设计协议书》的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”规定，现协议已解除，依据协议履行情况，被告应退还原告交付的设计费，故对原告要求被告返还设计费21500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因双方在协议中对违约责任没有明确约定，故对该请求本院不予支持。被告抗辩已向原告交付了电子版的设计图、效果图、施工图，原告付清剩余设计费后才能交付纸质版的设计图、效果图、施工图，因其未提交证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、解除原告青海堃越房车制造有限公司与被告西宁市城西区聚荣家装饰设计部（经营者顾立荣）于2018年5月18日签订的《室内设计协议书》。   二、被告西宁市城西区聚荣家装饰设计部（经营者顾立荣）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告青海堃越房车制造有限公司返还设计费21500元。   三、驳回原告青海堃越房车制造有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费370元，减半收取185元，由被告西宁市城西区聚荣家装饰设计部（经营者顾立荣）负担（此款原告已预交，由被告随上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马国福     二〇一九年十月十日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。   最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。