广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5409号 原告：广西康电贸易有限责任公司，住广西壮族自治区南宁市友爱南路**，统一社会信用代码：91450100737640336E。 法定代表人：陈振华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：乐业县新华家电，住所地广西壮族自治区乐业县（纪念碑对面），统一社会信用代码：91451028L329561144。 投资人：王功遒，男，1969年5月27日出生，壮族，住广西壮族自治区乐业县。 委托诉讼代理人：邓桂书，该被告的经理，也是被告投资人王功遒的妻子。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年7月26日 开庭时间：2019年9月23日 当事人到庭情况： 原告广西康电贸易有限责任公司（以下简称康电公司）：委托诉讼代理人覃文尧到庭 被告乐业县新华家电（以下简称新华家电）：委托诉讼代理人邓桂书到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付尚欠货款6836元；2、被告向原告赔付逾期违约金（计算方式：以6836元为基数，从2016年10月15日起开始，按银行同期贷款利息×150%的标准计算，计至被告清偿全部货款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告（供货方）与被告（购货方）存在长期货物买卖关系。双方就欠款问题进行多次对账，截止2016年10月15日被告尚欠货款6836元。 依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，被告应从2016年10月15日起按银行同期贷款利率上浮50%支付违约金。 被告答辩要点 被告辩称：1、被告对尚欠货款6836元已经结清，不存在欠款。2、既然不存在拖欠货款的事实，就更没有逾期违约金943.01元。3、原告主张的客户往来对账单，被告与原告的涉案债权债务已经结清，对账单的第六行由于涉案金额（大小写）已在对账结清后涂改，故被告对该对账单的三性均不认可。4、本案诉讼费不应该由被告承担。综上，原告对其主张并没有合法有效的证据予以证实，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 认定事实及法律适用 经审理查明：根据原告提交的客户往来对账单记载，截至2016年10月15日，客户乐业新华家电在康电公司应收账款为6836元（该余额的大小写栏均手写有“零”字，后均涂掉），并明确提示：“请贵单位核对以上数据，如余额相符，敬请贵单位在余额相符栏中打钩并签字盖章；如有不相符请在余额不相符一栏中列明贵单位余额及说明差异原因，并签字盖章确认。”而该对账单余额相符栏记载“0”，余额不相符栏记载“应为0元”，差异为“0元”，差异原因为：“1、松叶电器老品处理费用”。被告于2016年10月19日在对账单上加盖有公章，原告亦在该对账单上加盖有公章。诉讼过程中，被告主张对账单中的余额6836元大小写当时均未填写有，而“零”字是被告方写的；不记得余额相符和余额不相符栏的内容当时是否存在；对于差异原因的内容，是被告帮原告处理松叶电器，由被告向原告支付费用。被告已于对账当日以现金方式给付6836元原告业务员周启昌。原告则不认可被告已付款6836元的事实，仍然主张被告拖欠货款为6836元。 另查明，被告的投资者为王功遒。 再查明，在本院审理的涉及原告诉凌云县加尤镇文发五金电器商场等10件买卖合同纠纷案[（2019）桂0102民5408、5409、5410、5411、5412、5413、5415、5416、5417、5418]中，有部分被告提出在2016年时原告因对公账户被查封，停止供货，要求被告支付货款至其指定的私人账户，有部分被告提出异议，并因此拒付款。对此，原告承认在2016年时公司经营处于困难状态。 上述事实，有原告提交的反映被告信息的国家企业信用公示系统-企业报告、客户往来对账单等证据及当事人的陈述为证。 本院认为，根据原告提交的客户往来对账单并结合双方所作陈述，可以认定双方之间存在合法、有效的买卖合同关系。被告主张其已于对账当日以现金方式给付6836元原告业务员周启昌，如被告这一陈述属实，那么，原告在当日与被告进行对账时，被告应尚欠其货款6836元，应收账款余额中的大小写“6836元”应已存在，在被告当场付清了6836元后，理应在应收账款余额中写上“零”的同时涂掉6836元。但事实上，对账单中涂掉了“零”，这从逻辑上讲，有违常理。此外，被告主张其已于对账当日以现金方式给付6836元，亦无其他证据佐证，原告亦不予认可，应由其承担举证不能的不利后果，本院依法确认对账单的真实性，作为认定案件事实的依据，进而采信原告关于被告尚欠货款6836元的主张。原告在与被告进行对账后，双方未再有供货往来，原告也因其自身经营原因与被告沟通不畅，从现有证据来看，被告欠原告货款6836元至今未付，占用了原告资金是属实，但难以认定被告存在具有恶意拖欠款项的行为，故本院基于公平原则，从平衡当事人的权利义务出发，酌定由被告按中国人民银行同期同类贷款利率的标准向被告支付利息。计算方式为：以所欠货款6836元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2016年11月16日起计至款项付清之日止。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告乐业县新华家电（投资人：王功遒）向原告广西康电贸易有限责任公司支付货款6836元； 二、被告乐业县新华家电（投资人：王功遒）向原告广西康电贸易有限责任公司支付利息（利息计算：以所欠货款6836元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2016年10月16日起计至款项付清之日止）； 三、驳回原告广西康电贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告乐业县新华家电负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。