荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初2027号原告：张超，女，汉族，1978年7月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区，委托代理人：杨玲，湖北楚韵律师事务所律师。委托代理人：种政，广东导正律师事务所律师。被告：张琴，女，汉族，1981年9月15日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：魏华，男，汉族，1977年9月26日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告张超诉被告张琴、被告魏华民间借贷纠纷一案，本案于2018年9月18日立案受理后，由审判员鲁靖任审判长，与人民陪审员郑祖萍、陈艾琦组成合议庭，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告张超的委托代理人杨玲、种政到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告张琴立即向原告偿还借款本金人民币60万元及利息（利息标准为每年人民币3.5万元，计息期间：2017年9月30日起计算至实际还款之日止，至起诉之日利息暂计3.5万元）；2、被告张琴向原告支付违约金人民币6万元；3、被告张琴向原告支付律师费3万元；4、被告魏华就上述各项诉讼请求与张琴承担连带责任；5、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与张琴是亲属关系。自2011年5月起，张琴多次以其所谓的资金周转紧张为由向原告借款共计人民币151万元。之后，张琴陆续偿还一些借款和利息。2016年1月29日，张琴向原告出具两份借条，写明的借款金额共计人民币60万元。2017年8月4日，张琴向原告出具《欠款说明》，就原、被告之间多年的借款往来作结算，原告对此结算结果予以认可，即截止2017年8月4日，张琴尚欠原告借款本金共计60万元。2017年9月30日，因张琴长期没有向原告偿还借款，原告与张琴签订《分期还款协议》，约定张琴欠付原告借款本金60万元，须于2020年9月30日前还清，每年利息为3.5万元。若张琴连续3个月未按上述约定足额履行还款义务，原告有权利单方面宣布还款提前到期，并可以主张律师费等，张琴还须向原告支付借款本金10%的违约金。自签订《分期还款协议》后，张琴仅向原告支付过几次零星数额的借款利息，未能按照协议约定足额偿还借款，因此引起诉争。魏华与张琴是夫妻关系，张琴的借款行为均发生在二人婚姻关系存续期内，且将借款用于夫妻双方共同生活，魏华应就张琴在婚姻存续期间内对于原告的负债承担连带还款责任。被告张琴、被告魏华经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了相关证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其质证及举证的诉讼权利。原告向本院提交了原、被告身份证复印件、《借条》2张、《欠款说明》、《分期还款协议》、《个人活期明细信息-新一代》19张、《中国农业银行个人结算业务申请书》10张、《结婚登记档案信息》、《离婚登记档案信息》、《离婚协议书》、《不动产登记信息查询记录》、《房屋买卖合同》、《湖北增值税普通发票》等证据，具有合法性、真实性、关联性，本院对原告提交的上述证据的证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2016年1月29日，被告张琴向原告张超出具借条两张，分别载明借款金额为20万元、40万元，共计60万元。2017年8月4日，被告张琴向原告出具《欠款说明》，该说明主要内容为：“2011年5月至2014年7月，张琴分别约32次向张超借款共计约151万元（其中转账23次、现金支付9次）；本人经与张超协商对账，截止2016年1月29日，共欠张超本金共计陆拾万元整（利息另行约定）。”2017年9月30日，原告张超作为甲方与被告张琴作为乙方签订《分期还款协议》，该协议主要内容为：“甲乙双方经对账确认，截止本协议签订之日乙方尚欠甲方60万元，约定乙方于2020年9月30日前还清，利息每年3.5万元，利息共计10.5万元，本息合计70.5万元；乙方承诺分期还款期限为：于2017年12月31日前还款10万元，2017年9月起每月还款2.5万元；于2018年、2019年分别还款24万元，每月还款2万元；于2020年9月30日前还款12.5万元，1月至8月期间每月还款1.5万元，9月还款0.5万元；若乙方出现连续3个月未按上述约定足额履行还款义务，则甲方有权单方面宣布本分期还款提前到期，并有权就剩余欠款向人民法院提起诉讼；甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须以60万元为基数向原告支付10%的违约金；本协议若与《借条》、《欠款说明》、《情况说明》有冲突之处，以本协议为准。”被告张琴出具借条后，仅向原告张超支付利息2.7万元，未按协议约定期限偿还借款及利息。另查明，《个人活期明细信息-新一代》19张所载明的原告张超对被告张琴的资金流水显示：从2012年10月19日至2015年5月14日止，借方与贷方相抵扣，原告张超向被告张琴汇款余额为275975元。《中国农业银行个人结算业务申请书》10张显示：2011年5月13日起至2012年12月31日止，原告张超向被告张琴汇款款项总计为718080元。再查明，两被告结婚时间为2003年2月10日，离婚时间为2018年8月2日，《离婚协议书》载明财产分割项下无共同财产。还查明，两被告于2018年7月17日将位于沙市区江汉路105号天缘居城市花园3栋1门5楼1号的权证号为荆州房权证沙字**的房屋转让给案外人，并于2018年7月27日办理了产权转让登记。本院认为，被告张琴于2016年1月29日向原告张超出具两张借条，系双方当事人真实意思表示，民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告张超与被告张琴经对账后一致确认借贷总额为60万元，且原告张超向本院提交的《个人活期明细信息-新一代》19张及《中国农业银行个人结算业务申请书》10张所载明的原告张超向被告张琴汇款款项的总额大于60万元。因此，上述证据能够证明原告张超向被告张琴提供了借款60万元的事实。故原告张超作为出借人与被告张琴作为借款人的借贷60万元的民间借贷行为已生效。双方《分期还款协议》约定，被告张琴应于2017年12月31日前偿还10万元，并且同时约定，被告张琴出现连续3个月未按上述约定足额履行还款义务，则原告张超有权单方面宣布本分期还款提前到期，并有权就剩余欠款向人民法院提起诉讼。被告张琴出具上述借条后仅向原告张超支付了利息2.7万元，未依约履行上述协议。因此，原告张超主张上述分期还款提前到期，被告张琴应立即偿还借款本金60万元及利息并且承担违约责任。双方《分期还款协议》约定该协议签订之日止被告张琴尚欠原告张超借款总额为60万元，且约定利息为每年3.5万元。因此，被告张琴在出具借条后至起诉前向原告张超支付的2.7万元，应认定为支付的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，《分期还款协议》约定每年利息为3.5万元，即年利率为5.83%（3.5万元÷60万元），同时约定了以60万元为基数10%的违约金即6万元。现原告张超一并主张上述利息与违约金，未超过年利率24%。因此，对原告张超主张被告张琴从《分期还款协议》签订之日即2017年9月30日起支付利息（每年按3.5万元即年利率5.83%）及违约金6万元的诉讼请求，本院予以支持。由于《分期还款协议》未约定律师费的具体数额，且律师费不是必然产生的费用，因此对原告张超主张被告张琴支付律师费30000元的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，借款60万元系超出家庭日常生活需要所负的债务，原告张超作为债权人未提交有效证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实。故原告张超主张被告魏华对被告张琴向原告借款60万元所产生借款本金、利息、违约金承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张琴、被告魏华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张琴应于本判决生效之日起十日内向原告张超偿还借款本金60万元，并支付从2017年9月30日起至本判决确定的履行之日止以60万元为基数按年利率5.83%计算资金占用期间利息（被告张琴已支付的利息2.7万元应扣除）以及违约金6万元。二、驳回原告张超的其它诉讼请求。案件受理费10750元，由被告张琴负担。如被告张琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鲁 靖人民陪审员  郑祖萍人民陪审员  陈艾琦二〇一九年十月二十二日法官助理潘保华书记员王惠