wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0591执恢650号 裕融租赁有限公司 南通进望铸造有限公司、赵亚进、赵佳妮、封纯燕、南通进望机械设备制造有限公司、上海进望铸造材料有限公司： 申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人南通进望铸造有限公司、赵亚进、赵佳妮、封纯燕、南通进望机械设备制造有限公司、上海进望铸造材料有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计432216.00元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人南通进望铸造有限公司、赵亚进、赵佳妮、封纯燕、南通进望机械设备制造有限公司、上海进望铸造材料有限公司自动向申请执行人履行完毕，并向本院缴纳执行费6413.00元。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2015)园商初字第03471号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十十五日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1103号罪犯曾术，男，1987年8月1日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年7月13日作出（2017）湘0602刑初198号刑事判决，以被告人曾术犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年9月23日起至2020年9月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曾术在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2811分。据此，执行机关认定罪犯曾术确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯曾术在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曾术在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曾术减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许震鹏审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十月二十二日书 记 员  龚 婕
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执恢579号申请执行人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司。法定代表人张凤龙。委托代理人杜晓燕。被执行人王文兴。本院在执行申请执行人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司与被执行人王文兴借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）甘0403民初1964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律确定的义务。本案在执行过程中,被执行人王文兴已履行了生效法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初1964号民事判决书执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇一九年十月二十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初10703号 原告：宁夏天联新建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：任来红，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘佳莹，系公司法务专员。 被告：宁夏鑫浩劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。 法定代表人：马新忠，系公司总经理。 被告：马新忠，男，1968年女月28日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。公民身份号码：XXXX 原告宁夏天联新建材有限公司与被告宁夏鑫浩劳务有限公司、马新忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，原告宁夏天联新建材有限公司于2019年10月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁夏天联新建材有限公司撤诉。 案件受理费986元，由原告宁夏天联新建材有限公司负担。 审判员  李建东 二〇一九年十月十五日 书记员  沈天豪
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初514号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1944年10月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。 诉讼代理人罗士峰，广西志明律师事务所律师。 被告人陈奇峰（曾用名陈良宵），男，1966年10月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕418号起诉书指控被告人陈奇峰犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月16日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员邓昌茂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼代理人罗士峰，被告人陈奇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2018年9月10日10时许，被告人陈奇峰与陈某1、陈某2因屋地纠纷，后陈奇峰持铁棍将陈某1打致轻伤一级。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人陈奇峰的行为构成故意伤害罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对陈奇峰定罪处罚。 附带民事诉讼原告人陈某1诉称，因被告人陈奇峰的犯罪行为致使其遭受经济损失，请求本院判令陈奇峰赔偿医疗费22847.91元、误工费7000元，护理费6000元、营养费6000元，住院伙食补助费4500元，合计46347.91元。并提供居民身份证，户口本，疾病证明书，入院记录，出院记录，费用清单，收费票据，单位证明等证据。 被告人陈奇峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示只赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费。 经审理查明，2018年9月10日10时许，被告人陈奇峰在博白县，与陈某1、陈某2因屋地纠纷而发生争执，陈奇峰持铁棍将陈某1的左手打伤。经鉴定，陈某1所受损伤程度为轻伤一级。 上述事实，被告人陈奇峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的证人陈某2、陈某3的证言，被害人陈某1的陈述，被告人陈奇峰供述，受案登记表，立案决定书，扣押物品、文件清单，鉴定文书，鉴定意见通知书，疾病证明书，入院记录、出院记录，DR检查报告单，户籍证明，到案经过等证据证明。 再查明，附带民事诉讼原告人陈某1的职业系农民，受伤后于2018年9月10日至同年10月10日在博白县中医院住院治疗共30天，期间由亲属陆某1人护理，陆某的职业是农民。根据陈某1的伤情、请求赔偿的项目及提供的证据，根据相关法律规定，经核准，陈某1受伤造成的经济损失如下：医疗费22583.61元，护理费3960元，住院伙食补助费3000元，根据本案实际，酌情支持营养费1500元，上述附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失合计31043.61元。该事实有陈某1提交并经法庭质证、认证的居民身份证，户口本，疾病证明书，住院病历，医药费发票、证明等证据证明。原告人请求赔偿误工费6000元，因原告人未能提供其误工损失收入证据，且其年龄已超过60周岁，本院不予支持。 附带民事部分，经法庭调解，双方未达成协议。 本院认为，被告人陈奇峰故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈奇峰犯故意伤害罪的罪名成立。陈奇峰归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人陈某1请求赔偿经济损失，合理合法，且经查证属实，本院予以支持。根据被告人陈奇峰的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈奇峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年8月31日止。） 二、被告人陈奇峰赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币三万一千零四十三元六角一分，限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯朝松 二〇一九年十月二十二日 书记员  李常鹏 附本案相关法律规定及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 附相关法律条文及司法解释： 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。…… 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁16民终2163号 上诉人(原审原告):邹平县神鲁纳米材料科技有限公司,住所地:山东省邹平市台子镇开发区。 法定代表人:王平,总经理。 委托诉讼代理人:王淑杰、张玲,山东天健律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘翠娥,女,1964年8月3日出生,汉族,住山东省邹平市。 被上诉人(原审被告):王健全,男,1995年10月26日出生,汉族,住山东省邹平市。 被上诉人(原审被告)王卫:女,1985年10月6日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。 三被上诉人委托诉讼代理人:郭瑞,邹平敬达法律服务所法律工作者。 上诉人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司因与被上诉人刘翠娥、王健全、王卫劳动争议一案,不服山东省邹平市人民法院(2019)鲁1626民初1378号,向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中,上诉人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司于2019年10月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为,上诉人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司在本案审理期间与被上诉人刘翠娥、王健全、王卫自愿达成和解协议,上诉人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下： 准许上诉人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司撤回上诉。 二审案件受理费10元,减半收取5元,由邹平县神鲁纳米材料科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李添珍 审判员  孙兴春 审判员  刘 洋                            本件与原本核对无异                二〇一九年十月二十五日 书记员  盛 美
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8884号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司三亚分公司，住所：海南省三亚市榆亚路**三亚南国奥林匹克花园远洋公馆****。负责人：段朝锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世杰、李世武，该公司法务。被告：程建，男，1978年10月20日出生（公民身份号码：×××），汉族，住，住所：山东省泰安市/div>原告远洋亿家物业服务股份有限公司三亚分公司与被告程建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年10月15日，原告远洋亿家物业服务股份有限公司三亚分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司三亚分公司撤诉。案件受理费1541元（原告已预交），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司三亚分公司负担。审判员 刘思文 二〇一九年十月十五日书记员 梁 涛附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4930号被执行人李鹏飞，男，1991年10月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院受理的李鹏飞罚金一案，本院（2018）豫1702刑初539号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李鹏飞的银行存款2000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪刚二〇一九年十月十五日书记员  黄汝德
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执6151号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺。 被执行人：张盼,男,1986年12月01日出生,汉族，住河北省安国市。 本院在执行广发银行股份有限公司成都分行与张盼信用卡纠纷一案中，本案于2019年07月17日立案，执行标的为被执行人张盼向申请人广发银行股份有限公司成都分行支付欠款本金6709.53元、超额金55.94元及相应的利息（截止2018年4月3日为利息3012元，2018年4月4日起的利息以实际未偿还本金为基数，按《广发银行信用卡客户协议》、《广发银行信用卡章程》的相关规定计算至本金实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费84元、公告费300元、执行费52元由被执行人张盼承担。在执行过程中未查找到被执行人在本辖区银行存款、车辆、房屋等财产线索，本案已对被执行人限制高消费加入失信黑名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初11485号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇一九年十月二十一日 书记员 庄文强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9465号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地，濮阳市濮上路与黄河路交叉口往**。法定代表人：郭文彪，该行行长。被告：王晓民，女，1969年12月20日出生，汉族，住濮，住濮阳市div>被告：李玉科，男，1971年9月14日出生，汉族，住濮，住濮阳市div>本院在审理原中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行诉被告王晓民、李玉科金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告详细送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙艳婷二〇一九年十月三十日书记员  任蒙蒙
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初5086号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市永宁镇闽南黄金海岸度假村**楼**，统一社会信用代码91350581054322435J。 法定代表人：涂文禹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄大滨，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：施国雄，男，该公司职员。 被告：吴叔怀，男，1956年4月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司与被告吴叔怀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司以经法院调解，双方已协商处理完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司撤诉。 案件受理费100元，由福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司负担。 审判员  谢凯歌 二〇一九年十月八日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12869号原告：吴庆海，男，汉族，1977年11月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：昆明奥通盛霖汽车销售有限公司,住所:云南省昆明市西山区碧鸡路第二园博园**。统一社会信用代码:91530100MA6K72EA0E。法定代表人：张天舒。原告吴庆海与被告昆明奥通盛霖汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告吴庆海于2019年10月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明奥通盛霖汽车销售有限公司起诉。本院认为，原告吴庆海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴庆海撤回对昆明奥通盛霖汽车销售有限公司起诉。审判员 褚 嬴二〇一九年十月二十三日书记员 刘筱燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3731号之三申请执行人：王雪颖，女，1979年1月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔有凤，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王雪颖与崔有凤劳务合同纠纷一案，经查，被执行人崔有凤未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔有凤在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月二十一日书记员  王丽娜
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0282刑初150号公诉机关广东省南雄市人民检察院。被告人刘宏平，男，汉族，1992年2月4日出生于广东省南雄市，大专文化，原汽车销售员，户籍所在地广东省南雄市，现住广东省南雄市。因涉嫌诈骗罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。辩护人曾水徽，广东秦唐律师事务所律师，由南雄市法律援助处指派。南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人刘宏平犯诈骗罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派检察员曾祥升出庭支持公诉，被告人刘宏平及其辩护人曾水徽到庭参加了诉讼。现已审理终结。南雄市人民检察院指控，被害人林某与被告人刘宏平相识，知道其有销售汽车，于2019年3月找被告人刘宏平订购一辆本田冠道小汽车。刘宏平在其已经不是南雄市太平洋汽车贸易有限公司销售员的情况下，通过虚构订车事实，以购车订金、购车首付款及车辆保险费等名目骗取被害人林某财产共计人民币57662元。其中，刘宏平于2019年3月26日向林某骗取购车订金人民币5000元，并向林某提供盖有“南雄市太平洋汽车贸易有限公司”印章的收据；刘宏平于2019年4月1日和4月2日向林某骗取购车首付款人民币45000元，林某将钱分两次转入刘宏平提供的南雄市太平洋汽车贸易有限公司老板廖某的银行账户，后刘宏平向廖某谎称两笔转账为信用卡套现的钱，用于偿还其拖欠廖某的债务人民币33710元，廖某将两笔转账扣除刘宏平的债务后，将剩余款项11290元转回被告人刘宏平；刘宏平于2019年4月4日向林某骗取车辆保险费7662元，林某母亲严某向刘宏平转账3662元，并支付现金4000元。刘宏平已将骗得来的57662元用于偿还个人债务及消费。就指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，调取证据通知书、调取证据清单，接受证据材料清单、个人活期账户交易明细，微信截图，现场勘验笔录及照片，证人证言，到案经过，辨认微信截图，被告人的供述和户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘宏平以非法占有为目的，采取欺骗手段，通过虚构为被害人林某购车的事实，骗取林某财产共计57662元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诉请本院依法判处。被告人刘宏平对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人曾水徽的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人刘宏平犯诈骗罪的犯罪事实和定性无异议；2.被告人刘宏平具有自首情节，当庭认罪悔罪；3.被告人刘宏平系初犯，无前科。综上，请求法庭对被告人刘宏平从轻处罚。经审理查明，被告人刘宏平从南雄市太平洋汽车贸易有限公司离职后，在其无权代理汽车销售的情况下，隐瞒离职真相，虚构订车事实，以购车订金、购车首付款及车辆保险费等名目骗取被害人林某财产共计人民币57662元。其中：2019年3月26日，被告人刘宏平以购车订金为由，骗取了林某人民币5000元，并向林某提供盖有“南雄市太平洋汽车贸易有限公司”印章的收据。2019年4月1日和4月2日，被告人刘宏平以购车首付款为由，骗取了林某人民币45000元，此款由林某分两次转入刘宏平提供的南雄市太平洋汽车贸易有限公司老板廖某的银行账户内后，刘宏平向廖某谎称两笔转账的款为信用卡套现的钱，用于偿还其拖欠廖某的债务，廖某扣除刘宏平所欠的人民币33710元债务后，将剩余款项人民币11290元转回刘宏平。2019年4月4日，被告人刘宏平以缴纳车辆保险费为由，骗取了林某人民币7662元，此款由林某母亲严某向刘宏平转账3662元，支付现金4000元。综上，被告人刘宏平将骗取被害人林某的人民币57662元用于偿还个人债务和消费。又查明，2019年4月11日被告人刘宏平自动到南雄市公安局南城派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，南雄市太平洋汽车贸易有限公司及被告人刘宏平的家属代被告人刘宏平退赔清了被害人林某的人民币57662元。被害人林某已于2019年9月18日出具了书面谅解书，对被告人刘宏平表示谅解，请求司法机关对被告人刘宏平予以从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的报案笔录，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录及照片，证人廖某、严某、彭某、张某、孔某、李某、于某的证言，调取证据通知书及清单，接受证据材料清单及微信截图，中国建设银行个人活期账户交易明细，到案经过，辨认微信截图、照片和辨认笔录，被告人的供述和户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘宏平无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财产，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。辩护人曾水徽关于被告人刘宏平有自首情节，依法可对被告人从轻处罚辩护意见，经查，2019年4月11日被告人刘宏平自动到南雄市公安局南城派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行，属自首。辩护人的此辩护意见，与事实相符，于法有据，予以采纳，本院在量刑时将依法对被告人刘宏平予以从轻处罚。庭审中，公诉机关根据本案证据显示和有关法律规定，建议对被告人刘宏平判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。此量刑建议在法定刑范围内，本院予以采纳。鉴于被告人刘宏平有自首情节，以及诈骗的款项已退清给了被害人并取得了被害人的谅解，本院在量刑时对被告人予以从轻处罚。被告人请求从轻处罚及其辩护人请求对被告人刘宏平从轻处罚的意见，均理由成立，本院予以采纳。根据罪责刑相适应原则及根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘宏平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年6月11日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  黄跃伟人民陪审员  邓锦绣人民陪审员  黄雄飞二〇一九年十月十二日书 记 员  陈俞吉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执4270号申请执行人吴元科。被执行人陈守文。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8729号民事判决，于2019年7月2日受理吴元科与陈守文劳务合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人陈守文位于成都市成华区华龙路66号xxxx号房屋（监证xxxx）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。（本页无正文）执行员  李剑二〇一九年十月二十三日书记员  张瑶
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初1956号 原告：曹晓琴，女，汉族，1968年8月18日出生，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：陈九莲，女，汉族，1958年6月27日出生，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：冯光旭，男，汉族，1987年8月11日出生，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：罗珍珍，女，汉族，1989年6月9日出生，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告曹晓琴与被告陈九莲、冯光旭、罗珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法进行审理。原告曹晓琴于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹晓琴撤回起诉。 案件受理费2300元，减半缴纳1150元，由原告曹晓琴负担。 审判员  郭金柱 二〇一九年十月二十九日 书记员  马娇娇 1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7061号 原告：高建，男，1990年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵洋洋，男，1990年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告高建诉被告赵洋洋为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告高建于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高建申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告高建撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告高建负担。 审判员  宋玉乐 二〇一九年十月二十四日                                                     法官助理 张小草                                                       书记员 展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732民初908号原告：刘永清，男，1965年7月14日出生，汉族，住赤城县。被告：赤城县三元矿业有限责任公司，住所地四川省广安市岳池县。法定代表人：杨冉。被告：贾凤明，男，1969年12月16日出生，住北京市朝阳区。原告刘永清与被告赤城县三元矿业有限责任公司、贾凤明民间借贷纠纷一案，因原告不能向本院提供被告准确的送达地址，本院认为，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回刘永清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张占荣二〇一九年十月十八日书记员  周 杰附相关法律条文：*《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。*《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执189号申请执行人:姜楠楠，女，1986年6月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松**奥林小镇******。被执行人:哈尔滨环琪商贸有限公司，住所地哈尔滨市松**松北大道**********。法定代表人：刘华，职务总经理。本院在执行申请执行人姜楠楠与被执行人哈尔滨环琪商贸有限公司国内非仲裁裁决纠纷一案中,因被执行人哈尔滨环琪商贸有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 静审 判 员  陈艳秋审 判 员  胡 洋二〇一九年十月二十一日法官助理  吴 琼书 记 员  王晓枫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初26462号原告郑州矿缆电缆销售有限公司，住所地郑州市金水区北环路与中州大道交叉口西北角****，统一社会信用代码914101055583227896。法定代表人曹建飞，男，1981年1月5日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，总经理。委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。委托代理人付浩敏，河南国银律师事务所实习律师。被告河南台兴房产有限公司，住所，住所地郑州市**京广南路**社会信用代码91410000614404261D。法定代表人王超斌，男，1956年1月20日出生，汉族，住郑州市。被告张志诚，男，1963年8月14日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州矿缆电缆销售有限公司诉被告河南台兴房产有限公司、张志诚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州矿缆电缆销售有限公司委托代理人刘明，被告河南台兴房产有限公司法定代表人王超斌、被告张志诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州矿缆电缆销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款360000元及利息（利息按照同期银行贷款利率计算，自2019年6月18日暂计至2019年8月18日为2653.5元，此后按照此标准计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一是合作伙伴关系，原告长期向被告一供应电缆线用于被告一的工程项目建设。2019年6月18日，原告应向被告一的要求，向其配送了500米电缆线（双方口头约定按照交易惯例价格每米为720元），被告二负责验收并在原告发货清单上签字。电缆线配送到位后，原告向两被告追要货款，两被告均以各种理由拒不支付货款，严重影响了原告的正常经营。原告追要无果，遂诉至法院。被告河南台兴房产有限公司辩称，我方现在没有项目需要，也从未和原告口头约定，更没有人验收。被告张志诚辩称，我不是河南台兴公司的员工，原告不应起诉我，我不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告提交发货清单一份，载明发货单位/个人谷祥红，发货日期2019年6月18日，产品名称电缆，型号规格ZRYJV-10KV-3*400,数量500米，收货单位河南台兴房产有限公司，收货人（签字）张志诚，电话159××******，收货人身份证号码。原告提交《情况说明》一份，载明，我公司经理谷祥红（身份证号）代表我公司处理我公司与河南台兴房产有限公司电缆购销事宜，因此发货清单的发货单位处写的是谷祥红，发货清单原件在我公司保存。2019年9月23日，原告郑州矿缆电缆销售有限公司申请对证据发货清单上2019年6月18日向河南台兴房产有限公司、张志诚供货500米电缆线的价值进行鉴定，因原告未按通知时间到达现场，鉴定无法继续进行，故被退回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告凭发货清单及情况说明证明其向被告河南台兴房产有限公司、张志诚供应电缆线500米，但是原告陈述原被告口头约定按照每米电缆线720元的标准计算价格，被告对此不予认可，原告亦未向本院提交证据，故原告要求二被告按照此标准向其支付货款36000元及利息的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告郑州矿缆电缆销售有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取3370元，由原告郑州矿缆电缆销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇一九年十月二十九日书记员 张倩倩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民特95号申请人：李国利，男，1959年12月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人：李有峰，男，1929年10月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请人李国利申请宣告李有峰无民事行为能力一案，本院于2019年10月18日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人李国利诉称:申请人与被申请人系父子关系。被申请人李有峰年事已高，患脑梗塞、高血压、双眼白内障等多种疾病，曾于2017年4月25日住院治疗。现意识模糊，行动不便，长年卧床不起，语言表达迟缓，丧失生活能力，成痴呆状态。因此申请人申请人民法院宣告被申请人李有峰为无民事行为能力人，并指定我为被申请人的合法监护人。我父母共有子女三名，母亲去世多年，其他子女均同意我申请宣告我父亲为无民事行为能力人，并同意我为合法监护人。上述事实有户口本、出院记录、询问笔录等证据，已经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，鉴于被申请人李有峰丧失语言表达能力、没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的无民事行为能力人。现被申请人李有峰无表达能力及无行为能力，生活不能自理，呈痴呆状态，符合上述法律规定，应认定其为无民事行为能力。故本院应指定李国利为李有峰的监护人。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第五条之规定，判决如下：一、宣告李有峰为无民事行为能力人。二、指定李国利为李有峰的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴慧英二〇一九年十月三十一日书记员  任 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初19158号原告谭丽容，女，汉族，1980年7月20日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区，委托诉讼代理人，王新发，广东盟凯律师事务所律师。被告郑丽琴，女，汉族，1969年4月10日出生，汉族，身份证住址龙岗区，被告郑安琪，女，汉族，1991年1月23日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区，上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，适用简易程序审理，并于2019年9月6日向原告送达了缴纳案件受理费通知。原告谭丽容在收到缴纳案件受理费通知后，无正当理由未按期缴纳诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭丽容撤回起诉处理。审判员 李 怡二〇一九年十月十二日书记员 戴思强
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初2638号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行，住所地安徽省马鞍山市含山县褒禅山路南侧玫瑰园小区，统一社会信用代码913405226775555770. 法定代表人：夏武，该行行长。 委托诉讼代理人：张翔，男，汉族，1989年8月5日出生，住安徽省马鞍山市含山县，该公司员工。 被告：徐静，女，汉族，1987年9月26日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行诉被告徐静信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行于2019年10月20日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行撤诉。 案件受理费（减半收取）451元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行负担。 审判员  郑海波 二〇一九年十月二十五日 书记员  孙玲玲 附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院 决 定 书 （2019）川13刑辖31号 犯罪嫌疑人余某某涉嫌受贿罪一案，南充市人民检察院商请本院指定阆中市人民法院审理。 本院经研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下： 本案指定阆中市人民法院管辖。 二〇一九年十月十三日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922民初2432号之一 原告：丁包华。 委托诉讼代理人：周旺传，江西四强律师事务所律师。 被告：李何妹。 本院在审理原告丁包华诉被告李何妹买卖合同纠纷一案中，原告丁包华以被告已履行付款义务为由，于2019年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁包华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁包华撤回起诉。 案件受理费1506元，减半收取753元，财产保全费702元，共计1455元，由原告丁包华负担。 审判员  冯包根 二〇一九年十月二十三日 书记员  龙律源
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初1996号 原告：廖汉城，男，1995年1月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：廖永，男，1977年1月24日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。系廖汉城的父亲。 被告：王建露，女，1994年9月19日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告廖汉城与被告王建露民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告廖汉城的委托诉讼代理人廖永到庭参加诉讼，被告王建露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 廖汉城向本院提出诉讼请求：王建露偿还借款33000元。事实和理由：王建露与廖汉城系朋友关系，王建露于2018年11月12日至2019年1月15日期间多次通过支付宝和微信转账方式向廖汉城借款共计43000元。2019年2月22日，王建露与廖汉城签订《借款条》。该《借款条》载明：王建露因资金周转需要，于2018年11月25日至2019年1月3日向廖汉城借款43000元，约定于2019年7月11日还清所借金额，其中2019年3月25日前归还10000元。2019年4月15日，廖汉城就已到期的借款10000元向江州区人民法院起诉，请求法院判令王建露偿还到期借款10000元，江州区人民法院于2019年6月17日作出（2019）桂1402民初590号民事判决书，判决王建露归还廖汉城借款10000元。其余借款33000元到期后，经廖汉城多次追讨，王建露至今未还款。 王建露不作答辩，在举证期限内没有提交证据。 廖汉城围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、《借款条》等证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王建露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。廖汉城提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对廖汉城提供的证据予以确认并在卷佐证，廖汉城的陈述符合客观事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。廖汉城向本院提交的证据足以证实王建露向廖汉城借款共计43000元的事实。王建露不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未能提出证据对上述事实加以反驳。本院对廖汉城与王建露之间的借贷关系予以确认。王建露向廖汉城借款43000元后未按期偿还借款，本院于2019年6月17日作出的（2019）桂1402民初590号民事判决书已就先行到期的借款本金10000元作出判决，剩余借款33000元亦已到期，但王建露至今未还。现廖汉城起诉要求王建露偿还借款33000元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王建露于本案判决生效之日起十五日内偿还廖汉城借款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。 案件受理费626元，因适用简易程序减半收取313元，由王建露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄红才 二〇一九年十月十八日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞 附相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4231号 原告：桐城市兴隆制罐科技有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路**，统一社会信用代码913408817773854723（1-1）。 法定代表人：刘慧婷，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:光勇，安徽正维律师事务所律师。 被告：徐波，男，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告桐城市兴隆制罐科技有限公司（以下简称兴隆制罐公司）与被告徐波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆制罐公司委托诉讼代理人光勇到庭参加诉讼，被告徐波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴隆制罐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款550317.2元及利息（按6%年利率自2019年5月26日起计算至实际清偿之日）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多次为被告提供制罐加工服务，2019年4月22日，双方经结算，被告欠原告货款550317.2元。同日，双方达成《付款协议书》，约定被告自2019年5月25日开始，每月25日付50000元，同时协议中约定了违约责任和管辖等事项，因被告未按约清偿，故原告起诉至法院。 徐波未作答辩。 原告桐城市兴隆制罐科技有限公司围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、对账单、付款协议书等证据。本院经审查认为，原告提交的上列证据，符合证据规则的要求，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告徐波与原告兴隆制罐公司素有业务往来，原告主要为被告提供制罐加工服务。2019年4月22日，双方进行对账，并在对账单中签字盖章，同日双方对付款时间及数额进行约定“甲方：桐城市兴隆制罐科技有限公司乙方：徐波…截至2019年4月22日乙方尚欠甲方货款550317.2元，双方达成如下协议：1、乙方每月25日付50000元，自2019年5月25日开始执行。甲乙双方达成协议后，乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日按逾期货款额向甲方支付千分之三的滞纳金。若乙方未按照本协议第一条的约定付款一个月以上，甲方有权通过法律途径追讨全部欠款，包含本金及6%年利息的法律责任…”。因被告未按约支付货款，原告起诉至法院。 本院认为，本案原告提交了双方往来的对账单和付款协议书，被告徐波对于案涉欠付货款的数额予以确认，应认定双方之间存在买卖合同关系。现原告要求被告按约给付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中原告要求被告支付逾期付款利息，因双方在付款协议书中对违约付款作出约定，该约定系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐波应于本判决生效后二十日内偿还原告桐城市兴隆制罐科技有限公司货款550317.2元，并支付逾期付款利息（自2019年5月26日起至本判决书确定的履行期限届满之日止以年利率6%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9303元，减半收取计4652元，由被告徐波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  肖春生 二〇一九年十月二十一日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0781刑初324号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡远彬，男，生于1966年10月28日，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民，住四川省江油市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被江油市公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。             被告人王孔富，男，生于1963年12月26日，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民，住四川省江油市。因犯盗窃罪于2017年11月被江油市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被江油市公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2019〕3667号                               指控事实                       2019年2月、7月，被告人胡远彬伙同王孔富三次到位于江油市大康镇水口庙村四组的“六联矿业沙场”，通过电动三轮车运输方式将被害人黄某某存放的废铁盗走，后将废铁销赃给张某某，赃款平分。经鉴定，所盗废铁价值741元。             2019年4月，被告人胡远彬伙同王孔富两次到位于江油市大康镇水口庙村四组的“六联矿业沙场”，采取上述方式将被害人黄某某存放的废旧电动机盗走，后将废旧电动机销赃给张某某，赃款平分。经鉴定，所盗电动机价值1083元。             2019年7月，被告人胡远彬到位于江油市大康镇水口庙村四组的“晒粮坪渣场”，利用扳手等工具分别将被害人胡某某、蔡某某的变压器从电杆上撬下，随后将变压器中的铜取出销赃给张某某等人。经鉴定，所盗铜价值4115元。             案发后，被告人胡远彬家属向被害人胡某某、蔡某某和黄某某赔偿损失共计34600元，并取得了谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       对胡远彬判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金五千元；             对王孔富判处拘役四个月，罚金一千五百元。                               被告人意见                       被告人胡远彬、王孔富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡远彬、王孔富犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。胡远彬、王孔富归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。胡远彬赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。王孔富有盗窃前科，酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款                               判决结果                       一、被告人胡远彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）             二、被告人王孔富犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的29天应予扣除；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                         二〇一九年十月十八日                         书 记 员  张 露                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执903号申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司。被执行人赵国强、李红霞。齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司与赵国强、李红霞借款合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙商初字第136号调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵国强、李红霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人赵国强、李红霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵国强、李红霞新的财产线索，申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐立新审判员  谷庆君审判员  杨文静二〇一九年十月十五日书记员  梁 冰
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1472号原告：毛纪维，男，1972年3月10日出生，汉族，住址枣强县。委托诉讼代理人：孙瑞冉，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：李彬，男，1987年9月20日出生，汉族，住址枣强县。原告毛纪维与被告李彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告毛纪维的委托诉讼代理人孙瑞冉到庭参加诉讼，被告李彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛纪维向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款22400元。事实和理由：原被告因业务关系相识，2016年5月份被告李彬在原告处赊购玻璃钢水箱七台，每台32**元，合款22400元。被告于2017年1月25日向原告出具欠条一份，载明“今欠毛纪维玻璃钢水箱设备款贰万贰仟肆佰元整李彬2017年1月25日”。经原告多次催要未付。原告毛纪维为支持其主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告李彬欠货款的事实。被告李彬未提交答辩状，亦未提交任何证据。本院认为原告提交的上述证据符合证据特征要求，对本案的事实具有证明力，本院予以采信。被告李彬未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。经审理查明的事实与原告主张的事实基本相一致，有原告提交的以上证据和庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告李彬在原告处购买玻璃钢水箱，向原告出具欠条后未及时结清货款，构成违约。故原告要求被告给付玻璃钢水箱款22400元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告李彬于本判决生效之日起五日内给付原告毛纪维玻璃钢水箱款22400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取180元，由被告李彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  屈其凯二〇一九年十月十一日书记员  崔 彤
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初1638号原告：刘成喜，男，1979年5月23日，汉族，农民，现住宝清县。被告：赵广河，男，1956年12月6日出生，汉族，无职业，现住宝清县。原告刘成喜诉被告赵广河财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案原告请求撤诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘成喜撤诉。案件受理费543元，减半收取计272元，由原告刘成喜负担。审判员  李德侠二〇一九年十月二十三日书记员  姜健飞
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4257号原告：邢焕银，男，1967年4月29日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：朱河，淇县高村镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：闫守康，男，1995年7月17日出生，汉族，住河南省淇县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。代表人：张森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德山，男，1966年3月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉、反诉，代领法律文书。原告邢焕银与被告闫守康、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告邢焕银及其委托诉讼代理人朱河，被告太平洋财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人王德山到庭参加诉讼。被告闫守康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢焕银向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿医疗费12000元、住院伙食补助费3570元、交通费600元、护理费12852元、营养费2380元、误工费12852元，共44434元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年12月17日11时30分，被告闫守康驾驶豫Ｆ×××**小型客车，沿鹤淇大道行驶至黄埔江与路口时，与原告邢焕银驾驶的豫Ｆ×××**小型客车发生交通事故，致使两车损坏，原告邢焕银受伤。经交警部门认定，被告闫守康负事故全部责任。涉案车辆在被告太平洋财险鹤壁支公司投保保险。为维护原告邢焕银的合法权益，诉至法院。被告太平洋财险鹤壁支公司辩称，对于原告邢焕银的诉请，我公司有异议。因第二次住院与第一次住院相隔22天，且没有任何证据证明第二次住院与本次事故相关联，我公司对第二次住院的相关费用不予认可。根据第一次住院病历显示有××等相关用药，我公司认为应剔除挂床相关费用和与本次事故无关的费用。因原告邢焕银没有致残，我公司不支持营养费。原告邢焕银的误工、护理、住院伙食补助费应剔除第二次的天数67天及第一次住院的挂床天数。根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日11时30分，被告闫守康驾驶豫Ｆ×××**小型客车，沿鹤淇大道行驶至黄埔江与路口时，与原告邢焕银驾驶的豫Ｆ×××**小型客车发生交通事故，致使两车损坏，原告邢焕银受伤。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第410611420180022388号交通事故认定书，认定被告闫守康承担事故的全部责任，原告邢焕银无事故责任。事故发生后，原告邢焕银于2018年12月22日-2019年2月10日在淇县人民医院住院50天，于2019年3月5日-2019年5月11日在淇县人民医院住院67天，共支出医疗费13357.23元。涉案车辆豫Ｆ×××**小型客车在被告太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险。交强险保险期间自2018年10月29日0时起至2019年10月28日24时止，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险期间自2018年10月30日0时起-2019年10月29日24时止，保险责任限额1000000元，不计免赔。本院认为：公民享有生命健康权。被告闫守康驾驶豫Ｆ×××**小型客车与原告邢焕银驾驶的豫Ｆ×××**小型客车发生交通事故，致使两车损坏，原告邢焕银受伤。经交警部门认定，被告闫守康承担事故的全部责任，原告邢焕银无事故责任，该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告邢焕银的损失：1、医疗费13357.23元，原告主张12000元，结合淇县人民医院医疗票据3张，本院对此予以支持；2、误工费，结合原告伤情、住院时间，参照2018年度农、林、牧、渔业年平均工资40990元/年计算为13139.26元（40990元/年÷365天×117天=13139.26元），原告主张12852元，本院对此予以支持；3、护理费，结合原告伤情及住院时间，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年计算为12668.70元（39522元/年÷365天×117天×1人=12668.70元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；4、交通费，根据其住院天数，原告主张600元，对此本院予以支持；5、住院伙食补助费，根据其住院天数，原告主张3570元，对此本院予以支持；6、营养费，原告并未构成伤残，对此本院不予支持。以上各项损失共计41690.70元（12000元+12852元+12668.70元+600元+3570元=41690.70元）。原告邢焕银各项损失共计41690.70元，未超过交强险和商业三者险总和，故由被告太平洋财险鹤壁支公司予以赔偿。关于被告太平洋财险鹤壁支公司辩称原告邢焕银第二次住院和第一次住院间隔时间较长，与事故无关联性的意见，根据两次住院病历显示，原告邢焕银两次住院均以右侧第6肋骨骨折、右侧第5肋骨骨皮质扭曲为主诉入院，故原告邢焕银第二次住院与第一次住院存在关联性，本院对被告太平洋财险鹤壁支公司该辩称意见不予采纳。关于被告太平洋财险鹤壁支公司当庭提交的对原告邢焕银误工期、护理期、护理人数的鉴定申请，被告太平洋财险鹤壁支公司未在举证期间届满前提交，故本院对此不予准许。关于被告太平洋财险鹤壁支公司辩称其不应承担诉讼费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外”，故对被告太平洋财险鹤壁支公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢焕银医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费共计41690.70元；二、驳回原告邢焕银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由原告邢焕银负担29元，被告闫守康、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇一九年十月十七日书记员  李方
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2442号 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司，住天府三街****1018。 法定代表人：周华言。 被执行人：潘强林，男，1982年8月29日出生，汉族，，住四川省仪陇县 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初8245号民事判决，立案执行千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司申请执行潘强林一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十月二十一日 书记员  张克玲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3403号申请执行人：延边恒睿物业管理有限公司。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被执行人：正文吉，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边恒睿物业管理有限公司与正文吉之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年10月30日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特206号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边恒睿物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特206号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月三十日
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0435民初1680号原告：王建军，男，1959年5月1日出生，汉族，住曲周县。被告：李晓龙，男，1995年11月7日出生，汉族，住曲周县。原告王建军与被告李晓龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军、被告李晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李晓龙赔偿王建军遭其藏獒咬伤注射疫苗费、误工费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币7,692.86元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月17日16时许，被告李晓龙到曲周县光明街李秋连开办“金庭快捷宾馆”住宿时，因故与李秋连丈夫王建军发生争执。后李秋连、王建军等先后到李晓龙家讨要说法时再次发生争执。在争执过程中，被告李晓龙放养的藏獒将原告王建军致伤。经曲周县公安局法医活体鉴定，原告王建军右颊部0.2cm×1cm划伤、0.4cm×0.3cm擦伤；右臀部1cm×0.5cm、4cm×1cm擦伤，损伤程度不构成轻微伤。已生效的曲周县人民法院（2019）冀0435刑初16号刑事附带民事判决书予以证实。伤后王建军到曲周县卫生院治疗，花去医疗费等共计人民币7,692.86元。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。李晓龙辩称，我家藏獒没有咬他，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年2月17日16时许，被告李晓龙到曲周县光明街李秋连开办“金庭快捷宾馆”住宿时，因故与李秋连丈夫王建军发生争执。后李秋连、王建军等先后到李晓龙家讨要说法时再次发生争执。在争执过程中，被告李晓龙放养的藏獒将原告王建军致伤。经曲周县公安局法医活体鉴定，原告王建军右颊部0.2cm×1cm划伤、0.4cm×0.3cm擦伤；右臀部1cm×0.5cm、4cm×1cm擦伤，损伤程度不构成轻微伤。伤后王建军到曲周县卫生院治疗，花去医疗费人民币2,165元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。藏獒属于烈性犬，被告饲养的烈性犬致原告受伤且被告未提交证据证实原告对此存在故意或重大过失行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告应承担赔偿责任。本案中原告王建军的损失2,165元，应由被告李晓龙承担。原告其他主张依据不足，本院不予支持。被告辩解理由无事实、法律依据，本院不予采信。综上所述，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李晓龙自本判决生效之日起七日内赔偿原告王建军经济损失2,165元；二、驳回原告王建军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费25元，由被告李晓龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  赵清霞二〇一九年十月二十一日书记员  刘水田附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2419号 罪犯吉克吕格，男，1963年12月13日出生于四川省昭觉县，彝族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯吉克吕格在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年3月30日作出（2006）德刑初字第263号刑事判决，认定吉克吕格犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2009年3月23日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年3月7日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年，刑期自2011年3月7日起至2029年3月6日止；重庆市第一中级人民法院于2013年5月22日至2017年7月28日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年十一个月，至2026年4月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯吉克吕格在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯吉克吕格减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2011年3月7日起至2025年8月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庞志红 审判员  李山中 审判员  杨 军 二〇一九年十月二十八日 书记员  舒 英
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初4134号原告：新野县农村信用合作联社。法定代表人：段士群，理事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：赵勇，男，1975年2月17日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：张欣，女，1977年9月6日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：程娟，女，1989年7月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告新野县农村信用合作联社与三被告赵勇、张欣、程娟为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔宁、被告赵勇到庭参加诉讼。二被告张欣、程娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新野县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵勇偿还原告借款本金350000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令原告对被告赵勇、张欣所共有的抵押房产享有优先受偿权；3.判令被告程娟对上述借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵勇于2017年3月14日在我社借款350000元，于2018年2月27日到期，期内月利率8.88‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由二被告赵勇、张欣所共有的位于新野县城区解放路中段西侧（新房权证字第**）房产提供抵押担保，由被告程娟提供连带责任担保。贷款到期后，被告未按照合同约定按时还款结息，经原告多次催要未果，故引起诉讼。被告赵勇辩称，贷款属实，现在经济困难，没有偿还能力，时间放长点慢慢还。在法庭指定的举证期限内，二被告张欣、程娟经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵勇于2017年3月14日在原告处借款350000元，于2018年2月27日到期，期内月利率8.88‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。由二被告赵勇、张欣所共有的位于新野县城区解放路中段西侧（新房房权证字第**）产提供抵押担保，抵押担保期间为按债权人对抵押权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。由被告程娟提供连带责任担保，该保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息，故引起诉讼。综上所述，原告新野县农村信用合作联社与被告赵勇签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告新野县农村信用合作联社已按约定将借款350000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约，依法应按原告新野县农村信用合作联社与三被告赵勇、张欣、程娟签订的合同承担违约责任。被告赵勇对原告陈述的事实无异议，对原告提供的证据也无异议。故原告新野县农村信用合作联社请求被告赵勇偿还借款350000元及利息，利息计至款付清之日止，对二被告赵勇、张欣所抵押的房地产享有优先受偿权，被告程娟对上述借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。二被告张欣、程娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告赵勇于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社借款本金350000元及利息，利息自2017年3月14日起按月利率8.88‰计付至2018年2月27日止，自2018年2月28日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告赵勇到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社可以将二被告赵勇、张欣所共有的位于新野县城区解放路中段西侧（新房权房权证字第**）的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三.被告程娟对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由三被告赵勇、张欣、程娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 岳 铁二〇一九年十月二十四日书记员 赵宗楠
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初1594号原告：张菊珍，女，1962年9月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：黄建华，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：吴有春，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张少峰，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。一般代理。原告张菊珍与被告吴有春民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张菊珍及其委托诉讼代理人黄建华、被告吴有春及其委托诉讼代理人张少峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张菊珍向本院提出诉讼请求：1．依法责令吴有春立即偿还借款100万元，其中50万元自2012年7月23日起按月利率20‰计至还清之日止，另50万元自2012年10月11日起按月利率20‰计至还清之日止；2．案件受理费由吴有春承担。事实与理由：吴有春因经营需要，于2012年7月23日、2012年10月11日分别在张菊珍处借款两笔各50万元，共计100万元。当时约定利息按月息5分计算，至2014年8月1日，双方经结算，本息合计217万元，约定两个月内还款。到期后，张菊珍多次找吴有春催讨借款，吴有春避而不见。无奈，为了维护张菊珍的合法权益，根据我国有关法律规定，特具状起诉，请求依法裁判。被告吴有春辩称，张菊珍在诉状中陈述的吴有春分两次向其各借款50万元，共计100万元无异议。借款时约定月利率50‰属实，借款时间亦属实。借款用途是用于偿还个人债务，若经济能力允许，吴有春同意按照月利率20‰支付利息。原告张菊珍围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件一份、吴有春出具的借条复印件一份、银行交易明细四份，拟证明原告张菊珍的身份情况及被告吴有春向原告张菊珍借款的事实。被告吴有春未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。被告吴有春对原告张菊珍提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：程仁系张菊珍丈夫的弟弟。吴有春与程仁系合作伙伴关系。吴有春因经营企业缺乏资金，经程仁介绍向张菊珍借款。2012年7月23日吴有春向张菊珍借款50万元，承诺三个月内还款。借款到期后，吴有春未还款，又于2012年10月11日向张菊珍借款50万元，承诺春节前还清借款。两次借款共计100万元，均约定按月利率50‰计算利息，张菊珍通过银行转账和现金方式交付上述款项。借款到期后，吴有春未还本付息。经张菊珍多次催讨，双方进行结算，吴有春于2014年8月1日向张菊珍出具借条一张，内容为“借到现金人民币贰佰壹拾柒万元整。￥2170000.00。2个月内还此款借款人：吴有春2014年8月1号”。案外人程仁在该借条上注明“同意转吴有春投资款程仁”。出具借条后，吴有春亦未还本付息，张菊珍遂诉至法院。审理中张菊珍解释程仁在借条上注明“同意转吴有春投资款程仁”的具体意思时称，程仁在借条上注明是要求程仁为该笔借款担保，因为张菊珍不认识吴有春，是通过程仁借款给吴有春。因为借款后张菊珍找不到吴有春，所以要求程仁在借条上签名，现已找到吴有春，张菊珍只要求吴有春尽快还款。吴有春对张菊珍的陈述表示无异议。本院认为：民事主体依法享有债权。被告吴有春欠原告张菊珍借款100万元，有被告吴有春出具的借条为证，被告吴有春亦予以认可，依法予以确认。借款后双方进行结算，被告吴有春重新向原告张菊珍出具借条并表示两个月内还款，被告吴有春未按约定的期限偿还借款，现原告张菊珍要求被告吴有春偿还借款100万元，符合法律规定，依法予以支持。两次借款时双方均约定按照月利率50‰计算利息，但被告吴有春并未按约定还本付息，现原告张菊珍只要求被告吴有春偿还自借款之日起按照月利率20‰计算的利息，该请求未超过法律规定的民间借贷利率上限，被告吴有春亦表示愿意偿还，依法予以支持。综上所述，被告吴有春应向原告张菊珍偿还借款100万元及利息（其中50万元的利息自2012年7月23日起计算，另50万元的利息自2012年10月11日起计算，均按月利率20‰计至还清之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：限被告吴有春于本判决生效之日起十日内向原告张菊珍偿还借款100万元及利息（其中50万元的利息自2012年7月23日起计算，另50万元的利息自2012年10月11日起计算，均按月利率20‰计至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告吴有春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  范胜临人民陪审员  张 浩人民陪审员  魏永恒二〇一九年十月二十八日书 记 员  张建刚
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初2587号原告:巴彦淖尔市农垦汇博房地产开发有限公司。法定代表人：闫某。委托诉讼代理人：王某。被告：都某，现住内蒙古自治区。被告：奇某，现住内蒙古自治区。本院在审理原告巴彦淖尔市农垦汇博房地产开发有限公司诉被告都某、奇某追偿权纠纷一案中，原告巴彦淖尔市农垦汇博房地产开发有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴彦淖尔市农垦汇博房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告巴彦淖尔市农垦汇博房地产开发有限公司撤回对被告都某、奇某的起诉。案件受理费207元，减半收取104元，由原告巴彦淖尔市农垦汇博房地产开发有限公司负担。审判员  庆达嘎二〇一九年十月二十三日书记员  侯 添
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2032号 申请执行人：姜平，男，汉族，住成都市温江区。 被执行人：陈冠铭，男，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初3776号民事调解书，于2019年09月12日立案执行申请执行人姜平申请执行被执行人陈冠铭劳务合同纠纷一案。执行标的20413元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的20413元，已执行到位0元，被执行人陈冠铭尚欠申请人姜平20413元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初3776号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  李 雪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执2807号江苏常州天宁经济开发区管理委员会、张闻伟：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初2444号民事判决书，于2019年7月24日立案执行申请执行人江苏常州天宁经济开发区管理委员会与被执行人张闻伟租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款20176.89元，扣除执行费后，发放申请执行人19976.89元。至此，江苏常州天宁经济开发区管理委员会向本院申请执行的(2018)苏0402民初2444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十九日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1064号罪犯朱满华，男，1980年2月20日出生于湖南省汨罗市，汉族，大学文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2015年3月11日作出（2014）汨刑初字第337号刑事判决，以被告人朱满华犯强奸、猥亵儿童罪，决定执行有期徒刑六年六个月，刑期自2014年9月24日至2021年3月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院于2017年6月9日作出（2017）湘06刑更167号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2020年7月23日止。执行机关岳阳监狱于2019年10月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱满华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3689分。据此，执行机关认定罪犯朱满华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯朱满华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯朱满华在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱满华减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2019年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈倩雅
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1223民初1640号原告：于柏文，男，1968年6月21日出生，汉族，现住青冈县。被告：黑龙江省青冈县公安局。法定代表人：李东明，职务：局长。地址：青冈镇富强街公安路。委托代理人：景义，系公安交警大队主任科员。原告于柏文与被告青冈县公安局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于柏文、被告青冈县公安局委托代理人景义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于柏文向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付食堂承包费70000元人民币；二、要求被告青冈县公安局承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月8日14时许，原告与青冈县公安局交警大队签订食堂承包合同，为期一年。约定每个月承包费10000元，青冈县公安局交警大队在2018年2月1日至2018年8月31日未履行合同。尚欠承包费70000元，因交警大队是公安局下属单位，此款应由青冈县公安局承担给付义务。以上事实双方当事人陈述一致。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日14时许，原告与青冈县公安局交警大队签订食堂承包合同，为期一年。约定每月承包费10000元，至2018年8月31日被告青冈县公安局交警大队拖欠原告于柏文承包费70000元未给付。以上事实双方当事人陈述一致并有原告于柏文提供的合同及证明一份。本院认为，原、被告之间签订的食堂承包合同符合法律规定，被告青冈县公安局未按约定履行合同，拖欠原告于柏文食堂承包费未给付，应予给付。原告于柏文的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告青冈县公安局于本判决生效后十日内给付原告于柏文承包费70000元。案件受理费775元（简易程序减半收取），由被告青冈县公安局负担，此款原告于柏文已预交，被告青冈县公安局在给付上述执行款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  吕云龙二〇一九年十月十六日书记员  李雪姣
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执恢203号之四申请执行人李德堂，男，汉族，现住利津县。被执行人胡景民，男，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执恢203号之四裁定书，于2019年10月13日向被执行人胡景民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡景民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡景民在中国建设银行21×××34账户内存款人民币666945.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十月二十五日书记员  王蕊
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑事判决书（2019）新4324刑初119号公诉机关哈巴河县人民检察院被告人基本情况刘军，男，1968年2月19日出生，汉族，初中文化，个体，新疆维吾尔自治区××县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月17日被哈巴河县公安局取保候审。经本院决定，于2019年10月29日由哈巴河县公安局执行取保候审至今。公诉机关指控情况起诉书文号哈巴河县检公诉刑诉[2019]115号指控事实2019年4月9日16时28分许，被告刘军酒后驾驶×××号中型普通客车，沿哈巴河县阿克齐镇友谊路由东向西行驶至塞外明珠小区路段处时，被哈巴河县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘军血液中的酒精含量为177.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役2个月，罚金4000元被告人及辩护人意见被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款判决结果被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张小花二0一九年十月三十一日书记员 李 霞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1699号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邵华军，男，1982年2月27日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省利辛县。被告人邵华军曾因犯盗窃罪，分别于2011年6月28日、2013年8月29日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元、有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2016年2月2日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；又因犯盗窃罪，于2017年7月4日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元，2019年6月8日释放。被告人邵华军因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被刑事拘留（25日到案），同年9月5日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕635号起诉书指控被告人邵华军犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人邵华军到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年8月25日上午，被告人邵华军至苏州市吴江区盛泽镇，采用搭线发动的手段，窃得被害人武某停放在该处的价值人民币925元的“菲利普”牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币400余元。2019年8月25日傍晚，被告人邵军华至苏州市吴江区盛泽镇，采用搭线发动的手段，窃得被害人周某停放在该处的价值人民币400元的“宇浪莎”牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币360元。归案后，被告人邵华军如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回被盗车辆并发还给被害人。2019年10月16日，被告人邵华军自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人邵华军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邵华军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邵华军在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人邵华军如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邵华军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人邵华军有前科，酌情从重处罚。涉案赃物已追回，对被告人邵华军酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邵华军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月25日起至2020年4月24日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一九年十月二十二日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0727民初723号原告（反诉被告）：山西宇晖工贸有限公司。住所地：山西省太原市小店区师范街**********。法定代表人：高薇，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩璐，男，山西宾利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓉，女，山西宾利律师事务所律师。被告（反诉原告）：祁县宜佳房地产开发有限公司。;'>住所地：山西省晋中市祁县环城北路**div>法定代表人：段发文，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫仲林，男，该公司员工。原告（反诉被告）山西宇晖工贸有限公司与被告（反诉原告）祁县宜佳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，被告（反诉原告）祁县宜佳房地产开发有限公司于2019年10月17日以双方协商解决为由向本院提出对原告（反诉被告）山西宇晖工贸有限公司反诉部分的撤诉申请。本院认为，被告（反诉原告）祁县宜佳房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许被告祁县宜佳房地产开发有限公司撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）祁县宜佳房地产开发有限公司负担。审判员  李怀平二〇一九年十月十七日书记员  李 甜
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1888号原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市赤坎区康顺路**。负责人周立德，行长。委托代理人王强，男，该行职员。委托代理人林云鹏，男，该行职员。被告徐向静，女，1975年1月30日出生，汉族，住湛江市赤坎区，被告林飞，男，1972年10月14日出生，汉族，住湛江市市辖区，原告广发银行股份有限公司湛江分行诉被告徐向静、林飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法由审判员洪玉熙独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王强到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月20日，被告徐向静在我行申请办理了信用卡，用于个人综合消费。我行根据其相关资信给予信用卡额度5万元。被告徐向静在使用该卡透支消费过程中，于2018年10月28日开始出现逾期还款，截至2019年8月16日，拖欠透支本金13622.81元，利息396.08元，罚息699.30元，复利42.70元，合计14760.89元。我行多方追索无果，特诉至贵院。请判令：1、解除与被告徐向静的借款合同关系；2、判令被告及其配偶、被告林飞共同偿还原告贷款本金13622.81元，利息396.08元，罚息699.30元，复利42.70元，合计14760.89元（2019年8月6日后的利息、复利、罚息按合同约定的贷款利率另计至还清贷款之日止）；3、由被告承担本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用。二被告不作应诉答辩。经审理查明，2016年6月20日，被告徐向静在原告处申办了一张卡号为62×××24的信用卡，原告审核给予5万元的透支循环额度，单笔贷款期限最长36个月，利率实行浮动利率，以基准利率上浮80%计息，按月等额本息分期偿还本、息。被告徐向静透支后，从2018年10月28日出现连续逾期不还款现象。截止2019年8月6日，累计拖欠到期应还本金13622.81元，利息396.08元，罚息699.3元，复利42.7元，合计14760.89元。原告多番催还未果，遂诉至本院，请求解决，同时以夫妻共同债务请求被告林飞共同偿还上述债务。另查，二被告是夫妻关系。本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡经营业务。被告徐向静持信用卡消费透支后，不依照约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告请求被告徐向静偿还透支本金、利息、罚息、复利的诉求合法有据，本院予以支持。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，原告以夫妻共同债务请求被告林飞承担共同还款责任依法有据，本院予以支持。二被告被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告徐向静、林飞于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司湛江分行偿还贷款本金13622.81元，利息396.08元，罚息699.3元，复利42.7元，合计14760.89元，及支付自2019年8月17日起至还清之日止按合同约定的利率计至还清款之日止的利息。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为84.51元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  洪玉熙二〇一九年十月三十一日书记员  李任达附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4309号 原告：王某，女，1976年10月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被告：王某甲，男，1975年10月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告王某与被告王某甲离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审判员  李铁权 二〇一九年十月二十二日 书记员  刘伊洋
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2589号之三申请执行人：谢伏梅，女，1975年6月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：宁涛，男，2001年6月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人：宁某，男2011年2月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李社莲，女，1946年1月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：姜伟，男，1989年8月14日出生，汉族，住邵东县。被执行人：周少江，男，1984年9月20日出生，汉族，住所。被执行人：阮邵东，男，1984年3月17日出生，汉族，住邵东县。被执行人：王振雄，男，1976年9月10日出生，汉族，住邵东县。申请执行人谢伏梅，宁涛、宁某、李社莲与被执行人姜伟、周少江、阮邵东、王振雄纠纷一案，本院作出的（2018）湘民再607号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人272339.78元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、不动产登记信息；四、查封被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××**的车辆；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年10月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十月二十六日法官助理许杜铕代理书记员  李少波
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执897号申请执行人郭宏军，男，1968年9月20日，汉族，现住梨树县。被执行人王红旗，男，1958年11月10日出生，汉族，现住梨树县。被执行人徐晓红，女，1960年8月16日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）吉0322民初277号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年5月16日向本院申请执行,要求被执行人给付借款本息21.1万元，并负担案件受理费、财产保全费合计3808.00元。在执行过程中，申请执行人郭红军向本院申请撤销本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：王永利二〇一九年十月三十一日书记员 ： 王 涛
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初2167号原告：白石，男，1975年12月7日出生汉族，个体户，住依兰县。委托诉讼代理人：曲东梅，女，黑龙江省嘉升律师事务所律师，代理权限：代为参加庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：王树伟，男，1971年9月23日出生汉族，个体工商户，住依兰县。原告白石诉被告王树伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白石及其委托诉讼代理人曲东梅到庭参加诉讼，被告王树伟经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告白石向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王树伟给付原告欠款35000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告王树伟承揽家装工程，原告销售水暖器材配件。2015年至2016年两年期间，被告王树伟承揽家装生意，原告为其提供水暖建材，工程完工后被告收取装修材料费用。2017年1月25日经结算后，被告王树伟为原告出具欠据一份，数额35000元。在此之后经原告索要，被告给付原告10000元现金。现被告王树伟还欠原告25000元，经原告多次索要后，被告以各种理由拒不给付，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告王树伟经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何形式的答辩意见。经审理查明，原告白石经营水暖器材商店，被告王树伟承揽家装工程。2015年至2016年期间，被告在原告经营的水暖商店赊购水暖材料。2017年1月25日经双方结算，被告尚欠原告材料款35000元，由被告为原告出具欠据一份。2018年9月份被告偿还了10000元欠款，剩余欠款25000元至今未给付，故原告依法提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有白石提交的王树伟为其出具的欠据一份及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认和采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告王树伟在原告白石处赊购水暖材料下欠25000元未给付，有被告王树伟为原告白石出具的欠据为凭，双方买卖合同关系成立，被告王树伟应按照约定履行还款义务。被告王树伟经本院合法传唤未出庭应诉，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王树伟于本判决生效后十日内给付原告白石欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由原告白石负担125元，被告王树伟负担212.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇一九年十月十八日书记员  兰 超本判决书生效后，义务人在规定时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。