河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初3991号原告：王某某，女，汉族，1945年4月18日生，住项城市。委托诉讼代理人：时某某，项城市义正法律服务所法律工作者。被告:张某某，男，汉族，1995年3月4日生，住项城市。被告：项城市城市管理局。统一社会信用代码：11411781MB18406346。法定代表人:李某某。地址：项城市。委托诉讼代理人：梁某某，河南豫东律师事务所律师.被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（简称保险公司）。统一社会信用代码：91411600577630795P.负责人：白璟。地址：周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘某某，河南众旺律师事务所律师。原告王某某与被告张某某、河南省项城市城市管理局、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人时某某、被告张某某、被告河南省项城市城市管理局的委托诉讼代理人梁某某、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计20000元（暂定）；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为46735.54元。事实与理由：2018年10月28日16时30分许，被告张某某驾驶项城市城市管理局的012号电动四轮车沿项城市东大街由西向东行驶至东大街海河路口时，与原告王某某驾驶的由路北侧向南侧骑行过路电动三轮车发生事故，造成王某某受伤及两车受损的交通事故发生。王某某被送往淮阳××楚庄骨科医院救治，医生诊断为：右肱骨外科颈骨折；右肱骨大结节骨折。由于被告不付医疗费用，王某某家经济困难，只住院22天，在伤情没有痊愈的情况下，被迫出院，花费医疗费5592.84元。此事故经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字【2018】第000831号道路交通事故责任认定书，认定被告张某某负此事故的同等责任，王某某负此事故的同等责任。该肇事车辆所有人为项城市城市管理局，为该车在英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业“三者”险，强制险责任限额12.2万元，商业“三者”险责任限额30万元。此事故均发生在有效保险期内。原告王某某为维护其合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告张某某辩称，发生交通事故属实，但我是单位员工，我是职务行为，诉讼费和鉴定费应当由单位承担。被告项城市城市管理局辩称，对本次事故发生的事实没有异议，但我公司对肇事车辆投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告的诉求没有超出交强险承保范围，对原告的损失应该由保险公司全额赔付，张某某虽然是我公司的员工，但诉讼费和鉴定费应该由肇事司机张某某承担。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，不能证明本次交通事故肇事电动四轮车是我公司承保车辆。如果交通事故肇事电动四轮车在我公司投保应提供投保单原件和事故现场电动四轮车的基本信息。即使该肇事电动四轮车在我公司投保，原告在发生交通事故时已经73岁不应当再要求误工费，其他损失根据原告提供的证据确定合法合理的损失数额，超出交强险的部分按照百分之五十的比例在三者险责任限额内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、施救费不在保险责任的范围，我公司也不是侵权人，上述费用不应由我公司承担。原告王某某为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：第一组（4份）：1、原告的身份证、户口本复印件各1份；2、原告之子胡志强的身份证、户口本复印件各1份；证明目的：1、证明原告是非农业家庭户口，1945年4月18日出生，至事故发生之日已满73周岁，应获赔7年。具备本案诉讼主体资格。2、证明原告受伤住院治疗期间，护理人员是其儿子胡志强，胡志强是城镇居民，没有固定收入。第二组（5份）：1、淮阳县楚氏骨科医院住院医疗费收费票据1份；2、淮阳县楚氏骨科医院诊断证明书、住院证、住院病历（19页）、出院证各1份。证明目的：1、证明原告受伤住院治疗情况；2、证明原告住院22天，花医疗费5592.84元。第三组（1份）：项城市公安交通警察大队（2018）第000831号道路交通事故认定书。证明目的：1、证明2018年10月28日16时30分，在项城市东大街海河路口发生此起交通事故；2、证明原告在此起交通事故中受伤；3、证明该肇事车辆驾驶人张某某负此起交通事故的同等责任，王某某负此起交通事故的同等责任。第四组（3份）：1、该肇事车辆益高牌城管012号电动四轮车驾驶员的驾驶证复印件1份；2、该肇事车辆投保强制险和商业“三者”险的保险单复印件各1份。证明目的：1、证明该肇事车辆的驾驶人员是张某某，所有人是项城市城市管理局；2、证明该肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业“三者”险，强制险责任限额12.2万元，商业“三者”险责任限额30万元；3、证明此事故发生在两种保险的有效期内。第五组（3份）：1、周口杏林法医临床司法鉴定所（2019）临鉴字第18号司法鉴定意见书1份；2、鉴定费收费票据2份。证明目的：1、证明原告王某某伤残程度被鉴定为十级伤残，护理期为60日，营养期为90日；2、证明鉴定费为1424元。第六组（16份）：交通费票据16份。证明目的：证明原告受伤住院治疗期间，家人来往医院护理共计支出交通费450元。被告张某某对原告提交的证据无异议。被告项城市城市管理局质证意见：对原告提供证据的第一组至第五组证据的真实性均无异议，但原告王某某生于1945年，至今已74岁，残疾赔偿金年限应为6年，而不是7年。另外，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，应该由保险公司承担赔偿责任。鉴定费应由肇事司机张某某承担，对第六组证据有异议，交通费数额过高，请法庭酌情支持。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司质证意见：证据一、对原告的户口本真实性无异议，但是原告在发生交通事故时已经74岁，不应当要求误工费。证据二、对第二组证据真实性没有异议。证据三对事故认定书真实性没有异议，但该认定书中没有肇事车辆的车辆VIN号、车辆出厂编号等基本信息，无法证明该车在我公司投保。证据四、保险单是复印件且与肇事电动四轮车的基本信息不一致，肇事车辆不是该投保单中的承保车辆。证据五、对原告的伤残鉴定意见书，认为原告的伤残等级过高，关节活动度的鉴定没有科学依据，该伤残待公司审核后，答复是否申请重新鉴定；鉴定检查费用依法不属于保险责任，我公司不承担、证据六、交通费票据没有乘坐人和乘坐的时间、地点，不能证明与本次交通事故有关，原告在县城城区发生交通事故，所住医院也在城区，交通费用不应超过100元，请法院结合住院天数酌定。被告张某某未提交证据。被告项城市城市管理局向本院提交如下证据：1、统一社会信用代码证、法人代表身份证明书、法人身份证复印件；证明项城市城市管理局和法人的基本信息；2、产品合格证、保险单；证明肇事车辆的信息及该车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，对原告的损失应该由保险公司赔付。原告王某某、被告张某某对被告项城市城市管理局提交的证据无异议。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告项城市城市管理局提交的证据质证意见为：对身份无异议，对保险单有异议，不是发生事故的保险单。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院提交如下证据：事故现场照片五张。证明目的：证明发生交通事故的电动四轮车VIN号是“*6088T00000H20025CN00*”、车辆编号：17020025，不能证明该肇事电动四轮车在我公司投保。原告王某某对保险公司提交的证据质证意见为：有异议，1、保险公司提供的证据恰恰证明肇事车辆是012号车辆，和事故认定书认定的012号完全一致。2、肇事车辆和交强险的保险单相符。012号从现场看是用漆喷的，不是随意更换的。被告张某某对保险公司提交的证据质证意见为：有异议，不属实。被告项城市城市管理局对保险公司提交的证据质证意见为：通过现场照片可以明显看出肇事车辆是编号为012号车辆，与保险单上豫702**号车辆相印证，足以证明肇事车辆和保险单上的车辆是同一车辆。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日16时30分许，被告张某某驾驶项城市城市管理局的012号电动四轮车沿项城市东大街由西向东行驶至东大街海河路口时，与原告王某某驾驶的由路北侧向南侧骑行过路电动三轮车发生事故，造成原告王某某受伤及两车受损的交通事故发生。原告王某某被送往淮阳××楚庄骨科医院救治，医生诊断为：右肱骨外科颈骨折；右肱骨大结节骨折。住院22天，花费医疗费5592.84元。此事故经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字【2018】第000831号道路交通事故责任认定书，认定被告张某某负此事故的同等责任，原告王某某负此事故的同等责任。该肇事车辆所有人为被告项城市城市管理局，在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业“三者”险，强制险责任限额12.2万元，商业“三者”险责任限额30万元。此事故均发生在有效保险期内。原告王某某的伤情经项城市人民法院委托周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人王某某伤残等级评定为十级伤残，被鉴定人王某某护理期为60日、营养期为90日，支出鉴定费用1424元。另查明，原告王某某为非农业家庭户口。被告张某某系被告项城市城市管理局员工。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为39522元／年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定，被告张某某驾驶被告项城市城市管理局的012号电动四轮车与原告王某某发生事故，致使原告王某某受伤住院治疗，由原告提交的医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据等予以证明，此次交通事故，被告张某某负此事故的同等责任，有项城市公安交通警察大队作出的项公交认字【2018】第000831号道路交通事故责任认定书为证，因本案原告王某某的各项损失均未超出交强险责任限额，故原告的损失应由保险公司在交强险责任限额承担赔偿责任。被告保险公司辩称交通事故书中没有车辆的出厂编号和VIN号，无法证明肇事车辆在其公司投保，从保险公司提供的五张现场照片可以看出，肇事车辆的VIN号和车辆编号17020025与被告项城市城市管理局提交的产品合格证上的车辆编号及管理编码相对应，对被告保险公司此项辩解意见本院不予采纳。原告王某某所受损失项目及数额为：（一）医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告主张医疗费5592.84元，有医疗费票据在卷予以佐证，本院予以支持；（二）住院伙食补助费660元原告请求按每天30元，本院予以支持（30元/天×22天）；（三）营养费1800元（20元/天×90天），（一）至（三）项合计为8052.84元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交通事故强制保险医疗费责任限额内赔偿原告王某某8052.84元。（四）护理费6496.77元（河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元／年÷365天×60天）；（五）残疾赔偿金19124.5元（2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×6年×10%），因原告是1945年生，现年74岁；（六）精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，对其精神造成一定伤害，结合其伤情，本院酌情支持7000元；（七）交通费本院酌定440元，（四）至（七）项共计33061.27元，应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交通事故强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告王某某33061.27元。（八）鉴定费1424元，应当由被告项城市城市管理局承担。原告的其他诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计41114.11元。二、被告项城市城市管理局于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某鉴定费用1424元。三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告项城市城市管理局承担432元，原告王某某承担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇一九年十月八日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018