濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初55号原告：陈志军，男，1982年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码914105008722641182。主要负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。原告陈志军与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，于同年9月4日依法作出（2018）豫0902民初5861号民事判决。宣判后，人民财险安阳分公司不服判决，提起上诉，濮阳市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）豫09民终2276号民事裁定，以原审判决认定事实不清为由，裁定撤销本院（2018）豫0902民初5861号民事判决，发回重审。本案立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈志军的委托诉讼代理人王德排、人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人陈孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人民财险安阳分公司赔偿原告陈志军车辆损失费6万元（更换发动机费用）；2、本案诉讼费用由被告人民财险安阳分公司承担。事实和理由：2018年5月16日11时37分，陈志军驾驶豫Ａ×××**号多用途乘用车沿106国道由南向北行驶至106国道与盘锦路交叉口东100米时，因暴雨导致车辆熄火，后将车拖至别克4S店进行维修，后经维修确定陈志军的车辆损失为63887元。陈志军在人民财险安阳分公司投有车辆损失保险，保险限额为369900元以及不计免赔。陈志军与人民财险安阳分公司经协商无法达成一致，故诉至法院，请求依法支持陈志军的诉讼请求。被告人民财险安阳分公司辩称，1、本公司已经向原告陈志军支付了800元，其车辆损失已经赔偿完毕，陈志军再次要求赔偿无事实和法律依据。2、本次事故不是因暴雨导致，是因陈志军在水中行驶车辆导致，且陈志军未为车辆投保发动机涉水险，故因发动机涉水导致的损失，保险公司不予赔偿。综上，请求法院依法驳回陈志军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述及举证质证意见，本院认定如下事实：原告陈志军为豫Ａ×××**小型普通客车登记所有人。2017年12月5日，陈志军为该车辆在被告人民财险安阳公司投保机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率险，其中机动车损失保险责任限额为369900元，保险期间为2017年12月5日14:00至2018年12月5日24:00。2018年5月16日11时37分，濮阳地区因降雨造成路面积水，原告陈志军驾驶豫Ａ×××**小型普通客车行驶过程中，车辆熄火，陈志军向被告人民财险安阳分公司报案。人民财险安阳分公司出险，并出具《机动车保险报案记录（代抄单）》，报案记录载明：出险原因为暴雨，出险地点为濮阳市106国道奥迪4S店，出险经过为“豫Ａ×××**，下雨，行驶车辆熄火，告知不要二次启动车辆，告知如何赔付工作人员核实后告知”。2018年5月20日，人民财险安阳分公司向陈志军赔付800元。2018年5月28日，豫Ａ×××**小型普通客车被送至濮阳市通达龙耀汽车销售服务有限公司进行维修，并更换了发动机，陈志军支付更换发动机费用60000元，该公司为其开具了发票。更换发动机后，陈志军到车辆管理部门对发动机号码进行了变更登记，更换了豫Ａ×××**车的机动车行驶证。另查明，2015年5月28日，濮阳市气象局资料室出具《证明信》：据濮阳市气象局气象资料，2018年5月15日08时到2018年5月16日08时，市区政府自动雨量站降水量94.8mm，达到暴雨级别。（气象学上24小时内降水量50.0-99.9mm为暴雨级别）。又查明，原告陈志军与被告人民财险安阳分公司的保险合同约定，被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，因下列原因造成被保险人机动车的直接损失，保险人负责赔偿：雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴、地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；同时还约定，保险车辆的下列损失，保险人不负责赔偿：保险车辆发动机进水导致的发动机损坏。还查明，原告陈志军以投保单中投保人签名处不是其本人签名，被告人民财险安阳分公司在其购买保险时未出示保险条款、未告知免责事项为由，提出书面鉴定申请，要求对投保单上投保人声明处“陈志军”签字是否系其本人书写进行笔迹鉴定。本院遂委托双方共同选定的鉴定机构河南金剑司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2019年8月7日，该鉴定机构作出豫金剑司鉴中心（2019）文鉴字第140号司法鉴定意见：《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》第2页中的落款签名“陈志军”不是陈志军所写。本院认为，本案为财产保险合同纠纷。原告陈志军在被告人民财险安阳分公司处为其所有的豫Ａ×××**小型普通客车投保了车辆损失险、车损险不计免赔率等险种，人民财险安阳分公司向陈志军签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。本案的保险合同系人民财险安阳分公司为其所有客户提供的格式合同，该合同约定因暴雨造成被保险机动车损失，保险人负责赔偿，同时又约定被保险机动车发动机进水导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。关于因暴雨造成被保险机动车发动机进水导致的发动机损坏，保险人应否承担保险责任，原、被告双方有完全不同的理解，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，当合同双方对其所签订的格式合同的条款有完全不同的两种理解，应当作出不利于格式条款提供方保险公司的解释，即合同虽约定保险机动车发动机进水导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，但根据陈志军提供的人民财险安阳分公司向陈志军出具的《机动车保险报案记录（代抄单）》中记录的出险原因及出险经过和濮阳市气象局资料室出具的《证明信》等相关证据，能够证实本次事故是由于暴雨导致，即涉案车辆发动机进水的直接原因系暴雨所致，属于合同约定的保险人应当负责赔偿的情形。根据陈志军提交的维修发票、维修结算单及转账凭证，陈志军支付车辆维修费用为60000元，人民财险安阳分公司应当赔付，但应当扣除人民财险安阳分公司已经赔付的800元，现陈志军同意扣除。故陈志军要求人民财险安阳分公司赔偿其车辆损失59200元（60000元-800元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。人民财险安阳分公司辩称，本次事故不是因暴雨导致，而是由于陈志军在水中行驶车辆导致发动机损坏，且陈志军未为车辆投保发动机涉水险，其不应赔偿。根据保险合同约定，因暴雨造成被保险机动车损失，保险人负责赔偿，本次事故造成涉案车辆发动机进水的直接原因系暴雨所致，保险公司应当赔偿，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。人民财险安阳分公司另辩称，其已经向陈志军支付了800元，涉案车辆损失已经赔偿完毕。对此本院认为，人民财险安阳分公司已向陈志军赔付800元车辆损失，不能证明陈志军的车辆损失即为800元或者陈志军认可其车辆损失仅为800元，故人民财险安阳分公司的该项辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起十日内赔付原告陈志军保险金59200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审 判 长  冯东林审 判 员  仲伟丽人民陪审员  仝瑞超二〇一九年十月三十一日书 记 员  吴彧媛