四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0811民初1322号 原告：陈以礼，男，1959年3月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：刘琼华，女，1967年3月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：孙文国（系被告配偶），住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王英权，四川永升律师事务所律师。 原告陈以礼与被告刘琼华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈以礼，被告刘琼华及其委托诉讼代理人孙文国、王英权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈以礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食费等各项损失共计2万元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中将诉讼请求明确为住院期间的医疗费和护理费共计9760.00元，门诊及救护车费用576.00元，误工费10000.00元，住院伙食补助费500.00元，营养费500.00元，精神损害抚慰金1000.00元。事实及理由：2019年6月22日上午8时许，被告在某社孙培坤房屋下面的公路边地里因土地使用权的问题与原告发生纠纷，被告用棍棒将原告头部打伤，后原告在广元市第二人民医院接受了10天住院治疗，现原、被告就赔偿事宜经派出所及村委会多次调解均未能成功。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告刘琼华辩称，1、原告主张的费用过高，且不应当由被告承担;2、原告陈述原告受伤过程不属实，原告受伤是原告挑衅导致的，并且是被告保护自己的财产;3、原告在第二人民医院住院不属实，因先是在一医院住院，并且在二医院住院只有9天，并非10天;4、原告在二医院住院的是因为摔伤，并非被告打伤，原告在二医院住院治疗是原告自己扩大的损失。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据，结合被告的质证意见，本院作如下分析认定： 1、广元市第二人民医院入院证、病情清单、票据。被告质证对其真实性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，认为住院治疗中有原告自身疾病和旧存疾病。本院认为，虽然入院诊断中有原告自身其他疾病和旧存性疾病，但从治疗的清单和票据中无法分辨出是否存在对原告自身疾病和旧存性疾病的治疗，且被告在限定期限内未提出鉴定申请，视为对该组证据的认可，本院予以采信； 2、昭化区分局行政处罚决定书。被告质证表示无异议，本院予以采信； 3、广元市第二人民医院住院费用结算票据、结算单。被告质证对其真实性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，认为存在对原告自身疾病和旧存性疾病的治疗。本院认为，该组证据系书证原件，能够证明原告受伤后接受治疗所花费的医疗费用，本院予以采信； 4、护理费收据，1500元。被告质证表示仅为收据，不予认可。本院认为该证据仅为收据，无其他证据予以佐证，且从原告的住院病历来看，并无护理依赖的相关证据，本院不予采信； 5、四张第一人民医院门诊票据、两张第二人民医院票据。被告质证表示有两张票据未加盖医院公章，不予认可。本院认为原告提交的四张第一人民医院的门诊发票和一张第二人民医院急诊科的门诊发票系书证原件，能够证明原告受伤后在第一人民医院和第二人民医院门诊治疗所产生的费用，本院予以采信。对于原告提交的2019年4月25日在广元市第二人民医院的检查费发票，产生于本案的事件之前，与本案不具有关联性，本院不予采信； 被告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据，结合原告的质证意见，本院作如下分析认定： 1、广元市第一人民医院门诊病历。用以证明2019年6月22日原告是头部软组织受伤及左肘受伤，是原告自己离院，证明原告的实际伤情。原告质证表示无异议，本院予以采信； 2、派出所的询问笔录。用以证明是原告故意挑起事端，被告为了保护自己的财产。被告质证表示不予认可。本院认为，派出所的询问笔录是事发后对双方当事人及其他目击证人所做的询问，能够客观反映出事发经过，本院予以采信。 结合原、被告的陈述及有效证据，本院认定事实如下： 2019年6月22日上午8时许，被告刘琼华在某社孙培伟房屋下面的公路边地里搭西红柿支架。原告陈以礼在经过该处时，与被告刘琼华因孙培坤土地使用权问题发生争执，原告陈以礼用镰刀砍割被告刘琼华种在孙培坤地里的玉米，被刘琼华用棒将头部及肘部打伤，经鉴定为轻微伤。原告受伤后被送往广元市第一人民医院进行检查，后在广元市第二人民医院住院治疗9天，诊断为左前额头皮挫裂伤，右肘关节软组织挫伤，行左前额头皮挫裂伤清创缝合术，伤口愈合拆线后自动出院。 下面对原告陈以礼的经济损失予以分析认定：（1）医疗费。原告主张10336.00元。根据原告提供的票据，广元市第一人民医院门诊费发票四张，计578.53元，广元市第二人民医院门诊费发票一张，计8.00元，广元市第二人民医院住院费发票和结算单，计4675.74元（医保报销部分不重复计算），合计5262.27元。故医疗费应认定为5262.27元；（2）护理费。原告主张1500.00元。根据原告的伤情，并无护理依赖的相关证明和医嘱，本院不予认可；（3）误工费。原告主张10000.00元。本院认为误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中原告未提供其收入状况的相关证据，可参照上年度农村居民人均可支配收入计算，关于误工天数，原告住院9天，出院并无全休医嘱，故误工天数应认定为9天。故误工费应计算为9天×（13331元/年÷365天/年）≈328.71元。（4）住院伙食补助费。原告主张500.00元。当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县区为30.00元/天，即为30.00元/天×9天=270.00元；（5）营养费。原告主张500.00元。根据原告提交的住院病历等，并无加强营养的医嘱和证明，本院不予认可；（6）精神损害抚慰金。原告主张1000.00元。本案系双方相互发生纠纷，原告陈以礼又未构成伤残，该笔费用不予认可。故原告陈以礼的经济损失确定为医疗费5262.27元、误工费328.71元、住院伙食补助费270.00元，三项合计5860.98元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的，应当承担民事责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告陈以礼在与被告刘琼华因土地使用权的问题发生纠纷后，本应采取和平协商的方式进行解决，而其却采取砍割被告已经种在地里玉米这一简单粗暴的方式，导致双方矛盾激化，被告遂持木棒将原告的右手肘打伤。在被告将原告右手肘打伤后，原告并未停止砍割玉米的动作，并进一步用“你今天再打一棒，老子把你摔到垓下面去”、“要打你就朝头打，往死里打”等语言进行挑衅，导致被告进一步击打其头部，对事件的发生具有过错。被告刘琼华在与陈以礼的争执过程中本应冷静、理性进行处理，避免事态恶化，而其却持木棒将原告打伤，激化了矛盾，对事件的发生也具有过错，且造成了原告轻微伤并住院治疗的后果。因此，根据事件的发生经过、双方的过错程度及发生的损害后果等因素，被告刘琼华应承担80%的责任，即支付原告经济损失4688.78元，原告陈以礼自行承担20%的责任，即自行承担经济损失1172.20元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘琼华于本判决生效后十日内赔偿原告陈以礼医疗费、误工费、住院期间伙食补助费等经济损失4688.78元； 二、驳回原告陈以礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200.00元，由原告陈以礼承担150元，由被告刘琼华承担50.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  黄慧 二〇一九年十月三十一日 书记员  谭锐