河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0434民初2548号原告：吕某某，男，1957年11月11日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：牛长海魏县正阳法律服务所法律工作者被告：赵某某1，男，1977年6月2日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：赵敬配，男，1979年6月17日出生被告：赵某某2，男，1985年10月17日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：赵敬配，男，1979年6月17日出生被告：李某某，男，1982年4月20日出生，住魏县。原告吕某某与被告赵某某1、赵某某2、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中二被告赵某某1、赵某某2申请追加被告李某某参加本案诉讼。原告吕某某及其委托诉讼代理人、被告赵某某1、赵某某2及其委托诉讼代理人、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活伙食补助费、营养费，交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计86283.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告承包“郭吕街”新社区充电站建筑工程，我被雇佣为其打工，约定每天工资120元，我被分派到搅拌混凝土工作。2019年3月30日上午9时左右，因搅拌机发生故障，我关闭了电闸进行维修时，不知道谁将搅拌机的电闸合上，将我的左手挤在搅拌机的轴轮中，造成我的左手被挤伤，后来有工友赵瑞军、赵志民、赵某某1将我送到了魏县手足创伤医院进行抢救治疗，后经医师诊断：1、左手中指完全离断；2、左手环指近指间关节外伤、伴血管神经肌腱断裂，指骨骨折；3、左手环指近节外伤伴神经肌腱断裂；4、左手环指掌指关节外伤伴神经肌腱断裂；5、左手指近指间关节外伤伴神经肌腱断裂，指骨骨折；6、左手指近指间关节外伤伴神经肌腱断裂，指骨骨折；7、左手小指近指间外伤伴神经肌腱断裂，指骨骨折的严重后果。在住院治疗期间二被告为我支付了45000元的医疗费用后不再支付。我为了治病又支付了医疗费用，现仍在家继续治疗，经过询问我的伤已构成残疾。为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。赵某某1、赵某某2主要辩称，二被告与原告不是雇佣关系，二被告是自然人没有承包工程的资质，只是工友介绍干活，不应承担赔偿责任，应由被告李某某承担赔偿责任。原告自身有过错，应自行承担相应的责任。二被告不是实际侵权人应由误拉电闸照成原告受伤的侵权人赔偿。李某某主要辩称，是我把工程转包给二被告赵某某1、赵某某2的，转包工程时有安全协议，建筑材料是我提供的，二被告找工人，我只对二被告，其他不管。二被告怎么找工人，工资怎么约定我不知道。另对于真正的侵权人我不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年3份被告李某某承包了承建魏县双庙镇郭吕街新社区公交站工程。被告李某某将该工程的主体、门岗、厕所、围墙砌砖工程转包给二被告赵某某1、赵某某2，二被告负责找工人并发放工人工资。原告吕某某为二被告赵某某1、赵某某2提供劳务为其打工，约定每天工资120元并被安排做搅拌混凝土工作。2019年3月30日上午9时左右，因搅拌机发生故障，原告关闭电闸进行维修时，原告的左手挤在搅拌机的轴轮中，造成原告左手被挤伤的严重后果。受伤后原告被送至魏县手足创伤医院进行治疗。共住院22天，花费医疗费用45842.22元，在邯郸市第七医院检查费用143元，共计45685.22元。后原告对其出院后的伤残等级、务工期限、营养期限、二次手术费、护理人数等情况进行鉴定。经魏县人民法院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2019年7月9日作出司法鉴定意见书（司法鉴定许可证号：130401040），鉴定意见为：1.被鉴定人吕某某的伤残等级评定为九级伤残壹处。2.误工期限90日，护理期限30日，营养期限30日。3.护理人数伤后3周护理人数为2人；其后护理人数为1人。鉴定费为2200元。另三被告为原告支付医疗费用45000元。上述事实有原被告陈述、原告吕某某提交的身份证复印件、住院诊断证明、病例及费用清单、医药费用收据、邯郸市第七医院检查费用收据、交通费用收据、魏县双庙镇吕街村证明、司法鉴定书一份、鉴定费收据一张及被告赵与原告儿子吕志军的转账记录及被告赵某某1、赵某某2提交的郭吕街新社区公交站事故事实证明、三被告给付原告医药费的转账证明等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，侵害公民的生命权、健康权、身体权应承担侵权责任。本案被告李某某作为魏县双庙镇郭吕街新社区公交站工程的承包方，将该工程的的主体、门岗、厕所、围墙砌砖工程转包于二被告。二被告具体负责该工程的具体施工，负责招收工人、工资约定、安全监管、工程进度等事务。原告吕某某作为招收工人一员，在二被告处干活，约定日工资120元，双方形成事实上的雇佣劳务关系。二被告庭审辩称的二被告与原告不存在雇佣关系及应由误拉电闸的造成原告伤害的侵权人赔偿理由不成立，二被告提交证据和庭审调查不足以证明双方不存在劳务雇佣关系，原告作为雇员劳务者，在劳务过程中受伤诉求二被告赔偿损失并未不当，故而被告辩称理由本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，二被告承担对原告的赔偿责任后，有事实和证据后可向第三人（侵权人）追偿。原告吕某某在为二被告赵某某1、赵某某2提供劳务干活过程中因搅拌机出现故障，原告自行维修造成原告自身伤害，接受劳务的二被告应对原告的伤害后果承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告吕某某在为二被告提供劳务过程中，因自使用机器发生故障，未尽到安全注意义务，自行维修机器，未谨慎作业，照成自身伤害的后果，存在一定的过错，应承担与其过错相一致的民事责任。又依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。具体到本案，作为自然人的二被告无资质承包涉案工程业务，且没有为原告提供劳务时提供安全的生产条件，对造成原告人身伤害，存在一定的过错，应承担与其过错相应的赔偿责任。被告李某某将工程违法分包于不具有资质的二被告，二被告未尽到安全教育义务，也未能为原告提供安全保障设施和设备，被告李某某应与二被告对原告伤害后果承担连带赔偿责任。鉴于本案的实际情况，本院确定三被告对原告伤害承担80%的赔偿责任，原告自行承担自身伤害的20%责任为妥。关于原告吕某某的损失：其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费的等收款检查凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，原告向本院提交的共计45685.22元医疗检查单据，本院予以认定；关于误工费，误工费根据受害人对其误工期的评定结果及参照2019年河北省交通事故人身损害赔偿标准农林牧副渔业在岗职工年平均工资收入标准。原告吕某某的误工费为5760元（23461÷365×90天）；关于护理费，护理费为3274.2元〔（23461÷365×21天×2人）＋（23461÷365×9天×1人）〕；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般机关工作人员的出差补助标准每天50元予以确定，本院确定原告的住院伙食补助费为1100元（50×22天）；关于营养费，营养费根据受害人对其误工期的评定结果，确定营养费为900元（30×30天）；关于交通费，原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告因本次事故导致其受伤后，交通费用的产生客观存在，原告交通费本院确定为600元为妥；关于原告残疾赔偿金，根据原告的伤残等级评定结果，参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入，本院确定原告残疾赔偿金为56124元（140××××****%）；关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，因本次事故造成原告九级伤残壹处，本院确定原告精神抚慰金为10000元（50000×20%）；关于鉴定费，确定原告吕某某的鉴定费为2200元。原告诉求被告给付二次手术费用，因未实际发生，亦未产生费用，待实际发生后原告可另行起诉。综上，原告吕某某的损失总额共计为125643.42元。原告吕某某自行承担自身伤害损失的20%即25128.68元。对三被告先行给付的45000元，从100514.74元（125943.42—25188.68）中予以扣除45000元为55514.74元。被告李某某与二被告应当连带赔偿原告吕某某各项损失的80%即55514.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某与二被告赵某某1、赵某某2于本判决生效后七日内连带赔偿原告吕某某各项损失共计55514.74元；二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1957元减半收取979元，由原告承担196元，三被告承担783元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  吴文纲二〇一九年十月二十三日书记员  段聪聪