wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0425民初1480号 原告:永修浔银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市永修县新城开发大道。 法定代表人：杨鼓平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺琅叶，江西法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林嫒，江西法正律师事务所实习律师。 被告：凌玮，男，汉族，1989年9月25日出生，住江西省九江市永修县。 被告：李艺伟，女，汉族，1992年12月24日出生，住江西省九江市永修县。 被告：凌宗亮，男，汉族，1963年6月10日出生，住江西省九江市永修县。 被告：钟文花，女，汉族，1964年9月2日出生，住江西省九江市永修县。 原告永修浔银村镇银行股份有限公司（以下简称“浔银银行”）与被告凌玮、李艺伟、凌宗亮、钟文花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浔银银行的委托代理人贺琅叶、林媛，被告凌宗亮到庭参加诉讼。被告凌玮、李艺伟、钟文花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浔银银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告凌玮、李艺伟立即归还借款本金3000000元及计算至实际还清之日止的罚息（暂计至2019年9月6日的罚息为33600元）；2、确认原告对被告凌玮、李艺伟、凌宗亮、钟文花提供抵押的房产享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，被告凌玮、李艺伟为资金周转向原告借款，双方签订《个人借款合同》对借款授信额度、借款期限、借款利率及违约责任等进行了明确约定。同时被告凌玮、李艺伟、凌宗亮、钟文花还与原告签订《最高额保证合同》，提供各自房产为该借款进行抵押。2018年9月18日，原告按约将合同约定的授信期间最后一次3000000元发放给被告凌玮，但被告到期后却未按约还款，截止2019年9月6日，被告尚欠借款本金3000000元及利息33600元，原告累催无果遂诉至法院提出以上诉求。 被告凌玮、李艺伟、钟文花未作答辩亦未举证。 被告凌宗亮辩称，借款属实、担保亦属实，当时借款是为了公司周转，现公司经营困难无力偿还，请求银行处理抵押物。 庭审中，原告永修浔银银行为支持其诉讼请求举证如下：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、结婚证复印件、共同承担借款责任声明书、《个人借款合同》，证明被告凌玮向原告借款3000000元，被告李艺伟认可该借款并同意承担共同还款责任；3、《最高额抵押合同》、不动产登记证明，证明被告凌玮、李艺伟、凌宗亮、钟文花将其房产提供抵押并登记，原告对抵押房产享有优先受偿权；4、借款凭证，证明原告于2018年9月18日将3000000元发放至被告指定账户。对上述证据，被告凌宗亮不持异议，被告凌玮、李艺伟、钟文花未在答辩期内提出异议亦未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据形式完整、内容合法，经审查未发现存有瑕疵和疑点，可以证明相应待证事实，本院依法予以采信。 综合当事人的举证和法院的认证，本院对本案的事实确认如下： 2016年8月4日，被告李艺伟为被告凌玮能在原告浔银银行处贷款，自愿签署《借款人夫妻双方共同承担借款责任声明书》。2016年8月8日，被告凌玮与原告浔银银行签订编号为507062016080810010002的《个人借款合同》，约定由原告向被告提供额度为3000000元、借款期限自2016年8月8日至2019年8月7日，借款利率为年利率9%（如逾期则上浮40%）的借款。同日被告凌玮、李艺伟，被告凌宗亮、钟文花与原告签订两份《最高额抵押合同》，分别以其名下坐落于永修县新城发达路中段锐腾公园1号1栋1003室、1004室、1005室、1006室，永修县新城西二路南侧垒旺地中海小区1栋1002室（产权证号码分别为：赣（2016）永修县不动产权第0002211、0002217、0002214、0002215，永房权证第××号）为该借款进行抵押并办理了不动产抵押权登记。2018年9月18日，原告按约在授信期内将3000000元借款发放至被告凌玮账户，但被告凌玮在借款到期后却未归还借款本金，截至2019年9月6日尚欠借款利息33600元。 本院认为：原告浔银银行与被告凌玮签订的《个人借款合同》以及被告李艺伟出具的《借款人夫妻双方共同承担借款责任声明书》，系各方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。现借款到期被告未按约还款，明显违约，故对原告浔银银行要求被告凌玮、李艺伟共同归还借款本金及按约定利率上浮40%计算逾期利息、罚息的主张，本院依法予以支持。同时被告凌玮、李艺伟、凌宗亮、钟文花自愿以其名下的房产作抵押并在有关部门办理了他项权抵押登记，该抵押成立，故原告浔银银行要求对抵押物行使优先权之诉请，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告凌玮、李艺伟于本判决生效之日起10日内向原告永修浔银村镇银行股份有限公司偿还借款本金3000000元及利息33600元（暂算至2019年9月6日），并对该本金承担2019年9月6日之后至实际还清之日止按年利率9%上浮40%计算的利息及罚息（具体以永修浔银村镇银行股份有限公司电脑系统计算为准）； 二、原告永修浔银村镇银行股份有限公司对被告凌宗亮名下坐落于永修县新城西二路南侧垒旺地中海小区1栋1002室的房屋（产权证号码为永房权证第××号），对被告凌玮名下坐落于永修县新城发达路中段锐腾公园1号1栋1003室、1004室、1005室、1006室的房屋（产权证号码分别为：赣（2016）永修县不动产权第0002211、0002217、0002214、0002215）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31069元，由被告凌玮、李艺伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  王 琨 审 判 员  黎哲风 人民陪审员  刘清其 二〇一九年十月十五日 书 记 员  颜 夏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4538号原告：刘菊娣，女，1955年4月27日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：韦政、曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。被告：方玉荣，女，1961年12月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王玲炎、王晨杰，江苏万仕帮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。原告刘菊娣与被告方玉荣、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告刘菊娣委托诉讼代理人曹芸芸、被告方玉荣委托诉讼代理人王玲炎、被告保险公司委托诉讼代理人钱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘菊娣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费84625.71元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、护理费10800元、误工费26664元、交通费1000元，合计127489.71元。其中保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔偿，超出部分由方玉荣赔偿，保险公司在商业第三者责任保险（以下简称三者险）内赔偿。事实与理由：2017年4月17日7时20分，刘菊娣与方玉荣驾驶机动车发生交通事故，致刘菊娣受伤，产生损失127489.71元，该款要求二被告予以赔偿。审理中，刘菊娣撤回关于误工费的诉讼请求。被告方玉荣辩称：对事故事实及责任认定无异议，其已垫付60000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，其已垫付10000元，要求在本案中一并处理，要求扣除非医保用药10%。本院经审理查明事实如下：1、事故发生情况：2017年4月17日，方玉荣驾驶苏Ｂ×××××号小型客车，在行驶时，与由西向东步行的刘菊娣发生碰撞，致苏Ｂ×××××号小型客车损坏，刘菊娣受伤。该事故经交警部门现场勘察，认定方玉荣负全部责任。2、救治情况：事故发生后，刘菊娣即至解放军第一〇一医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，全身多处软组织伤，腰椎间盘突出症，行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，于2017年5月9日出院。2018年6月20日，刘菊娣又入解放军第一〇一医院住院治疗，行内固定取出术，于2018年7月2日出院。3、鉴定情况：无锡中西医结合医院司法鉴定所于2019年6月11日出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人刘菊娣的误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。刘菊娣为此花费鉴定费1860元。4、车辆及投保情况：苏Ｂ×××××号小型客车登记在方玉荣名下，该车在保险公司投保交强险、限额500000元的三者险及相应的不计免赔险。本院认为：本院对刘菊娣主张的各项赔偿费用认定如下：1、医疗费82606.91元，保险公司关于扣除非医保用药金额的意见，因未能提供相关依据，故不予采信；2、住院伙食补助费1700元，50元/天×34天；3、营养费2700元，30元/天×90天；4、护理费9000元，100元/天×90天；5、交通费1000元，根据刘菊娣的就诊情况酌定。以上损失合计97006.91元。因苏Ｂ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任即20000元（医疗赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内10000元）。因方玉荣负事故全部责任，其所驾车辆在保险公司投保了三者险，故由保险公司在三者险限额内赔偿超出交强险的损失77006.91元。以上，保险公司应在交强险、三者险责任限额内赔偿刘菊娣97006.91元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘菊娣97006.91元；二、驳回刘菊娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元减半收取计570元，鉴定费1860元，合计诉讼费用2430元，由刘菊娣负担580元，保险公司负担1850元（刘菊娣同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件诉讼费用给付刘菊娣）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇一九年十月二十八日书记员  严露玮
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1224号申请执行人：王光许，男，汉族，1964年6月18日出生，住邓州市。被执行人：王萍，女，汉族，1963年5月15日出生，住邓州市。被执行人：杨志刚，男，汉族，1961年9月1日出生，住址同上。本院在执行申请执行人王光许申请执行被执行人王萍、杨志刚为借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询金融机构，被执行人王萍名下多个银行账户共计存款34430元，我院已依法扣划支付申请执行人王光许，被执行人杨志刚名下多个银行账户共计存款1000余元，申请执行人王光许申请要求暂不处置；经查询房管部门，被执行人杨志刚名下有房产二处，分别位于邓州市北环路北侧房产统建居民点（房权证号：邓字第**）和邓州市西城区大西关村三组（房房权证号：邓字第**）我院已依法予以查封，但均系轮候查封，故暂无法处置；经查询车管部门，被执行人王萍名下有车牌号为豫Ｒ×××**号雅阁牌小型轿车一辆，被执行人杨志刚名下有车牌号为豫Ｒ×××**号五菱牌小型面包车一辆，因车辆下落不明，申请执行人王光许申请要求暂不处置；现已把被执行人王萍、杨志刚纳入失信被执行人名单和限制高消费，经约谈申请执行人王光许同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十月二十五日书记员 张 震
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0113刑初350号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人蒋鹏，男，1976年5月28日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，住四川省什邡市。2014年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2017年10月7日因吸毒成瘾严重被成都市公安局新都区分局强制隔离戒毒二年；2018年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月1日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2019﹞300号起诉书指控被告人蒋鹏犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员黎佳平出庭支持公诉，被告人蒋鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年4月20日22时许，被告人蒋鹏行至成都市青白江区美程广场非机动车停车场，将被害人邱某停放在此处的一辆蓝色玫瑰之约96v电瓶车盗走。经成都市青白江区价格认证中心鉴定，该被盗电瓶车价值为2970元。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、被害人陈述、勘验笔录、辨认笔录、相关书证物证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人蒋鹏的刑事责任。 被告人蒋鹏对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人蒋鹏应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人蒋鹏在强制隔离戒毒期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人蒋鹏在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋鹏在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋鹏的刑期自2019年7月1日起至2020年1月31日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人的违法所得予以追缴退赔被害人； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇一九年十月二十九日 书记员  王书玙 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3597号 原告：四川井泰物业服务有限公司，住所：泸州市龙马潭区金龙乡金龙街村，统一社会信用代码：9151050468042587XX。 法定代表人：陈建春。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：段中山，男，汉族，1987年8月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。 原告四川井泰物业服务有限公司与被告段中山物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川井泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费134元，本院减半收取67元，由原告四川井泰物业服务有限公司负担。 审判员  代春桃 二〇一九年十月三十一日 书记员  肖 源
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1248号原告：李景军，男，汉族，1974年9月6日出生，住新乡市，被告：李九明，男，1973年11月13日出生，住河南省，本院在受理原告李景军诉被告李九明买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李景军撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告李景军承担。审 判 长  李新伟审 判 员  邹 媛人民陪审员  乔晓嵩二〇一九年十月二十九日书 记 员  马翊晴
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初1528号原告：徐百玲，女，1993年7月28日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：薛松松（系徐百玲丈夫），男，1992年2月13日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：孙惠卿，女，1982年11月12日出生，汉族，户籍所在地为保定市望都县，住保定市莲池区。被告：白朋，男，1993年9月20日出生，回族，住所地定州市明月店镇三十里铺村，现住保定市莲池区。原告徐百玲与被告孙惠卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，根据徐百玲申请，本院依法追加白朋作为被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐百玲及其委托诉讼代理人薛松松到庭参加诉讼，被告孙惠卿、白朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐百玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款70000元整及利息26700元，共计96700元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，被告陆续向原告借款70000元整，并承诺三天以后归还。到期后原告多次向被告索要借款，直至2019年3月19日，被告向原告补写借条一张（约定利息为26700元大写贰万陆仟柒佰元），之后原告以借条又多次与被告协商还款事宜，被告均以各种理由推脱，至今尚未还款（经了解被告在保定市裕华小商品批发城有G54/55/56/57商位）。综上，被告的行为已经严重侵犯原告合法权，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。孙惠卿、白朋未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、建设银行流水凭证3张，用以证实给被告孙惠卿转款70000元；2、定州市有白朋超市，经营者是孙惠卿，白朋名下有一个马场，婚礼现场视频截图，证实被告孙惠卿借钱用于婚礼、家庭花销；原告身份情况；3、被告孙惠卿出具的借条原件一张，用以证实借款的数额。被告孙惠卿、白朋在答辩和举证期限内未提出反驳意见和提交反驳证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由被告孙惠卿、白朋自行承担。原告提交的转账记录、借条内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的婚礼现场视频截图等，证据不足，不能证实原告的主张，本院不予确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙惠卿向原告徐百玲借款70000元，原告徐百玲于2018年11月28日、2018年12月20日、2019年1月5日分别向被告孙惠卿转账付款20000元、30000元、20000元。被告孙惠卿于2019年3月19日给原告徐百玲立借条一张，载明：“孙惠卿借徐百玲柒万元整，利息贰万陆仟柒佰元整1306311982111204442019年3月19日借款人孙惠卿”。另查明，孙惠卿与白朋于2018年10月24日登记结婚。原告主张经催要，被告未付，要求被告孙惠卿、白朋共同偿还借款。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息。本院认为，被告孙惠卿向原告徐百玲借款，双方形成借贷关系，原告如约向被告孙惠卿支付了借款，被告孙惠卿在原告催要后，应当及时偿还原告借款，对原告要求被告孙惠卿偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告孙惠卿借款用于结婚和家庭日常花销，证据不足，本院不予采信，对原告要求被告白朋偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第九条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙惠卿偿还原告徐百玲借款70000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告徐百玲对被告白朋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由孙惠卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  臧丙辰二〇一九年十月十四日法官助理冯淼书记员商亚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3954号申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕群利，该处处长。被申请人：丁祥，男，1979年7月19日生，汉族，住江苏省邳州市。江苏省徐州市公路管理处与丁祥行政处罚纠纷一案，江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字【2018】57550号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人丁祥拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏省徐州市公路管理处向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日立案执行。执行过程中，申请执行人江苏省徐州市公路管理处向本院申请向本院递交撤销执行申请书，要求撤销对本案件的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院执行的(2019)苏0324执3954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十月十五日书记员  周雪子
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5905号原告：杨文才，男，1951年9月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：郭帅，男，汉族，1983年7月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。杨文才与郭帅民间借贷纠纷，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李伟二〇一九年十月一日书记员  李蕾
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终867号 上诉人（原审原告）刘震英，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人杨霖霖，成都市司法局工作人员。 上诉人刘震英因诉被上诉人成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初809号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审审理查明，2017年6月2日，市政府收到刘震英邮寄递交的行政复议申请书，被申请人为原成都市国土资源局，复议请求是“依法确认被申请人作出2002年11月19日农用地转用方案的行政行为违法；责令被申请人重新作出答复。”邮寄信封上载明：寄信请回四川省成都市成华区双林二巷2号1-2-6。市政府收到该申请后作出〔2017〕726号《不予受理行政复议申请决定书》，并按照原告提供的地址予以邮寄送达，随后该邮件被退回寄件人，邮件上注明“家中无人，人在外地，电联退回”。庭审中，刘震英向法庭陈述：被告邮寄时原告恰好在北京，所以并没有收到邮件，原告告诉过快递员她在外地，快递员退回去了。原告认为被告没有履行法定职责，遂提起本案诉讼，请求判决确认被告没有履行行政复议法定职责的行为违法。 上述事实，有《行政复议申请书》、〔2017〕726号《不予受理行政复议申请决定书》、邮寄单等证据及当事人庭审陈述在案为证。 原审法院认为，根据审理查明事实，被告市政府收到原告刘震英行政复议申请后，于法定期限内作出复议决定并按照原告提供的地址在法定期限内予以邮寄送达，送达程序并无不当。原告因自身原因未收到该邮件，其后果应当由自己承担。故原告以市政府不作为为由提起本案诉讼，请求确认被告没有履行行政复议的法定职责的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告刘震英的诉讼请求；案件受理费50元，由原告刘震英负担。 上诉人刘震英上诉称，上诉人不服原成都市国土资源局作出的信息公开告知书于2017年5月31日以邮寄方式向被上诉人市政府申请行政复议，至今被上诉人未作出答复。被上诉人的行为侵犯了上诉人的合法权益，违反相关法律规定。一审认定事实不清，适用法律错误，作出枉法裁判。刘震英上诉请求：撤销一审（2017）川01行初809号行政判决，将本案发回重审。 二审过程中，双方当事人均没有提交新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实、证据予以确认。 本院认为，上诉人刘震英对原成都市国土资源局作出的政府信息公开告知书不服，向被上诉人市政府申请行政复议。市政府2017年6月2日收到刘震英邮寄递交的行政复议申请书，2017年6月5日对刘震英作出〔2017〕726号不予受理行政复议申请决定书，并在法定期限内按照刘震英提供的地址予以邮寄送达。市政府已经履行了行政复议的法定职责，其履职行为符合法律规定。刘震英以不能归咎于行政机关的原因起诉要求确认市政府未履行行政复议法定职责的诉请不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘震英负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 华 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇一九年十月八日 书记员 蓝若溪
吉林市龙潭区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0203民督124号 吉林环城农村商业银行股份有限公司： 你方请求本院向孙长荣发出支付令的申请书，本院于2019年10月28日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十月二十九日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5969号之一申请执行人：郭铜华，男，汉族，1957年7月23日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：文国平，男，汉族，1964年12月10日生，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初6515号民事判决书，向被执行人文国平发出执行通知，责令被执行人文国平立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文国平银行存款154961.55元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一九年十月十七日书记员  谌 蕾
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5791号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：李庆文，男，汉族，1987年11月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李庆文其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初8805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9,213.05元及利息等，本院于2019年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李庆文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十月二十六日法官助理平坤全书记员曾子媚
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初3771号原告：刘启，男，1955年11月24日生，汉族，退休工人，户籍所在地昌图县，现住昌图县南湖新区。被告：唐彪，男，1973年10月30日生，汉族，昌图信用联合社职工，住昌图县。原告刘启诉被告唐彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告刘启于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘启撤诉。案件受理费213元，由原告刘启负担。审判员  高阁二〇一九年十月二十二日书记员  张朋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初18377号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：苏新美，女，1979年6月29日出生，汉族，住江苏省镇江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告苏新美信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告苏新美系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币180,389.15元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初5131号 原告：鹿素云，女，1963年11月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李宜峰，山东鲁韵正道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋德响，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**。 负责人：郭磊，经理。 委托诉讼代理人：张震夏，男，1983年9月29日出生，汉族，公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。 原告鹿素云与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人财阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿素云的委托诉讼代理人李宜峰、宋德响等到庭参加诉讼，被告人财阜阳保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鹿素云向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计101488元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，王乃金驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车与鹿素云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏,鹿素云受伤。事故发生后，王乃金驾车逃逸。该事故经郓城县交警部门处理，认定王乃金承担此事故的全部责任。鲁Ｒ×××××小型轿车在人财阜阳保险公司投保交强险。 人财阜阳保险公司在答辩状中辩称：我司承保的车辆为皖Ｋ×××××号车，而被告王乃金驾驶的车辆为鲁Ｒ×××××，请法院核实两车是否为同一车辆。被告王乃金发生事故后逃逸，根据保险合同约定，我司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。我司保险合同的投保单及被保险人为方万福，投保单上有方万福签字，我司已尽到了明确告知及提示义务。原告系农村户口，应按农村标准计算。我司不是侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1、道路交通事故认定书。2、郓城县新友谊医院住院发票、诊断证明、住院病历、用药清单。3、原告及护理人员身份证、户口本、村委会证明、郓城县种子公司随官屯种子站证明、营业执照、负责人证明。4、菏泽德衡司法鉴定意见书。5交通费单据。因被告人财阜阳保险公司未到庭无法质证，经审核，上述证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月4日5时左右，王乃金驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶至郓城随汉路随官屯镇阮庙集村北十字路口时，与由南向北行驶鹿素云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏,鹿素云受伤。事故发生后，王乃金驾车逃逸。鹿素云受伤后，被送往郓城新友谊医院住院治疗21天，支出医疗费36867.92元。该事故经郓城县交警部门处理，认定王乃金承担此事故的全部责任。原告鹿素云的损伤经菏泽德衡司法鉴定所鉴定,2019年8月28日出具了德衡司鉴所(2019)临鉴字第399号司法鉴定意见书,意见为:被鉴定人鹿素云道路交通事故致腰3椎体压缩粉碎性骨折伴椎管内骨性占位构成九级伤残；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；后续治疗费约为人民币10000元左右。 另查明：王乃金准驾车型为C1，有效期为2019年2月28日至2025年2月28日。鲁Ｒ×××××登记车主为王乃金。皖Ｋ×××××号车于2018年12月25日变更登记为鲁Ｒ×××××，皖Ｋ×××××号车在人财阜阳保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 山东省2018年农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费性支出额11270元。菏泽市国家机关工作人员市内出差伙食补助费每人每天80元。 本院认为，鹿素云因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。此事故造成了原告伤残，对其所诉精神损害抚慰金3000元，酌情支持2000元。因原告未提交其实际减少收入的相关证据，对其所诉误工费，参照当地居民务工平均工资每人每天100元计算。对原告所诉护理费，参照当地护工平均工资每人每天100元计算。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1、医疗费36867.92元。2误工费11600元（100元/天×116天）。3护理费11100元【100元/天×（21+90天）】。4残疾赔偿金65188元(16297元/年×20年×20%)。5、精神损害抚慰金2000元。6交通费600元。 综上所述，本院认为,公民的生命健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任。原告鹿素云要求被告人财阜阳保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等符合法律规定，本院予以支持。故对原告鹿素云的损失，应由被告人财阜阳保险公司在交强险责任限额内赔偿原告鹿素云医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计90488元（11600+11100+65188+2000+600）元。合计100488元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效后二十日内在交强险责任险限额内赔偿原告鹿素云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计100488元； 二、驳回原告鹿素云过高诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费2330元，减半收取1165元,由原告鹿素云承担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担1155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王丹华 二〇一九年十月十五日 书记员  李 青 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初16134号原告丁庆明，男，汉族，1976年4月22日出生，身份证住址湖北省麻城市，委托代理人彭安意，广东巨通律师事务所律师。被告叶荣英，女，汉族，1967年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区，被告华美香，女，汉族，1975年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，上列原告丁庆明诉被告叶荣英、华美香民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告连带返还原告30000元及利息12000元（从2017年10月9日起按月息2%计算至实际还清之日，暂计至2019年5月8日）；2、两被告连带承担律师费3000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶荣英应于本判决生效之日起十日内向原告丁庆明归还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年10月9日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、被告叶荣英应于本判决生效之日起十日内向原告丁庆明应支付律师费3000元；三、被告华美香对上述第一、二项承担连带责任保证，被告华美香承担保证责任后，有权在保证范围内向被告叶荣英追偿。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币926元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈小红人民陪审员  蔡文霞人民陪审员  曹可谦二〇一九年十月九日书 记 员  李焕湖书 记 员  魏佳璇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6334号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行。 负责人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：殷勇，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柏斌，四川新伦律师事务所律师。 被告：刘雪梅，女，生于1975年12月23日，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告刘雪梅信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇一九年十月三十一日 书记员  李婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7129号之一 申请执行人楼杭平，女，1977年6月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人来雅红，女，1977年9月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人楼杭平与被执行人来雅红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）浙0109民初347号民事调解书，已经发生法律效力。权利人楼杭平于2019年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为22904.12元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2019年10月18日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十月十八日 书记员  徐阳芷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民初1118号原告：吴正麒，男，汉族，1986年08月19日出生，四川省南江县。委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。住所地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码91500106072325736Ｌ。被告：重庆兆群投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码91500106072325736Ｌ。法定代理人：陈民秀，职务不详。住所地四川省南江县南江镇红塔新区大坝街，统一社会信用代码91511922MA62D6CR4P。被告：南江君和房地产开发有限公司，住所地四川省南江县南江镇红塔新区大坝街，统一社会信用代码91511922MA62D6CR4P。法定代理人：黎晓宇，执行董事。原告吴正麒与被告重庆兆群投资有限公司、南江君和房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月19日立案。原告吴正麒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴正麒撤回起诉处理。审 判 长  陶旭东审 判 员  李盛刚人民陪审员  张庆玉二〇一九年十月八日法官 助理  张晓亮书 记 员  李 莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0802民初11677号   原告：王某，男，1977年9月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX709081031。   被告：蔡某某，男，1973年11月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区1，公民身份号码：61272XXXX812274611   本院在审理原告王某与被告蔡某某侵权纠纷一案中，本院于2019年9月26日立案受理后，原告王波于20191092019年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回对被告蔡某某的起诉。   案件受理费1450元，由原告王某负担。     审判员   李海波       二〇一九年十月二十八日           书 记 员  王春萍
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0526执678号 申请执行人：福建省德化县福庆陶瓷有限公司，住所地：德化县浔中镇城东工业区，统一社会信用代码：91350526096227196C。 法定代表人：陈宏昆，该公司总经理。 被执行人：郑文金，男，1970年1月27日出生，汉族，住德化县。 被执行人：孙玖瑰，女，1973年8月12日出生，汉族，住德化县。 被执行人：陈辉南，男，1959年7月13日出生，汉族，住德化县。 申请执行人福建省德化县福庆陶瓷有限公司（以下简称：福庆公司）与被执行人郑文金、孙玖瑰、陈辉南承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初2725号民事判决书已经发生法律效力，因郑文金、孙玖瑰、陈辉南未能履行生效法律文书确定的义务，福庆公司于2018年3月21日向本院申请执行。本院已依法向郑文金等人发出执行通知书、财产报告令，要求郑文金等人退还福庆公司货款1349708.5元及违约金100000元，并报告财产情况，但郑文金等人未履行上述义务。本院遂依法将郑文金、孙玖瑰、陈辉南纳入失信被执行人名单，并向其三人发出限制高消费令。 本院在执行中，对郑文金、孙玖瑰、陈辉南的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行多次查询，发现陈辉南名下有房产可供执行，即陈辉南、陈仁贵共有的址在厦门市××区湖滨××路××室××房产及××名下××在厦门市××区湖滨××路××地下××号车位的房产，本院已依法查封上述房产并于（2019）闽0526执719号一案启动拍卖程序，本案移送参与该案的财产分配。福庆公司在本案本次执行程序中共计受偿423196元。郑文金、孙玖瑰、陈辉南无其他可供执行的财产，福庆公司也未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林昆印 二〇一九年十月十八日 书记员  陈荣华
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川2012民初4046号原告：康益忠，男，1945年2月15日出生，汉族，居民，住安岳县。委托诉讼代理人：谢远强，四川兴岳律师事务所律师。被告：康秀容，女，1964年11月11日出生，汉族，居民，住安岳县。第三人：康磊，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住上海市。第三人：舒刚，男，1970年12月13日出生，住成都市。原告康益忠与被告康秀容、第三人康磊、第三人舒刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告康益忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 念二〇一九年十月二十四日书记员 欧维淇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初7754号原告：李予利，男，1959年3月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告：靳其芹，女，1958年7月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告：李昌喜，男，1990年2月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。三原告委托诉讼代理人：术静，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：济南市章丘区埠村街道办事处南凤村民委员会，住所地山东省济南市章丘区埠村街道南凤村。法定代表人：李传亮，村主任。原告李予利、靳其芹、李昌喜与被告济南市章丘区埠村街道办事处南凤村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李予利、靳其芹、李昌喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李予利、靳其芹、李昌喜撤回起诉处理。审判员  朱万山二〇一九年十月二十二日法官助理朱玉静书记员杨仲玲
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3185号原告：刘爱民，男，1954年2月28日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。原告：刘平华，男，1983年6月10日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县，系原告刘爱民之子。两原告委托诉讼代理人：王学兴，江西国兴律师事务所律师。被告：巫经发，男，1977年12月13日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。委托诉讼代理人：谢新辉，男，1970年2月13日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系被告巫经发胞兄。原告刘爱民、刘平华诉被告巫经发相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱民、刘平华及其委托诉讼代理人王学兴、被告巫经发及其委托诉讼代理人谢新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱民、刘平华向本院提出诉讼请求：依法判决被告拆除在原告入户路基上建设的墙体，恢复路基原状。事实理由：原、被告系同一村民小组的村民，2018年社背村实行户户通建设。经村委会协调，原告提供约50平方米土地修路供各户通行，被告拆除其菜园一处围墙，提供约10平方米的土地供原告修入户水泥路。协调好后，被告将其菜园围墙拆除，原告已经修好路基，原告提供的土地也已经进行路面硬化。2019年当原告准备进行路面硬化时，被告将已经拆除的菜园围墙重新砌好，阻止原告进行硬化。2019年5月13日，村干部及派出所警官到现场调解，责成被告拆除围墙，但被告不拆，导致原告无法对路面进行硬化。为此特向法院起诉，请判如所请。刘爱民、刘平华提交了以下证据：1.原告的身份证复印件2份，证明原告的身份及诉讼主体资格。2.永丰乡社背村委会证明1份，证明原、被告于2018年户户通建设时，双方置换土地且原、被告已履行置换协议，社背村委会、永丰乡派出所的调解意见是按置换协议履行。3.照片4张，证明被告在原告户户通路基上新建围墙。4.土地经营权证复印件1份，证明原告已经提供土地建设户户通道路，被告也从该道路上通行。巫经发辩称：双方协商时，原告说在被告的门口有一块地是他的可以来换被告拆除围墙供原告通行的菜地，但当被告拆除围墙后，原告又说那块地不是原告的，而且原告说会帮被告修回围墙但围墙拆除了一年后也没有修回去。我的化粪池是三格的，填了一格做路，原告在里面补挖了一格，但没有做好，现在有漏。经审理查明：2017年底，社背村委会在全村进行户户通道路建设。包括原、被告在内的7户人家均没有通大路，需占用原告在黄竹坎下承包经营的土地作公共道路，原告提出要被告同时让出其菜园的一角给原告修入户道路。经7户人共同协商，原、被告均同意：原告让出黄竹坎下的土地修公共道路，被告让出菜园一角及填埋一格化粪池给原告修入户道路，保证路基宽3米，被告菜园的围墙拆除后，由原告等人负责砌回，并由原告等人负责加建一格化粪池。随后，7户人一起将被告菜园的围墙拆开，化粪池填埋一格，修好了通往原告家的入户路基，并在靠被告菜园一侧加建了一格化粪池，但密闭性不好。通往7户人的公共道路于2018年修好并已经进行硬化，原告的入户路基修好后未进行硬化。2019年5月，被告以原告未将被告房屋前面的田土驳换给被告以及加建的化粪池有漏为由，将原拆除的菜园围墙砌回，致使原告入户路最狭窄处仅1.46米。经社背村委会及永丰派出所调处无效，原告诉至本院。本院认为：原、被告所在的自然村庄原来没有可通行车辆的水泥道路，现按照由农户自行修筑路基、政府资助的办法开通了道路。在修筑公共道路时，经包括原、被告在内的7户人协商达成协议，原告同意让出部分经营的土地用于修公共道路，被告同意让出部分菜园地用于原告修入户路，符合相邻各方有利生产、方便生活、团结互助的原则和我县农村习惯，达成协议后，原、被告也已经实际履行，该协议合法有效。被告在履行了协议后，又将围墙砌回，妨碍了原告通行，违反了诚信原则，对原告要求被告拆除入户路基上建设的墙体的诉讼请求，本院予以支持。但原告应依据协议补偿被告砌围墙及修化粪池的费用，费用酌定为1800元。被告提出要原告驳换房屋前面的田土，与修路时7户人商议的协议无关。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条的判决如下：一、被告巫经发于本判决生效后十日内拆除位于原告入户路基上距水沟边3米以内的围墙（保持路面3米宽）；二、原告刘爱民、刘平华于本判决生效后十日内向被告巫经发支付砌围墙及修补化粪池款费用1800元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费25元，原告已预缴，由被告巫经发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟国庆二〇一九年十月二十五日代理书记员  肖运彬
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初5789号原告：王昭，男，1988年12月28日生，汉族，住山东省曹县。被告：陈宇杰，男，1983年4月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：张晶磊，男，1988年9月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在审理原告王昭与被告陈宇杰、张晶磊民间借贷纠纷一案中，原告王昭于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昭的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王昭撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由王昭负担。审判员  查熙迪二〇一九年十月二十八日书记员  徐 芬
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7697号原告：朱长城，男，1987年3月29日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王晓伟，安徽皖太律师事务所律师。被告：苗杰，男，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：薛刚，男，1993年1月15日出生，汉族，住安徽省太和县。上列二被告共同委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。原告朱长城与被告苗杰、薛刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱长城及其委托诉讼代理人王晓伟、被告苗杰、薛刚的共同委托诉讼代理人宋建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱长城向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息从2019年2月27日起按月利率2%计算至借款清偿之日）；2、本案全部诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年2月27日，苗杰因经营需要向原告借款100000元，双方口头约定月利率为5%，被告薛刚为其提供担保。当日，原告通过银行转账方式向被告苗杰交付了100000元。后因被告苗杰拒不支付利息，原告要求偿还借款，经多次催要未果。为此，诉至法院，请求依法判决。苗杰辩称：我向原告借款100000元用于临时资金周转，将尽快偿还借款，并向原告出具借条一份。鉴于双方多年朋友关系，双方并未约定利息。借款后，我于2019年3月至5月通过微信转账5次，已偿还原告借款31000元，实际尚欠原告69000元。薛刚辩称：实际借款人为苗杰，应由苗杰偿还借款。且苗杰已经偿还31000元，实际只欠原告69000元，我只应对未偿还的69000元承担担保责任，而不应承担共同偿还责任。原告主张支付利息没有事实和法律依据，借款时并未约定利息，原告也并未提供相关证据予以证明。经审理查明：苗杰因资金紧张，于2019年2月27日向朱长城借款100000元，朱长城通过银行账户转给苗杰100000元，薛刚为该笔借款提供担保。苗杰当日出具借条一张，载明：“借款人苗杰（身份证号：）因资金紧缺，向出借人朱长城（身份证号：）借款人民币拾万元整大写（100000元小写）。此款项用于合法用途，借款人确认已经收到了上述借款，立此为据！借款人：苗杰担保人（无限连带责任）：薛刚2019年2月27日”。苗杰在偿还31000元后，剩余款项未能偿还。原告诉至本院，请求判令两被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。以上事实，有朱长城提供的身份证、苗杰身份证复印件、薛刚户籍证明、借条一张、银行交易流水单，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当清偿。苗杰向朱长城借款100000元，有苗杰出具的借条及朱长城提供的银行转账记录为证，事实清楚，权利义务关系明确，被告苗杰应依法偿还该笔借款。因双方在借条中未约定利息及还款期限，且被告并不认可双方约定了利息。因此，对于原告主张的利息诉讼请求，本院不予支持。原告在庭审中称，苗杰支付的31000元是双方生意往来，与本案无关，但原告未能提供证据证明，本院依法不予采信。因此，苗杰已支付的31000元应从借款总额中扣除。被告薛刚对该笔借款提供连带责任担保，应与苗杰连带偿还该笔借款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：一、被告苗杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱长城69000元；二、被告薛刚对上述第一项债务承担连带担保责任；三、驳回原告朱长城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，原告朱长城承担672元，被告苗杰、薛刚共同承担1498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇一九年十月十六日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初435号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马哈比卜，男，1990年1月2日出生，东乡族，文盲，无职业，户籍所在地及住所地甘肃省永靖县。2011年12月26日因犯盗窃罪、抢劫罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑六年二个月，并处罚金13000元。2017年7月17日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑二年二个月（数罪并罚）；并处罚金14000元。2019年3月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于湟源县看守所。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉【2019】387号起诉书指控被告人马哈比卜犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉，被告人马哈比卜到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月7日20时许，被告人马哈比卜行至本市××区口发现被害人储某1装在上衣左侧口袋内的一部浅蓝色华为2S手机，后被告人马哈比卜尾随被害人储某2行至西宁市城东区湟光天桥西北角楼梯时趁机将手机窃得并逃离现场，随后手机以500元的价格变卖给他人，所得赃款已挥霍。2019年7月22日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字[2019]496号《价格认定结论书》，鉴定意见为，华为牌手机在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为人民币850元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本信息、刑事判决书及释放证明；被害人储某2的陈述；辨认作案现场笔录及照片；作案视频光盘、讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马哈比卜以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马哈比卜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人马哈比卜归案后自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马哈比卜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日至2020年3月10日止），并处罚金1000元（已缴纳并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 邱 君 二〇一九年十月三十一日书记员 王军香附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2896号申请执行人:贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：杨佳鑫，系该公司董事长。委托代理人：牟维远，九仓支行行长。被执行人：王升银，男，1986年9月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，被执行人：王万堂，男，1973年3月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3709号民事判决书，于2019年8月27日立案受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王升银、王万堂金融借款合同纠纷一案，被执行人王升银、王万堂应支付申请执行人案款128925元及诉讼费1398元，并承担执行费1855元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人已将差欠案款的利息部分履行完毕，并将案款转为新的贷款，申请执行人于2019年10月15日向本院申请撤回本案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执2896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇一九年十月十五日书记员  陈 威
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初3095号原告：何某，男，1981年9月19日出生，住内蒙古赤峰市。被告：赤峰市蒙雕装饰工程有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗和美建材城**A40-20厅。法定代表人：鲍某，总经理。原告何某与被告赤峰市蒙雕装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告何某于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费183元，减半收取计91.5元，由何某承担。审判员  王海慧二〇一九年十月八日书记员  陈永利
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执行裁定书   (2019)新4323执543号   申请执行人：福海县凯峰商务酒店，法定人：李海霞，统一社会信用代码：92654323MA77GPYJ3H;经营场所：新疆阿勒泰地区福海县双拥路（**）。   委托代理人：冯继英，女，汉族，1982年1月6日出生，现住新疆福海县。   被执行人：潘肖平，男，汉族，1979年5月5日出生，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人福海县凯峰商务酒店申请执行被执行人潘肖平服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）新4323民初1160号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人潘肖平于于本判决生效之日起三日内给付原告福海县凯峰商务酒店房款70679.5元，由于被执行人潘肖平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福海县凯峰商务酒店于2019年6月1日向本院申请强制执行，本院于2019年6月1日立案执行；于2019年6月2日向被执行人潘肖平送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人潘肖平自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务,即向申请执行人福海县凯峰商务酒店给付房费70679.50元，就本案案款房费70679.5元偿还，双方当事人于2019年10月10日自愿达成执行和解协议，和解内容为：被执行人潘肖平于2019年12月30日前向申请执行人福海县凯峰商务酒店给付本案案款35000元；于2020年4月30日前向申请执行人福海县凯峰商务酒店给付本案剩余案款35679.5元及案件受理费783.6元，执行费960元一次性偿还完毕。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第466条项规定,裁定如下:   终结（2019）新4323执543号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 达吾列·托列吾   审判员 郑  福  洋   审判员 张  艺  钟   二〇一九年十月十日   书记员 阿尼热阿·阿兰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2045号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：威远陆凛运输有限公司，住所地：威远县连界镇人民路****。 法定代表人梁忠，执行董事兼经理。 本院作出（2016）川1421民初2337号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付诉讼费的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1421民初2337号民事判决书确定的诉讼费的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十月三十日 书记员  尹培阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502财保58号 申请人：胥仕宏，男，1969年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：李章雄，男，1984年11月3日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被申请人：刘珊，女，1984年9月28日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被申请人：李章洪，男，1974年2月8日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 申请人胥仕宏于2019年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封位于云南省昭通市水富县房屋中价值20万的部分、查封刘珊名下云Ａ×××××小型汽车中价值25万元的部分、云Ｃ×××××小型汽车中10万元的部分。担保人胥仕宏、涂庆素以其共同所有的位于宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）为申请人胥仕宏提供担保。 本院经审查认为，申请人胥仕宏提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李章雄、刘珊共同所有的位于云南省昭通市房屋（不动产权证号：云【××】水富县不动产权第××号）中价值20万元的部分。查封期限为三年。 二、查封被申请人刘珊所有的车牌号为云Ａ×××××小型汽车中价值25万元的部分、车牌号为云Ｃ×××××小型汽车中价值10万元的部分。查封期限为两年。 三、查封担保人胥仕宏、涂庆素共同所有的位于宜宾市翠屏区房屋（房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）。查封期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人胥仕宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭佳 二〇一九年十月十一日 书记员  李卓
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执4326号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：姚恩元，男，1982年3月27日出生，汉族,住河南省上蔡县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人姚恩元信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初5889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付48521.94元及相关利息，执行费628元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未主动履行，本院通过网络扣划强制执行到位237.76元并已将该款发还给申请执行人。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十月十六日书记员 刘有明
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执1054号申请执行人：王玮，男，汉族，1986年9月10日出生，现住原平市迎宾小区。被执行人：赵青平，女，汉族，1963年10月2日出生，现住原平市解村乡解村。被执行人：赵秀娟，女，汉族，1992年2月29日出生，现住原平市解村乡解村。本院在王玮与赵青平、赵秀娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨赵青平的存款或扣留、提取赵青平的收入543265元及利息；冻结、划拨赵秀娟的存款或扣留、提取赵秀娟的收入312265元及利息；查封、扣押赵青平的价值543265元及利息的财产。查封、扣押赵秀娟的价值312265元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年十月十五日书记员  皇甫迅
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6975号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍邱县后才能管住蓼城路**，统一社会信用代码91341500153104193E。 法定代表人：林潮海，董事长。 委托诉讼代理人：班文琦，该公司员工，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘俊，男，1985年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽信合融资担保有限公司，住，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道南段电商大厦一社会信用代码91341522554590516Q。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告刘俊偿还原告贷款本金余额499999.92元及拖欠利息61750.58元（截至2019年8月16日），以及按年利率8.4825%计算至本金偿清日止的贷款利息；2、判令被告安徽信合融资担保有限公司对上述被告刘俊所负债务承担连带清偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应提供包括住址在内的被告基本信息。本案中，原告起诉状所记载的被告送达地址错误，本院经查证后不能确定被告送达地址，原告又未能按本院要求补充提供被告准确的送达地址，故本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐可 二〇一九年十月三十一日 书记员  刘路 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初4624号原告冉新卫，男，汉族，1971年6月28日生，住尉氏县。被告尉氏县岗李乡冉村村民委员会。法定代表人周现峰住所地尉氏县，委托代理人李兰舟，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告冉新卫诉被告尉氏县岗李乡冉村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。原告诉称：被告于2004年在本村成立一个木材加工厂，让村民到加工厂承包经营木材加工，每承包户只准承包一份，原告是其中的一个承包户，并于2004年3月24日签订一份协议，协议约定每份承包款每年300元，每两年交一次承包款600元，承包期限为10年，原告按协议交了承包款。原告的木材加工厂在正常经营期间，被告组织人员与2019年8月10日用钩机把卷闸门，一架钢梁，厂房墙捣毁，砸坏四台机器，供水罐一个，致使原告无法正常生产，造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益。现原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告财产损失15000元，经济损失30000元，共计45000元；被告承担诉讼费。原告向本院提交的证据有：1、冉村坟东木材加工区协议书复印件一份；2、照片两张；3、证人张某、王德红自书证明各一份。被告辩称：原告的行为是违法占地，厂房属于违法建筑，其权益不具有合法性，原告的行为违反了土地管理法、城乡规划法等法律规定，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交证据有：1、2017年岗李乡土地利用现状图；2、开封市土地卫片执法检查工作领导小组汴土卫执办【2019】10号、中共尉氏县委文件尉发【2019】4号文件各一份；3、尉氏县人民政府关于在全县开展违法占地违法建筑专项整治行动的通告、尉氏县人民政府致广大人民群众的一封信；4、消息报道一份；5、尉氏县人民政府关于在全县××违法××违法建筑××整治会议图片××、岗李乡人民政府对违法建设违法占地的宣传墙画照片三张。经审理查明，2004年3月24日原告在本村坟东承包一份土地进行木材加工，合同期限为10年，合同到期后，原告继续在该承包地上建厂房并加工木材，原告没有到土地部门变更土地用途。2017年卫星拍照原告建厂的土地属林地，原告搭建的厂房属违法占地，2019年4月开封市土地卫片执法检查领导小组下发汴土卫执办【2019】10号文件、中共尉氏县委发尉发【2019】4号文件，要求对2017年度卫片执法检查中私搭乱建违法行为进行拆除。尉氏县委、尉氏县人民政府同时召开了誓师大会，电台、新闻网、各乡镇广泛宣传，并在各村张贴通告、挂横幅。原告明知自建的厂房属违法建筑，且也没有变更土地用途手续，在规定自行拆除的时间内不主动履行拆除义务，而是继续生产木材加工，后被强制拆除。本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案原告利用林地办木材加工厂，改变土地用途，没有经过审批手续把林地变更为建设用地，原告搭建厂房的行为违法。在开封市土地卫片执法检查及尉氏县委、尉氏县人民政府规定的违法私搭乱建限定自行拆除期限内，原告包着侥幸心理不主动拆除，导致最后被强制拆除违建厂房。因此原告请求被告赔偿各项损失45000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告冉新卫的诉讼请求。案件受理费463元，由原告冉新卫承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  崔亚东人民陪审员  张明伟人民陪审员  赵天长二〇一九年十月二十三日书 记 员  任婷婷
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保434号申请人:宁城恒业建筑工程有限公司,住所地宁城县天义镇大宁路南段。法定代表人：任慧云，系公司总经理。委托代理人：何彦文，系公司职工。被申请人：赤峰市得鑫昇建材科技有限公司，住所地宁城县汐子镇汐子工业园区。法定代表人：范雅君，系公司总经理。申请人宁城恒业建筑工程有限公司与被申请人赤峰市得鑫昇建材科技有限公司诉前财产保全一案。申请人宁城恒业建筑工程有限公司于2019年10月8日向本院申请诉前财产保全，要求:冻结被申请人赤峰市得鑫昇建材科技有限公司在中国农业银行汐子分理处账号×××内的存款633587.00元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人宁城恒业建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人赤峰市得鑫昇建材科技有限公司在中国农业银行汐子分理处账号×××内的存款633587.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费3688.00元，邮寄费22.00元。合计3710.00元。由申请人宁城恒业建筑工程有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 邹本胜 二〇一九年十月八日书记员 牛亚飞
江苏省南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执2234号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。 法定代表人:胡升荣，职务董事长。 委托代理人吴兆元、金梦，江苏千树律师事务所律师。 被执行人：陆晓勇，男，1975年5月23日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陆晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）苏0602民初1476号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人陆晓勇应支付申请执行人南京银行股份有限公司借款本金117921.84元、利息6647.44元及罚息、复利2683.52元，及自2019年4月16日起至实际清偿之日止，以124569.28元（本息之和）为基数按月利率16.5‰计算的罚息、复利。如未按判决指定的期间履行还款义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，陆晓勇尚需负担案件受理费1358.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年7月17日，以法院专递方式向被执行人陆晓勇发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。 2、2019年7月18日、9月4日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车外，未查询到被执行人有其它可供执行的财产。 3、2019年7月24日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人在南通市不动产登记中心有不动产登记信息。 4、2019年8月14日，本院对被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年，自2019年8月14日起至2021年8月13日止。因该车辆未实际控制，本案中不具备处置条件。 5、2019年9月10日，本院向被执行人邮寄传票，传唤其到院，因无法联系到被执行人传票未能妥投。申请执行人反映已与被执行人失联，不知其现况。 6、2019年9月20日，本院作出执行决定书，认定被执行人陆晓勇未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年10月14日，本院约谈申请执行人南京银行股份有限公司的委托代理人金梦，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案尚未执行到位借款本金117921.84元、利息6647.44元，罚息、复利2683.52元，及自2019年4月16日起至实际清偿之日止，以124569.28元为基数按月利率16.5‰计算的罚息、复利，迟延履行利息，案件受理费1358.5元，执行费1829元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 （本页无正文） 审 判 长  冯卫国 审 判 员  王风华 审 判 员  钱 平 法官助理  陈明华 二0一九年十月十六日书记员许一菲
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执1231号申请执行人李贵贤，女，1987年11月28日生，汉族，高平市金建都小区**楼****。被执行人杨军，男，1987年4月5日生，汉族，高平，高平市康乐南院**楼****div>申请执行人李贵贤与杨军离婚纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初878号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇一九年十月二十五日
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1111民初675号 原告：乐山市沙湾海天建材有限责任公司，统一社会信用代码915111112071070329，住所地：乐山市沙湾区太平镇老街790号。 法定代表人：叶永才，执行董事兼经理。 诉讼代表人：乐山市沙湾海天建材有限责任公司管理人。 委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川益华律师事务所律师。 被告：叶永才男，汉族，1946年12月25日出生，公司股东，住四川省资中县。 原告乐山市沙湾海天建材有限责任公司（以下简称：海天公司）与被告叶永才追收非正常收入纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法进行了审理。 原告海天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还财产变卖款407,608.00元并支付利息17,731.00元（利息按中国人民银行贷款基准利率（一年期）的标准4.35%确定，利息自2018年9月1起暂计算至2019年8月30日，利息计算至款项全部付清为止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系海天公司执行董事兼总经理，乐山市沙湾区人民法院于2018年8月15日受理了对海天公司的破产申请，并指定四川益华律师事务所担任管理人。管理人在清理海天公司财产时，发现海天公司在2018年7-8月间对钢球、电线、电缆、废铁等公司财产进行了变卖，财务资料显示变卖款为810,710.00元。经管理人向相关经办人员调查核实，该笔公司财产主要变卖给了自然人刘淑华，变卖所得款为1,218,318.00元，变卖所得款与公司财务入账收入差额为407,608.00元。对407,608.00元的差额，被告陈述是自己收取后，用于清偿海天公司借款，但被告未提供相关票据予以佐证。鉴于被告未提供相关票据佐证407608元用于清偿海天公司借款，管理人多次要求被告归还上述财产变卖款，被告以各种理由搪塞，至今分文未还。 经本院审查认为，原告诉称被告作为公司执行董事兼总经理私自收到407,608.00元拒不及时交公司财务入账。被告的上述行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大的处五年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大的处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”。被告已涉嫌构成职务侵占罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告乐山市沙湾海天建材有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  雷德强 审 判 员  干吉沫 人民陪审员  杨 静 二〇一九年十月三十日 法官 助理  易世琼 书 记 员  高 敏 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执231号之三 申请执行人廖小军，男，1970年6月13日出生，汉族，个体户，户籍地湖北省监利县，现住广西靖西市。 被执行人陆青平，女，1980年11月27日出生，壮族，农民，原住靖西市安德镇三郎村大作屯**，现住广西靖西市。 本院在执行申请执行人廖小军与被执行人陆青平买卖合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2018年10月25日作出的(2018)桂1081民初1406号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日立案执行。被执行人应向申请人支付货款12553元，负担案件受理费59元，申请执行费88元。本院于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行账户和财付通账户内有部分存款，本院依法对其账户进行冻结，并于2019年10月24日依法扣划被执行人银行账户内存款1702.89元，2019年10月25日依法扣划被执行人财付通账户内存款63.67元。被执行人也无股市证券账户、支付宝账户无余额，被执行人无车辆、无不动产登记信息、无证券、无股权和工商注册登记信息。线下传统查询也没有住房公积金和其他财产，被执行人无其他财产可供执行。本院已执行1766.56元，尚有10786.44元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十月三十日 书记员 杨智成
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0811执537号 肖万富、范磊： 肖万富与范磊农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计1111.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行1111.00元。本院将该款转付给肖万富。至此，肖万富向本院申请执行的（2019）川0811民初1381号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执恢70号徐光蕊、于成佳：徐光蕊与于成佳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计270000.00元。经本院立案执行，双方协商一致同意用被执行人所有的位于巴彦县馨馨花园A栋2单元3层1号（A-5-32-8，面积72.43平方米）房屋评估拍卖用于抵顶全部欠款。现已该房屋已经经过两次司法拍卖，均流拍。申请执行人同意以二拍价格接受该房屋，抵顶全部欠款。本院已于2019年10月14日作出房屋归宿裁定。至此，徐光蕊向本院申请执行的（2018）998号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十五日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民监136号原审原告：徐培术，男，1981年10月13日生，汉族，住海安市。原审被告：于建军，男，1970年10月5日生，汉族，住海安市。原审被告：朱小青，女，1969年2月12日生，汉族，住海安市。原审原告徐培术与原审被告于建军、朱小青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出案号（2017）苏0621民初118号民事判决书。现因原审原告徐培术涉嫌犯罪，本院经审查发现原审原告徐培术系职业放贷人并有可能涉嫌犯罪，本院案号（2017）苏0621民初118号民事判决存在错误。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李晓萍人民陪审员  吴达华人民陪审员  王祖谟二〇一九年十月二十二日法官 助理  王志勇书 记 员  刘家赟
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执1752号之一 申请执行人：陈智鹏，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：李耿坤，男，1982年2月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行陈智鹏与李耿坤民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款50000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十月二十五日 书记员  黄秋燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7662号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行，住所地：成都市高新区神仙树北路**。 法定代表人：库斌。 被执行人：成都市邑辉商贸有限公司，住所地：成都市大邑县晋源镇围城南路西段**。 法定代表人：张桃英。 被执行人：成都市原诚商贸有限公司，住所地：四川省成都市大邑县鹤鸣乡仙鹤社区仙鹤路前街******。 法定代表人：季书海。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行与被执行人成都市邑辉商贸有限公司(张桃英)、成都市原诚商贸有限公司(季书海)借款合同纠纷一案中，已依法扣划被执行人名下银行存款297356.85元。本院暂未查找到被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人告知案件执行情况和拟结案情况，申请执行人书面同意以终结本案的本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十月十四日 书记员  王 鹏
河北省迁安市人民法院刑事判决书（2019）冀0283刑初438号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人王凤岐，男，1990年11月9日出生，汉族，初中文化，群众，迁安市鑫达有限公司工人，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月26日被迁安市公安局取保候审。现住河北省迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]25号起诉书指控被告人王凤岐犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，被告人王凤岐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月4日15时许，被告人王凤岐饮酒后驾驶×××号小型轿车沿钢城大街由东向西行驶至迁安市钢城大桥东桥头处时，被执勤民警发现有酒后反应，于当日15时40分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人王凤岐的血样。2019年3月13日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定，被告人王凤岐的血样中乙醇含量为192.11mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王凤岐在开庭审理过程中亦无异议且已签署认罪认罚具结书，并有证人证言、受案登记表及立案决定书、血样提取登记表、信息查询结果、强制措施凭证、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凤岐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王凤岐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王凤岐能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王凤岐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月。并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 刘 强 二〇一九年十月十八日法官助理 鲁玲玲书 记 员 高自慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初20456号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：于兰，女，1967年1月15日生，住辽宁省盘锦市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于兰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于兰系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2019年9月25日，被告利用该卡透支原告资金累计44,860.51元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇一九年十月二十三日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1171号申请执行人：杨秀英，女，1968年3月13日出生，汉族，个体工商户，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：刘爱玲，山东舜翔律师事务所律师。被执行人：李秀德，男，1963年5月30日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。被执行人：黎桂苟，女，1958年3月18日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。申请执行人杨秀英与被执行人李秀德、黎桂荀买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初1039号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案执行。申请执行标的为：被执行人李秀德、黎桂荀向申请执行人杨秀英支付货款835800元及利息（以835800元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）、支付案件受理费及财产保全费11157元等。本院在执行过程中，向被执行人李秀德、黎桂荀发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院对被执行人李秀德、黎桂荀名下多个银行账户进行冻结，并已扣划其银行存款4019.68元。本院未发现被执行人李秀德、黎桂荀有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人李秀德、黎桂荀高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据事实。本院认为，被执行人李秀德、黎桂荀名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  滕秀芝二〇一九年十月九日书 记 员  王嘉超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4106号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 被执行人：田飞跃，男，汉族，1995年05月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人田飞跃借款协议纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第30994号裁决书，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向我院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院查明，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司并不具备金融行业从业资质，其经营范围不包含借贷业务经营事项，其从事债权债务应属非法，中国广州仲裁委员会裁决书违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第30994号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  蒋方圆
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执1886号之一 申请执行人：吴夏珍，女，1978年5月8日出生，汉族，住永安市。 被执行人：李清，女，1978年10月12日出生，汉族，永安市供电局职工，住永安市。 本院在执行申请执行人吴夏珍与被执行人李清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年9月28日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李清除了工资收入外没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。对被执行人的工资收入，本院已委托三明市供电服务有限公司永安分公司按月提取，并将定期分配发放。本案执行标的为借款本金60000元、利息12000元(从2017年10月5日起至2018年8月4日止)，以及按月利率2%计算从2018年8月5日起借款还清之日止的利息。上述执行标的现均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈敏霞 审判员  钟增贵 二〇一九年十月十六日 书记员  刘晓慧 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2330号 申请执行人：黄康文，男，1976年10月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：唐和容，女，1971年4月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈世鑫，男，1970年5月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：郑显琴，女，1971年6月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 黄康文、唐和容与陈世鑫、郑显琴民间借贷纠纷一案，本院（2019）川2002民初3299号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈世鑫、郑显琴银行账户上的存款576340元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈世鑫、郑显琴价值576340元的财产；或扣留、提取被执行人陈世鑫、郑显琴的合法收入576340元。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十月二十八日 书记员 丁 倩