广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5303民初582号原告：傅振娣，女，1987年5月10日出生，汉族，住云浮市云安区。委托诉讼代理人：熊鉴培，男，1986年7月24日出生，汉族，住云浮市云安区，是原告傅振娣的丈夫。被告：麦某1，男，2004年3日16日出生，汉族，住云浮市云安区。法定代理人：麦巨波，本案被告之一，是麦某1的父亲。法定代理人：黄彩霞，本案被告之一，是麦某1的母亲。被告：麦巨波，男，1979年4月28日出生，汉族，住云浮市云安区。被告：黄彩霞，女，1986年10月22日出生，汉族，住云浮市云安区。原告傅振娣与被告麦某1、麦巨波、黄彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅振娣及其委托诉讼代理人熊鉴培,被告麦巨波（同时是被告麦某1的法定代理人）到庭参加诉讼，被告黄彩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅振娣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告麦某1、麦巨波、黄彩霞向原告傅振娣赔偿损失合计50482.86元；2、请求法院判令被告麦某1、麦巨波、黄彩霞承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年6与24日，被告麦某1驾驶无号牌二轮摩托车，沿着324国道从云浮往罗定方向行驶，18时28分许行至324国道1228KM+900M处，失控追尾撞向前面同方向在慢车道行驶由原告傅振娣（胸前背着熊某）驾驶的粤Ｗ×××**号普通二轮摩托车的尾部造成被告麦某1、原告傅振娣、熊某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年7月10日作出了第445303120190000130号道理交通事故认定书，认定被告麦某1在此事故中承担全部责任，与原告傅振娣、熊某在此事故中无责任。事故发生后，原告被立即送往云浮市中医院进行救治，住院时间自2019年6月24日至2019年7月19日，住院天数共25天，出院医嘱：门诊治疗。另查，自本次交通事故至起诉期间，被告麦某1、被告麦巨波、被告黄彩霞至今未垫付过任何费用。综上所述，原告因本次交通事故所造成的损失如下：1、医疗费用：23510.05元（依据云浮市中医院住院费用发票及门诊医疗费用发票）；2、后续治疗费：8000元（请求法院酌定）；3、住院伙食费：2500元（100元/天×住院天数25天）；4、营养费：750元（30元/天×住院天数25天）；5、误工费：11172.76元【2018全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×（住院天数25天+出院休息45天）】；6、护理费：3750元（150元/天×住院天数25天×其丈夫熊鉴培1人）；7、交通费：800元（请法院酌定）；以上1-7项合计50482.86元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计34760.05元，4-6项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计15722.81元，根据被告麦某1在本次交通事故中承担全部责任（100%），因此被告麦某1、被告麦巨波、被告黄彩霞应向原告赔偿损失50482.86元【34760.05元+15722.81元】。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告麦巨波辩称，1、被答辩人进行手术治疗时没有告知答辩人，被答辩人的手术属于小手术；2、答辩人是农村的，暂时不能拿出这么多赔偿款；3、麦某1是在答辩人不知情的情况下驾驶答辩人的摩托车。被告黄彩霞、麦某1在答辩期内没有作出答辩。本院查明并确认如下事实：2019年6与24日，被告麦某1驾驶无号牌二轮摩托车，沿着324国道从云浮往罗定方向行驶，18时28分许行至324国道1228KM+900M处，失控追尾撞向前面同方向在慢车道行驶由原告傅振娣（胸前背着熊某）驾驶的粤Ｗ×××**号普通二轮摩托车的尾部，造成被告麦某1、原告傅振娣、熊某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年7月10日作出第445303120190000130号道路交通事故认定书，认定麦某1承担本次事故的全部责任，傅振娣、熊某在此事故中无责任。事故发生当日，原告傅振娣先被送往云浮市人民医院进行门诊治疗，期间产生医疗费用140.80元。后傅振娣被送往云浮市中医院进行住院治疗共计25天，期间经骨折切开复位内固定及术后抗炎、中医中药治疗，产生医疗费23375.35元。云浮市中医院出具的诊断证明书及出院记录上载明诊断结果：1、右手第5掌骨骨折；2、左足皮肤挫擦伤。出院医嘱：出院后定期复诊，术后1年行手术取内固定，约需费用壹万元，住院期间陪护1人。2019年8月5日，原告傅振娣到云浮市中医院进行复诊，产生治疗费用134.70元。云浮市中医院医嘱建议继续休息四周。事故发生后，被告黄彩霞向原告垫付了费用共计1140.80元。事故中，被告麦某1驾驶的无号牌二轮摩托车的车辆所有人是被告麦巨波，在发生本次交通事故时，该车辆没有投保保险。同时查明，原告傅振娣是农村户口。庭审中，原告傅振娣及被告麦巨波陈述，事故发生后，案外人麦宪兴（被告麦巨波的大哥）曾支付了300元给原告，其中120元用于支付熊某（原告傅振娣的儿子）购买药品的费用。2019年7月31日，广东省高级人民法院作出粤高法[2019]100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事侵权案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中全省农林牧渔业在岗职工年平均工资为43327元/年，伙食补助费为100元/天。以上事实，有原告傅振娣提供的身份证、道路交通事故认定书、云浮市中医院诊断证明书及出院记录、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单。被告麦巨波提供的广东省医疗收费票据以及双方当事人陈述，本院庭审笔录予以证实。本院认为：本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年7月10日作出第445303120190000130《道路交通事故认定书》，认定麦某1承担此事故的全部责任，傅振娣、熊某在此事故无责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告傅振娣为农业户口，原告提交的材料不足以证明其在发生本次交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入，故对原告的各项损失，应根据其户口性质按农村标准计息。对原告傅振娣主张因本次交通事故所造成损失的分析与认定：1.医疗费用。原告傅振娣因本次交通事故进行治疗产生医疗用费共计23650.85元，有相关的诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单予以证明，本院予以认定。2.后续治疗费。原告傅振娣主张后续治疗费8000元，有云浮市中医院载明的住院诊疗经过及诊断证明书予以证实，本院予以确认。3.住院伙食补助费。原告傅振娣住院25天，参照100元/天的伙食补助费标准计算，住院伙食补助费为25天×100元/天=2500元。4.营养费。原告傅振娣因本次交通事故造成骨折及施行手术，确实需要加强营养。本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，认定营养费为500元。5.误工费。原告傅振娣住院治疗25天，门诊治疗1天，医嘱建议出院后休息四周，故本院认定原告的误工时间为54天。原告为农村户口，全省农林牧渔业在岗职工年平均工资为43327元/年，故本院认定误工费为：43327元/年÷365天/年×54天=6410.02元。原告主张误工费11172.76元，过高部分，本院不予支持。6.护理费。原告傅振娣住院治疗25天，期间由1人护理，因原告未能提供证据证明护理人员的具体身份及工作、收入状况，故本院参考当地的护工收入情况，确定护理费按150元/天计算，认定护理费为：150元/天×25天×1人=3750元。7.交通费。原告傅振娣及其护理人员往返医院、原告家属处理交通事故等确实会产生交通费。本院结合本案的实际情况，酌情认定交通费为780元。二、对于原告傅振娣在本次事故中所受损失的赔偿处理。本案中被告麦某1所驾驶的肇事车辆无号牌二轮摩托车未按照国家规定投保交强险，被告麦巨波作为投保义务人和被告麦某1作为侵权人应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。原告傅振娣因本次交通事故造成的各项经济损失中，1、交强险医疗费用赔偿限额项下有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合共34650.85元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。故应由被告麦巨波、麦某1先向原告连带赔付10000元。2、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、交通费，合共10940.02元，原告该项损失未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。综上，被告麦巨波、麦某1应在交强险责任限额内连带赔偿原告傅振娣10000元+10940.02元=20940.02元。事故发生后，被告黄彩霞作为被告麦某1的监护人，已向原告支付了医疗费用共计1140.80元，故被告麦巨波、麦某1还需在交强险责任限额内连带赔偿原告傅振娣19799.22元。原告傅振娣因本次交通事故所造成的损失中，超出交强险责任限额范围的损失为34650.85元-10000元=24650.85元。因被告麦某1承担此事故的全部责任，故该费用应由麦某1予以承担。本案中，被告麦某1在侵权行为发生时未满十八周岁，为限制民事行为能力人，其过错造成了他人损害。被告麦巨波、黄彩霞作为麦某1的监护人，没有尽到监护责任，为此，对于麦某1承担的损害赔偿责任，应从麦某1本人财产中支付赔偿费用，不足部分由其监护人麦巨波、黄彩霞赔偿。原告傅振娣及被告麦巨波在庭审中陈述案外人麦宪兴曾支付了300元给原告。因麦宪兴非本案当事人，故对该笔费用，本院在本案中不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院法释[2012]19号《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告麦某1、麦巨波应于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿19799.22元给原告傅振娣。二、被告麦某1应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿24650.85元给原告傅振娣。三、对于被告麦某1承担的上述赔偿责任，应从被告麦某1本人财产中支付赔偿费用，不足部分由被告麦巨波、黄彩霞赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费531元（该款原告已预交），由原告傅振娣负担63元，被告麦某1、麦巨波、黄彩霞负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  张伟军二〇一九年十月十四日书记员  陈煜妍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。第二十条误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所有地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理期限应计算至受害人恢复生活自理时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费是根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。