湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初5548号原告：湘潭莲城预应力锚具有限公司，住所地湘潭市岳塘区下摄铁牛路（标准件厂内）。法定代表人：邓一平，该公司总经理，委托诉讼代理人：李岳农，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。被告：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路**。法定代表人：陈松，董事长。委托诉讼代理人：陈晓利，北京市金尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈四康，湖南泰涟律师事务所律师。原告湘潭莲城预应力锚具有限公司（以下简称“湘潭莲城锚具公司”）与被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司（以下简称“长浏公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘潭莲城锚具公司的委托诉讼代理人李岳农，被告长浏公司的委托诉讼代理人陈晓利、陈四康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘潭莲城锚具公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告代位清偿货款本金161,957元及利息（以161,957元为基数，自2016年7月1日起至实际清偿之日止按日利率0.5‰计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告长浏公司的主要答辩意见：1．被告与原告之间无直接的合同关系及债权债务关系；2、原告据以起诉的证据《担保还款协议》因缺乏生效要件及违反法律强制性规定，应当认定为无效合同；3、被告于2017年1月26日及2018年2月14日的付款行为均系案外人湖南嘉特贸易公司委托，而非依据《担保还款协议》付款。本院经审理认定事实如下：原湖南嘉特贸易有限公司因供应被告长浏公司建设的长浏高速公路所需向原告湘潭莲城锚具公司购买“OHM15”预应力锚具，双方于2010年4月30日签订《锚具购销合同》，合同对货物名称及标准、数量及价格、产品质量要求及检验、装运方式及交货地点、结算及货款支付等事项进行了约定。合同签订后，原告将锚具送至原湖南嘉特贸易有限公司指定的长浏高速建设工地。2016年3月30日，原湖南嘉特贸易有限公司作为需方（甲方）、原告作为供方（乙方）与被告长浏公司作为担保人（丙方）签订《担保还款协议书》，内容为：“甲乙双方于2010年4月30日签订《锚具购销合同》，乙方按甲方计划分批送货到甲方指定的丙方建设工地（长浏高速公路第一、第二合同段）使用，并于2013年3月1日供应完毕，共计货款为927,552.00元，根据合同约定每批货送到甲方指定工地并办好有关手续后一个月结清，但由于甲方资金紧张未能全部按约付款，丙方修建的长浏高速公路于2013年10月16日通车，而截至2016年3月8日止，甲方尚欠乙方货款共计161,957.00元（大写壹拾陆万壹仟玖佰伍拾柒元整）。鉴于甲方公司现已进入结清阶段，即将注销登记，而甲方与丙方存在财务往来，并且甲方供应的材料用于丙方所有的高速公路建设中，经甲乙丙三方协商一致，订立协议如下：一、由于甲方未能按合同如期支付乙方货款，丙方自本协议签订之日起甲方所欠乙方款项承担直接付款责任，丙方承诺在2016年7月1日前将所欠乙方款项支付到位。二、甲乙丙三方不能协商解决矛盾，约定在合同签订地即浏阳市人民法院进行诉讼。三、本合同甲乙丙三方法定代表人或其授权代理人签订或加盖公章后生效，本协议一式三份，甲乙丙各执一份。”协议书尾部，原湖南嘉特贸易有限公司的法定代表人彭虎在甲方处签名，原告周志林在乙方处签名并加盖湘潭莲城锚具公司印章，被告长浏公司在丙方处加盖印章。另查明，1．原湖南嘉特贸易有限公司成立于2010年7月21日，法定代表人为彭虎，于2016年6月17日办理注销登记。2.2018年2月14日，被告长浏公司向原告支付50000元；2017年1月26日，被告长浏公司向原告支付50000元。原告对该两笔款项的真实性无异议。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原湖南嘉特贸易有限公司与湘潭莲城预应力锚具有限公司司签订的《锚具购销合同》是双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。湘潭莲城预应力锚具有限公司已按约向原湖南嘉特贸易有限公司交付了合同项下的预应力锚具，原湖南嘉特贸易有限公司理应依约向湘潭莲城预应力锚具有限公司支付货款。关于《担保还款协议书》的性质认定问题。2016年3月28日，原湖南嘉特贸易有限公司与湘潭莲城预应力锚具有限公司有限公司及被告长浏公司签订《担保还款协议书》，虽然原湖南嘉特贸易有限公司未在协议书尾部加盖印章，仅有其法定代表人彭虎之签字，但基于公司法定代表人是代表公司意志的机关之一，其代表公司属于相对人可以信赖的法定正常状态的公司法理念，及彭虎代表原湖南嘉特贸易有限公司签订合同亦未损害该公司利益及存在超越权限等其他例外情形，故可以认定涉案《担保还款协议书》依法成立且合法有效，各方理应恪守。基于此，本院对被告长浏公司主张该协议书属第三人代为履行的抗辩意见不予采信。关于逾期付款利息的认定。付款期限届满后（2016年7月1日），被告长浏公司未按约支付全部货款，显属违约，理应承担相应的违约责任，因原、被告双方没有约定逾期付款违约金以及计算方式，而原告林主张逾期付款利息过高，本院酌定按年利率6%计算至实际履行之日，根据被告的还款情况，本院予以核减后截至2018年2月14日货款本金余额为74,269元。被告据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、湖南长浏高速公路建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付湘潭莲城预应力锚具有限公司货款74,269元及逾期付款利息（利息计算方式：以74,269元为基数，自2018年2月15日起计算至实际履行之日止，按年利率6%计算）；二、驳回湘潭莲城预应力锚具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,530元，由湘潭莲城预应力锚具有限公司负担632.5元，湖南长浏高速公路建设发展有限公司负担1,897.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇一九年十月八日书记员  曾佑芳附相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。