山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1321民初5142号原告：赵庆海，男，1968年11月27日出生，汉族，住山东省沂南县。原告：王兆秀，女，1966年12月10日出生，汉族，住山东省沂南县。原告：王燕，女，1988年9月16日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，现住临沂市兰山区。原告：赵某1。法定代理人：王燕，女，1988年9月16日出生，汉族，住临沂市兰山区沂龙湾（御园）**楼1-701。原告：赵某2。法定代理人：王燕，女，1988年9月16日出生，汉族，，住临沂市兰山区沂龙湾（御园）**楼1-701原告：赵淑华，男，1999年11月20日出生，汉族，住，住山东省沂南县/div>以上原告共同委托诉讼代理人：姜华，沂南传明法律服务所法律工作者。被告：庄须国，男，1975年3月7日出生，汉族，住，住山东省沂水县/div>被告：史玲范，女，1980年3月1日出生，汉族，住，住山东省沂水县/div>以上二被告共同委托诉讼代理人：杨发娟，山东廷峰律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园科财税大厦）**。诉讼代表人：齐洪艳，总经理。委托诉讼代理人：密齐龙，山东力维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文海，山东力维律师事务所律师。原告赵庆海、王兆秀、王燕、赵某1、赵某2、赵淑华与被告庄须国、史玲范、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“中路财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆海、王燕及与原告王兆秀、赵某1、赵某2、赵淑华之共同委托诉讼代理人姜华、被告庄须国、史玲范之共同委托诉讼代理人杨发娟、被告中路财保临沂中支公司之委托诉讼代理人密齐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失691722.25元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，赵淑良驾驶鲁Ｑ×××**号小型面包车与被告庄须国驾驶的鲁Ｑ×××**号货车相刮撞，造成赵淑良当场死亡、车辆受损的交通事故。诉讼过程中，原告将其诉讼请求增加为698709.25元[明细：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、抚养费424566元、家属交通费1000元、家属误工费1000元、精神抚慰金5000元；赵淑华：车损23900元、评估费700元、施救费610元]。被告庄须国辩称，发生事故属实，我驾驶登记在我妻子史玲范名下的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车发生的本案交通事故，被告中路财保临沂中支公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，愿意按照法律规定进行赔偿。被告史玲范辩称，发生事故属实，我丈夫庄须国驾驶登记在我名下的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车发生的本案交通事故，被告中路财保临沂中支公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，愿意按照法律规定进行赔偿。被告中路财保临沂中支公司辩称，我公司为肇事车辆鲁Ｑ×××**号轻型普通货车承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险险，在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在法定及约定拒赔免赔的情况下，同意在交强险各分项责任限额内进行赔偿，超出交强险部分由商业三者险按照责任比例进行赔偿；被保险车辆私自改装，增加车辆长度，按照保险合同约定应当实行10%的免赔率；被保险车辆为非营运性质车辆，若在交通事故发生时存在营运活动，我公司不负责赔偿；不予承担程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日09时10分许，赵淑良驾驶鲁Ｑ×××**号小型面包车沿沂南县青驼镇高里村“村村通”由南向北行驶至与沂新线交叉路口时，与沿沂新线由东向西行驶的被告庄须国驾驶的登记在其妻子史玲范名下的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车相刮撞，造成赵淑良当场死亡、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以赵淑良驾驶机动车行经交叉路口未按规定通行的违法行为与庄须国驾驶机动车未确保行车安全、未确保安全车速的违法行为是导致事故发生的同等原因为由，作出了赵淑良负事故同等责任、庄须国负事故同等责任的道路交通事故认定书。2019年5月14日，沂南县公安局对赵淑良死亡原因出具鉴定书，鉴定意见：赵淑良系因重型颅脑损伤死亡。2019年6月27日，沂南县公安局青驼派出所将赵淑良户口注销。2019年5月20日，原告赵淑华所有的鲁Ｑ×××**号小型面包车车辆损失价格经山东天邦价格鉴定评估有限公司评估为23900元，原告支出评估费700元。事故处理过程中，原告支出施救费610元。被告中路财保临沂中支公司对上述价格评估结论有异议，申请本院对外委托评估机构对原告被损车辆价值进行重新评估。本院遂委托临沂金桥通达资产评估事务所进行重新评估，2019年8月28日，原告被损车辆损失价值经临沂泰瑞金桥通达资产评估事务所评估为17013元。原告赵淑华及被告庄须国、史玲范对临沂金桥通达资产评估事务所作出的车损评估结论质证均无异议，被告中路财保临沂中支公司则质证认为评估价值过高。另查明，被告中路财保临沂中支公司为肇事车辆鲁Ｑ×××**号轻型普通货车承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。原告赵庆海、王兆秀、王燕、赵某1、赵某2分别系受害人赵淑良之父亲、母亲、配偶、长子、长女。发生事故之前，受害人赵淑良及其家人在临沂市兰山区沂龙湾（御园）18号楼长期居住。本院认为，赵淑良驾驶鲁Ｑ×××**号小型面包车与被告庄须国驾驶的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车相刮撞，造成赵淑良当场死亡、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的赵淑良负事故同等责任、庄须国负事故同等责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。因受害人赵淑良及其亲属王燕、赵某1、赵某2居住地属临沂市城区范围，其主张赔偿的各项经济损失均应按照城镇居民标准计算。根据赵某1、赵某2的抚养人实际情况，对其主张赔偿的被抚养人生活费计算为359571元[其中，第1年度至第11年度，赵某1、赵某2的被抚养人生活费共计272778元（24798元/年×11年）；第12年度至第18年度赵某2的被抚养人生活费计算为86793元（24798元/年÷2人×7年）]。对于原告主张赔偿的处理事故人员误工费、交通费，分别酌情认定为1000元、1000元。原告亲属因本案交通事故死亡，这不可避免地给其造成巨大的精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，以体现法律对受害人亲属的人性关怀，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，酌情确定其精神损害抚慰金为3000元，在交强险赔偿限额中优先赔付。原告主张赔偿的死亡赔偿金、丧葬费，其请求均合理，应予支持。原告主张赔偿的死亡赔偿金为790980元，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故原告主张赔偿的死亡赔偿金共1150551元。临沂金桥通达资产评估事务所出具的评估报告，系应被告中路财保临沂中支公司申请，法院对外委托鉴定机构作出的，其证据的形式没有瑕疵，本院予以采信。被告中路财保临沂中支公司虽然对此持有异议，但未提供相反证据证实其异议成立，对其异议本院不予采纳。对于被告中路财保临沂中支公司主张所承保车辆私自改装、增加车辆长度，实行10%免赔率的抗辩，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告中路财保临沂中支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××**号轻型普通货车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告中路财保临沂中支公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告中路财保临沂中支公司在保险赔偿限额内依法依约予以替代赔付，这自然免除了被告庄须国、史玲范所负的赔偿责任，故对于原告主张被告庄须国、史玲范承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因保险人不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由侵权人庄须国依法负担。原告赵淑华自行委托评估机构评估的车辆损失与法院对外委托评估机构评估的车辆损失差额为6887元（23900元-17013元），纳入被告赔偿范围的评估费应为498.29元（17013元÷23900元×700元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下：一、原告赵庆海、王兆秀、王燕、赵某1、赵某2因其亲属赵淑良死亡所产生的死亡赔偿金1150551元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金3000元、处理事故人员误工费1000元、处理事故人员交通费1000元共计1193113.50元，由被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元（死亡赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元），剩余经济损失1083113.50元，由被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿541556.75元；二、原告赵淑华的车损17013元、评估费498.29元、施救费610元共计18121.29元，由被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，剩余经济损失16121.29元，由被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿8060.65元；三、驳回原告赵庆海、王兆秀、王燕、赵某1、赵某2、赵淑华的其他诉讼请求。以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10786元，减半收取5393元，由被告庄须国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高泽生二〇一九年十月二十八日法官助理张金锬书记员巩小梅