江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3047号 原告：陈高福，男，汉族，1975年11月16日出生，住樟树市。 委托诉讼代理人：杨加清，江西淦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹阳阳，江西淦阳律师事务所实习律师。 被告：赵太昆，男，汉族，1981年2月1日出生，住山东省郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份限公司临沂市郯城支公司，住所地：山东省临沂市**号，统一社会信用代码91371**。 负责人：骆加付，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师。 被告：郯城县新鲁运运输有限公司，住所地：山东省**，统一社会信用代码913713**。 法定代表人：马永贵，该公司经理。 原告陈高福（以下简称原告）诉被告赵太昆、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿保险郯城支公司）、郯城县新鲁运运输有限公司（以下简称新鲁运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人杨加清，被告人寿保险郯城支公司的委托诉讼代理人邹萍到庭参加诉讼。被告赵太昆、新鲁运公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、财产损失费等损失共计人民币60588.92元；2、被告人寿保险郯城支公司在交强险责任范围内优先支付赔偿款；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日17时19分许，被告赵太昆驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车由樟树市张家山街道往方向行驶，行至药都大桥时与同方向原告陈高福驾驶的赣Ｃ×××××正三轮载货摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告当即被送入樟树市人民医院救治。樟树市公安局交警大队作出第360982420190000984号道路交通事故认定书，认定被告赵太昆负此事故的全部责任，原告陈高福无责。原告在樟树市人民医院住院治疗了28天。出院诊断：1、左颞部急性硬膜外血肿；2、双侧颞骨、枕骨右侧及左侧顶骨骨折并左颞部颅内少量积气；3、头及全身多处软组织挫伤。2019年8月29日经江西天剑司法鉴定中心评定原告误工期120日、营养期60日、护理期60日，后续治疗费5000元。原告受伤后，被告赵太昆支付了在人民医院的部分医疗费，其他赔偿款双方无法达成一致。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告赵太昆提交书面答辩称，一、根据诉状可以看出，原告的诉讼请求过高，请求法院查明事实，依法判决。答辩人赵太昆驾驶的车辆挂靠在郯城县新鲁运运输有限公司，在第二被告处投保交强险和第三者商业险50万含不计免赔，发生事故在保险期间内，应由保险公司在交强险保险责任范围内优先承担原告合理合法的损失，原告剩余合理合法损失由被告保险公司在商业险内赔偿，答辩人同意赔偿原告剩余合理合法的损失。二、答辩人驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，与陈高福驾驶赣Ｃ×××××正三轮载货摩托车发生追尾事故，后经交警部门处理，答辩人承担此事故的全部责任，答辩人对事故及责任的划分无异议。三原告的损失过高，请求法院根据原告提供的证据予以认定，在事故发生后，答辩人给原告陈高福垫付医药费20680.14元医药费，请求法院一并审理。请求法院结合本地的实际来看，作出公正裁决。 被告人寿保险郯城支公司答辩称，一关于保险合同问题。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在答辩人处购买了机动车交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔，鲁Ｑ×××××车在答辩人处购买了限额为50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔。事故发生时在保险期限内。答辩人在承担保险责任之前须查看肇事司机赵太昆的机动车行驶证，道路从业资格证和鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××车的行驶证、营运证原件，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。二、关于原告诉请的赔偿费用问题。1、医药费：（1）应以正式的医疗票据、门诊票据为准，并结合俞大荣用药清单、门诊及住院病历等原件予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用；（2）按照合同约定，医疗费中的非医保用药亦不属于保险公司理赔范围，应扣除10%的非医保用药。2、误工费：原告未提供证据证明实际减少收入及最后三年平均收入情况，我司不认可，如果贵院支持的话，也最多按照2018年城镇私营单位行业最低工资标准即农、林、牧、渔业年平均工资计算118天。3、护理费：诉求过高，应当按照102.54元/天的标准计算实际住院天数28天。4、住院伙食补助费：诉求过高，应当按照30元/天的标准计算实际住院天数28天。5、营养费：诉求过高，只能计算实际住院天数28天。6、交通费：原告应当提供因就医产生的交通费票据，否则为无据主张，应当不予支持。若法院支持的话，最多按10元/天的标准计算实际住院天数28天。7、后续治疗费：不认可鉴定机构出具的意见，该费用待实际产生后另行主张。8、三轮车损失费：我司不认可，原告既没提供证据证明该三轮车系其所，也没提供相应的费发票、维修清单予以佐证。9、鉴定费、诉讼费：根据保险条款约定，鉴定费和诉讼费不属于答辩人理赔项目，答辩人不予承担，而且对该部分责任免除内容，答辩人在投保人投保时已经进行了告知，投保人也已经签字盖章表示认可，请法庭予以支持。其他没有提及的问题或与庭审答辩意见不一致，以庭审答辩意见为准。 被告新鲁运公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。被告赵太昆、新鲁运公司未到庭，视为放弃质证。原告向本院提供的证据有一、身份证、户口簿复印件一份，证明原告的主体资格适格。二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点、经过；樟树市公安局交警大队认定被告赵太昆负此事故的全部责任，原告陈高福无责任。三、驾驶证和行驶证复印件各一份，保险单复印件二份，证明被告赵太昆驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。四、樟树市人民医院入院记录、出院记录、出院证明书、费用发票各一份、费用收据6张、费用清单，证明原告因车祸受伤，造成1、左颞部急性硬腊外血肿；2、双侧颞骨、枕骨右侧及左侧顶骨骨折并左颞部颅内少量积气；3、头及全身多处软组织挫伤；建议休息3个月，加强营养，定期耳鼻喉科复查。医疗费共花21848.92元。五、江西天剑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份及发票一张，证明1、评定原告误工期120日、营养期60日、护理期60日；2、后续治疗费5000元；3、鉴定费2500元。 被告人寿保险郯城支公司的质证意见：对原告提供的证据一、二没有异议。对证据三驾驶证、行驶证均是复印件，需要核实原件。还需核实肇事司机道路从业资格证和肇事车辆的营运证是否合法有效。对保单没有异议。对证据四中的入院记录、出院记录、出院证明没有异议，出院记录中医嘱记载建议休息三个月，所以误工期应计算118天，住院产生的医药费扣减10%的非医保用药。出院后的5张门诊票据应当结核门诊病历予以佐证。否则不能证明是因本次事故所导致费用。救护车100元应当算在交通费里面。费用清单应当加盖医院的公章。对证据五司法鉴定意见书鉴定三期过高，误工期应计算118天，营养期、护理期按实际住院天数28天来计算。后期治疗费未产生不应在本案主张。鉴定费不应由我司承担，一般由实际侵权人承担。 本院认为原告的证据能证明交通事故的发生及责任划分。具体赔偿金额酌情认定。 被告赵太昆、人寿保险郯城支公司、新鲁运公司均未提交证据。 本院查明的事实是：2019年4月24日17时19分许，被告赵太昆驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车由樟树市张家山街道往方向行驶，行至药都大桥时与同方向原告陈高福驾驶的赣Ｃ×××××正三轮载货摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告当即被送入樟树市人民医院救治。樟树市公安局交警大队作出第360982420190000984号道路交通事故认定书，认定被告赵太昆负此事故的全部责任，原告陈高福无责。原告在樟树市人民医院住院治疗了28天。出院诊断：1、左颞部急性硬膜外血肿；2、双侧颞骨、枕骨右侧及左侧顶骨骨折并左颞部颅内少量积气；3、头及全身多处软组织挫伤。2019年8月29日经江西天剑司法鉴定中心评定原告误工期120日、营养期60日、护理期60日，后续治疗费5000元。原告受伤后，被告赵太昆支付了在人民医院的部分医疗费20680元。其他赔偿款双方无法达成一致。原告因此起诉。 本院认为：肇事车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告新鲁运公司，且已向被告人寿保险郯城支公司办理了交强险和商业险，被告赵太昆负事故全部责任，事故发生在保险合同期限内，被告人寿保险郯城支公司应按约定在保险范围内赔偿损失，不足部分由被告赵太昆在责任范围内赔偿。被告人寿保险郯城支公司要求剔除非医保用药的请求不予采纳。原告的后续治疗费一并处理。江西天剑司法鉴定中心评定原告误工期120日、营养期60日、护理期60日、后续治疗费5000元，本院予以采信。原告部分损失计算过高，应予以核减。原告的损失确定为医药费21849元、营养费1800元、住院伙食补助费1400元、护理费8580元、误工费17160元、后续治疗费5000元、交通费300元、鉴定费2500元，车损1000元，合计59589元。被告赵太高垫付20680元，一并处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份限公司临沂市郯城支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈高福各项损失59589元，其中20023元（已扣除被告赵太昆应承担的诉讼费）直接支付给被告赵太昆。 上述款项被告逾期未履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元减半收取657元，由被告赵太昆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  杨钦元 二〇一九年十月二十九日 书记员  周 欢