安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初436号 原告：江金玉，女，1969年10月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：江小红，女，1976年9月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 被告：王海媚，女，1981年9月28日出生，住安徽省休宁县。 被告：汪福勇，男，1977年1月18日出生，住安徽省休宁县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：汪力，天津法商律师事务所律师。 原告江金玉、江小红与被告王海媚、汪福勇饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。王海媚、汪福勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2019年8月21日作出（2019）皖1002民初436号民事裁定书，驳回其对本案管辖权提出的异议。本院于2019年9月30日公开开庭进行审理，原告江金玉、江小红及其共同委托诉讼代理人朱有志，被告王海媚、汪福勇的共同委托诉讼代理人汪力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江金玉、江小红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计171834.39元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审后，江金玉、江小红陈述其主张的死亡赔偿金、丧葬费计算标准有误，请求依法予以调整。事实和理由：2019年3月24日15时40分至15时50分，两原告的父亲江必正在屯溪区黎阳镇鬲山大桥桥头被两被告饲养的狗咬伤。当时两被告将江必正送到昌仁医院治疗，并报了案，黎阳派出所出警。后江必正因伤势较重被送往黄山市人民医院治疗，先后两次住院，出院后按医嘱定期复诊。2019年6月1日，江必正复诊的时候在黄山市人民医院门口摔倒，经抢救于2019年6月3日去世。在此期间，两被告除支付了少部分医疗费外，未支付其他任何费用。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 王海媚、汪福勇辩称，请求驳回二原告的全部诉请，诉讼费用由二原告承担。涉案的狗不是两被告饲养、管理的，二原告的诉请不能成立，基于此二被告当庭书面申请追加涉案的狗的主人王小宁作为本案的第三人，同时提交一份休宁县商山镇上井村村民委员会出具的证明，追加第三人的理由是当日第三人王小宁对狗疏于管理，应当承担相应的法律责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日15时许，王海媚、汪福勇的女儿（系未成年人）带着狗到屯溪区鬲山桥桥头后，狗将江必正的右小腿及左大腿咬伤，王海媚报警后与汪福勇赶到现场，将江必正送到黄山昌仁医院治疗。 2019年3月25日，江必正被送到黄山市人民医院急诊科观察室住院治疗，经检查发现头顶部皮肤擦挫伤，左大腿、右小腿见多处狗咬伤创口，左大腿见大小3厘米皮肤缺损，右下肢见多处皮肤缺损，被诊断为狗咬伤、头部外伤，于2019年4月28日转至该院烧伤科治疗，烧伤科医生检查发现，江必正左大腿创面缝合创口尚未拆线，右小腿创面较大，伴皮肤缺损，未愈合，遂行右下肢扩创+自体皮移植术，江必正于2019年5月17日出院。出院时，医生建议门诊换药3-4天一次、随诊、休息半个月、陪护一人、加强营养。 2019年6月1日，江必正在江金玉陪同下到黄山市人民医院复查，医生建议休息一周。2019年6月1日上午9时12分，江必正被黄山市人民医院工作人员用平板手推车从黄山市人民医院外送到黄山市人民医院急诊科治疗，当天12时48分和13时25分检查的CT检查报告单显示，江必正左侧额顶叶多发出血灶，周围伴脑水肿，蛛网膜下腔出血，脑室积血，左顶骨局部缺损，后顶部头皮肿胀。经治疗无效，江必正死亡。2019年6月3日，其户籍被黄山市公安局黎阳派出所注销。 江必正与方月花生育了江金玉、江小红，方月花已于2006年死亡。江金玉、江小红为治疗江必正狗咬伤支付了医疗费9915.41元，为江必正于2019年6月1日受伤支付了医疗费2724.98元。 上述事实有二原告身份证、江必正的身份证及户口本、黄山市屯溪区黎阳镇闵口村村民委员会证明、黄山市公安局黎阳派出所死亡证明、黄山市人民医院出院记录、门诊病历、CT检查报告单、病情处理意见书、医疗费发票、黄山市公安局黎阳派出所接处警情况登记表、黄山市人民医院监控视频及开庭笔录等为证，本院予以认定。 江金玉、江小红陈述江必正复诊时在黄山市人民医院门口突然摔倒，王海媚、汪福勇对此有异议，本院认为，从江金玉、江小红提交的门诊病历和医疗费发票来看，江必正于2019年6月1日到黄山市人民医院复查伤情结束，另从黄山市人民医院用平板手推车将江必正推入医院来看，江必正的受伤地点离医院较近，从CT报告单来看，江必正头部有外伤，结合江金玉、江小红的陈述，本院可以认定江必正复诊后在黄山市人民医院附近摔倒导致脑部受伤。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。王海媚、汪福勇的女儿将狗带到鬲山桥桥头，其对所带的狗具有管理义务，其未尽到管理职责导致狗将江必正咬伤，应由其监护人王海媚、汪福勇承担侵权责任，故江必正因狗咬伤造成的损失应由王海媚、汪福勇赔偿。王海媚、汪福勇辩称江必正挑逗狗在先，但未提交证据予以证明，其抗辩理由本院不予支持。对于江必正的死亡后果，江金玉、江小红认为与狗咬伤之间存在因果关系，王海媚、汪福勇认为不存在因果关系，本院认为，从江必正的检查、治疗情况可以看出，江必正的死亡并非狗咬伤直接导致，而是摔倒后脑部受伤所致，故狗咬伤与江必正的死亡没有直接的因果关系，但根据日常生活经验，江必正双下肢均被狗咬伤，创面较大，这必然加剧其行动不便的程度，加大其摔倒的概率，由于江必正摔倒的细节无法查清，本院只能结合其年龄状况、陪同人员情况、腿伤的程度酌情认定王海媚、汪福勇对江必正死亡后果承担20%的赔偿责任。本院对江金玉、江小红主张的损失认定如下： 1、医疗费12640.39元； 2、住院伙食补助费1590元（住院53天，江金玉、江小红主张按每天30计算本院予以支持）； 3、营养费2040元（江必正住院53天期间需加强营养，出院后医嘱加强营养15天，营养期共68天，江金玉、江小红主张按每天30计算本院予以支持）； 4、护理费3246.12元（江必正第二次住院19天期间需护理，护理费按安徽省2018年度居民服务业平均工资每天123.48元计算为2346.12元，出院后医嘱陪护15天，护理费按每天60元计算为900元）； 5、死亡赔偿金69980元（江必正已年满80周岁，死亡赔偿金按照安徽省2018年度农村常住居民人均可支配收入13996元计算5年）； 6、精神损害抚慰金50000元； 7、丧葬费37189元（按照安徽省2018年度职工月平均工资计算6个月）； 8、交通费1000元（依据江必正就诊情况酌情认定）； 以上合计177685.51元，其中因狗咬伤造成的损失为17791.53元，该损失全部由王海媚、汪福勇赔偿，江必正死亡造成的损失为159893.98元，该损失应由王海媚、汪福勇赔偿20%即31978.8元。王海媚、汪福勇称狗系王小宁饲养，申请追加其作为第三人参加诉讼，本院认为该申请于法无据，不予准许。 综上，王海媚、汪福勇应赔偿江金玉、江小红49770.33元。依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王海媚、汪福勇于本判决生效之日起七日内赔偿原告江金玉、江小红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费损失共计49770.33元； 二、驳回原告江金玉、江小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元（原告江金玉、江小红已预交），由原告江金玉、江小红负担1000元，由被告王海媚、汪福勇负担868元；管辖权异议申请费100元（未交纳），由被告王海媚、汪福勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王浩丹 二〇一九年十月三十日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。