甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2470号原告：甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区闽兴建材城4区。法定代表人：武正江，该公司总经理。委托诉讼代理人王雪霞，甘肃中立源律师事务所律师。委托诉讼代理人宁华山，甘肃中立源律师事务所律师。被告白永义，男，1993年10月4日出生，回族，住甘肃省康乐县。被告白永兵，男，1994年11月15日出生，回族，住甘肃省康乐县。原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司（以下简称鑫博杰公司）与被告白永义、白永兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫博杰公司委托诉讼代理人王雪霞、被告白永兵均到庭参加诉讼，被告白永义经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫博杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告白永义向原告支付分期款30330元、违约金72579.99元、律师费4500元，共计107409.99元；2.判令被告白永义以30330元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付2019年5月14日起的逾期付款违约金至款项付清之日止；3.判令被告白永兵对前述款项承担连带还款责任；4.本案诉讼费、保全费、担保费均由两被告承担。事实和理由：2014年3月16日，原告与被告白永义签订《工程机械买卖合同（融资）》，合同约定在设备所有权保留的情况下，被告采用分期付款方式向原告购买合力轮胎式装载机一台，总金额370000元，合同签订当日被告支付首付款50000元，置换成功50—Ⅱ抵首付款80000元，即被告支付首付款130000元，剩余240000元分24期支付，双方对付款时间及金额、违约责任、合同解除条件等均进行了约定，被告白永兵亦自愿对上述全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告白永义交付了设备，但被告却未按照约定向原告付款，其行为已违反双方的合同约定。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告白永义未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。被告白永兵辩称，原告陈述的白永义购车事实存在，对原告诉请欠付购车款的金额亦无异议，被告白永兵确作为担保人签字确认，但由于原告售后不到位，所以被告白永义没有支付剩余款项，且被告不同意承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告白永义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交催缴通知函复印件，以证明原告曾多次向被告催缴分期款，但该催缴通知函中并无白永兵的任何确认信息，故本院认为不能以该证据证明原告曾向被告白永兵主张过权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2014年3月16日，原告鑫博杰公司与被告白永义签订《工程机械买卖合同（融资）》，约定被告白永义从原告处以370000元的价格购买工程机械一台，首付130000元，剩余240000元被告白永义在2014年4月16日至2016年3月16日期间，分二十四期支付，并就具体分期付款的时间、金额进行了约定，同时对双方其他权利义务及违约责任均进行了约定，被告白永兵亦向原告出具“担保书”，承诺对前述款项承担连带责任保证。同日，原告鑫博杰公司与被告白永义还签订了《二手机转让协议》，将被告白永义原有的装载机转让给原告，以抵付80000元首付款，后被告白永义又向原告支付了50000元首付款。双方合同签订后，原告依约将工程机械交付给被告白永义，被告白永义亦陆续向原告支付购车款，在2017年10月24日最后一次付款后，尚余30330元购车款至今未向原告支付，故原告诉至法院，请求判如所请。另，涉案工程机械已被被告白永义出售给他人。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行己方义务。合法的买卖关系受法律保护，买方负有向卖方支付货物价款的义务。原告与被告白永义签订《工程机械买卖合同（融资）》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方均应依约履行己方义务，原告在合同签订后依约向被告白永义交付了工程机械，被告白永义应当如约支付购车款。本院受理本案后，依法向被告白永义进行了送达，被告白永义对原告诉请欠付款项金额始终未提出异议，且庭审中曾作为担保人签字的被告白永兵亦对原告诉请的欠付款项金额予以认可，故关于原告诉请被告白永义支付欠付购车款30330元的诉请本院予以支持。另，原告诉请要求被告白永义支付至2019年5月14日的违约金72579.99元，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”之规定，结合被告白永义欠付原告购车款金额、欠付购车款时间等情况，本院认为被告白永义共支付违约金6066元适宜。本案纠纷，系因被告白永义未按期履行合同导致，故原告因本案所支付的诉讼财产保全责任险保险费322.2元、律师费4500元由被告白永义承担。原告诉请要求被告白永兵承担连带责任。本案被告白永兵于原告鑫博杰公司与被告白永义签订买卖合同当日即向原告出具了“担保书”，但该“担保书”中对保证期间并未明确约定。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告与被告白永义签订的买卖合同履行期届满之日为2016年3月16日，距今已三年有余，原告未提交证据证明其向被告白永兵主张过权利，故本案被告白永兵的保证责任免除，原告要求被告白永兵承担保证责任的诉请本院不予支持。本案原告在诉状中请求的数额为107409.99元，应系本案收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算实际有41218.2元得到支持，为原告请求额的38.4%。因此，本案案件受理费由原告鑫博杰公司自行承担61.6%，被告白永义承担38.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告白永义向原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司支付欠付购车款30330元、违约金6066元、诉讼财产保全责任险保险费322.2元、律师费4500元，共计41218.2元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司对被告白永兵的诉讼请求；三、驳回原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1224元，由原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司负担754元，被告白永义负担470元；保全费1057元，由被告白永义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高晶二〇一九年十月十八日书记员  王丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。