湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初2341号 原告：李基魁，男，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：吉祖洪，男，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：郭建国，湖南凌风律师事务所律师。 原告李基魁与被告吉祖洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序于同年9月30日、10月22日公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李基魁向本院提出诉讼请求：判决吉祖洪赔偿李基魁各项损失共计327518.28元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月25日傍晚，吉祖洪驾驶立马牌两轮电动车沿桃花大道由北往南行驶，18时50分许，当车行驶至桃源县第一中学路段时，由于吉祖洪驾车在遇相向车辆灯光照射引起视觉障碍无法正确判明前方情况时，未降低车速确保行车安全，以致在发现危险情况时无法采取有效避让措施，与站在道路上接听电话的李基魁相撞，造成李基魁受伤的道路交通事故。李基魁伤后在常德市第一人民医院住院治疗62天，支出医疗费150000多元。2017年3月14日，经湖南明鉴司法鉴定所作出机动车技术与交通事故鉴定意见书，鉴定吉祖洪所驾驶的二轮电动车属于机动车范畴。2017年3月20日，桃源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在此次事故中吉祖洪负主要责任，李基魁负次要责任。2018年5月3日，常德市信源司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定李基魁构成三个十级伤残。吉祖洪至今仅给付李基魁医疗费50000元，双方就其余损失未达成协议。 吉祖洪辩称：李基魁的请求金额过高，所诉称的事实与理由部分不属实。吉祖洪对于责任划分不认可，李基魁自己站在路中间打电话是引发事故的主要原因，应自行承担40%的责任；李基魁患有乙肝、脑炎等疾病，其主张的医疗费中未剔除该部分费用；吉祖洪目前没有给付能力，自2014年起患有严重的乙肝疾病且要负担孩子上学，月收入仅2000多元，事发后尽力借钱支付李基魁52000元，且对李基魁在“轻松筹”上发起的筹款积极转发，大力支持，李基魁通过“轻松筹”募集到的医疗费用应予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：李基魁提交的证据，1.道路交通事故认定书，吉祖洪对真实性、合法性无异议，但认为事故认定书已认定李基魁是站在前方道路上接打电话，且有相向车辆灯光照射引起吉祖洪的视觉障碍，无法正确判断前方道路情况，相向车辆所有人也应承担责任，应追加其为当事人。经审查，处理交通事故、认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出了道路交通事故认定书。吉祖洪虽对事故认定书提出异议，但未在规定的时间内申请复核且未提交证据反驳，相向车辆夜间开灯属正常现象，吉祖洪亦未提交证据证明其有违法行为，故对吉祖洪的质证意见不予采纳，对该份证据，予以确认。2.常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书，吉祖洪对真实性无异议，但对合法性和关联性提出异议，认为司法鉴定时吉祖洪未在场，且鉴定意见上写明了肺挫伤、吸入性肺炎、乙肝，李基魁所用该部分医疗费用应剔除。桃源县人民医院及常德市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院病历、手术记录等病历资料医疗费票据、费用总清单，吉祖洪对证据的三性认可，但认为医疗费中应剔除疾病用药部分费用。经审查，司法鉴定意见书由桃源县公安局交通警察大队事故处理中队委托常德市信源司法鉴定所作出，吉祖洪未提交证据反驳且未申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书予以确认，病历资料中虽载明李基魁肺挫伤，患吸入性肺炎、乙肝等疾病，但是否对疾病进行了治疗，如果进行了治疗，是否属交通事故外伤后一并进行的必要检查和治疗及治疗费用的确定等均需医院进行文证审查方能确定，吉祖洪虽当庭口头申请文证审查，但之后考虑文证审查费用而予以放弃。故对其质证意见不予采纳，对病历资料、医疗费票据和费用总清单，予以确认。3.桃源县陬市镇兴盛街社区居民委员会关于李基魁国有土地使用证上姓名错误记载的证明及国有土地使用证，认为国有土地使用证上登记的土地使用者是李积魁，与本案原告李基魁姓名不符，姓名写错只能由公安机关提供原始档案，且土地使用证不是房产证，不能证明在该处有房产。经审查，国有土地使用证上有将李基魁错误记载为李积魁的更正说明且加盖有发证部门公章，与陬市镇兴盛街社区居民委员会出具的该份证明吻合，故对李基魁系土地使用者的证明目的，予以确认。4.桃源县陬市镇兴盛街社区居民委员会关于李基魁于1995年在该社区修建房屋一幢并居住至今的证明及自1995年起居住在该社区，先后从事汽车修理和建筑杂务工作的证明各1份，桃源县陬市镇观音桥村民委员会关于李基魁于1995年5月在陬市镇兴盛街购地建房且全家在此居住，李基魁在陬市镇观音桥村无住房，所承包责任田于1986年已转包给其兄弟的证明及李基魁的被扶养人情况证明各1份、杨桂兰常住人口登记卡1份。吉祖洪认为桃源县陬市镇兴盛街社区居民委员会关于李基魁自1995年在该社区修建房屋一幢并居住至今的证明无经办人签名和联系电话，李基魁工作的证明应提交营业执照或劳动、劳务合同，土地流转应提交流转证明，李基魁的被扶养人情况证明应由公安机关出具，村委会证明不能证明杨桂兰是李基魁的母亲以及其母仅有4名子女的情况。经审查，公安部门主要对户籍及办理暂住登记的人员等进行登记和管理，就一般村民、居民在本村、社区的居住、生活、工作及所生子女情况，村、居民委员会相较公安部门更易了解，李基魁提交的其户籍所在地的村民委员、及国有土地使用证所在地居民委员会的证明相互吻合，能够证明李基魁自1995年起在桃源县陬市镇兴盛街社区居住、生活、工作至今及其母亲育有四名子女的事实，对李基魁的证明目的，予以确认。吉祖洪提交的证据，1.李基魁的部分病历资料，李基魁对真实性无异议，但不能证明李基魁有用于治疗疾病的费用，经审查，对吉祖洪关于应剔除部分疾病用药的证明目的不予确认。2.吉祖洪的病历资料，李基魁认为与本案没有关联，经审查，该质证意见成立，对该组证据，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月25日傍晚，吉祖洪驾驶立马牌二轮电动车沿桃源县桃花大道由北往南行驶，18时50分许，当车行驶至桃源县第一中学路段时，遇李基魁站在前方道路上接听电话，由于吉祖洪驾车在遇相向车辆灯光照射引起视觉障碍无法正确判明前方情况时，未降低车速确保行车安全，以致在发现危险情况时无法采取有效避让措施，加之李基魁在道路上停留接听电话，造成吉祖洪驾驶的二轮电动车右侧与李基魁相撞，李基魁受伤的道路交通事故。李基魁伤后先后在桃源县人民医院、常德市第一人民医院门诊、住院治疗，支出医疗费156454.68元。2017年3月14日，湖南明鉴司法鉴定所作出机动车技术与交通事故鉴定意见书，鉴定吉祖洪所驾驶的二轮电动车属于机动车范畴。2017年3月20日，桃源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在此次事故中，吉祖洪负主要责任，李基魁负次要责任。2018年5月3日，常德市信源司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定李基魁颅脑外伤，弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、多发颅内血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，肺挫伤并开颅术后脑软化灶形成及右侧肢体运动障碍致残程度分别构成十级、十级、十级伤残，需住院治疗，误工8个月，陪护3个月（限1人），营养支持3个月，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。事故发生后，吉祖洪共支付李基魁费用52000元。 另认定，李基魁户籍地为湖南省桃源县陬市镇朱家岗村十村民组，其自1995年起在陬市镇兴盛街社区建房并居住、生活、工作至今。 本院认为，本案的争议焦点为：（一）李基魁的损失如何认定；（二）李基魁的损失如何承担。 （一）关于李基魁的损失如何认定的问题。李基魁主张住院伙食补助费6300元、营养费4500元、鉴定费2000元，吉祖洪无异议，予以确认。主张医疗费156454.68元，提供了相应的医疗费票据，吉祖洪提出异议，认为应剔除疾病用药，但其提出文证审查后又予以放弃，故对其抗辩意见不予采纳，确认医疗费156454.68元。主张误工费36000元（150元/天×240天），未提交证据证明其误工收入状况，吉祖洪认为过高，本院按2018年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准确认其误工损失29280元（122元/天×240天）。主张护理费13500元（150元/天×90天），未提交证据证明其护理人员收入状况，吉祖洪认为过高，本院认为其主张的护理标准未超过2018年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准，确认其护理费13500元。主张按湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金117433.60元（36698元/年×20年×16%），吉祖洪认为应该按农村居民人均可支配收入标准计算，本院认为，李基魁虽系农村户口，但其自1995年起在城镇建房并居住、工作至今，故对其主张按城镇标准计算的残疾赔偿金117433.60元予以确认。主张按2018年度城镇居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费31330元（25064元/年×5年÷4），吉祖洪认为应按农村居民人均消费支出标准计算且应根据其伤残系数比例确定，本院认为，李基魁已长期在城镇居住、工作，故对其主张按城镇标准计算被扶养人生活费予以支持，确认其被扶养人生活费5012.80元（25064元/年×5年÷4×16%）。主张交通费2000元，未提交相应证据，吉祖洪表示由法院酌定，本院结合李基魁的伤情及治疗情况，酌定交通费1000元。主张精神损害抚慰金8000元，结合本起事故双方责任情况，确认精神损害抚慰金6000元。确认以上李基魁的损失共计341481.08元（含精神损害抚慰金6000元）。 （二）关于李基魁的损失如何承担的问题。吉祖洪驾驶的车辆系二轮电动车，不属于应依法购买机动车交通事故责任强制保险的车辆，但该二轮电动车经湖南明鉴司法鉴定所鉴定属机动车范畴，故本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。本院根据事故认定书，结合交通事故发生的原因及双方过错情况，确认吉祖洪对李基魁的损失承担70%的赔偿责任即240836.76元[（341481.08元－精神损害抚慰金6000元）×70%+6000元]，扣除先行给付的52000元，尚应给付188836.76元。 综上，对李基魁的诉讼请求，予以部分支持。对于吉祖洪关于李基魁所主张的的部分费用过高的辩解意见，予以采纳；关于医疗费中应剔除疾病用药费用、应自行承担40%的责任、残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，误工费、护理费应按107元/天的标准的辩解意见，没有证据支持和法律依据，不予采纳；关于李基魁从“轻松筹”募集到的资金应剔除的辩解意见，未提交证据证实且他人的资助不能抵偿侵权人的侵权责任，故对该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吉祖洪共赔偿李基魁各项损失240836.76元，扣除先行给付的52000元，尚应给付188836.76元，此款限于本判决生效后十五日内付清（可汇入桃源县人民法院执行案款专户,开户行：中国建设银行桃源支行，账号:430501687636********）。 二、驳回李基魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6212元，减半收取计3106元，由吉祖洪负担2038元，李基魁负担1068元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 饶朝芬 二〇一九年十月二十二日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 易 琳