福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽08刑终123号 原公诉机关福建省长汀县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈永寿，男，1968年1月5日出生于福建省长汀县，汉族，专科文化，原系中国太平洋财产保险股份有限公司长汀支公司经理，居住地为长汀县大同镇红卫桥亚新小区（户籍所在地为长汀县）。2011年3月25日因犯保险诈骗罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币2.5万元，2014年11月15日刑满释放。因涉嫌职务侵占于2016年6月20日被长汀县公安局刑事拘留，2016年6月25日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2016年12月19日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。2018年7月12日、12月21日被长汀县人民法院取保候审。现在家。 辩护人陈翠莲，福建力涵律师事务所律师。 辩护人范云飞，福建天采律师事务所律师。 原审被告人沈国胜，男，1971年12月29日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，原系中国太平洋财产保险股份有限公司长汀支公司查勘员，户籍所在地和居住地为长汀县。2011年3月25日因犯保险诈骗罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，2014年9月16日刑满释放。因涉嫌职务侵占于2016年9月22日被长汀县公安局刑事拘留，2016年10月28日经长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。 福建省长汀县人民法院审理福建省长汀县人民检察院指控原审被告人陈永寿、沈国胜犯职务侵占罪一案，于2018年12月20日作出（2018）闽0821刑初177号刑事判决。原审被告人陈永寿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市人民检察院指派检察员陈辉出庭履行职务。上诉人陈永寿及其辩护人陈翠莲、原审被告人沈国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：自2007年开始，被告人陈永寿利用其担任中国太平洋财产保险股份有限公司长汀支公司经理的职务便利，伙同公司查勘员被告人沈国胜编造假交通事故致人伤亡的保险理赔案件，骗取公司保险金。被告人陈永寿联系好车辆后交代被告人沈国胜制造假的保险理赔案，两被告人向保险公司报险后，保险公司会指派查勘员被告人沈国胜对事故现场进行查勘，随后两被告人将车辆开至长汀县319国道等路段，故意将车辆撞坏、制造假的交通事故现场并进行拍照等。此后，两被告人先后制作机动车保险索赔申请书、机动车辆保险事故定损单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、城关派出所的户口注销证明（有时为死亡证明）、死者及其家属的户口簿复印件、汀州医院的死亡殡葬证等假的证明文件。上述保险理赔案件制作完成后，经被告人陈永寿签批后层报中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司初审（以下简称龙岩太保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福建省分公司审核（以下简称省太保公司）。期间，两被告人冒用车主的名义或以代理人身份开设车主户名的银行账户，用于接收龙岩太保公司打入的保险理赔款。2007年至2010间，被告人陈永寿、沈国胜采用上述方式，先后利用钟某5（2次）、徐某、张某1、苏某、钟某1、钟某2、黄某1、吴某1、曾某1、钟某6、梁某、钟某3、钟某4、赖某等14人的车辆，制作假的交通事故致人伤亡保险理赔案15起，骗取保险理赔款共计人民币4300408.34元（以下币种相同）。具体是： 1、2007年3月份，被告人陈永寿、沈国胜利用长汀职专的闽Ｆ×××××号小车（车主为赖某，驾驶员为孙某），编造“2007年3月14日17时，孙某驾驶闽Ｆ×××××号小车在319线315ｋｍ＋100ｍ路段，碰撞由王林林驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成王林林死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计257928元。2007年4月5日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将257928元的理赔款转至由沈国胜在建行长汀支行代开的户名为赖某，账号为18×××97的储蓄帐户。 2、2007年7月份，被告人陈永寿联系钟某5的闽Ｆ×××××号五菱小客车交由被告人沈国胜，后两被告人编造“2007年7月21日21时许，钟某5驾驶闽Ｆ×××××号小车在319国道325ｋｍ＋900ｍ处碰撞行人沈某，造成沈某死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计199846.22元。2007年7月30日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将199846.22元的理赔款转至由沈国胜在农行长汀支行大同分理处代开的钟某5的13720800460016597帐户。 3、2008年1月份，被告人陈永寿提供徐某的闽Ｆ×××××号吉利车交由被告人沈国胜，后两被告人编造“2008年1月9日19时许，徐某驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀县汀州镇环城北路腾飞路口路段碰撞行人张九秀，造成张九秀死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计284077元。2008年1月29日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将284077元的理赔款转至由沈国胜在农行长汀支行大同分理处代开的徐某的13720800460026596帐户。 4、2008年2月份，被告人陈永寿、沈国胜利用被告人陈永寿朋友张某1的闽Ｆ×××××号吉利车，编造“2008年2月14日16时许，兰尤峰驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀县火车站路口路段碰撞钟汉光驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成钟汉光死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计212914.98元。2008年3月14日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将212914.98元的理赔款转至由沈国胜在建行长汀支行代开的张某1的18×××40账号。 5、2008年4月份，被告人陈永寿、沈国胜利用苏某的闽Ｆ×××××号长城皮卡车，编造“2008年4月15日21时许，苏某驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀南环路路段碰撞由林其忠驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成林其忠死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计298839元。2008年5月13日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将298839元的理赔款转至由沈国胜在农业银行新罗支行丰溪分理处代开的苏某的账号13×××26的储蓄帐户。 6、2008年6月份，被告人陈永寿、沈国胜利用被告人陈永寿亲戚钟某1的闽Ｆ×××××号比亚迪小车，编造“2008年6月12日19时，易某驾驶钟某1闽Ｆ×××××号小车在长汀县腾飞路段碰撞由李小慧驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成李小慧死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计213699.8元。2008年7月10日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将213699.8元的理赔款转至由沈国胜在建设银行长汀支行会计结算部代开的钟某1的账号18×××88的储蓄帐户。 7、2008年9月份，被告人陈永寿、沈国胜利用被告人陈永寿朋友钟某2的闽Ｆ×××××号起亚小车，编造“2008年9月21日11时许，钟某2驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀县环城路段碰撞由许永鹄驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成许永鹄死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计299411元。2008年10月22日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将299411元的理赔款转至由沈国胜在建行长汀支行代开的钟某21882879980110115947帐户。 8、2008年12月份，被告人陈永寿又将钟某5的闽Ｆ×××××号五菱小客车交给被告人沈国胜，后两被告人编造“2008年12月9日20时许，钟某5驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀县路段碰撞由黄长生驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成黄长生死亡交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计196380元。2009年1月12日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将196380元的理赔款转至由沈国胜在建行长汀支行代开的钟某518×××39帐户。 9、2009年1月份，被告人陈永寿、沈国胜利用黄某1的闽Ｆ×××××号田野皮卡，编造“2009年1月2日20时许，黄某1驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀县火车站入口路段碰撞由童东山驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成童东山死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计325222.01元。2009年1月22日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将325222.01元的理赔款转至由沈国胜在农行长汀支行营背分理处代开的黄某113×××71帐户。 10、2009年4月份，被告人陈永寿、沈国胜利用吴某1的闽Ｆ×××××号比亚迪车，编造“2009年4月7日22时，吴某1驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀县腾飞工业区路段碰撞行人罗永林，造成罗永林死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计239278.1元。2009年5月26日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将239278.1元的理赔款转至由沈国胜委托刘浩在建行长汀支行代开的吴某118×××69帐户。 11、2009年6月份，被告人陈永寿将其朋友曾某1的闽Ｆ×××××号威乐小车给被告人沈国胜。后两被告人编造“2009年6月24日18时许，曾某1驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀县环城路段碰撞行人张九莲，造成张九莲死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计370243元。2009年7月30日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将370243元的理赔款转至由沈国胜在建行长汀支行代开的曾某118×××92帐户。 12、2009年9月份，被告人陈永寿、沈国胜利用被告人陈永寿亲戚钟某6的闽Ｆ×××××号柳州五菱车（行驶证车主为林某1），编造“2009年9月23日18时许，陈某驾驶闽Ｆ×××××号普通货车在长汀县碰撞由赖泉水驾驶的无牌助力车，造成赖泉水死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计372767.46元。2009年11月11日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将372767.46元的理赔款转至由沈国胜在建行长汀支行代开的钟某618×××97帐户。 13、2009年12月份，被告人陈永寿、沈国胜利用被告人陈永寿姨丈梁某的闽Ｆ×××××号奇瑞小车，编造“2009年12月1日8时许，梁某驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀县腾飞工业区二路碰撞行人李诚明，造成李诚明死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计280157.57元。2010年1月13日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将280157.57元的理赔款转至由沈国胜在建行长汀支行代开的梁某18×××17帐户。 14、2009年12月份，被告人陈永寿将其朋友钟某3的闽Ｆ×××××号别克小车交给被告人沈国胜。后两被告人根据上述作案方式，编造“2009年12月25日22时，钟某3驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀县火车站路段碰撞由刘启福驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车，造成刘启福死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计375335.1元。2010年1月29日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将375335.1元的理赔款转至由沈国胜在农行长汀支行营业部代开的钟某313×××16帐户。 15、2010年3月份，被告人陈永寿将其亲戚钟某4的闽Ｆ×××××号小车交由被告人沈国胜，后两被告人根据上述作案方式，编造“2010年3月14日19时，钟某4驾驶闽Ｆ×××××号小车在长汀县腾飞二路路段碰撞行人蔡七珍，造成蔡七珍死亡的交通事故”的假案，向省太保公司申请理赔款共计374309.1元。2010年5月12日，通过省太保公司审核后，龙岩太保公司将374309.1元的理赔款转至由沈国胜在建行长汀支行代开的钟某418×××66帐户。 2016年6月20日，被告人陈永寿在贵州省黔东南州凯里市凯里经济开发区被民警抓获，归案后，拒不供述自己的罪行；2016年9月22日，被告人沈国胜在长汀县进出口被民警抓获，归案后，如实供述自己的罪行。 另查明，2011年5月10日，证人兰某向长汀县公安局退出3000元。 案件审理过程中，被告人陈永寿协助司法机关抓捕二名其他犯罪嫌疑人。 认定上述事实的证据有： 1、龙岩太保公司出具的《报告》、《关于我司自查发现陈永寿等人保险诈骗案件有关情况的报告》、长汀县公安局出具的《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《情况说明》、黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局出具的《对在逃人员陈永寿的抓捕经过》，证明本案的来源、立案侦破过程及被告人陈永寿、沈国胜的到案情况。 2、龙岩太保公司出具的《关于陈永寿等同志职务任免的通知》、《劳动合同书》、《关于沈国胜职责的说明》，证明陈永寿于2005年2月至2008年2月22日被聘任为长汀营销服务部经理；2006年2月23日至2011年12月被聘用为龙岩太保公司总经理助理；2008年2月23日至2011年2月22日被聘用为中国太平洋财产保险股份有限公司长汀支公司经理（兼）。沈国胜在2007年12月1日至2012年11月30日止，从事中国太平洋财产保险股份有限公司长汀支公司查勘岗工作，属公司内勤编制。 3、龙岩太保公司提供的被告人陈永寿、沈国胜伪造的本案15起保险理赔假材料（每起保险理赔假材料包括：机动车交通事故责任强制保险损失计算书、出险车辆信息表、机动车保险索赔申请书、机动车辆估损单及发票、小车行驶证、驾驶证、交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、城关分局出具的死亡证明（手写）、法医尸体检验鉴定书、汀州医院居民死亡殡葬证、死者及家属户口本复印件等），证明被告人陈永寿、沈国胜伪造的本案15起保险理赔假材料的情况。 4、长汀县公安局物证鉴定室出具的《证明》，证明：（1）其鉴定室出具的（2007）汀公刑技法检字第042号是关于判明陈仰州伤情的鉴定书，所送检的（2007）汀公刑技法检字第042号关于判明王林林死因的尸体检验鉴定书系伪造的鉴定书。（2）其鉴定室出具的（2007）汀公刑技法检字第087号鉴定书是关于胡金海的伤情鉴定书，并非沈某死亡原因的鉴定书，所送检的（2007）汀公刑技法检字第087号关于沈某死亡原因的鉴定书系伪造的鉴定书。（3）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2008）第08号是关于王荣海死亡原因的鉴定书，所送检的汀公刑法医鉴字（2008）第08号关于判明张九秀死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（4）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2008）第16号是关于杨秀然死亡原因的鉴定书，所送检的汀公刑法医鉴字（2008）第016号关于判明钟汉光死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（5）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2008）第046号是关于判明罗忠死因的鉴定书，所送检的汀公刑法医鉴字（2008）第046号关于判明林其忠死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（6）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2008）第052号是关于判明胡美莲死因的鉴定书，所送检的汀公刑法医鉴字（2008）第052号关于判明李小慧死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（7）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2008）第043号是关于判明刘良升死因的鉴定书，所送检的汀公刑法医尸鉴字（2008）第043号关于判明许永鹄死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（8）2008年其鉴定室出具的死亡鉴定书只到057号，所送检的汀公刑法医鉴字（2008）第073号关于判明黄长生死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（9）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2009）第003号是关于判明无名男尸死因的鉴定书，所送检的汀公刑法医鉴字（2009）第003号关于判明童东山死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（10）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2009）第024号是关于判明吴连方死因的鉴定书，所送检的汀公刑法医鉴字（2009）第024号关于判明；罗永林死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（11）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2009）第043号是关于判明严乾辉死因的鉴定书，所送检的汀公刑法医鉴字（2009）第043号关于判明张九莲死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（12）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2009）第061号是关于判明黎金福死因的鉴定书，所送检的汀公刑法医鉴字（2009）第061号关于判明赖泉水死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（13）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2009）第072号是关于判明林松文死因的鉴定书，所送检的汀公刑法医鉴字（2009）第072号关于判明李诚明死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（14）2009年其鉴定室出具的死亡鉴定书只到078号，所送检的汀公刑法医鉴字（2009）第081号关于判明刘启福死因的鉴定书系伪造的鉴定书。（15）其鉴定室出具的汀公刑技尸鉴字（2010）第016号是关于判明廖文生死因的鉴定书，所送检的汀公刑法医鉴字（2010）第016号关于判明蔡七珍死因的鉴定书系伪造的鉴定书。 5、长汀县公安局交警大队出具的《证明》，证明该大队未出具以下文书：（1）汀交警公交认字（2007）第00236号，关于王林林被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（2）汀公交认字（2007）第00385号，关于沈某被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（3）汀公交认字（2008）第00017号，关于张九秀被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（4）汀公交认字（2008）第00269号，关于钟汉光被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（5）汀公交认字（2008）第00312号，关于林其忠被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（6）汀公交认字（2008）第00359号，关于李小慧被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（7）汀公交认字（2008）第00087号，关于许永鹄被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（8）汀公交认字（2008）第00192号，关于黄长生被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（9）汀公交认字（2009）第00007号，关于童东山被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（10）汀公交认字（2009）第00310号，关于罗永林被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（11）公交认字（2009）第00365号，关于张九莲被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（12）汀公交认字（2009）第00171号，关于赖泉水被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（13）公交认字（2009）第00277号，关于李诚明被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（14）公交认字（2009）第00379，关于刘启福被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。（15）公交认字（2010）第Ｆ00073号，关于蔡七珍被撞死的交通事故认定书，及其相关的交通事故损害赔偿调解书。 6、长汀县公安局城关派出所出具的《证明》，证明该所未做过以下工作：（1）出具王林林交通事故死亡的证明、在王林林居民死亡殡葬证上盖章、复印王林林的户口簿（汀州镇并无西外街一路）。（2）出具沈某交通事故死亡户口注销的证明、在沈某居民死亡殡葬证上盖章、复印沈某的户口簿。（3）出具张九秀交通事故死亡的证明、在张九秀居民死亡殡葬证上盖章、复印张九秀的户口簿。（4）出具钟汉光交通事故死亡的证明、在钟汉光居民死亡殡葬证上盖章、复印钟汉光的户口簿。（5）出具林其忠交通事故死亡的证明、在林其忠居民死亡殡葬证上盖章、复印林其忠的户口簿。（6）出具李小慧的户口注销的证明、在李小慧居民死亡殡葬证上盖章、复印李小慧的户口簿。（7）出具许永鹄的户口注销的证明、在许永鹄死亡殡葬证上盖章、复印许永鹄的户口簿。（8）出具黄长生的户口注销证明、在黄长生死亡殡葬证上盖章、复印黄长生的户口簿。（9）出具童东山的户口注销证明、在童东山死亡殡葬证上盖章、复印童东山的户口簿。（10）出具罗永林的户口注销证明、在罗永林死亡殡葬证上盖章、复印罗永林的户口簿。（11）出具张九莲的户口注销证明、在张九莲死亡殡葬证上盖章、复印张九莲的户口簿。（12）出具赖泉水的户口注销证明、在赖泉水死亡殡葬证上盖章、复印赖泉水的户口簿。（13）出具李诚明的户口注销证明、在李诚明死亡殡葬证上盖章、复印李诚明的户口簿。（14）出具刘启福的户口注销证明、在刘启福死亡殡葬证上盖章、复印刘启福的户口簿。（15）出具蔡七珍的户口注销证明、在蔡七珍死亡殡葬证上盖章、复印蔡七珍的户口簿。 7、福建省汀州医院医务科出具的《证明》，证明经该院医务科核查，该院未开具如下的居民死亡殡葬证：（1）编号为002228，死者为王林林的居民死亡殡葬证。（2）编号为002344，死者为沈某的居民死亡殡葬证。（3）编号为002708，死者为张九秀的居民死亡殡葬证。（4）编号为002587，死者为钟汉光的居民死亡殡葬证。（5）编号为002874，死者为林其忠的居民死亡殡葬证。（6）编号为002632，死者为李小慧的居民死亡殡葬证。（7）编号为002902，死者为许永鹄的居民死亡殡葬证。（8）编号为003050，死者为黄长生的居民死亡殡葬证。（9）编号为003061，死者为童东山的居民死亡殡葬证。（10）编号为003141，死者为罗永林的居民死亡殡葬证。（11）编号为003133，死者为张九莲的居民死亡殡葬证。（12）编号为0000011，死者为赖泉水的居民死亡殡葬证。（13）编号为0000491，死者为李诚明的居民死亡殡葬证。（14）编号为0000432，死者为刘启福的居民死亡殡葬证。（15）编号为0000661，死者为蔡七珍的居民死亡殡葬证。 8、长汀县公安局交通警察大队民警张海涛出具的《说明》，证明其未在：（1）汀公交认字（2007）第00236号赖某案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（2）汀公交认字（2008）第00192号钟某5案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（3）汀公交认字（2008）第00312号苏某案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（4）汀公交认字（2008）第00359号钟某1案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（5）汀公交认字（2008）第00087号钟某2案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（6）汀公交认字（2009）第00310号吴某1案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（7）汀公交认字（2010）第Ｆ00073号钟某4案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。 9、长汀县公安局交通警察大队民警钟富添出具的《说明》，证明其未在：（1）汀公交认字（2008）第00017号徐某案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（2）汀公交认字（2008）第00269号张某1案《交通事故认定书》上签名。（3）汀公交认字（2009）第00007号黄某1案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（4）汀公交认字（2009）第00171号钟某6案《交通事故认定书》上签名。（5）汀公交认字（2009）第00310号吴某1案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。 10、长汀县公安局交通警察大队民警付杰春出具的《说明》，证明其未在汀公交认字（2008）第00087号钟某2案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。 11、长汀县公安局交通警察大队民警范启和出具的《说明》，证明其未在：（1）汀公交认字（2008）第00269号张某1案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（2）汀公交认字（2008）第00359号钟某1案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（3）汀公交认字（2009）第00277号梁某案《交通事故认定书》上签名。（4）汀公交认字（2010）第Ｆ00073号钟某4案《交通事故认定书》上签名。 12、长汀县公安局交通警察大队民警张亮出具的《说明》，证明其未在：（1）汀公交认字（2009）第00007号黄某1案《交通事故认定书》和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（2）汀公交认字（2009）第00171号钟某6案和《交通事故损害赔偿凭证》上签名。（3）汀公交认字（2009）第00277号梁某案《交通事故认定书》上签名。 13、中国农业银行股份有限公司长汀大同分理处出具的客户名为赖某的13×××38账户查询结果单、赖某身份证复印件、取款凭条、存款凭条，证明客户名为赖某的13×××38账户于2007年4月4日在该银行开户并存入10元，次日分别收到二笔分别为52000元、205928元的大额来帐，当日签名为赖某的人取款257938元；同年4月5日，客户签名为陈永寿的人存入该银行客户名为陈永寿的13720800460009600账户257938元。 14、中国农业银行股份有限公司长汀大同分理处出具的客户名为钟某5的13720800460016597账户查询结果单、取款凭条，证明：（1）客户名为钟某5的13720800460016597账户于2007年7月30日在该银行开户并存入10元；2007年8月10日，收到大额来帐199846.22元；8月10日现取2万元；8月10日，现取2万元；8月10日，现取159850元，结余6.22元。（2）2007年8月10日，以“钟某5”签名在农行大同分理处现金取款2万。 15、中国农业银行股份有限公司长汀大同分理处出具的客户名为徐某的13720800460026596账户查询结果单、开户申请表、徐某身份证复印件、取款凭条，证明：（1）客户名为徐某的13720800460026596账户于2008年1月18日由代理人沈国胜在该银行申请开户并存入10元；次日收到二笔分别为5万元、234077元的大额来帐，同日取现金19万元；1月30日，分别取现金9万元、4087元，结余为零。（2）2008年1月29日，以“徐某”签名在农行营背分理处取现金19万元；2008年1月30日，以“徐某”签名在农行营背分理处取现金4087元及9万元。 16、长汀县公安局提取的中国建设银行储蓄开户申请书、张某1身份证复印件、客户名为张某1的18×××40账户明细，证明：（1）客户名为张某1的18×××40账户于2008年2月20日在该银行申请开户，联系电话为158××××2210；（2）2008年3月14日，该账户转帐存入212914.98元，当日分别取现金2万元、2万元、172920元，结余为4.98元。 17、中国农业银行股份有限公司龙岩新罗丰溪分理处出具的明细账单、中国太平洋财产保险股份有限公司赔款通知书，中国建设银行电子转帐凭证，证明：（1）客户名为苏某的在该银行的帐号为13×××26。（2）2008年5月13日，太平洋保险公司龙岩中心支公司通过建行打入户名为苏某的13×××26账户人民币298839元。附加信息及用途为闽Ｆ×××××赔款。 18、中国太平洋财产保险股份有限公司赔款通知书，中国建设银行电子转帐凭证，证明2008年7月10日，太平洋保险公司龙岩中心支公司通过建行打入户名为钟某1的1882669989110961788账户人民币213699.8元。附加信息及用途为闽Ｆ×××××赔款。 19、长汀县公安局提取的中国建设银行储蓄开户（卡）申请书、钟某2身份证复印件、沈国胜身份证复印件、个人活期存款帐户及明细，证明：（1）客户名为钟某2的1882879980110115947账户于2008年9月29日由监护人沈国胜在建设银行申请开户并存入5元；2008年10月22日，该账户转帐存入299411元，备注为闽Ｆ×××××赔款。当日支出备用金1万元；转帐支取289400元，对方帐号户名为陈永寿，账户为18×××82，结余为16元。（2）户名为陈永寿的建行18×××82账户于2008年10月22日，钟某2账户转入该账户289400元，同日支取现金10万元、次日支取现金189000元。 20、长汀县公安局提取的中国建设银行储蓄开户（卡）申请书、钟某5、沈国胜身份证复印件、个人活期存款帐户及明细、取款凭条等，证明：（1）客户名为钟某5的建行18×××39账户于2008年12月11日由代理人沈国胜在建设银行申请开户并存入5元；2009年1月12日，该账户转帐存入196380元（对方户名为太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司），当日分别支取现金4万元、6万元；1月14日，支取现金49000元；1月15日，支取现金47380元，结余5元。（2）2009年1月12日，取款时提供钟某5身份证（系一代身份证，与开户时提供的二代身份证不一致）。取款代理人上书写“陈永寿”、代理人身份证号码3526221968××××××××（系陈永寿的身份证号），客户签名为“钟某5”后涂改为“陈永寿”取款6万元；2009年1月14日，客户签名为“钟某5”取款49000元；2009年1月15日，客户签名为“钟某5”取款47380元。上述取款为大同分理处取款，还有一笔2009年1月12日取款4万元系宏达分理处取款，但未提供取款凭条。 21、中国农业银行股份有限公司长汀营背分理处出具的客户名为黄某1的13×××71账户查询结果单、个人银行结算账户申请书、取款凭条，证明：（1）客户名为黄某1的13×××71账户于2009年1月8日在该银行申请开户并存入10元；同年1月22日，该账户存入325222.01元，摘要为闽Ｆ×××××。同日，分别支取现金10万元、3万元、8万元；1月23日，支取现金11万元；2月26日，支取现金5230元，结余2.01元。（2）2009年1月22日，客户签名为“黄某1”的人在营背分理处分别取款10万、8万元；2009年1月23日，客户签名为“黄某1”的人在营背分理处取款11万元。 22、长汀县公安局提取的中国建设银行储蓄开户（卡）申请书、吴某1、刘浩身份证复印件、个人活期存款帐户及明细，证明客户名为吴某1的建行18×××69账户于2009年4月6日由代办人刘浩在建设银行申请开户并存入5元；2009年5月26日，该账户转帐存入239278.1元，备注闽Ｆ×××××赔款；5月27日，支取现金49000元；5月29日，转帐支取49900元，对方户名为沈国胜，帐号为43×××37；5月31日，转帐支取45000元，对方户名为范某，帐号为43×××12；5月31日，支取现金4980元；6月1日，支取现金49000元；6月2日，支取现金40000元；6月3日，支取现金1400元，结余3.1元。 23、长汀县公安局提取的中国建设银行储蓄开户（卡）申请书、曾某1身份证复印件、个人活期存款帐户及明细，证明客户名为曾某1的建行18×××92账户于2009年6月5日在建设银行申请开户并存入5元；同年7月30日，该账户转帐存入370243元，备注赔款，当日，支取现金2万元；7月31日，转帐支取102500元，对方户名沈国胜，帐号43×××37。当日，分别支取现金1万元、7700元；8月2日，转帐支取6万元，对方户名丘某1，帐号43×××11；8月2日，转帐支取5万元，对方户名范某，帐号43×××12；8月4日，转帐支取72620元，对方户名黄某2，帐号43×××11；8月5日，支取现金37000元；8月10日，支取现金10400元，结余28元。 24、长汀县公安局提取的中国建设银行个人开户与客户服务申请表、钟某6、沈国胜身份证复印件、个人活期存款账户及明细，证明客户名为钟某6的建行18×××97账户于2009年9月28日由代理人沈国胜以表哥名义在建设银行申请开户并存入5元；2009年11月11日，该账户转帐存入372767.46元，备注闽Ｆ×××××赔款；11月11日，支取现金49000元；11月12日，支取现金45000元；11月13日，转帐支取10万元，对方户名为范某，帐号43×××12；11月13日，转帐支取100000元，对方户名为陈永寿，帐号18×××82；11月14日，支取现金45000元；11月15日，支取现金33000元；11月15日，支取现金700元，结余72.46元。 25、长汀县公安局提取的中国建设银行个人开户与客户服务申请表、沈国胜和梁某身份证复印件、个人活期存款帐户及明细，证明客户名为梁某的建行18×××17账户于2009年12月15日由代理人沈国胜在建设银行申请开户并存入10元；2010年1月13日，该账户转帐存入110000元，备注赔款；1月13日，转帐存入170157.75元，备注赔款；1月13日，转帐支取66000元，对方户名为吴某2，帐号52×××19；1月13日，支取现金4万元；1月13日，转帐支取53000元，对方户名为马某，帐号18×××23；1月13日，转帐支取32600元，对方户名为范某，帐号43×××12；1月13日，支取现金49900元；1月15日，支取现金38660元，结余9元。 26、中国农业银行股份有限公司长汀县支行出具的客户名为钟某3的72×××16账户卡折交易明细、取款凭条，证明；（1）客户名为钟某3的农行72×××16账户于2010年1月5日在该行申请开户并存入10元；2010年1月29日，该账户存入265008.10元，摘要赔款，同日又存入110327元，摘要赔款；1月29日，在长汀支行营背分理处取现金49000元；1月31日，在长汀支行大同分理处转取326000元；2月5日，在长汀支行大同分理处取现金300元，结余45.10元。（2）2010年1月29日，客户签名为“钟某3”的人取款49000元。 27、长汀县公安局提取的中国建设银行个人开户与客户服务申请表、个人活期存款帐户及明细，证明：（1）客户名为钟某4的建行18×××66账户于2010年3月19日由其表舅刘某4为代办人在建设银行申请开户；2010年5月12日，该账户分别转入4万元、4万元、3万元、4.5万元、4.5万元、4.5万元、4.5万元、4万元、44309.1元，均备注退保理赔；5月13日，转帐支取45000元，对方户名为沈国胜，帐号43×××37；5月13日，分别支取现金3万元、19900元、3万元；5月14日，转帐支取45000元，对方户名为沈国胜，帐号43×××37；5月14日，现金支取19000元；5月15日，转帐支取47880元，对方户名为王水长，帐号18×××82；5月17日，支取现金15000元；5月18日，分别支取现金12000元、37000元；5月19日，支取现金16000元；5月20日，支取现金10000元；5月25日，支取现金9000元；6月1日，支取现金5000元；6月19日，分别支取现金3500元、20元，结余9.1元。 28、证人赖某的证言，证明2001年，其是长汀三中的办公室主任，当时学校以其的名义购买了闽Ｆ×××××号东南小客车，该车在2004年以后就是由孙某驾驶，行驶证都放在驾驶员处。2009年以前该车都是由驾驶员去太平洋财产保险公司保险。2007年3月份，闽Ｆ×××××号东南小客车没有发生在北环路把一个骑摩托车的人撞死的交通事故。陈永寿是其的学生，也是其学校老师的孩子。陈永寿没有和其讲过这起交通事故，驾驶员孙某也没有讲过这事。其身份证没有遗失过，但每年都有把身份证复印件交给驾驶员孙某用于汽车的年检或办保险。其本人没有在中行开具一个帐号为13×××38的帐户，这个帐号应当是别人未经其同意去银行开设的。 29、证人孙某的证言，证明其是闽Ｆ×××××号车的驾驶员。2007年3月份其没有向太平洋保险公司报案说闽Ｆ×××××号车发生交通事故撞死人，可能是有人冒充其去报案或者作假的。2007年上半年，太平洋保险公司的小沈有向其借这辆车到南山中复去，还说发生了交通事故，过了二三天他把车弄好后就还给其了。其不知道发生事故的事，事后陈永寿或小沈都没有跟其说过什么。 因其与陈永寿熟悉，其就去太平洋保险公司办的这辆车的保险，并未给其什么好处。因办理保险需要车主的身份证、其的驾驶证、身份证及车的行驶证，其有向太平洋保险公司提供这些证件或者身份证的复印件。 30、证人钟某5的证言，证明其于2006年6月份购买闽Ｆ×××××号五菱之光小车，于2009年5月份将该车出售给他人。该车在2009年出过交通事故，2007年没有出过交通事故，该车是在长汀县太平洋财产保险公司购买的保险，是向陈永寿买的保险，他是太平洋保险公司的经理，具体业务是沈国胜办理的。 其不知道闽Ｆ×××××号车于2007年7月21日在环城路十字路口撞死人的事。2007年7月份，其在南山中复开店，陈永寿在南山中复有房子，他和沈国胜到中复，叫我们几个人喝酒，其在喝酒期间讲到其的小车玻璃被小石头打到，有裂痕，又没有保险玻璃险，能不能想办法修理。陈永寿说可以，叫小沈将其的小车开到城里，并叫其拿了身份证、驾驶证和行驶证。过了二三天，陈永寿打电话叫其到车队修理场开车，他说车修好了。其就到城里太平洋保险公司，小沈带其到修理厂开车。其开车出来后到陈永寿办公室表示感谢，陈永寿说如果有保险公司的人打电话给其，就不要理他们，电话挂掉就行了。其不知道撞死了人的事，其估计这次修理被陈永寿做了手脚。 2008年12月份，其小车撞死人的事，其不知道。该段时间，其每次修理小车都有和陈永寿联系，他都叫小沈和其去车队修理场修理，期间被他们做过什么手脚，其不知道。 陈永寿和小沈没有退保费或给过其什么钱，其每次修理或到太保公司，陈永寿和沈国胜都会请其吃饭。其没有在长汀建行开过18×××39的帐户，也没有在长汀农行开过13720800460016597的帐户。 31、证人徐某的证言，证明其在2008年元旦前后购买了闽Ｆ×××××号吉利车，在长汀太平洋保险公司保的险，保险后才认识陈永寿，沈国胜也是那时认识的，车子当时没有给他们。保险保完后几天，陈永寿打电话叫其把车子借给他几天，然后他叫他公司的小沈过来开，借了三四天就还其了。其车在2008年元月没有发生过交通事故，没有在长汀环城路行驶时撞死人。其不知道其车在2008年1月份有向太平洋保险公司报案的事，陈永寿也没有向其提起这件事，其也没有在大同农行分理处开过13720800460026596的帐号。其在车辆保险时有把身份证、驾驶证和行驶证给他们。 2008年春节期间，其车与一辆摩托车撞了一下，车前的保险杠撞坏了，陈永寿把其的车拿去修理，修好以后，他退了4500元的保险费给其，并说当时其的保费比较高，其当时没有考虑他为什么会退钱给其。 32、证人张某1的证言，证明其于2005年12月购买了闽Ｆ×××××号吉利美田小车。2007年8月份，其将小车卖给了兰某，当时没有办过户手续，其就去山东了。 2005年购买车时，在中保公司保险，第二年在中华联合保险公司保的，没有在太平洋财产保险公司保险。其车没有撞死过人，没有出过事故，其也没有在长汀建行开过帐号为18×××40的帐户。其不认识陈永寿和沈国胜。 33、证人兰某的证言、福建省行政没收款收据，证明其在2007年10月份左右向张某1买过一辆闽Ｆ×××××号吉利小车，2008年2月29日或3月29日小车被其卖到龙岩二手车市场。 其的小车没有出过交通事故。其向张某1买了车后，就在长汀县太平洋财产保险公司保的险。因其和陈永寿比较熟悉，2008年1月份，其到陈永寿那儿保险，并问可不可以省点钱。陈永寿说这是最少的，先交到时返点钱还你。其就大概交了保险费3500元。 其车在2008年2月14日没有发生过事故，也没有撞死过人。其车没有借给陈永寿过，怎么会有肇事的照片其不知道。 2008年2月份左右，其到陈永寿公司玩（那时公司在环城路河田鸡饭店隔壁），他看到其的小车左车灯有点蒙，就说到时候叫小沈（沈国胜）帮其小车灯换掉。过了一段时间，其打电话给小沈，叫他帮换灯。他说好。其就将车开到公司对面，小沈将车开走。过了二天，小沈将车开还给其，修理的钱是他们出的。中途其还问小沈车有没有修好，小沈说没有那么快。其当时以为换灯，时间应该很快。小沈将车还给其时没有说什么。 修完车后过了几天，小沈（或陈永寿）打电话叫其过去拿钱，其到太保公司，小沈将3000元给其，说是退还给其的保险费。他们没有跟其说做了案子，只说公司照顾其的。 2011年5月10日，兰尤峰向长汀县公安局退出3000元。 34、证人苏某的证言，证明其于2006年从龙岩二手车市场购买了闽Ｆ×××××号长城皮卡车。该车买来后，大的事故没有出过，最多是刮刮碰碰。2008年3月份，陈永寿向其买这辆皮卡车时说他拿到公司里做拖车，其就以12000元的价格卖给了陈永寿，车交给陈永寿时，其将登记证、行驶证、身份证复印件等相关证件也给了陈永寿。当时没有马上过户，什么时候过户的其不清楚。 其车是在长汀县太平洋财产保险公司保险的，因其和陈永寿是朋友，他叫其拿过去保险的，大概交了2000多元的保费。 其不知道闽Ｆ×××××号车于2008年4月15日在南环路撞死人的事。其没有在龙岩农行开过13×××26的帐户。陈永寿也没有退过保费给其。 35、证人钟某1的证言，证明其有一辆闽Ｆ×××××号小车，该车是在长汀县太平洋财产保险公司保的险。其的车没有借给易某，其也不认识易某。2008年6月份，其的这辆车没有发生交通事故。其没有在中国建设银行长汀支行宏达分理处开设过18×××88的帐户。 其认识陈永寿和沈国胜，因其的车在太平洋财产保险公司保险。大概是2008年，其的小车车门坏了，是沈国胜开去修理的，没有收其的修理费（因为是在那里保险的）。 36、证人易某的证言，证明其在2008年度没有发生过交通事故。其不知道2008年6月12日比亚迪小车与人发生交通事故的事，其也没有向钟某1借过车，其也不认识钟某1。 报案材料中的签名不是其的字迹，驾驶证可能是车辆在太平洋财产保险公司保险时，提供给他们的，可能是他们拿去留了底。 其认识陈永寿和沈国胜，是朋友，其单位的车就拿到他们的保险公司去保的险。 37、证人戴某的证言，证明其150××××2414的电话号码是2010年5月底在河田中学校门口的店里买来的，其不知道之前有没有人用过这张卡。 38、证人钟某2证言，证明其有一辆闽Ｆ×××××号小车，是在2008年5月1日购买的，2008年12月被其卖掉。其车有无发生交通事故，其记不太清楚，如果有，也是小问题。其的小车是在长汀县太平洋财产保险公司保险的，是业务员小沈帮其办理的，其知道陈永寿在太平洋财产保险公司做经理，他以前在粮站工作，我们认识。 其不知道其的车在2008年9月21日发生交通事故，撞死了人。其车为何会做出一个交通事故，还拍过照片，其不太清楚。在2008年期间，其小车的保险杠弄坏，其开给小沈修理过一次。在2008年几月份，其忘记了，那次修理，小沈第二天才将车还给其，其还说了小沈怎么修那么久，小沈说小车要喷漆，要等漆干了。其也没有算钱给小沈。小沈叫沈国胜，他以前也是在粮站工作。 其没有在建行开过1882879980110115947的帐户。陈永寿和沈国胜也没有以什么理由退还过保费给其，他们一分钱也没有退给其。 39、证人黄某1的证言，证明其没有闽Ｆ×××××号田野皮卡车。这辆车是长汀车行天下一站式汽车维修美容车行，用于为客户拖车之类服务的用车。其在车行天下车行有10%股份，有一年，车行用其的名字去长汀太平洋保险公司保的险。当时保险时不是其自己去的。其从来没有开过这辆车，更无从讲发生交通事故了。其不认识车主陈贵腾，不知道是不是车行天下的员工。其认识陈永寿和沈国胜，但不是很熟悉。 车行天下用其的名字去太平洋保险公司交保险时，必须提供身份证及驾驶证，其有将身份证及驾驶证拿到车行天下放了一段时间。其没有在长汀农行开设帐号为13×××71的帐户。 40、证人林某2的证言，证明其原来在长汀车队小车外修车间，后来在车行天下工作。一般我们自己的客户发生了交通事故都到我们那里维修，太平洋保险公司长汀支公司的沈国胜有时也会介绍一些肇事车辆给我们维修。保险公司介绍给我们维修的肇事车辆维修费用一般是车主来提车时结账，有些是现金支付有些是银行转账，从来都没有由保险公司的账户支付给我们过，我们与保险公司不发生任何关系。 沈国胜有否帮这些肇事车辆支付过修理费，这么久了其记不清了，至于有些转账给其的维修费用，其就不知道是车主还是沈国胜转给其的。 肇事车辆来我们那里维修的基本上都是我们的老客户，保险公司介绍来维修的肇事车辆比较少，所以我们都没有支付什么好处费或者回扣给他们，只是有时我们会介绍一些车辆去他们的公司投保。我们维修了的车，该提供修理发票的我们才有提供。 2009年1月期间，车行天下的闽Ｆ×××××号田野皮卡拖车被太平洋保险公司的沈国胜借去使用，结果好几天没有开回来，我们需要用车的时候修理场的人说（具体谁说的记不清楚）车被沈国胜借去撞坏了，过了好几天车才开回来，车确实撞坏了有些地方还喷过了油漆，至于这部车是不是发生了撞死人的交通事故其就不清楚，车撞坏后是在其他地方维修的。其不知道这部车在保险公司申请了保险理赔的事。 41、证人吴某1的证言，证明其有一辆闽Ｆ×××××号比亚迪小车，且其将比亚迪车的标记换成了丰田的标记。 其车在2009年4月份没有发生过交通事故。其车是在2007年5月份购买的，在长汀县太平洋财产保险公司保险的。太平洋财产保险公司的经理是陈永寿，他是我们南山镇××××村人。其的车是在神通汽贸按揭购买的，车行指定我们在太平洋财产保险公司保险，并介绍业务员候禄茸。后来，我们夫妇经候禄茸介绍认识陈永寿。 其在2008年和2009年二年有一次撞到路边的路标，有一次在中复村撞到一只狗，其报过太平洋财产保险公司，车由其开到太保公司，都由公司小沈开到车行修理。具体的时间其记不清楚了，每次都由太平洋财产保险公司负责付钱理赔。2010年上半年，其修过一次车，先垫付了一次钱，后公司转了一次400元钱赔给其。 其不知道其的车在2009年4月出事撞死人一事。陈永寿也没有向其提起这件事。其没有在长汀建行开过帐号为18×××69的帐户。 陈永寿也没有向其退过保费，其送车到太平洋保险公司，小沈就向其拿身份证、驾驶证和行驶证。 42、证人刘某1的证言，证明其不认识吴某1，也不认识陈永寿和沈国胜。其150××××6801的电话号码是2011年清明时在汽车八连对面的店里买的，其不知道之前有没有人用过这张卡。 43、证人范某的证言，证明2009年11月13日，从钟某6帐户（建行18×××97）上转到其43×××12的建行帐户100000元；2009年5月31日，从吴某1帐户（建行18×××69）上转到其帐户45000元；2009年8月2日，从曾某1帐户（建行18×××92）上转到其帐户50000元，是因其在汀州镇横岗岭路口开有一家秀英糖烟酒商店，陈永寿经常自己到其店里买中高档的烟酒，或者他保险公司的人到其店里买烟酒及土特产，每次都先记帐，等有钱了他才打款给其，这三笔钱都是陈永寿到店买东西的购物款，现在陈永寿都还欠其4万多元钱。 陈永寿的员工到其店里买东西陈永寿都知道，有些员工来之前都是陈永寿事先打电话告诉其谁过来拿东西，其还和他说过，不管哪个员工买东西，帐单上陈永寿都必须签字。 陈永寿买东西是私人买的还是公司买的其不知道，这三笔钱陈永寿是从何处转给其账上的其也不知道，都是其一直催陈永寿要还其货款了，陈永寿才会打一笔钱给其。钱打来后，是陈永寿打电话告诉其转了多少钱到其帐户。 44、证人曾某1的证言，证明其认识陈永寿，他是长汀太平洋保险公司的经理。其有一辆闽Ｆ×××××号天津一汽威乐牌小轿车，是在长汀太平洋保险公司保的险，保费5100元，是陈永寿帮其包办的，他向其要了驾驶证、身份证、行驶证等相关证件。其的车在2009年6月份没有出过险，其不知道有出交通事故的情况。 其的闽Ｆ×××××号天津一汽威乐牌小轿车是2009年6月份买的，其挂好牌后，陈永寿就把其的车拿去办保险了，保费5100元，过了一个月左右，陈永寿找到其，退了4500元保费给其，其觉得很奇怪，就问陈永寿为什么有退保费，他说：“我把你的车拿去做了一个案子”。其就问他会不会出事的，他说没事的。 陈永寿办好了保险后，就把这些证件还其了，大约就一个星期左右。其的车有留在陈永寿那里，他说帮其办保险要把车留在他那里，大概留了三四天时间。另外就是太平洋保险公司陈永寿的下属姓沈的有到其这里拿证件。其原来和小沈不认识，其的车拿给陈永寿做保险时，小沈来其这里办理业务时他介绍认识的。 其看了出险照片，确认不是其自己撞的，是留在陈永寿那里陈永寿做的事。其在建行有好几个户头，但其确认没有帐号为18×××92的户头，这个帐户是别人冒充其去开的，跟其没有任何关系，也未通过其同意。 45、证人黄某2的证言，证明其不认识曾某1。2009年8月4日，曾某1尾号“6792”的账户转到其建行尾号“7956”（卡尾号“0811”）的账户72620元是长汀太平洋保险公司陈永寿转给其的，这笔钱是2009年陈永寿组织太平洋保险公司员工去九寨沟旅行的费用，当时是陈永寿挂电话给其说旅行的钱打给其了。 其是陈永寿和其公司联系去旅行的事时认识的，在这之前都不认识，其不认识沈国胜。 46、证人丘某1的证言，证明2009年8月份有一笔款6万元打到其帐户，但对方帐户是什么名其不知道，是太保公司的人打给其的，用于平时到其三利酒业拿的一些酒的结算款（实为2009年8月2日，从曾某118×××92帐户转到丘某1的43×××11帐户上6万元）。 其经营三利酒业，兼营了许多，如酒烟茶等，太保公司的陈永寿、沈国胜经常到三利酒业拿酒等东西，平常都记帐，其去结帐时，太保公司的人告诉其已打给其6万元，现在太保公司还欠其货款30多万元，其还想起诉太保公司。当时有帐单，结帐时被太保公司收走了。 47、证人钟某6的证言，证明2010年4月底，其陪陈永寿去广州看病，在广州上，当时是开其的粤Ｓ×××××号奥德赛型的小轿车，陈永寿讲：“你的广东牌，到时帮我做个案子”。其就问他有没有事。陈永寿就说没有事，他会操作。他还讲其这部车留给他公司用，给其30万元，其同意了。2010年5月5日，陈永寿就叫其报案（太保电话95××0），其就说其的车在长汀出了交通事故。这也是陈永寿教其说的，事情就这样发生了。当时陈永寿还说不会违法，出了事最多将钱退回，不会坐牢的。其报案以后，后面的事都是陈永寿去做了。最后，广东东莞市太保公司打了20万元到其农行卡上。其将10万元转到沈国胜的农行帐上（帐号是沈国胜发短信给其的），还有一万元捐给中复村神堂（是钟某7帮陈永寿捐的）。 其没有同沈国胜联系，就农行卡号是陈永寿叫沈国胜发短信给其的，其才知道沈国胜的农行帐号，其打了10万元给沈国胜的帐上，这起案件其得了9万元。其和陈永寿是表叔侄关系，其相信他。 闽Ｆ×××××号柳州五菱小货车是其的，一直在其中复村旺角酒楼使用（买菜），是钟某7在管理使用。去年（2009年）11月份，钟某7有挂电话给其说车子要上城维修的事，那时其还在东莞，至于闽Ｆ×××××号被陈永寿拿去做案子，其真的一点都不知道。 48、证人钟某7的证言，证明2009年9月份，其在南山镇××××村和钟某6合伙经营旺角大酒楼，当时其有帮钟某6保管闽Ｆ×××××号的小货车，这辆车是专门拿来买菜的，是在长汀县太平洋财产保险公司保的险。 2009年9月份期间（具体时间记不清楚），闽Ｆ×××××号柳州五菱小车放在酒店门口不知被谁的车撞坏了，其就打电话给太平洋保险公司的沈国胜报险，其和沈国胜说其酒店买菜用的车放在酒店门口不知被谁的车撞坏了，转向灯以及车的前面被撞一个大坑。沈国胜叫其将车开上来给他。第二天，其就将车开到太平洋保险公司长汀支公司（商业城加油站对面）的门口后，将车钥匙送给在二楼办公的沈国胜，沈国胜说车他会开去维修，修好后会打电话给其上来开。过了好几天，沈国胜打电话叫其上来开，其就到太平洋保险公司长汀支公司开回去了。其不知道沈国胜开去哪里维修的，维修这辆车其没有在保险公司办理理赔手续，不清楚维修费用是怎么出的。该车投保时，其有根据投保的需要提供了相应的证件给保险公司。 2009年9月份期间该部小车绝对没有发生撞死人的交通事故。闽Ｆ×××××号柳州五菱小车是从漳平买来的二手车，行驶证车主的名字是谁其不清楚。该部小车没有请过一个名字叫陈某的驾驶员开，其也不认识陈某这个人，也不认识一个名字叫林某1的漳平人。 陈永寿与其是表兄弟，陈永寿当时有带沈国胜到南山镇××××村开展业务后，其就与沈国胜认识了。陈永寿带沈国胜到中复村开展业务时就有和我们说过以后你们的车发生什么交通事故就打电话给沈国胜报险，所以其就直接打电话给沈国胜报险了。 钟某6在东莞确实有通过银行转了1万元给其，这个钱是转给其帮陈永寿捐给中复村修复神坛的，收到款后其就帮这个钱捐给中复村修复神坛理事会的钟兆宁了。 49、证人林某1书写的《情况说明》及其身份证复印件，证明其在2002年购买一部车牌为闽Ｆ×××××号的柳州50小车，2008年期间其抵债给陈亚泉，但该车一直未过户。抵债后该车使用情况其不清楚，是否有发生交通事故向保险公司理赔，其也不清楚。 50、证人陈某书写的《情况说明》及其身份证复印件，证明其本人从未驾驶过闽Ｆ×××××号柳州五菱车，更没有驾驶该车发生交通事故。 51、证人阙某的证言，证明其不认识南山的钟某6，也不认识陈永寿和沈国胜。151××××6932这个电话号码是2010年12月，其在童坊镇的移动营业厅购买的新卡，其不知道这个号码之前有谁用过。 52、证人梁某的证言，证明其于2009年6月份左右买来一部闽Ｆ×××××号奇瑞二手小车，2010年1月份卖掉了。该车当时是在长汀太平洋保险公司保的险，车在2009年12月份左右没有发生交通事故。 有一次碰到太保公司的陈永寿，他说其的车大灯会进水，帮其修一下。2009年11月底，具体的日子其记不清了，其在商业城金立酒家楼下洗车，碰到了太保公司的陈永寿和小沈，陈永寿说其的车大灯会进水，还有一点会漏油，叫其车给他，让他去帮修一下，其的车他就开去了，是小沈开的车。当时其的驾驶证、车的行驶证都在车上。过了几天，其问陈永寿说其要用车，叫他车还给其，他说快了、快了。就差一两天，大概过了一个多星期，陈永寿告诉其说车在长汀西门口的顺源修车场，叫其自己过去开，其就把车开回来了。车开去一段时间，其就把驾驶证拿回来了，后来太保公司的小沈打电话给其说上一次的证件拿去复印得不清楚，叫其再给他复印一次，然后小沈就开车到其家楼下，把其的身份证、驾驶证拿去了，过了一二天就还其了。 其的车没有借给别人，也没有报过警。陈永寿是其的亲威。当时陈永寿说其是他的亲戚，如果其的车有什么刮碰的，他可以利用保险公司的名义帮其修，长汀的车拿去保险的大家都是这样做的，所以那次洗车时，车会给他公司开去修。 其的车是卖给太平洋保险公司副总刘某2的朋友，他在保险过户时有问其，说其的保费很高，有出过险。其说没有的事。其就打电话给陈永寿，陈永寿大骂了其一顿，说具体的叫刘某2找他处理，后来怎么处理的其不知道，刘某2也没有再说什么了。那段时间陈永寿生病，心情不好，很烦，他骂其说不关其的事，其的车在他那里保险的，由他处理，其也就没理那么多了。 53、证人刘某2的证言，证明2010年4月份，长汀林业公安的刘某3向庵杰的乡长梁某购买了一辆奇瑞牌小车。其在帮刘某3办理小车保险时，发现这辆奇瑞小车的保险费提高，估计曾经有出过险。后来其就打电话给梁某，问他出了险怎么不跟其说，梁某就叫其问陈永寿处理（陈永寿是长汀公司的经理），其找陈永寿问这件事，陈永寿就说叫梁某补点钱，赔保险费率提高的损失。 陈永寿当时没有跟其说他知道这车已经出险的事。其不知道陈永寿有无和梁某协商此事，后来其朋友刘某3就没理这件事了。其也没有和刘某3说过这车出过险的事。其在长汀工作期间，其是分管车行业务，理赔业务陈永寿自己分管，所有寄到龙岩公司的材料都由他签字以后才能寄上去。 54、证人刘某3的证言，证明其有向梁某购买一辆闽Ｆ×××××号奇瑞小车，是太平洋保险公司的经理助理刘某2介绍其买的。 当时买这部车过户时没有发现保险问题。过户后保险都是刘某2帮其办理的，他说多少钱其就给他多少钱，具体多少其忘记了。刘某2帮其办理保险没有告诉其什么，其不知道这辆车在卖给其之前有发生过事故。 55、证人马某的证言，证明其经营糖烟酒茶叶店有十多年了。其认识陈永寿，他是太平洋保险公司的长汀经理。陈永寿经常到其店里买东西，或者他叫他的下属到其店里买东西。他们买东西都是记账，原来是一个月结账一次，后来每次去结账都不好结，陈永寿还说这么大的公司不会少其的，以后半年或一年有钱会结账给其。 如果没有陈永寿的交代，他的下属不能在我这里买东西，他下属买东西都必须陈永寿交代或他自己带过来。 其的尾号为“1323”的账户在2010年1月13日收到梁某尾号“4117”转来的53000元，是陈永寿转给其的在其店里购买东西的钱。 其不认识梁某，而且钱转给其时是陈永寿跟其说的，是陈永寿用梁某的账户转给其的，陈永寿现还欠其6万多元。 56、证人吴某2的证言，证明2010年1月13日，陈永寿打入其尾号为“3219”的帐户66000元，是因在2009年底，陈永寿做了新房子，到其代管的长汀顺发工艺买了三个黄金瘤的福禄寿，还买了些座椅及紫檀摆件等，总价值66000元，是还其买工艺品的钱。 57、证人钟某3的证言，证明2009年10月份，其买了一辆闽Ｆ×××××别克凯越二手车。其车在2009年12月份没有发生交通事故，其车是在长汀县太平洋财产保险公司保的险。 2009年12月份，其的车在太平洋财产保险公司保完险后十多天，太平洋财产保险公司的陈永寿对其说他的朋友要做事，车子借给他用二天。其就把车子借给陈永寿了。后来车子是陈永寿的同事将车还给其的，这人其不认识。 其没有在农行开具一个帐号为13×××16的户头，其也不知道其的车2009年12月25日的事故，其没发生交通事故，没有报案。车辆保险时，其的身份证、驾驶证和行驶证都要给保险公司复印。陈永寿没跟其说什么。 58、证人钟某4的证言，证明其有一辆闽Ｆ×××××号现代小车，是在长汀太平洋保险公司保的险。其的车从来没有借给别人开过，其不知道其的车怎么会在2010年的3月份在腾飞二路出交通事故。 其认识陈永寿，他是太平洋保险公司的经理。2010年3月份，其去太平洋保险公司交保险时，因其的车有刮碰，有些小问题，其就对陈永寿说在你这边保的险，是不是可以帮其维修一下。陈永寿说可以，把车子留下来帮你修好，修好以后车子还你。其当时就将其的驾驶证、身份证、及车的行驶证拿给他复印了。过了三天左右，其有打电话给陈永寿，陈永寿叫其跟小沈联系，叫小沈把车子给其。其是从小沈的手上拿回修好的车子的。其没有在建行开设帐号为18×××66的户头。 59、证人刘某4的证言，证明其不认识钟某4。其在大同镇七里桥开了个盛源汽车修理厂，和太平洋财产保险公司有业务来往。2010年几月份其记不清楚了，其有一次送一些维修材料过太保公司，太保公司的沈国胜拿了一张钟某4的身份证给其，叫其到长汀建行开户，其就去建行开户，帐号其记不清楚了，开户后给了沈国胜。其不知道开户干什么，也没有问沈国胜。 60、证人吴某3的证言，证明其是2003年8月份在龙岩太保公司工作，当时任理赔部经理，2006年任龙岩太保公司副总经理，分管理赔工作。 2008年6月12日出险的钟某1保险理赔案，是由谢某核赔初审，由电脑上报到省太保公司，由省太保公司核定赔下来，纸质材料财务付钱由其签字。根据调阅该起案卷，这里有几处明显错误，如将死者李某在损害赔偿调解书中写成杨小惠，死者李某的身份证号码在交通事故认定书中是36262219650723296Ｘ，在户口注销证明上是3526221965072329Ｘ，这些初审时没有发现，因都是由核审员审核上报省太保公司核赔，其很少看卷宗，理赔核赔这类案子的权限不在龙岩公司，上报省太保公司或总公司核赔。当时，其不知道这个案件是个假案。 61、证人邱某的证言，证明其在龙岩太保公司任总经理。我们保险公司对理赔案件进行分级审批制度，所有的超过一万元的理赔案件，由各支公司的查勘员、理赔员，中支（龙岩太保公司）理赔部初审，上报后，都必须由分公司（省太保公司）审批才能通过。 长汀保险公司的理赔案件，作为经理陈永寿肯定要知情，而且都有签字。事故保险责任是由查勘员确认，作为经理的陈永寿，他可以不知道案情的真假，只要有相应的材料齐全，他就可以签名了。理赔案件的第一责任人是各个公司的查勘员。 62、证人谢某的证言，证明其于2004年的2月份至2010年6月份在龙岩太保公司工作，2008年开始做核赔员的。2008年6月12日出险的钟某1保险理赔案是其初审的。根据调阅该起案卷，这里有几处明显错误，如将死者李某在损害赔偿调解书中写成杨小惠，死者李某的身份证号码在交通事故认定书中是36262219650723296Ｘ，在户口注销证明上是3526221965072329Ｘ，在初审时没有发现，是因我们在审核时，主要是看这卷宗的材料是否齐全，对于里面的内容，因我们只是初审，总认为后面还有人审核，理赔核赔这类案子的权限不在龙岩太保公司，所以我们看得不那么认真，是疏忽才导致没发现。 其不知道这个案子是假的。其和陈永寿只是普通同事关系，陈永寿从来没有和其交代什么。 63、证人胡某的证言，证明其是2004年10月份至今一直在长汀太保公司工作，是公司的业务员兼任公司的财务（长汀太保公司没有专职的财务人员）。公司的财务账主要是支付业务的手续费、公司的日常支出（包括招待费、公司运行的日常用品）、发放工资、福利、公司的业务拓展费，与公司的理赔支出没有任何关系。 2009年八九月份我们单位有组织人员到九寨沟旅游。是当时的经理陈永寿组织的，共邀请了长汀的许多车行的领导及银行的工作人员及我们公司的员工、家属等共20多人去旅游。其不知道我们经理是怎么支付给旅游公司费用的，不是公司财务支付的，其这里没有记账。 其在兼任公司财务期间，其所知道的是公司没有设立小金库，所以其也不知道谁掌管小金库。公司的理赔款从来没有经过公司的财务账，公司财务账从来都没有支付一些理赔车辆的维修费用给修理场。 2008年3月期间，公司是否有向苏某购买一部闽Ｆ×××××号长城皮卡车其不知道，公司财务账没购买这部车的支出。 其在公司工作期间，有领取过一些没有在公司财务账支出的福利待遇，如龙岩太保公司会发放每人每年的年终奖二三千元奖金下来，公司就会加发一二千元的奖金给大家，至于公司经理陈永寿他们是如何支出，在哪里支出其不清楚，公司大家都有发，我们也不会去问。 其很少到一些糖烟酒商店去结账，基本上都是陈永寿、沈国胜他们去结账，支付后再拿到公司来报销，公司支付这些是龙岩太保公司在公司每月根据公司开展业务的多少核定多少费用下来的，所以他们拿来报支的金额不能超过龙岩太保公司核定下来的费用，就是说要公司财务账上有钱才能报。其不清楚公司的一些业务拓展费用等等会不会超出龙岩太保公司核定下来的费用。 公司以保费收入为主，上级公司根据收到的保费拨相应的费用下来，其他没有收入。其任公司财务期间，公司财务没收取过代查勘费、事故施救费、损坏配件回收费以及肇事车辆修理厂回扣等项目的收入，其他人有否收，其不清楚。其不清楚陈永寿有否弄一些钱去拓展公司的业务，从来没有在其他地方弄钱到公司的财务账上使用。 64、证人侯某的证言，证明其是2006年4月份开始在长汀太保公司上班的，现任经理助理，主持长汀太保工作。2009年八九月份，长汀太保公司是有组织员工到九寨沟旅游。但其不知道这笔旅游费用是谁出的。 65、证人黄某3的证言，证明其于2008年8月份开始在龙岩太保公司负责医疗核赔。正常交通事故的理赔程序，涉及人员死亡的要火化证和户口注销证明或尸检报告，其中有两项就可以，涉及医疗费的，要有相关的医院的材料，另外，勘查员对案件调查情况的查勘报告，也是必备的。我们主要是审核材料有否齐全，没有向相关人员了解。如果有发现错误的，我们会核对，但很少认真看材料上全部内容。 66、证人刘某5的证言，证明其于2007年7月份至今在长汀太保公司工作。其在公司工作至今，公司从来都没有配备二个查勘员，都是一个查勘员到现场进行查勘，查勘员公司内部叫内勤。 交通事故的理赔有哪些程序、需提供哪些相关材料、上级有关部门是如何进行审核、是否需要向有关人员进行调查了解再审核，其不清楚。 其任职期间，需要上报上级有关部门审核的理赔案不需要公司的领导签字审批后再上报审核，都是由公司理赔部的查勘员直接上报。 其不知道公司有否设立小金库。公司的理赔款一般情况下，都是由上级公司直接打入理赔户的银行卡上的，不要经过公司的账户。理赔款没有到公司的账户，就不可能由公司的财务账支付一些理赔车辆的维修费用给修理场。 2008年3月期间，公司当时确实在使用一部闽Ｆ×××××号长城皮卡车，有否向苏某购买下来、公司财务有否支出购买这部车的购车款其不清楚。 其在公司工作期间，逢年过节时确实有领取一些福利待遇，还有就是公司免费组织了公司员工以及一些客户去九寨沟旅游，至于这些费用在哪里支出、如何支出其就不清楚。 67、证人林某3的证言，证明其从太平洋保险公司在长汀成立开始一直工作到2008年离开。开始其在公司担任查勘员、定损员，沈国胜来后其就带沈国胜从事查勘、定损工作，沈国胜带会后就基本上由沈国胜负责查勘、定损，有时查勘员沈国胜邀了其，其就会和他一起去出事故现场，公司的定损单、现场报告等需要二个人签字的，沈国胜有时会拿给其签字，有时沈国胜会帮其代签。 按规定每起理赔案都是要求二名查勘员到现场进行查勘，实际有时就一个查勘员到现场查勘。 交通事故的理赔程序一般是沈国胜接到公司短信通知后，邀其一起出现场，首先我们对事故现场进行调查取证、对事故现场进行拍照，其只有对事故车辆进行定损，对有人员死亡的事故赔偿其没有参与，其只有和他们一起去拍照，取证，其他的其没有参与。 作为公司的查勘员需要在理赔的现场调查报告上签字，还有就是在理赔的定损单上签字。需要上报上级有关部门审核的理赔案是否需要公司的领导签字审批后再上报审核，其不太清楚。 其公司受理的2008年4月15日，苏某驾驶闽Ｆ×××××号皮卡车在长汀县将林其忠撞死的交通事故；2007年7月21日21时，钟某5驾驶五菱小客车（车牌闽Ｆ×××××）在长汀环城路十字路口将沈某撞死的交通事故，其均没有参与现场查勘，需要其签字的沈国胜给其，其都会签字，至于这个案件其有否签字其记不清楚了。其不知道以上二起保险理赔案是伪造的假案。 2008年3月期间，公司确实有一部闽Ｆ×××××号长城皮卡车在使用，是不是公司购买的、和谁购买的其不清楚。其在公司任职期间，不知道公司是否有设立小金库及小金库由谁掌管。 68、证人吴某4的证言,证明2007年至2011年期间，其是龙岩太保公司理赔部的负责人，在这期间其的工作职责是对下级分公司上报的理赔案件的材料进行审核，再上报上级公司。 以“赖某”的名义骗取保费的案件中，机动车辆保险事故定损单中核损员有其的签名，因我们理赔部的工作职责是对下级部门上报的理赔材料进行审核、审批，并不用出相关的事故现场及对当事人进行调查工作的，所以这起事故其并没有出现场的。 按公司规定县级营销服务部（现称支公司）上报的理赔款超过万元的纸质理赔材料，需营销服务部的经理签字，再上报龙岩中心支公司审核审批，但陈永寿任长汀支公司期间的理赔材料有没有他的签字其记不清楚了。公司电脑理赔系统的上报材料，就不用陈永寿的审核审批了，由查勘员直接上报就可以了。 69、证人曾某2的证言，证明其是2008年7月份至2014年8月在长汀支公司工作，担任公司的综合内勤，主要是做一些业务，负责收取一些理赔材料，并将收集的材料通过拍照导入公司的理赔系统，再将理赔案的纸质材料整理好后寄给上级公司。 其不清楚是否每起理赔案都需要二个查勘员到现场进行查勘。有人员伤亡的情况，需要交警事故认定书、调解书（或者法院判决书）、死亡证明书（或火化证、法医尸检报告）、定损单等材料，材料收集之后拍照、导入理赔系统，是否需要对有关人员进行调查其就不清楚了。 需要上报上级有关部门审核的理赔案件是否需要公司的领导签字审批后再上报公司审核，以及支付理赔款给理赔户时是否需要公司领导签字审批，其不清楚（第二次证称：不需要）。其没有拿过案件理赔的相关材料给陈永寿签字。 其在公司时不清楚公司是否设立小金库。公司的理赔款一般都是由上级公司直接打入理赔户的银行卡上的。公司的理赔款是否要经过长汀公司的账户其不清楚。其不清楚公司财务账是否有支付一些理赔车辆的维修费用给修理场以及2008年长汀支公司是否有向苏某购买闽Ｆ×××××号长城皮卡车的情况。其在长汀公司期间，有领取过一些钱，领钱时都有签字，至于哪里出账的钱其不清楚。 其不清楚长汀支公司是否有收取代查勘费、损坏配件回收费、事故施救费以及肇事车辆修理厂回扣等项目的收入。系统有收取代查勘费，损坏配件是有拿去回收，但这些费用有否作为公司收入其不清楚。 70、证人叶某的证言，证明长汀县道路交通事故人民调解委员会是司法局和交警大队联合组成的一个群众组织，交警提供场地，人员由交警大队和司法局共同聘任，其是2009年6月份在那负责，2011年3月份调回司法局，赖林秀也是2009年去的，2011年5月离开的。 其没有在钟某3交通事故理赔案中的赔偿凭证、调解协议书和在钟某6交通事故理赔案中的赔偿凭证、调解协议书中签字。 我们单位盖章都是平行的，钟某3和钟某6交通事故理赔案中的赔偿凭证、调解协议书中盖章都是上下盖章的，两份文书都没有编号，一看就不是正规的。 71、证人黄某4的证言，证明长汀县道路交通事故人民调解委员会是长汀法院、司法局、交警大队三家合管的一个下属组织，目的是为了化解交通事故纠纷。这个组织有叶某和赖林秀两个人，叶某2011年3月份调回司法局，赖林秀2011年5月去北京工作了。 72、证人饶某的证言，证明其在汀州医院医务科工作。在前二三年，医院殡葬证在院内的各个科室都可以拿到，现在是在门诊导诊台拿，如果真的死亡的话，在导诊台拿到后，由家属拿到医生那儿写，然后再拿到医务科盖印才有效。就是现在有人到导诊台拿，导诊台的护士也不敢不拿给他，同样也可以拿到，因为有病人死了，家属去拿，拿不到家属会闹，所以关键是盖印那把关。 73、证人俞某的证言，证明其是河田肇事车辆停车场员工。这个停车场是2006年成立的，其认识沈国胜，不认识陈永寿。沈国胜经常到停车场来拍照，说是拿去核损。车辆档案一般车子处理以后就没有保存了。 74、证人张某2的证言，证明其是策武肇事车辆停车场员工。其在这个停车场成立时就开始在这里上班，停车场有锁。如果有交警交代的人可以进去，还有就是保险公司的人员可以进去。 其认识沈国胜，不认识陈永寿。沈国胜经常有到停车场来拍照，说是要拿去核损，从2006年以后一直到去年（2010年）他都有来拍照，其不知道沈国胜来拍哪部车。 其这边的停车档案还有部分。经核查，闽Ｆ×××××号车是2007年2月20日发生事故后当天拖进来的；闽Ｆ×××××号是2007年9月3日拖进来的；闽Ｆ×××××号是2008年9月23日拿进来的；闽Ｆ×××××号是2009年11月14日拿进来的；闽Ｆ×××××号是2008年12月11日拿进来的，其他的闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号车不知道有没有停进来，没有查到记录。 75、证人罗某的证言、提取笔录及工时单，证明其是利民修理厂的老板。太平洋保险公司和其厂有业务往来，都是公司小沈过来结算，他都付现金给其，转账比较少，可能有几次。 根据查资料工时费等，发现：（1）2008年2月19日有修理过闽Ｆ×××××号小车（张某1交通事故案），工时费300元。根据材料显示发票开了二张，一张835元一张800元，还有ＩＴＡ材料费查不到。（2）2008年1月14日有修理过闽Ｆ×××××号小车（徐某交通事故案）装玻璃工时费100元。根据材料显示发票开了二张，一张445元，一张432元，估计是还加上了材料费。（3）2008年4月23日有修理过闽Ｆ×××××号长城皮卡（苏某交通事故案），工时费300元。根据资料显示开具发票二张，一张475元，一张900元。具体其记不清楚怎么回事了。（4）根据查资料，2008年6月14日，其修理厂有修理过闽Ｆ×××××号小车（钟某1交通事故案），修理费（喷油漆）150元。发票显示是580元，有可能有其他配件一起开的发票，150元是工时费，不包括材料费。（5）2010年3月17日有修理过闽Ｆ×××××号北京现代小车（钟某4交通事故案），工时费包括材料费3955元，根据发票只显示一张1825元修理及工时费的发票，其记不清楚怎么回事了。 2011年7月21日，长汀县公安局民警从利民汽车维修厂向陈水金提取工时单5张。工时单记载了上述车辆的维修时间、费用的情况。 76、证人丘某2的证言，证明其在长汀县××路顺汽车维修厂工作。太平洋保险公司长汀分公司介绍给我们维修的车辆一般都是由车主支付维修费用给我们。从来都没有由保险公司的账户支付给我们过。 2007年3月期间，闽Ｆ×××××号五菱肇事小客车是有在其那里维修。一般都是沈国胜介绍给我们维修的。 沈国胜有否帮这些肇事车辆支付过修理费，其记不清楚了，支付现金好像没有，至于有些转账给其的维修费用，其就不知道是车主还是沈国胜转给其的。其从来没有支付好处费或支付一些回扣给保险公司或他们，只是他们公司的车辆和他们自己的车辆拿来给我们维修时，我们没有收取他们的维修费用。其没有提供过帮他们免费维修的修理费发票给他们。 77、证人廖某的证言，证明其是世纪汽车维修所的老板。太平洋保险公司长汀分公司投保的肇事车辆的维修费用一般都是车主支付给我们，从来都没有由保险公司的账户支付给我们过，我们与保险公司不发生任何关系。 在太平洋保险公司长汀分公司投保的肇事车辆，一般是太平洋保险公司的沈国胜与我们联系。沈国胜没有支付给肇事车辆的维修费给我们，至于有些转账给我们的维修费，其就不知道是车主还是沈国胜给我们的了。 其维修所没有修理过车牌为闽Ｆ×××××号的五菱小客车。肇事车辆来我们那里维修的基本上都是我们的老客户，所以我们都没有支付什么好处费或回扣给他们，只是有时会介绍一些车辆去他们的公司投保。 沈国胜有来我们修理厂开具一些修理发票之类的，我们毕竟是有维修一些在太平洋保险公司投保的肇事车辆，也要和他们搞好关系，所以沈国胜有时会来我们那里开具一些修理发票时我们会开给他，具体开了哪些其就记不清楚了。是否开过闽Ｆ×××××号五菱小客车的修理发票，其记不清楚了，就沈国胜来开具发票，其他人没有来开过发票。 78、证人吕某的证言，证明其从2017年3月份开始在太平洋保险公司长汀分公司工作，其工作以来公司没有收取代查勘费、损坏配件回收费、事故施救费以及肇事车辆修理厂回扣等，作为公司负责人不需要在上报公司存档的理赔案的档案上签字，原来是否要签其不清楚。公司除上级拨付的经费外，没有其他的经济来源。 79、证人丘某3的证言，证明其从2008年8月1日开始在长汀支公司工作，一直从事理赔工作。其所知道的是2008年以前有收取代查勘费，公司没有什么要求，谁收取的就由谁使用，也就是作为出勤人员的补贴，2008年以后就没有收取了，2010年公司就有文件不能收取代查勘费了。损坏配件回收费其不清楚，现在我们都是在系统申报的时候直接扣除2%的损坏配件回收费，我们没有收取事故施救费，事故施救费都是由施救站直接向车主收取不需经过我们的手，我们也没有收取事故施救费，实际上施救车辆基本上都是交警部门叫来的；至于有否收取肇事车辆修理场的回扣其不清楚，这个都是有规定的，只要收取任何回扣一经发现一律开除处理。 若有收取代查勘费，有开具盖有公司章的收款收据给人，这个费用是可以向保险部门理赔的。代查勘费都是查勘员现场收取的，有没有入公司的财务帐其不清楚，其知道的是谁收取谁使用，到其做查勘员的时候就不可以收取了。 其所知道的理赔程序有二种，一种是网上APP申请理赔，一种是文字档案的上报，上报理赔的程序是其接到案件调度后就出现场拍照、核定事故的真实性，在根据车辆损失情况进行推修（推荐到哪里维修），在对损坏的情况进行定损，对有人员伤亡的要根据受伤人员出院后再上报上级部门审核后进行理赔，对有人员死亡的需要收集材料，根据交警的责任认定书再上报上级部门审核后进行理赔。 这些上报的材料（包括通过APP上报的材料）不需要经公司领导签字审批后再上报，我们直接上报，像其实际上是上级公司派驻这里的理赔员，以前怎样其就不清楚。 书面的文字材料上报不需要公司领导审核审批再上报，案件归档的时候才要将这些材料上交上级公司存档。 公司的经费来源就是上级公司拨下来的经费，其他没有什么经费来源，至于拨多少经费其不清楚，没有其他的经济来源。 其不知道陈永寿任公司经理期间公司有否设立小金库。 80、被告人陈永寿的辩护人提供的调查笔录4份、证明1份，证明：（1）陈永寿在秀英糖烟酒商店购买过三四年的烟、酒，每年货款约近10万元左右，陈永寿、沈国胜均有以现金付货款，也有以个人账户转账方式付货款，对公账户未转过，他们没有说购买烟、酒的用途。（2）长汀支公司的小车有在利民加油站加油，都是该公司的经理陈永寿联系的，有的凭该公司加盖公司章的加油单，有的是陈永寿打电话来。利民加油站都有开发票给长汀支公司，款项由该公司转账给利民加油站，也有一部分由陈永寿支付现金，共付现金多少不清楚。约有二年左右在利民加油站加油，每年加油费四五万元。（3）从陈永寿做长汀支公司的经理到陈永寿被抓期间，陈永寿、沈国胜有在小邱名优酒店购买烟、酒、茶等，每年的货款在20万元左右，是大客户。陈永寿、沈国胜均有付现金、银行卡转账等，没见过长汀支公司的财务人员来付过货款。（4）在2007年至2009年间，长汀支公司的陈永寿和他的驾驶员（也有可能是财务）在绿远茶叶经营部购买过茶叶，茶叶款有十七八万元左右。买茶叶后，几次集中一起付款，一般小沈过来付款，有时陈永寿也会和小沈一起来，有时转账，但不知是否是用对公账户转的，都有开发票。他们说高档茶叶是去送领导的，一般茶叶是工作上班用的，有些是用于送客户的。（5）长汀县烟草大酒店证明太平洋保险公司于2007年6月至2010年2月止在其酒店消费餐费116695元、房费43659.12元，共计消费160354.12元。 81、被告人陈永寿的辩护人提供的国庆60周年“太平洋财产保险杯”篮球比赛规程、报名表、程序表、太平洋之声文艺晚会节目单、节目顺序单、长汀支公司业绩统计表，证明陈永寿在担任长汀支公司经理期间，为拓展业务，争取客户群，使公司保费收入逐年攀升，有通过组织文、体活动进行宣传。 82、被告人陈永寿的供述和辩解，被告人陈永寿到案后，共作了12份供述，均供称其不知情，没有参与。 83、被告人沈国胜供认：（1）2007年3月份，陈永寿说他已联系好长汀职专的一辆车，叫我去把车开来，然后做一份假的保险索赔。当时我就觉得这样做不好的，是违法的，但陈永寿说，反正你只要把材料做好，上面的事情他会摆平，作为领导的陈永寿都这样说了，我就去跟长汀职专的司机孙某借车，这辆车的车牌是闽Ｆ×××××号。我把车开来后，陈永寿就以长汀职专驾驶员的名义先向太平洋财产保险公司报案，然后我和陈永寿一起根据报案情况将车开到长汀大同的南里，将车的右大灯部位撞上一棵树，车损害不严重，然后我就将车辆照相，并到交警策武停车场去照了一辆闽Ｆ×××××号原先就已经停放在那的肇事摩托车的照片，由陈永寿写好《机动车保险索赔申请书》、我写《机动车辆保险事故定损单》两份（一份汽车、一份摩托车），并由我叫路边制假证的人做了死者王林林的户口簿复印件，陈永寿教我做了《长汀县公安局的尸体检验鉴定书》、《交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》，由陈永寿向我提供了长汀县公安局城区分局证明王林林死亡的便笺，由陈永寿填写《居民死亡殡葬证》，并将孙某的驾驶证、车主赖某的行驶证拿去复印。一份交通事故死亡理赔案件就做好了，然后就向上级申请索赔。索赔到25万多元，是陈永寿交代索赔25万多元的。 《机动车保险索赔申请书》中赖某的电话号码663×××2是陈永寿乱写的。《机动车辆保险事故定损单》中勘查员林某3、吴某4的签名，其中“林某3”的名字是我写上去的，他是当时长汀公司的勘查员。吴某4的签名是我们报到龙岩中心支公司后，他审核的时候签的，吴某4是龙岩中心支公司的核损员。 我们把车拿给长汀路路顺汽车维修厂修理，钱是理赔款下来后，我交现金给老板丘某2的。 赖某13×××38的账户是陈永寿拿赖某的身份证去开户的（又供认：赖某的帐户是我去开的），那开户上的赖某三个字是陈永寿的字迹。理赔款到帐后，由我和陈永寿去取钱，钱拿来后，由陈永寿去分配，我得了一万元还是五千元钱的奖金。 （2）2007年7月份，陈永寿拿了一辆南山钟某5的五菱车给我，并指示我做一份交通事故理赔。然后，我就着手进行理赔需要的手续准备。后由我开车和陈永寿把车开到319国道南里往策武李田方向的路边，将副驾驶的前端撞向墙角撞坏，并用石头将副驾驶前的挡风玻璃敲裂，然后由陈永寿向保险公司报案。 我所做材料的印章中长汀交警大队的那枚印章，我去上班时就有的，其他的印章（长汀法医的鉴定章、两名法医的私章、城关派出所的公章、汀州医院的公章）是我和陈永寿到龙岩去刻的，是体育场路边的广告栏的办证号码处发现，叫办假证的人刻的，费用100元到200元不等。 打印类的材料由我做，要写字的材料都是陈永寿写的或他叫人写的，那殡葬证上的字是陈永寿自己写的。《机动车保险索赔申请书》是陈永寿写的，上面的钟某5的电话是陈永寿乱写的。 《机动车辆保险事故定损单》是我写的，查勘员“林某3”的名字是我写上去的，跟林某3没有关系。《交通事故认定书》是我做的，“张海涛、刘寿生”的签字是陈永寿签的。《道路交通事故损害赔偿调解书》是我做的，《交通事故损害赔偿凭证》是陈永寿写的。《尸体检验鉴定书》是我做的。城关分局的证明沈某死亡的便笺是陈永寿写的，死亡殡葬证也是陈永寿写的。死者沈某的户口簿复印件是我叫人做的。 理赔款是打到钟某5的帐户上，这个帐户是我用陈永寿提供的身份证去开的户。这起理赔款差一点二十万。钱是两个人共同去取的，字好象是我签字的。我得了一万元钱的奖金，是陈永寿拿现金给我的，其余的陈永寿拿去了，有没有分给钟某5我不知道。2007年8月10日在大同分理处取款2万是我取的，钟某5的签名是我签的，钱取出来后交给陈永寿了。 车弄坏后，由我拿去南熏亭汽车修理厂修的。核赔、核损的事，陈永寿说他上面有联系，由他去跟上级沟通。 我所做的那么多交通事故的死亡的人是由陈永寿提供给我的。 （3）2008年元月，陈永寿联系了一个他的亲戚徐某的一辆车，这辆车是吉利车，并叫我做一份假的交通事故理赔案件。我去把这辆车开来后，就和陈永寿一起将车开到319国道南里，将车故意撞坏，然后由陈永寿报警，并由陈永寿将撞坏的汽车照相，由陈永寿书写《机动车保险索赔申请书》、由我书写《机动车辆保险事故定损单》、由我制作交通事故认定书，并由陈永寿签“钟富天、张海涛”的签名，由陈永寿书写《交通事故损害赔偿凭证》，并由我做《道路交通事故损害赔偿调解书》及《尸体检验鉴定书》，由我叫做假证的人做了死者张九秀的户口簿复印件，由陈永寿给我长汀县公安局城关分局证明死者张九秀的便笺及居民死亡殡葬证，这样一份假的交通事故死亡索赔卷宗就做好了，然后就报上级审批索赔。 徐某在大同分理处开的13720800460026596是陈永寿提供身份证给我，我去银行开户的。这起索赔到28万多，陈永寿给我一万元，其余的陈永寿拿去支配了。徐某的三笔取现是我和陈永寿一起去取的钱,凭条上的签字是我模仿徐某的字迹签的，两天分三次取了28万多出来，取出来后钱被陈永寿拿去了，徐某有没有得到钱我不清楚。 （4）2008年2月份，陈永寿对我说，他有个朋友叫兰尤峰有辆吉利小车的大灯不好，去帮他换了，并且拿去做一起假的交通事故理赔案件。陈永寿还告诉我兰尤峰的电话号码，我就打电话给兰尤峰，叫他把小车开过来，当天下午我就和陈永寿将车开到南熏亭路段将车子左大灯部位故意撞墙角撞坏，并且用石头由我将挡风玻璃敲坏，然后由陈永寿将撞坏的小车拍照，由陈永寿打电话向太平洋财产保险公司报险。我根据报险情况，一个人到交警策武停车场照了一张以前停放在那的旧的摩托车闽Ｆ×××××号的相片，并由陈永寿填写《机动车保险索赔申请书》、上面兰尤峰的电话号码158××××2210，是陈永寿乱写上去的，由我填写《机动车辆保险事故定损单》，其中勘查员刘某2是我写上去的。由我制作《交通事故认定书》、并由我签“范启和”的签名，由陈永寿签“钟富天”的签名；由陈永寿书写《交通事故损害赔偿凭证》、由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》和《法医尸体检验鉴定书》、由我叫制假证的人做了死者钟汉光的户口簿复印件，由陈永寿给我城区分局证明钟汉光死亡的便笺及钟汉光的《居民死亡殡葬证》，这样一份假的交通事故死亡赔偿卷宗就做好了，然后把卷宗上报上级保险公司索赔。 这起案件索赔到20多万，我得了1万元奖金，其余的由陈永寿拿去了。张某1的建行18×××40的账号是陈永寿带我过去，由我用张某1的身份证去开户的，因为陈永寿与建行的人都很熟，所以没有以我代办的名义开户，直接以张某1的名义开的户。陈永寿还叫我退了3000元给兰尤峰，好像陈永寿说他已经讲好的，具体怎么样我也记不清楚了。 （5）2008年4月份，陈永寿交了一辆闽Ｆ×××××的长城皮卡车给我，叫我做一份假的理赔案件，我就和陈永寿一起将车开到南里将车撞坏，并由我将撞坏的皮卡车照相，另由我到交警策武停车场照了一张早已停放在里面的一辆摩托车闽Ｆ×××××号相片，由陈永寿给我《机动车保险索赔申请书》、由我制作《机动车辆估损单》、交通事故认定书、并由我签“刘寿生”的签名、由陈永寿签“张海涛”的签名。由陈永寿填写《交通事故损害赔偿凭证》、由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》、《尸体检验鉴定书》、并由陈永寿提供城区分局死者林其忠死亡的便笺及林其忠《居民死亡殡葬证》，这样一起假的交通事故死亡理赔案件就做好了，然后就向上级申请理赔。 《机动车保险索赔申请书》中苏某的电话159××××1253是陈永寿写上去的，我不知道是谁的电话号码。苏某的农行账户13×××26是我下龙岩开会的时候，在龙岩开的。理赔款是打到苏某的龙岩的农行帐户上的，理赔到差一点三十万元，我得了一万元钱，其余的都是陈永寿拿走了，苏某有没有得到钱或好处我不知道。 我不懂这辆车是否卖给太保公司了，只知道这起案件做完后，这车就一直留在太保公司用。 （6）2008年6月份，陈永寿给了我一辆他亲戚钟某1的比亚迪的小车，该小车的标志已改为丰田标志，因为钟某1没有驾驶证，陈永寿就叫我用易某做驾驶员，然后我们做了一份假的交通事故索赔，由我开车和陈永寿一起将车开到南里将车撞坏，然后照相，并由我去交警策武停车场将一辆早就放在那里的摩托车闽Ｆ×××××号照相，由陈永寿提供《机动车保险索赔申请书》、由我制作两份《机动车辆估损单》、《交通事故认定书》、认定书内的“范启和”、“张海涛”签名由陈永寿签的。由陈永寿填写《交通事故损害赔偿凭证》、由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》、《尸体检验鉴定书》、由我制作了城关派出所的李某户口注销证明，并由陈永寿提供李某《居民死亡殡葬证》。索赔申请书中的电话150××××2414是陈永寿写的，可能是乱写的。 我到龙岩去学习时，就在龙岩帮钟某1开了一个农业银行的帐户，理赔款就打到那个帐户上，总共二十多万元，陈永寿给了我一万元，其余的陈永寿拿走了，钟某1、易某有没有得到钱我不知道，钱是谁取的我不清楚，忘记了。我和陈永寿没有将我们制假的转钱的账户销户过。 （7）2008年9月份，陈永寿事先联系好他一个做粮食生意的朋友钟某2的一辆起亚牌小车，并说他这辆小车的保险杠弄坏了，叫我去帮他开来修理，并指示我做一份假的交通事故理赔向上级申报。于是我就去开过来，和陈永寿一起把小车开到大同南里将小车的右大灯部位故意撞坏，并用石头将挡风玻璃打裂，由陈永寿向保险公司报警。然后按照报警内容由我到策武交警停车场将一部早就停放在那的一辆肇事摩托车闽Ｆ×××××号照相，由陈永寿提供《机动车保险索赔申请书》、由我和陈永寿共同制作《机动车辆估损单》两份、由我制作《交通事故认定书》、由陈永寿填写《交通事故损害赔偿凭证》、由我和陈永寿共同制作《道路交通事故损害赔偿调解书》、由陈永寿制作了城关派出所的徐永鹄户口注销证明和徐永鹄《居民死亡殡葬证》及徐永鹄的户口簿复印件，由我制作《尸体检验鉴定书》，然后就向上级申请理赔。 死者为徐永鹄是因为徐永鹄是陈永寿舅妈的弟弟，于我们做假事故前病死了，陈永寿说反正这个人死了，就把死者定他。 钟某2在长汀建行的1882879980110115947的在账户是我去代开的。理赔款是打到钟某2的帐户上，这起案件索赔了不到三十万，我得了一万元奖金，其余的陈永寿拿去支配了。2008年10月22日，转账289400元到陈永寿账户的事情我不知道，是陈永寿自己去转的。 我不知道索赔申请单中的钟某2的电话号码150××××0194是怎么回事，整个索赔申请单都是陈永寿提供的。 （8）2008年12月份，陈永寿又将钟某5的那辆柳州五菱车给我，叫我做一份假的保险理赔卷宗，我问陈永寿为什么一辆车做两次，会不会被发现。陈永寿说一辆车发生两次交通事故是很正常的，没事的。于是我就和陈永寿一起由我开车到319国道南里故意将车左大灯部位撞到一棵树上，将车子撞坏并用石头将车子挡风玻璃打裂，由陈永寿向保险公司报警。根据他的报警内容我到策武交警停车场去拍了一张闽Ｆ×××××号的肇事摩托车的照片，由陈永寿提供《机动车保险索赔申请书》、由我和陈永寿共同制作《机动车辆估损单》、由我制作《交通事故认定书》，并由陈永寿签“苏小浪”的签名、我签“张海涛”的签名、由陈永寿填写《交通事故损害赔偿凭证》、由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》和《尸体检验鉴定书》、由我打印城关派出所的死者黄长生的户口注销证明，由陈永寿制作了《居民死亡殡葬证》，由我制作了死者黄长生的户口簿复印件，然后就向上级申请理赔。 《机动车保险索赔申请书》中钟某5电话为什么是159××××5784，我不清楚，是陈永寿提供的申请单。 钟某5建行18×××39的账户是我代开的。这起案件索赔差不多二十万，我得了一万奖金，其余被陈永寿拿去了。有没有给钟某5我不知道，款是打到新开的钟某5的帐户上的，上一次的那个帐户用完就销毁了。 流水号为0060和0143的现金支取凭条上签的字是我签的，流水号为0107的现金支取凭条上签的字是陈永寿签的，是我们两个人一起去取，钱取出来被陈永寿拿去了。 （9）2009年元旦刚过，陈永寿介绍了一辆长汀车行天下的股东黄某1的田野皮卡车给我，叫我做一份假的理赔保险，陈永寿联系好以后，我就到车行天下车行，有一个我不认识的人把车钥匙给我，我就把车开回保险公司，当天就和陈永寿一起将车开到南里往策武李田方向的路边将车的左大灯部位撞向一棵树，故意撞坏，并用石头将挡风玻璃打裂，陈永寿就向保险公司报案，我根据陈永寿的报案情况就到策武交警停车场拍了一张早就停放在那的一辆摩托车闽Ｆ×××××号照片，由陈永寿提供《机动车保险索赔申请书》、由我和陈永寿共同制作《机动车辆估损单》并由我和陈永寿签字、由我制作《交通事故认定书》，并由陈永寿签“钟富天”的签名、我签“张亮”的签名，由陈永寿填写《交通事故损害赔偿凭证》、由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》和《尸体检验鉴定书》，由陈永寿制作了《居民死亡殡葬证》，由我打印死者童东山的户口注销证明，由我制作了死者童东山的户口簿复印件。这样一起假的交通事故死亡理赔案件就做好了，然后就向上级申请理赔。 保险索赔申请单中黄某1的150××××0241的号码是陈永寿写的，是他乱编的。 黄某1在农行营背分理处13×××85的账户是我用黄某1的身份证开户的。钱是打到黄某1的帐户上的，索赔到三十多万，我得了一万元奖金，其余的钱陈永寿拿去了。2009年1月22日三笔取现，是我和陈永寿一起去取的，凭条上的字黄某1是我写的，钱取出来后，都被陈永寿拿去了，黄某1有没有得到钱我不知道。 （10）2009年4月份，陈永寿给我说他有个朋友的一辆闽Ｆ×××××号比亚迪小车有点小问题，他是在我们太平洋财保保的险，你帮他开来修一下，并做一份假的保险理赔。这部车的主人叫吴某1，于是陈永寿就打电话给吴某1叫她开到保险公司来。车子开到保险公司后，吴某1就走了（吴某1有将比亚迪小车的标志换成丰田的标志）。 车子开到保险公司后，我和陈永寿一起将车开到大同南里，做了一个假的交通事故现场，并将车开到长汀车队，由我将小车照相，并由我填写《机动车保险索赔申请书》并乱写了一个吴某1的电话号码150××××6801，由我和陈永寿制作《机动车辆估损单》并签名，由我制作《交通事故认定书》，然后由陈永寿签“钟富天”的签名，我签“张海涛”的签名。由陈永寿书写《交通事故损害赔偿凭证》、由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》和《尸体检验鉴定书》，由我打印死者罗永林的户口注销证明，由陈永寿提供死者罗永林的居民死亡殡葬证，由我制作死者罗永林的户口簿复印件，并由陈永寿写“与原件相符”，这样一起假的交通事故死亡理赔案件就做好了，然后就向上级申请理赔。 这起案件索赔到二十多万，我得了一万元奖金，陈永寿得了其余的钱。索赔款打到新帮开的吴某1的建行账户，谁去开的户，我记不起来了，不是我开的，就是陈永寿开的。我不认识刘浩这个人。吴某1账户在2009年5月29日，有转一笔49900元到我账户，是陈永寿欠我的钱，他说现在这个账户上转49900元给我，具体陈永寿怎么要欠我的钱，我忘掉了。吴某1有没有得到钱我不知道，钱取出来以后，吴某1的这本存折就被我撕掉了，并没有到银行销户。 汽车是在车队修理的（龙州公司汽车修理场）。修理费是赔偿下来后，我叫修理场的小戴到太保公司，我拿现金给他的。 （11）2009年6月份，陈永寿事先联系好汀州医院的朋友曾某1的一辆闽Ｆ×××××号一汽威乐小车，叫我做一份假的交通事故死亡理赔。我就到汀州医院将小车开到保险公司，然后我一个人将车开到319国道南里故意将车左大灯部位撞向墙角，把车撞坏，并用石头将挡风玻璃打裂，然后由陈永寿向太保公司95500报警，根据报警情况，由陈永寿书写机动车保险索赔申请书，我制作了机动车辆估损单、交通事故认定书，上面民警的签名“刘寿生”由陈永寿书写，“付杰春”由我写，由陈永寿书写《交通事故损害赔偿凭证》，由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》、《尸体检验鉴定书》，由陈永寿书写死者张九莲的居民死亡殡葬证，由我打印死者张九莲的户口注销证明和制作死者张九莲的户口簿复印件。这样一起假的交通事故死亡理赔案件就做好了，然后就向上级申请理赔。 这起案件索赔到三十七万多，我得了一万元奖金，陈永寿支配其余的钱，曾某1有没有得到钱我不知道。索赔款打到我用曾某1的身份证在建行开的18×××92的账户上。我不认识黄某2这个人。 我们有组织去九寨沟旅游，总共去了二十多人，有保险公司的职工、家属，还有银行、车行的同志。这次旅游的钱是公司出的钱。 （12）2009年9月份，陈永寿跟我说他有一个南山中复的朋友钟某6刚买了一辆二手五菱面包车，车况不是很好，在我们太平洋保险的，并叫我把他的车开来帮他修理一下，并做一起假的交通事故理赔向上级申报。陈永寿联系好后，就叫钟某7把车开到保险公司，并把钥匙拿给我。第二天，我和陈永寿一起由我开车到南里将车故意撞上一棵树，把车撞坏，然后我用石头将五菱之光面包车的挡风玻璃敲碎，然后陈永寿向95500报案，根据他的报案情况，我到策武交警停车场拍了一张摩托车的照片，由陈永寿书写《机动车保险索赔申请书》，我制作了《机动车辆估损单》摩托车的一份，并由我和陈永寿签字。由我制作《交通事故认定书》，并由我签“张亮”的签名、由陈永寿签“钟富添”的签名，并由陈永寿填写《交通事故损害赔偿凭证》，由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》、死者赖泉水的户口注销证明，由陈永寿提供死者赖泉水的居民死亡殡葬证，由我制作赖泉水的《尸体检验鉴定书》。这样一起假的交通事故死亡理赔案件就做好了，然后就向上级申请理赔。 这起案件的驾驶员写陈某，是因当时正好有陈某的驾驶证复印件，我不认识陈某、陈永寿可能也不认识陈某。我们不认识林某1，是因钟某6向林某1买的二手车，没有过户，所以行驶证还是林某1。这起案件没有五菱之光的车辆估损单，是因钟某6的这辆五菱之光是二手车，有点旧了，没有保车损，只保了第三者责任险。 这起案件的赔偿款打到我用钟某6的身份证在建行新开的账户上的，因这辆车的被保险人受益人是钟某6。核赔到三十七万多元，我得了一万元奖金，其余陈永寿拿去支配了。 这辆车是在刘某4开的盛源汽车服务部修理的，修理费也是核赔款到了以后，我叫刘某4到保险公司给他现金的。 （13）2009年12月份，陈永寿将其姨丈梁某的奇瑞车交给我，叫我做一份交通事故死亡索赔，我就载着陈永寿将车开到南里将车左大灯部位故意撞向墙角撞坏，并用石头将挡风玻璃敲裂，然后由陈永寿向太保公司95500报险，根据报险情况，我们制作假的交通事故卷宗，由陈永寿书写《机动车保险索赔申请书》，我制作了《机动车辆估损单》，并由我和陈永寿签字，其中“梁某”三字也是陈永寿签的。由我制作《交通事故认定书》，并由陈永寿签“张亮”、“范启和”的签名，并由陈永寿填写《交通事故损害赔偿凭证》，由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》，并由陈永寿签“梁某”的签名。由我制作死者李诚明的《尸体检验鉴定书》和李诚明的户口簿复印件，由陈永寿提供居民死亡殡葬证，由我打印死者的户口注销证明。这样一起假的交通事故死亡理赔案件就做好了，然后就向上级申请理赔。 索赔款打到我帮开的梁某的建行账户上，核赔到了28万多元，我得了一万元奖金（又供：陈永寿给了我一万五千元的现金），陈永寿得了其余的钱。梁某有没有得到钱我不知道。后来梁某把这车拿去办理过户手续时，我们公司的副总刘某2知道了这件事，具体刘某2怎么说的，陈永寿怎么操作的，我就不知道了。 2010年1月13日，转给马某53000元是我去转的，是陈永寿交代说在哪里公司签了好多糖烟酒的钱，转给他的。 （14）2009年12月份，陈永寿联系好他的一个朋友钟某3的一辆车牌为闽Ｆ×××××号的别克小轿车，叫我做一份假的交通事故死亡理赔，车是钟某3开到保险公司的，车开到以后，我就和陈永寿一起将车开到319国道南里，故意将左车灯部位撞坏，由陈永寿向太平洋保险公司95500报险，根据报险情况，我到策武交警停车场拍了一张早就停放在那的一辆车牌为闽Ｆ×××××号的摩托车相片，由我填写《机动车保险索赔申请书》并乱写了一个钟某3的139××××7154的电话号码。由我制作了《机动车辆估损单》两份。由我制作《交通事故认定书》，并由陈永寿签“刘寿生”的签名、由我签“曹绍文”的签名。并由陈永寿填写《交通事故损害赔偿凭证》，由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》和《尸体检验鉴定书》。由陈永寿提供居民死亡殡葬证，由我制作死者刘启福的户口簿复印件及城关派出所的户口注销证明。这样一起假的交通事故死亡理赔案件就做好了，然后就向上级申请理赔。 理赔款打到新开户的农行账户上的，具体谁开的户我不知道了（又供：钱是打到我帮钟某3新开的农行帐户上的）。这起案件理赔到三十多万，我得了一万元奖金，其余由陈永寿拿去了。这个账户2010年1月29日有一笔取现49000元，还有在2010年1月31日转取326000元，我忘记了。取现凭条的“钟某3”是陈永寿写的。 损坏的车辆是在长汀盛源汽车修理处修的，修理费是等索赔款下来后我叫刘某4到保险公司现金给他的。 （15）2010年3月份，陈永寿联系好了一个叫钟某4的一辆闽Ｆ×××××号的小车，叫我把钟某4的小车拿去做一份假的交通事故理赔卷宗，并把车子修漂亮一点。我就和陈永寿把钟某4的小车由我开到319国道南里故意将车撞坏，并用石头将挡风玻璃打裂，然后照相，由陈永寿向太保公司报案，根据报案材料，由陈永寿提供《机动车保险索赔申请书》，由我制作了《机动车辆估损单》、《交通事故认定书》，认定书上由陈永寿签“张海涛”的签名、由我签“范启和”的签名。由陈永寿填写《交通事故损害赔偿凭证》，由我制作《道路交通事故损害赔偿调解书》和《尸体检验鉴定书》以及死者蔡七珍的户口注销证明、户口簿复印件，由陈永寿提供居民死亡殡葬证。这样一起假的交通事故死亡理赔案件就做好了，然后就向上级申请理赔。 核赔款打到我叫刘某4代办的钟某4的建行账户上。这起案件核赔三十七万多，我得了一万元，其余的陈永寿拿去支配了。这个账户在2010年5月14日转了一笔45000元到我的账户，在2010年5月15日转了47880元到王水长的账户，是我和陈永寿一起去取现的，然后陈永寿说转45000到我的账户，便于以后更好的取钱（他用钱方便），王水长那笔钱是太保公司的加油款，王水长是利民加油站的老板。保险索赔申请单中的钟某4的电话135××××4314是陈永寿乱写的。钟某4有没有得到其他好处我不知道，只把钟某4的车拿到修理厂去修。 84、龙岩市公安局出具的公（岩）（文检）字【2011】03号《文件检验鉴定书》，证明送检的15份长汀县中国太平洋财产保险股份有限公司理赔案卷内系陈永寿所写的材料文字如下： （一）2007年7月21日钟某5理赔案卷中：1、机动车保险索赔申请书中所有文字；2、长汀县公安局交警大队交通事故认定书中“张海涛”和“刘寿生”的签名文字；3、交通事故损害赔偿凭证中除“沈建民”的签名文字外的所有文字。 （二）2008年1月9日徐某理赔案卷中：1、机动车保险索赔申请书中所有文字；2、长汀县公安局交警大队交通事故认定书中“张海涛”的签名文字；3、交通事故损害赔偿凭证中大部分文字；4、长汀县公安局城区分局出具的证明中所有文字。 （三）2008年2月14日张某1理赔案卷中：1、机动车保险索赔申请书中所有文字；2、交通事故损害赔偿凭证中部分文字。 （四）2008年9月21日钟某2理赔案卷中：1、长汀县公安局交警大队交通事故认定书中“张海涛”的签名文字；2、交通事故损害赔偿凭证中大部分文字。 （五）2008年12月9日钟某5理赔案卷中：1、机动车保险索赔申请书中所有文字；2、交通事故损害赔偿凭证中部分文字。 （六）2009年4月7日吴某1理赔案卷中：1、长汀县公安局交警大队交通事故认定书中“张海涛”的签名文字；2、交通事故损害赔偿凭证中大部分文字。 （七）2009年12月1日梁某理赔案卷中：机动车保险索赔申请书中所有文字。 （八）2010年3月14日钟某4理赔案卷中：1、长汀县公安局交警大队交通事故认定书中“张海涛”的签名文字；2、交通事故损害赔偿凭证中大部分文字。 （九）2008年4月15日苏某理赔案卷中：1、长汀县公安局交警大队交通事故认定书中“张海涛”的签名文字；2、交通事故损害赔偿凭证中大部分文字。 （十）2008年6月12日钟某1理赔案卷中：1、长汀县公安局交警大队交通事故认定书中“张海涛”的签名文字；2、交通事故损害赔偿凭证中“张海涛”的签名文字。 （十一）2009年1月2日黄某1理赔案卷中：1、机动车保险索赔申请书中所有文字；2、交通事故损害赔偿凭证中大部分文字。 （十二）2009年6月24日曾某1理赔案卷中：1、交通事故损害赔偿凭证中大部分文字；2、第003133号居民死亡殉葬证中大部分文字。 （十三）2009年12月25日钟某3理赔案卷中：交通事故损害赔偿凭证中大部分文字。 （十四）2009年9月23日钟某6理赔案卷中：1、机动车保险索赔申请书中所有文字；2、第0000011号居民死亡殉葬证中大部分文字。 （十五）2007年3月14日赖某理赔案卷中：1、机动车保险索赔申请书中所有文字；2、长汀县公安局交警大队交通事故认定书中“张海涛”的签名文字。 85、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人前科证明表》、广东省东莞市第一人民法院（2011）东一法刑初字第21号《刑事判决书》、广东省东莞市中级人民法院（2011）东中法刑终字第173号《刑事裁定书》，证明2011年1月14日，钟某6、陈永寿、沈国胜因犯保险诈骗罪被东莞市第一人民法院判处钟某6、陈永寿、沈国胜犯保险诈骗罪，分别被判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3万元、五年三个月，并处罚金人民币2.5万元、五年，并处罚金人民币2万元。经二审维持原判的事实。 86、长汀县公安局出具的《人员基本信息表》、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证明两被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。 87、长汀县公安局出具的《犯罪嫌疑人陈某洪到案情况说明》、《立案决定书》、《取保候审决定书》、《讯问笔录》、《询问笔录》、四川省剑阁县公安局出具的《移交、接收证明》、《立案决定书》、《逮捕证》、《2016年“6.7”制造毒品案侦办说明》、长汀县公安局出具的《在逃人员蔡某枫到案经过》、《讯问笔录》、《询问笔录》，证明被告人陈永寿归案后，协助司法机关抓捕二名其他犯罪嫌疑人，经查证属实。 原审判决认为，被告人陈永寿、沈国胜身为保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金人民币4300408.34元占为己有，两被告人的行为已构成职务侵占罪。被告人陈永寿、沈国胜犯职务侵占罪，数额巨大，依法均应当判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。两被告人多次骗取保险金，应从重处罚。案发后，被告人陈永寿协助司法机关抓捕二名其他犯罪嫌疑人，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第一款、第二百七十一条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人陈永寿犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年八个月，并处没收个人财产人民币二十五万元。二、被告人沈国胜犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收个人财产人民币五万元。三、追缴被告人陈永寿、沈国胜未退出的违法所得共计人民币四百二十九万七千四百零八元三角四分，发还中国太平洋财产保险股份有限公司福建省分公司。 上诉人陈永寿的上诉理由：一、上诉人陈永寿与沈国胜所骗取的保险金基本用于本公司的费用支出，一审判决没有充分证据证明上诉人陈永寿及沈国胜具体将多少的保险金占为己有。二、上诉人具有重大立功情节，应当适用减轻处罚。请求二审法院减轻处罚并适用缓刑。 上诉人陈永寿辩护人的辩护意见：一、一审认定上诉人构成职务侵占罪的定性无异议，但一审认定上诉人陈永寿及一审被告人沈国胜将骗取的保险金占为已有属认定事实不清，证据不足。根据上诉人陈永寿及原审被告人沈国胜供述，结合太保公司胡某等人的证言能够充分证实公司建立小金库的事实，上诉人未将所骗钱款占为己有，而是将该款用于公司的业务拓展费用和公司员工福利支出，一审法院未查明，且现有证据无法直接证明上诉人陈永寿将多少钱款占为己有。二、上诉人陈永寿有重大立功的量刑情节，应对其减轻处罚。三、上诉人职务侵占共同犯罪应适用刑法漏罪处理的相关规定定罪处罚，一审法院未予综合考虑，导致量刑畸重。综上，请求二审法院减轻处罚并予以适用缓刑。 出庭检察员的出庭意见：一、关于赃款去向问题，根据公安机关提供的银行查询记录，2007年至2010年间，陈永寿、沈国胜利用15起虚假保险事故，总共骗取4300308.34元，其中现金支取2341607元，转账支取1762838元。上述款项直接支付烟酒商店和加油站欠款共计388480元，支付旅游费用72620元，计461100元，其余款项被陈永寿和沈国胜以现金和消费的方式取走。二、关于非法占有的主观故意问题，从作案手段、本案知情范围、资金去向看，陈永寿与沈国胜具有非法占有的主观故意。三、关于是否漏罪的问题，本案经长汀县公安立案侦查后，在长达两年多的时间里，经多方调查，因陈永寿自身原因，导致案件无法进入起诉和审判程序，本案情况不属于刑法第七十条的规定情形。四、关于陈永寿立功的问题，上诉人陪同犯罪嫌疑人蔡依枫到长汀县公安局投案自首，2019年3月18日，四川省剑阁县人民法院判决认定，蔡依枫犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年。长汀县人民法院认定陈永寿构成一般立功，认定事实准确。陈永寿二审期间检举在逃人员林跃升，被长汀公安机关抓获，应认定陈永寿在二审期间有立功情节。综上，一审法院认定事实清楚，陈永寿在二审期间有立功和部分退赃表现，可以对陈永寿酌情从轻处罚。但本案二被告人多次犯罪，情节严重，犯罪数额巨大，且430余万元的赃款只追回10.3万元，上诉人陈永寿在一审宣判前，认罪态度较差，一审法院已综合全案各种因素，对二被告人作出较大幅度从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人陈永寿、沈国胜犯职务侵占罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经一审庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以认定。本院予以确认。 二审期间，上诉人陈永寿提供长汀县人民法院（2012）汀民初字第168号、169号民事判决书两份，龙岩市中级人民法院（2012）岩民初字第466号、467号民事判决书两份以及上诉人陈永寿于2009年5月19日通过中国建设银行向吴某2转账23000元的转账凭证一份，以此证明上诉人陈永寿在公司财务账外将收取保险理赔款金用于公司购买礼品（烟、酒、茶）费用及上诉人购买家具款项已支付给吴某2货款，与涉案保险理赔款无关事实。本院认为，上述证据可证实上诉人陈永寿在担任中国太平洋财产保险股份有限公司长汀支公司经理期间向相关礼品行购买烟、酒、茶并欠款及上诉人陈永寿向吴某2转账的事实，与本案并无关联，不予确认。 上诉人陈永寿提交一份由长汀县公安局刑侦大队出具的抓获经过及黄冈市公安局禁毒支队出具的《关于“2017-665”部目标毒品案件情况说明》，证明上诉人协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品、制造毒品罪被黄冈市公安机关网上追逃的犯罪嫌疑人林跃升，该案涉案人员10余人，查获毒品（冰毒）10余公斤。此外，二审审理期间，上诉人主动退赃10万元人民币，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈永寿及原审被告人沈国胜利用保险公司工作人员职务上的便利，通过编造虚假保险事故进行理赔，骗取保险公司人民币4300408.34元占为己有，二人的行为均已构成职务侵占罪。上诉人陈永寿及其辩护人认为，上诉人陈永寿未将所骗钱款占为己有，而是将该款用于公司的业务拓展费用和公司员工福利支出。经查，上诉人陈永寿及原审被告人沈国胜商议通过编造虚假保险事故向保险公司进行理赔，后将骗取的保险金存入共同设立的账户中，供二人共同支配使用，上诉人陈永寿虽将部分骗取的钱款用于公司开支，但并无法以此否定上诉人陈永寿及原审被告人沈国胜二人对所诈骗钱款实际的占有与支配，且上诉人陈永寿将部分骗取的钱款用于公司业务拓展亦包括为了提高自身业绩水平以谋求个人职务晋升等方面的利益。因此，上诉人陈永寿及其辩护人该点诉辩意见与所查事实不符，不予采纳。上诉人陈永寿在一审审理期间协助司法机关抓捕涉嫌制造麻黄碱的犯罪嫌疑人，有立功表现，但在案证据无法证明其协助抓捕的犯罪嫌疑人有可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形，故上诉人陈永寿及其辩护人认为上诉人陈永寿一审有重大立功的意见，不予采纳。关于上诉人陈永寿及其辩护人认为本案职务侵占案系漏罪，应适用刑法漏罪处理的相关规定定罪处罚。经查，本案于2010年10月14日立案侦查，所涉及的保险诈骗罪已于2014年11月15日服刑完毕并释放，长汀县人民检察院于2017年7月13日将本案起诉至长汀县人民法院，不属于刑罚执行完毕以前发现漏罪的情形。上诉人陈永寿及其辩护人的该点意见不符合法律规定，不予采纳。二审审理期间，上诉人陈永寿协助公安机关抓捕有可能被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，属重大立功。综合上诉人陈永寿在二审期间具有重大立功表现，并退出部分赃款，本案所侵占的财物部分用于公司正常的业务开支，同时该案久立未侦、未诉有可能在确定执行刑罚时不利于上诉人陈永寿及原审被告人沈国胜等情形，决定对上诉人陈永寿减轻处罚，对原审被告人沈国胜在一审量刑的基础上从轻处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第一款、第二百七十一条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销福建省长汀县人民法院（2018）闽0821刑初177号刑事判决。 二、上诉人陈永寿犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的六日折抵刑期六日。） 三、原审被告人沈国胜犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月22日起至2021年9月21日止。） 四、上诉人陈永寿退缴人民币十万元发还中国太平洋财产保险股份有限公司福建省分公司；继续追缴上诉人陈永寿、原审被告人沈国胜未退出的违法所得共计人民币四百一十九万七千四百零八元三角四分，发还中国太平洋财产保险股份有限公司福建省分公司。 本判决为终审判决。 审判长  曾庆泉 审判员  刘文福 审判员  谢林昌 二〇一九年十月十六日 法官助理周宗琪 书记员张铃宇 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。 国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 85/85