新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初4136号原告：耿杨男，男，汉族，1998年9月28日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：耿智钢（原告耿杨男父亲），住址辽宁省新民市。被告：新民市胡台镇魏国生装饰材料商店，住所地新民市胡台镇前胡台村。经营者：魏国生，男，汉族，1964年1月12日出生，住址辽宁省新民市。被告：耿玉宝，男，汉族，1970年5月23日出生，住址辽宁省建昌县。被告：李宇琦，男，1998年6月15日出生，住址辽宁省阜新市蒙古族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧**。负责人：刘丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽英，女，该公司工作人员。原告耿杨男诉被告新民市胡台镇魏国生装饰材料商店、耿玉宝、李宇琦、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告姚金龙的委托诉讼代理人耿智钢、被告新民市胡台镇魏国生装饰材料商店（以下简称魏国生商店）的经营者魏国生、耿玉宝、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地保险公司）的委托诉讼代理人朱丽英到庭参加诉讼。被告李宇琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告耿杨男诉称，2018年，原告耿杨男驾车在京哈线新民境内与被告耿玉宝驾车发生碰撞后，耿杨男的车辆又与被告李宇琦驾驶的车辆辽Ｊ×××**号相撞。经新民交警大队作出事故认定，被告耿玉宝与原告耿杨男负事故的同等责任。因被告耿玉宝为被告魏国生商店打工及被告李宇琦的车辆在被告大地保险公司投保了保险，故原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费28397.77元、伙食补助费1000元（100元/天×20天÷2）、护理费2980元（100元/天×8天×2人+115元/天×12天×1人）、误工费3452元（11455元÷365天×110天）、交通费500元、鉴定费1000元、伤残赔偿金29312元（14656元/年×20年×0.1）、精神损失费5000元，总计71641.77元；2、诉讼费由被告承担。被告耿玉宝的雇主是被告魏国生商店，应由被告魏国生商店负赔偿责任，被告耿玉宝承担连带赔偿责任，被告李宇琦无责任，但是车辆投保了交强险，被告大地保险公司应赔偿原告交强险的份额。被告耿玉宝辩称，按照法律规定我进行赔偿，听从法院判决。被告魏国生商店辩称，我商店雇佣耿玉宝的事情属实，是耿玉宝在送货中与原告发生的交通事故。赔偿数额如果合情合理部分我同意赔偿。被告李宇琦未出庭，未提交答辩意见。被告大地保险公司辩称，我公司承保的辽Ｊ×××**在我公司投保了交强险。在本次事故中，该车辆是无事故责任，我公司同意在交强险医疗费限额内对本案两伤者原告耿杨男和孟思龙合计赔偿医疗费1000元。对于交强险无责死亡伤残限额内的损失我公司强调应先由无号牌的三轮汽车和我公司承保的车辆按照损失比例在交强险有责限额和无责限额中按比例承担交强险死亡伤残无责限额内的损失。我们只能承担十一分之一。对于伤残希望原告还提供原告受伤处的片子予以确定是否合理。经审理查明，2018年10月20日15时许，被告耿玉宝驾驶无号牌三轮汽车，在京哈线新民市路口处，与原告耿杨男驾驶的无号牌普通二轮摩托车相碰撞，随即无号牌普通二轮摩托车又与李宇琦驾驶的停车待转的辽Ｊ×××**号车相撞，造成三车不同程度损坏，原告耿杨男及二轮摩托车乘员孟思龙受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队认定，原告耿杨男负事故同等责任，被告耿玉宝负事故同等责任，被告李宇琦无责任，孟思龙无责任。原告耿杨男受伤后，被送到沈阳市新民同生医院住院治疗20天，其伤势被诊断为：左髋关节脱位伴股骨头粉碎骨折、左膝关节皮破裂伤，住院期间为一级护理8天，二级护理12天。原告耿杨男共花费医疗费28397.77元。新民市公安局交通警察大队针对原告耿杨男的伤情于2019年2月13日委托沈阳正泰司法鉴定所进行伤残鉴定。2019年3月25日，沈阳正泰司法鉴定所作出沈正司鉴[2019]法临鉴字第03046号《司法鉴定意见书》，意见为：“耿杨男左髋关节伤残程度为十级”。原告耿杨男支付鉴定费1000元。原、被告各方就赔偿问题协商未果，原告遂起诉至法院，引发本案。另查明，案外人孟思龙通过微信视频通话方式表示：其在案涉交通事故中受伤较轻，治疗所产生的医疗费系原告耿杨男父母所支付，明确表示不要求法院在交强险中为其预留份额。再查明，被告耿玉宝系被告魏国生商店的雇员，案涉的事故发生时，被告耿玉宝在为被告魏国生商店送货途中。还查明，经审判人员询问新民市公安局交通警察大队车辆管理所车辆科韩科长关于农用三轮车办理车辆牌照的相关事宜，韩科长表示农用三轮车可以在新民车管所上车牌，也可以上其他地区的车管所上车牌，上车牌需要向车管所提供车辆合格证、购车发票、保险（交强险）等相关手续才能办理车牌。上述事实，有原告起诉状、道路交通事故认定书、道路交通事故伤残评定（损伤鉴定）委托书、司法鉴定意见书、诊断书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、住院患者费用统计、辽宁增值税普通发票、住院病案、交通事故卷宗、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告耿杨男驾驶二轮摩托车和被告耿玉宝驾驶三轮汽车、被告李宇琦驾驶的辽Ｊ×××**号的车辆先后相碰撞，致原告耿杨男、案外人孟思龙受伤，经交警部门认定，原告耿杨男、被告耿玉宝负事故的同等责任，孟思龙、被告李宇琦无责任。被告耿玉宝在案涉交通事故发生时从事被告魏国生商店雇佣活动，故被告魏国生商店作为雇主应承担对原告耿杨男的侵权赔偿责任。因被告耿玉宝驾驶的三轮车辆未投保交强险，故被告魏国生商店应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。被告李宇琦虽为无责任方，但其驾驶的车辆在被告大地公司投保交强险，故对原告耿杨男的损失，由被告大地公司在交强险无责任的赔偿限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的医疗费28397.77元，根据原告提供的医疗费票据和上述赔偿原则，本院支持19698.89元，被告大地保险公司赔偿1000元，被告魏国生商店赔偿18698.89元。关于原告主张的伙食补助费1000元（100元/天×20天÷2），根据原告的住院情况和上述赔偿原则，本院予以支持，被告魏国生商店赔偿1000元。关于原告主张的精神抚慰费5000元，根据原告的伤残等级、户口性质和上述赔偿原则，本院支持3000元，由被告大地保险公司赔偿。关于原告主张的伤残赔偿金29312元（14656元/年×20年×0.1），根据原告的伤残等级、户口性质和上述赔偿原则，本院予以支持，被告大地保险公司赔偿7000元，被告魏国生商店赔偿22312元。关于原告主张的护理费2980元（100元/天×8天×2人+115元/天×12天×1人），根据医嘱的护理级别和上述赔偿原则，本院予以支持，由被告魏国生商店赔偿。关于原告主张的误工费3452元（11455元÷365天×110天），根据原告受伤医嘱、户口性质以及上述赔偿原则，本院予以支持，由被告魏国生商店赔偿。关于原告主张的交通费500元，根据原告的伤情和上述赔偿原则，本院支持300元，由被告魏国生商店赔偿。关于原告主张的鉴定费1000元，根据原告提供的票据和上述赔偿原则，本院支持，由被告魏国生商店赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险无责任的赔偿限额内赔偿原告耿杨男医疗费1000元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金7000元；二、被告新民市胡台镇魏国生装饰材料商店赔偿原告耿杨男医疗费18698.89元、伙食补助费1000元、伤残赔偿金22312元、护理费2980元、误工费3452元、交通费300元、鉴定费1000元；三、驳回原告耿杨男的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告新民市胡台镇魏国生装饰材料商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇一九年十月二十三日书记员  王海滨