安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初3364号 原告：方克祥，男，1964年2月27日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：赵俊波，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：王松，男，1979年9月19日出生，汉族，住宁国市。 被告：宁国市隆鑫汽车销售服务有限公司，住所地宁国市经济技术开发区外环西路**，统一社会信用代码913418810948284220。 法定代表人：李剑锋，执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住，住所地安徽省宣城市鸿越大道以北德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：汪萍，总经理。 委托诉讼代理人：蒋子晴，公司员工。 原告方克祥与被告王松、宁国市隆鑫汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财险宣城市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方克祥及其委托诉讼代理人赵俊波，被告王松、被告人寿财险宣城市中心支公司的委托诉讼代理人蒋子晴到庭参加诉讼。被告宁国市隆鑫汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款64572.75元（保险公司在交强险及商业险范围内优先给付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月8日12时16分，被告王松驾驶皖Ｐ×××××号轻型普通货车，沿宁阳西路非机动车道由五里铺往市区方向行驶，行经宁国市宁阳西路职中门前路段左转弯进入机动车道时，与同向方克祥驾驶的皖Ｐ×××××号电动自行车发生侧面碰撞，致方克祥受伤及两车不同程度损坏。该起事故经交警部门认定王松负事故的全部责任，方克祥不负事故责任。原告受伤后即被送往宁国市人民医院住院治疗，于2018年4月23日出院，诊断为右足舟状骨骨折等。经安徽长盛司法鉴定所鉴定，原告的误工期为180日，护理期60日，营养期90日。王松驾驶的皖Ｐ×××××号车辆实际所有人为宁国市隆鑫汽车销售服务有限公司，该车在人寿财险宣城中心支公司处投保了交强险与商业险。本起事故发生在保险期内，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 王松辩称，对原告诉请无异议，其垫付了7360.3元请求在本案中一并处理。 人寿财险宣城中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。对于原告的诉请，医药费请求法庭对被告垫付部分予以一并处理，并扣除10%非医保部分。伙补、营养费请求法庭依法核定。护理费诉请标准过高，应按123元每天计算。原告并未提供证据证明误工损失，或其事故发生前的收入情况，我司无法认可诉请178元每天的标准。13500元的雇佣费用与本案无关联性。事故未造成原告伤残的后果，故对精神抚慰金不予认可。原告举证证明其居住在城镇，但提交的清单系事故后回乡下的包车交通费用，是不合常理的，对具体的交通费金额请求法庭酌定。车损请求依法予以核定。我司不承担鉴定费、诉讼费。 宁国市隆鑫汽车销售服务有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的收条及证明，来证明其因受伤而雇人打山核桃及维护山场所花费的费用。但本院已对其误工费按鉴定的误工期予以赔偿，对此支出的费用与本案不具关联性，故对该组证据不予认定。 就双方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆的登记及投保情况，本院予以认定，就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告在事故发生前在宁国市城关购房居住，并从事零工工作。 另查明，事故发生后，被告王松垫付了原告各项费用8240.80元。 本院认为，原告在交通事故中受伤并不负事故责任，被告王松承担事故的全部责任，人寿财险宣城市中心支公司承保肇事车辆的交强险与商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。 就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：凭票核算为7700.30元； 2.住院伙食补助费：18元/天×16天=288元； 3.营养费：18元/天×90天=1620元； 4.护理费：123元/天×60天=7380元； 5.误工费：150元/天×180天＝27000元； 6.交通费：酌定为400元； 7.鉴定费：650元； 8.车辆损失：900元。 以上合计45938.30元。原告诉请的各项损失中，医疗费凭票核算。误工费，原告在事故发生前在城镇居住并以打零工为主要收入来源，对其误工费参照本地零工收入水平及原告的劳动能力情况酌定为150元每天。原告诉请精神抚慰金4000元，因本起事故导致的伤害并未造成原告伤残，其亦未提供证据证明因该事故造成严重后果，故对原告的该项诉请不予支持。鉴定费系原告主张权利所必要支出，对人寿财险宣城市中心支公司不承担该项费用的意见不予采纳。人寿财险宣城市中心支公司未提供证据证明原告的非医保用药情况，对其要求扣除10%非医保费用的意见不予采纳。原告的上述损失未超过肇事车辆的交强险范围，故人寿财险宣城市中心支公司在交强险范围内予以赔偿，被告王松、宁国市隆鑫汽车销售服务有限公司在本案中不承担赔偿责任，王松垫付的8240.80元包括在原告的诉请之内，可在人寿财险宣城市中心支公司的赔偿款中予以返还，但王松作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告方克祥各项损失45938.30元（其中支付给被告王松垫付的8240.80元）； 二、驳回原告方克祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1414元，减半收取707元，由原告方克祥负担107元，被告王松负担600元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  曹成菊 二〇一九年十月十一日 书记员  王 燕 附1：本案证据目录 一、原告方克祥提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况； 3.门诊病历一份、门诊费发票13张、购药发票3张、电动车维修费发票一份、住院费用清单一份、住院费发票1张、诊断证明书五份、出院记录、出院证各一份，证明原告因伤住院天数、花费医疗费及伤情诊断、电动车维修费用； 4.肇事车辆行驶证、驾驶证各一份，证明肇事车辆信息； 5.保单二份，证明肇事车辆投保情况； 6.鉴定费发票及扶助器具发票各一份，证明原告为鉴定产生鉴定费数额及购置辅助器具花费金额； 7.安徽长盛是司法鉴定意见书一份，证明原告三期情况； 8.房产证复印件一份、水费发票及证明各一份，证明原告在宁国市居住事实； 9.交通费发票一组，证明原告就诊花费车费； 10.收条二份、证明一份，证明原告雇人打山核桃及维护山场费用。 二、被告王松提交证据及证明目的如下： 住院费用清单、出院记录各一份、收据二份、医疗费发票6张，证明垫付7360.3元。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。