福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初276号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人王玉珠（化名水晶），女，1985年7月17日出生于福建省福州市长乐区，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月17日被抓获，2019年2月20日被刑事拘留，2019年7月4日被取保候审。 辩护人罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。 被告人余素玲（曾用名余素林，化名雅诗），女，1983年11月27日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地为浙江省平阳县，现住浙江省平阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月21日被抓获，2019年3月1日被刑事拘留，2019年7月4日被取保候审。 辩护人陈聪，福建衡评律师事务所律师。 辩护人薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 被告人吴国芳（化名吴周芳，小芸），女，1989年2月6日出生于江西省鄱阳县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地为江西省鄱阳县，现住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月15日被抓获，2019年4月15日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2019]245号起诉书指控被告人王玉珠、余素玲、吴国芳犯诈骗罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。因本案被告人王玉珠、余素玲、吴国芳的居住地、犯罪行为地均不在本院管辖区域，本院就管辖问题向福建省漳州市中级人民法院报告，经福建省高级人民法院指定本案由本院管辖。本院收到福建省高级人民法院指定管辖决定书后，于2019年9月19日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、阮同鑫出庭支持公诉。被告人王玉珠及其辩护人罗燕红、被告人余素玲及其辩护人陈聪、薛贵滨、被告人吴国芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2012年至2013年期间，被告人王玉珠、余素玲、吴国芳分别受颜宏毅（化名小陈，已判刑）等人招募，先后在厦门市莲坂滕王阁、湖里区禾山街道安岭路金海湾财富，从事网络电信诈骗活动：被告人王玉珠、余素玲、吴国芳等人假冒台湾女性，使用网络电话随机拨打台湾籍男子的电话，通过聊天培养感情，获取台湾男子的信任，将受骗男子的身份信息等资料告诉颜宏毅等人，由颜宏毅等人通过姚越（已判刑）等人的介绍将上述信息转告台湾中介，台湾中介安排当地女性采用“两女合饰一角”的方式与受骗男子见面甚至发生性关系，后以生活费短缺、工作业绩不足、家人生病等理由诈骗受骗男子钱财。台湾中介将诈骗所得的款项按约定比例汇入姚越等人提供的账户、姚越等人扣除手续费后交付大陆诈骗人员。其中，被告人王玉珠、余素玲、吴国芳系“秘书组”秘书，其个人骗得每1万元新台币抽成人民币300元。2012年1月至7月间，被告人王玉珠诈骗金额为新台币209万元，折合人民币427405元；2012年1月至7月间，被告人余素玲诈骗金额为新台币178万元，折合人民币364010元；2012年10月至2013年5月间，被告人吴国芳诈骗金额为新台币67万元，折合人民币137015元。2019年2月17日、21日、4月15日，被告人王玉珠、余素玲、吴国芳分别在福建省福州市马尾区、浙江省苍南县、福建省厦门市厦门北站被警察抓获，到案后均如实供述上述事实。被告人王玉珠的诈骗赃款人民币62700元、被告人余素玲的诈骗赃款人民币53400元、被告人吴国芳的诈骗赃款人民币20100元被扣押在案。 上述事实，被告人王玉珠、余素玲、吴国芳及辩护人在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、到案经过、归案情况说明、牌价码表、随案移送赃证款物品清单、刑事判决书等书证；证人黄某、邓某、杨某、何某的证言；被告人王玉珠、余素玲、吴国芳的供述和辩解；漳州兴龙有限责任会计师事务所出具的鉴证报告；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 审理期间，被告人王玉珠向本院预交相关款项人民币60000元；被告人余素玲向本院预交相关款项人民币50000元；被告人吴国芳向本院预交相关款项人民币20000元。 本院认为，被告人王玉珠、余素玲、吴国芳伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的办法，通过拨打网络电话等电信技术手段诈骗他人钱财，分别折合人民币427405元、364010元、137015元，上述三被告人的行为均已构成诈骗罪，数额巨大，依法应予追究刑事责任。诈骗赃款应予追缴返还被害人。在共同犯罪中，被告人王玉珠、余素玲、吴国芳均起次要作用，均是从犯，综合考虑被告人王玉珠、余素玲、吴国芳的犯罪情节，对被告人王玉珠、余素玲依法应当从轻处罚，对被告人吴国芳依法应当减轻处罚。被告人王玉珠、余素玲、吴国芳到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；退缴赃款并预交相关款项，酌情予以从轻处罚；以拨打电话方式对不特定多数人实施诈骗，予以从重处罚。综合考虑被告人王玉珠、余素玲、吴国芳的犯罪情节和悔罪表现，对三被告人依法可以宣告缓刑。被告人王玉珠的辩护人提出被告人王玉珠具有坦白、从犯、退赃并预交罚金等情节、请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见得当，予以采纳。被告人余素玲的辩护人提出被告人余素玲具有坦白、从犯、退赃并预交罚金等情节、请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王玉珠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币六万元（已缴交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人余素玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴国芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人王玉珠的诈骗赃款人民币六万二千七百元、被告人余素玲的诈骗赃款人民币五万三千四百元、被告人吴国芳的诈骗赃款人民币二万零一百元予以追缴返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  王芳武 人民陪审员  严亚明 二〇一九年十月二十八日 法官助理刘翔 书记员林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。