西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初3253号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人:杨新丰，该分行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珺翰，陕西联强律师事务所律师。被告：丁传清，女，1988年2月28日出生，汉族，职业不详，住陕西省安康市。被告：陕西中贸房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：邹斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：于麟，男，该公司法务，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：孙红丽，女，该公司法务，住西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告丁传清、陕西中贸房地产开发有限公司（以下简称中贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙瑶，被告中贸公司委托诉讼代理人于麟、孙红丽到庭参加诉讼。被告丁传清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、宣布贷款全部到期，判令被告丁传清立即偿还贷款本金426716.86元，利息15573.99元，罚息164.47元，复息397.18元，共计442852.5元（截至2018年12月23日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复息；2、判令被告丁传清以其名下位于西安市碑林区XX街XX广场XX幢XX单元XX层XX号房产承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告中贸公司对被告的上述债务承担连带保证责任；4、本案的公告费、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，原告与被告丁传清签订了《个人住房（商业用房）借款合同》约定：被告丁传清向原告借款人民币450000元，用于购买西安市碑林区XX街XX广场XX幢XX单元XX层XX号房产，借款期限为336个月，实行浮动贷款利率，按月等额本息还款，被告如未按约还款，原告有权依约收取罚息。随后各方在房屋管理部门办理了抵押登记。原告与被告中贸公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》中约定被告中贸公司提供阶段性连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的合同义务，向被告发放借款450000元，但被告却未按合同约定完全履行自己的合同义务，经原告多次催收，被告仍不履约。截止2018年12 月23日，被告连续逾期9期未还款，明显违反合同约定，已经构成严重违约。被告丁传清未到庭答辩。被告中贸公司承认原告在本案中所主张的事实，但应先以被告丁传清抵押房产拍卖所得价款先清偿原告借款本息，不足部分该公司愿承担连带清偿责任，代偿后该公司应享有追偿权。本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，原告与被告丁传清签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定被告丁传清向原告借款人民币450000元，用于购买位于西安市碑林区XX街XX广场XX幢XX单元XX层XX号房产，借款期限自2015年3月9日至2043年3月9日，还款方法为等额本息，被告丁传清不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告丁传清立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告丁传清以上述房屋为借款提供抵押担保。2013年4月9日，原告与被告中贸公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定被告中贸公司对因购置座落于西安市碑林区南关正街以西中贸广场12、15号楼项目所属之住房房产而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证，最高额保证所担保的债权是指自2013年4月9日至2016年4月9日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额保证项下担保责任的最高限额为肆亿元整，保证方式为连带责任保证。保证期间自原告与债务人签订借款合同之日起至该借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证的相关权属证书，并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日。2015年3月30日，原、被告办理了涉案房屋的预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明，现原告尚未取得房屋他项权利证。2015年3月23日，原告向被告丁传清发放了贷款450000元，但被告丁传清未按照合同约定还款，截至2018年12月23日尚欠原告借款本金426716.86元，利息15573.99元，罚息164.47元，复息397.18元，合计442852.5元。上述事实，有原告提供的借款合同、个人贷款支付凭证、个人住房借款最高额保证合同、抵押合同、预购商品房贷款抵押登记备案证明、对账单、拖欠明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告丁传清、中贸公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告丁传清逾期欠款不还，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告丁传清清偿所欠全部借款本息。被告丁传清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告要求被告丁传清偿还借款本金426716.86元，利息15573.99元，罚息164.47元，复息397.18元，合计442852.5元及2018年12月24日起至借款实际清偿之日所产生的利息、罚息、复息之诉讼请求事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告要求以本案抵押房产优先受偿的主张，因原告仅就该预购商品房办理了抵押登记备案，尚未取得房屋他项权证，故原告要求就本案抵押房产行使优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。被告中贸公司应依据保证合同约定，承担连带保证责任，承担后可依法向被告丁传清行使追偿权。原告要求被告中贸公司承担连带清偿责任之诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁传清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金426716.86元，利息15573.99元，罚息164.47元，复息397.18元，合计442852.5元（截至2018年12月23日）及自2018年12月24日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复息。二、被告陕西中贸房地产开发有限公司对被告丁传清上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告丁传清追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8543元（其中案件受理费7943元、公告费600元），由被告丁传清负担，被告陕西中贸房地产开发有限公司承担连带清偿责任（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告丁传清于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行，被告陕西中贸房地产开发有限公司承担清偿责任后有权向被告丁传清追偿）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 长    张钅粟心审 判 员    任惠军人民陪审员   陈丽萍 二〇一九年九月十日 书 记 员      侯 馨 蕊  1