江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初2321号 原告林禄永，男，汉族，1988年8月15日生，户籍地赣州市经济技术开发区。 委托代理人王世发，江西南芳律师事务所律师，一般代理。 被告吴萍，男，汉族，1988年6月21日生，住赣县区。 委托代理人朱俊军，江西海融律师事务所律师，特别授权。 被告江西友邦众联汽运有限公司，住所地宜春市高安市伍桥镇，统一社会信用代码：91360983MA35UBDY15。 法定代表人喻应龙。 第三人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人傅俊。 委托代理人赵兵，江西建成律师事务所律师，特别授权。 原告林禄永诉被告吴萍、江西友邦众联汽运有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人保公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员邱旭东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林禄永及其委托代理人王世发、被告吴萍的委托代理人朱俊军、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托代理人赵兵到庭参加诉讼，被告江西友邦众联汽运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林禄永向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告后续治疗费15000元，营养费3150元，住院伙食补助费660元，误工费49000元，护理费10500元，残疾赔偿金135276元，精神损害抚慰金8000元，交通费220元，鉴定费1900元，抚养费36522元，共计人民币260228元；2、被告二承担连带赔偿责任；3、由第三人在保险责任法内内赔偿原告；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：自2018年7月始，被告一雇佣原告为其开装沙石后八轮货车，约定每车提成11个点，每月6000元保底。2018年10月27日晚上被告吴萍让原告等人加班通宵，28号晚上被告吴萍又强烈要求原告等人出车加班，原告等其他司机都提出身体吃不消，不愿出车，车队队长还在微信群里对老板说了我们加班太累了身体吃不消，大家都很疲劳不愿意出车。被告吴萍说实在没办法，业主方要的急，请求原告等辛苦一下。因此在被告吴萍的命令下，原告等车队就开车上路去装砂石，原告驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车由赣县区往于都方向行驶。22时40分许，当车行驶至瑞临线110KM+350M路段时，与相对方向叶家荣驾驶的赣Ｂ×××××重型自卸货车相撞，造成原告和叶家荣不同程度受伤及上述车辆不同程度受损的交通事故，事发当日，原告送往医院治疗，花去医药费若干，事故经赣县公安交警大队认定，原告负事故的全部责任。原告出院后，经鉴定为九级伤残、误工210天、护理期75天、营养期105天、后续治疗费15000元。给原告造成损失260228元。依据我国相关法律规定，被告吴萍应当承担全部责任。经查，赣Ｃ×××××重型自卸货车挂靠在被告江西友邦众联汽运有限公司名下，应当为此次事故承担连带责任。 被告吴萍辩称：1.原、被告之间是雇佣关系，原告是被告吴萍雇佣的司机，但被告一和被告二实质是挂靠关系，被告二应承担雇主责任。2.原告在雇佣工作中遭受人身损害完全是原告的自身原因所致，其向被告吴萍主张赔偿没有事实和法律依据。且事发当晚，原告是正常出车根本不存在被告吴萍强迫原告加班或者逼迫已经疲劳的原告出车等情形。3.原告的各项诉请标准明显偏高，请法庭核实。4.被告吴萍已经在第三人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司以公司的名义投保了“雇主责任保险”（限额40万元），且原告的受伤发生在保险期间。即使被告吴萍需要承担责任，也应由第三人进行理赔。5.原告的医疗费为39554.75元，其中，第三人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司理赔了28379.6元，被告吴萍实际支付了11175.14元医疗费。6、应原告林禄永的要求，被告吴萍还通过微信预支了16000元给原告。 被告江西友邦众联汽运有限公司庭前提交答辩状辩称，被告江西友邦众联汽运有限公司在本案中不承担任何赔偿责任，没有被告主体资格，请法院依法驳回原告的诉讼请求。2017年9月21日，江西友邦众联汽运有限公司与吴萍签订《汽车融资租赁合同》，根据合同约定，公司作为出租人，不负责承租人在租赁期间因事故对他人造成的任何赔偿损失，而且根据《中国人民共和国合同法》第246条规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身和财产损害的，出租人不承担责任，因此，无论从法律依据还是从事实依据，本公司都不应该承担任何赔偿责任。 第三人宜春市人保公司辩称，肇事车辆在我司投保雇主责任险有医疗费限额，每次事故免赔率10%（适用伤残、医疗费），每人人身伤残赔偿限额是40万元，每次事故免赔额是100元。结合伤残赔偿比例表，原告九级伤残的赔偿比例是4%，因此伤残赔偿费用应为40万*4%*90%-100元。其与原告无保险合同和侵权责任关系，雇主责任险保障被保险人员，原告非被保险人。因此该公司不承担保险责任。 经审理查明：原告林禄永系被告吴萍雇佣的司机，约定计酬方式为每月保底加提成方式。在2018年10月28日晚22时40分许原告驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车未靠右侧行驶与案外人叶家荣驾驶的货车相撞，造成原告、叶家荣不同程度受伤及车辆不同程度受损的交通事故，该事故经赣县区公安局交通管理大队认定原告林禄永承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至赣南医学院第一附属医院治疗，住院治疗22天，花去医疗费39554.75元（其中第三人人保公司理赔了28379.6元，被告吴萍支付了11175.14元）。原告出院后经鉴定为九级伤残，误工期为210日，护理期为75日，营养期为105日，后续治疗费需15000元。被告吴萍与被告江西友邦众联汽运有限公司于2017年9月27日签订了《汽车租赁合同》，约定双方为租赁关系，经营租赁车辆所发生的经营责任、法律责任均由吴萍承担。肇事车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车登记的所有权人系被告江西友邦众联汽运有限公司，该车辆在第三人人保公司处投保了雇主责任保险（保险限额40万元）。事发后被告吴萍通过微信转账的方式向原告给付了16000元。 另查明，原告林禄永系农业户籍，原告的儿子林飞宇（2016年11月8日生）、儿子林凡（2011年11月14日生）、女儿林玉婷（2010年8月6日生），事故发生时尚未成年。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的居民身份证及户口薄、被告吴萍的户籍信息、被告江西友邦众联汽运有限公司的企业公示信息、道路交通事故认定书、赣南医学院第一附属医院的入、出院记录、住院病人费用清单与收费票据、赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、照片、证人刘某、谢某、何某的证言、微信聊天记录截图、林飞宇、林凡、林玉婷的出生医学证明，被告吴萍提供的汽车租赁合同、雇主责任保险保险单、医疗费理赔报告、医审单、微信支付凭证，及第三人人保公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款》、残疾赔偿比例表等证据，经庭审质证，本院予以确认。 对于原告的损失，本院认定如下： 1、后续治疗费，本院根据鉴定报告认定为15000元； 2、营养费为3150元（105天×30元/天）； 3、住院伙食补助费为660元（22天×30元/天）； 4、误工费，结合上年度江西省城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资中交通运输行业的标准，按照鉴定的误工时间，计算原告的误工费为46460元（80752元/年÷365天×210天）； 5、护理费，护理期鉴定意见合理，本院予以认可，认定护理期为75日，参照2018年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中其他服务业标准，计算原告的护理费为10067元（48994元/年÷365天×75天）； 6、残疾赔偿金，原告虽是农业家庭户口，但原告长期从事运输行业，应按城镇标准计算，135276元（33819元×20×20%）； 7、精神损害抚慰金，根据原告的损害后果并非被告的直接侵权造成，该项请求不予支持。 8、交通费，因原告没有提供交通费票据，酌定为200元； 9、鉴定费，根据鉴定费发票计算为1900元； 10、被抚养人生活费，原告的主张符合法律规定予以支持确定为36254元。 以上原告的各项损失合计248967元。 本院认为，原告林禄永为被告吴萍驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车从事司机工作，被告吴萍向原告支付报酬，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担侵权责任。”本案中，原告林禄永在为被告吴萍驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车时，未按交通法律法规规定靠右侧通行，导致发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定为原告林禄永负全部责任。因此，原告自身对事故的发生存在较大过错。并且原告计酬方式为每月保底加提成方式，原告对车辆的运营也具有一定利益关系，因此原告应自行承担50%的责任。被告吴萍已支付的16000元可在应赔偿金额内扣减。原告系被告吴萍直接雇请，根据现有证据及被告江西友邦众联汽运有限公司提供的《汽车租赁合同》，无事实和法律依据在本案中直接确定被告江西友邦众联汽运有限公司应承担连带责任。因雇主责任保险的赔偿纠纷与原告的提供劳务受害纠纷并不属于同一法律关系，依据合同相对性原则，在第三人并不同意在本案一并处理的情况下，应确定雇主责任后另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴萍赔偿原告林禄永受伤造成的后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、交通费、鉴定费、合计124484元，扣除被告吴萍已支付的16000元，剩余108484元限于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告林禄永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5203元，减半收取2602元（原告已预交），由原告林禄永承担1602元，由被告吴萍承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  邱旭东 二〇一九年十月二十九日 法官助理谢婷书记员唐菊附：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起算。 二、赣县人民法院标的款账号： 账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处