文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初5533号原告：郑桂芳，女，1963年4月23日生，汉族，农民，住昌邑市。原告：柳林圣，男，1962年11月21日生，汉族，农民，住址同上。共同委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所（济南）律师。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市崂山区泉岭路**中商大厦**。负责人：贾斐超，总经理。委托诉讼代理人：董小军，该公司员工。被告：邢通晓，男，1985年9月17日生，汉族，住平度市。被告：袁刚，男，1989年11月12日生，汉族，住青岛市李沧区。原告郑桂芳、柳林圣与被告邢通晓、袁刚、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂芳、柳林圣的委托诉讼代理人陈立祥、被告保险公司的委托诉讼代理人董小军到庭参加诉讼，被告邢通晓、袁刚经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑桂芳、柳林圣向本院提出诉讼请求：1、①请求被告赔偿郑桂芳医疗费17831.44元、住院生活补助费2300元（100元×23天）、误工费19440元（120元×162天）、护理费9960元［（120元×（23天×2人+37天×1人）］、残疾赔偿金41640元（20820元×20年×10%）、被扶养人生活费4628.33元［13885元（5年+5年）×10%÷3人）］、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2080元，合计人民币100879.77元；②请求被告赔偿柳林圣医疗费7226.94元、住院生活补助费800元（100元×8天）、误工费6000元（200元×30天）、护理费960元（120元×8天）、车损24100元、停运损失33150元（650元×51天）、评估费2700元（1200元+1500元）、交通费1000元，合计人民币75936.94元。以上两项共计人民币176816.71元，按责任比例主张137000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日12时40分，原告柳林圣驾驶鲁Ｇ×××**号货车（载原告郑桂芳）沿206线由东向西行驶至肇事处，与沿新河大街由南向北被告邢通晓驾驶鲁Ｂ×××**号轿车相撞，致二车损，两原告伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告邢通晓承担事故的主要责任，原告柳林圣承担事故的次要责任，原告郑桂芳无责任。经查，被告所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。被告邢通晓、袁刚均未予答辩。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理损失，但精神抚慰金、诉讼费、鉴定费、停运损失不属于保险赔偿范围。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故是否造成除本案外其他人员或财产损失，5、医疗费，6、住院伙食补助费,7、误工费,8、护理费,9、伤残赔偿金,10、精神抚慰金,11、被抚养人生活费，12、交通费,13、鉴定费，14、车损及评估费，15、停运损失及评估费。以上事项中，双方当事人对1、2、3、6项无异议，本院予以确认。审理过程中，原告郑桂芳、柳林圣与被告保险公司就停运损失及评估费之外的经济损失达成调解协议：被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告郑桂芳、柳林圣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损等各项经济损失共计人民币100000元，原告柳林圣同意此款直接汇入原告郑桂芳账户（开户行：中国农业银行银行昌邑支行；姓名：郑桂芳；账号：62×××64），于2019年11月16日前付清。案件受理费中，被告保险公司应承担的部分由原告郑桂芳、柳林圣自行负担。上述调解协议符合法律规定，本院予以确认。关于停运损失及评估费的赔偿问题。经潍坊市吉润兴物流公司出具证明证实：鲁Ｇ×××**号中型自卸车所有人系柳林圣。经原告柳林圣自行委托评估，其车辆日停运损失为人民币650元。原告交纳评估费1500元。经昌邑市鸢飞汽修服务部出具的证明证实：原告柳林圣驾驶的肇事车辆于2019年1月6日下午到其汽修厂修理，总共维修21天。在平度交警队处理事故期间停放27天，合计停放51天。审理过程中，被告保险公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书第二十六条第一款第（一）项规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的损失以及其他各项间接损失，保险人不负责赔偿。同时，该保险公司还提交了投保单一份，投保单显示，该保险公司已就免责条款加粗加黑，可以认定被告保险公司已就免责条款对投保人进行了提示义务；被告袁刚已在投保人签名/签章处以及投保人声明栏处盖章，可以认定被告保险公司履行了明确说明义务，故上述免责条款有效。被告邢通晓、袁刚经本院传票传唤，拒绝到庭应诉，视为对相关权利的放弃。对原告提交的停运损失评估报告及评估费单据、潍坊市吉润兴物流公司出具的证明、被告保险公司提交的投保单及机动车综合商业保险免责事项说明书，本院均予以采信。被告保险公司关于不承担停运损失及评估费的答辩意见成立，本院予以采纳。关于原告主张的停运时间，根据法律规定，车辆的停运时间，原则上应以车辆的维修并结合当事人处理事故的合理时间来计算停运时间，由于被告邢通晓、袁刚未举证证明原告存在故意拖延等情形，综合考虑到本案的实际情况，对停运时间酌定48天，超出部分不予支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点是停运损失及评估费的赔偿问题。被告邢通晓驾驶的肇事车辆登记车主为被告袁刚，审理过程中，被告邢通晓、袁刚既未提交答辩状，亦未到庭应诉，该二被告的法律关系本案无法查清。据此，原告主张的合理停运损失、评估费，应由被告邢通晓、袁刚按责任比例共同承担赔偿责任。被告邢通晓承担事故的主要责任，对于原告的合理经济损失，应由被告邢通晓、袁刚按70%比例予以赔偿。综上，原告的合理损失有：停运损失31200元（48天×650元）、评估费1500元，共计人民币32700元。原告的上述经济损失，应由被告邢通晓、袁刚按70%比例赔偿22890元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告郑桂芳、柳林圣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损等各项经济损失共计人民币100000元，直接汇入原告郑桂芳账户（开户行：中国农业银行银行昌邑支行；姓名：郑桂芳；账号：62×××64），于2019年11月16日前付清；二、被告邢通晓、袁刚赔偿原告柳林圣停运损失、评估费共计人民币22890元，直接汇入原告郑桂芳账户（开户行：中国农业银行银行昌邑支行；姓名：郑桂芳；账号：62×××64），于判决生效后十日内履行；三、驳回原告郑桂芳、柳林圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告郑桂芳、柳林圣负担1266元，被告邢通晓、袁刚负担254元。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月十六日书记员王艳玲