重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初8354号原告：綦江民生村镇银行股份有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码91500222561606379M。法定代表人：王铁丁，该公司董事长。委托诉讼代理人：施明开，男，1988年4月1日出生，系该公司员工。被告：文大荣，男，1972年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘友珍，女，1977年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：施伟，男，1970年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：赵秦，女，1972年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：赵翼，男，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：文洁，女，1970年12月19日出生，住重庆市綦江区。原告綦江民生村镇银行股份有限公司（以下简称綦江民生银行）诉被告文大荣、刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告綦江民生银行之委托诉讼代理人施明开、被告文大荣、文洁到庭参加诉讼，被告刘友珍、施伟、赵秦、赵翼经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。诉讼中，原告綦江民生银行向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出了（2019）渝0110民初8354号民事裁定书和（2019）渝0110执保621号执行裁定书，并采取了相应的保全措施。本案现已审理终结。原告綦江民生银行向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告文大荣立即归还与原告签订的HTG201201902809897号《借款合同》项下借款本金100000.00元及截至2019年9月4日的逾期利息282.39元、逾期罚息1785.32元，并从2019年9月5日起按合同约定计付逾期利息、逾期罚息直至款清偿时为止（利息、罚息之和以年利率24%为限）；2.被告刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁对被告文大荣的前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月30日，原告与被告文大荣签订了HTG201201902809897号《借款合同》,与被告刘友珍签订了HTG201201902809897-1号《担保合同》，与被告施伟、赵秦签订了HTG201201902809897-2号《担保合同》，与被告赵翼、文洁签订了HTG201201902809897-3号《担保合同》。根据上述相关合同，原告于2019年1月31日向被告文大荣发放贷款100000.00元整，期限6个月，贷款用途为偿还HTG201201700810764号《借款合同》项下借款人所欠债务，担保方式为保证，保证人为刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁，还款方式为按月结息到期还本，执行年利率为11.50%，该笔贷款的到期时间为2019年7月29日。贷款到期后，被告文大荣未偿还借款本息，被告刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁也未履行保证义务。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告文大荣、刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁应履行约定的义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如前。被告文大荣、文洁对原告陈述的事实及诉讼请求无异议。同时，被告文大荣、文洁均表示，虽然贷款是以文大荣名义贷的，但实际用款人是文洁，该款应由文洁负责偿还。被告刘友珍、施伟、赵秦、赵翼未作答辩，也未提交任何证据。原告綦江民生银行为证明其诉求，除其委托诉讼代理人施明开以及被告文大荣、文洁的当庭陈述外，还举示了被告文大荣、刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁的身份证、户口页复印件，文大荣与刘友珍、施伟与赵秦、赵翼与文洁的结婚证复印件、HTG201201902809897号《借款合同》，HTG201201902809897-1号《担保合同》，HTG201201902809897-2号《担保合同》，HTG201201902809897-3号《担保合同》，《借款凭证》，RCS零售风险管理系统查询截图（截至2019年9月4日）等证据在案为凭。质证时，被告文大荣、文洁对原告举示的前述证据表示无异议。经审查，前述证据的来源、形式合法，具有客观真实性，能够反映案件的真实情况，且与本案待证事实相关联，故本院对前述证据予以采信。根据对前述证据的采信情况，本院对本案事实认定如下：2019年1月3日，被告文大荣作为借款人（甲方）与作为贷款人的原告綦江民生银行（乙方）签订了编号为：HTG201201902809897号《借款合同》。该合同约定的主要内容如下：本合同项下借款金额为100000.00元；借款期限为6个月，自2019年1月30日起至2019年7月29日止；借款用途为偿还HTG201201700810764号《借款合同》项下借款人所欠债务；合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮164.3678%，确定年利率11.50%，本合同签订后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定的浮动比例确定；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率按还款周期调整（按月结息的，每笔借款的贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同约定的利差或利率浮动比例确定）；乙方对甲方应到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金；为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方向乙方提供保证人，并与之签订HTG201201902809897-1-2-3号《担保合同》；甲方违反合同约定义务或在合同履行过程中发生合同项下任一笔借款本息逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下借款提前到期；（2）要求甲方另行提供担保；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失…；本合同约定由任何一方发给其他方的任何通知或者书面通讯，应以挂号邮寄、图文传真、专递、或者其他通讯形式发出，送至本合同之首页所列各方的地址；如采用挂号邮寄方式，上述文件或通知在投邮后第4日，即视为送达和收到之日。同日，被告刘友珍作为保证人（甲方）与作为担保权人的原告綦江民生银行（丁方）签订了编号为HTG201201902809897-1号《担保合同》。前述《担保合同》约定的主要内容如下：合同项下的主债权为主合同债务人（被告文大荣）与原告綦江民生银行签署的编号为HTG201201902809897号《借款合同》项下的原告綦江民生银行全部债权；甲方自愿就主合同项下的债务提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。同日，被告施伟、赵秦作为保证人（甲方）与作为担保权人的原告綦江民生银行（丁方）签订了编号为HTG201201902809897-2号《担保合同》，内容同前。被告赵翼、文洁作为保证人（甲方）与作为担保权人的原告綦江民生银行（丁方）签订了编号为HTG201201902809897-3号《担保合同》，内容同前。前述《借款合同》、《担保合同》签订后，原告綦江民生银行按约定于同日向借款人被告文大荣发放了贷款100000.00元。原告綦江民生银行与文大荣签订的《借款凭证》载明：借款金额100000.00元，借款起始日2019年1月31日，借款到期日2019年7月29日；执行年利率为11.50%；逾期利率为按执行年利率加收50%；还款付息方式为按月结息；本借款凭证为前述《借款合同》的组成部分，与《借款合同》具有同等法律效力，其中借款金额、借款起止日期、还款付息方式、还款日、利率调整方式以及执行年利率、逾期利率等与前述借款合同内容不一致的，以本借款凭证为准。借款到期后，截至2019年9月4日，被告文大荣尚欠原告綦江民生银行借款本金100000.00元，逾期利息282.39，逾期罚息1785.32元。本院认为，原告綦江民生银行与被告文大荣签订的《借款合同》和《借款凭证》，以及原告綦江民生银行与被告刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁签订的《担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告綦江民生银行已按合同约定向借款人被告文大荣发放了借款100000.00元，履行了自己的义务，而被告文大荣未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，同时原告綦江民生银行有权根据合同约定行使担保权，故原告綦江民生银行要求被告文大荣立即归还借款本金100000.00元及截至2019年9月4日的逾期利息282.39元、逾期罚息1785.32元，并从2019年9月5日起按合同约定计付逾期利息、逾期罚息直至款清偿时为止（利息、罚息之和以年利率24%为限）之请求，以及要求被告刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁对被告文大荣的前述债务承担连带清偿责任之请求，符合法律规定，本院应予支持。至于被告文大荣、文洁表示前述贷款本息应由实际用款人文洁偿还之辩解，既不符合合同约定，也于法无据，故本院对此不予采信。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告文大荣在本判决生效后立即偿还原告綦江民生村镇银行股份有限公司借款本金100000.00元及截至2019年9月4日的逾期利息282.39元、逾期罚息1785.32元，并从2019年9月5日起按HTG201201902809897号《借款合同》约定计付逾期利息、逾期罚息直至款清偿时为止（利息、罚息之和以年利率24%为限）；二、被告刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁对被告文大荣的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1170元，申请保全措施费1120元，共计2290元，由被告文大荣、刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁共同负担（该款原告綦江民生村镇银行股份有限公司已向本院预交，由被告文大荣、刘友珍、施伟、赵秦、赵翼、文洁在履行上述判决义务时一并给付原告綦江民生村镇银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  张 宁二〇一九年十月二十五日法官助理  赵世玺书 记 员  何 琴