河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初1299号原告：张圪义，男，1951年11月26日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张玉兰，河南银海律师事务所律师。被告：杨相府，男，1969年5月5日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：周秋英，河南银海律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：河南省平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园**。统一社会信用代码：91410400783403497F。法定代表人：屈晓临，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕宗栩，男，1991年11月17日出生，汉族，住临颍县。原告张圪义与被告杨相府、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月16日和2019年8月7日两次公开开庭进行了审理。原告张圪义及其委托诉讼代理人张玉兰、被告杨相府及其委托诉讼代理人周秋英、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人吕宗栩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张圪义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计79879.6元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日12时20分许，杨相府驾驶豫Ｄ×××**号轻型普通货车，由东向西行驶至舞阳舞卸路17Km+10m路段时，与由东向西行驶的张圪义驾驶的电动三轮车相撞，造成张圪义受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交警大队认定杨相府负事故的全部责任，张圪义不负事故责任。豫Ｄ×××**号轻型普通货车在被告处投有交强险和商业险。被告杨相府辩称：1、门诊票据（98元）不能证明与交通事故外伤的关联性，这部分的费用不应当支持。2、护理费应按照住院期间1人护理，护理天数应按照住院天数来计算，计算标准应该为农林牧渔标准。3、交通费一天应按20元计算，天数为87天。4、事故发生在保险期限内，商业险部分保险公司只给了保险单没有给保险合同，更没有对免责条款进行告知，被告杨相府也没有签字，超出交强险的部分保险公司应在三责险范围内赔偿。5、被告杨相府为原告垫付11000元的医疗费用。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：被告杨相府存在肇事逃逸的情况，其对杨相府造成的损失在商业险内不承担赔偿责任。经审理查明，2019年3月1日12时20分许，杨相府驾驶豫Ｄ×××**号轻型普通货车，由东向西行驶至舞阳舞卸路17Km+10m路段时，与由东向西行驶的张圪义驾驶的电动三轮车相撞，造成张圪义受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出第4111212019000000058号道路交通事故认定书认定:杨相府驾车逃逸，杨相府应负事故的全部责任，张圪义不负事故责任。杨相府驾驶的豫Ｄ×××**号机动车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和保险限额50万的不计免赔机动车第三者责任保险，发生交通事故时该两份保险在保险承保期内。发生事故后，原告张圪义被送往舞阳县人民医院接受治疗。诊断为：1、急性硬膜下血肿；2、左侧颞叶脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颧弓骨折、左侧颞骨骨折；5、颅底骨折合并脑脊液鼻漏肺部感染；6、双肺挫伤；7、应激性溃疡；8、陈旧性脑梗塞；9、××；10、脑外伤后遗症。出院医嘱为：1、院外继续规律用药治疗；2、注意休息，避免剧烈活动；3、定期复查；4、不适随诊。住院期间为2019年3月1日至2019年5月27日。住院天数合计为87天。在舞阳县人民医院住院期间共支付各种费用47088.28元。另查明，被告杨相府为原告张圪义垫付医疗费11000元。本院认为，原告张圪义在本次交通事故中受伤，依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告的起诉、被告的答辩及庭审查明的事实。本院确定如下赔偿项目：营养费1740元（20元/天×87天）、住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）、交通费1740元（20元/天×87天）。对于双方有争议的事实，本院评判如下：1、医疗费问题。被告杨相府对原告张圪义在舞阳县人民医院住院期间结算费用43215.58元予以认可。被告杨相府认为原告主张的门诊票据费用3873.48元及2019年4月10日在舞阳医药总公司二十分店支付费用98元不能证明与交通事故外伤的关联性而不予认可。本院认为，原告主张的门诊票据费用3873.48元发生在原告住院期间且有正规发票，应当予以支持。原告主张的2019年4月10日在舞阳医药总公司二十分店支付费用98元没有医嘱，也没有正规发票，对于原告的该项费用，本院不予支持，对于被告杨相府的质证意见，本院予以采信。因此，本院确定原告的医疗费为47089.06元。2、护理费问题。舞阳县人民医院临时医嘱上显示：留陪2人。因此，本院认定护理人数为2人。原告主张一名护理人员应该按照农林牧渔计算，另一名护理人员按照批发零售业计算并向本庭提交了护理人员的户口本、身份证、营业执照和结婚证。本院认为，原告主张按照批发零售业计算护理人员费用的证据不足，本院不予支持。经审查，原告主张的两名护理人员均系农村户口。被告认可护理费计算标准按照农、林、牧、渔业职工标准计算，因此，本院确定护理费计算标准按照农、林、牧、渔业职工标准计算。原告主张护理天数为120天，被告主张护理天数应该按照住院天数来计算。经审查，原告住院87天且出院后无护理医嘱，因此，对于被告的质证意见，本院予以采信，确定护理天数为87天。从而确定护理费为19540.2元（40990元/年÷365天/年×87天×2人）。综之，本院确定原告的各项费用共计为74459.26元。DXF321号车辆在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和保险限额50万的不计免赔机动车第三者责任保险，发生交通事故时该两份保险在保险承保期内。且杨相府应负事故的全部责任，张圪义不负事故责任。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称杨相府存在肇事逃逸的情况，且投保单上有被告杨相府的签字，确认阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司已告知被告杨相府免责条款，其已经履行了责任免除条款的说明义务。且事故发生后杨相府已经签署拒赔通知书，确定损失不应由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。由于被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司未能提供杨相府收到保险合同并签字确认，且已经向被告杨相府履行了责任免除条款的说明义务的充分证据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条的规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。现有证据尚不能证明被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的辩称理由成立，对于被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的答辩意见，本院不予采信。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司作为保险人应在其责任限额内承担保险责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张圪义各项损失共计63459.26元（74459.26元-11000元）；支付被告杨相府垫付款11000元。驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，由被告杨相府负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  孔伟宏审 判 员  李晓燕人民陪审员  李永涛二〇一九年十月十七日书 记 员  张萌萌