上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初20375号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨羽，男。委托诉讼代理人：鲁留闯，男。被告：沈阳海维人力资源服务有限公司，注册地辽宁省沈阳市。法定代表人：姜文生，职务不详。被告：姜文生，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)诉被告沈阳海维人力资源服务有限公司(以下简称海维人力公司)、姜文生融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告创富公司的委托诉讼代理人鲁留闯到庭参加诉讼。被告海维人力公司、姜文生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。创富公司向本院提出诉讼请求：1.确认创富公司与海维人力公司签署的编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于法院诉状副本送达之日解除；2.确认租赁车辆所有权人为创富公司，海维人力公司协助创富公司办理机动车所有权人变更登记手续；3.判令海维人力公司向创富公司返还租赁车辆；4.判令海维人力公司向创富公司赔偿损失127,536.49元【计算方式为①+②+③+④-⑤-⑥，①欠付到期租金34,355元(计算至合同解除之日，暂计至2019年7月25日)②截止2019年7月25日的迟延付款滞纳金为4,559.89元③未到期租金187,420元④创富公司为实现债权支出的费用0元(预估)，包括差旅费、拖车费、停车费等，以实际发票为准⑤保证金98,798.40元⑥租赁车辆处置款0元(其中，第⑤、⑥项款项按照④、③、②、①的顺序依次抵扣上述欠款，抵扣后欠付到期租金为34,355元，迟延付款滞纳金为4,559.89元，未到期租金88,621.60元)；5.判令海维人力公司向创富公司支付以欠付到期租金34,355元为基数，按照每日千分之一的标准自2019年7月26日计算至实际清偿日的迟延付款滞纳金；6.本案诉讼费由海维人力公司承担；7.判令姜文生就上述第4至第6项诉讼请求承担连带责任。诉讼过程中，因诉状副本于2019年9月7日送达，故创富公司明确其诉讼请求为：1.确认涉案《汽车融资租赁合同(售后回租)》于2019年9月7日解除；2.确认租赁车辆所有权人为创富公司，海维人力公司协助创富公司办理机动车所有权人变更登记手续；3.判令海维人力公司向创富公司返还租赁车辆；4.判令海维人力公司向创富公司赔偿损失129,358.60元【计算方式为①+②+③+④-⑤-⑥，①欠付到期租金52,097元(计算至2019年9月7日)②截止2019年9月7日的迟延付款滞纳金为6,382元③未到期租金169,678元④创富公司为实现债权支出的费用0元(预估)，包括差旅费、拖车费、停车费等，以实际发票为准⑤保证金98,798.40元⑥租赁车辆处置款0元(其中，第⑤、⑥项款项按照④、③、②、①的顺序依次抵扣上述欠款，抵扣后欠付到期租金为52,097元，迟延付款滞纳金为6,382元，未到期租金70,879.60元)；5.判令海维人力公司向创富公司支付以欠付到期租金52,097元为基数，按照每日千分之一的标准自2019年9月8日计算至实际清偿日的迟延付款滞纳金；6.本案诉讼费由海维人力公司承担；7.判令姜文生就上述第4至第6项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2018年4月8日，创富公司与海维人力公司签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(以下简称“租赁合同”)，约定创富公司以329,328元为对价，从海维人力公司处购买型号为：奥迪-一汽大众Q52018款40TFSI技术型车辆一台(以下简称“租赁车辆”)，创富公司取得租赁车辆所有权后，再由海维人力公司向创富公司回租车辆使用，租赁期限为3年，自2018年4月8日至2021年4月7日，每月为一期，共计36期，第1期至第35期每期租金为8,871元，第36期租金为18,871元，每月5日为租金支付日。海维人力公司应于租赁合同起租日前支付保证金98,798.40元、手续费34,579.44元、第一期租金8,871元及GPS安装费及年费1,280元，共计143,228.84元，创富公司应向海维人力公司支付购车款329,328元。创富公司与海维人力公司签署了《委托付款协议》，海维人力公司委托创富公司将购车款支付到辽宁鑫迪汽车销售服务有限公司(以下简称鑫迪汽车公司)，且双方同意采取差额支付的方式，即创富公司应向鑫迪汽车公司支付的租赁车辆购车款329,328元，扣除海维人力公司应向创富公司支付的保证金、手续费和第一期租金及GPS安装费及年费共计143,228.84元后，创富公司实际支付鑫迪汽车公司购车款186,099.16元。上述支付完成，视为创富公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。之后，创富公司按约履行相关义务，海维人力公司自2018年7月起出现逾期支付，2019年4月以后就不再支付租金。创富公司多次向海维人力公司催讨租金，未果。姜文生在租赁合同上作为担保人签字确认为海维人力公司承担连带责任保证。故创富公司诉至法院，请求判如所请。海维人力公司、姜文生未到庭答辩。经审理查明，2018年4月8日，创富公司与海维人力公司、姜文生签订编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》一份，约定：创富公司为出租人，海维人力公司为承租人，姜文生为担保人；创富公司以329,328元为对价，从海维人力公司处购买车辆一台【型号为奥迪-一汽大众奥迪Q52018款40TFSI技术型，颜色外观为黑色，内置为黑红色，车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX】；创富公司取得租赁车辆所有权后，再由海维人力公司向创富公司回租上述车辆使用；租赁车辆总价款为329,328元；租赁期限为3年，自2018年4月8日至2021年4月7日，每月支付一期租金8,871元，最后一期租金为18,871元，租金合计329,356元，保证金98,798.40元，手续费34,579.44元；留购价款为100元；出租人支付的总价款到达承租人指定账户或根据承租人的委托向租赁车辆的出卖方支付购车款后，视为出租人已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的出卖方交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人；租赁车辆所有权归属于出租人，在租赁期限内由承租人占有使用；为保障和公示出租人对租赁车辆的所有权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人(包括出租人各分公司)并在有关登记机关办理抵押登记手续；承租人未按照合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其延迟付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金逐日计算，并按日计算复利；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失，同时出租人有权采取本条第2款规定的一项或多项措施；承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，应按规定向出租人支付滞纳金，同时，出租人还有权选择采取以下一项或多项措施：(1)出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和滞纳金，在催款通知规定的期限内承租人应即时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，同时可要求承租人支付全部租金及一切应付款项后解除本合同；(2)出租人直接解除本合同，不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付一切应付款项；(3)控制车辆，因承租人原因，在承租人出现严重违约时，……承租人有义务配合，并将车辆(包括相关备件、通行费缴纳证明、承租人保管的全部钥匙以及所有其他相关物品和材料)交付给出租人；损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费用、保全费用、执行费用、律师费用等；出租人根据本合同约定取得的保证金、保险赔偿金、车辆处置款及承租人根据本条规定所支付的其他款项，均应按照以下顺序清偿所欠出租人的债务：1、各项费用(包括但不限于向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用)、出租人根据本合同预期可得利益的损失；2、违约金、欠付租金利息、损害赔偿金；3、提前还款手续费；4、到期未付租金、留购价款；5、其他应付款项；承租人和各担保人同意并确认本合同首页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼/仲裁文书的地址，上述诉讼/仲裁文书包括不限于传票、开庭通知书、判决书等，上述送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个执行阶段；本合同记载的担保人自愿为本合同承租人的连带保证人，承租人未按本合同的要求支付租金或其他款项或其他违约行为时，无论是否存在其他任何形式的担保(包括但不限于抵押和质押等)，出租人均有权要求担保人独立及先行按照本合同的约定承担连带保证责任，担保人保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用；等等。另查明，海维人力公司于2018年3月30日与案外人鑫迪汽车公司签订了《汽车买卖合同》，合同标的为本案租赁车辆。2018年4月8日租赁合同签订后，创富公司与海维人力公司又签署了《委托付款协议》，约定海维人力公司委托创富公司向出卖方支付《汽车买卖合同》项下购买价款，创富公司根据海维人力公司委托向出卖方支付了《汽车买卖合同》项下购买价款后，视为创富公司已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；海维人力公司应向创富公司支付的保证金、首付款、首付租金、咨询服务费共计143,228.84元，创富公司应向出卖方支付的购车价款总计329,328元;创富公司与海维人力公司双方约定采用支付义务互相抵销后差额付款的方式完成支付，即创富公司实际向案外人鑫迪汽车公司支付购车款186,099.16元后，视为海维人力公司已履行租赁合同项下的首付款及首付租金的支付义务，同时，创富公司也已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务。2018年4月8日，创富公司向案外人鑫迪汽车公司支付了购车差额款186,099.16元。同时，海维人力公司向创富公司出具《租赁物所有权转移证书》以及《租赁物件验收证明书》，确认租赁车辆的所有权已转移给创富公司；租赁车辆运行情况良好，符合使用要求。但自2018年7月起海维人力公司未按时足额支付租金，2019年4月后，海维人力公司未再支付租金。经创富公司多次催讨，未果，租赁车辆也不知所踪，遂引发诉讼。又查明，租赁车辆的机动车登记证书中载明：车辆类型为小型普通客车，车辆品牌为奥迪，车辆识别代号/车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号为XXXXXX，机动车所有人为海维人力公司，注册登记日期为2018年4月13日。审理中，创富公司提交租金支付表及明细对账单，证明海维人力公司自2018年7月起未按时足额支付租金，截止至2019年5月25日支付租金，合计107,581元，之后未再支付租金。截至2019年9月7日，海维人力公司共计欠付到期租金52,097元，产生迟延付款滞纳金6,382元，剩余租金169,678元。审理中，创富公司确认就租赁车辆已办理了抵押登记。另，本案海维人力公司诉状副本及传票于2019年9月7日送达。以上事实，除当事人陈述外，另有《汽车融资租赁合同(售后回租)》、《委托付款协议》、付款凭证、收据、《租赁物所有权转移证书》、《租赁物件验收证明书》、《车辆抵押合同》、租金支付明细，诉状副本快递签收单等证据证实。本院认为，合法的民事权益受法律的保护。创富公司与海维人力公司之间签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》系双方真实意思表示，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，应属有效，双方均应按约履行各自义务。创富公司已依约提供租赁车辆，海维人力公司理应按时支付租金，而海维人力公司自2018年7月起未能按时足额支付租金，2019年5月后未再支付租金，已构成根本违约，经创富公司多次催讨后仍未履行付款义务，故按照合同约定，创富公司有权直接解除合同，并要求海维人力公司承担相应的违约责任。合同解除后，创富公司有权主张租赁车辆的所有权，并有权要求海维人力公司承担相应的违约责任，对于创富公司主张其对系争租赁车辆享有所有权、变更上述车辆所有权登记的诉请，本院依法予以支持。因车辆系动产，原则应按判决时的占有事实确定所有权，现本案证据不足以证明系争动产已占有回归创富公司，无法排除案外第三人善意取得该动产所有权的可能，故本院只能限制性地支持创富公司确认所有权的诉请。同时，因海维人力公司的违约行为给创富公司造成了损失，创富公司在诉请解除合同的同时要求海维人力公司赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。姜文生作为本合同承租人的连带责任保证人共同签署了涉案合同,在海维人力公司不履行还款义务时，理应根据约定承担连带保证责任。另外，创富公司、海维人力公司在租赁合同中对于迟延付款滞纳金及计算方式、违约救济手段等均有明确约定，因海维人力公司的违约行为给创富公司造成了损失，故本院对于创富公司要求海维人力公司支付迟延付款滞纳金、剩余全部租金的诉请，依法予以支持。但本院注意到虽然双方在租赁合同中对租金及迟延付款滞纳金的标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及迟延付款滞纳金的总金额不应超过创富公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间的利益之和。审理中，海维人力公司、姜文生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、创富融资租赁(上海)有限公司与沈阳海维人力资源服务有限公司于2018年4月8日签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号CONXXXXXXXXX)于2019年9月7日解除；二、确认车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX、发动机号为XXXXXX的奥迪小型普通客车为创富融资租赁(上海)有限公司所有,但案外第三人善意取得所有权的除外；三、沈阳海维人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内向创富融资租赁(上海)有限公司返还车架号为LFV3B28R2JXXXXXXX、发动机号为498363的奥迪小型普通客车1辆；四、沈阳海维人力资源服务有限公司于本判决第二、三项履行完毕后十日内协助创富融资租赁(上海)有限公司办理上述车辆所有权变更登记至创富融资租赁(上海)有限公司名下的手续；五、沈阳海维人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截止至2019年9月7日的租金52,097元；六、沈阳海维人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截止至2019年9月7日上述租金的滞纳金6,382元，并支付自2019年9月8日起至实际清偿日止的滞纳金(以52,097元为基数，按每日千分之一的标准计付)；七、沈阳海维人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿创富融资租赁(上海)有限公司损失70,879.60元(其中应扣除本判决第三项创富融资租赁(上海)有限公司收回车辆时的车辆变现价值)；八、本判决第五至七项应付款项总额加上沈阳海维人力资源服务有限公司已向创富公司支付的107,581元租金之和，不得超过融资本金186,099.16元和以186,099.16元为基数，自2018年4月8日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和；九、本判决第三项返还车辆的快速变现价值应抵偿本判决第五项至第七项确定的债务。抵偿不足部分由沈阳海维人力资源服务有限公司继续清偿，超出部分则归沈阳海维人力资源服务有限公司所有。创富融资租赁(上海)有限公司有权选择以拍卖方式或评估方式确定该快速变现价值；十、姜文生对本判决第五、第六、第七项确定的沈阳海维人力资源服务有限公司的付款义务承担连带担保责任。姜文生承担连带担保责任后，有权向沈阳海维人力资源服务有限公司追偿。本案受理费减半收取1,465元，由沈阳海维人力资源服务有限公司、姜文生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 刘 霞二〇一九年十月十六日书记员 万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。