广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初4366号 原告：王能坤，男，1971年10月14日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黎殿伟，广西横原律师事务所律师。 被告：广西名城建筑安装工程有限公司，住所地广西浦北县小江镇城南路**，统一社会信用代码91450722201226647U。 法定代表人：黄全兴。 委托诉讼代理人：唐铭，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：广西名城建筑安装工程有限公司第八分公司，，住所地南宁市兴宁区三塘镇路东村留肖坡****统一社会信用代码91450102MA5N2958XY。 负责人：覃强。 第三人：张辉澎，男，1984年12月4日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：张开锐，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 第三人：覃强，男，1977年3月12日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：李劲邦，广西冠鸿律师事务所律师。 原告王能坤与被告广西名城建筑安装工程有限公司（以下简称名城公司）、被告广西名城建筑安装工程有限公司第八分公司（以下简称名城公司第八分公司）、第三人张辉澎、第三人覃强劳务纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行审理。原告王能坤及其委托诉讼代理人黎殿伟，被告名城公司的委托诉讼代理人唐铭、黄云云，第三人的张辉澎委托诉讼代理人张开锐，第三人覃强的委托诉讼代理人李劲邦到庭参加诉讼。被告名城公司第八分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告承担连带清偿责任向原告支付工程劳务款629209.88元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与第三人张辉澎于2017年11月16日签订《混凝土劳务承包合同》约定由原告承包南宁市沙井大道智和立交桥底的江南汽车博览中心过程的混凝土施工劳务。之后被告名城公司第八分公司又要求原告承包主体工程混凝土浇筑、钢结构施工的劳务，被告名城公司第八分公司因此出具有结算单，于2018年12月22日尚欠原告杂工款53222元，2018年12月6日欠520909.76元、151078.88元，被告至今尚欠原告工程劳务款629209.88元。原告多次催款，被告均以各种理由拒付。 诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求第三人张辉澎对二被告的本案债务承担连带清偿责任。 被告名城公司辩称：名城公司实际上将工程分包给了第三人覃强,覃强才是实际施工人，名城公司不是本案适格主体。原告是覃强雇请的，原告与被告名城公司、被告名城公司第八分公司不存在劳务合同关系。覃强、张辉澎已经领取了大部分工程款，原告提交的结算单没有名城公司及名城公司第八分公司签字盖章确认。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告名城公司第八分公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 第三人张辉澎：张辉澎是劳务作业承包的负责人，原告只是工程项目中一个班组的负责人，张辉澎与被告名城公司属于劳务承包关系，原告是施工人，原告有权向名城公司主张劳务费，张辉澎不应承担连带责任。 第三人覃强辩称：覃强只是被告名城公司第八分公司的法定代表人，覃强只是履行工作义务，覃强与本案没有任何直接利害关系，覃强不是本案适格主体。 第三人覃强就其抗辩主张没有举证。 原告就其诉讼主张举证：《混凝土劳务承包合同》、《南宁江南区汽车博览中心钢结构基础结算单（混凝土班组混凝土浇筑工程）》、《南宁市江南区汽车博览中心混凝土浇筑工程结算表》、《工程结算单》。 被告名城公司就其抗辩主张举证：《工程内部施工合作协议》、转款凭证。 第三人张辉澎就其抗辩主张举证：《建筑工程劳务分包合同》、《补充协议》、《钢结构基础施工合同》。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告名城公司第八分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。经庭审质证，被告名城公司、二第三人对原告提交证据《混凝土劳务承包合同》的真实性没有异议，原告、二第三人对被告名城公司提交证据《工程内部施工合作协议》的真实性没有异议，原告、被告名城公司、第三人覃强对第三人张辉澎提交证据《建筑工程劳务分包合同》的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.被告对原告提交证据《南宁江南区汽车博览中心钢结构基础结算单（混凝土班组混凝土浇筑工程）》、《南宁市江南区汽车博览中心混凝土浇筑工程结算表》、《工程结算单》的真实性、关联性、合法性均不予认可，称不清楚被告名城公司第八分公司盖章的真实性，且与被告名城公司无关。二第三人对该证据没有异议。本院认为，该证据上有二第三人的签字及被告名城公司第八分公司的盖章，二第三人对该证据没有异议，被告名城公司第八分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，故本院对该证据的真实性予以确认。至于该证据与被告名城公司是否相关，将在本院认为部分阐述。2.原告对被告提交证据转款凭证的三性均有异议，第三人覃强对该证据的真实性不予认可，第三人张辉澎对该证据没有异议。本院认为，被告开庭时未提交该证据原件进行辨认，在本院指定的时间内亦未提交证据原件进行辨认，故该证据的真实性无法确认。即便该证据是真实的，也与本案无关。3.被告对第三人张辉澎提交证据《补充协议》、《钢结构基础施工合同》的真实性、关联性、合法性均不予认可，称不清楚被告名城公司第八分公司盖章的真实性，且与被告名城公司无关。原告、第三人覃强对该证据没有异议。本院认为，该证据上有第三人覃强的签字及被告名城公司第八分公司的盖章，第三人覃强对该证据没有异议，被告名城公司第八分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，故本院对该证据的真实性予以确认。至于该证据与被告名城公司是否相关，将在本院认为部分阐述。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，原告与第三人张辉澎签订《混凝土劳务承包合同》，约定由原告以包工不包料，包机械（垂直运输机械除外）、小型工具、伙食、暂住费、人身保险费、安全帽、荧光仪等承包方式承包位于南宁市沙井大道智和立交桥底的江南汽车博览中心项目的混凝土劳务承包合同。2018年12月6日，被告名城公司第八分公司出具《南宁市江南区汽车博览中心混凝土浇筑工程结算表》明确混凝土浇筑工程款合计660909.76元（已支付140000元，应支付520909.76元），该结算表上有原告代表“劳务管理”的签字确认，第三人张辉澎代表“劳务班组”的签字确认，名城公司第八分公司加盖公章的确认，名城公司第八分公司的负责人即第三人覃强的签字确认。2018年12月6日，被告名城公司第八分公司出具《南宁江南区汽车博览中心钢结构基础结算单（混凝土班组混凝土浇筑工程）》明确钢结构劳务工程款合计151078.88元，该结算单上有原告代表“劳务班组”的签字确认，张辉澎代表“劳务管理”的签字确认，名城公司第八分公司加盖公章的确认，名城公司第八分公司的负责人即第三人覃强的签字确认。2018年12月22日，被告名城公司第八分公司出具《工程结算单》明确江南区汽车博览中心项目杂工班王能坤工程款93222元（其中40000元于2018年8月30日已由甲方代付，尚欠款53222元），该结算单上有原告代表“劳务负责人”的签字确认，名城公司第八分公司的工作人员韦俊余的签字确认，名城公司第八分公司加盖公章的确认，名城公司第八分公司的负责人即第三人覃强的签字确认。上述结算表、结算单累计工程工程款合计520909.76元+151078.88元+53222元=725210.64元。审理中，原告自认在被告出具结算表、结算单之后，经原告催促被告又支付了部分款项，原告因此主张被告尚欠629209.88元。 另查明，被告名城公司系成立于1994年6月9日的有限责任公司（自然人投资或控股），具有独立法人资格，经营范围为房屋建筑工程施工总承包贰级（凭资质证）、房屋装饰、建筑装饰材料、机电产品购销。被告名城公司第八分公司系2018年3月5日成立的有限责任公司分公司（自然人投资或控股），隶属于被告名城公司，不具有独立法人资格，经营范围为凭总公司有效资质联系业务。2017年12月18日，第三人覃强作为发包方，第三人张辉澎作为承包方签订一份《建筑工程劳务分包合同》，约定第三人覃强将南宁市江南汽车博览招商中心的木工制模安装，钢筋绑扎、制作。混凝土浇灌建筑劳务分包给第三人张辉澎。2018年5月18日，被告名城公司第八分公司作为甲方与第三人张辉澎作为乙方（劳务方）签订上述2017年12月18日《建筑工程劳务分包合同》的《补充协议》，对原合同的价格进行补充约定。 本案调查的重点是，原告是与二被告存在劳务关系还是与第三人张辉澎存在劳务关系，原告要求二被告及第三人张辉澎承担连带责任是否合法有据。 本院认为，被告名城公司第八分公司出具并盖章确认的《南宁市江南区汽车博览中心混凝土浇筑工程结算表》、《南宁江南区汽车博览中心钢结构基础结算单（混凝土班组混凝土浇筑工程）》、《工程结算单》表明原告为被告名城公司第八分公司提供了江南汽车博览中心项目的混凝土施工、钢结构施工及杂工劳务，原告因此与被告名城公司第八分公司存在劳务合同关系。根据上述结算表、结算单及原告的自认，被告名城公司第八分公司尚欠原告工程劳务款629209.88元。被告名城公司第八分公司系企业法人即被告名城公司下属不具有独立法人资格的分支机构，应首先由名城公司第八分公司以自身经营管理的财产偿付该尚欠工程劳务款给原告，如名城公司第八分公司无力偿付，则由具有独立法人资格的总公司即被告名城公司承担补充清偿责任。基于上述理由，原告主张由被告名城公司对本案债务承担连带清偿责任不妥，本院予以纠正；名城公司的抗辩主张不能成立，本院不予支持。至于原告要求第三人张辉澎承担连带清偿责任的主张，前已述及，原告是与被告名城公司第八分公司存在劳务合同关系，且原告提交的《南宁江南区汽车博览中心钢结构基础结算单（混凝土班组混凝土浇筑工程）》、《南宁市江南区汽车博览中心混凝土浇筑工程结算表》上第三人张辉澎只是作为劳务班组签字，故原告该项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西名城建筑安装工程有限公司第八分公司以自身经营管理的财产向原告王能坤偿付工程劳务款629209.88元，对被告广西名城建筑安装工程有限公司第八分公司清偿债务不足部分，则由被告广西名城建筑安装工程有限公司承担补充清偿责任； 驳回原告王能坤提出的其他诉讼请求。 案件受理费5046元（已减半收取），诉讼保全费3666元，合计8712元，由被告广西名城建筑安装工程有限公司第八分公司以自身经营管理的财产负担，不足部分，则由被告广西名城建筑安装工程有限公司承担补充清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年九月四日 书记员  杨清评 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。