四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执异16号 异议人（案外人）：拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码913100007178611159，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**长泰国际金融大厦****。 法定代表人：BRADLEYSCOTTJOHNSON，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昌欣，上海市锦天城律师事务所律师（实习）。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹棱县支行（统一社会信用代码91511424MA62J1JT4G），住所地丹棱，住所地丹棱县丹棱镇新南路**> 负责人：白玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄胜，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨菲菲，该支行员工。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J2J50M），住所地四川省，住所地四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社 被执行人：杨利容，女，1972年1月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：杨小利，男，1969年2月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：张泽军，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：何玉翠，女，1969年9月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 在本院执行中国农业银行股份有限公司丹棱县支行（以下简称丹棱农行）与四川省丹棱县华天瓷业有限公司（以下简称华天公司）、杨利容、杨小利、张泽军、何玉翠金融借款合同纠纷一案中，案外人对本院执行华天公司的设备（EFICretaprintMS4972-5精工喷头喷墨机，序列号：15221，拍卖评估明细表中为2017年购置美国进口900型喷墨机，以下简称执行异议标的）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司（以下简称拉赫公司）提出异议称，1.拉赫公司系执行异议标的的所有权人。该公司于2017年9月25日与华天公司签订《融资租赁协议》（合同编号101-0006647-000），就一台EF**retaprintMS4972-5精工喷头喷墨机向华天公司提供融资租赁服务。何玉翠、杨小利、张泽军共同为华天公司的所有支付义务承担连带保证责任。该租赁设备交付华天公司使用后，2017年9月22日、2017年10月9日，拉赫公司在中国人民银行征信中心动产权属统一登记系统就租赁设备权属做了初始及变更登记，证明拉赫公司为出租人，华天公司为承租人。2.拉赫公司的所有权人地位有生效法律文书确认，并对执行异议标的享有首封权。因华天公司未履行付款义务，拉赫公司向上海市浦东新区人民法院提起诉讼、申请财产保全。上海市浦东新区人民法院作出（2019）沪0115财保141号民事裁定查封了租赁设备，拉赫公司为首封权人。后上海市浦东新区人民法院作出（2019）沪0115民初17929号民事判决书，在事实查明部分明确租赁设备所有权归拉赫公司。2019年8月，因华天公司、何玉翠、杨小利、张泽军未履行生效裁判确定的付款义务，拉赫公司申请本院强制执行，案号为（2019）川1424执504号。3.执行异议标的所有权属拉赫公司。根据《合同法》第二百四十二条规定，拉赫公司作为出租人享有执行异议标的的所有权。4.拉赫公司有权就拍卖执行异议标的所得价款优先受偿，并对不足部分由华天公司资产拍卖价款继续清偿。执行异议标的系拉赫公司所有，丹棱农行无权就租赁设备拍卖价款进行任何优先受偿。拉赫公司请求：1.中止对执行异议标的的拍卖。2.如继续拍卖，拉赫公司申请就拍卖所得价款优先受偿，并对不足部分由华天公司资产拍卖价款继续清偿。 本院查明，执行丹棱农行与华天公司、杨利容、杨小利、张泽军、何玉翠金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月21日作出（2018）川1424执373号执行裁定书，裁定对被执行人华天公司所有的位于四川省丹棱县杨场镇朱沟村二社的厂房、办公用房、国有土地使用权、机器设备、原材料等财产予以评估、拍卖。拍卖评估明细表中含有2017年购置美国进口900型喷墨机一套，即本案执行异议标的。该设备系拉赫公司于2017年9月25日与华天公司签订《融资租赁协议》（合同编号101-0006647-000）所指EFICretaprintMS4972-5精工喷头喷墨机。该租赁设备交付华天公司使用后，2017年9月22日、2017年10月9日，拉赫公司在中国人民银行征信中心动产权属统一登记系统就租赁设备权属做了初始及变更登记，拉赫公司为出租人，华天公司为承租人。因华天公司未履行付款义务，拉赫公司向上海市浦东新区人民法院提起诉讼、申请财产保全。上海市浦东新区人民法院2019年2月1日作出（2019）沪0115财保141号民事裁定并于2019年3月7日查封了该租赁设备。上海市浦东新区人民法院经审理于2019年4月29日作出（2019）沪0115民初17929号民事判决书，查明华天公司违约，扣除华天公司已付租金并扣除保证金后，全部未付租金共计1232161.58元，判决华天公司支付全部剩余未付租金、迟延罚金和律师费损失，并由何玉翠、杨小利、张泽军承担连带保证责任。双方租赁协议第5条约定：租赁期限届满，如未发生任何违约事件且出租人收到本协议项下所有租金，期末留购价款和其它全部应付款项的，租赁物所有权转移给承租人，本协议终止。双方租赁协议第17条约定：如发生违约事件，出租人可行驶下列已向或多项救济：a)宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付本协议和任何其他协议项下到期应付和加速到期应付的全部租金和其他任何应付款项……。 本院认为，案外人拉赫公司基于主张对执行标的（EFICretaprintMS4972-5精工喷头喷墨机，序列号：15221，拍卖评估明细表中为2017年购置美国进口900型喷墨机）的所有权而提出排除对该标的执行的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。拉赫公司主张其作为融资租赁合同的出租人，享有对租赁物的所有权。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。即拉赫公司在承租人华天公司未按约定支付租金时，可以要求支付全部租金，或者解除合同并收回租赁物。现拉赫公司已向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，请求支付全部租金并已获得人民法院支持，其享有了对华天公司的债权，再无权主张对租赁物的物权。拉赫公司不能主张对执行异议标的所有权，拉赫公司请求排除对执行异议标的的执行异议请求不能成立。 此外，拉赫公司基于上海市浦东新区人民法院2019年2月1日作出的（2019）沪0115财保141号民事裁定并于2019年3月7日查封了执行异议标的的事实主张对执行异议标的的优先受偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条的规定，当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。财产保全申请人申请人民法院采取了财产保全措施并非就获得法定优先受偿权，拉赫公司作为普通债权人，因采取财产保全措施获得了普通债权清偿时的在先顺位。其请求对执行异议标的拍卖所得款优先受偿的请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢春魁 审判员  彭燕萍 审判员  杨成胜 二〇一九年十月二十三日 书记员  门 俊