江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初6756号 原告：熊十堂，男，1958年10月23日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：张海云，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201110839357。 被告：李建军，男，1976年4月15日生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城**写字楼**，统一社会信用代码：9136000074606545XM。 负责人：刘浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂嘉驰，系该公司员工。 原告熊十堂（以下称姓名）诉被告李建军（以下称姓名）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。熊十堂及其委托诉讼代理人张海云，李建军，保险公司委托诉讼代理人涂嘉驰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 熊十堂诉称：2019年2月21日11时58分许，李建军驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，沿佘山路行驶至佘山路98号门口时未注意安全驾驶，与骑南昌C88823号电动自行车的熊十堂发生碰撞，致熊十堂受伤，两车受损的交通事故。2019年2月25日，南昌市公安局交通管理局东湖大队出具事故认定书，认定李建军负全部责任。熊十堂受伤后被送往江西中医药大学附属医院住院治疗12天，花费医疗费27223.61元。2019年5月27日，经司法鉴定为十级伤残，后续治疗费（取出内固定）3000元，自受伤之日起误工期120日、护理期60日、营养期90日，花费鉴定费2090元。熊十堂受伤前在南昌市顺天物业有限公司担任保安，月工资2300元，受伤后未上班，工资停发。江西求实司法鉴定中心的鉴定程序不合法，因此，该鉴定报告应为无效的鉴定。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费17353.41元、后续治疗费（取出内固定）3000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费6240元、误工费14580元、残疾赔偿金64256.1元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失1000元、鉴定费2090元，以上各项损失共计114989.71元；本案诉讼费由被告承担。 李建军辩称：事故属实，车辆投保了交强险及100万不计免赔商业三者险。 保险公司辩称：车辆承保了交强险及100万不计免赔商业三者险，前期我司已垫付1万元。非医保用药费用应扣除15%；三期应以实际住院天数12天计算，伤者已达退休年龄，故误工费不予计算，且其未提供工作的劳动合同及工资流水；熊十堂伤情不构成伤残，故残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予赔付；交通费过高，应予核减，电动车损失未提供正规维修发票，不予认可；经司法鉴定，熊十堂未构成伤残，其十级伤残结论已推翻，重新鉴定费用2110元前期已由我司先行垫付，该笔费用应由熊十堂承担，并在赔偿款中抵扣。诉讼费，我司不予承担。 经审理查明：2019年2月21日11时58分，李建军驾驶其名下车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，沿南昌市佘山路行驶至佘山路98号门口时未注意安全驾驶，与骑南昌C88823号电动自行车（搭载熊某）的熊十堂发生碰撞，致熊十堂、熊某受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：熊十堂、熊某无责任，李建军负全部责任。事故发生后，熊十堂在江西中医院大学附属医院住院治疗12天，花费医疗费共计27353.41元，其中保险公司垫付1万元。出院诊断：内踝骨折；特指趾骨骨折；跖骨骨折。出院医嘱：建议休息1个月，加强营养，保持伤口清洁干燥；前期禁止下地负重重物，加强下肢肌肉功能训练，循序渐进进行功能锻炼；出院后定期复查（2周），术后2周定期换药（2或3天一次），石膏外固定4-6周，术后1年视骨折愈合情况拔出克氏针；随诊。诉前，经熊十堂委托，江西人民法医学鉴定所于2019年5月27日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人熊十堂的伤残等级评定为十级伤残；被鉴定人熊十堂的后续治疗费评定为3000元；被鉴定人熊十堂的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日（自受伤之日起计算）。熊十堂为此花费鉴定费2090元。审理中，经保险公司申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对熊十堂的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年8月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人熊十堂左下肢损伤不构成伤残。保险公司为此花费鉴定费2110元。因协商赔偿未果，故熊十堂诉至本院。 另查明：李建军为其名下赣Ａ×××××车辆在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。 上述事实，由双方当事人的陈述，熊十堂提供的身份证、常住人口登记表、事故认定书、保险单、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定报告及鉴定费发票，保险公司提供的鉴定报告、鉴定费发票等证据在案佐证。 本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告李建军为赣Ａ×××××小车在保险公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌情扣除8%即2188元（27353.41元×8%），该部分费用结合本案事故责任及案情由被告李建军承担。原告熊十堂对鉴定意见存有异议，其主张不应采纳，证据不足，本院不予支持；原告熊十堂主张营养期按90天计算，结合原告的伤情和出院医嘱，本院酌情支持42天；原告熊十堂主张护理费按104元每天计算60天，证据不足，结合原告伤情及治疗情况本院酌定按照上年度本省居民服务行业平均工资103元每天计算22天；原告熊十堂主张误工费按121.5元每天计算120天，证据不足，本院酌定按照上年度本省农业平均工资83元每天计算90天；原告熊十堂主张残疾赔偿金64256.1元及精神损害抚慰金3000元，无事实依据，本院不予支持；原告熊十堂主张后续治疗费3000元、住院伙食补助费1200元，均不违反法律规定，本院予以支持。 故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费27353.41元；后续治疗费3000元；住院伙食补助费1200元；营养费840元（20元/天×42天）；护理费2266元（103元/天×22天）；误工费7470元（83元/天×90天）；交通费酌定120元（10元/天×12天）；电动车损失酌定300元，以上共计42549.41元，扣除非医保用药费用2188元，余额40361.41元由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担。故被告保险公司应赔偿原告各项损失共计30361.41元（40361.41元-垫付1万元），被告李建军应赔偿原告非医保用药费用2188元。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告熊十堂各项损失共计30361.41元，于本判决书生效之日起十日内支付； 二、被告李建军于本判决书生效之日起十日内赔偿原告熊十堂非医保用药费用2188元； 三、驳回原告熊十堂的其他诉讼请求。 本案由原告熊十堂预交的受理费2600元、鉴定费2090元，共计4690元，由原告承担1000元，由被告李建军承担3690元，限被告李建军于本判决书生效之日起十日内向原告熊十堂支付。由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司预交的司法鉴定费2110元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  戴启洪 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  徐文波 二〇一九年十月十七日 书 记 员  余佳慧 附：相关法律法规 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。