广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初1554号 原告：李玉鲜，女，1955年8月11日出生，瑶族，农民，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：廖明明，广西荔浦县法律事务中心法律工作者（特别授权）。 被告：杨训柏，男，1980年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住广西荔浦市。 原告李玉鲜与被告杨训柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉鲜及其委托诉讼代理人廖明明、被告杨训柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉鲜向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失66080.68元[其中：医疗费18816.68元、误工费25414元（194天×131元）、护理费1834元（14天×131元）、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、营养费3880元（194天×20元）、残疾赔偿金24870元、鉴定费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费5000元，合计86080.68元，减去被告原已支付的2万元，被告实际还应赔偿66080.68元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日15时30分许，被告驾驶无号牌轻便二轮摩托车（后架捆绑脱水机）从新坪街往新坪派出所方向行驶，行驶至荔浦市路段时，从右侧超越前方由原告驾驶的无号牌绿驹二轮电动车过程中其捆绑的脱水机与原告驾驶的电动车右把手发生刮碰致使原告的车辆失控倒地，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警处理，认定被告负事故的全部责任。事故发生时，被告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车没有购买交强险和商业险。事后，原告亲属与被告协商赔偿问题未果（被告仅仅支付2万元）。经司法鉴定，原告为十级伤残。为了维护自身的合法权益，原告提起本案诉讼。 被告杨训柏辩称，交警队的责任认定及司法鉴定意见有误，对鉴定意见结果有异议，被告认为原告没有做手术，被告要求重新鉴定。后续治疗费不合理。误工费按全休180天、每天131元计算不合理。对营养费无异议。残疾赔偿金无异议，其他的也无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日15时30分许，被告杨训柏驾驶无号牌轻便二轮摩托车（后架捆绑脱水机）从新坪街往新坪派出所方向行驶，行驶至荔浦市会路段时，从右侧超越前方由原告李玉鲜驾驶的无号牌绿驹二轮电动车过程中其捆绑的脱水机与李玉鲜驾驶的电动车右把手发生刮碰致使李玉鲜的车辆失控倒地，造成李玉鲜受伤及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，双方未报警，当事人于2018年12月18日9时45分到荔浦市公安局交通管理大队事故处理中队报案。公安机关经过调查取证后证实：杨训柏未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，在超越前车过程中从右侧超越违反超车规定，没有与前车保持充足的安全距离，是造成此事故的全部原因；李玉鲜驾驶车辆无与此事故有因果关系的违法行为；综上，荔浦市公安局交通管理大队认定：杨训柏承担此事故全部责任，李玉鲜无责任。 原告李玉鲜受伤当日被送到荔浦市中医医院住院治疗，经医院诊断，原告李玉鲜的伤势为：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右腓骨头骨折。住院期间，荔浦市中医医院对原告李玉鲜进行了切开复位、钢板内固定的手术治疗。李玉鲜在荔浦市中医医院共住院治疗14天，于2018年12月31日出院，花去医疗费17216.68元；住院期间，原告李玉鲜留陪人1人。李玉鲜出院时，医院建议：1、保持伤口清洁干燥，隔日换药，5天后拆线；2、保持石膏托外固定1个月；3、术后定期复查（术后1、3、6月），根据医师医嘱行功能锻炼；4、伤口如有红肿，渗出，及时该院就诊；5、骨折愈合后行内固定装置取出术；6、加强营养及功能锻炼；7、住院期间留陪人1名；8、全休半年。李玉鲜住院期间由其女儿陪护，其女儿的职业为农民。出院后，原告因本案交通事故造成的伤病未愈，多次到荔浦市中医医院复查，但原告在本案中未主张这几次复查的医疗费用；为节约开支，原告李玉鲜到荔浦市进行康复治疗，花去医疗费1600元。为查明相关案件事实，荔浦市公安局物证鉴定室委托桂林市正诚司法鉴定中心（以下简称：正诚鉴定中心）对李玉鲜因道路交通事故受伤损伤程度及受伤致残程度进行了鉴定。经过鉴定，正诚鉴定中心于2019年7月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李玉鲜因道路交通事故受伤损伤程度属轻伤一级；2、李玉鲜因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。此次鉴定，原告李玉鲜花去鉴定费1500元。事故发生前，原告李玉鲜在村里从事环卫工作，每月工资是995元。 被告杨训柏驾驶的轻便二轮摩托车属于被告杨训柏自身所有，但该车未登记入户，没有号牌，被告杨训柏没有为该车投保交强险和商业保险。事故发生后，被告杨训柏支付了2万元赔偿款给原告李玉鲜；原告李玉鲜其余的损失至今未得到赔偿，双方协商未果，原告李玉鲜遂提起本案诉讼。在案件庭审过程中，被告杨训柏口头提出要对李玉鲜的伤残程度申请重新鉴定。本院告知被告杨训柏，如果其确实要申请重新鉴定，其需要在2019年9月30日前向本院提交书面申请，否则视为放弃申请；被告杨训柏表示已清楚；但被告杨训柏事后并未向本院提交关于重新鉴定的书面申请。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害的，依法应当承担赔偿责任。荔浦市公安局交通管理大队经过调查取证后认定被告杨训柏承担此次事故的全部责任，原告李玉鲜无责任，该认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信，作为定案的依据;而且，被告杨训柏作为车主没有为其驾驶的肇事车辆投保交强险，因此，对于本案交通事故给原告李玉鲜所造成的各项合理损失，应由被告杨训柏承担全部赔偿责任。在案件审理过程中，被告杨训柏对荔浦市公安局交通管理大队的责任认定有异议，但被告杨训柏并未在法定期限内向上级公安机关交通管理部门申请复核，且被告杨训柏也并未提供任何证据证明荔浦市公安局交通管理大队的责任认定存在错误，故本院对被告杨训柏的该项异议不予支持。虽然被告杨训柏对正诚鉴定中心的司法鉴定意见有异议，但被告杨训柏并未按照要求提交关于重新鉴定的书面申请，视为被告杨训柏不再要求重新鉴定；另外，本院认为，正诚鉴定中心是受荔浦市公安局物证鉴定室的委托进行鉴定，而且，正诚鉴定中心具备法律规定的相应资质，其作出的司法鉴定意见是由具有相应资质的专业人员根据法律、法规和规章的规定，按照鉴定的科学规律和技术操作规范得出的专业意见，因此，本院对正诚鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以采信，作为定案的依据；综上，对于原告李玉鲜的伤残程度，没有进行重新鉴定的必要。 关于赔偿范围、项目及数额的问题。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，结合当事人的诉讼请求和本案实际情况，本院核定本案的赔偿项目及数额为：1、医疗费18816.68元（17216.68元+1600元=18816.68元）；2、原告的误工期为住院天数14天加上医嘱全休天数6个月（180天）共计为194天，原告受伤时已超过60周岁，其受伤前在村里从事环卫工作，其误工费标准应按照实际收入状况（即每月995元）进行计算，因此，原告李玉鲜的误工费为6434.33元（995元÷30天×194天=6434.33元）；原告主张其误工费按照每天131元的标准计算，证据不足、理由不充分，本院不予支持；3、原告住院14天期间留有陪人1名（原告女儿，职业为农民），结合本案的实际情况，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，原告的护理费应为1847.46元（48166元÷365天×14天=1847.46元），现原告仅请求其中的1834元，符合法律的规定，本院予以支持；4、原告共计住院14天，故原告主张住院伙食补助费1400元（14天×100元/天=1400元），符合法律规定，且被告也无异议，本院予以确认；5、根据医院的医嘱，原告出院后需要加强营养，原告请求营养费3880元，被告无异议，因此，本院对原告的该项请求予以支持；6、原告系农业人口，其因本案交通事故受伤构成十级伤残，可获得残疾赔偿金，但其在定残之日已年满63周岁，故原告可获得的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算17年，数额为21139.50元（12435元/年×17年×10%=21139.50元）；原告主张的残疾赔偿金数额过高，本院对其超过法律规定部分的请求不予支持；7、鉴定费1500元；8、原告虽未提供交通费票据，但原告为就医治疗实际支出了交通费，原告主张的200元交通费在合理范围内，且被告也无异议，故本院予以支持；9、原告因交通事故受伤致残，身体上和心理上遭受了巨大的精神痛苦，理应获得精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合法律的规定，本院予以支持；以上9项共计60204.51元。减去被告杨训柏原已支付的2万元，被告杨训柏实际还应赔偿40204.51元给原告李玉鲜。关于原告主张的后期治疗费问题，因该费用尚未实际发生，原告也未提供相关的鉴定报告，且被告也有异议，故本案对原告主张的后期治疗费不作处理，待该费用实际发生后，当事人可另行通过合法途径解决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告杨训柏赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计40204.51元（此款不包含被告杨训柏原已赔偿的2万元）给原告李玉鲜； 二、驳回原告李玉鲜的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1452元，减半收取726元，由原告李玉鲜负担323.50元，被告杨训柏负担402.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1452元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  吴金成 二〇一九年十月十八日 书记员  谢莹洁