河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初15842号原告（反诉被告）：郑州味源伊尹餐饮管理有限公司，住所地：河南省郑州市**长江路街道汉江路富华花苑小区**楼******。法定代表人:尹琼琼，经理。委托诉讼代理人：李建锋、李雅（实习），河南仟方律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：李志杰，男，汉族，1981年7月24日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李冠萍、李恒锐（实习）河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。原告郑州味源伊尹餐饮管理有限公司（以下简称味源伊尹公司）诉被告李志杰合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告味源伊尹公司的委托诉讼代理人李建锋、李雅（实习），被告李志杰的委托诉讼代理人李冠萍、李恒锐（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告味源伊尹公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告合同未支付款项10000元；2、被告支付原告违约金共计5000元；3、被告支付原告市场损失20000元；4、本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日,原被告签订了一份《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》，该合同约定：被告加盟原告品牌伊尹麻椒鸡，使用商标及传授技术，原告给予被告亲情价一万五千元为加盟费。被告说资金有困难请求原告给予照顾，经原告同意先支付五千元，一个月后支付五千元，三个月内把剩下的五千元金额支付给原告。被告于6月9日支付五千元，原告于6月10日派员到被告处传授技术并指导销售。7月8日被告违反销售区域限定，在非授权区域宜阳擅自招收代理销售，导致原告被当地加盟店投诉，原告数次与被告沟通，并提醒被告约定的付款日期已到，但被告均不予理睬。截止7月17日被告仍未支付合同约定余款且拒不回复信息，原告直接给被告下达整改通知，被告也未予理睬。因原被告合同约定的合作区域为伊川县城，但被告却迟迟未去开店，导致原告损失一名要求加盟客户的加盟费两万元。截止8月27日被告也仍未支付合同余款一万元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故此，请求法院判令被告支付原告技术传授及品牌使用费用共计一万元，由于被告一直拖延支付合同费用导致原告在该地区损失一名客户加盟费两万元。另被告的行为导致原告产生大量的人力及物力损失，故此请求法院判令被告支付原告违约金共计五千元，并由被告承担本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用。为维护原告合法权益特诉至法院要求判如所请。原告味源伊尹公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》一份，图片两张；2、2019年6月2日、2019年6月30日微信聊天记录各一份；3、2019年5月23日、2019年6月8日、2019年6月14日的微信聊天记录各一份，车票一张；4、证人张某的证人证言。被告李志杰辩称，答辩人与原告签订的《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》应属无效合同，原告的各项诉讼请求应当被驳回。答辩人与原告签订《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》后，经查询得知原告授权答辩人使用的“伊尹麻椒鸡”并未注册成功，且该商标与案外人合肥燕庄食用油有限责任公司持有的“伊尹”商标近似，涉嫌侵犯合肥燕庄食用油有限责任公司的商标专用权。且原告成立于2019年5月9日，在成立不到一个月的时间就与答辩人签订了《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》，收取加盟费用。根据《商业特许经营管理条例》的规定，“企业开展特许经营活动应当拥有注册商标等经营资源，特许人从事特许经营活动应当拥有至少两个直营店，并且经营时间超过一年”。由此可知，原告在经营时间上、经营资源上均不符合特许人的资格条件，其无权对外开展特许经营活动。根据《合同法》的规定，原告与答辩人之间签订的《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》应当属于无效合同，无效合同自始没有法律约束力，所以原告的各项诉讼请求应当被驳回。被告李志杰向本院提出反诉请求，1、请求法院依法确认反诉人与被反诉人签订的《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》无效；2、请求法院依法判令被反诉人返还已支付的加盟费5000元；3、请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人开店的部分损失1万元；4、请求法院依法判令本反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：反诉人、被反诉人于2019年6月2日签订了《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》，反诉人于6月9日向被反诉人支付了部分加盟费用5000元。之后反诉人为履行加盟合同购买了开店所需的设备及材料，租赁了房屋并雇佣了数名员工，开店成本共计支出了数万元。在合同履行过程中，反诉人在中国商标网经查询得知，被反诉人自称所持有的“伊尹麻椒鸡”商标并未注册，且“伊尹”这个商标已被案外人合肥燕庄食用油有限责任公司注册使用，被反诉人对外使用“伊尹麻椒鸡”进行招商加盟，涉嫌侵犯商标持有人的权利。同时依据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，被反诉人也不具有特许经营人的相应特许经营资格，因此双方所签的《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》应为无效合同。反诉人应将**收取的加盟费退还给反诉人，并赔偿反诉人为履行加盟合同所支出的加盟费、房租、购买的设备、材料、以及员工工资等成本。现反诉人为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起反诉，望判如所请。被告李志杰为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、在中国商标网上查询的有关“伊尹麻椒鸡”的内容；2、在中国商标网上查询的有关“伊尹”商标的内容。原告味源伊尹公司针对被告李志杰反诉辩称，原被告双方之间存在合法有效合同关系，原告于2019年5月29日已向国家相关部门申请关于伊尹麻椒鸡等商标注册，原告具有伊尹麻椒鸡相关知识产权，现因被告加盟后学到伊尹麻椒鸡制作方法、经营方案和经营模式后，在合同期间擅自使用合同约定之外的包装，还使用其他商标从事伊尹麻椒鸡的经营活动，明显构成违约，因此请求依法驳回被告的反诉请求。根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下案件事实：2019年6月2日,原被告双方签订《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》，合同约定原告特许被告在河南省洛阳市伊川县开设“伊尹麻椒鸡”伊川连锁,在合同执行期间,连锁加盟店经许可后可使用原告商标、服务标志及表达这些标志、记号、样式的标签和招牌，被告须按本合同的规定，遵循原告统一的营销模式，服从原告统一的规范管理。原告实行低门槛加盟政策，加盟费壹万伍仟元整。合同签订后，被告已向原告支付五千元的加盟费。另查明，原告味源伊尹公司成立时间为2019年5月9日。双方在合同履行过程中，发生争执引起诉讼，在本案审理过程中，被告提起反诉。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营）是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（××）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”；第七条规定“特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年”。本案中，原告味源伊尹公司至今未取得“伊尹麻椒鸡”的注册商标使用权，且其成立时间至今未满一年，不具备特许经营资格，故其与被告李志杰签订的《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》因违反行政法规的强制性规定而无效。基于此，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告应退还被告已支付的加盟费5000元。因原被告签订《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》，双方均有过错，故对被告李志杰请求原告赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、原告（反诉被告）郑州味源伊尹餐饮管理有限公司与被告（反诉原告）李志杰签订的《伊尹麻椒鸡特约加盟合同》无效；二、原告（反诉被告）郑州味源伊尹餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）李志杰加盟费5000元；三、驳回原告（反诉被告）郑州味源伊尹餐饮管理有限公司的其它诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）李志杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由原告（反诉被告）郑州味源伊尹餐饮管理有限公司负担。反诉案件受理费175元，原告（反诉被告）郑州味源伊尹餐饮管理有限公司负担58.33元，被告（反诉原告）李志杰负担116.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王岩二〇一九年十月十七日法官助理赵琳书记员吴珠琳