湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1306号原告：谭连祥，男，1969年1月24日出生，汉族，住江永县。被告：段有明，男，1965年9月18日出生，瑶族，住江永县。原告谭连祥与被告段有明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告谭连祥到庭参加诉讼，被告段有明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭连祥的诉讼请求：1、判令被告段有明归还原告借款84828元的本金及利息合计89463元；2、判令被告段有明按借条约定支付原告违约金10000元；3、判令被告支付原告打字复印欠款3219元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：原、被告系朋友关系，2017年4月30日，被告因家庭经营资金紧张向原告借款55128元，双方签订借款合同，双方约定被告于2017年12月31日连本带息一次性归还原告。如被告违约，当原告提起诉讼时需支付违约金5000元给原告。2019年7月31日，被告承诺在2019年9月30日还清借款本息84828元，并支付2019年8月1日起的利息，如到期不偿还，由被告支付10000元违约金给原告。被告于2015年至2018年在原告处打印、复印、照相及交电话费，总计拖欠原告3219元，双方约定2018年6月30日前付清。到期后，原告多次催收，被告仍以各种理由拒绝支付。原告特向法院起诉，要求被告支付借款84828元，并按借条约定按月息2%支付2019年8月1日至2019年10月22日利息共计4635元，本息合计89463元。支付借款违约金10000元；支付拖欠的打字复印业务欠款3219元，共计102682元。被告段有明未到庭，亦未提交答辩意见。原告谭连祥为支持其诉请向本院提交借款合同、借条、还款承诺书、打字复印款3219元的欠条及微信催款记录。经本院审查，依法确认该证据的真实性、关联性，对借条约定的利息及违约金的合法性在说理部分一并阐述。综合庭审调查及证据认定，本院认定案件事实如下：原告谭连祥与被告段有明系朋友关系。2017年4月30日，被告段有明因家庭经营资金紧张向原告借款55128元，双方签订了借款合同，约定月息2分，在2017年12月31日连本带息一次性还清。借款到期后，被告段有明未按时还款，于2018年8月19日向原告出具承诺书，承诺在2018年12月31日前按借款合同约定的利率，归还原告谭连祥借款本息一半的资金，剩余本息在2019年6月30日前全部还清。由于被告段有明未按承诺还款，2019年7月31日，被告段有明重新向原告出具借条。借条内容为：“段有明于2017年4月30日向谭连祥借到现金55128元用于家庭经营，双方签订了借款合同，至2019年7月31日，段有明应按合同约定向谭连祥支付利息每月1100元共计29700元，本息合计84828元。为明确债权，避免纠纷，重新出具借条。段有明今借到谭连祥人民币84828元，自2019年8月1日其按月息两分计算利息，在2019年9月30日前归还全部借款本息。如段有明在2019年9月30日前没有全部付清借款本息，谭连祥有权提起诉讼，段有明除按借条约定支付本息外，另支付违约金10000元给谭连祥。”被告段有明另于2015年至2018年期间，在原告谭连祥处打印、复印以及交话费，总计拖欠原告费用3219元，并于2018年5月24日出具欠条，约定2018年6月30日前付清欠款。借款及欠款到期后，被告段有明未按约定归还，原告谭连祥多次催收无果，特向法院起诉。本院认为，被告段有明因家庭经营向原告借款55128元，原告向被告交付了该借款，被告段有明向原告出具了借条，该借条系双方真实意思表示，对当事人具有法律约束力，被告应按约定向原告归还借款本息。借款期限到后，被告段有明未按约定向原告支付借款本息，被告并以借款本金55128元为基数，按月息2%计算利息，重新以结算后的本息作为本金出具借条，并约定再按2%计算利息，并约定逾期还款违约金10000元，因被告段有明在借款期间届满后约定支付的利息、违约金之和，已经超过法律规定的最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对原告诉请超过的部分，本院依法不予支持。本院依法予以支持原告要求被告段有明归还借款本金55128元，并以借款本金55128元为基数，按月息2%自2017年4月30日计算至本判决确定的履行之日止的利息。被告段有明未按约定向原告支付拖欠的打字复印费用3219元，对原告要求被告支付该欠款的诉请，本院依法予以支持。被告段有明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对实体权利的抗辩。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款，第二十八条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段有明在本判决生效后十日内向原告谭连祥归还借款本金55128元以及利息，该利息以本金55128元为基数，按月息2%自2017年4月30日计算至本判决确定的履行之日。二、被告段有明在本判决生效后十日内向原告谭连祥支付拖欠的打字复印费用3219元。三、驳回原告谭连祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2354元，减半收取1177元，原告谭连祥负担177元，被告段有明负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋公查二〇一九年十月三十一日书记员  欧阳佳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。