江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4373号原告：马金花，女，1975年4月13日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：陆芯，女，1987年1月6日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路**。负责人：张宏峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹钰，该公司员工。第三人：无锡市旅游有限公司，住所地无锡市通江大道**。法定代表人：丁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：任发明，该公司员工。第三人：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**/div>负责人：刘长东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉婷、沈伟佳，该公司员工。原告马金花与被告陆芯、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依人保公司申请追加无锡市旅游有限公司（以下简称旅游公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合公司）作为第三人参加诉讼，适用简易程序于2019年9月30日公开开庭进行了审理，原告马金花的委托诉讼代理人马鑫，被告陆芯，被告人保公司的委托诉讼代理人李丹钰，第三人旅游公司的委托诉讼代理人任发明，第三人中华联合公司的委托诉讼代理人李玉婷、沈伟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金花向本院提出诉讼请求：依法判令赔偿其损失：医疗费20854.02元（已扣除人保公司垫付的10000元、陆芯垫付的5000元）、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、护理费7200元、误工费10107元、交通费500元、鉴定费1860元。事实和理由：2017年11月6日10时55分，陆芯驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**小型轿车由南向东行驶，马金花由东向西行驶，陆芯因转弯与马金花发生事故，致两车受损、马金花受伤的交通事故，陆芯负事故全部责任。陆芯所驾车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求赔偿损失。被告陆芯辩称：其不同意承担事故的全部责任，事发时马金花逆行与其发生碰撞，停靠在路边的大巴车影响了视线，要求重新认定事故责任,其已垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。对马金花主张的各项损失无异议。被告人保公司辩称：对事故的发生及投保事实无异议，事故车辆在其处投保交强险和限额为1000000元的商业险及不计免赔，事发后已在交强险内垫付医疗费10000元。对事故责任有异议，马金花事发时逆行，要求重新认定事故责任。关于马金花的损失，误工费请法院核实银行流水后依法认定，交通费认可260元，其他费用无异议。诉讼费、鉴定费不予承担。第三人旅游公司述称：其不知道有事故发生，本起事故与其无关。第三人中华联合公司述称：事故责任由交警认定，事故认定书中并未写明客车影响通行及视线，故其不承担赔偿责任。对于本案的事实，本院认定如下：一、2017年11月6日10时55分左右，陆芯驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**小型轿车在羊尖廊下花苑北门口由南往东行驶，马金花驾驶电动自行车由东向西行驶，陆芯因转弯与马金花驾驶的电动自行车发生事故，致使双方车损，马金花受伤。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）出具交通事故认定书，载明上述事实并认定陆芯负全责。陆芯、马金花均在事故认定书上签字。庭审中，马金花称事发时其由东向西直行靠左边行驶，路边停靠大巴车，旁边晒着稻谷，为了避开稻谷，其沿大巴车所在车道行驶，开到拐弯口与陆芯的车辆碰撞；陆芯称事发时马金花逆行与其碰撞，交警称牵扯大巴车等，其有保险让其认全责，其就认了全责，后其与马金花家属发生摩擦，交警告诉其再有摩擦可以去交警队改责任，因原告只问其要了点医疗费，其就交到医院5000元，没有去交警队改责任。陆芯同时提供其事发后拍摄的照片，根据照片显示，路边确晒有稻谷及停靠了苏Ｂ×××**号大巴车。二、事故发生后，马金花被送往医院治疗，入院诊断为右锁骨骨折，行右锁骨骨折切开复位内固定术，至2017年11月17日出院，住院10天。2018年11月16日至医院行右锁骨骨折术后内固定取出术，至2018年12月2日出院，住院16天。治疗期间马金花共花去医疗费35854.02元，其中人保公司垫付10000元，陆芯垫付5000元。三、2019年6月25日无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所[2019]临鉴字第1077号司法鉴定意见书，评定马金花误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。马金花花去鉴定费1860元。四、苏Ｂ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险、保险限额为1000000元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内。五、达芙妮投资（集团）有限公司上海分公司出具收入证明，证明马金花系其员工，担任导购职位，事故发生前3个月月公司分别为2346.15元、2308.27元、2926元。庭审中，马金花称工资打银行卡，但在本院规定的期限内未向本院提交工资的银行流水。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、住院通知单、出院记录、疾病证明书、检查报告单、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、收条、照片、当事人陈述、证据交换笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。马金花因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉事故发生后，交警在现场对事故责任进行了认定：陆芯负事故全部责任。陆芯、马金花均在事故认定书上签字确认，现陆芯不认可事故责任，但陆芯提供的照片尚不足以充分证明大巴车所在位置影响到了视线，本院对其抗辩意见不予采纳，马金花自认事发时为了避开稻谷逆行，但本院注意到陆芯提供的照片上，稻谷并未占据整条车道，故马金花逆向行驶的行为也是导致事故发生的一定原因，马金花具有一定的过错，根据过错程度，马金花超出交强险范围的损失由人保公司在商业险范围内赔偿80%。关于马金花的损失，医疗费根据票据认定为35854.02元；住院伙食补助费根据马金花的住院时间认定为1300元；营养费、护理费根据鉴定意见及马金花的伤情认定为2700元、7200元；交通费根据马金花的治疗情况酌定为300元；马金花提供的误工材料仅能证明其事故发生前3个月的收入标准，但不足以充分证明其收入的实际减少情况，现马金花自认工资系打银行卡，在本院规定的期限内未提交银行流水，应承担举证不能的法律后果，考虑到马金花确因事故受伤误工，本院参照本地区职工最低工资2020元/月的标准结合鉴定意见计算马金花的误工费为8080元。上述损失合计55434.02元，由人保公司在交强险限额内赔偿25580元，超出交强险限额的29854.02元由人保公司在商业险范围内按照80%的比例赔偿23883.22元。陆芯在本案中不承担赔偿责任，其已垫付5000元在人保公司支付给马金花的赔偿款中予以返还，人保公司已支付10000元，计算后人保公司还需支付马金花34463.22元，支付陆芯5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应赔偿马金花各项损失合计39463.22元，其中支付马金花34463.22元，支付陆芯5000元，于本判决发生法律效力后10日内履行；二、驳回马金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，鉴定费用1860元，合计2110元，由马金花负担405元，由人保公司负担1705元（马金花同意其预交诉讼费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起10日内支付给马金花）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  谢 妍二〇一九年十月十四日法官助理  王亦华书 记 员  俞梦琪