山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4576号原告：孙桂美，女，1944年9月4日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。被告：毕韦宁，女，1992年2月22日出生，汉族，现住青州市经济开区，被告：谭悦健，男，1990年12月3日出生，汉族，现住青州市经济开区，被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙街以****及**楼梯以**域，统一社会信用代码91370700775281303A。负责人：冯卫国，经理。委托诉讼代理人：张扬，男，1987年3月11日出生，汉族，住，系公司职工。原告孙桂美与被告毕韦宁、谭悦健、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂美的委托诉讼代理人陈杰，被告谭悦健，被告保险公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告毕韦宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计60245.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月19日11时10分许，毕韦宁驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**的小型轿车，沿国道309由西向东行驶至事故地点向右转弯时，与孙桂美由西向东骑行的电动三轮车发生交通事故，致孙桂美受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队认定，被告毕韦宁承担全部责任。被告毕韦宁驾驶的鲁Ｇ×××**小型轿车为被告谭悦健，在被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法处理。被告毕韦宁未到庭，亦未提交书面答辩状。被告谭悦健辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。经本院审理查明的事实如下，2018年7月19日11时10分许，被告毕韦宁驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**的小型轿车，沿国道309由西向东行驶至事故地点向右转弯时，与原告孙桂美由西向东骑行的电动三轮车发生交通事故，致原告孙桂美受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告毕韦宁承担事故全部责任，原告孙桂美无责任。2018年7月19日，原告因交通事故受伤后入住青州市人民医院住院治疗81天，主要诊断：右侧第5肋骨骨折，右内外踝骨折，右距骨骨折，多处皮肤软组织伤等。本案在诉讼过程中，根据原告孙桂美申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年5月8日出具源司鉴所【2019】临鉴字第83号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人孙桂美：1、孙桂美未构成伤残等级；2、孙桂美误工期为自受伤之日180日；3、孙桂美需护理90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4、孙桂美无需二次手术费。后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、孙桂美营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定；6、孙桂美本次外伤无需残疾辅助器具。事故车辆鲁Ｇ×××**小型轿车的登记车主系被告谭悦健，事故发生时由被告毕韦宁驾驶，二者系夫妻关系。事故车辆鲁Ｇ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险期限自2018年3月3日00时起—2019年3月2日23时59分59秒止，商业三者险期限自2018年3月3日00时起—2019年3月2日24时止，其中，第三者责任保险数额为300000元，并投保不计免赔。本案事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22252.43元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费2430元（30元/天×81天）、护理费29707.83元（173.73元/天×81天×2人+173.73元/天×9天）、鉴定费3000元、复印费55.50元、交通费1000元。其中，原告主张的：医疗费22252.43元、营养费1800元、住院伙食补助费2430元、鉴定费3000元、复印费55.50元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：护理费、交通费。再查明，被告谭悦健为原告垫付医疗费2000元。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、住院收费票据、用药明细清单，护理人员的身份证、户口本、关系证明、房产证、营业执照，鉴定费单据、复印费单据，经原告申请本院依法委托山东信源法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告的机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件及行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告毕韦宁驾驶机动车辆与原告孙桂美驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，并致使原告孙桂美受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告毕韦宁承担事故全部责任，原告孙桂美不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告毕韦宁承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为29537.93元。关于被告保险公司对原告医疗费提出的相关异议，本院为其预留期限提交证据、鉴定申请，但被告保险公司在规定的期限内未提供，本院视为被告保险公司对其相关权利的放弃。关于原告主张的护理费，原告提供的相关证据仅能证明二护理人员从事的行业情况，但无法证明在原告主张的护理期限内二护理人员工资收入实际减少的情况，综合原告提供的证据及被告的质证意见，本院按城镇居民收入标准计算原告主张的护理费为18527.85元（108.35元/天×81天×2人+108.35元/天×9天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定810元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计48875.78元。事故车辆鲁Ｇ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费18527.85元、交通费810元，以上共计29337.85元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19537.93元（48875.78元－29337.85元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告毕韦宁赔偿，因肇事车辆鲁Ｇ×××**小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失19537.93元，应由被告保险公司承担赔偿责任。原告孙桂美返还被告谭悦健垫付款2000元。被告毕韦宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙桂美医疗费、护理费、交通费共计29337.85元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告孙桂美各项损失共计19537.93元；三、原告孙桂美返还被告谭悦健垫付款2000元；上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告孙桂美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告负担142元，由被告毕韦宁负担511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1306元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一九年十月二十二日书记员 司书珍