湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2043号原告：施桂华，女，1954年5月10日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告：何江英，女，1977年9月14日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告：何成军，男，1980年9月7日出生，汉族，住十堰市郧阳区。三原告委托诉讼代理人：王崇武，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：何兴燕，男，1989年8月5日出生，汉族，住十堰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路**。统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书等。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路******。统一社会信用代码：91310000662495655K。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书等。原告施桂华、何江英、何成军与被告何兴燕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施桂华、何江英、何成军及其委托诉讼代理人王崇武、被告何兴燕、被告平安财保上海分公司委托诉讼代理人叶俊、被告人寿财保上海分公司委托诉讼代理人刘菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施桂华、何江英、何成军向本院提出诉讼请求：1、判令何兴燕赔偿我们因何某交通事故死亡产生的误工费281.76元、住院伙食补助费120元、交通费30元、丧葬费30280元、死亡赔偿金551280元、精神损害抚慰金40000元，共计621991.76元。扣减何兴燕已付的现金60000元，还应支付561991.76元；2、平安财保上海分公司和人寿财保上海分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由何兴燕承担。事实和理由：2019年6月21日1时21分，何兴燕驾驶沪AFE90**号轿车，由十堰方向往郧阳区城关镇方向行驶，行至十堰大道××区××桥中间处，与何某骑的自行车发生碰撞，造成何某受伤。何某受伤后被送往郧阳人民医院住院治疗3天，于6月23日死亡。十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定何兴燕负事故的全部责任。何兴燕驾驶的沪AFE90**号轿车在平安财保上海分公司办理有机动车交通事故责任强制保险，在人寿财保上海分公司办理有第三者责任保险和不计免赔险，平安财保上海分公司和人寿财保上海分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。何兴燕辩称，事故发生属实。我已垫付原告方现金60000元，医疗费12761元，保险公司赔付后应当返还给我。平安财保上海分公司辩称，1、应当核实原告身份，看是否存在遗漏原告的情形；2、对于事故发生，交通事故认定无异议；3、何兴燕驾驶的车辆在我公司仅投有“交强险”，我公司已预付医疗费10000元，在计算损失时应当予以扣减；4、因何兴燕涉嫌交通肇事罪，原告方主张精神抚慰金没有法律依据；5、本案诉讼费我公司不应承担。人寿财保上海分公司辩称，1、事故发生属实，肇事车辆在我公司仅投有100万元的商业第三者责任险，并且购买有不计免赔险，我公司在核实肇事司机的驾驶证、行驶证原件，以确保其有合法驾驶资格的前提下，在保险范围内承担赔偿责任；2、对于原告的各项诉请，应当根据原告提交的证据进行核实；对于精神抚慰金同平安保险公司的意见一致，根据十堰市中级人民法院关于交通事故责任案件的指导意见，精神抚慰金无论是刑事附带民事还是单独提起民事诉讼，都不应支持；3、诉讼费、鉴定费我公司不应承担；4、其他答辩意见同平安公司。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日1时21分，何兴燕驾驶沪AFE90**号轿车，由十堰市方向往郧阳区城关镇方向行驶，行至十堰大道××区××桥中间处，与何某骑的自行车发生碰撞，造成车辆受损、何某受伤经抢救无效于6月23日死亡的道路交通事故。何某伤后在十堰市郧阳区人民医院住院治疗3天，花去医疗费22761.50元，其中何兴燕垫付12761.5元，平安财保上海分公司垫付10000元。何某死亡后，何兴燕支付施桂华、何江英、何成军现金60000元。2019年7月23日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出第420321120190000066号《道路交通事故认定书》，认定何兴燕负全部责任。另查明，何某出生于1953年12月24日，其与施桂华系夫妻关系。何某与施桂华婚后生育女儿何江英、儿子何成军。何兴燕持C1型驾驶证，其驾驶的沪AFE90**号轿车在平安财保上海分公司办理有机动车交通事故责任强制保险、在人寿财保上海分公司办理有第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。本案中，何兴燕驾驶沪AFE90**号轿车与何某骑的自行车发生碰撞，导致何某受伤经抢救无效死亡，依法应当承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于何兴燕驾驶的沪AFE90**号轿车在平安财保上海分公司投有机动车交通事故责任强制保险，故平安财保上海分公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；对于超出机动车交通事故责任强制保险范围部分，由人寿财保上海分公司在商业第三者责任保险限额100万元内承担赔偿责任。关于施桂华、何江英、何成军请求的何某死亡赔偿金问题，何某生前居住地十堰市郧阳区朋儒村系郧阳区人民政府于2013年2月16日确定的“一江两湖四区六镇”城市发展框架所规划的区域，故对何某的死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算；关于施桂华、何江英、何成军请求的误工费问题，何某死亡时已经年满65周岁，施桂华、何江英、何成军均未提供证据证明何某事故发生前仍在从事工作，且有收入来源，故对其请求的误工费本院不予支持；关于施桂华、何江英、何成军请求的精神损害抚慰金问题，《十堰市中级人民法院关于进一步规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作的意见》第十条规定：“侵权人构成刑事犯罪的，赔偿权利人无论提起刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼请求精神损害抚慰金的，均不予支持。”何兴燕因本次事故造成何某死亡，虽然目前尚未受到刑事追究，但已涉嫌犯罪，故本院对施桂华、何江英、何成军请求的精神损害抚慰金不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人诉辩意见和本案庭审查明的事实，本院认定何某因此次事故死亡造成的各项经济损失为：医疗费22761.5元、住院伙食补助费120元（40元／天×3天）、死亡赔偿金516825元（34455元/年×15年），丧葬费30280.5元（60561元÷2）、交通费30元（10元／天×3天），共计570017元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，平安财保上海公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；对于超出强制保险限额范围部分的450017元，由人寿财保上海分公司在第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在其为沪AFE90**号轿车承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿施桂华、何江英、何成军120000元，扣减其已支付的医疗费10000元，还应赔偿110000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在其为沪AFE90**号轿车承保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿施桂华、何江英、何成军450017元。三、施桂华、何江英、何成军在领取上述赔偿款时返还何兴燕先期垫付的医疗费和现金72761.5元。四、驳回施桂华、何江英、何成军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4710元，由何兴燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判员  王瑜二〇一九年十月二十二日书记员  龚震附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。