甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初4617号 原告：苏X,男,汉族,1993年2月25日出生,福建省南安市人,现住张掖市， 委托诉讼代理人：朱X，系甘肃森瑞律师事务所律师。 被告：张掖市甘州区XX酒楼乾和店。地址：甘肃省张掖市甘州区。 负责人：黄X，男,汉族,1977年7月15日出生,张掖市甘州区人,系该酒店经营者。 委托诉讼代理人（系黄涛之妻）：兰X，女,汉族,1979年6月15日出生,张掖市甘州区人,住张掖市甘州区， 原告苏X与被告张掖市甘州区XX酒楼乾和店（以下简称“XX酒楼乾和店”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，在审理过程中，因原、被告对原告为被告所安装的灯具数、价格等问题提出异议，原告申请价格评估，但原告未按照指定的时间提交评估申请，也未交纳评估费，对原告的申请本院按照自动放弃权利处理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏X的委托诉讼代理人朱X、被告张掖市甘州区XX酒楼乾和店的委托诉讼代理人兰X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏X向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠货款87220元，并承担合同违约金26166元，合计113386元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月19日，原、被告签订《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》一份，约定被告向原告购买酒楼的室内包间、大厅等处的灯具并由原告进行安装。合同约定价款为16万元，合同并对灯具的规格、材质、价格、双方的权利义务、付款方式、违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照被告要求及图样标准，为被告安装了灯具。在此期间被告又追加合同内容，增加了酒店的过道、楼梯、大厅等处的灯具23盏，价格为52220元。原告按期完成了安装，但被告仅向原告支付了125996元，余款经原告多次催要，被告至今未付。被告的行为已经严重违约，给原告造成了巨大的经济困难。故提起诉讼。 被告XX酒楼乾和店辩称：原、被告于2018年3月19日签订《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》的事实属实。合同约定的价款是16万元。合同签订后，原告为被告安装了酒店的灯具。因原告安装的灯具在使用过程中出现了质量问题，比如过道灯在使用过程中颜色发生变化，还有几个灯不符合规格（把1.5米的安装成1.2米的了）。被告多次要求原告更换，但原告一直不来更换，所以被告至今未向原告付清货款。被告不存在违约的问题，所以不承担违约金。原告称后来又在被告酒楼的过道、楼梯、大厅增加了价值52220元灯具的事实不存在。原告仅给被告安装了合同约定的16万元的灯具，被告也给原告支付了大部分货款，现在还欠原告33221元未付。只要原告将出现质量问题的灯具换掉，被告就立即向原告付款。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，原告作为乙方，原“XX酒楼”的经营者黄涛作为甲方，双方签订《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》一份。合同约定：原告为被告XX酒楼乾和店安装室内灯具，工程造价为16万元。付款方式为：合同签订后付5万元，灯具装好后付5万元，余款于2018年12月底付清。合同第五条约定：“1.甲方应于工程约定期满七日内对乙方的安装工程进行验收，甲方对乙方出具验收证明。在上述期内未出具验收证明的，视为工程合格，甲方应按照约定支付工程款。2.甲乙双方违反上述约定任意条款的视为违约。甲乙双方如有违约向守约方承担合同价款50％的违约金，违约方并支付守约方因维权发生的律师费用。”合同签订后，原告按照合同约定给被告安装了室内灯具。被告陆续以现金支付、代金券以及原告在被告酒楼吃饭消费的形式向原告共计支付货款126779元。 另查明：被告张掖市甘州区XX酒楼乾和店系个体工商户，其前身为“张掖市甘州区XX酒楼”，原经营地址在××区。原、被告在签订《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》时，“张掖市甘州区XX酒楼”这个字号还在营业，原、被告签订的合同上盖的也是“张掖市甘州区XX酒楼”的公章。后黄涛关闭了张掖市甘州区XX酒楼在甘州区欧式街的店铺，并注销了“张掖市甘州区XX酒楼”这个字号。2018年4月17日，黄X在工商局注册了字号为“张掖市甘州区XX酒楼乾和店”的酒楼，在张掖市××区重新开张。本案所涉灯具的买卖及安装就发生在被告在张掖市甘州区XX酒楼乾和店内。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》、通话录音、微信聊天记录等证据在卷予以证实。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告签订的《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，该合同对双方具有约束力，原、被告应按照合同的约定履行义务。原告按照约定给被告安装了灯具，但被告不按照约定给原告足额支付货款，其行为违背了公民、法人在民事活动中应当遵循的诚实信用原则。被告应当依法承担相应的民事责任。 本案双方当事人争议的主要焦点问题是：原、被告是否在双方签订的《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》之外增加了工程量的问题。在庭审中，原告陈述被告在合同之外又要求应该加装了52220元的灯具，对其主张，原告提交了灯具清单合同、原告与黄涛的通话录音及微信聊天记录。被告认为，原、被告双方除了履行《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》外，并不存在加装灯具的事实，双方未签订合同，对原告提交的灯具清单合同被告未签名，不予认可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对双方是否在《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》外又增加了工程量的事实，原告虽提交了灯具清单合同，但被告对此不予认可，该证据上确实没有被告的签名。原告与黄涛的通话录音及微信聊天记录，仅能证明原告与黄X之间就灯具的规格、款式、价格进行协商以及原告向黄X索要工程款的事实，并不能确凿地证明双方在《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》外又增加了工程量的事实。因原告对其主张提供的证据不足以证明其主张，故原告应当承担不利的后果。合同标的为16万元，扣除被告向原告已经支付的126779元，被告欠原告的工程款应为33221元。 关于被告应否承担违约金的问题。被告辩称被告至今未向原告付清货款的原因是原告安装的灯具出现了质量问题、被告不存在违约行为故不承担违约金的主张。本院认为，原、被告签订的合同约定，被告在工程约定期满七日内未向原告出具验收证明的，视为工程合格，被告应按照约定支付工程款。被告使用原告安装的灯具已一年有余，应视为原告承揽安装的工程是合格工程。被告对其主张未提交证据加以证实，故对被告的辩称理由，本院不予采信。原、被告签订的《如意酒店（室内灯具）制作与安装合同》第五条约定：“1.甲方应于工程约定期满七日内对乙方的安装工程进行验收，甲方对乙方出具验收证明。在上述期内未出具验收证明的，视为工程合格，甲方应按照约定支付工程款。2.甲乙双方违反上述约定任意条款的视为违约。甲乙双方如有违约方向守约方承担合同价款50％的违约金，违约方并支付守约方因维权发生的律师费用”。原告在给被告安装了灯具后至今已经一年有余，应视为原告承揽安装的工程是合格工程。被告应当按照合同约定向原告足额支付货款。被告拖欠原告货款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。合同约定违约方应承担合同总价款50％的违约金，原告在本案中仅按照欠款总额要求被告承担30％的违约金的主张，不违背法律规定和合同约定，故对原告要求被告承担欠款数额30％违约金的诉讼请求，本院予以支持。但计算违约金的基数应该按照欠款数额33221元计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张掖市甘州区XX酒楼乾和店支付原告苏X货款33221元，承担违约金9966.30元（33221元×30％），合计43187.30元，限于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告苏X的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告张掖市甘州区XX酒楼乾和店负担540元，原告苏X负担744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  黄 华 二〇一九年十月三十一日 法官助理  张燕燕 书 记 员  段 愚