河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4358号 原告：杨丑货，男，1936年5月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：王瑞雪，女，1937年12月28日，汉族，住石家庄市藁城区。 二原告委托诉讼代理人：李晓娜，河北文源律师事务所律师。 被告：杨月军，男，1956年2月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：杨月刚，男，1962年5月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：杨月肖，女，1965年11月7日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：杨月青，男，1969年3月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告杨丑货、王瑞雪与被告杨月军、杨月刚、杨月肖、杨月青赡养纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丑货及其原告杨丑货、王瑞雪委托诉讼代理人李晓娜、被告杨月军、被告杨月刚、被告杨月肖、被告杨月青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丑货、王瑞雪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院令被告自2009年按河北省消费性支出给付生活费；2.请求人民法院令被告分担住院费29971元，分担日后住院看病及日常吃药费用；3.请求人民法院令被告履行作为原告子女日常和生病住院照看和护理义务或者按护理行业按份支付护理费。在庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告杨月刚按照应尽份额给付自2009年至今的赡养费30000元，要求四被告按照河北省消费性支出标准支付生活费；第二项医疗费的数额变更为35637.32元。事实和理由：二原告系夫妻，有被告四个子女。自2009年起四被告未按标准履行赡养及照顾原告的义务，5次住院的医疗费29971元几被告也未依法分担，日常及住院几被告也不照看二原告。养儿为防老，二原告岁数大了也没有经济来源，几被告有履行赡养义务的能力，故起诉请人民法院令被告履行诉讼请求中的义务。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 1、医疗费票据十二张、住院审核表三张，拟证明二原告住院花费数额； 2、诊断证明一份，拟证明原告王瑞雪瘫痪在床； 3、石家庄市藁城区民委员会证明一份，拟证明杨月刚不赡养二原告，曾经村委会调解，但未果。 被告杨月军辩称，我一直在履行赡养义务，同意以后继续履行。 被告杨月刚辩称，一、原告要求自2009年开始按河北省消费性支出给付生活费的诉请不能成立。答辩人系二原告的二儿子。1988年弟兄三人分家，自分家后答辩人就按照分单上写明的数额给付二原告赡养费，分家十年后的1998年分单上规定的130元现金就改为400元，答辩人就一直按每年400元给付至2017年底。2017年下半年，答辩人耕种的二原告的耕地交给了二原告，2018年开始二原告耕地的租金答辩人不再支付，所以2018年、2019年每年400元的赡养费没有给。原因是二原告的耕地当时交给三个儿子耕种，现在二原告只收回了答辩人耕种的土地，另两个儿子的没有收回。2017年，原告杨丑货到答辩人家吃饭，后来答辩人给二原告送饭，满两个月了，答辩人提出弟兄三人轮流照顾，答辩人的父亲说不轮流，就让答辩人一人管，管到死。为此二人关系紧张，后来原告杨丑货又将答辩人的妻子殴打，导致关系更加恶化。二、二原告诉称5次住院费用29971元，该费用答辩人早已经给付，且已经给多了，其中答辩人的父亲于2015年支取答辩人租金4218元，答辩人将二原告住院费用分两次（一次2300元、一次1905元）交给了杨月青，还有被告杨月青欠答辩人土豆4098斤，折款6147元，杨月青应替答辩人给付二原告住院费，以上合计14570元。二原告三年前给被告杨月青与他人合伙成立的合作社看门，包吃包住每月1000元工资，二原告共给杨月青看门6年，工资应为72000元。二原告承包2亩地，此地由杨月青占有，已经三十余年，现已经建了厂房，至今还在占用，按每亩1000元租金计算，30年共6万元，以上两项共计132000元，该款至今在被告杨月青处。不仅如此，被告杨月青将此地出租出去，租金每年6000元，十年大约有6万元，也在杨月青手中，所以二原告的赡养费和住院费应由杨月青全部负担。二原告曾让答辩人为弟弟、妹妹做嫁妆及门窗，当时说好给答辩人4000元工钱，但一直没给。答辩人给付二原告的费用已远远超过了应该出具的费用，所以二原告让答辩人出住院费的诉请不能成立。三、二原告手里有答辩人的款，该款花完后，答辩人该出多少就出多少。 被告杨月刚为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、分单一份，拟证明分单的内容； 2、给老人赡养物品的记录一份，拟证明给付着老人的赡养费； 3、被告杨月青妻子算账证明一份、支取租金证明一份，拟证明原告支取了杨月刚土地租金。 被告杨月肖辩称，一、二原告有四个子女，只有我一个女儿。在1988年分家时，房屋以及父母的耕地只有儿子的没有女儿的，分单中的赡养费也只有儿子供给，分家产时没有女儿的份，现在让四个孩子平分赡养义务合理吗？二、我一直在履行赡养义务。其中老人两次住院都是我自己在医院照顾老人，另外两次是我和三个兄弟轮着管，最后一次是月青管。在看护母亲时，我连着七个晚上看护，到现在还落下了病。三、父母日常用药都是我负责，这些日常用药花费了一万三千五百多元，我家只是普通家庭，每月还需偿还三千元的房贷，这种条件我仍在负责老人的日常用药，算不算孝敬，三个弟兄应该把我花费的一万三千五百多元还给我。四、自从杨月刚和老人的关系紧张后，另外两个儿子还有父亲合伙挤兑我，让我分担老人的费用，乡邻都看不过去，为我抱打不平。请求法院作出公正裁判。 被告杨月肖为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 分单一份，拟证明分单的内容。 被告杨月青辩称，我一直在履行赡养义务，以后继续履行。 二原告经质证称，对俩被告提交的分单真实性没有异议，但不能免除杨月肖的法定赡养义务。对杨月肖的购药清单有异议，是杨月肖自己书写未提供相关票据。对杨月刚提交的其他证据真实性有异议，均是复印件且没有二原告的签字认可。 被告杨月军经质证称，对原告的证据没有异议。 被告杨月刚经质证称，对原告的证据有异议，有些费用不真实。 被告杨月肖经质证称，对原告的证据我不看了。 被告杨月青经质证称，对原告的证据我不看了，对被告杨月刚提交的证据中涉及我的部分是真实的。 本院经审理认定事实如下：原告杨丑货与原告王瑞雪系夫妻关系。二原告有四个子女，被告杨月军系二原告的长子、被告杨月刚系二原告的次子、被告杨月青系二原告的三子、被告杨月肖系二原告的女儿。1988年农历2月8日，被告杨月军、杨月刚、杨月青订立分单一份，载明：“今有杨月军、杨月刚、杨月青经协商同意拿球分家，杨月军分到南院北房三间、树木全带，猪圈一个，然后在拿200元给中院，中院盖房时付清。杨月青分到中院北房三间、东屋、小棚、树木全带，老人住中院到死。死后老人用的东西归中院，以后老人要到桩基归中院。另外，南北两院给中院400元。杨月刚分到北院北房三间、西朋一间、猪圈一个、树木全带，然后在拿出200元给中院，中院盖房时付清。供给：弟兄三人每人每年供给小麦300斤、玉米100斤、现金130元，两次付清，麦天50元其余腊月付清。老人病后和送终费，有弟兄三人负担，不在供给数。当事人：杨月军、杨月刚、杨月青（按手印），证明人：杨中山、王计怀、黄铁钢。一九八八年阴历二月初八订”。该分单履行一段时间后，随着生活水平的提高，被告杨月军、杨月刚、杨月青将分单中约定的给付现金130元提高到了每年给付400元。自2018年至今，被告杨月刚没有按照分单约定履行赡养义务。2012年至2017年，二原告几次住院治疗、购药花费医疗费35637.32元。2017年7月，原告王瑞雪被诊断为脑梗死、高血压病、冠心病，现日常需要照料、护理。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常探望或者问候老年人。本案中，二原告现均已年过八十，现二原告要求四个子女每月共给付500元赡养费，未超过河北省上一年度消费性支出标准，较符合当地实际生活水平，本院应予支持。现原告王瑞雪患有为脑梗死、高血压病、冠心病等疾病，随着二原告年龄的增长，四被告应轮流照顾二原告生活，因故不能亲为时，应支付他人或养老机构代为照料发生的相关费用，即原告主张的护理费，参照二原告现在身体状况及本地实际生活水平，酌定护理费为每月800元。关于二原告要求四被告负担医疗费35637.32元主张，本院应予支持。被告杨月肖关于没有分得房产及耕地，在分单中也没有约定由其负担赡养费的抗辩，赡养老人是法定义务，现二原告提出要求被告杨月肖负担医疗费的请求，故被告杨月肖该抗辩，本院不予支持。被告杨月刚自2018年至今没有履行赡养义务，应由被告杨月刚按照分单约定补足应给付的赡养费用，并自本判决限定时间、数量及内容继续履行赡养义务。被告杨月刚关于原告支取其土地租金应在赡养费中扣除的抗辩，关于杨月青与杨月刚之间的经济往来的抗辩，与本案均不是同一法律关系，被告杨月刚该两项抗辩，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告杨月刚于本判决生效后五日内给付原告杨丑货、王瑞雪2018年至2019年11月的赡养费733元及小麦550斤、玉米183斤。 二、被告杨月军、杨月刚、杨月肖、杨月青于本判决生效后五日内分别给付原告杨丑货、王瑞雪医疗费8909.33元。 三、被告杨月军、杨月刚、杨月肖、杨月青自2019年11月始每人每月给付原告杨丑货、王瑞雪赡养费125元，四被告根据年龄大小的顺序每月轮流护理二原告，因故不能亲为时，按照每月800元的标准给付二原告护理费用，二原告2019年11月后发生的住院医疗费用由四被告均担。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高利华 二〇一九年十月十四日书记员申超峰