四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0811民初1224号 原告：唐建华，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。 被告：广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社，住所地四川省广元市昭化区柳桥乡柳桥村**。 法定代表人：李宇森，理事长。 原告唐建华与被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人肖光永到庭参加了诉讼，被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告唐建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告返还菌袋款49232元以及支付香菇款29530.1元，共计78762.1元，并从2016年1月7日起按照贵商银行同期贷款利率支付利息至付清时止；2.请求判令被告赔偿原告损失10000元；3.本案受理费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求确定为判令被告立即向原告返还菌袋款49232元及支付香菇款28317.9元，共计77549.9元，并从2016年1月7日起按照贵商银行同期贷款利率支付利息至付清时止。事实和理由：原告于2015年与被告达成在昭化区梅树乡种植3万袋香菇的协议，并将在贵商银行贷款的76000元支付给被告用于购买香菇菌袋，但原告实际从被告处只得到了9560只香菇菌袋进行香菇种植，余下的20440只香菇菌袋至今未获得，原告种植的香菇出产后依照协议约定由被告统一收购，被告收购香菇后，至今还有29530.1元香菇货款未支付。现被告运营工作应经停摆，余下的种植协议已不能实际履行，故应返还原告菌袋款和支付香菇货款。 被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社未提出答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据认定如下：1.第1组证据原告的身份证复印件，证明原告的主体资格，该组证据系公文书证，符合证据“三性”原则，本院予以认定；2.第2组证据广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社入社协议，该组证据系书证原件，被告亦未提供反驳证据予以抗辩，且该证据与原告的陈述及其他证据相互印证，形成“证据链”，能证明本案基本事实，因此，本院予以认定；3.第3组证据借款凭证和个人转账业务凭证，是银行机构金钱交易的原始书证，被告亦未提供反驳证据予以抗辩，且该证据与原告的陈述及其他证据相互印证，形成“证据链”，能证明本案基本事实，因此，本院予以认定；4.第4组证据被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社入库单11份，总金额31101.5元。其中2016年9月5日金额为2783.6元的入库单票据系复印件，亦无其他证据佐证复印件的真实性，本院对这张入库单据不予认定。其余10份入库单据系书证原件，被告亦未提供反驳证据予以抗辩，且该证据与原告的陈述及其他证据相互印证，形成“证据链”，能证明本案基本事实，本院予以认定。因此该组证据本院对28317.9元的入库单据予以采信，对2783.6元的入库单据不予采信；5.第5组证据（2019）川0811民初282号民事判决书及生效证明，该组证据系本院生效法律文书，本院予以采信； 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2015年12月，原告唐建华作为乙方，被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社作为甲方，双方达成入社协议，协议约定原告唐建华在被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社处购买香菇袋进行种植，被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社对每袋香菇菌收取材料及技术服务费2.8元，香菇产出后，由被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社进行收购。2015年12月8日，原告唐建华通过广元贵商村镇银行贷款90000元，同日原告唐建华将其中75000元以菌袋款的名义转入被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社账户，将其中9000元以保证金的名义转入被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社账户，合计转款84000元。原告唐建华拟购买香菇菌袋30000袋，原告唐建华实际从被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社获得香菇菌袋12417袋，价值34767.6元。原告唐建华种植的香菇产出后，被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社从2015年5月至9月进行了收购，依据原告唐建华提供的被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社入库单统计，被告共欠原告香菇货款28317.9元未付。被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社是2009年9月经四川省广元市工商行政管理局核准登记的农民专业合作社，法定代表人李宇森，由李宇森、吕坤等人共同经营。 本院认为，原、被告作为平等的民事主体，双方在平等自愿、协商一致的基础上签订了《广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社入社协议》，协议内容未违反国家强制性法律规定，系双方当事人真实意思表示，《广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社入社协议》合法有效，对原、被告双方当事人具有法律约束力。依据入社协议，原告唐建华从被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社处购买香菇菌袋，被告从原告处收购种植的香菇，双方已形成事实上的买卖合同关系。2015年12月8日，原告唐建华将75000元以菌袋款的名义转入被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社账户，应属购买香菇菌袋的款项。原告唐建华将9000元以保证金的名义转入被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社账户，原、被告在入社协议中未约定应支付保证金，被告亦未提供证据证明原告应支付何种保证金，故该9000元应视为原告唐建华购买香菇菌袋的款项。因此原告唐建华应是拟以84000元的价格购买30000袋菌袋，在审理过程中，原告唐建华自认实际获得菌袋12417袋，被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社未予以抗辩，亦未提交向原告交付菌袋的相关证据，应当认定被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社尚有17583袋未交付给原告，价值49232.4元。原告种植的香菇产出后，被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社进行了收购，尚有28317.9元的香菇货款未支付。被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社自2016年9月就再没有发放菌袋和收购香菇，并一直拖欠原告等数人的菌袋款、香菇货款、工资等，致使《广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社入社协议》和买卖合同不能实际履行，因此，原告唐建华主张要求被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社返还香菇菌袋款49232元及支付香菇收购款28317.9元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息的主张，菌袋款的来源不属于本案审理范围，原告的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告损失的主张，原告未提供证据予以证实，应当承担举证不力的法律后果，本院不予支持。广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社作为核准登记的农民专业合作社，其性质上属于法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，并以其全部财产独立承担民事责任，因此，本案应当由被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社承担返还菌袋款和支付香菇收购款的民事责任。被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社未到庭视为放弃抗辩的权利。 综上，原告要求被告返还香菇菌袋款49232元及支付香菇收购款28317.9元的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社在本判决生效后十日内返还原告唐建华香菇菌袋款49232元并支付原告唐建华香菇收购款28317.9元，合计77549.9元； 二、驳回原告唐建华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费870元，由被告广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李绍富 二〇一九年十月十八日 书记员  梁 衡 附： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。