山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初2504号原告：冯某，女，1962年3月2日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。委托代理人：张某，山西弘毅律师事务所律师。被告：孟某，男，1986年11月18日生，汉族，河南省长垣县人，现住晋城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市。负责人：王景辉，该公司经理。委托代理人：李某，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市开发区。负责人：白杰，该公司总经理。委托代理人：赵某，该公司员工。原告冯某诉被告孟某、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称“人保财险晋城公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“平安财险晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托代理人张某、被告孟某、被告人保财险晋城公司的委托代理人李某及被告平安财险晋城公司的委托代理人赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计76698.12元（当庭变更）；2、三被告的赔偿责任为：先由被告人保财险晋城公司在交强险保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险晋城公司在商业三者险范围内予以赔偿，剩余部分由被告孟某承担；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年4月25日16时10分许，被告孟某酒后驾驶×××号“江淮”牌小轿车沿泽州路由南向北方向行驶至屋厦桥路段时，将原告驾驶的“小鸟”牌电动车撞倒，造成原告受伤的交通事故。后原告被送至晋城市人民医院，经诊断为：左外踝开放粉碎性骨折、左内踝骨折、左胫骨远端外侧骨折、高血压病、2型糖尿病、急性闭合性胸部损伤，肺挫伤、肺不张、双侧胸腔积液，I型呼吸衰竭。原告住院22天后出院，现在仍未痊愈。并于2019年5月13日进行了第二次手术。2017年5月19日，晋城市公安局交通警察支队三大队作出晋公交认字[2017]第00053号道路交通事故认定书，认定被告孟某承担事故的全部责任，原告无责任。被告孟某驾驶的×××号“江淮”牌小轿车在被告人保财险晋城公司投有交强险，在被告平安财险晋城公司投有商业三者险，事故发生在保险期内。被告在事故中负全部责任，原告的损失应由被告孟某及其车辆所投保的保险公司承担。被告孟某在垫付了部分医疗费后就未赔偿过原告。原告多次与三被告协商未果，提起诉讼。被告孟某辩称：对事故发生的经过和事实及事故责任认定没有异议，对原告主张的赔偿项目愿意承担赔偿责任，具体赔偿多少我也不知道。被告人保财险晋城公司辩称：本案肇事车主发生事故时处于醉酒，肇事车辆在我公司投有交强险，根据交强险条款第9条第2款，对于原告的损失在交强险部分我公司无法进行赔偿，应该被告孟某自己承担。诉讼费我公司不承担。被告平安财险晋城公司辩称：肇事车辆在我公司投有30万元三者险；本案事发后至今，本案的当事人未向我公司报案要求赔偿；事发时被告醉酒驾驶，违反道交法的相关规定，扩大了相关赔偿责任，我公司依法不承担赔偿责任；依据商业三者险第24条第2款，我公司不予承担赔偿责任；本案的诉讼费与鉴定费我公司不予承担。当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。各被告均对原告所述的本次事故发生的经过及事故责任认定、原告的伤情及两次住院的相关情况无异议，且有道路交通事故认定书、晋城市人民医院住院病历等在案佐证，本院予以确定，依法作为认定案件事实的依据。另查明，事故发生时，被告孟某驾驶的×××号“江淮”牌小型轿车在被告人保财险晋城公司投有交强险，在被告平安财险晋城公司投有30万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。被告人保财险晋城公司称，发生事故时被告孟某属于醉酒驾驶，根据交强险条款第9条第2款，对于原告的损失在交强险限额部分，其公司不承担赔偿责任，应由被告孟某承担；被告平安财险晋城公司称，被告孟某醉酒后驾驶车辆发生事故，其公司根据商业三者险条款第24条第2款，其公司不应承担赔偿责任。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情况之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。……”。基于被告孟某醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成他人人身损害的事实，并根据本案事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告的合理损失由被告人保财险晋城公司在交强险保险限额内先行赔付，被告人保财险晋城公司赔付后可向被告孟某追偿；根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；……”。本案中，被告平安财险晋城公司虽未举证证明在订立商业三者险保险合同时对保险合同中免除保险人的责任条款对投保人被告孟某进行告知，但酒后驾车是我国法律明文禁止的行为，是机动车驾驶员应当知晓的生活常识。保险合同对于醉酒驾驶等明显违法行为而规定的免责条款系通常约定，可免除保险人的说明义务。故超出交强险保险限额的部分，被告平安财险晋城公司在第三者责任险保险限额内不承担赔偿责任，由被告孟某承担全部赔偿责任。关于原告合理损失的金额确认，根据在案证据及各被告的质证意见，本院确认如下：1、医疗费，原告举证两次住院的医疗费票据25支，主张医疗费57747.94元。被告人保财险晋城公司质证称，3支病历复印费票据不属于医疗费部分，1支医疗器械采购出货单的医疗器械费不认可，3支药店零售和7支院外用药单据不认可。经审查，3支计43.2元的病历复印费并非医疗费的范畴。本院不将其计入医疗费金额，但该项费用系原告主张赔偿必然支出的费用，侵权人应作相应赔偿。2017年5月16日的山西省晋城市医药药材公司医疗器械采购供应站销售出库单1支（168元）及院外购药单据10支（共计458.1元）均非正式发票，也未显示原告姓名，无法证明系原告因本次交通事故的损伤所支出，本院依法不予认定。被告孟某称其为原告垫付医疗费13000多元，原告仅认可其垫付了11000元。本院认为，被告孟某并未提供证据证明其主张，仅凭其陈述无法达到其证明目的，根据原告的自认本院确定被告孟某为原告垫付医疗费11000元。故本院确定原告因本次交通事故损失医疗费57078.64元（含被告孟某垫付的11000元）。2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告两次住院的天数29天，为2900元。3、营养费，按照每天30元，计算原告两次住院的天数29天，为870元。4、护理费，原告主张按照2018年居民服务业在岗职工平均工资标准46693元，第一次住院天数22天，第二次住院天数7天，按照出院医嘱均是两周拆线，第一次住院的护理期为36天，第二次住院的护理期为21天，护理费为7292元。经审查，原告的主张符合法律规定，属于合理请求，本院依法予以认定。5、误工费，原告举证晋城市xxx老年养护服务中心证明，主张按其月工资3000元计算2个月，误工费为6000元。经审查，原告提供的证据不能证明因本次事故造成其收入减少的数额。考虑到原告的伤情及出院医嘱，原告主张2个月误工期属于合理请求，本院予以认定；误工费按照上一年度城镇职工最低工资标准1700元计算，计3400元（1700÷30×60）。6、交通费，原告举证票据26支，主张1308.2元。经审查，原告提供的证据无法证明与本案存在关联性，但考虑到原告的住院天数及地点，本院酌定交通费为1000元。故本次交通事故造成原告冯某的各项损失为：医疗费57078.64元（含被告孟某垫付的11000元）、住院伙食补助费2900元、营养费870元、护理费7292元、误工费3400元、交通费1000元、病历复印费43.2元，共计72583.84元。在交强险限额内先由被告人保财险晋城公司承担赔偿责任，被告人保财险晋城公司在10000元的医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计11692元。上述被告人保财险晋城公司赔偿原告各项损失共计21692元，赔付后被告人保财险晋城公司享有向被告孟某追偿的权利。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、病历复印费共计50891.84元，由被告孟某承担全部赔偿责任，扣除被告孟某已垫付的11000元，被告孟某还应赔偿原告各项损失共计39891.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交强险限额内赔偿原告冯某医疗费、护理费、误工费、交通费各项损失共计21692元，于本判决生效后十日内付清。二、被告孟某赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、营养费、病历复印费各项损失共计39891.84元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费859元，由原告冯某承担169元，被告孟某承担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 田海根 二0一九年十月二十二日书记员 李 青