河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初3059号原告（反诉被告）：崔玉芬，女，1957年8月9日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王立成（系崔玉芬之子），男，1985年1月16日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告（反诉原告）：李娜，女，1985年11月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县高寺台镇张营村****，现住河北省承德市承德县。原告（反诉被告）崔玉芬与被告（反诉原告）李娜健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉芬及其委托诉讼代理人王立成、被告李娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉芬向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿我医疗费4,400.00元、护理费200.00元、伙食补助200.00元、误工费1,500.00元、交通费1,000.00元、鉴定费500.00元，合计7,600.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告的娘家妈家是左右邻居，因房院伙墙问题一直有矛盾。2019年7月7日上午，村调解员赵柏年及陈新春叫我去调解，我正在和陈新春说我家房子有房本，这时被告趁我不备打了头面部、颈部、胸部、左手、左脚等部位。后被告报警出警后，我到承德市中心医院治疗，经诊断我的头面部、颈部、胸部、左手、左足损伤，软组织损伤，左手皮肤裂伤，头外伤后神经反应。我的伤经承德县司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。现要求维护我的合法权益。被告李娜辩称，我家院墙外是原告家的后院，原告多次在我院墙外紧贴墙根挖沟和堆土，直接影响我的院墙基础。我多次制止原告的侵权行为，但原告胡搅蛮缠、十分无理。2019年7月7日上午，原告再次在我墙根挖沟，我找村调解员赵柏年、陈新春到场处理此事，但原告不听村干部的处理而破口大骂。我正和村干部说我们套院墙留有墙阴等情况，原告突然对我的脸部、胸部、头部进行攻击，我们厮打在一起。被人拉开后，村干部劝我们双方各自回家，等以后再解决。在这时，原告拿起一米多长的板子从我背后猛击我的头部、脸部、颈部和胸部，我当场被打昏在地约40分钟之久，后经过三沟医院简单的医疗处理转诊到承德市医院。诊断为：面部、胸部、颈部钝器击，唇内垫伤，胸部软组织积液，外伤性神经反应。原告根本没住院，怎么会产生医疗、护理、伙食、误工等费用7,600.00多元，况且，原告在几天后才去的医院，要求驳回原告的诉求。反诉原告李娜向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告赔偿我医疗费1,340.00多元、误工费1,600.00多元、护理费200.00元、交通费600.00多元、伙食费300.00多元、摔坏我价值2,400.00元的vivo牌手机费、我丈夫因给我治伤大卡车停运两天损失4,000.00余元、精神损失费20,000.00元，总计各项损失费30,940.00元；2、诉讼费由本诉原告承担。反诉事实和理由：我家院墙外是原告家的后院，原告多次在我院墙外紧贴墙根挖沟和堆土，直接影响我的院墙基础。我多次制止原告的侵权行为，但原告胡搅蛮缠、十分无理。2019年7月7日上午，原告再次在我墙根挖沟，我找村调解员赵柏年、陈新春到场处理此事，但原告不听村干部的处理而破口大骂。我正和村干部说我们套院墙留有墙阴等情况，原告突然对我的脸部、胸部、头部进行攻击，我们厮打在一起。被人拉开后，村干部劝我们双方各自回家，等以后再解决。在这时，原告拿起一米多长的板子从我背后猛击我的头部、脸部、颈部和胸部，我当场被打昏在地约40分钟之久，后经过三沟医院简单的医疗处理转诊到承德市医院。诊断为：面部、胸部、颈部钝器击，唇内垫伤，胸部软组织积液，外伤性神经反应。现要求支持我的诉求。反诉被告崔玉芬辩称，我与李娜的娘家妈家是左右邻居。两家因伙墙问题一直有矛盾，李娜根本不是本村村民。李娜所谓的“院墙”所属的房院没有合法手续。李娜利用年轻力壮的优势趁我不备将我打伤，我在被李娜殴打的过程中完全是自卫，根本没有故意打她，她所述的各种费用与我无关，我不予赔偿。本院经审理认定事实如下：崔玉芬家和李娜的母亲郭瑞芹家系邻居，两家因房院问题曾发生过矛盾，李娜在其母亲郭瑞芹家居住。2019年7月7日上午9时许，承德县沟镇三沟村调解员赵柏年、陈新春到原被告两家居住房屋现场调解纠纷，在调解的过程中，原、被告之间双方发生厮打，崔玉芬同时用一木条击打李娜，双方均被对方致伤，崔玉芬伤后直接到承德市中心医院诊断治疗，李娜伤后先到承德县沟中心卫生院处理，后又到承德市中心医院诊断治疗。崔玉芬的伤诊断为：1．头面部、颈部、胸部、左手、左足损伤，软组织损伤，左手皮肤裂伤；2．头外伤后神经反应。门诊观察治疗后于2019年7月8日出院，支付医疗费3,861.20元。出院医嘱为：建议伤后休息15天，定期门诊复查，伤情变化随诊。崔玉芬的伤经承德县司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，支付鉴定费500.00元。李娜的伤诊断为：1．头面部、胸部、双小腿损伤，软组织损伤；2．头外伤后神经反应。门诊观察治疗后于2019年7月7日出院，支付医疗费1,329.71元。出院医嘱为：建议伤后休息15天，定期门诊复查，伤情变化随诊。以上事实，有当事人的陈述意见、证人证言及相关书证等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该案双方在三沟村调解人员在场调解纠纷的过程中，处事不够冷静，发生争执，并均将对方致伤，均负有过错，均应承担相应的民事责任。本诉被告李娜将本诉原告崔玉芬厮打致伤，李娜负有主要过错，应承担主要民事责任，崔玉芬亦有一定的过错，亦应承担相应的民事责任，本院认为，崔玉芬承担30%的责任比例，李娜承担70%的责任比例较为适宜。反诉被告崔玉芬将反诉原告李娜致伤，崔玉芬负有主要过错，应承担主要民事责任，李娜亦有一定的过错，亦应承担相应的民事责任，本院认为，崔玉芬承担70%的责任比例，李娜承担30%的责任比例较为适宜。双方提交的医疗费均是合法医疗机构出具的，对方均没有证据证实是不必要和不合理，本院依法将崔玉芬的医疗费3,861.20元列入本案的赔偿范围，将李娜的医疗费1,329.71元列入本案的赔偿范围；崔玉芬请求的护理费200.00元符合法律规定，列入本案的赔偿范围，李娜请求的护理费200.00元，数额过高，本院依法将护理费100.00元列入本案的赔偿范围；崔玉芬请求的伙食补助费200.00元，数额过高，本院依法将伙食补助费100.00元列入本案的赔偿范围，李娜请求的伙食补助费300.00元，数额过高，本院依法将伙食补助费50.00元列入本案的赔偿范围；双方请求的误工费均数额过高，由于双方均系农村居民，均未提交相应的证据证明其误工损失，且医院均建议伤后休息15天，本院依法参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准予以确定，农、林、牧、渔业年平均工资标准为23,461.00元，故李娜和崔玉芬的误工费均为每天64.28元（23,461.00元÷365天），误工时间均确定为15天，故将误工费964.20元列入本案双方的赔偿范围；对于崔玉芬和李娜请求的交通费数额均过高，本院依法分别酌定200.00元交通费列入本案双方各自的赔偿范围；崔玉芬请求的500.00元鉴定费符合法律规定，列入本案的赔偿范围；对于李娜请求的其丈夫因给其治伤大卡车停运两天损失4,000.00余元及精神损失费20,000.00元，均缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持；对于李娜请求的摔坏其价值2,400.00元vivo牌手机的损失费用，缺乏相应的证据予以证实，且非本案的审理范围，本院不予支持。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、由李娜于本判决生效之日起五日内赔偿崔玉芬医疗费3,861.20元、误工费964.20元、护理费200.00元、伙食补助费100.00元、交通费200.00元、鉴定费500.00元，总计经济损失5,825.40元的70%，即4,077.78元。二、由崔玉芬于本判决生效之日起五日内赔偿李娜医疗费1,329.71元、误工费964.20元、护理费100.00元、伙食补助费50.00元、交通费200.00元，总计经济损失2,643.91元的70%，即1,850.74元。三、第一、二项抵顶后，李娜再赔偿崔玉芬2,227.04元；四、驳回崔玉芬、李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，反诉案件受理费410.00元，减半收取计205.00元，由李娜承担219.57元，崔玉芬承担35.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王小青二〇一九年十月二十七日书记员  刘明阳