河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初1576号原告：常爱红，女，汉族，1972年5月10日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：史双洋，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳通源汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林大道东段洛阳市关林利得毛毯厂内**，统一社会信用代码：91410300091729795X。法定代表人：韩原原，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。原告常爱红与被告洛阳通源汽车运输有限公司和被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后依法适用普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人史双洋与被告委托诉讼代理人范鑫鑫到庭参加了诉讼,被告洛阳通源汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项损失共计20754.66元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月3日13时50分，赵继良驾驶被告洛阳通源汽车运输有限公司所有的豫Ｃ×××**号重型仓栅货车沿昆明市阮家村物流城内路段倒车过程中，因操作不当车上货物倒下与行人常爱红身体相撞，致使原告常爱红受伤，造成该交通事故。后该事故经昆明市公安局交通警察支队做出的第0059707号交通事故认定书，认定赵继良负事故的全部责任，原告常爱红无责任。该事故于2018年5月4日审理终结，现原告因事故伤情于2019年3月14日到洛阳新区人民医院继续治疗，现治疗结束。被告车辆豫Ｃ×××**号重型仓栅货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳支公司投保有机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在保险责任内承担赔偿义务。事故发生后原告多次与被告协商无果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：受害人常爱红与肇事司机系夫妻关系，根据商业险保险合同约定系免责事由，保险公司依法不应当予以赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。被告洛阳通源汽车运输有限公司未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明：一、2016年7月3日13时50分，赵继良驾驶被告洛阳通源汽车运输有限公司所有的豫Ｃ×××**号重型仓栅货车沿昆明市阮家村物流城内路段倒车过程中，因操作不当车上货物倒下与常爱红身体相撞，致使原告常爱红受伤，造成该交通事故。2016年8月19日昆明市公安局交通警察支队做出的第0059707号交通事故认定书，认定赵继良负事故的全部责任，原告常爱红无责任。原告因该事故所受伤害的第一次医疗及相关赔偿费用本院于2018年1月25日作出（2017）豫0311民初3699号民事判决，认定原告自担该事故15%的民事责任，被告洛阳通源汽车运输有限公司名下的豫Ｃ×××**号重型仓栅货车投保的被告保险公司承担超过交强险外的所有损失的85%的民事责任。一审法院判决后，被告保险公司提出上诉，2018年5月4日洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终2752号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告前期医疗及相关费用审理终结，现原告因该事故引发的第二次治疗，原告于2018年5月22日入住洛阳新区人民医院住院治疗15天，期间花医疗费16676.67元，期间陪护1人护理。肇事车的交强险已使用完毕，豫Ｃ×××**号重型仓栅货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳支公司投保有机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为50万含不计免赔，商业三责险原告仅使用93072.38元。二、原告的各项赔偿数额为：医疗费16676.67元、护理费1514.25元、住院伙食补助费450元、营养费150元、误工费1215元和交通费300元，共计20305.92元。理由如下：原告住院15天，原告诉求的医疗费有相应的发票，且原告已实际支付应予以支持；原告诉求护理费，因原告未提交其护理人员因误工收入减少的相应证据，原告护理人员的护理费应按2017年河南省居民服务业和其他服务业年收入为36848元即日均100.95元计算，护理人员应为1人，护理费应为1514.25元；原告诉求误工费，因原告未提交因误工收入减少的相应证据，误工费应为住院15天期间可能减少的收入，原告的误工费应按2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元即日均81元计算，误工费应为1215元；原告诉求住院伙食补助费应按每天30元计算即450元，营养费应按每天10元计算即150元；原告诉求交通费，应按每天20元计算应为300元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故中，驾驶人赵继良因操作不当导致车上货物倒下与车下指挥倒车的原告相撞，导致原告受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。但原告作为具有完全民事行为能力的成年人在指挥倒车时距离车辆过近，对于潜在的危险没有尽到适当的安全注意义务，对损害的发生存在一定的过错，本院在2018年1月25日作出（2017）豫0311民初3699号民事判决中已认定：原告对其损失自行承担15%的民事责任，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未举证就该免责条款已经对投保人作出了明确说明，应当在机动车第三者责任保险合同范围内对原告的损失承担85%的赔偿责任。后经上诉，二审法院予以维持。现原告就其发生的第二次各项花费20305.92元再次起诉，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险限额范围内应理赔给原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费和交通费20305.92元的85%即17260元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：受害人常爱红与肇事司机系夫妻关系，根据商业险保险合同约定系免责事由，保险公司依法不应当予以赔偿；诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。该辩解证据不充分，理由不足，应不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已向原告承担理赔责任，被告洛阳通源汽车运输有限公司在本案中不承担民事责任。综上所述，原告诉求被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险限额范围内理赔给原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费和交通费共计17260元，证据充分，理由充足，应予支持；原告其他诉求，证据不充分，理由不足，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内理赔给原告常爱红医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费和交通费共计17260元。二、驳回原告常爱红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由原告常爱红负担51元，由被告被告洛阳通源汽车运输有限公司负担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王忠民人民陪审员  牛菲洁人民陪审员  党新平二〇一九年十月二十二日书 记 员  孙亚丹