高平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0581民初1146号   原告：赵某赵某，男，1946年11月21日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市，系高平市国土资源局退休干部。   委托诉讼代理人：王某王某，山西高坪律师事务所律师。   被告：牛某牛某，男，1994年9月3日生，汉族，户籍住址为山西省高平市，户籍住址为山西省高平市，现住高平市，现住高平市。   被告：中煤财产保险股份有限公司高平支公司，住所地为山西省晋城市高平市友谊西街**龙圣大酒店****。   负责人：王军，任经理。   委托诉讼代理人：张某张某，男，1985年4月16日生，汉族，现住山西省晋城市城区凤庆小区，系中煤财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。   被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地，住所地为广东省珠海市香洲区吉大九洲大道**泰福国际金融大厦**iv>   负责人：马志鹏，任总经理。   委托诉讼代理人：宋某宋某，山西权洲律师事务所律师。   原告赵某赵某与被告牛某牛某、被告中煤财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称中煤财险高平支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安财险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某赵某的委托诉讼代理人王某王某、被告中煤财险高平支公司的委托诉讼代理人张某张某、被告平安财险珠海支公司的委托诉讼代理人宋某宋某到庭参加了诉讼，被告牛某牛某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛某牛某赔偿原告各项损失136004.91元；2.判令被告中煤财险高平支公司、被告平安财险珠海支公司对原告损失分别在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项请求为要求被告牛某牛某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、衣物损失、复印费共计251194.29元（不含被告方已支付的费用）。事实和理由：2018年12月29日20时许，被告牛某牛某驾驶××××××小型轿车沿高平市建设路由南向北行驶至体育场附近路段时，超速行驶且采取措施不当，将步行的原告撞到后又与王文慧驾驶的电动自行车相撞，后又撞到王帅停放在路边的××××××小型轿车上，造成原告及王文慧受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门作出责任认定，认定被告牛某牛某负事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告牛某牛某驾驶的事故车辆在被告中煤财险高平支公司投有交强险、在被告平安财险珠海支公司投有商业三者险。   被告牛某牛某未到庭亦未作答辩。   被告中煤财险高平支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议；被告牛某牛某的车辆在其公司处投有交强险，事故发生于保险期间内，原告的合理损失同意在交强险责任限额内予以赔偿；其公司事发后曾向原告支付医疗费10000元。   被告平安财险珠海支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议；被告牛某牛某的车辆在其公司处投有不计免赔投保金额为100万元的商业三者险，事故发生于保险期间内，原告的合理损失由交强险赔偿后，其公司可在商业三者险责任限额内予以赔偿；不承担诉讼费及鉴定费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的晋煤集团总医院的住院病历、诊断证明书及出院证、在高平市人民医院的门诊病历，被告方提出门诊病历未盖章应不予认可，出院记录证明原告无需卧床休息，对其余证据无异议，因诊断证明书及出院医嘱均载明原告应充分休息，加强营养及治疗外伤性面瘫等事项，门诊病历记载内容系原告出院后治疗外伤性面瘫的情况，以上证据能够相互印证原告的治疗情况，故均予以采信。2.原告提供的其女婿的误工证明、工资结算表及个人所得税纳税清单，被告方不予认可，因原告伤情确需人护理，误工证明与工资表、纳税清单相互印证原告女婿因护理收入减少情况，且上述证据符合法律规定，但误工证明中误工时间与工资表反映的出勤天数不符，故对上述证据均予以采信，对原告由其女婿护理的事实予以认定，对护理费应依法确定。3.依原告申请，经依法委托，由晋城大医院司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的伤情构成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残及原告后续行右肩锁关节内固定材料取出术约需7980元，经庭审质证，原告对该鉴定结论无异议，被告方不予认可，提出原告左肩锁关节脱位遗留的后遗症构成九级伤残、左侧大部分面瘫遗留伤情构成八级伤残均依据不足，后续治疗费用并未实际发生，且被告平安财险珠海支公司向本院提出重新鉴定申请，因上述鉴定结论作出的程序合法，所依据的鉴定标准也符合法律规定，且被告平安财险珠海支公司未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请书，亦未提供应重新鉴定的相关证据，但原告尚未进行后续治疗，相关治疗费用尚不确定，故对该《司法鉴定意见书》中后续治疗费用金额不予采信，其余均予以采信，对被告平安财险珠海支公司提出的重新鉴定申请不予准许。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日20时许，被告牛某牛某驾驶其所有的××××××小型轿车沿高平市建设路由南向北行驶至体育场附近路段时，超速行驶且采取措施不当，将步行的原告撞到后又与王文慧驾驶的电动自行车相撞，后又撞到王帅停放在路边的××××××小型轿车上，造成原告及王文慧受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门作出责任认定，认定被告牛某牛某负事故的全部责任，原告及王文慧、王帅不承担事故责任。事发后，原告被送至高平市人民医院门诊治疗，后转入晋煤集团总医院住院治疗，出院后原告又在高平市人民医院门诊治疗外伤性面瘫。原告伤情经晋城大医院司法鉴定中心鉴定为左侧大部分面瘫遗留左侧眼睑闭合不全及口角歪斜构成八级伤残、左肩锁关节脱位遗留左肩关节活动受限的后遗症构成九级伤残、左侧第1-6肋骨骨折构成十级伤残。被告牛某牛某驾驶的事故车辆在被告中煤财险高平支公司投有交强险、在被告平安财险珠海支公司投有不计免赔投保金额为100万元商业三者险，事故发生于保险期间内。原告治疗期间，被告牛某牛某支付原告医疗费11000元，被告中煤财险高平支公司支付原告医疗费10000元。   本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故经交警部门认定，被告牛某牛某负事故的全部责任，且本案事故造成原告及另案原告王文慧两人受伤；被告牛某牛某驾驶的事故车辆分别在两被告保险公司处投有交强险和商业三者险，故对原告的合理损失，应由被告中煤财险高平支公司在交强险责任限额范围内按给原告及王文慧造成损失的比例进行赔偿；不足部分由被告平安财险珠海支公司在商业三者险责任限额范围内按给原告及王文慧造成损失的比例予以承担，仍有不足的，由被告牛某牛某赔偿。   对原告的合理损失，本院确认如下：1.医疗费，原告主张122182.01元，因原告提供的单据中一支金额为32.7元的病历复印费单据非医疗费，及一支金额为300元的救护车费单据应为交通费，根据原告提供的有效医疗费用单据及对被告方支付医疗费的一致陈述，故确认原告的医疗费为121882.07元，其中被告牛某牛某支付11000元、被告中煤财险高平支公司支付10000元；2.住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算26天计2600元，因该主张符合法律规定，故予以确认；3.营养费，原告主张按50元/天计算100天计5000元，被告方不予认可，因出院医嘱中载明需加强营养，鉴于原告的伤情，其出院后营养期可参照公安部的三期鉴定规范确定为60天，故按30元/天的标准计算86天确认为2580元；4.护理费，原告主张按护理人员日工资480.7元/天计算住院26天及按居民服务业标准计算出院后90天为25557.9元，被告方不予认可，因原告受伤确需人员护理，鉴于原告的伤情，其出院后护理期可参照公安部的三期鉴定规范确定为60天，但原告未能证实住院期间护理人员因护理致收入减少的具体金额及其出院后护理人员情况，结合原告提供的护理人员减少收入的相关证据，故住院期间按护理人员日平均工资634元计算19天，出院后按2018年度居民服务业标准123.99元/天计算60天，确认护理费为19485.4元；5.交通费，原告主张1000元，被告方提出无相关票据证明，鉴于原告方支出救护车等费交通费的必要性和合理性，故酌情确认为800元；6.残疾赔偿金，原告主张按2018年城镇居民人均可支配收入计算为79697.88元，被告方不予认可，鉴于原告的伤残情况，且已满72周岁，原告主张符合法律规定，故予以确认；7.精神损害抚慰金，原告主张20000元，被告方不予认可，鉴于原告的伤残情况，故确认为15000元；8.衣物损失，原告主张1500元，被告方提出无相关票据证明，因原告衣物受损符合客观实际，但未能举证证实具体受损金额，故酌情确认200元；9.后续治疗费，原告主张12106.5元，被告方不予认可，因该费用尚未实际发生，故本案不予确认，可待实际发生后另行主张；10.鉴定费，原告主张2500元，因原告提供有效单据予以证实，故予以确认；11、病历复印费，原告主张50元，根据有效单据，故确认为32.7元。以上原告的各项损失为244778.05元。对被告保险公司提出不应承担鉴定费的意见，因鉴定费不属于交强险的赔偿项目，鉴于该费用系事故发生后的必要支出且被告牛某牛某负事故的全部责任，故本院认定该费用应由被告牛某牛某负担。   综上，对原告的合理损失，结合另案原告王文慧的损失，依法应由被告中煤财险高平支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告116235元，应由被告平安财险珠海支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告126043.05元。对被告牛某牛某已支付的医疗费11000元，应由原告在扣除被告牛某牛某应负担的鉴定费用后将剩余部分予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中煤财产保险股份有限公司高平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵某赵某116235元（已赔偿10000元）；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵某赵某126043.05元；   三、原告赵某赵某在收到保险公司的赔偿款后十日内退还被告牛某牛某垫付的费用8500元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5068元，由原告赵某赵某负担557元，被告中煤财产保险股份有限公司高平支公司负担2120元、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担2391元。   本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：××××××。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 栗晋锦   人民陪审员 张 宇   人民陪审员 张俊梅     二〇一九年十月十二日   书 记 员 唐园园