海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初6501号原告：李某1，男，黎族，2006年8月22日出生，公民身份号码×××，户籍住址三亚市。法定代理人：李某2，男，黎族，1987年12月31日出生，公民身份号码×××，户籍住址三亚市，系李某1父亲。被告：曾祥峰，男，汉族，1988年7月17日出生，公民身份号码×××，户籍住址三亚市。被告：黎理潮，男，汉族，1979年2月11日出生，公民身份号码×××，户籍住址三亚市。被告：符某1，男，黎族，2006年6月8日出生，公民身份号码×××，户籍住址陵水黎族自治县。法定代理人：符某2，男，黎族，1976年5月20日出生，公民身份号码×××，户籍住址陵水黎族自治县，系符某1父亲。被告：符某2，男，黎族，1976年5月20日出生，公民身份号码×××，户籍住址陵水黎族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司，住所地三亚市吉阳区商品街11巷**。负责人：陈一清。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司职员。原告李某1与被告曾祥峰、被告符某1、被告符某2、被告中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因黎理潮与本案具有法律上直接的利害关系，大地保险公司申请追加黎理潮作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告李某1及其法定代理人李某2、被告曾祥峰、被告黎理潮、被告符某1、被告符某2、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令曾祥峰、黎理潮、符某1、符某2、大地保险公司赔偿李某1因交通事故造成的各项赔偿数额共计27079.49元，具体为住院医疗费6279.49元、误工费3000元、护理费3000元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费900元；2.判令诉讼费由曾祥峰、符某1共同承担。事实及理由：2018年8月23日14时00分许，曾祥峰驾驶×××号“俊风牌”轻型货车从南田市场往海榆东线278公里223国道南田藤桥边防所路段时拐弯进合口港路时与符某1驾驶的无牌号二轮摩托车乘载李某1从南田市场往升昌村方向行驶至该路口时发生碰撞，造成符某1、李某1不同程度受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定曾祥峰承担事故的主要责任，符某1承担事故的次要责任，李某1无责任。事故发生后，李某1被送往解放军301医院救治，经医院诊断为“左胫骨中下段骨折、右胫骨上段钭形骨折、多处皮肤擦伤”。解放军301医院予双下肢固定后，未做进一步治疗。李某1于2018年8月26日在定安县宝兴中医骨伤科医院住院治疗，该医院予上痛、预防感染、促骨痂生长、活血祛瘀、中药内服、定期X线复查及适时调整固定等治疗。综上，为维护李某1的合法权益，李某1特诉至法院，请求判如所请。被告大地保险公司辩称，一、黎理潮就×××号轻型货车向大地保险公司投保交强险，大地保险公司作为保险人，仅在交强险限额内承担赔偿责任。二、大地保险公司不承担本案的诉讼费用。三、关于李某1主张的各项赔偿损失。1.医疗费以医疗票据原件为准；2.误工费，李某1系未成年，未到达法定工作年龄，李某1诉求误工费无事实及法律依据，不予认可；3.护理费，李某1没有举证其因本次交通事故聘请护理人员护理支出，同时李某1未提供医嘱以及司法鉴定机构需要护理人员及护理期的证据，不予认可；4.交通费诉求过高，且李某1未提交交通票据原件，不予认可；5.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，该起交通事故并未造成李某1伤残，不属于造成严重后果的情形，故不予认可；6.住院伙食补助费和营养费对李某1主张的标准认可，但认为天数应该26天计算。被告曾祥峰辩称，其在事故发生后垫付了李某1的医疗费7150元，系直接付给医院，其他意见与保险公司一致。被告黎理潮辩称，其答辩意见与保险公司一致。被告符某1、被告符某2均辩称，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日14时00分许，曾祥峰驾驶×××号“俊风牌”轻型货车从南田市场往海榆东线278公里223国道南田藤桥边防所路段时拐弯进合口港路时与符某1驾驶的无牌号二轮摩托车乘载李某1从南田市场往升昌村方向行驶至该路口时发生碰撞，造成符某1、李某1不同程度受伤及两车部分损坏的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定曾祥峰承担事故的主要责任，符某1承担事故的次要责任，李某1无责任。×××号轻型货车系黎理潮所有，在大地保险公司购买了交强险，保险期限为2018年2月28日零时起至2019年2月28日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。曾祥峰系黎理潮雇员。事故发生当日，李某1在中国人民解放军医院进行门诊治疗，其中李某1支出医疗费共713.31元（671.31元+42元）；曾祥峰支出医疗费共2094.76元（1672.96元+211.8元+210元），以及购买小腿后托器具支出2530元。后李某1于2018年8月26日至同年9月21日在定安县宝兴中医骨伤科医院住院治疗26天，期间李某1支出医疗费5048.18元，出院医嘱载明：1.出院后继续卧床休息；2.继续中药治疗，药后或如不适门诊复查；3.定期DR复查；4.专科医师指导功能锻炼；5.适宜补充营养，随诊。后李某1又于2018年10月7日到定安县宝兴中医骨伤科医院治疗，因DR复查，李某1支出医疗费518元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。《道路交通事故认定书》作为证明道路交通事故发生以及事故发生时肇事机动车辆行驶状态判断的证据，其事故责任的认定并不具备对民事权利义务的调整功能，人民法院应在对个案全部证据综合分析作出事实认定后，依法确定当事人各自权利义务。在本案中，《道路交通事故认定书》证明曾祥峰承担主要责任，符某1承担次要责任，李某1无责任。符某1、李某1均系未成年人，李某1在明知符某1未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶机动车行驶并自愿搭乘，其系积极地将其自身人身安全置于持续危险状态中，其可预见危害但放任此种危害结果的发生，对交通事故损害结果的造成亦存在过错，应承担相应比例的责任。本案肇事车辆×××号轻型货车所有人是黎理潮，曾祥峰系其雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故造成李某1受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，黎理潮应当承担曾祥峰对李某1的赔偿责任，曾祥峰作为侵权人，在事故中有重大过失，应承担连带赔偿责任。符某1亦是该起事故的侵权人，应对李某1人身损害承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因事故发生时符某1、李某1均系限制民事行为能力人，故由符某1的法定代理人符某2承担相应的赔偿责任以及由李某1的监护人承担相应比例的责任。同时，符某1、李某1的监护人均疏于看管，未能尽到监护责任，不存在可以减轻其侵权责任的情形。大地保险公司作为×××号轻型货车的承保机构，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。由此，本案机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失，除由大地保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿外，不足的部分，应按照6:3:1的比例由黎理潮、符某2、李某1的监护人各自承担，曾祥峰对黎理潮的赔偿数额承担连带赔偿责任。李某1的具体赔偿项目数额认定如下：1医疗费，李某1因此次受伤去医院治疗自行支付的医疗费用共计为6279.49元（713.31元+5048.18元+518元），有医院开具的发票及病历证明，本院予以支持。2住院伙食补助费，根据李某1的住院治疗期限26天，参照海南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准，李某1主张按80元/天标准计算系当事人对诉讼权利的处分，本院予以准许，确定为2080元（80元/天×26天）。3营养费，根据李某1的住院治疗期限26天，确定为1300元（50元/天×26天）。4护理费，李某1主张由其父亲李某2进行护理，但未提供护理人员的工作情况及收入证明，故参照2018年度海南省农、林、牧、渔业平均工资39174元/年标准计算，李某1主张按100元/天标准计算系当事人对诉讼权利的处分，本院予以准许，结合李某1的住院治疗期限26天确定为2600元（100元/天×26天）。5误工费，李某1系未成年人，未达到法定工作年龄，亦未举证证明其因此次交通事故造成误工损失，故对李某1主张误工费，不予支持。6交通费，应根据李某1就医地点、时间、人数、次数、病情等情况确定，考虑到事故发生后，李某1亲属到医院照顾李某1的饮食起居，均会发生一定的交通费用，本院酌情认定为300元。7精神损害抚慰金，李某1在交通事故中身体受到损害，虽未构成伤残，但在交通事故时其尚未成年且身体受到损害，事故发生对其造成伤害较大，结合侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为1000元。前述各项损失金额总计13559.49元，由大地保险公司在交强险责任限额范围先行赔付，其中在交强险死亡赔偿金、伤残赔偿金110000元限额内，可获赔偿金额小计3900元，在交强险医疗费赔偿10000元限额内，可获赔偿金额小计9659.49元，均未超出交强险理赔范围。综上所述，李某1诉求人身损害赔偿理由成立，本院予以支持，但对其诉求超过前述确定损失金额的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))》第十六条(javascript:SLC(125300,16))、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))》第七十六条(javascript:SLC(150009,76))第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李某1支付交通事故人身损害赔偿金13559.49元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元（原告李某1已预交），由原告李某1负担137元，被告黎理潮、曾祥峰共同负担75元，被告符某2负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 蒋 倩 二○一九年十月十二日书记员 陆理卫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。