福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0505刑初213号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人肖元宝，男，1985年8月11日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月10日自动投案，同月12日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2019年4月24日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕，2019年10月17日被本院取保候审。现在家。 辩护人陈灿良，福建君宇律师事务所律师。 辩护人施清平，福建君宇律师事务所实习律师。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2019）204号起诉书指控被告人肖元宝犯交通肇事罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。本院于2019年7月2日立案，依法适用简易程序，于2019年8月19日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员杨贻莹出庭支持公诉，被告人肖元宝及辩护人陈灿良到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市泉港区人民检察院指控，2019年4月9日21时46分许，被告人肖元宝驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车（乘员陈某2）沿本区祥云路由先锋村往山腰方向行驶至宏安市场路段时，碰撞被害人陈某1驾驶的二轮电动车（乘员刘某），造成陈某1受伤，刘某受伤送医院抢救无效后死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人肖元宝逃离事故现场，次日上午11时许到公安机关投案。经公安机关事故认定，被告人肖元宝承担本事故全部责任，陈某1、刘某不承担本事故责任。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：户籍证明、到案经过说明、机动车信息查询结果单、证人证言、道路交通事故认定书、公安机关鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查材料、被告人供述等。公诉机关认为，被告人肖元宝违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖元宝具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。 被告人肖元宝对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出被告人肖元宝具有如下从轻处罚情节：被告人构成自首，其家属于案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。被告人于案发后已将被害人送到医院救治。另外，陈某1驾车逆向行驶，其本人与乘员均未佩戴安全头盔，陈某1对损害的发生也有过错，可减轻被告人的责任。综上，请求对被告人肖元宝适用缓刑。 经审理查明，2019年4月9日21时40分许，被告人肖元宝驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车载陈某2沿本区祥云路由南埔先锋往山腰方向行驶至宏安市场路段时，碰撞陈某1（未办理机动车驾驶证）驾驶的超标二轮电动车（乘员刘某，2014年9月15日出生，系陈某1之子），造成陈某1受伤，另刘某受伤送医院抢救无效于2019年4月11日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关鉴定，被害人刘某符合此次交通事故致颅脑外伤而死亡。经公安机关事故认定，被告人肖元宝承担本事故全部责任，陈某1、刘某不承担本事故责任。 另查明，事故发生后，由陈某2驾驶肇事闽Ｃ×××××号小型轿车载被害人陈某1、刘某到泉州市泉港区医院救治。被告人肖元宝滞留事故现场亦未报警，后自行到泉州市泉港区医院，最后又逃离泉州市泉港区医院，于次日到交警部门自动投案。审理中，附带民事诉讼原告人刘龙威、陈某1向本院提起附带民事诉讼。经本院主持，双方当事人及肖某（被告人肖元宝长兄）自愿达成如下调解协议：1.被告人肖元宝应赔偿给附带民事诉讼原告人刘龙威、陈某1因刘某交通事故致死造成的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失计人民币65万元，扣除被告人肖元宝家属已支付的人民币15万元及保险公司已垫付的机动车第三者责任强制保险理赔款人民币11万元，于2019年9月29日支付人民币29万元，余款计人民币10万元，定于2019年12月30日前、2020年3月30日前、2020年6月30日前、2020年9月30日前各支付人民币25000元（该款项汇入附带民事诉讼原告人刘龙威、陈某1指定的建设银行账户）。2.如被告人肖元宝未能按期足额支付上述约定的赔偿款项，被告人肖元宝应承担的赔偿款数额由人民币65万元增加至人民币70万元，并且尚未到期的赔偿款项均视为到期，附带民事诉讼原告人刘龙威、陈某1有权就被告人肖元宝尚未支付的全部款项向人民法院一并申请强制执行。3.肖某对本调解协议第一、二项中确定的被告人肖元宝应支付的赔偿款项负连带责任。4.在被告人肖元宝及肖某支付约定的全部赔偿款后，附带民事诉讼原告人刘龙威、陈某1不得就本案再行主张其他民事权利。另外，被害人刘某的家属对被告人肖元宝的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实： 1.被害人陈某1的陈述，证实2019年4月9日晚上9时30分许，其驾驶二轮电动车载其子刘某沿祥云路由前进中医院往建行方向行驶。在行驶至1号门路段时，因修路且无路灯，该路亦由水泥路变成土路，前方还有障碍物，其即驾车到土路旁的水泥路继续行驶，在行驶至宏安市场路段时被对方一辆小车碰撞。后其与刘某乘坐由肇事小车副驾驶座位上的男子驾驶的肇事小车到泉港医院救治，肇事小车司机没有跟着。 2.证人陈某2的证言，证实2019年4月9日21时40分许，其乘坐肖元宝驾驶的小车沿祥云路由建行往交警大队方向行驶。在行驶至宏安市场路段时，肖元宝驾车碰撞一辆逆行的电动车，其与肖元宝下车后看到地上躺着一女和一小孩，后由其驾驶肇事车辆载伤者到泉港医院救治，肖元宝留在事故现场。过后，肖元宝到泉港医院，伤者家属也越来越多，肖元宝自行离开泉港医院。其见肖元宝走了，也离开医院。 3.证人肖某的证言，证实2019年4月9日晚上11时许，民警到家中称其弟弟肖元宝驾车撞到人后跑掉了，其称肖元宝未在家中。次日上午10时许，其接到肖元宝电话并动员肖元宝去投案。 4.证人林某的证言，证实祥云路宏安市场路段道路改造由其公司负责。公司按交警部门通知，在道路中间设置反光柱，用来隔离路左路右。 5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实公安机关勘查案发现场的基本情况。 6.泉州市公安局泉港分局物证鉴定室泉港公鉴（2019）68号鉴定书，证实刘某符合此次交通事故致颅脑外伤而死亡。 7.福建方正司法鉴定所闽方车检（2019）第04097号、第04098号事故车辆技术检验报告，证实肇事闽Ｃ×××××号小型轿车灯光齐全有效，制动系统及转向系统技术状况良好。肇事电动车前部灯光、制动及转向性能正常，该电动车符合国家标准关于轻便摩托车及机动车的定义。 8.福建方正司法鉴定所闽方司鉴（2019）痕迹鉴字第04009号事故车辆痕迹鉴定报告，证实闽Ｃ×××××号小型轿车正面左部与无号牌二轮电动车正面发生碰撞。 9.当事人血样提取登记表、福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴（2019）毒鉴字第0335号、第0337号司法鉴定意见书，证实被告人肖元宝及被害人陈某1送检的血样中均未检出乙醇。 10.道路交通事故认定书，证实被告人肖元宝承担本事故全部责任，陈某1、刘某不承担本事故责任。 11.公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣留肇事车辆。 12.辨认笔录、辨认照片，证实被告人肖元宝辨认肇事小轿车的基本情况。 13.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询证明，证实肇事小轿车的登记情况，被告人肖元宝准驾车型为Ｃ1，陈某1未办理机动车驾驶证。 14.公安机关提取笔录、公安视频监控录像、视频监控截图，证实本案交通事故的视频监控情况。 15.户籍证明，证实被告人肖元宝身份的基本情况及未发现有违法犯罪记录。 16.公安机关到案经过说明，证实被告人肖元宝的到案过程。 17.调解协议、谅解书、收条，证实被害人家属与被告人肖元宝及家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人肖元宝的行为表示谅解。 18.被告人肖元宝的供述，证实2019年4月9日晚上，其驾车发生交通事故的基本过程。事故发生后，由陈某2驾车载伤者到医院救治，其过后也到泉港医院，问陈某2受伤小孩的情况，陈某2说正在检查，还从陈某2处得知对方已报警，其本人未报警。后来，伤者家属越来越多，其很害怕，就离开泉港医院到惠安住了一晚。2019年4月10日上午，其到泉港交警部门投案。被告人肖元宝当庭供述其到泉港医院后从未表明自己系肇事司机。 公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。辩护人向法庭提供滴滴车辆订单、泉港医院监控视频、肇事闽Ｃ×××××号小轿车照片，证实被告人肖元宝于事故发生后乘坐滴滴打车到泉港医院，并在医院内与伤者家属沟通。肖元宝驾驶的肇事车辆前挡风玻璃下留有联系电话。经查，公诉机关及辩护人提供的证据均能证实被告人肖元宝在泉港医院未受到伤者家属殴打等伤害行为，故辩护人提出被告人肖元宝是因伤者家属多，害怕被殴打才离开泉港医院的意见不能成立。本案肇事小轿车前挡风玻璃下的联系方式系被告人留下的挪车电话，与本案无关联。 本院认为，被告人肖元宝违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。被告人肖元宝交通肇事逃逸后又自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人肖元宝及其家属与被害人家属已达成赔偿调解协议，并且支付了大部分赔偿款，被害人家属对被告人肖元宝的交通肇事行为表示谅解，对被告人肖元宝酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人肖元宝的认罪、悔罪表现，可依法对被告人肖元宝从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出被告人肖元宝具有自首情节，其家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对被告人肖元宝从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人肖元宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  连青竹 人民陪审员  林荣文 人民陪审员  庄银忠 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  黄舒榕 速 录 员  黄 敏 速 录 员  林蓝兰 附：本判决所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。