贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3175号原告：廖官贵，男，汉族，1962年10月12日生，户籍地贵州省大方县。委托诉讼代理人：陈莉，贵州道交律师事务所律师，执业证号15201201811020418，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴静，贵州道交律师事务所律师，执业证号15201201711010016，代理权限为特别授权代理。被告：杨江南，男，苗族，1995年2月3日生，住贵州省普定县。被告：徐明伦，男，汉族，1976年5月5日生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：徐友杰，男，汉族，1997年12月22日生，住贵州省绥阳县。系被告徐明伦之子，代理权限为一般授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路**，统一社会信用代码91330300712516697J（1/1）。负责人：毛俊嵘，男，汉族，1971年2月4日生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜清，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201811033015，代理权限为特别授权代理。原告廖官贵与被告杨江南、徐明伦、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖官贵及其委托诉讼代理人陈莉、吴静,被告杨江南、被告徐明伦的委托诉讼代理人徐友杰、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人刘胜清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月1日9时50分许，杨江南驾驶贵Ｃ×××**号小型客车，沿高新路行驶至高新路100双福达酒店停车场停车时，因操作不当导致油门当成刹车撞向原告廖官贵及薛蓉停放静止车辆贵Ｈ×××**小型普通客车和罗文涛停放静止车辆贵Ｊ×××**号小型轿车，造成原告受伤，及三车受损的交通事故，经贵阳市公安交通管理局乌当分局认定，被告杨江南负此次事故全部责任，原告廖官贵，薛蓉、罗文涛不负此次事故责任，事故发生后，原告被送往贵阳白志祥骨科医院住院治疗，经诊断为左侧第6肋骨骨折，右侧肋骨多发性骨折，腰椎1-4右侧横突骨折等，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故导致腰1-4椎体右侧横突骨折受伤属十级伤残，误工期为150日，营养期60日，护理期为60日。被告杨江南为贵Ｃ×××**小型客车的驾驶员，被告徐明伦为贵Ｃ×××**小型客车的所有人，在被告太平洋财保公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原被告双方就赔偿问题多次协商未果，原告为了维护自己的合法权益，遂诉至本院，请求法院判令：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险范围内承担赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、交通费、鉴定费、病历复印费等各项损失共计139697.25元的责任，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在商业险范围内赔付，再有不足，由被告杨江南、徐明伦赔偿；2.本案的诉讼费由被告承担。被告太平洋财保公司辩称：1.本案中发生交通事故的实际驾驶员是被告杨江南，杨江南在2019年7月24日向我公司出具了情况说明，说明内容是本案中的赔偿事宜我公司只需要赔付原告的医疗费及贵Ｊ×××**的修车费，其余费用不需要我公司理赔，我公司已经赔付了医药费及修车费共计16360.35元，因此，我公司不应当再承担任何费用；2.即使我公司要支付赔偿款，那我方认为，原告的休息期应按照60日计算；3.护理期应当按照45日计算，护理费应该按照行业标准进行计算；4.营养期应按45日计算、营养费按照30元一天计算；5.鉴定费由原告自行承担；6.原告的户籍地是农村，所以残疾赔偿金应按照农村的标准进行计算，我方认为应为1000元；7.原告的住院伙食补助费应按照一天50元计算；8.被扶养人的生活费也应按照农村的标准进行计算；9.交通费和病历复印费不应支持。被告杨江南辩称：被告保险公司说的情况说明确实是我签的，是因为保险公司说案子已经结了，让我在上面签字，我不知道是什么意思。被告徐明伦的辩论意见与被告太平洋财保公司的意见一致，以被告太平洋财保公司的意见为准。经审理查明：2019年3月1日12时50分，被告杨江南驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的小型客车，沿贵阳市乌当区高新路行驶至高新路双福大酒店停车场时，因驾驶操作不当导致油门当成刹车撞上原告及案外人薛蓉停放静止的车辆贵Ｈ×××**小型普通客车和案外人罗文韬停放的静止车辆贵Ｊ×××**小型轿车，造成原告受伤及三车受损的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局2019年3月1日作出的道路交通事故认定书（简易程序）第520112420190000630号认定：“当事人杨江南负全部责任；当事人廖官贵无责任；当事人薛蓉无责任；当事人罗文韬无责任。”。事故发生后，原告立即到乌当区人民医院就诊，后又于2019年3月2日到贵阳白志祥骨科医院住院治疗24天，经诊断为：“左侧第6前肋骨骨折，右侧第10后肋骨骨折，腰1-4右侧横突骨折。”，上述医疗费全部由被告太平洋财保公司垫付。原告廖官贵出院后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心于2019年6月28日作出的（2019）临鉴字第2891号法医临床鉴定意见书的鉴定意见为：“1.廖官贵因外伤致腰1-4椎体右侧横突骨折评定为十级伤残。2.廖官贵多发肋骨骨折、腰1-4椎体右侧横突骨折，其三期评定为：休息期约60-150日，护理期约为45-60日，营养期约为45-60日。”，鉴定费1300元，原告自行垫付。另查明，车牌号为贵Ｃ×××**号的小型客车（发动机号：13032003，识别代码（车架号）:LVZX32K74DC505690）登记车主为被告徐明伦，该车由原车主徐明良自2018年9月23日至2019年9月22日在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）及第三者责任险（保险限额200000元）。原告廖官贵在贵州建强宏伟建设工程有限公司从事安全员的工作，每月的平均工资是7000元。原告廖官贵户籍所在地是贵州省××县果瓦乡××组，其因外出打工自2013年6月27日在贵州省贵阳市××村民组××号居住，并办理了居住证。原告的儿子廖清志的月工资为12000/月，廖清志所在贵州铭阳建设工程公司平坝区机场大道项目部为其出具证明：“廖清志，工作岗位是项目资料负责人，2019年3月1日至今，因父亲廖官贵发生交通事故受伤请假照顾患者一直处于请假状态，期间我单位扣发其请假期间工资。”，但该证明中的“至今”具体指那天没有明确。再查明，被告太平洋财保公司为此次交通事故垫付了含原告廖官贵医疗费及修车费共计16360.35元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告廖官贵提交的交通事故认定书、住院病案、疾病证明书、司法鉴定意见书、工资证明、房屋，买卖协议、房屋拆迁补偿协议、贵州省居住证等，被告徐明伦提交的保险合同、被告太平洋财保公司提交的支付回单、情况说明等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人直接发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；。”的规定，本案中，被告杨江南驾驶的车辆撞伤原告廖官贵，经贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定被告杨江南承担本次事故的全部责任，故对原告廖官贵因此次事故遭受的损失，应先由贵Ｃ×××**号车投保机动车交强险的太平洋财保公司先在交强险赔偿限额范围内不分责不分项承担赔偿责任，不足部分在贵Ｃ×××**号车投保的第三者责任保险中承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，对原告廖官贵因本次事故所受的各项损失认定如下：1、对于原告廖官贵主张的护理费24000元，经鉴定护理期约为45-60日，本院酌情认定为60日，对于护理人员，因廖清志提交的证据不能证明其护理天数，本院酌情计算至原告出院之日，即原告由廖清志护理25天。护理费为25天×400元=10000元；其余35日的护理期参照贵州省一般人身损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业38246元/年计算，38246元/年÷12月÷21.75天×35天=5129元，本院予以支持15129元；2、对于原告廖官贵主张的交通费1500元，虽没有相应证据相佐证，但原告住院治疗，家人陪护往来会产生一定的交通费用，本院酌情支持1500元；3、对于原告廖官贵主张的营养费6000元，经鉴定营养期约为45-60日，本院酌情认定为60天，酌情按照50元/天计算，60×50元=3000元，该项主张本院予以支持3000元；4、对于原告廖官贵主张的住院伙食补助费2400元，原告住院治疗24天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，24×100元=2400元，该项主张本院予以支持；5、对于原告廖官贵主张的误工费35000元，经鉴定误工期约为60-150天，本院酌情认定为90天，原告廖官贵系贵州建强宏伟建设工程有限公司的安全员，月工资为7000元，7000元÷30天×90天=21000元，本院予以支持21000元；6、对于原告廖官贵主张的鉴定费1300元，有贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定费票据相佐证，本院予以支持1300元；7、对于原告廖官贵主张的残疾赔偿金63184元，原告廖官贵因腰椎1-4椎体右侧横突骨折受伤伤残等级为十级，参照贵州2017年度城镇居民人均可支配收入31592元/年，31592/年×20年×10%=63184元，本院对原告的该项诉求予以支持；8、对于原告廖官贵主张的被扶养人生活费1299.25元，原告廖官贵因本次交通事故受伤评定为十级伤残，达不到丧失劳动能力的程度，故本院对原告的该项诉请不予支持；9、对于原告廖官贵主张的精神损失费5000元，原告廖官贵因本次交通事故受伤评定为十级伤残，考虑到原告廖官贵年级较大，本院酌情支持4000元；10、对于原告廖官贵主张的病历复印费14元，虽无相应的发票予以佐证，但是原告起诉至本院，复印病历确实产生一定的复印费用，故本院予以支持。综上，原告廖官贵因此次事故遭受的损失共计111527元，加上太平洋保险公司已经垫付的16360.35元，共计127887.35元。该款未超过贵Ｃ×××**号车投保的交强险和商业第三者责任险的限额，故原告廖官贵的损失可由太平洋财保公司全部赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告廖官贵各项损失共计111527元；驳回原告廖官贵的其他诉讼请求。案件受理费1547元，由原告廖官贵负担312元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担1235元。（此款原告廖官贵已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告廖官贵。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员 陈 琛二〇一九年十月十四日书记员 杨承志