文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3163号原告：冯德猛，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍登记住址湖北省南漳县。委托诉讼代理人许敏会，湖北崇道律师事务所律师。被告：吴春松，男，1976年6月30日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。原告冯德猛与被告吴春松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯德猛的委托诉讼代理人许敏会到庭参加诉讼，被告吴春松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯德猛向本院提出诉讼请求：一、判令吴春松偿还欠款本息974400.00元及以本金870000.00元为基数，自2019年7月8日起按年利率6%支付利息至付清之日止；二、吴春松负担本案诉讼费用。事实和理由：双方系朋友关系，吴春松以需要资金为由在2016年至2017年期间，先后分数次向冯德猛借款共计870000.00元并于2018年5月23日出具了两张借条。后经催要，吴春松未履行偿还借款本息的义务，故提起上述诉讼请求。吴春松在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。冯德猛围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、冯德猛、吴春松身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、吴春松于2018年5月23日出具的借条二份。（1）、借条之一内容载明：今借到冯德猛现金人民币柒拾叁万元整，￥730000.00元，借款日期为2017年5月17日。借款人吴春松、身份证号及出具借条时间。（2）、借条之二内容载明：今借到冯德猛现金人民币拾肆万元整，￥140000.00元。借款人吴春松、身份证号及时间。拟证明：吴春松向冯德猛借款的事实；证据三、中国工商银行出具于2016年10月11日至2017年10月27日期间，冯德猛的个人账户交易明细一份。拟证明：冯德猛将其中国工商银行账户62×××43内余额向吴春松的银行账户62×××08多次转账汇款，共计1100700.00元以及吴春松通过借款的银行账户向冯德猛转账汇款，已偿还部分借款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，吴春松经本院合法传唤不到庭应诉，未对冯德猛提供的证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院审查冯德猛提交的三组证据后，认证如下：冯德猛提交的证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：冯德猛与吴春松系朋友关系。2016年10月11日至2017年10月27日期间，吴春松以其经营需要资金周转为由先后数次向冯德猛借款，冯德猛即将其中国工商银行账户62×××43内余额向吴春松的银行账户62×××08转账汇款，以转账的方式提供了借款，同时吴春松也通过银行转账汇款的方式向冯德猛偿还了部分借款。详情见下表：            借款(还款)时间              借款金额(元)              还款金额（元）                  2016.10．11              80000.00              --                  10．14              70700.00              --                  10．18              --              80600.00                  10．18              90000.00              --                  10.19              90000.00              --                  11.10              --              141400.00                  11.10              140000.00              --                  11.29              70000.00              --                  2017.1.16              170000.00              --                  1.17              100000.00              --                  4.17              70000.00              --                  5.17              100000.00              --                  10.27              120000.00              --                  截止      2017. 10.27              计      1100700.00              计      222000.00      2018年5月23日，双方对借款进行了结算，吴春松以2017年5月17日为出借时间向冯德猛出具了借款730000.00元和借款140000.00元的二份借条，借款金额共计870000.00元。后经催要，吴春松未履行偿还借款的义务，冯德猛遂向本院提起上述诉讼请求。本案争议的焦点即吴春松是否应当承担偿还借款本息的义务？本院认为，一、吴春松借款的事实，有其出具的债权凭证和冯德猛提供的银行转账汇款凭证予以证实，据此综合判断，吴春松向冯德猛借款具有高度的盖然性。在本案判决前，吴春松未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故冯德猛主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据，吴春松应当承担偿还借款的民事责任。二、本案当事人未在借款凭证上约定借贷利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持”之规定，冯德猛主张自2018年5月23日起给付借款利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。但根据本案借贷的事实，本院推定冯德猛起诉之日，即为逾期还款之时，故吴春松应当自2019年8月9日起按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息。综上所述，本案应当受理且冯德猛的上述诉讼请求，部分有合法依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴春松于本判决生效之日起三十日内偿还冯德猛借款人民币870000.00元并按年利率6%的标准，自2019年8月9日起支付资金占用期间的逾期利息至借款本息清偿之日止；二、驳回冯德猛的其他诉讼请求。案件受理费13800.00元，由原告冯德猛负担1083.00元，被告吴春松负担12717.00元。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  詹鑫钢人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇一九年十月二十日书 记 员  李厚鹏