安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1822民3023号原告：安徽亚起汽车销售有限公司，住所地：安徽省广德市广溧路(新中医院对面)，统一社会信用代码91341822610629981E（1-1）。法定代表人：奚佳佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷建勤，该公司员工。委托诉讼代理人：周忠明，安徽郎宣律师事务所律师。被告：万成新，男，1975年12月9日生，汉族，住安徽省广德市。被告：易明丽，女，1985年7月18日生，汉族，住安徽省广德市。被告：王一娟，女，1986年3月2日生，汉族，住安徽省广德市。原告安徽亚起汽车销售有限公司（以下简称“亚起公司”）诉被告万成新、易明丽、王一娟追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告亚起公司的委托诉讼代理人周忠明，被告万成新到庭参加诉讼，被告易明丽、王一娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚起公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告万成新、易明丽共同向原告归还代为偿还的贷款41959.6元及利息14266.2元（自2016年6月30日截止到2019年4月29日按月利率1%计算），合计56225.8元，剩余利息自2019年4月30日起至实际还款之日止，按月利率1%计算；2、判令被告万成新、易明丽共同向原告支付自2016年6月30日起至2019年4月29日止，按日万分之五支付逾期还款违约金21399元（41959.6*34个月*30天*5/10000=21399元，剩余违约金自2019年4月30日起至实际还款之日止按日万分之五计算）；3、判令被告王一娟对上述款项承担连带保证责任；4、本案的律师费8000元、交通费等费用由被告承担；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月，被告万成新购买北京牌越野车一辆，原告亚起汽车销售有限公司与被告万成新签订《分期付款购车合同》一份，约定：一、被告万成新购买北京牌越野车一辆，该车总价款为66800元，由其首付20800元，余款46000元由被告万成新向银行贷款，原告代为办理，并由原告为贷款提供连带担保责任，贷款直接划入原告账户，贷款期限最长为3年，分36期偿付，每月按时归还本金及当期利息；二、被告万成新提供保证人王一娟承担连带保证责任，为万成新对原告所欠的全部债务承担保证责任，保证责任期间为两年；三、万成新未按照约定偿付欠款及银行贷款的，逾期除应偿付所欠的本息外，另应按照欠款数额的日万分之五向原告支付违约金，即使万成新仅一期欠原告款项或贷款逾期未付，原告也有权以协商或诉讼方式要求万成新清偿包括未到期部分在内的全部债务。合同生效后，原告即将该车交付被告万成新，截止到2016年6月29日原告已将贷款46000元及当期利息全部代为偿还完毕，而被告仅向原告归还代为垫付的贷款本金7668元及利息2044元，对余下的所欠款项本金和利息至今没有支付。被告易明丽与万成新系夫妻关系，易明丽对万成新购买车辆知情并自愿作为共同债务人承担还款责任，对原告代为偿付的购车贷款理应承担共同还款责任，另被告万成新在诉讼过程中支付了原告违约金5000元，应予以扣减。现原告依据《合同法》、《民事诉论法》等相关规定，特诉至法院，望判如所请。万成新辩称：原告民事起诉状陈述属实，但在诉讼过程中2019年9月29日本人所归还的5000元是欠款本金，并非违约金。易明丽、王一娟未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年6月1日，万成新、王一娟、亚起公司签订《汽车消费贷款保证合同》，合同约定：亚起公司为万成新购车贷款提供担保，王一娟为万成新向亚起公司提供反担保，担保的主债权为安徽广德农村商业银行股份有限公司凤凰支行向万成新所发放的本金为46000元的贷款，担保范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用等），担保方式为连带责任担保，保证期间为从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期限届满之日起经过两年。同日，万成新配偶易明丽向亚起公司出具同意书，同意同购车人共同对银行欠款的偿还。2013年7月1日，万成新在亚起公司（2018年12月24日变更前名称为安徽亚起汽车销售股份有限公司）购买北京小型越野车一辆，车架号码LNBRCDBAXCN308167，双方于同日签订《分期付款购车合同》一份，合同约定车辆总价款为66800元，万成新首付20800元，余款46000元，由万成新向银行申请汽车贷款，亚起公司代为办理，贷款直接划入亚起公司账户，贷款期限最长为3年，分36期偿付。亚起公司为万成新贷款提供保证担保。由万成新提供保证人王一娟为万成新对亚起公司所负担保责任承担反担保，约定保证责任期间为两年。如万成新未按约定日期偿付欠亚起公司款项及银行贷款本息的，逾期除应偿付所欠的本息（包括罚息、加息）外，另应按欠款数额的日万分之五向亚起公司支付违约金。同时亚起公司有权要求万成新承担亚起公司实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费代理费等）。上述《分期付款购车合同》由亚起公司签章、万成新签名，王一娟、易明丽在保证人处签名。2013年7月15日亚起公司将该车辆交付给万成新。因万成新未能按期偿还安徽广德农村商业银行股份有限公司凤凰支行借款本息，2013年8月29日至2016年6月29日期间，亚起公司共为万成新代偿了借款本息41959.6元，诉讼过程中，万成新于2019年9月29日支付了亚起公司5000元。上述事实，有亚起公司提供的《安徽广德农村商业银行股份有限公司个人汽车贷款合作协议一份》、机动车销售发票、《分期付款购车合同》、《汽车消费贷款保证合同》、《致亚起公司同意书》、银行还款凭证、收款收据、律师代理费发票等书面证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，案涉《分期付款购车合同》、《汽车消费贷款保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，当事人均应按约履行义务。亚起公司为万成新向安徽广德农村商业银行股份有限公司凤凰支行借款承担连带保证责任，其为万成新代偿了借款本息后，有权向万成新追偿。截至2016年6月30日，亚起公司共为万成新代偿借款本息41959.6元，本院予以支持。对于亚起公司主张的自2016年6月30日起按月利率1%的利息以及日万分之五的违约金，万成新与亚起公司签订的《分期付款购车合同》，对日万分之五的违约金予以约定，但并未约定月利率1%的利息，亚起公司主张万成新支付自代偿次日即2016年6月30日起日万分之五的违约金，本院予以支持，其主张的月利率1%的利息没有事实依据，本院不予支持。对于亚起公司主张的律师代理费8000元，虽《分期付款购车合同》约定万成新逾期清偿债务应向亚起公司承担律师代理费，但律师代理费用并非必须发生的费用，且双方并未就律师费支付标准进行约定，综合本案诉讼标的及案件复杂程度，结合安徽省律师代理费收费标准，酌定律师代理费为3000元。万成新在案件诉讼过程中向亚起公司支付5000元，原告亚起公司主张万成新该笔偿还款为违约金，该主张原告未提举证据予以证明，故本院不予支持。万成新与易明丽系夫妻关系，且该债务易明丽并以书面形式向亚起公司表示认同，故本院认定该笔债务为夫妻共同债务，亚起公司主张易明丽共同承担责任本院予以支持。虽王一娟自愿为亚起公司对万成新的担保提供连带反担保，但根据《汽车销售贷款保证合同》第五条的约定，保证期间为从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年，该购车款最后一期还款日为2016年6月29日，故该保证期限已过，亚起公司主张王一娟承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万成新、易明丽于本判决生效之日起七日内支付原告安徽亚起汽车销售有限公司代偿款36959.6元及违约金（自2016年6月30日起至2019年9月28日止以41959.6元为基数，按日万分之五计算；2019年9月29日起至本判决确定给付之日止以36959.6元为基数，按日万分之五计算），以及律师代理费3000元；二、驳回原告安徽亚起汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取970元，原告安徽亚起汽车销售有限公司负担300元，被告万成新、易明丽负担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪旭东二〇一九年十月二十一日（代公章）法官助理谭杰书记员傅婧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十六条连带责任的保证期间连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定：第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。