山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初998号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王海洋，男，1978年12月12日生，汉族，大专文化，山东省临沂市人，无业，现住临沂市兰山区。2013年12月3日因犯非法经营罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二十万元；2017年6月20日因犯骗取贷款罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月27日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，因涉嫌诈骗罪于2018年7月31日被刑事拘留，因涉嫌骗取贷款罪于2018年9月6日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人尤培省，山东上和律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检职检刑诉[2019]81号起诉书指控被告人王海洋犯骗取贷款罪、危险驾驶罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员田玉江出庭支持公诉，被告人王海洋及其辩护人尤培省到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控: 1、骗取贷款罪 （1）2013年11月12日，被告人王海洋以经营服装需要流动资金，编造虚假贷款理由，以其员工张某1的名义与本人签订虚假购销合同，骗取民生银行临沂分行向其授信200万元额度并发放贷款200万元至张某1账户。后王海洋将其中80万元用于归还之前个人借款。2014年11月12日该笔贷款到期，王海洋用过桥资金归还贷款。后又虚构贷款用途从该行贷款200万元归还过桥资金。现该200万元贷款逾期，且本息未付。 （2）2013年8月，被告人王海洋以虚假的贷款申请资料，以张某1作为借款人向农行北城支行申请贷款，骗取农行兰山支行（北城支行为兰山下级行，无权审批贷款）于2013年8月8日向张某1发放的贷款20万元。该笔贷款被王海洋支配，用于偿还个人借款，至今未归还本息。 2、危险驾驶罪 2017年12月8日22时许，被告人王海洋酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“吉普”牌小型普通客车，行驶至临沂市兰山区解放路与东关街交汇处时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人王海洋的静脉血液中乙醇含量为128.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了鉴定意见，证人张某1等人的证言，被告人的供述及有关书证等证明材料。公诉机关认为，被告人王海洋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第一百三十三条之一的规定，应以骗取贷款罪、危险驾驶罪定罪处罚。 被告人王海洋对公诉机关指控的骗取贷款罪的部分事实有异议:1、200万元贷款确实是使用了，编造虚假贷款理由其不认可，虚假合同也不是其一个人能完成的；2014年民生银行给使用的过桥资金不是本人知道的情况下写的，是他们写的。2、在北城支行贷款20万元，但其只使用了15万元。3、对危险驾驶罪的犯罪事实和罪名无异议。 被告人的辩护人对指控骗取农业银行20万元的贷款及危险驾驶罪不持异议，但认为涉及民生银行200万元的贷款不构成犯罪：一、民生银行贷款由两部分组成：第一期2013年11月的贷款，被告人王海洋是使用了虚构的贷款理由，但是该贷款到期时已经通过过桥资金偿还；第二期2014年的贷款，王海洋没有虚构贷款理由，没有伪造材料，更没有收到任何款项，反倒是付出高昂的过桥利息，该笔贷款中其行为不构成骗取贷款罪。指控的全部贷款被告人没有将贷款用作不法用途，即便指控成立，该诈骗情节也显著轻微。二、1、2017年6月20日因骗取贷款罪被判处有期徒刑十个月与本次犯罪行为属于同一时期的贷款行为，不能作为前科从重处理，更不属于加重情节的累犯；2、被告人主观恶性不深，社会危害不大；3、坦白认罪，如实供述自己的罪行；4、认罪态度好。三、危险驾驶罪：被告人如实供述，没有发生事故，主观恶性小，社会危害性不大。 经审理查明： 一、骗取贷款事实 （一）2013年11月12日，被告人王海洋以经营服装需要流动资金，编造虚假贷款理由，与其员工张某1签订虚假购销合同，骗取中国民生银行股份有限公司临沂分行向其授信200万元额度并发放贷款200万元。后王海洋将其中80万元用于归还个人借款。2014年11月12日该笔贷款到期，王海洋用过桥资金偿还贷款。后又虚构贷款用途从该行贷款200万元归还过桥资金，现该贷款本金1956642.67元未偿还。 经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有： 1、证人证言 （1）证人庄某的证言证实：其于2013年9月至2014年9月16日任民生银行兰山支行副行长，后调至民生银行临沂分行资产监控部，2017年9月5日从民生银行离职。 2013年11月份，张某2主动到我行咨询贷款业务，张某2当时说和王海洋在万博泓合伙经营羽绒服和皮衣生意，打算贷款300万元用于进货周转，但是营业执照法人代表是王海洋。庄某告诉她，按照规定，申请贷款只能以法人代表名义，然后给她一份申请贷款需要准备的资料明细让她回去准备。后张某2和王海洋一起来递交了申请贷款资料。经过初审后，庄某带着客户经理吕某、沙某一起去考察，王海洋和张某2领着看了万博泓5楼的商铺，然后又去了岗头附近一个工业园的仓库，当时仓库内货值有一二十万元。考察之后，庄某认为王海洋申请贷款300万有些多，就报行里批准，给王海洋授信200万元额度，并要求王海洋提供了房产、车辆证明，同时以临沂欣晨商贸有限公司担保。王海洋于2013年11月12日申请放款200万元，并且按照其提供的借款支用申请书，将该款从王海洋账户受托支付到了张某1账户。这笔贷款是一年期限，但是因为授信合同是2年，所以到期后王海洋把款还上又贷出来了。 当时行里有规定，凡是离开原岗位的，原所办业务需要延续办理的，仍有原经办负责人办理。所以这笔贷款快要到期时，庄某让客户经理催款，结果王海洋打算还上后，继续使用授信额度贷款。第二次给王海洋200万贷款就简单了，行里规定，凡是在授信期间的，不需要重新递交申请资料和考察、审批，借款人只需要把第一次贷款还上，然后再递交一份证明贷款用途的购销合同和一份借款支用申请书就行了。当时王海洋把借款支用申请书和2014年11月5日签订的贸易合同提交后，民生银行就放款了，只不过这次是把贷款受托支付到杜某账户。 庄某不认识杜某，也不认识张某1。王海洋2014年11月12日的200万元贷款逾期后，民生银行一直派人催收，一开始还能打通王海洋、张某2的电话，到了2016年7月之后，这两个人的电话也都不通了。 （2）证人张某1的证言证实：王海洋贷款出来都是王海洋和张某2使用，两个人拿着钱不当钱，拆东墙补西墙，到处借款，到处还款，有时一天仅利息就要一二十万元。张某1从2009年至2014年底一直跟着王海洋开车，王海洋和张某2、王某、张某3都是一伙的，都是王海洋、张某2、张某3找人借款，王某给担保。借款名义都是说做服装生意，实际上就是个皮包公司，借的钱都还高利贷了。王海洋2013年下半年曾经让张某1去民生银行开过一张卡，一直到了2015年，王海洋才连同身份证一起还给张某1。2013年11月1日张某1与王海洋签订的购销合同上面的签字不是张某1签的，银行承诺函上面的签字也不是张某1写的。 （3）证人刘某1的证言证实：刘某1是民生银行兰山支行的客户经理。其和杜某有一个合伙的亿展公司，因为有规定银行人员不能开办公司，就用了杜某作为法人。亿展公司用杜某的名义在民生银行兰山支行开办的卡，卡号尾号是7182，这个卡里面的业务大部分是刘某1办理的。 刘某1在2013年还是临时人员，没有签字权。当时是庄某副行长带其去考察客户，看了万博泓商场的5楼和1楼。后庄某让其写一份调查报告，经庄某签字，把客户提交的材料连同调查报告一同提交到民生银行临沂分行小微评审部评审，评审通过后给王海洋2年的授信期200万额度。王海洋来行里签借款合同，并将合同及申请、借据、购销合同等资料去分行放贷中心审批后，刘某1就办理了放贷手续。 到了2014年11月份，有一天分行夏行长到支行调研金属城的不良贷款，问为什么王海洋的贷款也逾期了。夏行长责成抓紧时间催收王海洋的贷款。支行就抓紧时间联系了庄某，让他联系王海洋。时间不长，王海洋联系支行说：“我现在的确没有资金偿还了，只能想办法用过桥资金，如果用过桥资金还贷后，你行是否还能把贷款放出来？”支行把这个事情汇报给分行，分行为了不再出现新的不良就同意了。王海洋自己联系了过桥资金，在这个过程中，出借过桥方主动提出来：为了保证过桥资金安全，贷款放出来后不能进入王海洋的账户。于是刘某1就把杜某名下的亿展公司账户给了对方，然后让王海洋签了借款合同，并让他准备了购销合同。这样就又办理了第二笔贷款。王海洋付了一两个月的利息后，就又联系不上了，本息至今都没有付。 （4）证人杜某的证言证实：2014年在民生银行开通一个公司账户，并且同时办理了一张杜某名下的银行卡，其开通的公司是临沂亿展物资有限公司。这个公司的法人代表是杜某，当时刘某1是民生银行兰山支行的职工，公司不能挂在刘某1的名下，刘某1就找到杜某当法人代表，公司没有开展什么实质性的业务。 贸易合同左下角供方的名字不是杜某签的，其不知道这份合同是谁签的，手机号也不知道是谁的。 2、书证 （1）临沂万博泓5楼005号经营者情况证实：2011年8月31日至2012年1月15日经营者为张某2；2013年9月1日至2014年8月31日经营者为王海洋；2014年9月1日其经营者为杨帆。 （2）万博泓服饰批发广场商铺租赁合同证实：出租人临沂万博泓物业管理有限公司；承租人王海洋；位置万博泓品牌服饰批发广场5楼5、65号商铺；用途金羽杰品牌服装的经营；租赁期限2013年9月1日至2014年8月31日。 （3）中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证、借款支用申请书证实:王海洋于2013年11月12日申请民生银行贷款200万元，借款日期2013年11月12日至2014年11月12日。 （4）购销合同证实：供方张某1；需方王海洋；购买品名金羽杰羽绒服；总金额2236000元整；签订日期2013年11月1日。 （5）中国民生银行个人授信客户谈话笔录。 （6）王海洋的户口本复印件、婚姻登记证明复印件、离婚证复印件、万博泓市场5楼005号个体工商户营业执照复印件、临沂欣晨商贸有限公司企业法人营业执照复印件、机动车行驶证复印件、兰山区东苑小区东关组团4号楼房权证、临沂欣晨商贸有限公司股东会决议书。 （7）中国民生银行股份有限公司综合授信合同证实：民生银行临沂分行授信王海洋200万元，有效使用期限24个月，自2013年11月12日至2015年11月12日，授信用途为经营周转。 （8）借款支用申请书证实：申请期限为2014年11月12日至2015年11月12日；申请借款金额未200万元整；支付户名为杜某。 （9）中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证证实：王海洋于2014年11月12日申请中国民生银行贷款200万元，借款日期2014年11月12日至2015年11月12日。 （10）贸易合同证实：供方杜某；需方王海洋；订购产品羽绒服；合计2025000元整；合同签订日期2014年11月5日。 （11）中国民生银行股份有限公司临沂分行证明证实：截至2018年8月6日，王海洋还欠贷款本金1956642.67元，逾期罚息315982.72元，合计金额2272625.39元。 （12）王海洋民生银行个人账户对账单证实：王海洋于2013年11月12日收到中国民生银行临沂分行放款200万元；于2014年11月12日贷款归还民生银行临沂分行2010257.80元；于2014年11月12日收到中国民生银行临沂分行放款200万元；于2014年11月12日受托支付给杜某200万元；于2014年11月12日收到杜某转款200万元。 （13）临沂欣晨商贸有限公司企业信息、临沂欣晨商贸有限公司企业变更情况、临沂欣晨商贸有限公司公司住所证明及租赁合同等。 3、综合证据 （1）户籍信息证实：王海洋已达到刑事责任年龄。 （2）抓获经过证实：2018年7月30日11时许，临沂市公安局兰山分局经侦大队民警根据侦获的线索，在临沂市兰山区北城骨科医院将涉嫌诈骗罪的王海洋抓获归案。 （3）刑事判决书证实：2013年12月3日被告人王海洋犯非法经营罪，被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2016年6月20日因骗取贷款罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月。 4、被告人的供述和辩解 （1）被告人王海洋的供述证实：王海洋于2013年11月份左右，在民生银行临沂分行贷款200万元，是个人名义贷款，临沂欣晨商贸公司给担保的，当时授信2年，额度是200万元。第一年贷了200万元，扣20万元保证金，这笔贷款于2014年11月到期后，因没有能力偿还，民生银行兰山支行的人给联系的过桥资金，还上贷款后，王海洋又贷出来200万元还了过桥资金。过桥资金的手续是王海洋办的，其还付了接近1万元的过桥资金费用。 王海洋于2013年11月12日在民生银行贷款200万元的手续是本人签的。购销合同、户籍资料、欣晨商贸公司股东会议书、工商执照这些资料也是其提供给银行的。2014年11月12日的借款专用申请书是王海洋本人签字，2014年11月5日王海洋与杜某签订的合同不是王海洋本人签字。 （2）同案人员张某2的供述证实：2013年张某2和王海洋在万某5楼合伙做羽绒服生意，当时王海洋因为刷信用卡套现被经侦大队拘留了。因没钱进货，张某2就去找王海洋的哥哥王某，王某让去民生银行他给帮忙联系。张某2就去了人民广场南边的民生银行，当时是庄某接待的。庄行长说要货的话只能用王海洋的名义贷款，以公司做担保。当年六月份王海洋出来，王海洋是怎么和民生银行联系的张某2不清楚。但是在2013年10月，王海洋让张某2签过一份临沂欣晨公司的股东会议决议。后来这笔贷款是否出来，张某2也不清楚。张某2没有和王海洋一起带着民生银行的去岗头的一个仓库看过货，张某2和王海洋合伙经营时也没有在岗头那里有仓库。 （二）2013年8月，被告人王海洋以虚假的贷款申请资料，以张某1为借款人向中国农业银行股份有限公司临沂北城支行申请贷款，骗取中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行（北城支行为兰山下级行，无权审批贷款）发放贷款20万元。该笔贷款被王海洋支配，用于偿还个人借款，至今未归还本息。 经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有： 1、证人证言 （1）证人张某1的证言证实：每次借款都是王海洋让其找王海洋的哥哥王某，王某带着他去找放款的人。在2013年或2014年，王某在农行北城支行当行长时办理了两笔贷款，一笔是以张某1的名义贷款20万元，另一笔是以刘某2（张某2的表弟）或刘帅（宫维丽联系的，宫维丽的老公赵培刚是王海洋的战友）的名义贷款20万元，张某1担保的。这两笔贷款实际是王海洋、张某2用，王某带人考察的。宫维丽在白沙埠找了一个加工坊，王某带人去拍照后就走了。贷款利息都是王海洋、张某2付的，他们付了一年的利息后就不付了，本金也没有还。银行找张某1时，王海洋说钱让王某用了，肯定不会让张某1还。到了贷款逾期一年左右，就找不到王海洋了。 银行承诺函上的签字不是张某1本人写的。农行兰山支行提供的贷款20万元的手续资料，里面的借款合同、申请书是张某1签的字，当时都是王海洋让张某1去找王某签的字，贷款资料里面的申请书是宫维丽弄的，张某1只是签了字，内容是假的，婚姻登记证明、收入证明、鲁Ｑ×××××车的行驶证复印件也不是张某1去开的。 王海洋当时急需用钱，对张某1说农户的贷款政策刚下来，有两个农村户口就可以贷款20万元，手续宫维丽弄好了，让张某1去签个字就行。农行这20万元是王海洋用的。张某1有一张62×××15的农行卡，在2013年7月份左右，王海洋去农行办贷款之前让其开的卡，开完之后就被王海洋要走了，直到2015年王海洋才给张某1。 （2）证人李某的证言证实：张某1在2013年7月30日向北城支行申请贷款20万元，用于购塑料颗粒，由刘某2提供担保。经审批后，于2013年8月8日向张某1发放农村个人生产经营贷款20万元，贷款期限为2013年8月8日到2014年8月7日。贷款到期后经多次催要，贷款均未归还。近期我行在整理档案材料，准备追偿过程中发现借款人提供的婚姻证明、收入证明、财产证明等均涉嫌造假；而且贷款资金走向均流向王海洋账户，经核实发现张某1实际为王海洋驾驶员。 （3）证人刘某2的证言证实：刘某2认识王海洋，其表姐张某2和王海洋关系很密切，两个人经常一起搞资金。张某2找刘某2就是让其给帮忙签字，具体干什么用的她也不告诉。 2013年8月份的一天，张某2、张某3姊妹俩开车找到刘某2，让其上车去办点事。在车上，这两人对刘某2说，她俩有个叫张某1的表弟，要在农行北城支行办笔贷款，让刘某2给担保一下。她们开车带着刘某2去了白沙埠一个村庄的民房，民房里有一些机器设备。到的时候，王某和张某1就在门口了。王某看见刘某2，就让其进去拍个照片，拍完后张某2、张某3又开车带刘某2去了北城支行，在贵宾室，一个女的指点着让张洪某在一些手续上面签字。刘某2在白沙埠拍照时，王海洋也在场，但是在车里没有下车。 兰山支行提供的张某1贷款20万元的借款合同中，农户借款合同的担保人是刘某2本人签的字。担保人刘某2的资料中，工商银行沂蒙支行证明、收入证明、郭太平村委房屋证明都不是刘某2提供的，刘某2没有去沂蒙支行开过证明，也没有在白沙埠前石梁工厂工作过。其在郭太平村是集体户，没有房屋。刘某2不清楚这些资料是谁提供的，其只是去拍了个照，签了个字，其他的都没有办。 2、书证 （1）控告书证实：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行控告张某1、王海洋骗取其20万元贷款。 （2）张某1向中国农业银行兰山北城支行申请贷款材料：贷款业务申请表、购塑料颗粒借款合同、个人借款凭证、申请书、身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记记录证明、未婚声明、收入证明、机动车行驶证复印件、工商银行临沂沂蒙支行证明、刘某2工商银行个人业务凭证、商品房预售合同、银行卡交易明细。证实王海洋以虚假的贷款申请资料和张某1的名义向中国农业银行临沂北城支行申请贷款。 （3）刘某2的担保资料：刘某2的身份证复印件、婚姻登记记录证明、常住人口户籍情况证明、未婚声明、收入证明、郭太平村证明、保证人及配偶同意担保承诺书、中国农业银行卡交易明细。证实王海洋以虚假的资料让刘某2给张某1在中国农业银行临沂兰山北城支行的贷款提供担保。 （4）证明证实：中国农业银行股份有限公司临沂北城支行系中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行下属营业网点，仅有个人贷款调查权，无个人贷款审查、审批权。 （5）张某1欠款证明证实：截至2018年8月13日，结欠中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行个人贷款额283726.70元，其中本金200000元，表外利息83726.70元。 （6）2013年8月8日张某120万元贷款资金走向图证实：张某1于2013年8月8日将贷款金额20万元转给王海洋。 3、被告人的供述和辩解 （1）被告人王海洋的供述证实：张某1是其和张某2合伙做生意时的员工。2013年8月8日，张某1在北城农行贷款20万元，当时是王海洋让张某1去签的字。20万元贷出来后，其取了5万元现金给了张某1，剩余的15万元王某让怎么转就怎么转。后来这20万元没还，但是贷款利息都是王海洋付的。 （2）同案人员王某的供述证实：2013年8月，张某1作为借款人向农行北城支行提出申请贷款，事后北城支行于2013年8月8日向张某1发放农户贷款20万元，业务是王某经办的。张某1的贷款是王海洋或者是张某2介绍办理的，款也是他们使用的。贷款申请资料是张某1带去的，至于是谁提供给张某1的王某不清楚。张某1当时是王海洋的业务员。 二、危险驾驶事实 2017年12月8日22时许，被告人王海洋酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“吉普”牌小型普通客车，行驶至临沂市兰山区解放路与东关街交会处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王海洋的静脉血液中乙醇含量为128.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王海洋在开庭审理过程中无异议，且有酒精检验鉴定报告，视频截图，驾驶人及机动车信息查询结果单，行驶证及驾驶证复印件，相关书证，被告人王海洋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海洋使用欺骗手段取得银行贷款，并给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪；被告人王海洋违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为同时构成危险驾驶罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王海洋犯骗取贷款罪、危险驾驶罪的罪名成立。 被告人虚构事实骗取民生银行临沂分行为其授信，在授信期限内使用过桥资金还款后再次贷款，其骗取贷款行为与银行授信及贷款的流程均密切相关，对其行为应当从其获取贷款的整体过程综合进行评价。被告人在民生银行授信后先后两次贷款，且曾因骗取贷款罪被判处刑罚，故其本人应当熟悉银行贷款程序及贷款所需资料。其辩解使用过桥资金自己并不知情，与其“付了接近1万元过桥资金费用”的行为自相矛盾，亦与证人刘某1、庄某的证言不符，其使用过桥资金偿还到期贷款，后在授信期内再次申请贷款以偿还过桥资金，与其一并偿还过桥资金费用的行为前后一致，本院对该事实予以认定。被告人关于2014年11月5日“王海洋”与杜某签订的合同并非其本人签字的辩解，不仅可以从一个角度证实该合同的内容虚假，同样可以从另一个角度证实借款人应当提交银行的合同非其本人签字因而形式虚假。被告人是在银行贷款流程的情况下，再次向银行申请贷款，并提交了自己签名的借款申请书，被告人的上述行为不能否认其已实际获取贷款、向银行提交了虚假贸易合同的事实。结合证人刘某1关于让王海洋准备购销合同，证人庄某关于第二次贷款应提交证明贷款用途的购销合同的证言，被告人应当对提交银行的虚假贷款资料承担责任。辩护人关于2014年的该笔贷款被告人没有伪造材料，其行为不构成骗取贷款罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人以张某1的名义在农行北城支行贷款20万元、其仅使用15万元的辩解意见，与借款当日张某1银行账户向其转款20万元的事实不符。该贷款足额发放后已处于被告人的控制管理下，其个人实际使用数额多少，不影响对其骗取银行贷款行为及骗取贷款数额的认定。辩护人关于被告人2017年6月20日因骗取贷款罪被判处有期徒刑，与本次犯罪行为属于同一时期，不能作为前科从重处理，更不属于累犯的辩护意见，及辩护人关于危险驾驶罪被告人如实供述、没有发生事故的辩护意见，均与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人犯数罪，有犯罪前科，本院综合被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果决定其刑罚。依照《中华人民共和国刑法》、第一百七十五条之一、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王海洋犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二十一万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2018年3月27日起至2018年3月30日止已羁押的4日，即自2018年7月31日起至2020年10月26日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳）； 二、责令被告人王海洋退赔中国民生银行股份有限公司临沂分行贷款1956642.67元，退赔中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行贷款200000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  王玉鑫 人民陪审员  汲长青 二〇一九年十月十六日 书 记 员  史继梦