安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0406刑初141号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人刘维军，绰号“少军”，男，汉族，1985年2月10日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，住淮南市潘集区。曾因犯聚众斗殴罪于2010年被本院判处有期徒刑三年，2012年12月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月19日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年4月24日经淮南市潘集区人民检察院批准，由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人陆静，安徽志同律师事务所律师。 辩护人王永忠，安徽志同律师事务所律师。 被告人刘朋，男，汉族，1987年2月16日出生于淮南市，中专文化，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月9日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年5月15日经淮南市潘集区人民检察院批准，由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人李兵，绰号“兵兵”,男，汉族，1988年7月2日出生于淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年被本院判处有期徒刑一年，2012年12月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月22日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年5月15日经淮南市潘集区人民检察院批准，由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2019〕119号起诉书指控被告人刘维军、刘朋、李兵犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员徐振国、代理检察员周军出庭支持公诉，被告人刘维军、刘朋、李兵及被告人刘维军的辩护人陆静（淮南市法律援助中心接申请指派的辩护人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控：2016年3月5日10时许，被告人刘维军邀集被告人刘朋、李兵等人窜至潘集区泰府名邸二期工地，采用恐吓、威胁等手段要求现场施工工人离开，后窜至泰府名邸二期项目部伙同刘朋（持械）、李兵（持械）无故殴打项目部经理许某，致使许某受伤。经淮南朝阳医院诊断：许某头皮挫伤、多次软组织损伤。 另查明：被告人刘维军曾因犯聚众斗殴罪于2010年12月9日被本院判处有期徒刑三年，2012年12月17日刑满释放。被告人李兵曾因犯寻衅滋事罪于2012年6月21日被本院判处有期徒刑一年，2012年12月6日刑满释放。被告人刘维军于2019年3月14日被淮南市公安局田家庵分局刑警大队民警抓获归案；被告人刘朋于同年4月9日被淮南市公安局潘集分局传唤到案；被告人李兵于同年4月22日主动到淮南市公安局潘集分局投案，三被告人归案后均能如实供述犯罪事实。2017年11月10日，被告人刘维军与被害人许某达成和解协议，被害人许某不追究刘维军的法律责任，后被告人刘维军家人代为其赔偿被害人许某经济损失1万元，被害人许某对被告人刘维军表示谅解。 上述事实，被告人刘维军、刘朋、李兵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科证明及刑事判决书、归案经过、接处警情况登记表及受案登记表、协议书、住院病历、安徽舜耕建设工程有限公司泰府名邸二期工程项目部报案材料及视频监控光盘、释放证明、调解协议，被害人许某的陈述、证人梁某1、胡某、王某、李某、盛某、梁某2、陈某的证言，现场勘验笔录及刑侦照片，辨认笔录，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘维军邀集被告人刘朋、李兵持械随意殴打他人，致人受伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘维军在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘朋、李兵受人邀集持械参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘维军、李兵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李兵自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘维军、刘朋归案后能如实供述自己的罪行，且被告人刘维军已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，决定依法对三被告人从轻处罚。被告人刘维军的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人刘维军在有期徒刑一年至三年幅度内量刑，对被告人刘朋、李兵在有期徒刑六个月至二年幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人刘维军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年5月13日止。） 二、被告人刘朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2019年11月8日止。） 三、被告人李兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈咏梅 人民审判员  井 磊 人民陪审员  杨启东 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。