山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1284号 原告：阚孟孟，男，1989年12月19日出生，汉族，住潍坊市奎文区， 委托诉讼代理人：陈世祥，山东翰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炳升，山东翰来律师事务所律师。 被告：赵维，男，1990年9月9日出生，汉族，住潍坊市潍城区， 委托诉讼代理人：孟庆杰，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智德，山东北海律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市高新区CBD创业大厦项目东塔11层，统一社会信用代码：91370600693130405w。 主要负责人：林建科，总经理。 委托诉讼代理人：张天泽，系公司员工。 原告阚孟孟诉被告赵维、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世祥、王炳升，被告赵维委托诉讼代理人孟庆杰、刘智德，被告长安保险公司委托诉讼代理人张天泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计655363.43元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月2日8时许，赵维驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车（登记车主：赵维，在长安保险烟台公司投保交强险和商业三者险），沿月河路由南向北行驶，当行驶至李家庄路口处左转弯时，与阚孟孟驾驶的沿月河路由北向南行驶的鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车相撞，致阚孟孟受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，赵维承担事故的主要责任，阚孟孟承担事故的次要责任。被告长安保险公司已根据本院（2016）鲁0703民初1752号民事判决书、（2016）鲁0703民初2877号民事判决书在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险责任限额内赔偿220877.70元；被告赵维垫付医疗费67242.90元。其余损失未赔偿。 被告赵维辩称，对交通事故事实及责任比例无异议，对具体赔偿项目、标准及数额原告应举证证实。 被告长安保险公司辩称，该公司已在交强险及商业险责任范围内赔偿原告220877.7元，同意在保险范围内依法承担赔偿责任，超出保险范围的不予承担。 原、被告争议的焦点是原告损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 1．医疗费：原告提交中国人民解放军第八十九医院门诊病历2份、门诊收费票据8份，证明原告因交通事故受伤支出门诊医疗费1884元。被告赵维质证后，认为病历存在多处改动，不能证明费用与事故之间的关联性。经审查，原告提交的门诊病历记载的病情及检查项目均与门诊收费票据中的收费项目相对应，且发生于本院已就该事故赔偿问题作出的判决之后，应予以确认。 2.本院根据原告申请委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确认：原告左下肢肌力3级，构成七级伤残；左上肢肌力4级，构成八级伤残；误工时间为伤后720日；护理为前60日2人护理，后1人护理120日；营养期限60日（建议30元/日）；后续治疗费30000元；后续治疗期间误工时间为30日，1人护理30日；护理依赖程度为需要部分护理依赖。被告认为鉴定意见确定的伤残等级、护理依赖程度错误，要求重新鉴定；还认为误工时间最长为360日，鉴定意见确定为720日不符合鉴定规范；后续治疗费应待实际发生后另行主张。潍坊盛泰司法鉴定所就鉴定意见进行了书面说明。经审查，原告在中国人民解放军第八十九医院的住院病案中的出院诊断为“左小腿开放伤伴神经肌腱损伤、左小腿皮肤脱套伤、左肱骨多段骨折、桡神经损伤”等伤情，存在肌力损伤的病理基础，且有鉴定机构的实际检查测量作为确定肌力损伤的依据，经办案人员询问当时原告的住院医师吴海，在入院时不宜测量骨折患肢的肌力，在住院病案中记载的“四肢肌力、肌张力正常”仅是指除患肢外的其他肢体，因此，被告的异议缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范附录A.6规定误工期原则上不超过24个月，鉴定意见书中确认原告误工期为720日并不违反该规范，被告称误工期最长不超过360日，本院不予采纳；被告对护理依赖程度提出异议所引用的《人身损害护理依赖程度评定》5.2.2为精神障碍患者护理依赖程度评定标准，用于本案中确定原告的护理依赖程度显属不当，本院不予采纳；经鉴定机构鉴定确认必然要发生的后续治疗费，依法可与医疗费一并予以处理。因此，被告的异议并不成立，对其重新鉴定申请不予准许，对潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见予以采信。原告支付的鉴定费3572元，有票据为证，一并予以确认。 3.残疾赔偿金和误工费：原告提交房产证1份、潍坊港华燃气有限公司出具的用气记录3份、潍坊市自来水有限公司水费清单3份、潍坊供电公司电费缴费明细3份、奎文区X街道X社区居委会出具的证明1份、潍城区金沙广场鸿飞通讯器材销售中心企业信用信息公示报告及出具的收入证明1份、原告的招商银行工资流水一份，证明原告受伤前已在城镇居住和工作满一年以上，经常居住地为城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费。被告质证后，对水费电费气费真实性不予认可，对X社区出具的证明中的证明事项有异议，该居委会无权出具原告居住时间的证明，且与原告户籍所在地的村委出具的证明内容不一致，原告未提交证据证明失去耕地；房产证不能证明其在购买的楼房居住；工作收入证明真实性不予认可，没有出具证明的负责人签字；银行流水的真实性无异议，但无法证明原告的主张，该银行流水自2013年2月份之后没有工资入账，证明其收入已非城镇；企业信息公示报告与工资银行流水没有关系，也不能证明其在金沙广场鸿飞通讯器材销售中心工作，因此残疾赔偿金、误工费均应当按照农村标准计算。经审查，原告系农村户籍，其提交的房产证、水电气费记录明细能够证实原告在城镇居住一年以上，但原告提交的证据不能证明在事故发生前一年在城镇工作并取得收入的主张，应按照农村与城镇居民相关收入标准的平均数计算残疾赔偿金；原告的误工费应按照农村居民标准计算，原告后续治疗期间的误工费与残疾赔偿金存在重复，不予重复计算。 4.护理费：原告提交家庭户口本一份、原告之姐阚丹丹的身份证、结婚证、房产证、阚丹丹之夫刘光吉的身份证、房产证、潍坊港华燃气有限公司出具的用气记录、潍坊市自来水有限公司水费清单、潍坊供电公司电费缴费明细，证明原告的护理人员为阚丹丹、刘光吉，应按每天108.35元计算护理费及后期部分护理依赖的费用，因原告住院及居住在城镇，原告的护理费按照城镇居民标准计算；但二次手术期间的护理费与护理依赖产生的长期护理费存在重复，不予重复计算。根据司法鉴定意见，自原告受伤护理180日（2016年11月29日）之后起算护理依赖期间，根据原告的伤情、年龄及被告给原告垫付款项的实际情况确定第一护理周期为11年，第一护理期满后，相关当事人对其余的护理依赖费用问题可另行处理。 5.精神损害抚慰金：原告左下肢构成七级伤残，左上肢构成八级伤残，且被告承担事故主要责任，原告主张精神损害抚慰金5000元，依法应予支持。 6.被扶养人生活费：原告提交户口本证明原告父母的身份情况，要求按照农村标准计算原告父母的被扶养人生活费损失。被告质证后，提出原告应当提交因本次事故对其劳动能力受限的证明，原告母亲未年满60周岁，对其被扶养人生活费不予认可；原告之父的被扶养人生活费的计算系数为42%，对按照农村标准计算无异议。经审查，原告因伤构成一处七级伤残和一处八级伤残，能够作为其劳动能力受限的依据，原告之父的被扶养人生活费应予确认，计入残疾赔偿金；原告之母未满60周岁，对其被扶养人生活费不予确认。 7.交通费：原告按照住院天数115天、每天10元主张交通费，属于合理费用支出，数额在合理范围之内，本院予以确认。 经审核，原告因该事故遭受的损失包括：医疗费（2017年1月23日之后发生）1884元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费5750元（50元/天×115天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费54381.60元（75.53元/天×720天）、护理费243523.50元[108.35元/天×（60天×2+120天）+2016年11月30日至2027年11月29日的长期护理费：39549元/年×10年×50%]、残疾赔偿金265320.30元[(39549元/年+16297元/年)/2×20年×42%+原告之父阚洪利的被扶养人生活费损失11270元/年×13年×42%/2]、交通费1150元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3572元、病历复印费160元，共计612541.40元。被告赵维已为原告垫付医疗费67242.90元。 另，被告赵维的鲁Ｖ×××××小型轿车在长安保险公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，被告长安保险公司已根据本院（2016）鲁0703民初1752号民事判决书、（2016）鲁0703民初2877号民事判决书在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费220877.70元。 本院认为，被告赵维驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，被告赵维承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告因该事故遭受的损失，应首先由被告长安保险公司在交强险伤残赔偿责任限额内负担110000元，超出交强险责任限额的部分，应由被告赵维负担70%，计351778.98元。被告赵维的车辆在长安保险公司投保商业三者险，应由长安保险公司在商业三者险范围内代赵维赔偿原告损失279122.30元，由赵维负担72656.68元，扣除赵维给原告垫付的67242.90元，赵维尚应支付5413.78元。被告长安保险公司主张不承担鉴定费、复印费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告阚孟孟误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计110000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告阚孟孟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费等损失共计279122.30元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告赵维赔偿原告阚孟孟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费等损失共计72656.68元（已付67242.90元，尚需支付5413.78元），限于本判决生效后十日内付清。 被告依照本判决承担的过付款及诉讼费直接付至原告阚孟孟的银行账户。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10354元，由原告负担1917元，被告长安保险公司负担7137元，被告赵维负担1300元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  尹京娥 人民陪审员  王国圆 二〇一九年十月十日 法官助理张梦 书记员牟珈萱