甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初2766号原告：兰州泰迪环境科技有限公司，住所地：兰州市城关区皋兰路街道底巷子**第****。统一社会信用代码：916201022675806951M法定代表人：殷军营，该公司总经理。被告：兰州金德隆肉产品有限公司，住所地，住所地：兰州市榆中县和平镇柳沟坪靶场南侧会信用代码：916201237948763459法定代表人：戴积同，该公司经理。委托诉讼代理人：金永俊，甘肃栖云律师事务所律师。原告兰州泰迪环境科技有限公司与被告兰州金德隆肉产品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州泰迪环境科技有限公司的法定代表人殷军营，被告兰州金德隆肉产品有限公司的委托诉讼代理人金永俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州泰迪环境科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还污水处理工程款47000元，以及代购材料款1746.2元和前期人工工资3000元、设备吊装费200元，买材料车马费1000元；2、被告支付从第二笔款开始日起，截止诉讼终结期间的迟延付款利息（利息按照月息2%计算，从2019年6月24日起计息1817.3元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，原、被告签订了《屠宰污水处理设备合同》，根据合同要求被告应予2019年6月23日支付原告合同金额中第二笔款30000元，但被告至今只支付了第一笔设备定金30000元，其他费用均不予支付，拖延至今未付。而我公司已按照合同全部履行完成了设备维修安装与微生物驯化调试，期间需方派不出我方调试运行的合适人员，需方公司会计从外部借调一位操作员2天以后也走了，所有事情只有我公司自行调试完成。经我公司多次追讨，被告以不接电话，躲避等手段回避付款，严重违约，给我方造成了严重的经济损失。现我公司诉讼法院，望判如所请。被告兰州金德隆肉产品有限公司公司辩称，1、原告购买的机械格栅没能按时到货，违约在先。我公司原有一套污水处理设备，2019年县环保局要求我公司启动污水处理设备，原告承诺对原来不能使用的设备维修完好，达到污水排放标准。进我公司与原告协商，达成共识，原告负责购进一台机械格栅，价格3.2万元，到货后原告按其制定的方案调试。原告对部分损坏管道进行铺设，所需材料由我公司自供，安装费用1.5万元，由原告负责完成污水处理全部循环的微生物驯化调试价格3万元。整个工程完工，经环保部门验收合格，我公司支付原告总计7.7万元。我公司与原告于2019年6月4日签订了合同，合同签订当日我公司支付原告3万元。合同约定原告购买的机械格栅15天到货，但15天后没有到货，直到6月23日运来了设备，原告的推迟到货行为，造成不能按期完工，原告的违约行为在先。2、原告提供的机械格栅是三无产品，不符合国家行业标准。原告提供的机械格栅既没有出厂合格证、没有使用说明书、业务产品标示牌，实属三无产品。在原有的位置无法安装，我公司要求更换，原告提出拆改原水池的深度，致使工期一再拖延。后原告勉强安装了机械格栅，因坡度太大，无法完全过滤毛渣等杂物，经反复调试，达不到约定的标准要求。我公司保留因机械格栅质量问题要求原告赔偿一切经济损失的权利。3、原告主张的4.7万元，因没能完成设备维修安装、微生物驯化调试，不予支付。首先，原告所称的代购材料款、前期人工工资、吊装费、车马费是不存在的，合同约定除机械格栅、设备安装维修、微生物驯化调试外，工程中所需的材料由我公司承担，故不存在代购之事。其次，前期人工工资、吊装费用等是原告为了承揽工程的前期费用，所有费用应包含在设备维修安装费用中。再次，原告未按工期和使用不合格设备的行为，造成安装设备不合格，环保局人员到场询问原告技术人员，一问三不知，双方发生口角，原告将施工人员撤出现场，后续的工作没有完成，按照合同约定4.5万元不予支付。4、原告不成熟的设计、使用不合格的机械格栅、拖延工期，迫使我公司停产整顿，造成巨大经济损失，保留追偿权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。对原告提供的证据的认定：1、《屠宰污水处理设备合同》，证明原告按照合同约定履行了自己的义务，但被告违约，没有按期付款，违约要求支付违约金。对该份证据的真实性、客观性被告无异议，但对证明目的有异议。认为按照合同第七项约定设备的安装和微生物驯化调试原告都没有做，价值45000元。该份证据只能证明原、被告之间就污水处理双方达成了协议，但合同本身不能证明原告已按照合同约定，全部履行了自己的义务。对该份证据的证明目的，本院不予确认。2、购买材料的单据，证明原告给被告购买材料花费的费用。对该组证据的真实性、客观性及证明目的，被告均有异议。认为与事实不符，按照合同约定所有材料由被告提供。该组证据只能证明原告购买了各种材料，但不能证明原告将这些材料用于给被告承揽的工程，也不能证明原告购买的材料是经被告同意购买的。对该组证据，本院不予确认。对被告提供的证据的认定，1、发票证明原告未能完成全部合同约定的工程，被告又找他人完成了工程，花费材料费2000多元。对该组证据的真实性、客观性原告无异议，但对证明目的有异议。认为这是被告私自改造设备花费的费用，超出了合同约定，与其公司无关。该组证据证明原告未能完成全部工程，被告另找他人完成了剩余工程，被告支付相关费用的事实。对该组证据，本院予以确认。2、照片证明原告的设计不合理，不能达到被告的要求。对照片的真实性、客观性原告无异议，但对证明目的有异议。认为该工程是维修工程，不是设计工程，其公司只负责设备开动起来。照片只是对现场客观事物的直观反映，但不能证明污水处理设备的设计是否合理。对照片的证明目的，本院不予确认。对法院调取的证据的认定：对环保局的现场检查（勘查）笔录的真实性、客观性及证明目的，原、被告均无异议，本院予以确认。经本院审理认定的事实如下：2019年6月4日以原告为供方，以被告为需方的双方当事人签订了《屠宰污水处理设备合同》，约定由原告为被告维修污水处理设施，其中维修需要的粗格栅一台、粉碎提升泵一台、回流泵一台、无堵塞污泥泵一台、增压泵一台、液位计2台、管道阀门一批等设备由被告负责购买提供给原告使用，由原告提供机械格栅一台价格为3.2万元，供货时间15天。以上原告购买和被告提供的设备均由原告负责安装价格为1.5万元，工期为7天。同时还约定由原告进行微生物的驯化调试，价格为3万元，工期15天。合同质量要求，业主要求废水处理后达到《污水排入城镇下水道标准》的标准。结算方式及期限约定合同签订后预付40%作为定金即3万元，设备到场后支付40%，即3万元，供方开始安装。设备安装结束、单机调试完成，需方支付供方20%即1.7万元。如果因需方原因造成延误，由此产生的费用和责任由需方承担。比如缺水缺电，不能进行调试，则需方自行承担责任，后期具备条件，需方要求调试时，则承担后期调试费用。在该份合同中加盖了原、被告的公司印章，并由双方的法定代表人签名。合同签订后被告向原告支付了定金3万元，由原告收取。原告收取定金后便组织人员进场施工，被告按照合同约定将由自己购买的设备材料交由原告安装使用，但原告未能按期将由其自己购买的机械格栅拉运到施工现场安装，超过了合同约定的期限。后原告将设备所有的材料安装完毕后进行了微生物的驯化调试，但经过调试微生物指标没有达到合同约定的污水处理后的标准。2019年7月21日兰州生态环境局榆中分局的工作人员对被告公司的污水处理设备进行了检查和现场勘验，经检查认为被告公司污水处理站在施工中，部分设施未安装完成，污水设施在调试中感官污水颜色发红、气味明显。要求被告尽快完成污水处理设施及调试，做到达标排放。环保局检查后，被告找到原告要求尽快完成设备的安装和微生物的驯化调试，但由于双方沟通不畅发生纠纷，原告人员撤离现场。截至目前原告还没有完成微生物驯化调试工作。后经被告多次与原告协商沟通未果，原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《屠宰污水处理设备合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。合同签订后原告按照合同约定组织人员进场施工，并制作购买了由其自己提供的机械格栅一台价值3.2万元。被告也按照合同约定向原告提供了由其自己购买的粗格栅、粉碎提升泵等设备材料交由原告安装使用。原告在施工过程中完成了所有设备的安装工作，并进行了初步的微生物驯化调试。但经过调试污水中的微生物驯化各项指标没有达到原、被告在合同中约定的《污水排入城镇下水道标准》的标准，也就是说原告没有完成双方在合同中约定的污水处理后的质量要求，因此原告无权要求被告向其支付微生物驯化调试费用3万元。原、被告签订的合同主要包括三项费用，即原告提供的机械格栅3.2万元、原告安装维修设备1.5万元、原告完成微生物驯化调试达标3万元，共计7.7万元。目前原告已经完成了机械格栅的购买和安装，完成了设备的安装和维修，共计4.7万元，但原告没有完成微生物的驯化调试工作。故对原告只能要求被告支付机械格栅费用32000元和设备的维修安装费用1.5万元，但应当扣除被告已经支付的定金3万元，余款1.7万元予以支付。原告要求被告支付代购材料款1746.2元、前期人工工资3000元、设备吊装费200元，买材料车马费1000元，原、被告在合同中没有明确约定以上费用由谁承担，原告也未能提供证据证明其自己支付了以上费用。当事人应当对自己提出的诉讼请求，提供证据予以证明。但原告未能提供证据证明其的上述诉讼请求有事实及法律依据，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付迟延付款利息1817.3元，但查明原告在污水处理设备的安装和调试工作中存在违约行为，没有按照约定时间完成工作，其无权要求被告支付迟延付款利息。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告兰州金德隆肉产品有限公司给付原告兰州泰迪环境科技有限公司污水处理工程款17000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告兰州泰迪环境科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取584元，由原告兰州泰迪环境科技有限公司负担403元，被告兰州金德隆肉产品有限公司负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张   成   功二〇一九年十月二十五日书记员 ?????张哲铭