福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初6091号 原告：陈清海，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓均，福建履德律师事务所实习律师。 被告：杨辉用，男，1982年6月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：陈明金，女，1962年4月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 共同委托诉讼代理人：陈友谊，福建闽仁律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：石金顺，福建闽仁律师事务所实习律师。 被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区新浦东路**荣昌花园荣昌广场****西侧，统一社会信用代码：913506020523006032。 负责人：洪亚来，总经理。 委托诉讼代理人：郑进福，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬欣，福建国富律师事务所律师。 原告陈清海与被告杨辉用、被告陈明金、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司（以下简称华泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清海的委托诉讼代理人林伟华、黄晓均，被告杨辉用及其与被告陈明金的共同委托诉讼代理人陈友谊、石金顺，被告华泰财产财险公司的委托诉讼代理人郑进福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈清海向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨辉用、被告陈明金赔偿原告损失144821.07元。2、判令被告华泰财产保险公司在强制险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费（2600元）由三被告承担。事实与理由：2019年3月14日19时10分，被告杨辉用驾驶闽Ｅ×××××号电动汽车行驶至漳州市芗城区香江新城路段由非机动车道转入机动车道时，未让同向直行的由原告驾驶的Ｕ5756号电动车先行，致两车发生侧向碰撞，造成车损与陈清海受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨辉用负主要责任。事故发生后，原告即被送至漳州市医院治疗，共治疗8天，出院诊断为：1、急性颅脑损伤；2、前额部头皮撕脱；3、前额部头皮血肿等病情。出院医嘱：神经外科、心内科门诊随诊，注意伤口护理，如有不适，及时就诊。现原告的伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残。鉴此，原告因本事故遭受损失如下：1、医疗费：14599.34元，2、营养费：1500元，3、住院伙食补助费：400元，4、误工费：95天＊209元／天＝19855元，5、交通费：160元，6、护理费：6270元，7、残疾赔偿金：84242元，8、精神损害抚慰金：8000元，9、后续治疗费：16000元。以上合计151026.4元，根据法律规定及交通事故责任认定，被告应当在交强险范围内先承担赔偿责任，超出交强险范围部分（31026.34元），被告杨辉用负事故主要责任，应当承担80%的赔偿责任，故被告应赔偿原告损失共计144821.07元。被告陈明金作为车辆所有权人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人将机动车给未取得驾驶资格的被告杨辉用驾驶，对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。 被告陈辉用辩称，一、本案陈清海的各项损失，扣除不合法、不合理、不符合计算标准部分后，应先由保险公司承保的“交强险”限额范围内支付，不足部分再按责任分担。答辩人行驶车辆在年检有效期间内，符合上路条件且有投保“交强险”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…”，所以保险公司应当在交强险限额内赔付。二、原告各项损失的计算标准及方法有以下错误。1、据《疾病诊断书》、《出院记录》记载“前额部头皮撕脱”，证明原告裂伤部位是头皮，而不是面部，依据《人体损伤致残程度分级》5.10十级中5.10.22项规定“头皮瘢痕形成或者无毛发，面积达40.0cm2;”，才能构成十级伤残；2019年8月8日《被鉴定人陈清海的部分法医临床检验照片》清晰可见，位于前额伤痕仅有4cm，远远达不到十级中5.10.24项规定10cm。因此，福建寻真司法鉴定所的鉴定意见错误，原告不构成伤残，不能支持残疾赔偿金，答辩人庭前已申请重新鉴定，现再次强烈要求重新鉴定。2、没有构成伤残，没有精神抚慰金。3、医疗费用包括非医保类，应当扣除。4、营养费的主张，没有医嘱加强营养，缺乏依据不能支持。5、原告为农村户口，其提供的证据不能证明失地农民标准，误工费、护理费等应按农村标准计算。6、交通费要求偏高（按司法实践每天10元），没有发票凭证，不能证明费用支出，应当调整。7、住院伙食补助费偏高（按司法实践每天20元），应当调整。8、后续治疗费偏高，应当调整。9、原告出院后没有达到完全护理依赖，护理费应当按照30%计算。三、原告的损失责任分担比例计算错误。原告没有提供证据证明其驾驶车辆为非机动车，主张被告杨辉用承担80%责任，没有事实和法律依据。 被告陈明金辩称，一、答辩人没有过错，不用承担责任。答辩人没有将车辆交杨辉用使用，车辆及钥匙放家中，符合生活常理。法律依据是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”原告主张答辩人将机动车给被告杨辉用使用，应当负有举证责任。二、本案陈清海的各项损失应先由保险公司承保的“交强险”限额范围内支付。答辩人所有的车辆在年检有效期间内，向被告华泰财产保险公司投保“交强险”，符合上路条件。原告的诉求在“交强险”保额内，应由保险公司在承保限额范围内支付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…”，答辩人无需支付。三、原告陈清海的各项损失计算标准的答辩意见同被告杨辉用。 被告华泰财产保险公司辩称，一、肇事车辆仅投保交强险，事故发生在保险期限内，结合本案的事实及庭审举证质证，事故的驾驶员并非持有驾驶车辆准驾相应的驾驶证，根据最高院司法解释，即使法庭判决保险公司先行赔付，保险公司有权向侵权人追偿，保险公司保留后期追偿及利息及诉讼成本，包括不限于律师费、诉讼费、餐饮费等。二、关于原告诉求的损失项目，除误工费及护理费，其他与被告杨辉用答辩意见一致，误工费标准应当按农村标准，结合原告的伤情、出院医嘱、出院时记录，应当按住院天数进行计算，出院之后就不存在误工。原告的伤情只是一般的伤情，出院时的出院医嘱已经明确是治愈，并无其他不良的表现，因此，以原告的伤情，对于其出院之后，不会影响其工作或者务工，原告并没有提供误工损失证明，应当承担举证不能的责任。出院即使有鉴定护理期限也是不合理的，所谓的护理主要是针对于穿衣吃行、大小便等行为无法自行操作，需要他人协助才会产生护理费用，原告的伤情，均不影响其上述行为的完成。所以我方认为护理费并没有客观依据，原告也没有提供相应支出护理人员损失的证明，也应当承担举证不能的责任。本案的诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年3月14日19时10分，被告杨辉用驾驶闽Ｅ×××××号电动汽车行驶至漳州市芗城区香江新城路段由非机动车道转入机动车道时，未让同向直行的由原告陈清海驾驶的芗城Ｕ5756号电动车先行，致两车发生侧向碰撞，造成车损与原告陈清海受伤的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第420190001096号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告杨辉用负本事故主要责任，原告陈清海负次要责任。事故发生后，原告陈清海被送往漳州市医院住院治疗8天，共计花费医疗费14599.34元。原告伤情入院后经医生诊断为：1、急性颅脑损伤；2、前额部头皮撕脱；3、前额部头皮血肿；4、双××。出院诊断：1、急性颅脑损伤；2、前额部头皮撕脱；3、前额部头皮血肿；4、左侧眶内侧壁可疑骨折；5、双××。出院医嘱：我科（周二全天、周四上午）、心内科门诊随诊，注意伤口护理，如有不适，及时就诊，需要出院带药。 二、2019年6月14日，原告陈清海自行委托福建寻真司法鉴定所对伤残等级进行鉴定；2019年6月17日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第402号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈清海伤残等级评定为十级伤残。原告陈清海为此支付鉴定费1000元。2019年8月2日，经原告陈清海申请本院委托福建闽南司法鉴定所对出院后护理期限、后续治疗费用进行鉴定；2019年8月14日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴【2019】临鉴字第0984号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈清海的出院后护理期限为22日；2、被鉴定人陈清海若后续行额部瘢痕相关整形治疗，其费用约需人民币壹万陆仟元。原告陈清海为此支付鉴定费1600元。 三、肇事车辆闽Ｅ×××××号微型轿车系被告陈明金所有，被告陈明金与被告杨辉用系母子关系。事故发生时，由被告杨辉用驾驶上述肇事车辆，其并无准驾车型驾驶证，属无证驾驶。该车于2018年12月17日在被告华泰财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险。保险期间自2018年12月17日起至2019年12月17日。 上述事实，有原、被告庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队第420190001096号道路交通事故认定书；2、漳州市医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录、证明、收费票据及住院收费清单；3、福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第402号《司法鉴定意见书》及发票；4、福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴【2019】临鉴字第0984号《司法鉴定意见书》及发票；5、机动车行驶证；6、非机动车行驶证；7、机动车交通事故责任强制保险单（副本）。本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本案双方争议焦点为： 一、被告陈明金是否应当承担赔偿责任问题； 本院认为，本案中的肇事车辆闽Ｅ×××××号微型轿车系被告陈明金所有，但驾驶人被告杨辉用不具备驾驶资格，现两被告均辩称被告陈明金对被告杨辉用驾驶上述车辆并不知情，但未能举证证明，但被告陈明金作为车辆所有人对闽Ｅ×××××号微型轿车管理不善也是造成本起事故发生的原因之一。因此，被告陈明金对该起交通事故的发生存在一定过错，依法应当承担相应赔偿责任。 二、原告陈清海主张各项赔偿项目及金额如何认定。本院认为，原告陈清海因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费14599.34元：即事故发生后，原告陈清海前往医院治疗所支付的医疗费。2、营养费：1460元，根据原告陈清海伤情，并参照出院诊断，酌定为医药费的10%即14599.34元×10%＝1460元。3、住院伙食补助费：400元，参照本地公务员住宿伙食补助标准计算，外地人员在漳州市区住院的，按每天50元计算。原告陈清海住院8天，即50元／天×8天=400元。4、误工费：19139元。原告陈清海属失地农民，按照2018年福建省城镇就业人员平均工资计算，误工时间计算至定残前一日为94天，即74316元/年÷365天×94天＝19139元。5、交通费：80元。原告陈清海未提供正式发票，参照住院天数，每天酌定按10元计算，原告陈清海住院8天即8天×10元=80元。6、护理费：3869元。原告陈清海住院8天，其未提供证据证明曾雇请护理人员参与护理，因此推定由原告的家属护理，其护理费应按2018年福建省城镇就业人员平均工资74316元／年计算，故住院期间护理费为74316元／年÷365天×8天=1629元；出院后护理期限被鉴定为22天，原告陈清海没有鉴定护理依赖程度，本院酌定为74316元／年÷365天×22天×50%=2240元；两项护理费合计3869元。7、残疾赔偿金：84242元。原告陈清海系失地农民，其残疾赔偿金应按2018年城镇居民可支配收入42121元／年标准计算；原告陈清海伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告陈清海于1975年10月30日出生，因此残疾赔偿金为42121元／年×20年×10%=84242元。8、精神损害抚慰金：5000元。原告陈清海主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院予以适当调整为5000元。9、后续治疗费：16000元。原告陈清海伤情经福建闽南司法鉴定所鉴定，若原告后续行额部瘢痕相关整形治疗，其费用约需16000元，本院予以支持。以上共计：144789元。 综上所述，本院认为，交警部门认定被告杨辉用负本事故主要责任，原告陈清海负次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告杨辉用作为侵权人，且在事故中负主要责任，理应赔偿原告陈清海因本案交通事故造成的损失。由于闽Ｅ×××××号微型轿车已向被告华泰财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告华泰财产保险公司应在交强险限额内先行赔付原告陈清海医疗费10000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、误工费19139元、护理费1619元等各项经济损失合计120000元；原告陈清海损失超过上述交强险赔偿限额部分还有医药费4599元、住院伙食补助费400元、营养费1460元、后续治疗费16000元、护理费2250元、交通费80元，合计24789元。经查明，被告杨辉用驾驶的闽Ｅ×××××号微型轿车系机动车辆，原告陈清海驾驶的芗城Ｕ5756号电动车属非机动车，根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”。因此，扣除交强险赔偿金额后，被告杨辉用还需赔偿原告陈清海各项经济损失合计24789元×80%＝19831元。本案中，被告杨辉用申请对原告陈清海在本起交通事故造成的人身损害是否构成伤残进行重新鉴定，但被告杨辉用未能举证证明福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第402号《司法鉴定意见书》存在鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形的证据，关于被告杨辉用要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告陈清海各项经济损失合计120000元。 二、被告杨辉用应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈清海各项经济损失合计19831元。 三、被告陈明金对被告杨辉用的以上赔偿承担连带清偿责任。 四、驳回原告陈清海的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3196元、减半收取1598元，由被告杨辉用负担1569元，原告陈清海负担29元。鉴定费2600元，由被告杨辉用负担2080元，原告陈清海负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  肖基靖 二〇一九年十月三十日 书记员  杨丽滨