四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初98号 原告：鲜生活冷链物流有限公司。注册地：拉萨经济技术开发区，经营地：成都市锦江区。 法定代表人：孙晓宇，鲜生活冷链物流有限公司总裁。 委托诉讼代理人：刘佳妮，四川领伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽，四川领伦律师事务所律师。 被告：深圳市新佳源供应链有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区，经营场所：深圳市南山区。 法定代表人：王宏亮，职务不详。 被告：朱宝沅，男，1973年8月3日出生，汉族，住广东省梅县。 原告鲜生活冷链物流有限公司（以下简称鲜生活物流公司）与被告深圳市新佳源供应链有限公司（以下简称新佳源公司）、朱宝沅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。因被告朱宝沅下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告鲜生活物流公司的委托诉讼代理人刘佳妮、赵丽到庭参加诉讼。被告新佳源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告朱宝沅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 鲜生活物流公司向本院提出诉讼请求：1．新佳源公司偿还鲜生活物流公司借款、利息（此处利息暂计至2018年11月30日，直至实际清偿之日为止）及实现债权的费用（后续以鲜生活物流公司实际支付的费用为准），朱宝沅对此承担连带支付责任，暂合计，以实际清偿之日止产生的利息及费用为准；2．本案诉讼费、保全费由新佳源公司、朱宝沅承担。庭审中，鲜生活物流公司阐明利息分别计算：以本金为基数，自2018年1月5日起至付清时止，按年利率8%计算；以本金为基数，自2018年1月15日起至付清时止，按年利率6%计算；以本金为基数，自2018年1月29日起至付清时止，按年利率9%计算；以本金为基数，自2018年2月9日起至付清时止，按年利率7%计算；以本金为基数，自2018年4月18日起至付清时止，按年利率8%计算。实现债权的费用即为鲜生活物流公司采取诉讼方式催要借款，必然发生的律师代理费。 事实和理由：鲜生活物流公司系新佳源公司占股比例51%的股东。2018年，新佳源公司因维持日常经营需要陆续向鲜生活物流公司借款，并约定了相应利息。鲜生活物流公司分别于2018年1月5日将借款，于2018年1月15日将借款，于2018年1月29日将借款，于2018年2月9日将借款，于2018年4月18日将借款，以上借款共计转账支付给新佳源公司。2018年5月17日，朱宝沅就新佳源公司的上述借款事项向鲜生活物流公司出具《个人担保承诺书》，承诺为新佳源公司的还本付息义务及由此产生的违约金、赔偿金、鲜生活物流公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）承担连带保证责任。2018年11月23日，新佳源公司向鲜生活物流公司发函告知因经营困难，无力偿还借款及利息。鲜生活物流公司遂采取诉讼方式向新佳源公司、朱宝沅催要借款，并由此支付了律师代理费。 新佳源公司未作答辩，但向本院提交《联系函》、《一照一码登记申请书》。 朱宝沅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鲜生活物流公司提交的OA系统截图、银行电子回单、银行交易明细、入账通知、付款凭证、新佳源公司股东名册、《个人担保承诺书》、《告知函》、《诉讼代理合同》、律师费发票来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而新佳源公司、朱宝沅未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对鲜生活物流公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。新佳源公司提交的《联系函》、《一照一码登记申请书》，鲜生活物流公司对其真实性、合法性、关联性予以认可。对鲜生活物流公司、新佳源公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：新佳源公司系依法成立的有限责任公司，鲜生活物流公司为该公司股东，占股比例为51%。朱宝沅原为该公司法定代表人，后于2018年6月经新佳源公司董事会决议免除法定代表人职务。 2018年1月5日，新佳源公司以支付油费、过路费、工资为由向总部申请借款。同日，“物流控股内部会审”处理意见为同意支付，利率按8%计算。鲜生活物流公司于2018年1月5日向新佳源公司转款支付。 2018年1月16日，新佳源公司以日常经营为由向总部申请借款。同日，“总部财务审核”处理意见为同意，按年利率6%计收资金利息。鲜生活物流公司于2018年1月15日向新佳源公司转款支付。 2018年1月26日，新佳源公司以支付租赁费为由向总部申请借款。同日，“总部财务审核”处理意见为同意借款，按9%收取资金利息。鲜生活物流公司于2018年1月29日向新佳源公司转款支付。 2018年2月9日，新佳源公司以支付工资、税金为由向总部申请借款。同日，“总部财务审核”处理意见为年利率按7%计算。鲜生活物流公司于2018年2月9日向新佳源公司转款支付。 2018年4月17日，新佳源公司以支付工资及经营所需为由向总部申请借款。“总部财务审核”处理意见4月只提供工资发放款借款，年利率8%；“鲜生活冷链控股总裁”处理意见为同意借款，专项用于工资发放。鲜生活物流公司于2018年4月18日向新佳源公司转款支付。 2018年5月17日，朱宝沅向鲜生活物流公司出具《个人担保承诺书》，主要内容为鲜生活物流公司于2018年1月5日至2018年4月18日向新佳源公司提供了的借款，朱宝沅自愿为本次借款提供连带责任保证担保；保证范围为借款合同项下还本付息义务及由此产生的违约金、赔偿金和鲜生活物流公司实现债权的费用，包括但不限于律师费等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。朱宝沅在保证人处签字按手印。 借款后，鲜生活物流公司多次催要未果，遂于2018年11月委托四川领伦律师事务所代为处理与新佳源公司、朱宝沅的借款合同纠纷，并约定签署委托代理合同后五个工作日支付律师代理费，一审判决后五个工作日内支付律师代理费，根据判决不同结果约定有不同的律师代理费。截至庭审终结，鲜生活物流公司已支付律师代理费。 审理中，新佳源公司向本院提交《联系函》，主要内容为鲜生活物流公司借贷给新佳源公司明细为2018年1月5日借款，利息8%，用于油卡、过路费、税金；2018年1月16日借款，实际到账2018年1月15日，利息6%，用于员工工资、日常经营费用；2018年1月26日借款2,，实际到账2018年1月29日，利息9%，用于车辆租金、库房租金；2018年2月8日借款，实际到账2018年2月9日，利息7%，用于员工工资、税金；2018年4月16日借款，实际到账2018年4月18日，利息8%，用于员工工资。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲜生活物流公司主张与新佳源公司具有借款合同关系，并提交有OA系统截图、银行交易明细等证据予以证明，且新佳源公司向本院出具的《联系函》载明的案涉借款时间、金额、利息标准及款项用途与前述证据能够相互印证，故本院确认双方形成了借款合同关系。从本案已查明事实可知，鲜生活物流公司自2018年1月至4月向新佳源公司陆续借款共计，并分别约定有利息，而本案现有证据无法证明双方明确约定有期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，鲜生活物流公司有权要求新佳源公司在合理期限内返还借款，并从实际借款之日起计付利息。鲜生活物流公司仅主张返还借款，系对自身权益的处分，本院予以确认。对于利息，结合实际到账情况及鲜生活物流公司的主张，本院确认应分别计算，即以本金为基数，自2018年1月5日起至付清时止，按年利率8%计算；以本金为基数，自2018年1月15日起至付清时止，按年利率6%计算；以本金2,为基数，自2018年1月29日起至付清时止，按年利率9%计算；以本金为基数，自2018年2月9日起至付清时止，按年利率7%计算；以本金为基数，自2018年4月18日起至付清时止，按年利率8%计算。鲜生活物流公司另主张新佳源公司应承担律师代理费。本案中，朱宝沅作为新佳源公司借款时的法定代表人，参与了借款的全过程。2018年5月17日，朱宝沅以保证人身份向鲜生活物流公司出具《个人担保承诺书》，明确认可承担律师费等实现债权的费用。朱宝沅虽系以保证人身份出具该承诺书，但期间朱宝沅仍为新佳源公司的法定代表人，结合朱宝沅全程参与借款的情况，故本院确认新佳源公司应承担鲜生活物流公司支付的律师代理费，但该费用应以实际发生为准，截至庭审终结，鲜生活物流公司实际支付律师代理费，故本院确认新佳源公司应向鲜生活物流公司支付律师代理费，对鲜生活物流公司多主张部分，本院不予支持。 关于朱宝沅的保证责任。本案中，朱宝沅自愿对案涉借款承担连带责任保证，并约定了保证范围及期间，鲜生活物流公司要求朱宝沅对前述借款、利息及律师代理费承担连带清偿责任，符合双方约定及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告深圳市新佳源供应链有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鲜生活冷链物流有限公司返还借款，并支付利息，利息计算方式：以本金为基数，自2018年1月5日起至付清时止，按年利率8%计算；以本金为基数，自2018年1月15日起至付清时止，按年利率6%计算；以本金2,为基数，自2018年1月29日起至付清时止，按年利率9%计算；以本金为基数，自2018年2月9日起至付清时止，按年利率7%计算；以本金为基数，自2018年4月18日起至付清时止，按年利率8%计算； 二、被告深圳市新佳源供应链有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鲜生活冷链物流有限公司支付律师代理费； 三、被告朱宝沅对被告深圳市新佳源供应链有限公司第一项、第二项债务，向原告鲜生活冷链物流有限公司承担连带责任保证，被告朱宝沅承担保证责任后，有权向被告深圳市新佳源供应链有限公司追偿； 四、驳回原告鲜生活冷链物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费、保全费及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告深圳市新佳源供应链有限公司负担，被告朱宝沅承担连带责任保证，被告朱宝沅承担保证责任后，有权向被告深圳市新佳源供应链有限公司追偿。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  江智群 人民陪审员  王建林 二〇一九年十月十八日 书 记 员  刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。