江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2678号 原告：李紧峰，男，1976年7月25日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 委托诉讼代理人：黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告1：黎勇华，男，1978年10月9日出生，汉族，上高县人，司机，住上高县。 被告2：龚良丰，男，1983年10月5日出生，汉族，宜丰县人，个体。住宜丰县。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 负责人：杨松柏，公司总经理。 委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师，特别授权。 原告李紧峰与被告黎勇华、龚良丰、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称东莞财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李紧峰及其委托诉讼代理人黄旭东，被告龚良丰、东莞财保公司的委托诉讼代理人魏初军到庭参加诉讼，被告黎勇华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李紧峰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令第3被告在保险责任限额范围内、第1、2被告在超出保险责任限额部分连带赔偿因本案交通事故致原告的下列损失：1、医疗费：49938.5元；2、后续治疗费：12000元（鉴定机构意见）；3、误工费：25911.19元[210天（鉴定机构意见）×123.39元/天（我省上年度私营单位制造业就业人员平均工资标准）]；4、护理费：6152.4元[60天（鉴定机构意见）×102.54元/天（我省上年度私营单位其他服务业就业人员平均工资标准）]；5、营养费：2700元[90天（鉴定机构意见）×30元/天]；6、住院伙食补助费：1020元[34天（住院期）×30元/天×1人]；7、鉴定费：1524元。以上共计人民币99246.09元。 事实及理由：2018年12月22日16时17分，被告黎勇华受被告龚良丰雇请，驾驶由龚良丰所购东莞市高登五金机电有限公司所有的赣Ｃ×××××二手轻型厢式货车（车架号：LEFYECG20BHN62452，发动机号：BC169856），沿黄金南大道由南向北行驶至沪瑞线928KM+210M黄金北大道路口时与沿沪瑞线由东往西行驶的原告驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生撞击，造成原告受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。2019年1月18日，经上高县交警大队认定被告黎勇华负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入上高县人民医院住院治疗34天（2018年12月22日-2019年1月25日），经该院诊断：①左胫骨开放性骨折；②左腓骨骨折；③多处软组织挫伤，花去医疗费49938.5元，被告龚良丰已先行支付24715元。原告经上高威正司法鉴定中心鉴定意见为：构成轻伤一级；二期手术治疗费12000元；误工期自受伤后评定210天，护理期60天，营养期90天。2017年12月25日，本案肇事赣Ｃ×××××（现变更为赣Ｃ×××××）车辆由原车辆所有人东莞市高登五金机电有限公司在第3被告处同时投保了交强险不计免赔第三者责任险限额为100万元商业险，保险期2018年1月10日起至2019年1月9日止，本案事故发生时尚在保险期限内。原告交通事故发生前在江西国员陶瓷有限公司上班。原告因本案的相关损失的赔偿事宜经与被告协商未果，特根据《民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第十六条、第三十五条、《道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、第十九条第二款、第二十条第三款等相关法律规定，向你院起诉，恳请依法明断。 被告黎勇华未到庭，亦未提供书面答辩意见。 被告龚良丰辩称，我对交通事故认定书没有异议，我垫付了医疗费24715元，要求法院一并处理。被告黎勇华发生交通事故时是我聘请的司机，是职务行为，在本案中不承担赔偿责任。 被告东莞财保公司辩称，一、答辩人需核实黎勇华的驾驶证、被保险人的行驶证两证原件，在其有效的情况下，对原告合理的诉讼请求依法进行理赔。二、在原告住院期间我公司已先行预付医疗费10000元，该医疗费直接支付至上高县人民医院，付款时间是2018年12月31日，故对于原告主张的医疗费应当扣减我司已预付金额。三、被告车辆在我司承保了交强险以及不计免赔100万的第三者责任险，事故发生在保险期间。四、针对原告诉请，发表意见如下：医疗费需核减10%的非医保用药；营养费及伙食费以30元每天分别计算住院时间，后续治疗费根据三甲医院拆除相关内固定的实际花费；其金额明显偏高我司酌情认可8000元，或待其实际发生以后另行主张；误工费的天数不予认可，只认可其住院时间，最长不超过出院医嘱规定的休息三个月，如协商不成，我司申请对三期进行鉴定。根据原告提供的银行流水，9次发放工资的月平均工资为2879元；对于护理费，需提供护理人员的务工收入证明或参照江西省居民服务行业的103元每天计算；鉴定费及诉讼费用依法应当由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日16时17分，被告黎勇华驾驶赣Ｃ×××××轻型厢式货车（车架号：LEFYECG20BHN62452）沿黄金南大道由南向北行驶至沪瑞线928KM+210M黄金北大道路口时，与沿沪瑞线由东往西行驶的原告李紧峰驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生撞击，造成原告受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。2019年1月18日，经上高县交警大队认定被告黎勇华负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后入上高县人民医院住院治疗34天，入院诊断为：1、左胫骨开放性骨折；2、左腓骨骨折；3、多处软组织挫伤，花去医疗费49938.5元。治疗期间，被告龚良丰垫付医疗费24715元。2019年5月9日原告委托上高县公安局交警大队泗溪中队申请上高威正司法鉴定中心就伤残、后续治疗费及三期进行评定，鉴定意见为：构成轻伤一级，其损伤程度不构成伤残。出院后可给予二期手术治疗费评定12000元。误工期自受伤后评定210天，护理期60天，营养期90天。原告支付鉴定费1524元（含照片、像片制作费、复印费24元）。赣Ｃ×××××车事发时的所有人为被告龚良丰，事发时被告黎勇华受被告龚良丰的雇请，其行驶证和被告黎勇华的驾驶证在检验有效期内，赣Ｃ×××××车的原所有人东莞市高登五金机电有限公司在被告东莞财保公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任商业险，保险期间自2018年1月10日至2019年1月9日止，本案事故发生在保险期限内。 另查明，原告李紧峰交通事故发生前在江西国员陶瓷有限公司工作，受伤前的月平均工资为3598元。 本院认为，此次事故经上高县交警大队责任认定，被告黎勇华负事故的全部责任，原告李紧峰不负事故责任，事实清楚、责任划分恰当，当事人均未提出异议，本院依法予以确认。被告黎勇华的驾驶证及赣Ｃ×××××车辆行驶证均在检验有效期内，该车在被告东莞财保公司投保了交强险及限额100万元的第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。因被告黎勇华负事故的全部责任，故原告的合理损失依法先由被告东莞财保公司赔偿，不足部分由雇主被告龚良丰承担。被告龚良丰提出其垫付的24715元医疗费一并处理，为减少诉累，本院予以支持。 原告李紧峰在事故中产生的医疗费、鉴定费等均有正式发票予以证实，本院对其在事故中产生的相关合理、必要的费用予以支持。原告的后续治疗费及“三期”经正规司法鉴定机构评定，被东莞财保公司对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但无正当理由及提供合法有效证据，故本院不予准许。同时被告东莞财保公司提出扣除10%的非医保费，于法无据，本院不予支持。原告的各项损失经本院依法核定为： 1、医疗费49938.5元； 2、后续治疗费12000元； 3、误工费，原告受伤前的月平均工资为3598元即日平均工资为119.93元，因此其主张按照江西省上年度私营单位制造业就业人员日平均工资123.39元计算不符合规定，应以119.93元/天计算210天为25185.3元； 4、护理费6152.4元（102.54元/天×60天），按照江西省上年度私营单位其他服务业就业人员平均工资标准，计算60天； 5、营养费2700元（90天×30元/天）； 6、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）； 7、鉴定费1524元。 以上损失共计人民币98520.2元，由被告东莞财保公司赔偿，扣除被告东莞财保公司垫付的医疗费10000元，尚需赔偿88520.2元给原告李紧峰。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告李紧峰各项经济损失88520.2元； 二、原告李紧峰在上述受偿款中返还被告龚良丰垫付的医疗费24715元； 三、驳回原告李紧峰的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2282元，由被告龚良丰承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  晏胜民 二〇一九年十月二十四日 法官助理胡建伟 书记员肖雪