浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初6023号原告：张贤圭，女，1972年6月14日出生，土家族，住浙江省杭州市余杭区。被告：金云龙，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：高慧红，女，1969年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路**************。代表人：程海彦，公司总经理。委托代理人：许健，公司员工。原告张贤圭诉被告金云龙、高慧红、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋财保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员韦英俏独任审判。本院于2019年8月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张贤圭，被告金云龙（高慧红的委托代理人）、太平洋财保杭州公司的委托代理人许健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贤圭起诉称：2017年12月28日，被告金云龙驾驶被告高慧红所有的浙Ａ×××**号小型汽车，途经Ｓ304省道杭州市余杭区建华工业园时，与原告张贤圭驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告张贤圭受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，原告张贤圭负事故次要责任，被告金云龙负事故主要责任。原告张贤圭因本次交通事故损失医疗费11609.12元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、误工费18634元、精神损害抚慰金3000元、修车费600元、交通费600元、护理费10164元，共计51207.12元。因双方未能通过协商解决，原告张贤圭向法院起诉。请求判令：一、被告金云龙、高慧红赔偿原告张贤圭51207.12元；二、被告太平洋财保杭州公司在交强险和商业险限额内先行赔付；三、诉讼费由被告承担。原告张贤圭为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实；2、金云龙驾驶信息、浙Ａ×××**号小型汽车行驶信息各一份，用于证明金云龙的驾驶资格、浙Ａ×××**号小型汽车登记的事实；3、门诊病历、出院记录各一份，用于证明原告张贤圭住院66天的事实；4、医疗费票据、费用清单各一组，用于证明原告张贤圭支出医疗费11609.12元的事实；5、诊断证明书一组，用于证明原告张贤圭因本次事故造成误工期45天，护理期66天的事实；6、收据一组，用于证明原告张贤圭支出修车费600元的事实。被告金云龙、高慧红共同答辩称：对交通事故发生经过和责任认定无异议。金云龙、高慧红分别系浙Ａ×××**号小型汽车的驾驶员及车主。对原告张贤圭的诉请，医疗费认可11609.12元；住院伙食补助费，认可20天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；误工费，认可75天，每天120元；精神损害抚慰金，不认可；修车费，定损为300元；交通费，认可300元；护理费，认可20天，每天120元；诉讼费，不承担。诉请内垫付过医疗费4000元。被告金云龙、高慧红未提交证据。被告太平洋财保杭州公司答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。浙Ａ×××**号小型汽车在太平洋财保杭州公司投保交强险和商业三者险100万元，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告张贤圭的诉请，医疗费，认可11609.12元，要求扣除非医保1726.12元；住院伙食补助费，认可20天，每天30元；营养费，认可60天，每天30元；误工费，认可75天，每天120元；精神损害抚慰金，不认可；修车费，定损为300元；交通费，认可300元；护理费，认可20天，每天120元；诉讼费，不承担。诉请内垫付过医疗费6000元。被告太平洋财保杭州公司提交并陈述了调查报告一份，用于证明原告张贤圭在2个半月后就开始上班，且后续请假都为事假并非病假的事实；日常考勤处理报表、临时医嘱单一份，用于证明原告张贤圭请假及住院的事实。对原告张贤圭及被告太平洋财保杭州公司提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：（一）原告张贤圭提交的证据：证据1、2，被告金云龙、高慧红、太平洋财保杭州公司均无异议；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据3，被告金云龙、高慧红、太平洋财保杭州公司对三性有异议，保险公司认为原告住院66天存在挂床嫌疑，申请法院出具调查令，由保险公司或者法院调查核实真实情况；本院审核后，结合余杭区中医院提供的病情护理单对原告张贤圭住院62天的事实予以确认。证据4，被告金云龙、高慧红、太平洋财保杭州公司对医疗费认可11609.12元，要求扣除非医保1726.12元；本院审核后，认为被告方所提非医保费用未超出医疗费交强险责任限额10000元，故本院对被告方所提异议不予确认。证据5，被告金云龙、高慧红、太平洋财保杭州公司对三性有异议，经保险公司调查原告在出院后就开始工作了，不存在误工损失；本院审核后，结合被告太平洋财保杭州公司提交的证据及原告张贤圭的自认，对原告张贤圭因交通事故住院治疗误工104天的事实予以确认。证据6，被告金云龙、高慧红、太平洋财保杭州公司对三性有异议，只认可定损300元；本院审核后，认可保险公司定损结果，对支出车损费用300元的事实予以确认。（二）被告太平洋财保杭州公司提交的证据：证据1，被告金云龙、高慧红无异议；原告张贤圭不认可，认为当以医院出具的证明为准；本院审核后，认为该份证据系保险公司单方调查得出，未见公司相应签章，故本院对该份证据不予确认。证据2，被告金云龙、高慧红无异议；原告张贤圭不认可，认为当以医院出具的证明为准；本院审核该份证据后，结合医院出具的建休证明，对原告张贤圭住院时间62天及误工天数104天的事实予以确认。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2017年12月28日，被告金云龙驾驶被告高慧红所有的浙Ａ×××**号小型汽车，途经Ｓ304省道杭州市余杭区建华工业园时，与原告张贤圭驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告张贤圭受伤及车辆损坏的交通事故。原告张贤圭因本次交通事故住院治疗62天(扣除2018.2.14-2.18共计4天)，支出医疗费11609.12元（含非医保费用1726.12元，无伙食费）。原告张贤圭因交通事故住院误工时间共计104天，原告张贤圭庭审陈述月工资收入为4200元。另查明，被告金云龙、太平洋财保杭州公司各已分别支付过原告张贤圭4000元、6000元，要求在本案中一并处理。再查明，被告金云龙系浙Ａ×××**号小型汽车的驾驶员，该车登记在被告高慧红名下。浙Ａ×××**号小型汽车在太平洋财保杭州公司投保交强险，商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工产生的损失，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，被告金云龙负事故主要责任，原告张贤圭负事故次要责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，本院酌定作为浙Ａ×××**号小型汽车驾驶员的被告金云龙承担80%的民事赔偿责任；被告太平洋财保杭州公司作为浙Ａ×××**号小型汽车交强险及商业三者险的保险人在保险责任范围内均应依法予以赔付。未见证据证明高慧红在本次交通事故中存在过错，故对原告张贤圭要求高慧红承担赔偿责任的主张，本院不予支持。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为11609.12元；2、住院伙食补助费，为3100元（62天×50元/天）；3、营养费，本院根据“住院时间62天”，为3100元；4、误工费，为14560元（按4200元/月计算）；5、护理费，为10043.67元(按2018年浙江省在岗职工平均工资计算)；6、交通费，本院酌定为500元；7、车辆维修费，为300元。以上各项所列费用合计为43212.79元。本案具体赔付：交强险部分，由被告太平洋财保杭州公司在交强险责任限额内赔付原告张贤圭35403.67元；2、商业险赔付，由被告太平洋财保杭州公司在商业险范围内赔付原告张贤圭6247.30元[（43212.79-35403.67）×80%]。综上，由被告太平洋财保杭州公司在保险责任范围内赔偿原告张贤圭35650.97元（35403.67+6247.30-6000），由于被告金云龙已支付原告张贤圭4000元，属于替被告太平洋财保杭州公司履行赔偿义务，扣除该部分，尚余31650.97元。综上，原告张贤圭诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在保险责任范围内赔偿原告张贤圭31650.97元；二、驳回原告张贤圭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1080元，减半收取540元，由原告张贤圭负担210元，由被告金云龙负担330元。原告张贤圭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金云龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  韦英俏二〇一九年十月二十八日法官助理薛章原书记员邱佳奕