河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9268号 上诉人（原审被告）：河北七建建筑集团有限公司，住所地天津市南开区华苑产业园区兰苑路**顶佳金领地写字楼**楼。统一社会信用代码：91130000700826479F。 法定代表人：张田民，该公司经理。 委托诉讼代表人：王茂生，河北英汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程另才，男，1963年5月2日出生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人：王建明，河北龙洲律师事务所律师。 上诉人河北七建建筑集团有限公司（以下简称七建公司）因与被上诉人程另才建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人七建公司的委托诉讼代理人王茂生、被上诉人程另才及委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七建公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费及鉴定费。事实与理由：一审判决没有事实和法律依据，偏袒了被上诉人，超出了法官自由裁量权的界限，严重损害了上诉人权利。一、承包的范围及计价标准均无依据。被上诉人出示的劳务分包合同上没有上诉人的签字盖章，无法认定该合同的真实性。藁城市开发区管委会规划局的证明，仅能证明被上诉人曾经在美亿制衣项目进行过装修施工，未能证明被上诉人承包的范围及计价标准。二、被上诉人没有履行合同的证据。被上诉人没有出示过任何验收记录，无法证明被上诉人实际履行合同而形成的工程数量和质量。上诉人承认被上诉人曾经在美艺制衣项目进行施工，但承包的范围是清包工，上诉人的证据证实“工人工资已结清”。三、一审法院严重违反法定程序。一审在承包范围和履行事实不清的情形下，即接受当事人申请并委托鉴定工程面积明显违法。五、《鉴定报告》本身违法。没有鉴定机构和鉴定人员的执业资格的证据和说明，《鉴定报告》内容残缺不全，没有与鉴定有关的基本案情和用途。六、《鉴定报告》属于无用证据。和案件待证事实没有关联性，鉴定的工程面积数量，无法证明系被上诉人施工，更无法证明被上诉人承包的范围。 程另才答辩称，一、程另才的承包范围及计价标准事实清楚，法律依据充分。程另才与七建公司签订的劳务承包合同的下面页数已经注明第几页和共九页的字样，共九页中包括劳务承包合同和安全生产责任协议书。其中第七页下半部分即是合同的附件一安全生产责任协议书，这并不是一份单独的协议书，而是与劳务承包合同相连的。以上可以说明劳务承包合同与安全生产责任协议书是不可分割的，能够证明劳务承包合同合法有效。双方存在劳务承包关系。劳务承包合同中约定了价格和藁城区开发区管委会规划局的证明以及原审法院委托河北金峰土地规划有限公司的测绘报告测量了内外墙的面积，证实七建公司应付程另才工程款金额。二、程另才已经提供了履行合同的有效证据，程另才是承包的七建公司的内外墙工程，对于该部分的验收，应有七建公司整体进行验收，并且该工程河北美亿制衣有限公司已经实际使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，程另才的施工范围内的工程应视为合格。原审法院已委托第三方机构对施工范围进行了测量，能够证实实际施工量。程另才的施工范围不限于保温部分的工人工资，七建公司依据自行加写的内容对抗已经结清全部工程款明显与事实不符。三、原审法院依法定程序委托河北金凤土地规划有限公司对程另才施工的内外墙进行测绘报告符合法定程序。四、原审法院技术室名称系最高院统一确定的科室，承担法院对外鉴定的所有委托，河北金峰土地规划有限公司系河北省高级人民法院对外鉴定的入围单位具有相关资质，该机构系原审法院摇号进行的选择，该机构的范围包括工程测量，上诉人所述无任何事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，七建公司的上诉理由不能成立，应驳回上诉、维持原判。 程另才向一审法院起诉请求：一、判令被告给付建筑工程施工款706157元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年7月30日程另才与七建公司签订河北美亿制衣年产50万条裤子项目劳务承包合同，程另才承包七建公司承建河北美亿制衣年产50万条裤子项目外墙施工及内墙腻子涂料项目，合同约定外墙综合单价150元／㎡、室内15元／㎡。双方在合同附件安全生产责任协议书上签字盖章。合同签订后程另才组织人员对合同约定的项目进行了施工。2018年8月10日石家庄经济技术开发区管理委员会规划建设局出具证明，证明载明：2016年7月至2017年5月藁城区村民程另才施工队在石家庄经济技术开发区内企业即河北美亿制衣有限公司年产50万条裤子项目进行内外墙装修施工。2018年1月18日河北美亿制衣有限公司工作人员出具承诺：今由七建公司与程另才工程队尽快于下周核实工程量，核实完成，如七建公司未能与程另才工程队付款，则甲方直接核实后，支付工程款的50%。（于下周未即2018年1月28日前完成付款）。2019年1月23日根据程另才申请，委托河北金峰土地规划有限公司对河北美亿制衣年产50万条裤子项目内、外墙面积进行了测量鉴定，2019年4月22日河北金峰土地规划有限公司作出房产测绘报告，诉争工程外墙面积4735.77㎡，内墙面积15448.17㎡。七建公司已付程另才工程款100000元。河北美亿制衣有限公司支付程另才工程款200000元。 一审法院认为，原、被告虽然未在劳务承包合同上签字盖章，但双方在合同附件即安全生产责任协议书上签字盖章，足以证明双方存在劳务承包合同关系。石家庄经济技术开发区管理委员会规划建设局出具的证明，证明原告对河北美亿制衣有限公司年产50万条裤子项目进行了内外墙装修施工。河北美亿制衣有限公司工作人员出具承诺要求核实工程量，证明原告已经施工完毕。经原告申请本院委托河北金峰土地规划有限公司对诉争内、外墙面积进行了鉴定，故被告应依合同约定的单价和鉴定的内、外墙面积，给付原告工程款。但应扣除已付30万元工程款，即被告应给付原告工程款[（4735.77㎡×150）+（15448.17㎡×15元）-300000元]642088.05元。被告辩称工程款已付清，其提交的收条注明系外墙保温工程，以此抗辩诉争工程款，于法于据有悖，不予支持。判决：一、被告河北七建建筑集团有限公司自判决生效后三日内给付原告程另才工程款642088.05元；二、被告河北七建建筑集团有限公司自判决生效后三日内给付原告程另才鉴定费41175元。案件受理费10862元，保全费4520元，合计15382元，由被告河北七建建筑集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理，二审查明的事实与一审查明事实一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。 本院认为，2016年7月30日上诉人七建公司与被上诉人程另才签订劳务承包合同，虽然未在劳务承包合同上签字盖章，双方在合同附件即安全生产责任协议上签字盖章，安全生产责任协议书与劳务承包合同是一体的且不可分割，能够证明上诉人与被上诉人存在劳务承包合同关系，一审法院对此予以认定并无不当。一审法院根据被上诉人提供的履行合同的有效证据及委托鉴定机构出具的测绘报告，认定上诉人应按合同约定的单价和鉴定的内、外墙面积，给付程另才工程款具有事实依据。上诉人辩称程另才没有履行合同的证据，鉴定报告属于无用证据、承包范围及计价标准均无依据，上诉人对该主张不能提供证据，本院不予支持。综上所述，七建公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,862.0元，由上诉人河北七建建筑集团有限公司。 本判决为终审判决。 审判长  李德利 审判员  刘立虹 审判员  赵 林 二〇一九年十月十一日 书记员  游 涵