山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初3113号原告：李某1。原告：王某1。法定代理人：李某1（王某1之母）。原告：于某。上述三原告共同委托诉讼代理人：郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。被告：马某。委托诉讼代理人：刘宁，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓玲，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛长安君达实业有限公司，住所地青岛市市**宁夏路**。法定代表人：马君，总经理。委托诉讼代理人：刘宁，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓玲，山东元鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住，住所地青岛市香港中路**/div>负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：李某2，系该公司职工。原告李某1、原告王某1、原告于某诉被告马某、被告青岛长安君达实业有限公司（以下简称“君达公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“保险公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1、原告王某1、原告于某之共同委托诉讼代理人郑玉峰，被告马某、被告君达公司之共同委托诉讼代理人刘宁、邓晓玲与被告保险公司之委托诉讼代理人李某2出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告马某、君达公司连带赔偿原告各项经济损失450000元，被告保险公司就上述赔偿数额在保险承保的责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，三原告变更第一项诉讼请求为：判决被告马某、君达公司连带赔偿原告各项经济损失496000元，被告保险公司就上述赔偿数额在保险承保的责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年10月22日下午4时许，王某2雇佣个体吊车（车牌号：鲁Ｂ×××**号）司机马某到青岛市市北区金沙路2号青岛四方华星集团四方铸钢厂院内西南侧国电青岛供电公司35KV水昌线#17--#18号高压塔架下，调运空集装箱。到晚上7时50分左右，现场夜间照明不足，视线不清，吊车吊臂前端触碰高压线下相，致使手扶集装箱的王某2、刘某遭电击。送医后，王某2经抢救无效死亡，刘某身体多处遭高压电击穿受伤。2019年1月25日，马某以涉嫌过失致人死亡罪被起诉至法院。鲁Ｂ×××**号吊车的登记车主为马某，2017年6月30日马某以被告君达公司作为被保险人，向被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险50万不计免赔，保险期限为2017年7月28日至2018年7月27日。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告马某辩称，1、王某2应当对本案事故的发生承担主要赔偿责任，马某承担次要责任；2、本案另一伤者刘某对本次事故的发生存在一定的过失，应相应减轻我方的责任。被告君达公司辩称，我公司只是投保人，对于本次事故不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告君达公司在我公司投保了交强险和商业三者险50万不计免赔，保险期限为2017年7月28日零时至2018年7月27日24时，因本次事故不是交通事故，交强险不予赔付，我公司同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某系鲁Ｂ×××**号吊车的驾驶员，具有特种设备作业人员资格证。2017年6月30日，被告马某以被告君达公司作为被保险人，向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，包括交强险12万元和第三者责任保险50万元，保险期限为2017年7月28日至2018年7月27日。2017年10月22日下午4时许，王某2雇佣个体吊车司机马某调运集装箱，后马某驾驶鲁Ｂ×××**号吊车（8吨）到青岛市市北区金沙路2号青岛四方华星集团四方铸钢厂院内西南侧国电青岛供电公司35KV水昌线#17--#18号高压塔架下，在王某2等人指挥下，调运空集装箱。至晚7时50分许，在夜间照明不足、视线不清情况下，无视架空电力线安全距离，继续调运集装箱时，吊车吊臂前端触碰高压线下相，致使手扶着集装箱调运的王某2、刘某遭电击。送往医院后，王某2经抢救无效死亡，刘某身体多处被高压电击穿受伤。事故发生后，马某涉嫌过失致人死亡罪，被检察机关公诉至法院。在该刑事案件审理过程中，马某与王某2近亲属（李某1、王某1、王某3、于某）于2017年11月22日就赔偿事宜达成协议，内容为：“马某赔偿李某1、王某1、王某3、于某人民币60万元，李某1、王某1、王某3、于某的其他经济损失由其向吊车投保的保险公司索赔。马某在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司就鲁Ｂ×××**吊车投有交强险和商业第三者险50万元。本次事故还有一名伤者刘某，其中刘某的经济损失和李某1、王某1、王某3、于某的经济损失中上述60万元之外的经济损失由保险公司在保险金额范围内赔偿，法院判决保险公司保险金额范围之外的赔偿责任，李某1、王某1、王某3、于某不再向马某追究”。后马某履行了该赔偿协议，李某1、王某1、王某3、于某也向法院出具了刑事谅解书。据此，青岛市市北区人民法院作出（2019）鲁0203刑初136号刑事判决书，判决：“被告人马某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年”。王某3系王某2的父亲，于2018年8月30日死亡注销户口；于某于1947年7月20日出生，系王某2的母亲；李某1系王某2的配偶；王某1于2016年7月25日出生，系王某2与李某1之婚生女。本案审理过程中，王某2的近亲属李某1、王某1、于某与事故中另一伤者刘某就保险金额的分配比例事宜达成协议，内容为：“一、王某2和刘某之间是雇佣关系，事故发生后，刘某住院期间甲方（李某1、王某1、于某）通过共同的朋友车杰已经支付给刘某5万元，对此刘某予以确认。二、根据甲方与马某2017年11月22日达成的《赔偿协议书》和2018年7月12日刘某与马某签署的《赔偿协议书》，除马某已经赔偿的外，甲乙双方其他的损失向保险公司索赔。鉴于马某吊车购买的保险金额不足以赔偿甲乙方的全部损失，对于保险金额，甲乙双方经友好协商，决定甲方获得保险金额（交强险和商业第三者保险）的80%，乙方刘某获得保险金额（交强险和商业第三者保险）的20%，对此双方都没有异议。三、乙方保险赔偿后，不得基于雇佣关系再以任何理由向甲方提出任何索赔主张，双方就刘某受伤事故的权利义务完全终结”。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，因被告马某驾驶吊车过程中操作不当，吊车臂触碰到了高压架空电线，导致王某2触电死亡。被告马某在此过程中具有过错，应赔偿三原告的相应损失。而肇事车辆此前已经由被告君达公司作为被保险人，向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，故被告保险公司可以在保险责任赔偿限额范围内直接向本次事故的受害人赔偿保险金；又因本次事故所造成的损失远远高于保险责任的赔偿限额，故应按照上限交强险12万元和第三者责任保险50万元予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，结合原告的诉讼请求及原、被告提交的证据，本院核定如下：1、医疗费，根据庭审时原、被告的质证意见及本院采纳的证据认定医疗费为1362.97元；2、丧葬费，根据2018年度青岛市职工年平均工资/2计34098.5元；3、死亡赔偿金，因王某2死亡时不满60周岁且为青岛市城镇居民户口，应当按照2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入50817元*20年计算。又因王某2死亡时其母亲于某年满70周岁，婚生女王某1不满十八周岁，均符合被扶养人的条件，于某的被扶养人生活费计算为164450元，王某1的被扶养人生活费计算为279565元。综上，因王某2死亡造成的死亡赔偿金为1460355元；4、精神抚慰金，因三原告与被告马某达成的《赔偿协议书》中对该费用已经确认并且赔付，本案中不再支持。三原告上述损失合计为1495816.47元。两名受害人（王某2、刘某）获得保险赔偿的赔偿比例，王某2的近亲属即三原告已经与刘某达成了协议，该协议符合法律规定，本院予以确认；据此计算三原告获得的保险赔偿数额应为交强险96000元（12万元×80%=96000元）、第三者责任险400000元（50万元×80%=400000元）。根据原告李某1、原告王某1、原告于某与被告马某于2017年11月22日达成的赔偿协议，被告马某赔偿王某2近亲属（李某1、王某1、于某及王某3）人民币60万元，王某2近亲属的其他经济损失向保险公司索赔，不再向马某追究。故三原告再向被告马某主张赔偿，违反该协议约定，本院对此不予支持。被告君达公司仅为肇事车辆的被保险人，其在本次事故中无过错，三原告向被告君达公司主张赔偿，无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某1、原告王某1、原告于某机动车交通事故责任强制保险赔偿款96000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某1、原告王某1、原告于某机动车第三者责任保险赔偿款400000元；三、驳回原告李某1、原告王某1、原告于某对被告马某的诉讼请求；四、驳回原告李某1、原告王某1、原告于某对被告青岛长安君达实业有限公司的诉讼请求。案件受理费8740元，由原告李某1、原告王某1、原告于某承担4370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担4370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 伟审 判 员  顾晶京人民陪审员  葛增荣二〇一九年十月十二日法官助理孔孟书记员董恺伦书记员于丽君