重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初3023号原告：张某，男，1972年1月26日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：重庆市红斌建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道港汇路********，统一社会信用代码915001127784697158。法定代表人：卢明，任职不详。原告张某与被告重庆市红斌建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人严伟到庭参加诉讼，被告重庆市红斌建筑劳务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决确认双方劳动关系于2018年2月3日解除；2.判决被告支付一次性伤残补助金54954元（6106元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金24424元（6106元/月×4个月）、一次性伤残就业补助金54954元（6106元/月×9个月）、停工留薪期工资5902元（6106元/月÷30天×29天）、生活津贴55564元（2016年12月14日至2018年1月17日，6106元/月×13个月×70%）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、护理费2900元（100元/天×29天）、鉴定费及检查费1200元、交通费及住宿费1000元，合计202348元。事实和理由：2014年12月10日，原告到被告承建的位于重庆市江北区邻鱼路的“中国西部金属交易中心一期四号楼”工地从事木工工作。2015年1月15日13时许，原告在四号楼地面用圆盘锯锯木板时，左手拇指被划伤。2017年4月14日，重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定原告此次受伤为工伤，2018年1月18日，重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤情为九级，无生活自理障碍。被告未为原告参加社会保险，且拒绝向原告支付工伤保险待遇，原告遂诉至法院，请求判如所请。重庆市红斌建筑劳务有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日13时许，原告在被告承接的“中国西部金属交易中心一期4号楼”工程工地用电动圆盘锯锯木板时受伤，受伤后原告到重庆红岭医院治疗，住院16天。原告出院诊断为左第一掌骨头骨折、左拇指近节指骨基地骨折伴缺损，左拇指血管、神经、伸指肌腱离断损伤，左拇指掌指关节囊损伤。2016年11月，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认原告与被告于2014年12月10日至2016年11月4日存在劳动关系。2016年12月26日，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出渝北劳人仲案字[2016]第2894号仲裁裁决书，认为被告是具备用工主体资格的用人单位，其从重庆市桓大建设（集团）有限公司承包了“中国西部金属交易中心一期四号楼”的劳务工程，又将其中的木工劳务部分承包给自然人任乔云，原告是任乔云管理下的木工工人，由任乔云向原告发放劳动报酬，并依此认定原告与被告之间不存在劳动关系。2017年4月14日，原告此次受伤经重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定为工伤，由被告承担工伤保险主体责任。2018年1月18日，经重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成伤残九级，无生活自理障碍。2018年10月16日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认解除与被告于2018年2月3日的劳动关系，请求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期待遇、生活津贴、住院伙食补助费、护理费、鉴定及检查费、交通及住宿费等；请求被告支付解除劳动合同经济补偿金。2018年10月16日，因原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请向人民法院提起诉讼，该委决定终结对该案的审理。另查明，2014年全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为4738元/月，2017年全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为6106元/月。庭审中，原告撤回了要求被告支付鉴定费及检查费的诉讼请求。庭审中原告陈述其到渝北产生的交通费是400元，到璧山产生的交通费是600元。以上事实有原告提供的渝北劳人仲案字[2016]第2894号仲裁裁决书、渝北区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书、病历资料、报纸、仲裁申请书、重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会函、仲裁决定书等证据以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出渝北劳人仲案字[2016]第2894号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书认定原告与被告不存在劳动关系，故原告要求确认其于2018年2月3日与被告解除劳动关系的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。但被告作为涉案工程的承包方，已有《认定工伤决定书》认定原告所受之伤为工伤，并由被告承担工伤保险主体责任。被告未到庭应诉，对于其是否为原告缴纳工伤保险没有举示证据予以证明，应承担不利的法律后果，故本院认定被告应向原告承担用工主体责任，承担向原告支付各项工伤保险待遇的义务。关于原告享受工伤保险待遇的“本人工资”标准问题。原告陈述其工资为400元/天，但原告未举证证明，本院参照其受伤上一年度即2014年全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资4738元/月酌定原告的工资。原告发生工伤后，被告承担用工主体责任，依法应由被告按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付原告相应的工伤保险待遇损失。对于原告可享受的工伤保险待遇项目，结合原告的诉求，本院评判如下：一次性伤残补助金，依照《工伤保险条例》第三十七条第（一）项“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……九级伤残为9个月的本人工资……”的规定，被告应支付的一次性伤残补助金应为4738元/月×9=42642元；一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，依照《工伤保险条例》第三十七条第二款“……一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”及参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第二款规定：“……一次性工伤医疗补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，……九级4个月……计发。一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，按……九级9个月……计发。”原告于2018年8月3日向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除与被告的劳动关系，现原告要求按照2017年全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资6106元/月计算一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，符合法律规定，本院予以支持。故被告应当支付原告一次性工伤医疗补助金24424元（6106元/月×4个月）、一次性伤残就业补助金54954元（6106元/月×9个月），对于原告相应的诉讼请求，本院予以支持。停工留薪期工资，《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。按照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》S62.2的规定，原告的停工留薪期最长为4个月，原告请求被告支付停工留薪期工资5902元，系对自己权利的处分，本院予以支持。生活津贴，《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条规定，停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发放生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。从评定伤残等级的次月起，按照《条例》和《实施办法》的规定享受伤残待遇。原告2017年12月15日申请劳动能力鉴定，劳动能力鉴定委员会于2018年1月18日作出鉴定结论，故被告应当支付原告劳动能力鉴定期间生活津贴3758.81元（4738元/月×1个月×70%+4738元/月÷30天×4天×70%），对于原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。住院伙食补助费，《工伤保险条例》第三十条第四款规定，职工住院治疗工伤的伙食补助费……从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。重庆市人力资源和社会保障局《关于（修订）实施有关政策问题的通知》（渝人社发〔2010〕284号）第四条规定，2011年1月1日起职工住院治疗工伤的伙食补助费标准按每人每天8元标准执行，由工伤保险基金支付。参照该规定，被告应当支付原告住院期间的伙食补助费128元（16天×8元/天），对于原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。护理费，原告共住院16天。对于护理费标准，本院酌情按照80元/天主张，故被告应当支付原告住院期间的护理费1280元（16天×80元/天），对于原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。交通及住宿费，原告未举证证明其到统筹地区以外就医治疗实际产生的交通及住宿费用，故本院不予支持。据此，被告依法应当支付原告的工伤保险待遇损失共计133088.81元（一次性伤残补助金42642元+一次性工伤医疗补助金24424元+一次性伤残就业补助金54954元+停工留薪期工资5902元+生活津贴3758.81+伙食补助费128元+护理费1280。）综上所述，依照《工伤保险条例》第十二条、第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市红斌建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某工伤保险待遇损失133088.81元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆市红斌建筑劳务有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 陈 花审 判 员 张 敬人民陪审员 郭 敏二〇一九年十月十日法官 助理 甘 霖书 记 员 盛清清