辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初961号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，系该公司主任。 委托诉讼代理人：王琳琳，系该公司职员。 被告：高秀娟，女，1980年9月16日生，满族，农民，住西丰县。 被告：王雷，男，1980年6月26日生，农民，住西丰县。 被告：王全凤，女，1977年11月17日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：柏世奎，男，1975年3月22日生，农民，住西丰县。 被告：赵奎霞，女，1960年12月12日生，满族，农民，住西丰县。 被告：薛世利，男，1958年9月12日生，农民，住西丰县。 被告：韩淑莹，女，1965年5月29日生，满族，农民，住西丰县。 被告：刘宝敏，男，1964年8月3日生，农民，住西丰县。 被告：张晓芝，女，1968年2月28日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：聂殿昌，男，1965年10月21日生，农民，住西丰县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告高秀娟、刘宝敏、王雷、王全凤、赵奎霞、柏世奎、薛世利、聂殿昌、韩淑莹、张晓芝小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月27日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琳琳到庭参加了诉讼，被告高秀娟、刘宝敏、王雷、王全凤、赵奎霞、柏世奎、薛世利、聂殿昌、韩淑莹、张晓芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金78101元，利息8904元，违约金（逾期利息）8064.14元（违约金暂计算至2019年5月15日，实际计算至被告实际给付之日）；2、各被告对借款本息和违约金承担连带清偿责任；3、各被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2018年7月11日签订《借贷合同》，协议签订后原告如约给付借款。各被告领取借款后从2018年10月15日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年5月15日尚欠借款本金78101元、利息8904元以及逾期利息8064.14元，逾期利息暂计算至2019年5月15日，实际计算至被告实际给付之日。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告高秀娟、刘宝敏、王雷、王全凤、赵奎霞、柏世奎、薛世利、聂殿昌、韩淑莹、张晓芝未提出答辩意见。 本案审理中，原告向本院提供证据情况如下： 1、贷款申请表、借款发放及还款计划确认书、借款协议书各一份，证明被告借款事实及借期内利息和逾期利息的规定，被告之间有连带清偿责任。 2、还款流水单5份、还款计划单5份，证明被告实际还款数额和应还款明细。 3、被告张晓芝、赵奎霞、韩淑莹、王全凤、高秀娟身份证复印件一份、放款合影一张、银行卡复印件一张，证明被告在我公司贷款事实及我公司已经为其发放贷款的事实。 4、北京银行电子回单2份，证明我公司履行了打款义务。 以上证据，经本院审查核实，原告提供的各项证据具有客观真实性、关联性，予以采信。 经审理查明，被告张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟于2018年7月10日组成贷款联保小组，共同申请贷款并出具《贷款申请表》一份，主要内容：1、我们5人经充分讨论，自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，共同申请贷款，并分别将款项用于上述对应用途。如果小组内其他任何一个成员不能按时还款，我们承诺承担连带清偿责任。…。同日，原告与张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟签订《借贷合同》及《确认书》一份，其中张晓芝借款20000元、赵奎霞借款20000元、韩淑莹借款20000元、王全凤借款10000元、高秀娟借款10000元；期限从2018年7月11日到2019年7月15日，利率月1.65%，清偿顺序：1、实现债权费用，2、逾期利息、违约金，3、正常利息，4、本金，还款方式，从2018年10月15日起至2019年7月15日止分十期还款，如未按期足额偿还当期应还款时，视为逾期，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取，联保小组成员均为借款人，互为连带保证人（借贷合同第六条），联保小组保证期间为自贷款之日起至贷款到期后二年（借贷合同第七条）。2018年7月11日，海南中和农信小额贷款有限公司分别两次向张晓芝在邮储银行开设的（6217992330008505732）账户支付了借贷资金80000元。借款后被告高秀娟偿还原告借款本金633元、利息517元，尚欠原告借款本金9367元、利息791元；被告张晓芝偿还原告借款本金1266元、利息1034元，尚欠原告借款本金18734元、利息1579元；被告赵奎霞、韩淑莹、王全凤未偿还本息。 本院认为，原告与被告张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟签订的《借贷合同》、《确认书》等为各方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。原告依约发放借款后，张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟未按约定期限偿还借款本息的行为，构成违约。原告要求张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟偿还借款本息及违约金并互负连带保证责任的诉讼请求，具有合同和法律依据，应予支持。关于利息和违约金，按照相关法律规定，应以不超过年利率24%为限。原告主张从2018年10月15日起按照每日0.9‰标准计算违约金并加之借期内的借款利息，超过年利率24%的上限，故对超出部分不予支持，利息及违约金合并计算以年利率24%为准。根据《借贷合同》及《确认书》的约定，张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟五人在借款合同中各自明确了借款数额分别为张晓芝、赵奎霞、韩淑莹各20000元，王全凤、高秀娟各10000元，以上五位借款人之间存在按份之债的约定，对此原告方也是明确的；根据《贷款申请表》内容1及《借贷合同》第六条之约定：张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟之间就全部借款金额互相承担连带保证责任，五位借款人之间就他人份额承担连带保证责任。本案原告选择了张晓芝和聂殿昌、韩淑莹和刘宝敏、赵奎霞和薛世利、王全凤和柏世奎、高秀娟和王雷为被告要求十被告对全部借款本息及违约金承担偿还责任，就此本院认为本案被告聂殿昌、刘宝敏、薛世利、柏世奎、王雷在签订《贷款申请表》、《借贷合同》及《确认书》等借款协议时，并没有聂殿昌、刘宝敏、薛世利、柏世奎、王雷等人的签字确认，无论是因张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟与原告之间的借贷之债，还是张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟就本案项下借款本息及违约金的连带保证责任之债，原告就此均没有提供证据证明系张晓芝和聂殿昌、韩淑莹和刘宝敏、赵奎霞和薛世利、王全凤和柏世奎、高秀娟和王雷的夫妻共同债务，因此对于原告关于聂殿昌、刘宝敏、薛世利、柏世奎、王雷承担本案偿还责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓芝偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金18734元及利息和违约金（以18734元为基数，按年利24%的标准，从2018年11月15日开始计算直到借款本金清偿完毕时止）； 二、被告韩淑莹偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金20000元及利息和违约金（以20000元为基数，按年利24%的标准，从2018年10月15日开始计算直到借款本金清偿完毕时止）； 三、被告赵奎霞偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金20000元及利息和违约金（以20000元为基数，按年利24%的标准，从2018年10月15日开始计算直到借款本金清偿完毕时止）； 四、被告王全凤偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金10000元及利息和违约金（以10000元为基数，按年利24%的标准，从2018年10月15日开始计算直到借款本金清偿完毕时止）； 五、被告高秀娟偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金9367元及利息和违约金（以9367元为基数，按年利24%的标准，从2018年11月15日开始计算直到借款本金清偿完毕时止）； 六、以上第一项至第五项给付内容被告应于本判决书发生法律效力后10日内履行。 七、被告张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟就以上第一项至第五项给付内容互负连带清偿责任，被告张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟在承担连带责任后，有权向其他债务人追偿。 八、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2177元，由被告张晓芝、韩淑莹、赵奎霞、王全凤、高秀娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  丁雪松 人民陪审员  李桂硕 人民陪审员  龚秀峰 二〇一九年十月八日 书 记 员  徐 静