安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初2484号 原告：陶行娣，女，汉族，1942年2月17日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：陶显旺，男，汉族，1972年12月1日出生，住址安徽省芜湖市芜湖县。 被告：沈强，男，汉族，1978年11月23日出生，住安徽省芜湖市。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。 负责人：刘经纶，总经理。 委托诉讼代理人：程晓奇，男，汉族，1989年3月31日出生，住址安徽省马鞍山市含山县，公司员工。 原告陶行娣与被告沈强、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶行娣的委托诉讼代理人陶显旺和被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人程晓奇到庭参加诉讼。被告沈强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶行娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一赔偿原告各项损失共计人民币122337.14元（医疗费30543.89元，据票核算50543.89元、扣除被告已支付的2万元后的数额、住院伙食补助费660元、营养费5850元、护理费24078.6元、残疾赔偿金36112.65元、精神抚慰金12000元、二次手术费10000元、鉴定费2090元、交通费1000元。）；2、判令被告二在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年1月8日12时5分许，被告沈强驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿Ｘ031六咸路行驶至沟稍附近路段处时，车辆右侧倒车镜陶行娣骑行的人国自行车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告沈强负事故全责任，原告无责任。原告经住院治疗于2019年1月30日出院，后经广济司法鉴定所鉴定为九级伤残，休息240＋30天、护理180＋15天、营养180＋15天、后续治疗1万元。皖Ｂ×××××号小型客车登记在被告沈强名下，且在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。 原告陶行娣为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格。 2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单及企业登记信息，证明被告的诉讼主体适格。 3、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任。 4、出院记录，证明原告受伤住院治疗的事实。 5、鉴定书，证明原告所受损伤构成的伤残等级及休息期、营养期、护理期等。 6、医疗费、鉴定费发票，证明原告因治疗支付的医疗费、鉴定费等。 被告沈强未答辩也未向本院提交证据。 被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称：1、肇事车辆在我司仅投保了交强险，事故发生后我司垫付医疗费10000元。2、原告提供的各项损失诉请过高。3、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，我司不承担。 被告泰康在线财产保险股份有限公司向本院提交证据如下： 1、交强险保单一份，证明鉴定费、诉讼费我司不承担。 2、交强险垫付的10000元支付凭证，证明我司为原告垫付10000元医疗费。 上述证据经原、被告方举证，本院归纳质证意见如下： 1、被告泰康在线财产保险股份有限公司对原告所举证据，质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5护理期鉴定过高，且原告治疗未终结，二次手术相关的医疗费以及三期费用并未实际产生；对证据6医疗费无异议，鉴定费发票不属于交强险赔偿范围。 2、原告对被告泰康在线财产保险股份有限公司所举证据，质证意见为：对证据1请求法院依法判决。对证据2起诉时已经扣除了被告保险公司以及被告沈强各垫付的10000元。 经审理查明事实如下： 原告陶行娣1942年2月17出生，农业户口。 22019年1月8日12时5分许，被告沈强驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿Ｘ031六咸路行驶至沟稍附近路段处时，车辆右侧倒车镜陶行娣骑行的人国自行车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。芜湖县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告沈强负全部责任，陶行娣无责任。 皖Ｂ×××××号小型客车登记在被告沈强名下，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告于当日被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，2019年1月30日出院，用去医疗费用50543.89元，其中含泰康在线财产保险股份有限公司垫付的10000元、被告沈强垫付的10000元。 2019年7月22日，安徽广济司法鉴定所出具安徽广济司鉴【2019】临鉴字第07043号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陶行娣伤残等级评定为九级、十级；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需10000元；自受伤之日起休息期240+30日、护理期180+15日、营养期180+15日。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据芜湖县公安局交通管理警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，沈强负全部责任，陶行娣无责任，本院对此予以认定。因本次事故造成原告陶行娣受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照安徽省道路交通事故赔偿（2019）年度的标准，本院认定原告陶行娣的全部损失为：1、医疗费：50543.89元；2、二次手术费：10000元；3、护理费22天×120元／天＋173天×80元／天＝16480元；4、住院伙食补助费22天×30元／天＝660元；5、营养费195天×30元／天＝5850元；6、残疾赔偿金：原告陶行娣是农业户口，也居住在农村，残疾赔偿金应按农标计算，13996元／年×5年×21%＝14695.8元。7、精神抚慰金：原告伤情为一处伤残九级，一处十级，故酌定为12000元。8、交通费：本院根据原告陶行娣的住院天数及路程酌情认定500元。9、鉴定费2090元是基于原告因本起事故受伤为鉴定伤残等而产生的，故应由被告承担；以上损失合计112819.69元。因在此事故中，被告沈强承担此次事故全部责任，皖Ｂ×××××号小型客车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），故由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险保险限额内赔偿原告：医疗费10000元＋45765.8元＝55765.8元，扣除被告泰康在线财产保险股份有限公司已垫付的10000元，被告泰康在线财产保险股份有限公司还应赔偿原告45765.8元。被告沈强赔偿原告医疗费用57053.89，扣除其垫付的10000元，还应赔偿原告47053.89元。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陶行娣保险金45765.8元。 二、被告沈强于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陶行娣47053.89元。 三、驳回原告陶行娣的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1373元，由被告沈强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员 卢 勇 二〇一九年十月二十四日 书记员 侯利丽 附：本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。