安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1089号原告：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心**。法定代表人：王慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张舒，该公司职工。委托诉讼代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。被告：黄玲玲，女，1985年3月3日出生，汉族，住安庆市岳西县。被告：王飞，男，1985年8月22日出生，汉族，住安庆市岳西县。被告：王小才，男，1955年9月18日出生，汉族，住安庆市岳西县。被告：金应枝，女,1962年5月17日出生，汉族，住安庆市岳西县。被告：王林，男，1985年2月26日出生，汉族，住安庆市岳西县。委托诉讼代理人:程锋,安徽中辉律师事务所律师。被告：安徽全景信息技术有限公司，，住所地安庆市宜秀区青年创业园**法定代表人：王飞，该公司总经理。原告安徽太极融资担保股份有限公司（以下简称太极担保公司）与被告黄玲玲、王飞、王小才、金应枝、王林、安徽全景信息技术有限公司（以下简称安徽全景公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太极担保公司的委托诉讼代理人张舒、汪宁，被告安徽全景信息技术有限公司法定代表人王飞（即被告王飞）、被告王林及其委托诉讼代理人程锋到庭参加诉讼。被告黄玲玲、王小才、金应枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太极担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄玲玲、王飞立即偿还原告代偿款1278667.54元，并支付违约金191800.13元（代偿额的15%）及按年利率9%自2017年9月28日起至清偿之日止的利息；2.判令被告王小才、金应枝、王林、安徽全景公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实和理由：因资金周转需要，2016年4月27日被告黄玲玲、王飞向徽商银行安庆分行申请150万元借款，期限一年，由原告提供保证担保，被告黄玲玲、王飞、王小才、金应枝、王林、安徽全景信息技术有限公司向原告提供连带责任保证反担保。因被告资金周转不佳，原告于2017年9月27日代偿本息合计1278667.54元。根据《担保法》第31条、《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第19条之规定，原告有权依法向被告进行追偿。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄玲玲、王小才、金应枝未作答辩。被告王飞、安徽全景公司共同辩称，借款150万元是事实，目前余下120万元没有偿还，由于之前经营不善，公司没有很好运转起来，导致迟迟没有还款；希望原告能减免违约金。被告王林辩称，1.王林为被告黄玲玲、王飞担保是事实；2.王林提供的不是全部借款的连带责任保证担保，而是按份担保，担保金额为30万元。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、融资性担保机构经营许可证、法定代表人证明书、被告身份证、结婚证，企业工商登记信息、个人借款合同、个人借款凭证、个人借款保证合同、委托保证合同、保证反担保合同、代偿证明、代偿凭证、代理费发票、收款回单等证据，被告王飞、王林对原告提交的证据真实性均无异议；经审查，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，被告黄玲玲、王飞（系夫妻关系）与原告签订《委托保证合同》一份；2016年4月27日，被告黄玲玲、王飞与徽商银行安庆分行签订《个人借款合同》一份（合同编号：个借字第201616917018），申请借款150万元，期限一年。同日，徽商银行安庆分行向被告黄玲玲、王飞实际发放贷款150万元。借款合同由原告提供保证担保，被告黄玲玲、王飞、王小才、金应枝、王林、安徽全景公司向原告提供连带责任保证反担保（王小才、金应枝系王飞的父母）。其中被告王林在保证反担保合同中注明只承担30万元担保责任，庭审中原告对被告王林担保金额为30万元亦无异议。2017年1月24日，被告黄玲玲归还贷款本金30万元。因经营不善，贷款逾期后被告黄玲玲、王飞（借款人）一直未能归还剩余本息，原告根据保证合同相关约定，于2017年9月27日为黄玲玲、王飞代偿本金120万、利息78667.54元，合计1278667.54元。太极担保公司为行使追偿权提起民事诉讼，因聘请律师支付律师代理费5000元。本院认为，原告与被告黄玲玲、王飞签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并生效。原告为被告黄玲玲、王飞向徽商银行安庆分行借款提供连带责任保证担保，被告王小才、金应枝、王林、安徽全景信息技术有限公司向原告提供连带责任保证反担保。黄玲玲、王飞未能按约偿还徽商银行安庆分行借款，原告履行了保证责任，其代为清偿债务后，依法享有追偿权，根据《委托保证合同》的约定，被告黄玲玲、王飞需承担原告代偿款1278667.54元的利息、违约金及律师代理费，原告各项诉求符合合同及法律规定，本院予以支持。被告王小才、金应枝、王林、安徽全景信息技术有限公司为上述债务提供了连带责任保证反担保，应对上述债务承担连带清偿责任。根据被告王林在保证反担保合同中注明的担保范围，被告王林在担保金额30万元内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄玲玲、王飞于本判决生效后十日内给付原告安徽太极融资担保股份有限公司代偿款1278667.54元及利息（自2017年9月28日起至款项清偿之日止，按年利率9%计算）、违约金191800.13元、律师代理费5000元；二、被告王小才、金应枝、王林、安徽全景信息技术有限公司对上述债务承担连带清偿责任（其中被告王林在担保的30万元内承担连带清偿责任），保证人承担保证责任后有权向被告黄玲玲、王飞追偿；三、驳回原告安徽太极融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19737元（原告已预缴），保全费5000元，合计24737元，由被告黄玲玲、王飞、王小才、金应枝、安徽全景信息技术有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  朱振平人民陪审员  马 俊人民陪审员  方 红二〇一九年十月二十八日书 记 员  金 玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。