江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初6028号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被告：刘均，男，1974年7月20日生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。被告：王伟，男，1983年10月16日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路**。，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：周勇彪，该公司经理。委托诉讼代理人：华佳科、朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡平安公司）与被告刘均、王伟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称滨湖中保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡平安公司的委托诉讼代理人彭玉婷，被告王伟，被告滨湖中保公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼。被告刘均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡平安公司诉称：2016年5月20日20时10分，刘均驾驶苏Ｂ×××**号车辆在G2高速公路1140KM处追尾唐国强驾驶的车辆后，又追尾陆健驾驶的苏Ｂ×××**号车辆，造成三车损坏、刘均受伤的交通事故。苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定刘均负事故全部责任。该事故造成苏Ｂ×××**号车辆损失28840元。事故发生时苏Ｂ×××**号车辆在其处投保有车损险及不计免赔等，其根据保险合同的约定赔偿28840元后，依法取得向事故责任人刘均进行追偿的权利。因苏Ｂ×××**号车辆在滨湖中保公司投保了交强险，又因苏Ｂ×××**号车辆所有人王伟对车辆保管存在过错，故请求判令：1.被告刘均、王伟、滨湖中保公司支付赔偿款28840元，该款由滨湖中保公司在交强险责任范围内先行赔付，超出交强险的部分由刘均、王伟承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。被告刘均在法定期限内未作答辩。被告王伟辩称：对本次交通事故的事实和责任认定均无异议。事故发生时苏Ｂ×××**号车辆在滨湖中保公司投保有交强险。事故发生后，滨湖中保公司已在有责交强险责任限额内向其支付2000元，后其未将该款用于苏Ｂ×××**号车辆车损的赔付，故同意对有责交强险范围内的2000元承担赔偿责任。另，其通过父亲认识了刘均。刘均向其借车，其将BR691F号车辆借给刘均开，事故发生时刘均系驾驶人。其为该车投保了交强险，车辆本身没有问题，故其对超出交强险的部分不承担赔偿责任。被告滨湖中保公司辩称：对本次交通事故的事实和责任认定均无异议。事故发生时，BR691F号车辆在其处仅投保有交强险。事发后，其已在有责交强险责任限额内向王伟支付了赔偿款2000元，已尽到赔偿责任。不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日20时10分，刘均驾驶王伟所有的苏Ｂ×××**号车辆在G2高速公路1140KM处追尾案外人唐国强驾驶的车辆，致使唐国强的车辆又追尾陆健驾驶的苏Ｂ×××**号车辆，造成三车损坏、刘均受伤的交通事故。2016年6月6日苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘均负事故全部责任。苏Ｂ×××**号车辆在无锡平安公司投保了车损险及不计免赔，被保险人为无锡市中正汽车销售服务有限公司（以下简称中正公司），车损险保险金额为545000元，保险期间自2015年9月15日0时至2016年9月14日24时。事故发生后，无锡平安公司对该车进行定损，确定车损金额为28840元。后无锡宝尊汽车销售服务有限公司对该车辆进行了维修，并开具了金额为28840元的维修费发票。2016年7月6日，无锡平安公司依据被保险人中正公司的索赔申请，向中正公司支付了保险理赔款28840元，并取得代位行使中正公司对事故责任人请求赔偿的权利。以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、刘均的驾驶证、王伟的驾驶证、苏Ｂ×××**号车辆行驶证、保单、机动车辆保险定损报告、车损照片、维修费发票、机动车辆保险索赔申请书、代位追偿案件索赔申请书、中正公司出具的情况说明、资金支付情况查询单、机动车辆索赔权益转让书等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定刘均负本次交通事故的全部责任，故刘均应对损害后果承担赔偿责任。无锡平安公司在车损险责任限额范围内赔偿后，代位行使被保险人中正公司对事故责任人刘均请求赔偿的权利，符合法律规定。被告刘均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应依法承担不利法律后果。本次交通事故中，苏Ｂ×××**号车辆经无锡平安公司定损确定车损金额28840元，与实际发生的修理费一致，本院予以确认。事故发生时，王伟所有的苏Ｂ×××**号车辆在滨湖中保公司投保有机动车交强险，事故发生后，滨湖中保公司已在有责交强险责任限额内向王伟支付了赔偿款2000元，后王伟未就苏Ｂ×××**号车辆的车损进行赔付。庭审中，王伟同意对有责交强险责任限额内的2000元承担赔偿责任，无锡平安公司对此予以认可。上述内容未违反法律规定，本院予以确认。对于超出交强险的部分，无锡平安公司以车辆所有人王伟在车辆管理方面存在过错为由，主张王伟与刘均承担连带赔偿责任，但无锡平安公司未提供证据证明王伟存在过错，故本院对该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司支付赔偿款2000元。二、被告刘均于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司支付赔偿款26840元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元减半收取计261元，由被告刘均负担236元，由被告王伟负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  吴 茜二〇一九年十月十四日法官助理  张彬琳书 记 员  钱晓芬本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》：第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。