云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2929刑初79号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人吴卓，小名阿辉，男，1984年10月15日生，彝族，初中文化，个体工商户，云南省云龙县人，家住云南省云龙县。2015年8月20日，因与人打架被云龙县公安局团结派出所作了治安调解。2018年8月23日因涉嫌故意伤害罪被云龙县公安局刑事拘留，同年9月4日被云龙县公安局执行逮捕。2018年10月8日被云龙县公安局取保候审，2019年5月28日被云龙县人民检察院继续取保候审。 辩护人吴卓名，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。 被告人王云，曾用名王元，男，1994年3月27日生，白族，初中文化，农民，云南省云龙县人，家住云南省云龙县。2018年8月24日因涉嫌故意伤害罪被云龙县公安局刑事拘留，2018年9月3日被云龙县公安局取保候审，2019年5月29日被云龙县人民检察院继续取保候审。 辩护人李刚贵，云南睿信律师事务所律师。 云龙县人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕93号起诉书，指控被告人吴卓、王云犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云龙县人民检察院指派检察员段浩平出庭支持公诉，被告人吴卓及辩护人吴卓名，被告人王云及辩护人李刚贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月4日凌晨12时许，被告人王云接到其父亲字立葵的电话，称其在诺邓镇龙庭商务会所被人打。被告人王云便邀约字高某一同赶往现场，并电话邀约了被告人吴卓。当王云赶到现场时，字立葵被打的事情已经解决。随后赶到龙庭商务会所的被告人吴卓在会所门口与驾驶云Ｌ×××××面包车出来的宋某（案发时未满十八周岁）相遇，两人因之前发生过纠纷，被告人吴卓手持斧子对面包车进行打砸，将驾驶室左侧第二排玻璃砸碎，被告人王云听到声响后，从龙庭商务会所跑出来给被告人吴卓帮忙，在地上捡了一块石头砸向面包车，后又到现场附近南侧一个建筑工地上捡了一块搭脚手架的方料，从车窗玻璃碎了的地方伸入往车里捅，被告人吴卓用斧头砍了受害人宋某的左侧小腿一斧子。字高某未参与伤害宋某。经鉴定。受害人宋某的伤情为左下肢损伤致左胫骨远端开放性粉碎性骨折为轻伤一级；左胫骨远端开放性粉碎性骨折致左裸关节功能丧失程度30%为轻伤一级。云Ｌ×××××车辆被损毁部分价格认定为3,800元人民币。案发后，被告人吴卓自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人吴卓、王云积极主动与受害人达成赔偿协议，并已全部履行，取得受害人的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭提供物证；受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等书证；证人高某军褚某琴周某2鹏、字立葵等人的证言；被害宋某伟周某1鸣的陈述；被告人吴卓、王云的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录及视听资料等证据以供法庭质证。据此，公诉机关认为被告人吴卓、王云的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，被告人吴卓案发后自动投案，如实供述自已的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人王云在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当对其从轻、减轻或者免除处罚。二被告人在案发后积极、主动与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，有一定的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。且二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以对其依法从宽处理。建议判处被告人吴卓一年以下有期徒刑，适用缓刑；判处被告人王云十个月以下有期徒刑，适用缓刑。 被告人吴卓对公诉机关指控的事实、提供的证据、适用法律均无异议并当庭认罪认罚，其辩护人的辩护意见是：被告人吴卓具有自首情节，被害人有过错，鉴定意见应采纳第一份轻伤一处的鉴定，请对被告人吴卓判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人王云对公诉机关指控的事实、提供的证据、适用法律均无异议并当庭认罪认罚，其辩护人的辩护意见是：被告人王云属从犯，系初犯，已赔偿被害人的损失且被害人存在过错，请对被告人王云判处六个月以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2018年8月4日凌晨12时许，被告人王云接到其父亲字立葵的电话，称其在诺邓镇龙庭商务会所被人打。被告人王云便邀约高某军一同赶往现场，并电话邀约了被告人吴卓。当王云赶到现场时，字立葵被打的事情已经解决。随后赶到龙庭商务会所的被告人吴卓在会所门口与驾云Ｌ×××××C面包车出来宋某伟（案发时未满十八周岁）相遇，两人因之前发生过纠纷，被告人吴卓便返回其车中拿出一把斧子，此宋某伟已停车并从车上下来，见状，又赶忙逃回面包车内准备逃离，但其将面包车手刹放开后来不及点火，面包车撞上了龙庭商务会所大门西侧的墙上，被告人吴卓手持斧子对面包车进行打砸，将驾驶室左侧第二排玻璃砸碎，被告人王云听到声响后，从龙庭商务会所跑出来给被告人吴卓帮忙，在地上捡了一块石头砸向面包车，后又到现场附近南侧一个建筑工地上捡了一块搭脚手架的方料，从车窗玻璃碎了的地方伸入往车里戳，被告人吴卓用斧头砍了受害宋某伟的左侧小腿一下。高某军未参与伤宋某伟。 经鉴定，受害宋某伟的伤情为左下肢损伤致左胫骨远端开放性粉碎性骨折为轻伤一级；左胫骨远端开放性粉碎性骨折致左裸关节功能丧失程度30%为轻伤一级云Ｌ×××××C车辆被损毁部分价格认定为3,800元人民币。 案发后，被告人吴卓自动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人吴卓、王云积极主动与受害人达成赔偿协议，并已全部履行，取得受害人的谅解。 上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列有效证据予以证实： 1．物证照片，证实本案的物证木块、斧子。 2．受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2018年8月4日对该案立案侦查。 3．拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、变更强制措施建议书、释放证明书、释放通知书、取保候审决定书、现金缴款单，证实对被告人吴卓、王云采取的强制措施。 4．犯罪嫌疑人正侧面照、户口证明，证实被告人吴卓、王云的身份情况。 5．到案经过、抓获经过、传唤证、询问通知，证实被告人吴卓、王云的归案过程，吴卓系主动向公安机关投案，王云系书面传唤到案。 6．扣押决定书、扣押清单，证实被告人吴卓向公安机关提交斧子一把，公安机关予以扣押。 7．现场提取笔录，证实在案发现场提取了作案工具木条一根。 8．接受证据材料清单（云南增值税发票、机动车行驶证），证实云Ｌ×××××车辆所有人是周某1及周某1支出车辆修理费3,800元。 9．民事赔偿协议书、刑事谅解书，证实案发后，被告人吴卓、王云赔偿了被害人宋某、周某1的损失，被害人谅解吴卓、王云，请求司法机关免除吴卓、王云的刑事责任。 10．情况说明，证实公安机关对讯问笔录中的人员称谓情况及未发现龙庭商务会所KTV存在违法行为的情况作了说明。 11．云龙县公安局治安调解协议，证实2015年5月6日吴卓与他人打架，公安机关于2015年8月20日对此事进行调解解决，双方达成了协议。 12．证人字高某证言，证实2018年8月4日凌晨，王云打给其电话说他父亲在龙庭商务会所被人打，叫其同去看一看。其和王云到龙庭商务会所时，他父亲他们已经闹结束。后面吴卓、王云打宋某，其看到吴卓砸着宋某的车子玻璃，玻璃碎后，吴卓的手伸进车子里面，王云拿着一根木条，他是否使用这根木条其不清楚，其没有参与打架。 13．证人褚某证言，证实宋某被打后，是其报的警。 14．证人周某2证言，证实2018年8月4日凌晨1点左右，吴卓先用斧头砍给了驾驶员（宋某）这一侧中间的玻璃三斧头，王云和一个十多岁的男子捡起石头朝微型车上砸，后王云捡起一根木条，并把木条从吴卓砍烂的车窗玻璃处伸进去，捅了一下后又把木条抽出来，又继续捅进去。吴卓拿着斧头把上半身从车窗处探到微型车里，其听见吴卓说已经把他的脚给砍断了。吴卓、王云等人走后，其把宋某送去果郎县医院治疗。 15．证人谢某证言，证实2018年8月4日凌晨，字立葵和杨宇没有发生打架。其看到吴卓、王云和一个男子在砸会所周某1的微型车，吴卓和王云分别拿着一把小斧头从微型车被砸坏的窗子上伸进去砍的动作，其他的那一男子拿着像锄头把一样的一根棍子在砸。 16．证人周某3证言，证实有三个人围着微型车，有一个人拿了一根木质的搭脚手架用的长木条，他们三个人把车子围着，打微型车里的人。 17．证人杨某证言，证实其是王云的母亲，其担任王云取保候审期间的保证人。 18．证人字立葵证言，证实当天晚上其在龙庭商务会所KTV玩，其喝多了，与一起唱歌喝酒的人发生矛盾，后面其打给其儿子王云电话叫他来，王云来到会所后，与吴卓打了在会所上班的宋某，其没有看到打架的过程。 19．证人字立桥证言，证实2018年8月4日晚，其和吴卓坐车同去到龙庭商务会所，到那里后，其一直没有下车，发生了什么事情其不知道，当晚其没有参与打架和砸车子。 20．被害人宋某陈述，证实其被吴卓等人殴打的起因、经过。有三个人打，吴卓拿着一把斧子砍，砍到了其的脚，有一个人拿着石头砸车子，有一个人拿着一根搭脚手架用的长条木板从玻璃碎了的那里戳进来，其脚上的伤是被吴卓砍伤的。 21．被害人周某1陈述，证实2018年8月4日宋某被吴卓砍伤。宋某开的云Ｌ×××××车辆是其的，当天车子被砸坏，事后其对车子进行了维修，总的修了人民币3,800元。 22．被告人吴卓的供述与辩解，证实其打伤宋某的起因、经过。当天其先用斧子敲打驾驶室的玻璃，没有打碎，其把驾驶门打开，宋某从驾驶室爬到第二排座位上，其又用斧头敲打驾驶室后面的第二道玻璃窗，将玻璃窗敲碎，把驾驶室后面的门打开，用斧子砍了宋某的左脚一斧，王云也参与打，他在车子的右侧，他用了一个石头和一根木头的方料。字利某1和字高某没有参与打。其打宋某的原因是在此之前几天宋某打了其。 23．被告人王云的供述与辩解，证实2019年8月3日晚上11时许，其接着父亲字立葵的电话说：他在龙庭商务会所被人打，之后其打给了吴卓、字高某电话说了此事，其开车到石门后，先到开发区接了字高某到龙庭商务会所，到会所后，其父亲被打一事已经解决。后面吴卓与宋某发生纠扯，吴卓砸打宋某的车子，其拿着石头打在宋某车子左侧第一道玻璃上，把玻璃打碎了，龙庭会所的人冲出来后，其从路边拿起一块方料，从驾驶室左侧第二道玻璃上将方料伸进去戳宋某，宋某躲在车子第二排靠右侧的位置，方料没有戳着他，其看到吴卓手里面拿着一把斧子。字高某和字利某1没参与打架。吴卓打宋某的原因是在之间吴卓去诺邓镇龙庭会所大西坡玩时与宋某有过纠纷，那天看见后他们两个就打起来了。 24．鉴定聘请书、价格认定协助书、司法鉴定意见书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经云龙县公安局诺邓派出所委托，云南祥龙司法鉴定所对宋某的损伤程度进行了二次鉴定，鉴定意见为：宋某左下肢损伤致左胫骨远端开放性粉碎性骨折为轻伤一级；左胫骨远端开放性粉碎性骨折致左裸关节功能丧失程度30%为轻伤一级。鉴定作出后，鉴定结果已通知了吴卓、王云、宋某；经云龙县价格认证中心价格认证：云Ｌ×××××车辆被损毁部分价格认定为3,800元人民币。价格认证作出后，认证结果已通知了周某1、吴卓、王云。 25．辨认笔录、辨认照片，证实吴卓在见证人的见证下，在十张不同的男性免冠照片中辨认出了字利某1（字利某2）、王云、宋某、字高某。 26．现场辨认笔录、现场辨认照片，证实吴卓辨认出案发地点。 27．现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，证实案发现场的方位、状况，现场位于云龙县诺邓镇龙庭商务会所。云Ｌ×××××面包车的概貌及在面包车内提取了石块1块，在现场提取了木块1块。 28．公安机关对龙庭会所的检查视频，证实公安机关对龙庭商务会所的检查过程。 29．被告人吴卓辩护人提供民事赔偿协议书及刑事谅解书原件，证实的内容与公诉机关提供的证据复印件一致。 本院认为，被告人吴卓、王云故意非法损害宋某身体健康，致其轻伤，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关起诉事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人属共同故意犯罪，被告人吴卓是犯罪行为的主要实施者，系主犯，被告人王云参与殴打宋某，起辅助作用，系从犯。被告人吴卓案发后自动投案，如实供述自己的罪行，自首成立。案发后，二被告人与被害人宋某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，二被告人认罪认罚。综上，对被告人吴卓从轻处罚，对被告人王云比照吴卓从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳，对吴卓辩护人及王云辩护人提出的吴卓具有自首情节，王云系从犯、初犯且已赔偿被害人损失的意见予以采纳，其余辩护意见与本案事实不符，不予采纳。为打击犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯，根据被告人吴卓、王云的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 李 霞 审判员 徐美春 审判员 施国兴 二〇一九年十月二十三日 书记员 施柯羽