苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初12172号原告：朱雪其，男，1975年2月26日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托代理人：张世玉，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人：程娟，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：凌仁荣，男，1958年4月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路**。责任人：陈雪松。委托代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。原告朱雪其与被告凌仁荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱雪其及其委托代理人张世玉、程娟，被告凌仁荣，被告保险公司的委托代理人吕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雪其向本院提起诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计178325.14元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月7日14时5分左右，被告凌仁荣驾驶沪Ｃ×××**小型轿车沿江苏省苏州市吴江区汾湖镇港南浜小区280号南侧道路由东向西行驶至事发路口时，遇原告驾驶吴江Jxx2电动自行车沿港南浜小区280号东侧道路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。2018年7月5日，苏州市吴江区公安局交通警察大队对本次事故认定：原告、被告凌仁荣负该起事故的同等责任。另外查明该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，事故发生在保险期限内。被告凌仁荣辩称意见与被告保险公司一致，但称不承担本案诉讼费、鉴定费。被告保险公司辩称：对事故的真实性和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万（包含不计免赔）。事故发生在保险期间内。不承担本案诉讼费、鉴定费。其他质证时发表意见。经审理查明：事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。车牌号为沪Ｃ×××**小型轿车登记于凌明明名下，该车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元），并投保了不计免赔率附加险，交强险、商业三者险的保险期间均自2018年4月13日0时起至2019年4月12日24时止。朱雪其受伤后被送往上海长征医院等医院就诊治疗，经诊断为硬膜外血肿等多发伤。凌仁荣支付交通费286元。2019年7月30日，苏州同济司法鉴定所接受委托对原告的伤残程度及三期作出最终鉴定意见，鉴定结论为朱雪其因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；余损伤不足评残；误工期限为六个月；护理期限为一人护理二个月；营养期限为二个月。朱雪其为此共支付鉴定费4562元。事发后，凌仁荣向朱雪其垫付医疗费10000元。以上事实，有道路交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书以及当事人的陈述在卷佐证。对于朱雪其的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告主张34646.97元，并向本院提交医药费发票原件、门诊病历。对此，被告保险公司对医疗费发票认可34407.47元，要求扣除上海长征医院住院期间的伙食费239.5元，另外再扣除10%的非医保用药费。被告凌仁荣与保险公司意见一致，但不同意扣除非医保用药。本院认为，原告已就住院伙食补助费单独提出主张，故对医疗费票据中的伙食费239.5元应予扣除，在住院伙食补助费中处理。关于被告保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，本院认为虽然本案所涉的机动车第三者责任保险条款中约定“保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。”但是，该条系对医疗费用核定标准的约定，并非免除保险人对被保险人在治疗期间使用非医保用药产生费用的免责条款。对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无任何证据否定医疗机构救治的合理性，且就受害人或者被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。保险人如欲援引该条约定核定医疗费用，则必须就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名称、用量、单价、总价尽到相应的举证责任。被告保险公司提出其自行计算的应予扣除非医保用药部分医疗费用，但并未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此亦应承担举证不能的法律后果。因此，被告保险公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予采纳。原告同时主张护具费用515元，并提交相应票据，二被告对票据无异议，但认为无医嘱，不予认可。本院认为，部分票据系为原告治疗的医疗机构开具，根据原告受伤部位，该护具费应当属为原告因伤治疗所用的临时性医疗辅助用具，应予在医疗费中予以支持。故本院认定，原告的医疗费为34922.47元。2、住院伙食补助费。原告主张750元，认为原告因伤住院15天，按每天50元计算，二被告认为每天40元标准，计算14天。本院认为，根据出院记录，原告住院14天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，住院伙食补助费按照每天50元计算在合理范围内。故本院认定，原告的住院伙食补助费为700元。3、营养费。原告主张3000元，认为根据司法鉴定结论其营养期限为60天，按照每天50元的标准计算，二被告对期限认可，但认为应按每天40元计算。本院认为，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天50元计算在合理范围内。故本院认定，原告的营养费为3000元。4、护理费。原告主张7200元，认为根据司法鉴定结论其护理期限为60天，按照每天120元的标准计算为7200元。二被告对期限认可，但认为应按每天80元计算。本院认为，由于原告未提交证据证实其护理人员因本次交通事故造成收入减少，故本院参照当地护工的平均工资计算原告的护理费，结合原告的伤情，护理费按照每天120元的标准计算在合理的范围内，故本院认定，原告的护理费为7200元。5、误工费。原告主张33711.5元，按照2016年度江苏省在岗职工平均工资批发和零售业，计算六个月为67423*0.5，为此原告向本院提交朱雪其为经营者的花木经营部的个体工商户营业执照。对此，二被告认为营业执照不能证明原告实际误工损失，主张按苏州最低工资标准计算。本院认为，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，但需提交相应证据予以证明。本案中，原告提交了朱雪其为经营者的花木经营部的个体工商户营业执照，该营业执照仅能反映朱雪其从事个体工商户经营的真实，其未提交受伤后该个体工商户实际营业额下降等相关证据，无法证明其在此期间实际收入减少情况，但原告朱雪其受伤休息客观事实存在，结合其从事工作及鉴定结论，本院在受诉法院所在地最低工资标准基础上，酌情认定原告的误工费为12600元（2100*6）。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金：47200*20*0.1=94400元，被抚养人生活费：父亲抚养10年，母亲抚养11年，原告有兄弟两人，为29462*(10+11)*0.1*1/2=30935.1元。并在庭后提交公安机关确认的原告户籍簿。二被告对残疾赔偿金及被抚养人生活费年限及计算方式认可。本院认为，二被告对原告主张无异议，本院予以确认，原告残疾赔偿金为125335.1元（94400+30935.1）。7、交通费。原告主张1000元。本院认为，考虑到事发后原告就医治疗，受害人及其陪护人员花费交通费属于必需，且根据原告就诊的次数、地点，交通费为600元较为合理。8、精神损害抚慰金。原告主张5000元，对此，二被告主张按比例承担。本院认为，本案属机动车与非机动车之间发生的事故，非机动车一方经交通管理部门认定为同等责任，因非机动车一方受害人仅有一般过失，本院认定精神损害抚慰金为5000元。9、鉴定费。原告主张4562元，并提供法医鉴定费发票。对此，本院予以认定。10、车损。原告主张900元，并提供了定损单，对此二被告无异议，本院予以确认。综上，原告朱雪其的损失为：医疗费34922.47元、住院伙食补助费为700元、营养费3000元，小计38622.47元；护理费7200元、误工费12600元、残疾赔偿金125335.1元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，小计150735.1元；鉴定费4562元，车损900元。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱雪其因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车违反道路交通安全法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：凌仁荣驾驶沪Ｃ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告朱雪其医疗费用及伤残部分损失均超过被告保险公司交强险限额范围，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告120900元；其次，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告剩余医疗费损失17173.48元（28622.47×60%），残疾赔偿金等损失24441.06元（40735.1×60%）及鉴定费损失2737.2元（4562×60%）。另外，应由被告凌仁荣承担本案诉讼费用。综上，被告保险公司应在交强险限额范围内共计赔偿原告120900元，在商业三者险范围内赔偿44351.74元。被告凌仁荣向原告朱雪其垫付的交通费286元及医疗费10000元，应从赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险范围内赔偿原告朱雪其医疗费等各项损失共计120900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱雪其医疗费等各项损失共计44351.74元，该款项给付原告朱雪其给付34065.74元，给付被告凌仁荣10286元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，户名：朱雪其，开户行：中国邮政储蓄银行吴江芦墟支行，账号：62×××61；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××60）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取646元，由原告朱雪其负担84元，由被告凌仁荣负担562元，于本判决生效后十日内直接缴纳至本院，原告朱雪其预交的诉讼费用562元本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  范君二〇一九年十月二十九日书记员  秦凯附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。