四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1923刑初140号 公诉机关平昌县人民检察院。 被告人林炳文（又名罗炳文），男，生于1971年7月12日，汉族，文盲，出生地福建省平和县，住福建省平和县，现住住四川省平昌县。（又名罗炳文的身份信息为生于1979年8月15日出生，汉族，文盲，务工，出生地福建省平和县，户籍地四川省平昌县，住四川省平昌县。该户籍，在本案侦审中已由平昌县公安机关注销）。因涉嫌绑架罪，于2018年12月1目被平昌县公安局刑事拘留，同年12月7日经平昌县人民检察院院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。 辩护人吴忠，四川适逸律师事务所律师。 辩护人黄大海，四川适逸律师事务所律师。 平昌县人民检察院以平检未刑诉〔2019〕5号起诉书及平检未刑变诉(2019)1号变更起诉决定书指控被告人林炳文犯故意杀人罪（预备）和犯非法拘禁罪，于2019年7月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员刘建远、王志出庭支持公诉，被告人林炳文及辩护人吴忠、黄大海均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平昌县人民检察院指控： 被告人林炳文（罗炳文）与罗某2于多年前在外务工时双方认识并组成家庭，婚后育有一子罗某1，现年10岁。2017年6月，林炳文因债务缠身与罗某2协商假离婚以逃避债主，之后林炳文便外出务工。2018年11月中旬，林炳文与罗某2在微信上聊天时听罗某2讲准备与他人再婚，林炳文坚决反对。2018年11月25日18时许，林炳文从兰州出发坐火车到重庆，再从重庆乘坐私家车到达州，林炳文在达州南外一家五金店购买了一把杀猪刀和一把弯刀，又在附近地摊上买了三瓶老鼠药，计划回家后如果发现罗某2的男友在家便将其杀死再自杀，之后林炳文租车从达州出发并于次日晚上19时许回到平昌县望京镇八柏村老家附近。待深夜后林炳文搭梯子翻窗进入二楼罗某2卧室，发现只有罗某2与儿子罗某1在床上睡觉，林炳文遂将刀和老鼠药放于家中，随后罗某2与林炳文进行交谈后便睡下休息。之后林炳文在家一直劝罗某2不要另嫁他人，罗某2不同意，林炳文采取威胁和暴力手段相威胁。2018年11月28日中午，罗某2趁给林炳文买烟时离开家中，林炳文见罗某2离开通过微信聊天得知其不愿回家后十分愤怒，当日下午16时许罗某1放学回家，当晚19时许，被告人林炳文将罗某1控制在二楼卧室里，同时将一楼进入二楼的房门反锁，将自己与罗某1所在二楼卧室房门反锁，并用卧室内的实木床将卧室房门顶住。林炳文通过手机微信与罗某2联系要求罗某2回家与罗某1交换，不准罗某2与他人再婚，否则将罗某1杀死后再自杀。罗某2找到当地村干部协助解决未果便向平昌县公安局报警，市县公安机关派出多名警力实施解救。2018年11月30日8时许，被告人林炳文在公安机关多次劝说下主动将挟持了30多个小时的罗某1放出家中，当日中午12时许，林炳文在公安机关劝导下主动弃刀出门投案。 被告人林炳文挟持罗某1期间未对其实施殴打、捆绑等暴力行为，对其有威胁恐吓，不让罗某1外出限制人身自由的行为。案发后罗某2向政法机关出具了谅解书，罗某2与罗某1均对林炳文的行为表示谅解，请求对其从轻从宽处理。平昌县人民检察院认为被告人林炳文因婚姻家庭纠纷，采取暴力肋迫手段非法限制他人人身自由，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时被告人林炳文为实施故意杀人行为而积极准备作案工具，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人林炳文的故意杀人犯罪行为处于预备阶段，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条规定，系预备犯，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人林炳文一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对其进行数罪并罚。被告人林炳文在公安机关劝说下主动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，并围绕指控提供了相关证据，请求依法判处。 被告人林炳文对指控事实无异议，请求从宽处理。 辩护人吴忠、黄大海的主要辩护意见是，本案案发系因婚姻家庭纠纷引起，被告人林炳文具有自首情节，指控故意杀人罪系预备犯，可减轻或者免予处罚，非法拘禁犯罪没有对被害人有任何伤害行为，其犯罪行为已得到被害人及家人的谅解，请求减轻和从宽处罚。 经审理查明：被告人林炳文（罗炳文）系福建省漳州市平和县山格镇三美村人，多年前与在福建务工的罗某2（四川省平昌县望京镇人）相识并共同生活，婚后被告人林炳文更名为“罗炳文”（罗炳文的身份信息在本案侦审中被公安机关注销）随罗某2到女方生活，婚后育有一子罗某1，现年10岁。2017年6月，林炳文因债务缠身与罗某2协商假离婚以逃避债主，之后林炳文便外出务工。2018年11月中旬，林炳文与罗某2在微信上聊天时听罗某2讲准备与他人再婚，林炳文坚决反对。2018年11月25日18时许，林炳文从兰州出发坐火车到重庆，再从重庆乘坐私家车到达州，林炳文在达州南外一家五金店购买了一把杀猪刀和一把弯刀，又在附近地摊上买了三瓶老鼠药，计划回家后如果发现罗某2的男友在家便将其杀死再自杀，之后林炳文租车从达州出发并于次日晚上19时许回到平昌县望京镇八柏村老家附近。待深夜后林炳文搭梯子翻窗进入二楼罗某2卧室，发现只有罗某2与儿子罗某1在床上睡觉，林炳文遂将刀和老鼠药放于家中，随后罗某2与林炳文进行交谈后便睡下休息。之后林炳文在家一直劝罗某2不要另嫁他人，罗某2不同意，林炳文采取威胁和暴力手段相威胁。2018年11月28日中午，罗某2趁给林炳文买烟时离开家中，林炳文见罗某2离开通过微信聊天得知其不愿回家后十分愤怒，当日下午16时许罗某1放学回家，当晚19时许，被告人林炳文将罗某1控制在二楼卧室里，同时将一楼进入二楼的房门反锁，将自己与罗某1所在二楼卧室房门反锁，并用卧室内的实木床将卧室房门顶住。林炳文通过手机微信与罗某2联系要求罗某2回家与罗某1交换，不准罗某2与他人再婚，否则将罗某1杀死后再自杀。罗某2找到当地村干部协助解决未果便向平昌县公安局报警，市县公安机关派出多名警力实施解救。2018年11月30日8时许，被告人林炳文在公安机关多次劝说下主动将挟持了30多个小时的罗某1放出家中，当日中午12时许，罗炳文在公安机关劝导下主动弃刀出门投案。 被告人林炳文挟持罗某1期间未对其实施殴打、捆绑等暴力行为，对其有威胁恐吓，不让罗某1外出限制人身自由的行为。案发后罗某2向政法机关出具了谅解书，罗某2与罗某1均对罗炳文的行为表示谅解，请求对其从轻从宽处理。 认定上述事实的证据有 1、被告人林炳文（罗炳文）的供述。证实其更名为罗炳文与罗某2婚后生育一子罗某1，期间因债务问题，与罗某2商议假离婚逃避债主，自己便外出务工。2018年11月中旬，双方在微信聊天中得知罗某2准备与他人再婚，便于当月25日18时许从兰州出经重庆到达州，在达州南外一五金店购买一把杀猪刀和一把弯刀，又在地摊上买了三瓶老鼠药，计划回家后如果发现罗某2的男友在家就将其砍死再自杀。第二天晚上其租车回到平昌县望京镇八柏村老家附近，深夜搭梯翻窗进入二楼罗某2卧室，没发现罗某2的男友，他便与罗某2交流劝阻罗不要另嫁无果，11月28日中午，罗某2趁给他买烟离开家并不愿意回家，其十分愤怒，下午其子罗某1放学回家，当晚19时许，便将自己和罗某1所在房间反锁并用实木床顶住房门。并以此为要挟通过微信联系罗某2要求其回家与罗某1交换并不准罗某2与他人再婚。并于11月30日8时许，在公安干警和亲友的多次劝说下主动把罗某1放出，12时许，自己出门投案。 2、被害人罗某1的陈述，证实其爸爸（被告人林炳文）回家后与妈妈争吵的事实经过，并证实自己在2018年11月28日下午放学回到家中与爸爸在一起。晚19时左右，他爸爸便把门反锁并用床顶住门，他知道爸爸妈妈是为婚姻发生了纠纷，他爸爸是想把他关在屋里跟他妈妈交换，期间妈妈姐姐送的饭。到星期五的早上8点的时候，他爸爸把他抱送到梯子上，他就出来了。 3、证人罗某2的证言。证实罗炳文以前叫林炳文，跟她结婚后改名叫罗炳文，两人婚后生育一子罗某1，因债务问题两人商议假离婚后办理离婚手续，林炳文便外出务工挣钱躲债，期间她想与他人再婚，遭到林炳文强烈反对。2018年11月27日晚林炳文深夜从二楼客厅窗户回家，手上拿了两把刀，他说是如果铺里有男的的话就死了几条命了，并说兑了老鼠药的饮料是他准备砍人后自己自杀喝的。当晚两人为她准备再婚的事争执，28日中午她借给林炳文买烟为由离家，林炳文从微信中得知她不愿回家十分愤怒，当天下午儿子罗某1放学回家，林炳文微信要求她回家，要求她自己回去换罗某1之后亲友报了警，后在公安干警及亲友的多次劝说下放出了罗某1。 4、证人罗某3、沈某1、罗某4、王某的证言，证实他们配合公安机关对林炳文（罗炳文）进行劝说及协助解救的事实经过。 5、证人沈某2证言证实他家的梯子被林炳文（罗炳文）搬去用于爬梯进入房间的情况；证人鲜某（罗某1的舅妈）证言证实罗某2电话告诉她林炳文（罗炳文）回到家中发生纠纷的事实经过。 6、证人林某1（林炳文原在福建老家的婚生女）、证人林某2（林炳文的胞妹）的证言及对林炳文照片的辨认笔录。 7、平公（刑）勘（2018）k5119231010002018110015号现场勘验检查工作记录及附件，包括提取痕迹、物证登记表、现场方位图及现场照片；林炳文（罗炳文）指认现场笔录（内附指认照片）。 8、被告人林炳文对作案刀具的辨认笔录及照片。 9、林炳文的户籍资料；罗炳文的户籍资料及平昌县公安局在侦审中对罗炳文户籍信息注销的函 10、罗某2对林炳文（罗炳文）表示谅解的书面谅解书等。 11、公安机关出具的林炳文（罗炳文）到案经过。 12、本案相关视听资料、电子数据等。 本院认为，被告人林炳文因婚姻家庭纠纷，采取暴力肋迫手段非法限制他人人身自由，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法拘禁罪，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时被告人林炳文为实施故意杀人行为而积极准备作案工具的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人罗炳文的故意杀人犯罪行为处于预备阶段，系预备犯，可以从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关指控被告人林炳文犯非法拘禁罪和故意杀人罪（预备）的罪名成立。被告人罗炳文一人犯数罪，应当对其进行数罪并罚。被告人罗炳文在公安机关劝说下主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首。辩护人辩称本案案发系因婚姻家庭纠纷引起，被告人林炳文具有自首情节，指控故意杀人系预备犯，可减轻或者免予处罚，非法拘禁犯罪没有对被害人有任何伤害行为，其犯罪行为已得到被害人及家人的谅解，请求减轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以支持，本院为打击犯罪，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百三十二条、第二十二条、第六十七条、第六十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林炳文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意杀人罪（预备），判处有期徒刑六个月。总和刑期一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2020年1月29日止）。 二、对作案工具刀具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈崇文 审判员  何中正 审判员  胡 艳 二〇一九年十月二十三日 书记员  吴 敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。