昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2445号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社，住所地：昆明市北京路**金色家园.紫竹园**。法定代表人：李明。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：颜景平，男，汉族，1964年2月18日生，住昆明市官渡区。被告：李秀敏，女，汉族，1968年3月5日生，住昆明市官渡区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社（以下简称“盘龙区信用社”）与被告颜景平、被告李秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盘龙区信用社的委托诉讼代理人罗杨到庭参加诉讼。被告颜景平、被告刘秀敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盘龙区信用社向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告盘龙区信用社归还贷款本金10万元，支付至2019年1月5日的利息、罚息、复利2806.73元（共计102806.73元）；2.两被告按合同约定支付自2019年1月6日起至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利；3.两被告承担原告盘龙区信用社为实现债权而产生邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：被告颜景平、被告李秀敏向原告盘龙区信用社提出了贷款申请，原告盘龙区信用社依照程序审核后，同意向被告颜景平放贷，并与被告颜景平、被告李秀敏于2017年1月5日签订了《个人借款合同》。合同约定：贷款金额为10万元，借款期限为2017年1月5日至2019年1月5日，贷款利率为中国人民银行同期贷款利率上浮100%确定，合同对还款方式、违约责任等都进行了约定。合同签订后，原告盘龙区信用社依照约定向被告方发放了贷款。现贷款已到期，经原告盘龙区信用社多次催收，被告方未按照合同约定还本付息。被告颜景平、被告李秀敏未作答辩。原告盘龙区信用社围绕诉讼请求依法提交了两被告身份证复印件、结婚证复印件、个人贷款申请表、个人借款合同、共同还款承诺书、借款借据、贷款帐、法律服务协议、律师费发票等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，被告颜景平向原告盘龙区信用社提出个人贷款款申请，被告颜景平向原告盘龙区信用社提出的个人贷款申请表载明：申请贷款额度为10万元，担保方式为信用担保，还款方式为按季付息，到期还本。被告李秀敏在共同借款人声明处签字捺印。2017年1月5日，原告盘龙区信用社与被告颜景平签订《个人借款合同》（合同编号：01030905xxxxxx0000005），被告李秀敏作为共同借款人人在《个人借款合同》上签字捺印。《个人借款合同》约定：合同项下的借款金额为10万元，借款期限为24个月，自2017年1月5日至2019年1月5日。借款利率为以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮100%，确定年利率为9.5%。若被告颜景平未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向原告盘龙区信用社支付罚息，直至被告颜景平清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。合同约定的罚息利率为以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮100%，确定年利率为9.5%的利率基础上加收50%确定。合同约定的还款方式为按季结息，分期还本。被告颜景平未按约偿还贷款的，原告盘龙区信用社有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率（以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮100%，确定年利率为9.5%）加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率（以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮100%，确定年利率为9.5%）加收50%的利率计收复利。被告颜景平在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率（以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮100%，确定年利率为9.5%）计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按合同利率（以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮100%，确定年利率为9.5%）加收50%的利率的罚息利率计收复利。约定被告颜景平、被告李秀敏均应履行合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，合同约定针对被告颜景平的所有权利义务均适用于被告李秀敏。被告颜景平、被告李秀敏未按合同约定履行义务的，应当承担原告盘龙区信用社为实现债权和相关权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）以及其他应付的费用。原告盘龙区信用社为保障自身权益先行垫付的费用，原告盘龙区信用社有权向被告颜景平、被告李秀敏追偿，并从原告盘龙区信用社垫付之日起计收活期存款利息。2017年1月5日，被告李秀敏向原告盘龙区信用社出具共同还款承诺书，承诺：作为债的加入，被告李秀敏自愿承诺在编号为：010309050xxxxxx0005《借款合同》项下的法律地位与被告颜景平等同。2017年1月5日，原告盘龙区信用社依约向被告颜景平发放了10万元贷款。截至2019年8月2日，被告颜景平、被告李秀敏尚欠贷款本金10万元及利息、罚息、复利11525.10元未偿还。另查明，原告盘龙区信用社因本案诉讼支出律师代理费2040元。本院认为，被告颜景平、被告李秀敏与原告盘龙区信用社签订个人借款合同，在原告盘龙区信用社依约发放贷款后，被告颜景平、被告李秀敏逾期未按约定偿还借款及借款利息，现原告盘龙区信用社要求被告颜景平、被告李秀敏返还全部未还借款本金，并承担自2019年1月6日起至款项全部还清之日止的按合同约定的利息，按合同约定的罚息利率计算的罚息，按合同约定的复利利率计算的复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据个人借款合同的约定，原告盘龙区信用社主张的因本案所产生的律师代理费2040元由两被告承担的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告盘龙区信用社主张的其他费用并未实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告颜景平与被告李秀敏于本判决生效之日起十日内共同返还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社的借款本金10万元；二、被告颜景平与被告李秀敏于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社截至2019年8月2日的利息、罚息、复利合计11525.10元；三、被告颜景平与被告李秀敏于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社上述借款自2019年8月2日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利（按《个人借款合同》的约定计算）；四、被告颜景平与被告李秀敏于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社律师代理费2040元；五、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元、保全申请费1034元，合计3390元，由被告颜景平、被告李秀敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣人民陪审员  杨汝君人民陪审员  白 玥二〇一九年十月二十九日书 记 员  孙海鸥