辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0114民初5309号 原告：李喜兹，男，1962年12月2日出生，汉族，户籍地：内蒙古通辽市奈曼旗，现住辽宁省沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：刘舒昕、贾芸铭，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告：贾庆明，男，1970年5月22日出生，汉族，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 被告：沈阳米兰装饰工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：91210114MA0P4Wxxxx。 法定代表人：张志远，系该公司经理。 原告李喜兹诉被告贾庆明、沈阳米兰装饰工程有限公司（以下简称：“米兰公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李喜兹及其委托诉讼代理人刘舒昕、贾芸铭，被告贾庆明到庭参加了诉讼。被告米兰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李喜兹向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费207729.97元；2、请求法院依法判令二被告赔偿原告误工费23970元，；3、请求法院依法判令二被告赔偿原告护理费10350元；4、请求法院依法判令二被告赔偿原告住院伙食补助费1800元，5、请求法院依法判令二被告赔偿原告营养费9000元；6、请求法院依法判令二被告赔偿原告交通费1000元；7、请求法院依法判令二被告赔偿原告辅助器具等其他费用2907.6元；8、请求法院依法判令二被告赔偿原告复印费150元；9、请求法院依法判令二被告赔偿原告伤残赔偿金111977.6；10、请求法院依法判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金15000元；11、请求法院依法判令二被告赔偿原告被扶养人生活费7705元；12、本案的诉讼费、鉴定费1720元由二被告承担。 事实与理由：2018年2月，原告受被告贾庆明雇佣，在位于沈阳市于洪区汪河路41-2号阳光100凤凰街D-114的装修工程中进行建筑工作。2018年2月8日，原告在工作过程中由于工地提供的铁锹把突然折断，导致其重心不稳，直接从二楼摔下，严重受伤。事发后，原告就近被送往沈阳市第五人民医院救治，后因伤势严重，转院至中国医科大学附属盛京医院进行治疗，经诊断，原告为脊髓损伤、颈椎骨折、胸椎骨折、创伤性硬膜外血肿、脑疝，局灶性大脑挫裂伤、蛛网膜下脑腔出血、颅骨骨折等多处严重损伤。原告于事发当日入院，并于2018年2月8日、2018年2月11日进行手术治疗。原告共住院18天，期间均为一级护理，并且其出院后也始终卧床，无法正常活动，更无劳动能力。另，于洪区汪河路1-2号阳光100凤凰街道D-114的装修工程系被告贾庆明从原告沈阳米兰装饰工程有限公司处承接。此次事故给原告的身体和家庭生活均造成了严重影响，原告一家为支付巨额治疗费用、负债累累，且已无力再承担后续治疗，康复费用。原告曾多次希望与二被告协商赔偿事宜，却始终无果，为维护自身合法权益，现原告就此争议诉至贵院，望法院查清事实，维护原告的合法权益。 被告贾庆明辩称，我不是雇主，米兰公司没有将工程发包给我，原告是我的外甥，我曾经告知原告我并没有承包米兰公司的活，原告是知情的。且我为原告介绍活，我并没有收取任何费用。 被告米兰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、案外人刘忠华与被告米兰公司于2018年1月9日签订了《阳光100凤凰街门市房（优悦英语）装饰装修合同》，合同约定：被告米兰公司为案外人刘忠华装饰装修案外人刘忠华自有的位于沈阳市于洪区阳光100凤凰街门市房，建筑面积685平方米，承包方式为包工包基础材料，工期为70天，开工时间2018年1月13日，竣工时间2018年3月23日。工程价款272000元。合同签订后，被告米兰公司的法定代表人张志远经与被告贾庆明沟通便指派被告贾庆明由被告贾庆明为代班工长对被告米兰公司承揽的阳光100凤凰街门市房的装饰装修工程进行施工，在施工过程中，被告米兰公司的法定代表人张志远并指派被告贾庆明要求其组织人员、联系进料、赊料，雇佣工人进行工程装修，料款等相关费用均由张志远支付，为此被告贾庆明电话联络原告李喜兹并雇佣李喜兹为被告米兰公司承揽的阳光100凤凰街门市房的装饰装修工作进行不特定的劳务，雇佣原告李喜兹的工作性质为杂工，日工资为200元。2018年2月8日原告李喜兹在人工和灰搅拌混凝土过程中，由于原告李喜兹使用被告贾庆明提供的铁锹，铁锹把突然折断，导致原告李喜兹重心不稳跌至一米以下的台阶上至原告受伤。原告受伤后先后到沈阳市第五人民医院、中国医科大学附属盛京医院救治，于2018年2月8日入住中国医科大学附属盛京医院住院，2018年2月26日出院，住院18天，住院期间为一级护理，出院诊断为：脊髓损伤、颈椎骨折、胸椎骨折、创伤性硬膜外血肿、脑疝，局灶性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等，所花医疗费203621.06元。出院医嘱：1、注意休息，合理膳食；2、避免重体力活动，活动时佩戴好颈托，腰围等护具；3、定期复查，病情变化随诊。 2、2018年5月20日，经原告申请，本院随机选定委托沈阳佳实司法鉴定所对原告李喜兹的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为：1、李喜兹脑挫裂伤后脑软化灶形成的伤残程度为十级；硬膜外血肿开颅术后的伤残程度为十级；T11椎体骨折的伤残程度为十级。2、李喜兹误工期建议为180日，护理期建议为90日，营养期建议为90日。支付鉴定费用1720元。 3、李喜兹户籍地为内蒙古通辽市奈曼旗青龙山镇敖包后村河****，庭审期间原告向本院提供暂住人口登记表一份，证明李喜兹其与妻子李桂兰于1993年6月来沈阳务工。道路运输证一份，证明李喜兹于2008年5月23日至2010年5月23日期间在于洪区居住并驾驶车辆运输。房屋买卖协议书一份，证明李喜兹妻子李桂兰与案外人冯佰君于2010年5月19日签订房屋买卖协议，同时向案外人冯佰君支付购房款80000元并居住该房屋。2011年在沈阳市于洪区南阳湖街20-19号252室居住至今。 4、原告李喜兹母亲高俊瑞，1931年12月5日出生，户籍地户籍地内蒙古通辽市奈曼旗青龙山镇敖包后村河北，无经济收入。高俊瑞与丈夫李务清（已死亡）所生子女七名，长子李清兹，次子李丰兹，三子李春兹，四子李喜兹，五子李真兹，长女李凤君、次女李凤忠。 5、庭审期间原告向本院提供被告贾庆明与被告米兰公司法定代表人张志远的微信聊天记录一份，聊天时间从2018年1月28日至2018年2月10日，归纳其主要内容为：被告米兰公司承揽了案外人刘忠华门市房的装饰装修工程，该工程张志远指派被告贾庆明由被告贾庆明为代班工长，要求被告贾庆明对施工工程组织人员、联系进料、赊料、雇佣工人进行工程建设，并通过微信向被告贾庆明转账支付货款及餐费等。2018年2月8日事故发生后，在贾庆明与张志远及原告亲属马维的通话过程中，张志远明确说明，贾庆明为工长，与此同时张志远通过微信向被告贾庆明转款并为原告垫付医疗费用等。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告米兰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案为提供劳务者受害责任纠纷，“所谓劳务者受害责任纠纷是指个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷”。所谓雇佣关系是指提供劳务一方在一定或不特定的期间内，接受雇主的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受受雇人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告米兰公司与案外人刘忠华签订《阳光100凤凰街门市房（优悦英语）装饰装修合同》后，因装饰装修工程进行施工工作需要装修材料、人员管理指挥及雇佣劳务人员，因此被告米兰公司的法定代表人张志远便雇佣并指派被告贾庆明由被告贾庆明为代班工长对被告米兰公司承揽的阳光100凤凰街门市房的装饰装修工程进行施工。在施工过程中，被告米兰公司的法定代表人张志远指派被告贾庆明要求其组织人员、联系进料、赊料，进行工程建设，为此被告贾庆明电话联络原告李喜兹并雇佣李喜兹为被告米兰公司承揽的阳光100凤凰街门市房的装饰装修工作进行不特定的劳务，雇佣原告李喜兹的工作性质为杂工，日工资为200元。2018年2月8日原告李喜兹在人工和灰搅拌混凝土过程中，由于原告李喜兹使用被告贾庆明提供的铁锹，铁锹把突然折断，导致原告李喜兹重心不稳跌至一米以下的台阶上至原告受伤的后果。综合上述事实及相关证据，据此本院可以认定，被告米兰公司承揽的装饰装修工程为接受劳务一方。原告为提供劳务的一方，现原告在从事劳务活动中遭受了人身损害，原告主张被告米兰公司承担赔偿责任的诉讼请求本院应予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告李喜兹在人工和灰搅拌混凝土过程中，由于原告李喜兹使用被告贾庆明提供的铁锹把突然折断，导致原告李喜兹重心不稳跌至一米以下的台阶上至原告受伤的后果。原告作为完全民事行为能力人，在进行工作超作前应检查所使用的工具是否能否使用，周边工作的环境是否安全，原告作为完全民事行为能力人完全可以认知在人工和灰搅拌混凝土进行作业时有一定的危险性，只要原告稍微加以注意，完全可以避免该起事故的发生，由于原告疏于安全注意，导致原告跌至一米以下的台阶上至原告受伤的后果。原告对于损害的发生也存在一定过错，故本院酌定原告应承担30%责任。被告米兰公司作为接受劳务一方，对现场施工作业未设置安全隔离装置及安全注意提示义务，作为接受劳务一方的受益方应承担70%责任。 关于被告贾庆明应否承担责任问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告米兰公司与案外人刘忠华签订《阳光100凤凰街门市房（优悦英语）装饰装修合同》后，因装饰装修工程建设需要装修材料、现场代班及雇佣劳务人员等，因此被告米兰公司的法定代表人张志远便指派被告贾庆明由被告贾庆明为代班工长，并指派被告贾庆明要求其组织人员、联系进料、赊料，进行工程建设，为此被告贾庆明电话联络原告李喜兹并雇佣李喜兹为被告米兰公司承揽的阳光100凤凰街门市房的装饰装修工作进行不特定的劳务，出资购买装修材料（沙子、水泥、红砖等）、雇佣工人的午餐费用的支付等等，均由被告米兰公司购买，且被告贾庆明有时亦从事劳务工作。因此被告贾庆明是受被告米兰公司法定代表人张志远的指派为被告米兰公司进行代班并雇佣原告李喜兹及其他工友进行从事劳务活动，为此被告贾庆明并非雇主，因此被告贾庆明不应承担赔偿责任。本案被告米兰公司作为受益方的雇主，因此应当承担赔偿责任。原告主张被告贾庆明承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的医疗费207729.97元的数额问题，根据原告提供的医疗费票据经核算为203621.06元，本院对203621.06元医疗费予以确认。 关于误工费23970元的数额问题，因原告未提供固定收入证明或最近三年平均收入明细，本院参照沈阳市居民服务业上一年度职工平均工资42157元计算，误工期限经鉴定为：180天，故原告的误工费为20789.75元（42157元÷365天×180天）。 关于护理费10350元的数额问题，由于原告未提供护理人员收入证明，本院参照沈阳市居民服务业上一年度职工平均工资42157元计算，护理期限经鉴定为90日，故原告的护理费为10350元（42157元÷365天×90天），本院应予支持。 关于住院伙食补助费1800元的数额问题，原告住院18天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，具体数额为1800元（100元/天×18天）。 关于交通费1000元的数额问题，原告未提供交通费相关票据，但根据原告的伤情，就医花费交通费实属必然，故本院酌定交通费为500元。 关于营养费9000元的数额问题，结合鉴定机构的鉴定意见，营养期建议为90日，原告请求营养费9000元数额过高，本院酌定为3000元。 关于必要的辅助器具费用2907.6元问题，因原告受伤住院治疗需要辅助及使用辅助器具，因此本院予以确认。 关于复印费150元，因原告未提供相关票据予以证明，本院不予支持。 关于残疾赔偿金111977.6元的数额问题，原告1962年12月2日出生，居住在沈阳市内，并以城镇收入为主要生活来源，故本院参照沈阳市上一年度城镇居民人均可支配收入34993元，计算20年。因原告李喜兹脑挫裂伤后脑软化灶形成的伤残程度为十级；硬膜外血肿开颅术后的伤残程度为十级；T11椎体骨折的伤残程度为十级，故赔偿系数为16%。因此原告的伤残赔偿金数额为111977.6元（34993元/年×20年×16%），原告诉请残疾赔偿金111977.6元的诉讼请求，本院应予支持。 关于精神损害抚慰金15000元的数额问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力；（6）受诉法院所在地平均生活水平。本案中，原告李喜兹脑挫裂伤后脑软化灶形成的伤残程度为十级；硬膜外血肿开颅术后的伤残程度为十级；T11椎体骨折的伤残程度为十级，故赔偿系数为16%，被告米兰公司依法承担赔偿责任，但其并未直接促成原告的受伤，也未指示、干预原告的工作。且原告本身对于损害发生是有过失的。综上考虑，本院酌定精神损害抚慰金的数额为8000元，应全额赔付。 关于被扶养人生活费数额及时间的确定问题，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。参照最高人民法院关于印发《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》的通知，结合伤者住所地、经常居住地等因素。因此本院应认定被扶养人的生活费参照农村常住居民人均消费性支出标准计算确定。本案原告李喜兹母亲高俊瑞，1931年12月5日出生，户籍地户籍地内蒙古通辽市奈曼旗青龙山镇敖包后村河北，无经济收入。高俊瑞与丈夫李务清（已死亡）所生子女七名，长子李清兹，次子李丰兹，三子李春兹，四子李喜兹，五子李真兹，长女李凤君、次女李凤忠。2018年度城镇居民人均消费性支出10787元，现原告主张7705元，本院应予支持。 关于鉴定费1720的数额问题。因原告提供了相关票据，本院对鉴定费1720元予以确认。 关于被告贾庆明庭审期间提出其代被告米兰公司为原告垫付医疗费约3000元问题，因被告贾庆明未向本院提供有效医疗费票据收据，因此本院不予支持。 综上所述，参照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳米兰装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李喜兹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、辅助器具费用、鉴定费等费用255059.70元（364371.01元×70%）； 二、被告沈阳米兰装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李喜兹精神损害抚慰金8000元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果被告沈阳米兰装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2361.90元，公告费800元，计3161.90由原告承担546.60元，被告沈阳米兰装饰工程有限公司承担2615.30元，并直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵忠顺 人民陪审员  许晓菲 人民陪审员  王 君 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  唐 琦