湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3244号原告：谷少云，男，1955年7月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：李爱华（系孝感市孝**新华街道中山社区居民委员会推荐的委托诉讼代理人），女，1965年11月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告：刘明，男，1994年6月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：刘安云（系被告刘明之父），男，1964年6月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。公民身份号码：。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告：杨腾，男，1994年7月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：杨进军、程辉，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行调解，代收法律文书。原告谷少云诉被告刘明、杨腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷少云的委托诉讼代理人李爱华，被告刘明的委托诉讼代理人刘安云，被告杨腾的委托诉讼代理人程辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷少云向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘明、杨腾共同赔偿原告谷少云各损失合计120608元。事实和理由：2016年9月14日凌晨3时许，被告刘明无证醉酒驾驶被告杨腾所有的鄂Ｋ×××**号长安牌小型面包车自孝感城区回杨店镇，当其驾车沿310省道行驶至孝感××××+400M处时，由于醉酒操作不当，追尾同车道同向行驶的由原告谷少云所驾的鄂Ｋ×××**号三轮车，造成原告谷少云受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经孝感市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告刘明应承担本次事故全部责任，原告谷少云无责任。被告刘明无视道路安全法规，醉酒后驾驶机动车致使原告谷少云受伤及车辆损坏，给原告谷少云造成了人身财产损失，事发后，原告谷少云多次找被告刘明协商赔偿事宜未果。被告刘明在此次事故中负全部责任，应当承担赔偿责任，被告杨腾作为肇事车辆所有人，依法应当承担连带赔偿责任，为维护原告谷少云的合法权益，故具状诉至法院，请求人民法院支持原告谷少云提出的上述诉讼请求。被告刘明辩称，1、本次交通事故是凌晨发生的，交警部门出具证明的事故认定书认定原告谷少云与被告刘明发生交通事故没有证人在场，且原告谷少云系无证驾驶，也没有任何材料证明被告刘明与原告谷少云的车辆追尾，交警部门也没有调取天网谷少云视频；2、事故发生后交警也没有对原告谷少云进行酒精检测，原告谷少云也未提交对被告刘明进行的酒精检测的相关证据，因此交警部门认定被告刘明酒后驾车与原告谷少云追尾依据不足，被告刘明对事故责任划分有异议。被告杨腾辩称，1、本案原告谷少云起诉已超过了诉讼时效期间；2、本案中被告杨腾在本次交通事故中没有过错，不应当承担赔偿责任，被告杨腾在出借车辆之前知晓被告刘明有驾驶证，且被告杨腾在出借车辆时被告刘明没有饮酒。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据（详见附录证据目录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告谷少云提交的证据一事故认定书虽系复印件，但经本院核实，该事故认定书来源于处理事故的交警部门，且被告刘明、杨腾虽对该证据提出异议，但均未提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日3时00分许，被告刘明无证醉酒（经检测，被告刘明的血样中检验出乙醇成份，其含量为106.04mg/100ml）驾驶被告杨腾所有的鄂Ｋ×××**号长安牌小型面包车自孝感城区回杨店镇，当其驾车沿310省道行驶至孝感××××+400M处时，因视线不良，未能及时发现该车道内同向行驶的由原告谷少云所驾的鄂Ｋ×××**号湖北牌三轮汽车，临危后，被告刘明采取措施不及，导致鄂Ｋ×××**号前部右侧与原告谷少云所驾的鄂Ｋ×××**号三轮汽车后部左侧追尾相撞，造成原告谷少云、被告刘明受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，孝感市公安局交通警察支队直属三大队于2016年9月27日作出孝公交认字（2016）第01-09140300号道路交通事故认定书，认定被告刘明无证醉酒违法驾车是造成此次事故的根本原因，应负此事故的全部责任，原告谷少云在此事故中无责任。原告谷少云受伤后被送往湖北航天医院住院治疗，共住院治疗35天，住院期间合计支出医疗费用22308.99元。后因原告谷少云在交警部门事故处理过程中就赔偿事宜与被告刘明、杨腾协商未果，原告谷少云遂于2017年8月25日具状诉至本院，2017年12月25日，原告谷少云向本院提出申请撤诉，2019年7月22日，原告谷少云重新向本院起诉，要求依法判令被告刘明、杨腾共同赔偿原告谷少云各损失合计120608元。另查明，原告谷少云的户口属性为非农业户口，原告谷少云事故发生后未委托法医鉴定机构对其伤情进行法医鉴定。被告杨腾系鄂Ｋ×××**号长安牌小型面包车登记车主，鄂Ｋ×××**号车未投保机动车交通事故责任强制保险，发生事故前一年，被告刘明因酒驾被吊销驾驶资格。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：一、原告谷少云起诉是否已超过诉讼时效？二、被告刘明、杨腾是否应当承担赔偿责任？三、原告谷少云因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定和赔偿？一、关于起诉是否已超过诉讼时效的问题。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”；同时，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。本案中，交通事故发生的时间为2016年9月14日，而原告谷少云重新起诉的时间为2019年7月22日，因此原告谷少云起诉并超过法律规定的保护民事权利的诉讼时效期间；且原告谷少云曾经于2017年8月25日向本院提起诉讼，后于2017于年12月25日向本院申请撤诉，构成了诉讼时效中断，应当从本院作出撤诉裁定之日起重新计算诉讼时效期间，故本院对被告杨腾提出的原告谷少云起诉已超过了诉讼时效期间的答辩意见依法不予采信。二、关于被告刘明、杨腾是否应当承担赔偿责任的问题。本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》已认定被告刘明无证醉酒违法驾车是造成此次事故的根本原因，被告刘明提出未与原告谷少云的车辆追尾以及未酒后驾车的答辩意见，因其在本案诉讼过程中并未提交相应的证据以支持其答辩意见，故本院对被告刘明提出的该答辩意见依法不予支持。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告刘明应负此事故的全部责任，原告谷少云在此事故中无责任，故被告刘明应当对原告谷少云因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任…….（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…….”。同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告杨腾作为鄂Ｋ×××**号肇事车辆的登记车主，未对鄂Ｋ×××**号肇事车辆投保交强险，且将该车交给吊销驾驶资格的被告刘明使用，被告刘明在使用期间无证醉酒违法驾车以致造成交通事故，因此被告杨腾应当对被告刘明赔偿原告谷少云的损失承担连带赔偿责任。三、关于损失数额应如何认定和赔偿的问题。本院认为，原告谷少云提出要求被告方赔偿其医疗费损失的诉讼请求，原告谷少云因此次事故中受伤，经核实其住院期间产生医疗费合计22308.99元，原告谷少云提出要求赔偿医疗费31412元无证据证明，故本院依法认定其医疗费数额为22308.99元。原告谷少云提出要求被告方赔偿其误工费损失的诉讼请求，由于原告谷少云事故发生时已年满61周岁，已达到法定退休年龄，原告谷少云在本案诉讼过程中也未提交关于误工损失的相关证据，故本院对其提出的该项诉讼请求依法不予支持。原告谷少云提出要求被告方赔偿其后期治疗费、精神损失费、车损损失的诉讼请求，因原告谷少云在本案诉讼过程中未提交法医鉴定意见书和价格鉴定机构作出的评估鉴定意见等相关证据，故原告谷少云提出要求被告方赔偿该损失依据不足，故本院对其提出的该诉讼请求依法不予支持。原告谷少云提出要求被告方赔偿其护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，因原告谷少云因此次交通事故住院治疗35天的情况属实，但其提出的赔偿数额过高，且未提交法医鉴定意见书，本院酌定按照其实际住院天数35天来计算其护理费、住院伙食补助费、营养费损失，其中住院伙食补助费应当按50元/日予以计算，营养费应当按照30元/日予以计算，护理费应当按照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准予以计算。原告谷少云提出要求被告方赔偿其交通费损失1000元的诉讼请求数额过高，本院结合其住院的地点、住院天数酌定其交通费数额为600元。原告谷少云提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告谷少云因此次交通事故受伤造成的损失应包括：医疗费22308.99元、住院伙食补助费1750元(50元/天×35天）、营养费1050元(30元/天×35天）、护理费3729.85元〔（2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年）÷365天/年×35天〕、交通费600元，上述损失数额合计29438.84元，应当由被告刘明予以赔偿，被告杨腾对被告刘明应赔偿的上述损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘明于本判决生效后五日内赔偿原告谷少云因此次交通事故造成的损失合计29438.84元；被告杨腾对被告刘明应赔偿的上述损失承担连带赔偿责任。二、驳回原告谷少云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半后计收取150元,由被告刘明、杨腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 胡 雷二〇一九年十月十六日书记员 陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。原告谷少云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书复印件一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。证据二、被告告刘明、杨腾的身份证复印件及被告杨腾的驾驶证、鄂Ｋ×××**号车机动车行驶证复印件各一份，证明被告刘明、杨腾的诉讼主体资格，同时证明被告杨腾系鄂Ｋ×××**号肇事车辆的登记车主证据三、原告谷少云申请本院在湖北航天医院调取的医疗费发票及出院记录复印件各一份，证明原告谷少云因此次交通事故造成的伤情，同时证明其住院治疗期间的医疗费支出情况。证据四、原告谷少云的身份证、户口簿复印件各一份。证明原告谷少云的诉讼主体资格。