杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初2648号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：陈根，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：方政，男，1969年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为与被告方政保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人陈根到庭参加诉讼。被告方政经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项1599032.34元；2、被告向原告支付未支付保费7116.68元；3、被告向原告支付代偿滞纳金（以理赔款1599032.34元为基数，自2019年2月15日起按照0.063%/天的标准计算至被告清偿全部款项之日，暂计至2019年3月2日为14天，为14103.47元）；4、被告承担原告所支付律师费10000元；5、对抵押物（拱墅区田园公寓7幢2单元301室房产）进行拍卖、变卖折价所得款项在诉讼请求1至4项范围内（暂合计为1616290.37元）享有优先受偿权；6、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为了能够顺利从华夏银行股份有限公司厦门分行获得借款，委托原告为其借款的还款责任向出借人提供借款保证保险。原告为了保证自身追偿的权利，要求被告提供房产担保。被告就位于拱墅区田园公寓7幢2单元301室房产向原告设立最高额抵押。2018年8月23日、2018年10月5日，被告分别申请向出借人借款1604000元和39000元，并同时向原告申请个人借款保证保险。原告根据被告的申请，以出借人为被保险人出具了两份平安个人借款保证保险保单。出借人根据被告的申请，以及原告出具的保单，向被告发放了上述两笔借款。借款期限为36期等额本息，年利率为7.6%。2018年11月27日之后，被告未能按照约定还本付息，出借人根据保单要求原告理赔，原告于2019年2月15日向出借人理赔，合计理赔款为1599032.34元。原告理赔后，被告未能按照保单的约定归还理赔款。无奈，原告提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。 被告方政未答辩。 原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了投保单、保险单、保险条款、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、个人借款合同及支付凭证、履行保险责任证明书、银行转账记录、送达地址确认书、协议书、法律服务委托合同、发票。经庭审出示、质证。被告方政因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告平安保险公司的上述证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院认定案件事实如下： 2018年8月23日，方政向平安保险公司申请两份个人借款保证保险。同日，平安保险公司签发两份保险单号为DY20180821001832-001、DY20180821001832-003平安个人借款保证保险保险单，分别约定：投保人姓名方政、被保险人华夏银行股份有限公司厦门分行、平安个人借款保证保险金额1764400元、42900元、保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止、保费每月按时缴纳、每月保费费率0.12%、缴费日期为借款合同载明的还款日、每月保险费金额1924.8元、46.8元；并约定，投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以下，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；保险人根据《保险法》代位求偿的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%向投保人收取滞纳金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，若投保人还欠付第三方服务费，该费用的偿还顺序可在保费之前；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当前应缴保费*当期实际承保天数/30天。 同日，甲方（抵押人）方政、乙方（抵押权人）平安保险公司签订《最高额抵押合同》，约定：抵押担保的主债权为债权人在自2018年8月23日至2026年12月1日止的期间内与债务人方政办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权，包括但不限于债权人就债务人诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权（例如债权人依据保险法在承担保证保险赔付责任后对债务人享有的追索权或代位求偿权）；抵押担保最高本金金额为2293000元；抵押担保的主合同为债务人和债权人为前述“抵押担保的主债权”之目的而办理各类业务（包括出具保证保险保单）所签署的一系列合同、文件和单据，包括但不限于债权人与债务人于2018年8月23日签署的一份《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》（编号为DY20180821001832）；抵押物位于杭州市拱墅区；担保范围为除了本合同第一部分之特别条款所述至主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所发生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费、税费、送达费、鉴定费、财产保全费、强制执行费及其他费用。双方就前述抵押办理编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0105180号《不动产登记证明》，证明权利或事项为抵押权、权利人平安保险公司、义务人方政、坐落拱墅区田园公寓7幢2单元301室。 同日，借款人方政、贷款人华夏银行股份有限公司厦门分行签订编号为DY20180821001832-001、DY20180821001832-003《个人借款合同（个人经营类）》，约定贷款金额分别为1604000元、39000元；贷款期限36个月，贷款起始日期为贷款资金实际发放至本合同约定的贷款发放账户之日；贷款利率分别为年利率7.6%、6.08%；贷款担保方式为平安保险公司出具已贷款人、贷款人及/或指定的受让人为被保险人的个人借款保证保险保单；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本息，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人对不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率支付复利，直至清偿本息为止；借款人在合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，贷款人有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处罚抵质押财产和/或要求保证人承担连带保证责任；等。前述合同签订后，华夏银行股份有限公司厦门分行依约发放贷款。因借款人方政未按期还款，平安保险公司于2019年2月15日向华夏银行股份有限公司厦门分行支付理赔本息1560302.84元、38729.5元。 庭审中，平安保险公司确认方政已付清保险单号为DY20180821001832-001平安个人借款保证保险保险单项下截至2018年10月27日止保险费、保险单号为DY20180821001832-003平安个人借款保证保险保险单截至2018年11月27日止保险费。 另查明，平安保险公司为本案诉讼，向浙江泰杭律师事务所支付律师代理费10000元。 本院认为，原告平安保险公司向被告方政签发平安个人借款保证保险保险单以及双方签订的《最高额抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。被告方政未依约履行还款义务，原告平安保险公司在履行其保险义务后有权向被告方政行使代位求偿的权利。因此，原告平安保险公司诉请要求被告方政支付两笔理赔款合计1599032.34元，本院予以支持。被告方政未按约定支付保险费，原告平安保险公司要求其支付未付保费7116.68元，理由正当，本院予以支持。原告平安保险公司主张自理赔之日按每日0.063%标准计算滞纳金14103.47元（暂算至2019年3月2日，此后另计），符合涉案保险单的约定，本院予以支持。原告平安保险公司主张律师费，缺乏依据，本院不予支持。被告方政自愿为其债务提供抵押担保，且案涉房产已依法办理了抵押登记手续，故在其未能归还债务的情况下，原告平安保险公司作为抵押权人对抵押物进行折价或变卖、拍卖所得的价款在理赔款1599032.34元范围内享有优先受偿权。原告平安保险公司主张就抵押物在未付保费、滞纳金、律师费范围内享有优先受偿权，缺乏合同依据，本院不予支持。对于原告平安保险公司多主张部分不予支持。被告方政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方政于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款1599032.34元； 二、被告方政于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费7116.68元； 三、被告方政于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司滞纳金14103.47元（暂算至2019年3月2日，此后按每日0.063%标准计算至实际清偿之日止）； 四、若被告方政不履行上述第一项债务，原告中国平安财产保险股份有限公司有权对被告方政抵押的坐落于杭州市拱墅区房产（即浙（2018）杭州市不动产证明第0105180号项下抵押物）进行折价或变卖、拍卖所得的价款在理赔款1599032.34元范围内优先受偿； 五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费19472元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担119元，被告方政负担19353元。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方政于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘新玉 人民陪审员  李 华 人民陪审员  沈光禾 二〇一九年十月十七日 代书 记员  许秋莹