四川省康定市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3301刑初31号 公诉机关四川省康定市人民检察院。 翻译达瓦拉姆，康定市人民法院干警。 被告人伍登，男，1968年7月1日出生，四川省甘孜县人，藏族，文盲，住四川省甘孜州甘孜县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月22日被康定市公安局刑事拘留，2019年4月30日被康定市公安局逮捕。现羁押于康定市看守所。 指定辩护人周康华，康定市法律援助中心律师。 四川省康定市人民检察院以康检刑诉（2019）26号起诉书指控被告人伍登犯交通肇事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并召开庭前会议，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员邓鹤林出庭支持公诉，翻译达瓦拉姆,被告人伍登及其指定辩护人周康华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省康定市人民检察院指控，2019年4月20日2时20分许，被告人伍登驾驶白色小型普通客车搭载7人从甘孜县前往成都市。当日6时许，车辆行驶至康定市新都桥镇S215线48KM+800M处（此处限速60KM/H），因弯腰捡拾物品造成车辆撞树后侧翻路砍下，造成4人死亡、3人受伤的严重交通事故。经鉴定当时车速约76-85KM/H，被告人伍登负本次事故的全部责任。 四川省康定市人民检察院当庭向法庭提交有：书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被害人陈述、被告人伍登的供述在案佐证。公诉机关认为被告人伍登违反交通法规，超速行驶，造成四人死亡、三人受伤的严重交通事故，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 被告人伍登对公诉机关指控的罪名无异议，无辩解意见。 其指定辩护人提出以下辩护意见:1、案发后被告人伍登的家属积极赔付了三名被害人的医疗费；2、被告人伍登归案后如实供述，并当庭自愿认罪；3、取得被害人的谅解。综上理由请求在量刑时给予从轻处罚。当庭提交了甘孜县拖坝乡人民政府拉戈底村村民委员会《关于伍登表现证明》。 经审理查明，2019年4月20日2时20分许，被告人伍登驾驶白色小型普通客车搭载7人（欧某某、占某、泽某某某、则某、李某、唐某某、四某某某）从甘孜县前往成都市。当日6时许，当车辆行驶至康定市新都桥镇S215线48KM+800M处（此处限速60KM/H），因弯腰捡拾物品造成车辆撞树后侧翻路砍下，造成车上搭乘人员欧某某、占某、泽某某某、则某死亡，李某、唐某某、四某某某和伍登受伤的严重交通事故。经康定市交通警察大队认定，被告人伍登负此次交通事故的全部责任，被害人欧某某、占某、泽某某某、则某、李某、唐某某、四某某某无责任。经血样鉴定，被告人伍登案发时血样中乙醇含量为0毫克/100毫升。经法医学尸体检验鉴定书认定，被害人欧某某、占某、泽某某某、则某的死亡原因符合交通事故损伤死亡；经法医学人体损伤程度鉴定，乘客四某某某受伤程度为重伤二级，唐某某受轻程度为轻微伤。四川中典司法鉴定所对白色小型普通客车的转向系统、制动系统所检项目的鉴定，未发现事故前存在安全隐患，白色小型普通客车当时车速约76-85KM/H。 另查明，轿车系被告人伍登出资在成都汽车二手市场购买，车辆的实际出资人为伍登,车辆所有人为成华区达某某某商贸部，该车未购买商业险，只购买了强制保险。案发后被害人占某、泽某某某、则某、欧某某的家属与被告人伍登家属达成交通事故协议书、刑事谅解书，其家属对伍登的行为予以谅解，被告人伍登家属对被害人四某某某住院期间的全部费用进行了给付，赔偿了被害人唐某某的住院费3336.21元，李某的住院费3805.92元。被害人四某某某出具了刑事谅解书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、逮捕证。证实案件来源，以及对被告人采取强制措施的合法性。 2.四川省人口信息（户籍）证明、前科查询证明。证实被告人伍登的身份信息情况，案发时具有完全刑事责任能力；无犯罪前科。 3.到案经过。证实因被告人伍登在交通事故中受伤，送往甘孜州人民医院进行治疗，在民警在前往医院调查时，被告人积极配合调查。 4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故的照片。证实交通事故发生地点现场位于S215线49km-900m处，对事故现场进行了勘查，经过勘查现场死亡4人，受伤4人，该车辆受损。 5.道路交通事故认定书。证实被告人伍登负此次事故的全部责任，乘客欧某某、占某、泽某某某、则某、李某、唐某某、四某某某无责任。将交通事故认定书送达了被告人伍登和被害人。 6.甘公物鉴（2019）4026号《物证检验报告》。证实被告人伍登血样中乙醇含量为0毫克/100毫升。 7.中典司鉴（2019）技术鉴字190425号《四川中典司法鉴定所鉴定意见书》。证实：1、小型普通客车转向系统、制动系统所检项目符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》第6条、第7条之相关要求；2、小型普通客车事故前行驶速度为76km/H-85km/H。 8.甘公物鉴（2019）1074、1076、1075号《法医学尸体检验鉴定书》、居民死亡医学证明书。证实占某的死亡原因符合交通事故致胸部损伤失血休克死亡；则某的死亡原因符合交通事故致重度颅脑损伤死亡；欧某某的死亡原因符合交通事故致重度颅脑损伤死亡；泽某某某的死亡原因符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。 9.甘公物鉴（2019）1102、1103、1104、1105号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实唐某某2019年4月20日所受损伤的人体损伤程度为轻微伤；李某4月20日所损伤不易进行人体损伤程度鉴定；伍登2019年4月20日所损伤不易进行人体损伤程度鉴定；四某某某4月20日所受损伤的人体损伤程度为重伤二级。 10.小型普通客车公安卡口信息。证实小型普通客车从甘孜县往康定市塔公镇经过公安卡口的时间段车速。 11.被害人的陈述、辨认笔录及照片。 （1）唐某某的陈述。证实2019年4月20日凌晨从甘孜县卡萨酒店坐车到成都，车内共有8个人，中途大家上了一下厕所，当车行驶中突然车辆开始翻滚，周围都是玻璃破碎的声音，当清醒过来的时候自己的左脚被车压着，车上的人叫其报警，于是就报警了。 被害人唐某某辨认出被告人伍登系2019年4月20日6时10分许，驾驶小型普通客车发生交通事故的人。 （2）李某的陈述。证实2019年4月20日凌晨1点30分乘坐了一辆越野车，车上共有8个人，从甘孜县出发准备到泸定县，在早上6时许听到“咚”的一声就发生了交通事故，然后就让小妹妹报警。 被害人李某辨认出被告人伍登系2019年4月20日6时10分许，驾驶小型普通客车发生交通事故的人。 （3）四某某某的陈述。证实案发当天的晚上从甘孜县坐了一辆白色的丰田越野车去成都，后在车上睡着了，醒来时已经在华西医院。 12.民事赔偿说明。证实康定市公安局交警大队出具了民事赔偿说明，被告人伍登对四某某某住院期间的全部费用进行了给付，被害人唐某某的住院费3336.21，李某的住院费3805.92元进行了全部支付。 13.交通事故协议书、刑事谅解书、身份证复印件。证实被告人的家属与四名死者（则某、泽某某某、占某、欧某某）家属和伤者四某某某就交通事故达成协议和取得谅解。 14.电话记录。证实本院依法对被告人家属提交的交通事故协议书、刑事谅解书进行了真实性核实。 15.证人证言。 （1）达某某某的证言。证实川AT4M**小型普通客车是2018年4月9日在成都西部汽车城去购买的二手车，买车时我们要求将车过户，其岳父（伍登）说他岁数大了，想把车的户口写在自己的名下，卖车的人就找一个人给我们上该车辆的户口，后来车的行驶证上登记为成华区达某某某商贸部了，买车的用途是打野拉客。 （2）泽某某某1的证言。证实案发当天早上听见“砰”一声，然后就到现场去看见一辆车身翻了，有个女子在驾驶室最后面的那个位置压着，后来还回家取了千斤顶，还让村上的人来救人，我们先把被压的女子拉出来，拉出来一重伤的小伙子，救出来一喇嘛、一老婆子、一中年男子，当时都死了。是开大车的驾驶员报的警。 （3）四某某某1的证言。证实案发时早上6时许，在家里听见“砰”一声，邻居家的小女儿就来说公路上有车辆翻了，有人死了和有人受伤，让自己赶紧去救人，到事故现场去看见一辆白色小车翻了，驾驶员在车外喊帮忙救人，其余人员被困在车上，就帮忙救人，救出来的人中有7个人，有的已死，有的受伤。 （4）尼某某某、洛某某某的证言。证实2019年4月20日5点过驾车路过事故地点时，一男的在公路上面挡洛某某某的车子，全身是血，看见右手边路外有一辆车的灯亮起在，然后我们就下车去看，走近后听见一女被车压住了在喊“救命”，有个男的在车子里面帮忙救人，我们就一起帮忙将车内的人救出，然后我们一起报警和拨打急救电话。 （5）包某某的证言。证实案发当天6时27分接到报警电话，6时50分到达现场，现场死亡4人，重伤1人，轻伤3人。 （6）谭某某的证言。证实死者欧某某系自己的丈夫，是西奥多公司销售人员，他是到甘孜县去解决业务问题的，2019年4月19日17时55分我们视频时他说4月20日从甘孜县出发去成都，到了成都住一晚就回广州。 （7）徐某某的证言。证实陪同广州西奥多科技有限公司工作人员与死者家属处理交通事故。他是到甘孜县来做销售服务的，2019年4月17日到的成都，19号到甘孜县和自己取得的联系。 16.被告人伍登的供述、辨认笔录及照片。证实2019年4月20日凌晨2点20分驾驶川AT4M**号小型普通客车搭乘7人从甘孜县出发准备往成都方向行驶，大概6时许行驶到距新都桥镇上几公里处的一拐弯处，前排坐的老婆子的转经筒掉到档杆处，就偏头去捡转经筒，手把转经筒捡起来时，车子的副驾驶就撞向路边大树，车子就侧翻倒路砍下面的地面，后来就被送到医院了。该车是其女婿达某某某的名字登记的，2018年在成都二手市场购买，目前挂靠在公司里，车子过不了户，该车只购买了交强险。车上的乘客都不认识，是临时拉的客人，该车没有办理营运资格的手续。 被告人伍登辨认出小型普通客车系2019年4月20日6时10分，发生交通事故的车辆；辨认出S215线49KM+900M处为发生交通事故的地点。 其指定辩护人提交的证据，与本案无关联性，不予采信。 本院认为，被告人伍登违反道路交通管理法规，超速行驶，发生交通事故，致四人死亡，一人重伤，一人轻微伤，负事故的全部责任,属情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。归案后被告人伍登如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后取得被害人家属的谅解，并进行了民事赔偿，酌情予以从轻处罚。其辩护人提出的3点辩护意见与查明的事实相符，予以采信。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人伍登犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月22日起至2024年4月21日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈丽 审判员  马婷 人民陪判员龚先彬 二〇一九年十月十一日 书记员  杨霞 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑法。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有以下情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”3年以上7年以下有期徒刑： （一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡6人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。