江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初2927号 原告：孙留碗，男，1993年12月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陶丽、江苏苏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡毅，江苏苏晟律师事务所律师。 被告：徐方军，男，1962年3月23日生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 原告孙留碗与被告徐方军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙留碗及其委托诉讼代理人胡毅、被告徐方军及其委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙留碗向本院提出诉讼请求：1：判令被告偿还借款54000元并支付逾期利息（自2018年1月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2：判令被告承担本案的律师费8000元；3：判令被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2017年3月，被告因工程资金周转向原告借款7万元，因被告是原告女友的父亲，原告碍于情面，在自有资金不足的情况下，四处向亲友筹集资金，分别于2017年3月5日通过支付宝转账2万元、5万元的现金方式向被告支付了上述款项，当时并未出具相应金额的欠条。2017年5月27日，被告向原告补打借条，自称原告女友自被告处拿走部分现金，只愿意承担54000元的借款。该借条约定的还款期限届满后，原告多次索要无果。 被告徐方军辩称，被告从原告处借款54000元是事实，但在借款后，被告于2017年11月底偿还原告2万元，因被告女儿（原告的女朋友）于2018年4月怀孕要钱打胎，被告女儿找不到原告，后原告父亲放弃同意免除被告欠原告剩余的34000元，该34000元给被告女儿用于医疗费。同时，被告向原告借款时，并没有作出约定要承担相应代理费用。综上，从原告处被告已经偿还所有借款，所以对原告方提交要求归还借款以及承担相应的费用，没有相应的法律依据，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：被告女儿原系原告的女朋友。2017年3月，原告提供微信转账及现金方式给付被告7万元。2017年5月27日，被告向原告出具金额为54000元借条一份，内容为“本人在之前借到孙留碗人民币伍万肆仟前元（其中：现金伍万元，支付宝转账贰万元），今补打借条。定于2018年元月20日前归还；逾期不还，由此产生的诉讼费、律师费、保全费等均由本人承担。特此借条！借到孙留碗现金伍万肆仟元整，此据徐方均，借款人：徐方军，身份证号码：320829********，日期：2017年5月27日”。2017年11月底，被告偿还原告2万元。后原告多次找被告索要剩余借款未果。 另查明，2018年4月22日，被告女儿因怀孕需要打胎费用，到原告位于镇江的家中找原告索要费用。后因原告无法联系，故原告父亲代原告承诺免除被告的34000元债务。原告庭审中陈述对其父亲作出的承诺不予认可。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条原件、微信转账凭证等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙留碗提交的借条、转账凭证，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，故原告与被告之间借贷关系的成立。2017年5月27日，原、被告经过结算，被告尚欠原告54000元，且约定还款期限，故被告应按约定还款期限偿还原告借款。 原告主张被告偿还借款54000元。被告辩称，被告于2017年11月底偿还原告2万元，原告父亲于2018年4月22日同意免除被告欠原告剩余的34000元，用于支付被告女儿做流产手术的相关费用，故被告已经偿还了所有欠款。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。庭审中，原告抗辩于2017年11月底从被告处拿2万元是事实，但该2万元系被告在出具借条时未计入54000元借款中的款项，也就是被告在出具借条时扣除的16000元。同时，原告对其父亲承诺免除被告34000元的事实不予认可。本院认为，原、被告于2017年5月27日经过结算确认被告尚欠原告借款54000元，故在2017年11月底被告给付的原告2万元应为偿还原告的借款。故原告抗辩收到的2万元系索要未计入收条的款项，本院不予采信。原告父亲并非双方借款合同当事人，原告父亲于2018年4月22日作出承诺时原告不在现场，且被告未提交证据证明原告在事后对其父亲作出的承诺予以追认，故被告辩称已偿还全部款项，不予采信。综上，被告应偿还原告借款34000元。原告主张超出的部分，不予支持。 原告主张被告按年利率6%承担原告自2018年1月21日起至实际给付之日止的逾期利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。因原、被告约定还款期限，且原、被告对借款期限内利息及逾期利息均未有约定，故被告应按年利率6%计算承担原告自2018年1月21日起至实际给付之日止的逾期利息。原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张被告承担律师代理费8000元。被告辩称，被告向原告借款时，并没有作出约定要承担相应代理费用。本案中，被告在借条上将原告打印好的借款数额处手写更改，并在“逾期不还，由此产生的诉讼费、律师费、保全费等均由本人承担”下面空白处书写借到现金45000元，故被告应对逾期不还承担律师费的约定予以知晓，且未当场提出异议，故被告该辩称，本院不予采信。原告提交的律师事务所出具的发票、委托代理合同可以证明原告为本次诉讼支付律师代理费8000元，结合原告主张的诉讼金额、受诉法院所在地的经济情况等，本院酌情认定被告承担原告律师代理费3000元。原告主张超出的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告徐方军于本判决生效后十日内偿还原告孙留碗借款本金34000元及逾期利息（自2018年1月21日至实际给付之日止，按年利率6%计算），律师代理费3000元； 二、驳回原告孙留碗其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，保全费720元，合计2195元，由原告孙留碗负担940元，被告徐方军负担1255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××30） 审 判 长 李 扬 人民陪审员 夏 叶 人民陪审员 王伟华 二〇一九年十月二十五日 书 记 员 周 璇 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。