文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5803号原告：宝应县倍优教育咨询中心经营者：张玉莲。委托诉讼代理人：吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙福成，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：郝雪芹委托诉讼代理人：董俊良（与被告系夫妻关系）。原告宝应县倍优教育咨询中心与被告郝雪芹合作协议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告宝应县倍优教育咨询中心的委托诉讼代理人孙福成、被告郝雪芹的委托诉讼代理人董俊良到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告宝应县倍优教育咨询中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告之间“爱尚写字”品牌合作关系（期限为2019年6月26日至2020年6月26日）继续存在；并要求被告在判决生效后三日内与原告签订该品牌合作协议书；2.要求被告按原合同第四条约定支付原告学费收入分红30720元；3.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告于2018年与湖南爱尚写字文化传播有限公司签订了“爱尚写字”品牌在宝应县区域的独家代理权，为推广该品牌，被告于2018年6月26日与原告签订了“爱尚写字”专项合作协议书，合作期限为1年；依据双方的合同约定在合同期满前一个月，被告应与原告签订续签合作合同后，方可使用该品牌，对外进行宣传和招生及进购教育辅材等权利，同时被告招生所收取的学费因与原告进行利益分配即原告得20%，被告得80%。同时合同第八条第二项约定合同的解除条件为；合作合同到期不再续约的可以解除；双方本着友好合作的原则，由双方协商解决。如协商不成的，原告可以终止合同，被告还应赔偿原告品牌损失费用5-10万元的约定。依据合作合同的约定，被告应在2019年6月26日前一个月与原告续签合同；但是被告在合作合同期满后也未能积极主动的与原告签订合作合同，为此原告多次通过电话、微信及到被告的代理区域点当面沟通，被告均不予理睬。既不与原告签订合作协议，同时继续使用“爱尚写字”品牌对外宣传和招生，也不向原告缴纳招生收益的利益分红。现原告为维护自身权益，同时为了“爱尚写字”品牌在宝应有序发展，依据合同法及双方的合同约定，依法诉至人民法院，请求法院在查清案件事实的基础上，支持原告的全部诉讼请求。被告郝雪芹辩称，一、我与原告在签订的《专项合作协议书》第二条明确约定：“乙方与甲方的合作期限为一年，即从2018年6月26日至2019年6月26日止。续签时，乙方可在协议有效期满前一个月内向甲方提出申请续约。（若双方取消合作，甲方须将保证金退还乙方）”。协议履行期间，由于生源不足，效益并不理想。按照原告在《专项合作协议书》第九条特别注明的要求：“满一年低于50人次，取消合作”，这一年期间我招生仅有40余人，没有达到最低招生人数，效益当然不好。所以在合作协议书到期后，我没有向原告申请续签合同，双方合作协议按照约定自然终止，原告理应主动将保证金10000元退还给我。现原告非但不退还我保证金，还要强迫我与其续签合作协议，毫无法律依据。二、我在协议履行期间效益不好，与原告不守诚信、违规经营有关。我与原告签订的《专项合作协议书》，约定给我固定的授权区域，根据行业交易习惯以及我们向总公司咨询的意见，在我的授权经营区域内，原告是不能另外允许其他人加盟经营的，但是原告却在我们合同期内，又签了一家加盟店，导致我的业务量上不去，效益不好。我现在保留要求原告赔偿损失的权利。三、原告要求我按合同约定支付学费收入分红30720元无事实根据和法律依据。首先，合同期内的学费收入分红我己经全部支付给原告了，合同期满后我与原告没有续签合同，也就不存在合同关系了，原告要求我按照合同约定支付费用没有事实根据。其次，我现在虽然还在勉强经营，但并未使用原告的品牌，使用的是我自己的“爱尚墨色轩”牌子，与原告毫无关系，原告向我收钱没有根据。综上，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，依法提供了证据，本院组织当事人各方进行了质证。原告宝应县倍优教育咨询中心提供的证据：1、原告与湖南爱尚写字文化传播有限公司签订的独家代理协议书，证明原告在宝应区域是合法的独家代理商；2、原、被告双方于2018年6月26日至2019年6月26日签订的工商联盟专项合作协议，证明原、被告之间的诉讼主体资格，以及诉争请求第二项30720元是被告在2019年6月20日所订购的120套教材所形成的利益分红，其中120套教材依据每个生源约定收费是1280元，依据被告所订购的教材数量及合同约定，计算后所得出为30720元。该款项在合同期内，被告方因依据合同约定对此费用进行分红返还给原告；3、微信截图，证明原、被告之间在2019年6月18日，2019年6月20日，被告向原告订购教材时所作出的意思表示，证明被告要求原告向其提供120套教材，由被告向原告所编辑的微信文档予以证实。2019年8月24日，被告方又继续要求订购教材，提供该组证据证明在2019年6月20日所订购的教材已消耗完毕，所以被告应该按照合同约定给付利益分红30720元。其中有被告本人在开班期间发给原告的微信，内容是学员生源及每个生源的收费标准；4、微信照片打印件28张，证明被告以爱尚写字的名义对外招生和宣传。被告郝雪芹提供的证据：1、照片六张，证明原告在离其教字点500米和600米处分别开办了两家写字教学点，对我方的招生生源造成了影响；2、微信截图一张，证明合同期内，所有账已结清，且是按照所收学生的费用与原告结账；3、营业执照一份，证明被告已领取爱尚墨色轩少儿书画中心营业执照。经审理查明，原告为湖南爱尚写字文化传播有限公司在宝应县独家授权代理商。2018年6月26日，原、被告双方签订《专项合作协议书》，约定合作的“爱尚写字”项目在本运营区域内的推广与实施。原告为“爱尚写字”在本区域范围内的联盟服务中心（也称服务站），被告为本区域合作校。原告与被告的合作期限为一年，即2018年6月26日至2019年6月26日止。协议签字时，被告向原告支付10000元作为该区域的合作保证金，协议期满后，如被告无违约行为，有优先免费续签合作的权利：续签协议的，由被告方可在协议有效期满前一个月内向原告方提出申请续约，若取消合作，原告方需将保证金退还给被告，加盟费用一次性15000元。在双方的权利义务中约定，原告向被告提供师资或师资培训（一切相关费用由被告方承担），正常开设课程所需的相关材料，提供爱尚写字教材套装产品的统一订购，对被告的运营有权咨询、监督、调查；被告方承诺在授权区域内积极协助与支持原告方工作。合作期间，被告不得开设除“爱尚写字”外的第三方写字课程，必须使用“爱尚写字”品牌教材教辅运营写字课程。被告对原告的产品、经营、市场策略等有保密义务。合作关系取消后，被告承诺在写字课程领域，将不再使用爱尚写字品牌的所有相关资料。原、被告按照学费标准的金额进行分成，原告20%，被告80%，教材由原告根据被告要求，提供相应数量的教材套装，被告先付款给原告后发货，教材由被告自行提取，自负运费。若违反合同约定事项的，无论是否到期，原告立即终止合同，保证金不退。被告赔偿原告品牌损失费5-10万元。满一年低于50人次，取消合作。该协议书中双方还就结算、其他事项、终止协议后的保密义务、退还资料、合同解除、违约行为列举等作了约定。协议签订后，在履行期间内，被告按照其所收生源费总额的20%支付给原告。2019年6月20日，被告又向原告订购120套教材。由于被告认为原告违约，双方未能签订2019年6月26日后一年度的合作协议，原告遂提起本诉，要求被告与其订立下一年度合作协议，支付每个生源1280元，120套书即120名生源的标准，计30720元（120人×1280元×20%）。本院认为，原、被告双方签订的为期一年的合作协议书，无我国合同法所规定的无效之情形，应认定该协议书有效。合作期限届满后，原、被告双方可自愿订立下一年度合作协议，现被告不同意与原告订立合作协议，是其行使民事权利的方式，原告要求被告再行与其签订合作协议，与法无据，应不予支持。对原告主张在合作期限内被告于2019年6月20日购买的120套教材，应支付其30720元的分成款，因该主张与合作协议书约定的结算方式不符，无事实依据，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告宝应县倍优教育咨询中心的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由原告宝应县倍优教育咨询中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 朱宏宙二〇一九年十月二十九日法官助理 相艳妮书 记 员 顾久香