安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1126民初5257号原告：赵某1，男，2002年5月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。法定代理人：赵某2，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系赵某1父亲。委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被告：赵磊，男，1988年5月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：陈兵，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码91340100580137707G。负责人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：常祥帅，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，该公司总经理。原告赵某1与被告赵磊、陈兵、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保合肥中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人夏吉友、姜玉刚，被告赵磊、陈兵到庭参加诉讼，被告阳光财保合肥中心支公司、平安财保滁州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：判令赵磊、陈兵各项损失14808元，后变更诉讼请求为19475.1元；阳光财保合肥中心支公司、平安财保滁州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月14日，陈兵驾驶皖Ｍ×××**轿车在凤阳县凤翔大道山后街路段与赵磊驾驶的皖AD318**普通货车发生碰撞,造成赵某1（皖Ｍ×××**轿车乘车人）受伤的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈兵负事故全部责任，赵磊、赵某1无责任。赵某1受伤后，在凤阳县中医院住院治疗10天，伤情经诊断为右侧2-5肋骨骨折等,花去的医疗费4667.1元，全部由陈兵支付。陈兵驾驶的皖Ｍ×××**轿车在平安财保滁州中心支公司投保车上人员责任险，保险金额为每座20000元，赵磊驾驶的皖AD318**普通货车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。赵某1主张的19475.1元损失分别为:医疗费4667.1元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、护理费7409元（60天×123.48元/天）、交通费200元（合肥鉴定100元）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2200元。赵磊辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议，赵某1的合理损失应当由阳光财保合肥中心支公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分应当由平安财保滁州中心支公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。陈兵辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议，赵某1的合理损失应当由阳光财保合肥中心支公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分应当由平安财保滁州中心支公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。事故发生后，陈兵给付赵某1的医疗费4667.1元，应当在保险理赔款中予以返还。阳光财保合肥中心支公司辩称，阳光财保合肥中心支公司同意在交强险限额内承担无责赔付责任，因赵某1的未达到伤情伤残程度，精神损害抚慰金保险公司不予认可，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不应当承担该部分损失。平安财保滁州中心支公司辩称，陈兵驾驶的皖Ｍ×××**轿车在平安财保滁州中心支公司投保了车上人员责任险，保险金额为20000元，赵某1的合理损失应当从皖AD318**普通货车的交强险先行赔付，超出交强险限额的医疗费部分平安财保滁州中心支公司同意承担赔偿责任。本院认为，赵磊、陈兵、平安财保滁州中心支公司对赵某1在本案中所主张的交通事故发生、责任认定、涉案车辆的保险情况以及赵某1受伤治疗情况等事实没有异议；阳光财保合肥中心支公司经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，是其对自己诉讼权利的放弃。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护，公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。赵某1因交通事故受伤，结合事故发生的原因和过错程度，对本次交通事故造成的损害后果，陈兵应依法承担侵权责任。因赵磊驾驶的事故车辆，在阳光财保合肥中心支公司投保了交强险，故对本次交通事故造成的损害后果，阳光财保合肥中心支公司应依照法律规定在交强险限额承担无责赔付责任，超出交强险限额部分平安财保滁州中心支公司应在其承保的车上人员责任险20000元的限额内承担保险责任。本案中，赵某1的合理损失本院审查后确认为17375.9元，其中，医疗费4667.1元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、交通费200元（合肥鉴定100元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，超过的部分依法不予支持。综上，根据本案中当事人的责任以及车辆保险情况，上述赵某1的合理损失17375.9元，应由阳光财保合肥中心支公司在交强险无责赔付限额内赔偿11608.8元（医疗费1000元、护理费7408.8元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元），由平安财保滁州中心支公司在车上人员责任险限额赔偿5767.1元（医疗费3667.1元、营养费1800元、住院伙食补助费300元），陈兵垫付赔偿的医疗费4667.1元，应由平安财保滁州中心支公司从赔偿给赵某1保险理赔款中直接返还给陈兵，赵某1尚应获得的赔偿额为12708.8元，赵某1的其他诉讼请求本院依法不予支持。对阳光财保合肥中心支公司抗辩的精神损害抚慰金保险公司不予认可、鉴定费保险公司不予承担等意见，因其未提交证据证明其抗辩理由成立，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某1损失11608.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某1损失1100元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈兵垫付款4667.1元；四、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由原告赵某1负担15元，由被告陈兵负担43元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担85元。本判决为终审判决。审判员 孙 艳二〇一九年十月二十三日书记员 孙恒梅附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。