山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0405民初709号原告张红梅，女，1975年11月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托代理人陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。被告王羽婷，女，1999年9月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告梁颜玲，女，1974年9月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。二被告委托代理人王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。原告张红梅与被告王羽婷、梁颜玲健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红梅及委托代理人陈昂、被告王羽婷和梁颜玲及委托代理人王祥稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费等费用51918元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：我在台儿庄区东顺路古城东门东边经营粤味餐馆。2018年12月23日晚，原告张红梅与被告梁颜玲因琐事双方发生争吵，被告王羽婷看见后就对原告张红梅进行辱骂，继而持菜刀将原告张红梅的左胳膊砍伤了。被告梁颜玲将被告王羽婷抱住了，后被告梁颜玲拿着木棍子打了原告张红梅的手。经法医鉴定构成轻微伤。伤后，原告张红梅在台儿庄区中医院住院治疗39天，花费医疗费为7144.36元。现要求二被告赔偿原告张红梅：1、医疗费7144.36元。2、伙食补助费按照住院39天×30元/天=1176元。3、营养费按照住院39天+出院休息30天，69天×30元/天=2070元。4、误工费按照住院39天+出院休息30天，69天×批发零售业标准173.73元/天=11987.37元。5、护理费按照住院39天+出院休息30天，69天×173.73元/天=11987.37元。6、交通费300元，提交23张交通费发票。7、精神抚慰金17000元。以上合计51659.1元。我方现在主张金额为51659.7元。被告王羽婷、梁颜玲辩称，原告张红梅陈述事实过程部分不属实。本案发生的原因是原告张红梅辱骂被告在先，继而发生互殴。原告刀伤系被告王羽婷单独所为，与其他被告没有关系。原告对其他被告的起诉没有事实和法律依据。原告在本次事故中自身存在重大过错，对其合法合理的损失应由原告和被告王羽婷按照50%的比例承担。对医疗费同意凭票计算，并扣除不合理的费用61.14元。伙食补助费应按合理住院期间30天计算，每天30元。营养费应按照鉴定意见中间值13天计算，每天30元。误工时间应按照鉴定意见中间值35天计算，根据其户籍标准进行计算。护理时间应按鉴定意见7天计算，根据营业执照按餐饮业每天145.55元计算。交通费和精神抚慰金被告不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张红梅所举证据：1、住院病历一份。证明：张红梅因多发软组织损伤并左上肢皮肤裂伤进行诊疗及住院治疗。2、用药清单一份、医疗费发票3份。证明：张红梅花费医疗费为7144.36元。3、诊断证明书一份。证明:张红梅住院治疗期间陪护1人及出院后建议休息一个月。4、原告张红梅与刘强强于2017年3月13日在婚姻登记部门办理的结婚证一份。证明：原告张红梅与刘强强系夫妻关系。5、营业执照复印件一份。证明：刘强强系台儿庄区东顺路粤味餐馆的业主，从事餐饮业。6、山东客运出租专用定额发票23张计款230元。证明：交通费230元。二被告对上述证据1-5的真实性无异议，对证据6不予认可。对用药的合理性、误工时间、护理时间、营养期限及住院合理时间申请了鉴定。本院根据原告张红梅的申请，本院依法调取了枣庄市公安局台儿庄分局运河派出所对张红梅、王羽婷、梁颜玲、王召勇、田成银、田丽娜、郭方莉等人的询问笔录、原告张红梅的伤情鉴定书一份、原告张红梅、被告王羽婷、梁颜玲行政处罚决定书各一份及涉案双方争执过程的视频光盘一份。可以证明：2018年12月23日19时许，在台儿庄区古城东“鲁味小吃”店门口，梁颜玲、王羽婷与张红梅因琐事发生争执，在现场王羽婷用菜刀砍伤张红梅胳膊。梁颜玲在现场用手和拖把杆殴打张红梅。在现场张红梅用U型铁锁殴打梁颜玲背部。原告张红梅与二被告对上述证据的形式要件无异议，故上述证据可作为证明本案事实的证据予以采信。被告王羽婷于2019年6月17日提出鉴定申请，要求对原告张红梅的误工时间、护理时间、营养期限、住院合理时间及用药合理性进行鉴定。2019年9月20日枣庄正平司法鉴定所出具的枣正平司鉴所（2019）临鉴字第526号司法鉴定意见书一份。证明：鉴定意见为：被鉴定人张红梅伤后误工时间建议为30～39日，护理时间建议为7日，营养期限建议为10～15日。合理住院时间评定为30日。用药合理性不予认定金额为￥61.14。鉴定费为2000元。原告张红梅对鉴定意见书真实性无异议,鉴定意见书对原告的护理期、误工期、营养期评定时间过短，明显不合理，申请重新鉴定。被告王羽婷、梁颜玲对鉴定意见书真实性无异议，因为是原、被告双方共同选定的鉴定机构，并且是台儿庄区人民法院技术室委托，该鉴定机构有资质，分析合理，结果公平。本院认为该鉴定意见书系双方当事人共同选定的具有鉴定资质的机构出具的，因此，该机构出具的鉴定意见书可作为证明本案事实的证据予以采信，原告张红梅申请重新鉴定不予准许。经审理本院认定如下案件事实：2017年3月13日，原告张红梅与案外人刘强强在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。2018年7月2日，刘强强在枣庄市台儿庄区市场监督管理局办理了名称为台儿庄区东顺路粤味餐馆营业执照，并由其与原告张红梅一起经营。2018年12月23日19时许，在台儿庄区古城东“鲁味小吃”店门口，梁颜玲、王羽婷与张红梅因琐事发生争执，在现场王羽婷用菜刀砍伤张红梅胳膊。梁颜玲在现场用手和拖把杆殴打张红梅。在现场张红梅用U型铁锁殴打梁颜玲背部。原告张红梅经法医鉴定构成轻微伤。伤后，原告张红梅在台儿庄区中医院住院治疗，花费医疗费为7144.36元。本院认为，本案的争议的焦点为：一、原告张红梅受到的伤害应由谁承担赔偿责任。被告王羽婷、梁颜玲与原告张红梅因琐事发生争吵辱骂后又互相殴打，被告王羽婷用菜刀砍伤原告张红梅胳膊。被告梁颜玲用手和拖把杆殴打原告张红梅。原告张红梅用U型铁锁殴打被告梁颜玲背部。因此，原告张红梅受到的伤害与被告王羽婷、梁颜玲之间存在一定的因果关系。在整个事件过程中，原告张红梅与被告王羽婷、梁颜玲均没有保持理智，对纠纷处置不当，原告张红梅对自身受到的伤害应承担一定的责任（承担赔偿额的20%），被告王羽婷、梁颜玲对原告张红梅受到的伤害应承担主要责任（承担赔偿额的80%）。二、关于赔偿数额问题。本院认定如下：1、医疗费为：7083.22元；2、住院伙食补助费为：30元/天×30天﹦900元；3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中原告张红梅从餐饮业，日均收入为145.55元，误工费为：145.55元/天×36天﹦5239.8元；4、护理费为：145.55元/天×7天﹦1018.85元；5、营养费为：30元/天×13天﹦390元；6、原告张红梅受到的伤害系轻微伤，其精神损害赔偿金本院酌定为：1000元；7、交通费本院酌定为：100元。三、关于鉴定费承担问题。本院酌定由原告张红梅承担400元，被告王羽婷承担1600元。综上所述，公民的健康权受法律保护。原告张红梅关于要求被告王羽婷、梁颜玲赔偿医疗费等费用的诉讼请求，符合法律规定的部分，依据充分，本院予以支持。不符合法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王羽婷、梁颜玲自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张红梅医疗费5666.6元；二、被告王羽婷、梁颜玲自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张红梅住院伙食补助费720元；三、被告王羽婷、梁颜玲自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张红梅误工费4191.8元；四、被告王羽婷、梁颜玲自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张红梅护理费815.1元；五、被告王羽婷、梁颜玲自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张红梅交通费80元；六、被告王羽婷、梁颜玲自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张红梅营养费312元；七、被告王羽婷、梁颜玲自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张红梅精神损害赔偿金1000元；八、原告张红梅自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告王羽婷鉴定费400元；九、驳回原告张红梅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由原告张红梅负担190元，由被告王羽婷、梁颜玲负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘德先二〇一九年十月十六日书记员  马 雷