山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初4773号原告姜生良，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人韦涛，山东宇衡律师事务所律师。被告朱义华，男，1988年4月6日出生，汉族，居民，住费县。被告王祥花，女，1990年11月12日出生，汉族，居民，住费县。被告临沂德成汽车运输有限公司。法定代表人王济秋，经理。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人宋传龙，经理。委托诉讼代理人马俊玉，该公司职工。原告姜生良诉被告朱义华、王祥花、临沂德成汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜生良及其委托诉讼代理人韦涛，被告朱义华、王祥花、保险公司的委托诉讼代理人马俊玉到庭参加诉讼，被告运输公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜生良诉称：1.请求依法判决被告赔付原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿等各项费用125500元（庭审时变更为141593.83元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年1月7日11时10分许，被告朱义华驾驶登记所有人为被告运输公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大型汽车，沿泉重线由南向北行驶至费县薛庄镇马窑村路段超车时与原告驾驶的自己所有的鲁13／×××××手扶拖拉机相撞，致原告受伤及车辆受损。该事故被告朱义华负事故全部责任。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，我公司在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，且不存在免赔事由，同意在保险限额内承担原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。原告损失应按实际户籍性质农村标准计算。被告朱义华辩称，事故发生属实，同意由保险公司赔偿。被告王祥花辩称，同朱义华意见。被告运输公司辩称，涉案车辆系登记在我公司的肇事车辆鲁Ｑ×××××，是2018年4月份王祥花以分期付款方式在我公司购买。根据双方合同约定，结清购车款前，我公司保留该车的所有权，同时约定车辆运营期间仅能以其个人名义经营。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于购买人分期付款方式购买车辆从事运营造成他人财产损失的，保留所有权的出卖方不应承担民事责任的答复》，我公司不承担任何民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张损失的计算方式与证据如下：医疗费16134.33元、伤残赔偿金79098元（790980×10%）、误工费30000元（150天×108.35元）、住院期间护理费9751.5元（90天×108.35元）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、鉴定费1600元、交通费500元、邮寄费110元、精神损害赔偿金2000元，共计141593.83元。被告保险公司对其争议如下：1.医疗费应扣除10%非医保用药，应提交在临沂市方城中心卫生院门诊病历。2.鉴定意见书有异议，系单方委托，伤残等级过高，三期过长，对其保留重新鉴定的权利。3.误工费应计算至定残前一日，护理期参照住院天数及伤情，营养期无医嘱证明需加强营养。4.原告提交的仲裁裁定仅能证明其与戚万金板材厂存在劳动关系，但未提交正式劳动合同、营业执照、法定代表人身份证明及事故发生后停发工资证明、银行流水及事故发生前收入证明、社保证明、纳税证明，予以证实其实际收入及误工实际损失，对其主张的误工费不予认可。5.鉴定费、邮寄费系程序性费用不予承担。6.交通费票据存在联号，无起止时间、地点，无法证实与本案的关联性，应参照实际住院天数每天十元计算。7.护理费应按其户籍性质农村标准计算。8.对单位证明有异议，手写且未加盖公章，无法证实其真实性。损失明细中精神损害抚慰金过高，其他同答辩意见。被告朱义华、王祥花质证意见同被告保险公司。被告运输公司未发表质证意见。针对原、被告上述争议的事实与证据，法庭经过质证，认定如下：1.医疗费予以支持。被告保险公司应扣除10%非医保用药的主张未提交证据证实，本院不予采信。原告主张医疗费16134.33元，且提交医疗费票据证实，本院予以支持。2.误工费予以部分支持。原告主张误工期150天，结合其伤情及恢复情况，本院酌情认定其误工期为90天。原告提交单位证明及仲裁裁定书，欲证实其工作及工资情况，但该些证据仅能证实其在临沂市××山区戚万金板材厂工作，不足以证实其实际工资情况，故本院酌情认定其误工费按城乡结合标准计算，故原告误工费为8274.6元（90天×91.94元/天）。3.住院期间护理费予以部分支持。原告实际住院天数20天，护理费按护理人员其子姜斌户籍性质农村标准计算，即1510.6元（20天×75.53元/天）。4.伤残赔偿金予以部分支持。被告保险公司对原告伤情提出异议，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所重新鉴定：被鉴定人姜生良左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。伤残赔偿金按评残前一日原告姜生良52周岁及城乡结合标准计算，即55836元。5.住院伙食补助费予以支持。原告实际住院天数20天，主张住院伙食补助费600元，本院予以支持。6.营养费予以部分支持。原告伤情经鉴定构成十级伤残，结合其伤情及恢复情况，本院酌情认定其营养费为1000元。7.鉴定费予以支持。原告主张鉴定费1600元，且提交鉴定费票据证实，本院予以支持。8.交通费予以支持。结合原告实际住院天数，对原告主张的500元交通费本院酌情予以支持。9.邮寄费予以支持。原告主张邮寄费110元，且提交邮寄费票据，本院予以支持。10.精神损害赔偿金予以部分支持。原告伤情经鉴定构成十级伤残，确使其精神遭受痛苦，本院酌情认定其精神损害赔偿金为1000元。根据上述争议的证据与事实的认定，本院经审理认定事实如下：2019年1月7日11时10分许，被告朱义华驾驶鲁Ｑ×××××大型汽车，沿泉重线由南向北行驶至费县薛庄镇马窑村路段超车时，与原告姜生良驾驶的鲁13／×××××手扶拖拉机相撞，致姜生良受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定如下：朱义华负事故全部责任，姜生良无事故责任。被告朱义华驾驶鲁Ｑ×××××大型汽车行驶证登记所有为被告运输公司，实际车主为被告王祥花，朱义华与王祥花为夫妻关系。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后，被告朱义华、王祥花为原告垫付17129元，对此双方均无异议。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的事实与证据的认定，原告主张的损失有不适当之处。结合本案的案情与客观实际情况，认定原告姜生良的损失如下：1.医疗费16134.33元；2.误工费8274.6元；3.住院期间护理费1510.6元；4.伤残赔偿金55836元；5.住院伙食补助费600元；6.营养费1000元；7.鉴定费1600元；8.交通费500元；9.邮寄费110元；10.精神损害赔偿金1000元，共计86565.53元。二、被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故做出朱义华负事故全部责任，姜生良无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告保险公司应在交强险限额范围内承担相应赔偿责任，剩余部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担，尚有不足部分由原被告被按事故责任比例承担相应赔偿责任，结合本案实际情况，本院认定被告朱义华承担全部赔偿责任。被告运输公司称与被告王祥花之间系保留所有权买卖关系，但依据相关规定，涉案车辆需采取挂靠形式经营管理，故被告王祥花与被告运输公司间实为挂靠关系。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持。”本案中，被告运输公司应承担连带赔偿责任。综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，经本院认定的损失，应当予以支持。被告应当依法对于本院确认的原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姜生良：医疗费10000元、伤残赔偿金55836元、误工费8274.6元、护理费1510.6元、交通费500元、精神损害赔偿金1000元，共计77121.2元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告姜生良：剩余医疗费6134.33元、住院伙食补助费600元、营养费1000元，共计7734.33元。三、被告朱义华赔偿原告姜生良：鉴定费1600元、邮寄费110元，共计1710元（被告已垫付的17129元在履行义务时予以折抵）。被告临沂德成汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告姜生良的其他诉讼请求。以上义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告朱义华、临沂德成汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  曹英二〇一九年十月十四日法官助理徐萍书记员李莎