山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初3049号 原告：安魁义，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：程振兴，山东雷泽律师事务所律师。 被告：贺存法，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：任广峰，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：毕红甫，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：宋红社，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：杨庆立，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：张瑞环（被告杨庆立之母）：女，汉族，住东明县。 原告安魁义与被告贺存法、毕红甫、杨庆立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安魁义及委托诉讼代理人程振兴，被告贺存法及委托诉讼代理人任广峰，被告毕红甫及委托诉讼代理人宋红社，被告杨庆立委托诉讼代理人张瑞环均到庭参加了诉讼，被告杨庆立经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安魁义向本院提出诉讼请求：原告具状起诉时请求法院判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10万元，诉讼费用由被告承担。案件审理过程中原告将诉讼请求变更为请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金〔含被扶（抚）养人生活费〕共计161387.28元、诉讼费由被告承担。庭审过程中，本院交代原告于庭后七日内补交诉讼费用，原告未补交，本院仍按照原告的原诉讼请求数额10万元予以审理。事实与理由：被告杨庆立在东明县其家中建设两层半的民房，将该建设工程承包给了被告毕红甫，被告毕红甫将房顶瓦面施工工程承包给了被告贺存法，被告贺存法雇佣原告参与了瓦面施工。2019年3月12日16时30分许，原告在施工过程中因二楼的房檐塌裂，楼房周围又没有安装安全网，从二楼房檐处摔到楼房旁边的厨房上以后，又从厨房摔落至地面，原告受伤。原告安魁义受伤后被送往东明县人民医院住院治疗。被告拒不向原告承担赔偿责任。为维护合法权益，原告具状起诉，请求法院判如所请。 被告贺存法辩称，请求依法驳回原告对被告贺存法的诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。一、原告诉称的“被告毕红甫又把房顶瓦面工程承包给被告贺存法”，与事实不符。原告非被告贺存法的员工，更不是被告贺存法的雇员，被告贺存法与原告只是工友、同事关系。原告与被告贺存法不存在任何劳务和劳动关系，不应当承担任何连带赔偿责任。本案被告杨庆立让被告毕红甫给其建造自家楼房是事实，房顶瓦面工程是被告毕红甫让我们干的，工钱也是毕红甫发给我们。被告贺存法不是承包人，原告诉请被告贺存法承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据。二、被告贺存法不是本案适格被告，与原告没有劳动和劳务关系。被告贺存法与原告以及同事贺某2、潘某都是给被告毕红甫临时打工。被告毕红甫根据我们每个人的出工情况和干多少工程量给我们发工钱。对原告的受伤，被告贺存法不存在任何有过失的情形。原告起诉贺存法，缺乏事实和法律依据。因此，贺存法不是本案适格被告。三、两层半楼房的房顶瓦面工程系高空危险作业，原告的受伤与被告毕红甫和被告杨庆立没有提供安全生产措施有直接的关系，对原告的受伤存在不可推卸的法律责任。四、原告在诉状中确认，造成原告受伤的主要原因是工程承包人被告毕红甫所做的二楼房檐板存在质量问题塌裂。五、原告作为成年人，智力健全，明知道两层半楼房房顶瓦面工程系高空危险作业，原告应当预见新制（建）二楼房檐会存在安全隐患，并应当做到自觉注意安全生产。但原告疏忽大意，没有尽到注意安全生产的义务，对其受到的伤害理应承担相应的法律责任。综上所述，被告贺存法认为，原告起诉被告无事实和法律依据。为此，请求法院依法驳回原告对被告贺存法的诉讼请求，并由原告承担相关诉讼费用。 被告毕红甫辩称，1、二楼房檐塌裂是春节前就塌裂了，塌裂的房檐仅约5公分宽十几公分长，容不下成年人脚的长度。原告不可能从房檐塌裂处摔下来，原告诉状中的陈述与事实不符。2、该房子是两层半的农用民居，根据相关法律规定承包人及施工人员无需建筑资质。被告毕红甫将瓦面施工工程承包给被告贺存法。当时约定贺存法在施工过程中都由其自己承担。贺存法未给雇员提供安全防护措施导致原告受伤，原告的损失应由雇主贺存法承担。3、原告作为长期从事农村建筑施工工程的专业人员，理应预料到施工的危险性，其自身未尽到安全注意义务，应承担相应的法律责任。综上，我方在本次事故中不应承担事故责任，请法庭依法驳回原告对被告毕红甫的起诉。 被告杨庆立辩称，我不认识原告，不该我们向原告承担责任，因为我把房子包给毕红甫了。当时我们商量的什么都不用我们管，什么都是毕红甫的。我们给毕红甫说清楚了，说好的一切都是他承担，我光给他买东西。说了年前盖好不耽误住，一直在拖。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告杨庆立盖家用两层半楼房，将该工程承包给被告毕红甫。原告安魁义主张被告毕红甫将工程分包给被告贺存法，贺存法雇佣原告进行一、二楼的垒砖及房顶瓦面的施工。庭审过程中，被告贺存法否认被告毕红甫将工程分包给自己，亦否认与原告存在雇佣关系。2019年3月12日原告安魁义在房顶瓦面施工过程中摔落受伤。原告安魁义提交的一份证明，内容显示：“我叫贺存法，证明安魁义跟着我在东明县为杨庆立建设两层半的民房，该建设工程是毕红甫将房顶瓦面施工工程包给我的。在2019年3月12日16时30分许安魁义在施工过程中因二楼的房檐塌裂原因，导致安魁义摔落地面受伤。”被告贺存法认可上述证明系其本人签名捺印，但主张证明内容不是事实，且自己签字的时候并未认真仔细看证明的内容。 原告安魁义受伤后被送往东明县人民医院住院治疗，在该院住院91天，花费医疗费33557.12元。经东明县人民医院诊断，原告伤情为多发肋骨骨折并肺挫伤、双侧肩胛骨骨折、多发腰椎横突骨折（左1、2、3、4、5）、左侧髂骨骨折、右小腿软组织损伤、头皮裂伤。东明县人民医院对原告的出院医嘱为注意休息、定期复诊、不适随诊。原告住院期间至菏泽市立医院就诊一次，花费门诊费16元。原告出院后于2019年6月30日在东明县渔沃街道办事处卫生院做CT复查一次，花费1064元。原告在东明县康鑫保健器械有限公司购买前臂吊带花费100元。被告杨庆立主张现在已经不欠工程款，瓦面施工的工程款已经在原告住院时交到医院，第一次支付5000元，第二次支付3000元，共计8000元。另外，被告杨庆立主张该8000元不是垫付的医疗费，而是瓦面施工的工钱，交钱时被告毕红甫及贺存法都在场，他俩商量着给的。对于原告安魁义的伤残等级及误工、护理时间、营养期限及费用申请鉴定，经本院委托，东明县人民医院司法鉴定所于2019年8月12日出具司法鉴定意见书。上述鉴定意见书的鉴定意见显示：“被鉴定人安魁义多发腰椎左侧横图骨折构成十级伤残；被鉴定人安魁义多发肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人安魁义的误工时间拟为至评残前一天，共171天；护理期拟为自伤后91天，护理人数1人。营养期拟为自伤后60天，（建议每天30元）。”原告花费鉴定费2099.99元。原告安魁义系农村居民。原告安魁义之父名为安风全，安风全1948年4月8日出生，系农村居民。原告安魁义之母名为霍巧，霍巧1947年1月2日出生，系农村居民。安风全和霍巧共生育五名子女，其中长子安魁义、次子安魁涛、三子安魁昌、长女安艳华、次女安艳芳。原告安魁义与其妻邢青莲共生育两个子女，儿子安少东1992年12月10日出生，女儿安晓静2001年11月10日出生。东明县渔沃街道办事处大渔沃村村民委员会出具的证明载明安魁义及其子安少东除农忙时间在家从事农业生产外，其余时间长期在外干建筑活。原告的护理人员系其子安少东。 庭审过程中，被告贺存法申请的证人贺某1出庭作证陈述，其与贺某2、潘某在一起干活半个月了（截止庭审时），挣的工钱平分，没有谁当包工头，2019年3月12日被告杨庆立建房时贺某1并不在施工现场干活，没有与原告安魁义在一起干过活。被告贺存法申请的证人贺某2出庭作证陈述，贺存法不是包工头，都是同事关系，都在一起打工，给一个叫二甫的人干活，是贺存法打电话让去干活的，二甫给发了工钱以后贺存法并无提成，涉案事发时自己在现场，安魁义是在吃过中午饭上班的时候摔下来的。被告贺存法申请的证人潘某（系被告贺存法之外甥女）出庭作证陈述，有贺存法、贺某2、贺某1、安魁义我们几个在一起干活，老板给了我们钱，我们几个一分，谁也不抽谁的钱，去施工工地干活时贺存法通知让去的，和贺存法都是跟毕红甫干的活。另外潘某陈述，安魁义摔下来时自己在现场，安魁义是从二楼上面东边的那一间的屋檐上摔下来的，东边的屋檐还踩掉了一块。被告毕红甫主张事发房屋屋檐在春节前就已经塌裂，不是事发时安魁义踩的部位导致房屋塌裂，另外主张自己是总承包人，瓦面施工分包给了贺存法，并提交自己与被告杨庆立的母亲张瑞环及被告贺存法的通话录音。 被告杨庆立申请的证人杨某（系杨庆立的大伯）出庭作证当庭陈述：“去年5月中旬张瑞环找我，说我盖屋子呢，说找老师的时候你在场做个证明，有中午11点多他（当庭指认毕红甫）去了，因为我不知道他叫啥，去了以后就商量屋价的事情，毕红甫说一平方180元，他说的180元出了事故任何事没有你们的事情，你们不用管，因为张瑞环没有丈夫了，我是他邻居所以过去了。”被告杨庆立申请的证人闫某出庭作证陈述，“张瑞环家就是杨庆立家盖房子跟包工头毕红甫当时说的发生一切事故有承包方承担。大概在2018年5、6月份的时候说的这个事情，商量的时候我在场。当时商量的孩子着急住，最后商量的价格是180元每平方，说是到春节完工。” 本院认为，本案中，被告毕红甫承包建设被告杨庆立的农用楼房，被告毕红甫系总承包人。被告贺存法于2019年6月12日出具的证明中已自认，该建设工程是毕红甫将房顶瓦面施工工程包给自己，其在庭审中的否认无事实和法律依据，本院不予支持。原告及与原告共同施工的贺某2及潘某都是被告贺存法通知去施工，虽然瓦面工程还未发放工资，但原告实施的一、二楼垒砖施工，工资也是被告贺存法发放，故本院应予确认被告毕红甫将涉案事发的瓦面工程分包给了被告贺存法。原告安魁义受雇于被告贺存法提供劳务，应认定接受原告安魁义提供劳务的一方为被告贺存法。被告贺存法主张的其与原告安魁义仅为共同干活的同事关系的意见，本院不予采纳。原告安魁义作为一个完全民事行为能力人，在工作中观察不够，自我安全防护意识不强，未尽到安全注意义务，对自己的摔伤应承担一定的责任。被告贺存法作为接受劳务一方，应向原告承担一定的赔偿责任。原告安魁义实施的是二楼房顶瓦面施工，原告安魁义、被告贺存法、证人潘某均称原告安魁义因二楼房檐塌裂摔落受伤，被告杨庆立及被告毕红甫又均自认事发前二楼房檐有塌裂现象，故原告从二楼房檐塌裂处摔落受伤的事实，存在高度可能性。被告杨庆立作为涉案楼房的房主，将楼房建设交由被告毕红甫建设前或者建设中，应当意识到建设楼房的危险性。被告杨庆立自认在事发之前发现涉案楼房二楼房檐有塌裂，在此种情形下，仍允许继续建设，且自己未采取规避、防护措施，致施工人员于危险之地，存在一定过错，亦应承担与其过错相适应的赔偿责任。被告毕红甫自认2018年春节之前二楼房檐处有塌裂，作为楼房的总承包人未采取规避、防护措施，仍允许高度危险的房顶瓦面继续施工，存在一定的过错，亦应承担与其过错相适应的赔偿责任。关于责任比例，以原告安魁义承担40%，被告贺存法承担20%，被告毕红甫承担30%，被告杨庆立承担10%为宜。 关于原告的各项损失数额。原告在东明县人民医院花费的医疗费33557.12元，在菏泽市立医院花费的门诊费16元，在东明县渔沃街道办事处卫生院花费的CT费1064元，系原告因该次事件受到的实际损失，本院应予认定。原告主张的住院伙食补助费，应按照其住院天数91天，以每天80元的标准计算，即91天×80元/天=7280元。对原告的伤残级别、误工时间、护理时间及人数、营养期限及费用，东明县人民医院做出的司法鉴定意见书，系经原告申请，本院委托，经合法程序作出，对其证明效力本院应予认定，原告花费的鉴定费2099.99元，被告应予赔偿。原告安魁义多发腰椎左侧横突骨折并多发肋骨骨折，其购买前臂吊带花费100元，较为合理，本院应予支持。原告主张的营养费，参照鉴定意见营养期限为60天，每天30元，营养费应为60天×30元/天=1800元。原告安魁义及护理人员安少东除务农外，尚从事其他务工，但无固定收入，不能举证证明最近三年的平均收入状况，故原告的误工费及护理人员护理费以按照100元/天计算为宜。原告的误工天数，参照鉴定意见应计算至评残前一日，经计算为153天，鉴定意见书书写的171天，计算有误，原告误工天数应为153天。原告的误工费应为153天×100元/天=15300元，护理费应为91天×100元/天=9100元。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按照山东省2018年农村居民人均可支配收入16297元/年的标准，按照20年的赔偿年限及两处十级伤残的伤残系数计算，应为16297元/年×20年×12%=39112.8元。原告的被扶（抚）养人均系农村居民，被扶（抚）养人生活费，应当结合被扶（抚）养人（包括其父母和女儿）截止原告定残时的年龄、扶（抚）养人人数，原告的伤残级别，并按照2018年山东省农村居民人均消费支出额11270元的标准计算。原告主张的被扶（抚）养人生活费应为[（11270元/年×8年×12%÷5人） +（11270元/年÷12个月×8个月×12%÷5人）]+[（11270元/年×7年×12%÷5人）+（11270元/年÷12个月×5个月×12%÷5人）]+（11270元/年÷12个月×3个月×12%÷2人）=4519.27元。原告因该次事件构成两处十级伤残，再结合本案被告的责任，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持1000元为宜。综上原告的各项损失数额共计114949.18元，被告贺存法应按责任比例承担22989.84元，被告毕红甫应按责任比例承担34484.75元，被告杨庆立应按责任比例承担11494.92元。原告其他诉讼请求于法无据，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告贺存法赔偿原告安魁义医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金〔含被扶（抚）养人生活费〕、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计22989.84元。上述款项于本判决生效后十日内付清。 二、被告毕红甫赔偿原告安魁义医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金〔含被扶（抚）养人生活费〕、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计34484.75元。上述款项于本判决生效后十日内付清。 三、被告杨庆立赔偿原告安魁义医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金〔含被扶（抚）养人生活费〕、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计11494.92元。上述款项于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告安魁义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安魁义负担475元，由被告贺存法负担225元，由被告毕红甫负担337.5元，由被告杨庆立负担112.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  徐昕 二〇一九年十月十八日 法官助理耿纪霞 书记员刘阳阳