湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初字2352号原告夏香红委托代理人王明龙，上海昌辰律师事务所律师。被告胡映彪被告余其忠被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司法定代表人：伍晖委托代理人：王雄，该公司员工。原告夏香红与被告胡映彪、被告余其忠、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏香红的委托代理人王明龙、被告中华联合财险岳阳支公司的委托代理人王雄到庭参加了诉讼，被告胡映彪、被告余其忠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告夏香红向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告因交通事故致人损害的各项损失共计54726.64元；2、本案诉讼费由被告承担。原告夏香红诉称，2016年6月1日8时许，胡映彪驾驶湘Ｆ×××**号中型自卸货车自通城县城往塘湖镇方向行驶，至塘湖镇××组路段时，与对向行驶余其忠驾驶的载有夏香红的二轮摩托车会车时，将夏香红刮下摩托车，致使其头部颅脑严重损伤。通城县公安局交警大队认定，被告胡映彪负有本次事故的主要责任，被告余其忠负有本次事故的次要责任。后原告将上述被告诉至通城县人民法院，贵院于2018年4月20日作出案号（2017）鄂1222民初241号一审判决，后被告余其忠上诉至咸宁市中级人民法院，咸宁市人民法院于2018年11月8日作出案号为（2018）鄂12民终1242号终审判决,驳回上诉，维持原判。现因原告二次颅脑及面部修复手续，产生医疗费53356.64元，交通费370元，住院伙食补助费1000元。合计74726.64元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。庭审时，原告夏香红变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告医疗费53356.64元，交通费370元，住院伙食费1000元，护理费2080元，合计56806.64元。被告胡映彪、被告余其忠未到庭，亦未答辩。被告中华联合财险岳阳支公司辩称，咸宁市法院与通城县法院之前的判决，应当以原判决的事实，我司已经赔满，超出的部分应该由交强险赔付，根据原告起诉的明细医药费以及病历需要进行原件核对，交通费我们要求看原件，前期已经认定了9000元的交通费，所以交通费、住院伙食费不予认可。护理费不认可，不存在二次计算。在商业险里面原告、被告应该是以8：1：1的比例来承担责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的举证、质证及庭审时的陈述，本院可以确认如下事实：2016年6月1日8时许，胡映彪驾驶湘Ｆ×××**号中型自卸货车自通城县县城往塘湖镇方向行驶，至塘湖镇××组路段时，与对向行驶余其忠驾驶的载有夏香红的二轮摩托车会车时，将夏香红刮下摩托车致伤。通城县公安局交警大队认定，被告胡映彪负本次事故的主要责任，被告余其忠负本次事故的次要责任。后原告将上述被告诉至本院，本院于2018年4月20日作出案号（2017）鄂1222民初241号一审判决，其责任比例为：被告胡映彪承担80%，被告余其忠承担10%，原告夏香红承担10%。被告余其忠不服，上诉至咸宁市中级人民法院，咸宁市人民法院于2018年11月8日作出案号为（2018）鄂12民终1242号终审判决,驳回上诉，维持原判。因原告二次颅脑及面部修复手续，此次产生医疗费50937元，交通费370元，住院伙食补助费1000元。原告夏香红为了维护自己的合法权益，再次向本院提起诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”。现本院已经划分责任承担比例并已生效。对于原告夏香红在本次交通事故中造成的损失，根据其提交的证据，参照湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准，本院作如下认定：1、夏香红的医疗费50937元；2、交通费370元；3、住院伙食补助费9天×50元/天=450元；4、护理费9天×38897元/365天=959元，本院予以确认；以上原告夏香红该次手续的损失共计52716元。胡映彪驾驶湘Ｆ×××**号中型自卸货车在被告中华联合财险岳阳支公司投保了交强险和第三者责任险。因被告胡映彪负事故的主要责任，被告余其忠和原告夏香红负事故的次要责任，本院已经按8:1：1的责任予以了划分。原告夏香红二次手续产生的交通费、住院伙食费、护理费均是必然发生的费用，故本院对被告中华联合财险岳阳支公司辩称前期已经认定了交通费、住院伙食费、护理费不存在二次计算的理由不予支持。本案各项损失由被告中华联合财险岳阳支公司在保险赔偿限额内代被告胡映彪赔偿，余款由被告余其忠和原告夏香红按照责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、由被告中华联合财险岳阳支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告章安全各项损失共计52716元×80%=42172.8元。二、由被告余其忠赔偿原告夏香红的损失52716元×10%=5271.6元。上述款项在本判决书生效后三日内,由被告中华联合财险岳阳支公司、被告余其忠汇入通城县法院执行款账户内。（本院执行款专户名称：通城县人民法院；开户行：中国银行通城县银山支行；账号：57×××03）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费347元，由被告中华联合财险岳阳支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，根据不固本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费用。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  谢卫东二〇一九年十月二十五日书记员  李林春相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称"交强险")和第三者责任商业保险(以下简称"商业三者险")的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。