wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初5785号原告：刘启华，男，1980年10月2日生，汉族，住郯城县，被告：胡遵启，男，1966年12月1日生，汉族，住郯城县，被告：顾广群，男，1972年2月16日生，汉族，住郯城县，被告：郁恒启，男，1963年3月16日生，汉族，住郯城县，原告刘启国与被告胡遵启、顾广群、郁恒启民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启国到庭参加诉讼，被告胡遵启、顾广群、郁恒启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘启国向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款30000元及利息（按照借条上约定自借款之日起算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月9日被告胡遵启因资金周转需要，向原告借款30000元，并于同日被告胡遵启向原告出具借条一张，借条中约定了借款金额、逾期利息、担保方式、管辖法院、借款支付方式等，被告郁恒启、顾广群自愿签字担保。现原告急需资金，被告却拒绝还款，故提起诉讼。被告胡遵启、顾广群、郁恒启未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日被告胡遵启因需向原告刘启华借款30000元，并由被告郁恒启、顾广群为该笔借款提供担保，并于同日出具借条一张，内容载明：“由于资金周转需要，今胡遵启向借现金大写：叁万元，小写30000元。如借款人及担保人逾期违约不还所借现金，从借款之日起，所借款项利息按照月利息3分计算。出借人.借款人.担保人三方共同约定如下：担保人担保责任为连带担保；本次借款所有款项支付全部为现金支付，如三方由相互银行打款，存款或者其他经济往来，均与本次借款无任何关系……借款人：胡遵启担保人：郁恒启担保人：顾广群2017年1月9日。”借据中未约定还款期限及担保期间。现原告因被告未偿还借款本息，向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告刘启国主张被告胡遵启偿还借款本金30000元，有原告刘启国提交的借款凭证以及原告陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告胡遵启未约定主债务的履行期限，其也未提供证据证实向三被告催要的证据，《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告方未约定还款期限，原告有权随时有权被告偿还借款，可自起诉之日即2019年8月28日作为主张权利之日；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借据中约定利息按照3分计算，即年利率36%，业已超出上述规定，故应调整为按照月息2分计算，自2017年1月9日起至实际支付之日止。被告郁恒启、顾广群自愿为被告胡遵启借款提供连带担保，但未约定担保期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内有权保证人承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”故被告郁恒启、顾广群的担保期间应为六个月，自2019年8月28日起算。原告在此期间内向被告郁恒启、顾广群主张权利，予以支持，二被告在承担保证责任后，有权向被告胡遵启追偿。综上，原告主张被告偿还本息事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告胡遵启、顾广群、郁恒启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡遵启于本判决生效后五日内偿还原告借款30000元及利息（以本金30000元为基数，自2017年1月9日起计算至实际偿付之日止，按年利率24%计算）；二、被告顾广群、郁恒启对上述被告胡遵启应承担的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘启国其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告胡遵启、顾广群、郁恒启共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  周波二〇一九年十月十四日书记员  王苏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执1756号 申请执行人：张颖，女，仫佬族，1971年4月11日出生，住南宁市江**。 被执行人：南宁市壹昊街物业服务有限公司，住所地：南宁市江**五一路**江南水街商铺**8-3-35、8-3-36、8-3-37、8-3-38、8-3-39。 法定代表人：韦佳佳，该公司执行董事。 被执行人：广西全盛投资有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市五一路**江南水街**15-5-13、15-5-15、15-5-16 法定代表人：周家胜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张颖与被执行人南宁市壹昊街物业服务有限公司、广西全盛投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初5316民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日依法立案执行。 本案应执行标的55243.34元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的55243.34元。 本院在执行过程中，查明被执行人名下开设有银行账户，但已被本院其他案件首先冻结。后本院查明被执行人广西全盛投资有限公司已经进行了破产清算，不宜对其财产采取执行措施。后本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员 谭倩漪 二〇一九年十月十七日 法 官 助 理 李臻栋 书 记 员 蓝 委
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初9641号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（**）****，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 代表人：吴婷婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄进展，该支行职员。 被告：颜克全，男，1982年10月14日出生，汉族，住南安市。 被告：陈金藤，男，1978年3月21日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行（简称：南安农商行仑苍支行）与被告颜克全、陈金藤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄进展到庭参加诉讼，被告颜克全、陈金藤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告颜克全于2019年2月22日签订的《借款合同》；2、依法判令颜克全立即偿还借款人民币9.075万元及相应的利息、罚息（其中截止2019年8月31日，暂计结欠利息、罚息2331.44元，自2019年9月1日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3、由被告陈金藤对上述债务承担连带清偿责任；4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实与理由：2019年2月22日，原告与被告颜克全、陈金藤签订一份《最高额保证合同》。2019年2月22日，被告颜克全向原告借款9.9万元，双方签订《借款合同》，陈金藤对上述借款提供担保。被告颜克全出现违约，经催讨仍不支付。陈金藤也未履行担保责任。 被告颜克全、陈金藤均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月22日，陈金藤（保证人）与南安农商行仑苍支行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2019年2月22日起至2022年2月21日止，与债务人颜克全办理约定的各类业务所形成的债权（主合同）提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为9.9万元；保证范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 同日，颜克全（借款人）与南安农商行仑苍支行（贷款人）签订了编号为HT9070730190007853《借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款9.9万元；借款期限自2019年2月22日起至2022年2月21日止；借款用途为借新还旧；贷款月利率按人民银行同期同档次基准利率基础上上浮110%执行；还款方式为按月还款，等本递减还款法；借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人若发生欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 合同签订后，南安农商行仑苍支行向颜克全发放贷款9.9万元。 颜克全自2019年4月1日起未能按照合同约定还本付息，截至2019年8月31日，颜克全尚欠借款本金9.075万元及利息、罚息2331.44元未还。以上事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《借款合同》、《借款借据》、《贷款明细账》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，颜克全未按约支付本息，且超过10日以上，根据双方在《借款合同》中的约定，南安农商行仑苍支行要求解除合同、提前收回贷款的请求本院予以支持。颜克全尚欠南安农商行仑苍支行借款本金9.075万元及相应利息、罚息（截止至2019年8月31日为2331.44元），应予偿还。本案债务在陈金藤的保证范围和期间内，因此，南安农商行仑苍支行主张陈金藤对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。颜克全、陈金藤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告颜克全于2019年2月22日签订的《借款合同》； 二、被告颜克全应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金9.075万元及相应的利息、罚息（利息、罚息计至2019年8月31日为2331.44元，自2019年8月31日起至实际还款之日的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定和《借款合同》约定计算）； 三、被告陈金藤应对上述债务承担连带清偿责任；被告陈金藤承担保证责任后，有权向被告颜克全追偿。 本案受理费2127元，减半收取计1063.5元，由被告颜克全、陈金藤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇一九年十月二十三日 法官助理周雪芳 书记员吴桂菊 速录员陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3-
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1572号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人戴永戈，男，1974年10月24日出生，壮族，本科文化，户籍登记地云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2018年9月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕1523号起诉书指控被告人戴永戈犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月23日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员邹正秋出庭支持公诉，被告人戴永戈到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年9月11日22时30分许，被告人戴永戈饮酒后驾驶云Ａ×××**号“大众汽车”牌小型轿车行驶至本市交叉口西口时，被民警当场查获。经检验，被告人戴永戈静脉血中的乙醇含量为135.61mg/100ml。被告人戴永戈对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人戴永戈对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴永戈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴永戈如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人戴永戈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一九年十月二十五日法官助理谭山书记员郭虹希
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执477号申请执行人：王秀华。被执行人：永吉县一拉溪镇贵张岭村村民委员会。申请执行人王秀华与被执行人永吉县一拉溪镇贵张岭村村民委员会民间借贷纠纷一案中，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初315号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王秀华于2019年4月28日向我院申请执行，执行标的为被执行人给付申请执行人借款本金110000.00及利息66000.00元，案件受理费1910.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年5月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人永吉县一拉溪镇贵张岭村村民委员会在证券、支付宝、微信、银行部门、工商、不动产、车辆等有关部门查询，未查询到可供执行的财产信息。3、到永吉县房产部门查询永吉县一拉溪镇贵张岭村村民委员会名下房产信息，未查询到可供执行财产。4、依职权对永吉县一拉溪镇贵张岭村村民委员会的法定代表人采取限制高消费措施。5、到被执行人永吉县一拉溪政府调查了解情况，扣留了永吉县一拉溪镇贵张岭村村民委员会征地补偿款180479.00元，但此款尚未到位。暂未发现其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，以上执行经过已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十月二十六日书记员  赵长宇
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执1642号之一 申请执行人：陈锦华，女，1985年2月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：林亚强，男，1976年6月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行陈锦华与林亚强民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款18200元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十月二十五日 书记员  黄秋燕
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508破17号之二 申请人：江苏天使汽车租赁有限公司管理人。 代表人：周李君，江苏天使汽车租赁有限公司管理人负责人。 2019年10月9日，江苏天使汽车租赁有限公司管理人向本院提出申请称，依据管理人对江苏天使汽车租赁有限公司的调查结果，未发现公司名下有任何财产信息。江苏天使汽车租赁有限公司负债金额为1190456.84元，截至2019年10月9日已产生破产费用2480元，后续还会产生部分破产费用。江苏天使汽车租赁有限公司无资产清偿破产费用，请求法院宣告其破产并终结破产清算程序。同时，由于管理人在清算过程中未接收到江苏天使汽车租赁有限公司印章、财务账册、文书等资料，管理人无法查清江苏天使汽车租赁有限公司资产和负债情况，导致本案无法进行清算，债权人有权就未受清偿部分要求江苏天使汽车租赁有限公司的清算义务人承担相应的法律责任。 本院查明：2019年8月21日，本院裁定受理申请人陈亚莉对江苏天使汽车租赁有限公司的破产清算申请，并指定江苏梁丰律师事务所担任管理人。在破产清算过程中，江苏天使汽车租赁有限公司及其股东未依法向人民法院和管理人提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，管理人未能接管到该公司的财产、印章和账簿、文书等资料。 经管理人向相关部门调查，未查询到江苏天使汽车租赁有限公司名下有不动产、车辆等财产信息。根据浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212执5480号执行裁定书中查明的信息，江苏天使汽车租赁有限公司名下也无任何可供执行的财产。 截至2019年10月9日，管理人履行职务已发生破产费用有2480元，其中：刻制印章费用270元、破产案件受理公告费用1500元、邮寄费110元、交通费600元，后续宣告破产并终结破产程序后还会产生部分破产费用。 另查明，江苏天使汽车租赁有限公司于2015年10月28日设立，注册资本2000万元，由股东谢士明认缴出资1800万元、股东燕先锋认缴出资200万元，出资时间均为2045年10月31日。 管理人经询问债权人陈亚莉，债权人表示不愿意垫付已发生破产费用及起诉股东所产生的诉讼费用。故，管理人向本院提交申请书，申请宣告江苏天使汽车租赁有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为，江苏天使汽车租赁有限公司系有限责任公司，不能清偿到期债务且现有资产不足以清偿破产费用，无债权人对其提出重整或和解申请，管理人申请本院宣告破产并终结破产程序的申请，符合法律规定，本院予以准许。由于管理人未能接管到江苏天使汽车租赁有限公司财务账薄等相关财务资料，无法对公司资产、负债进行清算，债权人在破产清算程序终结后，有权对江苏天使汽车租赁有限公司负有清算义务的责任人员追究其法律责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十三条的规定，裁定如下： 一、宣告江苏天使汽车租赁有限公司破产。 二、终结江苏天使汽车租赁有限公司破产程序。 三、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，江苏天使汽车租赁有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  郁 明 二〇一九年十月九日 书 记 员  金徐珩 相关法条： 《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。 债务人被宣告破产后，债务人成为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债权人享有的债权成为破产债权。 第一百二十三条自破产程序依照本法第四十三条第四款或者第一百二十条的规定终结之日起二年内，有下列情形之一的，债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配： （一）发现有依照本法第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十六条规定应当追回的财产的； （二）发现破产人有应当供分配的其他财产的。 有前款规定情形，但财产数量不足以支付分配费用的，不再进行追加分配，由人民法院将其上交国库。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初3011号原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址：保定市百花西路**，统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人:孙海波、石澎，该公司员工。被告：康桂财，男，1980年6月30日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）与被告康桂财追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石澎，被告康桂财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款60022.96元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月4日，被告通过购买原告“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行贷款人民币74000元（原告“个人信用贷款保证保险”保险责任为借款人如逾期80天以上未归还银行贷款，原告将偿还银行该借款人拖欠本金及利息）。被告还款9期后停止还款，一直拖欠。原告于2018年8月24日履行个人信用贷款保证保险责任，将被告所欠河北银行股份有限公司保定裕华路支行剩余本息共计人民币60022.96元打入河北银行股份有限公司保定裕华路支行账户，并同时取得债务追偿权。现诉请法院判决被告偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司人民币60022.96元及本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。被告康桂财未到庭亦未提交答辩意见。原告为支持其诉讼提交以下证据材料：1、原告与被告签订的个人信用贷款保证保险投保单和保险单；2、被告与河北银行签订的借款合同以及借款凭证；3、原告代被告偿还河北银行的欠款，河北银行为原告出具的代偿债务与权益转让确认书及被告的还款流水记录；4、被告签订的送达地址确认书。本院经审理查明，2017年9月4日，被告康桂财与河北银行股份有限公司保定裕华路支行签订借款合同，借款金额为74000元，借款期限为36个月。2017年9月1日，被告就该笔借款向原告投保保证保险，以河北银行股份有限公司保定裕华路支行为被保险人，每月保费率为1.52%。2017年9月4日，河北银行股份有限公司保定裕华路支行按照借款合同约定向被告发放借款74000元，被告还款9期后再未履行合同约定的还款义务。2018年8月24日，原告按照保险合同约定向被保险人河北银行股份有限公司保定裕华路支行偿还借款本息，共计60022.96元。以上事实有原告的陈述、借款合同、保险保证合同、银行流水在卷佐证。本院认为，被告康桂财在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人康桂财追偿。原告要求被告偿还欠款60022.96元的诉讼请求，本院予以支持。被告康桂财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康桂财于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司欠款60022.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告康桂财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07）。审判员  何冬梅二〇一九年十月十七日书记员  王艳丽
黑龙江省富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0227执保271号 申请保全人：黑龙江省盛全德建筑有限公司，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，史建权被保全人：黑龙江龙湘食品有限公司，齐齐哈尔市泰来县，岳俊峰被保全人：泰来县谷城粮贸有限责任公司，黑龙江省泰来县，宋亚东被保全人：岳鹏，男性，1963年05月15日出生，齐齐哈尔市建华区 本院在执行黑龙江省盛全德建筑有限公司与黑龙江龙湘食品有限公司、泰来县谷城粮贸有限责任公司、岳鹏建设工程合同纠纷一案中，一、扣押被申请人岳鹏名下的位于齐齐哈尔市龙沙区安智小区3号楼（安寿3号楼）02单元07层02号房产〔不动产权证号：黑（2019）齐齐哈尔市不动产权第0050444号〕价值300,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。二、扣押被申请人岳鹏名下的位于齐齐哈尔市建华区观湖国际3号楼（C座）02单元25层02号房产〔不动产权证号：S201113470号〕价值600,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。三、扣押被申请人泰来县谷城粮贸有限责任公司名下的位于泰来县北门外房产（不动产权证号：**）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。四、扣押被申请人泰来县谷城粮贸有限责任公司名下的位于泰来县北门外房产（不动产权证号：468：**00,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。五、扣押被申请人泰来县谷城粮贸有限责任公司名下的位于泰来县北门外房产（不动产权证号：46935号）：**00.00元部分予以保全，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。六、扣押对被申请人泰来县谷城粮贸有限责任公司名下的位于泰来县北门外房产（不动产权证号：46934号）价值20：**0元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。七、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇供电所综合1号楼2-502室房产〔不动产权证号：黑（2016）泰来县不动产权第0003903号〕价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。八、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇供电所综合1号楼3-501室房产〔不动产权证号：黑（2016）泰来县不动产权第0003904号〕价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。九、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002424号）价值200,：**，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。十、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002407号）价值200,000.00：**。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。十一、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002428号）价值200,000.00元部分，期限：**被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。十二、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002418号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押：**保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。十三、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002420号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请：**租、抵押、变卖、毁损。十四、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002423号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，：**卖、毁损。十五、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002417号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵：**六、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002425号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁：**请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002426号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。十八、扣：**湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002427号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。十九、扣押被申请人黑：**司名下的位于泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002422号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。二十、扣押被申请人黑龙江龙湘食品：**泰来县江桥镇镇直房产（不动产权证号：0002419号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。二十一、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名：**镇镇直房产（不动产权证号：0002406号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。二十二、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来：**不动产权证号：0002408号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。二十三、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的位于泰来县江桥镇镇直：**：0002421号）价值200,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。二十四、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的泰来县江桥镇工业园区房产（不动产：**13号）价值500,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。二十五、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司名下的泰来县江桥镇工业园区房产（不动产权证号：00：**500,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。二十六、扣押被申请人泰来县谷城粮贸有限责任公司在工行黑龙江省齐齐哈尔泰来支行的帐户（帐号：0902037：**841）存款200,000.00元，期限为一年。二十七、扣押被申请人黑龙江龙湘食品有限公司在工行黑龙江省齐齐哈尔泰来支行的帐户（帐号：09020370092********）存款200,000.00元，期限为一年，故本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初2639号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡志江 二〇一九年十月二十一日 书记员  李木子
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811执保2742号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：李建新,男，1971年1月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李延美，女，1970年9月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李书军,男，1975年6月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李双伟，男，1977年8月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李建新、李延美、李书军、李双伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建新、李延美、李书军、李双伟银行存款15万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811民初12474号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建新、李延美、李书军、李双伟银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇一九年十月十六日书记员  王 浩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执1122号申请执行人沈阳市辽中区兴南小额贷款有限公司。住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：李强，系该公司总经理。被执行人任伟，男，1966年4月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人李烜，男，1971年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳市辽中区兴南小额贷款有限公司与被执行人任伟、李烜借款合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2017）辽0112民初11408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳市辽中区兴南小额贷款有限公司于2019年2月21日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人任伟、李烜送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人任伟、李烜有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人任伟、李烜纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执1122号案件的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十月二十六日书记员 廖 理
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执957号申请执行人：湖北云梦农村商业银行股份有限公司。住所地：云梦县城关镇楚王城大道**。法定代表人：肖作平，该公司董事长。被执行人：湖北益嘉林业发展有限公司。住。住所地：湖北省云梦县城北工业园区/div>法定代表人：李春雷，该公司执行董事。被执行人：李春雷，男，1968年11月25日出生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县.被执行人：王宋京，女，被执行人李春雷之妻，1973年10月6日出生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县。被执行人：李雪雷，男，1972年2月29日出生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县.被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口/div>法定代表人：李春雷，该公司执行董事。被执行人：黄石市万华农业发展有限公司。住。住所地：湖北省阳新县浮屠镇工业园/div>法定代表人：李春雷，该公司执行董事。被执行人：邓州市益嘉地板有限责任公司。住。住所地：邓州市新华西路**/div>法定代表人：李春雷，该公司执行董事。本院在执行湖北云梦农村商业银行股份有限公司与湖北益嘉林业发展有限公司、李春雷、王宋京、李雪雷、河南益嘉林业发展有限公司、黄石市万华农业发展有限公司、邓州益嘉地板有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北云梦农村商业银行股份有限公司于2019年10月25日向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖北云梦农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0923执957号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇一九年十月二十五日书记员  袁 巍
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213财保186号申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市深圳路**，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人：郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所实习律师。被申请人：赵培勇，男，1978年10月12日出生，汉族，住山东省胶州市。申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被申请人赵培勇诉前财产保全一案，申请人于2019年10月11日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款19700元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以自有资产对申请事项中的财产保全提供担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵培勇银行存款19700元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇一九年十月十一日法官助理张栋书记员黄斌
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初3487号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人包某某，男，汉族，高中文化。2011年2月25日因犯盗窃罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月；2014年3月6日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年4月21日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年9月6日刑满释放。因本案，于2019年7月24日被羁押并被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]3450号起诉书，指控被告人包某某犯盗窃罪，建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                    辩护意见              被告人包某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年7月23日3时许,被告人包某某来到深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区歧龙一巷16号的欧客玛便利店，趁店内无人之机，用随身携带的剪刀将帘门锁头搞坏，进入店内将收银台内的6300余元现金及一个手镯（经鉴定，价值人民币50元，已发还）盗走。2019年7月24日，被告人包某某在深圳市欧光明新区长圳惠家旅馆被民警抓获，并缴获赃款人民币477元（已发还）。                  本院意见              被告人包某某的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行、部分赃物发还的从轻情节。另其系累犯，具有从重情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判    决              一、被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年5月23日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）       二、责令被告人包某某退赔被害单位欧客玛便利店财产损失人民币5823元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                     审  判  员     温    敏                  二〇一九年十月八日      本件与原本核对无异      书  记  员     周    龙                                         书  记  员     肖 凤 婷
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2522执324号申请执行人陈桂银，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇巴彦杭盖嘎查。被执行人苏日台巴特尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗伊和高勒苏木宝力格敖包嘎查。陈桂银与苏日台巴特尔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内2522民初81号民事调解书，向被执行人苏日台巴特尔发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明被执行人苏日台巴特尔在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结苏日台巴特尔在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账号的存款25275.00元（贰万伍仟贰佰柒拾伍元整），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙  鹏  武二〇一九年十月十八日书记员 阿拉腾格日勒
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执恢388号申请执行人：李兰军，男，生于1962年9月2日，汉族，住邓州市。被执行人：张哲，男，汉族，生于1972年9月21日，住邓州市。本院在执行李兰军申请执行张哲为买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人张哲现已还款壹拾叁万捌仟陆佰贰拾伍元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢388号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执恢340号 申请执行人,吴殿宽，男，1960年2月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人,柳树国，男，1972你那11月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人,韩吉会，女，1971年9月22日生，汉族，现住同上。 申请执行人吴殿宽与被执行人柳树国、韩吉会民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初1190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳树国、韩吉会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴殿宽于2019年7月11日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人柳树国、韩吉会按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人柳树国、韩吉会的财产进行了查证：1、总对总网络查控；2、车管所、房产等查询、3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证券部门查询。且被执行人名下银行存款4200.86元已扣划并给付申请人，其余款项双方继续按照原和解协议约定每年年底给两万，至全部欠款给付完毕。 本院认为，本案被执行人柳树国、韩吉会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳树国、韩吉会的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初1190号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 赵丽群 二〇一九年十月二十日 书记员 韩 笑
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执582号之一 申请执行人:黄元祎，男，生于1993年9月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：向永洪，男，生于1986年3月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人黄元祎与被执行人向永洪劳务合同纠纷一案中，于2019年6月12日向被执行人向永洪发出执行通知，责令被执行人向永洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向永洪至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人向永洪在中国工商银行雅安西门街支行账号为23×××97账户内的存款人民币11060.00元（大写壹万壹仟零陆拾元整），余款解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李太刚 二〇一九年十月十二日 法官助理 王 耀 书 记 员 岳国普 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36663号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：魏成龙。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏成龙信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年8月18日止共计74,172.63元(人民币，以下同)，并承担自2019年8月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏成龙系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年8月18日止该信用卡累计欠款总额共计74,172.63元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 李 欣二〇一九年十月二十五日书记员 王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205民监53号 原审原告顾科伟，男，1968年4月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原审被告秦维善，男，1976年3月11日生，汉族，住江苏省滨海县。 原审原告顾科伟与原审被告秦维善民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）苏0205民初2113号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 （此页无正文） 审判长  蒋广新 审判员  贾树东 审判员  周伟良 二〇一九年十月二十一日 书记员  包维磊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执630号申请执行人：奇台县人民法院地址：奇台县城南新区。被执行人：陆泉国，男，1988年4月10日出生，汉族，个体，住奇台县。陆泉国开设赌场罪一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2019年4月7日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 达   建   军审判员 张   建   明二〇一九年十月七日书记员 陈   学   英
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执4106号申请执行人：赵龙，男，1988年10月22日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人:王明，男，1979年7月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人赵龙与被执行人王明民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初14904民事判决书，依该生效法律文书：被告王明于本判决生效后十日内归还原告赵龙借款本金10万元及利息（以10万元本金为基数，按照年利率6%，从2017年9月9日计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年4月22日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年4月29日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年4月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年7月8日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年6月4日，本院实地走访被执行人居住地，未发现其下落。9、2019年9月5日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2019年9月12日，本院查封了被执行人王明名下的苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2021年9月11日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。11、2019年10月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的103090元，实际执行到位0元，剩余103090元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、公积金、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十月十四日书 记 员  张晓芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1201号之一申请执行人：滁州市志成农业股份有限公司,住安徽省滁州市腰铺工业园,机构代码:91341100728495325M。法定代表人:万智。被执行人：徐卫东,男,汉族,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人滁州市志成农业股份有限公司与被执行人徐卫东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人徐卫东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人徐卫东至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人徐卫东有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，我院查询了被执行人徐卫东在灵璧县的车辆，发现虽有车辆，但已报废，到被执行人家中寻找，未发现被执行人。未发现被执行人徐卫东其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结滁州市南谯区人民法院（2018）皖1103民初1419号民事判决书中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇一九年十月十八日书记员 程余梦丹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执恢1329号 本院于2019年10月11日立案恢复受理官举平申请执行张学军民间借贷纠纷一案，执行依据（2011）金牛民初字第3771号民事调解书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。现（2019）川0106执恢1329号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保2927号申请执行人：李庆勋，男，1972年6月19日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：田中田，山东明廉律师事务所律师。被执行人：毕红伟，男，1972年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李庆勋与被执行人毕红伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0811民初13121号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人毕红伟名下的银行存款6.3万元或查封相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。审判员  王彦洁二〇一九年十月三十一日书记员  方 园
攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2664号 原告：李开润，女，1973年3月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告委托诉讼代表人：高兴元，男，1974年8月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡大龙潭村龙潭组21号，身份号码：510411197408280812。 原告委托诉讼代表人：刘贵永，男，1975年5月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡大龙潭村坡头组16号，身份号码：510411197505110815。 原告委托诉讼代表人：刘其伟，男，1994年2月19日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡大龙潭村大村组6号，身份号码：510411199402190815。 原告委托诉讼代表人：殷荣兴，男，1968年10月23日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡大龙潭村石蚌塘二组7号，身份号码：510411196810230819。 被告：李建春，男，1960年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：倪翠兴，女，1969年2月6日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告李开润诉被告李建春、倪翠兴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姚春晓适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告李开润的委托诉讼代表人高兴元、刘贵永、刘其伟、殷荣兴，被告倪翠兴到庭参加诉讼，被告李建春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李开润向本院提出诉讼请求：1.判令被告李建春、倪翠兴支付原告西红柿款1380元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月1日，原告与被告李建春签订《番茄回收合同》，约定被告在原告处收购西红柿。西红柿成熟后，收购地点在被告倪翠兴家中，由其收购并出具收据。时至今日，二被告未付款至今，现诉讼来院。 被告倪翠兴辩称，被告倪翠兴也是为被告李建春打工，并非合同的当事方，被告李建春让其帮忙计量，并向原告出具收据，虽然签写的是自己的名字，但被告倪翠兴未收过钱，被告李建春支付来的钱被告倪翠兴也全部转付给村民了。 被告李建春未到庭参加诉讼，也未提交证据或作出答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了相应证据，本院组织双方当事人进行了质证。对庭审中能与其他证据相互印证的及对自身不利的陈述，本院予以采信。对原告提交的《番茄回收合同》、收款收据，被告倪翠兴对其真实性、合法性、关联性均予认可。本院认为，原告的证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告李建春曾在被告倪翠兴丈夫高国安陪同下，与包括原告在内的大龙潭乡24户村民签订《番茄回收合同》，由其向原告等村民收购西红柿。西红柿成熟后，原告到被告倪翠兴家出售了西红柿，被告倪翠兴向原告出具收款收据，载明共欠到原告西红柿收购款1380元，被告倪翠兴在其下签字。收据出具后，被告李建春、倪翠兴未付至今。 本院认为，合法的债权、债务受国家法律保护。本案为群体性的普通共同诉讼案件。本案中，被告李建春与原告签订的合同是其真实意思表示，合法有效，原告与被告李建春皆应依合同约定履行各自义务。原告履行了种植并向被告李建春销售西红柿的义务，被告李建春应按照合同约定支付西红柿收购款。被告倪翠兴收购并结算单上签字，虽然被告倪翠兴陈述自己是替被告李建春打工，但未提交任何证据佐证，且原告不予认可，该债务应视为其与被告李建春的共同债务，故原告要求被告李建春、倪翠兴支付西红柿交款1380元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李建春、倪翠兴于本判决生效之日起三十日内支付原告李开润货款1380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建春、倪翠兴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  姚春晓 二〇一九年十月三十日 书记员  倪志全
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1318号 申请人张为龙，男，1988年1月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人郭祥军，男，1981年7月生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 申请人张为龙与被申请人郭祥军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年10月24日向本院提出申请，要求对被申请人郭祥军的电动三轮车一辆（保全金额1500元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郭祥军的电动三轮车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年十月二十四日 书记员  杨霓
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初1782号 申请人：马绍玉，女，生于1963年8月21日，回族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，居民。 被申请人：杨凯，男，生于1961年2月4日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，居民。 被申请人：席泽蓉，女，生于1963年10月13日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，居民。 申请人马绍玉与被申请人杨凯、席泽蓉所有权确认纠纷一案，申请人马绍玉于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求：对被申请人名下位于梓潼县文昌镇三圣路北段2XX、2XX号3栋6楼X号（不动产权证号：监证00XXXX0、监证00XXXX1）房屋予以保全，以140000元为限。申请人自愿以其所有的位于梓潼县文昌镇三圣路北段2XX、2XX号3栋1层X号（不动产权证号：川（2016）梓潼县不动产权第000XXXX号）房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人马绍玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人杨凯、席泽蓉所有的位于梓潼县文昌镇三圣路北段2XX、2XX号3栋6楼X号（不动产权证号：监证00XXXX1、监证00XXXX0）房屋予以查封，期限三年，以140000元为限； 二、对申请人马绍玉所有的位于梓潼县文昌镇三圣路北段2XX、2XX号3栋1层X号（不动产权证号：川（2016）梓潼县不动产权第000XXXX号）房屋予以查封,期限三年； 三、如申请有误，由申请人马绍玉赔偿被申请人杨凯、席泽蓉因财产保全所遭受的损失。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1220元，由申请人马绍玉预交，待案件审结后由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红 二〇一九年十月十二日 书记员  敬芮 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2324号之一 申请执行人：岳标，男，1975年2月04日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘甜，女，1987年05月02日出生，汉族，居民，住湖南省龙山县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年11月18日作出的（2018）皖0621民初4400号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘甜银行存款210000元。 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇一九年十月二十八日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初898号原告：祁龙，男，1965年11月1日出生，住黑龙江省甘南县。被告：攀枝花公路桥梁工程有限公司。住所地：攀枝花市。法定代表人：彭建红，董事长。被告：河北康路德公路工程有限公司。住所地：河北省邢台市桥西区泉南西大街228号长城写字楼10层15号。法定代表人：刘宸月，经理。原告祁龙与被告攀枝花公路桥梁工程有限公司、河北康路德公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告祁龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按祁龙撤回起诉处理。审判员  刘军二〇一九年十月十六日书记员  高松
湖南省株洲市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘02执保27号株洲丰叶融资担保有限责任公司：本院受理你公司与被申请人陈刚、胡雅惠、陈鹏旭、株洲华龙房地产开发有限公司追偿权纠纷保全一案，现本院保全执行完毕，特将已财产保全情况及保全期限届满日等情况予以告知。如你需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年十月十八日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执1055号申请执行人：冯某，女，1983年5月9日出生，汉族，住扬州。被执行人：左某，男，1986年5月4日出生，汉族，住扬州市开发区。本院在执行冯某与左某离婚后财产纠纷一案中，双方当事人于2019年10月8日达成了执行和解协议，双方约定款项以205000元计算，其中的13000元被执行人于2019年10月8日前偿还2000元，2020年9月8日前偿还4500元；2021年9月8日前偿还6500元；其余192000元从2019年10月8日起每月8日前给付申请执行人1000元直到全部付清，如有一期未按期限支付，则按原判决确定的剩余金额恢复执行。因双方达成和解协议且履行期限较长，本案依法应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）苏1091执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十月八日书记员  潘道庆
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执异249号案外人：李xx，女，1987年10月6日出生，回族，住址：沈阳市铁**。申请人：于x，男，1975年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人：冯x，男，1986年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。本院在执行申请人于x与被申请人冯x民间借贷纠纷一案中，案外人李xx向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李xx称：案外人与于x民间借贷纠纷一案，贵院在诉讼中对案外人的银行存款、单独所有的位于沈阳市铁西区产（建筑面积：75.52平方米）、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**四辆车辆采取了保全措施。本案经贵院审判，驳回了于x对案外人的诉讼请求。因此提出执行异议，申请解除对银行存款、单独所有的位于沈阳市铁西区产（建筑面积：75.52平方米）、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**四辆车辆的保全措施。本院经审查查明，原告于x与被告冯x、李xx民间借贷纠纷一案，因原告于x向本院申请诉讼保全，本院于2019年5月28日依法下达（2019）辽0104民初8431号民事裁定，裁定：查封、冻结被申请人冯x、李xx名下银行存款2058000元或其它等值财产。2019年5月29日，本院依法查封了案外人李xx名下单独所有的位于沈阳市铁西区产（建筑面积：75.52平方米）的房产、被申请人冯x名下辽Ａ×××**、案外人李xx名下辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**的车辆，2019年5月31日，本院依法轮候查封了被申请人冯x62×××12银行账户。2019年8月8日，本院依法作出（2019）辽0104民初8431号民事判决书，认为：案涉借据为冯x本人签订，无证据证明李xx对此知晓、事后追认或借款用于夫妻共同生活、经营等事项，故判决：一、被告冯x于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告于x借款本金人民币150万元；二、被告冯x于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告于x借款利息及违约金（以150万元为基数，自2019年3月6日起按月利2%计算至实际给付之日）。现该判决书已发生法律效力。另查明，案外人李xx与被申请人冯x系夫妻关系，于2012年6月1日在民政部门登记结婚。位于沈阳市铁**产（建筑面积：75.52平方米）的房产登记发证日期为2011年7月5日。本院认为，本案审查的问题是：1、位于沈阳市铁**产（建筑面积：75.52平方米）的房产是否属于案外人李xx的个人财产。本案中，从案外人李xx提供的该房产的房屋所有权证看，该房产登记发证日期为2011年7月5日，共有情况为单独所有，而案外人李xx与被申请人冯x于2012年6月1日登记结婚，依据我国婚姻法的相关规定，该房产应属案外人李xx个人所有。现（2019）辽0104民初8431号民事判决书并未确定案外人李xx对被申请人冯x的上述债务承担责任，故本院查封案外人李xx的个人财产的执行行为不当，案外人李xx请求解除对位于沈阳市铁西区产的查封的申请，符合法律规定，本院予以支持；2、关于案外人李xx的辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**车辆是否应当解除查封的问题。经本院询问案外人李xx的委托代理人，上述登记在李xx名下的车辆均系案外人李xx在其与被申请人冯x夫妻关系存续期间所购买。我国婚姻法第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。从上述法律规定可以看出，案外人李xx与被申请人冯x在夫妻关系存续期间购买的案涉房屋应属夫妻共同财产。3、案外人李xx的主张是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，被申请人冯x作为生效法律文书确定的债务人，本院依法查封被申请人冯x与案外人李xx共有财产即辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**、辽Ａ×××**车辆，符合上述司法解释第一款的规定，该执行行为并无不当；该条第二款规定“共有人可以和债权人协议分割共有财产”，但案外人李xx与被申请人冯x并未与债权人于x协商一致对共有财产进行分割，故本院查封被申请人冯x与案外人李xx的共有财产的执行行为并无不当；综上所述，案外人李xx的异议请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对案外人李xx单独所有的位于沈阳市铁西区6-2号1-8-4房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起案外人执行异议之诉。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇一九年十月二十四日书记员  袁赛男
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5102执恢192号 魏冰山： 潮州市中级人民法院民事审判第三庭移送执行被执行人魏冰山拖欠诉费一案，申请执行标的共计7662元。经本院立案执行，现已强制执行到位7662元，魏冰山已缴纳二审案件受理费7662元。至此，本案应执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执3078号 申请执行人:银川市金凤区人民法院,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：田贵东,银川市金凤区人民法院院长。 被执行人:陈建军,男,1968年11月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106刑初364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本案应执行标的1000元，未执行标的1000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陈建军无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初364号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  马君平 二〇一九年十月三十一日 书记员  冯慧敏
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0223民初3633号   原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦县滦县新城华岩步行街光明综合楼。   法定代表人：臧秀英，总经理。   委托代理人：朱丽娜，该公司员工，特别代理。   被告：齐来安，男，1965年3月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。   唐山市金鼎物业服务有限公司与齐来安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。   审判员 王小芬     二〇一九年十月二十八日   书记员 李 杨
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1434号之一申请执行人：十堰政信投资担保有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路******。法定代表人：刘军，该公司董事长。被执行人：湖北东刚汽车零部件有限公司。住。住所地：湖北省十堰市丹江口市六里坪镇岗河村/div>法定代表人：司海明，该公司董事长。被执行人：十堰市开域房地产开发有限公司。住。住所地：湖北省十堰市重庆路**里**/div>法定代表人：蒋学，该公司董事长。被执行人：司海明,男,1956年10月6日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王昌兰,女,1957年12月6日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：司刚，男，1983年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初32号民事判决书，在执行十堰政信投资担保有限公司与湖北东刚汽车零部件有限公司、十堰市开域房地产开发有限公司、司海明、王昌兰、司刚追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止(2017)鄂0302民初32号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  宋 岗审判员  罗 军二〇一九年十月二十二日书记员  吴 琼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初18756号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：石亚坤，男，1988年12月1日出生，汉族，住江苏省常州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告石亚坤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告石亚坤系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币138,170.00元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1725刑初181号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：罗建强，男，生于1988年6月19日，汉族，四川省渠县人，专科文化，无业，户籍地渠县，现住渠县科华首座小区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月29日被渠县公安局刑事拘留，经渠县人民检察院批准，同年8月7日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 辩护人：刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2019〕167号起诉书以及渠检公刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书，指控被告人罗建强犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人罗建强及其辩护人刘建涌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2019年7月26日，公安民警抓获吸毒人员唐某濠，唐某濠表示愿意配合公安机关将贩卖毒品给自己吸食的贩毒人员抓获。经报局领导同意，实行控制下交易。7月26日21时许，唐某濠用电话联系罗建强购买800元的冰毒，双方约定在营渠路卡门门口交易。在罗建强交易时被民警抓获，现场查获毒品疑似物0.75克。经南充市公安局刑事技术中心鉴定，现场查获的毒品疑似物为毒品甲基苯丙胺。 另查明，2019年7月25日晚20时许，吸毒人员唐某濠与被告人罗建强电话联系购买400元钱的毒品甲基苯丙胺，并用微信向罗建强转账支付400元，后双方在渠县营渠路卡门宾馆门口完成毒品交易。 公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，指控认为被告人罗建强以牟利为目的，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人罗建强当庭对起诉指控的事实及罪名表示无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：1.被告人罗建强7月26日的贩毒系公安机关的控制下交易，毒品未流入社会，危害性较小；2.罗建强7月26日的贩毒行为应属犯罪未遂，其毒品尚未交付给吸毒人员即被抓获；3.罗建强两次贩毒的数量较少，且购买人是用于吸食，没有获利；4.罗建强当庭认罪态度较好，且认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚，并处以八个月左右的有期徒刑。 经审理查明，2019年7月26日，公安民警抓获吸毒人员唐某濠，唐某濠表示愿意配合公安机关将贩卖毒品给自己的贩毒人员抓获，经报局领导同意，实行控制下交易。当晚21时许，唐某濠用电话联系被告人罗建强购买800元的毒品甲基苯丙胺，双方约定在营渠路卡门门口交易，被告人罗建强在到达交易现场即被办案民警抓获，当场从其身上查获毒品疑似物0.75克。经南充市公安局刑事技术中心鉴定，现场查获的毒品疑似物为毒品甲基苯丙胺。 同时查明，2019年7月25日晚20时许，吸毒人员唐某濠与被告人罗建强电话联系购买400元钱的毒品甲基苯丙胺，并用微信向罗建强转账支付400元，后双方在渠县营渠路卡门宾馆门口完成毒品交易。 另查明，案件审理过程中，被告人罗建强的亲属代其退缴了贩毒所获赃款400元。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、采取强制措施手续、户籍信息、呈请控制下交易报告、提取笔录、扣押清单、称重笔录、微信聊天及转账记录截图、辨认笔录、证人唐某濠的证言、被告人罗建强的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、视频光盘等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……。”被告人罗建强以营利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。办案机关在被告人罗建强身上查获的毒品，应计入其贩毒数量。根据法律规定，结合本案事实，对被告人罗建强可处以三年以下有期徒刑及并处罚金。被告人罗建强7月26日的贩毒行为系公安机关的控制下交易，毒品未流入社会，对其该次贩毒可酌情从轻处罚。案件审理过程中，被告人罗建强的亲属代其退缴了贩毒所涉赃款，同时被告人罗建强当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……。”对被告人罗建强贩毒所获赃款及作案工具依法予以追缴没收，在案被查扣的毒品予以没收。其辩护人提出被告人罗建强7月26日的贩毒行为，毒品尚未交付给吸毒人员即被抓获，应属犯罪未遂的意见，本院审查认为，被告人罗建强贩卖的毒品已带入交易现场，依法不属于犯罪未遂，故对辩护人该意见，本院不予采纳；同时辩护人的量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人罗建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千八百元；所获赃款四百元及作案工具手机两部（黑色苹果6、蓝色华为）予以追缴没收，在案被查获的毒品予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月29日起至2020年7月28日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  冯小蓉 人民陪审员  欧林林 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  尹灵灵
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3779号原告：文安县宁浩汽车修理厂，住所地：河北省廊坊市文安县史各庄镇王村，注册号：131026600301622。经营者：宁昊，男，1987年7月7日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：王震，河北天枢律师事务所律师。被告：张金华，女，1971年9月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告文安县宁浩汽车修理厂与被告张金华承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告文安县宁浩汽车修理厂的委托诉讼代理人王震、被告张金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文安县宁浩汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付给原告汽车修理费6000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张金华将冀Ｒ×××**号车辆送至原告处维修，原告将车辆维修完毕后与被告进行结算，被告支付给原告20000元修理费后为原告书写欠条一份，原告多次向被告索要无果，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张金华辩称，我不支付该款项，因为原告没有修好我的车，故意损坏车辆，刹车油管失灵，门坏了，座子是旧的，外观也不合格。我已经支付了26000元，不再支付其他费用。根据原、被告诉辩，庭审中归纳本案的争议焦点为：1、被告是否应当支付原告修理费；2、应当支付修理费的具体金额是多少。针对本院总结的争议焦点，原告文安县宁浩汽车修理厂为证明自己的主张向本院提供如下证据：2018年6月17日被告张金华为原告出具的欠条一张，证实被告张金华在原告处修车，尚欠原告修理费6000元。被告张金华对原告提交证据的质证意见为：签字是我签的，上面的字不是我写的，只有签字是本人所签，我已经给了26000元。被告张金华针对本案总结的争议焦点提供车辆下体照片一张。原告文安县宁浩汽车修理厂对被告提交证据的质证意见为：不能证明是该车辆，也不能证实出场时的状态。经本院审核，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院对原告提交的证据予以采信；被告提供的证据无法显示是哪一台车辆，无法核实其证据的来源，故本院对该证据不予采信。根据原、被告诉辩及原告提交的有效证据，本院确认如下事实：原告文安县宁浩汽车修理厂修理被告张金华冀Ｒ×××**号车辆，修理完毕后，被告将车辆提走并给原告书写证据一张，内容为：“冀Ｒ×××**修理26000元，交2000，差6000元，交款人张金华”。经本院核实，“张金华”三字系本人书写。上述款项经原告催要，被告未偿还，故诉至法院。上述事实有原告提交的收条证据所证实。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告张金华在原告文安县宁浩汽车修理厂处修理车辆，修理完成提车后，被告理应给付原告文安县宁浩汽车修理厂汽车修理费用，被告虽提出刹车油管被原告修坏，提走车辆后主张没有修好，但未提供证据予以证实，且原告持有收据，证实被告尚欠原告修理费6000元，故对原告要求被告给付剩余修理费的诉讼请求予以支持。被告抗辩称没有看收据内容就签字，与常理不符，本院对被告的该抗辩主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告张金华给付原告文安县宁浩汽车修理厂修理费6000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张金华负担（此款原告已预交，由被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于判决生效后五日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王宅华二〇一九年十月二十七日法官助理任伟娜书记员田凯强
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初41413号原告郭凤梅，女，汉族，1974年9月1日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人唐秀荣，广东俨道律师事务所律师。被告杨强，男，汉族，1968年7月6日出生，住址安徽省合肥市庐阳区，被告史晓练，男，汉族，1968年7月20日出生，住址广东省深圳市福田区，被告王炳奎，男，汉族，1969年6月18日出生，住址广东省深圳市南山区，被告沈钟华，男，汉族，1969年3月29日出生，住址广东省深圳市福田区，四被告共同委托诉讼代理人杨理娣，广东诚公律师事务所律师。第三人熊辉，男，汉族，1976年2月2日出生，住址广东省深圳市福田区，原告郭凤梅诉被告杨强、史晓练、王炳奎、沈钟华及第三人熊辉案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月18立案受理。在本案审理过程中，原告郭凤梅于2019年10月28日向本院申请撤回对被告杨强、史晓练、王炳奎、沈钟华的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郭凤梅撤回对被告杨强、史晓练、王炳奎、沈钟华的起诉。本案案件受理费人民币100元（已由原告预交），减半收取50元，由原告负担。审 判 长  刘舒婷人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  傅少敏二〇一九年十月三十一日书 记 员  黄于玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1731号之八 申请执行人：潘集日，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：黄学斌，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3757号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄学斌扬子银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十月二十五日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0611执673号申请执行人：卫足华，女，生于1975年11月28日，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：杜振芝，女，生于1942年8月24日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地：烟台市福山区北一路**。法定代表人：郭肇斌，经理。本院在执行申请执行人卫足华、杜振芝与被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2019年5月24日、9月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、对外投资情况，反馈信息中无可供扣划存款（被执行人名下932516.10元为保证金，网络查控系统不支持此类控制内容无法冻结。）；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无对外投资登记信息。据本院调查了解，烟台市宏荷房地产开发有限公司名下房产已被法院多次查封（包括案外人提出执行异议成功，已不属于被执行人名下房产），因本案标的额较小，通过截留本院其他案件拍卖被执行人名下房产所得案款足以清偿申请执行人的案款，故不对被执行人名下房产查封。申请执行人尚有房屋差价款28885.42元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费261元未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请将此执行案件移送破产审查。在执行过程中，本院于2019年5月24日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2019年9月2日对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李彦香二〇一九年十月三十日书记员  姜 玮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6238号 关振彬、刘艳丽： 你（或你单位）与安徽尚睿汽车销售集团有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十月二十三日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009884 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初6405号原告：乔万皊，女，1961年12月20日出生，汉族，住江苏省新沂市，居民。被告：杨学明，男，1967年9月12日出生，汉族，住郯城县，居民。本院在审理原告乔万皊诉被告杨学明买卖合同纠纷一案中，原告乔万皊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔万皊的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告乔万皊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔万皊负担。审判员  牛伟二〇一九年十月二十二日书记员  孙正
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1903刑初122号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人杨政，男，1973年5月16日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月3日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人杨政犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人杨政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2019年6月18日14时20分许，被告人杨政饮酒后驾驶川Ｙ×××××号小型普通客车，从本市恩阳区曾家坝往义阳茗都方向行驶至登××街处时，撞上停放在路旁的川Ｂ×××××小型汽车及行人柏秀华，造成柏秀华受伤及两车受损。民警在处警过程中，发现杨政有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为188ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将杨政带至恩阳区第一人民医院，由医务人员抽取其血样，并送巴中市公安局物证鉴定所检验。经检验，在杨政的血液中检出乙醇，含量为193.5ｍｇ／100ｍｌ。经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，杨政负本次交通事故的全部责任。 事发后，路人向公安机关报警，被告人杨政在现场等待处理，无拒捕行为，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人杨政在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出了对被告人杨政判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 本院认为，被告人杨政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人杨政在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。案发后，被告人杨政明知他人报警而在现场等待，无拒捕行为，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨政犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人杨政从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇一九年十月二十四日 书记员 苏白玉 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1993号原告：刘庆生，男，汉族，1975年10月11日出生，住荆州市荆州区。被告：武汉中商超市连锁有限公司沙市店，住所地：荆州市沙市区红门路与北京路交叉处。负责人：鲁小华，该店店长。委托代理人：黄晓洁，女，汉族，1979年7月21日出生，住荆州市沙市区。原告刘庆生与被告武汉中商超市连锁有限公司沙市店（以下简称“中商沙市店”）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆生、被告中商沙市店的委托代理人黄晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆生请求判令：1、被告退还原告所购不符合食品安全标准食品货款348.5元；2、被告赔偿原告惩罚性赔偿金3485元；3、诉讼费由被告承担。被告中商沙市店辩称：涉案食品标签、说明书存在瑕疵不符合“食品安全法”规定的十倍赔偿的构成要件，原告诉称标注对消费者构成误导也未提交相应证据予以证实，同时原告系职业打假人。经审理查明：原告于2018年5月17日到被告处购买“树峰三峡剑毫”四包、“树峰白毫银针”一包，价款348.5元。原告认为涉案产品标注有“等级为特级”，产品标准为GB/T14456.1-2008，该标准无质量等级划分，而该产品标注特级属虚假标注，对消费者造成误导，而认为该产品属不符合食品安全标准的食品，要求被告退还产品价款348.5元及支付价款十倍赔偿金3485元致讼争。本院认为：GB/T14456.1-2008中未明确划分茶叶产品的质量等级，涉案产品外包装标注等级为特级违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的标签标注要求，但该标注瑕疵从实质上来讲，并不影响产品质量及食品安全，也不会对消费者造成购买行为和认识上的误导。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”首先，适用惩罚性赔偿应以产品存在实质上的食品安全问题为前提，因原告并未向本院提交证明该产品不符合食品安全标准的证据。其次，该法条适用的前提条件是消费者，本案中原告刘庆生多次、大量、集中的购买，并以此进行大额索赔，其行为不是出于自身消费的目的，不符合消费者的身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告刘庆生的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇一九年十月八日法官助理苏江峰书记员李安龙
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢561号 申请执行人：谢燕贞，女，1972年1月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：谢秀熙，女，1983年11月29日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：叶雄，男，1981年3月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人谢燕贞与被执行人谢秀熙、叶雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢燕贞依据（2017）闽0122民初392号民事判决书，依法向本院申请恢复执行，申请执行标的欠款人民币345000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年10月22日，申请执行人谢燕贞以双方达成执行和解协议，无需强制执行为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执恢号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇一九年十月二十二日 书记员 谢秀娟
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0723执831号 申请执行人：高辉，男，汉族，生于1978年7月19日，住所地：绵阳市涪城区。 被执行人：田园，男，汉族，生于1981年12月27日，住绵阳市涪城区。 被执行人：蒋丽，女，汉族，生于1976年2月14日，住绵阳市涪城区。 本院于2018年9月30日立案受理高辉依据四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初4060号民事判决书申请强制执行高辉与田园、蒋丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为12772120.5元。 执行中，本院于2018年9月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。本院通过评估拍卖其位于绵阳市涪城区的商铺进行评估拍卖，一拍、二拍均流拍。申请人申请以物抵债，抵偿8920632元。本案执行到位金额为8920632元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 刚 审 判 员  马壮国 人民陪审员  董胜权 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  顾 雄
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7587号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。被告：莱西市李明锴饭店。被告：李雪，女，现住莱西市。原告张志雷与被告莱西市李明锴饭店、李雪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张志雷拒不交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志雷撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇一九年十月十六日书记员  周卫艳