四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8744号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区盐市口大业路**。 负责人：龚萍，行长。 委托诉讼代理人：余鹏涛，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧宁，四川明炬律师事务所律师。 被告：喻飞，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：张晓翠，女，1985年12月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（简称农行蜀都支行）与被告喻飞、张晓翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行的委托诉讼代理人余鹏涛，被告喻飞、张晓翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金135230.55元、利息（含复利）1835.64元、分期手续费12222.25元、逾期还款违约金2636.91元，暂共计151925.35元[利息、复利、手续费、违约金等费用暂计算至2019年7月2日止，实际以被告全部履行还款义务之日银行记账系统显示的金额为准]；2、请求依法判令张晓翠对上述全部债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告向原告支付违约金12000元；4、请求判令原告有权对车牌号为川Ａ×××××的抵押车辆依法处置后的价款优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行以合同约定代交保险费，按《民事诉讼法》有关规定确定由被告承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用；5、判令被告承担原告为实现债权而产生的费用：律师费、本案的诉讼费、公告费等全部费用。事实与理由：喻飞因购买汽车向原告申请借款，双方于2017年1月9日签订了中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定喻飞通过在原告处申办购车专项商户分期付款业务，以透支的方式支付购车款，透支金额为400000元，手续费为40000元，平均分36期归还借款本金和分期手续费。喻飞以其购买的车辆提供抵押担保。张晓翠作为喻飞的配偶，向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿为喻飞的借款承担连带清偿责任。合同签订后，农行蜀都支行按约履行放款义务，因被告未按约履行还款义务，根据合同约定，农行蜀都支行要求被告提前归还全部借款并承担相关的违约责任。 被告喻飞辩称，对农行蜀都支行张的本金无异议，利息和分期手续费没有异议，违约金有异议，希望农行蜀都支行明确计算方式，对借款的事实没有异议。 被告张晓翠辩称，对借款的事实没有异议，对利息和律师费有异议。 本院经审理查明：2016年12月19日，喻飞向农行蜀都支行申请农业银行金穗贷记卡及金穗贷记卡专项商户分期业务，中国农业银行金穗贷记卡申请表中的中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约（个人卡）载明，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方（即金穗贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还未偿还部分支付违约金；甲方（即发卡人）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。中国农业银行金穗贷记卡申请表中收费标准载明，违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。喻飞在中国农业银行金穗贷记卡申请表中签字确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。同日，喻飞、张晓翠向农行蜀都支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务，用于购买车辆，张晓翠向农行蜀都支行出具共同债务人承诺书，自愿作为共同债务人，为喻飞申请的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款承担连带清偿责任，有义务共同归还该借款本息及因发放和催收借款本息而发生的一切费用。 2017年1月9日，喻飞与农行蜀都支行签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定喻飞向农行蜀都支行透支借款400000元用于向四川吉星雨艾弗森汽车贸易有限公司购买汽车，分期偿还，分期手续费费率为10%，分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数36期。在违约责任条款中约定，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、违约金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人情况收取由此产生的利息、复利、违约金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权和一切费用；担保人未按合同约定办理登记、变更登记、保险手续，未移交质物、权利凭证，应向银行支付违约金，违约金分期本金数额的3%计算。在担保方式中约定担保方式为抵押，持卡人同意以本合同所购商品提供担保，喻飞在合同持卡人及抵押人处签字，张晓翠在合同抵押人处签字。 2016年12月19日，喻飞向农行蜀都支行出具承诺书，承诺：其向农行蜀都支行申请的金穗贷记卡专项商户分期业务，借款400000元，用于购买宝马牌汽车，并保证在农行蜀都支行指定的保险公司，办理以农行蜀都支行为第一受益人的机动车损失险、盗抢险、第三者责任险、自燃险、不计免赔险等险种，保险单据原件交由银行保管；在分期借款结清前，上述保险不得中断或者退保，如发生保险中断，借款银行有权代为投保，费用由借款人承担。 2017年1月12日，农行蜀都支行发放贷款400000元。2017年1月11日，喻飞对购买的车牌号为川Ａ×××××号车辆进行了抵押登记。截止2019年7月2日，喻飞尚欠农行蜀都支行本金135230.55元、利息1835.64元、逾期还款违约金2636.91元、分期手续费12222.25元、违约金12000元。 以上事实，有原告农行蜀都支行提交的原、被告的身份信息材料、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、共同偿债人承诺书、中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、业务凭证、机动车登记证书、账户详细信息、保险承诺函等证据，以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，喻飞、张晓翠与农行蜀都支行办理购车专项分期付款业务，透支借款，分期偿还，各方签订的分期担保借款合同以及张晓翠出具的共同债务人承诺书，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，农行蜀都支行按约提供透支借款，但喻飞、张晓翠多期款项未归还，根据合同约定，其行为已构成违约，应当承担违约责任。按照金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同的约定，农行蜀都支行有权要求喻飞、张晓翠偿还借款本金、利息、违约金及分期手续费，故农行蜀都支行要求喻飞归还截止2019年7月2日尚欠的本金135230.55元、利息1835.64元、分期手续费12222.25元、逾期还款违约金2636.91元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。2019年7月3日之后至清偿之日止的利息，应以本金135230.55元为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的每日万分之五计算至款清之日止。2019年7月3日之后的逾期还款违约金，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定以最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止。前述利息和违约金相加以不超过年利率24%为限。关于农行蜀都支行主张的因喻飞未将2017年7月21日后的保险单交给农行蜀都支行导致违约产生的违约金12000元，本案中，《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，担保人未按合同约定办理登记、变更登记、保险手续，未移交质物、权利凭证的，应向银行支付违约金，没有约定担保人未向农行蜀都支行提交保险单，属于违约行为，故农行蜀都支行主张喻飞未向农行蜀都支行提交保险单违约，本院不予支持。关于农行蜀都支行主张的为实现债权所产生的律师费、公告费等费用，因上述费用尚未实际产生，本院不予支持。 农行蜀都支行与喻飞签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同中约定喻飞以其所购车辆作为借款的抵押担保，合同签订后，双方办理了抵押登记，农行蜀都支行作为抵押权人，对喻飞名下川Ａ×××××号车辆的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告喻飞、张晓翠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行偿还尚欠的借款本金135230.55元、分期手续费12222.25元、利息1835.64元（截止到2019年7月2日，自2019年7月3日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的每日万分之五计算；）、逾期还款违约金2636.91元（截止到2019年7月2日，2019年7月3日之后的逾期还款违约金，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定以最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止。前述利息和违约金相加以不超过年利率24%为限）； 二、原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行对被告喻飞名下的川Ａ×××××号车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1789元，保全费1340元，由被告喻飞、张晓翠负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周彦洵 二〇一九年十月三十一日 书记员  杨继伟