江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初2687号原告：陈永安，男，汉族，1968年7月5日出生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，汉族，1992年11月3日出生，住江苏省扬中市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地江苏省南京市中山北路**益来国际广场**。负责人：魏炜，总经理。委托诉讼代理人：郭星，该公司员工。原告陈永安与被告张杰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈永安的委托诉讼代理人钱吉飞、被告张杰、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人郭星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计172367.66元，其中医疗费26817.66元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费2970元（33元/天×90天）、护理费12600元（140元/天×90天）、误工费26845元（210天×3835元/月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1585元、评估费150元；2.诉讼费及鉴定费2915元由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告张杰驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿文化小区南北向道路由南向北行驶至路口右转弯时，与原告陈永安驾驶的沿文化小区东西向道路由西向东行驶的电动自行车相撞，原告陈永安受伤，车辆受损。事故发生后，扬中市交警大队认定：被告张杰负事故的全部责任，原告陈永安不负事故的责任。苏Ｌ×××**小型轿车在安邦财保江苏分公司投有交强险、商业险等，故被告理应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张杰辩称，对本次事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况均无异议；事故之后我垫付31000元，要求在本案中一并处理；对原告主张的各项赔偿费用没有意见。被告安邦财保江苏分公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内；医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，误工费不认可，护理费按照60天/天的标准认可100天，残疾赔偿金不认可，精神损害抚慰金不认可，交通费认可300元，财产损失认可800元；我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日20时12分左右，被告张杰持C1证驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿文化小区南北向道路由南向北行驶至路口右转弯时，与原告陈永安驾驶的沿文化小区东西向道路由西向东行驶的电动自行车相撞，原告陈永安受伤，车辆受损。2017年11月27日，扬中市公安局交通警察大队作出第112300049号事故认定，被告张杰负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。2017年11月23日至12月16日，原告在扬中市人民住院治疗，经诊断为“右外踝骨折、右侧胫骨下段外侧及后踝撕脱性骨折、右足跗骨及跖骨基底部多发撕脱性骨折”，行切开复位伴内固定术。2019年1月16日至1月21日，原告再次入住扬中市人民医院，行钢板内固定物取出术，两次住院共计28天，期间产生医疗费26817.66元。原告住院期间雇请护工护理，产生护理费700元（140元/天×5天）。原告驾驶的电动自行车经南京阳光智恒保险公估有限公司镇江分公司评估，损失金额为1585元。原告为此支付公估费150元。2019年9月5日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈永安因车祸致右外踝骨折，右侧胫骨下段外侧及后踝撕脱性骨折等损伤导致右踝关节活动受限已构成人体损伤十级伤残，误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天，原告为此支付鉴定费2915元。另查明，被告张杰驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张杰给付原告现金31000元。又查明，事故发生前，原告陈永安系江苏绿洲制衣有限公司职工，事故发生前四个月的工资分别为3450元、3550元、3450元、4890元，事故发生后工资停发。上述事实有身份证、结婚证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、扬中市人民医院出院记录、医疗费发票、费用结算清单、扬中润阳物业管理有限公司收款收据、营业执照、江苏绿洲制衣有限公司出具的收入减少证明、工资发放表、劳动合同书、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆损失公估报告、公估费发票、维修费发票、收条及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告陈永安因本次事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告安邦财保江苏分公司辩称应扣减10%非医保用药，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告大地财保镇江支公司的该辩称意见本院不予采信。对住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院酌定为840元（30元/天×28天）。对护理费，原告住院期间护理费700元，有扬中润阳物业管理有限公司收款收据予以证明，本院予以支持。剩余85天护理期限的护理费，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定90元/天。对误工费，原告主张按照其事故发生前四个月平均工资水平3835元/月予以计算符合法律规定，本院予以支持。原告收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，原告主张5000元并无不当，本院予以支持。对交通费，结合就医时间、就医地点、就医次数，原告主张500元并无不当，本院予以支持。原告主张财产损失1585元，有相应车辆损失公估报告及维修费发票予以证明，本院予以支持。公估费150元系原告因本次交通事故花费的合理费用，本院予以支持。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费26817.66元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费8350元（700元+90元/天×85天）、误工费26845元（3835元/月×7个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失（含评估费）1735元，以上合计166287.66元。对上述损失由被告安邦财保江苏分公司依据交强险及商业三者险合同的约定直接赔付原告陈永安。因被告张杰垫付31000元，故在实际履行中，由被告安邦财保江苏分公司直接赔付原告陈永安135287.66元，返还被告张杰31000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔付原告陈永安各项损失135287.66元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告张杰31000元；三、驳回原告陈永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，鉴定费2915元，合计3546元，由被告张杰负担（该款原告均已预交，被告张杰在领取上述款项时一并扣减）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇一九年十月十五日法官助理 朱莲书 记 员 陆慧