安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初17027号 原告：王昊，男，1999年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。 被告：徐亮，男，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：曹兴芳，女，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路**安建国际大厦**北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC。 负责人：朱晓彤，经理。 委托诉讼代理人：华心发，公司员工。 原告王昊诉被告徐亮、曹兴芳、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昊及其委托诉讼代理人宋霞，被告徐亮、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）委托诉讼代理人华心发到庭参加诉讼。被告曹兴芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王昊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐亮、曹兴芳赔偿原告医疗费929.1元，住院伙食补助费750元，营养费3000元，护理费11113元，鉴定费660元，财产损失费795元，交通费800元，精神损害赔偿金3000元，合计21047.1元；2、请求判令被告保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年3月23日22时左右，被告徐亮驾驶被告曹兴芳所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在北京路与秋浦河路交口行使时未能确保安全，致其驾驶的皖Ａ×××××小型客车碰撞到骑自行车的原告，造成原告倒地受伤，两车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，作出第340111420190004257号交通事故认定书，被告徐亮负全部责任，原告无责任。原告认为，公民身体健康权受法律的保护，被告徐亮违反道路交通安全法律法规承担本次事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任，被告曹兴芳作为车辆所有人，应当与被告徐亮对原告的损失承担连带赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业第三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任，起诉前原告多次与被告协商赔偿事宜，但均未达成一致意见，故诉至贵院，望判如所请。 被告徐亮辩称：对事故事实及其责任认定没有异议；交通事故认定书中明确记载我方系超分驾驶车辆，不属于无证驾驶范畴；原告的各项诉请应当提供相应的证据予以佐证。 被告安盛天平保险公司辩称：对事故事实及其责任认定没有异议；被告徐亮构成无证驾驶，我司不应该承担赔偿责任；原告的各项诉请较高，请法庭予以核减；我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告曹兴芳未作答辩及提交证据。 经审理查明：2019年3月23日22时左右，被告徐亮在驾驶证被暂扣期间以及记分达到12分的期间驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在合肥市交口行使时未能确保安全，致皖Ａ×××××小型客车碰撞到原告王昊骑行的自行车，造成原告倒地受伤，两车受损。原告于2019年3月24日前往合肥市第三人民医院进行住院治疗，入院诊断为左股骨内髁骨折伴多处骨挫伤、右踝关节损伤等，原告于2019年4月7日出院，共住院15天，住院期间的医疗费用由被告徐亮垫付。出院后原告多次前往医院门诊治疗，花费医疗费929.1元。 2019年3月29日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第340111420190004257号道路交通事故认定书，认定徐亮负事故全部责任，王昊无责任。 2019年8月5日，合肥市包河区人民调解委员会委托安徽全诚司法鉴定中心（以下简称全诚司鉴中心）对原告误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年8月14日，该鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心[2019]临鉴字第1298号鉴定意见书，结论为原告王昊误工期为150日，营养期为60日，护理期为90日。原告花费鉴定费660元。 徐亮与曹兴芳系夫妻关系。皖Ａ×××××号小型客车登记为被告曹兴芳所有，事故时该车辆在安盛天平保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提交的身份证户口本复印件、道路交通事故认定书、保单、病历、出院小结、医疗费发票、车辆行驶证、鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对被告徐亮在事故负全部责任的事实予以确认。徐亮作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。事故车辆所有人曹兴芳在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由安盛天平保险公司在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人徐亮赔偿。被告安盛天平保险公司辩称，徐亮系在驾驶证被暂扣期间以及记分达到12分的期间驾驶机动车发生事故，属于无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，徐亮的驾驶证被暂扣及记分达12分属于行政违法，但是并未降低其驾驶机动车时安全性，也无证据证明存在上述违法行为驾驶机动车会显著提高相关风险，故不属于无证驾驶的情形，对于保险公司的辩称意见，本院不予采信。 原告王昊因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的病历、门诊医疗费票据，原告花费医疗费929.1元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据全诚司鉴中心的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为3000元（50元×60天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据全诚司鉴中心的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，护理费应按123.5元/天计算，原告主张11113元，本院予以支持。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数15天计算为750元（50元×15天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告门诊治疗、住院及复查情况，本院予以支持交通费400元。 六、鉴定费：原告主张鉴定费660元，由于该鉴定费用是属于原告委托全诚司鉴中心对其误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，结合原告提交的鉴定费票据，本院支持660元。 七、财产损失：原告提交一张2018.9.4新华眼镜配镜订单，主张眼镜损失795元，但原告未能举证因本起事故造成原告眼镜受损，故原告的该项诉请，本院不予支持。 八、精神损害抚慰金：原告在本起事故中伤情较轻，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。 综上，原告各项损失共计为16852.1元。本案中，应由安盛天平保险公司在交强险限额内赔付16192.1元，余下660元鉴定费由安盛天平保险公司在商业三者险限额内予以赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告王昊16852.1元； 二、驳回原告王昊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，减半收取351元，由原告王昊负担70元、被告徐亮负担11元、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇一九年十月二十九日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。