江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初1757号 原告：谷振华，男，1983年1月18日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘兆勇，山东谛听律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭赞，山东谛听律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县沛城新沛路苗圃北侧。 负责人：张建。 委托诉讼代理人：汤浩，男，1991年6月25日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 委托诉讼代理人：吴小龙，男，1989年11月1日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 被告：陈峰，男，1973年8月28日出生，汉族，住沛县。 被告：张伟，男，1982年1月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街**。 负责人：徐运洲。 委托诉讼代理人：唐为先，男，1963年5月25日出生，汉族，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：朱余赟，男，1962年7月1日出生，汉族，该公司法律顾问。 原告谷振华与被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人民保险公司）、陈峰、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案，后依法适用普通程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告谷振华及其委托诉讼代理人刘兆勇、郭赞、被告人寿保险公司委托诉讼代理人吴小龙、人民保险公司委托诉讼代理人唐为先到庭参加诉讼，被告陈峰、张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费294743.28元、药店购买医药费686元、医疗器械费620元、陪护床位费708元、住院伙食补助费4800元（80元/天*60天）、营养费12000元（80元/天*150天）、护理费22500元（150元/天*150天）、误工费47585元（155元/天*307天）、施救费2200元、吊车费5500元、车辆损失79395元、车损鉴定费3676元、运载收割机维修费11356元、收割机托运费3000元、手机损失1100元、材料复印费389元、交通费3000元，合计493258.28元；2、被告保险公司在交强险、商业险限额内对上述债务承担赔偿责任；3、原告保留后续治疗诉权；4、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年10月4日18时25分许，张伟驾驶辽Ｐ×××××中型厢式通货车沿京哈高速公路行驶至京哈高速公路沈阳方向445公里+100米处路段时，遇前车发生交通事故变更车道，车辆左侧与陈峰驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车车辆的右后角相刮，辽Ｐ×××××中型厢式通货车的左侧后尾部与谷振华驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车左前部相撞，造成三车不同程度受损、谷振华及谷振华驾驶苏Ｃ×××××中型普通货车乘坐人封露受伤的道路交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定：张伟负此次事故主要责任，谷振华负次要责任，陈峰、封露无责任。谷振华住院治疗60日。张伟驾驶辽Ｐ×××××中型厢式通货车与陈峰驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车分别在人民保险公司、人寿保险公司购买保险，且事故发生在保险责任期间，因此各被告应对原告各项损失承担赔偿责任。 开庭前,人民保险公司提出管辖权异议,因超过答辩期限,因此本院未予处理。人民保险公司辩称，第一，对事故发生的事实及责任划分请法院依法审查认定；第二，原告各项诉请过高；第三，张伟驾驶辽Ｐ×××××中型厢式通货车在人民保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间，但本次事故有两个伤者，保险限额应合理分担；第三，原告主张医疗费应扣减10%非医保用药；第四，本次事故之前还有另一事故，应一并予以考虑；第五，原告主张苏Ｃ×××××事故车辆损失系单方委托评估，人民保险公司定损认可57000元，申请对事故车辆重新进行评估；第六，原告主张苏Ｃ×××××事故车辆运载收割机维修损失11356元无法证明与本次事故关系，人民保险公司仅认可8800元；第七，原告医院外购买药物及辅助器材无相关医嘱，无法证明购买必要性及与本次事故因果关系，不应支持。 人寿保险公司辩称，人寿保险公司承保陈峰驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车在本次事故中无责任，因此人寿保险公司仅在无责任限额内予以赔付。 被告张伟、陈峰未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈峰、张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认证据本院确认事实如下： 2018年10月4日18时25分许，张伟驾驶辽Ｐ×××××中型厢式通货车沿京哈高速公路行驶至京哈高速公路沈阳方向445公里+100米处路段时，遇前车发生交通事故变更车道，车辆左侧与陈峰驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车车辆的右后角相刮，辽Ｐ×××××中型厢式通货车的左侧后尾部与谷振华驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车左前部相撞，造成三车不同程度受损、谷振华及谷振华驾驶苏Ｃ×××××中型普通货车乘坐人封露受伤的道路交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定：张伟负事故主要责任，谷振华负次要责任，陈峰、封露无责任。 事故发生后，葫芦岛市交警支队高速三大队出具道路交通事故认定书补充说明，记载：2018年11月04日18时25分许，谷振华（）驾驶的苏Ｃ×××××重型普通货车车载“久保田”收割机一辆，在事故中受损，情况属实，特此说明。 为清理事故车辆，原告支付吊车费5500元、施救费2200元，将苏Ｃ×××××事故车辆车载久保田收割机托运回徐州并进行维修。 依谷振华委托，葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司就苏Ｃ×××××事故车辆损失进行评估，价格鉴证评估结论：苏Ｃ×××××中型普通货车损失鉴证评估价格为：人民币柒万玖仟叁佰玖拾伍元整。谷振华支付鉴定费3676元。 张伟驾驶辽Ｐ×××××中型厢式通货车在被告人民保险公司投保交强险及100万元商业三者险、不计免赔险，陈峰驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车车辆在被告人寿保险公司投保交强险及50万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险责任期间。 事故发生后，谷振华至锦州医科大学附属第一医院住院治疗60天，出院诊断为：失血性休克，左胫骨平台开放性粉碎性骨折，右股骨干骨折，右髌骨骨折，右胫骨干骨折，右小腿软组织撕脱伤，右下颌皮肤裂伤，多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息，加强营养及护理，术后建议康复训练，术后6周、3、6、9、12个月门诊复查，预防卧床并发症，根据复查结果决定患肢负重时间。2、术后定期复查患肢术区X线片，骨折愈合后可能择期拆除内固定物。3、医生指导下循序渐进进行患肢功能锻炼。4、避免患肢剧烈活动及骨折未坚强愈合前过早负重致内固定物弯曲，折断等内固定失效情况发生。骨折愈合可能再次手术取出固定物。5、病情变化，随诊。后多次至沛县人民医院复查。共计支付医疗费294743.28元。期间原告支付陪护床位费708元、医用气垫床620元。 2016年12月29日谷振华、封露作为买受人共同购买沛县沛城镇东外环路东侧孔庄翰林世家小区5幢1单元301室住房一套。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。谷振华因本次事故受伤，有权依法获得赔偿。 一、原告各项损失确认。事故发生前谷振华一直居住在沛县城区，因此原告各项损失应按照城镇居民标准计算。原告购买医用气垫床620元虽没有相应医嘱，但根据原告伤情，确有必要购买，因此本院予以确认；原告在外地发生交通事故并在当地就医，因此对治疗期间陪护床位费708元本院予以确认；原告主张因本次诉讼支付复印费389元，但提供证据两张无出具单位公章，另一张无法证实与本次事故关系，因此对该费用本院不予确认；原告院外购买药物无相应医嘱，无法证明其购买必要性及与本次事故因果关系，因此本院不予确认；原告主张手机损失1100元，无相应证据予以证实该项损失与本次事故因果关系，因此本院不予确认；事故发生后确需施救及吊车，且原告提供发票予以证实，因此对原告主张施救费2200元、吊车费5500元本院予以确认；鉴定系原告自行委托，且人民保险公司对鉴定结论不予认可，因此该鉴定费应由原告自行承担。 原告主张车损79395元、拖运收割机3000元、维修收割机11356元，但车损评估系原告单方委托，托运费系手写收据，维修收割机虽有发票，但无法证实维修项目全部系本次事故产生，且因事故车辆已经不存在，无法启动鉴定程序，因此对原告财产损失本院酌定为车损57000元、托运费2800元、维修收割机费用8800元。 根据原告伤情及医嘱，考虑原告尚有二次治疗后续诉讼，因此本院对原告营养期限、护理期限、误工期限均按照100天计算。本院确认原告各项损失为医疗费294743.28元、辅助器具费（医用气垫床）620元、陪护床位费708元、住院伙食补助费3000元（50元/天*60天）、营养费4000元（40元/天*100）、护理费8000元（80元/天*100天）、误工费12900元（129元/天*100天）、施救费2200元、吊车费5500元、拖运费2800元、车辆损失57000元、运载收割机维修费8800元、酌定交通费3000元（包含急救车费用），合计403271.28元。 二、各被告应承担赔偿数额。本次事故伤者封露、谷振华一致同意将各保险公司赔偿限额中财产赔偿限额全部赔付给谷振华，其余赔偿限额一人一半。张伟、谷振华在本次事故中分别负主要、次要责任，陈峰无责任，且张伟驾驶辽Ｐ×××××中型厢式通货车在被告人民保险公司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔险，陈峰驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车在被告人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，因此由人寿保险公司在交强险无责限额内赔偿谷振华医疗费、住院伙食补助费、营养费500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿谷振华辅助器具费（医用气垫床）、陪护床位费、护理费、误工费、交通费5500元，在财产损失赔偿限额内赔偿谷振华施救费、吊车费、车损、托运费、维修收割机费用100元；剩余部分由人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告谷振华医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿谷振华辅助器具费（医用气垫床）、陪护床位费、护理费、误工费、交通费19728元（25228元-5500元），在财产赔偿限额内赔偿谷振华施救费、吊车费、车损、托运费、维修收割机费用2000元；对超出交强险赔偿限额部分由人民保险公司在商业三者险限额内按70%责任赔偿谷振华259310.3元【（403271.28元-5500元-500元-100元-5000元-19728元-2000元）*70%】。 原告谷振华要求保留后续治疗诉权，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，被告人民保险公司应赔偿谷振华各项损失合计286038.3元，被告人寿保险公司赔偿封露各项损失合计6100元。被告张伟、陈峰对谷振华各项损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十七条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谷振华各项损失合计286038.3元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谷振华各项损失合计6100元 三、驳回原告谷振华其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担1520元（于本判决生效后十日内负担），由原告谷振华负担1046元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  高 艳 人民陪审员  马晓莉 人民陪审员  渠慎启 二〇一九年十月十四日 书 记 员  马 成