清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初401号   原告：清水河县农村信用合作联社。   住所地：清水河县城关镇滨河南路。   法定代表人:李彦伟，理事长。   委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告:刁军亮，男，个体经营者，户籍地清水河县，现住清水河县。   被告:曹春娜，女，户籍地年清水河县，系刁军亮配偶。   被告:贺建国，男，住清水河县，退休人员。   被告：林清凤，女，住清水河县，系贺建国配偶。   被告：董智恺，男，住清水河县。   被告：张丽华，女，住清水河县，系董智恺配偶。   被告：林建刚，男，住清水河县，职工。   被告：范荣清，女，住清水河县，系林建刚配偶。   被告：曹春辉，男，住清水河县。个体经营者。   被告：贺宇锋，女，户籍地呼和浩特市，系曹春辉配偶。   原告清水河县农村信用合作联社与被告刁军亮、曹春娜、贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋金融借款合同纠纷一案，本院2019年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告清水河县农村信用合作联社法定代表人李彦伟未到庭，委托诉讼代理人王海未到庭，委托诉讼代理人吕渊聪到庭，被告刁军亮、贺建国、董智恺、林建刚、曹春辉到庭参加了诉讼，被告曹春娜、林清凤、张丽华、范荣清、贺宇锋未到庭。本案现已审理终结。   原告清水河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刁军亮、曹春娜共同偿还借款本金100万元及正常期限内利息103096.80元，本息合计1103096.80元，并承担从2017年12月11日起直至本息还清为止的逾期利息；2、判令被告贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋承担连带保证责任，3、判令被告承担律师费12824.74元。事实与理由：2016年12月30日，被告刁军亮、曹春娜与清水河县农村信用合作联社韭菜庄信用社签订借款合同，借款100万元，月利率8.99‰，借款期限为2016年12月31日至2017年12月10日，逾期利率为约定借款利率水平上加收30%，即11.6883‰。被告贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋为该笔借款提供连带保证责任担保。清水河县农村信用合作联社按照约定履行了放贷义务。贷款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息。   被告刁军亮的答辩意见为：借款是以本人名义借的，实际使用人是曹春辉。   被告贺建国的答辩意见为：贷款人对借款人的实际偿还能力审查不严，导致借款到期不能偿还，出借人也是有责任的。   被告董智恺的答辩意见为：出借人对借款审核不严，我在担保时告知我已为他人在信用社的借款50万元提供担保，对方仍让我担保这笔借款，我明显没有这个能力，现在让我承担保证责任不合理。   被告林建刚的答辩意见为：本人为借款担保的事实属实，范荣清没有在保证借款合同上签名，对这个事也不清楚。   被告曹春辉的答辩意见为：事实是当时我需要钱，本人不符合借款条件，就找刁军亮向信用社借款，借出来的钱我使用了。   被告曹春娜、林清凤、张丽华、范荣清、贺宇锋未到庭，也未提交书面答辩意见。   本院组织当事人进行当庭举证、质证。原告方向法庭提交了3组证据：第一组证据为借款申请书、个人借款合同、保证合同，欲证明2016年12月30日，刁军亮、曹春娜向原告借款及被告贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋担保的事实；第二组证据为借款借据、发放贷款交易流水凭据，欲证明原告履行了出借义务。第三组证据为律师事务所收费发票，欲证明原告为实现债权支出律师代理费12824.74元。刁军亮、贺建国、董智恺、林建刚、曹春辉对原告提交的三组证据无异议，被告曹春娜、林清凤、张丽华、范荣清、贺宇锋未到庭，无质证意见。林建刚还提出范荣清没有在合同上签名。对以上三组证据当庭予以采信。对林建刚提出范荣清签名的真实性问题，当庭告知如范荣清本人有疑问，可申请鉴定，范荣清未向本院提出异议，视为放弃答辩和举证。据原告提交的证据结合当事人当庭陈述可以认定的事实为：2016年12月30日，被告刁军亮、曹春娜与清水河县农村信用合作联社韭菜庄信用社签订借款合同，借款100万元，约定月利率8.99‰，借款期限为2016年12月31日至2017年12月10日，逾期利率为11.6883‰。同日，被告贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋与韭菜庄信用社签订保证借款合同，为该笔借款提供连带保证责任保证。清水河县农村信用合作联社按照约定向刁军亮、曹春娜发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，被告未按约定偿还本金及利息。   本院认为：本案为金融借款合同纠纷，原告按照合同约定履行了出借义务，借款期限届满后，被告刁军亮、曹春娜未履行清偿本金及利息的义务，并形成逾期借款，产生逾期利息。根据《合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。本案双方签订的《个人借款合同》对借款金额、期限、利率等约定明确，是当事人真实意思表示，符合法律规定，依法成立，受法律保护。被告刁军亮主张借款实际使用人是曹春辉，应由曹春辉清偿。被告曹春辉也称他是借款的实际使用人，还款责任应由曹春辉承担。根据原告提交的证据，借款人为刁军亮、曹春娜，原告依约向刁军亮、曹春娜发放了贷款，按照合同相对性原则，本借款合同的还款责任应由刁军亮、曹春娜承担。至于贷款发放给刁军亮、曹春娜后，如借款人以外的其他人实际使用了该款项，是实际使用人与刁军亮、曹春娜之间的另一民事法律关系，本案中不作处理。在本合同关系中，曹春辉是保证人，应承担的是保证责任。原告向被告刁军亮、曹春娜主张偿还借款并按照约定支付利息的请求适当。被告贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋为该笔借款的保证人。双方签订的《保证借款合同》第一条约定“本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。”《担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告贺建国、董智恺虽提出原告对借款人及保证人资信情况审查不严，但本人应明知保证合同的内容，为该笔借款提供连带保证责任也是本人真实意思表示。相对保证人自愿承担保证责任而言，出借人对借款人及保证人资信情况审查不严，可能承担的是借款人、保证人履行不能的风险，而不能作为保证人免除保证责任的条件。被告曹春娜、林清凤、张丽华、范荣清、贺宇锋经依法传唤未到庭，视为放弃答辩和举证。范荣清未到庭，也未提出任何书面意见，林建刚称范荣清本人没有签名，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的事实请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，本院采信原告提交的保证借款合同上范荣清签名捺印为真实，范荣清应按合同约定承担保证责任。原告提出的判令被告贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋对主合同项下借款本金100万元，及借期内利息、逾期利息承担连带保证责任的请求，应予支持。原告主张因本案支付的律师代理费应由被告刁军亮、曹春娜、贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋承担。双方签订的《个人借款合同》第十六条约定因本合同订立、履行及争议解决的费用由借款人承担。《保证借款合同》第二条约定保证范围为主合同项下本金100万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权发生的费用和其他所有应付的费用。其中债权人实现债权发生的费用包括律师代理费，被告应当按照约定履行自己的义务。原告的该请求符合合同的约定和法律规定，应予支持。根据《担保法》三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告曹春娜、林清凤、张丽华、范荣清、贺宇锋经依法传唤未到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。   综上所述，借款人应当按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，并承担债权人实现债权发生的费用；保证人应按照约定对主合同项下借款本金、利息及债权人实现债权发生的费用承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   一、被告刁军亮、曹春娜自本判决生效之日起十日内偿还原告清水河县农村信用合作联社借款本金100万元及借款期限内所欠利息103096.80元；并自2017年12月11日起，至借款本金清偿之日止，以借款本金100万元为基数，按月利率11.6883‰支付借款逾期利息。   被告刁军亮、曹春娜承担原告实现债权发生的律师代理费12824.74元，于本判决生效之日起十日内给付。   三、被告贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋对以上借款本金、利息及原告为实现债权发生的律师代理费承担连带保证责任。被告贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋承担保证责任后，有权向刁军亮、曹春娜追偿。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费14843元，由被告刁军亮、曹春娜、贺建国、林清凤、董智恺、张丽华、林建刚、范荣清、曹春辉、贺宇锋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 贾喜忠   人民陪审员 张占军   人民陪审员 孙 强     二O一九年十月九日   书 记 员 韩峻英   附相关法律规定：   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。