云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初1412号原告：熊美琼，女，1988年5月15日生，苗族，住开远市。委托诉讼代理人：孔睿，云南兴津律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：熊某，男，2002年3月9日生，苗族，住开远市。被告暨被告熊某的法定代理人：熊绍洪（系熊某的父亲），男，1983年1月12日生，苗族，住开远市。被告暨被告熊某的法定代理人：杨会美（系熊某的母亲），男，1986年7月14日生，苗族，住开远市。共同委托诉讼代理人（村委会推荐）：熊正忠，男，1973年1月15日生，苗族，住开远市羊街乡龙树坡村**，代理权限为特别授权代理。原告熊美琼与被告熊某、熊绍洪、杨会美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊美琼的委托诉讼代理人孔睿，被告熊绍洪及三被告的共同委托诉讼代理人熊正忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊美琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令三名被告赔偿原告熊美琼各项经济损失共计469451元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月7日中午12点左右，被告熊某到开远市老邓耳村宽塘放牛，在放牛过程中，熊某用自己随身携带的气体打火机点燃柴火，点火大概6分钟左右，熊某离开火堆去追自家的牛，由于风大，火无人控制，导致火串进旁边的包谷地里引发火灾，当时原告熊美琼领着自己的孩子王仙薇、王仙安在自己的包谷地里收包谷，火势蔓延到熊美琼家的包谷地里，造成熊美琼、王仙薇、王仙安被严重烧伤，经送医后，王仙薇于2018年1月9日死亡，王仙安于2018年1月10日死亡，熊美琼身受重伤，在解放军第五十九中心医院治疗214天后出院。熊美琼出院后，经云南省云通司法鉴定中心鉴定，熊美琼此次受伤，被鉴定为四级伤残;经云南红河明嘁司法鉴定所鉴定熊美琼护理依赖程度评定为部分护理依赖。因熊某的行为造成原告的损失有：1、医疗费10356元；2、住、住院伙食补助费214天×100元/天=21400元、陪护费214天×100元/天=21400元；4、营养费214天×30元/天=6420元；5、误工费498天X100元/天=49800元；6、伤残赔偿金10768元×28年×70%=150752元;7、部分护理依赖40元/天×365天×20年×50%=1146000元；8、鉴定费1800元；9、棉垫、腹带、绷带、弹力衣8523元；10、交通费3000元；11、精神损害赔偿金50000元；共计469451元。被告人熊某在气候干燥、风大空旷的野外点火引发火灾，造成原告严重烧伤，被告熊某存在重大过错，应当对原告的损失承担赔偿责任，因熊某系限制民事行为能力人，作为熊某的父亲、母亲也就是本案的被告熊绍洪、杨会美没有尽到监护责任，应当对熊某的侵权行为承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告熊某、熊绍洪、杨会美承认原告方在本案中所主张的事实，但是对原告方要求赔偿的误工费计算天数、护理依赖系重复计算、精神抚慰金、营养费、交通费无证据支持、第二次鉴定费、购买弹力衣等无正规票据有异议。事故发生后，被告方垫付了原告方15000元费用。被告熊某、熊绍洪、杨会美承认原告熊美琼在本案中主张的事实，故对原告熊美琼主张的事实予以确认。原告熊美琼认可事故发生后，被告垫付了原告15000元费用，对被告熊某、熊绍洪、杨会美主张的该事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”被告对原告要求赔偿的医疗费10356元、住院伙食补助费21400元、陪护费21400元、伤残赔偿金150752元无异议，本院予以确认。对被告方有异议的误工费、护理依赖、精神抚慰金、营养费、交通费、第二次鉴定费、购买弹力衣等的费用，本院作如下评判：1、原告熊美琼要求赔偿的误工费49800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告的误工期从事故发生之日2018年1月8日起至定残日前一天2019年5月21日共计499天，原告未提交证据证实其收入情况，其主张的误工损失为每天100元，本院予以支持，即100元×499天=49900元。2、原告熊美琼要求赔偿的护理依赖费用40元/天×365天×20年×50%=146000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第四款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人应残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告要求赔偿的护理依赖费在法律规定的合理范围内，本院予以支持。3、原告熊美琼要求赔偿的精神抚慰金为50000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故造成原告被火烧伤全身多处被评定为四级伤残，原告方要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，结合本案实际，本院予以支持30000元。4、原告熊美琼要求赔偿的营养费6420元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案五十九医院的出院医嘱无加强营养，故本院不予支持。5、原告熊美琼要求赔偿的交通费3000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告方虽未提交证据证实产生交通费的具体金额，结合原告的住院实际情况，原告方要求赔偿的交通费符合本案实际，本院予以支持。6、原告熊美琼要求赔偿的鉴定费1800元，本案原告向本院提交了正式票据，本院予以支持。7、原告熊美琼要求赔偿的购买弹力衣、绷带等费用，原告陈述系在医院附近的商店购买，由商店出具了加盖公章的付款证明单，原告的陈述符合事实，本院予以支持。本案中，原告熊美琼产生的合理损失为：医疗费10356元、伙食费21400元、陪护费21400元、误工费49900元、伤残赔偿金150752元、部分护理依赖146000元、鉴定费1800元、棉垫、腹带、绷带、弹力衣费用8523元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元，共计443131元。扣除被告熊绍洪、杨会美已经支付的15000元，还应赔偿428131元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案中，被告熊某因过失引发火灾，造成原告被火烧伤全身多处，熊某系限制民事行为能力人，其法定代理人被告熊绍洪、杨会美未尽到监护责任，应当对原告方的上述合理损失428131元承担赔偿责任，被告方虽然陈述被告熊某无财产，但无法核实其真实财产状况，本院认为，对原告方的损失，应当首先从其财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告熊绍洪、杨会美赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告熊某、熊绍洪、杨会美共同赔偿原告熊美琼4281**元，款于本判决生效之日起15日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342元（缓交），由被告熊某、熊绍洪、杨会美共同负担7600元，由原告熊美琼负担742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  段 琳人民陪审员  沈光耀人民陪审员  李春梅二〇一九年十月十七日书 记 员  白 吉