长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初2007号 原告:仇某，现住长春市绿园区,公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：赵某，吉林朗业律师事务所律师。 被告:姜某，住吉林省公主岭市，公民身份号码:×××。 被告:长春盛基伟业科技发展有限公司。 法定代表人:郑某1，经理。 被告:郑某2，住长春市绿园区，公民身份号码:×××。 被告:都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部 负责人:徐某，经理。 委托诉讼代理人：李某，住长春市南关区，公民身份号码：×××。 原告仇某与被告姜某，长春盛基伟业科技发展有限公司，郑某2，都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇某的委托诉讼代理人赵某，被告姜某，郑某2，都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告长春盛基伟业科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告仇某的委托诉讼代理人赵某，被告姜某，都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告长春盛基伟业科技发展有限公司，郑某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告仇某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费10000.00元,护理费8407.20元，伤残赔偿金48142.30元，交通费1151.00元，精神损害抚慰金10000.00元，自行车车辆损失500.00元，前述费用由被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在交强险限额范围内优先赔付；二、请求人民法院判令被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在商业险限额内按70%比例赔偿原告医疗费10078.52元，住院伙食补助费1000.00元，营养费6000.00元，共计11954.96元，超出保险范围部分由被告姜某和长春盛基伟业科技发展有限公司、郑某2承担连带赔偿责任。诉讼请求1、2项赔偿款项共计人民币89655.46元；三、本案诉讼费、律师费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：被告姜某系被告长春盛基伟业科技发展有限公司的司机,2019年1月13日11时00分许，被告姜某驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿长白公路由南向北快速车道行驶至事故发生地点时，其车前部与同向原告驾驶的自行车刮碰，至原告仇某受伤，车辆损坏。原告受伤后在吉林大学第一医院住院治疗10天，后经吉林公正司法鉴定中心于2019年4月10日出具司法鉴定意见书，鉴定原告仇某伤损构成十级伤残、护理期限60日、营养费6000.00元。2019年1月26日，长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出第220101120190000025号《道路交通事故认定书》，认定姜某负主要责任，仇某负次要责任。后经查明，×××号轿车车主为郑某2,且该车已向都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部投保了机动车交强险以及商业三者险等险种,保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。基于上述事实，根据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告依法诉至人民法院，望人民法院依法判令各被告赔偿原告诉请全部损失，维护原告合法权益。 被告姜某辩称，事故发生属实，事故发生时其为驾驶员，具有合法的驾驶资格，其所驾驶的肇事车辆是被告郑某2所有，其是被告长春盛基伟业科技发展有限公司的员工，在单位开车，事故发生当天因为单位的翻斗车坏在外面了，其开车去给送翻斗车的轮胎，去的路上发生的交通事故。其为原告垫付了急救费190.00余元，另外垫付1000.00元给原告，都要求在本案中一并处理。 被告郑某2辩称，事故发生属实，事故车辆是其所有。被告长春盛基伟业科技发展有限公司给其车辆投的保险。长春盛基伟业科技发展有限公司有的时候用郑某2的车办公事，事故发生当天其没有在长春盛基伟业科技发展有限公司，所以长春盛基伟业科技发展有限公司让姜某开郑某2的车去办事，路上出的事故。事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部投保交强险和商业险，商业三者险保险限额是500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内，应由被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部承担赔偿责任。 被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部辩称，事故发生属实，事故车辆在其公司投保交强险和商业险，商业三者险保险限额是500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。超出交强险部分，其公司按责任比例赔付。精神损害抚慰金过高；自行车损失应提供发票。诉讼费、律师费、鉴定费其公司已经尽到告知义务，不应承担。其他待质证时发表。 被告长春盛基伟业科技发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年1月13日11时，被告姜某驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿长白公路由南向北快速车道行驶至长白公路与西四环桥交汇处南侧公交126站点处时，其车前部与同向仇某驾驶的自行车刮碰，致仇某受伤。原告仇某受伤后到中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院检查，后到吉林大学第一医院住院治疗，诊断为，头颈部外伤、胸部闭合性损伤、右侧肩胛骨骨折等，共住院10天（从2019年1月13日至2019年1月23日）。共支付医疗费20018.52元，其中被告姜某为原告仇某垫付医疗费131.90元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队处理，认定被告姜某承担事故主要责任，原告仇某承担次要责任。原告仇某自行委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2019年4月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告仇某的损伤已构成十级伤残；仇某伤后护理期为60日；仇某需营养费6000.00元。审理中，被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部提出对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院组织抽签确定鉴定机构为吉林佳昌司法鉴定中心，吉林佳昌司法鉴定中心于2019年9月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为，仇某此次外伤伤情未达到伤残评定标准。 另查明，被告姜某驾驶的×××号车辆的所有人为被告郑某2，被告长春盛基伟业科技发展有限公司有时用被告郑某2的车辆办公事。被告姜某系被告长春盛基伟业科技发展有限公司的员工，事故发生时系履行职务行为。被告姜某具有合法的驾驶资格。×××号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对姜某驾驶×××号车发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，且各被告对原告自行委托吉林公正司法鉴定中心所作出的鉴定意见中除伤 残等级外的项目未提出重新鉴定申请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费20018.52元，原告因此次事故共发生医疗费20018.52元，有票据为凭，依法应予支持，其中被告姜某为原告仇某垫付医疗费131.90元; 2、护理费8407.20元，依据鉴定意见，原告护理期为60天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算8407.20元（140.12元×60天）为宜； 3、营养费6000.00元，依据鉴定意见，原告仇某需营养费6000.00元，原告主张营养费6000.00元，依法应予支持； 4、住院伙食补助费1000.00元，依据住院病案，原告因此次事故到吉林大学第一医院住院治疗10天，原告要求住院伙食补助费1000.00元（100.00元×10天），依法应予支持； 5、交通费101.00元，系原告事故发生当天入院和复查产生的交通费，依法应予支持，其中被告姜某为原告垫付交通费60.00元。原告另外主张交通费1050.00元，证据不充分，依法不予支持； 6、鉴定费2100.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费2800.00元，有票据为凭，扣除关于伤残等级项目的鉴定费700.00元，原告主张的鉴定费依法应保护2100.00元； 7、律师代理费5000.00元，有票据为凭，结合本案标的金额，原告主张律师代理费依法应保护5000.00元为宜； 以上原告各项经济损失共计42626.72元。 二、关于各被告的责任 此次事故仇某承担次要责任，姜某承担主要责任，原、被告应按照30%：70%的比例承担责任。被告姜某驾驶的×××号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部应在交强险限额内赔偿原告经济损失18508.20元，具体为：医疗费10000.00元、护理费8407.20元、交通费101.00元。被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部应在商业险限额内按照被告姜某的责任比例赔偿原告经济损失16882.96元，具体为：医疗费10018.52元、住院伙食补助费1000.00元、营养费6000.00元、鉴定费2100.00元、律师代理费5000.00元，合计24118.52元×70%即16882.96元。 关于被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。 原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、自行车车辆损失，因证据不充分，依法不予支持。 因原告仇某全部合法经济损失已由被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部承担赔偿责任，故被告姜某，长春盛基伟业科技发展有限公司，郑某2在本案中不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在交强险限额内赔偿原告仇某经济损失18508.20元（医疗费10000.00元、护理费8407.20元、交通费101.00元），向原告支付18316.30元，向被告姜某支付191.90元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在商业险限额内赔偿原告仇某经济损失16882.96元（医疗费10018.52元、住院伙食补助费1000.00元、营养费6000.00元、鉴定费2100.00元、律师代理费5000.00元，合计24118.52元×70%即16882.96元）； 三、驳回原告仇某的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021.00元。由被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部承担685.00元，原告仇某承担336.00元，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  莫飞飞 人民陪审员  杜晶惠 人民陪审员  孙春华 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王君章