山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初3132号 原告：朱士华，女，1960年3月12日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：张云，女，1987年11月21日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：高伟，男，1985年3月1日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张法兰（被告高伟之妻），女，1980年10月8日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区福山社区****，现住。 原告朱士华与被告张云、高伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯祥、被告张云及其委托诉讼代理人杨丰刚、被告高伟及其委托诉讼代理人张法兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱士华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等10000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费27103.42元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费570元、护理费11810.15元、伤残赔偿金79098元、营养费2700元、鉴定费2860元、交通费600元等共计135741.57元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日9时12分许，张云驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿杏山路由西向东行驶至事故地点向南右转弯时，与朱士华驾驶自行车沿东周路由北向南行驶发生道路交通事故，造成车辆损坏，致朱士华受伤，经新泰市公安局交通警察大队认定张云承担事故的全部责任，朱士华不承担责任。 张云辩称，事故发生属实。我借车时，他未告知未购买强险，高伟在明知自己的车未购买强险的情况下把车借给我，对本次事故的发生存在明显的过错，所以原告的损失应由高伟在强险范围内承担赔偿责任，不足部分由我与其共同承担。高伟依此借口向我索要24000元现金并让我另行给他出具25000元借条，高伟应返还24000元及借条。 高伟辩称，事故轿车车主是高伟，是高伟的婚前财产，车是张法兰借给张云的，出借车辆时强险已经超期了，没有商业险。她借车的时候，我跟她说了车险可能到期了，张云非要开。事故后我从张云手里拿了24000元，是想作为押金把车提出来，并不是给原告的钱。现在钱在我手里，没有交到法院。提车需要交纳50000元押金，还差26000元，于是张云给高伟打了25000元的借条。现在条是空条，还在我们手里，没有交钱提车。 本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故过程、责任划分情况属实。 原告朱士华受伤后入新泰市人民医院住院治疗19天，医生诊断为：左肱骨近端骨折，支出住院费26586.42元。2019年3月19日、4月23日、5月23日、7月12日原告在新泰市人民医院就医分别支出门诊费238元、93元、93元、93元。以上原告共支出医疗费27103.42元。住院期间及出院后由李琳（朱士华的女儿）、周琳（朱士华的儿媳）护理，均为城镇居民，无固定收入。 2019年8月2日原告申请对其伤残等级、护理时间及人数、营养期、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托莱芜弘正司法鉴定所进行鉴定。2019年9月19日，莱芜弘正司法鉴定所出具莱弘司鉴所［2019］临鉴字第371号司法鉴定意见书，记载：被鉴定人朱士华伤残评定为十级；后续治疗费用约需11000元左右；护理期限90日（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；营养时限90日。原告支出鉴定费2860元。被告对此报告有异议，认为营养费不应支持，后续治疗费偏高。另，原告提交交通费票据一宗，证实支出交通费600元。 被告张云驾驶的鲁Ｊ×××××号车登记车主是被告高伟，系其婚前个人财产，车辆出借经手人是张法兰，是被告高伟之妻。被告张云20**年1月29日依法取得驾驶证，2016年1月29日换领新驾驶证。经目测，张云走路时双腿均有点跛脚。张法兰出借车辆前知道被告张云腿部残疾，但认为不影响开车。事故后，张法兰以提车为由向被告张云索要24000元，并让张云另行为高伟出具25000元欠条一份。 另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。 以上事实由当事人一致陈述、道路交通事故认定书、住院病历及诊断书、医疗费发票及用药明细、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、驾驶证复印件、户籍信息、结婚证复印件等证据予以证实。 本院认为，被告张云驾车与原告发生交通事故，经新泰市公安局交通警察大队认定张云承担事故的全部责任，原告不承担责任，该基本事实清楚。虽然肇事车辆的登记所有人不是张法兰，而是被告高伟，但基于张法兰与高伟的夫妻关系，被告张云有理由相信张法兰有将车辆借与其使用的权利，故涉案车辆的借用行为系有效民事法律行为，被告高伟作为车主应视为出借人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告张云虽有跛脚，但持有相应车型的驾照，证明其具有驾驶相应车辆上路行驶的资格和能力，故被告方的出借行为并无过错。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告高伟是涉案车辆投保义务人，张云是直接侵权人，故被告高伟与张云应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，交强险范围之外部分由侵权人张云承担。 依据本院依法委托鉴定的莱弘司鉴所［2019］临鉴字第371号司法鉴定意见书，本院认定原告的损失项目及数额有：医疗费27103.42元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费570元（19天×30元）、护理费11810.15元（39549元÷365天×19天×2人+39549元÷365天×71天×1人=11810.52元，依原告请求11810.15元计）、伤残赔偿金79098元（39549元×10%×20年）、鉴定费2860元、交通费酌情认定300元，共计132741.94元。原告主张营养费，未提交相应实际支出票据证明，故本院不予支持。关于被告张云要求张法兰及被告高伟返还24000元及另行出具的25000元欠条，不属本案处理事项。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张云、高伟在交强险责任限额内连带赔偿原告朱士华各项经济损失共计101208.15元（医疗费10000元、伤残赔偿金79098元、护理费11810.15元、交通费300元）； 二、被告张云赔偿原告朱士华其他损失31533.42元（医疗费17103.42元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费570元、鉴定费2860元）。 以上款项均限被告于判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元，保全费520元，由被告张云、高伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王安贵 二〇一九年十月二十二日 书记员  李 雪