河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2045号原告：陈宏亮，男，汉族，生于2006年5月17日，住河南省淅川县。法定代理人：明瑞焕，女，满族，生于1976年12月21日，住河南省淅川县，系原告母亲。委托诉讼代理人：张先才，男，汉族，生于1968年2月24日，住淅川县。被告：王群彦，男，汉族，生于1974年11月2日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李继耀，男，汉族，1958年2月15日出生，住淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。法定代表人：吴文光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。原告陈宏亮诉被告王群彦、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈宏亮的法定代理人明瑞焕及其委托诉讼代理人张先才，被告王群彦的委托诉讼代理人李继耀、被告人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人张华伟均到庭参加了应诉，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈宏亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告各项损失共计124736.31元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日14时10分左右，原告乘坐同村陈金海驾驶的三轮摩托车去盛湾镇上学，当所乘坐的车辆行驶至淅川县××××村路段时，与同向行驶的被告王群彦驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车相撞，造成三轮车驾驶人陈金海、原告和同车乘坐人员受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在淅川县人民医院救治，花费医疗费2.6万元。另查明，王群彦所驾驶车辆在被告保险公司缴纳有强制险和商业险，并在保险期限内。因赔偿与被告多次协商未果，为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险南阳分公司辩称：对事故发生没有异议，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，王群彦在我公司投保交强险、商业险属实，车辆在事故发生时年检合格，符合驾驶条件，对原告的合理损失愿意在交强险范围内予以赔偿，对于超过交强险的部分，我公司愿意在商业险范围内按责任划分承担赔偿责任，原告请求项目部分数额过高，另我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告王群彦答辩称：同保险公司答辩意见。发生事故属实，我在被告保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司承担替代赔偿责任。原告诉请部分过高，请法庭予以核准。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告人民财险南阳分公司对原告陈宏亮提供的淅川县盛湾镇第一初级中学出具的证明有异议，认为该证据不符合证据的形式要求，仅加盖印章，无学校负责人签字，该证据仅证明陈宏亮就读情况，不能证明陈宏亮系长期居住生活在城镇，相应的赔偿项目按城镇标准计算证据不足。本院认为根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》其中关于残疾赔偿金一项规定：农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：1.满一年的居住证；2.满一年的暂住证；3.经营者为受害人的工商营业执照；4.城镇房屋权属证明；5.备案劳动合同；6.社保证明；7.连续6个月以上的银行工资流水；8.政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明；9.在城镇就学的证明。原告陈宏亮提供了其在盛湾镇第一初级中学上学的证明，证明其确在城镇上学，符合上述条件之一，故原告陈宏亮的伤残赔偿金可按照城镇标准进行计算；二、被告人民财险南阳分公司对司法鉴定意见书、咨询意见书有异议，认为伤残鉴定十级有异议，认定原告陈宏亮关节运动丧失25%以上缺乏事实依据，三期时间过长，二次手术费应当以实际发生金额为准，并申请对原告陈宏亮的伤残等级申请重新鉴定。本院认为司法鉴定意见书、咨询意见书是我院经法定程序委托第三方有资质的法医鉴定机构对原告陈宏亮的伤情进行伤残等级鉴定、“三期”、后续治疗费的评估，程序合法有效，且被告人民财险南阳分公司无证据证明其鉴定所依据的标准有误，故对于被告人民财险南阳分公司申请重新鉴定的申请，本院不予准许，司法鉴定意见书、咨询意见书可作为本案原告陈宏亮计算损失的依据。结合原、被告提供的证据及原、被告的庭审陈述，本院确定以下案件事实：2019年2月21日14时10分许，被告王群彦驾驶豫Ｒ×××××小型汽车由淅川县盛湾镇卢庄村方向往盛湾街方向行驶，行驶至淅川县××××村路段时，与同向行驶陈金海（另案原告）驾驶的豫Ｒ×××××三轮摩托车相撞，导致豫Ｒ×××××三轮摩托车侧翻在道路右侧田地里，造成豫Ｒ×××××三轮摩托车驾乘人员陈金海（另案原告）、原告陈宏亮、陈治东（另案原告）、余俊顶（另案原告）、余书贤（另案原告）不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队出具第411326120190000129号道路交通事故认定书认定被告王群彦负事故的主要责任，陈金海负事故的次要责任，陈宏亮、陈治东、余俊顶、余书贤无责任。事故发生后，原告陈宏亮被紧急送往淅川县人民医院住院治疗，原告陈宏亮经诊断为：一、闭合性颅脑损伤；二、右侧肱骨近端骨折；三、多发软组织损伤。原告陈宏亮在淅川县人民医院住院39天（2019.2.21-2019.4.1），花费医疗费26092.73元。原告陈宏亮在住院期间，被告王群彦垫付了原告陈宏亮3500元医疗费。经原告陈宏亮的申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告陈宏亮的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定、评估。2019年8月26日，该所出具宛峡光司鉴所[2019]临鉴字第2/082602号鉴定意见书，鉴定意见为：陈宏亮右肩部损伤遗留右肩关节运动受限属十级残。并于同日出具宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082603号咨询意见书，咨询意见为：陈宏亮身体损伤护理期80日、营养期80日为宜。并于同日出具宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082604号咨询意见书，咨询意见为：陈宏亮后期解除右肱骨骨折内固定器医疗费约10000元（壹万元），原告陈宏亮为此支付鉴定费1900元。另查明：1、肇事车辆豫Ｒ×××××小型汽车在人民财险南阳分公司处投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，在庭审过程中，原告陈宏亮放弃要求陈金海承担赔偿责任；2、另案原告陈金海的医疗限额损失为19333.02元，伤残限额损失为14195.9元，另案原告陈治东的医疗限额损失为5390.7元，伤残限额损失为2677.14元，另案原告余俊顶的医疗限额损失为69250.21元，伤残限额损失为263640.49元，另案原告余书贤的医疗限额损失为4005元，伤残限额损失为580.57元；3、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45677元/年。本院认为，被告王群彦驾驶豫Ｒ×××××小型汽车由淅川县盛湾镇卢庄村方向往盛湾街方向行驶，行驶至淅川县××××村路段时，与同向行驶陈金海驾驶的豫Ｒ×××××三轮摩托车相撞，导致豫Ｒ×××××三轮摩托车侧翻在道路右侧田地里，造成豫Ｒ×××××三轮摩托车驾乘人员陈金海、原告陈宏亮、陈治东、余俊顶、余书贤不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故事实清楚。被告应当赔偿原告陈宏亮的合理损失。根据道路交通安全法相关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤害及财产损失的，应当由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由当事人各方按照事故责任比例分担。本案中被告王群彦为肇事车辆在被告人民财险南阳分公司处投保了交强险和商业险，被告王群彦负事故的主要责任，陈金海负事故的次要责任，故本案中原告陈宏亮的损失应由被告人民财险南阳分公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财险南阳分公司按责任比例承担替代赔偿责任。陈金海负事故次要责任，被告王群彦负事故主要责任，原告陈宏亮不要求陈金海承担赔偿责任，故超出交强险部分，本院酌定在商业险范围内被告人民财险南阳分公司承担70%的替代赔偿责任。经本院核定，原告陈宏亮的受偿项目及数额如下：一、医疗费用赔偿部分1、医疗费：原告陈宏亮花费医疗费26092.73元，以正规医疗票据为准；2、后续治疗费：参照南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082604号咨询意见书，本院予以支持10000元；3、住院伙食补助费：原告陈宏亮住院39天，住院伙食补助费按照50元一天计算，本院支持1950元（50元/天×39天）；4、营养费：参照南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082603号咨询意见书，营养期为80天，营养费按照20元一天计算，本院支持1600元（20元/天×80天）。此项合计39642.73元。二、伤残赔偿金部分1、护理费：依照南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/082603号咨询意见书，护理期为80天，按照一人护理，参照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45677元/年，计算为10011.4元（45677元/年÷365天×80天×1人）；2、残疾赔偿金：依照南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所[2019]临鉴字第2/082602号鉴定意见书，原告陈宏亮的伤残等级为十级，赔偿系数酌定为10%。原告陈宏亮出生于2006年5月17日，现年13岁，参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，本院支持63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；3、交通费：原告陈宏亮住院39天，按照一天20元计算，本院予以支持780元；4、精神抚慰金：原告陈宏亮的伤残等级为十级，本院予以支持5000元；5、鉴定费：原告陈宏亮为鉴定伤情花费1900元，本院予以支持。此项合计81439.78元。以上原告陈宏亮的合理损失共计121082.51元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因肇事车辆豫Ｒ×××××小型汽车在人民财险南阳分公司处投保有交强险和第三者责任险，本次事故也导致多人受伤，故在交强险限额中，原告陈宏亮可以分得的医疗项目赔偿额为2880.56元【39642.73元÷（39642.73元＋19333.02元＋5390.7元＋4005元＋69250.21元）×10000元】，伤残项目的赔偿额为24710.45元【81439.78元÷（81439.78元＋14195.9元＋2677.14元＋580.57元＋263640.49元）×110000元】，此两项合计27591.01元，由被告人民财险南阳分公司在交强险责任限额内赔偿。原告陈宏亮剩余医疗项目损失36762.17元、伤残项目损失56729.33元，合计93491.5元，由被告人民财险南阳分公司按照70%的责任赔偿，故由被告人民财险南阳分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈宏亮65444.05元（93491.5元×70%）。因被告王群彦垫付了原告陈宏亮医疗费3500元，上述垫付医疗费应予以扣除，故原告陈宏亮可得赔偿款为89535.06元（27591.01元＋65444.05元-3500元）。为减少当事人诉累，被告王群彦垫付原告陈宏亮的医疗费3500元，可由被告人民财险南阳分公司直接返还给被告王群彦。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈宏亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币89535.06元；被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内一次性支付被告王群彦垫付的医疗费3500元；驳回原告陈宏亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由被告王群彦负担2000元，原告陈宏亮负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  万华锋审 判 员  张少普人民陪审员  王 明二〇一九年十月二十二日书 记 员  李 硕