安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初8482号原告：汪霞，女，1992年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。被告：张磊，男，1989年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被告：合肥易汇通汽车服务有限公司，住所地合肥市包河区金寨路**交通大厦**，统一社会信用代码91340111MA2RK2U786。法定代表人：王前能，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敬军，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥，住所地合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场****用代码913401003254593622。负责人：左晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄢明，该公司员工。原告汪霞诉被告张磊、合肥易汇通汽车服务有限公司（下称易汇通公司）、中华联合保险股份有限公司合肥中心支公司（下称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日收到起诉材料立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪霞及其委托诉讼代理人曾民红、被告张磊、被告易汇通公司的委托诉讼代理人罗敬军到庭参加诉讼，被告中华联合保险经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计139632.01元（详见清单）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月12日14时43分，被告张磊驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型客车，沿太湖路由东向西行驶至太湖路与合作化路交口时，疏于观察，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，衣物损坏，两车损坏。事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：被告张磊负事故同等责任，原告负事故同等责任。经查，被告张磊驾驶的皖Ａ×××**号小型客车登记车主为被告易汇通公司，在被告联合保险处投保交强险、商业险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告直未积极履行法定义务，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以裁判。被告张磊辩称，事实和责任划分无异议，我垫付了2700元，有欠条，990元的护理费，发票在原告那里，我的车损是4700元，分别开了两张发票，一张在我这，一张在保险公司那里。300元的床位费和服装费，没有票据。被告易汇通公司辩称，张磊所驾驶车辆是挂靠在我公司，不是我公司员工，张磊驾驶车辆是网约车。我们有挂靠合同。被告中华联合保险辩称，根据事故认定书载明，原告在此事故中负同等责任，考虑双方过错程度及原告驾驶车辆属于机动车范畴，我司认为超交强险部分以不超过50%进行计算较为适宜。关于后续治疗费，营养费及伙食补助费无异议但应当扣除责任按比例计算；误工费诉请过高，根据原告提供的劳动合同载明，我司认可其工资为3000元每月；护理费我司认可按照标准123元/天计算90天；精神抚慰金认可2500元；交通费我司认可300元；财产损失我司认可500元；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不应当承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日14时43分，被告张磊驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型客车，沿太湖路由东向西行驶至太湖路与合作化路交口时，疏于观察，与汪霞骑电动自行车沿合作化路由南向北违反交通信号灯行驶至路口发生碰撞，致汪霞受伤衣物损坏，两车损坏的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定张磊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，汪霞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，张磊负同等责任，汪霞负同等责任。当天，汪霞前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院治疗，2019年1月11日出院，出院诊断：盆骨多发骨折，右侧髂骨翼粉碎性骨折，右侧耻骨骨折，头面部挫裂伤清创缝合术后，右膝部软组织伤，右肩部软组织伤，住院30天。后多次门诊复查。期间张磊垫付了医药费2700元、护理费1000元。2019年3月14日，汪霞委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定。2019年6月25日，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人汪霞因道路交通事故致盆骨多发骨折，遗有畸形愈合，构成十级伤残；被鉴定人汪霞因道路交通事故致面部损伤，遗有面部色素异常面积达10.0cm2，构成十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费用约12000元。汪霞支付鉴定费2090元。另查，事故车辆皖Ａ×××**号小型客车挂靠在易汇通公司名下，实际所有人系张磊。该车在中华联合保险处投保交强险、商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险合同期限内。再查，汪霞事故发生前在合肥唯渡网络科技有限公司工作。上述事实，有汪霞提交的原被告身份信息材料、交通事故责任认定书原件、门诊病历原件、出院记录原件、门诊收费票据原件、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票、护理费发票，居住证明、劳动合同书、工资流水，被告张磊提供的收条、维修费发票、护理费发票、机动车辆保险单，被告易汇通公司提供的车辆挂科协议等书证及原、被告当庭陈述等内容予以证实。本院认为，张磊违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定承担本起事故同等责任，易汇通公司作为被挂靠人，应对因本起交通事故对汪霞造成的60%损害后果承担连带赔偿责任。中华联合保险应在保险责任范围内承担赔偿责任。汪霞的损失，本院认定如下：1.后续治疗费12000元，有鉴定意见书为参考，本院予以支持。2.住院期间伙食补助费1500元。汪霞住院30天，每天按50元计算。3.营养费4500元。汪霞主张按司法鉴定意见书确定的营养期计算营养费为4500元（50元×90天），符合法律规定，本院予以支持。4.护理费，本院认可11901元[2640元+123.48元/天×（90天-15天）]。5.误工费14174元。本院依据汪霞提供的劳动合同及银行流水，认可其月均收入为3250元。扣减其事故发生后实发的工资5326元，汪霞的误工损失合计为14174元（3250元×6个月-5326元）。6.残疾赔偿金75664.6元。汪霞主张75664.6元（34393元/年×20年×11%），本院予以支持。7.精神损害抚慰，本院认可7000元。8.交通费，本院酌定为600元。9.鉴定费2090元，该费用系实际发生，汪霞亦提供了票据，本院予以认定。10.财产损失，考虑到汪霞在本起事故中车辆及衣物受损，本院酌定为1000元。综上，汪霞因本起事故产生的损失合计为130429.6元。减去张磊垫付的3700元，中华联合保险应在交强险范围内赔偿汪霞121000元，在商业三者险范围内赔偿汪霞1958元（9429.6元×60%-3700元），赔偿张磊3700元。本起事故给皖Ａ×××**号小型客车造成车辆维修费用，因发票金额与维修清单金额不符，本案不予处理，由合肥易汇通汽车服务有限公司另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿汪霞121000元，在商业三者险限额内赔偿汪霞1958元；二、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿张磊3700元；三、驳回汪霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3093元，减半收取1546.5元（原告已预交），由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1340元，由张磊负担29元，于本判决生效后立即给付原告汪霞，由汪霞负担177.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  余慧婷二〇一九年十月二十九日书记员  虞峥峥附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。