重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初8281号 原告：张玎玥，女，1993年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周云会，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：张学安，男，1956年2月29日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 被告：利川市玉堂房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇大庄村**，统一社会信用代码91422802052640683E。 法定代表人:张学安，男，1956年2月29日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 原告张玎玥与被告张学安、利川市玉堂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告张玎玥的特别授权委托诉讼代理人周云会到庭参加诉讼，被告张学安、利川市玉堂房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张玎玥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张学安、利川市玉堂房地产开发有限公司返还原告借款300000元；2.请求依法判令二被告支付原告2015年11月19日止的利息80520元，二被告以借款300000元为基数，按月利率20‰支付原告自2015年11月20日至付清借款时止的利息；3.本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：2014年8月11日，二被告提出向原告借款300000元，约定按月利率30‰支付利息。同日，原告按月利率35‰扣除一个月利息10500元(含被告称其中1500元为其给付吃饭用费）后向被告转款289500元。事后，二被告按月利率30‰支付了几个月利息，并于2015年11月19日就截止该日按月利率30‰标准计算的尚欠原告的利息80520元、曹荣清的利息63700元、张云香的利息120780元向原告母亲向芝英出具共欠利息265000元的《借条》一份。但事后二被告并未向原告还本付息，故为维护原告合法权益，诉至法院，望支持原告诉请。 被告张学安未作答辩。 被告利川市玉堂房地产开发有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2014年8月11日，被告张学安、利川市玉堂房地产开发有限公司向原告张玎玥出具《借条》一份。《借条》载明：“借条今借到张玎玥人民币300000.00元整大写：叁拾万元整。我以我利川玉堂公司天韵江山项目的房屋和投资作为抵押。借款人：利川市玉堂房地产开发有限公司张学安2014年8月11日身份证号码”。同日，原告按月利率35‰扣除1个月利息10500元后，通过自己的银行账户向张学安的银行账户转借款289500元。 2015年11月19日，二被告以借款人名义就截止该日按月利率30‰标准计算的欠原告利息80520元、曹荣清利息63700元、张云香利息120780元统一向原告母亲向芝英出具共欠利息265000元的《借条》一份。该《借条》载明：“借条今借到向芝英人民币265000.00元。大写：贰拾陆万伍仟元正。借款人：利川市玉堂房地产开发有限公司张学安2015年11月19日此款系利息总合计”。 上述事实，有原告张玎玥提交的原、被告的身份信息及工商信息、2014年8月11日出具的《借条》及重庆农村商业银行客户付款回单、2015年11月19日出具的《借条》、向芝英的身份证复印件及出庭证言、光盘及原告庭审相关陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告张学安、利川市玉堂房地产开发有限公司虽于2014年8月11日向原告张玎玥出具了借款金额为300000元的《借条》，但根据原告举示的重庆农村商业银行客户付款回单及申请的证人向芝英出庭证言，原告向二被告实际提供的借款数额为289500元，其余10500元已作为按月利率35‰标准计算的1个月利息预先在本金中扣除。足以说明二被告实际上未使用该10500元，故该10500元应视为“砍头息”，从本金金额中予以扣除。二被告只能按实际出借金额289500元返还原告借款并支付该借款的利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告陈述二被告借款后，按月利率30‰支付了几个月利息，并于2015年11月19日就截止该日按月利率30‰标准计算的尚欠原告利息80520元、曹荣清利息63700元、张云香利息120780元向原告母亲向芝英出具共欠利息265000元的《借条》一份。因原、被告双方均未提交已付原告利息金额及具体支付利息时间相关证据，故本院只能根据二被告于2015年11月19日出具的未付利息《借条》推定二被告实际按月利率30‰支付原告借款300000元的利息47896.44元（300000元×30‰×12月÷365天×434天－80520元）。由于双方前利息计算标准即月利率30‰已超过月利率20‰即年利率24%，未超过年利率36%，且原告实际出借金额为289500元，故对二被告以实际出借金额289500元为基数，按月利率30‰即年利率36%标准已实际支付原告的利息部分，本院不予干预。照此计算，二被告共付原告利息47896.44元，也即按月利率30‰实际支付原告出借金额289500元共计168天即截止2015年1月26日（47896.44元÷289500元÷30‰÷12月×365天）的利息。 《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，二被告于2014年8月11日向原告出具的《借条》未载明借款履行期限，应视双方对借款的履行期限约定不明确。在履行期限不明确情况下，债务人即二被告可以随时履行，债权人即原告也可以随时要求二被告履行。而二被告无证据证明已返还原告实际出借款289500元，故作为债权人的原告请求债务人即二被告返还借款289500元，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告实际履行的利息计算标准即月利率30‰已超过月利率20‰即年利率24%，故对未支付利息部分只能由二被告按月利率20‰即年利率24%支付原告，也即二被告应以借款289500元为基数，按月利率20‰（年利率24%）支付原告自2015年1月26日起至返还该借款时止的利息。 综上所述，对原告请求二被告返还借款289500元，请求二被告以借款289500元为基数，按月利率20‰即年利率24%支付自2015年1月26日起至该借款返还时的利息，本院予以支持。对原告其余诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张学安、利川市玉堂房地产开发有限公司返还原告张玎玥借款289500元。 二、被告张学安、利川市玉堂房地产开发有限公司以借款289500元为基数，按月利率20‰即年利率24%支付原告张玎玥自2015年1月26日起至返还该借款时止的利息。 三、上列被告张学安、利川市玉堂房地产开发有限公司应履行义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告张玎玥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7008元，由原告张玎玥负担245元，被告张学安、利川市玉堂房地产开发有限公司负担6763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  邓光兵 人民陪审员  黎竹青 人民陪审员  谭美权 二〇一九年十月九日 书 记 员  牟芯玉