甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0522民初1725号 原告：万某。 委托诉讼代理人：杨某1，系万某之夫。 被告：杨某。 原告万某与被告杨某健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某的委托诉讼代理人杨某1，被告杨某到庭参加诉讼，原告万某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计22693.4元（其中：医疗费3219.2元、误工费8152.6元、护理费8152.6元、营养费1120元、交通费2049元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居，原告与被搞得妻子曾因琐事发生过口角。2019年7月21日原告从家门口出走之后，被告就将原告堵在门口开始辱骂，后双方进行撕扯，撕扯过程中被告将原告胳膊殴打致伤，后被告还叫来家中饲养的狼狗，将原告的胳膊咬伤。原告受伤后被送往XX县人民医院清理了伤口，后再XX医院注射了狂犬疫苗，因原告的伤情需要注射免疫球蛋白，2019年7月25日原告在孩子的带领下去了XX市第一人民医院诊治，但该院没有免疫球蛋白，2019年7月26日原告家人联系到XX市人民医院注射了免疫球蛋白。由于原告病情加重，2019年7月27日原告在儿子的带领下前往XX寻找丈夫，后在丈夫的护理下到XX医科大学第二附属医院、XX市第一人民医院、XX县人民医院接受治疗，期间一直由丈夫杨某1（农民）照顾护理，至今（2019年9月20日）原告胳膊活动能力受限。事后被告及其家人对原告不闻不问，不积极赔偿，还时常辱骂原告。现原告为维护合法权益依法起诉，要求被告赔偿各项损失。 被告杨某辩称，万某将脏水泼到被告家门口，被告妻子就和万某发生了吵架。被告拉着万某去村委会讲理，万某不去，这时被告家的狗就在万某大腿部咬了一口。 通过以上原、被告的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：原告万某受伤后是否产生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，各是多少，应否由被告杨某赔偿；若赔偿，应赔偿多少。 在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： （一）原告所举的证据及证明事项 1.XX县人民医院门诊收费票据3张、门诊发药清单1张，拟证明原告受伤后在XX县人民医院治疗花费共计共计115.6元； 2.XX卫生院门诊收费票据1张，拟证明原告被狗咬伤后注射狂犬疫苗花费352元； 3.XX市第一人民医院门诊收费票据2张、医学影像（DR）检查报告单1份，拟证明原告受伤后在XX市第一人民医院治疗花费共计132元； 4.XX市人民医院门诊收费票据5张、门诊综合病历1份、人民医院科收据1份、处方计费清单3份、狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书1份，拟证明原告被狗咬伤伤后在XX市人民医院治疗花费共计1582.46元； 5.XX市第一人民医院门诊收费票据3张，拟证明原告受伤后在XX第一人民医院治疗花费共计528.18元； 6.XX县人民医院门诊收费票据4张、挂号单1张，拟证明原告因被狗咬伤后注射疫苗花费171元； 7.XX市第二人民医院门诊收费票据2张，拟证明原告受伤后在XX市第二人民医院治疗花费共计216.8元； 8.XX医科大学总医院门诊收费票据3张，拟证明原告受伤后在XX医科大学附属医院治疗花费共计40.04元； 9.无票据花费清单1份，车票15张，拟证明原告因治疗花费食宿及交通费2074元； 10.原、被告照片发生争执照片5张，原告的伤情照片2张，拟证明原、被告在撕扯过程中致使被告受伤的事实。 （二）被告除其陈述外未提供证据 （三）法庭依职权调取的证据 11.XX派出所对杨某作出的行政处罚决定书1份； 12.XX派出所对杨某的询问笔录1份； 13.XX派出所对万某的询问笔录1份； 经质证，被告对原告所举证据1、证据2、证据6、证据10无异议，对原告提交的其他证据均有异议；原告对法庭依职权调取的证据11、证据13无异议，对证据12有异议；被告对法庭依职权调取的证据11、证据12无异议，对证据13有异议。 本院对上述证据综合评判如下： 原告所举证据1被告质证后表示无异议，但其中门诊发药清单非正式门诊票据，不予支持，剩余3张门诊收费票据，为原告受伤后在医院治疗合理支出。予以支持；证据2、证据6、证据10，经被告无异议，且符合证据属性，故对以上三组证据证明效力予以确认。证据3中门诊收费票据，与医学影像（DR）检查报告单内容相互印证，能够证明被告受伤后治疗所支出的合理花费，故对其证明效力予以确认；证据4中人民医院科收据及处方计费清单非正式收费票据，故不予支持，对于XX市人民医院门诊收费票据能够与门诊综合病历及狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书相互印证，故对对其证明效力效力予以确认；证据5中3张门诊收费票据虽为正式票据，但未盖有“收费专用章”，故不予支持；证据6、证据7、证据8中门诊收费票据均为正式，上述证据被告质证后虽表示有异议，但未提供相应的证据予以反驳，且与庭审中原告委托诉讼代理人陈述原告受伤后在由其接到银川进行治疗的事实相符，故法庭对以上三组证据证明效力予以支持；证据9中花费清单为原告单方书写，且无其他证据在，故不予支持，对于提交的15张交通票据，其中2019年7月25日原告XX-XX、XX-XX，2019年7月26日XX-XX，以上3张交通票据与原告就医治疗的时间、地点、次数相符，故对以上3张交通票据予以支持，剩余13张中乘车人为原告的交通有4张，但显示的乘车区间及时间与其就医的时间、地点不一致，剩余9张交通票据乘车人非原告本人，故以上13张交通票据的证明效力予以支持；证据11，原、被告均无异议，故对其证明效力予以确认；证据12、证据13，原被告虽各对对方的询问笔录有异议，但上述笔录系原、被告在公安机关调查时对案件事实的客观陈述，符合证据属性，故对其证明效力予以确认。 基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 2019年7月24日17时，原告万某与被告杨某因邻里纠纷发生撕扯，在撕扯过程中致使原告胳膊受伤，后原告万某又被被告家饲养的狗咬伤。原告先后在XX县人民医院、XX市第一人民医院、宝鸡市人民医院接受治疗，后原告万某由其丈夫杨某1接至XX市，后在XX县人民医院、XX市第二人民医院、XX医科大学附属医院接受治疗，花去医疗费2543.44元。2019年9月10日XX派出所作出秦公（五）行罚决字〔2019〕35号行政处罚决定书，对被告杨某以殴打他人罚款500元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告与被告系同村邻居，邻里之间理应互谅互让、和睦共处，但双方因琐事问发生矛盾后，均未未互谅互让，理智协商解决矛盾，避免事态升级，反而相互发生撕扯致使原告胳膊受伤，并在撕扯过程中被告家饲养的狗又将原告咬伤，被告作为饲养人存在一定的管理不善，但原告与被告撕扯是导致其咬伤的诱因，对此双方均应承担相应的责任。综上，本案损害结果的发生系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错，结合本案查明的事实及双方的过错程度，酌定由被告承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。 关于赔偿范围及金额：对于医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费票据，结合门诊病历等相关书证可以确定为2543.44元，对原告主张超出部分予以支持；对于原告误工费，原告虽未住院天，但有在门诊治疗的事实，结合本案案情及相应的医疗票据，酌情支持5天，由于原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2019年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业行业年人均工资53130元/年计算，每天则为145.56元，误工费应为727.81元（145.56元×5天）对原告要求的护理费、营养费，因其未住院，亦无医嘱，故不予支持；对于原告交通费，虽根据原告所提供的前往XX、XX就医的交通票据确定为88元，但考虑到原告受伤地点在农村，受伤后去XX县人民医院治疗，需支出相应交通费，酌情支持200元，故交通费共支持288元。综上，原告的各项损失共计人民币3559.25元，被告应承担2847元（3559.25元×80%），原告应自行承担712元（3559.25元×20%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第七十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 被告杨某赔偿原告万某医疗费、误工费、交通费共计2847元,自本判决生效后十五日内一次性履行完毕； 驳回原告万某的其他诉讼请求。 在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由原告万某负担161元，被告杨某负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  党 军 二〇一九年十月二十四日 法官助理  白小虎 书 记 员  张荣强