安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3164号 原告：姜广金，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：高亮，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王虹，女，1982年6月7日出生，汉族，住址同上，无业。 原告姜广金诉被告高亮、王虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜广金、被告高亮、王虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜广金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款948000元及利息，利息自2019年4月14日起按月利率2%计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，我和高亮是同学关系，2016年7月13日两被告向原告借款52万元，由原告转账给被告，之后被告又陆续从原告处借款8万元，借款总额增加为60万元。2018年6月7日高亮再次向原告借款47万元。高亮曾向原告还款十几万元，剩余借款总额为94.8万元，被告按月支付利息。自2019年4月14日起，高亮停止支付利息，并表示不再还款。因此，我方起诉至贵院，请贵院支持我方诉请。 高亮辩称：有一部是利息先扣除的，不是我不想还钱，我现在欠债太多，暂时没有偿还能力，我最后一次付利息是2019年4月15日，也还过本金的，打出清单有欠原告110多万元，我从2016年开始还给原告本金加利息总共有83.29万元。 王虹辩称：1、我只认可我签字的60万元，47万元是高亮个人借款和我没关系，并且所有款项都没有进入我的账户；2、部分借款是预先扣除利息款。 本院经审理认定事实如下：姜广金与高亮系同学关系，高亮和王虹系夫妻关系。自2016年以来，高亮因工程资金周转需要，陆续从姜广金处借款，部分借款姜广金预先扣除一个月利息后通过网银或银行转给高亮，每次借款双方均约定月息2%，高亮陆续偿还本金和利息。2016年7月13日，经双方结算，高亮、王虹共同向姜广金出具一张520000元借条。后高亮又向姜广金借款，2017年7月13日，双方再次结算，高亮、王虹又重新出具了一张600000元借条，并约定按照年利率24%支付利息，本金和利息的还款期限为2020年前。高亮、王虹未从姜广金处取回2016年7月13日的520000元借条。因案外人欠高亮工程款，同意用其公司开发的房产进行抵偿。为了取得该房产，2018年6月7日，高亮再次向姜广金借款470000元，汇入案外人公司账户。高亮出具470000元借条，并约定按照年利率24%支付利息。借款后，高亮按时支付利息至2019年4月15日，偿还了部分本金，后因高亮无力偿还，姜广金多次催还未果，遂诉至法院要求高亮偿还本息。 庭审中，经核对，原被告认可本案剩余借款本金为941480元。高亮承认支付的利息都是按照月利率2%支付。 上述事实有姜广金、高亮、王虹当庭陈述及姜广金提供的借条、转账记录，高亮提供的微信、支付宝转账记录、银行转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高亮从姜广金处借款的事实有借条、银行转账记录为证，事实清楚，证据确凿，双方均认可剩余借款本金941480元，本院予以确认。2017年7月13日的借条上注明：“本金和利息的还款期限为2020年前”，姜广金虽然在约定的还款期限前提起诉讼，但高亮已经停止付息，并明确表示因负债太多，现在没有能力偿还，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条的规定，本院对姜广金要求高亮偿还借款本息的诉请予以支持。2016年7月13日的600000元借款，王虹在借款人处签字，且高亮向原告的借款是用于工程资金周转需要，故对于该部分借款剩余的本息，王虹应作为共同借款人承担还款责任。王虹辩称2018年6月7日的470000元借款系高亮个人债务，其不应当承担还款责任。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借款发生在高亮、夫妻关系存续期间，高亮向原告借款470000元是为了实现工程款债权所需，故该470000元属于夫妻共同债务，王虹应承担共同还款责任。关于利息，双方约定年利率24%符合法律规定，本院予以支持，双方均认可利息支付至2019年4月15日，考虑到本案借款中有6520元预先作为利息扣除的实际情况，高亮、王虹给付利息的时间自2019年5月1日起算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告高亮、王虹于本判决生效之日起六十日内偿还原告姜广金借款本金941480元及利息（利息自2019年5月1日起按年利率24%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告姜广金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13929元，适用简易程序减半收取6965元，由原告姜广金负担65元，被告高亮、王虹负担6900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李宗文 二〇一九年十月二十九日 书记员  何 伟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。