文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初5988号原告：彭思秀，女，1972年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告：重庆友一食品有限责任公司，住所地重庆市南川区龙岩工业园区**食品园，统一社会信用代码91500119089112913A。法定代表人：韦小刚，职务不详。委托诉讼代理人：王静，四川开山（重庆）律师事务所律师。原告彭思秀与被告重庆友一食品有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员冯超独任审判，并适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告彭思秀及其委托诉讼代理人张仁勇，被告重庆友一食品有限责任公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭思秀向本院提出诉讼请求：一、判决被告一次性支付原告工伤保险待遇：医疗费6704.73元、停工留薪期工资36636元（6106元/月×6个月）、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、护理费5760元（120元×48天）、一次性伤残补助金54954元（6106元/月×9个月）、一次性伤残就业补助金18397.80元（6814元/月×9个月×30%）、一次性工伤医疗补助金27256元（6814元/月×4个月）、生活津贴12600元（1800元/月×7个月）、劳动能力鉴定费400元、交通费600元，共计165708.53元；二、上述工伤赔偿费用减除被告已支付的费用2000元，被告还应向原告支付各项工伤保险待遇163708.53元；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月6日17时左右，原告在被告单位车间里端食品油送往炒料口的过程中，因地滑不慎摔倒，撞在装有食品油的金属容器上受伤。原告受伤后被送到重庆宏仁一医院检查治疗，被诊断为：1、左侧第6-12肋骨骨折；2、双肺挫伤。原告在医院住院治疗37天，伤情有所好转后回家继续休息疗养至今。2018年9月10日，原告的受伤被南川区人社局认定为工伤。2019年5月16日，南川区劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论鉴定原告的伤残等级为9级，无生活自理障碍。2019年6月18日，原告又到重庆宏仁一医院住院治疗，取出内固定物。该次住院治疗11天，原告垫付了医疗费6259.79元。嗣后，双方多次协商解决未果。2019年7月23日，原告申请仲裁裁决被告支付原告工伤待遇。现原告对仲裁裁决不服，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告重庆友一食品有限责任公司辩称：认可仲裁裁决认定的金额，剩余应当支付的费用为86442.53元，其他意见与仲裁裁决的意见一致。本院经审理认定事实如下：原告于2018年4月到被告处上班，从事包装工作，在被告公司工作期间，原告的月平均工资为1785元。2018年6月6日，原告在被告公司车间里端食品油送往炒料口的过程中，因地滑不慎摔倒，撞在装有食品油的金属容器上受伤。伤后，原告被送往南川宏仁一医院治疗，该院诊断为：1.左侧第6.7.8.9.10.11.12肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.泌尿道感染。经住院治疗37天后，原告于2018年7月13日出院，被告支付了该期间的护理费。2019年6月18日，原告因进行第二次手术，再次到南川宏仁一医院住院治疗，于2019年6月29日出院，住院治疗11天，原告自行垫付了医药费6431.89元，被告未安排人员护理。原告受伤后未回被告公司上班。2018年9月10日，原告的受伤经重庆市南川区人力资源和社会保障局以南川人社伤险认字〔2018〕499号认定工伤决定书认定为工伤。2019年4月1日，原告申请劳动能力鉴定。2019年5月16日，其受伤经南川区劳动能力鉴定委员会作出渝南川劳初鉴字[2019]196号初次鉴定结论书鉴定为伤残玖级，无生活自理障碍，原告垫付了鉴定检查费272.84元、鉴定费400元。2019年7月23日，原告向南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该案由仲裁委于2019年7月30日立案受理，原告提出申请请求裁决被告支付工伤保险待遇共计165708.53元。其中，一次性伤残补助金54954元；一次性工伤医疗补助金27256元；一次性伤残就业补助金18397.8元；停工留薪期工资36636元；生活津贴12600元；医疗费6431.89元；交通费600元；护理费5760元；住院伙食补助费2400元；劳动能力鉴定费400元；鉴定检查费272.84元，共计165708.53元。2019年8月29日，南川区仲裁委作出南川劳人仲案字（2019）第313号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金29532.6元（5469元/月×60%×9个月）；一次性医疗补助金27256元（6814元/月×4个月）；一次性就业补助金12265.2元（6814元/月×9个月×20%）；停工留薪期待遇10800元（1800元/月×6个月）；护理费1100元（100元/天×11天）；住院伙食补助费384元（8元/天×48天）；鉴定费400元；鉴定检查费272.84元；医疗费6431.89元。二、驳回彭思秀的其他仲裁申请。上述款项共计88442.53元，扣减被申请人已支付的2000元，剩余86442.53元重庆友一食品有限责任公司于本裁决书生效之日起10日内支付彭思秀完毕。”现原告对仲裁裁决不服，向本院起诉，引起本案诉讼。原告工作期间，被告未为其购买工伤保险。原告受伤后，被告支付原告的费用为2000元。诉讼中，被告认可仲裁裁决的金额，原告对裁决的医疗费、一次性工伤医疗补助金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费无异议。2019年7月8日，原告向被告邮寄解除劳动关系通知书，被告于2019年7月11日签收了该通知书。上述事实，有原告提交的病历、医疗费票据、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、鉴定费发票、解除劳动关系通知书、快递单、仲裁裁决书、送达回执以及庭审调查中原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告在被告公司上班的过程中受伤并被认定为工伤，其依法享受工伤保险待遇。被告未为原告缴纳工伤保险，其依法应向原告支付工伤待遇。原告在被告处工作期间的月平均工资为1785元/月。原告经鉴定为九级伤残，其本人工资低于统筹地区职工平均工资60%，故其一次性伤残补助金为32972.4元（6106元/月×60%×9个月）；2019年7月11日，被告收到了原告邮寄的解除劳动关系通知书，双方劳动关系于该日解除，故原告的一次性伤残就业补助金为12265.2元（6814元/月×9个月×20%）。原告的停工留薪期为6个月，其工作期间月平均工资为1785元/月，被告对仲裁裁决的停工留薪期工资10800元（1800元/月×6个月）无异议，本院亦予以确认。原告进行劳动能力鉴定期间，确系还未进行二次手术，故对原告进行劳动能力鉴定期间因工伤不能工作的事实本院予以采信，原告鉴定期间为1.5个月，按规定其生活津贴标准不得低于病假工资且该病假工资不得低于本地最低工资标准的80%，故对原告主张的生活津贴本院支持2160元（1800元/月×80%×1.5个月）。双方对医疗费6431.89元、一次性工伤医疗补助金27256元、护理费1100元、住院伙食补助费384元、鉴定费400元、鉴定检查费272.84元无异议，本院亦予以确认。前述工伤待遇合计94042.33元（32972.4元+12265.2元+10800元+2160元+6431.89元+27256元+1100元+384元+400元+272.84元）。因被告已向原告支付了2000元，故还应支付92042.33元。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条之规定，判决如下：一、被告重庆友一食品有限责任公司于本判决生效后立即向原告彭思秀支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、生活津贴、医疗费、一次性工伤医疗补助金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费，共计92042.33元；二、驳回原告彭思秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由被告重庆友一食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 冯 超二〇一九年十月二十三日书记员 宋小亚