安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初3164号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路。统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，行长。 委托诉讼代理人：潘攀，系安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司职工。 被告：王贵山，男，汉族，1977年1月6日出生，住安徽省桐城市。 被告：彭淑敏，女，汉族，1989年9月22日出生，户籍地安徽省桐城市。 被告：方进，男，汉族，1991年10月20日出生，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司诉被告王贵山、彭淑敏、方进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘攀、被告王贵山、彭淑敏到庭参加诉讼，被告方进经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贵山、彭淑敏立即偿还原告借款本金10万元及利息、罚息11317.09元（截至2019年4月3日，剩余利息、罚息自2019年4月4日起按借款合同约定利率标准。2、判令被告方进对上述诉讼请求承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月9日，被告王贵山、彭淑敏因购烟酒用途作为借款人，被告方进作为保证人，与原告签订合同编号7625771120180036号《“金农易贷，福农卡”个人额度借款（担保〉合同》一份。在该合同中约定了相关具体条款，包括：1、原告向被告王贵山、彭淑敏提供的借款额度为10万元，为可循环使用额度；2、借款额度有效期间自2018年2月9日至2020年2月9日，本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月；3、本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮110%，借款逾期罚息利率在贷款利率标准上加收50%；4、本合同项下担保方式为最高额保证；5、各方的主要权利和义务；6、违约情形及救济措施；7、其他约定条款。上述合同签订后，被告于2018年2月9日向原告申请支用贷款共计10万元。上述借款到期后，被告王贵山、彭淑敏未能按约还本付息。截止2019年4月3日，被告王贵山、彭淑敏下欠原告借款本金10万元及利息、罚息11317.09元未予归还。现特具状前来，请求法院依法判准原告的全部诉讼请求。 王贵山在庭审中辩称，借款是事实，但我与被告彭淑敏已离婚，由于目前经济能力有限我不能立即偿还贷款，后期会分批偿还。 彭淑敏在庭审中辩称，借款是事实，但对于原告要求我偿还借款有异议，我与王贵山离婚时已达成协议由王贵山个人偿还贷款。 方进未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照复印件一份，法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，三被告身份证复印件各一份，被告王贵山与彭淑敏结婚证复印件一份，证明原被告主体适格及两被告王贵山和彭淑敏是夫妻关系。2、个人额度借款（担保）合同复印件一份，证明2018年2月9日，被告王贵山、彭淑敏因购烟酒用途向原告借款10万元，被告方进承担保证责任。3、借据利息清单复印件一份（由银行系统生成打印），证明案涉合同签订后，被告王贵山、彭淑敏于2018年2月9日向原告申请支用贷款共计10万元，案涉借款到期后，截止2019年4月3日，被告王贵山、彭淑敏欠原告借款本金10万元及利息、罚息11317.09元未予归还。到庭的两被告对上述证据均无异议，被告方进未到庭视为放弃抗辩。本院经审查认为上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王贵山、彭淑敏于2018年2月9日因购烟酒所需共同向原告申请办理金农易贷、福农卡，被告方进提供连带责任担保，三方签订了《“金龙易贷-福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同编号为：7625771120180036,约定申请借款额度为10万元，借款额度有效期间为2018年2月9日至2020年2月9日，单笔借款最长期限为12个月，二年内循环使用；约定借款年利率为起息日同档次基准利率上浮110%，即4.35%*（1+110%）=9.135%，逾期未还款加收50%罚息。同时约定方进承担最高额连带责任担保，其保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后两年止。两被告于2018年2月9日通过自助2次共借款10万元，于2019年2月9日到期；贷款到期后，两被告未按约偿还本金和利息。保证人方进亦未承担连带还款责任。 本院认为：原告桐城江淮村镇银行股份有限公司与三被告签订的《“金龙易贷-福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告王贵山、彭淑敏通过自主支付方式向原告桐城江淮村镇银行股份有限公司借款100000元，借款到期后，被告王贵山及被告彭淑敏、方进均未能依约偿付借款本息，显属违约，应承担违约责任。截至2019年2月19日，被告王贵山、彭淑敏尚欠原告桐城江淮村镇银行股份有限公司本金100000元，该借款利息经本院核算，自2018年2月9日按照年利率9.135%计算至2019年4月3日利息为9261.31元，逾期罚息按照年利率13.7025%计算至2019年4月3日为2055.78元，合计利息为11317.09元。对后期利息原告桐城江淮村镇银行股份有限公司要求按照未偿还本金为基数，按照约定的利率计算至欠款还清之日止，不违反法律规定，本院亦予以支持。彭淑敏辩称其与王贵山在离婚时达成协议此债务由王贵山偿还，但该协议系其双方协议，对债权人无效，故彭淑敏作为共同借款人，应依法承担共同还款责任。被告方进作为该借款的保证人，应按法律规定及合同约定，对该借款承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王贵山、彭淑敏应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息11317.09元，计111317.09元，并自2019年4月4日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率13.7025%支付利息至欠款还清之日止。 二、被告方进对上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，由被告王贵山、彭淑敏、方进共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱国友 审 判 员  胡 伟 人民陪审员  朱名舟 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  王 璇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。