江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初3443号原告：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地上饶市信州区中山西路52号1号楼3-6层、3号楼108-117号，统一社会信用代码：91361100596531629X。负责人：杨秋林，该行行长。委托代理人：周辉，江西饶诚律师事务所律师，一般代理。被告：陈建平，男，汉族，1964年12月29日出生，浙江省兰溪市人，身份地址浙江省兰溪市。被告：郑美香（系陈建平之妻），女，汉族，1965年10月9日出生，浙江新兰溪市人，身份证地址浙江省兰溪市。被告：上饶市西奥电梯有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道2号1-1606室，统一社会信用代码913611007485012271。法定代表人：陈建平，该公司总经理。被告：陈建尧，男，汉族，1961年5月24日出生，浙江省兰溪市人，送达地址江西省上饶市信州区。被告：曾莉红（陈建尧妻子），女，汉族，1976年7月23日出生，江西省上饶市人，送迗地址江西省上饶市信州区，被告：陈褀，男，汉族，1992年1月2日出生，福建省南安市人，现住福建省南安市，原告中国民生银行股份有限公司上饶分行诉被告陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司、陈建尧、曾莉红、陈褀金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周辉到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、请求依法判令被告陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司立即向原告共同偿还借款本金人民币1988266.62元及逾期利息人民币104595.41元、罚息人民币10748.67元（逾期利息、罚息暂计至2019年4月10日，自2019年4月11日至全部欠款清偿完毕之日逾期利息、罚息按合同约定计算），以上合计人民币2,103,610.70元；二、请求依法判令被告陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司承担原告为实现债权而产生的包括但不限于律师费6000元（已开发票3000元）、诉讼费23629元、保全费、公告费等原告实现债权的各项应付费用；三、请求依法判令被告陈建尧、曾莉红对被告陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、请求依法判令被告陈祺对上述陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司向原告借款本金中50万元承担共同还款责任；五、请求依法判令原告对被告陈建尧、曾莉红所提供的抵押物(址在江西省玉山县豪盛锦绣家园-博士大道一层商铺（产权证号：赣（玉）房权证冰溪镇字第××号〕、上饶县武夷山大道18号137号〔产权证号：饶（县）房权证旭日镇字第××号）进行变卖、拍卖所获得款项，享有优先受偿权。被告未到庭也未提供书面答辩。原告就其主张，向本院提交五组证据，以证明本案的事实。第一组证据：营业执照、法人代表身份证明、五被告身份证、营业执照证明对象：1、原、被告为本案的适格主体。第二组证据：编号：978012013001621《综合授信合同》、《共同还款协议》、《借款支用申请书》、授信额度启用通知书、被告陈建平、郑美香结婚证、放款通知书、借款凭证证明对象：1、被告陈建平向原告申请借款，双方签订借款合同，就双方之间的借款金额、利息、违约责任等作出约定；2、被告上饶市西奥电梯有限公司对被告陈建平在《综合授信合同》项下的全部债务承担连带责任直至全部债务还清时止；3、原告按约向被告发放了借款199.8万元；4、被告陈建平、郑美香系夫妻关系，且本案的债务发生在夫妻关系存续期间，被告郑美香在合同均有签名，本笔债务应作为夫妻共同债务。第三组证据：编号：978012013001621B0《最高额担保合同》、抵押房产他项权证证明对象：1、被告陈建尧、曾莉红以其名下的址在江西省玉山县豪盛锦绣家园博士大道一层商铺（产权证号:赣（玉）房权证冰溪镇字第××号）、上饶县武夷山大道18号137号（产权证号：饶（县）房权证旭日镇字第××号）的房产，为被告陈建平、西奥公司就上述借款的本息及原告为实现债权产生的费用等各项应付费用提供抵押担保，并于2013年8月2日分别至玉山县房管局、上饶县不动产登记局（原上饶县房管局）办理了抵押登记；2、被告陈建尧、曾莉红以个人名义就上述借款的本息及原告为实现债权产生的费用等各项应付费用提供连带责任保证。第四组证据：编号：个贷展字第17801201737556001号《个人借款展期协议》地址确认书、确认函共同还款承诺书证明对象：1、因被告陈建平一时无法还清本金，向原告申请展期，展期本金金额为199.8万元，展期期限为8个月，自2018年7月31日至2019年3月21日，年利率为8.1035%，逾期利率为上述合同贷款利率上浮50%，罚息利率为上述合同利率上浮100%；2、被告陈建尧、曾莉红同意依原《最高额担保合同》对被告陈建平、西奥公司在《综合授信合同》和《个人借款展期协议》下的全部债务继续承担连带保证责任、抵押担保责任；3、在提交申请时被告陈建平、郑秋香、陈建尧、曾莉红明确了送达地址，因与原告发生的争议及诉讼都以该地址为准；4、2018年12月20日，被告陈祺自愿就上述借款本金中的50万元承担共同还款责任。第五组证据：被告陈建平结算明细证明对象：1、截止2018年10月26日，被告陈建平尚欠原告借款本金人民币1998000元及逾期利息人民币27434.4元、罚息人民币290.19元；2、被告陈建平未按约定还本付息，已构成根本违约。第六组证据：委托代理合同、发票证明对象：原告为实现本笔债权聘请律师并支付律师费的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，并具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，2013年7月31日，被告陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司（以下简称西奥公司〕与原告签订编号为978012013001621《综授信合同》，约定被告陈建平为受信人，西奥公司为共同受信人，被告陈建平、西奥公司可向原告申请使用的最高授信额度为200万元，额度期限自2013年7月31日至2018年7月31日。双方还签订了《共同还款协议》，约定西奥公司为《综合授信合同》项下的共同还款人，西奥公司对被告陈建平在上述合同项下的全部债务承担连带责任直至全部债务还清时止。同时，为保障原告主合同项下的债权得以实现，原告与被告陈建尧、曾莉红签订编号为97801201300162180《最高额担保合同》，以被告陈建尧、曾莉红名下的址在江西省玉山县豪盛锦绣家园-博士大道一层商铺〔产权证号：赣（玉）房权证冰溪镇字第××号〕、上饶县武夷山大道18号137号（产权证号：饶（县）房权证旭日镇字第××号）的房产，为被告陈建平、西奥公司就上述借款的本息及原告为实现债权产生的费用等各项应付费用提供抵押担保，并于2013年8月2日分别至玉山县房管局、上饶县不动产登记局（原上饶县房管局）办理了抵押登记。同时，被告陈建尧、曾莉红以个人名义就上述借款的本息及原告为实现债权产生的费用等各项应付费用提供连带责任保证。2017年12月29日，被告陈建平向原告提交了《借款支用申请书》约定：被告陈建平向原告申请借款金额为人民币199.8万元整，借款期限为2017年12月29日至2018年7月31日，年利率为8,1345%，还款方式为按月付息，到期还本，原告按合同约定向被告陈建平发放了借款199.8万元。后因被告陈建平一时无法还清本金，向原告申请借款展期。2018年7月31日，被告陈建平、郑美香、西奥公司、陈建尧、曾莉红与原告签订编号为个贷展字第17801201737556001号《个人借款展期协议》，约定展期本金金额为人民币199.8万元，展期期限为8个月，自2018年7月31日至2019年3月31日，年利率为8,1035%，逾期利率为上述合同贷款利率上浮50%，罚息利率为上述合同利率上浮100%，被告陈建尧、曾莉红同意依原《最高额担保合同》对被告陈建平、西奥公司在《综合授信合同》和《个人借款展期协议》下的全部债务继续承担连带保证责任、抵押担保责任。2018年12月20日，被告陈祺向原告出具《共同还款承诺书》，自愿就上述借款的本金中50万元承担共同还款。但至双方约定还款之日，被告陈建平、西奥公司未按约向原告按时还本付息，导致根本违约。至2019年4月10日，尚欠原告借款本金人民币1,988,266,62元及逾期利息人民币104,595,41元、罚息人民币10.748.67元。原告期间多次要求被告陈建平按合同约定还本付息，无果。基于上述事实，原告认为：首先，按《综合授信合同》、《共同还款协议》约定，原告可要求被告陈建平、西奥公司清偿全部到期债务，并要求其支付利息及罚息，赔偿原告因行使债权所支付的诉讼费、保全费、律师费等经济损失；其次，以上贷款在被告陈建平、郑美香夫妻关系存续期间，且被告郑美香对被告陈建平所有贷款事宜均知悉，并在合同中予以签名确认，本案债务应作为被告陈建平、郑美香的夫妻共同债务；最后，按《最高额担保合同》、《个人借款展期协议》，被告陈建尧、曾莉红以其名下的址在江西省玉山县豪盛锦绣家园-博士大道一层商铺、上饶县武夷山大道18号137号的房产就被告陈建平、西奥公司借款之本息及原告实现债权的费用等各项应付费用承担抵押担保责任，并以其个人名义承担连带保证责任。在原告多次向被告催收的情况下，但被告至今仍未履行还款义务，也未履行担保责任，已对原告构成严重违约，故原告诉至本院要求支持其合法的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护，被告陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司欠原告中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金1988266.62元事实清楚、证据确凿，借款合同合法有效，故被告应承担偿还借款本金及支付合同约定合法利息的义务，原告该诉讼请求合法，本院予以支持；按《最高额担保合同》之约定被告陈建尧、曾莉红应当在《综合授信合同》和《个人借款展期协议》下全部债务承担连带担保、抵押担保责任；被告陈建尧、曾莉红所提供的抵押物(址在江西省玉山县豪盛锦绣家园-博士大道一层商铺（产权证号：赣（玉）房权证冰溪镇字第××号〕、上饶县武夷山大道18号137号〔产权证号：饶（县）房权证旭日镇字第××号），为被告陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司就上述借款的本息及原告为实现债权产生的费用等各项应付费用提供抵押担保。被告陈祺对上述陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司向原告借款本金中50万元承担共同还款责任。由于原告只提供交纳律师费3000元的发票，故只支持3000元律师费的请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司向原告中国民生银行股份有限公司上饶分行共同偿还借款本金人民币1988266.62元；二、被告陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司承担原告借款逾期利息人民币104595.41元、罚息人民币10748.67元，（计算截止至2019年4月10日）；其后的从2019年4月11日起算，按原、被告签订的《综合授信合同》约定计算的利息、罚息等直至债务清偿为止，但最高不能超过年利率24%，律师费3000元；三、被告陈建尧、曾莉红承担以上被告陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司向原告还款付息的连带清偿责任；四、原告对被告陈建尧、曾莉红所提供的抵押物(地址在江西省玉山县豪盛锦绣家园-博士大道一层商铺（产权证号：赣（玉）房权证冰溪镇字第××号〕、上饶县武夷山大道18号137号〔产权证号：饶（县）房权证旭日镇字第××号）被拍卖、变卖所获得款项，享有优先受偿权；五、被告陈祺对上述陈建平、郑美香、上饶市西奥电梯有限公司向原告借款本金中50万元承担共同还款责任。以上款项在本判决生效后十内被告自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23629元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  蔡文刚人民陪审员  郑 艳人民陪审员  刘玲英二〇一九年十月二十八日书 记 员  曾洁怡