福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4605号 原告：福建源玖物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇双龙村（福建海峡工程机械设备有限公司内）。 法定代表人：陈玉春，总经理。 委托诉讼代理人：樊桦，男，福建源玖物流有限公司员工。 被告：林祖清，男，1989年10月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：福州落雁物流有限公司，住所地福建省闽侯县尚干镇过浦村（闽侯县佳源纸箱厂**楼**）。 法定代表人：曹燕。 被告：曹燕，女，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王振茂，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告福建源玖物流有限公司（以下简称“源玖公司”）与被告林祖清、福州落雁物流有限公司（以下简称“落雁公司”）、曹燕、王振茂追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源玖公司委托诉讼代理人樊桦到庭参加诉讼，被告林祖清、落雁公司、曹燕、王振茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源玖公司向本院提出诉讼请求：1.判令林祖清立即向源玖公司返还源玖公司代其偿还的福建长乐农村商业银行贷款本息合计709874.55元；2.判令林祖清立即向源玖公司偿还逾期付款违约金14197.49元（从代偿之日2019年6月18日起暂算至2019年7月18日止，按月利率2%计息，应算至全部偿清之日止)；3.判令落雁公司、曹燕、王振茂对林祖清上述款项承担连带还款责任；4.本案诉讼费由落雁公司、曹燕、王振茂承担。事实和理由:2018年4月12日和2018年7月25日，林祖清因购买汽车与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，分别获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的两笔流动资金贷款共计5940000元，同时获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的两笔保证贷款共计258000元。源玖公司为林祖清上述借款提供担保，落雁公司、曹燕、王振茂签订了反担保函，为林祖清的还款向源玖公司承担连带责任。林祖清借得上述款项后拒不按约定分期偿还银行款项，导致福建长乐农村商业银行股份有限公司向源玖公司主张保证责任，要求源玖公司按约定偿还林祖清所欠借款本金及利息。为免公司资信受到不良影响，源玖公司于2019年2月28日至2019年6月18日期间共代林祖清向银行偿还了所欠借款本金和利息计729874.55元。后，源玖公司多次要求被告归还代偿的银行贷款本息，被告亦于2019年2月21日和2019年4月15日向源玖公司归还20000元，剩余709874.55元未还。源玖公司认为，根据《担保法》第31条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，源玖公司的诉请应得到支持。 林祖清、落雁公司、曹燕、王振茂未作答辩。 经审理查明，2018年4月12日，林祖清因购车与福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称“长乐农商银行”）签订两份《借款合同》【合同编号：长农商车贷龙门（2018）第10007、10008号】，林祖清分别向长乐农商银行借款297000元、130000元，借款期限自2018年4月12日起至2021年4月11日止，借款月利率6.75‰，分期还款，贷款逾期，自逾期之日起按借款利率加收30%逾期贷款罚息。林祖清逾期偿还借款本金或利息10日以上，长乐农商银行有权宣布贷款提前到期并收回。 同日，落雁公司与长乐农商银行签订《汽车抵押合同》【合同编号：长农商车贷龙门（2018）第10007-1号】，落雁公司为长乐农商银行按主合同【合同编号：长农商车贷龙门（2018）第10007号】与林祖清所形成的债权提供闽Ａ×××××车辆抵押担保，担保的主债权本金为297000元，抵押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 同日，源玖公司与长乐农商银行签订《保证合同》【合同编号：长农商车贷龙门（2018）第10008-1号】，源玖公司为长乐农商银行按主合同【合同编号：长农商车贷龙门（2018）第10008号】与林祖清所形成的债权提供保证担保，担保的主债权本金为130000元，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。 同日，源玖公司向长乐农商银行出具《担保函》【编号：长农商车贷龙门（2018）第10007号】一份，源玖公司自愿为林祖清在长乐农商银行办理的贷款297000元提供连带责任保证，保证范围为林祖清的借款金额及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和长乐农商银行实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年。 合同签订后，长乐农商银行于2018年5月2日将上述借款427000元（297000元+130000元）汇至林祖清名下账户，并根据林祖清的指示将上述款项汇入福州博信恒通车辆销售服务有限公司账户上。 2018年7月25日，林祖清因购车与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订两份《借款合同》【合同编号：长农商车贷龙门（2018）第364、365号】，林祖清分别向长乐农商银行借款297000元、128000元，借款期限自2018年7月25日起至2021年7月20日止，借款月利率6.75‰，分期还款，贷款逾期，自逾期之日起按借款利率加收30%逾期贷款罚息。林祖清逾期偿还借款本金或利息10日以上，长乐农商银行有权宣布贷款提前到期并收回。 同日，落雁公司与长乐农商银行签订《汽车抵押合同》【合同编号：长农商车贷龙门（2018）第364-1号】，落雁公司为长乐农商银行按主合同【合同编号：长农商车贷龙门（2018）第364号】与林祖清所形成的债权提供车辆抵押担保，担保的主债权本金为297000元，抵押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 同日，源玖公司与长乐农商银行签订《保证合同》【合同编号：长农商车贷龙门（2018）第365-1号】，源玖公司为长乐农商银行按主合同【合同编号：长农商车贷龙门（2018）第365号】与林祖清所形成的债权提供保证担保，担保的主债权本金为128000元，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。 同日，源玖公司向长乐农商银行出具《担保函》【编号：长农商车贷龙门（2018）第364号】一份，源玖公司自愿为林祖清在长乐农商银行办理的贷款297000元提供连带责任保证，保证范围为林祖清的借款金额及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和长乐农商银行实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年。 合同签订后，长乐农商银行于2018年7月31日将上述借款425000元（297000元+128000元）汇至林祖清名下账户，并根据林祖清的指示将上述款项汇入福州博信恒通车辆销售服务有限公司账户上。 林祖清于2018年4月12日、2018年7月25日向源玖公司出具《承诺函》二份，承诺：1、未来银行若基于本人逾期还款行为，要求源玖公司履行款项支付责任，源玖公司可在无需通知林祖清、无需审查银行主张是否合理等情况下，直接按银行要求代付所有欠款（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、滞纳金等）；2、林祖清在收到源玖公司通知后三日内直接偿还源玖公司代付的款项，如逾期未付，将按日千分之三的标准计付逾期付款违约金，并承担因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用；3送达地址确认为福建省三明市尤溪县城西居委会501室。 落雁公司、曹燕、王振茂于2018年5月2日、2018年7月31日各向源玖公司出具《反担保函》一份，就2018年5月2日、2018年7月31日林祖清取得长乐农商银行发放的贷款，落雁公司、曹燕、王振茂同意为林祖清对源玖公司所负清偿责任提供连带责任担保，担保范围包括但不限于源玖公司代林祖清还给银行的款项（包括但不限于贷款本金、利息、逾期还款利息、罚息）及林祖清应支付给源玖公司的款项（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、逾期付款违约金），担保期限从源玖公司替林祖清偿还款项之日起3年。如双方存有异议，同意提交原告住所地人民法院管辖。 借款后，林祖清未能按照借款合同约定向长乐农商银行还款，经催收无果，长乐农商银行要求源玖公司履行担保责任。源玖公司于2019年2月28日至2019年6月18日期间代林祖清向长乐农商银行偿还逾期欠款共计729874.55元，源玖公司自认林祖清已归还20000元，尚欠709874.55元。因林祖清未向源玖公司归还代垫的款项，源玖公司于2019年8月1日诉至本院，林祖清于2019年9月16日收到本院邮寄的起诉状副本、证据材料等应诉材料。 上述事实，有源玖公司提交的产品购销合同书、借款合同、汽车抵押合同、保证合同、机动车销售统一发票联、机动车登记证书、贷款情况说明、支付委托书、承诺函、反担保函、合作协议、担保函、代偿情况说明、转账凭证、逾期催收通知书、按揭贷款放款业务凭证为据，本院予以认定。 本院认为，林祖清与长乐农商银行签订的《借款合同》、源玖公司与长乐农商银行签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为合法有效合同。源玖公司作为林祖清向长乐农商银行借款的担保人，代林祖清向长乐农商银行归还银行借款本息709874.55元后，依法有权向林祖清追偿，故对源玖公司要求林祖清立即返还代垫款项709874.55元的诉讼请求，本院予以支持。林祖清向源玖公司承诺的逾期还款违约金计算标准为日千分之三，现源玖公司主张按月利率2%计算逾期还款违约金，不违反法律规定，且有利于林祖清，本院予以支持。源玖公司与林祖清约定逾期还款违约金从林祖清收到源玖公司通知后第四日开始计算，源玖公司未举证其有通知林祖清归还代垫的款项，故对源玖公司关于逾期还款违约金从代偿之日2019年6月18日起算的主张，本院不予支持，本院认定林祖清收到本案邮寄的应诉材料时（2019年9月16日）视为收到源玖公司的催款通知，逾期付款违约金从2019年9月20日开始计算至款项实际还清之日止。落雁公司、曹燕、王振茂自愿为林祖清对源玖公司所负清偿责任提供连带责任担保，故对源玖公司关于落雁公司、曹燕、王振茂对林祖清上述还款承担连带还款责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、林祖清应在本判决生效之日起十日内偿还福建源玖物流有限公司代垫的款项709874.55元及逾期还款违约金（以709874.55元为基数，按月利率2%计，从2019年9月20日起算至款项实际还清之日止）。 二、福州落雁物流有限公司、曹燕、王振茂对林祖清上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11041元，减半收取计5520.5元，由林祖清、福州落雁物流有限公司、曹燕、王振茂负担5412元，由福建源玖物流有限公司负担108.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  宋美芳 二〇一九年十月十六日 法官助理王秀林 书记员翁铭姗 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。