黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初3798号原告：李淑芬，女，1958年6月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地望奎县，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：高晨浩，黑龙江光明律师事务所律师。被告：朱亮，男，1989年11月28日出生，汉族，无职业，户籍地绥化市北林区，现住绥化市北林区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司。统一社会信用代码：912312810617916002。负责人：王文明，职务总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。统一社会信用代码：91231200663877532A。法定代表人：陈玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：孙苏宇，该公司员工。原告李淑芬与被告朱亮、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑芬委托诉讼代理人高晨浩，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司负责人王文明、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托诉讼代理人孙苏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱亮赔偿原告各项经济损失239357.92元，其中医疗费52364.62元、住院伙食补助费6600元（66日×100元/日）、误工费24694.50元（150日×164.63元/日）、护理费16463元（30日×164.63元/日×2人+40日×164.63元/日）、营养费6000元（60日×100元/日）、康复费9000元、伤残赔偿金110925.80元（29191元/年×19年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费3310元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在交强险限额内承担保险责任；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业保险限额内承担保险责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月11日，被告朱亮驾驶黑Ｍ×××**号小型客车，于绥化市北林区中直北路红日香颂门前由南向北行驶至中国邮政储蓄所门前左转弯时，将同方向行人原告刮倒致伤，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经绥化市北林交警大队认定后作出第2312024201900001010号道路交通事故认定书，认定被告朱亮负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日被送往绥化市第一医院救治，诊断为：腰部损伤、肩部损伤、头部损伤、颈椎间盘突出、胸椎压缩性骨折、腰椎压缩性骨折、腰椎间盘突出、右膝内侧半月板后角损伤、右膝外侧半月板前角损伤，共支付医疗费52364.62元。原告伤情经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定，于2019年7月13日作出绥第一医［2019］临司鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、九级伤残；2、误工150日；3、护理70日，其中住院期间前30日2人护理，余为1人护理；4、营养60日，每日需人民币100元；5、康复费9000元或按实际合理支出计算。被告朱亮所驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保了交强险；在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了商业保险，二被告应在交强险及商业险范围内承担保险责任。双方就民事赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。原告李淑芬为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：1、绥化市公安局交通警察支队北林大队第231202420190001010号道路交通事故认定书，证实朱亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，有过错，其行为在此起交通事故中起到直接作用，承担此起交通事故的全部责任；李淑芬在此起事故中不承担责任的事实。2、绥化市第一医院第20086547号住院病案、出院诊断书、费用清单，证实李淑芬住院治疗66天的事实。3、住院医疗费票据、鉴定费收据，证实李淑芬支付医疗费52364.62元、鉴定费3310元的事实。4、绥化市第一医院司法鉴定所绥第一司法鉴定所［2019］临司鉴字373号司法鉴定意见书，证实李淑芬:腰部损伤、左肩部损伤、头部损伤、颈椎间盘突出、胸12、腰1压缩性骨折、腰椎间盘突出、右膝内侧半月板后角损伤、右膝外侧半月板前角损伤；鉴定意见为：1、九级伤残；2、误工150日；3、护理70日，其中住院期间前30日2人护理，余为1人护理；4、营养60日，每日需人民币100元；5、康复费9000元或按实际合理支出计算的事实。5、居住证明、房屋产权证复印件。证实原告李淑芬经常居住地为绥化市内，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的事实。6、证人庞某、李某录当庭证言，证实证人与原告李淑芬是多年居住在一个楼层同一单元邻居的事实。7、房屋产权证复印件、户籍证明复印件，证实证人庞某、李某录与李淑芬是邻居关系的事实。8、企业信用信息公示报告、工作证明、工资表，证实李淑芬系绥化天云商贸有限公司员工及误工费计算依据的事实。9、身份证复印件，证实护理人员身份及护理费计算依据的事实。对原告李淑芬提交的证据，被告朱亮提出以下质证意见：证据1、2、3、4、5、6、7、9，无异议，予以认可；证据8，有异议。对原告李淑芬提交的证据，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司提出以下质证意见：证据1、2、3、4、5、6、7、9，无异议，予以认可；证据8，有异议，认为企业信息公示报告不能作为证据使用，应提供单位营业执照和用工合同；工作证明证实5月12日因交通事故没有上班，有问题；工资明细应加盖公司财务章并财务人员签字，公司负责人签字。对原告李淑芬提交的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司提出以下质证意见：证据1、2、3、4、5、6、7、9，无异议，予以认可；证据8，有异议。被告朱亮辩称，对事故认定无异议。黑Ｍ×××**号小型客车，在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保机动车交通事故强制保险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车商业保险。被告朱亮为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：保险单二份，证实黑Ｍ×××**号小型客车，在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保机动车交通事故强制保险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车商业保险，事故发生在保险责任期间内的事实。对朱亮提交的证据，原告李淑芬、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司均无异议，予以认可。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司辩称，被告朱亮驾驶的黑Ｍ×××**号小型客车，在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司于2019年5月19日为李淑芬垫付医疗费10000元。对于原告的诉请，我公司同意在交强险限额内赔偿各项损失，鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司对自己的答辩主张，没有向本院提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，黑Ｍ×××**号小型客车，在我公司投保了机动车商业保险，事故发生在保险责任期间内，我公司同意扣除交强险限额，按照责任比例赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对自己的答辩主张，没有向本院提交证据。对原告李淑芬、被告朱亮提供的证据，经审查，本院认为：原告李淑芬提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9，被告方均未提出异议，本院予以采信；证据8，被告朱亮、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司虽然提出异议，但没有相关证据予以佐证，本院予以认定；被告朱亮提供的证据，原告李淑芬、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，被告朱亮驾驶黑Ｍ×××**号小型客车，于绥化市北林区中直北路红日香颂门前由南向北行驶至中国邮政储蓄所门前左转弯时，将同方向行人原告李淑芬刮倒致伤，造成原告受伤的道路交通事故。经绥化市公安局交通警察支队北林大队认定：朱亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，有过错，其行为在此起交通事故中起到直接作用，承担此起交通事故的全部责任；李淑芬在此起事故中不承担责任。原告受伤后，于当日被送往绥化市第一医院救治，诊断为：腰部损伤、左肩部损伤、头部损伤、颈椎间盘突出、胸12、腰1压缩性骨折、腰椎间盘突出、右膝内侧半月板后角损伤、右膝外侧半月板前角损伤，共住院治疗66天，支付医疗费52364.62元。原告伤情经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、九级伤残；2、误工150日；3、护理70日，其中住院期间前30日2人护理，余为1人护理；4、营养60日，每日需人民币100元；5、康复费9000元或按实际合理支出计算。被告朱亮所驾驶的黑Ｍ×××**号小型客车，在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保了交强险；在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了商业保险，事故发生在保险期间内。原告李淑芬实际经济损失219724.52元，其中医疗费52364.62元、住院伙食补助费6600元（66日×100元/日）、误工费15000元（150日×100元/日）、护理费11524.10元（70日×164.63元/日）、营养费6000元（60日×100元/日）、康复费9000元、伤残赔偿金110925.80元（29191元/年×19年×20%）、精神抚慰金5000元、鉴定费3310元。双方就民事赔偿问题未能达成一致，故诉至法院，要求：1．判令被告朱亮赔偿原告各项经济损失239357.92元；2．判令被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在交强险限额内承担保险责任；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业保险限额内承担保险责任；4、诉讼费由三被告承担。另查明，2019年5月19日，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司为李淑芬垫付医疗费10000元。本院认为，被告朱亮驾驶黑Ｍ×××**号小型客车将原告李淑芬刮倒致伤，造成原告受伤的道路交通事故。经绥化市公安局交通警察支队北林区大队责任认定，朱亮承担此起交通事故的全部责任；李淑芬在此起事故中不承担责任。被告朱亮所驾驶的黑Ｍ×××**号小型客车，在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保了交强险；在被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了商业保险，事故发生在保险期间内。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分,按照事故责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告李淑芬已满61周岁，是否应赔偿误工费问题。我国法律没有从年龄上限制误工费计算的条款，更没有规定年满60岁后就没有误工费。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告李淑芬在交通事故发生前系绥化天云商贸有限公司员工，每月工资3000元，可以证明原告因本次交通事故确实产生了误工损失，故对原告要求赔偿误工费的请求予以支持。关于原告李淑芬的伤残赔偿金如何赔偿问题。李淑芬系农村户籍，但证人庞某、李某录均证实，李淑芬在城镇居住多年，且李淑芬以城市收入为主要生活来源，故原告要求按照城镇标准计算伤残赔偿金的请求予以支持。综合本案实际情况，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李淑芬医疗费10000元、误工费15000元、护理费11524.10元、康复费9000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金69475.90元，合计120000元，原告治疗期间，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司为其垫付医疗费10000元，应予冲抵；被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业保险限额范围内赔偿原告李淑芬医疗费42364.62元、住院伙食补助费6600元、营养费6000元、伤残赔偿金41449.90元、鉴定费3310元，合计99724.52元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围赔偿原告李淑芬医疗费、误工费、护理费、康复费、精神抚慰金、伤残赔偿金，合计110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日在商业保险限额范围内赔偿原告李淑芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，合计99724.52元。三、驳回原告李淑芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司负担1255元；被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1043元；原告李淑芬负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邱玉成二〇一九年十月十日书记员  赵 强