山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初1137号原告：李敏霞，女，1982年11月16日出生，汉族，泽州县人。委托诉讼代理人：刘圆圆，晋城市城区光明法律服务所法律工作者。被告：常娟妮，女，1982年7月12日出生，汉族，泽州县人。被告：宋向军，男，1980年10月19日出生，汉族，泽州县人。二被告委托诉讼代理人：李晋莲，山西权康律师事务所律师。原告李敏霞诉被告常娟妮、宋向军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告李敏霞及其委托诉讼代理人刘圆圆、被告常娟妮、宋向军及其委托诉讼代理人李晋莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏霞诉称，2018年2月16日18时许，被告常娟妮驾驶车牌号为晋EJ50**号吉利牌小型轿车（乘车人李敏霞等人），沿泽州县周村镇中三村村内道路由南向北行驶至中三村村内广场时，未确保安全，撞到路边围墙后，翻下墙塄，掉落到郭泽亮家门口路上，造成原告李敏霞等人受伤，本车损坏的交通事故。经泽州县公安局交通警察大队晋公交认字[2018]第00021号道路交通事故认定书认定，被告常娟妮负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被救护车送往晋城市人民医院进行救治，入院诊断为胸12、腰1骨折脱位伴截瘫等伤，住院19天，根据出院医嘱，原告在晋城市康复医院继续康复治疗49天，支付医疗费、住院伙食补助费等共计811170.2元。经查，被告宋向军系车辆实际所有人。由于被告常娟妮驾驶失误给原告身心造成极大的伤害，事故发生后，原、被告就赔偿问题多次协商无果。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计842957.7元，诉讼费由被告承担。被告常娟妮辩称，1、事故起因系原告邀请被告一起进城跳舞，被告未向原告收取乘车费，事故发生前同车乘车人李利利执意要求被告将其送至家门口，原告并未阻止，事故发生时原告未系安全带，造成其严重受伤，原告应对自己受伤承担全部责任；2、原告申请鉴定时仍在住院治疗阶段，被告也未参与选择鉴定机构，原告提供的鉴定意见书不符合鉴定程序，被告不予认可；3、原告应返还被告为其垫付的医疗费20000元；4、事故发生后，被告身心受到严重影响并住院治疗，原告应赔偿被告住院治疗费1651.13元及后续吃药治疗费用。综上，请求人民法院依法公正判决，本案诉讼费应由原告承担。被告宋向军辩称，1、被告作为机动车的所有人对事故的发生不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，不应承担赔偿责任；2、被告在事故发生前曾提醒原告乘车有风险，但是原告依然坚持让被告常娟妮开车同其去城里跳舞；3、原告应赔偿被告车辆在本次事故中报废给被告造成的损失47960元。综上，被告对原告的损失不应承担赔偿责任，本案诉讼费应由原告承担。经审理查明，被告常娟妮与原告李敏霞系朋友关系。2018年2月16日14时许，常娟妮驾驶车牌号为晋EJ50**号吉利牌小型轿车，李利利、李敏霞、杨春倩、刘雪琴乘坐该车，从泽州县周村镇到晋城市市内跳舞，17时许从市内返回周村镇，约18时左右，常娟妮驾车沿泽州县周村镇中三村村内道路由南向北行驶至中三村村内广场时，未确保安全，撞到路边围墙后，翻下墙塄，掉落到郭泽亮家门口路上，造成原告李敏霞等人受伤，本车损坏的交通事故。经交警部门认定，常娟妮负事故的全部责任，李利利、李敏霞、杨春倩、刘雪琴无责任。事故发生后，原告李敏霞于当日被送至晋城市人民医院接受住院治疗，经诊断伤情为：胸12-腰1骨折脱位伴截瘫、腰1椎板骨折、棘上、棘间韧带断裂，住院19天，于2018年3月7日出院，花费住院医疗费47995.88元，出院医嘱为：腰围固定、绝对卧床休息3个月；床上行腰背部及四肢功能锻炼；继续康复治疗；出院后4周、3个月、6个月、1年门诊复查；定期复查、不适随诊。原告于2018年3月7日到晋城市康复医院进行第二次住院治疗，住院68天，于2018年5月14日出院，花费住院医疗费25337.02元。住院期间及出院后，原告李敏霞花费门诊医疗费11130元。2018年11月15日，原告向泽州县公安局交通警察大队提出了鉴定伤残等级及三期鉴定的申请，2019年3月26日，山西金诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李敏霞因道路交通事故致胸12-腰1骨折脱位伴截瘫，腰1椎板骨折、棘上、棘间韧带断裂等，其：一、遗留截瘫（肌力2级以下）的后遗症，构成二级伤残；二、误工期、护理期、营养期均为受伤之日起至伤残评定前一日（即2018年2月16日至2019年3月6日）。花费鉴定费2500元。被告宋向军系晋EJ50**号吉利牌小型轿车的登记车主。事故发生后，被告常娟妮先行垫付住院医疗费20000元。原告李敏霞育有一子一女，儿子焦钰然于2005年6月5日出生，女儿焦雨欣于2002年10月20日出生。事故发生时原告未系安全带。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、晋城市人民医院及晋城市康复医院的住院病案、诊断证明书、出院证、费用清单、住院医疗费票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、焦雨欣、焦钰然户口本，二被告提供的微信聊天记录截图、常娟妮的驾驶证、宋向军的车辆购买发票、购置税发票、收款收据所证实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公安交通管理机关考虑交通事故的发生原因、经过，对交通事故的责任所作出的认定，并非对当事人之间的民事侵权损害赔偿责任的认定，交通事故认定书中的责任划分并不必然作为认定“好意同乘”当事人之间的侵权责任的依据。“好意同乘”当事人间的民事侵权责任应当符合侵权责任的一般构成要件，即应当根据侵权行为、损害后果、因果关系、当事人在交通事故中的注意义务大小、过错程度及原因力大小等因素综合考量进行认定。本案中，原告李敏霞与被告常娟妮一起相约进城跳舞，原告作为成年人，应该知道乘坐车辆需系安全带，其具有预见到未系安全带可能造成的不利后果，对其自身损害的发生具有一定的过错；被告常娟妮虽然直接导致了此次事故的发生，但其系无偿让原告搭乘，并无获利意图，主观上对事故的发生并无故意，如若将全部损失判由被告常娟妮承担，显然有失公允。综合考虑本起交通事故的原因、经过、结果，本院酌定由被告常娟妮承担70%的赔偿责任，其余30%的责任由原告李敏霞自负。被告宋向军作为机动车的所有人，对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。被告常娟妮对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定系单方委托，原告未痊愈就做了鉴定，程序不合法，本院认为，该鉴定由泽州县公安局交通警察大队作为委托方委托山西金诚司法鉴定中心作出，原告在晋城市康复医院的治疗于2018年5月14日终结，出院后六个月于2018年11月15日申请鉴定并无不当，鉴定程序符合法律规定，对被告的辩解意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告请求的各项赔偿费用（精确至小数点后两位），本院依法确认如下：医疗费，根据晋城市人民医院、晋城市康复医院出具的住院收费票据、门诊收费票据，结合出院证、诊断证明书和病历等相关证据，确认原告的医疗费为84462.9元。原告提供的晋城市城区下辇社区卫生院医疗费票据显示原告购买褥疮气垫床花费530元，该费用系原告购买必要的治疗辅助用品的花费，本院予以认定。住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准100元/天，住院87天，确定为8700元。营养费，结合原告的伤情及鉴定报告的鉴定意见，原告的营养期确定为383天，按每天30元标准，计算为30元/天×383天＝11490元。残疾赔偿金，原告提供租房合同和居住证，被告也认可原告在事故发生前在市内上班，原告经常居住地和收入来源地在城镇，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金计算为31035元/年×20年×0.9＝558630元。误工费，原告提供了事故发生前其六个月的工资表，原告收入状况参照其出勤天数及收入状况确定平均日工资收入为139元/天，误工时间参照鉴定意见确定为383天，计算为139元/天×383天＝53237元。护理费，结合原告的伤情及鉴定报告的鉴定意见，原告的护理期确定为383天，护理人员确定为1人，护理人员参照2018年居民服务业平均工资45259元/年的标准，计算为45259元÷365天×383天＝47490.95元。被扶养人生活费，原告育有一子焦钰然（14岁）与一女焦雨欣（17岁），按照2018年山西省农村居民人均年生活消费支出的标准，计算为9172元×0.9÷2×（1＋4）年＝20637元。精神损害抚慰金，对于原告主张的精神抚慰金，参考最高人民法院民一庭对于“好意同乘”发生交通事故责任如何认定的倾向性意见，本院不予支持。交通费，根据原告提供的票据，结合原告就医地点、时间、人数等因素，本院确认为1000元。鉴定费2500元，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计788147.85元。其中，被告常娟妮承担70%的赔偿责任，即788147.85元×0.7＝551703.50元，其余30%赔偿责任由原告李敏霞自负。对于被告常娟妮、宋向军提出的自身损失，不在本案审理范畴，本案不作处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常娟妮赔偿原告李敏霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计551703.50元（包含已垫付的20000元住院医疗费）；二、驳回原告李敏霞对被告宋向军的诉讼请求。案件受理费12230元，原告李敏霞预交4289元，缓交7941元，确定由原告李敏霞负担4226元，被告常娟妮负担8004元。上述债务，义务人应在本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 成素霞人民陪审员 钱 云人民陪审员 崔莉莉 二O一九年十月九日书 记 员 郭 奇