甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初2817号原告：甘肃银行股份有限公司静宁支行。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：杨某。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：静宁垠合纸制品包装有限责任公司。法定代表人：马某1。被告：平凉市中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。委托诉讼代理人：李某3，甘肃陇正律师事务所律师。被告：马某1，住静宁县。被告：马某2，住静宁县。原告甘肃银行股份有限公司静宁支行与被告静宁垠合纸制品包装有限责任公司、平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司静宁支行的委托诉讼代理人杨某、许某，被告静宁垠合纸制品包装有限责任公司的法定代表人马某1、被告平凉市中小企业信用担保有限责任公司的委托诉讼代理人李某2、李某3，被告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。甘肃银行股份有限公司静宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令静宁垠合纸制品包装有限责任公司偿还借款7598100.65元、支付利息1203045.27元，合计8801145.92元；并支付2019年8月21日起至借款本金实际清偿之日的利息；2.平凉市中小企业信用担保有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任；3.马某1、马某2对上述款项承担连带偿还责任；4.判令原告对平凉市中小企业信用担保有限责任公司质押的760000元保证金享有优先受偿权，并直接予以扣划；5.判令被告赔偿原告经济损失（律师代理费）68004.58元；6.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月10日，静宁垠合纸制品包装有限责任公司向甘肃银行股份有限公司静宁支行申请借款10000000元。2017年6月30日，原告与静宁垠合纸制品包装有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定原告甘肃银行股份有限公司静宁支行为静宁垠合纸制品包装有限责任公司提供借款4600000元，借期一年，即2017年6月30日至2018年6月30日，年利率8.7%，还款方式为到期还本，按月还息，逾期在贷款利率基础上加收50%的罚息。同日，原告甘肃银行股份有限公司与平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2分别签订《保证合同》，约定平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2为静宁垠合纸制品包装有限责任公司的4600000元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。同时，原告与平凉市中小企业信用担保有限责任公司签订《保证金质押合同》，约定平凉市中小企业信用担保有限责任公司自愿将460000元保证金存入保证金专户，为静宁垠合纸制品包装有限责任公司的4600000元借款提供质押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。合同签订后，原告向静宁垠合纸制品包装有限责任公司指定账户发放了4600000元贷款。2017年9月30日，原告与静宁垠合纸制品包装有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定原告为静宁垠合纸制品包装有限责任公司提供借款3000000元，借期一年，即2017年9月30日至2018年9月30日，年利率8.7%，还款方式为到期还本，按月付息，逾期在借款利率基础上加收50%的复利。同日，原告与平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2分别签订《保证合同》分别约定平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2为静宁垠合纸制品包装有限责任公司的3000000元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。同时，原告与平凉市中小企业信用担保有限责任公司签订《保证金质押合同》，约定平凉市中小企业信用担保有限责任公司自愿将300000元保证金存入保证金专户，为静宁垠合纸制品包装有限责任公司的3000000元借款提供质押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。合同签订后，原告向静宁垠合纸制品包装有限责任公司指定账户足额发放了3000000元借款。借款到期后，被告静宁垠合纸制品包装有限责任公司只偿还部分借款，截止2019年8月20日，静宁垠合纸制品包装有限责任公司尚欠原告借款7598100.65元、利息及罚息1203045.27元，合计8801145.92元。静宁垠合纸制品包装有限责任公司辩称，向原告借款属实，同意延期偿还借款本息，不承担律师费。平凉市中小企业信用担保有限责任公司辩称，为静宁垠合纸制品包装有限责任公司提供担保属实，但债务本息应由债务人先行清偿；原告的第一项诉讼请求中的利息不明确，不能成立；与原告签订的保证合同为格式文本，原告未尽到提示和说明义务；第四项诉讼请求中优先受偿平凉市中小企业信用担保有限责任公司的保证金，因保证金并非物权法第233条出质的权利范围，违反“物权法定”基本原则，质押合同无效，质押权并不设立，不能成立；律师代理费并非实现债权的必要费用，担保公司不予承担，诉讼费应由债务人承担。马某1辩称，为静宁垠合纸制品包装有限责任公司提供担保属实，但原告在债务履行期届满后六个月内未主张权利，不承担连带偿还责任。马某2未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交的《流动资金借款合同》两份、《保证合同》六份、《保证金质押合同》两份、贷款凭证两份、委托代理协议一份、发票一张、存款账户交易明细查询一张、利息表两份。经质证，静宁垠合纸制品包装有限责任公司、平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1对上述证据无异议，被告马某2经传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，上述证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，静宁垠合纸制品包装有限责任公司向甘肃银行股份有限公司静宁支行申请借款10000000元。2017年6月30日，原告与静宁垠合纸制品包装有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定原告甘肃银行股份有限公司静宁支行为静宁垠合纸制品包装有限责任公司提供借款4600000元，借期一年，即2017年6月30日至2018年6月30日，年利率8.7%，还款方式为到期还本，按月还息，逾期在贷款利率基础上加收50%的罚息。合同第十一条第二项还约定：借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告甘肃银行股份有限公司与平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2分别签订《保证合同》，约定平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2为静宁垠合纸制品包装有限责任公司的4600000元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等（包含律师费），保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日起两年。同时，原告与平凉市中小企业信用担保有限责任公司签订《保证金质押合同》，约定平凉市中小企业信用担保有限责任公司自愿将460000元保证金存入保证金专户，为静宁垠合纸制品包装有限责任公司的4600000元借款提供质押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。合同签订后，原告向静宁垠合纸制品包装有限责任公司指定账户发放了4600000元贷款。2017年9月30日，原告再次与静宁垠合纸制品包装有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定原告为静宁垠合纸制品包装有限责任公司提供借款3000000元，借期一年，即2017年9月30日至2018年9月30日，年利率8.7%，还款方式为到期还本，按月付息，逾期在借款利率基础上加收50%的复利。合同第十一条第二项还约定：借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告与平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2分别签订《保证合同》分别约定平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2为静宁垠合纸制品包装有限责任公司的3000000元借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等（包含律师费），保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日起两年。同时，原告与平凉市中小企业信用担保有限责任公司签订《保证金质押合同》，约定平凉市中小企业信用担保有限责任公司自愿将300000元保证金存入保证金专户，为静宁垠合纸制品包装有限责任公司的3000000元借款提供质押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。合同签订后，原告向静宁垠合纸制品包装有限责任公司指定账户足额发放了3000000元借款。借款到期后，被告静宁垠合纸制品包装有限责任公司只偿还部分借款，截止2019年8月20日，静宁垠合纸制品包装有限责任公司尚欠原告借款7598100.65元、利息及罚息1203045.27元，合计8801145.92元。本院认为，甘肃银行股份有限公司静宁支行与静宁垠合纸制品包装有限责任公司签订的借款合同、与平凉市中小企业信用担保有限责任公司签订的保证合同及保证金质押合同、与马某1、马某2签订的保证合同合法有效。静宁垠合纸制品包装有限责任公司作为借款人应当向甘肃银行股份有限公司静宁支行偿还借款并按约定支付利息。甘肃银行股份有限公司静宁支行与平凉市中小企业信用担保有限责任公司签订的保证合同及保证金质押合同中均在末尾用加粗字样确认双方已对合同条款进行详细说明，均无疑义，有准确无误的理解，视为原告履行了提示和说明义务，平凉市中小企业信用担保有限责任公司认为，与原告在签订保证合同时，原告并未履行提示和说明义务的辩解理由不能成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”，平凉市中小企业信用担保有限责任公司以保证金并非物权法规定的出质范围，质押合同无效，质押权并不设立的辩解理由不能成立。平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2作为保证人，与甘肃银行股份有限公司静宁支行签订的保证合同中约定保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日起两年，平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2的担保期限尚未超过债务履行期届满之日起两年，平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2应承担连带偿还责任。马某1以原告在债务履行期届满后六个月内未主张权利，不承担连带偿还责任的辩解理由不能成立。关于律师费，原告与四被告签订的合同中均约定借款人及担保人在违约时应承担债权人为实现债权及担保权利而发生的费用，包括律师费，原告仅举出20401.37元的律师费增值税发票，故对原告要求四被告承担20401.37元的律师费请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、静宁垠合纸制品包装有限责任公司于本判决生效后三十日内返还甘肃银行股份有限公司静宁支行借款7598100.65元、支付利息1203045.27元，共计8801145.92元，并按年利率8.7%支付自2019年8月21日至实际清偿借款本息之日的利息；二、静宁县垠合纸制品包装有限责任公司于本判决生效后三十日内支付甘肃银行股份有限公司静宁支行律师费20401.37元；三、甘肃银行股份有限公司静宁支行对平凉市中小企业信用担保有限责任公司在甘肃银行股份有限公司平凉分行中山街支行设立的保证金账户中的760000元保证金享有优先受偿权；四、平凉市中小企业信用担保有限责任公司、马某1、马某2对上述款项承担连带偿还责任；五、驳回甘肃银行股份有限公司静宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73884元，减半收取36942元，由静宁县垠合纸制品包装有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 马彦勋 二〇一九年十月三十一日法官助理 高翠芳书 记 员 张 园