四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初2215号 原告：陈中友，男，1964年6月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟再富，邻水县坛同法律服务所法律工作者。 被告：熊勇，男，1977年1月12日出生，汉族，住四川省邻水县，川Ｘ×××××号小型轿车驾驶员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。川Ｘ×××××号小型轿车保险人。住所地：四川省广安市城南开发区金源一街。 统一社会信用代码：91511600709135121L。 负责人：曾继强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨霖，男，四川省邻水县号。公司职工。 被告：吴启良，男，1963年6月14日出生，汉族，四川省邻水县号川Ｘ×××××6号普通二轮摩托车驾驶员。 原告陈中友与被告熊勇、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称：人民财保广安公司）、吴启良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案,依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈中友诉讼代理人钟再富，被告熊勇、人民财保广安公司诉讼代理人杨霖、吴启良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈中友提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费1631元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、后续治疗费4000元、护理费5100元、误工费12240元、交通费1000元、鉴定费1650元、精神抚慰金1000元、住宿费294元，共计29715元，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金；2、本案诉讼费及其他费用由各被告承担。事实和理由：2019年3月29日，被告熊勇驾川Ｘ×××××3号小型轿车，从土垭村沿村道回邻水城区，当日12时55分许，行驶万邻路邻水县组吴启仁房屋前会车时，车辆左侧与对向吴启良驾驶搭乘陈中友川Ｘ×××××6号普通摩托车保险杠碰撞，造成陈中友受伤和两车受损的交通事故。邻水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人熊勇负同等责任；当事人吴启良负同等责任；当事人陈中友无责任。陈中友受伤后，到邻水县人民医院、广安市人民医院、西南医院治疗，诊断为：1、双侧肋骨骨折；2、右侧第7、8肋骨骨折：3、全身多处软组织伤；4、右手掌皮肤擦伤；5、双肺气肿。诊疗意见：1、院外注意休息，加强营养；2、出院后1月门诊复查胸片或胸部CT；3、不适及时就诊，门诊随访。住院30天。陈中友的伤，经广安世纪司法鉴定中心进行司法鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈中友后续治疗费评估为人民币4000元（肆仟元）。2、被鉴定人陈中友误工期综合评估为120日；护理期综合评估为50日；营养期综合评估为50日。 熊勇辩称，被告熊勇对公安机关交通管理部门作出的道路交通事故事实认定和责任划分均无异议。陈中友交通事故造成的经济损失，应由被告人民财保广安公司在被保险机动车交通事故强制保险赔偿限额内承担赔偿责任后由被告熊勇、吴启良承担赔偿责任。陈中友的伤按公安部交通事故处理的相关规定，误工期限应为90天，鉴定机构鉴定为120天与相关规定不符，法院应认可误工期为90天，误工费标准应按四川省上年度修理服务业私营单位平均工资计算；后续治疗费无医疗机构诊疗意见，鉴定意见后续治疗费过高，应作调整；营养费有医疗机构诊疗意见，予以认可；护理期限有鉴定意见，予以认可；住宿费是陈中友去西南医院门诊复查产生，由法院酌情认定。被告熊勇在本次交通事故中垫付赔偿款9631元，要求计入赔偿范围，从赔偿款中进行抵扣。 人民财保广安公司辩称，被告人民财保广安公司对公安机关交通管理部门作出的道路交通事故事实认定和责任划分均无异议。陈中友交通事故造成的经济损失，应由被告人民财保广安公司在被保险机动车交通事故强制保险赔偿限额内承担赔偿责任后由被告熊勇、吴启良承担赔偿责任。陈中友的伤按公安部交通事故处理的相关规定，误工期限应为90天，鉴定机构鉴定为120天与相关规定不符，法院应认可误工期为90天，误工费标准应按四川省上年度修理服务业私营单位平均工资计算；后续治疗费无医疗机构诊疗意见，鉴定意见后续治疗费过高，应作调整；营养费有医疗机构诊疗意见，予以认可；护理期限有鉴定意见，予以认可；住宿费是陈中友去西南医院门诊复查产生，由法院酌情认定。陈中友的医疗费中非医保费用应从医疗费中扣除15%的非医保费用，由交通事故责任方承担。 吴启良辩称，被告吴启良对公安机关交通管理部门作出的道路交通事故事实认定和责任划分均无异议。陈中友交通事故造成的经济损失，应由被告人民财保广安公司在被保险机动车交通事故强制保险赔偿限额内承担赔偿责任后由被告熊勇、吴启良承担赔偿责任。陈中友交通事故受伤赔偿标准与保险公司的答辩意见相同。鉴定费不应由被告吴启良承担。 经审理查明，2019年3月29日，被告熊勇驾川Ｘ×××××3号小型轿车，从土垭村沿村道回邻水城区，当日12时55分许，行驶万邻路邻水县组吴启仁房屋前会车时，车辆左侧与对向吴启良驾驶搭乘陈中友川Ｘ×××××6号普通摩托车保险杠碰撞，造成陈中友受伤和两车受损的交通事故。邻水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人熊勇负同等责任；当事人吴启良负同等责任；当事人陈中友无责任。陈中友受伤后，到邻水县人民医院、广安市人民医院、西南医院治疗，诊断为：1、双侧肋骨骨折；2、右侧第7、8肋骨骨折：3、全身多处软组织伤；4、右手掌皮肤擦伤；5、双肺气肿。诊疗意见：1、院外注意休息，加强营养；2、出院后1月门诊复查胸片或胸部CT；3、不适及时就诊，门诊随访。住院30天。陈中友的伤，经广安世纪司法鉴定中心进行司法鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈中友后续治疗费评估为人民币4000元（肆仟元）。2、被鉴定人陈中友误工期综合评估为120日；护理期综合评估为50日；营养期综合评估为50日。 3号小型轿车，车主熊兴云、驾驶员熊勇（熊兴云与熊勇系父子关系），该机动车在人民财保广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），保险期限自2019年2月16日0时起至2020年2月15日24时止。本次事故发生在保险期间。 6号普通二轮摩托车，车主刘良珍，驾驶员吴启良。该机动车投保了中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司出入平安驾乘人员意外伤害保险C型保险，意外伤害保险限额110000元，意外医疗10000元。保险期间：2018年9月1日0时起至2019年8月31日24时止。本次事故发生在保险期间。 陈中友对熊勇垫付医疗费9631元不持异议。 庭审中，保险公司与熊勇、吴启良达成医疗费用免赔自费药品15%的协议。 上述事实有当事人身份证复印件，房屋买卖协议，病历、诊断证明书、出院证、费用清单、医疗费发票，鉴定意见书及收据，道路交通事故认定书，机动车交强险、商业第三者责任险保险抄件，机动车行驶证、驾驶证，住宿登记证明及发票等，及原、被告当庭陈述，经庭审质证，均作为本案定案证据。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2019年3月29日，被告熊勇驾川Ｘ×××××3号小型轿车，从土垭村沿村道回邻水城区，当日12时55分许，行驶万邻路邻水县组吴启仁房屋前会车时，车辆左侧与对向吴启良驾驶搭乘陈中友川Ｘ×××××6号普通摩托车保险杠碰撞，造成陈中友受伤和两车受损的交通事故，邻水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人熊勇负同等责任；当事人吴启良负同等责任；当事人陈中友无责任，各方对公安机关交管部门的事实认定和责任划分无异议，故本院对公安机关交管部门交通事故认定予以认可。应由被告人民财保广安公司川Ｘ×××××3号小型轿车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付后，由被告熊勇、吴启良各承担此事故50%的民事赔偿责任。被告熊勇提出在交通事故中垫付9631元赔偿款应纳入此事故赔偿范围并从赔偿款中抵扣符合法律规定，本院予以支持。被告吴启良驾驶川Ｘ×××××6号普通二轮摩托车，该机动车投保了中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司出入平安驾乘人员意外伤害保险C型保险，被告吴启良承担本次交通事故赔偿责任后可向中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司理赔。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对陈中友因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：医疗费9830.5元（邻水县人民医院门诊费1879.36元、住院费6320.14元，广安市人民医院门诊费936元，西南医院门诊费695元）。住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食标准予以确定。住院伙食补助费按县内每天60元计算，共计为1800元（60元×30天）。护理费。根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。鉴定机构鉴定护理期为护理期综合评估为50日，本院予以认可。护理费按四川省上一年度居民服务、修理、和其他服务业私营单位平均工资每天102.06元计算为5103元（102.06元/天×50天）。误工费。根据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工收入各方同意按按四川省上一年度居民服务、修理、和其他服务业私营单位37253元／年，本院按每天102.06元计算。误工时间鉴定机构鉴定为120天，本院予以认可。保险公司提出根据公安部的交通事故处理规定陈中友的伤误工时间应确定为90天系部门规定，不能作为司法定案依据，本院不予采信。其误工费为12247.2元（102.06元/天×120天）。营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，营养费有医疗机构意见，本院予以认可。营养费本院酌定为1000元。后续治疗费。后续治疗费鉴定机构评估为4000元，本院予以认可。交通费。陈中友主张1000元，本院予以认可。陈中友去西南医院复查产生住宿费294元，本院予以认可。精神抚慰金。陈中友事故受伤不构成伤残，其主张精神抚慰金本院不支持。各项费用共计35274.7元。 《道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。陈中友的医疗费赔偿费用共计为15155.93元（其中医疗费8355.93元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费1800元，营养费1000元），应由被告人民财保广安公司川Ｘ×××××3号小型客车机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元直接赔付原告陈中友10000元。下余5155.93元，由被告人民财保广安公司川Ｘ×××××3号小型客车机动车第三者责任险限额100万元（不计免赔）范围内赔偿原告陈中友2577.97元；由被告吴启良承担2577.96元。非医保费用1474.58元，由被告熊勇、吴启良各自赔偿原告陈中友737.29元。陈中友的伤残赔偿费用共计为18644.2元（护理费5103元，误工费12247.2元，交通费1000元，住宿费294元），由人民财保广安公司川Ｘ×××××3号小型客车机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额110000元范围内直接赔付给原告陈中友9013.2元（已扣除熊勇垫付9631元），直接赔付熊勇9631元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、陈中友本次交通事故受伤所造成医疗赔偿费用共计15155.93元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司川Ｘ×××××3号小型客车机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元直接赔付原告陈中友10000元； 二、下余5155.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司川Ｘ×××××3号小型客车机动车第三者责任险赔偿限额100万元（不计免赔）范围内赔偿原告陈中友2577.97元。由被告吴启良赔偿原告陈中友2577.96元； 三、非医保费用共计1474.58元，由被告熊勇赔偿原告陈中友737.29元，由被告吴启良赔偿原告陈中友737.29元； 四、陈中友本次交通事故受伤所造成伤残赔偿费用共计18644.2元。由中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司川Ｘ×××××3号小型客车机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔付给原告陈中友9013.2元（已扣除熊勇垫付9631元），直接赔付熊勇9631元； 五、驳回原告陈中友其他诉讼请求。 案件受理费543元，减半收取271.5元，鉴定费1600元，共计1871.5元。由被告熊勇、吴启良各自负担935.75元。 品除一、二、三、四项，及案件受理费、鉴定费，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司川Ｘ×××××3号小型客车机动车交通事故强制保险和商业第三者险（保额100万元，不计免赔）赔偿限额范围内赔付原告陈中友23264.21元，直接赔付被告熊勇7957.96元。由吴启良赔偿原告陈中友4251元。 上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员  张波 二〇一九年十月十日 书记员  贺菊