安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1023民初276号 原告：雷杰，男，1988年2月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**华汉广场****，统一社会信用代码914201043036899413。 负责人：周元松，总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽。 原告雷杰与被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称联合财险武汉支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告雷杰委托诉讼代理人曹镇，被告联合财险武汉支公司委托诉讼代理人杜鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷杰向本院提出诉讼请求：联合财险武汉支公司赔偿其车辆损失等220220元，并承担本案全部诉讼费用及重新评估费。事实和理由：2018年10月3日14时40分许，王国强驾驶雷杰所有的鄂A6F3**号小轿车（车上乘坐陈慧莉等人）沿218省道由黟县县城往黟县渔亭方向行驶至218省道81公里250米处，与龚标志驾驶的皖Ａ×××××号小轿车（车上乘坐龚壮志等人）交会时发生碰撞，事故造成陈慧莉等人不同程度受伤，两车受损的交通事故。经黟县公安局交通管理大队认定，王国强负事故全部责任。事故后，雷杰车辆经评估推定全损为212720元，支付了评估费6000元、施救费1500元，合计220220元。雷杰所有车辆在联合财险武汉支公司投保了机动车损失险，雷杰认为，联合财险武汉支公司作为车辆的保险公司理应依法对其车辆的各项损失在保险范围内承担保险赔偿责任，但经多次催要支付上述赔偿款，联合财险武汉支公司均未支付。为维护自身合法权益，雷杰诉至法院。 联合财险武汉支公司辩称，1、对事故发生和责任的划分，我公司无异议。该车辆在我公司投保机动车损失保险，并投保不计免赔险；2、因重新鉴定推翻了雷杰诉前自行委托的鉴定意见，故两次鉴定费用应当由雷杰承担；3、因重新鉴定的补充勘验评估说明中，有两种鉴定结论，一种为非4S店内的维修价格，一种为4S店内的维修价格，代理人认为，应当按照非4S店内的维修价格；4、对方车辆的施救费用不应由我公司承担；5、诉讼费用应当由雷杰自己承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。雷杰为支持其请求提交的证据：身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、企业信息、安徽公鉴二手车评估有限公司评估报告、评估费发票、施救费发票、鉴定费票据（补充评估费），联合财险武汉支公司对车损评估报告的合法性有异议，认为应按重新评估报告结果认定本案车损，因本案保险公司已申请重新评估，本院对安徽公鉴二手车评估有限公司评估报告不予确认。联合财险武汉支公司对其他证据的真实性均无异议，本院予以确认。联合财险武汉支公司提交的安徽利君价格评估有限公司车损价格评估报告书及评估报告相关答疑、评估费发票，雷杰对真实性、合法性无异议，本院经审查对该证据予以确认。 依据本院确认的证据及当事人的陈述，另认定事实如下：2018年1月22日，雷杰将该车辆在联合财险武汉支公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为291500元的车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，雷杰所有的鄂A6F3**号小型轿车于2019年3月12日经安徽公鉴二手车评估有限公司评估，车辆损失价值为212720元。经本院委托，安徽利君价格评估有限公司对车辆修复费用进行重新评估，评估结论为121231元。后安徽利君价格评估有限公司进行了补充评估，评估结论为：在4S店维修，最终评估价格为149805元。雷杰支付鉴定费用6000元及补充评估鉴定费用2000元，联合财险武汉支公司申请重新鉴定支付鉴定费用11000元。另查明，雷杰支付鄂A6F3**号小型轿车和皖Ａ×××××号小型轿车施救费共1500元。 本院认为，雷杰与联合财险武汉支公司就鄂A6F3**号小型轿车投保了保险金额为291500元的车辆损失险及不计免赔险的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。涉案的交通事故发生在该保险合同有效限期内，联合财险武汉支公司应依合同的约定全面履行自己的理赔义务。联合财险武汉支公司作为涉案车交强险及商业三者险的保险人，应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并依据保险合同的约定对超过交强险责任限额部分的损失承担相应的责任。雷杰要求赔偿车辆损失的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持，具体数额及标准依据相关规定予以确定。 联合财险武汉支公司认为雷杰主张的皖Ａ×××××号小型轿车施救费不合理，不应赔偿，因该费用属于发生事故后支付的必要的、合理的费用，且总金额未超过车辆损失保险金额，该辩论意见缺乏事实依据，本院不予采纳。联合财险武汉支公司认为两次鉴定费用均应由雷杰承担，因雷杰第一次系以推定全损进行鉴定，与重新鉴定确定的数额相差较大，产生的鉴定费用就由雷杰承担。重新鉴定所产生的鉴定费用本院将结合本案情况予以综合认定。鉴定费属于诉讼费用，应与案件受理费一并分担。联合财险武汉支公司认为车辆维修费应按重新评估的非4S店维修价格121231元为依据的辩论意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。雷杰认为应以全损的价格报告确认的损失价值进行赔偿，因雷杰未提交充分证据证明案涉车辆已无法修复，该辩论意见本院不予采纳。 综上，雷杰因本起交通事故造成的各项损失为车辆损失149805元、施救1500元，共计151305元。上述费用应由联合财险武汉支公司承担。 综上所述，雷杰要求联合财险武汉支公司赔偿车辆损失、施救费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于判决生效之日起二十日内赔偿雷杰151305元； 二、驳回雷杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，鉴定费19000元（6000元+11000元+2000元），共计21302元，由雷杰负担9720元，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担11582元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  孙书照 二〇一九年十月十二日 法官助理陈少琴 书记员樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。