wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民申15号再审申请人（原审被告）:黄满坤，男，1953年8月10日生，汉族，住江阴市。被申请人（原审原告）:沈建明，男，1967年12月28日生，汉族，住江阴市。被申请人（原审原告）:刘雪琴，女，1967年12月28日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：施胜华（受沈建明、刘雪琴共同特别授权委托），江阴市澄江法律服务所法律工作者。原审被告:黄卫，男，1979年2月12日生，汉族，住江阴市。再审申请人黄满坤因与被申请人沈建明、刘雪琴、原审被告黄卫民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0281民初4907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄满坤申请再审称，再审请求：撤销江阴市人民法院（2016）苏0281民初4907号民事判决，依法重审。再审事实与理由：一、原审恶意剥夺黄卫的合法权利。黄卫的居住和生活就在原拆迁后回迁的小区，众所周知，黄卫经常参加社区、村委的集体活动，如体检、村委选举等。事实上原审法官就没有找过黄卫，仅凭社区出具的证明：“现黄卫已不在该户籍地居住，具体居住地不详，本社区也无法联系到黄卫”就作为黄卫下落不明的依据，将黄卫抛在了法庭之外，对案件一无所知，也没有收到法院的判决书。二、原审在送达程序上严重违法。他服刑在江宁监狱，原审送达文书仅是一次，时间为2016年6月25日，文书内容为民事起诉书、民事应诉通知书、开庭传票，在这之前与之后，原审就再无送过任何文书，包括判决书。三、原审利用他的弱势，骗取签字，黑暗判决。原审法官仅来江宁监狱一次，拿出送达证让他签字，用手指着签字地方，等他刚签完立即就收回，又拿给一张，同时签了三张，都没让他签日期，又拿出空白无填写内容的开庭笔录让他签字，这一次的时间是2016年8月18日。在这之后原审法官再没有来到江宁监狱，他既不知案件判决，又没收到法院的判决书。沈建明、刘雪琴提交意见称，黄满坤的再审申请不符合我国民事诉讼法的有关规定，并缺乏有效证据支持，应驳回其再审申请。理由如下：一、黄满坤的再审申请时间已严重超过我国《民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请期限。我国《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。贵院于2016年8月26日作出的（2016）苏0281民初4907号民事判决书，至今已超过2年零9个月。而黄满坤在2019年6月5日才向贵院提出申请再审，已严重超过我国《民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请期限。二、黄满坤的再审申请理由不符合我国《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。请求贵院依法查明事实后，驳回黄满坤的再审申请。原审被告黄卫提交意见称，原地址拆迁后他住在春晖路，村民都可以为他作证，原审法官是怎么找他的，为何要公告送达，判决书他都没有收到。案件进入执行程序后，执行法官在他公司的楼下把他带到法院，说:“你今天要还钱，不还钱就要去青山”。那天是2017年6月23日，他才知道这个案件的情况，已经超过了六个月。原审是严重违法，应予再审。本院经审查认为，本案原审于2016年8月18日在江宁监狱开庭审理，黄满坤到庭应诉并答辩，庭审中对于欠款事实并无异议。本院作出一审判决后，向黄满坤邮寄了民事判决书，黄满坤未提起上诉。因原审中经向黄卫所在社区了解，社区证实不知其下落，故采用公告送达方式向黄卫送达应诉通知书、民事诉状及开庭传票等材料，作出判决后，又采用公告送达的方式向黄卫送达了民事判决书。原审在送达程序上存在一定的瑕疵，但并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，且原审事实清楚、证据确实充分，实体判决并无不当。黄满坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄满坤的再审申请。审判长  刘响雷审判员  曹海英审判员  杨庆红二〇一九年十月十七日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》：第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执183号申请执行人王宝，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省龙江县杏山乡碱水村**。被执行人洪德志，男，1986年8月7日出生，汉族，农民，，住黑龙江省讷河市兴旺乡团结村**关于申请执行人王宝与被执行人洪德志劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2017〕黑02**民初3106号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，依法扣划被执行人账户7200元，经网络查控无房产无车辆无证券，申请执行人提供不出可供执行的财产信息，经约谈同意并申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执183号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一九年十月十一日书记员  陈 晶
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1026刑初207号公诉机关宁县人民检察院。被告人闫文文，男，甘肃省宁县人，住宁县。2014年6月16日因殴打他人被平子派出所罚款200元。2019年7月16日因涉嫌交通肇事罪被宁县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，9月2日因涉嫌交通肇事罪、危险驾驶罪被宁县公安局刑事拘留，9月10日被逮捕，现羁押于宁县看守所。辩护人昔正强，甘肃周秦律师事务所律师。宁县人民检察院以宁检公诉刑诉（2019）193号起诉书指控被告人闫文文犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁县人民检察院指派检察员毛亚婷出庭支持公诉，被告人闫文文及其辩护人昔正强到庭参加诉讼，现已审理终结。宁县人民检察院指控，2019年7月7日7时10分许，闫文文驾驶宁DAWx**号轻型普通货车沿仙灵村二组村道由北向南行驶至铜嵋公路61KM+200M(仙灵村一组路口)处，与尚某驾驶的沿仙灵村一组村道由东向西右转弯行驶“绿源”牌二轮电动车后相撞，致尚某受伤，两车受损，造成道路交通事故。尚某后经庆阳市人民医院抢救无效于2019年7月15日21时40分许死亡。道路交通事故责任认定书认定：闫文文负事故主要责任。2019年8月29日22时30分许，闫文文醉酒后驾驶甘M7A5**号小型普通客车在平子镇平子街老百姓购物中心门前路段(303线62Km+500m处)上道路行驶，被早胜中队执勤民警依法当场查处，经现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，闫文文酒精含量为86mg/100ml。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定：闫文文血液中检出乙醇，平均含量为100.79mg/100ml。同时指控，被告人闫文文违章驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。同时其行为符合刑法第六十九条之规定，应数罪并罚。在交通肇事犯罪中具有自首、积极赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解、认罪态度较好，建议对被告人闫文文在八个月至一年有期徒刑幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。上述事实，被告人闫文文无异议且有证人刘某、刘某1、吴某、李某、罗某的证言；书证：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图及事故现场拍照；尸体检验照片；机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、死亡医学证明、住院病历、人口信息查询单、户籍注销证明、村委会证明、埋葬证明；调解书、调解协议、谅解书、收条；户籍证明、犯罪前科证明；鉴定意见：法医学尸体检验记录、鉴定委托书、法医学尸体检验鉴定意见书、甘肃省宁县公安司法鉴定中心（宁）公（司）鉴字【2019】125号鉴定文书、车辆技术检验报告；道路交通事故认定书、血液提取登记表、鉴定委托书、现场检测报告书、甘肃中诚司法鉴定所司法鉴定意见、道路交通事故现场图及拍照、违法照片、采血照片；呼气式检测仪报告单、驾驶人、机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫文文违章驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪；违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，本院予以支持。同时被告人闫文文一人犯数罪，应数罪并罚。因其具有自首、积极赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解、认罪悔罪，可酌情从轻处罚。符合缓刑适用条件，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：被告人闫文文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李啸南二〇一九年十月三十日书记员  柴秀青附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执4121号申请执行人：张艳，女，1971年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾建军，男，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初6955号民事调解书依法向被执行人贾建军发出执行通知书，责令被执行人贾建军偿还申请人张艳借款本金80000元，承担案件受理费1160元、执行费1100元，但被执行人贾建军至今未履行。本案在执行过程中，申请人张艳与被执行人贾建军自愿达成执行和解协议：一、被执行人贾建军当庭履行借款本金7000元，剩余款项用其工资与住房公积金偿还所欠申请人张艳借款本金，直至偿还完毕之日止；二、案件受理费1160元、保全费820元、执行费1100元由被执行人贾建军自愿负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4121号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十月三十一日书 记 员  郭 东
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0681刑初350号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人高某虹，男，1986年7月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，中专文化，贵溪市邓川照明公司员工，户籍所在地江西省贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日被贵溪市公安局取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2019]340号起诉书指控被告人高某虹犯危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员郑伏胜出庭支持公诉。被告人高某虹到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2019年7月17日晚上22时许，被告人高某虹在酒后驾驶二轮摩托车由东往西沿着320国道行驶，行驶至320国道贵溪市南方水泥厂门前路段时，与相对方向驶来的由江某驾驶的赣Ｅ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、高某虹受伤的道路交通事故。事故发生后，高某虹被送往贵溪市人民医院救治。经鉴定，经民警现场采集高某虹血样并送至江西群星司法鉴定中心检验，被告人高某虹血液中的乙醇含量为131.46mg/100ml，达到法定醉酒标准。2019年8月29日，被告人高某虹经公安机关电话通知到案。另查明，经贵溪市公安局交通警察大队认定，高某虹在本次交通事故中负主要责任。上述犯罪事实，被告人高某虹在审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表等书证；证人张某坤、王某等人的证言；被害人江某的陈述；被告人高某虹的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实。本院认为，被告人高某虹违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某虹案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人高某虹认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某虹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乐良成二〇一九年十月十四日书记员  朱桂玲
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执858号之三 申请执行人：徐春梅，女，1976年5月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费守平，男，1958年10月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行徐春梅与费守平买卖合同纠纷一案中，向被执行人费守平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人费守平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人费守平在日照银行62×××12账户内存款人民币994.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十月二十四日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16902号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。统一社会信用代码：91410102793218981E。法定代表人：赵维玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。特别授权。被告：张超，身份不详。原告郑州人文物业管理服务有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。在案件审理过程中，原告郑州人文物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑州人文物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员 张 红二〇一九年十月十二日书记员 谢小宇
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0104执403号 被执行人：刘野钊，男，1968年出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：北京市海淀区，系四川中恒信实业有限公司法定代表人。 被执行人：帅勇，男，1979年出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市温江区，系四川中恒信实业有限公司副总经理。 被执行人：刘虹，女，1978年出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：四川省攀枝花市**，系四川中恒信实业有限公司办公室主任。 被执行人：朱华宁，男，1963年出生，汉族，高中文化，户籍所在地：宁夏回族自治区吴忠市利通区，系四川北良实业有限公司法定代表人。 本院在执行刘野钊、帅勇、刘虹、朱华宁责令退赔一案中，执行回案款分配给了集资人。本案冻结了关联公司持有的吉林粮食集团公司的股份，轮侯查封了被执行人刘野钊所有的已抵押给第三人的房产，轮侯查封了关联案外人的多套房产。此外，本院通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人其它可供执行的财产，本院决定将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 王雪梅 审判员 鲁 通 二〇一九年十月二十五日 书记员 倪 霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执688号之一 申请执行人:邹燕，女，生于1967年5月6日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：施静，女，生于1969年4月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人邹燕与被执行人施静借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2019）川0503民初1067号民事判决书确定申请执行人邹燕的到期债权受偿数额为284937元及利息，领取本裁定时到期债权未受偿。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等，均未发现有可供执行的财产。申请执行人邹燕提供的财产线索，被执行人施静每月有固定的养老金，本院核实后已将其养老金账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执688号执行案件本次执行程序的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵严风 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇一九年十月十六日 书记员  苏 藩
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1918号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人曾江（曾用名曾红），男，1987年9月1日出生于云南省昭通市，彝族，小学文化，务工，家住云南省昭通市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年5月22日被判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被抓获，9月11日被刑事拘留，9月18日被取保候审，10月29日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检诉刑诉［2019］1781号                               指控事实                       2019年9月10日23时29分许，被告人曾江酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，从南安市洪濑镇往南安市康美镇雪峰开发区行驶，至康美镇雪峰开发区路段被民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人曾江血样中乙醇含量为92.18mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日至二个月又十五日，并处罚金。                               被 告 人             意 见                       被告人曾江对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾江归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人曾江曾因犯危险驾驶罪被判刑，刑满释放后不思悔改又犯危险驾驶罪，酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人曾江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2019年9月10日起至2019年12月19日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  陈丽明                                                             二〇一九年十月二十九日                                     书 记 员 王瑞煌
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2640号 申请执行人李学信，男，1947年9月15日出生，住仙居县。 被执行人陈苍银，男，1958年12月25日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人李学信与被执行人陈苍银为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特26号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人李学信向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人陈苍银返还申请执行人李学信借款本金77800元及利息，并负担案件执行费1067元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人陈苍银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈苍银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈苍银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈苍银有位于仙居县××××号的房产，本院依法对上述房产进行了拍卖，拍卖得款1915000元。本院依法进行了分配，本案受偿16566元。此外，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。 鉴于被执行人陈苍银未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人陈苍银纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李学信。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈苍银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2640号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十月二十九日 代书记员 周昌志
辽河人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401刑初58号 自诉人暨附带民事诉讼原告人：童祥久，男，1946年8月13日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告人：初保荣，女，1963年4月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 2019年10月11日，童祥久向本院递交刑事附带民事诉讼状。童祥久称：2019年7月1日，原告人的爱人胡某牵头组织了10个人在百乐汇歌厅买了年卡，根据大家意见决定何时唱歌。2019年7月29日，被告人初保荣在尽情欢唱群里对我本人进行了辱骂，公然对我本人人格进行造谣、侮辱、诽谤，给我人格和尊严造成极恶劣损害和影响。我本身是患有多种疾病的老年人，被告人对我的攻击诽谤导致我病情加重。因此，提起刑事附带民事自诉，请求判令:1.依法追究被告人侮辱罪、诽谤罪的刑事责任；2.向原告公开赔礼，道歉（需登报）恢复名誉，赔偿精神和身体损失费5万元。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》规定，侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的行为。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。即侮辱罪和诽谤罪均要求行为人的行为必须达到情节严重的程度。本案中，童祥久提供的证据不足以证明初保荣犯侮辱罪和诽谤罪的事实存在，因此，童祥久提起的刑事自诉，缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件。另，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。综上，童祥久的起诉不符合法律规定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第二百五十九条第四项、第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下： 对自诉人暨附带民事诉讼原告人童祥久的自诉及附带民事诉讼的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。 审判员 杨 雪 二〇一九年十月十七日 书记员 张楚晗
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审100号 申请人龙泉市林业局，住所地龙泉市剑川大道**。 法定代表人洪一浩，任局长。 被申请人叶志平，男，汉族，1969年1月19日出生，住龙泉市。 申请人作出的龙某（公安）罚书字[2019]第9号行政处罚决定，认定被申请人于2018年11月底，为方便运输采伐的阔叶林，在未经批准的情况下，雇佣挖机工人在龙泉市翁长青户土名“屋前”山场等山场内开挖运材道，擅自开垦林地面积366.78平方米。被申请人的上述行为违反了《浙江省林地管理办法》第二十九条的规定，已构成擅自开垦林地。由于被申请人的违法行为没有减轻、从轻、从重的情节，根据《浙江省林业行政处罚裁量权实施办法》第九条的规定，对其予以一般行政处罚。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令于2019年7月28日前恢复原状；二、处擅自开垦林地面积每平方米3元的罚款，计罚款人民币1100元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至中国农业银行龙泉支行，账户号码：82×××03。逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的龙林（公安）罚书字[2019]第9号行政处罚决定，准予强制执行，其中的第一项内容由申请人组织实施，其中的第二项内容由本院执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  叶君春 二〇一九年十月二十五日 代书 记员  雷雨晴
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2270号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住址湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人：李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，1968年5月2日生，汉族，系湖南衡东农村商业银行股份有限公司正式员工，住，住衡东县/div>被告李桥徕，男，1966年11月21日生，汉族，住，住衡东县/div>被告陈美容，女，1970年12月10日生，汉族，住，住衡东县/div>本院于2019年9月6日立案受理了原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告李桥徕、陈美容金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结、扣押被申请人李桥徕、陈美容名下银行存款3500000元或其他价值相当的财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李桥徕、陈美容的银行存款3500000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尚球二〇一九年十月二十一日书记员  陈 义            校对责任人：刘尚球             打印责任人：陈义
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2424刑初211号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人季宪明，男，1963年3月23日出生，汉族，小学文化,农民，群众，户籍所在地吉林省安图县，住吉林省汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2019年4月22日被汪清县公安局取保候审，于2019年10月22日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人季宪明犯危险驾驶罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人季宪明到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省汪清县人民检察院指控，2019年4月20日19时许，被告人季宪明酒后驾驶普通二轮摩托车,行驶至汪清县汪清镇汪清街汪清县粮食局路口处时，被汪清县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人季宪明的血液中检出乙醇浓度为125.7939mg/100ml。 上述事实，被告人季宪明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、破案经过、常住人口基本信息、无犯罪证明、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、医务人员身份信息、采取血样照片、酒精测试单、呼吸式酒精检测照片、车辆情况说明、返还物品凭证、吸毒现场检测报告书、检测照片、资格证书、血液延期送检审批表、情况说明、司法鉴定委托书、行车路线图、机动车照片、吉林天一司法鉴定所司法鉴定意见书、证人孟某的证言、被告人季宪明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季宪明违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人季宪明归案后，如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚、依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人季宪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴明烈 二〇一九年十月三十一日 书记员  林 兵
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1379号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘强，男，汉族，1996年6月2日出生，初中文化，户籍所在地：四川省仁寿县。2016年7月7日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月。2017年12月14日因盗窃罪被仁寿县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2018年8月12日刑满释放。2019年7月31因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月14日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 指定辩护人苏唱，四川建宜律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1308号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，被告人刘强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2019年7月27日2时许，被告人刘强在西航港街道机场路近都段52号附1号“大碗面”门口的人行道上将陈某1停放在此的川Ｕ×××××号红色三轮摩托车盗走，后藏匿于自己居住的西航港街道××前锋国际小区停车场××一停车位上。2019年7月31日，成都市公安局双流区分局民警将刘强及川Ｕ×××××号红色三轮摩托车挡获。经鉴定:该被盗三轮摩托车价值人民币4200元。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示了物证，书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等。成都市双流区人民检察院认为，被告人刘强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘强在刑罚执行完毕后五年内再犯当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请法院依法判处。 被告人刘强对公诉机关起诉指控的基本事实不持异议。其辩护人提出被告人刘强归案后，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻判处。 本院审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实一致。另查明,被盗三轮摩托车已发还被害人陈某1。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人刘强的到案经过，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录、搜查照片，被告人刘强的供述及辨认，被害人陈某1的陈述，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认[2019]177号关于涉案三轮摩托车的价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押物品清单及发还清单，被告人刘强曾被判处刑罚的刑事判决书及释放证明，机动车登记证书及行驶证复印件，被告人刘强的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘强以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘强当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人刘强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘启洪 二〇一九年十月二十九日 书记员  吴雪玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初951号   原告：马某1。公民身份号码：×××。   原告：马某2。公民身份号码：×××。   以上二原告委托诉讼代理人：吉某，门源正志法律服务所法律服务工作者。   以上二原告委托诉讼代理人：马某3，门源正志法律服务所法律服务工作者。   被告：门源回族自治县苏吉滩农牧场。   法定代表人：徐某。   被告：夏某。公民身份号码：×××。   原告马某1、马某2与被告门源回族自治县苏吉滩农牧场、夏某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，原告马某2，被告门源回族自治县苏吉滩农牧场的法定代表人徐某到庭参加诉讼，被告夏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按合同约定支付工程价款80700元；2.依法判令被告支付逾期利息3920元，并计算至判决生效止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月份，被告夏某以承揽了门源县苏吉湾乡农牧场院内地坪工程为由，与两原告达成口头约定：被告每平方米地坪给付原告90元钱，待原告完工后被告一次性付清工程款，另外原告建厕所一间，价格为6000元。原告按照约定如期完工，实际铺设地坪830平米。九月底完工后原告一直向被告催要工程款，但是被告拒绝给付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，按照竣工日期计算逾期利息至判决生效止。即：2018年10月1日起计算，以未支付工程款80700元为基数，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款利率4.35%支付超过约定付款之日起算的逾期利息3920元。   门源回族自治县苏吉滩农牧场辩称，第一被告把场地租给马明林，用来卸载矿石。地坪被弄坏后，是马明林和夏某赔偿场地。地坪是马明林和夏某打的，厕所建的不牢固，现在已坍塌。是第一被告重新做的。当时和马明林签的合同，第一被告让原告不要再打地坪，而原告用一天半的时间打完地坪，质量不合格，不能使用。   被告夏某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年门源回族自治县苏吉滩农牧场与马明林签订农牧场场地租赁合同。租赁期间场地地坪被损坏。马明林、夏某应赔偿补修场地地坪。之后，夏某找二原告要求完成修复地坪的工程，口头协议每平米90元。二原告完成修复地坪工程计830平米，另外原告建厕所一间（没有完成顶棚）。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   二原告向法庭提交如下证据：1.企业信用信息公示报告一份。证明第一被告的主体身份。2.收据两张。证明购买水泥48吨。3.马天祥出具的证明一张。证明，给苏吉滩农牧场拉石子、石沙10车。4.证人吴某出庭作证。证明夏某找工人打地坪，第一原告、证人和夏某去现场，当时约定每平米90元。5.证人沈某出庭作证。证明原告从证人处拉水泥48吨。该水泥是用来打地坪的。6.证人马某4出庭作证。证明在农牧场干活9天。主要是倒水泥、打地坪、盖厕所。厕所的顶棚没有做。二被告没有提交任何证据。   本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告提供上述证据以证明自己的主张。第二被告没有提供任何证据且无正当理由拒不到庭进行质证，是对自己权利的放弃。被告应承担相应不利后果。   综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告按照与第二被告的约定完成施工工程。第二被告应按照约定给付相应的报酬。二原告的诉讼请求应予支持。本案中第一被告是发包人的证据不足，二原告要求第一被告承担责任的请求不予支持。同样二原告要求按照建设工程施工合同司法解释的规定，要求被告给付利息的请求也不予支持。原告没有完成厕所的全部工程，应按其实际施工量结算工程价款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告夏某在本判决生效之日起十五日内给付二原告马某1、马某2工程价款79500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回二原告的其他诉讼请求。   案件受理费1916元，减半收取计958元，由被告夏某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 秦永军     二〇一九年十月二十九日   书记员 靳发奎
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执479号 申请人：孙**，男，汉族，1975年2月28日出生，住所地邯郸市肥乡区**镇**村。 被执行人：郝**，男，汉族，1986年6月10日出生，住所地邯郸市馆陶县**乡**村。 孙**申请郝**借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初270号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初270号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永飞 审判员  何继涛 审判员  王志军 二〇一九年十月十八日 书记员  朱燕波
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5606号原告：林贤德，男，汉族，1976年12月21日出生，住所地重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李朋蓬，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：吕杰，男，1981年11月22日出生，汉族，住所地重庆市荣昌区。被告：谢媛毓，女，1983年5月25日出生，汉族，住所地重庆市荣昌区。本院在审理原告林贤德诉被告吕杰、谢媛毓民间借贷纠纷一案，原告林贤德于2019年10月22日向本院提出撤回对被告吕杰、谢媛毓的起诉。本院认为，原告林贤德申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林贤德撤回对被告吕杰、谢媛毓的起诉。本案受理费25元，由原告林贤德负担。审 判 员 陈琳琅二〇一九年十月二十二日法官助理 吴虹积书 记 员 黄映月
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5737号 原告：罗高利，男，1978年10月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：段绪伟，重庆周立太（成都）律师事务所律师。 被告：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道********。 法定代表人：王刚。 原告罗高利与被告成都盈同乐家信息技术有限公司（以下简称“盈同乐家公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗高利的委托诉讼代理人段绪伟到庭参加诉讼，被告盈同乐家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 罗高利向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间形成的网络购物合同关系；2、判令被告立即向原告返还货款18660.34元；3、判令被告向原告支付资金占用利息损失，利息以18660.34元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至实际付清之日止。事实和理由：2018年4月28日，原告与被告签订《“门店宝”APP授权使用服务协议》，双方约定，原告向被告“优家购”平台预存货款20万元，该款项用于原告及原告合作方向被告“优家购”平台采购家居类产品，享受平台批发价格优惠。合作期限自2018年4月28日至2019年4月27日。协议签订后，原告向被告支付了预付货款20万元。截止2019年5月，原告多次在“优家购”平台采购货物，但其中部分货物被告至今未发货，原告多次与被告联系发货或退款事宜未果。原告为维护自身权益，诉至法院，望支持。 盈同乐家公司未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，盈同乐家公司（甲方）与罗高利（乙方）签订了《“门店宝”APP授权使用服务协议》。协议约定：甲方拥有“优家购家居网”，（简称“优家购平台”）以及“门店宝移动端应用程序”（简称“独立APP”或“APP”）。甲方为乙方免费开发独立版本的APP，乙方自主开展招商推广活动，加盟的经销商使用该独立版本的APP用于线下销售。乙方经销商所有订单的付款由乙方进行付款，乙方经销商的款由乙方收取，甲方不得通过掌握的APP权限，越过乙方直接联系和对接乙方及乙方合作方订单。乙方同意向甲方平台支付预存货款贰拾万元，该款项用于乙方及乙方合作方向甲方平台入驻商家采购产品。合作期限自2018年4月28日至2019年4月27日，合作期满时乙方剩余尚未使用的预存货款不予退还，但可作继续用于甲方平台采购。 2018年4月28日，罗高利向盈同乐家公司转款100000元。 庭审中，原告方以罗高利的账号136××××5988登录“门店宝APP”，显示其账户余额为18597.34元，余额已无法提现。同时，其账户仍有总额为63元的订单货物已付款待发货，该APP平台现已不能正常进行商品交易。 上述事实有原、被告身份信息材料、“门店宝”APP授权使用服务协议、中国民生银行业务回单、“门店宝APP”账户余额及订单详情以及原告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方签订的《“门店宝”APP授权使用服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。罗高利按照合同约定支付了预存货款，但盈同乐家公司提供的“门店宝APP”平台现已无法正常进行商品交易，罗高利的签约目的已落空，其有权主张盈同乐家公司退还账户余额及已付款待发货金额总计18660.34元。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现因盈同乐家公司违约，给罗高利造成资金占用损失，其主张盈同乐家公司自起诉之日起，按照银行同期贷款利率标准支付资金占用利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。此外，由于盈同乐家公司只是平台经营者，并非罗高利网络购物合同关系的相对方，罗高利主张解除与盈同乐家公司之间形成的网络购物合同关系，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、成都盈同乐家信息技术有限公司在本判决生效后五日内退还罗高利18660.34元，并支付资金占用利息损失（以18660.34元为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2019年7月9日起，计算至付清之日止）； 二、驳回罗高利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，由成都盈同乐家信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方嘉 二〇一九年十月三十日 书记员  蒲陈
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1668号 申请执行人:缪树善，女，1965年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：吴晓兵，男，1975年3月出生，汉族，住江苏省苏州。 被执行人：张斌，男，1987年8月出生，汉族，住江苏省苏州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1108号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴晓兵、张斌银行账户余额170000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇一九年十月八日 书记员  徐殿萍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初8576号原告：呼和浩特市随和物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区构件街幸福小区**楼******。法定代表人：吴斯日古楞，董事长。委托诉讼代理人：吴玉梅，公司项目经理。被告：张美美，女，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司诉被告张美美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市随和物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 韩玉东 二○一九年十月二十九日书记员 吴曾彦
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0626执1911号王志生、顾湘武：本院执行的王志生与顾湘武机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人顾湘武已按（2019）湘0626民初1723号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十月十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6230号 申请执行人张掖市源诚旅游汽车租赁有限公司 法定代表人：赵志国，系该公司总经理 住所：甘肃省张掖市甘州区 被执行人路红，男，汉族，1977年1月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市源诚旅游汽车租赁有限公司与被执行人路红租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2018）甘0702民初6463号民事判决书已发生法律效力，依该裁判： 被告路红偿还原告张掖市源诚旅游汽车租赁有限公司汽车租赁费用36260元，垫付的违章罚款800元，合计37060元，限于判决生效后三十日内付清。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市源诚旅游汽车租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月6日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年6月6日、2019年10月24日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人名下有辆车，本院已依法查封。现已将被执行人路红下所有银行卡及微信、支付宝全部予以冻结。 4.2019年6月7日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人名下有房产，但已抵押给甘肃银行。 5.2019年6月10日，本院向其发出限制消费令。 6.2019年10月22日，本院对被执行人所在村社进行了调查，该村二社社员称，路红现在在城里，村上不怎么回来，家里也没啥财产，村里的小康楼也卖掉了。 7.2019年10月23日申请人申请将被执行人路红纳入失信被执行人名单。 8.2019年10月24日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的38442元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现有可供执行的财产，但暂时无法将控制，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇一九年十月二十九日 书记员  付丽艳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4054号之七申请执行人：邹恩军，男，1984年4月22日出生，满族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：孙猛，男，1975年1月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行邹恩军与孙猛承揽合同纠纷一案，经查，被执行人孙猛未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙猛在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月三十一日书记员  王丽娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保665号申请人：李方山，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘治国，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海隆鑫机械有限公司，住所地：威海市经济开发区泊于镇鲍家村西、成大路北。法定代表人：刘治国，经理被申请人：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地：乳山市青山路**。法定代表人：鞠辉，经理本院在审理申请人李方山与被申请人刘治国、威海隆鑫机械有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款650000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2019）鲁1003民初5822号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款650000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2019年10月17日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款650000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十月十八日书记员  汤洪毅
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1459号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××。 被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十月十八日 书记员  王 蓉
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2769号原告：金堆城洛阳节能玻璃有限公司。住所地：河南省洛阳市汝阳县大安工业园区。法定代表人：杨国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶子立，该公司员工。特别授权。被告：山西唯美诺建筑装饰工程有限公司。住所地：长治市东大街阳光假日城**。法定代表人：杨洪涛。原告金堆城洛阳节能玻璃有限公司与被告山西唯美诺建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告金堆城洛阳节能玻璃有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金堆城洛阳节能玻璃有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金堆城洛阳节能玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为106元，由原告金堆城洛阳节能玻璃有限公司负担。审判员 马 涛二〇一九年十月二十五日书记员 赵之培
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3367号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务行长。委托诉讼代理人：袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行客户经理。被告：黄良，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：霍利芳，女，1974年6月23日出生，汉族，住河南省安阳殷都区。被告：黄玉彬，男，1980年5月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称商都银行宝莲寺支行）与被告黄良、霍利芳、黄玉彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托诉讼代理人袁学运到庭参加诉讼，被告黄良、霍利芳、黄玉彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄良、霍利芳立即偿还我行借款本金18747.19元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令担保人黄玉彬对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用由被告承担。事实和理由：被告黄良因楼房装修资金不足于2017年9月28日在我行借款2万元，2018年9月28日到期，借款利率为7.25‰，由黄玉彬承担连带责任担保。现余额18747.19元。借款合同约定还款期限届满后，未能如约偿还借款本息，经我行多次催收，被告拒不归还所欠借款本息。为维护我行合法权益，特向文峰区人民法院起诉。被告黄良、霍利芳、黄玉彬未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借款申请书、借款担保书1份、财产共有人承诺书、结婚证复印件、被告身份证复印件、个人借款合同、担保合同、各被告书写地址确认书等证据。因被告均未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄良于2017年9月28日向原告商都银行宝莲寺支行借款2万元，并约定借款期限为12个月，即至2018年9月28日止，利率为7.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款当日被告黄良与商都银行宝莲寺支行签订借款借据、个人借款合同。上述借款由被告黄玉彬于黄良借款当日提供保证担保，保证方式为连带责任保证，并于当日签订保证合同。被告霍利芳出具财产共有人承诺书，承诺与被告黄良共同承担还款义务。原告认可被告借款后于2018年9月28日偿还部分本金，现拖欠18747.19元借款本金及利息。本院认为，原告商都银行宝莲寺支行与被告黄良于2017年9月28日签订借款合同，与被告黄玉彬签订保证合同，被告霍利芳出具财产共有人承诺书，均系双方真实意思表示，符合法律规定。商都银行宝莲寺支行履行贷款义务后，被告黄良未按约定履行还款义务，被告黄玉彬未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任。故对原告商都银行宝莲寺支行要求被告黄良偿还借款本金18747.19元及借款结息日至还清日期间利息，要求被告黄玉彬承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。因被告霍利芳出具财产共有人承诺书，承诺与被告黄良共同承担还款义务，故霍利芳应对案涉贷款本息承担偿还责任。被告黄良、霍利芳、黄玉彬经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄良、霍利芳于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金18747.19元，并以20000元为基数按7.25‰利率支付2018年9月28日前所欠利息，以18747.19元为基数按10.875‰利率支付2018年9月29日起至清偿完毕之日止所欠利息；二、被告黄玉彬对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告黄良、霍利芳、黄玉彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇一九年十月二十八日代理书记员  许新伟
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初1293号之一 原告：孙清华,男，1973年9月8日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所执业律师。 被告：黄宣伙,男,1981年2月10日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：罗绪欣，福建翠城律师事务所执业律师。 原告孙清华与被告黄宣伙合同纠纷一案，本院于2018年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈国赋 人民陪审员  王化民 人民陪审员  张运春 二〇一九年十月八日 书 记 员  曾瑶瑶 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执566号申请执行人：土默特左旗农村信用合作联社，住所地：土默特左旗察素齐镇敕勒川大街北财政大楼东。法定代表人：尹宝堂被执行人：刘占标，男。被执行人：靳拉拽，女。本院在执行土默特左旗农村信用合作联社与刘占标、靳拉拽借款合同纠纷一案中，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2018）内0121民初1461号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 孙淑红 二〇一九年十月二十二日书记员 王沛冉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2493号申请执行人赵秀娟。被执行人安阳市正兴房地产开发有限责任公司。本院执行的赵秀娟申请执行被执行人安阳市正兴房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市正兴房地产开发有限责任公司名下银行存款285000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇一九年十月二十日书记员 罗非非
中华人民共和国江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执6497号申请执行人：陈建华，男，1985年11月18日出生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。被执行人：七甲株式会社（CK&CCo，Ltd），住所地韩国京畿道华城市正南面满年路711-77。法定代表人：赵焕一。被执行人：七甲电子（昆山）有限公司，统一社会信用代码913205837610063945，住所地中华人民共和国江苏省昆山市张浦镇港浦路。法定代表人：郭静静，该公司总经理。申请执行人陈建华依据江苏省苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民终3036号民事判决书向本院申请强制执行,申请执行该判决书第二项:七甲株式会社（CK&CCo，Ltd）、七甲电子（昆山）有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助陈建华办理股权变更登记。本院于2019年6月21日立案受理，于同年8月21日向昆山市市场监督管理局送达协助执行通知书，该局要求股份过户需明确变更被执行人持有的具体公司名称、股权数额、比例等信息。由于生效判决书中未明确股权变更详细信息，无法强制过户,理应驳回陈建华的本次执行申请,待股权变更信息明确后再重新向本院申请执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回陈建华的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十月二十五日书 记 员  石岐锋
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2633号 申请执行人李银湖，男，1965年2月22日出生，住仙居县。 被执行人陈苍银，男，1958年12月25日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人李银湖与被执行人陈苍银为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特38号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人李银湖向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人陈苍银返还申请执行人李银湖借款本金24100元及利息，并负担案件执行费262元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人陈苍银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈苍银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈苍银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈苍银有位于仙居县××××号的房产，本院依法对上述房产进行了拍卖，拍卖得款1915000元。本院依法进行了分配，本案受偿5132元。此外，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。 鉴于被执行人陈苍银未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人陈苍银纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李银湖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈苍银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十月三十日 代书记员 周昌志
甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1023民初1010号原告:王健，男，汉族。被告：张建宏，男，汉族。原告王健诉被告张建宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王健及被告张建宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还借款人民币40000元整。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月16日被告因急需周转资金，向原告借款人民币肆万元整，言定一个月归还，借款到期后被告未能按时归还。原告多次催要，被告声称无钱，暂时无能力归还。被告张建宏辩称，原告诉状所述全部属实，但暂时无力偿还借款，请法院依法判决。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月16日，被告以急需资金周转为由向原告借款40000元，约定借款期限一个月，借款到期原告多次催要，被告以无钱为由推脱不予归还，原告遂向本院提起民事诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告应按约定归还原告借款40000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：由被告张建宏于本判决生效后10日内归还原告王健借款40000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张建宏承担，退付原告王健400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审判员  路永伟二〇一九年十月二十九日书记员  张 艳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9278号原告：刘媛，女，1982年9月2日生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：李林，男，1971年7月21日生，汉族，无职业，住天津市河**。原告刘媛与被告李林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘媛、被告李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘媛向本院提出诉讼请求：1.判令李林支付刘媛欠款人民币11400元；2.诉讼相关费用均由李林承担。事实与理由：2019年6月26日，李林因拖欠工资问题，写下并约定2019年8月31日前将拖欠工资还清。到期后，李林以没钱为由拒绝归还。刘媛认为双方之间的协议关系合法有效，李林应当诚实信用的履行协议义务，但现李林无正当理由拒不支付拖欠工资，依法应当承担违约责任。李林承认刘媛主张的事实，但表示目前不具备给付能力，要求延期给付。本院认为，李林承认刘媛在本案中主张的事实，本院对刘媛主张的事实予以确认。按照李林向刘媛出具的协议书，李林承诺于2018年8月31日前给付2019年5月和6月的工资，现期限已届满，李林应当按照协议约定予以给付，故本院对刘媛主张李林给付拖欠工资11400元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，李林给付刘媛11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辰二〇一九年十月二十五日书记员 宋菁伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国劳动法》第三劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第四劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7171号上诉人（一审被告）：吕永泉，男，1991年3月2日出生，汉族，农民，住唐山市。委托诉讼代理人：孟凡强，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李建，男，1988年6月9日出生，汉族，农民，住唐山市。委托诉讼代理人：刘卫国，唐山市丰润区左泉法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈田野，男，1988年7月21日出生，汉族，农民，住迁西县。上诉人吕永泉因与被上诉人李建、陈田野提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初2825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吕永泉上诉请求：要求发还重审或改判。1、被上诉人并非上诉人招用的工人，双方也未对工资进行任何约定，仅是被上诉人口头陈述，一审法院就予以采信错误。2、上诉人一审时两名证人出庭作证，证明上诉人与被上诉人等几人均是在一起干活，工钱干完活平均分配，很多年一直这样。3、上诉人与被上诉人李建同是为被上诉人陈田野打工，上诉人提供劳务，被上诉人陈田野提供设备，陈田野为上诉人发放工钱。4、陈田野明知上诉人吕永泉没有相应的资质，将该工程分包给上诉人吕永泉，陈田野与吕永泉应当对李建承担连带赔偿责任。李建答辩称：认可一审法院查明的案件事实，认为应由上诉人与陈田野承担连带赔偿责任。陈田野答辩称：吕永泉的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李建向一审法院起诉请求：判决二被告赔偿医疗费44965.64元、护理费3172.23元、伙食补助费880元、交通费1000元，其他损失待伤残评定后另行诉讼。一审法院审理查明，2019年1月25日，被告陈田野承包了位于唐山市丰润区富强建材厂厂房屋彩钢的置换工程，并与该厂签订《施工合同》，该合同约定包工包料共计10000元整，承包方施工人员出现一切伤亡事故由承包方自负，与发包方无关。同日，被告陈田野又将该工程以5000元的价格清包工转包给被告吕永泉，二被告也签订了《施工合同》，两份合同除承包价格不同外，其余内容相同。2019年2月27日，被告吕永泉招用原告等人到唐山市丰润区富强建材厂安装彩钢瓦。在去工地的路上，原告与被告吕永泉口头约定完成完工后即给付工资。当日上午九时许，原告未穿戴任何防护设备，在安装C型钢檩条时触碰到房屋侧上方的电线，原告被电触电后由屋顶上摔落致伤。原告受伤后被吕永泉等人送到唐山市丰润区人民医院住院治疗21天，期间由其家人护理，开支医疗费93965.64元。庭审中经核实，被告吕永泉共负担原告医疗费53692.40元。原告所受伤被诊断为：电击伤、肝破裂、脾破裂、肠破裂、弥漫性腹膜炎、面部软组织挫伤、创伤性胸腔积液、右足第4、5趾坏死、右足第三趾部分坏死等。本次诉讼原告只要求处理本次发生的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费，其他损失待伤残评定后另行处置。被告陈田野于2019年2月27日上午和3月1日下午通过微信转账的方式将承包费5000元分两次用微信给付被告吕永泉。一审法院认为，原告为被告吕永泉提供劳务有被告陈田野提供的两份《施工合同》足以证明二者存在劳务合同关系。被告吕永泉未提供任何劳动安全保障设备、未考察施工现场的周围环境的情况下原告被电击伤，其存在主要过错，应对原告的损失承担主要赔偿责任；原告在提供劳务过程中未尽到对周边是否存在安全隐患排查，其亦存在过错。综合考虑双方过错大小及形成事故的原因的应诉，以原告李建自负其经济损失的40%，被告吕永泉负担原告李建经济损失的60%为宜。被告吕永泉在原告在医院救治期间给付的医疗费53692.40元应在计算出赔偿数额后予以扣除。被告陈田野与被告吕永泉之间从《施工合同》内容上分析，其与原告不存在任何法律关系，亦不存在选任过错，故原告要求其承担赔偿责任没有法律依据。原告有权在法律责任竞合时选择以何种法律关系主张其权利，现原告主张依据提供劳务人员受害责任纠纷主张其权利，故其申请追加案外人为被告并以特殊侵权处理本案的请求本院不予准许。关于证人证言因其前后矛盾，本院不予采信。原告主张的损失中，本院认定其合理损失有：医疗费98658.04元、护理费2298.24元（109.44元/天＊21日）、住院伙食补助费840元、交通费600元，合计102396.28元。被告吕永泉按本院确定的责任比例60%计算为61437.77元，扣除被告吕永泉在原告在医院救治期间给付的医疗费53692.40元，被告吕永泉尚应再赔偿原告因伤损失7745.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决：一、限被告吕永泉于本判决生效后十日内在扣除已经赔偿的53692.40元损失外，再赔偿原告李建因伤损失7745.37元。二、驳回原告李建其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告李建负担60元，被告吕永泉负担90元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。本院认为，关于上诉人吕永泉是否雇佣被上诉人李建的问题，李建提交了吕永泉书面证明，内容是吕永泉带领李建在王官营镇施工，于2019年2月27日上午10点发生电击摔伤事故，吕永泉负责。上诉人代理人认可为吕永泉所写。结合各方当事人陈述及承包合同，上诉人雇佣李建的事实成立。关于被上诉人陈田野是否承担责任的问题，上诉人依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，要求被上诉人陈田野承担连带赔偿责任，但是无证据证明本案事故属于安全生产事故，因此该条款不适用。上诉人以此为由主张被上诉人陈田野承担连带赔偿责任依据不足。上诉人主张与李建同为陈田野打工，但是根据上诉人与陈田野的合同，陈田野以5000元价款将施工人员清包给了上诉人，同时有上诉人亲笔书写的证明，证实其为李建雇主，故认定陈田野为李建雇主的依据不足。综上所述，吕永泉的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.0元由上诉人吕永泉负担。本判决为终审判决。审判长 李 华审判员 赵君优审判员 孙光军 二〇一九年十月二十九日书记员 段铮铮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1525号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：李爱玲，女，1960年1月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：李志宁，男，1989年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨花得，女，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李爱玲等人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年4月28日以（2019）豫0527财保372号民事裁定书冻结了被执行人李爱玲在中原银行的存款，于2019年9月12日向被执行人李爱玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李爱玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李爱玲在中原银行41052801926003×××01账户内存款人民币60214.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十月十四日书记员  张肖蕊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1774号申请人：天津市盛福轩典当有限公司，住所地天津市河**围堤道**。统一社会信用代码：91120103328541150Q法定代表人：王育仁，董事长。被申请人：窦晓庆，男，1980年7月25日出生，汉族，住天津市河**。天津市盛福轩典当有限公司与窦晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2017）津0103民初6329号民事裁定书，对被申请人窦晓庆名下价值5001500元的财产采取保全措施，对天津市盛福轩典当有限公司提交的担保物即王香菊名下坐落于天津市南开区XX号房屋予以查封。天津市盛福轩典当有限公司于2019年10月29日申请对窦晓庆名下价值5001500元的财产及担保物予以解封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人窦晓庆名下坐落于天津市西青区XX园XX号的房屋的查封；二、解除对担保人王香菊名下坐落于天津市南开区XX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  姚津生二〇一九年十月三十一日书记员  高畅一
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1224刑初212号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人江禹成，男，1998年9月11日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］198号起诉书指控被告人江禹成犯盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人江禹成到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年8月12日10时许，被告人江禹成在溆浦县城南网星网吧将正在网吧睡觉的罗某裤袋内的一部苹果8ＰＬＵＳ手机扒走，后江禹成将手机以150元的价格卖给溆浦县城北桥头的中天寄卖行。经溆浦县价格认证中心认定，该手机价值人民币1710元。上述事实，被告人江禹成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述、证人张某的证言、现场勘验笔录、指认笔录及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人江禹成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人江禹成所犯罪名成立，应予以确认。被告人江禹成能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。鉴于本案被盗物品已经追回，未给被害人造成经济损失，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人江禹成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2019年12月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇一九年十月二十五日法官助理王芝代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市西岗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0203行审63号 申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路**。 法定代表人李生滨，系局长。 委托代理人王永震，大连市西岗区人经济发展服务中心工作人员。 被执行人大连市美兰商贸有限公司，住，住所地大连市西岗区新开路******/div> 法定代表人丁文亭。 申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人罚字[2019]013号《行政处罚决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人罚字[2019]013号《行政处罚决定书》准予执行。 审 判 长  唐威岩 人民陪审员  殷素华 人民陪审员  金 杨 二〇一九年十月十五日 书 记 员  陈慧宁
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2022刑初168号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人周光旭，男，1982年9月1日出生于四川省安岳县，汉族，大学本科文化程度，医生，户籍所在地安岳县，现住乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被乐至县公安局取保候审，同年10月18日被本院决定取保候审。 乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人周光旭犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员万丽出庭支持公诉，被告人周光旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月19日23时许，被告人周光旭在乐至县天池镇××烧烤店吃宵夜并饮用啤酒。20日1时许，周光旭回到家时发现手机落在××烧烤店，遂驾驶川M×××××魏派牌红色小型轿车从某院出发前往××烧烤店。1时4分，当行驶至北街××面馆外道路时与尹某停放在路边的川A×××××北京现代牌灰色小型轿车发生擦挂致对方车辆受损。城东派出所巡逻民警经过事发路段时发现该事故，向乐至县公安局指挥中心报告后跟随周光旭驾驶的车辆并在××酒店外红绿灯口处将其挡获。之后，赶赴现场的交警对周光旭进行呼气酒精含量检验，结果为120.2mg/lOOml；经鉴定，周光旭血液样品中乙醇浓度为143.Omg／lOOml。周光旭归案后如实供述自己的罪行，其赔偿尹某3000元车辆损失费并获得谅解。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人周光旭的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金一千至二千元，可宣告缓刑。 被告人周光旭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周光旭在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达80mg／lOOml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周光旭犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。周光旭到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。周光旭系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人周光旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周光旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢国莉 二〇一九年十月二十三日 法官助理 宋雪婷 书 记 员 王春蓉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3256号 申请执行人：臧栋运，男，1984年5月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潍坊市金信达生物化工有限公司诸城收集中心。 负责人：宫述亮，该公司总经理。 申请执行人臧栋运与被执行人潍坊市金信达生物化工有限公司诸城收集中心民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初6585号民事调解书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潍坊市金信达生物化工有限公司诸城收集中心案件过付款126198元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王树明 二〇一九年十月三十一日 书记员  高 宏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初141号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张家亮，男，1991年3月10日出生于，住溆浦县水东镇溪口村**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月20日被麻阳苗族自治县公安局取保候审。2019年10月10日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]116号起诉书指控被告人张家亮犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派副检察长王军出庭支持公诉，被告人张家亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2019年4月19日晚上11时许，被告人张家亮饮酒后驾驶一辆车号为湘BU60**的翼虎越野车沿209国道由麻阳县城往麻阳兰村乡方向行驶，当车行至209国道兰村大桥西桥头时，因转弯时车速过快，操作不当，致使小车撞击道路边上的护栏后坠入锦江河里，造成搭乘人员戴某甲当场死亡，张家亮本人和另一名搭乘人员贺某某受伤及肇事车辆受损的交通事故。事故发生后，公安机关对被告人张家亮抽血送检，经怀化市方正司法鉴定中心检测，被告人张家亮的血液中含乙醇成分，其含量为107.9毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。本次交通事故经麻阳苗族自治县公安局交通管理中心认定，被告人张家亮承担事故全部责任。 被告人张家亮到案后如实供述了自己所犯罪行。被告人张家亮亦在案发后赔偿了被害人家属49.2万元人民币，求得了被害人家属的谅解。 本案在诉讼过程中，本院委托被告人张家亮的所在居住地溆浦县司法局能否对被告人张家亮适用社区矫正进行庭审前调查评估，经该局调查评估后，建议本院对被告人张家亮适用社区矫正管理。 上述事实，被告人张家亮在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的物证肇事车辆被损坏的照片，书证被告人张家亮和被害人戴某甲、贺某某的常住人口信息，电子监控抓拍照片，到案经过和情况说明,麻阳苗族自治县人民医院疾病诊断证明书,当事人血样提取登记表,驾驶证和行驶证复印件,人民调解协议书、收条、转让协议和刑事谅解书，调查评估意见书，证人戴某乙证言，被害人贺某某陈述，麻阳苗族自治县公安局刑事科学技术室麻公物鉴（法临）字[2019]9号鉴定书，怀化市方正司法鉴定中心[2019]毒鉴字第405号司法鉴定意见书，湘潭市潭州司法鉴定所[2019]机鉴字第87号司法鉴定意见书，麻阳苗族自治县公安局交通管理中心第431226120190000013号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录和照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张家亮违反国家道路交通安全法，醉酒后在公路上驾驶机动车辆，并违章发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，被告人张家亮的行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪。公诉机关据此指控被告人张家亮犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张家亮认罪认罚，归案后如实供述自己所犯罪行，并赔偿了被害人方经济损失，取得了被害人方的谅解，科刑时可予以从轻处罚，同时参照社区矫正机构建议对被告人张家亮适用社区矫正的意见，本院决定对被告人张家亮宣告缓刑，以实行社区矫正管理。公诉机关提请本院以交通肇事罪对被告人张家亮在有期徒刑六个月至一年幅度范围内量刑的建议恰当，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张家亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇一九年十月二十二日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初3120号原告：吉林银行股份有限公司四平梨树支行，地址：梨树县。法定代表人：李朋，支行长。委托诉讼代理人：董铁，公司职员。委托诉讼代理人：郭延海，公司职员。被告：四平恒远塑胶科技有限公司，地址：四平市铁**。法定代表人：吕永山，经理。被告：吕永山，男，1977年8月25日，汉族，现住双辽市。被告：孙松波，男，1968年8月18日，汉族，现住四平市。被告：四平市航宇房地产开发有限公司，地址：四平市铁**。法定代表人：历文龙，经理。吉林银行股份有限公司四平梨树支行（以下简称吉林银行）诉四平恒远塑胶科技有限公司（以下简称恒远塑胶）、吕永山、孙松波、四平市航宇房地产开发有限公司（以下简称航宇地产）金融借款合同纠纷一案。因原告吉林银行无法提供被告恒远塑胶及航宇地产的明确住址及联系方式，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吉林银行股份有限公司四平梨树支行的起诉。案件受理费减半收取30,121元，退回给原告吉林银行股份有限公司四平梨树支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向四平市中级人民法院提起上诉。审 判 员 张洪光二〇一九年十月二十一日法官助理 高 攀书 记 员 祝 悦
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2165号之一 申请执行人：高斌，男，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张成，男，住安徽省无为县。 高斌与张成民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案件作出的（2019）皖0225民初2831号民事判决书已经发生效力。申请执行人高斌已于2019年5月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50000元及利息，并承担执行费658元。执行过程中，2019年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行材料，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（查封、扣押）被执行人张成名下价值50658元财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十月二十七日 书记员  赵小清
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1959号 申请执行人：赫莉,女性,1957年11月13日出生,满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托代理人：宋秀伟，系本溪市方正法律服务所法律工作者。 被执行人：本溪市博隆建筑工程有限公司,住所地辽宁省本溪市溪湖区张其寨乡张其寨村**。 法定代表人：王志波，系该公司经理。 被执行人：王志波,男性,1956年1月1日出生,汉族，辽宁省庄河市人，系本溪市博隆建筑工程有限公司法定代表人，现住辽宁省本溪市平山区。 以上二被告共同委托代理人：徐淑玲，女性，1967年5月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市博隆建筑工程有限公司工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。 赫莉申请执行王志波、本溪市博隆建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0503民初1015民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王志波、本溪市博隆建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赫莉向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款人民币21600.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币195元，并承担执行费人民币227元，本院于2019年7月22日立案执行。 在执行过程中，已经执行回款人民币33033.00元，并已经返还给申请执行人的委托代理人，申请人已经垫付执行费人民币227.00元。查明，本案被执行人王志波名下虽有房产，但有抵押登记信息，暂时无法处置，本溪市博隆建筑工程有限公司名下无房产的登记信息。被执行人王志波、本溪市博隆建筑工程有限公司名下无车辆、金融理财、股息红利、收益性保险等可供执行的财产。且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有利息、加倍迟延履行金、执行费人民币8581.00元未履行。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇一九年十月三十日 书记员  刘 涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初6221号原告：豆福娟，女，1993年3月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王青杰，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱蕊，河南宇言律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，河南浩君律师事务所律师。原告豆福娟与中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人民财险周口公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王青杰、朱蕊，被告委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆福娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失费59490元；2．判令被告赔偿原告车辆损失评估费1500元；3．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日19时20分许，豆珍珠驾驶原告所有的豫Ｐ×××**号名爵牌小型轿车，在华××大道与××交叉口与王群众驾驶的爱玛牌电动两轮车相撞，造成原告所有车辆损坏的交通事故。原告所有的豫Ｐ×××**号名爵牌小型轿车，在被告处投保有限额为83334.4元的机动车损失保险，保险期间为2018年7月13日起至2019年7月12日止，本次事故发生在保险期间内。原告多次向被告要求赔偿，最终达不成一致意见。无奈特诉至贵院，望判如所请。被告人民财险周口公司辩称：在事故发生真实、原告提供合法有效的行驶证、驾驶证等证件且无免赔事由的情况下，我公司愿承担原告合理合法的损失，但评估费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2018年10月26日19时20分许，司机豆珍珠驾驶原告所有的豫Ｐ×××**号名爵牌小型轿车，在睢阳区××大道与××交叉口与王群众驾驶的爱玛牌电动两轮车相撞，造成案涉车辆损坏的交通事故。事故发生后，河南省商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定，豆珍珠、王群众分别承担该事故的同等责任。原告豆福娟于2018年12月21日委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对案涉车辆作出车物损失估价为59490元，原告为此支付评估费1500元。庭审中，被告对涉案车辆申请重新评估车损，经本院依法委托，2019年10月8日河南裕公机动车鉴定评估有限公司对车损重新评估，车损价值为55326元。另查明，司机豆珍珠持有驾驶证，涉案车辆具有行驶证。涉案车辆在被告处投保有机动车损失险及不计免赔，保险金额为83334.4元，事故发生在保险期内。本院认为，涉案保险合同是缔约双方的真实意思表示，合法有效，缔约双方都应当按照合同约定履行相应的义务，案涉保险事故车损价值为55326元，故原告要求被告赔偿原告车辆损失费的诉求，本院予以部分支持。关于车损评估费的承担问题，因原告单方委托的车损评估结果本院不予采用，故对原告要求被告承担单方委托评估费的诉求，本院不予支持。关于被告辩称评估费、诉讼费属于间接费用我公司不予承担的主张，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内，向原告豆福娟理赔车辆损失55326元；二、驳回原告豆福娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，减半收取774元，由原告豆福娟负担161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李建华二〇一九年十月十八日书记员  管宏博
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执994号申请执行人：内蒙古蒙绒绒业有限公司，住所地：内蒙古乌兰察布市四子王旗神州路东侧。法定代表人：马利生，该公司经理被执行人：冯勇，男，现住内蒙古呼和浩特市。被执行人：杨明，男，现住内蒙古乌兰察布市。本院在执行内蒙古蒙绒绒业有限公司与冯勇、杨明（曾用名关永春）不当得利纠纷一案中，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2018）内0121民初2988号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 孙淑红 二〇一九年十月二十三日书记员 王沛冉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4751号   原告：巴州垒诚工贸有限责任公司。法定代表人：颜文垒，地址库尔勒市天山西路   被告：泸州大通石油机械厂巴州分厂，法定代表人：钟晓明，地址库尔勒市经济技术开发区314国道南侧****。   被告：泸州大通石油机械厂，法定代表人：胡强，地址泸州市江阳区邻玉镇   原告巴州垒诚工贸有限责任公司与被告泸州大通石油机械厂、泸州大通石油机械厂巴州分厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月10日立案后，原告于2019年10月25日向本院提出驳回起诉申请。   原本院经审查认为，根据原告申请，原告书面申请将该案撤回起诉。   本院经审查认为，由于原告无法提供被告的确切送达地址，且原告书面申请将该案驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告巴州垒诚工贸有限责任公司的起诉。   案件受理费已减半收取3515.93元，原告已预交3515.93元，退还给原告巴州垒诚工贸有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 赖    伟     二〇一九年十月二十五日   书记员 帕尔哈提·依明
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执723号申请执行人随州市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：随州市白云大道**。法定代表人杨文杰，总经理。被执行人陈新亮，男，1971年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人陈新亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2017）鄂1303民初3669号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人随州市碧桂园房地产开发有限公司于2018年10月29日申请执行。本院于2019年4月23日立案执行。执行中，被执行人陈新亮已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初3669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十月十五日书记员  吴帅廷
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0181执2270号 申请执行人:辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，住所地新民市梁山镇。 被执行人苏春霞，女，1965年11月8日出生，汉族，住址新民市梁山镇北荒村。 被执行人姚忠良，男，1965年9月23日出生，汉族，住址新民市梁山镇北荒村。 被执行人董红，男，1966年10月4日出生，汉族，住址新民市梁山镇梁山村。 申请执行人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行与被执行人苏春霞、姚忠良、董红金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新民市人民法院（2019）辽0181民初3072号民事判决书，于2019年8月7日立案执行，至2019年10月20日，被执行人未予履行。 本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人并决定对其予以司法拘留； 本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0181民初3072号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王尚福 审判员  王 勇 审判员  王旌棘 二〇一九年十月二十日 书记员  韩 丹