内蒙古自治区磴口县人民法院自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内0822民初3132号原告：龙某，住磴口县，公民身份号码×××。被告：韩某，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司（以下简称保险公司），营业场所磴口县巴镇东风路，统一社会信用代码911508228172977266。原告龙某与被告韩某、中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告龙某与被告韩某到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙某向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司因交通事故在交强险限额内赔偿原告医药费等损失16679.09元，其中：医疗费389.03元、门诊费588.06元、车船费1200元、护理费9720元、住院伙食补助费400元、误工费432元、财产损失费150元、精神损害赔偿2000元、营养费3000元，由被告韩某对上述赔偿费用承担连带责任；2、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年6月27日8时29分许，原告坐儿子王某的电动车沿临河新区新华街由西向东行驶至富强路口时与被告韩某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤在巴彦淖尔市医院住院4天，诊断为左膝、左足软组织损伤，花销医药费510元，事故认定书认定为原告无责任，被告韩某负事故的次要责任，王某负事故的主要责任。被告韩某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司购置了交强险。后二被告未支付任何费用，原告无钱看病，在未痊愈交不起住院费的情况下出院，经原告与被告多次协商未果，故诉至人民法院。原告为了证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、事故责任认定书一份，证明王某承担事故主要责任，韩某承担次要责任，龙某无责任。2、住院诊断书一份、住院病历一份、用药明细单一份，住院费票据一张389.03元、门诊费票据三张172.02元，证明医疗费支出的情况。质证时，被告韩某对原告提供的1号证据无异议，对2号证据认为门诊费票172.02元是被告交付的，后把票据交给原告取药用了，住院费是从被告交的1000元住院押金中支付的，剩余费用原告未退还被告。被告韩某辩称：驾驶电动车的王成彪是一个60多岁老年人，并不是原告的儿子，和原告的关系我不清楚。发生事故以后原告的住院费、检查费用都是我支付的。车辆发生事故时在中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司购买了交强险、50万三者险不计免赔一份，事故发生在保险期内。被告韩某向法庭提交了的证据：门诊费票九张，共计587元，证明给原告支付了门诊费的事实。质证时，原告龙某对被告提供的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司未提交书面答辩意见，未向法庭提供证据材料。原告提供的1号、2号证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信；被告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：2019年6月27日8时29分许，王某驾驶电动车沿临河区新华街由西向东行驶至富强路路口处左转弯时，与由西向东行驶韩某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成电动车乘员龙某受伤的交通事故。经巴彦淖尔市公安局交通管理支队临河大队事故责任认定书认定王某承担事故主要责任，韩某负本起事故次要责任，龙某无责任。事故发生后，原告于2019年6月27日至6月29日在巴彦淖尔市医院住院治疗2天，诊断为：1、左膝、左足软组织损伤；2、左膝骨性关节炎。事故发生后韩某给原告交付住院费押金1000元，出院时原告结算了住院费389.03元，医院退还的剩余住院押金由原告领取；原告住院期间，被告韩某给原告支付门诊费172.02元，韩某另给原告支付门诊费587元。另查明：韩某驾驶的×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司投保一份交强险和一份50万元第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”韩某驾驶机动车与王成彪驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车乘车人龙某受伤的道路交通事故。交警部门事故责任认定王某承担事故主要责任，韩某负本起事故的次要责任，龙某无责任。原告因本次交通事故造成的损失，结合本案的争议焦点认定如下：1、医疗费561.05元，2、住院伙食补助费200元（住院2天×100元），3、护理费217.28元（住院2天×108.64元），共计978.33元，由中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司在交强险限额内予以赔偿。原告在庭审中认可被告韩某为其支付了住院押金1000元和门诊费172,02元，在保险公司赔付后，原告龙某应当退还被告韩某垫付的费用1172.02元。中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司已履行了保险责任，韩某不承担赔偿责任。被告韩某垫付的门诊费587元，原告未主张，不属于本案调整的范围。住院病历和住院费报销单记载原告住院2天，住院伙食补助费、护理费应按住院2天,居民服务业的标准计算。原告主张的营养费，无加强营养的医嘱建议，本院不予支持。原告主张的财产损失费、车船费未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。原告没有提供其受伤期间存在误工和因伤误工实际收入减少的相关证据，原告主张的误工费本院不予支持。原告因交通事故受伤，但未造成严重后果，原告主张的精神损害赔偿金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司于判决生效后十日内赔偿原告龙某各项损失费978.33元，在保险公司赔付后，由原告龙某退还被告韩某垫付的医疗费用1172.02元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告中国人民财产保险股份有限公司磴口支公司承担25元，由原告龙某承担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  邱世平二〇一九年十月二十五日书记员  付喆胤