黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8109民初2744号原告：殷喜成，男，1962年11月14日出生，汉族，五九七农场职工，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：王久林，黑龙江王久林律师事务所律师。被告：吴尘，男，1982年10月28日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市向阳区临江花园社区滨江路111号观江国际综合楼西栋。负责人：崔海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凌冰，黑龙江美格律师事务所律师。原告殷喜成与被告吴尘、中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称中联财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。殷喜成、吴尘、中联财险公司的委托诉讼代理人孙凌冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷喜成向本院提出诉讼请求：请求依法判令吴尘、中联财险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、财产损失、精神抚慰金等共计150,766.98元,其中中联财险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。诉讼过程中误工费15,319.00元变更为15,463.00元，护理费20,553.17元变更为20,577.17元，交通费1,000.00元变更为336.00元。事实和理由：2018年9月14日15时20分,吴尘驾驶黑Ｊ×××××号小型面包车,沿五九七环场路(Z994)由南向北行驶至三十一连路口南20米处时,其车辆前部与前方同方向步行驱赶羊群的殷喜成及山羊发生碰撞,造成殷喜成受伤住院抢救，五只羊先后死亡。殷喜成住院40天,经红兴隆中心医院诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮裂伤(顶部、左顶枕部)、右义齿松动、右肾挫伤、胸椎腰椎骨折等，经友谊县司法鉴定所鉴定为伤残等级拾级,护理期限90日,住院期间2人护理、出院后1人护理,营养期为伤后60日,误工损失180日。根据法律规定提起诉讼,要求赔偿项目如下:医疗费55,512.81元、误工费15,463.00元、护理费20,553.17元,伙食补助费4,000.00元,残疾赔偿金58,382.00元,营养费2,000.00元,交通费336.00,鉴定费2,200.00元,复印费300.00元,财产损失7,500.00元,精神抚慰金5,000.00元。吴尘曾支付27,000.00元医疗费,要求中联财险公司在保险限额内承担责任,其余部分由吴尘承担赔偿责任。吴尘辩称，同意在保险公司以外承担全部赔偿责任。中联财险公司辩称，对本案交通事故的发生及责任认定没有异议，黑Ｊ×××××号车辆在中联财险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期限内，中联财险公司同意在合理合法的基础上承担保险责任，不同意承担诉讼费用及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：殷喜成提供的：证据7，航星机械设备经销有限公司营业执照复印件1份、证明1份，证明护理人殷伟超的工作单位是黑龙江航星机械设备有限公司，月工资收入6,000.00元，误工90天，扣发工资18,000.00元。吴尘质证无异议。中联财险公司质证认为，对该组证据的真实性、关联性、合法性均有异议，护理人员是否为殷伟超，其应该提供身份证等证明予以证实，黑龙江航星机械设备经销有限公司提供的证明不足以证明殷伟超与该公司存在劳动关系，同时应该提供本案交通事故发生前最少6个月连续的工资条、劳动合同以及社保证明，其月工资已经超过应当缴纳个人所得税的标准，应提供完税证明。认证意见：个人与单位是否存在劳动关系应提供劳动合同、工资收入凭证、社会保险缴纳情况等加以证实，该组证据不足以证实殷伟超与航星机械设备经销有限公司存在劳动关系，也不足以证实殷喜成住院期间是由殷伟超在进行护理，故对该组证据不予采信。证据8，交通费票据13张，共计336.00元。证明殷喜成住院期间往返发生交通费用。吴尘质证无异议。中联财险公司质证认为，对该组证据真实性没有异议，对关联性有异议，仅凭这13张证据不能证明是为了殷喜成的诊疗及护理而支付的，而且其中还有6张没有标明数额，无法证明其支出的交通费金额。认证意见:交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。本案中，事故发生时间是2018年9月14日9时30分许，殷喜成2018年9月14日至2018年10月9日在红兴隆管理局中心医院住院25天，2018年10月9日至2018年10月24日在五九七农场医院住院15天。其中殷伟超2018年9月14日12：30分乘车票据130元，可以证实殷伟超因父亲殷喜成受伤住院进行探望支出的交通费用，该票据予以采信；殷伟超2018年10月12日2张票据，殷喜成和栗元芝2019年5月13日的2张票据以及其余没有乘车人姓名、金额的票据，发生时间、地点与住院情况不一致，无法证实与本案的关联性，不予采信。证据9，门诊处方便签1份，证明殷喜成在五九七农场尹光口腔诊所进行牙齿受伤修复支出费用1,700.00元。中联财险公司质证认为，对该组证据的真实性、关联性、合法性均有异议，该证据不是正规合法的票据，也证明不了殷喜成修复牙齿是因交通事故造成的损伤，超过了保险公司的理赔限额。吴尘质证无异议。认证意见：在红兴隆中心医院出院证明书中，殷喜成受伤情况包括“右上义齿外伤性松动”，该费用系本案受伤而进行的必要医疗支出,中联财险公司虽不认可但并未提供反驳证据，故对该证据及证明的问题予以采信。证据10，复印费票据1张，证明殷喜成复印病历共计花费300.00元。中联财险公司质证认为，对该组证据的真实性、关联性、合法性均有异议，该票据不是正规合法票据，没有写明数额，也证明不了是交通事故所发生的损失，并且复印费也不在保险的理赔范围。吴尘质证无异议。认证意见：因该票据并非正规票据，也没有载明金额，故不予采信。证据11，鉴定意见书1份，证明交通事故造成殷喜成养的三只小尾寒羊死亡，另外还有一只是保险公司人员拉走一只受伤的羊。证明诉状是主张五只羊的损失7,500.00元，每只1,500.00元至1,800.00元，殷喜成现在只主张四只羊的损失6,000.00元。中联财险公司质证对该组证据的真实性没有异议，对所要证明的问题有异议，该证据只能证明因交通事故造成三只羊死亡，但证明不了具体的损失数额，另外交强险财产损失限额为2,000.00元，因殷喜成证明不了其损失的数额，所以中联财险公司不同意赔偿。吴尘认可殷喜成的主张。认证意见：因中联财险公司对至少三只羊死亡的事实没有异议，并且此损失数额超过了交强险财产损失限额的赔偿范围，对超过的部分，吴尘质证无异议，故对殷喜成主张四只羊死亡造成财产损失6,000.00元，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日9时30分许，吴尘驾驶黑Ｊ×××××号长安牌小型面包车，沿五九七环场路由南行驶至三十一连路口南20米处时，其车辆前部与前方同方向步行驱赶羊群的放羊人殷喜成及山羊发生碰撞，造成殷喜成受伤、四只羊死亡、车辆损坏的道路交通事故。黑龙江省垦区公安局红兴隆分局交通警察大队认定，该起事故中吴尘驾驶机动车未根据路面状况确保安全，保持安全车速，吴尘承担此次交通事故的全部责任，殷喜成不承担交通事故责任。殷喜成伤后即被送至红兴隆管理局中心医院诊治，诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、右上义齿外伤性松动、左肾上腺挫裂伤、右肾挫伤、十二指肠后方血肿等。当日收治入院，后行抗炎、健脑、止血壮骨等对症治疗，于2018年10月9日出院，实际住院25天。殷喜成出院当日又入住五九七农场医院住院治疗，诊断为陈旧性肋骨骨折、腰椎骨折等，经过对症治疗于2018年10月24日出院，住院15天。共计支出医疗费55,512.81元。2019年3月28日，经王久林律师事务所委托友谊县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年4月28日，该司法鉴定所作出双友所（2019）临司鉴字04号《司法鉴定意见书》，2019年5月22日作出双友所（2019）司补字1号《鉴定意见补正书》，认定：殷喜成伤残等级十级；治疗终结时间伤后6个月；误工期为伤后180天；护理期伤后90日，护理人数住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期伤后60日。黑Ｊ×××××号长安牌小型面包车发生事故时在中联财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110,000.00元，医疗费用赔偿限额10,000.00元，财产损失赔偿限额2,000.00元。发生事故后，吴尘给付殷喜成医疗费27,000.00元。本院认为，自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，殷喜成作为行人没有过错，应当由吴尘承担赔偿责任。殷喜成主张的各项损失，其中：误工费15,463.00元，吴尘和中联财险公司无异议，应予支持；医疗费55,512.81元，住院伙食补助费4,000.00元（100.00元/天×40天），残疾赔偿金58,382.00元（29,191.00元/年×20年×10%），营养费2,000.00元（50.00元/天×40天），司法鉴定费2,200.00元，财产损失6,000.00元，事实清楚，证据充分，应予支持；精神抚慰金5,000.00元，请求合理，予以支持；殷喜成主张的护理费20,577.17元，虽然其未提供充分证据证实护理人员的误工情况，但是比照黑龙江省2018年服务行业平均工资60,090.00元/年标准，主张的数额不超过该标准计算结果（60,090.00元/年÷365天×40天×2人+60,090.00元/年÷365天×50天×1人），应予支持；交通费应支持的部分为130.00元，过多部分不予支持；复印费300.00元，没有充分证据证实，不予支持。以上各项合理损失，其中残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计99,552.17元，没有超过交强险伤残赔偿限额，由中联财险公司赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计61,512.81元，由中联财险公司赔偿10,000.00元，超过的部分51,512.81元，由吴尘赔偿。财产损失6,000.00元，由中联财险公司赔偿赔偿2,000.00元，超过的部分4,000.00元由吴尘赔偿。鉴定费2,200.00元，由吴尘赔偿。以上中联财险公司赔偿数额合计111,552.17元，吴尘赔偿数额合计57,712.81元，扣除吴尘已经支付的27,000.00元，吴尘还应赔偿30,712.81元。殷喜成主张过多的部分，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、吴尘于本判决生效之日起10日内赔偿殷喜成30,712.81元；二、中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿殷喜成111,552.17元；三、驳回殷喜成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1,658.00元，由殷喜成负担108.00元，由吴尘负担284.00元，由中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担1,266.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王培铭二〇一九年十月八日书记员  林婷婷