甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初4926号原告:张某1，甘肃省定西市人，住甘肃省酒泉市。原告：崔某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。二原告共同委托诉讼代理人：张某2，住甘肃省酒泉市，系二原告之子。委托诉讼代理人：李某1，肃州区法律援助中心援助律师。被告：刘某，甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省嘉峪关市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司，统一社会信用代码91620200675944931C。负责人：李某2。委托诉讼代理人：王某。原告张某1、崔某与被告刘某、中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司（以下简称人寿财险嘉峪关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、崔某的委托诉讼代理人张某2、李某1，被告人寿财险嘉峪关支公司的委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼。被告刘某经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张某1、崔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某、人寿财险嘉峪关支公司赔偿原告各项损失132851.34元，其中张某1赔偿项目及数额：1.医疗费：23448.02元，其中住院费20325.96元、门诊费3122.06元；2.护理费131天×240元/天=31440元；3.营养费60天×20元/天=25333元；4.住院伙食补助费39天×40元/天=1560元；5.伤残赔偿金27763.40元×8年×10%=22210.72元；6.交通费780元；7.精神损失费2000元；8.鉴定费3200元，以上合计85238.74元，崔某赔偿项目及数额：1.医疗费76074.32元，其中住院费67745.14元、门诊费8329.18元；2.二次治疗费12000元；3.护理费183天×240元/天=43920元；4.营养费90天×20元/天=1800元；5.住院伙食补助费39天×40元/天=1560元；6.残疾赔偿金27763.40元×17年×12%=56637.34元；7.交通费780元；8.精神损失费3000元；9.鉴定费2600元；10.摩托车损失2000元，按照被告刘某80%的责任赔偿，扣减二被告已支付费用后合计200971.66元；2.本案涉诉费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告赔偿原告崔某伤残赔偿金61112.28元、原告张某1伤残赔偿金23965.6元。事实和理由：2018年10月11日17时50分，在肃州区风电大道与清泉路十字交叉路口处，被告刘某驾驶×××号小轿车与原告张某1驾驶的电动三轮车碰撞，发生致原告张某1和乘坐车内的原告崔某受伤及车辆损坏的交通事故。两原告被家人送往酒泉市人民医院诊疗，经医院诊断：事故致原告张某1骨盆多发骨折、右侧耻骨上下支骨折、左侧耻骨上下支骨折、肋骨骨折等多处骨折及多处软组织挫伤。事故致原告崔某右侧股骨骨折、右侧耻骨上支骨折、右侧多发肋骨骨折、右膝人工关节置换术后、头皮血肿等，遂住院治疗，在住院期间进行手术治疗后，两原告在身体未愈情况下出院，继续在家治疗休养治疗，两原告住院及休养期间雇佣护工进行护理。伤情稳定后，两原告分别申请做司法鉴定，原告崔某事故受伤致右侧股骨粗隆间骨折后，致右髋关节功能丧失25%以上，致残程度被鉴定为十级;双侧多发肋骨骨折，致残程度被鉴定为十级;胸12椎体压缩性骨折，致残程度被鉴定为十级;同时鉴定伤护理期为180天，营养期为90天，因伤所需二次手术费用约需12000元；原告张某1事故受伤致骨盆多发骨折(右侧耻骨上下支骨折、左侧耻骨上支骨折、骶骨右侧翼骨折)后，畸形愈合，致残程度被鉴定为十级。该起道路交通事故经酒泉市公安局肃州分局交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告刘某负事故的主要责任，原告张某1负事故次要责任，原告崔某无事故责任。现两原告为维护自身合法权益，具状起诉。被告刘某在庭前质证阶段辩称，事故发生的经过属实，我驾驶的车辆×××号车辆在被告人寿财险嘉峪关支公司购买了交强险、商业险及不计免赔，保险公司应当在保险范围内予以赔偿，两原告住院期间我垫付了43325.96元，被告人寿财险嘉峪关支公司在交强险范围内赔付了10000元的医疗费。被告人寿财险嘉峪关支公司辩称，我公司在原告主张的合理范围内予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2018年10月11日17时50分许，被告刘某驾驶×××号小型轿车沿肃州区风电大道由东向西行驶至风电大道与清泉路十字交叉路口时，与沿肃州区清泉路由南向北行驶的由原告张某1驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致原告张某1及乘坐于原告张某1驾驶的三轮电动车内的原告崔某受伤、车辆损坏。经肃州区公安局交通警察大队认定，被告刘某负本次事故主要责任，原告张某1负次要责任，原告崔某无责任。事故发生后，原告张某1、崔某被送往酒泉市人民医院治疗，原告张某1诊断为：1.骨盆多发骨折，1.）右侧耻骨上下支骨折，2.左侧耻骨上支骨折）；2.右侧第三肋骨骨折；3.陈旧性肺结核；4.肺部感染；5.脑梗塞；6.头部及颜面部皮肤裂伤；7.后腹膜血肿；8.骶骨右侧翼骨折，住院治疗39天，支付住院费20325.96元，门诊费2526.10元，120急救用车花费75元。原告崔某诊断为：1.右侧股骨粗隆间骨折；2.右侧肱骨骨折；3.右侧耻骨上支骨折；4.右侧多发肋骨骨折；5.右膝人工关节置换术后；6.头皮血肿；7.右侧胸腔积液；8.脑梗塞；9.胸12椎体压缩性骨折；10.腰4椎体滑脱，住院治疗39天，支付住院费67745.14元，门诊费2562元,120急救用车花费75元，购买血浆花费1600元。2018年12月至2019年3月，原告张某1在酒泉市人民医院检查花费520.96元，原告崔某在酒泉市人民医院检查花费2712.18元。2018年12月27日，原告崔某在甘肃德生堂医药科技集团定西有限公司十四店购买药品花费1380元。原告张某1之子张某2委托甘肃科证司法鉴定所对原告张某1因此次交通事故的伤残程度，因伤护理、营养期限进行鉴定，对原告崔某因此次交通事故的伤残程度，因伤护理、营养期限及后续治疗费用进行鉴定，2019年1月26日，该所出具的甘科司鉴所[2019]临鉴字J第29号司法鉴定意见书认定，原告张某1因交通事故损伤后的伤残程度鉴定为十级，护理期90天，营养期60天，原告张某1为此支付鉴定费2600元；同年2月19日，该所出具的甘科司鉴所[2019]临鉴J字第30号司法鉴定意见书认定，原告崔某因交通事故损伤后的伤残程度鉴定为三个十级，护理期180天，营养期90天，二次手术费用约为12000元，原告崔某为此支付鉴定费3200元。另查明，被告刘某驾驶的×××号车辆在被告人寿财险嘉峪关支公司投保了交强险、30万元的第三者责任险及不计免赔。原告张某1、崔某认可被告刘某已支付43325.96元，被告人寿财险嘉峪关支公司在交强险限额内赔付10000元医疗费。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告张某1提交护理协议书两份、甘肃增值税普通发票四份，原告崔某提交护理协议书两份、甘肃增值税普通发票五份，护工韩丽、郭菊玲身份信息，拟证实原告张某1在交通事故受伤期间雇请护工每日花费240元，合计花费24480元，原告崔某在交通事故受伤期间雇请护工每日花费240元，合计花费43920元。被告刘某、人寿财险嘉峪关支公司称对该组证据有异议，对护理人员的身份有异议，且医嘱并没有说明需要两人护理。对该组证据的真实性本院予以认定，但对支出该笔费用的合理性及必要性本院酌情予以认定；2.原告提交甘肃科证司法鉴定所鉴定意见书两份，拟证实原告张某1、崔某因本次交通事故的致残程度、护理及营养期限、后续治疗费用。被告刘某、人寿财险嘉峪关支公司称对原告张某1的伤残程度及护理期限予以认可，对营养期不认可，对原告崔某的伤残程度中的肋骨骨折评定为十级伤残有异议，该结论系左侧第六根肋骨陈旧性骨折才评定的，且护理天数过长，营养期限没有医嘱证实，均不予认可。被告刘某、人寿财险嘉峪关支公司虽对鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定的申请，该鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，故本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告刘某未能安全驾驶，导致原告张某1、崔某受伤，经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队事故责任认定，被告刘某负本次事故主要责任，原告张某1负次要责任，原告崔某无责任，被告刘某应依法承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告张某1的各项损失依据法律规定及证据确定如下：医疗费经本院审查核实为23448.02元；伤残赔偿金23965.60元，住院伙食补助费1560元，营养费1200元，鉴定费2600元，于法有据，本院予以支持；对于原告张某1主张的护理费，护理期限按照甘肃科证司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见予以支持，其中原告张某1实际住院天数39天，因其年事已高，受伤后所需护理程度较高，故住院期间的护理费用按照雇请护工每日240元予以计算，但其出院后护理费用参照甘肃省2019年交通事故损害赔偿标准居民服务业和其他服务业157.95元/天予以计算；交通费参照原告住所与就诊地点的距离及费用标准，本院酌情认定为500元；原告因本次交通事故受伤，造成身体残疾，故原告诉请赔偿的精神损害抚慰金本院可予以适当支持。原告崔某的各项损失依据法律规定及证据确定如下：医疗费经本院审查核实为76074.32元；原告崔某主张的伤残赔偿金61112.28元，住院伙食补助费1560元、营养费1800元，鉴定费3200元于法有据，本院予以支持；对于原告崔某主张的护理费，护理期限按照甘肃科证司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见予以支持，其中原告崔某实际住院天数39天，因其年事已高，伤情较重，受伤后所需护理程度高，故住院期间的护工人数按2人支持，其中一人护理费用按照雇请护工每日240元予以计算，另一人护理费用参照甘肃省2019年交通事故损害赔偿标准居民服务业和其他服务业157.95元/天予以计算，原告崔某出院后的护理人数按1人予以支持，护理费用参照甘肃省2019年交通事故损害赔偿标准居民服务业和其他服务业157.95元/天予以计算；原告主张后续治疗费12000元，因该费用为原告后续治疗必然产生的费用，故本院予以支持；交通费参照原告住所与就诊地点的距离及费用标准，本院酌情认定为500元；原告崔某因伤致残，对其造成了一定的精神伤害，故原告诉请赔偿的精神损害抚慰金可予以适当支持；原告主张的摩托车损失2000元，因未提交证据予以证实，故本院不予支持。被告刘某驾驶的×××号在被告人寿财险嘉峪关支公司投保交强险、商业险及不计免赔，故对于原告要求的合理损失，由被告人寿财险嘉峪关支公司在保险限额内赔偿，不足部分，按照当事人在交通事故中的过错程度确定责任。被告刘某在本次交通事故中承担主要责任，应赔偿原告其余部分的70%。被告刘某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其主动放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据查明的事实依法作出裁判，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张某1因交通事故产生的医疗费23448.02元，住院伙食补助费1560元（40元/天×39天）、营养费1200元（20元/天×60天）、合计26208.02元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司在交强险限额内赔偿2452元，在商业险限额内赔偿剩余部分23756.02元的70%即16629.21元；二、原告张某1因交通事故产生的伤残赔偿金23965.60元（29957元/年×8年×10%）、护理费17415.45元（240元/天×39天+157.95元/天×51天）、交通费500元、精神抚慰金1000元，合计42881.05元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司在交强险限额内赔偿32472元，在商业险限额内赔偿剩余部分10409.05元的70%即7286.34元。三、被告刘某赔偿原告张某1鉴定费2600元的70%即1820元;四、原告崔某因交通事故产生的医疗费76074.32元，住院伙食补助费1560元（40元/天×39天），营养费1800元（20元/天×90天），后续治疗费1200元，合计80634.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司在交强险限额内赔偿7548元，在商业险限额内赔偿剩余部分73088.32元的70%即51160.42元；五、原告崔某因交通事故产生的伤残赔偿金61112.28元（29957元/年×17年×12%）、护理费37791元（240元/天×39天+157.95元/天×39天+157.95元/天×141天）、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计102403.28元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司在交强险限额内赔偿77528元，在商业险限额内赔偿剩余部分24875.28元的70%即17412.70元；六、被告刘某赔偿原告崔某鉴定费3200元的70%即2240元；七、驳回原告崔某的其他诉讼请求；以上至项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司赔付原告张某1合计58839.55元，赔付原告崔某153649.12元，共计赔付原告张某1、崔某212488.67元，扣除已赔付10000元，还应赔付202488.67元；被告刘某赔付原告张某11820元，赔付原告崔某2240元，扣除已垫付的43325.96元，原告张某1、崔某须退付被告刘某39265.96元。以上款项，限判决生效后十五日内一次性付清。如果未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2190元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张 芸 二〇一九年十月十五日法官助理 张胜娟书 记 员 田毅璇