杭州市下城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初197号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1954年3月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系被害人胡某3之妻。 附带民事诉讼原告人胡某1，男，1978年3月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系被害人胡某3之子。 附带民事诉讼原告人胡某2，男，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系被害人胡某3之子。 附带民事诉讼原告人张某、胡某1共同委托胡某2作为诉讼代理人。 被告人龚维辉，男，1985年11月12日出生，浙江省玉环县人，汉族，文化程度大专，个体经商，户籍地浙江省玉环县，住杭州市下城区。因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。2019年10月31日被逮捕。 辩护人暨诉讼代理人任宜华、张静秀，浙江杭天信律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用证代码913301008430342843（1/1）。 负责人徐学德，系该公司总经理。 诉讼代理人孙卓尔，系该公司员工。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2019]208号起诉书指控被告人龚维辉犯交通肇事罪，于2019年4月2日向本院提起公诉，本院于次日立案后依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，被害人胡某3的法定第一顺序继承人张某、胡某1、胡某2向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理并依法组成合议庭，同年7月3日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员王怡力出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某2，被告人龚维辉及其辩护人暨诉讼代理人任宜华、张静秀，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）的诉讼代理人孙卓尔到庭参加诉讼。本案经杭州市下城区人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2018年2月28日5时21分许，被告人龚维辉驾驶其本人的浙Ｊ×××××号长安牌小型面包车在杭州市上塘路由北向南行驶至杭州整形医院附近时，未仔细观察路面动态情况，遇行人过人行横道线未停车让行，车头撞上由西向东步行横过道路的被害人胡某3（男，66岁，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，造成胡某3因车祸致特重型颅脑损伤,经医院抢救无效于2018年11月9日死亡的道路交通事故。案发当日，被告人龚维辉在案发现场向公安机关投案。经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定被告人龚维辉负此事故的全部责任。 为支持上述指控，公诉人当庭出举了相关的证据材料。据此，认为被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。出庭公诉人指出，被告人在现场主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求，1.要求附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金513849.73元； 2.要求被告人龚维辉赔偿死亡赔偿金264186.27元、丧葬费32949元、护理费91535.28元、误工费24629.70元、住院伙食补助费12650元、营养费12700元及亲属办理丧葬事宜支出的交通费1776元、误工损失2708.14元，合计人民币443134.39元； 3.要求被告人龚维辉赔偿医疗费200124.98元。 附带民事诉讼原告人提交了身份证、户口簿、住院收费票据、住院费用清单、发票、交通费发票、银行交易明细、劳动合同等证据。 被告人龚维辉对起诉书指控的事实及罪名均无异议。就本案民事部分，其辩称不应以城镇人口认定赔偿标准。辩护人提出，被告人龚维辉系自首；案发后及时报警、抢救伤员、垫付费用，愿意对被害人家属进行补偿；被告人认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。就民事部分，其提出死亡赔偿金主张应按照农村标准计算，医疗费，应减去在汉滨区第三医院农保报销部分40048.46元，护理费方面住院期间护理人数应为一人，该数额应减半。伙食补助费及营养费，受害人住院期间处于植物人状态，没有实际产生伙食费、被答辩人1答辩人2都是无工作的，所以误工损失应扣除2人的误工损失1805元。 附带民事诉讼被告单位人保杭州分公司针对医药费中的非医保部分应予扣除等问题提出了异议。 经审理查明，2018年2月28日5时21分许，被告人龚维辉驾驶其本人的浙Ｊ×××××号长安牌小型面包车在杭州市上塘路由北向南行驶至杭州整形医院附近时，未仔细观察路面动态情况，遇行人过人行横道线未停车让行，车头撞上由西向东步行横过道路的被害人胡某3（男，66岁，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，造成胡某3因车祸致特重型颅脑损伤,经医院抢救无效于2018年11月9日死亡的道路交通事故。案发当日，被告人龚维辉在案发现场向公安机关投案。经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定被告人龚维辉负此事故的全部责任。 被害人胡某3共计花去医疗费866502.95元、误工费24629.7元、护理费45767.64元、住院伙食补助费12650元、营养费3000元、丧葬费32949元、亲属办理丧葬事宜误工损失1805元、交通费1700元、死亡赔偿金778036元等。 另查明，被告人龚维辉已赔偿附带民事诉讼原告人医药费62699.7元，人保杭州分公司已赔偿附带民事诉讼原告人医药费606150.27元（已包括交强险医疗费责任限额10000元）。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1．被告人龚维辉陈述与辩解，2018年2月28日5时15分左右，龚维辉从朝晖七区住处驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车出来，准备去祥园路，要到上塘路××路口掉头，05时21分许其驾驶车辆由北向南途径整形医院附近人行横道，因其未注意观察，撞上人行横道上步行的行人，造成行人受伤。其报警并送伤者区医院检查，后积极配合抢救伤员并垫付医疗费用，伤者经抢救无效于2018年11月9日死亡。 2.证人张某的证言（被害人妻子），2018年2月28日早晨，胡某3步行到省人民医院上班。胡某3在省人民医院当护工，日常上班路线是从朝晖七区出来，走新市街到上塘路，平时可能在上塘路新市街口到马路对面，也可能从整形医院这条人行横道到马路对面，然后从省人民医院正门进去上班。当天早上七点不到的时间，交警通知其儿子，说胡某3发生了事故，才知道他发生了事故。 3.道路交通事故现场勘查笔录，证实：本案交通事故发生位置、周边环境，事故发生后肇事车辆、现场痕迹、肇事车辆痕迹等情况。 4.上塘路整形医院门口监控录像，2018年2月28日5时21分许，浙Ｊ×××××号小型面包车在上塘路由北向南行驶至杭州整形医院附近，21分11秒许，遇行人横过人行横道未停车让行，车头撞上由西向东步行横过道路行人。后浙Ｊ×××××号小型面包车停下，从驾驶室下来一人。 5.接警单，证实：2018年2月28日05时23分许，杭州交警支队接到130××××1836（龚维辉）报警称，杭州市上塘路省人民医院有车碰行人，行人受伤。 6.浙江省人民医院诊断证明，证实：受害人胡某3车祸后病情严重，在省人民医院治疗。 7.陕西省安康市汉滨区第三人民医院居民死亡医学证明书复印件，证实：被害人胡某3于2018年11月9日因交通事故死亡，死亡原因肺源性猝死。 8.被告人龚维辉归案经过说明，2018年2月28日05时23分许，杭州市公安局交警支队下城大队接到当事人龚维辉报警称，当日05时21分许在上塘路杭州整形医院附近，其驾驶一辆浙Ｊ×××××号小型面包车与行人相撞，造成行人受伤的交通事故。接报后，民警赶往事故现场开展现场勘查和调查工作。肇事驾驶人龚维辉随“120”救护车送伤者前往浙江省人民医院抢救，并在省人民医院向公安机关投案。被告人对其驾车肇事的事实供认不讳。 9.车辆鉴定委托书，证实：由下城交警大队委托浙江共安检测鉴定技术有限公司对车辆进行鉴定。 10.道路交通事故认定书，证实：被告人龚维辉在本次交通肇事案中负事故的全部责任，被害人胡某3无事故责任。 11.交通事故车辆鉴定报告，证实：肇事车辆（浙Ｊ×××××号小型面包车）行车制动性能、照明信号装置、转向性能符合国家标准。 12.胡某3死亡原因司法鉴定意见书，证实：被害人胡某3死亡，是车祸导致特重型颅脑损伤的直接结果，损伤参与度100%。 13.医疗发票、病理、劳务协议、银行交易明细、临时居住证、不动产证、客运车票、鉴定中心收款收据。 另有驾驶证、行驶证复印件、保险单等证据在案，以上证据能互为印证，且形式来源合法，与本案事实相关，本院均予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人龚维辉违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚维辉在人行横道上造成行人死亡，酌情从重处罚；其交通肇事后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人赔偿被害人部分医药费，可酌情从轻处罚。辩护人与上述相关的量刑意见，本院予以采纳。被告人龚维辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担赔偿责任。本院依照法律规定，结合原被告双方的意见，并根据被害人的伤亡情况等因素确定赔偿费用，其合理部分的诉讼请求应予支持。原告第一项诉讼请求，因保险公司商业保险部分，并非刑事附带民事诉讼的审理范围，故对其商业险部分的赔偿请求，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚维辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间有取保候审的，刑期终止日顺延，即自2018年11月20日起至2020年10月21日止。） 二、被告人龚维辉于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、胡某1、胡某2医疗费200124.98元、误工费24629.7元、护理费45767.64元、住院伙食补助费12650元、交通费1700元、营养费3000元、丧葬费32949元、亲属办理丧葬事宜误工损失费1805元、死亡赔偿金264186.27元。 三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、胡某1、胡某2死亡赔偿金110000元。 四、驳回附带民事诉讼原告人胡某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈焕煜 人民陪审员  陈红英 人民陪审员  杨忠善 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  吕伟锋