福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初555号 原告：钱某，男，2016年4月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 法定代理人：钱晓东，男，1983年6月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系钱某之父。 法定代理人：李润兰，女，1980年11月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系钱某之母。 被告：谢芳福，男，1952年6月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告钱某与被告谢芳福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某的法定代理人钱晓东、李润兰到庭参加诉讼，被告谢芳福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 钱某向本院提出诉讼请求：判令谢芳福支付各项损失17413.04元（包括医疗费、护理费、交通费、伙食补助金、营养费等）。事实和理由：2019年7月22日19时45分，谢芳福驾驶无牌证三轮摩托车，沿蕉城区霍童镇霍童中街由北往南行驶至蕉城区霍童镇霍童村中街91号门口路段时，恰遇步行的钱某由西往东横过道路，无牌正三轮摩托车与钱某发生碰撞，造成钱某受伤的交通事故。事故发生后，经宁德市公安局交通警察支队直属一大队现场勘察，作出第350902420190000635号《道路交通事故认定书》，认定谢芳福负全部责任，钱某无责任。本次事故造成钱某受伤，并被送往宁德市医院住院治疗8天，由于钱某年幼，住院期间必须家人看护，致使其父母在此期间无法上班。为此，依据有关法律规定，要求谢芳福作如下赔偿：医疗费7473.04元（其中住院费5267.04元，门诊2206元）、护理费1820元ｘ2＝3640元（由其父母轮流看护）、交通费500元、伙食补助金800元、营养费5000元，后续治疗费代实际产生后再诉。以上损失共计17413.04元。 谢芳福提交书面答辩状辩称，1.其对《道路交通事故认定书》的责任认定存在异议。钱某为学龄前儿童，在没有监护人带领的情况下横过道路，其行为比较危险，钱某的父母对其疏于监管，没有尽到应有的监护义务，对交通事故的发生也有过错，应减轻其责任。2.钱某提出赔偿医疗费7473.04元，其认为，若有参加农村医保或者其他医保，应按照医保扣除后费用予以赔偿。3.护理费应参照钱某父母其中一人（按较高者）的工资，按8天计算。若其父母难以确定，其认可按照市医院护工劳动报酬150-200元／日×8天＝1200-1600元计算。4.交通费应为实际发生的合理交通费用。5.住院伙食补助费为当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（元／天）×住院天数。宁德市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为60元／天×8天＝480元，钱某提出的800元过高。6.营养费5000元明显过高，赔偿500元左右为宜。7.其年老多病，无儿无女，是政府认定的五保户，事故发生前仅依靠政府补助和驾驶三轮摩托车的一点不稳定的收入维生，生活十分艰难。请求贵院在合法合理的前提下做出较低限度的赔偿判决。 钱某围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原告诉讼代理人的身份证复印件、户口簿复印件，证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格； 2.《道路交通事故认定书》，证明2019年7月23日，宁德市公安局交通警察支队直属二大队作出认定：谢芳福负全部责任，钱某无责； 3.《疾病证明书》、《病危通知书》、《入院记录》、《出院记录》，证明钱某因车祸导致受伤的伤情及住院8天的事实； 4.《宁德市医院住院费用日清单》、《福建省医疗住院收费票据》、《福建省医疗门诊收费票据》，证明该起交通事故导致钱某住院8天，造成自行垫付医疗费7473.04元的事实。 本院经审查认为，由于谢芳福未到庭参加诉讼，又未书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。钱某提供的上述证据，形式、来源合法，证据内容真实可信，其证明力本院予以确认。通过对庭审证据的审查及当事人自认，本院对本案事实确认如下：2019年7月22日19时45分，谢芳福驾驶无牌证三轮摩托车，沿蕉城区霍童镇霍童中街由北往南行驶至蕉城区霍童镇霍童村中街91号门口路段时，恰遇行人钱某由西往东横过道路，无牌证三轮摩托车与钱某发生碰撞，造成钱某受伤的交通事故。事故发生后，经宁德市公安局交通警察支队直属一大队现场勘察，作出第350902420190000635号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢芳福负全部责任，钱某无责任。 本案审查的重点是：钱某的实际经济损失及责任分担问题。现本院予以分析、查明、认定如下：1.钱某提供的医疗费发票及费用清单可证实其花费医疗费7473.04元，谢芳福认为应扣除医保报销费用，但未能提供证据证明，不予支持。医疗费予以确认。2.钱某住院治疗8天，其依据2018年居民服务、修理和其他服务业计算护理费，并无不当，予以支持，但其未能举证证明存在两人护理的必要性，护理费应按一人标准计算。护理费确认为1820元。3.谢芳福认为住院伙食补助费应按每天60元标准计算，该标准未违反法律规定，且属自愿给付行为，予以支持，住院伙食补助费确认为480元。4.考虑其伤情，酌定营养费为1000元。5.陪护人员往返医院的交通费是必要的，因无相应票据佐证，交通费酌定为100元。综上，本院对钱某因伤造成的各项损失金额确认如下：医疗费7473.04元、护理费1820元、住院伙食补助费480元、营养费1000元、交通费100元，合计10873.04元。6.事故发生时钱某才年满三周岁，属于完全无民事行为能力人，其监护人任其在车辆往来道路上横穿行走，具有一定的过错，本院酌定监护人的过错比例为10%，因此，谢芳福应承担90%的赔偿责任。 综上所述，本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。被告谢芳福承担本起事故的全部责任，扣除原告监护人的责任比例，其应赔偿钱某经济损失9785.74元（10873.04元×90%）。被告谢芳福未到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告谢芳福应于本判决生效之日赔偿原告钱某经济损失9785.74元； 二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取计118元，钱某负担93元，谢芳福负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  冯秀庚 二〇一九年十月十日 书记员  沈蕊爱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -5-