四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初516号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人张和平，男，1977年7月18日出生于四川宜宾县，汉族，文盲，无业，住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2015年11月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2016年3月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月19日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2018年4月11日起至2022年10月10日止，后送至汉王山监狱服刑。因本案于2019年4月2日被公安机关刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2019]415号起诉书指控被告人张和平犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员毕宏森出庭支持公诉，被告人张和平及其辩护人王霞到庭参加了诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控:抢劫罪的犯罪事实： 1、2013年2月21日0时许，被告人张和平在宜宾市翠屏区子内，采取持刀威胁、搜身等方式对被害人伍某、王某实施拦路抢劫，抢走被害人伍某现金20余元后，逃离现场。 2、2013年3月5日21时30分许，被告人张和平在宜宾市翠屏区“特步专卖店”门内，持仿真枪、匕首进入专卖店内，采取持刀、仿真枪、言语威胁等手段，对店内营业员张某1、毕某实施抢劫，遭到被害人毕某、张某1反抗，被告人张和平持刀将被害人张某1右眼部、手臂等多处部位刺伤，抢走店内现金500余元后逃离现场。 盗窃罪的犯罪事实： 1、2012年9月26日晚，被告人张和平在宜宾市叙州区（原宜宾县下，采取翻窗入室方式进入2楼3号被害人余某家中，盗走一台粉红色索尼牌笔记本电脑、一根金项链和金戒子、一个银手镯和一根银项链后逃离现场，将电脑以800元、首饰以700元的价格卖予他人。 2、2015年2月份的一天晚上凌晨1、2点钟左右，被告人张和平在广西省防城港市港口区阳光海岸3期1号楼22号商铺，用砖头砸开窗户，通过翻窗入户的方式进入被害人张某2的商住一体房内，盗窃现金2000余元，一根金项链，两叠刮刮乐彩票，后将金项链以3000元卖予他人。 3、2018年1月11日凌晨，被告人张和平通过攀爬脚手架的方式翻窗进入四川省宜宾市叙州区中山生态园2栋2单元3楼1号被害人吴某家中，盗窃现金1000余元后逃离现场。 公安机关通过DNA对比出被告人张和平，在汉王山监狱将其抓获归案。被告人张和平到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、指认笔录、视听资料等证据，据以指控被告人张和平以暴力方法抢劫他人财物；被告人张和平以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人张和平判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张和平在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。被告人张和平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人张和平对指控的犯罪事实和证据没有异议且自愿接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。为此，公诉机关提出量刑建议：判处被告人张和平有期徒刑六年至八年，并处罚金人民币5000元至10000元。诉请依法判处。 被告人张和平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张和平归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2012年9月至2018年1月期间，被告人张和平在本市以及广西壮族自治区防城港市实施抢劫、盗窃，具体作案事实： 一、抢劫作案事实 （一）、2013年2月21日0时许，被告人张和平在宜宾市翠屏区子内，采取持刀威胁、搜身等方式对被害人伍某、王某实施拦路抢劫，抢走被害人伍某现金20余元后，逃离现场。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实： 1.接处警登记表、立案决定书，证实被害人王某于2013年2月21日报案称自己与伍某在九家村批发市场被一男子持匕首抢劫，公安机关于同日予以立案。 2.被害人伍某、王某的陈述，证实2013年2月21日0时18分左右伍某、王某一起下了夜班往家的方向回去，在乘坐公交车在九家村下了车后，伍某、王某沿着巷子进九家村市场大门左转然后准备穿过巷子回滨江国际，刚刚走到转弯时，就看见一名40岁左右，身高1.6米左右，体型较瘦，尖脸，短发，穿一件黑色外套，说话是宜宾本地口音的男子从转弯处转过来向她们走来，当时伍某走的是前面（屋檐下的梯子），王某走后面（和男子同一条路），这名男子直接右手持刀比着王某的颈部，并喊王某把钱交出来，之后这名男子又动手翻了王某的包包未果，男子又叫王某把钱给他，男子将王某衣服里的20多元钱拿走了，并翻了王某的包未果。之后来了一辆的士，这名男子就让二人离开，她们跑到滨江国际方向小区门口时王某打电话报了警。男子在搜身的过程中，将自己手上的血迹遗留在二人外衣胸口、外衣的左右侧口袋、衣服右侧肘部和提包拉链附近，伍某、王某均无受伤情况。 3.被告人张和平的供述和辩解，证实2013年2月份的一晚，他在翠屏区把腰刀抢劫了两名女子，只抢劫到20多元钱，他之前摔伤手的血迹不小心留在她们身上了。 4.辨认笔录，证实被告人张和平辨认出2013年2月份的一天晚上抢劫两名女子的作案现场位于翠屏区内。 5.提取笔录及照片，证实公安机关依法对被害人伍某案发时所穿的外套及随身携带的包包上遗留的血迹进行提取；对被害人王某案发时所穿的外套及随身携带的斜挎包上遗留的血迹进行提取。 6.宜公物鉴（ＤＮＡ）字［2019］699号法医物证鉴定书，证实被害人王某外套左胸口处提取的可疑血迹，排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，检出的ＤＮＡ与张和平血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基金座基因型相同，其似然率为9.20×1018。 （二）、2013年3月5日21时30分许，被告人张和平在宜宾市翠屏区“特步专卖店”门内，持仿真枪、匕首进入专卖店内，采取持刀、仿真枪并用言语威胁等手段，对店内营业员张某1、毕某实施抢劫，遭到被害人毕某、张某1反抗，被告人张和平持刀将被害人张某1右眼部、手臂等多处部位刺伤，抢走店内现金400余元后逃离现场。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实被害人毕某于2013年3月5日报警称在人民路154号特步专卖店内被抢，有人被杀伤，公安机关于次日立案。 2.住院病历，证实被害人张某1经宜宾市第一人民医院诊断为失血性休克、全身多处刀刺伤、左眼结膜挫伤。 3.被害人张某1、毕某的陈述，证实2013年3月5日21时30分左右，张某1和毕某在宜宾市“特步专卖店”上班，当她们正准备下班时，就将专卖店门口的卷帘门拉了一半下来，大概还留了一米左右的高度。这时从外面进来一名一米六左右，中等身材，身穿棕色皮衣，西裤，本地口音的男子，男子右手拿着枪指着毕某，左手拿着一把匕首对着张某1比划，叫张某1把钱交出去。这名男子将她们往后面的仓库赶，并让她们把钱和手机交出来未果。男子逼着她们往后退到了厕所里面，男子拿出烟吸了一根，并对着张某1开一枪，枪中有东西喷射出来，张某1不敢确定是不是真枪于是上前去将男子手里的枪抢下来，毕某用厕所里的梯子抵住那名男子，张某1用枪砸了男子的额头，这个时候这名男子用匕首向张某1乱刺，张某1和男子在争执的时候他的枪掉在厕所，毕某见状在厕所里拿了一把平时放在那的木楼梯去隔开张某1和那名男子并想借助楼梯压制这名男子，这时那名男子开始往外面跑，她们不敢出去，听见外面有翻东西的声音，等了一会又听见有拉开卷帘门的声音，之后毕某便报了警。张某1右眼上部被刺伤，两只手臂及肩部被刺伤。店内收银台的抽屉里有4200元左右的现金被抢。 4.被告人张和平的供述和辩解，证实大约是在2013年3月初的一天下午，他携带一把黑色玩具手枪、腰刀等作案工具来到人民路（人民公园对面）“特步专卖店”，他拿着手枪、腰刀在专卖店内抢劫那两名女子约400余元现金。在抢劫过程中与两名被害人发生打斗，其中一个女的趁将他手上的玩具枪抢走了并用玩具枪砸伤了他的左额头，他持刀将一名女子的脸部刺伤，自己手上戴的一只皮手套遗留在现场了，玩具手枪也被一个女的抢去遗留在现场了。 5.现场勘验笔录及照片，证实公安机关依法对翠屏区“特步专卖店”进行勘验，在大厅地面实物提取左手手套一只、在收银台内地面实物提取右手手套一只、在收银台东侧地面实物提取云烟烟头一枚、在深色挎包口内侧棉签擦拭得到疑似血迹一份、在深色挎包外侧棉签擦拭得到疑似血迹一份、在收银台外地面棉签擦拭得到疑似血迹一份、在收银台内地面棉签擦拭得到疑似血迹一份、在卫生间洗手池内棉签擦拭得到疑似血迹一份、在卫生间楼梯棉签擦拭得到疑似血迹一份、在卫生间楼梯棉签擦拭得到疑似血迹一份、在卫生间洗手池内实物提取仿真枪一把、在卫生间地面实物提取仿真枪弹夹一个、在卫生间地面实物提取仿真枪握把塑料块一个、在卫生间洗手池内实物提取仿真枪握把塑料块一个。 6.宜公物鉴（DNA）字[2019]699号法医物证鉴定书，证实现场北侧过道深色挎包外侧用面前转移提取的可疑血迹，排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，检出的DNA，与张和平血样在D8S1179等15个基金座基因型相同，其似然率为9.20×1018。 7.指认笔录，证实被告人张和平指认2013年3月初抢劫位于翠屏区“特步专卖店”（现更名为“富贵鸟专卖店”）的情况。 二、盗窃作案事实： （一）、2012年9月25日晚，被告人张和平来到宜宾市叙州区（原宜宾县下，采取翻窗入室方式进入2楼3号被害人余某家中，盗走一台粉红色索尼牌笔记本电脑、一根金项链和金戒子、一个银手镯和一根银项链后逃离现场，将电脑以800元、首饰以700元的价格予以销赃。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实： 1.接处警登记表、立案决定书，证实被害人余某于2012年9月25日晚报案称家中被盗，公安机关于次日立案。 2.被害人余某的陈述，证实2012年9月25日晚上23时30分回到自己位于四川省宜宾县（现叙州区的出租房，发现家中被盗并报了警。经查点发现被盗一台粉红色的索尼笔记本电脑、一根金项链、一个金戒指、一个银手镯和一个银项链等物品，案发现场的厨房里有几个脚印，回家时防盗门也是反锁好了的，被告人应该是从2楼厨房的窗户里翻窗进来的。 3.被告人张和平的供述和辩解，证实2012年9月的一天凌晨1、2点，他在宜宾县的阳台防护栏爬上二楼，从厨房的窗子处翻入室内，盗窃了一台笔记本电脑、一根金项链、一个金戒指、一个银手镯、一根银项链等物品，他还在客厅内顺手拿了一盒旺仔牛奶来喝，喝完了就将牛奶盒扔在室内后从原路逃离了现场。之后他将盗窃得手的笔记本电脑以800元的价格卖给了一个过路的男子，金项链、金戒指、银手镯和金项链在大观楼以××价格××了××路的女的。 4.指认笔录，证实被告人张和平指认2012年9月份的一天盗窃位于叙州区的情况。 5.现场勘验检查工作记录，证实公安机关依法对天福南苑Ａ区1号楼1-2-3余某进行勘验检查，提取到踩踏痕2处，指纹4枚，鞋印1枚，“旺仔”牛奶盒1个，菜刀1把，烟蒂1枚。 6.提取笔录，证实公安机关于2019年4月2日依法对张和平的血液样本采用DNA信息采集卡进行提取。 7.宜公物鉴（DNA）字[2019]699号法医物证鉴定书，证实现场厨房灶台上提取的“旺仔”牛奶盒上提取的可疑斑迹，排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，检出的DNA，与张和平血样在D8S1179等15个基金座基因型相同，其似然率为9.20×1018。 （二）、2015年2月份的一天晚上凌晨1、2点钟左右，被告人张和平来到广西省防城港市港口区“阳光海岸”3期1号楼22号商铺，用砖头砸开窗户，通过翻窗入户的方式进入被害人张某2的商住一体房内，盗得现金2000余元，一根金项链，两叠刮刮乐彩票，后将金项链以3000元予以销赃。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实被害人张某2于2015年2月25日报警称商铺被入室盗窃，公安机关于2015年2月26日立案。 2.被害人张某2的陈述，证实2015年2月20日24日晚上19时许，他回到广西省防城港市港口区阳光海岸3期1号楼22号商铺家中发现被盗。经清点总共被盗现金4000元，两叠刮刮乐彩票、一条金项链和一个玉镯。 3.被告人张和平的供述和辩解，证实他于2015年2月份的一天凌晨1、2点左右，他在广西省防城港口区阳光海岸一家彩票站门口时，砸窗进入一家彩票站盗窃现金2000多元，一根金项链上面挂着两个坠子，两叠面值10元、5元的刮刮乐彩票后离开，金项链以3000多元的价格卖了。 （三）、2018年1月11日凌晨，被告人张和平通过攀爬脚手架的方式翻窗进入四川省宜宾市叙州区中山生态园2栋2单元3楼1号被害人吴某家中，盗得现金1000余元后逃离现场。 公安机关通过DNA对比出被告人张和平，于2019年4月2日在汉王山监狱将其抓获归案。被告人张和平到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实： 1.接处警登记表、立案决定书，证实被害人吴某于2018年1月11日报案称家中被盗，公安机关于2018年1月13日立案。 2.被害人吴某的陈述，证实2018年1月11日凌晨6点30分，他起床发现窗子的窗帘在动，便起身去查看。他发现家中卧室柜子上的挎包被打开了，经清点家中被盗现金6000余元。 3.被告人张和平的供述和辩解，证实2017年年底或者2018年1月初一天大概凌晨2点，快要过年的时候，当时南岸在搞风貌整治，他在翠屏区南岸中山生态园小区的外面看见楼房外面都搭着钢架，有一家三楼的窗子没有关，他就沿着钢架往楼上爬，翻窗进入三楼或者四楼，盗窃家中现金1000余元。 4、指认笔录，证实被告人张和平指认2018年1月初的一天凌晨，盗窃位于叙州区。 5.四川省监狱管理局关于同意罪犯张和平解回的通知、罪犯移交证明，证实四川省监狱管理局同意张和平解回，解回时间至2019年9月27日。 6.本院（2018）川1502刑初403号刑事判决书，证实被告人张和平因犯盗窃罪于2018年9月19日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2018年4月11日起至2022年10月10日止，判决生效后被告人张和平被送至汉王山监狱服刑。 7.公安机关出具的关于比对ＤＮＡ的情况说明，证实2019年3月，公安机关前期采样的涉嫌盗窃的被告人张和平血样入全国ＤＮＡ库后，经比对比中四起案件：①2013年2月21日0时许，宜宾市翠屏区内发生一起抢劫案，犯罪嫌疑人在作案过程中遗留血迹在被害人伍某、王某衣服上；②2013年3月5日21时30分许，翠屏区“特步专卖店”发生一起抢劫案，犯罪嫌疑人在作案过程中，遗留血迹在现场；③2012年9月26日晚，叙州区柏溪镇天福南苑Ａ区发生一起入室盗窃案，在案发现场提取了犯罪嫌疑人遗留在现场的一个“旺仔”牛奶盒；④2015年2月24日晚，广西防城港市港口区阳光海岸3期1号楼22商铺发生一起入室盗窃案，现场遗留犯罪嫌疑人血迹。 8.公安机关出具的情况说明，证实①被害人张某1在外地打工，不愿意回宜宾做伤情鉴定；②被害人余某被盗物品不能提供发票等，无法进行鉴定；③抢劫案中被害人因时间久远，无法对被告人进行辨认；④人民路提取的枪支已经破损，无法进行鉴定；⑤中山生态园被盗一案周围无监控，未提取盗指纹等证据，无现勘资料。 9.电子证据，证实张和平讯问笔录同步录像。 10.户籍信息资料，证实张和平作案时已达应负完全刑事责任年龄。 本院认为,被告人张和平以非法占有为目的，以暴力手段当场抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人张和平以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张和平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张和平在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张和平在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。在诉讼过程中，被告人张和平如实供述其犯罪事实，且在审理过程中认罪、悔罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人合理的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人张和平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。与前罪因盗窃罪被判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2028年4月10日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人张和平退赔被害人伍某经济损失20元、“特步”专卖店400元、张某22000元、吴某1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关高原 人民陪审员  付廷珍 人民陪审员  李 奕 二〇一九年十月十一日 法官 助理  周 燕 书 记 员  姜文杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。