新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑事判决书（2019）新3122刑初217号公诉机关疏勒县人民检察院。被告人杨君，女，1967年9月27日出生，汉族，大专文化程度，原系疏勒县良种场办公室主任，中共党员，籍贯甘肃张掖人，家住疏勒县，无前科。因涉嫌严重违纪违法经喀什地区纪委监委同意，于2018年4月17日疏勒县监委决定对其采取留置措施。2019年6月13日依法被疏勒县人民检察院刑事拘留，2019年6月25日依法被逮捕，现羁押于疏勒县看守所。疏勒县人民检察院以疏勒县检公诉刑诉【2019】191号起诉书指控被告人杨君犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于2019年7月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理（因该案杨君涉及与张建新共同受贿、共同贪污、共同挪用，而张建新一案辩护人申请调取证据，并申请延期审理，为查清案件事实，本院对张建新一案和该案都延期审理）。疏勒县人民检察院指派检察员韩丽、检察官助理汪晓明出庭支持公诉，被告人杨君到庭参加了诉讼。现已审理终结。疏勒县人民检察院指控：（一）受贿罪。2009年5月至2017年3月，张建新与杨君共同受贿139万元，杨君个人受贿52万元，共受贿189万元。（二）贪污罪。2013年3月至2014年1月，张建新与杨君共同贪污758585元，杨君个人分得253000元。（三）挪用公款罪。2012年3月至2012年12月，张建新与杨君共谋后挪用疏勒县良种场的公款1411258元用于原疏勒县新联砖厂基础建设及日常运营，谋取利益。以上受贿、贪污、挪用公款的事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任。被告人杨君作为良种场办公室主任，在张建新的指使下进行贪污、挪用公款犯罪活动，在贪污、挪用公款共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提起公诉。被告人杨君辩称，1.对起诉书指控的受贿罪无异议。但共同受贿，我没有拿钱，只是他们送钱、收钱的时候我在现场。2.对共同贪污，我也没有拿钱，因为张建新给我了758585元的白条子，我把条子交给财务人员贺某，后面贺某陆续一共给我了758585元现金，我全部给了张建新，因张建新说他在外借了75万多元用于烧砖的买煤、买电、发工人工资。3.对挪用公款罪有异议，我没有挪用。我要挪用公款财务人员也不会听我的，是张建新挪用了。经审理查明：（一）受贿的事实杨君个人受贿的部分：2009年5月至2017年2月，杨君利用职务便利，为艾某·赛麦提、王红亮、周立茂、谭建成、张波、魏玉荣、葛洪等7人在项目承揽、工程结算、办理落户手续等方面提供帮助，先后45次收受艾某·赛麦提等人所送现金50万元。1.2009年5月至2017年2月，杨君利用职务便利，为工程老板艾某·赛麦提在项目承揽、工程款结算等方面提供帮助，先后23次收受艾某·赛麦提所送现金27万元。（1）2009年5月，杨君在家中收受艾某·赛麦提为拉近关系，寻求照顾所送现金2万元。（2）2009年11月，杨君为艾某·赛麦提在工程款结算提供帮助，在良种场院内收受其所送现金1万元。（3）2010年8月，杨君为艾某·赛麦提在闸口工程款项结算中提供帮助，在其办公室内收受艾某·赛麦提所送现金5000元。（4）2011年3月，杨君为艾某·赛麦提在承揽工程上提供帮助，在其办公室内收受其所送现金2万元。（5）2011年11月，杨君为艾某·赛麦提在承揽地坪工程上提供帮助，在办公室内收受其所送现金2万元。（6）2011年10月，杨君为艾某·赛麦提在工程结算上提供帮助，在其办公室收受其所送现金2万元。（7）2012年6月，杨君为艾某·赛麦提承揽安居富民工程提供帮助，在家中收受其所送现金5000元。（8）2013年4月，杨君为艾某·赛麦提在安居富民工程中提供帮助，在张建新宿舍收受其所送现金1万元。（9）2013年10月，杨君为艾某·赛麦提在安居富民工程中提供帮助，在办公室收受其感谢费1万元。（10）2013年4月，杨君为艾某·赛麦提在良种场温室基地道路工程中提供帮助，在办公室收受其感谢费2万元。（11）2013年5月，杨君为艾某·赛麦提在良种场温室基地道路工程中提供帮助，在办公室收受其感谢费1万元。（12）2013年12月，杨君为艾某·赛麦提在良种场温室基地温室改造工程中提供帮助，在家中收受其感谢费5000元。（13）2014年4月，杨君为艾某·赛麦提在安居富民工程中提供帮助，在张建新宿舍收受其感谢费1万元。（14）2014年10月，杨君在办公室收受工程老板艾某·赛麦提为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（15）2014年4月，杨君为艾某·赛麦提在温室基地排水工程中提供帮助，在张建新宿舍收受其感谢费1万元。（16）2014年10月，杨君为艾某·赛麦提在居民路面硬化工程中提供帮助，在张建新宿舍收受其感谢费5000元。（17）2015年2月，杨君为艾某·赛麦提承揽安居富民房工程提供帮助，在办公室收受其所送现金1万元。（18）2015年10月，杨君为艾某·赛麦提承揽温室基地骨架安装工程提供帮助，在家中收受其所送现金2万元。（19）2015年10月，杨君为艾某·赛麦提在温室基地办公室工程上提供帮助，在家中收受其感谢费1万元。（20）2015年11月，杨君在办公室收受艾某·赛麦提为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（21）2016年5月，杨君在艾某·赛麦提的车上收受工程老板艾某·赛麦提为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（22）2016年6月，杨君在办公室收受艾某·赛麦提为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（23）2017年2月，杨君为艾某·赛麦提在良种场铁丝网围墙工程中提供帮助，在张建新宿舍收受其感谢费1万元。2.2012年4月至2016年5月，杨君利用职务便利，为工程老板周立茂在项目承揽等方面提供帮助，先后10次收受周立茂所送现金10万元。（1）2012年4月，杨君在办公室收受周立茂为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（2）2012年6月，杨君为周立茂在安居富民工程上提供帮助，在家中收受周立茂感谢费1万元。（3）2013年4月，杨君在办公室收受周立茂为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（4）2013年11月，杨君在办公室收受周立茂为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（5）2014年4月，杨君为周立茂承揽安居富民工程提供帮助，在张建新宿舍收受周立茂感谢费1万元。（6）2014年10月，杨君在周立茂的车上收受周立茂为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（7）2015年8月，杨君在良种场库房门口收受周立茂为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（8）2015年8月，杨君在张建新宿舍收受周立茂为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（9）2015年11月，杨君为周立茂承揽安居富民工程提供帮助，在张建新宿舍收受周立茂感谢费1万元。（10）2016年5月，杨君为周立茂承揽安居富民工程提供帮助，在张建新宿舍收受周立茂感谢费1万元。3.2013年4月至2016年7月，杨君利用职务便利，为工程老板王红亮在项目承揽等方面提供帮助，先后6次收受王红亮所送现金55000元。（1）2013年4月，杨君在张建新宿舍收受王红亮为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（2）2013年6月，杨君为王红亮在化粪池工程结算上提供帮助，在办公室收受王红亮感谢费1万元。（3）2015年3月，杨君在张建新宿舍收受王红亮为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。（4）2016年3月，杨君为王红亮承揽安居富民工程提供帮助，在张建新宿舍收受王红亮感谢费5000元。（5）2016年5月，杨君为王红亮承揽安居富民工程提供帮助，在张建新宿舍收受王红亮感谢费1万元。（6）2016年7月，杨君在办公室收受王红亮为寻求照顾、拉近关系所送现金1万元。4.2014年8月，杨君以房屋装修的名义，向谭建成索要现金2万元。5.2014年5月、2015年6月，杨君利用职务便利，帮助张波的朋友办理落户手续，在办公室两次收受张波所送现金1万元。6.2016年4月，杨君利用职务便利，帮助良种场承包户葛洪在变更承包合同上提供帮助，在张建新办公室收受葛洪所送现金5000元。7.2014年春节，杨君利用职务便利，为魏玉荣开设农药店提供帮助，在宿舍收受请托人魏玉荣所送现金2万元。8.2016年12月，杨君利用职务便利，为武东强开设农家乐提供帮助，在其宿舍收受请托人所送现金2万元。张建新与杨君共同受贿部分：2012年5月至2017年3月，张建新与杨君通谋并利用职务便利,为工程老板艾某·赛麦提、王红亮、周立茂在良种场工程项目上提供帮助,张建新、杨君二人先后26次收受上述三人现金139万元，用于张建新、杨君二人消费。1.2012年8月至2016年11月，工程老板艾某·赛麦提为在良种场的工程承建、工程结算等方面得到帮助，先后12次给张建新、杨君送现金45万元，用于二人消费。（1）2012年8月，张建新、杨君帮助艾某·赛麦提抬高安居富民工程施工价格，二人收受艾某·赛麦提所送现金2万元，用于二人消费。（2）2013年6月，张建新、杨君为艾某·赛麦提在工程上提供帮助，二人收受艾某·赛麦提工程回扣4万元，用于二人消费。（3）2013年7月，张建新、杨君帮助艾某·赛麦提承包20套安居富民房工程，二人收受艾某·赛麦提所送现金2万元，用于二人消费。（4）2013年8月，张建新、杨君为艾某·赛麦提在良种场安居房维修工程上提供帮助，给二人送现金6万元，用于二人消费。（5）2013年11月，张建新、杨君为艾某·赛麦提在石子路铺设工程上提供帮助，二人收受艾某·赛麦提所送现金6万元，用于二人消费。（6）2013年11月，张建新、杨君为艾某·赛麦提在工程上提供帮助，二人收受艾某·赛麦提工程回扣4万元，用于二人消费。（7）2013年12月，张建新、杨君为艾某·赛麦提在富民安居工程上提供帮助，二人收受艾某·赛麦提所送现金5万元，用于二人消费。（8）2014年12月，张建新、杨君为艾某·赛麦提在良种场安居房建设、土地平整、闸口维修等工程上提供帮助，二人收受艾某·赛麦提工程感谢费5万元，用于二人消费。（9）2015年4月，张建新、杨君为老板艾某·赛麦提在良种场房屋拆迁等工程上提供帮助，二人收受艾某·赛麦提工程感谢费4万元，用于二人消费。（10）2015年12月，张建新、杨君为艾某·赛麦提在良种场工程项目上提供帮助，二人收受艾某·赛麦提工程感谢费3万元，用于二人消费。（11）2016年11月，张建新、杨君为老板艾某·赛麦提在良种场工程项目上提供帮助，二人收受艾某·赛麦提工程感谢费2万元，用于二人消费。（12）2016年8月，张建新、杨君为艾某·赛麦提在良种场帕其亚基地铁丝网工程款结算上提供帮助，二人收受艾某·赛麦提工程感谢费2万元，用于二人消费。2.2012年5月至2017年3月，张建新与杨君通谋并利用职务便利，为工程老板王红亮在良种场工程项目上提供帮助，张建新、杨君二人先后5次收受王红亮所送现金41万元，用于二人消费。（1）2012年5月，张建新、杨君为王红亮承揽良种场化粪池、排水、路面硬化提供帮助，二人收受王红亮所送现金1万元，用于二人消费。（2）2012年8月，张建新、杨君为王红亮在良种场化粪池、排水、路面硬化工程结算提供帮助，二人收受王红亮所送现金10万元，用于二人消费。（3）2017年3月，张建新杨君为王红亮在2016年“菜篮子”二标段高低压线路工程结算提供帮助，二人收受王红亮所送现金15万元，用于二人消费。（4）2013年9月，张建新、杨君为王红亮在安居富民工程结算上提供帮助，二人收受王红亮所送现金10万元，用于二人消费。（5）2016年7月，张建新、杨君为王红亮在安居富民工程结算上提供帮助，二人收受王红亮所送现金5万元，用于二人消费。3.2012年12月至2016年12月，张建新与杨君通谋并利用职务便利，为工程老板周立茂在良种场工程项目上提供帮助，张建新、杨君二人先后9次收受周立茂所送现金53万元，用于二人消费。（1）2012年12月，张建新、杨君为周立茂在住房、围墙、库房建设工程上提供帮助，二人收受周立茂工程感谢费8万元，用于二人消费。（2）2013年7月，周立茂为拉拢关系，谋求工程照顾，张建新、杨君二人收受周立茂所送现金2万元，用于二人消费。（3）2013年12月，张建新、杨君为周立茂在安居房工程上提供帮助，二人收受周立茂工程感谢费4万元，用于二人消费。（4）2013年8月，张建新、杨君为周立茂在良种场帕其亚基地水泥涵管桥、排碱渠修建等工程上提供帮助，二人收受周立茂感谢费2万元，用于二人消费。（5）2013年9月，张建新、杨君为周立茂在良种场屠宰场铺设柏油路工程款结算上提供帮助，二人收受周立茂工程感谢费4万元，用于二人消费。（6）2014年7月，张建新、杨君为周立茂在安居富民工程款上提供帮助，二人收受周立茂感谢费5万元，用于二人消费。（7）2015年6月，张建新、杨君为周立茂在安居富民工程款上提供帮助，二人收受周立茂感谢费5万元，用于二人消费。（8）2016年1月，张建新、杨君为周立茂在安居富民工程款上提供帮助，二人收受周立茂感谢费8万元，用于二人消费。（9）2016年12月，张建新、杨君为周立茂在安居富民工程款上提供帮助，二人收受周立茂感谢费15万元，用于二人消费。以上，杨君个人受贿50万元，杨君与张建新共同受贿139万元，共计受贿189元。上述事实有经庭审质证的以下证据证实：1.杨君的身份信息、履历情况，证明被告人是国家工作人员，符合贪污贿赂犯罪的主体要件。2.立案决定书、留置措施呈批表、留置决定书、留置通知书、拘留、逮捕等法律文书，证明被告人杨君被采取留置、拘留、逮捕的强制措施情况。3.搜查证、搜查笔录、查封扣押通知书、查封扣押清单、返还财产清单等，证明对杨君财产的查封、扣押及返还情况。4.有关本案的疏勒县良种场财务账单、工程合同、土地承包合同等材料，证明杨君个人以及与张建新共同给他人在工程、土地承包等方面提供帮助而收受他人财物的事实。5.证人证言，证人艾某·赛麦提、王红亮、周立茂、张波、魏玉荣、葛洪的证言，证明杨君个人受贿的情况。证人艾某·赛麦提、王红亮、周立茂的证言，证明张建新、杨君二人共同受贿的事实。6.被告人杨君的供述与辩解，证明杨君个人受贿以及与张建新共同受贿的事实。7.同案被告人张建新在监委的供述，证明张建新与杨君共同受贿的事实。杨君在庭审中质证称，对受贿的证据无异议。在共同受贿中其没有拿钱。上述证据，证据与证据之间形成完整的证据链，足以证明杨君个人受贿以及与张建新共同受贿的事实，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对杨君的质证意见因杨君在的供述中称，因共同受贿在工作中也给请托人了方便，本院认为不管是否拿钱，其客观行为符合共同受贿的要件。（二）贪污的事实2013年3月，良种场将新联空心砖厂承包给李灵均，李灵均向良种场缴纳承包押金8万元；2013年3月至2014年1月，良种场名下的300余万块砖销售得款678585元。在砖销售期间，张建新安排姚某以砖厂发放工人工资、电费、拉煤运费等名义打了白条子，张建新把758585元白条子交给了杨君，杨君将白条子都给了财务人员贺某，杨君陆续从贺某处拿到现金758585元，后交给了张建新。上述事实有经庭审质证的以下证据证实：1.书证。（1）卖砖的收款收据，（2）李灵均承包砖厂交纳押金的收据，证明卖砖所得款为678585元，李灵均交的押金为8万元。2.证人证言。证人姚某的证言，证明其以砖厂发放工人工资、用电费、拉煤运费等名义打了758585元白条子，但并没有收到钱的情况；证人贺某的证言，证明共收到杨君给的758585元白条子，后陆续一共给杨君了758585元现金的情况。3.被告人的供述与辩解。被告人杨君在侦查机关的供述，证明杨君将张建新给的758585元的白条子给了贺某、贺某给了杨君758585元现金，杨君自己拿了253000元，给张建新了508585元。同案人张建新在侦查机关的供述，张建新的笔录与自书不一致，2019年5月19日在监委的笔录称杨君将758585元现金给了他，他给了杨君253000元;在同一天的自书材料上写的是收到了杨君给的758585元现金，其给杨君了20万元。其叙述前后不一致，本院对此证据不予以认定。杨君在庭审中质证称，其没有拿钱，全部给了张建新。公诉机关出示的证据，只能证明杨君与张建新二人共同贪污758585元的事实，不能证明杨君个人分得贪污款253000元，本院对公诉机关指控杨君个人分得贪污款的事实不予以认定，对共同贪污的事实及证据予以认定。（三）挪用公款的事实2012年3月，张建新和王某协商筹建砖厂，并约定了股份份额。2012年3月至2012年12月，张建新让王某、姚某以开具借条的形式，从良种场借支款项建砖厂，张建新安排财务人员古某、侯某给王某、姚某支取了1411258元，用于新联空心砖厂购买窑车、制砖机，建设砖厂职工宿舍、办公厂房、砖厂厕所、电力设施、支付占地补偿以及日常运营。2012年9月，合伙人王某因砖价下降的原因退出合作，2012年12月，疏勒县新联空心砖厂资产全部转归良种场所有。上述事实有经庭审质证的以下证据证实：1.书证。砖厂转让合同、矿产许可证、土地使用权证明，证明砖厂建设的相关材料。2.证人证言。证人王某、姚某、侯某、古某的证言，证明张建新指使王某、姚某打白条，张建新安排侯某、古某挪用的事实，并不能证明杨君有安排财务人员挪用的行为。3.被告人杨君的供述、同案人张建新在监委的供述，证明在挪用公款上杨君只是给张建新建议过先从单位借钱筹建砖厂的意见，杨君并没有实际挪用行为。公诉机关出示的证据，无法证实指控杨君挪用公款的客观事实，杨君的行为不符合挪用公款罪的客观构成要件。本院对公诉机关指控杨君挪用公款的事实及证据，不予以认定。本院认为，被告人杨君身为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人财物以及因与张建新的特殊关系共同收受他人财物的行为构成受贿罪。对公诉机关指控被告人犯受贿罪的罪名和与庭审查明的事实一致，本院予以支持。在共同受贿中杨君属于从犯。贪污方面，公诉机关出示的证据，只能证实杨君与张建新二人共同贪污758585元的事实，不能证明杨君个人得到贪污253000元的事实，对公诉机关指控杨君个人得到贪污款的事实因证据不足，不予支持。对共同贪污的事实及证据，本院予以支持，对公诉机关指控杨君的行为构成贪污罪的罪名成立，本院予以支持。在共同贪污中杨君属于从犯。挪用公款方面，因公诉机关的证据不能证明指控的事实，杨君没有挪用公款的行为，也没有指使财务人员挪用的行为，故杨君挪用公款罪的客观要件不成立。本院对公诉机关指控被告人杨君犯挪用公款罪的事实和罪名不予支持。侦查机关追缴到案的财物：1.查获现金237395元；2.杨君的家人主动上缴纪委现金268427.44元；3.侦查机关查封张建新给杨君40万元购买的的位××区第21幢2单元604号建筑面积85.08平方米的住宅一套（登记在杨君的儿子张玮的名下），杨君供述称该房的房款是同案犯张建新给的40万元所买，张建新供述称这40万元是其非法所得的款物；4.侦查机关查封的的杨君位××县建筑面积99.37平方米的住宅一套，杨君、张建新供述称该房屋的装修费是二人非法所得的款。对以上追缴到案的现金237395元及两处住宅，依法上缴国库。在庭审中杨君对受贿罪、贪污罪表示认罪、悔罪，且能主动退缴非法所得，认罪态度较好；在杨君与张建新共同受贿、共同贪污中杨君是从犯，故依法对杨君减轻处罚。综上所述，根据被告人杨君犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第三百八十六条、第二十七条、第六十四条、第六十九条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨君犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2024年4月16日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）二、对于侦查机关追缴到案的以下财物，依法予以没收，上缴国库。1.对位于乌鲁木齐市××区第21幢2单元604号建筑面积85.08平方米的住宅一套（登记在杨君的儿子张玮名下）；2.杨君名下位于××县建筑面积99.37平方米的住宅一套；3.查获到案现金237395元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于喀什地区中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 杜    骐审 判 员 安外尔伊卜拉人民陪审员 李  政  义二〇一九年十月三十日书 记 员 白  金  华