江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初3904号原告：丁海燕，女，汉族，1976年7月25日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：周仞秋，江苏昶兴律师事务所律师。被告：孟继元，男，汉族，1974年4月5日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：房正林，江苏兴知律师事务所律师。被告：蔡丹华，女，汉族，1983年5月22日生，住泰兴市。被告：张仟，男，汉族，1984年6月21日生，住泰兴市。被告：黄建兵，男，汉族，1975年7月13日生，住泰兴市。原告丁海燕与被告孟继元、蔡丹华、张仟、黄建兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁海燕的委托诉讼代理人周仞秋，被告孟继元的委托诉讼代理人房正林到庭参加诉讼，被告蔡丹华、张仟、黄建兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁海燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令孟继元、蔡丹华立即偿还借款本金130000元、利息（自2019年3月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息。2、被告张仟、黄建兵对上述债务承担连带责任。3、律师费1万元、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被告孟继元、蔡丹华向泰州市瑞银创投电子商务有限公司(以下简称瑞银创投公司)借款人民币13万元，借款期限自2018年11月30日至2019年3月29日止，按月付息，每月29日付利息1667元，本金于借款到期日全部结清，利随本清。但时至今日，被告拒不偿还借款。现瑞银创投公司将债权转让给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告孟继元辩称：1、从原告提交的证据原件来看，原告具有套路贷的特征，提供的均是格式文本，有部分落款时间都未书写。借款合同载明的时间是2018年11月30日，借条上约定的还款方式为按月付息，结合客户还款告知书上面每月还款的金额为1667元，按此金额除以本金20万元，其月息标准为0.8335%，因为借款合同形成在前，客户还款告知书形成在后，客户还款告知书的内容变更了借款合同的利息标准，故应当以客户还款告知书上所载明的利息标准认定本案的利息。2、在被告向原告借款时，原告或瑞银创投公司向被告收取了17000元的平台服务费用，所以瑞银创投公司与本案具有法律上的利害关系，被告申请将瑞银创投公司作为本案的第三人，同时请查实瑞银创投在法院一年之内的案件是否超过5件，如果超过5件，应当将其列入职业放贷人。3、原告主张的律师费偏高。被告蔡丹华、张仟、黄建兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告孟继元、蔡丹华向案外人瑞银创投公司借款20万元并出具借条一份，载明：今借到泰州市瑞银创投电子商务有限公司人民币贰拾万元整，月利率2%，借期肆个月，借款期限自2018年11月30日至2019年3月29日；还款方式为按月付息，到期还本；一旦借款人不按期偿还本息视为恶意欠款，债权人将向借款人及保证人全额主张债权，除自愿承担逾期月利息2%，直至还清为止，还须承担债权人为实现债权发生的律师费、交通费、通讯费、诉讼费、保全费等费用。担保期限为主债务履约期届满之日后两年以内；借款人：孟继元、蔡丹华；连带责任担保人：张仟、黄建兵。被告张仟、黄建兵另行出具《瑞银担保承诺书》各一份，载明：本人承诺孟继元于2018年11月30日所借瑞银创投公司融资平台合计人民币贰拾万元整，借款期限肆个月，一旦孟继元到期未还，将由本人如期无理由全额偿还本息和违约金（万分之八/天）及因逾期还款而产生的交通、通讯、差旅、诉讼、聘请律师、上门催收等费用。瑞银创投公司于2018年12月3日分四次，共向被告孟继元转账20万元。被告孟继元向瑞银创投公司出具收条一份，载明：“今收到瑞银创投公司平台融资贰拾万元，期限肆个月（以银行转账时间为准）。后被告孟继元偿还借款2万元，被告张仟偿还借款5万元，合计偿还7万元。2019年4月左右，瑞银创投公司向四被告邮寄债权转让通知书，通知债权转让给原告。因四被告未偿还剩余借款，原告遂诉至本院。审理中，原告主张用去律师费1万元，被告认为律师费用过高。以上事实，有原告提交的借条、收条、瑞银担保承诺书、债权转让通知书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案中，债权人瑞银创投公司将其对被告享有的债权转让给原告丁海燕，并履行告知义务后，原告丁海燕作为受让人取得了与该笔债权有关的权利，四被告应当向原告履行还款义务。故本院对被告孟继元称追加瑞银创投公司为第三人的辩称意见不予支持。债务应当清偿。被告孟继元、蔡丹华向案外人瑞银创投公司借款20万元，双方约定借款月利率为2%，有原告提交的借条、收条等在卷佐证，本院予以确认，被告在偿还7万元后，剩余借款13万元未偿还，现原告主张被告孟继元、蔡丹华偿还借款本金13万元以及自2019年3月30日起至实际还款之日止按月利率2%标准计算利息的诉求，依法有据，本院予以支持。被告张仟、黄建兵在借条中连带责任担保人处签名，根据法律规定，被告张仟、黄建兵应承担连带偿还责任。关于原告主张的律师费1万元。被告辩称律师费过高。由于被告孟继元、蔡丹华在借条中承诺：一旦借款人不按期偿还本息视为恶意欠款，债权人将向借款人及保证人全额主张债权，除自愿承担逾期月利息2%，直至还清为止，还须承担债权人为实现债权发生的律师费等费用。现原告通过委托律师提起诉讼主张借款13万元，而支出合理限额内的律师代理费系其为实现债权支出的合理费用，本院依法应予支持。结合双方的借款数额以及本案实际情况，本院酌定律师费为6000元，对原告主张的其他律师费，本院不予支持。关于被告孟继元辩称案涉借款涉及平台服务费用、职业放贷人及套路贷等违规、违法情形的问题。庭审中，原告对此予以否认，且被告未能提交证据予以证实，故本院在本案中对此难以采信。被告可在补充证据后另行依法主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟继元、蔡丹华于本判决生效之日起三十日内给付原告丁海燕借款本金130000元以及自2019年3月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，被告张仟、黄建兵对此承担连带偿还责任。二、被告孟继元、蔡丹华于本判决生效之日起三十日内给付原告丁海燕律师费6000元，被告张仟、黄建兵对此承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告孟继元、蔡丹华负担，被告张仟、黄建兵承担连带偿还责任（此款原告已垫付1450元，由被告履行义务时一并加付1450元给原告，并向本院交纳1450元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  程志伟人民陪审员  何小云人民陪审员  曹 霞二〇一九年十月八日书 记 员  吴金戈附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。