安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0207民初3773号原告：汤圣姐，女，汉族，1964年9月21日出生，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。被告：芜湖顺安机动车驾驶员培训有限公司，住所地芜湖经济技术开发区欧阳湖路东侧（汇鑫物流公司内）,统一社会信用代码91340200MA2MRMLR23。法定代表人：曹根胜，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。原告汤圣姐与被告芜湖顺安机动车驾驶员培训有限公司（以下简称顺安驾训公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。应当事人申请，经法院委托司法鉴定后本案于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告汤圣姐及其诉讼代理人王巨峰、被告人保芜湖市分公司到庭参加诉讼，被告顺安驾训公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汤圣姐向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告顺安驾训公司赔偿原告各项损失共计122155.55元【具体包括医疗费9373.55元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费9000元（150元/天×60天），误工费24626元（4925元/月×5个月），残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年），精神抚慰金8000元，停车费30元】，被告人保芜湖市分公司在保险范围内承担直接赔偿责任；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年9月9日9时20分左右，李东驾驶车牌号为皖B29**号教练车搭载教练员陈琳沿徽州路与官陡门路交叉口右转弯时，其车右侧部位与同向汤圣姐骑行的皖皖Ｂ×××**电动自行车左侧部位发生碰撞，造成汤圣姐受伤。2017年9月10日鸠江交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李东系学员不负事故责任，随车教练员陈琳承担事故全部责任，汤圣姐不负事故责任。该起交通事故致原告T11椎体压缩性骨折，2018年3月8日经安徽广济司法鉴定所评定，原告伤情构成十级伤残。原告因交通事故受损至今未获赔偿，现原告依法诉至法院，望判如所请。顺安驾训公司未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。人保芜湖市分公司辩称：一、对事发经过及责任认定无异议。二、案涉皖皖B29**教练车在人保芜湖市分公司投保了交强险及100万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。三、原告部分诉请过高。医疗费应当扣除非医保用药费用，残疾赔偿金按农村标准计算；原告未举证证明其实际收入减少情况，对其主张的误工费不予认可；护理费住院期间为120元/天，按18天计算，出院后为80元/天；对住院伙食补助费、营养费没有异议；精神抚慰金认可5000元；停车费无证据证明，不予认可；保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了身份证、驾驶证、行驶证、教练员证、保险单、《道路交通事故认定书》、出院小结、医疗费发票、安徽广济司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、个体工商户营业执照、结婚证、失地农民证明及本院依法委托收集的安徽大正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》。本院组织当事人对上述证据进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日9时20分左右，李东驾驶车牌号为皖B皖B29**练车搭载教练员陈琳沿徽州路由南向北行驶至徽州路与官陡门路交叉口右转弯时，其车右侧部位与同向汤圣姐骑行的皖Ｂ×皖Ｂ×××**自行车左侧部位发生碰撞，造成汤圣姐受伤及两车受损的道路交通事故。交警经责任认定认为，李东驾驶机动车在教练员陈琳随车指导下的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第二十条第二款之规定，教练员陈琳负事故全部责任，李东无责任，汤圣姐无责任。原告受伤后即被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，2017年9月17日出院。出院诊断全身多处外伤，骶尾部软组织挫伤。2017年9月21日、2017年10月6日原告门诊骶尾椎+腰椎MR示胸11椎体压缩性骨折。原告治疗期间产生医疗费9373.55元。2018年1月10日原告委托安徽广济司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限进行法医学鉴定。2018年3月8日该鉴定所出具安徽广法鉴字[2018]第0141号《司法鉴定意见书》，评定：“1、被鉴定人汤圣姐因交通事故致T11椎体压缩性骨折（椎体压缩达1/3），伤残等级评定为十级；2、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期150日、护理期60日，营养期60日，建议参考采纳”。为此原告支付鉴定费1430元。案件审理过程中，人保芜湖市分公司认为原告住院期间仅系骶尾部软组织挫伤，2017年9月20日、2017年10月9日原告门诊检查时虽查出T11椎体骨折，但此前原告仅主诉骶尾部疼痛。据此申请对原告T11椎体压缩性骨折与案涉交通事故的关联性进行司法鉴定。经审查，本院准许其鉴定申请，并依法委托安徽大正司法鉴定所鉴定。2019年9月17日该鉴定所出具皖大正司鉴[2019]法临鉴字第0421号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人汤圣姐在本次交通事故中腰骶部遭受到外力作用，其外力在损伤的形成过程中存在实质性作用，结合影像学资料显示其尾1、胸11椎体系新鲜性骨折，其损伤结果与交通事故存在直接因果关系，参与度评定为100%。另查明：1、顺安驾训公司系李东驾驶车牌号为皖B2皖B29**车的所有人，人保芜湖市分公司为该车承保了交强险和保险限额为100万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2、汤圣姐与周光明系夫妻关系。原告提交的营业执照载明，周光明个体经营芜湖市光明童装编织厂，从事童装加工。本院认为：一、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由保险公司根据事故责任在其承保的商业三责险限额范围内予以赔偿；不足部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，由《道路交通事故认定书》可见，事故发生时李东正在教练员陈琳随车指导下驾驶车辆，陈琳的行为应当是职务行为，原告的损失依法应由顺安驾训公司承担赔偿责任。鉴于人保芜湖市分公司为该教练车承保了交强险和商业三者险，且原告主张的损失项目、数额均未超出交强险和商业三者险赔偿范围，故原告的损失由人保芜湖市分公司承担赔偿责任。二、原告各项损失本院核定如下：（一）对人保芜湖市分公司没有异议的住院伙食补助费540元、营养费1800元本院予以确认。（二）原告主张医疗费9373.55元有医疗费发票为凭，本院予以支持。人保芜湖市分公司辩称应当扣除非医保用药费用的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。（三）护理费7920元（120元/天×18天+80元/天×72天）。（四）误工费：原告虽提交了其丈夫的个体工商户营业执照，证明其夫妻俩从事童装加工，但未举证证明其因交通事故导致的实际收入减少情况等，结合法院地裁判标准及原告所需误工期限，原告误工费为15000元（100元/天×150天。（五）残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年）。（六）精神抚慰金5000元。（七）原告主张停车费30元，仅提交了停车费发票，不能证明与本案有关联性，故原告该项损失本院不予支持。上述损失共计106059.55元，由人保芜湖市分公司承担赔偿责任；顺安驾训公司对原告本案中诉请的损失无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告汤圣姐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计106059.55元；二、驳回原告汤圣姐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1372元，原告汤圣姐负担182元，被告芜湖顺安机动车驾驶员培训有限公司负担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇一九年十月二十五日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。