江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初420号 原告：习建林，男，1980年1月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：简子骏，樟树市法律援助中心法律援助工作者。系一般授权代理。 委托诉讼代理人：韩骁，樟树市法律援助中心法律援助工作者。系一般授权代理。 被告：王小华，男，1965年10月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：王思谦(系被告王小华之子)，男，1990年8月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。系特别授权代理。 被告：新余市鸿祥汽车运输有限公司。住所地：江西省新余市**。统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：李昌云。 被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市**。统一社会信用代码：9136**。 负责人：袁钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：王吉林，该公司员工。系特别授权代理。 被告：邹金文，男，1974年8月22日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：上高县永顺汽车运输有限公司。住所地：江西省上**。统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：陈茂华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司。住所地：江西省**号。统一社会信用代码：91360**。 负责人：杨波，该公司副经理。 委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。系特别授权代理。 原告习建林（下称原告）与被告王小华、新余市鸿祥汽车运输有限公司（下称鸿祥汽车公司）、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称安邦保险江西公司）、邹金文、上高县永顺汽车运输有限公司（下称永顺汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（下称人民保险上高公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人简子骏、韩骁、被告王小华的委托诉讼代理人王思谦、被告安邦保险江西公司的委托诉讼代理人王吉林、被告邹金文、被告人民保险上高公司的委托诉讼代理人鲁泡英均到庭参加诉讼，被告鸿祥汽车公司、永顺汽车公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔偿因本案中的交通事故造成的原告各项损失32973.30元（其中包括医疗费1373.30元、营养费900元、误工费4500元、交通费200元、车辆维修费25000元、施救费1000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月28日20时20分许，被告王小华驾驶赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车开着强光灯沿樟宜线由西往东方向行驶，行驶至樟宜线40KM+125M（丁皮村）路段时，相对方向原告驾驶赣Ｃ×××××小车在会车时因强光照射刺眼看不清，与其相对方向逆向停靠在路上的被告邹金文驾驶的赣Ｃ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成了三车受损、付春平（已另案处理）与原告均受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王小华负该交通事故的主要责任，原告与被告邹金文均负该交通事故的次要责任。该交通事故共造成了原告各项损失32973.30元。因被告王小华驾驶的赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车属被告鸿祥汽车公司所有，被告邹金文驾驶的赣Ｃ×××××轻型自卸货车属被告永顺汽车公司所有，另赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告安邦保险江西公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，赣Ｃ×××××轻型自卸货车在被告人民保险上高公司处投保了交强险，且该交通事故发生在保险期间内，故被告鸿祥汽车公司应与被告王小华、被告永顺汽车公司应与被告邹金文承担本案的连带赔偿责任，被告安邦保险江西公司、人民保险上高公司则应在保险责任限额内优先承担本案的赔偿责任。因原、被告双方对本案中的赔偿事宜未能协商解决，故原告向法院起诉。 被告王小华辩称：因被告王小华驾驶的赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告安邦保险江西公司处投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失被告安邦保险江西公司应承担赔偿责任。 被告鸿祥汽车公司未作答辩。 被告安邦保险江西公司辩称：1、原告的医疗费中应扣除15%非医保用药费用并由实际侵权人承担，原告的营养费不应支持，原告的误工费应按照原告门诊治疗的天数计算，原告的车辆维修费应在交强险财产赔偿责任限额内预留其他受损车辆的赔偿款，本案的诉讼费用不属于保险责任；2、原告因本案中的交通事故造成的合理损失应由被告安邦保险江西公司、人民保险上高公司及赣Ｋ×××××挂车的保险公司即中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（下称人寿保险吉安公司）分别承担，其中交强险医疗费用10000元被告安邦保险江西公司在另案即付春平案中已赔偿完尽；3、因被告王小华驾驶的赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在本案中的交通事故发生时存在超载行为，故对被告安邦保险江西公司在商业三者险部分承担的费用应扣除10%并由被告王小华承担；4、因被告王小华存在驾车离开交通事故现场的行为，故本案中的交通事故所涉的商业三者险的赔偿责任应由被告王小华承担。综上，被告安邦保险江西公司请求法院依法判决。 被告邹金文辩称：被告邹金文的答辩意见与被告安邦保险江西公司的答辩意见一致。 被告永顺汽车公司未作答辩。 被告人民保险上高公司辩称：被告邹金文驾驶的赣Ｃ×××××轻型自卸货车在被告人民保险上高公司处只投保了交强险。因本案中的交通事故被告人民保险上高公司另案在交强险责任限额内已赔偿了付春平的医疗费用10000元，故被告人民保险上高公司对原告的医疗费及营养费不予赔偿。原告的误工费应按照农林牧渔行业标准及原告门诊治疗的天数计算，且原告的误工费被告人民保险上高公司只在交强险伤残赔偿责任限额内承担30%的赔偿责任。原告的交通费不应支持。原告的车辆维修费及施救费被告人民保险上高公司只在2000元的交强险财产损失赔偿责任限额内予以赔偿。本案的诉讼费用被告人民保险上高公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年10月28日20时20分许，被告王小华驾驶赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在夜间开着强光灯沿樟宜线由西往东方向行驶，行驶至樟宜线40KM+125M（丁皮村）路段时，相对方向原告驾驶赣Ｃ×××××小车在会车时受到强光照射，因灯光刺眼看不清，赣Ｃ×××××小车与其相对方向逆向停靠在路上的被告邹金文驾驶的赣Ｃ×××××轻型自卸货车发生碰撞，赣Ｃ×××××小车还与站在赣Ｃ×××××轻型自卸货车右前侧的搬运工付春平发生碰撞，赣Ｃ×××××小车尾部左甩同时，赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车的左前侧与赣Ｃ×××××小车尾部的左侧相撞，造成了三车受损、付春平与原告均受伤的交通事故。在交通事故发生后，赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车因其左前侧与赣Ｃ×××××小车尾部的左侧相撞，驶离了交通事故现场，民警于2017年11月1日21时左右在新余市渝水区新钢公司球团厂发明家580米处找到了被告王小华，通知其接受调查。原告在交通事故发生后离开了交通事故现场，后原告于2017年10月29日凌晨1时30分左右报案接受调查处理。对该交通事故，樟树市公安局交通警察大队于2017年11月10日作出的道路交通事故认定书认定，被告王小华负该交通事故的主要责任，原告与被告邹金文均负该交通事故的次要责任，付春平无责。在本案中的交通事故发生后，原告在医院进行了治疗。原告的伤情经医院诊断为头部软组织挫伤并建议休息一段时间。原告于2017年10月29日在樟树市第二人民医院门诊进行了治疗，用去了医疗费857.10元；另原告于2017年10月31日、11月2日在樟树市华仁医院门诊进行了治疗，用去了医疗费289.20元；原告还于2017年11月29日在樟树市人民医院门诊进行了治疗，用去了医疗费227元；即原告的伤情经医院门诊治疗共用去了医疗费1373.30元（即857.10元+289.20元+227元）。原告因头部受伤向原告的聘用单位请假休息了一个月，原告的聘用单位停发了原告一个月的工资4500元。被告安邦保险江西公司对赣Ｃ×××××小车的车损确定为车辆维修费25000元、施救费1000元。因原、被告双方对本案中的赔偿事宜未能协商解决，故原告向本院起诉。 本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××××小车的实际车主、登记车主均为原告。本案中的交通事故所涉车辆赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告王小华、登记车主为被告鸿祥汽车公司，赣Ｋ×××××牵引车在被告安邦保险江西公司处投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2017年9月19日至2018年9月18日，同时赣Ｋ×××××挂车在人寿保险吉安公司处投保了责任限额为5万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2017年9月23日至2018年9月22日。本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××××轻型自卸货车的实际车主为被告邹金文、登记车主为被告永顺汽车公司，赣Ｃ×××××轻型自卸货车在被告人民保险上高公司处投保了交强险，保险期间为2017年6月13日至2018年6月12日。 本案中的交通事故所涉受伤人员付春平已向法院起诉了被告安邦保险江西公司、人民保险上高公司，法院已判决被告安邦保险江西公司、人民保险上高公司在交强险责任限额内各赔偿付春平的医疗费用10000元。另本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××××的实际车主即被告邹金文也已向法院起诉了被告安邦保险江西公司，法院已判决被告安邦保险江西公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿赣Ｃ×××××的车损1000元，即法院为被告安邦保险江西公司对本案中原告的车损在交强险财产损失赔偿责任限额内预留了赔偿款1000元。 本院认为：对本案中的交通事故的责任，根据樟树市公安局交通警察大队对本案中的交通事故作出的责任认定并考虑到本案中的交通事故所涉车辆的三名驾驶人员的违章过错程度，本院确定被告王小华承担70%的责任，原告与被告邹金文各承担15%的责任。对被告安邦保险江西公司提出的应扣除原告的医疗费中15%非医保用药费用的意见，因被告安邦保险江西公司未提供原告的医疗费中的非医保用药明细及可替代药品明细和二者价差款明细，故本院不予采纳。对被告安邦保险江西公司提出的原告的营养费不应支持的意见和对被告人民保险上高公司提出的原告的交通费不应支持的意见，因原告未住院治疗，故本院均予以采纳。对被告安邦保险江西公司、人民保险上高公司均提出的原告的误工费应按照原告门诊治疗的天数计算的意见，因原告系头部受伤且医生也建议原告休息一段时间，另原告的聘用单位也出具了原告因本案中的交通事故休息了一个月及原告的聘用单位停发了原告一个月的工资4500元的证明，故本院不予采纳。对被告安邦保险江西公司提出的赣Ｋ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在本案中的交通事故发生时存在超载行为，应在商业三者险赔偿部分扣除10%的意见和被告王小华在本案中的交通事故发生后存在驾车离开交通事故现场的行为，应由被告王小华承担商业三者险的赔偿责任的意见，因均缺乏事实和法律依据，故本院均不予采纳。因赣Ｋ×××××挂车在人寿保险吉安公司还投保了责任限额为5万元且不计免赔的商业三者险，故被告安邦保险江西公司与人寿保险吉安公司在商业三者险责任限额内可按投保金额的比例对本案中的赔偿承担赔偿责任。因对被告安邦保险江西公司要求追加人寿保险吉安公司为本案被告的申请本院未准许，故人寿保险吉安公司在商业三者险责任限额内应承担的本案的赔偿责任应由被告王小华承担。被告鸿祥汽车公司、永顺汽车公司作为本案中的交通事故所涉车辆的登记车主均可不承担本案的赔偿责任。本院确定原告的各项损失为：医疗费1373.30元、误工费4500元、车辆维修费25000元、施救费1000元，合计31873.30元。此款由被告王小华承担853.07元；被告安邦保险江西公司在交强险责任限额内承担3250元，被告安邦保险江西公司在商业三者险责任限额内承担16208.23元，合计19458.23元；被告邹金文承担3656元；被告人民保险上高公司在交强险责任限额内承担4250元；原告自己承担3656元。另本案的诉讼费用应由原告与被告王小华、邹金文分别承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王小华应于本判决发生法律效力后十日内向原告习建林支付赔偿款853.07元。 二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告习建林支付赔偿款19458.23元。 三、被告邹金文应于本判决发生法律效力后十日内向原告习建林支付赔偿款3656元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告习建林支付赔偿款4250元。 五、驳回原告习建林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，由原告习建林承担110元，被告王小华承担423元，被告邹金文承担91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  阙玉斌 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  叶小平 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  李 静