湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0106民初13853号 原告：陈五娣，女，1962年6月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：黄强，湖北楚卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冉，湖北楚卓律师事务所实习律师。 被告：周元乔，男，1967年1月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。 被告：武汉正元置业有限公司，住所地武汉市江岸区蔡家田北区C栋4-1-2。 法定代表人：喻明生，董事长。 委托诉讼代理人：王煜，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。 原告陈五娣与被告周元乔、武汉正元置业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法由审判员徐齐适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈五娣的委托诉讼代理人黄强，被告周元乔，被告武汉正元置业有限公司的委托诉讼代理人王煜、被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人余志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈五娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保武汉分公司对原告的交通事故损失167687元在机动车保险范围内予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金；2、请求判令被告周元乔、武汉正元置业有限公司对交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日17时10分，被告周元乔驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿首义路行驶至首义路玛丽亚医院门前路段时，未靠边停车，乘客在下车开门时将陈五娣骑电动自行车碰撞倒受伤。事故发生后，原告被送往武汉市第三医院住院治疗，住院26天。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人（原告）陈五娣所受外伤构成十级伤残，建议给予后续医疗费15000元或以实际发生为准；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间90日。经武汉市公安局武昌区交通大队认定，被告周元乔负事故全部责任，原告陈五娣无责任。经调查查明，被告周元乔为鄂Ａ×××××小型客车的驾驶人，被告武汉正元置业有限公司为鄂Ａ×××××小型客车的所有人，且该车在被告人保武汉分公司投保了交强险和商业险。原告陈五娣认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告周元乔辩称：周元乔垫付陈五娣医疗费5000元；陈五娣诉请过高，请法院依法核减。 被告武汉正元置业有限公司辩称：对事故真实性无异议，事故车辆在人保武汉分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，人保武汉分公司应当在保险限额内承担赔偿责任；根据周元乔与武汉正元置业有限公司签订的《武汉市客运出租汽车经营合同》，本次事故应该由周元乔承担赔偿责任，武汉正元置业有限公司不承担责任；陈五娣诉请过高，请法院依法核减。 被告人保武汉分公司辩称：本案交通事故系乘客开车门导致陈五娣受伤，乘客应该承担赔偿责任，人保武汉分公司不承担赔偿责任，请求法院驳回陈五娣对人保武汉分公司的诉讼请求；陈五娣诉请过高，没有事实及法律依据，请法院不予支持；鉴定费、诉讼费不由人保武汉分公司承担。 原告陈五娣围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：道路交通事故认定书、周元乔驾驶证、鄂Ａ×××××小型客车行驶证及保单、陈五娣病历及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、误工证明及营业执照、电动车维修发票。被告周元乔围绕其答辩意见向本院提交如下证据：收条两张。被告武汉正元置业有限公司围绕其答辩意见向本院提交如下证据：《武汉市客运出租汽车经营合同》。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年9月29日17时10分，周元乔驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿首义路行驶至首义路玛丽亚医院门前路段时，未靠边停车，乘客在下车开门时将陈五娣骑电动自行车碰撞倒受伤。武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定周元乔负事故的全部责任，陈五娣无责任。 陈五娣受伤后，随即被送往武汉市第三医院住院治疗26天，诊断为左三踝骨折、血小板减少症、干燥综合征、胆囊结石。出院医嘱为注意休息，暂休一月；加强护理，加强营养；术后患肢持续石膏托外固定一月，每月定期门诊复查，视复查情况指导下一步处理；待骨折愈合后需取出内固定物；定期复查，不适随诊。陈五娣住院治疗及门诊复查共花费医疗费40482.83元，其中周元乔已支付陈五娣医疗费5000元。 2019年4月4日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2019]临鉴字第657号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人陈五娣所受外伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费15000元或以实际发生为准；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间60日，营养时间90日。陈五娣支付鉴定费2300元。 鄂Ａ×××××小型客车系武汉正元置业有限公司所有，该车辆在人保武汉分公司投保了交强险和商业第三者责任保险10万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。周元乔与武汉正元置业有限公司签订《武汉市客运出租汽车经营合同》及补充协议，约定处理交通事故中的费用由周元乔先行垫付，除保险公司赔偿以外的一切损失均由周元乔承担。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，本院认定原告陈五娣的损失如下：医疗费40482.83元；住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；营养费4500元（50元/天×90天）；后续治疗费15000元；残疾赔偿金68910元；误工费，因陈五娣已经退休，且其提供的证据不足以证明其存在误工损失，故对其主张的误工费本院不予认可；护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；交通费，本院酌情认定为500元；精神损害抚慰金，本院酌情认定为1000元；法医鉴定费2300元；对陈五娣主张的车辆维修费因其未能提供车辆损失评估报告，且车辆维修发票载明的时间系2019年4月22日，无法证明该维修费用系交通事故导致的车辆损失，故本院对该费用不予支持。综上，陈五娣因本次交通事故的损失共计140386.83元，其中被告周元乔垫付医疗费5000元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，连同周元乔垫付的费用及原告陈五娣预交的案件受理费一并处理，被告人保武汉分公司应赔偿原告陈五娣135955.83元，返还被告周元乔2131元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告陈五娣135955.83元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决书生效之日起二十日内返还被告周元乔2131元； 三、驳回原告陈五娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1138元，减半收取569元，由被告周元乔负担（此款已在上述费用中处理完毕，被告周元乔不再另行支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判员  徐齐 二〇一九年十月八日 法官助理司方圆 书记员刘莹