湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初878号 原告：刘德武，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭颖，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告：彭其湘，男，1978年1月8日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部，住所地湖南省津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。 负责人：周云清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁明亮，男，该公司员工。 原告刘德武诉被告彭其湘、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德武及其委托诉讼代理人赵继庆、彭颖，被告彭其湘，大地财保公司委托诉讼代理人袁明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德武向本院提出诉讼请求：请求判令彭其湘赔偿刘德武各项经济损失共计143567.23元；大地财保公司在保险限额内承担偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实与理由:2019年4月18日，彭其湘驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车，沿津市市周家铺路由南向北行驶至创业路交叉路口时，由于观察不够，与前方向同车道刘德武驾驶的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车右侧发生碰撞，造成两车受损、刘德武受伤的道路交通事故。随即刘德武被送往津市市人民医院救治。出院后，刘德武的伤情被鉴定为十级伤残。津市交警队认定，彭其湘负事故全部责任，刘德武不负事故责任。湘Ｊ×××××小型客车在大地财保公司投有交强险和商业三者险。大地保险公司已经向刘德武支付了10000元。在诉讼中，刘德武增加诉讼金额6372元。 彭其湘辩称，已经向刘德武给付19000元。刘德武住院时给了14000元，出院以后又给了5000元，请求一并处理。认可刘德武主张的车损1500元。请求依法裁判。 大地财保公司辩称，保险公司在保险责任范围内承担责任。刘德武部分诉求过高，应当依法核减。认可刘德武主张的车损1500元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 为支持其诉讼请求，刘德武向本院提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书； 2、津市市人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据5张； 3、司法鉴定意见书； 4、劳动合同书2份，灵泉镇廉租房安置租卖协议； 5、湖南中联重科车桥有限公司人力资源部出具的收入证明； 6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单； 7、刘德武户口薄首页和常住人口登记卡； 8、甘小英常住人口登记卡，津市市新洲镇麓山村民委员会证明； 9、刘德武机动车行驶证； 10、津市市卢次军豪爵专卖店出具的收据、机动车销售统一发票及证明； 11、鉴定费发票； 12、彭二英身份证复印件及津市市新洲镇麓山村民委员会出具的证明； 13、户名为刘德武的借记卡账户历史明细清单； 14、姓名为张柏成的挂号费收费票据。 彭其湘、大地财保公司除当庭陈述外，未向本院提交其他证据。 对当事人提交的证据，本院组织到庭当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据（刘德武提交的证据1、2、4、6、7、9、11、12、13），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对刘德武提交的证据3，彭其湘质证后无异议，大地财保公司质证后对合法性有异议。经本院审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，本院对证据予以采信。 对刘德武提交的证据5，彭其湘、大地财保公司质证后无异议。经本院审查，该证据无法证实其举证目的，本院对该证据不予采信。 对刘德武提交的证据8，彭其湘、大地财保公司质证后无异议。经本院审查，该证据与本案无关联，本院对该证据不予采信。 对刘德武提交的证据10，彭其湘质证后无异议，大地财保公司质证不予认可。经本院审查，无法核实该证据真实性，本院对证据不予采信。 对刘德武提交的证据14，彭其湘质证后无异议，大地财保公司质证不予认可。经本院审查，该证据与本案无关联，本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月18日7时55分，彭其湘驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车，沿津市市周家铺路由南向北行驶至创业路交叉路口时，由于观察不够，与前方向同车道刘德武驾驶的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车右侧发生碰撞，造成两车受损、刘德武受伤的道路交通事故。 刘德武受伤当日被送往津市市人民医院住院治疗，同年6月16日出院，住院59天。出院诊断：1、右侧外踝骨折;2、左肩锁关节半脱位;3、左侧第三肋骨骨折;4、多处软组织挫伤；5、左手中指皮肤裂伤。 2019年8月15日，刘德武的伤残等级及医疗项目经常德市九澧司法鉴定所鉴定：1．被鉴定人刘德武外伤致左肩锁关节脱位、肩锁喙突韧带断裂、肩关节功能紊乱，评定为十级伤残。2．被鉴定人误工期120天，护理期30天，营养期30天，医疗费按实际支付计。 本案交通事故，经津市交警队认定彭其湘负全部责任，刘德武不负事故责任。 彭其湘为湘Ｊ×××××小型普通客车在大地财保公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。 刘德武系湖南中联重科车桥有限公司员工，月工资标准为3964.2元。彭二英，1939年7月15日出生，系刘德武的母亲。彭二英共生育了6子女（其中一子在其2岁时过继给他人）。 在庭审中，各到庭当事人一致认可刘德武的车损为1500元。 经本院依法计算和核定，刘德武经济损失为：1、医疗费18086.83元；2、营养费1500元；3、住院伙食补助费5900元；4、护理费3600元；5、交通费500元；6、鉴定费1500元；7、误工费15724.66元；8、残疾赔偿金73396元；9、精神损害抚慰金5000元；10、被扶养人生活费2506.4元；11、车辆损失费1500元。上列11项损失共计129213.89元。大地财保公司、彭其湘在本案交通事故发生后，分别向刘德武给付了10000元和19000元。 刘德武主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以认可。刘德武主张的医疗费、被扶养人生活费，因计算有误，本院依法予以调整。对刘德武主张误工费，因误工时间和误工标准有误，故本院依法予以调整。刘德武主张的营养费，因标准过高，本院依法予以调整。刘德武主张交通费，虽未提交相关票据，但受伤住院发生交通费属于事实，故本院对于刘德武交通费损失依法予以酌定。根据到庭当事人最终认可的财产损失为1500元，故本院对刘德武主张的财产损失予以调整。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。 津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。彭其湘负事故全部责任，刘德武不负事故责任。本院依法确定彭其湘承担全部的民事责任，刘德武不承担民事责任。 湘Ｊ×××××小型普通客车已由大地财保公司承保交强险与商业三者险，故对刘德武要求大地财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。 刘德武所主张的除鉴定费1500元以外的各项损失均在大地财保公司交强险和商业三者险理赔范围。即大地财保公司赔偿刘德武医疗费18086.83元、营养费1500元、住院伙食补助费5900元、护理费3600元、交通费500元、误工费15724.66元、残疾赔偿金73396元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2506.4元、车辆损失费1500元，合计127713.89元。刘德武主张的鉴定费1500元，由彭其湘承担。 对彭其湘提出对垫付款项在本案中予以扣减的抗辩主张，不违反法律规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 刘德武因本案交通事故造成的各项损失合计129213.89元，由中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部赔偿127713.89元，彭其湘赔偿1500元。抵减中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部和彭其湘已经对刘德武赔偿的10000元和19000元后，实际由中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部对刘德武赔偿100213.89元，对彭其湘支付17500元。中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司津市营销服务部于本判决生效之日起五日内对刘德武、彭其湘一次性付清； 二、驳回刘德武其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298.78元，减半收取1649.39元，由刘德武负担503元，彭其湘负担1146.39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  江海兵 二〇一九年十月十五日 书记员  张前乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。