文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初4569号原告：重庆星星套装门(集团)有限责任公司，住所地重庆市开州区汉丰街道佰成路星星豪都，统一社会信用代码91500234750068119C。法定代表人：刘晓俊，系董事长。委托诉讼代理人：陈国军(系公司员工)，男，汉族，1971年2月28日出生，住重庆市开州区。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省上虞章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3(3/25)。法定代表人：丁海富，系董事长。委托诉讼代理人：范婷婷(系公司员工)女，汉族，1989年10月15日出生，住安徽省安庆市怀宁县。原告重庆星星套装门(集团)有限责任公司（以下简称星星公司）诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）买卖合同纠纷一案本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告星星公司委托诉讼代理人陈国军，被告亚厦公司委托诉讼代理人范婷婷到庭参加了诉讼。因案情疑难复杂，本院于2019年8月23日依法裁定将本案转为普通程序，于2019年9月24日第二次公开开庭进行了审理，原告星星公司委托诉讼代理人陈国军，被告亚厦公司委托诉讼代理人范婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告星星公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告亚厦公司立即支付原告星星公司下欠的货款837465.9元及违约金346084.9元；2、请求判决被告亚厦公司承担原告星星公司催收货款产生的生活费、住宿费、车费等共计10000元；3、诉讼费由被告亚厦公司承担。事实和理由：2014年8月4日、9月19日，2015年9月10日期间，原、被告经过平等自愿原则，先后两次签订了套装门订购合同和增补合同及补充条款，合同第十条约定了违约责任和解决纠纷方式，如一方违约，按合同总价款的10%支付违约金，并由原告星星公司所在地法院管辖。合同履行完后，经原、被告双方结算总货款为3460840.9元，被告亚厦公司已支付货款2623375元，还下欠原告星星公司货款837465.9元，原告星星公司多次通过电话、去人及函信多次催收，被告亚厦公司一直无理不给付下欠款，故向法院起诉，要求被告亚厦公司及时给付货款、违约金及催收、代理等损失费用。被告亚厦公司辩称，原、被告之间签订的部分购销合同仅加盖技术资料专用章，该印章上明确仅限技术资料使用，做其他的无效，该合同并非被告亚厦公司真实意思表示，原告星星公司提供的订货单、供货清单上面的签字人并非被告亚厦公司的员工，双方之间也未办理任何结算。原、被告之间签订合同，原告星星公司也依约履行合同义务，被告亚厦公司已支付了货款，但从原告星星公司提供的证据中看，部分收货单没有加盖公司的印章，签字人也并非公司员工，也没有公司的授权，是签字人以个人名义签订，这些增补订单、更换订单为签字人的个人行为，事后也没有得到被告亚厦公司的追认，被告亚厦公司不予认可，证据中有王潜签字的订货单，是订货通知，而非结算清单，不能证明该批货物是否提供，原、被告之间因多个合同发生的买卖行为，被告亚厦公司也支付了大部分货款，从原、被告之间签订合同的时间和被告亚厦公司支付货款的时间来看，先签订的星星套装门订购合同和万宁神州半岛合同项下的货款已经支付完毕，原告星星公司主张的违约金依据不成立，请求调低，被告亚厦公司一直未收到原告星星公司的催款单，原告星星公司诉讼主张时效已过，被告亚厦公司没有支付货款的理由为诉讼时效已过。请求驳回原告星星公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月4日，被告亚厦公司与原告星星公司经协商一致签订《星星套装门订购合同》，合同部分内容约定：被告亚厦公司向原告星星公司订购单吊门框套(数量为68套，单价为680元/套)，A7户型入户门套（数量为26套，单价为600元/套），A7户型厨房门套（数量为26套、单价为850元/套），A1户型入户门、次卧门（数量为72套，单价为1180元/套），卧室、卫生间门（数量为634套，单价为1120元/套），卫生间单推门及装饰背量板（数量为36樘，单价为2200元/樘），卧室装饰挂件（面积为632.4平方米，单价为300元/平方米），衣柜（装饰面）（面积为163.08平方米，单价为1400元/平方米），装饰柜（装饰面）（面积为119.16平方米，单价为1400元/平方米）合同总金额为1543036元，合同价款包括产品、运到工地、含税，不含卸车费、上楼转运费、安装费、锁具、五金、配合费；工程地点为海南万宁市神州半岛保利工程；付款方式为该合同签订后3个工作日内，被告亚厦公司向原告星星公司支付合同总额的30%作为定金，原告星星公司投料生产，并按被告工程进度安排，将产品运输至被告亚厦公司指定的工地，货到后，被告亚厦公司应向原告星星公司支付合同总额的50%货款，原告星星公司及时安排人员安装，安装完毕3个工作日内，被告亚厦公司应组织人员进行验收，验收合格后，7个工作日内被告亚厦公司应向原告星星公司支付合同总额的97%货款，余款总额的3%作为质保金，保修期一年；验收标准为按星星套装门的企业标准Q/XXM1-2014标准验收；工程质量达到国家规范标准要求和星星套装门的企业标准（Q/XXM1-2014标准）要求；违约责任和解决合同纠纷方式：如一方违约，按合同额的10%支付违约金给履约方，该合同若发生纠纷，由原告星星公司所在地法院解决。合同落尾处，原告星星公司加盖印章，代表谭顺平签字，被告亚厦公司加盖浙江亚厦装饰股份有限公司海南保利半岛1号装饰工程项目部技术资料专用章（仅限技术资料，用作其他无效），代表王潜签字。该合同签订后，原告星星公司依约于2014年9月8日向被告亚厦公司提供了该合同约定的产品，王潜进行了签收。2014年9月5日，原、被告双方约定合同外2#楼玄关柜增加部分，户型为A8，尺寸为2450(高)、2100（宽）、320（厚），面积为5.145，数量为4，单价为1400元，小计28812元；户型为A9，尺寸为2450（高）、1450（宽）、300（厚），面积为3.5525，数量为2，单价为1400元，小计9947元，合计38759元。李朝亮签字并批注“合同外增加部分”，落款时间为2014年12月19日；程建干签字并批注“确认”，落款时间为2014年12月28日；杨俊签字并批注“属实”，落款时间为2015年1月5日。2014年9月19日，原告星星公司与被告亚厦公司经协商一致签订《海南万宁神州半岛一号装修项目工程供货合同(增加产品)》，合同部分内容约定：被告亚厦公司因海南万宁神州半岛一号工程施工所需，向原告星星公司增加采购护墙板装饰、套装门产品，双方约定了护墙板装饰数量及价格，套装门产品的数量及价格，合同总金额为228116元；自合同生效起25天内将所有货物供应到被告亚厦公司工程所在地现场；合同签订后支付总价款30%为预付款，每批产品运到工地经被告亚厦公司、监理、建设单位验收合格后7日内，被告亚厦公司支付该批产品价款的80%货款，预付款冲减，被告亚厦公司施工的工程竣工验收合格后待双方结算确定总价款后三个月内，被告亚厦公司付至结算总价的97%，另3%作为质保金，质量保证期为1年（保修期间起算时间自被告亚厦公司承建的工程整体竣工验收合格之日起计算），期满后扣除原告星星公司因违反该合同约定所需承担的违约责任及罚款后15天内付清；被告亚厦公司如逾期付款的，经原告星星公司书面催告后仍未支付的，则从催告到达被告亚厦公司之日起承担应付未付款每日万分之一的违约金，违约金总额的上限为逾期付款金额的3%；该合同自双方盖章之日起生效。合同落尾处，原告星星公司加盖印章，代表谭顺平签字，被告亚厦公司加盖浙江亚厦装饰股份有限公司合同专用章，代表王潜签字。该合同签订后，原告星星公司依约于2014年10月22日向被告亚厦公司提供了该合同约定的产品，王潜进行了签收。2014年11月25日，原、被告双方约定浙江亚厦海南保利半岛1号A-15地块(2栋)室内精装修工程16-20F卫生间门开门方向整改，拆22套，单价50元，小计1100元；装22套，单价110元，小计2420元；更换门框18副，单价450元，小计8100元；门套线5套，单价172元，小计860元，合计12480元。A6户型推拉门门框拆装工时（38户）：5工时，单价300元，小计1500元。李朝亮签字并批注“设计图调整”，落款时间为2014年12月20日。2014年12月10日，原、被告双方约定衣柜安装费用，总安装费为172477.7元，已支付29528元，待付安装费142947.7元。李朝亮签字并批注“数量属实”，落款时间为2014年12月19日；杨俊签字并批注“数量属实”，落款时间为2015年1月5日；程建干签字并批注“确认”，落款时间为2015年1月5日。2015年6月28日，原、被告双方达成《神州半岛1号(2号楼)》协议，内容为产品更换清单：被告亚厦公司由于室内门被水浸泡，使产品损坏，需要更换，其数量如下：1、511号房更换门框1套，1817号房更换入户门框和主卧门框2条，1001号房入户门更换门框1条，2010号房主卧门框更换1套，主卫更换门框1条，1009号房更换次卧门框1条；2、更换门套线11条（511号房2条，2070号房4条，1609号房2条，302号房2条），小计：门框4.5套×550元/套=2475元；门套线11条×34元/条=374元，合计2849元。经办人：谭顺平签字；高占利签字并批注“数量属实”，落款时间为2015年6月28日。2015年7月5日，原、被告双方约定海南三亚南航大厦产品(样品房装饰材料)订购，内容为公寓入户门，颜色为柚木色，规格尺寸为2180*10002套，单价为1350元，金额为2700元；衣柜，颜色为山梨枫，规格尺寸为2350*13203.1平方米，单价为800元，金额为2480元；衣柜，颜色为山梨枫，规格尺寸为2350*16003.76平方米，单价为800元，金额为3008元；电视柜，颜色为山梨枫+白色，规格尺寸为1450*350*1501个，单价为980元，金额为980元；电视柜，颜色为山梨枫+白色，规格尺寸为2500*350*1501个，单价为720元，金额为720元；卫浴柜，颜色为白色，规格尺寸为1700*880*5801个，单价为890元，金额为890元；卫浴柜，颜色为白色，规格尺寸为1400*880*5801个，单价为750元，金额为750元；装饰板，颜色为柚木色，规格尺寸为2440*1220*122.98平方米，单价为280元，金额为834.4元；装饰板，颜色为柚木色，规格尺寸为2440*1220*16，5.96平方米，单价为280元，金额为1668.8元；管道井门，颜色为柚木色，规格尺寸为1870*55****，5块，单价为340元，金额为1700元；踢脚线，颜色为柚木色，规格尺寸为30*10，100米，单价为15元，金额为1500元，合计17231.2元。陆曙光签字并批注“数量属实”。王潜签字。2015年9月5日，原、被告双方约定增补订货单，内容为根据被告亚厦公司装修要求现向原告星星公司增加清澜半岛项目一期B1地块11#-13#楼入户门门套(高2060*宽1000*厚190)112个，单价为850元，饰面为水曲柳，油漆光度为开放亚光，小计95200元；卧室门和卫生间门装饰收口条（高2200*宽20*厚40）160条，单价为12元，饰面为水曲柳，油漆光度为开放亚光，小计1920元，合计97120元。原告星星公司接单后于2015年12月6日向被告亚厦公司提供了约定的产品，被告亚厦公司于2015年12月10日进行了签收。2015年9月10日，原、被告双方签订《建材产品购销合同》，合同部分内容约定：项目名称为海南清澜半岛项目一期B1地块12#-13#楼室内装饰工程，供方为被告星星公司，需方为被告亚厦公司，被告亚厦公司因承接的工程施工需要，需采购定制木门、窗：入户门(室内门)64套，单价1520元，小计97280元；房间门464套，单价1520元，小计705280元；装饰门144块，单价1050元，小计151200元；移动门套64套，单价1120元，小计71680元；装饰面板288套，单价120元，小计34560元；窗套288套，单价1100元，小计31680元，以上合计1376800元。价格为产品的固定单价。按合同供货量付款，预付款支付时间为2015年9月25日前，预付款支付比例为该合同暂定价的30%，每批次产品到现场后支付该批次产品价值的95%，且预付款优先抵扣，质保金为合同结算金额的5%，产品的质保期为一年。被告亚厦公司未按合同约定，及时支付原告星星公司各类款项的，应按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，支付应付未付款的逾期付款利息。该合同自双方加盖企业公章之日起生效。合同落尾处，原告星星公司加盖重庆星星套装门（集团）有限责任公司合同专用章，代表谭顺平签字，被告亚厦公司加盖浙江亚厦装饰股份有限公司合同专用章，代表王潜签字。该合同签订后，原告星星公司依约于2015年12月6日向被告亚厦公司提供了该合同约定的产品，王潜于2015年12月10日进行了签收。被告亚厦公司支付了部分货款，具体为：于2014年9月28日向原告星星公司转账815500元；于2014年10月11日向原告星星公司转账460707.2元；于2015年11月19日向原告星星公司转账200000元；于2015年12月1日向原告星星公司转账800000元；于2015年12月10日向原告星星公司通过承兑汇票的形式出票347167.8元，原告星星公司于2016年6月16日收到该金额。2018年10月24日，原告星星公司向被告亚厦公司通过邮政特快专递邮寄《货款催收函》，部分内容为请被告亚厦公司在收到此函后，限期于2018年11月25日前将所欠货款汇入原告星星公司账户，逾期将由原告星星公司通过司法程序，由此导致的一切责任由被告亚厦公司承担。被告亚厦公司于2018年10月29日收到该函(签收人：他人收，前台姓蒋)。现被告亚厦公司下欠原告星星公司货款837465.9元。经原告星星公司催收，被告亚厦公司至今未支付下欠货款。另查明，王潜为被告亚厦公司案涉的海南万宁神州半岛保利工程、清澜半岛项目一期B1地块室内装饰工程公司项目经理(总负责人)，李朝亮、杨俊（杨沃俊）、程建干、陆曙（署）光、高占利为施工现场负责施工安全、施工进度、品质监督、整改、维修，结合现场实际情况，履行增减产品、验收产品及参与办理施工现场各项移交交接事项等。还查明，案涉的海南万宁神州半岛保利工程于2014年12月1日竣工，海南清澜半岛项目工程于2016年1月1日竣工。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告星星公司与被告亚厦公司达成的各类合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在可撤销或合同无效等情形，应属合法有效，各方当事人均应当履行各自的合同义务。虽部分合同无被告亚厦公司的公章，但王潜或施工现场的人员均以被告亚厦公司所属项目的名义进行订购相关材料及安装等，即使存在行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止的情形，但原告星星公司有理由相信行为人有代理权，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，该代理行为有效，被告亚厦公司对代理人的代理行为，承担民事责任。原告星星公司已按照合同约定提供产品或服务，被告亚厦公司也应当按照合同约定支付货款。原告星星公司庭审中提交了各类产品或服务的价格、货物签收清单等，被告亚厦公司在对产品或服务进行接收及用于项目时，自始至终未对产品价格或服务价格提出异议，或与原告星星公司进行议价，并且也未对产品的质量提出异议直至案涉项目竣工，从原告星星公司提供的证据看，能够确定原、被告双方协商订购的产品或接受服务的金额，故对被告亚厦公司辩称需要结算才能确认金额的理由，本院不予采信；同时，被告亚厦公司已支付案涉货款2623375元，从原告星星公司陈述的案涉合同总金额3460840.9元来看，已支付75.80%的货款，庭审中被告亚厦公司辩称不支付剩余货款的原因是原告星星公司的主张已过诉讼时效。综上，本院根据原告星星公司提供的证据，予以认定案涉合同的总金额为3460840.9元，减去被告亚厦公司已支付的2623375元，被告亚厦公司下欠837465.9元货款。关于诉讼时效问题：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”本案中，被告亚厦公司支付货款的最后一笔时间为2015年12月10日，被告星星公司收到货款的时间为2016年6月16日，从支付货款的最后一笔时间来算，未过《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定；原告星星公司提交的书面证据即邮寄的催收函，于2018年10月24日寄出，被告亚厦公司于2018年10月29日收到，原告星星公司主张权利的时间未超过三年诉讼时效。故，对被告亚厦公司的辩称，本院不予采信。关于下欠货款支付条件是否成就问题：原、被告双方达成了多份合同，合同中有质保期一年的约定，因案涉项目最晚的于2016年1月1日竣工，质保期也已过一年，被告亚厦公司并未就产品质量维修或更换等向原告星星公司主张权利，故被告亚厦公司下欠的货款837465.9元应当全部支付给原告星星公司。关于违约金问题：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。本案中因被告亚厦公司未按照约定支付款项，构成违约，应当承担违约责任，但原告星星公司并未向本院提交证据予以证明未按约定支付款项给原告星星公司造成的损失大小，庭审中被告亚厦公司请求对违约金予以调整，本院考虑可能给原告星星公司造成的损失大小等因素，对违约金酌情调整为140000元。关于催收货款产生的费用问题：因原告星星公司并未向本院提交充分有效的证据予以证明其催收货款产生的费用，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告浙江亚厦装饰股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆星星套装门(集团)有限责任公司货款837465.9元及违约金140000元。二、驳回原告重庆星星套装门(集团)有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15542元，由原告重庆星星套装门(集团)有限责任公司负担1967元，被告浙江亚厦装饰股份有限公司负担13575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的本判决发生法律效力当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审 判 长  雷亚军人民陪审员  林作超人民陪审员  唐明辉二〇一九年十月二十八日书 记 员  段辉镜