山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3043号 原告：牛秋兰，女，1949年5月29日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告：王秀杰，男，1950年8月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 牛秋兰、王秀杰委托诉讼代理人：赵华亮、李军良，山东兴郓律师事务所律师。 被告：谷雪龙，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区山大北路**办公室负**和**。 法定代表人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所，住所地菏泽市人民路**菏建数码大厦**div> 负责人：仝晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告牛秋兰、王秀杰与被告谷雪龙、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案并经委托鉴定后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀杰及牛秋兰、王秀杰的委托诉讼代理人赵华亮、李军良，被告谷雪龙、被告鼎和财保公司委托诉讼代理人孙涛、被告人寿财保公司委托诉讼代理人毕白彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛秋兰、王秀杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告牛秋兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计103729.86元，赔偿原告王秀杰医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计2419.75元。事实和理由：2019年3月2日，被告谷雪龙驾驶鲁Ｒ×××××面包车行驶至省时，将行走的牛秋兰、王秀杰先后撞倒，造成二原告受伤住院。经认定被告谷雪龙负全部责任，二原告无责任。该事故车辆在被告鼎和财保公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保了商业三者险。 被告谷雪龙辩称，我已在事发后垫付1950元，我的车辆投保了交强险和商业险，我愿按法律规定承担赔偿责任。 被告鼎和财保公司辩称，对事故车辆在我公司投保交强险的事实予以认可，在核实被告谷雪龙驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司愿意在交强险限额内承担保险责任。我公司已垫付医疗费1万元。不承担诉讼费、鉴定费。 被告人寿财保公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，在核实被告谷雪龙驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险范围外根据商业保险合同的约定赔偿，不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。 本院经审理，对于当事人各方没有争议的如下事实予以确认：2019年3月2日18时40分左右，被告谷雪龙驾驶鲁Ｒ×××××面包车行驶至省时，将行走的牛秋兰、王秀杰（二人系夫妻关系）先后撞倒，造成二原告受伤。经事故认定被告谷雪龙负全部责任，二原告无责任。事故车辆所有权人为谷雪龙，车辆在鼎和财保公司投保了交强险，在人寿财保公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。牛秋兰、王秀杰受伤后分别在郓城县人民医院住院治疗56天、2天，花费医疗费44596.46元、2059.75元。郓城县人民医院司法鉴定所对牛秋兰的鉴定意见为：1、伤残等级为：九级伤残、十级伤残；2、护理期限及人数为：70日，住院56日，一级护理39日，护理人数2人，31日为1人护理；3、营养期限及费用为：60日，建议每日30元人民币。原告支付鉴定费2100元。事故发生后，被告鼎和财保公司已垫付医疗费1万元，被告谷雪龙已垫付1950元。 原告提交了以下证据：1、菏泽市郓城县公安局交通警察大队作出的第371725420190000659号道路交通事故认定书；2、二原告在郓城县人民医院的住院病案、诊断证明、用药清单、出院结算单、门诊单据；3、郓城县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费单据；4、原告户口页；5、护理牛秋兰的亲属王德春、符香荣、王雪梅户口页、户口索引及王垓村委会证明。各被告对上述证据的真实性均无异议，但对于两份分别为10元、40元的门诊收费票据提出异议，经查该两份门诊收费票据系郓城县人民医院病案室收取的复印病案费用，应予认定。对于被告所提出的护理费、伙食补助费的计算标准问题，以及精神损害抚慰金过高、鉴定费属间接损失等，不属于对证据的质证意见，本院将依照法律规定、结合本地实际情况核定原告的各项经济损失。 被告谷雪龙提交了以下证据：1、事故车辆的行驶证、谷雪龙的驾驶证；2、交强险和商业险合同。被告鼎和财保公司、人寿财保公司均予以认可。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。已垫付的款项应从赔偿数额中予以扣减。本案中的交通事故经认定被告谷雪龙负全部责任，事故车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故保险公司应在其承保的限额范围内先行赔偿，即由鼎和财保公司首先在交强险限额内承担损失，不足部分再由人寿财保公司在商业三者险限额内予以承担。被告人寿财保公司提出非医保用药不予承担的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。各被告同时提出交通费无票据证明，应由法院酌定处理，本院予以支持。原告为维护其合法权益所支出的诉讼费和鉴定费，应由被告谷雪龙承担，对于二保险公司不承担诉讼费、鉴定费的主张予以支持。原告牛秋兰因交通事故致残，给其带来精神上的痛苦，其所诉精神损害抚慰金3000元于法有据、数额合理，应予支持。 经核实，原告牛秋兰的损失为：1、医疗费：44546.46元+10元+40元=44596.46元；2、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以每人每天100元，结合司法鉴定意见，计算为100元/人/天×39天×2人+100元/人/天×31天×1人=10900元；3、住院伙食补助费：80元/天×56天=4480元；4、营养费：30元/天×60天=1800元；5、残疾赔偿金：16297元/年(2018年山东省农村居民人均可支配收入）×10年×22%（伤残赔偿指数）=35853.4元；6、鉴定费：2100元；7、精神损害抚慰金：3000元；8、交通费：原告请求1000元的交通费，但并无单据支持，根据原告在本地就医和鉴定的事实，酌定交通费500元。牛秋兰的以上各项经济损失共计103229.86元。原告王秀杰的损失：1、医疗费：2059.75元；2、护理费：100元/人/天×2天×1人=200元；3、住院伙食补助费：80元/天×2天=160元。王秀杰损失共计2419.75元。原告牛秋兰、王秀杰损失共计105649.61元。 被告鼎和财保公司已在交强险限额内承担医疗费1万元，还应在交强险限额内继续承担两原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计50453.4元。被告鼎和财保公司交强险限额内不足以赔偿的部分即两原告的下剩医疗费、住院伙食补助费、营养费共计43096.21元，应由被告人寿财保公司在商业三者险限额内承担。鉴定费2100元由被告谷雪龙负担（扣减已垫付的1950元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告牛秋兰、王秀杰各项损失共计50453.4元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任商业三者险限额范围内赔偿原告牛秋兰、王秀杰各项损失共计43096.21元； 三、驳回原告牛秋兰、王秀杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2423元，由被告谷雪龙负担。 鉴定费2100元，由被告谷雪龙负担（扣减垫付款后支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  桑 敏 人民陪审员  吴福生 人民陪审员  徐龙英 二〇一九年十月十日 书 记 员  段瑞潺