四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1403刑初55号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人祝某1，男，1985年4月17日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，小学文化，居民，住眉山市彭山区，2004年6月15日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2006年11月8日因犯故意伤害罪、抢劫罪分别被判处有期徒刑三年、二年，撤销聚众斗殴罪缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；2012年9月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月15日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 指定辩护人管莎，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告人岳某1，男，1986年7月15日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，中专文化，居民，户籍所在地眉山市彭山区，住眉山市彭山区。2013年7月3日因犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。2018年2月16日因吸毒被行政拘留14日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月15日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 辩护人谢廷洪，四川法派律师事务所律师。 被告人蒋某1，男，1993年1月10日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，高中文化，居民，住眉山市彭山区。2014年12月4日因敲诈勒索被行政拘留15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 辩护人雷波，四川贤济律师事务所律师。 被告人段某1，男，1981年7月6日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，中专文化，农民，住眉山市彭山区。2013年4月13日因吸毒被行政拘留15日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年6月5日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月26日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。因重大疾病于2018年12月10日被取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 指定辩护人尹强，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告人许某1，男，1992年1月22日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，农民，住眉山市彭山区。2017年2月13日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 被告人刘某1，曾用名刘勇，男，1986年3月2日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，农民，住眉山市彭山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 被告人宋某1，男，1990年7月10日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，中专文化，居民，住眉山市彭山区。2014年12月2日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月7日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 被告人袁某1，男，1989年4月2日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，农民，住眉山市彭山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月27日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人曾建勇，四川维是律师事务所律师。 被告人吴某1，男，1992年2月2日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，中专文化，居民，住眉山市彭山区。2016年10月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。于2018年10月11日又被眉山市彭山区人民检察院取保候审。2019年10月8日经本院决定被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 被告人陈某1，男，1981年9月28日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，小学文化，农民，住眉山市彭山区。2004年1月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2009年6月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月；2011年10月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月4日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。于2018年10月11日又被眉山市彭山区人民检察院取保候审。2019年10月8日经本院决定被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 被告人魏某1，男，1994年5月22日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，农民，住眉山市彭山区。2012年8月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2015年4月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年一个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 辩护人李先学，四川贤济律师事务所律师。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉（2019）44号起诉书指控被告人祝某1、岳某1是“恶势力”团伙的主要纠集者，蒋某1是成员；被告人祝某1、蒋某1、刘某1、许某1犯聚众斗殴罪，被告人祝某1、岳某1、蒋某1、袁某1、吴某1、陈某1、宋某1、魏某1、段某1犯寻衅滋事罪，被告人祝某1、岳某1犯非法拘禁罪，被告人祝某1、岳某1犯容留他人吸毒罪，被告人段某1犯敲诈勒索罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。同年5月31日，以眉彭检诉刑追诉（2019）4号追加起诉被告人段某1犯贩卖毒品罪。本院依法组成合议庭，召开了庭前会议，并公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院指派副检察长张翔、检察员王利、检察员陈远萍出庭支持公诉，被告人祝某1及其指定辩护人管莎，被告人岳某1及其辩护人谢廷洪，被告人蒋某1及其辩护人雷波，被告人袁某1及其辩护人曾建勇，被告人魏某1及其辩护人李先学，被告人段某1及其指定辩护人尹强，被告人许某1、刘某1、吴某1、陈某1、宋某1到庭参与诉讼。本案经合议庭评议后报请本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年9月至2018年7月，被告人祝某1、岳某1和曾某2（另案）等人经常纠集在一起，以暴力、非法拘禁或者其他手段在眉山市彭山区城区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，共同或者分别组织被告人蒋某1、许某1、刘某1、袁某1、吴某1、陈某1、宋某1、魏某1、段某1等人参与了部分犯罪事实，形成了以祝某1、岳某1、曾某2为主要纠集者，以蒋某1为成员的“恶势力”团伙。具体犯罪事实如下： 1.聚众斗殴 2017年9月5日晚21时许，祝某1等人因让曾某1交出“罗某”（未查实）与曾某1发生纠纷，祝某1纠集蒋某1、刘某1、许某1、葛某（在逃）、李某5（在逃）持砍刀、钢条等器械到曾正海居住的眉山市彭山区星社区收拾曾某1。曾某1持砍刀下楼和祝某1协商，两人发生口角并互砍，蒋某1、刘某1、许某1等人见状共同追打曾某1，曾某1朝二小逃往十字口，刘某1驾驶车辆撞击曾某1，后曾某1带伤逃离现场。经鉴定，曾某1的人体损伤程度为轻微伤。 2.寻衅滋事 2018年7月4日21时许，曾某2开车搭乘魏某1到眉山市彭山区翡翠城小区外与熊某协商鱼儿机问题，曾某2与熊某发生口角推打。曾某2电话告知岳某1，岳某1要为曾某2出头，并邀约了段某1、袁某1、吴某1、陈某1、祝某1，祝某1又邀约了蒋某1、宋某1，与曾某2、魏某1等十人汇合后，因将驾驶电瓶车经过灵石东路81号水电七局三分局基地外的被害人杨某1、童某误认为殴打曾某2之人，曾某2、岳某1等人将杨某1、童某拦下，并使用拳脚或携带的刀具等器械对杨某1、童某进行殴打。经鉴定，杨某1、童某人体损伤程度均为轻微伤。 3.容留他人吸毒 2018年7月4日晚上，在帮曾某2出头后，岳某1在借住的位于眉山市彭山区的住房内，容留祝某1、袁某1、宋某1、段某1、蒋某1、陈某1等人吸食冰毒，由曾某2提供毒品感谢参与的人。 2017年至2018年7月，祝某1多次容留蒋某1在其位于眉山市彭山区线旁碱厂的家里吸食冰毒。 4.非法拘禁 2018年7月14日7时许，曾某2、岳某1、祝某1因认为李某1说抵车借钱又不借是在戏耍三人，便将李某1带到了曾某2位于眉山市彭山区的家中限制其人身自由，曾某2用竹尺、岳某1用皮带、祝某1用拳脚对李某1进行殴打。直到12时许倪某1到曾某2处找李某1，几人饭后由倪某1将李某1带走。 5.敲诈勒索 2018年3月11日晚上21时许，段某1应徐某1（另案）邀约与邓某（另案）、杨某3（已判）一起到眉山市彭山区找王某1要钱，徐某1以要归还王某1的2000元借款为由将王某1约出来强制带上车，行到漆黑且××人××村板板桥后，徐某1、杨某3带着王某1下车以王某1打假牌为借口问王某1要钱，王某1被迫免除了徐某12000元的债务，并将身上现金给徐某1，徐某1拿走4400元分给段某1等人。案发后邓某赔偿王某16400元。 6.贩卖毒品 2019年4月13日21时许，被告人段某1在眉山市彭山区巨梁半岛外以200元的价格卖了一小袋冰毒给周某2。2019年4月15日23时许，被告人段某1在彭山区交汇处以300元的价格卖了一袋冰毒给陈某2，之后被民警现场挡获，从段某1身上查获4袋疑似冰毒的白色晶体，净重5.97克。从陈某2身上查获疑似冰毒的白色晶体，净重0.52克。经鉴定，疑似冰毒白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人祝某1、岳某1等人在2017年9月至2018年7月期间，经常纠集在一起，以暴力、非法拘禁、吸食毒品或者其他手段在彭山区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，共同或者分别组织被告人蒋某1、许某1、刘某1、袁某1、吴某1、宋某1、魏某1、段某1等人参与了部分犯罪事实，造成了恶劣的社会影响，属于“恶势力”犯罪团伙，其中祝某1、岳某1为主要纠集者，蒋某1参与多次违法犯罪活动系成员。被告人祝某1、蒋某1、刘某1、许某1持械聚众斗殴，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪；被告人祝某1、岳某1、蒋某1、袁某1、吴某1、陈某1、宋某1、魏某1、段某1为发泄报复情绪，逞强耍横，驾驶多辆机动车在公共场所盘旋、拦截他人，并持凶器沿街寻找殴打对象，明知对方是无辜路人仍继续用凶器殴打，手段残忍，情节恶劣，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪；被告人祝某1、岳某1非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪；被告人祝某1、岳某1容留他人吸毒，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪；被告人段某1以非法占有为目的，胁迫索取他人数额较大财物，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪；被告人段某1向他人贩卖少量毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。11名被告人具有以下量刑情节：被告人祝某1系“恶势力”犯罪团伙的纠集者，有寻衅滋事罪系主犯，有聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪坦白及累犯的情节；被告人岳某1系“恶势力”犯罪团伙的纠集者，有寻衅滋事系主犯，有寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪坦白及累犯的情节；被告人蒋某1是“恶势力”犯罪团伙的成员，有寻衅滋事罪从犯及聚众斗殴罪、寻衅滋事罪坦白的情节；被告人许某1有坦白及撤销缓刑的情节；被告人刘某1有坦白的情节；被告人袁某1有从犯、坦白的情节；被告人吴某1有从犯、自首的情节；被告人陈某1有从犯、自首的情节；被告人宋某1有从犯、坦白及累犯的情节；被告人魏某1有从犯、自首、一般立功及累犯的情节；被告人段某1有寻衅滋事罪系从犯，有敲诈勒索罪系自首、寻衅滋事罪及贩卖毒品罪系坦白的情节。综上所述，请法庭结合各被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、认罪态度等具体情况，综合予以量刑。 公诉机关为支持其指控，当庭出示了相关物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 被告人祝某1当庭自愿认罪，辨称：拘禁李某1时间为1小时左右，李某1可自由离开。 其辩护人管莎的主要辩护意见是：1.指控祝某1犯聚众斗殴罪，被害人曾某1有过错；2.在殴打杨某1、童某的寻衅滋事犯罪中，祝某1有犯罪中止的表现。 被告人岳某1当庭自愿认罪，辨称：没有强制带李某1到曾某2家，没有威胁李某1或者限制其人身自由。 其辩护人谢廷洪的主要辩护意见是：1.岳某1在殴打杨某1、童某的寻衅滋事犯罪中以及容留他人吸毒犯罪中均有自首的情节；2.非法拘禁罪有坦白的情节。 被告人蒋某1当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 其辩护人雷波的主要辩护意见是：1.蒋某1不属于“恶势力”团伙成员；2.蒋某1参与殴打曾某1聚众斗殴是从犯；3.参与殴打杨某1、童某犯罪中有犯罪中止的情节；4.建议对蒋某1判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人许某1当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人刘某1当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人袁某1当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 其辩护人曾建勇的主要辩护意见是：被告人袁某1有初犯、从犯、坦白的情节，建议适用缓刑。 被告人吴某1当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人陈某1当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人宋某1当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人魏某1当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 其辩护人李先学的主要辩护意见是：被告人魏某1有从犯、自首以及重大立功的情节。建议对其在十个月以下有期徒刑量刑。 被告人段某1当庭自愿认罪。 其辩护人尹强的主要辩护意见是：1.段某1在敲诈勒索犯罪中系从犯；2.段某1在殴打杨某1、童某的犯罪中系从犯。综上，建议对段某1从轻处罚。 经审理查明： 自2017年以来，曾某2（已判）纠集被告人魏某1，被告人祝某1纠集蒋某1、宋某1、刘某1等人，被告人岳某1纠集段某1、袁某1、陈某1等人，以眉山市彭山区主城区为核心区域，在该地区为非作恶、欺压百姓，共同或分别组织实施了聚众斗殴、非法拘禁等违法犯罪行为，造成恶劣的社会影响，形成“恶势力”团伙。被告人祝某1、岳某1系该团伙的主要纠集者，被告人蒋某1系该团伙成员，其中被告人祝某1、岳某1还单独实施了容留他人吸毒犯罪。被告人许某1、刘某1、袁某1、吴某1、陈某1、宋某1、魏某1、段某1分别参与该团伙实施聚众斗殴犯罪，其中被告人段某1还伙同他人或单独实施了敲诈勒索、贩卖毒品犯罪。 上述事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实： 1.证人曾某2的证言 证实：2003年至今他在彭山待业，和岳某1认识至少十年，是朋友关系，魏某1也是他朋友。祝某1是岳某1的朋友。平时他经常和岳某1、袁某1、段某1等人一起耍，他们在一起吃饭、打牌、吸毒。他和岳某1的经济条件要好些，所以他和岳某1经常出钱请大家玩。他挨打后岳某1马上就要帮忙出头，相反岳某1出了什么事情他也会第一时间去帮岳某1。 2.被告人魏某1的供述与辩解 证实：他与曾某2关系好，和岳某1、段某1、袁某1、吴某1、陈某3、祝某1、蒋某1、宋某1都只是普通朋友。 3.被告人祝某1的供述与辩解 证实：蒋某1、刘某1是他朋友，平时都喊他“波哥”。他通过妻子认识了岳某1，是朋友关系，偶尔在一起“打鱼”、溜冰。他还认识曾某2。 4.被告人蒋某1的供述与辩解 证实：他从2012年开始吸食冰毒，2015年5月跟着祝某1。以祝某1为首经常一起耍的有他、刘某、葛某、李某6、宋某1，他们这些人都听祝某1的。祝某1没有工作，到处收账，他也跟到祝某1去收过账。祝某1是当哥的，平时耍、吃饭、吸毒都是祝某1买单，所以有什么事情都是祝某1说了算，祝某1叫他去打架，他也不会犹豫。 5.被告人宋某1的供述与辩解 证实：他认识祝某1，祝某1喊他去打架不好推，就去了。 6.被告人刘某1的供述与辩解 证实：他曾用名刘某。在2017年上半年认祝某1当“哥”，以前有他和蒋某1跟到祝某1混，后来有葛某、李某6、许某1。祝某1请他和蒋某1吃饭、吸食冰毒。 7.被告人岳某1的供述与辩解 证实：他认识曾某2六七年，是朋友关系，平时耍的比较好。他和祝某1也是朋友关系。他车上的袁某1、段某1、吴某1、陈某4平时都和他一起耍，和曾某2、祝某1没什么来往交情。曾某2车上的魏某1平时跟着曾某2一起耍。宋某1、蒋某1、刘某1跟着祝某1耍。他们平时在一起打牌、吃饭、吸食冰毒。 8.被告人袁某1的供述与辩解 证实：他和岳某1从小耍到大，关系很好。他和岳某1、段某1、吴某1、陈某1经常一起耍，岳某1经常请他们吃饭、唱歌、吸毒，毒品是岳某1拿的，至于从哪里拿的他不清楚，所以岳某1叫他做事时，他无法拒绝。 9.被告人陈某1的供述与辩解 证实：他和岳某1、段某1、吴某1、袁某1是要好的“兄弟伙”，都认识了很多年，经常在一起吃饭喝酒、唱歌、吸食冰毒。岳某1在他们这五人中社会资历要丰富些，平常遇到事都是岳某1说了算，他们一起玩的时候基本都是岳某1出钱，所以他们都听岳某1的。魏某1是曾某2的“小弟娃”。宋某1、蒋某1是跟到祝某1耍的。他平时跟岳某1、祝某1一般都在岳某1住的彭山区巨梁半岛吸食冰毒。 10.被告人吴某1的供述与辩解 证实：他和岳某1平时在一起吃饭，有时吸食冰毒。他和岳某1、袁某1、段某1经常一起耍，因为大家觉得合得来，后来还有曾某2。段某1和袁某1是2017年才开始跟到岳某1一起耍。他们两三天就聚一次，一般在岳某1的住处吸毒，吃饭唱歌都是岳某1请客。 11.被告人段某1的供述与辩解 证实：岳某1以前帮过他很多忙，所以岳某1喊他干什么，他就会做什么。吴某1、袁某1经常跟到岳某1耍，他们在一起就是吸食冰毒。岳某1比他们有钱，平时在一起吸毒和其它开销基本上都是岳某1负责。 “恶势力”团伙具体犯罪事实： 一、聚众斗殴的事实 （一）2017年9月初，被告人蒋某1、刘某1、许某1因让曾某1交出“罗某”（未查实）与曾某1发生纠纷，刘某1、蒋某1将该事告诉被告人祝某1，并请祝某1出面解决。随即，祝某1带蒋某1、刘某1、许某1多次到曾某1位于眉山市彭山区星社区的家中要求曾某1交出“罗某”，并索要辛苦费。2017年9月5日晚21时许，祝某1纠集蒋某1、刘某1、许某1、葛某（已判）、李某5（在逃）持匕首、猎刀、钢条等凶器先后到曾某1家楼下等候，曾某1回家后持砍刀与陈某1下楼和祝某1协商。祝某1拿猎刀拍打曾某1的脸部，随后用猎刀刺曾某1的左肩，曾某1用砍刀还击祝某1一刀。祝某1喊了一声“弄！”，蒋某1、刘某1、许某1等人持械共同追打曾某1，曾某1从彭山区第二小学门口往城区十字口方向逃跑，刘某1驾驶轿车带着蒋某1、许某1追曾某1，在十字口朝东街方向刘某1驾车撞击曾某1，造成交通混乱，行人恐慌，后曾某1趁乱带伤逃离现场。经鉴定，曾某1的人体损伤程度为轻微伤。 （二）2018年7月4日21时许，曾某2开车搭乘被告人魏某1在眉山市彭山区“翡翠城”小区外与熊某因赌博机一事，发生口角推打。曾某2将该事告知被告人岳某1，岳某1遂邀约被告人段某1、袁某1、吴某1、陈某1、祝某1，并要求携带器械，祝某1又邀约被告人蒋某1、宋某1，与曾某2、岳某1等十人汇合后，持械到处寻找熊某等人伺机报复。当被告人祝某1、岳某1等十人驾驶三辆轿车寻至眉山市彭山区分局基地外时，将驾驶电瓶车经过的被害人杨某1、童某误认为系熊某一伙，便驾车前后堵截将二人拦下，随即持械对杨某1、童某进行殴打，造成交通堵塞，过往行人恐慌。当晚，曾某2向参与斗殴人员提供毒品、香烟和钱表示感谢。经鉴定，杨某1、童某人体损伤程度均为轻微伤。 上述事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实： 1.祝某1、蒋某1、许某1、刘某1聚众斗殴的证据： （1）受案登记表、受案回执、立案决定书 证实：侦查机关对祝某1、蒋某1、许某1、刘某1聚众斗殴案的受理及立案情况。 （2）眉山市骨科医院入院证、住院病案首页、手术记录、出院记录、眉山市骨科医院出院证明 证实：2018年8月5日，曾某1向侦查机关提交2017年9月5日其受伤住院治疗的病历资料。 （3）扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片 证实：2018年9月17日，侦查机关扣押蒋某1持有的木质红色刀柄、长约20厘米的折叠钢制匕首1把。 （4）情况说明 证实：该案受理以及转为刑事案件的经过。 （5）证人李某2的证言 证实：2017年9月5日晚9时25分许，他在眉山市彭山区小门口看到，一名穿黑色T恤的男子拿着一根棒子，另外一个穿白色衬衣的男子右手拿着一把短刀，左手在打电话，还有一名穿白色T恤的男子拿着一根铁管子，三人在对峙，他了报警。穿黑色T恤的男子从二小门口往十字口退，另外两名男子跟着，穿黑色T恤的男子退到南街社区戒毒中心时，从二小方向开来一辆白色轿车，从轿车副驾驶下来一名穿白色短袖身材比较结实的男子，三个穿白色衣服的男子围攻穿黑色T恤的男子。 （6）证人赵某的证言 证实：2017年9月的一天，应姐夫陈某1邀约到曾某1住处，看到曾某1和提着刀的对方打起来便逃跑了，背上被对方的人用木棍打中摔断一颗门牙。 （7）证人陈某1的证言 证实：2017年8月中旬，他到曾某1位于凤鸣镇南星社区的家中住宿。9月4日晚10时许，曾某1家中来了四五个人，其中一个戴眼镜（祝某1）的男子对曾某1说“桃儿跟到你，你把桃儿找出来”。曾某1说“桃儿”没有跟到自己，有时在一起耍过，尽量帮忙找，第二天答复。这四五个人走了。9月5日中午2时许，戴眼镜的男子带三个人又来曾某1家，问他曾某1到哪去了，并叫他给曾某1打电话，三人一直等到下午5点半才走。晚上8时许，曾某1回家，9时许，有人打电话让曾某1下楼去。曾某1从家中拿了一把黑色长刀下楼，他怕曾某1出事跟着下楼。他看见曾某1和戴眼镜的男子单独蹲在一边说话，另外还有六七个人拿着棍子、刀站在另一边，其中“勇子”拿的是一把日本武士刀，“胖子”拿的棍子，比较瘦的拿一把较长的刀。曾某1和戴眼镜的男子说了约5分钟后站起来，戴眼镜男子从腰部拿出一把短刀捅进曾某1左肩，又有三四个男子提着东西冲上去把曾某1围到，曾某1用长刀砍了戴眼镜男子左肩一刀。有两个提东西的男子冲向他，他往“城南印象”方向跑。后来他到县医院，看到曾某1头部左侧有条口子，右手大拇指被砍断。 （8）被害人曾某1的陈述 证实：2017年9月初，刘某和蒋某1到他楼下说要找“罗某”，他说不知道“罗某”在哪，会尽量帮忙找。4日晚9时许，蒋某1、刘某、祝某1三人来他家，蒋某1、祝某1又叫他把“罗某”找出来，他答复尽量帮忙找。祝某1等人还叫他赔偿损失。5日上午11时许，陈某1打电话说蒋某1、祝某1和“胖子”在他家，他给祝某1打电话，不要天天来他家找“罗某”。晚上他回家，8时30分左右，祝某1打电话说在楼下等他，他看见与祝某1一起的人多，就拿了把黑色长刀，陈某1拿了把菜刀一起下楼。他把祝某1单独喊到一边，随后他与祝某1吵起来，大概1分钟后祝某1从腰间拿出一把短刀，用刀扇他的脸，并一刀捅进他左肩，说“你来砍我嘛”。然后刘某、一个“胖子”和一个“小娃儿”拿着棍棒和剑来打他，他用刀砍在祝某1的左肩上后，往十字口方向跑，跑到彭山区小门口的时候，祝某1和那个“胖子”把他堵到，他又继续往十字口跑，跑到社区戒毒康复中心的时候，刘某开一辆白色轿车来撞他，没有撞到。他听到祝某1在喊“把刀给我”，然后“小娃儿”从车上下来，祝某1又从车上拿了一把砍刀下来砍他，那个“胖子”也拿了东西来打他，他用手中的刀挡，并继续跑，他跑到十字口然后又往彭祖广场方向跑，刘某开车在东街工商银行门口把他撞飞二三米远，他跑到商业街二楼一个房间躲着，直到警察把他找到。 （9）被告人祝某1的供述与辩解 证实：2017年的一天晚上，刘某1、蒋某1找到他说曾某1要找他们的麻烦，喊他出面解决。他问刘某1、蒋某1具体是怎么回事，刘、蒋没说出个所以然来。于是他就去找曾某1喊其把另外一个当事人“桃娃”找出来大家一起把事情说清楚。曾某1答应帮他去找“桃娃”，并约好第二天大家一起当面把事情说清楚。到了第二天晚上，他喊了刘某1、蒋某1跟他一起去找曾某1说这事，然后不晓得是蒋某1还是刘某1又把许某1、葛某还有个绰号叫“小娃儿”的人喊过来。当时曾某1在外面没回来，他们就在曾某1位于南星社区楼下等。在去的时候他喊刘某1和蒋某1再喊点人带点家伙一起去把气势拿起方便说事情。然后他们一路追，在快到十字口时他们追上了曾某1，葛某拿着棒球棒冲上去跟曾某1对打，他手上拿着短刀，不敢冲上去打，他喊一起的人递了把长刀给他，准备砍曾某1。这时刘某1开着车冲过来，他喊刘某1去把曾某1追到，刘某1开车朝曾某1撞过去，第一下没撞到，第二下把曾某1撞到。路上来往行人车辆多，看到他们拿刀互相追砍，都吓的跑到一边。刘某1开车去撞曾某1时周边行人四处逃窜。 （10）被告人蒋某1的供述与辩解 证实：2017年9月的一天，他和刘某1接到许某1的电话，去彭山区巨梁半岛小区拿冰毒，到后“罗某”给黄龙溪卖冰毒的一个“小娃”打电话叫其送三包2.3克左右冰毒过来，他和刘某1拿到冰毒，送冰毒的“小娃”找他们要钱，他说那个打电话找那个拿钱。他与刘某1在离开巨梁半岛的路上，他接到曾某1电话，曾叫他出来谈一下，随后他和刘某1将这个事情告诉祝某1，说有人找他们的麻烦。第二天，祝某1带他、刘某1到曾某1家找曾未找到，晚上祝某1带他、刘某1、许某1到曾某1家，喊曾某1把“罗某”交出来，补偿他们900元，曾某1只转了280元给他。第三天下午2时左右，他和祝某1又到曾某1家，曾未在家，祝某1打电话问清楚曾某1回家的时间后，他们离开。当天晚上19时许，祝某1开车在凤鸣派出所附近接到他，喊刘某1自己开车一起到曾某1家楼下，祝某1还喊了许某1、葛某、李某6到曾某1家楼下。等一会，他看到曾某1回来了，曾某1上楼去的时候，祝某1喊他们把武器拿到，他拿一把20公分左右的小刀，祝某1拿一把猎刀，刘某1拿一把剑，葛某、李某6各拿一根钢条，许某1拿一根棒球棒。等了20分钟左右，曾某1带一把折叠式砍刀与陈某1以及一个不认识男子下楼，曾某1叫祝某1在一旁单独谈，没一会祝某1开始骂曾某1，不给其面子。祝某1开始拿猎刀拍打曾某1的脸部，随后就用猎刀刺曾某1的左肩，曾某1用砍刀还击祝某1一刀，祝某1就喊了一声“弄”，他们就冲上去打起来了，他冲上去的时候，陈某1把他拉住，叫他劝一下，但情况已经控制不了。葛某拿钢条追不认识“娃儿”，“娃儿”摔倒葛某上去打了几下转过来追曾某1。祝某1、刘某1追着曾某1打，许某1也在后面追。他们追到彭山二小，葛某和曾某1相互挥砍，葛某用钢条将曾某1头部打伤。随后刘某1回去开车接上李某6继续追曾某1，追到城区十字口西街口珠宝店时，他听到祝某1喊“勇子，撞他”，刘某1开车将曾某1撞飞二三米，曾爬起来跑到十字口，祝某1喊他把刀给其，他将小刀给祝某1，他们把手里的东西丢向曾某1，但没戳着曾某1。他喊祝某1一起去找曾某1是因为祝某1是他“波哥”，他有事就喊祝某1帮出头，这个事情本来和祝某1没有关系，是他和刘某、许某1的事情。他们去找曾某1的目的，祝某1意思是喊曾某1把“罗某”交出来，而且让曾某1知道他、刘某、许某1是其的兄弟，喊曾某1不敢找他们几个人的麻烦。如果曾某1不听招呼，就打曾某1一顿。 （11）被告人许某1的供述与辩解 证实：2017年9月的一天，一个叫“罗某”的人找他，说一起黑吃一个黄龙溪“娃娃”的冰毒，他把这个事情给刘某、蒋某1说，他们四人在巨梁半岛“罗某”租住房商量把送来的冰毒黑吃了后，卖掉大家分。是“罗某”给对方打电话，由刘某、蒋某1下楼去拿冰毒，拿到之后不给钱，叫送冰毒的去找打电话的人给钱。刘某、蒋某1拿到冰毒后打电话叫他去蒋某1家耍。后听说曾某1找刘某把冰毒还出来，刘某、蒋某1把这个事情告诉祝某1。晚上22时左右，刘某打电话说其大哥祝某1要见他把今天下午黑吃冰毒的事情说清楚，他、刘某、蒋某1一起去曾某1家中，喊曾某1把“罗某”交出来，要不然赔偿他们900元，曾某1同意。第二天晚上19时许，他坐刘某的车到曾某1家楼下，看见祝某1、蒋某1、李某6、葛某已经在那里。他们在曾某1家楼下等其回家。20时左右，刘某喊他说曾某1回来了，叫他下车把事情说清楚，并打开车子后备箱，从里面拿一把砍刀给蒋某1，给葛某、李某6各一根一米左右菱形钢条，他分一根50厘米左右的钢管，刘某拿一把一米长的武士刀，他们把武器分完后，看见曾某1提一把一米长的大刀在楼下站着，跟曾某1一起的还有两名男子，两男子好像没拿什么武器。祝某1与曾某1在一旁说只转了400元给刘某，说的是900元，没有把“罗某”交出来等。曾与祝吼起来，祝某1从腰上将猎刀抽出来拍打曾某1的脸，天黑祝某1又背对他，没看见祝某1还做什么动作，曾某1直接拿刀朝祝某1左肩砍去，祝某1说“你还敢砍老子，给我弄”。开始打起来，刘某、李某6跟到祝某1往彭山区小方向追曾某1，葛某拿钢条去打与曾某1一起一名男子，那男子挨了葛某钢条一下摔倒，爬起来跑了。葛某提着钢条往二小方向追曾某1。几分钟后刘某又跑回来开车，喊他和蒋某1上车去追曾某1，到十字口追上曾某1，刘某喊他们下车，说要开车去撞曾某1。第一次刘某开车直接朝曾某1撞过去，曾某1躲开，第二次在太平洋服饰外曾某1被刘某的车撞倒，葛某冲上又和曾某1继续厮打，祝某1拿着蒋某1给的长刀要冲过去砍曾某1，曾将手中的刀朝祝某1扔来，祝某1、刘某、葛某也将手中的武器朝曾某1扔过去，双方都没有将对方扔中。曾某1趁乱吊住一辆路过汽车车门逃跑。他们在追打曾某1过程中，路人看见都很害怕全部躲开。刘某开车撞击曾某1时，过往车辆全部停下，行人全部都避开，现场很混乱。 （12）被告人刘某1的供述与辩解 证实：他曾用名刘某，别人叫他“勇子”。2017年9月的一天，他和蒋某1、许某1黑吃冰毒与曾某1发生纠纷后，告诉了祝某1。当天晚上，祝某1带他、蒋某1到曾某1家，祝某1喊曾某1把“罗某”交出来，说是他和蒋某1的哥，还说曾某1不但拿假冰毒给其兄弟，并到处说其兄弟伙抢了冰毒，要赔偿900元，曾某1借钱转了部分给蒋某1，蒋某1分了40元给他。蒋某1还打电话喊了许某1过来。第二天晚上6时许，祝某1打电话问蒋某1，曾某1把剩余的钱转没有，蒋某1说钱还没有转，祝某1叫他和蒋某1到曾某1家楼下等，他开车带蒋某1到曾某1家楼下，祝某1来了，葛某、李某6骑摩托车过来。等会儿曾某1回来上楼去了。他从车上拿了二根一米左右的菱形钢条给其他人，他拿一把1米左右的武士刀，蒋某1带一把50厘米砍刀，祝某1带一把猎刀。祝某1说今天要给曾某1一点“颜色看看”，他们拿着“家伙”等曾某1，曾某1提一把刀和二个男子下来。曾某1喊祝某1过去说下，祝某1过去后开始骂曾某1，还拿猎刀拍打曾某1的脸，祝某1说“你狗日的认不到我是不是？还敢提刀下来”，祝某1马上就说“弄”，他、葛某、李某6就上去打曾某1，他被曾某1划一刀，曾某1朝南街方向跑，他一直跟到追，到彭山区小门口他返回开车，在区二小附近接上李某6，开到基督教门口，祝某1看到他开车过来，就喊撞死曾某1，他开车去撞曾某1，没有撞到，曾某1继续朝十字口方向跑，祝某1、葛某一直在后面追，追到十字口朝东街方向祝某1又喊撞，他开车又去撞曾某1，撞倒曾某1，曾某1还是跑了，他开车撞曾某1时车抵熄火了。许某1也在场。他去追曾某1，没有注意其他人。他们追砍曾某1，有很多路人看见，都很害怕。 （13）彭某（物）鉴（临）字（2018）27号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书 证实：2018年9月17日，经眉山市公安局彭山区分局物证鉴定室鉴定，曾某1的人体损伤程度综合评定为轻微伤。侦查机关已将鉴定意见告知曾某1、祝某1等人。 （14）辨认笔录 证实：蒋某1辨认出刘某1是参与殴打曾某1的刘某，又叫“勇子”。 2.祝某1、岳某1、蒋某1、段某1、宋某1、袁某1、吴某1、陈某1、魏某1聚众斗殴的证据： （1）受案登记表、受案回执、立案决定书 证实：侦查机关对祝某1、岳某1、蒋某1等人聚众斗殴案的受理及立案情况。 （2）眉山市彭山区中医院住院费用表、住院病人出院病情证明书 证实：童某、杨某1于2018年7月5日00时30分到彭山区中医院就诊，二人全身多处皮肤裂伤缝合术后住院，二人分别住院9天、8天以及医疗费的情况。 （3）扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片 证实：2018年7月26日，侦查机关扣押袁某1持有的木棍一根、菜刀一把、刀一把。 （4）证人熊某的证言 证实：2018年7月4日18时许，他打电话问曾某2把拿去用的鱼儿机的钱付给“慧慧”没有，曾某2回答他说已经找别人跟“慧慧”交涉，这件事不关他的事，他和曾某2在电话里吵起来。之后他给成都的一个少数民族的朋友“阿某”打电话，叫其找了五个少数民族的人过来。之后他约了曾某2在“滨江翡翠城”售楼部见面谈鱼儿机的事情。20时许，成都过来的人就到了“滨江翡翠城”售楼部门口，之后他与老婆先过去的，过一会“慧慧”开车过来。到了之后成都过来的五个人在路边吃冰粉，他去跟曾某2谈，吵的有点厉害，他亲家代某过来看到他在和曾某2吵，就叫他先走，他见代某表情和语气不对，于是他就走了。24时许，曾某2又给他打电话约他见面，他给曾某2说已回成都了改天见。 （5）证人代某的证言 证实：2018年7月4日19时左右，他接到妹妹“慧慧”电话说曾某2和熊某因购买翻牌机的事发生吵架后打架。他驾车至凤鸣镇“滨江翡翠城”十字口时看见熊某和曾某2还在摆谈，后曾某2等人驾车离开。这时熊某看见了他，他对熊某说曾某2叫的人己经到了，让熊某先离开。大概过了10分钟，一辆棕色越野车停在了他的车前，车上下来二三名他不认识的男子，其中一名男子手上拿着用布裹着的东西，这二三名男子在向他走来时，旁边一名男子说车上的人是他，不是熊某，这二三名男子听后就停住了。 （6）证人季某的证言 证实：他与杨某1、童某是朋友，二人在彭山区锦江大学边一个汉堡店上班，没有和社会上的闲杂人员一起耍。 （7）证人周某1的证言 证实：2018年上半年，熊某联系她说曾某2要买她一台未用的鱼儿机，她以1800元卖曾某2，过了一二个月曾某2没给钱。7月的一天晚上，熊某喊她一起找曾某2给钱，熊某在彭山区“翡翠龙湾”找到曾某2，二人发生争吵，还互相推了几下。她怕事情整凶，开车送熊某等人离开。 （8）被害人杨某1的陈述 证实：2018年7月4日晚上9时30分，他和童某一起到凤鸣镇“翡翠龙湾”（翡翠城小区）售楼部门口路边冰粉摊吃冰粉。他们去时已有五六个年轻人在吃冰粉。他们在旁边一桌吃冰粉时来三辆车停在冰粉摊边上，最先到的一辆深色越野车堵在一辆白色路虎车前，该车驾驶员一个人上车往103线方向走了。之后，和深色越野车一起来的三辆车上下来七八个男子，其中几个男子手里还拿着西瓜刀和钢管。这群人下来后就把冰粉摊子围了，他看到这种情况感觉要打架和童某站到一边。结果后来的三辆车就掉头往103线方向去，他和童某看三辆车走了，骑电瓶车沿着“翡翠龙湾”往103线，准备回太和镇家中。他们两人骑车走到103线十字路口“皇廷国际一号”斜对面的时，突然一辆银白色的奥迪轿车从他们的右边公路斜开过来拦在前面，后面也停了一辆车。从车上下来七八个男子，其中有人手里拿着西瓜刀和钢管，把他们围起来就问是不是和“他们”一伙的，他们说不是一伙的，结果七八个男子有的打他，有的打童某，他被打了一下后马上用手抱着头，后面只知道那伙人用西瓜刀和钢管在他背上一整乱打，他倒在地上，童某也被打倒在地上后，那七八个人就开车往103线方向去，他们和对方没有矛盾。他的背上有两个刀口，最长的5CM，右手手臂上有一个4-5CM的口子，头上和其他地方有一些软组织伤。童某头顶有两个刀口，背上有四个刀口，右肩上面有一块皮被砍掉，其余也是软组织伤。他报警。 （9）被害人童某的陈述 证实：2018年7月4日晚21时许，他与杨某1两人骑电瓶车到“滨江翡翠城”外面喝冰粉，看到有三四个男子也在冰粉摊喝冰粉。过了十分钟，来了两辆车停在冰粉摊的旁边，其中一辆为银灰色奥迪轿车，从车上下来了七八个人，有人拿西瓜刀，有人拿钢管朝他们吃冰粉的地方走来。他和杨某1见情况不对，他去把冰粉钱付了。之后他和杨某1骑电瓶车朝“皇廷国际”方向走，当他们骑车到“皇廷国际”斜对面的路边上时，一辆银灰色奥迪轿车从他们的右后方开过来在前面将他们拦下，后方跟着另外一辆车，下来七八名男子，有人提西瓜刀，有人提钢管，其中有二三名男子问他们是不是和“他们”一伙的，他们回答说不是，之后那七八名男子就冲上来，有人拿刀砍，有人拿钢管打，打完之后还有人说“下次再看到你们，弄死你们”。之后那七八名男子就驾车朝103线方向离开。他背部和肩部被砍伤，一共被砍了六刀，其中有五刀砍的比较深，还有一处肉被削掉，背部、头部被钢管打伤。杨某1的背部被砍了四刀，一只手臂被砍的很深，其余部位有被钢管打伤。 （10）证人曾某2的证言 证实：2018年7月份的一天下午，熊某给他打电话说“鱼儿机”买了还没给钱给李某7的老婆，叫他见面谈一下这个事。当晚上7时许，熊某又给他打电话，说见面地点在“翡翠龙湾”小区外面，他和魏某1一起去“翡翠龙湾”见面后，与熊某一起的一名陌生男子上来打他，熊某也一起打他，他还手。打了一会之后，熊某叫他拿“鱼儿机”的钱，他说机器不是他拖的，可以将拖“鱼儿机”的人叫过来。他打电话将拖“鱼儿机”的人叫了过来。他接到岳某1的电话，他说在“翡翠龙湾”被熊某等人打了，岳某1怪他不听招呼自己跑去挨打，随后岳某1就叫他等到，马上过来。岳某1开的咖啡色大众越野车来的，祝某1的车也跟在后面，岳某1车上是段某1、袁某1、吴某1。祝某1车上是蒋某1，在现场还有“桥娃”（陈某1）和一个不认识的“娃”，他们一起差不多有十个人。他和魏某1去他车上一人拿了一把刀下来，岳某1、祝某1等人也都拿着“家伙”，他们在路边上提着刀找熊某等人，结果没有看到人，大家离开。他开车朝103线走，走到十字路口旁“皇廷一号”小区斜对面时魏某1说好像之前和熊某一起的两名男子在那边，于是魏某1就给岳某1打电话说看到人了，他开车过去将这两名男子的电瓶车拦下，他和魏某1提刀下去准备打这两名男子，这两名男子就喊“大哥、大哥没得我的事”，他说“锤子不是你的”，他和魏某1开始打这两名男子。紧接着岳某1和祝某1等人也到了，岳某1车上下来了段某1、陈某5、吴某1五个人，祝某1车上下来了蒋某1、宋某1，他们一群人围着这两名男子打。直到这两名男子被打跪在地上，大家才慢慢停手。打完后岳某1等人先去巨梁半岛等，他去买了点冰毒和一条中华烟请大家，他还微信转2000元给岳某1喊其分给大家。殴打那两名男子时有人拿刀、有人拿棍棒。在殴打过程中有路人在场，过路的车也多，还减速。后来他听到那天一起打人的兄弟伙说“袁某1说拿刀戳过对方两刀”。 （11）被告人岳某1的供述与辩解 证实：2018年7月4日19时左右，他接到曾某2的电话说熊某找其说“转转机”的事情，在“翡翠龙湾”小区外被熊某打了，喊他过去帮忙打回来。他电话联系段某1、袁某1、吴某1、陈某4，给他们说他有事需要出来下，接着他联系祝某1，还问祝某1有没有人和其一起，并告诉祝某1，曾某2挨打了。他开一辆大众途昂越野车，在去的路上他跟段某1、袁某1、吴某1、陈某4说曾某2被熊某打了，他们过去帮忙，他把放在驾驶室旁的一把刀递给坐在后面的人。20时许，他们到了“翡翠龙湾”小区一会儿，祝某1开车也到，车上有宋某1、蒋某1。到了“翡翠龙湾”小区门口卖冰粉那里，他把放在驾驶室一把带刀鞘的刀提在手上冲下去，他们三车人在“翡翠龙湾”售楼部外的冰粉摊四周搜寻，没有找到熊某，这时倪某2超从冰粉摊出来说熊某已经走了。曾某2给熊某打电话，熊某说改日再战。他们听了后就全部上车离开，他们把车开到灵石路与下新南街交汇处时，前面曾某2的奥迪车突然调头，曾某2把车窗摇下来说刚才过去的摩托车上面的两个人就是刚才打其的人，说完就去追那辆摩托车，他听了也立即调头追过去，随后他们在灵石××路与103线交汇处东面100米左右的路边把那辆摩托车逼停，随后他们全部下车。他提着那把带刀鞘的刀冲过去，直接砍向骑摩托车的那名男子的左肩两下，被打那名男子不停的说“你们认错人了不管他们的事”。后来那男子跪在地上，他们就停手。曾某2打完坐摩托车男子后又用手中那把带刀鞘的刀砍了几下骑摩托车男子的背部。他们打那两个人二三分钟。袁某1事后说“拿刀戳了对方两下”。 （12）被告人祝某1的供述与辩解 证实：2018年7月4日晚上，岳某1喊他过去有事。宋某1有事找他，他喊宋某1跟他一起去打架，随后又联系了蒋某1，并给蒋某1说要去打架带点“家伙”出来。后蒋某1拿两个“家伙”上车，分了一把给宋某1，那两把武器都有一米长左右，应该是刀之类的。他们到灵石××路与103线交汇处与曾某2以及岳某1等人汇合，他们跟着曾某2的车往“翡翠龙湾”小区售楼部方向去，停在售楼部外的一个冰粉摊，每个人都提着武器四处找人，听说人都走了，他们又全部上车离开。他们开车到灵石东路与××南街交汇处时，他看见岳某1的车调头，他跟了上去。随后岳某1在离灵石东路和103线交汇处东面不远的地方停了车，他看见岳某1车上的人全部下来，他也停了车跟着下去，宋某1、蒋某1也拿着武器下车。他下车后车子还在前进挡往前行驶，他又跳上车把车停好。等他把车停好再下车时，看见有两名男子被殴打，其中一名男子被打来跪起。他看见对方那两名男子没还手。路上来往的行人越来越多，路快被堵上了，怕有人报警，他就喊大家走了。他提的是一把30厘米左右狗腿状的刀，刀是自己的。其他两车的人各自都拿着刀、棍棒。当晚他驾车载着蒋某1、宋某1最后到岳某1住的巨梁半岛小区，岳某1微信转了钱给他，作为帮忙的感谢费。他微信转给宋某1、蒋某1各100元。 （13）被告人袁某1的供述与辩解 证实：2018年7月4日晚9时许，岳某1给他打电话说有事情，他在彭山城区红旗连锁十字口，上了岳某1开的一辆灰色越野车。他看到段某1坐在副驾驶，又接到吴某1，岳某1说帮曾某2打架。岳某1开车到103线至“翡翠龙湾”十字口时遇见曾某2开着一辆银白色的轿车和他们汇合，祝某1也开其的白色小车来。他们三辆车汇合后一起往“翡翠龙湾”开去，岳某1开的越野车在第一个，曾某2的车在第二个，祝某1的车在第三个，到了“翡翠龙湾”售楼部门口一个卖冰粉的摊子后，他们三辆车都停下，他和段某1、岳某1、吴某1下车，魏某1和曾某2从曾某2开的车上下车，祝某1和宋某1从祝某1的车上下来。他们八个人一起下车准备到冰粉摊子找打曾某2的人，岳某1、段某1、曾某2手里各拿一把砍刀。他们看到冰粉摊上面没有人了，曾某2说人都走了。他们又各自上车往103线方向去，刚过103线的口子，曾某2又打电话过来说打其的人还有两个没有走。他们三辆车马上掉头往“翡翠龙湾”方向去，走到“皇廷一号”对面的公路上的时，曾某2的车子就上去把路边的两个骑电瓶车的男子拦下来。他们全部提着武器下车，8个人上去把骑电瓶车的两个男的打了一顿。他手里拿了一把铁叉子。曾某2、岳某1、段某1各拿一把砍刀砍对方，其他人用的拳和脚打对方，他看到不知道是哪个的刀壳砍破了。下车时那两名男子已经被他们的人围住一顿乱打，他也过去往里面踢了两脚，然后找空隙还打那两名男子几拳。 （14）被告人蒋某1的供述与辩解 证实：2018年7月的一天晚上8点左右，祝某1给他打电话说曾某2被打了，让他一起过去帮忙。他在凤鸣派出所外面上了祝某1的车，宋某1也在车上。他们到“翡翠龙湾”外面的冰粉摊下车，下车时祝某1分了一把长剑给宋某1，他身上带有一把匕首，祝某1拿一把弯型狗腿的刀，“月亮”（岳某1）开了一辆越野车，车上下来几个人，手里都拿刀和钢管，曾某2拿了一把大砍刀，他们提着刀在那附近找了大概5分钟，曾某2说打其的人己经走了。他们开车到凤鸣镇政府附近时，祝某1接到“月亮”电话说是看到了打曾某2的人，祝某1又开车去“翡翠龙湾”靠近103线的十字路口，他看到“月亮”的车和曾某2开的车都己经停下，接着祝某1也把车停在距离“月亮”、曾某2车二三米的地方。他们下车，“月亮”、曾某2还在打这二个人，其他人围在边上，宋某1提着一把剑冲了过去，打这两个人，这两个人一直跪在地下求饶，还说“不关他们的事”。后来才晓得打错了。他和祝某1靠着车边看他们打。他认识的有祝某1、宋某1、岳某1、曾某2、陈某5、袁某1，有10个人左右。打完架后，曾某2在巨梁半岛小区一房子里面请大家吃冰毒，还给他们发红包，他分了100元。 （15）被告人陈某1的供述与辩解 证实：2018年7月4日19时左右，他在彭山“泊林郡”门口上了岳某1开的大众途昂越野车，看见车上有袁某1、段某1、吴某1。岳某1对他们说曾某2和熊某发生了冲突，熊某把曾某2打了，过去帮曾某2打回来。岳某1将车开到灵石××与103线交汇处的邮政局，曾某2已开着他的奥迪轿车停在那里，祝某1也开着白色福特轿车停在那里。他们汇合后，曾某2就带路往“翡翠龙湾”小区售楼部开去，两辆车也紧随其后。他们到“翡翠龙湾”小区售楼部后全部下车，岳某1从驾驶室靠门的位置拿出5把刀来分给他们，岳某1拿的开山刀有刀鞘，其余4把刀都没有刀鞘，刀身裸露在外面。曾某2和祝某1的两车人在车上已经把武器分配好了，下车就各自把武器提在手上，在附近找了一圈没找到人。在旁边吃冰粉的倪某2超过来给他们说打曾某2的那伙人已经走了。随后他们上车离开，岳某1把车开到灵石路与下新南街交汇处时，接到曾某2的电话说“看见两个人骑着摩托车从旁边路过，就是打曾某2的人”，岳某1马上调转车头去追那辆摩托车，在灵石××与103线交汇处东面100米左右的路边将这辆摩托车逼停，曾某2的奥迪车紧随其后将这辆摩托后面堵住，祝某1的车停在曾某2的车后面，他们下车各自拿起手中的刀冲向骑摩托车男子，他们这车人打那名穿白色短袖的男子，那名男子一直在说“不关他们的事，喊我们不要再打了，给我们跪在地上了”，岳某1用手中的刀连着刀鞘砍向那男子。曾某2和祝某1那车人打坐摩托车的男子。其余人用刀砍、用拳头打、用脚踢。他怕整出事，左手拿刀，用右拳头打那名男子的背部两下，用脚踢那名男子臀部一脚。整个殴打过程持续有1分多钟，岳某1就喊停了，所有人都停手，然后就各自乘车离开。曾某2和祝某1两车人拿的全是刀，曾某2、魏某1拿的大砍刀，一米多长，开口七八厘米。祝某1、蒋某1、宋某1也拿刀，刀三四十厘米长，刀口5厘米样子。 （16）被告人吴某1的供述与辩解 证实：2018年7月4日晚上10时左右，岳某1开着一辆咖啡色的大众越野车来彭山区医院口子接到他，车上有段某1、袁某1。岳某1说，曾某2在“翡翠龙湾”门口被熊某打了，叫他们过去帮忙。岳某1又开车到“鼎源二期”门口接到陈某5，五个人一起往“翡翠龙湾”赶去，段某1从其坐的副驾驶位置拿出来两把砍刀和一根木质擀面杖分，岳某1拿了一把短一点的刀，段某1拿的长砍刀，陈某5拿的擀面杖，袁某1自己带了一把匕首，他没有分到东西。他们走到103线“翡翠龙湾”门口时，曾某2开着银白色奥迪车来到他们车子后面，祝某1也开着白色福特轿车跟在曾某2后面。三辆车一起到了“翡翠龙湾”售楼部门口路边一个卖冰粉的摊子旁边，三辆车上的人都下车，围在冰粉摊子旁边，有拿刀、有拿棒棒，曾某2下车后说人走了。他们三辆车掉头往103线方向走。走到103线路口的时候，陈某5看到路边有两个骑电瓶车的男子，岳某1就给曾某2打电话，曾某2说就是那两个“娃儿”开始打过其。曾某2最先掉头，其他两辆车也马上掉头，曾某2开车把那两个骑电瓶车人拦下后，岳某1也开车停在电瓶车后面，祝某1的车停在岳某1的车后面。他们一群人拿着东西下车去把骑电瓶车的两人围了，开始动手打对方，他用拳头和脚打对方，有的拿刀、有的拿棒棒。曾某2的白色奥迪车上有魏某1，祝某1车上有宋某1、蒋某1，一共去了10个人，都在动手打对方。 （17）被告人宋某1的供述与辩解 证实：2018年7月份的一天18时左右，他有事去找祝某1，祝某1对他说去帮忙打架，他直接上了祝某1的车，然后祝某1给蒋某1打电话，喊蒋某1带武器，祝某1开车到凤鸣派出所门口接到蒋某1，蒋某1带一把剑样子的武器，还有一把一米左右狗腿状砍刀，祝某1准备了一把30厘米的猎刀。祝某1打了电话问岳某1到哪集合，给他和蒋某1说因为曾某2被人打了，他们去帮曾某2报仇。蒋某1把那把剑给了他，喊他等下打架就用这把剑。他们的车到了三环路邮政局附近，他看到岳某1的车，车上坐满了人，岳的车在前面，他们的车在后面，朝“翡翠龙湾”小区售楼部开，祝某1给他说等下下车快点，刚到地方，他马上拿剑下车了，蒋某1拿砍刀下车，祝某1拿猎刀下车。他看到岳某1的车上下来的人也都拿有武器，他们一群人就在冰粉摊那里找人，岳某1和倪仁超在路边吼，他听说打曾某2的熊某己经走了。他们一群人也就各自上车准备走，他和蒋某1还是坐的祝某1的车，跟着岳某1的车走，到三环路口子时，祝某1说岳某1等人看到和熊某一起的人，祝某1调头朝“翡翠龙湾”开，到水电七局一个小区外面的时候，他看到岳某1的车己经停在一辆摩托车的前面，他们的车停在摩托车的边上，他看到有二名男子被他们围住，被围住的二名男子还不知道什么回事，还直接下跪说“哥我错了”。他拿着剑下车，蒋某1拿着剑壳子下去，祝某1拿猎刀下车，他用剑平着打其中一个男子，蒋某1就用剑壳子打，蒋某1把剑壳子都打烂了。祝某1也对男子拳打脚踢打。岳某1用一把像武士刀（没有取刀壳）的打。曾某2也是拿和岳某1差不多的武器打，其他人都围着两名男子拳打脚踢，在打的过程中那二名男子还在说“不是我，不是我”，打了二三分钟，来往的车辆行人很多，他们打架都快把路堵了，岳某1喊撤，于是他们都回到各自的车上离开。 （18）被告人段某1的供述与辩解 证实：2018年7月份的一天晚上20时左右，岳某1开一辆大众越野车接到他、袁某1、吴某1、陈某1。岳某1说曾某2被熊某打了，他们过去帮曾某2打回来。随后岳某1打电话问祝某1“你们到哪里了，你们车上有哪些人？”。车开到灵石东路路口的邮政局外与曾某2、祝某1汇合，到时曾某2的奥迪轿车和祝某1的福特轿车己经在那里等了。他们汇合后，曾某2开车在前面带路，岳某1开车紧随其后，祝某1的车在最后面。曾某2开车往东面驶去，岳某1开始分武器，岳某1驾驶位那里有两把刀，一把带有刀鞘的刀，还有一把没带刀鞘的刀，另外后座上还有一根木棍。他是自己带得有刀，所以岳某1分武器时就自己把那把没带刀鞘的刀递到后座，袁某1说他身上带得有刀，那把没带刀鞘的刀和后座的木棍就分给陈某1和吴某1。他们分完武器后，曾某2的车就在“翡翠龙湾”售楼部外面的冰粉摊旁停下，他们的车和祝某1的车在旁边停下，全部提着武器下车四处寻找打曾某2的熊某等人。他们四处找了大概三四分钟没找到人，曾某2就喊大家撤了。他们回到车上离开，行驶至下××和××东路交汇处时，岳某1接到曾某2的电话说刚才过去的那辆摩托车上的两名男子是刚才打曾某2的人。岳某1立马调转车头追上去，在103线与灵石东路的交汇处东面一二百米的地方将那两名男子拦下来，曾某2的车将摩托车逼停，他们的车停在曾某2的车的后面，祝某1的车最后到停在曾某2的车前面。他下车后直接站在他们这辆车车头的位置，曾某2等人己经下车开始打了，岳某1拿着那把带刀鞘的刀冲上去打其中“二毛”的男子，他下车后没有动手，他看见那两名男子己经跪在地上抱着头不停的求饶说“求求你们别打了，不管我们的事，我们给你跪倒了”。岳某1冲上前用那把带刀鞘的刀砍那名男子的背上，其余的提着各自的武器上前去一阵乱打，整个殴打的过程二三分钟，当时有围观的人，开车路过的越来越多，岳某1喊停，他们就各自开车离开。参与打架岳某1的车上有岳某1、他、袁某1、吴某1、陈某4，曾某2的车上有曾某2、魏某1，祝某1的车上有祝某1、宋某1、蒋某1。 （19）被告人魏某1的供述与辩解 证实：2018年7月份的一天20时左右，他开曾某2的奥迪轿车送曾某2到“翡翠龙湾”售楼部外面，曾某2下车和熊某见面，没有一会儿曾某2和熊某打起来，和熊某一起的一名男子捡石头来打曾某2，打了一会儿停下。又说了几句曾某2上车往103线方向走，到“皇廷一号”小区外面时，曾某2给岳某1打电话把刚才被熊某打的事情说了，岳某1在电话里喊曾某2在那里等到，他们在灵石东路和103线交汇处那里把车停下来等。10余分钟，岳某1开着一辆大众越野车来了，祝某1的福特车跟在后面，他们汇合后，曾某2开车将岳某1和祝某1等人带往刚才挨打的“翡翠龙湾”售楼部外面停车，大家全部下车。他和曾某2知道熊某可能已经离开了就没有拿武器，其余的人都提着武器四处寻找熊某等人，发现熊某等人已走。随后大家都各自上车离开，曾某2开的车在最前面，“月亮”和祝某1的车跟到，到水电七局小区外面时，曾某2看到二名男子骑一辆电瓶车从他们旁边经过，曾某2说这二个男子就是刚才和熊某一起打其的人，随后曾某2给岳某1打电话，打通之后曾某2把电话拿给他，他对岳某1说“亮哥，这里看到有二个好像就是熊某那边的人，你们过来下”。曾某2开车在离灵石××路与103线交汇处东面不远的地方，将这两名骑电瓶车的男子逼停，马上拿一把带壳的长砍刀下车去，他随后也带一把蝴蝶刀下车，曾某2下车就拿刀开始挥砍该二名男子，他用拳头打骑车的男子几拳。岳某1开车已经转过来，祝某1的车就停在他们的车后面，岳某1等人下车就提刀冲过来，祝某1车上的人也提刀过来，然后一群人就围着该二名男子打一分多钟，一直将其中一名男子打来跪在地上，另外一名躺在地上后，大家才停手，然后各自上车离开。 参与打人的有他、曾某2，岳某1车上有岳某1、吴某1、袁某1、段某1、“乔娃儿”（陈某1），祝某1车上有祝某1、宋某1、蒋某1。在整个打架过程中，有的拿刀、有的拿棍棒，至于谁拿的刀，谁拿的棍棒他没有注意。他们打架时，许多人和车都停下来看，把路都快堵塞了。 （20）现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位图、现场照片 证实：2018年7月5日，侦查员对案发现场四川省眉山市彭山区灵石东路81号水电七局三分局基地外的人行道进行现场勘验的情况。 （21）辨认笔录、指认现场照片 证实：曾某2指认聚众殴打杨某1、童某的地点。 （22）辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明 证实：袁某1辨认出宋某1、祝某1、曾某2、岳某1、魏某1、吴某1、段某1；吴某1辨认出祝某1、曾某2、岳某1、袁某1、段某1、宋某1；熊某辨认出曾某2；祝某1辨认出岳某1、曾某2、袁某1、宋某1；岳某1辨认出宋某1、段某1、袁某1、吴某1、曾某2、魏某1、祝某1；蒋某1辨认刘某1（刘某、“勇子”） （23）彭某（物）鉴（临）字（2018）20号、21号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书 证实：2018年7月31日，经眉山市公安局彭山区分局物证鉴定室鉴定，杨某1的人体损伤程度评定为轻微伤。童某的人体损伤程度评定为轻微伤。同年8月3日将鉴定结论告知杨某1、童某、岳某1、祝某1等人。 （24）视听资料光碟一张 证实：2018年7月4日，侦查机关提取到案发现场被告人驾驶的汽车截图以及被告人殴打杨某1、童某监控视频。 二、非法拘禁的事实 2018年7月14日6时许，被害人李某1向曾某2（已判刑）以及被告人岳某1、祝某1借款，因认为利息太高，不愿意借。曾某2、岳某1、祝某1以被戏耍为由，将其带至曾某2位于眉山市彭山区的家中，期间曾某2用竹尺，被告人岳某1用皮带，被告人祝某1用拳脚对李某1进行殴打。同日11时许，倪某1到曾某2家欲将李某1带走，在李某1被迫向祝某1出具借条一张（已销毁）后，于同日12时许，李某1被倪某1带离曾某2家。 上述事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书 证实：侦查机关对祝某1、岳某1非法拘禁案的受理及立案情况。 2.彭山县人民医院CT、DR医学影像报告 证实：李某1因该案到医院检查的情况。 3.情况说明 证实：非法拘禁案发时间为2018年7月14日，同日被告人祝某1、岳某1因涉嫌寻衅滋事被抓获，侦查机关在办理祝某1等人寻衅滋事案中发现本案线索。 4.倪某135××××ＸＸ55手机通话清单 证实：倪某1于2018年7月14日上午6：51时、7：52时、10：28时、11：05时与李某1通话时间均超过1分钟。同日，7：53时岳某1拨打倪某1手机，8：7时、8：22时倪某1拨打岳某1手机。 5.微信转账记录截图 证实：2018年7月14日上午9：29时李某1分别微信转账200元、100元给祝某1。 6.证人张某1的证言 证实：2018年7月14日6时30分许，她与老公祝某1开车在彭山区凤鸣镇东后街血防医院找到岳某1，后在城区十字口遇到曾某2，他们跟着曾某2到曾某2家，11时许在曾某2家用“壶壶”吸食毒品冰毒，当日中午与老公、岳某1一起被公安机关挡获。 7.证人张某2的证言 证实：2018年7月一天早上9时许，她给祝某1回电话，祝某1喊她马上到城北市场曾某2家，她到曾某2的家里时，看到“月亮”在客厅沙发上睡，曾某2在房间里睡觉，但是曾某2好像没有睡着，李某1在客厅一个独凳上坐着，张某1也在客厅。祝某1说“李某1骗他们说是自己的车，结果李某1要挡的车是张威的，欺骗了他们”。祝某1天天在找李某1还钱，喊李某1保持随传随到。祝某1问她李某1把以前借给她的200元钱还没有？她说没有还，祝某1叫李某1“这个钱你今天必须还给我妹妹”，要不然这个钱从明天开始“翻水”，李某1说微信里面只有200元，李某1的手机被祝某1整烂，李某1把手机卡插到张某1的手机上登录的微信，转了200元到祝某1的微信上。“月亮”醒了之后就骂李某1说“你龟儿子的”，“月亮”拿皮带打的李某1的全身，到处扇，把李某1打来跪倒，曾某2和祝某1对李某1拳打脚踢，李某1一直在求饶，“月亮”打累了就吃了一只烟然后继续睡觉，曾某2也回自己的寝室。她听到祝某1在说一个转运珠的事情，张某1在那里算因转运珠翻起来的“水钱”，最后算出来李某1差祝某15000元，祝某1一直在骂李某1，还说等胡某过来就打欠条，李某1还同意打欠条。 8.证人李某3的证言 证实：她是李某1的女朋友。2018年7月10日左右早上，李某1外出后，8点左右胡某告诉她李某1找祝某1、岳某1、曾某2借钱，让她阻止。期间，李某1多次通过微信让她转4000元，下午2时左右，李某1回家时手臂全部肿了，背上有一条条红色印记。 9.证人倪某1的证言 证实：2018年7月的一天早晨，他去找李某1还钱，7点时许，他给李某1打电话，李某1说“他现在和‘月亮’他们一起的”。“月亮”给他打电话给说“李某1找他们借钱”，后来祝某1给他打电话说“之前李某1断了他的财路喊他在曾某2的家里问他”。等到中午12点过，他给“月亮”打电话，是祝某1的老婆张某1接的电话，后张某1把电话拿给李某1，李某1说和“月亮”、曾某2、祝某1的老婆张某1在一起。他到曾某2的家里，李某1看起来没有精神，感觉被人打过，没有外伤，在客厅位置有一部摔坏的手机，他记得是李某1的。他们吃了中午饭后，他说要走了。祝某1喊李某1打个欠条，是关于转运珠的事情，在李某1写欠条的，祝某1把自己的皮带扯下来用右手往李某1的肩膀抽了一下，说李某1乱写欠条，最后李某1写了一个欠条给张某1，他印象中不是2000元就是4000元的欠条，李某1打完欠条后，他和李某1离开曾某2家。 10.证人胡某的证言 证实：2018年7月的一天早上5时，李某1到彭山城区“鱼儿机”店找他借2万急用，李某1喊他帮忙想办法，他问在场的曾某2，曾某2说有没有抵押，李某1就说他有一辆红色的马自达可以抵押，曾某2和李某1出去看车子，等不久他出去之后就看到祝某1、“月亮”来了，“月亮”说车子什么手续都没有，咋个借得到2万，祝某1也说车子都当不到2万元。说了一段时间，李某1说“他不想在‘月亮’那里借钱，利息太高了，还不起”，他问“月亮”等人借不借钱，“月亮”说有他在场就不借钱，然后李某1就说不借了。早上7时许，曾某2、祝某1、“月亮”三个人都说李某1是在逗他们耍，大清早的喊过来又不借钱了，接着“月亮”走到曾某2的奥迪车后门那里，然后“月亮”大声吼“甫娃儿，过来给你说事”。李某1害怕了，走过去“月亮”就吼“李某1上车说清楚”。他看到李某1极不情愿的上车。然后“月亮”还对他说“你不要跟到走”。他开车跟到广场，看到“月亮”等人的车沿103线朝老碱厂方向开，他没有跟上，他给“月亮”等人打电话，都没有人接电话，李某1的电话也没有人接。 11.证人曾某2的证言 证实：2018年7月底的一天早上6时许，他在十字口的一家“打鱼儿机”的地方耍碰到胡某和李某1，胡某说李某1想借钱，问他有没有钱，说是有一辆马自达3轿车抵押。他给岳某1打了电话叫其过来看一下，岳某1和祝某1、张某1过来，他们一起出去看李某1的车子，发现这车子是一个叫张某2的哥哥的车子，并不是李某1的车子，而且车钥匙还在胡某的手里，觉得李某1在欺骗他们，大家就骂李某1，岳某1还说李某1缺钱就明说，可以借3000给李某1，但是李某1觉得岳某1那里的利息太高，不愿意借岳某1的钱。岳某1眼睛恨到李某1喊李某1过来，李某1有点害怕。岳某1走了过去，喊李某1上了他的车，他开车载岳某1和李某1回彭山区城北市场“和谐临江”三小区10栋1单元401室的家，他到小区外面时，发现祝某1的车子也跟了过来。到家后岳某1在客厅里面骂李某1，说李某1骗他们。他气的很，从家里拿了一根竹尺子开始打李某1的手心和肩部，接着岳某1用皮带打李某1，祝某1还将李某1的手机直接扳弯，还拿去水龙头冲。中途张某2过来，说清楚了这个车子的归属问题，后面是祝某1、张某1做李某1的“业务”，还殴打了李某1，听到祝某1喊李某1打一个2000元的借条。 12.被害人李某1的陈述 证实：2018年7月12日凌晨5时许，“倪某3”催他去找钱把之前其帮他担保的2万元还了。他给胡某打电话，胡某喊他到“海澜之家”后面“打鱼”的堂子去。他去后喊胡某帮他找2万元，胡某说没有。曾某2进来，胡某问曾某2有没有2万元借给其朋友。曾某2说没有抵押，空放2万有点恼火。胡某说“你去看下外面那辆红色马自达抵押可以不”。他带曾某2出去看车子，曾某2看了车子后说车子没有手续，干不到事。这时胡某出来说这辆车是李某1朋友的，如果愿意抵押可以把李某1的朋友喊出来看其愿不愿意帮李某1。之后曾某2就给“月亮”等人打电话，“月亮”、“卓某”等人过来了，利息太高,他不愿意找“月亮”等人借钱。“月亮”等人说“我清早八晨把他们喊出来又不借钱，是耍他们”，要带他去曾某2家把事情说清楚，胡某害怕他遭整，想跟着一起去，“月亮”等人不要胡某跟着。“月亮”等人带他到了曾某2家，“月亮”等人边吸食冰毒边说“我耍他们”，“月亮”抽出皮带来抽打他全身，打了大概1分多钟，曾某2也拿了一把木尺子加入进来打他，打了六七分钟。“卓某”给张某2打电话，把张某2喊了过来，“卓某”给张某2说“我把她堂哥的车子开来抵押”，还问张某2之前他差张某2的200元是不是没有还。之后“倪某3”给他打电话，“卓某”把他电话抢了，“卓某”拿了他的手机，看到他微信里有400元左右，他把微信里面的钱转给了“卓某”，“卓某”就把他的手机摔成了两半。“卓某”又跟他说起之前转运珠的事情，要他赔利息3680元，边说边打他。僵持到中午11点左右，“倪某3”在楼下喊他，后来“曾某2”看实在不行，喊他去开门，“倪某3”和“荣某”进来后就问曾某2等人事情处理完没有，处理完了要带他走。他悄悄喊“荣某”把手机拿给他，他给“倪某3”发了条短信“你把我带起走，我出去把事情给你解决了”。饭后，“卓某”拿纸笔给他喊他写欠条，中途字写错了“卓某”又拿起皮带抽了他，他打4000元的欠条，后跟“倪某3”、“荣某”一起走。 13.被告人祝某1的供述与辩解 证实：2018年7月14日早上，他和老婆张某1到了曾某2家，和岳某1、曾某2、李某1一起吸食了冰毒，他们边吸食冰毒，岳某1边跟李某1摆，让李某1老实说那辆车到底是不是可以过户的车。后来张某2来了，说那辆车是她堂哥的车。岳某1冒火了，说李某1骗其，开始动手打李某1，岳某1打了李某1几下，然后大家又坐到继续摆。在摆的过程中，张某2说李某1之前找其借了几百元没还，李某1说微信里有几百元先还给张某2，张某2说其的微信有限额，喊李某1转给他，然后张某2就走了，他又回到曾某2的住处。他回去后看见岳某1跟“倪某3”通过几次电话，“倪某3”说要找李某1还钱，岳某1说等把跟李某1的事情处理完，再把李某1交给“倪某3”。他让李某1把借钱买冰毒的钱还他，李某1说唯一的几百元都还给张某2了，他喊李某1打欠条，差他好多自己写，具体欠条上写的多少他没有看过，他用李某1的手机打过李某1几下,欠条已毁。祝某1当庭对非法拘禁的事实予以否认。 14.被告人岳某1的供述与辩解 证实：2018年7月14日早上七八点样子，他和祝某1、张某1在三环路吃饭，他接到曾某2电话，曾某2说有个马6轿车，要低价卖，喊他去看一下，他们三个人坐祝某1的车到了十字口，他看到曾某2和李某1站在路边上，胡斌在另外一边，曾某2给他说李某1要当这个红色马6轿车，要4万元，车没有任何手续，李某1说车钥匙在胡斌那里，他问李某1这个车是谁的，他说这个车不值4万。然后胡斌喊李某1找他单独借点钱，他们就朝曾某2城北市场安置三小区1栋4楼家走，胡斌并没有上楼。到曾某2家的有他、祝某1、张某1和李某1。李某1说要借2万元钱，他说没有那么多钱，李某1说少点也行，一直说要借点，最后把他说冒火，他抽出皮带扇在李某1身上，扇了几下后他对李某1说“以后不要给我说钱的事情了”。然后曾某2对李某1说“你当我好骗，好欺负是不是”，拿着一把木尺子开始打李某1一二分钟，李某1头部，背部打起血痕，双手都打肿。这个时候倪某3给李某1打电话，他告诉倪某3祝某1找李某1有事，然后祝某1接了倪某3的电话。他在沙发上睡着，等他醒来的时，倪某3和一个他不认识的男子己经在客厅里面，祝某1说李某1差其钱的事情。岳某1当庭对非法拘禁的事实予以否认。 另查明，“恶势力”团伙成员以及段某1还分别实施了容留他人吸毒、敲诈勒索、贩卖毒品。 一、容留他人吸毒的事实 （一）岳某1容留他人吸毒 2018年7月4日晚22时许，被告人岳某1在其借住的位于眉山市彭山区的住房内，容留当日参与殴打杨某1、童某的祝某1、袁某1、宋某1、段某1、蒋某1、陈某1等人吸食毒品冰毒。 （二）祝某1容留他人吸毒 2017年至2018年5月，被告人祝某1多次容留刘某1、蒋某1在其位于眉山市彭山区线旁碱厂的家中吸食毒品冰毒。 以上事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实：1.岳某1容留他人吸毒的证据： （1）受案登记表、立案决定书 证实：侦查机关对岳某1容留他人吸毒案的受理及立案情况。 （2）情况说明 证实：岳某1容留他人吸毒无现场勘验笔录。 （3）岳某1容留他人吸毒案侦破情况说明 证实：侦查机关在2018年8月15日侦办岳某1等人聚众斗殴案时，已掌握岳某1容留他吸毒的犯罪事实。 （4）证人曾某2的证言 证实：2018年7月4日，打完架后，他购买了冰毒和烟送到巨梁半岛岳某1一直借住的黄明伟的房子，送给帮忙的朋友吸食。 （5）证人祝某1的证言 证实：2018年7月4日晚上，打完架后，他在彭山区巨梁半岛岳某1住的地方吸食的冰毒，参与吸冰毒的还有“龙某1”、曾某2、宋某1、岳某1、段某1等人。 （6）证人袁某1、蒋某1、宋某1、段某1的证言 证实：2018年7月4日，帮忙打架后，他们在巨梁半岛一单元房内吸食曾某2拿来的冰毒。 （7）证人陈某1的证言 证实：2018年7月，打人后他们一起去了岳某1巨梁半岛居住的房子里面耍，没一会曾某2就拿了5克冰毒过来给大家吸食。 （8）被告人岳某1的供述与辩解 证实：2018年7月4日22时许，他们打完架以后，他开车搭乘袁某1、段某1，祝某1搭乘宋某1和另一名男子跟随他到了巨梁半岛13栋9楼他借的朋友黄明伟的房子内，曾某2带着魏某1来到他借的房屋内，曾某2拿出一包六七百元的冰毒，供他们在场的人吸食，到次日凌晨0时许，他们才散了。 （9）吸毒现场检测报告书、毒品检测样本提取笔录、吸毒检测照片 证实：201８年7月14日、9月17日、9月26日，侦查员分别对岳某1、祝某1、蒋某1、段某1进行尿液检测，其结果呈阳性含冰毒成份。 2.祝某1容留他人吸毒的证据： （1）受案登记表、立案决定书 证实：侦查机关对祝某1容留他人吸毒案的受理及立案情况。 （2）情况说明 证实：因祝某1容留他人吸毒的位于彭山区碱厂家属区已于2018年6月拆除，无辨认笔录。 （3）证人王某2的证言 证实：他认识祝某1，家住彭山区碱厂家属区。 （4）证人杨某2的证言 证实：2017年12月份的一天，他在祝某1位于碱厂的家中，看见蒋某1以及一名不认识的男子在祝某1家。 （5）证人张某1的证言 证实：2017年1月，她跟祝某1耍朋友就住在祝某1位于彭山区，祝某1从小就居住这里。2018年6月26日碱厂宿舍拆迁，她与祝某1搬到凤鸣镇杨柳街廉租房2栋2单元。 （6）证人蒋某1的证言 证实：2017年，他和祝某1一起“耍”后又开始吸食毒品冰毒，基本上都是祝某1提供的毒品。2017年的一天，祝某1打电话叫他去其位于省道103线碱厂员工宿舍区的家，看见有唐建（音）、“金某”等五六个男子在，当晚他们6个人都在祝某1家一起吸食了冰毒。他在祝某1家里先后吸食过十几次的冰毒，与刘某1一起在祝某1家里吸食过冰毒，还与祝某1在宾馆、KTV里吸食过毒品。 （7）证人刘某1的证言 证实：他在家偶尔吸食冰毒。2017年，他在祝某1位于省道103线碱厂以前员工宿舍区的家中，与祝某1及其朋友一起吸食过几次毒品。 （8）被告人祝某1的供述与辩解 证实：他的户籍所在地凤鸣××号。平时只有蒋某1在他碱厂家中吸食冰毒，他们一起吸食过五六次冰毒。冰毒是蒋某1自己带来或者他和蒋某1一起出资购买。 二、段某1敲诈勒索、贩卖毒品 （一）敲诈勒索 2018年3月11日晚上21时许，徐某1（另案）以要归还王某1的2000元借款为由，邀约被告人段某1、邓某（另案）、杨某3（已判），由邓某驾驶一辆面包车一起到眉山市彭山区找到王某1，将王某1强制带上面包车，带至偏僻××人××村板板桥，徐某1、段某1、杨某3将王某1带下车，又以王某1打假牌为由，进行要挟，王某1迫于无奈，提出免除徐某12000元的债务，并将钱包里的钱拿给徐某1，徐某1退800元给王某1，余4400元段某1、徐某1等人均分耗用。案发后邓某退赔王某1人民币6400元。 （二）贩卖毒品 2019年4月13日21时许，被告人段某1在眉山市彭山区巨梁半岛外，以200元的价格向周某2出售冰毒一小袋；2019年4月15日23时许，被告人段某1在彭山区，以300元的价格向陈某2出售冰毒一小袋；陈某2购买冰毒后，与被告人段某1即被彭山区公安民警现场挡获，现场扣押陈某2持有的白色晶体状疑似毒品可疑物。经称量，毛重0.72克，净重0.52克；现场扣押段某1持有的白色晶体状疑似毒品可疑物。经称量，毛重7.23克，净重5.97克。经鉴定，从段某1处查获的白色晶体状疑似毒品可疑物和陈某2处查获的白色晶体状疑似毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实： 1.敲诈勒索的证据： （1）受案登记表、立案决定书 证实：侦查机关对段某1敲诈勒索案的受理及立案情况。 （2）川Ｚ×××××面包车一辆（照片） 证实：段某1等人敲诈勒索王某1时使用车辆的情况。 （3）（2019）川1403刑初63号刑事判决书 证实：杨某3因犯敲诈勒索罪被判处刑罚的情况。 （4）证人徐某1的证言 证实：2018年3月初，他因和王某1打牌输了6500元，还差王某12000元，便以还钱为借口将王某1约出来，由他、杨某3、段某1、邓某一起开车将王某1带到黄丰镇板板桥，他问王某1是不是打假牌，王某1将钱包内的钱给他，他看是5300元，还了800元给王某1，其余4500元除了邓某1200元外，其他每人分1100元。 （5）证人杨某3的证言 证实：2018年3月11日，他听徐某1说过年输了钱，还欠了王某12000元，要去还钱问下王某1是不是出老千，他想着帮忙扎场子。晚上他、段某1、邓某一起将王某1约出来，开车将王某1带到黄丰镇，他、徐某1、段某1带王某1下车问其打假牌的事，徐某1说自己很困难，王某1表示不需要还钱，还把钱包给徐某1，徐某1拿了4000余元，还了王某1几百元。徐某1分了他1000元，后来邓某说微信转了6000元还给了王某1。 （6）证人邓某的证言 证实：2018年3月初，徐某1喊他以及段某1、杨某3一起去找打假牌的王某1要钱。段某1把刀掉厕所了。他开车，由徐某1、段某1、杨某3将王某1带上车，在黄丰镇板板桥附近，徐某1、段某1、杨某3下车和王某1谈打假牌的事，王某1说不让徐某1还钱了，包里的钱各人一半，段某1说打发叫花子，后来徐某1拿了100元油费，还了2300元给他。听说一共拿了4400元。徐某1被抓后，他通过微信转了6400元给徐某2转给王某1。 （7）证人徐某2的证言 证实：邓某转了6400元给他，他给了王某1。 （8）证人李某4的证言 证实：他不清楚徐某1和王某1打牌的输赢，王某1经常打牌、有输有赢、牌品还可以。 （9）证人何某的证言 证实：大年十二左右，王某1在铺子借了2000元给徐某1，2018年3月，徐某1到茶铺问他要了王某1的电话。没听说王某1打假牌，牌品还可以。 （10）被害人王某1的陈述 证实：他和徐某1打过两次牌，第一次输一万多，徐某1贏几千，第二次他贏，徐某1输了，他借了2000元给徐某1。2018年3月11人晚上，徐某1以要还钱为由联系他，他被徐某1及另两名男子带上车，到四塘村板××附近，徐某1和另两名男子拿刀威胁他借2万，他说不还2000元，钱包里的钱一人分一半，对方说打发叫花子，是不是打假牌，让他马上去茶铺打，他害怕便将全部现金5200元给徐某1，徐某1退了800元。案发后，徐某2转交了6400元的退款给他。 （11）被告人段某1的供述 证实：他投案自首。2018年3月初，徐某1给他说打牌输了约6000元，怀疑王某1打假牌，喊他、邓某、杨某3帮忙喊王某1还钱。见到王某1将携带的水果刀掉了，他们与王某1一起坐车到四塘××××处，徐某1、他、杨某3带王某1下车，问王某1是不是打假牌，王某1一直否认，并说不用还钱了，徐某1让王某1到茶铺和他们打一场，王某1说把钱包里的钱一半分给徐某1，徐某1拿了几百给王某1，其余拿走，他分了500元。 2.贩卖毒品的证据： （1）受案登记表、立案决定书 证实：侦查机关对段某1贩卖毒品案的受理及立案情况。 （2）抓获经过 证实：2019年4月15日23时40分，侦查员在彭山区将段某1抓获。 （3）扣押决定书、扣押清单、称量记录、称量照片 证实：侦查机关扣押段某1、陈某2持有白色晶体状疑似毒品可疑物毛重、净重的情况。 （4）现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片 证实：侦查员对挡获段某1、陈某2的彭山区进行现场勘验的情况。 （5）现场检测报告书 证实：2019年4月16日，经现场胶体金法检测，段某1检测结果呈阳性，含甲基苯丙胺。 （6）电话记录照片、微信交易记录截图照片 证实：陈某2与段某1联系购买毒品以及段某1微信收取陈某2、周某2毒资的情况。 （7）眉公物检（理化）字（2019）119号理化检验报告书、眉彭某（青）鉴通字（2019）15号鉴定意见通知书 证实：从段某1处扣押的白色晶体状疑似毒品可疑物，陈某2处扣押的白色晶体状疑似毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。并已将鉴定结论告知二人。 （8）证人陈某2的证言 证实：2019年4月15日晚11时30分，他经周某2介绍与手机号码为153××××0ＸＸＸ的男子联系购买冰毒，12时许，他驾车到八五新区交汇路口）时该男子已在那里等候，他微信支付300元给该男子向其买了一包约0.3克的冰毒，过一会被警察逮到。 （9）证人周某2的证言 证实：她知道段某1在贩卖冰毒。2019年4月13日晚，她给段某1发微信联系购买冰毒，过一会儿段某1骑一辆电瓶车将冰毒送到她住的巨梁半岛小区门口。购买的冰毒约0.3克，她通过微信向段某1支付200元钱，她的微信名“周周”。2019年4月15日晚，她还介绍陈某2向段某1购买冰毒，具体买没买她不清楚。 （10）被告人段某1的供述 证实：他2019年4月7日开始贩卖冰毒。一天晚上（以微信转账记录时间为准），微信名“周周”联系他要购买200元的冰毒，他将冰毒送到“周周”租住的巨梁半岛小区门口。2019年4月15晚23时许，“周周”介绍的男子联系他购买冰毒，他到八五新区路口等，那男子到后，他给男子一小包冰毒，男子微信支付300元钱，后被警察将他们抓获。他没有工作，想赚点钱，冰毒是向“玲玲”购买，两次10克。 又查明，被告人祝某1于2012年9月21日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年9月4日刑满释放；被告人岳某1于2013年7月3日，因犯介绍卖淫罪被眉山市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，2015年5月15日刑满释放。2018年2月6日因吸毒被行政拘留14日；被告人魏某1于2015年4月15日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币4000元，2017年7月8日刑满释放；被告人宋某1于2014年12月2日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月22日刑满释放；被告人许某1于2017年2月13日，因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，缓刑考验期至2017年10月27日止，被羁押27日。2018年9月17日因吸毒被行政拘留12日；被告人陈某1于2011年10月26日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，刑期至2012年7月4日止；被告人吴某1于2016年10月18日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期至2017年10月31日止；被告人段某12013年4月13日，因吸毒被行政拘留15日；被告人蒋某12014年12月4日，因吸毒被行政拘留15日。 祝某1、岳某1于2018年7月14日被抓获归案；袁某1于2018年7月26日被抓获归案；蒋某1于2018年9月17日被抓获归案；许某1于2018年9月28日被抓获归案；刘某1于2018年10月11日被抓获归案；宋某1于2018年11月6日被抓获归案；吴某1于2018年7月31日主动到侦查机关投案，并如实供述其主要犯罪事实；陈某1于2018年9月3日主动到侦查机关投案，并如实供述其主要犯罪事实；段某1于2018年6月5日主动到侦查机关投案，如实供述敲诈勒索的主要犯罪事实，2018年9月26日被抓获归案后，如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实，后因病被取保，2019年4月15日被抓获归案后，如实供述其贩卖毒品的主要犯罪事实；魏某1于2018年11月21日主动到侦查机关投案，并如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实，魏某1投案前通过公安机关特勤提供其他犯罪嫌疑人的微信号及犯罪嫌疑人的行踪信息；被告人袁某1、蒋某1、刘某1、宋某1到案后，如实供述其主要的犯罪事实；被告人祝某1、岳某1到案后，如实供述其聚众斗殴、容留他人吸毒的主要犯罪事实；2019年8月5日祝某1、岳某1、蒋某1、袁某1、宋某1、段某1、魏某1的家属以及被告人吴某1、陈某1共同赔偿被害人童某、杨某1医疗费等分别人民币4000元、5000元，同日，被告人祝某1、岳某1、蒋某1、袁某1、宋某1、魏某1、段某1、吴某1、陈某1取得童某、杨某1的谅解。 上述事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实。 1.受案登记表、立案决定书 证实：本案依法由眉山市公安局彭山区分局刑事侦查大队并案侦查。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审保证书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提请批准延长侦查羁押期限意见书、批准延长侦查羁押期限决定书、变更羁押期限通知书、起诉告知书 证实：对被告人祝某1、岳某1、蒋某1等11名被告人采取强制措施的情况。 3.身份证复印件、户籍证明 证实：11名被告人均系具有完全刑事责任能力的自然人。 4.（2012）彭山刑初字第124号刑事判决书、（2013）眉刑终字第38号刑事判决、（2015）彭山刑初字第59号刑事判决书、（2014）彭山刑初字第145号刑事判决书、（2014）彭山刑初字第145-1号裁定书、（2011）彭山刑初字第126号刑事判决书、释放证明书 证实：被告人祝某1、岳某1、魏某1、宋某1、陈某1前罪被判处刑罚以及其刑罚执行的情况。 5.（2016）川1403刑初164号刑事判决书、（2017）川1403刑初24号刑事判决书、执行通知书（存根） 证实：被告人吴某1、许某1前罪被判处刑罚以及其缓刑考验期起止的情况。 6.彭某行罚决字（2013）10022号行政处罚决定书、彭某行罚决字（2014）506号行政处罚决定书 证实：被告人段某1、蒋某1劣迹的情况。 7.挡获经过、到案经过、情况说明、段某1到案经过、魏 云龙立功情况说明 证实：被告人祝某1、岳某1、袁某1、蒋某1、刘某1、宋某1、许某1被抓获归案的情况；吴某1、陈某1、段某1、魏某1主动投案的情况。 8.前科证明 证实：刘某1、袁某1无前科。 9.魏某1立功情况说明、情况说明 证实：魏某1投案前通过公安机关特勤提供其他犯罪嫌疑人微信号，公安机关通过技术手段查出犯罪嫌疑人使用他人名字登记的手机号码，又通过技术手段抓获犯罪嫌疑人及通过特勤向公安机关提供犯罪嫌疑人的行踪信息。 10.（2019）川14刑初5号刑事判决书、（2019）川1403刑初42号、138号刑事判决书 证实：曾某2、倪某4、葛某被判处刑罚的情况。 11.收条、谅解书 证实：祝某1、岳某1、蒋某1、段某1、袁某1、宋某1、魏某1、吴某1、陈某1赔偿童某、杨某1并取得谅解。 本院认为，被告人祝某1、岳某1、蒋某1等人自2017年以来，相对固定地纠集在一起，以眉山市彭山区主城区为核心区域，在该地区为非作恶欺压百姓，共同或者分别实施了聚众斗殴、非法拘禁等违法犯罪行为，造成恶劣的社会影响，形成“恶势力”团伙。被告人祝某1、岳某1系该团伙的主要纠集者，被告人蒋某1系该团伙成员。 被告人祝某1、岳某1、蒋某1、刘某1、许某1、袁某1、吴某1、陈某1、宋某1、魏某1、段某1破坏社会秩序，在公共场所、交通要道持械聚众斗殴，其行为均触犯刑律，构成聚众斗殴罪。2017年9月5日，在针对曾某1等人持械聚众斗殴的犯罪中，祝某1、蒋某1、刘某1、许某1作用相当，不区分主从犯；2018年7月4日，在针对被害人杨某1、童某持械聚众斗殴的犯罪中，祝某1、岳某1起主要作用，系主犯。段某1、袁某1、吴某1、陈某1、蒋某1、宋某1、魏某1起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。 被告人祝某1、岳某1故意非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯刑律，构成非法拘禁罪。有殴打被害人的从重处罚情节；在犯罪中祝某1、岳某1作用相当，不区分主从犯。 被告人岳某1一次容留多人吸食毒品冰毒，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。 被告人祝某1多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。 被告人段某1与他人以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方式敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成敲诈勒索罪。在敲诈勒索犯罪中，段某1与他人作用相当，不区分主从犯。 被告人段某1非法销售毒品甲基苯丙胺，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。 公诉机关指控罪名成立，但指控被告人祝某1、岳某1、蒋某1、袁某1、吴某1、陈某1、宋某1、段某1、魏某1构成寻衅滋事罪的罪名不当，应变更为聚众斗殴罪。 被告人祝某1、岳某1、蒋某1、段某1在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚；被告人祝某1、岳某1、宋某1、魏某1故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人许某1在缓刑考验期内，又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人吴某1、陈某1有犯罪前科，被告人段某1、蒋某1、许某1有劣迹，均酌定从重处罚；被告人吴某1、陈某1主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人段某12018年6月5日主动到案，如实供述敲诈勒索的主要犯罪事实，系自首，可对该罪从轻处罚，该起犯罪的被害人已得到退赔，可酌定从轻处罚。其因取保候审期间又犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪，到案后如实供述该两罪的主要犯罪事实，属坦白，可对该两罪从轻处罚；被告人魏某1主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，查证属实，成立立功，应从轻处罚；被告人蒋某1、袁某1、刘某1、宋某1、许某1到案后，如实供述其主要的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人祝某1、岳某1到案后，如实供述其聚众斗殴、容留他人吸毒的主要犯罪事实，属坦白，可对该两罪从轻处罚；上述十一名被告人，均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人祝某1、岳某1、蒋某1、段某1、袁某1、宋某1、魏某1、吴某1、陈某1赔偿童某、杨某1并取得谅解，在量刑时予以酌情考虑。 关于被告人祝某1提出，拘禁李某1的时间为1小时左右，李某1可自由离开的辩解意见。经查，在案有证人证言、被害人陈述、被告人供述以及同案人指证，足以认定非法拘禁李某1的时间为6小时，期间李某1无人身自由，并有殴打的情节。故对该意见不予采纳。 关于被告人祝某1的辩护人提出，曾某1有过错的辩护意见。经查，该起犯罪并非因曾某1故意实施违反法律的行为，从而侵犯被告人合法权利或正当利益，引发被告人实施犯罪的情形，曾某1无过错。故对该意见不予采纳；关于提出，在殴打杨某1、童某的犯罪中，祝某1有犯罪中止表现的辩护意见。经查，在案有被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，足以认定祝某1在该起犯罪中参与了全部犯罪行为，系主要纠集者，起主要作用。故对该意见不予采纳。 关于被告人岳某1提出，没有强制带李某1到曾某2家，没有限制其人身自由以及威胁的辩解意见。经查，在案有证人证言、被害人陈述等证据予以证实，被害人李某1系被告人岳某1等人强制带至曾某2家，并限制其的人身自由，期间还对其实施殴打行为。故对该辩解意见不予采纳。 关于被告人岳某1的辩护人提出，岳某1在殴打杨某1、童某的犯罪中以及容留他人吸毒的犯罪中，均有自首情节的辩护意见。经查，被告人岳某1殴打杨某1、童某的犯罪以及容留他人吸毒的犯罪，均系侦查机关已掌握的犯罪事实，不成立自首。故对该意见不予采纳；关于提出，在非法拘禁李某1的犯罪中岳某1有坦白情节的辩护意见。经查，被告人岳某1当庭对该起指控的事实予以否认，不构成坦白。故对该意见不予采纳。 关于被告人蒋某1的辩护人提出，蒋某1不应认定为“恶势力”团伙成员的辩护意见。经查，在案有物证、书证、被害人陈述、证人证言以及同案人指证等证据，足以证实被告人蒋某1自2017年以来，在纠集者的带领下，以眉山市彭山区主城区为核心，为非作恶、欺压百姓，共同实施二起犯罪，应认定为“恶势力”团伙成员。故对该意见不予采纳；关于提出，被告人蒋某1参与殴打曾某1聚众斗殴的犯罪是从犯的辩护意见。经查，在案有物证、书证、被害人陈述、证人证言以及同案人指证等证据，足以证实该起犯罪由被告人蒋某1等人引发，在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯。故对该意见不予采纳；关于提出，在殴打被害人杨某1、童某犯罪中蒋某1有犯罪中止情节的辩护意见。经查，在案证据足以证实蒋某1事前积极准备作案工具，参与了全部犯罪行为。故对该意见不予采纳；关于提出，建议对蒋某1判处三年以下有期徒刑的辩护意见，根据罪刑相适应原则，对蒋某1不应判处三年以下有期徒刑。故对该意见不予采纳；关于提出，建议对其适用缓刑的辩护意见。经查，被告人蒋某1犯罪情节较重，不符合适用缓刑的实质条件。故对该意见不予采纳。 关于被告人袁某1的辩护人提出，袁某1有初犯，从犯、坦白的情节，建议对其适用缓刑的辩护意见。根据袁某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，其犯罪行为不符合适用缓刑的实质条件。故对该意见不予采纳。 关于被告人魏某1的辩护人提出，魏某1有重大立功表现的辩护意见。经查，被告人魏某1通过公安机关特勤提供犯罪嫌疑人微信号，公安机关通过技术手段查出犯罪嫌疑人使用他人名字登记的手机号码，又通过技术手段抓获犯罪嫌疑人以及提供犯罪嫌疑人的行踪信息，不构成重大立功。故对该意见不予采纳；关于提出，魏某1还有从犯、自首情节，建议对其判处十个月以下有期徒刑的意见。经查，被告人魏某1系累犯，主观恶性较深，根据罪刑相适应原则，对魏某1不应判处十个月以下有期徒刑。故对该意见不予采纳。 关于被告人段某1的辩护人提出，段某1参与敲诈勒索犯罪系从犯的辩护意见。经查，在案有被害人陈述、被告人供述以及同案人指证等证据证实，段某1在该起犯罪中与他人作用相当，不应区分主从。故对该意见不予采纳；关于提出，在殴打××、××犯罪中段某1系从犯的辩护意见，与查明事实相符，该辩护理由成立。 综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、第（四）项、第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十九条第一款、第二款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第八条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下： 一、被告人祝某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日，即自2018年7月15日起至2026年7月13日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人岳某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日，即自2018年7月15日起至2025年1月13日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、被告人蒋某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日，即自2018年9月18日起至2022年9月16日止。） 四、被告人段某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押2个月15日折抵刑期2个月15日，即自2019年4月16日起至2022年7月31日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 五、被告人许某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；撤销四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403刑初24号刑事判决对许某1犯容留他人吸毒罪判处拘役四个月的缓刑宣告部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪羁押27日折抵刑期27日即自2018年9月28日起至2021年11月30日止。） 六、被告人刘某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月11日起至2021年10月10日止。） 七、被告人宋某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日，即自2018年11月7日起至2021年5月5日止。） 八、被告人袁某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日，即自2018年7月27日起至2020年7月25日止。） 九、被告人吴某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2021年6月7日止。） 十、被告人陈某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2021年6月7日止。） 十一、被告人魏某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月21日起至2020年5月20日止。） 十二、对扣押在案的供犯罪使用的匕首1把、木棍1根、菜刀1把、刀1把，予以没收。 十三、对扣押在案的6.49克甲基苯丙胺，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李素华 审 判 员  杨德勇 审 判 员  徐 惠 人民陪审员  袁兴艺 人民陪审员  周永刚 人民陪审员  廖常红 人民陪审员  管 莉 二〇一九年十月十二日 书 记 员  李红梅 附相关法律条文及司法解释如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法夺取他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的。从重处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用，时从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。……。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；……。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时间发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； 《最高人民法院的解释》第五条根据刑法第六十八条第的规定，……；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；……应当认定为有立功表现。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权，必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。