安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初1469号 原告：吴永成，男，1974年7月8日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱纪莲，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庞实，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：王天义，男，1996年10月13日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 原告吴永成与被告王天义、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告吴永成及其委托诉讼代理人庞实、被告人保淮南公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告王天义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失92,433.30元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月15日12时15分许，王天义驾驶皖Ｄ×××××号北京现代牌小型客车，由东向西行驶至十涧湖东路东风特约维修中心门前时，与吴永成驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴永成受伤。经交警部门认定，王天义承担事故主要责任，吴永成承担次要责任。吴永成受伤后被送往淮南市第一人民医院（以下简称人民医院）救治，住院59天。出院后进行了伤残等级鉴定。承保事故车辆交强险的中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南公司）已向吴永成赔付了121,000元。具体诉请项目如下：医疗费39,994.63元、误工费25,200元（3600元/月×7）、护理费11,115元（123.50元/天×90天）、营养费2700（30元/天×90天）、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）、交通费590元、残疾赔偿金137,572元（34,393元×20×20%）、鉴定费1600元、车损1000元、精神损害抚慰金15,000元，合计236,541.63元，扣除已经赔付的121,000元，剩余115,541.63元，要求赔偿80%即为诉请额。 王天义未作答辩。 人保淮南公司辩称，被保险人应当提供有效的驾驶证、行驶证，否则该公司不承担保险责任。超过交强险的部分该公司只承担70%的赔偿责任。该公司不承担诉讼费及鉴定费。吴永成的诉请金额过高，其伤残等级和三期应当重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月15日12时15分许，王天义驾驶皖Ｄ×××××号北京现代牌小型客车，由东向西行驶至十涧湖东路东风特约维修中心门前路段时，与吴永成驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴永成受伤，两车部分受损。淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队于2018年7月27日作出第3404032018300048号道路交通事故认定书，认定王天义承担事故主要责任，吴永成承担次要责任。事发后吴永成被送往人民医院救治，经诊断其伤情为：外伤性蛛网膜下腔出血、左顶部头皮血肿、头、面、下唇、左脚跟皮肤挫裂伤、多发肋骨骨折、两肺挫伤伴血气胸、右侧髋关节脱位、左足外踝骨折、头及全身多处软组织擦挫伤。吴永成共住院59天，出院医嘱中有“门诊复查、随访”等内容，住院及出院后复查共花费医疗费39,994.63元。2019年4月30日，经吴永成委托，安徽理工司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第058号司法鉴定意见，因吴永成因交通事故致8根肋骨骨折并后遗4处畸形愈合，评定为九级伤残；误工期210日，营养期和护理期均为90日。鉴定费用1600元由吴永成支付。本案审理过程中,人保淮南公司对该鉴定意见有异议，在法定期限内申请重新鉴定。 皖Ｄ×××××号车的所有人是王天义，该车在平安财险淮南公司投保了交强险，在人保淮南公司投保了100万元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。平安财险淮南公司已向吴永成赔付了包含1000元车损在内的各项损失共计121,000元。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、吴永成举证的安徽理工司法鉴定中心的鉴定意见书能否作为本案的定案依据，人保淮南公司的重新鉴定申请应否准许；二、吴永成的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据；三、本案的民事赔偿责任比例如何划分。 对于第一个争议焦点，人保淮南公司在重新鉴定申请书中列出的理由为：1.该鉴定意见是吴永成自行委托，违反法律规定，鉴定程序不合法；2.从实体上说肋骨畸形愈合，不构成九级伤残。本院认为，其要求重新鉴定的理由不能成立，首先人保淮南公司没有举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，其以该鉴定意见为单方委托为由申请重新鉴定，根据安徽省高级人民法院的相关指导意见规定，该申请不应予以准许。其次，根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合构成九级伤残。吴永成的住院病案，人保淮南公司对其真实性没有异议，病案记载吴永成因交通事故致右侧第1、2、3、5肋骨及左侧8-11肋骨骨折，其中的CT影像检查报告记载吴永成的肋骨“部分断端见错位”。安徽理工司法鉴定中心在鉴定过程中组织影像学专家进行了会诊，会诊意见为：1.右侧第1、2、3、5肋骨及左侧第8、9、10、11肋骨折愈合期表现；2.右侧第3肋骨及左侧第8、9、10、11肋轻度移位。该会诊意见与住院病案的记载相对应，能够反映吴永成的肋骨骨折8根且存在4处以上的畸形愈合。鉴定机构据此评定吴永成的构成九级伤残符合规定。人保淮南公司陈述重新鉴定的实体理由仅涉及伤残等级，并未提及“三期”。综上，吴永成举证的司法鉴定意见书应当作为本案的定案依据，人保淮南公司的重新鉴定申请本院不予准许。 对于第二个争议焦点，吴永成主张的医疗费有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实，本院予以支持。吴永成主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算期间有鉴定意见和住院病案为依据，护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准未超出相关规定，交通费数额在合理范围之内，本院均予以支持。吴永成为主张误工费举证了其与淮南金贤物资回收有限公司签订的劳动合同、该公司的误工证明（其上有公司法定代表人的签名），人保淮南公司虽提出异议，但未举证相应反证，这些证据能够证明吴永成在该公司就业从事非农业劳动的事实。吴永成举证的6个月的工资表虽不足以证明其最近三年的平均收入水平，但其主张的120元/天误工费计算标准没有超出安徽省私营企业职工平均工资，本院予以支持。吴永成举证的安成镇徐圩社区居委会的证明证实了其自2016年5月至今在该社区居住的事实，交警部门的事故认定书也记载吴永成居住在安成镇徐圩社区，人保淮南公司虽提出异议，但未举出证据推翻以上证据的证明效力，故对其反驳意见不予采纳，残疾赔偿金应按城镇标准计算。司法鉴定费应列入诉讼费用予以处理。根据吴永成的伤残等级及事故责任划分，吴永成主张的精神损害抚慰金数额偏高，酌定为1万元。 经计算，吴永成因本案交通事故所致损失为：医疗费39,994.63元、误工费25,200元、护理费11,115元、营养费2700元、住院伙食补助费1770元、交通费590元、残疾赔偿金137,572元、车损1000元、精神损害抚慰金10,000元，合计229,941.63元，扣除平安财险淮南公司在交强险限额内赔付的121,000元，余额为108,941.63元。 对于第三个争议焦点，事发时吴永成驾驶的是电动自行车，根据道路交通安全法的规定属于非机动车，根据本案的事故责任划分，人保淮南公司应对吴永成在交强险限额之外的损失承担80%的赔偿责任，赔付金额为87,153.30元（108,941.63元×80%）。王天义应当承担的赔偿责任在保险人的保险责任范围之内，其在本案中不承担支付赔偿款的责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴永成各项损失87,153.30元； 二、被告王天义在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费2111元，减半收取1,055.50元，吴永成负担55.50元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1000元。司法鉴定费1600元，吴永成负担320元，王天义负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张怀武 二〇一九年十月三十一日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。