湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初1952号原告：彭甫菊，女，1972年5月4日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务律师，特别授权。被告：王鹏，男，1994年11月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道板仓南路**新长海广场**，统一社会信用代码：914301217744715863。负责人：彭敏，该公司经理。委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师，一般代理。原告彭甫菊与被告王鹏、中国财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人陈宇骁律师、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称：长沙县支公司）的委托诉讼代理人赖广兰律师均到庭参加了诉讼，被告王鹏经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭甫菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王鹏赔偿原告各项损失241143.2元，被告长沙县支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月31日16时50分许，原告彭甫菊驾驶两轮摩托车沿汨罗市神鼎山镇黄柏村村级公路由西往东行驶至，会车时避让不当，与相对方向行驶的由被告王鹏驾驶的湘Ａ×××**小型轿车相撞，造成原告彭甫菊及摩托车乘坐人涂梓林受伤及两车受损的交通事故，经汨罗市公安局交通警察大队现场查勘后，认为原告彭甫菊负此次事故主要责任，被告王鹏负此次事故次要责任，出具了汨公交（认）字3【2018】第033101号道路交通事故认定书。原告彭甫菊受伤后，送往湖南省人民医院住院治疗，住院54天，出院后原告彭甫菊伤势经岳阳正义司法鉴定所鉴定认定：彭甫菊左髋关节活动能力受限平定为9级伤残，肠部分切除评定为9级伤残，骨盆畸形愈合评定为10级伤残，左踝关节活动功能受限评定为10级伤残，后续治疗费为24000元，误工期自受伤之日计算至评残前一日，护理期150日，营养期150日，取内固定另计算误工期30天。被告王鹏驾驶的湘Ａ×××**小型轿车，系其所有，在被告长沙县支公司投保了交强险和商业三者险，该交通事故发生在保险期内。本次事故给原告彭甫菊造成严重损失，故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告王鹏没有提供书面答辩。被告长沙县支公司辩称，一、保险公司对本次交通事故的发生和责任划分没有异议；二、保险公司对原告彭甫菊提交的司法鉴定意见书结论予以认可，不申请重新鉴定；三、被告王鹏造成的交通事故在保险期间内，按照合同约定在交强险和商业险三者险范围内按照次要责任比列进行赔付，另外本保单约定在保险期内第一受益人为中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，五千元以上的理赔，需征得中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的书面意见；四、原告的部分损失请求偏高无法律事实依据，请求法院予以核减，其中伤残赔偿标准应按农村赔偿标准进行计算，请求法院依法公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告彭甫菊为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：证据一、二，原告身份证复印件，被告王鹏的驾驶证及行驶证复印件，证明原、被告主体资格。证据三、被告长沙县支公司的企业信息、车辆保险单，交强险、商业三者险证明被告王鹏在被告长沙县支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔。证据四、汨罗市公安局交警大队汨公交（认）字3【2018】第033101号道路交通事故认定书，证明原告负此次事故主要责任，被告王鹏负此次事故次要责任。证据五、湖南省人民医院住院记录、诊断证明、检查报告及医疗发票四张，证明原告住院自2018年3月31日至2018年5月24日住院54天，花出医疗费191468.54元。证据六、岳阳正义司法鉴定所【2018】临鉴字第657号司法鉴定意见书及鉴定费发票两张，证明原告伤势：两处九级伤残、两处十级伤残、前期医疗费用凭据审核、后续医疗费用24000元、误工自受伤之日2018年3月31日至伤残评定前一日2018年11月20日、计算护理150日、营养150日；以后取除内固定期间另计算误工30日。鉴定费1800元。证据七、湖南瑞泉康博雅护理有限公司出具收据三张，证明原告住院期间产生的护理费20180元。证据八、长沙县泉塘街道向星社区居民委员会出具的证明，证明原告在城镇居住。被告长沙县支公司对原告提供的证据质证如下：证据一至六，三性不持异议；证据七、护理费不能重复主张据，证据八，不能确定原告在城镇生活，其他费用请法院依法核实。被告王鹏未到庭参加诉讼，其放弃举证和质证权利。被告长沙县支公司为支持其抗辩理由向本院提供了两份证据：证据一、二、交强险、商业三者险保单，及查勘证明及垫付10000元医疗费。原告对被告长沙县支公司的提供两组证据三性不持异议。以上原告提供的八组证据除证据八外与被告长沙县支公司提供的两组证据，经合议庭核实，具有真实和合法性，与本案具有关联性，能形成证据链条，本合议庭予以采信，而原告提供的证据八与本案不具有关联性，本合议庭不予采信。根据以上有效证据以及当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年3月31日16时50分许，原告彭甫菊驾驶两轮摩托车沿汨罗市神鼎山镇黄柏村村级公路由西往东行驶至，会车时避让不当，与相对方向行驶的由被告王鹏驾驶的湘Ａ×××**小型轿车相撞，造成原告彭甫菊及摩托车乘坐人涂梓林受伤及两车受损的交通事故，经汨罗市公安局交通警察大队现场查勘后，认为原告彭甫菊负此次事故主要责任，被告王鹏负此次事故次要责任，出具了汨公交（认）字3【2018】第033101号道路交通事故认定书。原告彭甫菊受伤后，送往湖南省人民医院住院治疗，住院54天，花出医疗费191468.54元，湖南瑞泉康博雅护理服务有限公司护理费20180元，出院后原告彭甫菊伤势经岳阳正义司法鉴定所鉴定认定：彭甫菊左髋关节活动能力受限平定为9级伤残，肠部分切除评定为9级伤残，骨盆畸形愈合评定为10级伤残，左踝关节活动功能受限评定为10级伤残，后续治疗费为24000元，误工期自受伤之日计算至评残前一日，护理期150日，营养期150日，取内固定另计算误工期30天。被告王鹏驾驶的湘Ａ×××**小型轿车，系其所有，在被告长沙县支公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔，该交通事故发生在保险期内，被告长沙县支公司已垫付10000元医疗费，而后原告彭甫菊向被告主张权利未果，从而酿成纠纷。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权等依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中原告彭甫菊未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮摩托车上道路行驶，会车时避让不当，驶入左侧车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条之规定，对事故发生负主要责任，本院认定承担70%,被告王鹏驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，对事故发生负次要责任,本院认定承担30%。被告王鹏造成原告彭甫菊受伤，侵害了原告彭甫菊的生命健康权，应承担30%的赔偿责任，因其在被告长沙县支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告长沙县支公司在其限额内赔付，剩余部分应由被告王鹏承担。原告彭甫菊虽提供长沙县泉塘街道向星社区居民委员会证明，但其户籍在汨罗市农村居住，没有其他证据证明，其赔偿标准应按农村标准计算，而原告彭甫菊主张的住院期间产生的20180元护理费，因其实际产生客观事实，本院予以确认。被告长沙县支公司提出商业三者险超过5000元赔付需经第一受益人工商银行长沙星沙支行书面同意，因该特别约定，投保人被告王鹏未签名，也侵害了他人生命健康权，该约定对被告王鹏不产生法律效力。原告彭甫菊的损失本院认定如下：1、医疗费：191468.54元、后续医疗费24000元，合计215468.54元，本院确认；2、住院伙食补助费：54天×60元／天＝3240元，本院确认；3、营养费：原告诉求5000元，本院酌情认定：150天×30元／天＝4500元；4、交通费：原告诉求5000元，本院确认3000元；5、残疾赔偿金：原告诉求36698元／年×20年×27%＝198169.2元，本院确认14093元／年×20年×27%＝76102.2元；6、护理费：20180元＋96天×居民服务业61227元／年÷365天＝36212元，本院确认；7、误工费：原告诉求（233天＋30天）×居民服务业61227元／年＝43921元，本院确认（230天＋30天）×居民服务业61227元／年＝43420元；8、精神抚慰金：原告诉求15000元，本院确认8000元；9、鉴定费：1800元，本院确认，以上原告损失合计391651.74元，由被告长沙县支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，残疾赔偿限额内赔偿110000元，除去非医保191468.54元×10%＝19146.8元，剩余损失252504.9元，原告彭甫菊承担70%，被告王鹏承担30%，被告长沙县支公司在商业三者险内赔偿252504.9元×30%＝75751.5元，已支付10000元，被告长沙县支公司赔偿原告彭甫菊损失：10000元＋110000元＋75751.5元－10000元＝185751.5元。非医保19146.8元由被告王鹏承担19146.8元×30%＝5744元，余款原告彭甫菊承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险限额内赔偿原告彭甫菊损失120000元，商业三者险内赔偿75751.5元合计195751.5元，已付10000元，剩余185751.5元，限被告在本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告王鹏赔偿原告彭甫菊损失5744元，限被告在本判决书生效时十日内履行完毕。三、驳回原告彭甫菊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由原告彭甫菊承担900元，被告王鹏承担506元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  谢齐辉人民陪审员  杨 益人民陪审员  郑海军二〇一九年十月三十一日书 记 员  陈佳馨