盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初2930号 原告：赵春香，女，1972年8月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告：卢翠红，女，1990年9月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告：卢爽，女，2000年1月28日出生，汉族，盘锦市大洼区榆树学校学生，住盘锦市大洼区。 三原告委托诉讼代理人：王铁祥，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被告：高立平，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区。 负责人：陈胜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏超，该公司员工。 原告赵春香、卢翠红、卢爽与被告高立平、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春香、卢翠红、卢爽及其委托诉讼代理人王铁祥，被告高立平，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司的委托诉讼代理人李宏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春香、卢翠红、卢爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金、抢救费、尸检费共计838,201.50元的40%即401,280.60元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月24日13时20分，卢付驾驶农业四轮拖拉机由北向南行驶至大洼区田庄台镇碾房村夏家屯路口时，因躲避由东向北右转弯被告高立平驾驶的辽Ｌ×××××号小型普通轿车时，农业四轮车倾翻在路西侧沟内，造成卢付当场死亡，四轮车受损的交通事故。原告赵春香系卢付妻子，卢翠红系卢付长女，卢爽系卢付次女。本次事故经盘锦市大洼县交警大队作出事故认定，被告高立平承担事故的次要责任。经查，辽Ｌ×××××号小型普通轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司投保了交强险和商业险。 原告认为，本起事故经公安交警机关认定，被告高立平负本起事故的次要责任应依法在责任范围内承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。 为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 高立平未提交书面答辩，在庭审中辩称，我对交警大队作出的交通事故认定书无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保，原告的经济损失应由保险公司负责赔偿。 中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司未提交书面答辩，在庭审中辩称，辽Ｌ×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内，对于有事实及法律依据的，我公司同意在保险限额内进行赔偿。依据交警大队的事故认定书及与被保险人签订的保险条款，对于超出交强险限额的部分，我公司按照30%的比例承担责任。但依据交警大队的事故认定书描述，辽Ｌ×××××号轿车未与死者车辆发生碰撞，我公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：卢付的户别为居民家庭户口。赵春香系卢付妻子，卢翠红系卢付长女，卢爽系卢付次女。 2019年1月24日13时20分许，卢付驾驶四轮农用拖拉机由北向南行驶至（盘锦市大洼县田庄台高家村路）大洼区路口处，因躲避由东向北右转弯高立平驾驶的辽Ｌ×××××号小型普通客车时，操作不当，四轮拖拉机倾翻于路面西侧沟内，造成卢付当场死亡，四轮农用拖拉机受损的交通事故。经盘锦市大洼区公安局交警大队认定，卢付承担事故的主要责任，高立平承担事故的次要责任。 另认定，辽Ｌ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任保险（不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。 因本起交通事故给赵春香、卢翠红、卢爽造成的经济损失总计为784,401.50元，其中医疗费为15元，死亡赔偿金为746,840.00元（37,342.00元/年×20年）,丧葬费为34,546.50元，交通费为1000元，车辆损失为2000元。 再认定，高立平和中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司至今未对赵春香、卢翠红、卢爽进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的死亡证明、尸检报告、户口簿、身份证、情况说明、父女关系证明，被告高立平、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的道路交通事故认定书、外出打工证明、医疗费收据，被告高立平无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司有异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司提供的保险代抄单，原告无异议，被告高立平无异议，本院予以确认；被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司提供的保险条款，原告有异议，被告高立平无异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，本起交通事故经盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，卢付承担事故的主要责任，高立平承担事故的次要责任，故原告赵春香、卢翠红、卢爽的合理经济损失应由被告高立平承担30%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称"交强险")和第三者责任商业保险(以下简称"商业三者险")的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告高立平驾驶的辽Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任保险（不计免赔），且本起交通事故发生在保险期间内，故原告赵春香、卢翠红、卢爽的合理经济损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在第三者商业险限额内按照30%比例予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦中心支公司对原告赵春香、卢翠红、卢爽足额赔偿后，被告高立平不再承担赔偿责任。本案中，原告赵春香、卢翠红、卢爽虽未提供证据证明车辆损失的金额，但经盘锦市公安局大洼分局交警大队认定上述损失确实存在，根据公平原则，本院确定原告赵春香、卢翠红、卢爽的车辆损失为2000元。结合原告赵春香、卢翠红、卢爽处理卢付就医及丧事相关事宜，本院确定原告赵春香、卢翠红、卢爽的交通费为1000元。原告赵春香、卢翠红、卢爽要求被告赔偿尸检费1000元，但其未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50,000.00元无法律依据，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、原告赵春香、卢翠红、卢爽的经济损失784,401.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵春香、卢翠红、卢爽112,015.00元(110,000.00元＋15元＋2000元），此款于本判决生效后10日内一次性付清； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告赵春香、卢翠红、卢爽201,715.95元【（784,401.50元－112,015.00元）×30%】，此款于本判决生效后10日内一次性付清； 三、被告高立平不再承担赔偿责任； 四、驳回原告赵春香、卢翠红、卢爽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7319元（原告已预交），减半收取计3659.50元，由被告高立平负担3002.99元，由原告赵春香、卢翠红、卢爽负担656.51元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  毛永铁 二〇一九年十月十日 书记员  闫艺文