陕西省子长县人民法院  陕西省子长县人民法院民事判决书 （2019）陕0623民初1357号 原告:袁翠琴，女，汉族，1964年9月5日生，子长县村民，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：汪占国，男，1962年12月2日生，子长县村民，系原告之夫。被告：中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部住所地:子长县安定东路县XX号楼15号门面房法定代表人：韩生宝，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘攀，陕西北望律师事务所律师，。被告：子长县客运责任有限公司住所地:子长县XX镇XX小区。法定代表人：冯刚，系该公司经理。被告:刘东，男，汉族，1985年5月13日生，子长县村民，现住该村。原告袁翠琴与被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部、被告子长县客运责任有限公司、被告刘东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁翠琴的委托诉讼代理人汪占国与被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部的代理人刘攀、被告刘东到庭参加诉讼，被告子长县客运责任有限公司经合法传票传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席开庭审理，现已终结。袁翠琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告大地保险公司对原告因交通事故造成的损失179799.57元(扣除已付5000元,余174799.57元)在承保的保险险种范围内承担赔偿责任,不足部分由被告子长县客运有限公司和被告刘东承担连带清偿责任;2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月10日，被告驾驶投保大地保险公司道路客运承运人责任保险、登记在被告子长县客运有限公司名下并自己经营的陕JXXX**号中型客轿车，该车驶至子长县XX沟XX镇XX村时发生交通事故，致使乘坐该车的原告受伤，酿成交通事故。后经子长县交警队作出交通事故认定书，认定被告刘东负本起事故全部责任，原告袁翠琴无责任。该事故发生在投保合同有效期内。事后原、被告双方因事故损失无法达成一致的赔偿意见，形成诉讼。中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部(以下简称保险公司)辩称，投保情况属实，事故发生在保险期间属实，其公司愿意按照事故认定书所确定的比例对原告的合理损失进行赔偿，另诉讼费、鉴定费属于间接损失不应由其公司承担。被告刘东辩称，其在子长县人民医院替原告垫付医疗费1000元，医疗费票据均在原告方。被告子长县客运责任有限公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：被告保险公司和被告刘东对原告提供的第二组证据中的住宿费和交通费有异议，认为原告住址与住宿地址离得比较远，不符合常理，且住宿费票据上开具的是汪占国，而不是本案原告，交通费酌情认定，经审查，原告提供的三张住宿费票据与原告住院时间不一致，均发生在原告出院后，故不予认可，交通费依法酌情认定为700元；被告保险公司和被告刘东对原告提供的第三组证据中的鉴定书的合法性和证明目的均有异议，认为这是交警大队单方委托，不符合法律规定，经审查，被告保险公司和被告刘东未申请重新鉴定，故原告提供的该组证据具有真实性、合法性、关联性认定为有效证据；被告保险公司和被告刘东对原告提供的第三组证据中的居住证明、房屋订购协议均提出异议，认为居住证明的真实性无法保障，出具证明的合作社并不是证明居住情况的主体，其无权力出具证明，购房协议只能证明汪占国购买过房子，但不能证明居住情况，经本院庭后调查，本院与其邻居王某某及雇员王燕的谈话中核实，原告袁翠琴于2013年入住延安市李渠镇供销社小区，且在延安市宝塔区马家湾村红化沟慧泽小学对面经营“齐磊小饭桌”，已达六年之久，故原告的赔偿标准按照城镇居民赔偿；被告保险公司对原告提供的子长县XX镇XX村委开具的证明的真实性、合法性、关联性均有异议，认为其只能证明原告长期居住在外地，但不能证明其居住在城镇还是农村，经审查，该证据与原告提供的第三组证据中的居住证明和购房协议相印证，故本院予以认可；被告保险公司对原告提供的被抚养人生活费的证明不予认可，认为该证据只能证明和原告存在母女关系，不能证明原告母亲是否已经丧失劳动能力以及无收入来源，经审查原告提供的证据无法证明原告的母亲丧失劳动能力且无其他生活来源以维持生活，故本院不予认可。另诉讼费和鉴定费系间接损失，依法应当由被告刘东承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月10日，被告刘东驾驶投保大地保险公司道路客运承运人责任保险、登记在被告子长县客运有限公司名下并自己经营的陕JXXX**号中型客轿车，该车驶至子长县XX沟XX镇XX村时发生交通事故，致使乘坐该车的原告受伤，酿成交通事故。后经子长县交警队作出交通事故认定书，认定被告刘东负本起事故全部责任，原告袁翠琴无责任。事故发生后，袁翠琴被送至延安大学附属医院住院治疗35天，后诊断为1.腰1椎体压缩性骨折；2.腰椎退行性脊椎病，本次住院共计花费59111.57元。 2019年7月3日，子长县公安局交通管XX大队XX中心对袁翠琴的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该中心于2019年7月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁翠琴腰1椎体压缩性骨折术后评定为十级伤残；后续治疗费3000元；本次外伤后其误工期限为150天；护理期限为80天；营养期限为80天。另查明，刘东驾驶的陕JXXX**号中型客轿车登记在子长县客运有限公司名下，其在被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部购买了道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告子长县客运责任有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。本次事故经子长县交警队作出交通事故认定书，认定被告刘东负本起事故全部责任，原告袁翠琴无责任。陕JXXX**号中型客轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部购买了道路客运承运人责任保险。因此，对于原告袁翠琴因交通事故造成的损失，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部在道路客运承运人责任保险责任限额内予以赔付，不足部分由被告刘东和被告子长县客运责任有限公司连带赔偿。另刘东已经垫付袁翠琴医疗费5520.6元。袁翠琴支付的鉴定费2280元，不在保险公司理赔范围内，保险公司不予赔偿，依法应由被告刘东承担。依法律规定及本案有效证据，对原告袁翠琴的各项损失核定如下：医疗费59111.57元、误工费15000元（150×100元）、护理费8000元（80天×100元）、营养费1600元（80×20元）、住院伙食补助费1050元（住院35天×30元）、伤残赔偿金66638元、后续治疗费3000元、交通费酌情认定700元，合计155099.57元。根据道路客运承运人责任保险合同的约定，由被告保险公司在道路客运承运人责任保险责任限额内予以赔付。鉴定费2280元，由被告刘东承担。综上所述，对原告诉讼请求中于法有据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部在道路客运承运人责任保险责任限额内支付给原告袁翠琴各项损失共计155099.57元（执行时扣除被告刘东已付5520.6元）；二、驳回原告袁翠琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1900元，减半收取950元、鉴定费2280元，由被告刘东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     刘 建 忠 二〇一九年九月二十九日   书  记  员     白    晶1