湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初2071号原告：刘社清，女，1963年3月29日出生，汉族，住老河口市。被告：李红光，男，1972年11月28日出生，汉族，住老河口市和平路**，现住老河口市。被告：龚丽娜，女，1979年10月1日出生，汉族，住，住老河口市和平路**住老河口市。原告刘社清与被告李红光、龚丽娜民间借贷纠纷一案，2019年7月31日原告刘社清向本院申请诉前财产保全，本院于2019年7月31日作出（2019）鄂0682财保94号民事裁定书，裁定：一、查封申请人刘社清所有的鄂Ｆ×××**号“宝来”牌小型轿车，查封期限为二年。二、查封被申请人李红光、龚丽娜所有的位于湖北省老河口市仙人渡镇胜利路南侧1号综合楼1幢1-2层1幢3层房屋（不动产权证书号：老河口市房权证乡镇字第**），查封上述房屋等值标的额合计人民币142866元，查封期限为三年。本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告刘社清及被告李红光、龚丽娜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘社清向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红光、龚丽娜偿还原告刘社清借款本金100000元，并自2016年4月30日起至清偿之日止按照月息2%计算利息。2、本案诉讼费、保全费由被告李红光、龚丽娜承担。庭审中原告刘社清变更第一项诉讼请求：要求被告李红光、龚丽娜偿还原告刘社清借款本金100000元，并自2018年4月22日起至借款付清之日止按照月息2%计算利息。事实与理由：被告李红光因经营之需，于2016年4月30日向原告刘社清借款本金150000元，约定月息2%，每半年结息，并出具借条一张，借款到期后经原告刘社清多次催要，被告李红光偿还部分本金，尚欠本金100000元及利息未偿还。依据民法总则及合同法的规定诉至法院，请求依法支持原告刘社清的诉讼请求。被告李红光辩称，借款属实，应当偿还，截止2018年4月21日前利息全部结清。被告龚丽娜辩称，1、被告龚丽娜对本案借款不知情；2、被告龚丽娜在家经营超市，超市收入稳定，不欠外债，而且能够保障家庭生活，不需借款。该借款也没有作为家庭所用，所以这个债务与被告龚丽娜没有关系。3.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。综上，请求依法驳回对被告龚丽娜的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘社清提交的证据一：原告刘社清的身份证复印件一份，证明原告刘社清的身份情况。证据二：2016年4月30日被告李红光向原告刘社清出具的借条一份，证明被告李红光向原告刘社清借款150000元，后偿还本金50000元及利息，利息截止2018年4月21日前的全部结清。被告李红光对原告刘社清提交的证据一、二无异议；被告龚丽娜对原告刘社清提交的证据，认为不清楚。本院认为，原告刘社清提交的证据一、二符合证据的客观性、合法性、关联性特征，且被告李红光对该证据亦无异议，本院予以采信。被告龚丽娜提交的证据一：被告李红光、龚丽娜身份证复印件一份，证明被告李红光、龚丽娜的身份情况。证据二：离婚证、离婚协议书各一份，证明被告李红光、龚丽娜已于2019年7月18日离婚。原告刘社清及被告李红光对被告龚丽娜提交的上述证据均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李红光与龚丽娜于2003年1月8日办理结婚登记手续，系夫妻关系，2019年7月18日办理离婚登记手续。被告李红光因经营资金周转于2016年4月30日向原告刘社清借款150000元，并向原告刘社清出具借条一份，内容为：“借条今借到刘社清人民币壹拾伍万元整（150000元）（月息2分）（半年结息）借款人：李红光2016年4月30日担保人：谭旭东张秋林”，双方约定月息2%，半年结息，对还款时间约定不明确。后经原告刘社清催要，被告李红光偿还借款本金50000元，利息截止2018年4月21日前的全部结清，下欠本金100000元及利息未偿还，故原告刘社清诉至法院。1、请求判令被告李红光、龚丽娜偿还原告刘社清的借款本金100000元，并自2016年4月30日起至清偿之日止按照月息2%计算利息。2、本案诉讼费、保全费由被告李红光、龚丽娜承担。庭审中原告刘社清变更第一项诉讼请求：要求被告李红光、龚丽娜偿还原告刘社清借款本金100000元，并自2018年4月22日起至借款付清之日止按照月息2%计算利息。2019年8月5日原告刘社清向本院交纳诉前财产保全申请费1235元。本案在审理过程中，经本院释明，原告刘社清自愿放弃要求担保人谭旭东、张秋林承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”。原告刘社清持被告李红光出具的借条要求被告李红光偿还借款本金100000元的主张，被告李红光对该借款亦无异议，本院予以支持。原告刘社清要求被告李红光支付自2018年4月22日起至借款付清之日止按照月息2%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案原告刘社清并未举证证明被告李红光、龚丽娜在本案借款发生时已就该借款达成了合意，不能证明该借款为被告李红光、龚丽娜的共同意思表示，且原告刘社清也未在事后要求被告龚丽娜对借款行为予以追认；借款借据为被告李红光所出具，被告龚丽娜是否知情并无证据证实，也无被告龚丽娜的签字确认；被告李红光以个人名义所负的债务数额较多较大，且已超出家庭日常生活需要，原告刘社清未举证证明被告李红光所借该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示，原告刘社清仅以借款发生在婚姻关系存续期间而要求被告龚丽娜承担还款责任与法律规定不符，其该项主张本院不予支持。庭审中，原告刘社清自愿放弃要求担保人张秋林、谭旭东承担担保责任，系原告刘社清对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。原告刘社清所诉其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李红光于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘社清借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2018年4月22日起至借款付清之日止，按月利率2%即年利率24%计算利息）。二、驳回原告刘社清的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉前财产保全费1235元，合计2385元，由被告李红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币2300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行万山支行；户名；湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未予预交费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯选荣二〇一九年十月八日书记员  隋 鹏