苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初3944号原告：苏州制氧机股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇新峰路**。法定代表人：张凤华，董事长。委托诉讼代理人：吴争超，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嘉，江苏坤象律师事务所实习律师。被告：山东玉皇化工有限公司，住，住所地山东省菏泽市东明县武胜工业开发区/div>法定代表人：王金书。原告苏州制氧机股份有限公司（以下简称苏州制氧机公司）诉被告山东玉皇化工有限公司（以下简称山东玉皇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴争超到庭参加诉讼，被告玉皇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州制氧机公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向其支付货款919000元及自2018年11月1日起至实际还款日的逾期付款利息19988.25元（按照银行同期贷款利率计算，暂算至2019年4月30日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告于2012年5月22日签订《产品购销合同》，约定由其向被告交付两套深冷制氮系统成套设备，被告向其支付相应货款。2018年8月14日，其与被告就《产品购销合同》项下货款支付事宜达成还款协议，协议约定由被告向其分期支付剩余货款本金1519000元。具体还款时间及金额为2018年8月至11月，每月30日前分别支付300000元，2018年12月30日前支付319000元。但是，被告并未按约如期还款。其多次要求被告支付剩余款项，但签订还款协议至今，被告仅向其还款600000元，现被告仍欠其货款919000元。被告山东玉皇公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏州制氧机有限责任公司（后变更为苏州制氧机股份有限公司，供方）与被告山东玉皇公司（需方）双方于2012年5月22日签订《山东玉皇化工有限公司产品购销合同》一份，主要内容为：合同编号YHHG-N-20120517，签订地点：山东省东明县，产品名称为深冷制氮系统成套设备，数量2套，总价19400000元，供货时间为合同生效后6个月内到货，若预付款逾期支付给供方，则交货期相应顺延；供方按技术协议要求选型供货，满足需方使用要求，供方对质量实行三包，质保期一年，在质保期内如出现产品质量问题，由供方免费维修，更换并赔偿由此给需方造成的直接损失；交货地点为山东玉皇化工南工业园区（此地为合同履行地），汽运、运保费用由供方负担，除供方安装的设备外其余货物的卸货由需方负责，验收标准、方法及提异议期限按技术协议和价格清单验收，成套设备的安装与调试由供方免费指导安装调试及需方人员培训，直至设备正常工作；结算方式及期限：合同签订后10天内付总价的20%作为预付款，设备发货前再付总价的40%，除分馏塔以外的设备到货后15天内再付总价的10%，分馏塔到货后15天内再付总价的10%，安装完毕调试验收合格后15天内或货到8个月再付总价的15%作为调试款（以先到者为准），留总价的5%作为质保金，设备正常运行一年无质量问题15天内或货到18个月一次性付清（以先到者为准），注：供方另交382000元和原来200000元投标保证金一起作为合同履约保证金，总额为582000元，此保证金在货物全部到货后15天内给予退还。该份合同后附有深冷制氮系统价格清单。2014年12月17日，原告制氧机公司（供方）与被告玉皇公司（需方）双方签订协议一份，载明：“山东玉皇化工有限公司（以下简称买方）与苏州制氧机有限公司（现变更为：苏州制氧机股份有限公司，以下简称卖方）于2012年5月22日签订的深冷制氮系统成套设备合同，合同编号为：YHHG-N-20120517，合同总价为1940万元（大写：壹仟玖佰肆拾万元整），买方现有388万元（大写：叁佰捌拾捌万元）未支付给卖方，现经双方协商，从买方未支付余款388万元中扣除10万元（大写：壹拾万元整）。”2014年10月8日原告向被告开具了增值税专用发票20份，开票总金额为19400000元，发票备注栏均备注“合同编号：YHHG-N-20120517”。审理中，原告称，在2014年12月17日，其对被告享有3780000元的债权，现其自认该3780000元中被告已还款2861000元，尚有919000元未履行，该份协议签订后，其与被告签订了2018年8月14日的还款协议。其将案涉货物送货至被告处，现在被告已经正常使用。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、2018年8月14日签订的还款协议一份，载明：1、山东玉皇公司和苏州制氧机公司于2012年5月22日签订《产品购销合同》，合同标的物为2套深冷制氮系统成套设备，截至本协议签订之日，玉皇公司尚欠制氧机公司货款本金1534000元；2、苏州制氧机公司同意扣减15000元，玉皇公司实际应付款项为1519000元，现经友好协商，双方达成本还款协议，山东玉皇公司向苏州制氧机公司分期支付货款本金1519000元，具体还款时间及金额为2018年8月30日前支付人民币300000元，2018年9月30日前支付人民币300000元，2018年10月30日前支付人民币300000元，2018年11月30日前支付人民币300000元，2018年12月30日前支付人民币319000元，如山东玉皇公司有任何一期为按时足额支付，则苏州制氧机公司有权自延迟付款情况出现后通过法律途径追索全部未付款；因本协议产生的一切争议，双方应协商解决，协商不成的，双方均可向各自所地法院起诉；乙方山东玉皇化工有限公司-物资供应公司为合同付款付款业务办理单位。该还款协议甲方处加盖了原告的公章，乙方处有李志芳的签名及山东玉皇化工有限公司物资供应公司的印章。原告称，山东玉皇化工有限公司物资供应公司是被告采购部门，李志芳是该公司的采购部负责人，签订该份协议后，被告于2018年9月20日、2018年11月12日各付300000元，共计600000元，尚欠919000元未还。2、银行进账单2份，反映被告分别于2018年9月2日、2018年11月21日向原告分别支付两笔300000元。3、货物发运签收单16份，载明：发货日期为2013年3月6日至2013年3月22日，发货单位均为苏州制氧机有限责任公司，收货单位均为山东玉皇公司，货物名称均为KDN-6000/750Y制氮设备*2套，货物签收人有牛慧婕、付华、薛磊磊、刘明刚等人。原告称，其已经将涉案合同当中的货物全部发送给被告，签收人均为被告公司员工。4、2013年5月9日工商银行业务凭证1份，反映该日山东玉皇公司向苏州制氧机公司付款582000元，证明根据产品购销合同约定：“供方另交382000元和原来200000元投标保证金一起作为合同履约保证金，总额为582000元，此保证金在货物全部到货后15天内给予退还”，后被告于2013年5月9日将该笔履约保证金退还原告，证明原告已经将货物全部运送给被告。以上事实，由原告提供的产品购销合同、增值税专用发票、银行进账单复印件，记账凭证、银行业务凭证、货物发运清单以及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告之间的产品购销合同关系成立且有效，双方应履行各自义务。根据原告的举证情况，结合原告的陈述，可以认定原告已于2013年完成供货义务，被告山东玉皇公司应按约支付相应货款。原、被告于2014年12月17日签订的协议反映被告尚欠3780000元，现原告自认被告已还款2861000元，尚欠919000元。合同约定，设备正常运行无质量问题15天内或货到18个月一次性付清（以先到者为准）。现被告未能按期付款，故原告要求被告支付货款919000元及该款自2018年11月1日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日的利息，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东玉皇化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州制氧机股份有限公司货款人民币919000元及该款自2018年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13190元，财产保全费5000元，公告费600元，合计人民币18790元，由被告山东玉皇化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏福路支行；账号：10×××76。（此页无正文）审 判 长  钱建平人民陪审员  陈 娟人民陪审员  顾建新二〇一九年十月十二日法官 助理  王 翔书 记 员  邵任艳