内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初915号 原告：潘某。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古宣汉律师事务所律师。 被告：庞某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司。 负责人：王某2。 委托诉讼代理人：贾某，该公司法律顾问。 原告潘某与被告庞某、中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人王某1、被告庞某、财产保险公司的委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费36，687.80元、护理费14，523.04元、误工费15，560.40元、伙食补助费11，200元、营养费6000元、二次治疗费8000元、交通住宿费307.20元、鉴定费3000元、检查费100元、精神抚慰金2000元、财产损失费500元，合计97，378.44元，保险公司在保险责任限额内承担给付责任。事实和理由：2019年1月8日6时50分许，被告庞某驾驶×××号田野牌轻型普通货车，沿鄂伦春旗阿里河镇向阳街由东向西行驶，行驶至向阳街工农车床加工部对面时，与前方原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，二轮自行车驾驶员潘某受伤的交通事故。原告负伤住院。经公安机关认定，被告庞某负本次事故的全部责任，原告无责任。被告庞某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业险。故此，原告提起诉讼，要求被告赔偿上述费用。 庞某辩称，首先应由保险公司进行赔偿，垫付的2000元应予以折抵。 财产保险公司辩称，医疗费应按照医疗保险承担80%，非医保非伤用药不予承担。误工期过长，护理费、营养费应按医嘱意见，鉴定费及检查费不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2019年1月8日6时50分许，被告庞某驾驶×××号田野牌轻型普通货车，沿鄂伦春旗阿里河镇向阳街由东向西行驶，行驶至向阳街工农车床加工部对面时，与前方原告潘某驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，二轮自行车驾驶员潘某受伤的交通事故。当日原告潘某到鄂伦春旗人民医院住院治疗112天，诊断为：闭合性颅脑损伤、锁骨骨折、下肢挫伤、头皮裂伤，发生医疗费36，687.80元，庞某垫付2000元医疗费。经公安机关认定，庞某承担此次事故的全部责任，潘某无责任。2019年7月11日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人潘某误工损失日评定为伤后120日，伤后住院期间需1人护理；伤后60日内需增补营养，后期医疗费8000元。发生鉴定费3000元，检查费50元，交通费127.50元。 另查明，被告庞某驾驶的×××号田野牌轻型普通货车在财产保险公司投保了交通事故强制责任险和第三者责任保险（保险金额为500，000元），保险期限为2018年5月23日至2019年5月22日。 本院认为，被告庞某违反驾驶机动车上路行驶未与前方车辆保持安全距离的规定，应当本次事故的全部责任。庞某驾驶的车辆在财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，在保险期限内出现交通事故，被告财产保险公司应当在保险限额内进行赔偿。潘某的医疗费36，687.80元、护理费112天×91.65元=10，264.80元、误工费120天×91.65元=10，998元、住院伙食补助费112天×100元=11，200元、营养费60天×100元=6000元、后期医疗费8000元、交通费127.50元、鉴定费3000元、检查费50元，合计86，328.10元。上述费用被告财产保险公司在交强险赔偿限额内给付医疗费10，000元、护理费10，264.80元、误工费10，998元、交通费127.50元、鉴定费3000元、检查费50元，合计34，440.30元。余款51，887.80元第三者责任保险限额内给付。被告庞某垫付的2000元医疗费，由财产保险公司从潘某的赔偿款中支付。原告要求给付精神抚慰金，因未造成严重后果，不予支持。原告要求给付财产损失，未提供证据不予支持。财产保险公司辩称，医疗费部分按照医保标准承担80%，非伤非医保用药不承担，未提供相关证据不予支持，财产保险公司辩称鉴定费及检查费不承担，因本案鉴定费用是必要发生费用，保险公司应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司在本判决生效后五日内给付原告潘某84，328.10元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司在本判决生效后五日内给付被告庞某2000元； 三、驳回原告潘某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2234元，减半收取1117元，由原告潘某负担138元，被告庞某负担979元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  卢景芳 二〇一九年十月八日 书记员  刘天奇 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车： 前车正在左转弯、掉头、超车的； 与对面来车有会车可能的； 前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的； 行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。