安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0405民初995号原告：王鑫，男，1990年12月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区，系死者王某之子。委托诉讼代理人：叶小娇，淮南市八公山区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李梅，淮南市八公山区法律援助中心律师。被告：孔姗姗，女，1986年3月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：秦成兵，安徽大湖律师事务所律师。原告王鑫诉被告孔珊珊机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月17日立案受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托诉讼代理人叶小娇，被告孔珊珊及其委托诉讼代理人秦成兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿医药费52211.07元，住院伙食补助费210元，护理费864.5元，营养费210元，交通费200元，就医住宿费732元，丧葬费37189元，死亡赔偿金619074元，精神抚慰金80000元，合计790690.57元的百分之四十即316276.228元。事实与理由：2019年8月19日20时20分许，原告父亲王某驾驶无号牌两轮电动车,在第二通道八公山山王路口南150米路段由北向南在机动车道内逆向行驶时遇到被告驾驶无牌两轮电动车,两车相撞,王某受伤经淮南市新华医院抢救后转安徽医科大学第二附属医院救治无效于2019年8月26日死亡。该事故发生经八公山交警大队认定:王某负事故主要责任,孔姗姗负事故次要责任。事故发生后,原告因抢救、丧葬王某等事项花费数十万元,被告只愿意给付40000元了事,现双方就赔偿问题无法达成一致意见,故起诉至法院。被告辩称：1、原告的赔偿清单中，部分项目没有相应的依据支持、或者要求数额过高，致使诉讼请求的赔偿总额虚高，不应当支持；2、原告要求被告承担40%的赔偿比例，于法无据，是错误的，法院不应支持，我们认为只承担20%的赔偿比例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的原告身份证复印件、户口本复印件、社区证明各一份，火化证一份），本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：1、原告提交的交通事故责任认定书一份，证明交通事故事实、时间、地点和责任划分。被告对该份证据有异议，认为：原告逆向行驶，该认定书认定错误，被告应该是无责任。经审查，本院对该份证据予以确认。2、原告提交的王某在淮南新华医疗集团新华医院住院病案、住院收费清单各一份，证明王某因交通事故受伤后至淮南新华医院住院治疗的治疗情况及花费情况。被告对王某住院病案没有异议，但认为：医药费只有数额没有用药清单，至少要扣除一半。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。3、原告提交的王某在安医大第二附属医院票据及住院病案，证明王某转院治疗及外地就医的事实及产生的相关费用情况。被告对该份证据真实性无异议，对证明观点有异议，认为：该证据证明不了交通费和住宿费，必须要求有发票证实。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。4、支付宝账单一份，证明原告去合肥医院期间的住宿花费。被告对该份证据有异议，认为：该证据证明不了住宿是谁住的，费用是多少，也代替不了国家发票。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。5、被告提交的现场图片一张，证明：1、路况决定了被告在机动车道上行驶是必然的；2、由于车道是U形，被告必须要占用车道，被告对受害人的死亡只有微弱的因果关系，属过错轻微。被告对该份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2019年8月19日20时20分许，原告父亲王某驾驶无号牌两轮电动车,在第二通道八公山山王路口南150米路段由北向南在机动车道内逆向行驶时遇到被告驾驶无牌两轮电动车,两车相撞,造成王某受伤，孔珊珊受轻伤，两车受损。王某受伤后被送往淮南市新华医院抢救住院4天，后转入安徽医科大学第二附属医院住院治疗4天，经救治无效，于2019年8月26日死亡。该事故发生经八公山交警大队认定:王某负事故主要责任,孔姗姗负事故次要责任。再查明，王某1957年5月14日生，系城镇户口，其父母已死亡，本人离异，有一子王鑫。2018年安徽省城镇居民人均可支配年收入为34393元，2018年安徽省在岗职工年平均工资为74378元，2018年安徽省居民服务和其他服务业平均工资为45070元/年。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。由于被告和王某均未按照操作规范安全驾驶车辆致使王某受伤死亡，王某负事故主要责任，被告负事故次要责任，应当承担相应的赔偿责任。关于医疗费52211.07元，本院对票据进行审查后，依法予以认定；关于护理费费864.5元（123.5元×7日），营养费210元（30元×7日），住院伙食补助费210元（30元×7日），丧葬费37189元（74378元÷2），死亡赔偿金619074元【343963元×（20-2）年】，被告对此无异议，经审查，符合法律规定，本院予以认定。关于交通费200元，结合王某在新华医院集团及安徽医科大学第二附属医院治疗的情况，经审查，本院对此予以认定。关于住宿费732元，没有正规发票，也不能证明实际住宿人，对此，本院不予认定；关于精神抚慰金80000元，结合本案的实际情况，本院依法调整为70000元。上述费用合计779958.57元，由王某和被告按照责任比例承担，因被告在本次事故中负次要责任，本院酌定被告负担上述费用的30%,即233987.57元（779958.57元×30%）综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告孔珊珊于本判决生效后十日内赔偿原告王鑫各项损失合计233987.57元；二、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，减半收取为940.5元，由原告王鑫负担244.5元，由被告孔珊珊负担696元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王淳东二〇一九年十月三十一日书记员  李春乐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。