广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初1119号 原告:何某，女，1979年6月10日出生，汉族，住址广西兴业县。 被告：谢某，女，1985年2月4日出生，住址广西兴业县。 被告：宁某，1978年2月16日出生，住址广西兴业县。 原告何某诉被告谢某、宁某名誉权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告谢某、宁某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告向原告出具书面赔礼道歉书；二、判令被告谢某在其微信朋友圈（微信号×××，昵称：一切随缘莲）、被告宁某在其微信朋友圈（微信昵称：～业顺装饰～）发表澄清事实并向原告赔礼道歉的声明，要求全部好友可见并置顶不少于10天；三、判令两被告共同向原告赔偿精神损害抚慰金15000元；四、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告宁某系认识多年的朋友关系，两被告系夫妻关系，原告用自己的微信号与被告宁某微信号(微信昵称：~业顺装饰~）建立微信朋友关系约3年时间。日常中，原告与被告宁某具有装饰装修的生意合作来往，并维持日常生意合作联系，所以双方联系较为频繁。被告谢某、宁某由于其个人感情原因，于2019年5月29日被告谢某在其微信朋友圈(微信昵称：一切随缘莲）、被告宁某在其微信朋友圈(微信昵称：~业顺装饰~)分别发表微信朋友圈“这女人，有人认识吗？她叫何某，她是山心松尾塘，嫁丹竹塘，这个女人家庭不要小孩不要，专去找那些已婚男士，姐妹们回家看看你家老公手机微信有没有这个女人微信图片，要小心哦，我给你们提前打预防针。”该两则微信朋友圈均配图原告的生活照，该照片明显可以辨别出就是原告本人。原告与被告是微信朋友关系，同时原被告之间直接或间接的交叉熟人较多，两被告的微信朋友圈恶意发表不实的诋毁原告名誉的言论并放任其转发散布的行为情节十分恶劣，让原告造成了十分严重的精神及生理伤害，自两被告发表该恶意中伤的朋友圈后，原告遭受到了社会上的谩骂以及流言，给原告造成了极大的负面影响，原告还因此遭受巨大的精神打击导致先兆流产。依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等有关法律规定，两被告应当立即停止侵权，并尽快消除其给原告造成的伤害，同时由两被告共同向原告赔偿精神损害抚慰金15000元。综上，两被告的行为已经严重的侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢某、宁某未作答辩，也没有证据提交。 原告何某围绕诉讼请求依法提交了：1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、微信界面截图。证明被告谢某所使用的微信号为“×××”，该号于2019年5月29日发表侵犯原告名誉权的朋友圈，造成原告巨大负面影响的事实。3、微信界面截图，证明被告宁某所使用的微信昵称为“～业顺装饰～”，该号于2019年5月29日发表侵犯与难搞名誉权的朋友圈，造成原告巨大负面影响的事实。4、证人证言，证明告谢某所使用的微信号为×××于2019年5月29日发表侵犯原告名誉权的朋友圈的事实。5、疾病证明书，证明两被告恶意发表诋毁诽谤原告名誉权的朋友圈，造成了原告巨大的精神伤害导致先兆流产的事实。6、对话录音，证明被告谢某承认其由于个人无知原因，发表恶意诋毁诽谤原告名誉权的朋友圈的事实。 证人何日霞出庭作出证实：从2019年5月30日到2019年6月1日这三天时间，证明被告谢某在朋友圈发表恶意诋毁诽谤原告名誉权的言论的事实，后被告谢某拉黑了何日霞才看不到言论。 被告谢某、宁某不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证。经本院对原告提供的证据与原件进行核对，真实无异，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告宁某系朋友关系，两被告系夫妻关系。两被告于2019年5月29日在其微信朋友圈(微信昵称：一切随缘莲）和(微信昵称：~业顺装饰~)同时发表言论“这女人，有人认识吗?她叫何某，她是山心松尾塘，嫁丹竹塘，这个女人家庭不要小孩不要，专去找那些已婚男士，姐妹们回家看看你家老公手机微信有没有这个女人微信图片，要小心哦，我给你们提前打预防针。”并配上原告的生活照图片，该照片认识原告的明显可以辨别出是原告本人。 原告与被告都是同乡，原被告之间熟人较多，两被告的微信朋友圈恶意发表不实的诋毁原告名誉的言论后，原告的朋友何日霞也在被告谢某微信朋友圈看到了上述微信朋友圈言论，然后微信界面截图告诉原告，原告两日后找到何日霞的手机看发现上述诋毁原告名誉的言论还保留在谢某微信朋友圈。 两被告微信朋友圈发表不实的诋毁原告名誉的言论和照片后，原告在精神上压力很大，原告正在怀孕期间，精神上的伤害导致原告出现先兆流产症状，不得不到医院保胎。后原告在其家人的陪同下找到被告谢某，提出要求被告谢某当面赔礼道歉，并要求被告谢某在其微信朋友圈和被告宁某在其微信朋友圈发表澄清事实并向原告赔礼道歉的声明。由于被告谢某拒绝未果。原告逐向本院提起诉讼。 本院认为，名誉是指人们对于公民或法人的品德、声望、信誉和形象等各方面的综合评价；名誉权是人格权的一种，法律保护公民或法人的名誉权不受他人侵犯。随着网络时代的来临，公民通过网络迅捷、便利的陈述事件、发表观点的能力得到极大加强，但如陈述不实、表达不当，则给他人造成不利影响。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉，第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。微信聊天记录、朋友圈发布内容可在诉讼中作为证据使用。本案中，原告主张被告谢某、宁某在其微信朋友圈恶意发表贬损侮辱诽谤原告名誉权的不实言论，构成对原告名誉权的侵犯，从其提供的微信群截屏等证据和证人何日霞的证人证言综合分析，能够证明被告谢某在使用微信（微信号×××，昵称：一切随缘莲）和被告宁某使用微信（昵称：~业顺装饰~）在微信朋友圈发表过恶意诽谤、污蔑原告名誉的文字及图片。在微信朋友圈发表的不当言论，能够为不特定的公众所知，具有公开性。两被告的上述行为足以对原告造成一定的影响，使得原告的社会评价降低，已构成对原告名誉的侵害，给原告造成了一定的精神损害，故两被告的行为侵犯了原告的名誉权。原告要求两被告向其出具书面赔礼道歉书；并在两被告微信朋友圈发表澄清事实并向原告赔礼道歉的声明（要求全部好友可见并置顶不少于10天），本院依法予以支持。原告要求两被告赔偿精神损害抚慰金15000元过高，本院综合本案的被告过错程度和对原告的侵权事实、损害程度、结合当地物价、生活消费水平酌定两被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告谢某、宁某在本判决生效之日起十日内向原告何某作出书面赔礼道歉（赔礼道歉的内容须事先经人民法院审查）； 二、被告谢某在其微信朋友圈（微信号xei7768，昵称：一切随缘莲）和被告宁某在其微信朋友圈（微信昵称：～业顺装饰～）发表澄清事实和赔礼道歉的声明（内容须事先经人民法院审查），为原告何某消除影响、恢复名誉； 三、被告谢某、宁某在本判决生效之日起十日内共同连带赔偿原告何某精神损害抚慰金人民币3000元； 四、驳回原告何某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告何某负担100元，被告谢某、宁某负担50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈寿强 二〇一九年十月八日 书记员  吴 莉