宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初1217号原告：石嘴山市雄源锅炉营销服务中心，统一社会信用代码×××。投资人：常国宝，男，汉族，1976年3月7日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区平罗县人，初中文化，系石嘴山市雄源锅炉营销服务中心负责人，中共党员，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区×××。委托诉讼代理人：钱某，宁夏矜群律师事务所律师。被告：华某1，统一社会信用代码×××，住所地北京市房山区。法定代表人：刘某1，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某，宁夏回族自治区中宁县人，高中文化，无党派，现住宁夏回族自治区银川市。被告：华某2，统一社会信用代码×××。负责人：刘某2。委托诉讼代理人：任某，宁夏宁人律师事务所律师。原告石嘴山市雄源锅炉营销服务中心（以下简称雄源锅炉营销中心）与被告华某1（以下简称华太圣阳公司）、华某2（以下简称华太圣阳宁夏分公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄源锅炉营销中心投资人常国宝及其委托诉讼代理人钱某，被告华太圣阳公司委托诉讼代理人张某，被告华太圣阳宁夏分公司委托诉讼代理人任某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄源锅炉营销中心向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《独家销售合同书》；2.判令被告返还原告保证金5万元；3.判令被告支付原告销售业绩奖励2万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月8日签订了《独家销售合同书》，原告按照合同约定向被告缴纳5万元履行合同保证金后，原告于2017年9月12日对外一次性与第三人石嘴山华昊化工有限公司实现28万元的销售业绩及所有回款。但被告在结算销售业绩奖励时，严重违背诚实信用原则，违反合同约定拒不支付原告剩余2万元销售奖励，已构成根本违约。现原告依法起诉，请求判如所请。被告华太圣阳公司、华太圣阳宁夏分公司共同辩称，一、原告雄源锅炉营销中心与被告于2017年7月8日签订《区域独家销售协议书》，协议约定双方之间的合作期限为一年，从2017年7月8日至2018年7月7日，期限届满后双方并未续约，现合作已经终止，协议也已经终止，故不存在解除的问题。二、按照《区域独家销售协议书》约定，原告应当向被告交纳5万元品牌代理费，原告按约支付了该笔款项。但之后原告因资金周转困难向被告提出希望能够退还其交纳的部分费用以促进其销售。鉴于原告的实际情况，被告同意后陆续向原告退还了2万元费用，同时协议书中没有约定需要向原告退还上述5万元代理费，故原告要求退还5万元费用没有合同依据。三、原告要求支付2万元的奖励业绩，被告认为该项请求没有事实依据，也没有合同依据。按照《区域独家销售协议书》约定，原告应当在一年期限内完成不低于50万元的销售目标，但原告并未完成上述销售任务，且距任务目标相差甚远，故原告要求支付业绩奖励没有依据。对于原告提及的其与石嘴山华昊化工有限公司签订协议并实现28万元销售回款的情况，没有事实依据。与石嘴山华昊化工有限公司签订销售协议的主体是被告并非原告，且该公司所在的区域为石嘴山市惠农区，也不在原告的授权区域。故原告要求支付奖励没有依据。综上所述，原告的诉讼请求没有法律依据，请依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告雄源锅炉营销中心提交的证据二、《量子供热机组工程项目采购合同》原件一份，经当庭质证，二被告对该证据真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，该组证据与原告雄源锅炉营销中心主张的销售业绩奖励具有关联性，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告雄源锅炉营销中心提交证据三、华昊化工账目明细原件一份，二被告对该证据不予认可，并由被告华太圣阳宁夏分公司申请对该证据中的公章进行鉴定，后被告华太圣阳宁夏分公司向本院提交了撤回鉴定申请，二被告对其主张并未提交有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告雄源锅炉营销中心提交证据四、声明函原件一份，二被告对该证据不予认可，经当庭释明后表示不对声明函中被告华太圣阳公司公章进行鉴定，本院对该证据予以采信。原告雄源锅炉营销中心提交证据五、证明原件一份、营业执照复印件一份，被告对其中的证明不予认可，该证明所载内容可以与原告的陈述相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，原告雄源锅炉营销中心（乙方）与被告华太圣阳宁夏分公司（甲方）签订《独家销售合同书》一份，约定甲乙双方本着互惠互利的原则，经友好协商就加盟“暖卫仕”品牌系列产品销售及对该系列产品提供技术服务等事宜达成如下协议，甲方授权乙方在指定区域内作为甲方的二级独家销售商，授权销售产品：暖卫仕品牌系列产品，授权区域包括大武口区（平罗地区公用）。独家销售期限自2017年7月8日至2018年7月7日。甲方同意在有效期内不设第二家暖卫仕品牌系列产品销售商。二级独家销售商应于本协议签订之日的3日内打第一笔款2.5万元，剩余的2.5万元15日内付清。乙方同意协议期内的销售指标为人民币50万元，二级独家销售商年销售额不低于人民币50万元视为合格，否则甲方有权收回产品独家销售权，并有权解除本协议。甲方根据业务人员对乙方服务能力和服务努力程度的鉴定兑现售后服务返利，甲方给予乙方的奖励在12月31日前，按货抵的方式兑现。乙方作为甲方的销售商，应在指定区域内积极销售甲方的产品，发展潜在客户和扩大市场占有率。甲方应以公平合理的统一价格向乙方供应质量合格的产品和服务培训，提供产品销售资料和市场信息，协助产品的宣传广告、市场推广等。甲乙双方将按约定的销售指标，在年末兑现。乙方需具备独立的法人资格，并具有合法的经营范围，乙方自主经营，自负盈亏，对其经营的一切风险均应自担。合同签订后，2017年7月10日，被告华太圣阳宁夏分公司负责人刘某2出具收条一份，载明“今收到常玉虎交来的大武口区的二级代理费用25000元整。”2017年7月20日，原告向华太圣阳宁夏分公司负责人刘某2账户存入25000元。原、被告双方均认可上述费用系原告雄源锅炉营销中心向被告华太圣阳宁夏分公司支付的5万元品牌代理费。2017年9月12日，被告华太圣阳宁夏分公司与案外人石嘴山市华昊化工有限公司签订《NWS量子供热机组采购合同》一份，约定被告华太圣阳宁夏分公司为案外人石嘴山市华昊化工有限公司项目提供供热设备及系统的工程设计、供货及调试，合同总造价28万元。原告雄源锅炉营销中心负责人常国宝在该合同委托代理人处签字。被告华太圣阳宁夏分公司出具华昊化工账目明细一份，具体如下：NWS-B4592000NWS-B60131000税金（11%）27747.75贴现（100000电子承兑）2500贴现（18000电子承兑）1000贴现（148000电子承兑）3550打点5000合计262797.75已付266000质保金14000上表结余3202.25承兑贴现6000打点2500质保14000奖金2000045702.252018年3月17日，被告华太圣阳宁夏分公司通过银行转账向原告负责人常国宝账户支付1万元，附言业务费；2018年6月3日以微信转账方式向原告负责人常国宝账户支付1万元。2019年3月7日，被告华太圣阳公司向原告出具了声明函一份，载明被告华太圣阳公司没有授权全国各地分公司向经销商及个人收取代理费或加盟费；并且从总公司到分公司都不允许以合作的名义向全国各地经销商收取代理费或加盟费；任何全国各地分公司以总公司名义收取代理费或加盟费的行为都是违反被告华太圣阳公司的授权规定；如因违反规定以个人名义收取代理费或加盟费的行为都是个人行为，与被告华太圣阳公司无关。2019年3月7日，案外人石嘴山市华昊化工有限公司出具证明一份，载明我公司于2017年9月8日和华某2签订的《量子供热机组采购合同》是由石嘴山市雄源锅炉营销服务中心，常国宝经理一直和我公司联系并且商谈，关于合同中的相关事宜，直至我们双方签订合同，并且认真执行了合同的相关内容，并于2018年冬季采暖期间，对我公司使用的量子能机组进行检查维修，保证了我公司的正常采暖。同时，被告华太圣阳宁夏分公司认可该合同所涉及的业务由原告进行联系及维护。另查明，被告华太圣阳宁夏分公司于2019年3月6日向本院申请对原告提交的华昊化工账目明细中加盖的“华某2”印章真伪进行鉴定。后经双方协商一致，本院对外委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行鉴定，后被告华太圣阳宁夏分公司向本院提交撤回鉴定申请，载明因被告华太圣阳宁夏分公司无备案印章，不具备鉴定条件，向本院请求撤回该鉴定申请。本院认为，原告雄源锅炉营销中心与被告华太圣阳宁夏分公司之间签订的《独家销售合同书》依法成立且合法有效。现原告要求解除该《独家销售合同书》，依据合同约定，合同履行期限至2018年7月7日届满，被告华太圣阳宁夏分公司辩称双方在合同期限届满后，未续签合同，该份合同已于2018年7月7日解除。鉴于双方均同意解除《独家销售合同书》，本院对原告雄源锅炉营销中心的该项诉讼请求予以支持。原告雄源锅炉营销中心要求被告华太圣阳宁夏分公司返还5万元品牌代理费，双方均认可该费用的性质为品牌代理费，涉案合同中仅约定收取该5万元，并未约定该5万元代理费是否需要退还。被告华太圣阳公司出具声明函，声明其不允许任何分公司收取品牌代理费，被告华太圣阳宁夏分公司收取品牌代理费的行为违反被告华太圣阳公司的规定，应当予以退还。被告华太圣阳宁夏分公司当庭陈述已向原告雄源锅炉营销中心退还品牌代理费2万元。原告雄源锅炉营销中心陈述该2万元系被告华太圣阳宁夏分公司依据《华昊化工账目明细》所支付的业务奖励，该明细系被告华太圣阳宁夏分公司出具，又由原告持有，原告该陈述与其中所载明的“奖金2万元”相互印证，同时案外人石嘴山市华昊化工有限公司出具的证明也证实案涉《量子供热机组采购合同》一直系原告投资人常国宝负责，被告华太圣阳宁夏分公司亦认可该合同所涉及的业务由原告进行联系及维护。被告华太圣阳宁夏分公司向原告雄源锅炉营销中心所支付的2万元应为业绩奖励。故，对原告雄源锅炉营销中心要求被告华太圣阳宁夏分公司退还品牌代理费5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告雄源锅炉营销中心要求被告华太圣阳宁夏分公司支付销售业绩奖励2万元，但案涉合同中仅约定“甲方根据业务人员对乙方服务能力和服务努力程度的鉴定兑现售后服务返利，甲方给予乙方的奖励在12月31日前，按货抵的方式兑现”，对于支付奖励的条件约定并不明确，且兑现奖励方式为货抵。原告雄源锅炉营销中心陈述被告华太圣阳宁夏分公司出具的《华昊化工账目明细》下一栏表格中所载费用均系被告应向原告支付，但该明细除上述“奖金20000元”能与原告陈述相互印证，其余各项费用记载均不明确，无法证实原告雄源锅炉营销中心所述共计应向其支付销售业绩奖励45702.25元的主张。依据该明细的记载，被告华太圣阳宁夏分公司仅应当支付原告2万元奖金，该2万元被告华太圣阳宁夏分公司已向原告支付。故原告雄源锅炉营销中心的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。被告华太圣阳宁夏分公司系被告华太圣阳公司的分公司，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定:“分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。”作为分公司虽不具有法人资格，但其依法登记设立，并有自己的组织机构和独立财产，可以从事与其法律地位相适应的活动，考虑到分公司不具有法人资格，本身承担责任能力不完整，被告华太圣阳宁夏分公司应当以其管理的财产承担付款义务，其财产不足清偿部分，由被告华太圣阳公司承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、解除原告石嘴山市雄源锅炉营销服务中心与被告华某1于2017年7月8日签订的《独家销售合同书》；二、被告华某2以其管理的财产于本判决生效之日起十五日内退还原告石嘴山市雄源锅炉营销服务中心品牌代理费50000元，被告华某2财产不足清偿部分，由被告华某1承担补充清偿责任；三、驳回原告石嘴山市雄源锅炉营销服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由原告石嘴山市雄源锅炉营销服务中心负担221元，被告华某2、华某1共同负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 郭晓方 二〇一九年八月九日法官助理 史晓娇书 记 员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。