平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初2800号原告：董建华,男,1963年1月17日出生,汉族,住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。被告：张涛，男，1972年6月29日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园**楼。统一社会信用代码914104007694501152（1-1）。主要负责人：陈晓光，总经理。委托诉讼代理人：阎腾飞，男，汉族，1989年1月17日出生，住平顶山市新华区。公司员工。原告董建华与被告张涛、太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董建华及其委托诉讼代理人祁晓锋，被告张涛、太平财险公司的委托诉讼代理人阎腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董建华向本院提出诉讼请求：1、判令张涛赔偿董建华医疗费25891.19元、误工费23021.75元、护理费11510元、营养费1800元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金63748.38元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损500元，共计134221.32元；2、判令太平财险公司在交强险及第三者责任险限额内对董建华上述损失承担先行赔偿责任；3、本案的诉讼费由董建华、太平财险公司承担。事实与理由：2018年6月18日17时50分许，张涛驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车在平顶山市体育路与××大道交叉口与董建华驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，董建华受伤的道路交通事故。当日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队依照简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定张涛负此事故的全部责任，董建华无责任。事故发生后，董建华在平煤神马医疗集团总医院进行了检查治疗，后在平顶山市第一人民医院住院治疗19天出院，出院诊断为：右侧肩袖损伤，右侧冻结肩等。另了解，豫Ｄ×××**号小型普通客车在太平财险公司投保有交强险、第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。现董建华已治疗出院，张涛、太平财险公司未对董建华的合理损失进行赔偿，故诉至贵院，请求支持诉讼请求。张涛辩称，事故属实，但是车在保险公司投保有保险，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由张涛本人承担。太平财险公司辩称，对本次事故真实性无异议，肇事车辆在公司投保有交强险和第三者责任险，公司愿意在保险范围内承担董建华合理合法的损失。本案为侵权案件，公司不是直接侵权人，且依据保险合同约定，公司不承担鉴定费等间接损失。经审理查明，2018年6月18日17时50分许，张涛驾驶其所有的豫Ｄ×××**号车在平顶山市体育路与××大道交叉口与董建华驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，董建华受伤的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，张涛负事故全部责任，董建华无责任。事故发生后，董建华即被送往平煤神马医疗集团总医院进行检查，医学影像DR检查报告单（2018年6月18日）显示右侧肱骨大结节密度不均匀，可见低密度线，骨折不除外，建议CT进一步检查，右侧肱骨外侧髁骨质可疑毛糙，必要时CT进一步检查。医学影像CT检查报告单（2018年6月18日）显示董建华右侧肱骨大结节骨折，周围软组织肿胀，右肩关节对应可。医学影像MR检查报告单（2018年6月19日）显示右侧肱骨大结节骨折，软组织水肿；右肩岗上肌肌腱、肩胛下肌肌腱、肱二头肌长头腱损伤；关节盂上唇损伤；关节腔较多积液；右侧肩锁关节滑囊炎。医学影像DR检查报告单（2018年7月2日）显示右侧肱骨大结节骨折后状态，原骨折线显示不清，建议随访复查；右肩关节周围高密度影，考虑体表异物可能，请结合临床；右侧肱骨外侧髁局部形态欠规则，建议CT检查。2018年10月8日，董建华到平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧肩袖损伤；2、右侧冻结肩。董建华住院治疗19天，于2018年10月27日出院，出院医嘱：1、加强护理；2、继续康复治疗，定期复查（2周），以复查病情，调整患肢功能锻炼程度；3、避免右肩关节周围及全身其他部位感染因素，若出现感染因素需及时正规治疗；4、不适随诊。董建华共花去医疗费27979.89元。现事故各方就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××**号车在太平财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和限额100万元并不计免赔的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，张涛向董建华垫付医疗费2088.7元。2、根据董建华的申请，平顶山市保险业社会法庭依法委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对董建华所受伤害的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2019年2月28日，该鉴定所出具鉴定意见书，显示董建华损伤构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。董建华花去鉴定费1300元。3、董建华提供加盖平顶山市万商义乌小商品市场运营有限公司印章证明一份，载明：“此证明董建华、司某夫妻二人在义乌国际商贸城从事鞋业批发、零售生意，自2017年6月起，一直在此经营鞋业批发零售。（租赁商铺B1195、B1196、B1197）。特此证明，义乌商贸城市场部：李伟伟，电话139××******,2019年8月2日。”董建华申请证人沈某、苏某出庭作证，两位证人均表示与董建华、司某夫妇系义乌商贸城经营鞋生意的邻居，2018年6月董建华出交通事故后董建华、司某经营的门店停业两个多月。4、董建华提供收条一份，载明：“今收到董建华修车费500元。李海涛，2019.4.14。”董建华表示，该收条能够证明其修理事故受损电动车花去500元。张涛、太平财险均对该收条不予认可。5、河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年。上述事实，有董建华提供的交通事故认定书、检查报告单、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、证人证言及庭审笔录等在卷证实。本院认为，张涛驾驶豫Ｄ×××**号车与董建华驾驶的电动车发生碰撞，致董建华受伤、车辆受损的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：张涛负事故全部责任，董建华无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××**号车在太平财险公司投保有交强险和限额100万元并不计免赔的第三者责任保险，双方之间已形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，财产受损，太平财险公司应先在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，下余损失在其所承保的第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，董建华的合理损失为：1、医疗费27979.89元；2、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、误工费22525.64元（董建华提供的证据无法证实其从事工作情况及因本案事故造成误工收入减少情况，故对其主张按照批发和零售业职工平均工资计算误工费的主张本院不予支持，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×180天）；5、护理费11262.82元（董建华提供的证据无法证实其妻子司某从事工作情况及因本案事故造成误工收入减少情况，故对其主张按照批发和零售业职工平均工资计算护理费的主张本院不予支持，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×90天）；6、残疾赔偿金63748.38元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×10%×20年）；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费酌定440元，以上损失合计135006.73元。因本次事故张涛负全部责任，且豫Ｄ×××**号车所投保险已足够赔偿董建华所受损失，故本院不再明确交强险和第三者责任保险各分项赔偿数额，太平财险应对上述损失承担赔偿责任，扣除事故发生后张涛向董建华垫付的2088.7元，太平财险公司实际应赔偿董建华132918.03元（135006.73元-2088.7元）。保险已足额赔偿，故张涛在本案中不再承担赔偿责任。董建华提供的收条无法证实其车辆维修费用的真实性，故对其主张的车辆损失500元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：第一、太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决生效之日起十日内赔偿董建华132918.03元；第二、驳回董建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，减半收取1492元，由张涛负担1479元，董建华负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇一九年十月二十九日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。