河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初534号原告：郜万新，男，汉族，2000年4月25日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：曹建军，河南铭志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭松萍，女，汉族，1975年6月18日生，住址同上。系原告母亲，特别授权。被告：姚泉名，男，汉族，2001年7月5日生，住河南省洛阳市老城区。被告：姚云霞，女，汉族，1974年10月16日生，住河南省洛阳市老城区。系姚泉名母亲。二被告共同委托诉讼代理人：张高升，洛阳法律研究会法律研究员，特别授权。被告：洛阳市第十四中学，住所地：洛阳市龙门大道**。法定代表人：徐冠平，校长。委托诉讼代理人：陈俊峰，男，汉族，1970年6月6日生，住洛阳市。特别授权。系该校职工。委托诉讼代理人：李远，男，汉族，1966年5月4日生，住洛阳市。特别授权，系该校职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南洛明律师事务所律师，特别授权。原告郜万新与被告姚泉名、被告姚云霞、被告洛阳市第十四中学和被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司为侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后依法适用普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人曹建军和郭松萍与被告姚泉名和被告姚云霞共同委托诉讼代理人张高升及被告姚云霞，被告洛阳市第十四中学委托诉讼代理人陈俊峰和李远，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托诉讼代理人贺宪锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告的医疗费63001.37元、住院期间护理费5380元、住院伙食补助费2350元、营养费2350元、交通费1000元，共计74081.37元。二本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告郜万新和被告姚泉名均系被告洛阳市第十四中学的学生。2017年12月7日下午，被告洛阳市第十四中学举办“校长杯”足球比赛，比赛过程中，被告姚泉名致伤原告郜万新右小腿。后郜万新先后入住洛阳市洛龙区人民医院和洛阳市正骨医院治疗。经诊断：左胫腓骨骨折。于2017年12月23日出院在家继续休息治疗，遵医嘱适当时候行二次手术。另据原告了解，洛阳市第十四中学在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有“校（园）方责任保险”。综上所述，原告认为：被告姚泉名致原告伤害，应承担赔偿责任；被告姚云霞作为监护人，应承担共同赔偿责任；被告洛阳市第十四中学，没有尽到教育和注意义务，应承担连带赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应在其保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼。被告洛阳市第十四中学辩称：一、原告郜万新在诉状中称其在学校踢球时受伤、洛阳市第十四中学“无尽到教育和注意义务”，不符合事实。洛阳市第十四中学充分尽到了教育和注意义务。洛阳市第十四中学平时有完善的安全制度及完备的安全教育措施。洛阳市第十四中学成立于1956年，至今，安全制度系统、完善，是洛阳市教育局首批命名的安全校园。平时安全教育细致、规范，班会、升国旗、消防演练、告家长书、家长会等等早已成为学校安全教育宣传的平台。学校活动场地均无安全隐患。重大活动有特殊的安全预防措施。洛阳市第十四中学是国家级足球试点学校，“校长杯足球比赛“是全校进行的比赛，是大型活动，比赛前有通知、有实施方案、有比赛安全预案。比赛开始前，学校组织人员先检查场地，裁判员老师对双方队员进行安全教育。洛阳市第十四中学为全体同学(包括原告)购买了校园方意外伤害险。学校有各种各样的活动，这是教育教学的正常需求，每年，学校都会为每位学生购买保险。二、洛阳市第十四中学在郜万新同学受伤后充分尽到了责任。郜万新同学在赛场上受伤后，裁判员老师迅速拨打了120，及时把其送到洛龙区人民医院治疗。郜万新受伤的第二天上午，学校及时向投保的保险公司---中国人寿财产保险公司报了险。全校捐款给郜万新同学。原告住院后，学校应其家长要求同意先出4万元帮原告做手术，但因不符合规定财政局没批，于是学校又联系保险公司同意按特例先帮原告垫付2万元。与此同时，学校组织全校师生捐款11775.7元，2018年1月16日下午，学校领导探望原告，并把爱心款送给其监护人郭松萍(原告母亲)。原告及监护人均表示感谢。2018年4月，原告身体恢复后表示想来学校继续上课，学校毫不犹豫地答应并免除了其学费和住宿费（分别是2017—2018学年第二学期和2018—2019学年第二学期），又要求任课教师对其在课业上予以重点照顾。综上所述，洛阳市第十四中学在起诉人郜万新受伤一案中，既无过错，也无过失，而且，洛阳市第十四中学响应国家号召开展足球运动，也无过错、过失，所以，根据《民法通则》及相关法规，洛阳市第十四中学请求人民法院依据事实和法律，驳回起诉人的请求，维护洛阳市第十四中学正常的、合法的权益。被告保险公司辩称：第一，公司在本次事件中垫付了2万元医疗费。第二，根据教育部以及相关的司法解释及相关的法律规定在正常的体育比赛中学生受伤校方在没有过错的情况下，不承担赔偿责任。鉴于此校方在公司购买的是校方责任险。根据上述情况学校没责任，公司不应当赔偿责任。其垫付的2万元医疗费。应当由原告返回到公司。诉讼费等间接损失不予赔偿，其他意见在质证时发表。被告姚云霞和姚泉名辩称：本次事故与姚泉名没有任何责任，第一，学校组织校长杯比赛学校是组织者。第二，比赛前并未告知学生家长。第三，在比赛中未有任何防护措施，属于教育不到位。学校应该负该事故的全部责任。第四，姚泉名本次比赛中的守门员。原告是进攻队员。因冲击过当造成两人小腿部受伤。被告腿部也照样受了伤。所以被告姚泉名，不应该不应当给予赔偿。根据原被告的诉辩意见，本院总结双方的争议焦点：原告在被告学校受伤，被告学校是否尽到相应的管理责任。原告与被告姚泉名对原告的受伤有无过错。原告的受伤产生的在本案的损失，被告保险公司能否直接向原告进行赔付。原告的受伤行为是否在校方责任险的保险范围。原告的各项损失数额为多少？责任应如何承担？应由谁来承担？原告围绕诉讼请求及争议焦点提交了如下证据：第一组：原告郜万新的家庭户口薄复印件一份；被告姚泉名、姚云霞的户籍证明复印件一份；洛阳市第十四中学官网截屏一份；中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司企业信息单网络打印单一份。第二组：中国人寿财产保险股份有限公司校园方责任保险单一份（复印件）第三组：洛阳市第十四中学出具的“说明”一份（原件）。第四组：河南省洛阳正骨医院出具的郜万新的诊断证明书、出院证、住院病历各两份（复印件）第五组：河南省洛阳正骨医院出具的郜万新的住院收费票据二份，门诊收费票据三份（粘贴二页），洛阳市第一人民医院洛龙医院门诊收费票据二份（粘贴一页）（本组证据均为原件）。第六组：郜庆祥的证明、身份证复印件、行车证复印件各一份。原告据此认为：被告洛阳市第十四中学在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保有校园方责任保险。郜万新于2017年12月7日在学校踢足球时，被姚泉名踢伤腿部。郜万新受伤后分别于2017年12月7日至2017年12月23日、2017年12月31日至2018年1月31日到河南洛阳正骨医院治疗。郜万新两次住院天数47天，2017年12月7日至12月12日陪护1人，12月12日至12月23日陪护2人，12月31日至1月31日陪护1人。原告郜万新的医疗费支出为63001.37元。原告治疗过程中交通费用为1000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，针对原告提交的证据其他当事人发表以下质辩意见：被告洛阳市第十四中学质辩意见为:对原告提供的证据均没有异议。被告姚泉名和被告姚云霞的质辩意见为：对原告提供的证据均没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的质辩意见为：第一组对户口本和户籍证明真实性没有异议。官方截屏一份，应当提供这个学校的资格证书等主体资格等各方面的原件。公司的信息打印单真实性没有异议。第二组因为原告没有提供校方责任险保险单原件需回公司核实一下。购买的保险情况并且请原告学校提供这个保险单原件。如果无法提供原件的情况下，公司也没有核查到这个购买的有保险我们公司不承担赔偿责任。第三组证据，对说明这真实性没有异议。但是请法庭充分考虑原告的年龄到今天开庭是已经超过18岁，实行属于法律上的完全民事行为能力。上述事实请法庭充分考虑。体育比赛众所周知，在比赛的进行过程中，举办方如果没有过错是不应该承担责任的。这是众所周知的事实。全国人民都知道国家在大力的发展体育运动为了增强国民体质尤其是总书记是非常注重体育比赛，如果校方在无过错时，法庭判决校方承担责任。就其社会效果是非常不好。今后任何学校谁还再敢举办任何比赛，请法庭充分考虑。第四组证据第一次住院的真实性没有异议。但是应当扣除非医保用药20%。第二次住院病历上明确记载是因为出院后原告自身的原因伤口感染不愈合的情况下。才第二次住院并且第一次出院证上明确记载出院的情况良好，生命体征平稳伤口愈合，因此就其第二次住院产生的费用存在异议。第二次住院的原因如果是因为原告自身的原因造成的，就其第二次产生的伙食补助费、医疗费、营养费、护理费等费用不予承担。第五组证据是第一次住院后产生的检查费和相关的药费不予认可。第六组证据，因为诉讼请求中以及赔偿清单中没有列明，也没有记载法律规定。告什么审什么超过诉讼请求的范围，因此不予质证与本案无关。诉讼请求中没有交通费请求。租车证明，没有相应票据，不予认可。被告洛阳市第十四中学针对原告告的诉讼请求及争议焦点提交了如下证据:被告已经有完善健全的安全制度和各项规章制度，比赛按照各项制度进行，学校安全制度汇编书中已明确载明可以当庭向双方出示。证据一：关于举行“校长杯”班级足球联赛的通知一份。证据二：“校长杯”班级足球联赛实施方案一份。证据三：“校长杯”班级足球联赛安全预案一份。被告据此认为：在比赛前对学生进行了安全教育。本院组织当事人进行了证据交换和质证，针对被告洛阳市第十四中学提交的证据其他当事人发表以下质辩意见：原告发表以下质辩意见：第一，该组证据没有经过被告洛阳市第十四中学法人签章确认。第二该组证据也不能证明被告洛阳市第十四中学举办比赛过程中的安全防范责任到位。被告姚云霞和被告姚泉名发表以下质辩意见：不能证明该证据比赛前按证据的实施。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司发表以下质辩意见：没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司针对原告的诉讼请求及争议焦点提交了如下证据:中国工商银行转款凭证一份。被告据此认为：事件发生后公司向原告的母亲转过去垫付款2万元在校方没有责任是原告的母亲，应当给予返还。另外说明：2011年8与额9日经中国保险监督管理委员会备案条款代码为9001741的校方责任险条款。诉讼费等间接损失，不予赔偿的依据以及校方没有责任时，不予赔偿的依据。教育部的规定在正常的比赛过程中，校方没有责任时学校是不承担学生在比赛过程受到伤害的相关责任以及不承担赔责任。因此校方购买的是责任保险。在校方没有责任时，故公司也不应当承担任何责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证，针对被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司提交的证据其他当事人发表以下质辩意见：原告发表以下质辩意见：对真实性没有异议。其他原告不清楚。被告洛阳市十四中学发表以下质辩意见：无异议。被告姚泉名和被告姚云霞发表以下质辩意见：不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，综合本案的证据和事实，本院认定如下：一、原告郜万新和被告姚泉名，系被告洛阳市第十四中学高二四班和高二五班学生。2017年12月7日下午原告参加由被告洛阳市第14中学组织的校长杯高二四班和高二五班对决赛。原告在比赛时系该次五人制足球比赛一方的前锋人员，被告姚泉名系对方的守门员。在比赛进行过程中原告郜万新带球破门时遇到被告姚泉名拦截，被告姚泉名在拦截时骑在了原告郜万新的右小腿上造成原告郜万新右小腿受伤。原告郜万新受伤后首先被送往洛龙区人民医院，初步治疗花费620元。当日被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗16天,在该医院花费37621.65元，期间在12月7日至12日陪护1人，12日至23日，陪护2人。医生建议回家修养遂出院。因原告郜万新伤口感染于2017年12月31日至2018年1月31日再次到河南省洛阳正骨医院住院治疗31天，该次医院花费24451.72元，期间陪护1人。原告在住院期间被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向原告支付2万元。被告洛阳市第十四中学将学校募捐的爱心捐款11775.7元转交给原告家属。原告在洛阳正骨医院三次门诊检查治疗费用共计308元。2017年11月7日被告洛阳市第十四中学在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为学校注册学生1607人购买校方责任保险，该保险的保险范围为在学校内即学校统一组织或安排的校外活动中，学校应当承担的责任，每次事故赔偿限额为450万元，其中每人赔偿限额为30万元，每次事故免赔额为0元，学校在购买主险保险同时购买附加校方无过失责任保险，该附加保险每次事故每人赔偿限额为15万元，该保险的保险期间为一年自2017年9月1日至2018年8月31日止。二、原告的各项损失认定如下：医疗费63001.37元、护理费5855.1元、住院伙食补助费1410元、营养费470元和交通费940元共计71676.47元。理由如下：原告诉求医疗费共计63001.37元有相应票据，应予以认定；原告先后住院47天，其中11天2人护理，2017年河南省居民服务业年收入为36848元/年，日均100.95元，护理费应为：100.95元/天×47天×1人＝4744.65元和100.95元/天×11天×1人＝1110.45元；原告住院伙食补助费参照每天30元，营养费每天10元，原告住院伙食补助费为30元/天×47天＝1410元，营养费为10元/天×47天＝470元；原告住院47天计算，交通费酌定每天20元，本院酌定原告交通费为940元。本院认为，原告郜万新与被告姚泉名在被告洛阳市第十四中学组织的校内足球比赛活动中，致使原告受伤。原告郜万新与被告姚泉名为比赛而肢体接触，并不存在过错，两人及其监护人对其受伤不应当承担责任。被告洛阳市第十四中学对参赛学生安全教育不够，致使学生受伤，存在过错，应对原告郜万新的人身损害承担责任。因被告洛阳市第十四中学在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处购买校方责任保险，被告洛阳市第十四中学的责任应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。原告的各项损失为71676.47元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接向原告赔付，原告在住院期间被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向原告支付2万元应予以扣减。综上所述，原告诉求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费共计51676.47元，应予以支持；原告其他诉求，证据不足，理由不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和第三十九条,以及《中华人民共和国保险法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后十日内向原告郜万新理赔医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费共计51676.47元。二、驳回原告郜万新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，减半收取826元，由原告郜万新负担26元，被告洛阳市第十四中学负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王忠民人民陪审员  王要杰人民陪审员  杨 柳二〇一九年十月二十八日书 记 员  孙亚丹