海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初2674号原告：王某1，男，汉族，1997年6月15日出生，公民身份号码×××，户籍住址湖南省永兴县。法定代理人：王某2，曾用名王晓民、王燚，女，汉族，1971年11月22日出生，公民身份号码×××，户籍住址湖南省永兴县，系王某1母亲，为王某1监护人。委托诉讼代理人：宋杉杉，海南邦威律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1967年12月25日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省三亚市，现下落不明。原告王某1与被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，因被告陈某下落不明，本案由简易程序转为普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人宋杉杉到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令陈某给付抚养费（含生活费和医疗费等）210000元（以每年给付抚养费30000元为标准，从2015年6月15日暂计至2022年6月15日）；2.本案诉讼费用由陈某承担。事实和理由：陈某与王某1系非婚生父子关系，王某1系王某2与陈某之子。陈某与王某1于1994年相识，1997年生育王某1，陈某自王某1出生以来未尽到作为父亲的责任，多年以来只支付过10000元的抚养费。王某1从小体弱多病，患有先天性精神末梢器质病症，一直需要靠药物维持。王某1、陈某曾于2010年达成调解协议，陈某一次性支付12000元作为王某118岁前的抚养费，但陈某也未履行。且王某1一直需要靠药物治疗，为治疗王某1的疾病，现已生活困难，负债累累，故王某1特诉至法院，请求法院判如所请。被告陈某未作答辩，未提交书面意见，也未提交证据。原告王某1围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：医疗费用清单、残疾人证以及民事调解书，并在诉讼过程中提交证据原件予以核实。前述证据经本院审查，内容真实，形式合法，与本案有关联性，对其证明效力依法予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某1系王某2与陈某的非婚生儿子，一直跟随母亲王某2生活。2009年4月，王某1曾向本院起诉要求陈某支付抚养费，该诉讼过程中，王某1与陈某达成调解协议，约定陈某向王某1支付10000元，并从2009年5月起每月向王某1支付200元抚养费直至王某1年满十八周岁止。调解协议签订后，王某1收取陈某支付的10000元并撤回起诉。后陈某按协议约定每月向王某1支付200元抚养费，王某1以原协议约定的抚养费过低且陈某未按时支付为由再次向本院提起诉讼，要求陈某按每月400元的标准一次性向王某1支付抚养费73400元，经本院主持双方调解于2010年10月12日作出（2010）城民一初字第1639号民事调解书，陈某于签收调解书之日向王某1一次性支付12000元作为王某1十八周岁前的抚养费，王某1不能再就抚养费问题向陈某主张权利，王某1放弃其他诉讼请求。王某1系智力言语残疾，残疾等级为壹级，虽已成年，但未能独立生活，无经济来源。庭审过程中，王某1母亲王某2陈述王某1仅有每月约300元的低保收入。王某1于2018年5月17日至2018年5月30日在中南大学湘雅医院住院治疗，住院费用为16700.62元，经湖南省××县居民医疗保险住院报销核算，王某1个人支付医疗费9097.83元。诉讼过程中，因王某1主张陈某支付医疗费，经本院释明王某1是否需就其后续治疗费用、护理依赖程度、护理期限及人数等申请鉴定，王某1明确放弃申请该鉴定。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父应当负担子女的生活费，父母不履行抚养义务时，不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，王某1与陈某虽就王某1截止十八周岁前的抚养费经本院主持调解并达成调解协议，同时约定王某1不能再就抚养费问题向陈某主张权利，但王某1现已成年，且因其智力言语残疾仍未能独立生活，陈某作为不直接抚养子女的一方仍应当承担王某1的抚养费，故王某1作为不能独立生活的成年子女主张陈某支付其抚养费于法有据，本院予以支持。关于生活费，因王某1现居住于湖南省，酌定参照2018年湖南省城镇居民人均消费性支出标准23163元/年计算每年生活费，自王某1年满十八周岁起算即2015年6月16日计算至2019年6月15日止四年期间确定为46326元（23163元/年×4年÷2人）。关于医疗费，王某1主张因其残疾在成年后除日常生活外，多次进行住院治疗支付医疗费以及后续仍需继续治疗，但因王某1明确放弃申请对其后续治疗费用、护理依赖程度、护理期限及人数等进行鉴定，仅提交其于2018年5月17日至2018年5月30日在中南大学湘雅医院住院清单及收费票据证明其支出医疗费9097.83元，未提交其他相应证据予以充分证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院确认王某1自2015年6月16日至今支出医疗费为9097.83元，其中陈某应承担4548.92元（9097.83元÷2人）。综上，王某1诉求陈某支付抚养费理由成立，本院予以支持，但对其诉求超过前述确定金额的部分不予支持，因此陈某共应向王某1支付自2015年6月16日起至2019年6月15日止期间的抚养费50874.92元（46326元+4548.92元），此期间之后的生活费及实际发生的医疗费王某1可另行主张。陈某未到庭应诉，视为放弃答辩及举证权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告陈某于本判决生效之日起十日内向原告王某1支付自2015年6月16日起至2019年6月15日止期间的抚养费50874.92元；2驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（原告王某1已申请缓交，缓交至执行阶段），由被告陈某负担1078元，原告王某1负担3372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 蒋 倩人民陪审员 符巨明人民陪审员 欧娇玲 二○一九年十月十二日书 记 员 陆理卫附：相关法律条文中华人民共和国婚姻法第六十条窗体顶端第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。窗体底端窗体顶端最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)窗体顶端第二十条婚姻法(http://192.0.100.105/lib/Zyfl/javascript:void(0);)第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。窗体底端窗体顶端第二十一条婚姻法(http://192.0.100.105/lib/Zyfl/javascript:void(0);)第二十一条(http://192.0.100.105/lib/Zyfl/javascript:void(0);)所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。bbrmssmtrlbowdokiw