江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0791刑初287号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人周俊飞，绰号“大眼牯”，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地江西省赣州经济技术开发区(以下称赣州经开区），户籍所在地江西省赣州经开区，现住江西省赣州蓉江新区，因涉嫌敲诈勒索罪，2007年12月29日经赣州市章贡区人民检察院批准逮捕（在逃），2008年4月1日投案后，被赣州市公安局黄金分局取保候审，因犯危险驾驶罪，2019年5月6日被江西省赣州经济技术开发区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（以下货币以人民币计),2019年6月5日刑满释放。2019年6月19日被赣州市公安局开发区分局监视居住。2019年7月29日经赣州经济技术开发区人民检察院决定，于2019年7月30日被赣州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人何永泉，江西宋城律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人周俊飞犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉。被告人周俊飞及其辩护人何永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 赣州经济技术开发区人民检察院指控： 1、敲诈勒索罪 2006年12月27日凌晨l时许，邱某、罗圣人、苏某、廖某1（均另案判处刑罚）在韩某（另案判处刑罚）指使下，在培训中心以被害人祖某在宏远大酒店玩小姐未付钱为由，对马某进行殴打，逼迫其拿出人民币5000元（以下货币均以人民币计）了结此事，被害人迫于无奈拿出随身携带钱包，里面有2350元现金全部被拿走，邱某等人还扣下闻讯赶来帮忙的被害人马某朋友的摩托车要挟第二天要送来剩下的钱，其间，廖某1打电话给被告人周俊飞告知敲诈勒索的事情并让周俊飞第二天过来美容厅等被害人送钱，周俊飞同意并在次日与廖某1等人一同到美容厅等候马某，当日中午13时许，马某为了赎回朋友的摩托车再次送去2600元现金。邱某等人共敲诈被害人马某4950元，事后周俊飞分得其中900元，该部分赃款被用于其日常开支。 2、故意伤害罪 2007年1月6日15时许，韩某接到邱某电话汇报称培训中心的美容厅客人玩小姐不付钱，随即电话通知廖某1、苏某、被告人周俊飞去处理，到了现场之后邱某跟客人陈某协商不成，指使廖某1、苏某、周俊飞动手殴打陈某。邱某先用凳子对陈某进行殴打，苏某对陈某拳打脚踢，廖某1使用茶杯、拳头对陈某进行殴打。周俊飞因为房间人多未进入房间就在一旁看守，给被害人施加压力。经赣州司法鉴定中心法医学损伤鉴定，被害人陈某损伤程度为轻伤甲级。案发后，韩某赔偿陈某医疗费用等各种经济损失18000元。 2008年4月1日，被告人周俊飞到公安机关投案自首。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。 公诉机关认为，被告人周俊飞伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，涉嫌敲诈勒索罪；故意伤害他人身体，致一人轻伤甲级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，涉嫌故意伤害罪；犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以敲诈勒索罪、故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人周俊飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人周俊飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚，建议以敲诈勒索罪判处被告人周俊飞有期徒刑十个月，以故意伤害罪判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑一年。 被告人周俊飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。 其辩护人提出，本案应当区分主从犯，根据周俊飞在共同犯罪中所起的作用应认定为从犯，关于敲诈勒索部份，周俊飞当晚没有过去，是第二天被他人叫去的，不是同伙他人，从周俊飞的供述和同案犯的供述及受害人的陈述，均已查明，从2008年的供述至2019年的供述相差11年，其供述仍是一致。周俊飞有明确表述，都是韩某收的，敲诈勒索罪一直站着未说话。被告人周俊飞分钱也最少。关于故意伤害罪，周俊飞未进入房间，一直在房间外观看，均有证实。本案能区分主从犯，本案两起从各面方看均应认定为周俊飞为从犯。周俊飞系自动自首，能如实供述自己的罪刑，周俊飞系从犯，周俊飞当庭自愿认罪，并出具认罪认罚具结果，认罪态度好。周俊飞已退赃，恳请法庭予以查明。本案被害人也有过错，均是因为嫖娼不给钱，嫖娼是违法的。周俊飞自愿悔罪。对于量刑建议，建议法庭对其一年内进行量刑并适用缓刑。周俊飞主观恶性小，真心认罪，人身危害性小，适用缓刑不会对周围造成不良影响，周俊飞系家庭主要经济来源。同案犯韩某在2008年的判决书被判8个月有期徒刑缓刑一年。希望法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明，2006年12月27日凌晨l时许，邱某、罗圣人、苏某、廖某1（均另案判处刑罚）在韩某（另案判处刑罚）指使下，在培训中心以被害人祖某在宏远大酒店玩小姐未付钱为由，对马某进行殴打，逼迫其拿出人民币5000元（以下货币均以人民币计）了结此事，被害人迫于无奈拿出随身携带钱包，里面有2350元现金全部被拿走，邱某等人还扣下闻讯赶来帮忙的被害人马某朋友的摩托车要挟第二天要送来剩下的钱，其间，廖某1打电话给被告人周俊飞告知敲诈勒索的事情并让周俊飞第二天过来美容厅等被害人送钱，周俊飞同意并在次日与廖某1等人一同到美容厅等候马某，当日中午13时许，马某为了赎回朋友的摩托车再次送去2600元现金。邱某等人共敲诈被害人马某4950元，事后周俊飞分得其中900元，该部分赃款被用于其日常开支。2007年1月6日15时许，韩某接到邱某电话汇报称培训中心的美容厅客人玩小姐不付钱，随即电话通知廖某1、苏某、被告人周俊飞去处理，到了现场之后邱某跟客人陈某协商不成，指使廖某1、苏某、周俊飞动手殴打陈某。邱某先用凳子对陈某进行殴打，苏某对陈某拳打脚踢，廖某1使用茶杯、拳头对陈某进行殴打。周俊飞因为房间人多未进入房间就在一旁看守，给被害人施加压力。经赣州司法鉴定中心法医学损伤鉴定，被害人陈某损伤程度为轻伤甲级。案发后，韩某赔偿陈某医疗费用等各种经济损失18000元。2008年4月1日，被告人周俊飞到公安机关投案自首。被告人周俊飞在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、调解协议等书证；损失程度司法鉴定意见；被害人马某、证人邓某的辨认笔录；证人廖某1等9人的证言；被害人马某、陈某的陈述；被告人周俊飞的供述与辩解。被告人周俊飞在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人周俊飞伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；故意伤害他人身体，致一人轻伤甲级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周俊飞一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人周俊飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周俊飞自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出，建议以敲诈勒索罪判处被告人周俊飞有期徒刑十个月，以故意伤害罪判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑一年的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。辩护人提出对被告人周俊飞适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条，第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周俊飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，此罚金于判决生效后十五日内立即缴纳； 二、被告人周俊飞的违法所得900元，予以没收，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人周俊飞刑期自2019年7月30日起至2020年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓文科 人民陪审员  赖树森 人民陪审员  周黎生 二〇一九年十月十六日 代理书记员  查亭亭