四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初445号 原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。住所地：长宁县。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：曾友才，该公司员工。 被告：罗明，男，1975年9月15日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：黄晓琴，女，1986年1月7日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省江安县。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告罗明、黄晓琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的委托代理人曾友才，被告罗明到庭参加诉讼。被告黄晓琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗明、黄晓琴偿还贷款本金26万元及截至2019年2月20日拖欠的利息、罚息及复利24114.47元（2019年2月20日之后的利息、罚息和复利按借款合同的约定计算至本金清偿日）；2、确认被告罗明、黄晓琴的借款按原告的通知提前至2018年10月31日到期；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗明、黄晓琴因归还原借款资金不足于2018年1月30日向原告的分支机构万岭支行申请借款。经协商一致，原告于2018年2月6日与被告签订《个人借款合同》，当日向其发放贷款26万元，贷款执行月利率7.91667‰，期限24个月，到期日为2020年2月5日，还款方式为按季结息、分期还本（2019年2月5日还本5000元，2020年2月5日还本255000元）。上述贷款最初发生于2014年2月26日，被告黄晓琴初始贷款时为共同借款人，后历经多次借新还旧，至今仍未偿清贷款本息，其全过程如下：初始借款，被告罗明、黄晓琴因经营酒店资金不足于2014年2月23日向原告的分支机构申请借款。后双方协商借款40万元，被告偿还14万元后不能按期还款。2015年9月30日，双方协商借款26万元用于借新还旧。2016年12月29日，办理第二次借新还旧贷款26万元。2018年2月6日，双方协商借款26万元，用于借新还旧。上述借款合同系原、被告双方当事人平等自愿协商所签订。原告已经按约定履行了全部合同义务，但是被告自2018年6月21日起拖欠利息，自2019年2月5日起拖欠本金，未履行按时归还本息义务，已经严重违约。根据《个人借款合同》的约定，原告于2018年10月25日通知被告，宣布上述借款合同项下未到期的贷款提前至2018年10月31日到期，也即该合同项下的贷款全部到期。原告多次催收无果，特依法提起诉讼，请求判如所请。 被告罗明辩称，贷款是事实，借钱还钱天经地义，但是我现在经济状况确实恼火，无法归还本息。 被告黄晓琴未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月23日，罗明以经营酒店资金不足为由向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的分支机构申请借款。后罗明以个人名义与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司万岭支行签订《个人借款合同》，协商借款400000元。罗明偿还部分本息后不能按期还款。2015年9月30日，罗明、黄晓琴与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司万岭支行协商借款262000元用于偿还2014年2月23日在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司万岭支行的贷款。贷款到期后，罗明、黄晓琴未能按期偿还。2016年12月29日，罗明个人又向原告借款262000元用于偿还2015年9月30日的借款。该借款到期后，罗明未偿还，2018年2月6日，罗明又向原告借款260000元，用于偿还2016年12月29日的借款。2018年2月6日，经协商一致，罗明与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》。合同约定:“借款金额为贰拾陆万元；借款用途为归还借款；贷款期限为24个月，即从2018年2月6日至2020年2月5日；还款方式为按月付息、分期还本方法。”《个人借款合同》第十二条约定了违约情形：“二、甲方未按照本合同约定归还贷款本息或支付相关费用。”第十三条约定了违约救济措施：“出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利…（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还本息及相关费用。”《个人借款合同》同时约定了贷款利率、罚息利率和计息、结息，违约情形，违约救济措施等条款。合同签订当日，原告向被告罗明发放贷款260000元。2018年10月25日，四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司万岭支行向罗明发出《贷款提前到期通知书》，该通知书载明：“致借款人罗明：你方于2018年2月6日向我方借款260000元。鉴于你方自2018年3月21日起未按合同约定按时支付利息（现已累计拖欠利息12798.52元）且经我方多次催收无果，我方现作出如下决定：一、宣布此笔贷款全部提前至2018年10月31日到期，请你方于2018年10月31日前归还全部贷款本息；二、如你方未按照上述要求履行还款义务，我方将向人民法院提起诉讼。特此通知。”罗明于同日签收了该通知书，但仍未履行偿还本息义务。截止2019年7月1日，被告罗明仍欠贷款本金260000元，利息33621.22元。原告催收协商无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有个人借款申请书，《个人借款合同》，借款借据，贷款资金入账流水，《贷款提前到期通知书》、本息余额清单及庭审笔录等予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告罗明向原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款的事实客观存在，被告应按照合同约定偿还贷款和利息，双方约定，如甲方未按照本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，则四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还本息及相关费用。该合同是双方自愿签订的合同，合同相对人应依法按照合同约定履行义务。但罗明未全面履行合同义务，导致合同目的无法实现。因此，对原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司要求贷款立即到期，被告罗明偿还借款本金及支付利息的主张，本院予以支持。对于原告请求被告黄晓琴偿还贷款的主张，本院认为，在罗明第一次向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司贷款时，黄晓琴未参加签订合同，只是在第二次罗明向银行贷款来归还原借款时，黄晓琴才在上面签字。在罗明第三次、第四次贷款还之前贷款时，黄晓琴均未参加签订合同。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”本案中，四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司未提供充分证据证明，该贷款用于满足夫妻共同生活、共同生产经营。故四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司请求黄晓琴偿还贷款的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，罗明向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司偿还截至2019年7月1日的剩余借款本金260000元、利息33621.22元，以及自2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按《个人借款合同》约定的标准计算）； 二、驳回四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费5562元，由被告罗明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  桂 伟 人民陪审员  李常坤 二〇一九年十月三十日 书 记 员  张梦洁