四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0121刑初270号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人陈伟，男，汉族，1973年1月18日出生于四川省金堂县，汉族，大专文化，原系金堂县隆盛镇古顶村村党支部书记,户籍地四川省金堂县。2019年5月23日因涉嫌犯职务侵占罪被金堂县人民检察院决定取保候审。 辩护人王永辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告人肖相桂，男，汉族，1963年9月30日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，原系金堂县隆盛镇古顶村村委会主任,户籍地四川省金堂县。2019年5月23日因涉嫌犯职务侵占罪被金堂县人民检察院决定取保候审。 辩护人陈璨，四川诚峰律师事务所律师。 被告人陈东林，男，汉族，1961年10月22日出生于四川省金堂县，汉族，高中文化，原系金堂县隆盛镇古顶村村委会委员,户籍地四川省金堂县。2019年5月23日因涉嫌犯职务侵占罪被金堂县人民检察院决定取保候审。 辩护人向小飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告人李红梅，女，汉族，1983年8月25日出生于四川省中江县，汉族，大专文化，原系金堂县隆盛镇古顶村村委会委员,户籍地四川省金堂县。2019年5月23日因涉嫌犯职务侵占罪被金堂县人民检察院决定取保候审。 辩护人谢玲，四川金援律师事务所律师。 被告人王德春，男，汉族，1966年1月24日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，原系金堂县隆盛镇古顶村村委会委员,户籍地四川省金堂县。2019年5月23日因涉嫌犯职务侵占罪被金堂县人民检察院决定取保候审。 辩护人张启捷，四川诚峰律师事务所律师。 被告人翁昌美，女，汉族，1981年11月15日出生于四川省资中县，汉族，大专文化，原系金堂县隆盛镇古顶村村委会委员，户籍地四川省金堂县。2019年5月23日因涉嫌犯职务侵占罪被金堂县人民检察院决定取保候审。 辩护人陈凯，四川诚峰律师事务所律师。 四川省金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人陈伟、肖相桂、陈东林、李红梅、王德春、翁昌美犯职务侵占罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，在审理过程中本院发现本案有不适用简易程序审理的情况，于2019年7月25日将本案依法转为适用普通程序并组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院指派检察员王永雪出庭支持公诉，被告人陈伟及其辩护人王永辉、被告人肖相桂及其辩护人陈璨、被告人陈东林及其辩护人向小飞、被告人李红梅及其辩护人谢玲、被告人王德春及其辩护人张启捷、被告人翁昌美及其辩护人陈凯到庭参加诉讼，现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2018年2月，时任金堂县隆盛镇古顶村村两委委员的被告人陈伟、肖相桂、陈东林、王德春、李红梅、翁昌美共谋后，将2017年年底结余的村集体资金77400元予以私分。其中被告人陈伟分得18900元，被告人肖相桂、陈东林、王德春各分得12500元，被告人翁昌美、李红梅各分得10000元。2019年4月29日，六被告人将所分得赃款全部退回隆盛镇纪委。 就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈伟、肖相桂、陈东林、王德春、李红梅、翁昌美身为村基层组织人员，利用职务上的便利，将财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定追究六被告人刑事责任。被告人肖相桂自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人肖相桂有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 被告人陈伟、肖相桂、陈东林、李红梅、王德春、翁昌美对起诉指控事实及罪名均无异议，且自愿认罪。 六被告人的辩护人提出六被告人均系初犯，且均已全额退赃。其中被告人陈伟、肖相桂、王德春、翁昌美的辩护人提出了上述被告人系坦白的辩护意见，被告人陈东林、李红梅的辩护人提出了陈东林、李红梅系自首的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：1.案发后，被告人陈东林、李红梅在接受监委谈话的时候，即如实供认其犯罪事实。 上述事实，有被告人的任职信息；村资金明细；资金领取情况；被告人陈伟、肖相桂、陈东林、王德春、李红梅、翁昌美的供述；多名证人的证言；谈话记录；被告人户籍信息；受案登记表、到案经过情况说明；退赃情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟、肖相桂、陈东林、王德春、李红梅、翁昌美作为村基层组织工作人员，利用职务上的便利，将属于村集体财产的保洁、巡逻补助等财物、费用非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈伟、肖相桂作用相对较大，被告人陈东林、李红梅、王德春、翁昌美的作用相对较小，在量刑时予以酌情考虑。被告人陈东林、李红梅在接受谈话阶段即如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人陈伟、肖相桂、王德春、翁昌美归案后如实供述其罪名，系坦白，依法可从轻处罚。六被告人系初犯，当庭自愿认罪，已全部退赃，可酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、各被告人的作用大小、认罪悔罪情况及退赃情况，对各自辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，并对公诉机关关于被告人肖相桂的量刑建议予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人肖相桂犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈东林犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人李红梅犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人王德春犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 六、被告人翁昌美犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何泓屿 人民陪审员  唐朝轩 人民陪审员  邓太国 二〇一九年十月二十三日 书记 员代  馨   附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。