上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初8772号原告：陈美华，女，1957年5月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秋林，上海新松律师事务所律师。被告：李爱武(第一被告)，男，1962年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司(第二被告)，营业场所江苏省昆山市。负责人：徐一强，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告陈美华诉被告李爱武、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈美华委托诉讼代理人王昱婷、被告李爱武到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈美华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失：残疾赔偿金人民币258,529.20元(68,034*0.2*19)、精神损害抚慰金10,000元、医药费69,184.9元(已扣除住院伙食费412元)、住院伙食补助费412元、陪客椅费30元、营养费4,800元(1,200元/月*4个月)、护理费11,229元【3,045元+(120天-21天)*2,480元/30天】、鉴定费2,850元、交通费500元、车损1,700元、衣物损300元,共计359,535.10元；2、请求判令第二被告在交强险范围内赔付，超出交强险部分由第二被告在商业险内赔偿，不足部分由第一被告赔偿；3、诉讼费、律师代理费5,000元由第一被告全额承担。事实和理由：2018年6月21日，第一被告驾驶车牌号为苏E2XX**小客车行驶至上海市青浦区胜利路盈福路时，适遇原告驾驶电动自行车至此相撞，导致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担全部责任，原告无责任。第二被告为第一被告事故车辆保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。律师费过高。事故车辆投有保险，赔偿由保险公司理赔，律师费过高。事发后垫付原告医疗费20,000元，要求在本案中一并处理。第二被告书面辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告主张的残疾赔偿金，认为伤残等级不合理，申请重新鉴定；对于精神损害抚慰金不认可；对于医疗费由法院审核，扣除自费部分；对于住院伙食补助费认可400元；对于陪客椅费不属于理赔范围；对于营养费认可30元每天，含二期120天，为3,600元；对于护理费，认可3,045元+(120-21)*40元/天=7,005元；对于鉴定费，因对伤残等级有异议，不认可；对于交通费认可300元；对于车损认可1,700元；对于衣物损认可200元；对于律师代理费，不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告系非农业户口。原告受伤后，就诊于复旦大学附属中山医院青浦分院，住院20天。在扣除住院期间伙食费后，支出医疗费69,184.90元，支出护理费3,045元，支出陪客椅费30元。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定机构于2019年4月2日出具了鉴定意见：被鉴定人陈美华因交通事故所致左侧髋关节脱位伴髋臼粉碎性骨折，遗留左髋关节功能障碍，构成XXX伤残，酌情给予休息180天、营养90天、护理90天；遵医嘱，择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日等。原告为该鉴定支付了鉴定费用2,850元。诉讼过程中，第二被告对原告上述鉴定等级持有异议，申请重新鉴定，经本院同意，委托司法鉴定科学研究院对原告的上述伤残等级进行鉴定，于2019年10月14日，该鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人陈美华胸部及左下肢交通伤，后遗左髋关节功能障碍，构成人体损伤XXX伤残，损伤后一期治疗休息180天、营养90-120天、护理90-120天；若行二期治疗，可另予休息30日、营养30日、护理30日。第二被告为该鉴定支付了鉴定费用4,500元。事故发生时第一被告驾驶证和车辆行驶证均在有效期内，事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告电动自行车修理费1,700元。事发后第一被告垫付原告医疗费20,000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故第一被告应承担事故全部赔偿责任，因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付,不属保险理赔范围的损失由第一被告承担全部赔偿责任。对于原告主张的交通费、衣物损过高，本院综合考虑各种情况酌情确定，交通费本院确定300元，衣物损确定200元。其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项赔偿费用具体确定如下：残疾赔偿金129,264.60元、精神损害抚慰金5,000元、医药费69,184.90元、住院伙食补助费400元、陪客椅费30元、营养费4,800元、护理费13,709元、鉴定费2,850元、交通费300元、车损1,700元、衣物损200元，原告的上述损失合计227,438.50元，由第二被告在保险范围内赔付。律师代理费4,000元，由第一被告赔付，但原告应该返还第一被告垫付款。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告陈美华227,438.50元；二、被告李爱武应当于本判决生效之日起十日内赔付原告陈美华律师费4,000元；三、原告陈美华应当于本判决生效之日起十日内返还被告李爱武垫付款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,443.03元，减半收取计3,721.52元，由原告陈美华负担736.49元，被告李爱武负担2,985.03元；重新鉴定费4,500元，由原告陈美华和被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱关兴二〇一九年十月二十四日书记员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。