河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4153号原告：冯新建，男，汉族，1972年6月7日出生，住正阳县。被告：河南华豫恒通化工有限公司，住所地正阳县城南关外**。法定代表人：石宏霞，该公司总经理。被告：李武涛，男，汉族，1988年3月1日出生，住正阳县。被告:王彦斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住，住所地郑州市西太康路**/div>负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘耀炳，河南合金力律师事务所律师。原告冯新建诉被告河南华豫恒通化工有限公司、李武涛、王彦斌、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人财保险郑州市分公司”）交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月11日起诉来院，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯新建、被告李武涛、王彦斌、人财保险郑州市分公司委托诉讼代理人刘耀炳到庭参加了诉讼，被告河南华豫恒通化工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯新建向本院提出诉讼请求：1、责令以上被告立即支付原告医疗费、误工费、伤残费、后续治疗费、误工费等一共148867.9元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月15日16时50分许，原告骑两轮电动车由西向东行至正阳县西大街中原银行门前路段时，被告王彦斌驾驶豫Ｑ×××**小型轿车停车后突然打开车门时妨碍其他车辆通行，造成原告被撞摔倒受伤（多次骨折）及电动车损坏，报警后，120送医院检查治疗，住院期间正阳县交警大队作出了交通事故责任认定书，原告冯新建无事故责任，后经协调，被告保险公司为原告垫付1万元治疗费，被告李武涛、王彦斌及河南华豫恒通化工有限公司拒不支付原告治疗费用。被告河南华豫恒通化工有限公司李武涛、王彦斌驾驶的机动车豫Ｑ×××**轿车操作失误，造成交通事故，除给原告身心造成极大伤害，也给原告带来巨额的经济损失。被告人财保险郑州市分公司答辩称：原告的诉求应有合法有效的证据，无事实法律依据的我公司不承担赔偿责任。本案我方承担的是次要责任，李武涛开门时妨碍其他车辆通行承担主要责任，根据事故造成的损失应当共同承担，本案的诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。被告李武涛答辩称：原告起诉属实，没有答辩意见。被告王彦斌答辩称：原告起诉属实，没有答辩意见。被告河南华豫恒通化工有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年2月15日16时50分许，被告王彦斌驾驶被告李武涛乘坐的豫Ｑ×××**小型轿车沿正阳县西大街由西向东行驶至中原银行门口处段停车后，因李武涛开门时妨碍其他车辆通行，与由西向东原告冯新建骑行的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告冯新建受伤。经正阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，李武涛开车门时妨碍其他车辆通行，负事故主要责任；王彦斌违法停车，负事故次要责任；冯新建无事故责任。事故发生时王彦斌具有合法有效的驾驶证和行驶证，且该车辆在被告人财保险郑州市分公司处投保机动车交强险及商业保险，两份保险合同均处于有效期内，被告河南华豫恒通化工有限公司为实际车主。事故发生后，原告冯新建于2019年2月16日到正阳人民医院住院治疗，经正阳县人民医院诊断为：左锁骨骨折、肋骨骨折，2019年3月18日出院，实际住院30天，花费医疗费14305.16元。在住院期间，原告购买矫形器具花费2800元，被告人财保险郑州市分公司为原告垫付医疗费10000元。2019年2月23日，在正阳县人民医院花费诊查费2.5元和中成药费588元。2019年7月23日，在正阳县人民医院花费诊查费2.5元、放射费120元及CT费585元。2019年7月23日，原告冯新建委托正阳县人民法院对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用进行鉴定，经安徽高诚司法鉴定所作出的皖高（2019）临鉴字第1428号司法鉴定意见书认定，被鉴定人冯新建因交通事故致左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折达肋骨骨折6根以上构成十级伤残；左锁骨中段骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。被鉴定人冯新建误工120日，护理60日，营养90日。被鉴定人冯新建后续取内固定需人民币壹万元。原告冯新建支出鉴定费3000元。另查明，原告冯新建系城镇户口，其母亲王建丽现年71周岁，共生育三个子女。原告冯新建有两个儿子，长子冯文汇现年11周岁，次子冯晨航现年8周岁。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元；2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元；2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、下岗证、交通事故责任认定书、被告行驶证复印件、交强险保险单、商业险保险单、医疗费用票据、辅助医疗器具费用发票、鉴定费发票、诊断证明、出院证、病历、司法鉴定意见书、居委会证明，及原被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，其中原告冯新建的各项损失计算如下：1、医疗费共计15603.16元，结合原告冯新建提交的病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、门诊费票据及原告的当庭陈述，该诊疗过程事实清楚，证据充分，该医疗费数额本院予以认可。被告人财保险郑州市分公司垫付的医疗费10000元应予扣除。2、护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天×1人）；护理费应当以2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元为标准计算,经鉴定原告冯新建的护理期为60天，本院予以认可。3、住院伙食补助费1500元（50元×30天）；4、营养费600元（20元×30天）；5、残疾赔偿金70123.22元（31874.19元/年×20年×11%）；原告冯新建系城镇户口，经鉴定两处构成十级伤残，十级伤残的伤残赔偿指数为10%,以一处十级伤残的伤残赔偿指数10%为基础,叠加另一处十级伤残的伤残赔偿指数的十分之一，原告冯新建的伤残赔偿指数确定为11%。6、误工费12993.53元（39522元/年÷365天×120天）。原告冯新建未提供证据证实其有固定收入，本院认定应当按照2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元来计算其误工损失。经鉴定原告冯新建的误工期为120天，本院予以认可。7、精神抚慰金7000元。因原告冯新建经鉴定为两处十级伤残，本院酌情认定精神抚慰金为7000元。8、被扶养人生活费合计为26551.28元。被扶养人王建丽生活费为6926.42元（20989.15元×9年÷3人×11%）；被扶养人冯文汇、冯晨航的生活费为19624.86元（20989.15元×（7年+10年）÷2人×11%）事故发生时原告冯新建被扶养人王建丽71周岁，且有子女三人，原告冯新建长子冯文汇现年11周岁，次子冯晨航现年8周岁，本院认定被扶养人生活费为26551.28元。9、辅助器具费2800元。在住院期间，原告购买矫形器具花费2800元。10、后续治疗费10000元。经鉴定原告后续取内固定需人民币壹万元。11、鉴定费3000元。12、交通费400元。原告冯新建住院30天，治疗过程中产生交通费，本院酌定为400元。原告冯新建的上述各项损失共计157067.96元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李武涛乘坐被告王彦斌驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车在中原银行门口处段停车后，因李武涛开门时妨碍其他车辆通行，与原告冯新建骑行的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告冯新建受伤。经正阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，李武涛负事故主要责任、王彦斌负事故次要责任、冯新建无事故责任。事故发生时驾驶人具有合法有效的驾驶证和行驶证，且实际车主被告河南华豫恒通化工有限公司为该车辆在被告人财保险郑州市中心支公司驻马店分公司处投保机动车交强险及商业保险，两份保险合同均处于有效期内，原告造成的各项损失应先由被告人财保险郑州市分公司在交强险限额进行赔付，不足部分根据事故责任的划分，由被告人财保险郑州市分公司在商业险限额内承担赔偿责任，剩余部分赔偿由被告李武涛承担。对于被告王彦斌、李武涛的责任划分,被告王彦斌作为驾驶员,不按规定临时停车,存在过错。被告李武涛作为有完全民事行为能力的乘坐人,在开车门前以及开车门过程中,应当观察路面交通情况,其未能做到在确保安全的情况下开车门,也存在一定的过错。综上,根据王彦斌、李武涛的各自过错程度及正阳县交通管理大队交通事故认定书认定的主次责任,酌定被告王彦斌承担事故责任的30%,被告李武涛承担事故责任的70%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任”之规定，原告冯新建的损失应当由被告人财保险郑州市分公司在交强险责任限额内赔付120000元，被告人财保险郑州市分公司垫付的10000元医疗费应予以扣除；剩余部分应根据责任比例划分，由被告在第三者责任商业保险限额内赔付11120.39元（37067.96元×30%），由被告李武涛赔付25947.57元（37067.96元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯新建各项经济损失121120.39元；二、限被告李武涛于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失25947.57元；三、驳回原告冯新建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费3277元，减半收取1638.5元，由被告王彦斌负担491.55元，由被告李武涛负担1146.95元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑新成二〇一九年十月二十一日书记员  张文凤