广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初111号 原告：覃某1，女，2002年8月2日生，壮族，广西融安县人，广西商业学校二年级学生，户籍所在地：广西融安县。 法定代理人：覃某2，男，1963年9月14日生，壮族，广西融安县人，农业人口，住广西融安县，系原告覃某1的父亲。 委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙旒丽，广西启辉律师事务所律师。 被告：徐华，女，1986年5月14日生，汉族，广西桂平市人，柳州市革新路第一小学老师，户籍所在地：广西柳州市柳**，经常居住地：广西柳州市飞鹅路。 被告：韦华诚，男，2001年6月24日生，户籍所在地：广西柳江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15，统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴岚，广西诺一律师事务所律师。 原告覃某1与被告徐华、韦华诚、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月22日、9月19日公开开庭进行了审理。原告覃某1的法定代理人覃某2及委托诉讼代理人韦富景、蒙旒丽，被告徐华，被告保险公司的委托诉讼代理人覃冬玉到庭参加诉讼。被告韦华诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐华、韦华诚按照其所承担的责任比例赔偿医疗费33446.13元、护理费1355.88元、营养费2060元、住院伙食补助费1300元，共计38162.01元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内先行赔付上述款项；3.本案诉讼费用由各被告承担。 诉讼过程中，原告变更和增加诉讼请求为：1.判令被告徐华、韦华诚按照其所承担的责任比例赔偿医药费37149.13元、护理费1715.50元（48166元/年÷365天×13天）、营养费2060元（20元/天×103天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、残疾赔偿金24870元（12435元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，共计71694.63元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内先行赔付上述款项；3.本案诉讼费用由各被告承担。 事实和理由：2018年3月9日14时05分,被告徐华驾驶桂Ｂ×××××号“长城”牌轿车在柳州市华力检测站前路段右转弯过程中，车头右侧部位与被告韦华诚驾驶的搭乘原告的二轮摩托车发生侧面相撞，造成被告韦华诚和原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定被告徐华、韦华诚承担事故的同等责任，原告无事故责任。原告与各被告协商赔偿事宜未果，故提起本案诉讼。原告提起诉讼后对伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结果为十级伤残。原告于2019年7月行取出内固定手术，支出医疗费3703.41元。被告徐华驾驶的桂Ｂ×××××号“长城”牌轿车在被告保险公司购买有相关保险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，1.桂Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险（保险金额300000元，不计免赔），被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内向原告垫付了7000元、向被告韦华诚垫付了3000元；2.关于赔偿项目：医疗费中医保外用药费用为9027.95元，应予扣除后再由原、被告按责任比例承担；认可住院伙食补助费，但按照事故同等责任划分，被告保险公司只承担650元；营养费没有依据；认可按农林牧渔业标准计算13天护理费；认可残疾赔偿金，精神损害抚慰金由法院确定；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，被告保险公司不予承担。 被告徐华辩称，1.对交通事故责任认定没有异议；2.基本同意被告保险公司的答辩意见，但认为不存在扣减医保外用药费用，因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业第三者险，赔偿责任应全部由被告保险公司承担。 被告韦华诚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司提供医疗费扣减明细一份，拟证明根据原告提供的住院费用清单项目等级、参照柳政发（2010）40号文第五十四条规定，对原告超出《基本医疗保险药品目录》类别的费用应作相应扣减，计算得出医保外用药费用共计9027.95元（后变更为4404.70元）。原告和被告徐华均不予认可。本院认为，被告保险公司未能提供机动车商业第三者责任保险的保险合同，不能证明其已就医保外用药的责任免除向投保人尽了明确说明、提示义务，本院对该证据及其辩解不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月9日14时5分,被告徐华驾驶桂Ｂ×××××号“长城”牌轿车在柳州市华力检测站前路段右转弯过程中，车头右侧部位与被告韦华诚驾驶的搭乘原告的二轮摩托车发生侧面相撞，造成被告韦华诚和原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐华和被告韦华诚承担事故的同等责任、原告无事故责任。 事故发生当日，原告到广西壮族自治区龙潭医院就诊，门诊拟“左股骨骨折”收入院，原告住院治疗至同月22日共13天，期间行左股骨中段粉碎性骨折切开复位+交锁髓内钉内固定手术，出院诊断：1.左股骨粉碎性骨折；2.左小腿软组织挫裂伤；3.全身多处挫裂伤；4.窦性心律不齐，出院医嘱：出院后一个月柱拐下地逐渐功能锻炼；定期每月复查各项，一年后复查骨折愈合，建议拆除内固定；全休三个月，住院期间需陪护人员1名。原告支付住院医疗费用33446.13元。 2019年6月28日至同年7月6日，原告在融安县人民医院住院8天，行左股骨骨折术后骨愈合切开内固定物取出术+骨化性肌炎局部切除术+下肢血管探查术，出院诊断：左股骨骨折术后骨愈合，出院医嘱：住院期间需陪护人员1名，出院后全休半月，隔日换药，术后14天拆线，不适随诊。原告支付住院费用3703.41元。 被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内向原告支付了7000元、向被告韦华诚支付了3000元。 2019年7月16日，原告委托柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该鉴定所于同月25日作出柳州金鼎司鉴所（2019）临鉴字第052号《司法鉴定意见书》，认为：原告本次损伤治疗后已达临床稳定期，符合法医学评定时机，原告本次损伤后遗症表现为双下肢长度相差2.0cm，符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.10款规定，伤残程度评定为十级残疾。原告支付鉴定费1600元。 另查明，原告就读于柳州市商业学校2017级会计专业，至本案判决作出时止尚未年满十八周岁。被告徐华系桂Ｂ×××××号“长城”牌轿车的被保险人，为该车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保险金额300000元，不计免赔）。经法庭询问，原告明确表示不向桂Ｂ×××××号“长城”牌轿车的登记车主何春梅（系被告徐华的母亲）主张权利。 本院认为，交警部门对于本案道路交通事故作出的责任认定程序合法、事实清楚，本院予以采纳，被告徐华、韦华诚负交通事故的同等责任，应对原告因事故遭受的损失各承担50%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，原告的各项损失如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，原告支出的医疗费为37149.54元；2.住院伙食补助费：原告主张计算13天，每天100元，即1300元；3.护理费：原告主张按陪护人员1名计算13天，陪护人员系原告的父母，其父母均系农业人口，护理费按农林牧渔业标准计算，即1715.50元（48166元/年÷365天×13天）；4.营养费：考虑到原告的受伤情况，本院酌情确定为1000元；5.残疾赔偿金：经鉴定原告本次损伤构成十级残疾，残疾赔偿金为24870元（12435元/年×20年×10%）；6.鉴定费：根据原告支付的鉴定费票据，为1600元；7.精神损害抚慰金：本次交通事故给原告造成一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。以上合计69635.04元。 被告保险公司作为桂Ｂ×××××号“长城”牌轿车的保险人，应在伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费1715.50元、残疾赔偿金24870元、精神损害抚慰金2000元的50%即14292.75元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿医疗费37149.54元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元的50%即19724.77元，扣除已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿的7000元，还应赔偿原告27017.52元。被告韦华诚向原告赔偿另外50%份额34017.52元。原告支付的鉴定费1600元，由被告徐华、韦华诚各承担800元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告覃某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计27017.52元； 二、被告徐华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告覃某1鉴定费800元； 三、被告韦华诚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告覃某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计34817.52元； 四、驳回原告覃某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1592元（原告覃某1已向本院预交），由原告覃某1负担80元，由被告徐华、韦华诚各负担756元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  潘风雪 人民陪审员  刘丽聪 人民陪审员  曹业林 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。