山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4635号原告王茂森，男，1970年1月22日出生，汉族，住青州市。委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。被告袁付现，男，1967年9月3日出生，汉族，住山东省曹县。被告商丘市皓翔公路运输有限公司，住所地商丘市梁园区神火大道西株洲路南258号。统一社会信用代码9141140067671779XJ。负责人梅红荣，经理。被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。统一社会信用代码9141061178342970XE。负责人曹军，总经理。委托代理人李新辉，山东舜泰律师事务所律师。原告王茂森诉被告袁付现、商丘市皓翔公路运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂森及其委托代理人门福志、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托代理人李新辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月21日07时40分许，袁付现驾驶豫Ｎ×××××重型仓栅式货车在龙山停车开车门时，与沿龙山由西向东王茂森驾驶电动自行车发生道路交通事故，致王茂森受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，袁付现负全部责任，王茂森无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计133428.09元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。被告袁付现、被告商丘市皓翔公路运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年3月21日07时40分许，袁付现驾驶豫Ｎ×××××重型仓栅式货车在龙山停车开车门时，与沿龙山由西向东王茂森驾驶电动自行车发生道路交通事故，致王茂森受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，袁付现负全部责任，王茂森无责任。原告发生事故后入住青州市人民医院进行救治，共住院治疗8天，主要诊断为腰椎横突骨折（左侧1-4）、软组织挫裂伤（右肩）、高血压病（2级，高危）。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2019年7月11日作出了（鲁）齐都司法鉴定所［2019］临鉴字第140号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人王茂森道路交通事故致腰椎横突骨折（腰1-4），依据《人体损伤致残程度分级》评定为十级伤残；2、误工休治期限150日；3、住院期间2人护理，出院后50日1人护理；4、60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需今后治疗费用；6、无需辅助器具。豫Ｎ×××××重型仓栅式货车车主系商丘市皓翔公路运输有限公司，驾驶人系袁付现。袁付现系商丘市皓翔公路运输有限公司雇佣司机。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期间自2019年2月20日至2020年2月19日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费9276.35元（7189.35元+2087元）、误工费16252.50元（108.35元/天×150天）、护理费13840.24元[（108.35元/天+81463元/年÷365天）×8天+（81643元/年÷365天×50天]、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1200元、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、复印费26元、法医鉴定费2700元、鉴定检查费415元、施救费80元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、交通费。再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民可人均支配收入108.35元/天和39549元/年，居民服务业81643元/年。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、个体工商户营业执照、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，王茂森与被告袁付现发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定袁付现负全部责任，王茂森无责任，本院对此予以确认。原告居住于城中村，其主张的城镇居民标准，应于支持。原告妻子从事个体工商户，护理费参照居民服务业标准计算。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为116875.59元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为80元为宜；原告主张的误工费天数，应当计算至定残前一日，即110天，本院认为应确定为误工费11918.50元（108.35元/天×110天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计128874.09元。因被告袁付现驾驶的豫Ｎ×××××重型仓栅式货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费9276.35元、误工费11918.50元、护理费13840.24元、住院伙食补助费240元、营养费483.65元、残疾赔偿金74161.26元、交通费80元、精神损害抚慰金10000元，以上共计120000元。原告超出交强险以外的损失有：营养费716.35元、残疾赔偿金4936.74元、复印费26元、法医鉴定费2700元、鉴定检查费415元、施救费80元，以上共计8874.09元。因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告袁付现与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险范围内赔偿原告王茂森损失120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在商业险范围内赔偿原告王茂森损失8874.09元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇一九年十月十四日书记员  孟庆庆。。