上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初14803号原告：汪培元，男，1956年9月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。法定代理人：汪爱珍(系原告之妻)，女，1957年1月1日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被告：张正惊，男，1995年8月22日出生，汉族，户籍地贵州省。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告汪培元与被告张正惊、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈晓星独任审判。本案于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告汪培元的委托诉讼代理人王治、被告人民保险公司的委托代理人苏倩到庭参加诉讼，被告张正惊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪培元向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失为后续医疗费人民币17,373.56元(包括住院期间伙食费66元)、交通费500元、律师代理费1,500元(庭审时变更)，上述损失由被告人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张正惊承担；诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年11月3日，原告与被告张正惊所驾驶的机动车相撞，造成原告受伤的交通事故，经认定，被告张正惊负全部责任，原告无责任。原告的先期损失已经法院判决处理，现原告拆除内固定，因此产生医疗费用要求被告赔偿。被告张正惊未作答辩。被告人民保险公司辩称，对事故经过、责任认定等无异议，事故车辆在被告处投保了交强险及金额为100万元(含不计免赔)的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；住院医疗费7,672.56元中应扣除伙食费66元及非医保部分，门诊医疗费因未提供病历，无法确定关联性，不予认可，原告的前期医疗费用已经法院判决处理并已理赔，本次诉讼只处理原告拆除内固定的费用，外购药发票时间跨度比较久，真实性存疑，不予认可；交通费认可100元；律师代理费不属保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：原告曾因本起交通事故所造成的人身损害赔偿纠纷诉至本院，本院于2019年2月作出(2018)沪0118民初12298号民事判决书，该判决现已发生法律效力。经该判决查明以下事实：原、被告双方对本起交通事故发生的时间、地点、责任认定、事故车辆购买保险的情况等均无异议。根据事故责任，被告张正惊承担全部赔偿责任。最终判决：被告人民保险公司在保险限额内共计赔付原告322,355.98元。另查明，2019年3月18日至同年3月21日，原告在复旦大学附属中山医院青浦分院行内固定装置取出术，为此共支付医疗费7,839.56元(含住院期间伙食费66元)；原告为本案诉讼支付律师代理费1,500元。又查明，原告在2017年11月22日根据医院出具的处方购买了金额为9,552元的复方脑肽节苷脂注射液。在本案审理过程中，原告提供了门诊病历卡，被告人民保险公司书面辩称：认可真实性，请法院依法判决。根据庭审查明的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据已经生效的判决，本院确认被告张正惊应承担全部赔偿责任；被告人民保险公司系事故车辆的承保方，故应由其首先在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，原告对此已提供了的病史材料及发票等证据，其中2017年11月22日购买的金额为9,552元的复方脑肽节苷脂注射液，与本起交通事故有关联性，本院予以确认，现原告主张医疗费17,373.56元(包括住院期间伙食费66元)，本院予以支持；二、交通费，结合原告就医情况，本院酌定为200元；三、律师代理费是原告为本案诉讼支付的费用，应由被告张正惊赔偿，本院酌定1,000元。上述共计18,573.56元，由被告人民保险公司赔付17,573.56元，被告张正惊赔偿1,000元。被告张正惊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告汪培元17,573.56元；二、被告张正惊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪培元1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费284.33元，减半收取计142.17元，由原告汪培元负担10元，被告张正惊负担132.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈晓星二〇一九年十月二十二日书记员  池金超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。