安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初10499号原告:李雯婧，女，1995年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:章尚才，安徽神州行律师事务所律师。被告：毕锦美，女，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省瑶海区。原告李雯婧诉被告毕锦美健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告李雯婧及其委托诉讼代理人章尚才，被告毕锦美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雯婧向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付医药费2235.83元、误工费13800元、护理费7980元、营养费3000元、交通费5O0元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费660元；去除事故责任其计25740.64元(要求其承担80%的赔偿责任)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日15时39分许，毕锦美驾驶电动自行车，沿新安江路机动车道由东向西行驶至当涂路与新安江路路交口转弯时，碰撞到驾驶电动自行车同向行驶至此的原告，致原告受伤，车辆损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队“第3401014020417408号”交通事故责任认定书认定为毕锦美负事故的主要责任。事故后原告至合肥市第二人民医院治疗，经诊断为“左胫骨平台骨折、左膝关节多发性骨挫伤、左膝关节前交叉韧带撕裂伤、左膝关节外侧半月板后角l。损伤、左膝关节积液、多处软组织损伤”，共花费医药费2235．83元，事故后一直不能工作，损失收入13800元，休养期间需专人护理，需护理费7980元。在事故中原告受伤严重，虽经治疗，仍遗留严重的后遗症，对工作和生活造成极大影响，特主张精神损害抚慰金4000元，事故后原告多次找到被告，但被告一直不予赔偿。现诉请人民法院要求被告支付以上各项费用。毕锦美辩称，当时，我骑车直行，原告是右转弯，我当时还说你骑车太快了。交警队处理的哪天我没有去交警队。我自己腿也受伤了。对交警部门的责任认定无异议。对原告要求赔偿数额要求原告提供证据。本身工资应当扣除社保费用，我要求看工资单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日15时39分许，毕锦美驾驶电动自行车，沿新安江路机动车道由东向西行驶至当涂路与新安江路路交口转弯时，碰撞到驾驶电动自行车同向行驶至此的原告李雯婧，致原告受伤，车辆损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起事故作出第3401014020417408号《交通事故认定书(简易程序》，认定：毕锦美负事故的主要责任；李雯婧负事故的次要责任。事故后原告至合肥市第二人民医院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节多发性骨挫伤、左膝关节前交叉韧带撕裂伤、左膝关节腔、髌上囊积液。该院给伤处石膏外固定处理。后原告分别于2019年1月13日、2月3日、2月8日到该院复查。2019年6月4日，李雯婧委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该中心经鉴定，于6月11日作出皖新莱司鉴〔2019〕号法临鉴字第319号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李雯婧人身损害的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。李雯婧支付鉴定费660元。另查，庭审中，李雯婧主张毕锦美在本起事故中应负主要责任，提供《交通事故认定书(简易程序》)一份；毕锦美质证时虽提出异议，认为其不应负主要责任，未举证证实。李雯婧主张其受伤后的“三期”天数，提供《司法鉴定意见书》一份；毕锦美质证时虽提出异议，认为“三期”三期天数过长，亦未举证证实。李雯婧主张医疗费2235.83元，提供病历、医疗费票据；毕锦美质证时无异议；李雯婧主张其系合肥市长淮新村小学教师，月平均工资3450元，因本起事故产生的误工费为12759.38元(其中含绩效工资4462.38元)，提供该校出具的原告2018年9、10、11、12月《工资表》、《证明》、2018年11月至2019年6月学校发放工资的银行流水(其中2019年1月-4月发放工资分别为1553.79元、1494.38元、1497.96元、1493.41元)各一份；毕锦美质证时认为，其主张的误工费应扣除已发的部分。庭审中，毕锦美对公安交警部门所作《道路交通事故认定书》提出异议，认为其不应负全部责任，未举证证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案毕锦美驾驶电动自行车，沿新安江路机动车道行驶碰撞到原告的驾驶电动自行车，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该交通事故经公安交警部门认定毕锦美负事故负主要责任，李雯婧负次要责任。毕锦美对该认定虽提出异议，未举证证实，故不予采信。本院对公安交警部门的、责任认定予以确认。依法毕锦美应对本起交通事故造成李雯婧损失中合理部分承担赔偿责任。李雯婧、毕锦美在案中承担责任比例分别为30%、70%。李雯婧主张医疗费2235.83元，举证证实，应予支持。原告主张其受伤后的“三期”天数，提供《司法鉴定意见书》，毕锦美质证时虽提出异议，认为“三期”天数过长，亦未举证证实，不予采信，本院对三期”天数予以确认。护理费按2018年安徽省居民服务业行业收入45070元(123.48元/天)计算鉴定护理期60天，为7408.80元(123.48元/天×60天)；营养费按每天50元计算鉴定营养期60天，为3000元(50元/天×60天)；李雯婧主张月平均收入3450元，举证证实，应予认定，从其提供2018年11月至2019年6月学校发放工资的银行流水看，学校共发给原告工资6039.54元应从中扣除，故其误工费，为7760.46元(3450元/月×4个月－6039.54元)；李雯婧在本次事故中遭受一般伤害，未构成伤残等级，其在本次事故中负次要责任，对其主张的精神损害抚慰金酌定为2100元(3000×70%)；李雯婧主张鉴定费660元，举证证实，应予支持；交通费酌定为200元。上述损失合计24265.09元，由毕锦美赔偿其中70%，为16985.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告毕锦美赔偿原告李雯婧各项损失16985.56元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李雯婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担15元，被告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年十月二十八日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。