四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1129民初781号 原告：周成秀，女，汉族，生于1962年1月13日，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘兵，四川智凯律师事务所律师。 被告：胡其富，男，汉族，生于1961年11月4日，住四川省沐川县。 被告：刘加旭，男，汉族，生于1984年1月13日，住乐山市犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所乐山市市中区瑞祥路一段********。 负责人：蒲强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 原告周成秀与被告胡其富、刘加旭及中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周成秀委托诉讼代理人刘兵，被告胡其富、刘加旭及平安财保乐山公司委托诉讼代理人李茂伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周成秀提出诉讼请求：1、请求判令被告刘加旭、胡其富立即向原告周成秀支付因交通事故而造成的各项损失共计：135845.81元；2、请求判令平安财保乐山公司在保险责任范围内直接支付赔偿款，其中精神抚慰金在交强险范围内项下优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，刘加旭驾驶川Ａ×××××号小型轿车从沐川县大楠镇往沐溪镇方向行驶，16时50分，当该车行驶至沐川至大楠8公里500米处时，与胡其富骑乘的川Ｌ×××××号电动自行车（搭乘：周成秀）发生碰撞，造成周成秀受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，沐川县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定当事人刘加旭承担此次事故的主要责任；认定当事人胡其富承担此次事故的次要责任，认定当事人周成秀在此次事故中无责任。2018年12月20日出事，原告周成秀被送往乐山市人民医院住院治疗于2019年1月4日出院；后于当日转院到沐川县人民医院继续治疗于2019年1月12日治愈出院（共计23天）。出院诊断为：1、右髌骨开放性骨折；2、右距骨开放性骨折伴半脱位；3、右内外踝开放性撕脱骨折；4、右腓骨小头骨折；5、右足第5跖骨近端骨折；6、右腓浅神经损伤；7、中度贫血。出院医嘱：门诊随访，休息叁月。原告于2019年5月10日在乐山科信司法鉴定中心被鉴定为：1、右髌骨开放性骨折、右腓骨小头骨折致右膝关节功能丧失36%的伤残程度评定为十级；2、右距骨开放性骨折伴半脱位，右内外踝开放性撕脱骨折致右踝关节功能丧失83%的伤残程度评定为九级。AL80S0号小型轿车在平安财保乐山公司处依法购买了交强险和商业险，出险时均在保险期内。 被告胡其富辩称，交通事故的发生是事实，对交警部门的责任划分无异议。原告误工费、护理费还应计算出院后休息的天数。 被告刘加旭辩称，对交通事故认定的基本事实和责任划分无异议，我购买了交强险和商业险150万，事故发生期间是在保险期内，应由保险公司承担保险责任。 被告平安财保乐山公司辩称，对交通事故认定的基本事实和责任划分无异议，我们也垫付了医药费10000元请求在本案中一并处理。对原告的伤残等级我们不予认可，我们只认可十级伤残，请求重新鉴定。对于原告主张的误工费，明显过高，护理费以实际天数为准，交通费酌情认可300元。医疗费要扣除相应的自费药。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。 另查明，原告前后两次住院支付医疗费50912.36元，其中被告平安财保乐山公司垫付10000元。 还查明，被告胡其富与原告周成秀系夫妻关系。 以上事实，有身份证、常住人口登记卡、驾驶证、投保单、道路交通事故认定书、出院证明书、病历资料、费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任人对交通事故造成的他人损失应承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘加旭驾驶小型轿车与被告胡其富骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告周成秀受伤、车辆受损的交通事故，责任人应当就原告周成秀受伤的损失承当相应赔偿责任。沐川县公安局交通警察大队依据现场调查作出的被告刘加旭承担事故主要责任，被告胡其富承担事故次要责任，原告无责任的道路交通事故认定，客观真实，当事人均无异议，本院予以确认。本院据此确定责任比例为7:3，即刘加旭承担70%的赔偿责任，胡其富承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”。刘加旭驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在被告平安财保乐山公司投保了交强险和商业险，故原告的合理损失应先由平安财保乐山公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由刘加旭、胡其富按各自的责任比例分担。刘加旭按责任比例承担部分由平安财保乐山公司在商业险限额内予以赔偿。 关于平安财保乐山公司答辩及质证过程中提出的几个问题，本院作如下回应：1、原告提交的沐川县人民医院结算票据并非报销联，车费、出诊费、西药费票据不能证明系原告合理损失，部分票据无收费章，故不予认可。本院认为，上述票据虽有瑕疵，但结合原告因伤就医的实际情况，能够客观反映原告合理医疗费，票据符合证据三性，本院予以采信。平安财保乐山公司该意见本院不予采纳。2、按照行业惯例免除平安财保乐山公司20%自费药部分赔偿责任。被告刘加旭对自费药并不认可，平安财保乐山公司未提交证据证实。该意见本院不予采纳。3、鉴定费不属保险公司赔偿范围。原告的鉴定费是因本起交通事故而产生的实际费用，属原告的损失，应在保险限额内予以赔付。该意见本院不予采纳。4、原告系已年满55岁女性，未提交证据证明收入来源，误工费不予支持。本院认为，因原告系农村居民，虽已年满55周岁，但仍具有一定劳动能力，结合原告居住地的农村实际情况及原告的年龄、健康状况等因素,酌情支持其误工费按照居民服务业平均工资80%标准计算。该意见本院部分采纳。5、原告伤情鉴定等级过高，申请重新鉴定。本院认为，原告伤情鉴定机构及人员具有相关鉴定资质，程序合法，平安财保乐山公司未提交予以反驳，故重新鉴定申请，本院不予准许。 本院根据庭审中双方举证、质证意见并参照一审法庭辩论终结时四川省上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告合理损失认定如下：1、医疗费50912.36元。2、住院伙食、住院伙食补助费690元天×23天）。3、护理费3450元（150元/天×23天）。4、残疾赔偿金55990.2元（13331元/年×20年×0.21）；5、误工费9855.87元（39249元/年÷12月÷30天×113天×0.8）；6、鉴定费1000元；7、精神损害抚慰金6300元；8、交通费300元。 上述损失合计128498.43元，医疗项下为51602.36元，伤残项下为76896.07元。根据前述赔偿规则，平安财保乐山公司应在交强险限额内承担86896.07元（10000元+76896.07元）。余下部分41602.36元，刘加旭承担70%为29121.65元，胡其富承担30%为12480.71元。刘加旭承担的该部分由平安财保乐山公司在商业险限额内承担。由此，平安财保乐山公司共应承担116017.72元，扣除已垫付的10000元医疗费，还应支付原告106017.72元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周成秀因交通事故受伤造成的各项损失共计106017.72元； 二、被告胡其富于本判决生效之日起十日内赔偿原告周成秀因交通事故受伤造成的各项损失共计12480.71元； 三、驳回原告周成秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1508元，由原告胡其富负担452元，被告刘加旭负担1056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇一九年十月十八日 书记员 张昀佳