安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初1393号 原告：丁爱娣，女，1968年2月28日出生，汉族，博望区博望镇新联村委会工作人员，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：陶方英，女，1965年4月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告丁爱娣与被告陶方英健康权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。原告丁爱娣的委托诉讼代理人谷德臣、被告陶方英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁爱娣向本院提出诉讼请求：1.判令陶方英赔偿丁爱娣医疗费4031元、住院伙食补助费300元、护理费3960元、营养费1800元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，合计15891元；2.本案诉讼费由陶方英负担。事实和理由：2019年5月7日15时许，陶方英因不满博望区博望镇新联村为农田渠道整治要求其收割种植在马武自然村渠道埂上的油菜，谩骂并殴打新联村村干部丁爱娣，造成丁爱娣右侧第九根肋骨骨折。丁爱娣受伤后，被送到马鞍山市人民医院博望区分院住院治疗。后陶方英被公安机关处以行政拘留八日。丁爱娣治疗终结后，因民事赔偿一事无法与陶方英达成一致意见，以致成讼。 陶方英辩称，2019年5月7日上午，新联村委会打电话要求陶方英收割油菜，不然就直接压毁。陶方英见油菜尚未成熟，便找到村干部协商能否过几天再收割，但遭到拒绝。收割油菜的时候，新联村村干部丁爱娣、夏海福来到现场，听到陶方英边收割边自言自语。夏海福认为陶方英在骂他们，便怂恿丁爱娣打陶方英嘴，并称丁爱娣刚出院，只要陶方英敢动手就要赔十几万。丁爱娣便上前扬手要打陶方英，陶方英本能地举起胳膊防卫，挡住了丁爱娣的手。后丁爱娣又用手抓陶方英的脸、胳膊、头发，陶方英只能还手，将丁爱娣按在地上（有夏海福提供给派出所的视频为证）。同时，陶方英担心夏海福会动手帮丁爱娣，就不停地喊“救命”，直到有人来将陶方英和丁爱娣拉开。陶方英按的是丁爱娣的左侧，而医院出具的证明载明丁爱娣受伤部位为右侧，故丁爱娣的伤情与陶方英无关。另外，丁爱娣和夏海福追到陶方英的承包田处，有闹事动机，且现场只有陶方英、丁爱娣和夏海福三人，丁爱娣出手殴打陶方英，陶方英只能自我防卫。夏海福虽未参与殴打陶方英，但其对陶方英进行谩骂，并唆使丁爱娣殴打陶方英，其对该事件的发生应负有主要责任。综上，丁爱娣与陶方英发生纠纷不是陶方英的过错，故丁爱娣的损失不应由陶方英赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权向马鞍山市公安局博望派出所调取了到案经过、询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等材料，本院组织当事人进行了质证。丁爱娣对本院调取的证据无异议，陶方英称不识字，无法发表质证意见。 经审查，本院认为丁爱娣提交证据中的药店药品销售清单（2019年5月7日），无其他证据佐证与本案的关联性，本院不予认定；丁爱娣提交的其他证据及本院调取的证据，本院认为均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月7日，本市博望区博望镇新联村因农田渠道整治需要，该村村干部通知在拟整治农田渠道埂上种植油菜的陶方英立即完成油菜收割。当天下午2时许，陶方英查看油菜后认为尚未到收割时机，现在收割掉非常可惜，便到新联村村委会与该村村干部协商能否将收割时间推迟几天，但遭到村干部的拒绝，陶方英便前去收割油菜。因担心陶方英不按要求收割油菜，新联村村干部丁爱娣、夏海福便前往陶方英种油菜处查看。陶方英看到丁爱娣、夏海福后，因不满新联村村干部不同意其推迟收割油菜的请求，便用脏话骂该二人。丁爱娣听到后遂上前制止，但陶方英继续用手指着丁爱娣骂，丁爱娣将陶方英的手打开。陶方英便上前用手抓丁爱娣的头发和衣领，丁爱娣还手，双方扭打在一起并倒地。后陶方英将丁爱娣按在地上，并跪压丁爱娣右腹部，致丁爱娣受伤。丁爱娣受伤后被送往马鞍山市博望区博望中心卫生院治疗，共住院10天，经诊断为：1.右侧第9肋骨骨折伴胸腔少量积液；2.右侧掌骨基底部骨折伴脱位；3.全身软组织挫伤。治疗期间，丁爱娣共支付医疗费3992.08元。 另查明，2019年7月10日，马鞍山市公安局博望分局作出马博公（博）行罚决字（2019）266号行政处罚决定书，认定陶方英的行为构成殴打他人，决定给予陶方英行政拘留八日并处罚款叁佰元的处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，陶方英因不满博望区博望镇新联村委会村干部不同意其推迟收割油菜的请求，用脏话骂丁爱娣，在丁爱娣制止后仍继续骂丁爱娣，并与丁爱娣扭打致其受伤，陶方英对丁爱娣受伤造成的损失应承担全部赔偿责任。陶方英提出的关于丁爱娣要动手打陶方英，陶方英出于防卫才将丁爱娣按在地上，且丁爱娣受伤的部位与陶方英按的部位不是一个地方，故其伤情与陶方英无关的抗辩意见。本院认为，陶方英的当庭陈述与其在公安机关的陈述不一致，且其未能对抗辩意见提供相应的证据予以证明，故对其抗辩意见不予采信。陶方英辩称夏海福唆使丁爱娣殴打陶方英，对事件的发生应负主要责任，无事实和法律依据，本院亦不予采信。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定丁爱娣的损失如下：1.医疗费3992.08元，有医疗费发票佐证，本院予以确认；2.护理费，丁爱娣未举证证明其护理费支出情况，本院确定以丁爱娣的住院时间10天，按2018年安徽省居民服务业平均工资45070元/年计为1235元；3.营养费，结合丁爱娣的伤情，本院确定其营养期限为30天，按30元/天计为900元；4.住院伙食补助费，以丁爱娣的住院时间10天，按30元/天计为300元；5.交通费，考虑到丁爱娣在博望本地就医的情况，本院酌定为100元；6.精神损害抚慰金，丁爱娣的伤情较轻，其主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。以上损失合计6527.08元，应由陶方英全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、陶方英于本判决生效后十日内赔偿丁爱娣各项损失6527.08元； 二、驳回丁爱娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，由丁爱娣负担58元，由陶方英负担41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  费亮亮 二〇一九年十月十五日 法官助理许丹丹 书记员杨子 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。