贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0123民初1888号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张进松，贵州商同律师事务所实习律师。被告：周凯，男，1987年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司与被告周凯被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴丹风、张进松及被告周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告与被继承人荆某某签订的《综合授信及借款合同》中的贷款于2019年5月20日到期；2.被告向原告支付借款本金677,874.73元、已产生2个月罚息28,640.40元；3.被告向原告支付罚息，以本金677,874.73元为基数，按照月利率21.1251‰标准，从2019年6月21日起计算至本息付清之日止；4.被告向原告支付复利，以该期间产生的利息为基数，按照月利率21.1251‰标准，从2019年5月20日起计算至本息付清之日止；5.被告向原告支付律师费46,626.00元；6.原告对抵押物在被担保主债权数额内享有优先受偿权；7.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周凯系被继承人荆某某之子，被继承人荆某某已死亡。2019年3月8日，原告与被继承人荆某某签订《综合授信及贷款合同》《最高额抵押合同》，约定:1.授信金额840,000.00元；2.授信期限120个月，贷款人有权自行决定减少任何一笔借款金额；3.贷款利率：按固定利率计算，以《借款借据》为准，借款借据载明“借款月利率14.0834‰”；4.罚息利率：贷款利率加收50%，即月罚息21.1251‰；5.复利，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收复利；6.借款人违约致使贷款人诉讼实现债权的，诉讼费、律师费等由借款人承担。2019年3月，办理黔（××××）×××不动产证明第×××××××号不动产抵押登记，抵押义务人为被继承人荆某某。抵押房屋所有人为被继承人荆某某。原告实际向被继承人荆某某发放贷款680,000.00元，被告于2019年5月20日开始逾期。截止2019年6月21日，被告违约已产生罚息28,640.40元，原告维权产生律师费46,626.00元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。被告周凯辩称，我是借款人即被继承人荆某某之子，因父母离异，我随父亲生活，与被继承人荆某某无联系，案涉借款我不知情。被继承人荆某某再婚后又离异，后死亡，其死亡后不应该继续计算利息。被诉后我调取被继承人荆某某户口本，发现户口本上还有其他人员。我有保管被继承人荆某某的存折和银行卡，但未动用账上资金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供被告无异议的《情况说明》《公证书》《综合授信及借款合同》《最高额抵押合同》《借款借据》《不动产登记证明》《不动产权证书》《委托代理书》及银行流水、律师费发票等证据，本院予以采信。对被告提供原告无异议的《常住人口信息》《死亡证明》等证据，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原告与借款人荆某某签订《综合授信及借款合同》，约定授信金额为840,000.00元，授信期限自2019年3月8日起至2029年3月7日止；借款起始日、到期日、借款金额及利率以《借款借据》为准，罚息利率加收50%；每月20日结息，还款方式为等额本息还款；借款人未按期还本付息的，以及借款人死亡而无继承人、受遗赠人、监护人或者财产代管人，或其继承人、监护人或财产代管人拒绝代借款人履行本合同项下义务的，贷款人有权提前终止合同，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告与荆某某签订《最高额抵押合同》，约定荆某某以其位于贵州省贵阳市×××××××××××××××××号房屋（不动产权证号：××××××××××号）为授信借款提供最高额抵押。抵押范围为借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等。后荆某某就前述抵押房屋办理黔（××××××）×××不动产证明第×××××××号《不动产登记证明》。2019年4月1日，原告与荆某某就《综合授信及借款合同》《最高额抵押合同》办理公证。2019年3月22日，原告依约向荆某某提供借款680,000.00元，《借款借据》载明借款金额680,000.00元，借款期限自2019年3月22日起至2029年3月7日止，借款利率为月利率14.0834‰，罚息利率加收50%即月利率21.1251‰，还款方式为按月等额本息。荆某某已还本付息至2019年4月20日，此后荆某某未再还本付息。因合同约定按月结息，原告于2019年5月20日从荆某某账户扣取120.58元。截止原告起诉之日即2019年8月7日，被继承人荆某某尚欠原告借款本金677,874.73元。原告于2019年6月21日与贵州商同律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案诉讼代理律师费为46,626.00元，并向本院提供了律师费支付发票。另查明，被告周凯系荆某某之子，荆某某于2019年5月8日死亡，荆某某生前系离异，父母均已去世，被告周凯系其唯一继承人。现荆某某遗产由被告周凯保管，被告周凯诉讼过程中向法庭明确放弃对荆某某名下房屋的继承。本院认为，原告在借款人荆某某死亡后，诉请要求偿还借款本息、律师费等，其本质是对荆某某死亡时所遗留的应当由荆某某清偿而尚未清偿的债务进行主张，故本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。本案中，原告与荆某某所签订《综合授信及借款合同》是双方真实意思，内容不违反法律规定，合法有效。原告依约提供了借款，荆某某应当按照约定还本付息。被继承人荆某某生前无遗嘱,其死亡时遗留有遗产,应根据我国《继承法》关于法定继承的规定确定其遗产的继承，被告周凯作为荆某某唯一继承人，对荆某某的遗产享有继承权。虽被告周凯在庭审过程中书面表示放弃对荆某某遗留房屋的继承,但《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定:“继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条规定:“继承人因放弃继承权,致其不能履行法定义务的,放弃继承权的行为无效。”第四十九条规定:“继承人放弃继承的意思表示,应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权,而是所有权。”荆某某死亡后,被告周凯作为其现存唯一第一顺位法定继承人,无需进行遗产分割,且荆某某的遗产已处于被告周凯实际控制下,应视为被告周凯已接受继承。被告周凯放弃继承权的行为无效，仍应当在其继承荆某某遗产范围内清偿被继承人荆某某依法应当缴纳的税款和债务。《中华人民共和国民法总则》第十三条规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”荆某某于2019年5月8日死亡,其民事权利义务即终止,因原告未提供证据证实荆某某的继承人即被告周凯明示继承荆某某与原告之间的合同权利义务,故原告与荆某某签订的《综合授信及借款合同》因荆某某的死亡而于2019年5月8日终止履行,原告请求确认案涉《综合授信及借款合同》于2019年5月20日到期，本院不予支持。虽然案涉《综合授信及借款合同》因借款人荆某某死亡而终止履行，但原告仍有权要求被告周凯在继承荆某某的遗产范围内承担合同约定的还本付息义务,并在抵押财产范围内优先受偿。故被告周凯应在继承遗产范围内向原告偿还尚欠借款本金677,874.73元、以及自2019年4月21日起至2019年5月8日止的利息（按照合同约定等额本息方式分期分段计算，扣除被继承人荆某某已经支付的120.58元）。继承发生后，被告周凯未能及时在荆某某遗产范围内偿还荆某某所欠原告的债务,给被原告造成利息损失,故原告请求被告周凯在遗产继承范围内支付自2019年5月9日起至清偿欠款时止的利息损失并未违反法律规定,本院予以支持。对被告周凯提出的荆某某死亡后应停止计息的辩解，无法律依据，本院不予支持。因原告未提供证据证明已向被告周凯主张权利或被告周凯拒绝履行债务，不属于合同约定加收罚息情形，故利息损失应以合同约定月利率14.0834‰计算。案涉合同约定律师费由债务人负担，原告已向本院提交委托代理合同以及律师费发票，且收费标准未超出规定范围，故对原告要求诉请的律师费46,626.00元，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”规定，荆某某以其房屋为该笔债务提供最高额抵押担保，现案涉借款已期限届满，原告主张对抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告贵州修文农村商业银行股份有限公司与被继承人荆某某签订的《综合授信及借款合同》于2019年5月8日终止；二、被告周凯于本判决生效之日起十日内在继承被继承人荆某某遗产实际价值范围内，对被继承人荆某某应当向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司清偿的尚欠借款本金677,874.73元、利息（自2019年4月21日起至2019年5月8日止的利息，按照合同约定等额本息方式分期分段计算，扣除被继承人荆某某已经支付的120.58元;自2019年5月9日起至全部款项付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按照月利率14.0834‰计算)及律师费46,626.00元承担清偿责任；三、原告贵州修文农村商业银行股份有限公司对被继承人荆某某名下位于贵州省贵阳市×××××××××××××××××号房屋（不动产权证号：××××××××××号）的拍卖、变卖或折价所得价款在本判决第二项明确的债权未清偿范围内享有优先受偿权；四、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,332.00元，减半收取计5,666.00元，由被告周凯在继承被继承人荆某某遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  姚俊安二〇一九年十月三十日法官助理张颖书记员陈晓红（代）