安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初3841号 原告：吴海琴，女，1992年9月23日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道东盛村。 原告：吴萍萍，女，1989年12月11日出生，汉族，安徽省桐城市龙眠街道东盛村。 上述二原告共同委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：肖阔，安徽文都律师事务所实习律师。 被告：笪志平，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇青龙村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853913645X(1-1)。 负责人：汪立新，该支公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该支公司员工。 原告吴海琴、吴萍萍与被告笪志平、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人民财险桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴萍萍及其委托诉讼代理人肖培进、肖阔、被告笪志平、被告人民财险桐城支公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海琴、吴萍萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失计39707.24元，现变更为41653.44元，并依法承担本案诉讼费用。具体赔偿项目和金额如下：一、吴海琴的损失：1、医疗费4984.54元，2、住院伙食补助费400元（50元/日×8日），3、营养费400元（50元/日×8日）,4、护理费987.84元（123.48元/日×8日），5、误工费3480元（120元/日×29日）,6、财产损失190元，7、交通费500元，合计10942.38元；二、吴萍萍的损失：1、医疗费7985.41元（增加1946.20元，变更为9931.61元），2、住院伙食补助费950元（50元/日×19日），3、营养费950元（50元/日×19日）,4、护理费2346.12元（123.48元/日×19日），5、误工费14533.33元（133.33元/日×109日）,6、交通费2000元，合计30711.06元。事实和理由：2018年12月25日15时51分，笪志平驾驶车牌号为皖H1T2**号小型汽车，沿桐城市同康路由南向北行驶至龙山徽韵附近时，与吴海琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、吴海琴及电动自行车乘坐人吴萍萍受伤的交通事故。本起道路交通事故，桐城市公安局交通警察大队作出事故认定：笪志平负事故全部责任、吴海琴、吴萍萍无责任。吴海琴、吴萍萍受伤后，即赴桐城市中医医院住院治疗。笪志平驾驶的皖H1T2**号小型汽车在人民财险桐城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告吴海琴、吴萍萍遭受的损失应由二被告依法赔偿。 为证明上述事实，吴海琴、吴萍萍提供下列证据： 1、吴海琴、吴萍萍的身份证复印件，笪志平的驾驶证复印件，皖H1T2**号小型轿车交强险保单复印件。 证明本案原告吴海琴、吴萍萍的诉讼主体身份及肇事车辆皖H1T2**号小型轿车的投保情况。 2、桐城市公安局交通警察大队第340881420188003774号道路交通事故认定书。 证明本起道路交通事故的发生经过及事故双方责任认定，被告笪志平负事故全部责任，原告吴海琴、吴萍萍无责任。 3、（1）吴海琴的桐城市中医医院出院记录，诊断证明书1份，住院收费票据1张及费用清单（票据金额为4056.34元），门诊收费票据2张（票据金额分别为4.5元、790元）；安徽君郎建筑工程有限公司的营业执照复印件，该公司于2019年7月1日出具的关于吴海琴《个人收入证明》及2018年10月至12月份工资表；博视眼镜配镜单1张（配眼镜镜架，单据金额为190元）。 （2）吴萍萍的桐城市中医医院门诊病历、出院记录、出院小结，诊断证明书，检查报告单，住院收费票据1张及费用清单（票据金额为1750.20元），门诊收费票据15份（票据合计金额为5121.45元）；桐城市人民医院的门诊病历、检查报告单、门诊费收费票据4张（票据合计金额为1206.36元）；合肥地区医疗机构门急诊病历手册、安徽医科大学第一附属医院门诊收费票据5张（票据合计金额为1853.60元）；安徽祎诺装饰材料有限公司营业执照复印件，该公司出具的吴萍萍《个人收入证明》，吴萍萍2018年9月至12月份《EENOL奕诺直营店员工工资表》。 证明二原告因本起交通事故受伤治疗情况，医生建议吴海琴休息3周，建议吴萍萍休息3月，其误工期为109天；二原告事故发生前的工资收入状况（误工损失），吴萍萍的财产损失为190元。 笪志平辩称：笪志平驾驶的车辆投了保险，二原告因交通事故造成的损失应由保险公司赔付。笪志平垫付拖车费200元。 笪志平未提供证据。 人民财险桐城支公司辩称：保险公司对本起交通事故的发生和责任划分无异议。笪志平在保险公司投保了交强险，二原告的合理损失由保险公司在交强险赔偿限额内承担相应赔偿责任。二原告的各项诉求偏高，且缺乏相应事实和法律依据，保险公司不承担本案诉讼费。 人民财险桐城支公司未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日15时51分，笪志平驾驶车牌号为皖H1T2**号小型汽车，沿桐城市同康路由南向北行驶至龙山徽韵边时，与吴海琴驾驶的过斑马线的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、吴海琴及电动自行车乘坐人吴萍萍受伤的交通事故。本起道路交通事故，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420188003774号道路交通事故认定书（简易程序）认定：笪志平负事故全部责任、吴海琴、吴萍萍无责任。吴海琴、吴萍萍受伤后，均赴桐城市中医医院住院治疗。吴海琴的伤势经诊断为：1.闭合性颅脑损伤，2.腰骶部外伤，3.左足跟部外伤，4.多发性软组织损伤；吴萍萍的伤势经诊断为：尾骨骨折、右小腿外伤，全身多处软组织损伤。2019年1月2日，吴海琴、吴萍萍出院。吴海琴支付门诊费794.50元（4.50元+790元）、住院费4056.34元合计4850.84元，出院医嘱建议休息3周。吴萍萍支付门诊费555元（550.50元+4.5元）、住院费1750.20元合计2305.20元，出院医嘱：1.注意坐卧姿势，保护尾椎；2.出院带药继续治疗；3.门诊随访，医生处理意见：1.注意坐卧姿势，保护尾椎；2.建议休息贰月，一月后复查，不适，随访。2019年1月24日、28日，吴萍萍在桐城市中医医院进行尾骨骨折复查并对其右小腿右胫腓骨全长正侧位摄片，摄片显示右胫腓骨骨折，医生建议：1.卧床休息；2.门诊随访；3.休息贰月，吴萍萍支付门诊费397.71元（384.21元+13.50元）。2019年3月22日、4月28日、6月20日、8月7日、8月18日，吴萍萍在桐城市中医医院对其受伤部位进行门诊复查，支付门诊费3027.36元（13元+230.10元+160.05元+1304.91元+23元+264.41元+13.50元+1004.89元+13.50元）。 2019年6月24日、7月20日、8月5日，吴萍萍在桐城市人民医院进行门诊复查，支付门诊费1185.36元（137.46元+952.90元+95元）。2019年5月8日、7月18日、7月25日，吴萍萍在安徽医科大学第一附属医院门诊复查，支付门诊费1853.60元（50元+380元+1383.60元+20元+20元）。本起道路交通事故发生时，笪志平驾驶的皖H1T2**号小型汽车已在人民财险桐城支公司投保了交强险和商业险。另查明，吴海琴系安徽君郎建筑工程有限公司员工，月工资为3600元；吴萍萍系安徽祎诺装饰材料有限公司员工，月工资约为4000元。 吴海琴提供博视眼镜配镜单1张（配眼镜镜架），用以证明本起交通事故给其造成的财产损失为190元。根据笪志平在庭审中的陈述，吴海琴的眼镜确实在本起事故中受损，故本院对吴海琴主张的财产损失190元予以认可。吴萍萍提供桐城市中医医院于2019年7月5日开具的2张门诊费收据（46元+1095.48元=1141.48元），该费用为吴萍萍取宫内节育器的费用，因吴萍萍未提供证据证明该项发生的费用与其因本起交通事故受伤治疗有关，本院不予认定；另吴萍萍自2019年7月2日至同年7月14日期间，在桐城市中医医院住院治疗腰椎间盘突出症，因该项治疗与本起交通事故缺乏关联性，由此产生的相关费用本院亦不予认定。 本院认为，公民合法的财产权益及人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的责任保险赔偿限额内赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，笪志平驾驶机动车上路行驶时发生交通事故，造成吴海琴、吴萍萍身体受伤，笪志平负事故全部责任、吴海琴、吴萍萍无责任，笪志平应赔偿吴海琴、吴萍萍因本起交通事故造成的相关合理损失。本起交通事故发生时，笪志平驾驶的车辆皖H1T2**号小型汽车已在人民财险桐城支公司投保交强险和商业三者险，故吴海琴、吴萍萍因本起交通事故造成的各项合理损失，可由人民财险桐城支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔付。吴海琴、吴萍萍因本起交通事故遭受的各项损失，经本院核定如下：一、吴海琴的损失：1、医疗费，根据门诊费、住院费票据确认医疗费为4850.84元；2、住院伙食补助费，根据住院天数8日按每日40元计算为320元（40元/日×8日）；3、营养费，根据住院天数8日按每日40元计算为320元（40元/日×8日）；4、护理费，根据住院天数8日参照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准45070元计算为987.84元（8日×123.48元/日）；5、误工费，根据其住院天数结合出院医嘱，酌定其误工期为20日，参照其月工资标准3600元计算为2400元（120元/日×20日）；6、财产损失190元；7、交通费，酌定为300元，合计9368.68元。二、吴萍萍的损失：1、医疗费，根据住院费、门诊费票据确认医疗费为8769.23元；2、住院伙食补助费，根据住院天数7日按每日40元计算为280元（40元/日×7日）；3、营养费，根据住院天数7日按每日40元计算为280元（40元/日×7日）；4、护理费，根据住院天数7日参照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准45070元计算为864.36元（7日×123.48元/日）；5、误工费，根据其住院天数结合出院医嘱，酌定其误工期为100日，参照其月工资标准4000元计算为13333元（133.33元/日×100日）；6、交通费，酌定为1500元，合计25026.59元。上述各项损失中，其中吴海琴的医疗费、住院伙食补助费、营养费计5490.84元，吴萍萍的医疗费、住院伙食补助费、营养费计9329.23元，由人民财险桐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内分别赔偿5000元，各自超出交强险限额的部分在商业三者险内予以赔偿；吴海琴的余下损失计3877.84元、吴萍萍的余下损失计15697.36元，由人民财险桐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在交强险赔偿限额和商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴海琴因道路交通事故造成的各项损失合计9368.68元，赔偿原告吴萍萍因道路交通事故造成的各项损失合计25026.59元。 上述应付款项，限于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告吴海琴、吴萍萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元,减半收取397元，由被告笪志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇一九年十月十五日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。、 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。