甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终908号上诉人(原审被告):董某1，住甘肃省华亭市。被上诉人(原审原告):甘肃华亭农村商业银行股份有限公司。法定代表人:薛某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某。委托诉讼代理人：王某，甘肃华煤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周某，住甘肃省华亭市。委托诉讼代理人：张某，甘肃广辰律师事务所律师。上诉人董某1因与被上诉人甘肃华亭农村商业银行股份有限公司（以下简称华亭农村商业银行）、周某金融借款合同纠纷一案，不服华亭市人民法院(2019)甘0824民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董某1上诉请求：1.依法撤销原判，改判董某1不承担还款责任；2.本案一、二审诉讼费用由华亭农村商业银行、周某承担。事实和理由:一审法院认定部分事实错误，判处不当。1.周某利用其妻子在华亭农村商业银行神峪营业厅工作的便利条件，和华亭农村商业银行安口营业厅工作人员合谋，串通一气，以因周某本人在华亭农村商业银行有贷款，再不能贷款为由，请求董某1为其在安口信用社贷款签名。2014年9月份董某1在周某带领下到安口营业厅在贷款合同上签字后，安口营业厅工作人员将办理的信用社卡片一张直接交给周某并设立密码后拿走使用。在贷款到期时，周某和其妻子以暂时无法还款为由，重新找到董某1做了转货手续，之后一直没有清息和还款，导致该笔贷款被安口信用社多次催收。在催收过程中，董某1和妻子赵爱萍多次打电话向周某询问此笔贷款几时归还银行，并向周某的妻子询问过此笔货款。周某和妻子均回答暂时无能力偿还。该笔贷款虽然是以董某1的名义申请，且董某1在相关手续上签字，但董某1当时在华亭农村商业银行有贷款，并不符合贷款条件，银行将该笔贷款下放后，也未经董某1之手，直接交给周某使用，现一审法院判处董某1承担全部还款责任，与事实不符，判处不当。2.周某与其妻子李晓燕有内外勾结骗贷诈骗嫌疑。且银行在一审诉讼中未提供柜台取款、清息等原始票据和其他证明材料。现请求法院责令华亭农村商业银行出具原始票据。3.周某系包工头。2014年3月份，董某1只是在周某手下干活，帮助周某采购生活用品，由周某向董某1发放工资，董某1与周某之间是一种雇佣关系，一审法院认定周某与董某1系合伙关系，与事实不符。华亭农村商业银行辩称，请求驳回上诉，维持原判。本案一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。周某辩称，请求驳回上诉，维持原判。华亭农村商业银行向一审法院起诉请求：1.判令董某1归还贷款本金15万元、利息32546.80元（暂计算至2019年2月18日，以后利随本清），本息合计182546.80元；2.董某1、周某承担本案诉讼费。一审法院认定事实：周某系包工头，董某1在周某工地管理账务，俩人协商合伙干建筑工程。2014年8月19日董某1向华亭农村商业银行安口支行申请农户小额信用贷款15万元，并签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，期限2年（2014年8月19日至2016年8月18日），贷款已于当日发放董某1。2016年8月18日借款到期，同年9月9日董某1去安口支行办理借款转贷手续，并签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份。合同约定：借款金额15万元，期限2年，从2016年9月22日至2018年9月21日，执行年利率6.9%。按季结息，到期一次还本。并对贷款期内不能按期支付的利息，以合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2018年9月21日借款到期，董某1未归还银行本息，华亭农村商业银行找董某1催收贷款，董某1以贷款是周某找银行办理的，钱被周某拿走，自己没有使用为由，拒绝归还借款。一审法院认为，华亭农村商业银行与董某1签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。华亭农村商业银行依照合同约定向董某1提供借款，履行了合同义务。董某1在取得借款后未按合同约定的期限履行偿还借款本金及支付利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。至于董某1辩解该笔借款由周某拿走使用，自己不知情，其不承担归还借款责任的意见，因董某1系成年人亲自去银行申请贷款，并在《农户信用借款申请书》和《农户小额信用贷款自助循环借款合同》上签名，应明白自己是借款人必须承担还款责任，而华亭农村商业银行安口支行把15万元资金打入借款人董某1的账户以后，华亭农村商业银行与董某1的借款合同就已履行完毕，之后董某1又将15万元借款交给周某的行为，与该借款合同不是同一个法律关系，董某1承担的还款责任不能免除。综上所述，对华亭农村商业银行要求董某1偿还借款本金、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决：董某1于本判决生效后三十日内偿还甘肃华亭农村商业银行股份有限公司贷款本金15万元，利息32546.80元（利息暂计算至2019年2月18日，以后利随本清），本息合计182546.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3951元，减半收取1975.50元，由董某1负担。二审中，董某1向本院提交了以下证据:1.银行贷款明细查询复印件两页，证明钱是谁取走的，谁签字的。2.证人董某2的证言，证明本案的15万元是给周某贷的，钱也是周某用的，董某1和周某不是合伙关系，董某1是给周某打工的。华亭农村商业银行质证认为，对证据1的真实性无异议，关联性有异议，与本案无关，不能证明董某1的证明目的。证据2证人证言，与本案无关，即使证人陈述的内容是真实的，也属于另一法律关系。周某质证认为，对证据1的真实性无异议，证明目的有异议，且与本案无关。证据2，证人与董某1有亲属关系，不具有作证资格，且这件事是证人听董某1说的，不是其亲眼所见，因此证人证言不真实，不能作为证据使用。以上证据，本院经审查认为，虽然华亭农村商业银行、周某对董某1提交的证据1的真实性无异议，但该证据不能证明钱是谁取走的，谁签字的，故不予确认。证据2，因与本案无关，故不予确认。华亭农村商业银行、周某二审未提交证据。董某1与周某之间究竟是合伙关系还是雇佣关系，因无证据证实，且与本案无关，故本院对董某1与周某之间的关系不予确认。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”董某1的上诉请求为撤销原判，改判董某1不承担还款责任，故二审应围绕董某1应否承担还款责任进行审理。本案与华亭农村商业银行签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》的是董某1，借款也发放到董某1的账户上，至于董某1将款项交付谁使用，是董某1的事情，与华亭农村商业银行无关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”董某1二审申请法院调取柜台取款、清息等原始票据，但因本案借款合同是董某1与华亭农村商业银行签订的，款项也发放到了董某1的账户上，至于董某1将款项交付谁使用，由谁清息，是董某1与款项使用人之间的事情，与本案无关，故对该调取证据的申请不予准许。不管董某1与周某之间是雇佣关系还是合伙关系，均不影响本案借款关系的成立。综上所述，董某1的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3951元，由董某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 摆建军审 判 员 宫在霞审 判 员 杨振兴 二〇一九年十月十日法官助理 徐 芸书 记 员 秦怡阳