四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初4800号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李成麟，四川中玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵全民，四川中玉律师事务所律师。 被告：陈刚，男，汉族，生于1967年12月9日，住四川省苍溪县。 原告中银消费金融有限公司与被告陈刚借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，2019年9月27日依法由审判员伏勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方的借款合同，并判令被告立即偿还借款尚欠本金63830.96元及逾期利息（自2019年3月1日起按月利息2%计算至本金结清时止)；2.本案判令被告支付原告主张实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等)。事实及理由：被告于2017年10月28日向原告申请信用贷款，原告当日完成审批后，双方签订借款合同，约定借款金额99000元，借款期限3年，月利率2.085%，违约条款及逾期付款的滞纳金，同时借款合同还约定了诉讼管辖地为合同签订地（广元市利州区利州东路三段）法院等条款。原告随即完成放款履行自己的借款义务。被告在借款后正常还款16个月就未再如约偿还借款，该行为违背双方的借款合同约定，构成根本违约。根据合同的违约条款，原告可以提前要求被告就贷款的全部本息提前结清。原告有权就该份合同向被告主张年利率24%的逾期利息，超出部分原告自愿放弃。同时原告主张实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）应当由被告全部承担。之后经原告多次向被告催收，但被告至今未向原告如约偿还借款。 被告辩称，被告当初贷款99000元，已经还了67000多元，接近7万元，与原告方的数据有出入。待稍后核对。被告平时都是正常还款，只是自去年起，因支付工人工资在经济上出现问题，希望原告减免利息，被告也尽快还款。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、信用贷款额度申请和使用合约,拟证明被告向原告借款，借款时间2017年10月30日，贷款用途是装修，额度为99000元，期限是36个月，年利率25.02%，逾期付款需向原告方支付滞纳费（标准为每日万分之五），被告逾期原告有权解除合同，同时就被告下欠的全部本息及相关费用要求被告一并支付，同时合同的第十条约定因被告的违约导致原告方产生实现债权的费用应当由被告承担，本案中涉及的实现债权的费用目前是诉讼费和律师费。 证据二、账户交易详情，拟证明原告于2017年10月31日向被告放款99000元，完成原告方的出借义务，原告还款6个月后就未再还款。截止起诉时，被告尚欠原告借款本金63830.96元，被告自2019年3月1日起逾期还款。 证据三、还款计划表，拟证明约定借款期限为36个月，还款方式为等额本息。每月固定还款金额为3937.27元。 证据四、律师费发票，拟证明原告主张实现债权支付的律师费为1914元。 被告对原告提交证据的质证意见为：对证据二,还款金额应当是2017年8月放款，但该证据上是2017年10月放款,对其他几组证据均无异议。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的四组证据，取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 被告未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实： 2017年10月30日，原告（合同甲方、贷款人）与被告（合同乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017年消借第1028028490号），约定：1、被告向原告申请贷款99000元用于装修，在原告审批后，原告将贷款划入被告提供的个人银行结算账户，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；2、贷款执行固定月利率2.085%，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为10000-20000元，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费为15元，依此类推；3、被告需提供本人名下的中国银行长城电子借记卡作为还款账户，还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款方式为等额本息方式；4、若被告有未按期足额归还贷款本息等违约行为，原告有权宣布被告在原告的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合约，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用。 同日，被告在原告提供的《中银消费金融还款计划表》上签字，确认还款方式为等额本息，借款金额为99000元，还款期数为36期，每月还款额为3937.27元。 2017年10月31日，原告向被告发放贷款99000元。 被告于2017年12月1日还款4005.13元，其中本金1901.47元，利息2103.66元；于2018年1月1日还款3875.53元，其中本金1812.17元，利息2063.36元；于2018年1月2日还款61.74元，其中本金61.74元，利息0元；于2018年2月1日还款3937.27元，其中本金1913.85元，利息2023.42元；于2018年3月1日还款3937.27元，其中本金2146.39元，利息1790.88元；于2018年4月1日还款3937.27元，其中本金2000.08元，利息1937.19元；2018年5月1日还款3937.27元，其中本金2103.67元，利息1833.60元；于2018年6月1日还款3400元，其中本金1549.92元，利息1850.08元；于2018年6月2日还款537.27元，其中本金537.27元，利息0元；于2018年7月2日还款3937.27元，其中本金2189.40元，利息1747.87元；于2018年8月1日还款3937.27元，其中本金2176.52元，利息1760.75元；于2018年9月4日还款3937.27元，其中本金2224.52元，利息1712.75元；于2018年10月3日还款3937.27元，其中本金2320.81元，利息1616.46元；于2018年11月4日还款3937.27元，其中本金2317.75元，利息1619.52元；于2018年12月4日还款3937.27元，其中本金2416元，利息1521.27元；于2019年1月3日还款100元，其中本金0元，利息100元；于2019年1月5日还款3837.27元，其中本金2416.70元，利息1420.57元；于2019年2月15日还款300元，为滞纳金；2019年3月21日还款0.03元，为滞纳金；于2019年3月25日还款5000元，其中本金651.27元，利息2793.76元，滞纳金1554.97元；于2019年3月30日还款2850元，其中本金2710元，滞纳金140元；又于2019年3月30日还款35元，为本金。此后，被告未再归还借款本、息，尚欠原告借款本金63830.96元。被告共计向原告偿还了借款利息27895.14元。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告双方于2017年10月30日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利和履行义务。原告按照合同约定将贷款99000元发放给被告，履行了提供借款的义务，被告未按约偿还借款本、息，过错在于被告，其行为构成违约。根据原、被告双方的约定，原告有权解除合同，并宣布贷款本、息全部提前到期，要求被告提前结清贷款，故原告要求解除原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及要求被告偿还剩余借款本金63830.96元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。原告要求被告支付从2019年3月1日起按月利息2%计算至本金结清时止的利息。根据原、被告双方在合同中的约定，利息标准为月利率2.085%，该约定的标准过高，本院酌情予以调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2017年10月31日原告向被告发放贷款之日起计算至付清之日止，并扣除被告已偿还的利息27895.14元。 关于原告要求被告承担律师费的问题。虽然双方当事人在合约中约定了若被告违约，应承担原告为实现债权而支出的律师代理费，且原告提交了律师代理费发票，但未提交委托代理合同佐证该律师费确系为本案诉讼而支付的，应由负有举证证明责任的原告自行承担不利后果，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告陈刚于2017年10月30日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017年消借第1028028490号）。 二、被告陈刚向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金63830.96元及利息（利息从2017年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日止，并扣除被告已偿还的利息27895.14元），于本判决书生效之日起十日内付清。 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元（已减半收取）、保全费620元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇一九年十月十日 书记员 杜文燕