wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保793号 原告：王长虹 被告：淄博瑞齐运输有限公司 被告：刘元海 被告：李长英 被告：郭大伟 被告：梅桂芳 被告：韩强 被告：朱迎新 被告：石鹏 本院在审理原告王长虹诉被告淄博瑞齐运输有限公司、刘元海、李长英、郭大伟、梅桂芳、韩强、朱迎新、石鹏追偿权纠纷一案中，原告王长虹于2019年10月29日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博瑞齐运输有限公司、刘元海、李长英、郭大伟、梅桂芳、韩强、朱迎新、石鹏名下的银行存款2300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告王长虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博瑞齐运输有限公司、刘元海、李长英、郭大伟、梅桂芳、韩强、朱迎新、石鹏名下的银行存款2300000元。 二、如被告淄博瑞齐运输有限公司、刘元海、李长英、郭大伟、梅桂芳、韩强、朱迎新、石鹏名下的银行存款不足2300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇一九年十月二十九日 书记员  房泽斌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初20731号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘萍，女，1996年3月2日生，住江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘萍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘萍系其行信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持有人，截至2019年9月25日，被告利用该卡透支原告资金累计44,529.18元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇一九年十月二十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0281民初15072号-1申请人：李兴宝,男，1956年10月10日生，汉族，住江西省盖州市宁都县。被申请人：张敏军，男1972年12月27日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告李兴宝诉被告张敏军运输合同纠纷一案，申请人李兴宝于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张敏军的银行存款7万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告李兴宝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张敏军的银行存款7万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 许 敏二〇一九年十月二十八日书记员 施剑波
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执351号 申请执行人：李勇，男，1968年8月20日出生，汉族，四川省会东县人，居民，本科文化，住会东县。 被执行人：田俊贤，男，1979年9月16日出生，汉族，广东省普宁市人，户籍地广东省普宁市号。 被执行人：会东县新光铜厂,地址：会东县龙树乡老铜厂。 法定代表人：余伟程，职务：总经理。 李勇与田俊贤、会东县新光铜厂追偿权纠纷一案，四川省会东县人民法院（2018）川3426民初1275号民事判决书已发生法律效力，但田俊贤、会东县新光铜厂未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李勇于2019年4月11日向本院申请执行，执行标的266000.00元，执行费1030.00元。本院在执行过程中，申请执行人李勇书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)川3426执351号执行案件（2018）川3426民初1275号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆顺军 二〇一九年十月十日 书记员  郭先红
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1812号申请执行人唐建涛,男，1979年4月3日生,汉族被执行人王辉，男，1988年9月16日生，汉族申请执行人唐建涛与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年07月15日提起申请，申请标的为65000.00元，本院于2019年07月22日立案执行。本院于2019年7月25日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2019年7月24日、2019年9月5日、2019年10月6日、2019年10月27日四次对被执行人王辉发起网络查控，2019年10月27日提起人民银行查询，经查没有发现被执行人账户内有存款，已查封账户。无车辆、证券、股权等。于2019年7月25日对被执行人王辉限制高消费。于2019年9月23日对被执行人王辉进行不动产登记信息查询，发现王辉名下无房产。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6176号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○一九年十月二十八日书记员 于      明      文
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881民初4319号 原告：辽宁盖州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：孙广全，董事长。 委托诉讼代理人：王丹，女，公司职员。 被告：苍青，女，1964年2月13日出生，满族。 被告：何胜军，男，1963年2月19日出生，满族。 原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与被告苍青、何胜军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审理。 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求确认借款、抵押合同合法有效；2.要求被告立即偿还借款本金47万元及利息、罚息等；3.判决抵押人承担连带责任，抵押物优先受偿；4诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，原告与被告签订借款合同、抵押合同，被告向原告借款47万元，并用自有的土地经营权及地上物提供抵押担保。贷款到期后，原告多次催要，被告以各种理由搪塞，至今未偿还借款，故提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费8350元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇一九年十月二十五日 书记员 宣辰辰
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)京0102行初587号原告李洪伟，男，1967年12月24日出生，汉族，住北京市西城区。被告中国银行保险监督管理委员会重庆监管局，住所地重庆市江**永平门街**。法定代表人王泽平，局长。委托代理人许华伟，中国银行保险监督管理委员会重庆监管局工作人员。委托代理人徐斌，重庆康实律师事务所律师。被告中国银行保险监督管理委员会，，住所地北京市西城区金融大街**法定代表人郭树清，主席。委托代理人周兰领，中国银行保险监督管理委员会工作人员。委托代理人王文钧，中国银行保险监督管理委员会工作人员。第三人新华信托股份有限公司，住所，住所地重庆市江**创富路**********div>法定代表人李桂林，董事长。委托代理人宋玉，北京市汉韬律师事务所律师。委托代理人李凌云，北京市汉韬律师事务所律师。原告李洪伟诉被告中国银行保险监督管理委员会重庆监管局（以下简称重庆银保监局）不履行法定职责及中国银行保险监督管理委员会（以下简称中国银保监会）行政复议一案，因该案的审理与新华信托股份有限公司（以下简称新华信托）具有法律上之利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月17日公开开庭审理了本案。原告李洪伟，被告重庆银保监局之委托代理人许华伟、徐斌，被告中国银保监会之委托代理人王文均，第三人新华信托之委托代理人宋玉、李凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月9日李洪伟向重庆银保监局提交了《投诉书》及相关材料，反映其购买的新华信托产品到期未能兑付，新华信托存在违法违规行为，要求新华信托对其购买的信托产品进行兑付。重庆银保监局受理后，经过调查，未发现新华信托存在明显的违法违规行为，李洪伟主张的投资收益属于其与新华信托之间的民事纠纷。故2016年5月6日，重庆银保监局作出《群众来信来访答复意见书》（渝银监信访函[2016]19号）。李洪伟对上述答复意见不满意，向中国银保监会提起行政复议。2018年8月5日，中国银保监会作出《行政复议决定书》（银监行复决字[2016]80号），驳回了李洪伟的复议申请。2018年10月10日，李洪伟再次向重庆银保监局投诉新华信托违法违规行为。2018年10月24日，重庆银保监局作出《信访事项告知书》，告知李洪伟其投诉属于重复来访，不再受理。2019年3月18日，李洪伟又一次向重庆银保监局投诉新华信托违法违规行为。鉴于本次投诉与前两次投诉内容大致相同，且并没有新的证据材料，重庆银保监局于2019年4月28日作出《重庆银保监局信访事项告知书》（渝银保监信告[2019]47号），告知李洪伟对其投诉不再受理。李洪伟不服，向中国银保监会提起行政复议，2019年7月3日，中国银保监会作出《行政复议决定书》（银保监行复决字[2019]93号），对重庆银保监局作出的上述47号告知书予以维持。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告重庆银保监局本次所作答复系对原告李洪伟投诉反映新华信托存在违法违规这一事件进行申诉所作的重复处理行为，并未对原告设定新的权利义务关系。原告针对被告的重复处理行为提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，对其起诉，本院应当依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告李洪伟的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告李洪伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冒智桥人民陪审员  李桂芳人民陪审员  汪 恒二〇一九年十月二十三日法官 助理  周 瑾书 记 员  孙 萍
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0522刑初401号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告人基本情况                       宝音苏古拉，男，1980年11月21日出生于科左后旗，蒙古族，小学文化，农民，现住科左后旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月5日被科左后旗公安局刑事拘留，3月12日被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2019）378号                       公             诉             人                       海涛                               指控             事实                       2019年2月27日19时30分许，被告人宝音苏古拉醉酒驾驶北京牌小型普通客车沿464县道由东向西行驶至科左后旗常胜镇西侧2公里处时被巡逻的科左后旗公安局交巡警大队民警查获。2月28日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，宝音苏古拉每100毫升血液中乙醇含量为189.35毫克。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人宝音苏古拉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人宝音苏古拉虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宝音苏古拉认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人宝音苏古拉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条                               判决             结果                       被告人宝音苏古拉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 包 迎 春                                                 二〇一九年十月十七日                                                 书 记 员 张 琪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3302号原告：董爱民，男，1977年1月9日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王淑芳，系董爱民母亲，女，1952年10月22日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省开原市迎宾路**。法定代表人：李刚，系该公司经理。被告：祝少义，男，55岁，住辽宁省开原市。原告董爱民与被告开原市新城房地产开发有限责任公司、祝少义供用气合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董爱民提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董爱民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董爱民负担。审 判 长 吴 冰人民陪审员 郭 丽人民陪审员 王琬鹭二〇一九年十月二十八日书 记 员 王 琪
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3129号原告：刘某1，男，1960年10月22日出生，汉族，农民，户籍所在地河间市。现住河间市。被告：刘某2，男，1969年3月7日出生，汉族，干部，住河间市。被告：刘某3（曾用名刘雅琴），女，1962年1月23日出生，汉族，住北京市东城区。被告：刘某4，男，1964年12月26日出生，汉族，住河间市。被告：任某，女，1940年3月7日出生，汉族，住河间市。被告：刘某5，男，1972年3月14日出生，汉族，住河间市。原告刘某1与被告刘某2等继承纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，原告刘某1于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告刘某1负担。审 判 长  段文杰审 判 员  贾福华人民陪审员  沈焕明二〇一九年十月十日书 记 员  张 悦
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5433号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王微微，女，1987年07月30日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市武昌区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王微微信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币39,861.57元，执行费498元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十月二十一日书记员 刘有明
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初5865号原告：郑海舰，男，1986年4月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张涛，天津三凯律师事务所律师。被告：天津融创元浩置业有限公司（统一社会信用代码91120110MA07E0659U），住所地天津市东丽区津塘公路**桥西700米新立街招商总部大楼2门****。法定代表人：王斯恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司法务。委托诉讼代理人：张克，该公司法务。郑海舰与天津融创元浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2019年9月17日立案。本案在审理过程中，案外人刘亚楠与本案原告购置同一楼盘项目，且就同一事实起诉，经本院判决后，案外人上诉，目前二审尚在审理中。本院经审查认为，案外人所上诉案件，涉及的被告违约事实与本案原告主张的被告违约事实基本相同，本院征询本案当事人意见，双方均认为本案需以案外人上诉案件的终审结果为依据，而目前该案尚未审结，故本案依法应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张厚勇二〇一九年十月十二日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3043号 申请执行人杨勇，男，生于1986年，汉族，初中文化，挖机驾驶员，住巴中市巴州区。 被执行人李燕春，男，生于1985年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人全波，男，生于1980年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行杨勇与李燕春、全波追索劳动报酬纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3555号民事判决书已发生法律效力。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十六条（一）款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3555号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十月十日 书记员  何琴
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执637号被执行人杨仕鹏，男，1977年9月13日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县城关镇鸿福佳园********，现在贵州省白云监狱服刑，公民身份号码5225221977********。本院在执行杨仕鹏犯行贿罪财产刑罚金一案中，根据发生法律效力的（2017）黔0121刑初155号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金100,000.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施，冻结被执行人银行账户；3、线下调查，查明被执行人无可供执行财产。登记在杨仕鹏、钟永桥名下坐落于开阳县城关镇开州大道鸿福佳苑商品房一套，该房屋在开阳县信用合作联社有抵押贷款20万元，因杨仕鹏其他执行案件先前有查封。4、被执行人现正在服刑期间，无履行能力。本院认为，虽然钟永桥与被执行人杨仕鹏名下登记有商品房一套，除有银行贷款20万元及利息抵押，还有被执行人杨仕鹏其他借款合同纠纷案件的查封。因被执行人有多项清偿义务，根据法定执行顺序（罚金在第四顺位），本案不宜对该商品房处置。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。同时，被执行人杨仕鹏在服刑期间，没有履行能力。因此，本案被执行人现无可供执行财产及履行能力，本案短期内不能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长 黄 维审判员 郑志军审判员 刘有才二〇一九年十月十六日书记员 罗海芳
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1568号移送人淮阳县人民法院。被执行人谢章杰，男，1993年10月16日出生，住福建省安溪县。本院依据生效的（2018）豫16刑终551号刑事判决书，立案执行谢章杰犯诈骗罪罚金一案。本院依法将谢章杰纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇一九年十月二十一日书记员 丁腾飞
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1224民再19号之一原审原告：李伟，男，1970年1月8日生，汉族，个体业主，住昌图县。委托诉讼代理人：陈明，男，1963年9月10日生，汉族，个体业主，住昌图县。原审被告：汪红雨，男，1979年6月12日生，农民，户籍地湖北省黄梅县，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：王慧，北京市道成（通辽）律师事务所律师。原审第三人：姜世学，男，1974年6月6日生，蒙古族，个体业主，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：王慧，北京市道成（通辽）律师事务所律师。原审原告李伟与原审被告汪红雨、第三人姜世学民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）辽1224民初4124号民事调解书已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2018年7月5日作出（2018）辽1224民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，未发现原审存在调解违反自愿原则和调解协议的内容违反法律规定的情形，也未发现原审调解书存在损害国家利益、社会公共利益的情形。原审调解程序合法，调解协议的内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七第一款，《最高人民法院的解释》第四百零九条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  任艳军审 判 员  刘晓东人民陪审员  丛 姗二〇一九年十月二十三日书 记 员  佟 乐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9035号原告：聊城市三友玻璃有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园聊位路**。法定代表人：吴先存，总经理。委托诉讼代理人：王在旭，山东荣法律师事务所律师。被告：靳孝刚，男，1970年4月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：石玉生，男，1973年8月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城市三友玻璃有限公司与被告靳孝刚、石玉生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告聊城市三友玻璃有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市三友玻璃有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐泉林二０一九年十月二十九日书记员  魏志东
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内0204执1843号张某、周某：张某与周某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51050元。经本院立案执行，现已执行到位51050元，其中，案款51050元。本院已于2019年10月10日将该款转付给张某。至此，张某向本院申请执行的（2018）内0204民初1522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3147号之六申请执行人武某，男，1974年9月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人张某，男，1983年2月8日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在申请执行人武某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某银行有存款，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币11959.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  孙洪涛二〇一九年十月十日书记员  赵乐乐合议庭评议笔录时间：二O一九年十月二十三日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞、孙洪涛（承办人）、金根周书记员：陈鹏磊评议申请执行人武某申请执行被执行人梁峰民间借贷一案。记录如下：关于本院在申请执行人武某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某银行有存款，但至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条合议庭评议后的决定。划拨被执行人张某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11959.00元。合议庭成员签名：
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0283行审332号申请执行人：舒兰市运输管理所。法定代表人：王某1，所长。委托代理人：王某2。被执行人：王文德，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市运输管理所于2019年10月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月12日作出的吉舒运罚【2018】2202830029号行政处罚决定书中“罚款8000元”的处罚。经审查，该行政处罚决定书于2018年6月12日向被执行人王某3直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市运输管理所既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市运输管理所的强制执行申请已经超过法定期限。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市运输管理所申请强制执行的吉舒运罚【2018】2202830029号行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人王某3违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市运输管理所依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人舒兰市运输管理所的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判员  王亚明二〇一九年十月二十五日书记员  罗晶丹
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执882号之一申请执行人：刘鹰，女，汉族，1985年3月28日生，住山西省曲沃县。被执行人：山西晋韵钢铁有限公司。法定代表人：上官玉磊，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘鹰与山西晋韵钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初809号民事判决书，责令被执行人偿还申请人33300元、案件受理费320元。但被执行人山西晋韵钢铁有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西晋韵钢铁有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币34020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十月十七日书记员  于慧珍
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民再5号原审原告：马伟，男，1988年10月22日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。原审被告：韦悦，女，1989年2月22日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。原审原告马伟与原审被告韦悦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）苏0205民初301号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年5月16日作出(2019)苏0205民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告马伟向本院提出诉讼请求：1.判令韦悦向马伟偿还借款本金350000元及利息（自2017年4月8日起至实际还款之日止以60000元为基数按年息24%计算的利息；自2017年7月25日起至实际还款之日止以90000元为基数按年息24%计算的的利息；自2017年11月7日起至实际还款之日止以80000元为基数按年息24%计算的陆续；自起诉之日起至实际归还之日止以120000元为基数按年息6%计算的利息）；2.本案诉讼费、保全费由韦悦承担。事实和理由：马伟与韦悦系朋友关系，韦悦以资金周转为由向马伟先后借款共计350000元，到期后，马伟多次催讨无果，马伟为维护其合法权益诉至法院，请求依法判决。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉案犯罪的线索、材料移送公安或检查机关，现原审原告马伟可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的决定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销（2018）苏0205民301号民事调解书。二、驳回原审原告马伟的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判长  蒋广新审判员  姚 坚审判员  吕纯阳二〇一九年十月二十二日书记员  于潇慧
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执106号之二申请执行人：魏素英，女，汉族，1962年2月13日生，住河南省开封市金明区，现住开封市。被执行人：徐治，男，汉族，1977年4月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：高勇杰，男，汉族，1980年8月8日生，住河南省开封县，现住开封市。被执行人：开封市德隆置业有限公司。统一社会信用代码：91410200587089234B。住所地：开封市龙亭区劳动路北段左岸风景小区十八号楼附楼。法定代表人：刘小青，任董事长。魏素英申请执行徐治、高勇杰、开封市德隆置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民再2号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、本判决生效之日起十日内，被告徐治与被告高勇杰共同偿还原告魏素英借款本金1667300元并支付自2015年2月18日起至实际清偿之日止的利息（利息以本金1667300元为基数，按年利率24%计算）；二、被告开封市德隆置业有限公司对上述第一项所有款项承担连带还款责任；三、本判决生效之日起十日内，被告徐治偿还原告魏素英借款本金335000元并支付自2017年2月13日起至实际清偿之日止的利息（利息以本金335000元为基数，按同期银行贷款利率计算）。被执行人徐治、高勇杰、开封市德隆置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人魏素英于2019年2月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人开封市德隆置业有限公司有银行存款合计686964.24元，本院已扣划686964.24元，扣缴执行费19355.00元后余667609.24元，已提存至我院执行款专户。2、查明被执行人徐治持有歌华有线公司的股票50股、北方导航的股票4000股，申请人向本院提出申请，因被执行人徐治已履行其应承担的义务，故本院未对被执行人徐治持有的股权进行冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人开封市德隆置业有限公司法定代表人及财务相关工作人员采取了拘传、询问的执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位686964.24元，扣缴执行费19355.00元后余667609.24元，已提存至本院执行款专户，本案剩余667609.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民再2号民事判决书的本次执行程序。被执行人高勇杰、徐治、开封市德隆置业有限公司负有继续向申请执行人魏素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁审 判 员  赵 丽代理审判员  王 静二〇一九年十月二十九日书 记 员  吕 威
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执572号之一 申请执行人殷雪莲，女，1984年7月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人孙燕，女，1967年7月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人夏瑞荣，女，1934年9月19日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人刘聪，男，1992年6月25日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人刘某。 被继承人刘智增，现已死亡。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁0202民初7229号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下: 冻结、扣留、提取被执行人孙燕、夏瑞荣、刘聪、刘某、刘智增名下的现金人民币**元或等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇一九年十月八日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0422刑初117号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人王某某1，男，1984年9月30日生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。2012年1月11日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年5月14日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年5月17日被新宾满族自治县公安局取保候审。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2019]107号起诉书指控被告人王某某1犯非法持有枪支罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察员王艳、代理检察员曲春竹出庭支持公诉，被告人王某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月，被告人王某某1经从他人处索要土枪一支，猎枪子弹壳10个、猎枪自制子弹4发、子弹2发，存放在新宾满族自治县永陵镇夏园村夏园屯其姐姐王某某2家东屋炕上柜子后面，一直持有至今。2019年5月14日公安机关将土枪搜出后，被告人王某某1又主动交代，约在十年前，其将在他人处索要的气枪一支和气枪子弹175发存放在永陵镇赫图阿拉村黄寺屯其父亲王某某3家东侧仓房内矮柜柜缝内，一直持有至今。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，王某某1持有的土枪，为非制式12号猎枪，以火药为能源发射12号猎枪弹，射击功能正常，认定为枪支；持有的气步枪为制式4.5毫米气步枪，以压缩气体为动力发射4.5毫米气枪铅弹，射击功能正常，认定为枪支。涉案枪支及子弹已被公安机关依法扣押并上缴。2019年5月14日，被告人王某某1经公安机关口头传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、归案经过、情况说明、上缴物品存根、常住人口详细信息表、前科查询表、刑事判决书；证人娄某、金某某、王某某2、王某某3、何某某证言；搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、现场指认照片、物证照片；中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书；被告人王某某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某1违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某1被传唤到案，归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人王某某1有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人王某某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案枪支、子弹依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李丽薪人民陪审员  李雪东人民陪审员  马明禄二〇一九年十月二十九日书 记 员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执929号之九被执行人青海。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执929号之九裁定书，于2019年10月18日向被执行人青海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人青海在包商银行500000000000212492XX账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光耀二〇一九年十月十八日书记员  那 顺
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初2315号 原告：陈格军，男，1972年8月16日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：谢泽琴，重庆渝永律师事务所律师。 被告：陈云超，男，1987年6月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：任维林，男，1991年4月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘阳，四川辉浩律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：范海涛，四川辉浩律师事务所律师。 原告陈格军与被告陈云超、任维林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈格军的委托诉讼代理人谢泽琴，被告陈云超、任维林的共同委托诉讼代理人范海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈格军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告工资3940元，并从2019年1月31日起按商业银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清时止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2018年10月11日在二被告分包的河南驻马店皇家驿站A1-2地块（二标段）工程上班，从事木工工作。2018年11月30日，原告与二被告进行结算，二被告尚欠原告工资3940元，二被告向原告出具欠条一份，并承诺于2019年1月30日前付清。付款期限届满后，原告多次催要未果，故诉讼维权。 被告陈云超、任维林辩称，原告主张劳务报酬的活并没有做完，被告先出具了欠条，原告在拿到欠条后就离开了，被告所欠的劳务报酬并没有欠条上载明的这么多。原告的工资结算到2018年11月25日，原告在拿到欠条后11月30日拿到欠条后就离开了因此只拖欠了五天的工资。二被告分开出具的欠条，因此欠条上的笔迹不一致。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2018年11月30日，被告任维林、陈云超向原告陈格军出具欠条，载明：我任维林、陈云超，今欠陈格军在河南驻马店皇家驿站A1-2地块（二标段）施工，所得工资3940元，定于2019年1月30日之前付清，否则自愿承担任何法律责任与郑州众强建筑劳务公司无任何关系。 以上法律事实，有当事人身份证明，欠条一张及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告任维林、陈云超尚欠原告陈格军劳务款3940元的事实，有欠条及当事人的陈述在案佐证，足以认定。现双方约定的付款期限已届满，故对原告要求二被告支付欠款3940元的主张，本院予以支持。二被告主张欠条是提前出具，原告并未完成欠条上工资金额对应的劳务，但未提供证据予以证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告任维林、陈云超于本判决生效后五日内向原告陈格军支付劳务款3940元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告任维林、陈云超负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 俊 二〇一九年十月三十日 书记员 赖宏志
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2019）宁0104执9277号   苏州工业园区人民法院:   关于贵院委托的顾嫣与王敦民间借贷纠纷一案。经我院执行，贵院所委托的事项已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   苏州工业园区人民法院委托的顾嫣与王敦民间借贷纠纷一案。经我院执行，贵院所委托的事项已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇一九年十月十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初5089号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：高宇，男，1978年8月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告高宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司委托诉讼代理人段广福到庭参加诉讼、被告高宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告2013年8月1日至2018年12月31日期间的物业费5500元及迟纳金165元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，被告所在小区物业费为每平方米/每月0.6元，被告居住房屋的建筑面积为141.03平方米，被告自2013年8月1日至2018年12月31日止共拖欠原告65个月物业费5500元，综上所述，被告行为违反了物业管理条例规定，侵害了原告的权益，故诉至法院，请求维护合法权益。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订物业管理服务委托合同，沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会将河畔花城小区委托原告进行物业管理，物业管理费为每平方米每月0.6元，被告系该园区香杨路77－406号161室房屋业主，房屋面积为141.03平方米，被告从2013年8月1日至2018年12月31日期间未缴纳物业费5500元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及滞纳金。本院认为，原告与沈阳市苏家屯区河畔花城一期业主委员会签订的物业管理服务委托合同没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应依照物业管理服务委托合同履行权利义务，现原告已向被告提供了物业服务，被告应该按照收费标准缴纳物业费，故对于原告主张被告给付拖欠物业费，本院应予支持。关于缴纳物业费时间的问题，因原告与被告所在小区业主委员会签订物业管理服务委托合同为2013年12月3日，故本院按此时间开始计算物业费缴纳数额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高宇给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司从2013年12月3日起至2018年12月31日止物业费5161元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 寒二〇一九年十月十二日书记员 程寒钰
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0311民初5693号原告：张凤涛，男，1983年12月29日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张新生，江苏胜家律师事务所律师。被告：谢建停，男，1987年10月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：汪某，安徽启宇律师事务所律师。原告张凤涛与被告谢建停房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。因被告谢建停已返还定金，原告张凤涛于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤涛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凤涛撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张凤涛负担。审 判 员  张 璟二〇一九年十月十日法官助理  朱兴叶书 记 员  杨淑彭
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3675号原告：楚慧，女，1975年7月5日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王强，男，1984年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区观堂镇关南行政村观南三队**，现住安徽省亳州市谯城区。被告：何姗，女，1984年12月5日出生，汉族，住址同上。被告：张行，男，1985年6月14日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div>被告：王莉，女，1984年10月17日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div>被告：亳州市向阳村超市有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园**楼106铺。统一社会信用代码91341600MA2MWLG63W。法定代表人：何姗，该公司总经理。本院在审理原告楚慧与被告王强、何珊、张行、王莉、亳州市向阳村超市有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告楚慧于2019年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张行、王莉的起诉。本院认为，原告楚慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚慧撤回对被告张行、王莉的起诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇一九年十月二十八日书 记 员  吴 迪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执4460号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：魏兵，女，1958年10月8日出生，汉族,住湖北省武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人魏兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6043号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付75467.76元及相关利息，执行费1032元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十月十六日书记员 刘有明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6007号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:赵小根，女，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与赵小根金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为102234元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年10月14日及2019年10月25日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2785号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十月二十五日 书记员  李潇倩
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执1144号申请执行人：王志鹏，男，1982年8月26日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。被执行人：王淑娟，女，1981年10月3日出生，汉族，山西省清徐县村民，住山西省清徐县。被执行人：董建新，男，1978年7月15日出生，汉族，山西省清徐县村民，住山西省清徐县。本院依据已经发生法律效力的（2019)晋0121民初1200号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王淑娟、董建新的银行存款22230元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇一九年十月十六日书记员 陈 霞
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初3725号原告：张文翔，男，1970年10月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶县，现住江西省上饶县。被告：余节庆，男，1965年12月4日出生，汉族，家住江西省上饶市广丰区。原告张文翔与被告余节庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。本院在审理过程中，被告余节庆及（2019）赣1121民初3724号被告陈吉义均主张原告张文翔并非借款人，实际借款人为中天客服，借款后，两被告均通过微信将每周还款数额转给微信名为“建华”的中天客服工作人员，两笔借款均已还清并除本金外，按月息七分支付了利息。两笔借款均出现家访、高利息等涉嫌套路贷的行为，该借款涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关立案侦查。本院经审查认为，本案必须以公安机关的侦查结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈红霞二〇一九年十月八日书记员  施 卫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8133号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：钟建文，男，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人钟建文银行卡纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十月二十四日 书记员  刘 佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19351号申请人：上海江艳包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：江志兵，董事长。被申请人：上海宅急送物流有限公司，住所地上海市青浦区。申请人上海江艳包装材料有限公司与被申请人上海宅急送物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币1,027,328元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海宅急送物流有限公司价值1,027,328元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇一九年十月二十四日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省浮山县人民法院民事判决书（2019）晋1027民初374号原告：侯云风，女，1967年5月20日出生，汉族，住山西省浮山县。委托诉讼代理人：张莉莎，山西二峰律师事务所律师。被告：张倩，女，1988年2月26日出生，住山西省浮山县。委托诉讼代理人：赵兵，山西浮山县天坛法律服务所基层法律工作者。原告侯云风与被告张倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯云风及其委托诉讼代理人张莉莎，被告张倩及其委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯云风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失总计128868.73元（包括医疗费20184.93元，住院伙食补助费1700元，营养费1700元，误工费25200.5元，护理费11513.3元，伤残鉴定费3000元，伤残赔偿金62070元，精神抚慰金3000元，交通费500元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日9时48分，被告驾驶绿驹牌二轮电动自动车，沿浮山县尧山路行驶至尧山西路100米浮山县国土资源局外路段时，与同车道驾驶二轮电动自行车的我发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏、我受伤住院的道路交通事故。此事故经浮山县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，我无责任，并出具了交通事故认定书。事故发生后我在浮山县人民医院住院，经医生诊断伤情为：胸12椎体爆裂骨折，住院17天，总计花费医疗费：20184.93元，在我住院期间，由儿子护理。我花费7000元，其余由被告支付，我在浮山县城内经营一家花古兰店，已经营多年，因受伤暂时无法干活。此交通事故造成我经济损失总计39087元，其中包括医疗费7000元，住院伙食补助费100元×17天=1700元，营养费100元×17天=1700元，误工费：200元×87天=17400元，交通费500元，护理费：45259（2018年城镇在岗职工工种为其他服务业的年平均工资）÷365天×87天=10787元，伤残赔偿金待鉴定后另行计算。综上，事故发生后原被告协商未果，为维护我的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求法院依法判决，判如所请。为支持其主张，侯云风向本院提交以下证据：证据一、交通事故责任认定书，证明被告张倩承担此次事故的全部责任，原告侯云风不承担责任。证据二、医疗票据，证明原告因本次交通事故共花费医疗费20184.93元。证据三、医疗档案，证明交通事故造成原告的受伤情况。证据四、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故经手术治疗后的损伤程度达十级伤残，误工期为180日，护理期为90日。证据七、租房合同及房产证复印件，证明原告工作情况。证据八、营业执照复印件，证明花古兰店的住址及经营者登记信息。证据九、证人证言，证明原告的工作情况及经常居住地。张倩提交证据如下：贾云岗、贾凡、贾成森出具的收据，证明原告收到被告的赔偿款13450元，支架费用2000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2019年6月15日9时48分，张倩驾驶绿驹牌二轮电动自行车，沿尧山路行驶至尧山西路100米浮山县国土资源局外路段时，与同车道行驶的侯云风驾驶的二轮电动自行车发生追尾碰撞造成侯云风受伤住院的道路交通事故。经浮山县公安局交通警察大队认定：张倩承担此次事故的全部责任，侯云风不承担责任。事故发生后，侯云风被送往浮山县人民医院治疗，2019年7月2日出院，住院共计17天，侯云风住院花费医药费20184.93元。侯云风住院期间，由其儿子护理。侯云风于2015年6月24日至受伤前××街贾家花馍铺,营业执照登记的经营者为贾凡（侯云风儿子）。在治疗过程中，侯云风家属收到张倩及其家属住院医疗费13450元、支架费用2000元（该款由张倩家属直接付给支架销售部门）。山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书对侯云风进行伤残等级鉴定。2019年9月20日，该中心作出鉴定意见：“侯云风胸12椎体骨折经经手术治疗后的损伤程度达十级伤残，误工期为180日，护理期为90日。”侯云风支付鉴定费3000元。侯云风为农村居民。对有争议的证据和事实，本院认定如下：侯云风所受各项损失应当依法、合理确定。（1）残疾赔偿金，侯云风的损伤程度属十级伤残，且为农村居民，未满60周岁，伤残赔偿金按山西省统计部门发布的统计数据2018年农村居民人均纯收入为20922元，即：（11750+9172）元/年×20年×10%＝41844元。（2）护理费，经鉴定护理期为90天，90天×46693元/365天（2018年度居民服务、修理和其它服务业在岗职工平均工资为46693元）=11513.34元；（3）误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，按照山西省统计部门发布的数据2018年度批发和零售业在岗职工平均工资为51101元，期限计算至定残日前一天，侯云风误工费应当为51101元/365天×97天＝13580.27元。（4）交通费，侯云风受伤住院期间，发生交通费是必然的。侯云风住院期间需要家人护理，其家人来往于家庭和医院也会发生交通费。因未提供票据，对侯云风主张的交通费酌情认定300元。（5）精神损害抚慰金，侯云风因交通事故受伤，已构成十级伤残，必然给其造成精神痛苦。综合考虑临汾市的经济状况和生活水平，侯云风主张3000元符合情理，应予支持。（6）医疗费，侯云风住院医药费20184.93元。（7）住院伙食补助费，侯云风住院17天，补助费应为100元/天×17天＝1700元。（8）营养费因没有医嘱建议，不予认定。（9）伤残鉴定费3000元，有正式票据为凭，应当认定。综上，侯云风在此次交通事故中所受到的各项损失总计为：95122.54元。本院认为，张倩驾驶二轮电动自行车与侯云风驾驶的二轮电动自行车发生追尾碰撞造成侯云风受伤住院的道路交通事故中张倩承担此次事故的全部责任，侯云风不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”综上所述，对于侯云风向张倩主张赔偿各项损失的诉讼请求本院依法应予支持。又因张倩已赔偿侯云风13450元医疗费，应在赔偿数额中扣减，故张倩应赔偿侯云风医疗费、护理费、交通费等各项损失共计81672.54元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的相关规定判决如下：一、张倩赔偿侯云风残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计81672.54元。二、驳回侯云风对张倩的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决确定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2877元，减半收取1438.5元，由侯云风负担438.5元，张倩负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 贾学虎 二0一九年十月十日书记员 徐亚男
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民辖终315号上诉人（原审被告）：衡水千里马房地产开发有限公司，住所地:河北省衡水市桃城区前里马村。法定代表人：王保林，总经理。被上诉人（原审原告）：王春玲，女，1992年12月28日出生，汉族，住河北省枣强县。上诉人衡水千里马房地产开发有限公司因与被上诉人王春玲商品房预约合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1293号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，上诉人公司住所地位于衡水市桃城区前里马村，属于衡水市桃城区辖区范围内，应由衡水市桃城区人民法院管辖。本案系商品房预约合同纠纷，不属于不动产纠纷，并非由不动产所在地法院专属管辖。请求将本案移送衡水市桃城区人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，双方签订房屋认购协议，被上诉人欲购买上诉人开发的位于枣强县的锦绣华庭住宅楼，故合同标的属于交付不动产，不动产所在地为枣强县，故河北省枣强县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱跃林审判员  刘俊凯审判员  曹忠毅二〇一九年十月三十一日书记员  贾佳慧
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7653号原告：张光辉，男，1975年12月12日生，汉族，中国电信职工，住邳州市。被告：沈海军，男，1980年11月29日生，汉族，居民，住邳州市。原告张光辉与被告沈海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用小额程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告张光辉到庭参加诉讼，被告沈海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月12日，被告沈海军向王秀娟借款并出具借条一份，后于2016年3月向王秀娟偿还5000元，剩余15000元经多次催要，拒不偿还。2019年7月11日，王秀娟将该笔债权转让给原告张光辉，为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告沈海军未答辩。经审理查明：2015年6月12日，被告沈海军向案外人王秀娟借款2万元，并出具借条一份，内容为“借条今借到王秀娟贰万元整（20000￥）沈军（沈海军）2015.6.12号”。被告于2016年3月向王秀娟偿还5000元。2019年7月11日，王秀娟将剩余1.5万元债权转让给原告张光辉，并于2019年7月16日通知了被告沈海军。被告沈海军未予偿还，遂起本案纠纷。以上事实，有借条、债权转让协议、债权转让通知书、EMS单、当事人庭审陈述、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告出具的借条及原告自认，可以认定被告尚欠王秀娟借款1.5万元的事实。原债权人将本案债权转让给原告张光辉，并通知了债务人沈海军，该转让对债务人已经发生效力，沈海军应向原告张光辉履行还款义务。故原告要求被告偿还借款1.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告沈海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈海军于本判决生效之日起十日内偿还原告张光辉借款15000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告沈海军负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴树渠二〇一九年十月二十一日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初4667号之二 原告：福建联升新型墙材有限公司，住所地福建省福州市福清市江阴工业区，统一社会信用代码91350181753144949R。 法定代表人：颜可雄，执行董事。 委托诉讼代理人：黄巍，福建君立律师事务所律师。 被告：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**，统一社会信用代码91350100154381029T。 法定代表人：董立娟，经理。 委托诉讼代理人：池涵琦，女，公司员工。 原告福建联升新型墙材有限公司与被告福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建联升新型墙材有限公司撤诉。 案件受理费11399元，减半收取计5699.5元，由原告福建联升新型墙材有限公司负担。 审 判 长  郭丽萍 人民陪审员  郑 旭 人民陪审员  翁显英 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  董 星
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3742号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：史文婷，女，1987年2月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初5515号民事判决书，于2019年8月29日向本院申请执行。本院于2019年8月29日立案执行，并向被执行人史文婷发出执行通知书，但史文婷未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式查询，暂未查询到被执行人史文婷有可供执行的财产线索。因被执行人史文婷下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.627824万元及相应利息，截止2019年10月20日已经执行到位0元，未执行11.627824万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十月二十日书 记 员  周子青
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1002民初4874号 原告：孙嘉，男，1989年6月14日出生，汉族，住威海市。 原告：邹芸蒂，女，1985年12月28日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：孙嘉，男，系原告邹芸蒂丈夫。 被告：邓慧莉，女，1989年5月29日出生，汉族，住威海市文登区。 原告孙嘉、邹芸蒂与被告邓慧莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了调解。本案现已调解终结。 孙嘉、邹芸蒂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还所欠借款余款712400元；2.判令被告支付各个网络平台贷款所产生的剩余利息42814元；3.判令被告向原告支付自2018年10月15日至2019年8月13日，以450000元为基数计算的逾期利息22500元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，被告邓慧莉因资金周转需要，多次向原告借款，原告通过网络贷款、透支信用卡、转账等方式向被告交付借款，被告出具了相应的借条。借款后，被告偿还借款本金加网贷利息138550元，余款至今未还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告邓慧莉需给付二原告借款本金712400元、逾期利息22500元、网络平台贷款剩余利息42814元、信用卡利息（以250000元为基数，自2019年8月16日起至实际给付之日止，按年利率7.2%计算），自2019年10月起，被告邓慧莉于每月28日前给付二原告借款本金15000元，于2021年10月9日前还清上述借款本金和利息，其中，2019年10月，被告邓慧莉已给付二原告1400元，当月另需给付13600元；如被告任一期逾期还款，二原告有权就剩余未还款项申请执行； 二、案件受理费5789元，由被告邓慧莉负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张雁飞 二〇一九年十月九日 书记员  刘彩萍
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0822执恢323号申请执行人：王凤翔，男，汉族，住所地吉林省通榆县。被执行人：彭义，男，汉族，住所地吉林省通榆县。被执行人：汪丽平，男，汉族，住所地吉林省通榆县。本院在执行申请执行人王凤翔与彭义、汪丽平其他案由纷一案中，申请执行人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执恢323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一九年十月二十三日书记员  付文杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初3190号 原告：宁夏天能电力有限公司，住宁夏吴忠市利通区中华桥供电路16号。 法定代表人：摆存曦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王坚，宁夏世仑律师事务所律师。 被告：宁夏晶科光伏发电有限公司，住宁夏银川市灵武市马家滩石马公路南侧、南湖中水厂东侧。 法定代表人：邹志广，系公司总经理。 原告宁夏天能电力有限公司与被告宁夏晶科光伏发电有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告宁夏天能电力有限公司于2019年10月8日向本院提出撤回对被告宁夏晶科光伏发电有限公司的起诉。 本院认为，原告宁夏天能电力有限公司向本院申请撤回对被告宁夏晶科光伏发电有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁夏天能电力有限公司撤诉。 案件受理费9139元（减半收取），由原告宁夏天能电力有限公司负担。 审 判 员  李鹏飞 人民陪审员  黎惠玲 人民陪审员  方 豹 二〇一九年十月九日 法官 助理  邓 双 书 记 员  龙 婷
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1010号之三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：安庆金色皇朝工艺品商行，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码92340800MA2PYC1AX2。 负责人：陈立新，该商行经理。 被执行人：陈立新，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：陈杏姣，女，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆金色皇朝工艺品商行、陈立新、陈杏姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0822民初550号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人安庆金色皇朝工艺品商行、陈立新、陈杏姣给付借款本金10390000元及利息。 在执行中，本院于2019年7月16日，以（2019）皖0822执1010号执行裁定查封了被执行人陈立新、陈杏姣名下的位于安庆市宜秀区××房地产［房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号、房地权证宜房字第××号，庆国用（××）第××号、庆国用（××）第××号］及被执行人陈立新名下的位于安庆市××房地产［房地权宜房字第××号，庆国用（××）第××号］。依法委托安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司进行评估，评估价分别为11333600元、549000元。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司向本院提交暂不拍卖申请书，请求对位于安庆市××房地产暂不拍卖。通过淘宝网司法拍卖网络平台对位于安庆市宜秀区××房地产进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年10月18日向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价9180000元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费77790元、诉讼费68296.5元（含执行费911元）、评估费35863.20元、司法拍卖辅助费8000元，总计189949.70元，实际抵偿债务8990050.30元。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年10月18日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0822执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十月二十一日 书记员 曹丽娅
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初3877号 原告：柳结旺，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：方书林，安徽省怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：宇松，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：王宏发，男，1983年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥市肥东支公司，住所地安徽省合肥市长江东路与沿河西路交叉路口斌峰观邸，统一社会信用代码913401126941112811。 负责人：秦婷，该公司经理。 原告王雁明与被告曹明丰、汪江民、中国平安财产保险股份有限公司合肥市肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，因该案正在鉴定过程中，原告王雁明于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王雁明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王雁明负担。 审判员  查育华 二〇一九年十月十七日 书记员  程 赟
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初5729号 原告：中植一客成都汽车有限公司，住所地成都经济技术开发区（龙泉驿区）汽车城大道**。 法定代表人：余润，总经理。 委托诉讼代理人：邓志军，四川法为律师事务所律师。 被告：成都势坤新能源汽车有限公司，住，住所地成都市武侯区长华路********/div> 法定代表人：马海国。 被告：江苏智航新能源有限公司，住所地泰州市，住所地泰州市海陵区九龙镇龙园路**** 法定代表人：徐德亮，总经理。 委托诉讼代理人：李怀超，北京市铭达律师事务所律师。 原告中植一客成都汽车有限公司与被告成都势坤新能源汽车有限公司、江苏智航新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中植一客成都汽车有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中植一客成都汽车有限公司撤诉。 案件受理费186880元，减半收取计93440元，由原告负担。 审判员  吴皓常 二〇一九年十月二十一日 书记员  陈琴芹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22750号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告李华中，男，1974年7月15日出生，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李华中信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币247275.1元(包括利息、滞纳金，暂计算至2019年9月17日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币247275.1元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘丹二〇一九年十月二十四日书记员  周瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801执保219号申请人：神州数码系统集成服务有限公司，统一社会信用代码：911101086717032xxx，住所地北京市朝阳区东三环北路。法定代表人：张云飞，执行董事。被申请人：新疆利泰丝路投资有限公司，统一社会信用代码：916528013330796xxx，住所地新疆库尔勒经济技术开发区。法定代表人：潘雪平，董事长。本院受理申请人神州数码系统集成服务有限公司诉与被申请人新疆利泰丝路投资有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年10月22日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆利泰丝路投资有限公司名下价值3391845.81元的财产。中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆利泰丝路投资有限公司名下价值3391845.81元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 段凤梅二〇一九年十月二十二日书记员 董紫嫣
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初2833号 原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂工业园区迎宾大道（金堂工业园区内）。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：唐稷，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：蒋志元，男，1971年8月3日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 原告四川吉峰长城工程机械有限公司（简称吉峰公司）与被告蒋志元融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉峰公司的委托诉讼代理人唐稷到庭参加诉讼；被告蒋志元经公告送达开庭传票等文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令蒋志元支付租金391871.43元及利息（以391871.43元为基数，按年利率18％计算，自2018年8月30日起至本金付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月23日，被告与现代融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，租赁R225LC-7型挖掘机一台，约定租赁期限24个月。合同签订后，现代融资租赁有限公司按约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，尚欠14期租金未付。2018年9月14日，现代融资租赁有限公司将上述合同项下的租赁物所有权及债权全部转让给原告，并通知了被告。故原告依法起诉，请法院支持其诉讼请求。 被告蒋志元未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年8月23日，现代融资租赁有限公司（甲方，出租人）与蒋志元（乙方，承租人）签订《融资租赁合同》，其中载明：融资租赁合同明细表为本合同不可分割的组成部分，与本合同其他条款冲突时，以明细表为准。《融资租赁合同明细表》载明：1、租赁物明细：租赁物名称及数量：R225LC-7挖掘机一台；购置成本：人民币770000元；融资租赁金额：616000元；2、租赁期限：24个月；3、租金：第001期至第005期人民币27747.77元/月；第006期至第008期人民币27849.32元/月；第009期至第011期人民币27955.41元/月；第012期至第022期人民币27995.32元/月；第023期人民币27986.65元/月；第024期人民币27980.85元/月；4、租赁利率：8.35％；5、保证金：人民币30800元；租赁手续费：人民币3080元；首付：人民币154000元；6、逾期利率：年18％；7、期满后处理：以100人民币作为留购价格，将租赁物的所有权转移给乙方，乙方在最后一期租金支付日支付给甲方。 合同签订后，现代融资租赁有限公司按约履行了义务。截止2018年9月14日，蒋志元下欠租金391871.43元、逾期利息466393.93元，合计858265.36元。 2018年9月14日，现代融资租赁有限公司将上述合同项下的租赁物所有权及债权转让给吉峰公司，并通知了蒋志元。 上述事实，有融资租赁合同及明细表、还款明细、债权转让证明、转让通知以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，现代融资租赁有限公司与蒋志元签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。蒋志元未按合同约定支付租金，应当承担违约责任。现代融资租赁有限公司将上述合同项下的租赁物所有权及债权转让给吉峰公司，符合法律规定，吉峰公司有权向蒋志元主张相关合同权利。因此，吉峰公司要求蒋志元支付租金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋志元在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告四川吉峰长城工程机械有限公司租金391871.43元及利息（以391871.43元为基数，按年利率18％计算，自2018年8月30日起至本金付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7178元，由被告蒋志元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  龙吉成 人民陪审员  杨代清 人民陪审员  唐德鲁 二〇一九年十月十六日 书 记 员  易斯烊
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初2657号 原告：王天清，男，汉族，生于1973年1月2日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。 被告：张新兵，男，汉族，生于1972年3月19日，住甘肃省静宁县。 原告王天清与被告张新兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王天清及其委托诉讼代理人周昌银到庭参加诉讼，被告张新兵经本院公告传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王天清向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告货款148,900元，并从2016年11月1日起，按照商业银行同期贷款利率的三倍承担自己利息至付清款项时止，利息暂计算至2019年5月为90,000元，合计238,900元；2、本案诉讼费、代理费7,000元及差旅费暂计2,000元由被告承担。事实及理由：被告于2015年将原告库存价值263,900元的苹果出售，扣除冷库费14,000元，并支付原告50,000元货款，下欠199,900元未付，于2015年6月27日向原告出具了欠条，约定2015年7月15日前一次付清。逾期后，被告却没有履行付款义务，经原告多次催收，被告只支付了50,000元，下欠149,900元未付。2016年6月2日，被告重新向原告出具了欠条，并对付款时间、利息、代理费及诉讼费等费用作了约定，可到期后被告仍未支付。 被告张新兵未作答辩，也未提交书面答辩状和证据。 经审理查明：2015年6月27日，被告张新兵因欠付原告王天清苹果货款，向原告王天清出具《欠条》一份，载明“本人张新兵，将四川江油市王天清库存静宁静海冷库苹果2415件卖出，总共卖出249,900元正（贰拾肆万玖仟玖佰元整）（已扣除冷库费14,000元），2015年6月26日付王天清50,000元（伍万元整），下欠王天清199,900元（壹拾玖万玖仟玖佰元整），余款于2015年7月15日前一次性付清”，被告张新兵在欠款人后签名并捺印。 2016年6月2日，被告张新兵因未按承诺付清欠款，再次向原告出具《欠条》一份，载明“我因买到王天清（身份证号：5107211973××××××××）的苹果总价款249,900元正，大写贰拾肆万玖仟玖佰元整，已付100,000元正，大写拾万元整，尚欠149,900元正，大写拾肆万玖仟玖佰元整。定于2016年10月30日前付清，此款若到期未付清，由欠款人承担同期货款的3倍利息和代理人的代理费，诉讼费等一切费用”，被告张新兵在欠款人后签名并捺印。 2018年12月19日，被告张新兵向原告王天清银行账户转款1,000元。2019年3月8日，被告张新兵向原告王天清银行账户转款2,000元。原告王天清多次向被告张新兵催收下欠货款无果，遂诉至本院请求判如所请。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条2张、银行交易记录、原告当庭陈述等证据，足以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，现原告提供了欠条，可以证明原告王天清与被告张新兵之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。买卖合同的当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，买受人应当按约支付下欠货款，被告逾期支付拖欠货款，构成违约，应按承诺支付逾期付款利息，对原告诉请被告支付下欠货款和利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告王天清主张的代理费和差旅费，原告王天清未能在指定的举证期限内提供相应证据证明其主张的事实，应由其自行承担举证不能的不力后果，对该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告张新兵于本判决生效后十日内向原告王天清支付货款146,900元及逾期利息（自2016年11月1日起至2018年12月19日，以欠付货款149,900元为基数；自2018年12月20日起至2019年3月8日，以欠付货款148,900元为基数；自2019年3月9日起至付清之日止，以货款146,900元欠付金额为基数，利率均按中国人民银行同期贷款利率3倍计算）。 二、驳回原告王天清的其他诉讼请求。 若被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,019元，由被告张新兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐海军 人民陪审员  谢 静 人民陪审员  郭秀兰 二〇一九年十月十五日 书 记 员  罗 雯 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初2013号原告：刘某，男，1963年5月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。原告：唐某，男，1953年3月10日出生，汉族，龙沙区政府退休职工，住齐齐哈尔市龙沙区。二原告委托诉讼代理人：赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。被告：范某，男，1960年8月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。原告刘某、唐某与被告范某排除妨害纠纷一案，原告于2019年7月16日诉讼至本院。本院受理后，适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘某、唐某及二原告委托诉讼代理人赵海艳、被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、唐某诉称，2005年初二原告通过拍卖取得了齐齐哈尔市××区××号、丘地号39472房产的所有权，该房产建筑面积108平方米。2008年3月12日二原告取得了房产所有权证书，产权证号为齐字第S200808470号。后将该房屋连同其它几处拍卖所得房产一并委托给了齐齐哈尔市铁锋区关停企业资产管理办公室进行管理和租赁。2019年初齐齐哈尔铁锋区关停企业资产管理办公室进行管理和租赁该房产及其它全部周边属于金景针织有限责任公司厂区内房产交由原告刘某管理。原告接手后发现涉案房产已经被被告违法占用近十年之久，并将该房产私扒乱改。被告用私自搭建的院落和房产对原告的房产进行包裹和遮挡。二原告多次找到被告请求其立即返还房产、恢复原样、赔偿损失，被告均以蛮横的态度回绝。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院要求：1、被告立即返还侵占二原告共有的坐落于齐齐哈尔市××区××号（产权证编号字第为S200808470号）丘地号39472的房产；2、被告给付因其私扒乱改，导致二原告恢复房产所需要的费用，暂定9,000.00元，待鉴定后调整给付金额；3、被告给付违法占用原告房产期间给原告造成的经济损失30,000.00元（原告主张自2014年至2019年租赁费经济损失，现暂定每年6,000.00元，待鉴定后调整给付金额）；4、被告立即拆除私搭乱建在二原告房产门前的建筑物；5、本案诉讼费由被告承担。被告范某辩称：被告于1993年开始使用涉案房屋，该房屋是其与纺织厂签的合同，使用期限到2014年。被告于2014年就没再使用过该房产，现在该房产还空着。涉案的房屋原系纺织厂所有，请法院核查二原告如何取得房屋所有权。经审理查明，2008年3月12日，二原告取得坐落于铁锋××××号的房产，建筑面积108.00平方米，用途为交通仓储，二原告为共同共有。以上事实有原告向本院提供的房产证、共有权证为证及原、被告当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，公民的不动产所有权依法受法律保护，因不动产所有权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。二原告作为不动产所有权人虽已对其所有权进行举证，但未能提供证据证实被告侵害了二原告的不动产所有权，且被告称其并不侵占二原告的不动产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告对其主张未尽举证责任，应承担举证不利的法律后果，故本院对原告要求被告返还侵占二原告共有房产的诉讼请求不予支持。关于原告主张的其他诉讼请求，因原告无证据证实被告存在侵占行为，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：驳回刘某、唐某的诉讼请求。案件受理费488.00元（已减半收取），由刘某、唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇一九年十月十四日书记员 戴冰然
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2318号申请执行人：刘建芳，男。被执行人：李松领，男。申请执行人刘建芳与被执行人李松领民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初7616号民事判决，向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为340000元及利息等。本案在执行中，本院于2019年6月20日依法向被执行人发出了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院依法采取了以下执行措施：一、本院经网络查控，查明：1、被执行人李松领名下无有价证券、保险及工商登记。2、被执行人李松领的银行账户有数十、数百元不等存款，申请执行人表示不予处置，网络银行账户中无存款。3、被执行人李松领名下有车牌号分别为豫Ｎ×××**（梅赛德斯-奔驰牌，2012年注册）、豫Ｎ×××**（金杯牌，2011年注册），已委托商丘市人民法院查封，系轮候查封，故暂无法处置。二、本院经传统查控，查明：1、被执行人李松领名下在河南省××市××区××路南××东东风区××6胡同西侧1户（商丘市房权证2013字第**）房产一处，经本院委托，商丘市不动产登记中心于2019年8月查封该房产，系轮候查封。后经查商丘市睢阳区人民法院于2019年4月8日作出（2018）豫1403执恢316号之一执行裁定书，经评估拍卖程序，上述房产所有权及其他权利已归于买受人肖杰所有。2、经线下委托律师调查，被执行人李松领名下有位于商丘市株洲××楼1-2402(合同号：商房备2014-018235)、商丘市株洲花园小区2号楼1-2401（合同号：商房备2014-018234）、商丘市株洲花园小区2号楼1-2202（合同号：商房备2014-018243）、商丘市株洲花园小区1号楼1-2217（合同号：商房备2015-002929）、商丘市株洲花园小区1号楼1-2205（合同号：商房备2015-002927）、商丘市株洲花园小区1号楼1-1821（合同号：商房备2015-002926）、商丘市株洲花园小区1号楼1-1820（合同号：商房备2015-002925）、商丘市株洲花园小区1号楼1-1819（合同号：商房备2015-002924）、商丘市株洲花园小区1号楼1-1514（合同号：商房备2015-002922）、商丘市株洲花园小区1号楼1-1418（合同号：商房备2015-002923）共十处房产。经执行平台委托，已委托商丘市梁园区人民法院查封，且系轮候查封，故暂无法处置。被执行人未在居住地居住。3、被执行人在关联案件中共有关联案件19件，其中5件为终结本次执行，4件为终结执行。三、本院于2019年7月16日对被执行人采取了限制消费措施，并于2019年8月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人无财产可供执行，申请执行人刘建芳也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年10月21日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于当日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为340000元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初7616号民事判决为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）豫1303民初7616号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇一九年十月三十一日书记员 史东峰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4424号申请执行人：刘更，男，1957年11月18日出生，汉族。被执行人：鲍学民，男，1967年7月26日出生，汉族。申请执行人刘更与被执行人鲍学民劳务合同纠纷一案，（2019）津0114民初4249号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款9185元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十月十日书记员  解立伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3519号之一申请执行人：长沙新画面广告有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路**湘江世纪城富湾国际******。法定代表人：魏立伟，总经理。代理人：李斌，上海市海华永泰（长沙）师事务所律师。被执行人：湖南中文传媒有限公司，住所地长，住所地长沙市芙蓉区韭菜园街道芙蓉中路****v>法定代表人：黄建平。上述申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院已于2019年7月26日审结，该案（2018）湘01民终5979号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执3519号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇一九年十月二十五日代理书记员  徐庄严
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执290号申请执行人：辽阳自控仪表有限公司，住所地辽宁省辽阳市。法定代表人：刘兴海，系该公司总经理。被执行人：盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。负责人：张万龙。申请执行人辽阳自控仪表有限公司与被执行人盘锦远孚化工有限公司辽滨分公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2978号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行。执行标的：48.215775万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.2019年4月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年7月2日向申请执行人辽阳自控仪表有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，辽阳自控仪表有限公司未能提供相应财产线索；6.2019年9月28日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽阳自控仪表有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执290号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王 宁人民陪审员  刘 阳二〇一九年十月八日书 记 员  张校语
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执864号之五申请执行人：山西汽运集团侯马运业股份有限公司。法定代表人：李明，系该公司董事长。被执行人：郭峰，男，1971年10月9日出生，汉族，住翼城县。关于申请执行人山西汽运集团侯马运业股份有限公司与被执行郭峰融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的侯马市人民法院（2019）晋1081民初1073号民事调解书，确定被执行人郭峰偿还申请执行人山西汽运集团侯马运业股份有限公司8000元及利息、违约金3000元、案件受理费70元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭峰在中国农业银行账户内存款人民币11140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十月十四日书记员  于慧珍
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1005民初700号原告：尹书雨，男，1965年5月20日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：朱晓雨，女，1989年8月20日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：商献春(朱晓雨丈夫)，男，1988年4月27日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市天林路桥有限公司经理，住所地牡丹江市东安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：裴岩，黑龙江格言律师事务所律师。原告尹书雨与被告朱晓雨、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告在诉讼期间向本院申请司法鉴定。2019年10月9日，原告尹书雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按尹书雨撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹书雨负担。审判员  徐治栋二〇一九年十月九日书记员  张 杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1033号被执行人：杨作涛，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市九井镇祥云村**。被执行人：孙慧，女，1988年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市九井镇谦益村**。关于杨作涛与孙慧婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第839号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经调查依法扣划被执行人孙慧存款1021.00元、被执行人暂无房产、车辆、有价证券可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1033号案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十月十六日书记员  张 阳