青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2019）青0202刑初125号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人刘某，户籍所在地江苏省徐州市，现暂住青海省海东市。2019年6月10日因涉嫌滥伐林木罪被乐都区公安局刑事拘留，同年6月24日经乐都区人民检察院批准被乐都区公安局逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）127号起诉书指控被告人刘某犯滥伐林木罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2019年5月份，被告人刘某在未办理林木许可证的情况下，到××镇民处购买的树木，共计83株，该刘将砍伐的树木卖给木材加工厂。经乐都区林业调查规划设计队认定：被采伐树木共计83株，其中青杨75株、蓄积量为52.074立方米，榆树8株，蓄积量无法鉴定。   为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片等证据。据此认为，据此认为，被告人刘某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。   被告人刘某对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议。   经审理查明：2019年5月份，被告人刘某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自多次砍伐从碾伯镇陶马家村村民处购买的树木，后将砍伐的树木卖给木材加工厂。经海东市乐都区林业调查规划设计队认定：被采伐树木共计83株，其中青杨75株、蓄积量为52.074立方米；榆树8株，蓄积量无法鉴定。   认定上述事实的证据有：   1.物证，油锯一把。   2.证人证言   （1）证人陶某1的证言及辨认笔录：2019年5月20日左右，庄子上来了一个收树的人，内地口音，姓刘。我把树卖给了他，杨树6棵、榆树7棵。我们村其他几个人的树也卖给了这人，分别是马某1杨树4棵300元、陶某2杨树6棵780元、陶某3杨树6棵500元、陶某4杨树1棵60元、马某2杨树9棵1800元（没给），以上共计39棵。   辨认出刘某就是砍伐树木的人。   （2）证人马某3的证言及辨认笔录：2019年5月下旬，我们村陶某5说有人收树，我就将我的23株杨树以1800元（欠600元）卖给一个外地人。我们村的陶某1、马某2、马某1等人也将树卖给了这个外地人，具体棵数不清楚。   辨认出刘某就是砍伐树木的人。   （3）证人马某2的证言：2019年5月下旬，我看见我们村的陶某1和一个内地老板在河滩装木头，我就将我的9棵杨树以1800元卖给了那个老板。   （4）证人陶某5的证言及辨认笔录：2019年4月下旬，我将我家的3棵杨树以400元卖给了一个外地人。我们村马某2、马某1、陶某1、陶某4等几家的树也卖给这个外地人，这个外地人拿着一把油锯和其它工具。   辨认出刘某就是砍伐树木的人。   （5）证人马某4的证言：我打算在大河滩树林里修一个公园，我和碾伯镇陶马家村49户村民签订了土地流转协议，都是林地或沙滩，我一直种树苗浇水进行管理。今年4月份，我知道马某2、陶某1、陶某5等先后将树木卖给了一个老板砍伐。6月5日记者调查时我和记者一块清点了树木伐根共有81棵。我当时也就将一些树以100元卖给了这个老板，事后才知道树是陶某6家的。   （6）证人陶某2的证言：2019年5月下旬，陶某1给我打电话说大河滩的树卖不卖，我过去后就将6棵杨树以780元卖给一个老板。   （7）证人陶某3的证言：2019年5月下旬，我将6棵杨树以500元卖给了一个内地老板。   （8）证人马某1的证言：2019年5月20日，我将大河滩的4棵杨树以300元卖给了和陶某1一起的一个内地老板。   （9）证人陶某4的证言：今年5月份，我将大河滩的1棵杨树以60元卖给了和陶某1一起的一个内地老板。   （10）证人石某的证言：今年5月底，我的老乡刘某给我拉了2车杨树木材，我给了他2800元。他说在乐都区陶马家的一个村子上砍伐的。   （11）证人王某2的证言：2019年5月份刘某给我交过4次木材，第一次时间忘了，给了他590元，第二次5月13日，付了390，第三次5月15日，付了1380元，第四次5月24日，付了200元。   （12）证人陶某6的证言：我的1颗杨树被马某4卖了，给了我100元。   （13）证人王某3的证言：2019年5月份刘某给我们厂交了4次木材，第一次是5月份，590元，第二次是5月13日，给了390元、第三次是5月15日，给了1380元，第4次是5月24日，给了200元。   （14）证人祁某的证言：2019年4月，我给一个外地口音的人卖掉了14棵树，卖了550元，其中马本存的8棵。   3.被告人刘某供述与辩解及辨认笔录：2019年5月中旬，我在××区收废铁时，600元买了一个姓陶的老阿爷6棵杨树、7棵榆树。第三天我就叫上一个姓李的帮工一起开着三马子去放树，这个村陆续我买了好几个人的树，一个姓马的6棵杨树（700元）、5棵榆树，另一个姓马的9棵杨树1080元，还买了一家的1棵杨树60元。还在陶马家茶园边买了11棵及河对面地边13棵杨树，共花了1800元，茶园老板卖了别人的1棵100元，还有另外一家的3棵杨树210元。砍树时我没有办理许可证，我雇佣了一个姓陶的本地人和一个姓李的人。我用自己的一把油锯砍树，一共拉了4车，其中2车交到乐都区高店镇石某木材加工厂了，给我付了2800元；另外2车我拉到平安区张家寨村姓王的木材加工厂了，给我付了2370元。   辨认出陶马家大河滩茶园附近的伐木根就是其砍伐的。   4.海东市乐都区林业调查规划设计队关于碾伯镇陶马家村砍伐青杨林木的补充鉴定及调查报告，经鉴定，砍伐青杨总株数75株，榆树8株，砍伐青杨总蓄积为52.074立方米；榆树蓄积量无法鉴定。   5.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明现场位于××区河滩处，小地名“大河滩”。   6.其他证据   （1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2019年5月28日，海东市乐都区森林公安局接到电话举报称，碾伯镇陶马家村有人砍伐树木，请求查处。该局于同年6月10日立案侦查。   （2）到案经过，证明被告人刘某系传唤到案。   被告人刘某对公诉机关当庭出示的上述证据均不持异议，证明效力本院予以认定。   本院认为，被告人刘某违反森林法的规定，滥伐林木，蓄积量为52.074立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人刘某被口头传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚。鉴于被告人刘某能当庭自愿认罪，可视为其有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：   一、被告人刘某犯滥发林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，限于本判决生效后十日内缴纳。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月十日起至二〇二二年六月九日止）   二、作案工具油锯一把，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 逯登军   审 判 员 韩占霞   人民陪审员 卜明忠     二〇一九年十月十七日   法官 助理 李媛媛   书 记 员 王金红