福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初3124号 原告：谢完成，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈志强，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴钦泉，福建通久律师事务所律师。 被告：康丽好，女，1970年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：许建松，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：李斌盛，男，1981年9月20日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：陈伟华，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：徐治汉，男，汉族，1980年1月13日出生，住福建省浦城县。 原告谢完成与被告康丽好、李斌盛、徐志汉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢完成委托诉讼代理人陈志强、吴钦泉，被告康丽好委托诉讼代理人许建松，被告李斌盛及其委托诉讼代理人陈伟华，被告徐志汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢完成向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同连带赔偿包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币416149.41元（变更后诉讼请求）；2、判令三被告承担本案的鉴定费2600元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：谢完成系徐志汉的工友。2019年2月26日，李斌盛雇请徐志汉对厦门市集美区灌口镇七甲二里84号进行室内墙体装修粉刷工作，徐志汉随后叫上谢完成一同前往粉刷上述房屋室内墙体，并告诉谢完成工钱每天260元。2019年2月27日上午十点许，谢完成与徐志汉在进行墙体粉刷时，因毛竹架固定质量问题导致突然散架，谢完成与徐志汉二人摔落在地，当场造成谢完成左侧踝关节及腰部受伤；后徐志汉通知李斌盛到现场并拨打120急救电话将谢完成送往厦门大学附属第一医院治疗，经医院诊断谢完成因此次事故遭受腰椎骨折（L1、L2椎体压缩性骨折）及左跟骨骨折（粉碎性），谢完成因此在医院住院治疗26天并花去医疗费用71188.35元。 据谢完成了解，康丽好系厦门市集美区灌口镇七甲二里84号的业主，康丽好雇佣李斌盛对上述房屋进行装修，李斌盛又雇请徐志汉进行室内墙体粉刷，而此次施工过程中所使用的毛竹架系由康丽好雇请工人搭建并提供谢完成和徐志汉使用。谢完成系因施工过程中毛竹架突然散架才导致受伤的，且谢完成受伤后，多次要求三被告协商解决治疗及赔偿事宜，无果。故为维护谢完成的合法权益，特诉至法院。 康丽好辩称，康丽好并未将工程承揽给谢完成，也未雇请谢完成。因此康丽好不承担责任。康丽好与李斌盛是合作关系。康丽好房屋需要进行装修，李斌盛承揽了工程，康丽好将工程承揽给李斌盛时，有告知李斌盛毛竹架是之前安装的，是否需要重新搭建由李斌盛衡量。康丽好不承担本案的赔偿责任。谢完成主张的各项费用没有合理依据。 李斌盛辩称，李斌盛已经垫付了18000元的医药费。 李斌盛承揽了康丽好的承揽事宜，包工包料。后找到徐志汉，将工程发包给徐志汉，约定包工不包料。当时与徐志汉有到现场看过，并告知徐志汉毛竹架是之前搭建的，如果不能使用需要依靠其他设备。谢完成不是李斌盛雇请的。 本案的事故是由于毛竹架散落引起的，徐志汉与谢完成之前就有上去，毛竹架是正常的。事故发生是因为谢完成与徐志汉没有按照安全施工。 谢完成在事故时发生时已经年满64周岁。谢完成没有尽到自己的安全注意义务，在现场施工没有注意安全义务。 谢完成主张的费用要求部分是没有依据的。 医疗费无异议。残疾赔偿金应按农村标准计算。护理费按鉴定结论认定的时间计算。住院伙食补助费、交通费无异议。 徐志汉辩称，李斌盛没有告知其毛竹架不能用。 徐志汉不需要承担任何赔偿责任。徐志汉与谢完成是一起进行室内墙体粉刷工作，属于工友关系，并且在2019年2月27日上午十时许徐志汉同谢完成一起摔落在地； 徐志汉本人日常从事临时工作业，并无固定工作场地和公司。平时都是接散活、零活为准。 综上，徐志汉与谢完成只属于工友关系，是同时分工合作。 本院经审理认定事实如下： 康丽好系厦门市集美区灌口镇七甲二里84号房屋（以下简称案涉房屋）业主。因案涉房屋装修需要，康丽好将案涉房屋装修事宜发包给李斌盛。李斌盛将案涉房屋泥水装修发包给徐志汉，并约定每平方米6元，总数量3000平方米。徐志汉又召集谢完成参与泥水施工。 2019年2月27日10时许，谢完成在案涉房屋施工时，因毛竹架倒塌受伤，被送往厦门大学附属第一医院治疗，入院初步诊断为踝挤压伤，腰部损伤。谢完成共住院26天，出院后医嘱建议休息三个月，加强营养，定期复查，住院期间陪护一人。谢完成住院期间花费医疗费71188.35元。 经谢完成申请，本院依法委托福建历思司法鉴定所对谢完成本次事故的损伤进行鉴定。2019年8月30日，福建历思司法鉴定所出具闽历思司鉴所[2019]临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.谢完成的损失及其后遗症，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为九级伤残、十级伤残。２.建议谢完成的误工期限为自损伤之日起至评残前一日止，护理期限为损伤后９０日，营养期限为损伤后９０日。３.预计谢完成的后续治疗费用（取内固定物）需17000元左右。谢完成为此花费鉴定费2600元。 另查明，李斌盛已支付给谢完成18000元，徐志汉已支付给谢完成8000元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点在于：1.本案当事人之间形成何种法律关系？各当事人对谢完成损害应承担何法律责任。2.谢完成所主张的各项损失是否有事实和法律依据。 关于争议焦点1：对于该争议焦点的陈述，当事人在诉辩意见中已陈述，此不再赘述。（1）关于法律关系，根据前述认定事实，可以确认康丽好系发包方，李斌盛系承包方，李斌盛又将泥水工作转包给徐志汉。至于徐志汉与谢完成的法律关系，徐志汉雇佣谢完成，并由其向谢完成发放工资，故本院依法认定徐志汉与谢完成系雇佣关系；（2）关于各方责任问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，徐志汉系谢完成的雇主，因此谢完成的损害应由徐志汉承担赔偿责任。康丽好将其房屋的装修发包给没有资质的李斌盛个人，李斌盛又将泥水工作发包给没有资质的徐志汉个人，故康丽好、李斌盛应对谢完成的损害承担连带赔偿责任。（3）另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案谢完成的损害，系因毛竹架倒塌造成，毛竹架已搭建两年，谢完成在明知毛竹架可能存在质量问题，且在有另行租用龙门架的情况下，仍在毛竹架上提供劳务，造成其自身受伤，其存在一定过错，本院酌定其自身应承担20%的责任。 关于争议焦点2： （1）医疗费71188.35元。各方当事人对该项费用无异议，依法予以确认。本院认为，谢完成主张的医药费有医疗票据予以佐证，本院予以支持。 （2）残疾赔偿金94122元。谢完成主张其受伤为九级附加十级，其在厦门务工，应按厦门市城镇居民可支配收入计算，即54401.3元×21%×20年=228485.46元。李斌盛抗辩，应按厦门的农村标准计算。康丽好抗辩意见与李斌盛一致。徐志汉抗辩，由法院认定。本院认为，谢完成仅提供居住证明，未能提供其在公安机关登记的暂住信息，故本院依法认定残疾赔偿金应按厦门市农村标准计算，具体计算为：22410元×21%×20年=94122元。 （3）误工费24016元。谢完成主张其受伤前工资260元/天，经鉴定，误工期为定残前一天，故其误工费计算为260元×183天=47580元。李斌盛抗辩，应按厦门市农村居民可支配收入计算。康丽好抗辩意见与李斌盛一致。徐志汉抗辩，由法院认定。本院认为，谢完成从事建筑行业，故其误工费应按建筑行业平均工资计算，从受伤之日起计算至定残前一日，具体计算为：47641元÷365天×184天=24016元。 （4）护理费11600元。谢完成主张按90天×200元=18000元计算。李斌盛抗辩，护理费按住院期间和出院期间分别计算，住院期间按200元/天计算，出院后按100元/天计算。康丽好抗辩意见与李斌盛一致。徐志汉抗辩，由法院认定。本院认为，经鉴定，谢完成的护理期限为90天。其住院期间可按200元/天计算，鉴于其伤情，出院后属部分护理依赖，可按100元/天计算，具体计算为：26天×200元+（90天-26天）×100元=11600元。 （5）住院伙食补助费2600元。谢完成主张其住院26天，按100元/天计算。谢完成该项主张于法有据，且各被告无异议，本院依法予以确认。 （6）营养费9000元。谢完成主张其经鉴定，营养期为90天，应按100元/天计算。谢完成该项主张于法有据，且各被告无异议，本院依法予以确认。 （7）交通费423.6元。谢完成该项主张于法有据，且各被告无异议，本院依法予以确认。 （8）精神损害抚慰金15000元。谢完成主张，其多处受伤，伤残等级为九级附加十级伤残，故主张精神损害抚慰金20000元。李斌盛抗辩，谢完成该项主张标准过高，应按10000元计算。康丽好抗辩意见与李斌盛一致。徐志汉抗辩，由法院认定。本院认为，结合谢完成的伤情、各方当事人的过错程度及双方所在地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。 （9）残疾辅助器具费1250元。谢完成该项主张于法有据，且各被告无异议，本院依法予以确认。 （10）后续治疗费17000元。谢完成主张，依据鉴定意见，后续治疗费为17000元。李斌盛抗辩，应按有实际发生的费用计算。康丽好抗辩意见与李斌盛一致。徐志汉抗辩，由法院认定。本院认为，谢完成该项损失，经鉴定机构鉴定为17000元，故其该项主张于法有据，本院依法予以确认。 （11）其他合理支出369元。谢完成主张，因其受伤，支出其他合理性开支369元，并有相应票据。李斌盛抗辩，其他合理支出非正式票据，不予认可。康丽好抗辩意见与李斌盛一致。徐志汉抗辩，由法院认定。本院认为，谢完成的该项支出，均是购买住院期间的日常用品，且有相应票据，并无不当，本院依法予以支持。 （12）鉴定费2600元。谢完成该项主张于法有据，且各被告无异议，本院依法予以确认。 综上所述，徐志汉应再赔偿谢完成损失为：精神损害抚慰金15000元+（医疗费71188.35元+残疾赔偿金94122元+误工费24016元+护理费11600元+住院伙食补助费2600元+营养费9000元+交通费423.6元+残疾辅助器具费1250元+后续治疗费17000元+其他合理支出369元+鉴定费2600元）×80%-徐志汉已支付8000元-李斌盛已支付18000元=176335.16元。康丽好、李斌盛应对前述赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 1、徐志汉应于本判决生效之日起十日内支付谢完成赔偿款176335.16元； 2、康丽好、李斌盛应对前述徐志汉应承担的赔偿责任承担连带责任； 3、驳回谢完成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2194元，减半收取1097元，由谢完成负担635元，康丽好、李斌盛负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 梁毅挺 二〇一九年十月二十二日 法官助理马标志 代书记员 苏凤惠 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。” 《最高人民法院》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提醒:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。