湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3450号原告:陈长青,男,1967年8月28日出生,汉族,湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者。被告:缪桂元,男,1973年12月5日出生,汉族,湖北省武汉市新洲区人，务农，户籍所在地湖北省武汉市新洲区,住湖北省武汉市新洲区。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告陈长青与被告缪桂元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈长青的委托诉讼代理人丁永明和被告缪桂元、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人崔贺贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长青向本院提出如下诉请：1、请求判令被告缪桂元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、交通费、鉴定费共计40067.15元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月14日9时许，被告缪桂元驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的重型货车，当车行驶至麻城市××镇团仓村凉亭岗路段时，与原告陈长青驾驶的弯梁摩托车相撞，造成原告陈长青受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往麻城市人民医院住院治疗41天后，在家休养至今。该事故的责任，麻城市公安局交通警察大队作出了被告缪桂元承担此次事故的全部责任的道路交通事故认定书，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。关于赔偿一事，原告和被告未达成协议。现为维护自己合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告缪桂元辩称，1、事故发生经过属实，我在保险公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任；2、事故发生后，我在白果交警中队交了15000元押金，原告本人去白果交警中队领取了8000元，我另外在麻城市人民医院给了原告妹妹现金1000元和微信转账原告的妹妹3000元，我为原告垫付了医药费共计12000元，在白果交警中队还剩7000元押金没有退；3、原告的赔偿项目是否合理我不清楚，由法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，1、被告缪桂元在我公司投保了交强险和第三者责任保险，并投保了不计免赔险，被告缪桂元驾驶的是营运车辆，被告缪桂元应提交行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证、营运证，在核对被告缪桂元的有关证件后，我公司愿意在保险范围内予以赔付。被告缪桂元的车辆没有办理道路运输证，而道路运输证是法律强制规定必须办理的，故我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；2、原告的部分诉请过高，请求法院依法予以核减。原告提交了鉴定意见书作为证据，原告的误工费、护理费、营养费的计算均应按照鉴定结论予以确定，关于交通费，原告提交的交通费部分发票并非原告本人花费，请求法院予以核实并酌定金额，我方主张按照住院时间每天10元进行计算，车损费发票上没有原告的名字，亦没有更换部件的清单，故车损费不应予以支持；3、原告的诉讼费和鉴定费，我公司不予承担。原告陈长青和被告缪桂元围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据八车损费发票一份，与本院依职权调取的证据一相印证，真实合法，与本案有关联，能证实其拟证目的，本院予以确认；原告提交的证据十火车票五张及客运发票十七张，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费还应当根据受害人提供的与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据来认定，本案原告就医的场所仅限于麻城市人民医院，而其提供的火车票系原告的亲属从外地赶回麻城对原告进行照顾所产生的费用，该证据所显示的费用不在交通费赔付的范围内，而原告提供的客运发票有瑕疵，存在连号情形，本院对该证据不予认定，考虑到原告确因住院就医实际支出了交通费，本院将酌情予以确定交通费；原告提交的证据十一鉴定费发票复印件一份，真实合法，与本案有关联，能证实其拟证目的，本院予以确认。本院依职权调取的证据一真实合法、与本案有关联，能证实其拟证目的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日9时30分，被告缪桂元驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的重型货车，行驶至麻城市××镇团仓村凉亭岗路段时，与原告陈长青驾驶的弯梁摩托车碰撞，造成原告陈长青受伤、两轮摩托车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告缪桂元承担此次事故的全部责任，原告陈长青无责任。事故发生后，原告陈长青当即被送往麻城市人民医院住院治疗,住院41天，花费医疗费11248.15元，出院后，原告在麻城市人民医院门诊治疗用去费用10元。出院时，原告被诊断为：1、轻型颅脑损伤：头皮裂伤；2、多处浅表损伤；3、左膝内侧副韧带部分撕裂，出院时医生建议：1、注意休息，避免劳累，加强营养；2、院外继续功能锻炼，避免跌倒受伤；3、恢复期内禁止驾驶车辆、操作机械和高空作业，以免发生意外；4、如有意识障碍或头晕加重等不适，我科门诊随诊；5、骨科随诊；6、休息三月，定期复查。在住院期间，原告雇请麻城市康乐兴家政服务有限公司护工李慧莲为其护理42天，用去护理费6720元。2019年7月1日，原告陈长青向麻城市人民医院法医司法鉴定所申请鉴定误工期、护理期及营养期，2019年7月3日，麻城市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人陈长青伤后左膝内侧副韧带损伤、头皮裂伤，评定误工期120天，护理期60天，护理人员一人，营养期30天。原告为此用去鉴定费600元。在交警部门指定的维修地点，原告为其弯梁摩托车花去维修费1988元。因此次事故，原告用去一定交通费。另查明，原告陈长青系农业户口，农村居民，本次事故发生前从事农业生产，有劳动能力。被告缪桂元有驾驶证和从业资格证，其中驾驶证准驾车型为A2，有效期自2015年6月1日至2025年6月1日，其从业资格证从业资格类别为J-货运，有效期至2025年4月1日。被告缪桂元所有的车牌号为鄂Ａ×××**重型自卸货车有行驶证，行驶证载明该车总质量25000kg，检验有效期至2020年3月，该车辆未取得道路运输许可证。被告廖桂元于2019年5月17日在经麻城市公安局交通警察大队白果中队缴纳交通事故预收款15000元，原告在麻城市公安局交通警察大队白果中队领取被告廖桂元缴纳的交通事故预收款8000元，在原告陈长青住院期间，被告廖桂元另外为其垫付医疗费4000元。2019年3月13日，被告廖桂元为其所有的车牌号为鄂Ａ×××**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险并缴纳了相应保险费，其中商业保险包括第三者责任保险、车上人员责任险（司机）和不计免赔险，第三者责任保险的责任限额为1000000元，上述保险期限均自2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向被告廖桂元出具了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险保单两份，但被告廖桂元未收到相关的保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书，也未在该说明书上签字，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司亦未就保单中其公司的免责条款对被告廖桂元进行告知。本院认为,原告因交通事故受到人身损害，系被告缪桂元驾驶机动车违反道路交通安全法所致，经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告缪桂元在此次事故中承担全部责任，原告陈长青在此次事故中无责任，该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案原告要求被告缪桂元赔偿因本次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。被告廖桂元所有的车牌号为鄂Ａ×××**重型自卸货车的总质量为25000kg，根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条第三款：“从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：┈┈（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格（使用总质量4500千克及以下普通货运车辆的驾驶人员除外）”及第二十四条第二款第二项：“申请从事货运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并分别提交符合本条例第二十一条、第二十三条规定条件的相关材料:使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证。”规定，被告廖桂元所有的车牌号为鄂Ａ×××**重型自卸货车的总质量在4.5吨以上，仍需要申领道路运输经营许可证和驾驶员从业资格证，结合本案，被告廖桂元没有办理道路运输经营许可证，其行为违反了该条例。被告廖桂元按时向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司缴纳了保险费用,被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司即时向被告廖桂元出具了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险保险单,双方的保险合同依法成立。在签订保险合同的过程中，投保人被告廖桂元要履行如实告知等义务，保险人被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司要履行对保险合同中的免责条款的说明告知等义务，如果违反了这些义务，双方要承担相应的法律后果。本案中，被告廖桂元的车辆无道路运输经营许可证，被告廖桂元在向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保时应当告知，但被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未要被告廖桂元说明，也未要被告廖桂元在合同上和投保人声明上签字，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司有过错，其后果应由其承担。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在向被告廖桂元出具保险单时，应将免责条款对被告廖桂元进行说明告知，让其知道相应的法律后果，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”和《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”，本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未将这些免责的格式条款对被告廖桂元进行说明告知，故该条款对被告廖桂元不产生相应的法律效力。在合同履行过程中，保险公司如发现投保人未履行如实告知等义务，可依法行使合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。发生保险事故的，保险人应当承担赔偿责任。在本案中，即使被告廖桂元未履行如实告知等义务，因被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未在法定期限内行使合同解除权，其合同解除权已丧失。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。…”。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司依法要在机动车商业保险责任限额内承担赔偿责任。综上，被告廖桂元在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险（包含第三者责任保险、车上人员责任险（司机）和不计免赔险），此次事故发生在保险期间内，且被告廖桂元承担此次事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险和商业保险责任限额内对原告的损失承担全部赔偿责任，故原告诉请要求被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担赔偿责任，本院予以支持。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对原告在本次事故中的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病例、出院小结和诊断证明等相关证据认定。本案原告陈长青用去的医疗费共计11258.15元，有门诊收费票据六张及住院收费票据一张等证据证实，本院予以支持。二、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告是农村居民，从事农业生产，应按农业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费，原告住院时间为41天，出院时医生建议其伤后休息3个月，故误工时间为131天（41天+90天），参照2019年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元/年的标准计算，原告误工费应为12303.23元（34280元÷365天×131天），故对原告诉请误工费12303元本院予以支持。三、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者受害人聘请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案，原告提交的长期医嘱中有护理建议，参照医疗机构的诊断意见，其住院时护理期为41天，其出院时未有医嘱护理建议，经鉴定机构鉴定，原告陈长青的护理期为60日，参照医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见，本院认定出院后合理的护理期为19天，原告陈长青护理时间为60天（41天+19天），原告雇请麻城市康乐兴家政服务公司护工对其护理42天，用去护理费6720元，该费用有麻城市康乐兴家政服务有限公司开具的票据证实，其余18天护理费参照2019年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年的标准计算，原告的护理费应为8638.21元（38897元÷365天×18天+6720元），对原告诉请的8638元本院予以支持。四、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准予以确定，原告诉请的住院伙食补助费2050元符合相关规定，本院予以支持。五、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，分为住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算；出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定营养费的金额，一般不超过500元。两部分营养费总额一般不超过2000元。住院期间的营养费应为1230元（30元/天×41天），出院后的营养费有出院医嘱嘱其加强营养，故本院确定出院后的营养费为200元，故营养费总额为1430元，因原告只诉请1230元，对原告诉请1230元本院予以支持。六、交通费，原告向本院提供了部分票据予以证实，因原告就医范围仅在本市辖区内，其诉请2000元过高，不符合本案事实，结合原告因伤情治疗须就医等会发生费用的客观需要，本院酌情支持500元。七、车辆修理费，原告向本院提供了发票及维修清单予以证实，且经本院调查核实，该费用系原告真实花费，对原告诉请的车辆修理费1988元，本院予以支持。八、鉴定费，原告因此次事故所支出的司法鉴定费用有相关票据佐证，故本院对原告诉请的鉴定费600元予以支持。综上所述，原告陈长青的损失共计确38567.15元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。对于本次交通事故造成原告的损失，应在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿的有医疗费11258.15元、住院伙食补助费2050元、营养费1230元，共计14538.15元，因交强险医疗费赔偿责任限额为10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险中赔偿原告10000元，超出交强险医疗费责任限额的部分4538.15元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险责任限额内赔偿，因该责任限额为1000000元，且不计免赔率，故该4538.15元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险中赔偿；原告经济损失中应在交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿有交通费500元，护理费8638元，误工费12303元，共计21441元，因该责任限额为11万元，故该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿；原告的经济损失中在交强险财产损害赔偿项目中赔偿有摩托车修理费1988元，该财产损害赔偿限额为2000元，故该费用1988元应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险中赔偿，鉴此，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应赔偿原告陈长青经济损失共计37967.15元。鉴定费600元，因被告廖桂元在此次事故中承担全部责任，故该费用由被告廖桂元承担。为减少当事人诉累，对被告廖桂元垫付的费用在本案中一并处理，被告廖桂元为原告陈长青垫付了12000元，原告陈长青对该款在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付后应予以退还，与被告廖桂元应承担的鉴定费600元相抵扣，由原告陈长青在得到保险公司的赔偿后向被告廖桂元予以返还11400元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条第三款、第二十四条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈长青支付37967.15元；原告陈长青在领取上述赔偿款时即向被告廖桂元返还11400元；驳回原告陈长青的其他诉讼请求。如果原告陈长青、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告缪桂元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇一九年十月十八日代书记员 张 梦附1：本案证据目录原告陈长青向本院提交证据和证明目的如下：1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告的年龄等身份信息及诉讼主体资格。2、被告缪桂元的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，拟证明被告的年龄等身份信息。3、道路交通事故认定书一份，拟证明原告和被告廖桂元的责任划分。4、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单复印件各一份，拟证明涉案事故车辆购买了交强险和第三者责任险。5、病历资料及诊断证明复印件各一份，拟证明原告住院的事实。6、医疗费发票七张及病人费用汇总清单二份，拟证明原告医疗费的实际支出。7、合同书、护理费发票各一份及身份证、营业执照复印件各一份，拟证明原告住院的护理费费用。8、车损费发票一份，拟证明车损的实际支出。9、司法鉴定意见书一份，拟证明原告的护理期为60日。10、火车票五张及客运发票十七张，拟证明原告的交通费用。11、鉴定费发票一份，拟证明鉴定费的实际支出。12、农村土地承包经营权证复印件一份，拟证明原告存在误工费的损失。二、被告缪桂元向本院提交证据和证明目的如下：1、身份证复印件一份，拟证明被告的年龄等身份信息。2、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各一份，证明被告缪桂元有合法的驾驶、从业资格，被告缪桂元的车辆有行驶资格。3、微信转账记录截图、住院缴款凭证，白果交警中队出具的缴款证明及收条复印件各一份，拟证明被告缪桂元为原告垫付的款项及在白果交警中队缴纳的款项。三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向本院提交证据。四、本院依职权调取的证据：1、调查证人黄某某的笔录、修理配件清单各一份及营业执照、身份证复印件各一份。