河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2946号原告:刘月敏，女，汉族，生于1952年5月18日，住淅川县。委托诉讼代理人：王魏，河南子午律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志丹，河南子午律师事务所律师助理。被告：全景华，男，汉族，生于1975年4月14日，住淅川县。被告：魏俭成，男，汉族，生于1968年8月20日，住淅川县。被告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市二堰街办上海路**第**（3-5）。负责人：鲜应龙，总经理。委托诉讼代理人：黄华光，河南威武律师事务所律师。执业证号：14113201310037593。原告刘月敏诉被告全景华、魏俭成、阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称阳光财险十堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月敏的特别授权诉讼代理人王志丹、被告全景华、被告阳光财险十堰公司的特别授权诉讼代理人黄华光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘月敏诉称，2018年10月10日14时50分许，被告全景华驾驶被告魏俭成的车辆在倒车时撞到原告，导致原告受伤。后原告被送至医院治疗，经诊断构成左侧股骨干等多处骨折；后交警部门认定对本次事故作出了情况说明。肇事车辆在被告阳光财险十堰公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，故诉诸法院，请求被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计196082.03元。庭审前，原告撤回了对被告魏俭成的起诉。被告全景华辩称，事故属实，肇事车辆是我购买魏俭成的，有购买协议书，我是该车辆的实际所有人，这车辆投保有交强险和50万元的三者险，应该由保险公司承担替代赔偿责任。另外事故发生后我自己垫付了47500元，应予退还。被告阳光财险十堰公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实。法院查明驾驶人全景华驾驶证、从业资格证以及车辆行驶证、道路运输许可证，都符合年检，再无其他免赔情形，保险公司对原告的合理请求依法进行赔付，但保险合同约定不承担鉴定费和诉讼费。在计算医疗费时应扣除非医保用药。法院应查明事实后认定其在事故中承担的事故责任，在事故责任份额内承担责任，保险公司在事故发生后垫付了10000元医药费，在保险公司理赔时应扣除。经审理查明：2018年10月10日14时50分许，被告全景华驾驶鄂Ｃ×××**轻型自卸货车在淅川县上集镇罗寨村拆迁工地路口倒车时撞到行人原告刘月敏，致原告受伤的事故。事故发生后，原告被送至淅川县第二人民医院进行救治，经诊断构成左侧股骨干骨折、左侧腓骨骨折等多处骨折的伤情，至2019年4月10日出院，实际住院41天，花费医疗费56593.82元。2018年10月22日，淅川县公安交通警察大队对本次事故经过出具了情况说明。被告全景华驾驶的鄂Ｃ×××**汽车登记在被告魏俭成名下，该车在被告阳光财险十堰公司投保有交强险及50000元的第三者责任保险，事故发生在保险合同期间内。事故发生后，被告全景华垫付47500元，被告阳光财险十堰公司垫付医疗费10000元，后原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉诸法院，请求三被告赔偿原告各项赔偿款196082.03元。起诉前，原告提出诉前司法鉴定申请，要求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定评估。受我院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2019年7月12日做出了南阳万和司法鉴定所（2019）临鉴字第061130-1号司法鉴定意见书，认为原告左内外踝骨折内固定术后目前的踝关节活动丧失属十级伤残，同日做出了南阳万和司法鉴定所（2019）临鉴字第061130-2号咨询意见书，认为原告二次去除内固定物费用大约需9500元。为此产生鉴定费及检查费1510元。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。再查明，原告系淅川县宏远建材公司（原淅川县砖瓦厂）退休职工，2017年6月开始享受退休待遇。上述事实，有淅川县第二人民医院的病历材料、医疗费发票、情况说明、离退休人员基本信息表、被告全景华的驾驶证、鄂Ｃ×××**机动车行驶证、交强险及商业险保险单复印件等证据、伤残鉴定及评估报告、当事人陈述、庭审笔录在卷予以证明。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。侵犯公民健康权和财产权的，依据法律规定应当承担赔偿责任。本案中，被告全景华驾驶机动车在施工工地路口倒车时撞到原告，造成原告受伤的事故，结合事故发生地及相关当事人陈述，可以确认被告在倒车时未尽到足够的谨慎注意义务，原告系行人无明显过错，对此事故被告应负本次事故的全部责任。因此，在事故中对于原告的赔偿请求，应当由被告承担全部的赔偿责任。被告阳光财险十堰公司作为肇事车辆投保的交强险及商业险的承保单位，应在其承保的保险金额范围内代被告全景华承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。本案应参照交通事故纠纷处理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告要求的赔偿数额未超过交强险及商业险范围，故对于原告的赔偿请求，应当先由交强险赔付，不足部分按照责任比例由商业险赔付。庭审中，被告阳光财险十堰公司对原告的伤残鉴定有异议，认为不构成伤残并保留庭后七日内申请重新鉴定的权利，但庭后并未提交申请及相关证据材料，视为对该鉴定结论的认可。且本案的相关鉴定结论系经法院委托相关部门作出的，鉴定程序合法，依据准确，故对该两份鉴定结论本院予以认定。综上，根据本案认定的事实，对原告的具体赔偿数额计算如下：一、医疗费用赔偿项目1、医药费：原告因交通事故在淅川县第二人民医院住院治疗，自2018年10月10日受伤至2019年4月10日办理出院手续共计183天，原告请求按32天计算，但根据原告提交的病历材料、用药花费明细及发票显示，实际住院天数为41天；花费医疗费56593.82元、后续治疗费9500元，医疗费共计66093.82元，予以支持；2、住院伙食补助费，实际住院41天，按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天，故住院伙食补助费用为50元/天×41天=2050元；3、营养费，实际住院41天，故营养费20元/天×41天=820元；上述1-3项费用共计68963.82元。二、伤残赔偿费用项目4、误工费，原告已年满60周岁，系退休职工，已享受退休待遇，庭审中虽提供有务工证据，但证据不足以证明误工损失，故对于误工费的请求，本院不予支持；5、护理费，按照2018年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资39522元/年计算，原告虽实际住院41天，但根据原告的病情（多处骨折），并结合诊断证明及出院医嘱，护理期以180天为宜，1人护理，故护理费为39522元/年÷365天×180天×1人=19490.3元；6、交通费，原告入院实际治疗共计41天，且在南阳市以内，故交通费应为20元/天×41天=820元；7、伤残赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，应按照10%的赔偿系数计算，事故发生时已66周岁，参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，故伤残赔偿金为31874.19元/年×（20年-6年）×10%=44623.87元；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任情况，精神抚慰金5000元，应予支持；9、鉴定费，1510元，符合法律规定，予以支持；上述4-9费用共计71444.17元。综上，被告阳光财险十堰公司应先在交强险分项限额内赔偿原告医疗、伤残项目损失10000元＋71444.17元=81444.17元，在商业险限额内赔偿原告医疗费项目68968.82元-10000元=58963.82元，已超出第三者责任保险限额50000元，超出部分应由被告全景华负担，扣除已垫付的10000元，被告阳光财险十堰公司最终应承担的赔偿责任为81444.17元＋50000元-10000元=121444.17元，被告全景华承担的赔偿责任为58963.82元-50000元=8963.82元，被告全景华已垫付47500元，扣除应承担部分应退还其47500元-8963.82元=38536.18元，故被告阳光财险十堰公司应支付原告121444.17元-38536.18元=82907.99元，应支付被告全景华事故赔偿垫付款38536.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决生效后十日内支付原告刘月敏医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计82907.99元；二、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决生效后十日内支付被告全景华垫付款35836.18元；三、驳回原告刘月敏的其他诉讼请求。上述款项汇入淅川县人民法院账户［（开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，户名：淅川县人民法院（标的款），账号：86×××19］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元减半收取2110元，原告刘月敏负担555元，被告全景华负担1555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马华强二〇一九年十月三十日书记员  李 晨