湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10402号原告阳尧峰，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人张志恒，湖南融厦律师事务所律师。委托诉讼代理人施璇，湖南融厦律师事务所律师。被告温显平，1971年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。被告刘海芳，女，1981年12月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。被告衡阳细水长流钢铁贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道**融冠亲城****楼**。法定代表人温显平。原告阳尧峰（以下简称原告）与被告温显平、刘海芳、衡阳细水长流钢铁贸易有限公司（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理张志恒到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告温显平、刘海芳于2019年7月3日向原告借款200万元，2019年7月8日向原告借款300万，2019年7月19日向原告借款300万，以上款项用于被告衡阳细水长流钢铁贸易有限公司（以下简称被告细水长流公司）经营，并约定月息三分。2019年8月17日，原告与被告细水长流公司签订借款合同，约定被告细水长流公司对上述债务及利息承担连带担保责任，原告有权要求三被告随时归还全部款项。诉讼请求：1、三被告偿还原告借款800万元并支付利息（按照年利率24%的标准，自借款实际出借之日至借款实际清偿之日止的利息，暂计算至2019年8月18日利息为18万元）；2、被告承担本案因诉讼产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等。三被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告温显平系朋友，被告温显平与被告刘海芳系夫妻。被告温显平、刘海芳系被告细水长流公司的股东，该公司由被告温显平、刘海芳出资设立。被告温显平、刘海芳因经营需要向原告借款。根据被告温显平、刘海芳的指示，2019年7月3日，原告通过丽水风平浪静贸易有限公司（以下简称风平浪静公司）账户向被告细水长流公司转账支付102万元。当日，原告经其个人账户向被告细水长流公司转账支付98万元。2019年7月18日，原告再次通过风平浪静公司账户向被告细水长流公司账户转账支付300万元。2019年7月19日，原告再次通过风平浪静公司账户向被告细水长流公司账户转账支付300万元。2019年8月17日，原告与三被告签订《借款合同》，内容载明：被告温显平、刘海芳于2019年7月份共计向原告借到款项800万元整，用于被告细水长流公司经营（其中有一部分款项通过风平浪静公司账户转出）。双方约定月利息为三分，被告细水长流公司承诺对上述债务及利息承担连带担保责任，担保责任自主债权到期之日起三年内。原告有权随时要求三被告归还全部款项，如被告温显平、刘海芳没有按时归还借款及利息，原告因主张权利而支付的律师费、诉讼费、财产保全担保费等费用均由三被告承担。被告温显平、刘海芳在借款人处签名捺印，被告细水长流公司在担保人处盖章。经原告催收，被告温显平、刘海芳交付了原告一辆路虎牌汽车，该车辆已经转移登记至原告妻子名下，车牌号现为贵Ａ×××**，但是双方并未就该车辆折价达成一致意见。被告温显平、刘海芳未再向原告归还借款，原告遂于2019年9月9日起诉至本院，请求判如所请。另查明，原告主张因本案诉讼支出律师费10万元，提供了《委托代理协议》及发票。上述事实，有借款合同、转账凭据、微信聊天记录、《委托代理协议》及发票以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告主张向被告温显平、刘海芳提供了借款本金800万元，提供了《借款合同》、转账凭据，因此，被告温显平、刘海芳应偿还原告借款本金800万元。虽然被告温显平、刘海芳为偿还本案借款，已经将一辆路虎牌汽车转移登记至原告妻子名下，但是被告温显平、刘海芳并未到庭，双方无法就该车辆折价达成一致意见。因此，对该车辆折抵借款问题，在本案中不予处理，双方可另行处理。关于利息，虽然双方在《借款合同》约定按照月息三分的标准计算利息，但是原告现自愿将利息调整为年利率24%的标准，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告温显平、刘海芳应当自借款出借之日起至借款本金实际清偿之日，按照年利率24%的标准向原告支付利息，其中200万元借款本金自出借之日2019年7月3日起计算利息，另两笔300万元借款本金分别自出借之日2019年7月18日与2019年7月19日起计算利息。关于被告细水长流公司的责任。被告细水长流公司在《借款合同》承诺对被告温显平、刘海芳的上述债务承担连带担保责任。且被告温显平、刘海芳系被告细水长流公司的股东，该公司由被告温显平、刘海芳出资设立，因此，被告细水长流公司对被告温显平、刘海芳的上述债务作出的连带担保合法有效，应对被告温显平、刘海芳的还款义务承担连带责任。关于律师费，原告提供了《委托代理合同》及发票，但是并未提供支付凭据，但是鉴于原告实际委托了律师，本院酌情支持50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温显平、刘海芳于本判决生效后15日内偿还原告阳尧峰借款本金800万元并支付利息（按照年利率24%的标准计算利息，其中借款本金200万元的利息自2019年7月3日起算，另外两笔借款本金300万元的利息分别自2019年7月18日与2019年7月19日起算，直至借款本金实际清偿之日时止）；二、被告温显平、刘海芳于本判决生效后15日内支付原告阳尧峰律师费50000元；三、被告衡阳细水长流钢铁贸易有限公司对被告温显平、刘海芳的上述还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告阳尧峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取34530元，保全费5000元，共计39530元，由被告温显平、刘海芳、衡阳细水长流钢铁贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一九年十月二十五日书记员 蒋奉平附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。