湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4099号原告：杨菊清，女，1958年11月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告：刘零霞，女，1981年6月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告：刘芳春，女，1980年2月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告：刘零，女，1983年4月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。以上四原告共同委托代理人：刘江南，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘新明，男，1960年2月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：刘美英，女，1962年1月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：刘毅，男，1986年3月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：杨莹，女，1986年10月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。以上四被告共同委托代理人：刘霞，湖南华麟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨菊清、刘零霞、刘芳春、刘零（以下简称四原告）与被告刘新明、刘美英、刘毅、杨莹（以下简称四被告）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘零霞、刘零及四原告共同委托代理人刘江南，被告刘新明、刘美英、刘毅及四被告共同委托代理人刘霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，被告刘新明、刘美英系夫妻，被告刘毅、杨莹系被告刘新明、刘美英的儿子和儿媳。四被告共同居住位于赫山区场的房子。原告杨菊清之夫刘许明于2003年开始在兽药的商店，并于2005年购买了位于场的房子和门面一个（国有出让土地手续齐全的商品房），与四被告成为邻居多年。原告杨菊清之夫刘许明一直居住在场的房子，并在槐奇岭经营批发零售粮油、饲料、兽药的店子。原告杨菊清之夫刘许明乐于帮助邻里，其有做泥工的经验，经常免费帮助四被告等邻居检修房子。2018年7月12日上午10时30分许，四被告的房子因楼顶天沟下水管堵塞，被告刘美英便打电话求助刘许明前往帮忙。刘许明接到电话后，便赶至四被告三楼屋顶，刘许明不幸从三楼屋面摔到杂屋（平房）的屋面，刘许明头部等多处受伤，不省人事。刘许明受伤后被送往益阳市中心医院抢救治疗，在该院住院治疗98天后出院，在该院花费医疗费用253297.63元（后经城乡居民医疗保险和大病救助报销了124919元，自付128381元）。2019年2月20日，刘许明在益阳市金卫司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：刘许明的损伤已构成一级伤残，误工期、护理期、营养期评定至定残前一日，原告需长期完全护理依赖，颅骨修补后续治疗费三万元，康复治疗费800元／月（时限2年）。刘许明受伤后，四被告仅赔付了8万元。对于后续赔偿费用，经过和鱼形山街道办事处调解，四被告仅答应再支付5万元，因差距太大，双方未能达成协议。2019年9月5日，刘许明因伤情严重，不幸逝世。原告杨菊清系刘许明妻子，原告刘零霞、刘芳春、刘零系刘许明女儿。现四原告为维护自己的合法权益，请求判令四被告赔偿四原告各项损失共计1211012元［包括：1、医疗费128746元，2、后续治疗费35600元，3、住院伙食费4900元（50元／天×98天），4、营养费9120元，5、交通费2000元，6、护理费138226元（167.75元／天×412天×2），7、误工费68890元（167.21元／天×412天），8、死亡赔偿金733960元（36698元／年×20年），9、丧葬费36650元，10、精神抚慰金50000元，11、残疾辅助器具费720元，12、司法鉴定费2200元］，扣除被告刘新明已支付的80000元，还应赔偿四原告1131012元；诉讼费用由被告承担。四被告辩称，刘许明的行为不属于义务帮工，被告刘美英邀请刘许明过来帮忙属实，但并没有要求刘许明去通天沟。刘许明上到屋顶的时候，被告刘新明就要求刘许明下去，被告刘新明拒绝刘许明通天沟，故被告刘新明不应承担赔偿责任。因刘许明已死亡，后续治疗费不应计算。刘许明居住地槐奇岭村属于农村，且刘许明在农村有责任田，应按照农村户口计算赔偿标准。在刘许明住院期间，被告刘新明多次去看望刘许明，对于刘许明受伤的事情，被告刘新明已经尽了最大的能力，且已支付了13万多元。原告的诉求过高，应当予以核减。被告刘毅、杨莹在外务工并租房居住，不是房屋所有权人，被告刘毅、杨莹在本案中不应承担赔偿责任。经审理查明，原告杨菊清与刘许明系夫妻关系，原告刘零霞、刘芳春、刘零系刘许明的女儿。被告刘新明、刘美英系夫妻关系。原告杨菊清及其夫刘许明与被告刘新明、刘美英系邻居关系。原告杨菊清之夫刘许明乐于帮助邻里。2018年7月12日天下大雨，上午10时许，被告刘新明、刘美英房屋屋顶天沟下水管堵塞，雨水漏至房屋内。被告刘美英给刘许明发微信和打电话，要求刘许明来帮忙。刘许明从被告刘美英房屋二楼上到屋顶。当时被告刘新明在房屋屋顶已疏通天沟下水管，被告刘新明要求刘许明下去。刘许明从房屋屋顶下去时，不慎从屋面摔倒至被告刘新明的杂屋屋面，刘许明受伤昏迷。刘许明受伤后被送往益阳市中心医院抢救治疗，在该院住院治疗98天后出院，经该院诊断：刘许明重型颅脑外伤、全身多处软组织挫伤、腰椎Ｌ3、Ｌ4右侧横突骨折、Ｌ2左侧横突骨折。刘许明用去医药费253297.63元，其中在城乡居民医疗保险和大病救助报销了医疗费124919元，刘许明自付医疗费128381元。刘许明在益阳市中心医院住院期间，雇请护工护理91天（护工全天24小时护理），护工护理费240元／天，原告支付护工护理费21840元。原告购买轮椅花费720元。原告购买褥疮膏花费365元。2019年2月20日，经益阳市金卫司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘许明本次外伤致特重型颅脑损伤，腰椎Ｌ3、Ｌ4右侧横突骨折、Ｌ2左侧横突骨折，呈植物生存状态，遗留四瘫（肌力3级以下），以上损伤后果已构成一级伤残，误工期、护理期、营养期自本次损伤后评定至定残前一日，需长期完全护理依赖，颅骨修补后续治疗费三万元，康复治疗费800元／月（时限2年）。2019年9月5日，刘许明去世。被告刘新明已支付四原告赔偿款共计130200元。被告刘新明、刘美英共有的位于益阳市赫山区鱼形山街道办事处浮云铺村槐奇岭村民组的房屋于1995年8月建造。被告刘毅、杨莹系被告刘新明、刘美英的儿子和儿媳，被告刘毅系湖南艾华集团股份有限公司员工，被告刘毅、杨莹租房居住在益阳市赫山区的房屋。另查明，原告杨菊清之夫刘许明于2003年10月在兽药的商店，工商营业执照有效期从2003年10月16日至2007年12月31日，兽药经营许可证有效期从2003年8月8日至2004年8月8日。原告杨菊清之夫刘许明于2005年购买了位于场的房屋和门面一间，并取得了房屋所有权证和土地所有证。刘许明出生于1958年9月20日，生前户籍所在地赫山区。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在卷，有原告提供的衡龙桥镇槐奇岭村村委关于刘许明受伤情况的证明、益阳市中心医院住院病历资料、医疗费发票、医疗费报销结算单、购药发票、护理费收据、轮椅费收据、益金卫司鉴所［2019］临鉴字第52号司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋所有权证、国有土地使用证，被告提供的证人陈某的证词、集体土地建设用地使用证、被告刘毅的工作证明、劳动合同及租房合同等证据予以证明，予以认定。原告提供的工商营业执照、兽药经营许可证和衡龙桥镇关于刘许明受伤前在场经营粮油、饲料批零业务的证明，拟证实刘许明受伤前的收入来源情况；被告质证认为对原告提供的该组证据有异议，不能达到原告的证明目的。本院经审查认为，原告提供的工商营业执照、兽药经营许可证已过期失效，原告提供的该组证据不能证明刘许明受伤前的收入情况，对该组证据的证明力本院不予认定。本院认为，义务帮工是指为了满足被帮工人生产或者生活方面的需要，帮工人不以追究报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务的行为。义务帮工的首要特征就是无偿性，即帮工人并不为了追求劳务对价和薪资，往往是朋友熟人出于社会朴素的道德上、情感上的好意，是助人为乐的体现。被告刘新明、刘美英共有房屋屋顶下水管堵塞导致房屋进水，被告刘美英打电话请求邻居刘许明前来帮忙。刘许明无偿为被告刘新明、刘美英帮忙，刘许明与被告刘新明、刘美英之间形成了义务帮工的法律关系。刘许明到被告刘新明、刘美英房屋后，自行从房屋二楼上到屋顶，当时被告刘新明已将房屋屋顶下水管疏通，被告刘新明要求刘许明下去。刘许明在从房屋屋顶下去时，不慎从屋面摔倒至被告刘新明的杂屋屋面，刘许明受伤昏迷。刘许明是在从事帮工活动中受到人身损害，被告刘美英、刘新明依法应承担赔偿责任。刘许明作为成年人，应该知道下雨上到房屋屋顶具有危险性，在从屋顶下去过程中，未注意自身安全，不慎从屋顶摔下受伤，刘许明自身具有重大过错，依法应减轻被告刘新明、刘美英的民事责任。本院认为，由刘许明对自身损害承担60%的民事责任，被告刘新明、刘美英对刘许明损害承担40%的民事责任为宜。刘许明因本次受伤，造成特重型颅脑损伤，经法医鉴定构成一级伤残，于2019年9月5日去世。四原告作为刘许明的近亲属依法有权要求被告刘新明、刘美英进行赔偿。被告刘新明、刘美英辩称“刘许明的行为不属于义务帮工，被告刘新明不应承担责任”，因与本案事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。被告刘毅、杨莹与刘许明之间未形成义务帮工的法律关系，被告刘毅、杨莹不应承担赔偿责任。对四原告要求被告刘毅、杨莹承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。四原告因刘许明本次受伤并导致死亡的各项损失具体数额（均采用四舍五入取整数法）认定如下：1、医疗费128746元，有相关医药费票据，本院予以认可；2、住院伙食补助费为4900元（50元／天×98天）；3、营养费本院酌情认定4000元；4、护理费62630元（7天×167.44元／天×2＋21840元＋314天×122.44元／天）,住院7天的护理费按护理2人按照服务行业标准167.74元／天计算，雇请护工护理91天的护理费为21840元，出院后护理314天的护理费按照农林牧渔业标准122.44元／天计算；5、误工费50445元（412天×122.44元∕天），按照农林牧渔业标准122.44元／天计算；6、交通费本院酌情认定1000元；7、死亡赔偿金依法计算为267767元（14093元／年×19年），刘许明户籍为农村户口，其生前购买并居住的位于场的房屋，不属于城镇范畴，原告提供的证据不能证明刘许明生前的主要收入来源于城镇，死亡赔偿金应参照农村居民人均可支配收入标准计算；8、丧葬费依法计算为36650元；9、精神损害抚慰金本院酌情认定为50000元；10、购买轮椅花费720元，有票据证实，本院予以认定；11、司法鉴定费2200元，有鉴定费发票证实，本院予以认定。四原告要求赔偿后续治疗费35600元，因未提供后续治疗费相关票据，本院不予支持。上述原告的各项损失共计609058元。根据本院划分的责任比例，四原告自行承担上述损失的60%即365435元，由被告刘新明、刘美英承担上述损失的40%即243623元，核减被告刘新明、刘美英已支付的130200元，被告刘新明、刘美英还需赔偿四原告113423元。对于四原告要求被告刘新明、刘美英赔偿损失113423元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘新明、刘美英自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨菊清、刘零霞、刘芳春、刘零医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计113423元；二、驳回原告杨菊清、刘零霞、刘芳春、刘零的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6920元，减半收取3460元，由原告杨菊清、刘零霞、刘芳春、刘零共同承担2900元，被告刘新明、刘美英共同承担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇一九年十月二十五日书记员  李 翔附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。