河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4107号原告：王浩，男，2003年2月26日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：王雪峰，男，1981年3月24日出生，汉族，住河南省民权县，系原告王浩之父。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：张彦怀，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省商水县。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：严建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫娜，女，1985年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。原告王浩与被告张彦怀、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩的法定代理人王雪峰及委托诉讼代理人王政道、被告华安财险的委托诉讼代理人闫娜、被告人保财险的委托诉讼代理人赵晓晓到庭参加诉讼，被告张彦怀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、后续治疗费、交通费、施救费等共计120,000元；2、诉讼费用、律师代理费用由荣飞运输公司、人保财险承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：根据案情需要增加诉讼请求11,000元。事实和理由：2018年7月12日20时20分许，被告张彦怀驾驶沪Ｄ×××**（豫PK4**）号重型半挂牵引车由西向东进出河南路远集团过程中，与沿S211由北向南行驶原告王浩驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告王浩受伤，该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定被告张彦怀负该事故的主要责任，原告王浩负次要责任，被告张彦怀驾驶的沪沪Ｄ×××**豫豫PK4**号重型半挂牵引车在被告华安财险投保有机动车强制保险，在被告人保财险投保第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告华安财险辩称，事故车辆在被告华安财险投保了交强险和商业险三者险（1,000,000元）及不计免赔，同时又在被告人保财险投有商业三者险（1,000,000元）的保险，依据事故认定书认定事故车辆为主要责任，应与被告人保财险共同承担赔偿责任。××例所显示伤者的住址为花元乡××老家村，原告诉请的各项赔偿标准应按照农村标准进行计算，原告诉请的整体金额过高，其诉讼费、鉴定费等间接费用被告华安财险不予承担。原告的驾驶车辆为两轮电动车，此车辆超载三人，是否属于机动车标准，乘车人也应承担相应的责任，被告愿意在事故真实、驾驶证、行驶证、资格证等证件合法有效的情况下，按照责任比例进行合理的赔付。被告人保财险辩称，根据原告提供的证据，肇事车辆沪Ｄ沪Ｄ×××**告华安财险投有交强险和三者险，根据法律规定原告的各项赔偿项目应由交强险优先赔付，超出交强险部分再由三者险进行赔付，肇事车辆在被告处投有三者险，因车辆在两家保险公司投有三者险，根据法律规定，应按照事故责任比例依据两家保险公司的保险限额分别进行承担责任，另外被告需要核实车辆的行驶证、道路运输许可证、司机张彦怀的驾驶证、从业资格证，在事故真实有效的前提下，被告在责任限额内承担赔偿责任，被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告张彦怀未作答辩。本院受理本案后，依法向被告张彦怀送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告张彦怀未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，其证据效力本院予以确认；原告提交的户口本，能够证明原告的住所地为城镇的事实，其证据效力本院予以确认；原告提交的长期医嘱记录单显示，原告于2018年7月12日至2018年8月8日住院治疗期间陪护二人，本院予以确认，原告提交的住院证、出院证、病历、收费票据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认。被告华安财险辩称应当扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，且无法律依据，其该项抗辩意见不能成立；被告华安财险辩称应扣除7月19日至7月23日的各项费用，本院经审查认为，原告提交的长期医嘱记录单、临时医嘱记录单并未显示原告存在挂床现象，被告华安财险的该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日20时20分许，被告张彦怀驾驶沪Ｄ沪Ｄ×××**豫P豫PK4**型半挂牵引车，由西向东进出河南路远集团过程中，与沿S211由北向南行驶的原告王浩驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告王浩及电动二轮车乘车人岳树恒、王业曾受伤，二车受损。经民权县公安局交通警察大队责任认定：被告张彦怀负事故的主要责任，原告王浩负事故的次要责任，岳树恒、王业曾不负事故的责任。原告受伤后在民权县人民医院住院治疗27天，支付医疗费37,418.87元。2018年12月4日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：原告王浩腹部损伤评定为十级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残；原告王浩二次手术治疗费约为6,000元；原告王浩护理期为60日。被告张彦怀驾驶的沪Ｄ×沪Ｄ×××**半挂牵引车在被告华安财险投保了交强险和第三者责任保险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，在被告人保财险投保了道路危险货物承运人责任保险（累计责任限额为19,000,000元，每次事故（总损失）免赔额为1,120,000元），事故发生在保险期间。另查明，原告王浩的住所地为城镇。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31,874.19元／年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告张彦怀与原告王浩发生交通事故并致使原告王浩受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告张彦怀负事故的主要责任，原告王浩负事故的次要责任，岳树恒、王业曾不负事故的责任。原告王浩驾驶的为非机动车，被告张彦怀驾驶的为机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，被告张彦怀应承担80%的赔偿责任，原告王浩自行承担20%的损失。被告张彦怀驾驶的沪Ｄ×沪Ｄ×××**半挂牵引车在被告华安财险投保了交强险和第三者责任保险、不计免赔率，在被告人保财险投保了道路危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告华安财险在交强险限额内承担，不足部分由被告华安财险在第三者责任险限额内按照责任比例承担，超出1,120,000元的部分由被告人保财险在道路危险货物承运人责任保险限额内按照责任比例承担。原告的各项经济损失为：1．医疗费，37,418.87元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平工资标准，45,677元／年÷365天／年×（27天×2人＋33天×1人）（根据司法鉴定意见及医嘱确定）＝10,887.39元；3．住院伙食补助费，50元/天×27天（住院天数）＝1,350元；4．营养费，20元／天×27天（住院天数）＝540元；5．交通费，20元／天×27天（住院天数）＝540元；6．残疾赔偿金，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，31,874.19元／年（上年度河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×11%（原告之损伤构成两个十级伤残的赔偿比例）＝70,123.22元；7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致腹部损伤十级伤残、左上肢损伤十级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神抚慰金为7,000元；8．后续治疗费，6,000元（根据司法鉴定意见确定），上述各项损失共计为133,859.48元。关于鉴定费，原告可另行主张权利。因本案所涉交通事故中还有其他伤者，本院为其他伤者在交强险内预留份额。被告华安财险应在交强险保险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额6,000元（剩余为事故中其他伤者预留）＋伤残赔偿限额55,000元（交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）（剩余为事故中其他伤者预留）＝61,000元；被告华安财险应在第三人责任保险限额范围内赔偿的数额为：［133,859.48元（原告受伤而产生的总损失）－61,000元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）］×80%＝58,287.58元。被告人保财险不承担赔偿责任。原告主张被告向其赔偿误工费，但事故发生时原告为15周岁，原告提交的证据不足以证明其存在误工损失，故其该项诉讼请求本院不予支持；原告主张被告向其赔偿车辆损失费、施救费，但原告未提交相关证据证明其车辆损失的价值、未提交相关施救费票据，故其该项诉讼请求本院不予支持；原告主张被告人保财险承担律师费，无相应的法律依据，其该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告王浩医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费61,000元；二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内从其承保的第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王浩医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费58,287.58元；三、驳回原告王浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,920元，减半收取1,460元，由原告王浩负担110元，由被告张彦怀负担1,350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇一九年十月十七日书记员  徐露露