葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初1617号原告陈某，曾用名刘金鑫，女，1995年3月11日出生，满族，无职业，住广东省珠海市香洲区，户籍所在地葫芦岛市杨家杖子经济开发区。委托诉讼代理人（系原告哥哥）：周兴海，男，1974年3月7日出生，居民身份证号码211402197403071070，汉族，锦西化工研究院职员，住葫芦岛市连山区化工街化研12号楼1单元101室。委托诉讼代理人：宋强，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告：辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司，住所地杨家杖子经济开发区杨家杖子街。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：米红丹，辽宁博顺律师事务所律师。被告：刘某，女，1972年1月19日出生，汉族，下岗工人，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。委托诉讼代理人（与刘某系夫妻关系）：陈宝，男，1969年12月15日出生，居民身份证号码2107191969××××××××，汉族，下岗工人，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区玉麟苑126号楼3单元203室。委托诉讼代理人(与刘某系姑嫂关系)：鲍素玉，女，1971年1月19日出生，居民身份证号码2107191971××××××××，蒙古族，下岗工人，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区玉麟苑139号楼2单元202室。原告陈某与被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司、刘某继承纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人周兴海、宋强，被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司的委托诉讼代理人米红丹、被告刘某及其委托诉讼代理人陈宝、鲍素玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告给付原告继承股份遗产约5.3万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告陈某与刘忠系父女关系，在原告幼年时其父亲刘忠与母亲离婚，原告改名叫陈某，其父亲刘忠在被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司工作，并成为被告单位入股成员。其父亲刘忠于2007年因病去世，被告单位已经于2014年给付原告陈某及其父亲在该单位的股份资金4.1万元，余下入股资金2.3万元由被告刘某取走，剩余入股资金被告单位至今未给付。原告陈某系刘忠亲生女儿，依照继承法第十条，被告单位应该将欠李忠的股份钱如数给付原告陈某。因陈某是刘忠唯一的亲生女，是法定第一顺位继承人，别人无权继承该笔财产。被告李素英已经取走刘忠入股款2.3万元是无法律依据的，并且还想要再领取刘忠剩余入股款是无理请求。由于原、被告之间纠纷，剩余入股款被告单位至今未给付。综上，被告单位辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司将入股款给付原告所有。被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司辩称，1.被继承人刘忠生前在辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司的原始股值为27558.50元，按四倍给付应得退股金110234.00元，其中刘忠去世后，原告已领取41234.00元。2.被继承人刘忠生前尚欠被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司1.6万元借款。3.根据个人所得税法，被继承人获得的股息、红利应缴纳个人所得税，辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司作为具有独立法人资格，负有代扣代缴义务，故辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司向原告支付其应继承的遗产时，应代扣代缴税款（110234.00-27558.50）×20%=16535.10元。4.被继承人刘忠死亡后，原告陈某与被告刘某于2014年5月16日达成协议，将刘忠生前在辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司的股份款支付2.3万元（包括被继承人刘忠生前欠款1万元和被告刘某垫付的刘忠丧葬费）给被告刘某，双方达成协议后将此协议交由辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司保管。5.根据继承法规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，因此，原告陈某在继承刘忠遗产时，应当先行扣除被继承人刘忠转让股权所得的应缴税款和所欠债务。故被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司尚欠原告陈某应继承的遗产剩余数额为110234.00元-41234.00元-16535.10元-1.6万元-2.3万元=13464.90元。被告刘某辩称，1.被告领取的2.3万元股份款有事实和法律依据：2014年5月6日，原告陈某与被告签订了协议一份，协议可以写明辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司将被继承人刘忠的股份款给付被告刘某2.3万元，这笔钱包括了被继承人刘忠生前的欠被告1万元和被告垫付的刘忠的丧葬费。2.被继承人刘忠因肝癌去世，其生前系辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司员工，被告刘某为其垫付医疗费和丧葬费总计1.8万元，原告陈某与被告刘某签订的协议上曾写明被继承人刘忠的丧葬费、养老保险金由刘英领取，但被告在领取该笔费用时被告知因辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司拖欠保险费而未果，现原告主张继承，原告应先行偿还欠被告刘某的1.8万元再行继承。原告陈某主张继承被继承人刘忠生前在被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司处的股份款，被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司主张被继承人在其处的原始股为27558.50元，退股按照四倍给付退股金110234.00元，刘忠去世后原告陈某领取41234.00元，被告刘某依据原告与被告其签订协议领取2.3万元，对此原、被告均无异议，本院予以确认。被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司主张被继承人退股金应先行缴纳个人所得税，其作为代扣代缴义务人，应先行扣除应缴纳税金，剩余款项才能作为遗产进行分割，本院认定退股金总额都应作为遗产，由原告陈某继承，被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司在给付遗产时，可按照法律规定先行代扣代缴个人所得税。被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司主张在被继承人退股金中扣除其欠款1.6万元，原告主张该债务另诉，因该笔欠款系被继承人生前债务并在单位挂账，且被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司为遗产管理者，为防止诉累，可在遗产中抵顶，本院予以确认。被告刘某主张其领取2.3万元退股金是依据与原告签订协议，原告陈某认可协议存在，本院予以确认。被告刘某主张在退股金中扣除其为李忠垫付医疗费和丧葬费共计1.8万元，原告不予认可，按照原告与被告刘某签订的协议，被告刘某领取的应为被继承人刘忠的丧葬费和养老保险金，该协议虽系二人自愿签订，但被告刘某签订协议的目的无法实现，被告刘某可行使撤销权，另行主张权利，而不享有继承权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘鑫静系被继承人刘忠（2006年死亡）非婚生女。被继承人刘忠生前并未立有遗嘱。被继承人刘忠生前系被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司员工，并在该单位持股，原始股值为27558.50元。刘忠死亡后，其继承人陈某主张退股，按被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司规定应四倍给付应得退股金110234.00元。被继承人刘忠生前欠被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司1.6万元。2014年5月16日，原告陈某（乙方）与被告刘某（甲方）达成协议，协议内容为甲乙双方经过平等协商，就刘忠生前在腾达矿业公司的股份款、社会保险下发的丧葬费、养老保险金达成如下协议：一、腾达矿业将刘忠生前的股份款给付乙方。二、乙方领取股份款的同时，应当给付甲方：1.刘忠生前欠刘英10000元；2.刘忠生前应返还给刘英垫付的丧葬费（父亲去世）。三、社会保险下发的丧葬费、养老保险金归刘英领取、所有。综上，腾达公司就刘忠生前的股份款给刘英23000元，社会保险下发的丧葬费、养老保险金由刘英领取、所有，剩余股份款全部归陈某（刘金鑫）所有。四、此协议双方签字后生效，双方不得反悔。五、此协议交给腾达公司保管。协议签订后，被继承人刘忠在辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司退股款110234.00元，由原告陈某领取41234.00元，被告刘某领取2.3万元，被告刘某未能领取协议约定的社会保险的款项。本院认为，被继承人刘忠生前并未立有遗嘱，故其遗产继承应按照法定继承办理。原告陈某作为被继承人刘忠第一顺位继承人，系被继承人刘忠遗产的唯一继承人。被继承人刘忠在被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司处退股金110234.00元为被继承人刘忠遗产，应由原告陈某继承。原告陈某与被告刘某签订协议处分遗产，系其真实意思表示，不违反法律规定，并已履行，该协议对双方均有约束力，本院予以确认。被继承人刘忠退股金在去除原告陈某、被告刘某已领取款项后尚有退股金4.6万元在被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司处。因被继承人刘忠欠被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司1.6万元，被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司为债权人和遗产管理人，原告继承遗产应当清偿被继承人的债务，为防止诉累，该款可在遗产中抵顶，即遗产还有3万元。被继承人遗产属股息红利，应缴纳个人所得税，被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司负有代扣代缴义务，原告应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款（以实际缴纳数额为准），该款应在原告应当继承的遗产中扣除，遗产余额由原告陈某继承并支取。被告刘某对被继承人刘忠的遗产不享有继承权，不得妨害原告继承遗产，其垫付丧葬费、医药费未实际得到，不能在本案用被继承人刘忠退股款抵偿，其可另案主张权利。综上所述，原告陈鑫要求继承其父刘忠在被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司退股款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；对其超出剩余遗产数额部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条的规定，判决如下：一、被继承人刘忠遗产在被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司处尚有退股金3万元，扣除由被告辽宁龙腾集团腾达矿业股份有限公司代扣代缴个人所得税实际缴纳税款数额后，余额由原告陈某继承并支取。二、驳回原告陈某其他诉讼请求。案件受理费1125.00元，由原告陈某负担875.00元，被告刘某负担250.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李德海人民陪审员  王 丽人民陪审员  马玉伟二〇一九年十月二十四日书 记 员  杨晶晶