河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3226号原告东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人乔阳，公司董事长。委托代理人李广卿，河南应国律师事务所律师。被告漯河市中鼎运输有限公司，，住所地本区107国道西侧宏达汽车城院内统一社会信用代码914111005792373480。法定代表人张若，公司经理。委托代理人屈永峰，男，汉族，1978年12月17日出生，住郾城区，系公司员工。被告河南车富宝实业有限公司，，住所地本区桂江路与107交叉口西北角统一社会信用代码91411102MA40GQR55Q。法定代表人张利萍，公司保险经理。委托代理人屈永峰，男，汉族，1978年12月17日出生，住郾城区，系公司员工。被告李新乐，男，回族，1966年3月12日出生，住河南省正阳县。被告马娜，女，回族，1967年10月12日出生，住址同上。系李新乐妻子。被告赵恒，男，汉族，1983年7月17日出生。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告漯河市中鼎运输有限公司（以下简称中鼎公司）、被告河南车富宝实业有限公司（以下简称车富宝公司）、被告李新乐、被告马娜、被告赵恒合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托代理人李广卿，被告中鼎公司和车富宝公司的委托代理人屈永峰到庭参加诉讼。被告李新乐、被告马娜、被告赵恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风公司诉称，原告与被告李新乐于2018年11月5日签订《车辆融资租赁合同》，依照合同约定，原告依据被告李新乐对车辆及供货人的选定并以租赁给李新乐使用为唯一目的，出资1480840.08元用于向供货人车富宝公司购买东风商用车4台（含挂），车辆识别码分别是LGGA3DV36JL538324、LA9B72FE5J1GHY863、LA9B72FE7J1GHY864、LA9B72FE9J1GHY865、LGGA3DV3XJL538729、LGGA3DV37JL538171、LGGA3DV37JL538770、LA9B72FE0J1GHY866，车辆车牌号分别是豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫LU5**、豫豫LY5**豫L豫LW5**LM豫LM5**辆融资租赁合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告李新乐应支付的总租赁、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容进行了具体明确的约定。同时为确保李新乐及时足额支付租金，被告马娜、赵恒、中鼎公司、车富宝公司自愿为李新乐履行租金支付义务提供了连带责任保证担保。合同签订后，供货人依合同约定向被告李新乐交付了车辆，按照合同约定，被告李新乐应自2018年12月起每月向原告支付租金，但其未能严格按照合同约定履行租金支付义务，截止已经拖欠原告月租金共计164946.96元，其行为已经严重违约，请求判令自起诉之日起解除原被告之间签订的《车辆融资租赁合同》；判令被告李新乐还清截止起诉日已经拖欠的租金164946.96元，逾期违约金3518.87元等，其他被告承担连带清偿责任；判令被告李新乐立即向原告返还属于原告所有的涉案租赁车辆4台（含挂），并协助办理车辆的登记过户手续；判令被告李新乐承担律师费20000元和诉讼费。被告中鼎公司、被告车富宝公司共同辩称，原告东风公司起诉的事实属实，对原告提供的证据真实性无异议。被告李新乐、被告马娜、被告赵恒均未提供书面答辩意见。经审理查明，原告与被告李新乐于2018年11月5日签订《车辆融资租赁合同》，依照合同约定，原告依据被告李新乐对车辆及供货人的选定并以租赁给李新乐使用为唯一目的，出资1480840.08元用于向供货人车富宝公司购买东风商用车4台（含挂），车辆识别码分别是LGGA3DV36JL538324、LA9B72FE5J1GHY863、LA9B72FE7J1GHY864、LA9B72FE9J1GHY865、LGGA3DV3XJL538729、LGGA3DV37JL538171、LGGA3DV37JL538770、LA9B72FE0J1GHY866，车辆车牌号分别是豫Ｌ**豫Ｌ×××**×豫Ｌ×××**×豫Ｌ×××**×豫Ｌ×××**5豫LU5**53豫LY5**53豫LW5**2挂豫LM5**赁合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告李新乐应支付的总租赁、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容进行了具体明确的约定。2019年4月、5月、6月被告李新乐应当支付的月租金54982.32元，共计164946.96元拖欠至今未付给原告。根据《车辆融资租赁合同》第12条、第20条等约定，原告诉请被告李新乐给付已经到期的租金及违约金，收回并处置融资车辆。另查明，被告李新乐与原告签订车辆融资租赁合同后，又于同日分别和车富宝公司签订车辆购销合同、和中鼎公司签订机动车辆抵押合同，车富宝公司和中鼎公司在合同中约定为李新乐向原告提供担保。庭审中，原告撤回了要求被告协助办理涉案车辆登记过户的诉讼请求。以上事实，有原告提供的车辆融资租赁合同、车辆购销合同、机动车辆抵押合同、担保函、确认函、车辆处置授权书、租金偿还清单、信息查询授权委托书、房产证明、被告户口簿复印件、三被告身份证明等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案中，被告李新乐违反合同约定迟延履行债务等违约行为致使不能实现合同目的，原告东风公司诉请解除原被告双方的合同，本院予以支持。原告诉请被告李新乐给付2019年4月、5月、6月的租金共计164946.96元及违约金3518.87元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告李新乐将其从供货人车富宝公司购买的东风商用车4台（含挂），车辆识别码分别是LGGA3DV36JL538324、LA9B72FE5J1GHY863、LA9B72FE7J1GHY864、LA9B72FE9J1GHY865、LGGA3DV3XJL538729、LGGA3DV37JL538171、LGGA3DV37JL538770、LA9B72FE0J1GHY866，车辆车牌号分别是豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫LU5**、豫豫LY5**豫L豫LW5**还原豫LM5**合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告东风公司诉请被告中鼎公司、车富宝公司、被告马娜、被告赵恒对被告李新乐承担连带责任，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告李新乐承担律师费20000元，未在规定期限提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原被告车辆融资租赁合同。二、被告李新乐在本判决生效后十日内给付原告东风汽车财务有限公司2019年4月、5月、6月的租金共计164946.96元及违约金3518.87元。三、被告李新乐在本判决生效后十日内将车辆识别码分别是LGGA3DV36JL538324、LA9B72FE5J1GHY863、LA9B72FE7J1GHY864、LA9B72FE9J1GHY865、LGGA3DV3XJL538729、LGGA3DV37JL538171、LGGA3DV37JL538770、LA9B72FE0J1GHY866，车辆车牌号分别是豫Ｌ×××**、豫Ｌ**豫Ｌ×××**×豫Ｌ×××**×豫Ｌ×××**5豫Ｌ×××**5豫LU5**55豫LY5**22豫LW5**告东豫LM5**公司。四、被告漯河市中鼎运输有限公司、被告河南车富宝实业有限公司、被告马娜、被告赵恒对本判决第二项、第三项中被告李新乐应当履行的义务，承担连带责任。五、驳回原告东风汽车财务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元由原告东风汽车财务有限公司承担135元；被告李新乐承担1900元，由被告漯河市中鼎运输有限公司、被告河南车富宝实业有限公司、被告马娜、被告赵恒承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十月二十六日书记员 温利晓