四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初2118号 原告（反诉被告）：冯朝林，男，1966年12月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师。 被告（反诉原告）：冯有权，男，1958年2月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师助理。 原告冯朝林与被告冯有权健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，被告提起反诉，本院依法将本诉反诉一并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯朝林及委托诉讼代理人谭其智与被告冯有权及委托诉讼代理人姚利华、周鹏宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯朝林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告赔礼道歉；2、被告赔偿原告损失38738.48元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月7日，被告寻衅将原告打伤，后被送往合江县健欣兴康医院住院治疗15天，因无钱继续治疗出院；2019年2月12日原告在借得医疗费后再入住合江县人民医院住院治疗7天、2天。原告出院后，经民警多次调解，被告拒不支付原告损失，也不赔礼道歉。原告为维护自己的合法权利，始诉讼至法院。 被告冯有权辩称：原、被告因琐事引发民间纠纷，继而发生相互抓扯，但是在起因上原告有相当大的过错，且事后，被告已被合江县公安局治安拘留5日；被告在纠纷过程中也有受伤，且产生了相应的治疗费，应由原告承担，并提出反诉，请求判决原告赔偿被告医疗费、护理费、误工费等共计5713.72元。反诉事实和理由：原、被告因琐事引发民间纠纷，继而发生相互抓扯，致被告受伤，被送合江县健欣医院住院治疗七天，诊断为轻型脑伤、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤。被告因此受到的损失应由原告赔偿。 原告针对被告的反诉辩称：被告诉称不实，双方不是抓扯，而是被告蓄意用錾子殴打原告。被告即使有伤都是原告用手防卫时因肢体接触而产生，该行为是原告的正当防卫，对被告的损失原告不应赔偿。从被告被行政拘留可以看出，原告在整个过程中没有任何过错，被告产生的各项损失由其自行承担。 各方当事人为自己的主张、反驳意见提交了证据。原告提交的证据有：1、行政处罚决定书；2、合江县公安局调取冯有权、冯友才、匡思莲、冯朝林的笔录；3、照片8张；4、出院证明书、医疗发票、病例资料以及费用清单等。被告质证认为：对行政处罚决定书有异议且已提出复议；对公安局的调查笔录有异议，原告的手不是被告故意咬的，是原告用手抠被告的嘴巴，不小心咬到的；原告的头部也不是故意打的，如果打的头皮会绽开，是被告用錾子挂到的；从调查笔录同时可以看出纠纷原告也有过错，是原告将拦鸡的栅栏拆开导致被告的鸡跑掉8只，被告找大哥冯友才出面断公道，原告路过听见后用手指指被告从而导致纠纷的发生；錾子是被告随身携带的务工工具，不是作案工具；原告主张的医疗费不是因为被告打伤所产生的治疗费用，而是原告治疗风湿所产生的。原告有扩大医疗的行为，从出院证看原告还患有其他疾病，治疗中是否在治疗其他疾病被告不得而知；原告在住院期间拒绝测量体温和外出情形；照片8张没有拍摄时间故不予认可。被告提交的证据有：1、合江县公安局调取冯有权、冯友才、匡思莲、冯朝林的笔录；拟证明原告先前的侵权行为，是原告把被告的鸡栏拆了，导致被告的鸡跑了8只，并用手指指被告才发生纠纷；2、原告第一次住院出院证明书。拟证明原告第一次治疗已基本痊愈；被告的出院证明书、发票、住院结账汇总清单。证明被告产生了医疗费共计3053.72元；3、行政处罚决定书。拟证明原告要求过高，双方未在派出所调解达成协议，派出所就出了行政处罚决定书，现在复议过程中。原告质证认为：对证据1真实性无异议，但不能达成证明目的。被告侵占了原告的一部分柴山，原告在自己的柴山上砍柴，并没有损坏被告的栅栏，鸡跑失没有证据证明。在发生争执时，原告未出手打被告，是被告用錾子打原告；证据2真实性无异议，但是并没有治愈出院，出院证中明确了如不适及时就诊；证据3真实性无异议，是被告伤害原告过程中造成的，所产生的损失由被告自己承担。 上述证据经各方当事人举证质证在卷佐证，并根据各方当事人的陈述，本院综合确认事实如下：原告冯朝林与被告冯有权系同胞兄弟关系，因分家林地分割意见分歧，素有旧怨。2019年1月7日，原告砍柴经过被告拦鸡的林地，拆开了被告拦鸡的栅栏。被告发现后，便找大哥冯友才反映，称原告砍了属于自己的林木，且放走了8只鸡，要冯友才主持公道，解决原、被告的土地边界和鸡走失等问题。适缝原告回家，听到被告与大哥冯友才的对话，便与被告理论，并边说边用手指点被告。双方随即言语不和，发生争执。被告冯有权用随身携带的钢錾子在冯朝林头部乱划，将原告头、额部多处划伤，并咬掉原告右手食指指尖。双方扭打中，被告冯有权也头皮和全身多处软组织损伤。经冯友才与冯友才之子冯玉平强行拆开后，双方纠纷得以平息。随后，原告被送往合江县健欣兴康医院住院治疗15天，至2019年1月22日出院，经诊断为轻型脑伤、头皮多发挫裂伤、全身多处软组织伤、右手第2指指腹软组织缺损、肝硬化、脾大等；出院医嘱休息半月，门诊坚持换药至右手第2指愈合，必要时上级医院进一步诊治，如有不适及时就诊；2019年2月12日原告再次到合江县人民医院住院治疗，诊断为脑外伤、全身多处组织伤、右手第2指指腹软组织缺损、肝硬化、脾大、轻度贫血等，于2019年2月19日出院，出院医嘱为调节情志、注意休息、康复科、内三科门诊随访、如有不适及时就诊；2019年6月14日原告又到合江县人民医院住院治疗2天。原告三次住院治疗共24天，产生医疗费11562.19元。 另查明，被告冯有权受伤后到合江健欣兴康医院住院治疗7天，诊断为轻型脑伤，头皮撞挫裂伤，全身多处软组织伤，高血压、轻度贫血、便血待诊：消化道出血。出院医嘱为休息壹周，院外继续监测血压……产生医疗费3053.72元。 还查明，被告冯有权因本案纠纷致伤原告被合江县公安局行政拘留5天，罚款500元。 关于原告损失数额的确认： 1、原告医疗费，被告仅认可原告第一次住院产生的医疗费5990.08元，其他医疗费认为原告有扩大医疗和治疗其他疾病的情形。本院认为，原告提供的具有医疗发票以及检查记录、病历资料等证据的费用为11562.19元，该部分医疗费虽然被告提出异议，但未提供相反的证据推翻，故本院对原告的医疗费11562.19元予以确认。对原告主张的其余医疗费，因未提供治疗病历、检查记录等相关的证据，无法核实提供的医疗票据与涉案纠纷相关联，根据现有证据，本院不予支持。 2、误工费。原告主张误工费为14400元（160元/天×90天），认为受伤前一直在外务工，但未提供相应的证据，本院参照上一年度农林牧渔业平均工资计算，酌情确定原告的误工损失为每日120元，按原告住院24天，医嘱休息15天，合计39天计算，确认原告误工费为4680元（120元/天×39天）。 3、营养费。因无证据证明原告确需要加强营养，故本院不予支持。 4、护理费。原告主张按160元每天计算，未提供证据证明护理人员有收入，故本院参照上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，酌情确定为110元每天，确认护理费为2640元（110元/天×24天）。 5、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）予以支持。 6、交通费。原告未提供证据，本院根据原告三次住院及伤情情况，酌情确定交通费为350元。 7、精神抚慰金，本案纠纷被告确实存在主要过错，但是对原告的损害并未造成伤残以上的伤害，且被告在事故发生后已被公安局进行处罚。故对原告主张不予支持。 综上，本院确认原告因纠纷受伤产生的各项有效费用共计19952.19元。 关于被告损失数额的确认： 1、原告主张的医疗费3053.72元，原告对被告的医疗费票据真实性未提出异议，本院予以确认。 2、误工费840元（120元/天×7天）。原告主张的误工费参照上一年度农林牧渔业平均工资计算，酌情确定原告的误工损失每日120元；原告住院7天。 3、营养费因无证据证明原告确需要加强营养，故本院不予支持。 4、护理费770元（110元/天×7天）。参照上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，酌情确定为110元每天。 5、住院伙食补助费210元（30元/天×7天），本院予以支持。 6、交通费。原告未提供证据，本院根据原告的住院及伤情情况，酌情确定为150元。 综上，本院确认被告因受伤产生的各项有效费用5023.72元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。根据合江县公安局的调查笔录，原告经过被告拦鸡的栅栏处将栅栏打开，在争执中用手指点被告，致使矛盾升化，原告对纠纷产生和后果恶化均有一定的过错，应承担相应责任；被告在纠纷中使用暴力，用錾子划伤原告头部多处及咬伤原告手指，直接导致损害后果产生，侵害原告身体健康，应当承担侵权赔偿责任。本院结合本案实际情况，损害后果及过错程度，确定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告要求被告赔礼道歉，因被告已被行政处罚，且在纠纷中双方均存在过错，故不再支持。对被告的反诉，原告辩称系原告正当防卫过程中因肢体接触而受伤不予赔偿，但从本案纠纷发生、发展来看，原告也具有相应过错，且在纠纷过程中，相互扭打，互有损伤，故正当防卫的事实不成立，原告仍需对被告的反诉承担赔偿责任。对反诉部分具体责任的划分，本院根据案情实际情况和被告行为的过错程度，确定仍按本诉责任比例执行。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告冯朝林因纠纷受伤产生的各项损失共计19952.19元，由被告冯有权赔偿15961.75元，其余费用原告自行承担。 二、反诉原告冯有权因纠纷受伤产生的各项损失共计5023.72元，由反诉被告冯朝林赔偿1004.74元，其余费用反诉原告自行承担。 上述一、二项品迭后，被告冯有权还应向原告支付14957.01元，限于本判决生效后十日内付清。 驳回原告冯朝林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费500元，减半收取计250元，反诉案件受理费50元，合计300元，由原告冯朝林负担60元，被告冯有权负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈明琼 二〇一九年十月十日 书记员  杨 旭