四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初478号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人姜兴璐，女，1996年12月18日出生，汉族，大学专科文化，无业，泸州市纳溪区人，住泸州市纳溪区。因本案于2019年5月1日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人苏首元，四川程信律师事务所律师。 被告人骆元鑫，绰号阿陈，陈陈，男，1998年1月3日出生,汉族，初中肄业，四川省泸县人，进城务工人员，户籍所在四川省泸县号，泸州市龙马潭区号。因本案于2019年5月23日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 被告人刘平，绰号平平,男,2000年9月14日出生。 汉族,初中文化,农民,四川省泸州市纳溪区人,住泸州市纳溪区。因本案于2019年5月23日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人梅方，四川盛树律师事务所律师。 被告人余国平,绰号三娃,男,2001年3月16日出生,汉族,初中文化,农民,四川省泸州市纳溪区人,住泸州市纳溪区。因本案于2019年5月23日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人胡耀平，四川酒城律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2019〕461号起诉书指控被告人姜兴璐、骆元鑫、刘平、余国平犯寻衅滋事罪于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈森林出庭支持公诉。被告人姜兴璐及其辩护人苏首元、被告人刘平及其指定辩护人梅方、被告人余国平及其辩护人胡耀平、被告人骆元鑫到庭参加诉讼到庭。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2019年5月1日凌晨,被告人姜兴璐在江阳区味真火烧烤店吃夜宵时因敬酒问题与同桌的邢某、郭某产生冲突，双方争执后邢某和郭某离开现场。姜兴璐从朋友处得知邢某、郭某可能邀约人过来对其进行殴打，姜兴璐遂邀约被告人骆元鑫，让其喊人过来帮忙。 被告人骆元鑫遂邀约被告人刘平、余国平、谭某某（未成年人，另案处理），杨某（未成年人，另案处理）四人来帮忙，上述五人会合后前往泸州市江阳区味真火烧烤店与姜兴璐会合。姜兴璐遂邀约这5人坐下一同吃烧烤，在吃烧烤的过程中向这5人说明了她与邢某、郭某产生冲突的情况，并告知这5人对方正在喊人过来，后谭某某又邀约了肖某（另案处理）、李某（另案处理）、商某某（未达到刑事责任年龄）到现场帮忙，杨某某又邀约贾某（另案处理）、曹某（未达到刑事责任年龄）和宋某某（未达到刑事责任年龄）到现场帮忙。 5月1日4时许，姜兴璐在三味真火烧烤店附近看到邢某和郭某，又故意上前敬酒，后又因敬酒发生口角后，随即与刘平、余国平、杨某、谭某某等人一起在烧烤店附近对邢某和郭某二人进行殴打，造成郭某左臀挫伤，邢某会阴部软组织挫伤，左上臂挫伤。经法医鉴定，刑小燕和郭某二人之损伤均构成轻微伤。 案发后，在场群众报案，出警民警在案发现场将姜兴璐抓获归案；骆元鑫于2019年5月22日17时许在泸州市龙马潭区草木茶楼雅6号包间被民警抓获归案；后骆元鑫通过自己的微信，约了刘平、杨某出来，随后民警于在泸州市江阳区龙泉桥下的一家排骨火锅店门口将二人抓获；后刘平协助民警通过电话约了谭某某和余国平出来，随后民警于同日21时许在泸州市江阳区福兴宾馆门口将谭某某、余国平二人抓获。 被告人姜兴璐、骆元鑫、刘平、余国平到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，姜兴璐家属于2019年6月6日赔偿被害人郭某人民币5000元，取得郭某谅解。骆元鑫家属于2019年6月6日赔偿被害人郭某人民币5000元，取得郭某谅解。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜兴璐、骆元鑫、刘平、余国平在公共场所随意殴打他人，情节严劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人姜兴璐对指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。 被告人姜兴璐的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人姜兴璐自愿认罪，系坦白；2、系初犯、偶犯；3、积极赔偿受害人经济损失并取得谅解。综上，建议对被告人姜兴璐从轻处罚并适用缓刑。 被告人骆元鑫对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。 被告人刘平对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。 被告人刘平指定辩护人的辩护意见是：1被告人刘平归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；2、协助公安机关抓获同案犯，系立功；3、系初犯。综上，建议对被告人刘平从轻处罚。 被告人余国平对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。 被告人余国平辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人余国平在共同犯罪中处于从犯地位；2、被告人余国平当庭自愿认罪，系坦白；3、系初犯、偶犯。综上，建议对被告人余国平从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年5月1日凌晨,被告人姜兴璐在江阳区味真火烧烤店吃夜宵时因敬酒问题与同桌的邢某、郭某产生冲突，姜兴璐遂邀约被告人骆元鑫，让其喊人过来帮忙。被告人骆元鑫遂邀约被告人刘平、余国平、谭某某（未成年人，另案处理），杨某（未成年人，另案处理）四人来帮忙，上述五人会合后前往泸州市江阳区味真火烧烤店与姜兴璐会合。后谭某某又邀约了肖某（另案处理）、李某（另案处理）、商某某（未达到刑事责任年龄）到现场帮忙，杨某某又邀约贾某（另案处理）、曹某（未达到刑事责任年龄）和宋某某（未达到刑事责任年龄）到现场帮忙。 5月1日4时许，姜兴璐在三味真火烧烤店附近看到邢某和郭某，随即与刘平、余国平、杨某、谭某某等人一起在烧烤店附近对邢某和郭某二人进行殴打，造成郭某左臀挫伤，邢某会阴部软组织挫伤，左上臂挫伤。经法医鉴定，刑小燕和郭某二人之损伤均构成轻微伤。 案发后，在场群众报案，被告人姜兴璐被公安机关当场抓获归案；被告人骆元鑫于2019年5月22日17时许被公安机关抓获归案；之后，被告人骆元鑫协助公安机关将被告人刘平及同案的杨某抓获归案；后刘平协助公安机关将被告人余国平和同案抓获归案。 另查明，案发后，被告人姜兴璐家属、被告人骆元鑫家属各赔偿被害人郭某经济损失人民币5000元并取得谅解。 本院认为，被告人姜兴璐、骆元鑫、刘平、余国平在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人骆元鑫、刘平协助司法机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人姜兴璐、骆元鑫积极赔偿被害人郭某经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人姜兴璐、骆元鑫、刘平、余国平归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，共同犯罪中，各被告人积极参与，地位作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人姜兴璐辩护人建议本案适用缓刑的辩护意见与本案罪行不适应，本院不予采纳，其余辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘平指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人余国平辩护人关于被告人余国平在共同犯罪中系从犯，建议适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳，其余辩护意见成立，本院予以采纳。综上，本院决定根据被告人姜兴璐、骆元鑫、刘平、余国平的犯罪事实、情节、认罪态度等，依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下： 一、被告人姜兴璐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 二、被告人骆元鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 三、被告人刘平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 四、被告人余国平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姜兴璐的刑期自2019年5月1日起至2019年12月31日止；被告人骆元鑫的刑期自2019年5月23日起扣除先行羁押的1天至2019年12月21日止；被告人刘平的刑期自2019年5月23日起扣除先行羁押的1天至2019年12月21日止；被告人余国平的刑期自2019年5月23日起扣除先行羁押的1天至2019年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 牟    红    兵 人民陪审员 朱金娥人民陪审员李才秀 二〇一九年十月三十日 书 记 员 罗         燕 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条第一款：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的。可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的。 （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。