河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0923刑初341号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人石相超，男，1981年10月20日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2018年6月26日被南乐县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。辩护人李丹丹，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检公诉刑诉【2018】330号起诉书指控被告人石相超犯盗窃罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师，于2018年12月24日、2019年9月3日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人石相超及其辩护人李丹丹到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查，本院决定延期审理二次。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，被告人石相超是南乐县会民农资技术咨询服务部雇佣的送货司机，该服务部的负责人为韩某2。2016年以来，石相超利用从该服务部仓库提货送货的便利，私自配置仓库大门钥匙，将该仓库内的农药物资装到货车上，在给客户送货的过程中，将其中的95种农药、39个电动喷雾器非法据为己有；经南乐县价格认证中心鉴定，涉案物品的价值共计人民币68645元。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、搜查笔录、鉴定意见、视听资料及书证等证据。据此认为，被告人石相超以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，请依法判处。被告人石相超对起诉书指控的部分犯罪事实和罪名无异议，当庭辩解其盗窃的数额没有起诉书指控的数额多。其辩护人的意见是：对起诉书指控石相超犯盗窃罪的事实和罪名无异议，但对指控石相超盗窃农药的数量、价格有异议；石相超曾从韩某2服务部购买过农药，韩某2对此也认可，但韩某2对购买农药的种类和数量没有向法庭提供，韩某2也未能提供其所丢失农药的数量、品种、规格及单价，现无证据能够证明从石相超家搜查出的农药就是石相超盗窃韩某2的农药，二者没有因果关系；按有利于被告人原则，对没有证据支持的农药数量及价款应当从认定的盗窃数额中予以扣除。石相超归案后，如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，事发后退赔被害人经济损失，其家属也愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人作出适当的量刑。经审理查明，被害人韩某2在南乐县光明路北段南乐县生产公司南侧经营南乐县会民农资技术咨询服务部（以下简称服务部），业务范围为销售农药。服务部在经营中也销售化肥。被告人石相超是该服务部雇佣的送化肥司机。2017年以来，石相超利用私自配制的服务部仓库大门钥匙，盗窃服务部农药、电动喷雾器等物品。经南乐县价格认证中心鉴定，涉案物品的价值共计人民币57962元。案发后，被告人石相超家属退赔被害人韩某2经济损失共计人民币100000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证明：2018年6月25日8时许，被害人李某（韩某2之妻）向南乐县公安局报警称，2018年3月份以来，其在南乐县城关镇原生产公司院内仓库内农药的进出货总是对不上账，怀疑仓库内的农药被盗，被盗农药价值不详。当日，被告人石相超被抓获。南乐县公安局于次日立案侦查。2、个体工商户营业执照、农药经营许可证证明：南乐县会民农资技术咨询服务部系韩某2个人经营，该服务部的经营场所为南乐县光明北路生产公司门面房，仓储场所为南乐县光明北路生产公司，经营范围为农药。3、收到条、谅解书证明：2018年10月15日，被告人石相超家属退赔被害人韩某2100000元，韩某2对石相超表示谅解，不再要求追究其刑事责任。4、南乐县价格认证中心乐价认定[2018]72号价格认定结论书证明：从被告人石相超处搜查出的农药等涉案赃物价值68645元，其中生产日期为2017年以后的涉案物品价值为61189元，扣除生产日期为2017年的草甘膦、久中、专杀吸浆虫价值为57962元。5、搜查笔录及照片、扣押、发还物品清单及视频资料说明证明：2018年6月26日0时许，侦查人员从石相超裤子口袋里搜到一把钥匙；同日10时许，侦查人员在石相超家中搜出病毒烯啉、速效快生发、绿叶霸王、玉米粗缩净等物品；同年8月7日南乐县公安局将部分物品发还给韩某2、将16台电动喷雾器发还给石相超之妻李志玲。侦查人员将石相超的东风牌银灰色面包车一辆予以扣押。6、辨认笔录及照片、侦查实验笔录证明：2018年7月20日9时，被告人石相超在侦查人员的带领下，来到南乐县光明北路原生产公司院内韩某2两个农资仓库门前，指认出其在此处盗窃农药。经试验，侦查人员从石相超身上搜到的两把钥匙分别能打开韩某2的南、北两个农药仓库门。7、现场勘验笔录及方位图、现场照片证明：被盗现场位于南乐县光明北路原生产公司院内。8、证人南乐县杨村乡樊庄村沛然农资门市负责人时某证言证明：自己从韩某2服务部购买农药。2016、2017年，石相超给自己门市送过农药，他送的数量与自己从韩某2服务部订购的数量是一致的。农药款是自己与韩某2直接结算，未让石相超捎带。在石相超给自己送农药期间，他也从自己门市购买过农药。2018年以后就没有在门市上购买过农药了。经辨认扣押清单，指出石相超从自己门市内购买过一件快生产营养剂，三、四件草甘膦，一、二件久中，两、三件专杀吸浆虫。9、证人南乐县会民农资技术咨询服务部业务员杨某（曾用名为杨曾用）证言证明：2017年6月份的一天，石相超将一件2015年将到期的封杀净除草剂给自己，让自己给他调换一件新日期的，自己给他调换好后，他从自己车上拿了三、四条阿维菌素杀菌剂和约十盒病毒烯啉杀菌剂，并给付自己货款160、170元，自己没有给他开单子。石相超从自己手中就购买过这一次农药。10、证人南乐县会民农资技术咨询服务部业务员贾换超证言证明：2015年，石相超从自己门市内购买过农药，2015年以后就没再从门市内购买过农药。只要从自己门市内处购买农药，自己都给他出具票据，并将所开具的票据交给韩某2。11、证人南乐县会民农资技术咨询服务部业务员郭某证言证明：2017年5、6月份的一天，石相超从自己手中购买过一件杀虫剂。自己记不清是否为他开单子了。12、证人程某证言证明：自己在南乐县南环四合院东侧经营一家农资门市，主要经营化肥、农药。几年前，石相超帮韩某2给自己门市送化肥，自己见过他。这三、四年他没给自己送货，自己没见过他。大概今年六月十几号，韩某2给自己打电话询问石相超是否在自己门市购买过农药，自己说没有。七、八天后，石相超来自己门市问了一下自己所卖农药的品种后就走了。13、证人南乐县会民农资技术咨询服务部保管员韩某1证言证明：自2004年以来至今自己在服务部负责农药出、入库的登记、清点。服务部每年进的农药有一、二百种，自己不清楚韩某2是否保管这些农药的进货单。送货员到仓库提货时自己都出具三联单，仓库保管员、会计、送货员每人一份，为防止一个人提货时多装货物韩某2禁止一个人单独去提货。自己有农药仓库的锁匙，但下乡和下班时都会把钥匙放到办公室抽屉里，抽屉没有锁。前年冬天听别人说石相超在中午吃饭时一个人在农药仓库处向车上装药。去年门市上的监控坏了。石相超开始在服务部上班时说他媳妇在家没事，让她在家卖药，从服务部购买过农药，自2016年就不再从门市购买农药了。14、被害人李某陈述证明：近两、三年服务部仓库里的农药总是缺少，尤其是2018年3月份是销售农药的旺季，但是仓库里的农药进出货总是对不上账。因服务部经销的农药种类很多，自己平时太忙一直没时间去仓库盘货。期间仓库保管员向自己反映过几次，因仓库的锁是完好的，自己怀疑门市送货员石相超偷配仓库钥匙，盗窃了仓库里的农药。因仓库摄像头被人损坏，仓库也没有记账，不清楚具体被盗了多少物品。从石相超家扣押的品种为“掌声”的农药，是服务部今年6月21日刚进的农药，还没来得及向各乡镇的代销点送货。15、被害人南乐县会民农资技术咨询服务部负责人韩某2陈述证明：南乐县科协农资批发中心现更名为南乐县会民农资技术咨询服务部，该服务部经营农药和化肥。其中农药的销售由各乡镇的区域经理从服务部购货后再出售给农户，区域经理赚取提成；化肥的出售由服务部的送货员直接给客户送货。石相超是服务部的化肥送货员，因石相超家是杨村乡的，有时杨村乡的客户时某急需农药而杨村乡的区域经理不在服务部时，曾让石相超帮忙给时某送过四、五次农药。但石相超在帮忙送货时都是将时某的欠条带回来，没有带回过现金。石相超家中代理服务部的化肥。2015、2016年石相超从服务部购买过少量农药和电动喷雾器，服务部都有发票。2017年以来石相超没有再从服务部购买过农药。16、被告人石相超的供述及辩解证明：自己在韩某2服务部期间利用偷配的仓库钥匙盗窃服务部的农药了，自己记不清盗窃的时间，也记不清盗窃农药的数量。关于被告人、辩护人提出的本案盗窃开始的时间及盗窃价值的问题，经查，公诉机关指控被告人石相超自2016年开始实施盗窃，被告人石相超对此予以否认，公诉机关无证据支持指控事实，根据石相超在侦查阶段的供述及有利于被告人原则，本案认定石相超盗窃开始时间为2017年。根据证人杨某、郭某、时某证言可知，石相超2017年曾从三人门市内购买过农药，并说出购买农药的名称、数量，故对上述农药价款予以扣除，因物价部门的评估报告中不显示阿维菌素杀菌剂、病毒烯啉杀菌剂、杀虫剂、快生产营养剂药品名称，故对该药品价款不予折抵；而时某证言中证明石相超从其处购买一件快生产营养剂，三、四件草甘膦，一、二件久中，两、三件专杀吸浆虫，故对草甘膦、久中、专杀吸浆虫的价格予以扣除。综上，本院认定石相超盗窃数额为人民币57962元。本院认为，被告人石相超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于石相超无前科，当庭自愿认罪，事发后退赔被害人经济损失，并取得谅解，对公诉机关、辩护人对其从轻处罚的建议予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人石相超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2021年6月25日止；所判罚金限自本判决生效之日起三日内履行完毕）；随案移送的作案工具东风牌银灰色面包车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  郭冠勋审判员  代荣芬审判员  付利红二〇一九年十月十一日书记员  安姣姣