河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4391号原告：高安强，男，1983年5月23日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人:王海娜，河北佳诚律师事务所律师。被告：张斌，男，1990年4月4日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,住所地：石家庄市桥**自强路**人保大厦**，统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告高安强与被告张斌、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高安强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿经济损失57311元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月25日00时45分，张斌驾驶冀Ａ×××**号小型轿车，沿京费线由南向北行驶至龙泉花苑东区门口，与由西向东通过人行横道的原告驾驶的电动二轮车相撞。本次交通事故造成原告腿部、脸部受伤，在和平医院住院治疗至起诉之日。2019年7月25日，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定张斌负此事故主要责任，原告负次要责任。原告认为被告至少应承担80%的责任。被告张斌所驾驶轿车在保险公司入有交强险及第三者责任险。综上，依据相关法律规定，原告为维护合法人身、财产权。特诉至贵院。望判如所请。被告张斌辩称：我驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车在人保公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，对原告合理合法的损失应由人保公司在其限额范围内承担。对道路交通事故认定书无异议。被告人保公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。对于原告合理损失同意在交强险各分项限额内依法承担。因本次事故中驾驶人张斌驾驶出租车，没有办理从业资格证，该情形属于商业险拒赔的情况之一，我公司对投保人尽到提示说明义务，不应在商业险范围内赔付。2、本案的诉讼费等间接损失，我公司不予承担。原告诉求及向本院提交证据如下：1、医疗费12509元。证据：病案一套、诊断证明书两份、住院收费票据一张（数额11249元）、治疗脸部门诊收费票据四张（共计1260元）；2、误工费38860元。住院期间12760元+出院后休息3个月，8700元/月×3个月。证据：石家庄市兆焕眼镜行出具的误工证明一份、营业执照复印件、诊断证明；3、护理费7187元。证据：河北兴恒进出口贸易有限公司出具的陪护人员误工证明一份、陪护人员身份证复印件、河北兴恒进出口贸易有限公司营业执照复印件；4、住院伙食补助费4300元。住院期间100元/天×43天；5、营养费1890元。30元/天×43天+20元/天×30天。证据：病案一套，证明住院43天；诊断证明，证明出院后需加强营养；6、交通费1213元。证据：36张出租车票据、2张公交IC卡充值票、1张120收据；7、财物损失：手机损毁损失2300元、电动车损毁损失3380元。证据：手机大卖场票据、电动车保修票。以上共计71639元，原告主张80%的赔偿，即57311元。被告保险公司对上述证据质证认为：对病案和医疗费票据无异议，诊断证明上记载的休息时间过长，应当以鉴定意见为准；对误工费，对误工费的证据有异议，原告没有提供纳税证明及工资发放记录，原告主张的误工费过高，原告没有做误工期的司法鉴定，请法院根据三期评定规范相关记载认定；对护理天数认可，对标准有异议，应按照居民服务业的标准计算，原告没有提供银行流水及工资发放的相关证明；对住院伙食补助费无异议；对营养费有异议，原告没有做营养期限的司法鉴定，请法院根据三期评定规范相关记载认定，每日应当不超过20元的标准较为合理；交通费主张金额过高，部分出租车票是发生在原告出院后，无法核对与交通事故的关联性，请法院酌定；对手机损失不认可，在事故认定书中没有关于原告手机受损的记载，所以该项损失不应支持。票据是购买时出具的，并不是本次事故导致车辆维修的票据，并且原告方也没有进行评估确认具体的损失数额，请法院酌定；同意在交强险各分项限额内承担，超出部分不予承担。被告张斌对上述证据质证认为：同保险公司的质证意见。经审理查明，2019年7月25日00时45分，张斌驾驶冀Ａ×××**号小型轿车，沿京费线由南向北行驶至龙泉花园东区门口，与由西向东通过人行横道醉酒后高安强驾驶的电动二轮车相撞致高安强受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队出认定，张斌负此事故主要责任，高安强负次要责任。被告张斌驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）。另查明，原告受伤后，于2019年7月25日至9月6日在白求恩国际和平医院住院治疗43天，主要诊断为左侧胫骨前内侧骨折、鼻骨骨折等。该院出院记录载明：加强营养、功能锻炼。2019年9月6日诊断证明书载明：建议休息2-3个月、加强营养、支持治疗等。再查明，保险公司主张被告张斌未取得从业资格证而驾驶营运出租车应属于商业险免责事由，提交了保单复印件及保险条款。经本院审查，该保单中“投保人签名”处并未有投保人的签名，且保险条款共计22页，关于免责部分的约定记载于该条款第6页。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。被告保险公司主张张斌未取得从业资格证而驾驶营运出租车应属于商业险免责事由，其提交的保单复印件“投保人签名”处并未有投保人的签名；其提交的保险条款共计22页，关于免责部分的约定记载于该条款第6页，并不足以认定已对保险人尽到了充分的提示及说明义务，故该免责条款不生效，保险公司仍应在商业险范围内承担理赔责任。本次交通事故经鹿泉区交警大队勘查后做出事故认定书，认定张斌负此事故主要责任，高安强负次要责任。根据该事故认定书，原告高安强应承担30%事故责任、被告张斌承担70%事故责任。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费12509元；2、住院伙食补助费4300元（100元/天×住院43天）；3、营养费酌情认定1800元（30元/天×60天）；4、误工费、护理费。原告主张的误工费及护理费均未提交劳动合同及完税证明，故本院对误工费及护理费均按照居民服务业标准予以赔付。根据医疗机构的相关记载，误工费酌情认定住院期间及院外75天共计118天；护理费医疗机构并未出具需要院外护理的医疗建议，故护理期间为43天。即误工费39947元/年÷365天×118天=12914.37元、护理费39947元/年÷365天×43天=4706.08元；5、根据原告的治疗经过及伤情，交通费酌情认定500元；6、原告主张的财产损失并未进行相关鉴定，该数额不具体明确，本案暂不作处理。原告可在进行相关鉴定后另行起诉解决。上述费用共计36729.45元。保险公司在交强险医疗费项下理赔10000元、在死亡伤残项下理赔18120.45元，不足部分8609元在商业三者险范围内承担70%理赔责任6026.3元，共计34146.75元。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起三日内在承保范围内支付原告高安强因交通事故造成的各项损失34146.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，原告负担141元、被告张斌负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年十月三十日书记员  李丹阳