郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2708号原告：张艺琳，女，2002年4月18日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：张爱民（系张艺琳之父），男，1971年4月11日生，汉族，住河南省郏县。被告：谷建峰，男，1976年2月22日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路**。统一社会信用代码91411000874278070D。主要负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。原告张艺琳与被告谷建峰、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告张艺琳的法定代理人张爱民、被告谷建峰、被告人民财险许昌市分公司的委托诉讼代理人王天培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艺琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿张艺琳车辆损失1800元、医疗费5326.15元、护理费4400元、误工费7527元、营养费伙食补助费1650元、后期治疗费10000元，共计30703.15元。事实与理由：2019年6月11日8时许，张艺琳驾驶电动自行车沿常付线238省道由西向东行驶，因右侧非机动车道路正在施工，与违法停留在道路上豫Ｋ×××**号大型自卸车相撞，造成采取无法避及，无法预见的侵害事故。张艺琳认为：本次侵害事故，施工车辆明显有违法之处，⑴违反交通法第三十二条；⑵违反交通法第五十六条。认定书与复核结论是错误的。侵害事故发生后8时许报警，而交通警察3个小时后才到现场，受害人家属已对交警提出过侵害发生时的情形，但最后还是认定被侵害人的全部责任。张艺琳提供的证据有：证据一、马乐乐、石振营、李云芳、张香层的证言，证明事故发生时，谷建峰的车在路边停放，后方未设警示标志，道路在施工；证据二、领取车辆通知书，证明车辆报废了；证据三、医疗费票据，证明花医疗费5326.15元；证据四、诊断证明，证明张艺琳伤情；证据五、出院证，证明6月11日入院，8月6日出院，出院医嘱显示继续治疗，不适随诊；证据六、病历，证明住院治疗情况；证据七、事故认定书，证明本次事故张艺琳负全部责任，谷建峰无责任；证据八、平顶山市公安局交通管理支队的复核结论，该复核结论维持了原事故认定书结论；证据九、交强险保单、商业险保单，证明被告车辆在人民财险许昌市分公司投有保险；证据十、豫Ｋ×××**车辆的行驶证；证据十一、谷建峰的驾驶证。谷建峰辩称，发生事故属实，本次事故本人无责任，本人的车在人民财险许昌市分公司投有保险，张艺琳损失应由人民财险许昌市分公司负担。谷建峰未提供证据。人民财险许昌市分公司辩称，事故车辆在本公司投保有交强险属实，但根据本案事故认定书载明内容可以看出被保险车辆豫Ｋ×××**在本次事故中不承担任何责任，张艺琳承担本次事故的全部责任。如事故车辆及驾驶员各项证照齐全且依据保险合同及相关法律规定在本案不存在拒赔免赔的情况下，本公司同意无责赔付医疗费用1000元，本公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等相关间接损失。人民财险许昌市分公司未提供证据。张艺琳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人民财险许昌市分公司对张艺琳提供的证据一证人证言均为复印件，缺少证人的身份证，且证人未出庭接受审判人员及双方当事人的询问，无法核实四份证人证言的真实性；对证据二系复印件，且无法证明张艺琳的车辆损失；对证据三系复印件无法核实其真实性；对证据四、五应提供原件核实其真实性；对证据六无异议；对证据七、八充分证实张艺琳在本次事故中负全部责任，被保险车辆豫Ｋ×××**无责任；对证据九无异议；对证据十均为复印件，同时缺少事故车辆营运证及谷建峰的从业资格证，行驶证和驾驶证应提供原件以供核实。谷建峰对张艺琳提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：豫Ｋ×××**号车的实际所有权人为谷万志，该车在人民财险许昌市分公司投有交强险，保险期间为：2018年10月22日0时起至2019年10月21日24时。谷建峰系谷万志雇佣的驾驶员。2019年6月11日8时许，张艺琳（高级中学学生）驾驶电动自行车，沿常付238省道机动车道由西向东行驶至常付238省道郏县王集乡政府门口处时，与谷建峰停放在常付238省道机动车道南侧的豫Ｋ×××**号重型自卸货车追尾相撞，致电动自行车驾驶人张艺琳受伤，两车不同程度损坏。张艺琳被送往郏县中医院住院治疗，经诊断为：1.右侧额骨骨折；2.右眼眶骨折；3.右上颌窦骨折；4.多发软组织损伤，住院治疗56天，花医疗费5326.15元。2019年6月13日郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第410425420190000903号，认定：张艺琳负该道路交通事故的全部责任；谷建峰无责任。张艺琳对认定有异议，提出复核申请。平顶山市公安局交通管理支队于2019年7月19日作出平公交复字结论[2019]第000117号道路交通事故复核结论为：经对本事故书面审查，郏县公安交通警察大队做出的第410425420190000903号道路交通事故认定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以维持。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为39522元/年。本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：张艺琳负全部责任；谷建峰无责任，该责任认定经平顶山市公安局交通管理支队复核后予以维持，符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致张艺琳受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。张艺琳的具体损失为：1.车辆损失，张艺琳请求1800元，因未提供相关车损证据，本院无法支持；2.医疗费5326.15元；3.护理费张艺琳请求4400元，不违反法律规定，本院予以支持；4.误工费，张艺琳请求7527元，因张艺琳现为高中学生，故其请求本院不予支持；5.营养费、伙食补助费，张艺琳请求1650元，不违反法律规定，本院予以支持；6.后期治疗费，张艺琳请求10000元，无证据证明，本院不予支持，共计11376.15元。由于豫Ｋ×××**号车在人民财险许昌市分公司投有交强险，且事故发生在保险期间。张艺琳负全部责任，豫Ｋ×××**号车驾驶人谷建峰无责任，该事故造成张艺琳受伤的损失由人民财险许昌市分公司在交强险各分项限额范围内赔付10%，即交强险医疗费限额为1000元、交强险死亡伤残赔偿限额为11000元。具体赔偿数额为：医疗费、营养费、住院伙食补助费6976.15元，人民财险许昌市分公司在交强险医疗费限额内赔付1000元。护理费4400元，人民财险许昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。上述人民财险许昌市分公司应赔付张艺琳5400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔付张艺琳5400元；二、驳回张艺琳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，原告张艺琳负担468元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽人民陪审员  吴素晓人民陪审员  李春歌二〇一九年十月十二日书 记 员  李兰兰附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。