江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初2838号原告（反诉被告）：陈其梅，女，1971年2月14日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：黄惠来，江苏海陵律师事务所律师。被告（反诉原告）：倪庆华，女，1976年11月5日出生，汉族，住海安市。被告（反诉原告）：倪天宝，男，1949年10月28日出生，汉族，住海安市。两被告共同委托诉讼代理人：吴洪余，男，1974年9月12日出生，汉族，住海安市。原告陈其梅诉被告倪庆华健康权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，先适用简易程序进行审理，原告陈其梅申请追加倪天宝为被告，本院准许并追加倪天宝为被告参加诉讼。两被告在答辩期内提起反诉，本院准许，决定本诉、反诉合并审理，并将本案依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈其梅及委托诉讼代理人黄惠来，被告（反诉原告）倪庆华、倪天宝及委托诉讼代理人吴洪余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费12624.45元、误工费8500元（100元/天×85天）、护理费2880元（120元/天×24天），合计24004.45元；2.诉讼费及律师费用3000元由被告负担。事实和理由：原告系锦绣前程小区物业管理负责人员。2018年10月10日下午两点左右，被告倪庆华以其放在汽车旁的一袋大米丢失为由，要求原告为其调取小区的监控录像，原告要求被告缴纳物业管理费，并建议其报警由警察调取，后打算离开，被告阻拦原告离开，动手打了原告两个耳光，揪住原告头发往汽车上撞，并用拳头打原告的腹部，纠缠原告达二十分钟左右，才在旁观人员劝说下收手。原告当场就感觉腹部疼痛，出现呕吐症状，后由原告丈夫送原告到海安市人民医院救治。医院诊断脾挫伤、多处软组织挫伤。住院治疗至2018年10月19日出院，后门诊复查三次，共计花费医药费12624.45元。出院后遵从医嘱卧床休息两周才适度下床活动，并继续休养两个多月。有关此次纠纷的赔偿，被告拒绝接受警察的调解处理。被告倪庆华向法庭提交了残疾证书，显示其患有三级精神残疾，监护人系其父亲倪天宝。故原告诉至法院，要求两被告依法予以赔偿。被告倪庆华辩称，原告所述不实，我不是找的原告，我是找的物业的另外一个女工作人员。我将少了米的情况告知了她，她带我们去调监控，走到了9号楼，原告站出来阻止。我只打了原告一个嘴巴，而且我没有打她肚子、抓她头发撞汽车。后来110处警的时候，问了原告要不要叫120，同时也问了被告，当时我们两个人都说没有疼痛的感觉，就没有要求叫120。动手的原因系因调监控本来与原告无关产，可原告以物业费为由进行阻止，且被告动手，因为原告骂了被告一句粗话，被告才动手的，被告告知原告说其已经怀孕，原告还带着嘲讽的口气，不相信被告怀孕了，之后双方就发生了纠纷。被告倪天宝辩称，我没有补充，因为我不在场，我不清楚什么情况。反诉原告倪庆华向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费6000元、误工费6000元（100元/天×60天）、护理费2400元（120元/天×20天）、营养费3000元（100元/天×30天）、精神损失费15000元，合计32400元；2.反诉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：反诉原告系锦绣前程小区业主，反诉被告系小区物业管理人员。2018年10月10日下午两点左右，反诉原告购买一袋大米临时放在楼下，当带人下楼去取米时，发现大米被盗。反诉原告即前往小区物业调看监控。反诉被告即以反诉原告未交纳物业费为由拒绝，双方发生言语冲突，在反诉原告告知反诉被告怀孕的情况下，反诉被告却说反诉原告骗人的，反诉被告对反诉原告殴打。反诉原告腹部疼痛，经医院检查反诉原告先兆性流产，医嘱要求在家休息数周观察、保胎，此后反诉原告分别于10月13日、10月20日、11月8日就诊，11月21日检查发现不正常，11月23日再次检查发现已流产。由于流产造成不适在南通长城医院检查，产生的费用应由反诉被告陈其梅负担。反诉被告陈其梅辩称，1.对方诉陈其梅殴打不实，整个纠纷过程中，陈其梅没有任何还手行为；2.对于反诉原告所述的怀孕是否确诊为怀孕，值得怀疑；3.即便反诉原告流产，与反诉被告的行为之间没有任何因果关系，导致流产的因素很多，我们认为反诉原告自身情绪控制不当，以及其他因素也有可能导致流产；4.关于反诉原告所述的这些损害后果，我们在反诉原告提供证据的时候发表意见。本院经审理认定事实如下：倪庆华家住海安市，陈其梅系该小区物业公司的项目负责人。2018年10月10日下午两点左右，倪庆华与其男友吴洪余开车带回两袋米和一桶油，两人将车停在小区12号楼门前，先将油和其中的一袋米送上楼，另一袋米则放在车旁。两人返回时，发现放在车旁的大米不见了，倪庆华遂去物业公司找到正在值班的黄爱琴，拟调取监控查看。黄爱琴领着二人前往调取监控的途中，行至9号楼，遇见陈其梅。陈其梅问明缘由后，要求倪庆华交纳差欠的物业费，并要求倪庆华报警处理，双方发生争执。两点三十四分，倪庆华向110报警，并拉住陈其梅，不让其走，双方由此引发肢体冲突。两点四十四分，110民警赶至现场，时双方已被他人拉劝开。其间，倪庆华告知陈其梅其怀孕在身，其揪住陈其梅头发，并打了陈其梅一记耳光。110民警现场询问二人是否需要120救护车救治，二人均回应不需要。事发后，二人均感觉不适，陈其梅至海安市人民医院治疗，入院诊断：脾挫伤，多处软组织挫伤，脾脏脉管瘤？同年10月19日好转出院，出院诊断：脾挫伤，多处软组织挫伤，脾脏脉管瘤。陈其梅支付医疗费12500元（已扣减无病历佐证的医疗费）。倪庆华至海安市海北医院门诊检查，诊断为先兆流产，后在海北医院和人民医院复查，先后共花费医疗费936元（已扣减无病历佐证的医疗费）。另查明，倪庆华患有精神残疾，于2011年7月领取了残疾人证，残疾等级叁级。倪天宝系倪庆华之父，亦系其所领残疾人证指定的监护人。上述事实，有陈其梅提供的海安市公安局接处警登记表、海安市人民医院门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、检验报告单、视频资料，倪庆华提供的海安海北医院与人民医院的门诊病历、医疗费票据、检验报告单、残疾人证，证人证言以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。被侵权人受到侵害时，有权要求侵权人赔偿相应损失，但损失的计算标准和依据应符合法律规定。本起纠纷，系倪庆华因大米失窃要求物业公司调取监控过程中，遇陈其梅追要物业费引发。按约交纳物业费固然系业主应尽义务，然倪庆华遭遇财物失窃，物业公司作为服务于小区的管理机构，有完全义务配合业主查清事实，找寻失窃财物，实不应以追交物业费予以对抗，故陈其梅作为物业公司的项目负责人，对本起纠纷的引发存在过错，应对此造成的损失承担相应的责任；倪庆华于纠纷发生时虽有孕在身，其在财物失窃、听从陈其梅的建议报警处理后，仍与陈其梅因口舌之争激化为肢体冲突，其长时间揪住陈其梅头发，且扇了陈其梅一记耳光，在整个纠纷过程中，其具有较强的主动性，应对纠纷产生的后果承担主要责任。本院结合双方对本起纠纷产生的原因及作用力大小，认定因本起纠纷造成的损失，由陈其梅承担30%的赔偿责任，倪庆华承担70%的赔偿责任。倪庆华系限制民事行为能力人，其因本起纠纷对陈其梅造成的损失，依法应先由其财产予以赔偿，不足部分由其监护人即其父倪天宝予以赔偿。陈其梅因本起纠纷产生的损失，本院经审查认定如下：1．其主张医疗费12624.45元，本院经审核其提供的证据，扣减无病历佐证的医疗费后，认定医疗费为12500元。2．其主张误工费8500元（100元/天×85天），未能提供证据证明误工费损失，本院不予支持。3．其主张护理费2880元（120元/天×24天），结合其伤情，对主张护理期限24天，本院予以支持，可按100元/天计算，其护理费为2400元（100元/天×24天）。4．其主张律师费3000元，于法无据，本院不予支持。倪庆华因本起纠纷产生的损失，本院经审查认定如下：1．其主张医疗费6000元，经审核其提供的证据，本院认定医疗费为936元。2．其主张误工费8500元（100元/天×85天），未能提供证据证明误工费损失，本院不予支持。3．其主张护理费2400元（120元/天×20天），结合其伤情，对主张护理期限20天，本院予以支持，可按100元/天计算，其护理费为2000元（100元/天×20天）。4．其主张营养费3000元（100元/天×30天），结合其伤情，对主张营养期限30天予以支持，可按10元/天计算，其营养费为300元（10元/天×30天）。5．其主张精神损失费15000元，本起纠纷引发其先兆性流产，其精神肯定会受到伤害，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，结合本地生活水平、当事人过错等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告倪庆华赔偿原告陈其梅因本起纠纷产生的医疗费、护理费合计10430元。二、原告陈其梅赔偿被告倪庆华因本起纠纷产生的医疗费、营养费、护理费等合计971元，赔偿精神损害抚慰金2000元，以上共计2971元。上述一、二两项相抵后，被告倪庆华尚应赔偿原告陈其梅7459元，于本判决生效后十日内履行完毕。如被告倪庆华不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告倪天宝对被告倪庆华上述不能履行的赔偿义务承担连带责任。四、驳回原告陈其梅的其他诉讼请求。五、驳回被告倪庆华的其他反诉请求。本诉案件受理费400元，由原告陈其梅负担120元，被告倪庆华负担280元（被告倪庆华于本判决生效后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）；反诉案件受理费减半收取200元，由原告陈其梅负担60元，被告倪庆华负担140元（原告陈其梅于本判决生效后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  殷程鹏人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇一九年十月十四日见习书记员  胡茂梅附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。