山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1603民初2340号 原告：解忠山，男，1967年4月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。 被告：李军，男，1991年2月18日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州支公司），住所地：山东省滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜志博，该公司职工。 原告解忠山与被告李军、平安保险滨州支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月11日立案后，依法适用筒易程序，公开开庭进行了审理。原告解忠山委托诉讼代理人梁娜，被告李军、平安保险滨州支公司委托诉讼代理人杜志博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解忠山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、财产损失等共计22309.03元。事实与理由：2019年1月21日16时30分许，解忠山驾驶电动自行车沿孤滨路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与顺行由李军驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成解忠山受伤、车辆、手机及衣物等损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，李军承担事故的同等责任。另查明，肇事车辆鲁Ｍ×××××号小型轿在平安保险滨州支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者险，且事故发生时在保险期间内。现就原告的赔偿事宜各方面调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。 被告李军辩称，原被告各自赔偿对方一半的损失。 被告平安保险滨州支公司辩称，对事故认定书的真实性无异议。在核实涉案车辆的行驶证、驾驶证均合法有效的基础上，在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。超出交强险的部分按照50%的比例承担责任。二轮电动车的鉴定结论鉴定数额过高，且为原告单方委托，保留重新鉴定的权利。原告院外应由其妻子李新美护理，由其女婿护理不符合常理。事故发生后我公司为原告垫付医疗费1万元，应在赔偿时予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日16时30分许，解忠山驾驶电动自行车沿孤滨路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与顺行李军驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，相撞后李军驾驶的小型轿车又与路东侧护栏相撞，致使解忠山受伤，车辆、衣物、护栏及其他公路设施损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，李军承担事故的同等责任，解忠山承担事故的同等责任。事故发生后，解忠山入住滨州市沾化区人民医院住院治疗17天，支出医疗费用13396.27元。诉讼前，原告对其误工期限、院内外护理人数及期限进行司法鉴定，沾化区人民法院诉讼服务中心委托博兴县中医医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人解忠山误工期限为伤后90天。2、被鉴定人解忠山住院期间护理2人，出院后护理1人43天。原告为此支付鉴定费780元。关于电动车损失，原告诉讼前自行委托鉴定，由山东省圆顺祥机动车鉴定评估有限公司出具价格评估报告书，认定本次事故造成原告电动车损失为2250元。原告为此支付的鉴定费用300元。 另查明，肇事车辆鲁Ｍ×××××号小型轿在平安保险滨州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万的机动车商业保险第三者责任保险，本案交通事故发生于上述保险期间内。 再查明，本案事故发生时原告解忠山52岁，系滨州市沾化区泊头镇司家村村民。原告解忠山住院期间由其妻子李新美、女婿徐志强护理。关于院外护理人员，原告主张由其女婿徐志强护理，但未提交相关证明，因此本院认定院外由其妻子李新美护理。李新美系滨州市沾化区泊头镇司家村村 民，徐志强住滨州市巴黎花园，系城镇居民。 上述事实有道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、疾病诊断证明书、病人费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、护理人员身份证复印件、常住人口登记卡、滨州市沾化区泊头镇司家村民委员会证明、不动产权证书、增值税普通发票、收款收据以及原被告的当庭陈述等证据材料予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据事故主要证据及相关交通法律法规，认定原告解忠山、被告李军承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。本案原告解忠山之损失应由被告平安保险滨州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由上述保险公司在机动车商业保 险第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任。 根据原被告的诉辨意见及相关法律、法规规定，确认原告解忠山的各项损失如下：1.医疗费13396.27元。2.住院伙食补助费850元。参照本地司法实践，住院伙食补助费接每人每天50元的标准计算，原告住院17天，其住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）。3.误工费6796.8元。原告解忠山误工费按照农村标准计算，根据司法鉴定意见，误工期限为伤后90天，其误工费为6796.8元（75.52元× 90天）。4.护理费6373.15元。原告解忠山院内2人护理。 其护理费为3125.79元（75.52元/天×17天+108.35元/天 ×17天）。院外1人护理，其护理费为3247.36元(75.52 元/天×43天）。5.交通费500元。原告因伤住院治疗，结合 其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费500元。6. 车损2250元。平安保险滨州支公司虽认为鉴定结论鉴定数 额过高，但未提起重新鉴定申请，因此本院认定电动车损失 为2250元。5.鉴定费1080元。 综上所述，上述原告解忠山所受损失应由被告平安保险滨州支公司在鲁Ｍ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费13669.95元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元。不足部分5551.27元由平安保险滨州支公司按照70%的比例在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿3885.89元。庭审中原告解忠山自认平安保险滨州支公司垫付医疗费10000元，应予以扣除。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告解忠山15669.95元（已扣除垫付的医疗费10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿原告解忠山3885.89元； 三、驳回原告解忠山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，由原告解忠山负担22元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山 东省滨州市中级人民法院。 审判员  张洪海 二〇一九年十月二十五日 书记员  王 燕 附：以上赔偿款项付至原告解忠山提供的如下账号内: 账号:62×××74 开户行：中国农业银行股份有限公司滨州沾化泊头分理处 开户名：解忠山 以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由原告承担