福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑终378号 原公诉机关福建省周宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何龙灿，男，1961年1月2日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，经商，系周宁县人民代表大会第十七届人大代表，户籍地周宁县，住云南省昆明市西山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，经周宁县人大常委会许可，于2018年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 辩护人何嘉卫，北京中银（泉州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何邦洪，男，1970年7月14日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，农民，住周宁县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年4月9日被周宁县公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 辩护人黄亚斌，福建人文律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何陈海，男，1976年8月17日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，无业，户籍地周宁县，租住周宁县。因赌博分别于2011年11月、2012年8月、2018年3月被周宁县公安局行政处罚。因赌博和吸食毒品于2018年4月9日被周宁县公安局处以行政拘留十一日并处罚款人民币壹仟伍佰元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年4月13日被周宁县公安局刑事拘留，同年5月16日被变更为取保候审，同年11月29日被周宁县人民检察院取保候审，2019年1月11日由周宁县人民法院决定取保候审，同年1月22日经周宁县人民法院决定逮捕由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 辩护人曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。 福建省周宁县人民法院审理福建省周宁县人民检察院指控原审被告人何龙灿、何邦洪、何陈海犯故意毁坏财物罪、原审被告人何龙灿、何邦洪犯敲诈勒索罪一案，于2019年6月26日作出（2018）闽0925刑初23号刑事判决。原审被告人何龙灿、何邦洪、何陈海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见、移送同级检察机关阅卷听取意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2013年至2016年12月间，被告人何龙灿、何邦洪结伙或纠集被告人何陈海等人，煽动、纠集周宁县礼门乡××村何氏宗族人员，对在首洞矿山合法采矿的维鹰（福建）建筑材料有限公司（以下简称“维鹰公司”）先后实施故意毁坏财物、敲诈勒索、非法拦车阻工等违法犯罪活动。具体如下： 2007年2月2日，被害人维鹰公司依法取得采矿许可证，获得周宁县礼门乡××村饰面安山岩的采矿权，有效期十年（即2007年2月2日至2017年2月2日）。因该矿山位于首洞村所辖的梨村自然村后门山，在取得采矿权前后，维鹰公司先后与梨村自然村、首洞××委、首洞村何氏宗祠理事会签订协议，其中：于2005年12月24日与梨村自然村村民代表签订《开采石材协议书》及《开采石材补充协议书》，约定开采期间维鹰公司每年向梨村自然村支付山价款人民币1万元（以下单位均为人民币，2009年起每年支付1.4万元）；于2005年12月25日，与首洞××委会签订《开采石材协议书》，约定开采期间维鹰公司每年向首洞××委会支付补偿费1万元；于2007年9月23日，与首洞村何氏宗祠理事会签订《协议书》，约定开采期间维鹰公司按每两年一次向该理事会支付协调工作经费2万元。此后，维鹰公司如期付款并先后支付相关村民财物损失补偿，正常采矿至2013年。 2013年8月，在首洞村韩何宗祠重建筹款期间，何氏宗族部分人员提出维鹰公司支付的矿山补偿款可以用于重建宗祠。被告人何龙灿遂以梨村自然村后门山属何氏山场，首洞所辖自然村和梨坪自然村、山里自然村（以下均简称为村）的何氏宗族均有份额为由，提出维鹰公司只给梨村的何氏一房支付补偿款，未给梨坪村（包括山里村）、彭油湾村、八角亭的何氏二房和产洋村、坑柄村的何氏三房支付补偿款的做法不公平。被告人何龙灿便在何氏宗族中散布维鹰公司采矿破坏风水、破坏环境、重车压坏道路的言论，煽动何氏宗族人员阻止维鹰公司采矿，同时于2013年8月牵头成立由被告人何龙灿任会长、何某39任副会长、何宜辉任秘书长、被告人何邦洪与何某7、何某6、何某12等13名何氏宗族人员为成员的首梨集体山场管理协会，直接绕过首洞、梨坪两村村委会，控制首洞、梨坪两村集体山场，阻止维鹰公司采矿。2013年11月18日，被告人何龙灿又请人代写了一份《强烈要求依法撤销礼门乡××村开采石材协议的报告》，纠集被告人何邦洪、何陈海以及何某7等何氏宗族200多人签字后送往周宁县政府相关部门，要求撤销首洞村开采石材协议，并提出责令维鹰公司补偿山场资源费400万元等请求。周宁县国土资源局于2013年12月13日作出回复，关于首洞村部分村民要求维鹰公司赔偿各自费用，起因在于村修建祠堂的风水原因引发的纠纷，部分村民要求撤销维鹰公司与村委签订的开采石材协议，建议要有充足的理由并提交法院依法裁决。其间，何氏宗族部分人员以拦截维鹰公司运石车辆的方式，阻止维鹰公司继续采矿。2013年12月，维鹰公司代表李某2到首洞村村委楼与被告人何龙灿及何氏宗族部分人员进行协商，最终商定由维鹰公司补偿6万元给何氏二房、三房，维鹰公司继续在首洞矿山开采至2013年农历年底。 2014年4月1日，维鹰公司因未缴清山价款、矿山环境恢复治理保证金，被周宁县国土资源局责令停产整顿。2015年5月4日，维鹰公司上缴矿山资源补偿费5000元及应缴山价款16.72万元已全部缴清。2015年5月18日，维鹰公司出具承诺书申请对矿山环境恢复治理保证金15.418万元按照五期分期补交款项后，恢复生产。被告人何龙灿得知维鹰公司继续开采矿山的情况后，先后两次通知被告人何邦洪驾车运送何氏宗族老人、村祠堂头等人到矿山上，警告维鹰公司工人不得继续开采矿山。其间，首洞村两委换届选举，被告人何龙灿要求村民主任侯选人徐某承诺其当选后村委不参与处理矿山一事。后因维鹰公司未听警告继续采矿，2015年6月25日晚，被告人何龙灿电话通知被告人何邦洪及村祠堂头等人纠集梨坪村、彭油湾村、八角亭、产洋村、坑柄村等5村何氏宗族每家每户次日派一人到首洞矿山打砸，阻止维鹰公司继续采矿，并强令未上山参与打砸者缴款80元或100元。次日上午8时，被告人何邦洪以及被纠集的何氏宗族人员共计100多人在梨村韩何祠堂前的大坪集中。被告人何邦洪负责运送何氏宗族人员到矿山上，被告人何陈海在现场伙同何氏宗族人员积极参与实施打砸维鹰公司首洞矿山工棚（工人宿舍及厨房）、配电房及水泵等设备，致使维鹰公司被迫停产。经周宁县价格认证中心价格认定，被毁坏物品价值达48109元。 为避免再次遭受打砸，维鹰公司被迫与以被告人何龙灿为首的何氏宗族商谈继续开采矿山问题。2015年7月的一天晚上，维鹰公司代表李某2与被告人何龙灿及其召集的被告人何邦洪以及何氏二房、三房的宗族老人、村祠堂头等人在八角亭祠堂大厅进行商谈。商谈期间，被告人何龙灿、何邦洪等人以不给钱不让采矿相威胁，提出维鹰公司要付70万元才能继续开采至2016年6月底，双方未能达成一致意见。后维鹰公司代表李某2被迫前往云南昆明与被告人何龙灿达成支付70万元，才能继续开采至2016年6月底。维鹰公司迫于未交钱无法采矿的压力，被迫同意付款，遂在付款的银行电子回单上备注“梨村矿山保护费”等字样。付款期间，因资金周转困难，在维鹰公司代表李某2出具以矿山设备做抵押的承诺书后，被告人何龙灿等何氏宗族部分人员才同意维鹰公司分期支付该70万元。维鹰公司被迫于2015年7月23日至2016年4月22日期间，分14笔将70万元汇入被告人何龙灿银行账户。被告人何龙灿收到该70万元后，经其提议将该钱款分至韩何宗祠及何氏二房、三房，并通过被告人何邦洪及村祠堂头等人进行分配，其中韩何宗祠分得34万元；彭油湾村、八角亭、梨坪村、山里村的何氏二房分别分得6.5万元、6万元、7.5万元、1万元，共计21万元；产洋村、坑柄村的何氏三房共分得15万元。韩何宗祠将分到的34万元全部用于韩何宗祠重建，何氏三房将分到的15万元全部用于三房宗祠修建，何氏二房将分到的部分钱款用于韩何宗祠重建开光买碗等开支。 周宁县国土资源局于2016年1月3日向维鹰公司发出通知，以该公司的采矿许可证将于2017年2月2日到期为由，通知该公司在2017年2月2日前做好关闭矿山的准备，并停止开采行为，做好矿山恢复治理工作。2016年6月底，被告人何龙灿等何氏宗族部分人员允许维鹰公司采矿一年的期限已到，但维鹰公司仍继续开采。被告人何龙灿遂电话通知被告人何邦洪等人纠集何氏宗族老人、村祠堂头拦截维鹰公司车辆，阻止采矿。在被告人何龙灿、何邦洪等人的纠集之下，何氏宗族人员至少3次实施非法拦车阻工行为，部分拦车者还获得了100元的补贴。其中一次，由何某7、何某6、何某30、何某39、何某9等5名何氏宗族人员于2016年12月6日，在梨村村口，以在路上放置石头的方式，拦截维鹰公司运石车辆闽Ｇ×××××号货车，阻止维鹰公司采矿。维鹰公司分别于2015年12月15日、2016年7月11日缴纳矿山生态环境恢复治理保证金各3万元。周宁县国土资源局于2016年8月22日向维鹰公司催缴矿山生态环境恢复治理保证金9.418万元。在采矿证有效期内维鹰公司均在采矿证许可范围内开采，采矿证至2017年2月到期，维鹰公司停止开采。2018年11月，周宁县公安局依法对被告人何龙灿、何邦洪以及何某7、何某6、何某39、何某9、何某30等7人该次非法拦车行为，分别作出行政拘留七日的处罚决定。 案发后，被告人何龙灿于2018年9月18日在云南省昆明市被当地公安机关抓获。被告人何邦洪于2018年4月9日被周宁县公安局书面传唤，于同日上午在周宁县狮城镇南庄木材厂被周宁县公安局民警抓获。被告人何陈海因吸毒、赌博于2018年4月9日在周宁县被民警抓获，被处罚行政拘留十一日并处罚款人民币壹仟伍佰元，于2018年4月13日在福安市拘留所拘留期间被周宁县公安局从该拘留所押回周宁执行刑事拘留。 另查明，彭油湾村何氏二房分得赃款6.5万元存入何某40中国建设银行卡账号为62×××02内，目前该卡内尚有赃款本金人民币2万元及利息已被周宁县公安局依法冻结。被告人何陈海曾因赌博分别于2011年11月、2012年8月被周宁县公安局行政处罚。 上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1、维鹰（福建）建筑材料有限公司营业执照，证实维鹰（福建）建筑材料有限公司，注册号350925100000159，成立日期2006年9月15日，发证日期2014年11月28日，营业范围为饰面用的花岗岩露天开采、加工销售；维鹰（福建）建筑材料有限公司，统一社会信用代码91350925791797975E，成立日期2006年9月15日，登记机关周宁县工商管理局，落款时间2016年3月24日。 2、补偿协议书、赔偿票据，证实维鹰公司自2008年3月至2014年1月已支付何桂取、何观岩、何顺寿、何某36、何某34、何观松、何某11、何某32等相关村民损失补偿的情况。 3、采矿协议，证实2005年12月24日，上海维鹰实业公司与何茂长、何观岩等梨村村民代表签订了采矿协议，约定自2006年开始，维鹰公司每年向村民代表支付1万元。 4、开采石材补充协议，证实2005年12月24日，上海维鹰实业公司和首洞村梨村村民代表签订了协议，自2009年6月开始每年再加山价款人民币4000元整。 5、开采石材协议书，证实2005年12月25日，礼门乡××村委会（何某40、何某3）和上海维鹰实业公司签订协议，约定村委会自愿提供首洞村后门山山场供维鹰公司开采，维鹰公司每年上缴补偿费用1万元。 6、协议书，证实2007年9月23日，维鹰石业有限公司李某2与何某7等何氏宗祠代表签订协议，开采每两年维鹰公司支付何氏宗祠理事会协调工作经费2万元。 7、结算票据： （1）与首洞××委会结算票据，证实维鹰公司2007年6月向首洞××委会支付2007年管理费1万元，何某3收；2010年9月14日维鹰公司向首洞××委会支付3万元；2009年维鹰公司向首洞××委会支付管理费1万元；2011年1月14日维鹰公司向首洞××委会支付1万元；2012年1月9日维鹰公司向首洞××委会支付1万元；2013年1月16日维鹰公司向首洞××委会支付管理费1万元；2017年1月1日，维鹰公司向首洞××委会支付1万元。 （2）与何氏宗祠结算票据，证实2007年9月25日维鹰公司向何氏宗祠支付2万元；2011年1月14日，维鹰公司支付何氏宗祠2009-2010年管理费2万元；2012年1月9日维鹰公司向首洞何氏宗祠支付补助款1万元；2013年1月16日维鹰公司向何氏宗祠支付补助款1万元；2013年9月2日，维鹰公司向何氏宗祠支付2万元。 （3）与村民代表结算票据，证实2010年11月6日维鹰公司向梨村代表支付2009-2010年费用1.4万元；2011年10月27日维鹰公司向首洞梨村村民支付山本费1.4万元；2012年9月维鹰公司向梨村代表支付费用1.4万元；2013年8月17日维鹰公司支付梨村村民1.4万元。 8、采矿许可证，证实（1）采矿权人为福建省周宁县维鹰石业有限公司，矿区面积0.0163平方公里，有效期限自2007年2月至2017年2月，发证机关周宁县国土资源局，发证时间2007年2月2日；（2）采矿权人为福建省周宁县维鹰石业有限公司，矿区面积0.0153平方公里，有限期限自2010年12月31日至2017年2月2日，发证机关周宁县国土资源局，发证时间2010年12月31日；（3）采矿权人为维鹰（福建）建筑材料有限公司，矿区面积0.0153平方公里，有效期限自2015年5月18日至2017年2月2日，发证机关周宁县国土资源局，发证时间2015年5月18日。 ?、福建省第四地质大队向周宁县国土资源局出具的关于周宁县首洞矿区饰面用凝灰熔岩矿矿山开采的情况说明，证实依据2006年4月提交的矿山地质普查报告核定的开采范围核发采矿许可证，当时矿山面积0.0163平方公里，2010年重新发证，矿山面积为0.0153平方公里，后者比前者小0.001平方公里，相当于面积缩小了1000平方米。矿山北侧越界开采发生在重新核定采矿许可证之前，超出部分可能是由于当时普查所要求的技术标准较低产生地形误差导致。自办理采矿证以来，业主均在原有采坑及采矿证内开采。 ??、（闽）ＦＭ安许证字（2011）Ｊ4号安全生产许可证、（闽）ＦＭ安许证字（2015）ＪＹ18号安全生产许可证，证实（1）福建省安全生产监督管理局在2011年1月24日给维鹰公司颁发了安全生产许可证，许可范围为饰面用安山岩露天采矿，时间自2011年1月24日至2014年1月23日。（2）企业名称为维鹰（福建）建筑材料有限公司周宁县首洞饰面石材矿，有效期限自2015年9月10日至2018年9月9日，发证机关福建省安全生产监督管理局，发证时间2015年9月10日。 11、周宁县国土资源局对两个矿山停产整顿通知书、停产通知书，证实2014年4月1日周宁县国土资源局因维鹰公司拖欠山价款、矿产资源补偿费、环境恢复治理保证金等情况，年检不合格便对其发出停产整顿通知书。2016年1月3日周宁县国土资源局通知维鹰公司，该公司的采矿许可证将于2017年2月2日到期，通知该公司在2017年2月2日前做好关闭矿山的准备，并停止开采行为，做好矿山恢复治理工作。 12、宁德市国土资源局关于限期缴纳矿山采矿权价款的通知，证实要求维鹰公司在2015年4月30日前缴纳礼门首洞饰面石材矿采矿权价款7万元。 13、缴纳山价费凭证、周宁县自然资源局情况说明，证实至2015年5月4日，维鹰公司应缴纳山价款总额16.72万元已经全部缴清。 14、周宁县国土资源局对首洞饰面石材和际会面石材两个矿山采矿权年检不合格进行限期整改的通知，证实2014年6月12日因维鹰公司整改不到位，便对其提出整改要求，限期整改，否则吊销采矿许可证。 15、首洞饰面石材矿山生态环境恢复治理承诺书，证实2015年5月18日，维鹰公司出具的承诺书承诺对剩余保证金15.418万元按照5期进行分期付款等内容。 16、结算票据，证实2015年12月15日维鹰公司缴纳矿山恢复治理保证金3万；2016年7月11日缴纳矿山恢复治理保证金3万元。 17、矿山生态环境恢复治理保证金的通知，证实2016年8月22日，周宁县国土资源局向维鹰公司催缴矿山生态环境恢复治理保证金9.418万元。 18、周宁县人民法院（2018）闽0925行审3号行政裁定书，证实2018年3月1日周宁县人民法院依法作出裁定，准许强制执行申请执行人周宁县国土资源局对被执行人维鹰公司作出的行政处罚决定书中补缴的矿山生态环境恢复治理保证金两笔39.763万元（其中周宁县首洞饰面石材矿欠缴矿山生态环境治理恢复保证金9.418万元），罚款1万元、加处罚款1万元的决定内容。对于维鹰公司拖欠的保证金的行为，已由国土局作出行政处罚并交由法院强制执行。 19、资源补偿费缴纳凭证，证实2015年5月4日，维鹰公司依法缴纳矿产资源补偿费5000元。 20、收据及6万元补偿款分配表，证实6万元分给产洋、坑柄村3万元、八角亭8500元、彭油湾村9500元、梨坪、山里1.2万元。2014年2月9日何某33收到3万元，2016年2月25日何某16收到9500元、2014年2月9日（梨坪）何某11收到1.2万元、2013年1月30日（八角亭）何某26收到8500元。 21、转账记录，证实李某4于2013年12月11日向何龙灿转账6万元。李某4分别于2015年7月23日、7月23日、8月21日、10月24日、10月24日、11月3日、11月12日、11月14日、12月5日向被告人何龙灿转账各5万元，共计45万元；李某4分别于2016年1月21日、1月21日、1月21日、1月23日、4月22日向被告人何龙灿转账各5万元，共计25万元。 22、被告人何龙灿的银行转账凭证、何某35提交的转账凭证、收款收据、何某38提供的转账记录、支票存根1张，证实被告人何龙灿卡号为62×××60中国农业银行卡分别于2015年7月23日、7月23日、8月21日、10月24日、10月24日、11月3日、11月12日、11月14日、12月5日、2016年1月21日、1月21日、1月21日、1月23日、4月22日收到共计70万元的情况。2015年11月16日、2016年3月7日何某38分别给何某35转账20万元、10万元；何某38于2016年5月9日、2016年12月24日分别给被告人何邦洪以及钟妙荣转账19.5万、5万元。支票收款人何文彬，时间2016年1月16日，金额25万元，被告人何龙灿收款。 23、收据情况及70万元分配表，证实梨坪组：梨坪、八角亭、彭油湾、山里村分得21万元。产洋组：产洋、坑柄分得15万元。韩何宗祠分得35万元。2016年6月20日，产洋、坑柄村理事何某34、何红茄、何妙金等人向被告人何龙灿收到15万元。2016年5月15日，被告人何邦洪收到被告人何龙灿19.5万元，何某12收到1.5万元，计21万元。韩何宗祠理事会于2016年12月24日收到被告人何龙灿支付的35万元。 24、提取笔录和视频制作说明、刻盘情况说明，证实周宁县公安局分别于2017年4月18日，从李某2处提取到录音音频文件5个并刻成光盘；2018年3月14日依法提取李某3电脑内现场损毁财物照片52张并刻成光盘；2018年5月11日从被告人何陈海手机处提取到照片14张并刻成光盘；2018年6月8日依法提取李某3手机聊天记录及现场照片30张并刻成光盘；2018年4月14日8时3分，在周宁县公安局办案中心依法向李某3提取到照片52张；2018年6月1日11时38分，向何某37提取到韩何宗祠账目，其中钟妙荣收到的11万元中有5万元是被告人何龙灿打给雕刻师傅钟妙荣的；2018年6月8日16时40分，依法向李某3提取到聊天截图及照片30张；2018年3月14日9时7分，向李某3提取视频5个、音频5个并刻成光盘。 25、周宁县民政局出具的情况说明，证实周宁县首梨集体山场管理协会未在周宁县民政局办理社团注册、备案手续。 26、周宁县人民政府林权证，证实林权归属情况，其中周宁县人民政府周政林字第0002535号林权证登记有梨村后门山当中横路等地名有林地面积共计678亩，权属清楚，归梨村所有；周政林字第0002530号林权证登记的山林共计12片，面积979亩，归首洞大队所有。周政林字第0002544号林权证登记的山林12片，面积1272亩，归首洞大队所有。 27、周宁县人民政府办公室周政办（2015）115号文件，证实周宁县人民政府2015年衢宁铁路周宁段安征迁补偿实施方案及相关补偿标准。 28、关于推荐成立首梨集体山场管理协会书，证实周宁县首梨集体山场管理协会由被告人何龙灿任会长，何某39（签名为“何观旺”）任副会长，何宜辉任秘书长，被告人何邦洪与何某7、何某16、何某17、何某6、何某12、何邦福、何某18、何某31、何陈华、何妙金、何宜松、何开福等13名何氏宗族人员为成员。 29、何某4出具的声明书，证实首洞梨村何某4声明自己在2005年3月份出差上海，公章由陈某2管理，不是其在合同上盖章。 30、车辆查询情况，证实闽Ｇ×××××号小型汽车属何某1所有，闽Ｊ×××××号解放牌轻型厢式货车属被告人何邦洪所有。 31、李某2出具的承诺书，证实2015年7月23日李某2出具承诺书承诺会如期支付70万元给首洞群众，并以挖机、铲车、变压器等做为抵押。 32、强烈要求依法撤销礼门乡××村开采石材协议的报告，证实礼门乡××村、梨村、梨坪、产洋、坑柄、八角亭、彭油湾、山里村村民具报告要求撤销礼门乡××村开采协议，理由有：该协议没有经过七个自然村全体村民同意；协议内容有开始日期无终止；维鹰公司年补偿1万元是施舍行为不是切实履行合同的行为，请求责令上海维鹰实业有限公司补偿具报告人七个自然村被开采的山场资源费8年计400万元等五点请求。 33、周宁县国土资源局文件关于县政府领导批示件的答复，证实2013年12月13日周宁县国土资源局作出回复，关于首洞村部分村民要求维鹰公司赔偿各自费用，起因在于村修建祠堂的风水原因引发的纠纷，部分村民要求撤销维鹰公司与村委签订的开采石材协议，建议要有充足的理由并提交法院依法裁决。 34、周宁县公安局协助冻结通知书，证实周宁县公安局于2018年12月14日被依法冻结何某40建设银行卡账号为62×××02卡上金额人民币20308元；2018年12月14日依法冻结何邦洪建设银行卡账号为62×××42卡上金额43428.93元。 35、周宁县公安局出具的到案经过，证实被告人何邦洪于2018年4月9日在周宁县狮城镇南庄木材厂被抓获。被告人何陈海于2018年4月9日在因吸毒、赌博在周宁县登科地被抓获并被处于行政拘留11日，之后被送往福安市看守所执行，2018年4月13日被周宁县公安局从福安市看守所押回，羁押于周宁县看守所。被告人何龙灿于2018年9月18日在云南省昆明市西山区部石材城附近被公安民警抓获到案。 36、周宁县公安局出具的查询违法犯罪记录情况说明、周宁县公安局周公（刑）行罚决字（2018）00045号、周公（刑）行罚决字（2018）00027号、周公决字（2012）第00704号、周公决字（2011）第01936号、周公（治）行罚决字（2018）16、17、18、19、20、21、22号行政处罚决定书，证实被告人何龙灿、何邦洪无违法犯罪记录。被告人何陈海曾于2018年4月10日因吸毒、赌博被合并行政拘留11日；2018年3月1日因赌博被处以罚款500元；2013年8月5日因赌博被处以罚款500元；2011年11月23日因赌博被行政拘留10日并处罚款2800元。被告人何龙灿因为在礼门乡××村梨村路口设置路障拦截维鹰公司运石车辆，妨碍交通工具正常行驶，于2018年11月29日被周宁县公安局处以行政拘留7日；被告人何邦洪因为在礼门乡××村梨村路口设置路障拦截维鹰公司运石车辆，妨碍交通工具正常行驶，于2018年11月27日被周宁县公安局处以行政拘留7日；何某9因为在礼门乡××村梨村路口设置路障拦截维鹰公司运石车辆，妨碍交通工具正常行驶，于2018年11月28日被周宁县公安局处以行政拘留7日，因其年满70周岁，不予执行；何某39因为在礼门乡××村梨村路口设置路障拦截维鹰公司运石车辆，妨碍交通工具正常行驶，于2018年11月28日被周宁县公安局处以行政拘留7日，因其年满70周岁，不予执行；何某30因为在礼门乡××村梨村路口设置路障拦截维鹰公司运石车辆，妨碍交通工具正常行驶，于2018年12月8日被周宁县公安局处以行政拘留7日，因其年满70周岁，不予执行；何某7因为在礼门乡××村梨村路口设置路障拦截维鹰公司运石车辆，妨碍交通工具正常行驶，于2018年11月28日被周宁县公安局处以行政拘留7日，因其年满70周岁，不予执行；何某6因为在礼门乡××村梨村路口设置路障拦截维鹰公司运石车辆，妨碍交通工具正常行驶，于2018年11月27日被周宁县公安局处以行政拘留7日。 37、周宁县公安局出具的户籍证明，证实被告人何龙灿、何邦洪、何陈海的姓名、性别、出生年月日、住址等身份基本情况，三被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 38、手机短信截图、云南增值税电子普通发票、被告人何龙灿的暂住证一组，证实2015年被告人何龙灿与李某2之间有短信往来，短信往来内容大致为李某2请被告人何龙灿帮忙对村民解释等其在贵阳的工程款下来就会把70万元包含何氏宗祠建设的捐款安排清楚，因为李某2之前有和被告人何龙灿接触过，了解何龙灿的谈话艺术并且何龙灿在当地是德高望重的人，所以李某2才请何龙灿帮忙。交款人何龙灿为号码131××××7036购买电信服务人民币149.25元。被告人何龙灿户籍所在地为福建省周宁县，暂住证登记其分别于2011年12月3日至2012年12月3日、2013年4月26日至2014年4月26日、2014年6月23日至2015年6月23日、2015年10月10日至2016年10月10日暂住于西山公安××派出所××路××号。 39、周宁县林业局2017年6月13日文件周林信函［2017］18号关于周宁县何长康信访事项的答复意见书，证实由县国土局、林业局、环保局及礼门乡政府等单位组成联合调查组，于2017年5月20日深入现场调查核实，该矿山开采方式为露天开采，由此造成的非法占用林地（面积5.7亩）行为已于2012年8月13日由宁德市森林公安分局已对该公司进行处罚（宁森公林结［2012］303号）并限期恢复原状。目前该公司已对非法占用林地部分进行补植马尾松，但补植达不到相关标准。经现场核对，该公司未擅自扩大非法占用林地面积。周宁县林业局已要求周宁县维鹰石业有限公司对非法占用林地恢复原状部分补植马尾松，并要求种植密度达360株／亩以上。 40、周宁县林业局2018年6月11日文件周林信函［2018］6号关于周宁县何某21信访事项的答复意见书，证实关于信访人要求依法追究有关部门及人员、维鹰公司相关责任人的法律责任和责令维鹰公司赔偿经济损失的问题，请信访人据实提供相关证据材料向有关部门控诉；维鹰公司未擅自扩大非法占用林地面积，此前造成的非法占用林地（面积5.7亩）行为于2012年8月13日由宁德市森林公安局已对该公司进行处罚（宁森公林结［2012］303号）并限期恢复原状。 41、周宁县国土资源局2018年6月11日文件周国土资信处字［2018］10号关于何某21信访事项处理答复意见书，证实维鹰公司采矿证有效期至2017年2月2日，到期后已停止开采，该公司自办理采矿证以来，业主均在原有采坑即采矿证内开采；该矿山开采方式为露天开采，由此造成的非法占用林地已由森林公安进行查处，还占用约1.5亩农村未利用地用于堆放矿渣。周宁县国土资源局于2017年8月7日对维鹰公司下达责令改正通知书，限其十五日内予以改正，因该企业未在规定限期内履行矿山生态环境恢复治理义务，国土资源局已将其公司缴存的矿山地质环境治理恢复保证金转为县财政专项收入。2018年4月9日《宁德市财政局宁德市国土资源局宁德市环境保护局将市级矿山生态环境恢复治理保证金退还县级的通知》（宁财（建）指［2018］14号），将市级缴存的周宁县首洞饰面石材矿矿山地质环境治理恢复保证金退还县级，国土资源局已于4月18日委托中化地质矿山总局福建地质勘查院对该矿山生态环境恢复治理进行项目前期设计，目前设计单位正在编制矿山生态环境恢复治理方案，待治理方案完成报县政府批准后，进行恢复治理。 （二）被害人陈述 被害人李某1陈述，证实其于2006年9月15日注册成立福建省周宁县维鹰石业有限公司，注册资金100万元，其公司通过公开投标取得了礼门乡××村矿山开采权，采矿期限10年（自2007年2月至2017年2月），取得矿山开采权后，其公司按照法定程序向政府相关部门申报采矿许可证及安全许可证。2007年，其公司在取得了矿山开采权后，就准备去首洞矿山采矿，附近村庄的群众到首洞矿山堵路、拦车，还有一次群众把首洞矿山给砸了。后来其公司为了首洞矿山能正常生产，不再被打砸，只能按对方的要求和何氏宗祠订了一张协议，每年给何氏宗祠1万元人民币，到2016年一共给了何氏宗祠10万元，因为给的钱不多，而且是给集体的，其公司还要继续在首洞矿山采石，就没有注意。到了2013年的时候，又有附近的群众来首洞矿山堵路、拦车，威胁工人，不让工人继续开采，其公司听说是被告人何龙灿为头的，就被迫派代表李某2找到被告人何龙灿商量，结果被告人何龙灿要求给10万元，后来给了被告人何龙灿6万元，被告人何龙灿就保证以后附近的群众不会再来闹事。同年何氏后人准备建设何氏宗祠，以盖祠堂的名义被告人何龙灿和何某35安排附近的群众带上空压机、挖机强行进驻首洞矿山开采其公司矿石，以致使其公司被迫停产。到了2015年，梨村的何氏宗祠建好了，其公司又准备进行重新生产，但是除了梨村以外其他附近的村庄的群众一百多人把其公司首洞矿山的空压机、抽水管、水泵、变压器等物品砸坏。其公司就被迫派出代表李某2和对方谈，对方说要收保护费100万，李某2就去说好话还价，最后只能被迫答应给了对方70万元才能生产。到了2016年的时候，其公司给了对方70万元以后，又准备继续开采，叫了货车把已开采出来的矿石拉出矿山，附近的群众又继续来首洞矿山堵路、拦车，不让其公司把开采出来的石头运出矿山，把货车堵在路上堵了4、5天，还要求其公司再给10万元。其公司的采矿证还没有到期，公司就被迫在首洞矿山停止开采了。首洞矿山的事情具体都是李某3、李某2在负责，其就只知道一个大概情况。 （三）证人证言及辨认笔录 1、证人李某2证言，证实其系维鹰公司公司股东，2007年维鹰公司开始承包了首洞村梨村后山的石矿，并按照国家要求办理了手续，采矿期限是2007年至2017年2月。2007年9月，其代表维鹰公司和首洞自然村及梨坪村代表包括梨坪村支书何某2、何某7、何孙秋、何可传等人协商，之后签订了协议每两年支付何氏宗祠理事会2万元的开采协议。2013年11月份，首洞产洋、坑柄、梨坪等村的村民通过拦车等方式阻碍生产，并提出要协商清楚或者赔钱补偿，不然就要打砸其设备。后得知是以被告人何龙灿为首成立了首梨集体山场管理协会，鼓动群众以祖宗山、破坏风水等为由去拦车阻工。之后乡政府安排了李某7陪同其等人与被告人何龙灿和何某39、何某7、何宜辉等人协商，最终结果是其哥哥李某4转了6万元给被告人何龙灿解决了此事。2014年国土局以维鹰公司未缴纳矿山环境恢复治理保证金而要求其停产整顿。到了2015年，矿山恢复生产，当年5月中旬就有人来阻碍其生产经营，来的都是一些七八十岁的老头，之后其联系了被告人何龙灿，但被告人何龙灿没有说什么。2015年6月27日，被告人何龙灿再次纠集何陈海、何某8、何邦洪、何某7、何某16、何某6等人冲进维鹰公司矿山打砸、破坏开采设备。7月份的一天，被告人何龙灿约其去首洞谈判，之后其带上李某5和阮某去了首洞八角亭大厅，在场的人有被告人何龙灿、何邦洪和何某7、何某39、何某11、何某16、何某6等二十余人，刚坐下来就有人说无论给多少钱都不让开采，之后被告人何龙灿说100万元了事，但是因为价格过高其没有答应，之后被告人何邦洪就提出至少80万元，其没有同意，之后当天没有谈成。2015年7月23日，其从上海飞往昆明，在昆明和被告人何龙灿见面谈判，之后讨价还价到了70万元并且被告人何龙灿因为其没办法一次性付款还要其出具承诺书。这样矿山正常开采到了2016年8月份。2016年7月，被告人何龙灿打电话给其，告诉其离采矿结束还有7个月，如果要继续开采就要再支付50万元，否则停产。到了2016年8月份之后，又有村民到矿山提出要停止生产，要想开采每个月要支付6、7万元。为了避免损失，维鹰公司就决定先停止生产，把石头运走。到了12月份，被告人何龙灿组织人拦车，维鹰公司4、5辆车被拦了2天，村民堵路阻碍生产，但是报警也没有解决，之后其了解到去阻工的人白天每人100元，晚上150元，就这样僵持了几天，之后被告人何龙灿联系其，说如果要村民撤离，必须再支付5万元，其口头答应后，矿山恢复了生产经营，但最后其并没有实际付款，之后就报案了。 ?2、证人李某3证言，证实其系维鹰公司经理，2006年9月15日注册成立周宁县维鹰石业有限公司，后于2013年12月16日更名为维鹰（福建）建筑材料有限公司。2006年9月25日，周宁县维鹰石业有限公司参加周宁县人民政府组织的礼门乡××村矿山开采权的公开投标，维鹰公司通过公开投标获得礼门乡××村矿山开采权，采矿期限10年（采矿时间为2007年2月至2017年2月），采矿面积0.0163平方公里。2007年2月2日取得采矿许可证、安全生产许可证。2005年12月至2007年9月先后和首洞梨村自然村、礼门乡××村民委员会、何氏宗祠理事会签订了开采石材协议书，依协议进行补偿、赞助，并对涉及村民的水田、林地及地上附着物进行一一补偿。2013年8月，以被告人何龙灿为首的部分村民成立“首梨山场管理协会”，利用宗族势力召集他人通过拦车等方式阻碍维鹰公司正常生产经营，并进行敲诈勒索。之后被告人何龙灿提出只要拿出6万元，便保证村民不再干涉矿场经营，随后维鹰公司于2013年12月11日向被告人何龙灿汇款6万元。但2015年6月25日晚，被告人何龙灿以及何某35组织首洞村、梨村村民到现场打砸，参与人员每人每户发80至100元，第二天被告人何陈海、何邦洪和何某7、何承全、何景荣、何某29、何某8等100多名首洞村民，在被告人何龙灿和何某35等人组织、策划后到矿山打砸工棚及设备，砸烂工人生活用品、电线电缆等。在2015年6月27日上午9时，其到达周宁县首洞矿场时，发现矿场内生产材料挖机、装载机所需的柴油、机油被倾倒在山上，矿山内的电缆、线路、水管、厂房、配电房、配电箱、空压机风管、水泵、高频感应加热设备及工棚内厨房的屋顶、墙体、房梁、冰柜、冰箱、液化气灶等设备设施被打砸损毁殆尽，后其和黄某统计一下损失大概在76018元左右。其听说被告人何邦洪开龙马车接送打砸人员，被告人何陈海在现场指挥，何某8、何邦贵也有参与打砸，但幕后指挥者是被告人何龙灿。打砸之后，被告人何龙灿威胁将矿山的采矿权转让给他，至少要100万元才肯，之后其哥哥李某2到云南昆明和被告人何龙灿讨价还价之后，被告人何龙灿将100万元降到70万元。之后李某2承诺交付这笔钱并且将矿山设备作为抵押才肯将70万元分期付款。2015年7月23日至2016年4月22日期间，其二哥李某4分14笔将70万元转入被告人何龙灿账户，这笔钱是维鹰公司向李某4借的，目前没有还。在2016年12月6日，维鹰公司准备将160立方米荒料运回厂部加工时遭到被告人何龙灿指示的村民的阻止，被告人何龙灿通过电话要李某2再缴纳10万元，最后讨价还价到了5万元，但李某2没有再缴纳这笔钱。 3、证人李某5证言，证实其系维鹰公司司机，2015年6月27日，其开车与李某3一同到礼门首洞采矿区，当其到达矿场工厂时发现工厂的工棚屋顶、瓦片、房梁、厨房灶台都被砸了；煤气灶、电磁炉、电饭煲、橱子各被砸裂了一个，六条凳子的凳脚被砍断；工棚旁边的总配电房被砍断并塌倒，配电房内总开关及房内东西都被砸碎在地上；采矿区的白色ＰＣ管、电缆线都被砍断，采矿区的配电房也被砸了，开关砸坏在地；刀头机被砸坏，一台水泵电线被劈断；一台海尔冰箱被砸坏后，被其修好带回家中使用。后来其听说是被告人何陈海在指挥村民打砸，被告人何邦洪则开车运村民到矿山工地参与打砸。2015年6月份，李某2叫其送李某2去首洞，说是被告人何龙灿叫李某2去处理事情。到了礼门首洞，被告人何龙灿就出来带李某2和其一同到了八角亭的大厅，其看到里面坐着20多个村民，见李某2等人到达之后就开始喊要赔偿200万元、300万元等，何某7则说给多少钱都不让维鹰公司继续开采，最后被告人何龙灿就跟李某2说如果要继续做矿山就要100万元，李某2跟被告人何龙灿说自己矿山没赚什么钱，这时候被告人何邦洪提出那就80万元，如果80万元都出不起就不要做了，不久李某2就先走了。被告人何龙灿是带其等人到八角亭时认识的，何某7是村民拦车都在场接触多了认识的，被告人何邦洪是开龙马车的其有时候也有叫他帮忙一起拉货。 4、证人黄某证言，证实其系维鹰公司矿山工人，2015年6月26日上午，其、周某1、周某2、林某1、姓彭的工人、冯某2、范安祥在礼门首洞矿山施工。上午9时许，其在首洞矿山配电房和工棚的空地上看到那里聚集了被告人何陈海等七八十个人。之后，被告人何陈海指使村民将山上的设备和工棚砸毁，之后村民各自拿着柴刀、锄头等前去打砸设备和工棚，被告人何陈海还有用竹竿破坏矿口及工棚旁的两个变压器配电箱。之后被告人何邦洪用龙马车运载两车人员到矿山参与打砸，听村民说打砸行为是被告人何邦洪组织的。何某7在现场指使村民爬到屋顶将屋顶的瓦片损毁。参与打砸村民破坏了工棚的墙、窗及厨房内的电冰箱、冰柜、电饭煲、电磁炉、煤气灶、蒸笼等设备。其在现场有听到村民说参与打砸的每人分100元，没有参与打砸的每人要交200元。礼门首洞的村民每年都会来2、3次，除了2015年6月26日来打砸之外，其他都是来矿山警告及路面拦车，没有来打砸。其辨认出何某8、何某29、何邦洪、何陈海。 5、证人周某1证言，证实其系维鹰公司矿山工人黄某之女友，2015年6月27日上午，其在维鹰公司首洞矿山工棚厂房看到有人拿着斧头、柴刀、锄头、竹竿对厂房及厂房内的物品进行打砸破坏，为首的是一名白发老人。当时还有一伙人准备去断变压器，一个老人嘴里还喊着：“海，不要用手，有电的你拿竹竿去断变压器”。之后了解到那个拿着竹竿断变电器的就是被告人何陈海。同时，还有十几人到山上的开采区进行破坏。整个矿场有以下东西被砸坏，工棚的砖墙、屋顶瓦片、木门、窗、床、一台冰箱、一台冰柜、一个电饭煲、一个高压锅、一个双火煤气灶、一个单火的煤气灶，一个电磁炉还有饭锅、水桶、桌子、椅子、锅碗瓢盆这些东西。另外其听黄某说机房被砸了、电线、水管、水池里的水泵也被砸了。其辨认出被告人何陈海。 6、证人周某2证言，证实其系维鹰公司采石工人，是礼门首洞矿山的采石工人。在2015年6月份的一天（具体时间不记得）早上八九点，其和工友在周宁县礼门乡××村矿山采石，之后发现突然停电了就回到矿山宿舍，然后发现有八九十个周边村的村民手持锄头、柴刀、竹竿等工具对厂房及厂房内的东西进行打砸。厂房的屋顶瓦片、墙壁、水管、电缆，风管机的风管，厂房内厨房的煤气灶、冰柜、电饭锅、吃饭的桌子、椅子、碗筷等物品都被砸坏，厂房里床铺、衣柜、电视等物品也被砸坏。 7、证人冯某1证言，证实其系维鹰公司采石工人，在礼门首洞矿山负责锯石头。2015年6月27日礼门首洞的二三十个村民拿着柴刀、锄头、棍子、竹子到采矿区来，然后十几个村民就开始打砸工棚以及旁边的配电房，两三个人还爬到工棚屋顶上用锄头、棍子砸工棚的瓦片及房梁，还有几个人用竹子捅工棚的房顶，七八个人在厨房里用锄头棍子打砸灶台、电磁炉、电饭煲、桌子、电冰箱、冰柜、碗筷、凳子等东西，之后冰柜还被两三个村民推到工棚外面，从旁边的斜坡推下去。水池中的水泵也被几个村民捞起来砸了，厨房前后的墙被砸了几个洞，整个窗户都被拆下来了，工棚三个工人房间墙上的窗户也都被砸了，两三个人在工棚旁边用柴刀将竹子搭的配电房也被砍倒，配电房内的配电箱也被他们打砸，打砸时间大约持续了一个小时。事后，黄某和工人一起到矿山上查看损毁情况，矿山上的白色ＰＣ管、电缆线被砍成一节一节，矿山上空压机旁的配电房也被砸毁，配电箱内的开关被砸坏扔在地上，空压机也被他们砸了无法启动。事后统计被损毁的东西有：工棚的瓦片、房梁、工棚厨房的窗户、墙体及灶台、排气扇、电磁炉、电饭煲、桌子、冰柜、碗筷、凳子、水泵、配电房、配电箱、空压机、电缆、白色ＰＣ管等。 8、证人林某1证言，证实其系维鹰公司采石工人，在礼门乡××村矿山上开采石头。2015年的一天（具体时间不记得），其在周宁县首洞矿山开采石头，之后其和周某2回到矿山宿舍，在矿山宿舍前看到有七八十个村民手持锄头、柴刀、木棍、竹竿对厂房及厂房内物品进行打砸。厂房的屋顶瓦片、墙壁、水管、风管机的风管、电缆，厂房宿舍里厨房的煤气灶、冰柜、电饭锅、桌子、椅子、碗筷等物品都被砸坏，厂房宿舍里床铺、衣柜等物品也被砸坏。 9、证人李某6证言，证实其系维鹰公司运石司机，其主要负责从礼门矿场拉矿石到李墩加工厂。2016年6月初早上8时左右，其从李墩开车前往梨村被里村村民用铁架和竹竿做的路障给拦住，不让其前往矿场运石头。之后其将情况告知李某2，李某2便和礼门派出所的民警赶到了现场，之后那些村民便放行了。 10、证人叶某1证言，证实其系维鹰公司运石工人，其是货车司机，从2006年开始在维鹰公司去礼门乡××村矿山拉石头。从2014年开始村民陆陆续续开始拦车，其拉矿山的石头经过礼门首洞村门口时，村民用竹子架在路中间不让车通过，村民要求把石头卸下了才肯放行，其的车应该有被拦了五、六次。被拦下时间最长的一次是2016年的时候，停了两天才解决。2016年被拦下时，其在现场还听到村民说：“上次打砸把他们电线割掉、东西砸掉，老板居然还敢继续做”。 11、证人冯某2证言，证实其系维鹰公司采石工人，其是礼门首洞矿山的采石工人。2015年6月份的一天（具体时间不记得），其在礼门乡××村矿场开采石头时，发现有七八十个农村的村民围在厂房宿舍前，手持锄头、柴刀对厂房宿舍进行打砸，厂房宿舍的屋顶瓦片、墙壁、水管、风管机的风管、电缆，厂房宿舍里厨房的煤气灶、电冰箱、电饭锅、桌子、椅子、碗筷等物品都被砸坏，宿舍房间里床铺、衣柜、等物品也被砸坏。矿山工地上的电缆线、风管机的风管被破坏了。 12、证人何某1证言，证实其系维鹰公司土方车司机，2016年12月份的时候，当地村民在首洞村村口旁边将车拦下。拦车的是首洞矿山附近几个村的村民，拦车的村民都是老人，他们站在梨村村口的公路边，搬两个石头摆在路中间，不让维鹰公司将石头运走。这些人拦车的目的是为了要阻止维鹰公司开采矿山，听说要维鹰公司给他们钱才肯让把石料运走。 13、证人阮某的证言，证实2007年的时候，维鹰公司在之前就和首洞××委签了协议，每年都有给村委钱。2007年的时候，听说礼门何氏宗祠的村民跟维鹰公司矿山之间有纠纷，李某2去跟何氏宗祠的人商量，其因为跟礼门何氏宗祠的一个叫何立棉的理事长认识，李某2叫其一起去，当时何立棉是否在场其不记得了，商量的结果是每年也给何氏宗祠理事会钱，具体不记得是多少钱了，2007年9月23日何氏宗祠理事会与维鹰公司签订的协议书中的见证代表是其签名的。2015年7、8月份的时候，李某2也是叫其一起去礼门，到礼门后在一个自然村的大厅里面跟当地的村民商量矿山补偿款的问题，当时有的人说要100万元，有的人说要80万元，最后价格没有谈拢，当时何立棉没有在场，其他首洞的村民其不认识。 14、证人李某4证言，证实2015至2016年是通过其账户打给被告人何龙灿70万元的，因为其是维鹰公司的股东，也是维鹰公司法人李某1的儿子，当时维鹰公司的账户上没有钱，而被告人何龙灿说给钱才让维鹰公司继续开采，所以当时就用其个人的钱通过银行转账给被告人何龙灿的银行账户，目前该70万元公司还没有还给其。 15、证人叶某2证言，证实2015年夏天，李某1告诉其李某1位于礼门首洞梨村的矿山上的工棚被人“抄了”，让其去帮忙修理。其看到工棚外墙、屋顶、工人宿舍、厨房里面的电视、冰箱、冰柜、碗柜都被砸了，水管也被人砍断了，工棚东西都被损坏了。之后其对工棚的外墙及水管等进行修理。当时其是被李某1叫去修工棚的外墙、水管、屋顶，一天160元，一共22天。其对编号为1-24号照片进行辨认，辨认出1-20号照片和工棚被“抄掉”的情况一致，第6页的冰箱、冰柜也一致。 16、证人叶某3证言，证实2015年6、7月份的时候，叶某2和其说李某1的维鹰公司在礼门梨村的矿山工棚被“抄掉”，让其和叶某2、叶某4一起去矿山上修理工棚。其去修理的时候看到工棚的墙上被砸了好几个洞，屋顶被人砸了，厨房及工人宿舍也被砸了，之后叶某2、其、叶某4一起对工棚进行修理。叶某2做了20多天、其做了7天、叶某4做了2天，每人每天工资160元。其对工棚被损毁照片进行辨认，辨认出1-23号照片与现场一致，24号照片没见到过。 17、证人叶某4证言，证实2015年7、8月份的时候，叶某2找到其说去李某1的矿山盖屋顶，之后其、叶某2、叶某3就去了矿山。矿山上厂房被“抄”的厉害。屋顶基本被扒光了，厂房里面也是乱七八糟。其开始修理屋顶，一共去了2天，每天160元。其辨认了当时维鹰公司被“抄掉”的照片，其表示这六张纸上的照片和当时被“抄掉”的厂房一致。 18、证人陈某1证言，证实当时是首洞矿山的老板李某1叫其去首洞矿山工棚维修，前后花了五天时间，一天260元，一共1300元。其和李某1一起到了矿山的工棚，发现那里工棚的顶篷被扒了，墙上被打出窟窿。之后其对顶篷等处进行修复。 19、证人孙某证言，证实其系原礼门乡乡长，其是在2012年5月到礼门乡担任乡长一职。李某3有来反映过矿山土地纠纷及赔偿问题，又到其办公室和其反映村民去拦车的事情。2015年的时候，首洞矿山上面的厂房、水管被打砸后，李某3也有到其办公室反映过情况。李某3没有反映过首洞村民霸占矿山开采石头的情况。李某3的事情常年有纠纷，乡里的工作人员有在帮忙协调处理。首洞行政村除了梨村还有彭油湾、八角亭、产洋、坑柄、梨坪村，村民认为矿山这些村有份，认为原来赔偿协议太低了，而且他们没有分到赔偿款，所以不让维鹰公司开采矿石。首洞矿山的山权、林权属于首洞行政村，梨坪村是从首洞行政村分出来的，所以梨坪村也不让维鹰公司开采。 20、证人李某7证言，证实其系原礼门乡副乡长，2013年的时候，当时首洞村书记何某20告诉其说维鹰公司开采矿石遇到村民阻碍生产经营，双方矛盾很大，让其出面协调此事。维鹰公司的李某2也让其帮忙协调群众，让维鹰公司继续开采，其了解到村民主要是通过堵路不让运输的方式阻碍维鹰公司开采石头。之后李某2、其、何某20和七、八个村民在首洞××委协商。当时是因为维鹰公司开采首洞矿山有补偿钱给首洞梨村，没补偿给其他村，其他村的村民认为首洞矿山是祖宗山，姓何的都有份，所以不让维鹰公司开采。之后双方再协商，之后没有谈成，村民还是不让维鹰公司继续开采。 21、证人林某2证言，证实其系原礼门乡宣传委员，2016年6月开始担任礼门乡××村的挂村领导。其知道维鹰公司在礼门首洞矿山进行石材开采和加工，并且询问村干部得知维鹰公司有合法的手续。大概在2016年12月份的时候，有十几个群众到首洞梨村××××村道上将运矿山的工程车拦车，不让石头运走，其作为挂村领导还去现场协调此事，阻工的原因是村民认为维鹰公司矿山已经于农历2016年6月底到期，不能再开采所以进行阻工不让维鹰公司将石头运出去。阻挠施工的大部分是首洞行政村下面的坑柄、产洋、八角亭、彭油湾及梨坪行政村的人。这些村民就是在梨村的出村路口放石头堵路，不让车辆通行。其还听李某2提起过之前礼门村民有到矿山开发的地方对施工设备进行打砸。 22、证人陈某2证言，证实其系原首洞村的包村干部，当时维鹰公司到首洞村开采石矿都是村委和维鹰公司谈的，因为当时的首洞村主任何某4外出经商不回来，所以村委开了一个会议选了何某3作为村主任，当时村委的公章是由村书记何某40交给了何某3。后来维鹰公司在首洞采矿的过程中遭到了村民的阻挠是因为村民认为开采破坏了风水，所以不让维鹰公司继续开采。 23、证人周某3证言，证实其系礼门乡政府干部，其是2013年12月份至礼门乡政府上班，当时其就是礼门乡××村包村干部，目前其还是礼门乡××村的包村干部。2015年礼门乡××村、梨坪村部分村民对维鹰公司首洞矿山打砸一事其当时不知情，事后听说这件事，因为首洞村和梨坪村的村民想要向维鹰公司要点钱，维鹰公司不给，村民才去打砸的。礼门首洞村、梨坪村的部分村民向维鹰公司要钱不管有没有道理都要通过法律的途径来解决，而不是通过暴力的手段来解决，如果每个村庄都效仿，会影响整个社会的安定稳定。 24、证人何某2证言，证实其担任梨坪大队党支部书记到2000年。1980之前，首洞和梨坪是同一大队，1980年的时候，被分为首洞大队和梨坪大队。首洞梨村的后门山的山权和林权是分给首洞大队，梨坪大队没有分到。因为之前首洞和梨坪是同一个大队，因为首洞离得近，所以分给了首洞大队。 25、证人何某3证言，证实其系2005年首洞村代理村民主任，2005年上半年，因为首洞村主任何某4去上海经商，所以乡纪检书记陈佛增和村支书何某40就让其担任代理村主任。2005年12月份的时候，维鹰公司的李传胜想承包梨村后山的石矿开采，并和村民代表签订了开采石材协议。之后维鹰公司找到村委协商开采石矿一事，之后在其、村支书何某40、村干部何某5和维鹰公司签订了开采协议，并盖了村委公章，之后维鹰公司开始开采。梨村后山的山权属于首洞梨村的，维鹰公司在和村委签署开采协议之前，已经取得梨村村民的同意并和梨村村民代表签订了协议。但是没有和除梨村外的其他村商量开采石材一事。其他各村的村民不同意这个协议，后来其他村村民代表二十人有和维鹰公司再次协商，同意了采矿一事。维鹰公司在生产经营过程中遭到村民阻碍，因为首洞除了梨村的村民外认为梨村两委签的开采协议无效，维鹰公司没有赔偿，所以阻碍维鹰公司施工，有拦车、打砸物品等行为。 26、证人何某4证言，证实其在2002年当选了礼门首洞村的村主任，但是2005年2月份，其就去上海经商了，然后就将公章交给了包村干部陈某2。之后村书记和乡干部有叫其回去，但是其因为在外经商无法兼顾村主任一职就没有回去。对于首洞××委和维鹰公司签订协议具体情况，其不了解。 27、证人徐某证言，证实其是2015年当选礼门乡××村的村民主任，在竞选的时候产洋村的村民五六个人围着其要求其在当选村民主任之后不准插手首洞矿山的事情，之后其就在被告人何龙灿父亲家里写下了保证书。因为梨村之前干部和石材厂有签订了协议，约定石材厂每年有给村委、村里1万元。其在2015、2016年的时候都有收到石材厂给的1万元，放在村委账户，石材厂给村里的1万元放在“村头”那里。其听说2015年6月份的时候，维鹰公司位于礼门乡××村矿山上的厂房、设备被除梨村以外的其他村的群众打砸过。那些村民去打砸的原因是虽然梨村和维鹰公司签订了协议同意开采，但是梨坪、产洋等村的村民认为山权他们也有份，维鹰公司只补偿了梨村村民，所以其他村村民才会去矿山上阻工。2016年的时候还有村民在梨村村尾的桥头上拦截石材厂运石头的车。 28、证人何某5证言，证实维鹰公司和首洞××委签署了开采石矿协议书，其也有经手。当时签字的有首洞村民主任何某3、村支书何某40和其。其当时是八角亭的代表，但是没有经过八角亭村民的同意。 29、证人何某6证言，证实2015年其是替其弟弟何孙梓做村里的“头”，2016年其替其亲家何开盛做“头”，2017年其替其邻居张孙塘做“头”。其替他们做“头”，每年有拿1200元钱。2015年打砸维鹰公司之前，其有两次到首洞矿山上警告维鹰公司工人停止开采，上山警告也有补贴100元。第一次警告前的一天，其有接到被告人何邦洪的电话，被告人何邦洪说被告人何龙灿打电话给被告人何邦洪，叫被告人何邦洪通知梨坪村人到矿山警告维鹰公司停止开采，其说其说话没有用叫不动人，这事要跟何某7、何某8讲。当天晚上，何某7就在村祠堂大厅跟村里人说，被告人何龙灿打电话过来说明天要到矿山上警告工人，不让继续开采。第二天，其和当年梨坪村里的“头”何某8、刘雄弟、何宜金四人，还有几个梨坪的村民以及其他村的人就到山上警告工人停止采矿，其和一部分是坐被告人何邦洪的龙马车上山的，一部分是走路上去的。第二次警告前的一天晚上，何某8在村祠堂大厅跟村里人说第一次上山警告没用，明天再去警告。第二天早上，其和当年梨坪村的“村头”何某8、刘雄弟、何宜金四人，还有几个梨坪的村民以及其他村的人就到山上警告工人停止采矿，一部分是坐被告人何邦洪的龙马车上山的，其和一部分是走路上去的。经过两次警告之后，维鹰公司继续在采矿，村民就对公司进行打砸。在打砸前一天，何某7从产洋村回到梨坪村，在梨坪村祠堂跟村民说，被告人何龙灿讲明天早上要去矿山厂房把东西“抄掉”（砸了的意思），各村每家每户都要出一个人去。由于基本上每家都有人在大厅看电视，不在村里的人也不用通知，所以“村头”就没有每家每户再去通知了。第二天早上，梨坪和首洞各村的人大约有一、二百人在韩何祠堂门前大坪集中，被告人何邦洪开着龙马车拉一车人到矿山上，其是走路上去的。其走到矿山工棚那里时，看到工棚的墙被砸出几个洞，屋顶也被砸了，砸完之后有些人就往矿山走去了，其就回家了。打砸后过了不久，维鹰公司和其等人谈判。在谈判的那天傍晚，因何某7、何某8不在村里，何某8的老婆魏某跟其等人说，被告人何龙灿约了矿山老板，今天晚上每个“村头”都要到八角亭参与谈判，于是当天晚上，其和何某8的老婆魏某、刘雄弟、何宜金四人乘坐开车师傅何某11的面包车到八角亭参与谈判。当时，各村的代表都到场了，被告人何龙灿也在场，维鹰公司的老板跟其等人说让公司开采一年，有的村民就说要给100万元才给再开采一年，还有村民说不让他们再做了。由于何某11第二天早上要出车，晚上要早睡，其和魏日缓、刘雄弟、何宜金四人就先坐何某11的车回去了。后来听说维鹰公司的老板给70万元，再开采一年。这70万元直到2016年才全部打到被告人何龙灿卡上，被告人何龙灿再分给韩何祠堂30万元和各村，梨坪村共分得8.5万元，其中1万元是山里自然村的。这70万元有无商量如何分配，其不知道。梨坪村的钱被告人何龙灿是打给被告人何邦洪，由于梨坪村民主任何某12欠被告人何龙灿1.5万元，给被告人何龙灿扣了，被告人何邦洪就拿了7万元现金给梨坪村，当时梨坪“村头”其、何宜松、何孙溪、何邦情、何宜明、何孙双等人就写了一张收条给被告人何邦洪。这7万元钱就放在何宜松那里，其中1万元给山里自然村，具体是谁拿的其不知道。梨坪村分得的钱用于村里做自来水管、买公众办酒的碗筷等村里公益事业花光了。到了2016年11月份，维鹰公司还在采矿，已经超过的约定采矿期限。刚开始被告人何邦洪有打电话叫其安排几个村里的老人到村口拦维鹰公司的车，其还没说，何某7就跟其说被告人何龙灿又打电话回来说，矿山那边时间到了，还多做了半年，要叫各村轮流派人去拦车，不让石头运走。随后，村里的“头”就安排老人去拦车。拦了两次以后，由于大家不愿去，大家讨论决定拦车的人每人每天工资100元。其参与拦车3次，第1次是在2016年12月6日，拦车人员分别是其、何某7、何某30、何某9、何某39等人。最后1次是和何宜声去的，之后从村出纳何宜松那里领到100元。村民听被告人何龙灿的安排阻止维鹰公司开采是因为被告人何龙灿在外面做生意赚了很多钱，村里公益事业都有捐钱，在各村都有威望。首洞矿山是何氏山场，首洞和梨坪各村都有份，但维鹰公司在首洞矿山开采只给梨村钱，没有给其他村钱，而且被告人何龙灿说何氏的龙脉就在这座矿山上，要把矿山停掉，不让开采，不然会破坏何氏风水，另外村里的路也被运石头的车子压坏了。被告人何龙灿出来牵头阻止开采，村民同意被告人何龙灿的说法，大家都听他的。其认为“众头”是负责村里祈福、做卫生等一些公益事业，每年轮换。“众头”也负责自己村何氏祠堂的事情。所以，“众头”和“祠堂头”两个是一样的。经其辨认，对24张现场照片辨认出1-24号照片就是现场被砸的样子。 30、证人何某7证言，证实其从2006年开始在周宁城关生活，一般都没有回梨坪村，其没有去阻止维鹰公司开采矿山，其听说有村民到矿山上警告工人不得继续开采，也听说村民到矿山上打砸，还听说维鹰公司的人与村民谈判，后来维鹰公司有拿70万元给各村和韩何宗祠，这钱怎么分的其不知道。后来，其又听说有村民去拦车阻止。村民阻止开采是因为维鹰公司跟村里签的协议是维鹰公司与首洞××委以及少数村民签的，其他村民不认可，维鹰公司只给梨村钱，没有给其他村钱。其不知首梨集体山场管理协会，这个协会名单上有其的签字，这是别人叫其签字的，其是文盲，别人叫其签字其就签了，其也想不起是谁叫其签的。首梨集体山场管理协会成立的目的是什么其也不清楚。2016年12月，其有去拦维鹰公司运石头的车1次。当时是和梨坪村的何某6、何某9、坑柄村的何某30、八角亭的何某39等人去拦车的，当时放了两个石头在路上，拦截运石头的车辆。当时参与拦车的人都是那年做“众头”的人。参与拦车的人有领到补贴100元，但其没有领到补贴。其不知道是谁组织拦车的，拦车是因为允许维鹰公司采矿到2016年6月的期限已经过了，公司还在继续采矿。 31、证人何某8证言，证实2015年打砸矿山的前一个月的一天下午，其和何宜金、何某8、何某6、刘雄弟一起坐被告人何邦洪的龙马车到首洞矿山上去警告矿山不要再施工了。2015年6月份的一天下午，其在梨坪村大厅里打牌，听到何某6说明天每家每户要派一个到矿山，把东西“抄掉”（指砸掉），不让对方施工。当天晚上被告人何邦洪还打电话给其问其知不知道第二天要去矿山，而且每家每户都要去，其说知道了。第二天早上，其到了矿山之后，发现八角亭、产洋、彭油湾的村民都去了首洞矿山，其看到工棚的墙被村民砸了几个洞，屋顶也被砸了，其打砸完之后，有在梨坪村大厅何宜松那里分到60元还是80元补贴。事后听说维鹰公司老板召集人员在八角亭协商，然后赔给各村70万元，让维鹰公司再开采1年，去八角亭协商的是做“头”的人去的，可能是魏某、何宜金、何某6、刘雄弟他们去的。 32、证人魏某证言，证实其是2016年梨村村头何某8的配偶，其未参与打砸，不知何人打砸，对一切均不知情。 33、证人何某9证言，证实其是2016年梨坪村的“头”。2016年12月的一天上午，何某6在其家门口大坪上说他接到电话，其村里“众头”都去梨村村口把矿山运石头的车拦掉，不让采矿。之后，因为当年其是梨村的“众头”，其和其村的何某6、何某7就去梨村拦车了，当时去拦车的还有坑柄村的何某30，以及其他村的众头，具体是谁记不得了。其等人是在梨村村口放石头，不让运石的车子通行。后来，何某6拿了100元钱给其作为拦车补贴。2016年12月份，其等人一共有拦车三、四次，但是其只去了一次。其弟弟何宜声也有跟何某6去拦过一次车。村民去拦车是因为之前让维鹰公司开采到2016年6月的期限已经过了，而且矿山开采破坏了风水。2016年村头包括其、何某6（替人做“头”）、其弟何宜声、何宜松以及其他3人，具体是谁记不得了。 34、证人何某10证言，证实其是2018年梨村做“头”的，做“头”就是村里公益性事业负责牵头。2006年维鹰公司到首洞矿山开采，该公司与梨坪村委签订了一个协议，但该协议未经群众同意。除梨村外的其他各村都去拦路，不让采矿。到了2007年，该公司又有跟首洞××委签订协议，这个协议虽然是除梨坪村外的“祠堂头”同意的，就让维鹰公司开采到2013年。2013年国家有植被破坏的政策，就有群众去拦路不让采矿，维鹰公司自己说补偿给除梨坪外的各村共6万元，让公司再采矿一段时间。到了2015年，群众发现维鹰公司仍在采矿，群众很恼火，就去警告不让开采，听说有些群众比较激动，砍断矿山上面的水管、捅破工棚瓦片。之后，维鹰公司主动找群众协商，要求再让开采1年。当时群众意见不统一，有人说200万元、100万元等。后来，维鹰公司的人找被告人何龙灿协商，说他们出70万元，让他们再开采1年。被告人何龙灿就组织各村的“祠堂头”到八角亭协商，最终同意维鹰公司补70万元，允许再开采1年。梨坪村分得7.5万元，1.5万元给村主任借走了，3万元用于村里修自来水，另外3万元用于村里红白喜事锅碗瓢盆等公益事业。到了2016年底，维鹰公司又在采矿，有村民上去拦路不让他们做。打砸拦车是因矿山是众山，除梨村外其他各村未分到钱，村民不服，才去拦路、打砸阻止开采。 35、证人何某11证言，证实通过辨认收款收据，其和何金双有领到该收款收据上所反映的2014年的矿山补偿款10450元，该款是扣除费用后的钱款。当时其两人在产洋村玩，梨坪村做“头”的叫其从产洋做头的人那里领钱，回到梨坪村后交给谁不记得了，最后转到梨坪村村民主任那里，用于哪里不知情。 36、证人何某12证言，证实其系2012年梨坪村村民主任、韩何宗祠理事，其以前在外打工，2012年才回到村里。2013年农历十月，维鹰公司跟各村商量，协商的结果是维鹰公司补偿给除梨村外的各村共计6万元，各村村民答应维鹰公司再开采一两个月到农历十二月，把一些石材的收尾工作做完。这6万元钱是打给被告人何龙灿的，梨坪村分到1万多元。到了2015年的时候，维鹰公司又开始在首洞矿山开采，村民得知后就以拦车警告的方式阻止维鹰公司开采，其中有一次有100多人到矿山上打砸。其听说打砸后，劝说群众不要激动，还从周宁赶回去，其到矿山上时已经没有人了，看到工棚有一些东西被砸，墙和屋顶的瓦片被破坏，水管和橡皮管被村民弄断，但不知打砸都是哪些人。后来，维鹰公司代表李某2主动跟被告人何龙灿以及各村的“头”协商，商量的结果是维鹰公司再补偿给除梨村外的各村共计70万元，让维鹰公司再开采1年。这70万元是打到被告人何龙灿账户上的，由被告人何龙灿分给各村。梨坪村分到7、8万元钱，其中的1.5万元钱是其拿给当年村里的“头”何宜松。这是因2011年其在礼门村造福新村那里盖房子周转不过来，向被告人何龙灿借款1.5万元，后来被告人何龙灿打电话跟其讲其欠的1.5万元直接付给梨坪村，被告人何龙灿少给梨坪村1.5万元。后其凑了1.5万元现金，交给当时的“村头”何宜松，在场的其他村头有何邦情、何孙双，没有写收条。梨坪村从70万元分到的7、8万元钱（具体数额不知）已用于做自来水，全部花光了。2016年10月份，维鹰公司开采1年的期限到了，维鹰公司仍在开采，各村村民又开始拦车堵路，不让维鹰公司采矿。2013年的时候被告人何龙灿等人回来商量首洞梨村重建方案的时候，发现首洞梨村后山被开采的不成样子，破坏了当地自然生态和韩何宗祠的风水。接着被告人何龙灿牵头成立了首梨山场管理协会，被告人何龙灿做会长，其是成员，之后其就在关于推荐成立首梨集体山场管理协会推荐书上盖了梨坪村的公章并且签了字，盖章这个事情没有经过村委研究，梨坪村的书记也不知道这个事情。 37、证人何某13证言，证实2015年的一天上午7时，其在家里就听到有人在村里敲锣打鼓并叫大家一起去梨村的石材山，其就出去看，到了梨坪村村口大坪的时候，看到很多群众已经往梨村的石材山走了。其就跟在群众后面一起走，当其走到梨村的时候，其就到其堂哥家里玩了，等去打砸的人回来了以后其就和他们一起回梨坪村了。 38、证人何某8证言，证实打砸前的一天晚上，不知是谁发起的，通知集中了彭油湾、产洋、梨坪、坑柄、八角亭这些村的祠堂头到八角亭那里开会，其村里的两个祠堂头好像住在周宁城关，雇人代做祠堂头，具体谁去参加其不知道。当天晚上，其睡着了，村里的被告人何邦洪与何邦福到其家外叫其，其被叫醒，他们和其说几个村里人第二天早上8时要到首洞村大坪集中，把首洞矿山上东西“抄掉”（指打砸工棚，不让开采矿山），每户要有人去，不去的就罚100元钱（当时好像去的人也有补贴100元钱，因时间久了，其记不住了），人去了是出力、没去的人就要出钱，这100元是给村里的“祠堂头”用于村里的一些花销。第二天8时，其村的人就坐被告人何邦洪的龙马车去梨村大坪集中，当时其他各村的人也来了，在场约有100多号人。人到齐后，就往矿山去了，走了大约一个半小时后，其等人就在矿山工棚那里。因为其年龄比较大，走得比较慢，其到工棚那里时，已经砸得差不多了，其看到工棚的墙被砸出了几个洞，房顶也被砸了，“抄”得很厉害，还有十几个人拿着柴刀、竹竿、锄头在砸，还有些村民把床铺“抄了”扔到外面去。“抄”东西的人其都不认识。其在工棚旁边看，大概过了20多分钟，有的人回村了，还有二、三十人往矿山上去了，其就回去了。当时一起去打砸的有八角亭、彭油湾、梨坪、坑柄、产洋村人，其彭油湾村除了80多岁的老人家没去之外，其记得有被告人何邦洪和何邦福、何某15、何邦星、何某14、何某17，还有和其一同也被抓的坑柄村的两个人（即何某29、何景荣），其他的记不清了。其回去后村里没有拿钱给其。其辨认了被砸的现场。 39、证人何某14证言，证实其系2015年彭油湾村“村头”，打砸前的一天晚上，其村里人在村口聊天，何某15有没有说不记得了，被告人何邦洪有跟大家说明天大家要去梨村阻止开采，没有去的人要交100元给村里，其他各村的人也有。第二天早上，有一些村民就坐被告人何邦洪的龙马车到韩何宗祠前的大坪集中，其因为不会坐车是走路过去的。其走到大坪时，很多村民已经至矿山上了，其年纪大了走不上去，就在路边休息。后来，从矿山下来的一些村民就跟其说厂房的屋顶和墙被砸了，之后大家就回去了。后来，维鹰公司的老板到八角亭××各村的人谈判，最终有拿钱给各村，各村同意让维鹰公司开采一段时间，具体情况，其不了解，其没有参与。其村分了多少钱其也不知道。被告人何邦洪有没运村民到矿山打砸其不知道。参与打砸的村民没有领到补贴，因为大家都去了。打砸的原因是维鹰公司只给梨村钱没有给其他村钱，而且还破坏风水，阻止开采就是想要维鹰公司给各村一点钱做公益事业。 40、证人何某15证言，证实其系2015年彭油湾村“村头”，2015年2月至8月间在上海做化疗，未参与打砸。但事后有听说各村的人到矿山上把东西砸了，阻止继续采矿。其不知道是否有领补贴，有听村民讲去的人不要交钱，没去的人要交100元。因为其生病没去，但也没人叫其交钱。打砸的原因是采矿破坏风水。 41、证人何某16证言，证实其系2013年、2014年彭油湾村“村头”，十几年前，维鹰公司来礼门乡首洞梨村的后门山开采石头。当时首洞村的村委有跟维鹰公司签订协议，有拿钱补贴给村委，但是具体多少钱其不知道，后来第二年又和何氏宗祠理事会签了另一张协议，首洞村、梨坪村各村一共有二十多人签字，具体是谁其不知道，其没有参与这件事。2013年的时候，被告人何龙灿在梨村的何氏祠堂就提出维鹰公司开采的这个矿山是属于礼门何氏的五祖山场，是何氏的众山，礼门各村姓何的都有份。维鹰公司只补偿钱给梨村，没有给其他村钱是不公平的，要求维鹰公司也跟这些村签合同给钱，还要拿钱来重建韩何宗祠（即礼门各村姓何的人的总的祠堂），不然就不让维鹰公司继续开采矿山。被告人何龙灿牵头提出这点后，就有人去找维鹰公司向维鹰公司要钱，但是维鹰公司没有理睬，接着梨坪村、产洋村、八角亭、坑柄村、彭油湾村、山里村就有村民到进出矿山的路口拦截车辆，阻止开采。2013年底的时候，维鹰公司就和被告人何龙灿谈妥补偿给梨坪村、产洋村、八角亭、坑柄村、彭油湾村、山里村共6万元。这些钱是维鹰公司直接打给被告人何龙灿的，被告人何龙灿按各村的大小人口进行分配，2013年其是彭油湾的村头，彭油湾就有分到了9500元，其他村分到了多少其就不知道了。2015年的时候，维鹰公司还在开采石头，梨坪村、产洋村、八角亭、坑柄村、彭油湾村、山里村的村民就又去警告维鹰公司，但没有用。2015年6月的一天，彭油湾村的“头”何某14、何某15其中一个到村里通知第二天早上8时，每家每户都要出一个人到梨村的大坪去集中，一起去矿山阻止开采，家里没人去的要出100元，除梨村外的其他村都会去，这100元是交给村里的“头”作为众钱，第二天早上其是走路去的，被告人何邦洪有开车运输村民至首洞矿山附近，其到的时候，已经有人往山上去了，那天大约有100多人去矿山，其到山上之后，看到矿山的工棚房顶及墙壁已经被砸了，其就在那里站了十多分钟就回去了，其没有看到具体是谁砸的，其没有拿到钱。打砸后的一个月，被告人何龙灿有召集几个村的人和维鹰公司在八角亭祠堂谈判，最后听说是维鹰公司每年给这些村补贴以及建造韩何宗祠共70万元，就答应给维鹰公司开采一年。之后维鹰公司打了70万元给被告人何龙灿，彭油湾村分到6.5万元。2016年底的时候，因为一年期限到了，梨坪村、产洋村、八角亭、坑柄村、彭油湾村、山里村的村民就又去拦车阻止维鹰公司开采，2017年维鹰公司就没有开采了。 42、证人何某17证言，证实其系韩何宗祠理事，打砸那天早上其去礼门后垅帮村里人拉沙子，之后其回到村里，其叔叔叶世德（已去世）跟其说，首洞、梨村每家每户都要去一个人去礼门梨村矿山“抄东西”了（指打砸），说如果其不去，晚上其就要拿100元给村里。为了不交这100元钱，其就开着拖拉机到首洞梨村村口，但是打砸结束了，事后听说屋顶瓦片被砸、水管被砍。 43、证人何某18证言，证实群众因不同意村委与维鹰公司的协议才去打砸。 44、证人何某19证言，证实其是2015年首洞村村委会支部书记，当时徐某当选了首洞村的村民主任，徐某有告诉过其，产洋村的部分群众在竞选的时候有叫她当选村民主任后不要插手首洞矿山的事情，还逼她写下了保证书，但是保证书其没有看过。十多年前（大约是2005年左右），维鹰公司就把首洞村的一座山承包去开采石矿，当时维鹰公司还与当时的首洞村村委会签订了一份十年的开采合同。其记得当时首洞村的村支书是何某40，代村民主任是何某3，合同具体什么内容其没看过，只知道该合同上有盖村委会的印章。2015年间，维鹰公司位于首洞村矿山上的厂房工棚及设备被隶属于首洞村的彭油湾、梨坪、产洋、八角亭、坑柄等自然村的村民毁坏一事其是后来听说的，具体的情况其不了解。 45、证人何某20证言，证实其是2013年礼门乡××村村书记。2006年，其当上首洞村民主任。当时维鹰公司有来梨村后门山修路，修路是为了进山采矿。在担任村民主任前，维鹰公司有和村委签订协议，协议具体内容其不知道，不过维鹰公司每年有拿1万元钱给村委。到了2007年维鹰公司上山采矿，其他各村的一些群众就上山把矿山上的财物“抄掉”，他们为什么这么做其不知道，其没参加，其听说这件事。后来，维鹰公司的人就找其和礼门乡政府工作人员陈佛增帮忙协调，协调的结果是维鹰公司每年也给韩何祠堂一万元，各村维护维鹰公司在首洞矿山的发展，双方还签订了协议，之后维鹰公司正常经营到2013年。2013年冬天的一天，其当时在首洞××委会楼下，被告人何龙灿等人与维鹰公司李某2在村委三楼商量事情，其就上去看，得知被告人何龙灿等人要李某2拿一些钱给各村做公益事业，其说如果拿到钱先用于做韩何祠堂，被告人何龙灿等人不同意，其就走了。过了几天，李某2跟其说李某2给了被告人何龙灿6万元钱。2014年3月其就外出打工，村里的事情其不知道。 46、证人何某21证言，证实其是彭油湾村的村民，2018年的时候被告人何邦洪和何景荣、何某29、何某8被公安机关抓获之后，彭油湾村的村民都认为这些人是因为群众的事情被抓的，要用村里的钱给这些人请律师，之后其找到了当时村里的“头”何某23，叫何某23拿钱，何某23先给了其1.7万元现金，其就拿去给被告人何邦洪和何景荣、何某29、何某8请律师了。还有一笔2万元是2018年其和何某23、何某40拿着村里的银行卡去银行取的现金，这笔钱其交给何某22，何某22拿去接待律师了。 47、证人何某22证言，证实其是彭油湾村的村民，2018年的时候，被告人何邦洪、何陈海和何景荣、何某29、何某8被公安机关抓了。之后有一次，何某21拿了2万元给其让其一起去帮被告人何邦洪等人请律师，之后这2万元就交给了律师。 48、证人何某23证言，证实其是2018年彭油湾村的“头”，2018年其有收到上一任彭油湾村的“头”移交给其的一张建设银行的银行卡及1.7万元现金，银行卡里大概有4万元钱。1.7万元其给了何某21用来给被告人何邦洪请律师，还有2万元是2018年其和何某21、何某40拿着村里的银行卡取得现金，也拿给何某21用来给被告人何邦洪请律师。 49、证人何某24证言，证实其是2015年的“村头”，2007年的时候维鹰公司在梨村后门山办了石材厂，有村民说龙脉被破坏，村里路面给重载的运石头车辆走坏了，村民说只给梨村钱，其他村没钱所以心生不满。2015年4月份，村民讨论要派一个代表去矿山上警告他们。之后其就坐着被告人何邦洪的龙马车去警告工人不要再继续开采。之后何宜俭打电话给其说，告知其矿山的事情大家都要去，但其因有事未参与打砸，之后听说维鹰的老板和各村进行谈判，是产洋的何龙灿回来组织谈判的。 50、证人何某25证言，证实村委与维鹰公司签订的协议没有经过村民代表大会同意，撤销协议是因维鹰公司没有停止采矿村民想阻止该公司采矿。2015年各村村民自发组织打砸其有去了，打砸是因为断了龙脉。被告人何龙灿自己有钱，而且为人老实，所以各个村的群众都相信他，维鹰公司支付给被告人何龙灿的70万元，其中30万元用来盖祠堂了，5万元祭祀祖宗了，剩下的35万元都分给了二房、三房各村。 51、证人何某26证言，证实2014年以前其在外打工，2014年才回到礼门盖房子，以前的事情不了解。2014年，被告人何龙灿回到村里说矿山开采破坏了龙脉，运石车压坏了道路，要维鹰公司给补偿。之后，就有人到矿山上警告工人不要开采，还有一些老人去梨村拦维鹰公司的运石车辆，不让石头运出。2015年有没有村民至矿山打砸，这件事其不知道。2015年，维鹰公司跟各村村民谈判，具体情况不了解。2016年，维鹰公司将70万元钱打到被告人何龙灿的卡上，八角亭分到6万元。2016年“村头”是何开福、何妙淋，因两人在外，群众相信其和何某27，就由其两个人收下这笔钱，其两个人打了一张条子给被告人何邦洪。2017年这6万元就交给了当年的“村头”何某28。 52、证人何某27证言，证实其于2016年初回到礼门盖房子，之前在外打工。2016年维鹰公司有钱给村里，其八角亭分到6万元，钱到何某26卡上，何某26拿了一张收条给其签字，其签字了。之后钱放在村里一个公共存折上，2017年做韩何祠堂花了一部分，其他钱用于做八角亭小学的停车坪。 53、证人何某28证言，证实其平常都在周宁生活，很少回村里。听说2015年各村群众有到矿山上打砸。其不在村里，也没有参与这件事。具体的情况，各个村的“祠堂头”应该会清楚。 54、证人何某29证言，证实2015年其是替被告人何陈海的父亲做“村头”。2015年6月，听一些村民说维鹰公司现在又在采矿，维鹰公司只给梨村钱，没有给其他村钱，要去把矿山“抄掉”，不让采矿。后来，去打砸的前一天晚上，当年的另一个“村头”何大逢在村里通知群众，叫每家每户第二天早上8时都要去矿山上，没去的要交80元给村里，由村里再交给有去的人，不够的由村里出，其他各村的村民也会去。其后来听产洋的村民说，当时也是何大逢到产洋通知的。到了第二天早上，其在村旁的山上采茶叶，何大逢跟其说8时到韩何宗祠集中，去把矿山的东西“抄掉”。之后，其就跟村里年纪比较大的一起走路过去。其到韩何宗祠大坪的时候，被告人何邦洪开着龙马车，运送村民到矿山工棚那里，那天去矿山上的村民有一百多人。其到矿山上后，看到一些村民用木棍、竹竿将工棚屋顶的瓦片、工棚的墙以及将里面的厨房砸了，其村的被告人何陈海拿着晒衣服的竹竿砸工棚屋顶的瓦片。其在现场看，还叫工人把工棚的东西拿出来。砸完之后，被告人何陈海和五十多人就到矿山锯石头的地方去了。过了大约半个小时，被告人何陈海他们就回来了。近的村就走路回去了，远的村就坐被告人何邦洪的龙马车回去了。当天晚上晚饭后，何大逢给了其1500元左右，叫其问一下谁有去，有去的人给他80元钱，其记得那天去了二十个左右。后来，维鹰公司有去八角亭跟村民商量，其村的何大逢也去了，后来维鹰公司同意付给各村70万，钱是打到被告人何龙灿卡上。坑柄村和产洋属同一房，分得的钱放在产洋村。打砸目的是因为维鹰公司没有给其他村钱，只给梨村钱，而且公司还在偷偷开采。经其辨认，辨认出被告人何陈海、何大逢。 55、证人何某30证言，证实其是2015年“村头”（替其弟何文明）。2016年的时候，其有去拦过车，其和何某6、何某39、何某9一起到梨村路口拦车，并且搬了两个大石头放在梨村路口旁的路上，拦截运石头的车。因为2015年的时候，矿山开采方答应给韩何宗祠70万元山价补偿款，让其开采到2016年6月份，但是到了2016年12月份的时候，矿山还在运石头，所以其等人才去拦车。 56、证人何某31证言，证实其系韩何宗祠理事，其常年在外，2015年才回到村里。2015年打砸前，其有听说村民到矿山上警告工人不要采矿。之后有一天早上，村里很多人在叫着一起把厂子“抄（砸）”了。几个村的人有上百个人在韩何宗祠空坪集中，有人带着砍柴刀、锄头，有的乘车，有的走路到矿山上。其到矿山时，看到那个厂子工棚瓦已经被扒下，水管也被砍断。被告人何邦洪的车子停在厂房那里。后来，听说维鹰公司来八角亭与各村村民谈判，处理不了。之后，那老板到云南的何龙灿商量，最终老板出70万元打到被告人何龙灿账上，让厂子再开采一段时间。这70万元中，坑柄村和产洋村共分得15万元。其坑柄村打砸没有工钱拿。 57、证人张某证言，证实2016年坑柄、产洋村两村的“村头”是其、何某34、何红茄、何妙金，被告人何龙灿将坑柄、产洋村两村分得的15万元，存在存折里交给其几人，其几人写了一张条子给被告人何龙灿。这15万元用于建两村共有的宗祠。 58、证人何某32证言，证实产洋村2015年的“村头”是其和何建寿。2015年6月打砸的那天早上，其在家门口，忘记是谁叫其到矿山上阻止维鹰公司开采石头。其就跟村民走路到梨村韩何宗祠大坪那里，其他村的人也来了，后来就往矿山上走，到了矿山工棚那里，其就到下面路边土堆那里，其坐了有20分钟，就看到有人往回走，其就站起来往工棚那里看了一下，看到工棚屋顶被砸了，墙壁上也有几个洞，其就回去了。打砸后不久，维鹰公司老板来八角亭××各村村民商量，希望继续采矿。当时在场的都是各村的“头”，其在场，产洋村的何龙灿也在场。各村村民说不让维鹰公司继续开采，有的说200万元、有的说150万元、有的说100万元。最后没有谈成。打砸的原因是破坏风水、运石车辆压坏道路。 ?59、证人何某33证言，证实其系韩何宗祠理事。当时2014年的出纳“新炎”说开采矿山使用的山权费一共3万元，扣掉3900元支出费，实际收到26100元。其就和道南（坑柄村）在收款收据上签字证明了。2015年，维鹰公司老板在首洞××楼和各村代表协商山权费的问题，当时其也在场。老板说他还欠银行钱，矿山再让他们开采一年，各村代表要求赔偿从开始采矿至2016年6月山权使用费100万元，最终定下来只愿意支付70多万元。这钱是打到被告人何龙灿的卡上。后来其外出，听说钱已经发到各村。阻止采矿除了梨村外，各村的人几乎都去了。阻止采矿是因为采矿没有经过村民同意，也没有赔钱给村民，破坏环境和水田。 60、证人何某34证言，证实其于2007年就搬到周宁生活了，对矿山的事不了解。2016年轮到其、张某、“何红茄”、何妙金四人做“头”，被告人何龙灿拿了存有15万元钱的存折给其四人，说这是维鹰公司开采矿山赔了70万元，产洋、坑柄分到的15万元。 61、证人何某35证言，证实其系韩何宗祠常务理事，2013年下半年的时候礼门乡政府出面帮助协调维鹰公司与首洞村民的纠纷，其听说是维鹰公司补偿给首洞、梨坪共6万元，2013年底之后维鹰公司就没有继续开采了。2015年的时候维鹰公司又继续开始开采，并和首洞、梨坪的村民再次产生纠纷，具体情况其不知道。2015年下半年维鹰公司有补偿给首洞村民70万元，韩何宗祠分到35万元，其中30万元钱是通过被告人何龙灿打到其卡上，何某37是管韩何宗祠财务的，卡是由何某37在保管，另外5万元钱是被告人何龙灿打到雕刻师傅钟妙荣的账户上。 62、证人何某36证言，证实其是首洞梨村的，2015年农历5月左右，彭油湾、八角亭、产洋、坑柄、梨坪村的很多人到梨坪后门山开采石头的地方把水管砍掉、把东西“抄掉”。因为打砸时候其没有在场，具体什么人打砸其不知道。这些村的人是有人带头才会这么集中的去抄东西。带头的人有彭油湾的被告人何邦洪、八角亭的何观运、坑柄的何某31、产洋的何龙灿、梨坪的何某7。之所以知道是这些人带的头，是因为这个事情一闹，梨村就传开了，而且之前几个村告那个公司的时候，其看到被告人何龙灿拿着很多材料,告状也是他带的头。被告人何龙灿有钱其他村都服他，所以他也是“大头”。 63、证人何某37证言，证实李某2到八角亭××各村村民谈判并承诺支付70万元山价补助款，并写了一张承诺书给被告人何龙灿，被告人何龙灿之后给何某35、钟妙荣转账款项等情况。 64、证人何某38证言，证实其按照其父亲何龙灿的指示将相关钱款转账给被告人何邦洪及何某35、钟妙荣等的情况。 65、证人何某39证言，证实其身份是重建宗祠理事会理事、首梨山场管理协会副会长，2013年维鹰公司老板李某2来首洞××委跟其等人谈判，最后打了6万元给被告人何龙灿。2015年打砸矿山是群众自己组织的，被告人何龙灿没有给其打电话，被告人何龙灿也没有参与打砸。八角亭协商的时候其有在场，不是被告人何龙灿纠集的，是维鹰公司自己先开始讲钱的，群众很多，要多少钱是群众说的。去山上打砸其八角亭没有补贴，其他村不知道有没有补贴。 66、证人何某40证言，证实其系2005年彭油湾村村支部书记，是村综治管理员，2016年的“村头”。其在担任村支部书记的时候，2005年村委同维鹰公司签订了一份开采石材协议书，约定维鹰公司每年给村委1万元。2007年底，其记得当时何某20带着梨坪村、产洋村、坑柄村、彭油湾村、梨村、八角亭六个村的代表到坑柄村的学校里面跟维鹰公司的老板李某2商量，当时其也在。商量结果是维鹰公司每年给村委1万元，给何氏宗祠1万元，共计2万元。2005年签订协议的时候有召集村民开过会，签订协议时其是自愿的。打砸的群众是谁通知的其不知道，其没有去打砸，但是其在家里上厕所的时候有听到外面有人说去矿山打砸，不去的要出钱。2016年群众拦车的事情其不知道，但是听说有补贴100元。 （四）鉴定意见 1、周宁县价格认证中心周价认定（2018）12号价格认证结论书，证实维鹰公司首洞矿山被损毁的财物总价值人民币48109元。 2、福建森生司法鉴定所闽森司鉴（2017）物鉴字第32号林业物证司法鉴定意见书，证实周宁县公安局依法委托福建森生司法鉴定所对维鹰公司于周宁县首洞矿区饰面凝灰熔岩矿露天财产是否位于梨村后门山范围内进行鉴定，福建森生司法鉴定所于2017年9月20日对1982年周政林字第0002535号、0002544号、0002530号林权证划定的梨村范围进行鉴定，经鉴定可以确定，图中1973年基本图小班46号地块，山权属于首洞大队，林权属于梨村；36号地块，山权属于首洞大队，林权属于首洞大队；48号地块，山权属首洞大队，地块为无林地。 ???????（五）现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认照片 周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、损毁物品清单，证实案发现场位于周宁县礼门乡××村梨村后山下龙岗山场，被损毁财物有工棚2处、工棚外墙体损毁5处等案发现场地点情况。 （六）视听资料、电子数据 1、周宁县公安局提取的维鹰公司李某3手机拍摄照片、微信聊天记录，证实维鹰公司首洞矿山被打砸的情况。 2、周宁县公安局提取的维鹰公司李某3提取视频5个、音频5个，证实何某6等人非法拦车的过程情况。 （七）被告人供述及辨认笔录 1、被告人何龙灿供述，证实2013年其回到礼门乡××村参与讨论重建韩何宗祠事宜的时候，有人提出何氏宗祠收取维鹰公司首洞矿场开采费用可以用于盖韩何宗祠，但何某20说没有收到钱。于是其就建议村民去矿山找维鹰公司要协议，之后村里的老人就去拦维鹰公司的运输车，后维鹰公司就提供了采矿许可证、开采协议书，但其等人认为矿山属首洞和梨坪村集体所有，矿山开采压坏了梨坪村的路，也破坏了风水而该协议只给了梨村钱，认为不公平，于是其牵头成立了首梨集体山场管理协会，其任会长，目的是让维鹰公司停止开采。同年12月份，在礼门乡副书记李某7主持下，其等人和李某2进行谈判并达成协议，维鹰公司支付给首洞各自然村（除梨村外）、梨坪村共6万元，而维鹰公司则继续开采至2013年农历年底，之后其将收取到的6万元分发给各村代表。2015年5月份，何某39电话告知其维鹰公司又在矿山开采便问其如何处理，其则告知让各自的村头自行组织安排。在打砸前一天，何某39、被告人何邦洪有电话告知其，维鹰公司偷偷采矿，明天村里的村民要去山上阻止开采。其在电话中还告诉他们可以阻止维鹰公司开采，但是不能破坏东西。几天后其电话询问何某32阻止开采的情况，何某32则告知其只是把水管割了。后来在2015年年底，其个人拿出500元给被告人何邦洪作为运输村民到矿山上警告、打砸及立芳名碑的车费。后来李某2、何某12电话要求其回村协调解决打砸一事。之后，其、被告人何邦洪与何某18、何某33、何某31、何某30、何妙金、何某39、何某12等人在八角亭宗祠大厅和李某2等人协商此事。李某2提出其有合法手续，有协议，但其以该钱未到何氏宗祠为由否认该协议，之后李某2提出可以再对其他村进行补偿，之后被告人何邦洪提出要80万元，李某2认为太高，被告人何邦洪之后就提出70万元，但李某2没有同意。后双方没谈成就离开了。之后李某2主动联系并告诉其，如果再不开采矿石公司资金链就断了，银行贷款转不了，今年必须要开采，其便提出群众之前答应如果交70万元就继续开采一年，否则就不让开采，李某2才同意交钱。因李某2资金周转困难便出具承诺书，以抵押机器设备作保证，群众才答应让其分期付款，后矿山才得以继续开采一年。此后，李某2陆续将70万元打到其的银行账号。2015年年底，其和被告人何邦洪与何某12、何宜松、何某39等人在产洋祠堂大厅协商分钱事宜，群众皆同意其提出的分法：给祠堂34万元，八角亭6万元，产洋、坑柄共15万元，彭油湾、黎坪村、山里村15万。彭油湾、黎坪村、山里村、八角亭的21万交给了其，产洋、坑柄的15万元交给了张壁夏、何某34、何红茄、何妙金。2016年7月初，因维鹰公司到期后又在开采，何某39再次询问其如何处理，其便让何某39写一张通知去要求维鹰公司停工。之后其和李某2进行协商，让李再交祠堂7万元，便同意李某2把剩下石头拿走，李某2答应了，但因李某2未交付，村民就去拦维鹰公司运输车。后来李某2提出给5万元，让其劝走群众，其答应并劝走了群众，后李某2未再交5万元。 2、被告人何邦洪的供述证实，2015年4月份的一天，被告人何龙灿电话告知其维鹰公司又在开采了，让其前往梨村用龙马车送部分村民到矿山上去警告维鹰公司，让他们不要开采，后其开车送七八个村民到矿山后告诉维鹰公司的人不要再继续开采。同年5月份的一天，被告人何龙灿又打电话给其，告诉其矿山还在继续开采，之后其按被告人何龙灿的要求到梨村接上何某39、何邦福、何某17、何邦嫩等十来个人去矿山并警告维鹰公司如果继续开采就把东西砸掉。在2015年打砸的前一天晚上，何某30电话告知其明天每家每户要出人去维鹰公司组织开采一事其是否知道。之后其在晚上电话询问被告人何龙灿进行确认，然后被告人何龙灿告诉其并还让其去和彭油湾的村民讲一下，明天每家每户都要出人到山上去，其他村的村民也一样，去山上把东西“抄掉”，不然维鹰公司还会开采。之后其就和何某15转达了此事，然后“祠堂头”何某15和何某14就去村里通知村民。被告人何龙灿通知去山上警告的时候，让其去通知梨坪的村民，之后其打电话给梨坪的何某6让其安排人去山上警告。次日早上8时许，其驾驶龙马车搭载十余人从彭油湾村出发前往梨村韩何祠堂门口，之后和其他村民汇合后一起往山上走。大约有100多人就上矿山，到了矿山上后村民有拿锄头、木棍去打砸矿山上的工棚等。打砸的时候，其也有拿竹竿在工棚顶上捅了几下，搭载到现场的有何妙金、何邦嫩、何邦星、何邦灯、何某15、何某17、何某8、何承全、何某29、何某8、何某32、何某6以及被告人何陈海等人，打砸完之后大家就回去了。2015年7月的一天，被告人何龙灿电话告知其，维鹰公司老板将到八角亭和大家谈判，让其叫彭油湾人前往。之后维鹰公司老板李某2带领三个人在八角亭祠堂大厅和被告人何龙灿、其以及何邦福、何某14、何某15，何某6等人谈判。其间，李某2提出想再开采一年，让村民不要打砸、堵路阻碍开采，之后几个自然村村民讨论一下如果维鹰公司要继续开采，不去闹事阻工就要给补贴，如果没有补贴就要去闹事，刚开始有人提出100万元，但李某2没同意，然后有人提出80万元，被告人何龙灿还有问大家同意不同意，谈到80万元的时候，其说少10万元也没什么，最后定下来至少70万元，但是李某2没有表态，之后大家就散了。后来是维鹰公司和被告人何龙灿谈了，最后维鹰公司老板打了70万元给被告人何龙灿。被告人何龙灿收到钱之后便回产洋村召集八角亭、彭油湾、梨坪、坑柄、产洋村村民协商分这70万元，协商完之后，被告人何龙灿收到钱后让其帮忙分了21万元，而其他钱被告人何龙灿给了韩何祠堂、产洋村、坑柄村。之后被告人何龙灿将八角亭的6万元给了何某26、何某27，彭油湾村的6.5万元给了何某40、何邦辉，山里村1万给了何邦情，梨坪村的7.5万元给了村主任何某12，之后祠堂头何孙溪、何孙寿、何邦情、何宜明、何孙双、苏阿静给被告人何龙灿出具了收条。2016年12月份，其看到维鹰公司按约定开采时间到期后还在继续开采，并还在用车运石头，于是打电话给被告人何龙灿反映该情况，被告人何龙灿提出维鹰曾答应给村里6万元让其将剩下石头运走，但到现在都没给，要其不让他们继续运。之后其就联系了梨坪村祠堂头何某6让他组织老人拦车，后来何某6、何某7、何某30、何某9、何某39等人就在梨村路口中间摆了2个大石头将维鹰公司的车拦住，总共拦了有两、三次。被告人何龙灿之前还告诉八角亭、彭油湾、梨坪、坑柄、产洋村村民到矿山拦车、阻工、警告、打砸都有发钱，每人每天80至100元，让各村记录，然后2016年年底到被告人何龙灿处拿钱，被告人何邦洪从何龙灿处总共拿到补贴500元。 3、被告人何陈海供述，证实2015年6月份，村民去首洞矿山上打砸前一天，彭油湾村的被告人何邦洪打电话给其，告诉其维鹰公司在首洞矿山上开采破坏了首洞后门山上面的风水，叫其第二天早上8时一起去梨村集合，而且各村每家每户都要出一个人，然后一起去矿山把他们的设备砸毁，阻止他们开采。第二天，其就开车从周宁城关到了礼门梨村，然后走路到了矿山上，看到矿山上的工棚房顶、墙壁及里面的家具都被砸毁，变压器也被关掉，之后其就和村民在矿山逛了一圈就回去了。经其辨认，辨认出1-24号照片上的内容就是当时打砸现场及损毁的财物。 原判认为，被告人何龙灿、何邦洪结伙纠集被告人何陈海等人故意毁坏他人财物，价值达人民币48109元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人何龙灿、何邦洪等人结伙以非法占有为目的，以胁迫手段向他人索取人民币70万元，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。对被告人何龙灿、何邦洪应以敲诈勒索罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚。被告人何龙灿、何邦洪结伙纠集被告人何陈海等人,在二年之内，以暴力、威胁或者其他手段，煽动、纠集首洞村何氏宗族相关人员有组织地对维鹰公司在首洞矿山合法采矿实施故意毁坏财物、敲诈勒索、非法拦车阻工等多起违法犯罪活动，且包括纠集者在内至少有二名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动，使得维鹰公司无法正常在首洞矿山采矿，扰乱正常社会经济秩序，造成较为恶劣影响，系恶势力团伙。在共同犯罪中，被告人何龙灿起到组织、纠集作用，被告人何邦洪纠集并积极参与犯罪活动，被告人何陈海在故意毁坏财物罪一节中积极参与实施打砸毁坏财物的犯罪活动，三被告人在共同犯罪中起到主要作用，均系主犯。在共同犯罪中，被告人何邦洪所起的作用相对较小于被告人何龙灿，对被告人何邦洪予以酌情从轻处罚；被告人何陈海在故意毁坏财物罪一节的共同犯罪中所起的作用相对较小于被告人何龙灿、何邦洪，对被告人何陈海予以酌情从轻处罚。被告人何陈海有曾因赌博被行政处罚的劣迹，对被告人何陈海酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款，第二十六条、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决：一、被告人何龙灿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币70万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币70万元。二、被告人何邦洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币50万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。三、被告人何陈海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。四、责令被告人何龙灿、何邦洪、何陈海共同退赔被害人维鹰（福建）建筑材料有限公司人民币48109元。五、追缴周宁县公安局依法冻结何某40在中国建设银行卡号为62×××02内的赃款人民币2万元及利息，发还被害人维鹰（福建）建筑材料有限公司。六、继续追缴被告人何龙灿、何邦洪违法所得人民币68万元，发还被害人维鹰（福建）建筑材料有限公司。 上诉人何龙灿上诉称：1、其系出于保护环境的目的与群众自发保护生态，并未为非作恶、欺压百姓；2、维鹰公司拒不缴交生态恢复治理保证金、拒不恢复被破坏植被，系非法采矿；3、其长期外出经商、未指挥故意毁坏财物；4、价格认证结论书无鉴定人署名、仅凭照片和陈述作出鉴定，依据不足；5、维鹰公司指派李某2主动与其商谈补偿事宜，其不存在任何胁迫行为，且70万元全部用于公益事业，不构成敲诈勒索。其辩护人辩护称，维鹰公司涉嫌非法占用农地、非法采矿及黑恶势力犯罪，一审认定错误。 上诉人何邦洪上诉及其辩护人辩护认为：1、何邦洪未与何龙灿、何陈海经常纠集在一起，维鹰公司存在非法采矿、非法占用林地、拖欠环境恢复治理保证金等，何邦洪与村民系自发维权，并非为非作恶、欺压百姓，获得的70万元全部用于公共建设，并未用于恶势力组织的活动，不属于恶势力；2、何邦洪虽参与2015年7月初在首洞村祠堂与维鹰公司的谈判，但之后对维鹰公司与何龙灿商定支付的70万元并不知情，仅按照何龙灿指示经手分配其中19.5万元，不构成敲诈勒索罪。3、价格认定结论书认定事实不清，程序违法，不能作为定案依据。4、罚金判处过重。 上诉人何陈海上诉认为，其不认识上诉人何龙灿、何邦洪，不属于恶势力团伙，未参与打砸，价格鉴定结论认定事实不清，夸大损失金额。其辩护人辩护称，何陈海与何龙灿无交往，未参与结伙及敲诈勒索，不属于恶势力成员，何陈海拍摄打砸现场照片仅出于证明其到场的目的，并非参与打砸，证人李某2、黄某、周某1等人均不认识何陈海，其辨认出何陈海不符合常理，何某29的证言不客观、不真实，不应采信，在案证据不足以证实何陈海参与打砸，何陈海不构成故意毁坏财物罪。 宁德市人民检察院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人何龙灿、何邦洪结伙纠集上诉人何陈海等人,在二年之内，以暴力、威胁或者其他手段，煽动、纠集首洞村何氏宗族相关人员有组织地对维鹰公司在首洞矿山合法采矿实施故意毁坏财物、敲诈勒索、非法拦车阻工等多起违法犯罪活动，且包括纠集者在内至少有二名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动，使得维鹰公司无法正常在首洞矿山采矿，扰乱正常社会经济秩序，造成较为恶劣影响，系恶势力团伙的事实清楚，证据确实、充分，有经原审庭审举证、质证的上述证据证实，本院予以确认。 关于上诉人何龙灿、何邦洪、何陈海及其辩护人诉辩称三人不属于恶势力团伙的意见。经查，周宁县人民政府林权证、福建森生司法鉴定所司法鉴定意见书能相互印证证实，维鹰公司矿山所在地山权、林权归属于首洞村及梨村，证人何某2证言亦佐证该事实，维鹰公司依法取得采矿证进行开采，并对首洞、梨村、何氏宗祠分别进行补偿，维鹰公司在采矿过程中的违法行为已经被有权机关予以行政处罚，何龙灿等人纠集其他行政村、自然村的村民，以矿山属于何氏祖宗山为由，成立所谓的山场管理协会，绕开村委向维鹰公司索要钱款，并实施故意毁坏财物、拦车阻工等违法犯罪活动，在取得钱款后亦未分配给首洞、梨村村集体，其行为并非自发维权，而是出于牟取不法经济利益，扰乱经济、社会生活秩序的行为，并造成较为恶劣的社会影响；何龙灿在其中起组织、策划、指挥作用，何邦洪积极参与并纠集村民，何陈海积极参与实施故意毁坏财物，三上诉人应认定为恶势力团伙，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人何邦洪及其辩护人诉辩称何邦洪不构成敲诈勒索罪的意见，经查，上诉人何邦洪不仅在2015年6月组织参与矿山打砸，亦参与7月初在首洞村祠堂与维鹰公司的谈判，足见其具有牟取不法经济利益的目的，虽然该次谈判无果，但随后维鹰公司就与何龙灿商定支付的金额，何邦洪还经手分配部分钱款，维鹰公司迫于压力下的付款结果与何邦洪犯意相符，上诉人何邦洪的行为属于敲诈勒索，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人何龙灿及其辩护人诉辩称何龙灿不构成敲诈勒索罪的意见，经查，上诉人何龙灿通过何邦洪纠集村民打砸矿山，并迫使维鹰公司交付钱款，维鹰公司单独与何龙灿商定并交付相应钱款后，即得以继续开采，亦体现何龙灿在其中的组织领导者地位，上诉人何龙灿的行为属于敲诈勒索，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人何龙灿、何邦洪及其辩护人诉辩称价格认定结论书认定事实不清，程序违法，不能作为定案依据的意见，经查，根据2016国家发改委价格认证中心印发的《价格认定行为规范》，价格认定结论书只需加盖价格认定机构公章，并未规定价格认定人员在结论书中签名，周宁县价格认证中心根据部分在案证人证言、书证及电子证据作出价格认证结论应予采信，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人何陈海辩护人辩护称何陈海不构成故意毁坏财物罪的意见，经查，证人黄某、周某1作为打砸现场的在场证人，辨认出上诉人何陈海参与打砸，其中证人黄某还辨认出其他多名参与打砸人员，其二人是否事先认识何陈海并不影响其辨认笔录的证明力，当天有多个村庄村民参与打砸，证人何某29作为何陈海同村人员辨认出何陈海参与打砸，与证人黄某、周某1证言相互印证，从何陈海手机提取的照片亦佐证该事实，故在案证据足以证实何陈海实施故意毁坏财物犯罪行为，该辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人何龙灿、何邦洪等人结伙以非法占有为目的，以胁迫手段向他人索取人民币70万元，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人何龙灿、何邦洪结伙纠集被告人何陈海等人故意毁坏他人财物，价值达人民币48109元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。对上诉人何龙灿、何邦洪数罪并罚。在共同犯罪中，上诉人何龙灿起到组织、纠集作用，上诉人何邦洪纠集并积极参与犯罪活动，上诉人何陈海在故意毁坏财物罪一节中积极参与实施打砸毁坏财物的犯罪活动。上诉人何邦洪、何陈海在共同犯罪中所起的作用相对较小，均酌情从轻处罚。上诉人何陈海有劣迹，酌情从重处罚。关于上诉人何龙灿、何邦洪上诉认为原审判处罚金过重的意见，经查，原审根据上诉人敲诈勒索非法所得确定罚金刑数额并无不当，上诉人系恶势力团伙，不宜再适用更轻的刑罚，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 鸣 审判员 朱 经 审判员 林志远 二〇一九年十月二十九日 法官助理唐君君 书记员王璐敏 书记员翁旭晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。