文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初782号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人祁某，男，1959年10月18日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市。1977年因斗殴被劳教二年；1992年5月因犯流氓罪被判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年。2019年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人吴小喜，江苏协恒律师事务所律师。辩护人薛晓康，江苏协恒律师事务所律师。被告人余某，男，1982年8月17日生，居民身份证号码******************，汉族，职高文化，无业，住江苏省南京市，户籍所在地：江苏省南京市。2007年5月因吸毒被强制隔离戒毒六个月；2014年8月因吸毒被行政拘留15日，强制隔离戒毒二年；2018年9因吸毒被强制隔离戒毒二年。2019年5月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人周某，北京市京师（南京）事务所律师。被告人魏某，男，1963年8月28日生，居民身份证号码******************，汉族，初中肄业，无业，住江苏省南京市。1982年5月因偷窃被劳动教养二年；1988年5月因扒窃被行政拘留十日；2004年4月因为赌博提供条件被罚款人民币2400元；2019年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。指派辩护人余佳，北京市高某（南京）律师事务所律师。指派辩护人刘儒香，北京市高某（南京）律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕724号起诉书指控被告人祁某、余某、魏某犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人祁某及其辩护人吴小喜、薛晓康、被告人余某及其辩护人周某、被告人魏某及其辩护人余佳到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年5月9日晚23时许，被告人祁某酒后路过南京市，见被害人陈某与朋友施某坐在桌前吃东西，旁边尚有一张空凳子即上前入座，陈某见状后向其提出该做法不妥，后双方发生口角。被告人祁某为了泄愤，打电话纠集了被告人余某，余某又召集魏某、万某（另案处理）等人赶赴现场。在祁某的指认下，被告人余某、魏某、万某和另一光头男子上前殴打被害人陈某，致其倒地。后被告人魏某、万某及另一光头男子分别持金属折叠凳向被害人陈某身上打砸。万某和另一光头男子还继续对倒地的被害人陈某踢打。被告人祁某、余某、魏某、万某及一光头男子的行为致使被害人陈某鼻骨骨折及头顶部瘢痕、左眼眶内侧壁骨折，后逃离现场。经南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室法医鉴定：被害人陈某的鼻骨骨折损伤程度属于轻伤二级，头顶部瘢痕、左眼眶内侧壁骨折均属轻微伤。2019年4月26日10时许，民警在四所村派出所户籍大厅将办理户口事宜的被告人祁某抓获。当日12时许，民警在南京市。2019年5月24日，民警对在大连山强制隔离戒毒所接受强制戒毒的被告人余某宣布刑事拘留，并押回南京市第二看守所羁押。归案后，被告人魏某如实供述上述事实。被告人祁某家属代为赔偿被害人陈某25000元，陈某对祁某及其他涉案人员予以谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了三被告人常住人口基本信息、刑事判决书、受案登记表、发破案经过、抓获经过、通话记录、情况说明、刑事摄影照片、收条及赔偿谅解书等书证；证人施某、吴某、王某证言；被害人陈某的陈述；被告人祁某、余某、魏某的供述与辩解；南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书；南京市公安局鼓楼分局制作的检查笔录、辨认笔录等证据，证实三被告人构成寻衅滋事罪，应以《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定追究三被告人刑事责任。三被告人及各辩护人对公诉机关指控的事实及定性不持异议，各辩护人提出祁某、余某当庭认罪认罚，魏某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，祁某家属代为赔偿被害人损失，三被告人取得被害人谅解，请求对三被告人从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2018年5月9日晚23时许，被告人祁某酒后路过南京市，见被害人陈某与朋友施某坐在桌前吃东西，旁边尚有一张空凳子即上前入座，陈某见状后向其提出该做法不妥，后双方发生口角。被告人祁某为了泄愤，打电话纠集了被告人余某，余某又召集魏某、万某（另案处理）等人赶赴现场。在祁某的指认下，被告人余某、魏某、万某等人上前殴打被害人陈某，致其倒地。后被告人魏某、万某等人分别持金属折叠凳向被害人陈某身上打砸。万某等人还继续对倒地的被害人陈某踢打，后三被告人逃离现场。被告人祁某、余某、魏某、万某等人的行为致使被害人陈某鼻骨骨折及头顶部瘢痕、左眼眶内侧壁骨折。经南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室法医鉴定：被害人陈某的鼻骨骨折损伤程度属于轻伤二级，头顶部瘢痕、左眼眶内侧壁骨折均属轻微伤。2019年4月26日10时许，民警在四所村派出所户籍大厅将办理户口事宜的被告人祁某抓获。当日12时许，民警在南京市。2019年5月24日，民警对在大连山强制隔离戒毒所接受强制戒毒的被告人余某宣布刑事拘留，并押回南京市第二看守所羁押。归案后，被告人魏某如实供述上述事实。案发后，被告人祁某家属代为赔偿被害人陈某25000元，陈某表示对祁某及其他涉案人员予以谅解。上述事实，被告人祁某、余某、魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人祁某、余某、魏某的常住人口基本信息、刑事判决书、受案登记表、发破案经过、抓获经过、通话记录、情况说明、刑事摄影照片、收条及赔偿谅解书等书证；证人施某、吴某、王某证言；被害人陈某的陈述；被告人祁某、余某、魏某的供述与辩解；南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书；南京市公安局鼓楼分局制作的检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁某、余某、魏某持械随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。祁某有前科劣迹，余某、魏某有劣迹，依法从重处罚；魏某归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；祁某、余某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；祁某家属代为赔偿被害人损失，三被告人取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人祁某、余某、魏某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请从重从轻处罚的理由成立，予以采纳。辩护人提出的祁某、余某当庭自愿认罪，魏某系坦白，祁某家属代为赔偿被害人损失，三被告人取得被害人谅解请求对三被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，但对各辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，三被告人均有前科或劣迹，多人围殴被害人造成伤害后果，社会影响恶劣，不宜宣告缓刑，故对此辩护意见不予采纳。据此，为保护他人人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人祁某、余某、魏某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2020年6月25日止。）被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年7月23日止。）被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2020年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 彭 静人民陪审员 蒋 茜人民陪审员 张建新二〇一九年十月三十日书 记 员 王晨辰