浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙0522刑初431号公诉机关长兴县人民检察院。被告人许灶良，男，1971年5月4日出生，汉族，小学文化程度，住长兴县。1992年3月因犯抢劫罪、盗窃罪被湖州市中级人民法院判处无期徒刑，2006年11月被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院假释；因在假释考验期内又犯盗窃罪，于2009年4月被长兴县人民法院判处有期徒刑四年六个月，与前罪尚未执行的刑罚合并执行有期徒刑七年；2015年8月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑七个月；2017年2月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年11月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年2月17日刑满释放。因本案于2019年4月18日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年5月24日被逮捕，现羁押于长兴县看守所。指定辩护人钟树明，浙江兴长律师事务所律师。被告人赵爱国，男，1972年4月20日出生，汉族，文盲，住长兴县。1988年8月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑一年；1990年11月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑三年；1994年5月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑八年六个月；2005年5月因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑四年三个月；2011年9月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑十个月；2013年4月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑一年；2014年5月因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年八个月；2016年4月因犯危险驾驶罪、盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑六个月；2017年6月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年9月3日刑满释放。因本案于2019年4月18日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年5月24日被逮捕，现羁押于长兴县看守所。指定辩护人王亚红，浙江众成律师事务所律师。被告人许火良，男，1972年12月3日出生，汉族，小学文化程度，住长兴县。2009年4月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年4月18日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年5月24日被逮捕，现羁押于长兴县看守所。指定辩护人王立，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2019]409号起诉书指控被告人许灶良、赵爱国、许火良犯盗窃罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人许灶良及其辩护人钟树明、被告人赵爱国及其辩护人王亚红、被告人许火良及其辩护人王立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2018年5月至2018年11月期间，被告人许灶良盗窃作案四次，涉案价值9651元左右。被告人赵爱国、许火良盗窃作案二次，涉案价值2700余元。为指控上述事实，公诉人当庭宣读起诉书及相关证据，据此认为，被告人许灶良、赵爱国、许火良以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许灶良、赵爱国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人许灶良对起诉书指控其盗窃的事实无异议，表示认罪。被告人许灶良的辩护人对被告人许灶良的行为构成盗窃罪无异议，但认为，第一、被告人许灶良自愿认罪；第二、被告人许灶良所盗财物数量较少，社会危害性较小；第三、从犯罪后果来看，本案没有造成严重的社会影响和社会危害后果；第四、被告人许灶良能如实交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，具有悔罪表现。综上，建议本院对被告人许灶良从轻处罚。被告人赵爱国对起诉书指控其盗窃的事实无异议，表示认罪。被告人赵爱国的辩护人对被告人赵爱国的行为构成盗窃罪无异议，但认为，第一、被告人赵爱国的犯罪情节较轻、主观恶性相对较小；第二、被告人赵爱国在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现；第三、被告人赵爱国的犯罪行为社会危害性较小。综上，建议本院对被告人赵爱国从轻处罚。被告人许火良对起诉书指控其盗窃的事实无异议，表示认罪。被告人许火良的辩护人对被告人许火良的行为构成盗窃罪无异议，但认为，第一、被告人许火良的主观恶性较小、犯罪情节一般。社会危害性较轻；第二、本案系共同犯罪，被告人许火良在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻、减轻处罚；第三、被告人许火良认罪态度较好，具有悔罪表现。综上，建议本院对被告人许火良从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1.2018年5月的一天晚上，被告人许灶良翻墙侵入长兴县交警大队金夹中队附近停车场内窃得电瓶若干个。2.2018年9月份的一天晚上，被告人许灶良窜至江苏省宜兴市废弃码头窃得0号柴油850斤（价值3351元左右，销赃价格1870元）、铜线200余斤（价值3600余元）。3.2018年10月的一天晚上，被告人许灶良、赵爱国、许火良结伙窜至安徽省广德市南侧变电所窃得变压器内的铜线圈三个，涉案价值1800元。4.2018年11月份的一天晚上，被告人许灶良、赵爱国、许火良结伙窜至长兴县配电房窃得变压器内的铜线圈三个，涉案价值900余元。综上，被告人许灶良盗窃作案四次，涉案价值9651元左右。被告人赵爱国、许火良盗窃作案二次，涉案价值2700余元。还查明，作案工具L形扳手、Y形扳手、扳手各一把，细铜线一卷、美工刀三把、钢锯一把、手套一副、锁两把、美工刀片1盒、钳子一把、胶带一卷被公安机关依法扣押。证实上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、前科材料、扣押清单、价格认定结论书等书证；证人郑某的证言；被害人王某、丁某、徐某、黄某的陈述；被告人许灶良、赵爱国、许火良的供述和辩解；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录；长兴县公安司法鉴定中心鉴定书；现场照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人许火良的辩护人提出的被告人许火良在本案中起次要、辅助作用，系从犯，建议对其使用缓刑的意见，因与本院查明事实不符，故对被告人许火良的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人许灶良、赵爱国、许火良以非法占有为目的，单独或合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法均应予惩处。被告人许灶良、赵爱国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人许灶良、赵爱国、许火良当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，本院予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人许灶良、赵爱国、许火良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许灶良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年1月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年11月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人许火良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年10月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、责令被告人许灶良退赔被害人丁某损失6951元；责令被告人许灶良、赵爱国、许火良共同退赔被害人浙江长广（集团）有限责任公司损失1800元；责令被告人许灶良、赵爱国、许火良共同退赔被害人长兴经济技术开发区管理委员损失900元。五、扣押在案的作案工具：L形扳手、Y形扳手、扳手各一把，细铜线一卷、美工刀三把、钢锯一把、手套一副、锁两把、美工刀片1盒、钳子一把、胶带一卷，予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 烨人民陪审员  王赟皎人民陪审员  潘庆东二〇一九年十月十五日书 记 员  杨 云