山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初1722号原告王悦之，男，1963年2月10日出生，汉族，住青州市。委托代理人赵亮，青州王府法律服务所法律工作者。被告武道伟，男，1989年8月22日出生，汉族，住山东省青州市。被告青州市鼎泰混凝土有限公司，住所地山东省青州市高新路**。统一社会信用代码91370781744516245J。法定代表人张艳英，经理。委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。委托代理人蔡国帅，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住，住所地山东省潍坊市胜利东街**一社会信用代码91370700865462394W。负责人李东峰，经理。委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。原告王悦之诉被告武道伟、青州市鼎泰混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王悦之及其委托代理人赵亮、被告武道伟、被告青州市鼎泰混凝土有限公司的委托代理人卜祥鸿、蔡国帅、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人高鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月3日17时50分许，武道伟驾驶鲁Ｖ×××**重型特殊结构货车沿国道309由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行的陈某驾驶的无号牌蓝色时风牌三轮汽车（载乘车人：王悦之；载货物：切割机、电机、振动器）发生道路交通事故，致使陈某、王悦之受伤，车辆受损，三轮汽车所载货物切割机、电机、振动器受损。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，武道伟承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，王悦之无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计37267.73元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。被告武道伟辩称：请求依法处理。被告青州市鼎泰混凝土有限公司辩称：事故发生属实，武道伟系我公司工作人员。我公司车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业险，对原告的损失应先由保险公司赔偿，超出部分在商业险范围内按合同约定根据事故责任比例与保险公司共同赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定根据事故责任比例处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。该事故造成两人受伤，另一伤者陈某损失已在（2018）鲁0781民初5816号判决书中处理完毕，我公司已在交强险范围内赔偿90073.20元，交强险医疗限额已用完，对原告的医疗损失，应全部在商业险范围内处理。本车系营运性车辆，要求被告提供上岗证。经审理查明：2017年11月3日17时50分许，武道伟驾驶鲁Ｖ×××**重型特殊结构货车沿国道309由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行的陈某驾驶的无号牌蓝色时风牌三轮汽车（载乘车人：王悦之；载货物：切割机、电机、振动器）发生道路交通事故，致使陈某、王悦之受伤，车辆受损，三轮汽车所载货物切割机、电机、振动器受损。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，武道伟承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，王悦之无责任。原告发生事故后入住青州市人民医院进行救治，共住院治疗50天，主要诊断为脑震荡、陈旧性左眶内壁骨折、多处皮肤软组织伤、肺气肿、肺大泡、肺纤维化灶。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2019年3月18日作出了源司鉴所［2019］临鉴字第23号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、王悦之未构成伤残等级；2、王悦之误工休治期建议自受伤之日60日；3、王悦之住院期间需1人护理；4、王悦之无需今后治疗费；5、王悦之营养期为20日，营养费根据当地生活水平确定；6、王悦之无需残疾辅助器具。在审理案件过程中被告保险公司对原告的用药合理性有异议，申请鉴定，本院依法委托山东鲁中司法鉴定机构进行用药合理性鉴定，山东鲁中司法鉴定机构于2019年7月25日作出了山鲁司鉴[2019]临鉴字第541号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王悦之本次交通事故所需的住院时间合理，被鉴定人住院期间所用药物合理。鲁Ｖ×××**重型特殊结构货车车主系青州市鼎泰混凝土有限公司，驾驶人系武道伟，武道伟系该公司职工。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险及商业险。交强险保险期间自2017年6月17日至2018年6月16日止，商业险保险期间自2017年5月18日至2018年5月17日止，商业第三者保险责任金额为2000000元，投有不计免赔险。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费19933.73元、误工费6591.60元（109.86元/天×60天）、护理费5493元（109.86元/天×50天）、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费600元（30元/天×20天）、交通费500元、复印费49元、法医鉴定费2600元。其中，被告认可的损失有：复印费、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费、医疗费、营养费、交通费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费。再查明，山东省统计局公布的2017年度城乡结合部的人均支配收入93.22元/天。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、村委、社区的失地证明、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，王悦与被告武道伟发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定武道伟承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，王悦之无责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3:7为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为25182.73元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的护理费和误工费标准，因提供的证据不足，应参照城乡结合部的人均支配收入93.22元/天计算，本院认为应确定为误工费5593.20元（93.22元/天×60天）、护理费4661元（93.22元/天×50天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计35436.93元。因被告武道伟驾驶的鲁Ｖ×××**重型特殊结构货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因本次交通事故造成二人损失，交强险已在（2018）鲁0781民初5816号判决书中赔偿90073.20元，交强险医疗限额已用完。对于原告的损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：误工费5593.20元、护理费4661元、交通费500元，以上共计10754.20元。原告超出交强险以外的损失有：医疗费19933.73元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、复印费49元、法医鉴定费2600元，以上共计24682.73元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告武道伟与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担70%的赔偿责任，计款17277.91元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告王悦损失10754.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告王悦损失17277.91元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇一九年十月三十日书记员  孟庆庆