广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初258号 原告：李某，女，1958年12月28日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：施高永，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成勇，广西源群律师事务所律师。 被告：马某，男，1968年1月21日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：李春起，广西桂信律师事务所律师。 原告李某与被告马某健康权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理，后因被告提起医疗费合理性等鉴定，本院于2019年8月23日组织双方进行了质证。原告李某及其委托诉讼代理人施高永，被告马某及其委托诉讼代理人李春起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某向原告李某赔偿医疗费、误工费等各项经济损失人民币34279.1元。事实与理由：2018年9月23日，原告在家里带孙子做家务，被告来到原告的家里，对原告进行无理的指责和辱骂，对于被告的无事生非的行为，原告采取忍让的态度。之后被告在辱骂过程中对原告进行暴力殴打，用手拉着原告的头发对头部、全身进行殴打，最后在同村村民劝阻下，被告才停止了殴打。经钦州市正大司鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，原告损伤程度构成轻微伤。该事件经钦州市公安局钦北分局大寺派出所出警处理，并对被告作出行政拘留五天的行政处罚。原告受伤后当天被送往钦州市第二人民医院进行住院治疗，入院诊断为1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤；3.全身多处皮肤挫擦伤等，于2018年10月24日出院，住院31天。根据2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因伤造成的经济损失如下：1.医疗费16607.5元（有住院收费票据证实）；2.住院伙食补助费3100元（100元/天×住院31天=3100元）；3.营养费3100元（100元/天×住院31天=3100元）；4.住院误工费5134.5元[按农林牧渔业标准114.1元/天×45天（住院31天+医嘱全休14天）=5134.5元]；5.护理费3537.1元（按医嘱需一人护理：原告的儿子施高原按农林牧渔业标准114.1元/天×住院31天=3537.10元）；6.交通费500元；7.精神抚慰金2000元；8.伤情鉴定费300元。以上合计为34279.1元。原告认为，公民的生命健康权受到法律保护，本案被告马某对原告实施殴打行为，致使原告全身多处受伤，为此被告马某依法应承担侵权赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告马某辩称：一、原告陈述的内容不属实，在本案中，被告到原告违规建的房子处想去拆除违规建筑，后来被原告发现了，原告就拿棍子赶被告走，后来双方才发生了争执，事情是因原告而起，原告应承担本案的同等责任，且原告也把被告打伤了，也应承担相应的责任；二、对于原告要求被告赔偿的各项费用，被告认为：1.医疗费应该以票据为准；2.住院伙食补助费没有异议；3.营养费应该以50元一天为标准；4.误工费不应支持，因为原告已经到退休年龄，不存在误工事实；5.护理费不应支持，据被告了解，原告并没有住院，只是在医院挂床；6.交通费应以票据为准，原告未提供相应的票据，不应该得到支持；7.精神抚慰金不应支持，原告只是轻微伤，不产生精神抚慰金；8.鉴定费300元无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告身份证、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、户口薄等真实性无异议，原告对被告提交的现场照片、DR诊断报告单的真实性无异议，原、被告对本院依职权调取的询问笔录及行政处罚决定书的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的入院记录、伤情简介、出院记录、收费收据、桂公众司鉴中心[2019]临鉴字第110号司法鉴定意见书等证据的真实性无异议，但对于原告住院期间的医疗费16607.5元有异议，被告认为存在过度医疗的情况，并申请鉴定，经鉴定，其中574.35元医疗费属于与本次治伤无关的治疗，对于该鉴定结论，原告认为不合理，本院认为，司法鉴定意见书经合法程序作出，原告对鉴定意见不服，但未提出要求重新鉴定，因此对于原告的该项质证意见，本院不予采信；2、被告对原告提交的大寺镇南间村委会证明三性有异议，认为村委证明除村委盖章外，还要有经手人签字确认，且该证明不能证实原告尚有劳动能力，本院认为，该证明无经办人签字，不符合证据的形式要件，对该证明的证明目的，本院不予确认；3、原告对被告提供的调解协议书、证明及残疾证的关联性有异议，本院认为，上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月23日下午15时许，被告马某因与原告李某有积怨，便去到钦州市钦北区原告李某家附近想拆除原告家旁边的一个木栅栏，原告看到后就上前与被告理论，进而双方发生撕扯，造成双方不同程度损伤。原告于当日被送至钦州市第二人民医院进行治疗，至2018年10月24日出院，共住院31天，出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、肝囊肿；5、双肾多发结石；6、右侧尿管下段结石。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、建议全休贰周，不适随诊。原告在钦州市第二人民医院治疗期间，支出门诊费575元、住院费16032.5元。2018年10月29日，钦州市正大司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李某的损伤程度为轻微伤，原告为此支出鉴定费用300元。2019年1月17日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本案审理中，被告马某申请对原告李某住院期间产生的医疗费的合理性及误工、护理、营养时限和治疗时限进行鉴定，本院依法委托广西公众司法鉴定中心对上述鉴定事项进行鉴定，产生鉴定费3150元。鉴定意见为：1、原告李某因本次外伤所致的误工期为45日，无需护理，营养期为7日；2、李某住院期间的医疗费用合理部分为15458.15元。 另查明，原告于2019年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某名下的银行账户在34279元限额范围内进行查封，后本院作出（2019）桂0703民初258号民事裁定书，查封被告马某名下价值34279元的财产，原告为此支出保全申请费363元。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身的应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，被告马某因与原告李某有积怨，便去到原告家附近想拆除原告家旁边的一个木栅栏，原告看到后上前阻拦，并与被告发生厮打，在厮打过程中，造成双方不同程度损伤，原、被告之间的纠纷系双方不冷静行为引起，双方之间关于土地等纠纷应通过合法途径解决，而不应采用暴力手段，因此双方对损害的发生都存在过错，根据双方的受伤程度以及事情的起因，本院酌情认定被告马某承担80％的赔偿责任，原告李某自行承担20%的责任。根据《最高人民法院》的有关规定，并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合本案查明的事实，本院对原告因本案损害后果造成的经济损失数额认定如下： 关于医疗费，原告主张因本案支出门诊费575元，住院费16032.5元，被告认为存在过度医疗，并对医疗费合理性申请鉴定，鉴定意见认为原告李某住院医疗费合理部分为15458.15元，原告对该鉴定结论有异议，认为鉴定意见中鉴定为过度治疗的部分实际是治疗脑震荡的必要检查，不应剔除，本院认为，该鉴定意见程序合法，原告未提出相反证据予以反驳，对原告的该项意见不予采信，原告因本案产生的医疗费应为16033.15元（575元+15458.15元=16033.15元）； 关于住院伙食补助费3100元，被告对此无异议，符合法律规定，本院予以支持； 关于营养费，原告方主张按照100元/天的标准计算31天，被告方认为营养费100元/天标准过高，应以50元/天为宜，营养费计算时限31日过长，并申请对营养时限进行鉴定，鉴定意见认为营养期应计算7天，本院认为，原告主张100/天标准过高，被告方主张营养费50元/天不超过法律规定，本院予以支持，原告方认为鉴定意见“营养费时限7天”与事实不符，本院认为，该鉴定意见程序合法，原告未提出相反证据予以反驳，对原告的该项意见不予采信，营养费应为50元/天×7天=350元； 4、关于护理费，原告主张按照农林牧渔业标准114.1元/天计算住院31天的护理费，被告对护理费有异议，并提出护理时限鉴定，鉴定意见认为不需要护理，本院认为，该鉴定意见程序合法，原告未提出相反证据予以反驳，对原告的该项意见不予采信，原告主张护理费3537.1元，本院不予支持； 5、关于误工费，原告主张按照农林牧渔业标准计算，误工费损失为5134.5元（114.1元×45天），被告认为原告已到退休年龄，不应支持误工费，本院认为，原告作为农民，现仍从事农业劳动，对于被告认为原告已无劳动能力的辩解意见，本院不予采信，原告因伤住院确实造成了一定的误工损失，原告主张按照农林牧渔业标准计算45天，有出院医嘱证实，与鉴定意见一致，因此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持； 6、关于交通费，原告主张因为出入院支出交通费500元，本院认为，原告虽未提交相应的票据予以证实，但原告出入院必然会产生相应的交通费支出，综合原告所住地到医院的距离及次数，本院酌情支持交通费200元； 7、关于精神抚慰金，原告主张因本次受伤造成精神损害，并要求赔偿精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告因本案造成的损害为轻微伤，且原告对本案后果有一定的过错，因此，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持； 8、关于鉴定费，原告主张因本案支出鉴定费300元，有发票予以证实，本院予以支持； 综上，原告在本案中的经济损失合计为25117.65元，根据双方的过错责任大小和本案的实际情况，本院认为，被告马某应当承担80%的赔偿责任，即赔偿原告20094.12元（25117.65元×80%=20094.12元），其余的经济损失由原告李某自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告马某赔偿原告李某各项经济损失20094.12元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费656元，减半收取328元，鉴定费3150元，保全申请费363元，合计3841元，由原告李某负担1590元，被告马某负担2251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李丽峰 二〇一九年十月三十一日 书记员  张莹莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。