福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2886号 原告：邓妹某，女，1955年6月5日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，住福建省。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：何孔其，男，1977年4月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，营业场所：福鼎市流美经济开发区五十米大街(保险大楼)，统一社会信用代码：91350982857519477D。 主要负责人：陈鸿宇。职务：经理 委托诉讼代理人：陈恒进，公司员工。 原告邓妹某与被告何孔其、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方均到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 邓妹某向本院提出诉讼请求：请求判令何孔其赔偿医疗费31601.34元、误工费41731元、护理费16200元、住院伙食补助费1680元、营养费4500元、残疾赔偿金71605.7元、后续治疗费：10000元、精神损害抚慰金：10000元、伤残鉴定费：2600元，交通费1000元，合计190918.04元，扣除何孔其垫付的医疗费5000元及中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司垫付的医疗费10000元，余款175918.04元（该款项可直接打入邓妹某开户于中国农业银行股份有限公司福鼎太姥山支行62×××61账户）。请求判令中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在其承保的交通事故责任强制保险和机动车商业保险范围内先行赔付上述赔偿款。请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由： 2019年4月16日下午，何孔其驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，在桐松线26公ＫＭ＋500Ｍ路段倒车时，碰撞在路面上的行人邓妹某，造成邓妹某受伤的交通事故。后该起事故经福鼎市公安局交通警察大队作出第350982420190000478号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定何孔其承担本起事故全部责任，邓妹某不负本起事故的责任。 事故发生当日，邓妹某受伤后遂前往宁德市闽东医院接受住院治疗，经医生诊断为右肱骨外科颈骨折，并行切开复位钢板内固定术手术，直至2019年4月29日出院。邓妹某后于2019年4月30日前往福鼎市第二医院继续住院治疗，直至2019年5月15日出院。邓妹某在两家医院合计住院时间为28天。 伤情经福建闽正司法鉴定所鉴定，确定伤残程度为十级伤残；“三期”综合评定为误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费用评定为10000元。 经查，何孔其驾驶的事故车辆的交通事故责任强制保险与机动车商业保险均投保于中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司。中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应在保险范围内承担先行赔付责任。 各项赔偿清单： 1、医疗费：31601.34元； 2、误工费：180天×（60510元/年÷12月÷21.75）=41731元，按农牧渔林计算； 3、护理费：90天×180=16200元； 4、住院伙食补助费：28天×60元/天=1680元； 5、营养费：90天×50元/天=4500元； 6、残疾赔偿金：42121元×（20-3）年×10%=71605.7元，按城镇标准17年计算； 7、后续治疗费：10000元； 8、精神损害抚慰金：10000元； 9、伤残鉴定费：2600元； 10、交通费1000元，发生在闽东医院和福鼎医院。 以上各项合计190918.04元。 事故发生后，何孔其支付医疗费5000元、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司支付医疗费10000元，余款175918.04元二被告拒不支付。 何孔其辩称：事故是事实。何孔其已经垫付5000元。车辆有投保而险。赔偿应由保险公司承担。鉴定费应由保险公司承担。对非医保费用跟保险公司协商按5553.16元计算。 中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司辩称： 本案交强险已垫付10000元，应在赔款中予以扣除垫付金额。 诉讼请求数额也存在多项不合法、不合理请求： 1、医疗费31601.34元有异议。非医保费用5553.16元不应由公司承担。本案保险单、投保单、《机动车综合产商业保险条款》、《机动车综合产商业保险免责说明说明书》等均有明示且投保人并签字确认，足以证明保险人对免责约定已尽告知义务。非医保费用，公司和何孔其协商按5553.16元计算。 2、后续治疗费10000元有异议。本案左肱骨骨折内固定未取出时评定为十级伤残,基于内固定在位这一事实,鉴定机构才会确信治疗终结而进行伤残评定，现若支持二次手术费，不仅意味着原伤残评定时原告治疗尚未终结，内固定物取出后其关节活动受限程度减轻,那么,本案鉴定机构据此给出的伤残等级就明显有误，且鉴定程也违法。不能让原告在继续享受伤残等次错误高评所生红利同时，还让加害人负担二次费用，两者不可兼得，请法庭依法驳回。 3、营养费4500元，结合原告的年龄、体质和康复等因素，被告酌情认可2000元。 4、护理费16200元有异议。首先，原告应证明护理的实际支出损失或实际护理人员因护理导致收入的减少数额；根据法律规定，人身损害赔偿的原则为损失弥补原则，已经实际发生的或必然发生的可明确的损失依法可以确定赔偿，但对未实际发生或未客观实际损失的情形不应赔偿，护理费应根据实际发生已经支出的合理的数额进行确定。其次，原告住院治疗28天，出院后并未达到完全护理依赖，被告认为住院护理费用150元/天，出院后部分护理依赖不超过100元/天。 5、伤残赔偿金有异议。首先，原告单方委托伤残鉴定，程序不合法，剥夺了被告的异议权，鉴定结论的公正性也无法保障，对单方委托鉴定结论不认可。其次，鉴定程序不合法。依据《人体损伤致残程度分级》关于关节活动受限的鉴定要点：骨折内固定术后：如骨折后内固定物跨越或者邻近肢体大关节，考虑该内固定物在位可能对致残程度等级的鉴定结果带来一定的影响，原则上应在内固定物取出且再经适当功能锻炼后（建议在内固定物取出术后2个月以上）方可实施鉴定。从鉴定报告钢板固定手术后图片（六）可见，其钢板的上端已涉及肩关节部位，必然会导致肩关节活动受限，却以肩关节活动受限评为十级伤残，应去除内固定物后方可进行鉴定，故被告认为本案原告的鉴定时间未达到鉴定时机，其鉴定结论不具有合法性。第三，邓妹某系农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准赔偿。 6、精神损害抚慰金10000元有异议。本案原告的鉴定时间未达到鉴定时机，其鉴定结论不具有合理性，故不给予支持。诉求金额偏高。 7、鉴定费根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。对该部分责任免除内容，保险公司在投保人投保时进行了告知，投保人也已经签字盖章表示认可，请法庭予于支持。 8、交通费1000元有异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》交通费应当以正式票据为凭，且凭证应与就医地点、人数相符合，邓妹某未提供任何票据，依法予以驳回。 9、误工费41731元有异议，邓妹某已超法定退休年龄多年，依法不应予以支持；且本案原告未提供其实际收入减少的证据，不能证明因交通事故造成其实际收入的减少，主张误工费无法律依据，故不予支持。 10、根据《交强险条款》、《第三者责任条款》的规定，保险公司不承担诉讼费用。 综上所述，请求法庭驳回原告不合理部分的诉求。 经本院审理中： 邓妹某提供以下证据：证据一邓妹某身份证、行驶证、驾驶证、企业信用信息公示报告，证明原、被告诉讼主体资格；证据二第350982420190000478号《道路交通事故认定书（简易程序）》，证明本起事故何孔其负全部责任，原告对事故不负责任；证据三1、机动车交通事故责任强制保险单2、机动车商业保险保险单，证明事故车辆的机动车交通事故责任强制险及机动车商业保险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司；证据四《闽东医院疾病证明书》、《宁德市闽东医院住院病案首页》、《闽东医院入院记录》、《闽东市医院手术记录单》、《闽东医院CR、DR报告单》、《闽东医院CT检查报告单》、《闽东医院磁共振检查报告单》、《体温单》、《闽东医院长期医嘱单》、《闽东医院临时医嘱单》、《闽东医院出院记录》、《闽东医院住院费用汇总清单》、《福鼎市第二医院疾病证明书》、《福鼎市第二医院入院记录》、《福鼎市第二医院长期医嘱单》、《福鼎市第二医院临时医嘱单》、《福鼎市第二医院结算费用清单》、《福建省医疗住院票据》、《福安市康扬医药有限公司发票》，证明原告受伤后先后在闽东医院及福鼎市第二医院住院接受治疗情况，合计住院天数为28天。原告在闽东医院支付医疗费26860元、在福鼎市第二医院支付医疗费4311.34元，原告在福安市康扬医药有限公司购买白蛋白支付430元，以上合计医疗费31601.34元。证据五鉴定费发票、《司法鉴定意见书》，证明原告为鉴定伤情支付了2600元鉴定费，经鉴定原告的伤残程度为十级伤残；内固定拆除的费用评定为10000元；“三期”综合评定为误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。证据六四份《证明》、《福鼎四中教工宿舍楼分配协议书》，证明原告于2011年7月16日至今居住在福鼎四中教师宿舍楼第一梯704室，应按城镇居民标准计算相关费用。 中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、何孔其质证认为：证据一到三对三性均无异议。证据四原告在住院期间外购药支付430元不予认可。证据五单方委托不认可，内固定在位影响其关节活动，在这期间做出的鉴定违反鉴定程序，且不具有合理性。证据六对寒碧社区居委会出具的两份证明的真实性有异议，且未提供社区常住人口登记台账，不足以证明原告居住情况，对福鼎市四中教工宿舍楼分配协议书和房屋转让协议与本案没有关联性。 中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司提供以下证据:证据一营业执照、企业负责任人身份证明、负责任人身份证，证明被告诉讼主体资格；证据二机动车综合商业险保险投保单、《机动车综合商业保险保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，证明保险公司与投保人约定的有关理赔、不予理赔及免赔约定；证据三非医保费用鉴定书，证明非医保费用和不合理用计5553.16元不应由保险公司承担；证据四网银回单，证明保险公司交强险已垫付10000元。 邓妹某质证认为：对真实性无异议，非医保部分由法庭核实。 何孔其质证认为:有保险是事实，非医保按协商确定数字承担，鉴定费不承担。 何孔其没有提供证据。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 邓妹某提供的证据：证据一邓妹某身份证、行驶证、驾驶证、企业信用信息公示报告，证实原、被告诉讼主体资格。证据二第350982420190000478号《道路交通事故认定书（简易程序）》，证实本起事故何孔其负全部责任，原告对事故不负责任。证据三1、机动车交通事故责任强制保险单2、机动车商业保险保险单，证实事故车辆保险投保情况。证据四《闽东医院疾病证明书》、《宁德市闽东医院住院病案首页》、《闽东医院入院记录》、《闽东市医院手术记录单》、《闽东医院CR、DR报告单》、《闽东医院CT检查报告单》、《闽东医院磁共振检查报告单》、《体温单》、《闽东医院长期医嘱单》、《闽东医院临时医嘱单》、《闽东医院出院记录》、《闽东医院住院费用汇总清单》、《福鼎市第二医院疾病证明书》、《福鼎市第二医院入院记录》、《福鼎市第二医院长期医嘱单》、《福鼎市第二医院临时医嘱单》、《福鼎市第二医院结算费用清单》、《福建省医疗住院票据》，证实原告受伤后先后在闽东医院及福鼎市第二医院住院接受治疗情况及支付医疗费事实；其中福安市康扬医药有限公司的430元白蛋白收据，不具票据合法性，不可以作为本案认定事实的依据。证据五鉴定费发票、《司法鉴定意见书》，证实鉴定费，及鉴定事项内容。证据六，四份《证明》、《福鼎四中教工宿舍楼分配协议书》，证实原告居住城镇，可按城镇居民标准获得赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司提供的证据:证据一营业执照、企业负责任人身份证明、负责任人身份证，证实被告诉讼主体资格情况。证据二机动车综合商业险保险投保单、《机动车综合商业保险保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，证实保险内容。证据三非医保费用鉴定书，何孔其认可。证实非医保费用5553.16元由何孔其负担。证据四网银回单，证实保险公司交强险已垫付10000元。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2019年4月16日下午，何孔其驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车，在桐松线26公ＫＭ＋500Ｍ路段倒车时，碰撞在路面上的行人邓妹某，造成邓妹某受伤的交通事故。后该起事故经福鼎市公安局交通警察大队作出第350982420190000478号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定何孔其承担本起事故全部责任，邓妹某不负本起事故的责任。 事故发生当日，邓妹某受伤后遂前往宁德市闽东医院接受住院治疗，经医生诊断为右肱骨外科颈骨折，并行切开复位钢板内固定术手术，至2019年4月29日出院。邓妹某后于2019年4月30日前往福鼎市第二医院继续住院治疗，直至2019年5月15日出院。邓妹某在两家医院合计住院时间为28天。 2019年7月29日，邓妹某伤情经福建闽正司法鉴定所鉴定，确定伤残程度为十级伤残；“三期”综合评定为误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费用评定为10000元。 何孔其驾驶的事故车辆的交通事故责任强制保险与机动车商业保险100万元、不计免赔投保于中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司。事故发生在保险期间。 事故发生后，何孔其已支付5000元、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司已支付10000元。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 1、医疗费：31601.34元-430元=31171.34元（其中非医保费用5553.16元，医保费用25618.18元）。 2、误工费：邓妹某1955年6月5日出生，没有误工的事实，自身提供的社区证明内容也说明这点，因此误工费不予支持。 3、护理费：90天×150=13500元。 4、住院伙食补助费：28天×60元/天=1680元。 5、营养费：90天×30元/天=2700元。 6、残疾赔偿金：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”邓妹某1955年6月5日出生，2019年7月29日定残，参照城镇居民标准，42121元×（20-4）年×10%=67393.6元。 7、后续治疗费：10000元； 8、精神损害抚慰金：5000元。 9、伤残鉴定费：2600元； 10、交通费：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合就医地点闽东医院和福鼎医院酌定1000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任…… 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 本案何孔其本起事故的全部责任。 医保医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费用等，计126891.78元，由中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险和商业三者险内赔付，抵扣已支付10000元，再赔付116891.78元。 非医保医疗费5553.16元、鉴定费2600元由何孔其承担赔偿责任，抵扣已支付5000元，再赔偿3153.16元。 综上所述，邓妹某请求判令何孔其承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险、商业险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内赔付邓妹某116891.78元（自动履行款项打入邓妹某开户于中国农业银行股份有限公司福鼎太姥山支行62×××61账户）。 二、何孔其应于本判决生效之日起十五日内赔付邓妹某3153.16元（自动履行款项打入邓妹某开户于中国农业银行股份有限公司福鼎太姥山支行62×××61账户）。 三、驳回邓妹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1230元，减半收取615元，由邓妹某负担179元，何孔其负担418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  周友泉 二〇一九年十月八日 法官助理袁丽婷 书记员林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。