河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初2460号原告：杜某，男，汉族，1955年3月27日出生，住河南省宁陵县。原告：杜某，男，汉族，1982年1月12日出生，住河南省宁陵县。二原告委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵海军，该分公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******社会信用代码：914101006716653532。负责人：张鹏昊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘冠举，该分公司员工。委托诉讼代理人：林聪聪，该分公司员工。原告杜某、杜某与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：泰山财险河南公司）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：安诚财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜某、杜某委托诉讼代理人胡冬梅、被告泰山财险河南公司委托诉讼代理人赵海军、被告安诚财险河南公司委托诉讼代理人刘冠举、林聪聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某、杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计287414.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日15时许，张得真驾驶电动三轮车沿X036公路由南向北行驶至赵村乡张大庄路口与由东向西行驶的赵永佳驾驶的豫Ｎ×××**轻型仓栅式货车发生交通事故，致张得真当场死亡，电动车乘车人杜某受伤，两车不同程度损坏。因原告已和赵永佳达成协议，保险赔偿款由原告向保险公司主张，故诉至法院。被告泰山财险河南公司辩称：因原告未起诉肇事司机，我方申请核实肇事司机驾驶证、行车证原件是否真实有效，在核实驾驶证、行车证合法有效，事故真实的情况下，我方同意在交强险各分项限额内承担原告的合法损失，不承担诉讼费、鉴定费。被告安诚财险河南公司辩称：因原告未起诉肇事司机，我方申请核实肇事司机驾驶证、行车证原件是否真实有效，在核实驾驶证、行车证合法有效，事故真实的情况下，超过交强险分项限额赔偿外，承担不超过百分之70的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告在各自的保险限额范围内赔偿给原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费共计287414.70元有无事实及法律依据，是否应该支持。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告提出对原告杜某医疗费的赔偿应扣除非医保用药及与本次交通事故无关的用药按百分之二十的比例扣除，其没有提交证据证明原告的用药中治疗交通事故以外病症用药费用的数额，也没有提交证据证明原告的用药中非医保用药的数额，其异议理由不能成立，该组证据可以作为本案确认案件事实的依据，依法予以确认。原告提交的交通费票据可以证明其处理丧葬事宜的交通费支出数额，原告主张处理丧葬事宜支出交通费2000元，没有举证加以证明，被告异议理由成立，应当以原告举证的数额据实计算。原告的车辆定损单系交通事故处理期间由交警队委托作出，被告保险公司虽提出异议，但没有提交证据加以证明该鉴定意见书存在鉴定不实或鉴定机构的本次鉴定程序违法的证据，故其异议理由不成立，该证据可以作为本案确认案件事实的依据，依法予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2019年7月12日15时许，张得真驾驶电动三轮车沿X036公路由南向北行驶至赵村乡张大庄路口与由东向西行驶的赵永佳驾驶的豫Ｎ×××**轻型仓栅式货车发生交通事故，致张得真当场死亡，电动车乘车人杜某受伤，两车不同程度损坏。原告杜某受伤后入宁陵县人民医院住院治疗，住院14天，花费医疗费6658.05元。宁陵县人民医院对杜某出院诊断为：左侧肩胛骨骨折。本案事故经宁陵县公安局交通警察大队依法认定，赵永佳负此事故的主要责任，张得真负次要责任，杜某无责任。事故车辆豫Ｎ×××**轻型仓栅式货车在被告泰山财险河南公司投保了机动车第三者责任强制保险、在被告安诚财险河南公司投保了机动车第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为1000000元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。另查明，张得真、杜某系夫妻关系，系农业家庭户口；张得真系1956年4月23日出生，杜某系1955年3月27日出生。2019年河南省人身损害及交通事故赔偿标准为：2018年度农村居民人均可支配收入为13830.74元／年；2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元／年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元／年。张得真、杜某夫妇共生育子女三人，长女杜凤霞，次女杜凤娟，长子杜某。杜凤霞、杜凤娟明确表示自愿放弃诉讼及应得的赔偿份额，由杜某、杜某行使诉讼权利，领取赔偿款。本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护。二原告的亲属张得真在交通事故中死亡，原告杜某在交通事故中受伤，二原告请求赔偿于法有据，本院予以支持。本案事故经宁陵县公安局交通警察大队依法认定，赵永佳负此事故的主要责任，张得真负次要责任，杜某无责任；事故车辆豫Ｎ×××**轻型仓栅式货车在被告泰山财险河南公司投保了机动车第三者责任强制保险、在被告安诚财险河南公司投保了机动车第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为1000000元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告泰山财险河南公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，由安诚财险河南公司在商业保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任；……。”《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”，结合本案案情，对照上述法规，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故对于在机动车第三者责任强制保险赔偿后的不足部分，应由赵永佳承担80%的赔偿比例，本案应由被告泰山财险河南公司、安诚财险河南公司在其保险限额内分别承担赔偿责任。本案事故发生在宁陵，受害人亲属来往处理本案交通事故花费一定的交通费用，原告提交了60元的交通费票据，可以证明其损失数额，原告要求被告赔偿该项损失2000元的诉讼请求，没有提交充分的证明，应当确认原告的该项损失为60元。本案交通事故造成张得真当场死亡，给受害人亲属造成了严重的精神伤害，受害人张得真在事故中负次要责任，精神损害抚慰金本院酌定为50000元。张得真、杜某、杜某系农业家庭户口，故其各项损失应按照农村标准计算。因杜某系1955年3月27日出生，虽然已经超过60周岁，但我国农村居民养老保险制度还不十分完善，每月70余元的养老费用，不足以其生活支出，故其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院应当予以支持。因为原告主张的处理交通事故和丧葬事宜的误工费每天108元没有超过赔偿标准，应当按照108元计算。参照《河南省2019年人身损害及交通事故赔偿标准》，因张得真死亡，二原告基于张得真死亡的各项损失计算如下：1、死亡赔偿金235122.58元（13830.74元/年×17年）；2、丧葬费27998.5元；3、精神抚慰金50000元；4、车辆损失705元；5、交通费60元；6、处理交通事故及丧葬事宜期间的误工费2268元（3人×7天×108元/天）；以上合计共316154.08元。原告杜某受伤的各类损失有：1、医疗费6658.05元；2、误工费1568元（112×14天）；3、护理费1512元（108×14天）；4、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；5、营养费280元（20元/天×14天）；6、交通费280元；以上合计10998.05元。上述损失由被告泰山财险河南公司在交强险限额内赔偿原告杜某受伤的损失10998.05元（医疗费6658.05元、住院伙食补助费700元、营养费280元、误工费1568元、护理费1512元、交通费280元）；赔偿张得真死亡损失107345元（精神抚慰金50000元、车辆损失705元、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费265449.08元)；交强险各分项限额不足部分由被告安诚财险河南公司在商业第三者责任险限额内赔偿张得真死亡损失167047.26元[（316154.08元-107345元）×80%]。因为张得真在本案交通事故中承担次要责任，原告的其他损失由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杜某受伤的损失10998.05元，赔偿因张得真死亡原告杜某、杜某的损失107345元，共计118343.05元；二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿因张得真死亡原告杜某、杜某的损失167047.26元；三、驳回原告杜某、杜某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起七日内履行完毕（被告可直接将理赔款汇入开户行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行；账户名：宁陵县财政国库支付中心；账号：41×××90）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2806元，由原告杜某、杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇一九年十月十八日书记员  赵 凯