陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2019）陕01民终10550号   上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市高新区融鑫路**。   负责人：王晨，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马旖旎，陕西恒邦律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：郭某某，男，2003年9月7日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇村民，住西安市阎良区新华路街道办。   法定代理人：郭某甲，男，1981年7月27日生，汉族，住西安市阎良区新华路街道办。系郭某某之父。   委托诉讼代理人：张晓，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：姜红，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：王某某，男，1967年11月11日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇村民，住该村组。   被上诉人（原审被告）：王某甲，男，1989年2月28日生，汉族，居民，住西安市阎良区武屯镇。系王某某之子。   上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安市中心支公司）与被上诉人郭某某、王某某、王某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人王某某、王某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审判。本案现已审理终结。   阳光财险西安市中心支公司上诉请求：1、撤销西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1037号民事判决，改判阳光财险西安市中心支公司少承担98524元。2、案件受理费由郭某某、王某某、王某甲负担。事实与理由：郭某某在事故发生时15周岁，属于限制行为能力人，且居住地为农村，未在城镇连续工作，也未提供其在城镇连续居住一年以上且主要生活来源于城镇的证明，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》等规定，对郭某某的伤残赔偿金计算应按农村居民的标准计算。一审判决以城镇居民标准计算侵害了阳光财险西安市中心支公司的合法权益，请求依法改判。   郭某某辩称，根据《陕西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的意见》规定，我市已经在2015年6月之前取消了农业户口和非农业户口性质区别，户口统一登记为居民户口，郭某某不仅户口登记为居民，且在城镇工作、生活一年有余，虽然郭某某是限制民事行为能力人，但是在蛋糕房打工，故一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。   郭某某向一审法院起诉请求判令：1、请求王某某、王某甲、阳光财险西安市中心支公司支付郭某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、修理费共计151023元；2、本案诉讼费由王某某、王某甲、阳光财险西安市中心支公司承担。   一审法院认定事实：2019年3月9日18时10分许，郭某某驾驶雅迪二轮踏板电动车沿108省道阎良段由西向东行驶至武屯镇广阳村村委会东边路段时，适遇王某某驾驶陕Axxx**小型普通客车由东向西行驶，郭某某车倒地后与王某某车在路北车道发生碰撞，致使郭某某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。2019年3月26日，经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定，王某某负事故的次要责任，郭某某负事故的主要责任。郭某某在西安市阎良区人民医院住院治疗17天，医院诊断为：“创伤性脾破裂、脑挫伤、颞骨骨折、肋骨多发性骨折”等。2019年4月15日，经郭某某申请，陕西公正司法鉴定中心鉴定，郭某某腹部损伤属七级伤残；护理期为60天、营养期为90天。2019年4月19日，郭某某诉至一审法院，要求王某某、王某甲、阳光财险西安市中心支公司赔偿损失。陕Axxx**小型普通客车登记在王某甲名下，并在阳光财险西安市中心支公司投保交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。王某某已付医疗费16395元。   一审法院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，王某某驾驶车辆发生交通事故，致郭某某受伤，由于王某某负事故的次要责任，加之郭某某驾驶二轮踏板电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，故王某某依法对本起交通事故造成郭某某的损失按照30%:70%的比例承担赔偿责任。陕Axxx**小型普通客车虽登记在王某甲名下，但其对本起交通事故的发生不存在过错，故王某甲在本案中不承担赔偿责任。经查，陕Axxx**小型普通客车在阳光财险西安市中心支公司处投保有保险，据此阳光财险西安市中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由王某某进行赔偿。郭某某因本次交通事故所造成的损害包括：1、医疗费，经一审法院核对票据为30198.6元，其中郭某某已付13803.6元，王某某已付16395元；2、营养费，酌情按照20元每天的标准计算90天，为1800元；3、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为90元每天并计算60天，为5400元；4、精神损害抚慰金，经鉴定郭某某伤情构成七级伤残，因郭某某负事故的主要责任，本院酌情认定2000元；5、鉴定费，经本院核对票据后，为1900元，郭某某自愿承担；6、残疾赔偿金，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入30810元的标准计算20年，结合郭某某的伤残等级，为246480元；7、交通费，因郭某某就医治疗必然实际产生相关交通费用，本院酌情支持300元；8、住院伙食补助费，因郭某某共住院治疗17天，酌情按照80元每天的标准计算，为1360元。王某某已付部分，阳光财险西安市中心支公司应在保险限额内予以返还；超出部分，郭某某应予以返还。故，结合郭某某的主张，扣减王某某已付部分，阳光财险西安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业保险限额内赔偿郭某某151023元，在机动车交通事故商业保险限额内返还王某某16395元。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条,《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业保险限额内一次性赔偿原告郭某某医疗费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计151023元；被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性返还被告王某某垫付的医疗费16395元；二、驳回原告郭某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，原告郭某某自愿负担。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。郭某某当庭提交了证据：1、西安市中级人民法院（2019）陕01民终478号民事判决书，证明与郭某某身份一样的另一案件当事人，西安市中级人民法院民事判决在计算伤残赔偿金时是按照城镇居民户口计算。2、任某某的证明及身份证复印件；3、客都生活超市联营合同书（御品西点烘焙坊）及客都生活超市的工商信息，证明2018年2月至郭某某发生交通事故之月，郭某某一直在任某某经营的烘焙坊学习蛋糕烘焙技术，蛋糕烘焙坊经营地点在西安市阎良区客都生活超市内，郭某某已经在城镇工作生活。阳光财险西安市中心支公司以证据1民事判决书系复印件，不能确认真实性，且各个案件的具体情况不同，认为不能仅以判决书作为是否以城镇户口计算伤残赔偿金的标准，故对证据1的证明目的不予认定。对证据2、3的真实性不认可，认为证人任某某没有出庭作证，无法确定证据2中的签名是否为任某某本人所签，另客都生活超市的工商信息系从企业信用信息公示系统下载，真实性不认可，而烘焙坊与客都生活超市签订合同显示时间是2019年5月1日至2020年4月30日，而任某某证明郭某某是在2018年4月至2019年3月在其烘焙坊学习烘焙技术，证据之间存在矛盾，故不能证明2018年4月至2019年3月期间郭某某在任某某经营的烘焙坊学习蛋糕烘焙技术，亦不认可证据2、3的证明目的。本院对郭某某提交证据审查：关于西安市中级人民法院（2019）陕01民终478号民事判决书真实性问题，因该案系本院审理的民事案件，经调取该民事判决书，与郭某某当庭提交民事判决书复印件一致，且系本院生效的民事判决，故本院对证据1的真实性予以认定。关于证据2任某某证言的真实性问题，因阳光财险西安市中心支公司对郭某某提交任某某的身份证复印件未提出异议，因此确认证人任某某身份的真实性，另任某某的证明材料为证人手写原件，阳光财险西安市中心支公司虽对该证明材料中的任某某签名存疑，但未举证证明证人签名系伪造，故证据1的形式要件合法。因此对证据2任某某证明材料的真实性本院予以认定；关于证据3的真实性问题，首先，西安市阎良区客都生活超市有限公司的工商信息来源于国家企业信用信息公示系统，该系统公示信息内容来源于工商行政管理部门、其他政府部门及市场主体，是普通公众查询企业信用信息的主要合法渠道，因此证据的形式要件合法，真实性应予认定。对任某某经营的烘焙坊与客都生活超市签订合同审查，该合同书中当事人双方均有签字与盖章，合同书的形式要件合法，真实性亦应予以认定。再有，该合同书系合同双方当事人所签一年合约，据郭某某质证陈述，任某某经营的烘焙店与超市签联营合同书是一年一签，因其未能找到去年所签合同，只能提交今年的联营合同书，本院认为郭某某质证陈述联营合同书签订形式符合客观实际，结合任某某的书面证明材料，本院对郭某某在任某某经营的烘焙店学习蛋糕技术，并在城镇工作生活的证明目的予以认定。   经审理查明，郭某某户籍登记为居民家庭户口。本案于2019年3月9日发生交通事故时，郭某某在西安市阎良区多客超市任某某经营的御品西点烘焙坊打工。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。   本院认为，根据当事人的诉辩情况，总结本案争议焦点为：一审判决按照城镇居民人均可支配收入作为标准计算郭某某伤残赔偿金是否符合法律规定。首先，《陕西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的意见》规定，统一城乡户口登记制度。按照国务院和省委、省政府有关建立城乡统一户口登记制度的部署要求，西安市在2015年6月底以前取消农业户口和非农业户口性质的区分，户口统一登记为居民户口，而本案中郭某某登记为居民家庭户口。其次，在本案交通事故发生时郭某某在西安市阎良区的超市御品西点烘焙坊工作，且在城镇租房居住生活，以城镇的收入为生活来源并在城镇消费，因此一审判决按照城镇居民可支配收入标准计算郭某某的残疾赔偿金符合法律规定及本案实际情况，应予维持。阳光财险西安市中心支公司上诉提出郭某某系农民，不应按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金并应判决由其少支付郭某某赔偿金98524元的理由不能成立，本院依法不予支持。   综上，阳光财险西安市中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3587元（阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司已预交），由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担。   本判决为终审判决。       审判长  郝    卫   审判员  朱筱滢   审判员  刘    溪     二○一九年十月十七日      法 官 助 理  马    玺   书记员  吴    窕        1