贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初1759号 原告：段元才，男，1986年7月13日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：邓继，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：黄吉，男,1986年4月29日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县丰登大道，统一社会信用代码:915205213142626446。 负责人：郑春。 委托诉讼代理人：郑禄兴，系该公司员工。 原告段元才与被告黄吉、中国大地财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称“大地财险大方公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告段元才及其委托诉讼代理人邓继，被告黄吉，被告大地财险大方支公司（下同）的委托诉讼代理人郑禄兴，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告黄吉赔偿原告医疗费、交通费等暂计30525.58元（残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、被扶养人生活费等其他合理费用待伤残鉴定结论出来后另行计算）；2、判令被告大地财险大方支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告精神抚慰金20000.00元；3、判令被告大地财险大方支公司在交强险责任限额内不分责不分项对原告进行赔偿；4、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年2月15日14时00分许，被告黄吉驾驶属于吴贤连所有的贵06-×××××号变形拖拉机从大方县三元乡往大方县达溪镇方向行驶，行驶至坝达线05公里加100米路口往三元乡6公里加700米处，碰撞对向行驶由原告驾驶的未依法登记的三本牌SM150-5C型普通二轮摩托车，造成原告受伤和普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生时，为了将原告送往医院抢救治疗，被告黄吉将事故现场撤离未标明位置。同年3月1日，经大方县公安局交警大队出具第522422120190000106号《道路交通事故认定书》认定：被告黄吉承担事故的主要责任，原告承担事故的次事责任。事故发生当日，原告被送往大方县人民医院诊断并住院治疗，在该院住院3天，支付检查费2354.08元。同年2月18日，转院到贵州省骨科医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为右胫骨中上段粉粹性骨折，由于无钱医治，通过内固定手术后，于同年2月28日出院回家疗养，共住院10天，支付医疗费28171.50元，担架费170元。在原告住院治疗过程中，自行垫付的医疗费、担架费、交通费、伙食费、住宿费等共计30525.58余元。经大方县公安局交警大队查明，被告黄吉驾驶的贵06-×××××号变形拖拉机的车辆所有人为吴贤连，该车系被告黄吉向吴贤连所购买，该车辆在大地财险大方支公司投保交强险，保单号为PDDB201852010688004946，事故发生在保险期限内。原告出院后多次找被告协商理赔事宜，被告大地财险大方公司无正当理由拒不理赔。综上所述，本次事故的发生，虽贵06-×××××号变形拖拉机登记的车辆所有人为吴贤连，但被告黄吉系事故发生时该车的实际车辆使用人，根据《侵权责任法》的规定，本案的全部赔偿应当由车辆使用人即被告黄吉承担。鉴于本次事故是发生在机动车与机动车之间，根据《贵州省道路交通安全条例》的规定，超出交强险的部分，原告自行承担20%的责任，被告黄吉承担80%的责任。为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》《侵权责任法》《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，依法向人民法院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求为谢！补充：原告经司法鉴定后得出鉴定意见为：原告因交通事故受伤构成十级伤残，后期医疗费在10000-12000元之间，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。现原告根据鉴定意见，将诉讼请求变更为：1、医疗费30797.12元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费:6300元；4、误工费25676.8元；5、护理费10764元；6、交通费2012元；7、后续治疗费11000元；8、住宿费525.17元；9、鉴定费1900元；10、残疾赔偿金120268元；11、被扶养人生活费19715.7元；12、精神损害抚慰金3000元。以上共计233258.8元。请求判决被告大地财险大方公司在承保范围责任限额内直接向原告赔偿122000元，超出部分由被告黄吉承担70%的比例赔偿责任，即是77881.16元。 被告黄吉辩称：对事故发生的情况及责任的划分无异议。事故发生后，我为原告垫付了2304.64元，对于我垫付的费用，应抵扣后续赔偿中我应承担的部分。我驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司投有交强险，事故发生在保险期内，对于原告请求的赔偿，请求法院判决被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司在交强险限额内不分责不分项赔偿原告。超出部分我方主张按70%比例进行计算赔偿原告。 被告大地财险大方支公司辩称：对事故发生的事实及责任的划分无异议，对事故车辆投保的情况也无异议。对于原告请求的部分赔偿项目适用标准过高，请法庭依法计算。原告请求的赔偿，应在交强险限额内分责分项进行赔偿，我公司不是直接侵权人，诉讼费我公司不承担。 本院经审理本案认定以下事实：2019年2月15日14时00分许，被告黄吉驾驶登记在案外人吴贤连名下，实际由被告黄吉管理使用的贵06-×××××号变形拖拉机从大方县三元乡往大方县达溪镇方向行驶的过程中，行驶至坝达线5公里加100米路口往三元乡6公里加700米处时，碰撞对向行驶的由原告驾驶的未依法登记的三本牌SM150-5C型普通二轮摩托车，造成原告受伤和该普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往大方县人民医院抢救并住院治疗，产生医疗费及检查费2354.08元（其中2304.64元系被告黄吉垫付），三天后，于2019年2月18日，原告转院到贵州省骨科医院住院治疗。经诊断，原告损伤为右胫骨中上段粉粹性骨折，通过内固定手术后，于2019年2月28日出院，在贵州省骨科医院住院治疗共计10天。其间，产生医疗费28171.50元。该事故经大方县公安局交警大队作出第522422120190000106号《道路交通事故认定书》认定：被告黄吉承担事故的主要责任，原告段元才承担事故的次事责任。被告黄吉驾驶的车辆在被告大地财险大方公司投保了交强险，保单号为PDDB201852010688004946，事故发生在保险期限内。原告出院后，因各方当事人未对赔偿进行协商，为此原告诉至本院。本院受理本案后，经原告申请，本院对外办公室委托，原告到贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，该中心以贵警院司鉴中心（2019）法临鉴字第1189号法医临床司法鉴定意见书得出鉴定意见为：一、原告因交通事故致右胫骨中上段粉碎性骨折，右腓骨上段粉碎性骨折经手术治疗后，遗留右膝关节活动功能部分受限的伤残程度属十级；二、后期医疗费用为10000元-12000元之间；三、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。鉴定意见出来后，原告将各项诉讼请求进行变更，变更后请求赔偿总额为233258.8元。另查明，原告段元才与妻子丁霞共生育三个孩子，长女段心雨于2010年9月17日出生，9周岁；长子段志翔于2012年11月21日出生，6周岁；次子段骏恒于2012年11月21日出生，6周岁。原告之父亲段明松，1957年1月28日出生，62周岁；原告之母亲罗昌秀，1962年11月26日出生，56周岁。段明松与罗昌秀共生育子女段元举、段元琴、段元才三人。庭审中，对于原告诉请的赔偿款，原告段元才与被告黄吉均认可超出交强险限额赔偿的部分，赔偿比例按原告承担30%，被告黄吉承担70%进行划分。被告黄吉对于其为原告垫付的医疗费2304.64元，请求法院在判决时用于折抵交强险限额内进行赔偿后剩余部分中自己还应承担的赔偿。被告大地财险大方公司主张原告诉请的营养费按30元每天计算、护理费及误工费按105元每天计算，对于原告主张的加油产生的发票与原告提交的乘车的票据冲突，不予认可，原告当庭放弃自己主张的加油发票。对于残疾赔偿金，被告大地财险大方公司认为，原告提交的证据还欠缺务工证明或工资流水予以佐证，如果原告提供不了这些证据，只同意按贵州的农村居民可支配收入标准进行计算，同时主张，对原告在事故中造成的损失，只能在交强险限额内分责分项进行赔付，剩余部分与公司无关。 本院认为：本案是交通事故造成的侵权责任纠纷，被告黄吉承担事故的主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告黄吉应承担侵权责任。原告段元才在事故中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告黄吉应赔偿原告段元才因事故受伤产生的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费以及误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失。本案是因交通事故造成的损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，原告受到的损害应依照路交通安全法的有关规定确定赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，应由被告大地财险大方公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分再按原、被告各自承担的责任按比例划分进行赔偿。原告段元才承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可减轻被告黄吉的责任，结合本案实际及原告段元才与被告黄吉都认可的责任比例，由被告黄吉承担70%的责任，原告段元才承担30%的事故责任。被告大地财险大方公司主张在交强险限额内分责分项进行赔偿，其所适用的依据是保险条例，而保险条例与《中华人民共和国道路交通安全法》相比，《中华人民共和国道路交通安全法》属于上位法，保险条例属于下位法。在法律适用上，上位法优于下位法。因此，被告大地财险大方公司的这一主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”规定，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等要求合法，本院予以支持。原告在事故中造成的损失具体为：1、医疗费。原告段元才先后住院治疗共计13天，产生医疗费、复查费共计30797.12元（其中，被告黄吉垫付2304.64元）。2、住院伙食补助费。原告段元才住院时间共计13天，住院伙食补助费应计算13天，计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天计算，具体为1300元（100元/天×13天）。3、护理费。原告段元才出院后，经鉴定评估，护理期为90天，护理费应按90天计算，护理费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理及社会服务业43654元/年。具体为10764元（43654元/年×1年/365天×90天）。4、营养费。原告段元才出院后，经鉴定评估，营养期为90天，营养费按90天计算。营养费的计算标准比照住院伙食补助费的标准，原则上不得高于住院伙食补助费的标准。结合原告的伤残等级和本案实际，营养费酌情按70元/天计算。具体为6300元（70元/天×90天）。5、误工费。原告段元才出院后，经鉴定评估，误工期为180天，误工费应按180天计算。原告属于农村居民，其误工费计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省农、林、牧、渔业52067元/年，具体为25676.88元（52067元/年×1年/365天×180天）。6、残疾赔偿金。原告段元才出院后，经鉴定评估，伤残等级为十级。原告主张事故发生前一直在浙江宁波力劲科技有限公司厂务部从事辅助工，残疾赔偿金应按法庭辩论终结前的上一年度宁波市城镇居民可支配收入标准计算，但其仅向本院提交了浙江省的居住证、宁波力劲科技有限公司的厂牌以及达溪镇果这村村委会的证明，这些证据并不能足以证明原告在事故发生前在宁波务工的事实，原告主张在宁波市务工，还应提交其与宁波力劲科技有限公司签订的劳动合同或者工资流水、租房证明等证据。因此，属于证据不足。原告属于农村居民，其残疾赔偿金计算标准应按法庭辩论终结前的上一年度贵州省农村居民可支配收入9716元/年的标准计算。原告段元才出生于1986年7月，其残疾赔偿金应计算20年，残疾赔偿系数为10%。具体为19432元（9716元/年×20年×10%）。原告主张残疾赔偿金超过19432元的部分本院不予支持。7、被扶养人生活费。原告段元才与妻子丁霞共生育三个孩子，长女段心雨于2010年9月17日出生，事故发生时，已满8周岁，被扶养人生活费应计算10年。长子段志翔于2012年11月21日出生，事故发生时，已满6周岁，被扶养人生活费应计算12年。次子段骏恒于2012年11月21日出生，事故发生时，已满6周岁，被扶养人生活费应计算12年。原告之父段明松，1957年1月28日出生，事故发生时已满62周岁，被扶养人生活费应计算18年，原告之父段明松共生育子女段元举、段元琴、段元才三人。其赡养费应由三人平均分担。原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%，原告段元才属于农村居民，其被扶养人生活费的计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省农村居民人均消费支出9170元/年计算。当长女段心雨满十八周岁时的被扶养人生活费为16811.67元﹝（9170元/年×10年×3人×10%÷2人）+（9170元/年×10年×1人×10%÷3人）﹞，每年的被扶养人生活费未超过9170元的标准，应予支持；当段志翔、段骏恒满十八周岁时的被抚养人生活费为4445.33元﹝（9170元/年×2年×2人×10%÷2人）+（9170元/年×2年×1人×10%÷3人）﹞，每年的被抚养人生活费未超过9170元的标准，应予支持；段明松的被扶养人生活费还应计算6年，具体为1834元（9170元/年×6年×1人×10%÷3人）。被扶养人生活费总计为23091元（16811.67元＋4445.33元＋1834元）。8、精神抚慰金。原告段元才因交通事故受伤构成十级伤残，给原告造成了精神打击，受到精神损害。结合本案实际和受诉法院所在地的生活水平，精神抚慰金酌情支持3000元。9、后续治疗费。原告段元才出院后，经鉴定评估，后续治疗费在10000元—12000元之间。结合原告段元才受伤的情况和本案实际，后续治疗费折中计算。具体为11000元。10、鉴定费。原告经鉴定，产生鉴定费1900元。原告主张鉴定费1900元予以支持。11、交通费。原告放弃加油费，根据其提交的乘车费票据记载金额计算，交通费总计为487元。12、住宿费。原告提交的住宿费发票3张，金额共计530元，其中一张于2019年5月30日开具的住宿费金额为166元的发票，住宿人为陶洋，原告并未向法庭作出说明陶洋为何人，故该票据与本案无关联，本院不予认可，故原告实际产生的住宿费共计364元，原告主张的住宿费超过364元的部分本院不予支持。上述十二项共计134112元（30797.12元＋1300元＋10764元＋6300元＋25676.88元＋19432元＋23091元＋3000元＋11000元＋1900元+487元+364元）。原告段元才在本次交通事故中造成的损失134112元已超过交强险122000.00元的限额，故应由被告大地财险大方公司在贵06-×××××号变形拖拉机投保的交强险限额内赔偿原告段元才122000.00元，剩余的12112元（134112元-122000.00元），由原告段元才自行承担30%，即3633.6元（12112元×30%），被告黄吉承担70%，即8478.4元（12112元×70%）。原告住院期间，因被告黄吉为原告垫付了医疗费2304.64元，该笔费用应予抵扣，故被告黄吉还应赔偿给原告6173.76元（8478.4元－2304.64元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司在判决生效后十日内，在贵06-×××××号变形拖拉机所投保的交强险限额内赔偿原告段元才因交通事故造成的损失共计122000.00元； 二、被告黄吉在判决生效后十日内，赔偿原告段元才因交通事故造成的损失共计6173.76元； 三、驳回原告段元才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432.00元，由原告段元才负担430.00元，被告黄吉负担1002.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  袁官宏 二〇一九年十月十一日                                                                         法官助理 谢兰                                                                         书记员 谢兰(代)