河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初7722号 原告：胡某，女，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人：李希凯、张月霞，河北中宇律师事务所律师。 被告：姚某，女，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人：马会庆，石家庄市桥西金鼎法律服务所法律工作者。 原告胡某诉被告姚某赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨国忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人李希凯、张月霞，被告姚某及其委托代理人马会庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告每月支付原告赡养费1000元；2、请求贵院依法判令被告支付原告自2018年4月14日至2019年7月13日期间的赡养费15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：姚某1与原告系夫妻关系，二人婚姻存续期间未生育子女，姚某1与原告均系再婚，姚某1第一任妻子去世时留有一女即被告，原告与姚某1结婚时被告未成年。因原告曾为了被告放弃自己生育，一直把被告当做亲生女儿看待，把全部的爱都给了被告，后被告结婚生子，原告也放弃自己的小本生意，不辞辛劳的帮助被告将孩子从小带大（一直将孩子带到了六周岁）。2018年3月13日姚某1因交通事故不幸去世，除被告之外，姚某1无其他子女。姚某1的突然去世，使原告陷入了沉痛的悲伤当中，原告的身体也出现病状。为了能够妥善解决交通事故善后问题，原告将追索事故赔偿款等事宜全权委托了被告。被告在取得赔偿款以后并未告诉原告，而是将全部赔偿款据为己有，并且被告对原告的生活及病情不管不问，导致原告对依靠被告养老丧失信心。同时，在姚某1安葬完毕后，原告由于身体原因生病住院，出院以后原告发现家里许多证件均被被告拿走，并因办理丧事所收的份子钱被告也据为已有，被告的举动彻底让原告寒心。为此，原告才向法院提起诉讼。综上所述，被告作为原告的继女，在其父亲去世后应当对继母尽赡养义务。但是，被告对继母不管不问，甚至规劝继母改嫁的行为，导致家庭矛盾激化，现原告年老体弱多病，而被告非但不尽赡养义务，反而将赔偿款全部侵占，导致原告生活条件无法保障，原告一人独自生活在。被告根本从未去看原告，更不要说支付任何赡养费用。现原告为了维护自己的合法权益，只得向人民法院寻求救济，望贵院判如所请。 被告姚某辩称，一、被答辩人要求答辩人履行赡养义务没有法律依据。被答辩人于1999年8月与答辩人父亲再婚，当时答辩人已经年满17周岁零六个月，虽然年满18周尚有6个月，但答辩人并未跟随被答辩人居住，答辩人自1997年开始就跟随其姑姑一起生活，偶尔回家居住，至2000年5月开始在某某幼儿园实习并工作，每月赚取200元工资，并搬到幼儿园住，答辩人已经能够独立生活。婚姻法解释一第20条对“不能独立生活的子女”做出解释，且双方又没有一起生活。1999年原告与被告父亲结婚前，答辩人父亲已经再婚两次，答辩人身心受到创伤，心理对父亲再婚已经产生阴影，故双方关系并不好。被答辩人没有从物质和精神上给答辩人帮助和关怀，被答辩人当时也没有固定工作，其生活费用还是我父亲支付，被答辩人根本就没有对答辩人尽到抚养抚育的义务。答辩人根据婚姻法第21、27条规定及《婚姻法解释》，答辩人与被答辩人之间未能形成抚养的权利义务关系；二、被答辩人所诉不是事实。首先，据我了解被答辩人在我父亲再婚前其有婚生子女，该亲生子女应对被答辩人尽法定的赡养义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告系石家庄市新华区某村村民。××××年××月××日原告与被告之父登记结婚，被告姚某于1982年2月20日出生，当时被告姚某约十七周岁零六个月。2018年3月13日被告之父因交通事故不幸去世。之后，原、被告因被告之父的赔偿款等事宜发生矛盾纠纷，现原告以被告不尽赡养义务为由诉至法院，请求被告姚某支付赡养费每月1000元，并支付自2018年4月14日至2019年7月13日期间的赡养费15000元，每月按1000元计算。 原告自称其自己种地卖菜、干保洁工作，一个月收入不到1000元，其与前夫育有一子，现已成年。 被告自称其从事辅导工作每月3000元。 在审理中，原告称，自己与被告父亲结婚后，被告像一个12、3岁的孩子，个子很矮，自己不舍得吃穿，而让被告每天喝牛奶，每天给被告做饭炒菜、洗衣服，重活累活从未让被告去干。被告初中毕业后去上幼儿学校，原告省吃俭用供被告毕业，在被告父亲去世前一家三口生活很融洽。在被告坐月子期间，原告细心照顾，在外孙几个月大时让被告搬到原告家中住，孩子一周多时被告去上班，原告放弃自己的生意，白天黑夜帮助带孩子，一直带到六岁。被告父亲去世后，这一年多来，被告逢年过节日常生活中，没有看过继母。对此，被告辩称，原告与父亲结婚时，其17周岁零六个月。我都是自力更生，在某某中专某专业上学，上学不到两年，学费、生活费是我姑姑出的，工作后在幼儿园居住。被告是在石家庄某某幼儿园实习，实习了3个月每月200元，实习结束后成为正式职工。只是偶尔回家看望父亲和继母，是奶奶从小把我看大，奶奶年岁大了就是我姑姑管我。 证人党某证言：原告是我嫂子，被告是我侄女。姚某父亲和三个媳妇关系都不好。被告1998年跟我生活，孩子没人管，当时被告上幼儿教师，我供被告生活费、学费直到上班，被告父亲和继母不怎么管，因为条件不好，没有给被告交学费、生活费。 证人姚某证言：被告是其同学。被告小时与继母关系不好，被告从初二就不在家住，在被告姑姑家住，吃饭穿衣具体谁买不知道，但是晚上在被告姑姑家住，被告在姑姑家住到了被告上班以后。当时被告说单位给提供宿舍，冬天在家比较冷没办法待。被告与继母关系一直不太好，被告继母基本不管她，一些事情都是需要被告自立。 证人魏某证言：我认识被告是实习后，被告是其同事。被告在2000年5月入职到某某幼儿园上班，实习期间每月200元，入职后每月300元。 以上事实，有原、被告身份证，户口本户口页，原告胡某的《声明》一份，胡某的结婚证，河北省某某有限公司某某公司人力资源部出的证明，照片，证人证言，以及原、被告在庭审中的陈述等证据为证，足以证实。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其它合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。同时，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费等权利。本案中，被告于1982年2月20日出生，原告与被告父亲于××××年××月××日结婚时，被告已经十七岁零六个月，且被告已在幼师就读，后在原某某局幼儿园实习，每月收入200元，有原告的结婚证，被告的身份证、河北省某某有限公司某某公司人力资源部出的证明以及出庭的三个证人证言可以相互印证，可以证实原告与被告之间并没有形成事实上的抚养与被抚养关系。同时，原告于1965年9月25日出生，现年54岁，也不属于我国老年人权益保护法规定的老年人，其也未提供充分的证据证明其无劳动能力或者生活困难。综上，原告的主张，本院难予支持。 关于原告代理人提出的被告代理人出庭身份是否符合法律规定的问题，经与司法部门联系，并有《河北省司法厅关于调整基层法律服务工作者代理参加民事、行政诉讼辖区范围的通知》（冀司通【2018】73号）的规定，被告的代理人是可以代理被告在石家庄市新华区人民法院出庭参加诉讼的。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡某的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨国忠 二〇一九年十月二十日 书记员  段英秀