文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0105民初11081号原告：张雯，女，1981年9月1日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆，江苏联勤律师事务所律师。被告：吴楠，男，1981年6月30日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：王春艳，女，1981年2月5日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原告张雯诉被告吴楠、王春艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，原告张雯申请追加王春艳为被告参加诉讼，本院予以准许后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雯及其委托诉讼代理人朱振宇、陈庆，被告吴楠到庭参加诉讼。被告王春艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴楠、王春艳共同偿还张雯借款本金1051724.9元及利息120925.38元、利息（以1051724.9元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；2.判令被告吴楠、王春艳承担本案诉讼费用。事实和理由：张雯与吴楠系朋友关系。吴楠因资金周转需要，向张雯提出借款，张雯出于朋友帮助，自2015年12月2日至2019年8月31日，共向吴楠提供借款323万元，双方约定按年利率12%计算利息，截止2019年8月31日，吴楠仅向张雯还款2445000元，经张雯多次催要，吴楠拒不偿还。案涉借款发生在吴楠与王春艳夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，王春艳应对案涉借款承担共同还款责任。为维护自身合法权益，张雯诉至法院，请求判如所请。被告吴楠辩称，对借款数额及年利率12%的利率标准无异议，对还款数额有异议，还有部分通过微信转账还款。案涉借款系吴楠个人借款，与王春艳无关，张雯要求王春艳承担共同还款责任没有依据。被告王春艳未到庭，经本院庭审中核实，王春艳口头答辩如下：对案涉借款不知情，不同意承担共同还款责任。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，吴楠向张雯出具借条一份，载明：“今借到张雯现金壹佰柒拾万元正（￥1700000.ˉ），以电汇凭证为准。此据”。针对该借条，张雯于2015年12月18日通过银行转账方式向吴楠汇款29万元、30万元，2015年12月24日通过银行转账方式向吴楠汇款51万元、54万元。吴楠于2016年1月20日、3月25日、3月28日、4月6日、6月3日、6月15日、6月20日通过银行转账方式分别向张雯还款306000元、20万元、25万元、40万元、10万元、5万元、20万元。张雯于2016年7月21日、7月22日、8月25日、8月26日、9月8日通过银行转账方式分别向吴楠提供借款11万元、25万元、10万元、20万元、10万元。吴楠于2016年11月7日、11月10日、12月1日通过银行转账方式分别向张雯还款10万元、10万元、5万元。张雯于2017年2月15日、4月1日通过银行转账方式向吴楠提供借款10万元、25万元。吴楠于2017年5月27日、6月20日、6月28日、12月8日、12月9日、2018年1月11日、2月3日、2月8日、5月24日、6月5日、6月29日、7月6日通过银行转账方式分别向张雯还款8万元、14万元、10万元、10万元、5万元、2万元、1万元、1万元、2万元、4万元、2万元、1万元。另，吴楠于2018年2月1日通过微信转账方式向张雯汇款3000元。张雯于2018年10月26日、11月2日、11月16日、12月26日通过银行转账方式分别向吴楠提供借款10万元、15万元、5万元、10万元。吴楠于2019年1月4日、1月11日通过银行转账方式分别还款5000元、4000元。吴楠在2018年10月26日、2018年11月16日与张雯的微信聊天记录中多次确认借款按年利率12%支付利息。庭审中，张雯与吴楠再次确认双方之间的往来系借还款关系，借款按年利率12%支付利息。吴楠辩称除上述还款外，还有其他还款，张雯予以否认，吴楠就此未提供证据证明。另查明，吴楠、王春艳曾系夫妻关系。双方于2008年2月18日登记结婚，2018年11月9日登记离婚。双方离婚协议载明：吴楠名下江苏浩轩国际商贸有限公司、王春艳名下江苏宝威网络科技有限公司（实际控制人吴楠）离婚后均归吴楠所有。吴楠和王春艳共同经营江苏文天樾文化传媒有限公司，王春艳占股70%，吴楠占股30%，离婚后归王春艳所有。张雯主张王春艳在江苏文天樾文化传媒有限公司占股70%，故案涉债务与王春艳有关，应系吴楠与王春艳的夫妻共同债务。张雯提交2019年6月与吴楠的微信聊天记录证明王春艳对案涉借款知情，微信聊天记录如下：张雯“你欠我钱的事情，你老婆知道么”；吴楠“知道金额不知道是谁”。吴楠认为当时已经资不抵债，王春艳知道其在外面欠债，但具体欠款情况王春艳不知情。案涉借款未用于江苏文天樾文化传媒有限公司经营。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据张雯提交的借条、银行转账凭证、微信聊天记录及张雯与吴楠的陈述，可以确认张雯与吴楠之间存在借贷的合意，且双方确认借款年利率为12%。根据上述查明的张雯、吴楠之间自2015年12月18日至2019年1月11日的借还款情况，按照年利率12%的标准，吴楠还款中超过按此标准支付的部分冲抵借款本金的计算方式，截止2019年1月11日，双方之间剩余借款本金应为1047642.83元，剩余未付利息为38672.71元，吴楠至今未偿还张雯借款，应承担偿还借款本金1047642.83元、利息38672.71元及自2019年1月12日起按年利率12%计算的利息。对张雯诉请王春艳对上述借款承担共同还款责任的主张，本院认为，案涉借款虽有部分款项发生在吴楠和王春艳夫妻关系存续期间，但数额明显超出家庭日常生活需要。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。即本案中，张雯需举证证明案涉借款具有上述可以成立夫妻共同债务的情形。张雯提供的微信聊天记录系吴楠单方陈述，不能证明王春艳对借款知情且有共同意思表示，张雯也未提供证据证明案涉借款用于吴楠与王春艳的夫妻共同生活或王春艳为股东的江苏文天樾文化传媒有限公司的经营，故对张雯要求王春艳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴楠于本判决生效之日起十日内偿还原告张雯借款本金1047642.83元及利息38672.71元、利息（以借款本金1047642.83元为基数，自2019年1月12日起至实际给付之日止，按年利率12%标准计算）；二、驳回原告张雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14446元，减半收取7223元，保全费5000元，共计12223元，由被告吴楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 张 璇二〇一九年十月三十日书记员 周凤娟履行告知书1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出入境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。