江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初897号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人饶某。 指定辩护人郭永鸣，江苏丹凤律师事务所律师。 被告人陆某甲。 指定辩护人潘刘刚，丹阳市法律援助中心律师。 被告人杨某甲。 指定辩护人杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。 丹阳市人民检察院以丹检未刑诉[2019]15号起诉书指控被告人饶某、陆某甲、杨某甲犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，本院于同日受理并适用普通程序组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉。被告人饶某及其指定辩护人郭永鸣、被告人陆某甲及其指定辩护人潘刘刚、被告人杨某甲及其指定辩护人杨秀晖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控：2017年7月10日左右，杨某乙（15岁）与郭某（17岁）因琐事发生纠纷，双方约定于2017年7月11日聚众斗殴，后杨某乙直接或间接邀约了被告人王超（另案处理）、李思远（另案处理）、陆某甲、杨某甲、饶某等人，郭某直接或间接邀约苏某、陈某丙等人，并各自准备甩棍、砍刀、钢管等工具。2017年7月11日16时许，双方在丹阳市云阳街道180°KTV相遇，互相辱骂并持械对峙，因现场有人喊“警察来了”等原因未能打起来，郭某一方人员基本散去。杨某乙一方的王超等人担心还会打架，故又准备两把砍刀。后杨某乙、王超等人向郭某索要“出场费”，遭陈某丙拒绝后，王超、李思远、陆某甲、杨某甲、饶某等人采用拳打脚踢、刀砍、棍击等手段对陈某丙进行殴打，致陈某丙受伤。经鉴定，陈某丙的伤势已构成轻伤二级。被告人陆某甲、杨某甲自动投案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚。被告人饶某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭询问了被告人，宣读并出示了被告人及同案犯王超、李思远在侦查期间的供述、证人证言、书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人饶某、陆某甲、杨某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。三被告人犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人陆某甲、杨某甲自动投案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人饶某归案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人饶某、陆某甲、杨某甲判处一年六个月以下有期徒刑。被告人陆某甲、杨某甲在刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应依法数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人饶某、陆某甲、杨某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均自愿认罪认罚。 被告人饶某的指定辩护人郭永鸣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人饶某犯罪时未满十八周岁，归案后如实供述自己的罪行，在庭审中有悔罪表现，自愿赔偿被害人的损失，建议法庭对被告人饶某从轻处罚。 被告人陆某甲的指定辩护人潘刘刚对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人自动投案后如实供述自己的罪行，被告人犯罪时未满十八周岁，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，建议对被告人陆某甲从轻处罚。 被告人杨某甲的辩护人杨秀晖对公诉机关指控被告人杨某甲的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人犯罪时未满十八周岁，系主动投案自首，认罪态度较好，有悔改的愿望，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，建议法庭对被告人杨某甲从轻处罚。 经审理查明：杨某乙（15岁）与郭某（17岁）因为两名初中学生间的琐事纠纷，约定于2017年7月11日打架。2017年7月11日下午，杨某乙从镇江带着多人来丹阳，在途中杨某乙又通过他人间接邀约了被告人陆某甲、杨某甲、饶某和王超、李思远（均另案处理）等多人，并准备了甩棍、砍刀、钢管等工具。郭某邀约了苏某、陈某丙等多人并准备了钢管等工具。当日16时许，双方在丹阳市云阳街道180°KTV包厢内互相辱骂并持械对峙，因现场有人喊“警察来了”等原因未实际动手，郭某一方人员基本散去。当晚6时许，杨某乙、王超等人为向郭某等人索要“出场费”，双方转移至丹阳市云阳镇华阳路第三中学南面的河边空地，郭某一方的陈某丙态度强硬、严厉拒绝支付“出场费”，被告人饶某、陆某甲及王超、李思远等人随即对陈某丙采用拳打脚踢、棍击等手段进行殴打，殴打过程中被告人杨某甲持刀砍伤陈某丙脖子处。经鉴定，陈某丙的伤势已构成轻伤二级。 案发后，被告人陆某甲、杨某甲自动投案后如实供述自己的犯罪行为，被告人饶某归案后也能如实供述自己的犯罪行为。三被告人均表示自愿认罪认罚。 本案审理过程中，被害人陈某丙提出附带民事诉讼请求，要求被告人赔偿各项损失27300元，其中医疗费9482.26元。被告人饶某自愿赔偿被害人经济损失6000元，被告人陆某甲自愿赔偿被害人经济损失1000元，被告人杨某甲自愿赔偿被害人经济损失3000元，同案犯李思远自愿赔偿被害人经济损失2000元。被害人收到赔偿款12000元后表示对各被告人予以谅解并撤回附带民事诉讼。 上述事实，被告人饶某、陆某甲、杨某甲在庭审中供述无异议，并有同案犯王超、李思远的供述、各被告人辨认笔录及照片、被害人陈某丙询问笔录、证人韦某、杨某乙、丰某、施某、郭某、苏某、顾某、陈某甲、王某甲、贡某、王某乙、刘某甲、许某、王某丙、陈某乙、文某的证言，证人周某、王某丁、王某戊、刘某乙、杨某丙、张某、李某、王某己、陆某乙的证言，证人辨认笔录及照片、南京市玄武区人民法院（2018）苏0102刑初742号刑事判决书、被告人的户籍资料、丹阳市公安局制作的案件侦破经过、现场勘查记录、取保候审决定书、拘留证、逮捕证、照片、附民诉状、收条、谅解书等证据证实。 上述证据均经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人饶某、陆某甲、杨某甲平时社会表现一般，家庭管教情况一般，三被告人文化程度较低，法律意识淡薄，辨别是非与自我控制能力差，简单盲从他人从而参与犯罪。庭审中本院会同公诉人对三被告人进行教育后，三被告人均有一定悔罪表现。 本院认为，被告人饶某、陆某甲、杨某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，建议量刑幅度适当，本院予以支持。被告人饶某、陆某甲、杨某甲犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人陆某甲、杨某甲自动投案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人饶某归案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。三被告人及其亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陆某甲、杨某甲在刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应依法数罪并罚。三被告人的辩护人关于各被告人不满十八周岁，具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿等法定和酌定从轻情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。本院根据各被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人饶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年5月20日止）。 二、撤销南京市玄武区人民法院(2018)苏0102刑初字第742号刑事判决书主文第一项被告人陆某甲犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年中的缓刑部分；被告人陆某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与前罪判处的有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年8月13日止）。 三、撤销南京市玄武区人民法院(2018)苏0102刑初字第742号刑事判决书主文第一项被告人杨某甲犯非法拘禁罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年中的缓刑部分；被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪判处的有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年10月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蒋玲芳 人民陪审员  张跃平 人民陪审员  吕锡南 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  贺 丽 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。