文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初4474号原告：彭朝琴，女，汉族，1981年8月14日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告：张艺，男，汉族，1995年2月5日出生，住重庆市南川区。被告：重庆物必达网络科技有限公司，统一社会信用代码91500000MA5YP6FG6A，住所地重庆市江**海尔路**2-2-1-136（两路寸滩保税港区）。法定代表人：马浩东。委托诉讼代理人：段成虹，男，汉族，1985年6月30日出生，住重庆市渝**，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐波，男，汉族，1986年3月25日出生，住重庆市合川，系该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司，统一社会信用代码91500108327741468D，住，住所地重庆市南岸区花园路街道丹龙路**1、2幢负一楼3号门面。法定代表人：刘炜。职务：经理。委托诉讼代理人：田耘勤，重庆圣必德律师事务所律师。原告彭朝琴与被告张艺、重庆物必达网络科技有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，由审判员刘小彬依法适用简易程序于2019年8月15日、2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告彭朝琴及其委托诉讼代理人李林芳到庭参加诉讼，被告张艺、被告重庆物必达网络科技有限公司委托诉讼代理人段成虹及唐波、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司委托诉讼代理人田耘勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭朝琴向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告彭朝琴医疗费207.84元、住院伙食补助费1080元、营养费2000元、后续医疗费15000元、护理费7200元、误工费16683.57元、鉴定费2140元、残疾赔偿金124124.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，上述费用共计人民币174435.91元；2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年2月21日17时35分许，被告张艺骑电动二轮车从XXXXXXXXXXX方向行驶至重庆市南川区XXXXXXXXXXXXXX交叉口时，与从XXXXXXXXXXXXXX方向行驶的由原告彭朝琴骑的电动二轮车碰撞，造成彭朝琴受伤及两车受损的道路交通事故。后经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队城区交通勤务（公巡）大队认定，被告张艺负主要责任，原告彭朝琴负次要责任。2019年6月3日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、原告彭朝琴左肩关节功能丧失25%以上属十级伤残；2、原告彭朝琴后期医疗费约需人民币壹万伍仟元；3、原告彭朝琴的护理期为60日。被告重庆物必达网络科技有限公司系肇事电动二轮车的所有人。综上所述，该侵权行为使原告彭朝琴在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，张艺理应承担赔偿责任。为维护原告彭朝琴的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。诉讼中，原告彭朝琴提出对交通事故责任划分不服，原告在事故发生时系正常通行，被告张艺在车道指示灯不到一秒的黄灯时快速穿过导致了事故发生，故被告经艺应当负全责，原告彭朝琴无责。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司辩称，对事故发生无异议，对主次责任划分也无异议，对原告损失超出交强险部分应当按照3比7的比例来承担，张艺驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，未购买不计免赔，张艺在本次事故中负主要责任，因此商业险中固定免赔率为15%，对于超出交强险的10000元医疗费用应扣除非医保20%，我公司不承担诉讼费、鉴定费；对证人证言、美团外卖出单记录打印单、外出务工证明有异议；原告自己支付的医疗费应为207.84元；原告从事行业应为服务业而不是运输行业；对伤残鉴定等级有异议，对护理期限和护理费无异议；原告是农村户口，如果构成伤残，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算；原告扶养的老人达到退休年龄且系城镇居民，应该领取了养老金，不属于没有生活来源的，所以不应当支付被扶养人（老人）的生活费，对被扶养人（女儿）无异议。被告张艺辩称，当时原告是闯红灯过马路，交警责任划分正确。原告住院期间张艺付了9404.68元医疗费。对非医保用药按20%的比例扣除无异议。其他意见同保险公司意见。被告重庆物必达网络科技有限公司辩称，当时原告是闯红灯过马路，交警责任划分正确，同意超出交强险的免赔率为15%，张艺是我公司的员工，其应当承担的责任由我公司承担。对非医保用药按20%的比例扣除无异议。其他意见同保险公司意见。庭审过程中，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司申请对原告彭朝琴伤残等级进行重新鉴定，2019年9月11日重庆法医验伤所向保险公司发送缴费通知书后直至2019年10月14日未收到保险公司支付的该案鉴定费，重庆法医验伤所于当天致电保险公司代理人后，对方表示放弃鉴定。本院经审理查明，2019年2月21日17时35分许，被告张艺骑电动二轮车从XXXXXXXXXXX方向行驶，行驶至重庆市南川区XXXXXXXXXXXXXX交叉口时，与从XXXXXXXXXXXXXX方向行驶的由原告彭朝琴骑的电动二轮车碰撞，造成彭朝琴受伤及两车受损的道路交通事故。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定张艺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，彭朝琴的行为违反了《《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，张艺负事故主要责任，彭朝琴负事故次要责任。被告张艺驾驶的电动二轮车实际车主为重庆物必达网络科技有限公司，张艺与重庆物必达网络科技有限公司为雇佣关系，该车在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司购买了交强险、车辆损失险、车上人员责任险10000元、第三者责任险50万元、全车盗抢险,因未购买不计免赔，双方确认固定免赔率为15%。本次事故发生在保险期内。原告彭朝琴受伤后，被送往重庆市南川区人民医院住院治疗18天后于2019年3月11日出院，其中，医疗费9404.68元已由被告张艺支付，复查费207.84元由原告彭朝琴支付。彭朝琴出院诊断为：左侧锁骨肩峰端骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱：用药指导：伤科接骨片4片，口服，3次/天，营养指导：加强营养，康复指导：休息肆周，左上肢悬吊固定，每月复片，根据复片结果决定功能锻炼时间、负重时间及内固定取出时间，如自行过早及不恰当锻炼、负重，可导致内固定松动、脱落、断裂等风险，随诊建议：我科门诊随访，如有不适，立即就诊。2019年6月3日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告彭朝琴左肩关节功能丧失25%以上属十级伤残；后期医疗费约需人民币壹万伍仟元；护理期为60日。此次鉴定用去鉴定费2140元，由原告彭朝琴支付。另查明，原告彭朝琴为农村居民家庭户口，其购买了南川区XXXXXXXXXXXXXX房屋并于2013年4月18日办理房屋产权登记，至本次交通事故发生时其在上述房屋已居住满一年以上。彭朝琴父亲彭忠碧与母亲刘长淑共生育包括彭朝琴在内的两个子女，彭忠碧出生于xxxxx，为农村居民家庭户口，刘长淑出生于xxxxxxxx，因征地而转为城镇户口，每月领取400元养老保险。彭朝琴与周永文生育一女周某某，出生于2009年6月2日，现就读于重庆市南川区xxxxx。彭朝琴受伤前在重庆市南川区从事美团外卖配送服务工作，无固定收入证明。上述事实，有原告举示的道路交通事故认定书，重庆市南川区人民医院住院病案，医疗费发票、劳动合同、外出务工证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票，常住人口登记卡、居住证明、房产证、重庆市商品房买卖合同、个人房屋按揭贷款合同、亲属关系证明、证明（彭朝琴家庭人口情况）、证明（低保情况）、就读证明、出生医学证明及原告的当庭陈述、被告的答辩予以证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院庭审审查，可以作为认定本案事实的依据。本案争议焦点为：一、事故责任划分是否明确；二、原告受伤的损失具体为多少？关于争议焦点一：原告彭朝琴对道路交通事故认定有异议，认为被告张艺应当承担事故全部责任，自己不承担责任。本院认为，第一，原告彭朝琴在重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定后，并没有在规定期限内提出书面复核，是对自己复核权利的放弃；第二，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书内容客观真实，适用法律正确，认定程序正当，原告彭朝琴虽对责任划分有异议，但并未提供足以推翻该道路交通事故认定书的证据。故本院对该道路交通事故认定书的法律效力依法予以确认，对双方的责任比例本院按3:7的比例划分。关于争议焦点二，彭朝琴受伤产生的费用，本院分别评述如下：1、医疗费9612.52元（住院费9404.68元+复查医疗费207.84元）。有复查门诊发票和原被告的认可在案佐证，本案予以确认。其中，被告张艺已支付9404.68元。2、住院伙食补助费1080元，住院18天，以每天60元计算为1080元。3、营养费400元，出院医嘱注明加强营养，酌定为400元。4、后续治疗费15000元，彭朝琴左侧锁骨骨折内固定需择期手术取出，有鉴定意见予以佐证，本院予以认可。5、护理费4680元，鉴定的护理期为60天，其中住院时间18天，护理费为2160元（120元/天×18天）；院外护理，按50%的标准计算为2520元（60元/天×42天）。6、误工费12614.48元，原告彭朝琴未能提供充分证据证明有固定收入来源，原被告双方均同意按服务行业进行计算；彭朝琴主张误工天数为109天，出院证注明休息4周，2019年4月11日疾病诊断书注明休息4周，2019年5月13日疾病诊断书注明休息4周，且有相应的门诊医药费专用收据佐证，本院予以确认，共计102天，但不能超出定残日(2019年6月3日）前一天，故误工时间本院认定101天，45587元/年÷365天×101天=12614.48元。7、鉴定费2140元，彭朝琴支付，有发票佐证，本院予以确认。8、残疾赔偿金69778元。经鉴定，彭朝琴伤残等级为一个十级，同时，彭朝琴虽为农村居民家庭户口，但其在城镇连续居住一年以上，有工作收入，符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，不满60周岁，其残疾赔偿金计算为69778元（34889元/年×10%×20年）。9、被扶养人生活费50266.5元。①因彭朝琴为城镇标准，彭朝琴父亲彭忠碧参照城镇标准计算，1958年7月出生，定残日是2019年6月3日，计算20年为24154元（24154元/年×10%×20年÷2）；②母亲刘长淑为城镇居民户口，1956年2月出生，定残日是2019年6月3日，计算17年为16450.9元[（24154元/年-400元/月×12月）×10%×17年÷2）]；③彭朝琴女儿周某某2009年6月2日出生，定残日是2019年6月3日，计算8年为9661.6元（24154元/年×10%×8年÷2）。10、精神损害抚慰金2000元，本案中彭朝琴受伤，经鉴定为十级伤残，负事故次要责任，故对其请求支付精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院酌情支持2000元。11、交通费300元，考虑到彭朝琴因交通事故受伤确实产生了该笔费用，结合其受伤状况和住院天数，酌定为300元。由于被告张艺负事故主要责任，原告彭朝琴负事故次要责任，为此，对彭朝琴计入医疗费赔偿范围内的费用26092.52元（医疗费9612.52元＋住院伙食补助费1080元＋营养费400元＋后续治疗费15000元）先由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（由于非医保用药按20%计算未超过10000元，先计入交强险），对超出交强险医疗赔偿限额的16092.52元，由彭朝琴承担30%即4827.76元，剩下的70%（11264.76元）中的15%（固定免赔）即1689.71元由张艺承担，85%即9575.05元由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司在商业险中负担。对计入残疾赔偿金限额的费用139638.98元（残疾赔偿金69778元＋误工费12614.48元＋护理费4680元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2000元＋被扶养人生活费50266.5元），由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的29638.98元，由彭朝琴承担30%即8891.69元，剩下的70%（20747.29元）中的15%（固定免赔）即3112.09元由张艺承担，85%即17635.2元由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司在商业险中负担。对于鉴定费2140元，由原告彭朝琴和被告张艺按照3：7的比例承担，即由彭朝琴承担642元，张艺承担1498元。本案诉讼费减半收取1895元(原告预交)，由原告彭朝琴与被告张艺按照3：7的比例承担，即原告彭朝琴负担569元，被告张艺负担1326元。由于张艺与被告重庆物必达网络科技有限公司是雇佣关系，张艺承担的责任应由被告重庆物必达网络科技有限公司承担，但由于事故发生后，被告张艺已向原告彭朝琴支付医疗费9404.68元，经过抵扣（商业险、鉴定费、诉讼费赔付），被告张艺还多支付1778.88元，为便于款项的计算与支付，对张艺多支付的直接可由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司在支付给彭朝琴的费用中返还给被告张艺，至于张艺与被告重庆物必达网络科技有限公司之间的费用，双方自行协商。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司在本判决生效后15日内支付原告彭朝琴各项费用147210.25元（其中支付给彭朝琴145431.37元，返还给张艺1778.88元）；二、驳回原告彭朝琴的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1895元,已在判决主文中抵扣。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘小彬二〇一九年十月二十二日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏