安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初8847号原告：范国军，男，1975年4月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：单佳佳，安徽大森（安庆）律师事务所律师。被告：杨震，男，1996年1月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：孙继承，女，1984年3月3日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上，501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：熊健平，公司员工。原告范国军诉被告杨震、孙继承、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日收到起诉材料立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范国军及其委托诉讼代理人单佳佳、被告保险公司的委托诉讼代理人熊健平到庭参加诉讼。被告杨震、孙继承经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范国军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告赔偿医疗费3533.99元、营养费1500元、护理费3704.4元、误工费40538.76元、鉴定费1430元、交通费2630.5元、住宿费1454元、残疾辅助器具费2230元等各项损失共计57021.65元（详见后附赔偿清单）；2.判令本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年3月12日11时20分，杨震驾驶皖Ａ×××**号小型汽车在潜山路与植保路交口附近，与范国军驾驶的电动自行车发生碰撞致范国军受伤，两车受损。后经安徽省合肥市公安局交通警察支队蜀山大队做出的第3401045201607758号道路交通事故认定书认定，被告杨震的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；原告范国军无责任。经查，被告孙继承皖Ａ××××**号小型汽车的所有人，其皖Ａ××××**号小型汽车在中国大平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时保险均在有效期内。本案前期已经贵院(2018)皖0104民初8021号民事调解书调解截止2018年2月27日之前的医疗费。原告认为，被告孙继承皖Ａ××××**号小型客车的所有人，杨震为驾驶人，其侵权行为给原告的身体、精神均造成了损害，应当对原告承担赔偿责任。被告中国大平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作皖Ａ××××**号小型客车的保险公司，应当在其保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望判如所至。被告杨震、孙继承未参加庭审，亦未提供书面答辩意见。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议；原告诉请部分过高，我司不认可，诉讼费我司不承担，我司前期已经赔付过部分医疗费9880.56元，因此应当在交强险医疗限额内予以扣除。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日11时20分，杨震驾皖Ａ××××**号小型汽车在潜山路与植保路交口附近，与范国军驾驶的电动自行车发生碰撞，致范国军受伤，两车受损的道路交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告杨震的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任;原告范国军无责任。2018年12月18日，范国军申请对其伤残等级及三期进行鉴定，经原被告双方协商一致确定，由我院指定鉴定机构。我院于2019年4月9日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对范国军的伤残等级及三期进行法医学鉴定。2019年6月11日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人范国军因道路交通事故致右手第5掌骨骨折遗留右手功能部分丧失分值5分，尚未构成够等级的人体损伤致残程度。被鉴定人范国军人身损害的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。范国军支付鉴定费1430元。2019年3月13日，太平洋保险公司申请对交通事故与范国军伤残三期之间的关联性进行鉴定，经双方协商一致确定，由我院指定鉴定机构。我院于2019年4月9日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对范国军的伤残等级及三期与2016年3月12日道路交通事故之间的关联性（即伤情与交通事故之间的关联性）进行鉴定。2019年6月11日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人范国军右手第5掌骨为新鲜骨折，与2016年3月12日的道路交通事故存在直接因果关系。被鉴定人范国军右下肢为陈旧性骨折，与2016年3月12日的道路交通事故不存在因果关系。另查，肇事车辆皖Ａ×××**号小型汽车系被告孙继承所有，在被告太平洋保险公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2018年9月5日，原、被告在本院主持调解下，就该交通事故原告截止2018年2月27日的医疗费损失自愿达成协议，由被告保险公司赔付范国军9880.56元，本院出具调解书，保险公司已履行。上述事实，有范国军提交的（2018）皖0104民初8021号民事调解书原件、医疗费票据原件、诊断证明原件、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票、医疗辅助器具票据，太平洋保险公司提交的司法鉴定意见书等书证及原、被告当庭陈述等内容予以证实。本院认为，杨震违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定承担本起事故全部责任，孙继承作为车主不承担责任。太平洋保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。范国军的损失，本院认定如下：1.医疗费，本院核实金额为3534元。2.误工费，因其未提供充分证据证明其实际收入情况，本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入认可5654元（34393元/年÷365×60天）。3.营养费，本院参照鉴定意见认可1500元（50元×30天）。4.护理费，本院参照鉴定意见认可3704元（45070元/365天×30天）。5.残疾辅助器具费，本院认可2150。6.交通费，本院酌定800元。7.鉴定费1430元，该费用系实际发生，其亦提供了票据，本院予以认定。综上，范国军因本起事故产生的损失合计为18772元。太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿12427.44元（10000-9880.56+5654+3704+2150+800），在商业三者险限额内赔偿6344.56元（3534+1500-119.44+1430）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日在交强险责任限额内赔偿范国军12427.44元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日在商业三者险责任限额内赔偿范国军6344.56元；三、驳回范国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担134元，由杨震负担68元，由范国军负担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  余慧婷二〇一九年十月三十一日书记员  虞峥峥附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。