江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5325号原告：袁瑞兵，男，1964年8月14日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：戴正军，男，1968年11月17日出生，汉族，住射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县合德镇人民东路**。负责人：吴一林，该公司经理。委托诉讼代理人：倪大伟，该公司员工。原告袁瑞兵与被告戴正军、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人保射阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告袁瑞兵的委托诉讼代理人张学祥，被告戴正军、被告人保射阳公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁瑞兵向本院提出诉讼请求：要求戴正军、人保射阳公司共同赔偿袁瑞兵因交通事故造成的医疗费59577.38元、营养费900元、住院伙食补助费990元、护理费7440元、误工费41702.5元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、财物损失2000元，合计312909.88元。事实和理由：2018年7月14日19时30分，戴正军驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车在射阳县心粮食烘干中心门前路段由西向东进道路时，与沿射阳县千秋镇兴鲍路由北向南行驶的袁瑞兵驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致袁瑞兵受伤，两车局部损坏。事故发生后，袁瑞兵在射阳县人民医院住院治疗33天，花去医疗费用59577.38元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定戴正军承担事故全部责任，袁瑞兵无责任。戴正军驾驶的车辆在人保射阳公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现袁瑞兵诉至法院，请求判如所请。戴正军辩称：对事故认定书无异议；袁瑞兵的相关赔偿应由我投保的保险公司赔偿；我和袁瑞兵有协议，不承担袁瑞兵的任何赔偿款项，包括诉讼费和鉴定费；我垫付了24330.1元，要求在本案中一并处理。人保射阳公司辩称:对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司已垫付1万元，要求在本案中一并处理。医疗费要求扣除10%非医保用药；护理费认可1人护理；误工期限认可150天，标准要求袁瑞兵提供合同、银行流水和纳税证明；残疾赔偿金的标准需要庭后核实；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对袁瑞兵诉称的戴正军和人保射阳公司无异议的涉案事实，本院依法予以确认。盐城市大丰人民医院司法鉴定所依法对袁瑞兵的伤情进行鉴定，该所于2019年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.袁瑞兵因交通事故受伤，目前遗留有脑外伤后智能损害（轻度）；脑外伤后神经症样综合征；日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级伤残；2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后210天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。袁瑞兵为此鉴定花去鉴定费用3360元。庭审中，袁瑞兵提交其本人的营业执照，并提交射阳县村民委员会出具的《证明》，共同证明袁瑞兵在事故发生前在射阳县经营瑞兵商店，从事百货经营，事故发生后一直在家休养的事实。另查明，袁瑞兵与戴正军于2018年7月16日达成《协议书》一份，协议的主要内容包括双方服从交警部门的事故责任认定，袁瑞兵的医疗费、误工费、护理费、诉讼费、鉴定费等一切费用与戴正军无关，以保险公司赔偿为准，双方车辆各自修理等。袁瑞兵于同日向戴正军出具《收条》一张，收到戴正军垫付款24330元。庭审中，袁瑞兵对《协议书》和《收条》均予以认可，同意返还戴正军垫付的24330元，并同意不要求戴正军承担本案诉讼费和鉴定费。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，袁瑞兵因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.盐城市大丰人民医院司法鉴定所对袁瑞兵伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院依法予以采信，人保射阳公司虽对误工期限和住院期间护理人数提出，但异议理由不充分，亦未提交相应证据予以证实，故本院依法不予采信。4.袁瑞兵受伤前在射阳县货经营，对此事实袁瑞兵提交了其本人的营业执照和射阳县村民委员会出具的《证明》，故对袁瑞兵主张的残疾赔偿金和误工费，本院依法按照城镇标准予以计算。结合司法鉴定意见书等相关证据，对袁瑞兵的各项损失认定如下：①医疗费：61902.13元，扣除医保报销324.75元，剩余61577.38元，袁瑞兵主张59577.38元，本院依法予以支持；②营养费：60天*15元/天=900元；③住院伙食补助费：33天*30元/天=990元；④误工费：210天*（47200元/年÷365天）=27156.2元；⑤护理费：（60＋33）天*80元/天=7440元；⑥残疾赔偿金：47200元/年*20年*20%=188800元；⑦精神损害抚慰金：袁瑞兵因案涉交通事故构成九级伤残，戴正军承担案涉事故全部责任，故精神损害抚慰金本院酌定为6000元；⑧交通费：本院酌定500元；⑨财物损失：袁瑞兵驾驶的轻便二轮摩托车在案涉事故中损坏，对此事实事故认定书已载明，故对袁瑞兵主张的财物损失，本院酌定为800元。上述袁瑞兵①-③项损失合计61467.38元；④-⑧项损失合计229896.2元，⑨项损失800元，合计292163.58元，应由人保射阳公司在交强险各赔付限额内足额予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，因戴正军承担案涉事故全部责任，故应由人保射阳公司在商业三者险范围内全额予以赔偿，戴正军在本案中不承担赔偿责任。因此人保射阳公司应当赔偿袁瑞兵因案涉交通事故受伤造成的各项损失合计292163.58元，扣除人保射阳公司已垫付的10000元后，仍应赔偿282163.58元，其中支付袁瑞兵257833.58元，返还戴正军24330元。综上所述，袁瑞兵的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告袁瑞兵因交通事故造成的各项损失合计282163.58元（此款直接汇入本案案款账户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××39），其中支付原告袁瑞兵257833.58元，返还被告戴正军24330元；二、驳回原告袁瑞兵的其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费5994元，减半收取2997元，鉴定费3360元，合计6357元，由原告袁瑞兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  肖 曙二〇一九年十月十二日法官助理  赵 伟书 记 员  陈建峰附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。