沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初1715号原告：蔺吉郁，男，1971年12月29日出生，汉族，住辽中区。委托诉讼代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。被告：张维权，男，1970年7月16日出生，汉族，住辽中区，系辽A*****号重型货车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁登科律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：孙卓越，系该公司经理。委托诉讼代理人：王羽，女，满族，系该单位职工，住沈阳市铁**。原告蔺吉郁诉被告张维权、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺吉郁及委托诉讼代理人周军、被告张维权、被告人民保险公司委托诉讼代理人韩雪、被告人寿保险公司委托诉讼代理人王羽均到庭参加诉讼。原告蔺吉郁向本院提出诉讼请求：要求经济损失是，医疗费339871.77元(未扣除被告张维权垫付的2万元)，伙食补助费7600元，住院76天，每天要求赔偿100元，营养费10000元，住院期间流食，并加强营养，护理费16437元，级护理及重症监护共计24天，需要2人护理；二级护理52天；由家属和护工共同护理，74天*115.5=8547元；其中护工护理26天，每天300元，雇护工护理支付护理费：26天*300元/天=7800元，误工费18480元，从受伤日至定残前一日共计160天,每天要求115.50元,伤残赔偿金279944元,原告经司法鉴定为两处八级、三处十级,交通费5000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用。精神抚慰金50000元，鉴定费1000元,辅助器具费1127元，与原告伤情存在直接因果关系，复印费975.50元，物损3000元，共计733435.27元。要求被告承担诉讼费；变更新的诉讼请求是，医疗费339871.77元，伙食补助费7600元，护理费18485.60元，误工费23104元，伤残赔偿金298736元，精神抚慰金30000元，鉴定费1000元，辅助器具费1127元，营养费4500元，交通费5000元，物损3000元，复印费975.50元，总计733399.87元。诉讼费由被告承担。更改的原因是因前两次开庭时道交新标准没有实施，现在新的标准已经实施根据法律规定在一审辩论终结前有新的标准应适用新的标准。原告购买两个榨汁机是因为原告住院期间流食，需要购买，买第一个坏了所以买了第二个，原告购买拐杖等支出，医嘱要求避免负重行走，因此需要购买上述器具，交通费请法院酌定，物损同意保险公司赔付1700元，关于户口性质原告户口为非农业户口，并且在2011年在辽中区内购房居住，原告于庭后5日内向法院提供采暖费缴费证明，逾期视为放弃该项权利，我居住的小区为弃管小区，没有物业，也没有交物业费，原告收入来源于城镇，应按城镇赔付伤残赔偿金，原告住院期间的外购药医生均有医嘱，误工费计算定残前一日，并且诊断书连续，原告受伤前驾驶三轮车从事卖菜，为此原告提供了驾驶证和行驶证，误工费要求按照居民服务业赔付。原告向法庭提交了村委会户籍地相关证明，结合原告提交的房产证及缴费证明，可以认定原告户口性质为城镇，并且保险公司查勘期间我们也向保险公司反应了走街卖菜的情况，原告受伤后由于身体活动受限，无法上楼故暂时回到户籍地老房子暂住，另外原告父亲与本次庭审前于2019年6月11日突发心梗去世，原告暂住在农村，是为了料理后事，原告父亲在原告受伤前能够生活自理，无需原告照顾。原告向法庭提交了购房合同、原告收入来源的经营工具（行车证、驾驶证）、村委会证明、连续8年的采暖费缴费记录以及原告现居住地十户以上联名签署的居住证明，通过上述证据已经形成完整的证据链，可以证明原告自2011年起一直居住在辽中区辽中镇南一路47-1号*，并且收入来源靠在城镇流动卖菜，因此可以认定原告受伤前一直居住在城镇，并且收入来源于城镇，应当按城镇标准赔偿伤残赔偿金。原告户口性质为非农业户口，并且从2011年就在辽中区内购房并居住，为此我们向法院提供自2011年起连续8年所购住房采暖费收据，可以证实原告受伤前在城镇购房居住连续满一年以上，并且主要收入来源于城镇，应按城镇标准赔偿伤残赔偿金等相关费用。本次庭审应视为一审辩论终结前。被告张维权辩称，原告居住地为牛心坨镇三家子村，因为事故发生地在他家附近，我去过他家，他有个父亲在村里住，他要照顾他父亲，所以他不可能去县城居住。原告有地，在家种地，闲暇时做点小买卖。原告说他在城镇购买的楼房内居住，我认为楼房所在的小区应当有监控，监控可以证明他是否在该楼居住，该证据我无法提供，这就是我个人意见。对前两次庭审无异议，不同意按照新的道交标准赔偿，应按第一次庭审结束前原告要求的标准计算，其他无异议。被告人民保险公司辩称，原告在沈阳医学院住院期间其2月11日为普食，关于原告的两份证明其中多人签字的证明，没有提供签字人的身份证，原告提供房产证，不能证明原告在此居住，原告还应提供失地证明，证明没有土地，我公司认为即便原告提供了采暖费收据，采暖费缴纳与房产证登记是一致的，不能证明原告所要证明的问题，我公司不再质证。对前两次庭审无异议，但原告的计算标准应按照第一次庭审辩论终结前的标准计算，而不应按照新标准计算。被告人寿保险公司辩称，原告在住院期间有重症监护，应扣减其相关护理费。原告房产证及采暖费缴费凭证无法体现原告实际居住，原告自述收入来源于城镇，三轮车也可认定为代步工具，并无直接证据证明，根据司法解释规定，居住及收入来源两者共同满一年，故我公司认为原告证据不足，应按农村标准计算。关于本案我公司坚持庭审意见及观点，其他追加诉讼请求均不认可当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案中原告向法庭提交证据：1原告身份证、户口本。2事故认定书、行车证、驾驶证。3强制保险单、商业保险单。4住院病历及票据、门诊票据、出院通知书、辅助器具费发票。5护理证明及陪护证明、陪护协议及护理费发票、护理人员身份证明、家镇公司营业执照复印件。6伤残鉴定结论书、鉴定票据。7居住及误工证明，村委会证明、原告所在社区居民出具的证明、房产证。8.2011年-2019年取暖费票据共8张，证明原告从2011年购房后一直居住在辽中区内的事实，从未间断。9沈阳市辽中区牛心坨镇三道房村村民委员会出具的证明，证明在本村宅基地为其父亲名下所有，原告在本村无宅基地无房产，其本人于2011年已在辽中区购房居住。被告张维权质证意见：同意两个保险公司的质证意见。被告人民保险公司质证意见：事故车辆辽A*****号重型货车在我公司投保强制险，事故发生时在保险期限内。对于原告主张的合理损失我公司同意赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费属于间接损失，我公司不同意赔偿。对辅助器具外购药没有医嘱，不同意赔付，原告在辽中区人民医院住院期间为普食，不应支付营养费，原告的病历及诊断书均显示为农民，应按农村标准给付误工费，对于原告提供的驾驶证及行驶证不能证明其存在误工，以及其主张误工的计算标准及依据，原告主张其系在城镇居住及工作，根据原告户口显示为农业户口，应按照农业户口性质计算伤残赔偿金，精神抚慰金数额过高，交通费数额过高，营养费数额过高，请法院酌定。车辆损失我公司同意最高给付1700元。原告的复印费并非在医院复印开具的，而系沈阳市健康经营总公司开具的，我公司不同意赔偿。对证据9证明内容有异议，根据原告的户口本以及人伤根据记录显示原告的居住地为农村，且原告在农村有土地，原告虽然在辽中购房，但并不能证明其实际居住，故应当按照农村标准计算伤残赔偿金。被告人寿保险公司质证意见：事故车辆辽A*****号重型货车在我公司投保商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内。对于原告主张的合理损失我公司同意赔偿，原告主张医疗费依据保险合同应按医疗保险标准核算后赔付，伙食费最高每天不超过50元，营养费应按原告住院期间病历记载禁食水及流食医嘱，误工费、护理费应提供相应的劳动合同、事发前工资流水明细，提供完税证明，器具费应提供医嘱，交通费过高，应按住院天数每天3元赔付，伤残赔偿金根据原告伤残等级两处八级三处十级，应按34%计算，原告户口为农村非农业户口，应按农业计算，精神抚慰金要求过高，精神抚慰金应由交强险赔付，原告整体损失应先扣除交强险赔偿限额，商业险按事故责任进行计算，鉴定费、诉讼费、复印费属于间接损失，我公司不同意赔偿，本案在事故发生后未能对肇事车辆进行勘验，需被告张维权提供有效的驾驶证、行驶证及车辆、车架号，如无法证明肇事车辆是我公司承保车辆，以及存在责任免除事宜，我公司不同意赔偿。医疗费原告病历中已确认丙类用药需自费，家属已经签字确认，依据明细自费金额应为28757.10元，应进行扣除，剩余医疗费按医疗保险标准赔偿标准予以确认，器具费无医嘱，且原告购买的为九阳榨汁机（两台），与本案无直接因果关系，原告外购药品均无医嘱，不同意赔付，原告住院期间用血互助金8000元不再医保范围之内，我公司不同意承担，原告要求的误工天数过长，应参照误工期标准予以确认，且原告提供诊断书与要求的赔偿天数不符，其他同意人民保险公司质证意见。采暖费发票仅能证明缴费，不能证明实际居住，按现有情况也可认定缴费人为原告，但实际居住人无法确定。原告补充证据可由法庭审理后认定。被告人寿保险公司提交证据：车险人伤跟踪调查表一份，证明原告现居住地为辽中区牛心坨镇三家子蔺窑村，应按农村标准计算赔偿。原告蔺吉郁质证意见：对于保险公司提供的跟踪调查表可以认定原告户籍地在辽中区牛心坨镇三家子蔺窑村，不能证明原告现居住地的情况，另外从调查表上显示原告的收入来源为商贩、做小买卖，并且靠原告所自有的三轮车进行流动售货。被告张维权质证意见：无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告蔺吉郁户口本户别为农村非农业户口，且其本人所在页性质为城镇户口；另其本人自购房屋，该房屋所在地为辽中镇南一路47-1号，系城镇所在地；又根据原告提供的所在户籍地村委会出具的无房证明材料及购置房屋所在地社区居民证明及连续8年取暖费等证明材料予以辅证其在事发前居住并工作在城镇一年以上的事实，形成了较为完整的证据链，故本院对原告在城镇居住并工作的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日16时0分，在高嫩线（X136）辽中区牛心坨镇大黑岗子路口处，张维权驾驶辽A*****号重型货车由南向北行驶，与蔺吉郁驾驶两轮电动车由东向西发生碰撞，致两车损坏，蔺吉郁受伤的交通事故。原告于2019年1月8日-2019年3月1日在沈阳医学院附属中心医院住院治疗52天，住院期间重症监护12天、一级护理12天、二级护理28天，经诊断为多处损伤、下肢骨折、股骨干骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、锁骨骨折、髌骨骨折、腹部损伤、脾破裂、胰腺破裂、胃损伤。后原告于2019年3月1日-2019年3月25日转入沈阳市辽中区人民医院住院治疗24天，其中二级护理24天，出院医嘱载明增加营养、定期复查。原告共花费医疗费333871.77元。原告蔺吉郁经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为八级伤残两处、十级伤残三处。此事故经辽中县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：张维权负此事故的全部责任，蔺吉郁无交通事故责任。另查，辽A*****号重型货车在被告人民保险公司投保强制险，在被告人寿保险公司投保商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。另查，原告蔺吉郁于2019年1月25日与沈阳易嘉人力资源服务有限公司陪护服务协议，陪护人员一人，日工资300元，共计26天，并提供陪护服务协议、家政服务中心营业执照、护理人员身份证明以及护理费正规发票共7800元。再查，原告蔺吉郁1971年12月29日出生，其户籍地为沈阳市辽中区牛心坨镇三家子村****，其户口性质为农村非农业户口（户口本中记载）。原告蔺吉郁发生事故前在辽中区辽中镇南一路47-1号251连续居住一年以上，该房屋系原告自购房屋共同所有（共有人：郭秀荣），房产证号为沈房权证辽中字并由其所在户籍地村委会出具无房证明及购置房屋所在地社区居民证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经辽中县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：张维权负此事故的全部责任，蔺吉郁无交通事故责任，双方当事人无异议，本院予以采信。经查实，原告的损失有医疗费313871.77元（沈阳医学院附属中心医院门诊票据3张、住院票据1张其中载明代扣用血互助金6000元，原告诉请金额重复，故应在总金额中予以扣除；沈阳市辽中区人民医院住院票据1张、门诊票据15张、用血互助金票据1张2000元、沈阳急救中心门诊票据1张、外购药品票据9张，因被告张维权垫付2万元，故应在总金额内予以扣除）、伙食补助费7600元（根据两次住院病历记载，原告共住院76天，每天100元）、护理费17763.6元（根据住院病历记载，原告共住院76天，其中重症监护护理12天、一级护理12天、二级护理共52天，原告提供的护理人员的收入证明证据充分，故本院对原告提供的陪护服务协议护理费7800元予以采信，关于原告存在12天重症监护，沈阳医学院附属中心医院出具陪护证明载明需要2名家属留院陪护7天，另一陪护证明亦载明需要家属陪护5天，故本院酌情按照居民服务业每天144.4元计算为宜，即144.4×19×2+144.4×31+7800=17763.6，共计护理费17763.6元）、误工费23104元（根据本院核查，原告系农村非农业户口，肇事前在城镇居住连续满一年以上，有自购房屋及所在户籍地村委会出具的无房证明材料及购置房屋所在地社区居民证明出具证明，故本院对原告在城镇居住的事实予以确认。被告及保险公司虽辩称原告系农业户口，但其未提供充分的证据证明其主张，故本院不予采信。故本院酌情按照居民服务业每天144.4元计算误工费为宜；肇事发生于2019年1月8日，伤残鉴定日期为2019年6月17日，根据原告的伤残情况及医院开具的休息诊断，原告要求共160天的误工期限，本院予以支持，即160天×144.4元/天=23104元）、交通费2000元（根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故本院酌情予以支持交通费2000元。）、伤残赔偿金298736元（原告伤残经鉴定为八级伤残两处、十级伤残三处、原告要求按照城镇标准计算伤残赔偿金本院予以支持，即37342元/年×20年×40%=298736元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元（系原告因此事故导致的损失且提供正规发票，本院予以支持）、辅助器具费1127元（系原告因此事故导致的损失且提供发票，本院予以支持）、营养费1000元（原告住院期间流食16天，出院医嘱载明加强营养、根据原告的伤情及医嘱，故本院酌情支持营养费1000元）、车辆损失费1700元（被告保险公司定损，原告无异议，本院予以支持）、复印费本院不予支持。超出保险赔偿范围部分由负事故全部责任方张维权承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告蔺吉郁医疗费1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告蔺吉郁车辆损失费1700元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告蔺吉郁精神损害抚慰金20000元、部分伤残赔偿金90000元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告蔺吉郁剩余伤残赔偿金208736元、、伙食补助费7600元、营养费1000元、护理费17763.6元、误工费23104元、交通费2000元、鉴定费1000元、辅助器具费1127元、医疗费237669.4元；五、被告张维权赔偿原告蔺吉郁剩余医疗费66202.37元（已扣除垫付款2万元）；以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4167元，由被告张维权负担3942元，由原告蔺吉郁负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王铁刚审 判 员  董志坤人民陪审员  郭忠武二〇一九年十月十八日书 记 员  王子琪