四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初4175号 原告:周利强，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：佟文宇，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐思盈，四川齐协律师事务所律师。 被告：白如春，男，1962年2月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告周利强与被告白如春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，根据原告周利强的申请，本院已于2019年9月19日作出（2019）川1402民初4175号民事裁定，对被告白如春的银行存款300000予以冻结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周利强及其委托诉讼代理人佟文宇、被告白如春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周利强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金220000元、利息73200元，及逾期还款利息（以293200元为本金，从起诉之日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告白如春因生意需要资金周转，于2017年11月30日通过王白林（系被告亲兄弟）向原告借款50000元，《借条》约定归还时向原告连本带息支付70000元；2018年5月20日被告再次通过王白林向原告借款150000元，约定月利息5%；2018年5月25日被告通过王白林第三次向原告借款20000元，借款当天，由被告白如春、原告周利强及周群英一起到东坡区钟楼建设银行取钱，周群英在银行取出20000万交给原告，原告随即将20000元现金交给被告。还款日到期后，原告通过打电话、发微信的方式向被告催收，但被告以各种理由未归还。2019年2月24日找到被告，原、被告双方就此前累积的借款及利息进行了结算，被告重新向原告写下借条确认借款本息合计304000元，此前的借条、借款合同作废。该借条载明：今借到周利强现金叁拾万肆仟元（304000元），定于2019年7月30日前归还，借款人：白如春。借条中304000元的计算方式为2017年11月30日的借条50000元本金＋利息20000元=70000元，2018年5月20日的借款合同150000元本金＋7500（月息5%）×9个月=217500元，2018年5月25日的借款本金20000元，合计307500元，因被告于2018年付了原告3000元利息，故最终结算为304000元。还款时间到期后，原告多次催收，被告一直向原告保证，将其房屋变卖后立即还钱，但至今未还款，原告被迫无奈向法院提起诉讼。因约定的月利息5%超出法律相关规定，现原告请求按照月利息2%计算利息。 被告白如春辩称，我2017年11月28日和王白林在成华区有移动工程的项目，通过王白林找到原告，共同经营这个项目，我们三个商量原告负责垫资，王白林负责管理现场，对方要求打保证金，就在11月30日九点原告就向魏昌吉转款五万元，我们说的是三个人共同做工程收益好的话就分红，因为王白林的施工不到位导致项目流产，项目保证金对方迟迟不退，所以五万元没有退给原告。15万元的借款，是2018年5月十几号，原告出资十五万垫付了工人工资。后来还有2万元借款，是王白林打电话给原告，喊原告去他姐姐那里拿两万元支持宜宾项目，当天就转给王白林了。2019年1月30日，我转账归还了原告1万元，2月2日转账归还1万元，现在只差原告二十万元。当时我们三个人共同经营这个事情，现在他要求返还。为什么出借条呢，当时我问王白林是不是可以出这个手续，王白林算了下说可能要付那么多，可以打条子我才打的；我不存在主观上的拖欠，由于现在钱没有收回来，也没办法退他。我们没有承诺过5%的资金利息，条子的算法是估算的，大概预计在2019年或者2020年收回来，资金利息有点多，原告说就要照5%算，当时有点昏，就把条子打给他了。三人共同经营项目，现在不欢而散都有责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交了如下证据：1、2019年2月24日借条原件，证明被告借了原告304000元。 2、中国银行交易流水明细表，中国农业银行存款回单打印件。证明原告将5万元交给被告，被告将钱存入魏昌吉账户中，15万元是原告取现金后交给被告。 3、2017年11月30日借条打印件、2018年5月20日的借款合同打印件。证明借款形成经过，是原告当时用手机拍的照，2月24日写新借条后，将原借条、借款合同撕了。 4、2018年1月18日等微信聊天记录。证明被告将五万元的两个月利息3000元转给了原告儿子，被告承认确实借了钱。 被告质证意见：借条都是我写的。银行交易流水没有意见。存5万的真实性无意见，是原告存的；五月十几号取的钱来发工资，借款合同是后补的，大概隔了几天时间。聊天记录真实，左右逢源名字是我的，另一个有小孩头像的是原告爱人。 被告提交如下证据：农业银行存款条、建设银行个人活期交易明细。证明5万元是存给魏昌吉了，后来还了原告2万元。 原告质证意见：对农业银行存款条真实性无异议，该5万元是原告交给被告，被告存给魏昌吉的，被告怕我不相信，就把存款条发给我了，我只有打印件。对建设银行个人活期交易明细三性不认可，因为是复印件；认可在1月30日和2月2日各收到过1万元，是被告发原告和爱人的工资。 上列证据中，当事人对真实性无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告对被告建设银行个人活期交易明细三性不认可，但原告又认可收到其中载明的两次转款计2万元，故本院对该证据予以确认。 根据当事人的陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实： 被告与其兄弟王白林经营成都移动项目工程期间，2017年11月30日，原告取款5万元后，被告将此5万元存入魏昌吉账户，当日被告给原告出具借条，载明：今借到周利强现金5万元整，归还时付7万元整，借款人白如春，2017年11月30日。2018年5月20日，原告提供现金15万元，用于被告发工人工资，隔了几天，原告（甲方）、被告（乙方）补签订日期仍为5月20日的借款合同，载明：乙方向甲方借款15万元，借款期限1年，从2018年5月20日起至2019年5月19日止；乙方未按时还款应向甲方支付违约金1%；借款期限届满，乙方支付借款本金5%作为借款佣金，乙方白如春，2018年5月20日。被告确认，因原告要求，是自己写的按5分算利息。其后，被告又向原告借款2万元（资金来源于原告的姐姐周群英）。2019年2月24日，被告给原告重新出具借条，载明：今借到周利强现金304000元，定于2019年7月30日前归还，借款人白如春并捺印，2019年2月24日。原、被告均认可，借条中载明的30400元，是由之前应付原告的本金和计算的利息构成，是被告和其弟弟算的，当日并未实际发生新的借贷。2018年1月8日，被告向原告之子周波转账3000元支付利息。被告于2019年1月30日、2月2日向原告各转款1万元计2万元，转款附言载明“还借款”。 审理过程中，被告确认，给原告写了条子就该给原告钱；借条中没有写利息，愿意按月息1分计算。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告应当履行还款义务。本案中，原告实际交付了案涉三笔款项、被告出具了借条双方无争议，虽然对转款5万元是谁经手以及这些款项是被告借款还是合伙中原告垫资款双方争议，但原告交付这些款项后被告及时向原告出具了借条、借款合同，其后又结算并再次出具借条，已确认这些款项的性质是被告向原告借款，故案涉款项是借款，双方形成借贷关系。被告主张，上述三笔资金计22万元是因三人合伙做工程而原告垫资，原告对此否认，被告未再就此举证证明，故被告辩解的理由本院不予采信。 关于被告向原告转款2万元。被告主张是归还原告借款，原告主张是支付工资或是支付利息。本院认为，被告向原告转款的附言注明了“还借款”，且第三次借款2万元的资金来源于原告的姐姐周群英，被告并未与周群英直接发生借贷关系，也未单独向原告出具借条，被告先行归还该2万元借款符合情理。故本院认定被告向原告转款2万元是归还原告借款本金，现被告尚欠原告借款为20万元。原告主张是支付工资或利息未提供相应证据以佐证，其理由本院不予采信。 关于利息。2019年2月24日借条载明借款金额为304000元，由借款本金和前期利息组成，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的，将前期借款利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证情形，应按该规定进行处理。其中，2017年11月30日借条中虽未明确约定利率标准，但借款本金为5万元，约定归还时付7万元整，超过本金的2万元应属于利息并计入2月24日借条的借款金额，由此测算，其利率为月26.67‰；2018年5月20日借款15万元，是按月利率5%计算并计入2月24日借条的借款金额，均超过法律规定限度，且均为未实际支付的利息。故被告应支付的利息应从出借之日起，按年利率24%计算。原告以包含超过法律规定计算的利息的借款金额再按月利率20‰计算逾期还款利息不符合法律规定，相应的诉讼请求本院不予支持。 综上，原告符合法律规定的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告白如春于本判决生效之日起十日内，返还原告周利强借款200000元并支付利息（以50000元为基数从2017年11月30日起、以150000元为基数从2018年5月20日起，按照月利率20‰计算至给付之日止）；在给付利息时应扣除被告白如春已支付的3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2849元、保全费2020元合计4869元，由被告白如春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  徐智新 二〇一九年十月三十一日 书记员  钱欣瑶