黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2087号上诉人（原审被告）：蒋路路，女，1986年8月1日出生，汉族，检验科技师，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：夏志金，黑龙江肖义良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德春，男，1953年1月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：钱文，黑龙江金鹤律师事务所律师。原审被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园**楼。负责人：沈宇，该公司总经理。上诉人蒋路路因与被上诉人张德春、原审被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服富裕县人民法院（2018）黑0227民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋路路上诉请求：撤销（2018）黑0227民初1766号民事判决，依法改判或发回重审。事实及理由：一、上诉人对原审法院判决被上诉人存在误工工资的事实有异议。被上诉人属于退休教师，有工资收入。原审法院仅凭赵亮的证言这一传来证据作为认定被上诉人存在误工工资的事实不客观。该证言证实被上诉人在其经营的烘干塔做饭也不属实。如雇佣被上诉人，应该有劳动合同、工资证明、工资转账流水等予以证实。按照年平均工资标准计算烘干塔雇佣做饭的工人工资每月3000元也与客观事实不符。二、被上诉人残疾赔偿金的计算标准存在问题。原审法院仅凭张丽秋的证言不足以认定其在城镇生活居住满一年以上的事实，应该有其所居住的社区的证明或登记表予以证实。三、对被上诉人伤残等级评定有异议。上诉人认为被上诉人伤残评定等级过高，被上诉人的伤残等级被评定为两个九级伤残，与案件的客观事实不符，申请重新鉴定。四、原审法院不应该对被上诉人的精神损害赔偿作出1万元的判决。伤残赔偿金本身具有精神抚慰的性质，不应该单独判决精神损害赔偿金。五、原审法院判决鉴定费由4010元由上诉人承担不正确，当由保险公司承担。张德春辩称，关于误工费，没有劳动合同是企业违法，劳动者是受害人，小企业不签劳动合同的有很多。关于工资标准，张德春有退休金，但是现在主张的不是退休金，是误工造成的损失。张德春的居住地是富裕县富裕镇，是城镇，应按城镇标准，出租房屋的人出庭作证能够直接证明张德春租房的事实。基层组织现在并不能提供证明。上诉人提出伤残鉴定的问题，对伤残鉴定不服应在一审时提出重新鉴定，且能否重新鉴定需要看理由是否能够成立。关于精神抚慰金，侵权责任法中明确表明，精神抚慰金不是伤残赔偿，如果受害方没有过错，加害方一定要给精神抚慰金。1万元的精神抚慰金标准并不高，一审认定适当。关于鉴定费问题，鉴定费属于诉讼费用，诉讼费用不应是上诉理由，让上诉人承担是因为法律规定保险公司不承担诉讼费。综上，上诉人的请求和理由无事实及法律依据，请求二审维持原判。华安财险齐支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。一审法院认定事实：2018年2月18日20时40分，被告蒋路路驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的轿车，由新华路驶来向左转弯，将由南向北行走在金佰利商场的人行路上的原告张德春撞伤，经富裕县交通管理大队认定，被告蒋路路违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，负事故全部责任，张德春无事故责任。原告伤后经富裕县人民医院住院治疗97天，被诊断为“闭合性颅脑损伤、多发脑挫伤、右侧颞区颅骨骨折、右侧颞区硬膜外血肿、左侧硬膜下积液、右肺部炎症、右侧头皮擦伤、脑多发缺血灶、多发陈旧性腔隙性梗塞、双侧大脑半球多发陈旧性出血灶”，花医疗费46,856.02元。后在齐齐哈尔第一医院住院治疗30天，花医疗费18,122.84元。张德春伤情经黑龙江农垦齐齐哈尔管理局中心医院司法鉴定所农垦齐管局医院司法鉴定所（2018）临司鉴字63号司法鉴定意见书认定，（一）被鉴定人张德春因交通事故闭合性颅脑损伤，评定为九级伤残；（二）被鉴定人张德春右侧肩关节盂前缘骨折，功能丧失50%，评定为九级伤残；（三）治疗终结时间为8个月、误工时限为270日、护理时限为150日（受伤前四周2人护理，后期1人护理）、营养时限为60日。原告伤后合理损失为医疗费69,851.28元；护理费28,561.88元（28天×160.46元×2人＋122天×160.46元×1人）；误工费27,000元（270×100元）；伙食补助费12,700元（127×100.00元）；营养费3000元（60天×50元）；伤残赔偿金84,533.68元（27,446元×14年×22%）；精神抚慰金10,000元，共计235,646.84元。另查明，被告蒋路路在被告保险公司投保交强险，事故发生时在交强险保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身损害，财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分按富裕县交警大队责任认定，由被告蒋路路负责赔偿。原告受伤时已在城镇居住一年以上，可以参照城镇居民伤残赔偿标准执行，原告伤后损失共计235,646.84元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费10,000元，赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金110,000元，余款由被告蒋路路赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120,000元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行；二、被告蒋路路赔偿原告各项损失115,646.84元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4,902.00元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2,700元，被告蒋路路负担2,202元。鉴定费4,010元，由被告蒋路路负担。本案二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，本案中蒋路路驾驶的车辆与行人张德春发生交通事故并导致张德春受伤的事实存在。经交警认定，蒋路路负事故全部责任，张德春无责任。因蒋路路驾驶的车辆在华安财险齐支公司投保了交强险，故对于张德春的合理损失首先应当在交强险的范围予以赔偿，超过限额部分应当由蒋路路予以赔偿。关于蒋路路上诉主张对张德春的误工费有异议的问题，因原审审理中张德春提供了富裕县银惠丰粮食贸易有限责任公司赵亮出庭作证的证人证言，证实张德春的误工损失为每月3000元，该证据合法有效，原审法院据此认定张德春误工损失并无不当。关于蒋路路对伤残等级有异议的问题。因该伤残等级系原审法院根据当事人的申请委托鉴定机构通过司法鉴定作出的鉴定意见进行的认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”因蒋路路不能提供证据证实该鉴定意见存在上述情形，因此其申请重新鉴定的理由不能成立。关于蒋路路上诉主张对伤残赔偿金的计算标准有异议的问题。二审中张德春提供的房产证、结婚证等证据能够证实张德春在城镇居住的事实，因此原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金亦无不当。另张德春因交通事故已构成九级伤残，故原审法院判决给付精神损害赔偿金1万元符合相关法律及司法解释的规定。又因鉴定费系因本次交通事故发生后张德春为确定伤残等级所支付的合理费用，故应由上诉人蒋路路负担。综上所述，蒋路路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4835.00元，由上诉人蒋路路负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  朱秀萍审判员  敖 镝二〇一九年十月九日书记员  张朝阳