重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初7122号原告：重庆市合川信息安全产业发展有限公司，住所地重庆市合川区草街街道嘉合大道500号1-1，统一社会信用代码91500117MA5U7LU69Q。法定代表人：杨海生，公司经理。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被告：重庆市煜晟众合科技有限公司，住所地重庆市合川区草街街道农创路201号4栋，统一社会信用代码91500117MA5YRX784X。法定代表人：樊勇，职务不详。原告重庆市合川信息安全产业发展有限公司（以下简称“合川信息产业公司”）与被告重庆市煜晟众合科技有限公司（以下简称“煜晟众合公司”）合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合川信息产业公司的委托诉讼代理人郑祥敏到庭参加诉讼，被告煜晟众合公司经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合川信息产业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还垫付的出口退税款452万元及支付资金成本(资金成本以本金209万元为基数从2018年12月28日起按年利率9%计算至付清日止；以本金154万元为基数从2019年1月19日起按年利率9%计算至付清日止；以本金89万元为基数从2019年2月2日起按年利率9%计算至付清日止)；2、判令原告对被告所有的静电放电测试仪等(详见抵押物清单)抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月25日，原、被告及案外人重庆市合川区信息安全产业城管理委员会（以下简称“产业城管委会”）签订了《深圳市布凡科技手机整机及配件生产项目补充协议》，约定由原告筹集资金1700万元建立被告出口退税资金池，由被告提供相关报关单等给重庆市合川区信息安全产业城管理委员会(现已更名为重庆市合川区信息安全产业服务中心)审核，原告在收到审核资料后3个工作日内先行垫付给被告出口退税资金，退税资金回款后，被告首先用于归还垫付款，超过90日退税资金仍未回款的，由被告自筹资金归还垫付款。归还垫付款时被告还应同时支付相应的资金成本，资金成本按原告或原告母公司最近一期融资成本加1%计算。2018年2月24日，双方还签订了《动产抵押担保合同》，约定被告将其所有的静电放电测试仪等(详见抵押物清单)价值900余万元的动产抵押给原告，抵押担保债权范围包括垫付的出口退税资金、资金成本、实现债权的费用等。同日双方还办理了动产抵押登记。合同签订后，原告分别于2018年12月27日、2019年1月18日2019年2月2日垫付了出口退税资金209万元、154万元、89万元合计452万元。垫付资金时，双方约定资金成本按年利率9%计算。原告垫付资金后，被告至今未归还垫付款和支付资金成本。原告认为，双方签订的《深圳市布凡科技手机整机及配件生产项目补充协议》、动产抵押担保合同》合法有效，被告应按协议约定履行义务，现被告至今未归还垫付款和支付资金成本，被告的行为已经构成违约，依法应承担违约责任，同时，原告对抵押的动产依法享有优先权。根据民事诉讼法之有关规定，特诉讼至贵院，请求判决如前。被告煜晟众合公司未作答辩。原告合川信息产业公司围绕诉讼请求依法提交了投资协议、补充协议、动产抵押担保合同、动产抵押登记证书、抵押清单、抵押物相关权利凭证（销售合同、发票复印件）、出口退还审核意见表、情况说明、银行回单及收据等证据拟证明其主张的事实，被告煜晟众合公司不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，原告合川信息产业公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月25日，产业城管委会(甲方，现已更名为重庆市合川区信息安全产业服务中心)与深圳市布凡科技发展有限公司（乙方）签订《深圳市布凡科技手机整机及配件生产项目投资协议》，约定乙方租赁甲方厂房投资手机整机及配件生产项目，甲方为乙方新公司建立退税资金池账户，用于海关退税期间的资金周转。2018年12月25日，产业城管委会（甲方）与原告（乙方）、被告（丙方）签订了《深圳市布凡科技手机整机及配件生产项目补充协议》，约定由原告筹集资金建立不超过1700万元被告出口退税周转资金池，在被告提供相关报关单等资料，经产业城管委会初审后送原告，原告在收到审核材料后3个工作日完成审定并先行垫付出口退税资金；被告以机器设备作抵押；原、被告建立出口退税资金共管账户，保证税务的每笔退税资金回款首先用于归还原告垫付的出口退税资金，若90日内退税资金还未回款，被告自筹资金归还原告垫付的退税资金。被告归还垫付款时应同时支付相应的资金成本，资金成本按原告或原告母公司最近一期融资成本加1%计算。2018年2月24日，原告（甲方）、被告（乙方）及产业城管委会（丙方）还签订了《动产抵押担保合同》，约定被告将其所有的静电放电测试仪等(详见附件抵押物清单)动产抵押给原告，抵押担保债权范围包括垫付的出口退税资金、资金成本、实现债权的费用等，双方办理了动产抵押登记。合同签订后，原告分别于2018年12月27日、2019年1月18日2019年2月2日向被告垫付了出口退税资金209万元、154万元、89万元合计452万元。被告出具书面说明垫付资金成本按年利率9%计算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告合川信息产业公司与被告煜晟众合公司签订的《深圳市布凡科技手机整机及配件生产项目补充协议》、《动产抵押担保合同》等合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，其约定对双方具有约束力，各合同当事人均应当按照合同约定履行义务。原告按约向被告垫付了出口退税资金，被告应按约定的时间及金额归还并支付约定资金成本；根据双方约定，税务的退税资金首先用于归还原告的垫付款，超过90日的，由被告自筹资金归还，结合涉案款垫付情况，归还条件成就。被告没有证明已归还原告垫付资金及资金成本，故原告要求被告归还垫付退税资金及及资金成本的请求本院予以支持；原告请求按年利率9%计算垫付资金成本，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。关于本案债权的担保。根据《动产抵押担保合同》、《动产抵押登记书》，被告以其所有的位机器设备为涉案垫付款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权有效设立，现垫付款逾期未归还，原告有权行使抵押权利。故原告对被告提供的抵押物有权在其垫付款及资金成本范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市煜晟众合科技有限公司归还原告重庆市合川信息安全产业发展有限公司垫付的出口退税款452万元及资金成本(资金成本按以下方式计算：其中以209万元为基数从2018年12月28日起、以154万元为基数从2019年1月19日起、以89万元为基数从2019年2月2日起，均按年利率9%计算至付清之日止)，款限本判决生效后十日内付清；二、原告重庆市合川信息安全产业发展有限公司对被告重庆市煜晟众合科技有限公司提供的抵押物(详见附件抵押物清单)在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42960元，减半收取计21480元，由被告重庆市煜晟众合科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张友奎二〇一九年十月九日书记员  杨晓利