河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5426号 上诉人（原审原告）：李爱荣，女，1968年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：李振才，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王燕彬，男，1980年1月10日出生，汉族，住河北省成安县。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。 负责人：杨佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞兵，该公司员工。 上诉人李爱荣因与被上诉人王燕彬、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李爱荣的委托诉讼代理人李振才、被上诉人王燕彬及中华联合保险公司的委托诉讼代理人王瑞兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱荣上诉请求：一、请求依法改判河北省成安县人民法院(2019)冀0424民初999号民事判决书第一项内容，上诉人的误工费应为12992元、护理费应为14388元，一审判决上诉人的误工费为2688元、护理费为4578元，两项共计少判20114元。二、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。2019年3月11日邯郸市律正司法医学鉴定中心作出HSLZ20195CJZ35号司法鉴定意见书，上诉人的伤残等级评定为九级一处，上诉人误工日应就算至定残前一天2019年3月10日，共计203天，误工费应为12992元，而一审只计算住院期间的误工费42天，少算161天，少算10304元。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本次交通事故导致受害人多处骨折，上诉人住院42天，诊断证明上明确记载出院以后需卧床休息3个月，护理期限应计算为132天，护理费应为14388元，而一审法院只计算上诉人的护理期限为住院期间的42天，少算90天，护理费少算9810元。综上所述，一审法院适用法律错误，请求依法改判。 王燕彬答辩称，维持原判。 中华联合保险公司答辩称，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，上诉人上诉请求与事实不符，应当驳回上诉维持原判。上诉人提出的误工期限和护理期限在法院委托的鉴定报告中均未体现，一审法院按照住院期间计算误工费和护理费并无不妥。 李爱荣向一审法院起诉请求：1、依法判决王燕彬赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费、误工费、护理费、交通费、车损费、鉴定费及评估费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计142962元；2、中华联合保险公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由王燕彬、中华联合保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年8月18日10时许，王燕彬驾驶冀Ｄ-×××××号小型普通客车，沿北乡义村至北渚村南北路由南向北行驶至南渚村与李庄村路口时，与沿南渚村东西路由西向东行驶的李爱荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李爱荣受伤，机动车与非机动车部分损坏的交通事故。2018年9月10日河北省成安县公安交通警察大队作出第130424120180000160号道路交通事故认定书，认定王燕彬负此事故的主要责任，李爱荣负此事故的次要责任。王燕彬所驾驶的冀Ｄ-×××××号小型普通客车在中华联合保险公司投有交强险及商业险，发生事故时均在保险期间。2019年3月11日邯郸市律正司法医学鉴定中心作出ＨＳＬＺ2019ＳＣＪＺ35号司法鉴定意见书，李爱荣的伤残等级评定为九级一处。2018年10月15日河北燕赵机动车鉴定评估有限公司作出ＹＺ2018-ＪＤ732号评估报告书，李爱荣所驾驶的电动自行车车损为3100元。中华联合保险公司先行垫付李爱荣医疗费10000元。王燕彬向李爱荣垫付医疗费3448元。另查明,李爱荣在成安县人民医院实际住院治疗42天（2018.8.18-2018.9.29）。1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，认定李爱荣的医疗费为24505.13元；2、住院伙食补助费2100元（50元×42天）；3、营养费1260元（30元×42天）；4、医疗辅助器具费1600元；5、护理费，根据道路事故人身损害赔偿标准，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为4578元（109元×42天）；6、误工费，根据道路事故人身损害赔偿标准，参照农、林、牧、渔业标准计算为2688元（64元×42天）；7、交通费，酌情认定为300元；8、伤残赔偿金为56124元；9、精神抚慰金为10000元；10、车损费3100元，李爱荣实际诉求2733元，故一审法院支持2733元；11、鉴定费及评估费1700元；以上共计107588.13元。一审法院认为公民的人身权受法律保护，侵犯公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定李爱荣的损失为：1、医疗费为24505.13元；2、住院伙食补助费为2100元；3、营养费为1260元；4、医疗辅助器具费为1600元；5、护理费为4578元；6、误工费为2688元；7、交通费为300元；8、伤残赔偿金为56124元；9、精神抚慰金为10000元；10、车损费为2733元；11、鉴定费及评估费为1700元，以上共计107588.13元。依照河北省成安县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定王燕彬负此事故的主要责任，李爱荣负此事故的次要。中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险医疗限额范围内已先行垫付10000元，应予扣除。中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险车损限额范围内赔偿李爱荣车损费2000元；中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险伤残限额范围内赔偿李爱荣护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计73690元。超出交强险限额范围内应在商业险限额范围内予以赔偿，王燕彬负此事故的主要责任应承担70%，故中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在商业险限额范围内赔偿李爱荣车损费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费共计14138.7元。王燕彬赔偿李爱荣鉴定费1190元。李爱荣返还王燕彬垫付的医疗费3448.6元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险各项限额范围内赔偿李爱荣车损费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计75690元；二、中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在商业险限额范围内赔偿李爱荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费、车损费，共计14138.7元；三、王燕彬赔偿李爱荣鉴定费1190元；四、李爱荣返还王燕彬的垫付款3448.6元；五、驳回李爱荣其他的诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2019年3月11日出具HSLZ2019SCJZ35司法鉴定意见书记载，李爱荣的伤残等级评定为九级一处。成安县人民医院于2018年10月18日出具的李爱荣诊断证明书记载，继续卧床休养3个月。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。上诉人误工时间可计算至定残日前一天即2019年3月10日，共计203天，误工费共计12992元（64元/天×203天）；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止即132天（42天+90天），护理费共计14388元（109元/天×132天）。上诉人李爱荣的损失共计：127702.13元。王燕彬向李爱荣垫付医疗费3448.6元。二审经审理查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、一审认定上诉人的误工费是否妥当；二、一审认定上诉人的护理费是否妥当。关于争议焦点一，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。上诉人误工时间可计算至定残日前一天即2019年3月10日，共计203天，误工费共计12992元（64元/天×203天）。上诉人的该项上诉请求成立，本院予以支持。一审认定不当，本院予以纠正；关于争议焦点二，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止即132天（42天+90天），护理费共计14388元（109元/天×132天）。上诉人的该项上诉请求成立，本院予以支持。一审认定不当，本院予以纠正。上诉人李爱荣的损失共计：127702.13元，中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗限额范围内已先行垫付10000元，应予扣除。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险车损限额范围内赔偿李爱荣车损费2000元；中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险伤残限额范围内赔偿李爱荣护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计93804元。超出交强险限额范围内应在商业险限额范围内予以赔偿，王燕彬负此事故的主要责任应承担70%，故中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在商业险限额范围内赔偿李爱荣车损费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费共计14138.7元。王燕彬赔偿李爱荣鉴定费1700元。李爱荣返还王燕彬垫付的医疗费3448.6元。 综上所述，李爱荣的上诉请求成立，予以支持。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初999号民事判决第四项； 二、撤销河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初999号民事判决第五项； 三、变更河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初999号民事判决第一项为：中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险各项限额范围内赔偿李爱荣车损费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计95804元； 四、变更河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初999号民事判决第二项为：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业险限额范围内赔偿李爱荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费、车损费，共计14138.7元； 五、变更河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初999号民事判决第三项为：王燕彬赔偿李爱荣鉴定费1700元； 六、驳回李爱荣的其他诉讼请求。 上述款项在本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3160元，减半收取1580元，由王燕彬负担20元、李爱荣负担331元、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1229元。二审案件受理费300元，由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  封志平 审判员  徐世民 审判员  常 虹 二〇一九年十月二十二日 法官助理杨红娟 书记员赵敏 ——