广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初810号原告：蔡真杰，男，汉族，1950年10月9日出生，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：龙锦明，广东海东律师事务所律师。被告:梁春鸿，男，汉族，1991年12月26日出生，住广东省湛江市坡头区。原告蔡真杰诉被告梁春鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡真杰的委托诉讼代理人龙锦明及被告梁春鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡真杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁春鸿支付赔偿金49180.55元。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，蔡真杰驾驶无号牌三轮电动车(车驾号码：01506)搭载符智贤，由道路北侧驶出。20时05分左右，行驶至湛江市坡××区××市场路段由××南横过机动车道时，与梁春鸿驾驶由湛江市××××区坡头镇爱周医院往沟尾方向行驶的粤Ｇ×××**号二轮摩托车发生碰撞，致蔡真杰、梁春鸿受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告蔡真杰先被送到湛江市坡头区人民医院抢救。由于伤情严重，湛江市坡头区人民医院建议转院治疗，之后又转院到广东医科大学附属医院治疗，自2018年11月1日至2018年11月12日，在广东医科大学附属医院眼科住院治疗12天。后又于2018年11月12日至2018年11月17日转到广东医科大学附属医院骨科住院治疗5天，经该院诊断原告的伤情为:1.右膝外侧半月板后角损伤；2.右膝前、后交叉韧带损伤；3.左泪小管断裂；4.左眼睑裂伤；5.心律失常。为此，原告蔡真杰花费了巨大的医疗费。后由于被告推卸责任，拒绝履行赔偿义务，拒交医疗费和赔付各项应急的治疗费，才致使原告无法继续进行手术，被迫出院回家休养至今。现原告根据本案上述事实和相关法律法规规定，经计算得出各项赔偿数额共计163935.14元，具体为：(一)原告蔡真杰在湛江市坡头区人民医院花费抢救治疗费231.1元；在广东医科大学附属医院眼科住院治疗12天花费医疗费18809.24元；在广东医科大学附属医院骨一科住院治疗5天花费医疗费3154.8元。(二)误工费：20000元。(三)住院护理费：2550元；出院护理费10800元。(四)交通费(含护理人员)：5100元。(五)住院伙食补助费：1700元。(六)营养费：1800元。(七)司法鉴定费：2600元。(八)住院期间的住宿费：3058元。(九)残疾赔偿金：84132元。(十)精神损害抚慰金:10000元。由于被告梁春鸿负事故的次要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，原告对本次事故造成的损害应自行承担百分之七十的赔偿责任，被告应承担百分之三十的赔偿责任。因此，被告应承担30%的赔偿责任，即应承担向原告赔偿49180.55元的责任，但是被告至今仍未作出赔偿，严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《民事诉讼法》第四十八条、第一百一十条等法律的相关规定，特具状至贵院，恳请贵院能依法支持原告诉请求。被告梁春鸿辩称：医疗费我同意按照责任划分赔偿，其余的我方均不同意赔偿。因为原告之前向我主张赔偿的费用是11万多，现在变为16万多。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了以下证据：一、原告蔡真杰的《居民身份证》复印件，证明原告的诉讼主体资格适格的事实；二、《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿终结书》、《解终结告知书》，证明1.2018年10月31日，蔡真杰驾驶无号牌三轮电动车（车驾号码：01506)搭载符智贤，由道路北侧驶出。20时05分左右，行驶至湛江市坡××区××市场路段由××南横过机动车道时，与梁春鸿驾驶由爱周医院往沟尾方向行驶的粤Ｇ×××**号二轮摩托车发生碰撞，致蔡真杰、梁春鸿受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2.证明此次交通事故，被告梁春鸿负事故的次要责任。3.粤Ｇ×××**号二轮摩托车的所有人是梁康庚。4.证明原告与被告因损害赔偿项目未能达成协议。三、《原告蔡真杰的入院记录》、《CT诊断报告》、《MR诊断报告单》、《手术记录》、《入院记录》、《交款通知书》、《诊断证明书》、《出院记录》、《住院费用明细清单》、《收费票据》复印件，证明1.证明原告蔡真杰的伤情为：①右膝外侧半月板后角损伤；②右膝前、后交叉韧带损伤；③左泪小管断裂；④左眼脸裂伤；⑤心律失常。2.证明原告蔡真杰因此次交通事故在湛江市坡头区人民医院花费抢救治疗费231.1元；在广东医科大学附属医院眼科住院治疗12天花费医疗费18809.24元；在广东医科大学附属医院骨科住院治疗5天花费医疗费3154.8元。3.证明原告的住院时间共17天。4.证明原告住院期间需营养支持，陪护人员要二人。5.证明需要继续住院治疗，证明3个月内要避免下地负重行走，证明1年内要避免剧烈运动；四、《鉴定费》、《鉴定意见书》，复印件，证明：1.经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，原告蔡真杰的致残程度等级评定为十级伤残。2.经广东正和法医临床司法鉴定所评定被鉴定人蔡真杰2018年10月31日交通事故受伤后的误工期为120日，护理期为90天、营养期为60天。3.证明原告预先垫付司法鉴定费共￥2600元；五、《陪护人的身份证复印件》、《住宿费发票》、《车票》复印件，证明：1.证明原告住院期间的陪护人情况及其身份情况。2.证明原告在广东医科大学附属医院治疗17天由儿子蔡土养及儿媳钟海燕二人陪护。3.证明原告在广东医科大学附属医院治疗17天，儿子蔡土养花费的住宿费共3058元；六、《工作收入证明》、《劳动合同》、证明：1.证明原告在湛江市××××区坡头给力电器商城工作；2.证明原告的月收入为5000元；七、被告梁春鸿的《居民身份证》复印件，证明被告梁春鸿是适格的诉讼主体被告。被告梁春鸿对原告提交的上述证据均无异议。经审查，本院对原告提交的上述证据一、二、三、四、七予以确认并在卷佐证。本院对原告提交的证据五中的陪护人员身份证予以认可，本院对证据五中的住宿发票的真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可（原告未提供车费票据）。对于原告提交的证据六，因原告已达法定退休年龄，与湛江市××××区坡头给力电器商城成立的应系劳务关系，且未提供工资发放流水、纳税凭据予以佐证，本院对原告提交的该份证据不予认可。被告梁春鸿在举证期限内向本院提交了《酒驾诊断报告》复印件两份，证明被告没有酒驾，是原告酒驾。经审查，本院对被告梁春鸿提交的该份证据予以认可。经审理查明，2018年10月31日，原告蔡真杰驾驶无号牌三轮电动车(车驾号码：01506)搭载符智贤，由道路北侧驶出。20时05分左右，行驶至湛江市坡××区××市场路段由××南横过机动车道时，与被告梁春鸿驾驶由坡头镇爱周医院往沟尾方向行驶的粤Ｇ×××**号二轮摩托车碰撞，发生致蔡真杰、梁春鸿受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告蔡真杰被送到湛江市坡头区人民医院治疗（支出医疗费231.1元）后，又被送往广东医科大学附属医院进行治疗（支出医疗费1040.2元）。2018年11月1日，原告蔡真杰在广东医科大学附属医院眼科住院治疗，其伤情被诊断为：1.右膝外侧半月板后角损伤；2.右膝前、后交叉韧带损伤；3.左泪小管断裂；4.左眼睑裂伤；5.心律失常。原告在该院住院治疗至2018年11月17日，共计17天（其中眼科住院部住院期间为11月1日至11月12日，12天，支出医疗费为17769.04元（132.2元+84.2元+17552.64元）；骨一科住院部住院期间为11月12日至11月17日，5天，支出医疗费为2893.2元）。住院期间医嘱为：住院期间需要2人护理、加强营养、三个月内避免下地负重行走。2019年1月2日，原告至广东医科大学附属医院治疗，花费医疗费261.6元（34.4元+227.2元）。因涉案交通事故，原告共支出医疗费22195.14元(231.1元+1040.2元+17769.04元+2893.2元+261.6元)。被告梁春鸿对原告支出的上述医疗费没有异议及为原告垫付了4000元医疗费。2018年12月11日，湛江市××××区交通警察支队坡头大队作出了《道路交通事故认定书》（第44080420180000298号）认定，原告蔡真杰承担事故的主要责任，被告梁春鸿承担事故的次要责任。2019年2月28日，广东正和法医临床司法鉴定所作出了《司法鉴定意见书》（广正司鉴所[2019]临鉴字第0208号），评定：1.原告蔡真杰左泪小管断裂手术治疗后，左眼溢泪，构成十级伤残；2.原告蔡真杰2018年10月31日交通事故受伤后的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告因此支出了鉴定费2600元。原告在该司法鉴定意见书作出之日为68.4岁。另查明，原告蔡真杰系城镇居民，于1950年10月9日出生，发生涉案交通事故时已68周岁,已达法定退休年龄，其未提供充分证据证实因本案事故误工致其收入减少。原告提供了湛江市××山区洲际商务酒店于2018年11月21日开具的“住宿服务*住宿费”3058元发票（陪护人员蔡土养、钟海燕支出的住宿费），未提供其交通费支出的相应票据。又查明，被告梁春鸿未为其驾驶的肇事车辆投保交强险及商业三者险。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告梁春鸿驾驶的粤Ｇ×××**号二轮摩托车与原告蔡真杰驾驶无号牌三轮电动车发生碰刮，致原告蔡真杰受伤，湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》（第440804120180000298号）认定事实客观、适用法律正确，本院予以采信并确认原告蔡真杰承担本案事故的主要责任，被告梁春鸿承担次要责任。对于原告因涉案交通事故的损失，被告梁春鸿应承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害解释》）的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（下称《2019年度标准》）、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（下称《纪要》），本院确定原告的损失如下：一、医疗费。原告在本案中因涉案交通事故支出的医疗费为22195.14元，且被告梁春鸿对该医疗费也没有异议，依《人身损害解释》第十九条的规定，本院确认原告在本案中支出的医疗费为22195.14元。二、误工费。涉案交通事故发生时，原告为68周岁，已超过60岁的法定退休年龄，且提供的证据未能证实其因本案事故误工致其收入减少，依照《人身损害解释》第二十条的规定,原告请求赔偿2万元误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。三、护理费。原告在广东医科大学附属医院住院治疗17天，提供了住院期间需要2人护理的医嘱及出院后3月内避免下地负重行走的医嘱，且《鉴定意见书》的鉴定结论评定原告因涉案交通事故的护理期为90日。依《人身损害解释》第二十一条的规定，本院酌情确定其90日护理期间的护理人员为1人，原告可获赔偿的护理费为13500元（150元/天×90天×1人），但原告只请求赔偿13350元，系对其民事权利的自主处分，本院予以支持。故原告在本案中可获赔的护理费为13350元。四、住院伙食补助费。原告从2018年11月1日至17在广东医科大学附属医院住院治疗，共住院17天，依《人身损害解释》第二十三条及参照《2019年度标准》（该标准确定的伙食费为100元/天）的规定，原告住院期间可获赔偿的伙食补助费为：1700元（100元/天×17天）。五、营养费。原告提供了在住院期间（17天）需要加强营养的医嘱，且原告因涉案交通事故构成十级伤残。依《人身损害解释》第二十四条的规定，原告可获赔偿的营养费为500元（5000元×10%）。原告请求赔偿超过500元部分的营养费，没有事实和法律依据，本院不予支持。六、交通费。原告请求赔偿交通费，虽未能提供相应的交通费支出票据，但考虑该费用是必要的支出，结合就医地点、时间的因素，依《人身损害解释》第二十二条及参照《纪要》的规定，本院酌情确定其应获赔偿的交通费为510元（30元/天×17天）。原告请求赔偿超过510元部分的交通费，没有事实和法律依据，本院不予支持。七、住院期间的住宿费。原告居住在其户籍地××坡××区，其在湛江市××山区就医，不属异地就医。且原告提供2018年11月21日开具的住宿费3058元发票开具时间不是在原告的住院期间（2018年11月1日至2018年11月17日），依《人身损害解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告需在外地治疗，且因客观原因不能住院的情况下才能主张住宿费。因原告未在异地就医，故原告的该请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。八、伤残鉴定费。原告为确定其应获赔的残疾赔偿金而支出的鉴定费2600元，系必要、合理的费用。原告请求赔偿，合理、合法，本院予以支持。九、残疾赔偿金。广东正和法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》（广正司鉴所[2019]临鉴字第0208号），评定原告蔡真杰构成十级伤残。原告系城镇户籍，应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金，又依《人身损害解释》第二十五条、《2019年度标准》（该标准确定的全省城镇居民人均可支配收入为42066元）及参照《纪要》的规定，原告应获赔的残疾赔偿金为48797元[42066元×（20-8.4）×10%]。原告请求超过48797元的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。十、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，本案交通事故致原告造成十级伤残，可获赔的精神损害抚慰金为7000元。原告请求赔偿超过7000元部分的精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。以上十项费用共计为96652.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告请求被告梁春鸿向其承担其因涉案交通事故造成的损失承担百分之三十的赔偿责任，系其对其民事权利的自主处分，且符合法律规定，本院予以支持。本院确定原告因涉案交通事故可获赔的损失为28995.64元（96652.14元×30%），因被告梁春鸿已向原告赔偿了4000元，故被告梁春鸿还应赔偿原告的损失为24995.64元（28995.64元-4000元）。原告的其他诉讼请求，均没有事实和法律依据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告梁春鸿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡真杰赔偿各项损失共计人民币24995.64元。二、驳回原告蔡真杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514.75元，由原告蔡真杰负担264.75元，由被告梁春鸿负担250元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  严 建二〇一九年十月二十二日代书记员  李嘉茹附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。