甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初2398号 原告：杨某，住天水市。 委托诉讼代理人：巩某，甘肃康台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某，甘肃康台律师事务所律师。 被告：丁某，住天水市。 被告：刘某，住天水市。 原告杨某诉被告丁某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某的委托诉讼代理人白某、被告丁某、刘某均到庭参见了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告借款本金290万元；2、判令二被告支付自2019年4月30日起至2019年8月20日的利息213567元（利率按照24%计算），2019年8月20日之后的利息按照年利率24%计算至借款全部付清之日；3、案件受理费、保全申请费、保全责任保险费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年4月，二被告向浙商银行天水分行的贷款无法偿还，遂经浙商银行天水分行工作人员介绍与原告相识，二被告向原告借款290万元用于偿还贷款。2019年4月30日，原告通过银行转账的方式向被告转账260万元，2019年5月5日，原告再次向被告转账30万元。2019年4月30日，二被告给原告出具了借据一份，约定借款期限为30天，口头约定的日利息3‰，如被告逾期还款，被告再按日息5%支付违约金。同日，二被告给原告出具房屋抵押协议1份，二被告将其共有的两套住院抵押给原告，如无法按期还款，抵押房屋交由原告全权处理。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今仍未履行任何还款义务。 二被告辩称，二被告系夫妻关系属实，原被告之间存在借款关系属实。借款本金是290万元，但是借款利率太高了，没有按天算利息的事情，这是高利放贷的表现，希望法庭对利率进行调整。对于第3项诉讼请求中的各种费用都不予认可，对律师费也不予认可，这是原告无理缠诉的表现，应该由原告承担。 本院组织双方当事人对证据材料进行了举证、质证，当事人无异议的证据有：1.原告提交的借据和收据各1份，拟证明二被告于2019年4月30日向原告借款290万元并收到借款290万元的事实；2、浙商银行的付款通知书1份和中国建设银行转账记录各1份，拟证明原告履行了给付借款290万元的事实。对以上证据，本院依法予以采信并予以认可。对当事人有异议的证据，当事人质证意见和本院认证结论如下： 1.原告提交的欠条1份，拟证明2019年6月30日于二被告向原告确认借款及利息的事实。经质证，二被告对真实性予以认可，但对欠条的内容不予认可，两笔借款的时间不对，260万元的借款时间为2019年4月30日，30万元的借款时间为2019年5月5日，利息也太高了。经审核，本院认为该欠条上由二被告亲笔签名、捺手印确认，真实性无误，本院依法予以采纳，对于借条上约定的利息是否认可在本判决书后文进行论述。 2.原告提交的房屋抵押协议1份，拟证明二被告为该笔借款设立房屋抵押担保的事实。经质证，二被告对真实性无异议，但对证明目的不予认可。经审核，二被告对真实性无异议，该抵押协议系双方当事人的真实意思表示，但以房屋等不动产为抵押物设立抵押权的，应该办理抵押登记，否则原告并不享有抵押权。本案中，原告并未提交抵押登记的相关证明，对其抵押权本院不予认可。 3.原告提交的天水市麦积区人民法院（2019）甘0503财保33号民事裁定书和天安财产保险股份有限公司天水中心支公司出具的甘肃省增值税电子普通发票打印件一份，拟证明原告为该诉讼花费保全费5000元和保险费3400元的事实。经质证，二被告对真实性无异议，对证明目的不予认可。经审核，本院认为以上证据真实性无误，能够证明原告的相关花费，本院依法予以采信。 4.二被告当庭展示的和原告短信聊天记录，拟证明原告自己也认为利率有点高。经质证，原告对真实性无异议，但对证明目的不予认可，原告在提起诉讼时已经对利率进行调整。经审核，本院认为该份证据具有真实性、关联性，应当予以采信，但由于证明目的不够明确、具体，关于利率标准我院将综合全案予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告丁某与被告刘某系夫妻关系。2019年4月30日，二被告向原告借款290万元，借款用途为偿还银行贷款。当日，二被告向原告出具借据1份，载明借款人为丁某，借款金额为290万元，借期为2019年4月30日至2019年5月29日，合计1个月，特别注明“如到期不能按时足额归还借款本息的，本人自愿以日息5%向出借人支付违约金，直到借款本息清偿之日止。”被告刘某在借款人落款处亲笔签名，并书写了“同意借款”的字样。同日，借款人丁某给原告出具收据一张，载明借款人丁某收到杨某支付的借款290万元，被告刘某在收条上签字并书写“同意借款”字样。原、被告发生借贷关系当日，被告丁某给原告出具《房屋抵押协议》1份，载明丁某自愿将其名下的两套房产为借款提供抵押，刘某以借款人配偶的名义签字、捺印确认。 丁某出具借据、收条、房屋抵押协议当日，即2019年4月30日，原告杨某通过浙商银行向被告丁某转账260万元；2019年5月5日，杨某通过中国建设银行向被告丁某支付借款30万元。借款到期后，原告向二被告索要借款未果。2019年6月13日，被告丁某、刘某以共同欠款人的名义向杨某出具欠条一份，载明“今欠杨某￥2900000元，利息合计￥374100元，大写叁拾柒万肆仟壹佰元整。”之后，原告找二被告索要借款本息未果，遂起诉至本院。2019年8月9日，杨某向天安财产保险股份有限公司天水中心支公司支付诉讼保全担保保险费3400元，并以该保险公司的独立保函为担保向本院申请诉前财产保全，并缴纳了诉前保全申请费5000元。 本院认为，借款人丁某与出借人杨某之间形成自然人之间的借款合同关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，自出借人杨某实际履行出借义务时，该合同已生效，应受法律保护。杨某履行了出借义务，丁某应当承担返还本金并支付利息的责任。关于借款本金，依据原告提交的转账记录和被告出具的借条分析，本院认定为2019年4月30日出借本金260万元，2019年5月5日出借本金30万元，合计290万元。关于借款利息，2019年6月13日，被告丁某、刘某以共同欠款人的名义向杨某出具欠条一份，书面承诺利息合计为374100元。该利息折算的利率标准高于年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二十六条的规定，超过年利率24%的部分无效，借款期内及逾期利息均应按照年利率24%计算。2019年4月30日，丁某给杨某出具的借据上载明如果逾期还款，以日息5%向杨某支付违约金纸质借款本息清偿之日。《民间借贷规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，二被告给杨某承诺利息的利率高于年利率24%，超过部分无效，杨某请求按照年利率24%计算利息直至借款本息还清之日，于法有据，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。故此，截止判决之日，二被告应该给杨某支付的利息为：1.2019年4月30日出借本金260万元×年利率24%/365×183天（从2019年4月30日起至2019年10月30日止）＝312854.80元；2.2019年5月5日出借本金30万元×年利率24%/365×178天（从2019年5月5日起至2019年10月30日止）＝35112.33元。以上两笔借款利息合计为312854.80元+35112.33元＝347967.12元。2019年10月31日起至借款本金还清之日的利息按照年利率24%计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，借款人虽为被告丁某，但被告刘某作为丁某的配偶，在丁某出具的“借据”、“收据”、“欠条”“房屋抵押协议”等文书上以“借款人”、“欠款人”、“借款人配偶”等名义亲笔签名，并在借据和收据上签署“同意借款”字样，被告丁某的上述两笔借款应视为二被告的夫妻共同债务，被告刘某应当承担连带清偿责任。 关于原告请求二被告承担保全申请费、诉前保全责任保险费的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告杨某为此向保险公司交纳的诉前保全担保保险费3400元系因二被告逾期未履行还本付息义务而引起的合理必要费用，属杨某的合理损失，应该由二被告承担。此外，原告杨某申请诉前财产保全向本院交纳申请保全费5000元，该费用属于诉讼费用的范畴，应该由败诉方即二被告负担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，判决如下： 一、丁某、刘某内向杨某返还借款本金290万元，支付从借款之日至本判决作出之日即2019年10月30日的借款利息347967.12元，以上本息合计3247967.12元；从2019年10月31日起按照年利率24%支付逾期利息直至借款本息还清之日； 二、丁某、刘某向杨某支付杨某因本案支出的保全申请费5000元、诉前财产保全担保保险费3400元。 以上两项判决于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31710元，按简易程序减半收取计15855元，由丁某、刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张岱鹏 二〇一九年十月三十日 法官助理 包继祖 书 记 员 王文亮