广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初16317号原告（反诉被告）：佛山锐演科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区普澜二路****，统一社会信用代码91440604337972497W。法定代表人：赵西东。被告（反诉原告）：佛山市美力制服有限公司，住所地，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道东鄱南路**雄杰大厦**会信用代码91440604773070764Q。法定代表人：谢桂连。原告佛山锐演科技有限公司诉被告佛山市美力制服有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，被告佛山市美力制服有限公司向本院提起反诉，本院依法受理后合并审理。本案于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵西东、被告法定代表人谢桂连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍退还定金6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年6月9日，在被告订购运动裤171条，单价55元，合计金额9405元。按照合同约定，原告支付被告定金3000元，并约定6月13日交货，货品质量保证，与样板一致，无线头、无污渍等（详见合同）。6月12日被告提前交货，并要求原告支付全款才送货，考虑到第一次合作，原告坚持验货后再付全款。最终被告答应先送货经原告验收后再收款，经原告负责人查验，货物存在三大问题：1、面料与样板不符（被告承诺使用南韩丝制作，而货物使用的是聚酯纤维布料制作）；2、裤子标签上的型号和样板不统一（样板的型号是：FZ/T73007-2002，混入型号为：GB/T22853-2009）；3、尺码混杂，与原告要求尺码对应的数量不符（例如张三需求L码的裤子，直接混入2XL码或者其它码），鉴于以上三点问题，原告拒绝收货，要求被告按照合同约定重新供货，但被告以各种借口拖延原告合理请求，给原告造成严重损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以公断。原告在诉讼中提供了以下证据：1.原告营业执照、法人代表证明，被告企业信用信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《佛山市美力制服有限公司购销合同》，证明双方签订购销合同，存在定制服装的法律关系。3.裤子型号、面料货不对板的照片打印件（左边是实际供货的照片，右边是样板的照片），证明：①被告老板亲手对比，承认型号不一致，她说她们不是名牌，这种现象很常见；②南韩丝和涤纶面料的区别、被告提供的面料和承诺使用的面料不一致；③对方供货大概一半和样板编码一致，一半不一致。4.收据，证明被告收取原告3000元定金。5.微信聊天记录打印件，证明被告货没送到就要求结清全款。6.赵西东和谢桂连的通话录音（当庭播放），证明货物的质量、尺码不一致。被告答辩并反诉称：原告起诉的事实和法律依据均不足，请求法院驳回原告的诉讼请求，并判决原告继续履行合同，支付货款6405元给被告并提货，本案本诉及反诉的全部诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告于合同签订前到被告挑选了一款其认为满意的运动裤子，带回去其公司经过比较之后，认为被告的产品面料款式颜色均符合他们的要求，才与被告签订合同的，且原告的法定代表人还在样板上签名封板。被告生产出产品后，通知原告派员到被告处验收，原告也曾派员到被告公司验收，但由于原告单方面的原因，原告制造借口拒不收货。而事实上被告公司为原告生产的产品与样板是一致，不存在任何的质量或其他问题。只是裤子使用的“洗水说明唛”是外购的通用版，由于不是同一批次，故该“洗水说明唛”的标示不统一，但这些都是属于正常现象，不属于质量问题。被告公司严格按封版生产产品，在合同约定的时间内按质量交货，且还免费为原告备多了十二条后备货，在产品上为原告写上每一个人的姓名，而原告却故意制造借口不收货、不付款、不履行合同，由于是原告不履行合同，根据法律规定，原告无权请求返还定金。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求之外，判决原告继续履行合同，立即付清货款6405元给原告并提货。被告在诉讼中提供了以下证据：1.微信聊天记录，证明双方沟通的一部分过程，期间还有电话、语音等。2.送货单、靓动销售单、购销合同，证明双方存在购销合同，存在定制服装的法律关系。3.涉案货物照片，证明样板出货的编号代码，出仓的记录以及按合同生产出来的裤子。原、被告提供的上述证据，本院已在庭审中组织当事人进行了辩证、质证，当事人的质证意见已在卷佐证。结合原、被告庭审中的陈述，本院确认以下事实：2019年6月9日，原告佛山锐演科技有限公司作为需购商（乙方）与被告佛山市美力制服有限公司作为供应商（甲方）签订《购销合同》，约定原告向被告订购黑色男、女运动裤共171条，每条单价55元，总金额合计9405元。约定：款式女13108＃2，男13107＃2；面料按板；1、运输方式：由甲方送货至乙方，质量要求：保证货品质量、无线头、无污渍。2、交货日期收到款4天。3、结算方式：本合同签订日起乙方预付定金3000元给甲方，需购商付款发货。4、补充条款：以上单价含收据，开普通票另加6%，不合穿包换。5、合同签订日起本合同生效，并具有法律效力，合同一式两份，甲乙双方各执一份。合同签订后，原告于2019年6月9日通过微信向被告支付了定金3000元。2019年6月12日，被告将涉案货物送到原告处，原告认为货物存在布料与样板不符、标签型号与样板不统一、尺码混杂问题而拒绝收货。在签订合同前，原、被告有通过微信对裤子的材质、面料、尺寸等进行沟通，被告表示裤子材质是“南韩丝”。原告在被告处挑选一款运动裤子作为样板，原告法定代表人在样板上签名封板。庭审中，双方对当庭出示的样板即为合同中约定的“面料按板”的样板。经当庭查验，样板的面料与被告生产出来的裤子的面料并无差别，但样板标签型号的执行标准为FZ/T73007-2002，没有标明成份，而被告供货的标签型号为GB/T22853-2009，成份标明为“95%聚酯纤维、5%氨纶”。而“南韩丝”是涤与丝的混合。本院认为，本案为定作合同纠纷。原、被告双方就定作男女运动裤签订的《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案的争议在于双方是否按约定履行了义务。合同签订后原告按照合同约定先行支付了定金3000元，履行了自己的义务。被告在收到定金后，亦在约定的期限内向原告交付货物，但被告所交付的货物并不符合约定，具体理由如下：首先，被告的样板裤子标签并没有标明成份，而在签订合同前的沟通过程中，原告问被告裤子的材质时，被告有表示裤子材质为“南韩丝”，因此，虽然被告样板裤子实际面料不是“南韩丝”，而经被告之前的沟通说明，原告足以相信被告采用的是“南韩丝”材质来做该批裤子，但实际上被告并没有用“南韩丝”而是用纤维料做的该批裤子；其次，被告交付的裤子标签上的型号与样板的型号存在不统一的现象，样板裤子标签型号的执行标准为FZ/T73007-2002，没有标明成份，而被告供货存在标签型号为GB/T22853-2009，成份标明为“95%聚酯纤维、5%氨纶”。基于上述理由，原告认为被告履行合同不符合约定，有事实依据，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”根据上述法律规定，由于被告履行合同不符合约定，应当承担违约责任，现原告请求被告双倍返还定金6000元（3000元×2），理据充分，本院予以支持。而被告反诉请求原告继续履行合同支付货款并提货，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市美力制服有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山锐演科技有限公司双倍返还定金6000元；二、驳回被告佛山市美力制服有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序审理，本诉受理费减半收取为25元，反诉受理费减半收取为25元，合共50元，由被告佛山市美力制服有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱建聪二〇一九年十月八日书记员  肖梦丝