黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0505民初179号 原告：朱某某，男，1950年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市四方台区。 委托诉讼代理人：吴立华，黑龙江方帷律师事务所律师。 被告：任某某，男，1977年4月2日出生，汉族，黑KA7***号货车实际所有人，户籍所在地吉林省榆树市青山乡，现住黑龙江省七台河市茄子河区。 被告：七台河市某贸易有限公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区桃北街沿河街58号。 法定代表人：孙某某，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司，住所地黑龙江省伊春市。 负责人：曹某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。 原告朱某某与被告任某某、七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人吴立华、被告任某某到庭参加诉讼，被告七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计46156.02元，其中医疗费25137.02元（住院24069.52元，门诊1067.50元）、护理费13419.00元（189.00元×71天）、伙食补助费7100.00元（100.00元×71天）、交通费500.00元。以上费用原告请求法院判决由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在保险理赔限额内予以赔偿，不足部分由七台河市某贸易有限公司和任某某赔偿。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月11日8时许，原告在四方台区振兴中路南侧路边站点等车时，被黑KA7***号货车撞倒，致使原告受伤严重。原告伤后被送到双鸭山双矿医院救治，经诊断为闭合性颅脑损伤、右面部挫伤、胸部挫伤、肋骨骨折、左大腿挫伤、右膝关节损伤、左足挫伤、右膝半月板损伤、右膝关节前十字韧带损伤，住院治疗71天，现已出院。此事故经双鸭山市公安局交通警察支队作出第230505120180000030号事故认定书，认定原告无责任，肇事车辆的司机负全部责任。事后原告了解到，肇事的黑KA7***号货车所有人是任某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保了交强险和商业保险业务，事发时，该保险正在生效期内。鉴于原告的合法权益已受侵犯，现依法诉至法院，望法院公正审理，支持原告的诉求。 被告任某某辩称，我是黑KA7***号货车的实际所有人，我的货车在被告保险公司投保了交强险和商业保险，原告的损失应该由保险公司理赔。 被告七台河市某贸易有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。该公司在本案开庭审理前向本院提交书面答辩意见称，我公司为机动车黑KA7***号车承保了交强险和100万元的商业三者险，对朱某某的诉讼主张，我公司的答辩意见是，1.交强险的赔偿。我公司已将交强险医疗费用赔偿限额1万元支付用于本诉案涉及的同一事故另一伤者李某(见计算书截图、计算书列表)，超出该限额部分由商业险赔偿。对原告主张的护理费，我公司认为，应该举示出护理人确切的收入情况的相关证据(个人所得税代扣证明和银行流水)，否则，不应按照诉求的标准赔偿，我公可同意按照每日100.00元计算，为7100.00元。交通费凭正规票据计算，如果无票据，我公司同意按照住院期间每日3.00元计算，为213.00元。2.商业险的赔偿。根据商业险合同24条的约定，驾驶人无交通运输管理机关(交通局)核发的有效的货运驾驶人从业资格证书，商业险免责，因此，任某某或者七台河市某贸易有限公司应该举示驾驶人的该证书，否则，我公司不应在商业险中赔偿。如果驾驶人持有有效的货运驾驶人从业资格证书，我公司同意在商业险中赔偿。住院伙食补助费，请法院依据事故发生地标准核定。医疗费，请法院据其票据合法性及病历与本次交通事故的关联性核定。3.鉴于本案属于交通事故责任纠纷，不属于保险合同纠纷，且根据保险合同的约定，诉讼费保险人免责，该费用由侵权人承担。 原告朱某某、被告任某某在本案开庭审理时围绕诉讼请求、诉辩主张依法提交了证据，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在本案开庭审理前提交了证据，被告七台河市某贸易有限公司没有提交证据。本院为查明相应案件事实，依法调取了交警部门处理本案相应交通事故的道路交通事故卷宗。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对前述各方当事人提交的证据及依法调取的证据，本院认定如下： （一）证据提交及质证情况 1.原告朱某某提交的证据。 （1）道路交通事故认定书1份，用以证明在2018年11月11日四方台区双七路发生的交通事故中，原告朱某某无责任，肇事车辆司机谭某某负全部责任。经庭审质证，被告任某某的质证意见是，没有无异议。被告七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司，经依法传唤，未到庭发表质证意见。 （2）双鸭山双矿医院住院病案、诊断书、销售货物或者提供应税劳务服务清单各1份、黑龙江增值税普通发票2张（金额分别为24069.52元、1067.50元）、门诊一卡通预交金单据4张、双鸭山双矿医院收费凭证7张、双鸭山双矿医院挂号票据1张。用以证明原告伤后的治疗、诊断及医疗费支出情况，还可证明原告住院71天，按照每天100.00元的标准主张伙食补助费，共计7100.00元。经庭审质证，被告任某某的质证意见是，没有无异议。被告七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司，经依法传唤，未到庭发表质证意见。 （3）机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件各1份，用以证明本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司某分公司，投保了交强险及商业险，事发时，两份保险均在生效期内。经庭审质证，被告任某某的质证意见是，这两份保险单是我的黑KA7***号货车投保的保险单，我没有异议。被告七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司，经依法传唤，未到庭发表质证意见。 （4）误工证明及收入情况证明1份、护理人员身份证复印件1份，用以证明原告伤后，由朱某某1护理，朱某某1的职业为双鸭山某工贸有限公司的掘进工，朱某某1因护理朱某某而减少收入，正常工作月工资为5820.00元。经庭审质证，被告任某某的质证意见是，没有无异议。被告七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司，经依法传唤，未到庭发表质证意见。 （5）机动车行驶证复印件1份、机动车驾驶证复印件1份，用以证明本案肇事车辆登记在七台河市某贸易有限公司名下，所以瑞成贸易公司作为本案被告主体适格，而且在事发时，该车辆手续齐全，保险公司应理赔。经庭审质证，被告任某某的质证意见是，没有无异议。被告七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司，经依法传唤，未到庭发表质证意见。 2.被告任某某提交的证据。 （1）机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各1份，用以证明黑KA7***号货车在中国人民财产保险股份有限公司某分公司分别投保了机动车强制保险和商业保险。经庭审质证，原告朱某某的质证意见是，没有无异议。被告七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司，经依法传唤，未到庭发表质证意见。 （2）道路运输证、道路运输从业人员资格证，用以证明黑KA7***号货车具有货物运输资格，事故发生时黑KA7***号货车驾驶员谭某某具有道路运输从业资格。经庭审质证，原告朱某某的质证意见是，没有无异议。被告七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司，经依法传唤，未到庭发表质证意见。 （3）车辆挂靠合同，用以证明黑KA7***号货车的实际所有人是任某某，该车由任某某挂靠于七台河市某贸易有限公司进行营运经营。经庭审质证，原告朱某某的质证意见是，没有无异议。被告七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司，经依法传唤，未到庭发表质证意见。 3.被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司提交的证据。 机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各1份，体现了黑KA7***号货车在该保险公司投保了强制保险和商业保险。计算书列表、计算书截图各1份，体现了该保险公司将交强险的1万元医疗费已赔付给本案交通事故中另一伤者李某的情况。经庭审质证，原告朱某某的质证意见是，对两份保险单无异议，对于被告主张给付李某1万元的理赔金问题，我方不清楚。被告任某某的质证意见是，没有异议。被告七台河市某贸易有限公司，经依法传唤，未到庭发表质证意见。 4.本院依法调取的证据。 交警部门处理本案相应交通事故的道路交通事故卷宗，用以证明本案交通事故发生的情况、责任认定情况、原告、被告、肇事车辆实际所有人、驾驶司机、有关行人经公安交警部门询问时的陈述、有关检验鉴定情况等与本案交通事故相应的事实情况。经庭审质证，原告朱某某的质证意见是，没有异议。被告任某某的质证意见是，没有异议。被告七台河市某贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司，经依法传唤，未到庭发表质证意见。 （二）证据认定情况 经审查，本院认为，原告提交的证据1即道路交通事故认定书，是有关公安机关交通管理部门根据本案交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，依法对本案交通事故中相应人员违反交通管理法规的责任认定，能够证明本案交通事故有关情况及相关责任认定情况，依法予以确认。 本案原告朱某某因本案交通事故负伤后，被送入双鸭山双矿医院治疗，经该院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、右侧面部挫伤、胸部挫伤、肋骨骨折、左大腿挫伤、右侧膝关节损伤、左足挫伤、右膝半月板损伤、右膝关节前十字韧带损伤、膝关节积液等。其在该医院治疗前述伤病期间，所形成的有关诊断、入院记录、相应诊断报告、检验报告、临时医嘱、长期医嘱、出院记录等相应病案材料及诊断书，系有关医护人员对其伤病进行检查、诊断、治疗等医疗活动过程的原始记录，客观反映了原告朱某某因本案交通事故负伤后在有关医院住院治疗的前后经过，其与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，能够证实原告朱某某因本案交通事故负伤后住院诊断、治疗等相应情况，以及住院治疗71天、护理等级为二级等相应情况，依法予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案原告朱某某提交的销售货物或者提供应税劳务服务清单、黑龙江增值税普通发票、门诊一卡通预交金单据、双鸭山双矿医院收费凭证、双鸭山双矿医院挂号票据，与相应住院病案、诊断等证据相互印证，能够证明原告朱某某因本案交通事故负伤后进行相应治疗发生的医疗费等相关费用情况，依法予以确认。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告朱某某因本案交通事故负伤住院治疗病案等证据材料能够证明其负伤住院治疗期间所需护理的事实情况，其提交的护理人员误工证明及收入情况证明，能够证明护理人员有收入及在护理期间未获取工资的有关情况。根据前述解释规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告提交的护理人员误工证明及收入情况证明，虽能证明护理人员有收入及在护理期间未获取工资的情况，但是该误工证明及收入情况证明并没有体现其在有关公司企业从事掘进工作工资计发方式及每月收入固定或其在有关公司企业近三年从事掘进工作的平均收入情况，且没有进一步提供能够证明其最近三年从事有关掘进工作的平均收入状况等有关情况的证据，则根据前述解释的相应规定，其护理费依法应参照黑龙江省2018年度城镇非私营单位就业人员平均工资计算。 原告朱某某提交的机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，与被告任某某提交的道路运输证、道路运输从业人员资格证、车辆挂靠合同相互印证，并与本院依法调取的交警部门处理本案相应交通事故的道路交通事故卷宗及该卷宗所体现的相关情况及所附相关文书材料相印证，能够证明本案交通事故发生时，驾驶肇事车辆黑KA7***号货车的司机谭某某具有相应机动车驾驶资格及道路运输从业资格，黑KA7***号货车的实际所有人为任某某，由任某某挂靠于七台河市某贸易有限公司进行营运经营，并已取得相应道路运输许可，谭某某系任某某雇用驾驶黑KA7***号货车进行营运的司机。同时，原告朱某某提交的机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件，与被告任某某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司提供的相应保险单，均系同一机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，能够证明在本案交通事故发生时，肇事车辆黑KA7***号货车在中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保有相应机动车强制保险及商业保险，依法予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司提交的计算书列表、计算书截图，体现了该保险公司依本案相应机动车强制保险通过双鸭山双矿医院为本案交通事故中另一伤者李某垫付1万元医疗费的有关情况，该情况与本院依法调取的交警部门处理本案相应交通事故的道路交通事故卷宗及该卷宗所附道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、机动车交通事故强制保险单等文书材料所体现的有关情况相印证，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月11日8时3分许，被告任某某雇用的司机谭某某驾驶黑KA7***号货车，沿双鸭山市四方台区双七路由北向南往东左转弯行驶进入振兴中路邮政储蓄所附近路段时，由于未确保安全于冰雪路面超速行驶且操作不当，致使驾驶的车辆失控后，将在振兴中路南侧路旁候车的朱某某、李某、于某某撞伤。原告朱某某负伤后，于当日被送往双鸭山双矿医院治疗，经该院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、右侧面部挫伤、胸部挫伤、肋骨骨折、左大腿挫伤、右侧膝关节损伤、左足挫伤、右膝半月板损伤、右膝关节前十字韧带损伤、膝关节积液等。原告朱某某在该院住院治疗71天，护理等级为二级护理。原告朱某某在前述治疗期间发生门诊及住院治疗等医疗费用合计25137.02元，该款由原告朱某某垫付。2018年11月26日，双鸭山市公安局交警支队事故处理大队作出第230505120180000030号道路交通事故认定书，认定谭某某承担此次事故的全部责任，朱某某、李某、于某某无责任。被告任某某系本案交通事故中肇事车辆黑KA7***号货车的实际所有人，其与被告七台河市某贸易有限公司签订有关车辆挂靠合同，由被告任某某将黑KA7***号货车挂靠于被告七台河市某贸易有限公司进行营运经营，并已取得相应道路运输许可，被告任某某系该车的实际营运人，本案交通事故发生时驾驶黑KA7***号货车的驾驶人谭某某系被告任某某雇用驾驶该车进行营运的司机，谭某某具有相应机动车驾驶资格及道路运输从业资格。黑KA7***号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和承保险种包括第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔率等多项险种的机动车商业保险。其机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2018年3月27日至2019年3月27日，该保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为2万元，财产损失赔偿限额为2千元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。其机动车综合商业保险的保险期限自2018年3月27日至2019年3月27日，该保险承保险种有，第三者责任保险，保险金额/责任限额100万元，机动车损失保险，保险金额/责任限额36万元，并投保不计免赔率等多项险种。本案交通事故发生后，经有关公安机关交通管理部门通知，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司依本案相应机动车强制保险，通过双鸭山双矿医院为本案交通事故中另一伤者李某垫付医疗费1万元。另查明，黑龙江省2018年度，城镇非私营单位就业人员平均工资为60780.00元。 本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，侵权人即赔偿义务人应对被侵权人即赔偿权利人的损失承担赔偿责任。本案原告朱某某在本案交通事故中被本案被告任某某雇用的司机谭某某驾驶的机动车辆撞伤，被告任某某雇用的司机谭某某负本案交通事故的全部责任，原告朱某某无责任，其因本案交通事故产生的损失依法应得到相应赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。“本案交通事故是在机动车与行人之间发生的交通事故，机动车一方承担事故的全部责任，原告朱某某没有过错，机动车一方的肇事车辆黑KA7***号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和承保险种包括第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔率等多项险种的机动车商业保险，本案交通事故发生在前述机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险的保险期限内。因此，根据前述相应法律规定，原告朱某某因本案交通事故造成的损失，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司根据保险合同在机动车商业保险承保的相应险种的责任限额内负责赔偿。仍有不足的，依照前述道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案交通事故中驾驶肇事车辆黑KA7***号货车的驾驶人谭某某，系被告任某某为相应车辆营运经营雇用的司机，双方存在相应劳务关系，根据前述相应法律规定被告任某某作为接受劳务一方，对其雇用司机谭某某因本案交通事故给原告朱某某造成的损害，应承担相应的侵权责任。由于本案肇事车辆系由被告任某某挂靠在被告七台河市某贸易有限公司进行营运经营，根据前述相应法律规定，被告七台河市某贸易有限公司作为被挂靠的公司，应对任某某前述承担的侵权责任承担连带责任。据此，前述原告朱某某因本案交通事故造成的损失，在由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在相应机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，及相应机动车商业保险承保的相应险种的责任限额内负责赔偿后，在仍有不足的情况下，则由被告任某某对仍有不足的部分承担相应赔偿责任，被告七台河市某贸易有限公司对任某某承担的前述赔偿责任承担相应连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。” 本案原告朱某某因本案交通事故负伤后进行相应治疗发生的医疗费用25137.02元，有相应的增值税普通发票、门诊一卡通预交金单据、收费凭证、挂号票据、销售货物或者提供应税劳务服务清单等证据予以证明，并有相应的住院病案、诊断等证据进一步证明，依法予以确认。关于护理费，原告朱某某因本案交通事故负伤后在双鸭山双矿医院住院治疗71天，护理等级为二级护理，有相应住院病案、诊断等证据证明，其护理费的计算期限依法确定为71天，护理费的计算标准，因其没有举证证明有关护理人员有固定收入及平均收入状况，依法参照黑龙江省2018年度城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算，据此，其护理费依法确定为11987.17元（60780.00元÷360天×71天）。其主张的住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法酌定按每日60.00元的标准计算，结合相应的住院病案，依法确定为4260.00元（60.00元×71天）。原告朱某某就其主张的有关交通费没有提供相应交通费票据予以证明，但被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司认可交通费按照住院期间每日3.00元计算为213.00元，对该部分交通费依法予以确认。 以上经依法确认的各项损失，包括医疗费25137.02元、护理费11987.17元、住院伙食补助费4260.00元、交通费213.00元，合计41597.19元，该款在以上所述由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司承保的本案机动车第三者责任强制保险相应12万元责任限额范围内，以及机动车商业保险相应第三者责任保险100万元责任限额及相应险种责任限额范围内，即便被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司已将有关1万元医疗费垫付给本案交通事故中的其他伤者，但前述依法确认的各项损失仍能够在相应保险责任限额范围内得到相应足额赔偿，则前述依法确认的各项损失41597.19元，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司向原告朱某某进行相应赔付。因前述赔偿款能够得到被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司的足额赔偿，则被告任某某对前述依法确认的原告朱某某的各项损失不再另行赔偿给付，七台河市某贸易有限公司不再承担相应连带责任。 关于本案案件受理费的负担。诉讼费收费办法规定，诉讼费用由败诉方负担。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时本案的相应保险合同也确定了有关的赔偿义务，但是被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司并没有在诉讼前依照法律规定，并按照相应保险合同履行有关的赔偿义务。在本案诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司作为纠纷一方的当事人，经法院审理确定应承担相应的赔偿责任，则与该责任相应的案件受理费，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担。原告朱某某诉讼请求未得到依法确认支持的部分，相应案件受理费则依法由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后10日内赔付原告朱某某各项损失合计41597.19元。 二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费953.90元，减半收取计476.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担419.97元，由原告朱某某负担56.98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  靳雷 二〇一九年十月二十五日 书记员  李妍