青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初389号原告：西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）。法定代表人：洪瑜，该有限合伙执行事务合伙人。委托诉讼代理人：祁汉庭，北京市大成（西宁）律师事务所律师。被告：青海四维家具有限公司。法定代表人：石文池。被告：罗四维，公民身份号码×××，住四川省荥经县。被告：石文池，公民身份号码×××，住四川省荥经县。第三人：青海银行股份有限公司海湖新区支行。负责人:何德梅。原告西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）（以下简称青银鑫沅投资基金）与被告青海四维家具有限公司（以下简称四维家具公司）、罗四维、石文池、第三人青海银行股份有限公司海湖新区支行（以下简称青海银行海湖新区支行）借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青银鑫沅投资基金委托诉讼代理人祁汉庭，被告四维家具公司法定代表人石文池到庭参加诉讼，被告罗四维、第三人青海银行海湖新区支行经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告青银鑫沅投资基金向本院提出诉讼请求：1、判令解除WTDK(2017)-051《委托贷款借款合同》;2、判令被告四维家具公司偿还原告借款本金39999870.98元，支付自2017年9月29日至2019年6月19日的利息4098500元,逾期罚息198523.62元;3、判令被告四维家具公司支付律师代理费200000元、保全担保费434103元；4、判令被告罗四维、石文池为上述债务承担连带偿还责任;5、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由:2017年9月,被告四维家具公司因企业技术改造缺乏资金,向原告借款40000000元。原告于2017年9月19日与第三人青海银行海湖新区支行共同签订编号WTDK(2017)051《委托贷款借款合同》,约定由第三人代原告向被告发放借款,借款年利率8.4%,每季度末月的20日为结息日,21日为付息日，利息从受托人实际放款日起按实际放款额和实际放款天数计算。合同第11条约定40000000元借款资金自2018年6月20日起至2022年9月19日分14次还清；第12条约定如借款人未按还款计划归还本金则构成贷款逾期,原告有权对逾期的借款在约定利率基础上加收30%的罚息；合同第15条4项约定借款人未按合同约定偿还到期本金或利息,委托人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期,要求借款人立即清偿所欠借款本息及其它费用，并有权单方解除本合同；合同第19条约定借款人违反本合同约定的,委托人有权自行根据实际需要直接对借款人提起诉讼,并拥有《委托贷款借款合同》及相关担保合同项下贷款人(抵质押权人)拥有的全部权利；合同第十六条约定因本合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担。2017年9月19日,被告罗四维和石文池作为保证人和原告签订了《保证合同》(个人),为上述借款本金、利息、罚息以及其它发生的费用承担连带保证责任；并以个人所有的四维家具公司股权作质押,签订《质押合同》为上述债务提供担保；另外，被告四维公司以其所有的工业用地、厂房机器作为抵押,和原告签订了《抵押合同》。上述合同签订后，原告依约于2017年9月29日通过第三人向被告发放借款资金40000000元,履行了合同义务。被告四维家具公司没有按时还本付息,从2018年6月20日约定第一笔还款时间至今,被告只偿还了129元,完全违背了合同约定按时还款的义务。截止2019年6月19日,被告四维家具公司已经逾期还款长达629天,根据合同约定的利息计算方法,被告四维家具公司欠付原告利息、罚息合计4297023.62元。鉴于被告四维家具公司的违约事实,为维护原告的合法权益,现依据我国民事诉讼法、合同法以及原、被告和第三人签订《委托贷款借款合同》的约定提起诉讼,请求人民法院核查事实,依法支持原告的诉讼请求。被告四维家具公司辩称，对原告陈述的通过青海银行海湖新区支行委托借款的事实无异议，对原告主张的本金、利息的数额予以认可，对原告主张的罚息、律师费不认可，对原告主张的保全担保费请求法院依法判决，不同意原告解除合同的诉讼请求。被告石文池辩称，对于原告陈述的石文池作为保证人和原告签订了《保证合同》的事实予以认可，但对承担何种民事责任不知情。被告罗四维、第三人青海银行海湖新区支行未发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。原告青银鑫沅投资基金围绕诉讼请求提交了如下证据：2017年合同编号为WTDK（2017）-051号委托贷款借款合同、青银鑫沅投资基金与罗四维、石文池签订的西开保证平字2017第051号保证合同（个人）、青海银行海湖新区支行与石文池、罗四维、李海飞签订西开青银质字（2017）第051号质押合同（两份）、《出质设立登记核准通知书》（三份）、青海银行海湖新区支行与四维家具公司签订的青银抵字（2017）第051-01、-02号抵押合同、登记编号为DCDY2017022号动产抵押登记证书、青（2017）西宁市不动产权第XXXX号登记证明、2017年9月29日青海银行海湖新区支行出具的借款凭证、保全担保费发票、律师费发票及进账单。被告四维家具公司、石文池经质证，除对保全担保费发票及律师费发票有异议外，对其他证据的真实性、关联性、合法性均予以认可。被告罗四维、第三人青海银行海湖新区支行未发表质证意见。被告四维家具公司、石文池、罗四维、第三人青海银行海湖新区支行未向本院提交证据。上述证据本院已与原件核对无异，对上述证据的证明力予以采信。根据经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，原告青银鑫沅投资基金与第三人青海银行股份有限公司海湖新区支行、被告四维家具公司签订编号为WTDK（2017）-051号的《委托贷款借款合同》,约定由青海银行股份有限公司海湖新区支行代原告向被告四维家具公司发放借款40000000元,借款年利率8.4%,每季度末月的20日为结息日,21日为付息日，利息从实际放款日起按实际放款额和实际放款天数计算。合同第11条约定40000000元借款资金自2018年6月20日起至2022年9月19日分14次还清；第12条约定如借款人未按还款计划归还本金则构成贷款逾期,原告有权对逾期的借款在约定利率基础上加收30%的罚息即年利率10.92%；合同第15条4项约定借款人未按合同约定偿还到期本金或利息,委托人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期,要求借款人立即清偿所欠借款本息及其它费用，并有权单方解除本合同；合同第19条约定借款人违反本合同约定的,委托人有权自行根据实际需要直接对借款人提起诉讼,并拥有《委托贷款借款合同》及相关担保合同项下贷款人(抵质押权人)拥有的全部权利；合同第十六条约定因本合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担。为保证主债权的实现，2017年9月19日,被告罗四维、石文池作为保证人和原告签订了《保证合同》(个人),为上述借款本金、利息、罚息以及其它发生的费用承担连带保证责任；并以个人所有的四维家具公司价值670万元股权作质押,与原告签订《质押合同》并办理质押登记，取得（青工商南）股质设立准字（2017）第35号、第35号、（青工商南）股质设立准字（2018）第22号《股权出质设立登记核准通知书》；另外，被告四维家具公司以其所有的房产及土地使用权、机器设备设立抵押,与原告签订了《抵押合同》并办理抵押登记。上述合同签订后，原告于2017年9月29日通过第三人青海银行海湖新区支行向被告发放借款40000000元。后被告四维家具公司偿还了借款本金129.02元，以及2018年3月21日之前的利息，剩余本息未归还，导致纠纷产生。另查明，原告青银鑫沅投资基金与北京市大成（西宁）律师事务所签订《委托代理协议书》，约定原告委托该律师事务所指派注册律师就本案代理一审期间的诉讼活动，并支付律师费200000元。诉讼过程中，原告向法院申请财产保全，发生保全费5000元、保全担保费43410元。本院认为，原告青银鑫沅投资基金与第三人青海银行海湖新区支行签订的《委托贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。原告青银鑫沅投资基金委托第三人青海银行海湖新区支行向被告四维家具公司发放贷款，根据法律规定及合同约定，原告青银鑫沅投资基金作为委托方有权向被告四维家具公司主张权利。因被告四维家具公司在借款期内未按约定向原告支付本息，已构成违约，根据合同约定，原告青银鑫沅投资基金享有单方解除合同并宣布合同项下的借款本息全部立即到期的权利。对原告要求被告四维家具公司偿还借款本金39999870.98元，自2017年9月29日至2019年6月19日的利息4098500元,符合合同约定及法律规定，应予支持。对原告要求被告四维家具公司支付逾期罚息198523.62元的诉讼请求，因《委托贷款借款合同》第12条明确约定：“贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为本合同项下借款执行利率基础上加收30%”，本院经核算产生罚息为192602.42元，对此予以支持；剩余5921.20元系罚息产生的复利，因合同对于复利无约定，故不予支持。被告罗四维、石文池与原告签订《保证合同》，应当对被告四维家具公司在《委托贷款借款合同》项下的债务承担连带保证责任。关于律师费及财产保全担保费，原告青银鑫沅投资基金向本院提交律师费发票及财产保全担保费发票，能够证明原告为实现债权所发生的费用，且合同有相关约定，故原告此项诉求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）与被告青海四维家具有限公司及第三人青海银行股份有限公司海湖新区支行于2017年9月19日签订的WTDK（2017）-051号《委托贷款借款合同》；二、被告青海四维家具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）借款本金39999870.98元，支付利息4098500元、罚息192602.42元、律师费200000元及保全担保费43410元；三、被告罗四维、石文池对被告青海四维家具有限公司的上述债务承担连带保证责任；罗四维、石文池承担保证责任后，有权向青海四维家具有限公司追偿。案件受理费264502元、保全费5000元由被告青海四维家具有限公司、罗四维、石文池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 赵 亮审 判 员 孙丰虎人民陪审员 郑玉莲 二○一九年十月八日法官 助理 王文茜书 记 员 南美玲附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。