天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20407号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杨林，男，1982年9月17日出生于吉林省通化市，汉族，大专文化，天津市吉星园林绿化工程管理有限公司总经理，户籍地吉林省通化市柳河县，现住址天津市滨海新区。2018年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人郭晓亮，天津滨悦律师事务所律师。辩护人李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告人李洪亮，绰号“大洪”，男，1985年10月25日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，鸿海鑫通商贸有限公司经理，户籍地及现住址天津市滨海新区。2018年11月21日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人于婧婧，天津瑞垚律师事务所律师。被告人卢春龙，绰号“田老大”，男，1981年10月21日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，自由职业，户籍地吉林省辽源市龙山区，现住址天津市滨海新区。2018年12月4日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人王会丽，天津澄松律师事务所律师。被告人李祥龙，绰号“大龙”，男，1985年2月18日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，自由职业，户籍地及现住址吉林省辽源市龙山区。2018年11月30日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人牛洪勇，天津金华达律师事务所律师。被告人修振超，绰号“小新”，男，1992年2月5日出生于吉林省吉林市，汉族，大专文化，保安，户籍地及现住址吉林省吉林市桦甸市。2018年11月29日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人段克文，天津纳淼律师事务所律师。被告人王选选，绰号“黑子”、“老黑”，男，1989年12月19日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，自由职业，户籍地河南省周口市鹿邑县，现住址天津市滨海新区。2018年12月4日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人刘新伟，天津益清律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2019]388号起诉书指控被告人杨林、李洪亮、卢春龙、李祥龙、修振超、王选选犯非法拘禁罪一案，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2019年8月20日、2019年9月18日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员尹洪英出庭支持公诉。被告人杨林及其辩护人郭晓亮、李修磊、被告人李洪亮及其辩护人于婧婧、被告人卢春龙及其辩护人王会丽、被告人李祥龙及其辩护人牛洪勇、被告人修振超及其辩护人段克文、被告人王选选及其辩护人刘新伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2016年2月中旬，被害人张某与证人曹某联系，欲让曹某帮其借款1000万元，随后曹某联系到申某（另案处理），经商量申某同意以高额利息（日息为8%）匿名借款给张某，并于2016年2月19日将1000万元资金汇至张某指定的个人银行账户，此时张某并不知出借人是何人，因张某在约定期限内未能及时还本付高额利息，申某指使刘某（另案处理）、杨林，杨林纠集李洪亮、葛某（另案处理）等人于2016年12月23日16时许（后当庭变更为2016年12月24日16时许）到xx公司，与被害人张某协商还款一事无果后，强行将张某带至其位于天津市滨海新区家中，以索要欠款为由对张某实施拘禁，并安排被告人卢春龙、李祥龙、修振超、王选选等人对其轮班进行看守限制其人身自由，期间刘某多次对被害人张某进行威胁、辱骂，并指使被告人李洪亮动手殴打了被害人张某，直至2016年12月26日凌晨，刘某伙同杨林等人强行带张某到其儿子家门口索要欠款，并对张某家属进行辱骂，张某家属报警，后民警出警，张某得以解救。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨林、李洪亮、卢春龙、李祥龙、修振超、王选选非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李洪亮、卢春龙、李祥龙、修振超、王选选系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人卢春龙、李祥龙、修振超、王选选在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李洪亮、卢春龙、李祥龙、修振超、王选选自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。提请本院依法惩处。被告人杨林对指控的事实没有异议。被告人杨林的辩护人发表如下辩护意见：被告人杨林经电话传唤主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，其在本案中起次要或辅助作用，系从犯，其当庭认罪认罚，请求对其从轻处罚。另一辩护人提出，杨林没有意识到自己从事犯罪行为，主观上无犯罪的故意，被害人张某并未完全失去自由，且案发期间公安机关曾数次出警，但均未认为杨林等人在张某家中要账的行为涉嫌犯罪，故杨林等人是否构成非法拘禁均有待商榷。另外，杨林属于初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节较轻，拘禁时间较短，主观恶性不大，张某借得巨额款项后未按期归还，其不守诚信的过错也是导致该案发生的主要诱因，请求对其从轻处罚。被告人李洪亮对指控的事实没有异议。被告人李洪亮的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控李洪亮构成非法拘禁罪没有异议，由于本案事发有因，对被害人没有造成实质性的危害结果，社会危害性小，李洪亮系初犯、偶犯，主观恶性不深且认罪态度较好，有明显的悔罪表现，请求对其从轻处罚。被告人卢春龙对指控的事实没有异议。被告人卢春龙的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关的定性不持异议，卢春龙在共同犯罪中仅起到辅助作用，系从犯，其认罪态度较好，主观恶性不深，具有坦白情节，没有殴打、侮辱被害人，未获取非法利益，系初犯、偶犯、认罪认罚，未造成严重后果，请求对其从轻处罚。被告人李祥龙对指控的事实没有异议。被告人李祥龙的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控罪名及事实没有异议。李祥龙在共同犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯，自愿认罪认罚，是初犯，望对其从轻处罚。被告人修振超对指控的事实没有异议。被告人修振超的辩护人发表如下辩护意见：修振超系从犯，应当从轻、减轻处罚，到案后如实供述，认罪态度较好，系坦白，且认罪认罚，主观恶性不深，社会危害性较小，系初犯、偶犯，请求对其从轻或者减轻处罚。被告人王选选对指控的事实没有异议。被告人王选选的辩护人发表如下辩护意见：被告人王选选系从犯，到案后如实供述，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月24日16时许，申某（另案处理）为索取债务，指使被告人杨林、刘某（另案处理）等人到被害人张某的单位xx公司索债，讨债无果后，强行将张某带至其位于天津市滨海新区家中对其实施拘禁，安排专人对其进行看管，限制其人身自由，拘禁期间对张某进行威胁、辱骂、殴打，并拘押张某到其亲属住处索债，直至2016年12月26日凌晨，刘某伙同杨林等人强行带张某到其儿子家门口索要欠款，对张某家属进行威胁、恐吓，后其家属报警，张某得以解救。2018年11月19日，被告人杨林被传唤到案，次日，被告人李洪亮被抓获归案。2018年11月29日、30日，被告人修振超、李祥龙分别被抓获归案。2018年12月4日，被告人卢春龙、王选选被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人张某陈述，证人曹某、付某、刘某、张某1、张某2证言，被告人杨林、李洪亮、卢春龙、李祥龙、修振超、王选选供述，案件来源及抓获经过，交易明细及转账记录，接处警情况登记表，被害人张某被控制期间路线，辨认笔录，情况说明及无犯罪记录证明、前科情况查询证明，户籍证明，认罪认罚具结书等。本院认为，被告人杨林、李洪亮、卢春龙、李祥龙、修振超、王选选为索取债务，采取威胁、恐吓、殴打等强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人杨林、李洪亮、卢春龙、李祥龙、修振超、王选选犯非法拘禁罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨林的辩护人所提因杨林未意识到自己从事犯罪行为，故主观上无犯罪故意，且张某未完全失去自由，其不构成非法拘禁罪的辩护意见，首先，杨林对非法拘禁他人的行为是明知的，至于其是否意识到该行为是否构成犯罪，并不是非法拘禁罪的构成要件，辩护人所提未意识到自己的行为构成犯罪，故不具有犯罪的主观故意，是对二者概念的混淆，对该意见不予采纳；其次，杨林等人在非法拘禁被害人期间采取全程派人看管、拘押的方式，完全限制了被害人的人身自由，辩护人所提被害人未完全失去人身自由的辩护意见与事实不符，对该辩护意见不予采纳；所提杨林构成自首的辩护意见，经查，杨林到案后未能如实供述同案犯的犯罪行为等主要犯罪事实，依法不构成自首，对该辩护意见不予采纳；所提杨林系从犯的辩护意见，经查，杨林纠集同案犯，并在非法拘禁被害人过程中起到指挥、威慑等关键作用，系主犯，在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不是从犯，对该辩护意见不予采纳；所提被害人具有过错的辩护意见，不符合法律规定，对该辩护意见不予采纳。辩护人所提其他辩护意见的合理部分，酌情予以采纳。杨林当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。李洪亮、卢春龙、李祥龙、修振超、王选选能够如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。卢春龙、李祥龙、修振超、王选选在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人杨林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2020年3月19日止。）二、被告人李洪亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2020年1月20日止。）三、被告人卢春龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年12月3日止。）四、被告人李祥龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2019年11月29日止。）五、被告人修振超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2019年11月28日止。）六、被告人王选选犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庆春审 判 员  牛 翔人民陪审员  杨淑意二〇一九年十月十七日书 记 员  王 越