福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3274号 原告：黄时敬，男，1957年4月28日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林艳、程琪，福建南剑律师事务所执业律师。 被告：林月花，女，1968年04月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄少怀，福建天福律师事务所执业律师。 被告：吴伟勇，男，1989年12月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：吴某，女，2002年4月25日出生，住福建省连江县。 法定代理人：林月花（系吴某的母亲），女，1968年04月20日出生，汉族，住福建省连江县。 原告黄时敬与被告林月花、吴伟勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月26日立案受理后，依法追加吴某为本案共同被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林艳、被告林月花及委托诉讼代理人黄少怀、被告吴伟勇、吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄时敬向本院提出诉讼请求：判令林月花、吴伟勇、吴某归还黄时敬借款80000元及利息（月利率按１.５％计算，计息时间自２０１８年0２月16日起至借款还清之日止）。事实与理由：林月花的丈夫即吴伟勇、吴某的父亲吴朝辉与黄时敬系朋友关系，2016年12月08日，吴朝辉以做油漆工程需要资金为由向黄时敬借款100000元，当日黄时敬将借款转账至吴朝辉的账户，吴朝辉向黄时敬出具一张借条，约定月利率1.5％。2017年01月０7日，吴朝辉又以同样理由向黄时敬借款50000元，次日黄时敬通过银行转账将50000元借款汇至吴朝辉的账户，吴朝辉向黄时敬出具一张借条，约定月利率1.5％。借款后，吴朝辉已归还借款本金70000元，并付息至2018年02月15日计30000元，现尚欠借款本金80000元及余下利息未还。综上，黄时敬认为，合法的借贷关系受法律保护，上述借款系吴朝辉与林月花在婚姻关系存续期间所借的债务，应认定为夫妻共同债务，吴朝辉及林月花应当共同偿还。吴朝辉于2018年06月死亡，作为其法定继承人的林月花、吴伟勇、吴某，继承了吴朝辉的遗产，应在继承吴朝辉遗产的实际价值范围内对本案借款本息承担清偿责任。黄时敬多次向吴朝辉的继承人林月花、吴伟勇、吴某催讨剩余借款本息，但林月花、吴伟勇、吴某以各种借口拖延还款。据此，黄时敬根据《民事诉讼法》第21条、第119条之规定向贵院提起诉讼，请求判如所请，以维护黄时敬合法权益。 林月花辩称，答辩人林月花与黄时敬素不相识。林月花丈夫吴朝辉２０１８年６月１２日因病死亡，吴朝辉生前是否向黄时敬借款，林月花并不知晓，即使有向黄时敬借款，林月花也不知道其借款用途，吴朝辉所借的款项没有用于夫妻共同生活、共同生产经营。所以黄时敬认为本案借款是夫妻共同债务，林月花有共同归还义务没有事实和法律依据。林月花没有继承吴朝辉的遗产，根据相关法律规定，清偿被继承人吴朝辉的债务以其遗产为限，吴朝辉的遗产实际价值不足以清偿其债务。所以，林月花没有对吴朝辉生前债务承担归还义务。鉴于上述事实和理由，请求法院依法驳回黄时敬对林月花的诉讼请求。 吴伟勇辩称，一、答辩人对父亲吴朝辉向黄时敬借款之事不知情。因答辩人父亲吴朝辉于2018年6月12日已去世，所以答辩人无法确认父亲吴朝辉去世前是否存在债务的情况，也无法确认父亲吴朝辉向黄时敬借款的事实。二、答辩人自愿放弃继承父亲吴朝辉的遗产。根据《继承法》第三十三条规定“……继承人放弃继承，对被继承人应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。所以即使存在答辩人父亲吴朝辉向黄时敬借款事实，答辩人对本案借款也不负偿还责任。综上所述，答辩人恳请法庭采纳以上答辩意见，驳回黄时敬对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 吴某辩称，一、答辩人对父亲吴朝辉向黄时敬借款之事不知情。因答辩人父亲吴朝辉于2018年6月12日已去世，所以答辩人无法确认父亲吴朝辉去世前是否存在债务的情况，也无法确认父亲吴朝辉向黄时敬借款的事实。二、答辩人自愿放弃继承父亲吴朝辉的遗产。根据《继承法》第三十三条规定“……继承人放弃继承，对被继承人应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。所以即使存在答辩人父亲吴朝辉向黄时敬借款事实，答辩人对本案借款也不负偿还责任。综上所述，答辩人恳请法庭采纳以上答辩意见，驳回黄时敬对答辩人的诉讼 本院经审理认定事实如下：林月花与吴朝辉于1989年02月28日登记结婚，系吴朝辉的妻子。吴伟勇、吴某分别系吴朝辉长子和长女。吴朝辉母亲孙招俤、父亲吴新棋分别于2005年12月30日、2009年12月18日死亡。吴朝辉于2016年12月08日、2017年01月08日分别向黄时敬借款100000元和50000元，合计150000元，黄时敬均以转账方式向吴朝辉交付借款，双方约定月利率按1.5%计算，由吴朝辉各出具一张借条交黄时敬执存。借款后，吴朝辉已归还借款本金70000元，并付息至2018年02月15日计30000元，现尚欠借款本金80000元及自2018年02月16日起的利息未还。2018年06月12日，吴朝辉因病死亡，生前其与林月花共同购买坐落于福州市台江区，并登记在林月花名下。嗣后，黄时敬向林月花、吴伟勇催讨无果后即提起诉讼。诉讼中，吴伟勇、吴某各向本院提交一份申明书，明确表明放弃对吴朝辉遗产的继承。上述事实，有双方当事人陈述及黄时敬提供借条、中国工商银行连江琯头支行借记卡账户历史明细清单、林月花结婚登记材料、户籍登记证明、死亡户口注销单、商品房买卖合同、房地产权证登记总册、榕房权证Ｒ字第××号房屋所有权证、不动产登记薄附件（所有权）、福州市不动产登记和交易申请表、福州市不动产（存量房）买卖合同（网签）等证据证实，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴朝辉欠黄时敬借款80000元及利息，立有借条等为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，原约定月利率适当，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系受法律保护，应承担清偿责任。因吴朝辉已死亡，林月花、吴伟勇、吴某分别系吴朝辉的妻子、长子、长女，是第一顺序法定继承人，诉讼中，吴伟勇、吴某已向本院表明放弃对吴朝辉遗产的继承，而林月花未向本院表明放弃对吴朝辉遗产的继承，故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任的规定，林月花依法应在继承吴朝辉遗产限额范围内对吴朝辉的上述债务承担偿还责任，吴伟勇、吴某不负偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下： 一、林月花应在本判决生效之日起10日内在继承吴朝辉遗产限额范围内偿还黄时敬借款80000元及利息（月利率按１.５％计算，计息时间自2018年02月16日起至款项还清之日止）； 二、驳回黄时敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取计1157元，由林月花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴淑光 二〇一九年十月十二日 书记员  王冰珺 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。