云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初932号原告：张鸿英，女，1975年1月10日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：罗润辉，云南点苍律师事务所律师。一般授权。被告：苏泽龙，男，1962年6月13日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告张鸿英与被告苏泽龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿英及其委托诉讼代理人罗润辉、被告苏泽龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鸿英向本院提出诉讼请求：1、判决被告在交强险范围内赔偿55854元；2、判决被告赔偿交强险外损失7932.78元；3、判决被告承担本案诉讼费用。具体金额如下：医疗费6166.28元、误工费19236元、护理费9618元、住院伙食费1600元、营养费4500元、后续治疗费3000元、交通费5000元、鉴定费及相关检查费2849.7元、电动车购置费3800元、精神损害抚慰金10000元，共计65769.98元。其中在交强险项目下赔偿55854元，分别为：死亡伤残赔偿限额项目下赔偿误工费19236元、护理费9618元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元；在医疗费用赔偿限额项目下赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、鉴定费及相关检查费五项计10000元；在财产损失赔偿限额项目下赔偿2000元。剩余9915.98元，被告以80%的赔偿比例，应当赔偿7932.78元。事实和理由是：2019年3月17日下午，原告载女儿张永霞骑着二轮电动自行车沿茈碧湖2号公路从大庄村回碧云村（由东向西行驶）。18时30分许，行到大庄路口西300米处，被告驾驶着云Ｌ×××**号正三轮摩托在路上掉头时不观察与注意安全，其驾驶的三轮车与原告驾驶的两轮电动自行车发生相撞，致原告与女儿翻入路北田中，造成严重受伤、电动车损毁。洱源县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，张永霞无责任。原告与女儿张永霞受伤后被送入县医院抢救，医院诊断原告伤情为：1、左颜面部皮肤组织挫擦伤；2、双侧侧桡骨茎突骨折；3、多部位软组织挫伤；4、右手大多角骨骨折；5、左侧下尺桡关节脱位。在县医院住院16天后，因伤情重难恢复，被告与原告协商出院到其他医院诊疗。此后，原告到六十医院、昆明解放军总医院等多处门诊治疗。原告的伤情经滇西司法鉴定中心鉴定：原告伤情后续医疗费为2500元-3000元，误工期为120日、护理期60日、营养期90日。原告因伤情严重，现仍一直在休养，无法正常参加劳动。原告在此次交通事故中的损失为65488.48元[包括医疗费6334.48元（县医院住院费已由被告垫付、六十医院门诊费1368.2元、附属医院门诊费168.2元、昆明门诊费4798.08元）、误工费120天×160.3元／天＝19236元、护理费60天×160.3元／天＝9618元、住院伙食补助费16天×100元／天＝1600元、营养费90天×50元／天＝4500元、后续医疗费3000元、车费和住宿费5000元、鉴定费2600元、二轮电动车购置费3600元、精神抚慰金1万元]。8月23日交警组织双方调解，但被告只答应再赔偿2.3万元，原告无法接受，故提起诉讼。被告苏泽龙辩称，被告与原告居住村庄相邻。2019年3月17日下午18时30分左右，被告驾驶自己的云Ｌ×××**号农用三轮车拉农家肥经茈碧湖2号路到自家木瓜园地卸完化肥后要掉头回家。被告掉头时原告的二轮车离被告10多米远，由于二号路较窄，被告需多次进退方能掉头。被告在第二次进退时原告骑着二轮车硬挤过来，碰在被告三轮车的驾驶室前边，把被告车子的倒车镜和挡风玻璃撞碎，致原告与其女儿连二轮车翻到路北田中。被告迅速把原告母女扶上来，由于是邻村，加上伤情不重，双方口头协商不需报警自行解决，由被告负责医药费进行医治。协商后，被告将原告母女送至洱源县人民医院住院治疗，原告住院16天的医药费4541.65元及张永霞住院11天的医疗费2122.04元全部由被告支付。住院期间，原告母女由被告妻子护理，洗漱用品、伙食费等一切开支都由被告全部支付。2019年3月19日原告要求到洱源县中医医院检查的医药费382.5元也由被告全部支付。出院后，3月27日原告母女要求到大理市第一人民医院复查，被告全程陪同，复查结果恢复正常，复查费用和包车费300元、伙食费全部由被告支付。4月3日原告又要求到大理州人民医院骨科复查，所有费用全部由被告支付，复查结果恢复正常。通过上述认真治疗和多次复查，被告多次到原告家探望、道歉，本以为就这样了结。8月19日接洱源县交警大队通知进行事故调解，因赔偿金额分歧较大，无法达成协议。被告没有答应过再赔偿原告2.3万元。9月3日接法院传票，通过咨询到洱源县交警大队要求出示《道路交通事故认定书》，才知道认定被告负主要责任。被告认为交警不进行现场调查，不通知、不了解情况，直接根据原告诉称裁定交通事故责任认定有失公平。综上，对原告的赔偿诉求被告认为原告的住院治疗费，跨院检查费和二次到上级医院复查费、住院期间医疗费、伙食费、交通费等已由被告全部支出，护理由被告妻子进行护理，原告上其他医院和昆明检查属小病大医或医治其他疾病，不应由被告承担。被告愿意再承担原告通过滇西司法鉴定中心鉴定的后续治疗费2500元×60%=1500元、误工费120天×100元／天×60%=7200元、鉴定费2600元×60%=1560元，合计10260元。且原告诉称鉴定全休120天和后续治疗、鉴定费必须客观实际。原告电动车属轻度受损，一般修复费用只需200元以内，且事故中原告也存在一定过错，被告的三轮车同时也受损，各自承担修理费。精神损失费被告不愿承担。被告全家务农生活较为困难，无能力承担过高要求的赔偿，请求人民法院依法判决。本案的诉讼费由原、被告共同承担。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院作如下认定：原告张鸿英提交的证据：1、中国人民解放军第六十中心医院医学影像报告单1份、门诊收费票据4份，证明原告在中国人民解放军第六十中心医院门诊治疗支出1368.2元的事实；2、成都军区昆明总医院诊断报告单9份及门诊收费票据5份，证明原告的伤情及在成都军区昆明总医院门诊治疗支出2158.08元的事实；3、昆明仲和堂医药有限公司门诊病历及门诊收费票据各1份，证明原告在昆明仲和堂医疗有限公司门诊治疗支出2640元的事实；4、车费单据12份，证明原告因本案需要产生的交通费，其中支出交通费部分单据823元的事实；5、电动车购置收据一份，证明原告电动车价值3800元的事实；6、洱源县中医院、大理市第一人民医院、大理州人民医院检查报告复印件各一份，证明原告到医院检查病情的情况。经质证，被告对1号证据无异议，但认为原告去时没有通知被告，原告去医什么病不知道；对2、3号证据认为不清楚，不发表意见；对4、5号证据不认可；对6号证据认为看不懂。经审查，本院认为1、2号证据形式要件合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。3号证据非医疗机构支出的费用，且原告医治的病情不详，不予确认。4号证据中“领条”的出证人未到庭接受质询，证据形式要件不合法，普通发票无乘车时间，7月16日支出的费用中含儿童和其他人乘车的费用，不予确认，只确认原告一人支出的费用。5号证据非税收发票，不予确认。6号证据虽系复印件，但内容真实，与本案有关联，本院予以确认。被告张泽龙提交的证据：1、大理市第一人民医院收费票据及车票各1组，证明被告已经承担原告两次复查费并支付了来回车费、伙食费的事实；2、照片五张，证明双方车子的损坏情况。原告对1号证据无异议，但认为不能被告证明已支付全部的车费及伙食费；对2号证据真实性无异议，但认为被告已移动了现场。经审查，本院认为1、2号证据形式要件合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认，但对1号证据被告欲证明其已支付伙食费的事实，因无餐费支付票据，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日下午，原告载女儿张永霞（另案处理）骑着二轮电动自行车沿茈碧湖2号公路由东向西行驶，18时30分许，与正在路上调头由被告驾驶的云Ｌ×××**号正三轮摩托车发生碰撞，造成三人受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定：被告未按规定调头负事故主要责任，原告未确保安全驾驶负事故次要责任，张永霞无责任。原告与张永霞受伤后被送入洱源县人民医院治疗，原告伤情诊断为：1、左颜面部皮肤组织挫擦伤；2、双侧侧桡骨茎突骨折；3、多部位软组织挫伤；4、右手大多角骨骨折；5、左侧下尺桡关节脱位；6、脂肪肝。住院16天后出院。被告为原告支付了门诊、住院医疗费5310.65元,并支付了住院期间原告至洱源县中医院检查的费用382.5元、至大理市第一人民医院检查的费用454.5元、至大理州人民医院检查的费用147.3元，共计6294.95元及交通费。住院期间，原告自行到解放军第六十中心医院检查，支出检查费1368.2元。出院后，原告又到昆明解放军总医院进行门诊检查，共支出检查费2158.08元。原告住院期间，被告家属及原告家属共同护理了原告及张永霞，被告支出了部分生活费，现金支付给原告家属生活费350元。原告的伤情经滇西司法鉴定中心鉴定：原告未达伤残，后续医疗费为2500元-3000元，误工期为120日、护理期60日、营养期90日。原告支出鉴定费2600元及鉴定检查相关费用249.7元。另查明，被告驾驶的云Ｌ×××**号正三轮摩托在事故发生时，其交强险已过期。因原、被告均不愿意调解，故本院未主持调解。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门对本案事故发生及责任划分，事实清楚，证据充分，原、被告各方当事人均应按《道路交通事故认定书》划定的责任来承担各自的赔偿责任。本案交警部门认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任，故被告应对原告的损失承担主要赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告作为投保义务人，其未按时为云Ｌ×××**号正三轮摩托车购买交强险，导致事故发生时，该车交强险过期，致使原告不能从保险公司得到交强险赔偿范围内的全部赔偿，给原告造成经济损失，对此被告有过错，该部分损失应当由被告承担，故对原告要求被告在交强险赔偿范围内对其损失进行全额赔偿的主张，本院予以支持，不足部分则按双方责任大小，本院确定由被告承担70%赔偿责任，原告承担30%赔偿责任。关于原告要求赔偿的项目是否予以支持的问题？原告要求赔偿的医疗费中，至昆明仲和堂医药有限公司门诊治疗支出的费用2640元系原告在非医疗机构医疗支出的费用，且医治的病情不详，费用支出不明，故不予支持，其他费用符合法律规定，本院予以支持。护理费根据鉴定意见，护理期为60日，因原、被告家属在原告住院期间均对原告进行了护理，但对护理期限双方各持己见，故本院酌定原告住院期间，住院16天，双方分别护理了8天。住院伙食补助费被告在护理原告时亦有支出，故本院酌定被告支出了8天的住院伙食补助费，现金支付了350元。原告主张营养费以50元/天计，已超出当地生活水平，结合当地的生活标准，营养费本院确定以30元／天计。原告主张交通、住宿费5000元，但其只提供了部分交通费票据，鉴于原告检查，鉴定，有支出交通费的必要，加之被告亦支出了部分交通费，故本院酌定交通费为800元。后续医疗费本院确定以2500元计。原告主张精神抚慰金10000元，因原告伤情未达伤残等级，且原告亦有过错，故不予支持。原告主张二轮电动车购置费3600元，但未提交该车已损毁，不能修复的证据，且提交的购置费发票非正规税收发票，故本院不予支持。其他费用符合法律规定，本院予以支持。本案的赔偿标准及计算依据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，应参照云公交（2019）56号《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告的各项损失为：洱源县人民医院医疗费5310.65元＋洱源县中医院检查费382.5元＋大理市第一人民医院检查费用454.5元＋大理州人民医院检查费用147.3元＋解放军第六十中心医院检查费1368.2元＋昆明解放军总医院检查费2158.08元＝9821.23元、误工费120天×160.26元/天＝19231.2元、护理费（60天－8天）×160.26元/天×1人＝8333.52元、住院伙食补助费（16天－8天）×100元／天＝800元、营养费90天×30元/天＝2700元、交通费800元、后续治疗费2500元、鉴定费2600元、其他费用249.7元，合计47035.65元。被告在交强险赔偿范围内应赔偿的费用为：误工费19231.2元＋护理费8333.52元＋交通费800元＋医疗费10000元＝38364.72元。剩余的部分47035.65元－38364.72元＝8670.93元由被告负责赔偿70%，即6069.65元，由原告自负30%，即2601.28元。故被告应赔偿原告的费用为38364.72元＋6069.65元＝44434.37元，扣除被告已支付的医疗费6294.95元及现金350元，被告实际应再赔偿原告37789.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告苏泽龙于本判决生效之日起十日内再赔偿原告张鸿英医疗等费用37789.42元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告苏泽龙负担350元，由原告张鸿英负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员 马 丽二〇一九年十月十五日书记员 段品玉