山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4583号原告：司延珍，女，1950年12月14日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：明爱学，青州东夏法律服务所法律工作者。被告：潘景云，男，1950年5月4日出生，汉族，驻青州市，委托诉讼代理人：董国胜，青州口埠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，经理。委托诉讼代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。原告司延珍与被告潘景云、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司延珍的委托诉讼代理人明爱学，被告潘景云及其委托诉讼代理人董国胜，被告保险公司的委托诉讼代理人郑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计18300.24元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月14日8时45分许，潘景云驾驶无牌四轮电动车在青州市何官镇赵陈村路段沿路由北向南行驶至事故地点时，与沿该路由北向南行驶的司延珍骑的自行车碰撞发生道路交通事故，致司延珍一人受伤，两车受伤。经青州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定潘景云负事故的主要责任，司延珍负事故的次要责任。望判如所请。被告潘景云辩称，事故发生属实，被告潘景云在被告保险公司投保非机动车第三者责任保险，原告的损失应当先由被告保险公司理赔，超出部分被告潘景云按照责任比例承担。被告保险公司辩称，对事故经过无异议，投保非机动车第三者责任保险，对于原告的损失首先按照事故责任进行划分，然后我司在保险限额内进行赔偿，对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经本院审理查明的事实如下，2019年3月14日8时45分许，被告潘景云驾驶无牌四轮电动车在青州市何官镇赵陈村路段沿路由北向南行驶至事故地点时，与沿该路由北向南行驶的原告司延珍骑的自行车碰撞发生道路交通事故，致原告司延珍一人受伤，两车受伤。经青州市公安局交通警察大队现场勘察认定，被告潘景云负事故的主要责任，原告司延珍负事故的次要责任。2019年3月14日，原告因交通事故受伤后入住青州市人民医院住院治疗8天，主要诊断：脑震荡，软组织挫伤（头面部及肢体多处），颈椎退行××变，右膝关节积液，右膝前交叉韧带损伤，内侧半月板后角损伤，外侧半月板撕裂，右冈上肌腱损伤。本案在诉讼过程中，根据原告司延珍申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年7月1日出具的山鲁司鉴【2019】临鉴字第485号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人司延珍致残程度未达成伤残等级评定标准；2、被鉴定人司延珍护理期限及人数为住院捌日贰人护理、出院后陆拾柒日壹人护理；3、被鉴定人司延珍后续医疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算；4、建议给予被鉴定人司延珍营养费用壹仟叁佰伍拾元。事故车辆无牌四轮电动车（车架编号MLD82B2A6JWC38577）的所有权人为被告潘景云，事故发生时该车由被告潘景云驾驶。事故车辆无牌四轮电动车（车架编号MLD82B2A6JWC38577）在被告保险公司投保非机动车第三者责任保险，保险期限自2018年7月29日00时起—2019年7月28日24时止。投保人是山东梅拉德能源动力科技有限公司，被保险人潘景云，赔偿限额：年累计责任限额25万元，每次事故责任限额15万元，其中每次事故人身伤亡责任限额13万元，每次事故医疗费用责任限额1.1万元，每次事故财产损失责任限额0.3万元，每次事故绝对免赔额300元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8026.75元、护理费6268.99元（8天×2人×75.53元/天+67天×1人×75.53元/天）、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费1350元、法医鉴定费2200元、交通费200元、复印费14.50元。其中，被告认可的损失有：医疗费8026.75元，对于上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：护理费6268.99元、住院伙食补助费240元、营养费1350元、法医鉴定费2200元、复印费14.50元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：交通费。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、门诊病历、门诊发票、住院病历、住院结算发票、用药明细清单、诊断证明，护理人员的身份证、户口本，复印费发票，鉴定费单据，经本院依法委托山东鲁中司法鉴定所所做的司法鉴定意见书，被告的中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险温馨提示卡、驾驶证复印件、行车证复印件，被告保险公司提供的中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款等已经本院审查的证据在案为证。本院认为，被告潘景云驾驶电动四轮车与原告司延珍驾驶的自行车发生交通事故并致使原告司延珍受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告潘景云承担事故主要责任，原告司延珍承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告潘景云与原告司延珍承担民事赔偿责任比例为:7：3。被告保险公司辩称鉴定费、复印费系间接费用，不予承担。但根据被告保险公司提交的中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款来看，其责任免除条款中仅载明：“任何间接损失”，但并未明确约定“何种损失”属于其条款中载明的间接损失，对上述鉴定费、复印费也并未在保险条款中有明确约定，因此该责任免除条款约定不明，进而不足以认定被告保险公司对该免责条款已尽到了明确的提示说明义务。综合《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定的精神，本院认为被告保险公司的异议不成立，本院不予支持。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为18100.24元。关于原告主张的交通费，本院酌情认定100元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计18200.24元。事故车辆无牌四轮电动车（车架编号MLD82B2A6JWC38577）在被告保险公司处投保了非机动车第三者责任保险，根据相关法律规定及非机动车第三者责任保险合同的约定，对于原告的损失，首先应由被告保险公司在非机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告：【医疗费用限额（医疗费8026.75元+住院伙食补助费240元+营养费1350元）+人身伤亡责任限额（护理费6268.99元+法医鉴定费2200元+交通费100元+复印费14.50元）】×70%=12740.17元，再扣除每次事故绝对免赔额300元，综上，被告保险公司赔偿原告司延珍各项损失共计12440.17元。由被告潘景云赔偿原告司延珍300元（每次事故绝对免赔额）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告司延珍医疗费、护理费等各项损失共计12440.17元；二、被告潘景云赔偿原告司延珍共计300元；上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告司延珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担215元，由被告潘景云负担60元；诉讼保全费320元，由被告潘景云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一九年十月三十一日书记员 司书珍〔附言〕原告确认的收款帐户为司延珍持有的中国农业银行银联卡,卡号：62×××78。本案生效后经结算：1.被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司直接汇入原告司延珍的上述银联卡账户12440.17元（非机动车第三者责任保险）；2.被告潘景云直接汇入原告司延珍的上述银联卡账户680元（300元+案件受理费60元+诉讼保全费320元）。