山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终539号 原公诉机关山东省平度市人民检察院。 上诉人（原审被告人）盛某杰，男，1969年10月5日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2000年8月28日因犯故意伤害罪被平度市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2017年8月14日因犯故意伤害罪被平度市人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月4日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于山东省平度市看守所。 上诉人（原审被告人）梁某龙，男，1987年12月22日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2007年12月7日因犯抢劫罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，2010年5月17日被假释，假释考验期至2011年3月6日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月4日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。2019年9月3日因刑满释放。 原审被告人盛某，男，1973年12月30日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。1998年2月17日因犯抢劫罪被平度市人民法院判处有期徒刑五年，2016年1月13日因犯危险驾驶罪被平度市人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月4日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。2019年7月3日因刑满释放。 原审被告人盛某军，男，1969年2月26日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2014年4月2日因犯破坏生产经营罪被平度市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2018年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。2019年7月15日因刑满释放。 山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人盛某杰、梁某龙、盛某、盛某军犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月3日作出（2018）鲁0283刑初850号刑事判决。原审被告人盛某杰、梁某龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁某龙申请撤回上诉。现已审理终结。 原审判决认定： 1.2013年，平度市双山水库管理所请求水库周边村委帮助看管外来人员到水库用渔网网鱼的情况，被告人盛某杰作为黄哥庄村的村书记和村主任即安排被告人梁某龙和盛某对水库进行看管，并规定钓鱼的每杆收费十元，不准网鱼。2013年7月6日14时许，梁某龙在双山水库巡逻时发现李某、王某1在用渔网网鱼，梁某龙遂进行制止且要求两人离开。遭到拒绝后，梁某龙电话联系了盛某杰和盛某，盛某杰说过去看看，之后盛某杰乘坐盛某的车，两人到达水库大坝后持砍刀赶到现场，三人与李某、王某1发生争吵后对两人进行殴打，在殴打过程中，盛某杰持砍刀将李某左肩部砍伤，致其左肩胛皮肤裂创，长度超过14.5厘米，经法医鉴定构成轻伤二级。被告人盛某杰将李某砍伤后，安排梁某龙和盛某将李某用车拉到店子医院治疗，该到医院垫付医疗费2000元。 本案审理期间，双方自愿达成和解协议，被告人盛某杰、梁某龙、盛某各赔偿被害人李某经济损失人民币8000元，被害人李某对三被告人的行为给予谅解，同意法院对其从轻处罚。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、报案记录、破案经过，青岛市通用门诊病历、伤情照片，证人蒲某、何某、刘某的证言，被害人李某、王某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人盛某杰、梁某龙、盛某的供述、辨认笔录等。 2.2017年1月15日下午，被告人盛某杰酒后与本村部分村干部到平度市唱歌。15时许，盛某杰到吧台结账时以在大厅内等候安排房间的解某等人看自己为由与解某发生口角，后解某先后两次欲击打盛某杰均被在场人员劝解开。盛某杰以此为由电话告知其儿子盛某3称自己被欺负了，要求盛某3到现场处理，后盛某3纠集了梁国超、盛某4持砍刀来到KTV练歌房，三人到现场后不问缘由便持砍刀追打解某，致解某左腰、背部、左前臂、右上臂等多部位被砍伤。待三人将解某强行带回练歌房门前时，与解某一起的张某1上前劝解时又被盛某4用拳头打伤嘴部，经法医鉴定解某、张某1之损伤均构成轻微伤。被害人解某于当日16时14分报警，平度市公安局于2017年1月16日立为寻衅滋事案件侦查，同日盛某杰被抓获。盛某3和梁国超于2017年1月25日主动到店子派出所投案。 2017年2月9日，盛晓、梁国超因殴打他人分别被平度市公安局行政拘留十五日，罚款一千元。2017年4月11日盛建锋因殴打他人被平度市公安局行政拘留十日，罚款五百元。 2017年1月24日盛某杰之妻唐某赔偿解某、张某1经济损失人民币60000元，取得被害人的谅解。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，住院病历，谅解协议书，办案说明，行政处罚决定书，证人张某2、盛某军、栾某、盛某1等的证言，被害人解某、张某1的陈述，人体损伤程度鉴定书，监控录像，同案犯盛某3、梁国超、盛某4的供述，被告人盛某杰的供述等。 3.2012年11月23日14时许，被告人盛某军来到平度市店子镇二甲村王某2家，因索要建房欠款一事与王某2发生争执。盛某军为教训王某2，电话联系被告人盛某杰让其帮自己出气，盛某杰又纠集盛某2、张某3、耿某（以上三人均另案处理）一起驾车来到王某2家院内，强行踹开房门进入正室，对王某2及其妻子崔某、女儿王某3进行殴打，造成房门玻璃、屋内的暖瓶等物品被打碎。后双方打到院内，盛某杰持锄头将王某2头部打伤，致其头皮裂创疤痕长7厘米。王某2于当日14时46分报案。2012年12月14日，法医鉴定王某2损伤构成轻伤。因伤情标准发生变化，2018年8月8日，经法医补充鉴定王某2损伤构成轻微伤。 2012年12月27日，经平度市公安局店子派出所治安调解，盛某军赔偿被害人王某2各项损失人民币55000元。王某2不追究盛某军的法律责任。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、报案记录、破案经过、抓获经过，平度市第三人民医院门诊病历、CT诊断报告、伤情照片，治安调解协议书，同案证人张某3、耿某、盛某2的证言及辨认笔录，证人王某4、张某4、张某5等的证言，被害人王某2、崔某、王某3的陈述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人盛某杰、盛某军的供述等。 4.2015年10月8日下午，梁国超、盛某3以位林、姚某收购烂葡萄的价格比自己高一分钱导致自己无法收购为由与位林发生争执。后梁国超、盛晓来到平度市店子镇李家寨村位林的收购点与位林再次发生争吵，并对其进行殴打，致位林左眼挫伤，一枚牙齿松动后脱落，面部皮肤挫伤，构成轻微伤。在此期间，姚某来到拉葡萄现场也参与对盛某3的厮打。后梁国超打电话联系盛某杰，盛某杰开车来到现场，将车停在姚某车的前面挡住姚某车的去路，盛某3和梁国超将姚某拖下车，对其实施殴打，致姚某右眼挫伤，面部及左上臂皮肤挫伤，也构成轻微伤。2016年3月8日，梁国超、盛某3因殴打他人各被行政拘留十日，并处罚款一千元。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表，行政处罚决定书，证人梁某龙、盛某1的证言，被害人位林、姚某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，同案犯盛某3、梁国超的证言，被告人盛某杰的供述等。 原审法院认为，被告人盛某杰多次纠集他人实施随意殴打他人的寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，致一人轻伤，四人轻微伤，情节恶劣；被告人梁某龙、盛某、盛某军与他人合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人梁某龙系累犯，应从重处罚；被告人盛某杰、盛某、盛某军均有犯罪前科，可酌情从重处罚。四被告人当庭均自愿认罪，可酌情从轻处罚；四被告人的亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款、第六十五条、第八十一条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人盛某杰有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；以寻衅滋事罪判处被告人梁某龙有期徒刑一年二个月，不得假释；以寻衅滋事罪判处被告人盛某有期徒刑一年；以寻衅滋事罪判处被告人盛某军有期徒刑一年。 上诉人盛某杰的主要上诉理由是，不构成寻衅滋事罪；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，一审判决量刑过重，请求从轻处罚。 经二审审理查明上诉人盛某杰、梁某龙，原审被告人盛某、盛某军犯寻衅滋事罪的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人盛某杰、梁某龙及原审被告人盛某、盛某军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人梁某龙在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定。上诉人盛某杰所提不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，2012年至2017年期间，盛某杰多次纠集他人，或借给别人看管水库为名，伙同他人一起持械随意殴打网鱼老百姓，或在KTV唱歌因言语不和与别人产生冲突，遂纠集他人随意砍伤、殴打被害人，或为他人强出头、逞强耍横，纠集多人到被害人家中打伤被害人、砸坏物品，或为欺行霸市、抢占水果市场，随意殴打他人。综上，盛某杰多次聚众寻衅滋事，造成多人受伤，严重破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。该上诉理由不成立，不予采纳。所提积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，一审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，盛某杰多次纠集他人随意殴打他人，致多人受伤，该严重破坏当地的社会秩序，犯罪情节恶劣，一审法院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会危害程度，及赔偿被害人获得谅解等情节，以寻衅滋事罪判处盛某杰有期徒刑五年六个月，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人盛某杰的上诉，维持原判。 二、准许上诉人梁某龙撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  田孝民 审判员  任道亮 审判员  贾世炜 二〇一九年十月十七日 法官助理 王科 书记员陈占武