江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8402号上诉人（原审被告）：吴汪流。委托诉讼代理人：钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凤雪锋。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。上诉人吴汪流因与被上诉人凤雪锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初3625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴汪流上诉请求：驳回凤雪锋一审请求或依法改判；案件受理费由凤雪锋承担。事实和理由：一、吴汪流与凤雪锋系合伙关系。（2019）苏05民终20号民事判决书加重了吴汪流的负担，吴汪流目前生活困难，希望在本案中承担适当比例的判决义务。二、凤雪锋在一审中自认受到伤害前无固定职业，一审判决误工费直接适用2018年度人均可支配收入于法无据，应当适用2016年度苏州市最低工资标准计算。三、残疾赔偿金、被扶养人生活费也只能适用农村标准计算。凤雪锋辩称：凤雪锋和吴汪流之间是提供劳务关系。请求驳回上诉，维持原判。凤雪锋向一审法院起诉请求：1、吴汪流赔偿损失人民币225036.33元；2、本案诉讼费由吴汪流承担。一审法院认定事实：苏州市公安局吴中分局木渎派出所于2017年12月29日出具接警证明一份，其中载明：2017年10月20日，接110指令称：木渎镇姑苏路姑苏印象花园15幢202室有个工人在砸墙时，人从二楼掉到102室的院子里了。民警至现场，系房东徐尚和家中装修工人在敲墙的时候，站在玻璃上，玻璃碎裂从二楼掉了下来，现已送往医院检查。2018年11月19日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定认为，凤雪锋因外伤致T11椎体伴附件骨折行手术治疗构成九级残疾；误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。凤雪锋支出司法鉴定费人民币3060元。另查明，凤雪锋为主张前期医疗费，于2018年1月23日向一审法院提起诉讼。一审法院经审理于2018年7月17日作出（2018）苏0506民初990号民事判决书判决，判令吴汪流承担本起事故65%的赔偿责任。后吴汪流不服上述判决提起上诉，苏州市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）苏05民终20号民事判决书，判决维持原判。关于凤雪锋主张的赔偿项目及金额，依法核定如下：1、关于医疗费。凤雪锋主张13352.94元，吴汪流认可12270.54元。根据凤雪锋提供的医疗费发票，经核算，凤雪锋的医疗费为13052.94元。2、关于住院伙食补助费。凤雪锋主张1250元（50元/天*25天），吴汪流认可1200元（50元/天*24天）。经核算，凤雪锋的住院伙食补助费为1250元（50元/天*25天）。3、关于护理费。凤雪锋主张13500元（150元/天*90天），吴汪流认可3600元（60元/天*60天）。一审法院认为，护理费应以100元/天的标准为宜，结合鉴定意见书载明的护理期限，经核算，凤雪锋的护理费为9000元。4、关于营养费。凤雪锋主张4500元（50元/天*90天），吴汪流认可3000元。一审法院认为，营养费以50元/天的标准为宜，结合鉴定意见书载明的营养期限，经核算，凤雪锋的营养费为4500元。5、关于误工费。凤雪锋主张70000元（7000元/月*10个月），吴汪流认可12120元（2020元/月*6个月）。审理中，凤雪锋陈述其原系在苏州拉瓦片去卖，后来就开始做一些杂活，一个月收入为7000元到8000元左右，但是没有相应证据材料予以证明。一审法院认为，根据凤雪锋提供的暂住信息及庭审陈述，能够证实凤雪锋事发前收入主要来自城镇，但鉴于凤雪锋无法提交相关误工证明，误工费应以江苏省城镇人均可支配收入47200元/年的标准计算为宜，再结合鉴定意见书载明的误工期限，经核算，凤雪锋的误工费为39333.33元。6、关于残疾赔偿金。凤雪锋主张188800元（47200元/年*20年*0.2），吴汪流对计算年限和系数无异议，但认为应当按照农村标准计算。审理中，吴汪流陈述其与凤雪锋于2015年左右在苏州相识，两人都居住在，再结合凤雪锋提供的流动人口信息表，亦可证明凤雪锋长期居住在苏州，收入来源于城镇。故凤雪锋的残疾赔偿金为188800元。7、关于被扶养人生活费。凤雪锋主张41246.8元（其中父亲凤良金14731元、母亲祝泽芝26515.8元），吴汪流对计算人数、年限及系数无异议，但认为应当按照安徽省农业标准计算。一审法院认为，凤雪锋长期在苏州生活工作，收入来源城镇，故被扶养人生活费应当适用江苏省城镇标准计算，经核算，被扶养人生活费为41246.8元。8、关于精神损害抚慰金。凤雪锋主张10000元，吴汪流不认可。一审法院认定凤雪锋的精神损害抚慰金为10000元。9、关于鉴定费。凤雪锋主张3060元，吴汪流不认可。审理中，吴汪流提出对凤雪锋鉴定材料有异议，但不申请重新鉴定，一审法院尊其自愿。故一审法院认定鉴定费为3060元。10、关于交通费。凤雪锋主张500元，吴汪流要求法院依法认定。一审法院根据凤雪锋的治疗情况及就医路线，酌定凤雪锋的交通费为500元。综上，凤雪锋因本次事故所造成的损失为310743.07元。以上事实，由（2018）苏0506民初990号民事判决书、（2019）苏05民终20号民事判决书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、流动人口信息、证明及庭审笔录等证据予以佐证。一审法院认为，因凤雪锋的总损失为310743.07元，根据已生效的民事判决书中确定吴汪流对凤雪锋的损失承担65%的赔偿责任，故吴汪流还应赔偿凤雪锋各项损失共计人民币201983元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，一审法院判决：吴汪流于判决生效之日起十日内赔偿凤雪锋人民币201983元。案件受理费减半收取人民币763元，由凤雪锋承担58元、吴汪流承担705元。二审经审理查明的事实与一审相一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：对于吴汪流与凤雪锋之间的关系以及吴汪流应承担的责任比例，本院（2019）苏05民终20号民事判决已予以确定，一审判决认定吴汪流对凤雪锋的损失承担65%的责任正确。对于凤雪锋的损失，根据凤雪锋提供的流动人口信息表以及吴汪流所述的其与凤雪锋相识、居住的情况足以认定吴汪流长期居住在苏州，一审按照城镇居民标准认定残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当。对于凤雪锋的损失，凤雪锋主张其受伤前在工地上做杂工，其也确在为家庭装修进行砸墙时受伤，所从事的为建筑行业工作，结合凤雪锋长期在城镇生活的情况以及其年龄，一审认定误工费按照江苏省城镇人均可支配收入计算不超过法定标准，本院予以维持。综上，吴汪流的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1526元，由上诉人吴汪流负担。本判决为终审判决。审判长  沈维佳审判员  曾雪蓉审判员  沈军芳二〇一九年十月十六日书记员  陆晓婷法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。