四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1612号 原告：赵国兰，女，1950年9月4日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省剑阁县。 原告：熊大春，男，1971年6月5日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省剑阁县。 原告：熊大敏，女，1974年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市利州区。 原告：熊大华，女，1977年4月20日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：熊大春（系熊大华之兄），男。 以上四原告共同委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。 被告：李松林，男，1965年2月10日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：伏永祥，四川剑州律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省剑阁县剑门首座**。 负责人：毛翊川，经理。 委托诉讼代理人：张薇薇，女，系该公司员工。 原告赵国兰、熊大春、熊大敏、熊大华与被告李松林、中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称平安财保剑阁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国兰、熊大春、熊大敏及其委托诉讼代理人贾彦华、被告李松林的委托诉讼代理人伏永祥、被告平安财保剑阁支公司的委托诉讼代理人张薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵国兰、熊大春、熊大敏、熊大华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告一次性赔偿原告丧葬费32358.50元、死亡赔偿金365376.00元、被抚养人生活费70452.00元、参加事故处理人员误工费、交通费20000.00元、精神抚慰金50000.00元等共计538186.50元。要求二被告赔偿238455.95元。其中保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求其精神抚慰金先行在交强险限额内予以赔付。事实和理由：2019年5月2日，原告亲人熊解放驾驶二轮摩托车从沙溪坝三棵树出发，前往沙溪坝佳源广场。当日13时01分许，该车行经龙江大道博思幼儿园前左转弯时，与相对方向超速行驶的被告驾驶的小型越野客车相撞，造成原告亲人熊解放当场死亡的交通事故。2019年6月5日，经剑阁县公安局交通警察大队第510823120190000111号责任认定。熊解放承担本次交通事故的主要责任，李松林承担本次交通事故的次要责任。李松林所有的小型越野客车在平安财保剑阁支公司投保了交强险和商业险，且在保险期内。现在，各方当事人因赔偿未达成协议，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉至法院，请依法裁决。 李松林辩称：1.对原告起诉的事实部分无异议；2.原告主张的赔偿费用部分过高；3.李松林在平安财保剑阁支公司购买了交强险和商业险，且在保险期内，李松林应赔偿的部分应由平安保险公司承担赔偿责任。 平安财保剑阁支公司辩称：1.对事故的经过和事故责任认定无异议；2.本次事故中，李松林承担次要责任，因此本公司应按照30%的比例赔偿；3.李松林在平安财保剑阁支公司投保了交强险和100万元的商业险，在保险期内；4.原告主张的部分费用过高。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，熊解放驾驶无号牌普通二轮摩托车从剑阁县下寺镇沙溪坝三颗树街出发，前往剑阁县下寺镇沙溪坝佳源广场。当日13时01分许，该车行经龙江大道博思幼儿园前越过道路中心双实线左转弯时，与相对方向直行驶来的由被告李松林驾驶的小型越野客车相碰撞，造成熊解放当场死亡及两车受损的道路交通事故。2019年6月5日剑阁县公安局交通警察大队作出第510823120190000111号道路交通事故认定书。该认定书认定：当事人熊解放承担本次道路交通事故的主要责任；当事人李松林承担本次道路交通事故的次要责任。熊解放之子熊大春不服该事故认定书，向广元市公安局交通警察支队申请复核，广元市公安局交通警察支队复核后于2019年7月2日作出广公交复字结论[2019]第000058号《道路交通事故复核结论》，认为第51082320190000111号《道路交通事故责任认定书》，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定维持第51082320190000111号《道路交通事故责任认定书》。 另查明，无号牌“迅龙”牌普通二轮摩托车系熊解放所有，该车未在公安交通管理部门登记、备案，未购买机动车道路交通事故责任强制保险；熊解放未取得机动车驾驶证。被告李松林持准驾C1型机动车驾驶证，其驾驶的“梅赛德斯”奔驰WDCDA6CB型小型越野客车系李松林所有；该车在原告平安财保剑阁支公司投保了交通事故强制保险，保险期限：自2018年10月25日14时至2019年10月25日25时，同时投保了机动车综合商业保险，其中第三者责任保险的保险金额为1000000.00元，保险期限：自2018年10月26日00时起至2019年10月25日24时止。涉案事故发生在保险期限内。 再查明，该起交通事故发生后，被告李松林已向原告支付现金40000.00元，庭审中，表示自愿放弃该款项。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告所主张的丧葬费32358.50元，因双方均无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。原告所主张的死亡赔偿金365376.00元，因死者熊解放系城镇户口，应当按照城镇标准进行计算，故原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。原告所主张的参加事故处理人员的误工费和交通费20000.00元，在庭审中，原告未能提供证据证实，本院结合本案的实际情况，酌情认定2000.00元。原告主张的被扶养人生活费70452.00元，因原告赵国兰按月已在领取养老金1000.00余元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二项规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告赵国兰系成年人且本身有固定收入，故该项主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金50000.00元，结合当地的经济状况，本案以30000.00元计算为宜，原告的过高主张，本院不予支持。被告李松林在被告平安财保剑阁支公司投保了交强险和100万元的三者商业险，故其辩解理由成立，本院予以采纳。故被告平安财保剑阁支公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金30000.00元，死亡赔偿金80000.00元；在商业险范围内赔偿95920.35元【（32358.50元+285376元+2000元）×30%=95920.35元】。 综上所述，原告的合法主张，依法应当受到法律保护，其合法请求本院予以支持，但过高请求，本院不予支持。被告李松林自愿放弃40000元所给付给原告的款项，是其自愿处分的行为，不违反法律规定，本院予以尊重。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司剑阁支公司在本判决生效后二十日内，在交强险限额内赔偿原告赵国兰、熊大春、熊大敏、熊大华精神抚慰金以及死亡赔偿金110000.00元，在商业险限额范围内赔偿原告赵国兰、熊大春、熊大敏、熊大华丧葬费、误工费、交通费和死亡赔偿金95920.35元，合计205920.35元； 二、驳回原告赵国兰、熊大春、熊大敏、熊大华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592.00元，减半收取796.00元，原告赵国兰、熊大春、熊大敏、熊大华负担109.00元，被告李松林负担687.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇一九年十月十七日 书记员  张婷