四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3401刑初441号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人范凡，男，1987年7月6日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍地：四川省成都市锦江区；因涉嫌买卖国家机关证件罪，西昌市公安局于2019年4月6日对其刑事拘留;经西昌市检察院批准，西昌市公安局于2019年4月23日对其执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人张天鸿，四川谦亨律师事务所律师。 被告人范超，男，1989年7月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省岳池县，现住成都市锦江区。因涉嫌买卖国家机关证件罪，西昌市公安局于2019年1月31日对其刑事拘留;经西昌市检察院批准，西昌市公安局于2019年3月5日对其执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人刘和熙，四川来章律师事务所律师。 被告人毕江，曾用名毕游江，男，1988年9月2日出生，汉族，大学文化，户籍所在地:四川省凉山彝族自治州冕宁县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，西昌市公安局于2019年1月15日对其刑事拘留；于2019年2月22日被西昌市公安局取保候审。 辩护人赵勇，四川鼎仁律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2019）380号起诉书指控被告人范凡、范超、毕江犯买卖国家机关证件罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍出庭支持公诉，被告人范凡、范超、毕江及三名辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2017年3月29日，罗某1(另案处理)、吉某成立西昌市嘉丰商品混凝土有限公司，罗某1任法定代表人。该公司成立后，为了申请办理资质类别为预拌混凝土的建筑业企业资质证书，但该公司此时未配足相关技术人员。罗某1联系到卢某，要求其帮忙找人办理所需的相关技术人员职称资质证书，经卢某介绍罗某1认识了毕江，在被告人毕江的帮助下，又联系到被告人范凡。罗某1和范凡商定好制作虚假证书价格后，罗某1编造理由骗取陈某、罗某2、吉某、刘某等人的身份证扫描件及一寸照片用于制作假证，并于2017年7月30日将骗取的身份证扫描件、一寸照片通过其个人QQ邮箱发送给毕江，被告人毕江于同月31日通过其使用的QQ邮箱，将罗某1发送来的相关人员资料:(无改动)发送给范凡邮箱，范凡将资料发送给其弟弟范超，范超在家利用个人电脑对收到照片进行修改用于办理假证，范超修改好照片后，将照片提供给范凡，再由范凡找人制作假证。假证制作好后，范凡将制作好的假证交给范超，范超假借“杨林”身份，使用139××××7187的手机号码登记快递信息，将制作好的陈某、罗某2、吉某、刘某、徐某2职称证书以及罗某2的毕业证书通过顺丰快递邮寄给罗某1。期间，罗某1于2017年8月5日通过其使用微信号转款范凡使用微信号人民币400元，2017年8月25日罗某1再次转款范凡人民币150元。之后，罗某1利用伪造而来的身份证件，申请并获取了建筑业企业资质证书，从而使西昌市嘉丰商品混凝土有限公司具备了加工、生产、销售商品混凝土的资质。 现经四川建筑职业技术学院、西华大学、四川省职称改革领导小组、四川省住房和城乡建设厅职称改革领导小组办公室的确认，陈某、罗某2、刘某、吉某的职称证书、罗某2的毕业证书均系假证，且上述人员均陈述未获取过该类证书。 为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录等证据。公诉机关认为，被告人范凡、范超、毕江买卖国家机关证件的行为构成了买卖国家机关证件罪，诉请本院依法判处。 被告人范凡、范超、毕江对指控的犯罪事实与罪名无异议，当庭自愿认罪、请求从轻处罚。 被告人范凡、范超、毕江的辩护人均对指控的罪名及事实无异议，均认为被告人罪轻，请求法院对被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年3月29日，罗某1(另案处理)、吉某成立西昌市嘉丰商品混凝土有限公司，罗某1任法定代表人。该公司成立后，为了申请办理资质类别为预拌混凝土的建筑业企业资质证书，但该公司此时未配足相关技术人员。罗某1联系到卢某，要求其帮忙找人办理所需的相关技术人员职称资质证书，经卢某介绍罗某1认识了毕江，在被告人毕江的帮助下，又联系到被告人范凡。罗某1和范凡商定好制作虚假证书价格后，罗某1编造理由骗取陈某、罗某2、吉某、刘某等人的身份证扫描件及一寸照片用于制作假证，并于2017年7月30日将骗取的身份证扫描件、一寸照片通过其个人QQ邮箱发送给毕江，被告人毕江于同月31日通过其使用的QQ邮箱，将罗某1发送来的相关人员资料:(无改动)发送给范凡邮箱，范凡将资料发送给其弟弟范超，范超在家利用个人电脑对收到照片进行修改用于办理假证，范超修改好照片后，将照片提供给范凡，再由范凡找人制作假证。假证制作好后，范凡将制作好的假证交给范超，范超假借“杨林”身份，使用139××××7187的手机号码登记快递信息，将制作好的陈某、罗某2、吉某、刘某、徐某2职称证书以及罗某2的毕业证书通过顺丰快递邮寄给罗某1。期间，罗某1于2017年8月5日通过其使用微信号转款范凡使用微信号人民币400元，2017年8月25日罗某1再次转款范凡人民币150元。之后，罗某1利用伪造而来的身份证件，申请并获取了建筑业企业资质证书，从而使西昌市嘉丰商品混凝土有限公司具备了加工、生产、销售商品混凝土的资质。 现经四川建筑职业技术学院、西华大学、四川省职称改革领导小组、四川省住房和城乡建设厅职称改革领导小组办公室的确认，陈某、罗某2、刘某、吉某的职称证书、罗某2的毕业证书均系假证，且上述人员均陈述未获取过该类证书。 上述事实，被告人范凡、范超、毕江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，转账截图，辨认笔录，提取笔录，QQ邮箱截图，资料交接单，预拌混凝土专业承包资质标准，搜查笔录记扣押清单，电子物证检查笔录，现场指认笔录，学历、证书核查，资质申请材料，情况说明，证人卢某、罗某1、刘某、吉某、徐某1、李某1、姜某、余某、陈某、罗某2、马某的证言，被告人范凡、范超、毕江的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范凡、范超、毕江买卖国家机关证件，其行为构成了买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范凡、范超、毕江到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上，根据本案的具体犯罪事实、情节和三被告人的认罪悔罪态度，本院依法对被告人范凡、范超、毕江从轻处罚，并适应缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人范凡犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金壹万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人范超犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金壹万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人毕江犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金伍仟元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢 松 甫 审 判 员 龚 亚 红 人民陪审员 阿西依坡 二〇一九年十月二十八日 书 记 员 朱  萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。