文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9148号原告：姜磊，女，1982年12月4日出生，汉族，大专文化程度，河南万正物业管理有限公司职工，住南阳市。委托诉讼代理人:陈大强，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢晓光，男，汉族，1987年6月11日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：安允，河南大为律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼，统一社会信用代码91410300672878254J(1-1)。主要负责人：刘水旺，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告姜磊与被告谢晓光、中国人寿财产保险有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜磊及其委托诉讼代理人陈大强、被告谢晓光及其委托代理人安允、被告中国人寿财产保险有限公司洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼。开庭前，原告以苏方与谢晓光系夫妻关系为由，撤回了对苏方的诉讼。经审查，原告的请求符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告姜磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告姜磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、车辆损失费用共计人民币53661.46元；2、上述赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险合同责任限额内先行支付，不足部分由被告谢晓光赔偿；3、本案诉讼费用由被告方全部承担。事实和理由：二原告系母女关系。被告谢晓光系被告苏方丈夫。2018年4月28日15时15分，被告谢晓光驾驶其妻苏方的豫Ｒ×××**小型轿车沿南阳市范蠡路由东向西直行到南阳市范蠡路与明山路交叉口时向北右转与沿范蠡路自东向西直行的姜磊驾驶的英克莱电动车相撞，造成双方车辆受损，电动车驾驶员姜嘉和乘车人徐爱敏、聂婉婷受伤交通事故。原告当日被送往医院住院治疗。经诊断此次交通事故造成原告身体受到声重伤害。2018年5月7日南阳市公安局交通管理支队第二勤务（仲景)大队做出了道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告谢晓光承担此事故的全部责任，原告无责任。被告谢晓光、苏方的豫Ｒ×××**小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司购买有机动车交通事故责任强制险、商业险等。本次交通事故不仅给原告造成了较大的人身伤害和物质损失。鉴此，原告特依法起诉，望法院支持请求，以维护原告的合法权益。被告谢晓光辨称，事故属实，车辆在人寿财保洛阳公司投保其责任由保险公司承担。原告各项费用过高应予以扣减。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，各方当事人应向我公司提供理赔资料，提供公司核实，若无免责情形，我公司予以赔偿。非医保用药，我公司不赔偿。我公司不承担诉讼费，鉴定费。经审理查明，2018年4月28日15时15分，被告谢晓光驾驶其妻苏方的豫Ｒ×××**小型轿车沿南阳市范蠡路由东向西直行到南阳市范蠡路与明山路交叉口时向北右转时，与沿范蠡路自东向西直行的原告姜磊驾驶的英克莱电动车相撞，造成双方车辆受损，原告姜磊和徐爱敏、聂婉婷（另案起诉）受伤的道路交通事故。2018年5月7日，南阳市公安局交通管理支队第二勤务（仲景）大队交通警察支队适用简易程序作出了道路交通事故认定，认定，谢晓光机动车转弯时未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款之规定，谢晓光承担此事故的全部责任，姜磊和徐爱敏、聂婉婷无责任。谢晓光驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险并购买了不计免赔，事故发生时在保险期限内。事故发生当天，原告姜磊立即被送往南阳市第二人民医院进行救治。其入院诊断为：1.颈部软组织损伤；2.C6椎体骨髓水肿。2018年6月11日，原告姜磊出院，其出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1.院外继续巩固治疗；2.出院后1月返院复查，根据复查情况决定下一步治疗方案；3.注意休息，加强营养：4.不适随诊。至此，原告姜磊共住院40天，支付医疗费17180元（14080.46元+705元+307.1元+705元+823元+155.8元+140元+263.2元）。原告姜磊系河南万正物业管理有限公司职工，2018年1月、2月、3月原告姜磊的基本工资均为5500元。原告姜磊应纳个人税，由河南万正物业管理有限公司代扣。原告姜磊住院期间由姜一如护理，姜一如系河南万正物业管理有限公司职工，2018年1月、2月、3月姜一如的基本工资均为5500元。姜一如应纳个人税，由河南万正物业管理有限公司代扣。姜一如共护理原告姜磊45天。原告姜磊支付施救费130元。另查明，①2018年度河南省城镇居民服务业收入标准为45677元/年。②事故发生后，被告谢晓光垫付医疗费2500元。本次事故中另两名伤者徐爱敏、聂婉婷已另案起诉，对于交强险限额，原告与两名伤者达成协议：10000元医疗费由姜磊全部受偿，伤残赔偿金110000元由徐爱敏优先全部受偿。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、病例、医疗费发票、应交税金明细表、工资表等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。谢晓光驾驶机动车与原告姜磊驾驶的英克莱电动车相撞发生交通事故。经公安交管部门认定，谢晓光承担此道路交通事故的全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。谢晓光驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，故对于原告的各项经济损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险保险限额内向原告赔偿，超出交强险部分，由其在50万元商业第三者责任险限额内按100%的责任比例向原告赔偿。不足部分再由被告谢晓光赔偿。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，对原告请求的各项赔偿项目争议部分评述如下：（一）营养费。原告请求每天按30元标准计算63天，本院认为，结合本地的生活水平，每天按20元标准计算。原告在本次事故中造成颈部软组织损伤、C6椎体骨髓水肿。结合原告的伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及加强营养的医嘱，对原告请求的营养期63天，本院予以支持。（二）护理费。原告请求护理人员姜一如按每月5500元标准计算71天。聂元胜按每月工资收入6000元计算91天。本院认为，原告在本次事故中造成颈部软组织损伤、C6椎体骨髓水肿，根据其受伤部位，对其请求的2人护理，本院予以支持。原告提交的护理人员姜一如的月平均工资为5500元，同时提交了其纳税明细，故对此，本院予以支持。原告无证据证明其出院后仍需要31天的护理期，结合原告的伤情、出院医嘱及护理人员所在单位的证明，对此按40天计算。护理人员聂元胜的月工资收入已达到个人纳税标准，其仅提交了工资表不能证明其月工资收入为6000元，因此，本院参照居民服务业收入标准计算。(三）误工费。原告请求按每月5500元的标准计算94天误工费。本院认为，法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的工资表，其基本工资为5500元并提交了纳税明细，故对原告的误工标准按5500元计算。结合原告的伤情、出院医嘱，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》对此，本院酌定为60天。(四）交通费。结合原告的住院天数、提交的交通费发票等，对此，本院酌定为800元。（五）财产损失。原告提交的2018年6月15日的收据，在无其他证据佐证的情况下，不能客观证明其电动车的车辆损失，故对此，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失具体如下：                                  赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              40      （天）              63      （天）              60      （天）              商业险100%              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              17180                                                        10440                                营养费        （20元/天）                                          1260                                住院伙食补助费（50元/天）                            2000                                              小计              10000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              误工费      （5500元/月）                                                        11000                                              护理费                            12339                                              交通费              800                  小计              24139                                              财产损失2仟元限额              施救费              130                                              合计              34269              10440              44709      原告的各项经济损失共计44709元，未超出肇事车辆交强险及商业第三者责任险限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司向原告姜磊支付赔偿款44709元；二、驳回原告姜磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告姜磊承担30元，由被告承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十月二十三日书记员  李杨