贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初12378号 原告：高绍义，男，1997年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：胡丽萍，女，1998年12月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：郑秋艳（特别授权），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：罗健，男，1984年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇（特别授权），系贵州本芳律师事务所律师。 原告高绍义、胡丽萍与被告罗健、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高绍义、胡丽萍及委托诉讼代理人郑秋艳、被告罗健、平安保险毕节支公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原告因本次交通事故遭受的损失即死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通食宿费、精神损害抚慰金等各项共计683580.00元，由被告平安保险毕节支公司在交强险及商业险范围内直接赔付给原告，超过保险限额的部分，由被告罗健承担（庭审中原告表示超过保险限额的部分，不再要求被告罗健承担）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月29日10时20分许，被告罗健驾驶贵Ａ×××××号车在七星关区龙场营镇南门高正相住宅门前停车后，起步行驶过程中，该车左后轮挤压行人高丛丹，造成高丛丹经抢救无效后死亡的交通事故。本次事故经毕节市七星关区交警大队作出事故认定书，认定被告罗健负全部责任，高丛丹无责任。因赔偿问题双方协商未果，故诉至法院请求判如所诉。 被告罗健辩称：案发后，我们经交警队协商处理，原告高绍义及其父亲当时在场，同意只要求保险公司赔偿。 被告平安保险毕节支公司辩称：涉案车辆在我公司购买交强险和50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；罗健的行为已经构成交通肇事罪，精神抚慰金不属于法院受案范围；对原告的死亡赔偿金应按照农村标准计算，其余费用由法院依法核实；诉讼费由侵权人承担；被害人存在过错，应承担相应过错责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证和质证，对当事人无异议的证据，即：原告提交的身份证、常住人口登记卡、毕节市妇幼保健计划生育服务中心出具的证明、交通事故认定书、户口注销证明，被告罗健提交的收据1张（复印件），本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院作如下认定：对原告提交的出生医学证明首发登记表，结合原告提交的常住人口登记卡及毕节市妇幼保健计划生育服务中心出具的证明，予以确认；对（2011）黔毕民初字第0987号民事判决书、（2011）黔毕中民终字第728号民事裁定书、（2011）黔毕民初字第1923号民事判决书、（2013）黔毕民初字第1554号民事判决书、（2013）黔毕民初字第1555号民事判决书及出生医学证明、账户明细、机票单据，真实性予以确认；对七星关区龙场营镇龙场营社区居民委员会出具的证明2张、七星关区水利发展投资有限责任公司出具的证明1张及用水抄表记录、电费收据，真实性均予以确认，能够证实原告于2013年起在七星关区龙场营镇龙场营社区居住生活至今的事实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日10时20分许，被告罗健驾驶贵Ａ×××××号车在七星关区龙场营镇南门高正相住宅门前停车后，起步行驶过程中，该车左后轮挤压行人高丛丹，造成高丛丹经抢救无效后死亡的交通事故。本次事故经毕节市七星关区公安局交警大队作出第E20190701号事故认定书，认定被告罗健负全部责任，高丛丹无责任。 另查明：死者高丛丹，女，2018年3月14日出生，2019年6月29日死亡，汉族，公民身份号码：，系原告高绍义、胡丽萍之女。涉案的贵Ａ×××××号车，登记车主为被告罗健。该车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000.00元，本次事故发生保险期间内。事故发生后，被告罗健支付了原告50000.00元。 本院认为：公民的人身、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次交通事故的发生，是由被告罗健的过错造成，其应承担全部责任。涉案的贵Ａ×××××号车已在被告平安保险毕节支公司投保了交强险及第三者责任保险，故平安保险毕节支公司亦应在保险范围内承担相应责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合原告的诉讼请求，经本院审查核实，原告因本次交通事故受到的损失为：1.死亡赔偿金，为31592.00×20=631840.00元；2.丧葬费，为75109.00÷12×6=37554.50元；3.误工费，原告主张按城镇职工年平均工资标准计算4人误工10日，该主张较为合理，被告亦未提出异议，予以支持，为75109.00÷365×10×4=8231.12元；4.精神抚慰金，为35000.00元；以上各项共计712625.62元。该笔款项，由被告平安保险毕节支公司在交强险范围内赔付原告122000.00元，在第三者责任险范围内赔付给原告500000.00元。余款90625.62元，应由被告罗健承担，其中对其已支付的50000.00元应予扣除，故罗健本仍须赔偿原告40625.62元。对该笔款项，经本院及原告委托诉讼代理人向原告当庭释明，原告仍明确表示不再要求被告罗健承担，故本案不再处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张有交通食宿费4000.00元，被告平安保险毕节支公司主张高丛丹存在过错应承担责任，但双方均未能提交有力证据证明其主张，依法应当承担举证不力的法律后果，故对其主张，本院依法不予支持。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”故对被告平安保险毕节支公司表示其不承担诉讼费的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ａ×××××号车投保的交强险限额范围内赔付原告高绍义、胡丽萍死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计人民币122000.00元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ａ×××××号车投保的商业第三者责任险限额范围内赔付原告高绍义、胡丽萍死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项损失共计人民币500000.00元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 三、驳回原告高绍义、胡丽萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5318.00元，由原告高绍义、胡丽萍承担479.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担4839.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇一九年十月三十一日 书记员  张 伟