贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3226号原告冯世跃，男，1991年3月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告陈仕琴，女，1990年5月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。两原告的共同委托代理人王益军，浙江求是园律师事务所律师，执业证号13301200410136572，代理权限为特别代理。两原告的共同委托代理人王宗豪，浙江求是园律师事务所律师，执业证号13301201610565433，代理权限为特别代理。被告何芝荣，男，1973年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告冯弟会，女，1972年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。两被告的共同委托代理人康元超，系贵州听威律师事务所律师，执业证号15201201610838314，代理权限特别代理。两被告的共同委托代理人肖健，系贵州听威律师事务所实习律师，实习证号2301190911714，代理权限一般代理。原告冯世跃、陈仕琴诉被告何芝荣、冯弟会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯世跃、陈仕琴的共同委托代理人王益军、王宗豪，被告何芝荣、冯弟会的共同委托代理人康元超、肖健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯世跃、陈仕琴诉称，两被告系夫妻关系，两原告也系夫妻关系，原告与被告之间系亲戚关系。两被告因经营酒店需资金，于2013年12月21日起陆续向两原告借款，双方因是亲戚，起初的借款没有写下欠条。2016年9月26日双方对债务进行了清点核对，并由两被告向两原告出具欠条，欠条显示：至2016年9月26日，两被告尚欠两原告借款110万元，并约定2016年10月底前归还其中10万元，2017年4月底前归还30万元，剩余的2017年年底前全部归还。两被告写下欠条后陆续分多笔向两原告还款24万元，根据欠条约定，2017年4月底到期的借款尚有16万元没有归还，原告多次催讨未果，只能向乌当区人民法院提起诉讼，乌当区人民法院在2017年11月22日作出一审判决，判决两被告于判决生效之日起一次性归还两原告借款本金16万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准从2017年满5月1日起支付逾期还款期间的利息至贵院确定的履行之日止。两被告服判未上诉。但两被告至今只偿还了5万元债务。同时，2017年年底到期的70万元债务，两被告也一直不偿还，两原告只能再次诉至贵院，请求判令：1、两被告归还两原告已到期借款本金70万元，支付逾期利息59500元（从2018年1月1日起按年利率6%暂计算至2019年5月31日止，被告应实际支付利息至其归还完毕借款之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。被告何芝荣、冯弟会辩称，针对原告提供的利息问题，根据我国合同法相关规定没有约定利息的情况下，我方认为这个利息是不用支付的；关于利息问题，民间借贷当中，原、被告双方是属于亲戚关系，借款只是借的是本金，是不用约定利息的。对借贷事实我方认可，但是借款已经清偿完毕，双方未约定利息。经审理查明，原告冯世跃、陈仕琴与被告何芝荣、冯弟会之间系亲戚关系，两被告因经营酒店做生意需要资金，从2013年12月起陆续向两原告借款。2016年9月26日，经双方对账确认，两被告尚欠两原告借款本金110万元未还，两被告于同日向两给原告出具了借条一张，借条载明“本人何芝荣，身份证：，冯弟会，身份证：自2013年12月21日至2016年9月26日止，共计借到冯世跃陈仕琴￥：1100000.-元（壹佰壹拾万元整），从2015年9月未付利息。现因双方协商约定于2016年10月底还100000.-元（壹拾万元整），10月30日至2017年4月归还叁拾万元（￥：300000.-元），剩余的2017年底全部归还。特立此据借款人：何芝荣冯弟会2016.9月26日”。2016年10月底，双方约定的第一笔本金10万元，2017年4月的第二笔本金30万元，共计40万元借款时间届满后，两被告仅归还了24万元本金，尚欠16万元本金未归还，2017年10月20日，两原告为此诉至法院要求两被告归还到期本金16万元并按年利率4.35%的标准支付逾期利息至归还完毕借款时止。余款70万元因未到双方约定的2017年年底的还款时间而未起诉。本院（2017）黔0112民初2597号民事判决书判决“被告何芝荣、冯弟会于本判决生效之日起十日内一次性归还原告冯世跃、陈仕琴借款本金16万元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准（以不超过年利率4.35%为限）从2017年5月10日起支付逾期还款时间的利息至本院确定的履行之日止。”后两被告未上诉，该判决于2017年12月13日生效，两原告已于2018年4月11日申请本院强制执行。现原、被告双方约定的余款70万元的还款时间2017年年底已届满，两被告一直未偿还，两原告遂于2019年8月5日诉至本院请求判决如诉所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的借条、（2017）黔0112民初2597号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告何芝荣、冯弟会在收到原告冯世跃、陈仕琴提供的借款110万元并向两原告出具借条后，双方之间就形成了债权债务关系，两被告理应按照双方约定的时间归还借款。本院的（2017）黔0112民初2597号民事判决书已于2017年12月13日生效，对两被告尚欠两原告借款本金已经确认，可作为本案认定借款本金的依据，现两被告提交2013年4月18日至2017年4月19日期间的银行流水辩称借款已经清偿完毕，该证据不足以证明其主张，本院对此不予采信。对于逾期利息问题，因两被告违约事实明显，本院认为两被告的违约行为确实造成了两原告的其他经济损失，两原告主张按照年利率6%的标准从2018年1月1日起支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告何芝荣、冯弟会于本判决生效之日起十日内一次性归还原告冯世跃、陈仕琴借款本金70万元，并按照年利率6%从2018年1月1日起支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。案件受理费5698元，由被告何芝荣、冯弟会负担（该费原告冯世跃、陈仕琴已预交，被告何芝荣、冯弟会在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告冯世跃、陈仕琴）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  朱晓辉二〇一九年十月十六日书记员  袁素红