贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终1604号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路**通信枢纽大楼**营业厅中间区域及**整层，统一社会信用代码915227017988080917。 负责人：宋文英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地重庆市渝中区邹容路**统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王一涛，男，1987年8月30日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被上诉人（原审被告）:王琪文，男，1990年10月8日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安财产保险公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称太平洋财产保险公司)、王一涛、王琪文保险人代位求偿权纠纷一案，不服龙里县人民法院（2018）黔2730民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财产保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人仅对被上诉人太平洋财产保险公司承担2000元交强险赔偿责任；2、被上诉人承担本案诉讼费用。主要理由：一、被上诉人王琪文事故发生后驾车逃逸，根据《中国平安机动车综合商业保险条款2014版》第二章机动车第三者责任保险第二十四条之规定，在驾驶人逃逸的情况下，上诉人依据合同约定不承担赔偿责任。另外，根据《保险法》解释二第十条的规定，上诉人将法律禁止事项列为免赔事项的，无需特别告知；二、本起事故已有重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107民初29号生效民事判决支持上诉人商业险拒赔理由，上诉人仅在交强险2000元内承担责任，一审法院在上诉人举证该判决书后，仍作出相悖的判决，存在同案不同判的错误；三、被上诉人王一涛、王琪文应当承担被上诉人太平洋财产保险公司超出交强险2000元部分及诉讼费、公告费等赔偿责任。 原告太平洋财产保险公司向一审法院诉讼请求：判决被告平安财产保险公司在交强险及商业险范围内承担渝Ｂ×××××号车赔偿款损失26580元的赔偿责任，不足部分由被告王一涛、王琪文承担连带责任；2、本案的诉讼费、公告费由三被告承担。 一审审理查明：2016年11月17日19时，案外人朱江驾驶吴渝松所有的车牌号为渝Ｂ×××××的小型轿车，行驶至九龙坡区××王乡兴龙路口路段时，被被告王一涛所有的车牌号为贵Ｊ×××××的小型轿车尾随相撞，造成渝Ｂ×××××号车辆受损的交通事故。事故发生后，贵Ｊ×××××的车辆驾驶员即被告王琪文（曾用名王欢）驾车逃逸。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2017年12月21日作出第5001079201618034号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告王琪文（曾用名王欢）承担全部责任，朱江不承担此次事故的责任。2016年11月17日，被告平安财产保险公司出具机动车辆保险定损报告载明，完全同意按平安财产保险公司核定的价格修理渝Ｂ×××××号小型轿车，总计工料费共计人民币26580元。后案涉渝Ｂ×××××号小型轿车在重庆宝驯汽车销售服务有限公司（宝马4S店）进行维修，产生维修费共计26580元，且该维修公司于2016年11月27日出具维修费发票一张。 另查明，案涉渝Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保机动车损失险（保险单号：ACHQ611Y1416B005479R），保险期间为2016年5月14日至2017年5月13日。2016年12月2日，吴渝松向原告提交机动车辆保险索赔申请书，申请赔偿26580元。原告分别于2017年3月9日、2018年1月2日向吴渝松的银行账户（开户银行：中国建设银行重庆分行解放碑支行）转账支付共计26580元，吴渝松出具赔款收据一张。2017年12月27日，吴渝松向原告出具机动车辆索赔权转让书，授权原告以原告名义向责任方王一涛、王琪文追偿。 再查明，贵Ｊ×××××号车辆的原车牌号系贵Ｊ×××××号，该车辆原系登记为案外人王德仁所有，由其在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险(保额500000元)，保险期限分别为2016年1月30日至2017年1月29日、2016年1月29日至2017年1月28日。后贵Ｊ×××××号变更登记为王一涛所有，车牌号亦变更为贵Ｊ×××××号车辆，本案交通事故发生时肇事车辆已经登记为被告王一涛所有。 一审法院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，交警部门认定此次事故由被告王琪文承担全部责任，故被告王琪文应当对吴渝松的车辆损失承担赔偿责任。后原告作为案涉渝Ｂ×××××号车辆的承包单位对该车辆的损失进行赔偿后，吴渝松授权原告对事故责任方进行赔偿，符合相关法律规定，原告有权向事故责任方请求赔偿。贵Ｊ×××××号车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险，原告因事故造成的车辆损失属于交强险理赔范围，故被告平安财产保险公司应在交强险范围内赔偿原告2000元。被告平安财产保险公司主张因驾驶员王琪文（曾用名王欢）肇事后驾车逃逸其不应当在商业三者险范围内承担赔偿责任，但直至判决前其都未向一审法院提交保险合同等相应证据予以证实其主张，故对其主张不予支持。因被告平安财产保险公司对反驳原告诉讼请求所依据的事实没有提供证据加以证明，故其应当自行承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔付2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内在向原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险范围内赔付24580元。本案案件受理费466元，公告费330元[开庭公告费130元，判决公告费200元（因涨价）]，由中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，在本案事故发生的同日，王一涛所有的贵Ｊ×××××号车辆在相同路段不同地方还追尾案外人周世宗驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车，造成周世宗驾驶的车辆受损，事故发生后，该车驾驶员弃车逃逸，经交警部门认定，贵Ｊ×××××号车方和肇事驾驶员承担全部责任。该事故在重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107民初29号生效民事判决中确认，对于该案中中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司诉请赔偿的经济损失，上诉人在交强险范围内赔偿2000元，对于商业险部分，依照车方与上诉人的商业险约定，上诉人在商业险范围内拒赔，余额由王一涛承担。 本院认为：综合上诉人平安财产保险公司的上诉理由，归纳本案审理的主要问题是上诉人对商业第三者责任险部分是否应当承担责任。从本案查明的事实来看，第一、在另一个案件中法院已按照上诉人与被上诉人王一涛的商业险约定，判决上诉人在商业险范围内不予赔偿，相应责任由王一涛自行承担，由此可以明确上诉人在与王一涛签订保险合同时，已告知肇事后驾车逃逸属于商业三者险免赔范围；第二、被上诉人王一涛将车辆交给被上诉人王琪文驾驶，而王琪文在肇事后驾车逃逸，对于损害的发生王一涛有过错，也应承担相应的赔偿责任。故，本案产生的商业第三者责任险24580元，应当由被上诉人王一涛和王琪文共同承担。 综上所述，平安财产保险公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持龙里县人民法院（2018）黔2730民初1561号民事判决的第一项； 二、撤销龙里县人民法院（2018）黔2730民初1561号民事判决的第二项； 三、被上诉人王一涛和王琪文于本判决生效之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司24580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费466元，公告费330元，二审案件受理费415元，共计1211元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担100元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担111元，被上诉人王一涛和王琪文承担1000元。 本判决为终审判决。 审判长 彭 浩 审判员 蔡云飞 审判员 朱代昀 二〇一九年十月十日 书记员 何 璇