天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7493号原告：刘学利，男，1968年8月13日出生，汉族，天津市电力机车有限公司职员，住天津市河**，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘俊洪（系原告之妻）女，1970年4月22日出生，汉族，天津三源电力综合服务有限公司第二公司职员，住天津市河**，现住天津市东丽区。被告：北京悦锐体育文化有限公司（统一社会信用代码911101123552536214），住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路****。法定代表人：邹剑，董事长。原告刘学利与被告北京悦锐体育文化有限公司（以下简称悦锐公司）、被告北京悦锐体育文化有限公司天津东丽分公司合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原告刘学利于2019年9月25日申请撤回对被告北京悦锐体育文化有限公司天津东丽分公司的起诉。经审查，该申请符合相关法律规定，本院依法准许。本案依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘学利的委托诉讼代理人刘俊洪到庭参加诉讼，被告悦锐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘学利向本院提出诉讼请求：1.依法解除刘学利与悦锐公司签订的拟制健身服务合同；2.依法判令悦锐公司返还刘学利剩余服务费1580元及制卡费20元；3.诉讼费由悦锐公司承担。事实和理由：刘学利与悦锐公司系消费服务合同关系。刘学利于2018年1月1日与悦锐公司签订由悦锐公司提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定悦锐公司向刘学利提供两年服务。刘学利向悦锐公司交纳了1580元的服务费及20元的制卡费，悦锐公司向刘学利出具了收款收据。但此后，刘学利一直未办理开卡进行消费。2018年12月13日，悦锐公司因消防问题被查封，无限期停止经营。此期间，悦锐公司并未告知刘学利其停止营业，亦未进行相应的退款。刘学利曾与悦锐公司的天津悦健身会所负责人吴文杰联系要求全额退款，但未得到解决。为维护合法权益，刘学利提起诉讼。悦锐公司未做答辩。刘学利围绕诉讼请求依法提交了悦健身会所会员申请表、悦健身会所收据、悦健身会所VIP卡。申请表及收据中均加盖有悦锐公司印章，VIP卡的号码与申请表及收据中记载的卡号号码相同，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，能够相互印证，且悦锐公司未提供相反证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据刘学利陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：悦锐公司于天津市东丽区设立悦健身会所东丽店。2018年1月1日，刘学利与悦锐公司签订会员申请表，申请表会籍资料处载明：店名为悦健身会所东丽店健身馆，会籍类型为单年卡，起始日期为2018年1月20日，截止日期为2019年1月19日，会籍费1580元，制卡费20元。备注中载明：“赠送一年会籍期，2018.3.1号开卡，送两个月、体验卡4张。”申请表右上角空白处标明：“收据号0009810，卡号00×××90”。入会协议中载明：会员卡自动开卡时间以乙方（会员）合同上签订起始日期为准，经乙方签字确认生效，不可更改。如会员卡开卡后未进行使用，由此产生的流失时间由乙方自行承担，甲方（悦锐公司）不予赔偿。刘学利于当日向悦锐公司交纳了服务费1580元、制卡费20元，悦锐公司为刘学利出具了金额为4500元、编号为ＮＯ.0009810的收据。收据中载明“今收到刘学利、刘俊洪、刘学利单年卡2张学生卡1张共4500元。系付ＮＯ.000089、ＮＯ.00×××90（注：另写有一个卡号，字迹被章盖住）学生卡赠一年、单年卡赠一年零两个月……”。另，本院于本案前曾先后受理百余起诉悦锐公司的同类案件，悦锐公司认可在2018年12月13日悦健身会所东丽店被消防部门强制关闭，悦锐公司以公告形式通知会员悦健身会所东丽店停止营业。至今，悦健身会所东丽店仍处于停业状态。本院认为，刘学利与悦锐公司缔约系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，双方间成立服务合同关系，且合法有效。刘学利与悦锐公司均应依约履行各自的合同义务。在刘学利交付相关费用，成为悦锐公司会员后，悦锐公司应按照约定向刘学利提供健身服务。悦锐公司自2018年12月13日起停止营业，不能再向刘学利提供健身服务，构成违约，应承担相应民事责任。鉴于悦锐公司设立的悦健身会所东丽店至今未恢复营业，不能继续提供健身服务，致使刘学利不能实现合同目的，故对刘学利要求与悦锐公司解除健身服务合同的诉讼请求，予以支持。刘学利的会籍类型虽为单年卡，但悦健身会所会员申请表及悦健身会所收据中均注明赠送一年零两个月会籍期，故1580元服务费应视为两年零两个月服务期间的费用。现两年零两个月的服务期限尚未届满，且又系悦锐公司的原因导致服务合同不能继续履行，故悦锐公司应退还刘学利自停业之日至服务合同履行期限届满之日对应的服务费。关于退还的服务费数额，虽刘学利主张一直未开卡进行消费，但未得到悦锐公司的确认。此外，悦健身会所会员申请表中已载明开卡时间为2018年3月1日，同时结合入会协议中载明的“会员卡自动开卡时间以乙方合同上签订起始日期为准，经乙方签字确认生效，不可更改。如会员卡开卡后未进行使用，由此产生的流失时间由乙方自行承担，甲方不予赔偿”的内容，本院确认悦锐公司向刘学利提供服务的期限应自2018年3月1日至2020年4月30日。结合悦健身会所东丽店的停业时间，悦锐公司应向刘学利退还自2018年12月13日至2020年4月30日期间对应的服务费，并应将制卡费20元退还刘学利。经核算，悦锐公司应退还刘学利服务费1007.45元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、原告刘学利与被告北京悦锐体育文化有限公司于2018年1月1日签订的健身服务合同于本判决生效之日解除；二、被告北京悦锐体育文化有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘学利服务费1007.45元、制卡费20元，合计1027.45元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘学利的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告北京悦锐体育文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石金娟二〇一九年十月十日书记员  宋晓峰本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。三、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。