江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初10873号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被告：王桃秀，女，1987年3月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：徐祥，男，1978年7月15日生，汉族，住江苏省张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告王桃秀、徐祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，依法适用简易程序于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，被告王桃秀、徐祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令王桃秀偿还原告借款本金30万元，利息15483.5元、逾期利息587.2元，合计321354.7元，暂计至2019年7月22日，之后的逾期利息均按7.83%计算至实际清偿之日止；2、判令徐祥对王桃秀的本案债务全部债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月20日，原告与王桃秀签订《最高额借款合同》，徐祥对此提供抵押担保。原告依据借款合同放款30万元之后，王桃秀未能按照约定还本付息，原告起诉来院。被告王桃秀、徐祥未做答辩。经审理查明，2017年11月7日，王桃秀向张家港农商行申请白领易贷通循环贷款，在申请调查表上显示贷款金额为30万元，还款方式为利随本清。2017年11月20日，根据张家港农商行白领易贷通循环贷款审批表显示，王桃秀的贷款经审批获得同意，贷款金额为30万元，贷款期限为一年，贷款利率执行浮动贷款利率为5.22%，还款方式为利随本清。2017年11月20日，王桃秀作为借款人，张家港农商行作为贷款人签订了合同编号为农商行高借字2017第7688号《最高额借款合同》一份，约定贷款人同意在2017年11月20日起至2018年11月19日的期间内向借款人发放最高额度为30万元的借款。上述期间内发放的每笔借款，借款金额、发放日期、到期日、利率、具体用途等以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的借款用途种类为个人消费，贷款利率为固定利率，以每笔贷款发放时借款借据约定的利率为准。借款人还本及付息的方式为利随本清还款即到期一次性归还借款本息。在合同第十一条违约责任中约定：在借款人出现违约或者违反本合同义务包括但不限于违反本合同第十条情形之一的，借款人不能采取合理措施足以保障贷款安全时，贷款人可以单独或合并行使以下权利：1、停止发放贷款，宣布借款立即到期；2、贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息；3、借款人不按期付息的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；4、可以解除合同或行使担保权利；5、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。2017年11月20日，徐祥作为保证人、王桃秀作为债务人、张家港农商行作为债权人签订了合同编号为农商行个高保字2017第7688号《个人最高额保证担保合同》一份，约定：为了确保王桃秀在2017年11月20日起至2018年11月19日止的期间内，及最高额度30万元内与债权人签订的一系列融资业务合同的履行，保证人自愿提供连带保证担保。保证人担保的主债权本金最高余额为30万元，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下及本合同第一条第一款第二项所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用。被担保的主债权项下的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、垫款及其他各种应付债务实际形成的时间即使超出本合同第一条所述期间内仍然属于本最高额保证的担保范围。本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。签订上述合同后，2017年11月20日，张家港农商行向王桃秀的指定账户发放了30万元的贷款。2018年11月19日借款到期后，王桃秀未能一次性归还本息，2019年5月30日，王桃秀归还了10465.55元，其中归还利息305.5元，逾期利息10115.05元，截止至2019年7月22日，王桃秀结欠利息15483.5元，逾期利息5871.2元，加上本金30万元，合计为321354.7元。为此原告起诉至本院要求王桃秀支付上述借款本金、利息和逾期利息，并要求王桃秀支付自2019年7月22日起按7.83%计算的逾期利息直至清偿之日止，同时要求徐祥承担连带清偿责任。上述事实，有《最高额借款合同》、白领易贷通循款贷款申请审批书、对公账号对账单、《个人最高额保证担保合同》、计算情况说明书、送达地址确认书以及庭审笔录予以证实。本院认为：本案所涉《最高额借款合同》、《个人最高额保证担保合同》是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明原告向被告王桃秀发放了贷款30万元，根据借款合同约定，被告王桃秀理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告主张的利息计算不超过合同约定的标准，本院予以认定，在被告均未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述确定，截止至2019年7月22日，王桃秀结欠利息15483.5元，逾期利息5871.2元，本金30万元，合计321354.7元，2019年7月23日起的逾期利息按年利率7.83%计算至实际清偿之日止。其次被告徐祥为被告王桃秀的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告徐祥应对被告王桃秀的本案债务承担连带清偿责任。被告王桃秀、徐祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桃秀应当于本判决生效后10日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，支付截止至2019年7月22日的利息15483.5元、逾期利息5871.2元，合计321354.7元，并支付2019年7月23日起至实际清偿之日止按年利率7.83%计算的逾期利息；二、被告徐祥对被告王桃秀的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3060元、保全费2420元，合计5480元，由被告王桃秀、徐祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员 李 倩二〇一九年十月八日书记员 徐文君本案所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。