湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初159号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人凡明元，诨名“清哪”，男，1972年12月12日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，住澧县；曾因犯抢劫、流氓、盗窃罪于1991年12月26日被本院判处有期徒刑九年，1995年10月31日被常德市中级人民法院裁定减刑2年，1996年7月26日被常德市中级人民法院裁定假释；1999年10月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，与原判余刑合并决定执行有期徒刑五年；投入农场劳动改造中又犯故意伤害罪于2002年11月27日被津市市人民法院判处有期徒刑二年，与原判余刑合并决定执行有期徒刑三年，2004年5月28日被常德市中级人民法院裁定减去尚未执行完毕的有期徒刑；因犯寻衅滋事罪于2005年12月22日被本院判处有期徒刑二年，2007年7月12日刑满释放；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月30日被澧县公安局刑事拘留，2019年4月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月5日被澧县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现押于澧县看守所。 指定辩护人刘杰，湖南城头山律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）150号起诉书指控被告人凡明元犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2019年7月31日向本院提起公诉，本院于同年8月2日受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，被告人凡明元及其辩护人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 2010年至2018年期间，被告人凡明元在澧县涔南镇随意殴打他人、强拿硬要寻衅滋事作案5起，具体犯罪事实如下： 1、2010年7月，被告人凡明元到涔南镇曾家河街道彭某1摩托车修理店修摩托车，因彭某1不能将摩托车马上修好，凡明元便殴打彭某1，致使彭某1左顶部头皮挫裂伤、上唇挫伤，双肩部、左上肢软组织挫伤，经澧县公安局司法鉴定，被害人彭某1构成轻微伤。 2、2014年4月，澧县涔南镇北民湖村16组村民李某建房时，被告人凡明元以李某不是本组人为由，阻止施工人员施工建房，李某不得不请凡明元吃饭，并给凡明元2000元现金后，才顺利将房屋建好。 3、2016年10月，陈某1在樊某麻将馆打纸牌时，被告人凡明元认为陈某1没有给他面子，便对陈某1进行殴打，致使被害人陈某1左尺骨远端骨折。 4、2017年8月，澧县网络公司涔南站职工宋某在北民湖村架线施工时，被告人凡明元无故与宋某发生争吵、打斗，致使被害人宋某左顶部挫裂伤创口3㎝，经常德市澧州司法鉴定所鉴定，被害人宋某构成轻微伤。 5、2018年一天早晨，被告人凡明元躺在被害人田某十里家具城店子里的商品床上，因王某（田某妻子）将其喊起来，凡明元便用自己的手机砸向王某，导致其手机被摔坏，之后凡明元又威胁被害人田某，田某不得已自己出钱将其手机修好。之后凡明元又多次躺在田某大汉新城家具店的沙发上，田某不得不请凡明元吃饭，并用微信给其转账1000元后，凡明元才罢休。 二、强迫交易罪 2010年7月，被告人凡明元在澧县涔南镇通过威胁手段强迫赵某、熊某、陈某2租用割谷机进行割谷的服务，具体犯罪事实如下： 1、2010年7月，涔南镇北民湖村4组赵某请伍家村的黄某割谷，谈好价格为每亩60元，被告人凡明元知晓后不准黄某为赵某割谷，如要割谷，黄某必须要给其每亩交10元的保护费，黄某不得已将割谷机开走，被害人赵某不得不以每亩65元价格，请被告人凡明元找的割谷机割谷。 2、2010年7月，涔南镇北民湖村13组熊某、陈某2请6组李某割谷，谈好价格为每亩60元，被告人凡明元知晓后不允许李某割谷，熊某、陈某2不得不以每亩70元的价格，请被告人凡明元找的割谷机割谷。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了人口信息表、刑事判决书等书证；被害人彭某1、李某等人的陈述；证人胡某等人的证言及鉴定意见等证据。 公诉机关认为被告人凡明元多次强拿硬要他人财物、随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人凡明元以威胁手段强迫多人接受服务，其行为已构成强迫交易罪，要求本院依法判处。 被告人凡明元对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、强迫交易罪的事实及罪名均予以否认。辩称与李某是同学关系，与田某是亲戚关系，没有收李某2000元钱，田某为其微信转款1000元是为他换手机屏。与宋某打架，其头部被他用砖头砸伤，没有打陈某1。其割谷机割谷的价格比别人要低，其行为不构成寻衅滋事罪、强迫交易罪。 被告人凡明元的辩护人对公诉机关指控被告人凡明元犯寻衅滋事罪、强迫交易罪的事实及罪名均未提出异议，要求本院根据庭审查明的事实及证据依法判决。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2010年至2018年期间，被告人凡明元在澧县涔南镇随意殴打他人、强拿硬要寻衅滋事作案5次，殴打3人，致2人轻微伤，一人左尺骨远端骨折，强索他人财物3000元。其具体犯罪事实如下： 1、2010年7月8日下午4时许，被告人凡明元来到澧县涔南镇曾家河街道彭某1的摩托车修理店，要求彭某1尽快为其修好摩托车，彭某1认为当天修理来不及，提出明天帮他修理。被告人凡明元便对彭某1实施殴打，将其头部、肩部等处打伤，其伤情经澧县公安局司法鉴定为轻微伤。 2、2014年4月份的一天，澧县涔南镇北民湖村16组村民李某对所购买的同村1组村民胡某的老屋进行翻修时，被告人凡明元以李某不是本组人为由，对施工人员予以阻止，要李某给他2000元钱后才可动工。李某被迫请凡明元吃饭，并给其现金2000元后，才顺利将房屋修好。 3、2016年10月份的一天，被害人陈某1在本村村民顾祚新的店铺替他人玩扑克牌“拖拉机”，被告人凡明元在旁边观看指点，陈某1便提出不玩了，被告人凡明元认为陈某1没有给他面子，便打了陈某1一耳光，二人发生扭打，被告人凡明元持椅子将陈某1胳膊砸伤，致使陈某1左尺骨远端骨折。 4、2017年8月左右的一天，被告人凡明元乘坐中巴车回家路经北民湖村路段时，恰遇澧县网络公司涔南站职工宋某与工程队员在此施工架线，被告人凡明元见横跨公路的一条电线架设低矮，对通行的中巴车造成阻碍，便对施工人员指责质问，宋某解释说这不是他们架设的电线，是别人做屋抽水拉的电缆线。被告人凡明元不听解释，将宋某从椅子上甩开后，欲持椅子打宋，宋某持砖块拍打被告人凡明元头部，将其头部打伤流血，宋某的头部亦被凡明元打伤流血，其伤情经澧州司法鉴定所鉴定为轻微伤。 5、2018年下半年的一天早晨，被告人凡明元来到澧县涔南镇被害人田某的十里家具产业园店内后躺在其商品床上，遭到田某之妻王某的制止，被告人凡明元便持手机砸向王某，王某从地上捡起手机扔向被告人凡明元时，手机跌落在地上。被告人凡明元以其手机屏被摔坏为由找其麻烦，后田某不得已花钱为其修好手机。此后，被告人凡明元又多次到田某大汉新城家具店，躺在其店内沙发上。田某担心其生意受到影响，只得请凡明元吃饭，并用微信为其转款1000元后，凡明元才罢休。 二、强迫交易罪 2010年7月，被告人凡明元在涔南镇通过威胁手段强迫赵某、熊某、陈某2租用割谷机进行割谷的服务，具体犯罪事实如下： 1、2010年7月12日，澧县涔南镇北民湖村4组村民赵某请伍家村的黄某为其用收割谷机收割稻谷，并谈好价格为每亩60元，被告人凡明元得知后不准黄某为赵某割谷，如要割谷，须交每亩10元的保护费，黄某不得已将割谷机开走，后被害人赵某被迫以每亩65元的价格，请被告人凡明元找的割谷机割谷。 2、2010年7月16日，涔南镇北民湖村13组熊某、陈某2请6组李某割谷，谈好价格为每亩60元，被告人凡明元知晓后不允许李某割谷，熊某、陈某2不得不以每亩70元的价格，请被告人凡明元找的割谷机割谷。 一、认定被告人凡明元寻衅滋事的证据有： (一)、被害人陈述 1、被害人彭某1的陈述，证实2010年7月8日下午4时许，一个身1.8米左右，40出头，面部有很多伤痕的人来其店里修摩托车，要他今天将车修好。因其摩托车拉钢，需要3个多小时修理，便说明天帮他修。那人听后就用脚将他踢倒，他拿打气筒与其对抗，那人就拿一小板凳打他头部、肩部，将他头部打破流血，双肩部到处是伤。后来被人拦住，他爱人就向涔南派出所报案。打他的那人他不认识，后听别人讲是涔南乡紫南村的“清巴”。 2、被害人李某的陈述，证实自己系澧县涔南镇北民湖村**村民。2014年，他购买了本村1组胡某的老屋，在对房屋进行翻修时，凡明元过来阻工，说这是1组的地方，胡某没权转卖，说要给他2000元钱才可以动工，后来他请凡明元吃饭，并给了他2000元现金，其房屋才顺利施工。 3、被害人陈某1的陈述，证实2016年大约10月份左右的一天上午，他在村里顾祚新开的铺子里给别人“挑土”打“拖拉机”纸牌，凡明元在旁边“主经”，他就说不打了，让别人自己来，凡明元就认为他没给他面子，便打了他一耳光，他就和他打了起来，凡明元拿起一把座椅砸在他的左边胳膊上。后经澧县人民医院检查拍片，发现前臂被打骨折。 4、被害人宋某的陈述，证实2017年8月份左右，他带工程队员在北民湖村施工架线，凡明元坐中巴车路过施工现场时，发现一条横跨公路的电线比较松软，中巴车过去有可能挂到线，凡明元下车对他说：“你们怎么搞的，这条跨公路的线怎么这么矮”。他说这不是他们的线，是别人做屋抽水的电缆线。凡明元回家放东西之后，转身回来看到那条线还挂在那，以为是他们的施工电缆，便过来找他的麻烦，打他的人，把他从椅子上甩开后，准备拿椅子打他，他捡了一块砖头拍在凡明元的头上，当时出了血，他也被凡明元打出了血。后治疗并搞了法医鉴定，因是轻微伤，对方也受了伤，就在别人的调解下和解了。 5、被害人田某的陈述，证实2018年的一天早晨，“清哪”睡在他家店子里的商品沙发床上，他姑娘让“清哪”不要在上面睡，说是卖的产品。“清哪”起来之后骂他姑娘，还用他自己的手机砸他姑娘，他姑娘将手机捡起来之后朝“清哪”丢，手机丢在床上后掉在了地上，“清哪”捡起来之后说把他手机屏摔碎了，要找他们的麻烦，他们为了平息事情，只好花了800元钱将手机修好。过了几天，“清哪”又来到店内，说他在朋友面前没有面子，躺在办公室接待客户的沙发上，影响他们的生意，他只好请“清哪”出去吃饭喝酒，这样搞了三四次。有一天“清哪”也是以同样的理由躺在他接待室的沙发上睡觉，也没提要钱要烟，他为了不影响生意，只好用微信给他转了1000块钱，后来他就再也没来过了。手机屏是“清哪”用手机砸他姑娘时，掉在地上摔碎的，其因为听说他是个烂腿，不想得罪人才去修手机的。 （二）、证人证言 1、证人彭某2的证言，证实2010年7月8日下午4时30分左右，她在彭某1家门口乘凉，看见两个人骑着一辆摩托车，后面用绳子拖了一辆摩托车，拖摩托车的人将那辆坏了的摩托车送到后就走了。这坏了摩托车的人就问彭某1这摩托车需要多少钱修，彭某1说摩托车拉钢了，需要二百元钱，对方要彭某1帮他修好，彭某1说摩托车需要2-3小时修，今天修不好了。对方要他今天修，说要回去的，彭某1说今天搞不起，对方那人又讲,你到底修不修，不给我修车，我就打死人，破人的产。彭某1说今天到了这时，修不起了。彭某1话一落声，那人就一脚踢到彭某1腿上，将彭踢到，彭某1拿起修摩托车的打气筒，那人还手，但没有打到，那人又从地上拿起一个小凳子，打在彭某1左边的头部，左头部破了一道口流血。彭某1的爱人打电话报派出所后，派出所来人将此事解决。 2、证人胡某的证言，证实2014年元月，他将以前的老屋以6万元的价格卖给了本村16组的李某两弟兄，他俩买了之后于2014年的4月份就做新屋，凡明元不准他俩做，说卖屋没通过他，也没给村里交钱。在李某起墙的时候，凡明元就给他推到了。后李某没办法就找到他，说凡明元找他要3000元钱，李某说这钱要他出，他没办法，就要李某先垫。后来李某请凡明元吃饭、喝茶、买烟花了1000元左右，再给了他2000元现金。隔了一个星期左右他将3000元钱给了李某。 3、证人洪某的证言，证实了自己在为李某修建房屋时，被告人凡明元对其阻工，凡明元说老板李某不是**的人，要李某拿钱买人心，李某只得请他吃饭喝酒，还给了他2000块钱。 4、证人王某的证言，证实2018年下半年的一天早晨6点多钟，有一个男的躺在她店里的商品床上，因当时要做生意，就用手推了他一下，对他说这是卖的床，要他不要睡在这里。那男子慢腾腾起来，走到门口后开始骂她，她要他不要骂人。那人就将手机砸向她，她将手机捡起来后朝床上甩去，手机弹到了地上。后来他丈夫回来后，他又和他丈夫闹，她就报警，派出所的来后将他劝走了。等派出所走后不久，他又拿着手机找他们，说手机屏摔坏了，要他们赔，后来她丈夫带他到手机店里，将手机修好后才平息。修手机花了800块钱。事后不久，他又找到他们在澧县大汉新城的家具店找他丈夫的麻烦，先后找了三、四次。她丈夫怕影响生意，还请他吃了一餐饭，用了200多块钱。 5、证人刘某1(澧县网络公司涔南站站长)的证言，证实2017年8月，其公司职工宋某在北民湖村进行网路升级改造时和“清哪”(凡明元)发生了冲突，双方都打伤了(具体打架经过不清楚)。他在他们打完架后到达现场，到达现场后宋某告诉他说“清哪”讲的事情没处理好不准他们施工。他知道“清哪”是个混社会的，怕他真闹事，就让宋某先停工再说。约两周后，“清哪”打电话要他处理打架的事。为了不影响公司施工，当时他通过“清哪”的朋友约“清哪”在涔南镇附近的新丰餐馆吃了餐饭，花了500元左右。之后约两个月左右，“清哪”又打电话给他，意思还得处理药费的事。几天后，他约宋某两个一起给“清哪”买了两条黑王烟。 6、证人杨某(凡明元同学)的证言，证实了2017年的一天，他在刘某1的要求下，约凡明元在新丰餐馆吃饭，协调处理凡明元与宋某打架的事实经过。刘某1给凡明元买了两条烟后，凡明元也就没再找宋某施工的麻烦了。凡明元与宋某打架，宋某比凡明元伤得很些，宋某脑壳都被打破，当时吃饭时还用纱布包起的。 7、证人刘某2的证言，证实陈某1被凡明元打伤发生在2016年，当时他任治安主任。这件事他事后才知道，听别人说打架是因为陈某1在樊某的麻将馆打“拖拉机”纸牌，凡明元在旁边“主经”，陈某1就不打了，后来两人就打了起来。 8、证人樊某的证言，证实2016年10月的一天上午，有几个人在她铺子里打牌，陈某1去后接别人的腿打纸牌，当时凡明元在旁边“主经”，陈某1见凡明元“主经”，就说不玩了，凡明元就问陈某1是什么意思，两人就争吵起来并动手互相打斗，打架时将她的桌子和椅子都弄坏了，凡明元的手指受了伤，陈某1的胳膊受伤。 （三）、书证 1、澧县人民医院影像诊断报告单，证实被害人陈某1受伤后经澧县人民医院对其进行拍片检查，影像学诊断为左尺骨远端骨折。 2、微信转账凭证，证实被害人田某通过微信为被告人凡明元转款1000元的事实。 （四）、鉴定意见 1、澧县公安局澧公法鉴字（2010）第373号活体检验报告书，证实被害人彭某1的损伤属轻微伤。 2、常德市澧州司法鉴定所常澧州司鉴所[2017]伤鉴字第549号法医临床司法鉴定意见书，证实被害人宋某的伤情属轻微伤。 （五）、被告人凡明元的供述与辩解 被告人凡明元归案后对其无故殴打他人、强索他人财物的事实均予以否认。辩解其与李某是同学，关系蛮好，李某没有请他吃饭，他讲过要给他买两条烟喝，他说不要。和宋某打架一事，当时他早晨从澧县回紫南时，发现架的线太低了，正好看见宋某在那里，后发现线还没有搞好，就问宋某怎么还没有搞好，就用手扒了他一下，宋某站起来后，拿起凳子，他将凳子抢过来后，宋某又拿起一块砖头，他就低着头说你打，你打，哪知他真的用砖头打了他，将他的头打伤。对是否将宋某打伤，他不记得了。 他原先讲好了要买田某家店的床，那天早晨他喝酒后去买床，当时在那床上躺一会，哪知来了一个女的吵他，他当时不知道她是店里老板，就骂了她几句，并将手里的手机砸在床上，那女老板就拿起他的手机砸在地下，将他的手机砸坏，派出所当时出警了，将手机修好就行。后来他去过几次田某在大汉新城的店子，具体不记得多少次了。与家具店的老板是亲戚，关系蛮好，他用微信转给他的1000块钱是给他换手机屏的。 至于割谷机割谷的事，他们帮别人割谷都比别人收的钱少些，没有比别人多收的事。至于打彭某1的事，他不记得了。 二、认定被告人凡明元犯强迫交易罪的证据 （一）、被害人陈述 1、被害人赵某的陈述，证实2010年7月12日，他请涔南伍家村一司机的收割机割谷，“清哪”知道后，要他转告司机，要来割稻谷，就要受他管，给他交钱。第二天，收割机的司机来后，他将“清哪”讲的话告诉了司机。司机就去找“清哪”，回来后说“清哪”要他每亩交10元的保护费，说这谷割不起了，就将收割机开走了。后他妻子陈本菊就给“清哪”求情，要他给他们找收割机割谷，后“清哪”给他们找来一台外地的收割机，为他家收割了4亩早稻，每亩65元，他们自己联系的是每亩60元。 2、被害人熊某的陈述，证实2010年7月16日，他联系好了本村一个叫“老二”的人在下午4点多到他家田里收割稻谷。因为赶季节，心里着急，他便催了“老二”几次，最后一次的时候，“老二”说凡希金给他打电话，叫他别给他割谷，要割谷就要凡希金调收割机来割。因为凡希金和“清哪”他们联系了一台收割机在村里割谷，所以他们不准“老二”来割，只准他们自己的收割机收，他只能叫“清哪”调的收割机收割。他之前联系的收割机是60元一亩，“清哪”调的收割机是70元一亩。 3、被害人陈某2的陈述，证实他家请16组的“老二”（李某）的割谷机帮他家割谷，凡明元晓得后就找“老二”，不准“老二”为他家割谷，他只好请凡明元找的割谷机割谷，多少钱一亩不记得了，只晓得当时比“老二”割谷的要高一些。 （二）、证人证言 1、证人黄某的证言，证实2010年7月12日，本村4组的赵某请他收割早稻，第二天他将收割机开去后，涔南村的“青啦”要他交10元的保护费，因当时不想惹事，就将车开走了，没有为赵某割谷。“青啦”是个地霸、无赖，他惹不起他。 2、证人张某（陈某2妻妹）的证言，证实2010年7月15日，其姐姐张木英和本村的熊远朝共同请了收割机师傅，谈价格为60元／亩。在熊远朝收割稻谷时，本村十三组的“青啦”（实名叫凡明元）来到收割机旁，对收割机师傅拳打脚踢一阵乱打后，收割机师傅不但谷没割成，收割机也被打烂。收割机师傅只好将收割机拖走。因谷老了，她姐姐没有办法，只好找到“青啦”，要他找收割机割谷，“青啦”就讲要70元／亩，她姐姐想了想，反正只有两亩田，就忍气吞声给了他140元钱，还给他买了一包烟，才把稻谷收上来。紫南村90%的稻谷都是“青啦”请人割的。“青啦”是一个欺行霸市的人，长期看人不顺眼就拳打脚踢，没人敢惹他，当地村民都怕他，因为他坐过几次牢。 3、证人李某的证言，证实熊某和陈某2请他割谷的事已经有蛮多年了。当时早稻已成熟，他们村13组的熊某和陈某2找他要他为他们割谷，他答应后，“青啦”给他打电话说那一片的谷都由他们的割谷机割，如果硬要割，每亩要给他交10块钱，并要他的割谷机到外面去割，他当时不想惹事，就没有给他们两家割谷。他当时割谷的价格50-60元钱一亩，“青啦”只要他到外面去割，如果在本地割，就要每亩给他10块钱，但没有动手打他，也没有将他的割谷机损坏。 4、证人凡希金的证言，证实2010年，自己曾和凡明元一起搞过收割机割谷。那年，他的一个朋友帮他找了一台收割机，他就和凡明元帮助联系需要割谷的农户，他们带他搞事，割谷的师傅每亩付给他们5元钱的报酬。当时为了他们的生意，外面自己来的割谷机，凡明元也要每亩收10元钱，那些外地的割谷机就都不在他们这一块割谷了。 三、全案的综合性证据 1、户籍证明，证明被告人凡明元的基本情况，系具有刑事责任能力的自然人。 2、案件揭发及归案经过，证实澧县公安局于2019年4月1日对被告人凡明元寻衅滋事案立案侦查，于2019年5月5对其刑事拘留。 3、本院（2019）湘0723刑初17号刑事判决书，证明被告人凡明元有多次犯罪前科，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月18日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人凡明元此次犯罪系判决宣告后刑罚未执行完毕的漏罪，且其强迫交易犯罪及一次寻衅滋事作案发生在刑满释放后五年内。 上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人凡明元多次随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人凡明元以威胁手段强迫多人接受服务，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人凡明元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人凡明元有犯罪前科，可酌情从重处罚；犯有数罪，且在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人凡明元辩解的不构成犯罪的理由与客观事实不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二百二十六条第二项、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人凡明元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原判刑罚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元合并，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人凡明元的刑期自2018年9月30日起至2022年3月29日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾凡平 人民陪审员  刘智清 人民陪审员  周 艳 二〇一九年十月二十三日 法官 助理  殷 苗 书 记 员  王玉洁 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第一、三项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百二十六条第二项以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 校对人：曾凡平