上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初38586号原告高国仙，女，1960年5月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张莉，上海市临港律师事务所律师。被告黄斌，男，1982年9月24日生，汉族，住上海市黄浦区。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人刘波。委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。原告高国仙与被告黄斌、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告高国仙及其委托代理人张莉、被告黄斌、被告大地保险上海分公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。经被告黄斌申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告高国仙诉称，2018年9月22日8时50分许，原告骑电动车由北向南行驶至上海市浦东新区九九别墅33弄处时，适逢被告黄斌驾驶沪M7XX**小轿车由东向北行驶至此，两车相撞，造成原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告黄斌与原告负事故同等责任。肇事车辆投保于被告大地保险上海分公司处。现原告的损失为：医疗费57,557.63元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、营养费4,800元、护理费9,720元、误工费17,360元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、医疗辅助用品费110元、交通费300元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费8,000元。审理中，原告变更残疾赔偿金为136,068元、精神损害抚慰金为5,000元。上述损失，要求被告大地保险上海分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；超出部分，要求被告黄斌承担60%的赔偿责任，律师费要求被告黄斌全额承担。被告黄斌辩称，对事故经过无异议，对事故责任持有异议。原告超速逆向行驶，应负事故主要责任，其负事故次要责任。事发后其积极为原告垫付医疗费，60%的赔偿责任过高，现同意承担10%的赔偿责任。对原告伤情评定XXX伤残及三期均持有异议，要求重新鉴定。其为原告垫付了10,000元和医疗辅助用品费110元，要求均在本案中一并处理。另事故亦造成其车辆损失，要求原告按责承担，并在本案中一并处理。被告大地保险上海分公司辩称，对事故经过无异议，事故责任同意被告黄斌的意见。事故车辆在其公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。对伤残等级及三期同意被告黄斌的意见。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。经审理查明，2018年9月22日8时50分许，在上海市浦东新区九九别墅33弄处，被告黄斌驾驶沪M7XX**小型轿车与骑电动车的原告不慎相撞，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告黄斌与原告负事故同等责任。原告伤后被送医治疗。事发后被告黄斌为原告垫付了10,110元。2019年3月25日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“高国仙因车祸伤导致骨盆骨折、左耻骨骨折(左耻骨上下支骨折)、左髋臼骨折；经手术内固定术治疗后，目前遗留的骨盆骨折严重畸形愈合评定为XXX伤残。伤后可予以休息期180日，营养期90日，护理期90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日；治疗费用依相关规定予以赔偿。”原告为此支出鉴定费2,850元。为此次诉讼，原告支出律师费8,000元。另查明，原告系城镇居民。再查明，沪M7XX**车辆在被告大地保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。审理中，经被告黄斌申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。2019年9月2日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人高国仙因交通事故所致骨盆多处骨折，畸形愈合，构成XXX伤残。2、高国仙伤后可予以休息180日，营养90日、护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。”重新鉴定费4,050元由被告黄斌支付。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告黄斌负事故同等责任。根据沪M7XX**车辆交强险投保情况，对于原告的合理经济损失，本院确认先由被告大地保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告黄斌承担60%的赔偿责任。关于被告黄斌提出事故造成其车辆损失要求原告按责承担并在本案中一并处理之意见，因原告提供一份被告黄斌出具的内容为“沪M7XX**车辆发生维修费用由本人承担”的承诺书，故本案中本院不作处理。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费276.50元后，凭据核定为57,281.08元。被告大地保险上海分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。(2)住院伙食补助费360元，原、被告之间不存在争议，本院予以确认。(3)营养费4,800元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(4)护理费，原告住院18日实际支出陪护费3,600元，有相应发票，可予支持；扣除住院天数外其余102日，本院根据原告的伤情，酌定每日50元，确认为5,100元；故护理费合计为8,700元。(5)误工费，原告虽未提供误工损失证据，基于被告黄斌的陈述及考虑原告的年龄、劳动能力，本院酌情支持14,000元。(6)残疾赔偿金，原告根据其户籍性质、伤残等级及定残日时的年龄，主张136,068元，并无不当，本院予以支持。(7)精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据；具体金额，考虑原告的伤害结果、过错程度，本院酌情支持3,000元，该项费用在交强险内优先赔偿。(8)交通费300元，考虑原告的就诊次数，其主张尚属合理，本院予以支持。(9)衣物损，本院酌情支持200元。(10)医疗辅助器具费110元，被告黄斌并无异议，本院予以确认。(11)因重新鉴定结论改变了原有鉴定结论，故本院确认初次鉴定费2,850元由原告自行承担；重新鉴定费4,050元由被告黄斌承担。(12)律师费，本院酌情支持4,000元，该项费用由被告黄斌全额承担。原告的各项损失合计231,669.08元，本院确认由被告大地保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告120,200元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担200元)；由被告黄斌赔偿原告66,771.45元，抵扣已垫付的10,110元后，还需承担56,661.45元；由原告自行承担鉴定费2,850元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高国仙120,200元；二、被告黄斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告高国仙56,661.45元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,240元，减半收取计2,120元(原告高国仙已预交)，由原告高国仙负担216元，被告黄斌负担1,904元。被告黄斌应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一九年十月十二日书记员  邢茜莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。