宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1284号 原告：深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市福明路828号（13-9）。 负责人：涂晋彪，该公司经理。 委托代理人：钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。 委托代理人：林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波荣邦国际货运代理有限公司，住所地浙江省宁波市东方商务中心1幢1号（11-15）。 法定代表人：项威。 被告：项威，男，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：蓝王灵，女，1988年4月1日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 委托代理人：项威，男，系蓝王灵之夫。 原告深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司（以下简称海光宁波公司）与被告宁波荣邦国际货运代理有限公司（以下简称荣邦公司）、项威、蓝王灵海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，依法适用简易程序进行审理。本院于2019年9月16日公开开庭审理了本案，原告海光宁波公司法定代表人涂晋彪及委托代理人钱驾浩、林盛荣，被告荣邦公司法定代表人及被告蓝王灵委托代理人项威、被告项威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海光宁波公司向本院提出诉讼请求：请求判令1.荣邦公司立即支付拖欠的海运费及杂费等美元123860元、人民币费用131472.03元及上述款项自2019年6月11日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.荣邦公司支付违约金30000元、律师费40000元；3.项威、蓝王灵对上述所有债务承担连带保证责任。其后，海光宁波公司又当庭将第一项诉讼请求明确为判令荣邦公司立即支付拖欠的海运费及杂费、人民币费用等共计985759.22元（其中美元123860元按照2019年5月28日汇率6.8972折算为人民币854287.19元）及该款项自2019年6月11日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；同时，增加第4项诉讼请求为：判令海光宁波公司就被拖欠款项对蓝王灵所有的车牌号为“浙Ａ×××××”、车辆识别代号为LFV3B28U4E3068696的小型轿车享有抵押权，并有权从该车辆拍卖或变卖价款中在110万元范围内优先受偿。事实与理由：2019年4月，荣邦公司作为甲方与海光宁波公司作为乙方订立《货物运输代理协议》，双方在协议中约定：乙方负责代理甲方安排拖车运输、报关和出口海运运输工作，双方并对相关事项进行了约定。其后，海光宁波公司依约为荣邦公司办理海运代理事务并产生代理费用美元123860元、人民币费用203049元。其后，荣邦公司向海光宁波公司出具《保证书》一份，承诺于2019年6月10日前付清上述费用，项威、蓝王灵作为连带责任保证人在保证书上进行签字确认。因荣邦公司仅支付部分费用，剩余海运费及杂费等美元123860元、人民币131472.03元至今未付，海光公司认为项威、蓝王灵应对荣邦公司拖欠的费用承担连带责任，故将三被告诉至本院。 被告荣邦公司、项威、蓝王灵在庭审中共同答辩称：对海光宁波公司诉称的金额没有异议，但对于蓝王灵作为连带责任保证人承担涉案费用的事实有异议。蓝王灵并非在出具保证书当天进行的签字，而是在后来签订抵押合同时，海光宁波公司要求蓝王灵确认一下金额，她才在保证书上进行的补签，所以；蓝王灵在保证书上签字的本意并非对荣邦公司的债务提供连带责任保证，而仅是对荣邦公司拖欠海光宁波公司的费用金额进行确认。综上，请求法院驳回海光宁波公司对蓝王灵的起诉。 原告海光宁波公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了如下证据材料： 证据一、货物运输代理协议，用以证明海光宁波公司与荣邦公司之间形成海上货运代理合同关系； 证据二、保证书、QQ聊天记录、增值税发票，用以证明海光宁波公司为荣邦公司办理货物代理事务产生费用美元123860元、人民币203049元，荣邦公司对上述费用予以确认且项威、蓝王灵对荣邦公司拖欠的上述费用提供连带责任保证的事实； 证据三、抵押合同及抵押权证，用以证明蓝王灵以其所有的车牌号“浙Ａ×××××”、车辆识别代号为LFV3B28U4E3068696的小型轿车一辆在110万元金额范围内向海光宁波公司提供担保且双方办理抵押登记的事实； 证据四、提单，用以证明海光宁波公司与荣邦公司之间的业务为海上货运代理业务的事实； 证据五、委托代理合同、律师费发票、转账凭证，用以证明海光宁波公司为实现债权发生律师费的事实。 庭后，海光宁波公司又补充提交了结婚登记审查处理表一份，用以证明项威与蓝王灵系夫妻关系的事实。 被告荣邦公司、项威、蓝王灵未向本院提交任何证据。 经质证，对原告海光宁波公司提供的证据，被告荣邦公司、项威、蓝王灵共同质证认为：对证二中的保证书有异议，蓝王灵并非作为保证人在保证书中签字，且其签字日期也非保证书出具当日，该证据无法证明蓝王灵应对荣邦公司的欠款承担连带责任。对其他证据无异议，由法院进行审查。 本院经审查认为：原告海光宁波公司提供的证据能够相互印证，并形成完整的证据链，证明海光宁波公司与荣邦公司之间形成海上货运代理关系、海光宁波公司为荣邦公司办理海运代理事务产生费用且荣邦公司对涉案款项至今未付的事实，故对海光宁波公司提供的证据均予以认定。 本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2019年4月，荣邦公司作为甲方与海光宁波公司作为乙方订立《货物运输代理协议》，双方在协议中约定：乙方负责代理甲方安排拖车运输、报关和出口海运运输工作。双方对相关事项进行了约定，并约定甲方同意维护、保护乙方免于遭受因根据客户指示或由于客户违反本协议规定而承担的所有权利主张、诉讼、损失、费用、损害、税收、罚款及其他费用（包括法律费用），如乙方因此遭受损失，甲方应对此进行赔偿。其后，海光宁波公司依约为荣邦公司办理海运代理事务并产生代理费用美元123860元、人民币费用203049元。2019年5月28日，荣邦公司向海光宁波公司出具保证书一份，保证书中载明：“截至2019年5月28日，荣邦公司欠海光宁波公司海运费及杂费美元123860元、人民币费用203049元，该款项荣邦公司承诺于2019年6月10日付清，若逾期违诺，荣邦公司自愿赔偿海光宁波公司违约金30000元。股东项威自愿对上述所有款项（包括违约金）承担连带保证责任。”项威作为连带责任保证人在保证书上签字，其后，蓝王灵在保证书上进行了补签字。同年6月20日，海光宁波公司作为甲方（抵押权人）与蓝王灵作为乙方（抵押人）签订抵押合同一份，合同中约定：基于乙方尚欠海运费美元123860元、人民币203049元，乙方承诺一年内付清，乙方已出具保证书一份，甲方有权按保证书处置；乙方以其所有的车牌号为“浙Ａ×××××”、车辆识别代号为LFV3B28U4E3068696的小型轿车一辆向甲方提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同的主债权，利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、差旅费、保全费、公告费、保险费、评估费、拍卖费、保管费、鉴定费等所有其他应付合理费用）；抵押担保的债务金额不超过110万元。双方并就上述约定办理了抵押登记。其后，荣邦公司仅支付部分费用，剩余海运费及杂费等美元123860元、人民币131472.03元至今未付，故各方纠纷成讼。 本院认为：本案系海上货运代理合同纠纷。原告海光宁波公司与被告荣邦公司之间形成海上货运代理合同关系，该合同系双方的真实意思表示，对双方均具有拘束力。海光宁波公司按约为荣邦公司办理海上货运代理事务并产生相应代理费用，荣邦公司理应支付该费用。项威、蓝王灵为荣邦公司的涉案欠款出具保证书并承诺未按期付款承担违约金，海光宁波公司有权要求三被告就涉案欠款及违约金承担连带责任。三被告虽辩称蓝王灵在保证书上的签字本意非系作为荣邦公司的连带责任保证人，但该主张缺乏依据，本院不予采纳。蓝王灵以其所有的小型汽车一辆对荣邦公司的欠款向海光宁波公司提供抵押担保并进行合法登记，海光宁波公司依法取得抵押权，有权从该车辆的拍卖、变卖款项在110万元范围内优先受偿。海光宁波公司虽要求三被告支付律师费40000元，但因海光宁波公司仅实际支付律师费30000元，故本院仅在该实际支付部分予以保护。至于海光宁波公司要求三被告支付拖欠款项利息的主张，合法有据，且三被告无异议，本院予以保护。综上，原告海光宁波公司诉请有理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告宁波荣邦国际货运代理有限公司于本判决生效后 十日内向原告深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司支付拖欠的海运费及杂费、人民币费用等共计985759.22元及上述款项自2019年6月11日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 被告宁波荣邦国际货运代理有限公司于本判决生效后 十日内向原告深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司支付违约金30000元及律师费30000元； 原告深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司就上述 第一项、第二项债权对被告蓝王灵所有的车牌号为“浙Ａ×××××”、车辆识别代号为LFV3B28U4E3068696的小型轿车享有抵押权，有权从该车辆的拍卖、变卖款项中在110万元范围内优先受偿； 被告项威、蓝王灵对被告宁波荣邦国际货运代理有限 公司的第一项、第二项债务承担连带支付责任； 五、驳回原告深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费14494元，减半收取7247元，由原告深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司负担69元，被告宁波荣邦国际货运代理有限公司、项威、蓝王灵负担7178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员 吴 静 二〇一九年十月二十二日 书记员 王艺融 ? 【附页】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。