苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初10772号原告：傅世铨，男，1955年12月5日生，汉族，住所地浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：谢燕芳，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：黄波，男，1983年8月18日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。被告：上海厚众贸易有限公司，住所地上海市闵行区昆阳路**第****。法定代表人：刁广甲，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****>负责人：高航，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾媺，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宇辰，江苏简文律师事务所律师。原告傅世铨诉被告黄波、上海厚众贸易有限公司（以下简称厚众公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅世铨的委托诉讼代理人谢燕芳、被告厚众公司的委托诉讼代理人姜东华、被告保险公司的委托诉讼代理人顾媺、宋宇辰于2019年9月19日到庭参加诉讼，被告黄波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；原告傅世铨的委托诉讼代理人谢燕芳、被告厚众公司的委托诉讼代理人姜东华、被告保险公司的委托诉讼代理人顾媺于2019年10月23日到庭参加诉讼，被告黄波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。傅世铨向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失1005427.38元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月7日10时27分许，黄波驾驶车牌号为沪Ｄ×××**重型普通货车沿苏州市吴江区盛泽镇梅坛公路由北向南行驶至市场西路路口遇黄灯继续行驶时，遇傅世铨驾驶电动三轮车搭载王苗娟沿梅坛公路东半幅机动车道由南向北行驶至该路口遇红灯仍向西左转弯，两车发生相撞，造成双方车辆受损，傅世铨及王苗娟受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队事故认定为：黄波、傅世铨负事故同等责任，王苗娟无责任。傅世铨受伤后被送往医院治疗，于2018年9月8日在上海市第六人民医院被诊断为颈部脊髓损伤、胸椎骨折、头皮裂伤、右踝关节损伤、四肢瘫痪。接受在全麻下行颈椎后路椎板切除减压+植骨融合+内固定术，于2018年9月21日出院至上海新起点康复医院继续治疗，于2018年12月28日出院至嵊州市人民医院继续治疗，于2019年1月29日出院。2019年6月11日苏州市吴江区公安局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对傅世铨的伤情进行鉴定。2019年7月17日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见，认为傅世铨病情达临床稳定状态，其因交通事故致颈部损伤，目前遗留四肢瘫构成五级伤残。傅世铨的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为伤后一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置护理；营养期为四个月。据查被告黄波驾驶车牌号为沪Ｄ×××**重型普通货车系被告厚众公司所有，并投保于被告保险公司，该事故发生在保险期间内。厚众公司辩称：事发时黄波系履行职务行为，事故车辆有保险，由保险公司承担赔偿责任。厚众公司给事故中的两个伤者一共垫付过40000元前案均未处理，现要求一并处理。保险公司辩称：1、原告要求赔偿的金额无法律依据，我方认可本次事故发生，但被告厚众公司在我司投保的交强险和商业险金额上限为100万元，超出部分不应由我方承担。另，本案有另一伤者，我方对两伤者共同赔付金额不超过100万元。2、原告提供的鉴定报告程序严重违法，其鉴定意见不能采信，要求重新鉴定。3、我方在事故发生后已经向原告及本次事故另一伤者支付医疗费、护理费共计136052.51元，请求原告予以扣掉。4、鉴定费和诉讼费不属于理赔范围，不应由我方承担。本院认为，厚众公司、保险公司承认王苗娟在本案中主张的事实，故对王苗娟主张的事实予以确认。本起交通事故两名伤者已经确认的由保险公司赔偿的金额为136052.51元（二名伤者的前期医疗费）+362469.03元（王苗娟的赔偿金），共计498521.54元。对于原告的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医疗费，原告主张医疗费156408.97元，提交医疗费票据、门诊病历、出院小结、用药清单为证。被告厚众公司认可18359.53元，认为新起点康复医院是以康复为主的医院，收费明显过高，不是针对交通事故受伤所需要的治疗，该医院的费用都不认可。对生活护理2000元不认可，护理套件和薄膜敷贴一共76元不认可。保险公司认可132866.43元，去掉的是在上海新起点康复医院除2018年12月28日住院收费票据以外的费用没有相应的病历和医嘱证明费用的必要性，另外扣除了住院费用中的伙食费，此外，需扣除15%的非医保费用。本院审查原告提交的证据材料，全部医疗费用为156127.07元，并不存在厚众公司所称的生活护理费2000元。原告在上海新起点康复医院就医，住院记录、门诊病历等均显示与交通事故受伤有关，厚众公司要求扣除在该医院的治疗费用，没有依据，本院不予支持。护理套件等76元系原告在上海新起点康复医院住院期间产生的，中心静脉置管与原告的治疗密切相关，不应扣除。原告在上海新起点康复医院的门诊费用均有门诊病历佐证，不应扣除。原告住院期间的伙食费3498元应当予以扣除。保险公司要求扣除非医保用药，未予举证，本院不予支持。本院确认原告的医疗费为152629.07元。二、住院伙食补助费，原告主张7250元，住院145天，按50元每天计算。二被告均认为标准过高，认可142天。本院审查后确认原告住院期限为144天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故确认原告的住院伙食补助费为7200元。三、营养费，原告主张6000元，50元每天计算120天，提交鉴定意见书为证。二被告对鉴定结论有异议，故不予认可，保险公司要求重新鉴定。本院认为，原告提交的鉴定结论系由苏州市吴江区公安局交通警察大队委托，由具有资质的鉴定机构出具，被告保险公司虽对此存有异议，却未提出合理理由，故对保险公司的重新鉴定的申请，本院不予采纳。本院采纳鉴定意见，原告的营养期为四个月，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告的主张较为合理，故本院认定原告的营养费为6000元。四、护理费，原告主张36000元，120元/天×300天。二被告均对鉴定结论有异议，故不予认可。本院采纳鉴定意见，原告的护理期为伤后至鉴定日（2019年6月11日），共计278天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告主张的护理费标准较为合理，故本院认定护理费为33360元。五、误工费。原告主张35000元，根据鉴定意见，误工期限10个月，按照3500元/月计算，提交（2019）苏0509民初6649号民事判决书为证。二被告均认为原告已经过了法定退休年龄，如果按照王苗娟案件的相关材料，认为村委会无权出具有无收入的证明，并且从该份证明的内容上看也不能证明原告因受伤所减少的收入损失，因此对误工费不认可。本院认为，原告举证的水田承包金内部结算凭证及村委会证明等，可以证实原告从事农业生产经营，事故发生前，原告虽过了法定退休年龄，但仍然有劳动收入，故原告存在误工费损失。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，对于原告承包农田的收入管理，不在其职能范围，原告亦未对村委会知悉原告收入的客观情况举证或合理说明，故对村委会关于原告收入水平的证明，本院不予采信。本院对原告举证的鉴定意见予以采信，原告的误工期受伤之日起至定残前一日止（即2018年9月7日起至2019年6月10日止），原告的误工期为九个月零四天。参照2016年度江苏省农业在岗职工平均工资36263元/年计算，本院确认原告的误工费为27628.95元。六、残疾赔偿金，原告主张481440元，五级伤残按照城镇标准47200元/年计算17年。二被告对伤残等级均不认可，保险公司要求重新鉴定，认可17年，厚众公司认可16年；均要求按照浙江省的农村标准计算。本院采纳鉴定意见，原告的伤构成五级伤残。原告在苏州市吴江区长期从事农业承包，要求按照江苏省城镇标准计算残疾赔偿金，符合相关规定，本院予以支持。原告出生于1955年12月5日，在定残时年满63周岁，残疾赔偿金应当计算17年。本院确认原告的残疾赔偿金为481440元。七、精神损害抚慰金。原告主张30000元。被告厚众公司要求安责认定。被告保险公司不认可。本院认为，原告因交通事故受伤，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神损害抚慰金。因原告不是事故发生的主要责任方，且作为非机动车一方，对损害发生的作用力较小。根据相关规定，本院认定原告的精神损害抚慰金为30000元。八、交通费。原告主张3000元，未予举证，请求法院酌情认定。二被告均要求法院认定。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为1000元。九、后续护理费。原告主张876000元，120元/天计算20年。二被告均认为原告存在部分护理依赖，应按40%认定，且不应计算20年。保险公司认为应当待实际发生后再主张。本院认为，根据鉴定结论，原告由一人护理至定残日，目前存在部分护理依赖，需长期设置护理。本院酌情按80元/天的标准计算六年，即2019年6月12日起至2025年6月11日止，共计175360元。之后发生的护理费原告可另行主张。十、财产损失。原告主张修车费2500元，提交财产损失确认书一份为证。保险公司认为需核实。本院采信原告举证的财产损失确认书，认定原告的财产损失为2500元。十一、鉴定费，原告主张3780元，提交鉴定费票据为证。被告厚众公司要求保险公司赔偿。被告保险公司认为不属于保险理赔范围内，故其不承担。本院认为，原告主张的鉴定费3780元有相应的票据证实，本院对该金额予以确认，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。综上，本院认定，原告的鉴定费为3780元。综上，原告傅世铨的损失范围为：医疗费152629.07元、住院伙食补助费7200元、营养费6000元，小计165829.07元；护理费208720元、误工费27628.95元、残疾赔偿金481440元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，小计748788.95元；财产损失2500元；鉴定费3780元，合计920898.02元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告傅世铨因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：车号为沪Ｄ×××**的重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因本案另一伤者王苗娟案件处理时，交强险部分为傅世铨预留了一半。原告的前期医疗费已处理完毕并已超过交强险限额。故本案交强险部分仅余死亡伤残项下的55000元和财产损失项下的2000元。现本案医疗费用、伤残项目损失和财产损失均超过了交强险各项下的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计57000元。其次，超过交强险限额的损失共计863898.02元，应由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。根据车主与被告保险公司之间签订的保险合同，被告保险公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。本案所涉交通事故为非机动车与机动车之间的事故，原告傅世铨与被告黄波负该起事故的同等责任。被保险车辆投保了不计免赔险，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告傅世铨518338.81元。本起事故已使用的商业险赔偿金额为433521.54元，两者相加未超过商业三者险限额100万元。被告黄波系职务行为，其应承担的赔偿责任应由被告厚众公司承担。被告厚众公司为本案两名伤者垫付的共计40000元在前案中均未处理，本案中原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告傅世铨医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计575338.81元，其中535338.81元直接给付原告傅世铨，同时代傅世铨返还被告上海厚众贸易有限公司40000元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕（双方当事人可自行交付，或将履行款分别汇入当事人名下如下账户：户名：傅世铨：开户行：中国农业银行浙江省嵊州市三界支行，账号：62×××72;户名：上海厚众贸易有限公司，开户行：中国工商银行上海市闵行区浦江支行，账号：10×××07）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2714元，由被告上海厚众贸易有限公司负担1588元，由原告傅世铨负担1126元。被告上海厚众贸易有限公司应负担的1588元于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。原告预交的诉讼费用中的1588元本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 张 蕾二〇一九年十月二十五日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。