安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0208民初2357号原告：芜湖起重运输机器股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：李静，董事长。委托诉讼代理人：占晓，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：永州莲花水泥有限责任公司，住所地湖南省永州市宁远县。法定代表人：郭其正，董事长。委托诉讼代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师。原告芜湖起重运输机器股份有限公司（以下简称芜湖起重公司）与被告永州莲花水泥有限责任公司（以下简称莲花水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理。芜湖起重公司委托诉讼代理人占晓，莲花水泥公司委托诉讼代理人张晓毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖起重公司向本院提出诉讼请求：1.判令莲花水泥公司支付拖欠货款200000元及延期利息（按年利率6%的标准，自2018年7月1日起计算至付清日止）；2.本案诉讼费用由莲花水泥公司负担。事实与理由：芜湖起重公司与莲花水泥公司于2016年8月27日签订一份《设备买卖合同》，买方合同编号为：YZLH2016-01-02。芜湖起重公司作为卖方已履行合同项下的全部义务，而莲花水泥公司不按合同约定履行付款义务，至今仍欠设备货款200000元。根据约定，设备的质保期已于2018年6月底届满（发清货物日期为2016年12月20日，按货到现场十八个月计算）。莲花水泥公司迟延付款，应按年利率6%标准承担相应利息，望判如所请。莲花水泥公司辩称，芜湖起重公司的诉讼请求无事实和法律依据，因其提供的合同项下的标的物质量存在瑕疵，并且在质保期内提出维修申请后不履行相关合同义务；莲花水泥公司不存在无故拖欠货款，芜湖起重公司主张的利息没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：芜湖起重公司提交证据1.企业工商信息，证明诉讼主体适格；证据2.《设备买卖合同》，证明双方之间的买卖合同关系及权利义务内容；证据3.设备装运单和发票，证明芜湖起重公司已完成设备交付义务；证据4.对账单，证明莲花水泥公司拖欠货款明细；证据5.催款函，证明芜湖起重公司催讨货款的事实。莲花水泥公司质证称对证据3的真实性无法核实，但认可收到合同项下设备的事实，并认为证据4系芜湖起重公司单方制作，但认可对账单中记载的已付货款800000元的事实。经审查，莲花水泥公司未在本院指定期限内说明实际收到设备日期，亦未提交相反证据推翻设备装运单记载的收货日期，结合莲花水泥公司的庭审自认，上述证据能够相互印证，本院予以认定。莲花水泥公司提交证据1.传真函和照片，证明2017年10月16日因案涉设备质量问题向芜湖起重公司发函要求维修，芜湖起重公司按要求进行了相关维修，以及设备安装不符合规格和设备损坏现状；证据2.告知函，证明经维修后质量问题仍未解决，2018年4月4日莲花水泥公司再次发函要求维修，芜湖起重公司未予维修或回复。芜湖起重公司质证称未收到上述函件，莲花水泥公司亦未提交证据证明上述函件已送达芜湖起重公司，故对传真函、告知函不予认定；对照片的真实性予以认定，但不能证明设备存在质量问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日，莲花水泥公司（买方）与芜湖起重公司（卖方）签订《设备买卖合同》，约定莲花水泥公司购买芜湖起重公司板链式提升机一台，型号及规格为NSE1200-45m-1000t/h，总价1000000元；合同生效后，买方收到由卖方提供的初步设计资料后，由买方向卖方预付合同总价的20%定金，设备到货后该定金自动转为合同价款；设备达到提货条件，设备经双方验收合格，提货前支付合同总价的60%提货款；设备安装调试完成经双方验收合格，同时由卖方开具税率为17%的合同总价全额增值税专用发票后再支付合同总价的10%调试款；余下10%的合同总价作为质保金，质保期为一年（时间从设备调试合格后计算，或者设备到达买方现场十八个月内）；在交货前，买方派人到卖方制造厂对设备进行6天预验收；在质量保证期间，卖方应对由于设计、制造、工艺或材料的缺陷而造成的任何缺陷或故障负责（但因买方没有执行卖方提供的安装、调试、运行及维修规范而造成的损失除外）；卖方负责所提供货物在买方现场进行指导安装、调试及运行，合格后交付买方使用。2016年12月22日，芜湖起重公司向莲花水泥公司交付合同项下设备，并开具税率为17%金额为1000000元的增值税专用发票。莲花水泥公司给付合同定金200000元、提货款600000元，余款200000元未付。芜湖起重公司分别于2018年9月12日、2019年6月12日向莲花水泥公司发函催款。另，莲花水泥公司庭审中陈述收到设备后，于2017年4月份，委托案外人对设备进行安装，并在安装完成后由芜湖起重公司进行了调试。本院认为，一、芜湖起重公司与莲花水泥公司签订的《设备买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，对当事人具有约束力。案涉设备于2016年12月22日到达莲花水泥公司，质保期应于设备到达买方现场十八个月即2018年6月21日届满，芜湖起重公司已履行交付、调试义务，莲花水泥公司未按约支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。芜湖起重公司主张剩余货款200000元及自2018年7月1日起至付清日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持，但双方未约定逾期利息的计算标准，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。二、莲花水泥公司答辩称设备安装不符合规格、设备存在质量瑕疵，并在庭审中申请对案涉设备进行质量鉴定。因设备安装系由莲花水泥公司委托案外人完成，《设备买卖合同》亦约定芜湖起重公司对没有执行卖方提供的安装、调试、运行及维修规范导致的质量缺陷不负责任，故莲花水泥公司以设备安装不符合规格对抗芜湖起重公司的诉讼请求，不能成立。结合合同约定和庭审查明的事实，莲花水泥公司于提货前进行了预验收，验收合格后预付提货款并提货，莲花水泥公司使用该设备已逾质量保证期，且未提交证据证明设备在质保期内存在质量瑕疵及造成的损失。莲花水泥公司未在本案中提起反诉，可就质量问题及造成的损失另行提起诉讼。综上所述，芜湖起重公司的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永州莲花水泥有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖起重运输机器股份有限公司货款200000元，并承担该款自2018年7月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的逾期利息；二、驳回原告芜湖起重运输机器股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2248元，由被告永州莲花水泥有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡翠微二〇一九年十月十二日法官助理吴丹丹书记员鲁苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。