河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初6972号原告：高喜学，男，生于1972年5月18日，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王红艳，河南得益律师事务所律师。委托诉讼代理人：符贵，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被告：冉利朋，男，生于1987年8月7日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李惠敏，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。原告高喜学与被告冉利朋、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高喜学的委托诉讼代理人王红艳、符贵，被告冉利朋委托诉讼代理人李惠敏，被告保险公司委托诉讼代理人张德丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高喜学向本院提出诉讼请求：1.扣除原告产生的第一次医疗费用后，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、鉴定费、康复费及其他后续治疗费用等共计2069303.25元；2.被告保险公司在其保险责任范围内先行对上述款项承担赔付责任。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月14日4时40分，被告冉利朋驾驶豫Ａ×××**货车沿商都路由东向西行驶至商都路雁鸣湖路西300米处与停在路边的高喜学驾驶的电动三轮车相撞，致使高喜学受伤及车辆受损，造成道路交通事故，该事故经郑州市公安局交通警察支队处理，认定被告冉利朋负事故的全部责任，原告高喜学无事故责任。2018年原告第一次诉至法院，要求被告赔偿原告前期医疗费，法院于2018年12月4日作出（2018）豫0122民初5284号民事判决书予以支持。现原告再次诉至法院向被告主张后期医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用。被告冉利朋驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告冉利朋辩称，本次事故是因原告驾驶车辆与被告驾驶车辆相撞后导致原告受伤，原告当时车辆停放在路边，根据相关法律规定，原告应对本次事故承担次要责任。且事故发生时，其驾驶的车辆在保险公司投保有机动车交强险及50万元的商业三者险，应由保险公司在保险额内对原告的损失先予赔偿，超出保险限额部分，其应承担70%的责任，对于原告诉讼请求中不合理部分，请法庭予以驳回。被告保险公司辩称，同意冉利朋关于本次事故责任划分的答辩意见，另该公司前期已经赔付原告高喜学医疗费150424.93元，应当在保险限额内予以扣除，原告的诉讼请求应当有相应的证据予以支持，本案诉讼费、鉴定费等其他费用该公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日4时40分，被告冉利朋驾驶豫Ａ×××**货车沿商都路由东向西行驶至商都路雁鸣湖路西300米处时与停在路边的高喜学驾驶的电动三轮车相撞，致使高喜学受伤车辆受损，造成道路交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队处理，认定被告冉利朋负事故的全部责任，原告高喜学无事故责任。被告冉利朋驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及保险限额为50万元第三者责任商业保险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告高喜学被送往河南省直第三人民医院救治，住院35天，产生医疗费150424.93元。于2018年9月18日在河南省直第三人民医院继续住院治疗，住院69天，花费医疗费121245.86元。治疗期间购买人血白蛋白花费2760元，并于2018年12月28日第三次住院治疗，住院34天，产生医疗费20461.69元，购买中药花费817.4元。后原告分别于2019年4月17日及2019年6月5日在河南省直第三人民医院治疗，产生门诊费902元（551+351）、598.5元。治疗过程中，为配合治疗购买仙鹤牌红外线治疗器188元、护理床959元、康复器械1040元、轮椅348元、电动轮椅2980元，共计5515元，购买周大人拉拉裤费用77.98元，产生住宿费2344元（1938+406）。诉讼中，依原告申请，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。2019年7月5日，该鉴定所出具编号为豫同一司法鉴定所【2019】临鉴字第0546号鉴定意见书，该意见书载明：高喜学腰椎骨折并瘫痪术后构成三（3）级伤残；腰椎多处附件骨折后构成十级（10）伤残；根据高喜学损伤及临床治疗情况，依据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）相关条款规定，其需部分护理依赖。原告支付鉴定费1300元及检查费1958元（1760+198），共计3258元。另查明，原告高喜学与赵玉敏于2004年5月26日生育次子高先胜，高先胜于2016年9月至2018年6月在涿州市××学校借读。事故发生后，原告第一次诉至本院，本院于2018年12月4日出具（2018）豫0122民初5284号民事判决书，判决被告保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告高喜学医疗费十五万四百二十四元九角三分。保险公司已经赔偿该款项，现被告保险公司承保的保险限额剩余469575.07元。另被告冉利朋先行为原告垫付15000元。本院认为，被告冉利朋驾驶机动车与停放在路边的高喜学驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤并致残，该起事故经交警部门认定，冉利朋负事故全部责任，原告高喜学无事故责任。庭审中冉利朋对该事故认定结论不予认可，但冉利朋未对该结论依法申请复核，且在（2018）豫0122民初5284号案件审理过程中，被告冉利朋并未对事故责任划分提出异议，（2018）豫0122民初5284号民事判决书对本次事故结论予以认定，本案中本院对本次事故责任划分亦予以认定。故冉利朋依法应赔偿原告医疗费等各项损失。因该车在被告保险公司参投有机动车交强险及总保险金额为50万元的机动车商业三者险及不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期间内，故原告的医疗费等合理损失应由该保险公司在保险限额内予以承担，超出保险限额部分由被告冉利朋予以承担。原告主张其残疾赔偿金及其次子高先胜的被扶养人生活费均按照北京市居民标准予以核算，但原告提供的北京市××××村村民委员会出具的证明与其提供的暂住证显示地址及居住时间相矛盾，村民委员会出具的证明显示，高喜学于2013年12月至2019年6月居住于北京市××××村，原告提供的暂住证显示其2014年10月20日至2015年10月20日暂住地址为北京市朝阳区十八里店乡饮马井村临791号2排10号1号，对于该两份证据本院均不予采信。且原告提供的房屋租赁协议显示租赁期限为2015年1月10日至2018年1月9日，另事故发生前，原告次子高先胜就读于涿州市××学校，该学校位于河北省。综合以上分析，原告提供的证据不足以证明其在事故发生前在北京市居住的事实，故对于原告要求其残疾赔偿金及高先胜被扶养人生活费按照北京市居民相关标准计算的诉讼请求，本院不予支持。但结合原告提供的证据及生活经验综合推定，原告高喜学在事故发生前在城镇工作不低于一年，其主要收入来源于城镇，对于残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院将按照河南省城镇居民相关标准予以核算。原告要求被告赔偿其购买周大人拉拉裤的费用77.98元，因其伤情购买该产品具有一定合理性，故对于该项费用予以支持。原告要求被告赔偿其康复费、其他后续治疗费、后续购买康复器械、纸尿裤等费用，因前述费用并未实际产生，本院不予支持，可待该项费用实际发生后持有效证据另行主张。对于原告主张的营养费、精神损害抚慰金等诉请中过高部分，本院不予支持。原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：原告第二次及第三次住院产生医疗费146785.45元（121245.86＋20461.69＋817.4＋2760＋902＋598.5）、住院伙食补助费6900元（第一次住院35天、第二次住院69天、第三次住院34天，共住院138天，即138天×50元/天）、营养费6250元（原告伤情严重且医嘱显示需加强营养，本院酌定每天营养费为25元/天，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定营养期为250天，即25元/天×250天）、误工费40671.3元（原告受伤之日至定残之日共计325天，赔偿标准按2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年计算，即325天×45677元/年÷365天），护理费269056.3元（护理费共269056.3元，其中定残前护理费：受伤之日至定残之日共325天，护理人数1人，赔偿标准按2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年计算，325天×45677元/年÷365天=40671.3元；定残后护理费：结合鉴定意见，原告需部分护理依赖，酌定护理期限为10年，护理人数为1人，赔偿标准按2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年计算，即45677元/年×10年×50%×1人=228385元）、残疾赔偿金516361.88元（赔偿标准为2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，赔偿年限为20年，赔偿系数为0.81，即31874.19元/年×20年×0.81）、被扶养人生活费25501.82元（原告定残时被扶养人高先胜已年满15周岁，赔偿年限为3年，扶养义务人为2人，赔偿标准按2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年，伤残系数按照0.81，即20989.15元/年×3年×0.81/2人=25501.82元）。残疾辅助器具费5515元，住宿费2344元，购买周大人拉拉裤77.98元。关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素酌定，酌定为43000元。关于交通费，结合本案实际情况及原告诉请，本院酌定为3000元。原告另支付鉴定费及检查费共3258元。原告前述各项损失共计1068721.73元，被告保险公司应在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计469575.07元，下余款项扣除被告冉利朋垫付款15000元后，剩余584146.66元，由被告冉利朋予以承担。对于原告其他诉讼请求，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告高喜学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计四十六万九千五百七十五元零七分；二、被告冉利朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告高喜学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、鉴定检查费、购买周大人拉拉裤费用共计五十八万四千一百四十六元六角六分；三、驳回原告高喜学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11677元（已减半收取），由原告高喜学承担4573元，由被告冉利朋承担7104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  朱峰二〇一九年十月二十一日法官助理王苑兵书记员李文凤