江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初13422号原告：李利生，男,1953年3月13日出生，沭阳县人,居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曾辉，江苏铭云律师事务所律师实习律师。被告：杨恒山，男，1978年1月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市宿城区环城北路善达路**黄河上院******。负责人：刘跃虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔磊，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南，住所地南京市玄武区龙蟠中路**v>负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告李利生诉被告杨恒山、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司（简称“长安保险宿迁支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民财保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行审理，原告李利生及其委托诉讼代理人范井虎、被告长安保险宿迁支公司委托诉讼代理人乔磊到庭参加诉讼，被告杨恒山、人民财保南京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告李利生因交通事故产生的医疗费57112.35元、住院伙食补助费4554元、营养费5060元、误工费69420元、护理费32890元、交通费5000元，合计174036.35元，由被告赔偿。事实和理由：2018年4月21日，被告杨恒山驾驶苏Ｎ×××**小型轿车追尾原告驾驶的无号牌手扶拖拉机（搭载李某,4），致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定被告杨恒山负事故全部责任，原告李利生无责任。被告长安保险宿迁支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司为原告垫付交强险内医疗费10000元。证人李某,4证言与原告陈述不一致，证人证言不能反映原告的具体收入、工作多长时间。误工费天数明显过高；护理费按80元/天计算150天。被告人民财保南京分公司辩称：事故车辆在我公司投保第三者责任商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。因事故致两人受伤，应在交强险限额内为另一伤者预留一定份额。原告的住院时间过长，应提供每天的医嘱单证明实际在医院治疗，医疗费应扣除10%非医保用药费用；交通费过高；误工费不认可；护理期认可60天。不承担诉讼费。被告杨恒山未作答辩。经审理查明：2018年4月21日，被告杨恒山驾驶苏Ｎ×××**小型轿车沿324省道由东向西行驶至145KM+903M路段处，追尾原告李利生驾驶的无号牌手扶拖拉机（搭载李某,4），致两车损坏，李利生、李某,4受伤。该事故经交警部门处理，认定被告杨恒山负此次事故全部责任，李利生、李某,4无责任。原告伤后于2018年4月21日-2018年12月30日至沭阳县中心医院住院治疗，出院诊断为：右侧基底节区脑梗死（外伤性）、头皮挫裂伤、肺挫伤、右侧第11、12肋骨骨折、右小腿软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤、右突发性耳聋、嗅神经损伤、肝损害原因不明、左大腿软组织感染，出院医嘱为：继续治疗，应当休息（建议休息两周）等，产生医疗费57112.35元。事故发生后，被告长安保险宿迁支公司垫付原告医疗费10000元。另查明，苏Ｎ×××**小型轿车在被告长安保险宿迁支公司投保交强险、在被告人民财保南京分公司投保第三者责任商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告事故发生前从事浇花工作，宿迁市最低工资标准为1620元/月。上述事实，由原告陈述、被告答辩、证人证言、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费收费收据等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身受法律保护，侵害他人人身的应当承担民事责任。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司按照保险合同约定赔偿。根据事故双方在事故中过错程度以及损害后果与事实双方行为之间原因力大小，本院确定被告杨恒山对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××**小型轿车在被告长安保险宿迁支公司投保交强险、在被告人民财保南京分公司投保第三者责任商业险100万元含不计免赔，故原告的损失由被告长安保险宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人民财保南京分公司赔偿。原告的各项损失确定问题。原告支出的医疗费57112.35元，有相应的医疗费收费收据、入院记录、出院记录等证据为证，本院予以支持。被告人民财保南京分公司主张原告可能存在未实际住院的情况，但未提供证据证明，本院予以支持。原告因交通事故住院253天，本院确定其住院伙食补助费为4554元、营养费为2530元、护理费为32716.71元、交通费酌定为2530元。原告系农村居民，原告本人陈述及证人证言能够证明原告事故发生前长期从事浇花工作，但无法证实原告事故发生前的具体劳动收入情况，原告亦未提供证据证明其具体工资收入情况，本院对其误工费标准按宿迁市最低工资标准计算。根据原告的伤情及医嘱，本院确定其误工期为253天，故原告的误工费为13662元。综上，原告的损失合计113105.06元，由被告长安保险宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿58908.71元，超出部分54196.35元由被告人民财保南京分公司赔偿。被告长安保险宿迁支公司已支付10000元应予扣除。被告杨恒山、人民财保南京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李利生损失48908.71元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李利生损失54196.35元；上述款项均汇至原告李利生指定账户，户名：李利生；开户行：江苏沭阳农村商业银行陇集支行；账户：62×××88；三、驳回原告李利生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元（原告李利生已预交），由被告长安责任保险股份有限公司宿迁中心支公司负担200元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担250元、由原告李利生负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  仲 超二〇一九年十月二十一日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。