河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2602号原告（反诉被告）：张东升，男，汉族，1969年2月20日生。委托诉讼代理人：王兴宗，男，汉族，1957年7月22日生。被告（反诉原告）：李红星，男，汉族，1968年9月13日生。委托诉讼代理人：耿丙江，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）张东升与被告（反诉原告）李红星侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日、2019年8月9日公开开庭进行审理。原告张东升及其委托诉讼代理人王兴宗，被告李红星及其委托诉讼代理人耿丙江，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告药费、住院费4243.94元、鉴定费700元、护理费756元、误工费786.1元、营养费140元、生活补助费350元、交通费140元，共计7116.04元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月27日晚上21时，原、被告在北冶镇××××沟村李晓辉商店后车库内，因打牌发生争执引起打架，被告将原告打伤，造成原告轻微伤。原告住院7天，给原告身心造成了极大伤害，原告住院期间至今，被告既无向原告赔礼道歉，更无向原告支付分文医疗费用。为了保护原告的合法权益，特此起诉。被告李红星辩称，原告受伤部位非被告造成，且原告系五天后才住院，不能证明与被告有关，被告反而是受侵害者，门牙被打掉一颗、右手无名指骨折，因孩子婚事未住院。事后，原告曾找两人说和欲拿一万元了事，被告未答应。现被告提出反诉，原告损失不应由被告承担。被告李红星向本院提出反诉请求：依法判令张东升赔偿李红星各项损失18247.68元。事实与理由：2019年2月27日晚，李红星与另几人在李某商店打牌结束，此时张东升酒后到场说要打牌，李红星问“你晕着能打成吗孩子”，原告反骂咋打不成，紧接着一拳打掉被告门牙。当晚双方到派出所接受调查，天亮后被告李红星到县人民医院诊断，右手无名指骨折、上左第一门牙缺失，因亲戚规劝，加上孩子当兵8年未订婚好，急于送好就未住院。谁料原告恶人先告状，五天后以腿伤住院，与被告毫无瓜葛。被告认为，原告酒后闹事造成自伤，但却诉求被告赔偿，严重违背诚实信用原则，侵害被告权益。故此起诉，请求支持被告的反诉请求。原告张东升对被告李红星的反诉辩称，门牙不是张东升打掉的，请求法庭对李红星门牙的陈旧性做医学鉴定，张东升被打伤五天后住院，是派出所让张东升留置醒酒三天后，第四天到家，第五天才去住院的。被告的反诉请求赔偿需要提供证据，鉴定意见书也显示张东升是被打为轻微伤。经审理查明：2019年2月27日晚上21时许，张东升与李红星在北冶镇××××沟村李晓辉商店后车库内，因打牌问题发生争执，引发打架。2019年5月31日，新安县公安局对张东升、李红星分别作出新公（北）行罚决定[2019]10318号、新公（北）行罚决定[2019]10319号行政处罚决定书：“决定对张东升以殴打他人行政拘留七日，并处罚款伍佰元”、“决定对李红星以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元”。经被告李红星申请，本院调取了公安机关“2017.02.27洛阳市新安李红星被殴打案”卷宗资料，受案登记表中显示“我所民警到达现场后，发现双方都是醉酒状态，后将双方传唤到所内，经询问双方都有不同程度损伤，已为其开具司法鉴定委托书”；根据其中张东升、李红星及其他在场人员的陈述，事发当时，二人发生撕拽、互殴过程中，张东升用拳头打到李红星嘴上，其本人亦陈述当场听到李红星称门牙被其打掉。张东升于2019年3月4日到新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1.××、2.膝关节十字韧带损伤、3.膝关节副韧带损伤、4.小腿软组织损伤，于2019年3月11日出院；期间一人陪护7日，支出各项检查费、药费、住院医疗费用等4245.94元。洛阳新安法医临床司法鉴定所于2019年5月9日对张东升的伤情，作出洛新安司鉴所[2019]临鉴字第060号司法鉴定意见书，显示“被鉴定人张东升被人打伤后引起左膝关节韧带损伤半月板损伤”。张东升为此支出鉴定费700元。李红星于2019年2月28日到新安县人民医院就医，经诊断：1.右手无名指远节近端背侧基底部撕脱骨折、2.外伤性门牙缺失，未住院治疗，就医期间支出各项药费、检查费、治疗费等4609.68元。洛阳新安法医临床司法鉴定所于2019年3月18日对李红星的伤情，作出洛新安司鉴所[2019]临鉴字第050号司法鉴定意见书，显示“体格检查被鉴定人李红星，神志清，精神好，自行步入检查室，对答切题，检查合作。右手无名指可见指骨板外固定，上左第一门齿缺失，局部牙根处稍红肿。阅片：DR（新安人民医院2019.2.28.20190228-75）：右手无名指远节近端背侧基底部撕脱骨折，骨片移位明显”。李红星为此支出鉴定费700元。本院认为，原告张东升与被告李红星因打牌问题发生争执、引发打架，在双方撕拽、互殴的过程中，各自均有不同程度受伤，侵害了对方的身体健康权，二人有权请求对方承担侵权责任。然而二人作为一个完全民事行为能力人，事发当日均有饮酒，在醉酒后未采取休息、醒酒等措施，致使自己酒后言行失控，且均已年过半百，此种行为不仅违法，于情于理亦实为不该。综合二人在公安机关的陈述、公安机关的处理结果及提交的证据材料等因素，由被告李红星对原告受伤造成的损失负担45%的赔偿责任、原告张东升对被告受伤造成的损失负担55%责任为宜。经本院审查原告提供的证据，原告张东升因伤所受损失的项目及数额为：1.医疗费4245.94元，根据原告提交就医的医疗费票据认定。2.关于误工费，原告未提交证据证明其因受伤误工减少的收入金额，其误工费参照河南省农村居民2018年人均纯收入13830.74元/年计算7日（住院期间），其误工费为265.25元。3.关于护理费，原告未提交其陪护人员收入证明，参照河南省2018年度居民服务业平均工资36848元/年，原告住院7日、期间一人陪护，护理费为706.67元。4.住院伙食补助费210元，按原告住院7日、30元/日计算。5.关于营养费，原告所诉求营养费140元，不超出法律规定，本院予以认定。6.关于交通费，根据原告就医的地点、时间及本地经济水平等因素，原告所诉140元不超出合理范围，本院予以认定。7.鉴定费700元。以上原告张东升的各项损失共计6407.86元，根据上述责任比例被告李红星应负担45%责任，即2883.54元。经本院审查原告提供的证据，被告李红星因伤所受损失的项目及数额为：1.医疗费4609.68元，根据原告提交就医的医疗费票据认定。2.关于误工费，原告未提交证据证明其因受伤误工减少的收入金额，被告李红星亦未因受伤住院治疗，本院根据其就医的时间2019年2月28日、4月26日、6月29日，参照河南省农村居民2018年人均纯收入13830.74元/年计算上述3日，其误工费为113.68元。3.关于生活补助费，没有法律依据，本院不予支持。4.关于营养费，没有事实依据，本院不予支持。5.关于交通费，根据原告就医的地点、期间及本地经济水平等因素，本院酌定100元。6.鉴定费700元。以上原告李红星的各项损失共计5523.36元，根据上述责任比例原告张东升应负担55%责任，即3037.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告李红星于本判决生效之日起十日内赔偿原告张东升各项损失2883.54元；二、原告张东升于本判决生效之日起十日内赔偿被告李红星各项损失3037.85元；三、驳回原告张东升的其它诉讼请求；四、驳回被告李红星的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费50元，减半收取为25元，由原告张东升负担；反诉受理费129元（已减半收取），由被告李红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 雯二〇一九年十月十六月书记员 闫金金