重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0237民初3198号原告：重庆市巫山县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东西路西转盘民政福利救助综合楼(东侧)第**，统一社会信用代码915002376608779408。法定代表人：林新，董事长。委托诉讼代理人：徐波(特别授权)，重庆宏愿律师事务所律师。被告：巫山县开印山羊养殖股份合作社，住所地重庆市巫山县官阳镇三岔村**，统一社会信用代码935002370830760934。法定代表人：谭开印，理事长。被告：张卫东，男，1968年4月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈剑锋，男，1991年1月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：龚建，男，1993年8月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谭开印，男，1983年9月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：童玉美，女，1983年6月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谭天清，男，1956年5月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县丰园恒吉农牧有限公司，住所地重庆市巫山县庙宇镇报丰村**(杀牛坑)，统一社会信用代码91500237305169878K。法定代表人：谭开印，董事长。被告：陈宏维，男，1966年6月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：石勇，男，1982年3月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谭圣芝，女，1983年4月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴名菊，女，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：余洵，男，1966年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：董洪林，男，1985年4月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：谭天英，女，1990年2月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市巫山县兴农融资担保有限公司(以下简称“兴农担保公司”)与被告巫山县开印山羊养殖股份合作社（以下简称“开印合作社”）、张卫东、陈剑峰、龚建、谭开印、童玉美、谭天清、巫山县丰园恒吉农牧有限公司（以下简称“丰园恒吉公司”）、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人徐波，被告开印合作社、龚建、谭开印、丰园恒吉公司到庭参加诉讼。被告张卫东、陈剑峰、童玉美、谭天清、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴农担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告开印合作社支付原告代其偿还的银行贷款237.488978万元，并从2019年4月3日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的300%赔偿资金占用损失；2.被告开印合作社赔偿原告支付的律师代理费9.4万元；3.被告张卫东在其提供的抵押物即重庆市巫山县XX镇XX路XXX号X单元XXX号房屋(产权证号：**地证2013字第**)的价值范围内，对被告开印合作社的上述债务承担连带偿还责任，且原告对该抵押物折价或依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.被告陈剑峰在其提供的抵押物即重庆市巫山县XX街道XX路XXX号XX幢X-X号房屋【产权证号：渝（2016）巫山县不动产权第00112XXXX号】的价值范围内，对被告开印合作社的上述债务承担连带偿还责任，且原告对该抵押物折价或依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；5.被告龚建在其提供的抵押物即重庆市巫山县XX街道XX路XXX号XX幢X单元X-X号房屋【产权证号：渝（2017）巫山县不动产权第00015XXXX号】的价值范围内，对被告开印合作社的上述债务承担连带偿还责任，且原告对该抵押物折价或依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；6.被告谭开印、童玉美、谭天清、丰园恒吉公司、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英作为反担保保证人，应当对被告开印合作社的上述第1项债务承担连带偿还责任；7.本案诉讼费由以上被告承担。诉讼过程中，原告兴农担保有限公司将诉讼请求第2项变更为：被告开印合作社赔偿原告支付的律师代理费5.6万元。事实和理由：2017年12月28日，被告开印合作社与重庆三峡银行股份有限公司巫山支行(以下简称“三峡银行巫山支行”)签订《流动资金借款合同》（合同编号：渝三银LJC0159201720XXXX号），被告开印合作社向三峡银行巫山支行贷款250万元，借款期限为12个月。2018年1月2日，被告开印合作社与原告签订《委托保证合同》，该合同约定了原告为被告开印合作社贷款担保的权利义务，其中明确约定“甲方(即被告开印合作社)在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方（即原告）代偿即为甲方违约。乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费）。”同日，被告张卫东、陈剑峰、龚建作为反担保抵押人，分别与原告签订了《抵押反担保合同》。以上3份《抵押反担保合同》均约定：主债权为基于渝三银BZC201712280000XXXX号《保证合同》所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；抵押反担保范围为甲方(即原告)为借款人代为清偿的全部债务，借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等，以及原告为实现抵押权而产生的费用，如诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。被告张卫东提供的抵押物为重庆市巫山县XX镇XX路XXX号X单元XXX号房屋（产权证号：314房地：**地证2013字第**峰提供的抵押物为重庆市巫山县XX街道XX路XXX号XX幢X-X号房屋【产权证号：渝（2016）巫山县不动产权第00112XXXX号】；被告龚建提供的抵押物为重庆市巫山县XX街道XX路XXX号XX幢X单元X-X号房屋【产权证号：渝（2017）巫山县不动产权第00015XXXX号】。2018年1月28日，原告与被告张卫东、陈剑峰、龚建就以上抵押的房产在重庆市巫山县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。2018年1月3日，被告谭开印、童玉美、谭天清、丰园恒吉公司、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英作为反担保保证人，分别与原告签订了内容一致的《保证反担保合同》。合同约定了反担保保证范围和连带责任的保证方式等内容。2018年1月4日，原告与三峡银行巫山支行签订《保证合同》(合同编号：渝三银BZC201712280000XXXX号)，由原告为被告开印合作社的上述贷款提供保证担保。被告开印合作社与三峡银行巫山支行签订的《流动资金借款合同》到期后，被告开印合作社没有按约清偿债务。2019年4月3日，原告依据合同约定以及债权人三峡银行巫山支行的通知，替被告开印合作社代偿了贷款本息合计249.988978万元。扣除被告开印合作社原交原告担保保证金12.5万元，原告代偿本金尚有237.488978万元没有收回。代偿后，原告多次联系被告，要求被告履行义务，但无任何效果。无奈，原告委托重庆宏愿律师事务所通过诉讼主张权利，原告支付了律师代理费5.6万元，该费用按照合同约定，应当由被告承担。2018年12月20日，原告名称由重庆市巫山县汇诚担保有限责任公司(以下简称“汇诚担保公司”)变更为兴农担保公司。综上所述，被告开印合作社按照合同约定应当偿付原告为其代偿的债务、资金占用损失和赔偿原告支付的律师费；被告张卫东、陈剑峰、龚建分别在其提供的抵押物价款范围内，对被告开印合作社的上述债务承担连带偿还责任，且原告对上述抵押房屋享有优先受偿权；被告谭开印、童玉美、谭天清、丰园恒吉公司、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英作为反担保保证人，应当对被告开印合作社的上述第1项债务承担连带偿还责任。被告开印合作社、谭开印、丰园恒吉公司辩称，对起诉的事实无异议。被告张卫东、陈剑峰、童玉美、谭天清、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英未作答辩。被告龚建辩称，对起诉的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，开印合作社向汇诚担保公司支付保证金12.5万元。2017年12月28日，以贷款人三峡银行巫山支行为甲方，借款人开印合作社为乙方，双方签订合同编号为渝三银LJC0159201720XXXX号《流动资金借款合同》。《流动资金借款合同》专用条款载明：开印合作社向三峡银行巫山支行借款250万元，借款利率为年利率7.5%，借款期限为12个月，按月结息，到期一次性还本，结息日为每月20日等内容。2018年1月2日，以委托人开印合作社为甲方，受托人汇诚担保公司为乙方，双方签订合同编号为SHWB-［2017］XX号《委托保证合同》。《委托保证合同》载明“……甲方就购买优质羊及饲料原料项目向重庆三峡银行股份有限公司巫山支行(以下称贷款人)申请流动资金借款人民币贰佰伍拾万元（大写金额），特此委托乙方作为其保证人。按照《担保法》、《合同法》等法律之规定，经甲、乙双方协商一致，订立本合同。第一条委托事项（一）甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为渝三银LJC0159201720XXXX号《借款合同》（以下称主合同，共计借款本金人民币贰佰伍拾万元（大写金额），期限12个月，贷款利率为7.5%）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证。（二）委托保证期间：从主合同约定的主债务履行期届满之日起24个月。第二条反担保甲方应按照乙方的要求向乙方提供反担保，具体事项另立反担保合同。……第四条保证金甲方在乙方保证担保的贷款到位前，应按到位资金的5%以转账的方式向乙方交纳保证金人民币壹拾贰万伍仟元整（大写金额）。保证金按以下原则处理：1、保证金所有权属于甲方；2、保证金存入乙方指定的专用账户（开户行：中国银行重庆巫山净坛路支行；账户名：重庆市巫山县汇诚担保有限责任公司；账号：……XXXX），甲方愿意放弃其收益权。3、保证金用于以下几个方面：（1）清偿甲方尚欠借款本息：（2）清偿乙方为甲方承担的代偿债务……。第五条乙方追偿权甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约。乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费［代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止］。以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用［包括但不限于诉讼费……律师代理费］。……”同日，以抵押权人汇诚担保公司为甲方，抵押人张卫东为乙方，双方签订合同编号为SHFDD-［2017］XX号《抵押反担保合同》。《抵押反担保合同》载明“……为了保障甲方保证贷款债权的实现，根据甲方与借款人巫山县开印山羊养殖股份合作社签订的SHWB-［2017］XX号委托保证合同和甲方与重庆三峡银行股份有限公司巫山支行(下称贷款人)签订的渝三银BZC201712280000XXXX号保证合同的约定，甲方作为保证人为渝三银LJC0159201720XXXX号借款合同约定的贰佰伍拾万元（大写金额）贷款提供连带责任保证担保，借款人巫山县开印山羊养殖股份合作社应向甲方提供反担保。乙方自愿为甲方的保证提供抵押反担保。根据有关法律、法规的规定，经甲、乙双方平等协商一致，订立本合同。第一条抵押反担保的主债权抵押反担保合同所担保的主债权为：基于渝三银BZC201712280000XXXX号保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。第二条抵押反担保范围（一）甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）。（二）借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。（三）甲方为实现抵押权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。……第四条反担保抵押物本合同项下抵押物为：巫山县XX镇XX路XXX号X单元XXX室（产权证号：314房地证2013字：**地证2013字第**筑面积：71.68m²）；有关情况详见《抵押物清单》……”同日，以抵押权人汇诚担保公司为甲方，抵押人陈剑峰、龚建为乙方，分别签订了合同编号为SHFDD-［2017］XX号、SHFDD-［2017］XX号《抵押反担保合同》。该两份《抵押反担保合同》与SHFDD-［2017］XX号《抵押反担保合同》比较，除抵押人及抵押物不同外，其余部分内容均相同。陈剑峰提供的抵押物为：巫山县XX街道XX路XXX号XX幢X-X号房屋【产权证号：渝(2016)巫山县不动产权证第00112XXXX号】；龚建提供的抵押物为：巫山县XX街道XX路XXX号XX幢X单元X-X号房屋【产权证号：渝（2017）巫山县不动产权证第00015XXXX号】。同日，汇诚担保公司与张卫东、陈剑峰、龚建共同申请办理抵押登记。《不动产登记申请审批表》上载明的被担保债权数额为92.6万元。2018年1月4日，以保证人汇诚担保公司为甲方，与作为乙方的反担保人谭开印、童玉美、谭天清、丰园恒吉公司、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英，分别签订内容一致、合同编号为SHFDB-［2017］XXX号、SHFDB-［2017］XXX号、SHFDB-［2017］XXX号、SHFDB-［2017］XXX号、SHFDB-［2017］XXX号、SHFDB-［2017］XXX号、SHFDB-［2017］XXX号、SHFDB-［2017］XXX号、SHFDB-［2017］XXX号、SHFDB-［2017］XXX号、SHFDB-［2017］XXX号《保证反担保合同》。《保证反担保合同》载明“……为了保障甲方保证贷款债权的实现，根据甲方与借款人巫山县开印山羊养殖股份合作社签订的SHWB-［2017］XX号委托保证合同和甲方与重庆三峡银行股份有限公司巫山支行(下称贷款人)签订的渝三银BZC201712280000XXXX号保证合同的约定，甲方作为保证人为渝三银LJC0159201720XXXX号借款合同约定的贰佰伍拾万元（大写金额）贷款提供连带责任保证担保，借款人应向甲方提供反担保。乙方自愿为甲方的保证提供保证反担保。根据有关法律、法规的规定，经甲、乙双方平等协商一致，订立本合同。第一条保证反担保的主债权本保证反担保合同所担保的主债权为：基于渝三银BZC201712280000XXXX号保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。第二条反担保保证范围（一）甲方为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；（二）委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；第三条反担保保证方式乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供无限连带责任保证。乙方确认，当甲方为借款人代位清偿了全部债务时，无论甲方对渝三银BZC201712280000XXXX号保证合同项下还存在其他反担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩权。第四条反担保保证期间本合同反担保期间为：按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。……”2018年1月4日，以债权人三峡银行巫山支行为甲方，保证人汇诚担保公司为乙方，双方签订合同编号为渝三银BZC201712280000XXXX号《保证合同》。《保证合同》载明：汇诚担保公司自愿为三峡银行巫山支行与被告开印合作社于2017年12月28日签署的《流动资金借款合同》(渝三银LJC0159201720XXXX号)提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金等，保证期间为两年等内容。2018年1月8日，重庆市巫山县国土资源和房屋管理局出具了渝(2018)巫山县不动产证明第00000XXXX号《不动产登记证明》。《不动产登记证明》载明“证明权利或事项土地房屋抵押权（地房）权利人（申请人）重庆市巫山县汇诚担保有限责任公司义务人陈剑峰，龚建，张卫东坐落重庆市巫山县XX镇XX路XXX号X单元XXX室等3户其他债务人：巫山县开印山羊养殖股份合作社债权金额：926000元；附记314房地证2013字第1XXXX号渝（2016）巫山县不动产权第00112XXXX号渝（2017）巫山县不动产权第00015XXXX号……”开印合作社借款后，未按约定偿还贷款。2019年4月3日，三峡银行巫山支行向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行担保义务，代开印合作社偿还债务本金249.988978万元。同日，原告为开印合作社向三峡银行巫山支行代偿贷款本金249.988978万元，三峡银行巫山支行给原告出具了《代偿证明书》。2019年8月12日，原告与重庆宏愿律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆宏愿律师事务所就本案进行诉讼，原告应向重庆宏愿律师事务所支付律师代理费9.4万元。2019年9月3日，原告向重庆宏愿律师事务所支付律师代理费5.6万元。另查明，2018年12月20日，汇诚担保公司更名为兴农担保公司。本院认为，开印合作社向三峡银行巫山支行借款，汇诚担保公司为其提供保证担保，而与开印合作社签订的《委托保证合同》；为了保证担保债权的实现，汇诚担保公司分别与张卫东、陈剑峰、龚建签订的《抵押反担保合同》，分别与谭开印、童玉美、谭天清、丰园恒吉公司、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英签订的《保证反担保合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当受到法律保护。开印合作社所借贷款逾期后，原告根据债权人三峡银行巫山支行的《代偿通知书》，于2019年4月3日代开印合作社偿还贷款本金249.988978万元。原告将开印合作社支付的保证金12.5万元，用于偿还其贷款，符合《委托保证合同》的约定，即原告实际为开印合作社代偿贷款本金237.488978万元。原告代偿后，取得向开印合作社追偿，并按《委托保证合同》约定要求赔偿代偿资金占用损失、实现债权费用的权利。《委托保证合同》约定的代偿资金占用费计算标准，是“同期银行贷款基准利率的300%执行……”应当理解为同期同类中国人民银行公布的贷款基准利率，该约定符合法律规定，本院予以确认。《委托保证合同》约定的代偿资金占用费的计算起始日期，为“自代偿次日起直到收回全部代偿资金……”原告要求从代偿之日即2019年4月3日起计算代偿资金占用损失，不符合合同约定，本院不予支持。应当从2019年4月4日起计算代偿资金占用损失。原告因本案向重庆宏愿律师事务所支付的律师代理费5.6万元，符合律师服务收费标准，是原告为实现债权而支付的合理费用。原告要求开印合作社支付律师代理费5.6万元，符合合同约定，本院予以支持。张卫东、陈剑峰、龚建作为反担保抵押人，自愿向汇诚担保公司为开印合作社借款担保提供抵押反担保，约定抵押反担保的总金额为92.6万元，抵押反担保范围为汇诚担保公司代开印合作社偿还的贷款本息、开印合作社应支付的代偿资金占用费以及追偿所产生的律师代理费等。张卫东、陈剑峰、龚建以其提供的抵押物总价值为限，对代偿的贷款本息、代偿资金占用费和追偿所产生的律师代理费等，在92.6万元的范围内承担偿还责任。汇诚担保公司作为反担保抵押权人，对张卫东提供的抵押物即坐落于巫山县XX镇XX路XXX号X单元XXX号房屋，对陈剑峰提供的抵押物即坐落于巫山县XX街道XX路XXX号XX幢X-X号房屋，对龚建提供的抵押物即坐落于巫山县XX街道XX路XXX号XX幢X单元X-X号房屋，在抵押反担保总金额92.6万元范围内，对抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。兴农担保公司要求张卫东、陈剑峰、龚建各自在抵押物价值范围内，对开印合作社的债务承担责任，不符合合同约定，本院不予支持。谭开印、童玉美、谭天清、丰园恒吉公司、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英自愿向汇诚担保公司为开印合作社借款担保提供保证反担保，约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为三年，担保范围为汇诚担保公司代开印合作社清偿的债务和《委托保证合同》中约定的开印合作社应支付的代偿资金占用费等。原告为开印合作社代偿的日期是2019年4月3日，其保证期间届满日期为2022年4月2日。在保证期间内，原告要求各反担保保证人承担保证责任，各反担保保证人应当承担保证责任。各反担保保证人之间未约定保证反担保的份额，应分别对原告代开印合作社清偿的债务、开印合作社应支付的代偿资金占用费等，承担连带偿还责任。被反担保的债权既有抵押担保又有保证担保，且抵押物均为第三人提供，虽然各保证人放弃了实现债权的顺位抗辩权，但未约定实现债权的顺序，兴农担保公司可以就抵押担保实现债权，也可以要求各保证人承担保证责任。汇诚担保公司更名为兴农担保公司，汇诚担保公司的权利义务由变更后的兴农担保公司享有和承担。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巫山县开印山羊养殖股份合作社于本判决生效后五日内，偿还原告重庆市巫山县兴农融资担保有限公司代其偿还的贷款237.488978万元，并从2019年4月4日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的300%赔偿资金占用损失。二、被告巫山县开印山羊养殖股份合作社于本判决生效后五日内，赔偿原告重庆市巫山县兴农融资担保有限公司因本案所支付的律师代理费5.6万元。三、被告张卫东在抵押物即坐落于巫山县XX镇XX路XXX号X单元XXX号房屋(产权证号：314房地证213字第1XXXX号：**地证213字第**坐落于巫山县XX街道XX路XXX号XX幢X-X号房屋【产权证号：渝（2016）巫山县不动产权第00112XXXX号】的价值范围内，被告龚建在抵押物即坐落于巫山县XX街道XX路XXX号XX幢X单元X-X号房屋【产权证号：渝（2017）巫山县不动产权第00015XXXX号】的价值范围内，在抵押反担保总金额92.6万元范围内，对被告巫山县开印山羊养殖股份合作社的上列第一、二项债务承担偿还责任。原告重庆市巫山县兴农融资担保有限公司就上列第一、二项债权，对抵押物在92.6万元范围内享有优先受偿权。四、被告谭开印、童玉美、谭天清、巫山县丰园恒吉农牧有限公司、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英对被告巫山县开印山羊养殖股份合作社上列第一项债务承担连带偿还责任。五、驳回原告重庆市巫山县兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2.578万元，减半收取计1.289万元，由被告巫山县开印山羊养殖股份合作社、张卫东、陈剑峰、龚建、谭开印、童玉美、谭天清、巫山县丰园恒吉农牧有限公司、陈宏维、石勇、谭圣芝、吴名菊、余洵、董洪林、谭天英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  谭进吾二〇一九年十月十六日书记员  艾星君