湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1634号原告：郭进堂，男，1970年8月22日出生，汉族，住沙市区。委托诉讼代理人：彭敏，湖北楚都律师事务所律师。被告：荆州市万顺达包装制品有限公司，住所地：沙市区沙岑路（周家岭变电站西）法定代表人：吴焕香。委托诉讼代理人：竺军，男，1971年3月15日出生，汉族，住沙市区。该公司员工。原告郭进堂诉被告荆州市万顺达包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告郭进堂的委托诉讼代理人彭敏、被告荆州市万顺达包装制品有限公司的委托诉讼代理人竺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭进堂诉称：原告与第三人齐义潮、刘明均、袁志平、郝光华、孟庆国、夏日久、邹先智及张爱青等九人从2014年起，分别多次向被告供应聚乙烯、加工料等各种原材料。被告收到货物后，一直没有按约及时支付货款。至今，被告尚欠原告及第三人货款共计279883元。原告及第三人多次催要未果。2018年12月4日，第三人将对被告的所有债权全部转让给了原告。并告知了被告。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告偿还货款279883元，并支付相应利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告荆州市万顺达包装制品有限公司辩称：原告未提交签字的对账单，被告与第三方没有进行对账。2016年以后公司印章变更了，盖章无效。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告企业信息。证明原被告主体适格。2、债权凭证及收货单等。证明被告欠原告及第三人货款。3、债权转让通知。证明原告合法取得债权。4、邮寄送达回执。证明上述债权转让通知已送达给被告。被告荆州市万顺达包装制品有限公司对原告提交的证据1没有异议。证据2有异议，正在对账中，有些欠条上的印章无效，我公司已经登报印章变更。收货单需要回公司核对金额。证据3有异议，我公司不知情。证据4有异议，我公司没有收到，据我所知，我公司目前没有马明这个人。被告荆州市万顺达包装制品有限公司向本院提交了下列证据：1、印章刻制审批表。证明制作新印章。2、公告、登报信息。证明旧的印章遗失，2016年10月12日以新印章为准。原告郭进堂对被告提交的证据1真实性没有异议。关联性有异议，该证据与本案没有关联，给第三人加盖的印章均是有效行为，新启用的印章与原告提交的印章是一致的。证据2真实性没有异议。新公章与我方提交的欠条上的印章是一致的，号码是4210001607155。经审理查明：原告郭进堂及案外人齐义潮、刘明均、郝光华、孟庆国、夏日久、邹先智及张爱青从2014年起多次向被告荆州市万顺达包装制品有限公司供应聚乙烯、加工料等各种原材料。2015年12月3日，被告荆州市万顺达包装制品有限公司向案外人齐义潮出具《欠条》一张，内容为：“今欠到齐义潮货款肆万陆仟柒佰元整（￥46700元），欠款人荆州市万顺达包装制品有限公司，并加盖公司印章。”被告荆州市万顺达包装制品有限公司向齐义潮支付了部分货款，尚欠32344元。2016年3月8日，被告荆州市万顺达包装制品有限公司向案外人刘明均出具《欠条》一张，内容为：“今欠到刘明均货款伍万壹仟陆佰贰拾玖元整，欠款人荆州市万顺达包装制品有限公司，并加盖公司印章。”2016年7月19日，被告荆州市万顺达包装制品有限公司向案外人红梅色母出具《欠条》一张，内容为：“今欠到红梅色母货款柒仟叁佰柒拾玖元整，欠款人荆州市万顺达包装制品有限公司，并加盖公司印章。”红梅色母料沙市经营部的经营者为郝光华。2016年8月30日，被告荆州市万顺达包装制品有限公司向案外人孟庆国出具《欠条》一张，内容为：“今欠孟庆国货款肆万柒仟元整（￥47000元），欠款人荆州市万顺达包装制品有限公司，并加盖公司印章。”2016年4月28日，被告荆州市万顺达包装制品有限公司向案外人夏日久出具《欠条》一张，内容为：“今欠夏日久货款陆万柒仟壹佰伍拾柒元整（￥67157元），欠款人荆州市万顺达包装制品有限公司，并加盖公司印章。”2016年5月29日，被告荆州市万顺达包装制品有限公司向案外人邹先智出具《欠条》一张，内容为：“今欠邹先智货款肆万肆仟玖佰柒拾伍元整（￥44975元），欠款人荆州市万顺达包装制品有限公司，并加盖公司印章。”被告荆州市万顺达包装制品有限公司向邹先智支付了部分货款，尚欠24175元。2016年4月1日，被告荆州市万顺达包装制品有限公司向案外人张爱青出具《欠条》一张，内容为：“今欠张爱青货款叁万叁仟柒佰元整（￥33700元），欠款人荆州市万顺达包装制品有限公司，并加盖公司印章。”被告荆州市万顺达包装制品有限公司向张爱青支付了部分货款，尚欠23700元。2016年7月5日，被告荆州市万顺达包装制品有限公司向原告郭进堂出具《欠条》一张，内容为：“今欠郭进堂货款贰万贰仟肆佰柒拾壹元整（￥22471元），欠款人荆州市万顺达包装制品有限公司，并加盖公司印章。”2018年12月4日，原告郭进堂与案外人齐义潮、刘明均、袁志平、郝光华、孟庆国、夏日久、邹先智及张爱青签订一份债权转让协议。内容为“根据中华人民共和国合同法和相关法律的规定，贵公司拖欠9位供应商货款共计人民币叁拾壹万壹仟叁佰贰拾捌圆整（小写311328元）依法全部转让给郭进堂（身份证：），特此通知贵公司知悉。该债权转让后，你方在接到该债权转让通知书之日起十日内应向郭进堂履行全部还款义务。原告郭进堂与案外人齐义潮、刘明均、袁志平、郝光华、孟庆国、夏日久、邹先智及张爱青均在该债权转让协议上予以签字。”2018年12月20日，原告郭进堂将该协议通过申通向被告荆州市万顺达包装制品有限公司予以邮寄，被告公司予以签收。另查明，原告郭进堂未将案外人袁志平的货款金额诉讼至本院。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告郭进堂及案外人齐义潮、刘明均、袁志平、郝光华、孟庆国、夏日久、邹先智、张爱青向被告荆州市万顺达包装制品有限公司供应货物，有被告公司出具的送货单、入库单及被告公司盖公司章的欠条，原告郭进堂与被告荆州市万顺达包装制品有限公司的货物买卖事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告郭进堂及案外人齐义潮、刘明均、袁志平、郝光华、孟庆国、夏日久、邹先智、张爱青向被告荆州市万顺达包装制品有限公司履行了供应货物的义务，被告公司应当按照约定向原告郭进堂等人支付相应货款。根据被告公司向原告郭进堂等人出具的欠条可知，被告荆州市万顺达包装制品有限公司共计欠原告郭进堂等人的货款为275855元（32344元+51629元+7379元+47000元+67157元+24175元+23700元+22471元）。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案原告郭进堂及案外人齐义潮、刘明均、郝光华、孟庆国、夏日久、邹先智、张爱青达成债权转让协议，由齐义潮、刘明均、郝光华、孟庆国、夏日久、邹先智、张爱青将对被告荆州市万顺达包装制品有限公司的债权全部转让给原告郭进堂，因该债权转让协议债权人均予以同意并签字，且该转让协议通过邮寄的方式通知了债务人被告荆州市万顺达包装制品有限公司，故该债权转让协议有效。现原告郭进堂要求被告荆州市万顺达包装制品有限公司向其支付货款的诉讼请求本院予以支持。原告郭进堂要求被告荆州市万顺达包装制品有限公司支付从2016年12月30日至欠款全部清偿之日止，以本金279883元为基数按银行同期贷款计算损失。本院认为，被告荆州市万顺达包装制品有限公司至原告郭进堂起诉后仍未向其支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院支持原告郭进堂要求被告荆州市万顺达包装制品有限公司从起诉之日起（2019年1月15日）至判决给付之日，以本金275855元为基数按银行同期贷款利率计算损失。被告荆州市万顺达包装制品有限公司抗辩称原告郭进堂、第三人齐义潮、刘明均、郝光华、孟庆国、夏日久、邹先智及张爱青出具的欠条并不是公司向他们出具的，并且公司编号为4210001607155的印章遗失，后于2016年9月份向荆州市公安局重新申请了印章刻制，编号为4210001609291。公司印章已经予以变更。本院认为，首先，被告荆州市万顺达包装制品有限公司向原告郭进堂、第三人齐义潮、刘明均、袁志平、郝光华、孟庆国、夏日久、邹先智、张爱青出具的欠条均盖有编号为4210001607155的印章，该印章被告荆州市万顺达包装制品有限公司曾使用过；其次，被告荆州市万顺达包装制品有限公司出具的欠条时间为2015年12月至2016年8月，并不是被告公司遗失声明及登报之后予以盖章，是在被告公司使用期间出具；最后，原告郭进堂等人除欠条外还提供了送货单、入库单等其他证据予以佐证证明双方有货物买卖往来，被告公司若认为双方没有买卖关系，应当提供相应证据予以证明。综上，本院对被告荆州市万顺达包装制品有限公司的上述抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：被告荆州市万顺达包装制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭进堂支付货款275855元及损失[从起诉之日（2019年1月15日）起至本判决确定给付之日止，以本金275855元为基数按银行同期贷款利率计算]。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5498元，减半收取2749元，由被告荆州市万顺达包装制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李飞二〇一九年十月二十八日书记员  王涛