四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1080号 原告：中国农业银行股份有限公司会东县支行，住所地会东县鲹鱼河镇金叶街**，统一社会信用代码：91513426213300955K。 负责人：安林春，职务：行长。 委托诉讼代理人：曹莉，女，1970年9月1日出生，汉族，原告职工，住四川省会东县,代理权限系特别授权。 被告：王堂千，男，1990年11月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住四川省会东县，未到庭）。 原告中国农业银行股份有限公司会东县支行（以下简称农行会东支行）诉被告王堂千信用卡纠纷一案，本院2019年5月21日受理立案后，依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹莉到庭参加了诉讼；被告王堂千经本院公告传唤,公告期满无正当理由未到庭参加诉讼（公告于2019年6月27日刊登在司法送达网，查询网址http://111.230.134.78:8081/sdgl）。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还信用卡透支本金6946.82元，利息462.59元，逾期还款违约金188.44元，共计7597.85元（利息、逾期还款违约金以被告结清时为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月8日向原告申请办理了信用卡（贷记卡）一张，卡号：40×××86，授信额度0.7万元。被告领取激活卡片消费后，未按规定的时间（最短25天、最长56天）偿还透支本息及逾期还款违约金。截止2019年3月17日被告尚欠信用卡透支本金6946.82元，利息462.59元，逾期还款违约金188.44元，共计7597.85。原告多次催收未果。故原告诉至人民法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格合法。 被告的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下称申请表）附《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（以下称合约）、被告账户详细信息、被告信用卡交易明细，拟证明原被告之间的借贷关系，及截止2019年9月17日被告尚欠原告信用卡透支本金6946.82元、利息1170.92元，逾期还款违约金401.62元，共计8519.36元。 经审核，原告举出的第1项证据真实客观，本院对其证明力予以确认；第2项证据中的申请表由原告根据被告在中国农业银行网站填写信息制作，并加盖原告印章，具有真实性；申请表记载的申请人信息“王堂千”、证件号码“5134261990××××××××”与本案被告身份信息印证；经核实，信用卡申请人在中国农业银行网站申请办理信用卡须阅读合约、《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下称章程），并同意上述合约、章程内容方能继续完成申请流程，因此应当认定申请表、合约具有真实性、合法性，本院对上述证据的证明力予以确认；被告的信用卡交易明细、账户信息由原告根据业务系统记载信息制作，并加盖原告印章，在无相反证据证明的情况下，可以认定其具有真实性、合法性，本院对其证明力予以确认。 根据原告陈述，结合核实的证据，本院认定事实如下： 2018年4月8日，被告（乙方）通过中国农业银行网站网上银行签写申请表(含有合约)向农行会东支行（甲方）申请办理金穗信用卡。原告审核同意后，农行会东支行为被告办理了卡号为40×××86的金穗信用卡，授信额度为7000元。合约第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三款约定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”。 被告领取信用卡后于2018年4月26日在西昌明珠大酒店跨行消费3000元；2018年4月28日分别在北京佳益工程咨询有限公司凉山州分公司跨行消费500元、凉山州利达服装工贸经营部跨行消费1000元；2018年5月3日在凉山州达达商贸有限责任公司达达春天百货跨行消费499元；2018年5月7日在天颜美容跨行消费2000元；2018年6月12日在深圳市分行清算中心分过财付通还款分别转入9元、6990元；2018年6月14日在丽江市古城区以米服装店跨行消费6998元；2018年7月14日在上海清算中心转入3500元；2018年7月14日、15日在丽江市古城区韩香道纸上烧烤部落跨行消费3468元、3498.02元；2018年7月15日在上海清算中心转入3500元；2018年8月7日在丽江市古城区宏达宾馆跨行消费6988元；分别于2018年8月7日、18日在上海清算中心转入7000元；2018年8月19日在丽江市古城区小城故事画廊跨行消费6888元；2018年11月7日在广汉市佳源航空票务服务部跨行消费6980元；2018年11月7日在上海清算中心转入7200元。被告透支消费后，截至2019年9月17日，尚欠原告透支款（借款）本金6946.82元、利息1170.92元，逾期还款违约金401.62元，共计8519.36元。原告向被告催收未果，于2019年5月21日诉至本院，请求判决被告偿还信用卡透支本金及利息。 本院认为，被告签写并向原告提交申请表，申请表包含领用合约；原告审核同意发卡，被告领取信用卡后，双方建立了信用卡合同关系。从被告在申请表上签名、领取信用卡、使用信用卡的行为来看，信用卡合同即合约内容是原、被告真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效；双方均应当依照合同约定全面履行合同义务。被告使用案涉信用卡透支消费后未履行还款义务的行为，既违反双方约定，也于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，农行会东支行享有要求被告依约偿还信用卡透支借款本金、利息及违约金的权利，故原告要求被告给付借款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为放弃当庭抗辩的权利，依法应自行承担由此产生的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 王堂千于本判决生效后五日内偿还中国农业银行股份有限公司会东县支行信用卡透支借款本金6946.82元，及支付截止2019年9月17日的利息1170.92元、逾期还款违约金401.62元，共计8519.36元；并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付自2019年9月18日起至信用卡透支借款本息付清时止的利息及逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告王堂千承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 杨   林 人民陪审员 孙 光 全 人民陪审员 杨 成 位 二〇一九年十月九日 书 记 员 阿尔莫日呷 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。