河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4160号原告：梁来付，男，1956年7月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王振兴，河南小东律师事务所律师。被告：崔昂昂，男，1986年11月27日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：张菊香，女，1966年4月6日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司（以下简称佳明公司）。住所地：周口市大庆路北段。统一社会信用代码：91411600694861402L。负责人：刘保全，经理。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险）。住所地：驻马店市文明路中段。统一社会信用代码：91411700780543814F。负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，该公司员工。被告：驿城区道路货运行业协会（以下简称行业协会）。住所地：驻马店市驿城区中原大道北段。统一社会信用代码：51411702329566093B。法定代表人：陈小生，总经理。委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。原告梁来付诉被告崔昂昂、张菊香、佳明公司、天安财险、行业协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告梁来付及其委托诉讼代理人王振兴、被告崔昂昂、张菊香及其委托诉讼代理人卫晓航、被告佳明公司委托诉讼代理人胡阳阳、被告天安财险委托诉讼代理人蔡森、被告行业协会委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁来付向本院提出诉讼请求：原告损失医疗费83627.43元、误工费24482元、护理费39487元、营养费5520元、交通费3680元、住院伙食补助费9200元、残疾辅助器具费280800元、残疾赔偿金99582元、精神抚慰金50000元、鉴定费3800元，共计570538.43元，请求赔偿其中的390017元。事实与理由：2018年9月10日17时30分，被告崔昂昂驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车行驶至汝南县××××庄小学时，与原告梁来付驾驶的二轮电动车相撞，致原告梁来付受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告崔昂昂负事故的同等责任。豫Ｐ×××**重型自卸货车实际车主为被告张菊香，该车在被告天安财险与行业协会分别投保有交强险、第三者责任统筹。被告崔昂昂、张菊香辩称，被告张菊香系豫Ｐ×××**重型自卸货车实际车主，与被告崔昂昂系雇佣关系，与被告佳明公司系挂靠关系。肇事机动车在被告天安保险投保有交强险，在被告行业协会投保有商业险，原告的损失应由被告天安财险、行业协会承担。事故发生后，被告张菊香垫付原告医疗费10500元，请求返还。被告佳明公司辩称，事故车辆登记在本公司名下，实际车主为张菊香，双方系挂靠关系，但挂靠日期截止到2016年3月18日，且挂靠合同明确约定本公司不承担任何赔偿责任。事故是由被告崔昂昂造成，原告的损失应当由被告张菊香承担，本案保险公司赔偿范围之外的损失应由被告张菊香承担。被告天安财险辩称，事故车辆在本公司投保有交强险，如驾驶证合法有效，本公司同意在交强险项下赔偿原告的合理损失。原告住院期间本公司垫付医疗费10000元，应予扣除。本公司不承担诉讼费、鉴定费。被告行业协会辩称，如无免赔情形，本被告愿意在统筹资金限额内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告有异议的原告提交的证据，本院认为：1、被告行业协会对辅助器具司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，经本院委托，江西德林司法鉴定中心出具了司法鉴定意见，本院认为重新鉴定系在双方当事人均参与的前提下由本院委托进行，鉴定程序合法，鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定结果客观，予以采信，对原告提交的司法鉴定意见书不予采信。2、对汝南县××××庄村民委员会证明，本院认为无出具人签字，且证明内容无其他证据相印证，不予采信。3、对驻马店市中心医院2019年3月4日出具的法医临床鉴定费600元，本院认为从时间上看和原告的伤残等级、辅助器具鉴定均无关联性，不予采信。对当事人无异议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月10日17时30分许，被告崔昂昂驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车沿栎盘线由西向东行驶，当行驶至汝南县××××庄小学路段时，与原告梁来付驾驶的二轮电动车相撞，致原告梁来付受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，原告梁来付、被告崔昂昂各负事故的同等责任。原告梁来付受伤当日被送往中国人民解放军第一五九中心医院救治，主要诊断为小腿开放性外伤，住院64日，支出医疗费83627.43元。中国人民解放军第一五九中心医院出具证明：梁来付体质较差、残端创口反复感染，多次行手术治疗，治疗需卧床制动，住院期间需陪护两人。2018年12月4日，汝南县公安局交警大队委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，当月17日，该鉴定所出具（2018）临鉴字第1891号司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁来付伤残等级为七级。原告梁来付为此支出鉴定费700元。2019年4月9日，驻马店申正法医临床司法鉴定所委托武汉艾格美康复器材有限公司对梁来付辅助器具费用、更换年限、维修费用、赔偿年限进行司法鉴定，当月12日，武汉艾格美康复器材有限公司出具（2019）第032号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人需装配国产骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为21000元，该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10％；2、穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为6500元，带锁硅胶套使用年限为壹年，无需维修费用；3、被鉴定人装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；4、假肢及带锁硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。原告梁来付为此支出鉴定费2500元。被告行业协会对上述辅助器具装配司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，经本院委托，江西德林司法鉴定中心出具了（2019）肢鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、选配国产普及型左小腿假肢，价格为18000元，该产品使用肆年需更换壹次；2、假肢使用过程中须定期保养、维修，总费用按假肢装配款的20％计算（包含后期更换训练费、住宿费、差旅费）；3、被鉴定人初次装配假肢约需贰拾天左右的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，装配期间，康复训练费用为每天200.00元（按20天计算）；装配训练期间需陪护壹人；4、依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77周岁（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）；5、被鉴定人梁来付，男，1956年7月15日出生，诊断截肢时间2018年9月，配置年龄按照62周岁计算；6、梁来付装配假肢次数为4次，装配假肢费用为86400元，康复训练费用为4000元，合计费用为90400元。被告行业协会为此支出鉴定费3000元。豫Ｐ×××**重型自卸货车登记车主为被告佳明公司，实际车主为被告张菊香，被告张菊香与佳明公司系挂靠经营关系，被告崔昂昂系被告张菊香雇佣的司机。豫Ｐ×××**重型自卸货车在被告天安财险投保有交强险，在被告行业协会投保有第三者责任统筹（责任限额100万元，不计免赔）。事故发生后，被告张菊香、天安财险分别支付原告梁来付医疗费10110元、10000元。本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。当事人对汝南县公安局道路交通事故认定书责任划分均无异议，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任……”之规定，综合考虑交通事故当事人各自违反交通法规的情节以及其行为对发生交通事故所起的作用，本院确定被告崔昂昂对本次事故承担60%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”被告崔昂昂在从事雇佣活动中致人损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，应由其雇主被告张菊香承担赔偿责任。被告张菊香与被告佳明公司系挂靠经营关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告梁来付请求被告佳明公司承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。被告佳明公司辩称不应赔偿，不符合上述法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”从被告佳明公司在被告行业协会投保的第三者责任统筹约定的事项及签订内部保险合同的目的考虑，被告行业协会应参照《中华人民共和国保险法》第六十五条履行义务，即在第三者责任统筹约定的范围内向原告赔偿。豫Ｐ×××**重型自卸货车在被告天安财险投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告的损失应首先由被告天安财险在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告行业协会在第三者责任统筹限额内按照责任比例赔偿，若还赔偿不足，则由被告张菊香、佳明公司按照责任比例赔偿。关于原告梁来付请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据本院认定的医疗费发票，为83627.43元；2、护理费，住院64日，根据原告伤情及“住院期间需陪护两人”的医院证明，本院酌定为二人护理，根据2018年度河南省居民服务业从业人员收入标准108.28元/日计算，为13859.84元；3、住院伙食补助费，每日50元，为3200元；4、营养费，每日20元，为1280元；5、交通费，根据原告梁来付受伤后住院、鉴定的实际情况，酌定为1300元；6、残疾赔偿金，原告梁来付定残时63周岁，应计算赔偿年限17年，根据2018年度河南省农村居民人均纯收入标准13831元/年及伤残等级，为94050.8元（13831元/年×17年×40%）；7、精神抚慰金，参考伤残等级及侵权人过错程度，酌定为10000元；8、残疾辅助器具费，根据江西德林司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，为90400元；9、鉴定费，根据本院认定的鉴定费发票，为3100元。原告梁来付事故发生时62周岁，已超过国家法定的退休年龄，且提交的证据不足以证明存在劳动收入，对其请求的误工费本院不予支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计88107.43元，扣除被告天安财险在交强险医疗费用限额内赔偿的10000元，下余78107.43元由被告行业协会在第三者责任统筹限额内赔偿60%即46864.46元。以上护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费合计209610.64元，由被告天安财险在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，下余99610.64元由被告行业协会在第三者责任统筹限额内赔偿60%即59766.38元。以上鉴定费3100元，由于交强险死亡伤残限额已赔付完毕，该部分损失由被告张菊香、佳明公司赔偿60%即1860元。被告行业协会共应赔偿原告梁来付各项损失106630.84元。原告梁来付请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告张菊香垫付的10110元，原告梁来付应予返还，扣除应赔偿的鉴定费1860元，返还数额为8250元。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告梁来付各项损失110000元；二、被告驿城区道路货运行业协会赔偿原告梁来付各项损失106630.84元；三、原告梁来付于领取上述赔偿款时返还被告张菊香垫付款8250元；四、驳回原告梁来付的其他诉讼请求。以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3575元，由原告梁来付负担1225元，被告张菊香、驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司负担2350元。重新鉴定费3000元，由原告梁来付负担1500元，被告驿城区道路货运行业协会负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇一九年十月二十八日书记员 乔华丽