wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5445号原告:朱建军，男，汉族，1972年1月2日出生，住河南省永城市。被告:陈团结，男，汉族，1966年4月7日出生，住河南省夏邑县。原告朱建军与被告陈团结买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月20日立案受理。原告于2019年10月31日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱建军撤诉。案件受理费106元（已经减半收取），由原告负担。审判员  宋治业二〇一九年十月三十一日书记员  徐霁皓
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初2731号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：阮明武，男，1964年11月1日生，满族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告阮明武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金35000元及利息54346.47元，合计89346.47元（利息计算至2018年9月20日）；嗣后利息按约定利率自2018年9月21日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年3月21日，被告在原告处借款50000元，约定月利率为8.016‰，借款期限36个月。到期后，经原告多次索要，被告偿还借款本金15000元，现尚欠借款本金35000元及利息54346.47元未能偿还。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行无法提供被告阮明武准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向阮明武送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的起诉。案件受理费2034元，退回原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春审 判 员  洪 英人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十月十七日书 记 员  贺聪聪
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘07清申2号 申请人：湖南洞庭白杨林纸有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区**三星西路。 法定代表人：宋国宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，湖南弘一律师事务所执业律师。 被申请人：常德佳欣营林有限公司，住所地湖南省常德市洞庭大道中段**。 法定代表人：张小飞，该公司董事长。 2019年8月14日，湖南洞庭白杨林纸有限公司(以下简称白杨林纸公司)以常德佳欣营林有限公司(以下简称佳欣营林公司)出现法定解散事由后，逾期未自行组织清算为由，申请对佳欣营林公司进行强制清算。本院于2019年9月18日受理后，通知了佳欣营林公司并于2019年10月8日组织了听证。佳欣营林公司在听证会上未提出异议，并同意对其公司进行强制清算。 本院查明：佳欣营林公司于2003年3月17日在湖南省常德市工商行政管理局核准登记成立；股东为白杨林纸公司、梁明祥、张小飞、傅云华、李政来、黄道清、卢桂珍、周胜、张业兰等9人；注册资本165万元；经营范围为杨树的种植、销售；生产、销售政策允许的农副产品蔬菜；法定代表人为张小飞。2008年11月27日，湖南省常德市工商行政管理局以佳欣营林公司在规定的企业年度检验期限内未参加2007年企业年度检验、且多次发出催检公告后仍未参加年检为由，作出常工商案字(2008)第8130号《行政处罚决定书》，吊销了佳欣营林公司营业执照。佳欣营林公司自2006年以来已停止营业，至今未组成清算组进行清算。 本院认为：佳欣营林公司是经国家工商行政管理部门核准登记的有限责任公司，被吊销营业执照后，即出现了法定解散的情形，依法应当在十五日内组成清算组进行清算，但其至今未组成清算组进行清算。在佳欣营林公司逾期不成立清算组进行清算，公司其他股东及债权人均未提请强制清算的情况下，白杨林纸公司作为佳欣营林公司的股东，有权申请其强制清算。佳欣营林公司是在湖南省常德市工商行政管理局核准登记成立的，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条第一款、第二款规定，裁定如下： 受理湖南洞庭白杨林纸有限公司对常德佳欣营林有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  肖丕国 审判员  文晓桃 审判员  刘宇学 二〇一九年十月二十三日 书记员  侯雨彤 附法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； (二)股东会或者股东大会决议解散； (三)因公司合并或者分立需要解散； (四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； (五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》 第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： 公司解散逾期不成立清算组进行清算的； 虽然成立清算组但故意拖延清算的； 违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。 ……
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终4542号 上诉人（原审被告）：胡东亮，男，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭峰，浙江金兰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈静，女，1989年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林谷冲，浙江川丰律师事务所律师。 原审被告：金华市恒远房地产经纪有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山西路**。 法定代表人：杨恒，总经理。 委托诉讼代理人：庞玉佩，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：冯子健，男，系公司员工。 上诉人胡东亮因与被上诉人陈静及原审被告金华市恒远房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初13689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡东亮以与陈静达成和解协议为由于2019年10月16日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡东亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胡东亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费，本院予以免除。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十月二十九日 法官助理赵天舒 代书记员  刘晔婷
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1347号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨佳良，男，1991年8月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省永济县。2019年4月10日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同年4月9日被羁押），2019年5月15日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人冯雨，江苏丰田律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1359号起诉书指控被告人杨佳良犯盗窃罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年7月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员赵喜忠出庭支持公诉。被告人杨佳良及辩护人冯雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：1.盗窃信用卡并使用，盗窃23870元2019年3月下旬的一天，被告人杨佳良在害人杨某住宿的位于本市淀山湖镇的春风旅馆XXX-X号房间桌子上，窃得被害人杨某的中国银行信用卡一张（卡号62×××89）、中国农业银行信用卡一张（卡号62×××44）。自2019年3月23日至2019年3月31日期间，被告人杨佳良利用事先获知的信用卡支付密码，在本市淀山湖镇先后多次持该中国银行信用卡消费、套现人民币共计19958元、先后两次持该中国农业银行信用卡先后消费、套现人民币共计3912元。2.盗用微信转帐，盗窃3500元2019年3月28日凌晨、4月4日凌晨，被告人杨佳良在本市淀山湖镇韵湖国际X-XXX室，趁被害人杨某睡觉期间，利用事先获知的微信支付密码，用被害人杨某的手机，先后多次将被害人杨某的微信钱包余额3500元转帐至被告人被告人杨佳良本人的微信钱包。案发前，被告人杨佳良自行偿还被害人杨某1700元；案发后，被告人杨佳良的父亲杨民学代为偿还被害人杨某25800元，并获得被害人杨某的谅解。公诉机关认为，被告人杨佳良盗窃他人财物共计人民币27370元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨佳良认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人杨佳良对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人杨佳良无犯罪前科，自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年3月下旬的一天，被告人杨佳良在害人杨某住宿的位于本市淀山湖镇的春风旅馆XXX-X号房间桌子上，窃得被害人杨某的中国银行信用卡一张（卡号62×××89）、中国农业银行信用卡一张（卡号62×××44）。自2019年3月23日至2019年3月31日期间，被告人杨佳良利用事先获知的信用卡支付密码，在本市淀山湖镇先后多次持该中国银行信用卡消费、套现人民币共计19958元、先后两次持该中国农业银行信用卡先后消费、套现人民币共计3912元。2、2019年3月28日凌晨、4月4日凌晨，被告人杨佳良在本市淀山湖镇韵湖国际X-XXX室，趁被害人杨某睡觉期间，利用事先获知的微信支付密码，用被害人杨某的手机，先后多次将被害人杨某的微信钱包余额3500元转帐至被告人被告人杨佳良本人的微信钱包。另查明，案发前，被告人杨佳良自行偿还被害人杨某人民币1700元；案发后，被告人杨佳良的父亲杨民学代为偿还被害人杨某25800元，被害人杨某对被告人杨佳良的行为表示谅解。公安机关从被告人杨佳良处扣押了手机1部。上述事实，被告人杨佳良在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，被害人杨某的陈述，搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、提取物品、文件清单、微信转账记录，调取证据通知书、调取证据清单、银行卡照片、发还清单，接受证据材料清单、微信截图、信用卡交易流水明细，转账记录，视听资料，抓获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨佳良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计人民币27370元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨佳良自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人杨佳良赔偿了被害人的损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨佳良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人杨佳良无犯罪前科，自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨佳良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年1月8日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的手机一部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  李金莹人民陪审员  朱 维二〇一九年十月十四日书 记 员  黎 蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3103号 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市金牛区蜀汉路**附**。 被执行人：杨国凡，男，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川玉冠农业股份有限公司，住，住所地：遂宁市射洪县瞿河乡金龟寺村1246社瞿河食品工业园区/div> 法定代表人：杨国凡。 被执行人：四川省金穗融资担保有限公司，住，住所地：成都市青羊区/div> 法定代表人：陈林。 被执行人：四川金川生物食品有限责任公司，住，住所地：射洪县瞿河乡金龟寺村1、2、4社（瞿河食品工业园区）。 法定代表人：杨国凡。 被执行人：四川泓义置业有限责任公司，住，住所地：四川省射洪县/div> 法定代表人：杨国凡。 本院于2019年9月16日依据已经发生法律效力的（2018）川01民初1890号民事判决书立案受理攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行杨国凡、四川玉冠农业股份有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、四川泓义置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案。执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇一九年十月十六日 书记员  谢春秀
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初6968号 原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托诉讼代理人：李波，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶佩玲，湖南如金律师事务所律师。 被告：向雪清，女，汉族，1964年11月12日出生，住湖南省XX县XX镇XX路**。 原告长沙银行股份有限公司诉被告向雪清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人李波、叶佩玲到庭参加了诉讼。被告向雪清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金38931.04元、利息4495.45元、费用8632.01元，共计52058.5元（利息暂计至2019年3月30日止，此后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用及律师代理费等原告主张债权产生的一切费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为6XXXXXXX********的长沙银行芙蓉信用卡。被告多次使用该卡进行透支消费，截至2019年3月30日，被告拖欠信用卡透支款项共计52058.5元（包括信用卡欠款本金38931.04元、利息4495.45元、费用8632.01元）未给付。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告向雪清未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，被告自2016年3月20日向原告申请办理了信用卡，卡号为6XXXXXXX********。根据被告签字确认的《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》约定“芙蓉信用卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金，未达到5元，按5元收取；被告应在原告规定的还款期限内还款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告，或司法渠道等方式向被告催收欠款，由被告承担由此产生的费用及造成的损失”。被告领取信用卡后进行了交易，被告自2017年12月18日开始未按约还款。截至2019年3月30日，被告欠信用卡透支本金38931.04元、利息4495.45元、费用8632.01元，共计52058.5元。 另查明，原告为收回信用卡欠款，委托了湖南如金律师事务所办理诉讼及追偿信用卡欠款的所有事项，签订了《律师代理合同》，约定并实际支付了代理费。 以上事实，有信用卡申请表、《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》、信用卡交易明细、《律师代理合同》、收据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、原告和被告签订的信用卡申请表及《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》系双方当事人真实意思的表示，合约内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。该合约对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合约的约定全面履行合同义务； 二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，其违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还信用卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持； 三、《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告承担利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。截至2019年3月30日，被告拖欠原告信用卡透支本金38931.04元、利息4495.45元、费用8632.01元，共计52058.5元，被告应予支付原告。自2019年3月31日至信用卡透支本金清偿之日止的利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算； 四、因被告违约未及时归还信用卡欠款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，原告依据合约约定主张被告承担律师费1000元的诉讼请求理由充分，且费用未超过湖南省律师收费办法的规定，对此，本院予以支持； 五、被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告向雪清在本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡透支本金38931.04元、利息4495.45元、费用8632.01元，共计52058.5元（利息及滞纳金暂计算至2019年3月30日，2019年3月31日之后的利息、滞纳金按《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》的约定计算至债务实际清偿完毕之日止）； 二、被告向雪清在本判决生效之日起十日内支付原告长沙银行股份有限公司为实现债权所付的律师代理费1000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1102元，公告费560元，共计1662元，由被告向雪清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  毛江晔 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  刘 霜 二〇一九年十月二十五日 本件与原本核对无异 代理书记员  吴 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新21执异23号 异议申请人（案外人）：黄肇锋，男，汉族，1985年12月07日生，商人，住址中国香港特别行政区。 申请执行人：新疆天筑建工集团有限公司（原名：新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司），住所地：石河子市北一路**小区**。 法定代表人：马占国，该公司董事长 委托诉讼代理人：杨金峰，该公司的分公司第五建筑公司经理。 委托诉讼代理人：范伟，该公司法律顾问。 被执行人：鄯善县三元生物科技有限公司，住，住所地：鄯善县新城东路/div> 法定代表人：谢尔扎提·阿布都热合曼，该公司董事长。 在本院执行申请执行人新疆天筑建工集团有限公司与被执行人鄯善县三元生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄肇锋于2019年10月14日对吐鲁番市中级人民法院（2018）新21执16号《执行裁定书》中查封的鄯善县三元生物科技有限公司名下厂房、设施及设备中，属于异议申请人黄肇锋的价值1205035元财产部分提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年10月15日，本院组织三方进行听证，异议申请人（案外人）黄肇锋、申请执行人新疆天筑建工集团有限公司的委托诉讼代理人杨金峰、范伟、被执行人鄯善县三元生物科技有限公司的法定代表人谢尔扎提·阿布都热合曼到庭参加了听证。本案现已审查终结。 异议申请人（案外人）黄肇锋的异议请求，请求解除对鄯善县三元生物科技有限公司查封财产中属于异议人申请人黄肇锋财产部分的查封。事实与理由：黄肇锋与谢尔扎提·阿布都热合曼于2017年6月8日签定合作协议书投资鄯善县三元生物科技有限公司。为履行协议，自签署当天起到2019年9月24日转账827000元给谢尔扎提·阿布都热合曼。黄肇锋全力投入资金和时间发展鄯善县三元生物科技有限公司项目，给谢尔扎提·阿布都热合曼个人名下转账共827000元资金，用在场地整理，打地坪、门、羊圈围栏、电线照明、屠宰场架子等项目。给雪克热提·克衣木个人名下转账共597998元资金，用于修建下水道、建厕所、铺地砖、建保安室和水管建设等项目。委托乌鲁木齐天柱云海新能源有限公司建设空调系统、电线消防等设施。委托普宁市小型科技有限公司建设网络及监控系统。在所有工程接近尾声时，2018年9月黄肇锋得知鄯善县三元生物科技有限公司资产被法院冻结，而之前涉案的任何一方都没有告知黄肇锋，黄肇锋得悉后立即以受害人的身份联系法院，要求妥善处理并让项目继续开展。2018年11月，本案各方当事人在法院商讨解决办法，各方都同意除法院判决书上所列的建设外，所有新加设备和土建都由黄肇锋出资。直至2019年3月黄肇锋无法取得涉案两方的有效解决方案，加上黄肇锋投资的部份资金是通过融资得来，需要偿还利息和本金。加上项目一直未能产生效益，黄肇锋确认协议无法执行，故黄肇锋决定停止合作，并指示拆除设备，用在其它地方以产生更大的效益。因此请法院批准让黄肇锋取回由2017年6月8日起黄肇锋出资于鄯善县三元生物科技有限公司被查封的财产。请法院尽快批准及理清查封期间的损失及利息由谁负责，要求对方提出证据和个人担保以赔偿黄肇锋的损失。黄肇锋认为新疆石河子天筑建设(集团)有限责任公司和鄯善县三元生物科技有限公司都很清楚黄肇锋投入资金。在黄肇锋选择退出时还要对黄肇锋的资产提出查封，令人联想是双方合谋侵吞第三者财产以填补损失。 申请执行人新疆天筑建工集团有限公司称，对查封的事实予以认可，其他以外鄯善县三元生物科技有限公司与异议申请人黄肇锋的相关事情，我公司一概不知，对异议书中的内容，投入的设备等也不清楚。请求依法驳回异议申请。 被执行人鄯善县三元生物科技有限公司称，我公司与异议申请人黄肇锋签订合作协议时，现有债务的情况向黄肇锋陈述过。本人不在公司时，黄肇锋将相关的设备予以拆除，相关文件（营业执照、公章、合同章相关手续）都是黄肇锋和公司的合伙负责人在保管、负责公司事物，我们是合作关系。 本院查明：执行人新疆天筑建工集团有限公司与被执行人鄯善县三元生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，本院于2019年4月5日，依据（2018）新21执16号执行裁定书及协助执行通知书，对鄯善县三元生物科技有限公司名下厂房、设施及设备予以查封，查封期限2019年4月6日至2021年4月5日。2019年10月14日，异议申请人（案外人）黄肇锋持《协议书》、《销售安装合同》、开支明细票据、收据等证据，对查封财产中涉及其财产部分提出书面异议。另查明，新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司于2016年2月23日更名为新疆天筑建工集团有限公司。 本院认为，本案争议的焦点问题是异议申请人（案外人）黄肇锋以所有权人对查封的设施及设备排除强制执行的请求是否应当支持。 异议申请人黄肇锋与鄯善县三元生物科技有限公司的法定代表人谢尔扎提·阿布都热合曼签订协议，约定对鄯善县三元生物科技有限公司所有的屠宰场项目进行合作，其后，黄肇锋按照协议约定出资，并实际履行参与该项目。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外”规定，据此，黄肇锋在实施出资后，该财产所有权已经转移至鄯善县三元生物科技有限公司，且通过在庭审听证及黄肇锋陈述，本案异议的财产部分，包括空调系统、电线消防等设施，均是以鄯善县三元生物科技有限公司名义购买，并安装使用在双方合作的该屠宰场项目上，异议申请人黄肇锋所述支出费用的票据，系为实施合作项目，以鄯善县三元生物科技有限公司名义进行开支。故吐鲁番市中级人民法院依据生效法律文书，作出（2018）新21执16号《执行裁定书》，查封的财产系鄯善县三元生物科技有限公司名下厂房、设施及设备，并未涉及异议申请人黄肇锋名下资产。异议申请人（案外人）黄肇锋为证明其主张，向法庭提交的相关证据，证据效力不足以支持其异议请求成立。综上所述，本院认为，异议申请人（案外人）黄肇锋对涉案查封财产不享有足以排除强制执行的权益，本院对异议申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议申请人（案外人）黄肇锋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向吐鲁番市中级人民法院提起诉讼。 审判长 赵     伟 审判员 艾合买提·色提 审判员 高     乐 二〇一九年十月二十三日 书记员 钮  丽  婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保482号 申请人：冯一鸣，男，1959年4月10日出生住宁海县。 委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被申请人：祝良宝，男，1960年8月12日出生汉族，住宁海县。 申请人冯一鸣于2019年10月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人祝良宝对淮南市周到房地产开发有限公司享有的到期债权160万元，中国人民财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人冯一鸣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祝良宝对淮南市周到房地产开发有限公司享有的到期债权160万元。 案件申请费5000元，由申请人冯一鸣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邬培春 二〇一九年十月十二日 代书记员 陈瑞嘉
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执349号申请执行人刘武，男，汉族。被执行人赵彩军，男，汉族。本院在执行刘武与赵彩军劳务合同纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行3215元，现因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 高险峰二〇一九年十月二十九日书记员 先博飞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执1591号申请执行人:禹庆彩,女,1990年8月3日出生,汉族,住河南省叶县.被执行人:朱华奇,男,1983年8月27日出生,汉族,住安徽省肥西县。申请执行人禹庆彩与被执行人朱华奇民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终8929号民事判决书，依该生效法律文书：朱华奇于本判决生效之日起十日内向禹庆彩归还借款本金416000元，并支付利息（自2018年1月30日起以本金416000元为基数、按照月利率2%计算至清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年2月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年2月25日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年4月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年4月28日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年7月10日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年4月28日，本院委托肥西县人民法院调查了被执行人朱华奇名下的不动产信息，经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2019年4月12日,本院扣划了被执行人朱华奇名下的银行存款94062.28元,扣除本案执行费1312.28元,剩余92750元已发放给申请人。10、2019年11月18日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2019年11月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的513424.56元，实际执行到位92750元，剩余420674.56元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、公积金、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十月十九日书 记 员  张晓芳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0102财保123号（2018）吉0102财保123号之一解除诉前财产保全申请人:于瑞林，男，1934年6月1日出生，汉族，住吉林省白山市江源区孙家堡子一委**。委托诉讼代理人：易洪双，吉林军鹏律师事务所律师。被申请人：吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街**明珠广场******。法定代表人：陈舒扬，总经理。被申请人：长春普泰翔运股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：，住所地：吉林省长春市南关区人民大街**明珠广场******v>法定代表人：陈舒扬，总经理。申请人于瑞林对被申请人吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司、长春普泰翔运股权投资基金合伙企业（有限合伙）申请诉前财产保全一案，本院于2018年10月31日作出（2018）吉0102财保123号民事裁定，冻结被申请人吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司、长春普泰翔运股权投资基金合伙企业（有限合伙）名下的银行存款202334元或其他等值财产。申请人于瑞林于2019年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人于瑞林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吉林省普泰股权投资基金管理有限责任公司、长春普泰翔运股权投资基金合伙企业（有限合伙）名下的银行存款202334元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张金荣审判员  邵淑兰审判员  仲光锐二〇一九年十月三十一日书记员  张 渴
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4370号 原告：周志锋，男，汉族，1988年10月18日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告：吴婷，女，汉族，1988年9月9日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：周志锋，男，汉族，1988年10月18日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系吴婷丈夫，代理权限为特别授权。 被告：鄱阳县饶洲饭店有限公司，统一社会信用代码91361128787282469A，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北科技大道东饶洲饭店。 法定代表人：程裕香，执行董事。 委托代理人：高宗妮，女，系公司经理，特别授权。 原告周志锋、吴婷与被告鄱阳县饶洲饭店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志锋到庭参加诉讼，被告鄱阳县饶洲饭店有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周志锋、吴婷向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金32281.15元（按合同约定自2017年6月1日计算至2018年5月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年7月在被告处购买锦锈润达小区3栋1单元1701室商品房一套，合同约定2017年5月31日前交房，逾期180日内，被告支付房价款日万分之一的违约金；逾期超过180日后，被告支付房价款日万分之一点五的违约金。原告商品房于2018年5月31日才被政府验收合格，达到合同约定交房条件，此时距离约定交房有一年之久。原告多次向被告要求赔偿未果，为此诉至法院，提出前述诉请。 被告鄱阳县饶洲饭店有限公司未答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，原告实际交付购房款为589610元。 上述事实，有原被告当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、江西增值税普通发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应依照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了向被告支付房屋价款的义务，被告也应在合同约定的期限内履行向原告交付商品房的义务，现被告未在约定的期限内向原告交房，其行为有违约定，应承担违约责任。原告要求被告支付自合同约定的最后交付期限的第二天，即2017年6月1日起至2018年5月31日止的违约金，本院予以支持。按合同约定计算违约金应为32281.15元（589610元×365日×1.5/10000）。被告未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鄱阳县饶洲饭店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周志锋、吴婷逾期交房违约金32281.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告鄱阳县饶洲饭店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇一九年十月二十九日 书记员  何卉
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初5700号 原告：安微正阳机械科技有限公司，住所地安微省六安市集中示范园区桑河路**，统一社会信用代码91341500574432857N(1-1)。 法定代表人：张为法，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。 被告：甘明，男，汉族，1973年10月12日出生，住湖南省汉寿县。 被告：汉寿县穗农农机专业合作社，住所地湖南省常德市汉寿县毛家滩乡耀言湾村涂家组，统一社会信用代码93430722MA4L3F3348。 法定代表人:甘三友，该合作社主任。 本院在审理原告安微正阳机械科技有限公司与被告甘明、汉寿县穗农农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月8日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2019年10月22日，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安微正阳机械科技有限公司撤诉。 案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告安微正阳机械科技有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张先东 二〇一九年十月二十二日 书记员  胡 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2794号之三申请执行人：毋丹丹，女，1985年1月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：张国民，男，1986年1月26日出生，汉族，住温县。被执行人：王艳敏，女，1985年5月13日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人毋丹丹与被执行人张国民、王艳敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日依法向被执行人张国民、王艳敏送达执行通知书及报告财产令，限二被执行人立即履行生效文书确定的义务，但二被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳敏在中国银行24×××39账户内存款人民币375628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨得坡二〇一九年十月十七日书记员  任海全
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执恢785号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区，组织机构代码90850273—X。负责人：刘波，该行行长。被执行人：向保林，男，1974年6月1日出生，土家族，住重庆市涪陵区。被执行人：金绍祝，女，1976年3月16日出生，汉族，居民，住湖北省恩施市。被执行人：重庆星典汽车销售服务有限公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码915001025936649796。法定代表人：龚强，该公司董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人向保林、金绍祝、重庆星典汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0102民初3721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2019年7月26日向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人向保林、金绍祝、重庆星典汽车销售服务有限公司立即支付申请执行人余洁借款本金293593.95元和手续费14136元，共计307729.95元，并支付以借款本金293593.95元为基数从2017年1月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息、案件受理费2960元。本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年7月29日通过司法专邮形式向被执行人向保林、金绍祝、重庆星典汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2019年7月29日至2019年10月21日先后三次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人向保林、金绍祝、重庆星典汽车销售服务有限公司的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询。查明向保林、金绍祝、重庆星典汽车销售服务有限公司无财产可供执行。3、本院委托执行调查员于2019年10月21日到被执行人向保林、金绍祝、重庆星典汽车销售服务有限公司的居住地对其财产进行了调查，未查到可供执行财产。4、本院依法向被执行人向保林、金绍祝、重庆星典汽车销售服务有限公司并发出限制消费令限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人向保林、金绍祝、重庆星典汽车销售服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行。经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，尚有借款本金293593.95元及相应利息未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人向保林、金绍祝、重庆星典汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0102执恢785号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张太友审 判 员 郑德生审 判 员 陈 伟二〇一九年十月三十日法官助理 孙改革书 记 员 余双成
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初1717号原告：中国农业银行股份有限公司盐山县支行。住所地：盐山县龙海西路**。法定代表人：胡永芬，该行行长。委托诉讼代理人：刘春立，男，1975年1月15日生，汉族，住，住盐山县行职工。被告：崔绍青，男，1963年10月23日出生，汉族，住，住盐山县/div>原告中国农业银行股份有限公司盐山县支行与被告崔绍青信用卡纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司盐山县支行到庭参加诉讼，被告崔绍青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司盐山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔绍青偿还金穗贷记卡透支本金14990.9元及利息；2、判令被告崔绍青承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年8月14日崔绍清在我行申请办理金穗贷记卡1张，授信额度15000元，持卡人于2017年12月21日进入不良，开始拖欠我行透支款14990.9元及利息。后经原告多次催要，被告崔绍青拒不偿还拖欠原告的本金及利息。崔绍青未作答辩。中国农行围绕诉讼请求提交以下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、被告身份证复印件一份、行驶证复印件一份、个体营业执照复印件一份、客户基本信息、账户详细信息、催收记录及交易明细各一份。被告崔绍清未出庭，放弃质辩权，经审查，原告提交的证据符合民事诉讼证据的若干要求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年8月14日崔绍青在中国农业银行股份有限公司盐山县支行营业网点申请办理金穗贷记卡1张，卡号为62×××07，授信额度15000元，被告办理该卡后进行消费并透支，于2017年12月21进入不良，共拖欠原告银行透支款14990.9元及利息。本院认为，被告崔绍青在原告处办理信用卡进行透支消费，未按约定进行还款，原告中国农业银行股份有限公司盐山县支行要求被告崔绍青偿还原告信用卡透支款14990.9元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔绍青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐山县支行信用卡透支款本金14990.9元及利息（利息按日利率万分之五自2017年12月21日计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告崔绍青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之+日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  王君默二〇一九年十月三十一日法官助理董玉立书记员刘津津
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3316号申请执行人：谢荣华，男，1984年5月9日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜英莲，江苏蔚蓝律师事务所律师。被执行人：杨明明，男，汉族，1986年3月20日生，住南京市秦淮区。被执行人：凡海华，男，汉族，1977年12月6日生，住南京市秦淮区。被执行人：南京卡凡美容美发公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：凡海华，执行董事。申请执行人谢荣华与被执行人杨明明、凡海华、南京卡凡美容美发公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初12223号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人杨明明、凡海华、南京卡凡美容美发公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付消费储值卡剩余款项2669元，并按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准支付自2018年11月21日起至实际清偿之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施。一、向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、对被执行人的名下车辆、不动产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并对发现的财产采取控制措施。1、查明被执行人名下有部分银行账户有余额，但已被其他有权机关在先冻结，无可用余额；2、查明被执行人凡海华名下有位于南京市××区软件大道××单元××室的不动产，该不动产已在本院他案中处置，本案已申请参与分配；3、查明被执行人凡海华有车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本院已轮候查封，但未能实际控制；4、除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并要求其在限期内提供可供执行的财产线索。申请执行人已确认本院的财产调查情况，亦未能提供可供执行的财产线索。三、因被执行人下落不明，本院对其依法进了行。但查找无果。四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其负责人高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已申请参与分配的不动产及未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇一九年十月十日见习书记员  宋 涛
重庆市奉节县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0236刑初384号 公诉机关重庆市奉节县人民检察院。 被告人张军，男，1994年5月25日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，无业，无固定住所（户籍地重庆市奉节县）。因犯盗窃罪，于2015年10月23日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2015年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被抓获归案，同日被奉节县公安局刑事拘留，2019年8月15日被执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。 重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2019）364号起诉书指控被告人张军犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官刘帮凤出庭支持公诉,被告人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市奉节县人民检察院指控: 1.2019年7月8日晚，被告人张军在重庆市奉节县鱼复街道枫树林网吧，乘被害人蔡某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部VIVOY67L手机盗走，后将该手机以150元的价格出售给奉节县洋洋百货旁的“卓越手机维修店”。经鉴定：被盗手机价值人民币449元。 2.2019年7月11日晚8时许，被告人张军在奉节县鱼复街道诗仙广场，乘被害人冉某跳舞之机，将其放在音响铁皮柜内的手提包盗走，内有OPPOR9S手机一部、钥匙一串、眼镜一副。后将该手机以200元的价格出售给奉节县洋洋百货旁的“卓越手机维修店”。经鉴定：被盗手机价值人民币425元。 3.2019年7月15日凌晨1时，被告人张军在奉节县鱼复街道枫树林网吧，乘被害人胡某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部华为荣耀play手机盗走，后将该手机以300元的价格出售给奉节县洋洋百货旁的“卓越手机维修店”。经鉴定：被盗手机价值人民币1204元。 被告人张军于2019年7月15日被公安机关抓获归案。 重庆市奉节县人民检察院认为，被告人张军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2078元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人张军到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人张军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人张军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被盗手机于2019年8月8日已分别发还给胡某、冉某、蔡某。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书；2、到案经过、发还清单、户籍信息、释放证明、前科材料等书证；3、证人张某的证言；4、被害人胡某、冉某、蔡某的陈述；5、被告人张军的供述和辩解；6、物价鉴定意见；7、现场辨认笔录、现场勘验笔录；8、视频光盘。 以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。 本院认为,被告人张军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2078元，数额较大，其行为构成盗窃罪,应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张军到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人张军有揭发他人犯罪行为，虽然尚未查证属实，不能认定立功，但有积极表现，认罪悔罪态度良好，本院酌情从轻处罚。现根据本案犯罪事实、犯罪性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定,判决如下： 被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张军的刑期从2019年7月15日起至2020年1月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易曙光 二〇一九年十月二十九日 书记员  万晓燕
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初1021号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人王金火，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月31日被丹阳市公安局取保候审，现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）991号起诉书指控被告人王金火犯危险驾驶罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于2019年10月18日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人王金火到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控，2019年7月10日13时30分许，被告人王金火酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市埤导线由西往东行驶，行驶至该道路37公里900米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王金火血液中乙醇含量为162mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关向本院移送了呼气酒精含量测试笔录、驾驶人与机动车信息查询结果单、物证检验报告等证据，据此认为被告人王金火的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，诉请本院依法追究其刑事责任。同时认为，被告人王金火有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王金火三个月十五日以下拘役，并处罚金。 被告人王金火对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年7月10日13时30分许，被告人王金火酒后无证驾驶悬挂苏Ｌ×××××号（套牌）普通二轮摩托车，沿丹阳市埤导线由西往东行驶，行驶至该道路37公里900米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王金火血液中乙醇含量为162mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人王金火归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的丹阳市公安局制作的案件侦破经过、血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录、照片等，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及书证户籍资料、驾驶人与机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金火的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王金火归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人王金火认罪悔罪，并符合缓刑适用条件。本院根据被告人王金火具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王金火犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  蔡南平 人民陪审员  朱国珍 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  颜 桦 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初1807号 原告：莆田市青春之家体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道学园北路**。统一社会信用代码913503040708900452。 法定代表人：何培芳，总经理。 委托诉讼代理人：彭忠雄、吴贞霞，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：北京锦绣万成文化传媒有限公司，住，住所地北京市朝阳区八里庄西里**706一社会信用代码91110105055586467X。 法定代表人：王虎。 本院审理原告莆田市青春之家体育用品有限公司与被告北京锦绣万成文化传媒有限公司因广告合同纠纷一案，北京锦绣万成文化传媒有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为双方在《电源品牌合作协议》中约定“任何一方均有权将争议提交至双方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，该条款无效，应按被告住所地确定本案管辖，故要求将本案移送至被告所在地即北京市朝阳区人民法院审理。 本院认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。经查，涉案的《电源品牌合作协议》约定“如经协商未达成书面协议的，任何一方均有权将争议提交至双方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，故原告住所地与被告住所地人民法院对本案均有管辖权，现莆田市青春之家体育用品有限公司选择向本院提起诉讼，因莆田市青春之家体育用品有限公司的住所地在莆田市荔城区，且该管辖协议并未违反级别管辖或专属管辖，故本院对本案有管辖权。北京锦绣万成文化传媒有限公司提出的管辖异议理由不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款的规定，裁定如下： 驳回北京锦绣万成文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案案件受理费50元，由北京锦绣万成文化传媒有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林嘉伟 人民陪审员  郑绍平 人民陪审员  吴剑珊 二〇一九年六月十三日 法官助理郑家楠 书记员王莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初391号原告：侯小莲，女，1976年9月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所律师，特别授权。被告：郭林生，男，1979年7月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告侯小莲与被告郭林生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中发现该案可能涉及刑事犯罪，本院于2019年3月27日裁定中止诉讼，将案件线索移送公安部门调查。2019年10月8日，本案恢复审理。原告侯小莲及其委托诉讼代理人李小云到庭参加诉讼，被告郭林生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯小莲向本院提出诉讼请求：一、判决被告尽快偿还原告借款35000元及按国家银行同期贷款逾期利率四倍计算利息至借款还清之日止预计5000元，共计40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年8月1日向原告借现金20000元，当时被告自愿约定每月利息3000元，每月1号汇入原告账号，被告出具借条一张。借款后被告于2017年8月3日又称急需资金周转，要求原告再借现金10000元，且被告自愿约定每天利息50元，被告又出具了借条，借款时间同前笔借款日期，至2017年8月12日又另外借我5000元周转，分三次共计35000元。可是被告借款后不但没有按约定支付利息，有时候连电话都不接，经多次催收后被告仅归还原告共计4100元，且原告找到被告家后，被告竟报警，称原告严重影响其正常生活。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郭林生未到庭，其通过微信辩称，他和原告以及原告同事合伙去兴国县杰村乡赌博，原告和原告同事负责出资金，他负责参赌，因此写下借条，并且借条约定的利息太高，不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年8月1日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，上载明：“今借侯小莲人民币20000元整：于投入我行：于每月利息3000每月1号汇入本人账号：侯小莲2017:8:1号借款人郭林生2017:8:1号”。2017年8月3日，被告再次向原告借款10000元，并出具借条一张，上载明：“今借侯小莲借10000元人民币投入我行：于每天交息50元，同意人侯小莲今借人郭林生2017：8:1日”。出具借条后，被告未还款，原告自认被告于2017年8月支付利息4100元。原告主张2017年8月12日借款5000元给被告，未提供证据证明，本院不予采信。被告主张本案借条所涉借款系其与原告合伙赌博时借的钱，未提供证据证明，本院不予采信。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立。被告经原告催收一直未还款，属违约，应承担违约责任。被告主张利息过高，经审查原、被告约定的利息为月利率150‰，远超出法律规定，应予调整。被告于2017年8月支付利息4100元，超过月利率30‰的部分予以返还，以本金30000元，月利率30‰计算一个月的利息为900元，超出的3200元视为返还本金。未付利息按月利率20‰计算。因此，被告尚欠原告本金26800元，其中本金16800元从2017年9月1日起按月利率20‰计算利息，本金10000元从2017年9月3日起按月利率20‰计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭林生返还原告侯小莲借款本金16800元，并从2017年9月1日起按月利率20‰计算利息至借款还清之日止；二、被告郭林生返还原告侯小莲借款本金10000元，并从2017年9月3日起按月利率20‰计算利息至借款还清之日止；三、驳回原告侯小莲的其他诉讼请求。本案所涉执行内容，限在本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告郭林生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡颖二〇一九年十月十七日书记员  饶京
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0116民初5661号之二原告：江苏明业永盛贸易有限公司，住所地在南京市中山东路**。法定代表人：陈荣奋，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦朝伟，江苏同帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：田少华，江苏同帆律师事务所律师。被告：南京福臻再生资源科技股份有限公司，住，住所地在南京市六合区中山科技园旺鑫路**/div>法定代表人：祁守岗，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴宝国，江苏雨花石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉芬，江苏雨花石律师事务所律师。第三人：笪黎金，男，汉族，1970年9月13日出生，住南京市玄武区。案由：买卖合同纠纷本院审理原告江苏明业永盛贸易有限公司与被告南京福臻再生资源科技股份有限公司、第三人笪黎金买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告江苏明业永盛贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3395.5元，保全费2350元，公告费260元，合计6005.5元，由原告负担。审判员  王家权二〇一九年十月三十一日书记员  谢 芸
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执650号之七申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县新区。法定代表人：李高山，系该公司董事长。被执行人：府谷县大辰源商贸有限责任公司，住所地陕西省府谷县交警大队**，组织机构代码：67151822-2。法定代表人：杨乃小，系该公司董事长。被执行人：杨乃小，男，1969年07月01日出生，汉族，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：魏春茹，女，1969年03月15日出生，汉族，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：赵金柱，男，1969年09月25日出生，汉族，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：边社林，男，1981年03月21日出生，汉族，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：郭小明，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：李秀兰，女，1968年02月17日出生，汉族，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822执650号之七裁定书，于2019年4月20日向被执行人魏春茹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏春茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏春茹在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2266.44元。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年九月二十二日书记员  郝 建
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0302刑初338号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人蔡井礼，男，1963年6月14日出生于黑龙江省鸡西市，满族，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。因本案于2019年9月20日被鸡西市公安局直属公安分局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年9月30日刑事拘留。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2019]314号起诉书指控被告人蔡井礼犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于10月25日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉。被告人蔡井礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日13时10分许，被告人蔡井礼酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准的二轮摩托车在鸡冠区朝阳村路段行驶时，被执勤交警当场查获。经鸡西市公安局刑事技术支队检验：蔡井礼血液中乙醇含量为165.64084mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔡井礼违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的受案登记表、到案经过、视听资料及说明、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、蔡井礼所驾摩托车照片，鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告，被告人蔡井礼户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人蔡井礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蔡井礼违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡井礼到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡井礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2019年12月19日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇一九年十月二十五日书记员  姜 丹附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名于审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16034号原告：王亚男，女，1994年4月17日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：陈于柏，湖北启昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，湖北启昊律师事务所实习律师。被告：武汉美丽尔医疗美容门诊部（普通合伙），住所地武汉市武昌区武珞路**中南国际城******。执行事务合伙人：冷莉。委托诉讼代理人：何晓萍，湖北今天律师事务所律师。原告王亚男与被告武汉美丽尔医疗美容门诊部（普通合伙）医疗损害责任纠纷一案，原告王亚男于2019年10月14日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王亚男撤回起诉。本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王亚男承担。审 判 长  张冰人民陪审员  周鸣人民陪审员  汪源二〇一九年十月十四日法官助理王聪书记员刘亚迪
青海省同德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2522民督34号 申请人：青海同德农村商业银行股份有限公司，住所地同德县新城区同贵路以东。 法定代表人：侯世钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞延景，男，汉族，住西宁市，系该公司营业部主任。 被申请人：羊措吉，住青海省同德县。 原告青海同德农村商业银行股份有限公司与被告羊措吉申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案。原告青海同德农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，原告青海同德农村商业银行股份有限公司以被申请人已还清贷款本金及诉讼费为由提出撤回支付令申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人青海同德农村商业银行股份有限公司撤回支付令申请。 案件受理费309.89元，减半收取计154.95元，由原告青海同德农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  加毛吉 二〇一九年十月二十一日 书记员  才 旦
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执811号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街**，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人何金位，男，1974年7月4日出生，汉族，住磐安县。 被执行人甘庆先，女，1982年1月20日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人何金位、甘庆先金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币150000元及相应利息，并负担案件受理费1779元，执行费2370元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人何金位有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，因使用年限较久，申请人申请暂不予处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年10月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇一九年十月十四日 代书记员 施润辉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1078号申请执行人:安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路**，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：刘建平，该银行董事长。委托诉讼代理人：黄运祥，该公司职员。被执行人：刘兴财，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴财金融借款合同纠纷一案,该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15000元及利息、诉讼费150元。本院立案执行后，对被执行人刘兴财采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2.本院于2019年8月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘兴财名下银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、公积金、车辆等财产信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院已对被执行人采取限制高消费措施；4.2019年10月31日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘兴财名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十月三十一日书记员  张 琴
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保624号之一申请人：赵连根，男，汉族，1956年7月14日出生，住河南省尉氏县。被申请人：王国红，男，汉族，1967年8月19日出生，住河南省尉氏县。本院于2019年10月24日作出的（2019）豫0223财保624号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人王国红驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佳二〇一九年十月二十八日书记员  张洁
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀1102刑初503号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人严龙江，男，1974年12月16日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，个体经营者，住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月16日被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人严龙江犯故意伤害罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员冯赫男出庭支持公诉，被告人严龙江到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，本案犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉的案件。依照《中华人民共和国刑法》第八十七条第（一）项、第八十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 光人民陪审员  韩秀梅人民陪审员  王淑冬二〇一九年十月十八日书 记 员  许 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14967号原告：马汉国，男，1976年3月25日出生，回族，务工人员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。被告：中航长城大地建工集团（宁夏）建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街民乐家园**。法定代表人：位永杰，该公司总经理。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告马汉国与被告中航长城大地建工集团（宁夏）建设有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告马汉国到庭参加诉讼，被告中航长城大地建工集团（宁夏）建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马汉国向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告保证金30000元；2.被告支付利息761.25元（按照年利率4.35%的标准支付上述保证金自2019年2月1日至2019年9月12日止的利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系务工人员。2019年，原告经他人介绍认识被告的法定代表人位永杰。被告的法定代表人位永杰以给原告介绍工程为由，让原告交纳工程保证金30000元。原告如约支付被告保证金30000元，且被告向原告出具《收据》一张。后原告发现被告承诺的工程并不存在。该保证金经原告多次催要，被告承诺退款，但均未退还。故原告诉至法院，请求判如所请。中航长城大地建工集团（宁夏）建设有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告向原告出具《收据》一张，载明：“今收到合同履人民币掺（叁）万元整￥30000收款单位中航长城大地建工集团（宁夏）建设有限公司。”后被告未如约将工程介绍给原告。该款项经原告催要，被告至今未退还。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告与案外人马明忠分别向被告交纳保证金25000元、5000元，共计30000元。案外人马明忠称其欠付原告借款5000元，其向被告交纳的保证金5000元实为偿还原告借款，故该保证金30000元应由原告向被告主张权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付保证金，但被告未将工程介绍给被告，被告已构成违约，被告理应退还原告保证金30000元。对原告要求被告退还保证金的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方当事人未约定利息，且《收据》未载明具体日期，无法确定原告实际损失情况，故对原告的该项主张本院不予支持。被告中航长城大地建工集团（宁夏）建设有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中航长城大地建工集团（宁夏）建设有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告马汉国保证金30000元；二、驳回原告马汉国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告马汉国负担7元，被告中航长城大地建工集团（宁夏）建设有限公司负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 马立忠二〇一九年十月十日法官助理 胡 娜书 记 员 王 璐附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《履行告知书》依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初2041号 原告:张辉，男，1972年5月24日出生，汉族，住蒙城县。 被告：邵宇，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告张辉诉被告邵宇追偿权纠纷一案，本院于2019年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼。被告邵宇经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付由其垫付的借款本息60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月7日，被告邵宇因资金周转为由向曹丽借款54080元，由原告提供担保。由于被告没有按照承诺归还借款，曹丽于2016年12月27日向法院提起诉讼。法院判决被告偿还所借款项及利息，原告承担连带清偿责任。由于被告没有履行法院判决，曹丽申请法院强制执行，在执行过程中，原告支付了曹丽本息共计60000元，该案未果。为此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法庭依法判决支持原告诉讼请求。 邵宇未答辩。 经审理本院认定事实如下：曹丽与邵宇、张辉民间借贷纠纷一案于2016年12月27日向本院起诉。经查明：邵宇于2016年6月7日由张辉担保从曹丽处借款54080元，约定月利息3分，并出具借条一份。经本院（2017）皖1622民初120号民事判决书判决：一、邵宇于本判决生效后十日内偿还曹丽54080元及利息（利息从2016年6月8日起付至2016年12月27日止，按年利率24%计息）；张辉承担连带清偿责任，张辉偿还曹丽借款后，有权向邵宇追偿；二、驳回曹丽的其他诉讼请求。后曹丽申请强制执行，张辉于2018年9月25日已代为偿还借款本金及利息60000元。 上述事实有民事判决书、代偿证明及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案张辉作为担保人，其在代邵宇履行保证义务后，要求邵宇偿还垫付款60000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵宇于本判决生效后十日内偿还原告张辉60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告邵宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  黄淑云 审 判 员  刘素云 人民陪审员  陈 静 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  白燕妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1524号原告：徐火凤，女，1974年11月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：孙志锋，男，1976年8月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者。原告徐火凤与被告孙志锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告徐火凤于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐火凤撤诉。案件受理费744元（已减半收取），由原告徐火凤负担。审判员  张诚二〇一九年十月二十二日书记员  沈韬
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民再25号原审原告：孙正祥，男，1977年2月14日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：王志才，男，1968年1月28日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：徐红英，女，1966年6月30日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：王智明，男，1957年12月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审原告孙正祥与原审被告王志才、徐红英、王智明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）泰海民初字第0001号民事判决书。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年10月15日作出（2019）苏1202民监43号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告孙正祥向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告王志才、徐红英、王智明共同归还原告借款本金400000元，并给付从起诉之日起至借款实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息，诉讼费用由被告承担。再审过程中发现，原审原告孙正祥因涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查。本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉争的借贷行为涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关线索材料移送公安机关侦查。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）泰海民初字第0001号民事判决；二、驳回孙正祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  沙林霞人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  梁文有二〇一九年十月二十六日书 记 员  王 莉
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执恢541号 申请执行人台州昉立工贸有限公司 被执行人滁州市诚守塑业有限公司 申请执行人台州昉立工贸有限公司与被执行人滁州市诚守塑业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日依法立案执行。在执行过程中，被执行人滁州市诚守塑业有限公司已陆续支付1028570元，申请执行人台州昉立工贸有限公司的委托代理人李仲斌向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院作出的（2016）浙1024民初3635号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人台州昉立工贸有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2016）浙1024民初3635号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月十二日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5379号 申请执行人：叶文强，男，1977年8月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 委托诉讼代理人：史欣伟，甘肃重光律师事务所律师。 被执行人：雒恒，男，1989年12月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人叶文强与被执行人雒恒借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）甘0702民初4200号民事判决书已发出法律效力，依该判决：被告雒恒偿还原告叶文强借款本金30000元、利息4900元，合计34900元，于本判决生效后十五日内付清，案件受理费672元、公告费400元，由被告雒恒负担，原告已交纳，由被告直接给付原告。该判决书确定的履行期限届满后，被告雒恒未履行生效法律文书确定的义务，原告叶文强向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年5月14日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表。申请人反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2019年5月15日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令。 3、2019年5月14日、2019年8月26日、2019年10月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雒恒的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人雒恒名下有存款1809元，本院依法予以冻结扣划，反馈被执行人雒恒名下无车辆信息。 4、2019年5月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人雒恒名下的不动产，反馈被执行人名下无房产。 5、2019年5月14日，本院依法发布对被执行人雒恒限制消费令。 6、2019年10月17日，本院依法将被执行人雒恒纳入失信人员名单。 7、2019年10月18日，本院依法对被执行人雒恒名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 8、本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人下落不明且无可供执行的财产。 9、2019年10月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的34163未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 王国清 审判员 那海燕 二〇一九年十月十八日 法官助理张佩华 书记员李蕊
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更969号罪犯胡帮俊，男，汉族，1969年12月11日出生，小学文化，安徽省霍山县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2006年8月24日作出（2006）六刑初字第23号刑事判决，以被告人胡帮俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币28486.2元。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年11月20日作出（2006）皖刑终字第435号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2011年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯胡帮俊在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月9日至2019年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡帮俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡帮俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡帮俊减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年5月31日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十月二十五日书记员  徐金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13888号 起诉人：高伟军，男，1968年9月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院收到起诉人高伟军以南通华荣建设集团有限责任公司为被告的起诉状。起诉人高伟军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告将其破坏的原告合法承包的土地恢复原状；2、请求依法判决被告赔偿原告承包地上的附着物的财产损失及半年未能进行种植的经济损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在江苏省常熟市辛庄镇平墅村合法承包土地，2019年5月21日，被告在未出具任何合法证件、未告知原告任何理由的情况下，对原告的土地进行强制推除，导致原告的土地及地上附着物毁于一旦，给原告造成了巨大的经济损失。根据《土地承包经营法》及《物权法》的相关规定，原告对涉案的土地合法拥有使用权，对其附着物拥有所有权，被告强制推除原告土地及其上附着物的行为，不仅严重损害原告的合法权益，且影响了当地社会的稳定，理应对其行为承担法律责任。故原告诉讼来院，请求法院支持原告诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，有具体的诉讼请求和事实、理由及请求事项属于人民法院受案范围是当事人提起民事诉讼应当符合的法定条件。 本案中，起诉人起诉要求南通华荣建设集团有限责任公司将其合法承包的土地恢复原状并赔偿损失等，根据本院已经审结的(2019)苏0581民初7806、7810、7813、7821、7823号姚益农、姚建兴、姚益忠、姚保林、朱巧生分别与南通华荣建设集团有限公司恢复原状纠纷五案查明：被告在未取得相应批准手续的情况下组织人员对涉案土地进行了毁损及推平，并以“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，被告未经国土部门依法批准，擅自占用、破坏涉案承包土地，现原告起诉要求恢复原状，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由驳回原告的起诉，故起诉人的诉请事项不属于民事诉讼的受案范围，起诉人的起诉不符合起诉条件，依法不应予以受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对高伟军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长  李根发 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇一九年十月三十一日 书记员  钱婷婷
莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初2733号 原告:林金国，男，1962年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈金川，男，1956年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告:曾国山，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告:郑季岱，男，1969年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告林金国与被告曾国山、郑季岱股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告林金国撤回对被告曾国山、郑季岱的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告林金国负担。 审判员韩文 二○一九年十月十七日 书记员吴娉婷 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1264号申请执行人邢台市华北物资贸易有限公司，住所地邢台桥**邢州大道**，统一社会信用代码91130500105780824N。被执行人王兰芹，女，住邢台市威县。被执行人张庆彬，男，住邢台市威县。申请执行人依据我院已经发生法律效力的（2018）冀0503民初1689号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王兰芹、张庆彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人张庆彬名下，车牌号为冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**的车辆档案及手续。查封期限分别为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一九年十月二十九日书记员  王云飞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初6504号 原告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市江南金胜路**东侧3间。 负责人：陈灵巧。 委托诉讼代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 被告：杜军武，男，1976年5月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住，住所地：浙江省金华市婺城区李渔路**创新大厦********/div> 负责人：杨剑。 本院于2019年8月2日受理原告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司与被告杜军武、太平财产保险有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司于2019年10月23日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司撤回起诉。 案件受理费44元（已减半收取），由原告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十月二十三日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1204民初638号原告:宋晔光。被告：吴波。被告：李娇。原告宋晔光诉被告吴波、李娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋晔光到庭参加诉讼。被告吴波、李娇经传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晔光向本院提出诉讼请求：要求二被告给付欠款6万元及利息（月利2分，计1200元），并且承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告分三次在原告处借款6万元，有二被告出具的欠据为凭，此款经原告多次催要，至今未给付，故原告诉至法院。被告吴波、李娇未作答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告吴波、李娇于2017年3月21日在原告处借款1万元，约定逾期归还借款利息为月息3%，借期为2017年3月21日至2017年3月31日，吴波在借据借款人处签字，李娇在担保人处签字；二被告于2017年3月28日在原告处借款3万元，约定逾期归还借款利息为月息3%，借期为2017年3月28日至2017年5月28日，吴波、李娇在借据借款人处签字；二被告于2017年6月1日在原告处借款2万元，约定逾期归还借款利息为月息3%，借期为2017年6月1日至2017年10月1日，吴波在借据借款人处签字，李娇在担保人处签字。被告吴波与李娇系夫妻关系。现前述借款均未清偿。上述事实，有原告提供的借据、结婚证复印件、身份证复印件及其陈述在卷佐证，并经当庭质证审查，可以采信。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同关系成立，依法予以保护。被告对尚欠原告的借款理应偿还。被告李娇与被告吴波为夫妻关系，借款时李娇明知，其虽形式上在借据担保人处签字，但应认定借款是基于夫妻双方共同的意思表示所负的债务，故应共同偿还。原、被告约定逾期利息月利3%过高，但原告主张月利2%，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃进行答辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴波、李娇于本判决生效后十日内偿还原告宋晔光借款6万元并给付利息（利息自2017年4月1日起至2017年5月28日止以1万元为本金，自2017年5月29日起至2017年10月1日止以4万元为本金，自2017年10月2日起至实际清偿之日止以6万元为本金，均按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元（已减半），由被告吴波、李娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国建设银行沈阳崇宁支行，收款人辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号：21×××27-2027）预交上诉案件受理费。审判员  于松洋二〇一九年十月二十四日书记员  马 悦