山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初2488号原告邱道良，男，1975年7月2日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。被告李全安，男，1972年8月17日出生，汉族，住青州市徐桥南街**，身份证号码3707211972********。电话：15866******中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：9137070086542394W。负责人李东峰，总经理。委托诉讼代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告邱道良诉被告李全安、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审理，公开开庭进行了审理。原告邱道良的委托诉讼代理人李亚男，被告李全安，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人季明丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱道良诉称，2018年11月2日15时35分许，邱道良驾驶鲁Ｇ×××**小型普通客车沿山工东门左转弯行驶至事故地点处与沿海岱南路由北向南行驶至事故地点的李全安驾驶的鲁Ｖ×××**小型普通客车发生交通事故，致邱道良受伤，两车受损。事故发生后，刘德航顶替李全安做驾驶员处理事故被公安机关侦破。该事故经青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定被告李全安承担事故的主要责任，确定邱道良承担事故的次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计62610.7元，本案诉讼费由被告承担。被告李全安辩称，事故发生属实，请求依法处理。被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，被告在我司投保保险属实，发生事故后刘德航顶替被告李全安做驾驶员处理事故，我司在商业三者险范围内予以免责，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。经审理查明，2018年11月2日15时35分许，邱道良驾驶鲁Ｇ×××**小型普通客车沿山工东门左转弯行驶至事故地点处与沿海岱南路由北向南行驶至事故地点的李全安驾驶的鲁Ｖ×××**小型普通客车发生交通事故，致邱道良受伤，两车受损。事故发生后，刘德航顶替李全安做驾驶员处理事故被公安机关侦破。该事故经青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定被告李全安承担事故的主要责任，确定邱道良承担事故的次要责任。原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗，共计15天，主要诊断为颈椎骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人邱道良颈椎骨折构成十级残；2、被鉴定人邱道良误工时间自损伤日至150日；3、被鉴定人邱道良伤后住院期间1人护理，出院后一人护理60日；4、被鉴定人邱道良营养补给90日；5、不认定后续治疗费。6、不认定残疾辅助器具及费用。被告李全安系鲁Ｖ×××**小型普通客车的实际车主。鲁Ｖ×××**小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2018年3月12日0时始至2019年3月11日24时止，商业三者险投保期限自2018年3月12日0时始至2019年3月11日24时止，商业三者险投保金额为300000元，约定不计免赔。本案在审理过程中，根据被告李全安的申请，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所出具的潍鑫司鉴所[2019]文痕检字第102号评估报告，评估结果为：检材中“李全安”的签名笔迹与样本中“李全安”的签名笔迹不是同一人所写。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8946.26元、残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、误工费11329.5元（75.53元/天×150天）、护理费5664.75元（75.53元/天×15天+75.53元/天×60天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费300元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费492元。其中，被告认可的损失有：医疗费8946.26元、护理费5664.75元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费492元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金32594元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费11329.5元、交通费300元。被告李全安支付笔迹鉴定费2600元。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告邱道良与被告李全安发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李全安承担事故的主要责任，确定邱道良承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告邱道良与被告李全安的赔偿责任比例应以3:7为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为52148.01元。对于原告主张的误工费应计算至定残前一日为11178.44元（75.53元/天×148天）；对于原告主张的交通费，根据原告住院实际情况。本院酌定以150元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计63476.45元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告李全安驾驶的鲁Ｖ×××**小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计59587.19元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3889.26元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李全安按70%的责任比例赔偿2722.48元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，因被告保险公司没有履行免责的说明和告知义务，故该部分损失2722.48元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告李全安支付的笔迹鉴定费2600元，因评估结果为：检材中“李全安”的签名笔迹与样本中“李全安”的签名笔迹不是同一人所写，该鉴定费应由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告邱道良医疗费等共计62309.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿被告李全安笔迹鉴定费2600元；三、驳回原告邱道良的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担；财产保全费320元，由被告李全安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘学勤二〇一九年十月二十五日书记员  宋 萍