山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8038号 原告：李方路（李XX之父），男，1994年11月7日出生，汉族，住山东省济南市。 原告：徐莹（李XX之母），女，1994年3月28日出生，汉族，住山东省济南市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：戴鲁菲，山东舜尧律师事务所律师。 被告：济南华迅物流运输有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码91370104MA3EPREP97。 法定代表人：刘秀玉，总经理。 被告：宿国振，男，1984年12月7日出生，汉族，住山东省济南市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：段东东，山东怀法律师事务所律师。 被告：刘学卫，男，1975年7月17日出生，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：李连华，济阳济北法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：马红祥，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告李方路、原告徐莹与被告刘学卫、被告济南华迅物流运输有限公司（以下简称华迅物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南市分公司）、被告宿国振机动车交通事故责任纠纷一案，原告李方路于2019年8月8日向本院申请诉前财产保全，作出（2019）鲁0112民初8038号民事裁定，扣押被告刘学卫驾驶的，登记在被告华迅物流公司名下的重型自卸货车。本院于2019年9月4日立案受理后，2019年9月29日依据原告李方路、徐莹的申请，依法追加宿国振作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告李方路及委托诉讼代理人周承杰，被告刘学卫的委托诉讼代理人李连华、被告华迅物流公司、被告宿国振的共同委托诉讼代理人段东东、被告人保济南市分公司的委托诉讼代理人马红祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李方路、原告徐莹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费37562.5元，死亡赔偿金790980元、精神抚慰金100000元、处理丧葬事宜人员误工费2275.4元、处理丧葬事宜人员交通费2000元，以上共计932817.9元，前期被告垫付38000元，剩余894817.9元，由被告保险公司在承保范围内承担，不足部分由其他被告承担；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日10时15分许，被告刘学卫驾驶鲁zzzz号牌重型自卸货车（登记车主为被告华迅物流公司）沿滩头路由东向西行驶至凤凰北路路口处，由东向北右转弯，适遇路东华驾驶的电动二轮车载李XX行驶至此乘坐发生交通事故，造成路东华受伤，李XX死亡，车辆受损。后经交警部门认定，被告刘学卫承担事故的全部责任，李XX无责任。经查，鲁yyyy号牌重型自卸货车在被告人产保险济南市分公司处投保交强险及商业三者险。后双方就赔偿问题协商未果，请求法院依法裁判。 被告刘学卫辩称，没有垫付过其他费用。属于职务行为，受雇于被告宿国振，为被告宿国振打工，不是赔偿义务人。 被告华迅物流公司、宿国振共同辩称已在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担。李XX的住所地王舍人街道办事处东沙河五村**，死亡赔偿金应当按照农村标准支付。垫付丧葬费38000元。 被告人保济南市分公司辩称，华迅物流公司在被告人保济南市分公司投保交强险及商业三者险150万元，并约定不计免赔。被告人保济南市分公司同意按照农村标准赔偿原告各项损失。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定的事实如下： 2019年7月5日10时13分许，刘学卫驾驶鲁zzzz号重型自卸货车沿滩头村由东向西行驶至凤凰北路路口处，由东向北右转弯，适遇路东华驾驶的电动二轮车载李XX行驶至此，发生交通事故，造成路东华受伤，李XX死亡，车辆损坏。2019年8月15日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具了道路交通事故认定书，由于刘学卫驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，转弯时未避让直行车辆的行为，是造成事故发生的原因；路东华未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶的行为，虽属于违法行为，但不属于造成事故发生的原因。认定刘学卫承担事故全部责任，路东华、李XX不承担事故责任。刘学卫对历城区大队出具了道路交通事故认定书有异议，向济南市公安局交通警察支队申请复核，2019年9月17日，济南市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，决定维持济南市公安局交通警察支队历城区大队道路交通事故认定书。刘学卫驾驶鲁zzzz号重型自卸货车的登记车主系华迅物流公司，实际车主系宿国振，其在人保济南市分公司投保了机动车交强险与商业三者险150万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。刘学卫系宿国振的雇佣人员。 2019年7月8日，济南市公安局交通物证鉴定所出具（济）公（交）鉴（尸）字[2019]268号鉴定书，鉴定意见为李XX系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。2018年7月15日，在济南市莲花山殡仪馆火化入葬，支出丧葬费用37562.5元。华迅物流公司为李方路、徐莹垫付丧葬费38000元。 另查明，李方路系受害人李XX的父亲，徐莹系受害人李XX的母亲。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 李方路、徐莹主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元每年为标准计算死亡赔偿金，20年共计790980元。李方路、徐莹提交了王舍人街道出具的证明，户口本、火化证、出生证明、死亡证明一份，予以证明受害人生前已无农业用地，户籍所在地已实际城乡户口统一化管理，应按照城镇标准赔偿受害人各项损失。经庭审质证，人保济南市分公司、华迅物流公司、宿国振均认为，仅显示土地被征用，并不能证明应当适用城镇居民标准。本院认为，李方路、徐莹提供的村委会出具的证明能证实其不以农业为主要收入来源，主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入，符合法律规定，本院予以支持。 李方路、徐莹主张精神损害抚慰金10万元。人保济南市分公司认为，该车辆的实际车主为个人，赔偿金额应当在1万至5万元，请求法院酌定。本院认为，综合考虑本案案情，本院酌定李方路、徐莹的精神损害抚慰金为5万元。 李方路、徐莹主张处理丧葬事宜三人七天的误工费2275.4元，按照2018年度城镇居民人均可支配收入每人每天108元计算。人保济南市分公司、华迅物流公司、宿国振均有异议。本院认为，李方路、徐莹虽未举证证明丧葬人员误工费，但考虑到处理丧葬事宜确产生误工，且李方路、徐莹主张的标准较为合理，本院予以采信，认定处理丧葬事宜人员的误工费为2275.4元[39549元/年÷365天×3人×7天]。 李方路、徐莹主张处理丧葬事宜人员的交通费2000元，并未提交相关证据予以证明，请求法院酌定计算。本案中，李方路、徐莹虽未提供发票等证据证明其因本次事故所实际支出的交通费的具体金额，但结合本案的实际情况，本院酌定交通费为500元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据交警部门出具的交通事故认定书，刘学卫承担事故的全部责任，受害人李XX不承担责任。刘学卫驾驶鲁zzzz号重型自卸货车的登记车主系华迅物流公司，刘学卫驾驶车辆发生交通事故时系职务行为，其民事责任应当华迅物流公司承担。根据本院查明的事实，华迅物流公司在人保济南市分公司投保了机动车交强险与商业三者险，且本次事故发生在保险期间，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的人保济南市分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人保济南市分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人华迅物流公司予以赔偿。 根据前述认定，受害人李XX的死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费2275.4元、交通费500元，精神损害抚慰金50000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告李方路、徐莹精神损害抚慰金50000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告李方路、徐莹丧葬费37562.5元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告李方路、徐莹误工费2275.4元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告李方路、徐莹交通费500元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告李方路、徐莹死亡赔偿金19662.1元[110000元－50000元－37562.5元－2275.4元－500元]；； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险的限额内赔偿原告李方路、徐莹死亡赔偿金771317.9元[790980元－19662.1元]； 上述第一至第六项限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李方路、徐莹付清；原告李方路、徐莹自收到被告被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的赔偿款后的十日内返还被告济南华迅物流运输有限公司垫付的丧葬费38000元。 七、驳回原告李方路、徐莹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6374元，由原告李方路、徐莹负担367元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担6007元；保全费2520元，由被告济南华迅物流运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  田为民 二〇一九年十月二十二日 书记员  林子琪