河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初357号公诉机关原阳县人民检察院。被告人常豪，男，1994年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地河南省原阳县。因犯盗窃罪，于2012年11月9日被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2014年5月25日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年12月10日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元，2018年12月9日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月28日被原阳县公安局刑事拘留，2019年4月11日被原阳县公安局逮捕。指定辩护人李占伟，河南兴原律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人常豪犯盗窃罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员姚慧敏出庭支持公诉，被告人常豪及其辩护人李占伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控,2019年2月27日22时许，被告人常豪驾驶一辆黑色无牌照助力摩托车到原阳县城关镇建设路“经典网络会所”上网。次日凌晨4时50分，被告人常豪驾车从该网络会所离开后寻找盗窃目标。5时许，当其来到原阳县城关镇建设路南一胡同时见到被害人王某2、魏某1经营的豆腐作坊亮着灯，遂停车在路边等待时机实施盗窃。十多分钟后被害人王某2夫妇锁门离家，被告人常豪用1根钢筋棍将豆腐作坊大门锁撬开后直接进入里面的卧室内，将墙上挂着的1个橘红色挎包内的9000元、床铺下的9000元盗走并逃离现场。2019年3月28日11时许，被告人常豪被原阳县公安局刑警大队民警在原阳县城关镇“经典网络会所”网吧抓获。针对上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录、刑事判决书二份、郑州未管所罪犯档案资料、河南省焦南监狱罪犯档案资料、图侦线索、指认现场笔录、照片、其他人口信息、调取证据通知书两份、中国工商银行、中国邮政储蓄银行的明细，证人李某1、李某2、王某1、张某、李某3、常某的证言，被害人王某2、魏某1的陈述，被告人常豪的供述与辩解，现场勘查笔录、光盘等证据证实，认为被告人常豪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物18000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常豪系累犯，应从重处罚；被告人入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人到案后拒不供述；对被告人供述的盗窃3200元数额认定为如实供述，供述金额较小，从轻幅度也应减少。建议对被告人在一年至两年有期徒刑量刑并处罚金18000元至30000元。被告人常豪对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有意见，辩称其只盗窃了3200元。刑满释放后上了十来天班挣了1000块钱，以做生意的名义给家人要过50000元，在捷信贷款公司借款10000元，这10000元打到工商卡上了。其指定辩护人的辩护意见是对定罪无异议，按照被告人常豪的供述，应该述认定被告人有坦白、自愿认罪的情节，建议对被告人在一年以下有期徒刑量刑。经审理查明，2019年2月27日22时许，被告人常豪驾驶一辆黑色无牌照助力摩托车到原阳县城关镇建设路“经典网络会所”上网。次日凌晨4时50分，被告人常豪驾车从该网络会所离开后寻找盗窃目标。5时许，当其来到原阳县城关镇建设路南一胡同时见到被害人王某2、魏某1经营的豆腐作坊亮着灯，遂停车在路边等待时机实施盗窃。十多分钟后被害人王某2夫妇锁门离家，被告人常豪用1根钢筋棍将豆腐作坊大门锁撬开后直接进入里面的卧室内，将墙上挂着的1个橘红色挎包内的9000元、床铺下的9000元盗走并逃离现场。2019年3月28日11时许，被告人常豪被原阳县公安局刑警大队民警在原阳县城关镇“经典网络会所”网吧抓获。上述事实，有下列证据证实：一、书证1、户籍证明证实，被告人常豪的个人基本信息。2、到案经过证实，2019年3月28日11时许，被告人常豪被原阳县公安局刑警大队民警在原阳县城关镇建设路“经典网络会所”网吧内抓获。3、违法犯罪查询记录、刑事判决书二份证实，被告人常豪2010年因殴打他人被原阳县城关派出所拘留；2010年因涉嫌盗窃罪被原阳县公安局刑警大队刑事拘留；2012年因犯盗窃罪被获嘉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；2015年因犯盗窃罪被荥阳市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。4、郑州未管所罪犯档案资料证实，被告人常豪2012年12月3日至2014年5月25日期间关押于郑州未成年犯管教所。5、河南省焦南监狱罪犯档案资料证实，被告人常豪2016年4月14日至2018年12月9日期间关押于河南省焦南监狱。6、图侦线索证实，被告人常豪在2019年2月28日案前案后骑助力摩托车的行驶轨迹。7、指认现场笔录、照片证实，被告人常豪在被害人王某2主卧盗窃现金时装现金橘色挎包的位置；所拾作案工具钢筋棍的位置以及当时摩托车停放的位置。8、其他人口信息证实，被害人王某2、魏某2（曾用名魏哲凤、魏某1）及证人李某2、李某1、王某1、张某的个人身份信息情况。9、调取证据通知书两份、中国工商银行、中国邮政储蓄银行的明细证实，被告人常豪的中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户流水明细在2019年2月28日案发后至被抓获前有密集的大额资金流，其中2019年2月28日显示其邮政银行账户存入4000元。二、证人证言1、证人李某1的证言证实，其是原阳县建设路中段经典网络会所（经典网吧）的老板。2019年2月27日晚上十点十分左右，常豪骑助力摩托车来上网，一直上到2月28日早上四点四十五分左右才下机，之后常豪一个人骑着他来时骑的深色的，摩托车形状的电动车往西走了。2019年3月28日有警察过来，将常豪从网吧带走。2、证人李某2、王某1、张某的证言证实，其三人是王某2家豆腐坊做豆腐的工人，工资是每月最后一天发，2019年5月月底有个叫袁梅（音）的工人家里有事辞职了，现在剩李某2、王艳梅、张某三个人在豆腐坊工作。3、证人李某3的证言证实，其是常豪的母亲，常豪自2018年12月9日出狱到家后，有时候出去打打工赚钱。其分两次给了常豪13000元，其中的10000元是家里盖房让常豪买东西的，后来常豪又还给其，3000元是让常豪给他女儿报户口的。有几次给过常豪二三百元，其他时候给的没有超过100元。4、证人常某的证言证实，其是常豪的父亲，常豪自2018年12月9日回家的，自己打工赚钱，工资发不下来的时候也跟我们夫妻俩要钱，他也不要太多，也就是50元、100元。三、被害人的陈述1、被害人王某2的陈述证实，2019年2月28日早上，其豆腐工坊的床铺下面9000元钱和床西边墙上挂着一个包内的9000多元钱被盗了。这些钱是平时卖豆腐收的钱放在床铺下面的。将这这些钱存放在这里是准备给工人发工资的。每月28号是发工资的时间，每月能发大概11000元钱左右。2、被害人魏某1的陈述证实，其听丈夫王某2说他放在豆腐坊卧室的钱被盗，丢失的18000元现金全部都是其和王某2卖豆腐赚的钱。豆腐坊以批发豆腐为主，主要是每天早上去菜市场集会批发，一个早集会能卖4500元左右，豆腐坊有四个工人做豆腐。四、被告人常豪的供述与辩解证实，其于2019年2月28日凌晨从原阳县城关镇经典网吧出来到原阳县西转盘旁边的一个豆腐作坊内墙上的挎包里现金偷走，门被自己用路边捡的钢筋撬开。五、现场勘查笔录、照片证实，被盗现场位置及卧室内具体状况。六、监控录像光盘证实，被告人常豪2019年2月27日在经典网吧上网及其于2月28日凌晨4点离开的情况。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，来源合法，相互印证，足以证实本案定罪量刑的事实，可以作为定案的根据，依法予以认定。本院认为，被告人常豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物18000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原阳县人民检察院指控被告人常豪犯盗窃罪罪名成立。被告人常豪系累犯，依法应当从重处罚；被告人入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人对其盗窃3200元的事实如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚。公诉机关关于被告人常豪的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。关于被告人常豪辩解其偷了3200元以及银行卡内的钱是家人给其的辩解意见，经查，被告人常豪的父母在常豪出狱后，给其13000元现金让其办事，后被告人常豪又将其中的10000元还给其母亲李某3，有时常豪父母给其少量零花钱，该辩解意见与其账户显示的密集的资金流和其父母的证言、被害人的陈述相矛盾，故不予采纳；辩护人关于应该认定被告人常豪有坦白、自愿认罪情节的辩护意见，经查，被告人常豪只供述其盗窃3200元，对其供述的该部分认定为坦白、自愿认罪，故对该部分辩护意见予以采纳；辩护人关于建议对被告人常豪在一年以下量刑的意见不当，不予采纳。被告人常豪违法所得18000元依法应责令退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人常豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年10月27日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、责令被告人常豪退赔被害人王德雨、魏哲远人民币18000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李谦林人民陪审员  郝康凯人民陪审员  郝佰利二〇一九年十月十七日代书 记员  张 剑