湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1090号 原告：郑旭芳，女，1991年2月27日出生。 被告：史军艳，女，1979年3月29日出生。 原告郑旭芳与被告史军艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员邓辉担任审判长，人民陪审员郑邦、王学文参加的合议庭于2019年10月31日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告郑旭芳到庭参加了诉讼。被告史军艳经本院于2019年8月15日在《人民法院报》刊登公告，送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。公告期届满后，被告史军艳无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑旭芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告史军艳偿还原告借款本金175000元及利息3500元，并自起诉之日起按双方约定的借款利率（月息2分）算至清偿之日止；2.被告史军艳偿还下欠原告的利息款22800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月、8月、12月，被告以资金周转不灵向原告借款共计240000元，约定借款月息2分。2018年6月，被告偿还原告借款本金65000元，仍下欠借款本金175000元及利息24800元未偿还。2018年7月22日，被告以下欠原告的借款本金175000元再次立据借用，约定月息2分，借期1年。同日，被告为之前拖欠原告未归还的利息24800元立下欠条，被告于2019年2月24日偿还原告2000元，还下欠22800元未偿还。现借款到期后，原告多次要求被告均未清偿，特向法院起诉。 被告史军艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郑旭芳与被告史军艳曾系同事关系。被告史军艳曾于2017年7月5日向原告郑旭芳借款100000元，于2017年8月5日向原告借款100000元，该两笔借款每月共计给付利息5000元；被告于2018年1月2日向原告郑旭芳借款40000元，约定月息3分，每月给付利息1200元。借款后，原告偿还了借款本金65000元。经原、被告双方对前期借款本金、利息进行结算，被告已将之前出具的借条原件予以撕毁，于2018年7月22日重新向原告立据借款，内容：“借条借款人：史军艳身份证号：*手机：*出借人：郑旭芳*因用于资金周转于2018年7月22日向出借人郑旭芳借款人民币（大写）壹拾柒万伍仟元.小写175000元.利息月息2分.期限为一年.于2019年7月22日归还.利息每月支付（3500元）.以银行转账为据.借款人：史军艳（签名并捺印）日期：2018年7月22日”“欠条欠郑旭芳利息两万肆仟捌佰元（24800元）.以此为据.史军艳（签名并捺印）2018.7.22.”，该借条出具后，被告已按每月利息3500元支付利息至2019年6月22日止，借款本金175000元未归还；该欠条出具后，被告于2019年2月24日偿还了2000元。 庭审中，原告陈述2018年7月22日出具的欠条中的利息款24800元系包含两笔借款本金均为100000元的4个月的借款利息20000元（5000元/月×4个月）和借款本金为40000元的4个月利息4800元（40000元×3%×4个月）。 上述事实有当事人的陈述及原告提交的《借条》《欠条》《中国建设银行个人活期账户交易明细》《微信聊天截图》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照法律规定和约定全面履行各自的义务。本案中，被告史军艳向原告郑旭芳的借款本金240000元，在偿还部分借款本金后，经双方结算，被告于2018年7月22日重新向原告出具借款本金175000元的借条，该结算系双方当事人的真实意思表示，且有被告的签名与捺印，被告应按约定履行还款义务。另，借款约定月利率2%，符合法律规定，且被告已给付利息至2019年6月22日止，故应从2019年6月23日起按月利率2%计付利息。被告于2018年7月22日向原告出具的欠条，包含两笔借款本金均为100000元的4个月的借款利息20000元未给付即月利率2.5%，借款本金为40000元的借款利率为月利率3%，但该约定利率超过了年利率24%（月利率2%）且未给付，对超过年利率24%的部分不予支持。故，被告实际下欠原告前期借款利息为19200元（240000元×2%×4个月），被告已于2019年2月24日偿还了2000元，现还下欠前期利息17200元。故，原告诉请被告给付欠款22800元，对超出17200元的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告史军艳在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告郑旭芳借款本金175000元及自2019年6月23日起按年利率24%计算至借款实际清偿之日止的利息，并利随本清；（款交本院转付原告） 由被告史军艳在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告郑旭芳前期借款利息17200元；（款交本院转付原告） 驳回原告郑旭芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4319元，由原告郑旭芳负担319元，被告史军艳负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 邓   辉 人民陪审员 王 学 文 人民陪审员 郑   邦 二〇一九年十月三十一日 法官 助理 张   佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。