河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1402民初8767号原告：林泽业，男，汉族，1973年3月3日出生，住河南省商丘市。委托代理人：徐神聪，商丘市法律服务所法律服务工作者。被告：商丘市香山钢结构有限公司，住所地:商丘市梁园区长征路与陇海路交叉口向西200米路南。统一社会信用代码：914114006609260281。法定代表人：赵新杰。被告：商丘中联生物科技有限公司，住所地:商丘市梁园区产业集聚区梁园路**。统一社会信用代码：914114003957403284。法定代表人：孙玉民,职务：董事长。委托代理人：范磊，男，回族，1990年11月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。系公司总经理。原告林泽业诉被告商丘市香山钢结构有限公司、被告商丘中联生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告林泽业的委托代理人徐神聪、被告商丘中联生物科技有限公司的委托代理人范磊到庭参加诉讼，被告商丘市香山钢结构有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林泽业向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付工程款2068753元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年11月5日，原告林泽业与被告商丘市香山钢结构有限公司签订了《工程施工合同》，合同约定：工程名称为商丘中联生物科技有限公司钢结构（1#、2#、3#），建筑面积为7763.36m2*3（以实际面积为准），工程价款：3144160元。具体约定详见合同内容。原告承包被告商丘市香山钢结构有限公司发包的工程后，于2014年1月24日竣工，并经业主单位商丘中联生物科技有限公司及监理单位验收合格。在原告林泽业施工期间，应被告商丘市香山钢结构有限公司、商丘中联生物科技有限公司的要求，在主合同之外增加了部分工程项目：1、原色地坪变彩色地坪4元每平米，共计23290平方米，工程价款为93160元。2、土方运输平整30000元。3、现场搅拌混凝土改用商品混凝土54348元。工程竣工及验收合格后，被告商丘市香山钢结构有限公司已支付给原告1252915元，还欠原告工程款2068753元。经原告多次催要，被告商丘市香山钢结构有限公司一直未予支付。被告商丘中联生物科技有限公司作为业主单位，应当具有支付责任。原告林泽业将二被告诉至法院。原告林泽业向本院提交的证据材料有：1、原告林泽业的身份证复印件一份。证明原告林泽业具有本案的主体诉讼资格。2、原告林泽业与被告商丘市香山钢结构有限公司签订的工程施工合同书一份。证明原告林泽业承建了被告商丘市香山钢结构有限公司承包的商丘中联生物科技有限公司钢结构（1#、2#、3#），合同固定价位3144160元。现被告商丘市香山钢结构有限公司下欠原告工程款2068753元。3、被告商丘市香山钢结构有限公司与被告商丘中联生物科技有限公司工程竣工结算单复印件一份。证明被告商丘中联生物科技有限公司作为业主与被告商丘市香山钢结构有限公司已结算。4、工程竣工验收报告复印件一份。证明原告所承包的被告商丘市香山钢结构有限公司发包的工程验收合格，二被告应按照合同的约定支付工程款。5、工程预算书一份。证明根据主合同的约定，原告向被告提供的工程造价预算书。6、工程造价鉴定意见书一份。证明原告承包的工程的总造价为3274346.99元。被告商丘市香山钢结构有限公司未答辩，也未向本院提交书面证据材料。被告商丘中联生物科技有限公司辩称：对工程款，被告商丘中联生物科技有限公司可以先行代被告商丘市香山钢结构有限公司垫付，但要求在被告商丘市香山钢结构有限公司下余的工程款中扣除。被告商丘中联生物科技有限公司未向本院提交书面证据材料。经庭审审查，被告商丘中联生物科技有限公司对原告提交的证据1、3、4无异议，本院认为，原告提交的证据1、3、4客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据，予以确认。对原告提交的证据2的真实性，被告商丘中联生物科技有限公司无异议，但认为该证据与被告商丘中联生物科技有限公司无关。对证据5，是原告与被告商丘市香山钢结构有限公司签订的，被告商丘中联生物科技有限公司从未见过。本院认为，原告提交的证据2系原告与被告商丘市香山钢结构有限公司签订的。证据5系原告向被告商丘市香山钢结构有限公司提供的，但因被告商丘中联生物科技有限公司系发包方，其应对原告承建的工程支付工程款。故对该两份证据予以确认。依据上述证据及当事人陈述本院确认以下案件事实：2013年10月27日，被告商丘中联生物科技有限公司与被告商丘市香山钢结构有限公司及商丘市梁园产业集聚区管理委员会三方签订《钢结构工程施工合同》，合同中主要约定：发包单位（甲方）为被告商丘中联生物科技有限公司，承包单位（乙方）为被告商丘市香山钢结构有限公司，出资单位（丙方）为商丘市梁园产业集聚区管理委员会。承包方式为包工包料。工程名称为商丘中联生物科技有限公司的钢结构1#、2#、3#。合同固定价为1457万元，其中制作部分为1397万元，安装劳务部分为60万元。付款方式：自工程全面竣工之日起次月共12个月内，每月2日前丙方（商丘市梁园产业集聚区管理委员会）支付工程款。2013年11月5日，原告林泽业与被告商丘市香山钢结构有限公司签订《工程施工合同》一份，被告商丘市香山钢结构有限公司将该工程的土建部分分包给原告林泽业。原告林泽业与被告商丘市香山钢结构有限公司在该合同中主要约定：发包单位为被告商丘市香山钢结构有限公司，乙方为原告林泽业。乙方承建被告商丘中联生物科技有限公司的钢结构1#、2#、3#。建筑面积为7763.36m2*3（以实际面积为准）。承包方式为包工包料、包施工、包安全。合同固定价为3144160元。付款方式为自工程全面竣工之日起次月共12个月内，每月2日前向乙方按数额支付工程款。合同签订后，原告组织人员进行施工。工程完工后，被告商丘市香山钢结构有限公司、被告商丘中联生物科技有限公司及监理单位对该工程进行了验收，并出具了工程竣工结算单和工程竣工验收报告。在工程竣工结算单中显示土建部分现场搅拌混凝土改用商品混凝土54348元（7764m2*7=54348）。原告起诉后，经原告林泽业申请，本院委托江苏易章工程造价咨询有限公司对被告商丘中联生物科技有限公司的钢结构项目工程1#、2#、3#工程进行造价鉴定，并对商丘中联生物科技有限公司厂区内：原色地坪变彩色地坪进行造价鉴定。2019年9月17日，江苏易章工程造价咨询有限公司作出苏易鉴字（2019）030号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：1、（1#、2#、3#厂房）标准定额造价：1566707.44*3=4700122.32元；2、下浮比率：（4700122.32-3144160）／4700122.32*100%=33%；3、扣减1#、2#厂房排水沟下浮后造价为19430.18*（1-33%）*2=26036.44元；4、新增内墙瓷砖下浮后：40302.41*（1-33%）*3=81007.83元；5、合同造价：135元／m2*23202.96m2=3132398.6元；6、原色地坪变彩色地坪：7248*3*4元／m2=86976元；7、（1#、2#、3#厂房）造价：3132399.6-26036.44+81007.83+86976=3274346.99元；8、工程总造价：3274346.99元。原告林泽业支出鉴定费用共计33000元。被告商丘市香山钢结构有限公司已向原告林泽业支付了工程款1252915元。2019年1月2日，被告商丘市香山钢结构有限公司通过中原银行又向原告林泽业支付工程款50000元。另查明，截至庭审辩论终结前，被告商丘中联生物科技有限公司下欠商丘市梁园产业集聚区管理委员会工程款已超过210万元。商丘市梁园产业集聚区管理委员会与被告商丘市香山钢结构有限公司的工程总价款13249562元，商丘市梁园产业集聚区管理委员会已向被告商丘市香山钢结构有限公司支付工程款11900000元，下欠被告商丘市香山钢结构有限公司1349562元。本院认为，被告商丘中联生物科技有限公司将其公司的工程（钢结构1#、2#、3#）发包给被告商丘市香山钢结构有限公司，双方形成建设工程施工合同关系。但被告商丘市香山钢结构有限公司将该工程转包给没有建设资质的实际施工人即原告林泽业，违反法律规定，原告林泽业与被告商丘市香山钢结构有限公司签订的《工程施工合同》无效。但因建设工程已经竣工验收合格，故原告林泽业要求被告商丘市香山钢结构有限公司支付工程价款，本院予以支持。因在工程竣工结算单中已显示土建部分现场搅拌混凝土改用商品混凝土54348元，故原告施工的商丘中联生物科技有限公司钢结构（1#、2#、3#）工程价款共计3328694.99元（54348元+3274346.99元）。因被告商丘市香山钢结构有限公司已向原告林泽业支付了工程款1302915元（1252915元+50000元），扣减该款项后，被告商丘市香山钢结构有限公司应向原告支付-工程款2025779.99元。原告林泽业要求商丘市香山钢结构有限公司支付工程价款2068753元，对超出部分，本院不予支持。原告要求被告商丘中联生物科技有限公司支付工程价款，根据法律规定，被告商丘中联生物科技有限公司作为发包方，应在欠付工程款范围内承担责任，即被告商丘中联生物科技有限公司在其欠付工程款1349562元的范围内承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市香山钢结构有限公司向原告林泽业支付工程价款2025779.99元；二、被告商丘中联生物科技有限公司在其欠付商丘市香山钢结构有限公司工程款1349562元的范围内对原告林泽业承担支付责任。三、驳回原告林泽业的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23350元，减半收取11675元，鉴定费33000元，由被告商丘市香山钢结构有限公司负担43747元，原告林择业承担928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇一九年十月三十一日书记员  张 珂