江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1412号原告：程河茂，男，1966年7月30日出生，汉族，江西省万年县人，个体，户籍所在地江西省万年县，现住江西省万年县,委托诉讼代理人：饶华芳，江西万年县法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：陶加敏，男，1995年10月5日出生，汉族，江西省万年县人，驾驶员，住江西省万年县，被告：陶真强，男，1967年11月22日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地：泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场11.11a号楼商业106.107.22-24层，统一社会信用代码：91350503666893773F。负责人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。原告程河茂诉被告陶加敏、陶真强、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院适用简易程序由本院审判员蔡亿庆公开开庭进行了审理。原告程河茂及其委托诉讼代理人饶华芳、被告陶加敏、陶真强、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司委托诉讼代理人刘明已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程河茂向本院提出诉讼请求：一、要求被告陶加敏、陶真强赔偿原告的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等等各项经济损失人民币198950.89元；二、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在保险责任范围内优先承担赔付义务；三、本案诉讼费用由被告陶加敏、陶真强承担。事实与理由：2019年3月17日22时05分许，被告陶加敏驾驶闽Ｃ×××**小型普通客车，在万年县沿正大街自东往西行驶在正大街-万泉东路200米时刮撞到行人程河茂，致行人程河茂受伤的交通事故。该事故经万年县公安局交通警察大队事故认定，被告陶加敏负事故全部责任，原告程河茂不负事故责任。原告程河茂受伤后在万年县人民医院治疗，住院36天，花去医疗费63240.09元，伤未痊愈。原告伤情经万年县中源法医学司法鉴定所法医鉴定伤残等级分别构成二处十级伤残，后续治疗费16500-18500元，自受伤之日起误工期180日、护理期90曰、营养期90日，另据查，肇事车闽Ｃ×××**小型普通客车登记所有人为被告陶真强，在被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投有强制保险和第三者不计免赔100万商业险(保单盖有中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司承保业务专用章〔2〕,目前相关被告未作任何赔偿。由于被告陶加敏的交通违法行为已造成原告在身体上、经济上、精神上遭受痛苦，为维护公民的合法权利，原告现根据我国民诉法、道交法等有关规定，具状起诉，请求法院依法作出处理。被告陶加敏辩称：我垫付了5000元，请求依法返还。被告陶真强未作答辩。告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司辩称：1、在事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费，在本案中一并处理，并要求扣减10%的非医保用药；2、原告主张医疗护品费，票据不合法，不能证明是原告产生的费用；3、后续治疗费，鉴定机构意见与医疗机构意见相互冲突，后续治疗费，脸部不能在构成十级的情况下，再计算脸部后续治疗费，两者只能选其一；4、误工费、护理费标准过高；5、营养费认可500元每级；6、伤残赔偿金，城镇户口予以认可，只认可一处十级伤残，脸部的不予认可；7、被扶养人生活费，被扶养人生育5个子女，应当除以5；8、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日22时05分许，被告陶加敏驾驶车牌号为闽Ｃ×××**小型客车，在万年县沿正大街自东往西行驶至正大街-万泉东路200米时，刮撞到行人程河茂，致程河茂受伤的交通事故。2019年3月19日，江西省万年县公安局交通警察大队作出第361129420190000828号道路交通事故认定书，认定被告陶加敏负事故全部责任，原告程河茂不负事故责任。事故发生后，原告程河茂被送往万年县人民医院住院治疗36天，花费医疗费63240.09元。治疗经过：入院完善各项辅助检查，2019年3月28日14点在全麻下行右胫骨中段粉碎性骨折闭合复位髓内钉内固定术，术后给予预防感染、活血化瘀、消肿等对症支持治疗。出院诊断为：1、多发性脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧多根肋骨骨折；4、右侧胫腓骨粉碎性骨折；5、右眉弓皮肤挫裂伤；6、多处挫伤。2019年6月21日，万年中源法医学司法鉴定所对原告程河茂伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人程河茂，分别构成二处十级伤残，后续治疗费用共需16500-18500元，自受伤之日起，误工期评为180日、护理期评为90日、营养期评为90日。另查明，1、被告陶加敏驾驶的闽Ｃ×××**小型客车登记所有人为被告陶真强，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保交强险及100万元限额的第三者商业责任险。2、原告系农业家庭户籍，2013年3月19日，原告在万年县陈营镇建德大街41号自建一栋房屋，并在此居住；其父程金玉1941年出生，其母柴香花，1942年7月7日出生，均系农业家庭户籍；程金玉、柴香花共生育包括原告等5位子女。3、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司对两原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内预交重新鉴定费用；4、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司垫付原告医疗费1万元，被告陶加敏垫付原告医疗费5千元。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中原、被告双方对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告陶加敏负事故全部责任，原告程河茂不负事故责任予以采信。因被告陶加敏驾驶的肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司处投保了交强险和第三者责任商业险，故对因交通事故导致原告受伤产生的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告在江西省城镇居住达一年以上，故其主张伤残赔偿按江西省城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费，可按2018年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资即37426元/年的标准计算。原告主张的误工费，可按2018年度江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资即43733元/年的标准计算。原告误工天数从受伤之日起计算至定残的前一日止。被告保险公司提出医疗费部分应扣除非医保用药，本院认为保险公司未提供证据证明其对扣除非医保用药费用的免责条款向投保人进行了明确说明，故该免责条款对投保人不具有约束力，本院不予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内预交重新鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利。至于原告因交通事故受伤产生的各项经济损失，结合其诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费81240.09元，其中医疗费63240.09元，后续治疗费18000元；2、护理费9228.33元（90天×37426元÷365天）；3、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）；4、营养费500元；5、伤残赔偿金76796.5元，其中伤残赔偿金74401.8元（33819元/年×20年×11%），被扶养人生活费2394.7元（10885元/年×5年×2人÷5人×11%）；6、交通费600元（酌定）；7、鉴定费2090元；8、精神抚慰金3000元；9、误工费11382.56元（95天×43733元/年÷365天）。原告以上损失合计185917.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在保险限额内赔偿。被告陶加敏垫付原告医疗费5千元，由原告从保险公司赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民代和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告程河茂各项经济损失共计185917.48元，扣除已垫付10000元，尚需实际支付175917.48元；由原告程河茂从保险公司赔偿款中返还5000元给被告陶加敏。二、驳回原告程河茂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费4279元，依法减半收取2139.5元，由被告陶加敏、陶真强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  蔡亿庆二〇一九年十月二十八日书记员  洪 成