吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初346号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人于海彬，男，1982年4月16日生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，农民，户籍地德惠市，现住同上。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年12月18日被公安机关抓获，临时羁押于吉林省松原县看守所；于2018年12月20日被德惠市公安局解回并于同日刑事拘留；经德惠市人民检察院批准，于2019年1月22日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。 德惠市人民检察院以德检刑检刑诉（2019）287号起诉书指控被告人于海彬犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年7月11日向本院提起公诉;以德检刑检刑变诉（2019）12号变更起诉决定书，于2019年8月7日向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人于海彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2015年2018年6月，被告人于海彬在德惠市农村各养鸡场非法收购死鸡，加工成品的死鸡肉，冷冻后销售给韩某（已起诉）、哈尔滨永光肉食制品有限公司等处。韩某再将收购的死鸡肉销售到吉林市汇润肉食品加工厂。吉林市汇润肉食品加工厂及哈尔滨永光肉制品有限公司将死鸡肉加工成各类香肠对外销售。现查明被告人于海彬生产、销售的死鸡肉数量如下： 2017年12月，被告人于海彬雇佣杨某驾驶×××号银灰色五菱荣光汽车拉死鸡肉2000市斤，销售到哈尔滨永光肉制品有限公司，销售金额人民币8000元。 2018年2月，被告人于海彬雇佣滕某驾驶×××号银灰色欧领牌微型汽车拉死鸡肉2000市斤，销售到哈尔滨永光肉制品有限公司，销售金额人民币8000元。 2015年至2018年，被告人于海彬先后将其加工后的死鸡肉存放于德惠市东四道街董某冷库。2018年6月20日，被告人于海彬将此处存放的死鸡肉销售给韩某2000市斤，销售价格2元/市斤，尚未交付货款。韩某将该死鸡肉销往吉林市汇润肉食品加工厂时被抓获。案发后，公安机关在董某冷库查扣于海彬存放的死鸡肉680公斤。 公诉机关认为，被告人于海彬收购并销售死鸡肉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人于海彬辩称，我是2017年末开始卖死鸡肉的，卖到哈尔滨的两次都是每次2000斤，都是给开的欠条，我没有得到钱，欠条在家找不到。在董某（董四）冷库里的死鸡肉是我曾养狗时喂狗用的。对起诉书指控的其他犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2015年2018年6月，被告人于海彬在德惠市农村各养鸡场非法收购死鸡，加工成品的死鸡肉，冷冻后销售给韩某（已起诉）、哈尔滨永光肉食制品有限公司等处。韩某再将收购的死鸡肉销售到吉林市汇润肉食品加工厂。吉林市汇润肉食品加工厂及哈尔滨永光肉制品有限公司将死鸡肉加工成各类香肠对外销售。现查明被告人于海彬生产、销售的死鸡肉数量如下： 2017年12月，被告人于海彬雇佣杨某驾驶×××号银灰色五菱荣光汽车拉死鸡肉2000市斤，销售到哈尔滨永光肉制品有限公司（负责人王永光在逃），销售金额人民币8000元。 2018年2月，被告人于海彬雇佣滕某驾驶×××号银灰色欧领牌微型汽车拉死鸡肉2000市斤，销售到哈尔滨永光肉制品有限公司，销售金额人民币8000元。 2015年至2018年，被告人于海彬先后将其加工后的死鸡肉存放于德惠市东四道街董某（另案处理）的冷库。2018年6月20日，被告人于海彬将此处存放的死鸡肉销售给韩某2000市斤，销售价格2元/市斤，尚未交付货款。韩某（另案处理）将该死鸡肉销往吉林市汇润肉食品加工厂（负责人郭某另案处理）时被抓获。案发后，公安机关在董某冷库查扣于海彬存放的死鸡肉680公斤。 上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证明： 1.公民户籍信息证明，被告人于海彬符合本案身份，无前科劣迹。 2.到案经过及临时羁押证明，2018年12月18日，乾安县公安机关将网上在逃人员于海彬抓获归案，并临时羁押乾安县看守所。 3.董某冷库（二道街冷库）账目证明，被告人于海彬在此处存放不明死因鸡肉的事实。 4.扣押决定书、扣押清单证明，公安机关在冷库扣押于海彬存放的不明死因鸡肉680公斤。 5.辨认笔录证明，被告人于海彬辨认其他涉案人员的情况。 6.证人证言 （1）证人孙某1的证言证明，其本人在二道街冷库（董某冷库）速冻过死鸡肉。2018年春天，于海彬找我说他缺点肉，我卖给他几百斤，好像是2.2元一市斤，共计1300元左右，我将肉送到于海彬家的。 （2）证人韩某的证言证明，其本人收购死鸡后自己分割加工包装，然后卖到吉林市一家腊肠加工厂的郭老板。2018年6月20日，我在二道街冷库装死鸡肉，数量不够，就联系了小石头（于海彬），装了他二千斤死鸡肉，具体价格没谈，2块多钱一斤，还没给他钱。第二天我往吉林市郭某处送肉时被抓住了。 （3）证人闫某的证言证明，其系董某冷库的负责人，负责制冷、管库、管账。于海彬在冷库存放死鸡肉，韩某拉走一部分，剩下的在冷库里。 （4）证人董某的证言证明，其在德惠市二道街有冷库，由闫某负责经管。闫某曾跟我说有人要存放死鸡肉，我说行，给钱就存。我不知道他们把死鸡肉卖给加工香肠的事。按规定，冷库存放肉制品需要出示检疫手续。我们没有要求存放死鸡肉的出具该手续。 （5）证人郭某的证言证明，其系吉林市汇润食品厂的法人，主要生产腊肠，销售到吉林市、延吉市、牡丹江、哈尔滨、沈阳。收购过姓韩的（韩某）死鸡肉，每吨七千元左右。进正大公司的鸡肉是每吨八千到一万二的价格。姓韩的从2017年开始给我送死鸡肉，每次送两顿多左右，每个月送两三次。根据我有账本记录，共收购姓韩的死鸡肉243.6吨。 （6）证人杨某的证言证明，其受于海彬雇佣，在2017年12月份，用五菱荣光汽车运载死鸡肉约二千斤送到哈尔滨外环的一个厂子。后来于海彬告诉他死鸡肉是用来加工成香肠的。原定五百元的运费，没有要，只让给自己加油二百元，并告诉于海彬以后不要再找自己送死鸡肉了。 （7）证人滕某的证言证明，于海彬在2018年2月雇佣他开车往哈尔滨市一个厂子送死鸡肉，运费400元。装完车才知道是死鸡肉。 （8）证人柏某的证言证明，其系吉林市汇润食品加工厂郭某的妻子，其只负责给工人开工资，对厂子的其他事情不知情。 （9）证人曹某的证言证明，其系郭某厂子的工人，大箱货车送来成箱的鸡肉有动物检疫合格证，编织袋装的鸡肉没有合格证。这些肉掺杂在一起做香肠了。 （10）证人宁某的证言证明，其系郭某厂子的搅拌工人，用塑料袋装的鸡肉颜色比正大公司的肉颜色深，是别人开面包车送来的，一般是半夜或者凌晨送来，都是冻的，具体送几次不清楚。 （11）证人孙某2的证言证明，其系郭某厂子配料工人，原料用肉的来源不清楚。 （12）证人刘某的证言证明，自己系郭某厂子的灌肠工人，对死鸡肉的事情不清楚。 （13）证人陈某的证言证明，自己是郭某厂子的灌肠工人，对死鸡肉的事不知情。 （14）证人仁桂芝的证言证明，其系郭某厂子的做饭工人，其他事情不知情。 （15）证人任某的证言证明，其记不清自己是否从于海彬处购买过死鸡肉。 7.被告人于海彬的供述与辩解证明，2015年我养貉子和狗，从养鸡场要死鸡喂貉子和狗。听说死鸡肉能卖钱，就在养鸡场收购死鸡，在自己家分割，把胸肉和腿肉剔出来，骨架喂貉子，剔出的鸡肉冷冻在家里的冰柜里。我通过熟人联系三岔河的高联合，将死鸡肉用丝袋子或者黑方便袋装着送到三岔河，连续送了几次，大约共计三千来斤，他一共给我六千元左右，因为高联合给钱慢，就不再给他送肉了。后来联系到韩二（韩某），我把死鸡肉送达松花江镇上隆村，韩二开面包车来取货，当时价格是等他把货卖了再听价格。韩二给的价格低，也就给我一千多块钱，我就不给他送了。孙某1又给我联系任二，我把货送到德惠市二十九中学那，仁二接货，给我1400元，后来他说肉坏了，我返给他700元。2016年我没干。2017年年末，高联合联系我要死鸡肉，他给我联系肉制品厂，他在中间兑缝，一斤提一毛钱左右。我和高联合去哈尔滨永光肉制品厂子看了，厂子老板王永光要求鸡肉要白，4元一斤。我跟王铁说这事，他想干，他把我原来存的死鸡肉拿来洗洗，又从孙某1那买了650市斤死鸡肉，我们把死鸡肉洗好，按要求40市斤一袋，正好装50袋子，二千斤，冷冻好。第二天我找杨某车送到哈尔滨永光肉制品公司。王永光给我出的鸡大胸款八千元的欠条。第二次我是拉德大公司碎肉，是德大车送的货，这次给我结九千元现金。第三次在鸡场收的死鸡回家分割死鸡肉，孙某1帮我凑了三百斤左右，凑够二千斤，在我家洗好包装好、冻好，我雇滕某开车送给王永光，他给我八千元现金。第四次是2018年，我收死鸡凑了二千斤死鸡肉，我自己孙某1车给王永光送去的，给我八千元现金，过了几天，王永光打电话说肉坏了，我开车把肉拉回来一千多斤，返给王永光5700元。拉回的肉存在德惠二道街冷库。后来把这一千多斤肉卖给韩二了，韩二送往吉林时出事了，我就跑路了。王铁没分钱，因为他没拿钱（投资）。 8.黑龙江省华测检测技术有限公司检测报告、德惠市动物卫生监督所认定意见、登记表及检斤单证明，已扣押的被告人于海彬存储的死因不明的鸡产品不能做食品，必须进行无害化处理；死因不明的鸡肉抽样药物项目检测合格。 9.公安机关情况说明证明，公安机关在审讯中不存在引诱供述行为，涉案嫌疑人王永光正在抓捕中，正大（德惠）公司出售碎鸡肉不登记购买人信息。 10.审讯等视听资料。 以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人于海滨收购、加工并销售死因不明的鸡肉，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人于海彬辩称其未收到销售货款，根据其在公安机关的稳定供述内容，及被告人未能提供支持其辩解的相关证据，对其该项辩解不予采信。被告人于海彬能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人于海彬犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月18日起至2019年11月17日止。罚金在判决生效后立即缴纳。） 二、继续追缴被告人于海彬的违法所得人民币一万六千元，追缴后依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李魁亮 人民陪审员  王守泽 人民陪审员  刘 杰 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  张 翘