江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初3484号原告钟海龙，男，2001年2月10日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人姜伟华，修水县中心法律服务所法律工作者。被告张某1，男，2003年9月12日出生，汉族，住修水县。法定代理人张某2，男，1976年8月1日出生，住修水县，系被告张某1的父亲。法定代理人车某，女，1979年5月9日出生，汉族，住修水县，系被告张某1的母亲。被告车婴子，女，2000年5月24日出生，汉族，住修水县，公民身份码36042420000524388X。被告杨徐望，男，1999年5月15日出生，汉族，住修水县，公民身份码360424199905154975。被告谢某，男，2003年7月11日出生，汉族，住修水县，公民身码码360424200307110011。法定代理人周某1（曾用名周晚霞），女，1975年8月10日出生，汉族，住修水县，系被告谢某的母亲。被告刘某1，男，2004年1月19日出生，汉族，住修水县。法定代理人刘某3，男，1977年8月17日出生，汉族，住修水县，系被告刘某1的父亲。被告沈某，男，2002年11月19日出生，汉族，住修水县。法定代理人冷某，女，1974年3月15日出生，汉族，住修水县，系被告沈某的母亲。被告刘某2，男，2002年10月22日出生，汉族，住修水县。法定代理人刘某4，男，1973年3月15日出生，汉族，住修水县，系被告刘某2的父亲。法定代理人胡某，女，1974年4月8日出生，汉族，住修水县，被告刘某2的母亲。被告邱某1，男，2002年12月28日出生，汉族，住修水县。法定代理人邱某2，男，1973年11月6日出生，汉族，住修水县，系被告邱某1的父亲。法定代理人周某2，女，1978年10月9日出生，汉族，住修水县，系被告邱某1的母亲。被告徐某1，男，2002年10月12日出生，汉族，住修水县。法定代理人徐某2，男，1969年11月29日出生，汉族，住修水县，系被告徐某1的父亲。法定代理人龚某，女，1973年4月16日出生，汉族，住修水县，系被告徐某1的母亲。被告韩某1，男，2002年9月5日出生，汉族，住修水县。法定代理人韩某2，男，1978年2月23日出生，汉族，修水县，系被告韩某1的父亲。法定代理人余某，女，1979年10月11日出生，汉族，修水县，系被告韩某1的母亲。被告吴仁贵，男，2000年9月20日出生，汉族，住修水县。被告杨伟庭，男，2002年12月2日出生，汉族，住修水县。法定代理人杨某，男，1970年2月25日出生，汉族，住修水县，系被告杨伟庭的父亲。被告杨伟明，男，2004年5月31日出生，汉族，住修水县。法定代理人杨某，男，1970年2月25日出生，汉族，住修水县白岭镇沙坪村**，公民身份号码3604241970********，系被告杨伟明的父亲。原告钟海龙与被告张某1、车婴子、杨徐望、谢某、刘某1、沈某、刘某2、邱某1、徐某1、韩某1、吴仁贵、杨伟庭、杨伟明、修水县盛世年华音乐会所健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟海龙及其委托诉讼代理人姜伟华，被告张某1及其法定代理人张某2、被告车婴子、被告杨徐望、被告谢某及其法定代理人周某1、被告刘某1及其法定代理人刘某3、被告沈某及其法定代理人冷某、被告刘某2的法定代理人刘某4、被告邱某1及其法定代理人邱某2、被告徐某1及其法定代理人徐某2、被告韩某1的法定代理人韩某2、被告吴仁贵、被告杨伟庭、杨伟明的共同法定代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟海龙向本院提出诉讼请求：1、各被告因故意伤害赔偿原告损失伤共计455549.97元[其中医疗费188552.62元（含后续治疗费26500元，减去被告已支付的医疗费30000元），残赔偿金33819×0.3×20＝202914元，护理费136.09×120＝16330.8元，营养费20×120＝2400元，住院伙食补助费20×120＝2400元，车旅费13000元，其他费用19052.55元，精神抚慰金9000元、鉴定费1900元]；2、本案诉讼费由各被告承担。事实理由：2018年10月2日下午，被告张某1因朋友冷兴望过生日，与被告刘某2等人在修水县盛世年华音乐会所KTV包厢内唱歌期间，被告张某1、邱某1去楼下买东西，见被告韩某1在拍视频，便怀疑拍自己，强行查看被告韩某1的手机，查看没有拍视频把手机还给韩某1，继续返回歌厅唱歌。当日下午5时许，被告韩某1遨集被告吴仁贵、原告到修水县盛世年华音乐会所，看到被告张某1与刘某2，就问他为什么查看韩某1的手机，见被告张某1不说话，原告与被告吴仁贵上卫生间，被告韩某1继续拦着被告张某1不让离开，这时被告张某1打电话给被告车婴子称在在盛世年华KTV楼下有二十多人要打他，被告车婴子接电话后发信息给杨徐望，而杨徐望发信息给被告谢某，被告谢某与被告刘某1、沈某、刘某2等人一起在联盛盛世年华KTV附近喝奶茶，随后被告谢某与刘某1、沈某、刘某2等人一同到修水县盛世年华音乐会所楼下找到张某1问是什么情况，被告张某1就说原告要打他，这时原告和被告吴仁贵从卫生间走出来，被告谢某问被告张某1打不打，被告张某1就说：“我手痛，不想打。”刚说完，站在旁边的被告邱某1对着原告脸上打一巴掌，随后被告张某1、谢某、刘某1、沈某、刘某2等一伙人冲上前对着原告一阵拳打脚踢，被告谢某拿带木柄的拖把打，沈某拿电动摩托车反光镜打，被告刘某1拿路障椎筒对着原告一阵乱打。当即报警后送原告到修水县第一人民医院住院治疗后转复旦大学附属华山医院治疗，经诊断为创伤性脑出血，修水方园法医学司法鉴定所鉴定意见书评定为八级伤残，护理期120日，营养期120日，后续治疗费用26500元。案发后被告张某1、车婴子、杨徐望、谢某、刘某1、沈某、刘某2、邱某1、徐某1受到了刑事制裁，但民事部分没有承担赔偿责任。被告韩某1邀请原告及被告吴仁贵到修水县盛世年华音乐会所找被告张某1、被告韩某1、吴仁贵在本案中存在过错，被告杨伟庭、杨伟明到现场参战，起到推波助澜的作用，应承担民事赔偿责任。修水县盛世年华音乐违反规定，为盈利把KTV包厢包给未成年人唱歌，导致本案发生，应承担过错赔偿责任。综上，各被告应向原告赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院提出前述诉请。诉讼过程中，原告钟海龙向本院提出申请，请求撤回对被告修水县盛世年华音乐会所的起诉，经审查本案侵权行为的发生不在该营业场所内，打架事件的发生与被告修水县盛世年华音乐会所没有法律上的因果关系，本院口头裁定予以准许。被告张某1辩称，原告钟海龙是由韩某1叫过去的要打张某1的，发生打架是因为原告一方拦住我们，原告一方共有20多人，其本人也已经受到刑事处罚。另外其本人手痛也不想打，其本人是出于自保。原告诉请的伤残赔偿金不应该由被告承担；精神抚慰金是有，但不应该这么高，由法院依法酌减。被告车婴子辩称，原告诉请的赔偿数额过高，其本人只是打了个电话，本意是保护弟弟，不是想打架，通过家人已经对原告赔偿了部分款项。该赔的其会赔的，但现在其本人没有经济能力，以后会慢慢赔偿的。被告杨徐望辩称，其只是打了一个电话，责任不大，原告诉请的赔偿数额过高，现在没有能力赔偿，其本人现在服刑，等出来后会慢慢赔偿的。被告谢某辩称，事件的发生并不是其挑起来的，起不到重要作用。其家庭比较困难，现在赔偿没有能力，等其出来后会慢慢赔偿的。被告刘某1辩称，在现场其也让原告打了，其责任不应太大，原告诉请的赔偿数额过高。被告沈某辩称，其已经受到刑事处罚，其虽然动了手，但没有打到人，事件的发生各方都有错，原告诉请的赔偿数额过高。被告刘某2辩称，其刑事部分得到原告方的谅解，并且民事部分其也已经赔偿了8000元，现家庭也比较困难，赔偿的款都是借的，其是出于自保，并且刘某2身材也很小只是空手打了两下，还有可能没打到，后来其就回家了，其责任不应太大。被告邱某1辩称，其已经赔了钱，原告签了谅解书，但没有效果，其也受到刑事处罚。事情的发生也不是其挑起来的，当时韩某1在下面，其和张某1去买烟，当时韩某1在拍视频，张某1和韩某1发生误会，张某1看了韩某1的手机，又把手机还给了韩某1，当时是没事了，后面韩某1这一方就叫了很多人过来，发生争吵后把我的手机打落在地上，之后才开始动手，整个事情其本人只打了一巴掌，原告打了我三拳，然后朋友才上去打原告，其不应该赔偿这么多，家里也比较困难，等其出来慢慢付。被告徐某1辩称，其本人是接电话过去帮张某1的，其不应承担主要责任，现在其父亲脑部做了手术还在医院，家庭经济困难赔不起。被告韩某1辩称，当时韩某1和杨伟庭在外打篮球，接到电话说有朋友在盛世年华吵架，韩某1就和杨伟庭一起过去，这些事实在起诉事实部分没有记录。对赔偿部分由法院依法认定。被告吴仁贵辩称，其只是去上个厕所，就莫名其妙打了起来，不知道什么原因打起来的，其没有动手，对原告的诉请赔偿其不应承担责任。被告杨伟庭、杨伟明共同辩称，其两人均没有与原告有语言冲突和肢体接触，都不应该承担赔偿责任。原告受伤应由其他动手打人的赔偿。经审理查明，2018年10月2日下午，被告张某1因朋友冷兴望过生日，与被告刘某2、邱某1等人在联盛盛世年华KTV唱歌。期间，被告张某1和邱某1去楼下买东西，被告张某1看见被告韩某1在用手机拍视频，被告张某1怀疑被告韩某1用手机在拍自己，遂强行查看被告韩某1的手机，发现没有拍自己后，将手机还给了被告韩某1后继续返回歌厅唱歌。下午5时许，被告张某1、刘某2准备回家，走到盛世年华KTV楼下时，被告韩某1带着被告吴仁贵、原告钟海龙拦住被告张某1不让离开，原告钟海龙质问被告张某1为什么查看韩某1的手机，被告张某1没有回答。见被告张某1不说话，原告钟海龙和被告吴仁贵便离开去上厕所，被告韩某1则继续拦着被告张某1。被告张某1遂打电话给其表姐被告车婴子，称有二十多人要打其，要被告车婴子赶紧过来帮忙打架。被告车婴子因正在有事，便打电话给被告杨徐望，要其去帮被告张某1撑场面，帮忙打架。被告杨徐望接电话时正在工地上做事，走不开，便发信息给被告谢某，要其去帮被告张某1打架。接到信息时，被告谢某正和被告刘某1、沈某等人一起在联盛盛世年华KTV附近喝奶茶，一伙人便一同到联盛盛世年华KTV楼下找到被告张某1，被告张某1告诉被告谢某说原告钟海龙要打其。此时，原告钟海龙和被告吴仁贵上完厕所走了过来，被告谢某就问被告张某1打不打，被告张某1说其手痛不想打，刚说完，站在被告张某1身边的被告邱某1对着原告钟海龙脸上打了一巴掌，于是，被告张某1、谢某、刘某1、沈某、刘某2、徐某1等一伙人冲上去对着原告钟海龙一阵拳打脚踢，其中被告谢某拿拖把的木柄，被告沈某拿路障电动车的反光镜，被告刘某1拿路障椎筒对着原告钟海龙一阵乱打，将原告钟海龙打倒在地。之后有人叫了一句“不要打了”，被告张某1、谢某、刘某1、沈某、刘某2、邱某1、徐某1等人才离开现场。随后，立即有人报警并送原告到修水县第一人民医院救治，共住院治疗87天，经诊断为创伤性脑出血，后到复旦大学附属华山医院检查。原告因伤共花费医疗费156412.2元，并因伤治疗在药店购买了药物花去费用35763元（其中正式发票金额为25118元、收款收据金额10645元）。2019年6月12日，经修水县方园法医学司法鉴定所鉴定：原告钟海龙目前右上肢肌力下降（肌力Ⅳ级）评定为八级伤残；损伤护理期评定为120天，营养期评定为120日，后续治疗费用限26500元。为此，原告支付了鉴定费1900元。因与各被告协商赔偿未能达成一致，原告于2019年9月10日诉至本院，要求各被告赔偿。其他查明的事实，钟海龙受伤后，被告张某1亲属向原告支付了13000元、被告车婴子亲属向原告支付10000元、被告杨徐望亲属向原告支付20000元（其中实际支付10000元，另10000元出具了欠条）、被告沈某亲属向原告支付2000元、被告刘某2亲属向原告支付8000元。对于上述事实，有当事人的陈述，公安机关询问笔录、修水县第一人民医院出院记录、复旦大学附属华山医院出院记录、住院发票、用药清单、修水方园法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等相关证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被告张某1、车婴子、杨徐望、邱某1、谢某、刘某1、沈某、刘某2、徐某1与原告钟海龙的受伤害存在因果关系，应当承担相应民事责任，赔偿原告钟海龙的医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及残疾赔偿金和精神抚慰金。因钟海龙系在韩某1的带领下，为韩某1逞能出气，韩某1对本次打架事件的发生存在一定因素，并最终导致了原告钟海龙受伤的损害事实，韩某1也应承担相应的赔偿责任。被告吴仁贵、杨伟庭、杨伟明既没有对原告钟海龙实施侵权行为，也不是组织原告钟海龙参与此次打架事件，与原告钟海龙受到伤害没有法律上的因果关系，故被告吴仁贵、杨伟庭、杨伟明对钟海龙不应承担赔偿责任。对于钟海龙，在本次打架事件中，因其在韩某1的带领下找了张某1，钟海龙并积极主动对张某1进行言语质询，对此次事件的发生具有导火线作用，与其受伤有一定的法律因果关系，可适当减轻其他侵权人的责任。被告张某1、车婴子、杨徐望、邱某1、谢某、刘某1、沈某、刘某2、徐某1存有共同侵权的主观故意，实施共同侵权行为，造成钟海龙损害，构成共同侵权，应当承担连带责任。同上述分析，被告韩某1对本案原告钟海龙损害的发生亦负有责任，也应当承担连带责任。由于事故发生时被告张某1、谢某、刘某1、沈某、刘某2、邱某1、徐某1、韩某1均系未成年人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”故本案被告张某1、谢某、刘某1、沈某、刘某2、邱某1、徐某1、韩某1的责任应由其各自的法定代理人承担。综合上述各种情形进行考量，本院酌情确定由被告张某1、车婴子、杨徐望、谢某、刘某1、沈某、刘某2、邱某1、徐某1、韩某1各赔偿原告8%的损失，原告自行承担20%的责任。关于原告方主张的赔偿数额的计算标准，结合本案已查明的事实，原告合理损失为：1、医疗费（含后续治疗费26500元）208030.2元，对于原告因购买药物的收款收据金额10645元，因该部分费用主要系原告购买的营养药品，且没有医嘱意见，同时也不是正式发票，该部分费用支出本院不予支持；2、残疾赔偿金，本案中，事发时，钟海龙系中等职业在校学生，且就读于修水县城，应以城镇标准计算残疾赔偿金即202914元（33819元/年×20年×0.3）;3、原告主张护理费16330.8元（136.09元/天×120天），根据原告住院治疗的事实及其伤情，原告主张护理标准参照居民服务和其他服务业计算，未超过合理范围，本院予以支持，护理期限为鉴定机构评定的120天，本院认定护理费16330.8元（136.09元/天×120天）；4、营养费2400元（20元/天×120天）；5、住院伙食补助费2400元（20元/天×120天）；6、交通费本院根据原告住院治疗等事实及其必要的陪护人员，参照原告的住院时间87天，且原告往返于复旦大学附属医院就医检查，本院酌情认定交通费6000元；7、原告主张的其他费用19052.55元，根据其提供的票据显示购买的是奶粉、营养米粉及一些银行的刷卡凭证，无具体消费交易明目，经本院审核原告购买的奶粉、营养米粉属于营养品，在对原告主张营养费予以支持的情况下，对该部分主张不再重复予以计算，本院仅对原告购买的护理垫及尿片共计金额248元予以支持；8、精神抚慰金酌定6000元；9、鉴定费1900元，以上原告各项损失共计446223元。综上，对原告钟海龙主张由被告张某1、车婴子、杨徐望、谢某、刘某1、沈某、刘某2、邱某1、徐某1、韩某1赔偿因其坠楼造成的各项损失之请求，其合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告张某1的法定代理人张某2和车某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告钟海龙22697.84元（已扣除支付的13000元）。二、由被告车婴子于本判决书生效之日起十日内赔偿原告钟海龙25697.84元（已扣除支付的10000元）。三、由被告杨徐望于本判决书生效之日起十日内赔偿原告钟海龙15697.84元（已扣除支付的10000元和出具欠条的10000元）。四、由被告沈某的法定代理人冷某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告钟海龙33697.84元（已扣除支付的2000元）。五、由被告刘某2的法定代理人刘某4和胡某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告钟海龙27697.84元（已扣除支付的8000元）。六、由被告谢某的法定代理人周某1、被告刘某1的法定代理人刘某3、被告邱某1的法定代理人邱某2和周某2、被告徐某1的法定代理人徐某2和龚某、被告韩某1的法定代理人韩某2和余某于本判决书生效之日起十日内各赔偿原告钟海龙35697.84元。七、对上述第一项至第六项赔偿债务，被告张某1的法定代理人张某2和车某、被告车婴子、被告杨徐望、被告沈某的法定代理人冷某、被告谢某的法定代理人周某1、被告刘某1的法定代理人刘某3、被告刘某2的法定代理人刘某4和胡某、被告邱某1的法定代理人邱某2和周某2、被告徐某1的法定代理人徐某2和龚某、被告韩某1的法定代理人韩某2和余某互负连带责任。八、驳回原告钟海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8133元，由原告钟海龙负担2708元，由被告张某1的法定代理人张某2和车某负担405元，由被告车婴子负担459元，由被告杨徐望负担280元，由被告沈某的法定代理人冷某负担601元，由被告刘某2的法定代理人刘某4和胡某负担495元，由被告谢某的法定代理人周某1、由被告刘某1的法定代理人刘某3、由被告邱某1的法定代理人邱某2和周某2、由被告徐某1的法定代理人徐某2和龚某、由被告韩某1的法定代理人韩某2和余某各负担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  苏家发人民陪审员  匡中华人民陪审员  何玉华二〇一九年十月二十三日书 记 员  丁婷玲