江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初1545号原告：范某，女，汉族，1949年11月24日出生，住江西省南昌市南昌县。原告：张伟，男，汉族，2003年9月18日出生，住江西省南昌市南昌县。法定代理人：范某，系原告张伟的奶奶。原告：赵某，女，汉族，1977年9月9日出生，住江西省南昌市青山湖区。原告：张斌，男，汉族，2016年6月23日出生，住江西省南昌市青山湖区。法定代理人：赵某，系原告张斌的母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。被告：邹志，男，汉族，1981年4月9日出生，住江西省高安市。被告：江西江龙集团中洲汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码：91360983332936040Q。法定代表人：徐国军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。原告范某、张伟、赵某、张斌与被告邹志、江西江龙集团中洲汽运有限公司（以下简称中洲汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某、张伟及范某、张伟、赵某、张斌的共同委托诉讼代理人俞伟，被告人保宜春分公司的委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼，被告邹志、中洲汽运公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币558387.67元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月4日05时许，邹志驾驶赣Ｃ×××**/赣Ｃ×××**重型半挂牵引车与张国园骑行的两轮摩托车在南昌市高新区艾溪湖北路创新二路口东侧约100米处发生碰撞，造成张国园受伤后经抢救无效死亡、以及摩托车受损的交通事故。本次事故经南昌市高新区交警大队的认定，邹志、张国园各负本次事故的同等责任。张国园抢救治疗1天，共计产生医药费10677.33元。为维护原告合法权益，特诉至法院。人保宜春分公司辩称，1、该车在我司投保了交强险和第三者责任险限额100万及不计免赔，我方在交强险限额内对原告的损失承担责任，超出交强险部分，在商业险内承担。2、我方认为被保险车辆应当承担次要责任，而非同等责任，因车辆系在修车的时候，停靠在路边。3、原告的损失应按其户籍所在地予以判决，如果按城镇标准计算应补充居住证明。4、原告起诉的其他部分，请法庭根据原告提供的证据，结合当地法院标准，合理合法的处理。5、诉讼费保险公司不承担。6、原告必须提供被保险车辆合法的行驶证年检证明。邹志、中洲汽运公司未到庭答辩，也未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2017年8月4日2时50分许，邹志驾驶赣Ｃ×××**/赣Ｃ×××**重型半挂牵引车在艾溪湖北路由西向东行驶至创新二路口东侧约100米处时，由于车辆发生故障，邹志将车辆停放于右侧机动车道上。5时许，张国园驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车在艾溪湖北路由西向东直行，碰撞赣Ｃ×××**/赣Ｃ×××**重型半挂牵引车尾部，造成两车受损，张国园受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经南昌市公安交通管理局高新技术开发区大队出具《道路交通事故认定书》，认定邹志、张国园负本次事故的同等责任。事故发生后，张国园被送往南昌大学第三附属医院急救，住院1天，经该院抢救无效死亡，花费医疗费10677.33元。另查明，案涉赣Ｃ×××**/赣Ｃ×××**重型半挂牵引车车辆登记的所有人为中洲汽运公司，该车在人保宜春分公司投保了交强险，机动车第三者责任保险，限额100万元，不计免赔。赣Ｃ×××**/赣Ｃ×××**重型半挂牵引车灯光性能不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求，后下部防护栏不符合GB11567、2-2001《汽车和挂车后下部防护要求》的条款的要求，是此次事故发生的原因之一。豪爵牌两轮摩托车的制动、转向、灯光性能事故前符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。还查明，张国园属农村户籍，事故发生就职于南昌科勒有限公司，根据张国园与南昌科勒有限公司签订的《劳动合同书》记载，合同期限从2016年3月8日起至2019年3月8日止，2016年3月至2017年7月南昌科勒有限公司均向张国园发放工资。张国园的直系亲属为妻子赵某，大儿子张伟2003年9月18日出生，小儿子张斌2016年6月23日出生，母亲范某1949年11月24日出生。以上事实有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保险单、户籍信息、《交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表》、证明、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、参保缴费证明、劳动合同书、收入明细表及庭审记录予以佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应根据过错承担赔偿责任，保险公司在保险限额内依法赔付。本案交通事故经交警部门认定，邹志负本次事故的同等责任，虽人保宜春分公司对该《道路交通事故认定书》有异议，但未提供证据证明该责任划分存在事实不清、适用法律错误或程序违法等情形，故对该《道路交通事故认定书》划分的同等责任，本院予以采纳。对四原告因本次交通事故产生的损失，邹志应承担50%的赔偿责任，中洲汽运公司作为车辆所有人，其提供的车辆不符合有关机动车安全运行的要求，存在过错，应与邹志共同承担赔偿责任。人保宜春分公司在交强险、商业三者险限额内依法赔付。对四原告因本次交通事故产生的损失，本院依法认定如下：1、医疗费10677.33元。2、抢救住院1天，原告主张住院伙食补助费100元、营养费20元、护理费93.5元，合计213.5元，本院予以支持。3、关于丧葬费，根据法律规定，按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，我省2018年在岗职工年平均工资为70772元，则丧葬费为35386元（70772元÷12个月×6个月）。4、死亡赔偿金，张国园虽属农村户籍，但其在城镇工作，主要收入来源于城镇，故赔偿标准按城镇计算，我省2018年城镇居民均可支配收入为33819元，故死亡赔偿金为676380元（33819元×20年）；关于四原告主张的被抚养人生活费，最长需扶养年限为17年，我省2018年城镇居民人均年消费性支出为20760元，被扶养人生活费为176460元（20760×17年÷2人），该项合计852840元。5、关于精神抚慰金，因本次交通事故造成张国园死亡，对其直系亲属的精神抚慰金本院酌定50000元。关于原告主张的处理丧葬事宜交通费、误工费等10000元，因未提供证据证明，本院不予支持。以上损失共计949116.83元，该款由人保宜春分公司在交强险限额内赔付120000元，超出部分829116.83元，由人保宜春分公司在第三者责任保险限额内赔付414558.42元（829116.83元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告范某、张伟、赵某、张斌因此次交通事故造成的损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额内赔付原告范某、张伟、赵某、张斌因此次交通事故造成的损失414558.42元。三、驳回原告范某、张伟、赵某、张斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9384元，减半收取计4692元，由原告范某、张伟、赵某、张斌负担200元，被告邹志、江西江龙集团中洲汽运有限公司负担4492元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  但志燕二〇一九年十月十五日法官助理邓萍书记员黄维婷