江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初1886号原告：杨志荣，女，1954年8月25日生，汉族，无职业，住邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼、丁强，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：陈健，男，1969年9月23日生，汉族，教育局职工，住邳州市。委托诉讼代理人：朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧。法定代表人：王丰，该公司经理。委托诉讼代理人：张海涛，该公司法律顾问。原告杨志荣诉被告陈健、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称人财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理。依法适用简易程序于同年3月28日公开开庭进行了审理。后转普通程序，依法组成合议庭于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨志荣及其委托诉讼代理人丁强、沙盼盼、被告陈健及其委托诉讼代理人朱仕宝、被告人财保邳州公司委托诉讼代理人聂硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志荣向本院请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费等计118474.47元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月14日9时20分许，被告陈健驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿邳州市运河镇青年路由西向东行驶至德信堂门前段（位于邳州市，撞到由西向东行驶至该处向北转弯横过道路原告杨志荣驾驶的电动自行车，致原告杨志荣受伤，车辆受损。原告伤后在邳州市人民医院住院治疗，支付医疗费26000余元。经认定被告陈健与原告杨志荣均负事故同等责任。另查，苏Ｃ×××**号小型普通客车在第二被告处投保交强险和商业险。后因赔偿问题与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如上诉。被告陈健辩称：认可道路交通事故发生的事实及责任认定，车辆已在被告人财保邳州公司投保商业险和交强险，相关的赔偿责任应该由保险公司承担。原告受伤后，被告陈健已支付了全部医疗费用25550.16元，应由保险公司返还该垫付款。另原告住院期间的护理费用是由陈健安排家政公司的护工予以护理，该期间的护理费，保险公司应当返还给陈健。住院期间陈健实际支付的护理费用是3840元，与原告达成意见各承担一半。鉴定费用不应当由被告陈健全部承担。被告人财保邳州公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。认可被告陈健在我公司购买了交强险及30万元商业三者险。医疗费我公司认为应扣减10%的非医保费用。关于诉讼费、鉴定费等程序性费用不应当由保险公司承担。经审理查明：2018年10月14日9时20分许，被告陈健驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿邳州市运河街道青年路由西向东行驶至德信堂门前段（位于邳州市，撞到由西向东行驶至该处向北转弯横过道路原告杨志荣驾驶的电动自行车，致原告杨志荣受伤，车辆受损。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：陈健与杨志荣均负事故的同等责任。事故发生后，原告杨志荣伤后被送往邳州市人民医院，经检查诊断为：1.右侧颞叶脑挫伤。2.右侧颞部急性硬膜下血肿。3.左侧颧骨骨折。4.左侧颞顶部头皮血肿。5.双侧创伤性湿肺。6.双侧第2-7肋骨骨折。7.胸骨骨折。8.左侧踝关节内外侧骨折等。在该院住院32天，于2018年11月15出院，支付医疗费27217.06元。此间，被告陈健支付原告医疗费25550.06元，支付原告住院期间护理人员的护理费。2019年1月30日，原告的伤情经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人杨志荣2018年10月14日交通事故致颅脑损伤、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、左内外踝骨折等，其12根肋骨新鲜骨折，构成人体损伤致残程度九级残疾。2.被鉴定人杨志荣其损伤需补偿后续医疗费2000元。3.被鉴定人杨志荣其休息期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告为此支付鉴定费2400元。2019年1月28日，原告所有的电动自行车损失经鉴定880元。诉讼中，被告人财保邳州公司申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定，2019年9月26日，连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为：1.被鉴定人杨志荣因交通事故受伤致颅脑损伤，多发肋骨骨折，胸骨骨折，左侧踝关节内外侧骨折等，其6根以上（不足12根）肋骨骨折构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人杨志荣误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。被告人财保邳州公司支付鉴定费2100元。另查明，原告杨志荣生于1954年8月25日，至2019年定残时满65周岁，受伤前一直居住生活在邳州市运河街道青年东路农林局宿舍，系本市城镇常住居民。被告陈健系苏Ｃ×××**号小型客车所有人，已在被告人财保邳州公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业险。上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、交强险保单、车辆登记信息查询单、驾驶证登记信息查询单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：双方当事人对邳州市交巡警大队关于该事故的责任认定无异议，本院依法予以确认。原告杨志荣因该事故所造成的人身伤害及财产损失依法有权获得相应的赔偿。关于原告主张赔偿的各项损失问题。1.医疗费27217.06元，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，故对其医疗费27217.06元予以认定。原告主张28294.96元计算有误。庭审中，被告人财保邳州公司辩驳要求扣除10%的非医保用药，因其并未举证证明非医保用药的具体范围，且医疗单位是根据原告的具体伤情而采取的针对性治疗措施，并非原告本人要求购药，故本院对该辩驳意见不予采信；2.住院伙食补助费，原告按照50元/天标准并以实际住院32天主张该费用符合法律规定，应当予以支持；3.营养费，可按照34元/天标准予以支持。营养期，本院对鉴定所需的90日予以认定；4.护理费，原告按照护工工资80元/天主张90日的护理期，与法有据，予以支持。因住院期间系被告雇佣护理人员予以护理，故住院期间的护理费应退还给被告陈健；5.关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告杨志荣生于1954年8月，至定残时满65周岁，可按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算并支持15年的残疾系数。原告主张赔偿16年有误；6.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告因伤致十级伤残，其主张赔偿精神损害抚慰金应当予以支持。但本院考虑到原告在本次事故中负有的同等责任等因素，故酌情予以支持3000元；7.交通费2000元，原告并未提供合法的交通费票据，但本院考虑到原告及其家人往返医疗单位、进行事故处理等均需实际支出，故酌情予以支持500元；8.财产损失880元，因该损失已经具有价格鉴定资质的邳州市价格鉴定中心进行了鉴定评估，本院对该费用予以支持；9.鉴定费，原告前期支付的鉴定费2400元，因该鉴定结论不符合实际其伤残等级，故该费用应由原告自行负担。被告人财保支付鉴定费2100元，应当由事故责任双方分担。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费27217.06元、住院伙食补助费1600元（32天×50元）、营养费3060元（90天×34元）、护理费7200元（90天×80元）、残疾赔偿金70800元（47200元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、财产损失880元，合计114257.06元。因涉案车辆在被告人财保邳州公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任商业险30万元，故上述损失应当由被告人财保邳州公司在交强险限额范围内先于赔付，超过交强险限额的部分损失再按照承保车辆在事故中的责任比例在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。鉴于原告系非机动车与机动车之间发生的交通事故，依法可确认机动车方对剩余损失承担70%的赔偿责任。对不属于保险公司承担的部分损失应当由被告陈健与原告之间按责分担，其已支付的款项应当在其承担的责任限额内予以扣除，多支付的部分应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨志荣92380元，在商业险限额范围内赔偿剩余损失21877.06元70%为15313元，合计107693元，已付2100元，余款105593元于判决书生效后十日内一次付清。二、驳回原告杨志荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，鉴定费2100元，合计3287元，由原告杨志荣负担987元，被告陈健负担2300元（已付25550元，多支付23250元，加垫付护理费2560元，计25810元，在保险公司理赔款到帐后予以扣还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  聂忍忍人民陪审员  骆利利二〇一九年十月二十二日书 记 员  乔 丹