福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1725号 原告：李某，男，2002年2月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：李桂清（系李某的父亲），男，1973年4月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：陈平茶（系李某的母亲）,女，1972年9月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：陈华武，福建衡评律师事务所律师。 被告：汤彩贤，女，1993年10月13日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 被告：郭儒君，男，1986年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 代表人：许捷宏，任总经理。 委托诉讼代理人：方裕强，男，1986年6月20日出生，系公司员工。 原告李某与被告汤彩贤、郭儒君、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称：人保漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李桂清、陈平茶及其委托诉讼代理人陈华武、被告汤彩贤、郭儒君，被告人保漳州分公司委托诉讼代理人方裕强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令汤彩贤、郭儒君连带赔偿李某各项经济损失共计115563.7元；2.人保漳州分公司在强制险及商业险责任限额内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在强制险限额内优先赔付。在审理过程中，李某增加医疗费2376.95元，变更诉讼请求为赔偿116871元。事实及理由：2018年10月24日11时许，汤彩贤驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从云霄县列屿镇沿沿海通道往云霄县陈岱镇方向行驶，至事故路口路段，遇李某驾驶无号牌电动车（属超标电动车）从其行驶方向前方左侧花台缺口往右侧横过机动车道行驶时，两车发生碰撞，造成李某受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经云霄县公安局交通管理大队作出事故编号：350622420180000493号《道路交通事故认定书》，认定汤彩贤、李某各承担事故同等责任。因肈事车辆闽Ｅ×××××号小轿车的所有人系郭儒君、该车向人保漳州分公司购买了强制险及商业险，事故发生在保险合同有效期限内。本事故造成李某如下经济损失：1、医疗费162607.32元；2、营养费16260.73元；3、住院伙食补助费2750元；4、伤残赔偿金35642元；5、护理费16570元；6、交通费550元；7、精神损害抚慰金8000元（在强制险责任限额内优先赔付）；8、鉴定费2600元；以上合计人民币244980.05元，扣除汤彩贤垫付的31000元以及保险公司垫付的10000元，仍需承担的赔偿数额为116871元。 汤彩贤辩称，对李某的起诉无异议，但其车辆受损有维修清单及叫中医院救护车、急诊费用等应在本事故中一并处理。 郭儒君辩称，对李某的起诉无异议。 人保漳州分公司辩称，对李某起诉的赔偿项目存在不合理部分应予扣除。1、医疗费：其中云霄县医院及漳州175医院的发票共计119608.37元，外购药总额40622元，经申请鉴定后医院不合理用药176.8元，外购药因没有处方单鉴定机构无法确定合理使用数量和金额且李某提供长、短期医嘱单，里面注明的项目与外购药的项目是不一样的，应予扣除。2、营养费：扣除外购药后按10%计算。3、住院伙食补助费：按每天20元，住院55天计算。4、残疾赔偿金无异议。5、护理费：住院期间按照55天，每天120元计算；出院后按45天，每天120元计算。6、交通费：按照每天10元计算。7、精神损害抚慰金：按2000元计算。8、鉴定费：属于李某举证费用。保险公司已垫付医药费10000元，应予扣除。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对李某提交的证据1.云霄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；2.漳州市医院诊断证明书、漳州市医院出院记录、云霄县中医院疾病证明书、云霄县中医院出院记录；3.出生医学证明、户口本；4.福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；5.驾驶证、行驶证；6.强制险单、商业险单，上述证据经汤彩贤、郭儒君、人保漳州分公司质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院分析认定如下： 李某提供的证据3漳州市医院住院费用票据及门诊费用票据、云霄县中医院住院费用票据、九〇九医院门诊费用发票、外购药品发票、漳州市医院长期医嘱单、短期医嘱单、漳州市医院住院费用清单、漳州市医院门诊费用清单、云霄县中医院住院费用汇总清单，该组证据经汤彩贤、郭儒君质证后无异议，人保漳州分公司质证后对其中的外购药发票合理性有异议，其认为李某提供的长、短期医嘱单里面医生注明的人血白蛋白针式6支60克，但李某提供的外购药里面是10克43支。神经节苷脂医嘱单注明也是6支，但发票才300毫克，用量与数量都不符合，应予扣除。本院审查后认为，对李某的用药合理性，人保漳州分公司向本院申请进行司法鉴定，本院亦依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，福建诚正司法鉴定所在向本院出具的司法鉴定意见书中鉴定意见第3点，漳州市医院住院病人每日清单中检见不合理的诊疗项目费用合计176.8元，其余医疗费的合理性应予认可。对外购药部分，漳州市厚德医药有限公司普通发票、福建聚芝林医药连锁有限公司云霄云陵店增值税普通发票，购买的药品为治疗颅脑损伤及并发症的用药，结合李某的诊断证明及医嘱，本院予以确认。 据此，本院经审理认定事实如下：2018年10月24日11时许，汤彩贤驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从云霄县列屿镇沿沿海通道往云霄县陈岱镇方向行驶，至沿海通道云霄县列屿镇往陈岱镇方向）事故路口路段，遇李某驾驶无号牌电动车（属超标电动车）从其行驶方向前方左侧花台缺口往右侧横过机动车道行驶时，两车发生碰撞，造成李某受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经云霄县公安局交通管理大队作出事故编号：350622420180000493号《道路交通事故认定书》，认定汤彩贤、李某各承担事故同等责任。闽Ｅ×××××号小轿车的所有人系郭儒君，该车向人保漳州分公司购买了强制险及第三者商业险1000000元，不计免赔，事故发生在保险合同有效期限内。事故发生当日，李某被送往漳州市医院住院治疗44天，后于2018年12月7日转至云霄县中医院进行住院治疗11天。在诉讼过程中，人保漳州分公司申请对李某所有治疗用药（含外购用药）合理性进行鉴定，2019年9月18日，福建诚正司法鉴定所出具司法鉴定意见书。2019年5月22日，经福建闽南司法鉴定所鉴定，结论：1、李某的损伤评定为十级伤残；2、李某出院后护理期限为90天，出院后护理期限内需他人予以部分护理，达不到长期护理依赖程度。另查明，在事故发生后，汤彩贤向李某垫付了31000元，人保漳州分公司向李某垫付了10000元。 本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。云霄县公安局交通管理大队认定汤彩贤承担本事故同等责任，李某承担本事故同等责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。汤彩贤驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任，李某有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。对李某的经济损失，本院确定如下：1、医疗费扣除不合理诊疗费用后为162430.52元；2、营养费按合理医疗费用的10%计算为16234.05元；3、住院伙食补助费按住院55天，每天50元计算为2750元；4、残疾赔偿金35642元，双方无异议，本院予以确认；5、护理费按每天165.7天，（44＋11＋90×50%）×165.7元＝16570元；6、交通费按每天10元，为550元；7、精神损害抚慰金酌情支持4000元。8、鉴定费属于李某举证费用，由其自行承担。以上合理损失合计238176.57元，故人保漳州分公司应在交强险死亡伤残责任限额下赔付李某56762元，在交强险医疗费用限额下赔付李某10000元，在商业险责任限额内赔付李某85707元。又因汤彩贤已垫付了31000元，该费用可在保险理赔款中予以抵扣,为能够最大程度的减少当事人诉累，节约司法资源，可由人保漳州分公司直接支付给汤彩贤。故扣除该垫付款后,人保漳州分公司还应支付给李某的赔偿款为121469元，扣除已支付的10000元，还应赔付111469元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险及第三者商业险责任限额范围内赔付李某各项经济损失111469元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内返还汤彩贤垫付款31000元； 三、驳回李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2637.4元，减半收取计1318.7元，由李某负担54元，由汤彩贤负担1264.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇一九年十月三十一日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。