文书内容河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初2104号原告：谷华杰，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。被告：王云龙，男，1990年5月21日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：西平县裕隆饼业有限公司。住所地西平县107国道焦庄路口南路西。法定代表人：王云龙，该公司经理。被告：邓蓓蕾，女，1992年6月14日出生，汉族，住遂平县。以上三被告委托诉讼代理人：杜贺岭，男，1952年10月26日出生，汉族，住河南省遂平县。系西平县裕隆饼业有限公司法律顾问。被告：朱德祥，男，1971年3月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店市统一门业有限公司，住所地遂平县凤鸣谷景区栗园。法定代表人：朱德祥，该公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：吕新富，遂平县法律援助中心律师。原告谷华杰与被告王云龙、西平县裕隆饼业有限公司（以下简称裕隆公司）、邓蓓蕾、朱德祥、驻马店市统一门业有限公司（以下简称统一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷华杰及其委托诉讼代理人闫岩，被告王云龙、裕隆公司、邓蓓蕾的委托诉讼代理人杜贺岭，被告朱德祥、统一公司的委托诉讼代理人吕新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷华杰向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决王云龙、裕隆公司偿还原告借款500000元及利息350000元并计息至还款日止；2．请求法院判决被告朱德祥、统一公司、邓蓓蕾对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2016年4月25日，被告王云龙、裕隆公司向原告借款600000元，约定利息3分，借期一个月，被告朱德祥、统一公司、邓蓓蕾为该借款提供保证担保责任，借款到期后，被告王云龙还款100000元，余款及利息未付，2017年7月6日，被告朱德祥又向原告出具承担责任保证书。但至今五被告未履行其还款、担保责任。为此向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王云龙、邓蓓蕾及裕隆公司辩称：1．原告起诉的部分事实错误。我们自2016年5月24日至2017年2月28日共偿还原告借款本金和利息合计370000元，该事实有还款凭证为据；2．原告计算利息数额错误。（1）2016年4月25日借款600000元，4月28日偿还30000元，分别为偿还利息18000元（请利息至2016年5月24日）、本金12000元，2016年5月25日欠本金588000元；（2）2016年5月24日偿还30000元，分别为偿还利息17640元（清利息至2016年6月24日）、本金12360元，2016年6月25日欠本金575640元；（3）2016年6月24日偿还30000元，分别为偿还利息17269元（利息清至2016年7月24日）、本金12730.8元，2016年7月25日欠本金562909.2元；（4）2016年7月24日偿还30000元，分别为偿还利息16887.28元，本金13112.72元；（5）2016年8月24日偿还本金100000元，下欠本金449796.48元；（6）2016年8月24日偿还25000元，分别偿还利息16493.89元，本金11506.11元；（7）2016年9月24日偿还25000元，分别为偿还利息13148.71元，本金11851.29元；（8）2016年10月25日偿还25000元，分别偿还利息12793.17元，本金12206.83元；（9）2016年11月27日偿还25000元，分别为偿还利息12396.75元，本金12603.25元；（10）2017年2月28日偿还50000元，分别为偿还利息37772.69元，本金25962.69元；（11）2017年2月25日至2019年4月24日期间利息应为187329.53元。基于以上事实，被告实际欠原告借款本金374659.06元和2017年2月25日以后的按月息2%利息。3．邓蓓蕾作为保证人已过保证期间，不承担保证责任。邓蓓蕾在签字时未约定保证期间，2019年3月24日，原告起诉要求借款人还款，同时要求邓蓓蕾承担连带责任，邓蓓蕾认为，根据《担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。邓蓓蕾的保证期间已经超过，原告未在保证期间内要求邓蓓蕾承担保证责任，邓蓓蕾无需再承担责任。被告朱德祥辩称：1．原告将朱德祥作为本案的被告属于诉讼主体错误，朱德祥系统一公司的法定代表人，借款合同上有统一公司的公章，朱德祥的行为系职务行为；2．本案已超过担保期限；3．原告起诉利息3分违法；4．朱德祥在借款合同外没有给原告出具担保。被告统一公司辩称，公司法人为裕隆公司向谷华杰借款提供了担保，朱德祥的行为代表我公司的行为；2．担保已超过规定期限；3．担保利息3分5违反法律规定。经审理查明，2016年4月25日，原告谷华杰（作为甲方）与被告王云龙、裕隆公司（作为乙方）、被告朱德祥、统一公司、邓蓓蕾（作为丙方）签订一份《借款（保证）合同》，双方约定：1．借款用途交土地出让金；2．借款金额600000元；3．借款期限2016年4月25日至2016年5月24日；4．借款利率月利率3%；5．还款方式借款到期一次性还款；保证责任：丙方对乙方的借款承担连带保证责任。并对乙方向甲方所提供的资料真实性负责，同时承诺承担逾期还款的逾期利息、损失和违约责任；担保人与保证人期限至还款日。合同签订后，原告谷华杰通过其妻子账户向王云龙转款600000元。被告王云龙分别在2016年5月24日还款30000元。2016年6月24日还款30000元，2016年7月24日还款30000元，2016年8月24日还款90000元，2016年8月24日还款35000元，2016年9月24日还款25000元，2016年10月25日还款25000元，2016年11月27日还款25000元，2017年2月28日还款50000元。共计偿还340000元。2017年7月6日，朱德祥向原告出具《承担责任保证书》一份，该保证书的内容为：“本人朱德祥于2016年4月25日至2016年5月24日关于王云龙向谷华杰借款陆拾万元借款中承担担保还款责任（中间已还10万元本金）现在本人愿意继续承担借款五十万元本金及利息的担保还款责任直至还清为止。王云龙向谷华杰借款六十万元余伍拾万元本金，本人承诺有两种还款方式：1．谷华杰起诉王云龙由王云龙归还伍拾万元借款及利息。2．由赵宏业起诉赵宏卫、朱德祥、韩贺平执行款中由赵宏业从执行款中优先扣除伍拾万元本金及利息用于偿还谷华杰，特此证明。保证书自签字按手印之日起法律生效，承担责任保证人朱德祥，证明人赵宏业”。上为本案事实。上述事实，有当事人陈述、《借款（保证）合同》、《承担责任保证书》及银行转款凭证等证据在卷为据，足以认定。本院认为，本案原被告之间签订的借款合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，依法应认定为有效，合同当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案原告谷华杰已经向被告王云龙转款600000元，履行了自己的合同义务。五被告也应按照合同约定履行自己的还款及保证责任。关于被告王云龙是借款人还是作为裕隆公司法定代表人在借款合同上签名的问题，在《借款（保证）合同》中，王云龙在借款人处和法定代表人处均有签名，故王云龙在本次借款中系借款人，关于被告朱德祥是作为统一公司的法定代表人在借款合同上签名还是其本人作为保证人在合同上签名。朱德祥在借款合同上签名，其并未在借款合同中明确法定代表人身份，且其在此后出具的《承担责任保证书》中也明确了其本人的保证人身份。故朱德祥在本案中是保证人。关于朱德祥、邓蓓蕾、统一公司的保证期间是否已经超过保证期限的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案原被告双方在《借款（保证）合同》约定保证期限“担保人与保证人期限至还款日”，根据上述法律规定，被告邓蓓蕾、朱德祥和统一公司的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月即2016年11月23日前，原告于2019年6月14日向本院起诉，已经超过了保证期间，故被告邓蓓蕾和统一公司的保证责任因超过保证期间免除，原告请求判令被告邓蓓蕾和统一公司承担保证责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告朱德祥是否应继续承担保证责任的问题，被告朱德祥在2017年7月6日出具的《承担责任保证书》中承诺愿意继续对王云龙的案涉借款本息担保还款责任直至还清为止，根据上述规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告朱德祥的保证期间至2019年7月5日止。原告于2019年6月14日向本院起诉，并未超过保证期间，故原告请求判令被告朱德祥承担保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案被告王云龙、裕隆公司尚欠原告借款数额问题，双方借款金额为600000元，约定借款利率为月息3%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据该司法解释规定，在民间借贷案件中，对于借贷双方约定的利率超过年利率24%不超过年利率36%的，借款人已经实际支付的利息，借款人不能要求返还超过年利率24%的部分，但未支付的利息，出借人请求支付的利息不能超过年利率24%。被告王云龙已经支付的利息部分应按照月息3%即年利率36%计算，未支付的利息按月息2%即年利率24%计算。被告称其在2016年4月28日现金方式还款30000元，未提供相应证据，原告不予认可，对该主张本院不予支持。故被告王云龙、裕隆公司现仍欠原告谷华杰借款本金409329.56元及从2017年3月1日起至今以本金409329.56元为基数按月息2%计算的利息（具体计算方法详见附件王云龙、西平县裕隆饼业有限公司欠谷华杰借还款计算明细）。原告超出上述数额的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王云龙、西平县裕隆饼业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告谷华杰借款本金409329.56元及从2017年3月1日起至本判决确定履行之日止以本金409329.56元为基数，按月息2%计算的利息；二、被告朱德祥对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告谷华杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由原告谷华杰负担2115元，被告王云龙、西平县裕隆饼业有限公司负担10185元，被告王云龙、西平县裕隆饼业有限公司负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内径行支付给原告谷华杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 冰审 判 员  张 剑人民陪审员  孔香平二〇一九年十月十六日书 记 员  王凯莉附：王云龙、西平县裕隆饼业有限公司欠谷华杰借还款计算明细            序号              欠款本金数              利率              计息时间段              还款数额              还利息              还本金              剩余未还本金                  1              600000              3%              2016年4月25日至2016年5月24日              30000              18000              12000              588000                  2              588000              3%              2016年5月25日至2016年6月24日              30000              17640              12360              575640                  3              575640              3%              2016年6月25日至2016年7月24日              30000              17269.2              12730.8              562909.2                  4              562909.2              3%              2016年7月25日至2016年8月24日              125000              16887.28              108112.72              454796.48                  5              454796.48              3%              2016年8月25日至2016年9月24日              25000              13643.9              11356.1              443440.38                  6              443440.38              3%              2016年9月25日至2016年10月25日              25000              13746.65              11253.35              432187.03                  7              432187.03              3%              2016年10月26日至2016年11月27日              25000              13829.98              11170.02              421017.01                  8              421017.01              3%              2016年11月28日至2017年2月28日              50000              38312.55              11687.45              409329.56                  9              409329.56              2%              2017年3月1日至今              0              —              —              —      注：1.利率为月息；2.所有本金、利息计算单位为元。