天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初553号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人的拉里，男，1986年8月1日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无职业，住四川省美姑县。该被告人曾于2011年8月17日因犯盗窃罪被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金30000元；于2017年4月30日刑满释放。该被告人因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月25日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2019年4月30日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人赵晓芸，天津铭方律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]32号起诉书指控被告人的拉里犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院经审查于2019年7月23日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人的拉里及其辩护人赵晓芸均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年3月25日凌晨3时50分，被告人的拉里秘密进入被害人杜某、王某居住的位于天津市西青区楼3-10-501屋内窃得零钱50元以及数码相机一部。后在该盗窃过程中被被害人杜某发现，被告人的拉里为了抗拒抓捕，在屋内使用筷子、菜刀将被害人杜某打伤。经鉴定，被害人杜某双眼睑皮肤裂伤、双眼眶周软组织挫伤、左前臂咬伤致皮肤破损，损伤程度分别构成轻微伤。2019年3月25日，被告人的拉里被民警抓获归案。2019年3月25日凌晨，被告人的拉里掰断被害人郑某家中阳台外的铁质护栏棍后，从阳台进入其位于天津市西青区的家中，将客厅内的一部ＶＩＶＯ手机盗走。经鉴定，被盗ＶＩＶＯ手机的价格为850元。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人的拉里犯抢劫罪、盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条之规定进行处罚。建议以抢劫罪判处被告人的拉里十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金；建议以盗窃罪判处被告人的拉里一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；数罪并罚，建议判处被告人的拉里十二年以上十四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人的拉里当庭承认盗窃手机，对盗窃罪予以认罪，但对盗窃的时间、地点、手段、方法等均未如实供述。其否认公诉机关指控的抢劫事实，拒不认罪。辩护人提出以下辩护意见：1.盗窃罪中，被告人的拉里到案后如实供述自己盗窃的事实，应认定为坦白。盗窃违法所得已退回被害人，应予以考虑。2.抢劫罪中，被害人杜某对被盗物品陈述前后不一，故既遂证据不足，应认定为未遂。被告人入户盗窃，主观上没有抢劫故意，不应认定为入户抢劫。经审理查明：2019年3月25日凌晨3时50分许，被告人的拉里秘密潜入被害人杜某、王某居住的位于天津市西青区楼3号楼10门501号房屋内,窃得人民币50元以及ＳＯＮＹ数码相机一部。后被杜某发现，被告人的拉里为了抗拒抓捕，在屋内与杜某发生打斗，并将杜某打伤，后逃离现场。经鉴定，被害人杜某双眼睑皮肤裂伤、双眼眶周软组织挫伤、左前臂咬伤致皮肤破损，损伤程度分别构成轻微伤。另查，2019年3月25日凌晨，被告人的拉里掰断被害人郑某位于天津市西青区的家中阳台外的铁质护栏棍后，从阳台进入室内，将客厅内的一部ＶＩＶＯＸ20Ａ手机盗走。经鉴定，被盗ＶＩＶＯＸ20Ａ手机的价格为人民币850元。2019年3月25日，被告人的拉里被民警抓获归案，公安机关扣押ＶＩＶＯＸ20Ａ手机一部，后发还被害人郑某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人杜某的陈述，证明其和妻子王某居住在天津市西青区楼3号楼10门501号，2019年3月25日凌晨3点50分左右，其听见客厅有动静，当时也没有穿衣服，就从卧室出来看，到了客厅先打开了灯，看见客厅沙发和茶几中间站着一个男的陌生人，其就下意识喊了一句小偷，然后这个男的就从茶几的餐碟上拿起一根筷子，就冲其过来了，其就退到厨房里，俩人就撕扯起来。他拿筷子朝其右眼处戳了几下，当时眼睛就流血了。其也急了，就控制住他的手，他就用嘴咬了其左小臂上一口，其也咬了他的小臂一口。然后其从厨房桌上拿起一把菜刀冲他比划几下，他上来跟其夺刀，俩人就相互夺刀，在这过程中，其手和身上被划了几下，其用刀的背面打了他脑袋几下。这时其妻子王某从卧室里出来，其就让王某快跑，王某就从大门出去了，其看见王某走了，就猛地推了那个男的一下，把他推到厨房的阳台上，然后把厨房门一关，也从大门跑下楼了，跑下楼后看到妻子，其妻子报警了，那个男的也不知道从哪跑的，后来民警到了。其发现放在客厅沙发上一条牛仔裤里的50块钱没有了，还有一个放在客厅沙发附近的ＳＯＮＹ数码相机没有了。那个男的看着30岁左右，身高在1米6左右，体型较瘦，肤色较黑，短发，深色上衣，里面是白色内衣，脚上穿着的是胶底鞋。2.被害人王某的陈述，证明其和丈夫杜某租住在天津市西青区。2019年3月25日凌晨3时50分左右，其在卧室里睡觉，听见杜某喊其，让其报警，其当时还迷迷糊糊，就坐在床上喊有人抢劫、有人杀人，然后就用手机拨打110报警。杜某喊让其跑，其就裹着被子跑出防盗门外面去了，从楼上往下跑，跑到快到楼下了，其对象也跑下楼了，俩人在楼下等警察。杜某脸上、上半身都有伤，有咬伤、划伤。听杜某说那个男的也受伤了。3.被害人郑某的陈述，证明其居住在天津市西青区5门102号。2019年3月25日早晨5点30分左右，其起床后发现放在客厅电视架上的正在充着电的手机不见了，放在客厅的一个包也被挪到了厨房，后来检查发现厨房外的护栏被人弄坏一根，其就报警了。4.现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，照片，证明案发现场的情况及公安机关提取痕迹、物证的情况。5.人身检查笔录，证明公安机关对杜某进行人身检查，杜某右眼下部可见红肿及表皮剥脱、左小臂可见咬痕、脖子可见红肿、右臂部可见表皮剥脱、右臀部可见划伤、左小腿上部可见创口。对杜某左、右手指甲、左手臂、右面部、脖子、屁股上各提取拭子一份，并对杜某以ＦＴＡ卡方式提取血斑一份。证明公安机关对被告人的拉里进行人身检查，的拉里左眉弓外上可见表皮剥脱、右眼角可见表皮剥脱、右拇指可见表皮剥脱、右肘部可见表皮剥脱、左肩背部可见咬痕（提取咬痕拭子）。在的拉里外套胸部及右侧下摆可见少量血斑（已提取），并对的拉里以ＦＴＡ卡方式提取血斑一份。对的拉里左、右手指甲各提取拭子一份。6.搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证明公安机关对被告人的拉里人身进行搜查，查获并扣押ＶＩＶＯＸ20Ａ手机一部，后发还被害人郑某。7.辨认笔录，证明杜某辨认出的拉里就是入室抢劫的男子。8.接受证据材料清单，证明公安机关接受证据的情况。9.案件来源、抓获经过，证明案发情况及被告人的拉里的到案经过。10.人员详细信息、身份证、刑事判决书、释放证明书，证明涉案人员的身份及被告人的拉里曾受刑事处罚的情况。11.价格认定结论书，证明被害人郑某被盗ＶＩＶＯＸ20Ａ手机价值人民币850元。12.天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明被害人杜某双眼睑皮肤裂伤、双眼眶周软组织挫伤、左前臂咬伤致皮肤破损，损伤程度分别构成轻微伤。13.天津市公安局西青分局物证鉴定所出具的鉴定书，证明送检的杜某屁股上血斑、筷子拭子、杜某左手臂拭子、杜某右面部拭子中检出的ＳＴＲ分型，与杜某的血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然率为2.0764×1028。送检的手电筒拭子、牛仔裤右口袋粘取胶膜、阳台窗户框血斑、的拉里外套胸部上血斑、的拉里外套右侧下摆血斑、的拉里左手指甲拭子、的拉里右手指甲拭子、的拉里后背咬痕拭子中检出的ＳＴＲ分型，与的拉里的血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然率为7.0472×1029。菜刀把拭子、杜某左手指甲拭子、杜某右手指甲拭子、杜某脖子拭子中检出混合基因型，包含杜某、的拉里的ＤＮＡ分型。阳台窗户框上拭子未检出人ＤＮＡ。14.视听资料，证明案件有关事实。庭审过程中，控辩双方进行了举证、质证、法庭辩论，针对控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下：一、被告人的拉里是否构成抢劫罪。经查，送检的手电筒拭子、牛仔裤右口袋粘取胶膜、阳台窗户框血斑，经鉴定，与的拉里的血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同；菜刀把拭子、杜某左手指甲拭子、杜某右手指甲拭子、杜某脖子拭子中检出混合基因型，包含杜某、的拉里的ＤＮＡ分型。经人身检查，被害人杜某与被告人的拉里身上均受伤。被害人杜某伤情经鉴定构成轻微伤。上述鉴定意见、人身检查情况与被害人杜某关于其与入户盗窃男子发生打斗，争抢菜刀，双方均受伤的陈述相符合，亦与其关于牛仔裤口袋中50元现金被盗的陈述相符合。被害人杜某亦辨认出被告人的拉里就是入室的男子。本院认为，上述证据之间相互印证，足以认定被告人的拉里入户盗窃财物，在被杜某发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力并致杜某轻微伤的事实。被告人的拉里亦对于其ＤＮＡ为什么出现在被害人杜某家中，以及其身上伤情如何而来，均未能做出合理解释。综上，现有证据足以证实被告人的拉里的行为构成抢劫罪，系入户抢劫，且为既遂。故对被告人的拉里不构成抢劫罪的辩解和辩护人关于被告人的行为构成未遂的辩护意见，本院均不予采纳。二、被告人的拉里在盗窃犯罪中是否构成坦白。被告人的拉里在公安机关查获VIVO手机后，虽然供述手机是盗窃所得，但其未能对实施盗窃的时间、地点、手段、方法等事实做如实供述，故不应认定为坦白。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人的拉里以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，系入户抢劫。公诉机关指控被告人的拉里犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人的拉里以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的拉里犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人的拉里犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人的拉里曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。盗窃的赃物已被公安机关追回发还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条第（一）项，第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人的拉里犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币32000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2032年3月24日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人的拉里退赔被害人杜某人民币50元；继续追缴ＳＯＮＹ数码相机一部，发还被害人杜某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  李宏杰人民陪审员  吴世伦二〇一九年十月二十一日书 记 员  刘菁菁附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。3.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。4.《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。5.《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。6.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。