wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执792号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人闵建祥，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与闵建祥追偿权纠纷一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单。现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金忠友 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十月十六日 书记员  杨 露
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1188号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泰安分行,住所地泰安市泰山区财源大街**,统一社会信用代码91370900866402211P。负责人:祝广成,行长。被执行人:马蒙,女,汉族,1985年11月8日出生,住山东省宁阳县。被执行人泰安志高锦绣房地产开发有限责任公司,住,住所地山东省泰安市泰山区泰山报业文化中心**一社会信用代码91370900683223528U。法定代表人高荣香被执行人游国岚,男,汉族,1967年7月4日出生,住福建省厦门市湖里区金尚路****,身份证号。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款45万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初4889号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人马蒙、泰安志高锦绣房地产开发有限责任公司、游国岚名下银行存款45万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年十月八日书记员  楚金敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初3128号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：刘宇宸，该行行长。委托诉讼代理人：高华，男，1960年2月17日出生，汉族，居民，住，系该支行职工。被告：李楚元，男，1981年4月13日出生，汉族，居民，住。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行诉被告李楚元信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行的委托诉讼代理人高华到庭参加了诉讼，被告李楚元经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李楚元偿还我行贷记卡透支账户余额12004.82元。其中：本金9924.56元，利息1262.03元，逾期还款违约金568.37元，消费手续费（含额度内分期）249.86元。利息算至2019年4月16日，后段利息及其他费用照算至本息全部还清为止；2.判令被告李楚元承担本案的全部诉讼费用和因诉讼产生的其他一切费用。事实与理由：李楚元于2016年11月26日在农行宁乡县支行申办贷记卡一张，卡号62×××33，从2017年1月17日开始透支，至2019年4月16日止尚欠本金9924.56元，利息1262.03元，逾期还款违约金568.37元，消费手续费（含额度内分期）249.86元。经我行客户经理多次上门、电话、信件邮件催收，未能如约还款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告李楚元未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的贷记卡申请表、贷记卡章程、贷记卡合约、被告李楚元身份证复印件、贷记卡本息明细、贷记卡交易明细、催收通知，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确定如下案件事实：被告李楚元于2016年11月向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行申办金穗贷记卡，卡号62×××33。李楚元从2017年1月17日开始透支，至2019年4月16日止尚欠透支本金9924.56元，产生利息1262.03元，逾期还款违约金568.37元，消费手续费（含额度内分期）249.86元。原告多次催收未果，被告李楚元未能还款而形成本诉。另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定：1、透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整；2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条约定：本合约利息按日利率万分之五计收。另领用合约上收费标准载明：逾期还款违约金的计收标准为最低还款额未偿还部分的5％。被告李楚元在申办金穗贷记卡时在领用合约上签名确认领取并阅读理解了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（合约上附带了《收费标准》）和《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，已充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程及领用合约的约定。本院认为，被告李楚元向原告申办金穗贷记卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按协议约定全面履行义务。合约签订后，被告李楚元凭领取的中国农业银行金穗贷记卡透支消费，但未按约偿还透支款，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故原告要求被告李楚元偿还透支消费贷款本金9924.56元，利息1262.03元，逾期还款违约金568.37元，消费手续费（含额度内分期）249.86元。共计12?004.82元的诉讼请求，本院予以支持，后段利息按合约约定计算至本息还清之日止。被告李楚元未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李楚元偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行透支款本金9924.56元；二、被告李楚元向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行支付透支款利息1262.03元，逾期还款违约金568.37元，消费手续费（含额度内分期）249.86元(利息已计算至2019年4月16日止，后段利息依约计算至本息还清之日止）；上述一、二项金钱给付义务，限被告李楚元在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由被告李楚元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 颜 彦人民陪审员 冯 茜人民陪审员 宋政辉二〇一九年十月十五日书 记 员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初14957号原告姜运功，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告杭州维品装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330108MA27WJ1691，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**金瑞大厦****。法定代表人余立鹤，经理。本院在审理原告姜运功诉被告杭州维品装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未向本院提起减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜运功撤诉处理。审判员  严潇丹二〇一九年十月八日书记员  汤婷婷
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2019)陕0803民初2780号 原告：黑怀应，（又名黑大），男，1963年3月23日出生，汉族，居民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：黑怀保，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住横山区XX镇杨市，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告黑怀应弟弟。被告：王汉江，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住横山区横山中学，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：庞星军，男，1981年5月8日出生，汉族，居民，住横山区横山区横山中学，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黑怀应与被告王汉江、庞星军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黑怀应委托诉讼代理人黑怀保、被告王汉江、庞星军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月8日被告王汉江向原告借款30000元，约定月利率20‰,并由被告庞星军提供担保，后经原告多次催要未果，故原告涉诉法院。请求判令1、被告王汉江偿还原告借款30000元及从2014年3月8日起至还清借款之日止的利息；2、被告庞星军承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。被告王汉江辩称：借款是事实，现在经济紧张，近期想办法予以偿还。被告庞星军辩称：原告所诉是事实，被告担保也是事实，但借款之后原告一直没有向被告催要过借款，因此被告不承担保证责任。被告王汉江、庞星军未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据系原始书证，有被告王汉江、庞星军的签名，且被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下法律事实：2014年3月8日被告王汉江向原告借款30000元，约定月利率20‰,并由被告庞星军提供担保，后经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判决支持其诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告王汉江应当遵循诚实信用原则偿还原告借款本息。双方约定的借款利率符合法律规定，本院应予支持。原告与被告庞星军未约定保证方式，视为连带责任保证。被告庞星军辩称原告一直未向其催要借款，其不承担保证责任的观点，本院认为本案未约定还款期限，原告可以随时主张权利，故被告庞星军辩称的观点本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:一、被告王汉江于判决生效后十日内偿还原告黑怀应借款本金30000元及利息（利息从2014年3月8日起至债务履行完毕之日止），月利率20‰；二、被告庞星军承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  周子斌  二〇一九年十月十五日书  记 员  刘 江
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1560号申请执行人：孙红，女，1970年11月3日出生，汉族，大专文化，安徽中青旅公司员工，住芜湖市。申请执行人：殷强，男，1969年6月4日出生，汉族，大专文化，中国银行芜湖分行有限责任公司职工，住址同上。被执行人：芜湖市三联机动车检测服务有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区经济开发区飞翔路**，统一社会信用代码913402076897618297（1-1）。法定代表人：肖桂华，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初3287号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖市三联机动车检测服务有限责任公司在第三人杨娟娟处银行存款2008773元。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一九年十月二十四日书记员  陈 晨
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初7459号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，该公司员工。被告：天津易遨网际科技有限公司，住所地天津市和平区君隆，住所地天津市和平区君隆广场**楼河北路**-406style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张振国，总经理。委托诉讼代理人：刘君，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵维，男，该公司职员。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津易遨网际科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员 王 悦二〇一九年十月二十五日书记员 黄金晶附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6333号 罪犯韩玲花，女，1986年11月26日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福州市宁德市蕉城区人民法院于2017年4月25日作出(2017)闽0902刑初293号刑事判决，以被告人韩玲花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，责令退出赃款人民币1230元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年6月12日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩玲花在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次已缴纳人民币6230元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产缴纳单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯韩玲花减刑的异议。 本院认为，罪犯韩玲花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯的剩余刑期不足刑罚执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩玲花减去有期徒刑四个月。本次缴纳人民币6230元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2019年11月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红 审判员连萍 审判员薛晴 二〇一九年十月十七日 书记员张静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1917号 申请执行人:阿达力·木思汗，男，哈萨克族，1968年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨春安，男，汉族，1968年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院执行的申请执行人阿达力.木思汗申请执行被执行人杨春安机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初5076号民事判决书，于2019年5月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的40864.16元，已执行标的0元，未执行标的40864.16元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1，2019年6月3日、2019年9月16日通过网络执行查控系统对被执行人杨春安名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查询，冻结被执行人杨春安在昌吉国民村镇银行昌吉市宁边路支行营业部存款189.59元、在昌吉国民村镇银行昌吉市乌伊西路路支行存款174.53元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市延安北路支行存款577.75元、在工商银行昌吉州分行存款188.68元。被执行人杨春安名下有车辆登记信息，已查封，已向昌吉市公安局送达协助扣押通知书，待车辆扣押后再处罚，被执行人名下无证劵、无不动产登记信息； 2，2019年6月3日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人杨春安名下无土地登记，无房产登记信息及在该社无存款； 3，2019年10月5日，依法对被执行人杨春安限制了高消费，2019年5月28日将被执行人杨春安纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 王 江 丽 二〇一九年十月七日 书记员 杨   慧
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初4534号 原告：张淑丽。 被告：河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司。 法定代表人：刘春江，该公司经理。 原告张淑丽与被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告张淑丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张淑丽撤回起诉处理。 审判员  刘小芳 二〇一九年十月十四日 书记员  焦亚楠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1753号 申请执行人：郝大午（曾用名郝尧），男，1984年7月18日出生，汉族，居民，居民身份证住址沛县，现住沛县。 被执行人：张尊跃，男，1967年2月8日出生，汉族，居民，住沛县。 原告郝大午与被告张尊跃民间借贷纠纷一案的（2018）苏0322民初3622号民事调解书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，冻结张尊跃在财付通账户，冻结期限截止到2020年9月4日，申请人需在冻结到期前到我院申请继续冻结；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，查无房产信息；我院执行人员到现场调查，未找到被执行人及财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇一九年十月二十四日 法官助理  刘 伟 书 记 员  孟 佳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执4470号申请执行人：徐长红，男，汉族，1974年4月5日出生，住南昌市南昌县。被执行人：江西润龙工程技术有限公司，住所地：南昌市青云谱区施尧路**水榭花都**楼，统一社会信用代码：91360000763355272A。申请执行人徐长红与被执行人江西润龙工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4933号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、经原告徐长红与被告江西润龙工程技术有限公司核算一致，截止2019年5月7日，被告江西润龙工程技术有限公司尚欠原告徐长红工程款47万元，被告江西润龙工程技术有限公司同意在2019年5月14日之前付清该拖欠的47万元工程款；二、若被告未在该期限之前付清，原告有权申请法院一次性执行被告对原告的未付款项及从原告本次起诉之日起至欠款还清之日止的违约利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告江西润龙工程技术有限公司同意优先执行已被南昌市西湖区人民法院诉前财产保全冻结的其在江西诚义投资有限公司处的41万元质保金。因被执行人江西润龙工程技术有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人徐长红向本院申请执行，申请执行标的为477045元及利息。本院于2019年7月17日立案受理。执行过程如下：1.2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人江西润龙工程技术有限公司发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2019年7月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人江西润龙工程技术有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人有保证金。3.2019年8月16日，本院送达执行裁定书及协助执行通知书给案外人江西诚义投资有限公司，提取被执行人保修金款项，但因未结算，款项并没有到账。4.2019年10月11日，本院对被执行人江西润龙工程技术有限公司采取限制高消费措施。5.2019年10月11日，本院将被执行人江西润龙工程技术有限公司纳入失信人名单。6.2019年10月11日，本院约谈申请执行人徐长红的委托代理人万琦，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的477045元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为510897元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇一九年十月十二日书记员  谌 蕾
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执163号申请人:天全县农村信用合作联社，住所地：四川省天全县洪川北路217号。法定代表人:高华兵。委托代理人:侯清泉、杨婧，均系该联社员工。被执行人：天全县瑞丰林业发展有限公司，住所地：四川省天全县广电南路。法定代表人：周礼通。被执行人：周礼通，男，汉族，生于1964年11月9号，住重庆市九龙坡区，现下落不明。被执行人：虞丽琴，女，汉族，生于1969年11月12日，住重庆市九龙坡区。本院在执行天全县农村信用合作联社申请执行天全县瑞丰林业发展有限公司、周礼通、虞丽琴金融借款合同纠纷一案过程中，执行标的本金350万元及截止2016年9月6日期间的利息及罚息、复利339627.89元，自2016年9月7日起至本金清偿完毕之日止的利息，案件受理费18759元，执行费40984元。执行中查明：被执行人天全县瑞丰林业发展有限公司吊销未注销，周礼通下落不明，虞丽琴经电话联系但不见面，本院依法于2019年6月12日留置送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经网络查控被申请人天全县瑞丰林业发展有限公司、周礼通、虞丽琴无存款；经传统查控，周礼通其名下位于重庆市九龙坡区XXXX小区XX号XX-X，已经被重庆市九龙坡区法院拍卖流拍后以物抵债给重庆农村商业银行银行股份有限公司渝中支行，抵债价为241.7016万元。已对被执行人周礼通、虞丽琴限高消费、纳入失信人员。现查明被执行人天全县瑞丰林业发展有限公司、周礼通、虞丽琴已无可供执行财产。申请人知晓上述情况后，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  杨行强审判员  牛燕军二〇一九年十月二十三日书记员  苏宝淋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6092号 申请执行人：平邑源汇鑫石材有限公司，住所地平邑县城327国道东新安村东南。 法定代表人：孙清凌，董事长。 被执行人：临沂城邦商业广场建设发展有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路与临西五路交汇处路**楼**。 法定代表人：马建伟，经理。 申请执行人平邑源汇鑫石材有限公司与被执行人临沂城邦商业广场建设发展有限公司装修合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2017)鲁1302民初3938号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年7月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务480000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  姚俊鹏 审判员  刘建法 二〇一九年十月三十一日 书记员  韩匆林
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执602号申请执行人李小红，女，1969年5月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人闵腊梅，女，1965年12月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人李小红与被执行人闵腊梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月12日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2018）鄂1381执1016号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十月十二日书记员  张松林
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初12579号 原告：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：钟华胜，男，1973年8月25出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告中国银行股份有限公司成都金牛支行与被告钟华胜信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告中国银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇一九年十月二十五日 书记员 刘雪怡
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初6615号原告：大连五佳国际贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚家村姚工街**。统一社会信用代码：912102007169748200法定代表人：姜丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静，系辽宁文柳山律师事务所律师。被告：耿殿胜，男，1944年9月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连花园口经济区。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。原告大连五佳国际贸易有限公司与被告耿殿胜不当得利纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连五佳国际贸易有限公司的委托诉讼代理人陈静，被告耿殿胜的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告为其垫付的治疗费用42199.10元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，原告公司员工刘丰吉驾驶原告所有的辽Ｂ×××**号车辆与骑自行车行驶的被告相撞，经大连市公安局花园口分局交通巡警大队作出道路事故认定书，认定双方对事故负同等责任。原告因此事故为被告垫付的费用合计为110335.74元。后被告就此次事故提起诉讼，并经庄河市人民法院作出（2019）辽0283民初1256号民事判决书认定，原告与被告就本次事故责任按60%和40%的比例承担，并就原告垫付款项中的4838元进行了抵扣，但对剩余105497.74元未作处理。原告认为对于原告为被告垫付的款项应由被告自行承担40%，为此原告与被告几次进行沟通，但被告始终拒不同意返还原告所垫付款项。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望人民法院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：1、道路事故认定书一份，证明原告公司员工刘丰吉驾驶原告所有的车辆与被告发生事故，经交警队认定双方对事故负同等责任。2、原告为被告垫付治疗费用票据一组（共计6张），证明原告为被告垫付各项费用合计110335.80元，其中包括护理费4350元，门诊治疗费用13元、488元、1050.14元，住院费用102834.65元，献血互助金1600元。3、本院（2019）辽0283民初1256号民事判决书，证明经过庄河市人民法院审理最终确定原、被告就本次事故按60%和40%比例承担费用，据此原告为被告垫付费用中的40%应由被告自行承担，被告予以返还，在该判决书中对门诊费488元、护理费4350元已经进行了抵扣，在110335.80元的基础上去掉488元和4350元，剩余的105497.74元的40%，即42199.10元。4、中华联合保险公司出具的说明一份，证明案涉事故发生后根据庄河市人民法院1256号的民事判决书，保险公司最终按60%比例进行理赔，即案涉的40%部分由被告返还给原告。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。依据庄河市人民法院（2019）辽0283民初1256号民事判决书所确认的事实，原告垫付医疗费102834.65元，该笔费用应扣除保险公司在强制保险范围内医疗费10000元，余下被告按40%支付给原告。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：1、（2019）辽0283民初1256号民事判决书一份，证明该判决已经确认被告花费医疗费102834.65元。被告对原告提供的证据1、证据2、证据3均没有异议；被告对原告提供的证据4认为对证据的真实性没有异议，对关联性有异议，该说明没有陈述医疗费及护理费的数额，没有陈述清楚强制保险内10000元医疗费用的给付情况。原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，对证明的内容有异议，该判决书第6页上数第三自然段中当时被告（即本案原告）已经提出了所垫付费用的全部证据，被告主张的102834.65元只是支付给医院的住院费用，不是全部的代垫费用。经开庭审理，本院根据原、被告的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2018年11月7日9时30分许，被告骑自行车沿南倪道路由东向西进入永大线时，与经永大线由南向北严重超速行驶的原告单位刘丰吉驾驶的辽Ｂ×××**号中型厢式货车相撞，造成两车损坏，被告受伤。被告入住庄河市中心医院医治，花医疗费102834.65元，住院62天。大连市公安局花园口分局交通巡警大队作出道路事故认定书，认定双方对事故负同等责任。原告因此为被告垫付的费用合计110335.74元（其中包括护理费4350元、门诊治疗费用13元、488元、1050.14元，住院费用102834.65元，献血互助金1600元）。被告的伤情经鉴定：1、构成八级伤残和十级伤残各一处。被告的合理经济损失为131216元（其中住院伙食补助费6200元、营养费4500元、护理费11100元、残疾赔偿金83616元、交通费800元、精神抚慰金25000元）。本院遂判决：原告在交强险范围内赔偿120000元，其余部分，本院确定交强险外原告按60%的比例予以赔偿，被告自负40%，并对原告垫付的110335.74元中的护理费4350元、488元等进行了抵扣。对原告垫付的余款105497.74元应由被告按40%承担，即42199.10元返给原告没有判决，原告遂诉至本院。被告以辩称理由拒绝原告的诉讼请求。另查，本院依据原告的申请，对被告耿殿胜在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的到期债权43200元予以查封。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。原告单位职工刘丰吉驾驶辽Ｂ×××**号中型厢式货车与骑自行车的被告耿殿胜发生交通事故，致被告耿殿胜受伤，对被告耿殿胜的合理经济损失，本院在（2019）辽0283民初1256号民事判决书已经作出判决，并实际执行。在该判决书中，本院确定交强险外原告按60%的比例对被告耿殿胜的医疗费予以赔偿，被告耿殿胜自负40%。因被告对原告垫付的医疗费105497.74元没有诉讼，原告现要求被告按40%比例返还的诉讼请求，理由正当合法，应予支持。被告拒绝返还没有法律根据，实属不当得利。综上，本院为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告耿殿胜于本判决发生法律效力后10日内返给原告大连五佳国际贸易有限公司垫付医疗费42199.10元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费868元（其中案件受理费427元、诉讼保全费441元），由被告耿殿胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐宗波二〇一九年十月三十日书记员  许 怡
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9554号 原告：北京明睿恒远科技有限公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路**院**楼**306-107。 法定代表人：李龙，公司董事。 委托诉讼代理人：程越，四川衡平律师事务所律师。 被告：胡铭，男，1979年9月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告北京明睿恒远科技有限公司（简称明睿公司）与被告胡铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日适用简易程序进行了缺席审理。 原告明睿公司提出诉讼请求：1.被告向原告清偿剩余贷款本金85560.7元；2.被告向原告支付复息、罚息及逾期违约金（以85560.7元为基数，自2018年12月26日起按月利率2%计算至实际给付之日）；3.被告向原告支付财产保全保险费1000元；4.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等其他诉讼费用。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，被告（借款人）与中航信托股份有限公司（贷款人）签署《借款协议》，约定：借款本金150000元，月偿还本息5502.2元，贷款利率1.5875%/月，还款分期月数36期，还款日为每月25日；借款人未及时足额偿付贷款债务的，贷款人有权要求借款人按以下标准向贷款人支付罚息和逾期违约金：罚息按每月偿还贷款金额*1%*逾期天数，计算至逾期款项全部清偿之日止，罚息每月单独计算。逾期违约金按当月应偿还贷款金额*1%*逾期月数，如当月逾期违约金计算低于人民币壹佰元（￥100元），按壹佰元（￥100元）计算，逾期违约金每月单独计算。并按借款人发生的罚息和管理费数额为基数，依2%/月的标准向贷款人支付复息。贷款人有权宣布贷款提前到期。2017年6月16日，中航信托股份有限公司向胡铭转款150000元。 2019年5月24日，出借人中航信托股份有限公司签署《债权转让协议》，将对被告的债权包括本金、利息、罚息、违约金等全部转给原告，债权转让款92352.08元。同日，原告向中航信托股份有限公司转款支付全部债权转让款，并向合同约定的被告手机发送债权转让通知书。 庭审中，原告陈述，被告借款后仅偿还17期借款本息，自2018年12月26日起再未偿付贷款债务，主张逾期时间为2018年12月26日。 认定上述事实，有原告的陈述及原告提交的原、被告身份信息、贷款合同、上海浦东发展银行北京分行特种转账借方传票复印件、《债权转让协议》、中国工商银行网上银行电子回单、债权转让通知书、短信截图在案为证。原告不能证明向被告送达了贷款提前到期通知，故对其提交的该通知，本院不予采信。 本院认为，原告经债权人转让受让债权，且已通知被告债权转让事宜，被告应按《贷款合同》约定向原告承担还款责任。被告经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告诉讼主张的抗辩。 原告主张被告清偿剩余本金85560.7元，符合事实与法律，本院予以支持。 关于原告主张的复息、罚息及逾期违约金，其约定标准过高，原告自愿以月利率2%标准自逾期之日2018年12月26日起计算主张，不违反法律规定，本院予以支持，对上述费用统一表述为“违约金”。 关于原告主张的财产保全费，因无证据证明，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告胡铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京明睿恒远科技有限公司返还尚欠借款本金85560.7元，并支付违约金（以尚欠借款本金为基数，自2018年12月26日起至本金付清之日止，按月利率2%标准计算）； 二、驳回原告北京明睿恒远科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1097元，诉讼保全费978元，由被告胡铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖婷婷 二〇一九年十月二十二日 书记员  高 鹏
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0625民初1675号 原告:邵兴富，男，汉族，1973年5月11日出生，住志丹县。 被告：陈高望，男，汉族，1965年6月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：志丹县凌志水泥制品制品有限责任公司，住所：志丹县双河加油站旁，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2131。 法定代表人：赵鑫，系该公司经理。 原告邵兴富与被告陈高望、志丹县凌志水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年汽车运费62300元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告雇佣原告为其拉送水泥电杆，截止2017年7月20日，被告尚欠运费62300元，被告原法定代表人陈高望出具欠条载明今欠邵兴富陆万贰仟叁百原整，有条据为证，以后的日子里，原告经过数次索要，被告陈高望于2017年9月份将公司转给了赵鑫经营，原告向赵鑫索要，赵鑫却以多种理由进行推拖，无奈原告只得起诉，请求人民法院判令被告立即履行还款义务，本案的诉讼费用由被告承担。 本院在审理原告与被告运输合同纠纷一案中，经审查认为，原告向本院提供的被告陈高望的住所错误，且在本院向被告陈高望送达应诉等法律文书时未能找到被告陈高望，经本院催告，原告亦不能提供该被告陈高望的准确住址。原告2019年8月12日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告邵兴富的起诉； 案件受理费1350元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张怀彬 二〇一九年十月十日 书记员  刘睿智 1
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7958号原告：李善明，男，1949年8月26日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张向东，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：王凯，男，1990年11月10日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王绍禄（系被告王凯父亲），男，住河南省济源市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。原告李善明与被告王凯、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李善明及其委托诉讼代理人张向东、被告王凯的委托诉讼代理人王绍禄、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人李志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李善明向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险郑州支公司赔偿原告各项损失31157.32元，超出交强险和商业三者险限额部分由被告王凯赔偿；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月20日8时30分许，其骑自行车外出办事，到天坛路小李庄大队部交叉口处被被告王凯驾驶的豫Ｕ×××**号牌小型轿车撞倒，造成其受伤、车辆损坏。本次事故经济源市公安局交通管理支队第三大队调查处理，认定被告王凯承担事故全部责任，其无责任。豫Ｕ×××**号牌小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保交强险和商业三者险，该公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告王凯予以赔偿。被告王凯辩称，事故车辆在被告人寿财险郑州支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由该保险公司予以赔偿。被告人寿财险郑州支公司辩称，1.交强险和商业险保单上显示的车牌号与事故车辆车牌号不符；2.其在承保车辆行车证、驾驶证真实有效的前提下且事故发生在保险期间属于保险事故和保险责任，在保险公司赔偿范围内，其愿意承担原告合法合理的损失；存在免赔事由的应当尊重合同约定，不予赔偿；3.诉讼费；鉴定费、评估费等间接损失其不予承担；4.原告主张的赔偿数额过高，应扣除20%的非医保用药；5.二次手术费尚未产生，应予扣除；6.其已为原告垫付10000元，应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的豫Ｕ×××**号牌车辆的行车证、被告王凯的机动车驾驶证、交强险保险单，本院对其真实性予以确认；2.原告提供的济源市人民医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、住院费用明细清单均系医疗机构合法出具，可相互印证，本院予以认定；3.原告提供的济源北海街道李庄居委会出具的证明加盖公章，本院对其真实性予以确认；4.关于原告主张的护理人员李利娟的收入和误工情况，其提供的请假条、证明和2019年2月-4月的工资表虽加盖济源亚太电器有限公司财务专用章，但无出具人和负责人签字，不符合证据的形式要件，亦无相关工资发放凭证等佐证，不能有效证明护理人员的收入情况及因护理原告收入减少情况，本院不予认定；5.关于事故车辆即豫Ｕ×××**号牌车辆的投保情况，被告王凯提供的交强险和商业三者险保险单正本均显示投保确认和打印时间为2018年6月4日，保险车辆号牌号码均显示为0A4385、LSVNF45E7JN054252，与豫Ｕ×××**号牌车辆行车证（注册和发证日期均为2018年6月5日）显示的发动机号码0A4385、车辆识别代号LSVNF45E7JN054252相符，结合被告王凯当庭陈述的购车、投保和注册登记车牌号的相关情况，可以确认以上两份保险单的被保险车辆即为豫Ｕ×××**号牌车辆，本院予以认定。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年5月20日08时30分许，被告王凯驾驶豫Ｕ×××**号牌小型轿车沿济源天坛路由南向北行驶至小李庄大队部交叉路口时未让右方来车先行，与原告驾驶二轮自行车沿小李庄由东向西行驶时发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经济源市公安局交通管理支队第三大队调查处理，认定被告王凯承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当天，原告入住济源市人民医院，入院诊断：1.右侧髌骨骨折；2.鼻骨骨折，鼻中隔骨折；3.鼻背、眼睑皮肤裂伤，右侧额部及眶部皮下血肿，于2019年5月27日行髌骨骨折切开撬拨钳夹复位内固定术、鼻中隔矫正及双侧鼻骨骨折整复，并于同年6月21日出院，住院32天，期间陪护一人，产生医疗费用29513.32元，出院医嘱：嘱定期复查X片，1月1次，骨折愈合后负重锻炼，继续行膝关节屈伸锻炼，预防深静脉血栓形成，不适随诊。定期至耳鼻喉科检查。出院后，原告于2019年7月22日到济源市人民医院复查，产生门诊费用140元。另查，1.豫Ｕ×××**号牌车辆在被告人寿财险郑州支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.事故发生后，被告人寿财险郑州支公司为原告垫付10000元。本院认为，原、被告对本次事故的发生经过和责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告王凯负事故全部责任。豫Ｕ×××**号牌车辆在被告人寿财险郑州支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险并不计免赔，以上保险合同的签订均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律和司法解释的规定，原告的损失应由被告人寿财险郑州支公司在交强险和商业三者险责任范围内予以赔偿。本案中，原告的损失有：1.医疗费29653.32元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费。原告住院32天，其主张按照50元/天的标准计算为1600元具备合理性，本院予以认定；3.营养费。原告住院32天，应按照20元/天的标准计算为640元，本院予以认定；4.护理费。原告住院32天，应按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算为4004.56元，本院予以认定。关于原告主张的二次手术费，尚未实际发生，本案中不予涉及。原告以上损失共计35897.88元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告太平财险焦作分公司予以赔偿，扣除其前期垫付的10000元后，其还应赔偿原告25897.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李善明25897.88元；二、驳回原告李善明要求被告王凯承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取计289.5元，由原告李善明负担48.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  孔超霞二〇一九年十月二十八日书记员  李宁霞
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执行裁定书（2019）新2822执591号申请执行人：新疆大成农业发展有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人江录平，系该公司经理。被执行人：杨智，男，汉族，1964年2月18日出生，现下落不明。申请执行人新疆大成农业发展有限公司与被执行人杨智买卖合同纠纷一案,轮台县人民法院2018年1月20日作出的（2018）新2822民初64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨智拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人新疆大成农业发展有限公司于2019年7月3日向我院申请强制执行，要求被执行人杨智支付欠款140758.8元。本院受理后，于2019年7月10日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，其位于尉犁县塔河桥的国有土地使用权均已办理抵押手续，且已经清退完毕。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现申请执行人暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  新  立审判员 艾尔肯·吾布力审判员 朱  兆  梁二〇一九年十月七日书记员 尹  建  海
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2019）内2224民初2063号原告：突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处经营者：张立伟，男，1989年1月28日出生，汉族，个体，群众，住突泉县突泉镇。身份证号：×××被告：北山虎，男，40岁，蒙古族，个体，群众。原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处与被告北山虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处经营者张立伟到庭参加诉讼，被告北山虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购买种子、化肥款9850元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年3月16日在我处购买种子、化肥共计9850元。同日被告为我出具欠据两枚。口头约定年底还款，到期后经我多次索要至今未果，故提出如上诉讼请求。被告北山虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月16日被告在原告处购买种子、化肥共计欠款9850元。被告为原告出具欠据两枚。口头约定年底还款，到期后经原告多次索要至今未果，故于2019年8月2日诉至本院，要求：1.要求被告给付购买种子、化肥款9850元；2.诉讼费用由被告负担。对原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处提交的欠据两枚，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处向被告北山虎销售种子、化肥，双方的买卖合同关系成立且合法、有效。原告已将种子、化肥交付于被告北山虎，被告北山虎应积极支付相应价款。被告未按照约定支付价款，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处要求被告北山虎给付种子、化肥款9850元，于法有据，本院予以支持。被告北山虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，对原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北山虎于本判决生效后立即给付原告突泉县突泉镇老农资化肥农药种子经销处种子、化肥款9850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北山虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 崔艺丹 二○一九年十月二十五日书记员 吴 琪附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执830号 申请执行人：杨廷位，男性，1955年07月08出生，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：涂胜勇，男性，1968年11月01出生，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：张斌，男性，1976年08月27出生，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行杨廷位与涂胜勇、张斌建设工程合同纠纷一案中，经查，位于巴中市巴州区（产权证号：巴州**，面积97.54平方米）住房**属张斌单独所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，裁定如下： 查封被执行人张斌单独所有的位于巴中市巴州区［产权证号：巴州南：巴州**7.54平方米］住房一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  巩敏 二〇一九年十月二十四日 书记员  朱娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2304号之一申请执行人：天长市大庚建材商贸有限公司，住所地天长市冶山镇晏公村，统一社会信用代码91341181MA2N3DPY03(1-1)。法定代表人：陈大根，该公司执行董事。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：侯文军，男，1978年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：林守山，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省天长市。本院（2019）皖1181民初1999号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯文军、林守山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市大庚建材商贸有限公司于2019年10月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人侯文军有牌号为皖Ｎ×××**“帕萨特”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯文军所有的牌号为皖Ｎ×××**“帕萨特”牌轿车。二、被执行人侯文军负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为两年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十月十六日书记员  王 羽第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初2959号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号，机构代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球,该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：胡雄飞，男，1972年9月29日出生，汉族，住东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告胡雄飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王尚洲 二〇一九年十月三十一日 书记员  高梦丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12631号原告刘怡鸣，男，1991年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告祁玉珠，女，1964年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告刘怡鸣诉被告祁玉珠民间借贷纠纷一案中，原告刘怡鸣于2019年10月14日向法院提出财产保全申请，要求冻结被告祁玉珠210万元的银行存款或查封其同等价值的财产，担保人李向阳自愿以其所有的位于雪松路中段北侧中央城邦住宅小区10号楼东1单元3层301（房屋所有权证号为：驻房权证字第**）房屋作为担保。本院认为，原告刘怡鸣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告祁玉珠210万元的银行存款或查封其同等价值的财产。二、将担保人李向阳所有的位于雪松路中段北侧中央城邦住宅小区10号楼东1单元3层301房产（房屋所有权证号为：驻房房权证字第**）套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱文玉二〇一九年十月十五日书记员  王倩楠
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4059号 原告：束占，男，1980年2月27日出生，汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告：吴全宏，男，1968年10月14日出生，汉族，住桐城市。 被告：安徽普达建设工程有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区合作化南路合安花园****，统一社会信用代码：9134010055015662。 法定代表人：陶成祥。 被告：安徽水利开发股份有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧一社会信用代码913403007117904169。 法定代表人：张晓林。 原告束占与被告吴全宏、安徽普达建设工程有限公司、安徽水利开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告束占于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告束占的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告束占撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告束占负担。审判员余月红 二〇一九年十月三十一日 书记员  杨丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初2115号 原告：王诚，男，1975年4月22日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：彭雪，女，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省含山县，系原告王诚妻子。 被告：熊自春，男，1983年2月13日出生，汉族，住江西省奉新县。 原告王诚与被告熊自春买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员阮法明于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告王诚委托诉讼代理人彭雪到庭参加诉讼，被告熊自春经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王诚向本院提出诉讼请求：判决被告给付货款8000元及利息（暂定1000元，最终利息自2017年2月1日起，按照银行同期贷款利率计算至款项偿清止），诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，在原告处批发购买成品门，尚欠货款8000元，经原告多次催要，被告于2019年4月9日转借条一张给原告，但是此后，又经原告催要，被告仍然无给付诚意，现只得依法起诉，请求判如所请。 熊自春未进行答辩。 王诚为支持其诉请，提交如下证据材料：1、身份证；2、被告驾驶证（复印件）一份；3、欠条。 熊自春未提交证据材料。 经审查，王诚提交的证据，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：熊自春因经营需要，在王诚处购买成品门，2017年2月1日，经双方结算，尚欠货款8000元，经王诚多次催要，熊自春未能给付。2019年4月9日，熊自春重新向王诚出具一张“借条”，“借条”载明：本人熊自春于2017年2月1日向王诚借到人民币8000元，定于一个月内还清。但是此后，虽经王诚多次催要，熊自春仍未能给付，以致成诉。 本院认为：熊自春因经营需要向王诚购买成品门，双方之间形成的买卖合同关系，合法有效。熊自春至今仍欠王诚8000元，应予给付，不能按“借条”约定期限给付，应承担违约责任，需从约定还款期限2017年3月1日起，偿付王诚利息损失。王诚诉请，除2017年2月1日至2017年3月1日利息部分不符合约定，不予支持外，其余部分诉请，符合约定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告熊自春于本判决生效后十日内，一次性给付原告王诚货款8000元，并偿付原告王诚利息损失（以8000元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回原告王诚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，公告费560元，共计585元，由被告熊自春负担。 本判决为终审判决。 审判员  阮法明 二〇一九年十月二十四日 书记员  陆曼迪 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初2952号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**，机构代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球,该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：周灿华，男，1985年7月28日出生，汉族，住东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告周灿华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王尚洲 二〇一九年十月三十一日 书记员  高梦丹
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0180刑初408号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人干劲，男，1973年9月23日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月4日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人肖勇，四川得力律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2019〕1268号起诉书指控被告人干劲犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人干劲及其指定辩护人肖勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人干劲与被害人范某于2006年登记结婚，于2017年协议离婚。2019年7月3日20时许，干劲饮酒后携带一把黑色弹簧刀（系管制刀具，已扣押在案）在简阳市非凡育婴店找到范某要求复婚。因范某不同意，干劲便蹬踹了范某，并打了劝阻的店员文某耳光。随后，干劲掏出随身携带的弹簧刀，追逐并捅刺了范某背部数刀，致使范某受伤，店内的工作人员陈某、周某等人见状随即报警，并外出呼救。听到呼救后，安保人员马某、李某等人持防暴叉、护盾赶到非凡育婴店，被告人干劲见状，放弃了手中所持刀具，并与马某等人来到了非凡育婴店外。民警赶到现场后将干劲挡获，干劲到案后如实供述了上述犯罪事实。 经鉴定，被告人干劲患有精神分裂症伴酒精有害使用，但对2019年7月3日的违法行为评定为有刑事责任能力。被害人范某左肺及右肺破裂均属重伤二级，血气胸致双肺萎陷属重伤二级，肢体瘢痕属轻伤二级；范某左肺及右肺破裂分别属于九级伤残。案发后，干劲近亲属支付了范某医疗费用49,960.99元,范某出具了谅解书。 另查明，在本案审理过程中，被告人干劲近亲属支付范某其他各项赔偿20,000元，范某撤回了已提起的刑事附带民事赔偿请求。 上述事实，被告人干劲在审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，强制措施文书，户籍信息，现场勘验笔录、平面示意图及照片，辨认笔录及照片，法医精神病学鉴定意见书及鉴定意见通知书，法医学损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，收条及谅解书，证人周某、文某、马某、陈某、李某的证言，被害人范某的陈述，被告人干劲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人干劲故意伤害被害人范某身体，致其重伤的行为，构成了故意伤害罪。干劲犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；干劲的亲属代为赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。干劲的辩护人提出的干劲具有自首、赔偿、谅解情节可以从轻处罚的意见与审理查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳；辩护人提出的干劲经鉴定患有精神分裂症，可能属无刑事责任能力或部分刑事责任能力的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人提出的对干劲适用缓刑的意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。本案中，扣押在案的开关刀一把，系作案工具，应予以没收。综合干劲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人干劲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2023年10月3日止。） 二、对扣押在案的开关刀一把予以没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 颂 人民陪审员 李 杰 人民陪审员 徐 林 二〇一九年十月二十九日 书 记 员 饶治华 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1226民初1056号 原告何金柱，男，壮族，1962年6月14日出生，住广西环江毛南族自治县。 委托代理人周怀正，广西天任律师事务所律师。 被告广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。 法定代表人蒋小冬。 原告何金柱诉被告广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法由本院审判员蒙继秋适用简易程序独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。书记员蒙媛媛担任法庭记录。原告的委托代理人周怀正到庭参加诉讼，被告广西环江明浩房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金柱向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告之间的车库买卖意向合同；2、判令被告返还原告购房意向金叁万（30000.00）圆整；3、判令被告按中国人民银行同期贷款基准利率计算向原告赔偿上述意向金的利息损失；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实理由：2015年4月21日，原告与被告就被告位于环江扶贫生态移民新城的毛南家园一期B区车库（102号）达成买卖意向合同，原告已于当日向被告交付意向金叁万（30000.00）圆整，但被告至今不向原告交付车库。另外，因被告拖欠包括本案车库在内的项目工程款，现河池市中级人民法院已将包括本案车库在内的项目财产全部查封，并拟拍卖，即原、被告上述意向合同实际上已无法继续履行，且责任完全在被告一方。鉴于上述原因，原告认为，原、被告之间上述意向合同应当解除，同时被告除了应当向原告返还上述全部意向金之外，还应当承担向原告赔偿上述意向金利息损失的责任。综上所述，为维护原告的合法权利不受侵害，兹依法向人民法院提起民事诉讼，恳求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 原告何金柱向法庭提供的证据有： 收据一份（原件），证明被告收取原告意向金3万元。 被告广西环江明浩房地产开发有限公司既未出庭参加诉讼，未作出书面答辩，也未向法庭提供证据，视为自愿放弃辩论及举证、质证的权利。 本院认为，原告向法庭提交的证据均来源合法，内容真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。 经审理查明，2015年4月21日，原告与被告就被告位于环江扶贫生态移民新城的毛南家园一期B区车库（102号）达成买卖意向合同，原告已于当日向被告交付意向金叁万（30000.00）圆整，但被告至今不向原告交付车库。另外，因被告拖欠包括本案车库在内的项目工程款，现河池市中级人民法院已将包括本案车库在内的项目财产全部查封，并拟拍卖，即原、被告上述意向合同实际上已无法继续履行。 本院认为，原告何金柱与被告广西环江明浩房地产开发有限公司形成事实上合同关系，是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律的规定，是合法、有效的合同，双方均应依约履行。但被告广西环江明浩房地产开发有限公司未按双方的约定履行签约及交付义务，故本案被告应当退还原告何金柱的购买车库意向金。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持但因原、被告之间没有购买时间与交付时间的约定，故请求给付利息没有法律的依据，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原、被告之间的车库买卖意向合同； 二、被告广西环江明浩房地产开发有限公司应退还原告何金柱的购买车库的意向金30000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告广西环江明浩房地产开发有限公司承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  蒙继秋 二〇一九年十月二十二日 书记员  蒙媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36817号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：白熠。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告白熠信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年8月18日止共计72,453.76元(人民币，以下同)，并承担自2019年8月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告白熠系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年8月18日止该信用卡累计欠款总额共计72,453.76元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十月二十五日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1322民初2025号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行。住所地,营山县新城路**。 负责人：杜锟，系该行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：李强，该公司员工。 委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。 被告：康松明，男，汉族，生于1972年7月28日，四川省营山县人，，住营山县 被告：秦剑波，男，汉族，生于1972年5月28日，四川省营山县人，，住营山县 被告；刘勇碧，女，汉族，生于1973年4月16日，四川省营山县人，，住营山县 被告：黄永虹，女，汉族，生于1972年6月9日，四川省营山县人，，住营山县 被告：杨建军，男，汉族，生于1978年8月9日，四川省营山县人，，住营山县 第三人：蒋海明，男，汉族，生于1976年6月17日，四川省营山县人，，住营山县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行（简称营山邮政储蓄银行）与被告康松明、秦剑波、刘勇碧、黄永虹、杨建军及第三人蒋海明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告营山邮政储蓄银行的委托代理人李强、饶磊，被告杨建军及第三人蒋海明到庭参加了诉讼，被告秦剑波、刘勇碧、康松明、黄永虹下落不明，经本院公告传唤其到庭应诉，公告期满仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求，1.判令被告康松明偿还原告借款本金126,871.62元及利息（利息按合同约定利率计算至本金还清之日止，并按合同约定承担逾期利息及罚息）；2.判令被告秦剑波、刘勇碧、黄永虹、杨建军对该借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月2日,被告秦剑波、康松明、黄永虹与原告签订了小额贷款联保协议书，形成联保小组，联保期限为2014年7月2日至2018年7月2日，同时约定联保小组成员对联保小组的贷款承担连带保证责任。被告杨建军于2015年6月12日与原告签订补充协议，其愿意对秦剑波、康松明、黄永虹联保小组贷款本息承担连带保证责任。被告康松明因生产经营向原告申请借款，2014年7月2日与原告单位签订了小额借款合同，约定借款本金200,000元，年利率：15.66%，借款期限自2014年7月2日至2016年7月2日，并约定为阶段性等额本息还款法。借款发放后，康松明从2015年9月2日开始未履行还款义务，现欠原告单位借款本金126,871.62元及利息，其余被告也未按照合同约定履行担保义务。 被告杨建军辩称：我没有参加联保，字不是我签的，请求驳回原告对我的诉讼。 第三人蒋海明辩称：康松明借款，秦剑波、康松明、黄永虹联保，实际用款人是我，我自愿为该笔借款承担连带偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对没有争议的证据，本院予确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月2日,被告秦剑波、康松明、黄永虹与原告营山邮政储蓄银行签订了《中国邮政储蓄小额贷款联保协议书》形成联保小组，联保期限为2014年7月2日至2018年7月2日，同时约定联保小组成员对联保小组的贷款承担连带保证责任。2014年7月2日，被告康松明与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定借款本金200,000元，年利率：15.66%，借款期限自2014年7月2日至2016年7月2日，并约定为阶段性等额本息还款法。被告不按期归还本金的，从逾期之日起利率加收30％的罚息。原告按照合同约定履行了200,000元的贷款发放义务，被告康松明未按合同约定履行借款偿还义务。截止2015年9月2日，被告康松明仍欠原告借款本金126,871.62元及利息，至此时间点后，被告本息未还。被告秦剑波、刘勇碧、黄永虹也未按照合同约定履行担保义务，现借款已逾期，原告催收无果,诉至本院,请求裁决。 被告杨建军未参与联保及借款，原告在诉讼中明确表示撤回对被告杨建军的诉讼。 第三人王海明自愿以第三人的身份参加诉讼，称自己是本案借款的实际用款人，自愿为该笔借款承担连带偿还责任。 本院认为：被告康松明向原告营山邮政储蓄银行借款200,000元属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭。从2015年9月2日，被告康松明欠借款本金及利息未还，原告请求被告偿还，理由成立，本院予以支持。秦建波、刘勇碧黄永虹虽与被告康松明签订了小额贷款联保协议书，形成了联保小组，但本次借款到期还款日为2016年7月2日,担保为连带责任担保,担保期限为两年,即2018年7月1日到期。现担保期限已逾,原告请求被告秦建波、刘勇碧、黄永虹对被告康松明的该笔借款承担连带偿还责任，过了担保期限，本院不予支持。被告杨建军未参与联保及借款，原告明确表示撤回对杨建军的诉讼,符合法律规定，本院予以支持。第三人王海明以自已是实际用款人为由，以第三人的身份参加诉讼，自愿为该笔贷款承担连带偿还责任，不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康松明在于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行借款本金126,871.62元及利息（利息以126,871.62元为基数，从2015年9月2日起按合同约定利率计算至本院指定履行期限届满之日止或实际履行之日止）。 二、第三人王海明对被告康松明的借款本息承担连带偿还责任。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,832元，由被告康松明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 波 人民陪审员  周丽英 人民陪审员  雷廷鸣 二〇一九年十月十日 书 记 员  蒋一睿
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执901号 申请执行人温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道中兴路22-26号。 法定代表人：郑西平，董事长。 被执行人叶秀桃，女，1970年2月14日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人郭海辉，男，1976年4月4日出生，回族，住温州市洞头区。 被执行人金真德，男，1966年7月24日出生，汉族，住温州市洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0305民特245号民事裁定书，业已受理申请执行人温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司与被执行人叶秀桃、郭海辉、金真德请求确认人民调解协议效力一案。因双方达成执行和解协议，申请执行人温州市洞头区恒博小额贷款股份有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 章渊 二〇一九年十月二十八日 代书记员 陈涛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执6045号 四川金星清洁能源装备股份有限公司、安达市博达清洁燃料有限公司： 本院于2019年8月21日立案受理四川金星清洁能源装备股份有限公司申请执行安达市博达清洁燃料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0106民初8576号民事调解书。现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，（2019）川0106执6045号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十六日
肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3656号原告：中国工商银行股份有限公司肇东支行。法定代表人：叶会中，职务，行长。委托诉讼代理人:田晓峰，职务，主任。被告：李长河，男，60岁，1959年8月2日，住肇东市。原告中国工商银行股份有限公司肇东支行与被告李长河房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日收案。原告中国工商银行股份有限公司肇东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司肇东支行撤回起诉处理。审判员  邹云枰二〇一九年十月十七日书记员  曹明明
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初19527号原告：汪健，男，1990年1月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海家盒子菲儿文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马文军，总经理。原告汪健与被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪健到庭参加诉讼。被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪健向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年9月22日所签订编号为SHXXXXXXX的《会员入会协议》；2、要求被告返还服务费18,788.32元。事实和理由：被告专业从事幼儿游泳课程培训等经营活动。2018年9月22日，原告与被告签订编号为SHXXXXXXX的会员入会协议，原告支付会员费20,412元，为儿子汪雨宸购买84节周中游泳团体课，被告赠送4节正式课，有效期至2020年9月1日。现尚余81节游泳课程未使用。2019年2月，原告发现被告已暂停营业。原告认为，被告经营状况恶化，单方面停止履行合同义务，导致合同目的无法实现，应当退还未消费的课时费用，故作如上诉请。被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告系从事幼儿游泳课程培训等经营活动，游泳场馆开设地在上海市杨浦区大连路XXX号。2018年9月22日，原、被告在该处订立了编号为SHXXXXXXX的《上海家盒子菲儿文化传播有限公司会员入会协议》，原告签名并支付了会员费20,412元，约定原告作为会员享有84节任意游泳团体课，并加赠4节正式课，起始日期为2018年9月22日，截止日期为2020年9月1日，被告在协议上签名盖章。现原告尚余81节未使用。2019年2月底，被告因故停止营业关门至今。以上事实，由原告当庭陈述、会员入会协议、小程序课时信息等为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告订立的《上海家盒子菲儿文化传播有限公司会员入会协议》系合法有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现原告已经完全履行了付款义务，被告由于自身原因而停止营业导致不能继续向原告提供服务，被告应当承担相应的违约责任。鉴于被告无法继续履行合同义务，原告主张解除合同于法有据，本院予以支持，在扣除原告已使用游泳课程的费用后，被告应当向原告返还剩余未使用课程的相应费用。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告汪健与被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司于2018年9月22日签订的编号为SHXXXXXXX的《上海家盒子菲儿文化传播有限公司会员入会协议》；二、被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告汪健18,788.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告上海家盒子菲儿文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 强     康二〇一九年十月三十一日书记员 李嘉敏、沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终635号上诉人（原审原告）：西安弘理专利事务所，住所地西安市高新区与XX路XX园XX座XX层。法定代表人罗笛，该事务所主任。被上诉人（原审被告）：张倩，女，1987年3月21日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。上诉人西安弘理专利事务所因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初296号民事裁定，向本院提出上诉。西安弘理专利事务所上诉称：本案系劳动争议纠纷，根据劳动争议案件之管辖规定，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审适用理由不准确，涉案劳动合同签订用人单位地址为西安市高新区XX路XX号，被上诉人只是外派到宝鸡分所，且该分所已被注销，故应认定用人单位所在地为西安市高新区。请求撤销原审裁定，诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因劳动争议引起纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题>的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼， 原告可以选择其中一个人民法院起诉。原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。上诉人作为用人单位与被上诉人签订劳动合同，其住所地位于西安市高新区XX路与XX路XX园XX座XX层，上诉人选择向用人单位住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。因此，上诉人的上诉理由成立，应予支持。西安市雁塔区人民法院以用人单位所在地和劳动合同履行地均为宝鸡市高新区高新大道，行政区域属于宝鸡市渭滨区，且双方当事人均同意将案件移送至宝鸡市渭滨区人民法院，裁定将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院不妥，依法应予纠正。综上，上诉人上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初296号民事裁定；二、本案由西安市雁塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○一九年十月二十九日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初74561号原告：王宝通，男，1978年6月30日生，住河北省廊坊市。被告：徐琳，男，1971年8月28日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：佟鑫，男。委托诉讼代理人：沈亮，男。本院在审理原告王宝通诉被告徐琳、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王宝通未按规定预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  倪军燕二〇一九年十月二十二日书记员  唐 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1669号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：刘昕居，任该行行长。被执行人：裴正虎，男，汉族，生于1994年2月4日，住邓州市。被执行人：杨宗群，男，汉族，生于1966年3月29日，住邓州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被执行人裴正虎、杨宗群为借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，经查询：金融部门，无存款；房管部门，无房产；车管部门，无车辆；公积金有存款，但在担保状态无法处置。别无财产可供执行；已把被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，约谈后申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  潘清富二〇一九年十月二十五日书记员  张少庭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初2045号原告：重庆路桥股份有限公司，住所地重庆市渝中区和平路**10-1，统一社会信用代码9150000020285694X0。法定代表人：江津，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵阳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈浩，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆银星经济技术发展股份有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路**银星商城，统一社会信用代码915000006220506355。诉讼代表人：大信会计师事务所重庆分所，重庆银星经济技术发展股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王全胜，男，大信会计师事务所重庆分所工作人员。原告重庆路桥股份有限公司与被告重庆银星经济技术发展股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告重庆路桥股份有限公司于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆路桥股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆路桥股份有限公司撤诉。审 判 长 张雪方审 判 员 邓方彬人员陪审员费兴智二〇一九年十月十日法官助理 王晓静书 记 员 汪腊梅
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢551号 申请执行人：牛坤，男1963年05月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：卢晓伟，男，1976年08月10出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人牛坤与被执行人卢晓伟买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人卢晓伟名下位于蒙城县××疃镇××中队房产的拆迁补偿款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李鹏 二〇一九年十月九日 书记员  陆莉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执864号之一申请执行人：山西汽运集团侯马运业股份有限公司。住所地：侯马市新田路**。法定代表人：李明，系该公司董事长。被执行人：郭峰，男，1971年10月9日出生，汉族，住翼城县。关于申请执行人山西汽运集团侯马运业股份有限公司与被执行郭峰融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的侯马市人民法院（2019）晋1081民初1073号民事调解书，确定被执行人郭峰偿还申请执行人山西汽运集团侯马运业股份有限公司8000元及利息、违约金3000元、案件受理费70元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十月十四日书记员  于慧珍
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执1076号之一申请执行人：中宁县鑫旺投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：崔金贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：八自成，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：赵天嵩，男，1978年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李彦姣，女，1986年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：白海，男，1977年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：陈凯，男，1983年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1454号民事判决书，在执行申请执行人中宁县鑫旺投资有限公司与被执行人赵天嵩、李彦姣、白海、陈凯民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本息29.6万元，承担案件受理费2825元、公告费480元，执行费4390元，执行标的共计303695元。本案在执行过程中，查明被执行人赵天嵩、李彦姣、白海、陈凯下落不明。本院依法扣划被执行人陈凯银行存款2244.79元，查封被执行人赵天嵩名下车号为宁AKN4**、被执行人陈凯名下车号为宁A757**号车辆的户籍。经向银行、工商、证券、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十月十七日书记员  罗福鹏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初4644号 原告：黄显清，男，1965年12月3日出生，汉族，住青海省海晏县。 委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：钟永先，女，1966年5月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告黄显清与被告钟永先民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长与审判员任洪明、审判员刘玉明组成合议庭适用普通程序，于2019年9月27日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告黄显清的委托诉讼代理人龙洪波到庭参加诉讼，被告钟永先经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄显清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟永先向原告黄显清归还借款40000元；2.判令被告支付资金占用利息（以40000为基数从2019年1月15日起按年利率6%计算至清偿完毕止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：黄显清与钟永先系小学同学，多年未曾联系，2016年通过老乡联系上后，钟永先便以自己做生意资金周转不开为由向黄显清借钱，承诺暂时使用十天后还清，并提供给黄显清一张名为钟永先的农业银行卡，2016年12月20日黄显清在海晏县农业银行将现金40000元存入该卡。钟永先没有在约定时间内还钱，黄显清多次催要无果，黄显清为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告钟永先未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，黄显清在中国农业银行海晏支行通过银行卡现金存款的方式，向钟永先名下卡号为62×××78的银行账户存入现金40000元，后黄显清多次催要还款无果，2019年6月3日，黄显清以钟永先拒不偿还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，钟永先向黄显清借款的事实，有黄显清提供的微信聊天记录和中国农业银行存款回单为证，借贷关系事实清楚，证据确实充分，能够反映黄显清与钟永先之间存在总额为40000元的债权债务关系，那么钟永先作为债务人应当履行清偿债务的义务，故对于黄显清要求钟永先偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持；关于利息的问题，因双方并未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，黄显清主张钟永先承诺于2019年1月15日还款，故黄显清要求自2019年1月15日起计算利息，本院认为黄显清的短信记录显示钟永先称“同学。谢谢15号转。放心哈”，黄显清回复“2019年1月15日对吗？！好，我等你，希望你新收诺言。”，通过以上表述可知钟永先虽然陈述1月15日转，但其并未明确转款多少，尔后黄显清再次对钟永先的还款意思表示进行确认时，钟永先便未再回复短信，综上本院认为利息的起算时间应当为本案立案之日即2019年6月3日起，按年利率6%计算至实际付清之日止；因钟永先经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告钟永先于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄显清支付40000元及利息（以40000元为基数，自2019年6月3日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告黄显清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费300元，合计1100元，由被告钟永先负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇一九年十月二十五日 书记员 邱雯涔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书（2019）新0107执245号申请执行人：陈小平，男，回族，1986年9月13日出生，住：乌鲁木齐市，公民身份证号码：×××。申请执行人：潘永伟，男，汉族，1975年3月7日，住：乌鲁木齐市，公民身份证号码：×××本院依据已发生法律效力的（2019）新0107民初216号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人潘永伟的存款、收入20200元（其中本金20000元，执行费200元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人潘永伟的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人潘永伟迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人潘永伟仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人潘永伟出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 阿依丁二0一九年十月十二日书记员 李 欣
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1422民初1190号原告：刘从香，女，汉族，1959年7月31日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。被告：李金根，男，汉族，1990年1月19日出生，住宁津县。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部。负责人：刘敬国，经理。委托诉讼代理人：于广水，男，该公司员工。原告刘从香诉被告李金根、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告刘从香向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂定60000元（由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告李金根赔偿）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月20日7时许，被告李金根驾驶的鲁Ｎ×××**号轿车，沿宁津县宁张路由西向东行驶至大曹镇沈庄村西时，将前方顺行向北左转弯的原告撞伤，电动自行车损坏，造成交通事故。事故认定李金根承担主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，因赔偿事宜无法协商，诉至法院。诉讼中，原告将诉讼请求变更为158165元。被告李金根辩称：对事故事实、责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，对投保情况无异议。我公司在保险责任范围内依法承担原告合理损失。诉讼费、鉴定费用等间接费用不承担。我公司已经为原告垫付了10000元医药费。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日7时许，被告李金根驾驶的鲁Ｎ×××**号轿车，沿宁津县宁张路由西向东行驶至大曹镇沈庄村西时，与前方顺行向北左转弯的原告刘从香驾驶的电动自行车相撞，致原告伤，两车损坏，造成交通事故。事故经认定，被告李金根承担主要责任，原告承担次要责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者险，事故发生后，保险公司支付了10000元的医疗费。原告受伤后到宁津县人民医院住院治疗15天，经鉴定构成九级伤残，误工时间为210天，营养期限75天，护理期限90天，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告驾驶的电动自行车经鉴定属于机动车范畴。原告认为其损失为医疗费56620.74元，被告保险公司对此表示应当扣除非医保用药，但未申请鉴定；原告主张住院伙食补助费1500元，被告保险公司没有异议；营养费2250元，被告保险公司认为计算过长；原告主张误工费11100元，被告保险公司认为原告已经超过退休年龄，而且没有事故前三个月的工资，也没有劳动合同；原告称实际就在外工作，单位是发放现金；原告主张护理费21423元，被告保险公司认为护理费计算标准过高；原告主张残疾赔偿金65188元，被告保险公司不予认可；原告主张精神损害抚慰金2000元，被告保险公司认为过高不认可；原告主张交通费500元，被告保险公司认可100元；原告主张车损1000元，被告保险公司表示没有证据不认可；原告主张鉴定费1800元，被告保险公司表示其不赔偿鉴定费用。被告李金根对原告的主张均无异议。原告还支出诉前保全费320元。原告据此主张以上损失先由交强险赔偿，其他的按照90%的责任比例由第三者责任保险赔偿。被告保险公司认为交强险以外应当按照70%的责任比例赔偿。本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、诉前保全费均符合法律规定，且有证据支持，本院均予以采信。原告主张的误工费，因原告提交的证据不足以证明其误工损失，但被告保险公司的称原告已经超过退休年龄不支付误工费的抗辩也不能成立，本院依据农村居民标准计算为9376.36元；原告主张的护理费中周红叶的计算标准有误，股金分红部分本院不予计算，该护理人员的损失为5966.23元；护理人员刘从民的损失2659元予以采信。原告主张的交通费因没有证据，本院采信保险公司认可的100元。原告主张的车损因没有证据，本院不予采信。综上，原告的损失为145660.33元。因原告驾驶的电动自行车被鉴定为机动车，故认定被告李金根应当承担的责任比例为70%，也就是被告保险公司在交强险以外承担的责任比例为70%。被告保险公司已经支付的10000元医疗费，在承担责任时予以扣除。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩不成立，鉴定费由交强险支付。综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘从香各项损失共计122349.11元（已经扣除其支付的10000元医疗费）；二、被告李金根于本判决生效后十日内赔偿原告刘从香诉前保全费320元；三、驳回原告刘从香的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由原告刘从香承担398元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司承担1334元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郑福强二〇一九年十月二十九日书记员  王艺龙
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂1182民初3678号原告：周耀茂，男，1968年9月22日出生，汉族，泥工，住武穴市。委托诉讼代理人：叶修奇，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吴定福，男，1953年5月23日出生，汉族，退休教师，住武穴市。原告周耀茂与被告吴定福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，周耀茂于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，周耀茂申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周耀茂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周耀茂负担。审判员  李均义二〇一九年十月三十一日书记员  沈 璐