文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2019）豫1025民初3129号                                                            当                  事                  人                                                  原                              告              原告：赵红亮，男，汉族，1964年11月29日生，住河南省襄城县紫云镇马赵村。身份证号码：410426196411297072。      原告：赵红卫，男，汉族，1968年4月20日生，住河南省襄城县紫云镇马赵村。身份证号码：410426196804207074。      原告：赵卫红，男，汉族，1969年10月20日生，住河南省襄城县紫云镇马赵村。身份证号码：410426196910207078。      三原告委托代理人：耿晓华，襄城县紫云法律服务所法律服务工作者。      被告：孟凡，男，汉族，1991年5月15日生，住平顶山市新华区新四街英才小区1号楼30号。身份证号码：411425199105151831。      委托代理人：孙白云，女1991年10月4日生，汉族，住叶县田庄乡后党村四组，系被告孟凡之妻，身份证号：410422199110049225。                              被            告              被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“平安财险平顶山公司”），住所地：平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间      负责人：潘旭，该公司总经理。      委托代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。                  诉讼请求              一、判令二被告连带赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、车损费等共计335355.89元。      二、被告承担本案的诉讼费。                                                        案            件            事            实                          2019年7月24日10时许分，孟凡驾驶豫D3132S号小型轿车沿河南省襄城县道路十三矿路由西向东行驶至襄城县紫云镇谢庄庞桥村路段处时与同向行驶由赵同岭驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，余赏当场死亡、赵同岭受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：孟凡负该交通事故的主要责任；赵同岭负该交通事故的次要责任；余赏无事故责任。      同日，赵同岭被送往许昌龙耀医院住院治疗，2019年7月27日，经抢救无效死亡，在该院共住院3天，花费医疗费54119.23元。      受襄城县公安局交通管理大队委托，2019年7月30日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴所[2019]病鉴字第338号司法鉴定意见书：死者赵同岭符合道路交通事故致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。      受襄城县公安局交通管理大队委托，2019年7月31日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴所[2019]病鉴字第331号司法鉴定意见书：死者余赏符合道路交通事故多发伤（颅脑损伤、胸部外伤）引起的呼吸循环衰竭而死亡。      受原告赵红亮委托，河南明德鉴定评估有限公司对雅迪电动车车辆损失维修费用进行评估，2019年8月7日，该公司作出编号为GDXH-CX201900088号鉴定评估报告书：确定其损失为1520元。原告支付评估费300元。      原告因本次事故支付拖车费300元、停车费130元。      另查明，豫D3132S号小型轿车登记车主为孟凡，该车在上述保险公司投保有交强险及第三者责任保险（100万）且不计免赔，事故发生在保险期限内。                                          裁            判            理            由              公民的生命健康权及财产权受法律保护。赵同岭与孟凡发生交通事故，各方当事人均应当依照该事故认定书承担相应的法律责任。根据原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、遗体火化证明等，可以证明赵同岭、余赏死亡由本次事故造成。因此，作为赵同岭的近亲属，原告要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。      根据原告伤情，本院认定其住院期间需2人护理。      赵同岭生于1944年8月26日，余赏生于1947年8月9日生。      因本案三原告系受害者赵同岭、余赏婚生子女，被告孟凡已垫付赵同岭50000元费用，故本院将交强险限额全部用于赵同岭的赔偿项目中，不再为余赏预留。                              余赏的赔偿项目              死亡赔偿金              13830.74元/年×8年      =110645.92元                          共计180444.42元，平安财险平顶山公司应赔偿：180444.42×70%=126311.09元                              丧葬费              55997元/年÷2      =27998.5元                  精神抚慰金              40000元                  交通费              300元（酌定）                  处理丧葬事宜误工费              1500元（酌定）                                          赵            同            岭            的            赔            偿            项            目                                            损失项目              金额及依据                  医疗费              54119.23元                    共计54329.23元，平安财险平顶山公司应赔偿（54329.23元-10000元）×70%+10000元=41030.46元                  营养费              20元/天×3天=60元                        住院伙食补助费              50元/天×3天=150元                  护理费              39522元/年÷365天×3天×2人=649.67元                    共计139801.87元，平安财险平顶山公司应赔偿：110000元+（139801.87元-110000元）×70%=130861.3元。                        死亡赔偿金                     13830.74元/年×5年      =69153.7元                  丧葬费              55997元/年÷2      =27998.5元                  精神抚慰金              40000元 (酌定）                  处理丧葬事宜误工费              1500元                  交通费              500元（酌定）                  车辆损失、拖车费              1520元+300元=1820元                  评估费、停车费              （300元+130元）×70%=301元                  余赏、赵同岭的赔偿金共计300022.85元。被告孟凡已支付原告50000元，扣除其应承担的诉讼费2800元、评估费、停车费301元，下余50000元-2800元-301元=46899元由被告平安财险平顶山公司返还被告孟凡。被告平安财险平顶山公司实际应赔偿原告赵红亮、赵红卫、赵卫红各项损失共计300022.85元-46899元=253123.85元。                                                            判            决            主            文                                                              综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、 被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵红亮、赵红卫、赵卫红各项损失共计人民币253123.85元；返还被告孟凡垫付款46899元。      二、驳回原告赵红亮、赵红卫、赵卫红的其他诉讼请求。      如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费6330元，减半收取3165元 ，由原告原告赵红亮、赵红卫、赵卫红负担365元，被告孟凡负担2800元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                     审 判 员    付 子 亮      二〇一九年十月十五日      书 记 员    方 旭 伟