甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执异108号 异议人（申请执行人）：宋自英，男，汉族，1976年10月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：巨金花，女，汉族，1965年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 在本院执行宋自英与巨金花民间借贷纠纷一案中，2019年6月3日，本院作出（2018）甘0702执680号执行裁定书终结执行。2019年6月13日，申请执行人宋自英向本院提出书面异议，2019年7月12日，本院作出（2019）甘0702执异58号执行裁定书，驳回申请执行人宋自英的请求。申请执行人宋自英不服本院作出的（2019）甘0702执异58号执行裁定书，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。2019年8月28日，甘肃省张掖市中级人民法院作出（2019）甘07执复19号执行裁定书，以事实不清、证据不足裁定撤销本院作出的（2019）甘0702执异58号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开进行听证，申请执行人宋自英、被执行人巨金花均到庭参加了听证，本案现已审查终结。 异议人宋自英称：其与被执行人巨金花民间借贷纠纷一案执行过程中，约定以被执行人所有的架杆抵顶案件款，但在抵顶清单中并没有约定架杆每米的价值，“以物抵顶案件款清单（15元/每米）”是未经双方自愿达成合意的情形下由被执行人于事后擅自添加。甘州区人民法院在执行过程中认定是双方意思自治，不符合客观事实且架杆现有价值与清单所列价值严重不符，架杆的现有价值不足以清偿所产生的债务。综上，异议人认为本院执行错误，请求撤销本院于2019年6月3日作出的（2018）甘0702执680号执行裁定书。 本院经审查查明，宋自英诉巨金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。2017年7月3日，本院作出（2017）甘0702民初4283号民事调解书，调解内容为“被告巨金花偿还原告宋自英借款370000元，于2017年7月30日前一次性付清，如被告逾期付款，则偿还借款390000元。案件受理费3854元，保全费2656元，合计6510元，由原告宋自英负担”。上述调解书生效后，被执行人巨金花未按双方约定期间履行生效法律文书确定的义务。2017年12月18日，宋自英向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日立案受理，执行案号为（2018）甘0702执680号。 2019年6月3日，本院执行人员以申请执行人对抵顶物没有约定价格的主张不符合交易习惯，结合被执行人提交的清单和参与以物抵债过程的被执行人委托代理人梁铖安的陈述，作出（2018）甘0702执680号执行裁定书，认定被执行人巨金花通过架杆抵顶的方式已履行了生效法律文书确定的义务，终结本院（2017）甘0702民初4283号民事调解书的执行。2019年6月13日，申请执行人宋自英对本院终结（2017）甘0702民初4283号民事调解书的执行行为不服，向本院提出书面异议，2019年6月14日本院立案受理，2019年7月12日，本院依法组成合议庭审查后，作出（2019）甘0702执异58号执行裁定书，驳回了申请执行人宋自英的异议请求。申请执行人宋自英不服本院作出的（2019）甘0702执异58号执行裁定书，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议，请求依法撤销本院作出的（2019）甘0702执异58号执行裁定书。2019年8月28日，甘肃省张掖市中级人民法院作出（2019）甘07执复19号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2019）甘0702执异58号执行裁定，发回本院重新审查。 本院另查明，申请执行人宋自英和被执行人巨金花对以25276.2米的架杆抵顶案件款的事实及数量均予以认可。被执行人巨金花在甘肃省张掖市中级人民法院复议审查听证过程中，亦认可其在执行过程中向本院提交的抵顶物清单上“以物抵顶案件款清单（15元/每米）”的内容系其事后添加。 本院认为，申请执行人宋自英的异议请求，系对本院终结执行行为提出的异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定。本案争议的焦点是对抵顶架杆的价格是否进行约定，本院作出的（2017）甘0702民初4283号民事调解书确定的法律义务被执行人是否已履行完毕，本院作出（2018）甘0702执680号执行裁定书终结执行的行为是否符合法律规定。执行过程中，当事人双方在不违反国家和法律强制性规定的前提下，可根据意思自治原则，自愿就生效法律文书确定的义务变更履行方式，通过以物抵债的方式实现抵债目的。本案中，生效法律文书确定的义务履行期限已经届满，当事人双方自愿协商以被执行人所有的架杆抵顶生效法律文书确定的金钱给付义务，符合法律规定并无不妥。根据调查证实，双方对以物抵债的事实和抵顶物架杆的数量均表示认可，但对架杆的价格双方各执一词。被执行人巨金花在甘肃省张掖市中级人民法院审查申请执行人宋自英复议请求的过程中，认可关于价格部分的内容系其事后自己添加，在其无法证明是与申请执行人宋自英协商一致的情况下，应视为是其单方意思表示，不能作为抵顶完毕生效法律文书确定义务的证据采用；在当事人双方对抵顶的架杆价格存有异议、未达成合意的情况下，执行人员应引导双方当事人通过合法的价格认定程序明确抵顶物价格，待价格明确后结合抵顶的数量，才能确定生效法律文书确定义务是否履行完毕，本案中仅凭被执行人巨金花自己提交的关于抵顶物的价格说明，不足以认定生效法律文书确定的义务已经履行，故本院终结（2017）甘0702民初4283号民事调解书的执行确属有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第二项规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2018）甘0702执680号执行裁定书； 二、本院作出的（2017）甘0702民初4283号民事调解书继续执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。 审判长  王国清 审判员  袁 玲 审判员  那海燕 二〇一九年十月十八日 书记员  王 锋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议不成立的，裁定撤销相关执行行为 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；