黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0109民初3668号 原告：张凤堂，男，1950年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市松**。 委托诉讼代理人：赵丽敏，黑龙江林大人文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞春丽，黑龙江林大人文律师事务所实习律师。 被告：哈尔滨市松北区太阳岛街道办事处集乐村民委员会，住所地哈尔滨市松**松北镇集乐村**。 法定代表人：李月林，职务副书记。 委托诉讼代理人：李德伟，黑龙江李易桐律师事务所律师。 原告张凤堂与被告哈尔滨市松北区太阳岛街道办事处集乐村民委员会（以下简称集乐村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告张凤堂及其委托诉讼代理人赵丽敏、庞春丽、被告集乐村委会的委托诉讼代理人李德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤堂向本院提出诉讼请求：1.判令集乐村委会偿还张凤堂借款本金451404元；2.判令集乐村委会给付张凤堂借款利息119622.06元（以本金451404元为基数，自2014年12月31日起至2019年5月30日止，按年利率6%的标准计算）；3.判令集乐村委会给付张凤堂借款利息，以未偿还的借款本金为基数，自2019年5月31日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算。事实和理由：张凤堂系哈尔滨市松**松北镇集乐村后汲家屯村民。2006年7月16日，因资金紧张，集乐村委会以集乐村用款的名义向张凤堂借款100000元，承诺按月2%的标准支付利息，时任集乐村委会村主任刘春祥、时任村书记司立东向张凤堂出具了有二人签字的收据。2014年12月30日，张凤堂向集乐村委会催款，经办人刘春祥、司立东对借款本金、利息进行了核算后，由集乐村委会为张凤堂出具共计451404元的借据。此后张凤堂多次向集乐村委会索要借款，集乐村委会未予偿还。 集乐村委会辩称，不同意张凤堂的诉讼请求。案涉借款为刘春祥、司立东的个人借款，本案的借款未经村委会的相关程序，借来的钱款也未入账，故应由刘春祥、司立东个人承担。本案借款本金应为100000元，利息过高，集乐村委会拒绝承担如此高额的利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年7月16日，张凤堂向集乐村委会出具征地补偿费共计183391.6元的收据，该收据中有时任集乐村委会主任刘春祥、书记司立东的签字。2006年12月30日，刘春祥、司立东以集乐村委会的名义向张凤堂借款100000元，双方口头约定利息为月利率2%，借款用于支付村管理费用。2013年1月30日，集乐村委会与张凤堂进行核算，并向张凤堂出具借据，该借据载明：“暂借村民张凤堂个人款351342.84元。”刘春祥和司立东在该借据上签字。2014年12月30日，集乐村委会再次与张凤堂进行核算，并向张凤堂出具借据，该借据载明：“借款（张凤堂）451404元。”2016年12月21日，原中国共产党哈尔滨市松北区松北镇委员会经过调查，以司立东在未召开村两委会议和村民代表大会的情况下，从村民处借款数额巨大，未计入村财务账直接支付各项费用，构成违反会计法等行为为由，决定给予司立东党内严重警告处分。集乐村委会至今未向张凤堂偿还该借款。 上述事实有土地承包合同两份、征地补偿款收据两份、借据两份、（2016）黑0109民初17号民事裁定书及该案庭审笔录、2016年12月21日松北镇委员会出具的哈松松发（2016）97号文件、韦凯忠、李云莲、曲立和的证人证言等在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案中，张凤堂的陈述及其提交的《关于给予司立东党内严重警告处分的决定》、证人证言、征地补偿款收据、两张借据及2016年庭审笔录能够形成完整的证据链条，证明时任集乐村委会主任刘春祥和书记司立东以村委会名义向张凤堂借款，并且该笔款项用于支付村里的各项管理费用。刘春祥和司立东作为时任村委会主任和书记向张凤堂出具借据，并在该借据上签字，张凤堂有理由相信该笔借款系村委会借款。故刘春祥和司立东向张凤堂借款的行为是职务行为，该借款责任应由集乐村委会承担。集乐村委会主张该笔借款未经村民代表大会通过，不能证明村委会没有向张凤堂借款。 根据（2016）黑0109民初17号案件的庭审笔录可知，2006年12月30日，集乐村委会向张凤堂借款100000元，双方约定按照月利率2%计算利息，每年的利息都计入本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款关于复利计算的规定，张凤堂依据2014年12月30日的借据所主张的款项，已超过以最初借款本金100000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间（2006年12月30日至2014年12月30日）的利息之和，经计算为利息为194800元，本息合计294800元,对于超过的部分，本院不予支持。 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。关于张凤堂主张集乐村委会自2014年12月31日至2019年5月30之日止，以451404元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院仅对其中以294800元为基数，按年利率6%的标准计算的利息部分予以支持，经计算为79153.8元。 同样，关于张凤堂主张集乐村委会自2019年5月31日至实际给付之日止，以451404元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院仅对其中294800元中未偿还的借款本金为基数，按年利率6%的标准计算的利息部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告哈尔滨市松北区太阳岛街道办事处集乐村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张凤堂294800元； 二、被告哈尔滨市松北区太阳岛街道办事处集乐村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张凤堂自2014年12月31日起至2019年5月30日止，以294800元为基数，按年利率6%计算的利息79153.8元； 三、被告哈尔滨市松北区太阳岛街道办事处集乐村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张凤堂自2019年5月31日起至实际给付之日止，以294800元中未偿还的借款数额为基数，按照年利率6%计算的利息； 四、驳回原告张凤堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9510元，减半收取计4755元（原告张凤堂已预付），由原告张凤堂负担1664元，被告哈尔滨市松北区太阳岛街道办事处集乐村民委员会负担3091元，被告哈尔滨市松北区太阳岛街道办事处集乐村民委员会于本判决生效之日起十日内将此款给付原告张凤堂。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审判员  李晓萃 二〇一九年十月二十三日 法官助理金凝 书记员孟繁晶