wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5189号 原告：张萍，女，1987年3月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：周勇，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：张萍，女，1987年3月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系周勇配偶。 被告：成都威尔凯迪健身服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道金槐街**附301、附302号。 法定代表人：刘红。 委托诉讼代理人：于红艳，四川杰邦律师事务所律师。 原告张萍、周勇与被告成都威尔凯迪健身服务有限公司（以下简称威尔凯迪公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张萍、被告威尔凯迪公司的委托诉讼代理人于红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张萍、周勇向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《入会协议申请》并由被告返还原告未健身费用余款1435元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年1月5日签订了《入会协议申请书》，协议约定，原告于2018年1月至2023年1月期间在被告合同协议约定的地址健身，被告提供场地、器材、健身教练等。原告于2018年1月5日支付11000元，含5年情侣卡和50节私教课。现50节私教课已经上完，即按照180元/节课*50=9000元已消费完。结余2000元是5年的情侣卡课时费，平均每年400元课时费，每月33元。因被告健身房自身原因，被告于2019年5月29日停止营业，单方面终止履行合同内容，原告无法按照合同约定的地址健身，现要求被告退还原告2000元课时费扣除已消耗的费用565元（2018年1月5日至2019年5月28日计1年5个月）计1435元。 被告威尔凯迪公司辩称，认可入会申请协议的内容，原告缴纳的11000元费用里包含了50节私教课和5年的会籍资格，现50节私教课已履行完毕，5年的会籍资格本来就是赠送的，不存在退还可能。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，二原告与被告共同签订了由被告提供的统一版本的《入会申请协议书》，协议约定二原告在被告处办理全日制会员双人卡，会籍起止时间为2018年3月12日至2023年3月11日，会籍费用为11000元，另有手写字体注明“双人终身卡，五年后，每年199续费使用，包含五十节私教”。签订协议当日，二原告向被告支付11000元，被告向原告出具收款收据并盖财务专用章。被告于2019年5月29日停止营业。上述事实，有当事人当庭陈述、入会申请协议书、收款收据、签购单等证据予以证实。 本院认为，被告认可《入会申请协议书》的内容，该协议书是双方真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，因被告停止营业导致合同无法再继续履行，原告要求解除合同理由充分，本院予以支持。对于合同解除后被告是否应该退还原告相关费用的问题，本院认为，《入会申请协议书》中仅约定原告所交纳的11000元费用中包括了五十节私教课，并未约定每节私教课的费用标准，原告自行按照180元/节的标准扣除私教课费用后认为剩余的2000元系5年的课时费无合同依据。但考虑到原告的会籍资格2023年3月才到期，现被告停止营业，导致原告无法接受剩余时间内的健身服务，本院对原告的请求酌情支持500元，对超出该金额部分的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告张萍、周勇与被告成都威尔凯迪健身服务有限公司签订的《入会申请协议书》。 二、被告成都威尔凯迪健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张萍、周勇500元。 三、驳回原告张萍、周勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告成都威尔凯迪健身服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谷金燕 二〇一九年十月十六日 书记员  何敬远
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初5888号原告：陈日俊，男，1966年6月28日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：台州市路桥聚众房地产有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居银安街**。法定代表人：徐伟红，执行董事。委托诉讼代理人：陈明，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨月，浙江海贸律师事务所律师。原告陈日俊与被告台州市路桥聚众房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于同年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈日俊自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈日俊撤回起诉。案件受理费人民币10070元，减半收取计5035元，由原告陈日俊负担。审 判 员 王军宇二〇一九年十月三十一日代书记员 林佩莉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5661号 原告：张迎迎，女，1989年8月15日出生，汉族，住址:安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：徐峰、谢俊，浙江家本律师事务所律师。 被告：马凌飞，男，1997年10月15日出生，汉族，住址：江西省德兴市。 本院于2019年8月8日立案受理原告张迎迎与被告马凌飞民间借贷纠纷一案。本案立案受理后，原告在法定期限未预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告张迎迎自动撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  黄 剑 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年十月十五日 书 记 员  钱涧英
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执保635号之一解除保全申请人：滕州市威科液压设备有限公司。住所地：滕州市经济开发区腾飞西路**。法定代表人：张美芹，执行董事。被保全人：青岛方冠摩擦材料有限公司。住所地：青岛市即墨市灵山镇河南三村兴隆路**/div>法定代表人：曲堂集，董事。本院在审理申请人滕州市威科液压设备有限公司与被保全人青岛方冠摩擦材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出（2019）鲁0481民初4115号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被保全人青岛方冠摩擦材料有限公司的银行存款120000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王奉潮二〇一九年十月三十一日书记员  颜秉山
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4284号原告：孙天华，男，汉族，1981年5月28日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人周逸潇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨皓程，男，汉族，1982年12月29日出生，身份证住址：云南省昆明市东川区。被告：杨菊芬，女，汉族，1983年4月17日出生，身份证住址：云南省昆明市东川区。原告孙天华与被告杨皓程、杨菊芬民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周逸潇到庭参加了诉讼，两被告经本院于2019年6月19日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨皓程向原告归还借款本金100000元，自2015年10月10日至2019年3月10日期间的利息共计82000元，以及自2019年3月11日至实际还清借款之日止期间的利息；2、判令被告杨皓程向原告赔偿律师费共计5000元；3、判令被告杨菊芬对上述被告杨皓程的债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费、担保费等相关费用均由两被告承担。事实和理由：2015年10月10日，被告杨皓程因资金周转所需向原告借款100000元，期限自2015年10月10日至2016年4月10日，利息为2%，每月10号之前支付利息，到期还本。被告杨菊芬为杨皓程的上述债务承担连带责任担保。但两被告逾期未归还借款，原告遂诉至本院主张权利。庭审中，原告陈述诉讼请求4只产生了诉讼费。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同，借款借条、收款收条，中国工商银行汇款凭证，还款计划，律师费发票。上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，原告孙天华（甲方、出借人）与被告杨皓程（乙方、借款人）、段泽（丙方、居间人）、被告杨菊芬（丁方、担保人）签订《借款合同》，约定：由甲方向乙方出借项目周转资金人民币：大写：拾万元整，小写：100000元整。借款期限：陆个月，即自2015年10月10日至2016年4月10日止。借款用途：资金周转。本金及利息结算：甲、乙双方约定借款期限的利息按照借款本金的2%计算，不足一个月按一个月计算并收取利息。利息支付时间为：每月10号之前付清利息，并按时偿还本金。因乙方违约致使甲方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。同日，被告杨皓程作为借款人，被告杨菊芬作为担保人向原告出具借款借条，载明：出借人孙天华借给借款人杨皓程人民币：100000元大写：壹拾万元正。时间为2015年10月10日至2016年4月10日，于2016年4月10日前一次性还清。另，同日被告杨皓程向原告出具收款收条，载明：今收到孙天华人民币100000大写：壹拾万元正。同日，原告通过银行转账向被告杨皓程的账户转账100000元。2018年3月4日原告与被告杨菊芬签订还款计划，约定自2018年3月30日至2018年12月30日每月归还10000元本金，至2018年2月28日利息剩余73000元，经双方协商在2018年内除本金外逐渐还着利息走，以上承诺做到的话2018年3月起利息不计，2018年12月30日前本金还不清，利息一样计入欠款中。后被告未按约还款。原告为追索欠款支出律师费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证实被告杨皓程向原告借款并已实际收到借款的事实。借款期限届满后，被告杨菊芬又出具还款计划，但仍未履行，被告应及时归还借款，对于原告要求被告杨皓程归还借款本金100000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第（二）项，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于借款期内的利息双方约定为月利率2%，被告未按还款承诺履行，仍应支付利息，本院予以支持。关于被告杨菊芬是否应承担责任的问题，被告杨菊芬在《借款合同》中作为担保人签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，《借款合同》没有约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。在借款合同约定的借款期限届满后六个月保证期间届满，保证人的保证责任免除，但被告杨菊芬在2018年3月4日又出具《还款计划》，表示愿意归还款项，所以被告仍应对借款承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被告杨皓程追偿。对于原告主张的律师费，在借款合同中约定原告为实现债权产生的费用应由被告承担，原告的主张在法律允许范围内，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨皓程于本判决生效之日起十日内归还原告孙天华借款本金100000元；二、被告杨皓程于本判决生效之日起十日内向原告孙天华支付以100000元本金为基数自2015年10月10日起至款项还清之日止，按年利率24%计算的利息；三、被告杨皓程于本判决生效之日起十日内支付原告孙天华为实现债权支出的律师费5000元；四、被告杨菊芬对被告杨皓程的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  陈 娜人民陪审员  李春燕人民陪审员  王朋芹二〇一九年十月二十九日书 记 员  赵娴珺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13197号申请人：徐亚静，女，1970年12月5日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市丰源纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积。法定代表人：董兰英。被申请人：董兰英，女，1964年4月20日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：杨璐华，男，1964年8月15日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人徐亚静与被申请人张家港市丰源纺织有限公司、董兰英、杨璐华民间借贷纠纷一案中，申请人徐亚静于2019年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张家港市丰源纺织有限公司、董兰英、杨璐华的银行存款165万元或查封其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供保险担保。本院认为，申请人徐亚静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市丰源纺织有限公司、董兰英、杨璐华的银行存款165万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇一九年十月十二日书记员  缪 婕
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执283号 申请执行人庞大艮，男，1966年12月10日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 被执行人吴吹焕，男，1979年3月8日出生，汉族，住所地广西兴业县。 申请执行人庞大艮与被执行人吴吹焕民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2018）桂0924民初1315号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后，依法向被执行人吴吹焕发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付借款本金46000元及利息，执行费590元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，也未查找得到被执行人可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，现申请执行人尚未实现的债权本金46000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 陈永慈 审判员 谭惠岚 二〇一九年十月二十二日 书记员 叶桂良
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执236号之一 申请执行人：邯郸欣和电力建设有限公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街**，组织机构代码75242576-5。 法定代表人：申国强，该公司经理。 被执行人：邯郸市东仑塑业有限责任公司，，住所地：邯郸经济技术开发区世纪大街**甲组织机构代码68276683-8。 法定代表人：冀延超，该公司经理。 申请执行人邯郸欣和电力建设有限公司与被执行人邯郸市东仑塑业有限责任公司租赁合同纠纷一案，（2018）冀0491民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付其租赁费等784197元等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无房产、存款3200元并予执行、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  赵冯光
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1617号申请执行人：陈军红，男，汉族，1968年8月2日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市百亿浩置业有限公司，住所地漯河市郾城区祁山路阳光世纪苑**楼**。法定代表人崔占垒，该公司总经理。被执行人：中珏金宇旅游开发有限公司，住，住所地河南省郑州市惠济区白庙村德惠园内**楼**/div>法定代表人张纪公。被执行人：王占豪，男，汉族，1984年1月15日出生，住漯河市郾城区。陈军红与漯河市百亿浩置业有限公司、中珏金宇履行开发有限公司、王占豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1103民初2058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王占豪、漯河市百亿浩置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈军红借款本金30万元及截止至2016年9月30日的欠款利息1212571.43元，并自2016年10月1日起按月息2分支付利息，直至还款完毕之日止。二、被告中珏金宇旅游开发有限公司承担连带还款责任。因漯河市百亿浩置业有限公司、中珏金宇履行开发有限公司、王占豪未按上述生效法律文书履行义务，陈军红向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月18日、2019年8月13日、2019年10月15日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人漯河市百亿浩置业有限公司、中珏金宇履行开发有限公司、王占豪仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年7月18日、2019年8月13日、2019年10月15日分三次查明被执行人漯河市百亿浩置业有限公司、中珏金宇履行开发有限公司、王占豪名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市百亿浩置业有限公司、中珏金宇履行开发有限公司、王占豪负有继续向申请执行人陈军红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇一九年十月十八日书记员 于剑楠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2617号申请执行人：重庆市巴南区广播电视台，住所地重庆市巴**龙洲湾龙翰路**，统一社会信用代码12500113778471807L。法定代表人：吕国梁，台长。被执行人：重庆泽华投资有限公司，，住所地重庆市渝**红石路**华联国际大厦**23-1组织机构代码68623016-8。法定代表人：王洪亮。申请执行人重庆市巴南区广播电视台与被执行人重庆泽华投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月7日依法受理后，向被执行人重庆泽华投资有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆泽华投资有限公司限期向申请执行人重庆市巴南区广播电视台支付案款232375元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，未反馈有其他可供财产执行。同时，本院从其工商主管部门调取资料显示被执行人重庆泽华投资有限公司已于2017年12月12日被吊销营业执照，通过现场调查方式了解被执行人重庆泽华投资有限公司住所地的财产情况，其登记的住所地已未办公，未查找到有可供执行的财产线索。现被执行人重庆泽华投资有限公司仍欠申请执行人重庆市巴南区广播电视台案款232375元等。本院已限制被执行人重庆泽华投资有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市巴南区广播电视台，约谈中，申请执行人重庆市巴南区广播电视台亦表示暂无被执行人重庆泽华投资有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆泽华投资有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1275号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司,住所地：上海市杨浦区黄兴路****，统一社会信用代码：91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟。 被执行人：蔡兴珍，女，汉族，住安徽省肥东县店埠镇镇南居委会东头组。 悠融资产管理（上海）有限公司与蔡兴珍国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2019）G第1334号裁决书已发生法律效力。因被执行人蔡兴珍未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年10月11日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北海仲裁委员会作出的（2019）G第1334号裁决书指定安徽省肥东县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  吕爱来 审判员  叶玉军 二〇一九年十月二十一日 书记员  王 昊 附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初2489号 原告：白海荣，男，生于1966年4月2日，汉族。 委托诉讼代理人：董锐，南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：甘普情，男，生于1966年9月28日，汉族。 原告白海荣诉被告甘普情劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李凡适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案被告甘普情经依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白海荣向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告甘普情立即支付工程劳务费54000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年4月5日签订汉中名仕豪酒店内外墙抹灰工程劳务分包合同，合同详细约定双方责任和义务，同时约定施工工期从2014年4月5日至2014年5月5日，合同签订后原告依约按时完成了约定施工任务，但被告却不积极履行付款义务，经原告多次催要，被告故意拖延。2018年2月13日，被告给原告出具一张欠条。此后至今未向原告支付欠款。现诉至法院，请支持原告的诉请。 被告甘普情辩称：原告所述被告尚欠原告54000元工程劳务费属实，被告也确实向原告出具了欠条，但因原告所做工程存在一定质量问题，故发包方在与被告就整体工程结算时对原告所做工程的费用扣减20000元，该笔费用应当予以扣减。 本院经审理及认定的事实:原、被告于2014年4月5日签订了名仕豪大酒店内外墙抹灰工程劳务分包合同，约定被告将该项目装饰工程中的抹灰分项工程承包给原告，双方对细节进行了明确约定。工程结束后，经结算被告向原告支付了部分劳务价款，并于2018年2月13日，就剩余未结款项，由被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到白海荣现金5.4万元（伍万肆千元正）”。后经催要，被告未能支付该笔欠款。现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。 上述事实，有原、被告的陈述,原告提交的原、被告身份信息证明、《劳务分包合同》、欠条原件及对被告甘普情的询问笔录等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。债务应当清偿。本案中，原、被告签订合同，建立劳务合同关系，约定原告对被告承建的工程提供部分劳务，被告按原告的工程劳务量向原告支付对应价款，该合同系双方当事人真实意思表示，双方的权利义务约定明确，原告依约履行全部义务，被告理应向原告支付对应价款，被告在向原告支付部分款项后，向原告出具欠条载明剩余欠款金额，但对剩余款项未予支付，向原告要求被告立即支付尚欠款项，符合法律规定，本院应予支持；被告辩称因原告的工程不符合要求，被扣减20000元，该笔款项应当从被告应支付的款项中扣减之辩解，被告未向本院举证证实，故对被告的辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 限被告甘普情于本判决生效之日起十日内向原告白海荣支付劳务欠款人民币54000元整。 （如甘普情未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 本案受理费1150元（原告已预交），减半收取575元，由被告甘普情负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇一九年十月十四日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20192号原告：王瀛，男，1988年10月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：辽宁宇能伟业科技发展有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路**（1-6/7-20）。法定代表人：李敏，该公司经理。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：房凌云，女，1979年7月18日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。原告王瀛与被告辽宁宇能伟业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告王瀛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付工程人工费111,117元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月28日原、被告签订一份《消防工程劳务承包合同》。工程项目：中国医科大学第四附属医院病房扩建自动报警系统。施工地点在皇姑区崇山东路4号。合同签订时双方议定人工费225,000元。2015年10月全部完工，被告验收合格，医院现已投入使用。经核算总工程款323,117元。截止到2019年1月前被告共计给付212,000元，剩余工程款111,117元经原告屡次催要被告拒绝支付，严重侵害了原告的合法权益。故请人民法院作出判决。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案原告与被告签订的消防工程劳务承包合同实质为建设工程施工合同，本案适用不动产专属管辖，应由涉诉工程所在地法院管辖，因涉案工程的施工地为沈阳市皇姑区，应由沈阳市皇姑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：被告辽宁宇能伟业科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至辽宁省沈阳市皇姑区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邹利利二〇一九年十月二十一日法官助理武英锐书记员雷明本案裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2302号之一申请执行人：国电新疆红雁池发电有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区延安路**。法定代表人：闫世平，该公司总经理。委托执行代理人：赵岁喜，男，1965年8月29日出生，汉族，国电新疆红雁池发电有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区延安路****楼****。被执行人：乌鲁木齐市国鼎祥贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东二区13栋2-801室法定代表人：彭勇，乌鲁木齐国鼎祥贸易有限公司总经理。申请执行人国电新疆红雁池发电有限公司与被执行人乌鲁木齐市国鼎祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法本院作出的（2019）新0103民初886号民事判决书已发生法律效力，被执行人乌鲁木齐市国鼎祥贸易有限公司拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人国电新疆红雁池发电有限公司向本院申请执行，执行标的1631007.48元，本院已于2019年7月23日依法立案执行。执行中，申请执行人国电新疆红雁池发电有限公司与被执行人乌鲁木齐市国鼎祥贸易有限公司私下达成和解协议：被执行人乌鲁木齐市国鼎祥贸易有限公司于2019年9月23日前支付50000元；于2019年12月10日前支付450000元；。于2020年3月25日前支付100000元；于2020年6月20日前支付200000元；于2020年9月20日前支付300000元；于2020年12月10日前支付484924.04元.如被执行人乌鲁木齐市国鼎祥贸易有限公司不按期履行，申请执行人国电新疆红雁池发电有限公司可申请恢复执行。依照据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执2302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 杰审判员 艾海提审判员 依明江二〇一九年十月十五日书记员 李媛媛
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6766号原告：长兴辉煌路灯安装有限公司，住所地浙江省长兴县龙山街道西峰坝潘家庄自然村。法定代表人：方敏，系该公司经理。委托代理人：杨永林，浙江浙北律师事务所律师。被告：长兴欣诺房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路****。法定代表人：张嗣旭，系该公司董事兼总经理。本院于2019年10月9日立案受理原告长兴辉煌路灯安装有限公司与被告长兴欣诺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告长兴辉煌路灯安装有限公司在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长兴辉煌路灯安装有限公司撤诉处理。审判员  马立平二〇一九年十月十七日书记员  施爱峰法官助理李成毅
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1022民初2176号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司，住所地：郴州市宜章县玉溪镇曹排村党校旁保盛幸福城****，社会统一信用代码：914310220925748958。负责人：高友君，系该公司经理。委托代理人：滕必行，系该公司法务。被告：范林聪，男，1998年1月10日出生，住湖南省宜章县。被告：李健明，男，1999年2月1日出生，住湖南省宜章县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司（以下简称人寿财保宜章支公司）与被告范林聪、李健明追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿财保宜章支公司的委托代理人滕必行到庭参加诉讼，被告范林聪、李健明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保宜章支公司的诉讼请求：1、请求法院判令被告范林聪、李健明承担交通事故赔偿款43297.07元；2、诉讼费由被告承担。被告范林聪、李健明未予答辩和提供证据。审理查明的事实经审理查明：2018年11月29日20时40分许，被告范林聪驾驶被告李健明所有的湘LXD0**号小轿车沿国道107线由北向南行驶至2036KM+30M路段左转弯时，因转弯车辆未让直行车辆，与文杰驾驶的无号牌摩托车相撞，两车相撞后，摩托车甩撞倒由李时珍驾驶的停靠在路边的湘LMB6**号轻型货车，造成三车受损、文杰受伤的道路交通事故。宜章县公安局交通警察大队作出第2018F0839号《道路交通事故认定书》认定，范林聪负本次事故主要责任，文杰负本次事故次要责任，李时珍负本次事故次要责任。被告李时珍驾驶湘LMB6**车在被告人寿财保宜章县支公司投保了交强险、第三者责任险20万元及不计免赔。被告李健明所有的湘LXD0**号小轿车无保险。2019年4月1日，文杰就本次交通事故向本院提起诉讼，本院作出（2019）湘1022民初572号民事判决，原告人寿财保宜章县支公司赔偿了文杰本次事故损失99787.63元（1、在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿83594.14元；2、文杰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计51289.93元，在第三者责任险范围内承担了6193.49元）。交强险死亡伤残赔偿限额内损失83594.14元，按各承担50%，因湘LXD0**号小轿车无保险，故原告人寿财保宜章支公司为湘LXD0**号小轿车的责任主体承担了41797.07元，在第三者责任险部分为湘LXD0**号小轿车的责任主体承担了1500元[6193.49元-（51289.93元-20000）*15%=1500元]。原告人寿财保宜章支公司为湘LXD0**号小轿车的责任主体多承担了43297.07元（41797.07元+1500元=43297.07）。判决的理由与结果本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本次交通事故，被告李健明系湘LXD0**号车主，系交强险的投保义务人，未为湘LXD0**号小轿车购买交强险，因此对原告人寿财保宜章支公司为湘LXD0**号小轿车的责任主体多承担了43297.07元，被告李健明应承担赔偿责任被告范林聪是本次事故的责任人，应当与被告李健明承担连带责任。原告人寿财保宜章支公司请求判令被告范林聪、李健明承担交通事故赔偿款43297.07元，本院予以支持。被告范林聪、李健明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范林聪、李健明在本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司本次事故损失43297.07元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元（已减半），由被告范林聪、李健明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李鹏伟二〇一九年十月十八日书记员  彭李苗附：法律条文及司法解释附录《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17427号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：严素卿，女，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告严素卿、张进军金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告严素卿、张进军归还原告剩余贷款本金人民币35994.29元及利息人民币2117.44元、本金罚息人民币1258.74元、利息复利人民币168.96元（截至2019年5月13日止），并支付自2019年5月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利按合同约定计付；2、被告严素卿、张进军支付原告为实现本案债权所支出的律师费2300元；3、原告有权就牌号为浙Ｇ×××**，发动机号为90094974的马自达牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。2019年9月30日，原告申请撤回对被告张进军的起诉，并对诉请作相应变更，本院已裁定准许。本院于2019年10月30日对本案公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月25日，被告严素卿（借款人、抵押人）与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币133000元；贷款期限为36个月；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告严素卿将其所有的牌号为浙Ｇ×××**，发动机号为90094974的马自达牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2016年7月26日，双方为抵押车辆办理抵押登记手续。同日，原告向被告发放了贷款133000元。被告付清了2018年11月26日止应还的本息（已还本金97005.71元），后发生逾期，仅支付利息51.19元，余款均未偿付。经原告催讨未果，原告遂依据合同约定宣布所有贷款提前到期。另查明：原告为实现本案债权支出律师费2300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严素卿于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金35994.29元及利息、罚息、复利（从2018年11月27日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，已付利息51.19元应予扣除，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过年利率24%）。二、被告严素卿于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现债权所支出的律师费2300元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告严素卿所有的车牌号为浙Ｇ×××**，发动机号为90094974的马自达牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由被告严素卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁国芳人民陪审员  虞文勇人民陪审员  宗爱萍二〇一九年十月三十日代书 记员  钱晶耀
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再38号 原审原告：杨荣刚，男，1969年6月26日生，汉族，户籍地南京市下关区，现住南京市。 原审被告：黄国良，男，1963年12月25日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：黄方玉，女，1987年2月8日生，汉族，住丹阳市。 原审原告杨荣刚与原审被告黄国良、黄方玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）丹后民初字第245号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月15日作出（2019）苏1181民监38号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）丹后民初字第245号民事判决； 二、驳回原审原告杨荣刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  刘绛昱 审判员  赵文杰 二〇一九年十月十五日 书记员  汪春霞
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保682号 申请人赵玉宏，男，汉，1972年3月13日，住太子河区。 申请人张述刚，男，汉，1967年8月5日，住白塔区。 申请人张海东，男，汉，1983年9月19日，住黑龙江省讷河市。 申请人宋景宽，男，汉，1979年6月7日，住辽阳县. 申请人步金刚，男，汉，1974年3月8日，住黑龙江省讷河市。 申请人袁斌，男，汉，1968年8月30日，住白塔区。 申请人谢刚，男，汉，1983年4月18日，住白塔区。 申请人来鑫国，男，汉，1999年1月5日，住白塔区。 申请人李淑芄，女，汉，1946年11月14日，住白塔区。 申请人夏香宁，女，汉，1975年2月17日，住白塔区。 被申请人鞍山市环宇建设工程有限公司，住鞍山市铁**湖南街**。 法定代表人王运杰，系董事长。 被申请人赵玉斌，男，汉，1969年2月12日，住，住太子河区/div> 被申请人杨学林，男，汉，1956年5月1日，住，住辽阳县/div> 被申请人印有伏，男，汉，1965年7月5日，住，住灯塔市/div> 被申请人栗中华，男，锡伯族，1978年8月20日，住，住灯塔市/div> 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初91号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款183600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人鞍山市环宇建设工程有限公司、赵玉斌、杨学林、印有伏、栗中华的存款183600元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  安东冉 二〇一九年十月十七日 书记员  钱香孚
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1540号申请人：黄彬彬，男，1973年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：芮立新，男，1966年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人黄彬彬与被申请人芮立新民间借贷纠纷一案，申请人黄彬彬于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人芮立新的银行存款105万元或查封其同等价值的其他财产，并由案外人丁云水和申请人黄彬彬以其共同所有的位于溧阳市房地产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人芮立新的银行存款105万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封案外人丁云水和申请人黄彬彬共同所有的位于溧阳市房地产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年十月三十一日书记员  史 涛
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执246号之一 被执行人卢桂江，男。 本院依据已经发生法律效力的包头铁路运输法院(2019)内 7101执246号之一裁定书，于2019年10月21日向被执行人卢桂江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人卢桂江至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢桂江在中国农业银行账户内存款人民币110.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王效俊 二〇一九年十月二十一日 书记员  苗 壮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0113执1888号申请执行人：曲桂金，女，1960年2月2日出生，住沈阳市沈河区。公民身份号码：2101061960********。被执行人：孙魁江，男，1966年1月18日出生，住沈阳市铁**。公民身份号码：2101061966********。申请执行人曲桂金与孙魁江劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）辽0113民初1612号民事判决书，现已经发生法律效力。申请人于2019年7月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人10000元，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，均未查到上述财产信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其做出限制高消费决定，被执行人现无可供执行财产。上述情况已向申请执行人告知。经合议庭评议，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可立即恢复申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初1612号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 欣代理审判员  王双羿代理审判员  李 健二〇一九年十月二十五日书 记 员  杜宗宾
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2108号原告:郭正顺,男,1875年12月12日出生,汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张陆，河南安易律师事务所律师。被告:黄天顺,男,1975年10月1日出生,汉族,住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张海军，河南地利律师事务所律师。原告郭正顺与被告黄天顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭正顺及其委托诉讼代理人张陆、被告黄天顺及其委托诉讼代理人张海军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭正顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款30000元,以及从2012年6月9日起按照农村信用社贷款利息的4倍支付利息至本息还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2012年2月9日被告因生意周转急需用款,向原告借款30000元,并出具借款条一份,约定借款期限三个月、逾期不还按照农村信用社贷款利息的4倍支付利息。借款到期后,原告多次找被告催要,被告以各种理由一推再推、拒不还款。无奈原告只得诉至法院,恳请贵院依法支持原告诉请。庭后原告认可被告黄天顺于2017年6月25日通过手机转账还款3000元。被告黄天顺辩称，被告借原告30000元是事实，但被告已分7笔归还原告本金合计24500元，尚欠5500元。此外关于原约定的利息，在2013年9月由中间人瞿某2、王某、瞿学义与原告达成免除利息的协议。根据上述事实，被告愿意就尚欠的5500元偿还给原告。被告黄天顺围绕自己的主张依法提交证据：1、证人瞿某1当庭证言，拟证明在2012年借款3个月到期时偿还原告本金10000元的事实；2、手机转账截屏一张、邢某当庭证言，拟证明2018年12月18日14时10分，被告让外甥邢某通过手机向原告偿还借款2500元；3、瞿某2、王某当庭证言，拟证明原、被告达成免除利息协议的情况。原告质证意见为:对瞿某1的证言，我方没有收到该10000元还款，通过证人证言也可以证实我方未收到被告所述的还款10000元，证人当庭陈述将还款直接交付接款人，接款人不在本庭庭审现场，可以完全、充分证实原告没有收到被告所述的还款10000元。对证人邢某的证言，每年过年前后由于原告经营的是花炮生意，都会收到很多的买花炮的货款，2018年12月18日是否收到证人2500元原告记不清楚了，但无论收到与否这2500元都不是被告还的借款，原告没有收到被告在2018年12月18日的还款2500元。对证人瞿某2、王某的证言，我方根本不认识这两个人，更不可能在一起吃饭，所以也就不存在和他们一起跟被告谈免除利息的事项，综上被告提请出庭的证人不是被告同村村民就是被告的近亲属，均和被告有利害关系，其证言不能达到其证明目的。本院经审理对有争议的事实认定如下：一、关于被告主张2012年9月左右和瞿某1一起偿还原告本金10000元的情况，证人瞿某1明确表示收款人不在开庭现场，而被告主张将还款交于原告本人，根据证人瞿某1当庭证言不能证明被告向原告还款10000元的事实，故被告该主张本院不予采信。二、关于被告主张2018年12月18日14时10分，被告让外甥邢某通过手机向原告偿还借款2500元的情况，证人邢某当庭出具手机付款记录，证明2018年12月18日14时10分证人邢某通过手机向原告付款2500元，原告予以否认，称有可能是证人自某，但未能进一步作出合理解释，故对本组证据予以认定，对被告让邢某通过手机向原告偿还借款2500元的事实予以确认。三、关于被告主张2013年9月份左右在工贸中心附近的五彩香饭店二楼喝酒时，原、被告达成免除利息协议的情况，证人瞿某2、王某当庭进行了陈述，但被告未能提交其他有效证据予以佐证，同时考虑到证人与被告的利害关系，仅依据证人证言不足以让法庭作出肯定的判断，故对本组证据本院不予采信，对被告的主张不予认定。本院认为，原告的主张有欠条为证，被告也认可借款30000元的事实，双方的民间借贷法律关系成立。根据本案查明事实，被告分别于2017年6月25日还款3000元、2018年12月18日还款2500元，但双方有利息约定，所还款项不足以偿还还款日前的借款利息，应计为偿还利息，故原告要求被告偿还本金30000元的请求应予支持。关于原告要求被告从2012年6月9日起按照农村信用社贷款利息的4倍支付利息至本息还清为止的利息主张，因双方对逾期还款利息有书面约定，双方约定逾期还款按照农村信用社贷款利息的4倍支付利息，因农村信用社部分地区现已改制为农村商业银行，有的地区仍未改制，且各地存在贷款利率不统一的情况，原、被告均生活在安阳市××东风乡，故应参照安阳市市区农村信用联社贷款利率。安阳市市区农村信用联社现已改制为安阳市相州农商银行，故改制后应参照安阳相州农商银行贷款利率计算，安阳相州农村商业银行贷款利率是一个浮动数据，农村商业银行贷款利息的4倍有可能超过年利率24%，故超出年利率24%部分不应支持。已偿还5500元应予扣除。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告黄天顺于本判决生效之日起十日内偿还原告郭正顺借款本金30000元及利息,利息从2012年6月9日起至还清欠款之日止按照安阳市市区农村信用社（改制后按照安阳相州农村商业银行）贷款利率的4倍支付（超出年利率24%部分不予支持），已偿还5500元从应付利息中扣除；二、驳回原告郭正顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元减半收取609元，由被告黄天顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王献堂二〇一九年十月十八日书记员  杨颖超
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初1780号 原告：赵某1，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 法定代理人：赵某2（系原告之父），住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：王某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古环通律师事务所律师。 原告赵某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某自2017年3月份起每月支付原告抚养费2000元至原告年满十八周岁止；2、要求被告承担原告已产生医疗费7441.56元的一半，后续治疗费36,000元的一半，共计21,720.78元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系母女关系，2017年2月28日，原告之父赵某2与被告协议离婚，协议约定原告由原告的父亲赵某2抚养，双方未对抚养费进行约定。原告生病治疗产生费用7441.56元。为此，诉至法院。 被告王某辩称，同意在法律规定范围内支付原告抚养费，被告每月工资为4000元；被告实际支付过原告抚养费2000元，该款应在确认的抚养费中予以扣除；医疗费应由抚养人赵某2承担，不足时可按照法律规定予以判决被告承担；对后期治疗费未实际产生，被告不同意承担。 原告为支持其主张，提供离婚协议书1份、出生医学证明1份、病历1份，以证实原告由原告的父亲赵某2抚养，及原告住院治疗的情况。经质证，被告对该证据的真实性及证明目的无异议，但提出没有医疗费票据证实产生费用数额，被告不同意承担原告主张的医疗费；本院经审查认为，被告对该证据的真实性及证明目的无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的予以采信。 被告为支持其抗辩主张，提供工资证明1份、建行交易明细清单1份，以证实被告月工资情况及被告已支付原告抚养费2000元。经质证，被告对该证据的真实性及证明目的无异议；本院经审查认为，被告对该证据的真实性及证明目的无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告系母女关系，2017年2月28日，原告之父赵某2与被告协议离婚，协议约定原告由原告的父亲赵某2抚养，双方未对抚养费进行约定。庭审中原告自愿放弃对医疗费的主张，同时提出后期治疗费另行主张。 本院认为，父母有抚养未成年子女的义务。原告要求被告给付抚养费应予以支持，根据被告提供的证据，本院酌定抚养费数额每月1000元。关于原告主张的医疗费及后续治疗费，原告庭审中自愿放弃对医疗费的主张，同时提出后期治疗费另行主张，因原告该处分意见不违反法律规定，故本院予以准许。对被告提出已支付原告抚养费2000元应予以扣除的辩解意见，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 被告王某自2017年5月起至原告赵某1年满18周岁止，每月给付原告赵某1抚养费1000元（扣除被告已支付的2000元）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，交纳上诉费50元，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王明范 二〇一九年十月十二日 书记员  希 诺 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初1936号原告：王兰兰，女，1984年2月10日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：柴志伟，男，1983年6月28日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告王兰兰与被告柴志伟为民间借贷纠纷一案，原告王兰兰于2019年8月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告王兰兰到庭参加诉讼，被告柴志伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兰兰诉讼请求：1、请求法院判令被告柴志伟立即归还原告王兰兰借款20000元。2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月原告王兰兰与被告在网上认识，认识不久，被告就以急还信用卡为由向原告王兰兰借钱。之后被告以种种理由不断向原告王兰兰借钱，到2018年3月被告共借原告23000元，后原告王兰兰多次找被告要借款，被告只给原告打一张20000元借款，并保证一年内还清。后原告王兰兰有病急需用钱向被告追要借款，被告以种种理由拖着不还。被告柴志伟未到庭，亦未进行答辩。经审理查明：2018年2月份，原告王兰兰因病在鄢陵县人民医院住院期间，通过网络与被告柴志伟相识为朋友关系。2018年2月26号，被告柴志伟称急用钱偿还信用卡，向原告王兰兰借钱，原告通过微信转账向被告柴志伟转款10000元。随后原告王兰兰与被告柴志伟共同去山东临沂打工，在山东临沂打工期间被告多次找原告借钱，后原告王兰兰担心被告不予偿还，让被告柴志伟为其出具欠条一份，欠条内容：“欠条柴志伟欠王兰兰20000万整大写贰万元整一年之内还清2019年之前还清如果借款欠条作废欠款人：柴志伟”。借条出具后，原告王兰兰多次向被告柴志伟催要借款，被告柴志伟拒不偿还，后原告王兰兰找到被告柴志伟父亲柴长功催要借款，被告柴志伟父亲柴长功替被告偿还1000元，并承诺3个月后把钱替被告柴志伟偿还原告王兰兰，随后原告王兰兰在此催要，被告柴志伟再无偿还，遂后原告王兰兰诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告王兰兰借给被告柴志伟20000元，形成了合法的借贷关系。被告柴志伟借款后经原告催要，被告父亲柴长功替被告仅归还1000元，余款19000元未付。因被告的违约行为造成本案纠纷，对此，被告柴志伟应付全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告柴志伟于本判决生效之日起五日内一次偿还原告王兰兰借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告柴志伟负担。本判决为终审判决。审判员  常志涛二〇一九年十月十七日书记员  杨孝成
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执285号之四申请执行人:李秀芝，女，汉族，1955年1月1日出生，汉族，现住河北省沽源县。被执行人：郑丽霞，女，汉族，1980年6月24日出生，汉族，现住河北省沽源县。本院在执行李秀芝与郑丽霞民间借贷纠纷一案，依据河北省沽源县人民法院作出的（2018）冀0724民初6号民事判决书，责令被执行人郑丽霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑丽霞至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人郑丽霞有登记在其丈夫郝国威（已故）名下冀Ｇ×××**起亚牌汽车一辆,该标的物依法进行了估价,在河北省产权交易中心张家口办事处进行司法网络拍卖，二次均流拍。申请执行人李秀芝同意以二次拍卖价102480元抵偿案款102480元，且该车申请执行人已经提取。另查明，被执行人郑丽霞登记在其丈夫郝国威（已故）名下坐落于河北省沽源县平定堡镇新合作广场小区9号楼1单元801室楼房一套，该楼房在银行有抵押贷款，本院正在协调处理评估、拍卖该标的物。本院认为：本院扣押了被执行人郑丽霞有登记在其丈夫郝国威（已故）名下冀Ｇ×××**起亚牌汽车一辆,该标的物已依法处置。另本院查封了被执行人郑丽霞登记在其丈夫郝国威（已故）名下坐落于河北省沽源县平定堡镇新合作广场小区9号楼1单元801室楼房一套，该楼房在银行有抵押贷款，本院正在评估、拍卖该标的物，继续给申请执行人李秀芝实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵公安人民陪审员  孙雪垠人民陪审员  冀永生二〇一九年十月二十二日书 记 员  于翠芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初5557号原告：章某，女，1980年11月11日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许啸懿，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周星游，江苏云崖律师事务所律师。被告：徐某，男，1976年11月19日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告章某与被告徐某抚养费纠纷一案中，章某于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章某自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由章某负担。审判员 赵 新二〇一九年十月十七日书记员 金雪怡
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4159号之一 申请执行人成都米而奇鞋业有限公司。 法定代表人古荣超，董事长。 被执行人许佩燕。 成都米而奇鞋业有限公司申请执行许佩燕承揽合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初969号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行，执行标的为人民币xx元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人名下房产，已委托常熟市法院予以查封。除此之外未发现被执行人有其它有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人许佩燕高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院于2019年10月25日，依法将被执行人许佩燕位于常熟市××.尚湖××号房屋（不动产权证书号：苏（2016）不动产权第xxx）予以查封。因该房屋系与案外人共有，且本院系轮候查封，故本院不宜处置。 因被执行人许佩燕确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初969号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇一九年十月二十八日 书记员 张 瑶
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0724行审357号申请执行人临朐县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11370724004297120P，住所地：临朐县东城创业大厦。法定代表人毕义忠，局长。委托代理人王海霞，山东宇明律师事务所律师。被执行人山东颐顺置业有限公司，统一社会信用代码91370724688257866C，住所地：临朐县城弥河路东段路北。法定代表人吴绍兴，董事长。临朐县住房和城乡建设局向本院申请强制执行临防征决字[2019]第1号行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。临朐县人民防空办公室于2019年1月3日以被执行人在规定期限内未缴纳防空地下室易地建设费，依据《中华人民共和国防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款、“鲁价费发（2016）125号”、“潍发改物价（2017）105号”等文件的规定，于2019年1月16日作出临防征决字[2019]第1号行政征收决定书。给予被执行人“限你单位自收到本决定书之日起10个工作日内缴纳防空地下室易地建设费648248元”的行政征收决定。申请执行人向本院提交了防空地下室易地建设审批表以及附表；责令整改通知书（临防责改字[2018]第003号）及送达回证；防空地下室易地建设费缴费通知书及送达回证；防空地下室易地建设费行政征收决定书（临防征决字[2019]第1号）及送达回证、文件签发单；行政强制执行催告书（临住建强催字[2019]1号）及送达回证；《中共临朐县委机构编制委员会办公室》（临编办[2019]43号）等证据及法律依据。本院经审查认定，临朐县人民防空办公室于2019年1月16日作出临防征决字[2019]第1号行政征收决定书，依法送达给被执行人山东颐顺置业有限公司，被执行人山东颐顺置业有限公司收到该征收决定书后既未复议、亦未提起诉讼。临朐县住房和城乡建设局向被执行人山东颐顺置业有限公司送达催告通知书后，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人现申请执行：缴纳防空地下室易地建设费648248元。另查明，2019年3月20日，中共临朐县委临机构编制委员会办公室印发“关于调整县住房和城乡建设局所属部分事业单位机构编制事项的批复”（临编办〔2019〕43号），决定将县人民防空办公室承担的人防工程建设专项规划计划的编制、管理以及监督检查等行政职能划入县住房和城乡建设局。本院认为，临朐县人民防空办公室作出临防征决字[2019]第1号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在经临朐县住房和城乡建设局催告后仍未履行的情况下，申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。因临朐县人民防空办公室承担的人防工程建设专项规划计划的编制、管理以及监督检查等行政职能已经划归临朐县住房和城乡建设局，因此本案的申请执行人为临朐县住房和城乡建设局，并由临朐县住房和城乡建设局依法行使相应行政职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、临朐县人民防空办公室作出临防征决字[2019]第1号行政征收决定，本院准予强制执行;二、被执行人山东颐顺置业有限公司自收到本裁定书之日起五日内日缴纳防空地下室易地建设费648248元，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇一九年十月十七日书 记 员  王 超
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初649号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人王顺刚，男，1971年6月3日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化，无业，住重庆市南岸区。2013年12月5日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月；2014年12月2日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年8月17日因犯故意伤害罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年7月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月5日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2019年8月3日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人刘敬，男，1974年9月2日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无业，住重庆市南岸区。2014年9月11日被强制隔离戒毒二年；2017年5月8日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月5日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2019年8月2日被该局监视居住，经本院决定，于2019年10月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2019﹞607号起诉书指控被告人王顺刚、刘敬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1、2019年7月31日凌晨,被告人王顺刚、刘敬窜至重庆市巴南区xx小区内，采取拉开车门手段，将被害人杨某某的长安面包车内价值543元的空调铜管和被害人吕某某长安面包车内的空调铜管盗走，后在重庆市南岸区上新街一收废品的游摊以300元的价格销赃。被告人王顺刚、刘敬各分得150元。 2、2019年6月18日晚至次日凌晨期间，被告人王顺刚、刘敬窜至重庆市巴南区xx小区内，采取拉开车门的手段，将被害人周某停放在该处的一辆长安面包车内价值1883元的空调铜管、铜线盗走，后在重庆市南岸区上新街一收废品的游摊以300元的价格销赃。被告人王顺刚、刘敬各分得150元。 被告人王顺刚、刘敬到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王顺刚、刘敬的行为已构成盗窃罪，被告人王顺刚系累犯，被告人刘敬有盗窃前科，被告人王顺刚、刘敬有如实供述、认罪认罚情节，建议判处被告人王顺刚有期徒刑八个月，并处罚金四千元；判处被告人刘敬拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人王顺刚、刘敬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王顺刚、刘敬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十四条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王顺刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2020年3月4日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人刘敬犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年1月12日止，已折抵先行羁押期限29日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、责令被告人王顺刚、刘敬退赔被害人杨某某损失543元；退赔被害人周某损失1833元。（限本判决生效之日起十日内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 姚成福 二〇一九年十月十七日 法官助理 乔兴秀 书 记 员 熊文倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0110执8815号之四 申请执行人许丽华,女，1963年4月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡建根，男，1962年3月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈红，女，1968年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州博大金刚石有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖街道张家墩路**。 法定代表人：胡建根。 被执行人杭州晶博进出口有限公司，住，住所地：杭州市余杭区南苑街道八方杰座大厦****/div> 法定代表人：沈红。 被执行人江苏光谷激光科技有限公司，住所地，住所地：江苏省宿迁市经济开发区南环西路**iv> 法定代表人：陈海兵。 被执行人胡建华，男，1967年1月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈平，男，1971年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州旭特钢带有限公司，住所地：杭，住所地：杭州市余杭区塘栖街道张家墩路**> 法定代表人：沈平。 被执行人杭州昂翼工贸有限公司，住所地：杭州市，住所地：杭州市余杭区塘栖街道柴家坞村蒋介坝** 法定代表人：胡建华。 申请执行人许丽华与被执行人胡建根、沈红、杭州博大金刚石有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、胡建华、沈平、杭州旭特钢带有限公司、杭州昂翼工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初12956号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许丽华向本院申请强制执行。本院于2017年11月7日立案执行。执行标的为被执行人胡建根、沈红、杭州博大金刚石有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司归还申请执行人许丽华借款1602809元，支付逾期还款利息140420元，并支付自2016年6月1日起至借款全部付清之日止的利息（以未偿还借款本金1602809元为基数，按照年利率24%计算，利随本清），支付财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人胡建华、沈平、杭州旭特钢带有限公司、杭州昂翼工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人胡建根、沈红、杭州博大金刚石有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、胡建华、沈平、杭州旭特钢带有限公司、杭州昂翼工贸有限公司共同负担案件受理费20534元。 执行立案后，本院向被执行人胡建根、沈红、杭州博大金刚石有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、胡建华、沈平、杭州旭特钢带有限公司、杭州昂翼工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建根、沈红、杭州博大金刚石有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、胡建华、沈平、杭州旭特钢带有限公司、杭州昂翼工贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建根、沈红、杭州博大金刚石有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、胡建华、沈平、杭州旭特钢带有限公司、杭州昂翼工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织及委托被执行人住所地基层人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人沈平名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆、被执行人胡建根名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人胡建华名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本院已依法拍卖。被执行人沈平名下位于杭州市余杭区××新城××单元××室的房产，本院已依法拍卖。另查明，本院于2017年11月8日作出（2017）浙0110破申23号民事裁定，裁定受理对杭州博大金刚石有限公司的破产清算；本院于2018年7月16日作出（2018）浙0110破申23号民事裁定，裁定受理对杭州昂翼工贸有限公司的破产清算；本院于2018年7月16日作出（2018）浙0110破申24号民事裁定，裁定受理对杭州旭特钢带有限公司的破产清算；本院于2019年8月30日作出（2019）浙0110破申24号民事裁定，裁定受理对杭州晶博进出口有限公司的破产清算。截至2019年10月25日，本案已执行到被执行人沈平执行款317742.56元和案件受理费20534元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人胡建根、沈红、杭州博大金刚石有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、胡建华、沈平、杭州旭特钢带有限公司、杭州昂翼工贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡建根、沈红、杭州博大金刚石有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、胡建华、沈平、杭州旭特钢带有限公司、杭州昂翼工贸有限公司拒不申报财产且拒不履行，本院已对被执行人胡建根、沈红、江苏光谷激光科技有限公司的法定代表人陈海兵、胡建华、沈平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡建根、沈红、杭州博大金刚石有限公司、杭州晶博进出口有限公司、江苏光谷激光科技有限公司、胡建华、沈平、杭州旭特钢带有限公司、杭州昂翼工贸有限公司采取了限制消费的执行措施，已对被执行人胡建根、沈红、江苏光谷激光科技有限公司、胡建华、沈平采取了纳入失信被执行人名单的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许丽华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十月二十五日 书记员 何             涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执872号 申请执行人:谢智娟，女，1960年9月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：胡美和，男，1960年6月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：胡哲偲，男，1984年10月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人谢智娟与被执行人胡美和、胡哲偲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初743号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定，胡美和、胡哲偲应按照民事调解书约定的期限向申请执行人偿还借款本金50000元及相应利息。因被执行人胡美和、胡哲偲未履行民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人胡美和、胡哲偲向本院申报了财产，但未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人胡哲偲名下有车辆号牌为桂Ｂ×××××号的雪佛兰牌小型汽车一辆，该车本院已依法查封，但未实际控制；未发现被执行人胡美和、胡哲偲有其他可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人胡美和购买有位于贺州市××通路与××路交汇处东南侧×幢×单元×号的房屋一套【未办证，已备案，商品房买卖合同编号：×】，该房屋本院已另案处置；发现被执行人胡美和有位于贺州市八步区××单元××楼××的房屋一套【权属凭证：贺房权证（房改）字第××号】、被执行人胡哲偲有位于柳州市城中区××大道南段××阳光××城市广场××号××房屋××套【权属凭证：柳房权证字第××号】、被执行人胡哲偲有位于柳州市××××号龙城华府×栋×单元×号的房屋一套【权属凭证：柳房权证字第××号】，上列三套房屋本院已依法予以查封，但暂时无法处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述本院已另案处置的财产及暂时无法处置的财产外，本案被执行人胡美和、胡哲偲目前均没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十月二十二日 书记员  邹 媚
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1822民初3574号原告：章波，男，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。被告：成华，男，汉族，住安徽省广德市。原告章波与被告成华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：根据章波提供的送达地址，本院向成华多次送达法律文书未果，且章波至今未能提供可送达到的新住址或联系方式，致使该法律文书无法送达，视为被告诉讼主体不明确，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告章波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  阮景康二〇一九年十月二十一日（代公章）书记员  王 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔23执71号之一 申请执行人：温江火星苗圃场，住所地四川省成都市温江区受案镇火星村**，组织机构代码：L1744397-8。 经营者：苟昌俊，男，1960年12月20日生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：王海燕、贺垤榛，贵州道仁律师事务所律师。 被执行人：四川省绿风园林工程有限公司黔西南州分公司，统一社会信用代码，91522201322080867X，住所地贵州省兴义市鲁屯镇合营村2组 负责人：文吉亮。 被执行人：四川省绿风园林工程有限公司，统一社会信用代码，91510104202025898E，住所地成都市锦江区年丰巷**附**。 法定代表人：张忠，该公司执行董事。 本院在执行温江火星苗圃场与四川省绿风园林工程有限公司、四川省绿风园林工程有限公司黔西南州分公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人温江火星苗圃场支付苗木款7787513.70元及逾期付款损失（以7787513.70元为基数，自2016年11月22日起按按年利率6.5%计算）,并交纳案件受理费72678元、执行费75070元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。 经查，贵州勤谨建设有限公司中标的义龙试验区山地旅游一线穿六湖景区建设项目（恋湖景观工程）由四川省绿风园林工程有限公司、四川省绿风园林工程有限公司黔西南州分公司施工。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 冻结贵州勤谨建设有限公司在贵州义龙（集团）投资管理有限公司应得的工程款1200万元。冻结时间为一年，冻结期间，未经本院允许，不得支付。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇一九年十月三十一日 法官助理 雷    力 书 记 员 杨天凤（代）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5917号原告：王丽丽，女，1978年12月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李亦农，男，1944年5月18日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告王丽丽与被告李亦农劳动争议一案中，本院于2019年4月28日立案。原告王丽丽于2019年10月30日以到社保部门主张为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽丽撤诉。案件受理费10元，由原告王丽丽负担。代理审判员 程 明人民陪审员 卢万起人民陪审员 张新欣二〇一九年十月三十日书 记 员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3326号 申请执行人:郑玉册,男,汉族,1993年3月8日出生,户籍地贵州省湄潭县。 被执行人:金闪,男,汉族,1991年3月2日出生,户籍地湖北省天门市。 申请执行人郑玉册与被执行人金闪借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初984号民事判决书已经发生法律效力，被执行人金闪应履行支付申请执行人人民币5491.00元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。被执行人已支付人民币3000.00元给申请人。另，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇一九年十月三十日 书记员  卢 钿
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0116执5657号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地：重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：周明霞，女，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人周明霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民初8325号民事判决书已发生法律效力。被执行人周明霞逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2018年11月19日向本院申请执行，申请执行标的为373425元及利息。本案在执行中，本院向被执行人周明霞发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产信息。本案已于2019年2月26日查封被执行人周明霞所有的位于江津区几江滨江路的房屋，该房屋抵押权人为申请执行人。因被执行人周明霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行申请拍卖被执行人上述房屋以实现抵押债权。本院依法拍卖被执行人周明霞所有的位于江津区几江滨的房屋，该房屋已于2019年7月22日以321888元拍卖成交。该款支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行228456.26元，支付拍卖辅助费2575.10元，支付买受人垫付的税费9656.64元，支付执行费4400元，支付被执行人过渡期预留房租款76800元。2019年10月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执5657号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十月二十三日法官助理 胡江涛书 记 员 王锦澄
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4292号之一 申请执行人:陕西银安商业保理有限公司,住西安国际港务区。 法定代表人：符必香。 被执行人:伍丕才，男，汉族，1972年6月21日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在执行孙敏与伍丕才民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人伍丕才所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陕西银安商业保理有限公司有借款本金22000元、利息177.83元（利息计算至2018年4月30日）、逾期利息、案件受理费398元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十月八日 书记员 陈良友
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执684号 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：沈茂南，男，1969年12月30日出生，汉族，住福建省诏安县。 王晓婷与沈茂南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0603民初2197号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈茂南应支付申请执行人王晓婷款项34358.67元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人沈茂南名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人沈茂南纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2019年10月16日将该案的执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初第5246号原告：武汉天安惠明物业服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街四台工业园升湖大道特**。法定代表人：朱德明，系该公司董事长。委托代理人：刘强，系湖北诚明律师事务所律师（特别授权）被告：祁汉华，男，住武汉市硚口区。本院在审理原告武汉天安惠明物业服务有限公司与被告祁汉华物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天安惠明物业服务有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉天安惠明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告武汉天安惠明物业服务有限公司负担。审判员  程庆元二〇一九年十月二十五日书记员  黄 艺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初11133号原告：丁淑琴，女，1964年4月13日出生，汉族，朱老五刀削面面馆服务员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨莉莉，女，1982年4月9日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。被告：李根茂，男，1965年11月17日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：鲍军，男，1981年10月21日出生，汉族，住陕西省定边县。原告丁淑琴与被告杨莉莉、李根茂、鲍军劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁淑琴到庭参加诉讼，被告杨莉莉、李根茂、鲍军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁淑琴向本院提出诉讼请求：⒈被告支付原告工资2956元；⒉被告退还原告押金200元；⒊被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年11月1日入职被告杨莉莉注册的银川市兴庆区曲江生态美食园。2019年1月18日，被告杨莉莉为规避法律责任将银川市兴庆区曲江生态美食园的登记经营者变更为被告李根茂，但该美食园的实际经营者仍为被告杨莉莉和被告鲍军，被告李根茂实际并未参与该美食园的经营管理。银川市兴庆区曲江生态美食园自2019年2月开始拖欠原告工资，该美食园于2019年5月27日停业，后于2019年6月12日注销登记。故原告诉至法院，请求判如所请。杨莉莉、李根茂、鲍军未作答辩。本院经审理认定事实如下：银川市兴庆区曲江生态美食园注册日期为2013年11月28日，登记经营者为杨莉莉，类型为个体工商户。银川市兴庆区曲江生态美食园于2019年1月18日变更经营者为李根茂，于2019年6月12日注销登记。在本院审理的张肖、景永兴、张萍娟、吴国海与杨莉莉、李根茂、鲍军劳动争议四案中，杨莉莉和鲍军的共同委托诉讼代理人杨永杰认可银川市兴庆区曲江生态美食园的实际经营者为杨莉莉和鲍军。丁淑琴称其于2018年12月份入职银川市兴庆区曲江生态美食园工作，于2019年3月份从该美食园离职。银川市兴庆区曲江生态美食园拖欠丁淑琴2019年2月、3月的工资数额分别为2326元、529元，合计2855元。本案审理过程中，丁淑琴明确表示不要求李根茂承担责任。本院认为，丁淑琴在银川市兴庆区曲江生态美食园工作，但因其于2014年4月13日年满五十周岁，故此后双方建立的系劳务合同关系。银川市兴庆区曲江生态美食园欠付丁淑琴工资2855元理应支付。对于丁淑琴诉请的押金，因丁淑琴并未就此举证证明，应承担举证不利的法律后果，故本院不予支持。现银川市兴庆区曲江生态美食园已注销登记，丁淑琴明确表示不要求李根茂承担责任，故本院支持由该美食园的实际经营者杨莉莉、鲍军支付丁淑琴工资2855元。杨莉莉、李根茂、鲍军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告杨莉莉、鲍军于本判决生效之日起三日内支付原告丁淑琴工资2855元；二、驳回原告丁淑琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨莉莉、鲍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  刘 城二〇一九年九月二十三日法官助理  李文雯书 记 员  张 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1568号之一申请执行人闫全泉，男，1978年4月23日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。被执行人渠建忠，男，1969年9月11日生，汉族，祁县居民，住祁县。申请执行人闫全泉与渠建忠民间借贷纠纷一案，（2018）晋0702民初4374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月11日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年6月14日、2019年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，本院于2019年6月14日冻结了其银行账户，于2019年7月3日对其银行账户进行划拨，并将划拨回的标的款退还与申请人。3、本院于2019年6月14日将被执行人限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初4374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  白志强人民陪审员  李丽虹二〇一九年十月二十九日书 记 员  冯 敏
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0535民初1134号 原告：王振武，男，1960年5月17日出生，汉族，群众，高中文化，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：王汝江（原告王振武儿子），男，住河北省邢台市临西县。 被告：程彦荣（程延龙），男，1963年1月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被告：程俊强，男，36岁，汉族，住河北省邢台市临西县。 原告王振武与被告程彦荣、程俊强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王振武及其委托诉讼代理人王汝江到庭参加诉讼，被告程彦荣、程俊强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振武向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款70,000元及利息；2．本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告明确关于利息的诉讼请求为按照月利率1.2%自2019年2月25日起计算至偿还完毕之日止；放弃对被告程俊强的诉讼请求。事实和理由：原告经刁丙海介绍与二被告认识，二被告因资金紧张向原告借款70,000元，利息为月利率1.2%，借款期限1年。2018年2月原告将70,000元现金交给被告程俊强，程俊强出具借条，程彦荣签名按印。借款到期后被告向原告支付部分利息，并与原告协商将借款期限延长6个月。2019年2月25日被告程彦荣将原借条撕毁，重新向原告出具借条；自借条出具后，被告没有支付过利息，借款本金也未偿还。 被告程彦荣未答辩。 被告程俊强未答辩。 原告王振武围绕诉讼请求依法提交了2019年2月25日被告程彦荣出具的借条一份。对原告提交的借条本院予以确认并在卷佐证。 被告程彦荣未向本院提交证据。 被告程俊强未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程彦荣向原告借款70,000元，在2019年2月25日向原告出具借条，约定月利率1.2%，借款期限至2019年8月25日。原告主张截止到本案开庭时被告程彦荣未给付过借款利息，借款本金70,000元也未偿还。 本院认为，被告程彦荣欠原告借款70,000元，有被告程彦荣出具的借条予以证明，对原告要求被告程彦荣偿还借款70,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告约定月利率1.2%，不违反法律规定，原告要求被告程彦荣按照月利率1.2%支付自2019年2月25日起计算至偿还完毕之日止的利息，本院予以支持。 被告程彦荣经本院传唤未到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告程彦荣在本判决生效之日起五日内偿还原告王振武借款70,000元，并给付利息（以借款70,000元为本金，按照月利率1.2%，自2019年2月25日起计算至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取计775元，由被告程彦荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  商立柱 二〇一九年十月二十三日 书记员  王亚男
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7850号原告：石某，男，1962年8月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李兴军，天津纳森律师事务所律师。被告：刘某，女，1964年7月29日出生，汉族，住天津市东丽区。石某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告石某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费减半收取5880元，由原告石某负担。审判员 张 梁二〇一九年十月二十四日书记员 亓艳萍
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执恢101号 申请执行人刘超礼,男,汉族,汉族,住安徽省亳州市利辛县。 被执行人刘振军,男,汉族,1965年5月15日出生52,岁,汉族,住安徽省亳州市利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院于2017年7月24日作出的（2017）皖1623执恢166号民事裁定书，立案执行的刘超礼与被告刘振军其他案由，本院在执行过程中，于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2019年6月19日将被执行人刘振军列入失信人名单，2019年10月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623执恢166号执行裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 高 翔 审判员 李学伟 审判员 李 磊 二〇一九年十月二十五日 书记员 李 勤