山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8334号原告：法文芳，女，1950年1月29日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，男，1988年5月19日生，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：宋建农，男，1964年1月18日生，汉族，住胶州市。被告：宋晓宏，女，1986年10月26日生，汉族，住胶州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：傅海波，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告法文芳与被告宋建农、宋晓宏、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法文芳的委托诉讼代理人郭文禄、被告宋建农、被告宋晓宏、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人傅海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告法文芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告交通事故赔偿款共计137272.7元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月16日5时，被告宋建农驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿营里路由东向西行驶至大洛戈庄村处与由南向北步行过马路的行人原告法文芳相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告宋建农承担事故全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计137272.7元，要求以上被告赔偿。被告宋建农辩称，我是驾驶员，我为原告垫付医疗费4628.85元，清求法院依法判决。被告宋晓宏辩称，我是车辆实际车主，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告所产生的损失应由保险公司赔偿，另外我与宋建农是父女关系，其他请求法院依法判决。被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投有交强险和商业三者险100万，被保险人提供有效的驾驶证行驶证的前提下，我司在交强险范围内优先承担原告的损失，超出交强险的部分我公司根据责任划分及合同约定承担原告合理损失。本案自费药不属于保险理赔范围，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失我公司不予承担。对误工费有异议，原告已经68周岁已丧失劳动能力，因此不应主张误工费。交通费无发票，我司不予认可。病历复印费不属于交强险赔偿范围。伤残鉴定误工及护理时间过长。对失地证明的真实性无法确认，从其本身内容看，其所在街道办事处对其证明内容不认可。对原告提交的停发工资证明、工资发放证明均不予认可。对有争议的证据和事实，本院认定如下：胶州市九龙街道办事处及胶州市九龙街道办事处大洛戈庄村村民委员会出具证明，证明法文芳系胶州市九龙街道办事处大洛戈庄村村民，因2006年村工业园建设、2017年青连铁路建设占用法文芳家土地。现目前法文芳全家人均剩余土地不足0.02亩。本院经审理查明，该村不在胶州市统计局公布的失地村庄内。其主张按照城镇标准计算相应损失，本院不予支持。其损失应当按照户籍所在的农村标准计算赔偿。青岛昌阳万辉市政园林建设有限公司出具停发工资证明，证明法文芳系我公司员工，于2017年6月在我公司上班，每月工资2100元，于2018年10月16日发生交通事故住院治疗，在此期间我公司停发工资。原告虽已过法定退休年龄，但根据提交的证据仍从事有偿劳动，故本院支持原告主张的合理误工费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日5时，被告宋建农驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车行驶至大洛戈庄村处与过马路的行人原告法文芳相撞，致原告受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告宋建农承担事故全部责任。原告法文芳不承担事故责任。原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告被送入胶州中心医院住院治疗24天，诊断为：1.胸部损伤（1.右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤）2.头部损伤（1.头皮血肿）3.腹部损伤4.四肢损伤（1.皮肤擦伤）5.肩部损伤6.右侧锁骨骨折。花费住院费29437.25元、门诊费4550.17元，合计医疗费33987.42元。其中自费药先于交强险医疗费限额内赔偿，××例复印费36元。2019年5月16日，经胶州市人民法院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告法文芳的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2019年6月20日，该机构出具潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第B863号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人法文芳右肩关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；右侧第2-6肋骨及左侧第4、5肋骨骨折合并右侧第3、4肋骨畸形愈合，构成十级伤残。二、误工期限为120日。三、护理期限为60日。四、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为8000-10000元，或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2800元。另查明，鲁Ｂ×××**号小型普通客车驾驶员是被告宋建农，普通客车车主是被告宋晓宏。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。被告宋建农垫付医疗费4628.85元。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费33987.42元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天)、误工费7372.8元（61.44元/天×120天）、护理费6000元（100元/天×60天)、伤残赔偿金73176.48元（50817元/年×12年×12%）、伤残鉴定费2800元、复印费36元、交通费300元、精神抚慰金1200元。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｂ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。原告主张的医疗费33987.42元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。后续治疗费根据鉴定意见酌情认可9000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计45387.42元，超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余35387.42（45387.42元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内承担元。根据原告的实际收入及潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第B863号鉴定意见书，本院认可误工时间为120天，误工费为7372.8元（61.44元/天×120天）。原告主张的护理费6000元（100元/天×60天），根据原告的实际伤情及潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第B863号鉴定意见书，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金73176.48元（50817元×12年×12%）过高，依据原告户籍性质应按照农村标准计算，即伤残赔偿金29980.80元（20820元×12年×12%）根据潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第B863号鉴定意见书，本院予以支持。原告主张的鉴定费2800元，有鉴定费发票相佐证，该损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告主张的交通费300元过高，依据原告住院天数，本院认可240元。原告伤情评残构成十级伤残两处，故对其主张的精神抚慰金1200元，本院予以支持。病历复印费36元，有病历复印费发票相佐证，本院予以支持。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金、病历复印费等共计47629.60元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告法文芳各项经济损失共计93017.02元（10000元+35387.42元+47629.60元），因被告保险公司赔偿原告各项损失，故被告宋建农、宋晓宏不再承担赔偿责任。被告宋建农垫付的医疗费4628.85元，原告应在保险公司赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告法文芳经济损失共计93017.02元（其中返还被告宋建农4628.85元），于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对被告宋建农、宋晓宏的诉讼请求。三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2125元，原告负担921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张洪森审判员  管清娟审判员  刘克艳二〇一九年十月二十九日法官助理张义书记员邱勇