山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书（2019）晋0603民初450号原告:刘志文，男，1994年11月19日出生，汉族，原籍朔州市，现户籍所在地朔州市平鲁区紫河路紫河小区，无业，现住朔州市。委托诉讼代理人：刘福（系原告父亲），男，1967年4月19日出生，汉族，原籍朔州市，现户籍所在地平鲁区紫河路紫河小区，朔州市自然资源局平鲁分局职工，现住朔州市。被告：刘志国，男，1992年1月7日出生，汉族，朔州市人，山西漳泽电力王坪发电有限公司职工，现住朔州市。被告：任栋梁，男，2000年7月5日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司，住所地：朔州市平鲁区建设北路**。负责人：苏智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1994年12月9日出生，汉族，朔州市朔城区人，该公司定损员，现住朔州市朔城区市府西街****。原告刘志文与被告刘志国、任栋梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，经被告刘志国申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司作为被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志文及其委托诉讼代理人刘福与被告刘志国、中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告任栋梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志文向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告修车费3287元、租车费3000元，共计6287元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日10时20分许，被告刘志国驾驶×××大众牌小型轿车，沿山西省朔州市平鲁区新城西街由西向东行驶至事发路段掉头时，与由东向西行驶被告任栋梁驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞后，二轮摩托车撞路边停放原告驾驶车牌号为×××大众牌小型轿车，致被告任栋梁受伤、三车受损的交通事故。事故经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队认定，被告刘志国负事故的主要责任，被告任栋梁负次要责任，原告无责任。被告刘志国所有的×××大众牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司投有交强险和商业三者险。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司对原告所有的×××大众牌小型轿车定损并指定到朔州市双良汽车有限公司进行维修。车辆维修共花费12957元，中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司按照被告刘志国责任比例向原告支付了70%的维修费，剩余3287元由原告自行垫付。交通事故导致原告车辆受损严重、无法继续使用，在车辆维修期间，原告租车出行产生必要租车费3000元。被告的侵权行为不仅造成原告车辆受损严重，还给原告带来了不小的经济损失。现原告提起诉讼，望人民法院依法判令被告赔偿原告的全部损失，以维护原告的合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司辩称，根据保险合同及保险条款相关规定，保险公司对交通事故导致的被保险人及第三者，停业停运停驶导致的间接损失，不负责赔偿。对交通事故责任认定及事故发生的经过无异议，投保情况属实。事故发生后，我公司对原告所有×××大众牌小型轿车定损，但没有指定修车地方。修车花费12957元属实，我公司也认可。我公司在交强险责任范围内赔偿了2000元，超出强险部分按事故责任比例赔偿70%，除此之外，再无赔偿。被告刘志国辩称，我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司投有交强险和商业三者险，原告的一切损失应该由保险公司承担。被告任栋梁未作答辩。原告刘志文围绕诉讼请求依法提交证据：1、原告身份证复印件，证明原告是适格的主体；2、山西省朔州市双良汽车有限公司结算单一份，证明修车花费12957元；3、道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明事故发生的经过及事故的责任划分；4、租车协议一份，证明车辆受损后原告租车花费3000元；5、中华人民共和国机动车行驶证复印件，证明×××车辆所有人为刘志文及该车的基本情况；6、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司出具的机动车辆保险定损报告，证明修车花费12957元。被告刘志国质证意见：无异议。被告被告中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司质证意见：无异议。对当事人无异议的证据1、2、3、5、6，本院予以确认并在卷佐证。对证据4，原告仅提供租车协议，用以证明车辆受损后原告租车花费3000元，亦未提供其他证据予以佐证，仅凭租车协议，本院不能认定原告租车花费3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号×××大众牌小型轿车的所有人是刘志文。车牌号×××大众牌小型轿车的所有人是刘志国。×××大众牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司投保了交强险及商业险，商业险中的机动车第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔，保险期间自2019年4月27日0时起至2020年4月26日24时止。2019年6月15日10时20分许，被告刘志国驾驶×××大众牌小型轿车，沿山西省朔州市平鲁区新城西街由西向东行驶至事发路段掉头时，与由东向西行驶被告任栋梁驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞后，二轮摩托车撞路边停放原告刘志文驾驶车牌号为×××大众牌小型轿车，致被告任栋梁受伤、三车受损。事故经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队认定，被告刘志国负事故主要责任，被告任栋梁负事故次要责任，原告刘志文无责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司对原告所有的×××大众牌小型轿车定损。原告到朔州市双良汽车有限公司维修，车辆维修共花费12957元，中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司在交强险责任限额内赔偿原告2000元，在商业三者险责任限额内按事故责任比例70%赔偿原告7669.9元。本院认为，被告任栋梁与被告刘志国驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告刘志文的车辆受损，依法应承担相应的民事责任。朔州市公安局平鲁分局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，合法适当，原告及被告刘志国、中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司无异议，可以作为确定本案当事人民事责任的依据。被告刘志国负事故主要责任，应对原告合理经济损失承担70％主要赔偿责任。被告仁栋梁负事故次要责任，应对原告合理经济损失承担30％相应的赔偿责任。因被告刘志国驾驶的×××大众牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司投保了交强险及商业险，刘志国承担的赔偿责任应由中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告刘志文的经济损失问题：1、修车费，原告主张车辆维修共花费12957元，被告刘志国、中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司予以认可，且有原告提供的证据佐证，本院予以确认。2、租车费，原告主张车辆维修期间原告租车出行产生必要的租车费3000元，本院根据受损车辆的使用用途和日常需要出行情况，酌情认定300元，对其主张的超出该数额的部分不予支持。以上合计13257元。原告的上述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿7880元，被告中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司已赔偿原告9670元，核减后被告中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司还需赔偿原告210元。剩余3377元由被告任栋梁承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘志文210元；二、被告任栋梁于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志文3377元；三、驳回原告刘志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任栋梁负担30元，由原告刘志文负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 郭振中人民陪审员 刘 彦人民陪审员 马 骉 二〇一九年十月二十三日书 记 员 杨 洋