wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5380号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张顺，女，1988年08月13日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市五峰土家族自治县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张顺信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45,869.05元，执行费588元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十月二十一日书记员 刘有明
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9997号 原告：林连香，女，1966年10月4日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：周阿苹，女，1988年10月17日出生，汉族，住乐清市，系原告女儿。 被告：薛化燕，男，1964年10月2日出生，汉族，住乐清市。 原告林连香与被告薛化燕民间借贷纠纷一案，原告林连香于2019年10月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告薛化燕立即支付原告欠款50万元及利息26.4万元（暂计至2019年10月8日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告林连香委托代理人周阿苹到庭参加诉讼，被告薛化燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告林连香与被告薛化燕系朋友关系。2015年7月25日，被告薛化燕以经商资金周转为由，向原告借款50万元，原告通过其女儿周阿苹向被告转账汇款50万元，当日由被告亲笔出具欠条一份交原告收执，并注明月利率1.2%。后被告仅支付约定利息至当年农历年底（即2016年2月7日），之后利息及本金经原告多次催讨，被告至今未付。遂生本案之诉。截至2019年10月8日，被告尚欠原告本金50万元及利息26.4万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛化燕在本判决生效之日起十日内支付原告林连香欠款本金50万元及计算至2019年10月8日的利息26.4万元。款交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11440元、减半收取计5720元，由被告薛化燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  周 静 二〇一九年十月十四日 代书记员  张国平
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初632号 起诉人黄卫兴，男，1953年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。 委托代理人张金龙（系黄卫兴女婿），男，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 起诉人黄卫兴于2019年10月25日以浙江省人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼（材料补齐时间为2019年11月4日）诉称，起诉人系浙江省海宁市许村镇胜利村村民，在该村黄家门处拥有房屋和承包地（涉及基本农田）。浙江省人民政府未履行法定征收程序，以土地综合整治的名义批准许村镇人民政府强行非法占地，毁坏起诉人承包基本农田的行为严重违法，侵害了起诉人合法权益。为此，起诉人于2019年1月17日向浙江省人民政府提出行政复议申请，请求撤销浙土整字（330481）[2018]0003号《浙江省农村土地综合整治项目审批意见书》。浙江省人民政府于2019年1月28予以受理。同年3月8日，浙江省人民政府作出浙政复[2019]67号《行政复议中止通知书》。为解决行政争议，起诉人于2019年6月11日向浙江省人民政府邮寄《恢复审理申请书》，然而浙江省人民政府至今未恢复案件审理。起诉人认为，浙江省人民政府作出的中止决定缺乏正当理由，系对行政复议权力的滥用，对起诉人依法寻求复议救济的权利产生实质影响。故提起诉讼，请求撤销浙江省人民政府作出的浙政复[2019]67号《行政复议中止通知书》，并责令其恢复复议程序，依法作出行政复议决定。 本院认为，案涉《行政复议中止通知书》是行政复议过程中的一个程序性行为，未对起诉人创设新的权利义务，不会对起诉人的合法权益产生实际影响。现起诉人针对复议中止行为单独提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对黄卫兴的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 徐 彦 审判员 危 薇 审判员 李晓丽 二〇一九年十月三十一日 法官助理马文波 书记员李妮佳
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2137号之六 申请执行人交通银行股份有限公司泰安分行 被执行人山东泰山轮胎有限公司 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初2615号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东泰山轮胎有限公司名下位于肥城市济兖公路001号的土地，土地证号为肥城国用(2007)第090012号，面积147098.65平方米。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇一九年十月××日 书记员  张 拓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2683号申请执行人：龚月星，女，汉族，1974年4月6日出生，现住库尔勒市。被执行人：新疆拓普农业股份有限公司，住所地库尔勒市。法定代表人：楚元新。申请执行人张林江与被执行人新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲字（2019）第83号仲裁调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的24134.20元，执行费262元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执2683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二○一九年十月二十日书记员 崔  瑜  航
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0425执530号 申请执行人易门景峯混凝土有限责任公司，住所地：云南省易门县龙泉街道办事处大椿树工业园区。 法定代表人王景，公司经理。 被执行人易门元佳陶瓷有限公司，住所地：云南省易门县龙泉街道办事处陶瓷特色工业园区大椿树片区。 法定代表人谢忠强，公司经理。 易门景峯混凝土有限责任公司申请执行易门元佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人易门元佳陶瓷有限公司未履行法律文书中确定的义务，申请执行人易门景峯混凝土有限责任公司依据已发生法律效力的（2019）云04民终752号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请执行，本院同日以（2019）云0425执530号案件立案执行。申请执行标的为：由被执行人易门元佳陶瓷有限公司支付尚欠申请执行人易门景峯混凝土有限责任公司预拌混凝土款663423元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5115元、缴纳执行申请费9034元。 案件进入执行程序后，本院于2019年9月25日通过直接送达方式向被执行人易门元佳陶瓷有限公司直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴费通知书。被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经本院核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2019年9月20日通过网络查控系统查询方式查询及传统方式查询被执行人易门元佳陶瓷有限公司名下的存款、证券、房产、林权、车辆及工商登记信息，除申请执行人提供的易门元佳陶瓷有限公司租赁给易门富鑫莱瓷业有限公司（易门富捷陶瓷有限公司）的三条瓷砖生产线的租金外，均未查找到被执行人的可供执行的财产。因被执行人的执行案件较多，经本院执行分配到案款30273元。案件受理费5115元，执行申请费9034元已缴纳。现被执行人暂无全部履行完毕能力。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月9日通过直接方式告知了申请执行人，并让申请执行人直接提供被执行人财产线索。申请执行人提供了易门元佳陶瓷有限公司租赁给易门富鑫莱瓷业有限公司（易门富捷陶瓷有限公司）的三条瓷砖生产线的月租金147万元，已被本院以（2019）云0425执539号案件整体查封。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定。在被执行人易门元佳陶瓷有限公司无可供执行财产的前提下，申请执行人易门景峯混凝土有限责任公司申请将被执行人易门元佳陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单及采取相应的消费措施后，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院》第十六条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杞得权 审判员  宋国强 审判员  刘永华 二〇一九年十月三十一日 书记员  王 鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初17938号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：邹智婷，女，1979年3月16日出生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邹智婷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邹智婷系其行信用卡(帐号为：XXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币200,917.87元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 陶青黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3126号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，营业场所：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该支行行长。委托诉讼代理人周卓，系该支行员工。特别授权代理。被执行人段金华，男，生于1981年2月19日，汉族，湖北省利川市人，农村居民，住利川市。被执行人李志伟，女，生于1980年8月6日，土家族，湖北省利川市人，农村居民，住利川市。被执行人罗攀，男，生于1985年12月11日，汉族，湖北省利川市人，农村居民，住利川市。被执行人韦春凤，女，生于1982年5月8日，壮族，广西壮族自治区马山县人，农村居民，户籍地广西马山县。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与段金华等金融借款合同纠纷一案中，申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与被执行人段金华自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3786号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十月十四日书记员  刘承敏
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4503号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：杨某某，女，1970年9月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：安某，女，1984年8月11日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：张某某，男，1994年5月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：安某某，男，1989年2月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告杨某某、安某、张某某、安某某金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月17号向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告的存款310000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告杨某某、安某、张某某、安某某的银行存款310000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志强二〇一九年十月十七日书记员  王嘉馨
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1775号之四申请执行人：梁飞燕，女性,1972年7月11日生，汉族，住枣阳市南城办事处清泉巷1号。被执行人：郭政，男性，1985年11月25出生，汉族，住枣阳市七方镇。本院在执行梁飞燕与郭政借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇一九年十月十二日书记员  张 军
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初7895号 原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所**。统一社会信用代码：91520113680165705E。 法定代表人：刘斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈仲梅，女，1983年1月28日出生，汉族，系该公司员工，现住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：黎兴红，男，1983年8月1日出生，汉族，系该公司员工，现住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。 被告：周扬，男，1988年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：王媛宇，女，1989年9月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告周扬、王媛宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2019年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告周扬、王媛宇的起诉。 案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司已预交），由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。 审判员  李妤 二〇一九年十月二十五日 法官助理杨帆 书记员罗祥秋
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民初1479号 原告：王小立，女，1970年9月2日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：何树军，男，1949年2月14日出生，汉族，住河北省安平县，系原告王小立之姨夫。 被告：马大谦，男，1972年11月10日出生，汉族，河北省安平县人，现住太原市晋源区。 原告王小立与被告马大谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小立的委托诉讼代理人何树军、被告马大谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息8万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月23日，经原告亲属介绍，被告马大谦向原告借款10万元，用于丝网经营，约定利息按万元每月300元计算，并写有借条一张。2018年4月初开始多次向被告催要借款，被告一直推拖至今未还，故诉至法院。 被告马大谦辩称，没有向原告借款。2016年给原告写了借条后未收到过原告的款，不认可欠原告款。 根据原告的诉状内容和被告的答辩意见，并征得双方当事人同意，归纳法庭调查重点为：原告要求被告偿还借款本金10万元及利息8万元的事实及依据。 围绕调查重点，原、被告进行了陈述、举证和质证。 原告称，2014年左右，被告因经营丝网生意向何树军借款10万元。2016年何树军生病，之前何树军盖房时向原告借款15万元左右，于2016年4月23日何树军与被告协商，让被告把所欠何树军的10万元偿还给原告，这种情况下被告给原告写下欠条。原告让何树军负责催要。利息自2016年4月23日起至2019年8月20日，按每万元月息200元计算。 为证明自己的主张，原告提交了下列证据：落款时间为2016年4月23日的借条一张。 被告辩称，对所欠何树军的钱及借条无异议，已经给付何树军2016年1月前的利息6万元，应当从应付利息中扣除，对计算利息的起止时间无异议。没有直接向原告借钱，对原告起诉欠钱不认可。 原告称，被告给付何树军6万元是2016年4月份以前的利息，与欠原告款没有关系。 本院经审理认定事实如下：2014年左右，被告马大谦向何树军借款10万元，马大谦给付何树军2016年1月前的利息6万元。2016年4月23日，经何树军与马大谦协商，何树军将对马大谦的10万元债权转移给原告王小立，马大谦给王小立写下借条。借条内容为：今借到王小立现金壹拾万元整月息万元叁佰元马大谦2016年4月23日。庭审中，原告主张利息按每万元月息200元计算，即月利率2%。 本院认为，原告王小立主张被告马大谦偿还借款10万元及利息8万元，提交了借条，被告对借条的真实性无异议，本院予以确认。被告辩称欠何树军的款，不欠原告款，但何树军将自己的债权转移给原告，被告是知情的，且被告给原告写有借条，对被告不欠原告款的辩解不予采纳。被告辩称已给付何树军的利息应从应付利息中扣除，被告给付何树军的利息与债权转以后利息没有重复计算，故对被告扣除利息的辩解不予采纳。原告要求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告马大谦于本判决书生效之日起五日内偿还原告王小立借款本金10万元及利息8万元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,950元、保全费1,420元，由被告马大谦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘彦兵 二〇一九年十月十七日 书记员  王 莎
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑7525执296号被执行人：涂利涛，男，汉族，现住黑龙江省通河县本院在执行刑事审判庭移送执行的涂利涛罚金一案中，被执行人涂利涛通过网络总对总查询其银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商总局信息，均未发现有可供执行的财产。现已对涂利涛采取了限制高消费措施，依法院职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次（2019）黑7525执296号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  褚英俊二〇一九年十月二十五日书记员  王永铸
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2040号 申请人铜陵市狮子山区丽吉制线厂,住安徽省铜陵市铜官区西湖镇,注册号340703600033272（1-1）。 经营者：吴美桂。 被执行人铜陵亿翔实业有限公司,住所地安徽省铜陵市东郊办事处联盟居民委员会办公楼内，统一社会信用代码913407005566371564T。 法定代表人马玲惠，该公司总经理。 本院在执行××狮子山区丽吉制线厂与铜陵亿翔实业有限公司买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单、将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇一九年十月二十八日 书记员  徐 飞
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1383号 申请执行人：青岛宝青物业管理有限公司，住所地：青岛市市**海口路。 法定代表人：张铭联。 被执行人:张亮，男，汉族，1969年11月17日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人青岛宝青物业管理有限公司与被执行人张亮物业服务合同纠纷一案，青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第203号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张亮的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第203号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十月十六日 书记员 纪晓龙
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2019)甘1227民初980号原告：杨某1，男，汉族，住徽县江洛镇。被告：张某，女，汉族，住徽县江洛镇。委托诉讼代理人：杨某2，女，汉族，1982年11月29日出生，初中文化程度，农民，住徽县江洛镇殷家沟村七里半社**，身份证号6226301982********。被告：杨某2，女，汉族，，住徽县江洛镇原告杨某1诉被告张某、杨某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杨某1向本院提起诉讼请求：判令原告父亲杨忠彦在徽县邮政储蓄所的10233.83元存款归原告所有，二被告不得干预。事实与理由：原告与二被告（张某、杨某2）系母子、兄妹关系，原告父亲杨忠彦于二零一九农历五月十四日去世，去世后留有邮政储蓄存折一个，现由于原告父亲去世，导致原告父亲在徽县邮政局江洛镇邮政储蓄所的存款无法取出。经原告和母亲、妹妹协商，通过诉讼的方式来取出该笔款项。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人杨忠彦生前在徽县邮政储蓄所账户为6083190032********内的存款10233.83元及相关利息，由原告杨某1继承取得，被告张某、杨某2不再继承；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费50，减半收取25元，原告杨某1自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杨波林二〇一九年十月二十五日法官助理 田亚亚书 记 员 高 雯
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1295号原告：李少杰，男，汉族，1988年1月1日出生，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：梁军，河北崇昊律师事务所律师。被告：周镇东，男，汉族，1984年6月12日出生，现住张家口市桥**。原告李少杰与被告周镇东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少杰及其委托诉讼代理人梁军、被告周镇东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李少杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令偿还原告借款72000元及利息，利息按年利率6%从2018年12月1日计算至实际付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月30日、2018年10月9日，周镇东先后向原告借款20000元、80000元，共计100000元。两笔借款分别约定2018年10月10日、2018年12月1日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告仅给付了部分借款，余款至今未向原告给付。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》等相关法律之规定，特诉至贵院，请依法支持原告之诉请。被告周镇东辩称：我没有向原告借款10万，我给原告介绍一套房，购房款70万，原告说中介费等原告结婚之后给我，我让原告先给我拿5万，后来又给我3万，总共8万，之后我还了原告3万，尚欠原告借款5万元。经审理认定事实如下：2018年9月30日、2018年10月9日，被告周镇东先后向原告借款共计100000元，双方并约定了两笔借款偿还期限。被告周镇东先后给原告书写借条两份，原告通过微信转账及现金的方式给付被告100000元，但被告认可借原告80000元，并且已经偿还30000元，现尚欠原告50000元，原告对被告尚欠50000元不认可，认为还欠72000元并提交如下证据：1、2018年9月30日、2018年10月9日被告分别向原告出具的借条各一份；2、录音录像一份；以上证据证明被告先后向原告借款10万元，到期后，被告并不能按约定向原告偿还借款。3、微信聊天记录一份；4、通话录音、录像各一份；证明借款到期后，原告一直向被告主张偿还借款，被告认可借款的事实并承诺给付，但最终没有实现自己的承诺。经被告质证对原告提交的证据无异议；但2018年10月9日的8万元的借条中包括2018年9月30日中的借条2万元，2018年10月9日的借条是其后打的。对原告提交的证据本院予以确认。本院认为：借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告周镇东向原告两次借款100000元的事实清楚，证据充分，被告借款到期后未按约定足额偿还借款属违约，应承担违约责任，但被告以微信的方式偿还原告30000元，尚欠70000元未偿还，故对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求予以支持，对原告主张的2000元，应证据不足，不予支持。对原告从2018年12月1日按年利率6%主张利息至实际偿还完借款之日止的利息，应双方未约定利息，故对原告主张的利息应从其起诉之日即2019年7月16日起按年利率6%计算至实际本金偿还完毕之日止。庭审中被告以共借原告8万，之后还了3万，尚欠5万元，因2018年10月9日的8万元的借条中包括2018年9月30日中的借条2万元，2018年10月9日的借条是其后打的进行抗辩，因未提交证据，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告周镇东于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李少杰借款本金70000元，利息从2019年7月16日起按本金70000元年利率6%计算至实际本金偿还完毕之日止。案件受理费1600元，依法减半收取800元，原告李少杰负担22元，被告周镇东负担778元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李守和二〇一九年十月二十三日法官助理张艳岭书记员胡文静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初18594号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：莫秀丽，女，1983年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林玉林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告莫秀丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告莫秀丽系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币140,954.31元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初3785号 原告：崇州市天佑地坪工程有限公司，住所地四川省崇州市大划镇民心南苑**。 法定代表人：王强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳林，四川彰正律师事务所律师。 被告：四川文晶建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区铁佛路**iv> 法定代表人：邓洪全，该公司执行董事兼总经理。 原告崇州市天佑地坪工程有限公司与被告四川文晶建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告崇州市天佑地坪工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崇州市天佑地坪工程有限公司撤诉处理。 审判员  杜文倩 二〇一九年十月三十日 书记员  王 瑶
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执458号 申请执行人：王继兵，男，1979年3月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：赵开才，男，1982年11月26日生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：邝俊平，女，1983年9月5日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人王继兵与被执行人赵开才、邝俊平劳务合同纠纷一案中，申请执行人王继兵于2019年10月25日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十月二十八日 书记员 温 苗
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初10666号原告王超，男，1974年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社，住所地址驻马店市驿城区古城乡李湾村。法定代表人安文彬，该合作社经理。被告安新义，男，1979年4月3日出生，住驻马店驿城区。本院在审理原告王超与被告驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王超承担。审判员  马伟二〇一九年十月十八日书记员  张瑜
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保450号申请人：韩克荣，男，汉族，1952年5月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：韩玉芳，女，汉族，1983年11月25日生，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县，系韩克荣之女（特别代理）。被申请人：朱忠孝，男，汉族，1988年10月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：朱成祥，男，汉族，1949年10月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被申请人朱忠孝父亲。申请人韩克荣因民间借贷纠纷于2019年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱忠孝、朱成祥名下银行存款92000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人朱忠孝、朱成祥名下总价值相当于92000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人韩克荣以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0119Q000124S）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人韩克荣的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱忠孝、朱成祥名下银行存款92000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人朱忠孝、朱成祥名下总价值相当于92000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费940元，由申请人韩克荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十月二十二日法官助理苏振军书记员左星敏
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执1112号申请执行人:田某某，女，汉族，住陕西省城固县。被执行人：何某某，男，汉族，住陕西省汉台区。本院依据（2019）陕0722民初237号民事判决书执行的申请执行人田某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的320500元及利息。被执行人何某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。本案在执行中，本院通过网络查询系统查询，未能发现被执行人有财产可供执行。查询到被执行人何某某有长安牌轻型普通客车一辆（陕F1X3**）、奥德赛牌普通客车一辆（陕F896**），因其车辆下落不明，本院遂对车辆产权手续予以查封。经过传统查控，也未发现被执行人的财产线索。2019年10月25日与申请人谈话，申请执行人也未能提供可供执行的被执行人的财产线索。本院经征求申请人意见，申请人田某某同意本案以终结本次执行程序方式结案，并要求将被执行人何某某依法纳入失信被执行人名单。本院遂于2019年10月25日依法将被执行人何某某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2019)陕0722执1112号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇一九年十月二十六日书记员  李 怡
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执恢376号申请执行人：权均林,男,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：敖远涛,男,汉族，1976年8月29日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：贺超,男,汉族，1977年4月5日出生,住湖北省竹溪县。被执行人：湖北省满华光电科技有限公司。住所地：湖北省竹溪县金铜岭工业园区。法定代表人：贺超，该公司董事长。申请执行人权均林与被执行人敖远涛、贺超、湖北省满华光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)鄂茅箭民二初字第00778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人权均林于2018年10月10日向本院申请执行，要求被执行人敖远涛、贺超、湖北省满华光电科技有限公司履行生效法律文书确认的给付230万元的义务。本院于2018年10月10日立案。在执行过程中:1.本院于2019年10月18日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2018年7月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年3月21日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年3月21日通过协助机关不动产登记中心查询到被执行人敖远涛、贺超、湖北省满华光电科技有限公司名下无可供执行的不动产。5.本院于2019年10月21日对被执行人经常居住地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6．本院于2019年10月15日将被执行人敖远涛、贺超、湖北省满华光电科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。于2019年10月21日对被执行人敖远涛、贺超、湖北省满华光电科技有限公司采取限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2019年10月21日约谈申请执行人权均林，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人权均林认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人敖远涛、贺超、湖北省满华光电科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人权均林亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂茅箭民二初字第00778号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人权均林发现被执行人敖远涛、贺超、湖北省满华光电科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人敖远涛、贺超、湖北省满华光电科技有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十月二十三日书记员  李润青
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初4926号 原告：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 负责人：牛春龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：张朝阳，男，1967年5月22日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司开鲁县支行职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：范国军，男，1967年1月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：王来喜，男，1968年10月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：王根喜，男，1962年5月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被告范国军、王来喜、王根喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行委托诉讼代理人张朝阳到庭参加诉讼，被告范国军、王来喜、王根喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行提出诉讼请求：请求判令被告范国军偿还原告贷款本金50,000.00元，截至2019年1月4日利息9,378.20元，本利合计59,378.20元；二、请求判令被告范国军偿还自2019年1月4日至实际履行日期的贷款利息；三、诉讼费由被告承担；四、请求判令被告王来喜、王根喜对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月11日，为满足被告范国军自身生产经营需要，经被告范国军申请，原告与被告范国军签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：15020120140111226。合同约定贷款金额50,000.00元，期限三年；贷款方式：可循环自助；贷款利率为8.4%，超期或违约按12.6%执行；还款方式：利随本清；担保方式：三户联保。被告王来喜、王根喜为范国军贷款提供连带责任保证。根据《农户贷款借款合同》第一条2款约定，被告范国军贷款用款方式为可循环方式，借款人可在50,000.00元额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。2016年9月10日，被告范国军通过自主方式申请贷款50,000.00元，到期日2017年9月9日，期限一年。该款项于2016年9月10日转存入被告范国军的卡号为6228412140118948717个人银行卡账户内。2017年9月9日，贷款到期后，被告范国军未按约定期限清偿该笔贷款。贷款到期后，原告多次向被告催要贷款，但被告以各种理由推托，拒不履行还款义务。故诉至法院，望判如所请。 被告范国军、王来喜、王根喜未到庭，未答辩。 本案经审理认定的事实如下：2014年8月29日，被告范国军与被告王来喜、王根喜以三户联保的形式向原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行申请贷款。三被告声明：本人的借款行为已经经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担责任。2014年9月9日，原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被告范国军签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定：借款金额50,000.00元；借款方式：可循环方式，借款人可在50,000.00元额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，自2014年9月12日至2017年9月10日；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。一年期以内（含）的借款执行固定利率类别，即每笔借款执行上述利率直至借款到期日，期内不变；还款方式：利随本清；逾期罚息：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿之日止；担保方式：连带责任保证；保证期间：借款期限届满之日二年。合同对其他权利义务进行相关约定。原告在贷款人处盖章，被告范国军在借款人处署名，被告王来喜、王根喜在多户联保担保人处署名。2014年9月12日，原告将50,000.00元支付给被告范国军。2015年9月份，被告范国军还款后，又在原告自助设备循环借款50,000.00元。2016年9月10日，偿还上述借款本息后，被告范国军再次借款50,000.00元，此次借款约定的还款日期为2017年9月9日。此笔借款到期后，被告范国军至今未偿还借款本息，被告王来喜、王根喜未承担保证责任。 另查明，涉案借款首次发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为6%。根据合同约定，本次借款利率为8.4%，逾期利率为12.6%。 上述事实有原告的陈述及原告提交的小额贷款申请表三份、小额贷款调查表三份、金穗富农贷面谈记录三份、金穗富农贷申请初荐表三份、农户贷款借款合同复印件三份、业务凭证三份、银行交易明细打印件两份在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范国军在原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行借款，事实清楚，权利义务关系明确。原告依合同约定向被告范国军提供相应贷款，其已经全面履行了金融借款合同的义务。作为借款人的被告范国军借款后，未依约按期足额偿还借款本息。故对原告要求被告范国军偿还借款本金50,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付的借款利息、逾期罚息符合法律规定和合同约定，应依法予以支持。被告王来喜、王根喜作为涉案借款的连带保证人，应对上述借款本息承担连带给付责任。被告王来喜、王根喜承担保证责任后，有权向被告范国军追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范国军于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行借款本金50,000.00元及至2019年1月4日的利息9,378.20元，合计59,378.20元； 二、被告范国军于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行借款本金50,000.00元自2019年1月5日始按年利率12.6%计算的利息至该笔借款本息偿还完毕止; 三、被告王来喜、王根喜对上述借款的本息承担连带给付责任； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行的其他诉讼请求。 如履行义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,285.00元，由被告范国军负担，被告王来喜、王根喜承担连带给付责任。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  王丽艳 审 判 员  孙晓梅 人民陪审员  邢宝恒 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  黄志诚
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1911号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人严某，男，1988年10月25日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人孟琪瑛，上海宽度律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3547号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月间，被告人严某经预谋，多次采用破窗器破坏窗户、翻爬入室的方式实施盗窃。具体事实分述如下：2019年6月上旬某日晚，至上海市宝山区美丰路XXX弄XXX号被害人李某的家中行窃，因无法撬动室内保险箱而离开。同年6月中旬某日晚，至上海市宝山区美丰路XXX弄XXX号被害人贾某某的家中，破窗后欲入室行窃时因担心罪行暴露而离开。同年6月底某日晚，至上海市宝山区美丹路XXX弄XXX号被害人陈某某的家中，窃得第五套人民币纪念币一套(面额100元、50元、20元、10元各一张，已灭失)、各类白酒洋酒共计十七瓶及若干玉石摆件等财物。同年6月底某日晚，至上海市宝山区美丹路XXX弄XXX号XXX室被害人何某某的家中行窃，因未找到值钱财物而离开。被告人严某于同年7月8日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。赃物各类白酒洋酒17瓶、玉石摆件2个、玉石印章2个均已被依法扣押，作案工具破窗器1个、手套1副、口罩1个均已被依法扣押。上述事实，被告人严某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某、贾某某、陈某某、何某某的陈述；公安机关出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《办案说明》、《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《现场平面示意图》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《鉴定聘请书》及相关照片；上海精萃知识产权代理有限公司出具的《鉴定书》、北京精萃知识产权代理有限公司出具的《情况说明》；被告人严某的户籍信息及其在案供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人严某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人严某已赔偿被害人何某某的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人陈某某。三、扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇一九年十月二十四日书记员  钱丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初456号原告：姜旭，女，1968年9月29日出生，满族，退休工人，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：黄珊，女，1993年4月2日出生，满族，律师，住辽宁省开原市，系原告姜旭的女儿。被告：开原市房屋征收管理办公室，住所地开原市文化路**。法定代表人：董香成，系该办公室主任。原告姜旭诉被告开原市房屋征收管理办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告姜旭于2019年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告开原市房屋征收管理办公室的起诉。本院认为，原告姜旭提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜旭撤回对被告开原市房屋征收管理办公室的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姜旭负担。审 判 长  吴 冰审 判 员  王琬鹭人民陪审员  张 红二〇一九年十月二十一日书 记 员  肖 婷
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0921执保198号 施雪华、王海峰、江苏中昱建设工程有限公司： 申请人施雪华与被申请人王海峰、江苏中昱建设工程有限公司财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2019）桂0921民初2239号之一民事裁定书，对被申请人王海峰、江苏中昱建设工程有限公司的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过网络冻结被申请人王海峰、江苏中昱建设工程有限公司在中国农业银行、中国工商银行、交通银行的账户，冻结金额以6005000元为限。冻结期限为12个月，从2019年10月24日至2020年10月24日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十月三十一日
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终1322号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市技术开发区鸿越大道以北、景德路以**。主要负责人：陈爱武，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：罗章力，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。一审被告：杨晓平，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。一审被告：宣城国鑫驾驶技术培训有限公司，，住所地安徽省宣城市宣州区九洲庄园东侧法定代表人：周金兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘常玉，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城支公司）因与被上诉人罗章力、一审被告杨晓平、一审被告宣城国鑫驾驶技术培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初6976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。平安财险宣城支公司上诉请求：撤销一审判决，改判平安财险宣城支公司少赔偿伤残赔偿金6328元和精神抚慰金500元。事实与理由：案涉交通事故导致罗章力颅脑损伤，行开颅手术治疗，其智力障碍评定九级和开颅十级属于同一部位同一性质的重复评定。根据《人体损伤致残程度分级》的规定，同一部位和性质的残疾不应采用本标准两条或者同一条款两次以上进行鉴定，故十级伤残部分不应赔付。罗章力辩称，智力障碍评定九级和开颅十级虽是同一部位，但属于不同性质。开颅手术对大脑颅骨造成的是物理性损伤，其物理功能及对大脑的保护功能受到了削弱，该标准表明鉴定等级为十级，同时由于颅脑损伤，造成精神障碍被评定为九级，两者属于物理损伤和智力损伤，性质并不相同。请求驳回上诉，维持原判。宣城国鑫驾驶技术培训有限公司请求二审法院依法裁判。杨晓平未陈述意见。罗章力一审起诉请求：平安财险宣城支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿罗章力各项损失236198.79元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。一审法院查明：2018年1月22日14时45分，杨晓平驾驶皖P15**号小型轿车沿宣城市区宝城路自西往东行驶，当车行至宝城路开发区管委会门前路段实施右转弯借道过程中，与罗章力驾驶的皖皖Ｐ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗章力受伤及两车受损的道路交通事故，该起事故经宣城市交警支队二大队认定杨晓平承担事故的全部责任，罗章力无责任。事故发生后，罗章力分别在宣城市人民医院、宣城市仁杰医院入院治疗，共计住院65天。另杨晓平驾驶的皖皖P15**小型轿车所有人为宣城国鑫驾驶技术培训有限公司，该车在平安财险宣城公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，罗章力受伤后共住院65天，自行花费医疗费2157.79元，平安财险宣城公司垫付51212.87元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。案涉交通事故责任经交警部门认定，双方均无异议。鉴定费系罗章力因事故支出的合理且必要费用，依法应由保险公司在保险限额内优先承担。结合罗章力诉请核定其各项损失为：1、医疗费2157.79元，罗章力诉请为2037.79元，以其诉请为准；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）；4、营养费4200元（30元/天×140天）；5、护理费13365元（121.5元/天×110天）；6、残疾赔偿金139216元（31640元/年×20年×22%）；7、误工费38853元（59089元/年÷365天×240天）；8、精神损害抚慰金11000元（酌定）；9、鉴定费3430元；10、交通费800元（酌定）；上述损失合计222851.79元。本次事故杨晓平承担全部责任，罗章力无责任，肇事车辆在平安财险宣城公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并不计免赔，上述损失未超出保险限额，应由保险公司在保险限额内承担直接赔付义务。杨晓平经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿罗章力罗章力各项损失222851.79元；二、驳回罗章力的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元（减半收取费用），由罗章力负担137元，杨晓平、宣城国鑫驾驶技术培训有限公司负担2284元。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据，双方所举证据及相对方质证意见均同于一审。本院二审查明事实与一审一致。二审另查明，事故发生后，安徽帅奇律师事务所委托安徽宛陵司法鉴定所对罗章力因交通意外所受损伤伤残等级进行司法鉴定。安徽宛陵司法鉴定所的鉴定意见为：1.罗章力损伤致左腕关节功能丧失41.7%评定为X级（十级）伤残。2.罗章力脑部损伤行开颅术评定为X级（十级）伤残。3.罗章力颅脑损伤致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力中度受限评定为IX级（九级）伤残。本院认为，案涉交通事故造成罗章力脑部损伤，其伤情经鉴定机构鉴定为：脑部损伤行开颅术评定为X级（十级）伤残、颅脑损伤致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力中度受限评定为IX级（九级）伤残。上述鉴定结论分别是对脑部损伤行开颅术和颅脑损伤致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力受限进行的伤残等级评定。平安财险宣城支公司上诉称两次评定是对同一部位和性质的残疾评定明显与事实不符，其上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡继泽审判员  储全胜审判员  魏牟莉二〇一九年十月九日法官助理梁翔书记员吴希鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1658号 原告：陈春保，男，1962年1月22日出生，壮族，住所地鹿寨县。 被告：李超南，男，1976年6月6日出生，壮族，住所地鹿寨县。 原告陈春保与被告李超南买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈春保到庭参加诉讼，被告李超南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈春保诉称：1、请求法院判令被告归还欠款30,000元及违约金39,600元（从2018年5月31日至今，共396天，每天付100元违约金给原告）；2、因本案引起的一切费用由被告承担。事实及理由：被告李超南欠原告陈春保鑫航钢材店钢材款30,000元，双方于2018年4月22日签下欠条，约定2018年5月30日前付清所欠钢材款，同时约定若逾期未付按每天100元支付原告违约金，欠款期间，原告多次向被告催还欠款，被告至今未还。原告就此诉至法院，请求法院依法裁判。 被告李超南没有进行书面答辩。 经开庭审理，本院确认以下法律事实： 被告李超南因在鹿寨县建新房，向原告陈春保经营的鑫航钢材店购买钢材，后被告李超南于2018年4月22日写下欠条一张，欠条载明“李超南欠鑫航钢材店钢材款叁万元（¥30,000元），2018年5月30日前付清所欠钢材款，过期按每天100元违约金计算，拖欠之日算起”，欠条尾部有欠款人李超南的签字及身份证号，落款时间为2018年4月22日。欠款到期后，原告曾多次打电话向被告催收，被告均找理由搪塞，欠款拖欠至今未还。 上述事实有原告提交的书面证据欠条原件一份，及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告李超南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依查明的事实依法进行裁判。 原告陈春保与被告李超南虽然没有签订书面的买卖合同，但可由原告提供的“欠条”予以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，且被告尚欠原告货款的事实。故被告李超南没有按约支付货款的行为已经构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付货款30,000元及违约金39,600元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李超南给付原告陈春保货款30,000元； 被告李超南向原告陈春保支付违约金39,600元； 以上二项债务，限被告李超南于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1,540元，减半收取770元，由被告李超南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 潘辉亮 二〇一九年十月十一日 代书记员 何 瑜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8057号原告：李孝普，男，1962年9月21日出生，汉族，住海城市。被告：刘磊，男，1981年5月23日出生，汉族，住海城市。被告：海城市东圣运输有限公司，住所地：海城市海州区双栗村。法定代表人：王军。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：海城市环城西路23号，统一社会信用代码为91210381241531080P。负责人：赵旭峰。原告李孝普诉被告刘磊、海城市东圣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告于2019年10月16日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告刘磊、海城市东圣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李孝普撤回对被告刘磊、海城市东圣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城市支公司的起诉。案件受理费208元，由原告李孝普承担。审判员 陈 妍二〇一九年十月十六日书记员 曲安琪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初429号原告：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司，住科右前旗水岸绿洲小区。法定代表人：朱鸿军。委托诉讼代理人：战勇，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：乌兰浩特市建友苯板厂，住乌兰浩特市。法定代表人：张瑶。被告：张瑶，女，汉族，个体，住乌兰浩特市。原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告承担产品质量不合格造成的经济损失暂计10000.00元。事实和理由：2015年初，原、被告经协商，原告向被告购买苯板并签订苯板产品购销合同，在合同中约定中“4、产品的质量标准乙方根据甲方对产品标准的要求，为其提供产品，质量符合国家标准，该产品用于科右前旗水岸绿洲11号、15号楼工地，在2015年6月14日，经主管部门科右前旗质量监督局检验，被告产品质量不合格，科右前旗质量技术监督局于同日下达了行政处罚告知书。在2015年7月1日科右前旗技术监督局下达了（科前）质技监罚字【2015】第（09）号行政处罚决定书，决定给予以下行政处罚：责令停止使用，限期拆除。现楼房住户均提出了不保暖的反应，要求我公司拆除苯板并进行修复，为此，诉至法院。本院认为，原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司的诉讼请求暂定为10000.00元，并在诉讼中申请对苯板质量及拆除费用及加装苯板费用进行鉴定及评估，但未按要求向本院鉴定部门提交所需材料，经本院询问后，兴安盟鸿泰房地产开发有限公司无法确定其诉讼请求的最终金额，故，应认定原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司的诉讼请求不明确具体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司的起诉。已缴纳诉讼费25.00元，退还原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 席春阳审判员 董 智审判员 夏 林 二〇一九年十月八日书记员 吴忠宇附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10554号 上诉人（原审被告）：杨新景，男，1966年8月1日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：杨新社（系杨新景哥哥），男，1958年9月17日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：蒲晓贺，河北佳诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北兆伦建筑安装有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号B-1-603室。 法定代表人：祝玉平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘佳朋，河北平熙律师事务所律师。 上诉人杨新景因与被上诉人河北兆伦建筑安装有限公司（以下简称兆伦公司）劳动争议一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨新景上诉请求：请求撤销石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)冀0191民初947号民事判决书并将此案发回重审，或依法改判上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。 河北兆伦建筑安装有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 兆伦公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原、被告双方不存在劳动关系：二、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定的事实：2018年3月1日被告杨新景经袁建敏组织到原告处干活，接受袁建敏的管理，并由袁建敏在银行取出款后向被告发放现金工资，2018年7月份被告在工作过程中受伤，2018年8月8日原被告双方达成协议书，内容为：杨新景同志为我单位雇佣临时工人．．．．..1、住院期间的费用由兆伦公司负担。（已付）2、出院后兆伦公司一次性补偿杨新景人民币壹万捌仟元整。（此费用含误工费、护理费、营养费等一切费用）．．．．..3、协议生效后杨新景再有任何问题与兆伦公司无关．．．．..。2019年1月11日，被告提起劳动仲裁，2019年3月12日石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出石高劳人仲案字（2019）第050号裁决书，裁决原被告之间劳动关系自2018年3月1日确立。兆伦公司不服，诉至法院。双方对以下内容存在争议：1、被告杨新景称袁建敏管理被告并向其发放工资是代表单位的职务行为，原告兆伦公司否认，称袁建敏不是单位的职工。2、被告杨新景提交印有兆伦建筑的工装一份，以证明与原告有劳动关系。原告兆伦公司称，从未向被告发放过工装，也不认识被告，只是在其受伤后给其垫付医疗费时才知道这个人在工地上干活。以上事实，有协议书及庭审笔录等证据在案为证。 一审法院认为，劳动关系的建立是劳动者接受单位的管理、遵守单位的规章制度，并由单位向劳动者发放劳动报酬，双方的关系具有长期性、持续性、稳定性的特点。本案中，被告的管理、工资的发放均不是原告；其受伤后的协议书中写明被告为雇佣临时工人，可见双方的关系不具有长期性、持续性、稳定性的特点；另外，该协议书第七条的约定显然不是对待劳动者的条件。被告提交的工装，也不能证明与原告之间存在劳动关系。故原被告之间不存在劳动关系。被告称袁建敏管理被告并向其发放工资是代表单位的职务行为，原告否认，被告没有提供证据，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条的规定，判决如下：原告河北兆伦建筑安装有限公司与被告杨新景之间不存在劳动关系。案件受理费10元减半收取计5元，由被告杨新景负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，上诉人通过袁建敏到案涉工地工作，并非被上诉人雇佣，虽然双方因上诉人受伤签订了关于补偿的协议书，但该协议书并不能认定双方存在劳动关系，上诉人也未能提供其他证据予以证实，故原审判决未认定双方存在劳动关系并无不妥。综上所述，杨新景的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人杨新景负担10元。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十月十日 法官助理张哲 书记员杨岚 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 —— 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0982执恢1443号 申请执行人：山东振宇重工机械有限公司，住所地：新泰市羊流镇工业园，统一社会信用代码：91370982793919278U。 被执行人：山东泰起重工机械有限公司，住所地：新泰市羊流镇工业园，组织机构代码：69440336-4。 本院在执行申请执行人山东振宇重工机械有限公司与被执行人山东泰起重工机械有限公司定作合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的(2016)鲁0982民初2894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月30日向本院首次申请执行，执行案号（2016）鲁0982执3249号。本案执行标的：本金人民币99330元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年12月12日裁定本案终结本次执行程序。2018年12月6日申请执行人向本院申请恢复本案的执行，同日本院受理执行立案，案号（2018）鲁0982执恢1443号。 2018年12月8日本院别向被执行人山东泰起重工机械有限公司公告送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 2018年12月17日、2019年3月16日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东泰起重工机械有限公司的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未查询到被执行人山东泰起重工机械有限公司可供执行财产线索。 2019年3月17日通过新泰市自然资源和规划局不动产智能查控系统查询了被执行人山东泰起重工机械有限公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人有相关财产登记信息。 2019年10月6日对被执行人山东泰起重工机械有限公司的法定代表人殷培雷（公民身份号码：）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 依据申请执行人电话提供的被执行人山东泰起重工机械有限公司可供执行财产线索，本院于2019年3月4日就地查封被执行人山东泰起重工机械有限公司所有的、位于其院内的型号为：MH10T-22.4m电动葫芦门式起重机一台，并张贴查封公告及封条。2019年6月14日本院委托山东正源和信资产评估有限公司对上述查封财产进行价格评估，2019年6月30日该评估公司作出价值评估报告，价值为：人民币27600元（大写：贰万柒仟陆佰元）。2019年9月16日10时至2019年9月17日10时在本院司法拍卖网络平台上对被执行人所有的MH10T-22.4m电动葫芦门式起重机进行公开拍卖，经过公开加价叫价，最后由杨贵华（公民身份号码：）以最高价格人民币：55400元（大写：伍万伍仟肆佰元整）竟得。2019年10月11日现场交付竞买人杨贵华。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了充分调查，对申请执行人提供的财产线索进行了核实并处置，除外，本院未能查询到被执行人其他可供执行财产，经向申请执行人的委托代理人徐宁释明并约谈，其明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。本案本院已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人确无其他财产可供执行财产书面表示认可。本案执行标的本金人民币99330元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已过付申请执行人54010元，余款未能实现。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 刚 审判员 高 山 审判员 岳荣华 二〇一九年十月二十一日 书记员 高加峰
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2215号 申请执行人成都市温江区人民法院刑事审判庭，住成都市温江区凤溪大道。 被执行人：毛久明，男，1964年10月29日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：康勇，男，1980年10月4日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：辜得君，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人成都市温江区人民法院刑事审判庭与被执行人毛久明、康勇、辜得君罚金一案中，执行标的3000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,申请人也未向我院提供财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案已依法将被执行人纳入了失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的3000元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人3000元。 二、终结（2019）川0115刑初384号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  刘俊杰
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7155号申请人：徐勤营，男，1975年11月8日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：叶德义，男，1998年3月15日出生，汉族，住郯城县，居民，申请人徐勤营与被申请人叶德义借款合同纠纷一案，申请人徐勤营向本院申请财产保全，请求查封被申请人叶德义名下位于郯城县郯东路112号1幢2单元901室房产一套（保全金额10万元）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐勤营的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人叶德义名下位于郯城县郯东路112号1幢2单元901室房产一套。不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费1020元，由申请人徐勤营负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十月三十一日书记员  雷 雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执21848号郑州康之佳商贸有限公司：阎建利申请执行郑州康之佳商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初23666号民事判决书已发生法律效力。权利人阎建利于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××76特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇一九年十月十四日
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执424号 申请执行人张胜彦，女，汉族，1958年4月17日出生，行唐县人。 被执行人宇文建强，男，汉族，1971年2月3日出生，行唐县。 申请执行人张胜彦与被执行人宇文建强租赁合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初294号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；对被执行人的财产进行了网络、传统查控，经查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、住房公积金等，均未查找到被执行人的财产线索。现申请执行人也提供不出财产线索，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初294号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 周会杰 代审判员 刘春玲 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十月十日 书 记 员 杨 旺
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1325号 申请执行人刘忠美，男，1933年12月27日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人叶肖连，女，1967年8月25日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人刘登辉，男，1990年12月8日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人刘叶红，女，1992年10月1日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人叶高有，男，1986年2月16日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人邓秋倩，女，1988年9月21日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区金洲路**。统一社会信用代码:91450000708730180B。 申请执行人刘忠美、刘登辉、刘叶红、叶肖连申请执行邓秋倩、叶高有、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721民初691号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘忠美、刘登辉、刘叶红、叶肖连于2019年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人履行下列义务：1、叶高有赔偿申请人经济损失48037.85元；2、邓秋倩赔偿申请人经济损失6862.55元；3、叶高有、邓秋倩加倍支付迟延履行期间债务利息；4、中国太平洋财产保险股份有限公司广西份公司支付申请人案件受理费2191.9元；5、叶高有向申请人支付案件受理费952.8元、司法鉴定费3850元，邓秋倩支付案件受理费136.1元、司法鉴定费550元；6、被执行人承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后被执行人主动向申请执行人履行义务并承担本案执行费，本案履行完毕。 本院认为，本案执行标的已经全部履行完毕，依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2018）桂0721民初691号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十月二十二日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0121执471号 申请执行人：高小军，男，1986年12月28日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。 被执行人：夏乐哈尔，男，1986年1月8日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初853号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2019年10月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币27800.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费317.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇一九年十月七日 书记员 伊力亚斯   海沙尔
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1389号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人俞宏煜，男，1994年10月19日出生，汉族，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被刑事拘留，同月27日被取保候审。 公诉机关以融检公诉刑诉〔2019〕1201号指控被告人俞宏煜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月24日5时许，被告人俞宏煜先后在福清市瑞鑫酒店、福清市奥里亚酒吧喝酒后，驾驶一部小轿车，行驶至玉屏街道××路路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人俞宏煜血样中乙醇含量为194.18ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人俞宏煜有坦白情节，建议判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 审理过程中，被告人俞宏煜主动预缴纳罚金人民币一万五千元。 被告人俞宏煜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人俞宏煜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人俞宏煜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 敏 二〇一九年十月三十一日 书记员 林梦丹
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执1284号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行，住所地：四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师 被执行人：邹重君，男，1979年4月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：刘小平，女，1987年3月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初3609号民事调解书，于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人邹重君、刘小平偿还申请执行人借款本金20万元及利息、罚息，承担律师费1500元、违约金20000元、案件受理费4682元及执行费3405元。 本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了被执行人邹重君名下的川L***号北京牌汽车一辆和川L***号北京牌汽车一辆外，未发现被执行人名下有房产登记、银行存款等可执行的财产信息。因上述车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本案执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 余红波 审判员 陈 明 二〇一九年十月二十九日 书记员 陈若男
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0428民初2245号原告:中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地:江西省九江市都昌县都昌镇东风大道**，统一社会信用代码91360428859750138Y。负责人:龙绪广，该支行行长。委托诉讼代理人:王章城，该行工作人员，特别授权。被告：沈满荣，女，1978年9月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。中国农业银行股份有限公司都昌县支行与沈满荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  沈图英二〇一九年十月二十二日书记员  江民熠
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0221执587号 申请执行人吴仙果，女，1956年2月27日生，汉族，住湖南省株洲县淦田镇。 被执行人株洲市芦淞区卢盛洗水厂，住所地：株洲市芦淞区。 经营者：卢泽文。 被执行人卢泽文，男，1963年12月25日生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。 申请执行人吴仙果与被执行人株洲市芦淞区卢盛洗水厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）湘0221民初826号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被执行人株洲市芦淞区卢盛洗水厂在本判决生效后三日内支付申请执行人吴仙果工资350000元。 因被执行人未按约定履行，申请执行人吴仙果于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因无法送达执行通知书、报告财产令等材料，本院于2019年9月9日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，并将执行通知书等张贴于本院公告栏。本院分别于2019年9月4日、10月23日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人公司名下的财产信息，未发现被执行人公司有银行存款、公司债券股权。2019年9月18日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。 另，本院在执行过程中于2019年10月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年10月23日本院以约谈方式告知申请执行人吴仙果，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇一九年十月二十三日 书记员  曾旭华
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0129民初1355号 原告：空沙尼玛泽仁，男，藏族，住四川省理塘县。 被告：刘其林，男，汉族，住四川省大邑县。 原告空沙尼玛泽仁与被告刘其林买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月30日、2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告空沙尼玛泽仁到庭参加诉讼。被告刘其林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告空沙尼玛泽仁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付虫草款5243270元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意朋友关系，共有8年的交往。原告与被告从2015年开始至2017年总共有四次虫草买卖交易，分别于2015年9月20日进行的虫草交易虫草款为2889000元；2015年11月14日进行的虫草交易虫草款为1390000元；2016年4月份至7月份进行的虫草交易虫草款经结算后余欠130770元；2017年4月15日进行的虫草交易虫草款为833500元，在以上四次虫草交易中被告前后总计尚欠原告虫草款项5243270元。经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告刘其林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年起，被告刘其林开始在原告空沙尼玛泽仁处购买虫草。因欠原告虫草货款，2014年7月9日刘其林向原告出具欠条一份，载明：“今欠到尼玛虫草款2066800元，于2015年农历腊月初十付清。”2016年4月10日刘其林向原告出具欠条一份，载明：“今欠到尼玛的哥来布虫草款1390000元，于2017年3月30日付清。2015年11月14日交易的，2016年4月10日补打的欠条。”2015年9月20日刘其林向原告出具欠条一份，载明：“今欠到空沙尼玛虫草款（2889000元加833500元）合计3722500元，于2017年4月15号付清。”2016年8月9日，经双方结算，刘其林于当日向原告出具协议一份，载明：“兹有刘其林欠空沙尼玛泽仁虫草款共计5243270元，其中包括一笔2015年9月20日交易的于2017年4月15号付款的（2889000元加833500元）合计3722500元；一笔2015年11月14日交易的，于2017年3月30日到期付款的一笔1390000元的；还一笔是2016年4月份到7月份结账余欠空沙尼玛的130770元。以上所提到的3722500元和1390000元的两笔款的原始欠条都在空沙尼玛手里面。由于刘其林的生意在2016年7月29日出事暂时无法按时付给空沙尼玛的到期的虫草欠款，刘其林同空沙商量。刘其林因2016年7月出事了，现在一下子付不起空沙尼玛的钱，但是以后必须要付完，如果付不起刘其林大邑乡下的房子抵押抵不够的钱必须要还。此据刘其林和空沙尼玛各持一份。”其后，经原告多次催索未果，遂诉至本院。 另查明，2017年11月14日，因刘其林未归还原告欠款，原告将刘其林带到泸定县，对其进行非法拘禁，后经四川省泸定县人民法院审理，认为原告的行为构成非法拘禁罪，于2018年4月13日作出（2018）川3322刑初5号刑事判决书，判决原告犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 上述事实，有原告的陈述、欠条、协议、四川省泸定县人民法院（2018）川3322刑初5号刑事判决书等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告之间虽然未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖关系。被告向原告多次购买虫草之后，因欠虫草款向原告出具了多份欠条，并且在2016年8月9日向原告出具了总共欠原告虫草款5243270元的协议一份，综合全案证据分析能够证实被告欠原告虫草款5243270元的事实，现原告要求被告支付尚欠虫草款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应当由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘其林在本判决生效之日起三十日内支付原告空沙尼玛泽仁货款5243270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48503元，由被告刘其林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘文杰 人民陪审员  方莉娟 人民陪审员  吴艳琼 二〇一九年十月三十日 法官 助理  李 莉 书 记 员  饶 怡
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8188号 申请人：兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：彭光辉，行长。 被申请人：赵雪松，男，1972年5月28日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：李雅欣，女,1989年11月3日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：闫玲，女，1972年2月16日出生，汉族，住诸城市。 本院在审理申请人兴业银行股份有限公司青岛分行诉被申请人赵雪松、被申请人李雅欣、被申请人闫玲金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司青岛分行向本院申请财产保全，请求依法冻结各被申请人存款人民币45万元或查封其相应价值财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵雪松、被申请人李雅欣、被申请人闫玲的银行存款人民币45万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇一九年十月二十八日 书记员 徐小露
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1800号申请执行人：武汉市嘉乐轩食品厂,住武汉市黄陂区滠口街南湖村****。法定代表人：刘月。被执行人：武汉市硚口区裕合食品厂,住武,住武汉市硚口区南泥湾大道**div>法定代表人：吴保庆。被执行人：吴保庆,男性,1969年9月28日出生,住武,住武汉市硚口区div>申请执行人武汉市嘉乐轩食品厂与武汉市硚口区裕合食品厂、吴保庆买卖合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的(2017)鄂0104民初2543号民事调解书已经发生法律效力，权利人武汉市嘉乐轩食品厂于2019年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款873188.85元，尚有873188.85元未执行。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、武汉市硚口区人民法院(2017)鄂0104民初2543号民事判决书本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 军审判员 张建生审判员 成晓峰二〇一九年十月十七日书记员 彭 健
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执恢150号之一 被执行人山东天山丰耘生态肥业有限公司，统一社会信用代码，91371727783486456X，菏泽市定陶区冉堌工业园区。 法定代表人申传信。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执恢150号之一裁定书，于2019年10月10日向被执行人山东天山丰耘生态肥业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东天山丰耘生态肥业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东天山丰耘生态肥业有限公司在中国邮政储蓄银行10×××99账户内存款人民币10071602.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王景安 二〇一九年十月十日 书记员  卜祥勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初819号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人高某某，男，1980年3月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市新华区，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月27日被石家庄市公安局新华分局决定取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉〔2019〕566号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员高静香出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年6月16日23时许，被告人高某某醉酒驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市新华区执勤民警当场查获，经鉴定，高某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为130.73ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人高某某拘役二个月缓刑三个月，并处罚金5000元。 被告人高某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。 经审理查明，2019年6月16日23时许，被告人高某某醉酒驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市新华区执勤民警当场查获，经鉴定，高某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为130.73ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，1、被告人高某某到案后如实供述了案发经过，当庭自愿认罪、悔罪；2、被告人高某某无犯罪前科，系初犯。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场笔录，公安交通管理局行政强制措施凭证，接受交通违法处理期限告知单，被告人血样提取登记表，酒精检测委托书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】毒鉴字第3956号司法鉴定意见书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。新华区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人高某某如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹江红 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈亚南 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 机动车所有人、管理人对前两款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初3577号原告：钟复祥，男，汉族，1974年9月26日出生，住黑龙江省讷河市。被告：潘宝文，男，汉族，1976年12月22日出生，住黑龙江省讷河市。原告钟复祥诉被告潘宝文买卖合同纠纷一案,中，原告钟复祥于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟复祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟复祥撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 长  郭海波人民陪审员  李国才人民陪审员  张春鹤二〇一九年十月八日书 记 员  赵宏伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5019号 申请执行人：谢家林，男，汉族，1972年12月20日生，住四川省彭山县。 被执行人：张羽彤，女，汉族,1986年03月06日生，住四川省绵阳市游仙区。 关于谢家林申请执行张羽彤房屋租赁合同权纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初4346号民事判决书。执行过程中，我院依法查封了被执行人名下车辆，但该车辆未在本院实际控制中，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初4346号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十月二十四日 书记员  朱俊和
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初18650号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：崔婷婷，女，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告崔婷婷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告崔婷婷系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币163,324.20元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初608号公诉机关汶上县人民检察院。被告人夏某，男，1990年8月26日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月27日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2019】28号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2019年5月7日23时40分许，被告人夏某酒后驾驶轻型普通货车行驶至汶上县莲花湖湿地景区附近时，被执勤交警查获。夏某血液中乙醇含量为272.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的到案经过、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告以及被告人夏某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人夏某如实供述所犯罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇一九年十月三十日书记员  李兆哲
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢155号申请执行人：长阳新亚广告照明工程有限公司。住所地长阳龙舟坪镇清江路**。统一社会信用代码：914205281829173290。被执行人：湖北昊天文化传播有限公司。。住所地长阳龙舟坪镇何家坪村**统一社会信用代码：420528309804648D。本院在执行长阳新亚广告照明工程有限公司与湖北昊天文化传播有限公司债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李杰二〇一九年十月十八日法官助理李雯书记员田骏锋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1259号之三 申请执行人:魏育津，男，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖良安建设有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：张贤良，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初2101号民事判决书，于2019年8月9日向被执行人王忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖良安建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖良安建设有限公司建设银行存款253650元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇一九年十月九日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初7490号   原告：李某1，女，1983年5月4日出生。公民身份号码：×××。   被告：赤峰某某物业管理有限公司。住所地：赤峰市红山区万商大院院内。   法定代表人：杨某，系公司董事长。   被告：李某2，男，1973年4月29日出生，个体户。公民身份号码：×××。   本院在审理原告李某1与被告赤峰某某物业管理有限公司、李某2劳务合同纠纷一案中，原告李某1于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1承担。   审判长 吴 寒 霜   审判员 徐 振 全   审判员 呼和满都呼     二〇一九年十月九日   书记员 孙 敬 涛
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执264号之一申请执行人邹学成，男，汉族，1978年2月21日出生，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人河南华盛建设集团有限公司，统一社会信用代码91410581715632466U，住所地河南省林州市采桑行政街**。法定代表人宋俊才，该公司董事长。申请执行人邹学成与被执行人河南华盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人邹学成于2019年4月22日依据本院已经发生法律效力的(2017)鄂0591民初943号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的130070元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0591民初943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  张启国二〇一九年十月十五日书记员  马梦月
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执408号申请执行人：张李静，女，1984年10月4日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。申请执行人：周雷，男，1985年5月30日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人：王云鹏，男，1980年3月22日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住址不详。被执行人：孔高英，女，1985年11月24日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。申请执行人张李静、周雷与被执行人王云鹏、孔高英民间借贷纠纷一案，晋城市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）晋05民终1247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张李静、周雷于2019年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付445000元及利息，本院依法立案执行。本院在执行过程中:1、本院于2019年4月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年4月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆及股权登记信息；3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布；5、现被执行人孔高英申请该案再审山西省高级人民法院已立案受理。上述执行情况及信息，本院于2019年9月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十月八日书 记 员  贾泽霞