内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初1456号原告：张路海，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。被告：李刚，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王秀霞，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：董娜，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：扎兰屯市金宏达出租车有限责任公司。法定代表人：吕廷阁，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司。负责人：王怀珉，经理。委托诉讼代理人：李国栋。原告张路海与被告李刚、王秀霞、扎兰屯市金宏达出租车有限责任公司（以下简称金宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称人民保险扎兰屯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张路海的委托诉讼代理人王长青、被告李刚、被告王秀霞的委托诉讼代理人董娜、被告人民保险扎兰屯支公司的委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼。被告金宏达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张路海向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告人身伤害损失199160.75元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，在扎兰屯市中央南路民生大厦门前路段，被告李刚驾驶×××号出租车由南向北行驶，将同向步行在右侧非机动车道内的原告撞倒，致原告受伤，被告李刚没有立即报案，也没有保护好现场。原告到扎兰屯市人民医院救治，诊断为左侧基底出血、继发脑室出血。事故经过交通警察大队认定被告李刚负事故主要责任，原告负次要责任；被告王秀霞所有的×××号出租车挂靠在被告金宏达公司从事道路客运经营活动。被告李刚从被告王秀霞处承包经营该车辆，事故车辆在人民保险扎兰屯支公司投保交强险。2018年11月28日原告向法院提起诉讼，法院就截止到2018年12月25日前原告的部分损失进行了判决，原告于2018年12月29日好转出院，支出医疗费141469.17元。经鉴定，原告在本次交通事故中的损伤构成八级伤残，营养期限为60日，后续治疗费为35000元。双方对事故造成的原告损失不能达成协议，故诉至法院，请求依法判处。李刚辩称，认为损失过高，无经济来源。王秀霞辩称，王秀霞在交通事故中无责任，所以不承担赔偿责任。人民保险扎兰屯支公司辩称，本案肇事车辆（×××号）在我公司投保交强险，我公司查询到报案记录，答辩人对事故发生真实性认可，因答辩人不是事故当事人，所以在确定保险关系、险种及无保险拒赔情形的前提下，答辩人同意在交强险限额内对原告提出的合法、合理、合约部分进行赔偿。1.该事故原告在第一次诉讼主张过部分赔偿，我公司根据（2018）内0783民初3920号判决书，已在交强险限额内赔偿原告20320.8元。其中包括医疗费10000元，护理费10320.8元,交强险医疗保险限额无余额，死亡伤残限额剩余99679.2元。2.伤残等级过高，不认可该鉴定结论。3.误工费不认可，原告受伤时已达到法定退休年龄，需要他人赡养。主张误工费应提交有劳动能力证明及收入减少证明，如用人单位劳务合同、事后工资扣发证明。4.护理费部分依据医嘱护理意见抗辩，医嘱无需护理的不认可护理费，有医嘱护理的只认可住院期间1人护理。护理标准过高，2019标准中有两个计算表，其中表1是城镇非私营单位职工年平均工资，原告无职业，不属于国企事业单位员工，应适用表2城镇单位分行业就业人员平均人数和工资总额表内数据计算。误工标准每天91.65元。5.交通费金额过高，只认可医嘱陪护人数和受害人合理的交通费用支出、合理人数、合理方式（认可火车卧铺，发生时间应当符合，发生次数应当有依据。即医嘱治疗和复查的）。6.鉴定费、鉴定检查费不认可，该费用不是事故导致的直接损失，不属于保险公司赔偿范围。7.答辩人不承担诉讼费。保险公司只承担保险合同的合同赔偿责任，不承担本次事故侵权责任。因原告及被保险人侵权赔偿纠纷导致的诉讼，其诉讼费应由原告及其他被告承担。金宏达公司未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因李刚、王秀霞、人民保险扎兰屯支公司对原告向本院提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、病历首页、住院收据、费用清单、复印费收据、（2019）内07民终372号民事判决书均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：1、原告向本院提交的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据3张、鉴定交通费800元，证明经鉴定原告八级伤残及原告因鉴定支出的费用。李刚、王秀霞对该组证据没有异议，人民保险扎兰屯支公司质证为，真实性没有异议，但是认为鉴定等级过高。本院认证为，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。2、原告向本院提交的照片4张，证明被告驾驶的车辆挂靠在金宏达出租车公司，要求金宏达公司承担连带责任。李刚、人民保险扎兰屯支公司对该份证据没有异议，王秀霞质证为，不承担责任。本院认证为，该份证据不足以证明肇事车辆挂靠在金宏达公司，故不予以确认。3、王秀霞向本院提交的（2018）内0783民初3920号民事判决书、（2019）内07民终372号民事裁定书、（2019）内民申2791号民事裁定书，证明王秀霞不承担责任。张路海质证为，对真实性没有异议，对证明目的有异议，现在张路海正在向检察院提起抗诉。李刚、人民保险扎兰屯支公司质证为，没有异议。本院认证为，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日16时5分许，在扎兰屯市中央南路民生大厦门前路段，李刚驾驶×××号出租车由南向北行驶时，将前方同方向步行的张路海撞倒，致张路海受伤。张路海被送至扎兰屯市人民医院入住急诊医学科治疗，2018年10月10日初步诊断为：“1.脑震荡；2.右侧枕部软组织挫伤；3.左足跟挫裂伤；4.左足背软组织挫伤；5.高血压3级？”。2018年10月12日转入神经外科治疗，诊断为：“1.左基底节区脑出血；2.继发脑室出血；3.高血压病3级，极高危组？；4.右侧枕部软组织挫伤；5.左足跟挫裂伤；6.左足背软组织挫伤”。至2018年11月25日已发生医疗费139909.48元。长期医嘱中，2018年10月10日起记载为Ⅱ级护理；2018年10月12日起记载为Ⅰ级护理；2018年10月30日起记载为Ⅱ级护理。此起事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出第150783120180000081号道路交通事故认定书认定：李刚驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；张路海在划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上步行时，未实行分道通行，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。×××号出租车行驶证登记所有人为王秀霞。2015年12月1日，王秀霞作为甲方与李刚作为乙方签订租车协议一份，载明：一、甲方将伊兰特，车牌号为×××，大包给乙方，乙方从2015年12月1日至2021年8月1日止，包车费用每年贰万肆仟元整，￥24000元，乙方以伍仟元整，￥5000元，作为抵押金付给甲方；二、乙方中途车辆发生交通事故，刑事责任和民事责任赔偿由乙方承担责任，甲方概不负责，如出现事故造成车辆不能营运，由乙方承担一切费用；三、如乙方开车期间人为造成车辆损毁，由乙方自行修复；四、乙方在租车期间不能用甲方的车辆与手续做抵押或还债，乙方不得擅自将车借与他人和酒后驾驶、无证驾驶，否则后果自负，甲方不承担任何责任，如违约将押金扣留，将车收回，如租车期限未到不退剩余租金和抵押金；五、乙方租车期间，发生盗抢、自燃甲方不返还租金、押金，乙方承担一切责任和车辆的损失；六、乙方必须保证证件齐全有效（驾驶证、上岗证），如有隐瞒，甲方有权终止合同，造成后果乙方自负；七、如有交通违章，酒后驾驶，乙方自行处理；八、此协议一式两份，签字生效，双方共同遵守。租车协议签订后，李刚驾驶该车辆从事出租车营运活动。该车道路运输证显示业户名称：王秀霞，车辆号牌：×××（蓝色），经营许可证：150783002300，车辆类型：北京现代-BH7162MY，经营范围：客运出租车。×××号出租车在人民保险扎兰屯支公司投保了责任限额为12.2万元的机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。2018年11月28日张路海向本院提起诉讼，本院就截止到2018年12月25日前原告的医疗费等损失作出（2018）内0783民初3920号民事判决，内容如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张路海20320.8元（扣除已垫付1万元，尚应赔偿10320.8元），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李刚赔偿原告张路海各项损失96326.44元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告张路海对被告王秀霞、扎兰屯市金宏达出租车有限责任公司的诉讼请求；四、驳回原告张路海的其他诉讼请求。”张路海于2018年12月29日好转出院，支出医疗费共计141469.17元。在审理过程中，张路海申请对其伤残等级、出院后护理期限及人数、后续治疗费用、残疾人辅助器具（轮椅）费用、营养日期进行司法鉴定，本院依法定程序委托齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所进行鉴定。齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所于2019年9月16日作出齐一医院[2019]临司鉴字171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残等级：被鉴定人重度颅脑损伤、右侧肢体障碍，符合《人体损伤致残程度分级》标准5.8.15）单肢瘫（肌力4级以下）之规定，伤残八级。2.出院后护理期限及护理人数：根据中华人民共和国公共安全行业标准GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》4.1/4.2以及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7等相关条款内容，结合对被鉴定人查体情况，综合评价被鉴定人出院后不存在护理依赖，无需护理。3.营养期限：根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于营养期的定义：人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间。参照4.7条款，综合评价被鉴定人的营养期60日。4.辅助器具（轮椅）费：双下肢肌力肌张力正常，无需轮椅。5.后续治疗费：正常情况下在市级三级甲等医院进行颅骨修补费用大约叁万伍千元（或按实际支出给付）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，此事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定李刚驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；张路海在划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上步行时，未实行分道通行，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。对此责任认定，本院予以确认，对于张路海的损失，本院酌定由李刚承担70%的赔偿责任，由张路海自行承担30%的损害责任。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王秀霞以租赁的形式将其所有的出租车出租给李刚从事出租车营运活动，并签订书面租车协议，无证据证明其对该事故损害的发生具有过错，事故车辆的行驶证、运输证均为王秀霞，无证据证明该车以挂靠金宏达公司的形式从事道路运输经营活动，因此对于张路海要求王秀霞、金宏达公司承担责任的主张，本院不予支持。对于张路海主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费1559.69元，因在（2018）内0783民初3920号民事判决书中维护至2018年12月25日前的医疗费139909.48元，张路海于2018年12月29日出院，共支出医疗费141469.17元，有相关诊断书、住院病历、费用清单等在案佐证，能够证明系因交通事故损伤所产生的费用，且已经赔偿139909.48元，本院予以维护1559.69元；2.住院伙食补助费300元（100元／天×3天），符合法律规定，予以维护；3.护理费389.01元（129.67元／天×3天×1人），符合法律规定，予以维护；4.营养费6000元（100元／天×60天），有鉴定结论予以证明，本院予以维护；5.残疾赔偿金183864元（38305元×16年×30%），经审核，予以维护；6.精神损害抚慰金9000元，经审核，予以维护；7.后续治疗费35000，有鉴定结论予以证明，本院予以维护；8.鉴定费、鉴定检查费合计3510元，经审核，予以维护；9.复印费973元，经审核，予以维护；10.交通费1200元，经审核，属于实际支出，维护800元。综上，本案张路海的各项损失合计241395.7元，人民保险扎兰屯支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应赔偿99679.2元（其中已经扣除支付赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费10320.8元）。剩余141716.5元，由李刚按70%的责任比例赔偿99201.55元；由张路海按30%的责任比例自行承担42514.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张路海各项损失99679.2元，于本判决生效后七日内付清；二、被告李刚赔偿原告张路海各项损失99201.55元，于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告张路海对被告王秀霞、扎兰屯市金宏达出租车有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141.61元，由原告张路海负担3.02元；由被告李刚负担2138.59元，于本判决生效后七日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘江峰二〇一九年十月三十一日书记员  李 敏附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。他合理费用。