河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6015号原告：任阵峰，男，汉族，1988年06月18日出生，住太康县。被告：太康县舒捷城市公共交通有限公司。住所地，太康县未来路与311国道交叉口西100米路北。法定代表人：凌草原，该公司经理。被告：凌草原，男，汉族，1985年04月14日出生，住河南省西华县。以上二被告委托诉讼代理人：刘成才，系被告太康县舒捷城市公共交通有限公司的法律顾问。原告任阵峰与被告太康县舒捷城市公共交通有限公司（以下简称“太康舒捷公交公司”）、被告凌草原民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任阵峰，被告太康舒捷公交公司及被告凌草原的委托诉讼代理人刘成才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任阵峰向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还付原告借款300000元及利息；2、被告负担诉讼费。事实及理由：2017年04月13日被告以资金周转不足为由，向原告借款30万元，被告承诺于2018年04月13日还清本息，同时书写借据一张。还款到期后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延，至今未偿还其所欠原告的借款。被告太康舒捷公交公司、凌草原辩称，1、被告太康舒捷公交公司向原告借款291000元，因为原告按月息3分扣除利息9000元；2、被告太康舒捷公交公司已按照月息3分向原告偿还利息234000元；3、原告与刘振宇系职业放贷人，根据河南省高级人民法院关于加强对职业放贷人审查工作的指导意见第5条之规定，综上，被告方同意偿还原告本金291000元，不同意支付利息。原告任阵峰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借条一份、转款凭证五份。被告太康舒捷公交公司、凌草原为支持其主张向本院提交以下证据：还款明细一份、转账凭证十四份。本院组织双方当事人对对方所举证据进行了质证，结合有效证据，本院确认以下事实：2017年04月13日被告太康舒捷公交公司因经营资金周转需要，其公司法定代表人凌草原向原告任阵峰借款291000元，用于被告太康舒捷公交公司资金周转，该笔借款原告任阵峰于2017年04月13日通过银行转账给被告凌草原指定的闫灿灿100000元、2017年04月14日分四笔通过银行转账给被告凌草原共计191000元，2017年04月13日被告太康舒捷公交公司给原告任阵峰出具了借条，其内容为：“今借到任阵峰（出借人身份证号：）人民币300000元（大写：叁拾万元整）。借款人按照3%／月的利率支付利息，每月12号之前还息。如违约，按当月利息6%／月计算利息。双方约定于2018年4月13日前还清（本金＋利息）如不能按时归还，归借款人按照3%／月的利率支付利息。并愿承担所产生的一切法律责任。借款人：凌草原（签字太康县舒捷城市公共交通有限公司印章）证明人：王为军日期：2017.4.13”该借款300000元包含实际借款291000元加上第一个的利息9000元，被告太康舒捷公交公司分别于2017年05月13日、06月12日、07月13日、08月23日、09月13日、10月15日、11月12日、12月13日、2018年01月14日、02月25日、04月08日、05月11日向原告任阵峰指定的收款人刘振宇银行卡内付利息11笔，每笔均为9000元；2018年12月12日向原告任阵峰指定的收款人刘振宇银行卡内付利息27000元；2019年08月02日原告任阵峰指定的收款人刘振宇银行卡内付利息99000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告太康舒捷公交公司因资金紧张向原告任阵峰杰本金291000元及约定借款利率月息3分的事实清楚，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。”现原、被告双方约定借款利率为月息3分，已超过年利率24%，未超过年利率36%，由于原、被告约定按月支付借款利息，已支付的借款利息按年利率36%计算，被告太康舒捷公交公司按月偿还已超过36%的利息部分应视为偿还原告任阵峰的借款本金。截止到2017年05月13日，被告太康舒捷公交公司应向原告任阵峰支付借款利息8730元（291000元×0.03），剩余借款本金为282270元；截止到2017年06月12日，被告太康舒捷公交公司应向原告任阵峰支付借款利息8468元（282270元×0.03），剩余借款本金为281738元；截止到2017年07月13日，被告太康舒捷公交公司应向原告任阵峰支付借款利息8452元（281738.10元×0.03），剩余借款本金为281190元；到2017年08月13日，被告太康舒捷公交公司应向原告任阵峰支付借款利息8436元（281190元×0.03），剩余借款本金为280626元；截止到2017年09月13日，被告太康舒捷公交公司应向原告任阵峰支付借款利息8419元（280626元×0.03），剩余借款本金为280045元；截止到2017年10月15日，被告太康舒捷公交公司应向原告任阵峰支付借款利息8401元（280045元×0.03），剩余借款本金为279446元；截止到2017年11月13日，被告太康舒捷公交公司应向原告任阵峰支付借款利息8383元（279446元×0.03），剩余借款本金为278829元；截止到2017年12月13日，被告太康舒捷公交公司应向原告任阵峰支付借款利息8365元（278829元×0.03），剩余借款本金为278194元；截止到2018年01月14日，被告太康舒捷公交公司应向原告任阵峰支付借款利息8346元（278194元×0.03），剩余借款本金为277540元；2018年01月14日至2019年08月12日，共计19个月，由于被告太康舒捷公交公司未按月支付利息，该期间的借款利息应为158198元（277540元×0.03×19），被告太康舒捷公交公司实际已向原告任阵峰支付利息153000元，未超过年利率36%的规定，2019年08月12日以后的借款利息应按年利率24%计算。原告任阵峰要求被告凌草原承担偿还责任，因被告凌草原系被告太康舒捷公交公司的法定代表人，其在借条的签字行为是一种职务行为，且该借款用于被告太康舒捷公交公司的公司经营，已偿还给原告任阵峰的借款利息亦是被告太康舒捷公交公司支付，故原告要求被告凌草原承担偿还责任的诉讼请求，因无据而不予支持。被告太康舒捷公交公司、凌草原辩称原告任阵峰系职业放贷人，约定利息不应支持的辩称，因为提供证据证明，其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告太康县舒捷城市公共交通有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告任阵峰借款本金277540元及利息（按借款本金277540元，年利率24%，从2019年08月12日计算）。二、驳回原告任阵峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，其中原告任阵峰负担217元，被告太康县舒捷城市公共交通有限公司负担2683元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 启二〇一九年十月三十一日书记员 王新亚