重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初7342号原告：孙振刚，男，1985年4月19日出生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：刘党杰，重庆盈兴律师事务所。被告：沈莉，女，1966年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆兰帆汽车俱乐部有限公司，住重庆市大渡口去跃进村街道跃进路****1-1，统一社会信用代码：915001045616281806。法定代表人：朱雪峰，总经理。委托诉讼代理人：詹华强，公司职工。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。法定代表人：谭春艳，总经理。委托诉讼代理人：唐伟，公司职工。原告孙振刚与被告沈莉、被告重庆兰帆汽车俱乐部有限公司（以下简称“兰帆公司”）、被告利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称“利宝重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙振刚的委托诉讼代理人刘党杰、被告利宝重庆分公司的委托诉讼代理人唐伟到庭参加诉讼。被告沈莉、被告兰帆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙振刚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令沈莉赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失，其中：1、医疗费：16125、43元；2、住院伙食补助费60元/天×30天=1800元；3、误工费：150元/天×120天=18000元；4、营养费：2000元；5、精神抚慰金：5000元；6、交通费：1000元，7、残疾辅助器具费：960元，以上共计44885、43元；二、请求人民法院依法判令沈莉赔偿原告因此次交通事故造成的残疾赔偿金139556元、被扶养人生活费(其子孙培鑫13岁12077元)、后续医疗费15000元、护理费14400元、鉴定费1900元；三、请求人民法院依法判令上述第一、二项所述赔偿费用由被告二在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月9日，沈莉驾驶小型轿车，在南岸区回龙调头时与原告即孙振刚驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通伤人事故。该事故经重庆市南岸区公安分局交通巡逻警察支队作出第500108420180008988号《道路交通事故认定书(简易程序)》，该认定书认定：沈莉负此次事故的全部责任。原告受伤后，被送至重庆市第四人民医院住院治疗30天，其伤情经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝关节损伤。住院期间需人护理，出院后需继续全休1月、需专人护理，恢复过程中可能出现内固定松动、移位、断裂，伤口可能出现迟发性感染，可能再次手术，甚至多次手术。由原告承担抚养义务的被抚养人有其儿子13岁,经核实：沈莉投保于被告二利宝保险有限公司重庆分公司，险种为：交强险、第三者责任险100万不计免赔险等险种，事故发生尚在保险期间。事故发生后，原告多次与几被告协商未果。原告认为，由于被告违反相关规定导致了本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任；被告二系小型轿承保公司，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告全部诉请。其中医疗费16125.43元保险公司已经支付给了原告，本案中不再主张。被告沈莉未作答辩。被告兰帆公司未作答辩。被告利宝重庆分公司辩称，事故责任划分无异议，事发时在保险期，沈莉购买交强险、第三者责任险100万，不计免赔，事发后与车方就医疗费，非医保费用达成一致，已经向车方赔付。原告主张的16125.43元也已经向原告赔付。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。住院伙食补助费认可60元/天×30天=1800元无异议；误工费认可120天，每天100元计算；营养费认可200元；精神抚慰金认可2000元；交通费酌情认可500元；残疾辅助器具费认可960元无异议；残疾赔偿金认可按十级计算；被扶养人生活费按十级计算；后续医疗费认可10000元；护理费认可住院期间每天120元、出院后按每天60元计算。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日17时50分，沈莉驾驶小型客车，在南岸区回龙路调头时与孙振刚驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，孙振刚受伤的交通事故。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定沈莉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条:“车辆、行人应当按照交通信号通行:遇有交通普察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行:在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，承担事故全部责任；孙振刚无违法行为，不承担事故责任。事发当天，孙振刚被送入重庆市急救中心治疗，于2018年10月19日11：20在腰硬联合+静脉麻醉麻醉下左前交叉韧带止点撕脱骨折关节镜下复位内固定+左胫骨平台骨折切复内固定术+植骨术，术后予止痛、消肿、功能康复理疗等治疗。2018年11月9日出院，住院30天，出院诊断：1.左胫骨平台骨折SchatzkerⅥ型；2.左膝关节损伤：2.1内、外侧半月板前、后角损伤2.2前交又韧带撕裂2.3髌韧带及内、外侧副韧带损伤2.4前、后交叉韧带胫骨附着点撕脱骨折；3.疝气术后。出院医嘱：1.休息壹月，伤口院外拆线；2.恢复过程中可能出现内固定松动、移位、断裂，伤口可能出现迟发性感染，可能再次手术，甚至多次手术；3.出院后定期门诊复査1/月（周一下午刘建副主任医师门诊）；4.不适随访。2019年9月12日，经本院依法委托，重庆市科证司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定孙振刚为九级伤残，续医费15000元，护理时限为120天。鉴定费1900元，由孙振刚支付。孙振刚另产生960元残疾辅助器具费。另查明，孙振刚为农村居民户口，2017年7月起租住在重庆市南岸区辅仁路，2017年8月开始在重庆市南岸区经营餐饮串串店。孙振刚2005年3月9日生育一子孙培鑫。车辆登记在兰帆公司名下，在利宝重庆分公司投保交强险、商业第三者责任险，限额100万，并购买不计免赔。车辆行驶证载明使用性质为预约出租客运。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因发生交通事故的双方均为机动车，而孙莉负全部责任，孙振刚不负责任，故本院确定由车方承担事故全部赔偿。因孙振刚主张的其支付的医药费已由利宝重庆分公司全部赔付，孙振刚庭审中亦撤回医药费诉求，而沈莉与兰帆公司未到庭对其垫付的医药费进行举证和陈述，故对车方垫付的医药费部分，本案中不作处理，由车方自行向保险公司理赔。本案对赔偿项目及金额计算如下：关于续医费，有鉴定意见为凭，对此15000元本院予以主张。关于住院伙食补助费，按每天60元计算住院30天，共计1800元。关于误工费，孙振刚从事餐饮行业工作，参照该行业就业人员年平均工资城镇私营单位标准计算120天为13200元。关于营养费，酌情主张200元。关于交通费，根据孙振刚伤情及就医情况，酌情主张500元。关于残疾辅助器具费，孙振刚主张960元，有票据为凭，本院予以确认。关于残疾赔偿金，孙振刚因交通事故致伤经鉴定为九级伤残，虽为农村户口，但在城镇务工且有正当收入已满一年，符合按城镇标准计算的条件，对残疾赔偿金计算为139556元。关于被抚养人生活费，孙培鑫在孙振刚定残时年满13周岁，故计算年限为5年，抚养人为2人，计算为12077元，并入残疾赔偿金后共计151633元。本案鉴定意见书系本院依法委托，保险公司对鉴定意见的伤残等级不认可申请重新鉴定，但理由不够充分，对其重新鉴定申请本院不予准许。关于护理费，鉴定意见为护理期限120天，住院天数30天按每天120元计算为3600元，出院后90天按每天60元计算为5400元，共计9000元。关于精神损害抚慰金，根据伤情及过错程度，本院酌情主张5000元。关于鉴定费，1900元系因本案发生，本院依法予以确认。综上，本案纳入赔偿的项目及金额为：续医费15000元、住院伙食补助费1800元、营养费200元、误工费13200元、交通费500元、残疾辅助器具费960元、残疾赔偿金151633元、护理费9000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计199193元。其中，续医费15000元、住院伙食补助费1800元、营养费200元应纳入交强险医药费限额赔偿。其余费用中除鉴定费外，由保险公司在商业第三者责任险赔偿。又因保险公司已在交强险限额赔付医药费，故本案续医费等医药项下的费用在商业第三者责任险限额内赔付。误工费13200元、交通费500元、残疾辅助器具费960元、残疾赔偿金151633元、护理费9000元、精神损害抚慰金5000元共计180293元，由保险公司在交强险限额110000元先行赔付，超出部分70293元，因渝AM81**车辆承担事故全部责任，故除鉴定费1900元外的部分由保险公司在商业第三者责任险内全部赔偿。加上医药费项下的17000元，保险公司应在交强险限额赔付原告孙振刚110000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告孙振刚87293元，共计赔付孙振刚197293元。鉴定费1900元，由兰帆公司承担赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙振刚交强险保险金110000元；二、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙振刚商业第三者责任险保险金87293元；三、被告重庆兰帆汽车俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙振刚1900元；四、驳回原告孙振刚其他诉讼请求。案件受理费4689元，减半收取2345元，由原告孙振刚负担277元，由被告重庆兰帆汽车俱乐部有限公司负担2068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖一航二〇一九年十月二十三日书记员  刘学霞