广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初4243号原告:惠州市酿金弹簧五金有限公司，住所地：博罗县石湾镇窖吓董屋村地塘头尾**，统一社会信用代码：91441322MA4W02KT39。法定代表人：田湘平，职务：经理。委托诉讼代理人：吴家耀、张沛怡，广东星旭律师事务所律师。被告一:惠州市贝尔福电子科技有限公司，，住所地：博罗县园洲镇沙头村丰平工业区统一社会信用代码：91441322MA4W659N5N。法定代表人：林子峰。委托诉讼代理人：梁计富，男，汉族，1981年9月9日出生，身份证住址：广东省博罗县，被告二:黄锦文，男，汉族，1967年8月6日出生，身份证住址：广东省博罗县，被告三:唐红军，男，汉族，1979年10月29日出生，身份证住址：湖南省东安县，被告四:梁顶堂，男，汉族，1973年10月15日出生，身份证住址：广东省博罗县，被告五:林子峰，男，汉族，1974年7月30日出生，身份证住址：广东省博罗县，原告惠州市酿金弹簧五金有限公司（以下简称酿金弹簧公司）诉被告惠州市贝尔福电子科技有限公司（以下简称贝尔福电子公司）、黄锦文、唐红军、梁顶堂、林子峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴家耀、张沛怡、被告一的委托诉讼代理人梁计富到庭参加诉讼。被告二黄锦文、被告三唐红军、被告四梁顶堂、被告五林子峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告酿金弹簧公司向本院提出诉讼请求：1、判令五被告支付原告货款63000元及逾期付款利息（以63000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%上浮50%计算，即年利率6.525%从2018年12月18日起计至付清之日止，暂计至2019年8月6日为2649.15元。），以上暂共计65649.15元。2、判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告一惠州市贝尔福电子科技有限公司向原告酿金弹簧五金有限公司采购镀镍线、五角弹簧等货物，原告按照被告一的要求交付了货物给被告，被告在送货单上已确认签字，但被告一未按期支付货款，经过原告多次催收，被告一仍欠原告货款63000元，被告二、被告三、被告四与被告五在《还款承诺书》上作为担保人签字，因此被告二、被告三、被告四与被告五应对上述债务承担连带责任，现被告所欠上述货款已严重逾期未支付，经原告多次催讨，但被告至今未履行还款义务。原告认为，双方是合法的买卖合同关系，原告已按照要求将货物给被告，被告应按时支付货款。因此，被告应马上清偿上述所欠货款及利息。原告向本院提交如下证据：1、货款支付承诺书、还款承诺书，证明原被告存在买卖合同关系，原告已将货物交付给被告一，被告一尚拖欠原告货款63000元，被告二、被告三、被告四与被告五自愿对上述债务承担责任。2、报价单、产品订单、送货单及对账单，证明内容与第一组证据一致。被告一辩称，其对所欠货款本金63000元没有异议，我方要求分期付款，首月支付10000元，后每月支付2000元至付清为止，并同意支付利息，但不同意按原告所述的按银行利息上浮50%，应按中国人民银行的同期同类贷款利率支付。被告二黄锦文、被告三唐红军、被告四梁顶堂、被告五林子峰经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。依法视为其对原告所提供的上述证据无异议。被告一未向本院提交任何证据。并对原告所提交的证据及证明内容均无异议。本院经审理查明，2018年7月至11月期间，原告按被告的要求向被告供货镀镍线、五角弹簧等产品。原告与被告一双方在产品订单上约定货款结算方式为月结30天。2018年12月17日，由于被告一拖欠原告货款未支付，被告一向原告出具《货款支付承诺书》，承诺书中被告一确认尚欠原告货款103000元整，并承诺于2018年12月30日前支付已开票的的50000元货款，未开票款项于2019年3月31号前将人民币53000元的货款税票开出后，被告一支付剩余货款给原告，承诺书上有被告一盖章及由被告三唐红军签字捺印并承担担保责任。2019年4月16日，由于被告一未按上述约定支付货款，被告一再次向原告出具了《还款承诺书》，承诺书中原被告共同确认被告一尚欠原告货款78000元，其中53000元未开票，于2019年4月16日支付原告现金15000元，现剩余63000元，承诺于2019年5月31日前支付30000元，2019年6月25日前收到原告开具税票后于四个工作日内支付剩余款项33000元，被告二黄锦文、被告三唐红军、被告四梁顶堂、被告五林子峰并在欠款担保人处签字捺印确认对被告一所欠原告款项承担担保责任。且原告、被告一在庭审中确认现被告一尚欠原告的货款总额为63000元。本院认为，原告、被告一之间的买卖合同关系有双方的送货单、产品订单及双方的陈述予以确认。双方存在买卖合同关系，本院予以确认，原告、被告一均确认被告一现尚欠原告货款总额为63000元，故原告主张被告一向原告清偿货款63000元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。原、被告对逾期付款利息虽没有书面约定，且原告提交的对账单亦没有经过被告一的对账确认，但被告一在庭审中表示愿意支付原告利息，利息以63000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”综上，被告一逾期未向原告付款，造成了原告的利息损失，现原告请求被告一支付利息，符合相关事实及法律规定，本院予以支持，有关利息可从原告起诉之日即2019年9月4日起，以63000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告一实际清偿原告货款之日止。关于担保责任的承担问题，根据原告所提交的证据证明，在被告一于2018年12月17日向原告出具《货款支付承诺书》时，只有被告一与被告三在该承诺书中确认，但在2019年4月16日出具的《还款承诺书》中被告二黄锦文、被告三唐红军、被告四梁顶堂、被告五林子峰均签名捺印愿意对被告一所欠原告款项承担担保责任。综上，原告请求被告二黄锦文、被告三唐红军、被告四梁顶堂、被告五林子峰对被告一所欠原告款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告二黄锦文、被告三唐红军、被告四梁顶堂、被告五林子峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告一惠州市贝尔福电子科技有限公司应于本判决生效之日起7日内向原告惠州市酿金弹簧五金有限公司支付货款63000元及利息（以63000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年9月4起计至付清之日止）。二、被告二黄锦文、被告三唐红军、被告四梁顶堂、被告五林子峰对被告一惠州市贝尔福电子科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告惠州市酿金弹簧五金有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由原告惠州市酿金弹簧五金有限公司承担29元，被告惠州市贝尔福电子科技有限公司承担692元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  胡海林二〇一九年十月十五日法官助理王伟书记员黄子健