四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初4677号 原告：潘树中，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：李秀容，女，1949年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：潘惠英，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 以上三原告委托诉讼代理人：秦顺章，四川正心律师事务所律师。 被告：曾文才，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：雷富来，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：井研县飞达汽车租赁有限公司。住所地：四川省井研县研城镇和平街**。统一社会信用代码：915111243377941253。 法定代表人：宋德林，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。。住所地：四川省乐山市市中区滨江路中段**统一社会信用代码：91511100709017977C。 负责人：黄凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王剑波，男，1985年7月4日出生，汉族，该公司员工，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：曾成，男，1986年7月31日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地。住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段**天来大酒店第******部分**部分会信用代码：9151130039913662XL。 负责人：何静，经理。 委托诉讼代理人：周学海，男，1986年1月8日出生，汉族，该公司员工，住四川省犍为县。 原告潘树中、李秀容、潘惠英与被告曾文才、雷富来、井研县飞达汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司、安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘树中、李秀容、潘惠英的委托诉讼代理人秦顺章、被告曾文才、雷富来、井研县飞达汽车租赁有限公司法定代表人宋德林、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托诉讼代理人曾成到庭参加诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告于2019年9月10日撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。本案现已审理终结。 原告潘树中、李秀容、潘惠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾文才、雷富来、井研县飞达汽车租赁有限公司连带赔偿原告死亡赔偿金等共计222668.5元[死亡赔偿金133310元（13331元/年×10年）、丧葬费32358.5元（按上年度四川省职工平均工资六个月计算）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜交通费2000元（酌情）、处理丧葬事宜误工费5000元（酌情）]；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司、安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并将保险赔偿直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告曾文才驾驶川Ｌ×××××号小轿车从乐山市市中区沿井乐路往井研方向行驶，7时15分，该车行驶至井乐路13KM处时，与其他行驶方向从左至右跨越隔离护栏横过公路的行人潘某相撞，致潘某倒地，大约两分钟许，被告雷富来驾驶川Ｌ×××××号小轿车驶至潘某倒地的位置与潘某发生碾压，造成潘某当场死亡的交通事故。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，潘某受碰撞摔跌伤及碾压损伤均为生前伤、致命伤，死亡原因系交通损伤致重型颅脑损伤、肝脾破裂、右肾破裂出血死亡。因被告曾文才将潘某撞倒后，被告雷富来驾车再次碾压，潘某的摔跌伤与碾压伤均为致命伤，导致无法区分死亡原因，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具事故证明，对上述事实予以确认，未划分事故责任。被告曾文才的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险；被告雷富来驾驶的轿车登记车主是被告井研县飞达汽车租赁有限公司，该车交强险已经过期，在安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了商业第三者责任保险。事故发生后，仅被告曾文才垫付了丧葬费15000元。因协商赔偿未果，三原告诉至法院，请求支持三原告的诉讼请求。 被告曾文才辩称：其对事故的发生经过无异议。其购买了保险，应当由保险公司赔偿；事故发生后，其垫付了15000元，要求在本案中一并处理；其认为精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费过高，交通费认可500元，其对死亡赔偿金和丧葬费金额无异议。 被告雷富来辩称：其对事故的发生经过无异议。曾文才驾车已经撞到潘某，因当时雾很大，其才驾车把潘某碾压，在尸检报告中，潘某的死亡在前车已经造成致命伤了，其再碾压只是导致了潘某死亡时间提前，其也负有责任。 被告井研县飞达汽车租赁有限公司辩称：川Ｌ×××××号车辆的实际所有人是雷富来，雷富来将该车挂靠在其公司，保险公司没在20日内告知其交强险将过期，交强险刚过期就发生了交通事故；其认为其负有监管不力的责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：其对事故的发生经过及川Ｌ×××××号小轿车在其公司投保了交强险和商业险无异议，该事故发生在保险期间内，但其认为根据事故证明，事故中各方当事人均有过错，三原告主张的赔偿应由各方当事人共同承担；其认为精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费过高，交通费认可500元，其对死亡赔偿金和丧葬费金额无异议。 被告安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称：其对事故的发生经过及川Ｌ×××××号车辆在其公司投保了商业险无异议，事故发生在商业保险期间内；事故证明虽未确定具体责任，但根据交警部门的核定结论，在事故中曾文才、雷富来、潘某均存在明显违法过错行为；其仅在川Ｌ×××××号、川Ｌ×××××号车辆交强险赔偿限额之外的赔偿部分按责任承担赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月11日，曾文才驾驶川Ｌ×××××号小轿车从乐山市市中区方向沿井乐路往井研县方向行驶，7时15分，当该车行驶至井乐路13KM处时，与其他行驶方向从左至右跨越道路中心隔离护栏横过道路的行人潘某相撞后致潘某倒地，约两分钟许，雷富来驾驶川Ｌ×××××号小轿车从乐山市市中区方向沿井乐路往井研县方向行驶至潘某倒地的位置时与潘某发生碾压，造成潘某当场死亡的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故证明》，认为：事故发生时，曾文才驾驶机动车与雷富来驾驶机动车均与潘某发生接触，曾文才、雷富来驾驶机动车遇雾天未降低车速行驶，其行为违反了法律规定，潘某横过道路时跨越道路中心隔离护栏，其行为违反了法律规定。 2019年1月29日，乐山科信司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：潘某的死亡原因为交通损伤致重型颅脑损伤、肝脾破裂，右肾破裂出血死亡。 另查明，川Ｌ×××××号小轿车的登记车主系被告曾文才，事故发生时由被告曾文才驾驶。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和商业三者险。本案案涉交通事故发生在交强险及商业险的保险期限内。川Ｌ×××××号小轿车的登记车主系被告井研县飞达汽车租赁有限公司，该车系雷富来挂靠在被告井研县飞达汽车租赁有限公司，实际车主系雷富来，事故发生时由被告雷富来驾驶。该车在被告安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了商业三者险。本案案涉交通事故发生在商业三者险的保险期限内，但该车交强险已于2019年1月10日24时到期。 还查明，死者潘某于1948年4月20日出生，为农村居民。原告潘树中系死者潘某儿子，原告潘惠英系死者潘某女儿，原告李秀容系死者潘某妻子。 审理中，原告潘树中、李秀容、潘惠英陈述其确实收到曾文才垫付款15000元。 本院认为：侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交警支队直属一大队针对本案交通事故作出的《道路交通事故证明》内容符合客观实际，本院予以采信。被告曾文才侵害他人身体造成伤害，应当承担赔偿责任，由于被告曾文才的车辆川Ｌ×××××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业险保险、不计免赔险，故由曾文才赔偿的部分应由中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业险保险总限额内赔偿。被告雷富来侵害他人身体造成伤害，应当承担赔偿责任，由于被告雷富来的车辆川Ｌ×××××号小轿车挂靠在井研县飞达汽车租赁有限公司，故井研县飞达汽车租赁有限公司应承担连带赔偿责任，川Ｌ×××××号小轿车在事故发生时未投保交强险，根据《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持”的规定，对三原告的合理损失被告雷富来首先在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向三原告承担赔偿责任。川Ｌ×××××号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了机动车辆商业险保险、不计免赔险，因此超出交强险的部分，应由安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车辆商业险保险限额内赔偿。 关于原告方的赔偿项目和标准。1、死亡赔偿金133310元，各方当事人均无异议，本院予以确认；2、丧葬费32358.5元，各方当事人均无异议，本院予以确认；3、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确认精神损害抚慰金为20000元；4、交通费2000元，原告方未提交证据证明实际产生交通费2000元，但考虑到原告方因本次交通事故必然会产生相应的交通费用，本院酌情认定合理费用为1000元；5、处理丧葬事宜误工费5000元,原告方未提交证据证明实际产生误工费为5000元，本院酌情认定为1350元。以上共计188018.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担94009.25元，被告曾文才支付了垫付款15000元，品迭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司支付原告潘树中、李秀容、潘惠英赔偿款79009.25元（94009.25元-15000元），支付曾文才垫付款15000元。被告雷富来在交强险限额内承担94009.25元，被告井研县飞达汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告潘树中、李秀容、潘惠英赔偿款79009.25元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告曾文才垫付款15000元； 三、被告雷富来在本判决生效后十日内支付原告潘树中、李秀容、潘惠英赔偿款94009.25元； 四、被告井研县飞达汽车租赁有限公司对被告雷富来的上述债务承担连带赔偿责任； 五、驳回原告潘树中、李秀容、潘惠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计757元,由原告潘树中、李秀容、潘惠英承担169元，由被告雷富来、井研县飞达汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  肖沣 二〇一九年十月二十二日 书记员  张柳