陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3354号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥德县支公司（以下简称保险公司）。住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇北门街**。负责人：王凤舞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李四东，刘东东，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张世平，男，汉族，陕西省清涧县人，，住绥德县被上诉人（原审被告）：武治海，男，汉族，，住绥德县被上诉人（原审被告）：绥德县利源旅游出租有限责任公司（以下简称出租公司）。住所地：绥德县名州镇永乐大道嘉隆皇朝酒店旁负责人孙晓珍，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司因与被上诉人张世平，武治海，绥德县利源旅游出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德县支公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人不承担被上诉人赔偿金44212元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审庭审中被上诉人张世平并未提供工作证明，也无固定收入，按照在岗职工工资标准认定误工费过高，不合理，且误工期180天时间过长，被上诉人也没有提供证据证明其持续误工，故一审认定33300元误工费明显过高，应予以调整，根据司法解释规定，农村居民按照城镇居民标准计算伤残赔偿金需满足三个条件，第一连续在城镇居住满一年以上，第二有稳定的收入作为其生活来源，第三需为完全民事行为能力人，一审中被上诉人并没有向法院提供其收入证明，直接认定城镇标准毫无法律依据，应予改判农村标准，一审认定的交通费住宿费过高应予以调整。被上诉人张世平答辩称：1、我虽老家在清涧，但居住绥德二十几年，有居委会的证明，有买房合同以及房产证证明，都有时间，符合城镇居民标准，应该按城镇居民标准进行赔偿。2、关于误工费，我在绥德医院二康医院住院三月左右，西京医院住院7天和交大附属医院住院4天，共计11天，需外面住房等，误工费合理合法。保险公司故意拖延时间，医药费三十几万都是有票据证明。3、我上有80多岁的老父亲下有孙子照顾。被上诉人武治海、绥德县利源旅游出租有限责任公司未提交书面答辩状。张世平一审的诉讼请求：1、判令被告武治海赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、复印费及精神损害抚慰金等共计189650.59元。2、由被告保险公司在其交强险的分项限额内赔偿120000元，其余部分在商业第三者责任保险限额内赔偿69650.59元，不足部分由被告武治海、被告出租公司承担连带赔偿责任。原审判决查明的事实，2018年8月28日14时许，原告张世平骑两轮电动车在绥德县城区镇定北路环岛路段行驶中，被告武治海驾驶陕KX**号小车沿该路段由南向北行驶，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，导致原告严重受伤摩托车受损，原告被急送榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：1、急性重型内开放性颅脑损伤（①双侧额极脑挫裂伤，②双侧额颞部硬膜下血肿，③蛛网膜下腔出血，④额骨骨折，⑤右侧脑脊液鼻漏，⑥颅内积气，⑦左侧颞部软组织挫裂伤）；2、颌面外伤（①左侧面部多发，②额部、上唇软组织裂伤）；3、左眼外伤；4、左足开放性骨折；5、左前臂皮肤裂伤；6、口腔不良修复体；7、右侧额颞部慢性硬膜下血肿；8、左侧额颞部硬膜下血肿；9、右耳神经痛。。住院治疗75天期间曾行左足开放性骨折清创缝合支具外固定术后转入西安市第四军医大学西京医院住院治疗4天；西安交通大学第一附属医院住院治疗7天，三次住院86天，支出医疗费135741.67元，口腔补牙修复16150元，外购药费1585.81元，合计157477.48元。该事故经绥德公安交通警察大队认定，被告武治海承担事故的次要责任，原告张世平承担事故主要责任。原告的伤情经绥德县公安交通警察大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费约需4000元。被告武治海系陕KX**号小轿车的实际车主兼驾驶员，出租公司系该车的登记车主，在被告保险公司购买有交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并不计免赔。事故发生在保险期内。原告张世平系陕西省清涧县店则沟镇杜家圪台村人，从2012年至今一直居住在绥德县镇定南街3号石油公司家属院2号楼3单元3楼302室，其现住房屋有买卖合同。原告张世平父亲张志宽1936年4月8日出生，抚养人为3人，现随原告张世平生活。另查明，2018年度，陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元；城镇居民人均年生活消费性支出21966元；2017年度在岗职工年平均工资67433元。原审法院判决认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告张世平的合理损失部分，由被告保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿，不足部分在责任限额为100万元的商业三者险内按照责任比例进行赔偿。原告的各项合理损失为：1、医疗费根据医疗机构出具的正规票据结合诊断证明、鉴定意见等相关证据确定为135741.67+17735.81+4000=157477.48元（含后续治疗费）；2、护理费以每天100元，三次住院86天，护理费确定为8600元；3、误工费原告因伤残持续误工，误工期确定为180天，结合2017年度在岗职工年平均工资确定为33300元；4、、住院伙食补助费以每天50元计算确定为4300元；5、营养费以每天20元计算，，住院86天确定为1720元；6、伤残赔偿金因原告张世平经常居住地在城镇，结合东门滩社区证明等证据，按照城镇居民标准计算，确定为66638元；7、被抚养人生活费原告张世平父亲张志宽已满75周岁，现随原告生活，抚养人为3人，确定为3661元；8、、住宿费根据原告提交的正规住宿发票酌情确定为5600元9、交通费根据原告提交的客运票据，结合治疗时间、地点、天数等因素酌情确定为1800元；10、精神损害抚慰金按照双方责任比例酌定为1500元；11、鉴定费1590元；12、复印费100元。以上共计286286元。造成原告张世平的合理损失，被告保险公司在第三者责任强制保险项下赔偿原告张世平医疗费10000元；在死亡伤残费项下赔偿原告张世平110000元；原告张世平剩余损失166286元，由被告保险公司在责任限额为100万元的商业三者险内按照事故责任比例赔偿原告张世平（286286-120000）×30%=49886元。原告张世平的合理损失因被告保险公司在交强险及商业三者险内足以赔偿，被告武治海、出租公司不再承担赔偿责任。被告保险公司主张不承担鉴定费及诉讼费的理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥德县支公司在交强险责任限额内赔偿原告张世平120000元；商业三者险责任限额内赔偿原告张世平49886元；共计169886元，于判决生效后十日内付清。二、被告武治海、出租公司不再承担赔偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由中国人民财产保险股份有限公司绥德县支公司承担。二审审理期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德县支公司提出“误工期计算过长及应以农村居民标准赔偿伤残赔偿金”之上诉理由，经查:根据法律规定，误工期可计算至定残前一日，鉴定意见所确定的180天误工期与法律规定计算日期相差无几，故原判采信鉴定意见判决误工期，并无不妥。另，被上诉人张世平户籍登记为农村户口，但其长期在城镇居住，并在绥德县城购买房屋，以打工为其生活主要来源，符合法律规定的城镇赔偿标准，故原判以城镇标准赔偿正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由中国人民财产保险股份有限公司绥德县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  王 娟审判员  惠莉莉二〇一九年十月二十日书记员  张 秀