山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋01刑终1018号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人、原审附带民事诉讼被告人)李小均，男，1981年5月2日出生于四川省江油市，汉族，万柏林区后北屯村吾悦首府工地工人，户籍所在地四川省江油市，住太原市万柏林区省。2018年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人胡某1，男，1972年5月10日出生于四川省苍溪县，汉族，万柏林区后北屯村吾悦首府工地工人，户籍所在地四川省苍溪县，暂住太原市。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控被告人李小均犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人胡某1提起附带民事赔偿一案，于2019年7月31日作出（2019）晋0109刑初338号刑事附带民事判决。原审被告人李小均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查证据材料，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月26日8时许，被告人李小均在本市万柏林区后北屯村吾悦首府工地3号楼15层，因工作琐事与工友被害人胡某1发生口角，后用圆头锤（俗称：铁榔头）将被害人胡某1头部和耳部打伤。经鉴定，被害人胡某2耳听力障碍的损伤为重伤二级，头部脑挫裂伤、颅内血肿及颞骨粉碎性骨折的损伤均为轻伤一级。证实上述事实的证据有：1、立案登记表、立案决定书及报警记录，证实2018年9月26日11时18分许，兴华小区派出所接到赵先生的报警电话，称后北屯工地工人被打伤。2、到案经过，证实2018年9月26日11时，万柏林区后北屯村吾悦首府工地工作人员赵国杰报警后，太原市公安局万柏林分局兴华小区派出所民警将被告人李小均传唤到案，同年9月27日以涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留。3、被害人胡某1的询问笔录，证实2018年9月26日8时左右，我在太原市万柏林区后北屯村吾悦首府工地3号楼干活，旁边一位男工友说我把墙上拆下来的钢槽放在飘窗上影响他干活，为此我们发生争吵，我当时面朝墙干活，突然就失去意识，后来被送到医院救治，醒来后才知道被人打了。4、证人李某的证言，证实2018年9月26日8时左右，我去了太原市万柏林区后北屯吾悦首府工地3号楼上，把拆下来的钢槽放在一个飘窗上，李小均就说影响他干活了，我丈夫胡某1过来就帮我和李小均说，然后发生口角，我丈夫转身要干活，李小均就拿手里的铁榔头打了我丈夫头部右边，头磕到墙上的销钉，磕坏了左耳，李小均说打死算了，我跟他理论，他就拿榔头打了我脖子一下，后一同干活的工友把我丈夫送到医院。5、证人徐某的证言，证实我是太原市万柏林区后北屯吾悦首府工地的工人，2018年9月26日8时许，我和两名工友（胡某1、李小均）在3号楼干活，当时胡某1把他的工具放在一个窗户台上，李小均不让放，之后两人就发生口角，我过去看见胡某1躺在地上，头上流血了，然后被人送去医院。6、收缴清单及作案工具照片，证实公安机关扣押被告人李小均作案工具圆头锤一个。7、太原市万柏林区公安司法鉴定中心（万）公（司）鉴（伤）字［2018］250号鉴定书及山西医科大学第二医院CT检查报告单，证实被害人胡某1受外伤后左耳前侧及后枕部皮肤裂伤、左侧颞叶多发脑挫裂伤伴脑内血肿形成，左颞骨粉碎性骨折，左耳无听力，左侧额纹消失，其听力障碍的损伤为重伤二级；头部脑挫裂伤、颅内血肿及颞骨粉碎性骨折的损伤均为轻伤一级。8、太原市公安局万柏林分局兴华小区派出所出具的情况说明，证实因被告人胡某1受伤后伤情较重，需在受伤90天后进行鉴定，故未能在侦查期限内出具鉴定意见。9、户籍证明，证实被告人李小均的身份。10、被告人李小均的供述，称2018年9月26日上午8时许，我在太原市万柏林区后北屯村吾悦首付工地三号楼十五层做木工，胡某1将他的材料槽钢放到我工作的飘窗盖板上，为此我们发生争执，胡某1辱骂我并动手推我，之后又用榔头打我头部，因为我带着安全帽，榔头划到我脸部，我用手中的榔头去挡，打到胡某1头部左侧。胡某1老婆拿撬棍要打我，我用榔头打了胡某1老婆脖子后面一下，后来我们被其他工人劝开。以上证据，均经当庭举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人胡某1受伤后，送太原市急救中心抢救，抢救费用301元。后在山西医科大学第二医院住院治疗23天，支付医疗费51120．38元，外购药30255．1元，共计81676．48元，其中，被告人李小均支付被害人医疗费2000元。住院期间，由其妻子李某护理。案发时，李某与原告人胡某1均为万柏林区吾悦首府工地建筑工人。附带民事诉讼原告人提交的证据：1、山西医科大学第二医院住院证、出院证、医药费票据及病例材料，证实原告人胡某1于2018年9月26日至2018年10月19日住院治疗，支付医疗费共计51120．38元。2、外购药票据，证实原告人胡某1住院治疗期间外购医药费为30255．1元。3、抢救费票据，证实原告人胡某1受伤后送往太原市急救中心抢救，支付抢救费301元。4、户籍证明，证实原告人胡某1系四川省苍溪县龙山镇灵钟村村民。上述证据均经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以认定。原审法院认为，被告人李小均故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及辩护人提出李小均属于防卫过当，系过失犯罪的辩护意见。经查，根据被告人供述、被害人陈某证人证言，可印证被告人李小均与被害人胡某1因琐事发生争执后，持圆头锤击打被害人头部的事实，且在案的病历材料及鉴定意见书，进一步印证了被告人李小均故意伤害被害人头部，致被害人一处重伤，多处轻伤的事实，被告人的行为并非防卫过当，亦非过失犯罪，故该辩护意见，与查明的事实不符，一审法院不予采纳。其辩护人提出被害人对本案的发生有过错，应对被告人从轻处罚的意见，与查明的事实一致，一审法院予以采纳。被告人李小均的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人胡某1造成了直接的经济损失，其应承担相应的赔偿责任，故一审法院对原告人请求赔偿的合理部分予以支持，结合其提供的证据及有关法律规定计算，可以认定附带民事诉讼原告人具体的经济损失如下：医疗费81676.48元（凭票）；误工费55878元÷365天×365天=55878元（按建筑行业职工平均工资计算1年）；护理费：55878元÷365天×90=13778．14元（按原告妻子为建筑行业工人计算3个月）；住院伙食补助费：23天×100元=2300元；营养费：23天×50元=1150元；交通费：2000元（酌情考虑），共计156782.62元，核减被告人已支付的2000元，原告人实际的经济损失为：154782.62元。关于辩护人提出外购药不予认可的意见，与法律规定不符，一审法院不予采纳。判决如下：一、被告人李小均犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。二、被告人李小均赔偿附带民事诉讼原告人胡某1各项经济损失共计人民币154782.62元。三、上述款项，于本判决书生效之日起三十日内一次付清。判后，原审被告人李小均不服，提出上诉称原审法院未能查清案件事实，定罪证据明显不足，上诉人属于正当防卫。原审法院判处量刑过重。其不认可附带民事诉讼中外购药品的发票、误工费用以及其他相关赔偿费用。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李小均故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人提出上诉意见，经查，根据上诉人在侦查期间作出的供述、被害人陈述、证人证言以及病历材料与鉴定意见书等证据相互印证，均可证明上诉人击打被害人头部的致被害人一处重伤，多处轻伤的事实，被告人的行为不属于正当防卫。原审根据上诉人故意伤害致被害人重伤及多处轻伤的犯罪事实，结合犯罪性质和社会危害程度，在法定刑幅度内依法量刑并无不当。另查明，被害人所购的外购药品与住院病历中医嘱单、治疗记录相吻合；被害人的伤情经鉴定构成重伤，原审酌情认定误工时间及误工费并无不当，其他相关的赔偿费用均根据被害人提供的相关证据以及有关法律规定计算，原审法院认定并无不当。本院对该上诉意见不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋浩峰审判员 张顺军审判员 闵 佳 二〇一九年十月二十一日书记员 李 倩