四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1528刑初125号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人杨熠燃，男，1992年5月29日出生于四川省兴文县，汉族，中专文化，农村居民，户籍地兴文县，现住兴文县。因本案于2018年12月20日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人王林，四川石海律师事务所律师。 四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉（2019）70号起诉书指控被告人杨熠燃犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员曾学勇出庭支持公诉，被告人杨熠燃及其辩护人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省兴文县人民检察院指控，2018年8月2日凌晨，被告人杨熠燃驾驶小车行驶至兴文县小区入口处等候该小区门卫王某开门时，因开门问题与王某发生争执，双方相互辱骂，后引发双方斗殴。被告人杨熠燃及王某二人被王艳劝开之后，因被告人杨熠燃对王某心怀不满，被告人杨熠燃于2018年8月2日0时35分再次返回聚祥花园3号楼小区门卫室，将王某拉至聚祥花园3号楼楼下，再次对王某进行殴打，将王某打伤住院。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定：王某2018年8月2日腰部损伤致腰椎骨折构成轻伤二级。 公诉机关指控依据的证据有：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、相关书证等。指控认为，被告人杨熠燃的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关当庭认定被告人杨熠燃具有自首情节，建议对其从轻处罚。 被告人杨熠燃对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 被告人杨熠燃的辩护人对起诉指控的罪名无异议，提出辩护意见如下：被害人王某在事件起因上存在过错，可对被告人杨熠燃从宽处罚；被告人杨熠燃具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年8月2日凌晨，被告人杨熠燃驾驶小车行驶至兴文县小区入口处等候开门时，因开门琐事与小区门卫王某发生争执，双方相互辱骂、抓扯。被告人杨熠燃的妻子王艳将二人劝解开之后，因被告人杨熠燃对王某心怀不满，于2018年8月2日0时35分再次返回聚祥花园3号楼小区门卫室，将王某打伤住院。经兴文县公安局物证鉴定室鉴定：王某2018年8月2日腰部损伤致腰椎骨折构成轻伤二级。 另查明，2018年12月4日，被告人杨熠燃经公安机关电话传唤后，主动前往公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.兴文县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人报案，公安机关于2018年12月4日立案侦查。 2.兴文县公安局到案经过说明，证实2018年12月4日，民警通过电话通知将杨熠燃传唤到案接受调查。 3.兴文县公安局现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，证实本案中心现场位于兴文县旁。被告人杨熠燃对案发现场进行了指认，与现勘情况一致。 4.兴文县公安局调取证据通知书及清单、视频辨认笔录及照片，证实公安机关依法调取了案发现场附近的监控视频，被告人杨熠燃对案发现场监控视频中的人员进行了指认。 5.兴文县人民医院住院病历、兴文县公安局物证鉴定室（川）公（兴）鉴（法临）字［2018］046号法医学损伤程度检验意见书，证实王某2018年8月2日腰部损伤致腰椎骨折构成轻伤二级。 6.被害人王某的陈述及辨认笔录，证实2018年8月2日0时30分许，王某在聚祥花园3号楼的门卫室值班，因门禁卡开门的问题与开车进入小区的杨熠燃产生争执，进而发生扭打。车上的一名女子将双方劝开后，杨熠燃驾车进入了小区。十多分钟后，王某看见杨熠燃又朝门卫室走来，就在门卫室找了一根木棒防身。杨熠燃返回门卫室，将王某拉出去打耳光，王某用木棒还击，杨熠燃将其踢倒在地。随后杨熠燃返身离开现场，王某向公安机关拨打了报警电话。经医院检查治疗，王某被打致尾椎骨折。经王某混合辨认，辨认出被告人杨熠燃。 7.证人证言： （1）王艳的证言，证实2018年8月2日凌晨时分，杨熠燃驾车搭乘王艳返回聚祥花园住处，杨熠燃因门禁问题与门卫发生冲突，两个人互相用手推对方，王艳赶忙下车将双方劝开。然后杨熠燃和王艳一起回家时责怪王艳没有帮他，王艳很生气就跑到朋友家去住了，后来听说杨熠燃又跑下去跟门卫打了一架。 （2）杨六一、王和英的证言，证实2018年8月初的一晚，杨六一与王和英的儿子杨熠燃驾车搭乘女朋友回到聚祥花园小区住处时，与门卫王某因门禁卡的事情发生纠纷，双方都动手打了对方。杨六一和王和英赶到现场看到王某被踢倒在地上躺着，杨六一遂把王某送到医院检查治疗。 8.被告人杨熠燃的供述，证实2018年8月2日凌晨时分，杨熠燃驾车搭乘女朋友王艳一起返回聚祥花园小区住处，在小区门口因门禁卡的事情与门卫王某产生争吵，杨熠燃先打了对方几耳光，双方发生抓扯，王艳下车将双方劝开。在上楼回家的途中，杨熠燃气不过，又返回门卫室与王某抓扯，对方用木棒还击，杨熠燃的父母听到吵闹的声音后来到现场劝架，杨熠燃没有理会，一脚将王某踢倒在地，随后离开了现场，第二天听说王某被打致尾椎骨折。 9.调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书，证实在诉讼过程中，被告人杨熠燃与被害人王某就民事赔偿达成协议，并大部分履行。被害人王某对被告人杨熠燃表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚，并向人民法院申请撤回附带民事起诉。 10.户籍材料，证实被告人杨熠燃出生于1992年5月29日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人杨熠燃因琐事与被害人发生纠纷被他人劝解离开后，再次返回现场对被害人实施殴打，故意伤害他人身体健康致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨熠燃经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，本院依法对其从轻处罚。 关于辩护人提出“被害人王某在事件起因上存在过错，可对被告人杨熠燃从宽处罚”的辩护意见。经查，被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据均证实，被告人杨熠燃经他人劝解离开现场后，再次返回现场主动与王某发生纠纷，且杨熠燃不顾闻讯赶来现场的父母劝解，将被害人王某踢倒致其受伤。杨熠燃在最初事态已经结束后再次挑起、扩大事端，对伤害结果的发生具有完全责任，被害人王某不存在过错。故辩护人提出的该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 在案件审理过程中，被告人杨熠燃与被害人王某达成调解协议，并大部分履行了协议确定的赔偿金额，悔罪态度好，化解了社会矛盾，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨熠燃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 刚 人民陪审员  詹述君 人民陪审员  曾茂莲 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  闵云江 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。