四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初2564号 原告:何均，男，汉族，1968年1月29日出生,四川省彭州市人，住彭州市。 原告:杨兰芳，女，汉族，1969年6月23日出生,四川省彭州市人，住彭州市。 二原告共同的委托诉讼代理人（特别授权）：尹强，四川营欣律师事务所律师。 二原告共同的委托诉讼代理人：谢涛，四川营欣律师事务所律师。 被告:杨华东，男，汉族，1986年10月4日出生，四川省阆中市人，住阆中市。 被告:李珊，女，汉族，1986年4月2日出生，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：姚武俊（特别授权），南充市天顺法律服务所法律工作者。 原告何均、杨兰芳与被告杨华东、李珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，先后于2019年8月13日、2019年10月16日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告何均、杨兰芳及其委托诉讼代理人尹强，被告杨华东，被告李珊及其委托诉讼代理人姚武俊到庭参加诉讼。第二次庭审，原告何均、杨兰芳及其委托诉讼代理人谢涛，被告杨华东，被告李珊的委托诉讼代理人姚武俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何均、杨兰芳向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金332000元；2.判决二被告共同分别支付3笔借款约定的利息；3.案件受理费、保全费由二被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，二原告与二被告系亲戚关系。二被告在共同生活期间，因购车和经营生意需要资金，多次向二原告借款并约定了利息。二被告未按约定偿还借款，已构成违约。为维护自身合法权益，二原告特诉至法院主张债权。 被告杨华东辩称，我对原告何均、杨兰芳的诉讼请求及陈述的事实不持异议。 被告李珊辩称，二原告与被告杨华东是亲戚，应当适当加重债权人的举证责任。我与杨华东离婚后又复婚，现在处于分居状态。我有固定工作和收入，对几笔借款毫不知情。案涉借款金额巨大，且发生在我与杨华东闹离婚阶段，对于借款的真实性，我表示怀疑。即使这些借款属实，因为没有用于二被告家庭共同生活，也属于杨华东的个人债务。 原告何均、杨兰芳向本院提交了当事人身份信息、结婚证、结婚登记审查处理表、营业执照、机动车信息查询结果单、房产登记信息、借条、民事裁定书、转账明细等证据。被告杨华东当庭出示了杨英模的书信。被告李珊申请证人邓某、胡某出庭作证，并向本院提交了当事人身份信息、结婚登记证明、和解协议、车辆登记信息、旧机动车转让合同、借款合同、共同债务承诺书、民事调解书、营业执照、工作证明、机动车查询清单等证据。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告何均、杨兰芳于1991年办理结婚登记，二人系夫妻关系。原告杨兰芳是被告杨华东的姑母。2015年9月1日，被告杨华东、李珊办理结婚登记，后因性格不合于2016年1月7日在营山县民政局协议离婚；2016年3月25日，被告杨华东、李珊到营山县民政局办理了复婚登记。被告李珊从2008年8月进入营山县回龙中学校从事教学工作至今，有稳定的经济收入。2015年，被告李珊购买中华牌小型轿车一辆，同年8月25日办理机动车登记，车牌号码川Ｒ×××××。2017年，被告李珊以36000元将川Ｒ×××××中华牌小车卖给营山益友二手车有限公司。2017年8月21日，被告杨华东投资成立营山华骏车业有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资），营业期限从2017年8月21日至长期。2017年11月21日，被告李珊在四川营山农村商业银行股份有限公司清水分理处借款5万元，双方约定借款用途为买车，借款期限36个月，贷款利率5.9375‰，还款方式为按月结息，到期还本。2017年11月21日，被告杨华东在共同债务承诺书上签字捺印，确认该笔借款为夫妻共同债务以及借款用途为买车。2018年，被告李珊按揭购买凯迪拉克牌小型轿车一辆（首付65800元，向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行贷款153000元），初次登记时间2018年7月20日，车牌号码川Ｒ×××××。近一两年，被告杨华东、李珊曾因感情不和闹矛盾。2019年6月11日，李珊向本院提起离婚诉讼。经本院主持调解，杨华东承诺自愿戒酒，绝不借酒生事，绝不谩骂、殴打李珊，以及对李珊实施软暴力；2019年6月26日，李珊与杨华东达成和解协议。 另查明，2018年，被告杨华东向原告何均、杨兰芳提出借钱用于资金周转。2018年6月26日，原告杨兰芳通过掌上银行向被告杨华东转款100000元。2018年6月29日，被告杨华东书立借条1张，内容为“今借到何均人民币现金100000（大写壹拾万元整），年利率25%（百分之二十五）。借款人：杨华东，2018.6.29，注：自2018.7.1起，整年给付利息。”2018年9月17日，原告杨兰芳通过网银、微信分别向被告杨华东转账50000元、20000元；同日，原告何均通过支付宝向被告杨华东转账10000元。2018年12月21日，原告杨兰芳通过微信向被告杨华东转账50000元；同日，原告杨兰芳通过网银向被告杨华东转账50000元。2019年2月7日，被告杨华东书立借条1张，内容为“今借到何均人民币现金小写180000（大写壹拾捌万元整），年利率25%，利息年结。借款人：杨华东，2019.2.7。”2019年2月20日，原告杨兰芳通过微信向被告杨华东转账50000元。2019年4月14日，原告何均通过微信向被告杨华东转账2000元。2019年4月14日，被告杨华东书立借条1张，内容为“今借到何均人民币现金小写52000（大写伍万贰仟元整），年利率25%，利息年结。借款人：杨华东，2019.4.14。”迄今为止，被告杨华东未偿还原告何均、杨兰芳借款本金，亦未支付借款利息。庭审中，被告杨华东陈述3张借系自己亲笔书写，并且认可共计收到二原告借款332000元。 同时查明，2019年7月19日，原告何均、杨兰芳向本院申请诉前财产保全，并以其按份共有的位于彭州市的住宅向本院提供担保。2019年7月31日，本院裁定对被告李珊所有的位于营山县城南镇营渠大道鸿华·华盛国际北苑2幢1单元1－6－1号房屋予以查封，查封期限为三年。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告何均、杨兰芳向被告杨华东履行了提供借款的义务，被告杨华东亲笔书立了借条，双方之间的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，二原告要求被告杨华东清偿借款，被告杨华东不持异议，本院予以准许。关于借款利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，三张借条约定的利息均为年利率25%，超过了法律规定，故二原告主张的利息应当按照年利率24％计算，对超出部分，本院不予支持。关于案涉借款是否应当作为杨华东与李珊夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，案涉借款虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但均系杨华东以个人名义对外举债，借款共计332000元，金额巨大，且发生于2018年6月26日至2019年4月14日短短九个多月时间里，明显超出了家庭日常生活需要。同时，李珊系回龙中学校教师，有固定的经济收入，并非完全要靠借贷才能维持家庭日常生活。庭审中，二原告陈述案涉借款用于二被告购买车辆和经营车业公司等生意，但凯迪拉克小车是以按揭方式购买，首付款来源于李珊变卖中华牌小车所得36000元以及在四川营山农村商业银行股份有限公司清水分理处的借款50000元。同时，被告杨华东投资成立的华骏车业有限公司属于企业法人，有独立的法人财产，该公司对外经营产生的债务应由公司财产负责偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告李珊坚决否认案涉借款属于夫妻共同债务，原告何均、杨兰芳提供的现有证据不足以证明案涉借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或李珊具有共同借款的意思表示。因此，本院对于二原告要求被告李珊偿还借款并支付利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨华东于本判决生效之日起十日内偿还原告何均、杨兰芳借款本金332000元并支付利息（利息计算方法：1.以本金100000元为基数，从2018年7月1日起按年利率24%计算至付清之日止；2.以本金180000元为基数，从2019年2月7日起按年利率24%计算至付清之日止；3.以本金52000元为基数，从2019年4月14日起按年利率24%计算至付清之日止）。 二、驳回原告何均、杨兰芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，减半收取计3140元，由被告杨华东负担。财产保全费2180元，由原告何均、杨兰芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐海奎 二〇一九年十月三十日 书记员  熊 祝