宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初1002号 原告：中国建设银行股份有限公司固原分行，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区中山南街**。 负责人：张志锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：王克刚，男，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区固原市。 委托诉讼代理人：马伟，男，回族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏上陵国际贸易有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市丽景北街****/div> 法人代表：史信，该公司董事长。 诉讼代表人：宁夏上陵国际贸易有限公司破产重整管理人，宁夏新中元律师事务所、北京德恒律师事务所。 负责人：张春雷。 委托诉讼代理人：李洁，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：宁夏南宇建材实业有限公司，住所地，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区经济开发区兴原路iv> 法人代表：史信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：宁夏上陵房地产开发有限公司，住所地，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街****办公楼iv> 负责人：史信，该公司董事长 诉讼代表人：宁夏上陵房地产开发有限公司破产重整管理人，宁夏新中元律师事务所、北京德恒律师事务所。 负责人：张春雷。 委托诉讼代理人：李洁，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：宁夏心颐养老有限公司，住所地：宁，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市利民东街黄河外滩华夏苑小区> 法定代表人：史仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：史信，男，汉族，系宁夏上陵国际贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：王玉梅，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：史仁，男，汉族，系宁夏心颐养老有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：邬芝翠，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：史俭，男，汉族，系宁夏上陵牧业股份有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：王永利，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司固原分行与被告宁夏上陵国际贸易有限公司（以下简称上陵贸易公司）、宁夏南宇建材实业有限公司（以下简称南宇建材公司）、宁夏上陵房地产开发有限公司（以下简称上陵房产公司）、宁夏心颐养老有限公司（以下简称心颐养老公司）、史信、王玉梅、史仁、邬芝翠、史俭、王永利金融借款合同纠纷一案，于2019年1月14日向固原市中级人民法院提起诉讼，因被告上陵国际公司、上陵房地产公司被本院裁定破产重整，固原市中级人民法院于2019年2月18日作出的民事裁定书，裁定：将本案移送本院处理。本院于2019年4月17日立案后，依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王克刚、马伟，被告上陵贸易公司、上陵房产公司的共同委托诉讼代理人李洁，被告南宇建材公司、心颐养老公司、史信、王玉梅、史仁、邬芝翠、史俭、王永利的共同委托诉讼代理人冶俊，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告上陵贸易公司签订的2018-123310-014号《人民币流动资金贷款合同》；2、请求判令被告上陵贸易公司向原告清偿贷款本金5200万元，支付截止2018年9月21日的拖欠利息198,566.25元，并按照合同约定承担至执行终结之日的利息；3、请求判决确认原告与被告南宇建材公司、上陵房产公司、心颐养老公司签订的最高额抵押合同合法有效，原告对南宇建材公司、上陵房产公司、心颐养老公司抵押物享有优先受偿权；4、请求判决确认原告与被告王玉梅、史信、史仁、邬芝翠、史俭、王永利签订的自然人保证合同合法有效，被告王玉梅、史信、史仁、邬芝翠、史俭、王永利对被告宁夏上陵国际贸易有限公司借款清偿承担连带责任；5、请求依法判决被告承担本案的全部诉讼费用及原告实现债权所支付的其他一切费用。事实与理由：被告上陵贸易公司因需要流动资金周转，于2018年1月24日与原告签订了（2018-123310-014号）《人民币流动资金贷款合同》，约定由原告向其提供贷款5200万元，贷款期间自2018年2月6日至2019年2月5日，利率为固定利率，年利率4.785%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为利息逐月结算还清，到期一次性还本。贷款担保方式：（1）被告南宇建材公司、上陵房产公司、心颐养老公司名下的国有土地使用权、房屋所有权抵押，双方签订了（2018-123310-014号）《最高额抵押合同》；（2）自然人王玉梅、史信、史仁、邬芝翠、史俭、王永利与原告签定了（2018-123310-014号）《自然人保证合同》，提供连带责任担保。上述流动资金贷款由于拖欠贷款利息违约已经进入不良，被告拒不履行清息还款义务，截止2018年9月21日，被告尚欠原告贷款本金52,000,000.00元、贷款利息198,566.25元（利息暂计至2018年9月21日，下同），本息合计52,198,566.25元，2018年9月21日之后利息依据合同约定条款计算。特向法院起诉，请依法判决。 被告上陵贸易公司、上陵房产公司辩称，一、同意解除合同。二、对原告主张的借款本金及利息金额以及利息的计算期间均有异议。1、对于借款本金及利息的金额。涉案借款自实际提供之日至2018年8月期间，被告共计向原告偿还借款利息1354686.68元，上述偿还金额应当在实际产生的借款本金及利息中予以扣减。涉案借款及利息原告已向二被告重整管理人申报债权，申报金额为本金5200万元、利息为1050170.13元。2、对于利息的计算期限。二被告已于2018年12月18日被贵院裁定受理破产重整，故根据《中华人民共和国企业破产法》第46条之规定，涉案债权应当自二被告破产重整申请受理之日起停止计息，即自2018年12月19日之日起停止计息。故原告主张“按照合同约定承担至执行终结之日的利息”明显违反法律规定，应当不予支持。三、针对二被告提出的诉讼请求，原告应当将给付之诉的诉讼请求变更为确认之诉的诉讼请求，否则应当依法驳回其诉讼请求。根据《最高人民法院关于实施时尚未审结的企业破产案件使用法律若干问题的规定》第九条第二款之规定，债权人就争议债权起诉债务人要求其承担偿还责任的，人民法院应当告知债权人为确认债权。《中华人民共和国企业破产法》第十六条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。故，破产重整期间二被告均无法对本案借款进行单独清偿，故，原告的第二项诉讼请求已违反了上述法律规定，且不具可操作性，如若据此判决将导致判决无法执行。应当依法变更为确认之诉诉情，即第二项诉情变更为“依法确认被告国际贸易公司尚欠原告贷款本金5200万元、截止至2018年12月18日的贷款利息”。四、涉案借款抵押担保物中的固国用（2004）第1434号土地系无效担保，该证上所载土地并未能设立有效抵押权，原告对该部分土地不享有优先受偿权。固国用（2004）第1434号土地证所载土地使用权人系答辩人房地产公司，南宇建材公司并非该部分土地的使用权人，无权在该部分土地上设立任何抵押担保，被告房地产公司作为权利人对该行为也未予追认，故，该部分土地的抵押担保并未有效设立。其抵押登记行为也系错误登记行为，不能作为抵押权设立的认定依据。五、根据《中华人民共和国企业破产法》第75条之规定，在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。如认定被告房地产公司需要承担相应抵押担保责任，对于要求房地产公司承担抵押担保责任的诉讼请求，应当变更为：确认原告对答辩人房地产公司在借款本金及截止至2018年12月19日期间产生的未清偿利息范围内享有抵押担保物权，对抵押物依法享有优先受偿权，但在房地产公司破产重整期间不得行使抵押权。 被告南宇建材公司、心颐养老公司、史信、王玉梅、史仁、邬芝翠、史俭、王永利辩称，一、同意解除原告与被告上陵国际贸易公司签订的《人民币流动资金贷款合同》。二、本案应变更为确认之诉。依据《最高法关于（中华人民共和国破产法）施行时尚未审结的企业破产案件适用法律的规定》第九条：债权人就争议债权起诉债务人，要求其承担偿还责任的，人民法院必须告知该债权人变更其诉讼请求为确认债权。根据《破产法》之规定，法院受理上陵破产重整申请后，债权人应当依法向管理人申报相关债权。不能再提出单独给付请求。如果债权人起诉债务人要求其承担偿还责任的，人民法院应当告知其变更诉讼请求为确认债权，如果其拒绝变更，对于原告的诉请应予驳回。三、对原告主张的借款本金无异议，利息金额以及利息的计算期间均有异议，答辩意见同管理人意见。四、原告对于固国用（2004）第1434号土地不享有抵押权。涉案借款抵押担保物中的固国用（2004）第1434号土地系无效担保，该证上所载土地并未能设立有效抵押权，原告对该部分土地不享有优先受偿权。固国用（2004）第1434号土地证所载土地使用权人系答辩人房地产公司，南宇建材公司并非该部分土地的使用权人，无权在该部分土地上设立任何抵押担保，被告房地产公司作为权利人对该行为也未予追认，故，该部分土地的抵押担保并未有效设立。五、债权人申报债权后，在破产程序终结后六个月就未清偿部分向保证人主张权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。根据本条的规定，被告认为，债权人有权要求确认债权及要求保证人承担保证责任。债权人申报债权后，在破产程序终结后六个月就未清偿部分向保证人主张权利。 本院经审查认为，被告上陵国际公司、上陵房地产公司已于2018年12月18日、12月19日被本院裁定进入破产重整程序，并指定北京德恒律师事务所、宁夏新中元律师事务所为破产重整管理人。原告于2019年1月14日以被告上陵国际公司、上陵房地产公司为其债务人，主张给付之诉。根据《中华人民共和国破产法》第四十四条规定:人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。第四十七条规定:附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第四十八条第一款规定:债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。因此，原告应当通过向上陵国际公司、上陵房地产公司管理人申报债权主张其权利。故本案不属于民事诉讼普通程序受案范围。 依照《中华人民共和国破产法》第四十四条、第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司固原分行的起诉。 案件受理费302793元，退回原告中国建设银行股份有限公司固原分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长 王 刚 人民陪审员 仇 芳 人民陪审员 马文明 二〇一九年十月十七日 书 记 员 马丽媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国破产法》 第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。 第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。 第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; ..... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。