云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初1355号原告：鲍龙梅，女，拉祜族，1988年2月18日生，云南省澜沧县人，待业，现住普洱市思茅区。原告：鲍兰花，女，拉祜族，1990年7月14日生，云南省澜沧县人，澜沧县中医院职工，现住澜沧县中医院住宿区。委托诉讼代理人：周明华，云南众志律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，法定代表人：杨迎东，职务：公司总经理，地址：玉溪市。委托诉讼代理人：马小勇，云南滇玉律师事务律师。特别授权代理。被告：张建波，男，汉族，1973年9月23日生，云南省玉溪市人，驾驶员，现住玉溪市通海县。原告鲍龙梅、鲍兰花与被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称：中财保玉溪市分公司）、张建波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告鲍龙梅、鲍兰花的委托诉讼代理人周明华，被告中财保玉溪市分公司的委托诉讼代理人马小勇、被告张建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍龙梅、鲍兰花向本院提出诉讼请求：1、判令被告中财保玉溪市分公司在保险责任范围内承担被告张建波应赔偿原告的各项费用304505.55元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年3月2日，纪波驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车，由澜沧向上允行驶，15时02分与同向行驶的鲍某驾驶的云Ｋ×××××摩托车发生相撞，导致摩托车及鲍某侧滑至对向车道，与被告张建波驾驶的云Ｆ×××××号重型半挂车相撞，造成三车损坏和鲍某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经澜沧县交通警察大队认定纪波承担主要责任，被告张建波承担次要责任，鲍某无责任。被告张建波驾驶的车辆在被告中财保玉溪市分公司处购买了交强险及商业险。死者鲍某于1990年在澜沧县与董某按照农村风俗结婚，婚后共同生育二原告，死者与董某于1998年4月20日经东回乡司法所调解解除事实婚姻关系。现死者唯一的合法继承人为二原告。本次事故造成的损失如下：死亡赔偿金669760元（33488元／年×20年）；丧葬费52038.5元；医院抢救费1966元；精神抚慰金30000元,共计753764.5元。扣除交强险项下被告中财保玉溪市分公司应赔付的111966元，剩余641798.5元，被告保险公司应该代被告张建波承担次要责任30%，该款项应在商业险项下承担192539.55元，保险公司交强险及商业险项下共计应该承担111966元+192539.55元=304505.55元。因纪波没有购买任何保险，上述二被告应承担赔偿数额后剩余的449258.55元由纪波个人承担。另，纪波因为涉嫌交通肇事罪正在接受公安部门侦查，其应该承担的民事赔偿责任已经与二原告达成调解协议，故不在本案中诉讼。被告中财保玉溪市分公司辩称：1、我公司愿意在法律规定的交强险内及保险合同约定的内容内承担相应赔偿；2、关于死亡赔偿金的标准，我方认为原告要求按照城镇居民证据不充分，应当按照农村居民标准计算；3、原告主张精神抚慰金3万元，因本案我方承担次要责任，我方不应承担相应的精神抚慰金；4、关于本案诉讼费用，不在保险范围，不应由我公司承担。被告张建波辩称：我方已投保了保险，以保险公司的意见为主。综合各方诉辩主张，本案争议焦点为：一、本次交通事故给原告造成的经济损失是多少。二、原告主张的各项赔偿标准是否符合法律规定。为证明各自主张，原、被告双方向本院提交如下证据：原告提交的证据：证据一、道路交通事故认定书、户口注销证明，欲证明鲍某因交通事故死亡，纪波承担主要责任、张建波承担次要责任、鲍某无责任的事实。证据二、原告身份证、离婚协议书，欲证明二原告系合法继承人的事实。证据三、景洪市公安局居住证、橡胶林地管理协议书、租住证明、景洪市公安局证明，欲证明鲍某于2009年始就在景洪市打工，其中2009年至2015年管理橡胶林地，2015年起办理了景洪市居住证，后于2016年与继子姜志华居住在水墨丹青小区直至回澜沧探亲发生交通事故死亡。证据四、保险卡，欲证明云Ｆ×××××号车辆参加中财保玉溪市分公司保险的相关情况。证据五、医疗费单据，欲证明死者死亡前抢救发生1966元费用的情况。被告张建波提交的证据：收据一份，欲证明事故发生后被告张建波垫付原告家属25000元丧葬费的事实依据。被告垫付的费用根据相关法律规定应当返还。上述证据经本院组织双方质证，被告中财保玉溪市分公司对原告提交的证据质证如下：对证据一、证据二、证据四、证据五的三性无异议；对证据三（景洪市公安局居住证、橡胶林地管理协议书、租住证明、景洪市公安局证明）的三性及证明目的均不予认可，认为：景洪市公安局的居住证，显示的是阿克新寨，是不是在城镇无法考证，并且有效期是到2018年11月30日过期，不能证明原告的待证事实。物业公司出具的租住证及特警大队证明要有单位法人签字，但在证据上看不出来。被告张建波的质证意见与中财保玉溪市分公司的质证意见一致。原告及中财保玉溪市分公司对被告张建波提交的收据无异议。本院认为，原告提交的居住证、景洪市公安局证明、租住证明、橡胶林地管理协议书系有关管理部门出具，作为涉及相应证件的办理机构及实际管理部门，其有权出具相应的证明予以证实，且证明及证件均有出具部门加盖公章，证据具备客观真实性，且该组证据足以形成完整证据链，从而证实死者鲍某生活在城镇，其主要生活来源于城镇，故本院予以采信。经庭审举证和质证，本院认定本案法律事实如下：2019年3月2日，纪波驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车，由澜沧向上允镇方向行驶，15时02分与同向行驶的鲍某驾驶的云Ｋ×××××摩托车发生相撞，导致摩托车及鲍某侧滑至对向车道，与被告张建波驾驶的云Ｆ×××××号重型半挂车相撞，造成三车损坏和鲍某受伤，经澜沧县第一、第二人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故经澜沧县交通警察大队作出事故认定，认定纪波承担主要责任，被告张建波承担次要责任，鲍某无责任，花费抢救费用1966元。被告张建波驾驶的车辆在被告中财保玉溪市分公司处购买了交强险及保额为100万元商业险。死者鲍某于1990年在澜沧县与董某按照农村风俗结婚，婚后共同生育两个女儿，长女鲍龙梅，次女鲍兰花。鲍某与董某因感情不和，于1998年4月20日经东回乡司法所调解解除事实婚姻关系。2009年始，死者鲍某与景洪市基诺乡司土村委会回珍村小组农户包周承包橡胶地管理，期间与景洪市公安局特警大队职工姜志华的母亲周春花同居生活，鲍某、周春花、姜志华三人共同租住在景洪市澜沧路8号水墨丹青小区2-2-802号房至今。另查明，被告张建波垫付死者家属丧葬费25000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，侵害他人身体遭受损失的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门事故责任认定，纪波承担主要责任，被告张建波承担次要责任，鲍某无责任。各方当事人对交通事故责任认定，均无异议，本院予以确认。现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《云南省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，对鲍某死亡的各项损失认定如下：一、关于原告主张的死亡赔偿金问题，本院认为，虽然死者鲍某的户口为农村户口，但根据庭审查明的事实，死者鲍某生活在城镇，其主要生活来源于城镇，因此，死者鲍某死亡赔偿金应当参照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中，2018年度城镇居民平均可支配收入33488元，计算为：33488元／年×20年=669760元。二、关于原告主张的丧葬费问题，参照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资104077元”的标准计算为52038.5元（104077元÷2）。三、医院抢救费1966元有证据证实，本院予以采信；四、关于原告主张的精神抚慰金30000元，此次交通事故纪波负主要责任，被告张建波负次要责任，鲍某无责任，且鲍某在事故中死亡，给其家属遭受精神痛苦，故原告主张给付精神抚慰金30000元符合规定，本院予以支持。因本案事故当事人纪波、张建波对本次事故负主次责任，本院根据双方的责任予以确定。因此，本院确认此次交通事故给原告造成的经济损失为：死亡赔偿金669760元+丧葬费52038.5元+医疗费1966元+精神抚慰金30000元=753764.5元，扣除交强险项下应赔付的111966元，余：753764.5元-111966元=641798.5元。本案事故当事人纪波、张建波对本次事故负主次责任，故本院确定被告张建波承担30%的损害赔偿责任，即：641798.5元×30%=192539.55元。故本院确定被告张建波在此次事故中应当赔偿原告因鲍某死亡的经济损失为：111966元+192539.55元=304505.55元。因被告张建波驾驶的肇事车辆云Ｆ×××××号重型半挂车在被告中财保玉溪市分公司处投保了交强险及100万元第三者商业险，上述金额在保险理赔范围内，故由被告中财保玉溪市分公司予以赔付。因被告张建波已垫付给死者家属25000元丧葬费，故该笔费用应当予以扣除后由被告中财保玉溪市分公司支付被告张建波。被告中财保玉溪市分公司最终应当赔付原告的经济损失为:304505.55元-25000元=279505.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效后十五日内，在交强险限额范围内赔付原告鲍龙梅、鲍兰花因鲍某死亡的经济损失111966元（其中，死亡赔偿金110000元，医疗费1966元）；在第三者商业险责任限额内赔付原告鲍龙梅、鲍兰花经济损失167539.55元。两项合计：279505.55元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，减半收取811.5元，由被告张建波承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，如果负有义务的被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司不按本判决确定的内容履行义务，享有权利的原告鲍龙梅、鲍兰花可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。（此页无正文）审判员  李自强二〇一九年十月六日书记员  魏秋洁