广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初1133号 原告：广西旺鑫贸易有限公司，住所地：平乐县沙子镇沙子商业中心建材市场****。统一社会信用代码：91450330MA5L03B46H。（以下简称旺鑫公司） 法定代表人：于湘茜，该公司总经理。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：广西石隆建筑劳务有限公司，住，住所地：南宁市江**那洪大道**宏建庄园中路东一里**一社会信用代码：91450100098345444E。（以下简称石隆公司） 法定代表人：秦开汕，该公司总经理。 被告：广西石隆建筑劳务有限公司桂林平乐分公司，住所地，住所地：平乐县平乐镇环城街**会信用代码：91450330MA5NKGJL2K。（以下简称石隆平乐分公司） 负责人：陈雄华，该公司经理。 上述两被告委托代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：平乐诚达房产开发有限公司，住所地：，住所地：平乐县平乐镇环城街**信用代码：91450330MA5KY51T7N。（以下简称诚达公司） 法定代表人：罗志峰，该公司经理。 委托代理人：罗椗荣，男，1962年6月21日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告旺鑫公司与被告石隆公司、石隆平乐分公司、追加被告平乐诚达房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法由审判员莫领胜适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。书记员梁敖翔担任法庭记录。在审理中，本院依法追加平乐诚达房产开发有限公司为共同被告参加诉讼。原告旺鑫公司委托代理人黄垡鑫、被告石隆公司、石隆平乐分公司代理人李汝幸、被告诚达公司委托代理人罗椗荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旺鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的钢材款人民币1461527元及资金占用费305655元（以每天1435元的标准，自2019年1月20日起，暂计至2019年8月21日，实际计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月15日签订《建筑工程材料（钢材）购销合同》，约定由原告向被告在平乐县承建的工程项目提供钢材。合同约定逾期付款的违约责任为：乙方（被告方）愿意按拖欠款钢筋的吨位加收每天每吨5元资金占用费支付给甲方（原告方）作为公司运作经营损失费，直到付清所有款项为止。合同签订后，原告分别于2018年10月18日、2018年10月24日、2018年11月10日、2018年11月26日、2018年12月9日向被告送货71.084吨、70.078吨、70.162吨、84.722吨、69.347吨，累计送货372.393吨，货款共计人民币1891527元，上述送货单上均注明“以上货款购货方需在2019年1月19日前结清，逾期则自逾期之日由购货方向送货方支付每天每吨5元资金占用费”。后因被告未能按时支付货款，原告停止向被告供货。2019年5月20日，经双方结算，明确被告应付的货款总额为人民币1891527元，扣除从被告石隆公司账户已付的货款430000元，尚欠货款1461527元未付。原告于结算时重申资金占用费按合同约定计算，被告表示同意。以被告未付款的钢材量287吨、每天每吨5元计，被告每天应支付给原告的资金占用费为：287吨×5元/吨=1435元。因多次向被告催收货款未果，为维护自身合法财产权益，请求人民法院依法公正裁决。 原告围绕其诉讼请求在举证期限内向本院提交证据材料如下： 1、营业执照，证实原告主体适格； 2、法定代表人身份证明书、证实原告主体适格； 3、法定代表人身份证，证实原告主体适格； 4、国家企业信用信息公示系统查询单（两份），证实二被告主体适格； 5、建筑工程材料（钢材）购销合同，证实原、被告存在合同买卖关系，合同约定逾期付款的违约责任为按拖欠款钢筋的吨位加收每天每吨5元资金占用费直至付清为止； 6、旺鑫公司送货单（五份），证实原告累计送货372.393吨，货款共计人民币1891527元，均注明被告方需在2019年1月19日前结清，逾期则自逾期之日起由购货方向送货方支付每天每吨5元资金占用费； 7、2018年公司欠、划款明细以及银行流水明细，证实经双方结算，被告应付货款总额为1891527元，已付货款430000元，尚欠货款1461527元未付。 被告石隆公司、石隆平乐分公司辩称，1、原告起诉的被告主体不适格，原告与被告石隆公司没有发生买卖事实；2、根据原告提供的2018年公司欠、划款明细等证据，该买卖合同是原告与被告石隆平乐分公司张丹私自设立的项目部签订的，并无二被告的签字盖章，且银行明细里所使用的公司账户，是张丹利用公司平台走账。该买卖合同的签订系张丹的个人行为，应属于张丹的个人债务，与二被告均无关；3、张丹为查明本案事实，应追加张丹为被告；4、张丹未到庭，无法查明欠款具体数目；5、原告诉请被告支付的钢材款及资金占用费无事实和法律依据。请求法院驳回原告对被告石隆公司的诉讼请求，驳回对石隆平乐分公司的起诉。 被告诚达公司辩称，被告石隆公司承建我公司开发的平乐县华府景苑小区项目2#、5#、6#号楼建设。我公司借被告石隆平乐分公司的钢材用于建设3#楼是事实。但这是另一法律关系，与本案无关。 被告石隆公司、石隆平乐分公司围绕其主张在举证期限内向本院提交证据材料如下： 1、石隆公司营业执照、石隆平乐分公司营业执照，证实二被告主体资格以及被告石隆平乐分公司不具有独立法人资格，非本案适格被告； 2、《建设工程施工合同协议书》、《解除建筑承包协议书》，证实2018年8月22日被告诚达公司与被告石隆公司签订《建设工程施工合同协议书》，由被告石隆公司为其承建平乐县华府景苑小区项目（2#、5#、6#楼）工程，双方于2019年5月10日已解除承包协议。 3、平乐县诚达房产公司借项目部钢材清单、销售单、借条四份，证实被告石隆公司提供的钢筋建材货物150.501吨钢材（价值761366.42元）用于被告诚达公司平乐县华府景苑小区项目第3号楼的建设；原告与被告诚达公司之间存在买卖合同关系，且3号楼是该公司的自建项目，上述货款应由该公司支付。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，因被告石隆平乐分公司需要钢材用于房屋工程建设，原告旺鑫公司（甲方）在平乐县与广西石隆建筑劳务有限公司平乐项目经理部（乙方）签订《建筑工程材料（钢材）购销合同》，合同约定：“……二、供货数量：约贰仟吨，以乙方实际工程需求量为标准。……六、钢材价格及付款方式……乙方同时愿意按所拖欠款钢筋的吨位加收每天每吨5元的资金占用费支付给甲方为公司运作经营损失费，直到付清所有款项为止。……甲方：旺鑫公司，于湘西；乙方：广西石隆建筑劳务有限公司平乐县项目经理部，张丹。”合同签订后，原告分别于2018年10月18日、2018年10月24日、2018年11月10日、2018年11月26日、2018年12月9日向被告送货71.084吨、70.078吨、70.162吨、84.722吨、69.347吨，累计送货372.393吨，货款金额分别为368614元、362714元、402684元、422232元、335282元，累计货款人民币1891527元。上述送货单上均注明“以上货款购货方需在2019年1月19日前结清，逾期则自逾期之日由购货方向送货方支付每天每吨5元资金占用费”。被告广西石隆建筑劳务有限公司账户于2018年10月21日、2018年11月1日、2018年11月12日、2018年11月15日、2018年11月23日、2018年12月19日分别向原告银行账号支付货款（备注钢材款）120000元、50000元、50000元、50000元、50000元、110000元，以上共计人民币430000元。2019年5月20日，经原告与广西石隆建筑劳务有限公司平乐县项目经理部张丹结算，被告尚有钢材款1461527元未支付给原告。现原告多次催款未果，逐向法院提起诉讼。 另查明，被告石隆公司与被告诚达公司于2018年8月22日签订《建设工程施工合同协议书》，承包被告诚达公司开发的平乐县华府景苑小区2#、5#、6#楼施工工程，后于2019年5月10日与被告石隆平乐分公司项目经理部签订《解除建筑承包协议书》。被告诚达公司因建设另一项目（3#楼）向被告石隆平乐分公司借钢材150.501吨，价值人民币761366.42元。 原告旺鑫公司在诉讼中申请财产保全,本院于2019年8月29日作出(2019)桂0330执保210号执行裁定书,裁定对被告石隆公司、石隆平乐分公司名下所有银行对公账户价值人民币1767182元存款予以冻结,保全申请费5000元。 上述事实，有营业执照复印件、法定代表人身份证、国家企业信用信息公示系统查询单、《建筑工程材料（钢材）购销合同》、送货单、公司欠划款明细、《建设工程施工合同协议书》、《解除建筑承包协议书》、借条四份等证据材料证实。 本院认为：本案的争议焦点为：一、原告诉请主张的欠款是二被告的公司行为还是张丹的个人行为；二、原告请求支付的钢材款以及逾期付款的资金占用费是否有事实依据和法律依据。关于欠款是公司行为还是个人行为问题，本院认为，张丹作为被告石隆平乐分公司项目经理部的员工，因房屋工程建设在原告处购买钢材并签订《建筑工程材料（钢材）购销合同》系双方的真实意思表示，内容合法，形成了买卖合同关系，双方当事人应依合同约定履行合同义务。在本案中，原告已向被告提供钢材372.393吨，货款总额为人民币1891527元，被告石隆公司在收到货物后，分别通过其对公账号6次共向原告支付相应钢材货款人民币430000元。二被告主张张丹为其承包的施工人员，该买卖合同于二被告无约束力，且该支付行为系张丹私自利用平台走账的个人行为而非公司行为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，二被告对自己的主张应负有相应的举证责任，但均未提供充分证据加以证明。原告与张丹签订买卖合同时，虽无二被告公司签字盖章，但事后被告石隆公司的付款行为及付款时间亦表示对此合同的知情和追认，故二被告的主张本院不予采信。关于原告请求二被告支付余下钢材款以及逾期付款的资金占用费问题，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，石隆平乐分公司为石隆公司的分支机构，不具有独立法人资格，其在经营活动中承担的民事责任应由石隆公司承担。原告诉请被告石隆公司支付余下钢材款人民币1461527元，证据充分，本院予以支持。至于逾期付款的资金占用费，原告所主张的被告未付款的钢材量为287吨，按每天每吨5元的资金占用费，即每天1435元，自2019年1月20日起至2019年9月30日止共254天，资金占用费共计人民币36.449万元，此款不超过被告石隆公司尚欠货款的30%，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告诚达公司向被告石隆平乐分公司借用钢材，是另一法律关系。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 1、被告广西石隆建筑劳务有限公司在本判决生效后三日内支付钢材货款人民币1461527元给原告广西旺鑫贸易有限公司； 2、被告广西石隆建筑劳务有限公司在本判决生效后三日内支付按未付钢材款的287吨钢材，每吨每天5元计，从2019年1月20日起至2019年9月30日止的资金占用费36.449万元给原告广西旺鑫贸易有限公司； 三、驳回原告旺鑫公司的其他诉讼请求； 四、案件受理费20705元，适用简易程序减半收取10352.5元，保全费5000元，共计人民币15352.5元，由被告广西石隆建筑劳务有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交案件受理费人民币20705元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 莫领胜 二〇一九年十月二十五日 法官助理 卢海英 书 记 员 梁敖翔 附本案相关法条条文： 《中华人民共和国合同法》（节选） 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（节选） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国公司法》（节选） 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（节选） 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。