安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0207刑初213号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人张朝波，男，1984年11月17日出生于芜湖市，汉族，小学文化，装修工，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖市鸠江区。因犯敲诈勒索罪于2009年5月18日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月1日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年12月7日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕，2019年5月21日被芜湖市鸠江区人民检察院变更强制措施为取保候审，同年9月24日被本院取保候审。指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2019]161号起诉书指控被告人张朝波犯敲诈勒索罪，于2019年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年10月17日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人张朝波及其指定辩护人苏弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：1、2017年农历五月初五中午，董某3（另案处理，下同）称发现被害人金某在其承包的小长河鱼塘内电鱼，要求对其进行罚款并电话通知被告人张朝波到现场。在现场，董某3语言威胁金某交纳10000元罚款，并电话联系儿子董某1，随后董某1带了两个小青年到现场（其中一人手持钢管）。金某表示无钱交纳罚款，张朝波从自己车上拿出一根黑色棍状物作势要打金某，金某的舅妈张某下跪劝阻，张朝波遂停手，经旁人劝解，董某3等人将罚款减为2000元。张某之后交给董某3妻子周小玲2000元，被告人张朝波分得500元。2、2017年6、7月份的一天晚上，被告人张朝波电话联系范某2等人，称发现被害人端迎九在范某2承包的小老窝鱼塘内电鱼。范某1、李笑笑等人赶到现场。之后张朝波对端迎九的行为进行质问，端迎九辩称自己没有在范某2承包的鱼塘里打鱼，张朝波遂拿出一根黑色棍状物打了对方上身两下，这时张朝波等人要求对端迎九罚款5000元，并跟随端迎九到其岳母家索要罚款，后在邻居丁光友的调解下，范某2等人同意对端迎九罚款3000元，并由丁光友向范某2代为支付了3000元。3、2017年夏天的一天中午，被告人张朝波和倪某2（另案处理，下同）等人发现被害人吴某在小长河鱼塘钓鱼，遂对其进行质问，张朝波在此过程中用棍子打了吴某胳膊一下，并要求罚款2000元。吴某电话联系村民倪进树到现场调解，由于倪进树不在家，遂通知其父亲倪受龙到现场进行调解，最后张朝波和倪某2同意对吴某罚款1300元。倪受龙将1300元交给了倪某2。事后张朝波、倪某2各分了400元，董某3分得500元。4、2017年夏天的一天上午，董某3发现被害人鲁某在小长河鱼塘钓鱼，遂电话邀集被告人张朝波和倪某2来到现场。交涉期间，董某3语言威胁鲁某交纳罚款，倪某2质问鲁某为何在小长河钓鱼，并用鱼竿敲击了鲁某后背两下，张朝波语言威胁鲁某并打其耳光。后鲁某电话联系倪某1前来调解，倪某1遂代为交纳了罚款2000元。事后倪某2、张朝波各分得500元，董某3分得1000元。案发后，被告人张朝波能如实供述所犯罪行，表示愿意认罪认罚，并向四名被害人退还了赃款，得到了对方的书面谅解。公诉机关认为，被告人张朝波多次敲诈勒索，涉案数额共计8300元，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的罪行，向四名被害人退还了赃款，得到对方的书面谅解。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，对其依法判处。被告人张朝波对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。指定辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面认为被告人张朝波具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、张朝波系坦白；2、张朝波系自愿认罪、悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书；3、张朝波获利较少，主观目的在于以罚款为由给与偷钓者警示，主观恶性较小；4、部分被害人明知鱼塘被他人承包仍实施电鱼、偷鱼的行为，自身存在一定过错；5、张朝波已将赃款全部退还给被害人，并取得其谅解。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2017年农历五月初五中午，董某3（另案处理，下同）称发现被害人金某在其承包的小长河鱼塘内电鱼，遂要求对其进行罚款，并电话通知被告人张朝波前往。交涉期间，董某3语言威胁金某交纳10000元罚款，并电话联系儿子董某1，后董某1与两名青年一同前往（其中一人手持钢管）。因金某表示无钱交纳罚款，被告人张朝波遂从自己车上拿出一根黑色棍状物作势要打金某，被金某舅妈张某下跪劝阻。后经旁人劝解，董某3等人将罚款减为2000元，并由张某代为支付，事后被告人张朝波分得500元。2、2017年6、7月份的一天晚上，被告人张朝波电话联系范某2等人，称发现被害人端迎九在范某2承包的小老窝鱼塘内电鱼。后范某1、李笑笑等人赶至现场。交涉期间，被告人张朝波对端迎九的行为进行质问，端迎九辩称自己没有在该鱼塘内打鱼，张朝波遂拿出上述黑色棍状物打了对方两下。后被告人张朝波等人要求对端迎九罚款5000元，并随端迎九到其岳母家索要罚款。在邻居丁光友的调解下，范某2等人同意对端迎九罚款3000元，并由丁光友向范某2代为支付。3、2017年夏天的一天中午，被告人张朝波和倪某2（另案处理，下同）等人发现被害人吴某在小长河鱼塘钓鱼，遂对其进行质问，并要求罚款2000元，过程中被告人张朝波用棍子打了吴某胳膊一下。后吴某电话联系村民倪进树前来调解，因倪进树不在家遂通知其父亲倪受龙前去，最后被告人张朝波和倪某2同意对吴某罚款1300元，并由倪受龙代为支付。事后，被告人张朝波和倪某2各分得400元，董某3分得500元。4、2017年夏天的一天上午，董某3发现被害人鲁某在小长河鱼塘钓鱼，遂电话邀集被告人张朝波和倪某2来到现场。交涉期间，董某3语言威胁鲁某交纳罚款，倪某2质问鲁某为何在小长河钓鱼，并用鱼竿敲击了鲁某后背两下，张朝波语言威胁鲁某并打其耳光。后鲁某电话联系倪某1前来调解，倪某1遂代为交纳了罚款2000元。事后，被告人张朝波和倪某2各分得500元，董某3分得1000元。综上，被告人张朝波共敲诈勒索他人财物4次，涉案数额8300元。2018年10月31日，被告人张朝波于白茆镇三洲村被公安机关抓获归案，其到案后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，案发后被告人张朝波等人赔偿了四名被害人的损失，并取得其谅解。上述作案工具黑色棍状物一根已被公安机关依法扣押。上述事实，被告人张朝波在庭审过程中无异议，并有户籍证明、受案登记表、抓获经过、认罪认罚具结书、扣押决定书、扣押清单、谅解书、刑事判决书、证人周小玲、董某1、范某1、张某、倪某1、范某2、董某2、董某3、倪某2等人的证言、被害人金某、端迎九、吴某、鲁某等人的陈述、被告人张朝波的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张朝波敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张朝波到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；赔偿了四名被害人的损失并取得其谅解，酌定予以从轻处罚。对公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑意见本院予以采纳。被告人张朝波系多次敲诈勒索，且曾因犯敲诈勒索罪受过刑事处罚，酌定予以从重处罚。关于指定辩护人提出被害人对案件发生存在一定过错的意见与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人张朝波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的黑色棍状物一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡荣华人民陪审员  吴安华二〇一九年十月二十二日法官助理徐众群书记员魏志强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。