安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4946号 原告：何世华（系受害人游福运妻子），女，1942年5月28日出生，汉族，居民，住河南省漯河市郾城区。 原告：游强（系受害人游福运儿子），男,1973年10月2日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：游文琼（系受害人游福运女儿）,女,1967年11月9日出生，汉族，居民,住河南省许昌市魏都区。 原告：张玉明（系受害人游福运女婿），男,1967年1月29日出生，汉族，居民，户籍地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。 原告：张力晗，女，1993年4月17日出生，汉族，居民，户籍地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：田改香，河南九九律师事务所律师，执业证号1411119851428597。 以上五原告共同委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所实习律师。 被告：路士玉[系鲁Ｐ×××××号车（鲁Ｐ×××××）驾驶员]，男，1984年10月3日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。 被告：解玉刚[系鲁Ｐ×××××号车（鲁Ｐ×××××）实际车主]，男，1982年5月6日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。 被告:高唐恒晟物流有限公司[系鲁Ｐ×××××号车（鲁Ｐ×××××）登记车主]，住所地山东省高唐县尹集镇政府办公楼四楼，统一社会信用代码91371526572878679X。 法定代表人：武猛，职务：执行董事兼经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码91371500753544811H。 法定代表人：姚志宏，职位：经理。 委托诉讼代理人：赵雷,安徽辉泰律师事务所律师，执业证号13403200610475363。 原告何世华、游强、游文琼、张玉明、张力晗与被告解玉刚、路士玉、高唐恒晟物流有限公司（以下简称高唐物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人田改香、万记虎，被告谢玉刚，被告人民财险聊城公司委托诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼。被告路士玉、高唐物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告何世华、游强、游文琼、张玉明、张力晗向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告赔偿原告何世华、游强、游文琼因其近亲属游福运受伤后死亡而产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、救护车费及转运费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、公墓火化费、精神损害抚慰金、财产损失等共计695323.49元；2、判决上述被告赔偿原告何世华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、救护车费等合计34085.38元；3、判决上述被告赔偿原告张玉明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、停车费、拖车费、施救费、交通费、住宿费等176881.69元；4、判决上述被告赔偿原告张力晗医疗费6328.66元。 事实与理由：2019年4月7日12时20分许，被告路士玉驾驶鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由东向西行驶至259KM+797M处时，与前方原告张玉明驾驶的豫Ｋ×××××号车发生追尾碰撞后,致豫Ｋ×××××号车又与高速公路护栏发生碰撞，造成原告张玉明驾驶的豫Ｋ×××××号车上驾乘人员游福运受伤、经抢救无效后死亡，张玉明、何世华、张力晗三人受伤、两车不同程度受损及高速公路设施受损的道路交通事故。该事故经宿州市公安局交警支队高速公路一大队事故认定，被告路士玉负事故的全部责任。另被告路士玉驾驶的鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车登记车主为被告高唐物流公司，该车在被告人民财险聊城公司投保了交强险和商业三者险100万元,特约不计免赔。 被告解玉刚辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车实际所有人为被告解玉刚，该车挂靠在被告高唐物流公司名下，被告路士玉为被告解玉刚聘用的驾驶员。涉案车辆在被告人民财险聊城公司投保了交强险和商业三者险100万元，特约不计免赔。 被告路士玉、高唐物流公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。 被告人民财险聊城公司辩称：1、对事故发生事实经过及责任划分无异议；2、鲁Ｐ×××××号涉案车辆在被告人民财险聊城公司投保了交强险和商业三者险100万元，特约不计免赔；3、原告部分诉请过高，医疗费中应扣除非医保用药部分；4、原告主张的车辆损失费用扣除车辆有价值部分的残值费用过低，与事实不符。对非医保用药申请鉴定，若法院支持扣除10%可不再申请鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据9，即安徽龙鑫司法鉴定所鉴定意见书一份，欲证明交通事故致原告车辆豫Ｋ×××××号损失为149000元，被告人民财险聊城公司认为原告评估的车辆价值过高，评估的可利用价值与事实不符。本院认为：该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，并未申请重新鉴定，亦未提交有效反驳证据，故本院对该组证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2019年4月7日12时20分许，被告路士玉驾驶鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由东向西行驶至259KM+797M处时，与前方原告张玉明驾驶的豫Ｋ×××××号车发生追尾碰撞后,致豫Ｋ×××××号车又与高速公路护栏发生碰撞，造成原告张玉明驾驶的豫Ｋ×××××号车上驾乘人员游福运受伤经抢救无效后死亡，张玉明、何世华、张力晗三人受伤、两车不同程度受损及高速公路设施受损的道路交通事故。该事故经宿州市公安局交警支队高速公路一大队事故认定，被告路士玉负事故的全部责任。受害人游福运受伤后分别在徐州矿务集团总医院及漯河市第三人民医院住院治疗32天，支出医疗费349321.49元，后经抢救无效死亡；原告何世华受伤后在徐州矿务集团总医院住院治疗15天，花费医疗费13346.28元；原告张玉明受伤后在徐州矿务集团总医院住院治疗14天，花费医疗费6289.45元；原告张力晗受伤后治疗花费医疗费6328.66元。豫Ｋ×××××号车花费吊车施救费4040元，停车费900元，拖车费2500元。 另查明：被告路士玉驾驶的鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车实际所有人为被告解玉刚，该车挂靠在被告高唐物流公司名下，被告路士玉为被告解玉刚聘用的驾驶员，该车在被告人民财险聊城公司投保了交强险和商业三者险100万元,特约不计免赔。 根据法律规定，并结合本案认定的事实，1、因受害人游福运死亡其近亲属原告何世华、游强、游文琼应获得的赔偿项目、标准及数额为：医疗费349321.49元，护理费8149.68元（123.48元/天×33天×2人），营养费990元（30元/天×33天），住院伙食补助费990元（30元/天×33天），丧葬费32575元，死亡赔偿金171965元（34393元/年×5年），精神损害抚慰金50000元，交通费5000元（包括徐州至漯河救护车转运费，救护车费用及往返治疗的交通费），合计618991.17元；2、原告何世华受伤获得的赔偿项目、标准及数额为：医疗费16339.78元，护理费1852.2元（123.48元/天×15天），营养费450元（30元/天×15天），住院伙食补助费450元（30元/天×15天），救护车费用300元，合计19391.98元；3、原告张玉明受伤获得的赔偿项目、标准及数额为：医疗费7381.45元，误工费1319.22元（94.23元/×14天），护理费1728.72元（123.48元/天×14天），营养费420元（30元/天×14天），住院伙食补助费420元（30元/天×14天），救护车费用300元，车损费149000元，豫Ｋ×××××号吊车施救费4040元，停车费900元，拖车费2500元，合计168009.39元；原告张力晗受伤获得的赔偿项目、标准及数额为：医疗费6328.66元。总计812721.2元。 本院认为：公民的生命权受法律保护。被告路士玉驾驶机动车与张玉明驾驶的机动车发生交通事故，造成原告近亲属游福运死亡，原告何世华、张玉明、张力晗受伤，宿州市公安局交警支队高速公路一大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告路士玉依法负事故的全部责任。原告近亲属游福运生前一直具有城市合法户籍，原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告近亲属游福运已79岁高龄，应当丧失劳动和经济收入能力，原告何世华主张被抚养人生活费，本院依法不予支持。原告何世华主张出院后的护理期90日无证据证明，本院不予支持。被告人民财险聊城公司对原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用未尽到举证责任，其要求扣除非医保用药费用10%过高，本院酌情扣除5%。被告人民财险聊城公司作为被告路士玉驾驶的鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车承保人，其首先在交强险各项限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，车辆损失2000元，合计122000元。剩余医疗费369371.38元（349321.49元+16339.78元+7381.45元+6328.66元-10000元），扣除5%的非医保用药费用，即18468.57元（369371.38元×5%），由被告解玉刚承担（解玉刚系路士玉的雇主），被告路士玉、高唐恒晟物流有限公司承担连带赔偿责任。原告剩余损失672252.63元（812721.2元-122000元-18468.57元），被告人民财险聊城公司在商业第三者责任险限额内承担。被告人民财险聊城公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担794252.63元（122000元+672252.63元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告何世华、游强、游文琼、张玉明、张力晗各项损失794252.63元； 二、被告解玉刚于本判决生效后十日内赔偿原告何世华、游强、游文琼、张玉明、张力晗非医保用药费用18468.57元，被告路士玉、高唐恒晟物流有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告何世华、游强、游文琼、张玉明、张力晗对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费4863元，减半收取2431.5元，由被告解玉刚承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇一九年十月二十日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。