湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终1982号上诉人（原审原告）：黄冈东源电业集团有限公司。住所地：黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：91421100706986238L。法定代表人：叶兴寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆仑能源湖北黄冈液化天然气有限公司。。住所地：湖北黄州火车站经济开发区京九大道**统一社会信用代码：9142110059423468XR。法定代表人：刘红清，该公司经理。委托诉讼代理人：向冲，湖北德铭律师事务所律师。上诉人黄冈东源电业集团有限公司（以下简称“黄冈东源公司”）因与被上诉人昆仑能源湖北黄冈液化天然气有限公司（以下简称“黄冈液化天然气公司”）合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日立案，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人黄冈东源公司上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人支付维护费73.03万元；2、由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：本案合同是代为维护合同，上诉人在合同期间内是自己独立完成，不需要到被上诉人处签到备案，上诉人安排专业人员定期巡检等，不需要被上诉人派员陪同，在合同期内对被上诉人电力设施的警示牌进行了规范安装，对妨碍电力线路的树枝进行了砍伐，进行了电力法规宣传等，上诉人认真履行了合同义务，合同期内线路运行正常。黄冈东源公司向一审法院起诉请求：1、判令黄冈液化天然气公司向支付维护费73.03万元；2、本案诉讼费用由黄冈液化天然气公司承担。一审法院认定事实：2016年4月12日，黄冈液化天然气公司作为甲方、委托方与黄冈东源公司作为乙方、受托方签订了一份《110KV新捷一、二回输电线路及间隔委托运行维护合同》，该合同约定：“……第一章，工作范围、内容、要求及地点：1、工作范围，甲方委托乙方维护自禹王变至新捷变的110KV新捷一、二回架空输电线路，合计36公里（上述资产主要包括杆塔与基础、导线、、地线光缆、绝缘子、避雷器、避雷线、金具、接地装置、标识牌等）。llOKV新捷一、二回（至220KV禹王站）间隔设备的检修维护。2、工作内容，乙方工作标准按照《架空送电线路运行规程》DL/T741-2001及相关电力标准执行。2.1线路运行维护，2.2.1按照电力行业有关标准和规程的基本要求，对委托资产进行故障维护工作，及时发现缺陷和线路周边情况，为线路检修提供相关资料。2.2.2根据线路巡视的不同目的和不同性质，坚持做好设备的定期巡视、特殊巡视、夜间巡视、监察巡视、登杆巡视和故障巡视。如发生故障，应及时组织巡视，查找线路的故障点、故障原因及故障情况。2.2.3巡视内容如下：⑴检查线路沿线环境中是否存在影响线路安全的有关情况。⑵检查杆塔、拉线和基础是否存在缺陷和运行情况变化。⑶检查导地线、光缆是否存在缺陷和运行情况变化。⑷检查绝缘子、绝缘横担及金具是否存在缺陷和运行情况变化。⑸检查防雷设施和接地装置是否存在缺陷和运行情况变化。⑹检查附件及其它设施是否存在缺陷和运行情况变化。2.2线路检维修，2.2.1根据巡视结果需要检修的内容主要包括：拉线调整、更换瓷瓶、调整导地线弧垂、处理不合格的交叉跨越、线夹和跳线的连接紧固、接地装置和防雷设施检修等。2.2.2每年进行春检、秋检、迎峰度夏、迎峰度冬检查。年初，乙方应当制定年度检修计划，并根据计划开展检修工作。对重大检修项目，应编写施工方案，制订施工的技术、组织和安全措施，并报甲方审定。年度检修计划完成后，乙方应将检修工作总结，包括检修内容、检修质量、费用使用情况和存在问题上报甲方。2.2.3负责制订受托资产的现场检修规程和现场预试规程，报甲方备案等……。4、工作地点：湖北黄冈。5、承包方式：包工。第二章合同期：2016年4月12日至2017年4月11日。……第四章合同价款及结算，1、合同价款：本合同为固定总价合同，费用包干73.03万元／年（含税价），其中包含线路维护65万元／年，间隔维护8.03万元／年。2、结算方式：乙方开具增值税专用发票后，甲方每半年支付合同款。支付方式为银行转账。5日内支付到位。3、本合同约定工作范围（详见第一章第3条）之外的费用，不在合同价款内，实际发生时另行结算……”。双方对合同其他事项及双方的权利与义务均进行了约定。一审法院认为，黄冈东源公司与黄冈液化天然气公司签订的一份《110KV新捷一、二回输电线路及间隔委托运行维护合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、法规规定，应为合法有效。但黄冈东源公司陈述其已经按合同约定履行了所有的工作内容，如寻线每月一次，电力设施保护宣传、检查设置接地装置看有无被破坏等工作，但黄冈液化天然气公司对黄冈东源公司的陈述不予认可，且认为黄冈东源公司并未按合同约定履行工作内容，而黄冈东源公司又未能提交其已按合同约定履行了合同相关义务的证据，另黄冈东源公司亦不能提供双方对合同进行过结算的证据。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外……”。对黄冈东源公司的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回黄冈东源电业集团有限公司的诉讼请求。二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，黄冈东源公司与黄冈液化天然气公司签订了《110KV新捷一二回输电线路及间隔委托运行维护合同》，该合同中约定了黄冈东源公司的工作范围、工作内容、工作要求及地点，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务，因黄冈东源公司未提供相应的证据证明其已完全按照合同约定的内容全面履行了约定的义务，故其要求黄冈液化天然气公司按照合同约定的价格支付全部73.03万元的费用没有依据；但另一方面，除黄冈东源公司之外没有其他机构对案涉输电线路进行维护，黄冈东源公司在合同约定的期间内也履行了部分义务，如线路巡检等，同时，双方签订的合同中载明合同目的是为了保证黄冈液化天然气公司的案涉线路安全、经济、稳定运行，确保正常生产用电以及对出现的缺陷和故障及时处理，而在黄冈东源公司维护期间亦没有发生用电安全事故，因此，综合全案，本院酌情黄冈液化天然气公司支付黄冈东源公司维护费30万元。故上诉人黄冈东源公司的上诉请求部分成立。一审判决认定基本事实清楚，但处理结果不当，予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初581号民事判决；二、昆仑能源湖北黄冈液化天然气有限公司于本判决书生效之日起二十日内一次性支付给黄冈东源电业集团有限公司维护费30万元；三、驳回黄冈东源电业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11103元减半收取5551.5元，由黄冈东源电业集团有限公司负担。二审案件受理费11103元，由黄冈东源电业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  张 严二〇一九年十月二十一日法官助理熊静书记员彭聪