广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初392号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人曾庆富，绰号“老三”，男，1985年8月24日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人黄忠世，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被告人黄春曙，绰号“老鼠”，男，1982年8月31日出生于广西壮族自治区邕宁县，壮族，初中文化，无业，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人吴天强，广西作一律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉［2019］357号起诉书指控被告人曾庆富、黄春曙犯盗窃罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员张云丹出庭支持公诉，被告人曾庆富、黄春曙及辩护人吴天强、黄忠世到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2017年1月12日，被告人曾庆富、黄春曙密谋盗窃后从广西南宁市乘车窜至贵港城区寻找目标，伺机作案。当天18时许，被告人曾庆富、黄春曙至贵港市港北区某小区，利用技术开锁的方式打开某室防盗门进入室内实施盗窃，将黄某放在主人房衣柜里的人民币1700元盗走。 二、2018年5月21日，被告人曾庆富、黄春曙密谋盗窃后从广西南宁市乘车窜至贵港城区寻找目标，伺机作案。当天15时许，被告人曾庆富、黄春曙至贵港市港北区某小区，利用技术开锁的方式打开某室防盗门进入室内实施盗窃，将龚某的现金人民币1300元、一条金项链（价值人民币1468元）、两枚金戒指（其中一枚价值人民币1371元）盗走。 公诉机关就上述事实向本院提交了相应的证据，认为被告人曾庆富、黄春曙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人曾庆富否认实施了上述犯罪事实。 被告人曾庆富的辩护人提出公诉机关指控被告人曾庆富犯盗窃罪的证据不充分，不足以认定的辩护意见。 被告人黄春曙对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 被告人黄春曙的辩护人提出起诉书指控的第二起犯罪事实中被盗首饰的价值应以销赃价来认定的辩护意见。 经审理查明： 一、2017年1月12日，被告人曾庆富、黄春曙密谋盗窃后从广西南宁市窜至贵港城区寻找目标，伺机作案。当天18时许，被告人曾庆富、黄春曙至贵港市港北区某小区8栋，利用技术开锁的方式打开，某室防盗门进入室内，将黄某存放在家中的现金人民币1700元盗走。所得赃款二人平分。 二、2018年5月21日，被告人曾庆富、黄春曙再次从广西南宁市窜至贵港城区伺机盗窃。当天15时许，被告人曾庆富、黄春曙至贵港市港北区某某小区1栋，利用技术开锁的方式打开某室防盗门进入室内，将龚某存放在家中的现金人民币1300元、一条金项链、两枚金戒指盗走。随后，被告人黄春曙将盗得的一条金项链、两枚金戒指以人民币1500元销赃。所得赃款二人平分。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被害人黄某陈述，证实2017年1月12日凌晨至13日12时许期间，其位于贵港市港北区某小区8号楼家中被盗现金人民币21000元。 2、被害人龚某陈述，证实2018年5月21日14时至18时许，其位于贵港市港北区某某小区1栋家中被盗现金人民币1800元、一条金项链、两枚金戒指。 3、受案登记表、立案决定书，证实黄某被入室盗窃一案，由贵港市公安局港北分局于2017年1月16日立案侦查，龚某被入室盗窃一案，由贵港市公安局港北分局于2018年5月26日立案侦查。 4、抓获经过、到案经过，证实公安民警于2018年10月11日在南宁市兴宁区鸡村大鸡队抓获涉嫌盗窃的曾庆富、于2018年10月10日在南宁市西乡塘区抓获涉嫌盗窃的黄春曙。 5、户籍证明，证实被告人曾庆富、黄春曙在案发时均已达到应负刑事责任年龄。 6、提取笔录、扣押物品清单，证实民警从被告人黄春曙处扣押“KOYOJEANS”牌短袖T恤一件、紫色鸭舌帽一顶、休闲鞋一双。 7、黄金珠宝保证单，证实龚某提供被盗金戒指及金项链的保证单。 8、价格认定不予受理通知书，证实因被盗的黄金项链、黄金戒指为灭失物，无法提供真伪技术鉴定报告，价格认定检测中心对上述物品的价格认定要求不予受理。 9、辨认笔录、辨认照片，证实被告人黄春曙辨认出被告人曾庆富就是与其共同到贵港实施入室盗窃的男子“老三”；被告人曾庆富辨认出被告人黄春曙就是与其一起到贵港小区找李某的男子“老鼠”。 10、被告人黄春曙的供述，证实其外号叫“老鼠”，其曾和花名叫“阿三”的男子，于2017年1月份的一天从南宁来到贵港，在旁边有一个大湖的小区内实施入室盗窃。在离小区后门不远的一栋楼26楼，其用锡纸撬开一间屋子的大门，后其在门外看风，“阿三”进入室内盗窃，出来后手里拿着一沓钱，经其清点有1700元，其从中分得850元。后其带民警去指认现场，确认实施盗窃的是某小区8栋某室。2018年5月的一天下午，其和“阿三”从南宁来到贵港，尾随他人进入一个小区伺机入室盗窃。后两人进入一个单元楼的17层，其用锡纸撬开一间屋子的大门，后其在门外看风，“阿三”进入室内盗窃。这次盗得1300元现金和一条金项链、两个金戒指，后其将金项链和金戒指通过“赶集网”卖给他人，得款1500元。其从中分得1250元。经其指认现场，其实施盗窃的是某小区1号楼。其与曾庆富在贵港没有亲朋好友，没做有什么生意，来贵港的目的纯粹是为了入室盗窃。 11、被告人曾庆富的供述，证实其外号叫“老三”，其曾于2017年以及2018年5月21日和一个花名叫“老鼠”的男子一起到过贵港，其是来找一个叫李某的男子还钱，其听说该男子住在贵港某小区，后又听说住在贵港某某小区，就到上述两小区随便找看看。其没有李某的电话，不能提供李某的欠款凭证，不知道其具体住址。其和“老鼠”进入小区后随意挑一栋楼坐电梯上楼，一层层在楼道走廊里找看能不能遇到李某。 12、现场勘查笔录、现场照片、指认照片，证实本案被盗现场情况；被告人黄春曙指认其伙同曾庆富入室盗窃的地点、其作案时的衣着；被告人曾庆富、黄春曙分别指认于2017年1月12日15时许乘公交车到贵港市港北区建设东路十三巷路口下车的视频截图、当日进入某小区8栋单元楼搭乘电梯的视频截图；被告人曾庆富、黄春曙分别指认于2018年5月21日进入某某小区1栋、2栋搭乘电梯进出多楼层的视频截图。 本院认为，被告人曾庆富、黄春曙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾庆富、黄春曙犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人曾庆富、黄春曙分工协作，相互配合，共同分赃，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对被告人曾庆富否认其实施了起诉书所指控的犯罪事实及辩护人提出公诉机关指控被告人曾庆富犯盗窃罪的证据不充分，不足以认定的辩护意见，经查，有同案人指认伙同曾庆富一同实施了入室盗窃行为，被告人曾庆富未能就案发时间段内进入被盗小区单元楼的原因作出合理解释，结合被害人陈述、辨认笔录、指认照片及监控视频等证据，足以认定被告人曾庆富实施了入室盗窃的事实。故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。对被告人黄春曙的辩护人提出第二起事实中被盗首饰的价值应以销赃价来认定的辩护意见，经查，被盗首饰无有效价格证明，且未经估价机构估价，结合被告人的供述，应以销赃价1500元予以认定。故对上述辩护意见，本院予以采纳。被告人黄春曙到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人曾庆富、黄春曙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾庆富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年1月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、被告人黄春曙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2019年11月9日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 三、责令被告人曾庆富、黄春曙共同退赔给黄某人民币一千七百元、共同退赔给龚某人民币一千三百元。 四、追缴被告人曾庆富、黄春曙违法所得人民币一千五百元，退赔给龚某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 聪 人民陪审员  黄颖霞 人民陪审员  吴永红 二〇一九年十月十七日 书 记 员  张佩琳