江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0723民初1366号原告：高某，男，1969年4月15日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人：廖小华，系江西启光律师事务所律师。被告：蓝某1，女，1986年3月10日出生，畲族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。被告：蓝某2（蓝某1父亲），男，1958年2月25日出生，畲族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。原告高某与被告蓝某1、蓝某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人廖小华、被告蓝某2到庭参加诉讼，被告蓝某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝某1向原告偿还借款本金70000元，并以70000元借款本金为基数，以月利率1.5%支付自2018年10月1日开始至还清借款之日的利息。被告蓝某2对此承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蓝某1以做生意需要资金周转为由，于2016年10月30日和2017年3月5日分别向原告借款50000元，共计100000元，约定月息1.5分。被告蓝某1出具了借条，在借条借款人处签名按手印，被告蓝某2在借条担保人处签名按手印。被告蓝某1向原告付清了2018年9月30日前的利息，并于2017年11月偿还本金30000元，但对剩余借款本金及2018年10月1日之后的利息未归还。原告多次催要未果，特起诉至法院，请求判如所请。被告蓝某1在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。被告蓝某2对原告高某1的起诉没有意见，表示欠钱就要归还。本院经审理认定事实如下：原告高某与被告蓝某2是朋友关系，被告蓝某2与被告蓝某1是父女关系。2016年10月30日，被告蓝某1因资金周转需要，向原告高某借款50000元，并出具借条一张，载明“今借高某人民币伍万元整（￥50000），利息1.5分/万，每月付息”，被告蓝某2在担保人处签名捺印。2017年3月5日，被告蓝某1再次向原告高某借款50000元，并出具借条一张，载明“今借高某人民币伍万元整（￥50000），利息1.5分/万，每月付利息，备注：一张纸两张借条，共拾万元整（￥100000）”，被告蓝某2在担保人处签名捺印。被告蓝某1借款后，向原告高某归还了部分本金及利息。本案审理过程中，原告高某自认被告蓝某1已向其归还借款本金30000元，并付清了2018年8月之前的借款利息。以上事实，有原告高某及被告蓝某2的陈述，借条、银行卡交易明细及微信转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蓝某1向原告高某借款，并由被告蓝某2提供担保的事实，有借条及银行卡交易明细等证据予以证明，双方之间的借贷及担保合同关系成立，本院予以确认。因双方未约定借款期限，原告高某可以催告被告蓝某1在合理期限内归还。被告蓝某1未及时履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告高某庭审时自认被告蓝某1已向其归还借款本金30000元，并支付了2018年8月之前的利息，该自认未违反法律规定，本院予以确认。双方在借条上约定了借款利息，现原告高某要求被告蓝某1归还尚欠借款70000元，并按照月利率1.5%支付自2018年10月1日起至款项付清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告蓝某2是否应当承担连带责任的问题。被告蓝某2在借条上以担保人的身份签名捺印，但未就保证担保的担保方式、范围和期限进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告蓝某应承担连带责任保证的保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因本案的主债务未约定履行期限，故原告高某可自其向被告蓝某1主张权利之日起六个月内要求被告蓝某2承担保证责任，现原告高某在起诉被告蓝某1时一并要求被告蓝某2承担连带保证的保证责任，符合法律规定，对其该项诉讼请求，本院予以支持。被告蓝某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交反驳证据，视为其对诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蓝某1应于本判决生效次日起十日内向原告高某偿还借款本金70000元及利息（利息以借款本金70000元为基数，按月利率1.5%的标准，从2018年10月1日起计算至款项还清之日止）；二、被告蓝某2应对被告蓝某1的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费933元（已减半收取），由被告蓝某1、蓝某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李玲二〇一九年十月二十五日书记员  李魏附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。