浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初474号公诉机关长兴县人民检察院。被告人尤雪峰，男，2000年1月27日生，汉族,安徽省阜阳市人，初中文化程度,无业，户籍地安徽省阜阳市颍**，案发前住长兴县。2018年2月2日因犯盗窃罪和聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因本案于2019年4月28日被长兴县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人尹先宏，浙江航向律师事务所律师。被告人郑健，男，2001年4月1日生，汉族,安徽省凤台县人，初中文化程度,务工，户籍所在地安徽省凤台县,住长兴县。因本案于2019年4月28日被长兴县公安局刑事拘留，同年5月24日被长兴县公安局取保候审。辩护人许云伟，浙江众成律师事务所律师。被告人刘康辉,男，2001年3月21日生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度,无业，住浙江省长兴县。因本案于2019年4月30日被长兴县公安局取保候审。指定辩护人吴敏，浙江众成律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人尤雪峰、郑健、刘康辉犯聚众斗殴罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日、10月17日二次在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人尤雪峰及其辩护人尹先宏、被告人郑健及其辩护人许云伟、被告人刘康辉及其指定辩护人吴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控，陈某（另案处理）与朱某1因女友一事双方约定打架。2019年4月27日中午，陈某纠集了范某淼（另案处理）、被告人刘康辉等人，朱某1纠集了被告人郑健、尤雪峰等人，后双方互相以拳打脚踢的方式进行互殴。过程中，被告人尤雪峰采用自带的一根黑色棍子对陈某背部敲打了一下。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书并出示了相关证据，并认为，被告人尤雪峰持械聚众斗殴、被告人郑健、刘康辉聚众进行斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定追究三被告人的刑事责任。另认为，被告人尤雪峰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人刘康辉有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人尤雪峰、郑健属坦白，依法可以从轻处罚。被告人尤雪峰、郑健、刘康辉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人尤雪峰的辩护人对公诉机关指控被告人构成聚众斗殴罪没有异议，但提出：1.对公诉机关认定被告人“持械”有异议。本案未提取有关“械”的相关物证，且“持械”通常是指斗殴双方持械，而不是某一人“持械”。2.受害方的挑衅与邀约导致本案的发生，受害方有巨大过错。被告人出于哥们义气参与斗殴。3.被告人造成的社会危害性及造成的人身伤害较小，现已悔罪。被告人能向公安机关检举他人犯罪，虽不构成立功，但也说明其积极配合公安机关的主观心态。3.被告人尤雪峰已有二个孩子，家庭负担较重。综上，建议法庭对被告人尤雪峰从轻处罚。被告人郑健的辩护人对公诉机关指控被告人构成聚众斗殴罪没有异议，但提出：1.被告人认罪态度较好，有明显的悔罪表现。本案的起因由于未成年人与几个刚满十八周岁的青年为了琐事发生打架斗殴，未造成任何伤害，社会危害性较小。2.被告人属初犯、偶犯，家中尚有一个刚满二周岁的幼儿现由被告人抚养。综上，建议法庭对被告人郑健从轻处罚，依法适用缓刑。被告人刘康辉的辩护人对公诉机关指控被告人构成聚众斗殴罪没有异议，但提出：1.被告人有自首情节。2.被告人犯罪情节较轻，且不是聚众斗殴的发起者，本案未造成严重的社会危害后果。3.被告人属初犯、偶犯，案发时刚满十八周岁。现已认识到自己行为的错误。综上，建议法庭对被告人刘康辉从轻处罚。经审理查明：陈某（另案处理）因朱某1（另案处理）对其女朋友郑某进行骚扰，2019年4月27日中午，陈某与朱某1约定13时在长兴县雉城街道东鱼坊打架。陈某纠集范某淼（另案处理）、宋某（另案处理）、刘康辉等人，朱某1纠集明某（另案处理）、郑健、张某2（另案处理）、尤雪峰等人，双方人员于当日14时许在长兴县雉城街道东鱼坊星巴克门口进行打架，双方相互以拳打脚踢等方式进行殴打，被告人郑健与陈某互相殴打，被告人刘康辉对明某殴打，被告人尤雪峰用自带的一根黑色棍子在陈某后背敲打了一下。经长兴县公安司法鉴定中心鉴定，双方伤势均不构成轻微伤。2019年4月30日，被告人刘康辉至长兴县公安局投案。另查明，被告人尤雪峰因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日被长兴县公安局取保候审；后因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月20日被长兴县公安局刑事拘留，同年4月6日被依法取保候审，期间共被刑事拘留18天。又查明，2019年10月15日被告人尤雪峰向公安民警检举他人敲诈勒索一事，长兴县公安局雉城派出所已于2017年4月14日受理，并于2017年4月15日立案侦查，后因不构成刑事犯罪，转为治安案件处理，因此，被告人尤雪峰的举报行为不构成立功。证明上述事实的证据有：户籍信息、违法犯罪记录查询证明、前科证明、查获经过、到案经过、调取证据清单、微信聊天记录截图、体表原始伤情记录表、行政处罚决定书、刑事判决书、法院执行通知书、人口信息等书证；证人朱某1、钱某、沈某、叶某、朱某2、邓某、喻某、赵某、郑某、杨某1、朱某3、杨某2、倪某、邹某、张某1、何某的证言；被告人尤雪峰、郑健、刘康辉及同案人张某2、陈某、范某淼、宋某、明某的供述和辩解；浙江省长兴县公安司法鉴定中心鉴定文书；辨认笔录、现场勘验检查笔录；伤势照片、现场照片、监控视频等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。关于被告人尤雪峰的辩护人对公诉机关认定被告人“持械”有异议的辩护意见，经查，被告人尤雪峰在侦查阶段供述其带着一根棍子赶到案发现场，当时看到被告人郑健和对方一名瘦瘦的穿格子衣服男子（陈某）相互拳打脚踢时，遂拿出衣服包裹着的棍子冲上去，对着这个瘦瘦的男子打了一棍子。被告人尤雪峰的供述能与同案人郑健、张某2、宋某、陈某的供述、证人杨某1的证言、现场监控视频相互印证。被告人尤雪峰持械聚众斗殴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，辩护人据此提出的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人尤雪峰持械聚众斗殴，被告人郑健、刘康辉聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人尤雪峰在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪判处的刑罚，予以数罪并罚。被告人刘康辉在实施犯罪后能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人尤雪峰、郑健到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对被告人郑健、刘康辉适用缓刑不致再危害社会。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人尤雪峰、郑健、刘康辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人尤雪峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与前次因犯盗窃罪和聚众斗殴罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2022年10月9日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。二、被告人郑健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人刘康辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人郑健、刘康辉回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶菊华人民陪审员  王赟皎人民陪审员  程仁彬二〇一九年十月十七日书 记 员  杨 云