浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3117号 上诉人（原审被告）：宁波市欧派服饰有限公司。住所地:宁波市海曙区高桥镇秀丰村。 法定代表人：张颖，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：张颖，女，1974年12月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王琦，浙江欧硕律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：嘉兴市梵仕莹皮草服饰有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道国际花园5憧****。 法定代表人：闻雪飞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：朱婧，浙江天富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯笑笑，浙江天富律师事务所律师。 原审被告：李波，女，1973年11月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人宁波市欧派服饰有限公司（以下简称欧派公司）、张颖因与被上诉人嘉兴市梵仕莹皮草服饰有限公司（以下简称梵仕莹公司）及原审被告李波合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初4089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 欧派公司、张颖上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、2018年11月13日，欧派公司与梵仕莹公司重新达成了付款时间和金额的约定，而原审法院未按照双方重新达成的付款时间的约定作出判决，对事实的认定明显有误。张颖为欧派公司总经理、出纳兼会计，其于2018年11月13日在《付款计划书》空白处签字确认“从2018年11月开始，每月支付100000元，直至付清，支付方式电汇或汇票”，梵仕莹公司表示接受，故应当认定双方于2018年11月13日重新达成了付款时间和金额的约定。根据双方新的约定，至2019年1月15日，梵仕莹公司起诉至法院时仅有货款160416元超出履行期限，尚未支付的剩余货款中564695.86元未超出履行期限，故一审法院计算的利息起算点的基数是错误的。同时，因双方重新达成了付款时间和金额的约定，应计利息的起算时间应为每期期满之日起算。二、张颖是欧派公司的总经理、出纳兼会计，其在《付款计划书》上签字时所表达的意思是其保证欧派公司会按照双方重新达成的付款时间和金额向梵仕莹公司付款，而并非一审法院所认定的张颖以担保人身份在《付款计划书》上签字。 梵仕莹公司辩称，一、张颖担保行为是个人行为，并非欧派公司行为，其担保并未导致主合同的变更，梵仕莹公司也没有与欧派公司达成其他新的协议。二、张颖作为完全行为能力人，其为本案货款提供连带责任担保，是其真实意思表示，应承担担保责任。 李波未予答辩。 梵仕莹公司以欧派公司、李波拖欠货款为由向一审法院起诉，请求判令：1.欧派公司、李波偿付梵仕莹公司货款773152.86元及利息2255元（从2019年1月1日起暂计至2019年1月15日，此后利息按年利率7%计算至实际付清之日止）；2.张颖对上述债务承担连带担保责任。 一审法院认定事实：梵仕莹公司与欧派公司之间存在买卖合同关系。2018年1月26日，欧派公司向梵仕莹公司出具一份还款计划书，载明：截至2018年1月26日，欧派公司欠梵仕莹公司货款总额为1579266元，2018年2月9日前支付300000元，2018年3月30日前支付100000元，2018年4月30日前支付100000元，2018年5月30日前支付150000元，2018年6月30日前支付150000元，2018年7月30日前支付150000元，2018年8月30日前支付余款，每月支付150000元，直至全部付清，同时根据合同付款日期开始按0.07/年支付利息。欧派公司、李波分别在欠款人处盖章、签字。2018年11月13日，张颖在该付款计划书的空白处以担保人的身份签字确认“从2018年11月开始，每月支付100000元，直至付清，支付方式电汇或汇票”。欧派公司于2018年2月5日支付150000元、2018年2月11日支付150000元、2018年4月23日支付90990元、2018年6月20日支付316244元、2018年10月26日支付67635.56元、2018年10月26日支付39700.58元、2018年11月22日支付39584元，总计向梵仕莹公司支付货款854154.14元。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，欧派公司向梵仕莹公司购买毛领等货物，于2018年1月26日确认截至2018年1月26日尚欠货款1579266元，并对付款期限及利率作出承诺，现仅支付了部分款项，其行为已构成违约，故梵仕莹公司有权要求欧派公司支付货款及相应的利息。由于梵仕莹公司未举证证明欧派公司于2018年11月22日支付的39584元并非用于偿还付款计划书中的载明的款项，故该款用途应认定为欧派公司用于归还涉案欠款，据此，该院认定从付款计划书出具之日起至2018年11月22日，欧派公司已偿还货款854154.14元，至今尚欠梵仕莹公司货款725111.86元。对于利息部分，梵仕莹公司要求从2019年1月1日起按年利率7%计算至实际付清之日止并无不当，但应以725111.86元为基数。鉴于涉案合同相对人为欧派公司与梵仕莹公司，而李波作为出具付款计划书的经办人，其在付款计划书上的签字应认定为职务行为，故梵仕莹公司要求李波共同偿还涉案货款之主张，于法无据，不予支持。张颖以担保人的身份在付款计划书签字，梵仕莹公司对其意思表示亦予以接受，依法可认定张颖的担保行为成立，故张颖应对欧派公司的付款行为承担连带保证担保责任。至于欧派公司关于双方已对付款时间达成新的约定进而认为利息的起算时间应为每期届满之日起算等辩称，于法无据，不予采信。综上，梵仕莹公司之诉请，合理部分，予以支持，其余诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院于2019年6月20日作出判决：一、欧派公司于判决生效之日起十日内支付梵仕莹公司货款725111.86元，并支付从2019年1月1日起以725111.86元为基数按年利率7%计算至实际付清之日止的利息；二、张颖对欧派公司的上述付款义务承担连保证担保责任，其承担保证责任后，有权向欧派公司进行追偿；三、驳回梵仕莹公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费减半收取5777元，财产保全费4397元，由梵仕莹公司负担1000元，欧派公司负担9174元。 二审中，各方均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，张颖虽在《付款计划书》处添加“从2018年11月开始，每月支付100000元，直至付清，支付方式电汇或汇票”字样，但梵仕莹公司并不认可添加内容系对计划书原付款约定作出变更。且此后欧派公司也仅在2018年11月22日支付39584元，未按照张颖承诺的期限履行，故一审判决认定欧派公司与梵仕莹公司就付款时间未达成新的约定并无不当。至于张颖签字行为，其已经明确表明为“担保人”，一审判决由张颖承担保证责任亦无不当。综上，欧派公司、张颖的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11051元，由上诉人宁波市欧派服饰有限公司、张颖负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  王家星 审判员  魏金汉 审判员  刘晓丽 二〇一九年十月十一日 法官助理杜海平 书记员董佳嫱