山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初416号 原告:隽兆国。 委托诉讼代理人：马丽霞，山东建仑律师事务所律师。 被告：刘世太。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 负责人：耿维刚，总经理。 委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师律师事务所律师。 原告隽兆国与被告刘世太、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隽兆国的委托诉讼代理人马丽霞、被告刘世太、被告阳光财险淄博支公司的委托代理人肖萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隽兆国向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计260000元；2、请求被告承担本案诉讼费及保全费。诉讼中，原告将诉讼数额变更为251189.2元。事实和理由：2018年7月6日，被告刘世太驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺鲁泰大道由西向东行驶至金晶大道路口右转弯时，与由西向东行驶的原告隽兆国驾驶的电动二轮车相撞，致原告隽兆国受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被告刘世太驾车转弯未做到避让直行车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负事故全部责任，原告隽兆国无事故责任。现为了维护原告合法权益，依法起诉。 被告刘世太辩称，我垫付医疗费17356元、营养费6000元，要求原告返还；本案的鉴定费应由第二被告承担，我不同意扣除15%非医保用药；原告的所有费用都由第二被告承担。 被告阳光财险淄博支公司辩称，事故属实，同意在交强险分项限额内依法赔偿；交强险内垫付10000元，商业险扣除15%非医保用药；不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日11时5分，被告刘世太驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺鲁泰大道由西向东行驶至金晶大道路口右转弯时，与由西向东行驶的原告隽兆国驾驶的电动二轮车相撞，致原告隽兆国受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告刘世太驾车转弯未做到避让直行车辆，负事故的主要责任；原告隽兆国无事故责任。事故发生后，原告即入淄博市中心医院住院治疗13天，共花费医疗费63950.8元。经原告申请，本院委托，山东永鼎司法鉴定中心于2018年12月24日出具司法鉴定意见书一份，载明原告隽兆国椎体损伤构成九级伤残；护理时间为90日（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理。后续治疗费用预计需10000元，或以实际支出为准。原告为此支付鉴定费2860元。 另查明，原告隽兆国系失地农民。事故发生后，被告刘世太为原告垫支医疗费16900元、营养费6000元；被告阳光财险淄博支公司为原告垫支医疗费10000元。肇事车辆鲁Ｃ×××××号车在被告阳光财险淄博支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告刘世太负事故全部责任，故本院依法确定由其承担保险范围外的责任。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费63950.8元，并提交门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细予以证实；被告阳光财险淄博支公司辩称对数额无异议，但对病历有异议，原告复印病历不全，病历没有拍片记录证明原告胸12椎体压缩骨折，原告应予以补充，商业险应剔除15%的非医保用药；原告提交的以上证据相互印证证实其医疗费花费情况，被告阳光财险淄博支公司的辩解与事实不符，又因其未提交证据证实剔除非医保用药的依据、范围及数额，故对其辩解本院不予采信。2、原告主张住院伙食补助费330元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张护理费22106元，主张按护工标准每天100元计算住院期间13天，按护理人员孔祥瑶日工资202元计算103天（住院期间13天+院外90天），被告阳光财险淄博支公司辩称原告未提交护理人员孔祥瑶单位扣发工资证明或护理期间的银行流水，认可按每天80元计算90天；被告阳光财险淄博支公司之辩解符合法律规定，原告主张护理人员孔祥瑶误工损失证据不足，本院依法调整为10300元，按护工标准每天100元计算90天（住院期间13天2人护理，院外护理77天1人护理），超出部分不予支持。4、原告主张误工费5184元，主张按日工资64元计算81天，并提交工资证明、银行流水予以证实；被告阳光财险淄博支公司辩称原告未提交扣发工资证明和误工期间的银行流水；被告阳光财险淄博支公司之辩解符合法律规定，原告主张误工损失证据不足，本院不予支持。5、原告主张残疾赔偿金142376.4元，主张按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算18年乘以伤残系数0.12，并提交司法鉴定意见书、户口本、失地证明、征地文件予以证实；被告阳光财险淄博支公司对此提出异议，辩称对司法鉴定意见书及户籍性质需要核实；根据原告提交的相关证据，其该项主张符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张后续治疗费10000元，并提交司法鉴定意见书一份予以证实；被告阳光财险淄博支公司辩称过高，因其未提交反驳证据予以证实，本院不予采信，对原告该项主张本院予以支持。7、原告主张鉴定费2860元、复印费54元、精神损害抚慰金2000元；被告阳光财险辩称对鉴定费、复印费真实性无异议，但不属于理赔范围，精神损害抚慰金过高，因其未提交证据证实其主张，对其辩解本院不予采信。8、原告主张医疗辅助器具费328元，并提交发票一份予以证实；被告阳光财险淄博支公司对此提出异议，辩称原告系院外购买，无医嘱证明；根据原告提交的病历显示其因本次交通事故致胸、腰椎骨折，出院后花费328元购买胸腰椎支具并无不当，本院予以支持。9、交通费酌情支持400元。以上合计232599.2元，由被告阳光财险淄博支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，扣除其已为原告垫支的10000元，尚应支付110000元；在商业三者险范围内赔偿原告112599.2元。被告刘世太在本案中不再承担民事赔偿责任，其支付给原告营养费6000元不主张返还，本院予以确认，其为原告垫支的医疗费16900元由原告予以返还。被告刘世太辩称还为原告垫支医疗费456元，并提交缴费小票复印件一份予以证实；因原告不予认可，其可待补充证据后另案主张，本案不予处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告隽兆国经济损失110000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告隽兆国经济损失112599.2元； 三、被告刘世太在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告隽兆国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2534元，保全费520元，两项合计3054元，由被告刘世太负担2915元，原告隽兆国负担139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  牛钢 二〇一九年十月九日 法官助理朱琳 书记员高素霞