四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0792刑初57号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈海涛，男，1984年4月30日出生，汉族，大学专科文化，四川长虹电器股份有限公司哈尔滨分公司绥化经营部客户经理，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区,住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌职务侵占罪，于2018年10月30日被绵阳市公安局刑事拘留，于2018年12月5日被该局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人陈启政，四川天府风律师事务所律师。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检诉刑诉【2019】42号起诉书指控被告人陈海涛犯职务侵占罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员姜蕾出庭支持公诉，被告人陈海涛及指定辩护人陈启政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年12月至2017年11月期间，时任四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹公司）哈尔滨销售分公司绥化经营部客户经理被告人陈海涛，利用其掌握的客户绥化市华辰宏远家电经销有限公司（以下简称华辰公司）在长虹公司Ｂ2Ｂ平台下单购货的登陆账号和密码的职务便利，私自开单下货，私刻“绥化市华辰宏远家电经销有限公司”印章将长虹公司供应给华辰公司销售商的涉及金额391775元的电视机侵吞。另其采用上述同样的方式将长虹公司供应给华辰公司的14台涉及金额为65500元的长虹电视机侵吞，被华辰公司会计对账后发现，私刻“四川长虹电器股份有限公司哈尔滨销售分公司”的印章，将这14台长虹电视机以退货的形式平帐。以上陈海涛共侵吞金额457275元。陈海涛将部分长虹电视机转卖给陆某，从中获利148000元。所得款项供个人挥霍。其中： （1）、2017年10月24日，陈海涛将长虹电视机供应给华辰公司的20台型号为50Ｄ3700ｉ的长虹电视机侵吞并转卖给陆某，从中获利34000元。 （2）、2017年19月27日，陈海涛将长虹公司供应给华辰公司的部分长虹电视机侵吞并转卖给陆某，从中获利114000元。 2018年10月30日，黑龙江省哈尔滨市公安局南岗分局松花江派出所民警在哈尔滨道外区橄榄城小区H栋2单元1602号租房内将陈海涛抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈海涛作为公司员工，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为以触犯职务侵占罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定惩处。 庭审中，被告人陈海涛对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但陈述款项用于商务费用，请求法院从轻处罚。其辩护人称：1、被告人陈海涛案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其虽然在庭审中有情绪，但复庭后其供述与在侦查机关的供述一致，应当认定为坦白；2、被告人陈海涛主要是为了扩大销售所为，被害单位管理有责任，从而给被告人犯罪的机会，被告人的母亲离异且常年生病，需被告人照顾，请求法庭从轻处罚。 经审理查明:2017年8月至2017年11月期间，时任四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹公司）哈尔滨销售分公司绥化经营部客户经理被告人陈海涛，利用其掌握的客户绥化市华辰宏远家电经销有限公司（以下简称华辰公司）在长虹公司B2B平台下单购货的登陆账号和密码的职务便利，分六次私自开单下货，并私刻“绥化市华辰宏远家电经销有限公司”印章将长虹公司按下单型号金额供应给华辰公司销售商的电视机在物流公司提走，除部分电视机用于抵扣其他商家的商务费用外，涉及金额391775元的电视机被被告人陈海涛侵吞。 另外，被告人陈海涛其采用上述同样的方式将长虹公司供应给华辰公司的14台涉及金额为65500元的长虹电视机侵吞后，被华辰公司会计对账后发现该部分产品华辰公司未收货，被告人陈海涛私刻“四川长虹电器股份有限公司哈尔滨销售分公司”的印章，于2017年7月24日将这14台长虹电视机以退货的形式平帐。 以上被告人陈海涛共侵吞金额457275元。其中被告人陈海涛将部分长虹电视机低价转卖给陆某，从中获利148000元，所得款项供个人挥霍。其中： （1）2017年10月24日，被告人陈海涛将长虹电视机供应给华辰公司的20台型号为50Ｄ3700ｉ的长虹电视机侵吞并转卖给陆某，从中获利34000元。 （2）2017年10月27日，被告人陈海涛将长虹公司供应给华辰公司的部分长虹电视机侵吞并转卖给陆某，从中获利114000元。 案发后，被告人陈海涛潜逃，侦查机关上网追逃。2018年10月30日，黑龙江省哈尔滨市公安局南岗分局松花江派出所民警在哈尔滨道外区橄榄城小区H栋2单元1602号租房内将陈海涛抓获归案。被告人陈海涛归案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有被告人在法庭审理中无异议，且有经当庭质证的下列证据证实： 1、报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、收押凭证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等证明本案立案、采取强制措施的情况、被告人被逮捕的情况； 2、被告人的基本情况、身份信息、到案经过、在逃人信息登记表等证明被告人身份情况、到案情况； 3、《劳动合同书》、员工档案卡、客户经理岗位说明书、工资发放明细等，证明被告人陈海涛是四川长虹电器股份有限公司哈尔滨分公司绥化经营部客户经理，其具有职务上的便利条件的情况； 4、长虹电视机产品经销协议、用户服务协议、预留印章函、收货人授权委托书、市场程序承诺书、营业执照、税务登记证、开户许可证、长虹电视产品经销奖励协议。证实长虹公司与华辰公司有长期业务关系的情况； 5、长虹B2B销售平台证据索引、华辰公司B2B平台下单记录、长虹发货对方未收到明细、华辰订单收货明细、物流单据、长虹退货明细、返厂确认单、未收货明细单等，证实被告人陈海涛任长虹公司哈尔滨销售分公司绥化经营部客户经理利用其掌握的客户华辰公司在长虹公司B2B平台下单购货的登陆账号和密码的职务便利，冒用华辰公司的名义，擅自分批次在长虹B2B平台开单下货，华辰公司并未实际收到上述订单产品的情况。 6、长虹公司货物配送合同、上海申丝公司委托协议、保管帐、货单、绥化鑫桦都物流公司业务明细单、上绥化老郎物流公司出具的业务明细单、华都物流配送中心系统打印单据、长虹产品客户配送单等，证实长虹公司就绥华辰公司在长虹公司B2B平台下单货物委托物流公司运送的物流情况及华辰公司部分货物被被告人陈海涛领走的情况； 7、华辰公司提交的华辰公司印章原件情况、情况说明、绵阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书、相关检材、客户货物取收委托书、返厂确认单等，证实被告人陈海涛在犯罪过程中私刻华辰公司印章和“四川长虹电器股份有限公司哈尔滨销售分公司”的印章，并使用公章在物流公司处收货、平帐的情况； 8、客户货物取收委托书、返厂确认单等证实被告人陈海涛用私刻“四川长虹电器股份有限公司哈尔滨销售分公司”的印章，于2017年7月24日与华辰公司对账将未交与该公司的14台长虹电视机以退货的形式平帐的情况； 9、协助查询财产通知书、银行交易明细、被告人陈海涛的微信注册信息、绑定银行卡交易明细。证实被告人陈海涛的银行交易明细及微信收款交易情况及陆某向其转款的情况； 10、绥化市百货大楼家电公司手工帐明细，证实被告人陈海涛以部分长虹电视产品抵消该公司部分商务费用的情况； 11、证人证言。 其中证人李某1（四川长虹电器股份有限公司哈尔滨销售分公司绥化经营部业务经理）、张某1（四川长虹电器股份有限公司哈尔滨销售分公司绥化经营部经理）、马某（四川长虹电器股份有限公司哈尔滨销售分公司绥化经营部华辰销售员）、于某1（四川长虹电器股份有限公司哈尔滨销售分公司系统集成部业务经理）的证人证言，其中证人李某1、张某1证实被告人陈海涛系该公司的客户经理，其掌握华辰公司Ｂ2Ｂ平台的账号和密码的情况；证人马某证实被告人陈海涛负责长虹哈尔滨分公司退货售后《返货明细单》上由陈海涛负责签字的情况；证人于某1证实陈海涛欠款事实。 证人董某、张某2、赵某、张某3（四人均为华辰公司员工）、肖某（百兴电器经销有限公司负责人）的证人证言，其中证人董某、张某2证实华辰公司并未登陆长虹公司Ｂ2Ｂ平台下单订货而是直接和陈海涛对接的情况；证人赵某、张某3证实被告人陈海涛私自下单订货华辰公司并未知情的情况；证人肖某证实陈海涛2017年10月向百兴公司提供过该公司未下订单的长虹产品的情况。 证人李某2、于某2、张某4、贾某的证人证言，其中证人李某2、于某2、张某4证实被告人陈海涛通过物流公司截取长虹公司电视机的情况；证人贾某证实被告人陈海涛于2017年10月将长虹电视机放置在绥化市六禾新城5号楼21号车库的情况 证人彭某、侯某证实曾将长虹公司的电视机拉货至陈海涛指定的地点的情况；证人陆某证实被告人陈海涛将其侵吞的部分长虹电视机变卖的事实。 12、辨认笔录。证实证人侯某、彭某、于某2等分别对被告人陈海涛进行辨认，证实让其拉货的是本案被告人陈海涛的情况。 13、被告人的供述和辩解，侦查机关历次讯问被告人的讯问笔录及讯问同步录音录像，证明被告人陈海涛利用任四川长虹电器股份有限公司哈尔滨销售分公司绥化经营部客户经理掌握的客户绥化市华辰宏远家电经销有限公司在长虹公司B2B平台下单购货的登陆账号和密码的职务便利，私自开单下货，私刻“华辰公司”印章将长虹公司供应给华辰公司销售商的涉及金额457275元的电视机侵吞，实施犯罪行为的经过。 本院认为，被告人陈海涛身为四川长虹电器股份有限公司的员工，无视国家法律,以非法占有为目的,利用职务上的便利侵占任职单位财物,数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人陈海涛犯职务侵占罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。 被告人陈海涛归案后，如实供述自己的罪行，虽然在庭审中，被告人陈海涛对部分犯罪事实有所辩解，但基本能如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人称被告人陈海涛系坦白可从轻处罚的辩护理由本院依法采纳。被告人陈海涛辩解侵占财产抵作公司的商务费用。经查，公诉机关已经将侵占财产抵作销售商务费用的部分在侵占金额中已经扣减，其全部用于商务费用的辩解与本院查明的事实不符，无证据支持，本院不予采纳。 根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及被告人认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈海涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月30日起至2020年10月29日止）。 二、继续追缴被告人陈海涛的违法所得457275元，并返还被害人单位四川长虹电器股份有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  袁福林 人民陪审员  熊召玉 人民陪审员  王志立 二〇一九年十月十七日 书 记 员  黄 莉 附相关法律法规:《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。