安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初6159号 原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街********，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：惠晓侠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：陈虎，男，1973年12年23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：李敬芳，女，1978年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告浙江浩驰资产管理有限公司诉被告陈虎、李敬芳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰资产管理有限公司的委托诉讼代理人惠晓侠到庭参加诉讼，被告陈虎、李敬芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浩驰资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈虎偿还原告代偿款59037.51元；2.判令被告陈虎支付利息12309元(自代偿之日起，即分别于2018年2月12日、2018年4月17日、2018年6月19日、2018年8月17日、2018年10月18日、2018年12月19日、2019年2月19日、2019年4月19日和2019年6月19日依次以代偿金额6140.57元、6228.49元、6642.9元、6671.94元、6668.96元、6668.74元、6671.75元、6670.7元和6673.46元为基数，按年利率24%计算，暂计算至2019年8月30日，并顺延至款清之日止)；3.判令被告陈虎承担原告为实现债权支出的律师费3000元；4.判令被告李敬芳对上述债务承担共同清偿责任；5.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月18日，被告陈虎为购买案涉汽车（北汽威旺，发动机号SSP4395）与原告浙江浩驰资产管理有限公司签订《购车按揭担保合同》和《分期付款代理协议》，约定：被告陈虎为向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡分期付款业务，请求原告为其购车按揭贷款提供担保等服务；在银行贷款发放前，被告陈虎请求原告为其向卖方先行垫付车款；若乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用；被告李敬芳系被告陈虎配偶，自愿为其按揭贷款承担共同还款责任。同日，被告陈虎与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：被告陈虎为购买案涉车辆向该行申请办理本合同项下大额分期卡分期付款业务，分期金额为99700元，并不可撤销地授权银行将该透支资金支付至指定的原告账户。同时，被告陈虎向银行出具《汽车贷款收费确认单（新车）》，对按揭贷款相关事宜予以进一步确认与细化；被告李敬芳向银行出具《浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司共同还款承诺书》，自愿为被告陈虎按揭贷款承担共同还款责任；而原告则依约向银行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺作为共同偿债人和担保人，为被告借款承担担保责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，而被告却未依约履行按时还款义务，致使浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司要求原告承担保证担保责任，原告分别于2018年2月12日、2018年4月17日、2018年6月19日、2018年8月17日、2018年10月18日、2018年12月19日、2019年2月19日、2019年4月19日和2019年6月19日依次代偿6140.57元、6228.49元、6642.9元、6671.94元、6668.96元、6668.74元、6671.75元、6670.7元和6673.46元，合计59037.51元。截至今日，被告仍拒不履行向原告清偿前述代偿款义务。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 陈虎、李敬芳未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原告作为甲方与被告陈虎作为乙方、被告李敬芳作为丁方签订了《购车按揭担保合同》和《分期付款代理协议》，约定：被告陈虎为购买案涉汽车（品牌北汽威旺，发动机号SSP4395）向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡分期付款业务，请求原告为其购车按揭贷款提供担保等服务；在银行贷款发放前，被告陈虎请求原告为其向卖方先行垫付车款；被告李敬芳系被告陈虎配偶，自愿为其按揭贷款承担共同还款责任。同日，被告陈虎与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：被告陈虎为购买案涉车辆向该行申请办理本合同项下大额分期卡分期付款业务，分期金额为99700元，并不可撤销地授权银行将该透支资金支付至指定的原告账户。同日，被告李敬芳向银行出具《浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司共同还款承诺书》，愿为被告陈虎按揭贷款承担共同还款责任。2017年8月7日，被告陈虎向银行出具《汽车贷款收费确认单（新车）》，明确贷款本金91000元，贷款年限3年，月还款金额3019元，分期付款总额为108673元，银行透支金额为99700元等。2017年7月18日，原告向银行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺自愿作为共同偿债人和担保人，为被告陈虎借款承担无条件、不可撤销担保责任。合同签订后，原告于2017年7月20日为被告陈虎先行垫付购车款91000元，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司依约发放贷款至原告账户，后被告陈虎未依约履行按时还款义务，致使浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司要求原告承担保证担保责任，原告分别于2018年2月12日、2018年4月17日、2018年6月19日、2018年8月17日、2018年10月18日、2018年12月19日、2019年2月19日、2019年4月19日和2019年6月19日依次代偿6140.57元、6228.49元、6642.9元、6671.94元、6668.96元、6668.74元、6671.75元、6670.7元和6673.46元，合计代偿59037.51元。2019年7月25日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具《代偿证明》一份，证明原告履行了上述代偿金额。 本院认为,原告浙江浩驰资产管理有限公司与被告陈虎、李敬芳签订的《购车按揭担保合同》，经本院对形式和内容进行审查，未发现其违反法律、行政法规的效力性强制性规定，因此，上述合同的真实性、合法性本院予以认定。因被告陈虎在履行信用卡透支分期付款合同中违约、不能按期偿还信用卡透支金额，导致原告代偿了59037.51元，可依据协议向陈虎行使追偿权。李敬芳作为共同偿债人应对陈虎本案中的债务承担共同清偿责任。原告要求两被告以代偿款为基数，按年利率24%支付自原告履行代偿款之日起的利息，因原被告双方在合同中约定按代偿金额的每日千分之一计算利息损失，原告的主张减轻了被告的负担，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元的诉讼请求，因原被告双方在合同中约定被告承担原告律师费等为实现债权而支出的所有费用，故本院依法予以支持。被告陈虎、李敬芳无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈虎、李敬芳于本判决生效起十日内共同偿还原告浙江浩驰资产管理有限公司代偿款59037.51元及利息（利息以6140.57元为基数，自2018年2月12日起；以6228.49元为基数，自2018年4月17日起；以6642.9元为基数，自2018年6月19日起；以6671.94元为基数，自2018年8月17日起；以6668.96元为基数，自2018年10月18日起；以6668.74元为基数，自2018年12月19日起；以6671.75元为基数，自2019年2月19日；以6670.7元为基数，自2019年4月19日起；以6673.46元为基数，自2019年6月19日；均按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、被告陈虎、李敬芳于本判决生效起十日内共同偿还原告浙江浩驰资产管理有限公司为实现债权支出的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，由被告陈虎、李敬芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张绍斌 二〇一九年十月十五日 法官助理唐春霞 书记员张梦 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。