宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初11747号原告：薛静，男，1980年2月28日出生，汉族，银川市美丽豪酒店员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李鹏飞，男，1986年2月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：袁永峰，男，1981年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区盐池县。原告薛静与被告李鹏飞、袁永峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛静到庭参加诉讼，被告李鹏飞、袁永峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。薛静向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款40万元，支付利息264000元（按照月利率2%，自2016年10月10日暂计算至2019年7月10日），并判令利息支付至借款还清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。二被告因资金周转陆续向原告借款，其中2014年4月底、5月初向原告借款10万元。2014年6月20日、2014年8月11日，原告又通过银行转账方式分别向被告袁永峰提供借款20万元、20万元，共计40万元。上述三笔借款均口头约定月息3分。2014年8月10日，被告给原告出具一张50万元的《借条》。借款后直至2016年之前，二被告均能按约结息，但自2016年起就无法正常结息，最后一次是于2016年10月10日向原告偿还借款本金10万元，剩余借款本息至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。李鹏飞、袁永峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交《借条》一张、中国农业银行交易流水一份、中国农业银行银行卡交易明细清单两份、录音两段，二被告虽未予质证，但上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定二被告因资金周转陆续向原告借款，其中2014年4月底、5月初向原告借款10万元。2014年6月20日，原告通过中国农业银行向被告袁永峰提供借款20万元。2014年8月10日，二被告给原告出具一张《借条》，载明：“今借到薛静现金伍拾万元整。借款人：袁永峰、李鹏飞”。2014年8月11日，原告又通过中国农业银行向被告袁永峰提供借款20万元。原告称双方就上述50万元借款口头约定月息3分，虽《借条》中未注明，但可以提交录音证据证明。原告所提交的两段录音证据显示：2018年5月7日，原告向被告李鹏飞打电话索要借款，并称“咱就按照当时说的三分钱利息算，这都放了多少年，连一分钱的利息都不够了是不是？这你心里知道嘛，对吧”，被告李鹏飞称“我心里清楚”。2018年5月10日，原告向被告袁永峰索要借款，并称“这东西咱就包括后面说的，主动把利息降了，干啥降到三分也好，这都有20个月了吧，没付利息了吧？对吧？不管咋我意思都无所谓，赶紧把钱拿回来是不是”，被告袁永峰称“那是，我抓紧时间，看下周回点款给你解决”。原告自认借款后直至2016年之前，二被告均能按约结息，但自2016年起就无法正常结息，最后一次是于2016年10月10日向原告偿还借款本金10万元，余款至今未偿还。本院认为，二被告向原告借款50万元的事实，有二被告给原告出具的《借条》、银行转账凭证及双方当事人之间的录音为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，二被告仅向原告偿还借款本金10万元，故现依法负有向原告偿还剩余40万元借款的义务。对原告主张的利息，虽然《借条》中未载明利息的约定，但原告在庭审中提交了两段录音证据证明双方约定借款月利率为3%，二被告未到庭抗辩录音证据的真实性，而录音中原告称借款约定月利率为3%，二被告均未反驳并称抓紧时间解决，因此本院对借款约定月利率为3%这一事实予以确认。由于我国法律对民间借贷的利息规定了法定之债、自然之债、无效之债三种情况：对于不超过年利率24%的利息为法定之债，人民法院予以保护并具有强制执行力；年利率24%至36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效但无强制执行力，如果双方已按其履行，则应维持原状，但如借款人未按该标准支付利息，人民法院对该部分自然之债不予支持；对于年利率超过36%的利息，超过部分约定无效，人民法院不予保护，如果借款人已按约定支付了利息，可请求出借人返还超过年利率36%部分的利息。原告自认借款后直至2016年之前，二被告均能按约向原告支付利息，但自2016年起就无法正常付息，最后一次是于2016年10月10日向原告偿还借款本金10万元，现主张二被告按照月利率2%即年利率24%自2016年10月10日起支付利息，不违反法律规定，故本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，二被告应偿还原告借款40万元，并按照年利率24%支付该借款自2016年10月10日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告李鹏飞、袁永峰于本判决生效之日起五日内偿还原告薛静借款40万元，并按照年利率24%支付该借款自2016年10月10日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，已减半收取3650元，由被告李鹏飞、袁永峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  魏 欣二〇一九年十月十四日法官助理  张易依书 记 员  龚琬清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境；采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。