广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6708号 原告：宋某，男，1987年2月5日出生，满族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：朱某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所实习律师。 被告：莫某，男，1985年11月30日出生，汉族，户籍所在地南宁市江**，现住南宁市江**。 原告宋某诉被莫某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人朱某、黄某，被告莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金210000元并支付逾期还款利息（利息计算方式：以210000元为基数，按年利率6%计算，从2016年11月27日起暂计至2019年7月27日止，目前产生的利息为33600元，后续利息计算至被告清偿债务之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月中旬，被告因资金周转困难，向原告请求借款200000元整。2015年7月20日，原告通过银行转账向被告交付借款本金200000元，被告同意按每月5000元支付利息。2015年10月中旬，被告再次声称其资金周转出现问题，请求原告借款10000元帮助其度过难关，并同意利息按月息6000元支付(按借款30万元计算)。2015年10月23日，原告通过银行转账向被告交付了借款本金100000元整。被告分别于2015年9月22日支付利息10000元、2015年10月20日支付利息6000元、2015年11月13日支付利息9000元。为确认上述债权债务，原告要求被告出具借条。被告确认之前已还款部分属于支付利息并于2015年11月26日向原告出具了借条:被告莫某借到原告人民币叁拾万元整(300000元整)，期限为一年，到期如若不还，则自行承担责任。2016年11月27日，上述借款期限已到期。经原告多次催告，被告于2017年1月28日微信还款10000元，于2017年11月17日微信还款10000元，另外，被告通过银行转账还款70000元。合计已还款90000元，即尚欠21万元本金未还。之后，原告多次向被告主张权利，要求其返还借款，被告每次均以各种理由推脱，对剩余借款一直不予归还。根据《合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告的迟延履行债务的行为已经严重侵犯原告的合法权益，原告依据相关法律法规之规定向被告主张逾期还款期间的利息，即利息按照年利率6％计算。鉴于以上事实与理由，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告莫某辩称：1.原被告系合伙关系，30万元原本是原告的投资款，后因被告生意亏损，被告为弥补原告损失才向原告出具了借条。2.原告主张被告已偿还本金9万元，支付利息2.5万元，本息共计11.5万元，但被告实际向原告转账共计16.5万元，差额部分系因原告对被告于2016年6月21日转账50000元的事实不予承认。此外，原被告并未约定利息，原告所称被告已支付的3笔利息款项并非固定金额，实际是生意回款，且原被告后期的聊天记录中也说明不计利息，故被告已还16.5万元款项应全部冲减本金。3.因原被告在借条产生原因和应归还本金数额上产生分歧，被告暂停了还款，等待原告起诉由法院确定被告还款数额，该期间不应算为逾期。待法院确定还款数额后，被告愿配合法院划扣公积金账户用以还清欠款，不足部分被告另行还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，原告向被告银行账户转账200000元，2015年10月23日，原告向被告银行账户转账2笔共计100000元。以上转账金额共计300000元。2015年11月26日，被告向原告出具一张借条，载明：“今借到宋某人民币叁拾万元整(¥300000)，期限壹年，到期如若不还，本人自行承担责任”。 另查明，被告向原告还款8笔共计165000元，具体还款情况如下表： 序号转账日期转账金额序号转账日期转账金额2015.9.22100002016.9.21300002015.10.2060002016.9.23400002015.11.1390002017.1.28100002016.6.21500002017.11.1710000本院认为：当事人的合法权益受法律保护。被告辩称本案借款实为投资款，但被告向原告出具借条的行为表明双方已经同意将投资款转化为民间借贷。经法庭释明，原被告均同意将本案借款定性为民间借贷，此系双方的共同意思表示，不违反法律规定，本院遂认定原被告之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告诉请被告偿还借款本金210000元的诉讼请求问题，本院认为，原告依约向被告出借了两笔借款共计300000元，被告于2016年9月21日偿还本金30000元、2016年9月23日偿还本金40000、2017年1月28日偿还本金10000元、2017年11月17日偿还本金10000元，以上共计偿还本金90000元，原被告对上述借款和还款情况均表示认可，本院对此予以确认。被告称其于2016年6月21日转账的50000元系用于偿还本金，原告未举证予以反驳，本院遂认定被告于2016年6月21日偿还本金50000元。对于2015年的3笔转账，原告主张系支付利息，因为双方口头约定了月利率4%，且被告在支付3笔利息后出具的借条上仍载明借款本金为300000元。被告主张该款项原来是投资款，不是借款，因此当时没有约定利息，因被告不懂法律，被告认为原告转账了30万元，出具借条时就按30万写了，所以3笔还款不是支付利息，而是偿还本金。本院认为，首先，原告陈述双方口头约定了利息，但被告对此予以否认，且被告出具借条时没有向原告承诺支付利息，原告未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果；其次，原告在起诉状中陈述，被告对于200000元借款同意按每月5000元（即月利率2.5%）支付利息，但原告在庭审中又称双方约定的利息为月利率4%，原告的陈述存在前后矛盾；再次，2015年3笔还款的支付时间和支付数额不固定，没有规律可循，亦与按月利率2.5%或4%计算结果不吻合。综上，本院对原告的主张不予采信，本院认定2015年的3笔借款共计25000元系用于偿还本金。则被告已偿还的本金数额为25000元+50000元+90000元=165000元，扣减已还本金数额，被告尚欠原告借款本金135000元。故此，对原告起诉要求被告偿还借款本金135000元的诉讼请求部分本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 关于原告诉请被告支付逾期利息的诉讼请求问题，本院认为，被告辩称因其与原告就归还金额产生分歧，故暂停了还款，在法院确定被告应还数额之前的这段期间不应算为逾期。对此，本院认为，《借条》中原被告双方约定借期一年，则被告应按期足额还款，被告未按期足额还款的行为给原告造成了利息损失，应按照合同约定向原告支付逾期利息。故对于被告的上述抗辩，本院不予采信。原被告在合同中未约定借期内利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，截至2017年11月17日的逾期利息应按以下方式计算：从2016年11月27日至2017年1月28日共63天，应付利息1605元（155000元×6%÷365天×63天=1605元）；从2017年1月29日至2017年11月17日共293天，应付利息6984元（145000元×6%÷365天×293天=6984元），以上利息共计8589元。从2017年11月18日起至被告实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计算。对于原告该项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告莫某向原告宋某返还借款本金135000元； 二、被告莫某向原告宋某支付逾期利息（计算方式：截至2017年11月27日的利息为8589元；自2017年11月28日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率6%的标准进行计付）。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2477元，由原告宋某负担878元，被告莫某负担1599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一九年十月八日 书记员  林 烨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。