四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初5700号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：董强强，男，生于1992年10月13日，汉族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，特别授权。 被告：郑林冲，男，生于1985年8月2日，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：李龙兵，男，生于1989年5月10日，汉族，住四川省邻水县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（下称凝睿公司）与被告郑林冲、李龙兵追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人董强强到庭参加了诉讼。被告郑林冲、李龙兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告郑林冲、李龙兵共向原告归还垫付款50,646元；2．判令二被告向原告支付利息6,791.9元（以垫付款为基数按日利率的万分之六从垫付之日的第二日起暂时计算至2019年5月17日止，此后要求按此标准计算至垫付款实际支付完毕之日止）；3．判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告为取得车架号为LＥ4ＦＴ65Ｄ777008***汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用分期业务，被告郑林冲为顺利办理该业务，与原告及其他相关方面共同签订了相关合同。合同约定：由原告为被告郑林冲向银行申请办理前述业务，并由原告为被告郑林冲按约还款向银行提供相关担保。被告李龙兵为被告郑林冲上述债务的共同偿债人。合同还约定，如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告郑林冲违反相关约定，工商银行已按合同约定宣告被告郑林冲透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任，代为清偿被告郑林冲的相关债务。原告代被告郑林冲向工商银行清偿了50,646元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。 被告郑林冲、李龙兵未作答辩。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2016年12月16日，四川捷安通汽车服务有限公司为甲方、郑林冲为乙方、李龙兵为丙方，凝睿公司为丁方签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。甲、已、丙、丁各方就乙方申请信用卡透支资金一事，达成的合同条款主要内容为：乙方购买车辆情况：车辆型号，克莱斯勒，发动机号，7700***，车架号ＬＥ4ＦＴ65Ｄ777008***，购车总价114,000元。乙方申请的信用卡基本情况：发卡银行，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支金额83,233.97元（具体包含车价尾款68,000元，银行手续费6,555.97元，担保服务费8,678元），还款期数（1月1期）36期，每月15日为还款日期，每期还款金额2,313元。服务及收费：丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保……丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。共同偿债人：丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，……丁方为乙方承担责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。违约责任：乙方在丁方代偿后……自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。争议的解决及其他：因本协议发生纠纷由广安市广安区人民法院管辖等等约定。 2016年12月23日，以中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行为透支债权人、郑林冲为透支债务人签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号FQ-JC-12020223-2016164***），该合同载明：债务人向凝睿公司购买克莱斯勒，交易总价为114000元，债务人自行首付373,22元，并通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为76,678元；分期还款期数为36期，于每月25日前偿还当期透支金额；手续费为6,555.97元，由债务人分期向债权人支付；债权人累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。同日，凝睿公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作出共同偿债承诺书，主要内容有：本单位自愿作为共同偿债人对郑林冲在贵行签订的编号为FQ-JC-12020223-2016164***的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，工商银行有权直接要求凝睿公司进行清偿，并有权从凝睿公司开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。前述合同签订后，各方在履约过程中，被告郑林冲未按合同约定履行还款义务，截止2018年8月25日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行累计11期未能全额扣款受偿。2018年9月12日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》债务提前到期，要求凝睿公司于2018年9月22日前承担共同偿债责任。凝睿公司接该通知后，截止2019年4月25日，累计向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行为郑林冲代偿人民币50,646元，其中2018年6月25日代偿12,757.26元，2018年11月9日代偿37,888.74元。嗣后，原告凝睿公司要求被告郑林冲、李龙兵向其支付垫付款及利息，被告郑林冲、李龙兵未予支付。原告凝睿公司遂向本院提起诉讼。 上述事实，有双方的身份材料（复印件）、《信用卡透支分期付款担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《共同偿债人承诺书》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、信用卡支付明细流水（打印件）等证据证实。 本院认为，四川捷安通汽车服务有限公司、郑林冲、李龙兵、凝睿公司共同签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告郑林冲与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。被告郑林冲未按照合同约定偿还工商银行透支款，工商银行要求凝睿公司承担了代偿责任，根据合同约定，原告凝睿公司为被告郑林冲承担责任后，被告郑林冲、李龙兵应共同向凝睿公司承担还款责任。合同虽约定被告违约后应向原告支付日千分之一的资金占用费，诉讼中，原告只主张按日万分之六计算代偿资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑林冲、李龙兵于本判决生效后十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款50646元及资金占用利息6791.9元，共计57437.9元（利息暂计算至2019年5月17日，并从2019年5月18日起至清偿完毕之日止以50646元为基数按每日万分之六的标准继续计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1236元，减半收取618元，由被告郑林冲、李龙兵负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  欧从众 二〇一九年十月十八日 书记员  赵英孜 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。