四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初1574号 原告:宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道凯丽香江10号楼3层3-2号。 法定代表人：郑毓波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：梁开春，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江倬琰，四川丰宜律师事务所律师。 被告：罗中勇，男，汉族，1972年5月28日出生，住四川省长宁县。 原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司（以下简称：金坤公司）与被告罗中勇、杨本清、赵颖超、宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坤公司的委托诉讼代理人江倬琰到庭参加了诉讼。被告罗中勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，在庭审过程中，原告金坤公司当庭撤回对被告杨本清、赵颖超、宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司的起诉，本案现已审理终结。 原告金坤公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告罗中勇归还借款本金60664元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息的计算方式为：从2018年3月16日起以91000元为基数，按照月利率1.275%的标准进行计算；复利的计算方式为：以每月应付而未付的利息为计算基数，按照月利率1.275%的标准进行计算），以上利息、罚息、复利暂计算至本金付清之日止；二、请求人民法院依法判决确认原告在主债权范围内对被告罗中勇所有的车牌号为川Ｑ×××××的大众牌小型轿车［车架号：ＬＳＶＮＶ2183Ｆ2084784］拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿的权利；三、本案的律师服务费由被告罗中勇承担；四、本案的诉讼费用由被告罗中勇承担。 事实和理由：2017年6月8日，被告罗中勇与原告签订《个人借款合同》，约定被告罗中勇向原告借款91000元，借款期限自2017年6月8日起至2019年6月7日止，月利率按0.85%的等本等息还款法执行,如被告罗中勇不能按约还本付息，则按照合同利率加收50%的罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的复息，连续三个月不履行还款义务的，原告有权提前收回全部借款。同日，原告与被告罗中勇签订了《抵押合同》，约定被告罗中勇用其所有的川Ｑ×××××的大众牌小型轿车［车架号：ＬＳＶＮＶ2183Ｆ2084784］为前述借款本金、利息、复息、违约金、赔偿金等一切费用提供抵押担保。原告与被告杨本清、赵颖超签订了《保证合同》，约定被告杨本清、赵颖超二人为被告罗中勇的前述借款本金，利息、复息、违约金、赔偿金等一切费用提供连带责任保证担保。原告与被告宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司（以下简称“金润公司”）签订《保证合同》，约定金润公司为被告罗中勇的前述借款本金、利息、复息、违约金、赔偿金等一切费用提供连带责任保证担保。 2017年6月9日，原告通过银行转账向被告罗中勇支付借款人民币91000元，被告罗中勇向原告出具了《借款收据》，确认收到原告借款91000元的事实。 被告罗中勇在借款后已连续三个月没有按照约定履行每月还本付息的义务，经原告催收，被告罗中勇未履行清偿义务，原告为维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》、《合同法》、《物权法》等相关规定向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告罗中勇未作答辩。 原告围绕上述诉讼请求出示以下证据:1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告罗中勇的身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、2017年6月8日《个人借款合同》复印件一份，《抵押合同》复印件一份，注册登记机动车信息栏复印件一份，证明2017年6月8日，被告罗中勇与原告签订《个人借款合同》，向原告借款91000元，借款期限自2017年6月8日至2019年6月8日，利率按月利率0.85%执行，双方同时签订《抵押合同》，约定被告被告罗中勇所有的车牌号为川Ｑ×××××的大众牌小型轿车［车架号：ＬＳＶＮＶ2183Ｆ2084784］为前述借款本金、利息、复息、违约金、赔偿金等一切费用提供抵押担保，原告依法对抵押物享有优先受偿的权利。3、借款借据、支付委托书和转账凭证复印件各一份，证明原告按约向被告罗中勇转账支付了贷款本金9.1万元，履行了借款人的支付义务；4、律师服务费发票复印件和收据复印件，委托代理合同复印件，证明原告主张的律师费4235元。5、还款明细清单，证实被告罗中勇每月的还款情况。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，原告金坤公司与被告罗中勇签订了《个人借款合同》，合同约定原告金坤公司向被告罗中勇提供借款91000元用于个人消费贷款，借款期限从2017年6月8日至2019年6月7日，借款利率为月利率0.85%，按月等本等息还款，借款人应当在本同合同下借款发放的次月起按月偿还借款本金计利息，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，无对应日的，还款日为该期最后一日，最后一期还款日为贷款到期日。借款期限内借款人不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复息，借款逾期后按合同利率加收50%（即月利率1.275%）计收复息。借款人到期未偿还合同项下借款本金及利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，贷款人对借款人逾期借款按合同利率加收50%的罚息（即月利率1.275%）。违反本合同约定时，承担贷款人为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等。合同中对于借款人的通讯地址进行了约定，变更地址一方未按规定联系通知另一方的，人民法院按照合同约定的联系方式进行送达视为有效送达。2017年6月9日，金坤公司将9.1万元借款支付到罗中勇指定的账户，同时被告签署借款收据，确认收到金坤公司该笔9.1万元借款。 被告收到借款后，按约定每月15日应还还本金3792元，利息774元，从2018年3月16日起被告开始拖欠本金及利息。截至2019年6月8日借款到期之日，被告欠付本金60664元，欠付相应利息共计15107.4元（其中利息12384元，复利789.48元，罚息1933.92元）。 另查明，原告在诉讼期间，支付律师费4235元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，合同内容真实合法有效，本院依法予以认定。金坤公司向罗中勇出借了9.1万元借款，有转账凭证、借款收据予以证明，本院依法予以认定。被告未举证证明其还款及支付利息情况，应自行承担举证不能的法律后果。 根据合同约定，被告应从2017年7月15日起每月15日前按等本等息方式偿还借款本金9.1万元及利息，由此计算，被告每月应还本金为3792元，每月应还利息为774元。根据查明事实，被告从2018年4月16日起未再偿还借款本金及利息，共还本金30336元，故被告尚有本金60664元未偿还，本院对原告主张被告偿还本金60664元的请求，依法予以支持。 原、被告在借款合同中关于利息、复息、罚息利率的约定，没有超过法律、行政法规的规定，本院据此认定相应利息。但原告请求的利息、复息、罚息在计算上存在错误，本院依法予以调整。被告尚欠借期内的正常利息为12384元（774元×16月）。被告应支付的借期内的复息为789.48元（以各期应还而未还利息为基数，按月利率0.85%计算至2019年6月），被告应支付的借期内的逾期还款罚息为1933.92元（以各期应还而未还本金为基数，按月利率0.425%计算至2019年6月）。 借款期满后，被告仍未偿还借款本金及利息，应按合同约定和法律规定支付借款期满后的逾期还款罚息和借期内利息的复息。逾期还款罚息的计算方式为：以本金60664元为基数，按月利率1.275%，从2019年6月8日起计算至本金还清之日止。借款期满后的复息计算方式为：以尚欠的利息12384元为基数，按月利率1.275%，从2019年6月8日起计算至利息还清之日止。 关于原告诉请的律师费，原被告在合同中约定，违反本合同约定时，承担贷款人为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等。原告金坤公司向提交书面委托代理合同及律师费票据，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、第一百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗中勇于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司借款本金60664元及相应利息（截止2019年6月7日，欠付相应利息15107.4元；自2019年6月8日起至利息还清之日止，以12384元为基数按照逾期天数按月利率1.275%计算复利；自2019年6月8日起至借款还清之日止，以60664元为基数，根据逾期天数按月利率1.275%计算逾期利息）； 二、被告罗中勇于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司律师费4235元； 三、被告罗中勇不履行上述给付义务时，宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司有权对被告罗中勇所有的车牌号为川Ｑ×××××的大众牌小型轿车［车架号：ＬＳＶＮＶ2183Ｆ2084784］拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，减半收取计959元，由被告罗中勇负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何夙志 二〇一九年十月二十八日 书记员  李 丹