河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初6906号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村**（标牌路北）。法定代表人：赵遂灿，系该公司经理。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。被告：张兴蒙，男，1993年6月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：陈亚欣，女，1990年8月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市安捷汽车服务有限公司，住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口西北角豫北物流园。法定代表人：陈伟。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司（以下简称冠之杰公司）诉被告张兴蒙、陈亚欣、濮阳市安捷汽车服务有限公司（以下简称濮阳安捷公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠之杰公司委托的诉讼代理人耿高飞到庭参加诉讼，被告张兴蒙、陈亚欣、濮阳安捷公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠之杰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张兴蒙、陈亚欣支付逾期车款120564元，结清剩余车款160752元，违约金146400元，律师费5000元，共计432716元；2、被告濮阳安捷公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年6月2日，原告与被告张兴蒙签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：被告张兴蒙采取分期付款形式从原告处购买陕汽/华鲁兴业牌汽车一辆。被告张兴蒙拖欠款项（含车费和保费）累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%违约金，被告张兴蒙车辆挂靠在被告濮阳安捷公司名下，被告濮阳安捷公司自愿为被告张兴蒙提供连带责任保证。合同签订后，被告张兴蒙未按照合同约定支付车款，根据双方合同约定，被告应向原告支付所有车款及违约金。原告多次索要无果，为维护合法权益，诉至法院。被告张兴蒙、陈亚欣、濮阳安捷公司在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：2018年6月2日，原告冠之杰公司作为甲方、被告张兴蒙作为乙方、被告濮阳安捷公司作为丙方签订《分期付款汽车买卖合同》，载明：“甲方根据乙方的指定，销售陕汽/华鲁兴业品牌，汽车总价人民币488000元……乙方提车之前，一次性向甲方支付汽车总价的10%即48800元，首年保险费27000元，共计75800元，余款总车价90%即439200元，利息43041.6元，自2018年7月20日至2020年6月20日止，分24个月分期支付。即于每月20日前交20094元至甲方指定以下账号为：户主：赵遂灿，账号：62×××80……保证：乙方特请丙、丁方为其提供连带责任保证，丙、丁方确定自愿为其提供连带责任保证。保证范围为乙方尚欠购车款、应付利息、应付税费、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用（含律师代理费）。保证期间自本合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后两年……乙方在分期付款期间，未按合同约定支付车款或保费的，除应及时补交外，还应向甲方偿付延期付款0.5%/日违约金，保证金1元不再退还。乙方拖欠款项（含车款和保费）累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的，应向甲方支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%的违约金。同时还需承担甲方因追索债务而支出的费用，如差旅费、诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等……”。2018年6月21日，被告张兴蒙出具《实际购车人还款保证书》，载明：“河南冠之杰汽车贸易有限公司：我在贵公司以分期付款方式购买的陕汽汽车，该车是以张兴蒙的名义购买，挂靠在濮阳市安捷汽车服务有限公司名下，我是购买该车的实际出资人，我保证每月20日前足额向贵公司偿还车款……保证人：张兴蒙（签字捺印）2018年6月21日”。同日，原告冠之杰公司作为甲方与被告张兴蒙作为乙方签订《车辆交接书暨提车声明》，载明：“甲、乙双方于2018年6月21日在漯河市对按揭贷款购买的汽车陕汽牌进行验收与交接，双方确认：1.甲方交付给乙方的汽车品牌及型号规格为：乙方经过验收，质量合格，配件齐全，完全符合乙方的要求，并符合双方2018年6月2日签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定……”。本院认为，原告与被告张兴蒙、濮阳安捷公司签订的《分期付款汽车买卖合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。原告与被告张兴蒙在合同中约定被告张兴蒙拖欠款项（含车款和保费）累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），现被告张兴蒙未按照合同约定按时偿还车款，构成违约，应当按照合同约定向原告支付逾期车款及剩余车款。庭审中，原告自认截止2019年10月20日，被告张兴蒙偿还车款200940元，逾期车款为120564元，剩余车款为160752元，但经本院核算，被告张兴蒙下欠剩余车款为439200+43041.6元-200940元-120564元＝160737.6元，故被告张兴蒙应当向原告冠之杰公司支付逾期车款120564元，剩余车款160737.6元。关于违约金问题。原告冠之杰公司要求被告张兴蒙依据合同约定按照总车款488000元的30%向原告支付违约金146400元。本院认为，原告要求的违约金过高，予以调整，被告张兴蒙按照下欠总车款的6%即（120564元+160737.6元）×6%＝16878.10元向原告冠之杰公司支付违约金。关于律师费问题。原告主张依据合同约定律师费应当由被告承担并提供了委托代理合同、律师费发票为证要求被告张兴蒙支付律师费5000元，本院根据《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》有关财产案件律师收费的规定，对于律师代理费酌定为2000元，超出部分本院不予支持。关于被告陈亚欣的还款责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营、或者基于夫妻共同意思表示的除外。原告冠之杰公司主张被告陈亚欣与被告张兴蒙系夫妻关系，被告陈亚欣应当承担共同还款责任。被告张兴蒙向原告的贷款超过家庭生活所需，原告也未提供证据证明该贷款用于被告张兴蒙、陈亚欣共同生活、共同生产经营或者基于被告张兴蒙、陈亚欣的共同意思表示，故对于原告要求被告陈亚欣承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告濮阳安捷公司担保责任问题。被告濮阳安捷公司作为担保人与原告冠之杰公司签订《分期付款汽车买卖合同》约定承担连带担保责任，保证范围为被告张兴蒙尚欠购车款、应付利息、应付税费、违约金以及应由被告张兴蒙承担的所有费用和因执行合同所引起的有关法律费用（含律师代理费）。保证期间为自合同签订之日起至被告张兴蒙最后一笔应付款到期后两年。原告于2019年9月5日提起诉讼，要求被告濮阳安捷公司对被告张兴蒙的债务承担连带清偿责任，系在保证期间内主张权利，不违反法律规定和当事人的合同约定，故对于原告要求被告濮阳安捷公司对被告张兴蒙的债务承担承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。被告张兴蒙、陈亚欣、濮阳安捷公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兴蒙于本判决生效后十日内偿还原告河南冠之杰汽车贸易有限公司逾期车款120564元、剩余车款160737.6元；二、被告张兴蒙于本判决生效后十日内向原告河南冠之杰汽车贸易有限公司支付违约金16878.10元；三、被告张兴蒙于本判决生效后十日内向原告河南冠之杰汽车贸易有限公司支付律师费2000元；四、被告濮阳市安捷汽车服务有限公司对被告张兴蒙的上述第一、二、三项还款责任承担连带清偿责任，被告濮阳市安捷汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向被告张兴蒙追偿；五、驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7791元，减半收取为3896元，由原告河南冠之杰汽车贸易有限公司负担995元，被告张兴蒙、濮阳市安捷汽车服务有限公司负担2901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯俊敏二〇一九年十月二十八日法官助理李贝贝书记员郭海燕