江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1127民初2367号原告：张丽娟，女，1995年10月1日出生，江西省余干县人，汉族，住佘干县。委托诉讼代理人：余小波，江西敦旷律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起反诉、上诉，代为收取执行款项等。被告：吴泽先，男，1981年4月8日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码：91110102746719230N负责人：王兵，该分公司总经理委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：余干县凤凰出租汽车有限公司，住，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇迎宾大道教育新村店面册号361127210001411。法定代表人：潘卫华。委托诉讼代理人：江利德，男，1987年11月1日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，系余干县凤凰出租汽车有限公司出租车司机，代理权限为代为起诉，调解，开庭，放弃、变更诉讼请求、举证，申请执行。被告：中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，公，公司住所地：江西省余干县玉亭镇干越大道**一社会信用代码：91361127861735746F。负责人：吴庐高，该支公司总经理。委托诉讼代理人:张小青，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收判决书、调解书等。原告张丽娟与被告吴泽先、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、余干县凤凰出租汽车有限公司（以下简称凤凰出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（以下简称人保余干公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟委托诉讼代理人、被告吴泽先、被告平安保险公司委托诉讼代理人、被告凤凰出租公司委托诉讼代理人、人保余干公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴泽先、平安保安公司赔偿原告经济损失35137元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日21时许，被告吴泽先驾驶京Ｑ×××**号小车在余干县玉亭镇南大道行驶至德胜大道与玉亭南大道交叉路口九大碗酒店路段时，因操作不当，车辆冲向江利德停放在九大碗酒店门口的赣Ｅ×××**号小车和在此路段人行道上行走的原告，造成原告等人受伤及两车受损的交通事故。该事故经余干县交警大队调查勘验，作出责任认定：认定被告吴泽先负事故全部责任，案外人江利德及原告不负事故责任。交警同时查明吴泽先系肇事车京Ｑ×××**号小车所有人，其为该车在被告平安财保朝阳支公司投保了交强险和保险金额为50万元的机动车商业第三责任险及该险的不计免赔率险。原告受伤后，先被送入余干县人民医院抢救，随后转南昌大学第一附属医院住院救护，后又转余干县人民医院住院治疗，共住院78天，支付医疗费80140.11元。2019年5月31日，余干县东山法医学司法鉴定所对其伤残进行评定，评定原告因交通事故致多发性骨盆骨折，构成十级伤残，其误工期180天、营养期90天、护理期90天。原告受伤前一年度一直受聘在余干县人民医院工作，月工资4000元。至此原告因本次交通事故共造成损失195278.11元。被告吴泽先在2019年5月份前已付医疗费、护理、误工费等赔款160141.11元，原告仍有35137元未得到填补，为此特具状起诉，请判如所请。案件审理过程，原告申请追加凤凰出租公司和人保余干公司为被告，庭审中原告要求将诉请金额变更为195278.11元。被告吴泽先辩称：1.其于2019年2月25日驾驶京Ｑ×××**号小车在余干县玉亭镇南大道行驶与德胜大道交汇处将原告撞伤是事实，愿意承担相应的赔偿责任；2.其所有的京Ｑ×××**号小车在被告平安财保朝阳支公司投保了交强险和机动车商业第三责任险及该险的不计免赔，本次事故发生在上述险的保险期间，另外本次事故中另一无责车辆赣Ｅ×××**小车在被告人保余干公司投保了交强险；3.原告负伤后因医疗时间较长，所需医疗费数额较大，后果较严重，损失高达近23万元。在治疗过程中根据原告要求，已先行垫付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等20万元(庭审中陈述其向原告垫付赔偿款为160141.11元)，而原告这次诉请其未填补损失35137元。为了做到节省司法资源，特请求法庭一并处理我垫付款项的赔付问题，即判令平安保险公司和人保余干公司一并赔偿我垫付原告的款项，请予以支持。平安保险公司辩称：对事故无异议，投保交强险和50万元商业险及不计免赔属实，原告损失应该由两保险公司共同赔付，医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费按住院天数每天30元，护理费按住院天数每天110元计算，误工费按120天每天110元计算，残疾赔偿金计算年限无异议；精神抚慰金如果构成10级伤残，我公司同意赔偿3000元，交通费应为1000元，营养费无异议，鉴定费、诉讼费不承担。凤凰出租公司辩称：没有意见。人保余干公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和50万元三者险且不计免赔，根据保险条款，愿意在12100元的范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的余干东山法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，关于护理期、营养期、误工期的评定，被告平安保险公司持有异议，对此本院认为在原告事发时伤情较重，余干县人民医院于2019年6月3日出具的疾病证明书中医师意见为休息半年，所以余干东山法医学司法鉴定所关于原告误工期、营养期、护理期的评定本院予以采信。2.原告提供工资收入证明，被告平安保险公司持有异议，认为该证据没有负责人签字，又没有提供劳动合同和工资流水单佐证，对此本院认为被告平安保险公司质证意见成立，该份证据不予采信，而被告平安保险公司和被告人保余干公司均认为误工费应按110元每天计算。经审理查明：2019年2月15日21时许，被告吴泽先驾驶其所有的京Ｑ×××**号小车在余干县玉亭镇玉亭南大道自北向南行驶至玉亭镇德胜大道与玉亭南大道交叉路口九大碗路段时，因操作不当，车辆冲向江利德停放在九大碗酒店门口的赣Ｅ×××**号小车和在此路段人行道上行走的原告张丽娟，造成原告等人受伤及两车受损的交通事故。2019年4月18日余干县公安局交警大队认定被告吴泽先负事故全部责任，案外人江利德及原告不负事故责任。京Ｑ×××**号小车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的机动车第三者责任险及该险的不计免赔率。赣Ｅ×××**号小车的所有人为被告凤凰出租公司，该车在被告人保余干公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的机动车第三者责任险及该险的不计免赔率。事故发生时涉案两机动车均在保险期间内。原告受伤当天被送入余干县人民医院抢救，次日因生命体征欠佳转南昌大学第一附属医院住院治疗，于2019年3月5日出院，共住院17天，在南昌大学第一附属医院出院后同日到余干县人民医院继续住院治疗，于2019年5月5日出院，共住院60天。综上原告共计住院78天，共支付住院费、门诊费等医疗费用共计80140.11元。2019年8月20日，余干东山法医学司法鉴定所对原告伤残进行评定，评定其因交通事故致多发性骨盆骨折，构成十级伤残，其误工期180日、营养期90日、护理期90日。被告吴泽先自事故发生后至今共垫付医疗费、护理费、误工费等款项共计160141.11元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失本院核定为：1.医疗费80140.11元（按医疗费发票计算）。被告平安保险公司要求扣除非医保用药，但需要扣除的非医保用药数额应由具有相关资质的鉴定机构核定，因被告方未申请鉴定，故被告平安保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见本院不予采信；2.误工费110元×180天=19800元（被告平安保险公司和人保余干公司认可误工费为110元每天）；3.护理费48994元/年÷365天×90天=12078元（按城镇非私营单位分行业居民服务业人员年平均工资计算）；4.营养费5000元×10%=500元；5.住院伙食补助费40元/天×78天=3120元；6.交通费酌定为1500元；7.残疾赔偿金33819元/年×20年×10%=67638元；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费1300元；原告损失共计189076.11元。因赣Ｅ×××**号小车在本次事故中属无责任方，所以由被告人保余干公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医药费（含营养费、住院伙食补助费）1000元，赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等赔偿额为9574.18元（105316元×11000/121000），合计赔偿10574.18元。被告平安保险公司应先在其交强险责任限额内赔偿医疗费1万元，赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等赔偿额为95741.82元（105316元×110000/121000），合计赔偿人民币105741.82元。由此原告的剩余损失即189076.11元-10574.18元-105741.82元=72760.11元，则仍应由被告平安保险公司依约在其商业第三者责任险保额内予以赔偿，则被告平安保险公司共计赔偿178501.93元。鉴于被告吴泽先已向原告垫付赔偿款共计160141.11元，且要求被告平安保险公司和被告人保余干公司一并赔偿其垫付给原告的款项，故由被告平安保险公司向被告吴泽先给付垫付款160141.11元，由被告平安保险公司向原告张丽娟给付赔偿款178501.93-160141.11=18360.82元，由被告人保余干公司向原告张丽娟给付赔偿款10574.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后十日内向原告张丽娟赔偿各项损失共计18360.82元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司在本判决生效后十日内向原告张丽娟赔偿各项损失共计10574.18元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后十日内向被告吴泽先支付垫付款共计160141.11元；四、驳回原告张丽娟的其他诉讼请求。案件受理费原告张丽娟预交的339元（已减半），被告吴泽先预交的1810元（已减半），合计2149元均由被告吴泽先承担，原告预交的339元由被告吴泽先在本判决生效后十日内向原告给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  高艳燕二〇一九年十月二十四日书记员  戴 岚