wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川0124刑初763号 自诉人：李言，男，汉族，1996年11月14日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人：李远兵，男，汉族，1977年1月24日出生，住四川省遂宁市安居区，其系自诉人李言的父亲。 自诉人李言向本院递交诉状称：判令上海寻梦信息技术有限公司诈骗罪成立，并依法对其施加刑罚；依法追缴该公司对自诉人的罚款6850元，并发还自诉人。事实与理由：自诉人于2017年9月7日在成都市郫都区安某花园家中注册拼多多购物平台商家店铺，店铺名称为“有好货的小店”，店铺账号为“55×××52”。该店铺从注册之日起一直正常经营，正常发货，相应货源和发货由阿里巴巴平台广州欧佩化妆品源头厂家提供并完成。2017年11月17日，拼多多通过平台发来信件通知说因自诉人在2017年11月16日虚假发货，要对自诉人“有好货的小店”以虚假发货进行处罚，对自诉人2017年11月16日发出的685单以每单10元进行罚款，共计6850元。拼多多虚假发货的认定是以“商家发货上传物流单号后24小时内无物流信息更新”的单号，当天被拼多多认定虚假发货的单号超过百分之五的，视为全部属于虚假发货，要对当天所有单号进行罚款。自诉人不服处罚，向拼多多进行申诉未果。2017年11月20日，拼多多将自诉人在拼多多虚假账户上的货款扣走，共计扣款6850元。拼多多利用受害人想在拼多多平台上做生意当诱饵，使受害人同意签订其不能完成的条款，相应行为属于故意作局，使受害人上当受骗，被告人的行为符合刑法诈骗条款，构成诈骗罪。自诉人曾向成都市公安局郫都区分局报案，但该分局不予立案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，向本院提起刑事自诉。 本院审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：“……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”。第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的……”。本案中，自诉人李言起诉上海寻梦信息技术有限公司犯诈骗罪，但相关证据不足以证明其构成刑事犯罪，本案不符合刑事自诉案件的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人李言的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐晓莉 审 判 员  连 娜 人民陪审员  黄秀萍 二〇一九年十月十一日 书 记 员  杜 勋
甘肃省镇原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1027刑初135号 公诉机关镇原县人民检察院。 被告人张峰，男，汉族，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。2019年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被镇原县公安局监视居住，同年8月16日被镇原县人民检察院批准逮捕。 镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2019〕136号起诉书，指控被告人张峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员王晨红出庭支持公诉，被告人唐宇凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月11日13时许，被告人张峰无证驾驶无号牌“华鹰”牌正三轮摩托车到宁夏彭阳县孟塬乡玉塬村村部拉地膜，后在孟塬街道“六六红百货门市部”购买大夏贡牌白酒两瓶，和朋友张某1、魏某等人在商店内玩扑克牌并约定谁输了谁喝酒，期间张峰喝了约半斤白酒。后被告人张峰驾驶正三轮摩托车回家，途经镇原县马渠乡甘川行政村村部附近村道时，与对向张某2驾驶的宁***号轿车相碰撞，致两车受损的道路交通事故。被告人张峰与被害人张某2就赔偿协商未果，便驾车回家，张某2遂报案。镇原县公安局交警大队民警接到报案后，现场对张峰进行呼气式酒精检测，结果为239ml/100mg，民警遂将张峰带至马渠乡卫生院采集血样并送检。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，被告人张峰血液中检出乙醇，平均含量为190.63mg/100ml。 上述事实，被告人张峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，扣押决定书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等，证人张某1、魏某1证言，被害人张某2陈述，被告人张峰供述，甘中诚司鉴所[2019]毒鉴字第391号鉴定意见书，检查笔录、血样提取登记表、照片，视听资料，归案情况说明、户籍证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张峰违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，造成交通事故并承担事故全部责任，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张峰能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判决如下： 被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2019年11月15日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永祥 二〇一九年十月十日 书记员  杜晓龙 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢801号 申请执行人吴晓敏，女，1974年11月25日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人翁士标，男，1985年11月8日出生，住泰顺县。 被执行人翁卿洪，男，1973年10月18日出生，住泰顺县。 申请执行人吴晓敏与被执行人翁士标、翁卿洪民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初1089号判决书，被执行人翁士标、翁卿洪归还申请执行人吴晓敏借款本息人民币150000元(暂计)。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人翁士标、翁卿洪银行存款或其他合法收入150000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年十月三十日 书记员  郑 彩
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初2737号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行，住所地：佳木斯市向阳区站前路**。法定代表人孙明研，该行行长。委托诉讼代理人董秋伟，该行员工。委托诉讼代理人边明，该行员工。被告：丛民，男，1973年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行与被告丛民借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告丛民立即偿还原告贷记卡本息合计168151.87元，其中本金152653.65元，逾期利息8286.27元，逾期还款违约金7211.95元。（截止日期：2019年3月20日）及给付至实际给付之日止按章程约定所产生的利息、逾期利息、复利、罚息；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年4月5日在原告处申请了尊然白金卡（卡号46×××52），信用卡授信额度130000元，原告于2014年4月5日依被告申请，按照信用卡章程，以邮寄的方式向被告发放信用额度130000元的信用卡，履行了合同义务。被告最后一次消费日期为2017年7月30日，消费金额200元。现逾期天数563天。截至2019年3月20日，被告尚欠信用卡本息合计168151.87元，其中本金152653.65元，逾期利息8286.27元，逾期还款违约金7211.95元。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行不能提供被告丛民准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行的起诉。案件受理费1832元返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  高山二〇一九年十月十七日书记员  赵宇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执3130号申请执行人：沈阳建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**。负责人：李日辉，系行长。被执行人：卢丹，女，满族，1976年9月17日出生，住所地沈阳市和平区。申请执行人沈阳建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人卢丹借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初10702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3130号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十月二十八日书记员 廖 理
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢385号 申请执行人：吴刚，男，生于1961年，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中新时代房地产开发有限公司。 法定代表人：王国清，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴刚与被执行人四川省巴中新时代房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2010）巴州民一初字第792号民事判决书已发生法律效力。执行中，查封的不动产系轮候，暂无法处置，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2010）巴州民一初字第792号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十月三十一日 书记员  罗小杰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督217号申请人:保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市一街区21号楼2单元3层。统一社会信用代码:915203215771140885.负责人:陈阳彬，该公司总经理。委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。被申请人:蔡志先，女，1968年8月4日出生，汉族，贵州省遵义市，户籍地贵州省播州区，现住遵义市播州区。申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被申请人蔡志先申请支付令一案，本院于2019年9月26日受理后，在被申请人蔡志先收到支付令之前，申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2019年9月30日以蔡志先已主动履行其义务为由，向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司在被申请人蔡志先收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督217号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  李川二〇一九年十月九日法官助理胡晓松书记员蒲珊
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执508号之四 申请执行人：尹东，男，汉族，生于1986年7月27日，住四川省岳池县。 申请执行人：柯银华，女，汉族，生于1964年9月19日，住四川省岳池县。 被执行人：阙松桃，男，汉族，生于1980年4月20日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：贺才生，男，汉族，生于1968年8月25日，住四川省岳池县。 被执行人：方朝喜，男，汉族，生于1972年3月24日，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 本院在执行尹东、柯银华与阙松桃、贺才生、方朝喜机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人阙松桃、贺才生名下有车辆。因被执行人阙松桃、贺才生、方朝喜未履行生效法律文书确定的义务，现需对被执行人阙松桃、贺才生名下车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人阙松桃名下川Ｒ×××××众泰牌车辆及川Ｒ×××××别克牌车辆各一辆，查封期限为两年； 二、查封被执行人贺才生名下川Ｘ×××××长城牌车辆一辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，申请执行人尹东、柯银华应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人阙松桃、贺才生履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇一九年十月九日 书记员 屈光平
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执355号 申请执行人：王德发，男，1969年4月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：会东县永盛奶牛养殖有限责任公司,住会东县小坝乡南山村4组，统一社会信用代码：91513426076135761B。 法定代表人：马永林，职务：经理。 王德发与会东县永盛奶牛养殖有限责任公司合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民初304号民事判决书已发生法律效力，但会东县永盛奶牛养殖有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德发于2019年4月11日向本院申请执行，本院立案后，依法于2019年4月12日向被执行人会东县永盛奶牛养殖有限责任公司发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的36000.00元，执行费440.00元。本院在执行过程中，对被执行人会东县永盛奶牛养殖有限责任公司及其法定代理人马永林不动产、工商总局、银行、网络资金、证券、车辆等进行了财产调查，均未查询到可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知申请执行人王德发执行情况后，申请执行人王德发书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3426民初304号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，标的36000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷光才 审判员  陆顺军 审判员  朱兴勇 二〇一九年十月九日 书记员  郭 杨
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初657号 原告：杨昌旺，男，1974年9月19日生，汉族，住南丹县。 原告：田金沙，女，1980年2月14日生，汉族，住南丹县。 以上二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者。 被告：广西永逸置业投资有限公司。住所地：南宁市青秀区民主路13号力天大厦504号。统一社会信用代码91450100699875782U。 法定代表人：黄进泳，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢松文，广西皓辰律师事务所律师。 杨昌旺、田金沙诉广西永逸置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨昌旺、田金沙向本院撤回起诉未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨昌旺、田金沙撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告杨昌旺、田金沙负担。 审 判 长  陆耀立 审 判 员  陈龙祯 人民陪审员  王小梅 二〇一九年十月十六日 书 记 员  罗 焱
浙江省杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1634号 申请执行人俞小马与被执行人汤建峰民间借贷纠纷一案，（2012）杭萧商初字第1317号法律文书已经发生法律效力，申请人俞小马向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人汤建峰已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执恢1634号案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十月二十三日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执恢266号申请执行人东营迪孚超硬材料有限责任公司，组织机构代码72542141-9，住所地东营区辛店街道办事处红卫黄河三角洲建材仓储园。法定代表人：陈红仔。被执行人李佳贵，男,1976年12月4日生，汉族，住现住址不详。被执行人陈坤，男性,1974年8月23日生，汉族，住现住址不详。本院在执行申请执行人东营迪孚超硬材料有限责任公司与被执行人李佳贵、陈坤买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人李佳贵、陈坤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月4日和2019年10月28日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人李佳贵、陈坤名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人李佳贵、陈坤有可供执行的房产信息。4.在执行过程中，本院依法向被执行人李佳贵、陈坤发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定、裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的(2017)鲁0502执214号执行民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十月二十九日书记员  王 翔
西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初7212号 原告:中国人民解放军空军军医大学第一附属医院，住所地陕西省西安市新城区。 被告:雷龙，男，1978年3月10日，汉族，住新城区。 本院在审理中国人民解放军空军军医大学第一附属医院与雷龙劳动争议一案中，本院于2019年8月12日立案。2019年10月9日，原告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定的规定，裁定如下： 本院按原告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5.00元，由原告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院负担。 审 判 员  袁建雯 审 判 员  王 洋 人民陪审员  陪审员 二〇一九年十月十日 书 记 员  康 菲 1
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1339号原告：宋照平，男，汉族，1962年12月28日出生，住修武县。被告：李永刚，男，汉族，1977年10月4日出生，住修武县。原告宋照平诉被告李永刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋照平到庭参加了诉讼，被告李永刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李永刚在2015年10月份拉走原告木板皮300件、轴芯700捆，总价值20000元，经原告多次讨要未果。为此，原告提起诉讼，被告未进行答辩，也未提供证据。原告为支持自己的主张，向本院提交了欠条一份，证明被告欠原告20000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：被告李永刚于2015年10月份拉走原告木板皮300件、轴芯700捆，总价值20000元，后经原告多次讨要，被告未予归还。原告提起诉讼，要求被告归还欠款20000元为本案事实。本院认为，原、被告之间为买卖合同关系，被告购买原告木板皮300件、轴芯700捆，被告应当及时支付原告货款，不予支付系违约行为，应承担支付货款的民事责任。故原告请求被告归还欠款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永刚于本判决生效后十日内归还原告宋照平货款20000元。被告李永刚如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内径付原告款150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周海琴二〇一九年十月二十二日书记员  李小胖
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初6938号原告：天津市房产经理站（统一社会信用代码12120000401203167P）,住所地天津市和平区成都道**。法定代表人：乔元，站长。委托诉讼代理人：孙玉强，秋丽家园公租房管理中心主任。委托诉讼代理人：刘睿，该公司诉讼员。被告：刘秀荣女，1963年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：师琳女，1986年11月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市房产经理站与被告刘秀荣、师琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告天津市房产经理站于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市房产经理站的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市房产经理站撤回起诉。案件受理费减半收取667元，由原告天津市房产经理站负担。审判员  王艳芬二〇一九年十月十日书记员  于 璐
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执恢83号   申请执行人：西安海泊尔阀门管道有限责任公司,住所地：蓝田县。   法定代表人：李杰，系该公司董事长。   委托代理人：张选，系该公司经理。   被执行人：昆山富邦机械有限公司。   法定代表人：王郁华，系该公司总经理。   本院在执行西安海泊尔阀门管道有限责任公司与昆山富邦机械有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中，本院依法扣留提取了被执行人在中国航发哈尔滨东安发动机有限公司的设备款270000元整。经查，申请执行人西安海泊尔阀门管道有限责任公司在本院作为被执行人有标的超过该案款的数案未自觉履行，其本人亦同意将本院扣留提取的该案款悉数转入该数案中以履行其还款义务。关于余款的执行，申请执行人以双方达成了还款协议为由撤回了执行申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执恢83号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员    李跃波       二〇一九年十月三十一日     书记员    赵红 梅
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执454号之七申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人刘光强，1975年9月15日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执454号裁定书，于2019年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘光强在山东省农村信用社联合社6223191617886077,0101,0账户内存款人民币128902.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十月二十五日书记员  赵庆国
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4309号 原告：王成芳，女，汉族，1972年10月14日出生，住成都市温江区。 委托代理人：曾欢，四川宪恒律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师，一般授权代理。 被告：蒯文华，男，汉族，1990年2月23日出生，住四川省珙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段**天府国际大厦****。 负责人：钟家思，总经理。 委托代理人：罗万里，四川新开元律师事务所律师，特别授权代理。 王成芳与蒯文华、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告王成芳于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许王成芳撤诉。 案件受理费1,114元，由原告王成芳负担。 审判员  王茂黎 二〇一九年十月二十九日 书记员  钟 霞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执674号   申请执行人：何银松，男，汉族，1986年3月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年尚都**楼**，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：梁贤常，男，汉族，1968年4月23日出生，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉市健康西路水景湾小区**楼****新疆维吾尔自治区昌吉市。   申请执行人何银松与被执行人梁贤常劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初206号民事调解书已生效。权利人何银松于2019年4月11日向本院申请执行，本院于2019年4月13日向被执行人梁贤常发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付劳务费88800元、执行费1232元、合计90032元及利息。   本案执行过程中，申请执行人何银松于2019年10月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执674号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李  军   审 判 员 蔡  辰   审 判 员 阿力木江   二〇一九年十月七日   法官助理 睢 海 波   书 记 员 苏  雪   相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于适用的解释》
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0221行审81号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，男，主任。委托代理人芦艺华、李超，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。被执行人程海龙，男，汉族，1989年11月20日生，住杞县。被执行人段利杰，女，汉族，1994年5月14日生，住杞县。申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行杞计生征字[2019]第049号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2019年2月16日作出杞计生征字[2019]第049号社会抚养费征收决定，认定被执行人程海龙、段利杰育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人程海龙、段利杰社会抚养费各34263元，合计68526元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，证据充分。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对杞计生征字[2019]第049号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  孙美荣二〇一九年十月九日书记员  蒋雨晴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初4151号 原告：陈德英，女，1970年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王定伦，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：王灵林，女，1982年7月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告陈德英诉被告王灵林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈德英及其委托诉讼代理人王定伦到庭参加诉讼，被告王灵林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈德英向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还借款5万元；2.请求人民法院判令被告支付原告资金利息1.6万元(2017年1月至2019年4月，以月息2%计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因生产经营需要，于2016年2月12日向原告借款人民币5万元，双方约定月利息2.5%，但被告屡次违约，截止2017年7月28日，被告仅向原告支付10个月利息，计人民币1.25万元。后经原告多次催收，被告以无端理由拖延至今未付。现起诉来院，请求依法判决。 被告王灵林在举证期限内向本院递交了书面答辩状，辩称对借款本金5万元和约定2.5%的月利息无异议，但从2016年10月13日起先后还款本息共27500元，目前共计欠本金为31500元，资金利息应从2017年8月起以本金31500元计算，并向本院提供了相关的转款记录。 本院经审理认定事实如下：2016年2月12日，被告王灵林向原告陈德英借款人民币5万元，约定月利息2.5%，按月支付，并向原告出具了借条一张。后被告王灵林于2016年7月12日向陈德英转款2500元，2016年10月13日转款5000元，2016年10月30日转款5000元,2017年1月26日转款10000元，2017年7月28日转款5000元，共计转款27500元。后被告王灵林未向原告陈德英支付过借款本息。 本院认为，被告王灵林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告2016年2月12日向原告借款5万元，双方约定利率为月息2.5%，被告于2016年10月30日前三次向原告转款共12500元时应付利息最高10625元，剩余1875元应扣减为偿还本金，此后计算利息基数本金为48125元。2017年1月26日被告向原告转款1万元时，被告应付利息最高为3609.38元，剩余的6390.62元扣减为偿还本金，此后计算利息基数本金应为41734.38元。2017年7月28日，被告向原告转款5000元时，应系被告应付的2017年2月至2017年7月的利息。2017年7月28日至今，被告应欠原告本金为41734.38元。综上，原告的部分主张成立，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王灵林在本判决生效后十内向原告陈德英偿还借款人民币41734.38元，并承担该款从2017年7月29日起至该款付清时止按年利率24%标准计算的资金利息； 二、驳回原告陈德英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告王灵林负担1386元，由原告陈德英负担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  程湖辉 人民陪审员  贾月星 人民陪审员  甘 露 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  李琪琪
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保616号之一解除保全申请人：高峰坤，男，1983年4月18日生，汉族，住郯城县马头镇科技村****，公民身份号码3713221983********。被申请人：石英，女，1958年7月21日生，汉族，住，住江苏省邳州市/div>解除保全申请人高峰坤与被申请人石英诉前财产保全一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鲁1322财保616号民事裁定书，裁定扣押了高峰坤驾驶的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车一辆（保全金额2万元）。现解除保全申请人高峰坤自愿交纳20000元现金作为担保，并申请解除对其上述车辆的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人高峰坤的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对高峰坤驾驶的鲁Q13P0**号轻型普通货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇一九年十月十六日书记员  王苏
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0183执恢185号申请执行人刘有民、被执行人沈志刚：本院依据（2017）黑0183民初165号民事判决书执行刘有民与沈志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的6110元。本院在执行过程中，人民法院经过划拨沈志刚在中国银行存款且已全部执结完毕。执行到位标的6160元，其中借款6110元，执行费50元。本院已于2019年5月14日将该款发放给申请执行人刘有民。申请执行人刘有民申请执行结案，至此，申请执行人刘有民向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十月十五日
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执442号申请执行人：繁峙县星恒建材有限公司被执行人：山西六建集团有限公司繁峙县星恒建材有限公司与山西六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计153542.14元。经本院立案执行,现已执行到位153542.14元。本院已将该款转付给繁峙县星恒建材有限公司。至此，繁峙县星恒建材有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌 二〇一九年十月十八日书记员 张翼龙
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2764号 王振、阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司： 申请执行人贾彪、马晓霞与被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23933元。经本院立案执行，现已强制执行到位23933元。本院已将该款转付给贾彪、马晓霞。至此，贾彪、马晓霞向本院申请执行的(2019)皖1221民初569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2019）新0202执445号申请执行人：克拉玛依市独山子洪丰商贸有限公司，住所地独山子新**312路**，统一社会信用代码：916502027668132672。法定代表人：韩洪丰，职务：经理。被执行人：西安蓝天建设工程有限公司新疆分公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路****楼****社会信用代码：91650102333037009R，法定代表人：宁刘斌，职务：经理。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初12号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，一、被执行人西安蓝天建设工程有限公司新疆分公司向申请执行人克拉玛依市独山子洪丰商贸有限公司支付申请人租赁费700000元，还租赁物资款121934元（十字扣件：11702套*7=81914元，顶丝1643套*15=24645元，顶筒1025*15=15375元），负担申请执行费10619元；被执行人西安蓝天建设工程有限公司新疆分公司负担本案迟延履行期间的债务利息。被执行人西安蓝天建设工程有限公司新疆分公司至今未予履行。在执行过程中查明，被执行人西安蓝天建设工程有限公司新疆分公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安蓝天建设工程有限公司新疆分公司的银行存款832553元（不含迟延履行期间的债务利息）。本裁定立即执行。审判员 孙鑫迪二○一九年十月十六日书记员 陈广杰
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4157号 原告沈阳富城新天地物业有限公司。住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人王靖辉，系该公司经理。 委托代理人罗爱华，女，汉族，系该公司职工，现住辽中区。 被告李健，男，1989年11月3日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案中，原告沈沈阳富城新天地物业有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳富城新天地物业有限公司中心承担。 审判员  王晓华 二〇一九年十月三十日 书记员  赵 旭
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2052号之一 申请执行人：徐鹏，男，汉族，1980年2月23日出生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：方卫明，男，汉族，1973年6月27日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张伟，男，汉族，1985年9月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王云峰，男，汉族，1978年12月2日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人徐鹏、方卫明与被执行人张伟、王云峰退伙纠纷一案中，被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王云峰所有的位于六安市月亮岛安置小区22号楼储1室、22号楼储15室，不动产权证号分别为：3162982号、3162981号。 二、查封被执行人王云峰所有的位于六安市月亮岛安置小区22号楼101室，不动产权证:0034162号及12号楼1502室，不动产权证:0034163号。 三、查封被执行人王云峰所有的位于六××市解放北路××楼××室，不动产权证:0000940号 四、查封被执行人张伟所有的位于六安市皋城路北金桥安置小区××室，不动产权证号：**。 上述房产查封期间不得办理相关产权转移、买卖或者过户手续，查封期限三年。 本裁定立即执行。 执行员  宣圣文 二〇一九年十月二十二日 书记员  李 曾
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1603财保18号 申请人：广安华全商贸有限责任公司，住所地四川省广安市前锋区工业3路****。 法定代表人：汪华斌。 委托诉讼代理人：唐环德，四川信和信律师事务所律师。 被申请人：山西洪汇商贸有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤北街**长安**楼****。 法定代表人：刘伟。 被申请人：刘伟，男，生于1973年12月18日，汉族，住山西省太原市。 申请人广安华全商贸有限责任公司于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人山西洪汇商贸有限公司的银行存款以及被申请人刘伟所有的位于山西省太原市平阳路123-1号（智城·平阳府第）25幢3单元5层0503号的房屋一套予以冻结、查封，冻结、查封金额以300万元为限。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司出具的保单保函（保单号：PZDM201951160000000075）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请对被申请人的财产进行诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山西洪汇商贸有限公司的银行存款以及被申请人刘伟所有的位于山西省太原市平阳路123-1号（智城·平阳府第）25幢3单元5层0503号的房屋一套，以300万元为限予以冻结、查封（冻结、查封的财产详见财产清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封房产的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人广安华全商贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗玲 二〇一九年十月二十九日 书记员  刘姗 附冻结、查封的财产清单： 1.冻结账户名:山西洪汇商贸有限公司,开户行：中国银行股份有限公司太原桃园支行，帐号：14×××61； 2.冻结账户名：山西洪汇商贸有限公司，开户行：兴业银行股份有限公司太原分行，帐号：18×××56； 3.冻结账户名：山西洪汇商贸有限公司，开户行：晋商银行太原通达街支行，账号：35×××73； 4.查封刘伟所有的位于山西省太原市平阳路123-1号（智城·平阳府第）25幢3单元5层0503号的房屋一套（房权证号：晋房权证并字第××）。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执17435号申请执行人胡静雯，女，1996年4月11日生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人上海牵趣网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路**。法定代表人任晓煜。申请人胡静雯与被申请人上海牵趣网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第1255号调解书，已经发生法律效力。因被申请人不履行生效仲裁调解书确定的还款义务，申请人胡静雯向本院申请执行，要求被申请人上海牵趣网络科技有限公司支付人民币8,135.09元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人的法定代表人暂时去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，除本院依法冻结的存款外，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十月十八日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
察哈尔右翼中旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0927执239号王某某;张某某;王某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现因双方达成和解协议，但是履行期限较长。至此，王某某向本院申请执行的（2018）内0927民初191号民事调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇一九年十月九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初18880号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：高爽，女，1991年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告高爽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告高爽系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币146,340.09元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执恢447号 叶小蓉、马叶茂、李芳、李源全、马忠国、聂治芬： 本院于2019年3月29日立案受理叶小蓉申请执行马叶茂、李芳、李源全、马忠国、聂治芬借款合同纠纷一案，执行依据（2016）川0106民初8825号，在执行过程中，经本院强制执行，该案已履行完毕。现（2019）川0106执恢255号已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十八日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初8686号原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。负责人：赵元新，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘媛媛,北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单钰洁,北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：贾小虎，男，1974年5月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行南昌分行）诉被告贾小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行南昌分行委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加诉讼，被告贾小虎经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一、原告中信银行南昌分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付欠款共计人民币81784.09元，其中本金76800元，利息、罚息、复利4984.09元（利息按月利率1.14％计算，罚息、复利按月利率1.71％计算，暂算至2019年6月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额偿清之日止）2、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费2500元；3、判令被告支付本案全部诉讼、保全费用。二、被告贾小虎未出庭答辩也未出示证据。本院查明的事实：2018年5月18日，被告贾小虎因借款需要向原告申请网络贷款,与原告网上在线签订了编号为2018网信用贷字第21000617282211168198号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：1、借款金额76800元；2、借款期限自2018年5月18日起至2019年5月18日止；3、贷款利率为月利率1.14%；4、还款方式为按月付息到期一次还本；5、逾期贷款罚息利率为合同利率150%。随后，原告向贾小虎银行账户内发放贷款76800元。借款期限届满后，被告贾小虎仍未能按期归还借款本息，已构成违约。截止2019年10月9日，被告尚欠借款本金76800元，利息、罚息、复利10134.61元。原告为此诉至本院。另查明，原告为向被告催收借款，向北京市盈科（南昌）律师事务所支付了律师费2500元。以上事实，有原告提交的中信银行个人在线消费贷款借款合同、个人账户明细查询、被告开卡及办理电子银行的客户回单、个人贷款逾期欠款说明、业务凭证/客户回单、金秒贷操作流程说明、EMS快递单号、个人逾期贷款催收函、委托代理合同、律师费转账凭证以及原告的当庭陈述等证据在卷，予以佐证。本院认为，原告中信银行南昌分行与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。被告贾小虎向原告中信银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告贾小虎归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2019年10月9日，被告尚欠借款本金76800元，利息、罚息、复利10134.61元，本院予以确认。原告要求被告承担律师代理费，于法有据，本院予以支持。被告贾小虎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾小虎于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金76800元及利息、罚息、复利（截止至2019年10月9日为10134.61元，并自2019年10月10日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。二、被告贾小虎于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司南昌分行支付律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1908元，简易程序减半收取954元，由被告贾小虎承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十月十一日书记员  陶志明
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2956号 代文均、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代文均与被执行人刘新昌、李敏侠租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6813.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位6813.31元。本院已将该款转付给代文均。至此，代文均向本院申请执行的(2019)皖1221民初7303号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初12959号 原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：沈阳市皇姑区华山路237号。 负责人汪维杰，系公司经理。 委托代理人王媛媛，系该公司工作人员，身份证住址辽宁省抚顺市新抚区。 被告屈林永，住沈阳市皇姑区。 被告田雪融，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告屈林永、田雪融物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉认法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇一九年十月三十一日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1670号 申请执行人：郝耀俊，男，1961年5月29日出生，汉族，内蒙古人，现住东胜区,个体。 被执行人：王俊仙，女，1978年10月3日出生，汉族，内蒙古东胜区人，现住东胜区，无业。 本院在执行郝耀俊与王俊仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝耀俊依照（2016）内0602民初6573号民事调解书，申请法院执行借款本金40万元及利息、案件受理费5700元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月4日将被执行人王俊仙纳入失信被执行人名单;于2019年10月11日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇一九年十月十四日 书记员  刘星
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢286号 申请执行人:刘洋,男,1973年4月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:何永华,男,1967年4月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人:宁夏融合信通担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。 法定代表人：乔保飞。 银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3827号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月13日向本院申请执行。本案应执行标的1970427元（含执行费21885元），未执行标的1970427元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人何永华、宁夏融合信通担保有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初3827号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天成 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年七月三日 书记员  侯 瑜
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初字第8723号原告:招商银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市红花岗区民主路2号，统一社会信用代码：91520300590789602H。负责人：高振华，遵义分行行长。委托诉讼代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。被告：涂胜，男，1978年7月14日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被告：陈小蓉，女，1977年9月24日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。原告招商银行股份有限公司遵义分行与被告涂胜、陈小蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理。原告招商银行股份有限公司遵义分行于2019年10月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司遵义分行自愿申请撤回对本案被告涂胜、陈小蓉的诉讼，是当事人依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司遵义分行撤回起诉。案件受理费830元（已减半收取）由原告负担。审判员  王永红二〇一九年十月八日法官助理简露芸书记员万玲琳
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0129刑初330号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人张琦，曾用名张勇，男，中专文化，无业，户籍所在地:四川省大邑县，现住四川省大邑县。因犯盗窃罪于2018年1月30日被四川省崇州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2018年3月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月21日被四川省大邑县公安局刑事拘留,经四川省大邑县人民检察院批准，于2019年7月25日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2019]301号起诉书指控被告人张琦犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人张琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、2019年6月18日中午，被告人张琦在大邑县以50元的价格向吸毒人员黄某贩卖毒品海洛因一包。 二、2019年5月的一天中午,被告人张琦在大邑县“圣桦城”外的路边以100元的价格向吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因一包。 三、2019年6月初的一天中午，被告人张琦在大邑县老妇幼保健站外以50元的价格向吸毒人员李某贩卖毒品海洛因一包。 四、2019年6月初的一天中午，被告人张琦在大邑县“饶大姐副食店”外以50元的价格向吸毒人员李某贩卖毒品海洛因一包。 五、2019年6月18日上午，被告人张琦在大邑县××号洪学良的租住房内以50元的价格向吸毒人员李某贩卖毒品海洛因一包。 六、2019年5月份的一天下午，被告人张琦在大邑县“琥珀名城”1栋1单元1104号其家中以400元的价格向吸毒人员周某贩卖毒品海洛因一包。 七、2019年6月19日上午，被告人张琦在大邑县××号洪学良的租住房内以50元的价格向吸毒人员洪学良贩卖毒品海洛因一包。 2019年6月20日，被告人张琦被民警挡获归案。 上述事实，被告人张琦在开庭审理过程中均无异议并自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明，现场检测报告，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书，吸毒人员洪学良、李某、周某、刘某、黄某等人的证言，被告人张琦的供述等证据证实。被告人对上述证据均不持异议，本院予以认定。 本院认为，被告人张琦多次向他人贩卖毒品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张琦到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月21日起至2022年12月20日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人张琦贩卖毒品的违法所得共计人民币750元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李建新 人民陪审员  陈仕文 人民陪审员  雷明清                                                                     二○一九年十月十七日                                                                   法官助理  廖路遥                                                                   书记员  张余 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0103民初15140号原告：孙靖，男，1975年2月22日出生，汉族。原告：张军，女，1978年11月14日出生，汉族。被告：刘伟，男，1987年11月17日出生，汉族。被告：朱如玲，女，1989年5月31日出生，汉族。被告：刘世峰，男，1965年1月5日出生，汉族。本院在审理原告孙靖、张军与被告刘伟、朱如玲、刘世峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告孙靖、张军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙靖、张军撤回起诉处理。审判员  张艳敏二〇一九年十月二十五日法官助理王威书记员韩景雪
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0123民初2397号原告：名城地产（兰州）有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州高新区东部科技新城城投大厦**。法定代表人：俞凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏莹，女，汉族，1983年4月16日出生，住甘肃省兰州市西固区，该公司员工。被告：李治荣，男，汉族，1988年9月18日出生，住甘肃省白银市平川区。原告名城地产（兰州）有限公司与被告李治荣追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告名城地产（兰州）有限公司的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告代垫的全部按揭款及相关款项452786.73元；2、请求法院依法判令被告向原告支付违约金124291.60元；3、本案诉讼费、财产保全费（函保函费用）由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月3日与原告签署《商品房买卖合同》，被告以按揭付款的方式购买原告开发的位于兰州市高新区部科技新城兰州大名城Ｄ区2幢2单元503号的房产，总房价为621458元。合同签订后，其中购房款490000元由被告以银行按揭贷款方式向原告支付。同年3月21日被告与招商银行股份有限公司兰州分行签署了《个人住房借款合同》，向银行贷款490000元，原告作为保证人。然因被告未按照合同约定按期向银行偿还借款，2019年4月12日，贷款银行划扣原告全额贷款余额452786.73元，给原告造成了经济损失。经原告多次催告后，被告仍逃避责任拒不履行偿款义务。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》附件四第三条第一款第五项约定，被告的行为构成违约，原告有权要求被告承担违约责任。现为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。本院认为，因原告名城地产（兰州）有限公司在本案起诉后，无法提供被告李治荣准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告李治荣的送达地址，故无法向被告李治荣送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告名城地产（兰州）有限公司的起诉。案件受理费4785元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张成功二〇一九年十月十七日书记员  吴 晗
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初8412号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。负责人：徐松，该行行长。委托诉讼代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君霞，江西思海律师事务所律师。被告：王凤英，女，1975年3月10日生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（以下简称建设银行南昌分行）诉被告王凤英信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行南昌分行的委托诉讼代理人李君霞到庭参加诉讼，被告王凤英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款利息16574.44元（其中利息暂计至2019年2月28日，此后利息按约定方式计算至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用均由被告承担。被告王凤英未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告王凤英向原告申请办理龙卡信用卡,原告在中国建设银行信用卡申请表、领用协议中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知。随后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号62×××16的信用卡。被告王凤英在使用信用卡的过程中，自2016年7月4日开始产生利息。截止2019年2月28日止，被告信用卡尚欠借款利息16574.44元。原告索款无着，遂提起诉讼。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行经工商登记正式更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。以上事实,有原告提交的信用卡申请表、领用合约、交易明细、欠款总计、催收记录及原告当庭陈述等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，龙卡信用卡是建设银行发行，被告王凤英向原告申请办理信用卡，原告接受了被告的申请，而被告也持卡进行了消费，即表示被告接受了信用卡领用协议中所约定的内容，与原告就此达成了一致，而该领用协议内容符合中国人民银行的规定，故被告持卡透支与原告形成债权债务关系，是被告本人的真实意思表示，且合法有效，被告应当按照约定向原告返还透支款。现被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原告要求返还透支款项的诉讼请求依法成立，本院应予以支持。截止2019年2月28日止，被告信用卡尚欠原告利息16574.44元，本院予以确认。被告王凤英拒不到庭参加诉讼的行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王凤英于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款利息16574.44元（自2019年3月1日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费107元，由被告王凤英承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十月十五日书记员  陶志明
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481财保97号申请人：张某，男，1987年3月12日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：张某某，男，1991年5月15日出生，汉族，住舞钢市。申请人张某于2019年11月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张某某在舞钢市铁山乡前张村村口（钢城路旁）房屋一套予以查封（限额8万元）。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张某某在舞钢市铁山乡前张村村口（钢城路旁）房屋一套予以查封（限额8万元）。案件申请费820元，由张某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王广亮二〇一九年十月二十二日书记员  李 旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执1952号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司银川开发区支行。住所地：宁夏回族自治区银川开发区。 被执行人:孙媛媛,女,1992年1月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:宁夏恒硕置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区贺兰县。 法定代表人：何洪涛,该公司总经理。 银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初1025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月8日向本院申请执行。本案应执行标的223778.43元（含执行费3209元），未执行标的223778.43元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人孙媛媛、宁夏恒硕置业有限公司无银行存款，名下无房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初1025号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天成 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年八月二十七日 书记员  侯 瑜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执异67号申请执行人方春美，女，1973年6月生，汉族，住镇江市。被执行人镇江顺阳鞋业有限公司，住所地镇江市。法定代表人张国富，该公司总经理。第三人张国富，男，1963年2月生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人方春美与被执行人镇江顺阳鞋业有限公司工资争议纠纷一案中，被执行人镇江顺阳鞋业有限公司未能履行镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第173号仲裁调解书确定的给付3723元及申请执行费50元的义务。经查，被执行人镇江顺阳鞋业有限公司现已歇业，其名下的车辆已被多家法院查封，目前已无其他可供执行的财产。另查明，第三人张国富于2011年4月22日与案外人张龙仙、张俊男分别以48万元、6万元，6万元货币出资设立镇江顺阳鞋业有限公司。2012年3月14日至2012年10月15日期间，第三人张国富将缴存于镇江顺阳鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司镇江三山分理处开立的人民币临时存款账户10×××51账号内的注册资金共计601960元转移至个人账户内，上述行为非因经营或正常业务开支又无正当理由。本院认为，资本不变原则是公司的基本制度之一，公司作为独立的法人应具有最低限度的自有财产额，非经法定程序不得随意变更，以防止公司任意减少资本，造成公司清偿能力的降低从而损害债权人的利益。第三人张国富于2011年4月22日与案外人张龙仙、张俊男分别以48万元、6万元，6万元货币出资设立镇江顺阳鞋业有限公司。2012年3月14日至2012年10月15日期间，第三人张国富将缴存于镇江顺阳鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司镇江三山分理处开立的人民币临时存款账户10×××51账号内的注册资金共计601960元转移至个人账户内，其抽逃公司注册资金的事实清楚，有相关证据予以证明。被执行人镇江顺阳鞋业有限公司现已歇业且已无其他可供执行的财产，申请执行人方春美于2019年10月10日向本院申请，要求追加第三人张国富为本案的被执行人的请求应予支持。第三人张国富应在其48万元本息出资范围内对方春美在本案中应当承担的给付义务3723元及利息承担补充赔偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、追加第三人张国富为本案的被执行人。二、被执行人张国富应于本裁定送达之日起三日内向申请执行人方春美履行给付3723元及利息的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。逾期不向本院提起异议之诉亦不履行上述给付义务，本院将依法强制执行。审判长 陈 进审判员 段为东审判员 王祺斌二〇一九年十月二十三日书记员 边 叙
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0825刑初291号公诉机关隆化县人民检察院。被告人陈某某，住隆化县，2019年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被隆化县公安局刑事拘留，2019年5月25日被隆化县公安局取保候审。辩护人鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2019）300号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院检察员潘克军、被告人陈某某及其辩护人鲁文婧到庭参加诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控称，2019年5月16日14时40分许，被告人陈某某醉酒后驾驶冀Ｈ×××**号“大众”牌轿车沿隆化镇兴洲路某向东行驶至与建设街交叉路口处时，与崔某驾驶的京Ｇ×××**号“宝马”牌小型越野客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，陈某某血液酒精含量为163.6mg/100ml，属于醉酒。隆化县人民检察院认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行处罚，被告人陈某某当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。被告人陈某某对隆化县人民检察院起诉书指控的事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。其辩护人鲁文婧的辩护意见为，对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，被告人自愿认罪且赔偿被害人经济损失，对其可从轻处罚。经审理查明，2019年5月16日14时40分许，被告人陈某某醉酒后驾驶冀Ｈ×××**号“大众”牌轿车沿隆化镇兴洲路某向东行驶至与建设街交叉路口处时，与崔某驾驶的京Ｇ×××**号“宝马”牌小型越野客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，陈某某血液酒精含量为163.6mg/100ml，属于醉酒。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述，被害人崔某的陈述，证人吕某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故车辆痕迹检验记录及照片，隆化县司法医学鉴定中心鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，到案经过，协议书及谅解书，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对被告人可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（上述罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金华二〇一九年十月二十三日书记员  张雪飞
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执494号 申请执行人：罗能琼，女，汉族，1966年3月22日出生，四川省泸县人，村民，初中文化，现住泸县。 被执行人：张正才，男，汉族，1975年9月26日出生，四川省会东县人，现住会东县。 申请执行人依据已发生法律效力的会东县人民法院(2018)川3426民初1333号民事判决书，于2019年5月28日向本院申请执行，本院已向被执行人张正才发出执行通知书，责令被执行人张正才履行下列义务：执行标的：30000.00元；执行费：350元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人张正才在各银行存款不足；在房管、国土无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息。经本院村社调查，查明被执行人多年未回家，长期在外打工，家中无可供执行的财产线索，上述执行情况已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2018)川3426民初1333号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行标的：30000.00元；执行费：350元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇一九年十月九日 法官助理卢宗霖 书记员严小祥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初7400号 申请人：沈阳某某某商贸有限公司。 法定代表人：徐某某。 被申请人：沈阳某某果业有限公司。 法定代表人：陈某某。 本院在审理原告沈阳某某某商贸有限公司与被告沈阳某某果业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳某某某商贸有限公司于2019年10月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人沈阳某某果业有限公司银行存款XXXXX.XX元。并提供沈阳某某某商贸有限公司银行存款XXXXX.XX元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈阳某某果业有限公司银行存款XXXXX.XX元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）； 二、冻结申请人沈阳某某某商贸有限公司银行存款XXXXX.XX元元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 芳 二〇一九年十月二十二日 法官助理  龚 会 书 记 员  于雪儿
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初12594号 原告：成都好分期网络科技有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**新******。 法定代表人：杨永鑫，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李翼、周悦，四川海峡律师事务所律师。 被告：舒强，男，汉族，1986年9月8日出生，住成都市金牛区。 本院在受理原告成都好分期网络科技有限公司诉被告舒强民间借贷纠纷一案后，审理过程中，原告成都好分期网络科技有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告成都好分期网络科技有限公司自愿申请撤回对被告舒强的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都好分期网络科技有限公司撤回对被告舒强的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都好分期网络科技有限公司负担。 审判员 李 娜 二〇一九年十月二十三日 书记员 李妍利
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9531号原告：刘某，男，1993年12月7日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：陈某，男，1995年4月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告刘某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。本案标的额为本省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下；本案纠纷属于责任明确的民间借贷纠纷；本院在开庭审理前向双方当事人送达了《小额诉讼程序告知书》；双方当事人均无对适用小额诉讼程序提出异议。原告刘某到庭参加了诉讼，被告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某归还原告借款15000元；2.判令两被告以15000元为基数，按年利率6%向原告支付利息（从起诉之日起至实际还清时止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系。2019年6月6日被告向原告借款15000元，约定2019年8月7日前归还。同日，双方签订了《借款合同》，原告便通过手机银行向被告转账15000元。借款期限届满后，被告未归还原告借款。综上，为保障自身合法权益，特向贵院起诉。被告陈某未提交答辩状，未提交证据。经审理查明，2019年6月6日，原告刘某与被告陈某签订《借款合同》，约定刘某为出借人，陈某为借款人，借款金额15000元，借款时间自2019年6月6日至2019年8月7日，合同经各方签字后立即生效。之后，原告刘某向被告陈某转账15000元。上述事实，有原告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告刘某与被告陈某签订的《借款合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应依照《借款合同》履行义务。现合同约定的借款期限届满，被告陈某应当归还原告刘某借款本金15000元，故本院对原告主张被告归还借款本金15000元的诉请予以支持。虽然双方未约定利息，但是借款人陈某未在合同约定的还款期限归还借款的应当承担逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院对原告主张被告陈某承担自原告起诉之日起按照年利率6%承担逾期利息的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十七条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某借款本金15000元及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%自2019年8月13日起计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元及保全费170元，共计257.5元由被告陈某负担。（此款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）本判决为终审判决。审判员  邵泓泽二〇一九年十月一十四日书记员  岳于楠
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3074号 罪犯卢卫席，男，1970年4月12日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥东区人民法院于2011年1月14日作出(2011)东刑初字第12号刑事判决，以被告人卢卫席犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币1万元；前罪有期徒刑九年，罚金1万元，决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币2万元；赃款人民币25万元，依法予以追缴。2010年6月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年9月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年10月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯卢卫席在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费210.5元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯卢卫席在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢卫席减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月7日起至2023年11月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇一九年十月十四日 书记员  尚优洒
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初6294号原告：万登攀，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：周振堂，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告万登攀与被告周振堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告万登攀、被告周振堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万登攀向本院提出诉讼请求：1.判令周振堂偿还万登攀借款本金260000元及利息81900元（利息自2017年9月21日起按月利率1.5%计算至2019年5月21日），后续利息继续计算至借款还清之日止；2.判令本案的诉讼费由周振堂承担。事实和理由：万登攀系周振堂公司员工，2014年4月23日至2014年6月20日期间，周振堂从万登攀处借款100000元，后2016年4月27日从万登攀处借款200000元，2017年9月21日周振堂偿还借款本金40000元及利息后，将原借条收回，重新向万登攀出具借款金额为260000元的借条一份，后该笔借款本息经万登攀多次催要未果。周振堂对向万登攀所述无异议。万登攀围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的原、被告的身份证复印件、2017年9月21日借款人为周振堂、借款金额为260000元的借条一份、万登攀中国银行流水中2016年4月27日取款200000元的交易记录，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且周振堂对上述证据均无异议，并认可双方口头约定利息为月利率1.5%，本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。周振堂已偿还借款本金40000元，支付利息至2017年9月21日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。万登攀持周振堂出具的借条原件、中国银行交易流水，根据涉案借款的数额及自然人借款的交易习惯，结合万登攀对借款经过及支付的细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方借贷关系成立；本案借条中未书面约定利率，但周振堂庭审中自认双方口头约定利息为月利率1.5%，故对万登攀要求周振堂偿还借款本金260000元及利息（以260000元为基数，自2017年9月21日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告周振堂于本判决生效之日起十日内返还原告万登攀借款本金260000元及利息（以260000元为基数，自2017年9月21日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6429元，由被告周振堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年十月十七日法官助理张馨予书记员吴迪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3103号 申请执行人：赵猛，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍所在地住安徽省阜南县。 被执行人：谢昊，男，1986年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：阜南县蓝山置业有限公司，统一社会信用代码91341225MA2NQ8CW3C（1-1），住所地阜南县鹿城镇城市花园小区****楼**。 法定代表人：陈亮，系该公司经理。 关于赵猛与谢昊、阜南县蓝山置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，执行标的为4169861元。在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十月二十九日 书记员  范希伦
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉24行终101号上诉人（一审起诉人）：李某，住珲春市。上诉人李某因与一审被起诉人中国银行股份有限公司珲春支行（以下简称中国银行珲春支行）请求确认提供逾期还贷信息违法并撤销一案，不服珲春市人民法院（2019）吉2404行初26号行政裁定，向本院提起上诉。李某上诉称，请求撤销珲春市人民法院（2019）吉2404行初26号行政裁定，并裁定珲春市人民法院依法立案。事实与理由：一审裁定认定事实依据，跟裁判依据，即属于重复起诉，毫不相关，无任何法律根据。一审裁定依据的事实“长春市朝阳区人民法院认为，根据《征信业管理条例》的规定中国银行珲春支行上传李某逾期还款记录符合个人信贷信息强制报送规定”,“强制报送”是依据《征信业管理条例》第二十九条得出的结论。“强制报送”说明是行政行为，和是否应该履行了法定程序，是两个问题，“强制报送”不等于就免除了中国银行珲春支行的履行法定告知义务。“强制报送”行为应受程序规定约束，完全符合法律要求。长春市朝阳区法院（2019）吉0104行初1号行政判决，认定的“事实清楚，程序合法”是依据《征信投诉办理规程》和《征信业管理条例》展开辩论和作为审判依据，审理中国人民银行长春中心支行受理投诉是否违反相关规定。跟我依据《中华人民共和国行政处罚法》起诉中国银行珲春支行，没有履行告知义务，在事实上没有任何关系。长春市朝阳区法院审理时认为不适用《征信业管理条例》第十五条规定，因此，也不等同于认定中国银行珲春支行对我履行了告知义务，且符合《中华人民共和国行政处罚法》相关规定。根本就是两个不同的问题。关于一审裁定依据的（2019）吉0104行初1号行政判决和（2019）吉01行终114号判决确认的“中国银行珲春支行在取得上诉人授权情况下”,我把两个判决严格审查，没有找到原文、事实和相关推理。取得“授权”结论没有任何事实依据和法律依据。不知依据什么事实,什么法律关系,得出来的结论。“授权”是否有效,是个民事问题，而（2019）吉0104行初1号行政判决和（2019）吉01行终114号判决，都是行政判决，行政庭无权审查民事问题，且无权主动审查民事问题。仅个别案子经申请才能行政民事一并审理，且需要单独立案。一审裁定直接剥夺上诉人的处分权和辩论权，该裁定违反法院中立原则，主动审查，不需要上诉人处分及辩论，直接认定“授权”成立结论，属于严重违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条，在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。长春的行政案子根本不符合申请条件。《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条人民法院在行政诉讼中一并审理相关民事争议的，民事争议应当单独立案，由同一审判组织审理。关于“符合相关规定”问题，（2019）吉0104行初1号行政判决和（2019）吉01行终114号判决，通篇都是围绕《征信投诉办理规程》和《征信业管理条例》展开辩论，最终，判决驳回诉讼请求。根本没有涉及《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。即没有经过法院实体审查和当事人没有处分诉权。生效的判决认定的事实也不是绝对属于免证事实，经质证一样被可以推翻。一审裁定严重违反中立原则，倾向性有严重问题，严重剥夺上诉人的诉权。事实:（汉语解释）是指客观世界所直面的情况，包括事物、事件、事态，即客观存在的一切物体与现象、社会上发生的不平常的事情和局势及情况的变异态势。事实是客观概念，不是主观概念。退一万步讲，假设原判决依据的事实都是成立的，行政行为必须符合程序法的约束，违反程序法，行政行为一样无效!上诉人以违反程序法为依据，审查行政行为的合法性，无论如何也够不上重复起诉。原裁定法律依据错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉:（一)后诉与前诉的当事人相同;（二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。在当事人不同，诉讼标的不同的情况下，认定为重复起诉，适用法律完全错误。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”《征信业管理条例》第四条规定：“中国人民银行及其派出机构（以下称国务院征信业监督管理部门）依法对征信业进行监督管理。”；第二十七条规定：“国家设立金融信用信息基础数据库，为防范金融风险、促进金融业发展提供相关信息服务。”；第二十九条规定：“从事信贷业务的机构应当按照规定向金融信用信息基础数据库提供信贷信息。”；第四十条规定：“向金融信用信息基础数据库提供或者查询信息的机构违反本条例规定，有下列行为之一的，由国务院征信业监督管理部门或者其派出机构责令限期改正，对单位处5万元以上50万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上10万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得。给信息主体造成损失的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）违法提供或者出售信息；（二）因过失泄露信息；（三）未经同意查询个人信息或者企业的信贷信息；（四）未按照规定处理异议或者对确有错误、遗漏的信息不予更正；（五）拒绝、阻碍国务院征信业监督管理部门或者其派出机构检查、调查或者不如实提供有关文件、资料。”中国银行珲春支行系从事信贷业务的机构，是按照《征信业管理条例》的规定向金融信用信息基础数据库提供信贷信息，并接受中国人民银行及其派出机构监督管理的信息提供者。因此，中国银行珲春支行不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的行政机关或法律、法规、规章授权行使行政职权的组织，其向金融信息基础数据库提供李某逾期还贷信息的行为，亦不属于行政行为。李某的诉请事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，其起诉不符合法定的起诉条件。因李某的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，故不存在是否与长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104行初1号案件构成重复起诉的问题。一审裁定适用法律不当，但不予立案结果正确，应予维持。李某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  俞顺花审判员  金亨今审判员  刘晓娟二〇一九年十月三十一日书记员  蔡成华
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初1416号原告彭桂芝，女，1946年2月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告刘丹，女，1976年6月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告彭桂芝诉被告刘丹民间借贷纠纷一案中，原告彭桂芝于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭桂芝提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭桂芝撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭桂芝负担。审 判 长  徐红斌人民陪审员  陈曙萍人民陪审员  吴 优二〇一九年十月十五日书 记 员  钟 林
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执253号之一申请执行人:杨城，男，1981年6月12日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址保靖县，现住保靖县。被执行人：向俊东，男，1968年3月19日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍地址湖南省保靖县，现住保靖县。被执行人：汪金秀，女，1968年3月28日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地保靖县，现住保靖县。申请执行人杨城与被执行人向俊东、汪金秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案执行。2019年4月3日，本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人3日内履行本院（2018）湘3125民初734号民事判决书确定的义务：一、偿还杨城借款本金45万元及利息（利息自2013年11月25日起按年利率24%计算至还清之日止。已付利息凭杨城出具的收据扣减），并加倍支付杨城自2018年12月9日起至履行完毕之日止按日万分之1.75计算的迟延履行期间债务利息。二、承担案件受理费6150元、执行申请费6650元。但二被执行人未按执行通知书履行上述义务。2019年6月19日，本院作出（2019）湘3125执253号执行裁定：查封向俊东位于保靖县××魏竹路的国有出让土地使用权（权证号：保国用（2007）第0350号，使用面积101.50㎡）。同年9月24日，本院发出限制消费令，对二被执行人采取限制消费措施。因上述查封标的物暂不宜处置，杨城同意本案延期执行，并于2019年10月8日提出书面申请，请求撤销本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤销本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）湘3125执253号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。被执行人具备恢复执行条件的，可以在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十月八日书记员  张子鹏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1059号申请执行人：张佳南，男，1993年5月18日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人：张建芬，女，1972年5月20日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人：王世鹏，男，1972年8月2日出生，汉族，住沂南县。本院在执行申请执行人张佳南，张建芬与被执行人王世鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，申请人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王淑广二〇一九年十月八日书记员  李 伟
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1446号原告:马某1，女，回族，1990年3月25日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马某2，男，回族，现年30岁，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院受理后，因被告外出，无法送达法律文书，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇一九年十月十八日书记员  杨斌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢84号申请执行人：张殿坤,女,住同上；王印,男性,住昌图县文化大街**23-071；王亚月,女,住；王平,男,住同上被执行人：耿进桥,男,1975年6月21日出生,住本院在执行张殿坤、王印、王亚月、王平与耿进桥侵权一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇一九年十月九日书记员  王阿娉
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初2663号原告：徐帅旗，男，1991年10月20日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：郭通通，男，1984年10月15日生，汉族，住鲁山县。原告徐帅旗诉被告郭通通民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐帅旗到庭参加了诉讼。被告郭通通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐帅旗向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款38000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，被告向原告借款38000元，当时双方签订了私人房屋抵押借款协议。协议约定借款期限3个月，被告将其拥有的位于向阳小区三号楼2单元5楼西户的住房一套抵押给原告。借款到期后，被告以种种理由推诿不还，故依法起诉。被告郭通通未答辩。本院根据原告的起诉意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：被告郭通通向原告徐帅旗借款38000元，并签订了私人房屋抵押借款协议一份，内容为：“出借方：徐帅旗（以下简称甲方），承借方：郭通通（以下简称乙方）。现甲方借款给乙方，为避免不必要损失和风险，约束双方共同遵守诚信，现甲、乙双方一起协商同意，并签订以下借款协议。一、借款金额、利息及期限：甲方一次性借款现大写人民币：叁万捌仟元，小写人民币38000（2017年1月1日至2017年3月1日），借款期内不计利息。三个月期满，乙方应一次性将借款归还甲方……”。借款后，因被告未能按期还款，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告郭通通下欠原告徐帅旗借款38000元，有其出具的借款协议为证，事实清楚，本院予以确认。现原告要求被告郭通通返还欠款，理由正当，本院予以支持。被告郭通通经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭通通于本判决生效后十日内一次性清偿原告徐帅旗欠款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告郭通通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张富兴人民陪审员  匡跃武人民陪审员  吴治国二〇一九年十月二十二日书 记 员  张燚琳
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初1899号原告：张慧梅，女,1973年9月1日出生，汉族，农民，住同江市。被告：白远贵，男,1968年5月28日出生，汉族，农民，住同江市。被告：王振明，男,1985年12月16日出生，汉族，农民，住同江市。原告张慧梅诉被告白远贵、王振明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧梅到庭参加诉讼，被告白远贵、王振明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧梅向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告白远贵、王振明偿还2018年土地承包费8000元;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年春季，原告在村北种植小麦3.2垧，地的东邻王云洲的水田地，王云洲把水田地租给本村村民被告白远贵种植水稻，被告白远贵春季灌水时，没有对坝埂进行维护，就放水灌田，坝埂开口把原告小麦淹死1.6垧，被告白远贵灌水时撒了封闭药，造成原告1.6垧小麦水淹和药害死亡。被告白远贵明明看到跑水淹死小麦，没有及时通知原告，地西邻陈树祥在2018年5月24日看到小麦地被淹，给原告打电话，原告找到被告白远贵讨说法，在被告王振明协调下，1.6垧土地租赁给被告白远贵二次耕种其他作物，原被告双方达成协议，签署土地承包合同，被告王振明承诺担保，如被告白远贵2018年末不还，由被告王振明偿还。被告白远贵、王振明未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据材料（承包合同），在认定二被告张永利向欠原告1.6垧小麦地承包费8000元的事实上，客观，合法，关联，具备证据资格，具有证明力。2018年5月24日,被告白远贵水稻田跑水淹原告的小麦地1.6垧，经双方协商，二被告承包原告被淹1.6垧土地,每垧地承包费5000元,当时签订承包合同。原告索款，二被告未付款。本院认为，2018年5月24日原告与二被告签订土地承包合同，是因被告白远贵水稻田跑水造成原告1.6垧小麦地被淹而承包原告的小麦地，有承包合同在卷佐证，该行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定。原告主张土地承包费，二被告未还，二被告应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白远贵、王振明于判决生效之日给付原告张慧梅2018年1.6垧小麦地承包费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白远贵、王振明负担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  马永新二〇一九年十月三十一日书记员  全得奇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8067号 申请人：石家庄市泰业电力设备有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路126号凯嘉大厦1101号，统一社会信用代码：911301046010059585。 法定代表人：蒋旭杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓光，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：河北富凯房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区惠源路北润大厦，统一社会信用代码：9113012455767298XC。 法定代表人：李振生，该公司董事长。 申请人石家庄市泰业电力设备有限公司与被申请人河北富凯房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人石家庄市泰业电力设备有限公司于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北富凯房地产开发有限公司银行存款75万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北富凯房地产开发有限公司银行存款75万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王跃斌 二〇一九年十月二十八日 书记员  赵 璐
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初6259号原告：王国祥，男，1972年9月16日出生，汉族，户籍地肥西县。委托诉讼代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。被告：单荣亮，男，1969年7月16日出生，汉族，户籍地肥西县。原告王国祥与被告单荣亮损害股东利益责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，经本院通知，原告王国祥未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国祥撤诉处理。审判员 刘 琳二〇一九年十月二十一日书记员 史睿婕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执1882号申请执行人张帅，男，满族，1991年2月27日出生，住沈阳市浑**。被执行人尤立国，男，汉族，1972年4月25日出生，住辽宁省昌图县。申请执行人张帅与被执行人尤立国借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0112民初1666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执1882号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十月二十四日书记员 廖 理
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9515号原告：北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区燕顺北路南侧、三河市东方创富房地产开发有限公司用地西侧嘉都·嘉和苑项目**楼**。负责人：吴宇辉。被告：马云才，男，1987年2月11日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司与被告马云才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司撤回起诉处理。审判员  贾怀霞二〇一九年十月十五日书记员  田 燕