宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2015）吴利民初字第2421号原告李某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人路某、何某，系宁夏世仑律师事务所律师（特别授权）。被告白某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告周某，住址同上。原告李某与被告白某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人路某、何某、被告白某、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，二被告系夫妻关系。2014年11月1日，被告白某以家庭经营所需为由，同日分两次向原告分别借款39200元、9000元，合计48200元，并向原告出具借条二张，同时向原告出具还款协议一份，承诺每月还款1500元，为期三年还清，但被告并未按照承诺书书约定的期限向原告偿还借款。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判令：1、依法解除原、被告之间的还款承诺书；2、二被告立即偿还原告借款本金48200元及利息2017元（按年利率6%计息，时间自借款之日至起诉之日止，之后利息利随本清）；3、本案诉讼费由二被告承担。原告李某为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：证据一、借条二张（原件），拟证明被告白某分二次向原告借款48200元的事实；证据二、户籍信息登记表（打印件），拟证明二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告周某应承担共同偿还责任；证据三、还款协议一份（原件），拟证明以下事实：1、原、被告双方就之间48200元债权债务达成还款协议，约定自2014年11月1日起被告分期每月向原告偿还借款1500元，至2017年11月1日为期三年还清，若被告逾期不还，可按照国家规定利率四倍主张利息的事实；2、被告未按时还款已构成违约，且有预谋的捏造事实诬告原告该笔借款债权系抢劫、敲诈勒索取得，被告的行为已严重涉嫌诬告陷害罪与诈骗罪，其报案供述与答辩理由明显与客观事实相违背，其主张依法不能成立，原告请求依法解除该协议。证据四、证人证言，拟证明2014年11月1日，被告向原告李某借款3万元，原告将该借款用于向被告白某出借的事实。被告白某对原告提供证据发表以下质证意见：证据一的真实性无异议、合法性、关联性有异议，借条是被告白某出具的，但借条是在原告的逼迫下出具的；证据二、三无异议；证据四不认可，因证人所述的事实与被告没有任何关系，证人并没有亲眼看到原告将3万元支付给被告。被告周某对原告提供证据发表以下质证意见：因被告白某是否向原告借款，被告周某并不知晓，对上述证据不认可。被告白某辩称，借款不属实，被告白某是开出租车的，2014年10月30日，原告打电话让被告白某到其小区门口拉原告去办事，被告白某将车开到左营开园小区北大门口，原告上车后向被告借款，被告说没钱，并将车上放的钱夹子拿出来让原告看，原告说没有抽烟的钱，在这过程中原告将被告的钱夹子拿走了。在车上殴打被告，并威胁被告如不出具借条，就找被告儿子和妻子的麻烦，被告在原告的逼迫下出具了借条和还款协议，事后被告就到派出所报案了，派出所当时让被告到医院看病。被告认为其与原告不存在民间借贷关系，被告不承担偿还责任。被告白某对其辩解主张提供以下证据：公安局接处警登记表一份（原件）、疾病诊断证明书一份（原件）、吴忠市人民医院体检单一份（原件）、公安局接处警资料一份（原件），拟证明原告当庭出示的借条及还款协议书系在原告胁迫下出具的，原、被告之间不存在民间借贷关系的事实。被告周某辩称，被告白某是否向原告借款，被告周某并不知晓，且根据被告家庭条件，不可能向原告借款。被告周某对其辩解主张未提供证据。本院对原、被告提供证据认证如下：原告提供证据一、二、三相互印证，能够证明原、被告双方存在民间借贷关系的事实，故对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认；证据四因达不到其证明目的，对该证据的三性及证明目的不予认定，证明效力不予确认；被告白某提供证据的真实性、合法性予以认定，关联性及证明目的不予认定，证明效力不予确认。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年11月1日，被告白某分两次向原告分别借款39200元、9000元，合计48200元，并向原告出具借条二张，载明：“借条今借到李某现金（38200元）叁万玖仟贰佰元正借款人：白某（签字捺印）2014.11.1日”、“借条今借到李某现金（9000元）玖仟元正欠款人：白某（签字捺印）2014.11.1日”同时被告白某向原告出具还款协议一份，承诺每月还款1500元，为期三年还清。后经原告催要，二被告未偿还。上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白某给原告李某出具的借款借条、还款协议书系书证原件，能直接证明原、被告之间的民间借贷关系，因该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告白某、周某偿还借款本金48200元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求二被告支付借款利息2017元（按年利率6%计息，时间自借款之日至起诉之日止，之后利息利随本清）的诉讼请求，因双方未书面约定借款期限及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?https:?/??/?www.baidu.com?/?link?url=d6eDo8MNpnPYc9spLrtgmk_paucI1A1QpkUvjKGQ6DSNnH0d_5xl2b5GbIfm_Poka6Yhg4vec17w5RsSn68BW1p-cH66Eoe-L4RjZvaY79i&wd=&eqid=00000355f233f8""https:?/??/?www.baidu.com?/?_blank?)》第二十九条之规定，视为对逾期利息的主张，应按照年利率6%支持其自起诉之日即2015年8月12日至本金还清之日止的资金占用期间的利息；原、被告双方签订的还款协议书，因被告未按照协议履行还款义务，应属违约，该协议书应依法予以解除，故对原告要求解除还款协议的诉讼请求，本院予以支持；被告白某辩解，原告当庭提供的借条及还款协议书是在原告胁迫下出具的，因当庭提供的证据无法达到其证明目的，故对该辩解理由，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?https:?/??/?www.baidu.com?/?link?url=d6eDo8MNpnPYc9spLrtgmk_paucI1A1QpkUvjKGQ6DSNnH0d_5xl2b5GbIfm_Poka6Yhg4vec17w5RsSn68BW1p-cH66Eoe-L4RjZvaY79i&wd=&eqid=00000355f233f8""https:?/??/?www.baidu.com?/?_blank?)》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下:一、解除原告李某与被告白某签订的还款承诺书；二、被告白某、周某支付原告李某借款本金48200元及利息（按年利率6%计息，时间自2015年8月12日至本金还清之日止），限判决生效后10日内付清；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1055元，由被告白某、周某负担1005元；原告李某自行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 蒋耀武人民陪审员 任振淼人民陪审员 薛彩霞 二〇一六年一月二十五日书 记 员 胡 馨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。