安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0722刑初176号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人汪某甲，男，汉族，1993年5月10日出生于安徽省枞阳县，小学文化，个体工商户，住铜陵市郊区。2019年6月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年7月19日经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。辩护人王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。被告人汪某乙，男，汉族，1993年4月9日出生于安徽省枞阳县，初中文化，无业，住铜陵市郊区。2012年7月12日因犯聚众斗殴罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年5月27日经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。辩护人朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人汪某甲、汪某乙犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人汪某甲及其辩护人王华玉、被告人汪某乙及其辩护人朱祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：1.2013年7月19日夜，被告人汪某甲在陈瑶湖镇“后花园KTV”唱歌时，酒后进错包厢遭王某1瞪视，汪某甲遂先后两次殴打王某1。2.2013年10月25日下午，在枞阳县航运公司附近“大红商行”内，汪某甲等人殴打了与其父亲汪某1因打牌一事发生纠纷的袁某。当晚18时许，袁某找张某1、汪某5出面在“大红商行”内找汪某1赔偿医疗费，张某1叫来章某等人陪同，汪某1电话喊汪某甲为其提供保护。汪某甲与陆某、汪某4一起赶来，双方发生冲突，汪某甲遂使用携带的西瓜刀将章某等人划伤。经鉴定，章某的人体损伤程度为轻微伤。3.2015年1月25日21时许，在陈瑶湖镇花园街道汪某6家中，被告人汪某甲与瞿某某因打牌发生争吵、拉扯，汪某甲手持U形锁击打瞿某某，瞿某某也拿水电壶击打汪某甲，后被人拉开。4.2016年2月7日下午，在陈瑶湖镇花园街道“南北酒楼”，被告人汪某甲用拳头殴打了因债务纠纷与汪某1发生争执的汪某8主，致汪某8主鼻梁骨折，又逼迫汪某8主下跪道歉。经鉴定，汪某8主的人体损伤程度为轻微伤。5.2016年9月22日傍晚，被告人汪某乙、汪某甲在铜陵市郊区陈瑶湖镇村村通公路上因会车避让与周某2发生争吵，互相拉扯、推搡，被人拉开后，汪某乙从地上捡起一木棍击打周某2头部。经鉴定，周某2的人体损伤程度为轻微伤。6.2017年5月14日夜，在陈瑶湖镇花园街道三岔路口，被告人汪某乙酒后与谢某1相遇发生争吵，追逐谢某1（未成年人）。7.2017年8月1日下午，在陈瑶湖街道花园菜市场的大乐购超市，被告人汪某乙手持木棍殴打了与其三叔汪某2发生纠纷的谢某2、周某1。经鉴定，周某1的人体损伤程度为轻微伤，谢某2的人体损伤程度未达轻微伤。8.2018年2月14日，在铜陵市郊区农业银行陈瑶湖营业所大厅内，被告人汪某乙用布包的钢筋殴打了与其五叔汪某3发生纠纷的潘某1。经鉴定，潘某1的人体损伤程度为轻微伤。被告人汪某乙、汪某甲分别于2019年4月26日、6月17日到枞阳县公安局刑事侦查大队投案。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人汪某甲、汪某乙多次随意殴打他人，致二人以上轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人汪某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。汪某甲的辩护人对指控汪某甲犯寻衅滋事罪不持异议，提出如下辩护意见：一、事实部分。1.公诉机关指控的第一、二、三、四起事实，公安机关都已将其作为治安案件予以调解结案；2.就第二、四起事实而言，汪某甲的主观意图是为了保护其父亲的人身安全，而非起哄闹事、随意殴打他人，故其主观恶性不大；3.在第三起事实中，汪某甲与翟红涛系朋友关系，二人发生争执是因日常打牌而起，故造成的社会危害性较小；4.第五起事实中，在汪某乙与周某2发生冲突后，汪某甲并未加入，反而劝阻双方不要打架，故其在此起事实中不构成犯罪。二、量刑情节。1.汪某甲犯罪后自动投案，如实供述罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；2.汪某甲自愿认罪悔罪，积极赔偿各被害人的损失并取得谅解，减小了其犯罪行为造成的社会危害性，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对汪某甲从轻处罚。被告人汪某乙对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。汪某乙的辩护人对指控汪某乙犯寻衅滋事罪不持异议，提出如下辩护意见：一、事实部分。公诉机关指控的第5、7、8起事实，公安机关已将其作为治安案件予以结案。汪某乙在三起事实中的行为虽触犯刑律，但造成的社会危害性小；二、量刑情节。1.汪某乙犯罪后主动投案，如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；2.汪某乙在庭审中自愿认罪，且已经赔偿各被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对汪某乙从轻处罚。辩护人为证明自己的主张，向法庭提交了被害人谢某1、周某1的谅解书。经审理查明：1.2013年7月19日夜，被告人汪某甲在陈瑶湖镇“后花园KTV”唱歌过程中，因酒后进错包厢，遭王某1瞪视，汪某甲遂殴打王某1，被人拉开。后王某1离开KTV欲回家时，在KTV大门口与汪某甲相遇争执，汪某甲再次追打王某1。2.2013年10月25日下午，在枞阳县航运公司附近“大红商行”内，被告人汪某甲父亲汪某1与袁某因打牌发生争执，后被人劝开。汪某1担心被打，电话喊汪某甲对其保护，汪某甲与同行的陆某、汪某4赶来，殴打了袁某。当晚18时许，袁某找张某1、汪某5出面到枞阳县航运公司附近“大红商行”内找汪某1赔偿医疗费，张某1叫来张瑶、章某等人陪同，汪某1误认为对方是来打架的，电话喊汪某甲为其提供保护，数分钟后，汪某甲与陆某、汪某4一起赶来，双方发生冲突，袁某等人指责汪某甲，汪某甲遂使用携带的西瓜刀将章某等人划伤。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，章某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，汪某甲赔偿了章某医疗费等经济损失，章某对汪某甲表示谅解。3.2015年1月25日21时许，在陈瑶湖镇花园街道汪某6家中，被告人汪某甲与瞿某某因打牌发生争吵、拉扯，汪某甲手持U形锁击打瞿某某，瞿某某也拿水电壶击打汪某甲，后被人拉开。案发后，汪某甲赔偿了瞿某某医疗费等经济损失，瞿某某对汪某甲表示谅解。4.2016年2月7日下午，在陈瑶湖镇花园街道“南北酒楼”，因汪某8主欠汪某13000元外债未及时偿还，双方酒后发生争吵。被告人汪某甲闻讯后赶来用拳头殴打汪某8主，致汪某8主鼻梁骨折，又逼迫汪某8主下跪道歉。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，汪某8主的人体损伤程度为轻微伤。案发后，汪某甲赔偿了汪某8主医疗费等经济损失，汪某8主对汪某甲表示谅解。5.2016年9月22日傍晚，被告人汪某乙、汪某甲在铜陵市郊区陈瑶湖镇村村通公路上因会车避让与周某2发生争吵，互相拉扯、推搡，被人拉开后，汪某乙从地上捡起一木棍击打周某2头部。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，周某2的人体损伤程度为轻微伤。案发后，汪某乙赔偿了周某2医疗费等经济损失，周某2对汪某乙表示谅解。6.2017年5月14日夜，在陈瑶湖镇花园街道三岔路口，被告人汪某乙酒后与谢某1（男，2000年4月16日生）相遇发生争吵，后追逐谢某1。案发后，谢某1出具谅解书对汪某乙表示谅解。7.2017年8月1日下午，被告人汪某乙的三叔汪某2在陈瑶湖街道花园菜市场的大乐购超市安装空调室外机时与谢某2、周某1夫妻发生争执，后汪某2纠集汪某乙等人前去安装现场，双方争执过程中汪某乙手持木棍对谢某2、周某1进行殴打。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，周某1的人体损伤程度为轻微伤，谢某2的人体损伤程度未达轻微伤。案发后，汪某乙赔偿了周某1、谢某2的医疗费等经济损失，周某1、谢某2对汪某乙表示谅解。8.2018年2月14日，被告人汪某乙的五叔汪某3在铜陵市郊区农业银行陈瑶湖营业所大厅内存取款排队时，与潘某1发生争吵，取完钱回到车子上后告知了汪某乙和汪某2与人发生争吵的事，汪某乙即从汪某3轿车后备箱内拿出布包的钢筋到营业厅内对潘某1进行殴打。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，潘某1的人体损伤程度为轻微伤。案发后，汪某乙赔偿了潘某1医疗费等损失，潘某1对汪某乙表示谅解。另查明：2013年12月6日，被告人汪某甲因2013年10月25日的寻衅滋事行为被枞阳县公安局给予行政拘留十日的处罚。2012年7月12日，被告人汪某乙因犯聚众斗殴罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2012年7月24日起至2016年7月23日止。证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，枞阳县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定意见通知书，辨认笔录，治安案件调解协议书、收条、医疗费票据、刑事谅解书，电话记录，户籍证明，安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2012）镜刑初字第00309号刑事判决书、执行通知书、枞阳县拘留所执行回执，证人王某2、周某3、周某4、瞿某1、汪某1、汪某4、陆某、唐某、汪某5、张某1、张某2、纪某、郭某、汪某6、瞿某2、汪某7、汪某8、吴某2、汪某3、周某5、汪某9、汪某2、周某6、汪某10、王某3、汪某11、潘某2、周某7的证言，被害人王某1、袁某、章某、汪某8主、周某2、谢某1、谢某2、周某1、潘某1的陈述，被告人汪某甲、汪某乙的供述。上列证据，均经庭审举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人汪某甲、汪某乙多次随意殴打他人，致二人以上轻微伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于汪某甲的辩护人提出汪某甲未殴打周某2,在该起事实中不构成犯罪的辩护意见，经查，在案证据证实，汪某甲、汪某乙与周某2因车辆避让一事发生口角，汪某甲继而与周某2发生拉扯，汪某乙用木棍击打周某2头部，后二被告人共同离开现场。汪某甲、汪某乙在该起事实中的行为系共同犯罪，应共同承担责任。辩护人的此节辩护意见不予采纳。汪某乙曾因犯罪受过刑事处罚，具有前科劣迹，酌情从重处罚。汪某甲、汪某乙犯罪后主动投案，如实供述罪行，属自首，均可从轻处罚。汪某甲、汪某乙在庭审中自愿认罪，且均已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。二辩护人于法有据的辩护意见予以采纳。汪某甲因2013年10月25日的寻衅滋事行为受到行政拘留十日的处罚，现因该行为触犯刑律构成寻衅滋事罪，被公安机关行政拘留的日期应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）（三）（四）项、第三条第（三）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人汪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年2月6日止。）二、被告人汪某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2019年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周根义审 判 员  陈晓钟人民陪审员  陈晓明二〇一九年十月二十三日书 记 员  邱 琦附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》