河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3059号原告周国发，男，汉族1967年8月4日出生，住本区，系受害人周颜辉的父亲。原告王金栋，女，汉族，1968年7月10日出生，住址同上，系受害人周颜辉的母亲。原告卢素梅，女，汉族，1988年11月15日出生，住址同上，系受害人周颜辉的妻子。原告周艺珂，女，汉族，2011年2月22日出生，住址同上，系受害人周颜辉的大女儿。法定代理人卢素梅，身份同上。原告周品罕，女，汉族，2015年8月4日出生，住址同上，系受害人周颜辉的二女儿。法定代理人卢素梅，身份同上。原告周家庆，男，汉族，2018年3月4日出生，住址同上，系受害人周颜辉的儿子。法定代理人卢素梅，身份同上。六原告的共同委托代理人徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被告梁红群，男，汉族，1968年9月27日出生，住本区。委托代理人王朝辉，河南孙东晓律师事务所律师。被告国网河南省电力公司漯河供电公司，住所地郾城区黄河路西段。统一社会信用代码91411100780549941B。负责人杨舍近，该公司总经理。委托代理人张惠成，河南博识律师事务所律师。委托代理人王付收，男，汉族，1972年10月2日出生，住郾城区。系公司员工。原告周国发、原告王金栋、原告卢素梅、原告周艺珂、原告周品罕、原告周家庆诉被告梁红群、被告国网河南省电力公司漯河供电公司（以下简称漯河供电公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告共同诉称，被告梁红群家装修房子，受害人周颜辉包的是扯电、批墙、喷漆。2019年6月30日需要将室内电线接通到公用电表箱内，被告梁红群找电管所电工张军拿的电表箱钥匙给周颜辉，梁红群借的梯子，周颜辉在梯子上干活，梁红群在下面给周颜辉递工具，当时刚打开电表箱，由于电表箱附近电线较乱，有些电线不只一处有裸露，结果周颜辉左手中电，不幸身亡。后120医生到达现场，2019年7月1日医院出具死亡医学证明，死亡原因是电击伤、呼吸、心跳骤停。原告认为漯河供电公司随意将电表箱钥匙交给他人打开电表箱，也没有尽到巡查义务，排除安全隐患，线路和电表箱也没有安装漏电保护器，导致受害人不幸身亡，给原告及家庭带来极大损害，因原被告双方协商未果，请求判令二被告赔偿六原告各项损失576683元。被告梁红群辩称，梁红群没有过错，电表箱也不属于梁红群管理，不应该承担民事责任。受害人周颜辉包工包料为梁红群装修房屋，双方是承包承揽各项。扯电是根据周颜辉的安排和要求，梁红群联系电工张军后，张军让梁红群去其家中拿走的电表箱钥匙，梁红群没有过错。周颜辉在扯电过程中，梁红群一直在现场积极配合并在其能力及理解范围内注意了安全隐患，尽到了责任。电表箱为多名用户公用的，有电管所管理，梁红群没有私自扯电线，无过错责任。被告漯河供电公司辩称，一、原告说的部分事实不符，当天梁红群到张晓军家去拿表箱钥匙，张晓军不在家，梁红群就问张晓军的妻子，其妻子说电表箱钥匙在张晓军身上带着，备用的拿走了一个。拿走的也不是梁红群家表箱的钥匙，拿走的钥匙在公安那里放着，不存在供电公司的人员随意将钥匙给其他人的问题。二、梁红群找人装修，选人不当，周颜辉既没有家装资质，也没有进网电工许可证，不具备单独装电的能力，在这个问题上，梁红群选人不当。三、梁红群给周颜辉提供的是金属梯子，如果是绝缘梯子或者木梯子，事故可能就不会发生。四、梁红群和周颜辉形成了侵权责任法第三十五条提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错，承担相应的责任，所以案件的赔偿责任应该在梁红群与周颜辉之间分配。五、供电营业规则第五十一条规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定，产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。周颜辉触摸到的带电的低压线，产权不属于供电公司，所以供电公司不应该在本案中承担赔偿责任。经审理查明，受害人周颜辉生前为被告梁红群家中进行装修，从事扯电、批墙、喷漆等工作。2019年6月30日为将室内电线接通到公用电表箱内，被告梁红群去电管所电工张军家中，通过张军的妻子拿到电表箱钥匙后交给了周颜辉，周颜辉在梁红群借的金属梯子上打开电表箱进行接电作业时，不幸触电身亡。原告周国发与原告王金栋生育有一子一女，受害人周颜辉与原告卢素梅共生育二女一子。原被告均未能提供受害人周颜辉有进网电工许可证的资质证据。被告梁红群已于2019年7月2日与原告卢素梅结清了周颜辉的装修款17000元，另行给付了原告卢素梅20000元。另查明，河南省农村居民2018年度人均可支配收入为13830.74元，人均生活消费支出为10392.01元；河南省在岗职工2018年度平均工资55997元；河南省城镇非私营单位就业人员中农林牧渔业2018年度平均收入为40990元。以上事实，有原告方提供的身份证、户口簿、村委会证明、受害人死亡证明、出警证明、公安机关询问笔录、事故现场照片、电话录音等，被告梁红群提供的收条两份，被告漯河供电公司提供的事故现场照片、公司员工排查事故触电点的照片和视频、问十乡政府证明、问十乡警务队证明、公安机关询问笔录、供电服务联系卡等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告漯河供电公司因其工作人员对于供电设施未能尽到妥善管理和使用的义务，致使电表箱钥匙被他人轻易取得并交由没有进网电工许可证的资质的受害人进行接电作业，对造成受害人周颜辉死亡存在过错，应当承担主要侵权责任；被告梁红群装修房屋时将接电作业交给没有进网电工许可证的资质的受害人进行，对造成受害人周颜辉死亡也存在过错，应当承担次要责任；受害人周颜辉不具备进网电工许可证的资质，也没有采取有效的防护措施擅自进行接电作业，应减轻侵权人的责任；本院酌定被告漯河供电公司承担责任比例为70%为宜，被告梁红群承担责任比例为15%为宜。因被告漯河供电公司未能提供充分的证据证明受害人触电位置完全属于接户线与该公司供电设备和线路无关，且其提供的证据均系单方证据，其他当事人不予认可，本院不予采信，对漯河供电公司的接户线产权不属于漯河供电公司不能承担侵权责任的辩称，本院不予支持。原告方诉请各项损失，经本院计算为死亡赔偿金235122.6元（13830.74元/年×20年×85%）；丧葬费23798.7元（55997元/年÷12个月×6个月×85%）；原告方的被扶养人生活费中，应包括周国发的被扶养人生活费88332.1元（10392.01元/年×20年÷2人×85%），王金栋的被扶养人生活费88332.1元（10392.01元/年×20年÷2人×85%），周艺珂的被扶养人生活费44166元（10392.01元/年×10年÷2人×85%），周品罕的被扶养人生活费66249.1元（10392.01元/年×15年÷2人×85%），周家庆的被扶养人生活费75082.3元（10392.01元/年×17年÷2人×85%），小计362161.6元，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，本院确认原告方应得的被扶养人生活费总额为207840.2元（10392.01元/年×20年）；本院酌定原告方应得精神损害抚慰金为50000元；原告方诉请受害人近亲属办理丧葬事宜人员以10人计算，基本符合客观实际，本院予以采信，本院酌定二被告应当给付受害人近亲属办理丧葬事宜人员支出的交通费、住宿费为3000元；酌定二被告应当给付受害人近亲属办理丧葬事宜的误工损失以每人误工日期按7天计算、误工损失标准以河南省农村居民2018年度人均可支配收入为准，为2652.5元（13830.74元/年÷365天×7天×10人）；以上合计原告方应得各项损失赔偿为522603元。按照漯河供电公司与梁红群分担比例70:15计算，漯河供电公司应当承担430378.9元，梁红群应当承担92224.1元，梁红群已经给付原告方的20000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司漯河供电公司在本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失430378.9元。二、被告梁红群在本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失92224.1元（应当扣除已经给付的20000元）。三、被告国网河南省电力公司漯河供电公司与被告梁红群互负连带赔偿责任。四、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9570元由原告方承担1230元；被告国网河南省电力公司漯河供电公司承担7140元，被告梁红群承担1200元，二被告互负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长 金 立审 判 员 张 宇人民陪审员 付 鑫二〇一九年十月二十一日书 记 员 温利晓