吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3068号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：李艳东，男，1976年6月30日出生，汉族，无职业.被告：吉林省丰盛物流有限公司长春分公司。住所地：长春市经济技术开发区一汽二生活区****。负责人：董艺，经理。被告：吉林省丰盛物流有限公司。住所地。住所地：吉林市高新区绿景馨苑**楼**址：长春市汽车产业开发区绿园经济开发区万达华府西门一栋门市）。法定代表人：胡峰，董事长。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李艳东、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司、吉林省丰盛物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告李艳东、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司、吉林省丰盛物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳东偿还编号为20181019290123号借款合同中尚欠的贷款本金826,157.29元，利息19,601.85元（利息计算至2019年9月4日），本息合计845,759.14元，此后利息计算至贷款还清之日止；2.判令被告李艳东偿还编号为20181019290122号借款合同中尚欠的贷款本金189,084.32，利息10,305.16元（利息计算至2019年9月4日），本息合计199,389.48元，此后利息计算至贷款还清之日止；3.判令吉林磐石农村商业银行股份有限公司对抵押车辆的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.判令被告吉林省丰盛物流有限公司长春分公司、吉林省丰盛物流有限公司对上述款项承担连带偿还责任；5.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月19日，被告李艳东为购车所需与原告签订《个人担保借款合同》两笔，从原告处借款两笔分别976,000.00元和208,000.00元，被告李艳东以其购买的车辆为该借款提供抵押担保，且三被告同意以李艳东购买的车辆为该借款提供抵押担保，抵押权人为原告。同时，被告吉林省丰盛物流有限公司和吉林省丰盛物流有限公司长春分公司签署了车辆抵押贷款委托书，并承诺被告李艳东如未能按时偿还借款，原告有权对车辆进行处置，所得款项用于偿还欠款本息及原告实现债权的费用。该借款合同违约责任中还约定，借款人如有违反本合同项下义务，则贷款人有权提前收回已发放借款。现因李艳东借款后未能如约履行还款义务，故为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，提请贵院公正判决。李艳东经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉林省丰盛物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉林省丰盛物流有限公司长春分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：《个人汽车贷款申请书》、《个人汽车配置加装贷款申请书》、《个人汽车贷款“面谈面签”工作表》、《个人汽车配置加装贷款“面谈面签”工作表》、《个人汽车贷款借款人财产共有人还款承诺书》、《车辆配置加装贷款借款人财产共有人还款承诺书》、《车辆挂靠协议》、《车辆抵押贷款委托书》、《抵押车辆清单》、《机动车销售统一发票》、《注册登记机动车信息》、编号20181019290123号《个人担保借款合同》、编号20181019290122号《个人担保借款合同》、《贷款凭证》、《欠款凭证》、吉林省丰盛物流有限公司、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司《营业执照》、《营运公司同意担保承诺书》、《承诺函》等证据。被告李艳东、吉林省丰盛物流有限公司、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。李艳东、、吉林省丰盛物流有限公司、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吉林省丰盛物流有限公司长春分公司系吉林省丰盛物流有限公司的分支机构。2018年10月19日，李艳东、吉林省丰盛物流有限公司、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司与吉林磐石农村商业银行股份有限公司分别签订了编为20181019290123号和编号为20181019290122号两份《个人担保借款合同》，由被告吉林省丰盛物流有限公司、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司作为担保人为被告李艳东的贷款提供担保，依据该两份借款合同，李艳东于2018年10月19日在吉林磐石农村商业银行股份有限公司分别借款976,000.00元和208,000.00元。李艳东以其购买的四台柳特神力牌重型半挂牵引车、四台新宏东牌重型运输半挂车挂靠在吉林省丰盛物流有限公司长春分公司名下为借款提供了抵押担保,并办理了抵押登记，抵押权人为吉林磐石农村商业银行股份有限公司。四台柳特神力牌重型半挂牵引车为1.×××（车架号：LFWNH9NL9JLA05985、发动机号：53018832）；2.×××（车架号：LFWNH9NL6JLA05992、发动机号：53030507）；3.×××（车架号：LFWNH9NLXJLA05994、发动机号：53018845）；4.（车架号：LFWNH9NL1JLA05995、发动机号：53022752）；四台新宏东牌重型运输半挂车为1.×××（车架号：LA9920TB1J0LHD086）；2.×××（车架号：LA9920TB0J0LHD080）；3.×××（车架号：LA9920TB2J0LHD081）；4.×××（车架号：LA9920TB4J0LHD082）。《个人担保借款合同》约定担保方式为：保证加抵押。《个人担保借款合同》对借款期限、还款方式、违约责任等均作了明确约定。嗣后，李艳东未能按借款合同的约定如期履行还款义务，现已违约。截止到2019年9月4日，李艳东尚欠两笔贷款本金合计1,015,241.61元，利息合计29,907.01元，共计1,045,148.62元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告李艳东之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效，李艳东作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。吉林省丰盛物流有限公司、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订的两份《个人担保借款合同》是其真实意思表示，该担保合法有效，应对李艳东的借款本息承担担保责任。吉林磐石农村商业银行股份有限公司要求对李艳东购买并挂靠在吉林省丰盛物流有限公司长春分公司名下的抵押车辆进行依法处置，将所得价款优先偿还贷款本息的诉讼主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李艳东于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号为20181019290123号借款合同中尚欠的贷款本金826,157.29元，利息19,601.85元（利息计算至2019年9月4日），本息合计845,759.14元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止；二、李艳东于本判决发生法律效力后一次性偿还吉林磐石农村商业银行股份有限公司编号为20181019290122号借款合同中尚欠的贷款本金189,084.32，利息10,305.16元（利息计算至2019年9月4日），本息合计199,389.48元，此后利息按照借款合同约定的利率计算至贷款本金还清之日止；三、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司、吉林省丰盛物流有限公司以李艳东购买并挂靠在长春分公司名下的抵押车辆：四台柳特神力牌重型半挂牵引车1.×××（车架号：LFWNH9NL9JLA05985、发动机号：53018832）；2.×××（车架号：LFWNH9NL6JLA05992、发动机号：53030507）；3.×××（车架号：LFWNH9NLXJLA05994、发动机号：53018845）；4.（车架号：LFWNH9NL1JLA05995、发动机号：53022752）、四台新宏东牌重型运输半挂车1.×××（车架号：LA9920TB1J0LHD086）；2.×××（车架号：LA9920TB0J0LHD080）；3.×××（车架号：LA9920TB2J0LHD081）；4.×××（车架号：LA9920TB4J0LHD082），对上述款项承担担保责任，吉林磐石农村商业银行股份有限公司享有对抵押车辆拍卖、变卖所得款项优先受偿权，将所得价款用于偿还借款本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,210.00元，减半收取即7,105.00元，由李艳东负担，吉林省丰盛物流有限公司、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  赵君二〇一九年十月二十九日代理书记员  金帅