河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初3702号原告：白俊侠，女，1958年6月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。被告：王维，男，1987年9月30日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。被告：高飞，女，1989年12月18日出生，汉族，北京市通州区人，住通州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街******，**1501-1505,****。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：郑宗山，公司员工。原告白俊侠与被告王维、高飞、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白俊侠及委托诉讼代理人李景志到庭参加诉讼，被告王维、高飞、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白俊侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费22，266.22元、误工费10，670元、护理费18，455元、住院伙食补助费700元、营养费2，910元、交通费600元、病历复印费62元，共计55，663.22元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月11日21时10分，原告驾驶电动自行车沿大香公路由东向西行驶，行至一城红绿灯西侧路口左转弯时与沿大香线由东向西行驶被告王维驾驶的京Ｑ×××**号轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，被告王维负此事故的主要责任，原告白俊侠负此事故的次要责任。被告保险公司承保了京Ｑ×××**号轿车的交强险和商业三者险及不计免赔险。原告前期损失被告已经赔偿，现就二次手术等费用诉至法院，要求被告予以赔偿。被告保险公司庭下提交答辩状辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险保险限额500,000元且不计免赔，保险期间均自2015年11月26日零时起至2016年11月25日二十四时止。我公司前期已经赔付原告损失，交强险限额已经赔满，本次诉讼在商业险中最多承担70%赔偿责任。医疗费支出要与本案有因果联系，需正规票据。住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数确定。营养费要有医嘱。不认可误工费。护理费要有医嘱且需相关收入证明。交通费要正规票据且与就医时间、次数、地点相吻合。不同意承担诉讼费。被告王维、高飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日21时10分，原告白俊侠驾驶电动自行车沿大香公路由东向西行驶，行至一城红绿灯西侧路口左转弯时与沿大香线由东向西行驶被告王维驾驶的京Ｑ×××**号轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经香河县公安交通警察大队认定,被告王维负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告保险公司承保了京Ｑ×××**号轿车的交强险和商业三者险，商业险保险限额500,000元且不计免赔，保险期间均自2015年11月26日零时起至2016年11月25日二十四时止。原告受伤后于当日到医院住院治疗，曾就损失情况将三被告起诉到本院，本院于2017年3月16日作出（2016）冀1024民初3832号民事判决书，判决被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失共计193，091.82元，其中交强险全额赔偿。原告于2018年3月19日到天津市天津医院进行二次手术，后到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院检查治疗，住院7天，共支出医疗费22，266.22元，住院伙食补助费700元，出院后医院建议休息90天。原告修养期间雇佣护工护理，支出护理费18，000元。原告支出交通费600元、病历复印费62元。原告住院治疗前在香河祥润商贸有限公司工作，月平均工资3，300元。以上事实有原告陈述及提交的（2016）冀1024民初3832号民事判决书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、病历复印费票据、从业单位工商执照复印件、误工证明、工资表、护理协议、护理费票据、交通费票据等证据予以证实。本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如仍有不足的，由侵权人进行赔偿。本案中，被告王维负此事故的主要责任，因其驾驶的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500，000元且不计免赔，事故发生在保险期间。故此原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按70%责任比例进行赔偿，因被告王维与高飞系夫妻关系，对于原告损失如仍有不足，由其二人按70%责任比例进行赔偿。原告本次起诉医疗费支出22，266.22元，提供相关医疗费票据予以证实，本院予以确认。原告住院7天，主张住院伙食补助费700元符合法律规定，本院予以支持。原告住院7天，建议休息90天，误工期为97天，原告每天平均收入110元，故误工费10，670元（110元/天×97天）。原告出院后医院建议休息90天，修养期间原告雇佣护工护理，支出护理费18，000元，对此提交护理合同和护理费票据予以证实，原告提交的证据相互佐证，本院对原告修养期间支出护理费金额予以确认。原告住院7天，护理费原告主张按每天65元计算为455元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。以上原告护理费共计为18，455元。原告主张营养费按每天30元计算，营养期为住院期间和修养期间共计97天，其主张符合法律规定，故营养费2，910元（30元/天×97天）。原告主张支出交通费600元，提供了交通费票据，本院对支出金额予以确认。以上原告共计损失55，601.22元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%责任即赔偿原告38，920.85元（55，601.22元×70%）。原告支出病历复印费62元，该费用由被告王维与高飞承担70%即赔偿原告43.4元。被告保险公司未提供证据证明已就免责条款向被保险人履行了提示告知义务，故原告因本次事故产生的诉讼费等间接损失应由被告保险公司按比例承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告白俊侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计38，920.85元。二、被告王维与高飞赔偿原告白俊侠病历复印费43.4元。以上两项于判决生效后5日内履行。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取626元，由原告负担188元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担438元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 韩 利二〇一九年十月九日书记员 崔雪莲