江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2015号原告：袁顺，男，1988年6月17日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：高文苹，江西赣中律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：刘丹，吉安市君合法律服务所法律工作者，特别授权。被告：罗继军，男，1978年10月12日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：吉安市顺旺物流有限公司，住所地：江西省吉安市安福县文苑小区****，统一社会信用代码913608293433364700。法定代表人：刘志斌，总经理。委托诉讼代理人：刘建鹏，公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘晓峰，总经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师，特别授权。原告袁顺与被告罗继军、吉安市顺旺物流有限公司（以下简称顺旺公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁顺及其委托诉讼代理人高文苹、刘丹，被告顺旺公司的委托诉讼代理人刘建鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人刘伟兰到庭参加诉讼。被告罗继军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令三被告赔偿原告各项损失553358.03元（详见赔偿清单），精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年7月22日15时27分许，被告罗继军驾驶被告顺旺公司所有的赣Ｄ×××**重型半挂牵引车由南往北行驶至厚莲线348.4公里吉安县桐坪镇信用社路段时，与原告驾驶吉安4B715号两轮燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定原告与被告罗继军负此次事故同等责任。事故发生后，原告先后在吉安市第二人民医院、中国人民解放军第九四医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。鉴于被告罗继军超载导致事故发生，赣Ｄ×××**重型半挂牵引车的所有人为被告顺旺公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期限内，事故发生至今被告只赔偿了110000元，故原告特起诉并望判如所请。被告保险公司辩称，1、保险公司需要核对罗继军的行驶证、驾驶证原件、从业人员资格证原件以确定保险责任；2、保险公司即使应当承担责任，也是依法依约承担，对于诉讼费、鉴定费以及非医保用药费用，保险公司依法不承担。对于非医保用药费用，保险公司与被告顺旺公司已达成一致意见，按医疗总费用的15%扣除；3、原告的各项损失应当依法核算，本案被保险车辆负事故同等责任，在商业险范围内，保险公司仅承担50%的责任，并且事故发生时，被保险车辆存在超载情况，按照保险条款的约定，商业险有一个10%的绝对免赔。被告顺旺公司同意被告保险公司的答辩意见。被告罗继军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依原告申请，本院依法通知证人兰某、吴某到庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据6与证人兰某、吴某的证言能够相互印证，可以证明原告在交通事故发生前已连续在城镇居住生活一年以上的事实，原告的各项损失应按城镇居民标准计算。根据当事人提交的证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2017年7月22日15时27分许，被告罗继军持A2型机动车驾驶证驾驶被告顺旺公司所有的赣Ｄ×××**号重型半挂牵引车超载由南往北行驶至厚莲线348.4公里吉安县桐坪镇信用社路段时，与原告未取得机动车驾驶证驾驶吉安4B715号两轮燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，原告未取得机动车驾驶证及被告罗继军驾驶赣Ｄ×××**号重型半挂牵引车超载是构成事故的同等因素，原告与被告罗继军应负此次事故同等责任。事故发生后，原告先后在吉安市第二人民医院、中国人民解放军第九四医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗190天，花费医疗费381172.25元。经本院委托，江西神州司法鉴定中心于2019年9月27日对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度作出鉴定意见，结论为原告左上肢损伤的伤残等级为五级，左下肢损伤的伤残等级为十级，后续治疗费12000元，自受伤之日起误工期、护理期、营养期均为24个月，无护理依赖。原告为此花费鉴定费4800元。另查明，原告袁顺自2016年2、3月份起在吉安市吉州区跃进路锦江新城小区从事铝合金安装工作，直至2017年7月22日本次交通事故发生。原告父亲袁志才生于1961年11月10日，原告母亲吴春梅生于1963年3月25日，均居住于湖北省鄂州市鄂城区杜山镇三山村，含原告在内有三个成年子女。被告罗继军系被告顺旺公司的工作人员，其驾驶的赣Ｄ×××**重型半挂牵引车为被告顺旺公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者责任险，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告顺旺公司向原告垫付了医疗费110950元。庭审中，被告保险公司与被告顺旺公司对原告医疗费中的非医保费用一致同意按15%的比例扣除。因被告罗继军驾驶的赣Ｄ×××**重型半挂牵引车超载系引发本次交通事故的原因之一，且被告罗继军应承担事故的同等责任，故被告顺旺公司依其与被告保险公司签订的《机动车综合商业保险条款》的相关约定，同意被告保险公司在商业险范围内按10%的比例绝对免赔。根据有关法律规定，结合原告诉请，本院对原告袁顺因本次交通事故造成的合理损失确认如下：1、医疗费381172.25元（其中非医保用药费用金额为57175.84元，被告顺旺公司已垫付110950元）；2、后续治疗费12000元；3、护理费99360元（138元/天×720天）；4、住院伙食补助费5700元（30元/天×190天）；5、营养费21600元（30元/天×720天）；6、残疾赔偿金412591.8元（33819元/年×20年×61%）；7、精神抚慰金酌定15000元；8、交通费酌定5000元；9、误工费86400元（120元/天×720天）；10、被扶养人生活费88532元（10885元/年×20年×61%/3×2）。以上共计1127356.05元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照侵权责任法及道路交通安全法的有关规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告罗继军系被告顺旺公司的工作人员，其驾驶的赣Ｄ×××**重型半挂牵引车为被告顺旺公司所有，被告罗继军因执行工作任务造成原告损害，由被告顺旺公司承担侵权责任。赣Ｄ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本次交通事故经交警部门认定，原告与被告罗继军负事故同等责任。因此，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元（含精神抚慰金15000元），后在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失427581.1元{（1127356.05元-57175.84元-120000元）×50%×90%}。原告在本案中共计应获得赔偿623678.03元{（1127356.05元-120000）×50%+120000元}，被告保险公司应赔偿547581.1元（427581.1元+120000元），其差额（含非医保医疗费用、被告保险公司免赔10%的费用）76096.93元（623678.03元-547581.1元）由被告顺旺公司负责赔偿。鉴于被告顺旺公司已先行垫付医疗费110950元，品除其应该赔偿的76096.93元，多出的34853.07元由被告保险公司直接支付给被告顺旺公司。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失512728.03元（547581.1元-34853.07元），应向被告顺旺公司支付保险理赔款34853.07元。原告的其他诉请缺乏事实依据和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁顺各项损失512728.03元，支付被告吉安市顺旺物流有限公司保险理赔款34853.07元；二、驳回原告袁顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4667元，鉴定费4800元，共计9467元，原告袁顺负担4733.5元，被告吉安市顺旺物流有限公司负担4733.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  阮继文二〇一九年十月三十一日书记员  刘亚文