甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初2409号 原告：庆阳农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：孙晓英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵建顺，男，1966年6月9日出生，住甘肃省庆城县。 被告：赵勇刚，男，1990年4月26日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：韩佳萍，女，1991年5月22日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：付小宏，男，1971年1月16日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：任江平，男，汉族，1974年2月10日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告赵勇刚、韩佳萍、付小宏、任江平借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵建顺、被告赵勇刚、韩佳萍、付小宏到庭参加了诉讼，被告任江平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵勇刚、韩佳萍偿还原告借款本息合计728453.59元。其中：借款本金480000元，2017年4月3日前执行利率12%，结欠利息78053.59元，自2017年4月3日起按照年利率18%的标准支付利息170400元（利息暂计至2019年3月14日，诉讼期间另行计算）；2、被告付小宏、任江平对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。事实及理由：2015年4月4日，被告赵勇刚、付小宏、任江平因经营工程机械需要与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份。约定原告向被告提供480000元借款，期限为2015年4月4日至2017年4月3日，执行年利率12%，按月结息，到期还本，同时约定借款人逾期还款在合同载明利率水平上加收50%的利息。被告韩佳萍作为借款人赵勇刚的妻子，自愿书写《同意借款和承担连带责任承诺书》，承诺借款系夫妻双方协商确定，作为共同借款人愿意承担对该笔借款的清偿责任。合同第九条（三）项约定：因借款人违约致使借款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的借款认为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。为保证借款到期能够按时归还，被告付小宏、任江平分别自愿书写《保证担保承诺书》一份，自愿为借款人赵勇刚的该笔借款提供保证担保，承担连带责任，保证范围包括：本合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、借款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订当日，原告依约给付被告借款480000元。借款期限届满后，被告赵勇刚拒不归还借款本息，经核算，截至2019年3月14日，共拖欠利息248453.59元。原告认为，原、被告订立的《个人借款/保证担保合同》合法有效，且原告已实际向被告赵勇刚提供借款480000元，被告赵勇刚应当向原告还本付息，并承担原告实现债权所产生的费用。被告韩佳萍、付小宏、任江平作为保证人，应承担连带清偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵勇刚、韩佳萍辩称，赵勇刚、韩佳萍无能力归还原告所述借款，该笔借款实际为索存福所用。借款时，赵勇刚、韩佳萍在索存福经营的甘肃强劲工程机械有限公司打工，索存福让被告帮忙给他从银行内借款，被告同意帮忙后，去原告处按照原告及索存福的要求填表、签名，随后离去，原告将借款转入赵勇刚名下存折内，但存折由索存福保管并使用，赵勇刚并未使用该笔借款。借款三年以来，原告从未向赵勇刚、韩佳萍主张过还款责任。 被告付小宏辩称，借款时，给银行提供的信息均是索存福公司的信息，借款所用表格也是根据原告及索存福的要求填写，借款实际由索存福使用，付小宏无能力偿还。三年多来，原告未向付小宏催要借款， 被告任江平未答辩也未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵勇刚、韩佳萍、付小宏、任江平曾系案外人索存福经营的甘肃强劲工程机械有限公司员工，索存福因经营工程机械需要资金请求四被告通过银行为其借款480000元，四被告同意后，于2015年4月4日，与原告庆阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款/保证担保合同》，约定原告为被告赵勇刚提供借款480000元用于经营工程机械，借款期限24个月，自2015年4月4日起至2017年4月3日止，借款年利率12%，按季结息，逾期借款在本合同载明的借款利率水平上加收40%利息，被告付小宏、任江平为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，被告付小宏、任江平同时签署《保证担保承诺书》。被告韩佳萍系赵勇刚妻子，与赵勇刚是财产共有关系，其签署《同意借款和承担连带责任承诺书》，承诺夫妻共同承担此项债务，履行借款合同中规定的各项事宜。合同订立后，原告依约向被告赵勇刚存折内转账480000元，被告赵勇刚将该480000元存款存折交给案外人索存福使用。借款后，案外人索存福通过被告赵勇刚账户支付原告借款利息38806.41元。借款期限届满后，原告向案外人索存福催要借款本息无果，遂诉至本院，要求被告赵勇刚、韩佳萍返还借款并按照约定支付利息，要求被告付小宏、任江平对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为：原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告赵勇刚、付小宏、任江平签订的《个人借款/保证担保合同》合法有效，原告依约为被告赵勇刚提供借款，被告赵勇刚应按合同约定向原告返还借款并支付利息，但其未予返还，其行为违约，故原告要求被告赵勇刚返还借款并支付利息的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告韩佳萍系赵勇刚妻子，其承诺共同承担此项债务，履行借款合同中规定的各项事宜，其具有作为共同借款人的意思表示，应与赵勇刚共同承担还款责任。对于逾期利息的认定，双方约定逾期借款在本合同载明的借款利率水平上即年利率12%加收40%利息，逾期年利率应为16.8%，原告主张逾期年利率为18%，超过部分于法无据，不予支持。 原告要求被告付小宏、任江平对上述债务承担连带清偿责任，因原、被告约定保证人付小宏、任江平承担连带责任保证，被告赵勇刚在借款期限届满后，没有履行债务，原告可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；又因双方约定的保证期间为借款到期之日起二年，即从2017年4月4日起至2019年4月3日止，原告于2019年3月25日向我院提起诉讼，尚在保证期间内，故原告的该项诉讼请求，理由正当，应予支持。原告要求被告承担本案律师费，因原告未委托代理律师，该笔费用未实际发生，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告赵勇刚、韩佳萍返还原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款480000元并支付利息，借款期内利息从2015年4月4日起至2017年4月3日止按照年利率12%计付，逾期利息从2017年4月4日起至款项还清之日止按年利率16.8%计付（已支付利息38806.41元）； 二、被告付小宏、任江平对上述款项承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告赵勇刚、韩佳萍追偿； 三、驳回原告庆阳农村商业银行股份有限公司要求被告承担本案律师费的诉讼请求。 上述给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11085元，由原告庆阳农村商业银行股份有限公司负担50元，由被告赵勇刚、韩佳萍、付小宏、任江平负担11035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 常喜娥 人民陪审员王永明 人民陪审员张琪 二〇一九年十月十六日 书记员 张         雯         雯