广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初168号原告：郑养，男，1953年11月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人：谭忠懿，广东国晖律师事务所律师。被告：过小威，男，1989年4月30日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被告：肖向军，男，1978年4月8日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”）。住所地：广东省湛江市开发区乐山东路**恒兴大厦**。负责人：黄伟忠，经理。委托诉讼代理人：陈卫江，男，广东粤正律师事务所律师。原告郑养与被告过小威、肖向军、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，并作出（2018）粤0823民初48号《民事判决书》，原告郑养、被告肖向军不服该判决提起上诉。广东省湛江市中级人民法院经审理，作出（2018）粤08民终2194号《民事裁定书》，以一审判决认定基本事实不清为由，撤销（2018）粤0823民初48号民事判决，发回本院重审。本院于2019年1月15日依法重新立案，另行组成合议庭，于2019年5月17日公开开庭进行了审理，原告郑养及其委托诉讼代理人谭忠懿、被告平安财险湛江支公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告过小威、肖向军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑养向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失104466.98元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年6月11日14时40分，过小威驾驶粤Ｇ×××**号轻型厢式货车从界炮镇铺仔村往界炮镇深溪村方向行驶，行至遂溪界炮镇新月弓村十字路口路段时与从界炮镇中军坑村往界炮镇新月弓村方向行驶由郑养驾驶的无号牌（发动机号45592）两轮摩托车（搭载孙里）相碰，造成郑养、孙里受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年6月29日，遂溪县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定过小威承担事故主要责任，郑养承担事故次要责任，孙里无责。事故发生后，原告被送往遂溪县人民医院治疗，共住院101天，产生医疗费42597元、遵医嘱预留复查费2000元、住院伙食补助费10100元、营养费5050元、护理费15720元、交通费3000元、车辆评估费200元。2017年12月4日，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定：郑养因交通事故致左肩锁关节脱位、左侧湿肺及多处软组织挫伤，经手术治疗后，其伤残程度评定为十级；郑养用于取出左锁骨钢板内固定物的后续治疗费为9000元。根据鉴定报告产生伤残赔偿金75368.60元，精神抚慰金为5000元，鉴定费为2700元。原告尚有年迈的母亲需要赡养，被扶养人生活费为3577.66元。上述损失合计159238.54元，减去被告平安财险湛江支公司支付的25000元，分责后主张104466.98元。原告认为被告平安财险湛江支公司作为肇事车辆粤Ｇ×××**号轻型厢式货车的保险公司，其应首先在交强险责任范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告平安财险湛江支公司在商业险内承担责任，仍有不足由被告过小威、被告肖向军承担连带赔偿责任。就赔偿事宜原告多次与被告协商未果，为维护其合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告郑养为支持其诉请在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》；2、《常住人口登记卡》；3、遂公交认字[2017]第0283号《道路交通事故认定书》；4、《出院记录》；5、《疾病诊断证明书》；6、《在院病人费用清单》二页；7、广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》；8、《鉴定费发票》；9、遂溪遂城镇城东社区居民委员会《证明》；10、湛江市香江物业有限公司出具的《住址证明》；11、遂溪遂城镇城东社区居民委员会出具的《证明》；12、郑华晓的《居民身份证》、遂房字第**《房地产权证》、水费缴费清单；13、遂溪界炮镇芒溪村民委员会出具的《证明》、被扶养人（父母）证明、原告母亲陈氏的《居民身份证》、《常住人口登记卡》；14、摩托车评估费发票；15、湛江市香江物业有限公司出具的《住址证明》；16、遂溪遂城镇城东社区居民委员会出具的《证明》。被告平安财险湛江支公司答辩称：1、对医疗费44597元的意见。保险公司在交强险范围已经赔付4000元（另一伤者孙里6000元）给原告，在商业险也赔付20000元给原告，请法院依法认定并扣除。住院费用清单显示医疗费是42597元而不是原告主张的44597元，请法院依法查清。2、对后续治疗费9000元由法院依法认定。3、对住院伙食补助费9000元由法院依法认定。4、对营养费5050元应依法核减为3030元（30元／天×101天）。5、对护理费15720元应依法核减为13100元（100元／天×30天×2人+100元／天×71天×1人）。6、对交通费3000元，原告主张没有事实根据和法律依据，考虑到原告的实际情况，交通费同意按10元／天计算，应为1010元。7、原告主张按照城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金60294.88元，但没有事实依据和法律依据，应该按照农村居民标准计算为23219.52元（14512.2元／天×16年×10%）。8、精神损害抚慰金5000元，原告在事故中承担次要责任，故计算精神损害抚慰金应为3500元（5000元×70%）。9、对鉴定费2700元由法院依法认定。10、对被扶养人生活费3576.66元，原告及被扶养人均为农村居民，应该按照农村居民赔偿标准计算为1551.85元（12414.8元×5年×10%÷4人）。11、对车辆损失评估费200元依法由法院认定。被告平安财险湛江支公司向本院提供的证据有：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》；2、《垫付支付回单》；3、《预付支付回单》；4、《调查报告》。被告过小威、肖向军在法定期限内既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：2017年6月11日14时40分，过小威驾驶粤Ｇ×××**号轻型厢式货车从界炮镇铺仔村往界炮镇深溪村方向行驶，行至遂溪界炮镇新月弓村十字路口路段时与从界炮镇中军坑村往界炮镇新月弓村方向行驶由郑养驾驶的无号牌（发动机码：45592）两轮摩托车（搭载孙里）相碰，造成郑养、孙里受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队于2017年6月29日作出遂公交认字[2017]第0283号《道路交通事故认定书》，认定过小威承担事故的主要责任，郑养承担事故的次要责任，孙里不承担事故责任。郑养受伤当日即被送到遂溪县人民医院住院治疗至2017年9月19日共101天，花去住院费42597元。经医生诊断为：1、左侧肩锁关节脱位；2、左侧湿肺；3、多处软组织挫伤；4、外伤性头晕；5、高血压病；6、心律失常。医院出具处理意见为：1、住院期间第一个月安排陪护两人，之后安排一人；2、加强支持营养。郑养于2017年11月23日委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用进行司法鉴定。该所于2017年12月4日作出广申司鉴所[2017]临鉴字第483号《鉴定意见书》，鉴定：1、被鉴定人郑养的损失构成十级伤残；2、评定被鉴定人郑养后续拆除左锁骨钢板内固定物的治疗费用为9000元。郑养用去司法鉴定费2700元。郑养为农业家庭户口，自2014年起随儿子郑华晓居住在遂溪县遂城××号香江新城香玉阁A座902房；其母亲陈氏，1925年10月15日出生，陈氏共生育子女4名。又查明：粤Ｇ×××**号轻型箱式货车的登记车主是肖向军，过小威在驾驶粤Ｇ×××**号轻型箱式货车过程中发生本案交通事故。粤Ｇ×××**号轻型箱式货车在平安财险湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者商业保险，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，肖向军已垫付郑养医疗费5000元，平安财险湛江支公司已在交强险责任限额范围内赔付郑养4000元（赔付事故另一伤者孙里6000元），在商业险责任限额范围内赔付原告20000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。遂溪县公安局交通警察大队于2017年6月29日作出的遂公交认字[2017]第0283号《道路交通事故认定书》认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。原告主张按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），本院予以照准。根据《解释》第十九条的规定，原告用去医疗费42597元，有其提供的在院病人费用清单予以佐证，本院予以确认。原告主张2000元复诊费，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张后续治疗费9000元，并提供广东申正临床司法鉴定所的《鉴定意见书》证明，为减少当事人的诉累，节省司法资源，本院予以认定。原告进行司法鉴定用去司法鉴定费2700元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，并提供遂溪县人民医院出具住院期间陪护前一个月陪护两名，后期陪护一名的医嘱，原告主张护理费为15720元（120元/天×30天×2人+120元/天×71天×1人），合法、合理，本院予以支持。据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3000元证据不充分，根据其进行治疗的时间、路途及评残等情况，本院酌情确定1100元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费10100元（100元/天×101天），合法、有据，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费5050元，并提供了医疗机构出具加强营养的意见，且原告经鉴定构成残疾，故对其该项主张，予以支持。对于营养费的数额，原告经鉴定构成十级伤残，其营养费应以5000元为基数，根据其残疾系数10%计算，则为500元（5000元×10%）。对原告主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十五条的规定，原告虽为农村居民户口，但其于2014年起已居住在遂溪县遂城镇××号香江新城香玉阁A座902房，其生活消费支出基本在城镇，故对原告请求的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告定残时已年满64周岁，其伤残赔偿金尚应计算16年。原告经鉴定评定构成十级伤残，应按其伤残系数10%计算，原告主张伤残赔偿金60294.88元（37684.30元/年×16年×10%），本院予以照准。根据《解释》第二十八条的规定，原告主张被扶养人生活费3576.66元，因原告定残时已年满64周岁，已属被扶养人范畴，其已有子女对其进行扶养，原告该主张于法无据，本院不予支持。原告因交通事故造成伤残，不但给其造成经济损失，还造成其精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元明显过高，根据本地的生活水平、原告的伤残等级及事故责任认定等因素综合考虑，本院予以支持3500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项的规定，原告主张摩托车评估费200元，其虽提供评估费发票予以佐证，但该证据上没有注明名称或车架号码，无法确认是否属原告的摩托车因本案交通事故而产生的评估费，故对原告该主张本院不予支持。原告与本案另一交通事故伤者孙里为夫妻关系，故对于原告造成的相关损失在交强险及第三者商业责任险不需按比例细分。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为145511.88元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费15720元、交通费1100元、残疾赔偿金60294.88元、司法鉴定费2700元、精神抚慰金3500元，合计83314.88元，由被告平安财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费42597元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费10100元、营养费500元，合计62197元，由被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。因本案交通事故造成两人损害，肇事车辆粤Ｇ×××**号轻型厢式货车在被告平安财险湛江支公司投保的交强险限额共122000元，被告平安财险湛江支公司已在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿给本案原告郑养4000元及赔偿给交通事故的另一伤者孙里6000元，该限额已赔偿完毕，故应由平安财险湛江支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。超出限额部分的损失58197元（62197元-4000元），因被告过小威承担事故主要责任，其应赔偿给原告40737.90元（58197元×70%）。被告肖向军已垫付给原告5000元，尚应赔偿35737.90元（40737.90元-5000元），肖向军为粤Ｇ×××**号轻型厢式货车投保了商业第三者险500000元，并购买不计免赔险种，故被告平安财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告35737.90元。被告平安财险湛江支公司已在商业第三者险中垫付给原告医疗费20000元，故尚应赔偿给原告15737.90元（35737.90元-20000元）。据此，被告平安财险湛江支公司应在交强险的范围内赔偿给原告83314.88元，在商业第三者险限额范围内赔偿原告15737.90元。被告过小威、肖向军经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告郑养支付保险赔偿款83314.88元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告郑养支付保险赔偿款15737.90元。三、驳回原告郑养的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389.34元，由原告郑养负担113.02元、被告过小威、肖向军负担2276.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陆春远人民陪审员  劳华文人民陪审员  陈 晋二〇一九年十月十四日书 记 员  陈琪聪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。