大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4604号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人田亚双、肖巧飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告浙江广播电视集团，，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路** 法定代表人吕建楚，总裁。 委托代理人宋如康，男，1982年4月1日生，汉族，该单位员工，住浙江省象山县。 委托代理人陈海波，男，1988年2月5日生，汉族，该单位员工，住杭州市江干区。 原告大连法信信息科技有限公司与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告大连法信信息科技有限公司委托代理人肖巧飞、被告浙江广播电视集团委托代理人宋如康、陈海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月10日,王晖(笔名:凡小西)出具《版权声明书》一份,声明其合法拥有附件作品的著作权,现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司,并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼,以追究侵权人的法律责任,且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告,原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中,附件作品包括王晖(笔名:凡小西)创作并于2018年11月14日发表在微信公众号凡小西(×××)上标题为《泪目|“学渣”儿子,妈妈相信你是来报恩的》,总字数为2361字的作品,即本案案涉作品。2019年5月24日，原告发现被告运营的微信公众号“浙江影视娱乐频道”(×××)在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下,违法转载并向公众传播案涉作品(转载时间为2018年11月28日)。原告认为,被告违法转载原告作品的行为,已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益,并因维权行为给原告造成直接经济损失。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失和因维权产生的合理费用合计10000元。 被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，且赔偿数额明显不合理，请求法院予以驳回。具体理由如下：一、原告提供的证据无法证明王晖是凡小西本人，不能明确微信公众号账号所有人与王晖的关系，不能认定王晖为账号所有人。二、原告获得授权时间为2019年1月16日，被告转载于2018年11月28日，并非原告获得授权期间。原作者“凡小西”的微信公众号设置商业转载合作项目时间为2019年8月12日，在此之前并未设置相应的转载限制，被告在之前的转载行为是否属于侵权行为尚未确定。原告2019年1月获得授权后，并未向被告发出通知要求删除涉案文章，被告无侵权故意。原告仅提供转让合同，未提交相应的支付对价凭证，请法院核实相应权属及权利。三、原告主张赔偿经济损失及维权合理费用10000元，但并未提交证据。公证书涉及多篇文章，不能以该公证书费用发票认定本案合理开支。原告出具的律师费发票与协议无关，依据委托代理协议看，原告支出仅为300元。案外人北京文章无忧信息科技有限公司2019年已起诉各类文章案件200余件，此类转授权行为不符合一般商业常识，存在着转移管辖、刻意增加诉讼成本的行为。综上，被告转载并未侵害其经济利益，原告也未提交相应的损失证据，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，笔名为凡小西的作者王晖于2018年11月14日在其运营的微信公众号“凡小西”（微信号：×××）上发表了一篇名为《泪目|“学渣”儿子,妈妈相信你是来报恩的》的文章，字数为2361字。 2019年1月10日，王晖出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有原创作品《泪目|“学渣”儿子,妈妈相信你是来报恩的》的著作权，并声明将该作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，同意其有权自主将该作品信息网络传播权及相关权利转让给第三方。受让方有权以自己的名义对作品转让前后的信息网络传播权的侵权行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式），且有权获得由此产生的赔偿或补偿。2019年1月16日，北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给本案原告，原告可依法行使该作品的信息网络传播权，并对该作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，并有权获得由此产生的赔偿或补偿。 2019年5月20日，王晖的委托代理人张岩受其委托向辽宁诚信公证处申请证据保全。公证人员于某在该处操作联网计算机对以下保全证据行为进行操作:清除历史记录并查看网络状态后，在百度浏览器搜索“微信公众平台”进入对应页面，在登录窗口输入账号及密码，依照页面提示完成了验证过程。验证完毕后，输入页码跳转新页面，可以找到发布于2018年11月14日的名为《泪目|“学渣”儿子,妈妈相信你是来报恩的》文章。辽宁诚信公证处对上述证据保全过程出具了（2019）辽诚证民字第1117号公证书。 微信公众号“浙江影视娱乐频道”(微信号：×××)的帐号主体是被告浙江广播电视集团。该公众号于2018年11月28日发布了一篇文章，标题为《“我的儿子是学渣！”这位硕士妈妈的话火了，看完太扎心》。经比对，该文章与原作品除标题有区别外，文字内容相同。 另查，被告已将微信公众号中的案涉侵权文章删除。 本院所确认的上述事实，有原告提供的原作者版权声明书、原作者在“凡小西”公众号上首次发表作品、微信公众号截图、（2019）辽诚证民字第1117号公证书、信息网络传播权转让协议、被告发布案涉文章的页面截图、被告微信公众号主体信息截图、委托代理协议、律师服务费发票及当事人的陈述等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。作者享有署名权，包括在其作品上署真实姓名、笔名、不署名等可自由选择的署名权利。本案中，在被告未提供相反证据的情况下，依据原告提交的公证书等证据可以认定王晖系案涉文章的作者，其以“凡小西”笔名发表了案涉文章，依法对该作品享有著作权。原告通过有偿受让的方式取得了案涉作品的信息网络传播权，有权以自己的名义对转让前后所有侵害案涉作品信息网络传播权的行为提起诉讼。 被告作为微信公众号“浙江影视娱乐频道”(微信号：×××)的帐号主体，理应知晓除法定的合理使用情形外，使用案涉作品应经过著作权人或相关权利人的许可，并支付报酬。通过比对，案涉侵权文章与原告享有信息网络传播权的作品内容基本一致。被告未经合法许可，擅自在其运营的微信公众号“浙江影视娱乐频道”中发布案涉作品，使网络用户可以在其个人选定的时间、地点、地点获得案涉作品未向原告支付报酬，其行为侵犯了原告对案涉作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。现被告已经将公众号中的案涉侵权文章删除，故其在本案中应承担赔偿损失的法律责任。关于被告辩称原告未通知其删除侵权文章、没有侵权主观故意一节，本院认为，信息网络传播权系法定著作权的一种，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，即使原著作权人未在网络上发表的文章中标明不得转载，被告未经权利人许可，在自己的微信公众号上使用涉案作品，且不存在合理使用等除外情形，其行为均构成信息网络传播权侵权。原告以通知或诉讼的方式制止侵权，系原告的权利，原告可自由选择，且均符合法律规定，被告主张原告未采用通知方式制止侵权、其主观没有侵权故意一节，理由不能成立，本院对被告该项抗辩意见不予采纳。 关于赔偿损失的数额一节。实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，可根据侵权行为的情节，判决给予相应的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原告未能举证证明其因被告的侵权行为所受实际损失，被告的侵权违法所得亦无法查清，故本院根据案涉作品的知名度、作品类型、被告侵权的具体方式、主观过错程度及侵权行为所造成的损害后果等因素综合确定，本院酌定被告赔偿经济损失及维权合理开支为4000元。原告主张超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（十二）项、第三款、第十一条、第二十二条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下： 被告浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连法信信息科技有限公司经济损失及维权合理开支共计4000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告浙江广播电视集团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审判员 钟 薇 二〇一九年十月十七日 书记员 曹承呈