广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终439号 原公诉机关公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被告人）蓝某1，男，1992年5月15日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，中专文化，无业，住马山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人陈景宏，马山县法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）黄生学，男，1971年3月10日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，小学文化，农民，住马山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月14日被马山县公安局取保候审，同年8月10日被马山县人民检察院取保候审，同年12月13日被马山县人民法院取保候审，2019年2月20日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人梁瑞迎，广西佳宾律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）莫利韩，男，1990年12月20日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，农民，住马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人伍映凡，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）覃建涛，男，1977年9月16日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，高中文化，农民，住马山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人陈海城，广西中钧律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韦仁勇，男，1982年9月15日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，农民，住马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人黄乾，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）韦章龙，男，1987年4月8日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，农民，住马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人覃培元，广西法顺律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）韦生明，男，1993年6月20日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，小学文化，农民，住马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人毛仲传，广西法顺律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）韦仁村，男，1987年7月1日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，小学文化，农民，住马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人黄树巍，广西法顺律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）蓝育照，男，1988年10月10日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，农民，住马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人黄若琛，广西法顺律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 原审被告人蓝炳岸，男，1987年5月10日出生于广西壮族自治区马山县，瑶族，初中文化，农民，住马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 原审被告人韦仁情，男，1988年11月20日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，农民，住马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 原审被告人唐庆，男，1991年8月15日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，个体户，住马山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民法院审理马山县人民检察院指控原审被告人黄生学、韦仁情、韦章龙、韦仁勇、莫利韩、覃建涛、唐庆、韦生明、蓝育照、蓝炳岸、韦仁村、蓝某1犯聚众斗殴罪及附带民事诉讼原告人蓝某1提起附带民事诉讼一案，于2019年5月13日作出（2018）桂0124刑初185号刑事附带民事判决。原审被告人蓝某1、黄生学、莫利韩、覃建涛、韦仁勇、韦章龙、韦生明、韦仁村、蓝育照等9人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员王秋云出庭履行职务，上诉人（原审被告人）蓝某1及其辩护人陈景宏、黄生学及其辩护人梁瑞迎、莫利韩及其辩护人伍映凡、覃建涛及其辩护人陈海城、韦章龙及其辩护人覃培元、韦仁勇及其辩护人黄乾、韦生明及其辩护人毛仲传、韦仁村及其辩护人黄树巍、蓝育照及其辩护人黄若琛、原审被告人蓝炳岸、韦仁情、唐庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定，2017年初，马山县白山镇合作村兑里屯的被告人黄生学及其妻子覃某（另案处理）雇请挖掘机到马山县白山镇合作村兑里屯“弄依石场”附近的一处山地（当地俗称“三十六坡”）上平整土地，欲在该地建房。马山县乔利乡乐圩村乔孔屯的村民得知后，认为该地属乔某2屯集体所有，多次前往该工地阻工，引发双方矛盾纠纷。黄生学、覃某夫妇见到对方每次都集结多人前来阻工，为了气势上不输给对方，便请被告人覃建涛来助阵，被告人覃建涛又找来被告人唐庆、蓝某1帮忙。在覃建涛第一次带唐庆、蓝某1等人到现场查看情况后，黄生学付给覃建涛2,000元的辛苦费，覃建涛又转交给唐庆，让唐庆邀请一起到场的朋友去吃饭。被告人韦仁情、韦章龙、蓝炳岸、莫利韩等人得知黄生学、覃某夫妇请人来帮忙后，便预先购置了一批钢管和尖刀，并将钢管和尖刀焊接在一起，再将刀具及剩余的钢管统一放在韦仁情家中，以备双方发生打架时使用。2017年3月11日晚，被告人黄生学、覃建涛、唐庆等人在聚会时，为防止次日施工时受阻，黄生学要求覃建涛等人到现场为其撑场面，且在得知乔某2屯村民准备了工具后，黄生学经与覃建涛商量，决定购买钢管应对。当晚，被告人覃建涛便给了被告人唐庆200元钱，让唐庆去购置钢管备用。 2017年3月12日上午，被告人黄生学继续雇请挖掘机到场施工，被告人韦章龙、韦仁情、莫利韩等人得知后便赶到现场阻拦，并威胁挖掘机师傅停工。被告人黄生学在与乔某2屯村民理论时，声称要叫人来殴打对方，并当场打电话给覃建涛，叫覃建涛带人过来。韦章龙、韦仁情等人见到黄生学叫人后便返回乔某2屯，将之前购置的钢管及刀具等器械拿到乔某2屯屯口的莫利韩家存放，并纠集人员到莫利韩家门前等候。被告人覃建涛接到黄生学电话后，便打电话叫被告人唐庆一起前往施工现场，唐庆又纠集被告人蓝某1与韦某1（另案处理），在一起去购买钢管后，驾车与覃建涛前往施工现场。乔某2屯村民聚集在屯口后，乐某村治保主任韦某3得知消息赶到屯口，劝阻韦章龙等人先不要打架，然后与韦章龙到施工点与黄生学、覃某夫妇进行交涉，韦仁情等人则留在屯口等候。韦章龙与韦某3来到施工现场时看见对方还在施工，韦章龙便上前阻止。此时，被告人覃建涛、唐庆、蓝某1与韦某1驾车来到施工现场，因看到韦章龙在现场阻挠施工，覃建涛便上前打了韦章龙两巴掌。韦章龙被打后随即跑回乔某2屯屯口，将自己被殴打的情况告诉了韦仁情等人，于是韦章龙、韦仁情、韦仁勇、莫利韩、韦生明、蓝炳岸、蓝育照、韦仁村等人分别持钢管或刀具等凶器，赶往黄生学施工的地点。被告人覃建涛、蓝某1、唐庆等人见韦章龙等人持械赶来后，也拿出钢管应对，双方发生械斗。在打斗过程中，蓝某1和唐庆被打伤。经法医鉴定，蓝某1的损伤主要为腹部穿通伤伴小肠肠壁挫伤、右小腿下段皮肤软组织裂伤伴第四、五趾背伸肌腱离断伤，腹部的损伤已构成轻伤二级，右手及两小腿各处损伤均属轻微伤；唐庆的损伤为左肘部外侧皮肤软组织挫伤伴左肱骨外侧髁骨折，该损伤已构成轻伤二级。 2018年5月10日，被告人韦仁村、韦仁勇、韦生明在马山县乔利乡乐圩村乔某2屯自家中分别被公安人员抓获归案。同日，被告人莫利韩在南宁西乡塘区皂角村19号被公安人员抓获归案。同月11日，被告人韦章龙、蓝炳岸、韦仁情、蓝育照到公安机关投案。同月17日，公安机关电话通知被告人黄生学，让其协同覃建涛、唐庆、蓝某1等人到公安机关接受调查。同日，覃建涛经黄生学电话通知后，又电话通知唐庆，唐庆又电话通知蓝某1，四人一起到公安机关接受调查。 另查明，蓝某1受伤后，共支付医疗费16,179.09元。 上述事实，有如下证据证明: 1.受案登记表证实，2017年3月12日14时许，马山县公安局合群派出所接到马山县白山镇合作村兑里屯居民黄生学报案称，在马山县发生群体性打架事件，要求出警处理。 2.户籍证明12份，证实被告人黄生学、韦仁情、韦章龙、韦仁勇、莫利韩、覃建涛、唐庆、韦生明、蓝育照、蓝炳岸、韦仁村、蓝某1的基本身份情况，案发时黄生学、韦仁情、韦章龙、韦仁勇、莫利韩、覃建涛、唐庆、韦生明、蓝育照、蓝炳岸、韦仁村、蓝某1已达到完全刑事责任年龄。 3.到案经过5份证实，2018年5月10日，被告人韦仁村、韦仁勇、韦生明在马山县乔利乡乐圩村乔某2屯自家中分别被公安人员抓获归案。同日，被告人莫利韩在南宁市西乡塘区皂角村19号被公安人员抓获归案。同月11日，被告人韦章龙、蓝炳岸、韦仁情、蓝育照到公安机关投案。同月17日，公安机关电话通知被告人黄生学，让其协同覃建涛、唐庆、蓝某1等人到公安机关接受调查。同日，覃建涛经黄生学电话通知后，又电话通知唐庆，唐庆又电话通知蓝某1，四人一起到公安机关投案接受调查。 4.扣押笔录、扣押清单及发还清单各三份证实，2018年10月12日，公安机关在罗某的见证下分别扣押蓝炳岸、韦仁情、韦仁勇各持有的一台OP**牌手机。同月24日，公安机关将上述扣押的手机发还韦某3、韦某5。 5.电子证据检查笔录及光碟四张证实，公安网络安全部门将上述扣押的三台手机相关涉案电子数据进行了分析、提取、恢复，分别存在名为“韦章龙等人聚众斗殴案．part1”、“韦章龙等人聚众斗殴案．part2”、“韦章龙等人聚众斗殴案．part3”、“韦章龙等人聚众斗殴案．part4”文档，并刻录在光盘中。 6.办案说明9份证实，本案双方聚众斗殴所使用的钢管、刀具等器械经公安机关多方查找，仍尚未查获；韦章龙、韦仁情到案后对购买、加工作案工具的地点供述不详刻意回避，故导致侦查人员暂未能查明韦章龙、韦仁情等人购买、加工作案工具的地点；侦查人员于2017年3月26日在对韦章龙进行调查取证过程中，韦章龙供认其伙同同屯的韦仁勇、韦仁情、莫利韩、韦生明、蓝育照、蓝炳岸等人参与2017年3月12日在在马山县“弄依石场”附近聚众斗殴的事实，公安机关根据韦章龙的交代陆续将部分人员传唤到案接受调查或部分人员主动到公安机关投案接受调查；涉案的韦某6、韦某7龙、韦某8、韦某9、韦仁景、韦某10、韦某1等七人均不在家且行踪不明，尚无法传唤到案；韦章龙一方的相关涉案人员供述案发前曾有人在手机微信群“乔某2青年群”内讨论过械斗一事，为提取相关物证查明案件，公安机关依法对“乔某2青年群”成员韦仁情、韦仁勇、蓝炳岸的手机进行了扣押，并将手机交由网络安全大队对手机内的电子数据进行检查，目前暂未发现三人的手机内有涉案电子数据内容；侦查人员于2017年3月13日对覃某手机内与案件相关的照片进行了提取，由于当时马山县公安局未成立网安部门，侦查人员将覃某手机内与案件相关的照片提取保全后将手机退回给覃某，因覃某保管手机不当，手机已损坏无法修复，故网安部门不能再次对其手机内的电子证据进行提取；覃建涛到案后向公安机关供述其于案发前曾与黄生学、覃某夫妇通话商讨如何解决与乔某2屯一方的土地纠纷问题，后因覃建涛等人到案的时间与案发时间相隔甚远，已超过通讯系统对通话记录的保存时间（6个月），故公安机关未能调取案发期间覃建涛等的通话记录；经马山县白山镇国土规建环保安监站对黄生学户用地情况进行查询，未发现该站对黄生学户在马山县白山“弄依石场”路口的施工地点发放任何用地手续。 7.违法犯罪记录说明12份证实，经查询，被告人黄生学、韦仁情、韦章龙、韦仁勇、莫利韩、韦生明、蓝育照、蓝炳岸、韦仁村无违法犯罪记录；被告人覃建涛、唐庆、蓝某1无犯罪记录。 8.接受证据清单、《关于解决城厢公社合作大队有关生产队和乔利公社乐某大队有关生产队山林界线纠纷问题的协议》证实，1970年6月25日，马山县城厢人民公社合作大队有关生产队和乔利人民公社乐某大队有关生产队在两公社主持下，就兑理屯与乔某2屯争议的“三十六坡”和“弄依”处理的情况。 9.马公刑鉴（法临）字［2017］0023号、0024号《法医学人体损伤程度鉴定书》、（马）公（刑）鉴（法临）字［2018］0034号《法医临床学人体损伤程度鉴定书》证实，经鉴定，蓝某1的损伤主要为腹部穿通伤伴小肠肠壁挫伤、右小腿下段皮肤软组织裂伤伴第四、五趾背伸肌腱离断伤，腹部的损伤已构成轻伤二级，右手及两小腿各处损伤均属轻微伤；唐庆的损伤为左肘部外侧皮肤软组织挫伤伴左肱骨外侧髁骨折，该损伤已构成轻伤二级。 10.医院的疾病证明书、检查报告单、医疗费票据，证实蓝某1受伤后治疗诊断及支付医疗费情况。 11.证人韦某1的证言证实，2017年3月12日13时许，其和“涛哥”、蓝某1搭乘唐庆驾驶的本田小汽车到马山县高速路口处吃粉，还没得吃“涛哥”就接到他姐姐“姐艳”打来电话说有人到她工地阻拦施工，其四人就到“姐艳”的施工场地即“弄依石场”岔路处查看情况。“姐艳”说刚才有人到她工地阻拦施工，对方还扬言如果再施工就打烂钩机。其四人就开车往乔利乡乐圩村方向寻找闹事的人，直到乐某大桥也没发现“姐艳”所说的那帮人，就掉头回马山县高速路口吃粉，在回到合作村岜独屯路段时“涛哥”又接到“姐艳”来电说刚才阻拦施工的人又来了。四人又从岜独屯开车调头回到“姐艳”的工地，看到工地上有一老一年轻两个人，年轻人站在石堆上指手画脚。其四人就朝他走去，之后“涛哥”和对方发生争吵，“涛哥”打了那个年轻人两巴掌，那个年轻人就往乐某方向跑，“涛哥”还想追上去，但被“姐艳”的丈夫拦了下来。不久，那个年轻人就带了二十多个人到工地并朝其等人走过来，他们手上拿着钢管和刀具。唐庆、“涛哥”、蓝某1见状也从开来的车里拿出钢管，其和“姐艳”的小孩站在一边。对方上来后直接砍打唐庆、“涛哥”、蓝某1，唐庆、“涛哥”、蓝某1招架不住而逃跑，其因担心被砍就跑到旁边的“雄风驾校”。期间，其看到蓝某1在逃跑时不慎滑倒在地，就扔掉手上的钢管，对方有三四个人拿刀朝他身上砍，砍了几下后就离开。众人散去后唐庆打电话叫其叫一起送蓝某1到医院救治。当天，蓝某1被砍中数刀，其中右手食指处、脚踝关节、小腹伤势严重，唐庆左手骨折，“涛哥”被打了几棍。对方所持的钢管长约2米，刀具系钢管和尖刀焊接而成，长约2.3米。“涛哥”、蓝某1、唐庆所持的钢管长约1米。 12.证人韦某2的证言证实，2017年3月12日下午，其和乔利乡乐圩村治保主任韦某3在乐某街上吃饭时，韦某3接到电话说在马山县白山镇合作村兑里屯“弄依石场”岔路处有人闹事，叫他赶过去处理。其骑着摩托车搭载韦某3赶往事发现场，在口时，其看见乔某2屯的年轻人围在那里，停车后其听到他们谈论合作村兑里屯的人开采石头的事情，韦某3就对他们说政府已经介入该事情，叫他们只能派一个人跟去现场查看情况。说完韦章龙跟韦某3往“弄依石场”走去。其看见韦某3和韦章龙到现场之后和对方在聊些什么，突然有人动手打韦章龙，韦章龙被打后跑开。围在屯口的年轻人看到韦章龙被打后，就一帮人直接冲向现场。其因不想参与此事就回家。近两年来乐圩村乔孔屯和白山镇合作村兑里屯对“弄依石场”附近的地界权属存在争议。 13.证人蓝某2的证言证实，2017年3月12日13时30分许，其受雇于合作村兑理屯的黄生学开钩机在白山镇合作村“弄依石场”路口的一块空地上施工，乔某1乔某2屯的五六个青年来到工地，其中有一个人过来叫其停工。其停止施工后，雇主黄生学在工地上拿出一张图纸与乔某2屯的青年商谈，乔某2屯的青年看完图纸并讲了一些话后就离开。后其应黄生学的要求继续施工。不久，乔某2屯的两个人又到场要求其停工。其停工后看到有五六个其不认识的青年来到黄生学旁边。乔某2屯的人离开后黄生学又叫其施工。不久，突然有一块石头打到钩机驾驶室的窗口上，其看见从石头射来的方向约二十米处有十几个青年跑向采石场路口与黄生学等人打了起来，黄生学一方有人拿着钢管，双方打了一下就停止。其因为近视且距离打架现场较远，没有看清双方有多少人参与打架。打完架后乔某2屯的两个青年拿砍刀指着其并叫其将钩机开走，其就把勾机开到打砖场后面的空地停放，停好后其走到“弄依石场”路口时看见黄生学等人，黄生学说刚才乔某2屯的人把他们这边的两个人打伤，已送去医院救治。 14.证人韦某3的证言证实，其系马山县乔利乡乐圩村委治保主任。2017年3月12日中午，其接到乔利乡乐圩村党支书郑云生电话称，在马山县白山镇合作村兑里屯和马山县乔利乡乐圩村乔孔屯交界处的二级路岔路口附近两屯群众发生纠纷，叫其去查看情况并劝解。其往事发地走去，半路遇见乔孔屯的六七个村民往回走，村民说兑里屯外号叫“西喽”的人没有经过乔某2屯同意在乔某2屯地界“三十六坡”炮垒山凿山建房子，他们几个人去劝阻，但却受“西喽”威胁。其就叫其中的一人跟其去劝说，韦章龙就和其一起往“炮垒山”山脚处走去。两人到达“炮垒山”山脚下岔路口附近时，其看到“西喽”夫妇和一个钩机师傅在现场，“西喽”正在指挥钩机师傅凿山。其告诉“西喽”此地存在纠纷，政府没有解决前先停工，“西喽”则说此事与村委无关，叫其不要参与进来，并说刚才那些乔某2屯人再来就给他们好看。其和韦章龙在现场看了约十分钟。期间，“西喽”的儿子也到场。之后，有小轿车从马山县方向驶来并停在现场，从车上下来几个男青年，其中一人问“西喽”是谁在闹事，“西喽”指认韦章龙后，那名男青年就上前打了韦章龙的头部两拳。韦章龙倒地后，那些男青年又想打其，“西喽”说其是乐某村委派来的，那些男青年们就捡起石头想砸韦章龙，其劝阻后他们才没有砸韦章龙。韦章龙爬起来后往村里跑，那些男青年则返回车上拿出钢管站在原地。其因担心出事就在现场打电话汇报村里。十几分钟后，乔某2屯有十几名村民拿着工具来到现场，双方见面后就直接打了起来，其上前劝架，双方打了两三分钟后停止打斗，“西喽”见到有人受伤流血就叫他们去治疗，双方就散开。不久，派出所、乡政府、村委工作人员到场处理。 15.证人黄某1的证言证实，其家在马山县“弄依石场”路口建新房子。2017年3月12日13时许，其到新房子的工地时，乔某2屯的十多个村民来到工地上，以其家正在施工的地方属乔某2屯所有为由，要求在工地上施工的钩机停工。之后双方为该地的权属问题争论，其父亲黄生学为证明该片土地属于兑里屯就向他们出示了政府划定的土地分界线的图纸，乔某2屯的村民看了图纸后就全部回去，钩机就继续施工。约过了十几分钟，又有两个乔某2屯人来到工地，其中一个人去阻止钩机施工。几分钟后，有一辆小车开到工地旁边的公路，其舅舅覃建涛和三个其不认识的人从车上下来并走进工地里，覃建涛劝阻那个叫钩机停工的乔某2屯村民回去，但是那个村民不听，有人就扇了那个乔某2屯的男青年两巴掌，其父母就过去将他们隔开。被扇巴掌的乔某2屯村民跑回去，和他一起来的另一个人留在施工场地。过了几分钟后，有十几个乔某2屯的人来到工地，他们手持用钢管焊接而成的刀具，冲向覃建涛等四人并砍击，覃建涛四人中有人从他们开来的小车拿出钢管跟乔某2屯的人打架，其父母过去阻拦未果，覃建涛等四人被砍后四处逃跑，其就跑离工地并打电话报警。之后其又返回工地与父母一起阻止他们打架，乔某2屯村民将两个人砍倒在地之后才陆续离开，其见到覃建涛方有一个人倒在地上手上有血，覃建涛等人就开车将那两个受伤的人送往医院治疗。 16.证人覃某的证言证实，2017年初，其与丈夫黄生学在马山县白山镇合作村兑里屯和乔利乡乐圩村乔某2屯交界的“三十六坡”建房，乔某2屯的人以该地权属乔某2屯为由，多次到场阻工，并威胁要砸烂施工的钩机。其就将此事告诉堂弟覃建涛，希望覃建涛到场撑场面。2017年3月11日，其打电话告诉覃建涛称次日其工地施工，乔某2屯的人可能要过来闹事，让覃建涛过来看一下。次日中午，其与黄生学雇请钩机在工地施工时，乔某2屯的人又过来阻工并威胁称如果再施工就打人和砸钩机。钩机师傅停止施工后，其和对方理论，并拿出图纸给他们看，对方看了图纸后还是不给施工，又对其进行威胁后才离开现场。不久，乔某2屯的韦某3和韦章龙又到场阻工，其就打电话给覃建涛。随后，覃建涛和唐庆、蓝某1、“阿某”驾驶一辆轿车到工地。因韦章龙态度嚣张，双方发生争吵。覃建涛就动手打了韦章龙巴掌，韦章龙被打后往乔某2屯方向跑，当时蓝某1还用石头砸向韦章龙但是没有砸中。约过了四五分钟后，其看到韦章龙带着20多个年轻人拿着长刀和钢管从乔某2屯方某往工地，覃建涛、唐庆、蓝某1见状就跑向他们开来小汽车并从车上各拿出一根钢管，“阿某”把车开走。乔某2屯的人见到覃建涛、唐庆、蓝某1拿钢管就去追打他们，覃建涛、唐庆、蓝某1也拿手中的钢管反击，但由于覃建涛等人所持的钢管只有一米多长，乔某2屯人所持的砍刀都是两米多长，覃建涛、唐庆、蓝某1根本打不到人，很快就被乔某2屯的人包围，覃建涛趁乱跑开。随后其看到蓝某1被乔某2屯的人砍伤，满身是血，其就大喊停手，乔某2屯的人才停手散开。唐庆的手被对方打伤。当天乔某2屯人所持的长刀系用钢管和尖刀焊接而成。其没有给覃建涛、唐庆、蓝某1等人任何辛苦费，其家人只支付了唐庆和蓝某1的医药费，其另外给了蓝某15,000元的营养费。 覃某的辨认笔录证实，覃某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出其中的8号即韦章龙系参与打架斗殴的男子。 17.被告人黄生学的供述和辩解证实，其外号叫“西喽”。2017年初，其雇请钩机到马山县“弄依石场”附近的“三十六坡”施工建房，乔利乡乐圩村乔孔屯的村民以该地权属乔某2屯为由多次到场阻工。2017年3月12日13时许，其在“三十六坡”指挥钩机施工时，乔某2屯的韦章龙等十几个人到场阻工，其和对方理论并拿出图纸给他们看，他们看完后就回去。之后，其妻子覃某就在工地旁边打电话给她堂弟覃建涛，其不清楚说了什么。不久，韦章龙和乐圩村村干韦某3再次来到施工现场，韦某3与其讨论该地的归属，韦章龙则去阻止钩机施工。此时，覃建涛带着唐庆、蓝某1以及一个其不认识的男子来到现场，覃建涛叫韦章龙回去时与韦章龙发生争吵，就打了韦章龙两巴掌，韦章龙被打后便往乔某2屯方向跑，覃建涛和蓝某1想继续追打被其拦下。不久，韦章龙带了约20个人来到施工现场，每个人手上都拿有用钢管或砍刀，大声叫喊“杀他们”并冲向覃建涛等人，覃建涛、唐庆、蓝某1等从他们开来的小车上拿出钢管和乔某2屯的人对打起来。其见状就和妻子覃某、村干韦某3去阻拦。约五六分钟后，双方停止打斗。此时，其看到蓝某1站在公路边，手上有血迹，覃建涛和唐庆沿着公路往马山县城方向跑，那名陌生男子跑到远处的公路边，乔某2屯的村民收拾工具离开现场。当天，蓝某1的腹部及手、脚都受刀伤，唐庆的一只手臂骨折。乔某2屯人打架所持的砍刀系用钢管和尖刀焊接而成，长约1.8米，覃建涛等人所持的钢管长约1米。2017年2月底的一天，覃建涛打电话叫其去马山县城喝酒，其就将其与乔某2屯群众有土地纠纷，在施工遭到乔某2屯村民阻工的事情告诉覃建涛，当晚唐庆等人也在场，后来覃建涛在酒桌上承诺为其解决受乔某2屯村民阻工的事情。因乔某2屯每次来阻工的人比较多，为防止被打，打架前其曾两次打电话叫覃建涛到工地帮忙助阵，覃建涛每次都带着唐庆、蓝某1以及那个其不认识的男子到场。 18.被告人莫利韩的供述和辩解证实，2017年3月份的一天上午9时许，其发现距离其家约300米的“三十六坡”（地名）有人正在施工。“三十六坡”位于马山县乔利乡乐圩村乔孔屯与白山镇合作村兑里屯之间交界处，两屯对那片土地存在权属纠纷，兑里屯一名外号叫“虽楼”的男子正在那块地建房子，其便意识到“虽楼”正在施工。因乔某2屯不同意“虽楼”在那块纠纷地建房子，之前乔某2屯的青年曾两次去阻工，其就在“乔某2青年群”微信群告知本屯青年“虽楼”正在施工的事情。经过讨论后，其和本屯的青年集合一起前往“三十六坡”阻止“虽楼”施工。当天11时许，其和韦仁情、韦章龙、蓝育照等七八个人来到“三十六坡”，发现“虽楼”夫妇和儿子以及钩机师傅四人在场。乔某2屯的人要求“虽楼”在纠纷未解决之前停止施工，“虽楼”拿出图纸证明该地归属他所有而拒绝停工。乔某2屯的人就上前阻拦钩机施工，“虽楼”见状就威胁说叫人到场打死阻拦钩机施工的人，并在现场打电话叫人，乔某2屯的人就退回屯里。因预料到可能要打架，有人就把砍刀、钢管放到其家中，青年人则聚集在其家附近等候消息。期间，乔某2屯的人将此事告知乔某1国土所，国土所的工作人员说由村干韦某3先去找“虽楼”协商解决。韦章龙不放心就跟着韦某3一起去“三十六坡”找“虽楼”。不到十分钟，韦章龙自己跑回来说他被“虽楼”叫来的人打了。乔某2屯的青年听了之后就冲进其家里拿砍刀、钢管往“三十六坡”跑去。当时其也拿了一根钢管跟着去。其到达“三十六坡”施工现场时，打架已基本结束，“虽楼”和韦某3正站在中间劝架，其看见有三个青年，其中有两个倒在地上，一个大腿流血，在他们身旁丢弃有钢管。劝架的时候双方还在推搡和对骂，但是没有使用器械。随后乔某2屯的青年就离开现场返回屯里，并将钢管、砍刀丢弃在其家附近菜地里。其记得当天乔某2屯参与打架的有韦仁情、韦章龙、蓝炳岸、蓝育照、韦仁勇等人。打架所用的钢管长约1.5米，砍刀系用钢管和尖刀焊接而成。因之前去阻拦施工时曾受到“虽楼”威胁，为此乔某2屯青年会就出钱购买和制作这些工具。 19.被告人蓝炳岸的供述和辩解证实，马山县乔利乡乐圩村乔孔屯与白山镇合作村兑里屯对位于两屯交界处“三十六坡”的土地存在权属纠纷。2017年，兑里屯一名外号叫“虽柔”的人在纠纷地建房，乔某2屯的人曾多次去阻工。2017年3月份的某一天中午，其接到本屯韦章龙的电话说对方又在纠纷地那里施工，而且还叫人来，可能要打架，叫其一起去赶走那帮人不给施工。其从家里出来走到屯口韦仁勇家前面时，看见韦生明、韦章龙、韦仁情、莫利韩、蓝育照等人已经在韦仁勇家前面集合。其跟随韦章龙、韦仁情、韦某3等人一起前往施工现场，到达现场后韦章龙、韦仁情、韦某3跟对方理论，乔某2屯的人警告对方不要施工就返回屯里。因见到对方没有停止施工有人便报警，派出所工作人员叫村干韦某3先去处理，乔某2屯的青年让韦章龙和韦某3继续去跟对方交涉，其他人留在莫利韩家门口等候。约过了十分钟，其听见韦章龙跑回来并叫喊“挨打了”，其和聚集在莫利韩家门口的本屯青年立刻在莫利韩家旁边的草丛里拿起刀具和钢管冲往施工现场。到现场后其看到“虽柔”夫妇和四个陌生男子，有两个男子跑开，另外两个男子跑到车上拿出钢管。双方互相谩骂，乔某2屯的人叫钩机师傅马上停止施工，钩机师傅就将钩机开出施工现场。双方越吵越凶，其听见韦仁情和韦仁勇说“打他们”，乔某2屯的人便冲过去，其用焊接有刀的钢管拦住一个人，并指着对方的胸口挥了两下叫他把钢管放下，韦仁情和韦仁勇过来用钢管打对方大腿几下，那个人就放下手中的钢管站在那里。韦章龙、韦生明、莫利韩、蓝育照则殴打另外一个人。打了几分钟后，对方一个人被乔某2屯的人打倒在地，韦仁村就上前对他进行殴打。打架过程中韦某3在劝架时被对方打中手。在听说有警察来了，乔某2屯的人就返回屯里，并将钢管和刀具丢在莫利韩家旁边的草丛里。乔某2屯有个微信群叫“乔某2青年会”，平时屯里的青年在群里讨论若对方继续施工就要通过打架的方式解决，会长黄某2说如果打架就要准备工具。打架所用的刀具系用钢管和尖刀焊接而成，在打架前几天由屯里的人拿到乐某街上焊制。钢管和尖刀系韦仁情等人在打架前购买，由“乔某2青年会”出资，当天乔某2屯参与打架的有其和韦章龙、韦仁情、韦仁村、莫利韩、蓝育照、韦生明等人。 20.被告人覃建涛的供述和辩解证实，其姐夫黄生学在马山县“弄依石场”附近建房时，遭到乔某2屯村民多次阻工。之后，黄生学拿了一些土地使用的手续给其看，说他使用的土地是合法的，现被乔某2屯的村民阻工，他没有兄弟助阵，要其带一些人去帮他助阵。之后，其就带了唐庆、蓝某1、韦某1去到工地查看情况，准备返回时，黄生学给其2,000元辛苦费，其又转交给唐庆，让唐庆等人用于吃饭。回来后其和黄生学、唐庆在酒吧讨论如何解决黄生学和乔某2屯土地纠纷一事时，有人提到乔某2屯村民已经准备好了打架的工具，黄生学当晚给其200元钱让其也去准备一些工具应对，其就把钱交给唐庆让他去购买钢管。2017年3月12日中午11时许，其接到黄生学电话称乔某2屯的村民又到建房的工地阻工，叫其过去看看。其就叫上朋友唐庆、蓝某1、韦某1并乘坐唐庆的小汽车前往施工工地。到达现场后，其看到黄生学、堂姐覃某以及他们儿子黄某1和钩机师傅，乔某2屯有一名年轻男子和一名中年男子，那名年轻男子正在用手指着钩机师傅，并要求其堂姐、堂姐夫立即停工。其见状上前劝说，但那名年轻男子没有理会，其气愤就上前打了他两巴掌，那名男子被其打后就往乔某2屯方向跑，那名中年男子则留在原地。约过了十分钟，那名青年男子带着二十几个年轻人手持砍刀从乔某2屯方某过来，其和唐庆、蓝某1从唐庆的车上拿出事前准备的钢管应对，其不记得韦某1当时在做什么。打斗中唐庆和蓝某1被打伤，其堂姐夫、堂姐和乔某2屯那名中年男子阻拦劝架。其看到唐庆和蓝某1受伤后就喊对方停下，乔某2屯的人才停手并离开现场。后来其几个人送唐庆和蓝某1到医院治疗。当天，乔某2屯的人所持的砍刀长约一米五至两米，系用尖刀和钢管焊接而成。 21.被告人韦仁勇的供述和辩解证实，马山县乔利乡乐圩村乔孔屯与白山镇合作村兑里屯一名外号叫“虽柔”的男子对位于两屯之间的“弄依石场”附近的土地存在权属纠纷。2016年“虽柔”开始在纠纷地上建房，乔某2屯的人曾多次去阻工。2017年3月中旬的一天中午11时许，其接到同屯韦生明电话称其父亲韦某3在纠纷地那里被人打了，其便叫当时和其一起种植甘蔗的韦仁村、韦仁景先到口集中。约过了半小时韦生明又打电话催其回去，其从甘蔗地回到屯里时，看见谭某1、蓝炳岸、韦仁村、韦仁情、韦生明、韦仁景等七八个人在其家门前。其听到其家隔壁莫利韩家有吵闹声便进入他家，莫利韩见到其后就说准备出发，并把“乔某2青年会”之前为预防屯里出事而购买的一些刀具和钢管丢在他家门前的地上，蓝炳岸、韦生明、韦仁村、谭某1每人拿起一把刀，韦仁景、韦仁情拿钢管，其从家里的手扶拖拉机上拿一把铁铲，然后招呼大家往纠纷地方某去。到了现场以后众人叫对方停工，其则威胁钩机师傅停止施工，并叫他将钩机开走，然后其将手中的铁铲丢掉并拿了一把用钢管焊制的刀具，双方发生争吵并互相推搡。“虽柔”一方有几个人跑到商务车上拿出钢管，其见状就叫旁边的人冲上去打他们，乔某2屯的人就冲过去，对方有几个人就逃跑，有几个人拿钢管和乔某2屯的人对打。其和谭某1、蓝炳岸围住一个黄头发的青年，其打对方一个巴掌，然后与谭某1、蓝炳岸持钢管和刀具对他进行殴打，打了约两分钟，直到那个黄头发的青年抱头蹲在地上求饶后，其三人才停手。乔某2屯其他人则对另外几个拿钢管的人进行围殴，其见状又过去对他们进行脚踢。当时其父亲韦某3在场劝架，但打架的人太多无法阻止。约五分钟后，对方没有跑掉的人抱头蹲在地上，乔某2屯人才停手。其记得当天乔某2屯参与打架的有韦章龙、莫利韩、韦仁村、韦仁情、韦生明、蓝炳岸、蓝育照等人。其曾在“乔某2青年群”微信群内听到有人讨论说要用打架的方式解决双方的矛盾。案发当天，韦章龙在微信群内用语音说其和韦某3在工地被打了，在家的人正召集人上去找他们，要求在外地打工的人能回来的尽量回来，然后就有二十个人左右到屯口集中。打架所用的钢管长约1米，所用的长刀系用钢管和尖刀焊接而成。当天打完架后有部分工具丢弃在现场，有部分拿回蓝炳岸家存放。 22.被告人韦章龙的供述和辩解证实，马山县乔利乡乐圩村乔孔屯与白山镇合作村兑里屯对位于两屯之间的“弄依石场”附近的土地存在权属纠纷。2017年初，兑里屯的黄生学在纠纷上建房，其和乔某2屯的青年多次去阻止，但是黄生学一直未理会，还威胁说叫人来打乔某2屯的人。因担心双方日后发生打架，其和蓝炳岸、莫利韩、韦仁情便商量预先购置打架工具，后四人到马山县城购买了钢管和尖刀，钢管长1.5米以上，呈银色，尖刀刀刃长约0.3米，呈黑色，刀柄呈银白色，并拉到乔利乡乐圩村乐某街的一家铝合金店，将部分钢管与尖刀焊接成十几把长刀，然后拿回韦仁情家二楼存放。购置钢管和尖刀的费用系韦仁情从“乔某2青年群”会费拿出来的。2017年3月12日中午，莫利韩告诉其黄生学又在纠纷地上施工建房，其和蓝育照、莫利韩商量后便纠集谭某1、韦仁景、韦某9、韦仁情、蓝炳岸等人一同前往阻止黄生学施工。众人到了施工地点后将工地上的一台空压机关掉，其还警告正在施工的挖掘机司机不能施工。当时黄生学及其妻子、儿子均在场，黄生学说该地是他的，他就不停工，并说打电话叫人来，然后在现场拿起手机打电话。其等人见状便回家召集人员，其在“乔某2青年群”微信群发语音说：“黄生学又来施工了”，群里很多人便讨论一起去阻工，并到莫利韩家门前集合。其和韦仁情开电动三轮车到韦仁情家将事前购置的工具运到莫利韩家前面的草丛里。当时政府部门委派乐某村委治保主任韦某3去和黄生学协调土地纠纷的事情，其被乔某2屯的青年选作代表与韦某3一同去施工现场。在施工现场，其见到黄生学夫妇及其儿子，同时有一台挖掘机在施工，其叫他们停工，黄生学说不停。此时，有一辆商务车来到现场，从车上下来四五个陌生男子，黄生学的儿子指认其和韦某3后，有人便冲上来殴打其，其被打后便往乔某2屯方向逃跑，逃跑途中其还被对方用石头砸到背部。在跑到距离莫利韩家不远的地方看见乔某2屯的年轻人在那里聚集后，其就大喊“挨打了”。乔某2屯的年轻人就叫喊拿东西，然后从莫利韩家前面的草垛里面拿出长刀或钢管，其也拿了一把长刀，约有二十几人一起跑往“弄依石场”。到达现场后其看见之前殴打其的几名男子也拿着钢管站在他们开来的商务车旁边，韦仁勇指着那几个拿钢管的男子问其是不是被他们打的，其回答后，韦仁勇就带着乔某2屯的人冲向对方，对方有一两个人逃跑，有三个人持钢管和乔某2屯的人对打，大约打了五分钟后，对方剩下的一个人倒在地上，乔某2屯的人用长刀或钢管围殴那个人，其也用手中长刀朝那个人的腿部砍了一刀，对方被打后背靠在一块石头上，莫利韩就叫撤离，乔某2屯人才停手返回屯里，并将手上的工具丢弃在莫利韩家门前的草丛里便各自回家。其记得当天乔某2屯参与打架的有莫利韩、蓝育照、蓝炳岸、韦仁勇、韦仁村、韦仁情等人。 韦章龙的辨认笔录证实，韦章龙分别从2组不同男性正面免冠照片中辨认出黄生学系与乔某2屯有土地纠纷的兑理屯男子，蓝某1系参与打架斗殴的男子；从12张不同女性正面免冠照片中辨认出其中的5号即覃某系黄生学的妻子。 23.被告人韦仁情的供述和辩解证实，马山县乔利乡乐圩村乔孔屯与白山镇合作村兑里屯对位于两屯之间的“弄依石场”附近的土地存在权属纠纷，兑里屯一名外号叫“虽楼”的男子在纠纷地上建房，乔某2屯人曾多次前去阻工。2017年3月一天，其收到本屯青年会微信群信息称有人在上述纠纷地施工，就返回屯里并到莫利韩家与莫利韩、韦章龙、蓝炳岸、韦某6、韦生明、谭某1（又名谭某2）会合，然后一起前往纠纷地阻工。到现场后其和莫利韩叫钩机司机停止施工，在施工现场的“虽楼”夫妇就过来说那里是他们的土地，并拿了图纸给其看，然后叫钩机司机继续施工，并说有什么事由他负责。莫利韩通过打电话给他父亲确认该纠纷地尚未确定属于兑里屯后，乔某2屯的人就叫“虽楼”夫妇先不要施工。“虽楼”的妻子就说如果乔某2屯的人不走就叫人过来打人，说完后她就打电话，并叫其一方先不要走。看到“虽楼”的妻子打电话叫人，其一方返回莫利韩家。同屯的韦力业问了事情缘由后就打电话向乔利派出所报警。不久，村干韦某3过来劝说大家不要闹事，由他去处理。其担心韦某3自己一个人去不安全，便叫韦章龙跟韦某3一起去。其和莫利韩、韦生明、韦某8、蓝育照、蓝炳岸、韦仁勇、韦仁村、韦仁景、谭某1等十几个人则在莫利韩家门口等候。过了不到十分钟，韦章龙跑回来说他和韦某3被打了，其和韦章龙、韦仁勇、韦仁村、莫利韩、蓝炳岸、蓝育照、谭某1、韦某8、韦某6、韦仁景等人便进入莫利韩家拿出事先准备好的钢管焊刀和钢管冲往纠纷地。到达现场后，其除了见到“虽楼”夫妇以外，还有几个人手持钢管在那里，他们见状也向其一方冲过来，双方持钢管或钢管焊刀打起来。因其一方人数较多，对方就逃跑，其中一个人在逃跑时摔倒在地，其就用钢管焊刀朝那个人打了一下，打中他右后臀部，谭某1、韦仁勇也持钢管或钢管焊刀挥打向那个人，但没有打中，那个人爬起来后跑进旁边的奇石堆里。在场的韦某3及“虽楼”夫妇见状就阻拦劝架。打架停止后，对方只有“虽楼”夫妇在现场，其他人都跑了，乔某2屯的人也就回屯里。其回来时将所持的钢管焊刀丢在路边的草丛里，其他人有的也丢在路边草丛内，有的拿回莫利韩家。乔某2屯人打架使用的工具是其和莫利韩、韦章龙、黄某2四人一起到马山县县城购买钢管、刀具，并拿到乐某村乐某街上加工，然后放在其家旧房子的楼梯下。打架当天，其和莫利韩、韦章龙用三轮车将这些工具拉到莫利韩家。打架回来后，其不记得是谁又将这些工具放到其家旧房楼梯下。其外出打工后，不知道是谁又这些工具从其家旧房拉走，现不知去向。其记得当天乔某2屯参与打架的有其和莫利韩、韦章龙、韦生明、蓝炳岸、韦仁勇、蓝育照。 24.被告人唐庆的供述和辩解证实，2017年3月11日晚，其与覃建涛、覃建涛的姐夫黄生学、蓝某1、韦某1等人在马山县城喝酒。期间，黄生学说他在马山县白山镇合作村兑里屯与乔利乡乐圩村乔孔屯的交界处建房子，遭到乔某2屯村民阻工，黄生学和覃建涛就叫当晚一起喝酒的人于次日过去看一下。因之前其听到朋友说乔某2屯人用钢管和尖刀焊制了刀具，喝完酒后其将该事情告诉覃建涛，覃建涛就给其200元钱，让其于次日早上用于购买钢管。2017年3月12日中午，其接到覃建涛电话称，黄生学打电话给他说乔某2屯的人又去阻工，让其开车到马山县妇幼保健院接他一起去查看情况。其就从家里开着自己的小汽车接上蓝某1、韦某1，并到马山县城中学街的五金店购买了几根钢管放在后备箱里，再去到县妇幼医院接上覃建涛，四人开车前往乔某2屯附近“三十六坡”覃建涛姐夫建房的地方。下车后，其看见乔某2屯的韦章龙在施工现场阻拦钩机施工，覃建涛看见后走过去和韦章龙说了几句后就吵起来，覃建涛扇了韦章龙两巴掌，韦章龙被打后就往乔某2屯方向跑。约过了五分钟，其看见韦章龙带着韦仁情、韦某10等二十多个人拿着钢管和用钢管与尖刀焊制成的刀具朝其四人冲过来，其四人就从其小汽车的后备厢拿出钢管，乔某2屯的人一边朝其四人砸石头一边冲过来，用钢管和刀具围着其一方追打，其被两个人追打到石头旁边无路可跑后，被他们用钢管和刀具砍打，其用钢管隔挡，拿刀的人就走开不再砍其，而拿钢管人继续用钢管打其，其左手臂被钢管打中两次。对方停手后其就跑到公路上。过了两分钟其看见蓝某1和覃建涛从工地走出来，蓝某1受伤，覃建涛就叫其开车送蓝某1到医院治疗。当天，其左手臂被钢管打致骨裂，蓝某1右手指、右脚被刀砍伤，腹部被捅伤，覃建涛和韦某1没有受伤。事发前几天，其曾与覃建涛、蓝和昌等人一起乘坐其小汽车到“三十六坡”工地查看情况，当时没有见到有乔某2屯的人来到工地。在准备倒车掉头返回马山县城时，其看见黄生学在其小汽车附近给钱给覃建涛，之后覃建涛将2,000元钱丢到其车辆副驾驶座位，让其带当天到场的朋友去吃饭喝酒。 唐庆的辨认笔录证实，唐庆从15张不同男性正面免冠照片中分别辨认出韦章龙、蓝炳岸、莫利韩、韦仁勇、韦仁情系参与打架斗殴的男子。 25.被告人韦生明的供述和辩解证实，马山县乔利乡乐圩村乔孔屯与白山镇合作村兑里屯对位于两屯之间的“弄依石场”附近的土地存在权属纠纷。因兑里屯有一个村民在该纠纷地建房，其和乔某2屯的青年曾多次去阻工。2017年3月12日中午，韦章龙告诉其兑里屯的那个村民又在纠纷地上施工，叫其一起去阻止，其便打电话叫韦某9等人一起去。当时去阻工的有其和韦章龙、韦仁情、莫利韩、蓝炳岸、蓝育照、韦某9、韦某8、谭某2、韦某7龙、韦某6、韦仁景等人。到施工现场后乔某2屯的人要求对方立即停工，双方为该地的权属问题发生争吵，对方拿出图纸说没有占用乔某2屯的土地，并说叫人来打乔某2屯的人，有什么事他负责。乔某2屯的人看完图纸后由莫利韩打电话到乔某1土管所咨询该地的权属问题，后返回乔某2屯。之后其听说土管部门委托村干韦某3去和兑里屯的那个村民进行交涉，韦章龙陪同前往。不久，韦章龙跑回乔某2屯说挨打了，并在乔某2屯微信群“乔某2青年群”发信息叫青年人集合，然后有二十多人到莫利韩家门前集中，当时在莫利韩家门前放有钢管和用钢管与尖刀焊制的刀具，乔某2屯的青年拿着钢管或刀具后冲向纠纷地，当时其拿了一把刀具。到达现场时，其看见有五六名陌生男子和兑里屯那个村民的妻子站在一辆车的旁边，乔某2屯的人持工具冲向对方，对方打开车门从车里拿出钢管也冲过来，双方对打，因对方打不过有几个人便跑往雄风驾校方向，有三个人被乔某2屯的人围殴。那三个人逃跑时有一个人摔倒在地，被韦仁勇、韦仁情、韦某9等人用刀具和钢管殴打，其因挤不进去就在旁边叫喊打死他们。打了约一分钟便停止，当时那个男子趴在地上已经起不来。乔某2屯的人便收拾工具返回屯里。回到乔某2屯“乞丐墓”附近时，大家把刀具、钢管集中放在旁边的草丛里。当天乔某2屯参与打架的有韦章龙、韦仁勇、韦仁村、韦仁情、莫利韩、蓝炳岸、蓝育照等人。 26.被告人韦仁村的供述和辩解证实，马山县乔利乡乐圩村乔孔屯与隔壁白山镇合作村兑里屯对“弄依石场”一带存在权属纠纷，兑里屯一名外号叫“虽喽”的人在纠纷地建房，乔某2屯的人曾多次去阻工。2017年3月份的一天，其和韦仁勇在甘蔗地除草时，韦仁勇接到韦章龙电话说有钩机在纠纷地施工，让韦仁勇打电话叫韦某3回来解决，同时也叫韦仁勇回来一起去阻止对方施工。其和韦仁勇回到他家的时候，见到韦某3和韦章龙在韦仁勇家门前，其弟弟韦仁情和乔某2屯的十几个人也聚集在那里，大家叫韦某3去查看情况，后来韦章龙也跟着去，其他人在韦仁勇家门前等待消息。约过了十五分钟，其见到韦章龙往乔某2屯方向跑，韦章龙边跑边说韦某3在施工工地被对方打了，叫大家一起去找对方算账。聚集在韦仁勇家门前的青年人就在屯口“叫花墓”附近的草丛里拿出钢管和用钢管焊接的砍刀等工具冲向施工工地。到达施工现场后，其看到“虽喽”等几个人还在那里，乔某2屯的人就冲向对方，对方有两个人逃跑，剩下的人拿钢管和乔某2屯的人对打，当时其拿钢管击打对方，打了五六分钟后，乔某2屯的人将对方打倒在地。后来有人报警，乔某2屯的人就跑回屯里，并将打架所用的钢管、砍刀等凶具丢在“叫花墓”附近的草丛里，然后各自回家。当天到施工场地的乔某2屯人都参与了打架，其看到的有韦章龙、蓝炳岸、韦生明、韦仁勇、韦仁情。 27.被告人蓝育照的供述和辩解证实，马山县乔利乡乐圩村乔孔屯与白山镇合作村兑里屯对位于两屯交界处的“三十六坡”的土地存在权属纠纷。2017年3月12日中午12时许，其听韦章龙、韦仁情说兑理屯人私自占用“三十六坡”的土地建房，便与韦仁情、韦章龙、韦生明、韦某6、韦某9、韦仁景、谭某1一起前往“三十六坡”阻工。到达“三十六坡”后，韦仁情和韦章龙要求勾机师傅停工，期间兑里屯有个人拿出一张图纸给乔某2屯的人看并说土地属兑里屯的，叫勾机师傅继续施工。双方争执约半个小时后，兑里屯的人停止施工，乔某2屯的人就离开返回屯里。不久，其又听见从“三十六坡”传来钩机施工的声音，韦仁情就打电话叫村干韦某3去解决，韦某3便与韦章龙一同前往“三十六坡”与兑里屯的人协商解决。约过了十分钟，其看见韦章龙从“三十六坡”方向跑回来，边跑边说他和韦某3被打了。韦章龙跑到小卖部后撩起衣服，其看见韦章龙后背靠近腰部的地方有淤青。之后，聚集在小卖部的人就从莫利韩家门外的地上拿起钢管或用钢管和尖刀焊接成的刀具，当时其拿了钢管，一起赶往“三十六坡”。到达“三十六坡”后，其除了见到兑里屯的一名中年男子、一名妇女和钩机师傅以外，现场还有五六个人，有些人手上还拿着钢管。双方分别站在小路的两边，韦仁勇上前质问对方为什么要打人，还没有说上两句话，双方就打起来，对方有几个人跑开，只有两个人持钢管和乔某2屯的人对打，其中一人被打倒在地。其只见到韦仁勇、谭某1持手上的工具击打对方，打中哪个人、打中什么部位其没有看清楚。双方对打约五六分钟后，经韦某3和兑里屯的那名中年男子劝阻，乔某2屯的人才停手。其和韦仁情被关押在看守所期间，韦仁情告诉其打架用的钢管和刀具是他去购买的。当天到“三十六坡”的乔某2屯人有其和韦章龙、韦仁情、韦仁村、韦仁勇、蓝炳岸、韦生明、莫利韩等十几人。 28.被告人蓝某1的供述和辩解证实，2017年3月11日晚上，唐庆发微信给其说覃建涛叫其到马山县城“小城故事酒吧”喝酒，其到场时看到唐庆、覃建涛、韦某1等人已在那里。期间，覃建涛说他堂姐覃某、姐夫黄生学在马山县乔利乡乐圩村乔某2屯附近的“弄依石场”空地建房子，被乔某2屯村民阻拦，覃建涛让其等人于次日一起到起房子的工地撑场面，也就是去示威，吓唬来阻工的乔某2屯村民。随后，覃建涛给唐庆200元钱去购买钢管，目的吓唬对方以及预防出事时用于应付。因为其与唐庆是好朋友，出于朋友义气就答应去帮忙。为此，覃建涛给了唐庆2,000元钱，唐庆又分给其200元钱。2017年3月12日中午12时许，其接到唐庆电话称乔某2屯的人又出来阻工，覃建涛叫其等人过去。随后唐庆就驾驶一辆本田商务车到其家接其，又去新兴街接韦某1，然后三人一起去马山县城同富街一家五金店购买了八根钢管，放进汽车后备箱里，再到马山县妇幼保健院接覃建涛，四人一起坐车前往建房的施工现场。到达现场后其看到黄生学夫妇及其儿子黄生平，还有一名钩机师傅，当时钩机师傅驾驶钩机正在施工，乔某2屯的一个村民站在一边不说话。在看到现场没有什么情况后，覃建涛就叫大家到高速路口吃粉。四人乘车从工地出来还没到吃粉的地方，覃建涛就接到黄生学夫妇电话说乔某2屯的人又到工地闹事了，叫大家快点过去。在返回工地后，其看到现场有黄生学夫妇、黄某1和钩机师傅，还有乔某2屯的一个老人和一个年轻人。覃建涛看到黄生学、覃某与乔某2屯的人争吵后，就冲过去骂对方，之后动手打了那个年轻人。年轻人被打后往乔某2屯的方向跑，那个老人在现场和黄生学、覃某、覃建涛等人理论。约过了三四分钟，乔某2屯的十几个年轻人手持砍刀向其等人冲来，其和唐庆、覃建涛等就从车上拿出事先准备好的钢管和对方对打，但因对方人多，其一方就分散开来，其被对方四人持刀追打，其逃跑时用手中的钢管进行反击，没跑多远其右脚脚踝就被对方砍中一刀，其倒地后那四个人还追上来继续用刀砍其，其也用手中的钢管隔挡和反击，但对方所持的刀太长，其无法挡住，右手虎口处被砍伤，肚子也被捅伤。对方叫其丢掉手中的钢管，其丢掉钢管后站起来，因受伤严重走路不稳，对方见状就跑开。随后，覃建涛、唐庆等人就把其送到医院救治。当天，乔某2屯人所持的砍刀系用钢管和尖刀焊接而成的。其受伤后的医药费是黄生学夫妇支付的。 上述证据经庭审质证属实，予以确认。 原审法院认为，被告人黄生学、莫利韩、蓝炳岸、覃建涛、韦仁勇、韦章龙、韦仁情、唐庆、韦生明、韦仁村、蓝育照、蓝某1持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，对于被告人韦章龙一方，由被告人韦章龙、韦仁情、莫利韩、蓝炳岸事前负责购买作案工具，被告人韦仁勇号召本屯人员殴打对方，并积极参与械斗，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦生明、韦仁村、蓝育照起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。对于被告人黄生学一方，被告人黄生学系组织者，并提议购买打架工具；被告人覃建涛、唐庆又分别召集蓝某1等人，并由覃建涛提供资金，由唐庆负责购买钢管，被告人覃建涛、唐庆、蓝某1均系聚众斗殴积极参加者，其中被告人黄生学、覃建涛、唐庆起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蓝某1起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人覃建涛、韦章龙、韦仁情、唐庆、蓝育照、蓝某1犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人韦仁勇、韦生明、韦仁村归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄生学、覃建涛、唐庆协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系覃建涛一方先动手殴打对方而引发，对本案的发生存在过错。可酌情对被告人韦章龙一方从轻处罚。 附带民事诉讼原告人暨被告人蓝某1确因被告人莫利韩、蓝炳岸、韦仁勇、韦章龙、韦仁情、韦生明、韦仁村、蓝育照的犯罪行为受伤而遭受经济损失，但其作为聚众斗殴的参加者，明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，仍然参加聚众斗殴，应当自行承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人请求被告人莫利韩、蓝炳岸、韦仁勇、韦章龙、韦仁情、韦生明、韦仁村、蓝育照共同赔偿其因聚众斗殴造成的经济损失，于法无据，不予支持。 根据十二名被告人各自的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，决定对被告人韦章龙、韦仁情、唐庆、韦生明、韦仁村、蓝育照、蓝某1减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，作出如下判决： 一、被告人黄生学犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；二、被告人莫利韩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；三、被告人蓝炳岸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月；四、被告人覃建涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；五、被告人韦仁勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；六、被告人韦章龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；七、被告人韦仁情犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；八、被告人唐庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；九、被告人韦生明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；十、被告人韦仁村犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；十一、被告人蓝育照犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；十二、被告人蓝某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；十三、驳回附带民事诉讼原告人蓝某1的诉讼请求。 上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼原告人）蓝某1上诉称，其没有打人，更没有伤到人。且有自首情节，在共同犯罪中所起作用最小，一审对其量刑过重。其被莫利韩、蓝炳岸、韦仁勇、韦章龙、韦仁情、韦生明、韦仁村、蓝育照的犯罪行为受伤而遭受经济损失，是本案被害人，有权请求加害人承担民事赔偿责任，故莫利韩、蓝炳岸、韦仁勇、韦章龙、韦仁情、韦生明、韦仁村、蓝育照等人应当共同赔偿其经济损失共计人民币57,142.53元，一审判决驳回其民事部分的诉讼请求依法无据。请求二审法院对其从轻处罚，并支持其民事部分的全部诉讼请求。 蓝某1的辩护人提出：1.蓝某1归案后对本人的违法犯罪行为深感后悔，蓝某1在所有共同犯罪人中罪行最轻，但在量刑时没有拉开公平合理的距离，有失公平公正。且蓝某1具有从犯、自首等从轻或减轻处罚情节，一审在量刑上却没有体现，属于量刑过重；2.一审已经认定蓝某1受伤之事实，其是受害人，依法有权请求加害的相对方人员予以赔偿其经济损失。本案的被上诉人作为加害人的行为是违法犯罪，不属于正当防卫行为，因此不能免除其民事赔偿责任。作为受害人的蓝某1其民事权利与被上诉人作为加害人的民事赔偿责任也不能相互抵消。故一审判决以上诉人也是违法犯罪行为人为由直接驳回其全部民事赔偿诉讼请求没有法律依据。 上诉人（原审被告人）黄生学上诉称，其本人所建房子是已经通过政府确权的土地，其有土地使用证。其没有扬言要找人殴打乔某2屯人，覃建涛是来帮忙调解，不是来打架。其给200元钱覃建涛买钢管是为了预防乔某2屯来打人，案发当天其也没有参与斗殴，而是劝架，其行为不构成聚众斗殴罪。其本人有协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现。一审量刑过重，请求二审法院对其再从轻处罚。 黄生学的辩护人提出：1.黄生学因建房问题与乔某2屯人发生矛盾，根据农村的实际情况，上诉人很久以前就在该处建房并经营，只是由于外出打工原因不再居住。案发前的建房是在之前基础上建设，符合当地房屋建设的实际情况，并已取得临时建设的相关证件，对方在其出示证件的情况下仍多次强行阻止施工，是本案发生的根本原因；2.案发当天乔某2屯人已经准备好工具随时前来阻止施工，黄生学便叫来覃建涛来帮忙，以防止自己吃亏，覃建涛来到后因对乔某2屯的韦章龙打两巴掌，韦章龙随即叫来事先已经准备好工具的其他村民针对覃建涛等人的殴打。从事发的起因、地点及经过来看，黄生学并非为争霸一方纠集他人，其行为仅是为了防止他人侵害，其主观上没有聚众斗殴的故意。客观方面，覃建涛打韦章龙的行为不应归属整个斗殴之中，覃建涛等人是被殴打的一方，乔某2屯方是单方殴打行为，且黄生学始终没有参与其中的打斗。黄生学的行为不符合聚众斗殴的客观要件,不构成犯罪。 上诉人（原审被告人）莫利韩上诉称：1.一审判决认定事实不清，其没有参与购买刀具；2.本案系黄生学侵占其村里集体土地建房在先，随后发生殴打前往维护村里集体利益的韦章龙。黄生学的行为是本案发生的主要原因。综上，请求本院查清事实，对其从轻处罚。 莫利韩的辩护人提出的辩护意见是：1.一审判决认定莫利韩参与购买刀具的事实不清，证据不足；2.莫利韩没有实际参与斗殴，不应认定为主犯；3.莫利韩有坦白情节、且系初犯、偶犯，主观恶性较小；4.莫利韩有通知其他犯罪嫌疑人到案的情节，有立功表现。综上，一审判决量刑明显过重，请求本院综合考虑莫利韩的实际量刑情节，依法作出公正判决。 上诉人（原审被告人）覃建涛上诉称：1.其并没有提供200元资金给唐庆购买刀具，该部分资金是黄生学提供的，其只是转交给唐庆而已；2.本案是民事纠纷引发，也没有造成严重的后果；3.其有自首、立功的情节，对比其他没有该情节的同案人应获得更大程度的减轻、从轻处罚，一审判决在量刑时并没有充分考量，造成量刑明显失衡。综上，请求本院查清事实，依法改判。 覃建涛的辩护人提出的辩护意见与覃建涛上诉的理由一致，还提出覃建涛系初犯、偶犯，请求本院查明事实，依法改判覃建涛两年以下有期徒刑。 上诉人（原审被告人）韦仁勇上诉称：1.其是在韦生明的召集下去到案发现场，其不是主持者，应当是从犯；2.本案系对方先打人，有过错在先，且其归案后认罪、悔罪态度好。综上，请求本院对其从轻处罚。 韦仁勇的辩护人提出的辩护意见是：1.韦仁勇是通过第三方电话得知其父亲被人殴打，其是在不明真相的情况下前往人员聚集地。韦仁勇来到聚集地时，其他人员早已到场，到场的人员不是韦仁勇组织、召集而来；2.韦仁勇到达斗殴现场后，并未立即参加斗殴，而是主动上前与对方理论，更没有使用携带的器械，其本身行为比较克制，不是聚众斗殴的积极参与人；综上，在案证据不足以证实韦仁勇存在组织、领导、冲锋在前的事实，请求本院查清事实，依法作出公正判决。 上诉人（原审被告人）韦章龙上诉称，本案系黄生学侵占其村里集体土地建房在先，随后殴打前往维护村里集体利益的韦章龙。黄生学的行为是本案发生的主要原因，其等人的行为不应构成聚众斗殴罪，原判量刑过重，请求本院查清事实，作出公正判决。 韦章龙的辩护人提出的辩护意见是：1.本案系黄生学在纠纷地上违法建房引起乔某2屯全体村民的公愤，致使村民自发组织人员采取措施阻止，在这个过程中韦章龙没有组织、策划的行为，仅是跟随他人去购买工具，只起到辅助作用，应认定为从犯；2.韦章龙有自首情节，且对方存在错过；综上，一审判决量刑过重，建议二审法院对韦章龙改判一年或一年半以下有期徒刑。 上诉人（原审被告人）韦生明上诉称，本案系黄生学侵占其村里集体土地建房在先，随后殴打前往维护村里集体利益的韦章龙。黄生学的行为是本案发生的主要原因，其等人的行为不应构成聚众斗殴罪，原判量刑过重，请求二审法院查清事实，作出公正判决。 韦生明的辩护人对一审判决认定的事实及罪名没有异议，提出韦生明有如下量刑情节：1.韦生明具有坦白情节，且是初犯、偶犯；2.韦生明是本案中的从犯；3.本案事出有因，且对方先动手打韦章龙存在错过；4.本案事发突然，械斗过程短，同时事发地点处于偏僻地段，造成的社会危害性较小。综上，请求二审法院对韦生明再从轻处罚。 上诉人（原审被告人）韦仁村上诉称，本案系黄生学侵占其村里集体土地建房在先，殴打前往维护村里集体利益的韦章龙在后，黄生学的行为是本案发生的主要原因，其等人的行为不应构成聚众斗殴罪，原判量刑过重，请求二审法院查清事实，作出公正判决。 韦仁村的辩护人对一审判决认定的事实及罪名没有异议，提出韦仁村有如下量刑情节：1.韦仁村在本案中不是组织者、领导者，仅起到辅助作用，系从犯；2.本案黄生学一方存在过错；3.韦仁村具有坦白情节，且系初犯、偶犯。综上，请求二审法院对韦生明再从轻处罚。 上诉人（原审被告人）蓝育照上诉称，本案系黄生学侵占其村里集体土地建房在先，且殴打前往维护村里集体利益的韦章龙。黄生学的行为是本案发生的主要原因，其等人的行为不应构成聚众斗殴罪，原判量刑过重，请求二审法院查清事实，作出公正判决。 蓝育照的辩护人提出的辩护意见是：1.蓝育照有自首、坦白情节，是初犯、偶犯并且自愿认罪，主观恶性不大；2.蓝育照在共同犯罪起次要或辅助作用，是从犯；3.本案系黄生学一方先动手殴打而引发，对本案的发生存在过错；4.蓝育照不是有预谋犯罪，而是临时起意，到斗殴现场后也没有动手打人。综上，请求二审法院对蓝育照再从轻处罚。 广西壮族自治区南宁市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分、定性准确，量刑适当，建议本院驳回各上诉人的上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审一致，且认定本案事实的证据均经一、二审庭审举证、质证属实，内容客观真实。在本院二审期间，上诉人（原审被告人）蓝某1、黄生学等九人均未向本院提交新证据，故本院对一审判决所认定的证据，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）蓝某1、黄生学、莫利韩、覃建涛、韦仁勇、韦章龙、韦生明、韦仁村、蓝育照及原审被告人蓝炳岸、韦仁情、唐庆等人持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，对于韦章龙一方，是由韦章龙、韦仁情、莫利韩、蓝炳岸事前负责购买作案工具，韦仁勇号召本屯人员殴打对方，并积极参与械斗，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦生明、韦仁村、蓝育照起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；对于黄生学一方，黄生学系该方人员的组织者，得知对方要来阻止其建房后提议购买工具，随后覃建涛、唐庆又分别召集蓝某1等人，并由覃建涛提供资金，由唐庆负责购买钢管，覃建涛、唐庆、蓝某1均系聚众斗殴积极参加者，其中黄生学、覃建涛、唐庆起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，蓝某1起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。覃建涛、韦章龙、韦仁情、唐庆、蓝育照、蓝某1犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。韦仁勇、韦生明、韦仁村归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。案发后，黄生学、覃建涛、唐庆协助司法机关抓捕同案犯，具有一般立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。 针对上诉人（原审被告人）蓝某1、黄生学等九人的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于本案的定性问题。聚众斗殴罪的行为人在主观方面是为了炫耀武力、称王称霸，而公然蔑视国家的法律和社会公德，采用聚众斗殴的方式，与对方争个高低，显示自己一伙人的“威风”“煞气”，其目的是为了争夺“势力范围”或者是为了“打服、压制对方”。本案中，韦章龙一方，因与黄生学、覃某夫妇有土地纠纷，在多次阻工未果的情况下，由于黄生学多次扬言要找人来殴打乔某2屯前来阻工的人，韦章龙、韦仁情、莫利韩等人为应对对方，事前共同商量购买了打架工具钢管和尖刀，并将钢管和尖刀焊接在一起备用。案发当日，当韦章龙、韦仁情等人第一次前往施工工地进行阻工时，因黄生学声称要叫人来打架，众人便返回屯中，并由韦章龙、韦仁情去到韦仁情家将作案工具转移到屯口莫利韩家中，以随时备用，并相互邀约，将在家的各原审被告人叫到屯口待命，在此情形之下，韦章龙一方的人已经达成了随时准备斗殴的共识，韦章龙一方的目的在于以武力、暴力压制黄生学一方，以便解决双方的土地纠纷。后韦章龙和村干前往施工工地进行阻工时，因韦章龙被覃建涛殴打，韦章龙便跑回口召集事先已聚集在该处的韦仁勇、韦仁情、莫利韩、韦生明、蓝育照、蓝炳岸、韦仁村等人，韦章龙、韦仁勇、韦仁情、莫利韩、韦生明、蓝育照、蓝炳岸、韦仁村等人便进入莫利韩家中或由同案犯将作案工具放置在莫利韩家前面，自行拿刀具或钢管后，持械冲向施工点，积极参与聚众斗殴。因此，韦章龙、韦仁勇、韦仁情、莫利韩、韦生明、蓝育照、蓝炳岸、韦仁村的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，应认定上述原审被告人均为本方的积极参与者。 对于黄生学、覃建涛等人一方，系由黄生学召集覃建涛后，覃建涛又召集唐庆、蓝某1等人为解决黄生学、覃某夫妇与乔某2屯群众的土地纠纷去“撑场”。在得知乔某2屯准备武器后，黄生学向覃建涛提议购买作案工具应对，并由覃建涛提供资金让唐庆准备钢管，再由唐庆、蓝某1等人共同购买钢管，被告人黄生学、覃建涛、唐庆、蓝某1的主观目的均是以武力压制乔某2屯前来阻工的群众，以确保黄生学家的施工顺利进行。因此，黄生学、覃建涛、唐庆、蓝某1事前已达成聚众斗殴共同犯罪的犯意联络，并为实施犯罪提前准备了作案工具。双方见面发生斗殴后，虽然因人数及力量对比差异，斗殴仅造成了覃建涛一方的人员受伤，但在斗殴之前，黄生学与覃建涛有事前的共谋、覃建涛与唐庆、蓝某1亦有事前共谋，斗殴时亦均手持事前准备的钢管与对方对打。因此，黄生学、覃建涛、唐庆、蓝某1的行为均符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，均构成聚众斗殴罪。据此，上诉人及其辩护人所提出的本案不够构成聚众斗殴罪的辩解及辩护意见，不予采纳。 2.关于共同犯罪问题。本案原审被告人韦章龙等，因与黄生学、覃某夫妇的土地纠纷产生矛盾后，双方为达到压制对方的目的，公然藐视法纪和社会公德，纠集众人结伙殴斗，构成共同犯罪。由于韦章龙、韦仁情、莫利韩、蓝炳岸在事前购买作案工具，在案发时均积极参与械斗，韦仁勇号召本屯人员殴打对方，并积极参与械斗，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，韦生明、韦仁村、蓝育照起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；对于黄生学、覃建涛一方，系由黄生学召集覃建涛后，覃建涛又召集唐庆、蓝某1等人为解决黄生学、覃某夫妇与乔某2屯群众的土地纠纷去“撑场”，在得知乔某2屯准备武器后，黄生学向覃建涛提议购买作案工具应对，并由覃建涛提供资金让唐庆准备钢管，再由唐庆、蓝某1等人共同购买钢管，黄生学为其一方的组织者，覃建涛、唐庆、蓝某1均积极参与械斗，且系持械参与斗殴，应认定黄生学、覃建涛、唐庆、蓝某1均为本方的积极参与者。但从作用上看，黄生学、覃建涛、唐庆起主要作用，系主犯，蓝某1起次要作用，系从犯。 3.关于立功问题。在案的证据证实，案发后，公安机关于2018年5月17日电话通知黄生学，让其协同覃建涛、唐庆、蓝某1等人到公安机关接受调查。同日，覃建涛经黄生学电话通知后，又电话通知唐庆，唐庆又电话通知蓝某1，四人一起到公安机关投案接受调查。覃建涛、唐庆、蓝某1在法庭上亦供认该事实。因此，黄生学、覃建涛、唐庆分别通知覃建涛、唐庆、蓝某1投案的行为与覃建涛、唐庆、蓝某1的自动投案之间，存在因果关系。这种行为也成为协助司法机关抓捕同案犯的具体表现，在同案犯覃建涛、唐庆、蓝某1据此归案后，应当认定黄生学、覃建涛、唐庆分别在使同案人覃建涛、唐庆、蓝某1到案的问题上确实起到了协助作用，应认定具有立功表现。 4.关于莫利韩、蓝炳岸是否参与购买打架工具的问题。庭审中，莫利韩、蓝炳岸均辩解称没有参与购买打架工具，经查：同案人韦章龙、韦仁情的供述均证实莫利韩参与购买打架工具，同案人韦章龙在侦查阶段和法庭上均供认蓝炳岸参与购买打架工具，同案人韦仁情在侦查阶段虽未供认蓝炳岸参与购买打架工具，但在法庭上供认蓝炳岸参与购买打架工具，同时其称与蓝炳岸之间不存在矛盾，韦章龙、韦仁情在供述自己参与购买打架工具情况下，供认莫利韩、蓝炳岸也参与购买打架工具，并未获任何利益，排除其诬告陷害莫利韩、蓝炳岸的可能，应认定莫利韩、蓝炳岸均参与购买打架工具，故对莫利韩、蓝炳岸该辩解意见，不予采纳。 5.关于上诉人蓝某1的附带民事赔偿问题 本案中，涉案双方人员均有持械参与斗殴，对斗殴行为的引发应负同等责任。众所周知，在实施持械聚众斗殴的犯罪过程中必然会造成参与人员不同程度的伤害，故双方参与人员在聚众斗殴犯罪中造成的轻伤害后果应当自行负责。蓝某1作为聚众斗殴的积极参加者，明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人行为伤害的后果，仍然参加聚众斗殴。蓝某1确因原审被告人莫利韩、蓝炳岸、韦仁勇、韦章龙、韦仁情、韦生明、韦仁村、蓝育照的犯罪行为受伤而遭受经济损失，但因蓝某1的轻伤害后果是其自陷行为造成，故蓝某1提出要求对方赔偿经济损失于理于法不容。一审法院驳回蓝某1请求莫利韩、蓝炳岸、韦仁勇、韦章龙、韦仁情、韦生明、韦仁村、蓝育照共同赔偿其因聚众斗殴造成经济损失的诉请合情、合理、合法，该项判决并无不当。对蓝某1上诉要求判令对方赔偿其经济损失的上诉理由不予支持。 6.关于量刑 一审判决根据各原审被告人犯罪的情节、性质，结合所犯罪行，犯罪地位、作用等，结合各原审被告人所具有的法定、酌定从轻、从重情节，对各原审被告人的量刑均是在法定幅度之内，量刑并无不当。据此，各上诉人及其辩护人提出要求再从轻处罚的意见，不予采纳。 综上，一审判决认定上诉人（原审被告人）蓝某1、黄生学、莫利韩、覃建涛、韦仁勇、韦章龙、韦生明、韦仁村、蓝育照及原审被告人蓝炳岸、韦仁情、唐庆的犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。广西壮族自治区南宁市人民检察院的出庭意见，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵秀贞 审判员  王肖虎 审判员  郑晓霞 二〇一九年十月八日 书记员  甘玉凤