广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初108号原告：肖克云，男，19XX年X月X日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托代理人：周莹、郑育蔓，广东良匠律师事务所律师。被告：祝明轩，男，汉族，19XX年X月X日出生，住广州市白云区。委托代理人：李旻、刘珊珊，广东巨信律师事务所律师。原告肖克云诉被告祝明轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2018年3月5日、2019年10月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告肖克云的委托代理人周莹，被告祝明轩的委托代理人李旻、刘珊珊到庭参加诉讼；第二次开庭审理，原告肖克云的委托代理人周莹，被告祝明轩的委托代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖克云诉称：2012年7月2日12时，被告驾驶粤Ａ×××**小型普通客车沿滨江大道由江门往鹤山方向行驶，12时1分，行驶至江门市××大道大亨渔村路口时，与同方向行驶由原告驾驶的粤Ｊ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车上的乘客程杨利受伤、双方车辆损坏的交通事故。后经江门市公安交通管理局蓬江大队作出第2012B00024号《交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后当即被送往江门市中心医院门诊及住院治疗，8月7日出院。8月8日，原告到鹤山市人民医院门诊治疗。9月10日，原告到江门市中心医院门诊治疗。10月18日，原告经广东南天司法鉴定所评定伤残等级为一个七级和一个八级。2013年1月10日，原告以本次交通事故造成其损失为由，向法院提起第一次民事诉讼，法院作出生效的(2013)江蓬法交初字第**民事判决书以及江门市中级人民法院作出生效的(2013)江中法交终字第**民事判决书，判决承保被告车辆交强险的太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司赔偿原告106925.53元，承保商业险的中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿原告200000元，被告赔偿原告249853.91元。上述判决已履行完毕。9月20日至10月6日，原告又到江门市中心医院住院治疗；2013年2月25日至3月5日，原告到佛山市中医院住院治疗；2013年8月12日至8月28日，原告到江门市中心医院住院治疗；2014年3月19日至4月11日，原告到佛山市中医院住院治疗；2014年6月30日至7月7日，原告到佛山市中医院住院治疗。另外，原告还于2012年9月17日到广州市番禺区中心医院门诊治疗，2012年9月27日到广东省第二人民医院门诊治疗，2013年11月12日到江门市中心医院门诊治疗，2014年1月10日至2015年3月18日多次到佛山市中医院门诊治疗。因此，2015年5月14日，原告以本次交通事故造成其损失为由，向法院提起第二次民事诉讼，法院作出的(2016)粤0703民初4794号民事判决书，判决被告向原告赔偿150860.22元。后二审作出的(2017)粤07民终2048号民事判决书，认定被告承担赔偿责任的60%，原告自行承担40%的责任，故改判为被告向原告赔偿90516.1元，但上述判决被告至今仍未履行。除上述就医情况之外，因本次交通事故，原告还于2012年9月17日至9月20日到广东省第二人民医院住院治疗（经医生建议9月20日入住江门市中心医院，因情况急，后于9月27日回广东省第二人民医院补办出院手续），共住院4天，产生住院治疗费2571.88元。2015年4月8日至4月15日，原告到佛山市中医院住院治疗，共住院7天，产生住院治疗费36836.26元。2015年6月28日至7月2日，原告到佛山市中医院住院治疗，共住院4天，产生住院治疗费5022.59元。2015年8月23日至同年9月6日，原告到佛山市中医院住院治疗，共住院14天，产生住院治疗费39079.36元。2015年12月25日，原告到佛山市中医院门诊治疗，产生门诊治疗费272.7元。后于2015年12月25日经广东通济司法鉴定中心鉴定还需后续治疗费12000元。综上，除第一次、第二次诉讼外，原告因本次交通事故又再次产生门诊治疗费272.7元、住院治疗费83510.09元、住院伙食补助费2900元、护理费2900元、后续治疗费12000元、司法鉴定费1500元、交通费800元，合计103882.79元，按被告承担60%的赔偿责任计算，则应赔偿原告62329.67元。但原告多次向被告索赔均遭拒绝。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。据此，原告请求法院判令被告赔偿损失62329.67元，诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告撤回主张广东省第二人民医院住院医疗费2571.88元，变更诉讼请求为：判令被告赔偿损失60786.55元，诉讼费用由被告承担。原告肖克云对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.肖克云身份证复印件1份；2.江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队第2012B00024号交通事故认定书1份；3.（2013）江蓬法交初字第263号民事判决书、（2013）江中法交终字第482号民事判决书、(2016)粤0703民初4794号民事判决书、(2017)粤07民终2048号民事判决书各1份；4.广东省第二人民医院出院记录、住院证、诊断证明书、住院收费收据、江门市中心医院疾病证明书各1份；5.佛山市中医院入院记录、手术记录、出院记录、住院证明书、医疗收费票据、费用明细清单各1份；6.佛山市中医院入院记录、手术记录、出院记录、住院证明书、医疗收费票据、费用明细清单各1份；7.佛山市中医院入院记录、手术记录、出院记录、住院证明书、医疗收费票据、费用明细清单各1份；8.佛山市中医院门诊病历、X光检查诊断报告、（挂号、诊金）收费收据各1份，医疗收费票据2份；9.佛山市中医院门诊病历、X光检查诊断报告、医疗收费票据、（挂号、诊金）收费收据、门急诊费用明细清单各1份；10.司法鉴定意见书1份；11.法医收费发票2份。被告祝明轩辩称：原告在本案中主张的医疗费用与交通事故无关，是原告自身个人原因导致本案的医疗费用产生的。根据原告在医院入院的相关病历资料显示，是由于原告不遵医嘱用力搬抬重物导致受伤住院，而且病历中也记录是因植入的钢板的支架松动而导致其需要重新手术加固。因此，原告在本案中的一系列治疗，其治疗的起因均是原告的自身原因以及医院在手术过程中的过失导致的，与交通事故的发生没有因果关系。所以被告不需要承担本案原告的医疗费用的赔偿责任，请法院查明事实并驳回原告的诉讼请求。被告祝明轩就其辩解在举证期限内提供如下证据：1.（2013）江蓬法交初字第263号民事判决书1份；2.（2013）江中法交终字第482号民事判决书1份；3.江门市中心医院疾病证明书1份；4.江门市中心医院出院记录1份；5.法医学司法鉴定意见书1份；6.门（急）诊、住院收费收据1份；7.广州市番禺区中心医院门（急）诊病历1份；8.江门市中心医院出院记录、疾病证明书各1份；9.佛山市中医院入院记录1份，出院记录3份。本院依原告的申请依法委托广东南天司法鉴定所江门分所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。经审理查明：2012年7月2日12时1分，被告祝明轩驾驶粤Ａ×××**小型普通客车沿江门市蓬江区滨江大道从江门往鹤山方向行驶至滨江××大亨渔村路口时，与同方向行驶由原告肖克云驾驶的粤Ｊ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖克云、摩托车上乘客杨利受伤及双方车辆损坏的交通事故。同年7月18日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2012B00024号交通事故认定书，认定：祝明轩承担事故的全部责任，肖克云不承担事故责任，杨利不承担事故责任。原告受伤后，当即被送往江门市中心医院住院治疗，经诊断：左肱骨开放粉碎性骨折、左桡神经损伤、左第5、6肋骨骨折。同年8月7日出院，共住院35天。出院记录及疾病证明书医嘱原告住院期间留陪护1人，出院后1、3、6个月门诊复查照片，约1年后可回院行手术取内固定物，取出手术住院费用约1万元。同年8月8日，原告到鹤山市人民医院门诊治疗，9月10日到江门市中心医院门诊治疗，共发生住院、门诊医疗费64932.47元。同年10月18日，经广东南天司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人肖克云的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人肖克云的伤残等级为一个柒级和一个捌级。原告为此支付鉴定费2000元。2013年1月10日，原告肖克云以本次交通事故造成其损失为由向本院提起诉讼，请求法院判令祝明轩、太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司支付赔偿款769970.34元。该案[（2013）江蓬法交初字第263号]经审理查明，原告因此造成的医疗费64932.47元、后续治疗费10000元、误工费10600元、住院伙食补助费1750元、护理费1750元、营养费300元、交通费80元、残疾赔偿金231318.33元、被抚养人生活费208901.82元、鉴定费2000元、精神抚慰金12900元等实际损失合共544532.62元。同年3月26日，本院作出（2013）江蓬法交初字第263号民事判决书，判决太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司在交强险限额内赔偿原告106925.53元，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业险第三者保险限额范围内赔偿原告200000元，祝明轩赔偿原告249853.91元，并驳回原告肖克云的其他诉讼请求。后原告不服该判决，向江门市中级人民法院提起上诉。2013年9月29日，该院作出（2013）江中法交终字第482号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已经发生法律效力，并已履行完毕。2012年9月20日，原告又到江门市中心医院住院治疗，经诊断：左肱骨骨折术后钢板断裂。同年10月6日出院，共住院16天，发生住院医疗费37622元。出院记录医嘱原告术后1、3、6个月门诊复查，不适随诊，加强营养。2013年2月25日，原告到佛山市中医院住院治疗，经诊断：1.左肱骨干骨折术后骨不连；2.左桡神经损伤。同年3月5日出院，共住院8天。出院记录及住院证明书医嘱原告住院期间留陪人一名，不适随诊，继续治疗，定期复查。2013年8月12日，原告到江门市中心医院继续住院治疗，经诊断：左侧肱骨骨折术后伤口感染。住院期间行左肱骨内固定物取出，清创+外固定支架固定+VS压吸引术，左上臂创口清创缝合术封闭创面。同年8月28日出院，共住院16天，发生住院医疗费30146.5元。出院记录及疾病证明书医嘱原告住院期间留陪人一名，定期随访，一个月后复查照片。2014年3月19日，原告到佛山市中医院住院治疗，经诊断：1.左肱骨干骨骨折术后骨不连并感染；2.左桡浅神经损伤。住院期间行左肱骨中段骨折术后骨不连并感染病灶清除+左肱骨中上段截骨+支架外固定+延长术。同年4月11日出院，共住院23天，发生住院医疗费67582.98元、陪护床租用费110元。出院记录及住院证明书医嘱原告住院期间留陪人一名，不适随诊，继续治疗，定期复查。2014年6月30日，原告又到佛山市中医院住院治疗，经诊断：1.左肱骨骨折感染外固定术后；2.左侧肋骨陈旧性骨折。住院期间行左肱骨骨折术感染外固定术后外固定支架调整术。同年7月7日出院，共住院7天，发生住院医疗费8310.64元、陪护床租用费30元。出院记录及住院证明书医嘱原告住院期间留陪人一名，不适随诊，继续治疗，定期复查。2012年9月17日，原告到广州市番禺区中心医院门诊复查治疗，用去门诊治疗费181元。同年9月27日，原告到广东省第二人民医院门诊复查治疗，用去门诊治疗费50.6元。2013年11月12日，原告到江门市中心医院门诊复查治疗，用去门诊治疗费110元。2014年1月10日至2015年3月18日，原告又多次到佛山市中医院门诊复查治疗，共用去门诊医疗费5076.5元。事故发生后，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对其所有的因事故损坏的粤Ｊ×××**二轮摩托车的损失价格进行鉴定，2012年9月12日，该公司作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，鉴定结论为修复项目价值为200元、更换零件价值为3797元，合计3997元。原告因此支付车损价格鉴定费350元。2012年7月31日前，原告因交通事故支出该车辆的拖车费70元、清场费50元、拆检费150元、停车保管费150元，合共4767元。2015年5月14日，原告肖克云以本次交通事故造成其损失为由向本院提起诉讼，请求法院判令祝明轩支付赔偿款160841.25元。该案[（2015）江蓬法民四初字第431号]诉讼期间，原告申请对其2012年9月20日至同年10月6日在江门市中心医院住院治疗诊断“左肱骨骨折术后钢板断裂”中钢板断裂的原因以及在本案中主张的住院、门诊产生的后续治疗费用与本次交通事故是否具有法律上的因果关系及其参与度进行司法鉴定，本院审查后予以准许。原、被告双方一致选定鉴定机构广东天地方正法医临床司法鉴定所。本院依法委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所以“左肱骨骨折术后钢板断裂”中钢板断裂的原因鉴定超出鉴定范围为由不予受理，后本院司法委托管理办公室复函说明本院在册备案的鉴定机构亦无该类别资质的鉴定机构，被告也没有在本院指定的期限内提供具备相应鉴定资格的鉴定机构。2015年12月10日，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖克云于2012年9月17日至2015年3月18日所产生的医疗费用与本次交通事故存在直接因果关系，建议参与度为100%。原告对参与度的鉴定结论表示予以认可。被告对此持有异议，并申请广东天地方正法医临床司法鉴定所的鉴定人员出庭作证，本院依法通知该司法鉴定所的相关鉴定人员出庭接受质询。2016年3月16日，本院作出判决，祝明轩不服该判决，向江门市中级人民法院提起上诉。该院于2016年10月18日裁定撤销该判决，将该案发回本院重新审判。该案在重审期间，经本院进行释明，原告、被告均表示对原告在该案的治疗与交通事故的关联性不再申请鉴定。该案经审理查明，原告因此造成的医疗费149080.22元、住院伙食补助费7000元、护理费3680元、营养费300元、交通费800元、拖车费70元、清场费50元、停车保管费150元、拆检费150元等实际损失合共161280.22元。2017年5月22日，本院作出（2016）粤0703民初4794号民事判决书，判决祝明轩赔偿原告150860.22元，并驳回原告肖克云的其他诉讼请求。后祝明轩不服该判决，向江门市中级人民法院提起上诉。2017年10月21日，该院作出（2017）粤07民终2048号民事判决书，撤销（2016）粤0703民初4794号民事判决书，判决祝明轩支付赔偿款90516.1元。2012年9月17日，原告到广东省第二人民医院住院治疗，经诊断：1.左肱骨粉碎性骨折钢板、螺钉内固定术后螺钉断裂；2.左肱骨粉碎性骨折术后慢性骨髓炎；3.左肱骨中段粉碎性骨折术后未愈；4.左臂部桡神经损伤。同年9月27日出院，共住院10天，发生住院医疗费2571.88元。出院记录医嘱原告继续治疗。2015年4月8日，原告到佛山市中医院住院治疗，经诊断：左肱骨骨折术后再折。4月10日，原告行左肱骨骨折切开复位支架外固定+对侧髂骨取骨植骨术。同年4月15日出院，共住院7天，发生住院医疗费36836.26元。出院记录及住院证明书医嘱原告住院期间留陪人一名，继续治疗，定期门诊复诊。2015年6月28日，原告又到佛山市中医院住院治疗，经诊断：左肱骨骨折再折术后支架针松动。6月30日，原告行左肱骨骨折术后外固定架调整术。同年7月2日出院，共住院4天，发生住院医疗费5022.59元。出院记录及住院证明书医嘱原告住院期间留陪人一名，继续治疗，定期复查。2015年8月23日，原告到佛山市中医院继续住院治疗，经诊断：左肱骨骨折术后骨不连。9月1日，原告行左肱骨骨折术后切开内固定物取出、骨折重新复位内固定、同侧自体髂骨取骨植骨术。同年9月6日出院，共住院14天，发生住院医疗费39079.36元。出院记录及住院证明书医嘱原告住院期间留陪人一名，不适随诊。2015年12月25日，原告到佛山市中医院门诊治疗，用去门诊医疗费272.7元。2015年12月25日，经广东通济司法鉴定中心对原告的后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人肖克云的后续治疗费以壹万贰仟元人民币为宜。原告因此支出鉴定费1500元。本案诉讼期间，原告申请对其在本案主张的住院、门诊产生的医疗费等后续治疗费用与本次交通事故是否存在法律上的因果关系及其参与度进行司法鉴定，本院审查后予以准许。由于原、被告无法协定鉴定机构，本院依法摇珠选定并委托广东南天司法鉴定所江门分所进行司法鉴定。该所于2019年9月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：2015年4月8日至2015年12月25日住院、门诊产生的医疗费等后续治疗费用与本次交通事故（2012年7月2日）之间存在一定的因果关系，参与度为15%。原告为此垫付鉴定费3216元。原告对该司法鉴定意见书持有异议，被告表示对其真实性没有异议，但对原告在本案中主张的后续医疗费用不承担赔偿责任。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.原告肖克云因交通事故在本案中造成的损失；2.被告祝明轩的民事责任承担。关于原告肖克云因交通事故在本案中造成的损失问题。因本案法庭辩论终结日为2019年10月11日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其可获得的赔偿项目及赔偿金额。关于原告主张的各项赔偿项目及数额，本院认定如下：1.对于医疗费。依据《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证辨等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，原告提供的2015年12月25日数额为138.6元的医疗收费票据、数额为1元的（挂号、诊金）收费收据，因没有门诊病历、检查报告、门诊收费明细清单等印证，且被告对此予以否认，上述证据不具有证明效力，故对该费用139.6元本院不予采信。虽然根据原告举证的佛山市中医院入院记录、手术记录、出院记录、住院证明书、医疗收费票据、费用明细清单、门诊病历、X光检查诊断报告、（挂号、诊金）收费收据等证据可以证实李双斌在佛山市中医院门诊、住院治疗共发生医疗费81071.31元，但被告对此持有异议，原告提出书面鉴定申请，经本院依法委托广东南天司法鉴定所江门分所对原告在本案主张的住院、门诊产生的医疗费用与本次交通事故是否存在法律上的因果关系及其参与度进行司法鉴定作出的司法鉴定意见书，因该所和鉴定人员均具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，未存在明显不合理、不合法的情形，而原、被告均没有提供足以反驳司法鉴定意见书的证据和理由，故本院对该司法鉴定意见书依法予以确定，作为计算原告医疗费损失的依据。因此，根据佛山市中医院的诊断结果及鉴定意见，应当按15%的参与度计赔原告的医疗费损失，本院认定原告因本次交通事故在佛山市中医院门诊、住院治疗产生的医疗费为12160.7元（81071.31元×15%）。2.对于后续治疗费。虽然广东通济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载述原告的后续治疗费12000元，但该费用与本次交通事故的因果关系并未确定，被告对此亦不予认可，本院依法不予支持，原告应待实际发生后证据充足时另行主张权利。3.对于鉴定费。如前所述，由于本院对原告自行委托广东通济司法鉴定中心对其后续治疗费用作出的司法鉴定意见书以及据此主张的后续治疗费用元12000不予确认，故原告因鉴定后续治疗费用而产生的鉴定费1500元应当由其自行承担，本院亦不予认定。4.对于住院伙食补助费。原告因本次交通事故损伤后续治疗中在广东省第二人民医院、佛山市中医院四次住院治疗累计35天（10天＋7天＋4天＋14天），现原告主张按29天计算，是依法自行处分其民事权利，应予准许。按本地伙食补助费100元/每人每天标准计算，住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。5.对于护理费。虽然原告从2012年9月17日至同年9月27日在广东省第二人民医院住院治疗10天，但原告未能提供医疗机构诊断证明或者鉴定机构鉴定意见证实该次住院期间生活不能自理，确需依赖护理，故原告主张该期间的护理费，依据不足，本院不予支持。佛山市中医院先后3次出具的出院记录及住院证明书证实原告住院期间均留陪人１名进行护理，故原告在佛山市中医院住院期间的护理时间合计25天。原告主张按100元/每人每天标准计算护理费，符合本地区经济水平，本院予以采纳。护理费应为2500元（100元/天×25天）。6.对于交通费。虽然原告没有提供交通费的相关票据，但鉴于原告发生交通事故后，其住院、门诊治疗等实际情况，客观上存在交通费支出的事实，根据公平原则，可酌情确定交通费500元。以上，原告肖克云因交通事故在本案中造成的损失共计18060.7元。关于被告祝明轩的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的被告祝明轩应承担全部责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳，作为本案认定事实的依据。被告祝明轩因其过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由于承保粤Ａ×××**小型普通客车的交强险和商业三者险的保险公司已在各自的相应保险赔偿限额内在（2013）江蓬法交初字第263号案赔付完毕，因此，被告祝明轩应对原告肖克云因交通事故在本案中造成的损失18060.7元直接承担全额赔偿责任。综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持，但原告诉请超出本院核定上述损失范围的，依据不足，不予采纳。因原告在诉讼中减少诉讼请求，故本案应收取的受理费也相应予以减少。原告因申请对其在本案主张的住院、门诊产生的医疗费用与本次交通事故是否存在法律上的因果关系及其参与度进行司法鉴定而垫付的鉴定费3216元，依法亦应参照参与度系数，并按责任比例决定原、被告各自负担的数额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条、第六十三条、第六十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告祝明轩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖克云支付赔偿款18060.7元。二、驳回原告肖克云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元（原告已预交），由原告肖克云负担928元，被告祝明轩负担392元。鉴定费3216元（原告已预交），由原告肖克云负担2733.6元，被告祝明轩负担482.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈强英人民陪审员  钟广成人民陪审员  刘 颖二〇一九年十月二十二日法官助理郭桂花书记员张惠兰