安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初2982号原告：刘巍，男，1985年2月8日出生，汉族，设计师，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人（六安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雨晨，安徽华人律师事务所律师。被告：闫顺，男，1990年3月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告刘巍与被告闫顺、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，刘巍申请撤回对王晶的起诉,年已经本院准许。原告刘巍及其委托诉讼代理人朱楠、许雨晨到庭参加诉讼。被告闫顺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘巍向本院提出诉讼请求:1.判令闫顺偿还刘巍借款本金991476.5元并支付利息470025.2073元(注：借贷宝、今借到平台借款及无忧借条平台20**年12月4日借款按照年利率24%暂计至2019年2月25日，此后按照年利率24%计算,款清息止；无忧借条平台20**年12月5日8万元及2016年12月6日6万元借款，自起诉之日起按照年利率6%计算，款清息止；详见诉请明细)。2.判令闫顺向刘巍支付律师代理费48450元。3.本案诉讼费用由闫顺承担。诉讼中，刘巍自愿放弃第1项诉讼请求中关于今借到平台16笔借款计765000元及无忧借条平台20**年12月4日2万元借款2019年1月25日之前的利息及逾期利息，仅主张2019年1月26日之后的逾期利息。事实和理由：自2016年11月19日起，闫顺通过借贷宝、今借到及无忧借条平台多次向刘巍借款，并签订网上借款协议。订立合同当日，刘巍即向闫顺交付了相应借款。上述借款中，除无忧借条平台20**年12月5日8万元借款及2016年12月6日6万元借款未约定利息外，其他借款均约定借款利率为年利率24%。现各笔借款期限均已届满，经统计，闫顺尚欠刘巍借款本金991476.5元。经多次催款未果，刘巍为维护其合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。闫顺未作答辩。刘巍围绕诉讼请求依法提交了借贷宝借款平台注册协议、双方的注册信息、借款协议、送达地址确认书、补充协议、转账凭证、还款凭证、今借到借款平台借款协议、身份证号说明、无忧借条电子交易保全证书及借据凭证、招商银行对账单、聘请律师合同、律师费发票。因闫顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。上述证据具有合法性、真实性，能够证明待证事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闫顺、刘巍分别于2015年10月5日、2015年11月30日在人人行科技股份有限公司的“借贷宝”网络借款平台上注册了用户账号从事民间借贷活动。2016年11月27日,刘巍、闫顺通过借贷宝平台在网上签订一份借款协议，约定闫顺向刘巍借取本金15000元；借款利率为年利率24%；借款期限为2016年11月27日至2017年1月11日；借款期限到期后一次性偿还本金和利息；如逾期付款，则借款人闫顺自逾期之日（宽限期次日）起按照24%年化利率支付利息至借款本息付清之日止。当日，刘巍向闫顺交付借款15000元。闫顺于2017年1月11日向刘巍偿还借款本金8523.5元、支付利息443.83元，尚欠本金6476.5元及2017年1月12日之后的利息未支付。2016年12月4日，刘巍、闫顺通过借贷宝平台在网上签订一份借款协议，约定闫顺向刘巍借取本金6万元，借款利率为年利率24%；借款期限为40天，自2016年12月4日至2017年1月13日。该协议约定的其他内容同上述协议一致。当日，刘巍向闫顺交付借款6万元。对于该笔借款本息，闫顺至今未付。2016年11月至12月，刘巍、闫顺通过登录北京人人信科技有限公司设立的今借到网络借贷平台从事民间借贷活动。闫顺通过该借款平台累计向刘巍借款32笔，其中16笔借款已清偿。尚未清偿的16笔借款的借款时间、金额及还款时间如下：2016年11月9日借款6万元，还款日期为2016年12月10日；2016年11月10日借款2万元，还款日期为2016年12月11日；2016年11月11日借款5万元，还款日期为2016年12月13日；2016年11月11日借款2万元，还款日期为2016年12月13日；2016年11月10日借款35000元，还款日期为2016年12月13日；2016年11月14日借款25000元，还款日期为2016年12月15日；2016年11月15日借款13万元，还款日期为2016年12月18日；2016年11月17日借款2万元，还款日期为2016年12月18日；2016年11月18日借款85000元，还款日期为2016年12月20日；2016年11月18日借款25000元，还款日期为2016年12月20日；2016年11月19日借款6万元，还款日期为2016年12月23日；2016年11月20日借款65000元，还款日期为2016年12月23日；2016年11月22日借款3万元，还款日期为2016年12月26日；2016年11月24日借款9万元，还款日期为2016年12月30日；2016年11月24日借款2万元，还款日期为2016年12月31日；2016年11月25日借款3万元，还款日期为2017年1月2日。刘巍分别于借款当日通过其名下的招商银行账户将上述金额累计765000元的16笔借款汇至闫顺的银行账户。上述借款均未约定借期内利率。借款发生时，刘巍、闫顺登录今借到网络借贷平台分别签订了16份借款协议，协议除对借款金额、还款日期分别进行约定外，均约定还款方式为到期还本付息；从还款日的次日起以截至当日未偿还借款本金利息之和为基数按年化利率24%计收罚息;若双方发生争议,双方应友好协商解决,协商不成的,同意将纠纷或争议提交提起诉讼一方住所地有管辖权的人民法院,相关的诉讼费、律师代理费等因追索权利而发生的合理费用由败诉方承担。合同还约定了借款流程、交易服务费、逾期管理费等事项。2016年12月4日至6日，刘巍、闫顺通过登录北京友信宝网络科技有限公司设立的无忧借条网络借贷平台从事民间借贷活动。闫顺通过该平台向刘巍借款，有三笔借款尚未清偿。该三笔借款的时间、金额及逾期利息如下：2016年12月4日借款2万元，还款时间为2017年1月18日；利息614元；截至2019年10月22日的逾期利息为13838.87元。2016年12月5日借款8万元，还款时间2017年1月23日；未约定利息；截至2019年10月22日的逾期利息为13838.87元。2016年12月6日借款6万元，还款时间2017年1月9日；未约定利息；截至2019年10月22日的逾期利息为13838.87元。另查明：刘巍因此次诉讼支付律师代理费48450元。本院认为：刘巍自愿放弃部分诉讼请求，符合相关法律规定，本院准许。刘巍同闫顺达成借贷合意后已经交付借款，双方之间成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。刘巍主张闫顺通过借贷宝、今借到及无忧借条平台向其借款，尚欠借款本金计991476.5元至今未还，已提供相应证据证明，闫顺既未到庭应诉，也未提供证据反驳，本院对刘巍主张的上述事实依法予以认定。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。由于闫顺未按照约定的期限还款，刘巍现诉讼来院，主张其返还借款991476.5元，符合法律规定，本院予以支持。刘巍主张的利息中包含逾期利息。对于闫顺通过借贷宝平台所欠的借款66476.5元，双方约定的借期内利率及逾期利率均为年利率24%，刘巍主张按此标准支付利息及逾期利息至借款还清之日止（注：截止到2019年2月25日的利息及逾期利息为35370元），不违反法律规定，应予支持。对于闫顺通过今借到平台所欠的案涉765000元借款，双方并未约定利息，协议中约定的自还款日次日起以截至当日未偿还借款本金利息之和为基数按每日年化利率24%计收罚息，应属于对逾期还款利息的约定。刘巍主张自2017年1月26日起按年利率24%标准支付逾期利息至借款还清之日止（截止到2019年2月25日的逾期利息为367200元），不违反法律规定，应予支持。对于闫顺通过无忧借条平台所欠的案涉三笔借款，根据推算，其中2016年12月4日借款2万元借期内利率标准及逾期利率标准均超出年利率24%，刘巍主张按照年利率24%标准支付利息及逾期利息至借款还清之日止（注：截止到2019年2月25日的利息及逾期利息为10691元），不违反法律规定，应予支持。对于其余两笔金额计14万元的借款，根据推算，双方约定的逾期利率标准超出年利率24%，刘巍仅主张按照年利率6%支付自起诉之日至借款还清之日止的利息，不违反法律规定，应予支持。关于律师代理费48450元，系因案涉三个网络借贷平台借款所产生的费用，对于闫顺通过借贷宝及无忧借条平台所借的款项，刘巍并未提供证据证明双方曾对律师代理费作出约定，其因该部分款项所支付的律师代理费不应由闫顺负担。故刘巍主张律师代理费48450元，本院酌情支持35000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫顺于本判决生效之日起十日内偿还原告刘巍借款本金991476.5元及截止到2019年2月25日的利息计413261元（注：其中851476.5元借款的利息按照年利率24%自2019年2月26日起计算至借款还清之日止；其余14万元借款的利息按照年利率6%自2019年2月25日起计算至借款还清之日止）；二、闫顺承担刘巍律师代理费35000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18390元，由刘巍负担630元，闫顺负担17760元；公告费400元，由闫顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵先娥人民陪审员  程文光人民陪审员  袁群英二〇一九年十月二十四日书 记 员  高倩倩附：本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。