四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初7972号 原告：唐加美，女，1975年10月25日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：于东，四川泰仁律师事务所律师。 被告：马兰，女，1963年10月16日出生，彝族，住四川省西昌市。 被告：刘志勇，男，1970年8月2日出生，彝族，住四川省会东县。 原告唐加美与被告马兰、刘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2019年10月15日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告唐加美及其委托诉讼代理人于东到庭参加诉讼，被告马兰、刘志勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐加美向本院提出诉讼请求：1.依法判令马兰偿还在唐加美处的借款本金1780000元及2014年12月2日至2019年8月2日的利息1874900元；2.依法判令马兰归还2019年8月3日起至实际付清之日止的利息（以1780000元为基数，按月利率2%计算）；3.判令被告刘志勇对1780000元的借款本金承担连带责任；4.判令被告马兰承担原告聘请律师的费用30000元；5.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：马兰于2014年期间，多次从唐加美处借款总计1780000元，马兰分别于2014年12月2日、2018年7月10日、2018年7月21日以及2019年1月14日共四次向唐加美出具书面材料，四次确认已经收到了唐加美提供的借款1780000元，并约定了月息、还款事宜，说明了借款的使用方向。2018年10月18日刘志勇向唐加美出具《担保书》，自愿以位于会东县的房产作为马兰借款的抵押担保，2019年5月5日刘志勇出具《承诺》再次确认担保责任，并在以“会东城北”房产作抵押担保的基础上，新增加“丽江象山路”的房产作为抵押担保。但在还款期满后，二被告均未履行还款义务，唐加美多次催要无果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告马兰未作答辩，也未向本院提交任何证据。 被告刘志勇未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，马兰向唐加美出具《借条》，载明：“借到唐加美现金壹佰柒拾捌万元整（178万）。按月利息从今天开始算到还完款为止（3%月利息）。此据借款人马兰2014.12.2”。2018年7月10日，马兰又向唐加美出具《债务确认书》，载明“借款人马兰（公民身份证号5134351963××××××××）于2014年期间，分多次前后共计向出借人唐加美（公民身份号码5134261975××××××××）借款人民币 1780000元（壹佰柒拾捌万元整）。借款人现确认均已收到前述借款，共计人民币1780000原（壹佰柒拾捌万元整）。双方协商约定，借款期间的利息从2014年12月2日按月息2%支付至本息清偿之日止。……若借款人未能归还借款本息的，因此产生的律师费、诉讼费等所有费用由借款人承担。借款人：马兰2018年7月10日”。2018年7月21日，马兰再次向唐加美出具了《保证书》，载明：“因欠唐加美借款人民币壹佰柒拾捌万元整（1780000），现定于7月23日（周一）先还款贰拾万元（200000），如不按时到位就陪同唐加美一起到会东县找李显明和刘志勇共同协商归还此项欠款的方式和时间。（周一上午10—下午14点以前交款）保证人马兰身份证号码5134351963××××××××2018年7月21日”。2018年10月18日，刘志勇向唐加美出具了《担保书》，载明：“本人自愿为马兰于2018年7月10出具给唐加美的债务确认书事项提供担保，承诺督促马兰于2018年10月30日至2019年4月30日之前清偿全部债务，如马兰到期未清偿完债务，本人自愿以本人位于会东县产抵偿债务，……备注：债务确认书不含利息，只确认178万元本金（壹佰柒拾捌万）担保人：刘志勇身份证号：5134261970080201112018年10月18日”。2019年1月14日，马兰向唐加美出具的书面说明中再次确认了借款事实：“2014年几个月间，唐加美分多次转给我人民币壹佰柒拾捌万元整。……以上事实是我自愿写的，并愿承担法律责任。马兰2019年元月14日”。2019年5月5日，刘志勇向唐加美出具《承诺》，载明：“若马兰5月6日下午5:30分前本人担保马兰还款唐加美一事不能部分兑现，马兰必须出现（面），三方当面商讨，担保人提供抵押（房产）事宜。（会东城北，丽江象山路），若马兰不来，另两方商谈亦可并5月内办结刘志勇2019.5.5”。 另查明，庭审中唐加美认可截止2019年10月15日马兰已陆续向其归还利息118700元。2019年9月16日唐加美以马兰、刘志勇拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，马兰向唐加美借款的事实，有马兰提供的《借条》、《债务确认书》、《保证书》、借款使用说明为证，借贷关系事实清楚，证据确实充分，能够反映唐加美与马兰之间存在总额为1780000元的债权债务关系，马兰作为债务人应当履行归还借款的义务，故对于唐加美要求马兰归还1780000元借款的诉讼请求，本院予以支持；关于唐加美主张的利息问题，《债务确认书》中约定的利率为“借款期间的利息从2014年12月2日按月息2%支付至本息清偿之日止”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故对于唐加美要求以1780000元为基数，按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持；关于利息的起算时间问题，本院认为根据《债务确认书》中的约定，“借款期间的利息从2014年12月2日按月利息2%支付至本息清偿之日止”，故利息的起算时间应为2014年12月2日起，故2014年12月2日至2019年8月2日期间的利息为1993600元，因马兰已归还利息118700元，故2014年12月2日至2019年8月2日期间马兰应还利息为1993600元－118700元=1874900元；2019年8月3日起至实际付清之日止的利息，以1780000元为基数，按月利息2%计算；关于刘志勇的责任承担问题，刘志勇2018年10月18日向唐加美出具的《担保书》中载明“承诺督促马兰于2018年10月30日至2019年4月30日之前清偿全部债务”，“债务确认书不含利息，只确认178万元本金（壹佰柒拾捌万）担保人：刘志勇”，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，唐加美要求刘志勇承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持；关于唐加美主张的律师费30000元的问题，唐加美并未举证证明实际产生上述费用，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因本院已支持了唐加美关于月利息2%（年利率24%）的主张，故对于唐加美主张的律师费30000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；因马兰、刘志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告马兰于本判决生效之日起十日内向原告唐加美支付本金1780000元及利息（含两部分：1.2014年12月2日至2019年8月2日的利息1874900元；2.2019年8月2日之后的利息：以1780000元为基数，按年利率24%从2019年8月3日起计算至实际付清之日止）； 二、被告刘志勇对上述第一条判决义务中的本金1780000元与被告马兰承担连带责任，被告刘志勇在承担保证责任后有权向被告马兰追偿； 三、驳回原告唐加美的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18195元，由被告马兰、刘志勇负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇一九年十月十七日 书记员  邱雯涔