广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2225号上诉人（原审原告）：邝作艺，男，1974年12月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）：陈立华，男，1989年7月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良沿江北路。负责人：孙旭。委托代理人：吴丽珊，该公司员工。上诉人邝作艺因与被上诉人陈立华、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“平安财保顺德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2019）粤1821民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年月日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邝作艺上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，改判两被上诉人连带赔偿上诉人159259.73元，本案争议金额为55072.71元；2.本案诉讼费由两被上诉人承担。事实与理由：一、赔偿标准问题：上诉人在一审期间提交的第七组证据予以证明上诉人从事养蜂行业，有稳定收入，其不以农业生产为生活来源，各项赔偿标准应适用城镇标准。所以一审法院以农村标准来计算上诉人的残疾赔偿金和被扶养人生活费是不合理的。二、上诉人提交的两张交通费增值税发票虽然开票时间是出院后（2019年1月18日），但是租车时间是在佛山市中医院入院及出院期间，该费用是实际发生的，请求二审法院予以支持。综上所述，为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院查清事实，依法作出公平、公正的判决。被上诉人平安财保顺德公司答辩称：一、上诉人是农村户籍，其提供的养蜂职业证明也不足以证明其工作，居住地址在城镇区域，要证明城镇户籍应提供居住证明，例如购房证明（地址在城镇地区）、租房证明（地址在城镇地区）、水电费缴费单据、办理居住证、暂住证、流动人口管理登记等、工作证明等证据相互佐证。上诉人提供的银行流水无法体现其在城镇居住生活，开户网点或开户行只能证明其在最初开立账户时的地址，无法证明其后续使用的地址。养蜂证也只能证明上诉人从事养蜂的工作，但是该工作通常都是在农村地区设立养蜂房，上诉人要证明其地点在城镇凭借工作证远远不充足。因此，一审法院认定按照户籍地性质认定农村标准是正确的。二、交通费，上诉人在2018年10月8日出院，自述其交通费是产生在住院期间，但是其开具发票时间是2019年1月18日，距离出院时隔三个月之久，无法证明具有关联性。若上诉人在出院时租车产生的费用也应当在出院后两三天内归还车辆并开具发票才合情合理。发票的开具时间是重要依据，不得将非事故治疗终结期间的发票归入事故损失，因此租车发票不应认可与本案有关联性。三、上诉人的上诉理由不合理，上诉费应由上诉人自行承担。被上诉人陈立华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。上诉人邝作艺向一审法院起诉请求：1.判令平安财保顺德公司赔偿邝作艺159259.73元；2.判令陈立华在上述第一项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由陈立华、平安财保顺德公司承担。一审法院认定事实：到庭当事人一致对本案交通事故发生的过程、后果、交警大队作出的责任认定、陈立华驾驶的粤Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保顺德公司投保机动车交通事故责任强制险、邝作艺治疗期间陈立华和平安财保顺德公司各支付了医药费3000元和10000元给邝作艺、邝作艺的伤残等级等事实无争议。一审法院对双方无争议的事实予以确认在案。一审法院认为：公民的健康权受法律保护，陈立华驾驶车辆操作不当造成邝作艺受伤致残，依法应当承担法律责任。对双方争议的邝作艺主张的各项损害赔偿项目及范围，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认如下：一、医疗费（含后续治疗费）：邝作艺因本次交通事故受伤治疗产生的医疗费64017.35元，以及右下肢内固定物折除必然发生的后续治疗费12000元，有医疗票据和司法鉴定意见书证实，予以支持，合共76017.35元。二、住院伙食补助费：根据粤高法（2018）39号文件规定，住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算。按邝作艺住院治疗天数计算，计为100元/天×14天=1400元。三、护理费：根据粤高法（2018）39号文件规定，住院护理费按150元/天×住院天数×护理人数计算。按邝作艺主张住院治疗天数计算，计为150元/天/人×14天=2100元。四、残疾赔偿金：邝作艺的户籍地为佛冈县石角镇××村委××底××号，属农村居民。根据粤高法（2018）39号文件《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（以下简称：粤高法（2018）39号文件）第11项规定，农村居民主张按城镇居民标准计算损失的，应提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：满一年的居住证、满一年的暂住证、经营者为受害人的营业执照、城镇房屋权属证明书、备案劳动合同、社保证明、事故前连续6个月以上的银行工资流水、政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明、在城镇就学的证明。而邝作艺没有提供在城镇的房屋权属等居住证明，虽有银行流水账，但难以证实是在城镇工作的工资收入，故其提供的证据七不能证明其在城镇工作、生活、消费的事实，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，依据不够充分，不予支持。因此，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准15780元/年计算20年（60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上按5年计算）。结合邝作艺的年龄（1974年12月16日出生）和残疾等级，残疾赔偿金计为15780元/年×20年×10%=31560元。五、营养费：本起事故造成原告十级伤残，参照粤高法（2018）39号文件规定，涉残的按5000元×伤残赔偿指数，计为5000元×10%=500元。六、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致邝作艺一个（十）级伤残，其精神上遭受一定痛苦，且精神损害抚慰金属“交强险”赔偿项目，因此，结合本次事故责任、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及评残级别等因素，酌情支持5000元。七、鉴定费：邝作艺为评定残疾等级支付的费用3350元，有票据证明，予以支持。八、交通费：根据粤高法（2018）39号文件规定，市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，市外就医的按交通费发票据实计算。邝作艺在本县医院住院1天和门诊治疗10天，而未提供到佛山市中医院就医的交通票据，提供的2019年1月15日、18日的二张租车费各800元（共1600元），从时间上看是在佛山市中医院出院后产生的，难以证明是在佛山市中医院就医产生的交通费，不予采信。但考虑到邝作艺确实因治疗产生了交通费，平安财保顺德公司也同意支付交通费500元，故酌情认定交通费500元。九、误工费：邝作艺未提供证据证明其每月收入情况，那么，应按照无固定收入的农村居民计算误工费，参照粤高法（2018）39号文件规定，无固定收入的农村居民误工费按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资40578元/年”计算。自受伤之日起计至定残日前一天，共111天。计为40578元/年÷365天×111天=12339.87元。十、被扶养人生活费：根据粤高法（2018）39号文件规定，被扶养人为无劳动能力无生活来源的成年近亲属，计算20年，但60岁以上的年龄每增加1岁减少1年；75岁以上按5年计算；自定残之日起计算；受害人为被扶养人且随主要扶养人共同生活的，按照主要扶养人情况确定的赔偿标准。邝嘉俊（2005年2月18日出生）是邝作艺的儿子。结合被扶养人年龄、扶养人人数、评残级别及计算残疾赔偿金的赔偿标准等实际情况，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年消费性支出标准13200元/年计算，邝嘉俊的生活费计为13200元/年×5年×10%÷2人=3300元。十一、辅助器具费：佛山市中医院出院医嘱明确邝作艺：伤肢暂勿剧烈活动，术后维持支具外固定。邝作艺为此购买动踝矫形器支付的2500元，有医嘱和票据证明，予以确认。以上一至十一项合共138567.22元。邝作艺上述经济损失138567.22元的具体承担，由于车辆粤Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保顺德公司投保了机动车交通事故责任强制险，因此，依法应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由平安财保顺德公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在伤残赔偿限额（110000元）内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、被扶养人生活费、辅助器具费等共57299.87元，合共67299.87元，扣除其支付的10000元，实际赔偿57299.87元。超出交强险赔偿部分的71267.35元（138567.22元-67299.87元），按责由陈立华承担70%的赔偿责任，即49887.15元（71267.35元×70%），扣除其支付的3000元,实际赔偿46887.15元给邝作艺。陈立华、平安财保顺德公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院于2019年4月22日作出（2019）粤1821民初390号民事判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿57299.87元给邝作艺；二、限陈立华自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿46887.15元给邝作艺；三、驳回邝作艺的其他诉讼请求。案件受理费1743元，由邝作艺负担543元，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1200元。本院经审理查明，一审认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审查。关于上诉人的残疾赔偿金的赔偿标准问题。上诉人的户籍在农村，虽然上诉人在诉讼中提供证据证明其从事养蜂，但是根据我国对相关行业的划分,该划分并非完全以收入为标准,而养蜂是属于农业生产一类，故一审判决根据相关赔偿标准确定上诉人的残疾赔偿金按农村标准进行计算并无不当，本院予以照准。关于上诉人上诉认为一审判决计算其交通费不当的问题。经审查,在诉讼中,上诉人提供的2019年1月15日、18日的两张租车费各800元（共1600元），从时间上看是在佛山市中医院出院后产生的，难以证明是在佛山市中医院就医产生的交通费，一审不予采信并酌情认定交通费500元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人邝作艺的上诉理据不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1177元，由上诉人邝作艺负担。本判决为终审判决。审判长  卢永坚审判员  王 凯审判员  刘永戈二〇一九年十月九日书记员  何 叶附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。