湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3741号原告：王同顺，男，1967年6月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：孔鹏飞，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，执业证号31710011103628，代理权限为起诉、应诉、变更、撤回、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：曾建华，男，1972年9月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211200910419862，代理权限为承认、放弃诉讼请求，提起上诉、代收文书等。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心****，统一社会信用代码91420000877603078G。法定代表人：张小春，经理。委托诉讼代理人：程兴，湖北超视距律师事务所律师，执业证号：14201201210778209，代理权限为提出各类申请、代为调解、代为提起上诉等。原告王同顺与被告曾建华、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同顺及委托诉讼代理人孔鹏飞、被告曾建华及委托诉讼代理人梅秋涛、被告平安财保湖北分公司之委托诉讼代理人程兴均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王同顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告所遭受的损失99493.43元（总损失146493.43元，除被告曾建华垫付31000元，保险公司已垫付16000元，合计47000余元，诉请标的为99493.43元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月31日14时00分，被告曾建华驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿巴河镇巴巴公路由巴河向巴驿方向行驶，当行驶到晴川村路段时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（车后载杨玉叶）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年2月14日，经浠水县公交局交通警察大队作出的道路交通事故认定书【浠公（交）认字｛2019}第190131号】认定：被告曾建华负此次事故主要责任，原告王同顺负事故次要责任。原告受伤后在浠水县骨科医院住院治疗2天（2019年1月31日至2019年2月2日），后转院在黄冈市中心医院继续住院34天（2019年2月2日至2019年3月8日），2019年5月31日经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残程度十级；2、后续治疗费15000元；3、误工期250天，护理期为伤后120日，营养期为伤后90日。原告认为，被告曾建华驾驶鄂Ａ×××**小型轿车于2018年6月27日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险，2018年11月11日投保了商业险，本次事故发生均在保险期限之内，保险公司应承担赔偿义务。被告曾建华驾驶鄂Ａ×××**小型轿车未注意安全造成原告受伤，违反了相关法律法规的规定，理应赔偿损失，为此特诉诸法院，请求调解或判决被告承担赔偿费等诉请。被告曾建华辩称：1、对交通事故的发生成因和事故认定没有异议；2、原告部分主张超标准，计算不合理，请求法院应对不合理部分不予支持；3、被告在事故发生期间，已向被告平安财保湖北分公司投了交强险和商业险，原告要求赔偿的部分，应由被告保险公司赔偿；4、原告住院治疗期间，被告向原告支付了31000元医疗费，要求原告予以返还。被告平安财保湖北分公司辩称：1、本次交通事故，无拒赔事项保险公司愿意在保险范围内赔偿；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、要扣减非医保用药费用；3、前期垫付16000元直接支付给了伤者本人，依法应予以扣减；4、原告相关诉讼请求计算错误，标准不合理，请求法院依法判决。原告王同顺为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告王同顺与被告曾建华身份证（复印件）、被告平安财保湖北分公司工商信息表（复印件），旨在证明原、被告诉讼主体身份适格；2、交警大队出具的事故认定书，旨在证明曾建华负本次事故的主要责任，王同顺负次要责任；3、平安财保公司湖北分公司出具的保单，旨在证明事故车辆驾驶员在事故发生时具有合法驾驶资格，事故车辆在检验有效期内，以及车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内；4、浠水县骨科医院出具的报告单和检验报告单，旨在证明原告的治疗情况；5、黄冈市中心医院出具的诊断书、检验报告、出院记录，旨在证明原告的治疗情况及产生的医疗费用损失情况；6、浠水县巴河镇泉塘村村委会出具的证明1份，旨在证明原告系长期从事建筑大工工作，其误工损失应按照湖北省建筑业收入标准计算；7、鉴定报告1份，旨在证明原告在此次交通事故中伤残程度及误工期、护理期、营养期；8、就医发票7张，旨在证明原告在治疗过程中产生的医疗费用损失；9、交通费发票等，旨在证明原告的交通费用损失。本院组织双方当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，作如下认证：被告平安财保湖北分公司对原告提交的黄冈中心医院出院记录没有记载加强营养的记录，认为不支持营养费；对证据6不予认可，对证据三性有异议；对证据7中司法鉴定意见有异议，不符合鉴定程序，后续治疗费明显过高，护理时间过长，误工应该计算至定残前1日，保留7日内申请重新鉴定的权利；对证据8中医药费发票，要扣除非医保用药的费用；对鉴定费发票真实性不认可；证据9中没有交通费的相关发票。被告曾建华针对误工费，发表了认同保险公司的质证意见。因被告平安财保湖北分公司只提出上述主张，在保留申请的重新鉴定期内未提出申请，视为其自动放弃重新鉴定权利，同时对非医保用药的范围未能提供证据证实，故本院对证据7、8予以采纳；对交通费发票，本院根据原告住院治疗情况及当地交通开支状况，结合原告的就医地点、期间、距离等因素酌情确定；对证据6中巴河镇泉塘村村委会出具的证明，原告证明自己系长期从事建筑大工工作，其误工损失应按照湖北省建筑业收入标准计算，被告曾建华与被告平安财保湖北分公司均认为原告不能提供相关建筑单位的劳动合同，实际施工队伍的工资发放、社保缴纳等材料，不应按照湖北省建筑业收入标准计算误工损失。本院认为，原告提供的此项证据，不能作为受害人收入状况的认定，受害人不能提供其从事建筑业相关的有效证明、劳务合同、工资发放证明、银行流水等证据，而原告的身份信息**籍登记信息显示其为农村居民，其误工损失应按照湖北省农业收入标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日14时00分，被告曾建华驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿巴河镇巴巴公路由巴河向巴驿方向行驶，行驶到晴川村路段时，与原告王同顺驾驶的无号牌二轮摩托车（车后载杨玉叶）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往浠水县骨科医院住院治疗2天（2019年1月31日至2019年2月2日），后转院在黄冈市中心医院继续住院34天（2019年2月2日至2019年3月8日）。2019年2月14日，该事故经浠水县公交局交通警察大队作出道路交通事故认定书【浠公（交）认字｛2019}第190131号】认定：当事人曾建华负本次事故主要责任，当事人王同顺负本次事故次要责任。2019年5月31日，原告伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残程度评定为十级；2、后续治疗费建议支付15000元或据实结算；3、误工期250天，护理期为120日，营养期为90日。同时查明，被告曾建华所有的鄂Ａ×××**小型轿车于2018年6月27日在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，2018年11月11日投保了商业险，本次事故发生均在保险期限之内，保险公司应承担赔偿义务。另查明：1、在本次事故发生后，被告曾建华向原告王同顺垫付了医疗费29500元；被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向原告王同顺垫付了医疗费16000元。2、原告王同顺户籍系浠水县巴河镇泉塘村居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定曾建华负本次事故主要责任，王同顺负本次事故次要责任。本院认为，浠水县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，各方当事人均无异议，可以作为王同顺与曾建华本次交通事故责任划分的依据，本院酌定在超出交强险赔付限额范围内，由原告王同顺承担30%的责任，由被告曾建华承担70%的责任。被告曾建华系事故车辆鄂Ａ×××**小型轿车的所有人，因被告曾建华驾驶的该车辆在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。故对于原告的事故损失，应由被告平安财保湖北分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担相关保险责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告王同顺的损失确认如下：1.医疗费：根据治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，医疗费确定为住院费40851.94元、门诊费1093.59元，共计41945.53元。2.护理费：根据原告住院治疗情况，该本院确定按120元每天计算，护理费应为12788.4元（38897元/年÷365天/年×120天）。3.营养费：根据原告的住院天数、年龄、身体状况，以及出院后健康状况，本院依法核定2000元。4.住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差补助标准，原告主张过高，本院确定为1800元（36天×50元）。5.伤残赔偿金：根据原告的伤残程度及赔偿指数，本院确定为29956元（14978元/年×20年×10%）。6.交通费：本院结合受害人两次住院治疗情况及当地交通开支状况，受害人需支出必要的交通费用，酌定为500元。7.鉴定费：根据原告提供的鉴定机构出具的正规票据予以认定2000元。8.精神抚慰金：根据侵权人的过错、原告的伤残程度，结合当地的平均生活水平，本院酌定为3000元；9.误工费：经核查原告实际误工时间从受伤至出院为250天，按照上年度农、林、牧、渔业年平均工资的标准计算，本院确定为23479元（34280元/年÷365天×250天）。10．后续治疗费：根据原告出院后健康状况及鉴定意见，本院确定15000元。以上原告的各项损失共计132468.93元，其中保险医疗赔偿项损失为：60745.53元（包括医药费41945.53元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、后续治疗费15000元）；保险死亡伤残赔偿项下损失为69723.4元（包括残疾赔偿金29956元、护理费12788.4元、交通费500元、误工费23479元、精神抚慰金3000元）；其他损失2000元（鉴定费）。由被告平安财保湖北分公司在交强险医疗责任限额赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告69723.4元；对超出交强险责任限额的医疗费损失50745.53元（60745.53元-10000元=50745.53元），根据各方当事人的责任，应由被告曾建华承担35521.87元（50745.53元×70%），因被告曾建华已购买第三者商业险及不计免赔险，该款由被告平安财保湖北分公司依据保险合同向原告赔付，以上被告平安财保湖北分公司应赔付的损失共计115245.27元，扣除被告平安财保湖北分公司先行向原告垫付的医疗费16000元，还应赔付原告事故损失99245.27元。对超出保险责任范围的损失鉴定费2000元，结合原、被告的事故责任比例，本院酌定由被告曾建华承担1400元（2000元×70%=1400元）。被告曾建华在事故发生后已先行向原告王同顺垫付了费用共计29500元，原告王同顺还应予退还，扣减被告曾建华应承担的鉴定费1400元，原告还需返还垫付款28100元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并参照（2019）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告王同顺99245.27元。二、原告王同顺返还被告曾建华垫付款28100元。三、驳回原告王同顺的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取398元（原告已预交），由被告曾建华负担，可在原告王同顺退还被告曾建华款项中抵扣。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇一九年十月二十五日法官助理陈新中书记员张浅