山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5560号 原告：张立峰，男，1982年06月16日生，汉族，住寿光市。 原告：张华，女，1977年01月02日生，汉族，住寿光市。 原告：张苹，女，1979年06月17日生，汉族，住寿光市。 三原告委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。 被告：单凤，女，1982年05月14日生，汉族，住寿光市。 被告：苏顺利，男，1985年02月27日生，汉族，住址同上。 两被告委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地济南市平阴县城金冠新城商住楼**商业房。统一社会信用代码：91370124MA3N1Q747P。 负责人：高猛，总经理。 委托诉讼代理人：田鹏，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地潍坊市胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告张立峰、张华、张苹诉被告苏顺利、单凤、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称鼎和保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告张立峰、张华、张苹的委托诉讼代理人张广正、两被告单凤和苏顺利的委托诉讼代理人国建春、鼎和保险公司的委托诉讼代理人田鹏、人民保险公司的委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年07月23日21时52分许，被告苏顺利驾驶鲁Ｇ×××××号小型越野客车沿省道316由东向西行驶至316省道19KM+900M处时，因观察不周，与前方顺行的张献成驾驶的三轮摩托车碰撞发生道路交通事故，致使两车受损，张献成受伤经医院抢救无效死亡，事故发生后苏顺利弃车逃逸，于2019年07月24日01时50分许到交警大队投案。经寿光市公安局交通警察大队认定，被告苏顺利承担事故的全部责任，张献成无责任。另，鲁Ｇ×××××号小型越野客车登记车主为被告单凤，该车辆在被告鼎和保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险公司处投保有150万元的商业第三者责任保险。医疗费为抢救费用，票据显示为事故当天，所以与事故有关联性；尸检报告原件存在交警大队，认定书中也已载明死者是因本次事故导致死亡；处理丧葬事宜人员误工费，三原告均系城镇居民，所以应按城镇标准计算有法律依据；我方已提交社保管理中心出具的证明及文家卫生院出具的证明均能证实死者生前系文家卫生院的退休职工，依照法律规定及省高院的相关的规定按城镇标准计算有事实和法律依据，车损、评估费，我方已提交相应的证据，若被告不认可可以向法庭提交重新评估，若不提交重新评估又不提交反驳的证据，应以我方的评估报告为准；因苏顺利承担全部责任，事故发生后逃逸，又找其妻子单凤顶替驾驶员，在公安机关询问后苏顺利在次日凌晨投案，行为恶劣，我方主张45000元的精神损害抚慰金合情合理。原告损失应先由被告鼎和保险在交强险限额内先行赔付，超出部分由法庭予以认定是否由被告人民保险在商业险限额内承担赔偿，原告损失也应由被告苏顺利与被告单凤共同承担。请求法院依法判令四被告赔偿原告经济损失682661.09元，本案诉讼费等费用全部由被告承担。 被告苏顺利、单凤辩称：张献成在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻被告苏顺利的赔偿责任。根据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、询问笔录、当事人陈述材料、鉴定文书及事故认定书，我方认为，交通事故认定书在交通事故成因分析中遗漏了三轮摩托车驾驶人违法行为才是事故发生主要原因，因而得出了不正确的责任认定。事故的发生与苏顺利离开现场无因果关系。交通事故认定书认定此次交通事故形成的原因错误，划分责任错误，应依法予以撤销，并请求合议庭根据本案事实重新对涉案事故责任予以重新认定。因苏顺利在押对认定书未进行复议。被告苏顺利所驾驶的车辆是在二手车市场购买的，该车在被告鼎和保险投保交强险，投保人为李玉霞，在被告人民保险投保商业三者险1500000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告提供的家庭关系证明不符合证据形式，无出具人的签字及负责人签字，对此证据不予认可；对医疗费单据真实性无异议，但无法证实与事故有关联，应提供门诊病历及住院病案予以证实；对火化证明及死亡证明无异议；对尸检报告有异议，原先应提供原件；对离退休人员证明与家庭关系的证明质证意见一致；工资表为复印件不予认可；对评估报告书真实性无异议，但属于单方委托不予认可；对评估费的真实性无异议；若医疗费满足证据要求无异议；丧葬费应按法律规定；死亡赔偿金应按农村标准计算；处理丧葬事宜人员误工费应按农村标准计算；交通费无证据请法庭酌情认定；精神损害抚慰金无法律依据不予认可；车损不予认可；评估费无异议。我方提交驾驶人信息查询结果单，证实死者在事故发生时未取得驾驶证；提交当事人血样提取表一份，证明事故发生时死者醉酒状态；提交山东交通司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，第二页第十六、十七行，证明事故发生时死者行驶在机动车左侧车道内。我方仅承担30%的赔偿责任。原告的赔偿款应由保险公司赔付。投保单声明上的签字是被告单凤本人所签。对三原告与死者之间的关系无异议。 被告人民保险公司辩称：对事故认定书记载的事实无异议。责任划分由法庭认定。诉讼费等间接损失不承担。对三原告与死者之间的关系无异议。因驾驶员驾车逃逸，我公司不承担赔偿责任。其他损失同苏顺利和单凤的质证意见。提交投保单一份，保险条款一份。投保人单凤在投保人声明处签字确认，已收到保险条款，且保险人已对保险人免除的条款履行了提示义务。 被告鼎和保险公司辩称：对交通事故认定书的质证意见同被告苏顺利和单凤的质证意见。对医疗费无异议，但应提供抢救病历；对死亡材料无异议，我公司在限额内承担赔偿；车损我公司承担2000元。诉讼费等间接损失不承担。对三原告与死者之间的关系无异议。 经审理查明：2019年07月23日21时52分许，被告苏顺利驾驶鲁Ｇ×××××号小型越野客车沿省道316由东向西行驶至316省道19公里+900米处时，因观察不周，与前方顺行未取得机动车驾驶证醉酒驾驶的张献成驾驶的无牌三轮摩托车碰撞发生道路交通事故，致使两车受损，张献成受伤，经医院抢救无效死亡，事故发生后苏顺利弃车逃逸，于2019年07月24日01时50分许到交警队投案。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707831201900002511号认定被告苏顺利承担事故全部责任，张献成无责任。原告的损失：医疗费798.44元、丧葬费34656元、死亡赔偿金593235元（39549元/年×15年）、处理丧葬事宜人员误工费975.15元（108.35元/天×3天×3人）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、车损2820元、评估费300元；共计643284.59元。 同时查明：原告张立峰系死者儿子、原告张华系死者长女，原告张苹系死者次女。 另查明：被告苏顺利所驾驶的车辆是在二手车市场购买的，该车的登记车主为被告单凤，肇事车辆在被告鼎和保险投保交强险，且事故发生在保险期间内，投保人为李玉霞，在被告人民保险投保商业三者险1500000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内，投保人为被告单凤。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出 具的事故认定书、寿光市人民医院门诊收费票据十三张、尸检报告、死亡证明、火化证明、离退休人员证明、寿光市文家街道卫生院出具的证明及工资表、评估报告书、评估费发票、苏顺利驾驶证复印件、单凤的行驶证复印件、交强险和商业三者险保单复印件各一份及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为，2019年07月23日21时52分许，被告苏顺利驾驶机动车沿省道316由东向西行驶至316省道19公里+900米处时，因观察不周，与前方顺行未取得机动车驾驶证醉酒驾驶的张献成驾驶的无牌三轮摩托车碰撞发生道路交通事故，致使两车受损，张献成受伤，经医院抢救无效死亡，事故发生后被告苏顺利弃车逃逸，于2019年07月24日01时50分许到交警队投案。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队荣乌大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定，被告苏顺利承担事故全部责任，张献成无责任，该责任划分得当，本院依法予以确认。对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、车损、评估费真实合法，本院依法予以支持。原告因失去亲属，遭受一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元。原告因该事故花费一定的交通费，本院酌情确定交通费为500元。原告主张的丧葬费无法律依据，本院依法确定丧葬费为34656元。被告苏顺利所驾驶的车辆在被告鼎和保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险，且事故均发生在保险期间内，故被告鼎和保险公司首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，因商业险投保人声明上的签字系被告单凤本人所签，所以，被告人民保险公司已尽到了提示告知义务，故超出交强险的部分由被告苏顺利承担赔偿责任，被告单凤承担连带赔偿责任。对原告的损失由被告鼎和保险公司在交强险赔偿限额内赔偿112798.44元（医疗费798.44元+110000元+2000元）；被告苏顺利在交强险赔偿限额外赔偿530486.15元（643284.59元-112798.44元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险赔偿限额内赔偿原告张立峰、张华、张苹因该事故造成的损失112798.44元。 二、被告苏顺利在交强险赔偿限额外赔偿原告张立峰、张华、张苹因该事故造成的损失530486.15元。被告单凤承担连带赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项均于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10627元，保全费3420元，共计14047元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担2556元，被告苏顺利负担8071元及保全费3420元即11491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  夏宝山 人民陪审员  王凤君 人民陪审员  马增兰 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  隋 囡