天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7335号原告（反诉被告）：王永付，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告（反诉被告）：华香文，女，1966年8月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告（反诉原告）：李泽春，男，1946年12月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告王永付、华香文与被告李泽春健康权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永付、原告华香文、被告李泽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永付、华香文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告王永付医疗费8787.51元、误工费3703.2元（30天*123.44元）、护理费3703.2元（30天*123.44元）、住院伙食补助费800元、交通费500元，合计17493.91元；2.被告赔偿原告华香文医疗费700.53元、误工费1234.4元（10天*123.44元）、护理费1234.4元（10天*123.44元）、交通费500元，合计3669.33元。事实和理由：二原告系夫妻关系，原、被告系同村村民。2019年6月26日，被告因自家麦子被割，无故谩骂二原告。二原告在自家田里南侧种菜，被告就到南头骂二原告，到田地北侧，被告又追到北侧继续谩骂，后被告持木锨将原告王永付拍伤。被告持木锨追打原告王永付时，原告华香文阻拦被告被打伤。原告王永付受伤住院，伤情经诊断为左肩外伤等等，伤情经鉴定为轻微伤。原告华香文进行了检查治疗，被告因其违法行为被天津市公安局宝坻分局作出了行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚。二原告认为被告目无国法，随意谩骂殴打原告，是对二原告合法权益的严重侵害。二原告的损失被告理应予以赔付。李泽春辩称，不同意原告的诉讼请求，是原告到地里去打的我。李泽春向本院提出反诉请求：1.请求二原告赔偿被告医疗费7203.68元、住院伙食补助费700元、护理费861元、交通费300元；诉讼费由原告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，与被告系同村村民。2019年6月26日中午12时左右，被告在承包地浇玉米，二原告找到被告恶意谩骂，并动手殴打被告。将被告打倒在地昏迷，被告头部受伤、左手皮下出血，心脏病发作，于是赶到宝坻区人民医院治疗，住院七天，医嘱带药出院，不适随诊。二原告分别受到罚款200元的行政处罚。被告被二原告殴打造成身体受伤，二原告负有赔偿责任。王永付、华香文辩称，没有打被告。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日12时许，在宝坻区，李泽春与王永付、华香文因李泽春家麦子被割一事互相辱骂，后李泽春持木锨追逐王永付，并将王永付肩部拍伤。华香文在阻拦的过程中，李泽春持木锨将华香文腿部杵伤。2019年6月26日，王永付、华香文至天津市宝坻区人民医院诊疗，王永付被诊断为：左肩外伤、左腕外伤、高血压2级、2型糖尿病，住院治疗8天，医嘱建休期1周；华香文被诊断为：左膝部开放伤，未住院治疗，医嘱建休期2周。2019年6月26日，李泽春至天津市宝坻区人民医院诊疗，诊断为：高血压病2级（极高危）、心脏扩大、心律失常、心房颤动、室性期前收缩、心功能不全、心功能Ⅱ级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、低钾血症。住院治疗7天。2019年7月26日，天津市公安局宝坻分局物证鉴定所出具津公宝技鉴字[2019]第00212、00213号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见为：王永付左肩皮肤挫伤情况构成轻微伤；华香文右膝部皮肤瘢痕形成情况构成轻微伤。2019年8月31日，天津市公安局宝坻分局作出宝公（牛道）行政处罚决字［2019］1186、1187、1188号《行政处罚决定书》，查明如下事实：2019年6月26日12时许，在宝坻区，李泽春与王永付、华香文因李泽春家麦子被割一事互相辱骂，后李泽春持木锨追逐王永付，并将王永付肩部拍伤。华香文在阻拦的过程中，李泽春持木锨将华香文腿部杵伤。李泽春指控王永付将其帽子打掉后又打其脑袋，经调查，现有证据不足以证实，不予认定。天津市公安局宝坻分局决定给予李泽春、王永付、华香文如下处罚：李泽春行政拘留五日并处罚款200元；王永付罚款200元；华香文罚款200元。关于王永付的经济损失，本院认定如下：1、医疗费。经本院核查，王永付提供的医院出具的收费票据总计金额为8787.51元，剔除复印费25元，医疗费应为8762.51元；2、误工费。王永付主张误工期按30天计算，事实依据不足，本院不予采信。结合原告的伤情并参照相关行业规范标准，本院酌定误工期间为住院治疗期间即8天，每天按123.44元计算，误工费合计为987.52元；3、护理费。王永付主张护理期限按30天计算，事实依据不足，本院不予采信。结合原告的伤情并参照相关行业规范标准，本院酌定护理期间为住院治疗期间即8天，每天按123.44元计算，护理费合计为987.52元；4、住院伙食补助费。王永付住院8天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，住院伙食补助费计为800元；5、交通费。王永付未提供相关证据予以证实。根据王永付就医的距离与次数，本院酌情确认交通费为100元。综上，王永付的合理经济损失医疗费8762.51元、误工费987.52元、护理费987.52元、住院伙食补助费800元、交通费100元，合计为11637.55元。关于华香文的经济损失，本院认定如下：1、医疗费。经本院核查，华香文提供的医院出具的收费票据总计金额为701.43元，华香文主张的医疗费损失700.53元，不超出其实际医疗费损失的范围，本院予以采信，并确认医疗费损失为700.53元；2、误工费。华香文主张误工期按10天计算，事实依据不足，本院不予采信。结合原告的伤情并参照相关行业规范标准，本院酌定误工期间为7天，每天按123.44元计算，误工费合计为864.08元；3、护理费。华香文主张护理期限按10天计算，事实依据不足，本院不予采信。因华香文并未住院治疗，故其护理费的主张，本院不予采信；4、交通费。华香文未提供相关证据予以证实。根据华香文就医的距离与次数，本院酌情确认交通费为100元。综上，华香文的合理经济损失医疗费700.53元、误工费864.08元、交通费100元，合计为1664.61元。关于李泽春主张的经济损失问题，依据现有证据不足以证实王永付、华香文殴打李泽春，且从李泽春至天津市宝坻区人民医院诊疗的诊断结果看，高血压病2级（极高危）、心脏扩大、心律失常、心房颤动、室性期前收缩、心功能不全、心功能Ⅱ级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、低钾血症等病症与案涉打架纠纷并无直接的因果关系。故本院对李泽春主张的经济损失不予采信。本院认为，侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王永付、华香文与被告李泽春因琐事互相辱骂，被告李泽春持木锨将原告王永付、华香文击打致伤，被告李泽春应当承担侵权责任。原告王永付、华香文在发生争执后未能妥善处理，而是与李泽春互相辱骂，从而造成矛盾升级。故王永付、华香文对损害的发生也有过错，亦应承担相应的民事责任。本院考虑事件发生的过程及双方过错程度，确定原告王永付、华香文与被告李泽春对本纠纷的损害后果承担的责任比例为30%：70%，即被告李泽春承担的责任比例为70%。王永付的合理经济损失为11637.55元，被告应当按照70%赔偿，即为8146.29元；华香文的合理经济损失为1664.61元，被告应当按照70%赔偿，即为1165.23元。被告对原告的反诉请求，因宝坻区人民医院诊断结果中其治疗的疾病与案涉打架纠纷并无直接的因果关系，故本院对被告的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条第一款，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李泽春于本判决生效后十日内赔偿原告王永付经济损失8146.29元；二、被告李泽春于本判决生效后十日内赔偿原告华香文经济损失1165.23元；三、驳回原告王永付、华香文的其他诉讼请求；四、驳回被告李泽春的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费减半收取计150.0元，由原告王永付、华香文负担50元，被告李泽春负担100元；案件反诉受理费150元，由被告李泽春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇一九年十月十一日书记员  赵径宣