文书内容江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初3453号原告：朱ＸＸ，男，1955年9月18日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：郑Ｘ。委托诉讼代理人：陈ＸＸ。被告：黄ＸＸ，男，1984年9月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。被告：常州ＸＸ运输有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路**。法定代表人：刘ＸＸ，该公司总经理。被告：ＸＸ财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**通江大道。负责人：徐ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏ＸＸ，男，该公司员工。原告朱ＸＸ与被告黄ＸＸ、常州ＸＸ运输有限公司（以下简称ＸＸ公司）、ＸＸ财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈ＸＸ，被告黄ＸＸ、被告ＸＸ公司法定代表人刘ＸＸ、被告保险公司委托诉讼代理人夏ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失合计265099.9元（详见赔偿清单）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月1日13时，被告黄ＸＸ驾驶苏Ｄ×××**号重型仓栅式货车在钟楼区凌家塘物流停车场处与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤，后伤者到医院治疗。钟楼区交警大队出具的事故认定书，认定被告黄ＸＸ负全部责任。另，被告ＸＸ公司在被告保险公司处投保了交强险和商业险。被告黄ＸＸ请求法院依法处理。被告ＸＸ公司辩称，我方实际垫付金额126892.2元。被告保险公司辩称，对事故的责任认定和基本事实没有异议；对原告的诉请在质证的时候一并发表意见，医药费我方要求扣除10%医保外用药；鉴定费、诉讼费我方不承担；对于原告的鉴定报告，由于原告的鉴定要求我方到场，但是在进行鉴定的时候原告均未要求我方到场。对于鉴定结论八级伤残，我方要求原告申请法院依法调取专家的会诊意见及治理评测报告，对该鉴定结论我方在证据提供后再发表相应的质证意见，对鉴定结论中九级伤残的依据左侧脑叶部分切除术需要原告提供手术记录。经审理查明：2018年10月1日13时35分，被告黄ＸＸ驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的重型货车从凌家塘物流停车位出来由西向南右转弯，遇原告朱ＸＸ驾驶电动自行车沿停车场道路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致朱ＸＸ受伤，两车受损。2018年10月4日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定黄ＸＸ负本次事故的全部责任，朱ＸＸ无责任。另查明，原告在常州市第一人民医院住院治疗，花费医疗费合计104973.74元，其中被告ＸＸ公司垫付126272.67元。经本院委托，2019年5月8日南京东南司法鉴定中心作出东南司鉴中心[2019]临常鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为朱ＸＸ构成八级伤残，误工期以180日为宜，护理期以120日为宜，营养期以120日为宜。原告支付鉴定费4060元。又查明，肇事车辆登记在被告ＸＸ公司名下，该车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1000000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，被告黄ＸＸ驾驶肇事机动车与原告朱ＸＸ发生交通事故，致原告受伤，应由车辆所有人即被告ＸＸ公司承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应在保险范围内承担对原告的赔偿责任。被告ＸＸ公司先行垫付的费用，本案中一并处理。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              保险公司意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              102659.9（不含垫付费用）              对医药费票据真实性无异议              104973.74              原告主张的医疗费有医疗费票据、费用清单等证据予以证实，本院予以认定。急救费用有相应发票，本院予以认可。被告ＸＸ公司垫付的126272.67元本案一并处理。根据常州市中级人民法院相关规定，认定医保外费用为医疗费的10%即10266元，该款保险公司不承担，由ＸＸ公司承担。                   住院伙食 补助费              1400              无异议              1400              原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。。                  营养费              1440              无异议              1440              原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。                  护理费              7200              无异议              7200              原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。                  交通费              500              无异议              500              原告主张符合法律规定，本院予以认可。                  鉴定费              4060              不承担              4060              原告主张符合法律规定，本院予以认可。                  残疾赔偿金（含被抚养人生活费）              240720              要求原告提交专家会诊意见及手术记录等补充证据。              240720              关于原告伤残等级系本院依法委托鉴定机构鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法，鉴定过程及结论明确，被告保险公司所提异议不足以推翻该鉴定报告，且未有证据提交，其抗辩意见不予采纳。原告主张的残疾赔偿金与其伤情相适应，符合法律规定，本院予以支持。                  误工费              12120              不予认可              12120              原告虽系退休人员，但在事故发生前仍有劳动能力，故其主张误工费，本院酌情参照常州市最低工资标准确定。                  精神抚慰金              15000              要求原告提交专家会诊意见及手术记录等补充证据。              15000              原告主张精神抚慰金符合法律规定，标准适当，本院予以认可。                  认定合计              383353.74元（其中交强险应赔付120000元，三者险应赔付253087.74元，合计373087.74元；ＸＸ公司应承担医保外用药费用10266元）      依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告ＸＸ财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告朱ＸＸ各项损失共计373087.74元（扣除原告应退还ＸＸ公司的116006.67元，还需赔偿257081.07元）；二、被告常州ＸＸ运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱ＸＸ10266元（因该公司已给付126272.67元,超出部分116006.67元由保险公司代原告向其退还）。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费913元、鉴定费4060元，合计4973元（原告已预交），由被告保险公司负担，该款由其于本判决生效之日起十日内直接交付原告朱ＸＸ。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李俊二〇一九年十月十八日书记员  庄玲