河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1623民初4324号原告:腾曰红，男，汉族，1958年2月4日出生，住商水县。原告：腾岩，男，汉族，2009年1月8日生，住商水县。原告：腾吴辰，男，汉族，2013年7月27日出生，住商水县.法定代理人：腾朋朋，男，汉族，1987年12月12日出生，住商水县.系腾岩、腾吴辰之父。三原告委托诉讼代理人，王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:赵得礼，男，汉族，1980年9月5日出生，住安徽省阜阳市界首市。被告：安徽省太和县顺发物流有限公司，统一社会信用代码：913412226614264552，住所地，安徽省阜阳市太和县李兴镇东街。法定代表人：王运辉，该公司经理，被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，统一社会信用代码：91341222762750780U，住所地，太和县人民北路西侧。负责人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份阜阳市分公司，统一社会信用代码：913412007117862653，住所地，安徽省阜阳市太和县镜湖中路**（太和支公司营销业务一部）。法定代表人：李梅梅，系该公司经理，原告腾曰红、腾岩、腾吴辰与被告赵得礼、安徽省太和县顺发物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司、（以下简称平安财产保险太和支公司）中国人民财产保险股份阜阳市分公司（以下简称人民财产保险阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告腾曰红、腾岩、腾吴辰委托诉讼代理人王维、被告平安财产保险太和支公司、赵得礼到庭参加诉讼，被告安徽省太和县顺发物流有限公司、人民财产保险阜阳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告腾曰红、腾岩、腾吴辰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告经济损失共计146000元，庭审中变更为148000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日7时40分左右，在商水县黄寨镇王庄村路口处即郑刘102省道198KM＋100M处，被告赵得礼驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车、皖KK1**号重型自缷半挂牵引车由北向南行驶在超前方同方向行驶的曾照灵所驾驶的载货摩托车和其前方由北向南行驶的所骑三轮电动车的原告腾曰红发生相撞的交通事故，造成曾照灵及三原告受伤，该事故经商水县交警大队认定赵得礼负事故的全部责任，三原告无责任，经与被告多次协商未果，为了维护原告自身的合法权益，原告起诉来院，望判如所请。被告平安财产保险太和支公司辩称：1、保险公司不是侵权主体，不承担诉讼费鉴定费等间接损失费用，如果原告提供的证据及被告事故车辆的行车证、驾驶证、营运许可证、从业资格证符合法律规定和保险合同约定，且在保险免赔范围之内，我方愿在保险限额内承担相应份额的保险责任；2、车辆的挂车在人保公司投有不计免赔限额为500000元商业第三者责任保险，商业三责保险赔偿时应与我公司按投保限额比例分担；3、原告诉讼不合理部分过高，应依法驳回。被告赵得礼辩称：原告诉请过高，希望法院依法判决。被告安徽省太和县顺发物流有限公司、人民财产保险阜阳市分公司既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告腾曰红向本院提交的证据材料有：第1组证据，1、商水县交警队第411623120190000077号道路交通事故认定书1份，用以证明该交通事故引起的原因和过程，结合道路交通法律法规各自承担的责任比例，被告赵得礼承担事故的全部责任，三原告不承担责任；2、交通费票据：3000元。用以证明原告受伤后住院期间往返的路程所产生的交通费用；3、综合鉴定费用1720元，用以证明原告在鉴定过程中综合检查费用。第2组证据，1、诊断证明、病历、出院证、药物清单各1份，用以证明原告腾曰红受伤后住院期间伤情诊断结果，诊断过程的详细记录和医疗方案，出院的时间及其用药的详细记载；2、医疗费结算票据，门诊票据各1份，用以证明原告腾曰红在医疗过程中所花费医疗费的数额和门诊治疗费数额；3、房屋租赁合同，租赁费单据，房屋产权证各1份，用以证明原告腾曰红在周口市租赁房屋长期在周口市××零工已经长达一年以上，所租赁房屋的位置，缴纳租赁费的数额和期间；4、小米旗舰店专用票据，用以证明证明原告腾曰红在交通事故中手机被摔坏已经报废，该票据证明腾曰红手机的购买价值；5、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告腾曰红受伤后所需要的护理期间，误工期间，营养期间，以此确定应当得到的赔偿数额；6、鉴定费票据1份，用以证明原告腾曰红鉴定所产生的实际费用。被告平安财产保险太和支公司对原告提交的证据1、2真实性无异议，但对证明目的有异议，原告腾曰红没构成伤残，病情较轻，住，住院时间过长挂床现象，不符合实际情况。对证据3真实性有异议，房屋产权证是项城的，在周口市打工租赁房屋，显然不符合实际情况。且原告年龄在61岁，不应该有误工费。且第三人和原告所达成的协议租赁费单据不能真实的，客观公正的说明情况。此证据为假证据，请法院不予支持。对证据4真实性无异议，其事故认定书中并未认定原告有财产损失。没有证据证明原告手机有损害现象，其票据没有加盖税章，为伪造证据。对证据5有异议，误工期间太长，与实际情况不符，申请重新鉴定，对证据6真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围，鉴定费不予承担，交通费票号相连，如果是住院期间的交通费真实发生，请法院酌情处理。被告赵得礼同保险公司质证意见，但鉴定费应由保险公司承担。原告腾吴辰向本院提交的证据材料有：1、诊断证明、病历、出院证、药物清单各1份，用以证明原告腾吴辰受伤后住院期间伤情诊断结果，诊断过程的详细记录和医疗方案，出院的时间及其用药的详细记载；2、医疗费结算票据，门诊票据各1份，用以证明原告腾吴辰在医疗过程中所花费医疗费的数额和门诊治疗费数额；3、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告腾吴辰受伤后构成的伤残程度，所需要的护理期间，误工期间，营养期间，以此确定应当得到的赔偿数额；4、鉴定费票据1份，用以证明原告腾吴辰鉴定所产生的实际费用。被告平安财产保险太和支公司对证据1、2、4真实性无异议，对证据3有异议，在鉴定期间，保险公司未接到鉴定通知，且根本不存在误工损失，护理期和营养期时间过长，明显不符合鉴定书鉴定的法律规定，申请重新鉴定。被告赵得礼同保险公司质证意见，但鉴定费应由保险公司承担。原告腾岩向本院提交的证据材料有：1、诊断证明、病历、出院证、药物清单各1份，用以证明原告腾岩受伤后住院期间伤情诊断结果，诊断过程的详细记录和医疗方案，出院的时间及其用药的详细记载；2、医疗费结算票据，门诊票据各1份，用以证明原告腾岩在医疗过程中所花费医疗费的数额和门诊治疗费数额。被告平安财产保险太和支公司对证据1、2的真实性有异议，被告是皮外伤，且住院时间太长，医疗费用总共才4242元，不能真实反映原告治疗的实际情况，病历缺日期，明显存在挂床现象。被告赵得礼同保险公司质证意见，但鉴定费应由保险公司承担。被告平安财产保险太和支公司未向本院提交证据材料。被告人民财产保险阜阳市分公司未向本院提交证据材料。被告赵得礼向本院提交证据材料有：保险单两份、驾驶证、行车证，道路运输证、从业资格证，借条及拖车费发票各1份。用以证明，被告有合法的驾驶资格，车辆具有营运资格，我在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿，事故发生后，我为原告垫付医疗费5000元，我拖车花费了1000元，垫付的钱应退给我。拖车费应由保险公司承担。原告对被告赵得礼向本院提交证据无异议，被告平安财产保险太和支公司异议称拖车费1000元，不应由保险公司承担。本院对原、被告提供的证据，综合分析认定如下：对于原告提交的被告无异议的证据，能作为有效证据使用，本院予以确认，对于原告腾曰红提交的第二组证据3、4房屋租赁证明及手机小米旗舰店专用票据，不能证明原告的误工及手机实际损失情况，本院不予采信，对被告赵得礼提交的拖车费票据，不属于本案受理的范围，本院不予认可。关于被告辩称原告鉴定过高，提出重新鉴定申请，由于被告未向本院提交原告鉴定程序违法的证据，本院不予支持。依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年1月23日7时40分左右，在商水县黄寨镇王庄村路口处即郑刘102省道198KM＋100M处，被告赵得礼驾驶皖皖Ｋ×××**重型半挂牵引车、皖皖KK1**重型自缷半挂牵引车由北向南行驶在超前方同方向行驶的曾照灵所驾驶的载货摩托车和其前方由北向南行驶的所骑三轮电动车的原告腾曰红发生相撞的交通事故，造成曾照灵及三原告受伤，该事故经商水县公安交警大队认定赵得礼负事故的全部责任，三原告无责任，三原告受伤后于2019年1月23日在周口协和骨科医院住院治疗，原告腾曰红于2019年3月23日出院，住，住院59天费医疗费23979.51元。经周口协和骨科医院诊断为：肋骨骨折。原告腾曰红的伤情经本院委托周口三川司法鉴定所司法鉴定，周口三川鉴所【2019】临鉴字第646号鉴定意见：被鉴定人腾曰红本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准尚达不到伤残程度范围。三期期限评估意见书评估意见：关于委托方要求“三期”评定，结合被鉴定人腾曰红伤后实际伤情和目前的恢复情况，再参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议自受伤之日起给予被鉴定人腾曰红误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日；原告支付鉴定费1300元。原告腾吴辰2019年3月15日出院，住，住院51天费医疗费23192.01元。经周口协和骨科医院诊断为：肱骨骨折。原告腾吴辰的伤情经本院委托周口三川司法鉴定所司法鉴定，周口三川鉴所【2019】临鉴字第647号鉴定意见：被鉴定人腾吴辰伤残程度就本次检验所见应评定为十级伤残。三期期限评估意见书评估意见：关于委托方要求“三期”评定，因被鉴定人腾吴辰尚未成年，本次主要给予护理及营养期限方面的评定，结合被鉴定人腾吴辰伤后实际伤情和目前的恢复情况，再参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，自受伤之日起建议给予被鉴定人腾吴辰护理期限60-90日，营养期限60-90日；原告支付鉴定费1300元。原告腾岩于2019年3月5日出院，住，住院41天费医疗费4242.06元。经周口协和骨科医院诊断为：1、头面部外伤；2、腰被部外伤。同时查明：被告赵得礼驾驶皖Ｋ皖Ｋ×××**型半挂牵引车、皖K皖KK1**型自缷半挂牵引车所有人为安徽省太和县顺发物流有限公司，该肇事车辆在被告平安财产保险太和支公司投保有交强险，在人民财产保险阜阳市分公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期间内，第三者责任保险数额为500000元，被告赵得礼具有合法的驾驶证、行车证，为原告垫付医疗费5000元，原告腾曰红与腾吴辰、腾岩系爷孙关系，三原告均系农业家庭户口。另查：2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元、消费性支出为10392.01元、居民服务业和其它服务业为39522元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人损失。赔偿损失的数额比例应当按照赔偿义务人在事故中的过错责任大小来确定。商水县公安交警大队作出的事故责任认定书认定被告赵得礼负该事故的全部责任，三原告无责任，程序合法，本院予以采信，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》机动车发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于该肇事车辆在被告平安财产保险太和支公司投保有交强险，在人民财产保险阜阳市分公司投保有商业三者险，该保险公司首先应在交强险限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分由商业三者险进行赔偿。原告腾曰红的损失为：1、医疗费23979.51元、2、伙食补助费2950元（59天×50元/天）、3、营养费1200元（60天×20元/天）4、护理费6497元（39522元÷365天×60天×1人)、5、交通费1180元（20元×59天）6、鉴定费1720元、以上共计37527元。第（1）至第(3)项共计为28130元，此3项为在交强险医疗费赔偿限额项下的费用；第（4）至第（6项）共计为9398元，此3项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用；原告腾吴辰的损失为：1、医疗费23192.01元、3137.19元、门诊票据104.57元，以上共计26434元2、伙食补助费2550元（51天×50元/天）3、营养费1800元（90天×20元/天）4、护理费9745元（39522元÷365天×90天×1人)5、伤残赔偿金27662（13831元/年×20年×10%）6、精神抚慰金5000元7、鉴定费1650元8、交通费1020元（20元×51天）以上共计75861元。第（1）至第(3)项共计为30784元，此3项为在交强险医疗费赔偿限额项下的费用；第（4）至第（8）项共计为45077元，此4项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用；原告腾岩的损失为：1、医疗费4242.06元2、伙食补助费2050元（41天×50元/天）、3、护理费4439元（39522元÷365天×41天×1人)4、交通费820元（20元×41天）以上共计11551元。第（1）至第(2)项共计为6292元，此2项为在交强险医疗费赔偿限额项下的费用；第（3）项为820元，此项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用；因三原告均在本次交通事故中受伤，应按照住院花费比例确定保险公司在交强险医疗费限额项下对三原告进行赔偿的数额。综上所述，被告平安财产保险太和支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告腾曰红4000元、赔偿原告腾吴辰4000元、赔偿原告腾岩2000元为宜；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告腾曰红9398元、赔偿原告腾吴辰45077元、赔偿原告腾岩5259元；被告人民财产保险阜阳市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告腾曰红24130元、赔偿原告腾吴辰26784元、赔偿原告腾岩4292元；对于被告赵的礼为原告腾曰红垫付的医疗费5000元应予以扣除。关于被告辩称原告鉴定过高，申请重新鉴定的理由，由于被告未向本院提交原告鉴定程序违法的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告腾曰红13397元、腾吴辰49077元、腾岩7259元；二、被告中国人民财产保险股份阜阳市分公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告腾曰红19130元（24130元－5000元）、腾吴辰26784元、腾岩4292元；三、被告中国人民财产保险股份阜阳市分公司赔偿被告赵得礼为原告腾曰红所垫付的医疗费5000元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元减半收取1635元由被告赵得礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇一九年十月二十九日书记员 朱治东