山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5633号原告：李亚周，男，1997年09月10日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：吴鲁强，男，1985年09月08日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽安顺出租车有限公司。住所地菏泽市牡丹区牡丹路399号。法定代表人：殷正红，总经理。委托诉讼代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李棚，山东自胜律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。原告李亚周与被告吴鲁强、菏泽安顺出租车有限公司（以下简称菏泽安顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民保险菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，于2018年7月26日作出（2016）鲁1702民初5749号民事判决书，原告李亚周、被告吴鲁强、被告菏泽安顺公司不服，向菏泽市中级人民法院提起上诉，经菏泽市中级人民法院审理，于2019年9月5日作出（2019）鲁17民终1555号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院另行组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告李亚周的委托诉讼代理人邢晓梅，被告吴鲁强的委托诉讼代理人毕白彪，被告菏泽安顺公司的委托诉讼代理人李强、李棚，被告人民保险菏泽分公司的委托诉讼代理人任永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李亚周向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计180000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月10日被告吴鲁强驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿牡丹路由南向北行驶掉头，与原告李亚周驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤住院，菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出（2016）第741号道路交通事故认定书，认定被告吴鲁强承担事故的主要责任，原告李亚周承担事故的次要责任。被告菏泽安顺公司系鲁Ｒ×××**号小型轿车的车主，该车在被告人民保险菏泽分公司投保交强险和第三者责任险，为此原告支出大量医疗费，要求被告赔偿损失并在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金。被告吴鲁强辩称，发生交通事故属实，该车辆在人民保险菏泽分公司投保了交强险及商业三者险且不计免赔，原告的合理损失应由被告保险公司承担，无从业资格证并不代表失去了驾驶该车辆的资格，也没有证据证实无从业资格证就显著增加了车辆的危险程度；保险公司提交的保险条款属于格式条款，该条款规定的“许可证书或其他必备证书”并非一个准确的定义，对具体是哪些操作证、许可证或其他必备证书并未规定清楚、明确，保险公司也未提交证据证明其已明确告知投保人“许可证书或其他必备证书”包括道路客运从业资格证，投保单上投保人声明的内容不能证明被保险人对该免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人履行了明确说明义务。该免责条款不产生效力，被告保险公司不应免除商业三者险的赔偿责任。被告菏泽安顺公司辩称，1、发生事故属实，但发生事故时我公司不知情。2、涉案车辆我公司租赁给肖俊彦，肖俊彦在未经我公司同意的情况下租给高国防，高国防又转租给孟庆龙，孟庆龙转租给张海伦，张海伦又将车转租给吴鲁强，吴鲁强驾车发生事故。以上转租行为均未经过公司同意，依据《侵权责任法》第49条，本次事故造成损失超出保险赔偿范围的由吴鲁强承担。3、涉案车辆在人民保险菏泽分公司投保了交强险及商业三者险50万元，根据法律规定保险公司应直接承担赔偿责任。被告人民保险菏泽分公司辩称，承保属实。1、我公司在核实驾驶证、行驶证、保险单、营运证、从业资格证车辆信息真实有效且无免责的情形下，如不具备或上述证件无效，依据保险条款的约定保险人应当免除保险责任。2、本案中诉讼费、鉴定费等间接费用我公司一概不予承担。3、我公司已在该事故中支付10500元，其中包括张广博2000元。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日被告吴鲁强驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿牡丹路由南向北行驶掉头，与原告李亚周驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告及案外人张广博受伤住院，两车受损。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出（2016）第741号道路事故认定书，认定被告吴鲁强承担事故的主要责任。被告吴鲁强通过租赁取得被告菏泽安顺公司所有的鲁Ｒ×××**号小型轿车使用权，该车在被告人民保险菏泽分公司投保交强险和第三者责任险50万元及不计免赔。原告李亚周住院治疗50天，支出医疗费84914.22元，住院期间由护理人王美玲、李亚敏护理。李亚周、王美玲、李亚敏系农村居民身份。经本院技术科委托，菏泽市牡丹人民医院于2017年03月08日作出菏牡法医临床[2017]10217122号李亚周鉴定书，结论为：1、被鉴定人李亚周左下肢损伤为X级伤残。2、被鉴定人李亚周护理时间为120日，29日为2人护理，91日为1人护理。支出鉴定费1800元。2017年7月17日，菏泽国瑞资产评估所作出菏国瑞评鉴字（2017）第128号车损报告，认定摩托车车损为2865元，支出鉴定费500元。被告人民保险菏泽分公司通过医院为涉案事故伤者垫付医疗费10000元，案外人张广博从中获得赔偿医疗费1500元，原告李亚周使用8500元，被告人民保险菏泽分公司于2019年7月26日赔偿案外人张广博护理费和交通费共计500元，案外人张广博的各项损失已由被告人民保险菏泽分公司赔偿完毕。2017年农民人均可支配收入15118元。被告菏泽安顺公司先是将其车辆出租给肖俊彦，后该车又多次转租。原告未提供有效证据证明原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算；原告未提供有效证据证明原告的误工费及护理费应按照100元/天进行计算；原告未提供有效证据证明被告菏泽安顺公司对损害的发生存在过错。被告人民保险菏泽分公司未能提交证据证明其已明确告知投保人“许可证书或其他必备证书”包括道路运输从业人员资格证，且投保单上投保人声明的内容不能证明保险人对该免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人履行了明确说明义务。综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告李亚周要求赔偿的范围、数额、依据，是否应予支持。二、本次交通事故民事赔偿责任的承担问题。关于第一焦点，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。….”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”故原告李亚周要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车损的请求本院应予支持。原告医疗费支持84914.22元。原告车损支持2865元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，上述解释第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告要求误工费及护理费按照100元/天进行计算，证据不足，原告及护理人员王美玲、李亚敏为农村居民，原告的误工费、护理费应按农村居民人均纯收入标准进行计算，误工时间自事故发生之日起至残疾评定前一天共115天，误工费按照2017年农民人均可支配收入15118元计算总计4763.2元（15118元÷365天×115天）。参照原告误工费的计算及司法鉴定意见，原告护理费按照2017年农民人均可支配收入15118元计算总计6171.45元[（15118元÷365天×29天×2人）＋（15118元÷365天×91天×1人）]。上述解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告要求赔偿住院伙食补助费4000元，依据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80.00元/天及住院时间,符合法律规定，本院予以支持。上述解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告要求交通费的请求，因未向本院提交相应证据，应承担举证不利的后果，故原告要求交通费的请求本院不予支持。上述解释第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，因原告未提供有效证据证明原告的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准进行计算，原告的残疾赔偿金应按2017年农民人均可支配收入15118元标准进行计算总计30236元（15118元×20年×10%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告李亚周因事故造成伤残，给其在精神上带来痛苦，对于精神损害赔偿的请求本院应予支持。原告要求精神损害抚慰金，依据原、被告在事故中的过错程度，及原告的受伤情况，本院予以支持1000元为宜。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告李亚周要求被告人民保险菏泽分公司赔偿车损鉴定费500元、伤残鉴定费1800元的请求，本院予以支持。原告在本案中损失总额为136249.87元（84914.22元＋6171.45元＋4763.2元＋30236元＋4000元＋1000元＋2865元＋500元＋1800元）。关于焦点二、根据菏泽市公安局交通警察支队市区大队出具鲁公交认字[2016]第741号道路事故认定书，认定吴鲁强承担事故的主要责任，李亚周承担事故的次要责任。因事故为机动车与机动车发生事故，对其事故责任按照70%：30%承担为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，原告要求被告人民保险菏泽分公司在交强险范围内承担赔偿责任并要求被告人民保险菏泽分公司优先赔偿精神损害抚慰金的请求本院应予支持。被告人民保险菏泽分公司提供的其与投保人订立的商业三者险合同，采用的是被告人民保险菏泽分公司提供的格式条款，该条款中出现的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，对具体是哪些操作证、许可证或其他必备证书并未规定清楚、详细。被告人民保险菏泽分公司未能提交证据证明其已明确告知投保人“许可证书或其他必备证书”包括道路运输从业人员资格证，且投保单上投保人声明的内容不能证明保险人对该免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人履行了明确说明义务。则该免责条款不产生效力，被告人民保险菏泽分公司不能据此免除商业三者险赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告菏泽安顺公司先是将其车辆出租给肖俊彦，后该车又多次转租。因原告未提供证据证明被告菏泽安顺公司作为事故车辆所有人对损害的发生存在过错，故原告要求被告菏泽安顺公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告李亚周的损失，由被告人民保险菏泽分公司在鲁Ｒ×××**号小型轿车交强险赔偿范围内先行承担民事赔偿责任，超过交强险部分，由被告人民保险菏泽分公司在商业三者险赔偿范围及限额内承担70%的民事赔偿责任。被告人民保险菏泽分公司已为原告垫付医疗费8500元，在其应承担的责任内扣减。仍不足部分，因被告吴鲁强系鲁Ｒ×××**号小型轿车驾驶人及使用权人，由被告吴鲁强负担。依据机动车交通事故强制保险相关条款，在死亡残疾赔偿金限额110000元项下，原告应得到赔偿的项目为精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金，计款42170.65元（1000元＋4763.2元＋6171.45元＋30236元），被告人民保险菏泽分公司在此项下赔偿原告42170.65元；在医疗费赔偿限额10000元项下，原告应得到赔偿的项目为医疗费、住、住院伙食补助费款88914.22元（84914.22元＋4000元），被告人民保险菏泽分公司已在此项下赔偿涉案事故伤者张广博1500元，被告人民保险菏泽分公司在此项下赔偿原告8500元；在财产分项限额2000元项下，原告应得到赔偿的项目为车损2865元，被告人民保险菏泽分公司在此项下赔偿原告2000元。被告人民保险菏泽分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告李亚周52670.65元（42170.65元＋8500元＋2000元）。被告人民保险菏泽分公司在商业三者险范围内赔偿原告李亚周医疗费、住院伙食补助费、车损、车损鉴定费、伤残鉴定费计款58505.45元[（88914.22元－8500元＋2865元－2000元＋500元＋1800元）×70%]。被告吴鲁强在本案中不承担民事赔偿责任。综上所述，本院认为，原告李亚周要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、伤残鉴定费、车损鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决书生效后十日内在鲁Ｒ×××**号小型轿车交强险范围内赔偿原告李亚周52670.65元，扣除已付原告李亚周8500元，再支付原告李亚周44170.65元；在鲁Ｒ×××**号小型轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告李亚周58505.45元，共计102676.1元；二、被告吴鲁强在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告李亚周要求被告菏泽安顺出租车有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告李亚周要求过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告李亚周负担1546元，被告吴鲁强负担2354元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  祝建设审判员  高贤宾审判员  黄君丽二〇一九年十月十七日书记员  袁 媛