福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2114号 原告：阙富琴，女，1977年12月18日生，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：张锦胜，男，1972年6月22日生，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区。 被告：邱鑫辉，男，1986年6月3日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 原告阙富琴与被告邱鑫辉追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙富琴及其委托诉讼代理人张锦胜到庭参加诉讼，被告邱鑫辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阙富琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还代为偿还款本金52,190.91元和以本金52,190.91元计算从起诉之日起至还清借款之日止按年息6%利率计算的利息；2、本案律师费（代理费）2,000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因被告2015年5月14日向龙岩市永定区农村信用合作联社借款10万元，借期两年，原告和罗福金作为共同担保人。在两年借款期没到情况下，被告即不能正常支付利息，借款到期后，被告本金、利息均无法支付，原告在信用联社的要求下，作为担保人，分别于2017年3月13日代为清偿利息928.49元、2017年5月15日代为清偿本息51,262.43元，两项合计归还本息52,190.91元。经原告多次催要，被告均没有支付上述款项及约定利息。原告无奈提出上述诉讼请求请人民法院判如诉请。 邱鑫辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。阙富琴提供了龙岩市永定区农村信用合作联社营业部《保证借款合同》及出具的《证明》各1份、《普通借款还款业务凭证》2张等证据，邱鑫辉经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利，以上证据来源、形式合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院经审理对本案事实认定如下：2015年5月14日，贷款人龙岩市永定区农村信用合作联社营业部与借款人邱鑫辉及担保人罗福金、阙富琴签订了一份《保证借款合同》（合同编号：HT90904301511103），载明：借款金额100,000元，借款用途为种养业，借款期限自2015年5月14日起至2017年5月13日止，贷款月利率10.404167‰，按月交息，到期归还借款本息，结息日为每月的第20日。邱鑫辉贷款后，长期不按约定付息，已构成违约，贷款形成不良，阙富琴经信用社催收后，于2017年3月13日代偿利息928.49元，于2017年5月15日代邱鑫辉偿还了借款本息51,262.42元（其中本金51,216.39元，利息46.03元）。 本院认为，阙富琴作为邱鑫辉的借款担保方在其未能履行还款义务的情况下，履行担保责任为其还款52,190.91元，已经依法履行了保证义务。依照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。阙富琴要求邱鑫辉偿还垫付款项52,190.91元符合法律规定，本院予以支持。阙富琴与邱鑫辉之间并未就实现担保追偿权的利率进行约定，故不能以邱鑫辉与银行之间的借款利率进行主张，但是阙富琴的资金被占用，邱鑫辉应当支付资金被占用期间的逾期利息，利率标准比照民间借贷未约定利息的情况按年利率6%计算利息。阙富琴要求邱鑫辉支付律师费2,000元，但没有证据证明其已支出了律师费，本院不予支持。综上所述，对原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持；对不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。邱鑫辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱鑫辉于本判决生效后10日内向阙富琴归还代其偿还的借款本息52,190.91元，并支付该款从2019年9月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回阙富琴的其他诉讼请求。 如果邱鑫辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,154.7元，减半收取计577.35元，由邱鑫辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 慧 华 二〇一九年十月二十八日 书记员 陈敏(代) 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -3-