四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9206号 原告：胡泽盛，男，1973年5月28日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张居强，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：彭海洋，男，1995年8月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：彭远成，男，1966年9月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：郭渝丰，四川展新律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：梁雯，女，公司员工。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号、32层3208号。 负责人：王睿，副总经理。 委托诉讼代理人：汪阳，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。 原告胡泽盛诉被告彭海洋、华安财产保险股份有限公司四川分公司（简称华安财保四川分公司）、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（简称珠峰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，原告胡泽盛申请追加彭远成为被告，符合法律规定，本院依法追加彭远成为本案被告。本院依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告胡泽盛的委托诉讼代理人张居强，被告彭海洋及彭海洋、彭远成的共同委托诉讼代理人郭渝丰、被告华安财保四川分公司的委托诉讼代理人梁雯、被告珠峰财保四川分公司的委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡泽盛向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令彭海洋、彭远成向原告支付残疾赔偿金478310.4元、医疗费293298.74元、住院期间护理费10537.6元、定残后护理费828377.6元、残疾辅助器具费50137.23元、被扶养人生活费113508元、交通费13932.8元、误工费65107.07元、住院伙食补助费10240元、精神损害抚慰金100万元，以上共计2863449.44元。以上金额是按责任比例80%请求的，当庭重新明确各项诉讼请求，残疾赔偿金33216×20×90%=597888元、护理费院内272×120=32640元、护理费院外183×120=21960元、残疾辅助器具费62671.54元、被扶养人生活费125788.05元（母亲5年×12723元÷6×0.9=9542.25元，女儿11年×23484元÷2×0.9=116245.8元）、交通费16888元、住宿费4012元、住院伙食补助费50元×272天=13600元、误工费81561.15元、评残后护理费1035472元、医疗费366623.42元、无菌导管11592元、精神损害抚慰金当庭降低为10万元，以上共计2470696.16元，交强险赔偿12万元，其他项目2350696.16元按照80%赔偿为1880556.93元，合计2000556.93元；二、请求法院判决被告华安财保四川分公司、珠峰财保四川分公司在各自的保险责任范围内承担责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，彭海洋驾驶川Ｚ×××××号轻型普通货车从成都方向沿成黑快速通道往黑龙潭方向行驶，20时20分许行驶至成黑快速通道视高“快乐人家”外，撞到站立在公路上车行道内的原告胡泽盛，造成胡泽盛受伤住院的交通事故。2018年3月9日，经交警认定，彭海洋在此次事故中承担主要责任，胡泽盛承担次要责任。华安财保四川分公司为事故车的交强险承保公司，珠峰财保四川分公司为事故车的商业险承保公司，事故发生在保险期间内。2019年5月17日，经四川西南司法鉴定中心鉴定，胡泽盛的伤残等级为二级伤残和大部分护理依赖，彭远成为事故车的车主。 被告彭海洋、彭远成共同辩称，对事故的发生和责任认定无异议，但是责任比例划分应该为四六开，我方承担60%赔偿责任。彭海洋已经支付住院医疗费37000元，护理费8100元，门诊费用8436.3元，共计53536.3元，要求在本案中处理，具体的赔偿意见同意珠峰财保四川分公司的意见。彭远成是彭海洋的父亲，是车主没有过错，不应当承担责任。 被告华安财保四川分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故车在我司购买交强险，我方垫付1万元医疗费，认可华西住院天数66天、同济医院21天、养志医院62天、八一康复中心106天、第二中医医院15天，共270天。计算到2019年5月17日定残前一日为459天误工，另有189天为出院护理天数，其他意见与珠峰财保四川分公司的意见一致。 被告珠峰财保四川分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故车在我司购买50万元商业三者险、不计免赔。我方垫付6万元。住院医疗费认可360011.42元，门诊医疗费认可8436.3元，要求扣除25%自费药，住院天数认可270天，住院期间护理费按照120元计算为32400元，出院后护理费认可189天，计算到定残前一日，按照70元计算为13230元，两项合计45630元，住院伙食补助费270天×30元=8100元，误工费认可459天，误工标准依法确认，交通费依法确认，定残后的护理费一般不超过五年，残疾赔偿金及被扶养人生活费只认可农村标准，请依法确认。残疾辅助器具费62671.54元的真实性无异议，但认为标准过高部分存在重复。无菌导管认可11592元，但是属于医疗费中的自费项目。不认可原告主张的住宿费4012元。 本院经审理认定事实如下：本次事故的发生及责任认定与原告起诉事实一致。 另查明，2018年2月12日，胡泽盛进入四川大学华西医院住院治疗，诊断为胸8、9椎骨折脱位伴截瘫、骨盆多发骨折、双侧多发肋骨骨折伴双侧血气胸等，2018年4月19日出院，住院66天，医嘱继续康复治疗。2018年4月19日至2018年5月10日，胡泽盛在上海市同济医院住院治疗21天，2018年5月10日至2018年7月11日，胡泽盛在上海市养志康复医院住院治疗62天，2018年7月16日至2019年1月30日，胡泽盛在四川省八一康复中心住院治疗106天，2019年3月12日至2019年3月27日，胡泽盛在四川省第二中医医院住院治疗15天。以上共计住院270天，住院医疗费共计360011.42元，门诊医疗费共计8436.3元。其中，彭海洋支付住院医疗费37000元及门诊医疗费8436.3元，华安财保四川分公司支付住院医疗费1万元，珠峰财保四川分公司支付住院医疗费6万元。胡泽盛另支付了无菌导管费用11592元。彭海洋支付胡泽盛护理费8100元。2018年7月11日，胡泽盛从上海至成都，机票2350元，其陪同人员机票1210元，胡泽盛当庭未提交成都至上海的交通费票据。 胡泽盛2019年4月19日委托四川西南司法鉴定中心对其伤残等级和护理依赖程度进行鉴定，2019年5月17日，四川西南司法鉴定中心出具鉴定意见，胡泽盛伤残等级评定为二级，护理依赖程度评定为大部分护理依赖。胡泽盛购买防褥疮坐垫支付4200元、轮椅支付46471.54元、截瘫行走器12000元，共计62671.54元。 彭海洋为事故车辆的驾驶员，彭远成是车主，为事故车辆在华安财保四川分公司处购买了交强险、在珠峰财保四川分公司处购买了商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。胡泽盛为农村户籍，为成都市两家有限责任公司的法定代表人，并在成都市购买了房产。其母亲户籍为农村，现年75岁，生育六个子女。其育有一名未成年女儿，现年7岁。 上述事实有原、被告陈述及以下有效证据予以证实：原告、被告身份信息，道路交通事故认定书，原告住院病历及医疗费票据，鉴定意见书，残疾辅助器具发票，交通费票据，无菌导管费用发票，被抚养人身份证明、村委会证明、出生证，法定代表人证明、营业执照、房产证明，保险公司垫付款凭证。原告提交的住宿费票据及部分交通费票据因不能证明与本案的关联性，不作为本案件证据使用。原告另提交的医疗费收据无发票也无医嘱，不作为本案件证据使用。 本院认为，一、关于责任的承担。彭海洋驾驶车牌号川Ｚ×××××号轻型普通货车与胡泽盛相撞，致胡泽盛受伤。依照公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定书，彭海洋承担本次事故的主要责任，胡泽盛承担事故的次要责任。本案中，事故车辆在华安财保四川分公司处为事故车辆投保了交强险，在珠峰财保四川分公司处投保了商业三者险50万元及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。对于本次交通事故造成胡泽盛的损失应首先由华安财保四川分公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额部分按事故责任比例由珠峰财保四川分公司在商业险限额内予以赔偿，超出保险限额及不属于保险范畴部分由机动车驾驶员彭海洋承担。彭远成是事故车辆车主，没有过错不承担赔偿责任。彭海洋要求对事故承担60%的赔偿责任。本院认为根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条第二款规定，“超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。”因该地方性法规已明确规定了赔偿比例，故本院确定机动车驾驶人彭海洋对超过交强险限额部分按照80%的比例进行赔偿，对彭海洋的该辩解意见本院不予采纳。 二、关于赔偿项目及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，交通事故侵害他人造成损害的，应当赔偿相应损失。各方当事人认可胡泽盛住院医疗费360011.42元，门诊医疗费共计8436.3元，共计368447.72元，本院对此予以确认。关于自费药比例各方当事人未达成一致意见，本院酌情按15%确定为55267.16元。各方当事人认可无菌导管费用11592元，本院予以确认。本院对其他各项赔偿费用金额作如下认定： 1、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告伤残等级为二级，农村户籍，但其工作和生活均在城镇，应当按照城镇标准计算其伤残赔偿金为33216元/年（四川省2018年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.9＝597888元。 原告起诉请求被扶养人生活费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据《人身损害赔偿解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案中，原告母亲现年75岁，农村居民，无经济来源，生育6个子女，原告起诉要求被扶养人生活费12723元（2018年四川农村居民人均消费支出）×5年×90%÷6=9542.25元，符合法律规定，本院予以支持。原告女儿现年7岁，由父母二人抚养，原告起诉要求被扶养人生活费23484元（2018年四川城镇居民人均消费支出）×11年×90%÷2=116245.8元，符合法律规定，本院予以支持。扶养人生活费共计125788.05元。 2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。胡泽盛住院270天，本院确定其住院伙食补助费为30元×270天=8100元。 3、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定级别。”本案中，各方当事人均认可住院期间护理费120元×270天=32400元，出院后护理费计算到定残前一日为189天，出院后护理费为70元×189天=13230元，共计45630元，本院予以确认。对于定残后的护理，根据鉴定意见，胡泽盛护理依赖程度评定为大部分护理依理，按照四川省2018年居民服务业平均工资39249元的80%计算护理费，因胡泽盛伤残等级较高，护理费赔偿期限暂计算5年，届满后可另行主张。故胡泽盛定残后的护理费为39249元×5年×80%＝156996元。 4、交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据胡泽盛的伤情及就医情况，胡泽盛上海就医，按一人陪同，机票认可3560元，综合全案认定4000元。 5、误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，各方当事人均认可从胡泽盛受伤至定残前一日共459天。关于误工收入，根据胡泽盛受伤前的工作性质，本院参照上一年度城镇全部单位就业人员平均工资计算其误工费为64717元/年÷365天×459天=81383.84元。 6、残疾器具辅助费。依据《人身损害赔偿解释》第二十六条规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”胡泽盛因本次交通事故截瘫，其购买防褥疮坐垫支付4200元、轮椅支付46471.54元、截瘫行走器12000元，共计62671.54元，均为其残疾所需且实际购买，被告并未提交证据证明上述残疾器具超出普通适用器具的合理费用，对该费用本院予以支持。 7、精神损害抚慰金。胡泽盛在本次交通事故中受伤，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力；（6）受诉法院所在地平均生活水平”，根据本案情况，本院确定精神损害抚慰金为27000元。 原告请求的住宿费与本案没有关联性，本院不予支持。以上各项金额共计1489497.15元，首先由华安财保四川分公司在交强险项下赔偿12万元，扣除华安财保四川分公司已支付的1万元，华安财保四川分公司应支付原告保险款11万元。剩余1369497.15元，按责任比例由彭海洋承担80%为1095597.72元，其中50万元由珠峰财保四川分公司在商业第三者险中进行赔偿，珠峰财保四川分公司已支付了6万元，还应向原告支付保险款44万元。超出保险部分595597.72元由彭海洋承担，彭海洋在本案中垫付了53536.3元，扣除后彭海洋还应向原告支付542061.42元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡泽盛各项赔偿11万元； 二、被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡泽盛各项赔偿44万元； 三、被告彭海洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡泽盛542061.42元； 四、驳回原告胡泽盛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22804，减半收取11402元，由被告彭海洋负担12000元，由原告胡泽盛负担10804元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 [此页无正文] 审判员  陆岩林 二〇一九年十月二十四日 书记员  郭周妹