贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4793号上诉人（原审原告）：贵州胜道机械设备有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区长江路**宏宇商住大厦****。法定代表人：李小翠。委托诉讼代理人：甘智，系公司股东。被上诉人（原审被告）：徐明学，男，1970年8月24日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵，住贵州省绥阳县div>上诉人贵州胜道机械设备有限公司(以下简称胜道公司)与被上诉人徐明学分期付款买卖合同纠纷一案，不服贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初2648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人贵州胜道机械设备有限公司上诉请求：1.请求依法撤销贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初2648号民事判决，依法改判支持上诉人的一审请求，或发回重审；2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案《工程机械分期买卖合同》中第七条“4”中有明确约定，所还款项优先清偿违约金。本案合同期内产生的违约金每日万分之五，合同期外产生的违约金每日万分之四及利息每日万分之二，都有清楚计算表交给一审法院，也考虑到被上诉人的难处多次减免并有计算表作为说明，一审法院强调用合同价款减去已付款等于欠款，计算方式合同约定严重不符，被上诉人逾期4年的事实被一审法院忽略，也有背于当今生产经营的基本模式。二、一审法院在没有证据的情况下，认为上诉人没有积极催收，这一认定与事实不符，原告经过多次催收被上诉人才愿意支付款项，包括16年2月、17年2月、17年11月、18年2月、19年2月都有催款到账，一审法院不究被上诉人应尽还款义务、违约赔偿义务作出符合合同约定的裁决，却认为上诉人不积极催款而导致损失扩大毫无依据。三、本案不适用《中华人民共和国合同法》一百一十九条，本案涉及的《工程机械分期买卖合同》《分期付款协议》两份合同是产品买卖及付款，产生的的违约金和利息都是在约定的范围之内，法院认为合同有效却做出矛盾的判决。四、上诉人在交付设备给被上诉人时就完成了应尽的义务，上诉人有权要求被上诉人继续履行还款义务。上诉人在本案中不存在未完全履约的情况。五、在《分期付款协议》中明确约定若逾期还款视为违约，由此产生的诉讼费由乙方承担。一审法院在事实清楚的情况下判决上诉人承担诉讼费没有依据。被上诉人徐明学二审答辩称，原判认定事实清楚，适用法律准确，证据充分，请求维持原判。贵州胜道机械设备有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告货款172126元，逾期付款剩余违约金48571元、利息30878元，合计251575元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2012年4月19日，原告作为卖方、甲方与被告徐明学作为买方、乙方签订《工程机械分期买卖合同》，约定被告徐明学在原告胜道公司购买詹阳牌挖掘机一台（型号JY621E，机号1300081），总价738000元，付款方式为分期付款，乙方在2012年4月19日前向甲方支付首期款82691元、乙方以日立挖掘机壹台作价150000元置换，首付合计232691元，余款及利息625308元，乙方从2012年6月1日起至2015年5月1日分36期付清，每期等额支付货款及利息共17369.68元，每月1日前支付给甲方。违约责任1.甲方逾期交货，乙方逾期提货、逾期未支付到期价款的，均构成违约，违约方应向对方支付违约金，每日违约金按违约部分价款的千分之五计算。2.乙方除按合同约定支付违约金及赔偿损失外，还必须向甲方每月支付应付款5%的资金占用利息；……4.乙方违约后，乙方所付的任何款项，按下列顺序清偿债务①甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），②资金占用利息，③损失赔偿金、违约金，④欠款本金。双方在合同中对相关权利义务作了约定。同日，原告胜道公司作为甲方与被告徐明学作为乙方签订《分期付款协议》，约定乙方支付首期款232691元后，余款625308元分36期等额本息支付，还款期限从2012年6月1日起至2015年5月1日止，每月应支付共计17369.68元，乙方逾期还款的，视为违约，乙方除向甲方偿还本金及利息外，还应向甲方支付违约金，违约金每日按应付金额的万分之五计算。双方在合同中对相关权利义务作了约定。2012年4月17日，被告徐明学以在原告胜道公司仓库自提的方式接收了案涉挖掘机，并向原告胜道公司出具《接收凭证》。被告支付首付款接收挖掘机后，于2012年6月5日至2019年2月4日期间支付原告分期款项共计576987元。原告胜道公司表示因被告未按时支付款项，故上述款项中有123829元系违约金，现被告徐明学欠原告胜道公司货款172126元。庭审中，原告胜道公司陈述合同期内的利息包含在分期款项中，现要求被告支付逾期利息及违约金，违约金调整按每日万分之四计算，逾期利息按合同期内利息计算，合计69449.80元。被告徐明学表示未按时支付款项的原因为案涉挖掘机存在质量问题，多次要求原告收回，均未收回，原被告双方均存在违约行为，不应承担违约责任，现欠原告胜道公司货款为48322.84元，不应支付违约金和利息。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告企业信用信息、被告身份证、《工程机械分期买卖合同》、《分期付款协议》、《接收凭证》、收货检验报告、收款计算表、打款统计表、银行回执单、存折划款记录等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人有约束力，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原告与被告签订《工程机械分期买卖合同》及《分期付款协议》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。根据合同的内容，双方之间实质上是所有权保留的分期付款买卖合同的法律关系。被告徐明学向原告胜道公司购买挖掘机后，在支付了部分款项后未能按照合同约定再行支付货款，现付款期限已到，但被告徐明学未按照合同约定支付全部款项，原告胜道公司请求被告徐明学支付全部未付货款及违约金的诉请，于法有据，一审法院予以支持。原告胜道公司要求被告支付货款，具体金额以一审法院查明的为准，庭审中，原被告一致确认被告徐明学支付首期款后，被告徐明学于2012年6月5日至2019年2月4日期间向原告胜道公司支付款项共计576987元，被告徐明学尚欠货款金额为48321元（625308元-576987元），故被告徐明学应支付原告胜道公司货款48321元，原告胜道公司诉请超出部分，一审法院不予支持。关于逾期付款违约金和利息，原告胜道公司未积极地进行货款的催收，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担”之规定，考虑到被告的违约行为及违约时间、给原告造成的实际损失，从公平角度出发，原告胜道公司诉请的逾期付款违约金，按照未付款项的20%计算，即48321元×20%=9664.20元，原告诉请超出部分及利息一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告徐明学于本判决生效之日起十日内支付原告贵州胜道机械设备有限公司货款人民币48321元；二、被告徐明学于本判决生效之日起十日内支付原告贵州胜道机械设备有限公司逾期付款违约金人民币9664.20元。三、驳回原告贵州胜道机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2537元（已减半收取），由原告贵州胜道机械设备有限公司负担人民币1952元，被告徐明学负担人民币585元。二审期间，本院认定事实与一审法院认定事实基本一致。另查明，2017年6月3日及10月16日，上诉人对被上诉人通过电话进行催款，要求其履行还款义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人签订《工程机械分期买卖合同》及《分期付款协议》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。根据合同约定，被上诉人履行还款义务的期限从2012年6月1日起至2015年5月1日止。同时，还约定被上诉人有货款逾期连续二期未偿还的情况下或累计三期未按合同偿还贷款的情况下，上诉人有权对标的物进行停机或在不事先通知上诉人的情况下将标的物拖回。但在此期间，被上诉人多次出现连续二期或累计三期未按合同偿还贷款情形。上诉人并未按照约定积极维护权利。相反，2015年5月1日之后，上诉人仍多次电话要求被上诉人支付货款。对于上诉人的多次还款行为，被上诉人也默认接受，该行为视为合同履行期限的变更。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。因履行期限的变更导致违约金的起算点发生变更。一审庭审认定被上诉人尚欠上诉人48321元，并据此按未付款项的20%计算违约金并无不妥，应予维持。故对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用5074元，由上诉人贵州胜道机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  余长智审判员  柳 凡审判员  冯文婷二〇一九年十月八日书记员  丁星佑