河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初1800号原告：冯乐飞，男，1981年7月15日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：李志峰，河南博苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告冯乐飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯乐飞的委托诉讼代理人李志峰、被告人保郑州市分公司的委托诉讼代理人孙刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯乐飞诉称：2017年4月6日，原告将其实际所有的解放牌重型半挂牵引车（车牌号为豫Ｇ×××**）挂靠在新乡市宝发汽贸有限公司从事运输业务。2018年4月12日，新乡市宝发汽贸有限公司为解放牌重型半挂牵引车（车牌号为豫Ｇ×××**）在被告处投保了一份机动车商业保险，其中解放牌重型半挂牵引车投保的机动车损失保险金额为325500元，并约定本保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，该车赔案手续由河南嘉年华汽车贸易有限公司代为办理。2018年10月23日8时00分，王佳伟驾驶解放牌重型半挂牵引车和豫GM7**重型仓栅式半挂车沿205省道清辛段由西向东行驶至205省道清辛段3公里200米时，与前方同向由闫生志驾驶的车牌为晋晋Ｋ×××**重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，该事故经清涧县公安局交通警察大队调查，作出了第610830420180000482号道路交通事故认定书，认定王佳伟承担事故的全部责任，闫生志无责任。事故发生后，原告随即向被告公司报案，并对车辆进行了维修，但被告公司至今未在机动车损失限额内对原告车辆损失费及施救费进行赔偿。原告诉至本院，诉讼请求：1、要求被告在机动车损失保险范围内赔偿原告的车辆损失费、施救费等合计21346元；2、要求被告承担本案诉讼费等费用。被告人保郑州市分公司辩称：在事故真实且事故发生时不存在酒驾、车辆未年检、驾驶人不具备相应驾驶资格等免赔情形的情况下，我司同意支付原告合理合法损失，但原告应提供相应证据。施救费、诉讼费属于间接费用，我司不予承担。原告向本院提供了以下证据材料：1、车辆挂靠协议复印件一份，证明事发时冯乐飞为豫豫Ｇ×××**车的实际车主。2、商业保险单、保险卡复印件一份，证明在被告保险公司投保，机动车损失险32.55万元。3、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的基本情况，豫豫Ｇ×××**驾驶员王佳伟负全部责任。4、贷款清结证明复印件一份、注册登记信息表复印件一份、机动车辆保险赔款确认书复印件一份，证明案涉车辆已解除抵押，贷款已经清洁，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行和新乡市宝发汽贸有限公司同意将涉案车辆保险金直接支付给原告冯乐飞。5、维修费、施救费发票一张，证明维修、施救费用21345元。6、行驶证、道路运输证、驾驶证复印件各一份，证明车辆的情况及驾驶员情况。7、因被告对原告提交的证据5发表质证意见时提出原告应当提供维修清单以准确确认原告的损失，原告在庭审后补充证据有：清涧县正兴实业有限责任公司清涧县正兴汽车施救中心结算单和清涧县正兴实业有限责任公司情况说明各一份。被告的质证意见是：对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对证据5真实性无异议，但是原告应当提供维修清单以准确确认原告损失，施救费属于间接费用我司不予承担，对证据6的真实性无异议，但是事故车辆属于营运车辆，驾驶该车型应当具有道路运输资格证，没有该证属于保险合同约定的免赔情形，原告如不能提供驾驶人王佳伟的从业资格证，我司以合同约定不予理赔。对于原告庭后提交的证据，被告提交书面质证意见，称请法庭审核该证据的真实性并在此基础上结合本案其他证据及事实予以裁判。被告向本院提供证据材料有：中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，证明保险合同中明确约定当驾驶人驾驶营运车辆时应当有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，本案原告的驾驶员没有相应的从业资格证书，按照保险合同，保险公司免赔。原告的质证意见是：被告提供的证据不足以证明向原告尽到了提示说明的义务，格式条款无效，该保险条款没有我方当事人的签字认可。对原告提供的证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据5，被告对其真实性无异议，被告称原告应当提供维修清单以准确确认原告损失，庭审后原告补充提交了清涧县正兴实业有限责任公司清涧县正兴汽车施救中心结算单和清涧县正兴实业有限责任公司情况说明各一份，经核查，该两份证据客观、真实、与本案有关联，且与证据5相印证，故对于原告提交的证据5和庭后提交的证据本院予以采信。对于原告提交的证据6，被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。对于被告提交的证据，原告异议成立，本院对于被告的证明目的不予采信。经庭审，根据以上本院采信的证据和当事人的陈述，可以认定以下法律事实：原告冯乐飞为涉案车辆豫豫Ｇ×××**型半挂牵引车/豫豫GM7**型仓栅式半挂车的实际车主。2017年4月6日，原告冯乐飞与新乡市宝发汽贸有限公司签订了车辆挂靠协议书，原告冯乐飞将涉案车辆挂靠在新乡市宝发汽贸有限公司从事普通货物道路运输事宜。2018年4月12日，豫Ｇ豫Ｇ×××**半挂牵引车在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额为325500元，保险期间为自2018年4月28日0时至2019年4月27日24时止。该保险单特别约定：本保险的第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，该车赔案手续由河南嘉年华汽贸有限公司代为办理。2018年11月5日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行出具机动车辆保险赔款确认书，同意将涉案车辆保险金直接支付给原告冯乐飞。河南嘉年华汽贸有限公司在该确认书上加盖公章。2018年10月23日8时，王佳伟驾驶原告所有的车牌号为豫Ｇ豫Ｇ×××**半挂牵引车/豫G豫GM7**仓栅式半挂车，沿205省道清辛段由西向东行驶至205省道清辛段3公里200米时，与前方同方向由闫生志驾驶车牌号为晋Ｋ×晋Ｋ×××**半挂牵引车/晋K3晋K35**式半挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经清涧县公安局交通警察大队处理后作出第610830420180000482号道路交通事故认定书，认定王佳伟负全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，花费维修费、施救费合计款21346元。因被告对于原告的车辆损失未予赔偿，原告诉至本院，诉讼请求：1、要求被告在机动车损失保险范围内赔偿原告的车辆损失费、施救费等合计21346元；2、要求被告承担本案诉讼费等费用。本院认为：本案中原告冯乐飞实际所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，因保险合同约定的第一受益人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行同意将涉案车辆保险金直接支付给原告冯乐飞，故原告冯乐飞与被告人保郑州市分公司双方形成了保险合同关系，该合同不违反法律规定，合法有效。因事故发生在保险期间内，原告冯乐飞可以直接向人保郑州市分公司主张权利。故对于原告要求被告支付车辆损失费、施救费的请求本院予以支持。对于人保郑州市分公司称驾驶人未取得道路运输从业资格证，应免除其商业险赔偿责任的意见。本院认为，被告提交的保险条款中的免责情形中仅有“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的概括描述，并未明确道路从业资格证的概念和范围，不能明确未取得道路从业资格证属于商业险免责范围，且被告并未提交有效证件证明其将未取得道路从业资格证的后果向投保人进行了提示说明。另外是否取得道路运输从业资格证并不影响交通事故风险，而仅属于行政机关对相关行业的行政管理范畴。因此被告要求在商业险范围内免赔的意见本院不予支持。关于被告人保郑州市分公司辩称，施救费保险公司不赔的意见。本院认为，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对于被告人保郑州市分公司的该意见本院不予采信。事故发生后，原告冯乐飞支付了施救费1200元，明显包含了其拖挂的挂车，应酌情扣减，以600元为宜。本案中，原告冯乐飞的合理损失为：维修费20146元、施救费600元，该损失在保险限额内，故被告人保郑州市分公司应在保险范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十五日内支付原告冯乐飞维修费、施救费合计款20746元。二、驳回原告冯乐飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，依法减半收取计167元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  史献梅二〇一九年十月十一日书记员  张光超