山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初2149号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：钟建福，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被告：山东福田药业有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区南环路**。法定代表人：朱海滨，总经理。委托诉讼代理人：窦杨，男，该公司职工。委托诉讼代理人：胥宝辉，山东盛强律师事务所律师。被告：山东福田科技集团有限公司，住，住所地山东省青岛市/div>法定代表人：王星云，董事长。委托诉讼代理人：张云峰，男，该公司职工。被告：山东禹王实业有限公司，住，住所地山东省禹城市/div>法定代表人：刘希腾，总经理。被告：王星云，男，1957年5月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：李桂芹，女，1955年5月9日出生，汉族，住山东省禹城市。原告中国光大银行股份有限公司济南分行（以下简称光大银行）与被告山东福田药业有限公司（以下简称福田药业公司）、山东福田科技集团有限公司（以下简称福田科技公司）、山东禹王实业有限公司（以下简称禹王实业公司）、王星云、李桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托诉讼代理人钟建福，被告福田药业公司的委托诉讼代理人窦杨、胥宝辉，被告福田科技公司的委托诉讼代理人张云峰到庭参加诉讼，被告禹王实业公司、王星云、李桂芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行向本院提出诉讼请求：1.判令福田药业公司立即偿还我行借款本金29799999元及利息815355.37元（利息计至2019年6月13日，嗣后至借款付清之日的利息、罚息按照《流动资金贷款合同》的约定另行计付），福田科技公司、禹王实业公司、王星云、李桂芹对上述借款本息、复利及相关费用承担连带清偿责任；2.判令福田药业公司、福田科技公司、禹王实业公司、王星云、李桂芹承担本案诉讼费用、律师代理费183600元。庭审中，光大银行增加诉讼请求：判令福田药业公司以其抵押财产对本案债务在《最高额抵押合同》范围内承担抵押担保责任，抵押财产在折价、拍卖、变卖后的价款优先偿还本案借款本息和相关费用。事实和理由：2018年3月20日，我行与福田药业公司签订《综合授信协议》一份，编号为7699Z-18-014号。《综合授信协议》约定，我行为福田药业公司综合授信额度为2980万元整，具体授信业务为一般贷款2980万元，各品种间可以相互串用额度。授信期限为一年，自2018年3月20日至2019年3月19日。为担保上述《综合授信协议》及项下业务合同的履行，同日，福田药业公司与我行签订《最高额抵押合同》一份，编号为7699Z-18-014D3号，约定福田药业公司以其所有并具有完全支配权的位于山东省禹城市南环路南侧，证号为禹国用（2013）第0641号国有土地使用权提供抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为1010万元。福田科技公司、禹王实业公司、王星云、李桂芹与我行签订《最高额保证合同》各一份，编号分别为7699Z-18-014D1、7699Z-18-014D4、7699Z-18-014D2,约定为福田药业公司在《综合授信协议》及具体业务合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保的主债权最高本金余额为2980万元和2500万元。担保范围为本金及利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）和所有其他应付费用；担保期限为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日起两年。在《综合授信协议》项下，福田药业公司为经营需要，分别于2018年3月22日、23日与我行签订《流动资金贷款合同》三份，编号分别为7699J-18-018、-019、-020号，贷款金额分别为人民币1000万元、1000万元和980万元，借款期限为1年，从2018年3月22日至2019年3月19日；借款用途为购买木糖；贷款利率为固定年利率4.872%，逾期还贷加收30%的罚息，按季结息，结息日为每季度的20日。《流动资金贷款合同》签订当日，我行即将合同约定贷款2980万元交付福田药业公司。贷款到期后，虽经我行多次催收，福田药业公司一直拒绝清偿其到期债务，福田科技公司、禹王实业公司、王星云、李桂芹亦未承担担保责任。截至2019年6月13日，福田药业公司尚欠我行贷款本金29799999元及利息815355.37元，合计30615354.37元。鉴于此，我行提起诉讼，请求判令福田药业公司立即偿还我行全部贷款本息，并承担因实现债权所支付的相关费用。福田药业公司辩称，对贷款本金和利息无异议，认可光大银行诉讼请求的数额。我公司现在经营情况尚可，恳请光大银行能够在还款期限内给予宽限。我公司以最大的诚意来偿还对光大银行的借款。但对光大银行主张的律师代理费不认可。福田科技公司辩称，对光大银行的诉讼请求无异议。禹王实业公司、王星云、李桂芹均未作答辩。光大银行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和答辩，经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月20日，光大银行与福田药业公司签订7699Z-18-014号《综合授信协议》一份。《综合授信协议》约定，光大银行向福田药业公司最高授信额度为2980万元，授信额度有效使用期为一年，自2018年3月20日至2019年3月19日。同日，光大银行与福田药业公司签订7699Z-18-014D3号《最高额抵押合同》一份。《最高额抵押合同》约定，福田药业公司以其位于山东省禹城市南环路南侧证号为禹国用（2013）第0641号国有土地使用权提供抵押担保;所担保的主债权为依据《综合授信协议》抵押权人与受信人签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权，所担保的主债权最高额本金为1010万元;抵押担保范围为主合同项下应向抵押权人偿还或支付的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）和所有其他应付的费用以及抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。上述合同签订后，双方就抵押财产办理了抵押登记。2018年3月20日，禹城市国土资源局出具鲁（2018）禹城市不动产证明第0000111号《不动产登记证明》一份。《不动产登记证明》载明，权利人光大银行，义务人福田药业公司，坐落南环路南侧，不动产证书号禹国用（2013）第0641号。2018年3月20日，光大银行分别与福田科技公司、王星云、李桂芹、禹王实业公司签订7699Z-18-014D1、7699Z-18-014D2、7699Z-18-014D4号《最高额保证合同》。上述《最高额保证合同》约定，福田科技公司、王星云、李桂芹、禹王实业公司对7699Z-18-014号《综合授信协议》项下的贷款承担连带保证责任，福田科技公司、王星云、李桂芹担保债权本金金额为2980万元，禹王实业公司担保债权本金金额为2500万元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金等和为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等）和其他所有应付费用，保证期间为主合同债务人债务期限届满之日起两年。2018年3月23日，光大银行与福田药业公司签订7699J-18-018、7699J-18-019、7699J-18-020号《流动资金贷款合同》各一份。上述《流动资金贷款合同》约定，贷款金额分别为1000万元、1000万、980万；用途为购买木糖；借款期限12个月，自2018年3月22日至2019年3月19日；贷款利率为固定年利率4.872%，以实际放款日适用的中国人民银行贷款公布施行的相应档次贷款基准利率4.35%上浮12%，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按季结息，结息日为季末20日；若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为本次贷款利率水平上加收30%；对不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。2018年3月23日，光大银行向福田药业公司发放贷款1000万元、1000万元、980万元。贷款到期后，福田药业公司仅偿还了部分借款本息，福田科技公司、禹王实业公司、王星云、李桂芹均未履行保证担保义务。截止2019年6月13日，福田药业公司尚欠光大银行贷款本金29799999元及利息815355.37元。另查明，光大银行为本案实际支付律师费36720元。上述事实有《综合授信协议》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《流动资金贷款合同》、借款借据、委托代理合同、律师费发票、过付凭证及庭审笔录等在案佐证。本院认为，光大银行与福田药业公司签订的《综合授信协议》《流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》，与福田科技公司、禹王实业公司、王星云、李桂芹分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效。抵押亦已办理了登记手续，抵押行为成立。各方当事人均应按上述合同的约定履行义务。光大银行依约向福田药业公司发放了贷款，履行了放款义务。借款到期后，福田药业公司未按约定偿还借款本息，属于违约行为，依法应当承担逾期还款的违约责任。按照《综合授信协议》《流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》的约定，光大银行有权要求福田药业公司偿还借款本息、承担实现债权实际支出的律师费，对福田药业公司提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。福田科技公司、禹王实业公司、王星云、李桂芹均未履行保证责任，按照《最高额保证合同》的约定，福田科技公司、禹王实业公司、王星云、李桂芹应对福田药业公司所欠光大银行的借款本息及应承担的律师费用在保证担保范围内承担连带清偿责任。故，光大银行要求福田药业公司偿还借款本息及律师费损失，要求对福田药业公司提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权，要求福田科技公司、禹王实业公司、王星云、李桂芹在担保范围内承担连带保证责任的主张成立，本院予以支持。对于光大银行主张的未实际支出部分的律师代理费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，第五十九条、第六十三条、第七十五条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东福田药业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金29799999元及利息815355.37元（利息计至2019年6月13日，嗣后至实际给付之日止的利息，以本金29799999元为基数，按照《流动资金贷款合同》的约定另行计付）；二、被告山东福田药业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师费损失36720元；三、对本判决第一、二项所确定的被告山东福田药业有限公司应承担的债务，原告中国光大银行股份有限公司济南分行对被告山东福田药业有限公司提供的抵押物［证号为禹国用（2013）第0641号土地使用权］在借款本金1010万元及相应利息、律师费36720元范围内享有优先受偿权；四、被告山东福田科技集团有限公司、王星云、李桂芹对本判决第一、二项所确定的被告山东福田药业有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；五、对本判决第一、二项所确定的被告山东福田药业有限公司应承担的债务，被告山东禹王实业有限公司在借款本金2500万元及相应利息、律师费36720元范围内承担连带清偿责任；六、被告山东福田科技集团有限公司、山东禹王实业有限公司、王星云、李桂芹履行本判决义务后，有权向被告山东福田药业有限公司追偿；七、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195795元，财产保全费5000元，由被告山东福田药业有限公司、山东福田科技集团有限公司、山东禹王实业有限公司、王星云、李桂芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘培森审 判 员  赵永先人民陪审员  张秀梅二〇一九年十月十四日书 记 员  胡晓炘