河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4471号原告柳佳乐，男，1993年10月5日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。委托代理人林丽丽，河北鹿保勇律师事务所律师。被告高宝岩，男，1982年1月24日出生，汉族，住河北省涿州市。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人郭少军，系该公司总经理。营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。原告柳佳乐与被告高宝岩、方素之、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告柳佳乐对被告方素之撤回起诉，本院予以准许。原告柳佳乐的委托代理人林丽丽到庭参加了诉讼。被告高宝岩、人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳佳乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项损失共计42310元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月7日23时18分许，被告高宝岩驾驶车辆680W车辆相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，被告高宝岩负此次事故的全部责任，事故发生造成原告的经济损失42310元。被告高宝岩系冀F836**车辆的驾驶人，方素之系车辆的所有人。原告向被告索要造成的经济损失费后未果。又因该车辆在人保北京分公司投有保险，因此人保北京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至贵院，请求法院给予支持。冀Ｆ××**×680W车辆相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，被告高宝岩负此次事故的全部责任，事故发生造成原告的经济损失42310元。被告高宝岩系冀F836**车辆的驾驶人，方素之系车辆的所有人。原告向被告索要造成的经济损失费后未果。又因该车辆在人保北京分公司投有保险，因此人保北京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至贵院，请求法院给予支持。行驶至680W车辆相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，被告高宝岩负此次事故的全部责任，事故发生造成原告的经济损失42310元。被告高宝岩系冀F836**车辆的驾驶人，方素之系车辆的所有人。原告向被告索要造成的经济损失费后未果。又因该车辆在人保北京分公司投有保险，因此人保北京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至贵院，请求法院给予支持。涿州市680W车辆相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，被告高宝岩负此次事故的全部责任，事故发生造成原告的经济损失42310元。被告高宝岩系冀F836**车辆的驾驶人，方素之系车辆的所有人。原告向被告索要造成的经济损失费后未果。又因该车辆在人保北京分公司投有保险，因此人保北京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至贵院，请求法院给予支持。时，与原告驾驶冀FQ许，被告高宝岩驾驶车辆冀F836**行驶至涿州市张飞店村时，与原告驾驶冀FQ68**车辆相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，被告高宝岩负此次事故的全部责任，事故发生造成原告的经济损失42310元。被告高宝岩系冀F836**车辆的驾驶人，方素之系车辆的所有人。原告向被告索要造成的经济损失费后未果。又因该车辆在人保北京分公司投有保险，因此人保北京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至贵院，请求法院给予支持。被告高宝岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交口头或书面答辩。被告人保北京分公司提交书面答辩状称，对于本案原告车辆的车主为涿州市张飞故里旅游开发有限公司，原告不是车辆的所有权人，没有保险利益，原告主体不适格，请法院驳回原告诉求。原告所述车辆在我司登记为冀F836**，请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效，否则对于违反相关法律禁止性规定的，人民法院不予支持。本案事故车辆冀F836**在我公司投保交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内。商业三者险限额为100万元。本次事故中，应先在交强险限额内承担赔偿责任之后，不足的部分在商业险范围内再承担赔偿责任。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据认定。对于车辆损失、施救费应提交书面证据，诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向答辩人提供垫付部分票据复印件及账号或在判决中对垫付金额予以扣除。经审理查明，2019年1月7日23时18分，高宝岩驾驶车牌号为冀F836**的小型载客汽车在河北省保定市涿州市张飞店村内与柳佳乐驾驶车牌号为冀FQ68**的小型载客汽车发生交通事故。此事故经涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，高宝岩负此次事故的全部责任，柳佳乐无责任。事故发生后，涿州市禄坤汽车服务中心对事故车辆冀FQ68**小型载客汽车进行施救，产生施救费1000元，并对该车辆进行修理，产生修理费41310元。2019年7月20日，涿州市张飞故里旅游开发有限公司出具证明一份，证明冀FQ68**车辆的实际所有权人为柳佳乐（身份证号：1306811***********），该车辆挂靠在我单位涿州市张飞故里旅游开发有限公司名下，该车辆所有受偿权益由柳佳乐享有。另查，被告高宝岩驾驶的事故车辆冀F836**小型载客汽车在被告人保北京分公司投有交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期间。本院认定原告的各项损失：车辆维修费41310元、施救费1000元，共计42310元。以上事实，有涿州市张飞故里旅游开发有限公司出具的证明、营业执照、原告身份证、驾驶证、车辆行驶证、交通事故认定书、被告驾驶证、车辆行驶证、保单、车辆维修费发票、维修清单、维修单位营业执照、施救费发票，原告陈述及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告驾驶的车辆因交通事故受损，被告高宝岩负事故的全部责任。因高宝岩驾驶的事故车辆在被告人保北京分公司投有交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期间，故对原告合理合法的损失，被告人保北京分公司应在保险责任限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告各项损失42310元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告高宝岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘翠翠二〇一九年十月二十五日书记员  孟令丹注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。