wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初630号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某某，男，1991年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省德州市宁津县，现住河南省夏邑县。2012年9月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2013年12月31日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2018年5月9日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月17日被夏邑县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2019］178号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：1.2019年6月份，被告人王某某窜至夏邑县罗庄镇徐瓦房村徐某2家门口，盗窃一个四件套、一个夏凉被，价值300余元；2.2019年4月份，被告人王某某窜至夏邑县会亭镇大杨庄村杨某家门口，盗窃两床被子，价值300余元；3.2019年5月份，被告人王某某窜至夏邑县业庙乡贾楼村孟某家，盗窃一床被子，价值300余元；4.2019年4月份，被告人王某某窜至夏邑县马头镇白庙村王超旗家门口，盗窃一床被子，价值400余元；5.2019年5月份，被告人王某某窜至夏邑县会亭镇南街村张自申家门口，盗窃一床被子，价值300余元；6.2019年4月份，被告人王某某窜至夏邑县济阳镇济东村付艳艳家门口，盗窃一床被子，价值400余元；7.2019年4月份，被告人王某某窜至夏邑县马头镇刘楼村董某家，盗窃二轮电动车电瓶一组、一台播放机，价值1000余元；8.2019年5月份，被告人王某某窜至夏邑县罗庄镇李楼村李春英家，盗窃两床被子，价值300余元；9.2019年5月份，被告人王某某窜至夏邑县业庙乡张阁村孙满意家，盗窃一床被子，价值150余元；10.2019年5月份，被告人王某某窜至夏邑县业庙乡张洪领家，盗窃两床被子、三部手机、一瓶白酒，价值3000余元；11.2019年5月份，被告人王某某窜至夏邑县业庙乡关楼村关涛家，盗窃一件女生睡衣，价值70余元；12.2019年1月份，被告人王某某窜至夏邑县罗庄镇何三楼村韩磊家，盗窃五床被子、三轮电动车电瓶一组，价值2000余元；13.2019年5月份，被告人王某某窜至夏邑县中峰乡朱爽楼村朱召才家，盗窃一床被子，价值200余元；14.2019年3月份，被告人王某某窜至夏邑县罗庄西村郭小芬家门口，盗窃一件女生睡衣，价值40余元；15.2019年4月份，被告人王某某窜至虞城县黄冢乡黄冢村葛建超家门口，盗窃两次衣服，价值200余元。2019年1月至6月份，被告人王某某窜至夏邑县罗庄镇、马头镇、业庙乡、会亭镇、济阳镇和虞城县黄冢乡盗窃物品，共计价值8900余元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某某多次入户盗窃，系惯犯，其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王某某签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处十个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。针对上述指控，被告人王某某均无异议，且有常住人口基本信息，到案经过，刑事判决书，指认现场笔录及照片，被盗物品照片，扣押物品清单及照片，价格认定不予受理通知书，证人韩海涛、徐某1等人的证言，被害人徐某2、赵某、杨某、孟某、董某等人的陈述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次窃取他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。王某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其虽签署认罪认罚具结书，但未缴纳罚金，不予认定认罪认罚，不予从宽处理。其归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2019年6月17日至2020年6月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔被害人徐帅300元、杨翔300元、孟巧英300元、王超旗400元、张自申300元、付艳艳400元、董小方1000元、李春英300元、孙满意150元、张洪领3000元、关涛70元、韩磊2000元、朱召才200元、郭小芬40元、葛建超200元经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇一九年十月三十日书记员 司欣鑫
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2198号 原告：戚舟明 被告：郑存吉 原告戚舟明与被告郑存吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戚舟明到庭参加了诉讼，被告郑存吉经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告戚舟明向本院提出诉讼请求：被告郑存吉归还原告借款70000元，并自2018年9月12日至实际清偿之日止按月利率2%支付利息。事实与理由：2018年9月12日，被告郑存吉以资金周转为由向原告借款共计70000元，并出具借条一张，载明借款期限一个月，月利息2%。借款到期后，原告多次催讨，被告未予以归还。 被告郑存吉未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间曾多次发生借贷关系。2018年9月12日，被告郑存吉就双方的借款余额向原告出具一张借款借据，载明：“借款人已收到出借人提供的借款人民币柒万元整（70000），借款期限即日起30天。利息按照月利率2%计算。” 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。根据原告提交的证据及当庭陈述，其已向借款人履行出借款项义务，在借据约定的还款期限届满情况下，被告郑存吉应按时履行还款付息义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑存吉于本判决生效之日起十日内向原告戚舟明归还借款70000元，并从2018年9月12日起至实际清偿日止按月利率2%支付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，由被告郑存吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  沈 玲 人民陪审员  王嗣庆 人民陪审员  林雅芳 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  严 丹
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初870号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈某某，男，1976年1月9日出生，汉族，小学文化，无业，四川省中江县人，户籍所在地：成都市双流区。2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2009年11月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月；2012年11月29日因犯抢夺罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年，2013年9月6日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2019年6月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年7月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕832号起诉书指控被告人陈某某犯抢夺罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月10日10时许，被告人陈某某驾驶一辆二轮摩托车在成都市新都区金丰高架桥下，趁被害人刘某不备之机，将被害人刘某脖子上的一根黄金项链抢走，后以2200元的价格销赃耗用。 2019年6月20日12时许，被害人陈某某驾驶一辆二轮摩托车在成都市金牛区，趁被害人唐某不备之机，将被害人唐某脖子上的一根黄金项链抢走。后民警在成都市新都区将被告人陈某某抓获，并从其身上查获被抢黄金项链。经鉴定，该黄金项链价值人民币1931元。该项链现已发还被害人。 另查明，公安机关从被告人陈某某处扣押有作案工具摩托车一辆。 上述事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图及现场照片、购买凭证、检查笔录及照片、称量报告及照片、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定结论书及鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某有多次犯罪前科，曾因犯抢夺罪两次被判处刑罚，此次再犯抢夺罪，主观恶性相对较深，本院酌定对其从重处罚。被告人陈某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年10月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈某某违法所得的财物依法予以退赔，赃款予以追缴；作案工具摩托车一辆依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇一九年十月三十一日 书记员 骆才华
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6236号原告：皮月祥，男，1989年7月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：王傲，男，1989年4月12日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。原告皮月祥与被告王傲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告皮月祥到庭参加诉讼，被告王傲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮月祥向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金45000元及利息。2、诉讼保全费、执行费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日王傲在我这借款伍万伍仟元整，其中转账45000元，现金10000元，2019年2月还款10000元，剩余45000元，用于家庭经济周转，并打借条，我有转账记录和收条为证。在诉讼过程中,原告明确借款期间利息按年利率24%计算，资金占用期间利息按年利率24%计算（期限自2018年12月6日始至借款还清之日止）。被告王傲缺席无答辩。本院经审理查明事实如下：2018年2月7日被告王傲因家庭经济周转需要，向原告皮月祥借款55000元，并出具“今有借款人王傲向出借人（空白）借款人民币（小写）55000元，（大写）伍万伍仟元。借款期限2月（天），月利率为2%。借款用途家庭经济周转。借款人如到期未还清借款，愿承担出借人通过诉讼等方式追讨此借款所付的律师费、诉讼费、公告费、保全费、保函费等一切费用。该借款发生纠纷时，由黄骅市人民法院管辖。借款人：王傲，2018年12月6日”借据一张，借款人处、借款金额、借款期限、借款用途、借款时间均为手写，其它为打印,被告在借款人处签字。另外被告出具“今收到现金5.5万元（大写伍万伍仟元），收款人：王傲，2018年12月6日”收条一张。借款交付方式为10000元现金、45000元银行转账并有银行转账记录作为证据。后经原告多次催要，被告于2019年2月还了10000元，其余欠款45000元至今未偿还。本院认为，原告在皮月祥与被告王傲之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告皮月祥已依约将借款55000元交付给了被告王傲，借款约定还款期限为2月，本案中原告皮月祥还款期限到期后多次催要，被告于2019年2月还了10000元，其余欠款45000元至今未偿还。被告王傲的行为已经构成违约，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定当事人持有借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中出借人处空白，原告持有该借据起诉至本院，被告未出庭应诉，视为放弃自己的抗辩，故原告皮月祥要求被告王傲偿还借款45000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方当事人约定借款期限内的借款利率为月息2%折合年利率为24%逾期利率双方当事人未约定，原告主张资金占用期间的利息按年利率24%计算，期限自2018年12月6日至借款还清之日止。依据上述法律规定，本院予以支持。被告王傲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二第二款、第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王傲于本判决生效之日起三日内偿还原告皮月祥借款45000元，借款期间利息按年利率24%计算，资金占用期间利息按年利率24%计算（期限自2018年12月6日始至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计463元，由被告王傲负担（限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  陈健二〇一九年十月二十四日书记员  徐妍
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26879号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：谢毓慧，女，1983年3月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢毓慧信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告谢毓慧系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：2102)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,062.48元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年9月25日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币92,062.48元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十二日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢781号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 被执行人：陈聪，男，1991年7月24日出生，汉族，住海口市美兰区文明中路。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人陈聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初5193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为本金和利息等合计43314元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立海口龙华天一丽莎信息咨询服务部，申请执行人表示该投资权益变现难度，不要求处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的43314元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十月十九日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初11146号原告袁银兵，男，汉族，1977年11月19日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人朱卓，上海市中联律师事务所律师。被告张鹏，男，汉族，1982年2月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告袁银兵诉被告张鹏民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁银兵及委托诉讼代理人朱卓、被告张鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告张鹏立即向原告偿还剩余借款本金260000元，自2018年1月9日至2018年11月8日止剩余应付利息及违约金为57200元，利息及违约金按月2%计算，共计317200元，并支付自2018年10月9日至本息及违约金付清之日止的利息及违约金，利息及违约金按月利率2%计算；2、依法确认原告对被告张鹏所有的位于兰州市城关区的房产享有抵押权，原告有权就该房屋折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、交通费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，被告张鹏与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款260000元，借款期限自2018年1月8日至2018年7月7日止，合同对借款用途、利率以及利率调整方式、还款方式、借款支付方式等内容做了明确约定。同日，被告张鹏于原告达成合意，自愿以其所有的位于兰州市城关区的房产对上述债务向原告提供担保，并办理抵押登记。以上合同签订后，原告按约将借款资金划入被告指定账户，但被告未按约履行还款义务。根据约定，原告有权要求被告提前偿还借款，并支付利息和违约金；同时约定，双方发生争议由出借人所在地法院即兰州市城关区人民法院管辖，被告违约后，经原告多次催收未果，遂诉至法院。被告张鹏辩称，本人没有跟原告个人借款，是和招财猫公司借的，本人认为原告是招财猫公司的工作人员，招财猫公司让本人把他项权登记在原告名下，本人跟招财猫公司当时签了一份借款合同，借款金额是260000元，但至今也没有拿到合同。因为要急用这笔钱，所以招财猫公司拿了好多空白的东西让本人签字。招财猫的各种利息及砍头息有60000多，钱到本人的账上到了多少不知道，因为招财猫公司把本人的卡和密码都拿走了，所以他们要第一个月利息的时候本人就没有给，后来本人给招财猫公司说了砍头息的事情，他们说给处理，但一直到现在都没有处理。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《借款合同》一份；2、个人借款借据一份；3、房产证复印件一份；4、不动产登记证明一份；5、银行转账凭证一份；6、确认收款声明一份；7、第二住所地证明一份。被告张鹏未提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，对其相应证明力，本院结合本案基本事实综合予以认定。认定的事实和理由：2018年1月8日，借款人甲方（本案被告）张鹏与出借人乙方（本案原告）袁银兵签订《借款合同》，约定被告向原告借款260000元，借款期限为6个月，自2018年1月8日至2018年7月7日止，借款利率为月利率1.28%。同时约定：被告张鹏以其所有的位于兰州市城关区的房产对上述借款向原告提供抵押担保，并于同日办理了甘（2018）兰州市不动产证明第0000736号登记证明书。同日，原告通过银行转账方式支付给被告张鹏人民币260000元。被告张鹏于同日出具确认收款声明一份，载明：因本人张鹏基于借款合同向出借人袁银兵借款人民币260000元，现该笔款项已由袁银兵账户以转账形式支付到本人的账户，我本人确认收到该笔款项，同时我本人承诺将按照借款合同的约定按时还款。借款到期后，被告未偿还原告借款本息，形成本诉。庭审中原告将第一项诉讼请求中至款项付清之日的借款利率变更为月息1.28%。本院认为，本案原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对各方当事人均有法律约束力。根据庭审查明的事实，原告于借款合同签订当日即通过银行转账向被告足额支付了借款，被告也出具了确认收款声明书，确认其收到借款260000元，但被告未按约定还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求对被告抵押的位于兰州市城关区的房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因被告在借款合同中承诺以上述房屋向原告提供抵押担保，且原、被告双方已于借款当日办理了不动产抵押登记，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于被告辩称其没有向原告借款，而是向招财猫公司借款等辩称意见，被告未提供证据证明其是向招财猫公司借的款，根据庭审查明的事实，借款合同的签订主体系原、被告双方，庭审中原告陈述招财猫公司是中介平台，并不是借款主体，故对被告的该项辩称意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告张鹏于判决生效之日起十日内偿还原告袁银兵借款本金260000元、利息33280元（利息自2018年1月9日计算至2018年11月8日，2018年11月9日至款项实际付清之日的利息以未实际偿还本金为基数，按照月利率1.28%计算）；二、如被告张鹏逾期未偿还上述债务，原告袁银兵有权对被告张鹏所有的位于兰州市城关区【甘（2018）兰州市不动产证明第0000736号】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告袁银兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3029元，由原告袁银兵负担228元，被告张鹏负担2801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  丁振红二〇一九年十月十五日书记员  革露露
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初2789号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满，经理。 被告：刘晓峰，男，1961年9月8日生，汉族，住吉林市。 吉林市帝盛物业服务有限公司（以下简称帝盛物业公司）与刘晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告帝盛物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十月二十四日 书记员  姜琳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执829号申请执行人:王瑞鹏，男性，汉族，1980年12月29日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:边海燕，女性，汉族，1980年04月09日出生，住府谷县煤炭公司家属房，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王玉峰，男性，汉族，1978年05月25日出生，住府谷县石油公司家属房，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人王瑞鹏与被执行人边海燕、王玉峰民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王瑞鹏的申请，于2019年5月20日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2017）陕0822民初2541号民事判决书，申请执行标的：48万元。在执行过程中，本院依法向被执行人边海燕、王玉峰送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书，司法公开告知书。后双方当事人私下达成和解协议并履行完毕，申请人并向本院提交了撤销申请书。本院认为，申请执行人王瑞鹏以已与被执行人私下达成和解协议，并提交了撤销申请书，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十月三十一日书记员  王 超
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0102行审906号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。 被执行人：江西锋行科技发展有限公司,住所地：江西省南昌市东湖区八一大道**财富广场******房，统一社会信用代码：9136010057876682XK。 法定代表人：付灵辉。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月17日作出第18920383号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金14807.70元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金14511.55元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第18920383号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审 判 长  戴晓红 人民陪审员  熊小毛 人民陪审员  魏竹子 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  邓露思
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2019）晋0404民初1016号原告：长治市潞安森达柯地工程有限公司，住所地：山西省屯留县李高乡东史村。法定代表人：白根生。委托诉讼代理人：赵旭红，山西维尼律师事务所律师。被告：李学兵，男，1973年11月27日出生，汉族，住长治市。原告长治市潞安森达柯地工程有限公司与被告李学兵不当得利纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告长治市潞安森达柯地工程有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长治市潞安森达柯地工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长治市潞安森达柯地工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长治市潞安森达柯地工程有限公司负担。审判员 林淑娥 二〇一九年十月二十五日书记员 杨泽静
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12650号原告：李煜，女，1996年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨小雨，重庆森吉律师事务所律师。被告：李建杰，男，1972年1月27日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告李煜诉被告李建杰赠予合同纠纷一案中，原告李煜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘云龙二〇一九年十月三十一日书记员  刘 静
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1757号申请人：方兆加,男,1973年3月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张飞,男,1985年4月5日出生,汉族,安徽省蚌埠市五河县。本院在执行方兆加与张飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张飞,无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十月三十一日书记员  夏岳贤
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3776号原告许世瑞，男，1958年12月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人关俊环，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被告郑宏，女，1962年4月17日出生，汉族，系建平县黑水林业科技园区兽医，住朝阳市双塔区。原告许世瑞与被告郑宏装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许世瑞的委托代理人关俊环到庭参加诉讼，被告郑宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许世瑞向本院提出诉讼请求：1、请求被告郑宏给付装饰款3，000.00元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2012年6月份，原告为被告家装饰位于朝阳市双塔区云水路13号楼1单元401室楼房，被告拖欠装饰款5，000.00元，经原告多次索要，2019年9月12日，被告给付2,000.00元。尚欠3，000.00元。经原告多次索要未果。被告郑宏未出庭答辩。经本院审理确认如下事实，2012年6月份，原告许世瑞为被告郑宏位于朝阳市双塔区云水路13号楼1单元401室楼房进行装饰装修工程，工程完毕后，被告郑宏拖欠装饰款5，000.00元，并于2014年11月2日为原告出具欠条码一份。后经原告多次索要，于2019年9月12日，被告郑宏给付2，000.00元，尚欠3，000.00元。经原告多次被告以无款为由拖欠至今。上述事实，有原告陈述、欠款条等相关证据载卷为凭，业经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告许世瑞与被告郑宏之间装饰装修合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告许世瑞已履行装饰装修工程义务，但被告郑宏长期拖欠工程款属于违约。现原告许世瑞请求被告郑宏给付工程款有事实基础，于法有据，本院予以支持。被告郑宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭举证、质证和抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑宏于本判决生效后十日内一次性给付原告许世瑞装饰装修工程款3，000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张永明二〇一九年十月三十一日书记员  杜 静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6907号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行，统一社会信用代码91330109768217602G，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人祝春祥。 被执行人吴贝贝，女，1981年9月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行与被执行人吴贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）浙0109民初8477号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为102284.82元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有位于汀澜府的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2019年10月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十月二十四日 书记员  徐阳芷
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢20号之二申请执行人:平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司，住所地郏县迎宾大道中段东侧。统一社会信用代码证91410425556913454K。法定代表人:张金巧，任董事长。被执行人:高艳锋，男，汉族，1974年2月17日生，住址:河南省郏县。被执行人:新中豫置业(河南)有限公司，住所地:郑州市金水区民航路**企业壹号大厦**。机构代码:G1041010500799300Y。法定代表人:李献军，总经理。本院在执行平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司与高艳锋、新中豫置业(河南)有限公司民间借贷纠纷一案中查明:郏县人民法院于2018年7月17日作出的(2018)豫0425民初2323号民事调解书已发生法律效力，但被执行人高艳锋、新中豫置业(河南)有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人高艳锋在郏县广天村镇银行的(账号为6210711050000218788)存款240万元(限额).本裁定立即执行。审判员  何新军二〇一九年十月二十五日书记员  王石桥
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1112号 中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地江西省赣州市定南县仙岭大道**。 法定代表人：朱林。 郭志文，男，汉族，1991年1月18日出生，住，住所地江西省赣州市定南县/div> 中国建设银行股份有限公司定南支行申请郭志文借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初1379号已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初1379号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十月二十九日 书记员 曾根发
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2556号申请执行人：李永纲。被执行人：孔令宇。申请执行人李永纲与被执行人孔令宇追偿权纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）鲁1102民初4699号民事判决已经发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：一、本院依法向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院线上查控情况：被执行人孔令宇名下有一百余元的银行存款，申请执行人因存款数额较小不申请扣划；无房产登记信息；无车辆登记信息；三、本院线下调查情况：经到被执行人居住地现场调查，亦未查找到可供执行财产线索。四、本院已于2019年10月24日限制被执行人高消费，并于2019年10月24日将被执行人纳入失信黑名单。申请执行人不申请悬赏执行。本院于2019年10月24日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王向东审 判 员 朱晓云审 判 员 刘海燕二〇一九年十月二十四日书记员代 全 福
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2600号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道双阳中路祥光花苑****楼**104-108店面。 负责人：林进，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜文川，男，该支行员工。 被告：叶长青，男，1976年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：谢江华，男，1977年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行与叶长青、谢江华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司双阳支行撤回起诉处理。 审判员  林晓玲 二〇一九年十月二十九日 法官助理吴季阳 书记员黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1244号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂河东支行。负责人:何华，职务，行长。被执行人:周玉兰，女，1969年11月19日生，汉族，住临沂市河**。本院依据已经发生法律效力的（2019）临东信证执字第337号执行证书及申请执行人的申请,依法查封被执行人周玉兰名下鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周玉兰名下鲁Ｑ×××**号小型汽车。本裁定书送达立即生效。审判员  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一九年十月三十一日书记员  李 华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3261号申请执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410581772182879G。法定代表人：张献军，经理。委托代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被执行人：黄淮学院，住所地河南省驻马店市驿城区开源路**。组织机构代码：41880506-8。法定代表人谭贞，院长。委托代理人：伊庆刚，男，1979年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告黄淮学院职工。委托代理人王丽华，河南北纬律师事务所律师。关于河南省大成建设工程有限公司申请执行黄淮学院建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初6953号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南省大成建设工程有限公司于2019年06月12日向本院提出执行申请，本院于2019年06月26日立案执行。现申请执行人于2019年7月25日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1702民初6953号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十月二十三日书记员 陈胜利
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0522刑初298号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人范某，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月28日被阳城县公安局取保候审，2019年8月26日被本院取保候审。 被告人李某甲，因殴打他人，于2016年1月20日被阳城县公安局行政罚款五百元；因威胁他人人身安全，于2018年4月2日被沁水县公安局行政罚款三百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月28日被阳城县公安局取保候审，2019年8月26日被本院取保候审。 阳城县人民检察院以阳检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人范某、李某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘福元出庭支持公诉，被告人范某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2018年12月，被告人范某、李某甲预谋偷窃本单位木料存放区的电缆线。2018年12月14日晚上18时38分许，二人来到木料存放区，先用手套将监控探头遮挡，然后翻墙入院实施偷窃，后因担心被监控拍到，放弃了偷窃；2019年1月5日19时许，二人采取同样手段进入木料存放区，用锯条截断二根MYPTJ36/63*185+3*70/3+2*2.5+1*2.5/1型号电缆线共计12米，又截成1米长的规格，放置于各自轿车内，第二天早上下班后，在阳城县凤城镇清林沟销赃给一外地收废品的老头，销赃获款1400元，二人均分；2019年1月9日凌晨，二人又偷窃同型号电缆线24米，销赃获款2600元，二人均分；2019年1月10日18时30分许，二人再次进行偷窃，剪断同型号电缆线32.1米，后被该单位保卫人员发现，当场将范某抓获，李某甲翻墙逃走。2019年4月12日，经山西晋城元恒资产评估有限公司对被盗电缆线价格进行评估，被盗1米涉案报废电缆线评估值为194.25元。二被告人盗窃电缆线总价值13228.45元。 公诉机关认为，被告人范某、李某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人第一次盗窃中止，应当免除处罚；第四次盗窃未遂，可以从轻处罚；如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议对二被告人在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑，并处罚金三千元至五千元。 被告人范某、李某甲对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年12月14日，被告人范某、李某甲共同预谋偷窃山西华润大宁能源有限公司木料存放区的电缆线，当天晚上18时38分许，二被告人来到木料存放区，先用手套将监控探头遮挡，然后翻墙入院实施偷窃，后因担心被监控拍到，遂放弃偷窃；2019年1月5日19时许，二被告人采取同样手段进入木料存放区，用锯条截断型号为MYPTJ36/63*185+3*70/3+2*25+1*2.5/1的电缆线二根计12米，后又截成1米长规格放置于各自轿车内，第二天早上下班后，驾车到阳城县凤城镇清林沟销赃给一外地收废品老头，销赃获款1400元，二人均分；2019年1月9日凌晨，二人又以同样方式进入木料存放区，使用断线钳偷窃同型号电缆线四根计24米，在清林沟销赃给同一收废品老头获款2600元，二人均分；2019年1月10日18时30分许，二人再次使用断线钳进行偷窃，剪断同型号电缆线五段共计32.1米，后被该单位保卫人员发现，当场将范某抓获，李某甲翻墙逃走。被盗型号的电缆线由该单位于2003年购买，2015年11月做报废处理。经山西晋城元恒资产评估有限公司评估，涉案报废电缆线每米评估值为194.25元。二被告人盗窃电缆线共计68.1米，总价值13228.43元，其中第四次盗窃未遂的电缆价值为6235.43元，二被告人盗窃既遂的电缆价值为6993元。庭审后，二被告人主动将涉案赃款6993元交至本院账户。 上述事实有经庭审质证、确认的作案工具断线钳一把及扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，受案登记表、立案决定书、二被告人户籍证明、阳城县公安局町店派出所登记保存清单、被盗电缆线发票、外购材料验收单、存货报废审批表和报废鉴定统计表、二被告人归案说明、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、赃款和罚金缴纳单据等书证，证人马某、任某、李某乙证言，被告人范某、李某甲供述和辩解，山西晋城元恒资产评估有限公司出具的资产评估报告，现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场图及照片，现场监控视频及视频制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。在整个共同犯罪过程中二被告人相互协作，相互配合，所起作用相当，均系主犯；二被告人在第一次实施盗窃时自动放弃犯罪，是犯罪中止，没有造成损害，依法应当免除处罚；第四次实施盗窃时，由于被发现而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人多次实施盗窃，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚；二被告人已退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 三、被告人范某、李某甲退缴在案的违法所得6993元，返还被害人山西华润大宁能源有限公司。 四、扣押在案的作案工具断线钳一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵建平 人民陪审员  宋海霞 人民陪审员  许宽广 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  牛晓芳 书 记 员  张亚妮
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执762号 申请执行人：镇原县农村信用合作联社。 法定代表人：齐建国，该联社理事长。 被执行人：郑丽丽，女，汉族，甘肃省镇原人，住镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初2780号镇原县农村信用合作联社与郑丽丽金融借款合同纠纷一案，判决郑丽丽清偿镇原县农村信用合作联社借款本金及利息53946.54元，负担案件受理费583元。在执行过程中，本院依法冻结扣划郑丽丽银行存款5133元，现郑丽丽无房产、车辆等其他可供执行财产，申请执行人镇原县农村信用合作联社再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人镇原县农村信用合作联社告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十月二十三日 书记员  李新成
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执1845号申请执行人：海门市卫生健康委员会被执行人：姜士芬申请执行人海门市卫生健康委员会与被执行人姜士芬卫生行政处罚一案，执行依据为海门市卫生和计划生育委员会行政处罚决定书(2018)海卫医罚056号行政处罚决定书。本次申请执行标的为罚款人民币5000元、逾期未履行加处罚金人民币5000元。本院在执行中，案款人民币10000元、执行费人民币50元，被执行人已经全部履行完毕，现予结案。二〇一九年十月二十日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0106民初12385号原告：谈宥蘧，男，2013年4月12日出生，汉族，居民身份证号码3201062013********，住所地南京市鼓楼区东宝路******。法定代理人：张惠（系谈宥蘧母亲），女，1988年11月26日出生，汉族，居民身份证号码3211021988********，住所，住所地南京市鼓楼区东宝路******div>被告：谈亮，男，1989年5月5日出生，汉族，居民身份证号码3201061989********，住所地南京，住所地南京市鼓楼区汉口西路****>原告谈宥蘧与被告谈亮抚养费纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告谈宥蘧系被告谈亮与张惠婚生子，谈亮与张惠于2014年6月20日经法院调解离婚，调解协议约定谈宥蘧随张惠共同生活，谈亮每月给付抚养费1700元，2017年经法院判决谈亮每月给付抚养费2000元。现谈宥蘧以生活成本增加为由诉至本院要求谈亮增加抚养费至4500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告谈亮自2019年11月起每月30日前给付谈宥蘧抚养费4000元，直至谈宥蘧满十八周岁时止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费80元，收取20元，由原告谈宥蘧承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  林冬华二〇一九年十月十五日书记员  王智君
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000036966 案号：(2019)鲁0611民初2708号 姬生彬： 本院已经受理刘林林诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院清洋法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000036966 查询网址： 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年十月十七日    烟台市福山区人民法院 受理案件通知书 登记号：189900000036966 案号：(2019)鲁0611民初2708号 刘林林： 我院已接到你诉姬生彬、王丽娜民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000036966 查询网址： 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二○一九年十月十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初3448号原告:铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安南路****（原东方商厦**）。法定代表人：钱滢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明泽，安徽景旺律师事务所实习律师。被告：铜陵市源耀商贸有限公司，，住所地安徽省铜陵市春暖花开家园****法定代表人：钱彪，该公司执行董事兼总经理。被告：方梅，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：梅瑰，女，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：左银龙，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告铜陵天源股权投资集团有限公司（以下简称天源公司）与被告铜陵市源耀商贸有限公司（以下简称源耀商贸）、方梅、梅瑰、左银龙借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。天源公司向本院提出诉讼请求:1.源耀商贸偿还借款本金300万元；2.源耀商贸支付借款利息567333.33元（暂计算至2019年6月1日，此后利息按年利率12%计算至本息清偿之日止）；3.方梅、梅瑰、左银龙在上述第1、2项请求范围内，承担连带清偿责任；4.天源公司对源耀商贸的存货（详见源耀三叁印象红木库存表），在上述第1、2项诉讼请求范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由源耀商贸、方梅、梅瑰、左银龙共同负担。事实与理由：2017年3月13日，天源公司与源耀商贸、铜陵农村商业银行股份有限公司义安路支行（以下简称农商行义安路支行）签订《人民币委托贷款合同》，约定：1.天源公司委托农商行义安路支行向源耀商贸发放贷款300万元，借款期限自2017年3月13日至2019年3月13日；2.年利率为8%，按月结息。合同签订后，天源公司履行了发放贷款本金的义务。方梅、梅瑰、左银龙向天源公司出具了“无限连带责任保证函”，承诺愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为源耀商贸的《人民币委托贷款合同》项下借款本金、利息及实现债权的费用提供保证。源耀商贸借款后，未按照合同约定向天源公司偿付借款本金和利息，方梅、梅瑰、左银龙也未履行保证责任。本院认为，天源公司（委托人）与农商行义安路支行（受托人）、源耀商贸（借款人）签订的《人民币委托贷款合同》明确约定：如委托贷款出现逾期或借款人出现其他违约事项，则可采取如下两种方式之一提起诉讼：39.1■托人向人民法院起诉借款人、担保人，受托人予以配合。从本案实际情况来看，天源公司与农商行义安路支行对提起诉讼的主体已经进行了明确约定，但双方约定有权提起诉讼的主体是委托人还是受托人，39.1条表述并不明确，鉴于农商行义安路支行并未参加诉讼，且天源公司也未就39.1条提供相关的情况说明或其他证据证明，就现有证据材料而言，天源公司无法证明其就是本案适格的原告，对其起诉，本院依法裁定驳回。天源公司在补充了相关的证明材料后，可依法另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告铜陵天源股权投资集团有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  孙国兵审 判 员  余卫东人民陪审员  王文来二〇一九年十月十二日书 记 员  方 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条——起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条——人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更954号 罪犯何成辉，男，1983年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2014年5月13日作出（2014）集刑初字第304号刑事判决，以被告人何成辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月（刑期自2013年11月25日起至2025年3月24日止），并处罚金30万元，责令其退赔被害人经济损失175767.14元；与同案犯共同退赔经济损失6500元；继续向其追缴不明赃款391958.17元予以没收。判决生效后于2014年6月18日交付执行。执行期间，本院于2017年11月30日作出（2017）闽02刑更954号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2024年10月24日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯何成辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何成辉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年八个月（自2017年11月30日到2019年7月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金30万元、赔偿损失182267.14元，追缴违法所得391958.17元，已于2016年1月至2017年9月间分七次向本院履行罚金5950元，于2015年12月至2019年7月间分八次向本院提存退赔款25000元。其余款项未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚金及退赔款收据等证据证实。 本院认为，罪犯何成辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以酌情调整。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯何成辉减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月25日起至2024年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄翠青 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十月三十一日 书记员吕美严
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2564号 申请执行人：徐超，男，1997年1月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张帅，男，1988年1月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初2473号民事判决书，在执行申请执行人徐超与被执行人张帅民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的额为5000元。本院于2019年7月26日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生 效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2019年7月24日、9月27日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、已于2019年9月23到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未查询到有可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留的决定。 5、2019年9月25日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2473号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十月二十三日 书记员  高 宏
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0981刑初602号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人顾正武，男，1968年1月13日出生，汉族，务农，住盐城市盐都区。因本案，于2019年6月14日被盐城市盐都区公安局取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉[2019]247号起诉书指控被告人顾正武犯非法狩猎罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盐城市盐都区人民检察院指派检察员张净出庭支持公诉，被告人顾正武到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市盐都区人民检察院指控：被告人顾正武于2019年6月13日晚9时至次日凌晨3时许，利用电筒、抄网和塑料桶等工具在盐城市盐都区学富镇三永村境内的河中非法捕捉青蛙305只、蟾蜍18只，后被公安机关当场查获。经国家林业局司法鉴定中心鉴定，顾正武所捕捉的动物中228只为黑斑蛙、77只为金线蛙、18只为中华大蟾蜍，均属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物（即“三有”动物）。被告人顾正武到案后如实供述自己的罪行。另查明，江苏省禁猎期为每年3月1日至11月30日。案涉青蛙均被公安机关放归自然。上述事实，被告人顾正武在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，案发经过说明，归案情况说明，被告人户籍证明及照片，扣押清单及照片，清点笔录，辨认笔录及照片，发还清单，放生情况说明，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，江苏省农林厅关于更换核发狩猎证的通知,认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人顾正武违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人顾正武如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人顾正武犯非法狩猎罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已预缴。）二、扣押在案的作案工具头灯、抄网、塑料桶各1只，予以没收，由扣押机关盐城市盐都区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俊宏二〇一九年十月二十五日书记员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执1558号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省。法定代表人：杜欢欢，总经理。被执行人：茅卫红，女，1976年8月23日生，汉族，海门市人，住海门市。本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人茅卫红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月18日向本院提出撤销本次的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684执1558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁建新审 判 员 陈 伟审 判 员 陈 东二〇一九年十月八日法官助理 马培松书 记 员 唐小波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初4105号     原告：库尔勒美天泽石材店，经营场所：库尔勒市华凌市场。   经营者：闫建锋，男，1981年9月13日出生，汉族，现住库尔勒市华凌市场。   委托诉讼代理人：李彦彦，女，1985年3月15日出生，汉族，现住库尔勒市华凌市场，系闫建锋的妻子。   被告：侯万祥，男，1965年8月5日出生，汉族，现住库尔勒市。   原告库尔勒美天泽石材店与被告侯万祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告库尔勒美天泽石材店的经营者闫建锋及其委托诉讼代理人李彦彦、被告侯万祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   库尔勒美天泽石材店向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即支付货款30000元、利息1950元；2.判令被告从2019年8月31日起按照年利率6%，支付未付清本金至本金还清时止的利息；3.判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等相关费用。事实与理由：2018年7月30日被告将之前经济往来中欠原告的货款予以结算，出具金额为30000元的欠条一份，约定2018年10月30日还清，并约定利息。被告至今未还，故现要求被告立即支付拖欠的货款。   侯万祥辩称，给原告出具30000元欠条属实，我已经通过微信偿还了10000元，现还剩20000元未还。我身体不好，经济困难无法短期内支付，明年三月份以后可以慢慢分期偿还。   本院经审理认定事实如下：被告侯万祥在原告库尔勒美天泽石材店购买石材。2018年7月10日，双方经过结算，被告给原告出具《欠条》，内容主要为“截止2018年7月10日，欠原告货款30000元。承诺于2018年7月30日支付10000元，剩余20000元于2018年10月30日付清，如届时无法还清，自愿承担任何损失，包括因此产生的利息（按银行同期利率计算）及律师费、诉讼费等。”庭审当中，原、被告均认可被告已还款10000元。   本院认为，原告库尔勒美天泽石材店与被告侯万海已构成买卖合同关系，原告向被告提供了货物，被告就应当给原告支付货款。根据原告提供的《欠条》可以证实双方通过结算确认被告尚欠原告30000元，后被告支付了10000元，现还剩20000元未付，故对原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求，本院予以部分支持。因被告未按照《欠条》中约定的时间偿还欠款，其应当按约定支付利息，按照银行贷款平均年利率6%计算，20000元从2018年10月31日至2019年8月30日期间的利息为1000元，故对原告要求被告支付利息1950元的诉讼请求，本院予以部分支持。对原告要求被告从2019年8月31日起按照年利率6%，支付未付清本金至本金还清时止的利息的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告侯万海于本判决生效后十日内给原告库尔勒美天泽石材店支付货款20000元、利息1000元，合计21000元。   二、驳回原告库尔勒美天泽石材店的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费299.37元（原告已预交299.37元），由原告库尔勒美天泽石材店承担102.37元，由被告侯万祥承担197元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。       审判员 吴红庆       二〇一九年十月十七日     书记员 丁治英
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1410号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行，住所地广安市广安区思源大道**。 法定代表人：孙斌，分行行长。 被执行人：聂长春，男，生于1976年10月28日，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初3721号民事判决书，受理了申请执行人中国银行股份有限公司广安分行与被执行人聂长春金融借款合同纠纷一案，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，被执行人聂长春名下的银行存款已扣划并支付给了申请执行人；被执行人名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人聂长春纳入了失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇一九年十月二十八日 书记员  李建波
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执1480号 关于李新平申请执行苗福杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月14日立案执行，并于2019年10月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民督220号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：白仁奎，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人白仁奎申请支付令一案，本院于2019年10月16日立案后，于2019年10月17日发出（2019）吉0202民督220号支付令，限令被申请人白仁奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令发出之日起三十日内已无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）吉0202民督220号支付令自行失效。 申请费17元，由吉林筑石物业服务股份有限公司负担。 审 判 员  历建山 二〇一九年十月三十日 代理书记员  李 莉
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初2838号原告：谢小青，男，1965年1月13日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：张松，江苏江洲律师事务所律师。被告：张建英，男，1968年9月25日出生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：是彩琴，女，汉族，1970年11月1日出生，常州市人，住常州市天宁区。被告：姚仕清，男，汉族，成年，居民身份证号码未提供，住常州市天宁区。原告谢小青与被告张建英、是彩琴、姚仕清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理。2019年10月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢小青撤回对被告张建英、是彩琴、姚仕清的起诉。案件受理费减半收取计2172元，财产保全费1670元，共计3842元,由原告承担。审判员  肖丽容二〇一九年十月十四日书记员  缪 婧
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初1876号   原告:和林格尔县大众热力有限责任公司，住和林格尔县城关镇新民街南。   法定代表人：张超，董事长。   委托诉讼代理人：西建辉，和林格尔县大众热力有限公司员工，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：张兴睿，和林格尔县大众热力有限公司员工，住呼和浩特市。   被告：侯子祥，住和林格尔县。   原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告侯子祥供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告和林格尔县大众热力有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告和林格尔县大众热力有限责任公司负担。         审判 员 张寰      二〇一九年十月十二日        书记员 张璐
山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2019）晋01刑终1110号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）李军，男，1976年5月11日出生于山西省太原市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，西铭矿工人，户籍地山西省太原市，现住山西省太原市。2019年6月11日涉嫌危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人杨晶、兰一君（实习），北京市鑫诺（太原）律师事务所律师。山西省太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院指控原审被告人李军犯危险驾驶罪一案，于2019年8月27日作出（2019）晋0109刑初637号刑事判决。宣判后，原审被告人李军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2019年6月8日22时17分许，被告人李军饮酒后驾驶×××号黑色桑塔纳牌小型轿车，在本市万柏林区沿虎峪河南沿岸由西向东行驶至金阳南路口时，被执勤交警当场查获。经对被告人李军进行呼气酒精检测，结果为95.5mg/100ml；随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，结果为103.36mg/100ml。太原市万柏林区人民检察院向万柏林区人民法院提交了该案的查获经过，呼气酒精测试结果单，驾驶人血样提取登记表，鉴定文书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证及车辆、驾驶证信息，户籍证明，被告人李军的供述等证据，认为被告人李军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚，建议判处被告人李军拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。被告人李军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审认为，被告人李军违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。上诉人李军及其辩护人的上诉、辩护意见：一审判决量刑过重，上诉人存在诸多可以减轻处罚情节都未予认定适用，量刑减轻处罚的幅度过小。被告人主观恶性较轻，社会危害性较小，被告人认罪态度较好，系初犯偶犯，请求二审法院对被告人从轻判处并给予缓刑。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。另在二审期间，上诉人李军主动缴纳罚金5000元。本院委托万柏林区司法局对上诉人李军的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会意见、拟禁止的事项等进行走访调查了解，万柏林区司法局出具的《调查评估意见书》证实上诉人李军适用社区矫正。本院认为，上诉人李军违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立。鉴于上诉人李军犯罪情节较轻，未造成严重的危害后果，且其在到案后能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，主动缴纳罚金，结合其社会调查的实际，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初637号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 朱万君审判员 陆智维 二〇一九年十月二十五日书记员 赵 乐
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0981民初1929号原告：陈玉兰，女，1969年3月4出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：李三元，男，1965年8月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：肖春凤，女，系李三元之妻，1968年11月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告陈玉兰诉被告李三元、肖春凤买卖合同纠纷一案，依法由审判员熊绍良适用简易程序进行了审理。本院在审理原告陈玉兰诉被告李三元、肖春凤买卖合同纠纷一案中，原告陈玉兰于2019年10月15日以双方自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈玉兰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉兰的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告陈玉兰负担。审判员  熊绍良二〇一九年十月十五日书记员  桂泽鹏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2309号上诉人（原审被告）：金鑫，男，1988年1月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：宫秀云，女，1955年11月29日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：曲文华，女，1948年7月23日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孙德启，男，1948年7月18日出生，汉族，住营口市站**。原审被告：营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：姜文岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珂，男，1980年8月18日出生，汉族，该公司员工，住营口市鲅鱼圈区。上诉人金鑫因与被上诉人宫秀云、曲文华，原审被告营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金鑫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，由上诉人金鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇一九年十月二十四日法官助理宫剑书记员沙爽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑事判决书   （2019）新2801刑初1037号   公诉机关库尔勒市人民检察院。   被告人罗鑫，男，1995年8月8日出生于四川省内江市，汉族，中专文化程度，无业，户籍地：新疆尉犁县，现住址：库尔勒市。2018年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审。   库尔勒市人民检察院以检公诉刑诉[2019]1058号起诉书指控被告人罗鑫犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员任成建出庭支持公诉，被告人罗鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。   库尔勒市人民检察院指控：2018年10月8日凌晨，被告人罗鑫来到库尔勒市××路南侧的停车场，以拉车门的方式将被害人张某停放于该处的汽车车门拉开，将车内储物台上的3000元现金盗走。后将部分赃款挥霍，余款1325.5元己追回并发还被害人。   公诉机关出示了:书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据。   公诉机关认为，被告人罗鑫以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人现金3000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。   公诉机关当庭发表量刑意见：1、部分赃款1325.5元已追回，其家人也已对被害人张某进行了补偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；2、被告人罗鑫自愿认罪认罚，且本案适用认罪认罚程序，可从轻处罚。建议判处被告人罗鑫六个月以下拘役，并处或单处罚金。   经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。   上述事实，被告人罗鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人罗鑫以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人现金3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗鑫归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。案发后，全部赃款追回、退赔，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人罗鑫犯盗窃罪，判处罚金6000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 余美玲   二〇一九年十月二十二日   书记员 陈 晨
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11644号原告：天津市盈飞信息技术有限公司，住所地天津华苑产业园区华天道**海泰大厦****。法定代表人：许纹，总经理。被告：霍普科技（天津）股份有限公司，住，住所地天津市西青区中北镇星光路**节能大厦**/div>法定代表人：孙浩，总经理。本院审理的原告天津市盈飞信息技术有限公司与被告霍普科技（天津）股份有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市盈飞信息技术有限公司提出诉讼保全申请并提供相应担保，申请冻结霍普科技（天津）股份有限公司银行存款550000元。本院认为，天津市盈飞信息技术有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结霍普科技（天津）股份有限公司银行存款550000元。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 桂 炉二〇一九年十月十八日书记员 岳春林
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2550号申请执行人：范卫壮，男，1996年4月29日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王仕涛，男，1983年8月20日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初3700号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王仕涛银行存款、收入11802.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十月二十二日书记员  周歌
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终1332号上诉人（一审原告）：王建军，男，1972年8月13日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被上诉人（一审被告）：王树，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。上诉人王建军因与被上诉人王树建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人王建军于2019年10月18日，以被上诉人王树找不到为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王建军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人王建军负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 文审判员 曲 威审判员 杨丽君 二〇一九年十月十八日书记员 全 宇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初7068号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，该分中心总经理。委托诉讼代理人：郭甲，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被告：杨坤，男，1992年10月1日出生，汉族，泰康人寿陕西分公司员工，住西安市碑林区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告杨坤信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭甲，被告杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币121599.64元、零售利息5596.95元、分期手续费8022.98元、违约金5442.47元、杂费48元，合计140710.04元（截至2019年1月27日），以上所主张的利息和费用等应按章程及领用合约的规定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月31日，被告向原告申请领取了中信银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX1841。被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2019年1月27日，累计拖欠原告信用卡透支本金人民币121599.64元、零售利息5596.95元、分期手续费8022.98元、违约金5442.47元、杂费48元，合计140710.04元。经原告多次催要，被告至今未还。被告承认原告在本案中主张的事实，对欠款数额认可。但目前经济困难，无法立即偿还，希望原告给予两年至三年的还款期限，并希望原告让免2019年1月27日以后的利息和违约金。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护。被告在原告处申请办理信用卡并开卡消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方具有约束力。被告未按领用合约约定按期还款，构成违约。原告有权要求被告清偿全部欠款。原告之诉讼请求证据确实、充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告杨坤于本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心信用卡欠款本金121599.64元、零售利息5596.95元、分期手续费8022.98元、违约金5442.47元、杂费48元，合计140710.04元（截至2019年1月27日）及自2019年1月28日起至实际还款之日止按领用合约约定标准计算的利息、费用等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，减半收取计1557元，由被告杨坤负担（此款原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心已预交，被告杨坤于付上述款项时直付原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员   张晓莉 二〇一九年九月十日    书 记 员  侯馨蕊 1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初11450号 原告：欧某某，女，汉族，1980年12月18日出生，住西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。 被告：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，住所地:西安曲江新区楼。 负责人：陈龙兵，系该公司总经理。 委托代理人：赵媚、苏小英，系该公司员工。 被告：戴某某，男，汉族，1971年3月27日出生，住西安市雁塔区。 原告欧某某与被告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司（以下简称金地物业公司）、被告戴某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告欧某某向本院提出的诉讼请求：被告赔偿原告因第三人侵占房屋损失2018年5月至2019年3月每月6000元的房屋按揭贷款共计72600元整并顺延至实际履行之日；被告停止对XX城XX小区XX栋XX单元XX室原告以外的第三人提供物业服务，包括停止供水；诉讼费由被告承担； 事实与理由：原告于2010年9月25日购买位于西安市雁塔区XX路XX号的XX城XX小区XX栋XX单元XX室，该房屋于2013年5月29日交房，并与被告金地物业公司签订《业主临时公约》和《前期物业管理服务协议》以及《金地·湖城大境入住会签单》，并且业主登记表仅为一人。2018年初，被告通知原告缴纳欠缴物业费，原告到该处查看发现房屋住进了一些原告不认识的人，于是原告打电话询问被告金地物业公司工作人员管家王文博，发现管家已换成苏小英。被告金地物业公司不仅没有尽到安全提醒义务也没有核实情况就擅自给不明人员放行，让其搬入原告该处房屋，擅自给其办理6张门禁卡。原告于2018年8月15日到被告金地物业公司表明业主身份并向其说明情况，原告房屋所住人员为第三方非法入住人员，没有任何合法手续。2018年8月17日，原告亲自与被告金地物业公司工作人员把该房屋的水停了，但是2018年8月26日该非法入住人员私自砸开了物业管理的公共设施水井房的锁，自行把水阀打开接着用水，被告金地物业公司面对破坏其管理的公共设施的行为没有采取任何有效措施；原告于2018年8月26日傍晚再次与被告金地物业公司协商该处房屋停水事宜，被告金地物业公司工程部人员告知原告把水表换成没有水卡的水表就可以保证该处房屋无法用水。原告于2018年10月30日已经办理该处房屋的空置手续，但2019年3月14日，被告金地物业公司电话告知原告，第三人私自更换水表偷水多达一百多吨，针对该偷水行为，被告不仅没有尽到管理职责及时发现并制止，还告知原告没有有效的解决这一问题。经原告多次要求被告金地物业公司配合停水和停止物业服务，被告金地物业公司仍无法满足原告这一要求。第三方入住原告房屋毫无依据，被告金地物业公司为第三人非法入住提供协助，导致第三人有条件生活在该处房屋中，原告无法将该处房屋重新租赁还要承担每月6600元按揭费用，由于被告金地物业公司失职给原告造成经济损失，请求被告金地物业公司履行管理职责并赔偿原告经济损失。 被告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司辩称，1、原告所述明显与事实不符；2、被告不应赔偿因第三人侵占涉案房屋的任何损失；3、被告没有权利为其管理区域内的住户停水停电，根据物业管理条例的规定，即业主使用的水电合同主体为自来水公司和供电公司，如用户已经向供水、供电公司缴纳了相关的费用，物业公司无权擅自中断用户的供水供电，因此，法院应当驳回原告的起诉。 被告戴某某辩称，之前原告起诉我说涉案房屋是她的，但是法院已经判决这个房子和她没有关系，只是用她的名义买的这个房子。 经本院审查认为，原告与被告戴某某原系夫妻关系，后协议离婚。涉案房屋登记在原告名下，但根据原告给被告戴某某出具的《承诺》约定，涉案房屋仅用原告名义购买，在被告戴某某偿清全部按揭贷款后，原告将涉案房屋过户至被告戴某某名下；据此可以认定涉案房屋虽登记在原告名下，原告是否与本案房屋有关的实体权利义务和利害关系，首先需要确认权属；现原告诉至本院要求被告金地物业公司赔偿损失，停止提供物业服务，但根据法庭查明的事实来看，涉案房屋依据《承诺》原告仅为名义上的产权登记人，故涉案房屋应在确认所有权后另行主张权利，未经确权又无相反证据证明其为实际所有权人的情况下，无法认定原告与涉案房屋是否具有利害关系，故原告之起诉依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告欧某某之起诉。 本案受理费1615元，原告已预交，故于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  陈红联 审判员  杨 阳 审判员  李晓婷 二〇一九年十月二十八日 书记员  李大正 打印：陈红联校对：李大正2019年月日送达
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2977号申请执行人:张连洪，女，1959年8月26日生，佤族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。被执行人：张全利，男，1962年11月9日生，汉族，云南省保山市人,住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人张连洪与被执行人张全利借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）云0502民初593号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。本院于2019年8月30日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2019年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月20日通过现场查询方式查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月30日通过电话方式将上述查询情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2019年9月30日将被执行人张全利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十月二十二日书记员 尹文武
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3166号原告：齐某，男，1978年7月29日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：河北平泰房地产开发有限公司，住所地大城县新华东街北侧。法定代表人：王永康，公司经理。原告齐某与被告河北平泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告齐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐某撤诉处理。审判员  刘金松二〇一九年十月二十三日书记员  韩金良
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初2253号原告郭某某，女，1965年9月17日生，汉族，现住被告王某某，男，1962年10月13日生，汉族，现住被告宋某某，女，1963年9月24日生，汉族，现住原告郭某某与被告王某某、被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与二被告系朋友关系。2018年6月23日，被告王某某向原告借款2万元，并承诺于2018年9月30日一次性还清，被告宋某某作为担保人在借条上签字。2018年9月30日，借款期限已到，原告多次催要，被告王某某都以种种理由拒绝偿还借款，被告宋某某也拒绝承担保证责任。原告认为，依照二被告签订的欠条，被告王某某在2018年9月30日没有偿还借款，已经构成实质违约，应当承担偿还借款并给付利息的违约责任。担保人宋某某签字没有约定担保方式，按照《担保法》的规定，应当由担保人宋某某承担连带保证责任。为了维护自身的合法权益，原告诉至贵院，诉讼请求如下：1、依法判令二被告连带给付原告欠款2万元，并从2018年10月1日开始给付利息至本金给付完毕之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；2、诉讼费由二被告承担。被告王某某、被告宋某某未能到庭提出答辩意见。经审理查明，原告与二被告系朋友关系。2018年6月23日，被告王某某向原告出具欠条一份，内容为：今欠郭某某现金贰万元正（20000.00元），定于2018年9月30日一次性还清。被告宋某某作为担保人在欠条上签了字。借款期限届满后，原告多次催要，被告王某某以种种理由拒绝偿还借款，被告宋某某也拒绝承担保证责任。上述事实，有原告的陈述，原告出具的欠条一张在卷佐证，应予认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，债务应当清偿。本案依据原告所提供的证据，足以证明了原告所主张的事实成立。二被告经本院合法传唤后不到庭应诉，不提出答辩意见，应视为其对原告诉讼请求事实的默认。原告的诉讼请求是合法的，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某偿还原告郭某某借款人民币2万元，并自2018年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息损失至借款还清之日止。二、被告宋某某承担连带偿还责任。上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  孟庆和二〇一九年十月二十二日书记员  海利民
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5526号申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场****。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：崔旭东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马晓川，男，该公司员工。被执行人：孙丽丽，女，1985年10月27日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：付新东，男，1983年2月12日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人孙丽丽、付新东租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书。在执行程序中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十月三十一日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1422刑初595号公诉机关睢县人民检察院。被告人吴魁，男，1985年3月15日出生，汉族，初中文化，住睢县。因犯寻衅滋事罪于2019年6月28日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月13日经睢县人民检察院批准被睢县公安局执行逮捕。指定辩护人郭安，河南三友律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2019）第124号起诉书指控被告人吴魁犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员孟国福出庭支持公诉，被告人吴魁及其指定辩护人郭安到庭参加了诉讼。现已审理终结。睢县人民检察院指控，2019年6月28日18时许，被告人吴魁到河南省睢县城郊乡余庄村被害人阮某2家要馒头吃，当时阮某2和其婆婆张某正在厨房内做饭，阮某2说没有了。吴魁顺手从厨房菜板上拿起菜刀，将阮某2的左手和张某的右胳膊砍伤。经鉴定，被害人阮某2、张某的人体损伤程度均构成轻微伤。公诉机关认为被告人吴魁的行为已构成寻衅滋事罪，并提供了相应的证据，提请依法判处。被告人吴魁对公诉机关指控无异议。辩护人的辩护意见是，被告人吴魁具有坦白情节，系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月28日18时许，被告人吴魁酒后到河南省睢县城郊乡余庄村被害人阮某2家要馒头吃，当时阮某2和其婆婆张某正在厨房内做饭，阮某2说没有了。吴魁顺手从厨房菜板上拿起菜刀，将阮某2的左手和张某的右胳膊砍伤。经鉴定，被害人阮某2、张某的人体损伤程度均构成轻微伤。上述事实，被告人吴魁在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：菜刀（照片）；书证：被告人吴魁户籍证明及前科查询证明；证人郑某、吴某、阮某1证言；被害人阮某2、张某陈述；现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。关于被告人吴魁的辩护人提出被告人吴魁具有坦白情节的问题。经查，被告人吴魁在到案后没有如实供述砍伤被害人的原因、经过、部位等，没有如实供述自己的犯罪事实。据此，辩护人的观点因与本院查明的事实不符而不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人吴魁酒后持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴魁的辩护人的合理的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴魁在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吴魁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔家习人民陪审员  马 梅人民陪审员  王玉荣二〇一九年十月二十五日书 记 员  李灵艺