四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初1424号 原告：成都慧致汽车销售服务有限公司。住所地:新津县五津镇兴园3路**附****。 法定代表人：巫长友。 委托诉讼代理人：任小霞，四川咨力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张京，四川咨力律师事务所律师。 被告：周仕轩，男，1966年2月14日出生，汉族，住四川省万源市。 第三人：谢爽，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都慧致汽车销售服务有限公司（以下简称慧致汽车销售公司）与被告周仕轩，第三人谢爽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慧致汽车销售公司的委托诉讼代理人张京，被告周仕轩到庭参加诉讼，第三人谢爽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告慧致汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告周仕轩、第三人谢爽立即返还原告慧致汽车销售公司垫资款120000元；2、判决被告周仕轩、第三人谢爽支付违约金36000元及原告慧致汽车销售公司为主张权利所产生的其他费用(庭审中阐明本案未产生其他费用，故放弃该部分诉讼请求)；3、本案诉讼费用(含案件受理费、公告费等)均由被告周仕轩、第三人谢爽承担。事实与理由：2018年4月29日，原告与被告签订《信用卡分期购车服务协议》，约定被告以向银行申请办理信用卡透支、分期业务的形式购买大众牌帕萨特汽车一辆，原告为被告办理前述业务提供相关服务；并约定，为被告顺利取得所购车辆，原告同意在银行发放信用卡透支资金前为被告垫付车价尾款，垫付期限最长不超过15日，被告指定第三人未收款人代为收取垫资款：同时约定，如被告违反合同任一约定，应按透支款项的30%向原告支付违约金等。前述协议签订后，原告按约将垫资款120000元转入第三人的银行账户，履行了垫资义务，但其后被告的信用卡透支申请未能获得银行审批通过，其后被告及第三人不仅拒绝归还原告垫资款，亦未按合同约定将车辆抵押给原告，以担保其债务。为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告周仕轩辩称，《信用卡分期购车服务协议》是周仕轩本人签署的，但原告主张的120000元垫资款被告未收到，签订的购车合同约定不是将款项打给被告，是打给车辆销售商，车商一直说的是收到款就给被告汽车，至今被告也未收到车，被告签订合同的目的是为了买车，未收到垫资款，所以不应由被告归还款项。 第三人谢爽未到庭陈述。 原告慧致汽车销售公司围绕诉讼请求，依法向本院提交原告营业执照复印件、原告法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、第三人身份证复印件、《信用卡分期购车服务协议》、原告公司员工李洋的《情况说明》及身份证复印件、中国工商银行电子回单网上银行打印件。被告周仕轩对上述证据均无异议；第三人谢爽未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；本院对前述证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年4月29日，原、被告签订一份编号：20180410的《信用卡分期购车服务协议》。协议约定，双方就被告向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡购车专项分期付款业务，原告提供相关服务。被告所购车辆为大众帕萨特，购车总价为172000元。被告对该车购置款未付部分，通过原告向发卡银行申请办理信用卡，被告以透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。购车专项分期付款业务获取的透支金进行支付。被告申请信用卡基本信息为，透支资金金额包括车价尾款120000元、银行手续费14784元，原告服务费14400元，还款期数为36期，还款日期为每月15号，每期还款额为4144元。被告同意发卡银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入被告指定的收款账户，信用卡透支资金一旦进入被告指定账户即视为被告已经取得相应资金，被告知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向原告支付的担保服务费，且被告不得因此对抗发卡银行未发放信用卡透支资金。原告为被告有偿提供的服务范围如下：协助办理申请银行信用卡购车分期付款业务、协助提车并办理相关手续、协助办理车辆上户的相关手续、协助办理车辆抵押或解除抵押登记、协助购买车辆保险、协助结清银行透支款项及费用、协助对所购车辆进行转让等处置、为周仕轩向银行提供担保、其他经协商一致而提供的服务。鉴于发卡银行审批时间较长，被告为提前顺利取得所购车辆，原告同意在本合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，可以为被告垫付车价尾款，垫付期限最长不超过为十五日。被告委托原告将垫付的车价尾款划入以下账户或交付给指定的人或单位，该专用账户或指定的人或单位收到上述款项及视为被告已经收到原告的垫资款。被告指定专用账户的账户名为谢爽，开户银行为中国银行，账号为62×××11。原告为主张债权产生的费用（包括但不限于交通费、食宿费、通讯费、人工费、律师费、诉讼费、公告费、送达费等），由被告全部承担。经原告通知2日内，被告应及时办理完毕提车相关手续，提车后5日内应办理车辆上户、抵押登记、购买保险等事宜，并应通知原告。办理完毕后，应当将车辆登记证书、保险单正本及发票、购车发票、车辆购置税发票等原件交由原告保管。被告如违反本合同任一约定，应按以下方式承担违约责任：按透支款项的30%计算向原告支付违约金，同意原告采取保全车辆等措施，且自愿放弃抗辩权；赔偿由此给原告造成的一切直接或间接经济损失，包括原告基于本协议可得的商业利益；承担原告为实现权利所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、查询费、律师费、差旅费等）。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。该份合同上加盖原告公章、由被告签名捺印。 2018年5月4日，原告的工作人员李洋向为合同约定的第三人的账户转账垫付款120000元。为此李洋出具《情况说明》，载明其系原告员工，在2018年5月4日，原告通过其银行账号向被告指定的收款人谢爽名下的中国银行账号转款120000元，该转款行为系代替原告向客户转款，是履行的公司职务行为。庭审中，原告认可被告未提到车的事实。 审理过程中，2019年3月4日，原告、被告、第三人均到院陈述。第三人陈述，“其是原告公司的业务员，因原告与车商刘海元之间没有联系，原告让业务员谢爽将此款转给车商。案涉120000元谢爽通过手机银行转给汽车销售商50000元，通过现金方式支付30000元。谢爽不认识被告”。被告陈述“签订合同时不认识谢爽，不知道款项是转给第三人，原、被告双方签订的合同是打印好后让被告签字”。原告陈述“第三人不是公司业务员，仅是外面介绍业务的。因第三人与许多车商有联系，车商售车时有顾客需要贷款，第三人就将顾客带到原告公司，由公司为顾客办理贷款”。 本院认为，本案争议的焦点在于被告及第三人是否应向原告承担返还垫资款、支付违约金的民事责任。根据查明的事实，原告与被告签订了《信用卡分期购车服务协议》，原告向该服务协议约定的收款账户即本案第三人账户支付了垫付款12000元，履行了自己的义务。该协议从内容上看双方互负义务，看似公平合理，原告也履行了自己的放款义务，但实质上原告作为合同提供方，明知本案第三人系介绍业务的业务员，被告与第三人不相识，而将合同的收款人直接打印为第三人并将垫付款直接支付给第三人，第三人收款后没有将上述款项支付给汽车销售商，原告自身审查不严，从而导致被告没能提车的后果，不能实现签订《信用卡分期购车服务协议》的目的。第三人作为原告业务员，挪用款项的行为应免除被告承担向原告承担返还垫资款、支付违约金的民事责任。第三人应向原告偿还垫付款120000元。关于原告主张第三人承担违约金的诉讼请求，因第三人与被告并非保证关系，原、被告签订的《信用卡分期购车服务协议》中有关违约金的约定，并不能当然适用于第三人，故本院不予支持。庭审中原告阐明本案未产生其他费用，放弃为主张权利所产生的其他费用的诉讼请求，是对其权利义务的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条(法律条文全文附后)之规定，判决如下： 一、第三人谢爽应于本判决生效之日起十日内偿还原告成都慧致汽车销售服务有限公司垫付款120000元； 二、驳回原告成都慧致汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费为3420元减半收取1710元，由第三人谢爽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇一九年十月三十一日 书记员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的。由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。