宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初3469号原告：吴振刚，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：何发武，中专文化，住宁夏回族自治区中宁县。系中宁县石空镇太平村村委会推荐代理人。代理权限为特别授权。被告：蒋永保，住宁夏回族自治区银川市。被告：殷淑彬，住宁夏回族自治区银川市。被告：高永升，住宁夏回族自治区中宁县。被告：殷淑萍，1974年月15日出生，住宁夏回族自治区中宁县。原告吴振刚与被告蒋永保、殷淑彬、高永升、殷淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何发武及被告蒋永保到庭参加诉讼，被告高永升经本院公告传唤，被告殷淑彬、殷淑萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告蒋永保、殷淑彬立即偿还原告借本金20万元，利息103466元(按年利率24%自2017年6月15日计算至2019年7月31日)，共计303466元，并承担实际还清借款前的利息；2.被告高永升、殷淑萍对借款本息承担连带责任保证；3.案件受理费由被告全部承担。事实及理由：2017年3月16日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，借款期限自2017年3月16日至2017年9月15日，借款月利率为26‰,双方签订了《借款合同》、《保证合同》。合同签订后，原告按约向被告蒋永保支付借款，被告蒋永保将借款利息清至2017年6月15日。被告蒋永保辩称，我向原告借款20万元属实。原告向我支付借款后，我将借款利息按月清偿至2017年6月15日。我现在能力有限，只能向原告返还借款本金，借款利息希望原告能够免除。被告殷淑彬、高永升、殷淑萍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款保证承诺书、借条、特别约定、付款凭证各一份，经本院审核，该证据客观真实有效，对其证明效力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，被告蒋永保、殷淑彬因返还向宁夏诚瑞投资有限公司的借款，向原告借款20万元，双方签订《借款合同》，约定其二人向原告借款20万元，借款期限自2017年3月16日至2017年9月15日，借款月利率26‰，按季清息。被告蒋永保、殷淑彬如逾期返还借款，在约定的借款利率上上浮50%计收罚息。同日，被告高永升、殷淑萍与原告签订《保证合同》，约定其二人为蒋永保、殷淑彬的借款20万元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的履行期限届满后两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金及债权人实现债权的费用等。合同签订后，原告将借款直接返还给宁夏诚瑞投资有限公司。后被告蒋永保返还了2017年6月15日前的利息，对借款本金及下剩利息未予返还，担保人亦未尽担保之责。因需向被告高永升送达开庭传票等法律文书，原告支付公告费240元。本院认为，原告与被告签订合同后，向被告蒋永保支付借款20万元的事实清楚，证据确实充分。双方约定的借款利率及逾期利率标准均违反法律关于民间借贷利率的强制性规定，但原告自愿以年利率24%计算利息，本院予以支持，原告主张的2017年6月15日至2019年7月31日的利息经本院核算为102181元（24%÷365天/年×777天×20万元），被告蒋永保、殷淑彬仍应按借款年利率24%承担自2019年8月1日至实际还清借款前的利息。被告蒋永保辩解免除利息的意见，无法律依据，不予采信。被告高永升、殷淑萍应按照约定对上述借款本息承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，可向蒋永保、殷淑彬追偿。被告殷淑彬、殷淑萍、高永升经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋永保、殷淑彬于本判决生效后十日内返还吴振刚借款本金20万元及截止2019年7月31日前的利息102181元，共计302181元，并应按照借款年利率24%承担自2019年8月1日至实际还清借款的利息；二、高永升、殷淑萍对上述借款本息承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，可向蒋永保、殷淑彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5852元，公告费240元，共计6092元，由蒋永保、殷淑彬、高永升、殷淑萍连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 田 芳人民陪审员 孙桂芝人民陪审员 宋瑞芹 二〇一九年十月十二日书 记 员 马珊珊附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。基本信息【标题】最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见【时效性】有效【颁布日期】1989.11.21【修正日期】【实施日期】1989.11.21【失效日期】【文号】【颁布单位】最高人民法院【分类号】113202198902