浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初3885号 原告：邱某1，男，1969年10月11日出生，汉族，住天台县。 被告：陈某，女，1973年10月18日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 原告邱某1与被告陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告邱某1、被告陈某及其委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼。因原告增加诉讼请求，于2019年10月14日进行了第二次庭审，原告邱某1、被告陈某及其委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告享有（2016）浙1023民初4199号民事判决债权1/2权利（暂按照人民币35万元计）；2.判令原告偿还郑治平债务2.5万元、被告偿还郑治平债务2.5万元；3.判令原告偿还王晓东债务13325元、被告偿还奚利锋债务13325元；4.判令被告提供所有夫妻共同债权债务凭证，并依法分割。5.依法分割夫妻共同债务，由原、被告各半负担清偿。6.本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求为1.判令原告享有（2016）浙1023民初4199号民事判决债权1/2权利（暂按照人民币35万元计）；2.判令原告偿还郑治平债务2.5万元、被告偿还郑治平债务2.5万元并支付从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；3.判令原告偿还王晓东债务13325元、被告偿还奚利锋债务13325元（支付利息损失由双方自行协商）；4.判令被告立即偿还债务408770.77元并支付从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。5.判令原、被告双方共同偿还蔡仙夏债务20万元，原、被告双方分别承担10万元并支付从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；6.判令原告享有天台县赤城街道飞鹤小区3幢403室房屋不动产1/4的产权。7.判令原告享有浙江省杨帆地产集团有限公司返回杨帆龙悦小区购房首付款1/2权利（以实际结案额为准）；8.判令被告将转移的资产退还给原告；9.判令被告提供所有夫妻共同债权债务凭证，并依法分割；分割共同债权追讨权利；分割夫妻共同债务，由原、被告各半负担清偿；10.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日的登记结婚，××××年××月××日出生儿子邱某2。被告陈某从2011年起有隐藏、转移、毁损夫妻共同财产，并且拒不履行夫妻义务，有伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为，同时还有其他多种原因，导致夫妻感情完全破裂、夫妻共同财产被被告转移、起诉人背负莫名巨额债务。为此原告依法要求分割夫妻共同财产。一、（2016）浙1023民初4199号民事判决书判决汤智秋应向陈某偿还债务90万元，至2017年8月7日，尚欠执行款人民币70万元，为此夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。但是二年间被告一直不去催讨追回，故原告依法主张享有债权总额的1/2权利，在此暂按照35万元计算，并有权依法向汤智秋追讨欠款；二、2018年4月，原告向郑治平借款5万元，用于偿还中国农业银行贷款，该银行贷款项用于支付共同购买天台龙悦小区商品房购房首付款，属于夫妻共同债务。三、被告将夫妻共同财产转移、藏匿，据被告陈述借给胡中坚190万元，要求法庭调查事实，责令被告提供所有夫妻共同债权凭证，并依法分割。四、原告被告双方共同向中国银行、上海浦发银行借款项用于家庭共同生活开支，法院已经判决生效，被告应承担清偿债务总额1/2的义务。五、原告被告双方共同向中国农业银行借款应还余款26650元已经由二位担保人王晓东、奚利锋代为偿还，此为夫妻共同债务，被告应承担清偿债务总额1/2的义务。六、被告一直以来隐瞒夫妻共同债权债务证明，其他的债权债务分割，被告藏匿债权证明。七、对于飞鹤小区3幢403室房屋，2004年土地证中登记原告为共同共有人，但现在不知道什么原因房产证上原告共有人名字没有了，但土地证中原告明显有共同所有权，这个是婚后家庭共同购买的房产，原告应享有1/4的权益。八、2016年（2016）浙1023民初3176号李炎伟案子是被告的个人债务60万，在案件的审理、执行等所有过程中，都是被告一手操作，原告根本不知情，被告替代原告签字，并未将真实情况告知原告。九、被告有隐藏、转移资产的行为，对多项资产的去向拒绝回答，原告购买龙悦商品房住房公积金的10万元拿回来后，原告向被告询问去向，被告一直不回答，一开始说借给同事，后来又说还了建设银行的贷款，前后矛盾。在（2019）浙1002民初1838号案件中，被告提交证据说10万元是还到个人的银行贷款，但2017年时说是借给他同事的，这个是矛盾的。2017年8月7日汤智秋案件的执行款21.6万元，这笔钱也是原告擅自处置的，当时我们急着用钱作为龙悦商品房的首付款，很明显是夫妻的共同财产，但是她已经取现，转给别人了。在家里急需用钱的时候，被告刻意伪造借条，法院执行款去向不明。根据椒江区法院的证据，被告在2016年、2017年、2018年、2019年不停地把钱转给别人，这其中有陈亚君、褚夏香、王典铤、胡中坚还有张德好，这些钱转出去但是没有形成借贷关系，导致原告合法权益受损失。杨帆的房子在2017年10月份发现购买有困难，要退房，原告提出转让或退还给开发商，被告刻意不配合，造成损失26万多。龙悦商品房首付款54万，本是没必要的损失，因为被告的行为造成损失。且从2017年10月至今，原告一直和被告分居。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法分割夫妻共同财产。 被告陈某辩称，一、本案的诉讼已经违反了我国民事诉讼中一事不再理的原则，邱某1属于滥用诉权，严重浪费了司法资源。要求依法驳回原告邱某1的起诉。邱某1诉被告陈某离婚一案，诉讼请求中包含着分割夫妻共同财产、共同债权、债务，而且本案中提出的诉求，基本上在离婚诉讼中都已提出，天台法院作出判决不准双方离婚，财产不予处理，邱某1不服判决，向台州市中级人民法院提起上诉，在台州市人民法院还没有作出判决的情况下，邱某1再次向贵院提起婚姻家庭诉讼，属于重复起诉，贵院受理违背了一事不再理的原则。二、退之一步说，原告的起诉也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条之规定，请法院不予支持。三、关于被告要求提供所有夫妻共同债权债务凭证，被告认为，这个诉讼请求显然是不成立，因为根据民事诉讼中的举证规则，谁主张，谁举证，不是由被告举证。四、对于飞鹤小区享有1/4的产权，在离婚一审中，原告在庭审过程中明确不主张，有庭审录像为证。五、对于具体个人债权债务的组成部分，同离婚案件一审答辩一样。六、关于因为购买龙悦这套房子，要还中国银行钱的事情，我不知道，原告从来没和我说过。龙悦买房子的事情，原告将所有的责任都推到我这里，其实2017年7月的时候龙悦买房我是不主张买房子的，当时我们两个借来的钱他都知道的，是他要买房子。七、农业银行的钱在离婚案件一审时原告提到过，但这个钱没有到过我这里，两个担保人每个人均已还款13325元，这是事实。八、中国银行的钱，我们两个人于2015年1月通过银信小额贷款贷款60万元，借款期限为半年。到2015年7月20日我没钱还，我又续贷了一个月，我们将丰泽路的房子抵押贷款贷了66万元，是还小额贷款的。这个贷款我们两个人是共同签字的。丰泽路的房子我公证给原告了也是事实。九、李炎伟的事情，属于我们夫妻共同的债务，这个钱就是汤智秋的钱，离婚案件的时候我都说得很清楚，这个钱是用于哪里。这个案子天台法院已经作出了判决，判决书也是生效了的，夫妻是有共同债务的，这个案件现在也已经执行完毕了，没有争议。十、飞鹤小区的房子是我爸爸的房子，登记在我爸爸的名下，房产证有我父亲、我母亲、我、我妹妹，我父亲已经故去，土地证什么情况我也不知情。关于原告的第五项诉讼请求，去年到现在我的工资也全部冻掉了，那我也增加了很多债务，儿子的生活费、学费都是借的，我也可以这样说。对于原告的第八项诉讼请求，被告没有转移资产的行为。 经审理，本院查明事实如下：原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子邱某2。原、被告在婚姻关系存续期间曾发生矛盾，2018年3月12日，原告邱某1向本院起诉要求与被告陈某离婚，本院经审理后作出（2018）浙1023民初1448号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2018年11月28日，原告邱某1再次向本院起诉要求与被告陈某离婚，并要求对相关财产、债权、债务进行分割，本院经审理后作出（2018）浙1023民初6331号民事判决书，驳回原告邱某1的诉讼请求。原告对判决不服，向台州市中级人民法院提起上诉。台州市中级人民法院经审理后，于2019年8月26日作出（2019）浙10民终1388号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，日期为2004年4月7日、编号为01080002627的《天台县土地使用权登记表》载明，飞鹤路小区3幢403室土地使用者成员为陈炎团、王爱仙、陈某、陈亚君、邱某1。 以上事实，有原告提交的结婚证、（2018）浙1023民初6331号民事判决书、（2019）浙10民终1388号民事判决书、不动产登记信息、公证书、土地使用权登记表、被告的提交保证借款合同、民事判决书、录音等证据以及到庭双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告认为被告有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，故要求在双方婚姻关系存续期间分割共同财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条之规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。原告认为被告隐藏、转移夫妻共同财产，但是并未向本院提交充分有效的证据予以证明，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据双方当事人所述，原告邱某1要求分割的涉案房屋有可能涉及到案外人的利益，故不宜在本案中处理，原告应与案外人另行理直。原、被告的婚姻关系尚存续，夫妻双方对于共同财产享有平等的处分权。因此，本院建议原、被告双方本着家庭利益最大化的原则考虑，相互沟通协商，戮力齐心使家庭问题得到圆满解决。原告提交的房号、房价信息确认单、执行裁定书、证明、（2016）浙1023民初4199号民事判决书、（2019）浙1023民初123号民事判决书、（2018）浙1023民初5939号民事判决书、（2019）浙1023民初466号民事判决书、（2019）浙1002民初1838号民事判决书、（2016）浙1023民初3176号案件材料、证词、微信聊天记录、结案通知书、微信、支付宝转账记录、银行明细、代理费发票、拍卖评估资料等证据，不足以证明被告陈某有隐藏、转移夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，对该证据与其证明对象之间的关联性不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条之规定，判决如下： 驳回原告邱某1的诉讼请求。 本案受理费减半收取6940元，由原告邱某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  潘优优 二〇一九年十月二十二日 书记员  王雅芸