青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初3372号原告:兰州世纪登峰电子科技有限公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人：巨积玉，系该公司总经理。被告:青海汇洋广告传媒有限公司，住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：郑柏林，该公司总经理。原告兰州世纪登峰电子科技有限公司与被告青海汇洋广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告兰州世纪登峰电子科技有限公司的法定代表人巨积玉、被告青海汇洋广告传媒有限公司的法定代表人郑柏林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州世纪登峰电子科技有限公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告给付货款及工人工资、住宿等费用31252元；2.依法判令被告承担本合同总金额30%的违约金60056.70元；3.依法判令被告承担本案的律师费5000元；4.依法判令被告承担本案的诉讼费；5.依法判令被告承担本案的其他费用，包括但不仅限于诉讼期间发生的相关人员的交通、食宿等费用共计2000元。截止开庭之日被告已支付18036元，且律师费实际未发生，故变更诉讼请求为：1.被告给付工人工资、住宿等费用13216元；2.依法判令被告承担本合同总金额30%的违约金60056.70元；3.被告承担本案的诉讼费；4.被告承担本案的其他费用，包括但不仅限于诉讼期间发生的相关人员的交通、食宿等费用共计2000元。事实和理由：2017年11月28日，原、被告双方签订《西宁万达地下车库侧开启式拉布灯箱工程供货合同》，约定材料名称和价格，合同含税总价为200189元，材料加工后运至甲方工地，合同还约定了如甲方违约逾期付款的，按每日5%承担违约金。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，且分别于2017年12月11日、2017年12月31日、2018年4月27日、2018年5月9日分四次将与该合同相同金额的增值税专用发票开具并邮寄给被告，但被告未按合同约定履行付款义务。被告于签订合同之日支付20000元定金、2017年11月28日支付50000元，2017年12月1日支付50000元，2018年5月4日支付38000元，2018年7月2日支付20000元，2018年9月18日支付4153元后擅自终止合同，不仅不支付剩余货款，且拒不支付合同约定的相关工作人员的食宿费用和人工工资，更不接收剩余货物。经原告多次协商催要，被告一直拖延不予支付，2019年1月29日，原告以书面形式发函催收，被告置若罔闻，故诉至法院。被告青海汇洋广告传媒有限公司辩称，原告的诉讼请求是不成立的，案涉工程今年8月份才竣工，所以不存在违约；我之所以没有给付货款，基于两个原因：第一，提供的货物质量有问题，灯珠掉落；第二，给我方安装的线路有问题。结合这两个原因我才没有按时付货款，不存在违约行为，所以他诉求的违约金是不成立的。至于其主张的余款13216元我是认可的，但我方给付需要原告提供发票。而且，在这两年里，灯箱存在的线路问题都是我公司自己在维护。因为灯箱存在的问题，导致我公司损失了大批潜在客户，对我公司造成了不小的影响，同时也影响了我公司的名誉。原告兰州世纪登峰电子科技有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：微信聊天记录一份，欲证明（1）被告拒付货款是因为在我方提供货物相隔一年之后，材料价格有变动，被告觉得自己吃亏了，所以才拒付尾款；（2）当时合同约定的平方数是一千多，而他自己统计出来的是九百多平方，他按照自己单方计算出来的平方数结货款，故存在2万余元的差额。证据二：《供货合同》，欲证明双方约定的权利和义务，且证明双方约定安装义务并非在原告方。证据三：欠款催收通知书及快递邮寄复印件，欲证明当时我们向被告就尾款进行了催收。证据四：交通费清单一份，欲证明原告起诉后往返兰州造成的交通费用2000元。证据五：两张税费缴纳清单，欲证明我方已经按照合同约定提供完税发票合计200189元。证据六：工人工资和食宿费的清单，欲证明截止目前被告尚欠13216元系人工工资和工人的食宿费用，原告并未给答应过向被告提供这部分发票。当时约定工人工资和食宿费是由被告结清，但被告拒付之后，这笔钱由我进行了垫付。被告青海汇洋广告传媒有限公司对原告提交的上述证据的质证意见：证据一的真实性无异议，但该证据不能说明这是我拒付款的理由；且其第二个证明方向也不成立，我们当时安装的实际平方数就是936.1平方，多出来的部分被告强制卖给我了，而且款项已经结清，原告提这个没有意义，我方是不是也可以要求其退还多余付的款项；证据二合同的真实性无异议，证明方向有异议，我公司和原告合作就是基于其专业性，故安装义务在原告方，我公司负责的是外框、电线等，灯箱里面的电源等等应由原告方负责；证据三的真实性无法确认，我记不清是否收到该催收单，证明方向亦不认可，当时工程还未完成，所以根本不存在催收货款一说；证据四与被告无关，被告不存在违约，故不应由被告方负担；证据五的真实性无异议，确认开具税票合计200189元；证据六数额认可，但我要求原告提供发票，不然原告就是偷税漏税。被告青海汇洋广告传媒有限公司为支持其辩称向本院提供了照片一张，欲证明原告方提供的货物有质量问题，灯珠掉落，而且线路也有问题，所以导致部分灯管不亮。原告经质证认可灯珠掉落的事实，但认为不属于质量问题，是当时货运部野蛮装卸导致，而且灯珠掉落的问题原告已解决。至于电源线的问题，电源线是被告自己采购的，和我方无关。当时出现问题后，我向他提供方案，让他增加回路解决问题，可他却把回路的问题推给我方，认为是我方的问题。经庭审举证、质证，本院对前述双方提交的证据认定如下：原告提供的证据一、证据二，被告对其真实性无异议，本院确认为有效证据；证据三欠款催收通知书于2019年1月29日出具，并经原告2019年1月30日邮寄，根据邮寄投递情况的反馈，该邮件于2019年1月31日经他人签收。无法证实被告本人签收并知悉邮件内容，故对被告的质证意见予以采纳，该份证据本院不予采信；证据四交通费等费用问题，原告因此次诉讼产生的交通费等费用由谁负担的问题，将在后文中阐述；证据五被告无异议，本院确认为有效证据，予以采信；证据六被告认可所欠数额为13216元，该证据确认为有效证据，至于开具税票的问题在后文中一并阐述。对被告提交的证据照片，原告认可存在灯珠掉落的问题，故对该证据确认为有效证据。根据原、被告提供的证据及陈述的事实，本院认定事实如下：2017年11月28日，原、被告签订《青海汇洋传媒万达（西宁）地下车库侧开启式拉布灯箱工程供货合同》，约定原告向被告就西宁市某广场地下车库提供侧开启式拉布灯箱工程进行材料供货，单价为每平方米60元，总数量为1050平方米，合同含税总价为200189元。同时约定合同签订三日内，被告须一次性支付100000元预付款；材料到现场，全部安装完毕，被告须一次性支付本合同工程款90189元；原告收到以上货款后十五日内，向被告提供与本合同货款数额相等的17%增值税专用发票；其余10000元作为一年期产品质保金，自甲方安装完毕一年到期后一个星期内一次性支付给乙方。另，合同约定原告安排三名工作人员协助被告安装，安装期间被告除包食宿外，另每人每天300元费用由被告支付；安装结束后三日内按实际天数被告支付该项费用。2017年12月，原告完成供货及安装义务，被告陆续支付货款182153元，后因双方就灯箱是否存在质量问题产生争议，被告对剩余货款18036元及工人工资、住宿等费用13216元合计31252元未予支付。另，本院于2019年8月8日组织原、被告双方进行调解，原、被告达成一致意见：原告派技术工人到案涉西宁市某广场地下车库就部分不亮的灯箱进行维修，被告派工人协助完成维修工作。后原告派人前往现场进行了灯箱的维修，被告予以协助并完工。截至开庭之日，被告已给付货款18036元，剩余工人工资及食宿费13216元双方因开具税票产生争议，至今尚未支付。本案争议焦点：1.双方违约责任的认定问题；2.原告主张的违约金及交通食宿费等费用应否予以支持的问题；本院认为，原、被告签订的《青海汇洋传媒万达（西宁）地下车库侧开启式拉布灯箱工程供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规或者社会公共利益，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告应按约履行供货义务，被告应按约支付货款。双方就灯箱质量问题产生争议，经本院主持调解，双方各自派工人对灯箱进行了维修并完工，期间被告支付货款18036元，尚余人工工资及食宿费13216元未予支付，该数额被告庭审中予以认可。现原告既已完全履行合同义务，被告应及时结清余款。被告抗辩称原告提供的灯箱电源线路存在质量问题导致灯箱不亮，且发生灯珠掉落问题，故应当扣除质保金10000元，对此被告未就原告提供的灯箱电源线路或灯珠掉落系质量问题提供证据予以证实，且经本院释明其未提出质量鉴定申请，故对此节辩称本院不予采信。故原告要求被告给付人工工资及食宿费13216元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告未开具13216元的税票，根据合同约定，原告应提供与合同总价200189元等额的增值税发票，原告已履行该义务，对此被告亦在庭审中予以认可。根据合同第三条供货期限约定，安装期间甲方除包食宿外，另每人每天300元费用由甲方向乙方支付；安装结束后三日内按实际天数甲方向乙方支付该项费用。根据该约定，安装期间产生的工人工资及食宿费用应由被告支付，而被告要求原告出具13216元的税票，无合同依据，故其辩称意见，本院不予采信。关于原告主张违约金及发生诉讼后产生的交通费等费用的问题，经庭审确认，双方对灯珠掉落的事实均无异议，这在一定程度上影响了被告完全使用灯箱的目的，故其主张被告拖延付款的违约责任，本院不予支持。因此，其要求被告承担违约金60056.70元及交通、食宿等费用共计2000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告青海汇洋广告传媒有限公司于本判决生效后立即给付原告兰州世纪登峰电子科技有限公司人工工资及食宿费合计13216元。二、驳回原告兰州世纪登峰电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1104元（原告已预交），由被告青海汇洋广告传媒有限公司负担，随前款一并给付原告兰州世纪登峰电子科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马如古亚 二〇一九年十月十日书记员 刚 晓 芸附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。