安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初2466号原告：余和根，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。被告：储芃，男，1972年11月18日出生，汉族，企业法定代表人，住安徽省潜山市。被告：徐华梅（系被告储芃之妻），女，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告余和根与被告储芃、徐华梅股权转让纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余和根及其委托诉讼代理人钟东升、被告储芃到庭参加诉讼，被告徐华梅经本院传票传唤无正当理由为不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余和根向本院提出诉讼请求：判令储芃、徐华梅立即支付余和根股权转让款38万元及相应利息（自2018年1月15日起至付清之日止以33万元为基数按照月利率1%计算）。事实和理由：2017年1月15日，余和根与储芃签订协议，余和根将其持有的安庆天立塑业制品有限公司（原潜山县天立塑业制品有限公司，以下简称“天立公司”）的25%股权以38万元的价格转让给储芃。协议约定股权转让款自签字之日起第一年内付5万元（不计息），第二年付13万元，第三年付清余下转让款及利息（按月利率1%计算）。同日，储芃向余和根出具一张欠条，徐华梅亦在该欠条上签名。协议签订后，双方到潜山市工商局办理了股权变更登记。协议约定期限届满后，储芃和徐华梅未按约付款，特向贵院起诉，请求贵院依法支持余和根的诉讼请求。储芃辩称，余和根起诉情况属实，协议约定的第一年的5万元已付清，第二年的13万元已付了25000元，第二年余下的转让款至今未付。按照协议约定目前到期的是第二年的转让款，第三年的转让款尚未到期。通过银行转账已付给余和根45000元，通过微信转账付给余和根5000元，另外转给余和根妻子徐淑霞五笔共计65900元。徐华梅未作答辩本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，储芃与余和根、胡守友签订协议一份，约定余和根将其持有天立公司的股权作价38万元转让给储芃，胡守友将其持有的天立公司的股权作价76万元转让给储芃，自协议签订之日起第一年储芃需支付余和根5万元（不计利息），第二年付13万元及利息（按照月利率1%计算）、第三年付清余款及利息。同日，储芃向余和根出具一张38万元股权转让款欠条（三年内付清本息），徐华梅亦在该欠条上欠款人处签名。天立公司成立于2014年4月8日，2017年2月27日前该公司股东为储芃、胡守友、余和根；2017年2月27日后，该公司股东变更为储芃，储芃持有该公司股份100%。又查明，2017年11月30日，天立公司汇给余和根20000元；2018年5月14日，天立公司汇给余和根20000元；2019年2月4日，储芃使用微信转给余和根5000元。根据双方提供的银行客户回单及账户交易明细，在本案股份转让前后，储芃与余和根的妻子徐淑霞有多笔款项往来，其中徐淑霞通过银行账户向储芃转款的有：2015年4月9日，徐淑霞向储芃转账200000元；2016年1月30日，徐淑霞向储芃转账50000元；2016年2月4日，徐淑霞向储芃转账41200元。储芃通过银行账户向徐淑霞转款的有：2016年4月20日，储芃向徐淑霞汇款73000元；2017年9月10日，储芃向徐淑霞汇款1100元；2017年9月11日，储芃向徐淑霞汇款24800元；2017年12月1日，天立公司向徐淑霞汇款20000元；2018年10月31日，储芃汇给徐淑霞10000元；2018年11月30日，储芃汇给徐淑霞10000元。另查明，2012年至2014年，储芃曾经租赁徐淑霞房屋，年租金16000元。2016年2月7日，储芃向徐淑霞的姐姐徐淑贞借款20000元；2017年9月11日，储芃向徐淑霞汇款24800元，系储芃向徐淑霞汇款以归还徐淑贞借款本息。本院认为，余和根与储芃之间的股权转让协议合法、有效，应受法律保护。余和根与储芃签订股权转让协议后，徐华梅自愿在储芃向余和根出具的股权转让款欠条上签名，属于债务加入，徐华梅自愿承担上述转让款的还款义务，不违反法律规定。储芃、徐华梅应当按照协议约定期限支付股权转让款，储芃、徐华梅未按约定期限支付完第一年和第二年的股权转让款，构成违约，现余和根要求储芃、徐华梅支付所欠的股权转让款本息，符合法律规定。关于储芃欠付的股权转让款数额，双方存在较大争议，本院依据双方提供的银行客户回到及交易明细，结合双方提供的证据、双方当事人的陈述及有无其他经济往来情况予以认定：对股权转让后，天立公司向余和根两次汇款各20000元（共计4万元），因股权转让后储芃持有天立公司100%的股份，余和根未提供证据证明其与天立公司存在其他经济往来，可认定天立公司的该40000元系储芃归还余和根的股权转让款。储芃使用微信转给余和根5000元，余和根予以认可，亦应认定为储芃偿还余和根的股权转让款。对于股权转让后，储芃通过银行账户向余和根的妻子徐淑霞的转款，能否认定为储芃偿还股权转让款问题。因股权转让前后，储芃与徐淑霞之间存在多笔款项往来，且股权转让前双方还存在房屋租赁关系，股权转让后的2017年9月11日，储芃向徐淑霞汇款24800元，系偿还向徐淑霞姐姐徐淑贞的借款，储芃对此亦予认可，故储芃与徐淑霞之间存在其他经济往来；同时，储芃未能提供证据证明其向徐淑霞的转款系归还余和根的转让款，故储芃辩称其支付给徐淑霞的款项系支付本案讼争股权转让款的意见，本院不予采纳。综上，对2017年11月30日天立公司汇给余和根20000元，2018年5月14日天立公司汇给余和根20000元，2019年2月4日储芃提供微信转给余和根5000元，认定为储芃偿还余和根股权转让款。余和根要求储芃、徐华梅支付股权转让款本金335000元的诉讼请求，本院予以支持；超出上述股权转让款本金的诉讼请求，本院不予支持。双方虽然约定了股权转让款从第二年开始计算利息，即第二年付13万元及利息（按照月利率1%计算）、第三年付清余款及利息，但对自第二年起利息的计算基数约定不明；根据合同所使用的词句、有关条款、合同目的及诚实信用原则，应当理解为储芃自协议约定的支付股权转让款的第二年开始支付股权转让款的利息，故余和根要求储芃、徐华梅支付股权转让款的利息（自2018年1月15日起至付清之日止以33万元为基数按照月利率1%计算）的诉讼请求，符合合同约定和相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告储芃、徐华梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告余和根股权转让款本金335000元及相应利息（利息自2018年1月15日起至付清之日止以33万元为基数按照月利率1%计算）；二、驳回原告余和根的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由储芃、徐华梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  孔剑平二〇一九年十月十二日书记员  徐珊珊附：本案适用的相关法条：《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。