重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初3296号原告：重庆耀科物流有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道小康路**物流中心1-1，统一社会信用代码91500115563495633C。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴菲菲，重庆康实律师事务所律师。被告：无锡明宇机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇新开河村，统一社会信用代码：91320206250139507Y。法定代表人：韩明，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王建秋，江苏连元律师事务所律师。原告重庆耀科物流有限公司（以下简称耀科物流公司）与被告无锡明宇机械有限公司（以下简称无锡明宇公司）仓储合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告耀科物流公司的委托诉讼代理人吴菲菲、被告无锡明宇公司的委托诉讼代理人王建秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耀科物流公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付服务费23699.12元；2.判决被告支付逾期付款期间的违约金（以23699.12元为基数，自2019年4月17日起至付清之日止，按年利率24%计算）；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告分别订立合同期限自2010年12月30日至2011年12月30日《仓储管理及配送协议》（以下简称协议1）、合同期限自2011年12月31日至2012年12月31日《仓储管理及配送协议》（以下简称协议2）、合同期限自2012年12月31日至2013年12月31日《仓储管理及配送协议》（以下简称协议3），约定原告为被告提供仓储、保管、配送管理服务，负责配送被告货物到被告主机厂指定区域，被告按照协议规定的收费标准、付款方式向原告支付服务费（仓储费和配送费）。协议1约定仓储费每月按租赁面积7㎡×10元/㎡收取；协议2约定仓储费每月按租赁面积7㎡×12元/㎡收取；协议3约定仓储费每月按租赁面积7㎡×13元/㎡收取。协议1约定配送费按被告在主机厂每月挂账总金额的7‰收取，当月配送费加仓储费不足1000元按1000元收取，协议2、3约定当月配送费不足500元按500元收取，超过500元不足1000元按1000元收取。被告逾期付款一日须按未付金额的2%缴纳滞纳金。原告按照协议约定提供了仓储、配送服务，被告尚欠服务费合计23699.12元。原告长期通过传真、电话方式告知被告当月及累计欠款，并于2015年12月22日提起诉讼，撤诉后又于2018年11月15日起诉，被告至今未付清服务费。故起诉至法院，望判如所请。被告无锡明宇公司辩称，我公司经数次查阅核实，账面上不存在拖欠原告公司服务费；原告公司诉称我公司拖欠服务费没有证据证实，除原告公司提供的合同外，其自行制作的表格也与诉讼请求额不相符合，提供的第三人的对账单，亦不能证明原、被告之间存在欠款的事实；依据原告公司在2016年3月21日在民事起诉状中陈述的事实，本案纠纷发生系原告公司和案外人重庆德宏物流有限公司之间仓储服务的变动引起的，与我公司无关；原告公司向我公司开具发票21669.12元并无事实依据，且原告公司隐瞒物流变动的案件事实。综上，请求驳回原告公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告耀科物流公司举示了：1、重庆小康动力有限公司和重庆渝安淮海动力有限公司出具的挂账表，拟证明其主张的配送费的计算基数。被告否认该证据的关联性，并认为该证据中显示的挂账数据只能证明被告进了多少货物存放在仓库，不能证明该货物全部存放在原告的仓库。因挂账表加盖有重庆小康动力有限公司和重庆渝安淮海动力有限公司的印章，结合原告举示的《仓储管理及配送协议》，且被告未举证证明其货物存放在其他地点，本院对该证据予以采信；2、对账表，拟证明其主张的服务费的计算方式。被告认为该对账表系原告自己制作，故对该表不予认可。本院认为，因该对账表系原告自行制作，且其内容无其他证据加以印证，故本院不予采信。被告无锡明宇公司举示了：1、民事起诉状，拟证明原告在本案中陈述的事实与此前起诉被告时陈述的事实不一致，原告应当与案外人德宏物流结算。原告认可该证据的真实性，但认为不能达到被告的证明目的，该诉状事实部分仅陈述德宏公司协助原告向被告收款，不影响原告依据与被告签订的仓储合同约定向被告主张服务费。本院认为，原告虽认可该证据的真实性，但被告未举示证据证明该证据与本案的关联性，故本院对该证据不予采信；2、《关于收到你单位开来的发票回函》，拟证明原告系因诉讼需要而向被告开具发票。原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能达到被告的证明目的。因该证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告耀科物流公司（乙方）为被告无锡明宇公司（甲方）提供仓储、保管、配送管理服务，双方分别订立合同期限为2010年12月30日至2011年12月30日的《仓储管理及配送协议》（以下简称协议1）、合同期限为2011年12月31日至2012年12月31日的《仓储管理及配送协议》（以下简称协议2）、合同期限为2012年12月31日至2013年12月31日的《仓储管理及配送协议》（以下简称协议3）。协议1第一条h.配送作业（到甲方主机厂重庆小康动力有限公司指定区域），以下简称为“主机厂”......；第五条责任和损失限制约定：……5.甲方在主机厂处有无收取货款与乙方无任何关系；但甲方未按时支付乙方物流仓储管理服务费时，乙方有以下几种选择：……c.甲方每逾期一日须按未付金额的2%缴纳滞纳金……第六条收费标准、付款方式约定：1.费用收取标准：a.甲方租赁乙方7㎡面积作为仓储周转使用……b.仓储租赁费计算方式：仓储费＝租赁面积×10元/㎡。c.乙方仓储物流费以甲方在主机厂每月挂账总金额的7‰收取。d.当月配送金额不足1000元时，按保底1000元收取……2.付款方式：a.乙方每月20号负责对甲方的库存产品进行盘点，23号将上月的月度报表传给甲方确认；甲方在接到乙方的月度报表后，必须在2个工作日内签回给乙方，否则视同甲方默认乙方的月度报表所有数据。结算期为本月21号至次月20号。b.乙方每月25号前应向甲方提交费用结算清单。甲方将在当月月底前对清单及相关文件予以确认。c.甲方在收到乙方开出的服务发票凭证后，在10日之内，以电汇或转账支票支付本月的仓储及配送服务费……。协议2第一条h.配送作业（到甲方主机厂重庆小康动力有限公司指定区域），以下简称为“主机厂”......；第五条责任和损失限制约定：……5.甲方在主机厂处有无收取货款与乙方无任何关系；但甲方未按时支付乙方物流仓储管理服务费时，乙方有以下几种选择：……c.甲方每逾期一日须按未付金额的2%缴纳滞纳金……第六条收费标准、付款方式约定：1.费用收取标准：a.甲方租赁乙方7㎡面积作为仓储周转使用……b.仓储租赁费计算方式：仓储费＝租赁面积×12元/㎡。c.乙方仓储物流费以甲方在主机厂每月挂账总金额的7‰收取。d.甲方在主机厂当月挂账金额不足500元时，按500元收取；当月配送金额加仓储费超过500元，不足1000元，按保底1000元收取……f.代挂账收费或代退三包退货：每月按照150元收取。（甲方在委托乙方办理时才收取）......2.付款方式：a.乙方每月20号负责对甲方的库存产品进行盘点，23号将上月的月度报表传给甲方确认；甲方在接到乙方的月度报表后，必须在2个工作日内签回给乙方，否则视同甲方默认乙方的月度报表所有数据。结算期为本月21号至次月20号。b.乙方每月25号前应向甲方提交费用结算清单。甲方将在当月月底前对清单及相关文件予以确认。c.甲方在收到乙方开出的服务发票凭证后，在10日之内，以电汇或转账支票支付本月的仓储及配送服务费……。协议3第一条h.配送作业（到甲方主机厂重庆小康动力有限公司指定区域），以下简称为“主机厂”......；第五条责任和损失限制约定：……5.甲方在主机厂处有无收取货款与乙方无任何关系；但甲方未按时支付乙方物流仓储管理服务费时，乙方有以下几种选择：……c.甲方每逾期一日须按未付金额的2%缴纳滞纳金……第六条收费标准、付款方式约定：1.费用收取标准：a.甲方租赁乙方7㎡面积作为仓储周转使用……b.仓储租赁费计算方式：仓储费＝租赁面积×13元/㎡。c.乙方仓储物流费以甲方在主机厂每月挂账总金额的7‰收取。d.甲方在主机厂当月挂账金额不足500元时，按500元收取；当月配送金额加仓储费超过500元，不足1000元，按保底1000元收取……f.代挂账收费或代退三包退货：每月按照150元收取。（甲方在委托乙方办理时才收取）……2.付款方式：a.乙方每月20号负责对甲方的库存产品进行盘点，23号将上月的月度报表传给甲方确认；甲方在接到乙方的月度报表后，必须在2个工作日内签回给乙方，否则视同甲方默认乙方的月度报表所有数据。结算期为本月21号至次月20号。b.乙方每月25号前应向甲方提交费用结算清单。甲方将在当月月底前对清单及相关文件予以确认。c.甲方在收到乙方开出的服务发票凭证后，在10日之内，以电汇或转账支票支付本月的仓储及配送服务费……。协议签订后，双方按照合同约定履行各自的义务。被告无锡明宇公司在重庆渝安淮海动力有限公司挂账情况为2011年1月91358.84元、2011年4月49676.20元、2011年6月37258.65元、2011年7月88327.84元、2011年8月77994.77元、2011年9叶94984.72元、2012年1月58993.62元、2012年2月118333.47元、2012年3月194291.44元、2012年4月105541.34元、2012年5月178245.38元、2012年7月65575.22元、2012年11月44951.03元、2012年12月8386.56元、2013年2月61916.40元、2013年3月59010.12元、2013年4月29757.78元、2013年5月53703元、2013年6月70635.24元、2013年7月75563.28元、2013年8月195984.36元、2013年9月65658.56元、2013年10月78469.56元、2013年11月2068.56元、2013年12月281445.84元、2014年1月152465.04元；在重庆小康动力有限公司挂账情况为2012年9月5201.82元、2013年7月4967.82元、2013年8月758.16元、2013年10年758.16元、2013年11月378333.54元、2013年12月903.32元、2014年1月486.72元。原告耀科物流公司向被告无锡明宇公司开具了2012年1月至2012年10月的发票7张，金额共计12527.76元，被告称已收到上述发票。后原告耀科物流公司于2019年6月18日向被告无锡明宇公司开具了发票3张，金额共计21699.12元，并向被告无锡明宇公司住所地邮寄给上述发票，被告认可收到了该发票，物流信息显示于当月6月20日收到。原告耀科物流公司陈述被告无锡明宇公司已支付了仓储服务费10527.76元。另，原告耀科物流公司分别于2015年12月22日、2018年11月15日向本院起诉要求被无锡明宇公司支付服务费，后原告耀科物流公司分别于2016年3月21日、2018年12月5日向本院申请撤回起诉，本院分别于2016年3月21日、2018年12月5日裁定准许原告耀科物流公司撤回起诉。本院认为，原、被告签订的三份《仓储管理及配送协议》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照该协议约定全面履行己方义务。原告向被告提供了仓储、配送服务，被告应按照协议约定向原告耀科物流公司支付服务费。根据原、被告双方签订的三份《仓储管理及配送协议》，被告无锡明宇公司应按照合同约定（配送到重庆小康动力有限公司指定区域部分）向原告耀科物流公司支付2011年1月至2011年12月的仓储费和配送费为924元（7㎡×10元/㎡×12个月+1000元/月×7‰×12个月）、2012年1月至2012年12月的仓储费和配送费为6000元（500元×12个月）、2013年1月至2013年12月的仓储费和配送费为8239.33元（500元×11个月+2739.33元）、2014年1月的仓储服务费500元，共计15663.33元。对于原告主张的配送到重庆渝安淮海动力有限公司产生的仓储服务费，因不符合双方合同约定，且原告提交的证据不足以证明被告在重庆渝安淮海动力有限公司的挂账与本案所涉合同具有关联性，故本院不予支持。因原告耀科物流公司认可被告无锡明宇公司已支付10527.76元，被告无锡明宇公司亦未举证证明已向原告耀科物流公司全部支付完毕，且原告耀科物流公司已于2019年6月18日向被告无锡明宇公司邮寄了金额为21699.12元的发票，被告于当月20日收到，故被告无锡明宇公司应当于2019年6月30日前向原告耀科物流公司支付仓储服务费5135.57元。另，因原被告双方签订的三份协议中均约定被告未按时支付原告物流仓储管理服务费时，每逾期一日须按未付金额的2%缴纳滞纳金，原告称该滞纳金系违约金性质，现自愿请求按照年利率24%的标准计算逾期付款期间的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应当以尚欠仓储服务费5135.57元为基数，自2019年7月1日起按照年利率24%的标准支付原告违约金至付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十六条、第三百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告无锡明宇机械有限公司于本判决生效后五日内向原告重庆耀科物流有限公司支付仓储服务费5135.57元，并支付违约金（以5135.57元为基数，从2019年7月1日起按照年利率24%的标准计算至付清时止）；二、驳回原告重庆耀科物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由原告重庆耀科物流有限公司负担343元，由被告无锡明宇机械有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 婕人民陪审员  李小军人民陪审员  熊素兰二〇一九年十月十四日法官 助理  张宇犁书 记 员  王 文