wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1737号 申请执行人：宿州市埇桥区汇丰五金建材经营部，住安徽省宿州市金城街**，注册号341392600125508。 法定代表人：孙华。 被执行人：张建，男，汉族，1983年5月21日出生，，住安徽省宿州市灵璧县 申请执行人宿州市埇桥区汇丰五金建材经营部与被执行人张建建设工程施工合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的（2018）皖1323民初5134号民事判决书已经发生法律效力。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初5134号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈军 二〇一九年十月月二十九日 书记员  张永 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市山亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0406民初1126号 原告：王本菊，女，1956年9月10日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：雷永军，山东富善律师事务所律师。 被告：王光忠，男，1957年4月4日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 被告：芮清花，女，1960年2月6日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 被告：张超，男，1991年8月14日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 原告王本菊诉被告王光忠、芮清花、张超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王本菊及其委托诉讼代理人雷永军到庭参加诉讼。被告王光忠、芮清花、张超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王本菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告王光忠、芮清花共同偿还借款本金96100元及利息（自2013年6月24日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计付），被告张超承担连带偿还责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王本菊与出借人王祥生原系夫妻关系，被告王光忠、芮清花因急用钱，分别于2013年6月2日、6月24日从原告前夫王祥生处借款141600元、50000元，并分别出具借条，均约定月利率1.5%。被告张超在担保人处签字，自愿为上述债务提供连带担保责任。后被告王光忠向出借人王祥生偿还100000元，余款91600元未予偿还。因原告与出借人王祥生离婚，在离婚后财产分割中，法院作出（2018）鲁0406民初1437号民事判决，将上述债权判归原告。经原告多次向三被告催要，三被告均未偿还。 被告王光忠、芮清花、张超均未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告王本菊提交的王本菊身份证复印件、借条、（2018）鲁0406民初1437号民事判决书等证据，经本院审查，该证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 被告王光忠、芮清花、张超均未提交相关证据。 经审理，本院查明：被告王光忠、芮清花因急用钱，分别于2013年6月2日、6月24日从出借人王祥生处借款141600元、50000元，并分别出具借条，均约定月利率1.5%。被告张超在保证人处签字，自愿为上述债务提供连带担保责任。后被告王光忠向出借人王祥生偿还100000元，余款91600元未予偿还。经原告多次向三被告催要，三被告均未偿还。 另查明，原告王本菊与出借人王祥生于1980年12月在原徐庄人民公社办理结婚登记手续。山亭区人民法院于2016年1月18日作出（2015）山民初字第1058号民事判决，判决原告王本菊与出借人王祥生离婚。山亭区人民法院于2018年12月10日作出（2018）鲁0406民初1437号民事判决，将上述债权作为夫妻共同债权判归原告王本菊。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王光忠、芮清花向出借人王祥生借款应予偿还。通过原告王本菊提交的证据能够证明王祥生已经向被告王光忠、芮清花支付了借款，被告王光忠、芮清花应当依法承担偿还借款的责任。（2018）鲁0406民初1437号民事判决书已经涉案债权判归原告王本菊，原告王本菊有权向被告主张该债权。故原告王本菊要求被告王光忠、芮清花偿还剩余借款本金91600元的诉讼请求，本院予以支持。原告王本菊主张自2013年6月24日起按照约定月利率1.5%支付利息的诉求，折算成年利率应为18%，符合《最高人民法院》第二十六条的规定，本院予以支持。 被告张超自愿为上述借款提供连带保证担保。因借据并未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还，原、被告均未提交证据证明原告索要借款的时间，本院认为应以起诉之日作为原告主张权利的时间。被告芮清花、张超应对上述借款本息承担连带清偿责任，清偿后可依法向被告王光忠、芮清花进行追偿。 被告王光忠、芮清花、张超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王光忠、芮清花在本判决生效之日起10日内共同偿付原告王本菊借款本金91600元及利息(利息计算方式：自2013年6月24日起至本判决确定的还款之日止，以91600元为基数，按约定月利率1.5%计算)； 二、被告张超对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王光忠、芮清花追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，由被告王光忠、芮清花、张超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 瑞 人民陪审员  刘海燕 人民陪审员  黄真真 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  张 良
陕西省米脂县人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0827民初1107号     原告:蒲海艳，女，1970年2月24日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住绥德县。   被告:徐芸，女，1980年9月26日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，绥德县法院工作，西安人，住绥德县。   原告蒲海艳与被告徐芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告蒲海艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按蒲海艳撤回起诉处理。       审  判  员    申华           二〇一九年十月十八日                                       书 记 员    赵思仪            1
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫15行终140号上诉人（原审原告）谭成志，男，1970年7月8日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人冯吉祥，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市自然资源和规划局。法定代表人黄体荣，该局局长。委托代理人李欣，该单位工作人员。委托代理人雷廷，河南轩文律师事务所律师。原审第三人信阳荣泰置业有限公司。法定代表人杨德洲，该公司经理。上诉人谭成志因诉被上诉人信阳市自然资源和规划局及第三人信阳荣泰置业有限公司（以下简称信阳荣泰公司）土地登记行政争议一案，不服罗山县人民法院（2019）豫1521行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人冯吉祥，被上诉人委托代理人李欣、雷霆到庭参加了诉讼。原审第三人信阳荣泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：1996年10月15日，原告谭成志取得了信阳市楚王城商业开发区政府颁发的建许字第96-13002号《建筑许可证》，该证载明：建设地点为楚王城二组，占地面积为8×16㎡，建筑面积为128㎡×2层。2000年11月20日，被告信阳市自然资源和规划局为原告颁发了编号为信市国用（2000）字第30948号《国有土地使用证》，该证载明：坐落于楚王城二组，使用权类型为划拨，使用权面积为128平方米。2007年9月12日，根据《信阳市人民政府关于确定羊山新区-94号地块国有土地使用权挂牌出让方案的批复》（信政土［2007］146号）文件，被告信阳市自然资源和规划局将位于羊山新区前进路东侧的部分国有土地使用权公开挂牌出让。该宗地包含了原告已经取得的信市国用（2000）字30948号《国有土地使用证》所划定的四至范围。在2007年9月26日的揭牌仪式上，该宗地由河南宋基同济置业有限公司揭牌，出让土地成交价为1,070元/平方米，该宗地的总面积为73263.3平方米，其中：出让面积54061.5平方米，城市基础设施用地19201.8平方米（其中：绿地水系8305平方米，道路用地10896.8平方米）。2008年3月30日竞得人河南宋基同济置业有限公司申请将该宗土地权属办理给其投资注册的信阳荣泰公司。后被告信阳市自然资源和规划局与第三人先后签订了《国有土地出让合同》及补充协议。2012年2月23日，第三人信阳荣泰公司向被告申请对坐落于羊山新区前进路东侧、规划绿地水系西侧（宗地面积21898.85㎡）和坐落于羊山新区前进路东侧约148米处、规划绿地水系东侧（宗地面积31452.3㎡）土地分宗办理土地权属登记，并提供了土地登记申请书、单位法定代表人身份证明、授权委托书和代理人资格身份证明、土地权属来源证明（含《国有土地使用权出让合同》《补充协议》《变更协议》）、土地出让金、契税等税费票据以及相关政府批文。被告受理审查并经地籍调查后，为第三人信阳荣泰公司办理了信市国用2012第60006号《国有土地使用证》和信市国用2012第60007号《国有土地使用证》。第三人信阳荣泰公司取得土地证后便开始商业开发建设。原告发现自己的土地被侵占后便开始通过信访途径寻求救济。后原告在信访过程中得知被告为第三人颁发了信市国用2012第60006、60007号《国有土地使用证》，遂提起本案行政诉讼。庭审中，被告信阳市自然资源和规划局认可其为第三人颁发的上述两份诉争的《国有土地使用证》四至范围包含了原告在先取得土地使用权。原审认为，被告信阳市自然资源和规划局未尽到审慎审查义务，将包含有原告在先取得的土地使用权的宗地出让给第三人信阳荣泰公司，并为第三人办理了信市国用2012第60006、60007号《国有土地使用证》，属认定事实不清，程序违法，应予撤销。但第三人已在被诉土地使用证登记宗地上进行了建设施工，且截止庭审时第三人建设项目楼房主体已建成四层，撤销该两份土地证将会给社会公共利益造成重大损失，应确认违法为宜。被告辩称原告早已知晓被诉办证行为，现在才提起诉讼，已超过法定的起诉期限。对此主张，被告不能提供充分、有效的证据证明原告早已知晓其行政行为内容和诉权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告起诉并未超过法定起诉期限，被告该辩称理由不成立，依法不予采纳。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项、第七十六条之规定，判决：一、确认被告信阳市自然资源和规划局为第三人信阳荣泰置业有限公司颁发的信市国用2012第60006、60007号《国有土地使用证》违法。二、责令被告信阳市自然资源和规划局采取相应补救措施。上诉人谭成志上诉称，其诉讼请求是撤销被诉土地使用证，而不是确认该证违法，一审法院作出确认违法判决不能有效维护上诉人的合法权益，责令被上诉人采取补救措施很可能成为一句空话。请求依法改判撤销被诉土地使用证。被上诉人信阳市自然资源和规划局辩称，第三人土地使用证登记的宗地与上诉人土地使用证登记宗地有重合，截止一审庭审时，第三人建设项目楼房主体已建成四层，若撤销被诉土地使用权证将会给社会公共利益造成重大损失。一审判决方式符合《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条的规定。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人信阳荣泰公司未提交陈述意见。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，原审第三人信阳荣泰公司获得的土地使用权证与上诉人谭成志获得的土地使用权证证载土地有重合，原审第三人获得土地使用权证在后，被诉土地登记事实不清，证据不足，依法应予撤销，但被诉二证除了包含被上诉人土地使用权证所载面积外还有剩余面积较大，该剩余部分并未侵害被上诉人合法权益，如果全部撤销对原审第三人亦不公平，且第三人建设项目楼房主体已建成四层，撤销该二证将会给社会公共利益造成重大损失，原审判决确证被诉办证行为违法符合《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条的规定，并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇一九年十月十三日书记员  樊 鑫
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1467号 原告潘月良，男，住东丰县。 被告东丰县猴石镇人民政府，住所地东丰县。 潘月良与东丰县猴石镇人民政府承包合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告潘月良于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘月良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘月良撤诉。 案件受理费减半收取25元，由潘月良负担。 审判员  姚继生 二〇一九年十月二十三日 书记员  孙逸群
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保802号 原告:宋爱芳 原告:张玮晨 被告：伊琛 本院在审理原告宋爱芳、张玮晨诉被告伊琛申请诉前财产保全一案中，原告宋爱芳、张玮晨于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，请求对被告伊琛名下的银行存款930000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告宋爱芳、张玮晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告伊琛名下的银行存款930000元。 二、如被告伊琛名下的银行存款不足930000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇一九年十月三十日 书记员  宗志刚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1101号沈阳市通达线袋厂（申请执行人）、大连东云服装有限公司（被执行人）：沈阳市通达线袋厂（申请执行人）、大连东云服装有限公司（被执行人）财产保全一案，经本院立案执行，现已查封张戬名下大东区小什字街20号612房产，查封大连东云服装有限公司名下车辆辽Ｂ×××**，冻结大连东云服装有限公司银行存款。至此，沈阳市通达线袋厂（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初15266号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十月二十六日书记员  李 根
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0481行审161号 申请执行人耒阳市综合行政执法局。所在地：耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。 被执行人吴某某。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2018]罚字1492号行政处罚决定一案，本院于2019年9月5日受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人吴某某所作的耒综执[2018]罚字1492号行政处罚决定，基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇一九年十月七日 代理书记员  梁慧敏
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初359号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人潘立伟，曾用名潘丽卫，男，满族，1986年6月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省巴彦县，住所地黑龙江省巴彦县。2016年4月14日因犯寻衅滋事罪被黑龙江省巴彦县判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月13日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人李娜，黑龙江高盛律师事务所律师。被告人吴云涛，男，满族，1976年1月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省五常市，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月13日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人王铎，黑龙江宗邦律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人潘立伟、吴云涛犯故意伤害罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员宋苏军出庭支持公诉，并有检察官助理杨骐如协助其工作。被告人潘立伟及其辩护人李娜、被告人吴云涛及其辩护人王铎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月17日15时许，在哈尔滨市松北区医大四院工地干活的吴某与被害人肖某发生口角后，吴某将此事告诉被告人吴云涛。吴云涛通过高某以干活的名义找到被告人潘立伟，吴云涛让其帮忙打肖某。当日16时许，潘立伟驾车来到医大四院工地，经吴云涛指认后，潘立伟用随身携带的刀将肖某左腿扎伤后，驾车离开现场。经鉴定，肖某左下肢损伤属轻伤二级。现双方就民事赔偿部分达成和解，高某家属代吴云涛、潘立伟、高某赔偿肖某损失，并已实际给付，取得谅解。经侦查，2019年4月12日，公安机关在巴彦县将被告人潘立伟抓获，在哈尔滨市松北区将吴云涛抓获。上述事实，被告人潘立伟、吴云涛在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，被告人的户籍证明、现实表现、潘立伟的行政处罚决定书、刑事判决书，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、住院病例、验伤委托书，潘立伟、吴云涛作案时驾驶车辆照片，潘立伟指认使用类似刀具及购买刀具现场图片，潘立伟与高某、吴云涛案发当天通过记录，证人刘某、吴某等人的证言，被害人肖某的陈述，被告人潘立伟、吴云涛的供述，被害人肖某辨认笔录，视听资料及情况说明，和解协议书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴云涛指使被告人潘立伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人地位作用相当，均系主犯。被告人潘立伟在缓刑考验期内又犯新罪，对其数罪并罚。二被告人具有如下量刑情节：1.能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。2.赔偿被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。3.持械伤害他人，酌定从重处罚。二被告人的辩护人关于二被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解的辩护人意见，本院予以采纳。吴云涛系公安机关在哈尔滨市松北一路将其抓获归案，吴云涛辩护人关于其是自首的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2016）黑0126刑初47号刑事判决中对被告人潘立伟判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年的缓刑部分；二、被告人潘立伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与原判有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2020年10月12日止）；三、被告人吴云涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2019年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕世滨人民陪审员  赵洪梅人民陪审员  王丽娜二〇一九年十月二十八日法官助理王美微书记员庞新茹附件：判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初1604号原告（案外人）：烟台云海置业有限责任公司，地址：烟台市牟平区开发区东华苑小区**商铺。委托代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。被告（被申请执行人）：张娜娜，女，1979年7月18日出生，汉族，住莱阳市。被告（被申请执行人）：迟程，男，1973年1月9日出生，汉族，住莱阳市。第三人（申请执行人）：于敏，女，1969年12月9日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：李忠，男，1968年8月1日出生，汉族，住莱阳市。原告烟台云海置业有限责任公司（以下简称云海公司）与被告张娜娜、迟程、于敏案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云海公司委托代理人、被告于敏委托代理人均到庭参加了诉讼，被告张娜娜、迟程经公告送达开庭传票等无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云海公司向本院提出诉讼请求：1、依法停止对查封房产（位于烟台市牟平区滨海东路****楼****，即****），并解除查封；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月19日原告与张娜娜签订商品房买卖合同，购买原告的房产，位于位于烟台市，位于位于烟台市牟平区滨海东路****楼****，即****告公司并未将房产交付给张娜娜，也没有办理产权转移登记手续，房产所有权属于原告所有。2018年8月莱阳市人民法院在执行张娜娜与第三人借款合同纠纷案中，将原告公司所有的房产查封。原告公司向法院提出执行异议，莱阳市人民法院以（2018）鲁0682执异114号执行裁定书驳回原告公司的异议。原告公司还在烟台市牟平区人民法院起诉张娜娜解除合同，2019年6月21日法院以（2019）鲁0612民初794号民事判决书解除了原告公司与张娜娜签订的商品房买卖合同（合同编号：烟房预许字2011第083-316号）及商品房买卖合同补充协议（2）等。原告公司要求法院停止执行并解除房产的查封。被告于敏辩称，我们不了解原告公司与张娜娜合同纠纷案件及处理结果，请求法院核实。法院查封符合法律规定，不同意解除查封。被告张娜娜、迟程未提交书面答辩状。经审理查明，在于敏申请执行被执行人张娜娜、迟程民间借贷纠纷案件中，法院以（2017）鲁0682执1667号之一执行裁定书，查封了位于烟台市牟平区滨海东路586号1号楼1单元902号房产。原告公司以该房产仅与张娜娜签订买卖合同，产权仍属于原告公司所有，法院查封有误，提出执行异议，要求解除查封。莱阳市人民法院以（2018）鲁0682执异114号执行裁定书驳回了原告公司的异议。原告公司还以该房产未交付张娜娜，也未办理房屋产权转移登记的理由，提起案外人执行异议之诉，要求解除查封。并且2019年3月7日，原告公司在烟台市牟平区人民法院立案起诉张娜娜解除合同，后该法院以（2019）鲁0612民初794号民事判决书解除了原告公司与张娜娜签订的商品房买卖合同（合同编号：烟房预许字2011第083-316号）及商品房买卖合同补充协议（2）等，该判决书已经发生法律效力。因此原告公司要求法院停止执行，解除查封的房产的查封。被告于敏抗辩称不了解合同解除的事实，要求法院核实，还主张法院查封符合法律规定，不同意解除查封。被告张娜娜、迟程未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。上述事实，有庭审笔录及买卖合同、收据、法院判决书等证据在卷为凭，均已经庭审质证。本院认为，被告张娜娜、迟程以贷款方式购买原告公司开发的房产并支付首付款，签订合同。法院在执行张娜娜等民间借贷纠纷案中，查封该房产符合法律规定。但原告公司在烟台市牟平区人民法院起诉张娜娜解除合同，该法院（2019）鲁0612民初794号民事判决书解除了原告公司与张娜娜签订的商品房买卖合同（合同编号：烟房预许字2011第083-316号）及商品房买卖合同补充协议（2）等，该生效判决系法律事实，涉案房产所有权仍然属于原告公司，足以阻却法院的执行措施。故原告公司要求停止执行并解除查封，理由正当，于法有据，应予支持。被告张娜娜、迟程经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第三百零四条、第三百零六条、三百零八条、第三百一十一条、第三百一十三条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、停止对位于烟台市牟平区滨海东路586号1号楼1单元902号即9层1902号房产的执行并解除查封；二、本院作出的（2018）鲁0682执异114号执行裁定书于本判决生效时自动失效。案件受理费10187元，由被告张娜娜、迟程共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 徐 中 龑审 判 员 樊友泉人民陪审员 李伟刚二〇一九年十月三十日书 记 员 郑少欣
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0404民初1775号本院对原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司诉被告隆化玺德利矿业集团有限公司承揽合同纠纷纠纷一案作出的（2018）辽0404民初1775号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院（2018）辽0404民初1775号民事判决书中第一页上数第7行中的“法定代表人王利国”应当补正为“法定代表人王振清”。审 判 长 陈 志人民陪审员 赵 辉人民陪审员 王英华二〇一九年十月二十一日书 记 员 刘思荟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执2588号沈阳信恒货物运输有限公司：沈阳信恒货物运输有限公司与张录与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，沈阳信恒货物运输有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初11920号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十一日
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0120刑初301号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人郭瑶，男，1988年2月27日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。2015年因犯故意伤害罪被重庆市璧山区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年7月10日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人谷山美，重庆善庆律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人郭瑶犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官荣莉出庭支持公诉，证人伍某出庭作证，被告人郭瑶及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控，2019年7月9日17时许，被告人郭瑶在重庆市璧山区XXX处，将1000粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，重约90克)以20000元价格出售给马某(另案处理)，马某支付了4000元现金，通过微信陆续转给郭瑶16000元。2019年7月10日晚马某被抓获后，民警从马某处查获了部分马某从郭瑶处购得的甲基苯丙胺片剂。经鉴定，从马某处查获的甲基苯丙胺片剂中含有甲基苯丙胺成分。2019年7月10日晚，被告人郭瑶接到马某要200粒甲基苯丙胺片剂的微信后，在当晚22时许携带两包甲基苯丙胺片剂到达重庆市璧山区XXX处，在马某住所门外时被公安民警抓获，民警从郭瑶身上查获甲基苯丙胺片剂共计36.46克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从郭瑶身上查获的甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺成分。郭瑶被抓获后，如实供述了其犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据并认为，被告人郭瑶贩卖甲基苯丙胺120余克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭瑶到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处理。据此,公诉机关建议本院以贩卖毒品罪对被告人郭瑶判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。提请本院依法判处。被告人郭瑶及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，其辩护人提出被告人郭瑶到案后如实供述罪行，认罪悔罪，请求对被告人郭瑶予以从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年7月9日，马某通过电话与被告人郭瑶联系购买1000粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，当日下午17时许，被告人郭瑶在重庆市璧山区XX处，将1000粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，重约90克)以20000元价格出售给马某(另案处理)，马某当即支付了4000元现金给郭瑶，并通过微信陆续转给郭瑶16000元。2019年7月10日晚马某被抓获后，民警从马某处查获了马某从郭瑶处购得的部分甲基苯丙胺片剂。经鉴定，从马某处查获的甲基苯丙胺片剂中含有甲基苯丙胺成分。2019年7月10日晚，被告人郭瑶接到马某要200粒甲基苯丙胺片剂的微信后，在当晚22时许携带两包共390粒甲基苯丙胺片剂准备卖给马某，当其到达重庆市璧山区xxx马某住所大门外时被公安民警抓获，民警从郭瑶身上查获甲基苯丙胺片剂390粒共计36.46克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从郭瑶身上查获的甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺成分。2019年7月10日，被告人郭瑶被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人郭瑶及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举示，经庭审质证并予以确认的如下证据证实:户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、甲基苯丙胺片剂照片；行政处罚决定书、财付通查询情况、通话记录；证人马某、伍某的证言；被告人郭瑶的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心检验报告；现场勘验、检查、辨认、搜查笔录、讯问同步录音录像、电子证据检查工作记录等。本院认为，被告人郭瑶违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭瑶犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭瑶曾因故意犯罪被判罪，有犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，综合以上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的郭瑶具有到案后如实供述的量刑情节意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人郭瑶到案后如实供述罪行，认罪悔罪，请求对被告人郭瑶予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人郭瑶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年7月10日起至2034年7月9日止）。二、扣押的作案工具OPPO手机一部予以没收；公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺36.46克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  伍顶军人民陪审员  龙贻全人民陪审员  林 静二〇一九年十月十五日书 记 员  周 晓
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保939号 申请人：王娅丽，女，1957年3月6日生，汉族，住山东省莱阳市。 被申请人：李阳，女，1987年4月26日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人王娅丽与被申请人李阳民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币28万元或者查封、扣押同等价值的财产。潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李阳银行存款28万元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 保全申请费1920元，由申请人王娅丽负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇一九年十月二十四日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1678号 申请执行人：刘琼，女，汉族，生于1969年8月27日，住四川省中江县。 被执行人：何君，男，汉族，生于1980年1月11日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行刘琼与何君民间借贷纠纷一案中，因被执行人何君未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何君的银行存款51330元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇一九年十月二十一日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保444号申请人：白延钢，男，汉族，1996年5月27日生，河北省邯郸市永年县人，居民，住河北省邯郸市永年县。被申请人：杜果，男，汉族，1982年5月6日生，四川省盐亭县人，农民，住四川省盐亭县。申请人白延钢因买卖合同纠纷于2019年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜果名下银行存款14000元；或者查封、扣押被申请人杜果名下总价值相当于14000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人白延钢以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0119Q000114H）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人白延钢的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜果名下银行存款14000元；或者查封、扣押被申请人杜果名下总价值相当于14000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费160元，由申请人白延钢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十月十七日法官助理苏振军书记员刘欣璐
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初1652号原告：徐玉红，女，1959年10月11日出生，汉族，退休职工，现住绥化市北林区。未出庭）。委托诉讼代理人：孟祥林，男，1959年11月1日，汉族，系绥化市检察院干部，现住绥化市北林区。被告：姜忠民，男，1959年5月6日出生，汉族，无职业，现住庆安县。未出庭）。被告：左海艳，女，1956年10月30日出生，汉族，无职业，现住庆安县。未出庭）。共同委托诉讼代理人：王文志，男，1973年8月15日出生，汉族，职业干部，现住庆安县。原告徐玉红与被告姜忠民、左海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉红的委托诉讼代理人孟祥林、被告姜忠民、左海艳的委托诉讼代理人王文志到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告徐玉红向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜忠民、左海艳立即偿还借款本金140,000.00元及利息，利息自2019年5月22日起按月利1.5分计算到借款还清之日止;2、要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告徐玉红与被告左海艳系同事关系。2009年8月22日二被告以买房缺少资金为由向原告借款140,000.00元，约定月利1.5分，付息时间为每月22日前，还本时间随要随给。二被告给原告出具了借条。上述借款二被告按月利1.5分偿还至2019年4月22日，自2019年5月开始二被告未给付利息。此款经原告多次索要，二被告未偿还。故原告诉至法院。被告姜忠民、左海艳的委托诉讼代理人对原告起诉的事实无异议。本金是140,000.00元，月利1.5分，写在借条中，同意偿还，但暂时没有能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的2009年8月22日被告姜忠民、左海艳给原告徐玉红出具的借条，被告无异议。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告姜忠民、左海艳系夫妻关系。原告徐玉红与被告左海艳系同事关系。2009年8月22日二被告以买房缺少资金为由向原告徐玉红借款140,000.00元，约定月利1.5分，付息时间为每月22日前，还本时间随要随给。二被告给原告出具了借条。上述借款二被告按月利1.5分偿还至2019年4月22日，自2019年5月开始二被告未给付利息。此款经原告多次索要，二被告未偿还。故原告诉至法院。本院认为，原告徐玉红与被告姜忠民、左海艳之间民间借贷的法律关系，事实清楚，合法有效。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求二被告按月利1.5分给付利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，原告徐玉红的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告姜忠民、左海艳于本判决生效之日起十日内给付原告徐玉红借款本金140,000.00元。二、被告姜忠民、左海艳于本判决生效之日起十日内给付原告徐玉红借款利息（以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的月利1.5分，自2019年5月22日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100.00元，由被告姜忠民、左海艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  乔永艳审 判 员  李慧颖人民陪审员  杜春孝二〇一九年十月二十二日书 记 员  曲志涛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2182号   申请执行人:李美英，女，1971年5月26日出生，汉族，住新疆哈密市。   申请执行人：张永威，男，1994年9月9日出生，汉族，住新疆哈密市。   申请执行人：张永丽，女，1996年9月14日出生，汉族，住新疆哈密市   被执行人：吕进奎，男，1968年4月2日出生，汉族，住甘肃省文县。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初1650号民事判决书、哈密市中级人民法院（2018）新22民终445号民事判决书,即申请执行人李美英、张永威、张永丽与被执行人吕进奎义务帮工人受害责任纠纷一案。申请执行标的为106091.20元。在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及限高消费令，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十月二十二日   书记员 张 婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0521执1463号之一申请执行人：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，企业法人，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王学忠，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：王宁，男，1987年5月3日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘飞，女，1989年5月13日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘永飞，男，1987年2月13日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院(2018)宁0521民初1569号民事判决书，在执行申请执行人亢起云与被执行人王宁、刘飞、刘永飞民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款15万元，支付利息36099元，承担案件受理费2016元、执行费2722元，执行标的共计190837元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人于2019年10月11日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)宁0521民初1569号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十月十八日书记员  周小军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36859号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：李方华。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李方华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年8月18日止共计72,016.65元(人民币，以下同)，并承担自2019年8月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李方华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年8月18日止该信用卡累计欠款总额共计72,016.65元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十月二十五日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民监186号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安区。 原审被告：冯文俊，男，1984年10月1日出生，汉族，住淮安区。 原审被告：周艾芹，女，1983年2月1日出生，汉族，住淮安区。 原审被告：冯玉冠，男，1984年10月18日出生，汉族，住淮安区。 原审原告杨君诉原审被告冯文俊、周艾芹、冯玉冠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2017）苏0803民初4398号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十一日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川07刑终394号 原公诉机关江油市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭敏，女，1975年5月18日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省江油市，住四川省江油市。因吸毒，分别于2012年6月、2013年12月被江油市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒，于2014年1月被江油市公安局决定强制戒毒二年；因犯盗窃罪，于2014年1月被江油市人民法院判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年6月被江油市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年3月被江油市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年4月被江油市人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月17日被江油市公安局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 江油市人民法院审理江油市人民检察院指控被告人谭敏犯贩卖毒品罪、盗窃罪一案，于2019年8月28日作出（2019）川0781刑初242号刑事判决，认定：一、被告人谭敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元；二、随案移送的黑色ｏｐｐｏ手机一部发还证人吴某，甲基苯丙胺四点四一克、毒资二百元、黑色ｖｉｖｏ手机一部、金色华为手机一部予以没收。原审被告人谭敏不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人谭敏申请撤回上诉。 本院认为，上诉人谭敏明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为另构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人谭敏撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下： 准许上诉人谭敏撤回上诉。 江油市人民法院（2019）川0781刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 超 审判员 孟 娟 审判员 桂 勇 二〇一九年十月十四日 书记员 董瑞雪
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执202号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行，住所地荆门市东宝区象山大道。被执行人：王普，男，1982年9月14日出生，蒙古族。被执行人：欧阳晴，女，1983年2月28日出生，汉族。被执行人：荆门市大豪置业有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道。本院在执行中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行与王普、欧阳晴、荆门市大豪置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，2019年10月18日本院委托淘宝网司法变卖网络平台拍卖以被执行人王普名义登记的位于荆门市花园小区1幢1层的房屋一套，2019年10月19日，买受人付强以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第三十四条、三十五条的规定，裁定如下：一、以被执行人王普名义登记的位于荆门市花园小区1幢1层房屋的所有权归买受人付强所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人付强时起转移；二、买受人付强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱家圣二〇一九年十月二十八日书记员  田子瑜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2118号申请执行人：李文岩。被执行人：杨飞飞。被执行人：李新延。李文岩与杨飞飞、李新延租赁合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2943号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨飞飞、李新延35700元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇一九年十月十九日书记员  陈 鹏
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执恢165号申请执行人：王建华，男，生于1963年8月26日，汉族，湖北建始县人，住建始县。被执行人：张永财，男，生于1970年6月7日，汉族，湖北公安县人，住建始县。关于申请执行人王建华与被执行人张永财借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）鄂2822民初1571号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张永财没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建华于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张永财偿还借款35500.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人王建华向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院作出的（2019）鄂2822执恢165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十月二十一日书记员  周 杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初658号原告：东阳市丰收建筑劳务有限公司。住所地浙江省东阳市吴宁街道办事处振兴路**西侧。法定代表人：郭盼峰，该公司总经理。委托代理人：赵旭光，山东青成律师事务所律师。被告：宋慧秀，女，1965年9月9日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。委托代理人：翟晓梅，山东相泰律师事务所律师。本院在审理原告东阳市丰收建筑劳务有限公司与被告宋慧秀劳务合同纠纷一案中，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阳市丰收建筑劳务有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东阳市丰收建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费1533元，减半收取766.50元，由原告东阳市丰收建筑劳务有限公司负担。审 判 长  刘 防人民陪审员  崔爱香人民陪审员  焦延禄二〇一九年十月九日书 记 员  韩均善
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2991号上诉人（原审原告）：朱广锋,男,汉族,榆林市榆阳区人。被上诉人（原审被告）：陕西榆林榆阳区三台界煤矿，住所地：陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇常乐堡村。法定代表人：王润榆，煤矿董事长。委托诉讼代理人：曹艳荣，陕西海内律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永生，陕西海内律师事务所律师。上诉人朱广锋因与被上诉人陕西省榆林市榆阳区三台界煤矿劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初4134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。上诉人朱广锋上诉请求：一、申请责令被上诉人向上诉人支付经济补偿金37500元。二、申请责令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人于2004年2月受聘至三台界煤矿工作十三年，该煤矿只支付给上诉人（2004-2014年）十年的劳动补偿，每年4500元，共计45000元。（2015-2017年）三年的劳动补偿没有支付且三台界煤矿至今未给办理离职，未接触劳动关系，未给自身煤肺检查。该煤矿被承包出去也没有开会通知上诉人，直到2018年11月20日，才得知三台界煤矿一直没有安排工作的原因是2017年1月王润榆董事长将煤矿外包的事实情况，故向中级人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年。被上诉人陕西省榆林市榆阳区三台界煤矿答辩称：上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，即使存在劳动关系，被上诉人于2016年10月已经停产，上诉人主张与事实不符且提出仲裁的时间为2019年1月已经超过仲裁法规定的超过一年的仲裁时效规定，本案属于劳动争议案件，应当适用劳动仲裁时效的规定，应当驳回上诉人的上诉请求。朱广锋一审诉讼请求：1.依法判令被告支付原告经济补偿金37500元；2.本案诉讼费由被告承担。原审判决查明的事实，原告朱广锋曾在被告陕西榆林榆阳区三台界煤矿从事井下拉煤工作。双方未签订劳动合同。从2016年12月起至今原告再未在被告处工作。2019年1月，原告因经济补偿等事宜向榆林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除双方劳动关系；2、被告向原告支付经济补偿37500元。榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月22日作出榆劳人仲案字[2019]第61号裁决书，认为原告主张的已经超过一年的仲裁时效，驳回了原告仲裁请求。为此，原告在法定期间涉诉本院。原审法院判决认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解争议仲裁法》第二十七条之规定，劳动者申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2016年年底停止工作，但是其于2018年10月份提起仲裁请求，已经超过一年的仲裁时效；因此原告的主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱广锋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告朱广锋负担。二审审理期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点:当事人的申请是否超过仲裁期限及诉讼期限。根据《中华人民共和国劳动争议调解争议仲裁法》第二十七条之规定，劳动者申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人朱广峰于2016年年底停止工作，但是其于2018年10月份提起仲裁请求，已经超过一年的仲裁时效。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。上诉人朱广峰的申请已超过期限，其所持上诉理由不能成立，依法应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱广峰负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  王 娟审判员  惠莉莉二〇一九年十月二十日书记员  张 秀
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2822执541号 申请执行人伍晋良，男，1963年8月4日出生，汉族，住孟连傣族拉祜族佤族自治县。 被执行人杨宏、陈代玲，男，1968年11月6日出生，汉族，住。 关于申请执行人伍晋良与被执行人杨宏、陈代玲借款合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）云2822民初342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨宏、陈代玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍晋良于2019年07月11日向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款及利息1147780.83元；被执行人负担执行费13878元，合计1161658.83元。执行过程中，本院通过调查被执行人杨宏、陈代玲行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仔 戈 二〇一九年十月十日 书记员 谢云龙
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1655号 申请执行人连江县人民法院。 被执行人陈明亮，男，1996年3月27日出生，汉族，住连江县。 本院在执行被执行人陈明亮罚金一案中，本院于2018年3月28日作出（2017）闽0122刑初480号刑事判决书，已发生法律效力。并于2019年7月16日予以移送立案执行，执行标的为罚金2000元及追缴违法所得。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年十月十日 书记员 ： 林 丹
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1802执884号王天均：王天均与蔡天宇买卖合同纠纷一案,申请执行标的8464元。经本院立案执行，执行到位全案8464元。至此，王天均向本院申请执行的（2018）川1802民初2560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6925号原告：高元满，男，1964年5月24日生汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市千山区。被告：解志学，男，1955年7月24日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。原告高元满因与被告解志学买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员宿锋独任审判，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告高元满、被告解志学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高元满诉称，2011年至2012年，被告养殖蛋鸡2万只，由我为其养殖的蛋鸡提供防疫，被告累计欠我疫苗、医药以及人工费30500元。其中2011年6月30日，被告给我出具欠条1张，载明欠款4000元；2012年2月11日，被告又给我出具欠条1张，载明欠款26500元。此款经我多次索要，被告总以各种理由推托、搪塞，并采取躲避、拒接电话等方式，至今没有给付。故向法院提出诉讼，请求法院判令被告给付我欠款30500元，并从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付欠款利息；诉讼费由被告承担。被告解志学辩称，对原告诉状中陈述的内容没有异议，欠款经过以及数额均对，我现在想还钱，但由于养鸡赔钱了，再加之我身体有病，没有任何经济收入，暂无偿还能力。经审理查明，2011年至2012年间，被告解志学养殖蛋鸡2万只，由原告高元满为被告养殖的蛋鸡提供防疫，被告累计欠原告疫苗、兽药以及手工费30500元。其中2011年6月30日，被告给原告出具欠条1张，载明欠款4000元；2012年2月11日，被告给原告出具欠条1张，载明欠款26500元，此款经原告多次索要，被告至今没有给付。上述事实，有双方当事人的陈述在卷佐证，原告出具的证据有:2011年6月30日、2012年2月11日，被告给原告出具欠条2张，用以证明被告欠原告疫苗、兽药以及手工费的事实。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告给被告养殖的蛋鸡提供防疫并向其出售疫苗和兽药，所欠货款以及手工费由被告给原告出具欠条，被告理应及时给付，拒不给付系无理行为，应承担违约责任，故对原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告从欠款之日起按中国人民银行同期贷款率计算给付欠款利息的请求，因被告在给原告出具欠条时没有约定欠款利息，故欠款利息应从原告向法院主张权利时起计算更为合理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，判决如下：被告解志学于本判决生效后十日内给付原告高元满疫苗、兽药款以及手工费30500元，并从2019年8月13日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付281元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇一九年十月十七日书记员 韩维胜
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初2599号 原告：周一飞，男，1976年8月25日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：方安田，男，1948年10月29日出生，汉族，住建德市，系建德市杨村桥镇梓源村推荐的公民。 被告：潘奇斌，男，1987年2月13日出生，汉族，住建德市。 被告：陈小娟，女，1987年12月17日出生，汉族，住建德市。 原告周一飞与被告潘奇斌、陈小娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周一飞的委托诉讼代理人方安田到庭参加诉讼，被告潘奇斌、陈小娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求两被告立即归还借款本金180000元,并支付自2019年6月24日起至款清之日止以借款本金180000元为基数按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告曾在一起种植草莓。两被告多次以资金周转需要为由，向原告借款。2018年12月24日，被告潘奇斌向原告借款90000元，约定于2019年清明节前还清；2018年12月27日，被告潘奇斌向原告借款10000元，约定于2019年5月27日前还清；2019年1月8日，被告潘奇斌向原告借款80000元，约定于2019年5月8日还清。但之后，两被告未按期归还借款。故原告诉至法院请求判如所请。 被告潘奇斌、陈小娟未作答辩。 原告周一飞为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料： 1、借条三份，用于证明被告向原告借款的事实。 2、债务清单一份、建设银行转账凭证一份，建设银行转账明细两页、支付宝转账清单一份及支付宝转账截图一份，用于证明借款数额。 3、微信截图一份，用于证明借款180000元及借款用于两被告种植草莓的事实。 4、微信截图一份，用于证明借款用于两被告种植草莓、生活。 5、借记卡明细清单一份，用于证明部分出借给被告的款项来源于原告的借记卡，因被告未归还，故原告需支付借记卡利息。 被告潘奇斌、陈小娟缺席，视为其放弃对该证据进行质证的权利。故对该证据本院予以确认。 被告潘奇斌、陈小娟未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 另查明，被告潘奇斌与被告陈小娟在2013年8月13日办理结婚登记手续。 本院认为，原告周一飞与被告潘奇斌之间订立的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告潘奇斌作为借款人，未按照约定归还借款，显属违约，应当承担相应的民事责任。双方当事人在借条中未约定借期内和逾期利率，原告可以按年利率6%主张资金占用期间的利息。现原告主张按月利率1%计算利息，缺乏相应事实和法律依据，本院对超出年利率6%的部分不予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中，虽然原告向本院提交了被告陈小娟通过微信承诺还款的证据，但该承诺发生的时间在本案借条出具数月之前，无法证明系被告陈小娟对本案所涉借款承诺共同还款。且原告在本案中亦未提供充分证据证明案涉借款用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对原告要求被告陈小娟承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。故原告变更后的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告潘奇斌、陈小娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘奇斌于本判决生效后十日内归还原告周一飞借款本金180000元，并支付自2019年6月24日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 驳回原告周一飞的其他诉讼请求。 案件受理费3900元，由被告潘奇斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张少锋 人民陪审员  王晓瑜 人民陪审员  叶树根 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  王家惠
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2951号之四申请执行人：刘波。被执行人：于波，龙口市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初1559号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人于波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于波在烟台银行72×××13账户内存款人民币205237.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇一九年十月十六日书记员  王绍勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4109号原告：周伟伟，女，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：翟继龙，男，1991年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告周伟伟诉被告翟继龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告周伟伟于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伟伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周伟伟负担。审判员  张满军二〇一九年十月三十日书记员  来 阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初21298号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦（****、17和**）,统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：王远，重庆智豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告：何沛均，男，1969年9月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：廖萍，女，1973年3月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区宏盛机械制造有限公司，住所地重，住所地重庆市江津区德感街道东和路**宏盛机械厂房**1-1信用代码91500116753086945W。法定代表人：何沛均，总经理。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告何沛均、廖萍、重庆市江津区宏盛机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告兴业银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审判员  郭雪妍二〇一九年十月十五日书记员  刘 钰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1224执2168号申请执行人：汤洁泉，男，1957年10月8日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人：昌图爱维康科技发展有限公司，住所地昌图县昌图镇青羊村一组。法宝代表人侯坤，系该公司经理。被执行人：侯坤，男，1982年4月17日生，汉族，个体户，住昌申请执行人汤洁泉与被执行人昌图爱维康科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初527号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人昌图爱维康科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤洁泉向本院申请执行，要求被执行人昌图爱维康科技发展有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人昌图爱维康科技发展有限公司送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人昌图爱维康科技发展有限公司到庭履行法律义务.被执行人昌图爱维康科技发展有限公司未能履行,本院依法对被执行人昌图爱维康科技发展有限公司采取限制消费、列入失信名单措施。经查询，被执行人名下无存款，无车辆、无不动产登记。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十月二十四日书记员  关 帅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12798号 原告：潘尊胜，男，1981年8月8日出生，满族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：吴睿，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭皓，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 被告：杨小其，女，1990年5月8日出生，汉族，住四川省大英县。 原告潘尊胜与被告杨小其民间借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘尊胜的委托诉讼代理人吴睿，被告杨小其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘尊胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，按月利率3%，从2019年4月1日起计算至本金全部清偿之日止）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因被告急需资金周转，原告与被告签订了《借款合同》约定向被告出借10万元。借款期限从2019年4月1日起至2019年7月1日止。利息为月息3%。合同签订当天，原告即通过银行转账向被告支付了10万元借款。后被告未按期向原告清偿全部欠款，其行为已经严重违约。而保证人也未履行保证责任。原告多次催收，被告却一直未予归还。故原告依法向法院提起诉讼。 被告杨小其辩称，对借款100000元无异议，该借款系高利贷，其已偿还了105000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，潘尊胜（甲方）与杨小其（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款，总额为人民币100000元；借款期限为3个月，即从2019年4月1日起至2019年7月1日止；月息按3%计算，按月支付（即每月27日为付息日）；乙方应按时足额向甲方偿还所借的款项本息，若有逾期，乙方还应按照逾期部分款项的3%的比例按日向甲方承担违约金，并且承担甲方主张该债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公证费、保全费、律师代理费、差旅费等）。当日，潘尊胜通过银行转账向杨小其支付100000元。 另查明，2019年3月28日，潘尊胜（甲方）与杨小其（乙方）签订另一份《借款合同》，约定：乙方向甲方借款600000元；借款期限为3个月，即从2019年3月28日起至2019年6月27日止；月息按3%计算，按月支付（即每月27日为付息日）。 上述事实有当事人身份证明、《借款合同》、电子银行业务回单及当事人陈述等在案为证。 审理中，杨小其称于2019年3月29日、4月8日、5月28日、6月27日分别偿还潘尊胜30000元、5000元、35000元、35000元，上述共计偿还105000元。潘尊胜认可上述还款事实，并与杨小其明确，上述还款中，3月29日、4月8日共计偿还的35000元系偿还600000元借款中的本金及利息；5月28日还款的35000元中的6000元系偿还本案借款4月及5月的利息；6月27日偿还的35000元中的3000元系支付本案借款6月的利息。另，潘尊胜将尚未偿还的案涉借款利息的利率调整为按每月2%计算。 本院认为，关于借贷关系，合法有效的借贷关系受法律保护。根据潘尊胜提交的《借款合同》、银行转账等证据，综合杨小其对借款事实的确认，双方达成了借款合意，潘尊胜通过银行转账方式，依约履行了出借义务，双方借贷关系成立，且合法有效。潘尊胜出借100000元后，杨小其未按约还款，现潘尊胜要求杨小其偿还借款本金100000元，符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。 关于利息的诉请，结合双方当庭陈述及确认的事实，借款期内即截止2019年7月1日的利息已归还完毕，故本院对潘尊胜要求杨小其支付利息以尚欠本金100000元为基数，按月利率2%，从2019年7月2日起计算至实际付清之日止的诉请，予以支持。对潘尊胜的其他诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨小其于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘尊胜偿还借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数自2019年7月2日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告潘尊胜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取为1240元，由被告杨小其负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 蒋 玲 二〇一九年十月三十日 书记员 邓晓清
岷县人民法院决 定 书（2019）甘1126司惩413号被拘留人：岳某，男，1993年5月10日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人王某与被执行人岳某机动车交通事故责任纠纷一案中，被拘留人岳某拒不履行已发生法律效力的岷县人民法院（2016）甘1126民初00713号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下:对岳某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十月十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2374号申请执行人：杨东生，男，1989年8月26日出生，汉族，住鸠江区。被执行人：徐伟，男，1995年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖02刑终307号刑事附带民事判决书，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨东生的银行存款194291元。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年十月二十一日书记员  夏 昀
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初1551号原告：沈阳荣诚鑫房产投资咨询有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区奉天街**（1-23/24-C），统一社会信用代码：912101035599983775。法定代表人：黄颖。被告：沈阳鹏臣房地产开发有限公司，住，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路**一信用代码：91210106750796917P。法定代表人：王晓平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡术丹，女，汉族，1974年8月23日出生，住址：沈阳市沈河区，系该公司工作人员。原告沈阳荣诚鑫房产投资咨询有限公司（以下简称“荣诚鑫公司”）与被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司（以下简称“鹏臣公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告荣诚鑫公司法定代表人黄颖，被告鹏臣公司委托诉讼代理人蔡术丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告将位于沈阳经济技术开发区，沈阳经济技术开发区沈辽西路63-41号6门，沈阳经济技术开发区沈辽西路63-44号3门、5门、6门共11套房产交付原告；二、请求判令被告承担合同约定的逾期交房违约金自2014年11月1日起至实际给付之日止，按日支付已付房款的万分之零点一计算；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月1日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的“乐城”小区11套房产。双方协商一致确定成交价格为1000万元整，合同备案价格为11814557元整。2014年4月1日，原告应被告要求将购房款910万元汇入开发公司实际控制人张纯放建行账户，90万元现金交到售楼处。原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》第八条规定，出卖人应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将具备该商品房所在楼宇经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人在约定交房的第二天起至交房通知确定的交房日止，出卖人按日向买受人支付其已付房款的万分之零点一的违约金，合同继续履行。被告鹏臣公司辩称，该项目现在已经停工5年，也没有复工的可能性，从实际来讲，房子不具备交付的能力。另外，房子签订的总价款原告没有全部给付完毕。所以，我方想解除双方的买卖合同，按照合同约定返还已交付房款及支付违约金。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，原、被告签订11份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区3门、5门、6门商业网点，以上总计11套房产，房款共1000万元。合同第八条约定，出卖人应当在2014年10月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5.该商品房所在楼宇经验收合格。合同第九条同时约定出卖人即被告逾期交房的违约责任，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，双方同意按下列第2项处理即由出卖人在约定交房的第二天起至交房通知确定的交房日止，出卖人按日向买受人支付其已付房价款的万分之零点一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告于2014年4月1日通过银行转账方式给付被告的实际控制人张纯放910万元，剩余90万元以现金方式给付。被告所开发的项目因拆迁出现问题导致停工，原告所购商品房所在楼宇不具备验收条件，被告尚不具备交付条件。庭审中，经本院向原告释明，鉴于被告停工的客观情况，原告可以主张与被告解除商品房买卖合同并向其主张违约责任，原告坚持本诉意见。以上事实的认定，有商品房买卖合同、准住通知、收款收据、上海浦东发展银行回单、欠条、个人活期明细表及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告鹏臣公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。关于原告主张被告继续履行合同约定的交房义务，因直至法庭辩论终结前涉案房屋尚未竣工，所在楼宇也不具备竣工验收条件，房屋在客观上不具备双方约定的交付条件，且何时具备交付条件也无法确定，故原告要求被告交付房屋的的主张，本院不予支持，原告可在诉争房屋具备交房条件后另行主张权利。关于原告主张逾期交房违约金的问题，因合同第九条已明确约定逾期交房的违约责任，被告违约事实存在且超过了合理期限，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳荣诚鑫房产投资咨询有限公司逾期交房违约金（自2014年11月1日起至被告实际交房之日止，按1000万元的日万分之零点一计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82548元，由被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费82548元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  杜晓红审判员  翟延东审判员  何海英二〇一九年十月十五日书记员  管晓彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执979号申请执行人于海波，女，1981年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张鹤，女，1985年12月25日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人于海波与被执行人张鹤民间借贷纠纷一案，（2018）内0783民初1524号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人张鹤给付申请执行人24800元。案件受理费210元，执行费272元由被执行人负担。本院于2019年5月7日受理此案，于2019年5月7日发出执行通知书和报告财产令，并于同日发出限制消费令，于2019年5月7日将被执行人纳入限制消费。本案在执行过程中，经网络查控、传统查控及与申请执行人了解，查明被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇一九年十月十二日书记员  曹 源附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8834号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区七一街11号负责人：张巧辉，系该行行长。被告：林先涛，男，汉族，1980年2月5日出生，住址：辽宁省大连市经济开发区。被告：徐金妹（系林先涛配偶）女，汉族，1984年6月14日出生，住址：辽宁省大连市经济开发区。被告：徐德元，男，汉族，1968年10月15日出生，住址：辽宁省大连市甘井子区。被告：林喜云（系徐德元配偶），女，汉族，1969年11月8日出生，住址：辽宁省大连市甘井子区。被告：黄向阳，男，汉族，1968年10月15日出生，住址：辽宁省大连市甘井子区革镇堡后革村。被告：徐瑞凤（系黄向阳配偶），女，汉族，1972年2月14日出生。住址：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。被告：许志鹏，男，汉族，1987年11月4日出生，住址：辽宁省大连市甘井子区。被告：黄莉莉（系许志鹏配偶），女，汉族，1990年9月14日出生，住址：辽宁省大连市甘井子区。本院在审理哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告林先涛、徐金妹、徐德元、林喜云、黄向阳、徐瑞凤、徐志鹏、黄莉莉金融借款合同纠纷一案中，因原告未能在指定期限内提供被告郑梅森、赵亚英的身份证明情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费23510元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李 艳人民陪审员  李 伟二〇一九年十月十八日书 记 员  姜梦迪
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1083号 申请执行人：梁有库，男，1971年9月28日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：于兴江，男，1980年3月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人梁有库与被执行人于兴江民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2015）清民一初字第00060号民事调解书载明：被告于兴江偿还原告梁有库借款本金30,000.00元，被告自2015年5月1日始每月1日偿还原告3,000.00元至借款还清之日止；案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告承担。调解书生效后，被告于兴江未按调解书履行给付义务，梁有库向我院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案后，三日内向被执行人于兴江发出执行通知书、报告财产令，2019年7月17日、2019年9月9日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人于兴江账户中均无足额可供执行财产。且通过传统查询，于兴江未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，致使申请人债权无法实现。2019年9月10日，本院依法向被执行人于兴江发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人于兴江已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇一九年十月二十九日 书记员  薛金凤
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初739号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王良友，男，1958年3月1日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，务农，户籍所在地宁波市北仑区。因犯敲诈勒索罪于1982年12月24日被镇海县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪、脱逃罪于1986年7月11日被宁波市滨海区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月18日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月23日被该局取保候审，同年10月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 被告人陶友均，男，1986年2月1日出生于四川省高县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地高县。因犯盗窃罪于2010年6月29日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2012年12月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2019年1月9日被该局取保候审，同年10月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 被告人陶兴高，男，1968年8月21日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地宜宾县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月18日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2019〕714号起诉书指控被告人王良友、陶友均、陶兴高犯开设赌场罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人王良友、陶友均、陶兴高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年5月下旬至7月26日，胡亚波、罗东来、林英杰、白新堡（均已判决）在宁波市北仑区高架下的一个桥洞处等地开设赌场，并组织他人以硬牌九的形式进行赌博。其中被告人王良友负责给白新堡寻找了白峰高速公路高架下的一个桥洞处等三处赌博场地。被告人陶兴高受雇为赌场运送赌博使用的桌板等物。被告人陶友均负责搬运赌博使用的桌板、凳子、架子等物。2017年7月26日晚，该赌场在梅山街道梅西村苔岙水库半山腰破房子处组织王某等人以牌九形式进行赌博时被公安机关查获。被告人王良友、陶兴高、陶友均参与该赌场开设期间，胡某等人从中抽头获利6万元以上。 公诉机关认为被告人陶兴高自愿认罪认罚，建议判处被告人陶兴高有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人陶兴高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王良友、陶友均、陶兴高在法庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、林某2等人的证言，同案犯殷国均、胡某、邹某、林某1、白某等人的供述，辨认笔录及照片，搜查笔录，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，认罪认罚具结书，刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过陈述笔录，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王良友、陶友均、陶兴高伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王良友、陶友均、陶兴高在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法减轻处罚。被告人陶友均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王良友、陶友均、陶兴高到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陶兴高自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王良友犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年6月22日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陶友均犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年7月30日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人陶兴高犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2019年12月2日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李东阳 二〇一九年十月三十日 代书记员 张蓓蓓
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民初2225号 原告：银永康，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张新，成都天嘉专利事务所（普通合伙）专利代理人。 被告：四川赛能家居有限公司，住所地四川省德阳市什邡市古镇九里埂村十八组。 法定代表人：瞿世荣。 委托诉讼代理人：孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师。 原告银永康与被告四川赛能家居有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告银永康于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银永康可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告四川赛能家居有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告银永康撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银永康负担。 审 判 长 刘 蓓 人民陪审员 黄 煜 人民陪审员 蒲晓凌 二〇一九年十月十四日 书 记 员 乔 冰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初23668号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源恒泰律师事务所律师。被告：陈廷勇，男，1988年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告陈廷勇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告交通银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇一九年十月八日法官助理  黄书陶书 记 员  穆金帅
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1165号申请执行人：中原银行股份有限公司开封苹果园支行，住所地开封市外环路苹果园小区。被执行人：程艳，女性，1971年06月01出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：程秀丽，女性，1964年09月12出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：马趁意，男性，1965年03月30出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行中原银行股份有限公司开封苹果园支行与程艳、程秀丽、马趁意借款合同纠纷一案中，开封市顺河回族区人民法院作出的（2016）豫0203民初1004号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人程艳、程秀丽、马趁意的银行存款1081449.56元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人程艳、程秀丽、马趁意相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一九年十月十七日书记员  吴晶晶
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执940号申请执行人李锋，男，1972年12月10日出生，汉族，住山东省胶南市。被执行人庄明星，男，1974年8月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人王刚，女，1972年7月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人李锋与被执行人庄明星、王刚合伙协议纠纷一案于2019年1月24日审结，该案（2018）鲁0213民初926号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的50000.00元。执行过程中,申请人与被执行人达成和解协议：位于李沧区虎山路******、城阳区迎园国际公寓3号楼1单元302户房产，被执行人已委托中介出售，待变现后，所有法院判决的案件可全部付清，包括（2019）鲁0213执940号、（2019）鲁0213执982号、（2019）鲁0213执984号案件。被法院扣押的雷诺鲁Ｂ×××**车，让申请人到修理厂检修下，若还能开动，愿先付部分款项和申请人协商解决。另外法院冻结了你名下中国石油证券1200股。若不能按期履行，本案恢复原生效法律文书执行。执行费由被执行人承担。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初926号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十月二十六日书 记 员  曲峻峰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4969号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托代理人：王林磊，系山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工。被告:于洪林，男，1955年3月4日生，汉族，户籍地冠县。被告：山东威龙车辆有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处东贾庄村。法定代表人：于俊然，该公司总经理。被告:于俊然，男，1973年1月3日生，汉族，户籍地冠县。被告:邱银香，女，1972年5月20日生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告于洪林、山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王林磊到庭参加了诉讼，被告于洪林、山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告于洪林偿还原告借款本金400000元及利息（期内利息、罚息和复利）；2、判决被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月11日被告于洪林与原告签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2016）年第12495号《个人借款合同》，从原告处借款400000元，借款期限至2017年8月9日。月利率10.3312‰。同日被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同后，被告逾期拒绝还款的行为违反了双方的约定，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2016年8月11日被告于洪林作为借款人，山东聊城润昌农商行烟庄支行作为贷款人，双方签订的个借字（2016）年第12495号个人借款合同一份。2、2016年8月11日原告聊城润昌农商行烟庄支行作为债权人，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香作为保证人，双方签订的（润昌商行烟庄支行）保字（2016）年第12495号保证合同一份。3、2016年8月11日原告聊城润昌农商行烟庄支行与被告于洪林办理贷款的贷转存借据一份。4、贷款账款及利率变动明细表一份，活期查询一份。5、冠县法院一审案件立案登记簿复印件一份。经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2016年8月11日被告于洪林与原告签订借款合同，从原告处借款400000元，约定还款日期为2017年8月9日，借款期间月利率为10.3312‰，借款人按利随本清结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日按照被告于洪林的委托，将400000元存入其在原告处开立的收款账户内。2016年8月11日被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香与原告签订保证合同，自愿为于洪林与原告签订的借款合同承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告共计偿还利息22951.67元，其他本息未予偿还，保证人也未承担保证责任。原告于2019年8月3日向本院递交起诉状，向被告主张权利。本院认为：被告于洪林向原告借款并签订借款合同，被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告于洪林作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香作为保证合同的相对人，应当就被告于洪林的还款义务向原告承担连带保证责任。故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。被告共计偿还的利息22951.67元应予以扣除。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于洪林于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（自2016年8月11日至2017年8月9日以本金400000元按月利率10.3312‰计息，自2017年8月10日至实际给付之日止以本金400000元按月利率10.3312‰上浮50%计息，并按合同约定计算复利）。被告偿还的利息22951.67元应予以扣除。二、被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香对被告于洪林的上述还款义务承担连带清偿责任。被告山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香清偿后有向被告于洪林追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇一九年十月十二日书记员  郭振吉
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1906号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平泉市支行。法定代表人：刘伟，男，1971年7月3日出生，住所地平泉市。被执行人丁国欣，男，1978年12月20日出生，住所地平泉市。被执行人刘海侠，女，1974年4月19日出生，住所地平泉市。被执行人丁朝龙，男，1970年4月3日出生，住所地平泉市。被执行人丁国生，男，1970年8月15日出生，住所地平泉市。被执行人刘国生，男，1970年9月25日出生，住所地平泉市。被执行人赵立华，女，1976年11月21日出生，住所地平泉市。被执行人赵振芹，女，1971年12月15日出生，住所地平泉市。被执行人丁国辉，男，1979年4月2日出生，住所地平泉市。被执行人丁国良，男，1975年11月20日出生，住所地平泉市。被执行人姜海云，女，汉族，1976年3月19日出生，住所地平泉市。被执行人向腾凤，女，1979年5月13日出生，住所地平泉市。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2018）冀0823民初4578号民事判决书，于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁国生在中国工商银行04×××61账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何玉国二〇一九年十月十一日书记员  薛 雷
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1525民初6380号原告：刘家军，男，1989年02月5日生，汉族，住固始县。被告：方向，男，1981年7月10日生，汉族，住固始县。原告刘家军诉被告方向民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿借款1万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告双方均是家乡的好朋友。2018年2月12日，被告以做生意急需资金为由，向原告借现金1万元，并给原告出具借款借据一份，当时承诺同年4月12日还清借款。后经多次催要至今分文未还。被告方向不守诚信，久拖原告借款不付，丧失了同乡的情份。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特具状你院，请依法处理。被告方向辩称，借款属实。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、借条复印件，证明借款事实。本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。被告方向对上述证据无异议。本院对原告提供的该组证据综合认定为，其来源、形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成一个完整的证据链条，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年2月12日被告在温州开大排档需要资金，向原告借款1万元。被告向原告出具借条一张，约定于2018年4月12日前归还。后被告于2018年3月16号被告通过微信转账1500元，余款至今未还。本院认为，被告方向从原告刘家军处借款，属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护，被告应按约定向原告还款，故对原告要求被告方向还款8500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告方向于本判决生效之日起五日内偿还原告刘家军8500元本金。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方向负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一九年十月二十九日书记员  柴起鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1619号申请执行人马小燕，女，1971年11月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人雷步长（又名雷新），男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。马小燕申请执行雷步长民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初5471号民事判决书，于2019年7月2日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆（有汽车一辆，2003年注册登记，不具备执行价值，申请人放弃查封）进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人雷步长采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担债务9.9万元，已执行0元，尚欠债权9.9万元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十月十七日书记员  范海龙