山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6412号 原告：袁光辉，男，1967年2月22日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：高佩文，山东泰中律师事务所律师。 被告：张爱卿，男，1978年6月14日生，汉族，住临沂市河**。 被告：临沂市荣盛达运输有限公司，住所地：临沂市河**八湖镇王疃村，统一社会信用代码：71371312085100907P。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。统一社会信用代码：91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：尹文亮，山东公远律师事务所律师。 原告袁光辉诉被告张爱卿、临沂市荣盛达运输有限公司（以下简称荣盛达运输公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁光辉的委托诉讼代理人高佩文，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人尹文亮到庭参加诉讼。被告张爱卿、荣盛达运输公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 袁光辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计156775.1元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日15时30分许，被告张爱卿驾驶鲁Ｑ×××××（鲁QAL**）号重型半挂牵引车沿寿光安阳街由东向西行驶至特钢厂南门口西约150米处时，因操作不当向左变更方向致使车辆左侧与沿安阳街涵洞由西向东行驶出涵洞口的原告袁光辉驾驶的三轮电动车的左侧发生刮碰，致使两车受损，袁光辉受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000073号事故认定书认定，张爱卿承担事故主要责任，袁光辉承担事故次要责任。原告主张因本次事故造成的医疗费233818.9元、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、交通费2000元、住宿费2000元、车损1000元，共计243218.9元。其余损失另行起诉。张爱卿驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁鲁QAL**号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），请求由被告阳光保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张爱卿、荣盛达运输公司承担赔偿责任。 阳光保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，张爱卿驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Q鲁QAL**重型半挂牵引车在我司投保交强险和商业三者险（100万元，投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我司在交强险限额内承担，超出部分由商业险保险合同及事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任，事故发生后我司为原告垫付40000元，道路救助中心垫付47191元，该部分应当扣除，本案的诉讼费等间接损失不予承担。 张爱卿、荣盛达运输公司均未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日15时30分许，被告张爱卿驾驶鲁Ｑ×××××（鲁QA鲁QAL**型半挂牵引车沿寿光安阳街由东向西行驶至特钢厂南门口西约150米处时，因操作不当向左变更方向致使车辆左侧与沿安阳街涵洞由西向东行驶出涵洞口的原告袁光辉驾驶的三轮电动车的左侧发生刮碰，致使两车受损，袁光辉受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000073号事故认定书认定，张爱卿承担事故主要责任，袁光辉承担事故次要责任。张爱卿驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Q**鲁QAL**半挂牵引车在被告阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。 袁光辉受伤后到寿光市人民医院住院治疗两次，住院时间共计44天。袁光辉因本次事故造成的损失有：医疗费233731.4元、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、交通费500元，共计236431.4元。阳光保险公司为袁光辉垫付40000元，潍坊市公安局道路救助基金为袁光辉垫付47191元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、寿光市人民医院门诊病历、用药明细、住院病案、门诊收费发票、住院收费发票、华润潍坊远东医药有限公司电子发票、户口本及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，张爱卿驾驶机动车与袁光辉驾驶的三轮电动车发生刮碰，致使两车受损，袁光辉受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000073号事故认定书认定，张爱卿承担事故主要责任，袁光辉承担事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，并酌情确认张爱卿与袁光辉的责任比例为8：2。袁光辉主张的门诊收费发票，2019年7月5日两份没有门诊病历记载，但系检查费用，与本案有关联性，予以认可；2019年3月26日、4月13日、4月13日、4月16日、7月22日门诊收费发票，均发生在住院期间，与本案有关联性，予以认可；其他门诊收费发票均有门诊病历相佐证，予以认可。袁光辉提交的病历中，记载2019年7月17日、2019年7月22日的门诊病历首页记载陈述者为宋兴芹，该病历发生于袁光辉第二次住院行颅骨缺损修补术期间，宋兴芹系袁光辉妻子，向医生陈述病情合乎情理，且该份病历记载的病情与袁光辉住院病案一致，故对该病历与本案的关联性予以确认。袁光辉主张的购买人血白蛋白的费用，在住院病案的长期医嘱单和临时医嘱单中有记载，且载明该费用为自费，故对该费用予以支持。袁光辉主张的医疗费中包含87.5元的复印费，复印费不是事故导致的直接损失，不予支持。根据当地生活水准，住院伙食补助费酌情确认为50元/天。袁光辉因伤住院产生医疗费，结合其伤情、住院时间，交通费酌情确认为500元。袁光辉主张住宿费，未提交证据，且没有证据证实其受伤期间的陪护人员人数及护理时间，故对住宿费不予支持。车损没有证据证实，不予支持。 张爱卿驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QA**鲁QAL**挂牵引车在被告阳光保险公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，投保不计免赔险），袁光辉的损失由阳光保险公司在交强险限额内赔偿10500元（医疗费10000元、交通费500元），在商业第三者责任险限额内赔偿180745.12元[（236431.4元－10500元）×80%]，扣除已垫付的40000元，还应当支付140815.12元。袁光辉的损失未超出保险限额，张爱卿、荣盛达运输公司不再承担赔偿责任。对于潍坊市公安局道路交通事故社会求助基金管理办公室垫付款47191元，原、被告均认可，且原告同意自保险公司赔偿款中将该款扣除返还，本院予以确认。 原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。张爱卿、荣盛达运输公司未到庭，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁光辉因本案交通事故造成的损失10500元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁光辉因本案交通事故造成的损失140745.12元； 三、驳回原告袁光辉的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于本判决生效后十日内履行 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1784元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1662元，由原告袁光辉负担122元。 上述赔偿款及案件受理费，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司将47191元汇入潍坊市公安局交通警察支队中信银行潍坊支行银行账号：73×××12，余款均汇入袁光辉山东省农村信用社银行账号：62×××70。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇一九年十月二十九日 书记员  常青