文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9170号原告：聂婉婷，女，汉族，2016年12月12日出生，住南阳市。法定代理人：姜磊，女，1982年12月4日出生，汉族，大专文化程度，河南万正物业管理有限公司职工，住址同上，系聂婉婷母亲。委托诉讼代理人:陈大强，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢晓光，男，汉族，1987年6月11日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：安允，河南大为律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼，统一社会信用代码91410300672878254J(1-1)。主要负责人：刘水旺，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告聂婉婷与被告谢晓光、中国人寿财产保险有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂婉婷的法定代理人姜磊及其委托诉讼代理人陈大强、被告谢晓光及其委托代理人安允、被告中国人寿财产保险有限公司洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼。开庭前，原告以苏方与谢晓光系夫妻关系为由，撤回了对苏方的诉讼。经审查，原告的请求符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告聂婉婷向本院提诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告聂婉婷医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费共计人民币5329元；2、上述赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险合同责任限额内先行支付，不足部分由被告谢晓光、苏方连带赔偿；3、本案诉讼费用由被告方全部承担。事实和理由：二原告系母女关系。被告谢晓光系被告苏方丈夫。2018年4月28日15时15分，被告谢晓光驾驶其妻苏方的豫Ｒ×××**小型轿车沿南阳市范蠡路由东向西直行到南阳市范盘路与明山路交叉口时向北右转与沿范蠡路自东向西直行的姜磊驾驶的英克莱电动车相撞，造成双方车辆受损，电动车驾驶员磊嘉和乘车人徐爱敏、聂婉婷受伤的交通事故。原告当日被送往医院住院治疗。经诊断此次交通事故造成原告身体受到严重伤害。2018年5月7日南阳市公安局交通管理支队第二勤务（仲景)大队做出了道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告谢晓光承担此事故的全部责任，原告无责任。被告谢晓光、苏方的豫Ｒ×××**小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司购买有机动车交通事故责任强制险、商业险等。本次交通事故不仅给原告造成了较大的人身伤害和物质损失。鉴此，原告特依法起诉，望法院支持请求，以维护原告的合法权益。被告谢晓光辩称，事故发生属实，车辆在人寿财险洛阳公司投保，其责任由保险公司承担。原告各项请求过高，应予以扣除。被告中国人寿财产保险有限公司洛阳市中心支公司辩称，原告聂婉婷在事故发生后4日到医院，由法庭核实是否与本次交通事故有因果关系。我公司不承担诉讼费，鉴定费。经审理查明，2018年4月28日15时15分，被告谢晓光驾驶其妻苏方的豫Ｒ×××**小型轿车沿南阳市范蠡路由东向西直行到南阳市范蠡路与明山路交叉口时向北右转时，与沿范蠡路自东向西直行的原告聂婉婷乘坐的姜磊驾驶的英克莱电动车相撞，造成双方车辆受损，姜磊、徐爱敏（另案起诉）及原告聂婉婷受伤的道路交通事故。2018年5月7日，南阳市公安局交通管理支队第二勤务（仲景）大队交通警察支队适用简易程序作出了道路交通事故认定书，认定，谢晓光驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款之规定，谢晓光承担此事故的全部责任，姜磊和徐爱敏、聂婉婷无责任。谢晓光驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险并购买了不计免赔，事故发生时在保险期限内。2018年4月28日，原告聂婉婷到南阳市第二人民医院做CT检查，其支付检查费263.2元。2018年4月29日，原告聂婉婷被送往南阳市第二人民医院治疗，其入院诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2.头皮血肿。出院服药：无。康复指导：注意观察其意识、饮食情况，不适请随诊。至此原告聂婉婷共住院12天，支付医疗费609.8元。另查明，①2018年度河南省城镇居民服务业收入标准为45677元/年。②本次事故中另两名伤者姜磊、徐爱敏已另案起诉，对于交强险限额，原告与两名伤者达成协议：10000元医疗费由姜磊全部受偿，伤残赔偿金110000元由徐爱敏优先全部受偿。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、病例、医疗费发票等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。谢晓光驾驶机动车与原告聂婉婷乘坐的英克莱电动车相撞发生交通事故。经公安交管部门认定，谢晓光承担此道路交通事故的全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。谢晓光驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，故对于原告的各项经济损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险保险限额内向原告赔偿，超出交强险部分，由其在50万元商业第三者责任险限额内按100%的责任比例向原告赔偿。不足部分再由被告谢晓光赔偿。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，对原告请求的各项赔偿项目争议部分评述如下：（一）营养费。原告请求每天按30元标准计算12天，本院认为，结合本地的生活水平，每天按20元标准计算。（二）护理费。原告请求护理人员姜书英按每月3500元标准计算，王玉秋每月按4000元标准计算。本院认为，首先对于原告的护理人数，结合原告的伤情，对护理人数按1人计算为宜。其次，原告提交的工资表及护理人员所在单位的证明不能充分证明其护理人员的收入，故对此，参照2018年居民服务业收入标准计算。(三）交通费。结合原告的住院天数、提交的交通费发票等，对此，本院酌定为240元。综上，原告的各项经济损失具体如下：                                  赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              12      （天）              商业险100%              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              873                            1713                                营养费        （20元/天）                            240                  住院伙食补助费（50元/天）                            600                  小计              0                  护理费      （45677元/年）                            1502                  交通费              240                  小计              1742                                              合计              1742              1713              3455      原告的各项经济损失共计3455元，未超出肇事车辆交强险及商业第三者责任险限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司向原告聂婉婷支付赔偿款3455元；二、驳回原告聂婉婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢晓光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十月二十三日书记员  李杨