wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2880号之三 被执行人陈玉岭，xb，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2880号之三裁定书，于2019年12月04日向被执行人陈玉岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈玉岭在中国民生银行50×××66账户内存款人民币11617.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十月十五日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0703刑初241号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人常某某，男，1991年出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省，现住新乡市，因盗窃罪于2019年3月27日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市公安局胜利分局决定，于2019年7月24日被刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2019年8月2日被新乡市公安局胜利分局逮捕。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2019）69号起诉书指控被告人常某某犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官张卫芳出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：被告人常某某于2019年7月22日凌晨3点2分左右，在卫滨区胜利路武警支队路西北侧便道，进入被害人秦某停放在路边的汽车，将被害人秦某汽车内存放的3780元现金盗走。被告人常某某于2019年7月24日被新乡市公安局胜利分局民警抓获。公诉机关指控认为：被告人常某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常某某被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人常某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：被告人常某某于2019年7月22日凌晨3点2分左右，在卫滨区胜利路武警支队路西北侧便道，进入被害人秦某停放在路边的汽车，将被害人秦某汽车内存放的3780元现金盗走。被告人常某某于2019年7月24日被新乡市公安局胜利分局民警抓获。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人常某某照片、户籍证明，证明：被告人常某某基本信息、系成年人，达到刑事责任年龄。（2）被告人常某某刑事判决书，证明：被告人常某某曾因盗窃罪，于2019年3月27日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。于2019年5月12日刑满释放。（2）到案经过、抓获经过，证明：被告人常某某于2019年7月24日被新乡市公安局胜利分局民警抓获后，到案过程中，常某某始终予以配合、没有抗拒、阻碍、逃跑等行为发生。（2）被害人秦某的陈述，证明：被害人秦某于2019年7月21日19时将豫Ｇ×××**号牌轿车停放在新乡市卫滨区胜利路武警支队路西北侧便道上，锁好车门回家，7月22日6时30分许，开车时发现车内现金共计3780元（37张一百元面额，1张五十元面额，1张二十元面额，1张十元面额）和一根黑色数据线被盗，随即报警。（2）证人李某的证言，证明：秦某于2019年7月21日早上8点左右，来其店里送牛肉，货款给秦某现金3780元（37张一百元面额，1张五十元面额，1张二十元面额，1张十元面额）。（2）被告人常某某的供述和辩解，证明：被告人常某某供述于2019年7月21日凌晨3点02分左右将受害人停放在位于新乡市卫滨区胜利路武警支队西北侧便道上轿车内的现金偷走，共计3780元（37张一百元面额，1张五十元面额，1张二十元面额，1张十元面额）（2）检查、勘察笔录扣押笔录，搜查笔录，现场照片4张，证明：2019年7月24日9时许在见证人连某的见证下对被告人常某某的住处进行搜查，发现黑色数据线1条，建设银行卡1张，作案衣物等，并对上述物品进行扣押。（2）视听资料、电子数据光盘1张，证明：被告人常某某作案前后行走路线及所穿衣物特征。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为,被告人常某某以非法占有为目的,采取秘密手段盗取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人常某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人常某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对被告人常某某的指控成立,适用法律正确,意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年3月23日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人常某某退赔违法所得3780元给被害人秦磊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李惠萍二〇一九年十月二十一日书记员  曾家奇
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初8320号之一申请人：周绪利，男，1957年8月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：葛长亮，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被申请人：魏朋，男，1970年2月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区（现羁押于日照市看守所）。被申请人：张云，女，1974年10月28日出生，汉族，居民，日照市东港区。申请人周绪利与被申请人魏朋、被申请人张云民间借贷纠纷一案，申请人周绪利于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人魏朋、被申请人张云在东港区秦楼街道秦家楼村的鱼塘、赔清、临时设施补偿款70万元。保全标的额70万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被申请人魏朋、被申请人张云在东港区临时设施补偿款70万元予以冻结。查封期间，未经本院许可，不得办理支取等。冻结期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一九年十月二十八日法官助理惠丽娟书记员何萍萍
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0723执501号 本院执行盐亭县农村信用合作联社与何彩华、邓中秋、徐红霞一案，现被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务，该案现执行完毕。 审判长 何 刚 二〇一九年十月二十八日 书记员 杨洪街
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初2366号 原告：陈婷，女，汉族，1995年5月24日出生，住南充市高坪区。 被告：杨国强，男，汉族，1988年4月4日出生，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李文，四川果城律师事务所律师。 原告陈婷与被告杨国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。在审理过程中，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈婷撤回对被告杨国强的起诉。 案件受理费减半收取计475元，由原告陈婷负担。 审 判 长  刘金权 人民陪审员  代文革 人民陪审员  吴 果 二〇一九年十月九日 书 记 员  刘谕栗
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1295-2号申请执行人：张建荣，男，1982年11月2日出生，汉族，现住浙江省桐乡市石门镇。委托代理人：宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。被执行人：张红卫，男，1966年11月25日出生，汉族，户籍地：陕西省宝鸡市渭滨区。本院在执行张建荣与张红卫合同纠纷一案中，申请执行人张建荣依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初3783号民事判决书,于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人张红卫清偿欠款200000元及逾期利息，诉讼费4000元。在执行过程中，1、本院于2019年5月8日通过司法专邮形式依法向被执行人张红卫送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人张红卫名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。对被执行人张红卫名下银行账户依法冻结，对其名下位于西安市灞桥区酒十路金裕青青家园4号楼10301室房屋（权属证号：117XXXXXXX-11_1-1-4-10301～0）进行了轮候查封。3、本院对被执行人张红卫采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人张建荣并要求提供财产线索，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人张红卫名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张建荣亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请的204000元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人张建荣进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十月十七日                              书  记  员      王  珺1
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执564号之一申请执行人：平塘县渝贵建材加工厂，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道回龙村,统一社会信用代码：92522727MA6DRUQ47U。经营者:秦国群，女，汉族，1966年1月17日出生，重庆市铜梁区人。实际经营者：夏德福，男，汉族，1974年3月10日出生，重庆市铜梁区人。被执行人：石显波，男，毛南族，1978年7月7日出生，贵州省平塘县人，住平塘县，本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727执564号之一裁定书，于2019年10月12日向被执行人石显波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石显波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石显波在贵阳银行62173×××××××××01账户内存款人民币12486.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇一九年十月十二日书记员  谭国涛
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执3765号申请执行人：杨帆，女，1982年3月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：陈为，男，1987年2月17日生，住湖南省株洲县。申请执行人杨帆依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1895号民事调解书，于2019年8月30日向本院申请执行。本院于2019年8月30日立案执行，并向被执行人陈为发出执行通知书，但陈为未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式查询，暂未查询到被执行人陈为有可供执行的财产线索。因被执行人陈为下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.689万元及相应利息，截止2019年10月20日已经执行到位0元，未执行1.689万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十月二十日书 记 员  周子青
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初1号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告单位淄博宝鑫运输有限公司。 诉讼代表人李空军。 被告人张彬。 被告人于洪泉。 被告人王玉雪。 辩护人潘凯，山东博骏律师事务所律师担任。 被告人冯斌。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2018）第2号起诉书指控被告单位淄博宝鑫运输有限公司、被告人张彬、于洪泉、王玉雪、黄某、冯斌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间，公诉机关建议延期审理二次；延期审理期间，因被告人黄某死亡，本院终止对其审理）。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告单位淄博宝鑫运输有限公司的诉讼代表人李空军，被告人张彬及其辩护人毕思涛、冯煜新，被告人于洪泉，被告人王玉雪及其辩护人潘凯，被告人冯斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告单位淄博宝鑫运输有限公司业务经理、被告人王玉雪为了该公司抵扣税款，在获得公司领导、被告人张彬、于洪泉的同意后，在明知没有真实货物交易的情况下，通过黄某购买增值税专用发票，黄某通过被告人冯斌购买了浙江省宁波吉杰贸易有限公司开具的五张增值税专用发票入账抵扣税款，价税合计506万元，造成国家税款损失735213.67元。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人艾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，提请本院对被告单位淄博宝鑫运输有限公司判处罚金，对被告人张彬、于洪泉、王玉雪、冯斌判处以三至四年的有期徒刑，并处罚金。 被告单位淄博宝鑫运输有限公司、被告人张彬、于洪泉、王玉雪、冯斌对以上指控及量刑意见均无异议。 被告人张彬的辩护人认为，被告人张彬1.系自首；2.积极补交税款；3.愿意缴纳罚款；4.主观恶性较小。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人王玉雪的辩护人认为，被告人王玉雪1.主观恶性较小；2.其行为的社会危害性较小；3.系自首；4.初犯、偶犯；5.自愿认罪，愿意缴纳罚金。 经审理查明，2017年初以来，被告单位淄博宝鑫运输有限公司业务经理、被告人王玉雪为了该公司抵扣税款，在明知没有真实货物交易的情况下，经公司负责人、被告人张彬和于洪泉的同意后，通过黄某（审理期间病亡）为被告单位淄博宝鑫运输有限公司购买增值税专用发票，黄某通过被告人冯斌购买了浙江省宁波吉杰贸易有限公司开具的五张增值税专用发票入账抵扣税款，价税合计506万元，造成国家税款损失735213.67元。 案发后，被告人张彬、于洪泉、王玉雪在接到公安机关电话通知后，到淄博市公安局高新区分局经侦大队接受讯问；淄博市公安局高新区分局追缴税款损失735000元在案。 上述事实，被告人张彬、于洪泉、王玉雪、冯斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人孙某关于受王玉雪安排打款购买增值税专用发票的时间及经过的证言；证人史某、徐某1、林某、吴某关于浙江省宁波吉杰贸易有限公司相关情况的证言；宁波市国家税务局关于发现相关企业虚开增值税发票后报案的移送函；淄博高新区工商局关于被告单位淄博宝鑫运输有限公司企业信息的证明；淄博市公安局高新区分局查扣的被告单位淄博宝鑫运输有限公司虚开的增值税专用发票及银行打款财务记录；淄博市公安局高新区分局关于追缴赃款及案件侦破的证明；被告人张彬、于洪泉、王玉雪、冯斌的身份证明等书证；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位淄博宝鑫运输有限公司在无实际规模经营的情况下，为降低企业运营成本，虚开增值税专用发票，抵扣国家税款，其行为构成虚开增值税专用发票罪；被告人张彬、于洪泉分别作为被告单位淄博宝鑫运输有限公司的法定代表人、经营人和股东、经营管理人，属于直接负责的主管人员，其行为均构成虚开增值税专用发票罪；被告人王玉雪作为淄博宝鑫运输有限公司业务经理，属于直接责任人员，其行为构成虚开增值税专用发票罪；被告人冯斌为被告单位介绍、联系虚开发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告单位淄博宝鑫运输有限公司虚开增值税专用发票，税款数额较大，应处五万以上五十万以下的罚金；被告人张彬、于洪泉、王玉雪、冯斌应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万以上五十万以下的罚金。鉴于本案税款已经追回，被告人张彬、于洪泉、王玉雪在接到公安机关电话通知后主动接受讯问，应当以自首论，被告人冯斌在共同犯罪中起了辅助作用，是从犯，上列被告人庭审中认罪态度均较好，积极预缴罚金，对其可分别从轻或减轻处罚。本院根据被告单位及被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位淄博宝鑫运输有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金五万元。 二、被告人张彬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。 三、被告人于洪泉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。 四、被告人王玉雪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。 五、被告人冯斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。） 六、追缴并扣押在案的税款735000元，由淄博市公安局高新区分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牛 钢 人民陪审员  程卫东 人民陪审员  张会成 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王 琛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8499号 起诉人：刘碧清，女，1939年11月20日出生，汉族，住成都市成华区。 本院收到起诉人刘碧清起诉状，起诉人向本院提出民事诉讼请求：1、确认被起诉人成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司（以下简称棚户区改造公司）实施的XXXX片区棚户区改造项目为违法征收拆迁，模拟搬迁应立即终止；2、判令被起诉人返还已收取起诉人的《房产证》和《土地使用权证》原件；3、判决被起诉人恢复起诉人社区环境，将其损坏的社区设备设施进行修缮并恢复原状；4、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人拥有位于成都市成华区1套。2017年7月，被起诉人宣传称，起诉人所在小区属于棚户区改造项目，需要改造拆迁。但在实施过程中，被起诉人严重违反法定程序，始终未向起诉人出示合法有效的由房屋征收部门出具的房屋征收委托文件，被起诉人无权拟定模拟搬迁补偿安置方案，其行为已违反法律法规的强制性规定，违法实施XXX片区棚户区改造项目的房屋征收，模拟搬迁应立即终止；XXX片区棚户区改造项目属国有企业棚户区，至今国有企业未提出纳入棚户区改造计划的申请，该区域不能纳入改造范围；被起诉人采取哄骗、威胁和暴力等非法方式，迫使起诉人在违背真实意思表示的情况下签订了《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》。合同签订后，被起诉人强行收取了起诉人的《房产证》和《土地使用权证》，起诉人多次要求返还未果，被起诉人违法拆迁，已严重侵犯起诉人合法权益。 本院经审查认为：起诉人以棚户区改造公司实施的成都市成华区XXX片区棚户区改造项目违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定，主张成都市成华区XXX片区棚户区改造项目为违法征收拆迁，并以此提出其他相关诉讼请求，其诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对刘碧清的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王思永 二〇一九年十月十七日 书记员  杨凤兰
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3946号 原告：穆怀强，男，1986年12月7日出生，回族，农民，住迁安市野鸡坨镇，身份证号：1302831***********。 委托代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：张立影，河北康惠律师事务所实习律师，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。 统一社会信用代码证号：91130100662245xxxx。 负责人：孟庆涛，任总经理。 委托代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 原告穆怀强与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告穆怀强的委托代理人蔡华荣、张立影，被告保险公司的委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月28日16时30分，在迁安市燕钢厂区内，原告雇佣司机夏克朝驾驶车牌号为冀AKxx**的重型货车由南向北行驶时车辆失控与郝建秀驾驶车牌号为冀Bxxx**的重型货车由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏的交通事故。迁安市交警大队出具道路交通事故认定书，认定：“当事人夏克朝负此次事故的全部责任；当事人郝建秀无事故责任。” 原告系冀AKxx**号重型货车的实际所有人，且该车辆在被告处投保了机动车商业车损保险，事故发生在保险期间内。 此次事故给原告造成的损失有：车损51335元，施救费2500元，合计53835元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，1、要求被告赔偿原告的损失53835元；2、要求被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：在我司承保的驾驶车辆驾驶人的驾驶证、从业资格证，车辆的行驶证、道路运输证年检合法有效的情况下，且无其他免赔拒赔的前提下，我公司对原告的合理损失在商业险的范围内承担赔偿责任。但原告主张车损过高，且为单方委托，车辆的损失与本次事故的发生不具有关联性。施救费过高，应当提交施救明细和施救里程。我公司认为，原告车辆驾驶人员的从业资格证不真实，因此商业险范围内拒赔。 经审理查明：冀AKxx**号半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险附加不计免赔，保险金额为181200元。合同载明被保险人为元氏县神运汽车有限公司。保险期间自2018年5月16日0时起至2019年5月15日24时止。 2018年11月28日16时30分，在平青乐线迁安市燕钢厂区内，夏克朝驾驶车牌号为冀AKxx**号的重型货车由南向北行驶时车辆失控，与郝建秀驾驶车牌号为冀Bxxx**的重型货车由西向东行驶时相撞，后冀AKxx**号车辆发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。迁安市交警大队出具道路交通事故认定书，认定当事人夏克朝负此次事故的全部责任，当事人郝建秀无事故责任。 事故发生后，原告将冀AKxx**号车辆拖至迁安市凯顺汽车修理厂进行修理，开支修理费用51335元，施救费2500元。以上合计53835元。 另查明：2019年10月10日，元氏县神运汽车运输有限公司出具证明：该车队同意由实际车主穆怀强向保险公司主张保险理赔款，所得理赔款归个人所有。 上述事实有原被告陈述、保险单、道路交通事故认定书、施救费发票、增值税发票、维修清单、转账凭证、营业执照复印件、行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、证明等证据予以证实。 本院认为：冀AKxx**号车辆在被告处投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，被告应按照法律规定和合同约定承担赔偿责任，又因被保险人同意将理赔款给付实际车主即原告，故被告保险公司应当将保险理赔款给付原告。施救费系原告为此次事故支出的必要、合理费用，被告保险公司应予承担。原告提交了维修清单、转账凭证和维修发票证明车辆损失情况，被告不予认可，但未提交相应证据，故对原告的主张本院予以支持。被告赔付的保险理赔款应扣除事故对方应在交强险范围内赔偿的100元。被告其他之抗辩，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告穆怀强各项损失53735元，于本判决书生效后三日内履行。 案件受理费1146元，减半收取573元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘庆春 二〇一九年十月十五日 法官助理 高凤艳 书 记 员 张秀红 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 第六十四条保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初2813号 原告：李正鹏，男，汉族，1984年4月20日出生，户籍地：临邑县城区。 原告：郭惠萍，女，汉族，1986年11月19日出生，户籍地：临邑县城区。 被告：李厚兵（曾用名：李斌），男，汉族，1973年5月10日出生，户籍地：商河县。 被告：杨骐璟（曾用名：杨秀燕），女，汉族，1975年9月3日出生，户籍地：商河县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：于臻，女，汉族，1986年2月26日出生，户籍地：商河县。 第三人：临邑县广厦房地产经纪有限公司，登记住所地：临邑县迎宾路北段西侧瑞兴花园**楼东接建**商铺，**。 法定代表人：杨磊，男，汉族，1986年12月9日出生，户籍地：临邑县，该公司经理。 委托诉讼代理人：张波，山东齐创律师事务所律师。 原告李正鹏、郭惠萍诉被告李厚兵、杨骐璟、第三人临邑县广厦房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告李正鹏、郭惠萍于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正鹏、郭惠萍向本院提出撤诉申请是其对自己权利的自由处分，本院依法予以准许；李正鹏、郭惠萍自愿承担本案诉讼费，本院不予干涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李正鹏、郭惠萍撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李正鹏、郭惠萍负担。 审判员  王翠君 二〇一九年十月二十八日 书记员  李 超
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初4893号 原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******。 法定代表人：吴澜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建友，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张连凤，女，该公司员工。 被告：王佛官，男，1989年8月13日出生，汉族，住湖北省通城县。 第三人：爱日进（厦门）信息技术有限公司，住，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路******/div> 法定代表人：付增学。 原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告王佛官、第三人爱日进（厦门）信息技术有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门壹分期网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门壹分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门壹分期网络科技有限公司负担。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  林杰毅 人民陪审员  曾清华 二〇一九年十月八日 法官助理王夏菁 书记员陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1657号 申请执行人：张先莲，女，1968年4月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王统志，男，1969年5月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人张先莲与被执行人王统志婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初735号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月31日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年5月31日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王统志发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权45292元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初735号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十月二十一日 书记员 梁 杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2181号 申请执行人：张文杰，男，汉族，1975年1月25日出生，住成都市锦江区。 被执行人：吴万堃，男，汉族，1981年8月12日出生，住成都市高新区。 关于张文杰申请执行吴万堃民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初12126号民事判决书。经本院调查，被执行人名下无房屋，依法冻结被执行人名下银行卡，依法冻结被执行人名下车辆但不在我院实际控制之下，除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初12126号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十月八日 书记员  朱俊和
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执444号 申请执行人，阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人，吴金笛，职务，董事长。 被执行人,王涛，男，汉族，1966年9月11日生，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人，陈翠杰，女，蒙古族，1968年12月8日生，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人，李岩松，男，汉族，1970年7月20日生，个体，现住辽宁省阜新市细河区. 被执行人，齐昕，男，蒙古族，1971年10月5日生，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人，姜红敏，女，汉族，1973年11月12日生，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人，韩辉，女，蒙古族，1962年8月4日生，个体，现住辽宁省阜新市海州区. 本院依据已经发生法律效力的辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初2646号民事判决书，于2019年1月25日立案执行，并于同年1月30日向被执行人王涛、陈翠杰、李岩松、齐昕、姜红敏、韩辉送达了执行通知书和财产报告令，并制作了调查笔录，但被执行人王涛、陈翠杰、李岩松、齐昕、姜红敏、韩辉至今未自动履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人王涛、陈翠杰、李岩松、齐昕、姜红敏、韩辉身份信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、婚姻状况、开办企业情况、未查询到王涛、陈翠杰、李岩松、齐昕、姜红敏、韩辉名下无可供执行财产，本院经过传统查询被执行人王涛、陈翠杰、李岩松、齐昕、姜红敏、韩辉名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人王涛、陈翠杰、李岩松、齐昕、姜红敏、韩辉进行了限制高消费惩戒，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2018）民初2646号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓光 审判员  张晓勇 审判员  李 博 二〇一九年十月二十五日 书记员  秦 川
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5622号原告：刘紫莲，女，1964年出生，汉族，退休职工，住兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：郝玉凤，女，1964年出生，汉族，退休职工，住兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：吴德贵,男,1983年5月10日出生,汉族,个体,住兴安盟乌兰浩特市。原告刘紫莲诉被告郝玉凤、吴德贵民间借贷纠纷一案，本院2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘紫莲，被告郝玉凤、吴德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘紫莲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还借款本金100000.00元；2.要求二被告连带偿还利息60000.00元；3.偿付自起诉之日起按月息2分计算至本金付清之日止的利息。事实及理由，原告与被告郝玉凤系亲属关系，2016年初经郝玉凤介绍与被告吴德贵相识，吴德贵因家中急事，经被告郝玉凤担保，向原告借款100000.00元，并出具借据一枚，约定月息2分。当时被告吴德贵承诺原告如需还款可随时偿还，自2017年原告向被告吴德贵催要借款，至2019年初吴德贵仍未还款，在原告的要求下，被告吴德贵于2019年3月7日重新给原告出具借据一枚，郝玉凤是担保人，约定如2019年7月30日前还款，偿还110000.00元即可，如到期未还，连本带利160000.00元一起归还。期限届满后，二被告至今未还借款及利息，无奈，原告具状诉至法院。被告郝玉凤辩称，原告所述借款经过属实，我没有意见，同意承担担保责任。被告吴德贵辩称，我当时与他人合伙开发楼房缺少资金，经郝玉凤担保，向原告借款。我同意偿还，但短期内无力偿付，给我两年时间，能将本金还清。经本院审理查明，原告刘紫莲与被告郝玉凤系亲属，经郝玉凤介绍与被告吴德贵相识。2016年初，被告吴德贵因开发楼房缺少资金，经被告郝玉凤担保向原告借款100000.00元，并签写借据，约定月息2分，可随时要求偿付。原告自2017年向被告吴德贵催要上述借款未果，至2019年3月7日，在原告的要求下，被告吴德贵重新给原告出具借据一枚，被告郝玉凤在担保人栏签名，借据约定“2016年8月21日至2019年7月30日，共产生利息6万元正，双方约定在2019年7月30日前还11万即可，如到约定日期未还连本带利16万一起归还”。期限届满，二被告仍未按约定履行，原告即诉至法院。上述事实有原告刘紫莲提供的借据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经过庭审质证，双方均无异议，对其证明效力本院予以确认。本院认为，原告刘紫莲与被告吴德贵的债权债务关系明确，由被告郝玉凤担保的事实清楚，有原告刘紫莲提供的借据为证，故原告刘紫莲要求二被告给付借款100000.00元及利息60000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。原告刘紫莲提出按月利率2%自起诉之日以100000.00元本金计算并给付利息的请求，符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告吴德贵于本判决生效后十日内给付原告刘紫莲借款100000.00元及利息60000.00元，并自2019年9月17日起以本金100000.00元为基数，按月利率2%计算并给付借款利息，至该款付清之日止；二、被告郝玉凤对上述给付事项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750.00元（已减半收取），由被告郝玉凤、吴德贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 董 力 二〇一九年十月三十一日书记员 杨逸群附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执2792号张微（申请执行人）、辽宁兴隆超市连锁有限公司（被执行人）：张微与辽宁兴隆超市连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元，至此，张微向本院申请执行的（2018）辽0112民初11223号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇一九年十月二十五日书记员  刘新宇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执3434号申请执行人孙建中与被执行人济南市万紫巷商场有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会济市中劳人仲案〔2019〕27号仲裁裁决书已经发生法律效力。因济南市万紫巷商场有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，孙建中向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年10月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会济市中劳人仲案〔2019〕27号仲裁裁决书已全部执行完毕。二〇一九年十月二十九日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0828执805号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城内中心西路7号，统一社会信用代码：91370828866242895M，法定代表人：王庆辉。被执行人：任广飞，男，1983年06月20日出生，住金乡县，现住金乡县。被执行人：张珍，女，1984年01月11日出生，住金乡县，现住金乡县。申请执行人中国工商银行股份有限公司金乡支行与被执行人任广飞、张珍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初3377号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司金乡支行依法向本院申请执行，要求被申请人任广飞、张珍付本息291328.70元。本院于2019年05月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年05月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年05月14日、2019年06月03日、2019年08月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户有少量存款，现已冻结扣划。3.本院于2019年05月14日、2019年06月03日、2019年08月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年05月14日、2019年06月03日、2019年08月19日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年08月04日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下房产登记信息,现有抵押轮候查封。6.本院于2019年05月14日、2019年06月03日、2019年08月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年05月14日、2019年06月03日、2019年08月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年09月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年9月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十月九日书记员  李翠翠
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初3500号原告：哈尔滨哈东农机经销有限公司，住所地宾县宾州镇奋斗街（北环路北）。法定代表人：杨继光，经理。委托诉讼代理人：尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县被告：王文波，男,1968年12月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县；户籍地宾县。原告哈尔滨哈东农机经销有限公司与被告王文波买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨哈东农机经销有限公司的委托诉讼代理人尹贻红到庭参加诉讼。被告王文波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨哈东农机经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付购车款25500元，自2017年4月23日起按约定利率3分计算利息至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日被告从原告处购买一台拖拉机，价款为35500元，被告仅支付10000元，下欠25500元至今未付，被告给原告出具购车协议书一份，后经原告多次向被告索要未果。被告王文波未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，王文波在哈尔滨哈东农机经销有限公司购买奔野384平花型拖拉机一台，价款为35500元，当日支付10000元，下欠25500元，双方签订购机协议一份，约定余款2017年10月1日还清，否则按3分计息。此款至今未还。上述事实有双方签订的购机协议及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，哈尔滨哈东农机经销有限公司与王文波买卖合同关系成立，王文波应按约定支付价款及利息。双方约定的利率过高，应予调整。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文波自本判决生效之日起七日内给付原告哈尔滨哈东农机经销有限公司购拖拉机价款25500元；自2017年4月23日起以本金25500元为基数、按月利率2分计算利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告王文波负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  徐洪臣审判员  吴新达审判员  刘 沙二〇一九年十月十六日书记员  王晓飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1928号 申请执行人:绵阳金鹏物业服务有限公司，住所地四川省江油市诗城中路**（金鹏现代城1608）统一社会信用代码915107817348434107； 法定代表人：何廷春，公司总经理。 被执行人：谢立强，男，汉族，生于1972年2月9日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1765号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人谢立强的银行存款3882元(含物业费2874元、违约金742元、垃圾清运费216元、案件受理费50元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元，从被执行人谢立强处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇一九年十月二十八日 书记员 谢小丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21028号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨金卫，男，1979年6月12日生，住浙江省丽水市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨金卫信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨金卫系其行信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持有人，截至2019年9月25日，被告利用该卡透支原告资金累计61,063.10元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇一九年十月二十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执6475号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路**。 被执行人：王子明，男，1974年5月8日出生，羌族，住四川省汶川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初560号刑事判决书，于2019年9月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王子明罚金一案，执行标的10000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、股票、有价证券等可供执行的财产。本院委托汶川县人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇一九年十月二十二日 书记员 李 静
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2066号之一 申请执行人：朱玉强，男，汉族，1991年9月19日，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：周健，男，汉族，1984年12月25日，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人朱玉强与被执行人周健民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周健暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十月三十一日 书记员 卫 政
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1325号 申请执行人郭启旺，男1964年04月15日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：高玉辉，男，1966年03月14出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行郭启旺与高玉辉劳务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 竞 审判员 杜彬彬 审判员 段学林 二〇一九年十月二十八日 书记员 王兴佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1025号申请执行人：天津银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市经济技术开发区衡山路**，负责人：张强，行长。委托诉讼代理人：王雪桦，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，天津银行股份有限公司烟台分行职员。被执行人：龙口市汇通物流有限公司，，住所地：龙口市开发区河口于村西法定代表人：张益洲，总经理。被执行人：龙口新一洲商贸有限公司，，住所地：龙口市振兴中路**法定代表人：张益添，总经理。被执行人：烟台天顺木业有限公司，，住所地：烟台市芝罘区海港路****法定代表人：孙雷波，总经理。被执行人：孙娴，女，汉族，1970年7月8日生，住龙口市。被执行人：张益洲，男，汉族，住龙口市。被执行人：张益添，男，汉族，住龙口市。申请执行人天津银行股份有限公司烟台分行与被执行人龙口市汇通物流有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、烟台天顺木业有限公司、孙娴、张益洲、张益添金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初2569号民事调解书已发生法律效力，被执行人龙口市汇通物流有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、烟台天顺木业有限公司、孙娴、张益洲、张益添应履行下列义务：一、偿还利息及罚息922660.25元（计至2018年9月27日，自2018年9月28日起按照流动资金借款合同的约定计算至实际清偿日止）。二、申请人对被执行人孙娴名下的位于龙口市经济技术开发区环海路西侧海岸华府观海听涛区35-3-902号（房产证号为龙房权证龙权字第**房屋经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权）。三、负担案件受理费6613元、保全费5000元、迟延履行利息及申请执行费，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙口市汇通物流有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、烟台天顺木业有限公司、孙娴、张益洲、张益添银行存款95万元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一九年十月二十二日书记员  万 丽
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0623民初5229号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司，住所地漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园，统一社会信用代码913506233999023836A。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：林毅辉，男，该公司职工。 被告：林新城，男，1989年12月19日出生，汉族，住漳浦县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司与被告林新城物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇一九年十月十七日 书记员  杨丹婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5298号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人冯丽娟，女，1981年11月18日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市江汉区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币61,272.11元，执行费819元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十月二十一日书记员 刘有明
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0703刑初696号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人司徒某杰，男，1972年10月12日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，原是中远益威物业有限公司保安，户籍所在地广东省江门市蓬江区。2000年11月4日因犯抢劫罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2004年6月26日刑满释放。2005年5月23日因犯贩卖毒品罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2015年3月16日因犯危险驾驶罪被江门市蓬江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。2019年3月18日因本案被拘传和刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2019年9月27日以江蓬检诉刑诉（2019）612号起诉书，指控被告人司徒某杰犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍英丽出庭支持公诉。被告人司徒某杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年1月17日11时许，吸毒人员陈某1自行开车去到被告人司徒某杰位于江门市蓬江区水南路43号303的家中，被告人司徒某杰以人民币600元的价格贩卖了0.66克的冰毒给陈某1。上述事实，被告人司徒某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、到案经过，扣押清单，微信聊天记录，中国移动通信客户详单，户籍人口基本信息，证人陈某1的证言及辨认笔录，被告人司徒某杰的供述及辨认笔录，检验报告，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司徒某杰无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺0.66克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人司徒某杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人司徒某杰判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人司徒某杰犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人司徒某杰是毒品再犯，且有其他犯罪前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司徒某杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期即自2019年3月18日起至2019年11月17日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、扣押存放于江门市公安局滘头派出所的灰色Iphone手机1台、电子称1台、苹果手机1台、人民币1张是犯罪工具，依法予以没收，由扣押单位依法上缴国库。三、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的毒品甲基苯丙胺0.66克，由扣押单位依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林侵稳二〇一九年十月十七日法官助理钟燕婷书记员李柳蓉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民辖终1497号上诉人（原审被告）：李伊桥，男，1984年9月23日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：陶穗志，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。上诉人李伊桥因民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初13228号民事裁定，向本院提起上诉。李伊桥上诉称，本案应移送其住所地张家口市人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷提起的诉讼。双方当事人在涉案《借款协议书》中明确约定争议解决方式为“本合同签订地为重庆市沙坪坝区。在履行本协议的过程中若发生争议，各方应协商解决；协商不成，任何一方均有权向本合同签订地重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼。”合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对本案双方当事人均有约束力。依据协议管辖，结合诉讼标的额，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为本案应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十月二十五日法官助理  潘晶晶书 记 员  张 吟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执3881号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：鲍灵凯，男，1983年2月9日出生，住浙江省象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人鲍灵凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8482号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人鲍灵凯返还申请执行人欠款本金及利息等202268.34元。 本院于2019年7月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人鲍灵凯有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1998.63元。 此外，因被执行人鲍灵凯拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1998.63元，优先偿付罚款、诉讼费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人鲍灵凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 汪杰峰 二〇一九年十月二十四日 代书记员 张俊淦
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初743号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人牛栋，男，1977年12月1日出生，汉族，大专毕业，经商，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因危险驾驶罪于2019年10月15日被镇平县公安局抓获，次日被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）362号起诉书指控被告人牛栋犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人牛栋到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年10月15日15时20分许，被告人牛栋驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车行至镇平县玉神路思源学校路口处时，与何明舵驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，经依法定程序对牛栋血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为253.68mg/100ml。经事故责任认定，被告人牛栋承担此事故全部责任。案发后，双方已自愿达成调解协议。公诉机关认为，被告人牛栋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛栋认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金10000元。被告人牛栋对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人牛栋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人牛栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇一九年十月二十八日书记员  李新锺
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1982号 申请执行人：雷向木，男，1981年2月3日出生，畲族，住福建省连江县。 被执行人：瞿国安，男，1971年3月19日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人雷向木与被执行人瞿国安民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷向木依据本院（2015）连民初字第1009号民事调解书于2015年10月28日向本院申请执行，执行标的为人民币100000元及利息。2017年4月6日，双方当事人达成执行和解协议，约定分期还款，被执行人瞿国安缴纳了执行费1400元，申请执行人撤回执行申请。现因被执行人瞿国安未按和解协议完全履行，仅归还人民币24000元，申请执行人雷向木于2019年7月19日向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人瞿国安纳入失信被执行人名单。2019年7月27日、8月14日、9月9日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、船舶、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2019年7月29日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人在本县有不动产登记信息。2019年9月16日，本院向申请执行人发送“终结本次执行程序告知书”，告知上述执行情况，申请执行人没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成峰 审判员  郑易星 审判员  吴香隆 二〇一九年十月九日 书记员  谢 哲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保662号申请人：姜德胜（曾用名姜建宁），男，住威海市文登区。被申请人：威海天威皮毛制品有限公司，住所地：威海市文登区环山办事处龙海路西。法定代表人：刘慰慈，董事长。本院在审理申请人姜德胜（曾用名姜建宁）诉被申请人威海天威皮毛制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全，请求冻结被申请人威海天威皮毛制品有限公司在威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5241号案的标的款170000元。中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司为本案提供担保。本院以（2019）鲁1003民初5187号民事裁定书裁定冻结被申请人威海天威皮毛制品有限公司在威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5241号的标的款170000元，并于2019年10月15日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海天威皮毛制品有限公司在威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5241号的标的款170000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十月十六日书记员  孙洪清
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初3555号原告：山东合力叉车销售有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码91370200740362285E。法定代表人：毛春祥，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓英，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，山东荣真律师事务所律师。被告：荣成市万祥水产品有限公司，住，住所地山东省荣成市石岛寨南路一社会信用代码91371082779713871N。法定代表人：隋芝建，职务总经理。委托诉讼代理人：王新科，男，系该公司员工。原告山东合力叉车销售有限公司（以下简称山东合力叉车公司）与被告荣成市万祥水产品有限公司（以下简称荣成万祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于晓英，被告委托诉讼代理人王新科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东合力叉车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付货款530500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一直从原告处购买叉车，并接收原告出具的增值税发票，但被告并未付清货款。截止至今，被告尚欠原告530500元。为维护原告合法权益，特诉至法院。荣成万祥公司辩称，对原告主张的买卖合同法律关系不认可，原告的发票证据无法证明我公司收到货和发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交发票5份，记账凭证、支付业务收款凭证各2份，拟证明原被告发生叉车买卖关系，发票中有具体品名、规格、台数、单价，辅助的工具3.5米的门架及运费，且被告向原告支付部分货款，尚欠货款530500元，及从应付款之日按照银行同期贷款利率支付利息。被告质证：对发票的真实性予以认可，但是被告没有收到发票；对记账凭证、支付业务收款凭证有异议，无法显示付款方名称。本院对发票的真实性予以认可，对记账凭证、支付业务收款凭证原告未能提供原件予以核对，且原告提交的复印件亦不完整，未显示付款人名称，故本院对记账凭证、支付业务收款凭证的真实性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告于2011年12月14日至2012年12月31日期间向被告开具增值税普通发票4张和专用发票1张，金额共计616500元。原告陈述上述5张发票已经交付给被告，且被告也在税务部门进行抵扣认证，但是没有证据提交。被告陈述其并未收到过上述发票，也未对上述发票进行抵扣认证，未收到过任何叉车。2.原告在庭审中陈述，其与被告仅有发票载明的2011年至2012年期间五笔业务往来，没有签订买卖合同，均由任建负责双方业务的沟通，付款模式为业务员负责联系业务，待汇款后由业务员任建将款项交至公司，采用不定期付款方式。任建已经离职，其曾有侵占公司财产的行为，未经刑事处理。公司内部帐目显示被告尚欠530500元，但无法提交账目，也不清楚计算方式。被告在庭审中陈述，原被告双方自2008年至2010年期间通过原告公司业务员任建发生过买卖叉车业务，但是货款已经结清。2011年至2012年期间，原被告双方不存在买卖叉车业务，原告所提供的发票数额减去收款不是530500元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告依据向被告开具的增值税普通发票4张和专用发票1张主张原被告双方之间存在买卖合同关系，在被告不认可的情况下，原告应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本案原告未提交其他证据证明其向被告交付了相应标的物。且原告亦无法陈述其诉求的530500元是如何计算得出的，故原告依据现有证据不足以证明其与被告存在2011年12月14日至2012年12月31日期间发票所对应的买卖合同关系，本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告山东合力叉车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费9105元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  张筱萍人民陪审员  孙彩霞二〇一九年十月二十四日法官助理任倩书记员郭晓斐
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执2502号 申请执行人：临商银行股份有限公司新华支行，住所地临沂市兰山区红旗路东段北侧广场世纪城内(广场世纪城**楼)。 法定代表人：赵阳，行长。 被执行人：陈祥宝，男，1971年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王本顺，男，1975年12月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：陈祥英，女，1974年11月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：陈来祥，男，1973年3月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：陈凡霞，女，1979年6月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人临商银行股份有限公司新华支行与被执行人陈祥宝、王本顺、陈祥英、陈来祥、陈凡霞借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初15523号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年4月22日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 经查实，被执行人陈来祥名下有鲁Ｑ×××××汽车一辆，因未实际查扣此车，故本案虽有财产但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务600000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  姚俊鹏 审判员  孙宗坤 二〇一九年十月二十二日 书记员  韩匆林
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初4274号原告：漯河天行健物业管理有限公司。法定代表人：吴培营，该公司总经理。被告：王雪。原告漯河天行健物业管理有限公司与被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付所欠物业管理服务费人民币10641元及逾期滞纳金；本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告漯河天行健物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇一九年十月八日书记员  张洁琼
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初11322号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：马岛，行长。委托诉讼代理人：陈喆，男。委托诉讼代理人：张洋，女。被告：陈宗友，男，1963年3月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：李云娥，女，1965年3月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈军林，男，1971年8月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈宗友、陈军林、李云娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行并于立案当日向本院申请财产保全，本院于同日作出保全裁定。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行于2019年9月30日以涉案贷款已清偿为由，向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行撤诉。案件受理费人民币6,007元，减半收取计3,003.50元，保全费2,089元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 长  陈建东人民陪审员  高继红人民陪审员  杨文华二〇一九年十月十二日书 记 员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4236号 原告：薛连松，男，1987年7月15日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：李洪尧，松原市丰火法律服务所法律服务工作者。 被告：王苏，女，1983年7月10日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告薛连松与被告王苏定金合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛连松及其委托诉讼代理人李洪尧、被告王苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛连松向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告双倍返还原告向被告交付的购房定金6万元；2.请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原被告协商被告将位于前郭县王爷府小区X号楼自有房屋出售给原告，约定价款为440000元，2019年7月5日原告向被告交付购买该房屋的定金30000元，双方约定被告于2019年7月31日前房屋过户手续。约定日期经过原告多次催促被告办理房屋过户手续，但被告都拒绝办理。原告要求解除合同并返还缴纳定金，被告均拒绝返还定金，并对原告进行漫骂。至此在本次房屋买卖中，被告违反约定拒绝履行合同确定义务，致使原告合法利益受到非法侵害，为维护原告的合法权益不受侵害，依据相关法律诉至贵院，请求依法维护原告的合法利益。 王苏辩称，我始终也没有骗原告。自始至终这个房子是什么情况他最了解，他在明知我和中介签订合同的情况下，他还要买我这个房子，我并没有欺诈的行为。然后原告还冒充过我前夫给中介打过电话，让中介跟我终止合同，不让中介卖。我和原告约定一个月内付尾款，就是说在他7月5日给我转款，到8月5日一个月内，如果说尾款给不上，这个定金我就扣下了。我这个房子并没卖给中介，我一直等着原告来买我房子，而且我的前夫也可以证明，他可以配合我们过户。在7月31日的当天我前夫给原告的老姨打过电话，说你不用在我们家楼下骂人，她一个女的在家，你要想诚心买房子，咱们约定时间，你带钱，我们配合你过户，但是到8月6日他也没来，所以我不同意返定金。 本院经审理认定事实如下：王苏经与薛连松协商，决定将自己与前夫陈仲共有的位于前郭县王爷府小区30号楼4单元902室的房屋出售给薛连松，薛连松于2019年7月5日通过自己的吉林银行账户向王苏的中国建设银行账户转入3万元定金。双方并未就此案涉房屋签订房屋买卖合同。薛连松自认明知王苏在与其协商买卖房屋前，已将此案涉房屋委托房屋中介公司进行出售。 上述事实有双方当事人的陈述、吉林银行网银支付系统借方凭证一枚在卷佐证。 本院认为，薛连松与王苏均对存在房屋买卖关系及薛连松向王苏交付了3万元定金无异议，对此本院予以确认。因薛连松与王苏并未签订书面买卖合同，薛连松所称应在王苏协助其办理过户手续后再交付尾款，与王苏的“薛连松应在交付定金一个月内向其交付尾款，尾款交付完毕再办理房屋过户手续。如未能如期交付尾款则定金不退”等辩解，均未能提供相关证据予以证明，本院对双方所述均不予采信。薛连松与王苏在协商交付购房定金时未就房屋款项的交付方式进行明确约定,需要合同当事人进一步协商确定,双方均负有继续谈判达成房屋买卖合同的义务。薛连松在明知王苏已将案涉房屋委托中介进行出售的情况下坚持要购买此房屋，王苏亦在明知自己与中介签订协议在先的情况下坚持将此房屋出售与薛连松，双方未能在平等协商的基础上意思表示达成一致，双方均对此项交易未能实现存在过错。现薛连松与王苏均无意继续履行双方间的购房协议，王苏应将薛连松交付的3万元定金返还给薛连松。薛连松要求双倍返还定金的诉请没有证据支持，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、王苏于本判决生效后立即返还薛连松购房定金3万元； 二、驳回薛连松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由薛连松、王苏各负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  贺子桐 二〇一九年十月二十九日 书记员  李锶锶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1961号 申请执行人：安士森，男，1934年11月12日出生，汉族，农民，住所地临泉县。系被害人安敬尚之父。 申请执行人:曹桂兰，女，1933年5月5日出生，汉族，农民，住所地临泉县。系被害人安敬尚之母。 申请执行人:常素华，女，1968年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人安敬尚之妻。 申请执行人:安瑞，女，1990年3月31日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人安敬尚之女。 申请执行人:安博，男，1993年1月8日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人安敬尚长子。 申请执行人:安硕，男，2000年4月10日出生，汉族，农民，住所地临泉县。系被害人安敬尚次子。 被执行人：安要红，男，1983年12月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住所地临泉县。 阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12刑初72号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。该判决书安要红未履行，安士森、曹桂兰、常素华、安瑞、安博、安硕、安要红于2019年07月03日申请执行。 （2018）皖12刑初72号刑事附带民事判决书确认： 被告安要红赔偿附带民事诉讼原告人安士森、曹桂兰、常素华、安瑞、安博、安硕、安要红应得的被害人安敬尚安葬费32575元。 在执行过程中，本院依法于7月5日、9月28日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十月二十八日 书记员  李 诚
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁15民终2808号上诉人（原审被告）：秦贺祥，男，1963年2月9日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冠县甘官屯乡人民政府，住所地冠县甘官屯乡甘官屯村。负责人：白俊伟，乡长。委托诉讼代理人：王洪刚，该乡政府法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**招银大厦**。负责人：张小春，经理。原审被告：田国良，男，1980年12月1日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。上诉人秦贺祥因与被上诉人冠县甘官屯乡人民政府、中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司及原审被告田国良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院(2019)鲁1525民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人秦贺祥于2019年10月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人秦贺祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人秦贺祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费472元减半收取236元，由上诉人秦贺祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘育颖审判员  李曙霞审判员  王玉东二〇一九年十月十一日法官助理陈闪书记员丁立
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执2701号 都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与郭益明： 本院受理都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行郭益明借款合同纠纷一案，执行依据为本院(2016)川0181民初2304号民事判决书，执行案号为(2019)川0181执2701号。经本院强制执行，现通知如下： (2016)川0181民初2304号民事判决书执行完毕，(2019)川0181执2701号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0502民初4865号 原告：李洪大，男，1974年9月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈天素（系原告的母亲），住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄竹凤，四川程信律师事务所律师。 被告：泸州华江实业开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区高坝。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：王勇，四川盛树律师事务所律师。 被告：张磊，男，1974年10月30日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王勇，四川盛树律师事务所律师。。 原告李洪大与被告泸州华江实业开发有限公司（以下简称华江公司）、张磊健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪大及其委托诉讼代理人陈天素、黄竹凤，被告华江公司、张磊的共同委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪大向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告一次性伤残补助金等各项工伤保险待遇暂计16000元（待进行劳动能力鉴定后依法增加诉讼请求）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为103793.62元。事实和理由：被告华江公司承建了泸县云龙机场的相关工程，该公司将其中的通讯机站建设工程发包给被告张磊，被告张磊雇佣原告担任电工。2018年6月23日，原告在安装线槽过程中，被砂轮打伤脚趾。原告经住院治疗后痊愈出院，但二被告仅支付部分医疗费用，拒不支付其他费用，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告华江公司、张磊对原告受伤的事实无异议，但辩称被告已经向原告支付11000元，其中5000元是被告支付到医院的医疗费，另外6000元是直接支付给原告的，其中的3000元是银行转账；原告主张的损失过高，医疗费以票据为准，住院伙食补助费30元/天过高，营养费不属于赔偿项目，护理费150元/天过高，出院后护理费不应支持，停工留薪期标准和天数过高，拐杖费不应支持，鉴定费应由原告自行承担，交通费标准过高。 本院经审理认定事实如下：被告华江公司承建了泸县云龙机场的相关工程，该公司又将其中的通讯机站建设工程发包给被告张磊，原告受被告张磊雇佣在该工地务工，从事电工工作。2018年6月23日下午5时许，原告在安装线槽过程中，右足脚趾被砂轮打伤。随后，原告即被送往泸州市龙马潭区中医医院救治。原告经住院治疗20天后，于2018年7月13日出院，出院诊断：右足第2、3、4踇趾开放性损伤伴第2/3趾骨趾伸肌腱断裂；出院医嘱：1.继续患肢免过度活动至少2-3周，继续患肢石膏固定制动1-2周；2.出院后继续门诊治疗、服药，已带药出院；3.继续休息一个月，出院后适当加强患肢各关节功能锻炼及下肢肌力训练；4.定期约出院后一个月来院复查，门诊随访。原告住院期间产生医疗费6222.56元，其中统筹支付4053.29元，账户支付600元，二被告支付1569.27元；住院期间，原告购买拐杖一对，支付180元；同时，原告出院时，医院从二被告预交款中退还原告3470.73元。出院后，原告遵医嘱继续门诊治疗，产生医疗费1197.06元。另外，二被告通过转账支付原告3000元。2018年8月13日，原告至泸州市龙马潭区中医医院门诊检查治疗，该医院向原告出具《医疗证明》一份，建议原告休息7天。2019年4月18日、2019年4月23日、2019年5月8日、2019年5月22日、2019年6月5日、2019年6月20日，原告先后至西南医科大学附属医院门诊检查治疗，该医院向原告出具《医疗证明》6份，其中5份均建议原告休息两周，门诊治疗。 因双方未能协商解决赔偿事宜，原告具状诉至法院，请求判如所请。 在本案审理过程中，原告于2018年9月3日申请对其伤残等级根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定。本院审查后，依法予以准许。经双方确定，本院依法委托四川菲斯特司法鉴定所对此进行鉴定。2018年11月12日，该所出具川菲司鉴所[2018]临鉴字747号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李洪大的损伤不构成伤残等级。原告支付鉴定费1000元。 2019年3月8日，原告再次申请对其右足、右腓骨下段骨折等部位的伤情以及上述伤情与构成工伤之间的因果关系进行补充鉴定，并申请对漏诊部分按工伤标准确定伤残等级。2019年4月8日，被告张磊申请对原告受伤部位重新拍片诊断后进行补充鉴定，若原告经诊断后存在骨折，则申请对骨折与原告于2018年6月23日受伤是否存在因果关系进行鉴定。本院审查后，依法予以准许。经双方确定，本院依法再次委托四川菲斯特司法鉴定所对此进行鉴定。2019年5月23日，该所出具川菲司鉴所[2019]临鉴字137号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李洪大本次外伤未导致右足、右腓骨下段等部位骨折，不能评定伤残等级。原告支付鉴定费2200元。 上述法律事实，有双方当事人的当庭陈述、身份信息、企业信息、病历及医疗费票据、医疗证明、收据、鉴定意见书及发票等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为，一、被告华江公司将其承建的工程分包给不具有用工主体资格的被告张磊，被告张磊招用原告务工，原告在工作中受伤，根据《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告华江公司应对原告承担工伤赔偿责任，被告张磊应承担连带赔偿责任。 二、根据《工伤保险条例》的相关规定，结合原告的诉请及泸州当地实际，本院确认原告应得的工伤保险待遇为：医疗费600元+1197.06元=1797.06元；住院伙食补助费20天×30元/天=600元；护理费120元/天×20天=2400元；停工留薪期工资50725元（建筑业平均工资）÷365天×127天＝17650元（取整）；交通费根据原告的伤情及住院天数酌定300元；残疾辅助器具（拐杖）费180元；原告请求的营养费不属工伤赔偿项目，本院依法不予支持。上述各项损失合计22927.06元，扣除二被告已支付的6470.73元，余款16456.33元应由被告华江公司赔偿给原告，被告张磊对上述债务承担连带清偿责任。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州华江实业开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李洪大医疗费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、交通费、鉴定费、残疾辅助器具（拐杖）费，合计16456.33元； 二、被告张磊对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李洪大的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取459元，鉴定费3200元，合计3659元，由原告李洪大负担1909元，被告泸州华江实业开发有限公司、张磊负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙永全 二〇一九年十月二十九日 书记员  彭 丹
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                  （2019）陕0116刑初612号 公诉机关西安市长安区人民检察院。  被告人袁某某，男，2019年3月25日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人张晓燕，陕西学高律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）506号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员赵燕妮出庭支持公诉，被告人袁某某及其指定辩护人张晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年3月22日早上六时许，被告人袁某某伙同高某某、张某某（二人均另案处理）来到XX大学长安校区XX中心XX楼XX室行窃，袁某某窃得华为MATE20手机一部，张某某窃得笔记本电脑一台，高某某窃得钱包一个，内有现金300元，随后三人逃离现场。经估价：被盗一部华为牌MATE20型128G蓝色手机价格为人民币贰仟肆佰元整（¥：2400元）。据指控事实，公诉机关认为，被告人袁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人袁某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人自愿认罪，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；2.被告人所盗财物数量较小，社会危害性小。综上，恳请合议庭能够对其从轻处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明：被告人袁某某系XX大学长安校区后勤工作人员，其工作职责包括校园内绿化养护及该校工程实践训练中心夜间值班。2019年3月22日早上六时许，袁某某来到由其负责夜间巡查的XX大学长安校区XX中心XX楼XX室，用其此前捡拾的一把门钥匙将二楼防盗门打开，将室内的两个监控电源拔掉并取走监控内的储存卡，并在门口的电源插座上盗取被害人薛某某留存于该处正在充电的华为MATE20手机一部，随后逃离现场。2019年3月25日17时许，袁某某因涉嫌盗窃被公安长安分局东大派出所民警抓获，民警并在其身上查获被盗华为MATE20手机一部及充电器一个（已发还被害人）。后经西安高新区创新发展局出具的高新价定【2019】61号价格认定结论书认定：“华为”牌MATE20型128G蓝色手机一部于2019年3月22日的市场零售价格为人民币贰仟肆佰元整（¥：2400元）。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.抓获及破案经过、证人证言；3.报案材料、被害人薛某某陈述、被告人袁某某供述及辩解；4.辨认现场笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、领条、指认（被盗物品）照片、前科查询证明、现场图；5.手机购机发票、价格认定结论书；6.被告人身份信息（户籍证明）。上述证据能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为：被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人薛某某数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。公诉机关虽同时指控被告人袁某某系与他人共同犯罪，但因随案移送的证据仅有袁某某本人供述提及其系与高某某和张某某共同作案，且其供认的作案时间与被害人报称的电脑及钱夹丢失时间存有差异，故据现有在案证据，不足以认定本案系共同犯罪，对公诉机关此节指控本院不予认定。被告人袁某某作为具有维护校园安全职责的工作人员，在其负责巡查的工作场所内实施盗窃行为，应据此对其酌情从重处罚。被害人其余失窃财物因并未追回，且未能对财产价值进行鉴定，可在对袁某某量刑时适当考虑。鉴于被告人自愿认罪，并能如实供述基本犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。考虑到部分被盗财物已追回并发还被害人，被告人且已主动缴纳罚金，对其量刑时亦可酌情从轻。辩护人相关辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条之规定，判决如下：被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年10月24日止），并处罚金人民币1500元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  长   田  力                                    审  判  员    任  洁                                    人民陪审员    益  渊 二○一九年 九 月 二十七 日                                  书 记 员    李婉姣     1
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初5204号原告：李朝平，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉，安徽夏商周律师事务所律师。被告：南京加豪新型建筑材料有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：蔡倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡连萍，该公司职员。原告李朝平与被告南京加豪新型建筑材料有限公司（以下简称“加豪公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告李朝平的委托诉讼代理人崔俊到庭参加诉讼，被告加豪公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李朝平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款42872元；2.被告承担本案受理费用。事实和理由：原告分别于2016年的9月9日、2016年11月27日、2016年12月1日向被告供应柴油10.04吨、4.7吨、17.86吨，单价分别为每吨4350元、每吨5000元、每吨5200，对应货款为43674元、23500元、92872元。双方于2016年12月5日进行对账结算，总货款为160046元。事后经原告催要，被告仅支付部分货款。现原告催要余款无果，诉至法院。加豪公司在诉前调解阶段发表抗辩意见称，对案涉对账单无异议，但对账单上所载货款有无付清还需要再行确认。李朝平围绕诉讼请求依法提交了对账单等，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，加豪公司向李朝平购买燃油，并于2016年12月5日进行对账，双方在对账单中确认截止当日加豪公司尚欠货款160046元。诉讼过程中，李朝平确认加豪公司于2017年1月23日支付货款122000元。现李朝平催要剩余无果，形成诉讼。本院认为，李朝平的当庭陈述及其提供的对账单可以印证其与加豪公司之间存在真实、有效的买卖合同关系，加豪公司应当按欠条中载明的金额足额履行给付义务，否则应当承担继续履行等违约责任。现加豪公司尚有余款38046元未支付，李朝平要求支付货款38046元，有事实及法律依据，本院予以支持，超出部分的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京加豪新型建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李朝平支付货款38046元；二、驳回原告李朝平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元（已减半收取），由原告李朝平负担49元、被告南京加豪新型建筑材料有限公司负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  刘畅二〇一九年十月二十五日书记员  魏婧
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0724刑初298号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李菊梅，女，1959年8月27日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县大新庄乡大新庄村****。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2019年3月29日被获嘉县公安局取保候审。                  辩护人              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2019﹞146号                  指控事实              2018年10月份左右，被告人李菊梅在其位于获嘉县大新庄乡大新庄村的住处院墙外，非法种植罂粟。2019年3月14日，获嘉县公安局民警在被告人李菊梅院墙外当场查获疑似毒品原植物罂粟（幼苗）,经现场清点共计519株，并依法予以铲除。2019年3月21日，经河南省农业技术推广协会鉴定，该幼苗为罂粟幼苗。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人及辩护人意见                    被告人李菊梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见：被告人李菊梅能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以酌情从轻处罚，请在量刑时予以考虑。                        判决      理由              被告人李菊梅明知罂粟是毒品原植物，而非法种植，且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人李菊梅犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采信。被告人李菊梅当庭自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条。                  判决      结果              被告人李菊梅犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审  判  员    刘玉民                                                二〇一九年十月十七日                                                 书  记  员    李佳鑫
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执2519号 申请执行人：任娟娟，女，汉族，1986年2月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周凯岐,男,汉族,1967年10月22日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行任娟娟与周凯岐民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月10日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2019年9月19日向被执行人发出限制消费令且于2019年9月18日将其纳入失信被执行人名单。2019年6月10日、2019年10月10日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2019年10月11日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)皖1602民初3101号的民事判决的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十月一日 书 记 员  闫 石
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0281执1907号谷洪山，张国华：谷洪山与张国华买卖合同纠纷一案，被执行人张国华主动履行法定义务，申请执行人撤回执行申请。至此，谷洪山向本院申请执行的（2019）黑0281民初943号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十六日