wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1234号申请执行人：骆科芹，女，1991年4月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：周俊驰，男，1985年6月25日出生，汉族，户籍地贵州省习水县，现住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民特80号民事裁定书，于2019年4月11日立案受理申请执行人骆科芹申请执行被执行人周俊驰民间借贷纠纷一案，被执行人应返还申请执行人借款70000元，并承担执行费950元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议：一、被执行人周俊驰应支付申请执行人骆科芹借款70000元，被执行人自愿于2019年10月8日支付申请执行人案款5000元，余款65000元，被执行人限期从2020年2月起，每月支付申请执行人案款3000元，直至案款65000元付清为止；二、本协议达成之日，申请执行人同意法院解除对被执行人银行卡的冻结；三、若被执行人不按照上述和解协议履行，申请执行人有权在被执行人违约之日起二年内，再次向法院申请强制执行；四、若被执行人不按照上述和解协议履行，被执行人同意法院上黑名单、拘留、罚款。上述执行和解协议达成后，申请执行人骆科芹于2019年10月8日向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇一九年十月八日书记员  冯广泽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0181执保2381号申请人:马孔学，男，1964年9月10日出生，回族，居民，住济南市章丘区。被申请人:马建勇，男，1979年8月26日出生，回族，居民，住济南市章丘区。申请人马孔学与被申请人马建勇追偿权纠纷一案，申请人马孔学于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马建勇的银行存款25000元或查封等额价值其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人马孔学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马建勇银行存款25000元或查封等额价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永栋二〇一九年十月二十五日书记员  王 倩
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0127民初2126号原告：黄伟生，男，汉族，1955年12月16日生，云南省昆明市人，住址：云南省昆明市五华区。被告：李惠玲，女，汉族，1983年1月11日生，云南省嵩明县人，住址：云南省嵩明县。被告：杨东，男，汉族，1978年8月19日生，云南省嵩明县人，住址：云南省嵩明县。原告黄伟生与被告李惠玲，杨东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序。原告于2019年10月10日自愿向本院提出对被告李惠玲、杨东的撤诉申请。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄伟生撤回对被告李惠玲、杨东的起诉。案件诉讼费2600元，减半收取1300元由原告黄伟生承担。审判员 陈 琳二〇一九年十月十日书记员 李美玲
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初3968号 原告：张兰，女，汉族，1969年7月10日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：卢林，男，汉族，1972年11月9日出生，住四川省泸县。 原告张兰诉被告卢林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰及其委托诉讼代理人万航到庭参加诉讼。被告卢林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兰向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金150000元及利息（利息从2013年9月24日起，以100000元为本金按月利率2%支付至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月12日，被告向原告借款50000元；2009年9月24日，被告向原告借款100000元。但被告现未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，遂具状诉至法院。 被告卢林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张兰与被告卢林系多年认识的朋友关系。2009年6月14日，被告因资金周转需要，向原告借款100000元，原告当日分别从中国建设银行及泸州市商业银行支取合计100000元给被告，被告于2009年9月24日向原告后补一张《借条》载明：今借到张兰现金壹拾万元正，每月利息按月息3%支付，以港兴宾馆作抵押。2009年7月12日，被告因资金周转需要，向原告再次借款50000元，并向原告出具《借条》一张，载明：今借到张兰现金伍万元正，原告当日从中国建设银行支取50000元给被告。此后，被告每月支付利息3000元至2013年9月24日，就未再归还原告本息。 以上法律事实有《借条》、中国建设银行及泸州市商业银行的取款明细及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为：原告提交的《借条》及银行取款记录，足以证明其曾向被告分别出借借款本金100000元、50000元的事实，原、被告之间借贷关系已成立，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故被告应归还原告借款本金合计150000元。对于利息部分，原告也仅请求被告支付本金为100000元的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故原告请求被告支付利息，利息从2013年9月24日起，以100000元为本金按月利率2%支付至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢林于本判决生效之日起五日内偿还原告张兰借款本金100000元及利息（利息2013年9月24日起，以100000元为本金按月利率2%支付至付清之日止）； 二、被告卢林于本判决生效之日起五日内偿还原告张兰借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3035元，由被告卢林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈刚 二〇一九年十月二十八日 书记员  朱康
山西省五寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0928执178号 申请执行人：高某某，男，1955年7月12日生，汉族。 被执行人：樊某某，男，1973年1月15日生，汉族。 本院在执行高某某与樊某某债权债务纠纷一案中，查明樊某某在静乐县自然资源局有收入每月4103元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 对樊某某在静乐县自然资源局的收入，保留最低生活保障1500元，剩余部分扣留提取。 本裁定立即执行。 审判员  张勍 二〇一九年十月十七日 书记员  张毅
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初1448号 原告：陈鑫，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李晗，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：黄劲松（曾用名黄德华），男，1986年12月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告陈鑫与被告黄劲松合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法于2019年9月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鑫的委托诉讼代理人李晗、被告黄劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付资金17,850元；2、本案的法律规费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，原、被告双方签订《合伙协议》，约定原告占51%份额，被告占49%份额。2018年6月24日，原、被告签订《项目协议》，约定由被告写借条购买原告51%份额。同日，被告向原告出具《借条》，载：“项目共计出资35,000.00元，陈鑫51%，现金出资17,850元整，以借条的形式购买陈鑫51%股份。备注：还款期限为一年。借款人：黄劲松”。该笔款项到期后，原告多次催告，要求被告支付该笔款项均未果。为维护原告的合法权益，根据法律规定，原告依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告黄劲松辩称：当时告诉原告这个项目，我并不想做，然后就去了重庆签订协议，这个项目出资全部是原告出资的，在运营期间，给我运营费5,000元，我只是帮他运营，我以劳务形式占49%股份，最后原告看见市场效益不好，要求退股，当时说他想自己占全部股份，让我撤股，我没同意，最后原告撤股了，我以借款的方式给原告打了借条，实际是退伙费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，合伙投资懒猫钱钱APP代理项目,并于2018年5月17日签订《合伙协议》，约定原告占股51%，被告占股49%，实际出资34,990元。后原、被告通过协商，经结算，原、被告于2018年6月24日签订《项目协议》约定由被告收购原告持有的51%股份，原告退出合伙，当日，被告以借条形式在《项目协议》主文下面书立：“今借条代购陈鑫项目51%的股份，由黄劲松个人承担陈鑫项目51%的资金，项目共计投资35,000.00元，大写（叁万伍仟圆整），陈鑫占51%现金出资17,850.00元整，大写（壹万柒仟捌佰伍拾圆整），以借条的形式购买陈鑫51%股份。备注：还款期为一年内。借款人：黄劲松，2018年6月24日。”此后被告未能按期支付约定的款项，经原告催收未果，致原告起诉来院，请求支持诉请。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，《合伙协议》，《项目协议》，转账记录，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订了《合伙协议》，其后又通过结算，签订了《项目协议》，该协议约定被告收购原告所持有的51%股份，同时明确了原告持有51%股份的价额为17,850元，系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，被告同时以借条形式向原告书立了给付期限。庭审中，被告对上述约定均予以认可，因此，被告理应将购买原告51%股份的价款在约定期限内支付给原告，现被告逾期履行给付义务，本院对原告主张被告向原告支付资金17,850元予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 被告黄劲松在本判决生效之日起立即按约定向原告陈鑫支付资金17,850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，由被告黄劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王振宇 二〇一九年十月月三十一日 书记员  林 京
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初1325号原告：王某某，男，1961年11月10日生，汉族，个体，现住阜蒙县。被告：左某某，女，1986年10月14日生，汉族，无职业，现住阜新市海州区。原告王某某与被告左某某民间借贷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告左某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年被告在原告处打工期间，被告左某某以各种借口先后多次从原告处借款170000.00元。原告于2016年6月1日找到被告，被告方为原告出具欠条一份，承诺于2016年6月18日还款伍万元整，其余欠款于2016年7月10日前全部还清。原告曾多次向被告催要，被告拒绝接听原告电话推拖至今。现在被告的母亲自2019年6月起每月代为还款3000元，已经还了12000元了，现在尚欠158000元。因此诉至法院请求被告偿还欠款人民币158000.00元；诉讼费用由被告承担。被告左某某未到庭答辩。经审理查明，被告左某某曾自原告王某某处借款170000元。被告左某某于2016年6月1日签署欠条一份，内容为：今欠王某某170000元整，承诺于2016年6月18日还款50000元，其余欠款于2016年7月10日前全部还清。现原告王某某自认被告左某某母亲代被告左某某偿还借款12000元。被告左某某尚欠原告王某某158000元。上述事实，有原告的陈述，欠条在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告左某某自原告王某某处借款，现双方约定的还款期限届满，被告左某某未依约履行偿还义务，已构成违约，依法应承担偿还责任。故本院对原告王某某要求被告左某某偿还借款的主张予以支持。被告左某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告左某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款158000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3700元,公告费800元，合计4500元，由被告左某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  成 健人民陪审员  杜秀琴人民陪审员  齐艳玲二〇一九年十月九日书 记 员  冯诗佳
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀01行终402号 上诉人王兰，女，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 上诉人王兰不服石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104行初151号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审查了本案。 王兰上诉称，一审法院裁定不受理错误，上诉人的起诉属于人民法院的受案范围。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”原审法院在收到上诉人的起诉状后，告知其补正材料，但上诉人未按照法律规定提交相应的补正材料，原审据此不予立案符合上述法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇一九年十月十六日 书记员  刘向鹏
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执911号申请执行人：邹某，女，1979年1月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：江某，男，1969年6月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2018）黔0327民初2492号民事调解书，受理邹某申请执行江某婚姻家庭纠纷一案。执行内容为：1、由被执行人江某给付申请执行人邹某代为清偿的借款80,000元及利息（利息计算方式见执行依据）；2、被执行人江某给付申请执行人邹某药房转让款165,000元，并承担执行申请费3,575元。执行过程中，经查明，被执行人名下登记有“心连”药房独资企业一户，但已未经营，申请执行人不要求处置。另被执行人江某无银行存款、房产登记、车辆登记、住房公积金存款等财产信息，并对被执行人江某所在村委会进行了传统调查，亦无可供执行财产。本院已将上述财产调查状况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现已将被执行人江某纳入失信被执行人名单，限制其高消费。综上，本案现属执行不能，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案延期执行，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邹某待本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院重新申请执行，且重新申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立产生法律效力。本裁定书生效后，被执行人江某应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十月十七日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执744号 申请执行人：赵凤娥，女，1959年1月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李运春，男，1972年5月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3349号民事调解书，于2019年8月2日受理执行赵凤娥与李运春劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费1450元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件执行费50元。本院另分别受理林翠容、陈秀枝、彭桂娥、王玉芬、陈桂芳、马春娥、伍雪勤申请执行李运春劳务合同纠纷七案，因被执行人同一，本院决定合并执行。 执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：被执行人应支付八申请执行人劳务费共25610元，定于2020年1月15日前支付申请执行人每人各400元，2020年农历6月底前支付应付劳务费的50%，余款在2020年10月31日前付清；执行费共400元，由被执行人负担。2019年10月30日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第一款规定，裁定如下： 终结(2019)川1181执744号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十月三十日 书记员 万禹舟
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执2855号之一申请执行人：石家庄汇融农村合作银行西三庄支行，住所地石家庄市新华区西三庄街266号。负责人王立新，系该行行长。被执行人：赵建须，男，汉族，1970年5月13日出生，住河北省藁城市。被执行人：鲍丽然，女，汉族，1975年6月1日出生，住河北省藁城市。被执行人：北途领汽车租赁有限公司，住所地正定县恒山东路33号。法定代表人：彭云雷，经理。申请人石家庄汇融农村合作银行西三庄支行与被执行人赵建须、鲍丽然、北途领汽车租赁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初402号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付费用共计2172475.26元，缴纳执行费24125元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2018年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产；三、2018年6月19日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人不动产并已查封，因系轮候查封不具有处置权，并与首封法院沟通；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年6月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年10月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人赵建须、鲍丽然、北途领汽车租赁有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0105民初402号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十月十五日书记员 齐玉铮
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初12219号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**，统一社会信用代码91350102570969446R。法定代表人：石鸿，总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：重庆威亨酒店管理有限公司，住，住所地重庆市江**北滨一路**（重庆金源时代购物中心**CQ-SP-A-F1-001）一社会信用代码91500105MA5U70191J。法定代表人：徐强，总经理。委托诉讼代理人：王怡，公司员工。委托诉讼代理人：宋小林，公司员工。原告福州大德文化传播有限公司与被告重庆威亨酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 员 潘寒冰二〇一九年十月十四日法官助理 曹玉婷书 记 员 李虹江
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终1678号上诉人（原审原告）：舞阳县大众机动车驾驶员培训学校。经营场所：舞阳县人民路东段牌坊路南。经营者：包书方，男,1954年8月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：宋杰夫，河南东方大律师事务所律师。委托诉讼代理人：金琦，河南东方大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舞阳县科瑞棉业有限公司。住所地：张家港路东段。法定代表人：张德丽，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：舞阳县供销合作社联合社。住所地：河南省舞阳县舞泉镇北大街路东。法定代表人：刘新杰，主任。委托诉讼代理人：宛甫，公司员工。委托诉讼代理人：孟志亚，河南华表律师事务所律师。上诉人舞阳县大众机动车驾驶员培训学校因与被上诉人舞阳县科瑞棉业有限公司、被上诉人舞阳县供销合作社联合社房屋租赁合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2019）豫1121民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审程序违法，可能影响案件的公正审理，且认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销舞阳县人民法院（2019）豫1121民初1137号民事判决；本案发回舞阳县人民法院重审。二审案件受理费9188元，予以退还。审判长  吕茹辛审判员  翟朝飞审判员  刘冬凯二〇一九年十月十日书记员  李晶晶
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保437号申请人：兰双定，男，汉族，1980年3月22日生，甘肃省陇西县人，农民,住甘肃省陇西县。被申请人：马成明，男，汉族，1960年6月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：马小龙，男，汉族，1988年8月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系马成明侄子。申请人兰双定因民间借贷纠纷于2019年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马成明、马小龙名下银行存款150624元，或者查封、扣押被申请人马成明、马小龙名下总价值相当于150624元的其他财产。申请人兰双定以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM201962240000000229）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人兰双定的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马成明、马小龙名下银行存款150624元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人马成明、马小龙名下总价值相当于150624元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1273元，由申请人兰双定负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十月十五日法官助理苏振军书记员刘欣璐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4657号原告：邢宇东，男，1982年10月26日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：宋晓波，河北汇恩律师事务所律师。被告：木兰围场发展建设投资有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路**。统一社会信用代码91130828MA07MH0U5G。法定代表人：商曙光，职务：董事长。委托诉讼代理人：于阁，河北承天律师事务所律师。被告：中国中建设计集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路**中建大厦****。统一社会信用代码91110000101132416J。法定代表人：孙福春，职务：总经理。被告：北京森源达园林股份有限公司，，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路****统一社会信用代码9111011280242928XF。法定代表人：焦宇，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈国宾，男，1979年3月8日出生，汉族，公司职员，住河北省石家庄市无极县。被告：宋艳龙，男，1986年11月21日出生，汉族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告邢宇东与被告木兰围场发展建设投资有限公司、中国中建设计集轩有限公司、北京森源达园林股份有限公司、宋艳龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原被告双方已达成和解协议，原告邢宇东于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢宇东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢宇东撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告北京森源达园林股份有限公司负担。审判员  王晓辉二〇一九年十月十七日书记员  闫天宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6344号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：四川豆萁娱乐有限公司，住所地四川省成都市高新区益州大道中段********。 法定代表人：张和平。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告四川豆萁娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。 天津永联音悦文化传播有限公司诉称，其系深圳启韵文化传媒有限公司授权取得案涉歌曲的独占性许可使用权，取得涉案音像节目作品的著作权，并有权在上述权利受到侵害时以自己的名义进行诉讼。被告未经权利人许可，未支付版权使用费，即在其经营的娱乐场所内公开使用卡拉OK点歌系统营业性播放原告享有著作权的序号61-69部（歌曲详见附件）MV音乐电视作品，其行为违反了《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规的规定，严重侵害了原告及相关权利人的合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止侵权，不得放映并在其曲库系统里删除侵权的序号61-69（歌曲详见附件）9部音乐电视作品；2、被告赔偿原告经济损失以及为维权支出的合理费用共计9000元整。 本院经审查认为，本案为侵害作品放映权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件”、第四条第一款“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”的规定，由于前款规定所述的侵权行为实施地以及本案被告住所地等均在四川自由贸易试验区，根据《最高人民法院关于同意指定四川天府新区成都片区人民法院四川自由贸易试验区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》，四川自由贸易试验区人民法院作为最高人民法院授予一般知识产权纠纷案件管辖权的基层法院，对本案具有管辖权，故本案应移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  周 言 附件： 1、新贵妃醉酒；2、逐梦令；3、镜花水月；4、水墨丹青；5、莲花；6、好容妆；7、故乡；8、再见贝儿；9、艾里甫与赛乃姆；10、情人； 11、新阿瓦尔古丽；12、雨中飘荡的回忆；13、敖包相会；14、草原之夜；15、新疆好；16、祝酒歌；17、萨拉姆毛主席；18、驼铃；19、虹彩妹妹；20、怀念战友； 21、沙枣花儿香；22、哪里来的骆驼队；23、喀什噶尔的胡杨；24、德令哈一夜；25、西海情歌；26、披着羊皮的狼；27、谢谢你；28、雁南飞；29、大敦煌；30、红星照我去战斗； 31、圆满；32、最心疼的女人；33、阿瓦日古丽；34、美丽的草原我的家；35、为什么我泪水成行；36、大眼睛；37、五一夜市的兄弟；38、打起手鼓唱起歌；39、冰山上的雪莲；40、守候在凌晨两点的伤心秀吧； 41、关于二道桥；42、爱是你我；43、沉鱼落雁；44、黄玫瑰；45、千禧新娘；46、云朵；47、天上的云儿；48、牧羊人；49、我的楼兰；50、倔强； 51、爱已降温；52、唱起情歌想起你；53、流浪的情人；54、乱弹情歌；55、男人不是神；56、情人靠不住；57、推销员之死；58、不想回家的女人；59、我是歌手；60、中国心中国梦； 61、我不怪你也不会恨你；62、我是歌手；63、小人；64、爱情不能当饭吃；65、村长的新娘；66、大风大浪大步走；67、伤了我的眼；68、讨债难；69、相亲不相爱； 70、这一次我是真的失去了你；71、我想静静；72、打工的人；73、拼命三郎； 74、放爱；75、不想回家的女人；76、爱情客栈；77、许仙；78、三十出头；79、少女的幻想； 80、还记得我吗；81、烛光泛舟；82、一个人喝醉；83、一个人走；84、就算流过眼泪又如何；85、你是我红尘中最美的缘； 86、我愿意等；87、失恋不能听情歌；88、如果真的有来生；89、情人港；90、打工累讨债难；91、选择失忆；92、只怪缘分太浅；93、回忆总想哭；94、若我从未遇见你； 95、我喜欢你为什么你视而不见；96、纱灯；97、失恋副作用；98、屋檐下的浪漫；99、我不相信；100、行李；101、他；102、偶尔会想他； 103、还是放不下；104、我不会在老地方等你；105、我选择原谅；106、断了乱了；107、故作；108、还不至于；109、不想做决定；110、哎；111、我也许在等候；112、独自唱情歌； 113、淡化；114、未结的果；115、位置；116、他说的谎；117、幸福离我好远；118、输掉所有；119、新霸王别姬；120、分分合合；121、后来才发现；122、差一点； 123、耳旁风；124、谢幕；125、爱吹情散；126、给你机会诚实；127、生活艰难；
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0725刑初543号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人段洪连，男，1967年4月24日出生于山东省临朐县，身份证号码：370724196704246616，汉族，小学文化程度，农民，住临朐县龙山经济产业园卜家庄村97号，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月29日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉（2019）116号                  指控事实              ?2019年5月6日14时许，段洪连饮酒后驾驶鲁VV083K朗逸牌轿车，沿潍临路由东向西行驶至昌乐县乔官派出所路口时，与章伟驾驶的沿潍临路由西向东行驶至该路口向北转弯的粤VW8667本田牌越野车相撞，造成两车受损的交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，段洪连静脉血中检出乙醇成分，含量为86.99mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元                  被告人及      辩护人意见              被告人段洪连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人段洪连犯危险驾驶罪罪名成立。被告人段洪连到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人段洪连愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条                  判决结果              被告人段洪连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    刘瑞章                            二○一九年十月十五日                                    书  记  员    盖  斐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4102号之一 申请执行人：杨端凤，女，1967年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：玉燕玲，女，1960年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初7458号民事判决书，于2019年7月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金280000元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费6250元。被执行人依法应承担本案执行费4100元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月7日以司法专邮方式按被执行人身份证地址送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年7月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年10月25日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月14日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十月二十五日 书记员 李 浩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2369号 申请执行人：罗正甫，男，汉族，生于1968年，初中文化，农民，住四川省中江县。 申请执行人：张秀苹，曾用名张秀萍，女，生于1967年，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县。 被执行人：雷长军，男，生于1972年，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：雷长兴，男，生于1969年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院受理申请执行人罗正甫、张秀苹与被执行人雷长军、雷长兴机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2018）川1902民初2580号民事判决书，本案在执行中，被执行人雷长军、雷长兴已自动履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2580号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十月二十九日 书记员 张译丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔27民辖38号原告：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省独山县。法定代表人：王惠铁。委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。被告：岑必英，女，布依族，1963年6月9日生，住贵州省独山县。被告：陆春荣，男，布依族，1963年9月26日生，住贵州省独山县。贵州省独山县人民法院受理（2019）黔2726民初2419号原告贵州独山农村商业银行股份有限公司与被告岑必英、陆春荣金融借款合同纠纷一案，被告陆春荣、岑必英系贵州省独山县人民法院工作人员的近亲属。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，特报请本院指定其他法院管辖。本院认为，贵州省独山县人民法院因特殊原因不能行使管辖权的请示符合法律规定，本院决定将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由贵州省平塘县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  白桂刚审判员  唐新春审判员  罗 莎二〇一九年十月三十一日法官助理罗燕玲书记员况明静
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初4949号 原告:刘允赵，男，1985年12月23日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孟凡林，江苏省响水县天平律师事务所律师。 被告：马仁飞，男，1984年12月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，通讯地址南京市鼓楼区。 原告刘允赵与被告马仁飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘允赵及其委托诉讼代理人孟凡林到庭参加诉讼，被告马仁飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘允赵向本院提出诉讼请求：1.判令被告马仁飞支付欠款169868元；2.要求被告按约定承担利息15750元（已按月利率5‰计算至2019年7月26日，以后利息计算至偿还完毕之日）；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告常有业务往来，2017年3至4月份，原告多次向被告供应塑料膜，被告口头承诺一个月后付款。在原告多次催要下，被告于2017年10月26日向原告出具15万元欠条一张，约定三个月内还清，如逾期，则按月利率5‰承担利息。到期后，经原告索要，被告至今未能还款。另外原告曾为被告垫付运费12800元和毛料费7068元，至今亦未能给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告马仁飞未作答辩。 经审理认定事实如下：原告于2017年3至4月份，多次向被告供应塑料膜，被告口头承诺一个月后付款。在原告多次催要下，被告于2017年10月26日向原告出具15万元欠条一张，约定三个月内付款，逾期则按月利率5‰承担利息。到期后，经原告索要，被告至今未能付款。在双方买卖合同履行过程中，原告为被告垫付运费12800元和毛料费7068元，被告至今亦未能给付。以上事实有原告陈述、微信聊天记录及被告出具的欠条予以证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告马仁飞出具给原告刘允赵的欠条确认欠原告货款金额为15万元，双方已形成事实上的买卖关系，且不违反法律规定，为合法有效，被告马仁飞应承担及时给付货款的义务，故原告主张被告马仁飞给付货款15万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告马仁飞在欠条中承诺三个月内还款，逾期按月利率5‰承担利息，该约定没有违反法律规定，故被告马仁飞应自逾期付款之日起按月利率5‰承担利息至实际给付之日。 关于原告要求被告给付19868元垫付款的主张，因被告在与原告微信聊天中对该款明确认可，并承诺予以归还，故对原告该主张本院予以支持。 被告马仁飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马仁飞于本判决生效之日起五日内给付原告刘允赵货款人民币15万元，并以15万元为基数，按月利率5‰承担自2018年1月27日至实际给付之日期间的债务利息； 二、被告马仁飞于本判决生效之日起五日内给付原告刘允赵垫付款19868元； 三、驳回原告刘允赵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3697元（原告已预交），减半收取计1849元，由被告马仁飞承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 颜士和 二〇一九年十月十五日 法官助理 滕建平 书 记 员 余俊杰
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁15民终2077号上诉人（原审原告）：莘县安居住宅发展中心，住所地，莘县北环路北侧伊园新村房地产管理局办公楼。法定代表人：寇玉芳，该发展中心主任。被上诉人（原审被告）：彭秀忠，男，1965年10月5日出生，汉族，住莘县。被上诉人（原审被告）：彭永福，男，1984年3月5日出生，汉族，住莘县。被上诉人（原审被告）：张永川，男，1960年6月15日出生，汉族，住莘县。被上诉人（原审被告）：张宏坤，男，1964年5月12日出生，汉族，现住莘县。被上诉人（原审被告）：郭素玲，女，1967年10月1日出生，汉族，住莘县。被上诉人（原审被告）：李洪光，男，1969年10月21日出生，汉族，住莘县。上诉人莘县安居住宅发展中心因与被上诉人彭秀忠、彭永福、张永川、张宏坤、郭素玲、李洪光建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2017）鲁1522民初4102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，莘县安居住宅发展中心于2019年10月9日向本院提出撤回对彭秀忠、彭永福、张永川、张宏坤、郭素玲、李洪光的上诉。本院认为，莘县安居住宅发展中心在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许莘县安居住宅发展中心撤回上诉。二审案件受理费18372元，减半收取9186元，由上诉人莘县安居住宅发展中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙久强审判员  石 鑫审判员  孔繁奎二〇一九年十月十四日法官助理马征书记员王倩倩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3730号原告：灵武市万兴工贸有限公司，住所地灵武市水木灵州绿洲苑20-2幢8号，统一社会信用代码91640181094548666P。法定代表人：李卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海艳，女，该公司职工，一般代理。被告：宁夏锦泰新材料有限公司，住所地青铜峡市新材料产业基地（大坝电厂西侧），统一社会信用代码91640381585385486R。法定代表人：郭波，该公司董事长。原告灵武市万兴工贸有限公司（以下简称万兴公司）与被告宁夏锦泰新材料有限公司（以下简称锦泰公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万兴公司法定代表人李卫及其委托诉讼代理人朱海艳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼期间，原告万兴公司于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求停止支付被告宁夏锦泰新材料有限公司对宁夏天恒春晖商贸有限公司所享有的到期债权22.2万元。本院于当日裁定停止支付被告宁夏锦泰新材料有限公司对宁夏天恒春晖商贸有限公司所享有的到期债权22.2万元。本案现已审理终结。万兴公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的运费217901元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月1日，原、被告签订运输合同1份，约定：原告为被告运输一级粉煤灰，运输路线为华电灵武电厂到被告公司，并将灰打入公司罐内，期限自2019年5月1日至2019年6月20日，单价每吨30.5元（含9%增值税），以被告公司过磅单为结算依据，暂时预付50%运费，每月3日前办理上月结算后3日内结清运费。合同签订后，原告按照被告要求运输粉煤灰，但被告未按约定先行支付50%运费。截止2019年6月20日，原告为被告运输粉煤灰运费总计347901元，原告仅支付部分运费，尚欠217901元未支付。锦泰公司未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审核，原告提交的运输合同1份、过磅单193张、2019年5月、6月结算单各1份、增值税发票4张、中国建设银行网上银行电子回执4份，符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，原、被告签订《运输合同》1份，约定：原告为被告运输一级粉煤灰，运输路线为华电灵武电厂到被告公司，并将灰打入公司罐内，期限自2019年5月1日至2019年6月20日，单价每吨30.5元（含9%增值税），以被告公司过磅单为结算依据，预付50%运费，每月3日前办理上月结算后3日内结清运费。合同签订后，原告从2019年5月1日至2019年6月20日期间，为被告运输粉煤灰193车，合计11406.59吨，运费共计347901元。被告于2019年5月22日给原告转账支付4万元，2019年5月29日转账支付3万元，2019年6月6日转账支付4万元，2019年6月24日转账支付2万元，合计支付13万元。尚欠运费217901元至今未支付。本院认为，原、被告签订的运输合同合法有效。原告为被告运输货物，被告应按约定及时支付下欠运费。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏锦泰新材料有限公司支付原告灵武市万兴工贸有限公司运费217901元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元，减半收取计2284元；保全申请费1630元，均由宁夏锦泰新材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  韩永军二〇一九年十月三十一日书记员  丁瑜萍引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0304民初1685号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：张海燕，该支行行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被告：史桃花，女，1990年12月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告史桃花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行在收到本院依法向其送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回起诉处理。审 判 员 肖翔月二〇一九年十月十七日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2019）陕0116执异87号申请人（申请执行人）程平均，男，汉族，1968年11月1日生，住陕西省山阳县。委托代理人张璇，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人朱景路，陕西泽诚律师事务所律师（实习）。被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司，住所地西安市莲湖区XX环西市。法定代表人崔庆亚，该公司总经理。第三人赵敬博，男，汉族，1987年12月26日生，住河北省保定市唐县，现住西安市莲湖区XX环西市。第三人崔庆亚，女，汉族，1986年12月13日生，住河北省保定市唐县。本院在执行申请执行人程平均与被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人（申请执行人）程平均于2019年5月15日提出书面异议，请求追加第三人崔庆亚、赵敬博为申请执行人程平均与被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人程平均称，申请人依据（2017）陕0116民初8534号民事判决书向长安区人民法院申请执行，经贵院审查，被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司名下无财产可供执行，现申请人发现，西安星瑞空调制冷设备有限公司是赵敬博、崔庆亚两位股东认缴出资设立的有限责任公司，被执行人为了逃避责任，故意转移公司财产，将公司办公地点、公司销售的空调转移至别处。申请人从被执行人工商局内档查询可以看出，赵敬博认缴出资达人民币500万元，崔庆亚出资达人民币500万元，内档资料显示到目前为止，被申请人二人没有任何实际出资记录。根据《公司法》第三条第二款、《公司法司法解释》第十三条二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，因被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司已认定无财产可供执行，不能履行法院确定的债务，赵敬博、崔庆亚二人应以其认缴的出资额实际又未出资部分本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，特申请追加二被申请人为（2017）陕0116民初8534号判决书的被执行人，恳请依法裁判。本院查明，申请执行人程平均依据（2017）陕0116民初8534号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司无财产可供执行，故不能按照生效判决书所确定的债务向申请执行人履行义务。遂申请执行人程平均于2019年5月15日提出书面异议，请求追加第三人崔庆亚、赵敬博为申请执行人程平均与被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的被执行人。本院认为，申请人（申请执行人）程平均向本院提出申请，请求追加第三人崔庆亚、赵敬博为申请执行人程平均与被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案的被执行人，同时向本院提供了被执行人《西安星瑞空调制冷设备有限公司章程》一份、《股权转让协议》二份、《股东会决议》一份、《公司登记基本情况》一份、股东出资情况一份等来自工商档案的资料作为证据，证明目的为，第三人崔庆亚、赵敬博未履行出资义务，应追加为被执行人。听证中第三人赵敬博对申请人提交的证据的客观真实性未表示异议，认为其出资的最后期限为2034年7月20日，现应否追加为被执行人依法律规定。被执行人、第三人崔庆亚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。第三人崔庆亚、赵敬博系被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司的股东，其认缴出资的资金各为500万元，认缴的最后期限为2034年7月20日，到目前为止未有实际出资的记录。本院在执行申请人程平均与被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人请求追加第三人在尚未出资的范围内承担民事责任，事实清楚，证据充分，其请求应予支持，第三人应在尚未出资的范围内承担民事责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加崔庆亚、赵敬博为申请执行人程平均与被执行人西安星瑞空调制冷设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内（崔庆亚500万元、赵敬博500万元）承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向西安市长安区人民法院提起执行异议之诉。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨建辉审  判  员     李晓军 二0 一 九 年十月十一日 书  记  员     张  婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3629号之十八申请人：木希乐，女，1991年10月27日出生，蒙古族，职工，户籍地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：白玉金，女，1976年1月1日出生，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行木希乐与白玉金借款合同纠纷一案，经查，被执行人白玉金未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白玉金在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月十一日书记员  王丽娜
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初746号 被告人徐兴滨，男，1979年8月20日出生，汉族，文盲，农民，出生地重庆市奉节县，户籍所在地及现住址重庆市奉节县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年12月12日被奉节县公安局取保候审。 辩护人任敏杰，重庆索通（万州）律师事务所律师。 辩护人任柯，重庆索通（万州）律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2019）695号起诉书指控被告人徐兴滨犯滥伐林木罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，期间延期审理。重庆市万州区人民检察院指派检察官廖礼出庭支持公诉，被告人徐兴滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2012年5月至11月，被告人徐兴滨分别以人民币400元、1800元的价格购买林主李某、张某位于重庆市奉节县大树镇茶园村1组自留山的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，以150元每天的工资雇请伐工徐永柱、徐永强先后砍伐张某、李某及本人自留山的马尾松、杉树等林木120株，共计立木蓄积为39.84立方米。 2018年11月19日，被告人徐兴滨在上海市青浦区被民警抓获，如实供述了前述事实。 2019年7月24日，被告人徐兴滨主动缴纳生态修复费人民币3000元。 被告人徐兴滨辩护，因看见他人砍伐林木才去实施的，现家庭经济困难，无房居住，又身患肺结核，右眼也看不见，请求适用缓刑。 被告人徐兴滨的辩护人辩护，被告人家庭困难，居住地就没有，滥伐林木因生活及疾病所致，砍伐线路又属于改造线路，其主管恶性不大，被告人离异，系小孩监护人，认罪悔罪，请求适用缓刑。 上述事实，被告人徐兴滨在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、认罪认罚具结书、银行业务凭证、抓获经过、受案登记表、立案决定书、现场勘察报告、现场勘验笔录、现场指认笔录、林业站证明、林权证未换发证明、医学诊断证明等书证；证人周某、黎某、张某、李某、李某1、徐某、徐某、周某、陈某1等人的证言；被告人徐兴滨的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第三十二条规定，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。《中华人民共和国刑法》第三百四十五第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人徐兴滨违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人徐兴滨到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金和生态修复费，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人一年以上两年以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。被告人徐兴滨对起诉书指控的事实和罪名没有异议，称自己患有肺结核，请求从轻处罚，符合本案证据证明的事实，予以采纳。考量被告人徐兴滨身患肺结核具体情况和积极缴纳罚金、生态修复费的认罪态度，根据被告人徐兴滨的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实现刑罚的价值。对被告人及其辩护人请求适用缓刑的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条；《中华人民共和国森林法》第三十九条第四款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐兴滨犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 翔 人民陪审员 谢 琴 人民陪审员 李承臣 二〇一九年十月十六日 法官 助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执250号申请执行人：龚成斌,男,1964年6月15日出生,住曾都区。被执行人：张明礼,男,1964年5月4日出生,住曾都区。被执行人：吕小艳,女,1976年12月6日出生,住曾都区。本院在执行申请执行人龚成斌与被执行人张明礼、吕小艳合伙协议纠纷一案中，双方达成执行和解协议.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一九年十月二十八日书记员  龚家勇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执2271号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：李桔，男，1964年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2017）豫1282刑初375号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人李桔出资购买的位于海南省陵水县××海××小区××单元××号房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李桔出资购买的位于海南省陵水县富力湾悦海阁小区2栋一单元1802号房屋。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇一九年十月二十八日书记员  范心雷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川0106民初619号之二 申请人：何英，女，1980年5月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 担保人：赖从花，女，1983年1月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：冯成伟，男，1983年5月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告何英与被告冯成伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日作出（2016）川0106民初619号民事裁定书：查封担保人赖从花所有位于青白江区房屋（权01×××91）。 现何英向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，何英要求解除对冯成伟财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除担保人赖从花名下位于青白江区房屋（权01×××91）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张书恒 二〇一九年十月二十一日 书记员  胡晋尧
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7012号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路。法定代表人：黄渭，系该总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。被告：史久英，女，1965年6月15日出生，汉族，住莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告史久英追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  李发旺二〇一九年十月十日书记员  李晓萍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初2880号原告：南京仁锦玉建设工程有限公司，住所地南京市秦淮区小心桥东街**。法定代表人：任春民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王容娟，该公司员工。被告：陈其帅，男，1993年10年25日生，汉族，住南京市江宁区。原告南京仁锦玉建设工程有限公司（以下简称仁锦玉公司）与被告陈其帅装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告仁锦玉公司诉称：其于2019年1月22日与被告陈其帅就南京市江宁区朱门村民宿室内装饰工程签订《室内外装饰施工合同》一份，按照合同约定，施工期间被告应支付第一笔工程款，但被告未予支付，其多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为：本案系装饰装修合同纠纷，根据法律规定，装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应按照不动产纠纷确定管辖，即应由不动产所在地法院管辖。案涉民宿位于南京市江宁区，属于南京市江宁区人民法院管辖范围。本院对本案无管辖权，本案应移送南京市江宁区人民处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。审 判 员  樊琴亚二〇一九年十月二十八日法官 助理  彭 鄢见习书记员  徐 洁
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执830号 申请执行人:刘凤娥，女，汉族，1971年7月2日出生，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:汉中恒辉实业有限公司,住所地陕西省汉中市城固县，组织机构代码91610722MA6YN65M2K。 法定代表人：张海军，该公司执行董事。 申请执行人刘凤娥与被执行人汉中恒辉实业有限公司借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年3月25日作出的(2019)陕0722民初1116号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉中恒辉实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘凤娥于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院于同年5月9日立案执行，申请执行标的53000元及利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人汉中恒辉实业有限公司名下无存款亦无其他财产可供执行，经传统查控调查申请执行人刘凤娥也提供不出被执行人公司新的可供执行财产线索，2019年10月22日与申请执行人约谈，申请执行人对执行事实认可并同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院(2019)陕0722执830号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  鲁克金 审判员  李 琳 二〇一九年十月二十二日 书记员  左晓婷 1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民申226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程国川，男，1938年8月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：程英（系程国川、王兴兰之女），女，1966年12月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兴兰，女，1943年3月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：程英（系程国川、王兴兰之女），女，1966年12月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李家余，男，1966年3月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大康，江苏传扬律师事务所律师。再审申请人程国川、王兴兰因与被申请人李家余提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初129号及本院（2018)苏07民终4120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程国川、王兴兰申请再审称：请求对本案进行重新审理，判决支持申请人原审的诉讼请求；请求法院调取涉案的监控录像，查明案件事实。事实与理由：1.2016年11月2日下午5时许，申请人程国川、王兴兰儿子程入祥在为被申请人李家余家装车过程中从车上坠落致伤并死亡。一审法院认定双方之间系加工承揽关系，非雇佣关系，判决驳回了申请人的诉求。申请人认为一审法院判决认定事实不清，判决错误。原审法院认定受害人程入祥具有一定的承揽经验，申请人认为法院的认定无事实根据。受害人总共也没装过几次车，法院的这种主观判断没有事实根据。受害人程入祥所从事的是苦力劳动，从中没有取得大额的利润，所以这种行为完全是受雇主支配劳务关系，不可能自己做主完成工作。法院认定成承揽关系是超出了法律规定的范围，将劳动风险转嫁给劳务人员显失社会公平正义。案件在公安调查过程中，被申请人李家余也曾明确表示雇佣受害人为其装车，这是一种自认的行为，根据证据规则的相关规定，那么完全能够认定双方之间系雇佣关系。法院的审理过程否定了公安的调查材料，造成判决错误。2.在本案的审理过程中，申请人向法院提出书面申请，请求调取公安局的谈话材料及现场监控录像，还原案件事发经过。但是一审法院并没有调取监控录像，无法查明受害人程入祥是如何从车上坠落的。审判程序违法，直接影响到案件的判决结果。李家余提交意见称，1.一、二审认定事实清楚，确认本案系承揽法律关系正确。程入祥与周明岗、周体甫、张守俭四人作为承揽法律关系的整体在被申请人周围专门从事给草帘加工点装车的业务，其内部自行分工，共同完成装车工作。按行情每装完一车费用200元，装车完成一次性结清。上述四人工作地点、时间不固定。定作人只讲明装车完成时间、装车量，如何装车是四人的事。2.一、二审判决认定事实的证据充分，程序合法。一审法院根据双方当事人的申请调取了公安侦查卷，即使本案有视频也只能证明事故前后四装车人的工作分工和事故经过，与本案需要认定的法律关系无直接关联性。本案中承揽人履行承揽合同发生的风险由完成工作交付成果的承揽人承担，程入祥的坠亡事故赔偿主体不应该是被申请人。被申请人作为平常在家的农民对于雇佣关系和承揽关系的法律术语不熟悉，只能根据公安的询问方向回答问题。3.申请人就程入祥坠亡事故主张法律关系为雇佣关系是错误的，其应当就合伙内部的损害赔偿责任提出合法赔偿。本院审查期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查认为，关于本案程入祥等四人与申请人李家余之间系承揽关系还是雇佣关系的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款之规定，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同属于承揽合同。本案中，李家余将其草帘厂的装车工作交与案外人周明岗，周明岗自行联系其他三人程入祥、周体甫、张守俭共同装车，四人在装车过程中自行分工，平均分配劳动报酬。程入祥等四人以自己的技术、劳力等完成工作任务，不受李家余的指挥管理，独立完成工作并一次性向李家余交付工作成果，按其四人交付的工作成果一次性向李家余结算报酬，故李家余与周明岗等四人之间形成承揽关系，李家余是定作人，程入祥与周明岗等人是承揽人。另，李家余以及周明岗、周体甫、张守俭在公安机关对于装车业务的发生过程以及结算方式等方面的陈述均不符合雇佣关系的特征，因此李家余在公安机关询问时称其雇佣程入祥装车并非法律上的雇佣关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，故一、二审判决认定李家余在本案中不承担赔偿责任并无不当，申请人的该项再审申请理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于一审法院未能调取事故现场录像是否存在程序违法的问题。经审查，一审承办法官在一审过程中前往公安机关调取涉案卷宗，但只调取到谈话笔录，公安机关称并无监控录像故无法调取。经审查，一、二审法院依据当事人的陈述、双方提供的证据以及从公安调取的笔录等证据认定本案系承揽关系并无不当，亦不存在程序违法行为。故申请人的该项再审申请理由，本院亦不予支持。综上，程国川、王兴兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程国川、王兴兰的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇一九年十月十日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保1793号申请人：李威龙，男，1996年3月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。被申请人：林宽，男，1992年11月6日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。申请人李威龙向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1896号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人林宽银行存款381990元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。案件保全费2430元，由申请人李威龙预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十月八日书记员  左正阳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执989号申请执行人：刘庆永，男，1982年4月12日出生，汉族，住沂南县，申请执行人：刘文龙，男，1954年3月11日出生，汉族，住沂南县，本院在执行申请执行人刘庆永与被执行人刘文龙民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王淑广二〇一九年十月八日书记员  李 伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17774号之二 申请执行人刘宪,男性,1983年9月27日出生,汉族,住湖北省南漳县。 被执行人深圳华立视通科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道黄山恒昌荣高新产业科技园******，统一社会信用代码91440300577663124Q。 法定代表人：余涛。 申请执行人刘宪与被执行人深圳华立视通科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案（2019）463号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（航城）案（2019）463号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（航城）案（2019）463号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈少杰
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1637号申请执行人：襄樊市东彩塑钢有限公司,住襄阳市尹集乡凤凰村法定代表人：刘东方，总经理。被执行人：随州市曾都城市开发投资有限公司,住随州市曾都经济技术开发区星光社区。法定代表人：刘东，职务：董事长。本院在执行申请执行人襄樊市东彩塑钢有限公司与被执行人随州市曾都城市开发投资有限公司行政征收补偿一案中，因本院于2019年10月11日作出的（2019）鄂1303行监11号行政裁定书撤销了（2019）鄂1303行初8号行政判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303执1637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  严政凯二〇一九年十月二十八日书记员  尹 行
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初5939号 原告：申明欢，男，1999年12月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：崔凤臣，女，1977年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人;陈立保，男，郓城顺民法律服务所法律工作者。 被告：杨广坤，男，1982年6月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街**。 委托诉讼代理人：包芳，女，1990年1月20日出生，蒙古族，该公司员工，住。 法定代表人：王国敏，公司经理。 原告申明欢与被告崔凤臣、杨广坤、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告申明欢于2019年10月31日向本院提出申请，要求撤回对被告崔凤臣、杨广坤、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申明欢撤回对被告崔凤臣、杨广坤、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。 案件受理费150元，由原告申明欢承担。 审判员  董先菊 二〇一九年十月三十一日 书记员  罗 娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初14259号原告：许家齐，男，汉族，1985年10月12日出生，这河南省开封市顺河回族区。被告：郑州摩卡房地产营销策划有限公司，住郑州市**汝河路与勤劳街交叉口东北角摩卡地产。法定代表人：肖林威本院立案受理了原告许家齐诉被告郑州摩卡房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在本院审理期间，原告沈红艳于2019年10月11日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告许家齐在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许家齐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许家齐负担。审判员  张玉雪二〇一九年十月十一日书记员  周月月
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初7392号原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李延会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，彝族，1978年5月2日生,系掌多多投资（深圳）有限公司员工，特别授权代理。被告：宁得松，男，汉族，1993年。原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告宁得松追偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元,由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。审 判 长  彭 飞人民陪审员  刘惠琼人民陪审员  陈丽辉二〇一九年十月二十二日书 记 员  李林燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3593号之一申请人：王磊，男，1980年10月29日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：郭志强，男，1984年3月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：郭华，男，1960年10月13日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王磊与郭志强、郭华借款合同纠纷一案，经查，被执行人郭志强、郭华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭志强在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月九日书记员  王丽娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执4531号申请人吴根南，男，1965年11月10日生，居民身份证号码320525196511102532，汉族，住所地苏州市吴江区平望镇平西村(1)姚甸19号。被执行人杨雁，女，1986年9月6日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人沈戴平，男，1986年1月1日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴根南诉被告杨雁、沈戴平民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初4420号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告杨雁、沈戴平共同确认结欠原告吴根南借款本金1000000元及借期利息240000元、逾期利息（以1000000元为本金，按年利率24%计算自2018年1月22日至实际还款之日止），并同意承担律师费用20000元，由两被告共同于2019年5月10日前一次性给付原告。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取9342元，由被告杨雁、沈戴平共同负担，并于2019年5月10日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴根南已向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月30日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年5月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人沈戴平名下有车牌号苏Ｅ×××××车辆一辆，本院依法予以查封，查封期限自2019年6月17日起至2021年6月16日止。该车均去向不明，本院暂时无法处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2019年6月3日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了两被执行人名下有位于苏州市××区××镇××名门花园××-301的不动产，该处房产已由吴中区人民法院处置完毕，本案依法参与分配，分得案款110973元。4、2019年10月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1585342元，到位110973元，余款1474369元与执行费18253元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、参与分配申请书、案款分配表、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初4420号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十月二十七日书 记 员  王 蕾
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执548号之二 申请执行人横县农村信用合作联社，地址：横县横州镇迎宣西路。 法定代表人：黄治强,理事长。 被执行人梁昌学，男，1969年8月22日出生，壮族，广西横县人，住横县。 被执行人宁红梅，女，1970年1月25日出生，汉族，广西横县人，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人梁昌学、宁红梅金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初2257号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行50423.99元及利息。 在案件执行过程中，已采取强制措施，对查明的被执行人房产已进行查封，因该房产不系本案设定的抵押，在本案中暂不宜处置。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年十月十日 书记员  陈伦文 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保350号申请人：王志安，男，1956年1月18日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：商城县武氏贸易有限责任公司，住所地河南省商城县鲇鱼山乡木河经济开发区。法定代表人：武志宏，该公司董事长。申请人王志安与被申请人商城县武氏贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初3368号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王志安向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人商城县武氏贸易有限责任公司银行存款30835.58元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初3368号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱淑均审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇一九年十月十八日书记员  朱雪雯
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初3828号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东，统一社会信用代码91429006673672127K。责任人：李泽雄。被告：杨迎春，男，1954年2月1日出生，汉族，住天门市卢市,被告：卢平华，男，1963年4月4日出生，汉族，住天门市,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告杨迎春、卢平华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  蒋鸿涛二〇一九年十月十八日法官助理范蕾蕾书记员罗碧琴
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0113刑初256号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人龙魁文，绰号大龙，男，1987年1月9日生，汉族，湖南省邵阳市隆回县人，大专文化，农民，住湖南省邵阳市隆回县。因本案于2019年4月27日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年5月3日被释放，同日被取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人龙魁文犯交通肇事罪，2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月11日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金红、被告人龙魁文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年4月27日12时许，被告人龙魁文驾驶云Ａ×××××号重型自卸货车由昆明市东川区起嘎村搬迁房附近驶往东川区板河口。当该车行驶至东川区铜都街道办事处龙潭村委会核桃小组附近路段时，遇行人庄某1由南向北行走至道路北侧路边，龙魁文所驾车辆前保险杆撞到庄某1，随即失控驶离路面侧翻并压到黎某家的民房，造成被害人庄某1当场死亡（经鉴定系交通事故致颅脑损伤死亡），车辆及黎某家的民房受损的重大道路交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队认定：龙魁文承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人龙魁文驾驶具有安全隐患的机动车辆上道行驶，发生交通事故，造成一人死亡，车辆及他人房屋受损的重大道路交通事故，并承担此事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人与被害人及家属达成赔偿协议并赔偿了经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警单、受案登记表、立案决定书，道路交通事故认定书及送达回执，龙魁文的身份证复印件、户籍证明存根及证明、抓获经过，拘留证、释放通知书、取保候审决定书，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，协议书、人民调解协议书、收条、刑事谅解书，死亡证明书，身份证、结婚证、证明、委托书、尸体处理通知书、情况说明；调取证据通知书、调取证据清单、光碟；被害人黎某的证言；证人杨某1、张某、庄某2的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片；鉴定聘请书，司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书（交科院司某中心[2019]车某第20-026号），昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书（昆锦司[2019]痕鉴字第732号），昆明锦康司法鉴定中心法医尸表检验鉴定意见书（昆锦司[2019]病鉴字第186号），鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司[2019]毒检字第177号）、当事人血样提取登记表及照片、鉴定意见通知书、交通事故送达登记表，被告人龙魁文的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龙魁文违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道行驶，造成一人死亡，他人财物损失的重大道路交通事故，且在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后主动报案并在现场等候交警的到来，归案后如实供述犯罪事实，其行为依法可以认定为自首，可以从轻或减轻处罚；被告人龙魁文主动赔偿了被害人庄某1家属30万元的经济损失，赔偿被害人黎某20600元的经济损失，取得被害人及被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合考虑本案的犯罪事实、情节及社会危害程度等，对被告人适用缓刑，对其所居住社区不致产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下:被告人龙魁文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇一九年十月十一日书记员  杨 婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1730号 申请执行人：李某，住平罗县。 被执行人：石某（有限公司）,住所地：平罗县。 法定代表人：曹某。 本院在执行申请人李某与被执行人石某（有限公司）房屋租赁合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初4174号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月30日立案执行。依据（2018）宁0221民初4174号民事判决书已确定的内容，被执行人应向申请人支付房屋租赁费81325元，案件受理费921元，共计82246元。 本院于2019年6月3日依法向被执行人石某（有限公司）送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年6月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息、银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、互联网银行注册情况等注册情况，未发现有可供执行财产。 本院于2019年6月25日将被执行人石某（有限公司）纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的82246元，执行费1134元也未缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初4174号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十二日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7452号原告：张贺，男，1971年12月30日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。被告：周光，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。原告张贺诉被告周光劳务合同纠纷一案,本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹柱独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告张贺及其委托代理人张毅到庭参加了诉讼，被告周光的委托代理人于瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贺诉称：2017年11月份周光承包太和县阮桥镇阮桥小学的绿化工程。双方口头约定由张贺为周光的绿化工程提供劳务。2018年12月4日经双方核算后周光共欠张贺绿化工资款40000元，并给张贺出具欠条一张。经多次催要未果，为此诉至法院请求判令周光给付欠款40000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年12月4日起至还清工资款之日止），并承担本案诉讼费。被告周光辩称：欠条的数额不真实，不是原告给被告干活的实际数额，原告给被告干活的数额应为30000元左右；该欠款不存在利息，原告要求被告支付利息没有法律依据，该欠条没有约定利息，应视为没有利息，被告偿还原告2000元应作为本金，予以扣除；被告干活的工程量有工地的记录，该记录因负责人未在家，暂时没有调取到，庭后提交给法庭；被告给原告出具欠条时由于原告没有看工程的实际记录数额，在朋友的撮合下，给被告出具的。经审理查明：张贺从事绿化工程生意。2018年12月4日周光给张贺出具欠条一份,该欠条载明：“欠条今欠张贺人民币（40000元）肆万元整欠款人：周光2018.12.4日。”后周光给付张贺款2000元，余款经周光多次催要未果，为此周光诉至法院请求判令周光给付欠款40000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年12月4日起至还清工资款之日止），并承担本案诉讼费。上述事实，有张贺提供的其本人的身份证复印件一份、欠条复印件一份，周光提供的其本人的身份证复印件一份，当事人陈述及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为:债务应当清偿。被告周光欠原告张贺款40000元，有周光出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。原、被告双方系劳务欠款，该欠条亦未约定利息，应视为不支付利息，故对于张贺要求周光给付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。另周光已经支付的2000元应予以扣除，对于张贺主张所给付的2000元为利息的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周光于本判决生效之日起十五日内偿还原告张贺款38000元；二、驳回原告张贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取400元，由被告周光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹柱二〇一九年十月二十一日书记员  吴佳附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初5414号之一 原告：常熟市新来医用塑料包装有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇工业园区常生路**。 法定代表人：曹德。 委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被告：常熟市第二塑料厂有限公司，住所地江苏省常熟市支塘工业园。 法定代表人：倪保元。 委托诉讼代理人：卞卫军，江苏少平律师事务所律师。 被告：倪保元，男，1947年11月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：卞卫军，江苏少平律师事务所律师。 被告：倪敏霞，女，1979年4月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：卞卫军，江苏少平律师事务所律师。 原告常熟市新来医用塑料包装有限公司与被告常熟市第二塑料厂有限公司、倪保元、倪敏霞排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告常熟市新来医用塑料包装有限公司于2019年10月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟市新来医用塑料包装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市新来医用塑料包装有限公司撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告常熟市新来医用塑料包装有限公司负担。 审 判 长  朱文奎 人民陪审员  戈惠琴 人民陪审员  王雪坤 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  季忠静
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1521行审27号 申请执行人宜宾市公安局叙州区分局，统一社会信用代码115112210087082654，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**。 负责人袁峰，局长。 被执行人黄勇刚，男，1987年8月4日出生，汉族，户籍四川省宜宾市筠连县，现住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人宜宾市公安局叙州区分局向本院申请强制执行宜叙公（喜）行罚决字〔2019〕218号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人宜宾市公安局叙州区分局向本院请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人宜宾市公安局叙州区分局自愿撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请执行人宜宾市公安局叙州区分局撤回申请。 审判长  黄咏生 审判员  李文财 审判员  张 涛 二〇一九年十月十七日 书记员  阳静宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36692号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：罗凤珊。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗凤珊信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年8月18日止共计73,851.80元(人民币，以下同)，并承担自2019年8月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗凤珊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年8月18日止该信用卡累计欠款总额共计73,851.80元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈杰二〇一九年十月二十五日书记员  杨晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执恢216号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市金山北路**，统一社会信用代码91350981857596413L。 负责人：李勇，该行行长。 被执行人：连萍芳，女，汉族，1970年9月17日出生，住福安市。 被执行人：陈春铃，男，汉族，1964年1月21日出生，住福安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人连萍芳、陈春铃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0981民初5384号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年3月5日立案执行，申请执行标的1412096.44元及利息。 本院在执行过程中向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依职权对上述被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，依法查封并拍卖了登记被执行人陈春铃名下坐落于福安市××阳乡步兜亭房产。上述房产拍卖成交后，申请执行人的债权依法受偿1395404元，剩余债权尚未兑现。此外，目前没有发现上述被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产线索。本院现已将案件执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2018）闽0981民初5384号民事判决书确定债务（扣除已受偿的1395404元）本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。   执行长  杨曦   执行员  陈言宁   执行员  詹金华           二〇一九年十月二十八日     书记员  陈姗姗
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民终451号上诉人（原审第三人）：李建春，男，汉族，1974年3月21日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：王龙福，江西金乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春迎，江西金乘律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：苏华，男，汉族，1975年10月25日出生，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：王龙福，江西金乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春迎，江西金乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司南昌昌南支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖东路**玺悦城**楼。负责人：孙铭，该行行长。委托诉讼代理人：夏源，该行工作人员。委托诉讼代理人：钟源，该行工作人员。原审被告：江西广宸实业投资有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市青云谱区洪城路********构代码：57875576-8。法定代表人：郑卫锋。原审被告：潘占杰，男，1966年6月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原审被告：黄桂珍，女，1966年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原审被告：郑子明，男，1980年3月8日出生，汉族，住江西省德兴市。原审被告：郑卫锋，男，1985年1月14日出生，汉族，住江西省德兴市。上诉人李建春、苏华因与被上诉人招商银行股份有限公司南昌昌南支行（以下称招行昌南支行）、原审被告潘占杰、黄桂珍、郑子明、郑卫锋金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民初137号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了此案。本院经审理认为，原审法院认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民初137号民事判决；二、本案发回江西省南昌市中级人民法院重审。上诉人李建春、苏华预交的二审案件受理费人民币49436元予以退回。审判长  吴爱民审判员  肖玉华审判员  周 辉二〇一九年十月十四日法官助理蔡静代书记员
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9627号原告广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。被告邵钢，男，满族，1981年11月30日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告邵钢金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，本院认为，原告无法向本院提供由公安机关出具的被告邵钢近期有效的户籍证明，致使本院无法确定被告的自然状况以及其主体资格状况。原告起诉被告的主体不确定，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费1260元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  陈向真二〇一九年十月二十九日书记员  姜银玲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5181号 原告：叶秀玉，女，1964年9月4日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：吴进作，永嘉县双桥法律服务所法律工作者。 被告：麻朝美，男，1957年10月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶秀玉诉被告麻朝美民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月19日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因以公告方式向被告送达法律文书，本院遂将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告叶秀玉及其委托诉讼代理人吴进作到庭参加诉讼，被告麻朝美未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2007年9月17日，被告麻朝美因资金周转需要向原告叶秀玉借款50000元，并向原告出具一份《借条》。《借条》载明：“今借叶秀玉现金（伍万元正）”。被告在借条借款人处签字确认。《借条》未载明还款期限和利息。借款后，被告一直未偿还上述借款，故原告向法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告麻朝美于本判决生效之日起十日内偿还原告叶秀玉借款50000元并支付利息损失（利息损失自2019年7月19日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告麻朝美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  郑晓锋 人民陪审员  马慧秋 人民陪审员  唐正全 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执502号 申请执行人刘新刚，男，汉族，1985年9月8日出生，住所地行唐县。 被执行人石家庄绿源生态园有限公司，住所地行唐县只里乡白庙村西升仙桥南路东侧。 法定代表人：卢素宾，该公司经理。 本院在执行刘新刚与石家庄绿源生态园有限公司为租赁合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2280号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；对被执行人的财产进行了网络、传统查控，经查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、住房公积金等，均未查找到被执行人的财产线索。现申请执行人也提供不出财产线索，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2280号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 周会杰 代审判员 宋永锋 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十月二十六日 书 记 员 杨 旺