湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4006号原告：赵秀荣。委托代理人：张鹏，湖北弘愿律师事务所律师。被告：胡光华。被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司。委托代理人：全真，湖北思扬律师事务所律师。原告赵秀荣诉被告胡光华、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称人保南漳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告赵秀荣及其委托代理人张鹏、被告胡光华、被告人保南漳公司的委托代理人全真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀荣诉称，2019年3月1日，被告胡光华驾驶其所有的车牌号为鄂Ｆ×××**号车与原告在九通路汉丹铁路至团结街路口中小企业城内发生道路交通事故。后经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告胡光华负事故的全部责任，原告赵秀荣无责。事故发生后原告被送到武汉市东西湖区人民医院，一共住院18天。后经湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告所受伤构成伤残程度为十（10）级，后期治疗费10,000元，误工期180天，护理时间60日，营养期60日。经查，被告胡光华所驾驶鄂Ｆ××××**号车在被告人保南漳公司投保了交强险且事故发生在承保时间范围内。请求判令：一、被告赔偿原告各项损失119,950.19元（住院伙食补助费900元，营养费3000元，后期治疗费10,000元，医药费518.02元，残疾赔偿金68,910元，护理费6394.03元，交通费500元，误工费19,200元，精神抚慰金3000元，残疾辅助器具费428.94元，被扶养人生活费4799.2元，鉴定费2300元）；二、诉讼费由被告承担。被告胡光华辩称，对事故事实和责任划分无异议，我是开车的司机，事故车辆在被告人保南漳公司投保了交强险和商业三者险50万（含不计免赔）。事故后我垫付了6083.37元，具体金额以发票为准，有发票和收条为证，住院费发票中包含了被告人保南漳公司垫付的10,000元，被告人保南漳公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故车辆投保情况事实，事故发生在保险有效期内，事故后我司垫付了10,000元。原告诉请过高，请求依法核减。我司不承担诉讼费、鉴定费。在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效期后愿意在保险范围内赔付。经审理查明，原告赵秀荣，租住在武汉市东西湖区径河街长墩堤社区。原告赵秀荣母亲肖某某，1945年5月8日出生，含原告赵秀荣在内，共育有子女三人。被告胡光华，持A2D驾照，系鄂Ｆ×××**号小型普通客车驾驶人、所有人；事故发生时，该车在被告人保南漳公司投保有交强险和500,000元商业三者险（含不计免赔）。2019年3月1日7时34分，被告胡光华驾驶鄂Ｆ×××**号车和原告赵秀荣在武汉市东西湖区九通路汉丹铁路至团结街路口中小企业城内，发生道路交通事故，造成原告赵秀荣受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告胡光华负此事故全部责任，原告赵秀荣无责任。原告赵秀荣于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2019年3月19日出院，共计住院18天，出院医嘱有加强营养等。后原告赵秀荣又于2019年3月26日、2019年4月15日、2019年6月13日、2019年7月2日到武汉市东西湖区人民医院门诊治疗，原告赵秀荣共支出医疗费15,601.39元（其中原告赵秀荣支出518.02元，被告胡光华垫付5083.37元，被告人保南漳公司垫付10,000元）。事故后，被告胡光华又给付原告赵秀荣1000元。原告赵秀荣购买座便椅支出100.94元，购买轮椅支出328元。据湖北明鉴法医司法鉴定所于2019年7月11日出具的鄂明医临鉴字[2019]第1670号《司法鉴定意见书》载：“1、赵秀荣的伤残程度为十（10）级。2、伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费预计在10,000元或据实赔付。”原告赵秀荣支出鉴定费2300元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：居住证明及租房合同、被告胡光华驾驶证、鄂Ｆ×××**号车行驶证、保单、事故认定书、出院记录、检查报告单、医疗费发票、残疾辅助器具费发票、鄂明医临鉴字[2019]第1670号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、村委会证明、预付款凭证、收条。原告赵秀荣提交的误工证明、营业执照、银行流水，本院综合评判。据此，原告赵秀荣诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告赵秀荣在交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告赵秀荣的合理损失依法应获得赔偿。被告人保南漳公司应按照被告胡光华所负事故责任比例依法、依约承担保险赔偿责任，被告胡光华应按照其所负事故责任比例对超出保险赔偿范围和限额的损失承担赔偿责任。关于原告赵秀荣合理损失的认定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告赵秀荣的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认15,601.39元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告赵秀荣住院天数18天计算，确认900元；3、营养费，按照50元/天标准和原告赵秀荣住院天数18天计算，确认900元；4、后续治疗费，参照鉴定意见确认10,000元；5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准34,455元/年和10%系数计算20年，确认68,910元；6、误工费，原告赵秀荣并未提交证据证明其实际误工损失，本院结合其银行流水和误工证明，按照3130元/月计算其工资，误工期从受伤之日计算至定残前一天计132天，确认13,772元；7、护理费，原告赵秀荣的护理期参照法医鉴定意见计60天，本院按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，确认6394.03元；8、交通费，按照10元/天标准和原告赵秀荣住院天数18天计算，确认180元；9、被抚养人生活费，本院按照城镇居民人均生活消费性支出23,996元/年和10%系数、除以三人计算被扶养人生活费，截至原告赵秀荣定残之日（2019年7月11日），原告赵秀荣的母亲肖某某距离年满74周岁不足两月，计算6年，确认4799.2元；10、残疾辅助器具费，根据发票确认428.94元；11、精神抚慰金，本院酌定为2000元。另原告赵秀荣支出鉴定费2300元。对上述1-11项损失合计123,885.56元（医疗费项下计27,401.39元，残疾赔偿金项下计96,484.17元），首先由被告人保南漳公司在交强险限额内赔偿原告赵秀荣计106,484.17元（医疗费项下计10,000元、残疾赔偿金项下计96,484.17元）；超出交强险赔偿限额的部分计17,401.39元，由被告人保南漳公司在商业三者险限额内赔偿。扣减被告胡光华垫付的6083.37元、被告人保南漳公司预付的10,000元后，被告人保南漳公司应赔偿原告赵秀荣保险金计107,802.19元，返还被告胡光华垫付款计6083.37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵秀荣保险金计人民币107,802.19元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险和商业三者险限额内返还被告胡光华垫付款计人民币6083.37元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告赵秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（减半收取，原告赵秀荣已交纳），鉴定费2300元，合计3650元，由被告胡光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  屠勇二〇一九年十月十八日书记员  王君