山东省莒南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初430号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人苏某1（被害人苏某3之父），男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人苏某2，住山东省潍坊市潍城区望留街道姜家村**。 附带民事诉讼原告人苏某2（被害人王某2之女），女，1988年9月16日出生，汉族，居民，住，住山东省潍坊市潍城区/div> 委托诉讼代理人马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告人邬明江，男，1989年7月29日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省莒南县。现住山东省莒南县。因犯寻衅滋事罪于2013年10月11日被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。 辩护人韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 辩护人张继年，山东隆山律师事务所实习律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉〔2019〕407号起诉书指控被告人邬明江犯交通肇事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某1、苏某2提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了合并审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员褚群、夏纪元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1的委托诉讼代理人苏某2、附带民事诉讼原告人苏某2及其委托诉讼代理人马金涛、被告人邬明江及其辩护人韩希峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控，2019年6月15日22时许，被告人邬明江饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿莒南县城人民路由东向西行驶至第六实验小学在建工地门前路段时，该车车头右侧与前方王某2驾驶的“小刀牌”电动自行车（车载苏某3）尾部发生碰撞，造成被害人王某2、苏某3受伤，后经莒南县人民医院抢救无效，二被告人于2019年6月16日死亡。被告人邬明江肇事后弃车逃逸，后主动到交警莒南大队投案。经认定，被告人邬明江负该事故的全部责任。 公诉机关向法庭提供的证据有：道路交通事故现场勘验笔录及事故现场图、现场照片、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、到案经过、受案登记表、户籍证明等书证，证人李某1、高某、王某1、李某2、张某的证言，被告人邬明江的供述等。公诉机关提出对被告人邬明江判处四年至六年有期徒刑的量刑建议。被告人邬明江自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。 公诉机关认为，被告人邬明江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，交通运输肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人苏某1、苏某2要求追究被告人邬明江交通肇事罪的刑事责任，并要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人苏某2损失992466.08元、赔偿附带民事诉讼原告人苏某1损失986363.97元。并提供了死亡证明、亲属关系证明、诊断证明、住院病历、医疗费发票、苏某3工作证、户籍证明等证据予以证实。 被告人邬明江对公诉机关指控犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议，同意尽最大努力赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 被告人邬明江辩护人的辩护意见为，1.被告人邬明江的行为构成交通肇事罪无异议。被告人邬明江构成自首；2.就民事部分在交强险范围内可以理赔12万元，且已经支付被害人近亲属丧葬费4万元。被告人驾驶的车辆市场价值3万元左右，被告人愿意以车辆折抵赔偿款，同时，对被害人的其他损失尽最大努力赔偿。 经审理查明，2019年6月15日22时许，被告人邬明江饮酒后（驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为73mg/100ml）驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿莒南县城人民路由东向西行驶至第六实验小学在建工地门前路段时，该车车头右侧与前方王某2驾驶的“小刀牌”电动自行车（车载苏某3）尾部发生碰撞，造成被害人王某2、苏某3受伤，被告人邬明江肇事后弃车逃逸。二被告人经莒南县人民医院抢救无效，于2019年6月16日死亡。经认定，被告人邬明江负全部责任。2019年6月16日，被告人邬明江到交警莒南大队投案，如实供述了自己的罪行。 被害人王某2长年租住在莒南县县城的粮油运输家属院，为莒南县王誉臻大饼店的经营者。其近亲属因被害人死亡造成的经济损失共计人民币839466.13元，其中医疗费8948.48元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理丧事误工费975.15元（108.79元/天×3天×3人）、交通费1000元。 被害人苏某3系北京市公安局朝阳分局工作人员，其生前居住地为北京市朝阳区，系城镇居民。其近亲属因被害人死亡造成的经济损失共计人民币1414165.27元：其中医疗费2286.32元、死亡赔偿金1359800元、丧葬费47128.8元、处理丧事误工费975.15元（108.79元/天×3天×3人）、交通费3975元。被告人邬明江保险车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元，二原告人均同意该赔偿款系赔偿被害人苏某3近亲属的经济损失。 2019年6月21日，被告人邬明江分别赔偿被害人王某2近亲属丧葬费20000元，赔偿被害人苏某3近亲属丧葬费20000元。 上述事实，被告人邬明江在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故处理通知书、保险单、到案经过、苏某3工作证、村委会出具的证明、（2014）莒板民初字第259号民事调解书、个体户信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邬明江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邬明江主动到交警莒南大队投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 被告人邬明江因其交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人苏某1因被害人苏某3死亡造成的经济损失共计人民币1414165.27元，原告人仅要求赔偿经济损失986363.97元（不包含已赔偿的12万元），系其对自身权利的处分，不违反法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；附带民事诉讼原告人苏某2因被害人王某2的死亡造成的经济损失为839466.13元。附带民事诉讼原告人苏某1、苏某2要求赔偿精神抚慰金部分，不属附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。二附带民事诉讼原告人要求赔偿电动自行车及手机损失部分，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人邬明江犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2025年6月15日止）。 二、被告人邬明江赔偿附带民事诉讼原告人苏某1经济损失人民币986363.97元（含已支付的20000元）。 三、被告人邬明江赔偿附带民事诉讼原告人苏某2经济损失人民币839466.13元（含已支付的20000元）。 四、驳回附带民事诉讼原告人苏某1的其他诉讼请求。 五、驳回附带民事诉讼原告人苏某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邹剑飞 人民陪审员  汲万飞 人民陪审员  潘延升 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪