广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初27771号原告：谢中文，男，2002年6月19日出生，汉族，住广西桂平市，法定监护人：谢某，男，1973年11月8日出生，汉族，住广西桂平市，系原告的父亲。法定监护人：刘某，女，1976年6月18日出生，汉族，住广西桂平市，系原告的母亲。委托诉讼代理人：徐绰敏，广东古谷律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：何艳艳，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：王义兵，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，被告：王玲，女，1982年10月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区，上述两被告的共同委托诉讼代理人：陆文新，广东格方律师事务所师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：章子华，广东格方律师事务所律师。原告谢中文诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险花都支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）、王义兵、王玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢中文及其法定监护人刘某、委托诉讼代理人徐绰敏，被告平安保险广东分公司、平安保险花都支公司的共同委托诉讼代理人何峰，被告王义兵、王玲的共同委托诉讼代理人陆文新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年11月27日10时26分，被告王义兵驾驶制动系统不合格的粤Ａ×××××号轻型厢式货车沿267省道由北往南行驶至267省道东侧38公里244米路口时由北往东左转弯行驶，遇谢红能未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载原告（两人均未佩戴安全头盔）以54km/h的速度沿267省道由南往北行驶至，结果，轻型厢式货车左前车头与普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢红能现场死亡，原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年1月15日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111120180000607号《道路交通事故认定书》，认定被告王义兵承担事故的主要责任，谢红能承担事故的次要责任，原告无责任。2019年1月22日，广州市公安局交通警察支队作出穗公交复字结论[2019]第000038号《道路交通事故复核结论》，维持了上述事故认定书。三、受害人概况：2018年11月27日，原告先被送至广州市白云区江高镇卫生院进行门诊治疗，后转至广州市第八人民医院住院治疗至2018年12月29日，共住院32天，出院诊断为“1.孟氏骨折（左，尺骨干骨折并桡骨头脱位）；2.腹部损伤；3.颧骨骨折；4.累及颅骨和面骨的多处骨折；5.多处挫伤；6.肝功能检查的异常结果”，医嘱建议：“一、骨科方面：1.全休3月，患肢禁负重，陪护，防再损伤。2.左上肢石膏固定4-6周，逐步功能锻炼。3.术后1、3、6、12月常规复查，不适就诊。根据骨折及关节损伤恢复情况制定康复计划。4.骨折逾合后拆除内因定，骨科拆除内固定费用约人民币12000元。本次住院期间陪护（其母）1人。二、口腔科方面，按口腔医生意见：1.1、3月后口腔科复查，张闭口锻炼。2.继续完成口腔损伤修复：行种植牙需3-4万元，若佩戴活动牙需1000元左右，6-12月拆除颧骨内固定，须人民币2万元左右“。此后，原告还曾于2019年3月11日、3月26日、8月21日至广州市第八人民医院进行门诊治疗。四、医疗费：原告提交的2018年8月29日的门诊治疗单，由于无对应的医疗收费票据证明原告实际支付了相应的费用，故本院对该门诊治疗单所涉费用不予支持。原告提交的2018年8月21日的门诊治疗单，其上显示的治疗金额110.19元，已在当日编号为KV08067481的医疗收费票据中作为手术费予以结算，原告再重复主张，依据不足，本院不予支持。原告提交的就诊时间为2019年3月11日的诊金收费收据，其上显示的预收诊查费20元，已在当日编号为KN69713541的医疗收费票据中予以结算，原告再重复主张，依据不足，本院不予支持。原告提交的加盖泰科公司医院病人陪护收费专用章的收款收据，因收费项目不属于医疗费项目，故不应计入医疗费中。根据原告提交的其他医疗费收费票据，本院采信原告因事故产生的医疗费共计132552.18元。五、后续治疗费：由于原告继续接受治疗所需的费用尚未实际发生且具体数额无法准确确定，从公平及保护双方当事人合法权益的角度出发，原告可在后续治疗费实际发生后再行主张权利，本案对此暂不予调处。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院32天的伙食补助费为3200元，四被告对此均无异议，故本院予以支持。七、营养费：考虑到原告的伤情，本院酌情支持原告营养费500元。八、护理费：根据原告的伤情及医嘱，并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的相关规定，本院酌情认定原告住院32天及出院后60天需人进行护理。原告主张分别按150元/天、120元/天的标准计算住院期间及出院后的护理费并无不当，本院予以支持。经计算，原告的护理费应为12000元（32天×150元/天+60天×120元/天）。由于原告未举证证明其实际产生的护理费已超出本院支持的12000元，故原告提交的加盖泰科公司医院病人陪护收费专用章的收款收据所涉的费用，应视为已包含在所支持的护理费中，不再重复计算。九、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选乘交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费1050元。十、误工费：原告因事故造成的损伤住院治疗32天，出院医嘱建议原告全休3个月，故原告主张误工时间为4个月2天，并无不当，本院予以采信。综合原告提交广东美美电器有限公司的营业执照、准予变更登记（备案）通知书、证明，本院采信原告事发前的平均工资为3500元/月，据此计算原告的误工损失为14233.33元（3500元/月×4个月+3500元/月÷30天×2天）。十一、机动车的权属、使用情况：粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告王玲，事发时的驾驶人为被告王义兵。十二、车辆投保情况：粤Ａ×××××号轻型厢式货车向被告平安保险花都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），向被告平安保险广东分公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为1000000元。十三、受害方已获赔偿情况：被告平安保险花都支公司为原告垫付了医疗费10000元。被告平安保险广东分公司为原告垫付了医疗费45000元。被告王义兵为原告垫付了医疗费15000元。十四、原告的诉讼请求：1.被告平安保险花都支公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费10000元及其他损失35262元；2.被告平安保险广东分公司在机动车第三者责任限额内赔偿原告59410.4元；3.被告王义兵、王玲共同赔偿超出被告平安保险花都支公司、平安保险广东分公司赔偿限额部分的损失给原告；4.四被告对原告的损失承担连带赔偿责任；5.诉讼费由四被告承担。十五、需要说明的其他事项：1.诉讼中，被告王义兵、王玲自述两人为兄妹，被告王玲将粤Ａ×××××号轻型厢式货车借给被告王义兵使用。2.涉案事故中死者谢红能的第一顺序继承人谢中金、覃水灵就事故造成的损失于2019年8月1日向本院提起诉讼（案号为（2019）粤0111民初27767号），要求被告平安保险花都支公司在交强险限额内赔偿74738元，被告平安保险广东分公司在机动车第三者责任限额内赔偿654302.4元等。经查明，谢中金、覃水灵因本次事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员的误工费、交通费、精神损害抚慰金损失共计970759.5元，被告平安保险花都支公司在承保交强险范围内、被告平安保险广东分公司在承保的商业第三者责任保险的范围内对上述损失均负有赔偿责任。裁判理由与结果本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在谢红能未依法取得机动车驾驶证情形下，仍乘坐谢红能驾驶的逾期未检验的摩托车，且未戴安全头盔，故原告对其自身的损害后果亦存在过错，应承担一定的责任。根据上述责任划分以及交通事故的归责原则，本院确定对本事故造成原告的损失，原告应自负5%的责任，被告王义兵应承担66.5%[70%×（1-5%）]的损害赔偿责任。由于粤Ａ×××××号轻型厢式货车已在被告平安保险花都支公司处投保了交强险，在被告平安保险广东分公司处投保了商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告平安保险广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按66.5%责任比例承担相应的赔偿责任。经计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计136252.18元，护理费、交通费、误工费损失共计27283.33元。原告及谢中金、覃水灵对被告平安保险花都支公司所承保的交强险死亡伤残赔偿限额的划分，属于双方对自身权利的处分，本院予以确认。另因被告平安保险花都支公司已在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元，故被告平安保险花都支公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费损失35262元。原告超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费损失共计118273.51元（136252.18元+27283.33元-10000元-35262元），按66.5%的责任比例划分并扣减去被告平安保险广东分公司垫付的45000元、被告王义兵垫付医疗费15000元后，应由被告平安保险广东分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿18651.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告谢中文赔偿35262元；二、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告谢中文赔偿18651.88元；三、驳回原告谢中文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1196.72元，由原告谢中文负担580.32元（已预交1196.72元，不作退回），被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司403.15元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担213.25元（两被告负担的受理费均应于本判决生效之日起五日内向原告谢中文直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇一九年十月二十五日书记员  李彪超