安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初4523号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办北京中路**依泉庭苑小区**楼，组织机构代码67586740-3。负责人：许俊义，该行行长。委托诉讼代理人：张克楠，安徽吴咸亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁勤勤，安徽吴咸亮律师事务所律师。被告：李济敬，男，汉族，1984年2月2日出生，住安徽省临泉县。被告：陈乃队，男，汉族，1979年6月10日出生，住安徽省颍上县。被告：程莉，女，汉族，1981年1月21日出生，住安徽省颍上县。被告：崔本业，男，汉族，1979年10月19日出生，住安徽省阜南县。被告：宋建芳，女，汉族，1981年3月12日出生，住安徽省阜南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行与被告李济敬、陈乃队、程莉、崔本业、宋建芳借款保证合同纠纷一案，本院2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行的委托诉讼代理人张克楠、梁勤勤到庭参加了诉讼，被告李济敬、陈乃队、程莉、崔本业、宋建芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李济敬立即向原告偿还贷款本金63955.36元及利息、罚息14662.33元，合计79617.69元（利息、罚息计算至被告履行全部债务之日止，现暂计算至2019年8月8日）；二、被告陈乃队、程莉、崔本业、宋建芳对上述债务承担连带责任；三、本案全部诉讼费用及其他费用由五被告共同承担。事实与理由：2017年9月12日，被告李济敬为进货，向原告申请贷款人民币150000元。2017年9月15日，原告经研究同意授信其150000元贷款额度，并签订了《小额贷款额度借款合同》约定：额度存续期最长36个月，在对支用期内，乙方可以结清循环使用上额度，并对罚息、违约情形及违约责任、担保范围等均作了明确的约定。2016年12月30日，原告和五被告签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定：由被告陈乃队、程莉、崔本业、宋建芳以三户联保形式对上述贷款承担连带责任保证。2017年9月15日，被告李济敬在其授信额度内借款150000元，原告于当天放款，借款期限到2019年5月15日，逾期拖欠贷款，经原告向五被告多次催要，五被告仍拒不还款。现原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请本院依法裁决，支持原告的全部诉讼请求。李济敬、陈乃队、程莉、崔本业、宋建芳均未作答辩。中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行为支持其诉讼请求向本院提供证据：证据一:中国邮政储蓄银行的股份有限责任公司阜阳市分行的营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格适格；证据二:李济敬、陈乃队、程莉、崔本业、宋建芳的身份证复印件，证明被告是本案适格的当事人；证据三：小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、个人贷款放款单及借据。证明1、证明被告李济敬向原告贷款150000元的事实。2、证明原、被告双方对贷款发放条件、贷款归还方式、还款方法、计息方式、违约责任、担保方式、担保范围、担保期限、合同争议解决方式等均做了明确约定的事实；证据四：小额贷款联保协议书，证明被告陈乃队、程莉、崔本业、宋建芳对本案借款承担连带保证责任。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，被告李济敬为进货，向原告申请贷款人民币150000元。2017年9月15日，原告经研究同意授信其150000元贷款额度，并签订了《小额贷款额度借款合同》约定：额度存续期最长36个月，在对支用期内，乙方可以结清循环使用上额度，并对罚息、违约情形及违约责任、担保范围等均作了明确的约定。2016年12月30日，原告和五被告签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定：由被告陈乃队、程莉、崔本业、宋建芳以三户联保形式对上述贷款承担连带责任保证。2017年9月15日，被告李济敬在其授信额度内借款150000元，原告于当天放款，借款期限到2019年5月15日，逾期拖欠贷款，经原告向五被告催要未果。截止2019年8月8日被告李济敬拖欠原告借款本金63955.36元及利息、罚息14662.33元，合计79617.69元。另查明：小额贷款联保协议书约定：联保成员采取“自愿组合、诚实守信、风险公担”的原则；联保成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；任何一成员自愿向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，银行向联保成员任一成员发放贷款时，不需要逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；因借款人违反借款合同、银行有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对上述发放贷款均提供连带保证责任等。本院认为，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人李济敬未按约定偿还贷款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。联保小组其他联保成员陈乃队、程莉、崔本业、宋建芳为借款人作连带责任担保，依约应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李济敬于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行贷款本金63955.36元及利息、罚息14662.33元，合计79617.69元（利息、罚息计算至2019年8月8日,自2019年8月9日起至全部清偿之日止,按合同约定的结息方式计算);二、被告陈乃队、程莉、崔本业、宋建芳对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取895元，由被告李济敬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王敬诗二〇一九年十月十六日书记员  刘婧文附：(2019)皖1204民初4523号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。