安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2094号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱凤梅，女，1975年5月31日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马杨兵，男，1991年11月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。被上诉人（原审被告）：马刘节，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。被上诉人（原审被告）：郑义林，男，1980年9月12出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆公司）因与被上诉人朱凤梅、马杨兵、马刘节、郑义林机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，书面审理了本案。本案现已审理终结。人保财险安庆公司上诉请求：核减赔偿款20504.6元；一、二审诉讼费及鉴定费由朱凤梅、马杨兵、马刘节、郑义林承担。事实和理由：一、本案鉴定系朱凤梅单方委托，鉴定的营养期、护理期、误工期过长，根据朱凤梅的伤情，朱凤梅的营养期、护理期、误工期应分别扣减45天、75天、45天，请求核减16854.6元。二、一审判决认定的交通费过高，朱凤梅住院15天，应以每天10元的标准计算交通费，该项请求核减650元。三、精神损害抚慰金应扣减3000元。朱凤梅因交通事故受伤，但未构成伤残，精神损害抚慰金应以2000元为宜。朱凤梅辩称，一、人保财险安庆公司认为朱凤梅的营养期、护理期、误工期过长无事实和法律依据。朱凤梅的营养期、护理期、误工期鉴定系法院委托而非单方委托，且鉴定材料在一审经过了质证，鉴定机构有相应的鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，鉴定结论可作为定案依据。人保财险安庆公司虽认为朱凤梅的营养期、护理期、误工期过长，但未提供相反证据推翻鉴定结论。二、人保财险安庆公司认为一审法院认定的朱凤梅的交通费和精神损害抚慰金过高没有事实和法律依据。朱凤梅因交通事故致全身多处受伤、两处骨折及右膝内侧韧带损伤，且其在本起事故中无过错，一审认定精神损害抚慰金5000元有事实和法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。马杨兵辩称，同意朱凤梅的答辩意见。马刘节辩称，同意朱凤梅的答辩意见。郑义林未向本院提交书面答辩意见。朱凤梅向一审法院起诉请求：判令马杨兵、马刘节、郑义林、人保财险安庆公司赔偿朱凤梅因道路交通事故所造成的各项损失合计51980.10元〔具体赔偿清单：医疗费7920.90元、住院伙食补助费600元（15天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费11959.20元（90天×132.88元/天）、误工费20250元（150元/天×135天）、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、财产损失950元〕。一审法院认定事实：2019年1月20日16时30分，马杨兵驾驶皖Ｈ×××**号小型面包车，沿X046线县道由南向北行驶至X046县道20公里800米处时，与同向前方朱凤梅驾驶的普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成朱凤梅受伤、车辆受损的交通事故。潜山市公安局交通管理大队认定，马杨兵负全部责任、朱凤梅无责任。事故发生后，朱凤梅被送往潜山市立医院住院治疗，经医院诊断为：脑震荡、头皮血肿、两肺挫伤伴少量胸腔积血、左侧第4肋骨骨折、腰2右侧横突骨折、右膝内侧副韧带损伤、左膝皮肤挫裂伤、多处软组织损伤。2019年2月3日，朱凤梅出院。住院前后，朱凤梅先后支付医疗费7930.30元，其中,马杨兵垫付医疗费用7920.90元。经朱凤梅申请，安徽正邦司法鉴定所于2019年5月20日对朱凤梅的损伤程度及误工期、护理期、营养期、进行了评定，鉴定意见：（一）被鉴定人朱凤梅因道路交通事故致腰2椎体横突骨折，构成轻伤二级。（二）建议给予被鉴定人伤后误工期135日，护理期90日，营养期60日。马杨兵支付本次鉴定费2100元。另查明，朱凤梅系农村居民，其丈夫王高云于2015年9月登记注册“潜山县高云家庭农场”，其家庭经营山羊养殖、水稻种植、秸秆回收。皖Ｈ×××**号小型面包车登记所有人为郑义林，后来郑义林将该车变卖给马刘节，未办理过户变更登记。皖Ｈ×××**号小型面包车在人保财险安庆公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2018年1月28日起至2019年1月27日止，本起事故发生在保险期间内。安徽省2017年度全省从事居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资为48500元/年（132.88元/日）2018年度全省从事农林牧渔业在岗职工平均工资为41274元/年（113.08元/日）。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权致使身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。本案马杨兵驾驶皖Ｈ×××**号小型面包车违章行驶发生交通事故，致使朱凤梅受伤，经公安交警部门认定马杨兵负事故全部责任，朱凤梅无责任，各方对此均无异议，予以采信。朱凤梅因本起事故所造成的合理损失，马杨兵作为直接侵权人应当承担赔偿责任；马刘节虽然系涉案车辆的实际所有人，但并没有证据证明对本起交通事故的发生存有过错，因此不应承担赔偿责任；郑义林系涉案车辆行驶证登记所有人，但在事故发生前已经以买卖的方式转让并交付机动车给马刘节，双方虽然未办理所有权转移登记，但依据侵权责任法的规定，涉案车辆发生交通事故所造成的损失，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，郑义林不应承担赔偿责任；由于皖Ｈ×××**号小型面包车在人保财险安庆公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，依照法律法规的规定，马杨兵所应当赔偿朱凤梅的相关损失，由人保财险安庆公司在该车投保的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由于各方未举证证明涉案车辆已经投保商业第三者责任保险，因此朱凤梅超出交强险赔偿限额的损失，由直接侵权人马杨兵赔偿；马杨兵垫付的费用7920.90元，在扣除其应当负担的赔偿款外，其余部分可由朱凤梅在取得全部赔偿款后予以返还。关于朱凤梅的各项损失，一审法院核定如下：1.医疗费7920.90元。朱凤梅已经举出了医疗费票据、清单及相应的住院病案材料予以证明，该损失系朱凤梅受伤后所支付的实际费用，各方当事人对医疗费数额无异议，予以确认。人保财险安庆公司虽然认为根据保险条款的约定，应当扣除费用总额10%的非医保用药费用，但是未能举证证明非医保用药的范围及数额，故一审法院对此不予支持；2.住院伙食补助费600元。根据住院病案材料记载，朱凤梅因伤住院治疗15日，其主张住院伙食补助费按40元/天的标准合理，一审法院对朱凤梅住院伙食补助费600元予以确认；3.营养费2400元。根据司法鉴定结论，朱凤梅的营养期为60日，其主张营养费按40元/天的标准合理，一审法院对朱凤梅的营养费2400元予以确认；4.护理费11959.20元。根据司法鉴定结论，朱凤梅的护理期为90日，其主张护理费按132.88元/天的标准计算各方无异议，一审法院对朱凤梅的护理费11959.20元予以确认；5.误工费20250元。根据司法鉴定结论，朱凤梅的误工期为135日。朱凤梅主张误工费按150元/天计算，但举出的证据不足以证实该收入标准，根据朱凤梅从事山羊养殖、水稻种植等工作仍属于农、牧业性质，参照安徽省2018年度从事农林牧渔业在岗职工的平均工资41274元/年（113.08元/日），一审法院对该项损失数额确定为15265.80元（135天×113.08元/天）；6.交通费800元。朱凤梅举出的交通费票据与本案缺乏关联性，不予采信。鉴于该项损失确实发生，参照朱凤梅的住院期限及往返医院治疗的实际，一审法院酌定为500元；7.精神损害抚慰金5000元。根据司法鉴定结论，朱凤梅因本起交通事故造成身体受到的伤害构成轻伤二级，其可据此主张一定数额的精神损害抚慰金，综合考虑双方的过错程度、造成的后果及当地的生活水平状况等因素，一审法院对该项损失5000元予以确认；8.鉴定费2100元。该项损失系朱凤梅为查明和确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，且朱凤梅已经举出司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，各方并未提出异议，予以确认；10.财产损失950元。该项损失系事故发生后所造成朱凤梅的直接财产损失，且朱凤梅已经举出了费用票据及清单、事故认定书等证据予以证实，予以确认。综上所述，一审法院依法确认朱凤梅的损失合计为44595.90元（不含鉴定费）。该款由人保财险安庆公司在皖Ｈ×××**号小型面包车投保的交强险限额内赔偿43675元（交强险医疗费赔偿限额10000元+护理费11959.20元+误工费15265.80元+交通费500元+精神损害抚慰金5000元+财产损失950元），由马杨兵赔偿920.90元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后十日内赔偿朱凤梅因本起交通事故造成的各项损失合计43675元；二、马杨兵判决生效后十日内赔偿朱凤梅因本起交通事故造成的各项损失合计920.90元，该款与马杨兵支付的垫付款7920.90元抵扣后，朱凤梅在取得全部赔偿款后立即返还马杨兵7000元；三、驳回朱凤梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取550元，由朱凤梅负担50元，马杨兵负担200元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担300元。鉴定费2100元，由马杨兵负担800元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1300元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审法院依据安徽正邦司法鉴定所的鉴定结论认定朱凤梅的营养期、护理期、误工期是否正确的问题。朱凤梅申请一审法院委托鉴定，一审法院在鉴定前组织各方当事人对鉴定材料进行质证并协商确定鉴定机构，但人保财险安庆公司经法院通知未到庭，视为放弃相应的质证权利。安徽正邦司法鉴定所及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，鉴定意见书中对鉴定过程及鉴定结论进行了分析说明，人保财险安庆公司虽对朱凤梅的营养期、护理期、误工期的鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳鉴定结论的证据，亦未申请重新鉴定，故本院对其该项上诉请求不予支持，一审法院依据安徽正邦司法鉴定所的鉴定结论认定朱凤梅的营养期、护理期、误工期有事实和法律依据。关于一审法院认定的朱凤梅的交通费和精神损害抚慰金是否正确的问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。朱风琴因案涉事故受伤住院治疗15日，其及陪护人员经常往返于医院，一审法院据此酌定交通费500元并无不当。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”朱风琴因案涉事故造成脑震荡、左侧第4肋骨骨折、右膝左侧韧带损伤、多处软组织损伤等损害，构成轻伤二级，且侵权人马杨兵负事故全部责任，一审法院根据侵权行为造成的后果、双方的过错程度以及当地生活水平状况等因素认定朱风琴的精神损害抚慰金为5000元亦无不妥。关于人保财险安庆公司应否承担诉讼费和鉴定费的问题。诉讼费和鉴定费均属于诉讼费用范畴。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”据此，一审法院根据本案审理情况判决人保财险安庆公司负担部分鉴定费和诉讼费于法有据。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  诸冬林审判员  左 红审判员  刘梦灵二〇一九年十月十七日法官助理王岳霞书记员吴杰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。