四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初4051号 原告：杨由胜，男，1967年3月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：毛忠定，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毛强，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。 被告：文德成，男，1965年3月29日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：广安市广安区莲花中路**。 负责人：张彦杰，经理。 委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。 原告杨由胜诉被告文德成、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“平安保险广安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨由胜及其委托诉讼代理人毛忠定、被告文德成、被告平安保险广安中心支公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨由胜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告下列费用：1.住院伙食补助费1620元（60元×27天）；2.营养费2700元（30元×90天）；3.护理费9900元（110元×90天）；4.误工工资29335.5元（58671元/12个月×6个月）5.一次性伤残补助金61454元（30727元×20年×0.1）；6.后续医疗费5000元；7.鉴定费2650元；8.交通费1000元；合计113639.50元。诉讼中，原告在诉求中新增医药费342元，并请求按照新标准计算赔偿款。 事实和理由：2018年8月21日，当事人文德成驾驶川612**号小型轿车，从枣山物流A线出发沿刘家祠堂街行驶至广安枣山物流园区B线黎明大道路口左转弯时，因未按规定让行，致使该车与沿物流直行的杨由胜驾驶的车牌号为川Ｘ×××××的普通摩托车相撞，造成两车受损及杨由胜受伤的交通事故。事故发生后经广安市公安局交警支队第一大队认定文德成负本次事故的全责任，杨由胜无责任。杨由胜的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，护理期90天、营养期90天、误工期180天、后续医疗费5000元。原、被告多次协商无果，故诉讼来院。 被告文德成辩称：1、其对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分等无异议；2、其仅需在保险范围外承担赔偿责任；3、其为救治原告，垫付了5000元作为救治费用，有医院相关票据为证，请法院一并处理；4、对原告所主张的赔偿项目以及赔偿金额的答辩意见同被告平安保险广安中心支公司一致。 被告平安保险广安中心支公司辩称：1、对交通事故的发生和责任划分无异议；2、本案医药费已处理，本案不再解决，保险公司垫付了2673元护理费用，请求在本案中一并处理；3、本案所产生的鉴定费、诉讼费不由保险公司承担；4、保险公司对原告的鉴定报告有异议，以重新鉴定的为准；5、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，其它的相关赔偿项目由人民法院依法处理。 经审理查明：2018年8月21日15时，文德成驾驶车牌号为川Ｘ×××××的小型客车，从枣山物流A线出发沿刘家祠街行驶至广安市枣山物流园区物流B线黎明大道路口左转弯时，因未按规定让行，致使该车与沿物流B线直行由杨由胜驾驶车牌号为川Ｘ×××××的普通摩托车相撞，造成两车受损及杨由胜受伤的交通事故。2018年8月21日，广安市公安局交通警察大队第一大队作出第511601420180002810号道路交通事故认定书，认定：当事人文德成负全部责任；当事人杨由胜无责任。 原告杨由胜受伤后于2018年8月21日被送往广安市人民医院住院治疗，于2018年9月17日出院，共住院27天。其入院诊断为：1、左内踝骨折；2、L1椎体压缩骨折；3、全身多处软组织损伤；4、腹部脏器损伤。出院诊断为：1、左内踝骨折；2、L1椎体压缩骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、院外继续治疗，促进骨折愈合（适当加强营养），保护下功能锻炼；院外继续在保护下（外固定夹板、支具、拐杖、助行器等）康复治疗，直至骨折完全愈合。务必按医嘱要求定期复诊，在骨折愈合前，未经医生同意，患肢不得负重或持重，否则可能导致内固定物松动、拔出或断裂及再发骨折等严重后果。2、出院后一年内需定期骨科门诊复诊，要求至少每月一次或有不适感时随时来诊；医生会根据具体情况，对治疗和康复做进一步指导建议或调整方案。3、骨折固定术后1、2、3、5、6、8、12、18、24个月复诊需复查X线片或CT片，以便医生根据骨折愈合情况指导功能锻炼程度及患肢负重或持重时间。4、骨折愈合后，内固定物是否需要取出，应遵照手术医生建议。5、请将出院证明复印3份备用，复查时带上1份。原告杨由胜住院期间的医药费原被告已协商解决并已支付。原告出院后花去门诊医疗费342元。被告文德成为原告垫付了护理费2673元，平安保险广安中心支公司已将被告文德成垫付的护理费2673元支付给被告文德成。 原告到广安世纪司法鉴定中心对其所受之伤进行鉴定，2019年4月12日，广安世纪司法鉴定中心出具广世司鉴[2019]临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据《人体损伤致残程度分级》，杨由胜左踝部之损伤评定为10级伤残。同日，广安世纪司法鉴定中心出具广世司鉴[2019]临鉴字第250-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨由胜之损伤后续治疗费评估为人民币5000元；误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。此次鉴定，原告杨由胜花去鉴定费用2600元。庭审中，被告平安保险广安中心支公司请求对原告杨由胜的伤残等级、误工时长、护理时长、续医费进行重新鉴定。2019年8月16日，四川基因格司法鉴定所出具川基鉴[2019]临鉴字第1151号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨由胜因外伤致左踝关节损伤，其致残程度为十级。2、被鉴定人杨由胜的误工期需120日为宜，护理期需60日为宜。3、被鉴定人杨由胜的后续治疗费约需8400元。此次鉴定，原告杨由胜支付鉴定费3400元、检查费123.5元、交通费173元、住宿费216元。 另查明：被告文德成为其所有的川Ｘ×××××小型轿车在被告平安保险广安中心支公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔等险种。 庭审中，原、被告均同意按国家基本医疗保险的用药标准将原告的门诊医疗费按15%的比例剔除，剔除部分不纳入保险公司理赔的范围。 2018年10月30日，赵俊出具《收条》，载明收到杨由胜自2016年到2018年10月30日的租房款24000元。2019年7月11日，岳池县九龙镇麻柳桥社区居民委员会出具证明，证明原告杨由胜从2016年3月1日至2018年居住在岳池县情况属实（该房屋是赵俊的）。2019年7月11日，岳池县九龙镇东湖社区居民委员会、天羿荣耀物业项目部出具《证明》，内容为：“兹证明杨由胜，男，身份证号码：5129231967××××××××，居住在妻子蒋银先购房处，地址为：岳池县东湖公园以西响九路以东天羿荣耀城写字楼，入住时间为2018年5月份，特此证明。” 上述事实，有原、被告出庭人员的当庭陈述及其提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、广世司鉴[2019]临鉴字第250号司法鉴定意见书、广世司鉴[2019]临鉴字第250-1号司法鉴定意见书、川基鉴[2019]临鉴字第1151号法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊发票、川Ｘ×××××轿车交强险及商业险的保险单、银行转账记录、居委会证明等证据予以证实。 本院认为，公民的权利应受法律保护。本案中，被告文德成驾驶车牌号为川Ｘ×××××的小型轿车在转弯时未让直行的车辆先行，与原告杨由胜驾驶的川Ｘ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车受损及杨由胜受伤的道路交通事故。经交警部门认定，文德成承担本次事故全部责任，杨由胜无责任。结合前述案情，本院确定文德成应承担全部民事侵权责任。因川Ｘ×××××小型轿车在被告平安保险广安中心支公司投保了交强险和商业险及不计免赔，在保险期间发生了交通事故，故应由被告平安保险广安中心支公司在保险限额内对原告杨由胜承担赔偿责任。 关于原告杨由胜是否按城市居民标准计算残疾赔偿金的问题，从原告举示的证据，原告杨由胜于2016年租赁赵俊所有的位于岳池县房屋居住生活，2018年5月入住岳池县东湖公园以西响九路以东天羿荣耀城写字楼，有辖区居民委员会出具的证明等证据予以证实，原告杨由胜居住、生活消费于城市，故本院确认按城市居民标准计算原告杨由胜残疾赔偿金。 结合原告杨由胜诉请，杨由胜受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、门诊治疗费342元。2、院伙食补助费1620元（60元/天×27天）。3、营养费1800元（20元/天×90天）。4、护理费6451.89元，四川基因格司法鉴定所出具的鉴定意见为护理理期为60天，本院予以确认。但原告提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资39249元/年计算，其护理费6451.89元（39249元/年÷365天×60天）。5、误工费12903.78元，原告未提供及工资等证据，故误工费标准参照2018年四川省居民服务、修理行业就业人员平均工资计算即39249元/年，其误工费为12903.78元（39249元/年÷365天×120天）。6、残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×0.1）。7、续医费8400元，四川基因格司法鉴定所评估续医费为8400元，本院予以确认。8、交通费500元，原告因交通事故受伤，治疗、鉴定理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑500元。故原告杨由胜的损失合计98449.67元。9、鉴定费及鉴定实支费纳入其他费用进行处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下： 一、原告杨由胜受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：门诊医疗费342元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、护理费6451.89元、误工费12903.78元、残疾赔偿金66432元、后续治疗费8400元、交通费500元，共计98449.67元，由被告文德成承担51.3元，由中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司承担98398.37元； 二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告文德成为原告杨由胜垫付的护理费2673元后(被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司已向被告文德成支付)，被告文德成向原告杨由胜支付赔偿款51.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告杨由胜支付95725.37元； 三、驳回原告杨由胜的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2573元，由原告杨由胜负担340元，由被告文德成负担2233元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 其他诉讼费（两次鉴定费）6000元，鉴定实支费512.5元（第二次鉴定：检查费123.5元、交通费173元、住宿费216元），合计6512.5元，由原告杨由胜负担2054.5元，由被告文德成负担2856元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司负担1602元。被告承担金额在本判决生效十日内向原告杨由胜支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周小波 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  兰宗禹 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  詹 琳 附适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任. (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人己经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用； 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用； 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。