广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初13704号原告：何某，女，1949年8月28日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，委托诉讼代理人：何锡江，男，1948年6月9日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，系原告的哥哥。委托诉讼代理人：何继红，女，1954年9月2日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系原告的妹妹。被告：张某1，男，1968年7月31日出生，汉族，户籍住址广东省广州市越秀区，被告：张某2，女，1972年12月23日出生，香港居民，原告何某与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人何锡江、何继红，被告张某1、张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉请法院判令：（一）将（2009）云法民执字第1529号案分配金额136125.62元中原告应得部分的金额判决给原告。（二）本案诉讼费可按继承公证的继承份额由原告和被告共同负担。事实和理由：贵院在执行广州市白云区机电设备安装工程有限公司与广州市白云区琴星小学（以下简称“琴星小学”）工程合同纠纷一案中，张经伟是债权人和申请执行人之一，详见贵院（2005）云法民执字第3148号等并以（2009）云法民执字第1529号案按比例分配的金额为一般债权本金390000元÷总债权金额×余额=136125.62元，申请人张经伟可分配金额为136125.62元。贵院执行局于2017年12月初通知可领取分配金额，但由于张经伟已于2017年11月13日死亡。我是张经伟的遗孀，根据贵院执行局经办人员讲，按规定我不能直接领取分配金额，必须办理继承公证后按继承公证份额领取。之后我多次请求张经伟的子女张某1、张某2一起去办理继承公证，但他们一直未予理睬。2018年7月25日我又分别发出挂号信，请求张某1、张某2共同去办理继承公证，但张某2收件后不予理睬，张某1无领取挂号信（挂号信退回）。因此至今仍未办理继承公证。我已是年近70岁的老人，不能再等，只能向贵院起诉，请求将（2009）云法民执字第1529号案按比例分配金额中我应得部分的金额尽快判决给我。被告张某1、张某2答辩称，不同意原告的诉讼请求，因为这些执行款136125.62元是被告和被告的生母（1995年已去世）、父亲的家庭集资的全部金额。这些金额投资到琴星学校，因为琴星学校破产后，这些金额是根据我们家庭投资的份额获得的赔偿，所以3148号案的金额就是两名被告以及生母、父亲的钱。这些金额是被继承人第一个家庭的财产，而原告和被继承人是××××年××月××日才登记结婚的，款项虽以父亲的名义投资，但其实是全家人的款项。经审理查明，原告何某与被继承人张经伟于××××年××月××日登记结婚。被继承人张经伟与前妻陈美华共同生育两名子女，即本案被告张某1、张某2。陈美华于1995年11月3日报死亡。被继承人张经伟于2017年11月13日死亡。另查明，被继承人张经伟于2008年11月18日以琴星小学为被告向本院提起诉讼，诉请法院判令被告琴星小学向其返还本金39万元及利息，案号为（2008）云法花民二初字第340号，本院经审理查明，2006年10月13日被告琴星小学以广州琴星小学的名义向原告出具借据一份，约定向原告续借390000元本金，利息按年利率4%支付，借期一年，2008年2月1日，被告在此借据上再次确认借期延期一年……。本院于2009年2月17日作出判决：一、自本判决生效之日起十五日内，广州市白云区琴星小学向张经伟返还借款本金390000元并支付利息（2004年1月13日至2006年10月13日的利息为42900元；2006年10月14日至2008年10月13日的利息为31200元；2008年10月14日至2008年11月18日的利息以390000元为本金，按中国人民银行逾期贷款利率计算）。二、驳回张经伟的其他诉讼请求。判决生效后，被告琴星小学未履行判决，张经伟遂申请本院强制执行，执行案号为（2009）云法民执字第1529号。本院在执行广州市白云机电设备安装工程有限公司与琴星小学工程合同纠纷一案中，因琴星小学可供执行的财产不足以清偿全部债务人，债权人张经伟等申请参与分配，本院于2017年11月8日作出（2005）云法民执字第3148号等执行财产分配方案，张经伟可分配金额为136125.62元。该款项尚未领取。诉讼中，被告主张执行款136125.62元系其与生母、被继承人的家庭财产投资于琴星小学所获得的赔偿，并提交收款收据、借用社会闲散资金办学收据、广州琴星小学出具的确认书等证据。以上事实，有结婚证、死亡医学证明、身份信息查询资料、户籍档案查询摘抄记录、执行财产分配方案、民事判决书、借据、收款收据、借用社会闲散资金办学收据、广州琴星小学出具的确认书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，“继承从被继承人死亡时开始……”；“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产……”；“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理……”；“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”；“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”。本案中，因被继承人张经伟的父母均已先于其死亡，根据继承人范围及继承顺序规定，被继承人张经伟的法定继承人为其配偶何某及子女张某1、张某2。在原、被告未证实被继承人张经伟已立遗嘱的情况下，张经伟的遗产应当按照法定继承进行处理。对于张经伟遗留的执行款136125.62元，本院析述如下：首先，被继承人张经伟参与（2005）云法民执字第3148号等执行财产分配获得分配款项136125.62元是依据（2009）云法民执字第1529号执行案，而1529号执行案的执行依据为（2008）云法花民二初字第340号民事判决，该判决书确认39万元债权系琴星小学于2006年10月13日向被继承人张经伟续借的本金。综上，本院认定39万元债权系被继承人张经伟在与原告的婚姻关系存续期间所获得，被继承人张经伟据此获得的执行分配款136125.62元应为其与原告的夫妻共同财产。被告主张执行款136125.62元是被告和被告的生母及被继承人的家庭集资款所获得的赔偿的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。其次，因执行分配款136125.62元系原告与被继承人张经伟的夫妻共同财产，因此在分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。综上，本院确认被继承人张经伟遗留的执行款136125.62元中的一半即68062.81元应分出为原告何某所有，剩余的68062.81元应由原告何某与被告张某1、张某2各继承三分之一，即每人继承22687.6元。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被继承人张经伟遗留的依据（2005）云法民执字第3148号等执行财产分配方案的可分配金额136125.62元，由原告何某继承90750.41元；由被告张某1继承22687.6元；由被告张某2继承22687.6元。本案受理费3022.5元，由原告何某、被告张某1、张某2各负担1007.5元（原告已预交受理费3022.5元，被告张某1、张某2于本判决生效之日起五日内各向原告支付受理费1007.5元）。如不服本判决，被告张某2可在判决书送达之日起三十日内、原告何某、被告张某1可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  刘丽云人民陪审员  张 涛二〇一九年十月八日书 记 员  邵火娇