wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初490号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人吴某某，女，1982年8月11日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2019〕1424号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月6日至6月13日期间，被告人吴某某先后22次至本市轨道交通三号线宜山路站一号出入口处的全家便利店，趁店员不备窃得店内商品共31件，售价共计人民币334.8元，具体分述如下：1、5月6日8时30分许，被告人吴某某窃得合味道五香牛肉方便面一盒及星巴克香草味咖啡一瓶，售价分别为人民币7.2元、16.8元。2、5月7日8时30分许，被告人吴某某窃得贝纳颂拿铁咖啡一瓶，售价为人民币7元。3、5月8日8时40分许，被告人吴某某窃得贝纳颂西达摩咖啡一瓶，售价为人民币11.9元。4、5月9日8时35分许，被告人吴某某窃得贝纳颂蓝山咖啡一瓶，售价为人民币7.8元。5、5月13日8时30分许，被告人吴某某窃得贝纳颂蓝山咖啡和贝纳颂西达摩咖啡各一瓶，售价分别为人民币7.8元和11.9元。6、5月14日8时35分许，被告人吴某某窃得贝纳颂蓝山咖啡和星巴克拿铁咖啡各一瓶，售价分别为人民币7.8元和16.8元。7、5月15日8时30分许，被告人吴某某窃得贝纳颂蓝山咖啡两瓶，每瓶售价为人民币7.8元。8、5月16日8时40分许，被告人吴某某窃得贝纳颂蓝山咖啡一瓶，售价为人民币7.8元。9、5月17日8时30分许，被告人吴某某窃得贝纳颂曼特宁咖啡一瓶，售价为人民币7元。10、5月20日8时30分许，被告人吴某某窃得贝纳颂曼特宁咖啡一瓶，售价为人民币7元。11、5月21日8时30分许，被告人吴某某窃得贝纳颂蓝山咖啡一瓶，售价为人民币7.8元。12、5月22日8时35分许，被告人吴某某窃得贝纳颂蓝山咖啡两瓶，每瓶售价为人民币7.8元。13、5月23日8时30分许，被告人吴某某窃得贝纳颂曼特宁咖啡一瓶，售价为人民币7元。14、5月24日8时30分许，被告人吴某某窃得贝纳颂曼特宁咖啡一瓶，售价为人民币7元。15、5月30日8时30分许，被告人吴某某窃得味全果蔬汁一瓶，售价为人民币8.9元。16、5月31日8时30分许，被告人吴某某窃得味全果蔬汁一瓶，售价为人民币8.9元。17、6月4日8时30分许，被告人吴某某窃得味全每日C芒果一瓶，售价为人民币7.6元。18、6月5日8时40分许，被告人吴某某窃得胶原蛋白液和贝纳颂蓝山咖啡各一瓶，售价分别为人民币23.9元和7.8元。19、6月6日8时30分许，被告人吴某某窃得胶原蛋白液和贝纳颂蓝山咖啡各一瓶。售价为人民币23.9元和7.8元。20、6月10日8时30分许，被告人吴某某窃得胶原蛋白液和贝纳颂蓝山咖啡各一瓶，售价为人民币23.9元和7.8元。21、6月12日8时30分许，被告人吴某某窃得胶原蛋白液一瓶，售价为人民币23.9元。22、6月13日8时40分许，被告人吴某某窃得巧克力奶酥软欧面包一袋及巴黎水青柠味饮料一瓶，售价分别为人民币9.8元和10.8元，得手后被店员吴祥荣当场扭送至公安机关。被告人吴某某到案后如实供述上述犯罪行为，并已对被害单位退赔人民币400元。公诉机关认为被告人吴某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。吴某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议对被告人吴某某判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人吴某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且积极退赔被害单位损失，对其可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆琳二〇一九年十月二十三日书记员  杨阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1386号申请执行人：陈套，男，1978年10月8日出生，汉族，住所地：平顶山市湛河区。被执行人：温军平，男，1969年4月17日出生，汉族，住所地：平顶山市湛河区。被执行人：袁红心，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：赵军旗，男，汉族，1973年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。关于陈套申请执行温军平、袁红心、赵军旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初428号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人温军平、袁红心、赵军旗至今未按照上述生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人袁红心名下豫Ｄ×××**号松花江牌汽车、豫Ｄ×××**号雅阁牌车辆予以查封。查封期限为二年，查封期间限制处分权。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇一九年十月十六日书记员  鲁娟娟
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初3304号 原告：孙庆舒，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。 被告：王家雷，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：姜美华，女，1973年10月1日，汉族，居民，住沛县。 原告孙庆舒与被告王家雷、姜美华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告孙庆舒及其委托诉讼代理人石明振到庭参加诉讼，被告王家雷、姜美华经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙庆舒向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告为其代偿的借款本金65000元及利息损失1625元（暂计算至2019年5月16日，之后利息损失以65000元，按年利率6%，据实计算至借款清偿之日止），及实现债权的费用3650元，合计70275元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月6日、2017年3月19日、2018年2月9日，被告由原告担保向案外人王乾借款20000元、15000元和30000元，合计65000元。借款到期后被告没有偿还，王乾要求原告偿还。2018年12月16日，原告代被告向案外人王乾偿还借款本金65000元，后原告多次向被告催要该款，被告一直推脱未还。 王家雷、姜美华未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 根据本院确认的证据，结合原告的陈述，本院确认案件事实如下：2016年9月6日，王家雷、姜美华、孙庆舒向王乾借款20000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到王乾现金人民币贰万元整小写（20000）（利息：3分）如发生诉讼，由沛县人民法院管辖，律师费与诉讼有关的一切费用由借款人承担。借款人：孙庆舒王家雷姜美华手机号：身份证号：2016.9.6”。 2017年3月19日，姜美华、孙庆舒向王乾借款15000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到王乾现金人民币壹万伍仟元整小写（15000）（利息：3分）如发生诉讼，由沛县人民法院管辖，律师费与诉讼有关的一切费用由借款人承担。借款人：姜美华孙庆舒手机号：身份证号：2017年3月19日”。 2018年2月9日，姜美华、孙庆舒向王乾借款30000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到王乾现金人民币叁万元整小写（30000）（利息：3分）如发生诉讼，由沛县人民法院管辖，律师费与诉讼有关的一切费用由借款人承担。借款人：姜美华孙庆舒手机号：身份证号：2018年2月9日”。 上述三张借条原告孙庆舒均是在借款人处签字按印。 上述借款出借后，王家雷、姜美华未按照约定偿还借款。王乾向原告孙庆舒催要借款本息，孙庆舒于2018年12月16日向王乾偿还借款65000元，王乾向原告孙庆舒出具收条一份，内容为：“收条今收到王家雷、姜美华的欠款￥65000元大写陆万伍仟元整。此款由孙庆舒交给。此钱已结清王乾2018.12.16”。 本院认为，被告王家雷、姜美华经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张已就上述借款承担担保责任，其有权向王家雷、姜美华追偿，根据上述法律规定，应由其主张的上述事实承担举证证明责任。本案中，孙庆舒提供的证据不足以证明其系上述三笔借款的担保人，故对其诉讼请求，本院不予支持。对于原告孙庆舒主张的利息损失及实现债权的费用，无事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙庆舒的诉讼请求。 案件受理费1557元，公告费600元，合计2157元，由原告孙庆舒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王帅星 人民陪审员  王 倩 人民陪审员  伊绵广 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  安志升
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1368号之一 申请人:临沂市兰山区君正钢管租赁中心，住所地临沂市兰山区解放路与宏大路交汇南200米沿街，统一社会信用代码：92371302MA3DD17961。 经营者：王军政，经理。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉强，山东兰友轩律师事务所实习律师。 被申请人:山东恒丰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路****，统一社会信用代码：91371300750857900B。 法定代表人：刘前垒，经理。 被申请人:任会勇，男，1979年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘云元，男，1969年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市兰山区君正钢管租赁中心于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东恒丰建筑工程有限公司、任会勇、刘云元价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东恒丰建筑工程有限公司、任会勇、刘云元价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人临沂市兰山区君正钢管租赁中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十月三十日 书记员 耿 静
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执29号 申请执行人：齐波，女，1973年2月18日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：顾兆海，男，1966年10月24日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人齐波与被执行人顾兆海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0921民初1207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人齐波向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。本案执行标的为被执行人顾兆海归还申请执行人齐波借款本金15万元及利息3.8万元。 在本案执行过程中，申请执行人齐波以自行协商处理为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人齐波撤回执行申请符合法律规定，应予以准许，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0921执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 张向向 审 判 员 姚 洁 二〇一九年十月二十二日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0403执1425号 申请执行人：九江市城市管理局，地址九江市长虹西大道**城管大楼。 负责人：万辉，局长。 被执行人：吴美珍，女，1979年9月24日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 本院2019年9月2日立案执行九江市城市管理局与吴美珍非诉行政执行一案，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令支付罚款，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院遂及通过最高法院的“总对总”查询系统和省高级法院的“点对点”查询系统，对被执行人吴美珍的财产进行查询，对查询到的存款3680.70元已采取冻结和扣划措施，其余反馈均无线索。此外本院通过线下传统查询模式，向九江市不动产登记管理中心、九江市住房公积金管理中心、九江市市场监督管理局查询被执行人吴美珍的财产情况，也均回复无线索。根据上述执行情况，本院于2019年9月16日已依法对被执行人吴美珍采取了限制高消费措施，10月16日依法传唤被执行人吴美珍到院，但吴美珍以在外地为由拒绝到庭。本案执行标的36000元，执行费440元，已执行3680.70元，尚未执行标的额32319.30元，执行费440元。现本院已穷尽调查措施，尚未发现被执行人可供执行财产线索，已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长 余 斌 审判员 曹东旭 审判员 徐金华 二〇一九年十月二十三日 书记员 曾钰莹
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初2892号 原告：丁某，女，汉族，2009年11月24日出生，住址同上。 法定代理人：丁淑超，男，汉族，1987年9月18日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 被告：郑秀芹，女，汉族，1985年6月7日出生，住临邑县。 被告：张法禄，男，汉族，1983年5月8日出生，住临邑县城区。 原告与被告交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。 本院经审查认为，2019年6月10日，被告郑秀芹驾驶车辆撞伤原告及丁荣富，现原告诉至本院请求判令被告依法赔偿其各项损失；因本次交通事故的另一伤者丁荣富已于向本院起诉并请求判令上述被告依法赔偿其各项损失，本院对此已立案受理，案号为（2019）鲁1424民初2891号。综上，因两案原告基于同一交通事故事实分别向本院起诉依法应合并审理，即本院依法将本案并入此前已由原告丁荣富起诉本院立案受理的（2019）鲁1424民初2891号案件审理，故本院依法应予撤销本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 撤销（2019）鲁1424民初2892号案件，本案并入本院（2019）鲁1424民初2891号案件审理。 审判员 张 楠 二〇一九年十月十六日 书记员 靳启哲
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执3417号申请执行人:济源市济水街道办事处东街居民委员会第二居民组，住所地：济源市济水街道办事处东街居民委员会。法定代表人：原太东，该组组长。被执行人：牛减清，女，1957年4月4日出生，汉族，住济源市。本院在济源市济水街道办事处东街居民委员会第二居民组申请执行牛减清土地承包合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为3800元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十月二十一日书记员  孔鹏鹏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1367号 申请执行人:易杰，男，汉族，生于1971年4月22日，住四川省江油市。 被执行人:吴丽萍，女，汉族，生于1965年5月14日，户籍地四川省江油市，现羁押于成都市看守所。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初2430号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴丽萍的银行存款652660元（本金40万元，利息24.8万元、受理费4660元），或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费8927元，从被执行人吴丽萍处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇一九年十月十四日 书记员 谢小丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5071号申请执行人：曹攀攀，男，汉族，1989年3月19日出生，住河南省巩义市。被执行人：周真真，男，汉族，1986年12月23日出生，住河南省巩义市。被执行人：巩义市嵩阳冶金材料厂,住所地：巩义市嵩阳冶金材料厂。组织机构代码：732459773。法定代表人：刘永亮。本院在执行曹攀攀与周真真、巩义市嵩阳冶金材料厂民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4398民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周真真、巩义市嵩阳冶金材料厂在金融机构的存款125,651元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇一九年十月二十五日书记员  崔东鹏
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初5958号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行。 负责人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：张曦，四川新伦律师事务所律师。 被告：祖小江，男，生于1985年6月27日，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告祖小江信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇一九年十月三十一日 书记员  李婷
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执987号申请执行人：李学习，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：陈洪权，住海伦市。本院在执行申请执行人李学习与被执行人陈洪权买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇一九年十月十五日书记员  吴雨
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初440号原告：周广胜，男，1972年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：况开满，男，1965年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告周广胜与被告况开满民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。2019年8月6日，原告周广胜经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告周广胜撤诉处理。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告周广胜负担。审 判 长  金国银人民陪审员  张 丽人民陪审员  张世婷二〇一九年十月十一日法官助理石奇书记员吴召宇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执778号 申请执行人：丁德富，男，1970年9月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人：广西明利化工有限公司，住所地钦州市沙埠镇大田工业园。 法定代表人：方朝金，该公司董事长。 申请执行人丁德富与被执行人广西明利化工有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字（2017）第147号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人不按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自动给付5个月的工资，剩余7个月的工资部分经双方当事人协商后达成执行和解协议，商定由被执行人广西明利化工有限公司分期履行，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702执778号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议如期履行，申请执行人可在逾期之日起二年内持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁蓉荣 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十月十四日 书记员  彭丽芬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初2663号原告：王聪浩，男，1989年3月22日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。被告：宝鼎建设工程有限公司，住所地河南省林州市东岗岩峰街25号。法定代表人：侯用周，任总经理。委托诉讼代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜帅，河南隆翔律师事务所律师。原告王聪浩诉被告宝鼎建设工程有限公司（以下简称宝鼎公司）合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告钢材款2992582元，并赔偿损失（自2014年8月7日起至实际付清之日止按月2%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：许昌市亨通房地产开发有限公司（以下简称许昌亨通公司）开发的亨通君成国际香格里拉大酒店由宝鼎公司承建，期间所需钢材全部由原告供应。因许昌亨通公司欠宝鼎公司工程款，宝鼎公司欠原告钢材款，经三方协商，许昌亨通公司自愿以其开发的亨通君成国际香格里拉大酒店A栋18层整层和19层部分（三间）共计1715平方米归原告所有，折抵宝鼎公司欠原告的部分钢材款，冲抵方式由许昌亨通公司以合同约定价格与原告签订订购合同，并以合同约定价格向原告出具现金购房收据，许昌亨通公司同时保证折抵给原告的房产不存在任何产权纠纷，否则承担一切法律责任。后许昌亨通公司依约履行部分合同，原告针对18层办理了网签，19层的三间许昌亨通公司一直不予配合。2016年，原告诉至法院要求许昌亨通公司履行合同义务，协助办理产权登记事项。诉讼中，原告得知许昌亨通公司于2014年3月21日已将抵给原告的房产出售给案外人安战伟，并办理了网签。原告认为许昌亨通公司与宝鼎公司恶意串通将已出售的房屋折抵钢材款，致使合同目的不能实现，故被告宝鼎公司仍负有支付钢材款的义务。本院认为，当事人提起诉讼，应当有具体的事实和理由。本案原告起诉存在事实和理由不具体、不明确的情况，因此，本案应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王聪浩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  姚伟华人民陪审员  王建强人民陪审员  菅瑞红二〇一九年十月二十五日书 记 员  康永浩
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初2915号原告：申中石，男，1965年1月2日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：杨国亮，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，和解，上诉，代收法律文书。被告：王志强，男，1970年12月9日出生，汉族，住浚县。原告申中石与被告王志强合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，原告申中石于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告申中石向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申中石撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申中石负担。审判员  刘爱华二〇一九年十月十七日书记员  王 敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211执保1030号申请人：丛秀贤，女，1955年8月11日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人王瑞恒，系辽宁拓嘉律师事务所律师。被申请人：梁全景，男，1965年5月10日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被申请人：胡晓艳，女，1966年6月13日生，汉族，住大连市经济技术开发区。丛秀贤诉梁全景、胡晓艳民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0211民初1607号民事判决书已发生法律效力，申请人丛秀贤提供其名下80,000元银行存款予以担保，冻结期限一年，现冻结期限到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一佰零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除申请人丛秀贤名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李万康二〇一九年十月十日书记员  王俊达本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执390号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司调查员。被执行人：龙果洁，女，1989年11月13日出生，苗族。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人龙果洁民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于二○一八年十二月二十一日作出的（2018）湛仲字第Z003645963号裁决向本院申请强制执行，请求被执行人龙果洁履行下列义务：1、支付申请执行人恒元公司借款本金9762.15元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2017年10月17日计算至付清之日止，按月利率2%计付）；2、承担本案仲裁费98.4元及申请执行费。本院于2019年10月21日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人龙果洁并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003645963号裁决书合法有效送达被申请人龙果洁的依据。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，未保障被申请人龙果洁申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人龙果洁，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003645963号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇一九年十月二十二日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1124民初4238号 原告：余生彦，男，1977年5月13日出生，甘肃省临洮县人。 被告：赵振坤，男，1975年9月2日出生，甘肃省临洮县人。 原告余生彦与被告赵振坤公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余生彦、被告赵振坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余生彦向本院提出诉讼请求：请求判令赵振坤给付砂料款61295元。事实与理由：2016年10月，赵振坤承包了临洮县八里铺镇沿川子村路面硬化工程，余生彦给其工程上拉运砂料。赵振坤拖欠余生彦砂料款61295元。余生彦多次催要，赵振坤不予给付。 赵振坤辩称，拖欠余生彦61295元砂料款属实，现无钱给付，分期给付余生彦砂料款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月，赵振坤承包了临洮县八里铺镇沿川子村路面硬化工程，余生彦给其工程上拉运砂料。赵振坤应付余生彦砂料款89295元，给付28000元，剩余61295元未付。2018年3月13日，赵振坤书写欠条一份，约定2018年6月底付清。到期后，余生彦多次催要，赵振坤不予给付。 本院认为，债务应当清偿。赵振坤拖欠余生彦砂料款61295元未付，应承担给付砂料款的民事责任，余生彦的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下： 赵振坤于判决发生法律效力后十日内给付余生彦砂料款61295元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，因适用简易程序减半收取计666元，由赵振坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  包继智 二〇一九年十月三十一日 书记员  唐力里
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1003执异19号 案外人：王显齐，男。 委托代理人：李东野，辽阳市文圣区河东法律服务所法律工作者。 委托代理人：李雪竹，辽阳市文圣区河东法律服务所法律工作者。 申请人：贺业航，男。 被执行人：赫永。 被执行人：辽阳市宏达汽车运输队，住所地辽阳市文圣区东京陵乡兴农村。 执行事务合伙人：李广仁。 本院在执行申请人贺业航与被执行人赫永、辽阳市宏达汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案中，作出的（2019）辽1003执134号执行裁定书，查封了被执行人辽阳市宏达汽车运输队名下辽Ｋ×××××江淮牌汽车一辆。案外人王显齐提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王显齐称：该车辆属于异议人个人财产，2017年9月24日，异议人在沈阳金顺盈汽车贸易有限公司购买了辽Ｋ×××××江淮牌汽车，购车款为人民币79800元，为方便在购买该车辆当日与辽阳市宏达运输队签订挂靠协议，至今一直自主经营，自挂靠之日起每月缴纳运输队100元管理费，由运输队统一给异议人办理保险、办理车辆安全、技术检测和年检年审等相关事宜并由异议人自行承担各项费用，该车辆是由异议人个人出资购买并自主经营，不应执行异议人的个人财产，请求撤销（2019）辽1003执134号执行裁定书，解除对辽Ｋ×××××江淮牌汽车的查封。 本院查明，本院于2018年10月30日作出（2018）辽1003民初703号民事判决书，判决：一、被告赫永于本判决生效之日起10日内赔偿原告贺业航医疗费用55261.98元；二、被告辽阳市宏达汽车运输队对上述款项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告赫永承担1233元，原告贺业航承担447元。该判决已发生法律效力，申请人贺业航申请执行。本院于2019年7月19日作出（2019）辽1003执134号执行裁定书，裁定：查封辽阳市宏达运输队名下牌照号码辽Ｋ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限二年。为此，案外人王显齐提出书面执行异议。 本院认为，被执行人辽阳市宏达汽车运输队不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封其财产。辽Ｋ×××××江淮牌汽车登记在被执行人辽阳市宏达汽车运输队名下，本院对该车辆查封并无不当。案外人王显齐主张辽Ｋ×××××江淮牌汽车系其个人财产，应通过民事诉讼方式确认其权属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人王显齐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  何经涛 审判员  王 莉 审判员  解光浩 二〇一九年十月二十八日 书记员  韩 岩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初5334号原告：丁春来,男,1984年5月5日出生,汉族,无职业,住大庆市让胡路区，被告：王春红,女,1969年5月2日出生,汉族,大庆油田有限责任公司物业一公司退休职工,住大庆市让胡路区,被告：李忠伟，男，1968年5月23日出生，汉族，大庆油田有限责任公司客运公司员工，住大庆市让胡路区,原告丁春来与被告王春红、李忠伟民间借贷纠纷一案。原告卢书艳于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁春来撤回起诉。案件受理费2300元，由原告负担。审判员  程艳婷二〇一九年十月十日法官助理邹波书记员刘爽
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0804刑初269号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人沈某某，男，1971年6月4日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省焦作市博爱县，捕前住河南省焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被焦作市公安局直属分局刑事拘留;因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月21日被本院取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员王鹏飞出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2019年10月1日00时26分许，沈某某酒后驾驶豫Ａ×××**号小客车经焦作市山阳区摩登街由西向东行驶至焦东路与摩登街交叉口处被执勤民警当场查获。经鉴定，沈某某血样中酒精含量为114.73mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述与辩解等证据证实。被告人沈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人沈某某拘役一个月，并处罚金叁仟元，可以对其适用缓刑。庭审中，本院向公诉机关出示了焦作市山阳区司法局出具的对被告人沈某某可以适用缓刑的评估调查意见书，公诉人对焦作市山阳区司法局的评估调查意见书无异议，当庭不再调整对被告人沈某某的量刑建议。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人沈某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人沈某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合被告人沈某某的犯罪情节、悔罪表现及焦作市山阳区司法局对被告人沈某某出具的具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金贰万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇一九年十月二十一日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2019）豫0804刑初269号（2019）豫0804刑初269号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1308号 申请执行人:姚盘石，男，1972年11月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人:姜雪梅，女，1974年8月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 姚盘石申请执行姜雪梅民间借贷纠纷一案，申请执行人以(2019)辽1422民初2500号民事判决书为执行依据，于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金88000元及利息,由被执行人承担。本院于2019年9月6日受理。 本院在执行姚盘石与姜雪梅民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人姜雪梅限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)辽1422民初2500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 阳 二〇一九年十月十五日 书记员 雷文斌
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执627-1号申请执行人冯叶凤，女，住所地景德镇市珠山区。被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0203民初272号民事判决书，向被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司银行的存款92000元。本裁定送达后立即生效。审判员  张志春二〇一九年十月十七日书记员  汪 蓓
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执502号之一申请执行人贵阳市工业投资（集团）有限公司，统一社会信用代码915201006884093482，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦401室。法定代表人刘良果，系该公司董事长。委托代理人陈春艳，吴缙，贵州君跃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人贵阳民华综合饲料养殖加工场，统一社会信用代码21460911，住所地：野鸭乡养马村高岑坡。法定代表人王军，系该公司董事长。本院依据已经发生效力的我院作出的（2000）乌法民初字第982号民事判决书，受理了贵阳市工业投资（集团）有限公司申请执行贵阳民华综合饲料养殖加工场借款合同纠纷一案。执行标的为133000元、执行费1895元等。本案在执行过程中，本院于2019年4月30日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年4月10日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月2日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2019年9月24日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2019年10月8日告知了申请执行人的委托代理人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0112执502号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵阳民华综合饲料养殖加工场应依据我院作出的（2000）乌法民初字第982号民事判决书向申请执行人贵阳市工业投资（集团）有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谭真审判员  曾浩审判员  胡昊二〇一九年十月八日书记员  杨伟
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2507号原告：常明朝，男，1975年12月8日出生，汉族，住汝阳县。被告：秦永鹏，男，1994年10月13日出生，汉族，住新安县。原告常明朝与被告秦永鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2019年9月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常明朝到庭参加诉讼，被告秦永鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常明朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2019年3月17日中午，被告给原告打电话说自己孩子肺炎在医院住院急需用钱，遂向原告借5000元，待孩子出院后还，原告当即就通过微信向被告转款5000元。2019年3月18日晚上8点左右，被告又给原告打电话说孩子出院，但资金不够需要再向原告借2000元，原告听说后立马给被告转了2000元。两次借款均因被告以孩子有病为由，原告没有让被告出具借条。此后原告不断向被告讨要，被告于2019年4月初离开汝阳，之后通过各种方式联系被告，被告于2019年6月13日通过微信向原告转款2000元，剩余5000元被告至今没有归还。被告秦永鹏未答辩。经审理查明，被告秦永鹏以孩子生病住院需要费用为由两次向原告常明朝借款，原告分别于2019年3月17日、3月18日通过微信转账方式向被告转款5000元、2000元。后经原告催要，被告于2019年6月13日通过微信转账归还原告2000元，剩余5000元未偿还。以上事实有转账凭证、聊天记录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告5000元欠款未还得事实清楚，被告应将该欠款偿还原告。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦永鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告常明朝欠款5000元。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告秦永鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇一九年十月十五日书记员  王瑶瑶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢176号申请执行人曲战敌,女，1945年4月9日生，汉族被执行人邢汝武,男，1959年12月22日生，汉族被执行人乔爱花,女，1959年9月26日生，汉族申请执行人曲战敌与被执行人邢汝武、乔爱花等民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2006）文民二初字228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2014年5月29日提起申请，申请标的为85380元，本院于2019年3月22日立案执行。该案于2013年6月30日由济南市市中区人民法院委托执行。2019年3月25日、2019年5月30日、2019年6月18日、2019年7月8日、2019年8月5日、2019年9月21日、2019年10月18日七次对被执行人邢汝武、乔爱花发起网络查控，2019年10月12日提起人民银行查询，经查没有发现被执行人账户内有存款，无车辆、证券、股权等。于2019年3月25日对被执行人邢汝武、乔爱花限制高消费。于2019年10月12日对被执行人邢汝武、乔爱花进行不动产登记信息查询，发现邢汝武、乔爱花名下无房。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2006）文民二初字228号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○一九年十月二十九日书记员 安      海      文
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初3815号原告：淮北凤凰山实业集团有限公司，住所地安徽省淮北市相山区XXXXX。法定代表人：吴林，该公司董事长。委托诉讼代理人：林飞,安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大相,安徽龙兴律师事务所律师。被告：安徽永骏生物科技有限公司，住所地淮北市凤凰山经济开发区XXXXX。法定代表人：彭贵国，该公司总经理。被告：彭贵国，男，1966年1月27日出生，汉族，住安徽淮北市相山区。被告：姜双如，女，1972年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：王晨，女，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告淮北凤凰山实业集团有限公司与被告安徽永骏生物科技有限公司、彭贵国、姜双如、王晨股权转让纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告淮北凤凰山实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮北凤凰山实业集团有限公司撤回起诉处理。审判长  张月华审判员  张传奇审判员  唐晓芳二〇一九年十月二十五日书记员  孟 杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1846号 申请执行人:山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司。 被执行人：魏某。 本院在执行山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司与被执行人魏某机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏某银行账户存款XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员  台君妮 二〇一九年十月十一日 书记员  吴晓燕
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222财保46号 申请人：广西柳城农村合作银行。住所地：柳城县大埔镇河东大道**。统一社会信用代码：91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，该银行董事长。 委托诉讼代理人：罗伟，男，广西柳城农村合作银行员工。 被申请人：刘建生，男，汉族，1965年9月19日出生，住柳城县。 被申请人：刘建明，男，汉族，1970年10月20日出生，住柳州市城中区。 被申请人：黄黎会，女，汉族，1985年11月20日出生，住柳城县。 申请人广西柳城农村合作银行于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘建生、刘建明、黄黎会所有的价值57028.99元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人广西柳城农村合作银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人刘建生、刘建明、黄黎会所有的价值57028.99元的财产。 案件申请费590元，由申请人广西柳城农村合作银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 熊苑翔 二〇一九年十月二十五日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 何佳佳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执233号申请执行人：字凤春，女，1983年9月13日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。申请执行人：字凤昌，男，1985年9月3日生，彝族，初中文化，农民，住巍山县。被执行人：李国海，男，1985年5月7日生，彝族，初中文化，农民，住巍山县。字凤春、字凤昌与李国海附带民事赔偿纠纷一案，本院（2018）云2927刑初xxx号刑事附带民事判决书已发生法律效力。李国海应赔偿给字凤春、字凤昌附带民事赔偿费245084元（扣除垫付的50000元外，还应支付195084元）。因李国海未履行法律义务。经权利人字凤春、字凤昌申请，本院于2019年4月17日立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人李国海名下无银行存款，也无其它可供执行的财产，申请执行人字凤春、字凤昌也未提供被执行人有履行法律义务的财产情况。本院依法对被执行人李国海发布了限制消费令，约谈后双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇一九年十月十一日书记员  赖永建
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执1898号 申请执行人安徽福日达工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇裕隆农机大市场C3－1。 法定代表人：张敏，董事长。 被执行人黄锦兵，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人安徽福日达工程机械有限公司与被执行人黄锦兵民间借贷纠纷一案,肥东县人民法院做出的(2017)皖0122民初755号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。案件执行中，本院分别于2019年5月30日、7月1日、8月19日、9月23日、10月28日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下1个银行账户，未有其他可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院做出的(2017)皖0122民初755号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 明 审判员 孙继俊 审判员 史国庆 二〇一九年十月二十八日 书记员 于恺琳
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1725民初7467号 原告:樊庆轩，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所工作者。 被告：刘明，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：胡楠，男，汉族，农民，住郓城县。 被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处南华产业区。 负责人：游泳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李勇祥，男，该公司员工，住。 原告樊庆轩与被告刘明、胡楠、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：安邦财险菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊庆轩的委托诉讼代理人陈春花，被告刘明，被告安邦财险菏泽中心支公司的委托诉讼代理人李勇祥到庭参加诉讼。被告胡楠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告樊庆轩向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费共计107820.85元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日6时50分许，刘明驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，由东向西行驶至郓城临城路与利民街十字路口，与由北向南行驶的樊庆轩驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，樊庆轩受伤。经交警部门处理，认定刘明承担本次事故的主要责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。 被告刘明辩称，肇事车辆的实际车主是胡楠，刘明是胡楠的丈夫，车辆在安邦财险菏泽中心支公司投有交强险和不计免赔商业险50万元，事故发生后，为原告垫付医疗费10000元。 被告胡楠没有答辩。 被告安邦财险菏泽中心支公司辩称，在核实本案车辆行驶证、驾驶人驾驶证、保单均合法有效且无免责的情况下，我公司同意在保险责任限额内对原告合理合法的损失同意依法赔偿，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。事故发生后，为原告方垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、郓城县人民医院病历、用药清单、结算单、诊断证明各一份，门诊单据二张。经庭审质证，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日6时50分许，刘明驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，由东向西行驶至郓城临城路与利民街十字路口，与由北向南行驶的樊庆轩驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，樊庆轩受伤。经交警部门处理，认定刘明承担此事故的主要责任，樊庆轩承担此事故的次要责任。樊庆轩受伤后，在郓城县人民医院住院治疗275天，产生医疗费110104.74元，产生门诊单据2张计款171.32元。 另查明，刘明驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车，实际车主是胡楠，胡楠与刘明是夫妻关系，该车在安邦财险菏泽中心支公司投有交强险和不计免赔第三者责任商业险50万元。事故发生后，被告刘明支付原告方10000元，安邦财险菏泽中心支公司支付原告医疗费10000元。 被告安邦财险菏泽中心支公司要求扣除非医保用药，但没有证据证明，原告产生的非医保用药是不必要的用药，对被告安邦财险菏泽中心支公司的主张，本院不予支持。 本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费110276.06元（110104.74元+171.32元）、住院伙食补助费22000元（80元/天×275天），共计132276.06元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的损失，应由被告安邦财险菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已履行完毕）；在第三者责任商业险内按80%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计（132276.06元-10000元）×80%=97820.85元。以上共计107820.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告樊庆轩医疗费、住院伙食补助费共计107820.85元（含已支付的10000元）。于判决生效后十日内履行。（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费2456.4元，由被告刘明、胡楠承担，保全费620元，由被告刘明、胡楠承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  陈兰英 审 判 员  王丹华 人民陪审员  张 彬 二〇一九年十月十七日 书 记 员  王明爽 注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14985号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：王韵，系兴业银行股份有限公司信用卡中心员工。一般代理。 被告：罗含英，女，汉族，1984年7月13日出生，住四川省九龙县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告罗含英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人郭超到庭参加了诉讼，被告罗含英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行信用卡中心于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1.罗含英偿还兴业银行信用卡中心信用卡欠款本金28767.45元，利息2809.84元，滞纳金9440.48元（前述金额暂计算至2019年6月18日，最终金额按《信用卡领用合约》的规定计算至欠款全部结清之日止）；上述金额共计人民币41017.77元；2.罗含英承担兴业银行信用卡中心实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）。 罗含英未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2017年7月7日罗含英向兴业银行信用卡中心提交兴业银行信用卡申请表，愿意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。罗含英领取了卡号62×××055的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。罗含英在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）审理中，兴业银行信用卡中心称诉请中“滞纳金”计算至2016年12月31日，本院予以支持。（4）兴业银行信用卡中心要求罗含英偿还截至2019年6月18日的信用卡透支本金27106.64元、利息2398.63元、滞纳金11615.32元及从2019年6月19日起至还清时止利息的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。（5）至于兴业银行信用卡中心要求罗含英承担本案的律师费等诉讼请求，兴业银行信用卡中心未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、罗含英于本判决发生法律效力之日起十日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡截至2019年6月18日的欠款本金28767.45元、利息2809.84元、滞纳金9440.48元，共计41017.77元，并按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》支付自2019年6月19日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息，上述利息以不超过年利率24%为限。 二、驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为413元，由罗含英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十月二十九日 书记员  彭景
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1129号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滦平县支行，住所地：滦平县滦平镇新建路西段南侧**。 法定代表人：齐铁军，职务：行长。 被执行人：史书军，男，1971年10月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人史书军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初3277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据该民事判决书于2019年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款161463.90元及利息，并负担案件受理费1539.64元、案件执行费2321.96元；现尚有125763.90元及利息、案件受理费1539.64元、案件执行费2321.96元未执行；2019年4月24日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院曾到被执行人住所地及其工作地查找被执行人，均未见其踪迹。 三、本院依职权进行了两次网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行了查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，查明：被执行人袁松利住房公积金账户内有存款19700.00元，已扣划发放给申请执行人，并将该账户予以冻结；扣划被执行人袁松利银行账户存款16000.00元，已发放给申请执行人，除此未查找到其他可供执行财产。 五、本院于2019年10月15日约谈申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民3277号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十月十七日 书记员  高 洋
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初5934号原告：栾英，女，1969年2月24日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。委托代理人：李秀荣，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：王宗昌，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王绍朗，男，汉族，1966年10月3日出生，住安徽省太和县。原告栾英与被告王宗昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告栾英及其委托代理人李秀荣、被告王宗昌的委托代理人王绍朗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。栾英诉称：2018年5月份，被告在山东省烟台市芝罘区西珠岩村经营大块煤碳生意，开始被告要求原告给被告供应大块煤碳，开始时被告按时支付货款，后来逐步拖欠货款，到2018年12月9日被告共计拖欠货款人民币90500元，从此，被告也不要求原告供货。原告多次催要，被告以种种理由一拖再拖，不付钱。原告到被告老家，被告不给见面，打电话也不接，无奈，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付拖欠原告煤碳货款90500元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。王宗昌当庭辩称：1、答辩人和被答辩人从来没有直接发生过买卖合同关系，只是通过他人介绍发生过买卖关系，但之间的来往已结清，不存在欠货款之说；2、请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告王宗昌自原告栾英处赊购煤炭，2018年12月9日，经双方在微信上结算，被告王宗昌欠原告栾英煤炭款90500元。后经原告多次电话、微信以及到家催要未果，为此原告栾英诉讼来院。上述事实，有栾英举证的身份证，栾英与王宗昌的微信聊天记录，王宗昌举证的身份复印件及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。栾英与王宗昌的买卖关系明确，王宗昌欠栾英水泥款证据确实、充分。栾英在微信中告知王宗昌共欠90500元，王宗昌的回复是“好的，收到”，王宗昌在当时及后来的聊天记录中并未对欠款90500元提出异议，故对原告请求被告王宗昌偿还欠款90500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款之规定，判决如下：王宗昌于本判决生效之日起十日内偿还所欠栾英货款90500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，诉讼保全费1020元，合计3084元，由被告王宗昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜卫民人民陪审员  袁建民人民陪审员  李剑峰二〇一九年十月二十三日书 记 员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1153号申请执行人迟振良，男，1959年6月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人白月日，男，1968年10月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人迟振良与被执行人白月日借款合同纠纷一案中,申请执行的债权标的为44580.00元，本院在执行过程中，于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执1153号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇一九年十月九日书记员  王德春
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢326号之一 申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人董某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人郝某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人张某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人徐某，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业股份有限公司与被执行人董某、郝某、张某、徐某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0221民初3296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁夏平罗农村商业股份有限公司对被执行人董某、郝某共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套提出拍卖申请。本院根据申请执行人的申请，组织申请执行人宁夏平罗农村商业股份有限公司与被执行人郝某对位于××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套进行双方议价，议定的最终价格为300000元，双方同意用300000元的价格进行第一次拍卖。后本院在淘宝网络司法拍卖平台上依法公开进行了拍卖，于2019年8月15日进行了第一次拍卖，登记在被执行人董某、郝某共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套的第一次拍卖保留价为300000元，由于标的物本身状况以及市场行情的因素等影响，最终无人报名而导致流拍；本院于2019年9月9日进行了第二次公开拍卖，登记在被执行人董某、郝某共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套的第二次拍卖保留价为255000元，由于标的物本身状况以及市场行情等因素的影响，因无人报名第二次拍卖依然流拍。现申请执行人同意用第二次的流拍价格进行以物抵债，并向本院提交了相关申请，经本院依法审查其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人董某、郝某共有的的名下位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套交申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司进行以物抵债以清偿部分债务，以物抵债总金额为251400元（拍卖过程中产生的费用为拍卖辅助服务费3000元，公告费600元，上述费用总额为3600元，予以扣减后最终抵顶的价格为251400元）； 二、登记在被执行人董某、郝某共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套的不动产产权归以物抵债人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司所有；登记在被执行人董某、郝某共有的的位××县（产权证号：房权证平字第XXXX号）住宅房屋一套的不动产产权自本裁定送达以物抵债人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：45455XXXX）时起转移； 三、以物抵债人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司可持本裁定到相关不动产登记事务中心办理不动产产权变更登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  吴晓东 二〇一九年九月二十三日 书记员  杨 锟 所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用 第四百九十三条拍卖成交或者以法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 第五百零二条人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、林权证、专利权证、商标证书、车船执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百五十一条规定办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条不动产、有等级的特定动产或者其它财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其它财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初2469号原告齐秀丽（案外人），女，1970年5月14日生，汉族，住大城县。委托代理人孔博为，河北瀛川律师事务所律师。被告毕海建（申请执行人），男，1980年5月5日生，汉族，住大城县。第三人孙为民（被执行人），男，1971年1月22日生，汉族，住大城县。原告齐秀丽与被告毕海建、第三人孙为民为案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告毕海建到庭参加了诉讼，第三人孙为民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐秀丽向本院提出诉讼请求：1，不得执行被告申请执行的大城县平舒镇新华东街122号物资综合楼9单元601室的房产。2，依法确认上述房产归原告所有。3，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月11日，大城县人民法院（2017）冀1025民初2192号民事裁定书查封孙为民名下大城县平舒镇新华东街122号物资综合楼9单元601室的房产。同年8月29日大城县人民法院（2017）冀1025民初2192号民事调解书确认：（1），孙为民于2017年10月31日前一次性偿还毕海建本金370000元。逾期还款按约定或法律规定计算利息。（2），自孙为民清偿借款本金之前，法院将停止解除孙为民名下的房产的保全措施。2019年5月23日，原告对执行标的提出书面异议，2019年6月19日被（2019）冀1025执异16号裁定书驳回。原告认为该裁定书缺乏法律依据。理由是：1，被告毕海建申请执行的房产为原告所有，不属于第三人所有。2，被告对属于原告的财产申请执行是错误的，没有法律依据。综上，特提起诉讼。毕海建辩称，不认可原告的诉讼请求；该房屋属于孙为民所有，与原告无关，当时孙为民借款时提供了房产的相关手续，有保障才借给的孙为民。至今孙为民没有履行，认为孙为民非法转移财产。第三人未到庭陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，第三人孙为民向被告毕海建借款370000元，约定一个月还清，月息2分，并以登记为第三人的房产作抵押，逾期不还以该房产抵债，但未进行抵押登记。在法院主持下双方达成协议，孙为民于2017年10月31日前一次性偿还毕海建本金370000元，逾期计算利息；自孙为民清偿借款本金前，法院停止解除孙为民名下的房产的保全措施。调解书履行到期限后，孙为民未能履行规定的还款义务。2019年3月11日，毕海建向法院提出强制执行。在本院执行过程中，原告以案外人的身份向本院提出执行异议被本院以（2019）冀1025执异16号执行裁定书驳回异议请求。原告遂提起异议之诉。原告为支持其诉讼请求，庭审中提供的证据有：1，原告与第三人的结婚证及离婚证，以证实1993年9月10日结婚，2012年2月23日离婚的事实。2，大城县民政局备案的离婚协议书一份，拟证实涉案楼房归原告所有，但该协议书上没有体现。3，2019年3月15日中国工商银行大城县支行民事诉状一份，证实涉案楼房系夫妻关系存续期间共同购买的事实。4，登记房屋所有权人为孙为民的房产证一份，房产证号为大房权证城区字第××号，房屋坐落新华东街122号物资综合楼9单元601号。5，大城县住房和城乡建设局房屋交易与产权管理中心证明一份，证实涉案房产被法院查封的事实。并称该房屋一直由原告居住至今。6，大城县人民法院民事调解书、民事裁定书、执行裁定书，证明案件来由及申请异议的事实。被告毕海建的质证意见是：离婚协议上面没有记载涉案房屋归原告所有，所以，法院应当执行，应驳回原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证，离婚证，房产证，离婚协议书及大城县人民法院裁定书等可以证实。本院认为，被告毕海建与第三人孙为民之间的民间借贷纠纷已经大城县人民法院民事调解书确认，第三人未能在确定的期间内履行义务，被告申请执行是依据生效的法律文书而为。原告为此提出执行异议，被驳回申请后，原告又提起案外人执行异议之诉，以排除执行异议，法律规定，此类案件应当审查案外人是否系权利人，该权利是否具有合法性与真实性，能否排除执行。根据原告提供房产证来判断，涉案不动产登记在第三人孙为民名下，且原告与第三人已经离婚并就财产子女作了明确约定，不能确定原告即为涉案不动产权利人。故此，原告请求排除对执行标的执行的诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条及最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：驳回原告齐秀丽的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  赵占海审判员  商福领审判员  李 宾二〇一九年十月十一日书记员  马大鹏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终8304号上诉人（原审原告）:重庆美瑞美环保工程有限公司E。法定代表人：陈佳，董事长。委托诉讼代理人：潘忠彬，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：封功涛，男，汉族。上诉人重庆美瑞美环保工程有限公司因与被上诉人封功涛劳动争议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初13508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆美瑞美环保工程有限公司以已与封功涛达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年9月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆美瑞美环保工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆美瑞美环保工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆美瑞美环保工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  刘 毅审 判 员  乔 艳二〇一九年十月九日法官助理  吴学文书 记 员  董昫顗
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初35197号原告：亿基地大卫城华商（北京）投资顾问有限公司。法定代表人：王X宣，经理。委托诉讼代理人：郭东亚，威县长江法律服务所法律工作者。被告：徐翀，男，1977年7月15日出生，汉族，无业，住北京市房山区。原告亿基地大卫城华商（北京）投资顾问有限公司（以下简称原告）与被告徐翀（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人郭东亚，被告徐翀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告自2018年4月4日至2018年9月24日存在劳动关系；2.原告无需支付被告2018年5月1日至2018年7月期间的工资差额690元；3.原告无需支付被告2018年8月1日至2018年11月13日期间的工资26530.34元；4.原告无需支付被告经济补偿金8000元。事实和理由：被告于2018年4月4日入职原告，原告对被告视为己出恩惠尤佳，期间已多给被告一万多元，被告还向原告借款19000元，被告不但没有对原告感恩戴德，反倒做工作松懈懒散、玩世不恭，入职以来没有出一点业绩，原告为了不再一直亏损下去，原被告协商一致从2018年9月25日转为合作关系（合作关系即如果被告有资源，原被告共享资源，共同盈利），此后被告再没有到原告处上班。综上所述，双方劳动关系存在至2019年9月24日，之后不会再产生工资，由于多支付了一万多元，不存在2018年5月1日至2018年7月期间的工资差额，无需支付解除劳动关系补偿金。请求法院明察秋毫，支持原告的各项诉讼请求。被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求，认可仲裁结果的意见。就本案劳动争议，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第02592号裁决书，裁决：一、确认原告与被告自2018年4月4日至2018年11月13日期间存在劳动关系；二、原告于本裁决书生效之日起五日内，一次性支付被告2018年5月1日至2018年7月期间的工资差额690元、2018年8月1日至2018年11月13日期间的工资26530.34元；三、原告于本裁决生效之日起五日内一次性支付被告解除劳动关系的经济补偿8000元；四、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。经询，被告对上述仲裁结果并未起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2018年4月4日入职原告处，担任副店长，双方约定月工资标准8000元，每月10日以银行打卡形式支付上月自然月工资，2018年5月至2018年7月期间各月原告向被告分别支付工资7655元，2018年7月至10月期间每月代扣个人所得税数额分别为345元、345元、345元、90元，2018年5月及6月未缴纳个税，在职期间原告未为被告缴纳社会保险。被告主张其于2018年11月13日以原告未缴纳社会保险、克扣及拖欠工资为由，向原告发出《被迫解除劳动关系通知书》提出解除劳动关系。原告表示收到了《被迫解除劳动关系通知书》，但不认可解除理由。原告提供《劳动合同变更书》及证明，用以证明双方于2018年9月24日协商一致将劳动关系转化为合作关系，被告自2018年9月25日不出勤。其中，《劳动合同变更书》载被告作为药浴养生项目的发起人，因被告对市场潜力缺乏了解等一系列原因，为原告带来投资巨额亏损，原被告双方平等协商达成一致：被告与原告自2018年9月24日后，2018年9月25日起双方从劳动关系转为合作关系。被告对于《劳动合同变更书》及证明的真实性均不予认可，但表示《劳动合同变更书》的签字确实是被告，但当时签劳动合同时最后一页是空白页，《劳动合同变更书》的内容系在空白页上打印的。庭审中，原告在曲艺案中提供微信聊天记录显示被告曾陈述：“咱们已经说了就是到二十四号之前咱们就截止了，咱们以后合作归合作”，被告表示当时与原告法定代表人王X宣谈过，但是谈崩了，王X宣称被告没有资格和他们合作。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，被告于2018年4月4日入职原告处，原告提供了《劳动合同变更书》及聊天记录主张双方于2018年9月24日协商一致将劳动关系转为合作关系，上述证据具有高度盖然性，本院予以采信，故本院确认原告与被告自2018年4月4日至2018年9月24日期间存在劳动关系。双方均认可2018年5月至7月期间被告每月工资实发数额及个人所得税缴纳情况，经核算，原告应当支付被告2018年5月1日至7月31日期间工资差690元（8000*3-7655*3-345）。原告主张被告于2018年9月25日不再出勤，但未能提供充分证明证明，故本院认定原告基于劳动关系正常出勤至2018年9月24日，故原告应支付被告2018年8月1日至9月24日期间工资12827.24元（8000+8000÷21.75*15-345-345）。因原告在劳动关系存续期间确有拖欠被告工资及未缴纳社会保险的情形，故被告要求原告支付解除劳动关系的经济补偿金于法有据，经核算为4000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、确认原告亿基地大卫城华商（北京）投资顾问有限公司与被告徐翀自2018年4月4日至2018年9月24日期间存在劳动关系；二、原告亿基地大卫城华商（北京）投资顾问有限公司于本判决书生效之日起七日内付被告徐翀2018年5月1日至2018年7月期间的工资差额六百九十元；三、原告亿基地大卫城华商（北京）投资顾问有限公司于本判决书生效之日起七日内支付被告徐翀2018年8月1日至2018年9月24日期间的工资一万二千八百二十七元二角四分；四、原告亿基地大卫城华商（北京）投资顾问有限公司于判决书生效之日起七日内支付被告徐翀解除劳动关系的经济补偿金四千元；五、驳回原告亿基地大卫城华商（北京）投资顾问有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告亿基地大卫城华商（北京）投资顾问有限公司负担5元（已交纳），由被告徐翀负担5元（于判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  矫 辰审 判 员  韩晓薇审 判 员  宋晓佩二〇一九年十月二十八日法官助理  张晨璐书 记 员  詹焕昱
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执377号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，住所地鹰潭市余江区白塔中路**，统一社会信用代码91360622160150438Y。负责人：黄小宇，职务：行长。委托代理人：赵露明，系申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行的员工。被执行人：邱润秀，女，汉族，1984年10月6日出生，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初88号民事判决书于2019年5月10日向本院申请执行。本院于2019年5月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱润秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邱润秀发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查到被执行人有可供执行的足额财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13946元（含执行费107.58元），截至2019年10月10日，未执行13946元（含执行费107.58元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范跃胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇一九年十月十日书记员  段国丹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保93号之一解除保全申请人：伊川县创业贷款担保中心，住所地河南省伊川县城人民西路**，统一社会信用代码12410329755158308X。法定代表人：罗宣扬，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。该中心主任。委托诉讼代理人：苗壮，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。特别授权。被申请人：赵秀娟，女，1971年1月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：贾孟婵，女，1979年4月24日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：吴钿钿，女，1983年9月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：郝灿会，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：孙灿辉，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2019年9月16日作出（2019）豫0329财保93号民事裁定书，对被申请人赵秀娟、贾孟婵、吴钿钿、郝灿会、孙灿辉名下银行存款、公积金予以冻结，期限一年；对被申请人赵秀娟、贾孟婵、吴钿钿、郝灿会、孙灿辉名下房产予以查封，期限两年。解除保全申请人伊川县创业贷款担保中心于2019年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵秀娟、贾孟婵、吴钿钿、郝灿会、孙灿辉名下银行存款、公积金、房产的冻结、查封。二、解除对申请人伊川县创业贷款担保中心提供担保的名下银行存款450000元（账号10×××01，开户行：中国邮政储蓄银行伊川新区支行）的冻结。案件申请费2770元，由解除保全申请人伊川县创业贷款担保中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范新伟二〇一九年十月二十二日书记员  申莉娜
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫06刑更84号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯段大庆，男，1986年5月11日出生，汉族，原户籍所在地天津市蓟县。2015年12月15日，因犯抢劫罪被河南省台前县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2015年12月30日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯段大庆入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2019年10月11日受理后依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、姜林宏，市检察院指派检察员王洪赏、邵妍妍出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省台前县人民法院于2015年12月15日作出（2015）台刑初字第224号刑事判决，查明：2015年9月14日12时许，段大庆携带刀子、电棍（自制）、阻车钉（自制）、辣椒水喷剂等工具驾驶一辆红色无牌照摩托车在台前县金堤河南岸公路行驶时，发现李佳脖子上佩戴有黄金项链，遂跟踪李佳对其实施抢夺。段大庆将项链抢夺到手后准备调头离开时，李佳将其摩托车碰倒。李佳拉住其摩托车不让离开，后段大庆用事先准备好的辣椒水喷剂喷到李佳面部，致使李佳无法对其阻拦。段大庆骑摩托车逃脱过程中，将抢到的项链遗留在案发现场。经鉴定，该项链价值1845元。据此判决被告人段大庆犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（刑期自2015年9月18日起至2020年9月17日止）。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯段大庆减刑九个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了减刑假释评审委员会评审和监狱长办公会审议，并书面征得其同意。罪犯段大庆在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯段大庆在减刑起始期间应当参加并实际参加六次半年改造评审鉴定：2016年上半年优秀、2016年下半年优秀、2017年上半年良好、2017年下半年一般、2018年上半年一般、2018年下半年优秀，2016年8月3日、2016年12月25日、2017年6月25日、2017年11月25日、2018年4月25日、2018年9月25日、2019年1月25日获得表扬七次。另查明，罪犯段大庆罚金5000元已缴纳。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证。经庭审举证、质证，参与庭审的人员对证据的客观性、合法性、关联性均无异议，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯段大庆在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯段大庆自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬七次，且提请减刑前的最后一次以及减刑起始期间二分之一以上的半年改造评审鉴定结果为良好以上，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段大庆减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月18日起至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  孙志强人民陪审员  李 华二〇一九年十月二十五日书 记 员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2019)川1802执437号申请执行人:雅安广电传媒有限公司，住所地四川省雅安市雨城区***号。法定代表人：向东，职务：执行董事。委托代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。被执行人：雅安市锦天旅游开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区***号。法定代表人：刘维川，职务：总经理。关于雅安广电传媒有限公司与雅安市锦天旅游开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）川1802民初1859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安广电传媒有限公司于2019年4月19日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，经本院多次查询被执行人财产状况，被执行人均无可供执行财产线索，且被执行人无法取得联系、下落不明，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2019）川1802执437号失信决定书将被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2019）川1802执437号限制消费令，责令被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司及其法定代表人刘维川不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年10月10日，申请执行人雅安广电传媒有限公司到院书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安广电传媒有限公司有债权，即被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司应当支付申请执行人雅安广电传媒有限公司广告宣传费***元；未按照判决指定期间履行给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费***元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇一九年十月十二日书记员 王 稳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2354号之二 申请执行人：芜湖联盛置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路**海螺商务楼侧面**，组织机构代码79641400-5。 法定代表人：吴建超，总经理。 被执行人：唐良斌，男，1993年3月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请人芜湖联盛置业发展有限公司与被执行人唐良斌追偿权纠纷一案中，被执行人唐良斌至今未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人唐良斌的公积金账户。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇一九年十月二十二日 书记员  丁烨
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0705刑初219号 公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。 被告人王宝泉，无业。2017年9月7日因盗窃罪被寿光市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；2018年11月27日因盗窃罪被寿光市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月30日刑满释放。2019年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人刘晓红，山东瀛岱（潍坊）律师事务所律师。 山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检一部刑诉（2019）66号起诉书指控被告人王宝泉犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人王宝泉及其辩护人刘晓红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年8月2日，被告人王宝泉到奎文区世纪泰华土大力南侧的停车场，盗窃被害人姚某一辆蓝色永久牌电动车，后将该电动车销赃。 2、2018年8月14日，被告人王宝泉到奎文区万达广场A座门口停车场，盗窃被害人昌某一辆红黑色雅丽奇牌电动车，后将该电动车销赃。 3、2019年5月3日，被告人王宝泉到奎文区新华路佳乐家停车场内，盗窃被害人刘某甲一辆蓝色缘分牌电动三轮车，后将该电动车销赃。 4、2019年5月10日，被告人王宝泉到奎文区万达广场B座门口的停车场内，盗窃被害人刘某乙一辆白色凤凰牌电动车，后将该电动车销赃。 5、2019年5月14日9时许，被告人王宝泉到奎文区世纪泰华停车场，盗窃被害人潘某一辆粉色新蕾牌二轮电动车（经价格认证中心鉴定价值700元），后被民警抓获，缴获该电动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王宝泉多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；系累犯，到案后如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王宝泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出的辩护意见是：被告人王宝泉主观恶性较小，犯罪情节轻微，可以从轻处罚。 经审理查明，1、2018年8月2日，被告人王宝泉到奎文区世纪泰华土大力南侧的停车场，盗窃被害人姚某一辆蓝色永久牌电动车，后将该电动车销赃。 2、2018年8月14日，被告人王宝泉到奎文区万达广场A座门口停车场，盗窃被害人昌某一辆红黑色雅丽奇牌电动车，后将该电动车销赃。 3、2019年5月3日，被告人王宝泉到奎文区新华路佳乐家停车场内，盗窃被害人刘某甲一辆蓝色缘分牌电动三轮车，后将该电动车销赃。 4、2019年5月10日，被告人王宝泉到奎文区万达广场B座门口的停车场内，盗窃被害人刘某乙一辆白色凤凰牌电动车，后将该电动车销赃。 5、2019年5月14日9时许，被告人王宝泉到奎文区世纪泰华停车场，盗窃被害人潘某一辆粉色新蕾牌二轮电动车（经价格认证中心鉴定价值700元），后被民警抓获，缴获该电动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人姚某、昌某、刘某甲、刘某乙、潘某的陈述、鉴定意见潍坊市奎文区价格认证中心潍奎文价认定【2019】26号价格认定结论书、书证受案登记表、抓获经过、电话查询记录、办案说明、指认照片、扣押发还清单、山东省寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初704号、（2018）鲁0783刑初989号刑事判决书山东省潍北监狱（2019）潍狱字第113号释放证明书、视听资料讯问录像、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宝泉多次盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王宝泉刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王宝泉到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王宝泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月14日起至2020年3月13日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人王宝泉退赔被害人姚立强、昌帅、刘龙海、刘玉亭被盗物品。 如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张敏洁 人民陪审员  张丽环 人民陪审员  杜 君 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  刘琳琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终16500号 上诉人（原审原告）：蔡某，女，2012年4月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 法定代理人：蔡某1（蔡某之父），男，住成都市青羊区。 法定代理人：付某（蔡某之母），女，住成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：成都金河谷置业有限公司，住所地成都市温江区涌泉七星街191号。 法定代表人：殷琦，总经理。 上诉人蔡某因与被上诉人成都金河谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2019）川0115民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人蔡某送达了《缴纳上诉费用通知书》，告知其应于收到该通知书后七日内向本院预交上诉案件受理费。但在通知书指定的期限内，上诉人无正当理由未按期向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何春梅 审判员  赫耀文 审判员  杨 晗 二〇一九年十月二十二日 书记员  蒋娅姣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6657号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：合肥白金汉爵大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**一社会信用代码91340100560669597W。 法定代表人：胡文军。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥白金汉爵大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李魁 二〇一九年十月二十三日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4302号之一 申请执行人：邝娟，女，1990年6月1日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司厦门湖里分公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路**第**203A，统一社会信用代码91350206302816582E。 法定代表人：王杨。 申请执行人邝娟依据已经发生法律效力的厦湖仲案（2019）424-1号裁决书，于2019年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司厦门湖里分公司给付经济补偿19290.25元。被执行人依法应承担本案执行费189元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月30日邮寄送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月29日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2019年10月31日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司厦门湖里分公司名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  欧 海 审判员  唐雪阳 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈毅炜