福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3306号 原告：陈超雄，男，1991年8月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐伟峰、吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：胡伟开，男，1988年12月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：游素玉、胡建林，福建湄海律师事务所执业律师。 被告：许卷金，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区正荣财富中心****E1902-E1912。统一社会信用代码913503027845339553。 负责人：林莉，总经理。 委托诉讼代理人：罗欣文，女，系公司员工。 原告陈超雄与被告胡伟开、许卷金、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称中华财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法由审判员陈向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超雄及其委托诉讼代理人吴碧霞，被告胡伟开及其委托诉讼代理人游素玉、被告中华财保莆田支公司的委托诉讼代理人罗欣文到庭参加诉讼。被告许卷金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 陈超雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令胡伟开、许卷金、中华财保莆田支公司支付给陈超雄因本案交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等各项经济损失共计83714.38元；2、本案诉讼费由胡伟开、许卷金、中华财保莆田支公司承担。事实和理由：2019年2月24日23时2分许，胡伟开驾驶闽Ｂ×××××的小车，途径涵港大道与五龙村交叉路口灯控路段时违反信号灯通行，与陈超雄驾驶的闽Ｂ×××××的小车发生碰撞，造成陈超雄受伤及两车受损的交通事故。事故发生后陈超雄被送往莆田市荔城区医院住院治疗，共住院13天，花去医疗费共计12540.98元。2019年2月27日，莆田市对本案事故责任作出认定：胡伟开负全部责任；陈超雄无责任。陈超雄经司法鉴定，因本案事故造成原告的损伤程度为轻伤二级，误工期150日，护理期60日。 经核实，胡伟开驾驶闽Ｂ×××××车辆系许卷金所有，事故发生前已向财保莆田支公司投保交强险。事故发生至今，胡伟开、许卷金、中华财保莆田支公司仍未赔偿给陈超雄因本案事故造成的各项经济损失。 胡伟开辩称，1、本次事故属实，但其认为莆田市作出的第350304420190000211号道路交通事故认定书（简易程序）认定胡伟开负事故全部责任，陈超雄无责任是错误的。该事故认定书所附证据未能达到确实、充分原则，轻易认定胡伟开违反信号灯通行，其有异议；2、退一步来说，即使本案道路交通事故责任认定胡伟开负事故的全部责任成立，在事故发生时，胡伟开持有Ｃ1驾驶证且所驾驶的闽Ｂ×××××小车在中华财保莆田支公司投保的交强险也在有效期内，该事故的责任应由中华财保莆田支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分才由胡伟开承担，与车主许卷金无关；3、本案陈超雄诉求的各项经济损失存在不合理、不合法的情形：医疗费12540.98元无异议；营养费1250元无异议；误工费：住院天数13天＋出院医嘱建议休息一个月，应该按照农村居民误工费标准计算误工费；护理费、住院伙食补助费、交通费应该按住院天数13天来算；精神损害抚慰金：本案事故造成的后果轻微，且陈超雄的伤势后果也未达到伤残等级标准，不存在精神损害抚慰金；车辆损失费：该费用并未实际发生，且从陈超雄提供的落款时间是2019年7月24日的《价格评估意见书》可以看出，其车辆至今未修理，车辆所处地点为莆田市荔城区黄石停车场，而事故发生的时间在2019年2月24日，期间该车辆一直处于无人看护状态，无法保证该车辆的状况就是事故发生时的状态；鉴定费，该费用支出系陈超雄扩大损失，应自行承担；4、本案事故发生后，胡伟开垫付给陈超雄赔偿款5500元，该款项其于2019年2月27日通过支付宝分两笔直接转入陈超雄指定的其妻子王莲的支付宝账户（王莲也代陈超雄在莆田市作出的道路交通事故认定书上签字）。 许卷金无作答辩。 中华财保莆田支公司辩称，1、本起交通事故肇事车辆在我司仅投保交强险。保险公司是保险合同关系人不是侵权责任的当事人，只负有承担交强险保险合同约定限额内的赔偿义务；2、陈超雄主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险医疗限额1万元项下赔付，超过交强险部分，其不予承担；3、误工费，鉴定误工期150天不合理，应该根据主治医院的出院小结及伤病证明书证明建议休息1个月为准。另外陈超雄仅仅提供收入证明一份并不能证明其月收入8000元的事实，未能提供劳动合同、营业执照及银行流水收入证明，没有依据不能予以认定；4、护理费，鉴定护理费60天含住院天数13天，根据伤情院外护理应该为（60天-13天）×30%(护理依赖程度)。5、交通费，陈超雄未提供实际支出的票据，但考虑到陈超雄就医的情况，酌定交通费为260元；6、精神损害抚慰金，陈超雄的伤情经鉴定未达伤残，诉求不合理；7、车辆损失费，应该以2000元为准，且其仅承保交强险，仅在交强险项下承担；8、其并非本案的侵权人，鉴定费和诉讼费其不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2019年2月24日23时2分许，胡伟开驾驶闽Ｂ×××××的小车，途径涵港大道与五龙村交叉路口灯控路段时违反信号灯通行，与陈超雄驾驶的闽Ｂ×××××的小车发生碰撞，造成陈超雄受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后陈超雄被送往莆田市荔城区医院住院治疗，经医院诊断：1.Ｃ3左侧椎弓板及椎体后缘骨折；2.右顶部头皮裂伤;3.蛛网膜下腔出血;4.Ｌ4／5椎间盘突出;5.Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出。于2019年3月9日出院，共住院13天，花去医疗费共计12540.98元。出院时医嘱：1。门诊随访，不适随诊；2.继续头颈胸部可调式支具外固定至少1个月,定期复查,同时建议休息一个月。2019年2月27日，莆田市作出第350304420190000211号《道路交通事故认定书》，认定：胡伟开负全部责任；陈超雄无责任。2019年6月20日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第0818号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定：鉴定陈超雄的损伤程度为轻伤二级，误工期150日，护理期60日，花去鉴定费1500元。2019年7月24日，莆田市壶兰价格认证咨询中心作出闽壶兰评字［2019］ＰＧ第080号《价格评估意见书》，评估闽Ｂ×××××轻型厢式货车外观所检见的损失价格为13465元,花去评估费1373元。陈超雄维修车辆实际花去费用13465元。 另查明，胡伟开驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××的车辆行驶证上登记的所有人为许卷金，系胡伟开的妹夫。该车辆在中华财保莆田支公司投保交强险，保险期限自2018年10月29日00：00：00起至2019年10月28日23：59：59止。胡伟开具有驾驶资格。胡伟开于2019年2月27日分二次支付给陈超雄垫付款（通过支付宝支付给陈超雄妻子王莲的支付宝账户）5000元、500元，共计5500元。 2019年8月1日陈超雄诉至本院后，案经调解，因双方未能达成一致意见，致调解无效。 以上事实，有陈超雄、胡伟开、中华财保莆田支公司的陈述及陈超雄提供的：身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗材料（包括医疗发票、清单、入院记录、报告单、出院记录、疾病诊断证明书）、鉴定费发票、鉴定意见书、价格评估意见书、车辆维修发票各一份；胡伟开提供的身份证复印件、驾驶证、行驶证、支付宝截图、强制保险单各一份证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。 本院认为，胡伟开驾驶许卷金所有的车牌号为闽Ｂ×××××车辆途经肇事路段违反信号灯通告，致车辆与陈超雄驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××车辆发生碰撞，造成陈超雄受伤及两车损坏的交通事故。莆田市作出的《道路交通事故认定书》认定责任准确，予以采信。陈超雄主张医疗费（含后续治疗费）12540.98元、营养费1250元、住院伙食补助费50元／天×13天＝650元，并提供医疗费发票、入院记录、出院记录、《司法鉴定意见书》等证据予以佐证，证据链条完整且符合本市司法审判实践，予以支持；陈超雄主张交通费30元／天×13天＝390元、护理费159.09元／天×60天＝9545.4元明显偏高，根据其病情、医嘱建议并参照护理期鉴定意见，本院予以调整其交通费20元／天×13天＝260元、护理费13天×159.09元／天＋（60-13）天×159.09元／天×50%＝5806.79元；陈超雄主张误工费40000元，但仅提供收入证明一份,未提供劳动合同及工资发放明细等证据予以证明,本院不予采信,本院予以调整为按城镇居民标准,并按照医嘱建议休息一个月予以认定,具体金额为184.71元／天×（13＋30）天＝7942.53元；陈超雄主张精神损害抚慰金3000元偏高,因陈超雄的伤情经鉴定为轻伤二级,本院予以酌情调整为500元。鉴定费1500元、评估费1373元有提供发票予以证实，符合伤残等级情况、车辆损坏及在事故中的过错程度，予以支持。车辆维修费13465元有提供发票及维修明细予以证明，且与评估报告相一致，本院予以支持。 综上，本院核定陈超雄因事故造成的经济损失为：医疗费12540.98元、营养费1250元、住院伙食补助费650元、交通费260元、护理费5806.79元、误工费7942.53元、精神损害抚慰金500元、鉴定费1500元、评估费1373元、车辆维修费13465元。根据依责论赔原则，胡伟开承担事故的全部责任。许卷金作为肇事车辆所有人，其将车辆出借给具有驾驶资格的胡伟开，不存在过错，且胡伟开已同意上述赔偿在交强险限额内优先赔偿，不足部分由其承担。肇事车辆仅在中华财保莆田支公司投保交强险，中华财保莆田支公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，故上述医疗费12540.98元、营养费1250元、住院伙食补助费650元共计14440.98元,由中华财保莆田支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔付,不足部分4440.98元由胡伟开承担。交通费260元、护理费5806.79元、误工费7942.53元、精神损害抚慰金500元共计14509.32元由中华财保莆田支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。车辆维修费用13465元由中华财保莆田支公司在财产损失赔偿限额2000元内赔付，不足部分11465元由胡伟开承担。鉴定费1500元、评估费1373元共计2873元由胡伟开承担。上述胡伟开应承担赔偿金额共计18778.98元,其已支付的垫付款5500元，可在上述理赔款中予以折抵。中华财保莆田支公司应承担的赔偿金额为26509.32元。许卷金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、胡伟开应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈超雄因道路交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费、鉴定费、评估费等经济损失共计18778.98元，扣除其已支付的5500元，胡伟开尚应赔偿给陈超雄13278.98元； 二、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈超雄因道路交通事故造成的医疗费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、车辆维修费等经济损失共计26509.32元； 三、驳回陈超雄对胡伟开、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求； 四、驳回陈超雄对许卷金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，减半收取计343.5元，由胡伟开负担77元，中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担109元，陈超雄负担157.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈向阳 二〇一九年十月二十八日 书记员  徐 琳 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -14-