福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0424民初1947号 原告：张启宝，男,1938年1月20日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：范雪珍，宁化县客家中心法律服务所法律工作者,系宁化县法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：伍秉泽，男，1944年9月5日出生，汉族，住宁化县，系宁化县石碧镇大路村民委员会推荐。 被告：王远，男，1993年10月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村****西侧，统一社会信用代码91350400099043309W。 法定代表人：柳传湖，总经理。 委托诉讼代理人：彭涛，男，亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司员工。 原告张启宝与被告王远、亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称亚太财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告张启宝的委托诉讼代理人范雪珍、伍秉泽、被告王远、亚太财保三明支公司的委托诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张启宝向本院提出诉讼请求：1.判令王远、亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司赔偿张启宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失合计67384.56元，减去王远已支付12000元，实际还应支付55384.56元；2.本案的诉讼费由王远、亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司承担。事实与理由：2018年4月28日10时50分，王远驾驶闽Ｇ×××××号小型客车行经宁化县石壁镇大路背村路段时与张启宝驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张启宝受伤及两车受损的交通事故。2019年1月3日，宁化县公安局交通警察大队作出第201902161105003号事故认定书，认定王远负事故的全部责任，张启宝无责任。张启宝受伤后被送往宁化县医院住院治疗135天，于2018年9月10日出院，出院诊断为：1.左膝关节脱位；2.左膝内侧副韧带损伤；3.左膝外侧副韧带损伤；4.左膝前十字韧带损伤；5.左膝后十字韧带损伤；6.左膝内侧半月板损伤；7.左膝外侧半月板损伤；8.左胫骨外侧髁撕脱性骨折；9.左胫骨远端骨囊变；10.左胫骨远端骨挫伤；11.双肺挫伤；12.双侧少量胸腔积液；13.双上肺肺气肿；14.右上肺肺大泡。出院医嘱：1.建议转上级医院进一步诊治；2.门诊随诊；3.注意加强营养。2019年7月30日经司法鉴定为：1.张启宝的损伤评定为Ｘ级伤残十级；2.张启宝的护理期评定为150天，营养期评定为150天。肇事的闽Ｇ×××××号小型客车交通事故发生前已在亚太财产保险股份有限公司三明中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事发时均处于保险期间内。为维护自身权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 王远答辩称，交通事故属实，但对张启宝赔偿金额有异议。事故发生后王远支付张启宝12,000元，要求张启宝的赔偿款中扣回。 亚太财保三明支公司答辩称，对交通事故无异议，但对张启宝赔偿金额过高有异议。 张启宝围绕诉讼请求依法提交了1.张启宝的身份证复印件1份，用以证明张启宝的身份情况及诉讼主体资格；2.宁化县医院的病历、诊断报告单、出院记录、疾病诊断证明复印件8份，用以证明张启宝因本次交通事故于201,9年4月28日在宁化县医院住院治疗。出院诊断:（1）左膝关节脱位；（2）左膝内侧副韧带损伤；（3）左膝外侧副韧带损伤；（4）左膝前十字韧带损伤；（5）左膝后十字韧带损伤；⑹左膝内侧半月板损伤；⑺左膝外侧半月板损伤；⑻左胫骨外侧髁撕脱性骨折；⑼左胫骨远端骨囊变；⑽左胫骨远端骨挫伤；⑾双肺挫伤；⑿双侧少量胸腔积液；⒀双上肺肺气肿；⒁右上肺肺大泡。出院医嘱:（1）建议转上级医院进一步诊治；（2）门诊随诊；（3）注意加强营养。张启宝于2018年9月10日出院，住院135天；3.住院发票费用明细及福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、收款收据复印件4份，用以证明张启宝在宁化县医院住院治疗花去医疗费15279.56元，张启宝在住院期间和出院后药店购药花去334.5元，合计15614.06元；4.宁化县公安局交通警察大队第201902161105003号《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份，用以证明事故发生的时间、经过及在本次事故中王远负事故的全部责任，张启宝无责任；5.《司法鉴定意见书》及鉴定费发票复印件1份，用以证明张启宝的损伤经福建恒正司法鉴定所鉴定：（1）张启宝的损伤评定为Ｘ级伤残十级；（2）张启宝的护理期评定为150天，营养期评定为150天。鉴定费为1800元；6.《机动车交通事故责任强制险保单（正本）》、《机动车综合商业保险单（正本）》复印件各1份，用以证明闽Ｇ×××××号小型客车在亚太财保三明支公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔保险，事故发生时该车辆在保险期限内；7.交通费发票复印件4份，用以证明张启宝在宁化县医院住院期间交通费及三明伤残鉴定交通费合计390元； 王远提交了身份证复印件1份，用以证明王远的身份情况及诉讼主体资格。 亚太财保三明支公司提交了《营业执照》及《法人身份证明》复印件各1份，用以证明亚太财保三明支公司的企业信息及诉讼主体资格。 对以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年4月28日10时50分，王远驾驶闽Ｇ×××××号小型客车行经宁化县石壁镇大路背村路段时与张启宝驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张启宝受伤及两车受损的交通事故。 2、张启宝于事故当天在宁化县总医院住院治疗，花去医疗费15,279.56元。张启宝出院诊断为:(1)左膝关节脱位；(2)左膝内侧副韧带损伤；(3)左膝外侧副韧带损伤；(4)左膝前十字韧带损伤；(5)左膝后十字韧带损伤；⑹左膝内侧半月板损伤；⑺左膝外侧半月板损伤；⑻左胫骨外侧髁撕脱性骨折；⑼左胫骨远端骨囊变；⑽左胫骨远端骨挫伤；⑾双肺挫伤；⑿双侧少量胸腔积液；⒀双上肺肺气肿；⒁右上肺肺大泡。出院医嘱:(1)建议转上级医院进一步诊治；(2)门诊随诊；(3)注意加强营养。住院期间和出院后张启宝在药店购药花去334.5元，合计15,614.06元。 3、2019年1月3日，宁化县公安局交通警察大队作出了第201902161105003号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王远负事故的全部责任，张启宝无责任。 4、2019年7月30日，张启宝的损伤经福建恒正司法鉴定所鉴定：（1）张启宝的损伤评定为X级伤残十级；（2）张启宝的护理期评定为150天，营养期评定为150天。鉴定费为1,800元。 5、王远于2017年11月23日在亚太财保三明支公司为闽Ｇ×××××号小型客车投保了机动车交强险和机动车商业险，并投保了不计免赔险，保险期自2017年11月24日零时起至2018年11月23日24时止，本案交通事故发生在保险期间。 6、事故发生后，王远为张启宝垫付医疗费12,000元。 另查明,2018年城镇居民人均可支配收入42,121元/年，农村居民人均可支配收入17,821元/年；2018年度福建省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资60,510元/年；居民服务、修理和其他服务业60,174元/年。 本案的争议焦点：关于张启宝损失认定的问题。 1、医疗费。张启宝主张医疗费15,614.06元。亚太财保三明支公司对张启宝在宁化县医院住院的医疗费15,279.56没有异议，但认为应扣除15%非医保部分。对张启宝在药店购药334.5元，没有医嘱，没有证据证明需要在外购药，且提供了收款收据，对此不予认可；王远同意亚太财保三明支公司的意见。本院认为,国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，交通事故发生后，基于医疗的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，只要是为治疗事故伤害所支出的客观的、必要的医疗费，均应在保险公司理赔范围内，而并非仅限定于医保范围，因此，对亚太财保三明支公司提出的应扣除15%非医保的辩解，本院不予采纳。对张启宝住院期间和出院后在药店购药，因没有医院的医嘱，又没有提供正式购药发票。为此，本院不予认定。故本院确认张启宝的医疗费为15,279.56元。王远为张启宝垫付12,000元，可在本案确定赔付责任后相应扣减。 2、住院伙食补助费。张启宝主张住院伙食补助费4,050元 （住院135天×30元/天）。亚太财保三明支公司、王远均没有异议，本院予以确认。 3、营养费。张启宝主张营养费4,500元（150天×30元/天）。 亚太财保三明支公司认为营养费应按住院期间医疗费的10%计算即1,527.96元（15,279.56元×10%）；王远同意亚太财保三明支公司的意见。本院认为,张启宝住院135天，结合医院的建议及鉴定机构所出具的鉴定张启宝营养期评定为150天，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算。故本院对张启宝的营养费4,500元予以确认。 4、护理费：张启宝主张护理费24,900元（166元/天×150天）。亚太财保三明支公司对张启宝住院天数135天没有予以，但认为出院后的15天护理费应按照50%护理，护理费的标准应按照2017年居民服务业49,640元/年计算；王远同意亚太财保三明支公司的意见。本院认为，张启宝的损伤为韧带损伤、骨折，确是需要护理，且鉴定机构所出具的鉴定结论中已明确评定张启宝护理期为150天，因此认定张启宝的护理期为150天。但根据出院后的伤情、出院后的护理级别、护理程度的实事，对出院后护理费酌情确定为按50%的护理程度计算。标准按2018年居民服务和其他服务业在岗职工工资60,174元/年计算，即{（60,174元/年÷365天×住院135天）+（60,174元/年÷365天×出院15天×50%）}。故本院对张启宝的护理费确认为23,492.55元。 5、残疾赔偿金。张启宝主张残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为8,910.5元（17,821元/年×5年×10%）。亚太财保三明支公司、王远均没有异议，本院予以确认。 6、交通费。张启宝主张交通费510元（住院期间150元+三明鉴定两人往返车旅费240元+伙食补贴两人120元）。亚太财保三明支公司对张启宝提供的车票390元没有异议，但认为伙食补贴120元不是交通费的范畴；王远同意亚太财保三明支公司的意见。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，伙食补贴不是实际发生的费用，故本院对张启宝的交通费确认为390元。 7、精神损害抚慰金。张启宝主张精神损害抚慰金6,000元。亚太财保三明支公司认为应根据当地消费水平，张启宝的精神抚慰金为3,000元；王远同意亚太财保三明支公司的意见。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿应参照受诉法院所在地平均生活水平予以确定。因此，根据当地的实际情况及结合张启宝的十级伤残程度，其精神损害抚慰金酌情确认为5,000元。 8、残疾辅助器具费。张启宝主张购买拐杖花去100元。亚太财保三明支公司认为张启宝未提供购买拐杖的正式发票，不予认可；王远同意亚太财保三明支公司的意见。本院认为，张启宝未提供票据予以证实，故本院对张启宝主张残疾辅助器具费100元，不予支持。 9、摩托车修理费。张启宝主张车辆维修费1,000元。亚太财保三明支公司认为交通事故发生后对该摩托车进行了定损，定损金额为500元，且张启宝未提供车辆维修费正式发票和清单，不予认可1,000元。王远同意亚太财保三明支公司的意见。开庭审理时张启宝同意摩托车修理费为500元，故本院的摩托车修理费500元予以确认。 10、鉴定费。张启宝主张鉴定费1,800元。亚太财保三明支公司认为鉴定费不属于保险责任的范围；王远同意承担张启宝的伤残鉴定费，故鉴定费1,800元由王远承担。 综合以上认定，本案张启宝的赔偿项目和数额确认为：1.医疗费15,279.56元；2.住院伙食补助费4,050元；3.营养费4,500元；4.护理费23,492.55元；5.残疾赔偿金8,910.5元；6.交通费390元；7.精神损害抚慰金5,000元；8.摩托车修理费500元；9.鉴定费1,800元。其中第1、2、3项属于强制保险医疗费用赔偿限额项下合计23,829.56元，第4、5、6、7项属于强制保险死亡伤残赔偿限额项下合计37,793.05元，第8项属于强制保险财产损失赔偿限额项下合计500元，以上8项合计62,122.61元。第9项鉴定费1,800元属于王远承担的费用。 综上所述，本院认为，王远驾驶闽Ｇ×××××号小型客车，违反道路交通安全管理法律法规与张启宝驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张启宝受伤及两车损坏后果的交通事故。该事故经宁化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定王远负事故的全部责任，张启宝无责任。为此，王远因交通事故，造成张启宝身体受伤，王远应承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。王远驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车在亚太财保三明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，亚太财保三明支公司作为保险人，应先在机动车交通事故强制保险限额内先行赔偿张启宝的损失，即亚太财保三明支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿张启宝医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿张启宝护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计37793.05元；财产损失赔偿限额内赔偿500元，三项合计48293.05元。本案张启宝的损失超出交强险医疗费用赔偿限额部分13829.56元，因王远承担本起事故的全部责任，故该超出强制险医疗费用赔偿限额内的损失13829.56元应全部由王远负担。由于王远驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车在亚太财保三明支公司投保了机动车商业第三者责任保险，对于已超出强制险医疗费用赔偿限额的13829.56元，应由亚太财保三明支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内负担。关于王远已先行为张启宝垫付的12000元，可在本案计算赔付数额时相应扣减。鉴定费1800元由王远赔偿张启宝。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、亚太财产保险股份有限公司应在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险限额内赔偿张启宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费共计62,122.61元，扣除王远已先行为张启宝垫付的12,000元，还应支付张启宝50,122.61元； 二、王远应赔偿张启宝因本案交通事故所造成的鉴定费1,800元; 以上一、二项相互扣减后，亚太财产保险股份有限公司应支付张启宝51,922.61元（50,122.61元+1800元），支付王远10,200元。 上述款项限在本判决生效之日起十五日内付清。（附：开户单位宁化县人民法院，开户行中国工商银行宁化县支行，账号14×××32）。 三、驳回张启宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由张启宝负担37元，由王远负担555.5元。王远负担的案件受理费限于本判决生效之日起七日内汇入宁化县人民法院（账户名宁化县人民法院，开户行中国工商银行宁化县支行，账号14×××32）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 张 雄 二〇一九年十月三十一日 书记员 谢亚洁 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。