河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0324民初1442号原告：李松伟，男，汉族，1982年9月18日出生，住河南省栾川县。委托代理人：冯成栋，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者，特别代理。被告：栾川县隆鑫食用菌研发有限公司，住所地栾川县栾川乡雷湾村，统一社会信用代码91410324077825094J。法定代表人：张明杰,男，汉族，1965年8月29日出生，住河南省栾川县。委托代理人：卫伊光，河南廉贞律师事务所律师，特别代理。第三人：张彩苹，女，汉族，1964年5月29日出生，住河南省栾川县三川镇龙脖村马窑组，身份证号码4103241964********。第三人：马志举，男，汉族，1989年11月15日出生，住河南省栾川县。委托代理人：张彩苹，系李志举母亲，一般代理。原告李松伟与被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司（下称隆鑫食用菌公司）、第三人张彩苹、马志举债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李松伟及委托代理人冯成栋，被告隆鑫食用菌公司委托代理人卫伊光，第三人马志举的委托代理人张彩苹及第三人张彩苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告代位给付原告窗户款27260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月，马振祥承揽了被告隆鑫食用菌公司生产厂房及被告的其他工程，原告供应工程铝合金窗户，工程结束原告找马振祥结算，经结算共欠原告35260元，已付8000元，下欠27260元，由马振祥出具欠条一张，经催要，马振祥称发包方即被告没有进行结算，后马振祥于2015年8月23日去逝，其后，原告不断找马振祥妻子第三人张彩苹和被告，并经栾川乡司法所通知调解，第三人张彩苹和被告均推诿扯皮，以种种理由拒付窗户款，原告无奈现诉至法院。被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司辩称，一、被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司不是本案的适格被告。被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司与原告之间不存在任何合同关系，被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司与原告无任何经济来往，没有向原告出具任何欠条，对原告诉状所持有的欠条是毫不知情；根据合同相对性原则，原告起诉被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司没有任何法律依据。二、被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司根据双方的约定已经超额向马振祥支付了工程款，当时承揽方并未将工程完工，没有提出竣工报告、验收申请，结算申请，在没有通知业主的情况下私自停工，被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司找另外的工程队将工程完工，所以第三方马振祥应当向被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司承担违约责任。被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司无须再向马振祥支付工程款；原告在没有明确的债权债务证明的情况下，起诉的代位支付并不符合相关代位债权相关法律规定，请求人民法院依法驳回。三、原告诉状中所说的欠款实际上是买卖合同欠款，属于原告和欠款方的合同之债，从2015年至今已超过4年，本案已超过人民法院规定的诉讼时效，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条规定，本案诉讼时效发生民法总则施行前应适用民法通则规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。因此原告主张权利已超过有效债权的诉讼时效。请求人民法院依法审查后依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条规定：判决驳回其诉讼请求。综上所述，原告在与被告没有任何法律关系的情况下，持有超过诉讼时效的第三方欠条，起诉我公司，完全属于滥用诉权行为，被告请求人民法院依照相关法律对原告进行处罚，并驳回原告对我公司的无理诉求。第三人张彩苹、马志举述称，工程已经完工了，被告欠马振祥的工程款没有支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告等各方质证意见及采信证据，本院确认以下案件事实：2014年5月28日，被告隆鑫食用菌公司与洛阳未来建设工程有限公司的马振祥签订建筑协议，约定由洛阳未来建设工程有限公司的马振祥承包被告隆鑫食用菌公司三层办公楼工程，房屋建筑标准为砖混结构，三层，包括门（实木或者防盗门）、窗（中空玻璃铝合金窗）、地墙砖、室内一二楼为地板砖、三楼室内水泥压光，内外墙粉刷等工程，总面积约1000余平方米（以实结算）。工程完工后，被告隆鑫食用菌公司与马振祥未进行结算。原告李松伟向马振祥承包被告隆鑫食用菌公司的工程提供铝合金窗户，后经原告李松伟与马振祥结算，马振祥共欠原告李松伟窗户款35260元，马振祥于2015年1月30日向原告李松伟出具欠条一份，欠条载明“今欠到李松卫铝合金窗款叁万伍仟贰佰陆拾元整。马祥，2015年1月30日”，欠条同时注明“2015年2月16号付8000元。下欠贰万柒仟贰佰陆拾元整（27260元）”。马振祥未支付原告李松伟上述欠款。马振祥于2015年8月23日死亡。协议涉案办公楼于2016年前实际使用。后原告李松伟多次向被告隆鑫食用菌公司及第三人张彩苹主张权利，并经栾川乡司法所调解（未达成调解协议），隆鑫食用菌公司及第三人张彩苹均未向原告李松伟支付欠款。本院认为，本案系债权人代位权纠纷。马振祥承包被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司办公楼工程，被告理应向马振祥支付相应工程款，但因马振祥死亡，债务人张彩苹、马志举怠于行使对被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司的到期债权，原告李松伟为保全其债权，以自己的名义代替张彩苹、马志举向被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司行使权利。本案中，原告李松伟主张该涉案办公楼实际施工面积为1223.87平方米，按照被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司和马振祥签订的《建筑协议》约定的780元每平方米的工程造价，认为协议施工款为954618.6元，因被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司对涉案办公楼实际施工面积未提出异议，亦未提出证据予以反驳，故对原告李松伟该主张，本院予以支持，本院认定被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司应支付马振祥协议施工款为954618.6元。被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司主张因马振祥的原因，造成工程停工，被告有权终止协议不应支付施工款的辩由，因被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司未提供相关证据证明何时停工，停工后与马振祥协议如何履行等事实，故该辩由本院不予支持。关于被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司认为其与马振祥协议约定的工程不合格，应重新修复的辩由，因被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司未提供涉案办公楼房屋质量鉴定证据，也未提供相关损失的证据，该辩由本院不予支持。关于被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司认为其与马振祥协议约定的工程未清算，债务不明确，且被告已向马振祥支付施工款及代马振祥支付的地板砖、主体砖、粉刷款共计860110元，原告李松伟代位权无依据的辩由，因被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司主张已付施工款860110元中包含重复计算代马振祥支付给毛疙瘩粉刷款85000元，故对被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司已支付施工款本院认定为775110元，被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司与马振祥虽未对涉案办公楼进行结算，但涉案办公楼已实际使用，故被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司应按照协议约定向马振祥支付施工款954618.6元，扣除被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司已支付的775110元施工款，被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司尚欠马振祥施工款共计179508.6元。本案中，原告李松伟向马振祥所承包的被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司办公楼供应铝合金窗户，马振祥理应向原告李松伟支付相应价款，且马振祥与原告李松伟经结算，已明确原告李松伟对马振祥享有27260元债权，因马振祥死亡，其承包被告办公楼项目未进行结算，被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司未全额支付马振祥施工款，且庭审中，马振祥的法定继承人即第三人张彩苹、马志举明确表示放弃继承马振祥在被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司处债权，被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司也未提供证据证明张彩苹、马志举向其主张了马振祥的债权，故原告李松伟主张行使代位权的诉求，本院予以支持。关于被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司认为原告李松伟的起诉已超过法定或诉讼时效的辩由，因原告李松伟、被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司经理莫延峰及第三人张彩苹在栾川乡人民调解委员会的主持下，于2016年及2018年均进行过调解，虽未调解成功，但能够证明原告李松伟向被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司及第三人张彩苹、马志举主张过权利，故被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司该辩由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告李松伟铝合金窗款27260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费240元，由被告栾川县隆鑫食用菌研发有限公司负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张晓莉二〇一九年十月二十二日书记员  张俊腾后附相关法律规定及上诉、申请执行须知：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行承担不利后果。