云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初906号原告刘克英，女，1950年2月12日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人夏应均（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财险自贡支公司），统一社会信用代码91510300708909199W。住所地:自贡市汇兴路中段新美帝景**楼**。法定代表人：宁希，该公司总经理。委托代理人王永鹏（特别授权），该公司职工。被告袁连富，男，1988年8月16日出生汉族，四川省富顺县人，农民，住四川省自贡市富顺县。原告刘克英诉被告袁连富、平安财险自贡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法由审判员胡勇适用简易程序审理。2019年5月20日，原告申请司法鉴定，鉴定期间审限应予扣除。2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘克英及委托代理人夏应均，被告袁连富及平安财险自贡支公司的委托代理人王永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克英诉称，2019年2月13日，她在公路上正常行走，被告袁连富驾川Ｃ×××**号车的右侧后视镜将她刮倒。事故发生后，她到永善县人民医院住院治疗27天，共用去医疗费22078.35元。2019年2月27日，永善县公安局溪洛渡右岸分局出具530650120190000001号事故证明。川Ｃ×××**号车在平安财险自贡支公司投保了交强险与商业第三责任险。现诉请法院判令：1、要求保险公司在交强险范围内赔偿应该110000元。袁连富赔偿30372.11元。赔偿明细：医疗费变更为16078.35元（其中后续治疗费15000元）。残疾赔偿金变更为23689.6元。鉴定费2600元，交通费280元，住宿费400元。诉讼请求共计140372.11元。2、本案诉讼费由被告承担。平安财险自贡支公司辩称，医疗费扣除我公司垫付的10000元，根据保险合同扣减资费比例16%，按实际发票金额的84%计算。护理费认可60天，要求按照120元每天计算，住院伙食补助费认可。营养费认可30元每天，认可50天。后续治疗费认可10000元及残疾赔偿金应按10级计算。包车费、餐饮费、食宿费不予认可。精神抚慰金不予认可，鉴定费不属于保险责任，不予认可。被告袁连富辩称，原告诉状内容事实部分属实。他的赔偿责任应该由保险公司承担。保险公司垫付医疗费10000元，他垫付13277元。要求保险公司赔偿他垫付的医疗费13277元。综合各方诉辨主张，本案的争议焦点为：1、交通事故的责任划分。2、双方对争议部分是否应当依法予以计算？针对上述争议，原告刘克英向本院提交了下列证据：1、出示原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故证明一份，证明被告应承担全部责任。3、停车收费票据10元。4、住院收费清单22078.35元。5、诊断证明书、出院证，证明原告受伤住院的伤情及住院期间需1人护理，出院后需加强营养的事实。6、病历资料，证明原告的伤情及住院治疗情况。7、保险单复件，证明变更袁连富在保险公司购买交强险及商业险的事实。8、收款收据及餐饮费收据1088元。9、鉴定费发票2600元，证明原告支付鉴定费2600元的事实。10、鉴定期间的车费280元，住宿及伙食费法庭可以酌情支持400元。11、鉴定结论一份，证明原告的伤残等级为9级，后续治疗费15000元的事实。经平安财险自贡支公司质证，对原告提交的第1、2项证据三性无异议。补充意见，事故证明只证明事故发生的事实，并未划分责任，责任无法明确时，我公司认为被告袁连富无责任，要求按交强险无责进行赔付，商业险不进行赔付。第3-7项证据三性无异议。第8项收款收据三性不予认可，不是正规发票，家属餐饮费不是保险赔偿范围，已经进行住院伙食补助费的赔偿，不再赔偿家属餐饮费。第9项车票不予认可，鉴定费发票予以认可，但是我公司不予承担。第10项鉴定意见书，其鉴定报告鉴定时并未通知我公司及被告袁连富，鉴定时提供的相关材料为2019年3月1日，需提供最近三月的复查检查报告单进行鉴定，鉴定中心的程序不符合相关鉴定标准。同时其后续治疗费15000元，并未按照人体损伤相关指南作出明细，原告第一次住院产生20000余元的医疗费，鉴定意见书中的15000元后续治疗费超过第一次住院的50%。护理期60日予以认可，原告受伤主要是面部及胸部，并未影响原告的四肢。被告袁连富的质证意见与平安财险自贡支公司质证意见相同。被告平安财险自贡支公司无证据出示。被告袁连富针对自己的主张，向本院提交了以下证据：1、保险单复件二份，证明在保险公司购买交强险及商业险的事实。2、医疗费发票，证明垫付医疗费23277元的事实，包含原告自己垫付的1078.35元。3、驾驶证、行驶证、身份证复印件，证明被告袁连富的主体资格及驾驶资格以及车辆合法的事实。4、证人华某出庭证实，本案事发时，他坐在副驾驶的位中，刚开始看见原告在路边慢慢行走，被告袁连富的车在事发地点尾随宜宾到雷波客车行驶，客车通过后，原告未观察道路，横穿公路，被袁连富所驾车的后视镜挂倒的。经质证，原告刘克英及被告平安财险自贡支公司对被告袁连富提交的1-3项证据均无异议，对第4项证据，原告刘克英认为不客观，不真实；被告平安财险自贡支公司未发表明确的质证意见。本院认为，原告刘克英出示的证据第1-2、4-7、9、11项与本案相关联，能证明案件事实，予以采信。对第3项中停车费票据10元，实际出示的为2019年3月22日的门诊收费票据，本院不予采信。第8项中票据与本案无关，不予采信。第10项中能证明刘克英因鉴定而支出的交通费正式票据予以采信。被告袁连富提交的证据第1-3项能证明案件事实，予以采信。对第4项证人华某证言中证明原告刘克英是被告所驾车辆的后视镜刮倒受伤的部分，予以采信。对其余部分，不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年2月13日，被告袁连富驾川Ｃ×××**号车行驶至溪洛渡水电站对外专用公路K27+700M处时，车辆右侧后视镜将原告刘克英刮倒受伤。事故发生后，刘克英当日到永善县人民医院住院治疗27天，诊断：1、肋骨骨折，2、下颌骨骨折，3、左侧颧骨骨折，4、左侧额部头皮裂伤，5、多胸椎压缩性骨折（陈旧性），6、手术后颅骨缺失，7、右侧基底节区腔隙性脑梗死？8、高血压，9、肺部感染。经治疗好转后于2019年3月12日出院。刘克英此次事故用去医疗费23277.43元，其中原告支付1078.35元，被告平安财险自贡支公司垫付10000元，被告袁连富垫付12199.4元。2019年2月27日，永善县公安局溪洛渡右岸分局出具第530650120190000001号道路交通事故证明，该证明载明：2019年2月13日，被告袁连富驾川Ｃ×××**号车行驶至溪洛渡水电站对外专用公路K27+700M处时，车辆右侧后视镜将原告刘克英刮倒，造成刘克英受伤的伤人交通事故。经云南昭通恒达司法鉴定所云昭恒【2019】临鉴字第439号鉴定意见书记载：1、刘克英此次损伤伤残评为九级。2、刘克英的后续治疗费需人民币15000元.3、刘克英此次损伤护理期评为60日。原告刘克英支出鉴定费2600元。另查明，川Ｃ×××**号小型普通客车为被告袁连富所有，该车在被告平安财险自贡支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），保险期限为2018年7月14日至2019年7月13日，事故发生在保险期内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，道路交通事故证明载明：2019年2月13日，被告袁连富驾川Ｃ×××**号车行驶至溪洛渡水电站对外专用公路K27+700M处时，车辆右侧后视镜将原告刘克英刮倒，造成刘克英受伤的伤人交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告袁连富及平安财险自贡支公司均未能证明原告刘克英有过错，因此，原告刘克英因此次交通事故受伤，因此产生的医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用应由川Ｃ×××**号小型普通客车车主承担，又因川Ｃ×××**号小型普通客车在被告平安财险自贡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险（限额1000000.00元，不计免赔），所以由川Ｃ×××**号小型普通客车车主承担责任应由承保人在交强险范围内承担后，不足部分再按责任比例承担。原告刘克英的损失应由被告平安财险自贡支公司在交强险责任限额内赔偿后，不足部分再由承保人在商业第三者险责任限额内予以赔偿。同时由被告袁连富垫付的医疗费12199.4元，应由被告平安财险自贡支公司支付给被告袁连富。被告平安财险自贡支公司垫付的医疗费10000元在其应承担的赔偿款中扣减。原告刘克英此次受伤评为九级伤残，原告所主张停车费10元、包车费280元、餐费1088元，精神抚慰金12000元，本院不予支持。依据云公交（2019）56号文件赔偿标准进行计算，原告刘克英的损失如下：1、医疗费23277.43元，其中原告刘克英支付1078.35元，被告袁连富支付12199.08元，被告平安财险自贡支公司垫付的医疗费10000元。2、护理费，原告请求每天160.73元，共392天，为63006.16元，但其出院记录为27天，鉴定护理期为60日，本项应为（27+60）天×160.73元/天=13983.51元。3、住院伙食补助费，原告请求2700元，本院予以支持。4、营养费，原告请求18250元，本院支持50元/天×27天=1350元。5、残疾赔偿金，原告请求23689.6元，本院支持10768元/年×10年×20%=21536元。6、交通费（鉴定支出）280元，本院予以支持。7、食宿费（鉴定支出）400元，虽无贾据，但鉴定时已实际支出，本院予以支持。8、后续治疗费15000元，本院予以支持。原告刘克英此次损失为78526.94元。在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿由川Ｃ×××**号小型普通客车的承保人赔偿医疗费10000元（被告平安财险自贡支公司已垫付）、残疾赔偿金21536元；其余费用46990.94元，应由袁连富承担的相应责任，由川Ｃ×××**号小型普通客车的承保人在商业第三者险责任限额内予以赔偿，原告刘克英的应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等34791.86元，被告袁连富垫付医疗费12199.08元。上述费用，应由被告平安财险自贡支公司赔偿原告刘克英的损失为56327.86元；应由被告平安财险自贡支公司支付被告袁连富为刘克英垫付的医疗费12199.08元综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在承保限额内赔偿原告刘克英经济损失56327.86元（限本判决书生效之日起十日内给付）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在承保限额内支付被告连富为原告刘克英垫付的医疗费12199.08元三、驳回原告刘克英的其他诉讼请求。案件受理费436元，原告刘克英承136元，被告袁连富承担300元。鉴定费2600元，由被告袁连富承担。如果被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司未自动履行本判决确定的给付义务，原告刘克英、被告袁连富可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 勇二〇一九年十月二十八日书记员 许世伟