文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            （2019）豫0482民初7250号                   案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              唐某某，男，汉族，1978年8月15日出生，住云南省昭通市巧家县。      郭某某，女，汉族，1977年9月27日出生，住云南省昭通市盐津县。      二原告委托诉讼代理人：李某某，河南星灿律师事务所律师。                  被告              户某某，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省汝州市骑岭乡。      天安财产保险股份有限公司，住所地：平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心。      主要负责人：宋某某，该公司总经理。      委托诉讼代理人：高某某，该公司员工。                  诉 讼      请 求              1、请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工费及交通费等损失共计57394元（已扣除户某某垫付款20000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。                  证据              原告              道路交通事故认定书、商业险保单、户某某驾驶证及行驶证、人伤三方赔偿协议、火化证明、司法鉴定意见书、交通费票据等。                  被告              均无。                                                                                    案件事实              2019年6月21日19时57分许,在侯饭325省道汝州市400KM+300M处,唐某某1驾驶无牌号两轮摩托车由北向南行驶时,与同向秦利民驾驶的电动三轮车相撞,后又与对向户某某驾驶的豫D271**号小型越野客车相撞,致车辆受损、唐某某1死亡,造成交通事故。2019年7月3日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000128号道路交通事故认定书，认定唐某某1应承担事故的主要责任，户某某应承担事故的次要责任，秦利民不承担事故责任。唐某某（受害人唐某某1之父）对汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000128号道路交通事故认定书不服，向平顶山市公安局交通管理支队申请复核，后该支队作出平公交复字结论[2019]第000124号道路交通事故复核结论，对汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000128号道路交通事故认定予以维持。      豫D271**号小型越野客车所有人为户某某，该车交强险保险公司已与唐某某、郭某某、户某某达成人伤三方赔偿协议，交强险部分已赔偿完毕(赔偿110000元)。另查明，豫D271**号小型越野客车在天安财产保险股份有限公司投保有商业三者险（不计免赔，限额500000元），本起事故发生在保险期间内，事故发生后户某某为原告方垫付了20000元。       本案交通事故受害人唐某某1，男，汉族，2003年5月15日出生，系河南省云南省昭通市巧家县人。受害人唐某某1父亲唐某某、母亲郭某某。上年度，河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，城镇单位在岗职工平均工资为55997元/年。                   原告损失              损失项目              损失金额及依据                  丧葬费              27998.5元（55997元/年÷12月×6月）      原告主张27998元                  死亡赔偿金              276614.8元（13830.74元/年×20年）      原告主张276614元                  精神损害抚慰金              20000元                  办理丧葬事宜人员的误工费、交通费              11000元                  合计              335612元                  原告主张              57394元                  赔偿金额              47683.6元[（335612元-交强险110000元）×30%-户某某已垫付的20000元]                  赔偿义务人              天安财产保险股份有限公司                        裁判      理由              侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该起交通事故，唐某某1应承担事故的主要责任，户某某应承担事故的次要责任，秦利民不承担事故责任,已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      原告主张的丧葬费27998元、死亡赔偿金276614元，有道路交通事故认定书、火化证明、司法鉴定意见书等为凭，其主张于法有据，本院予以支持；其主张的精神损害抚慰金，依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及造成的后果等，本院支持其精神损害抚慰金20000元；其主张的办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，依据本案实际情况，本院酌定支持办理丧葬事宜人员的误工费、交通费共计11000元。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。      因豫D271**号小型越野客车在天安财产保险股份有限公司投保有商业三者险（不计免赔，限额500000元），本起事故发生在保险期间内，故对原告的损失，依法扣除交强险应赔偿部分外，对超出交强险部分，根据事故责任及过错程度，酌定由被告天安财产保险股份有限公司在商业三者险赔偿范围内按30%的比例予以赔偿，且赔偿时应扣除被告户某某垫付的20000元。                         裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。                        裁判主文              一、被告天安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某某、郭某某丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计47683.6元；（已扣除垫付款）      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费1235元,减半收取617.5元，由原告唐某某、郭某某负担17.5元，被告户某某负担300元，被告天安财产保险股份有限公司负担300元。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                  审  判  员  杨  玲  艳                                                                               二０一九年十月二十八日                              书 记 员 孙  伟  超      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。