湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1235号 原告：王先玉，男，1966年2月19日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。 被告：龚朝华，男，1975年7月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 被告：宋姿臻，女，1985年8月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被告：重庆瑞明物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇孟家院**。 法定代表人：刘建华，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地，住所地重庆市江**北城天街iv> 负责人：杜世奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘永雄，湖南俊彦律师事务所律师。 原告王先玉与被告龚朝华、宋姿臻、重庆瑞明物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“中华联合财保重庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先玉及其委托诉讼代理人赵晓明、被告宋姿臻、中华联合财保重庆公司的委托诉讼代理人刘永雄到庭参加诉讼，被告龚朝华、重庆瑞明物流有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王先玉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计305942.48元［医疗费29221.1元、住院伙食补助费26天×100元／天＝2600元、营养费90天×50元／天＝4500元、护理费180元／天×120天＝21600元、误工费3402元／月÷30天×210天＝23814元、伤残赔偿金36698元／年×20年×43%＝315602.8元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、鉴定费5779元（鉴定费2700元＋重新鉴定费及检查费3079元）］，按责任比例划分应赔偿302863.48元。事实和理由：2018年12月14日凌晨，王先玉驾驶电动自行车沿国道207线自北往南行驶，0时20分，当车行驶至临澧县太平开发区路段时，与龚朝华驾驶停靠在道路西侧路边的渝Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××重型平板自卸半挂车的后尾部相撞，造成王先玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，王先玉当即被送往临澧县中医医院，当天转入常德市第一中医医院住院治疗16天，后又在常德市康复医院住院治疗10天。此事故后经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定为龚朝华负事故同等责任，王先玉负事故同等责任。另外，肇事车辆渝Ｄ×××××重型半挂牵引车和渝Ｄ×××××重型平板自卸半挂车行驶证登记为重庆瑞明物流有限公司，宋姿臻是实际车主，其将肇事车辆挂靠于重庆瑞明物流有限公司，该车已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。 宋姿臻辩称：原告所诉属实，肇事车辆系本人所有，挂靠在重庆瑞明物流有限公司名下，本人与龚朝华系雇佣关系，车辆已购买保险，请求保险公司在限额内赔偿，已垫付医疗费27265.43元。 中华联合财保重庆公司辩称：原告所诉属实，事故发生时肇事车辆正在保险期内，同意在保险范围内对原告的损失进行赔偿，但原告主张医疗费应扣除15%的非医保用药部分，赔偿比例不应超过50%；已垫付10000元医疗费；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 龚朝华、重庆瑞明物流有限公司未予答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，龚朝华、重庆瑞明物流有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。对当事人质证后无异议的证据，即：王先玉、宋姿臻的居民身份证，中华联合财保重庆公司、中华联合财保重庆公司、重庆瑞明物流有限公司的企业信用信息公示报告，道路交通事故认定书，龚朝华的驾驶证，渝Ｄ×××××重型半挂牵引车、渝Ｄ×××××重型平板自卸半挂车的行驶证，交强险、商业三者险保单，住院病历，临澧县中医医院、常德市第一中医医院、常德市康复医院的医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，临澧县安福街道安福路社区出具的证明，营运车辆挂靠合同，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下： 1.王先玉提交的劳动合同、工资表、房屋租赁合同、租房补贴、石道孝、徐凤云出具的承诺书，拟证明原告生活在城镇，收入来源于城镇。宋姿臻质证后无异议，中华联合财保重庆公司质证后对以上证据的真实性有异议，本院审核后认为，王先玉提交的劳动合同、工资表、房屋租赁合同、承诺书，均为原件，租房补贴虽系复印件，但与其他证据形成了证据链，以上证据来源合法，客观真实，与案件相关联，且保险公司未提交反驳证据，故本院对其证明力予以认定。 2.王先玉提交的银行流水，拟证明其收入来源于城镇。宋姿臻质证后无异议，中华联合财保重庆公司质证后对其关联性有异议，认为王先玉仅提供2017年10月至12月的银行流水，不在本次交通事故发生前一年的范围内。本院审核后认为，该银行流水客观真实，来源合法，与案件相关联，保险公司的质证意见不是否定该项证据客观性、合法性、关联性的理由，故本院对其证明力予以认定。 2.王先玉提交的常德爱尔眼科医院医疗发票，拟证明其花费的医疗费，宋姿臻质证后无异议，中华联合财保重庆公司质证后对其关联性有异议，本院审核后认为，交通事故导致王先玉眼睛受伤，需要对眼睛进行检查，与本案相关联，且该证据来源合法，客观真实，故对其证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月14日凌晨，王先玉驾驶电动自行车沿国道207线自北往南行驶，0时20分，当车行驶至临澧县太平开发区路段时，与龚朝华驾驶停靠在道路西侧路边的渝Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××重型平板自卸半挂车的后尾部相撞，造成王先玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 事故发生后，临澧交警队经过现场勘查和调查询问后作出了第20185125号道路交通事故认定书，主要内容为：王先玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故的同等责任，龚朝华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款，《湖南省实施办法》第二十八条第一款第一项的规定，负事故同等责任。 事故发生后，王先玉当即被送往临澧县中医医院治疗，当天转至常德市第一中医医院住院治疗16天，其出院诊断结论为：1.颅内损伤；2.右侧眶骨骨折；3.右侧颧骨骨折；4.眼球挫伤；5.双上眼倒睫角膜炎；6.双眼早期白内障；7.双眼视网膜色素变性；8.肺挫伤；9.胸膜炎。后于2019年6月18日至2019年6月28日在常德市康复医院住院治疗10天。共住院26天，共花费医疗费29221.1元。2019年7月8日，常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书对王先玉的伤情进行了司法鉴定，并作出如下鉴定结论：1.被鉴定人王先玉的本次损伤，分别评定为七级、十级伤残；2.上述损伤需住院治疗，评定误工时间为210日，需1人护理120日，营养90日。花费鉴定费2700元。后经中华联合财保重庆公司申请对王先玉外伤参与程度进行鉴定，2019年10月11日，常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定意见书对王先玉的外伤参与程度进行鉴定，并作出如下鉴定结论：1.被鉴定人王先玉右眼球萎缩，已构成七级伤残，损伤为完全作用；2.被鉴定人的误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日；3.本鉴定完成日之前的医疗费按实际支出酌定（凭发票）。王先玉为此次鉴定花费检查费279元，鉴定费2800元，共计3079元。 渝Ｄ×××××重型半挂牵引车和渝Ｄ×××××重型平板自卸半挂车为宋姿臻所有，两车行驶证登记为重庆瑞明物流有限公司，宋姿臻将两车挂靠在重庆瑞明物流有限公司名下。事故发生后,宋姿臻已支付王先玉医疗费27265.43元。宋姿臻在诉讼中申请作为被告参加诉讼。肇事车辆在中华联合财保重庆公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，交强险和商业三者险的承保期间均为2018年4月11日0时起至2019年4月10日24时止。 王先玉的户口性质登记为农业家庭户口。王先玉自2012年11月起至2019年8月均在城市务工，2018年7月1日起至事故发生时，其在湖南中泰特种装备有限责任公司工作。湖南省统计局公布的统计数据显示：2018年度全省城镇居民人均可支配收入为36698元，农、林、牧、渔业2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资为44693元。 本院认为，本案的争议焦点为：王先玉的损失如何计算？王先玉主张的误工费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。王先玉主张的住院医疗费，系因本次交通事故受伤后医疗机构根据其伤情进行用药治疗，非医保用药免赔是保险公司的免责条款，而保险合同是由保险公司提供的格式合同，诉讼中保险公司未提供证据证明已对投保人履行了充分说明和提示义务，且保险公司未提供证据证实医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对其关于医疗费中应当剔除非医疗保险部分费用的辩解主张，本院不予采纳。王先玉主张的误工费标准比行业最低标准即农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工年平均工资低，其主张未损害他人合法权利，本院予以准许。王先玉主张的护理费标准因未提供证据证明护理人员减少的收入情况，故其护理费标准本院酌定为每日130元，王先玉主张的护理费超过此部分的本院不予支持。王先玉虽系农业家庭户口，但其一直在城镇务工，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，因其被鉴定为七级、十级伤残，本院酌定其残疾系数为42%，王先玉主张的残疾赔偿金超过此标准的部分本院不予支持。王先玉受伤后在常德市治疗，共住院26天，其交通费酌定为1000元，王先玉主张的交通费超过此部分的本院不予支持。王先玉主张的精神损害抚慰金，本院酌定为22000元。 本院确定王先玉因此次交通事故遭受的损失为：医疗费29221.1元、住院伙食补助费2600元（26天×100元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费15600元（120天×130元／天）、误工费23814元（3402元/月÷30天×210天）、伤残赔偿金308263.2元（36698元／年×20年×42%）、精神损害抚慰金22000元、交通费1000元、第一次鉴定费2700元，第二次鉴定费及检查费：3079元，合计412777.3元。 事故发生时肇事车辆由龚朝华驾驶，该车辆行驶证登记为重庆瑞明物流有限公司，实际车主为宋姿臻，宋姿臻将肇事车辆挂靠于该公司，并雇佣龚朝华驾驶该车，龚朝华作为雇员，在从事雇佣活动中给他人造成的损失，应由其雇主即宋姿臻承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故王先玉将挂靠人宋姿臻、被挂靠人重庆瑞明物流有限公司均列为被告，本院应予支持。 综上所述，肇事车辆在中华联合财保重庆公司投有交强险和保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险。王先玉的损失在交强险中医疗费项下总额为36321.1元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），超过了交强险10000元的赔偿限额，中华联合财保重庆公司应在限额内赔偿10000元。王先玉的损失在交强险中死亡伤残赔偿项下总额为：370677.2元（包括伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费），该损失超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，中华联合财保重庆公司应在限额内赔偿110000元。王先玉的损失超出交强险部分为292777.3元（损失总额412777.3元－交强险已赔偿120000元），因龚朝华在此事故中负同等责任，根据《湖南省实施办法》第三十八条第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十。故王先玉的损失超出交强险损失的部分承担60%的赔偿责任，肇事车辆在中华联合财保重庆公司投有保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，应由中华联合财保重庆公司在保险限额内代为赔偿，但保险合同中约定对诉讼费和鉴定费不予赔偿，而申请重新鉴定系由保险公司提出，王先玉因重新鉴定而垫付的检查费和鉴定费3079元应由保险公司返还，故中华联合财保重庆公司在商业三者险范围内赔偿王先玉172198.98元［（292777.3-2700-3079）×60%］，并支付王先玉鉴定费及检查费3079元。宋姿臻赔偿王先玉鉴定费1620元（2700×60%），宋姿臻已向王先玉垫付医疗费2265.43元，应由王先玉收到赔偿款后予以返还。因中华联合财保重庆公司能足额赔偿王先玉的损失，故重庆瑞明物流有限公司无须赔偿王先玉相关损失。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《湖南省实施办法》第三十八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿王先玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计292198.98元（交强险赔偿120000元+商业三者险赔偿172198.98元），鉴定费3079元； 二、王先玉于收到赔偿款之日支付宋姿臻垫付款25645.43元（垫付27265.43-鉴定费1620元）； （执行款汇入本院执行款专户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：建设银行湖南常德临澧支行，账号：43×××53） 三、驳回王先玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5843元，减半收取计2921.5元，由宋姿臻、重庆瑞明物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  黄辉英 二〇一九年十月二十一日 法官助理杨洋 书记员周碧筠