河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初3757号原告：马留香，女，1974年4月13日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：常桂深，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。一般代理。被告：吴帅伊，男，1993年10月5日生，汉族，住伊川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼，统一社会信用代码91410300672878254J。负责人：刘水旺，男，1970年10月29日生，汉族，该公司经理。委托诉讼代理人：赵培芳，女，1989年1月15日生，汉族，住洛阳市西工区，该公司员工。特别授权。原告马留香诉被告吴帅伊、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称人寿保险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马留香及其委托诉讼代理人常桂深、被告吴帅伊、被告人寿保险洛阳公司的委托诉讼代理人赵培芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通住宿费、车辆维修费及精神抚慰金等共计31227.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日23时左右，原告驾驶豫Ｃ×××**小型轿车沿新鹏路由北向南行驶，被告驾驶豫Ｃ×××**越野车由南向北行驶，两车行驶至新××**段简卡咖啡门口路段时相撞，造成原告受伤，车辆损坏。伊川县公安局交警大队于2019年7月22日对该事故进行了责任认定：被告吴帅伊负此事故主要责任，原告马留香负次要责任。因赔偿协商不成，故提起诉讼，望判如所请。被告吴帅伊辩称：同意按照法律规定的标准赔偿。被告人寿保险洛阳公司辩称：1.原告诉求过高，医疗费应当扣除非医保用药，在事实清楚、责任明确、符合我公司的理赔条件且原告提供合理合法的证据前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。2.事故车辆驾驶人及所有人应当提供有效的驾驶证、行车证、保单原件以供核实，否则根据保险合同约定我公司拒绝赔偿。3.本案停运损失费、诉讼费、拆检费等间接损失我公司不予承担。原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据：证1、原、被告身份信息，欲证明当事人诉讼主体资格。证2、道路交通事故认定书，欲证明事故责任认定情况。证3、诊断证明书、出院证、住院收费票据、住院病历、住院收费明细单，欲证明诊疗过程及费用。证4、陪护证，欲证明原告住院需要陪护。证5、车辆损失评估报告，欲证明原告驾驶车辆在该事故中损失价格及评估费用。证6、车辆扣押单，欲证明车辆停运日期。证7、交通费、拖车费用票据，欲证明交通费及车辆扣押拖运费用。证8、车辆修好证明，欲证明车辆恢复正常日期。对原告提交的证据被告人寿保险洛阳公司质证认为：证据2中显示的车牌号与我公司投保的车牌号不一致，该事故显示有无责车，该车应承担无责部分。证据3显示该伤者有自身疾病，××用药。评估费用、拖车费、扣押单的损失我公司不承担。对其他证据无异议。被告吴帅伊质证意见同被告人寿保险洛阳公司。被告吴帅伊提交医疗费票据6张作为证据，欲证明其为原告垫付1350元医疗费。对被告吴帅伊提交的证据原告质证认为：真实性无异议。对伊川县人民医院100元收据有异议，这是原告自己交的。18元的票据与原告无关。1310元的票据上显示是李晴晴的医疗费与原告无关。被告人寿保险洛阳公司对被告吴帅伊提交的证据真实性无异议。被告人寿保险洛阳公司未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.庭审中双方均认可被告吴帅伊向原告垫付的医疗费为500元，本院予以确认。2.豫Ｃ×××**号小型越野客车在被告人寿保险洛阳公司投保交强险的保险单虽然显示的车牌号为豫Ｃ×××**，但发动机号、车架号均与豫Ｃ×××**号小型越野客车行车证显示的信息一致，被告人寿保险洛阳公司在庭审中也认可该车在其公司投保有交强险，故应当以行车证登记信息为准，认定豫Ｃ×××**号小型越野客车在被告人寿保险洛阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。3.原告提交的证据3能够证明其医疗费与本案事故存在因果关系，二被告虽对此提出异议，但均未提交相关证据支持，并明确表示不申请因果关系鉴定，因此该项异议不能成立。4.原告主张误工天数为36天，但原告提交的出院证的出院医嘱并未显示出院后休息天数，原告误工天数应以住院天数确定。5.根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿比例（试行）》的规定，原告主张出租车停运损失，应当提交营运证、营运合同等营运车辆证据，营运台账、银行流水等营运收入证据以及停运时间证据。原告就该项主张提交的证据6与证据8不符合前述证据要求，证明力不足，对原告该项主张本院不予支持。6.对于原告支出的交通费，根据其伤情及住院时间酌定为80元。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2019年7月14日23时40分左右，在伊川县××鹏路南段××卡咖啡门口路段，被告吴帅伊驾驶豫Ｃ×××**号（事故发生时未悬挂号牌）小型越野客车沿道路由南向北行驶，原告马留香驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿道路由北向南行驶，两车相遇时相撞，后豫Ｃ×××**号小型越野客车又与李亚枚停放在路边的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成三车损坏，原告马留香及原告车上乘客张娜娜二人受伤。伊川县公安局交通警察大队于2019年7月22日作出伊公交认字[2019]第227号道路交通事故认定书，对该事故进行了责任认定：被告吴帅伊负此事故主要责任，原告马留香负次要责任，李亚枚、张娜娜二人不负事故责任。事故发生后，原告马留香在伊川县人民医院住院治疗7天，诊断为：1.软组织损伤；2.××；3.右侧腮腺癌术后。住院期间一人陪护，原告共支出医疗费3429.17元。2019年7月29日中衡保险公估股份有限公司受伊川县公安局交警大队委托，出具车损评估报告，评估原告驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车车损为10200元，原告支付鉴定费600元，拖车、拆检等车辆施救费用710元。本院认为：被告吴帅伊驾驶豫Ｃ×××**号机动车与原告驾驶的豫Ｃ×××**号机动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，且负事故主要责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。吴帅伊对与原告因此事故所造成人身损害及财产损失应承担赔偿责任，本院酌定其责任比例为70%，原告的责任比例为30%。因豫Ｃ×××**号机动车在人寿财产保险公司仅投保有交通事故责任强制险，则首先应由人寿财产保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由吴帅伊按照责任比例进行赔偿。原告在本次事故中的损失有：1.医疗费3429.17元；2.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；3.营养费70元（10元/天×7天）；4.护理费，按居民服务业计算为757.96元（39522元/年÷365天×7天×1人）；5.误工费，按交通运输行业计算为1178.59元（61455元/年÷365天×7天）；6.车辆损失费10200元；7.拖车、拆检等车辆施救费用710元；8.交通费80元。以上共计16635.72元，扣除被告吴帅伊垫付的500元，为16135.72元，先由被告人寿保险洛阳公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，赔偿数额为7935.72元，不足部分8200元再由吴帅伊按照70%比例向原告赔偿，赔偿数额为5740元。吴帅伊垫付的500元医疗费，可自行向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告马留香人民币7935.72元。被告吴帅伊于本判决生效后十日内给付原告马留香人民币5740元。驳回原告马留香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，鉴定费600元，共计845元，由被告吴帅伊承担772元，原告承担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇一九年十月二十五日书记员  程巧利