广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1439号原告：李金好。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区，由广东省汕头市澄海区广益街道龙田社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住广东省汕头市龙湖区，由广东省汕头市澄海区广益街道龙田社区居民委员会推荐。被告：卢锦生。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路**，统一社会信用代码9144520089332006XE。代表人：魏乐珊，总经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄旭江，广东思迪律师事务所工作人员。原告李金好与被告卢锦生、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下简称“人保股份”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金好的委托诉讼代理人陈焕双和蔡燕珊、被告人保股份的委托诉讼代理人朱少波到庭参加诉讼。被告卢锦生经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金好向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失48851.6元，后变更请求为50045.19元；2、判令两被告承担本案诉讼费及鉴定费3000元。事实与理由：2019年1月3日22时15分，被告卢锦生驾驶粤Ｄ×××**号牌小型轿车沿广东省汕头市澄海区澄江公路自西往东方向行驶，途经澄江公路与澄海区龙田村三甲路口时，碰撞沿龙田村车沟路自南往北方向行驶由原告驾驶的自行车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告也被送往汕头市澄海区人民医院门诊治疗后转至汕头岳惠正骨医院住院治疗，住院19天，于2019年1月23日出院，出院诊断：第11胸椎椎体爆裂性骨折。2019年1月16日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告卢锦生负本事故的全部责任，原告在事故中无责任。另查明，被告卢锦生驾驶的粤Ｄ×××**号牌小型轿车在被告人保股份处投保了交强险与限额500000元的第三者商业险及不计免赔，交强险保险期间自2018年12月1日0时起至2019年11月30日24时止；商业险保险期间自2018年11月30日0时起至2019年11月29日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告人保股份应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。事故发生至今，各被告对原告因本次交通事故造成的各项相关损失至今没有赔偿。被告卢锦生没有作出答辩。被告人保股份辩称：一、被告卢锦生应当提交其驾驶证和粤Ｄ×××**号车行驶证原件供我方核对，证明在本事故发生时被告卢锦生具备驾驶小型汽车的资格且驾驶证合法有效，证明本事故发时粤Ｄ×××**号车已履行年检义务且符合上路行驶的条件。否则，我方有权依相关保险条款的约定，免予承担保险赔偿责任。二、在明确保险责任的基础上，我方认为原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏事实根据和法律依据：(一)依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，医疗费清单属于原告主张赔偿医疗费应当提交的必要证据，因此原告应承担举证责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，我方仅承担基本医疗保险标准用药费用，因此原告医疗费用中的非基本医疗保险标准费用1263.72元应由直接侵权人承担。另外，我方已于2019年1月10日通过银行转账方式向原告垫付了医疗费10000元，该款应在我方须承担赔偿款中抵除。(二)原告出院时已医疗终结且已定残，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，其主张赔偿康复费没有事实根据。况且，即使原告确有康复费损失，鉴定机构评定的康复费数额也明显不合理，我方认为以2000元为宜。(三)根据病历材料反映，相关医疗机构并未出具原告伤后前19天需配2名护工的医嘱，鉴定机构评定原告伤后前19天配2名护理人员缺乏依据。据此，请法院对原告主张的护理费标准予以降低并公正认定。(四)原告的残疾赔偿金应按27175元/年的标准计算。(五)原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元过高，请贵院依法予以认定。(六)原告提出赔偿交通费570元的请求，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。三、根据交强险和商业三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，我方不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决我方承担诉讼费、鉴定费的请求应不予支持。本院经审理认定事实如下：一、事故经过和责任认定：2019年1月3日22时15分，被告卢锦生驾驶粤Ｄ×××**号牌小型轿车沿广东省汕头市澄海区澄江公路自西往东方向行驶，途经澄江公路与澄海区龙田村三甲路口时，碰撞沿龙田村车沟路自南往北方向行驶的由原告骑乘的自行车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年1月16日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告卢锦生应负本次事故的全部责任，原告在本事故中没有责任。二、车辆及保险情况：被告卢锦生是粤Ｄ×××**号牌小型轿车（原号牌为粤Ｄ×××**）的驾驶员和登记所有人，该车已向被告人保股份分别投保了交强险（保险期间自2018年12月1日0时起至2019年11月30日24时止）、商业三者险（保险金额500000元）和不计免赔率险（保险期间自2018年11月30日15时起至2019年11月30日24时止）。本案事故发生在保险期间内。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告先后在汕头市澄海区人民医院和汕头岳惠正骨医院门诊和住院治疗，期间在汕头岳惠正骨医院住院治疗19天。诊断：第11胸椎椎体爆裂性骨折；胸腰椎退行性变；高血压。出院医嘱：转门诊治疗；卧床休息；患处禁负重2个半月；指导进行腰背肌锻炼。原告已花费医疗费用13830.83元。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，该中心于2019年8月5日出具鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级伤残；无需后续治疗费；康复费7000元；护理期60天，建议护理期内住院期间19天配护理人员2名/天，出院后41天配护理人员1名/天。原告已支付鉴定费3000元。四、原告的基本情况：原告居住生活在汕头市澄海区城区，为城镇居民。五、其它需说明情况：原告治疗期间，被告卢锦生已垫付原告费用9000元，被告人保股份已垫付原告医疗费用10000元。本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门就本事故作出被告卢锦生负全部责任、原告没有责任的认定有事实和法律依据，本院予以确认，并作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。本院依据相关法律规定和计算标准，结合诉辩双方的意见和本院查明的事实，认定本事故中原告的损失如下：1、医疗费：13830.83元，根据医疗费发票。2、住院伙食补助费：原告住院19天，按每天100元计算为100元×19天＝1900元。3、营养费:根据鉴定意见原告已构成十级伤残，营养费为5000元×10%＝500元。4、交通费:原告住院19天，酌定按每天30元计算为30元×19天＝570元。5、护理费：根据鉴定意见评定的护理期和参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为150元×19天×2人+120元×41天×1人＝10620元。6、康复费：7000元，根据鉴定意见。7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告已构成十级伤残，赔偿年限为8年，按2018年度广东省汕头市城镇居民人均可支配收入29077元的标准计算：29077元×8年×10%＝23261.6元。8、精神损害抚慰金：原告因本事故致十级伤残，综合考虑本地的生活水平和本案实际情况酌定为5000元。以上各项合计62682.43元，其中1-3项属交强险医疗费赔偿范围共16230.83元，4-8项属交强险死亡伤残赔偿范围共46451.6元。被告卢锦生驾驶的粤Ｄ×××**号牌小型轿车已向被告人保股份投保了交强险和商业三者险，对原告在本事故中造成的损失62682.43元，被告人保股份应在交强险保险责任范围内赔偿原告56451.6元（其中属医疗费用赔偿范围10000元，属死亡伤残赔偿范围46451.6元），在商业三者险保险责任范围内赔偿原告6230.83元，抵除被告人保股份垫付的10000元和被告卢锦生垫付的9000元后，被告人保股份尚应赔偿原告43682.43元。原告请求被告卢锦生承担连带赔偿责任及其赔偿请求中超出部分没有依据，本院予以驳回。对被告人保股份的其他答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。被告卢锦生经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告李金好43682.43元。二、驳回原告李金好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元减半收取548元，由原告李金好负担68元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担480元；鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担。上述费用已由原告支付，本院不再收退，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于判决生效之日起10日内将应负担的诉讼费用直接付还原告李金好。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  沈彦锋二〇一九年十月十六日书记员  徐妙珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。