宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5161号原告：宁夏宸泰汽车服务有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张某1，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某2，男，宁夏回族自治区青铜峡市人，大学文化，系该公司法务专员，无党派，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：陈某，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，现住甘肃省平凉市。原告宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称宸泰公司）与被告陈某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行审理。原告宸泰公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宸泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某支付原告代偿款8222.76元；2.判今被告陈某负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日，被告通过原告向案外人海通恒信国际租赁股份有限公司(以下均简称“海通公司”)申请办理了一辆帝豪牌小型轿车的融资回租业务，并由原告为被告办理的此项业务提供不可撤销的连带责任保证，三方共同签署了《融资回租合同及其他文件》，合同约定出租人为海通公司，承租人为被告，担保人为原告，租赁期限为36期(月)，第1期至第35期每期租金均为2740.92元，还款时间为每个自然月的12日。合同成立生效后，被告未按照合同约定履行租金给付义务，原告分别为其代偿第1期、第2期、第3期租金，合计金额8222.76元。经原告多次追索，被告仍未向原告支付代偿款。根据法律规定，担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿。本案中，原告已经代被告履行了部分租金支付义务，故依法取得对被告的追偿权。现原告诉至法院，请求依法判如所请。被告陈某未答辩。原告宸泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据一、《合作框架协议》原件一份，证据二、委托服务函原件一份，证据三、《融资回租合同及其他文件》打印件一份，证据四、照片一份，证据五、机动车登记证书打印件一份，证据六、指令明细信息电脑截屏打印件一份，证据七、证明原件一份。经当庭举证和法庭核实，上述证据与原告陈述能够相互印证，能够证实原告为被告陈某向案外人海通恒信国际租赁股份有限公司以融资租赁方式承租车辆提供担保，且由原告代偿租金的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，被告陈某（承租人）与案外人海通恒信国际租赁股份有限公司（出租人）签订《融资回租合同及其他文件》一份，约定被告陈某以融资租赁方式承租其向原告宸泰公司购买的东南牌车辆，发动机号为×××，租金总额118473.12元，第1至第35期租金均为2740.92元，第36期租金为22540.92元，租赁保证金19800元。原告宸泰公司在合同上盖章确认，其同意就承租人在本合同文件项下的义务向出租人提供连带责任保证，担保性质、范围、期间、有效期等具体约定详见《合作框架协议》。被告陈某另行向原告宸泰公司出具《委托服务函》一份，约定鉴于本人需要办理汽车融资回租业务，委托贵公司为本人提供居间服务，促成本人与第三方融资租赁（回租）公司达成汽车融资回租业务。本人同第三方融资租赁（回租）公司签署相应合同（如《融资回租合同及其他文件》、《融资租赁合同》等），且合同已成立生效，即视为贵公司提供的居间服务已经完成。若第三方融资租赁（回租）公司要求本人就本人所办理的汽车融资回租业务提供担保，本人同时以此函请求贵公司为本人的此项汽车融资回租业务提供担保，贵公司在上述相应合同“担保人”栏处签字或签章，即视为贵公司应本人委托，为本人的汽车融资回租业务提供了担保，若因本人的违约行为，致使贵公司为本人履行了全部或部分担保义务，即为本人代偿/代付/垫付了全部应付租金或部分应付租金，贵公司有权就相应部分向本人追偿。原告宸泰公司（乙方）与案外人海通恒信国际租赁股份有限公司（甲方）于2017年10月31日签订《合作框架协议》一份，合同第七条约定：乙方对本协议项下所有融资租赁业务的承租人在融资租赁合同项下的义务按本协议附件《担保书》约定的条款和条件向甲方承担连带责任保证。合同附件1《担保书》约定：乙方同意就本协议项下融资租赁业务中的客户（承租人）对甲方所负债务提供以甲方为受益人的不可撤销的连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下对甲方负有的所有债务，包括但不限于应向甲方支付的全部租金、留购款等主合同项下约定的全部应付款项，及由于主债务未履行产生的一切迟延利息、违约金、损害赔偿金等。当承租人不履行义务时，甲方有权要求乙方履行债务或承担连带责任保证。无论甲方是否拥有其他担保权利，甲方无须先向承租人或其他担保人追偿或起诉或行使其他担保权利，而直接向乙方进行追偿。保证期间直至承租人在主合同项下对甲方所负的所有债务履行期届满之日起两年。在合同履行过程中，被告陈某未能按照约定时间和金额支付融资租赁款项，原告宸泰公司于2018年4月27日为被告陈某向案外人海通恒信公司代偿了3期租金共计8222.76元，以上原告宸泰公司共计为被告陈某代偿8222.76元。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，涉案各方及案外人海通恒信公司签订的上述《融资回租合同及其他文件》、《合作框架协议》，以及被告向原告出具的《委托服务函》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务。现因被告陈某未按期支付租金，原告按照合同约定为被告陈某向案外人海通恒信公司履行保证责任，代偿租金8222.76元，有权向被告陈某追偿。原告宸泰公司要求被告陈某偿还代偿款8222.76元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应履行相应义务。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏宸泰汽车服务有限公司代偿款8222.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 郭晓方 二〇一九年九月二十日法官助理 史晓娇书 记 员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。