贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初679号 原告：石会会，女，1968年5月8日出生，汉族，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人：邓昌学，原告石会会丈夫。 被告：凌刻金，男，1984年1月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**金元国际新城******12、13、14、15、16。 负责人：钱诚，经理。 委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙晓丽，贵州哲瀚律师事务所实习律师。 原告石会会与被告凌刻金、中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石会会的委托诉讼代理人邓昌学，被告凌刻金，被告平安财保公司的委托诉讼代理人蒋兴艳、蒙晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石会会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失225745.89元（医疗费89790.59元，误工费31400元，护理费31400元，住院期间临时陪护、辅助器具费、担架费和用品费8750元，交通费3861.3元，住宿费2605元，住院伙食补助费7950元，营养费11300元，残疾赔偿金63184元，精神损害抚慰金5000元，二次手术费及后续16000元，鉴定费及鉴定时复查费2335元，被扶养人生活费9170元，以上合计284579.89元，除去被告已支付的57000元医疗费，应赔偿225745.89元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月27日17时15分，被告凌刻金驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，在贵阳市未来方舟D13区讨要薪资，在启动车辆过程中，未观察前方情况，与蹲坐在车辆前方的原告石会会发生交通事故。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局做出道路交通事故认定书，认定凌刻金负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在贵州医科大学附属医院住院治疗53天，产生医疗费88764.67元。住院治疗期间，原告多次找被告商量医疗费事宜，凌刻金在支付了57000元后未再支付，原告自行支付31764.67元医疗费。出院后，经贵州中一司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，认定原告为十级伤残，后续手术治疗费为13000元至16000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费2335元。 被告凌刻金辩称：对原告主张的医疗费诉请有异议，95%的费用由凌刻金支付。 被告平安财保公司辩称：1.对事故认定及责任划分无异议；2.事故车辆在平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（责任限额500000元），事故发生后已垫付30000元医疗费；3.原告诉请金额过高；4.平安财保公司不是侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明，事故的发生、责任认定、车辆权属、投保情况与原告当事人的陈述一致。事故发生当日，原告石会会被送往贵州医科大学附属医院治疗，诊断为多发伤（双侧多发肋骨骨折、双侧锁骨骨折等），并于2016年10月19日出院，实际住院54天。出院后，原告多次从户籍地往返贵州医科大学附属医院复诊。因本次交通事故治疗原告医疗费合计89199.67元，其中被告凌刻金支付医疗费31700元，平安财保公司在交强险范围内支付10000元，在第三者责任险内支付20000元，其余27499.67元由原告自付。此外，原告住院期间支付了担架费175元，护理费8280元（2016年8月27日至2016年9月2日，每日180元，护理费1080元；2016年9月13日至2016年10月18日，每日200元，护理费7200元）。 2018年7月25日，经贵州中一司法鉴定中心评定，原告因本次交通事故致双侧锁骨骨折，现遗留左肩关节功能活动丧失达41.2%，为十级伤残，后续医疗费13000元至16000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费1900元。 另查明，原告从2015年1月至2016年8月一直居住于贵州省××海边街道××道金岭蓝湾小区，在该县城从事保洁工作。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗发票、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行凭证、收据、居住证明、亲属关系证明、驾驶证、保险单、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。本次交通事故中，凌刻金负事故全部责任，有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。原告因此次交通事故造成的合理损失，依法先由平安财保公司在交强险责任限额内承担保险赔偿责任，不足部分，再在第三者责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由凌刻金承担。 根据庭审查明的事实及相关法律规定，对于原告主张的损失，本院评判如下： 1.医疗费89790.59元的主张，经核实，原告因本次交通事故产生的医疗费为89199.67元，超出部分，本院不予确认。 2.误工费31400元的诉请。原告以每日200元为标准计算误工费，无相应事实为依据；其将住院53天及司法鉴定意见书对误工期120日合并计算误工期173日，属于重复主张误工期，并无相应事实依据，本院以2018年贵州省居民服务业年收入43654元，以误工期120日计算误工费，为43654元÷365天×120＝14352元。超出部分，本院不予支持。 3.护理费31400元及住院期间临时陪护、辅助器具费、担架费和用品费8750元的诉请。因原告未举证辅助器具费、用品费相应证据，应承担举证不利的后果。担架费175元，有相应票据佐证，且与治疗原告伤情有关，本院予以支持。对于住院期间临时陪护费8280元（共计42日），有护理费收据佐证，予以支持。对于护理费31400元的诉请，原告主张其住院期间需二人护理，但无医嘱佐证，本院不予采纳，且在已有陪护情况下，再将住院期间及出院后120天作为护理费的计算依据，不符合法律规定。本院以司法鉴定意见书中护理期60日的评定，在已支付的护理费基础上，以2018年贵州省居民服务业年收入43654元为标准，护理费合计为8280元＋43654元÷365天×（60日－42日）＝10431元。超出部分，本院不予支持。 4.交通费3861.3元的诉请。原告提交自2016年10月6日至2019年7月12日的火车票，其中有原告、邓昌学、邓志练、邓从州等人乘坐信息。对于邓昌学、邓志练、邓从州等人所产生的交通费用，并非本案导致的直接损失，本院不予采纳；对于原告从户籍地往返贵阳复诊所产生的交通票据，本院予以采纳。考虑原告就诊之需，从威宁县至贵阳路途较远，本院支持交通费1000元。 5.住宿费2605元的诉请。原告提交住宿费发票合计26张，其中15张票额为1500元，无加盖发票专用章，无法证实其真实性，本院不予采纳，另11张住宿费发票合计1050元，虽盖有发票专用章，但均为连号票据，与原告的复诊无关联性，本院不予采信。但考虑原告复诊之需，本院支持住宿费1200元。 6.住院伙食补助费7950元的诉请，原告主张53日从其自愿，但主张标准过高，按每日100元计算为5300元。 7.营养费11300元的诉请，原告以每日100元计算过高，且将住院时间与营养期评定时间叠加计算113日，不符合法律规定，本院以司法鉴定意见书对营养期60日的评定，以每日50元计算，营养费为3000元。 8.残疾赔偿金63184元，符合法律规定，本院予以支持。 9.精神损害抚慰金5000元诉请过高，本院支持3000元。 10.二次手术费及后续治疗费16000元的诉请，本院取司法鉴定意见书对后期治疗费用的中间值，为14500元。 11.鉴定费2335元（含鉴定时复查费）的诉请，原告仅提交鉴定费1900元票据，并未提交复查费收据，本院仅支持1900元。 12.被扶养人生活费9170元的诉请，因原告未举证被扶养人身份信息，本院对该诉请不予支持。 以上损失合计为207241.67元，扣除凌刻金及平安财保公司支付的医疗费，本案中原告损失为207241.67元－31700元－30000元＝145541.67元。该损失未超出平安财保公司交强险、第三者责任险的保险限额，可由保险公司直接向原告赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告石会会损失145541.67元； 二、驳回原告石会会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4688元，减半收取计2344元，由原告石会会负担739元，被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司负担1605元。（案件受理费已由原告预交，二被告在履行本判决时直接给付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈红时 二〇一九年十月十二日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 梁文文