福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初3864号 原告:陈春婷，女，1962年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：关晋燕，福建省莆田市涵江区梧塘法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告:陈君萍，女，1983年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:陈秀钦，女，1962年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503006830943838，住所地福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荔城北路三信城市家园信和轩****。 负责人：胡文通，总经理。 委托诉讼代理人：吴东来，男，该公司工作人员。委托权限特别代理。 原告陈春婷与被告陈君萍、被告陈秀钦、被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈春婷的委托代理人关晋燕、被告陈君萍、被告陈秀钦、被告保险公司委托代理人吴东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春婷向本院提出诉讼请求：依法判令陈君萍、陈秀钦、保险公司共同赔偿给陈春婷因本事故造成的各项经济损失合计151872.3元。事实与理由：2019年3月23日17时00许，陈君萍驾驶01×××××电动自行车（以下简称本案电动车）行驶至涵江区时，与对向陈春婷驾驶的无牌号自行车（以下简称本案自行车）发生碰撞，造成陈春婷受伤（达十级伤残）的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，陈君萍负事故全部责任、陈春婷无责任。陈秀钦系本案电动车的登记所有人，保险公司是该车的交强险承保单位。本起事故给陈春婷造成的损失有：医疗费19490.3元、营养费2000元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、护理费16830元（187元／天×90天）、误工费21060元（117元／天×180天）、交通费180元（20元／天×9天）、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元，以上费用合计151872.3元。上述经济损失未得到赔偿，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，本案电动车在保险公司投保助动自行车第三者责任险，其愿意依法承担赔偿责任；交通费、精神损害抚慰金没有异议；医疗费、营养费、住院伙食补助费在责任限额10000元内予以赔偿；护理费认可按159元/天计算，出院后的护理费认可按部分护理程度及护理天数52天计算；陈春婷已经达到退休年龄，其提供的证据真实性有待佐证，如果证据属实，误工天数计至定残前一天即110天；残疾赔偿金应按农村居民标准17821元/年计算；鉴定费不予承担。 陈君萍辩称，陈春婷系其娘家亲戚，其没有撞到陈春婷，陈春婷去医院检查时医生说并不用住院、做手术，对于赔偿项目及金额不认可，对交通事故责任认定有异议。 陈秀钦辩称，陈春婷去医院的时候，其跟医生说是自己摔倒。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：1.关于本案事故当事人责任认定问题，本院经审查认为，事故发生后，公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、现场图、现场照片、询问材料，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任作出交通事故认定书，陈君萍虽对事故认定有异议，但未提供足以推翻的相反证据，故对交警部门制作的责任认定，本院予以采信；2.陈春婷的伤情能否构成十级伤残问题，本院经审查认为，陈春婷因交通事故致L3椎体压缩性粉碎性骨折，福建科胜司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其作出陈春婷伤残程度为十级伤残并无不妥，本院予以采信；3.陈春婷的误工费能否支持问题,本院经审查认为，陈春婷提供的莆田市涵江区长红鞋面加工厂证明书、用工协议书、工资清单、社保卡、个人社保历年缴费明细表、退休证等证据能够证明事故前陈春婷先后在莆田大吉利鞋业有限公司、莆田市涵江区长红鞋面加工厂上班，月平均工资为3500元，故陈春婷主张误工费，本院予以支持。 经审理查明:2019年3月23日17时00许，陈君萍驾驶本案电动车行驶至涵江区时，与对向陈春婷驾驶的本案自行车发生碰撞，造成陈春婷受伤的交通事故。2019年4月10日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈君萍负事故全部责任、陈春婷无责任。事故发生后，陈春婷被送往莆田涵江医院住院治疗，同年3月25日出院，住院2天，出院诊断为：Ｌ3椎体压缩性骨折、脑外伤神经症性反应。出院当日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年4月1日出院，出院诊断为：腰3椎体压缩性骨折等，出院医嘱：门诊随访、注意休息、加强营养、定期复查、渐行肢体功能锻炼。陈春婷因本事故住院9天，共花去医疗费19490.3元。经陈春婷申请，2019年8月16日福建科胜司法鉴定所对陈春婷的伤残程度等作出鉴定,结论为:陈春婷的伤残程度构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，陈春婷为此支出鉴定费1800元。 另查明，本案电动车的车主为陈秀钦，该车在保险公司处投保助动自行车第三者责任保险，该保单上载明赔偿标准按机动车交强险执行，本事故发生在保险期间。交通事故责任认定书上载明本案电动车属于二轮轻便摩托车。 再查明，事故前陈春婷在莆田市涵江区长红鞋面加工厂上班，月平均工资为3500元。事故发生后，该加工厂停发工资。 根据陈春婷的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合医疗记录和诊断证明，确定医疗费为19490.3元，2.营养费1940元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费为270元（30元/天×9天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，陈春婷的护理期经鉴定为90天予以认可，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为14318.1元（159.09元/天×90天），5.误工费，根据陈春婷的误工时间和收入状况确定，合陈春婷的具体伤情，本院确定误工时间至定残前一天即146天，其月平均工资3500元，故误工费为17033元（3500元/30天×146天），6.交通费180元（20元/天×9天）,7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合陈春婷定残时的年龄及伤残程度，残疾赔偿金为84242元（42121元/年×20年×10%），8.鉴定费1800元，9.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于陈君萍负事故全部责任，精神损害抚慰金酌情确定为6000元，以上费用合计145273.4元。 以上事实有陈春婷提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、陈君萍身份证、本案电动车登记证、莆田涵江医院出入院记录、医疗发票及费用清单、中国人民解放军第九五医院出入院记录、出院小结、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市涵江区长红鞋面加工厂证明书、用工协议书、工资清单、社保卡、个人社保历年缴费明细表、退休证，保险公司提供的保险单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。由于本案电动车在保险公司投保助动自行车第三者责任保险，其赔偿标准按机动车交强险执行，故保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，即应赔偿陈春婷120000元（伤残项110000元+医疗费用项10000元）。超过交强险责任限额部分，因陈君萍负事故全部责任，应由陈君萍承担赔偿责任，陈君萍应赔偿陈春婷各项经济损失合计25273.4元（总损145273.4元-交强险120000元）。陈秀钦虽系本案电动车的登记车主，但其在本案中没有过错，陈春婷要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，陈春婷合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈春婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元； 二、陈君萍应赔偿陈春婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计25273.4元； 三、驳回陈春婷的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，减半收取计555元，由长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担450元，由陈君萍负担95元，由陈春婷负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇一九年十月三十一日 法官助理王洪权 书记员郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。