四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初3596号 原告：重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司，住所地达州市通川区金兰路**（罗浮新城市广场）****。 法定代表人：刘良伟，总经理。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。 被告：陈晓虎，男，生于1981年10月30日，汉族，南充市顺庆区人，住四川省南充市顺庆区。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司（以下简称卓凡公司）与被告陈晓虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓凡公司的委托诉讼代理人马明荣到庭参加诉讼，被告陈晓虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卓凡公司向本院提出诉讼请求：1.解除上海易鑫融资租赁有限公司与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》中的租赁合同关系；2.中华车辆（车牌号码：川Ｒ×××××；车架号：LSXXXXXXXXXXXXXXXXX）的所有权归原告，将该车辆过户至原告名下；3.解除《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》和注销中华车辆（车牌号码：川Ｒ×××××；车架号：LSXXXXXXXXXXXXXXXXX）的抵押登记；4.被告赔偿原告损失人民币26780.50元，并按年利率6%支付资金占用利息；5.被告支付律师费人民币5000元及差旅费人民币1000元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月29日与上海易鑫融资租赁有限公司就被告所有的车辆签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《汽车抵押合同》，合同约定：上海易鑫融资租赁有限公司购买被告名下的该轿车，被告租用该车，分36期每期等额1522.98元计付租金，如连续二期未支付租金或三期未按时支付租金则可解除合同和收回车辆；未按约定支付租金或应付款项则按每日千分之四且每日不低于100元计算违约金至付清时止；因保护权利支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告承担，如发生纠纷协商不成双方可以选择出租人注册地法院提起诉讼；被告确认在《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》所留地址四川省南充市顺庆区舞凤镇周家坝村7组为法院邮寄法律文书的送达地址；双方就车辆（车牌号码：川Ｒ×××××；车架号：LSXXXXXXXXXXXXXXXXX）办理了抵押登记。合同还约定了违约金等条款，双方并就该车辆办理了抵押登记。合同签订后，上海易鑫融资租赁有限公司按约支付了购车款，被告并未按合同约定支付租金，截止2019年6月，其欠付到期租金13706.82元，应付未到期租金38074.5元。2019年5月29日，上海易鑫融资租赁有限公司和原告签订了《债权转让协议》其将上述汽车租赁合同和抵押合同项下的权利转让与原告，同时向被告送达了《债权转让协议》。原告因本案诉讼支付律师费用5000元。综上，双方的合同关系合法有效，应按此享受权利和承担义务，被告未按合同约定支付租金已构成违约，应承担违约责任。据此，望判准诉讼请求。 被告陈晓虎未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：川Ｒ×××××号中华V3汽车原系被告陈晓虎所有，于2015年12月25日办理车辆登记。2018年6月29日，上海易鑫融资租赁有限公司（出租人/甲方）与被告陈晓虎（承租人/乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同编号：1806-1043284。合同专用条款及通用条款主要约定有：1.上海易鑫融资租赁有限公司向被告购买车辆（中华V32015款1.5L手动舒适型、发动机号Exxxxxx、车架号LSXXXXXXXXXXXXXXXXX），车辆购车款总额48000元，由被告融资租赁使用该车辆，融资首付款14400元，融资总额37349元（融资总额37349元指的是向陈晓虎转款的剩余购车款33600元加上GPS费用、责信保等相关费用）；2.合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金1522.98元；3.甲方支付购车款中的14400元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款33600元由甲方直接支付到承租人如下账户：户名重庆卓凡汽车销售有限公司，银行账号31×××02；4.本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；5.出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的千分之四主张逾期违约金；6.遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁物车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金；（2）承租人在融资租赁申请提供虚假材料的；（3）承租人未实际占有、使用租赁车辆的；（4）不按本合同约定交付车辆权属证明的…等13条。7.租金加速期：承租人出现前述之任一违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期。出租人以承租人微支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日，以前述其他违约情形主张加速到期权的，加速到期日以出租人告知承租人的时间为准。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日千分之四的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。8.出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用）；9.本合同所留联系地址，为法院邮寄法律文书及合同任一方向他方发出的通知文件的送达地址，该地址及方式发生变更的，应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效。合同另就租赁车辆的瑕疵、保险、争议的解决等进行了约定。同日，双方还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁抵押合同》，合同编号为DY-1806-1043284,约定被告将前述车辆抵押给上海易鑫融资租赁有限公司作为前述租赁合同的担保，抵押担保的范围为租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权等费用。并于2018年7月2日办理了抵押登记，抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司。 2018年7月2日，上海易鑫融资租赁有限公司分两次向被告陈晓虎指定的账户支付购车款共计33600元。随后被告陈晓虎按约定支付了2期（月）租金（2018年8月2日至2018年9月2日，共计3045.96元），便未再支付。截止目前被告陈晓虎尚欠到期未支付及未到期租金共计51781.32元。上海易鑫融资租赁有限公司于2018年11月30日将车辆从被告处收回。 2019年5月29日，上海易鑫融资租赁有限公司与原告卓凡公司签订《债权转让协议》，将其与被告陈晓虎签订的《融资租赁合同》项下全部债权、车辆所有权，《汽车抵押合同》项下的车辆抵押权转让给原告卓凡公司。随后，原告卓凡公司依约支付了转让价款，上海易鑫融资租赁有限公司通过邮寄方式将《债权转让通知书》送达被告陈晓虎。 2019年9月12日，四川平原资产评估有限公司根据原告的委托出具了《重庆卓凡汽车销售公司及其达州分公司拟诉讼举证事宜涉及的蒋杰、王强、张磊等7人分别所有的共7辆车辆价值咨询报告》（川平原咨报字【2019】09-09号），其中载明车牌号川Ｒ×××××的中华牌汽车一辆评估净值为25000元（咨询基准日为2018年11月30日）。 为主张本案债权，原告与四川弘旺律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与被告等人的融资租赁合同纠纷担任代理人，代理费为14.5万元，每件5000元。原告已向该所支付了律师代理费。 上述事实，有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书、《车辆交接单》、转款记录、付款凭证、《债权转让协议》、网上银行电子回单、《债权转让通知书》、顺丰速运快递单、车辆价值咨询报告、委托代理合同及代理费发票及当事人在庭审中的陈述等证据在卷作证，本院依法予以认定。 本院认为，上海易鑫融资租赁有限公司与被告陈晓虎于2018年6月29日签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》及原告卓凡公司与上海易鑫融资租赁有限公司于2019年5月29日签订的《债权转让协议》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务、行使权利。被告陈晓虎连续两期未支付租金，上海易鑫融资租赁有限公司于2018年11月30日将车辆从被告处收回，被告陈晓虎未提出异议，故应认定双方融资租赁合同已于于2018年11月30日解除。因上海易鑫融资租赁有限公司已将其合同项下的全部债权及车辆所有权转让给了原告并履行了通知义务，该转让对被告发生效力，故被告陈晓虎应向原告卓凡公司承担义务。原告卓凡公司依法取得对被告陈晓虎的所有债权以及车辆所有权。因此，原告提出对登记在被告名下的中华V3车辆（车牌号码：川Ｒ×××××、车架号LSXXXXXXXXXXXXXXXXX）的所有权归原告，并要求办理车辆过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。上海易鑫融资租赁有限公司与被告陈晓虎就涉诉车辆办理了抵押登记，但因抵押物在租赁期间属上海易鑫融资租赁有限公司所有，该抵押登记的目的实际是为保障其租赁物的安全采取的一种措施，现上海易鑫融资租赁有限公司已将其债权及车辆所有权一并转让给了原告卓凡公司，原告卓凡公司也实际占有了该车，故应视为抵押权已经实现，被告陈晓虎负有协助原告办理注销抵押登记、办理车辆过户登记的义务。融资租赁合同解除后，依据《最高人民法院关审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，出租人有权要求赔偿损失，赔偿的范围为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，被告陈晓虎全部未付租金为51781.32元（1522.98元/月×34月），扣除其收回的汽车价值25000元，损失为26781.32元。原告要求被告按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 合同中明确约定被告陈晓虎违约应承担包括律师费在内的追索债权的费用，故被告陈晓虎应支付原告卓凡公司支出的律师费5000元。原告要求被告支付差旅费1000元的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故本院不予支持。 被告陈晓虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未对原告的主张提供相应的证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晓虎与上海易鑫融资租赁有限公司2018年6月29日签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》于2018年11月30日解除； 二、中华牌汽车（发动机号：xxxxxx，车架号：LSXXXXXXXXXXXXXXXXX，车牌号：川Ｒ×××××）归原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司所有； 三、被告陈晓虎于本判决生效之日起五日内协助原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司办理上述车辆的抵押注销登记并将该车转移登记至原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司名下； 四、被告陈晓虎于本判决生效之日起五日内赔偿原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司损失26781.32元； 五、被告陈晓虎于本判决生效之日起五日内支付原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司律师费5000元； 六、驳回原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 王 竹 二〇一九年十月二十一日 书记员 康琳聪