四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0502民初1812号 原告：李卫鑫，男，1988年10月20日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李江,四川程信律师事务所律师 原告：田春艳，女，1993年10月17日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李江,四川程信律师事务所律师。 被告:周建，男，1995年9月4日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告:太平财产保险有限公司泸州中心支公司。住所地，泸州市江阳区星光路****楼****房，统一社会信用代码：91510500667431837X。 负责人:郭浩,总经理。 委托诉讼代理人：王琳，女，公司员工。 原告李卫鑫、田春艳与被告周建、太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告周建对事故责任认定有异议，且泸州市龙马潭区公安分局以涉嫌交通肇事案对周建立案侦查，本案中止审理。现被告周建对责任认定无异议，且已与原告达成谅解协议，本案恢复审理，并于2019年10月17日再次公开开庭进行了审理。原告李卫鑫、田春艳的委托诉讼代理人李江，被告周建，被告太平财保泸州中心支公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫鑫、田春艳向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿因交通事故导致原告之子李金洪死亡的各项损失共493516.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求增加为535758.80元。事实和理由：2018年12月16日，被告周建驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行驶至泸州市龙马潭区时，与在车行道内坐卧、停留的行人李金洪（二原告之子）相撞，造成李金洪死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周建承担事故的主要责任，二原告之子李金洪承担事故的次要责任。事故车辆在被告太平财保泸州中心支公司投保了相关险种。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。 被告周建辩称，对事故发生经过的事实无异议，但交警队作出的责任认定不客观，被告不应承担主责。同时事故发生后，被告已垫付费用80000元，请求在本案中一并处理。 被告太平财保泸州中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任划分同意被告周建的意见，赔偿比例应按三：七比例进行赔偿，同时原告的赔偿请求过高，请求依法判决。 本院经审理查明以下事实：2018年12月16日14:41许，被告周建驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行驶至泸州市龙马潭区时，与在车行道内坐卧、停留的行人李金洪（二原告之子）相撞，造成李金洪受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经龙马潭区分局交通管理大队认定，被告周建承担事故的主要责任，李金洪承担事故的次要责任。 同时查明，二原告和子李金洪户籍在户主李绍全（李卫鑫之父）名下，属于农村居民家庭户，户籍地位于泸州市龙马潭区社**。原告李卫鑫于2013年起一直在泸州市龙马潭区山水驿站茶楼从事服务员工作，原告田春艳从2016年10月起一直在外务工，事故发生时，原告田春艳在泸州玉印劳务有限公司务工。李金洪出生于2014年7月22日，系原告李卫鑫、田春艳之子。事故发生后，被告周建预付了赔偿费80000元。 再查明，被告周建所有的川Ｅ×××××号车辆在被告太平财保泸州中心支公司投保了交强险、商业险（商业第三者责任险保险限额为50万元）、不计免赔率等险种，该事故发生在保险期内。2019年3月15日泸州市龙马潭区公安分局以被告周建涉嫌交通肇事案，对该案件立案侦查。 审理中，被告周建认可龙马潭区分局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定，同时被告周建与二原告于2019年9月9日达成谅解协议。被告太平财保泸州中心支公司认为死者属于农村人口，赔偿标准应按农村人口标准计算，且赔偿标准应按四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2017年度有关统计数据的通知》确定的标准进行计算。 以上事实，有原、被告的身份信息、营业执照、驾驶证、行驶证、出生医学证明、道路交通事故认定书、四川菲斯特司法鉴定意见书、事故发生地现场照片、收据、交强险和商业险保险单、龙马潭区鱼眼滩村民委员会证明、泸州市龙马潭区山水驿站茶楼员工工资表、泸州玉印劳务有限公司证明、田春艳农业银行卡的银行流水、立案告知书、谅解书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，除被告太平财保泸州中心支公司对原告李卫鑫的工资表和山水驿站的证明有异议外，双方当事人对其余证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的泸州市龙马潭区山水驿站茶楼的证明以及员工工资表，本院认为该证明和工资表相互印证，可以认定原告务工的事实。 本院认为，一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任。公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告周建承担主要责任、死者李金洪承担次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。根据《四川省实施办法》第五十二条第一款、第二款第（二）项“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；”的规定，超过交强险责任限额的部分，本院确定本案被告周建在责任范围内（主责80%）承担相应的民事责任；死者李金洪在责任范围内（次责20%）承担相应的民事责任。故原告主张责任比例按80%︰20%计算的请求符合上述规定，本院应予支持。被告太平财保泸州中心支公司要求按70%：30%比例进行赔偿的辩解于法无据，本院不予采信。 二、关于二原告因本次交通事故产生损失的计算标准及本案损失的计算分担。死者李金洪系未成年人，虽系农村人口，但其父母均在城镇务工，故其赔偿标准应按城镇人口标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，计算赔偿项目的时间以一审辩论终结前公布的数据为准。本案第一次开庭时间虽在2019年5月8日，但由于被告周建涉嫌交通肇事案被立案侦查，本案依法中止审理。第二次开庭时间为2019年10月19日，故本案的赔偿标准应按四川省高级人民法院民事审判第一庭于2019年6月17日川高法民一【2019】2号《关于印发四川省2018年度有关统计数据的通知》上确定的标准进行计算。本院根据原告请求确认损失如下：1.死亡赔偿金33216元／年×20年=664320元；2.精神损害抚慰金40000元；3.丧葬费64717元÷12月×6月=32358.50元；4.处理丧葬事宜人员误工费3人×3天×100元／天=900元；5.交通费酌定为500元。以上金额共计738078.50元，扣除被告太平财保泸州中心支公司在交强险限额内应赔付的110000元，原告的其余损失502462.80元【（738078.50元-110000元）×80%】，由被告太平财保泸州中心支公司在商业险第三者责任保险限额内赔付500000元，周建赔付2462.80元。因被告周建在事故发生后已预付80000元，故二原告应得赔偿款为532462.80元。二原告的其余损失由其自行承担。被告周建预付的费用由被告周建与被告太平财保泸州中心支公司自行结算。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《四川省实施办法》第五十二条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李卫鑫、田春艳因交通事故致李金洪死亡的各项损失合计532462.80元； 二、驳回原告李卫鑫、田春艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9158元，适用简易程序减半收取4579元，由原告李卫鑫、田春艳承担50元，被告周建承担4529元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  黄茜 二〇一九年十月二十三日 书记员  郑义