湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1181刑初278号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人吴玉帆，男，1993年4月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在安徽省阜阳市太和县，暂住麻城市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月10日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。辩护人张冬福，湖北伟岸律师事务所律师。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2018]262号起诉书，指控被告人吴玉帆犯故意伤害罪，于2019年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2019年7月25日，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人吴玉帆及其辩护人张冬福到庭参加了诉讼，被害人李某1经本院通知明确表示不到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月2日7时许，被害人李某1驾驶机动车在二里河砂场装运河砂倒车时，与被告人吴玉帆驾驶的车辆发生刮擦，李某1下车查看，吴玉帆下车揪住李某1将其摔倒在地，并拳打李某1的胸部。经鉴定，李某1胸部外伤左侧第3-5、8-11肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人吴玉帆主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并支付赔偿款10万元。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询情况、调解笔录、转账记录等书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴玉帆的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。鉴于被告人吴玉帆认罪认罚，建议对被告人吴玉帆判处六个月至一年有期徒刑，并建议适用非监禁刑。被告人吴玉帆对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议，认罪认罚,并已在公诉机关签署了认罪认罚具结书。被告人的辩护人张冬福提出的辩护意见认为：1、被害人倒车时撞了被告人的车子后，没有向被告人赔礼道歉，反而态度横蛮，惹恼了被告人，被害人有过错，对激化矛盾负有责任。2、被告人积极主动充分地赔偿了被害人的全部经济损失。理由如下：根据派出所的调解笔录，被害人医疗费只有三千多元，其向社区矫正机关反映医疗费一万五、六千元，是不实之词；根据被害人鉴定的伤情，达不到十级伤残标准，当然被害人也提供不了伤残鉴定，属凭空想象；被告人已付10万元赔偿款足够赔偿被害人全部的经济损失。3、被害人不谅解被告人，是出于索要高额赔偿款的违法目的，是在谅解情节上横敲竹杠。4、被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节。5、根据审前调查的材料，被告人依法具备实施社区矫正的条件，太和县社区矫正机构以被害人不谅解为由，不同意对被告人适用社区矫正的意见，是对被害人违法行为的姑息、迁就，应不予采信。综上，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年5月2日7时许，被害人李某1驾驶重型半挂牵引车在二里河砂场装运河砂时，在倒车中，撞上被告人吴玉帆驾驶的重型半挂牵引车，二车发生刮擦，后吴玉帆与李某1发生口角，被告人吴玉帆揪住李某1将其摔倒在地，并拳打李某1的胸部。经鉴定，李某1胸部外伤左侧第3-5、8-11肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人吴玉帆明知他人报警，仍在现场等待处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已向被害人李某1支付赔偿款10万元。上述事实有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、被害人李某1的陈述：2018年5月2日上午，李某1开着半挂牵引车到二里河砂场装河砂，在倒车的时候，不小心撞到了吴玉帆的货车。李某1下车查看的时候，吴玉帆下车用拳头打李某1胸部并摔倒李某1，坐在李某1身上打左腋下部位。后来旁边的人把吴玉帆扯开了。2、被告人吴玉帆的供述和辩解：2019年5月2日8时许，吴玉帆驾驶自己的半挂牵引车到二里河砂场装河砂，此时来了一辆半挂牵引车，司机叫吴玉帆挪动一下车子位置，吴玉帆没有挪，结果那辆车倒车的时就撞到了吴玉帆的车子，吴玉帆下车后对那个司机说：你故意的吧？对方说：让你挪你不挪！吴玉帆上前去摔他，对方抓吴玉帆的脖子，吴玉帆就把对方摔倒在地上。是自己先动手打了李某1(后来才知道名字)，自己脖子上的伤是李某1造成的，吴玉帆在打李某1的时候没有使用工具。3、证人证言（1）证人吴某的证言:2019年5月2日，吴某和儿子吴玉帆开车到二里河砂场装河砂，车子已经装好了河砂准备离开的时候，一名也是装河砂的司机在倒车的时候撞到了吴玉帆的车子，把墙板撞坏了，吴玉帆就下车和对方司机打架，吴某去把双方扯开后，对方就打电话报警了。吴某没有参与打架，儿子和对方打架没有拿任何工具。(2)证人李某2的证言:2019年5月2日上午8时许，李某2听到上砂的地方很吵闹，就去看，看到一个光着膀子的人坐在另外一个人身上，用拳头打对方左腋下等部位，对方也用手抓他的脖子，后来才知道打人的叫吴玉帆，被打的叫李某1，吴玉帆的父亲吴某在旁边扯。只看到吴玉帆打人，没有看到吴玉帆拿工具。（3）证人邓某的证言:2019年5月2日上午8时许，邓某和同事在砂站上班，有个安徽的重型半挂牵引车在倒车时撞上了停在砂站准备装砂的另一台重型半挂牵引车，然后，两个司机都从车上下来，一开始两人争吵了几句，接着两人相互扭打起来，在扭打中，一个胖点的年轻人把对方摔到在地，坐在对方身上朝面部和胸部打了几拳，这时旁边来了个年龄较大的中年人把那个年轻人扯开了。后来听说胖点的年轻人叫吴玉帆，躺在地上的叫李某1，扯架的是吴玉帆的父亲叫吴某。李某1从一开始到最后不停地抓吴玉帆的脖子，吴玉帆就用拳头打李某1的胸，二人打架都没有拿凶器，吴某没有参与打架，只是在旁边扯架，当时李某1喊胸口痛，吴玉帆脖子、胸前有被抓伤的痕迹。（4）证人戴某的证言内容与证人李某2、邓某的证言基本相同。（5）证人李某3（太和县大新镇稍赵村党支部书记）出庭证言：2019年7月份，吴玉帆的父亲找到我们，说吴玉帆与我们村的村民李某1在湖北麻城因为拉沙的事发生了矛盾，李某1鉴定是轻伤，他们愿意赔偿，要求我们支持双方调解，我总共组织了三次调解，是在李某1家的瓷砖店，李某1最后提出的条件是赔偿款不能低于25万元，具体各项费用多少没有讲，没有赔偿清单，就是一口价，吴玉帆这边同意最多赔偿15万，但李某1其后一直分文不少，说如果低于25万就不调解，不谅解，所以调解不成。（4）证人田某1、田某2、张某、李某3等人出具的书面证言，证实案发后，被告人的近亲属主动多次找到被害人李某1协商赔偿问题，并主动转款10万元给被害人作为赔偿，因被害人坚持索要高额的赔偿款而未取得谅解，未达成赔偿协议。4、鉴定意见麻城市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，主要证实被鉴定人李某1胸部外伤左侧第3-5、8-11肋骨骨折，评定损伤程度为轻伤一级。5、书证（1）麻城市公安局出具的到案经过及到补充说明，主要证实2019年5月2日8时许，张家畈派出所出警后，被告人吴玉帆在现场等待处理，主动到案接受调查，经口头传唤，如实交代犯罪事实，没有逃跑、抗拒的行为。（2）麻城市公安局出具的户籍信息查询结果，主要证实被告人吴玉帆的基本身份信息。（3）麻城市公安局出具的违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人吴玉帆没有违法犯罪记录。（4）麻城市公安局张家畈派出所调解笔录及情况说明，证实案发后，派出所组织被告人及被害人双方主持调解，吴玉帆有认错态度，愿意赔偿被害人的全部损失，被害人提出自己没有住院，但花去检查费用三千多元，伤是十级伤残（未提供医疗费票据和鉴定），被告人表示愿意一次性赔偿被害人五万四、五千元，被害人认为赔偿太少，但一直不说可以接受的赔偿数目，导致调解不成。（5）农业银行转账记录，证实2019年6月26日，吴某(吴玉帆的父亲)向被害人李某1转账人民币10万元。（6）太和县司法局城关司法所出具的证明及太和县城关镇人民调解委员会出具的情况说明，主要证实案发后被告人近亲属主动就被害人李某1的赔偿问题申请调解，虽经工作人员多次联系，因被害人不愿调解，导致调解无法进行。6、认罪认罚告知书、认罪认罚具结书，主要证实被告人吴玉帆在其委托的辩护律师张冬福在场的情况下，与公诉机关签署了认罪认罚具结书。7、被告人吴玉帆出具的赔偿意愿书及麻城市人民法院款物返还中心收据，证实被告人吴玉帆为了足额依法赔偿被害人李某1的全部经济损失，除已付赔偿款10万元之外，自愿主动向法院提交用于依法赔偿被害人李某1的保证金5万元。8、太和县司法局出具的审前社会调查材料及意见，证实被告人吴玉帆在社区平时表现良好，未参加非法组织，无重大社会矛盾纠纷，没有其他违法犯罪记录以及道德失范、吸毒等情况，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，社区同意接受并愿意协助进行监督管理；被害人李某1反映自己治疗花费有一万五、六千元，与被告人口头协商赔偿22万，被告人付了10万，余下的没付，不同意被告人适用非监禁刑；太和县司法局意见：因被害人对被告人未谅解，故不同意对被告人吴玉帆适用社区矫正。本院认为，被告人吴玉帆在与他人产生纠纷后，未能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，且造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴玉帆明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴玉帆在案发后主动支付被害人赔偿款10万元，并主动向本院提交赔偿保证金5万元，综合在案证据反映的伤情，能够足额赔偿被害人的全部经济损失，虽未取得被害人的谅解，依法也可以从宽处罚。本案系民间矛盾引发，被害人对纠纷的发生亦有过错，可酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，案发后认罪、悔罪，愿意积极赔偿，确有悔罪表现；且太和县司法局出具的审前社会调查材料表明，被告人所在的社区及辖区派出所均证实，被告人吴玉帆平时表现良好，没有其他违法犯罪记录，未参加非法组织，无重大社会矛盾纠纷，对被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响；因被告人并无前科、劣迹及调查发现其有再犯罪的危险性，同时取得被害人的谅解，又不是对被告人适用社区矫正的法定、必要条件，故对太和县司法局不同意对被告人吴玉帆适用社区矫正的意见，本院不予采纳。被告人吴玉帆承认公诉机关指控的事实和罪名,认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人自愿认罪并愿意积极赔偿损失，但由于被害方请求明显不合理，未能达成调解或和解协议的，不影响对被告人的从宽处理，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关的辩护意见成立，本院亦予以采纳。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴玉帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲍继宁审 判 员 谢图友审 判 员 王江明二〇一九年十月二十五日代书记员 曾 玲