陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3214号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地，榆林市榆阳西路尚德名苑**办公楼**。负责人:雷广平，系公司总经理。委托诉讼代理人:杨府帆，系公司员工。被上诉人（原审原告）：瓮怀强，男，汉族，住靖边县。被上诉人（原审原告）：刘瑞梅，女，汉族，住靖边县。二被上诉人的委托诉讼代理人:吴红平，男，汉族，住靖边县，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被上诉人（原审被告）：折九川，男，汉族，住靖边县。被上诉人（原审被告）：靖边县富康出租有限公司。住所地，靖边县张家畔镇郭家庙村。法定代表人不祥。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人瓮怀强、刘瑞梅、折九川、靖边县富康出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月26日公开审理了本案。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人杨府帆，被上诉人瓮怀强、刘瑞梅的委托诉讼代理人吴红平到庭参加了诉讼，被上诉人折九川，被上诉人靖边县富康出租有限公司未到庭诉讼。本案现已经审理终结。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求:1、二审法院依法改判一审法院要求上诉人多承担的61077.72元；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人瓮怀强的伤情达不到残疾，一审法院未准许重新鉴定不合理，原判采信鉴定意见错误。被上诉人瓮怀强、刘瑞梅答辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当，该鉴定结论系人民法院委托相关机构作出，鉴定程序合法，客观真实，所做检查详细明确，分析说明依据充分，上诉人要求重新鉴定申请不符合《最高人民法院民诉证据若干规定》第二十七条的规定，且上诉人在一审中并未对误工期、营养期提出异议，故上诉人的上诉理由不能成立，依法驳回其上诉理由。我们申请鉴定，法院委托的。上诉人提到的营养费无营养加强的医嘱，营养费是指人体损伤后需要补充必须的营养物质以提高治疗质量，根据伤残程度和恢复情况予以认定，况且被上诉人构成十级伤残，故营养费应予以支持。被上诉人折九川、靖边县富康出租有限公司未提交书面答辩状。瓮怀强、刘瑞梅向原审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告瓮怀强的医疗费33432.45元、误工费33300元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、伤残赔偿金61620元、伤残鉴定费2300元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费2548.5元、精神抚慰金5000元、交通费100元共计158000.95元，首先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例承担。2、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告刘瑞梅的医疗费25165.72元、误工费33300元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、伤残赔偿金61620元、伤残鉴定费2300元、后续治疗费4000元、被扶养人生活费2326.5元、精神抚慰金5000元合计142412.22元，首先在交强险限额内赔偿不足部分按责任比例承担。3、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告瓮怀强“钻豹”牌两轮摩托车维修费3000元。4、本案诉讼费由被告承担。原审法院审理查明：2018年11月9日23时55分许，被告折九川驾驶陕KX**号“大众”牌小轿车，由北向南行至靖边县龙山路与长城路十字口处时，因其观察不周，与由东向西原告瓮怀强无证驾驶的无号“钻豹”牌两轮摩托车（上载：原告刘瑞梅）发生碰撞，造成二原告受伤、两车受损的道路交通事故。2018年10月10日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2018】第549号道路交通事故认定书，认定被告折九川承担此事故主要责任，原告瓮怀强承担此事故次要责任，刘瑞梅无责任。事故发生后，二原告被送往靖边县人民医院住院治疗18天，原告瓮怀强支出医疗费33432.45元。原告瓮怀强被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。原告刘瑞梅被诊断为：桡骨骨折、轻型颅脑伤、大腿开放性伤口、抑郁症。原告刘瑞梅支出医疗费25165.72元。经二原告申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2019年4月11日作出陕榆高科【2019】临鉴字第176号司法鉴定意见书，评定瓮怀强因交通事故致右胫腓骨上段粉碎性骨折，行手术内固定治疗，现右膝关节功能部分丧失，评定为十级伤残。取除右胫骨骨折内固定物，定期复查，后续治疗费8000元人民币，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告翁怀强支出鉴定费2300元。陕西榆林高科法医司法鉴定所于2019年4月11日作出陕榆高科【2019】临鉴字第177号司法鉴定意见书，评定刘瑞梅因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，左腕关节功能部分丧失，评定为十级伤残。后续治疗费约为4000元人民币，误工期180日，护理期60日，营养期90日。未达到护理依赖。原告瓮怀强支出鉴定费2300元，原告刘瑞梅支出鉴定费2300元。原告瓮怀强、刘瑞梅夫妻二人居住在靖边县张家畔镇，二人在靖边县张家畔镇寨山附近经营一家饭店。原告瓮怀强有被扶养人瓮明军，1937年10月23日出生。瓮明军有四个子女。原告刘瑞梅有被扶养人刘以财，1931年6月12日出生。刘以财有四个子女。陕KX**号“大众”牌小轿车登记车主系被告靖边县富康出租车有限公司，该车辆在被告永安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份，三者险赔偿限额为100万元且不计免赔。该车辆由被告折九川实际运营。事故发生后，被告永安保险公司向原告支付医疗费5000元。原告瓮怀强所有的无号“钻豹”牌两轮摩托车车辆损失经被告永安保险公司定损为700元。原审判决认为：本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告折九川驾驶车辆的交强险承保机构即被告永安保险公司在其承保的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，下余不足部分由被告永安保险公司在商业第三者责任限额内按照折九川在此次事故中的责任比例（主要责任，酌定70%）承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告折九川承担赔偿责任，被告靖边县富康出租有限公司与被告折九川承担连带责任。关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。对于二原告的护理费，住院期间应当按照每日100元计算，出院后每日按照50元计算。对于被扶养人生活费，因二原告被扶养人均系农村户籍，其被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。对于二原告伤残赔偿金，因二原告居住在城镇一年以上，并且在城镇有稳定收入，故二原告伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告永安保险公司对原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定，但其并未提交证据证明原告伤残等级评定的不合理之处，故对其重新鉴定申请本院不予准许。关于原告翁怀强的车辆损失费，原告并未提交证据证明车辆损失金额，但被告永安保险公司认可车辆损失700元，故本院确认原告车辆损失700元，对于原告请求其他损失，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告瓮怀强的损失为：医疗费33432.45元、住院伙食补助费900元（50元×18天）、营养费1800元（20元×90天）、误工费33300元（185元×180天）、护理费5400元（100元×18天+72天×50元）、残疾赔偿金61620元（30810元×20年×10%）、后续治疗费8000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1258.88元（10071元×5年×10%÷4）、交通费100元，车辆损失费700元，共计153811.33元。原告刘瑞梅的损失为：医疗费25165.72元、误工费33300元（185元×180天）、护理费3900元（100元×18天+50元×42天）、住院伙食补助费900元（50元×18天）、营养费1800元（20元×90天）、残疾赔偿金61620元（30810元×20年×10%）、后续治疗费4000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1258.88元（10071元×5年×10%÷4），共计139244.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司榆林支公司在交强险责任限额内赔偿原告瓮怀强、刘瑞梅医疗费、伤残赔偿金、车辆损失费等共计120700元，在商业第三者责任险责任限额内按照责任比例（即70%）赔偿原告瓮怀强、刘瑞梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计117429.15元，两项共计238129.15元。被告永安财产保险股份有限公司榆林支公司已付5000元在执行时予以扣减。二、由被告折九川按照责任比例（即70%）赔偿原告瓮怀强、刘瑞梅鉴定费3220元。被告靖边县富康出租有限公司与被告折九川承担连带责任。以上两项给付内容限被告于本判决生效之日起十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，由被告折九川负担，被告靖边县富康出租有限公司承担连带责任。本院二审审理期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案中，上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提出“被上诉人瓮怀强的伤情未达到伤残等级评定标准，其鉴定意见不能采信”之上诉理由,经查:被上诉人瓮怀强受伤治疗终结后，经申请，本院委托榆林高科法医鉴定所对其伤残等级，误工期及护理期进行鉴定，经鉴定，被上诉人瓮怀强构成十级伤残。该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，原判采信鉴定意见对被上诉人瓮怀强的残疾赔偿金、误工费及护理费予以判决，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  王 娟审判员  惠莉莉二〇一九年十月八日书记员  王进举