四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1803民初1073号 原告：曾怀凤，女，1960年3月22日出生，汉族，农民，住四川省雅安市名山区。 被告：高树川，男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：万富均，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：万富均，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：四川省汽车运输成都公司邛崃分公司，住所地四川省成都市邛崃市。 法定代表人：王祥，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王勇，男，1981年5月11日出生，汉族，住四川省邛崃市，该公司员工。 委托诉讼代理人：严建威，男，1965年5月17日出生，汉族，住四川省邛崃市，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟波，四川华楚律师事务所律师。 本院于2019年9月6日立案受理原告曾怀凤诉被告高树川、万富均、四川省汽车运输成都公司邛崃分公司（以下简称省运输公司邛崃分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国财保成都市分公司）公路旅客运输合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行审理。原告曾怀凤，被告高树川的委托诉讼代理人万富均，被告万富均，被告省运输公司邛崃分公司委托诉讼代理人王勇、严建威，被告中国财保成都市分公司的委托诉讼代理人钟波到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告曾怀凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带赔偿原告的医疗费5267.16元（其中被告万富均垫付了5000元），门诊检查治疗费1020元，住院生活补助费330元，护理费1650元，误工费5334元，后续复查治疗费用3000元，交通费300元，共计16901.16元。2、本案费用由被告负担。 事实和理由：2019年08月03曰08时10分，被告高树川驾驶川Ａ×××××号大型普通客车，从成都往雅安方向行驶至108国道2356公里800米时，导致原告车内摔倒，造成原告受伤的交通事故。经雅安市公安局名山区分局交通管理大队事故责任书认定，被告高树川负全部责任，原告无责任。 被告省运输公司邓崃分公司的川Ａ×××××号大型普通客车，在被告中国财保成都市分公司购买了交强险，保单号：PDAA201851010000802286。 原告受伤后被送到雅安市名山区人民医院救治，经诊断原告的伤情为：1、右侧肋骨骨折。2、胸部挤压伤。3、肺挫伤。4、胸椎棘突骨折。住院治疗11天出院，医嘱及建议：1、院外继续治疗。2、建议休息一月。3、出院后1、3、6月复查胸部。4、不适门诊随访。原告夫妇独立生活，自食其力。原告在受伤前是靠自己劳动摘茶卖，挣钱维持生活，受伤也是在卖茶叶途中受的伤。 此交通事故致原告受伤住院治疗，给原告造成损失：医疗费5267.16元，门诊检查治疗费1020元，住院生活补助费330元(30元/天×11天1人＝330元)，护理费1650元（150元/人天×11天×1人＝1650元），误工费5334元（127元×42天＝5334元），后续复查治疗费用3000元，交通费300元，共计16901.16元。 被告高树川对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。 被告万富均对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。辩称，我是川Ａ×××××号大型普通客车的实际车主，被告高树川是我雇请的驾驶员，该车挂靠在省运输公司邛崃分公司，在中国财保成都市分公司购买了1000000元的道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。在原告住院治疗期间，我垫付了原告住院期间医疗费5000元，希望在本案中一并处理。 被告省运输公司邛崃分公司对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。 被告中国财保成都市分公司对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。辩称，一、川Ａ×××××号大型普通客车在被告中国财保成都市分公司处购买了1000000元道路客运承运人责任保险，事故发生在保险责任期内。保险责任的承担应当依据法律和保险合同的约定来确定，对于超出法律和超越保险合同具体约定的责任，中国财保成都市分公司将不承担赔偿责任；二、在原告的诉讼请求中，本公司对医疗费、住院费用没有异议，但应扣除15%的自费药品费用，文印费16元不属于保险公司承担的范围。对住院伙食补助费没有异议。我公司认为原告伤情显著轻微，不需要人护理，而且也没有证据证明她在住院期间有人护理，所以对护理费不认可。即使要认，护理费也最多按80元／天的标准计算11天。原告到目前为止没有提交任何证据证明存在误工损失，原告要求按127元／天的标准计算42天的误工费我公司也不予认可。对于后续治疗费以及交通费，因原告没有提交相应的证据证明，我方均不认可。 庭审中，原告曾怀凤、被告万富均、中国财保成都市分公司均围绕原告的诉讼请求提交了证据。经庭审质证，双方均对对方出示的证据无异议。本院认为，原、被告提交的证据能够证明案件事实且双方当事人无异议，本院予以采信并予以确认。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月03曰08时10分，被告高树川驾驶川Ａ×××××号大型普通客车，从成都往雅安方向行驶至108国道2356公里800米时，导致乘客原告曾怀凤车内摔倒，造成原告曾怀凤受伤的交通事故。原告受伤后，当即被送到雅安市名山区人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、胸部挤压伤；3、肺挫伤；4、胸椎棘突骨折。2019年8月15日医嘱离院，花去医疗费6271.18元，其中，被告万富均垫付了5000元。医嘱及建议为1、院外继续治疗；2、建议休息一月；3、出院后1、3、6月复查胸部CT或DR；4、不适门诊随访。 2019年8月26日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，被告高树川负全部责任，原告无责任。 另查明，川Ａ×××××号大型普通客车的实际车主为被告万富均，被告高树川为被告万富均雇请的驾驶员，该车挂靠在被告省运输公司邛崃分公司，在被告中国财保成都市分公司购买了1000000元的道路客运承运人责任保险。 本案在审理过程中，被告中国财保成都市分公司不同意调解。 本院认为，公民的财产权利受法律保护。事故发生后，交管部门作出的事故责任认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，且双方当事人无异议，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据。原告因遭遇交通事故人身受到损失，其合法诉讼请求应当予以支持。在该事故中，被告高树川承担全部责任，原告曾怀凤的合法诉讼请求，应予得到支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告高树川为被告万富均雇请的驾驶员，其责任应由被告万富均承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，川Ａ×××××号大型普通客车挂靠在被告省运输公司邛崃分公司，被告省运输公司邛崃分公司应承担连带赔偿责任。 原告曾怀凤为农村居民，其赔偿标准应按农村居民相关标准计算。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本案中，根据原告诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告曾怀凤受伤所致人身损失审查确认为8137.18元。其中：1.医疗费6271.18元；2.护理费11天×120元/天=1320元；3.住院伙食补助费11天×30元/天=330元；4.交通费酌定200元；5.文印费16元。事故发生时，原告已年满55周岁，被告中国财保成都市分公司辩称原告未提交有证据证明其误工损失及后续治疗费用，其主张的误工费、后续治疗费不应支持的理由成立，本院依法予以支持。被告中国财保成都市分公司辩称在保险公司赔偿的医疗费应扣除15%自费药的理由成立，本院依法予以支持，但其扣除的940.68元应由被告万富均承担，被告省运输公司邛崃分公司应承担连带赔偿责任。 川Ａ×××××号大型普通客车在被告中国财保成都市分公司购买了1000000元的道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，故应由被告中国财保成都市分公司按保险合同约定，将被告万富均应承担的7196.5元赔偿款在川Ａ×××××号大型普通客车道路客运承运人责任保险赔偿款中直接支付给原告曾怀凤。在原告曾怀凤住院期间，被告万富均垫付的医疗费5000元，应由被告中国财保成都市分公司在道路客运承运人责任保险赔偿款中直接支付给被告万富均。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司按照保险合同约定，在川Ａ×××××号大型普通客车道路客运承运人责任保险限额内，将被告万富均应承担的赔偿款7196.5元直接支付给原告曾怀凤3248.18元，支付给被告万富均3948.32元； 二、由被告万富均赔偿原告曾怀凤各项人身损失940.68元（已抵扣），被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告曾怀凤的其他诉讼请求。 以上款项在本判决生效之日起15日内付清。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，由被告万富均承担（已抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇一九年十月十五日 书记员  王倪萍