抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初2966号 原告北京永辉晨光贸易有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街******，统一社会信用代码：91110116589081332A。 法定代表人康孝波，该公司总经理。 被告：抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司，住所，住所地抚顺市顺城区新城路东段**楼社会信用代码：91210411MA0QDGEF7M。 法定代表人马奎明，该公司经理。 原告北京永辉晨光贸易有限公司诉被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京永辉晨光贸易有限公司法定代表人康孝波到庭参加了诉讼。被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款1，073，984.00元；2、本案诉讼费由被告承担。2016年原告通过投标取得了被告抚顺兴隆大家庭亮化工程建设施工工程。原、被告双方约定：工程名称为抚顺兴隆大家庭亮化工程，工程地点辽宁省抚顺市顺城区新城路东段原、被告双方约定付款方式为工程按照时间节点付工程款，安装竣工验收合格后支付总价款的50%；开业一年后支付总价款45%；预留5%质保金竣工验收合格两年后返回。由于工程总量较大，原、被告根据不同区域签订了七份共同施工合同，分别约定了施工工期，原告按时保质保量的完成了合同约定的工程建设。原告进场材料经被告检验合格后进场施工，施工完成后经原、被告双方验收合格后投入使用。2018年7月24日原、被告双方就所签订的七份工程施工合同进行了工程结算，双方在工程结算书上盖章确认了工程造价；3，778，034.00元，确认了工程竣工验收单，验收意见为符合合同规定质量标准，验收合格。被告在工程验收合格投入使用后，在原告多次催要情况下，陆续支付过2，709，050.00元。2019年6月27日原告找到被告公司，要求被与被告进行对帐，被告在与原告核对帐目后，在对帐函上加盖了被告公章，确认了已付款2，709，050.00元，剩余工程款为1，068，984.00元，原告在进入现场施工时向被告支付5，000.00元施工保证金，被告也一直没有返还，共计被告拖欠原告欠款1，073，984.00元，被告以没有钱为由拒不支付欠款，故来院告诉。 被告未出庭应诉，亦未在法定期限内未提交书面答辩意见。 原告为证实自己的主张，当庭提供了如下证据：七份合同复印件、工程竣工验收单复印件、现场工程量确认单、工程结算书复印件、工程量确认单复印件、工程会签单复印件、会议纪要、对账函。 被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，故对原告提供的证据本院予以采信，所证事实予以认定。 被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司未向本院提交证据。 本院认定事实如下：原告北京永辉晨光贸易有限公司（乙方）与被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司（甲方）根据不同施工区域签订了七份施工合同。2016年3月15日，双方签订第一份合同，合同中约定，业主单位：抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司。工程名称：抚顺兴隆大家庭亮化工程。工程承包内容：包括但不限于图纸内所有大字施工内容及工艺要求；灯具品牌为广东迪艾生光电科技有限公司生产产品，且参数及样式满足图纸要求；所用材质材料规格尺寸必须符合图纸、设计及甲方要求。指定品牌产品进场前提供厂家进货凭证；灯具及安装整体质保三年。施工工期：2016年12月7日至2017年1月5日。如不能按时完工，甲方有权终止合同，损失乙方自负，如乙方延期完工，每天向甲方支付工程总造价的3%的违约金，甲方可直接从工程款中扣除该违约金，本合同总价为1，450，000.00元。付款方式：本工程按照时间节点付工程款：安装竣工验收合格后支付总价款50%；企业开业一年后（2018年1月18日）支付总价款45%；预留5%质保金竣工验收合格后两年后返回。合同后附抚顺兴隆亮化物材料清单。2017年6月1日双方续签第二份合同，约定施工工期：2017年4月26日至2017年5月26日。合同金额为352，670.00元。付款方式：本工程按照时间节点付工程款：安装竣工验收合格后支付总价款50%；企业开业一年后（2018年1月18日）支付总价款45%；预留5%质保金竣工验收合格后两年后返回。合同后附抚顺增补报价清单。2017年7月31日，双方续签第三份合同，约定施工工期：2017年7月20日至2017年8月29日。合同金额为732，508.00元。付款方式：本工程按照时间节点付工程款：安装竣工验收合格后支付总价款50%；2018年10月支付总价款45%；预留5%质保金竣工验收合格后两年后返回。合同后附抚顺十八网店工程灯具方案选型清单。2017年11月27日双方续签第四份合同，约定施工工期：2017年10月23日至2017年11月15日。合同金额为350，000.00元。付款方式：合同签订后，甲方付乙方合同总价款（350，000.00）的30%（105，000.00元），货到工地后付合同总价款的30%（105，000.00元），安装完毕后付合同总价款的35%（122，500.00元），5%作为质保，质保到期后无息付清。合同后附光纤艺术自然星空灯700平米工程总报价单及组成700平米的自然光纤星空灯价格的几部分清单。2018年4月17日双方续签第五份合同，约定施工工期：2017年11月1日至2017年11月20日。合同金额为119，094.00元。付款方式：本工程按照时间节点付工程款：安装竣工验收合格后支付总价款50%；企业开业一年后（2018年1月18日）支付总价款45%；预留5%质保金竣工验收合格后两年后返回。合同后附工程方案预算单。同日续签第六份合同，约定施工工期：2017年10月1日至2017年10月28日。合同金额为231，330.00元。付款方式：本工程按照时间节点付工程款：安装竣工验收合格后支付总价款50%；企业开业一年后（2018年1月18日）支付总价款45%；预留5%质保金竣工验收合格后两年后返回。合同后附抚顺网店、办公楼、百货工程灯具增补清单。2018年5月8日双方续签第七份合同，约定施工工期：2017年12月1日至2018年1月25日。合同金额为542，432.00元。付款方式：本工程按照时间节点付工程款：安装竣工验收合格后支付总价款50%；企业开业一年后（2018年1月18日）支付总价款45%；预留5%质保金竣工验收合格后两年后返回。合同后附抚顺兴隆亮化补充方案清单。签订合同后，原告按合同约定进行施工。2018年7月24日被告为原告出具工程结算书，载明：工程名称：抚顺兴隆大家庭亮化工程。工程内容：抚顺兴隆亮化、抚顺十八网店亮化灯具增补、D7街光纤满天星、抚顺原合同增量、抚顺兴隆亮化补充方案（西南角幕墙、南侧大厦顶部、百货D7街西侧灯杆、楼体周围绿化树池、西侧地下停车厂入口上方、五彩城北侧路灯、五彩城建筑外立面格栅、内街、数码广场下沉入口、下沉广场观光电梯、星光大道）、抚顺兴隆网店办公楼百货增补、抚顺兴隆大连廊下方和广告灯塔增补。建设单位：抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司。施工单位：北京永辉晨光贸易有限公司。工程造价3，778，034.00元。另有手写字样：“未扣除电费8，000.00元。张士勇2018.8.8。”同日，原、被告双方在工程量确认单上签字并盖章。2018年7月，工程竣工验收单亦由双方签字盖章确认，工程竣工验收单载明：开/竣工日期为2016年12月7日-2018年3月20日。2018年8月8日，原告法定代表人康孝波在双方的会议纪要上签字确认，总体工程电费8，000.00元应在总合同款中扣除。2019年6月27日，原告与被告核对账目，并在对账函上加盖公章确认：合同总金额为3，778，034.00元，已付款2，709，050.00元：已开发票金额2，855，920.00元，已开发票未支付款146，870.00元。剩余欠款1，073，984.00元（含施工保证金伍仟圆）。 另查，庭审中原告自认，因被告拖欠工程款，原告多次催要后被告已支付工程款2，709，050.00元，电费8，000.00元及质保金均包含在其诉求金额中。 本院认为，原告北京永辉晨光贸易有限公司与被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司签订的七份合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。案涉工程已经验收合格，被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司应依约支付工程款项。原、被告双方结算工程总价款3，778，034.00元，被告已支付2，709，050.00元，双方对账后被告尚欠原告1，073，984.00元（含施工保证金5，000.00元）。庭审中，原告自认剩余欠款1，073，984.00元中未扣除电费8，000.00元及质保金部分。关于电费8，000.00元，原告认可应予以扣除，本院对此予以确认。关于质保金部分，因七份合同均约定：预留5%质保金竣工验收合格后两年后返回。案涉工程于2018年3月20日竣工，原、被告双方于2018年7月在工程竣工验收单上签字盖章确认，故案涉工程竣工验收合格之日起至今未超过两年，未达到返还条件，质保金188，901.70元（3，778，034.00元×5%）应自剩余工程款中予以扣除。待该笔质保金达到返还条件后，如双方产生争议，均可另行主张权利。综上，被告应给付原告工程款877，082.30元（1，073，984.00元-8，000.00元-188，901.70）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司于判决生效后十五日内一次性给付原告北京永辉晨光贸易有限公司工程款877，082.30元； 二、驳回原告北京永辉晨光贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7，233.00元（已减半收取），由原告北京永辉晨光贸易有限公司负担1，326.08元，被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司负担5，906.92元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇一九年十月二十二日 书记员  马睿