河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0926民初1152号原告：许素娟，女，1982年1月2日出生，汉族，工人，住肃宁县。委托诉讼代理人：张永军，男，1982年3月12日出生，汉族，肃宁县尚村镇前尚村。系原告之夫。被告：张忠奎，男，1968年12月7日出生，汉族，司机，河北省文安县孙氏镇米庄村。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡镇兴安路****西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李金杏，河北宁昌律师事务所律师。原告许素娟与被告张忠奎、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（庭审当中申请将泰山财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司变更为泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日、10月10日公开开庭进行了审理。原告许素娟及其委托诉讼代理人张永军、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托诉讼代理人李金杏到庭参加诉讼，被告张忠奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许素娟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付因交通事故给原告造成的二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等损失61657元；二、判令被告承担本案诉讼费用及保全费。事实与理由：2017年11月16日，被告张忠奎驾驶冀Ｒ×××**号轿车沿尚村大广高速引线由东向西行驶至前尚村村口处时，与由南向北横过公路行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警认定张忠奎和原告负事故的同等责任（详见事故认定书）。此次事故的发生给原告造成了巨大损失，被告驾驶的冀Ｒ×××**号轿车在被告保险公司处投保了交强险。原告的部分损失经法院判决被告已赔偿，对二次手术费用，法院判决原告可待实际发生后另行主张，原告因二次手术花去大量医疗费用，为了维护原告的合法权益，现原告依法再次起诉，望法院依法受理并依法裁决。被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，原告在本次诉讼之前，曾向本院提起过诉讼，案号为（2018）冀0926民初22号，原告在该案中已经得到部分赔偿，所以针对原告的本次诉讼，扣除交强险各限额在该案中的赔偿后，核实完本案的行驶及驾驶情况以及交通事故情况后，对于原告的合理合法损失，我方在本次案件中依法予以赔偿。诉讼费保全费不在理赔范围，我公司不承担。被告张忠奎未答辩。原告主张被告赔偿医药费18371.93元，交通费1000元，护理费18430元，误工费17266元，营养费2130元，伙食补助费1100元，后续医疗费20000元，共计61657元。原告提交了如下证据：沧州市中心医院住院病历一份，住院明细表一份，沧州中心医院住院单据1张，门诊单据1张，肃宁县人民医院门诊单据9张，证实住院11天，医疗费花费情况；沧州市中心医院诊断证明一张，原告户口本一份，张俊晓身份证复印件一份证实误工、护理情况；7张车费票据及4张车票意外伤害保险单证实交通费情况，肃宁县人民法院（2018）冀0926民初22号民事判决书一份，证实原告的先前损失已经得到部分赔偿。被告肥乡支公司质证后认为，原告提供的客车车费单据不能证实与本案有关，上面并没有体现出原告姓名，且该车票显示时间并不是原告住院时间，提供的保险单据显示时间也不是原告住院时间，与本案无关，原告在之前的诉讼中，也依据诊断证明，主张其误工期、护理期及后续治疗费，但并未支持，所以对于其误工费护理费等主张，应当按照农林牧渔业标准计算。通过原告提交的证据，本院认定事实如下：1、2017年11月16日，被告张忠奎驾驶冀Ｒ×××**号轿车沿尚村大广高速引线由东向西行驶至前尚村村口处时，与由南向北横过公路行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警认定张忠奎和原告负事故的同等责任（详见事故认定书）。原告受伤后入住沧州市中心医院，造成的损失已经被肃宁县人民法院（2018）冀0926民初22号民事判决书确定，业已发生法律效力。因原告骨折术后骨不愈合，于2019年4月8日再次入住沧州市中心医院住院治疗11天；2、原告主张此次医疗费18371.93元，提交的肃宁县人民医院的5张单据，单号是082568451，090957230,104010040,094501169,090803590门诊单据均没有加盖肃宁县人民医院的收费章，计906元，本院不予认定，对其提供的沧州市中心医院住院病历，住院明细表，沧州中心医院住院、门诊单据及另外4张肃宁县人民医院门诊单据，本院予以认定，故医疗费为17466.13元；3、误工费，原告提交户口本证实自己系城镇居民，但未提交证据证实从事何种工作，提交的沧州市中心医院诊断证明，亦不能证明实际误工天数，本院对诊断证明处理意见合理性存在合理怀疑，故误工费可参照城镇居民人均可支配收入计算11天，计994元；4、护理费，原告提交的沧州市中心医院住院病历长期医嘱单明确记载“陪1人”，护理人员为张俊晓，但提交的沧州市中心医院诊断证明，亦不能证明实际护理天数，本院对诊断证明处理意见合理性存在合理怀疑，故参照居民服务业，对住院期间的护理费予以认定，计1199元。5、住院伙食补助费，病历记载原告实际住院11天，原告主张的标准符合规定，本院认定原告住院伙食补助费为1100元；6、交通费，原告提供肃宁-沧州交通票据5张以及4张车票意外伤害保险单与原告有关，可以认定到沧州复查以及丈夫陪同的部分票据，一张署名崔汝花的车票以及与之相连没有署名的另外一张车票，原告未提交证据证实与其有关，本院不予认定，故交通费认定为148元。7、营养费，因原告提交的沧州市中心医院住院病历未载明需加强营养，本院不予支持；后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。被告张忠奎经本院合法传唤拒不到庭，视为对答辩、质证、辩论等权利的放弃。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，受害人受到损失的，侵权人理应进行赔偿。被告张忠奎驾驶的车辆在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司处投保了交强险，且负事故的同等责任，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应当在交强险限额内赔付。超出交强险部分，原告主张被告张忠奎赔偿60%符合规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告许素娟误工费994元，护理费1199元，交通费148元，合计2341元（赔偿款打入许素娟在沧州银行肃宁支行，账号：62×××53的账户）。二、被告张忠奎赔偿原告许素娟医疗费、住院伙食补助费共计11140元。三、驳回原告许素娟的其他诉讼请求。上述判决第一、二项在本判决生效后十日内履行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，原告许素娟承担524元，被告张忠奎承担121元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许富芳二〇一九年十月十七日书记员  闫佩佩