贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1158号原告：罗江杰，男，1972年12月10日生，汉族，重庆市永川市人，现住清镇市，被告：兴义市第二建筑工程安装有限公司，住所地：贵州省黔西南自治州兴义市黄草坝办事处南环路**，统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人：邹书华，系该公司总经理。委托代理人：赵鹏。系该公司员工。代理权限：一般代理。委托代理人：李顺洪，系贵州铮斟律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗江杰诉被告兴义市第二建筑工程安装有限公司（以下简称兴义建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告罗江杰、被告兴义建筑公司的委托代理人赵鹏、李顺洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗江杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告于2018年9月11日签订的《镇宁县玉皇阁道馆扩建项目土建劳务清包合同》；2、判令被告支付该工程农民工工资199713.64元；3、判令被告支付该工程原告租用钢管、扣件、合接、顶托从2018年9月16日租进场每日租金和运费开始起算至2019年7月23日44103.31元到清偿完毕之日止，并且赔偿钢管、扣件、合接、顶托到清偿完毕的损失费；4、判令被告支付原告在该工地附近租房给工地农民工住从2018年9月16日开始到2019年7月23日8333.33元到清偿完毕之日止；5、判令被告因违约造成原告在该工地买的层板、方条、竹跳板等辅材损失费33720元给原告；6、判令被告因违约造成原告多次来回跑的车邮费、过路费、工人机械搬家损失费16800元给原告；7、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2018年9月11日在镇宁县玉皇阁道观修建项目部签订了《土建劳务大清包施工合同》，双方在该合同中约定了工程概况及承包内容，双方责任和违约责任等相关内容，原告按照合同约定进行施工，但因被告的原因造成两次停工，且第二次停工后被告就对原告置之不理，不支付工人工资，不支付材料费用，经原告多次催要无果，特诉至人民法院，望判如所请。被告兴义建筑公司辩称：1、原告请求解除合同我们没有意见，业主方现在已经跑了，联系不上；2、劳务费我们不认可，这个工程确实做了，但是没有办理相应的结算，原告的金额我们不认可；3、原告要求承担租赁费等及相关的损失不认可，租赁合同上是业主方盖章签字，我们不应承担责任。工程停工的原因不是被告导致的，而是业主方，我们还交了几十万的保证金，现在业主方跑了，我们保证金没有了，工程款也没有得；4、租房租金不认可，应由包工自己承担；5、我们没有和原告进行结算，不知道具体用了多少钱；6、原告请求的过路费等费用我们不认可。经审理本院查明：2018年9月11日原、被告签订《镇宁玉皇阁道观扩建项目土建劳务大清包施工合同》，约定在镇宁县玉京村修建房屋建筑三层，框架结构，总高16.8米，按5米层高以下的建筑面积545元每平方米计算，架空超高5米以上另作计算，钟楼及亭子单价另外协商，同时约定承包范围和内容：（1）包括钢筋制作，安装、机械、扎丝、焊接、上车取样；（2）包括木工制作安装、拆除、小型机械、钉子、铁丝、套管、拉螺杆、步步紧、二次结构支模；（3）包括泥工所有的混凝土，砌砖、内墙粉刷，外墙砂浆粉刷、地、地面找平清光面瓦、屋面线条清光及散水等；（4）包括垂直运输机费，开机人工费等；（5）包括内外钢管包工包料；（6）包括支模所需的材料，方条、层板、其他辅材；（7）包括管理人员工资。付款方式：以被告主合同付款时间节点为准开始按乙方所做工程量的80%支付，后就按每月所做工程量的80%支付，待整体房建工程完工竣工验收合格后一个月内扣除3%质保金一次性付清。（主体占60%，装修占40%比例分配进度款）。2018年11月30日原、被告双方签订补充协议，协议约定2019年1月25日前，被告必须按照原、被告双方认可的所做的工程量的80%支付原告农民工工资，以后的进度款按主合同约定支付；基础工程被告按钢筋780元每吨，混凝土35元每立方米，砌砖模板230元每立方米结算给原告。另查明，2019年1月，双方对所做工程进行结算，结算金额为199713.64元；原告为完成合同约定劳务租赁建材欠租金44103.31元，购买建材33720元；结算后该项目停工，至今未继续施工。现业主方贵州山磊森林旅游开发有限公司已经不知所踪，被告从未支付原告劳务费。认定以上事实的证据有，原告提交的身份证、《镇宁玉皇阁道观扩建项目土建劳务大清包施工合同》、租赁清单、收据、核算单据、租房收条，有被告提交的营业执照、施工合同，原、被告陈述及庭审笔录在卷为凭，经庭审举证质证，足以认定。本院认为：原、被告自愿签订《镇宁玉皇阁道观扩建项目土建劳务大清包施工合同》，原告按照被告的要求、图纸等提供劳务、材料等完成被告的工程项目，被告支付报酬。该合同未违反法律规定，合法有效。现业主方已经不知所踪，原、被告签订的合同无法继续履行，且已经停工多月，故原告诉请解除该合同，本院予以支持。关于劳务费的问题，双方在停工后进行一次结算，虽结算单上无双方签字盖章，但被告在庭审中自认确有派出公司员工赵鹏与原告进行结算，结算单价与原、被告签订的补充协议一致，故双方结算本院予以认可，故原告诉请被告支付劳务费人民币199713.64元，本院予以支持。关于建材费用的问题，原、被告签订的合同约定租用、购买建材的费用由原告自行承担，但原告租用、购买建材，其目的是完成全部工程，获得收益，现工程仅做了一部分，未全部完成，已经完成的项目部分应由原告自行承担，对于未完成的部分，是由于被告的原因导致，应由被告自行承担；庭审中，双方都认可基础已经完工，结合双方结算单，本院酌情认定该项目完工20%；原告提供了租赁建材的租金计算单和购买建材的收据。故原告诉请被告支付租用、购买建材77823.31元，本院支持62258.65元（77823.31元×80%）。关于租房费用，原、被告在合同中未约定，原告聘请工人，并给工人提供住所，是原告自身为完成工程项目，获取收益，且承租时间都是在施工期间内，对于施工期间外，原、被告结算时就已经停工，原告应该预见到该工程无法继续施工，但仍继续租用房屋，应自行承担责任，故原告诉请被告支付租房费用，本院不予支持。关于原告损失的问题，原告诉请被告支付车油费、过路费、工人机械搬家费，但原告未向本院提供证据证明其实际受到的损失，未提供相应的发票加以证明，故原告诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告罗江杰与被告兴义市第二建筑工程安装有限公司于2018年9月11日签订的《镇宁玉皇阁道观扩建项目土建劳务大清包施工合同》予以解除。二、限被告兴义市第二建筑工程安装有限公司于本判决生效后十日内向原告罗江杰支付劳务费人民币199713.64元。三、限被告兴义市第二建筑工程安装有限公司于本判决生效后十日内向原告罗江杰支付租赁、购买建材费用人民币62258.65元。四、驳回原告罗江杰在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币5840元，减半收取2920元，由原告罗江杰负担520元，由被告兴义市第二建筑工程安装有限公司负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院申请强制执行。审判员 薛 勇二〇一九年十月八日法官助理唐虎书记员 王雪雨