山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁0826民初2501号原告:微山县创达投资建设有限公司，住所地微山县经济开发区金源路**创达高科园**楼**。统一社会信用代码：91370826673194700M。法定代表人：马培亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：殷允哲，该单位职工。委托诉讼代理人：张贞会，山东谛听律师事务所律师。被告：山东璎轩教育咨询管理有限公司，住所：微山县夏镇街道商业北街**，统一社会信用代码:91370826061989756U。法定代表人：王步良，职务：董事长。原告微山县创达投资建设有限公司与被告山东璎轩教育咨询管理有限公司（以下简称璎轩公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山县创达投资建设有限公司委托诉讼代理人殷允哲、张贞会，被告璎轩公司法定代表人王步良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告微山县创达投资建设有限公司的诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10,152,000元，并承担借款利息6,604,200元（该利息自借款之日计算至2019年9月30日）；同时被告按照月息2%承担借款本金利息自2019年9月30日起至偿清之日止；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，被告为购买土地向原告借款人民币4,360万元，7月12日被告归还8,000,000元，7月19日归还31,000,000元，剩余4,600,000元未予偿还。2016年8月31日，原被告就该460万元借款签订了《借款合同》，约定借款期限自2016年9月1日至9月30日，月利率2%，如逾期仍按月利率2%计算利息，并承担借款金额20%的违约金及原告为追讨该借款的律师费、差旅费、诉讼费等，以微山县县城字第021543-2房产作抵押；对于上述借款及相关义务，王步良、郭青伟、丁涛作为担保人予以担保。在约定还款期限内，被告未偿还该借款。2017年4月26日，被告与原告协商就4,600,000元借款达成还款协议，至2017年3月31日，本息合计5,152,000元，自2017年4月1日以5,152,000元按照原约定利息重新计息，借款期限自2017年4月1日至2018年3月31日，并以被告的房产（微山县县城字第021543-2、微山县县城字第022991-2）作为抵押担保。2016年10月17日，被告为用于银行调贷业务向原告借款人民币5,000,000元，并签订《借款合同》，约定借款期限自2016年10月19日至10月25日，日利率1‰，如逾期按日利率2‰计算利息，并承担借款金额20%的违约金及原告为追讨该借款的律师费、差旅费、诉讼费等，以微山县县城字第021543-2房产作抵押；对于上述借款及相关义务，王步良、郭青伟、张薛、微山县冠霖商贸有限公司作为担保人予以担保。尔后，被告仅偿还了2016年10月19日至10月25日期间的借款利息。2017年4月26日，被告与原告协商就5,000,000元借款亦达成还款协议，借款期限延长至2018年3月31日止，利息按照原约定利率执行，并以被告的房产（微山县县城字第021543-2、微山县县城字第022991-2）作为抵押担保。然而，经延期还款期限届满后，被告仍未偿还借款。为维护原告的合法财产不受侵害，特诉至贵院，请求依法作出公正判决。原告微山县创达投资建设有限公司向本院提交的证据：证据一、2016年8月31日借款合同。证明借款4,600,000元的来源。该款双方明确约定借款期限从2016年9月1日至2016年9月30日，月利率为2%，约定如被告逾期归还应承担该借款的律师费、诉讼费等相关费用。约定了逾期付款的违约金，按照法律规定原告主张时仅是按照月息2分主张利息。证据二、2016年7月10日，原被告双方签订的借款合同。证明被告向原告借款43,600,000元，借款期限至2016年7月11日至2017年7月19日，日费率为千分之2.5。该合同签订后，原告将43,600,000元借款转给被告，被告在2016年8月31日之前偿还上述部分借款，尚欠4,600,000元未予偿还。于是原被告双方在2016年8月31日签订了该4,600,000元的借款合同。证明4,600,000元的借款来历。证据三、2017年4月26日，原被告双方签订的协议书。证明就上述4,600,000元借款约定借款期限自2016年9月1日到2016年9月30日，该借款协议是对2016年7月10日借款合同进行了变更。因此，4,600,000元借款合同还款期限应当以该协议书为准。该协议同时约定因被告在约定期限内未偿还该4,600,000元，双方同意以4,600,000元为基数按照月息2分计算至2017年3月31日，共计6个月，利息为552,000元，该协议第三条同时约定，原被告双方同意将原本金4,600,000元加未付利息552,000元，共计5,152,000元，作为借款本金重新计算。并且约定该5,152,000元的还款期限自2017年4月1日至2018年3月31日，按照约定利息协商执行。因双方已约定利息为月息2分，因此应当按照月息2分以5,152,000元作为本金计息。证据四、原告向被告借款43,600,000元及转款凭证以及被告向原告偿还部分借款的凭证一组。证明该笔借款原告已支付给被告，并且在2016年8月31日之前被告偿还部分借款，偿还本金39,000,000元，尚欠4,600,000元。这也是2016年8月31日4,600,000元借款合同的依据。证据五、2016年10月17日原被告双方签订借款合同。证明原告借款5,000,000元给被告，借款期限自2016年1月19日至2016年10月25日，约定日费率为千分之一，如被告逾期应承担追讨该借款的律师费、诉讼费等费用，同时双方还约定了逾期付款的违约金，但原告诉讼时仅按照法律规定月息2分计息。证据六、2017年4月26日原被告双方签订协议书。证明就上述5,000,000元借款事宜又达成协议，约定了还款期限延长至2018年10月25日，利息仍按照原约定利息执行。该笔借款被告至今未偿还任何本息。证据七、付款凭证一组。证明原告根据上述借款协议支付给被告5,000,000元借款的事实。证据八、律师代理费发票及委托代理合同各一份。证明原告为追讨上述借款支付的律师费12,000元，按照约定应当由被告承担。被告璎轩公司辩称，1.本案借款对原本息计算方式有误，2016年7月10日，被告向原告借款4,360,000元，约定期限为2016年7月11日至2017年7月19日，日费率为千分之2.5，月息7.5分，超出法律规定的利率，不应当得到支持。2017年4月26日重新计算利率，约定至2017年4月1日后利息协商执行，应视为未约定利息，不应当支付利息。2.因本案第一批借款43,600,000元期限为2016年7月11日至2017年7月19日，因此借款到期前偿还的款项，如没有特别约定偿还利息的，应当视为偿还借款本金，对此被答辩人陈述的事实与理由应当予以认定。而答辩人分别于2016年7月19日，7月20日，7月31日向被答辩人偿还本金814,000元、27,000元、110,400元，于2016年9月14日、10月8日，10月19日分别偿还利息142,600元、92,000元、35,000元。至2017年4月1日该笔借款剩余借款本金为3,648,600元，利息为809,066元。3.2016年10月17日向被答辩人借款50,000,000元，日费率千分之一，即月息3%，超出法律规定的最高利率，不应得到支持。2017年4月26日重新计算利率，约定至2017年4月1日后利息协商执行，应视为未约定利息，不应当支付利息。综上，本案借款本金剩余8,648,600元，利息为1,409,066元。请求公正判决。被告璎轩公司向本院提交还款明细及转账记录共计6张。证明所偿还的借款本金的事实，偿还本金共计1,221,000元。经审理查明，被告璎轩公司办学需要向原告借款。2016年7月10日，被告为购买土地向原告借款人民币43,600,000元，7月12日被告归还8,000,000元，7月19日归还31,000,000元，剩余4,600,000元未予偿还。2016年8月31日，原被告就该4,600,000元借款签订了《借款合同》，约定借款期限自2016年9月1日至9月30日，月利率2%，如逾期仍按月利率2%计算利息，并承担借款金额20%的违约金及原告为追讨该借款的律师费、差旅费、诉讼费等，以微山县县城字第021543-2房产作抵押；对于上述借款及相关义务，王步良、郭青伟、丁涛作为担保人予以担保。在约定还款期限内，被告未偿还该借款。2017年4月26日，被告与原告协商就4,600,000元借款达成还款协议，至2017年3月31日，本息合计5,152,000元，自2017年4月1日以5,152,000元按照原约定利息重新计息，借款期限自2017年4月1日至2018年3月31日，并以被告的房产（微山县县城字第021543-2、微山县县城字第022991-2）作为抵押担保。2016年10月17日，被告为用于银行调贷业务向原告借款人民币500万元，并签订《借款合同》，约定借款期限自2016年10月19日至10月25日，日利率1‰，如逾期按日利率2‰计算利息，并承担借款金额20%的违约金及原告为追讨该借款的律师费、差旅费、诉讼费等，以微山县县城字第021543-2房产作抵押；对于上述借款及相关义务，王步良、郭青伟、张薛、微山县冠霖商贸有限公司作为担保人予以担保。尔后，被告仅偿还了2016年10月19日至10月25日期间的借款利息。2017年4月26日，被告与原告协商就5,000,000元借款亦达成还款协议，该5,000,000元借款期限延长至2018年10月25日止，利息按照原约定利率执行，并以被告的房产（微山县县城字第021543-2、微山县县城字第022991-2）作为抵押担保。另查明，除原告自认的还款外，被告于2016年7月19日、7月20日、7月31日、9月14日、10月8日、10月19日分别还款814,000元、27,000元、110,400元、142,600元、92,000元、35,000元。上述还款合计1,221,000元。庭审后，本院组织双方算账，原告确认收到被告答辩所称的付款时间及金额属实，并就欠款进行了合规性计算形成确认材料。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告璎轩公司与原告微山县创达投资建设有限公司之间的债权债务关系明确，借款事实清楚，证据充分。原告非金融机构批准的从事金融业务的企业，但其对被告的借款行为系用自主资金从事的临时性，非以借款经营为主业，且目的正当，不属违反国家金融管制的强制性规定的情形。但原告认为过桥资金可谋取高利的做法，不符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。据此规定，被告借款43,600,000元用期二天，偿还本金8,000,000元，按年利率36%计利息86,005.48元。被告借款本金35,600,000元至2016年7月19日用期7天，偿还31,000,000元本金，按年利率36%计利息为245,786.30元。2016年7月19日被告还款814,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。在扣除应当支付的利息331,791.78元，余款冲抵本金后本金应为4117791.78。2016年7月20日，被告还款27,000元，用期一天的利息4,061.38元，多出的部分同理冲抵本金后借款本金变为4,094,853.16元。被告借款本金4,094,853.16元从2016年7月21日至2016年7月31日用期11天，被告又偿还110,400元，按年利率36%计，期间利息为44,426.35元。同理计算被告欠本金4,028,879.51元，2016年8月31日，原、被告双方签订协议，变更了此后的利率，至此时用期31天，被告应当支付利息123,184.37元。依据年利率24%计至2016年10月8日，用期38天，期间利息为100,666.8元。从2016年8月1日至2016年10月8日，被告应当支付利息223,851.17元。2016年9月14日还款142,600元视为利息，2016年10月8日还款92,000元，多还款10,874.83元抵扣本金后，被告尚欠本金4,018,004.68元。2016年10月19日，被告偿还35,000元，此期间利息为29,061.73元，多出款5,938.26元折抵本金后，被告尚欠本金4,012,066.41元。2017年4月26日，借款5,000,000元未支付利息，根据约定利率为日利率0.1%超出法律规定，本院予以调整，按年息24%计算，被告应当给付。关于律师费用的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本院对原告此项主张不予支持。综合上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定判决如下：一、被告山东璎轩教育咨询管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告微山县创达投资建设管理有限公司借款本金4,012,066.41元，并以本金4,012,066.41元为基数，按年利率24%支付从2016年10月20日起至付清之日止利息。二、被告山东璎轩教育咨询管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告微山县创达投资建设有限公司5,000,000元，并以本金5,000,000元为基数，按年年利率24%支付从2016年10月19日起至付清之日止利息。三、驳回原告微山县创达投资建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122,337.2元，减半收取61,168.6元，由被告山东璎轩教育咨询管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝卫东二〇一九年十月二十九日法官助理李洪蕾书记员付浩然