甘肃省漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1125民初1194号 原告：马某某，男，汉族，1970年３月４日出生，甘肃省广河县人，农民，住甘肃省广河县。 委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：徐某1，男，汉族，1995年1月7日出生，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省岷县。 委托诉讼代理人:徐某2，男，汉族，1990年10月11日出生，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省岷县。系徐某1哥哥，代理权限为特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司），住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路******，统一社会信用代码：91650100928681675Y。 负责人：肖某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张凯，甘肃襄武律师事务所律师，代理权限为特别代理。 原告马某某与被告徐某1、人保财险乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及委托诉讼代理人胡生杰与被告徐某1的委托诉讼代理人徐某2、人保财险乌市分公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告偿还原告各项经济损失合计194046元，其中，医疗费83802.35元（包含徐某1垫付的150000元，不含其垫付的546.5元），后续治疗费17000元，住院伙食补助费7200元，每天100元×72天，营养费5680元（40元×72天），误工费36801元（82917元÷365天×162天），护理费19213元（住院期间10480元，出院8733元）交通费2884元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金59914元（29957元×20年×10%），鉴定费4000元，共241494元，扣除我方责任、交强险范围与被告徐某1已支付的，我方共主张194046元。首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐某1承担赔偿责任。2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年2月25日12时30分许，被告徐某1驾驶新Ａ×××××号小型轿车，沿兰渝线行驶由东向西至195KM+350M处时，将横穿马路的行人原告马某某刮撞，致原告马某某受伤。经漳县公安局交通警察大队处理并认定责任为：被告徐某1负事故的主要责任，原告马某某负事故的次要责任。事故发生后，原告先后前往广河县人民医院、甘肃省中医院就诊、治疗，共住院72天。出院诊断为：胸椎体骨折；高血压；高尿酸血症。出院医嘱为：1、全休一月，避免重体力劳动，卧床休息；2、下地时腰围固定，避免弯腰及长久坐立；3、继续高尿酸血症监控治疗；4、出院后定期复查。经专业鉴定机构鉴定：原告马某某致残程度为十级；后续治疗费评定为17000元。 被告徐某1辩称，发生交通事故是事实，致使原告马某某受伤也是事实，我总共垫付了15546.5元的医疗费，我开的新Ａ×××××号小轿车向人保财险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险、商业险，本次事故的赔偿由保险公司赔付，将我垫付的15546.5元返还。 被告人保财险乌市分公司辩称，对事故的经过、责任划分我公司无异议，医疗费中治疗原告高血压产生的费用474.2元应当予以扣除，住院伙食补助费按40元计算，营养费我公司不予赔偿，后续治疗费没有实际发生，应当另案起诉，我公司只赔偿原告住院期间的误工费、护理费，原告要求的精神抚慰金不予赔偿，我公司认为被告治疗期间产生的交通费用偏高，请求法庭调解，鉴定费与案件受理费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日12时30分许，被告徐某1驾驶新Ａ×××××号小型轿车，沿兰渝线行驶由东向西至195KM+350M处时，将横穿马路的行人原告马某某刮撞，致原告马某某受伤。经漳县公安局交通警察大队认定责任为：被告徐某1负事故的主要责任，原告马某某负事故的次要责任。原告在广河县人民医院住院治疗41天诊断为1、胸12椎体压缩性骨折2、原发性高血压。后在甘肃省中医院住院治疗31天，中医诊断为骨折病；西医诊断为1、高血压；2、高尿酸血症。出院医嘱为：1、全休一月，避免重体力劳动，卧床休息；2、下地时腰围固定，避免弯腰及长久坐立；3、继续高尿酸血症监控治疗；4、出院后定期复查。经甘肃集天司法鉴定所司法鉴定：原告马某某损伤为十级伤残；后续治疗费评定为15000-17000元。 另查明，被告徐某1驾驶的新Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险乌市分公司投保了交强险、三者险，原告受伤后被告徐某1垫付了医疗费15000元给原告马某某，又支付门诊医疗费546.5元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有： 1、马某某身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、广河县医院住院病历一份、住院费用明细汇总一份、出院证明一份、医疗费发票一份，甘肃省中医院的住院病历一份、出院证明一份、医疗费发票五份、住院费用明细汇总一份；4、马某某妻子哈福在身份证复印件一份；5、户口本复印件两份；6、交通费票据四份；7、鉴定意见书、鉴定费发票各一份。 被告徐某1提交的证据有：1、身份证复印件两份；2、驾驶证、行驶证复印件各一份；3、保险单复印件两份4、垫付漳县人民医院医疗费票据两份共546.5元。 被告人保财险乌市分公司提交的证据有：1、身份证、营业执照复印件各一份；2、法人身份证明书。 经当庭质证、认证，被告人保财险乌市分公司对被告徐某1提交的医疗费票据两份真实性有异议，未盖医院收费公章，且交款人也不是案件当事人。原、被告对其他证据真实性均无异议，被告人保财险乌市分公司对原告提交的广河县医院的病例、鉴定意见书、交通费票据的证明目的有异议，认为病例中有治疗高血压的用药474.2元，不是本事故所致；鉴定意见书中后期治疗费尚未发生，应以实际发生为准；交通费用偏高，对于以上证据本院酌情采信。 本院认为，被告徐某1驾驶新Ａ×××××号小型轿车，沿兰渝线行驶由东向西至195KM+350M处时，将横穿马路的行人原告马某某刮撞，致原告马某某受伤。经漳县交警大队认定：徐某1负本次事故的主要责任，原告马某某负次要责任。马某某的伤残等级及后续治疗费经甘肃集天司法鉴定所鉴定：马某某之损伤为十级伤残，后续治疗费用评定在1.5万-1.7万之间，鉴定费4000元。被告人保财险乌市分公司主张对原告在广河县医院的医疗费中扣除治疗高血压的费用474.2元，因原告的高血压不是本次事故造成，故本院支持被告人保财险乌市分公司的意见，另其虽对鉴定结论中的后续治疗费有异议，但未申请重新鉴定，故我院认可其鉴定结论。原告提交的交通费为发票且与出入院时间相符，亦支持其交通费主张。对于被告徐某1提交的在漳县人民医院垫付了原告马某某门诊费546.5元，因住院病人名称及住院时间与其票据相符，故认可其垫付行为真实。 原告马某某的损失：1、医疗费83802.35元，应扣除其治疗高血压的费用474.2元，即83328.15元；2、误工费：28623.4元（住院期间82917元÷365天×72天=16356.23元，出院后82917元÷365天×90天×60%=12267.17元）；3、护理费：住院145.67元×72天元即10488.24元；4、营养费因无医嘱，故不予支持；5、住院伙食补助费100元×72天即7200元；6、交通费2884元；7、精神损害抚慰金，参考伤残等级、过错责任，酌情认定2000元；8、残疾赔偿金59914元（29957元×20年×10%）；9、后续治疗费15000元；10、鉴定费4000元，共213437.79元。 本案中，原告的损失为213437.79元，因被告徐某1投保了被告人保财险乌市分公司的交强险和三者险，故应在交强险范围内不计责赔偿原告120000元，在剩余的93437.79元中，根据被告徐某1与原告马某某的主次责任比例划分为，徐某1负担70%，即65406.45元，两项共计185406.45元，扣除被告徐某1垫付的15000元，原告马某某应得赔偿170406.45元；被告徐某1垫付医疗费546.5元，还垫付了15000元现金，计15546.5元，由被告人保财险乌市分公司支付给被告徐某1。 综上所述，原告马某某因此次交通事故造成了损失而提出赔偿是原告的权利。本案的诉求由主要责任方即被告徐某1依法赔偿，被告徐某1承担的赔偿责任，因投保了保险，故由被告人保财险乌市分公司代其承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐某1赔偿原告马某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，共170406.45元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司代被告徐某1支付167606.45元，被告徐某1负担鉴定费2800元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付被告徐某1已垫付原告的医疗费15546.5元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项于判决生效后一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，因适用简易程序审理，减半收取585元，由被告徐某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  陈永强 二〇一九年十月三十一日 法官助理王宁宁 书记员李晨