内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初1629号原告：赵某1，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：赵某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：许某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告赵某1与被告赵某2、许某合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年7月24日，因本案案情复杂，本案转为普通程序审理。2019年9月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1到庭参加诉讼，被告赵某2、许某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某2及其妻子许某偿还原告农资款本金388554元及利息186505元，其余利息从2019年4月1日起按月利率2%计算，如被告不能按期还款并加收1%的违约金，直至还清欠款为止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告赵某1在苏独仑镇经营内蒙古宝尔肥业直销门店，被告赵某2和妻子许某在2014年4月从原告赵某1门市赊购农资并在协议书上签字捺印。被告赵某2在2017年4月份打下总借条合计金额388554元，约定月利率2%。原告赵某1认为被告赵某2、许某应当返还原告赵某1欠款本金及利息，故原告为了维护自己的合法权益诉至法院。被告赵某2辩称，2017年4月20日的373135元借条是我给原告赵某1打下的，但是我没有赊购这么多金额的农资。我是从2002年开始至2013年之间赊的农资和2002年11月1日借了6000元现金，从2002年开始利滚利每年结算，一直到2017年打下373135元的条子为止又给我算利息，我实在还不起了。关于2017年4月1日15419元的农资款，好像是我签的字，但我记不清楚了。但我从2015年以后，没有去原告处赊购农资，所以我不给原告偿还15419元的农资款。被告许某辩称，我们是向原告赊购了农资，但是我们没有欠下388554元的农资及借款，所以我没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告赵某1提供的证据：1、2017年4月1日15419元的借条一份。2、2017年4月20日373135元的借条一份。3、协议书一份。4、2015年7月当事人为赵某2的注明条一份。对1号证据经被告赵某2质证，被告赵某2不认可，认为其从2015年以后没有赊欠过原告的农资，但借条上的名字记不清楚是否本人所签。在申请鉴定期间被告放弃鉴定申请。对2号证据经被告赵某2、许某质证认为对该条子没有异议，是赵某2所签，但二被告认为是从2002年至2013年之间赊欠的农资和借款利滚利打下的373135元的条子，对该欠款不认可，也不同意偿还。对3号证据协议书一份，证明被告赵某2、许某向原告赵某1赊欠农资欠款的事实，并用其家庭的土地使用证、住宅使用证和土地作为抵押的事实，对此二被告均认可。对4号证据原告认为2014年双方结算帐时没有收回被告赵某220000元的收条一份，对此被告赵某2不认可。本院认为其能够说明原、被告在2014年结算账的事实存在。被告赵某2提供以下证据：1、2013年12月25日的收条一份。2、2014年3月9日的收条一份。对1号证据原告赵某1对真实性认可，但2013年12月25日买走了葫芦籽，原告给打下的收条，与本案没有关联性，本院不予采信。对2号证据经原告赵某1质证认可，但其认为在2014年结算总账时，已经核减了2万元，并且给原告打了一份注明条，故该证据本院予以采信。本院出示以下证据：1、2019年7月15日原、被告质证笔录一份。2、2019年7月15日王裕平调查笔录一份。3、2019年7月16日周建雄调查笔录一份。4、2019年7月17日弓如愿调查笔录一份。5、2019年7月17日王海调查笔录一份。6、2019年7月17日张润继调查笔录一份。7、2019年9月23日王裕平调查笔录一份。对1号证据原被告双方的质证笔录原被告均认可，所以作为定案依据来采信。原告赵某1对2号证据碳铵价格认可，原告赵某1对3号、5号证据的碳铵价格不认可。原告赵某1对4号、6号证据烯钙农药的市场价格认可。对7号证据王裕平的证言不认可。经被告赵某2质证对2号证据证明碳铵的价格为每袋35元的证明不认可，对3号、5号证据认可，对4号、6号证据烯钙农药的市场价格不认可。本院认为2号、7号证据被调查人王裕平的调查笔录有冲突，所以不能作为本案定案依据。对3号、4号、5号、6号证据，将结合本案其他证据综合分析予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵某2、许某系夫妻关系，共同在苏独仑农场九分场共同耕种土地。因耕种土地需要，二被告于2002年11月1日向原告赵某1借款6000元，约定月利率2.5%。于2002年3月1日向原告赵某1赊购二代籽种200斤，每斤13元，合计2600元，约定月利率2.5%；小麦原种200斤，每斤1.3元，合计260元，约定月利率2.5%。于2003年3月1日向原告赵某1赊购了地膜20捆，每捆128元，合计2560元，约定月利率2.5%。于2005年3月1日向原告赵某1赊购了“6898”葵花籽种8袋，每袋1200元，合计9600元，约定月利率2.5%。于2013年3月1日，向原告赵某1赊购了大有机肥13袋，每袋75元，合计975元，约定月利率2.5%；盐碱剂4袋，每袋200元，合计800元，约定月利率2.5%；；三棱扑农药5瓶，每瓶50元，合计250元，约定月利率2.5%；万能神2袋，每袋50元，合计100元，约定月利率2.5%。以上农资款合计17145元。在2017年4月20日经原、被告结算，被告赵某2向原告赵某1出具373135元的借条一份，借条中约定月利率2%，于2017年10月还清，如超期按月息1%追加违约金。期间在2017年4月1日被告赵某2向原告赵某1出具15419元的借条一份，约定月利率2%，于2017年10月还清，如超期按月息1%追加违约金。另查明，2003年3月1日，二被告向原告赊购了3吨碳铵（60袋），在审理过程中原告认为碳铵每袋35元，被告认为每袋25元，经法庭调查，在长胜街面经营农资的王海陈述2003年时候碳铵价格为20元左右，周建雄陈述2003年时候碳铵的价格在树林子村为每袋25元。2013年3月1日，二被告向原告赵某1赊购了宝尔肥，但被告认为其向原告赊购了2吨，原告认为被告赊购了3吨。2013年3月1日，二被告向原告赊购了烯钙农药2件，在审理过程中原告认为每件1100元，被告认为每件600元，经法庭调查，在长胜街面经营农资的张润继陈述在2013年时候烯钙农药每件1200元左右，经营农资的弓如愿陈述烯钙农药在2013年时候每件1200元左右。再查明，被告赵某2在2013年之前分别向原告赵某1偿还了3000元、5000元，2013年偿还了10000元，但原、被告均不记得具体偿还日期。于2014年3月9日偿还了20000元，共计偿还了38000元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。其中享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告赵某2给原告赵某1出具借条两份，双方已形成债权债务关系。对于原告赵某1要求被告赵某2、许某偿还388554元农资款的诉讼请求，经庭审查明，被告赵某2实际下欠原告赵某12002年11月1日借款本金6000元及从2002年3月1日至2013年3月1日向原告赊购农资的欠款及2017年4月1日打下所欠的农资款15419元。其中2003年3月1日赊购的3吨碳铵（60袋），根据原、被告陈述及原告提供的证据和法庭调查综合认定碳铵价格为每袋25元，合计价款1500元。2013年3月1日赊购的宝尔肥数量被告认为其向原告赊购了2吨，但没有提供相应证据予以佐证，根据原、被告陈述，结合被告给原告出具的373135元的借条，本院认定为3吨，每吨2000元，合计价款6000元。2013年3月1日赊购的烯钙农药2件，被告认为每件600元，但被告未向本院提供证据加以证明。经本院调查及综合原告提供的证据，认定烯钙农药每件1100元，合计价款2200元。以上碳铵、宝尔肥、烯钙价格合计为9700元。因此在2002年3月1日至2013年3月1日，被告赵某2向原告赵某1赊购农资款共计26845元（17145元+9700元=26845元）。2017年4月1日，被告赵某2向原告赵某1出具金额为15419元的借条一份。被告赵某2在庭审中表明，未向原告赵某1赊欠过15419元的农资，也记不清条子上是否签过字。但被告赵某2未鉴定其签字是否是被告本人签字且未提供证据证明该份借条上不是被告赵某2自己签的字，因此被告赵某2共计欠原告赵某1农资款42264元（26845元+15419元=42264元）。对于原告赵某1要求二被告给付利息款186505元及从2019年4月1日起按月利率2%计算利息至欠款付清之日止及加收利息1%的违约金的诉讼请求，本院将根据法律规定，在合理范围内予以支持，超出部分不予支持。因被告许某与被告赵某2系夫妻关系，赊购农资及借款用于夫妻共同生活，故该笔欠款系被告赵某2与被告许某婚姻关系存续期间的共同债务，被告许某应与被告赵某2共同返还原告赵某1欠款本金及利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告赵某2偿还原告赵某1的38000元应当先核减利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题》的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告赵某2、许某于本判决生效后十日内返还原告赵某1借款本金6000元及利息（利息从2002年11月1日按月利率2%计算至欠款还清之日止）；二、被告赵某2、许某于本判决生效后十日内返还原告赵某1欠款本金42264元及利息（①按本金2600元、月利率2%从2002年3月1日起计算至付清欠款之日止；②按本金260元、月利率2%从2002年3月1日起计算至付清欠款之日止；③按本金1500元、月利率2%从2003年3月1日起计算至付清欠款之日止；④按本金2560元、月利率2%从2003年3月1日计算至付清欠款之日止；⑤按本金9600元、月利率2%从2005年3月1日起计算至付清欠款之日止；⑥按本金6000元、月利率2%从2013年3月1日起计算至付清欠款之日止；⑦按本金975元、月利率2%从2013年3月1日起计算至付清欠款之日止；⑧按本金800元、月利率2%从2013年3月1日起计算至付清欠款之日止；⑨按本金2200元、月利率2%从2013年3月1日起计算至付清欠款之日止；⑩按本金250元、月利率2%从2013年3月1日起计算至付清欠款之日止；按本金100元、月利率2%从2013年3月1日起计算至付清欠款之日止；按本金15419元、月利率2%从2017年4月1日起计算至付清欠款之日止）。核减被告赵某2、许某已付的利息款38000元；三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9551元，由被告赵某2、许某负担2739元，由原告赵某1负担6812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  巴特尔审 判 员  杜 波人民陪审员  王长命二〇一九年十月二十五日书 记 员  阿日贵注：本法律文书生效后，当事人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附本判决依据的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题》的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人星除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。