山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1562号原告：刘风军，男，1978年11月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘国明，山东芳军律师事务所律师。被告：李俊清，男，1982年2月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：张学珍（被告李俊清妻子），女，1977年10月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。统一社会信用代码：91370523706166424。负责人：周滨，该公司经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告刘风军与被告李俊清、张学珍、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称平安财险广饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘风军委托诉讼代理人刘国明，被告李俊清，被告平安财险广饶支公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。被告张学珍经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘风军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失暂计40000元（具体数额待司法鉴定后另行主张）；2.被告保险公司在保险承保范围内承担赔付责任；3.诉讼费等费用均由被告方承担。事实与理由：2019年2月20日23时20分许，被告李俊清驾驶鲁Ｍ×××**号车（车主为被告张学珍）沿滨州市沾化区富源街道麻庵村内南北公路由北向南行驶至312省道90公里+35米（麻庵村内南北公路）处时与对行的原告刘风军驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘风军受伤，电动车损坏的事故。事故发生后，李俊清驾车逃逸。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李俊清承担事故的全部责任，原告刘风军不承担事故责任。鲁Ｍ×××**号车在被告保险公司处投保交强险，保险公司应在保险承保范围内承担赔付责任。原告损失经多次调解未果，故原告特诉状贵院，望依法裁判。诉讼中原告将诉讼请求数额变更为155000元。被告李俊清辩称，鲁Ｍ×××**号车登记车主为被告张学珍，我和张学珍系夫妻关系，在被告保险公司处投保交强险。我方给原告垫付医疗费75000元。被告平安财险广饶支公司辩称，鲁Ｍ×××**号车在我公司投保交强险，原告应承担相应的举证责任，证实其主张。事故中驾驶员涉嫌驾车逃逸，请法庭依法查清逃逸原因，且该情形属于我方免赔情形，请求法庭依法驳回对我方诉讼请求。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔付范围。被告张学珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日23时20分许，被告李俊清驾驶鲁Ｍ×××**号车沿滨州市沾化区富源街道麻庵村内南北公路由北向南行驶至312省道90公里+35米（麻庵村内南北公路）处时与对行的原告刘风军驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘风军受伤，电动车损坏的事故。事故发生后，李俊清驾车逃逸。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李俊清承担事故的全部责任，原告刘风军不承担事故责任。事故发生后，原告分别在滨州市沾化区中医院、滨州市沾化区人民医院、滨州医学院附属医院、中国人民解放军总医院第一附属医院进行治疗，共住院8天，支付门诊诊疗费及住院医疗费50219.65元。原告另支付医疗器械费及与治疗伤病有关日常费用共计1457.7元、住宿费850元。诉讼过程中，原告就其伤情向本院申请司法鉴定，经各方当事人选定，本院鉴定中心委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定书,认定原告构成十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理82天；误工时间180天。原告为此支出鉴定费2080元。诉讼前原告对其电动车车损价值委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了车损鉴定，认定原告电动车损失价值为1720元，原告因此支付鉴定费300元。另查明，李俊清驾驶的鲁Ｍ×××**号车车主系被告张学珍，李俊清与张学珍系夫妻关系。鲁Ｍ×××**号车在被告平安财险广饶支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。另外，事故发生后被告李俊清为原告垫付了75000元费用。再查明，原告事故发生时已41周岁，事故发生前在山东日科橡塑科技有限公司工作，事故发生前三个月的月均工资为5164元，事故发生后月均工资为2625元。原告护理人员:原告妻子李红莉从事养殖业；原告另一护理人员：其妻弟李东军从事交通运输业。原告父亲刘汉伦已67周岁，系农村居民；原告母亲王长果已69周岁，系农村居民。原告父母共有3个子女。原告女儿刘士桐已16周岁，在城镇就读已一年以上。原告儿子刘士航已11周岁，系农村居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、车损鉴定报告及鉴定费发票、原告户口本及家庭关系证明、护理人员身份证及收入证明、护理人员李东军驾驶证及从业资格证、被扶养人上学证明、被告驾驶证及车辆行驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告李俊清承担事故的全部责任，原告刘风军不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告平安财险广饶支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告李俊清按照100%的事故责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费50219.65元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费50219.65元,本院予以认定；医疗器械费及与治疗伤病有关日常费用1457.7元、住宿费850元，原告提交了相关票据，证实了其花费情况，本院予以认定；2.住院伙食补助费400元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，原告共住院8天，住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）；3.护理费19172.8元，计算标准：189.84元/天×8天×1人+260.9元/天×8天×1人+189.84元/天×82天×1人。原告主张住院和治疗期间由其妻子李红莉及妻弟李东军护理，出院后由李红莉护理，属合理主张。原告提供证据证实护理人员李红莉从事养殖业，故其护理费按照189.84元/天（上年度农林牧渔业标准69293元/年÷365天）的标准进行计算。原告提供证据证实护理人员李东军从事交通运输业，故其护理费按照同行业标准260.9元/天进行计算。结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书：住院期间需2人护理8天，出院后1人护理82天；本院对其护理时间确定为90天；4.交通费2000元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为2000元；5.误工费15234元。原告提供证据证实其事故发生前三个月的月均工资为5164元，事故发生后月均工资为2625元，故原告月均收入减少2539元。参照司法鉴定意见：原告误工时间为180天，故其误工费计算为2539元÷30天×180天；6.残疾赔偿金94538.3元。根据司法鉴定意见书，认为：被鉴定人评定伤残十级一处；本院确定赔偿系数为10%。因原告多年以来在城镇工作，收入主要来源于城镇，故其残疾赔偿金采用上年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年，按20年（原告事故发生时已41周岁）计算，其残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）；被扶养人刘汉伦作为原告的近亲属，其被扶养人生活费为4883.67元（11270元/年×13年×10%÷3）；被扶养人王长果作为原告的近亲属，其被扶养人生活费为4132.33元（11270元/年×11年×10%÷3）；被抚养人刘士桐的生活费为2479.8元（24798元/年×2年×10%÷2）；被抚养人刘士航的生活费为3944.5元（11270元/年×7年×10%÷2）；以上被扶养人生活费计入原告残疾赔偿金一并计算；7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.车损1720元，本院予以认定；9.鉴定费2380元（车损鉴定费及伤残等级等鉴定费用）。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。对于原告主张的被告李俊清只为其垫付了65000元的问题，因被告李俊清提交了录音证据，证实其为原告垫付了75000元的事实，本院对被告李俊清的抗辩予以支持。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安财险广饶支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元；在交强险财产损失限额内赔付原告车损1720元。交强险赔偿后不足部分67252.45元，由被告李俊清按照100%的事故责任比例赔偿原告67252.45元。因被告李俊清为原告垫付75000元费用，扣除被告李俊清承担的部分后，原告应返还被告李俊清7747.55元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘风军121720元；二、驳回原告刘风军的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担2670元，由原告刘风军负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。附：以上被告保险公司赔偿款中的7747.55元付至被告李俊清提供的如下账户中：开户行：中国农业银行沾化支行户名：李俊清账户********附：以上被告保险公司赔偿款中的116642.45元付至原告提供的如下账户：开户行：中国工商银行沾化支行户名：刘风军账户：62×××93审 判 长  娄 青人民陪审员  刘梅然人民陪审员  牟玉春二〇一九年十月九日书 记 员  张雅楠