广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初673号 原告：梁庆连，女，1970年4月15日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：梁健安，贺州市法律事务中心法律工作者。委托诉讼代理人：谢东林，贺州市法律事务中心法律工作者。 被告：杨世忠，男，1967年6月25日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：广西新鑫建设工程有限公司。住所地：广西钟山县城北门桥小区（二桥滨江路**）。 法定代表人：邱露。 上述两被告共同委托诉讼代理人：杨安团，广西卓秀律师事务所律师。 被告：卢敬文，男，1972年9月24日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。 原告梁庆连与被告杨世忠、广西新鑫建设工程有限公司（以下简称新鑫公司）、卢敬文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁庆连及其委托诉讼代理人梁健安，被告杨世忠、新鑫公司的共同委托诉讼代理人杨安团，被告卢敬文及其委托诉讼代理人罗以焜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决三被告共同赔偿原告各项经济损失117994.4元，被告卢敬文已支付11854.4元，实际仍应赔偿106140元；二、本案受理费由三被告负担。事实和理由:贺州市平桂区公会镇东鹅村委会办公大楼是被告新鑫公司中标建设的工程项目，该项目由被告新鑫公司发包给被告杨世忠、卢敬文建设。被告卢敬文聘请原告为该工程项目建设提供劳务。2017年4月27日，原告在工作过程中不慎左手拇指被电锯锯断，之后被送至贺州市人民医院住院治疗，至4月29日出院。该院诊断：左手电锯伤--拇指不完全缺失。造成原告损失如下:医疗费10271.4元(其中原告支付617元,被告卢敬文支付9654.4元)，误工费10035元(4014×2.5个月)，护理费8028元(4014×2个月)，营养费2250元（50元/天×45天），交通费500元，残疾赔偿金74610元（20年×12435元/年×30%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2300元，合计117994.4元。被告新鑫公司作为中标单位，对施工方负有资质审查的义务，对造成安全事故负有一定的责任，应与被告杨世忠、卢敬文承担连带赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告卢敬文辩称，被告新鑫公司与被告卢敬文、杨世忠是承揽关系，本案中，被告卢敬文、杨世忠不具备建筑施工资质，被告新鑫公司在选任上有过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定应承担相应的赔偿责任。本案中，原告违反操作规程，不注意自己的安全保护，应根据双方的过错承担责任。原告的诉讼请求有的项目过高不合理，请求人民法院依法作出公正的判决。 被告新鑫公司、杨世忠共同辩称，被告新鑫公司中标该项目工程后交由被告杨世忠施工，被告杨世忠与被告卢敬文签订承揽合同，由被告卢敬文完成建设施工工作，主要责任应当由被告卢敬文来承担，被告新鑫公司、杨世忠只是承担补充赔偿责任。原告在工作中未尽到安全注意义务，造成自己人身损伤，负有一定的过错责任，应减轻赔偿义务人的责任。另外，原告的各项诉讼请求有的不合理，请求人民法院核准作出公平公正的判决。 本院经审理认定事实如下:被告新鑫公司是贺州市平桂区公会镇东鹅村委会办公大楼建设的中标单位，被告新鑫公司将该工程项目交由被告杨世忠施工。2017年3月18日，被告杨世忠与被告卢敬文签订《协议书》，将该项目建设工程以包工包料的形式发包给被告卢敬文，总工程价款为92万元，并在协议中约定本项目施工中所发生的一切事故或造成人员伤亡以及财产损失的均由被告卢敬文自行处理。被告卢敬文取得该工程项目后，即雇请原告及其丈夫等人进行施工，按建筑面积每平方米170元计算工程劳务款。原告于2017年4月22日进场施工，4月27日，原告在工作过程中不慎左手拇指被电锯锯断，之后被送至贺州市人民医院住院治疗，至4月29日出院。该院诊断为：左手电锯伤--拇指不完全缺失。原告于2019年2月1日申请贺州市和顺司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果：原告的伤残等级评定为八级伤残，需误工75天，护理60天，营养45天，原告支付司法鉴定费2300元。经与被告协商赔偿事宜未果，原告为此向本院提起诉讼，请求判决三被告共同赔偿如下损失:医疗费10271.4元(其中原告支付617元,被告卢敬文支付9654.4元)，误工费10035元(4014×2.5个月)，护理费8028元(4014×2个月)，营养费2250元（50元/天×45天），交通费500元，残疾赔偿金74610元（20年×12435元/年×30%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2300元，合计117994.4元。诉讼中，三被告向本院申请对原告的损伤进行重新鉴定，本院委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告的损伤进行重新鉴定，鉴定结果为：原告梁庆连受伤致残程度属八级伤残，梁庆连受伤后误工期为75天，护理期为60天，营养期为45天，被告卢敬文为此支付司法鉴定费3860元。另被告卢敬文已向原告支付赔偿款2200元。 本院认为，被告卢敬文雇请原告梁庆连务工，双方形成劳务关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案应从原告梁庆连与被告卢敬文双方有无过错来确定赔偿责任，由于被告卢敬文没有资质，不具备建设此项目的安全生产条件，被告卢敬文是有过错的，应当承担相应的赔偿责任。作为原告，在施工过程中应当知道操作电锯是极其危险的工作，但是原告没有尽到审慎的注意义务，也有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻赔偿义务人的责任。被告新鑫公司是东鹅村委会办公楼的中标单位，本应依自己的优势生产条件和技术完成建设工程项目任务，但是被告新鑫公司将该项目工程交由被告杨世忠去施工，被告杨世忠又将该工程项目转包给被告卢敬文，被告卢敬文没有相应的资质条件，被告新鑫公司应当是知道的。因此，被告新鑫公司选任施工单位上有过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，新鑫公司应承担相应的赔偿责任。本案中，根据各当事人的过错程度，本院酌情确定被告卢敬文承担40%的赔偿责任，被告新鑫公司、杨世忠承担30%的赔偿责任，原告梁庆连自己承担30%的责任。 关于原告请求的各项赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定确定各项赔偿数额。对原告造成的各项损失，本院确定如下：医疗费损失10271.4元，误工费损失10035元(4014元/月×2.5个月)，护理费损失8028元(4014元/月×2个月)，残疾赔偿金74610元（20年×12435元/年×30%），鉴定费3860元(被告卢敬文垫付)，对上述各项损失，原告的请求符合法律规定及相关的赔偿标准，本院予以支持。原告请求赔偿的交通费500元，因原告未能提供相应的交通费票据，本院酌情确定赔偿300元，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情确定赔偿5000元，原告请求的赔偿的营养费过高，本院酌情确定赔偿900元（20元/天×45天），原告请求赔偿由其支付的鉴定费2300元，因是原告的单方行为，该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的各项损失合计113004.4元，由被告新鑫公司、杨世忠赔偿30%即33901.3元,由被告卢敬文赔偿40%即45201.8元，原告自己承担30%的责任即33901.3元。被告卢敬文已向原告赔付15714.4元（医疗费9654.4元＋鉴定费3860元＋现金2200元），实际仍应赔偿29487.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告卢敬文应赔偿原告梁庆连损伤所造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、营养费等各项损失45201.8元，扣除被告卢敬文已赔付15714.4元，实际仍应赔偿29487.4元; 二、被告广西新鑫建设工程有限公司、杨世忠共同赔偿原告梁庆连损伤所造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、营养费等各项损失33901.3元。 三、驳回原告梁庆连的其他诉讼请求; 本案受理费2280元，减半收取1140元（原告已预交），由原告梁庆连承担340元，被告卢敬文承担460元，被告广西新鑫建设工程有限公司、杨世忠承担340元。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 杨德湖 二〇一九年十月十日 法官助理 徐 敬 书 记 员 梁 靖