吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初4244号 原告：陈万斗，男，住长春市净月开发区。 委托诉讼代理人：刘志燕，长春市富裕法律服务所法律工作者。 被告：牛东华，男，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：马骏骐，吉林良智律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地朝阳区解放大路**。 负责人：何静一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 原告陈万斗与被告牛东华、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万斗及委托诉讼代理人刘志燕，被告牛东华（第一次庭审）及委托诉讼代理人马骏骐、被告人保公司委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈万斗向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费55,817.08元、误工费46,834.20元、住院伙食补助费2,000.00元、护理费12,610.80元、营养费1,800.00元、交通费500.00元、后续治疗费11,000.00元、鉴定费3,200.00元、工资款5,000.00元，共计人民币138,262.08元，首先由人保公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告牛东华承担赔偿责任；2.案件受理费、财产保全费等费用由二被告承担。庭审中，原告按照新标准将误工费调整为52,137.00元、护理费调整为14,573.70元，并撤回工资款5,000.00元的诉请，另案告诉。事实与理由：原告系被告牛东华雇佣的司机。2019年1月8日11时30分许，原告驾驶吉***重型货车在磐石市吉昌镇张家油坊北山路段行驶时发生侧翻，因该车辆改装后超载导致刹车失灵失火，原告跳车后受伤。原告受伤后到长春市双阳区医院、吉林大学中日联谊医院、吉林大学第一医院诊治，被诊断为“左髌骨骨折、肋骨骨折、全身多处擦皮伤”，住院20天，支付医疗费55,817.08元。此事故经磐石市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本次事故造成原告的医疗费、护理费、误工费等费用（以有关部门检验评估结论为准），均由吉***车辆一方自行承担。2019年6月25日，经吉林中正司法鉴定所鉴定意见书鉴定，原告此次外伤的后续治疗费为11,000.00元、误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后60日。经了解，吉***车辆在人保公司投保了交强险和商业险，被保险人是被告牛东华，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 牛东华辩称，本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告与被告牛东华之间系个人劳务关系，根据侵权责任法第35条规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务者一方因劳务造成损害，应根据双方过错程度赔偿责任，本案中原告系自行驾驶车辆造成单方交通事故，其自身存在较大过错，因此请求法院驳回原告诉讼请求。 人保公司辩称，本案为提供劳务者受害责任纠纷，人保公司不是适格主体，本案不应合并审理，原告受伤是其自身跳车行为导致，不属于保险责任，人保公司不予赔付。 本院经审理认定的事实如下：陈万斗系牛东华雇佣的司机。2019年1月8日11时30分许，陈万斗驾驶吉***重型自卸货车在磐石市吉昌镇张家油坊北山路段行驶时发生侧翻，致车辆损坏，陈万斗受伤。此事故经磐石市公安局交通警察大队认定，该起事故系陈万斗驾驶车辆未确保安全驾驶、文明驾驶所致，应负事故的全部责任。事故发生后，陈万斗分别到长春市双阳区医院门诊检查。到吉林大学中日联谊医院门诊检查并住院治疗1天，当日又转入吉大一院住院治疗20天，共产生医疗费共计58,817.08元（门诊费4,656.11元+住院费51,160.97元）。2019年6月17日，陈万斗委托吉林中正司法鉴定所对后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定，2019年6月25日，该中心作出吉中正司鉴所[2019]临鉴字第434号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人陈万斗此次外伤的后续治疗费为11,000.00元；2.被鉴定人陈万斗的误工期限为伤后180日；3.被鉴定人陈万斗的护理期限为伤后90日；4.被鉴定人陈万斗的营养期限为伤后60日。”陈万斗支付鉴定费3,200.00元。庭审中，牛东华对陈万斗的误工期限及护理期限有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，2019年10月9日，吉林一诺司法鉴定中心作出吉一诺司鉴[2019]临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.陈万斗本次受伤误工期限以150日为宜；2.陈万斗本次受伤护理期限以75日为宜；3.陈万斗二次手术取出内固定物时误工期限以30日为宜，护理期限以15日为宜。” 另查明，吉***号车登记所有人为牛东华，该车在人保公司投保了车上人员险（司机），保险限额50,000.00元，事故发生在保险期间内。牛东华为陈万斗垫付医疗费20,000.00元。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，陈万斗请求的赔偿项目中，合理的费用有：1.医疗费：根据住院病历、费用清单及医疗票据、门诊票据，数额为55,817.08元（含牛东华垫付20,000.00元）；2.住院伙食补助费：根据住院天数，数额为2,000.00元（100.00元/天×20天）；3.护理费：根据吉林一诺鉴定中心鉴定意见，陈万斗护理费（含二次手术护理费）数额为14,573.70元（161.93元/天×90天）；4.营养费：根据鉴定意见，陈万斗主张按照30.00元/天标准计算合理，数额为1,800.00元（30.00元/天×60天）；5.误工费：根据吉林一诺鉴定中心鉴定意见，按照交通运输业标准计算，陈万斗误工费（含二次手术误工费）数额为52,137.00元（289.65元/天×180天）；6.后续治疗费：根据鉴定意见，陈万斗后续治疗费为11,000.00元，故本院对后续治疗费11,000.00元予以保护；7.鉴定费：根据鉴定费票据，金额为3,200.00元；8.交通费：鉴于交通费系陈万斗就医治疗过程中必然发生的费用，本院酌情保护300.00元；以上损失共计140,827.78元。 本案中陈万斗主张人保公司优先在车上人员险限额内予以赔付，该请求与本案虽不属于同一法律关系，但为减轻当事人诉累，本院予以一并处理，原告跳车行为系发生交通事故且车辆发生燃烧的紧急情况下的自救行为，非免责事项中的“驾驶人的故意行为”，故对人保公司辩称原告跳车受伤不属于保险责任的主张，本院不予支持，人保公司应在车上人员险限额内赔付陈万斗50,000.00元。另，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，同时依据事故认定书，此次事故的发生系因陈万斗驾驶车辆未确保安全驾驶、文明驾驶所致，陈万斗对本次交通事故的产生存在过错，本院酌情牛东华承担60%的责任，陈万斗自己承担40%的责任。陈万斗主张刹车失灵、车辆改装，未提供相关证据，本院不予支持。故陈万斗剩余损失90,827.78元（140,827.78元-50,000.00元），由牛东华承担60%，计54,496.67元（90,827.78元×60%），扣除牛东华垫付的20,000.00元，牛东华尚应赔偿陈万斗34,496.67元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于本判决生效后十日内在车上人员险（司机）范围内赔付原告陈万斗50,000.00元； 二、被告牛东华于本判决生效后十日内赔偿原告陈万斗经济损失共计34,496.67元； 三、驳回原告陈万斗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,556.00元，保全费920.00元，由被告牛东华负担1,321.00元，由原告陈万斗负担1,155.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇一九年十月三十一日 书记员  李丹娜