内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0603民初1062号 原告：陈某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：玛某，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所。 被告：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：蔺某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告陈某诉被告张某、蔺某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法由审判员林慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人玛某、被告张某到庭参加诉讼，被告蔺某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金100000元及2010年8月25日至2019年7月25日止的利息214000元（月利率按2%计算，107个月）；2、依法判令二被告偿还本金100000元自2019年7月25日至偿还为止的利息（月利率按2%计算）；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告张某于2010年8月25日向原告借款100000元，约定月利率为3.5%，并由被告蔺某担保，后经原告多次索要，一直不予偿还，现原告诉至法院，要求二被告偿还本金及利息并承担诉讼费。 被告张某辩称，对于原告诉请的借款事实没有异议，其虽然向原告借款100000元，但实际收到借款96500元，原告扣除了一个月的利息3500元。借款之后，其每月按约定的利率3.5%给原告偿还3500元利息，大约还了一年多，在2011年7月份左右，其以现金方式一次性偿还原告40000元，但原告没有给其出具条据，所以该40000元应折抵借款本金，现下欠原告56500元本金未还。 被告蔺某未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。 原告陈某提供借款条原件一支，拟证实被告张某向原告借款本金100000元，约定月利率3.5%，被告蔺某为其担保的事实；提供鄂尔多斯东胜农村商业银行回单复印件一支，拟证实原告于2010年8月25日向被告张某支付96500元的借款。被告张某质证，对借款条的真实性及证明问题均认可，对银行回单复印件真实性不确定，但对原告陈某给其实际支付借款本金96500元的事实认可。 本院经审理认定事实如下：2010年8月25日，被告张某向原告陈某出具借款条，约定借款100000元，月利率为3.5%，未约定还款期限，被告蔺某作为担保人在借款条上签字。同日，原告陈某给被告张某交付借款96500元，预先扣除利息3500元。借款后，被告张某向原告陈某偿还过40000元，双方对偿还的40000元是本金还是利息，以及偿还时间存在争议。 上述事实有原告提供的借款条原件、鄂尔多斯东胜农村商业银行回单复印件及当事人陈述在案予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某虽然向原告陈某出具了100000元的借款条据，但其实际收到借款96500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、借条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院依法确认原告陈某实际出借被告张某的款项为96500元，利息也应以该金额为基数计算。原、被告未约定还款期限，被告张某应在原告主张权利时及时归还。原告按月利率2%主张从借款之日至实际还款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持；对于被告张某提出其借款后一直按约定支付一年多利息，因原告对此予以否认，被告张某亦未提供证据证实，故本院对该抗辩意见不予支持；对于被告张某提出于2011年7月一次性偿还原告借款本金40000元，原告陈某对被告张某还款40000元的事实认可，但其认为偿还时间是2014年8月25日以后，偿还的是2010年8月25日至2014年8月25日期间的部分欠付利息而不是本金，被告张某针对还款时间未向本院提供证据证实，故本院认定该40000元的还款时间为2014年8月25日以后，而从借款日起至2014年8月25日止按月利率2%计算借款本金96500元的利息为92640元，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该40000元应抵充利息，故本院确认2010年8月25日至2019年7月25日止的欠付利息为166510元（96500元×2%×107个月－40000元）。综上，被告张某应偿还原告借款本金96500元及欠付利息166510元，并按照月利率2%支付从2019年7月26日至实际给付之日的利息，对于原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。被告蔺某作为担保人，双方在借款条中约定“借款人与担保人有直接连带责任”，系对担保方式约定不明确，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本案被告蔺某应对该笔借款承担连带给付责任，被告蔺某在承担保证担保责任后，有权向被告张某追偿。被告蔺某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某借款本金96500元及利息166510元，并支付以借款本金96500元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告蔺某对上述款项承担连带保证责任，在其承担保证责任后有权向债务人张某追偿； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3405元，由被告张某、蔺某负担2623元，由原告陈某负担782元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  林慧 二〇一九年十月二十二日 书记员  李敏 附法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。