浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初6973号原告：陶仙根，男，1964年9月21日出生汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：李雪婷，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶茂，浙江泰杭律师事务所律师。被告：台州精磊科技有限公司，住台州市路桥区金清镇汝泉工业区**。法定代表人：陈妙友。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被告：陈亨明，男，1978年9月24日出生汉族，住台州市路桥区。原告陶仙根与被告台州精磊科技有限公司、陈亨明为提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告陶仙根的诉讼代理人李雪婷、被告台州精磊科技有限公司的诉讼代理人陆莎莎、被告陈亨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶仙根向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告台州精磊科技有限公司赔偿原告170013.55元（医疗费32880.55元、住院伙食补助费60元、营养费3000元、护理费10920元、残疾赔偿金55262元、交通费1341元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，误工费63000元，住宿费1650元，被告已垫付5000元；右肩锁骨二次手术费用及赔偿待实际发生时就计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告台州精磊科技有限公司赔偿原告170323.55元（医疗费33190.55元、住院伙食补助费60元、营养费3000元、护理费10920元、残疾赔偿金55262元、交通费1341元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，误工费63000元，住宿费1650元，被告已垫付5000元；右肩锁骨二次手术费用及赔偿待实际发生时就计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告的法定代表人陈妙友联系陈亨明，让其代为组织人员为被告新厂房铺设电路。陈亨明和其工友陶正明一同实地查看厂房后，与陈妙友达成一致意见，由陈亨明、陶正明及原告等五名工友一起到被告厂房工作，劳务报酬标准为每人每天350元，所需原材料、脚手架等均由被告提供，所有工人均应根据陈妙友的要求开展工作。陈妙友利用《电工安装出勤表》对所有工人进行考勤管理等。2019年1月20日下午，原告在上述厂房二楼铺设电路时，从2米高的脚手架上摔下，导致右肩锁骨及右侧肋骨严重受伤，被工友陈亨明、陶正明送到医院进行治疗。截止目前，已产生医疗费33190.55元，陈妙友仅支付5000元。原告伤情经鉴定，构成十级伤残，误工期为180日，护理期60日，营养期60日。原告受雇于被告，为被告提供劳务时受伤，被告理应承担雇主的责任。综上，请法院支持原告的诉讼请求。被告台州精磊科技有限公司辩称，原告诉称的与事实不符，实际上都是被告陈亨明与答辩人的法定代表人陈妙友在联系，本案原告并没有参与到前期的工作中，原告在诉状中称陈妙友让陈亨明代为组织人员铺设电路，这个是不属实的，当时陈妙友就仅仅联系了陈亨明，让陈亨明铺设电路，陈亨明承揽了该工作。原告诉称陈亨明与陶正明一起实地查看厂房也不属实，陈亨明确实查看了厂房，但答辩人并不清楚陶正明等人有无来查看厂房，即便有人跟陈亨明一起，答辩人也不清楚到底是谁，因为答辩人只认识陈亨明，不认识其他人。原告诉称陈妙友与陈亨明、陶正明及原告等人达成一致意见，每人每天报酬350元，这个也不属实，当时陈亨明确定承揽之后，陈妙友只跟陈亨明说了电路规划布置，对于报酬双方根本没有提及，双方也没有提到谁谁谁五个人一起来工作。答辩人与陈亨明多次合作，双方的习惯就是陈亨明过来干活，结束后陈亨明说多少就是多少。原告陈述脚手架等工作所需材料均由答辩人提供，这个也不属实，根据微信聊天记录可以看出，脚手架是陈亨明租来的，部分材料系陈亨明购买。原告在诉状中陈述五个工人均根据陈妙友要求开展工作、陈妙友利用《电工安装出勤表》对电工进行考核等均不属实，实际情况是陈妙友将具体要求告知陈亨明，由陈亨明开展具体的工作，出勤表系陈亨明制作填写，从笔迹上也可以看出来，字跟陈亨明的一模一样，实际上也是陈亨明在负责考勤管理等工作。本案实际情况是答辩人将新厂房电路铺设工作承包给被告陈亨明之后，答辩人的法定代表人陈妙友只是偶尔去厂房查看，才发现陈亨明叫了几个工人在做，除了陈亨明之外，其他人陈妙友均不认识，本案原告系受被告陈亨明雇佣，原告与被告陈亨明之间存在劳务关系，答辩人与被告陈亨明只是承揽关系，原告与答辩人之间不存在劳务关系。答辩人无需赔偿原告任何损失，答辩人的工程由被告陈亨明承揽，原告是一个有资质的电工，答辩人在选任上不存在任何过错。原告受伤其自身存在过错，应承担主要责任，原告未尽到谨慎注意义务，且在工作中未佩戴安全帽等安全措施，存在过失。原告的医疗费由法院审核，应当扣除伙食费；误工费按照350元每天计算明显不合理，答辩人并不清楚实际工资，都是被告陈亨明负责发工资的，原告是否能得到350元也是不确定的；住院期间护理费按照182元每天计算，出院后应减半计算；交通费明显过高；住宿费不应支持；营养费明显过高，不应当要求；残疾赔偿金，应按照27302元每年计算；精神抚慰金明显过高。被告陈亨明辩称，答辩人到陈妙友那里做的是点工的活，没有从其他工友那里赚到一分钱；陈妙友称答辩人系包工头，实际是其想推掉自己的责任。本案的经过就是陈妙友联系答辩人，让答辩人过去给新厂房铺设电路，那天中午答辩人和案外人陶正明到厂房查看，当时陈妙友也在。查看结束后，答辩人跟陈妙友提出，到这里做点工350元一天，陈妙友表示人手不够的话让答辩人叫人。原告并不是接受答辩人的管理和监督，在整个施工过程中，答辩人也只有6.5天到场，整个工期从2019年1月5日至2019年1月23日，答辩人这么多天不在，由谁来管理呢，很明显都是陈妙友自己在负责管理监督的。微信记录里陈妙友说答辩人是包工头，答辩人当时没有反驳，主要是因为答辩人对陈妙友感到心寒，不想跟他有太多的争辩，答辩人与陈妙友毕竟打了这么多次交道，现在出了事故他把责任推到答辩人身上，答辩人现在真的不想多说。本院经审理认定事实如下：2018年12月底，被告台州精磊科技有限公司雇佣被告陈亨明为其厂房铺设电路，后被告陈亨明找来原告陶仙根、案外人陶正明、陈福根等人一起为被告台州精磊科技有限公司铺设电路。2019年1月20日，原告爬上脚手架铺设电路，被告陈亨明则负责推动脚手架，在这过程中原告不慎从脚手架上摔下而导致受伤。原告受伤后被送往路桥区第二人民医院住院治疗4天，诊断为右侧第3-6肋骨骨折、右侧冈上肌腱撕裂、右侧肩锁关结半脱位、全身多处软组织挫伤。2019年2月1日，原告前往上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗3天，诊断为右肩锁关节脱位。原告前后共花去医疗费33200.55元。2019年8月13日，台州市博爱司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告损伤致6根以上肋骨骨折，构成十级残疾；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日（以上期限均包括住院时间在内）。另查明，事故发生后，被告台州精磊科技有限公司已支付医疗费5000元，被告陈亨明支付310元。同时查明，原告陶仙根不具备相应的电工资质。上述事实，有原告陶仙根提交的、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及发票、证人证言、被告台州精磊科技有限公司提交的微信聊天记录，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案的争议焦点在于原告陶仙根与被告台州精磊科技有限公司之间是否存在劳务关系。被告台州精磊科技有限公司辩称其只是将铺设电路的工程承包给了被告陈亨明，与陈亨明之间存在承揽关系，原告系受雇于被告陈亨明，与被告台州精磊科技有限公司辩之间不存在劳务关系。本院认为，一方面，被告台州精磊科技有限公司并未提供其与被告陈亨明存在承揽关系的相关证据；另一方面，结合证人证言及被告提交的微信聊天记录，原告及其他工友在施工过程中确系受被告台州精磊科技有限公司监督管理，报酬的计算方式为计时工资，这符合劳务关系的法律特征。另外，被告台州精磊科技有限公司辩称其只认识被告陈亨明，并不认识原告及其他工友，原告也并非受其雇佣，本院认为，雇主雇佣自己相熟的雇员后，再由雇员代为雇佣其他人，这符合劳务行业的操作习惯。本案中被告台州精磊科技有限公司在雇佣被告陈亨明之后，再由陈亨明代为雇佣其他人，这并不能改变原告为被告台州精磊科技有限公司提供劳务的事实。据此，本院确认原告陶仙根与被告台州精磊科技有限公司之间存在劳务关系。对于被告台州精磊科技有限公司辩称的责任比例问题，本院认为，被告台州精磊科技有限公司作为接受劳务一方，对整个电路铺设工程的安全负有责任，在本次事故中，其没有尽到相应的安全防护义务，且雇佣没有电工资质的原告从事相关工作，其对原告损害后果的发生存在一定的过错，理应承担相应的责任；原告陶仙根作为提供劳务的一方，其本身并均不具有相关的资质，且在施工过程中未尽到谨慎注意义务，其自身对损害后果的发生亦存在过错，应承担一定的责任。据此，本院确定由被告台州精磊科技有限公司对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，原告自身承担50%的责任。针对原告的诉请，本院经审核认定的合理损失为：1、医疗费33200.55元；2、住院伙食补助费，按照30元每天的标准计算2天，为60元；3、护理费，原告的护理期为60天，其中住院7天按照182元每天计算为1274元，出院后53天按照部分护理依赖，即91元每天计算为4823元，护理费合计6097元；4、交通费，本院酌情确定为1000元；5、残疾赔偿金，按照2018年度浙江省农村居民人均纯收入27302元计算20年，再乘以伤残系数10%（十级），为54604元；6、鉴定费1900元；7、精神损害抚慰金2500元；8、误工费，原告主张按照350元每天计算，本院认为，原告没有固定收入，未提供最近三年的收入证明，故本院确定原告的误工费按照182元每天计算，为32760元；9、营养费，本院酌情确定为300元。综上，原告的各项合理损失合计人民币132421.55元。对于上述损失，其中精神损害抚慰金2500元由被告台州精磊科技有限公司全额赔偿，剩余的损失129921.55元，由被告台州精磊科技有限公司承担50%的赔偿责任，即赔偿原告64960.77元，合计赔偿原告67460.77元，又因被告已垫付5000元，故实际应再赔偿62460.77元。对于原告主张的住宿费，本院认为其并未提供相应的证据予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告台州精磊科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陶仙根各项损失合计人民币62460.77元；二、驳回原告陶仙根的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，减半收取计1855元，由原告陶仙根负担1110元，被告台州精磊科技有限公司负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇一九年十月二十三日书记员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初6973号陶仙根、台州精磊科技有限公司、陈亨明：原告陶仙根与被告台州精磊科技有限公司、陈亨明为提供劳务者受害责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3710元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年十月二十三日