湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1762号原告：童金友，男，汉族，1962年6月19日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：周纯，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈记兵，男，汉族，1977年9月8日出生，住湖北省浠水县，被告：周建中，男，汉族，1975年12月7日，住湖北省黄冈市黄州区，被告：中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地浠水经济开发区彩虹大道天泽富贵家园****，统一社会信用代码91421125667691890E。负责人：闵斌，经理。委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市，住所地武汉市江汉区沿江**购物中心********代码91420103055748876J。负责人:张中华，总经理。委托诉讼代理人：童维为，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告童金友诉被告陈记兵、周建中、中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称平安财保）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告童金友的委托诉讼代理人周纯、被告陈记兵、被告周建中、被告平安财保的委托诉讼代理人彭国望、被告人寿财保的委托诉讼代理人童维为均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告赔偿原告各项经济损失合计230857.57元，当庭变更金额为257035.96元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月6日7时40分许，被告陈记兵驾驶鄂Ｊ×××**号“五菱牌”小型客车，沿南湖路东向西行驶，至黄州区“鸣利来”股份有限责任公司门前路段，与同向原告童金友驾驶的鄂Ｊ×××**号“劲力牌”二轮摩托车相撞，致原告童金友又与被告周建中驾驶的鄂Ｊ×××**号“东风牌”中型自卸货车沿南湖路西向东行驶至此时相肇事，造成原告童金友受伤及车辆部分受损的道路交通事故。受伤后原告被送至黄冈市黄州区人民医院治疗，原告住院治疗154天后出院。出院诊断为右足皮肤撕脱伤，C2椎体骨折。又双踝骨折，右4、5跖骨骨折，额部皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，全休3个月；患肢避免负重，循序进行患肢功能锻炼；定期骨科门诊复查拍片（1、2、3、6、12个月）；不适随时复查等。此事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出认定，被告陈记兵负此次事故的主要责任，被告周建中负此次事故的次要责任，原告童金友无责任。2019年4月26日，经法医鉴定原告的伤残程度为十级，后期治疗费约需12000元。综上所述，被告陈记兵驾驶车辆与原告驾驶摩托车相撞，原告又与被告周建中驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤致残的损害后果，被告陈记兵与被告周建中应承担侵权的民事赔偿责任。被告陈记兵驾驶的鄂Ｊ×××**号“五菱牌”小型客车在被告平安财保投保了保险，被告周建中驾驶的鄂Ｊ×××**号“东风牌”中型自卸货车在被告人寿财保投保了保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，向法院起诉。被告平安财保答辩称，对本案事实及责任划分无异议，如肇事车方拥有合法有效的证件，且无保险条款免责事由，我公司愿意在保险范围内承担相应的责任。原告诉请过高，请法院依法核定。我公司在本案中垫付35000元给原告，请法院一并处理。主张扣除10%非医保费用。本案诉讼费、鉴定费不承担。被告陈记兵同意被告平安财保的答辩意见，我垫付了17000元。被告人寿财保同意被告平安财保的答辩保险意见，但我公司垫付了1万元。被告周建中同意被告人寿财保的答辩意见，但我垫付了15000元。原告围绕诉讼请求，庭审时提交证据如下：1、身份证一份。证明原告主体适格。2、统一社会信用代码、行驶证、驾驶证、身份证各两份、保单四份。证明四被告主体资格、被告陈记兵驾驶的肇事车辆在被告平安财保已投保交强险及第三者责任险、被告周建中驾驶的肇事车辆在被告人寿财保已投保交强险及第三者责任险。3、道路交通事故认定书一份。证明2018年11月6日被告陈记兵负此事故主要责任，被告周建中负次要责任，原告童金友无责任。4、出院记录一份、诊断证明一份、医院票据四份（10张）、药房外购发票一张。证明原告受伤后住院及诊断经过。5、劳动合同、工资流水各一份、证明两份。证明原告住院期间原告儿子请假照顾原告产生的误工损失计算护理费。6、鉴定意见书。证明原告损伤经鉴定为伤残程度评定为十级；后期治疗费评定为12000元；营养期评定为120日。7、鉴定费发票一份。证明原告鉴定花费1500元。8、银行流水、证明各一份。证明原告长期居住城镇且生活来源于城镇，原告平均工资为4858.43元/月，住院期间产生的误工费用为39515.23元。9、收据、现场照片一份。证明原告摩托车已毁损，购车费用为4000元。10、交通费发票。证明原告住院期间花费交通费3000元。11、发票一份、人血蛋白发票二份。证明原告购买残疾器具费用188元，自购人血蛋白费用1620元。被告平安财保对原告提交的证据1、2、3无异议。对证据4中的出院记录一份、诊断证明一份无异议，人血白蛋白没有医嘱，另外外购票没有正式发票，对住院期间的发票无异议。对证据5劳动合同、工资明细表真实性无异议；对停发工资证明为复印件，不认可，对证明目的有异议，原告未提供其儿子的工资银行卡流水来证明公司扣发工资；对工作证明无异议。对证据6真实性无异议，保留重新鉴定的权利。对证据7真实性无异议，我公司不承担。对证据8真实性无异议，但应该补充劳动合同、社保缴纳记录和证明，在城镇租房或者自住房的相关证据，原告住院后，其依旧有工资收入，对误工费有异议。对证据9现场照片真实性有异议，对收据不认可，对证明目的有异议。对证据10真实性无异议，费用过高，请法院酌定。对证据11人血白蛋白没有医嘱，残疾器具费188元，没有医嘱，没有正式发票，不认可。被告周建中庭审时提交了保险抄单一份。证明其在被告人寿财保购买了保险的事实。原告及被告平安财保、人寿财保均无异议。被告陈记兵庭审时提交了保单一份。证明其在被告平安财保购买了保险的事实。原告及被告平安财保、人寿财保均无异议。被告平安财保、被告人寿财保未提交证据。经审核，本院对原告提交的证据1、2、3、6、7及被告周建中、陈记兵提交的证据因双方无异议，依法予以采信。对原告提交的证据4真实性予以认定，医药费发票以正式票据为准。对证据5不能证明其目的。对证据8真实性予以认定。对证据9不能证明其目的，依法不予支持。对证据10本院依法酌情认定。对证据11人血蛋白以正式发票依法认定860元，残疾器具根据原告受伤的情况依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年11月6日，被告陈记兵驾驶鄂Ｊ×××**号“五菱牌”小型客车，沿南湖路东向西行驶，至黄州区“鸣利来”股份有限责任公司门前路段，与同向原告童金友驾驶的鄂Ｊ×××**号“劲力牌”二轮摩托车相撞，致原告童金友又与被告周建中驾驶的鄂Ｊ×××**号“东风牌”中型自卸货车沿南湖路西向东行驶至此时相肇事，造成原告童金友受伤及车辆部分受损的道路交通事故。此次事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出认定，被告陈记兵负此次事故的主要责任，被告周建中负此次事故的次要责任，原告童金友无责任。二、原告受伤后被送至黄冈市黄州区人民医院住院治疗154天。出院诊断为：右足皮肤撕脱伤，C2椎体骨折。右双踝骨折，右4、5跖骨骨折，额部皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，全休3个月；患肢避免负重，循序进行患肢功能锻炼；定期骨科门诊复查拍片（1、2、3、6、12个月）；不适随时复查等。三、2019年4月26日，经黄冈楚剑法医司法所鉴定：原告的伤残程度为十级，后期治疗费约需12000元、营养期评定为120日。被告均无异议。四、被告陈记兵驾驶的鄂Ｊ×××**号“五菱牌”小型客车在被告平安财保购买了两险（其中商业险限额为50万），被告周建中驾驶的鄂Ｊ×××**号“东风牌”中型自卸货车在被告人寿财保购买了两险（其中商业险限额为50万），本次事故均发生在保险期间内。本院认为，被告陈记兵驾驶鄂Ｊ×××**号小型客车，与原告童金友驾驶的鄂Ｊ×××**号二轮摩托车相撞，致原告童金友又与被告周建中驾驶的鄂Ｊ×××**号中型自卸货车相肇事，造成原告童金友受伤及车辆部分受损的道路交通事故。此事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出认定，被告陈记兵负此次事故的主要责任，被告周建中负此事故的次要责任，原告童金友无责任。该责任认定客观、真实，可以作为确定本次交通事故双方责任划分的依据。结合本案事实，因被告陈记兵在被告平安财保购买了两险，被告周建中在被告人寿财保购买了两险，被告陈记兵、周建中应承担的责任首先由被告平安财保、被告人寿财保在交强险限额范围内依法承担赔付责任，不足部分由被告平安财保、被告人寿财保依法在商业险范围内按比例赔付，即被告平安财保70%，被告人寿财保30%。原告的各项损失，根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票在卷佐证，认定为72825.73元（69020.56元+2945.17元+860元）。其中：被告平安保险垫付35000元，被告人寿保险垫付1万元，被告周建中垫付15000元，被告陈记兵垫付17000元。2、后期治疗费，根据双方无异议的鉴定，认定为12000元。3、住院伙食补助费，根据原告住院154天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为7700元（50元/天×154天）。4、营养费，以出院医嘱及原告的病情酌情认定为1200元。5、误工费，依法计算至定残前一日，误工天数确定为170天，原告受伤前每月平均工资为4800元，认定为4800元÷30天×170天=27200元。6、护理费，原告住院154天，根据按居民服务、修理和其他服务业标准计算，认定为38897元/年÷365天×154天=16411元。7、伤残赔偿金，根据鉴定的伤残等级、结合原告的年龄情况，庭审时原告提交的证据证实了原告的收入与居住均来源于城镇。参照2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均可支配收入34455元（年）计算，认定为34455元/年×20年×10%=68910元。8、交通费，根据原告受伤住院天数，结合当地交通的消费水平，本院酌情认定1800元。9、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，结合侵权人的过错程度及当地的生活水平，本院酌情认定为3000元。10、车损，原告提交的照片及收据证据不足依法不予认定。11、伤残器具费188元，根据原告受伤部位的实际情况依法予以支持。12、鉴定费，根据鉴定费票据认定为1500元。由被告陈记兵承担1050元，被告周建中承担450元。确认原告以上1-11项经济损失费用合计211234.73元。1-4项计93725.73元，由被告平安财保、被告人寿财保在交强险范围内各赔付原告1万元，余款73725.73元由被告平安财保在商业险范围内赔付原告51608元.01（70%）、被告人寿财保在商业险范围内赔付原告22117.72元（30%）。5-11项计117509元，由被告平安财保、被告人寿财保在交强险范围内各赔付原告58754.5元。扣减被告平安财保垫付的35000元，则被告平安财保在保险范围内应赔付原告的各项损失为85362.51元（1万元+51608.01元+58754.5元-35000元）、被告人寿财保在保险范围内应赔付给原告的损失为80872.22元（1万元+22117.72元+58754.5元-1万元）。第12项鉴定费由被告陈记兵承担1050元，被告周建中承担450元。扣减被告陈记兵垫付的费用17000元、被告周建中垫付的费用15000元，则原告收到上述赔偿款后返还被告陈记兵的费用为15950元（17000元-1050元）、返还被告周建中垫付的费用为14550元（15000元-450元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司在保险范围内赔付原告童金友的各项损失为85362.51元（1万元+51608元+58754.5元-35000元）。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险范围内赔付给原告童金友的损失为80872.22元（1万元+22117.72元+58754.5元-1万元）。三、原告收到上述赔偿款后返还被告陈记兵垫付的费用15950元、返还被告周建平垫付的费用14550元。四、驳回原告童金友其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，由被告陈记兵负担1018元，被告周建中负担436元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 徐 瑛人民陪审员 肖 萍人民陪审员 董凤琴二〇一九年十月二十二日书 记 员 杨 舟