台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初2488号原告：浙江中非国际经贸港服务有限公司，住所地台州市府中路**开投大厦。法定代表人：朱聃，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐明聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珍琦，女，该公司员工。被告：浙江福森电子科技有限公司，住，住所地台州市开发大道东段******东侧/div>法定代表人：林震国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。被告：林震国，男，1973年2月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江中非国际经贸港服务有限公司（以下简称中非公司）与被告浙江福森电子科技有限公司（以下简称福森公司）、林震国进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年7月31日、10月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐明聪两次庭审均到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人陈珍琦到庭参加第一次庭审。被告福森公司、林震国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经双方庭外和解不成，现已审理终结。原告中非公司向本院提出诉讼请求：1.被告福森公司偿还原告中非公司备货融资本金3500000元及融资服务费73653元；2.被告福森公司向原告中非公司支付自融资期限届满日至债权全部清偿之日止的逾期违约金540126元（暂算至2019年5月13日）；3.被告福森公司支付原告中非公司为实现本次债权支出的律师代理费35000元。审理过程中，原告中非公司自愿将诉讼请求变更为：1.被告福森公司偿还原告中非公司备货融资本金2963001元及融资服务费73653元；2.被告福森公司支付原告中非公司截止2019年9月30日的违约金737619元（以199357元为基数自2018年4月15日至2019年9月18日止按照日利率0.04%标准计算的违约金42251.50元，以240540元为基数自2018年4月30日至2019年9月18日止按照日利率0.04%标准计算的违约金49681.74元，以97101.99元为基数自2018年4月30日至2019年9月18日止按照日利率0.04%标准计算的违约金20027.83元，以1544022.01元为基数自2018年4月30日至2019年9月30日止按照日利率0.04%标准计算的违约金326030.65元，以1418979元为基数自2018年4月30日至2019年9月30日止按照日利率0.04%标准计算的违约金299626.98元）及以2963001元为基数自2019年10月1日至实际给付之日止按照日利率0.04%标准计算的违约金；3.被告福森公司支付原告中非公司为实现本次债权支出的律师代理费35000元；4.被告林震国对被告福森公司的上述第一、二、三项债务承担连带责任。事实和理由：2016年9月8日，原告中非公司与被告福森公司签订了一份《外经贸综合服务合作协议》，约定，被告福森公司通过原告中非公司向其指定的国外买方出口货物，原告中非公司代被告福森公司收款，并提供包括备货融资服务在内的一站式外经贸综合服务。合作协议签订后每发生单笔业务，被告福森公司均与原告中非公司签订《国内采购合同》，并在该笔业务需要融资服务时签订相应的《国内采购合同之补充合同》，约定了相应的融资服务费、逾期还款违约责任等条款。2017年12月12日，原告中非公司与被告福森公司、林震国签订了一份《最高额保证合同》，约定被告林震国为被告福森公司最高额为30000000元的保证。2017年11月至2018年1月，原告中非公司与被告福森公司发生四笔业务，共向其提供备货融资款3500000元。2018年7月18日，被告福森公司对上述备货融资金额予以确认。2019年9月18日，原告中非公司从椒江法院划扣执行款536998.99元，用于充抵被告福森公司所欠的备货融资款本金。被告福森公司至今尚未支付余款，已构成违约，被告林震国未履行担保责任，故涉诉。被告富森公司、林震国未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2016年9月8日，原告中非公司与被告福森公司签订编号为16DCXY0120070597的《外经贸综合服务合作协议》一份，约定，被告福森公司通过原告中非公司向被告福森公司指定的国外买方出口货物，由原告中非公司代为被告福森公司收款并提供一站式外经贸综合服务；双方各次合作过程中，《国内采购合同》（及其补充协议）需另行签订；如被告福森公司不履行本协议项下义务或出现本协议项下欺诈行为，若导致原告中非公司产生损失的，被告福森公司应承担全部赔偿责任；原告中非公司的损失包括但不限于交易对价款（含合理预期收益），延迟支付的法定利息，因违约所增加的仓储费、滞港费、物流费、人工费、耗损费、货物处理费等，以及为主张权利所支出的诉讼费、财产保全费、执行费、公证费、律师费、差旅费等。同；本协议有效期自2016年9月6日起至2017年9月5日止，上述期限内，各方就本协议涉及合作事宜签订的全部相关法律文件效力与本协议一致，上述有效期届满前30日内双方均未书面提出终止的，本协议自动顺延一年。2017年12月12日，原告中非公司与被告福森公司、林震国签订《最高额保证合同》一份，约定，为确保已签署的《外经贸综合服务合作协议》及其附件合同的资金安全与责任履约，被告林震国作为被告福森公司的保证人，自愿对被告福森公司应向原告中非公司履行的义务与责任承担连带责任保证，被保证的主债权是指自2017年9月27日至2018年9月27日期间原告中非公司与被告福森公司依据已签署的《外经贸综合服务合作协议》（编号16DCXY0120070597）及其附件合同的约定所形成的各项被告福森公司应向原告中非公司履行的义务和应承担的责任而形成的一系列债权，其最高额度为30000000元；被告林震国提供的保证为连带责任保证，担保范围为被保证的主债权项下包括但不限于融货款、货款、退税款、融资服务费、违约金、经济损失赔偿金等一切被告福森公司应向原告中非公司支付或返还的款项和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、公证费等）；保证期间为自主债权项下每一笔主债权履行期届满之日起两年止。2017年11月15日、11月30日，原告中非公司与被告福森公司签订编号同为DS2017（JJFS）0028的《国内采购合同》及《国内采购合同之补充合同》各一份，约定，原告中非公司为被告福森公司提供外经贸综合服务之目的达成采购合同，金额为330350.42元；依被告福森公司申请，原告中非公司同意向被告福森公司提供备货融资199357元；赊销融资服务费按融资金额以8.64%的年化利率计算，上述融资服务费自原告中非公司向被告福森公司支付融资款之日起连续计算至融资期限届满日2018年4月15日。2018年1月5日，原告中非公司与被告福森公司签订编号同为DS2018（JJFS）0001的《国内采购合同》及《国内采购合同之补充合同》各一份，约定，原告中非公司为被告福森公司提供外经贸综合服务之目的达成采购合同，金额为362109元；依被告福森公司申请，原告中非公司同意向被告福森公司提供备货融资240540元；赊销融资服务费按融资金额以8.64%的年化利率计算，上述融资服务费自原告中非公司向被告福森公司支付融资款之日起连续计算至融资期限届满日2018年4月30日。2018年1月24日、1月25日，原告中非公司与被告福森公司签订编号同为FS201709004-1_UPDATE1117的《国内采购合同》二份及《国内采购合同之补充合同》一份，约定，原告中非公司为被告福森公司提供外经贸综合服务之目的达成采购合同，金额为1221237.84元、1361724.17元；依被告福森公司申请，原告中非公司同意向被告福森公司提供备货融资1641124元；赊销融资服务费按融资金额以8.64%的年化利率计算，上述融资服务费自原告中非公司向被告福森公司支付融资款之日起连续计算至融资期限届满日2018年4月30日。2018年1月24日、1月25日，原告中非公司与被告福森公司签订编号同为FS201709004-2_UPDATE1117的《国内采购合同》二份及《国内采购合同之补充合同》一份，约定，原告中非公司为被告福森公司提供外经贸综合服务之目的达成采购合同，金额为169628元、1512717.08元；依被告福森公司申请，原告中非公司同意向被告福森公司提供备货融资1418979元；赊销融资服务费按融资金额以8.64%的年化利率计算，上述融资服务费自原告中非公司向被告福森公司支付融资款之日起连续计算至融资期限届满日2018年4月30日。上述《国内采购合同之补充合同》均约定，若对应的《出口销售合同》在融资期限届满时未收汇或部分收汇（包括但不限于海外买方以任何原因拒收货物、弃货、退运、折价、拒付货款等），主合同约定的原告中非公司应付货款条件尚未达到，原告中非公司在先行扣除该笔业务已收汇金额以充抵赊销融资款及相应的融资服务费后，充抵不足部分被告福森公司应在融资期限届满后三个工作日内以美元直接偿还原告中非公司；若被告福森公司未能按照上述约定期限还款，原告中非公司有权要求被告福森公司就逾期还款金额以每日万分之四标准支付逾期违约金，直至全部清偿为止。原告中非公司分别于2018年1月25日、1月31日，向被告福森公司支付备货融资款1000000元、2500000元。2018年7月18日，被告福森公司向原告中非公司出具《备货融资业务确认函》一份，确认上述融资事实，并承诺按约向原告中非公司偿还备货融资款3500000元及相应的利息、违约金。被告福森公司至今未向原告中非公司偿还融资款，被告林震国也未履行保证责任，为此涉诉，原告为实现本案债权，支付律师代理费35000元。原告自认在2019年9月18日收到款项536998.99元，冲抵第一笔业务融资款199357元、第二笔业务融资款240540元、第三笔业务融资款97101.99元。余款，被告至今未偿付。上述事实有原告提供的外经贸综合服务合作协议、最高额保证合同、国内采购合同、国内采购合同之补充合同、客户收付款入账通知、备货融资业务确认函，及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告中非公司与被告福森公司之间签订的《外经贸综合服务合作协议》及该合作协议项下签署的各《国内采购合同》、《国内采购合同之补充合同》，原告中非公司与被告福森公司、林震国签订的《最高额保证合同》，被告福森公司出具的《备货融资业务确认函》，均系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，应为有效，各方均应依约履行。原告提出的要求被告偿付融资款、融资服务费和实现债权的律师代理费的诉请，有事实和法律依据，予以支持。根据上述合同的约定，原告中非公司向被告福森公司提供备货融资服务后，在融资期限届满时未全额收汇，被告福森公司应当按约定在融资期限届满后三个工作日内偿还原告，并按约支付融资服务费，逾期未支付的，应当按照合同约定向原告中非公司支付相应违约金。故原告中非公司向被告福森公司主张逾期支付融资款的违约金，应当在融资期限届满后三个工作日的支付期限后开始计算。原告主张从融资期限届满之日起算违约金，无事实和法律依据。根据《最高额保证合同》的约定，被告福森公司的上述债务均在保证范围及期间内，被告林震国应当为被告福森公司的上述债务承担连带保证责任。被告福森公司、林震国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。综上，原告中非公司的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告浙江福森电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江中非国际经贸港服务有限公司备货融资款2963001元、融资服务费73653元、为实现本次债权支出的律师代理费35000元，并赔偿违约金（以199357元为基数自2018年4月19日至2019年9月18日止按照日利率0.04%标准计算，以337641.99元为基数自2018年5月4日至2019年9月18日止按照日利率0.04%标准计算，及以2963001元为基数自2018年5月4日至实际给付之日止按照日利率0.04%标准计算）；二、被告林震国对被告浙江福森电子科技有限公司的上述第一项债务承担连带责任，被告林震国代偿后有权向被告浙江福森电子科技有限公司追偿；三、驳回原告浙江中非国际经贸港服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37274元，减半收取18637元（原告已预交19995元），由原告浙江中非国际经贸港服务有限公司负担25元，被告浙江福森电子科技有限公司、林震国共同负担18612元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭虹霞二〇一九年十月三十日代书记员 赵雨晨