四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1725刑初184号 公诉机关：渠县人民检察院。 被告人：王厚全，曾用名王飞，绰号飞机，男，2000年1月15日出生，汉族，初中文化，汽车修理工，户籍所在地四川省渠县，住重庆市渝北区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月5日被渠县公安局取保候审，2019年9月27日本院决定逮捕,同日由渠县公安局执行逮捕，现羁押在渠县看守所。 指定辩护人：刘杰，四川银桥律师事务所律师。 被告人：王铮，曾用名王帅，绰号师傅，男，1997年11月17日出生，汉族，初中文化，饭店服务员，户籍所在地四川省渠县，住渠县琅琊镇琅琊村5组80号。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月10日被渠县公安局取保候审，2019年9月27日本院决定逮捕,同日由渠县公安局执行逮捕，现羁押在渠县看守所。 指定辩护人：肖清钦，四川银桥律师事务所律师。 渠县人民检察院以渠检公刑诉[2019]165号起诉书，指控被告人王厚全、王铮犯聚众斗殴罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人王厚全、王铮及其指定辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渠县人民检察院起诉指控：2018年12月9日晚，被告人熊某淋（另案处理）邀约袁某豪（另案处理）和王铮、王厚全、王某宏五人在自己家中吃饭喝酒时，熊某淋提出和杨某（男，2002年4月20日出生，另案处理）有私人恩怨，已和杨某在QQ上联系好，约定当晚在其放学后见面约架解决问题。袁某豪、王厚全、王铮等人应允一同前往，并坐王厚全的小车前去找杨某，王某宏当时因酒醉未跟随。在王厚全小车上，袁某豪问王厚全车上有无工具，王厚全叫袁某豪在其小车后备厢里找到甩棍一根，准备用于打架。熊某淋等人先后在渠县琅琊镇幸福广场、时代网吧楼下未找到杨某，后再次与杨某QQ联系见面地点。杨某和熊某淋在QQ上约架后，分别找了同学邓某辉、奉某辉、李某强等人前往现场，同时叫奉某辉带上甩棍一根准备用于打架。当晚21时30分许，熊某淋、袁某豪、王厚全、王铮四人在渠县琅琊镇将军路巴适面馆附近（闲心网吧楼下）找到杨某一行人，袁某豪先冲上去打杨某耳光，踢了杨某一脚，并用甩棍打了几下杨某，后熊某淋上前打耳光、用甩棍殴打杨某。邓某辉见杨某被打，就冲上去帮杨某殴打袁某豪等人，杨某用奉某辉带来的甩棍和熊某淋对打起来，王厚全、王铮见熊某淋被打，也冲过去帮忙，双方相互殴打，其余人在旁边观看，后学校老师发现并报警，双方即离开现场。案发后杨某经琅琊镇中心卫生院检查头部及左肘部软组织挫伤。 公诉机关针对上述事实当庭出示了书证；证人证言；被告人王厚全、王铮的供述与辩解；被害人的陈述；勘验、检查、辨认笔录等证据。认为被告人王厚全、王铮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，故提请本院依法判处。 被告人王厚全对起诉指控的事实及罪名无异议，已认识到问题的严重性，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称：1、对本案定性没有异议；2、被告人系从犯且具有自首情节可从轻、减轻处罚；3、初犯，无犯罪前科；4、本案是由小矛盾引发的，没有造成严重后果，社会影响较轻。综上建议法院对被告人作罪行相适应的处罚。 被告人王铮对起诉指控的事实及罪名无异议，已经深刻认识到错误，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称：1、对本案定性没有异议；2、属于从犯具有自首情节,应从轻、减轻处罚；4、被告人袁某豪无前科，初犯、偶犯；5、取得被害人的谅解。综上建议法院对被告人作罪行相适应的处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。同时查明，渠县琅琊派出所于2018年12月10日通过系统查询被告人王厚全，与其父亲电话联系，要求其父亲通知王厚全到案，王厚全于2018年12月12日主动到派出所归案。到案后如实交代了参与聚众斗殴的主要犯罪事实且供述了所知的同案犯（袁某豪、另两人中一人绰号“猫儿”，另一人不知其名）。渠县琅琊派出所通过电话与被告人王铮联系叫其归案，被告人王铮于2019年8月28日到案，到案后如实交代了参与聚众斗殴的主要犯罪事实且供述了所知的同案犯（袁某豪、熊某淋、王厚全）另被告人王铮积极向被害人杨某赔礼道歉，被害人杨某对被告人王铮的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的相关程序性法律文书、强制措施情况；户籍信息，到案经过；门诊诊断证明；被告人王厚全、王铮的供述与辩解；邓某辉、杨某等的证言；现场勘验笔录及照片；谅解书等证据证实。证据收集程序合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以认定本案的案件事实，且被告人无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人王厚全、王铮持械在公共场所聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二的规定，被告人王厚全、王铮的行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，应当处三年以上十年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，本案系共同犯罪，参与聚众斗殴的人数众多，不宜区分主从关系，应按照在本案中各自所起作用大小处以刑罚，被告人王厚全提供了到达犯罪地的车辆且同案犯使用的甩棍也来自其车辆，被告人王厚全也实际参与了斗殴，在本次聚众斗殴中所起的作用相对较大；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，二被告人主动向公安机关投案，如实交代自己的主要犯罪事实，且供述了所知的同案犯，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。案发后，被告人王铮已取得被害人的谅解，本院可酌情从轻处罚。二被告人指定辩护人的辩护意见，除认为二被告人系从犯不予采纳外，其余辩护意见与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院依法予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王厚全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2023年1月26日止）。 二、被告人王铮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2022年9月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 亮 人民陪审员  陈小琼 人民陪审员  杨碧琼 二〇一九年十月二十日 书 记 员  韩盼盼 附：本判决适用的条款 1.《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪指二人以上共同故意犯罪。 3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。