湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0624民初1964号原告：代道林，男，生于1958年7月25日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：张朝华、席顺玲，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：邓祖东，男，生于1967年5月27日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：欧少清，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张奎，男，生于1980年6月27日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。原告代道林诉被告邓祖东、张奎为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代道林及委托诉讼代理人张朝华、席顺玲，被告邓祖东及委托诉讼代理人欧少清，被告张奎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告代道林诉称，2018年12月12日，二被告雇请原告到二被告在九集镇沈家湾村合伙开办的水泥制品厂做工。同年12月15日下午5时（17时）许，被告邓祖东安排我清洗搅拌机，我在清洗的过程中，被告邓祖东到搅拌机的平台上突然合上了搅拌机闸刀，将原告的左手绞伤，后被被告邓祖东送到南漳县人民医院，因伤情严重转往襄阳第一人民医院治疗，被截肢。2019年1月5日，原告出院后到南漳县××十字会医院住院治疗，共住院28天。请求人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，责令二被告连带赔偿原告各项损失435633.87元（住院伙食补助费1680元、营养费5400元、误工费19723,2元、护理费9594元、伤残赔偿金149780元、配备假肢费196666.67元、初次训练费4600元、后期调试费690元电池费21000元、精神抚慰金25000元、鉴定费1500元），并承担本案诉讼费。被告邓祖东辩称，1、原告应将营业执照上登记的经营者代道元列为共同诉讼人参加诉讼，因为其对实际经营者的经营行为承担无限、连带责任。2、我与被告张奎是朋友，常给张奎帮忙，我们不存在合伙关系，原告要求我与被告张奎承担连带责任无法律依据。3、原告的损害是其自身过失所造成，我与原告均应承担相应责任。被告张奎辩称，1、原告在我的水泥预制厂受伤属实。我已支付了原告住院治疗期间的医疗费、生活费、交通费等。2、原告对损害的发生有重大过错，应承担相应责任。3、原告的诉请过高，应予以核减。经本院审理查明，被告张奎与代德元于2017年6月4日签订了“预制厂转让合同”,代德元以37000元的价格将其位于九集镇××组的水泥预制厂（原注册为德元预制厂）转让给张奎。被告张奎获得代德元的水泥预制厂后将该厂更名为晟安水泥制品厂，但没有在工商行政管理机关注册、登记。被告张奎整理了厂地和购买了一批设备后欲生产水泥预制品。被告邓祖东帮助被告张奎对新购买的设备进行安装和调试。2018年12月15日下午，被告张奎安排原告清洗调试中的搅拌机（将搅拌机内的水泥块砸碎清除），准备下一年天气暖和后生产。被告邓祖东与原告一起对搅拌机内残留的水泥凝固物进行砸碎、清除。邓祖东见清理的工作基本完成了即到搅拌机的站台上按动搅拌机的启动开关，启动搅拌机。原告因左手还在搅拌机内用小铁锤砸打水泥凝固物，被转动的搅拌机将手腕致伤。原告受伤后即被送往襄阳第一人民医院住院治疗21天（自2018年12月15日至2019年1月5日），行了左腕清创+左前臂截肢+尺桡骨截肢+尺神经、正中神经切断+尺桡动脉结扎+肌肉缝合+局部转移皮瓣修复+VDS负压引流术。出院诊断为：1、左腕完全离断伤；2、左尺桡骨远端骨折。出院医嘱：院外继续巩固治疗，适当功能锻炼。原告从襄阳第一人民医院出院后到南漳县××十字会医院住院继续治疗7天（自2109年1月5日至2019年1月12日）。原告的医疗费36934.2元（襄阳第一人民医院医疗费35670.8元、南漳县××十字会医院医疗费1263.4元）已由被告张奎支付，2019年6月14日，襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所出具了襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第597号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人代道林，因外伤致左腕完全离断伤所遗留的后遗症，已构成六级伤残。2、建议误工损失日自受伤之日起至安装假肢日后30日止，护理时间为90日，营养时间为90日。原告支付了鉴定费1500元。2019年6月15日，襄阳民政假肢矫形康复器具中心（原襄阳假肢站）出具了诊断证明书：根据患者代道林残情，按“国产、普通、适用”原则，建议配置前臂肌电假肢，以代偿部分失去功能，帮助生活自理。1、维修费占产品单价10%/每年，2、初次安装需试样、功能训练20天。前臂肌电手假肢，每具29500元，更换期3年，初次装置训练费20天×230元，后期训练调试费3天×230元，专用电池1050元/块，更换期为1年。被告邓祖东在庭审时申请证人洪某（张奎之妻）和马某（邓祖东之妻）出庭作证，洪某称：事故当天,马某和原告清理搅拌机。期间，邓祖东换马某到搅拌机旁与原告一起砸搅拌机内的水泥混合物。我问他们清理好了没有？邓祖东说已清理好了。我随后合了电闸送电。邓祖东后来按动搅拌机启动开关启动了搅拌机，搅拌机转动时发现搅拌机内的混合物没有清理好。原告又去砸搅拌机内的混合物被搅拌机搅伤，但我没有看见原告受伤的过程。马某称：事故发生那天，我、邓祖东及原告清理搅拌机，刚开始是我和原告在清理，后来邓祖东让我离开，他与原告在清理搅拌机。我听到他们说清理好了，原告说送电，邓祖东就启动了搅拌机，原告也就受了伤。搅拌机和启动开关相隔约有一米。另查明，原告系南漳县九集镇泗渡河村农民，经常向张奎提供劳务（张奎有事时雇请原告做工）。被告邓祖东与被告张奎系朋友关系。被告张奎购买新设备后，被告邓祖东帮助被告张奎对新设备进行安装和调试，不收取报酬，系义务帮工。还查明，原告在住院治疗期间的医疗费、生活费、交通费均由被告张奎负担，原告住院期间的护理也由被告张奎和被告邓祖东安排其亲属承担。上述事实，有代道林在襄阳第一人民医院和南漳县××十字会医院的住院病历和收费票据、由襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，有事故现场设备照片、及双方当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为,原告在被告张奎的水泥预制厂做工，原告与被告张奎个人之间形成劳务关系。原告在提供劳务时受害，其所受损失应由作为接受劳务一方的被告张奎承担。原告在提供劳务中受害,自身是否存在过错？本案中，搅拌机启动时由启动开关控制，被告邓祖东在按启动开关启动搅拌机时，原告还在清理搅拌机被转动的搅拌机所伤，被告邓祖东没有尽到审慎的安全注意义务。二被告没有提交证据能够证明在启动搅拌机时已将原告拉离搅拌机和在已启动搅拌机后，原告又伸手进搅拌机内清理搅拌机而被搅拌机所伤，即原告对损害的发生不存在过错。邓祖东是否应承担连带赔偿责任？被告邓祖东作为被告张奎的朋友，为被告张奎调试设备不收取劳动报酬，属义务帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案被告邓祖东系帮工人，被告张奎是被帮工人。被告邓祖东对造成原告的损害有重大过错，故原告请求被告张奎和被告邓祖东承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告邓祖东称，应将营业执照中登记的经营者代德元列为共同诉讼人参与诉讼，代德元对实际经营者的经营行为承担无限的连带责任。因其所辩理由没有法律依据，本院不予采纳。原告的误工时间应从受伤之日（2018年12月15日)计算至定残之日的前一天（2019年6月13日），计180天；标准按照农林牧渔行业职工的年平均收入计算。原告住院期间的生活费用、医疗费已由被告张奎支付，护理由二被告安排人护理支付费用，原告的营养费限时和护理期限均是90天，原告的护理费损失和营养费均应按62天（90天-28天住院时间）计算。根据襄阳假肢站诊断证明，建议原告配置前臂机电假肢，三年一更换、维修费占产品单价的10%，初次装肢需式样、功能训练20天。本院酌情可由被告赔偿2次假肢的费用，原告在配置假肢后再更换1次（共2次）后如有需求，可根据以后假肢的价格再行主张。原告在诉讼中没有主张假肢维修费是对自己权利的处分，不违反法律规定。原告主张精神抚慰金25000元，本院根据本地实际生活水平和原告在事故中伤残程度认为25000元适当。参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核定代道林的损失如下：1、营养费3720元（60元/天×62天）；2、误工费16905.21元(34280元/年÷365×180天)；3、护理费6607.16元(38897元÷365×62天)；4、残疾赔偿金149780元（14978元/年×20年×50%）；5、残疾辅助用具费用70590元[假肢费59000元（29500元/肢×2肢）+专用电池费用6300元（1050元/块×2次×3）+初次训练费4600元（230元/天×20天）+后期训练调试费690元（230元/天×3天）]；6、精神抚慰金25000元；7、鉴定费1500元；合计274102.37元。经调解，双方当事人不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、张奎、邓祖东于本判决生效后20日内连带赔偿代道林精神抚慰金及其他各项损失274102.37元。二、驳回代道林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2478元，由张奎、邓祖东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账号为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  郑先元人民陪审员  李玉梅人民陪审员  罗治锋二〇一九年十月十五日书 记 员  徐云博