福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3479号 原告：杨文林，男，1962年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，经常居住福建省莆田市涵江区涵西社区港头路**。 被告：蔡福金，男，1971年2月19日出生，汉族，，住福建省莆田市涵江区 原告杨文林与被告蔡福金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文林到庭参加诉讼、被告蔡福金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文林向本院提出诉讼请求：判令蔡福金归还杨文林借款20万元及该款利息（借款5万元自2019年8月7日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息、借款10万元、10万元分别自2017年5月23日、2018年7月2日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息、借款10万元自2018年7月2日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息）。事实与理由：蔡福金因资金周转需要，分别于2017年5月19日、2017年5月22日、2018年7月1日向杨文林借款5万元、10万元、10万元，计25万元，其中借款5万元未约定借款利息、两笔借款10万元均约定借款按月利率1%计算利息，时蔡福金分别出具借条各一份交杨文林收执。尔后，经杨文林催讨，蔡福金拒不归还本案借款，故提出上述诉讼请求。 蔡福金未作答辩。 杨文林围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.杨文林的居民身份证复印件及申请法院调取蔡福金的户籍证明各一份，欲证明杨文林、蔡福金的身份及诉讼主体适格； 2.借条三份，欲证明蔡福金分计向杨文林借款25万元及其中借款20万元按月利率1%计算利息的事实。 蔡福金没有提供证据。 本院经审查认为，蔡福金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；杨文林提供的上述证据，结合其庭审陈述，能够证明其主张，予以采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，蔡福金因资金周转需要，分别于2017年5月19日、2017年5月22日、2018年7月1日向杨文林借款5万元、10万元、10万元，计25万元，其中借款5万元未约定借款利息、两笔借款10万元均约定借款按月利率1%计算利息，时蔡福金分别出具借条各一份交杨文林收执。2017年5月19日借条主要内容为：“借款人：蔡福金因生意经营需要，特从出借人杨文林处借来人民币（小写）￥50000元，（大写）伍万元正，借款人（签名）：蔡福金，借款时间：2017年5月19日”；2017年5月22日借条主要内容为：“借款人：蔡福金因生意经营需要，特从出借人杨文林处借来现金人民币（小写）￥100000元，（大写）壹拾万元正，月利息按百分之1计算，借款人（签名）：蔡福金，借款时间：2017年5月22日”；2018年7月1日借条主要内容为：“借款人：蔡福金因生意经营需要，特从出借人杨文林处借来人民币（小写）￥100000元，（大写）壹拾万元正，月利息按百分之壹分计算，借款人（签名）：蔡福金，借款时间：2018年7月1日”。蔡福金均在上述借条中的借款人一栏上签名及摁手印。因蔡福金未归还本案借款本息，杨文林遂于2019年8月7日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，杨文林、蔡福金之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。蔡福金计向杨文林借款25万元，有杨文林庭审陈述及蔡福金出具给杨文林收执的借条三份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。蔡福金系本案的债务人依法应承担还款义务，杨文林要求蔡福金归还借款25万元，有事实和法律依据，予以支持。因当事人在2017年5月19日的借条中没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故杨文林主张借款5万元自2019年8月7日起至还清借款之日止按年利率6%计息，于法有据，予以支持。因当事人在2017年5月22日、2018年7月1日的借条中约定借款按月利率1%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故杨文林主张借款20万元按月利率1%计息（其中借款10万自2017年5月23日起至还清借款之日止计算、借款10万元自2018年7月1日起至还清借款之日止计算），于法有据，予以支持。蔡福金经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡福金应在本判决生效之日起五日内归还杨文林借款25万元及该款利息（借款5万元自2019年8月7日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息、借款10万元、10万元分别自2017年5月23日、2018年7月2日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5639元，由蔡福金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  陈春生 人民陪审员  陈 辉 二〇一九年十月十日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。