文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初4356号原告：黄玉青，男，1960年11月28日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：李磊，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董陆林，江苏玄博律师事务所实习律师。被告：张登强，男，1960年10月24日出生，汉族，住南京市。被告：徐俊，女，1960年8月8日出生，汉族，住南京市。两被告共同委托诉讼代理人：李正武，江苏君卲律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：曹文龙，江苏君卲律师事务所律师。原告黄玉青与被告张登强、徐俊健康权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉青及其委托诉讼代理人李磊、董陆林、被告徐俊及两被告共同委托诉讼代理人曹文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉青向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告医疗费3278.94元、护理费560元、营养费900元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计6238.94元。事实和理由：2018年7月11日下午，原告根据其公司安排对南京市，其向被告徐俊询问该楼道受损灯的具体位置。因被告徐俊态度恶劣，原告未予理睬，主动对楼道灯进行调试并对损坏的灯管进行更换。在维修过程中，被告徐俊用脚踢原告站立的折叠梯，致使原告随梯子一同滑落。见此情形，被告徐俊呼喊其配偶张登强，被告张登强从室内出来后，误以为其妻子徐俊受到伤害，打了原告一巴掌，致使原告牙齿松动并脱落，随后又对原告进行多次殴打，造成原告身体多处受伤。后原告多次前往医院治疗。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张登强辩称，原告所述不属实。原告故意辱骂并殴打被告徐俊在先，其对损害事实的发生具有不可推卸的责任。事发当天，两被告向案涉小区物业单位反映其居住的楼道灯泡损坏，物业单位派遣原告上门维修。原告到达维修地点后，用维修工具敲砸两被告的房门，见到被告徐俊后态度恶劣，抱怨两被告给其增加工作负担，并将取下的损坏的灯泡摔碎在地。原告与被告徐俊发生口角后，其掐住被告徐俊的颈部，打了徐俊一个耳光，致使被告徐俊受伤，损伤程度构成轻伤二级；在被告张登强从室内出来欲与其交涉时，原告使用建筑建材打向被告张登强，致使张登强手指破损。另外，原告主张的医疗费过高，多数医疗费与本案没有关联。有关护理费、营养费及精神损害抚慰金的主张无事实和法律依据，有关交通费的主张未能提供相应票据予以证明，被告不予认可。被告徐俊辩称，被告徐俊并未与原告发生直接的肢体冲突，故被告徐俊不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告张登强与徐俊系夫妻关系，均居住于南京市。江苏万园物业管理有限公司（以下简称万园公司）为张登强所在小区提供物业管理服务，原告黄玉青系该公司维修工。2018年7月11日下午，黄玉青受万园公司指派，至张登强家所在楼道更换公共过道照明灯泡。黄玉青换灯泡时，与徐俊发生口角冲突，随后又发生肢体冲突，后张登强从家中出来又与黄玉青发生肢体冲突，冲突中三人均有不同程度的受伤。原告黄玉青于事发当天16时54分至南京市口腔医院就诊，主诉左唇部外伤出血2小时，被诊断为下唇颌面部软组织挫裂伤，并被予以局麻下下唇创口消毒清理，缝合，抗感染治疗，一周拆线，注射破伤风抗毒素处理，医疗费共计701.77元。南京市口腔医院于2018年7月12日出具《疾病诊断书》，病情诊断为左下唇挫裂伤，医生建议清创缝合，休息三月。2018年7月13日，黄玉青因右小腿外伤2天至南京鼓楼医院就诊，被诊断为右小腿以下三分之一处红肿、皮肤破裂；当天又因头晕2天至该院就诊，被诊断为头晕，暂予西比灵、敏史朗口服治疗，医疗费共计425.41元。2018年7月14日，原告因左耳被掌击后间歇性耳鸣3天至南京市口腔医院就诊，检查：左耳外耳道畅，鼓膜完整，充血明显，光锥欠清，右耳未见异常，咽红，双侧扁桃体11°肿大，充血明显，间接喉镜检查会厌无充血，喉未见异常，诊断为左耳外伤性鼓膜炎、咽喉炎，医疗费共计475.5元。南京市口腔医院于2018年7月15日出具《疾病证明书》，病情诊断为左耳外伤性鼓膜炎、咽喉炎，医生建议休息一周。2018年7月18日，原告因视物模糊一周、左耳鸣、耳聋一周至南京鼓楼医院就诊，后又于2018年7月26日复诊，经检查双耳鼓膜正常，医疗费共计576.72元。上述医疗费共计2179.4元。2018年7月18日，原告因左上后牙残根反复肿痛数日至南京市口腔医院就诊，被诊断为28阻生牙，并被予以局麻下拔出28，搔刮牙槽窝，止血处理。2018年11月30日，原告再次因左上后牙疼痛1周余至南京市口腔医院就诊，被诊断为17急性牙髓炎、27慢性根尖周炎（急性发作），被予以牙根管治疗，后于2018年12月8日复诊，经诊断为27慢性牙髓炎，被继续予以根管治疗。原告因治疗牙齿产生医疗费共计1007.54元。审理中，被告举证南京市公安局鼓楼分局宝塔桥派出所于事发后对原告黄玉青、被告张登强及徐俊的询问笔录，其中原告黄玉青在询问笔录中称：“我今天下午接到小区物业公司负责人电话，让我去星河广场11栋3楼修理过道的灯，然后我就带着梯子和工具去修理灯了。到了我就敲432室的门，用手敲的，开门是个女的，跟我说：‘你们物业灯坏了，你们不修理吗？’然后我就说：‘我不是来了嘛，我接到通知就来了。’然后我就问这个女业主什么地方灯坏了，她说4楼的灯都坏了。然后我就开始登梯子开始修理。当时我已经把坏灯泡拿下来了，女业主就踢了一下我的梯子，然后我就晃了一下从梯子上下来了，但是我没有摔倒，但是我手上拿的灯泡掉在地上摔坏了，工具也掉在地上了。然后我就跟女业主说：‘你踹我梯子干嘛？’我指着她说，你这样不是危险么。这时候这个女的就开始骂我，说我物业是吃什么饭的，她看我指着她，她就喊她老公出来了。她老公出来之后就什么都没有说，就用拳头打我嘴巴上了，打了一下，然后我就还手了。我就赤手空拳的回击他。当时我和他们两口子撕扯在一起。当时我被男业主打倒在地，然后我被打倒快到地上的时候，我抓了一下男的裆部。之后就继续互相撕扯。当时我还向男业主吐了一口血，因为当时我嘴角出血了，之后就停止撕扯了。后来物业主管和民警来了。我的左唇部外伤出血，要缝针，头疼，右脸也不舒服。（你是否打对方男女？）男的我打了他，但是女的我没有动手，我一点也没有碰到女的。（你是否用工具打男业主？）我绝对没有，是那个男的拿钳子打了我一下，钳子是我的工具，他应该是捡起来的。（男业主用什么打你的？）除了用钳子打了一下，就是用拳头打的。（女业主是否打你了？）女业主打了我，但是我记不清楚打了我什么地方。”被告张登强在询问笔录中称：“今天下午2点钟的时候，我向小区物业负责人反应我所住的楼道灯不亮，然后小区物业说马上安排人去修理。到了下午3点左右的时候，我和我爱人听见楼道里面有声音，还听见有梯子敲我家门的声音，我老婆就出去开门，当时我在看电视。我老婆开门之后，我听见修理工骂我老婆，是他先骂的，骂得很脏，然后我老婆就回骂了，我还在电视机旁边。过了一会我听见有人被打嘴巴子的声音。然后我老婆喊我：‘你老婆被打了，你还不出来啊’，然后我就出来了，看到我老婆和男修理工在撕扯，然后我就上去拉架，没有拉开，然后我也和这个男的撕扯在一起了，然后这个修理工就开始打我了，他用拳头打我的头。然后我们撕扯了一会就互相分开了。当时我们都在我家门口，这个时候修理工拿着他的工具就冲过来，是个钳子，我当时用我的右手挡，挡了一下就流血了。然后我就想上去打他，还没打到，他就滑到了，他在地上的时候抓着我的裤子。然后他起身之后我看见他嘴角破了，流血了。然后修理工向我脸上喷了他嘴中的血。后来物业主任来了，我们就停止撕扯了。我的右手食指皮破了，医生让我缝针，我更疼就没有缝针，现在就是消了毒。我爱人右脚第四跖骨远段骨折。修理工的嘴角裂开了，出血了，但是不是我和我老婆造成的，是他自己摔倒的。（修理工是否用工具对你和你老婆进行殴打？）没有，他只是用拳头打我的，也是用拳头打我老婆的，还扇了我老婆一耳光。（你是否还手打修理工？）我还手的，我只是用拳头打了修理工几下。”被告徐俊在询问笔录中陈述：“2018年7月11日下午的时候，我和我老公跟物业说楼道灯不亮了，要求物业修理，物业领导同意了，我们就回家了。过了一会儿，我听见有人敲门，这个敲门声音不是手敲的，像梯子什么东西撞门的，然后我就去开门，看到一个男子，问我是不是我家报修，还问我哪个灯不亮。我就告诉他了，然后这个物业人员就登上梯子修理灯泡，就是把上面坏的灯泡拿了下来，他从梯子上下来之后，就把坏灯泡摔在地上，灯泡碎了一地。当时他摔灯泡的同时也骂我了，具体骂什么记不住了，我就跟他说，我是业主，每年交物业费，凭什么骂我。这个男的就说，干嘛，我骂你了，我还打你。当时他说着话的时候，还用一只手掐我脖子，而且还打了我一巴掌。然后我就跟他撕扯起来了，我还手了，但是我打不到他，因为他个子比我高。就是在我们双方撕扯的时候，这个男子不知道怎么样踩到我脚了。我和男子撕扯起来之后，我跟我老公说“你老婆被人打了，你还不赶紧出来”，然后我老公出来了之后就问这个物业男子，问他为什么打我、骂我，接着我老公就上去打这个物业男子，然后他们俩就撕扯在一起了。（你老公是怎么打物业男子的？）就是用手打对方，打了对方男子的肩膀。（对方男子有没有还手？）有的，对方男子拿了老虎钳挫我老公的手。（对方男子的老虎钳哪里来的？）应该是物业人员修理的工具。（那之前物业男子和你撕扯的时候，物业男子是否有拿老虎钳？）没有，当时没有拿，后来我从该男子手上夺下了老虎钳，而且给了出警民警。我老公和对方男子当时撕扯在一起，双方都倒在地上了。对方男子还用手抓了我老公下体。我老公当时还对那个男子说，你还敢抓我命根子。之后我看到我老公右手破了，流血了。然后我就跟我老公说，不要和他撕扯了，我打110，之后他们两个就没有在动手了。（你哪里受伤了？）我的右脚第四脚趾骨折，其他没有受伤。（你老公哪里受伤了？）就是右手破了，但是他没有缝针。就是吃药、打消炎针。当时我老公头疼，去医院拍了片子，医生说没有脑震荡，就是要复查。（对方男子受伤了？）我只看到对方男子嘴上有流血。”另查明，被告徐俊已依法提起刑事自诉，要求追究黄玉青犯故意伤害罪的法律责任，本院于2018年12月12日作出（2018）苏0106刑初1089号刑事裁定书，认为现有证据不足以证明黄玉青实施了故意伤害行为，造成徐俊伤害后果，裁定对徐俊的自诉不予受理。张登强亦已另案起诉黄玉青、万园公司，要求黄玉青和万园公司承担赔偿责任，本院于2019年3月13日作出（2018）苏0106民初14505号民事判决，认定被告张登强与原告黄玉青均对对方有动手行为，本次冲突中三人均有不同程度的损伤，原告黄玉青左下唇裂伤，左耳外伤性鼓膜炎、左耳间歇性耳鸣等，被告徐俊右脚趾骨折，被告张登强右手食指皮肤挫裂伤，并最终认定黄玉青对张登强的损失承担50%的赔偿责任。根据原告申请，本院依法开具调查令，授权原告委托诉讼代理人向南京市口腔医院和南京鼓楼医院调查原告上述医疗费是否与本次事故有关。南京市口腔医院于2019年4月23日向本院出具《答复函》，说明原告分别因“左唇外伤出血2小时”和“左耳被击掌后间隙性耳鸣3天”于2018年7月11日及2018年7月14日至南京市口腔医院就诊所产生的医疗费均与原告2018年7月11日外伤有关，至于其他就诊情况，因原告就诊当时未要求接诊医师予以确认，也没有明确提及前期受伤的情况，现在仅根据当时就诊病历的记载无法判断治疗与外伤是否有联系。上述事实，有当事人陈述、接处警工作登记表、病历、检查报告单、医疗费票据、派出所询问笔录等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告与被告徐俊因维修更换灯泡问题发生口角继而发生肢体冲突，被告张登强介入后未能及时制止冲突，反而与原告互相殴打，致三人均有不同程度的损伤。本院综合考虑事发时的前因后果、实际状况等因素，酌定被告张登强、徐俊对原告的各项损失承担50%的责任。被告徐俊抗辩其未与原告发生直接的肢体冲突无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的各项费用，本院认定如下：1.原告主张医疗费3278.94元，其中3186.94元有票据证明。被告抗辩原告于2018年7月14日后的医疗费与本案无关。本院认为，2018年7月18日，原告至南京市口腔医院就诊时，现病史载明：“左上后牙龋坏，反复疼痛”，经诊断系28低位阻生；2018年11月30日至南京市口腔医院就诊时，检查显示26、27颊侧可见大量食物堆积，27近中深大龋洞等，经诊断系慢性根尖周炎，并被予以牙齿根管治疗，此时距事发已超过四个月。现有证据不能证明原告因治疗牙齿所花费的医疗费与本次事故存在关联性，故本院对此不予支持。综上，本院认定原告医疗费为2179.4元；2.护理费，原告当庭陈述系其妻子姜苏雪早晚护理，护理期间姜苏雪正常上班，并未请假，因原告并未实际发生护理费损失，本院对此不予支持；3.营养费，考虑到原告伤情及本地区生活水平，本院酌定以每天30元计算，计210元（30元/天*7天）；4.交通费，原告举证相关发票，本院结合原告就诊情况，酌定为100元；5.精神损害抚慰金，两被告的侵权行为并未造成原告严重后果，原告主张精神损害抚慰金无法律依据，本院对此不予支持。综上，原告各项损失合计2489.4元，被告张登强、徐俊对此承担50%的责任，应当赔偿原告各项损失共计1244.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张登强、徐俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄玉青12**.7元；二、驳回原告黄玉青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告黄玉青负担200元，被告张登强、徐俊负担200元（原告已预交200元，被告张登强、徐俊在履行上述义务时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 冯  亚  晨人民陪审员 戴     霞人民陪审员 李     伟二〇一九年十月三十日书 记 员 张妍履行告知书