河北省保定市徐水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0609刑初274号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1（被害人张某之夫），男，1955年3月3日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。附带民事诉讼原告人李某2（被害人张某之子），男，1982年3月11日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。附带民事诉讼原告人李某3（系被害人张某之女），女，1980年8月17日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。被告人陈哲，男，1997年12月27日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，原德迅国际物流保定有限公司货车司机，住保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部。统一社会信用代码：91130600598281563Q。公司住所地：保定市竞秀区盛兴西路15号。负责人王连库，该公司经理。诉讼代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人陈哲犯交通肇事罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田洪斌出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3，被告人陈哲，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称人保新市西郊营销部）的诉讼代理人孙蓓到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控，2019年5月17日10时许，被告人陈哲驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区火车站南路段时，为躲避车辆，碰撞右侧非机动车道骑自行车的张某肇事，造成张某死亡的交通事故。经徐水区公安局交警大队认定，陈哲负此事故的全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈哲的供述，证人王某证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，书证，鉴定意见等证据，据以指控被告人陈哲之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3诉称，由于被告人陈哲的肇事行为给原告人造成重大损失，要求依法追究被告人陈哲的刑事责任，并要求被告人陈哲、肇事车辆车主德迅国际物流保定有限公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计630743元，并要求车辆承保的人保新市西郊营销部在保险责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人保新市西郊营销部辩称，肇事车辆在我部投保了交强险和第三者责任险，我部依照法律的规定项目予以赔偿。经审理查明，2019年5月17日10时许，被告人陈哲驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区火车站南路段时，为躲避车辆，碰撞右侧非机动车道骑自行车的张某肇事，造成张某死亡的交通事故。经徐水区公安局交警大队认定，陈哲负此事故的全部责任。案发后，被告人陈哲主动报警并在现场等候，交警赶到现场后主动供述了上述事实。另查明，冀Ｆ×××××号轻型厢式货车在人保新市西郊营销部投保了交强险和第三者责任限（赔偿限额50万元）。诉讼中，经调解，被告人陈哲与附带民事诉讼原告人达成调解，除人保新市西郊营销部应赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的经济损失外，被告人陈哲再一次性赔偿李某1、李某2、李某3的经济损失人民币10万元，李某1、李某2、李某3对陈哲表示谅解。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3撤回了对德迅国际物流保定有限公司的起诉。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过证实，2019年5月17日10时，陈哲用电话159××××2301报警称，陈哲驾驶FY3825号轻型厢式货车沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区火车站南路段时，为躲避车辆，碰撞右侧非机动车道骑自行车的无名妇女，造成无名妇女死亡的交通事故，徐水区公安局于当日立为刑事案件。2、被告人陈哲供述，我是德迅国际物流保定有限公司的司机。2019年5月17日10时50分许，我驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车，沿107国道由南向北行驶至徐水区火车站南侧横穿107国道的废弃火车轨道处时，在我车左侧有一辆汽车与我同向行驶，突然他往右侧打向别我车，我担心碰撞也往右侧打方向，因为我车走的是最东侧慢车道，我车因为躲避那辆车冲进了公路东侧花池里后又冲进了东侧便道，我车前侧撞倒了花池里一棵树，我赶紧踩刹车并将车停在了徐水区火车站对面便道里，我下车查看情况并报警（电话是159××××2301），我发现距离我车50米左右，有一女的躺在便道东侧马路牙边上，旁边有一辆受损的自行车，人受伤很严重，我才知道是我车冲入便道后撞了一辆驾驶自行车的女的，后来你们交警就来到了现场，并将我带到了交警队。3、现场勘查笔录及照片证实,案发现场情况。4、法医学尸体检验鉴定书及居民死亡医学证明证实，张某符合交通事故至颅胸联合损伤死亡，死亡时间为2019年5月17日。5、车体痕迹检验鉴定书证实，对冀Ｆ×××××号轻型厢式货车进行检验，该车车身为红色。经检验发现该车前保险杠、前中网破损。前挡板变形，前风挡玻璃破损。而后对自行车进行检验，发现该车右侧车把与车体分离，后车轮挡泥板变形。结论，冀Ｆ×××××号轻型厢式货车痕迹与自行车痕迹形状、形态、高度吻合，相互接触形成。6、保定市徐水区公安局交警大队徐公交认字（2019）130625120190000024号道路交通事故认定书证实，经事故认定，陈哲负此事故的全部责任，张某无责任。7、被告人陈哲的个人电子档案、驾驶本复印件、驾驶证信息表证实，陈哲于2018年1月9日取得C1驾驶证，有限期六年。8、张某身份证复印件、户口本复印件证实，张某的出生日期为1955年5月30日。9、南孤庄营村委会证明、李某1、李某2、李某3的身份证复印件、户口本复印件结合王某的证言证实，李某1系张某之夫，李某2系张某之子，李某3系张某之女。10、机动车信息查询结果单、保险单证实，冀Ｆ×××××号轻型厢式货车所有人为德迅国际物流保定有限公司，该车在人保新市西郊营销部投保了交强险和商业三者险（50万元）。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3提供了交通事故认定书一份、火化证复印件、抬尸、运尸、太平间等费用收据四张，南孤庄营村委会证明张某与李某1、李某2关系的证明一份等证据。本院当庭出示的刑事附带民事调解书一份、撤诉申请书、撤诉裁定书各一份证实，诉讼中，经调解，被告人陈哲与附带民事诉讼原告人达成调解，除人保新市西郊营销部应赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的经济损失外，被告人陈哲再一次性赔偿李某1、李某2、李某3的经济损失人民币10万元，李某1、李某2、李某3对陈哲表示谅解。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3撤回了对德迅国际物流保定有限公司的起诉。上列证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈哲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人陈哲有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以从轻处罚。被告人陈哲已赔偿被害人亲属经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈哲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法可以适用缓刑。关于附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3主张的死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。关于其提出的其他主张未提供证据或于法无据，本院不对支持。为维护交通运输安全及秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈哲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3损失为死亡赔偿金238527元，丧葬费35816.5元，共计274343.50元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿164343.50元。上述款项于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（此页无正文）审 判 长  宋会义审 判 员  刘新童人民陪审员  高春光二〇一九年十月二日书 记 员  王小丹