湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初2313号原告：帅红星，男，1966年11月6日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。被告：李国华，男，1965年8月2日出生，汉族，住天门市。被告：贺军红，男，1971年1月15日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：孙胜利，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：姚开兴，男，1972年12月3日出生，汉族，住沙洋县。原告帅红星与被告李国华、贺军红、陶冬祥、姚开兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅红星及其委托诉讼代理人吕明华、被告李国华、被告贺军红及其委托诉讼代理人孙胜利、被告姚开兴到庭参加诉讼；审理中原告自愿撤回对被告陶冬祥的起诉。本案现已审理终结。原告帅红星向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失98581.43元（被告贺军红已支付原告治疗费23661.81元，三被告还应赔偿原告74919.62元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月7日，被告李国华将本人收购粮食的仓库钢构工程，以包工的方式发包给被告贺军红承建。工程开工后被告贺军红聘请原告为工人，约定每日付工资150元。2018年4月24日，被告贺军红安排原告与李明星搭建该仓库第三层的脚手架，9时10分左右，在本地施工的陶冬祥驾驶鄂Ｈ×××**号吊车在吊运约20米长的铁过梁时，因梁太长将脚手架撞倒，导致原告从3米多高的脚手架摔倒地面致右跟、右足受伤。原告受伤后被告贺军红用其本人所有的私家车将原告送至沙洋县人民医院住院治疗。其伤情诊断为：右跟骨粉碎性骨折、右足第三耻骨骨折等。经法医鉴定原告的伤残等级为10级，赔偿指数为10%；后期治疗费10000元；护理期、营养期均为90日。原告在住院期间被告贺军红支付治疗费23661.81元，其他赔偿经多次协商未果。为此诉至人民法院。被告李国华辩称：其需建造钢构仓库，将钢结构工程包给了贺军红，是贺军红请的帅红星，其按贺军红要求请吊车司机吊梁，吊车费用是由其支付。被告贺军红自称有资质才与其签订的合同，并对参加施工的人员在中国人寿财产保险股份有限公司荆门分公司投保了意外伤害险。被告贺军红辩称：1、被告贺军红与帅红星间不存在侵权法律意义上的因果关系，被告贺军红不具备主体资格。2、原告诉请过高，请法庭核准；3、原告应返还被告贺军红为其垫付的医疗费25881.81元。经审理查明：2018年4月7日，被告李国华因建设收购粮食所用的仓库，将其中的钢构工程以包工的形式发包给在当地从事该项工程的被告贺军红，被告贺军红以已于2017年8月11日解散、注销的广州市力航拆除有限公司的名义与被告李国华签订了工程施工合同，双方就工程的价格、工期等进行了约定。原告帅红星与参与施工人员贺华平、刘道业等受被告贺军红雇请的人员均在合同的签约人栏签名。合同签订后，被告李国华为原告帅红星及参与施工的人员在中国人寿财产保险股份有限公司荆门分公司投保了意外伤害险。工程开工后，被告贺军红与原告帅红星等参与施工的人员约定工资为150元/天。2018年4月24日，原告帅红星按被告贺军红的安排搭建仓库第三层的脚手架，9时10分许，因被告李国华雇请的姚开心所有，由陶冬祥驾驶的鄂Ｈ×××**号吊车在吊装20米长的铁过梁时，将脚手架撞倒，致在第三层脚手架上施工的原告帅红星摔落地面，致其右脚跟、右足受伤，由被告贺军红将其送往湖北省沙洋县人民医院治疗，其伤情经诊断为右跟骨粉碎性骨折、右足第三趾骨骨折。住院治疗36天，共花去医疗费23661.81元，此款由被告贺军红直接向医院付款并予以结算，被告贺军红另向原告支付1620元。出院后原告帅红星因遵医嘱复查花去医疗费1066.9元，原告共计花去医疗费24728.71元。2018年12月15日，沙洋金维法医鉴定所作出编号为沙金司鉴所（2018）临鉴字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、帅红星所受伤右跟骨粉碎性骨折呈畸形愈合构成十级残疾，赔偿指数为10%；2、后续治疗费10000元；3、帅红星因受伤的护理费和营养费均为90日。原告为此花去鉴定费2200元。本案在审理过程中原告帅红星申请撤回对被告姚开兴的起诉，本院依法予以准许。原告帅红星为农村居民，（2019）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：农村居民人均年可支配收入为14978元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资为34280元，居民服务业和其他服务业人均年平均工资为38897元，湖北省机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元。参照上述标准并依照法律规定，原告帅红星因提供劳务者受害应计算的残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%），护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天），住院伙食补助费1800元（36天×50元/天），误工费3381.04元（34280元/年÷365天×36天）。本院认为，本案系因承揽关系引起的提供劳务者向承揽人提供劳务中，因第三人造成提供劳务者人身损害。被告李国华将其所建仓库的钢构工程交由被告贺军红施工，由被告贺军红组织人员进行施工，之间形成了承揽合同关系。被告李国华在应当知道被告贺军红不具备其钢构工程施工资质和被告贺红军所借用的广州市力航拆除有限公司已被注销的事实，而将其钢构工程交由被告贺军红完成，存在选任的过错，应对事故的发生承担相应的民事责任；被告贺军红知道其不具备完成所承揽工程的资质的情况下，未尽到完全监督和管理的义务，因第三人造成其雇请的原告帅红星受到损害。经本院释明，原告帅红星选择要求其承担赔偿责任，符合法律规定，故被告贺军红应当承担赔偿责任，被告贺军红作为雇主承担赔偿责任后，可以向第三人即鄂Ｈ×××**吊车车主姚开心和驾驶人陶冬祥予以追偿；根据本案的实际情况及当事人致事故发生的责任大小，本院确定由被告贺军红承担80%责任，被告李国华承担20%责任。被告李国华为其钢构工程施工为原告帅红星投保了意外伤害保险，其保险理赔数额应在赔偿数额中予以扣减。根据本案的审理情况，本院对原告在合理范围内的诉讼请求予以支持；其诉请的误工费，因无鉴定机构的鉴定结论予以佐证，本院依法只对其住院期间的误工费予以支持，即3381.04元（34280元/年÷365天×36天）；原告诉请的护理费8452.80元小于本院依法核算的数额，视为原告放弃；原告诉请的营养费，因未提供医疗机构需加强营养的证据，结合本案实际情况，不予支持；原告诉请的精神抚慰金数额过高，根据其伤残程度，本院酌定为2000元。被告贺军红关于其不具备被告主体资格、不存在侵权法律意义的因果关系及要求返还所垫付款项的辩称意见不符合法律规定，但其所垫付费用应在其赔偿的数额中予以扣减。综上，原告帅红星因此次事故遭受的经济损失包括医疗费24728.71元、误工费3381.04元、护理费8452.8元、住院伙食补助费1800元、鉴定费2200元、残疾赔偿金29956元、后续治疗费10000元、病例复印费50元、交通费50元、精神抚慰金2000元，共计82618.55元，由被告贺军红按80%赔偿66094.84元，扣减已付的25281.81元，实际还应赔偿40813.03元；由被告李国华赔偿16523.71元，扣减已由中国人寿财产保险股份有限公司荆门支公司已赔付的7656.74元，实际还应赔付8866.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告贺军红在本案判决生效后十日内日赔偿原告帅红星经济损失40813.03元；二、被告李国华在本判决生效后十日内赔偿原告帅红星经济损失8866.97元。三、驳回原告帅红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，减半收取836.5元，由被告贺军红承担669.2元，被告李国华承担167.3元（此款原告帅红星已垫付，不予返还，执行时由被告贺军红、李国华径付原告帅红星）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  石少华二〇一九年十月十五日书记员  郭 晗