四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初4443号 原告：达尔白，男，1975年3月1日出生，藏族，住四川省成都市金牛区。 被告：夏锐，男，1988年12月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告达尔白与被告夏锐合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达尔白到庭参加了诉讼，被告夏锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告达尔白向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏锐向原告支付车款、补偿费、认证费、手机款、服装费共计172,955元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月24日向被告订购了一台小轿车，被告是位成都市锦江区5滴滴车主之家的夏锐，原告向被告支付了购车款37,800元。原、被告于2019年4月23日签订了《赔偿协议》。协议约定：被告向原告返还37,800元购车款，被告赔偿原告的损失126,000元，被告返还原告的认证费等费用9,155元。现经原告多次催收未果，原告遂具状诉来本院提出上述请求。 被告夏锐未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，原告达尔白作为乙方与甲方成都雷迈汽车服务有限公司、丙方北京车胜科技有限公司签订《车主之家车辆订购协议》，被告夏锐作为车主之家的销售顾问在丙方处签字。该协议约定，甲方为车辆提供方，乙方为购买方，丙方为甲乙双方提供撮合服务。并约定订购车辆车型为一汽大众迈腾1.4T越享版2018自动燃油，首付款39,800元，月供4,859元，定金2,000元。同日，原告达尔白向成都雷迈汽车服务有限公司支付定金2,000元。 2018年10月31日，原告向被告微信转账4,000元。2019年1月16日，原告向被告微信转账15,000元。2019年1月19日，原告向被告银行转账22,800元。2019年2月28日，原告向被告微信转账400元。2019年4月23日，原、被告签订《赔偿协议》，该协议载明“因达尔白（5132311975××××××××7）于2018年8月24日当天在滴滴车主之家销售员夏锐（5138228812146939）手中订购一台迈腾1.4T越享版汽车，由于交车时间太长导致无法完成此订单，因此事给车主达尔白造成了经济损失，特此双方进行经济赔偿协调：2018年8月24日-2018年9月24日为银行审核贷款资料和账号激活时间。赔偿一：返还达尔白所有首付人民币37,800元（大写叁万柒仟捌佰元整）赔偿二：2018年11月17日至2019年4月17日期间按照每天人民币700元补偿到车主达尔白180天×人民币700元=人民币126,000元（壹拾贰万陆仟元整）赔偿三：详见附件1四：本协议双方平等、自愿协商之结果，不存在欺诈、胁迫等情形双方真实意思表示。本协议补偿时间于2019年4月25日下午4点前由销售员夏锐一次性付清给达尔白，否则达尔白可依据本协议依法追究夏锐法律责任。达尔白（5132311975××××××××）赔偿人：夏锐（5138221988××××××××）共计一次性赔偿：人民币172,955（壹拾柒万贰仟玖佰伍拾伍元整）2019年4月23日含附件1”。附件1载明“第一：首付款37,800元（叁万柒仟捌佰元整）首付款37,800元在2019年4月20日前退到达尔白微信及银行卡。第二：人证（网约车资格证）：4,000元（肆仟元整）。第三：手机8P，价值4,699元（肆仟陆佰玖拾玖元整）。第四：456元衣服：（肆佰伍拾陆元整）总计46,955元（肆万陆仟玖佰伍拾伍元整）达尔白（5132311975××××××××）夏锐（5138221988××××××××）”。 2019年4月26日，被告向原告出具《承诺书》。事后，被告未向原告支付相关款项。 另查明，成都雷迈汽车服务有限公司未将原告订购的车辆交付给原告。2019年8月9日，原告达尔白作为乙方与甲方成都雷迈汽车服务有限公司签订《小桔有车车辆退订协议》，成都雷迈汽车服务有限公司将定金2,000元退还给原告。 上述事实，有原告向本院提交的身份信息证明、《车主之家车辆订购协议》复印件、POS签购单复印件、收据复印件、银行交易明细、微信转账截屏复印件、《赔偿协议》、《承诺书》、《小桔有车车辆退订协议》、微信聊天记录复印件等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告订购车辆的目的是用于提供网约车服务，虽然订购协议并非原、被告双方签订，但被告作为车主之家的销售顾问，被告为原告与卖方进行撮合服务，为原告办理相关手续，且订购车辆的相关费用由原告向被告支付，因相关手续未得到完善迟迟未向原告交付订购车辆，由此对原告造成的相关损失与被告具有一定的关联性。被告自愿与原告签订《赔偿协议》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照约定向原告支付相关款项。关于具体的赔偿款项。对于原告已向被告支付的购车款、认证费、服装费，原告未取得订购车辆，未实现合同的目的，被告应当依约向原告返还。对于手机款，原告将购买的手机交付给被告，被告承诺按原价退还给被告，不违反法律的规定，被告应依约向原告支付手机款4,699元。以上费用合计46,899元。对于延迟交车对原告造成的损失，虽然双方对赔偿的计算方式进行了约定，但约定的每天按700元计算，其计算标准过高，原告也未向本院提供相应的证据证明其具体损失情况，结合本案的具体情况，本院酌定原告的损失参照民间借贷纠纷案件中计算利息的计算方式，即从2018年11月1日起至2019年1月16日以4,000元为基数按年利率24%计算，从2019年1月17日至2019年1月19日以19,000元为基数按年利率24%计算，从2019年1月20日起至2019年2月28日以41,800元为基数按年利率24%计算，从2019年3月1日起至2019年4月23日以42,200元为基数按年利率24%计算，从2019年4月24日以46,899元为基数按年利率24%计算至付清之日止，以上所有款项合计以172,955元为限。被告夏锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏锐于本判决生效之日起十五日内向原告达尔白支付购车款、认证费、手机款、服装费共计46,899元及赔偿费（赔偿费的计算方式：从2018年11月1日起至2019年1月16日以4,000元为基数按年利率24%计算，从2019年1月17日至2019年1月19日以19,000元为基数按年利率24%计算，从2019年1月20日起至2019年2月28日以41,800元为基数按年利率24%计算，从2019年3月1日起至2019年4月23日以42,200元为基数按年利率24%计算，从2019年4月24日以46,899元为基数按年利率24%计算至付清之日止。），所有款项合计以172,955元为限； 二、驳回原告达尔白的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,760元，减半收取为1,880元，由被告夏锐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  刘阳春 二〇一九年十月二十九日 书记员  方婉怡