四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初1703号 原告：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，住所地：四川省犍为县玉津镇西街**，统一社会信用代码：9151112390735056XH。 负责人：白韧，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。 被告：刘洪，男，生于1981年1月27日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：杨娟，女，生于1987年2月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：唐春华，男，生于1968年4月2日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：沐川县三合汽车运输有限公司，住，住所地：四川省沐川县沐溪镇城北路**，社会信用代码：915111296602917208。 法定代表人：陈洪。 原告乐山市商业银行股份有限公司与被告刘洪、杨娟、唐春华、沐川县三合汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彧，被告刘洪到庭参加诉讼，被告杨娟、唐春华、沐川县三合汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告共同向原告偿还借款本金35万元及利息、罚息、复利（其中：截至2018年8月20日的利息32617.22元、罚息91233.33元、复利累21956.22元；2018年8月21日起的罚息以尚欠本金为基数按年利率11.49999%计算至本金付清为止、复利以尚欠期内利息以及每月20日新增罚息为基数按年利率11.49999%计算至利息罚息付清为止）；2、判令第一、二被告向原告支付律师代理费5000元。【前述1、2项金额暂合计为500806.77元】3、依法折价、拍卖、变卖第三被告所有的位于犍为县的房产【产权证号：犍房权证2005字第××号、土地证号为犍国用(2005)第（一）-XX**】，并由原告就抵押物处置所得价款在前述第1、2项诉讼请求所列债权范围内优先受偿；4、依法折价、拍卖、变卖第四被告所有的重型自卸货车，并判令原告就抵押物处置变现所得价款在前述第1、2项诉讼请求所列债权范围内优先受偿；5、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年8月6日，原告与第一被告签订编号为2014年犍支公个借字笫084号《个人借款合同》（下称借款合同）一份，合同主要约定：第一被告向原告借款35万元，借款期限为36个月；借款利率为月利率10‰，实行循环提款还款；逾期借款按照合同约定的月利率10‰上浮50%按日计收罚息，并对未支付利息计收复利；原告为实现债权而产生的一切费用（含诉讼费、律师费等）均由第一被告承担；第一被告每次提款应与原告另行签订《乐山市商业银行个人借款合同分合同》；第二被告作为第一被告的配偶在借款合同“借款人及配偶”处签字捺印，并与第一被告共同向原告出具《承诺书》，对前述借款债务进行了确认。 为担保第一、二被告债的履行，第三被告还于同日与原告签订《个人借款最高额抵押合同》，由第三被告以其所有的位于犍为县的房产【产权证号：犍房权证2005字第××号、土土地证号为犍国用(2005)第(一)-XX**，为第一、二被告的前述借款债务提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权产生的费用，并于2014年8月7日依法办理了抵押登记。2015年9月7日，第四被告与原告签订《个人借款抵押合同》，由第四被告以其所有的重型自卸货车，为第一、二被告的前述借款债务提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权产生的费用，并依法办理了抵押登记。 2014年8月6日，第一、二被告与原告签订“2014年犍支公个借字第084-1号”《个人借款合同分合同》，约定：本分合同为“2014年犍支公个借字第084号”《个人借款合同》的分合同；借款金额为35万元；借款期限12个月即从2014年8月8日起至2015年8月8日止；借款利率为月利率10‰；原告于签订分合同当日向第一被告发放了该笔35万元贷款。在第一被告在向原告结清084-1号”《个人借款合同分合同》项下借款本息后，第一、二被告又于2015年9月30日与原告签订“2014年犍支公个借字第084-2号”《个人借款合同分合同》，约定：本分合同为“2014年犍支公个借字第084号”《个人借款合同》的分合同；借款金额为35万元；借款期限12个月即从2015年10月10日起至2016年10月9日止；借款利率为月利率7.66666‰；之后，原告于2015年10月10日向第一被告发放了该笔35万元贷款。前述合同履行期限届满后，第一被告未能严格按照借款合同约定按时足额向原告偿还借款本息。 原告认为：第一被告应当严格按照合同约定期限按时足额向原告归还借款本息，第一被告未按期足额向原告偿还贷款本息，至今尚欠原告本金35万元及利息未还，根据约定，第一被告还应当向原告支付逾期罚息和复利，直至还清全部本息为止，并向原告支付为此产生的律师代理费；第二被告与第一被告系夫妻，且在借款合同及两次分合同上签字、捺印，并与第一被告共同向原告出具《承诺书》对前述借款债务进行了确认，因此，前述借款债务应为第一、二被告的夫妻共同债务，第二被告应当对第一被告的前述借款债务承担还款责任；第三、四被告以其自有资产为第一、二被告的前述借款债务提供抵押担保并依法办理了抵押登记，在第一被告未按期足额还款的情况下，应当承担抵押担保责任，原告有权就抵押物请求人民法院依法拍卖、变卖，并就拍卖、变卖所得价款在前述欠款债务范围内优先受偿。据此，为维护原告合法权益，原告特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如诉请。 被告刘洪辩称，被告刘洪与杨娟在借款时系夫妻关系，这笔钱是刘洪与杨娟共同借的，二被告现已经离婚。被告刘洪对借款的事实没有异议，对差欠的本金没有异议，认为罚息过高，抵押的货车已经被注销登记了；被告刘洪转述唐春华的意见为，唐春华认为该笔借款到期时应该通知抵押担保人，但无论是银行还是借款人都没有告知过唐春华借款未还清的事实，以致拖欠的利息过高，唐春华只愿偿还本金，不承担利息、罚息等其他费用；被告刘洪转述杨娟的意见为，对借款的事实没有异议，请依法处理。 被告杨娟、唐春华、沐川县三合汽车运输有限公司未作答辩。 原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行为证明其主张，向本院提交以下几组证据： 第一组，原告营业执照、被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、被告的营业执照，证明原、被告诉讼主体资格； 第二组，《个人借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、承诺书、他项权证书、房产证复印件、国土证复印件、《个人借款抵押合同》、车辆登记信息、《乐山市商业银行个人借款合同分合同》、借款支取凭证、贷款利息凭证、通用记账凭证、《乐山市商业银行个人借款合同分合同》、借款支取凭证、承诺书、利息计算清单、《诉讼案件委托代理合同》、代理费发票，证明被告刘洪、杨娟向原告借款的事实，以及唐春华、沐川县三合汽车运输有限公司为该笔借款提供担保的事实，以及原告为追索该笔债权支付了相应的律师代理费；乐山市车管所出具的车辆信息查询单，证明川Ｌ×××××号车辆因“逾期未检验，达到报废标准，公告牌证作废，被盗抢”的事实。 被告刘洪对原告提交的证据没有异议。 四被告未向法院提供相应证据。 经庭审质证，对原、被告双方提交的无异议的证据本院予以采信，根据双方当事人提交的证据及在庭审中的陈述，本院经审理查明事实如下： 被告刘洪、杨娟原系夫妻关系。2014年8月6日，被告刘洪（甲方）与原告（乙方）、唐春华（担保人丙方）签订《乐山市商业银行个人借款合同》，约定原告向被告刘洪提供35万元的小企业业主流动资金贷款，借款期限为2014年8月6日至2017年8月6日，借款月利率为10‰，该借款为循环提款和还款，被告每次提款应与原告签订《乐山市商业银行个人借款合同分合同》并办理支取凭证，每次提款金额及时间以分合同为准，借款的结息日为每月的20日，到期一次性归还本金，同时结清剩余利息，该笔借款的担保方式为抵押担保，以抵押合同为准；借款人到期不偿还借款本金及支付利息的，原告有权限期清偿，同时对逾期借款按借款利率上浮50%计收利息，并对未付利息计收复利。刘洪、杨娟在借款人处签名捺印，唐春华在担保人处签名捺印。同日，被告唐春华与原告签订《个人借款最高额抵押合同》，约定为确保刘洪在原告处借款的切实履行，被告唐春华自愿为该笔借款提供抵押担保，抵押担保的主债权为在主合同约定的期间和最高额借款余额内，原告依据主合同及分合同发放给借款人的所有借款，担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用等，抵押物以抵押清单为准。唐春华提供的抵押物为其自有的住房一套，房屋产权证号为：犍房权证（2005）字第××号，建筑面积205.73㎡，抵押价值为35万元。唐春华在抵押合同及抵押物清单上签名捺印。同时唐春华向原告出具《承诺书》一份，载明唐春华知晓刘洪向原告申请贷款的行为，仍同意用位于犍为县的房产（产权证号：犍房权证（2005）字第××号，土地使用权证号码：犍国用（2005）第（一）-XXXX号，面积205.73平方米）作其在原告处35万元的抵押，如贷款无法按期归还，上述房产原告可自行处置。双方于2014年8月7日办理了抵押登记，他项权证号为犍房他证犍为字第××号。上述合同签订后，被告刘洪、杨娟于2014年8月6日与原告签订《乐山市商业银行个人借款合同分合同》，约定借款金额为35万元，借款期限为2014年8月8日至2015年8月8日，借款月利率为10‰，本合同未约定的事项以双方签订的《乐山市商业银行个人借款合同》中约定的为准，刘洪、杨娟在借款分合同上签字捺印。2014年8月8日，原告向被告刘洪发放借款35万元，2015年10月10日，刘洪归还了全部借款本金及利息。 2015年9月7日，沐川县三合汽车运输有限公司与原告签订《个人借款抵押合同》，约定沐川县三合汽车运输有限公司自愿为刘洪在原告处的35万元借款提供抵押担保，主合同履行期间为2015年9月7日至2016年9月7日，抵押担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用等，抵押物以抵押清单为准，沐川县三合汽车运输有限公司提供的抵押物为重型自卸货车一辆，车牌号为川Ｌ×××××，沐川县三合汽车运输有限公司法定代表人刘洪在抵押合同及抵押物清单上签字并加盖公司印章。2015年9月8日，双方办理抵押登记。2015年9月30日，刘洪、杨娟与原告再次签订《乐山市商业银行个人借款合同分合同》，约定借款金额为35万元，借款期限为2015年10月10日至2016年10月9日，本合同未约定的事项以双方签订的《乐山市商业银行个人借款合同》中约定的为准，刘洪、杨娟在借款分合同上签字捺印。2015年10月10日，原告向刘洪发放借款35万元，到期日为2016年10月9日，月利率为7.66666‰。该笔借款发放后，被告刘洪、杨娟未偿还借款利息，也未支付借期内利息，截止2016年10月9日，被告刘洪差欠借款本金35万元，借期内利息32647.22元，借期内复利2100.3元。 另查明，沐川县三合汽车运输有限公司名下的川Ｌ×××××号解放牌货车因“逾期未检验，达到报废标准，公告牌证作废，被盗抢”已经在车辆管理所作报废处理。 2018年9月10日，原告为追索该笔债权，与四川创实律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，约定刘洪案件代理费为5,000元，并支付了相应费用，四川创实律师事务所指派律师为其处理相关法律事务。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被告刘洪、杨娟签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,乐山市商业银行股份有限公司犍为支行按合同约定履行了向刘洪发放借款的义务，刘洪未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本金、利息、逾期利息、复利、实现债权的费用等责任。原告主张被告刘洪、杨娟偿还借款本金及利息、复利、逾期利息、律师代理费的请求符合法律规定，本院予以支持。 被告唐春华与原告签订的《个人借款最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告唐春华自愿以其个人所有的房产为该笔借款提供抵押担保，抵押担保的范围以双方合同约定为准，并办理了抵押登记，该抵押自登记之日起生效。原告主张对被告唐春华的抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告刘洪转述唐春华辩称的仅对差欠借款本金承担责任，对利息、逾期利息等不承担责任，理由是借款逾期未还，银行方及刘洪均未通知过被告唐春华，现已经逾期两年多，以致差欠的利息过高，故被告唐春华对利息、逾期利息不承担支付责任。本院认为，被告唐春华的辩解理由不成立，原告主张被告唐春华对借款本金、利息、逾期利息等费用在抵押债权范围内享有优先受偿权是基于双方签订的抵押合同的约定，被告唐春华作为借款抵押担保人，也有义务催促借款人刘洪及时还款，对借款逾期后出借人是否履行催收义务或告知义务不是抵押担保人免除或减少承担抵押担保责任的法定理由，故对唐春华的辩解理由本院不予支持。 被告沐川县三合汽车运输有限公司与原告签订的《个人借款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违法法律规定，本院予以确认。被告沐川县三合汽车运输有限公司自愿用登记在其名下的重型自卸货车一辆，车牌号川Ｌ×××××）为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记，该抵押已依法设立。现因川Ｌ×××××号车辆已经被注销登记，抵押标的物已经毁损灭失，抵押权已无法实现，故原告主张对川Ｌ×××××号车辆享有优先权不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洪、杨娟于本判决生效后十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金350,000元、借期内利息32,647.22元、借期内复利2,100.3元，并从2016年10月10日起以尚欠借款本金为基数按月利率11.49999‰计算逾期利息至本金还清之日止，从2016年10月10日起以尚欠借期内利息为基数按月利率11.49999‰计算复利至期内利息付清之日止； 二、被告刘洪、杨娟于本判决生效后十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行律师费5,000元； 三、原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行对被告唐春华名下的位于犍为县的住房一套（房屋所有权证：犍房权证（2005）字第××号，土地使用权证：犍国用（2005）第（一）-XXXX号）在上述一、二项债权范围内享有抵押优先受偿权； 四、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4,404元，由被告刘洪、杨娟、唐春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  舒利 二〇一九年十月二十八日 书记员  徐杰 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共合国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条:以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。