文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17042号原告：深圳市前海花样年金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码914403000679698285。法定代表人：周锦泉，总经理。委托诉讼代理人：代黄，广东仁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：全家杰，广东仁人律师事务所实习律师。被告：四川浩普瑞新能源材料股份有限公司，住，住所地汶川县漩口镇新型工业园区一社会信用代码9151320005216017X7。法定代表人：贺天江，董事长。委托诉讼代理人：胡毅，男，汉族，系公司员工。被告：博亿（深圳）工业科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区燕罗街道洪桥头社区下围水工业区**厂房301一社会信用代码91440300766380166K。法定代表人：占天义，董事长。委托诉讼代理人：梅辉，男，汉族，系公司员工。被告：贺天江，男，汉族。被告：唐世国，男，汉族。上述两被告共同委托诉讼代理人：胡毅，男，汉族。原告深圳市前海花样年金融服务有限公司诉被告四川浩普瑞新能源材料股份有限公司（以下简称“浩普瑞公司”）、博亿（深圳）工业科技有限公司（以下简称“博亿公司”）、贺天江、唐世国融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，于2019年9月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代黄、全家杰，被告博亿公司委托代理人梅辉，被告浩普瑞公司、贺天江、唐世国共同委托代理人胡毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市前海花样年金融服务有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告浩普瑞公司向原告支付到期未付租金1700454.06元、未到期租金4449739元及相应款项的逾期违约金（截至2019年6月10日暂计为919308.54元，此后的违约金以6150193.06元为基数，按日万分之五的标准计至实际清偿之日止），上述款项暂合计7069501.60元，在扣除被告浩普瑞公司支付给原告的租赁保证金余额742500元后暂计为6327001.60元；二、被告浩普瑞公司向原告支付因本案支出的律师费62400元；三、被告博亿公司向原告支付与上述第一、二项诉讼请求金额一致的回购款；四、被告贺天江、唐世国对上述第一、二项诉讼请求项下被告浩普瑞公司的全部债务承担连带清偿责任；五、原告对《融资租赁合同》（编号：花样年租【2017】租字第019号）项下全部租赁物享有抵押权（租赁物详情见附表），对以拍卖、变卖等方式处分该财产所得价款享有优先受偿权；六、若以上任何一方履行付款责任后，其余被告应承担的民事责任减少同等金额；七、本案诉讼费、保全费以及其他因诉讼发生的一切费用由四被告承担。庭审后，原告向本院提交《申请书》申请撤回其上述诉讼请求的第五项。事实与理由：2017年11月3日，原告与被告浩普瑞公司签订了《融资租赁合同》，约定原告根据被告浩普瑞公司的要求，以7425000元的价格向被告博亿公司购买《租赁物明细表》所载设备（以下简称“租赁物”），并出租给被告浩普瑞公司使用，被告浩普瑞公司按约定向原告承租并支付租金，租期为3年，起租日为原告支付租赁物购买款之日，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金与设备购买总价相同为7425000元，租金每月支付一次，共付36次，如被告浩普瑞公司累计逾期超过3次，则原告有权单方要求被告浩普瑞公司提前终止合同，并要求被告浩普瑞公司支付逾期违约金、全部到期及未到期租金、留购价款、被告浩普瑞公司其他应付款项和原告为收回及管理租赁物而产生的费用等；逾期违约金的收取标准为：按照到期未付租金和未到期租金总和的日万分之五标准收取；如被告浩普瑞公司违约，原告有权要求被告浩普瑞公司承担原告实现债权的费用。2017年11月24日，原告与被告浩普瑞公司签订了《租金支付调整表》，被告浩普瑞公司按该《租金支付调整表》的约定向原告支付租金。2017年11月3日，原告与被告浩普瑞公司、被告博亿公司签订了《设备买卖合同》，约定原告向被告博亿公司购买设备，出租给被告浩普瑞公司。另外，2017年11月17日，原告与被告浩普瑞公司、被告博亿公司签订了《补充协议》，约定租赁物的总价款为8250000元，10%租赁标的物款825000元由被告浩普瑞公司向被告博亿公司支付，剩余价款7425000元由原告按约定一次性向被告博亿公司支付，其余条款不变。2017年11月3日，原告与被告博亿公司签订了《回购担保合同》，约定在《租赁合同》提前终止后约定期限内被告浩普瑞公司及其保证人未能依约向原告支付应付款项的，被告博亿公司应履行回购义务，向原告支付回购价款，回购价款应为《租赁合同》项下被告浩普瑞公司应向原告支付但未付的全部款项和费用扣除剩余保证金（如有）后的余额，包括但不限于到期租金、未到期租金、手续费、违约金、逾期违约金、赔偿金、名义货价、税费及原告实现债权的费用等。2017年11月3日，被告贺天江、唐世国分别向原告出具《保证书》，约定被告贺天江、唐世国对《融资租赁合同》项下被告浩普瑞公司所负的债务承担无限连带责任，担保范围为全部应付款项、逾期违约金、损害赔偿金、原告为实现债权的费用及其他支付，担保期限为保证书生效之日起至主合同项下被告浩普瑞公司对原告所负债务履行期届满后2年内。签订《融资租赁合同》后，原告即于2017年11月27日向被告博亿公司支付了购买设备的货款7425000元，并将设备租赁给被告浩普瑞公司使用，原告已按照《融资租赁合同》的约定履行完毕相关义务。签订《融资租赁合同》至2018年7月25日该段期间，被告浩普瑞公司均按约向原告支付租金。但自2018年7月25日后，被告浩普瑞公司开始出现逾期，经原告催收，被告浩普瑞公司于2018年9月25日支付2018年8月份租金，于2018年11月2日支付2018年9月份租金，于2018年11月23日支付2018年10月份租金，此后，被告浩普瑞公司再无支付租金。为此，原告曾于2019年3月29日委托北京德恒（深圳）律师事务所的律师分别向四被告发送了律师函，要求被告浩普瑞公司、贺天江、唐世国承担支付租金及相关逾期违约金的责任，被告博亿公司承担回购义务。后被告浩普瑞公司仅于2019年4月26日偿还原告3万元利息。但截止起诉之日，四被告再未履行其应履行的义务。综上，四被告的行为违反了合同约定和法律规定，损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告浩普瑞公司、贺天江、唐世国共同答辩称，均确认被告浩普瑞公司到期未支付租金为1700454.06元，未到期租金为4449739元；在融资租赁合同中被告浩普瑞公司已经承担了高额的利息，被告浩普瑞公司没有能力承担高额违约金。希望法院对违约金予以调整；另对原告主张的律师费认为应按照实际发生的费用来支付。被告博亿公司辩称，1、对于原告第一项诉讼请求的金额，请求法院依法查明。2、其认为违约金约定的标准过高，请求予以降低。3、关于原告第二项诉讼请求的律师费，根据原告提供的票据显示仅实际支付31200元，其认为律师费应按实际已发生的金额计算，未发生的不予支持。4、关于原告第三项诉讼请求，根据原告提供的合同显示，其承担的仅是附条件一般保证回购责任，合同约定的回购的条件尚未成就，在原告未提出合同终止或者解除的诉讼请求且合同尚未终止或者解除的情形下，原告要求其承担回购义务的条件上尚不成就。另根据主合同的约定被告贺天江、唐世国承担的是连带保证责任，而其承担的是一般回购的保证义务，原告应在就被告浩普瑞公司、贺天江、唐世国的财产申请法院进行强制执行尚不能清偿且回购条件成就后其才有回购的义务。综上，请求法院对原告请求其履行回购义务的相关诉讼请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告系经深圳市经济贸易和信息化委员会批准设立的具有融资租赁业务的公司。2017年11月3日，原告（甲方、出租人）与被告浩普瑞公司（乙方、承租人）在深圳市签订了《融资租赁合同》（编号：花样年租【2017】租字第019号），约定本合同的租赁物及本合同附上的关联合同的租赁物，是指甲方根据乙方的要求及自主选择，以出租给乙方为目的，为乙方融资购买附件一《租物明细表》所记载的物件（以下称租赁物）租给乙方，乙方依据本合同约定向甲方承租并使用租赁物。本合同及本合同附上的关联合同约定的实现债权的费用，是指包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、差旅费、处置费等。起租日为租赁本金投放的当日。租金指承租人载租赁项目中使用租赁物的对价，为方便于双方的成本核算，租金由租赁本金和租赁利息两部分构成；租赁本金总金额为7425000元；租赁利息指租赁项目中，根据租赁本金和租赁利率计算出的金额。租赁期限自2017年11月3日至2020年11月5日，共36个月，起租日为租赁本金投放之日，租赁物本金为7425000元，租金总额为8899478元，租金每月支付一次，每期租金为247207.72元，租金支付方式为等额租金后付。放款月次月每月5日为租金偿付日，具体以《租金支付计划表》为准，如果租金支付日遇法定节假日，则租金支付日提前至节假日前一个工作日。租赁物由乙方依据《设备买卖合同》所约定的时间、地、地点和方式直接从卖方取得或接收方从卖方取得或接收租赁物之日为交付日，乙方应在交付日起五日内将其签署的《租赁物签收表》交给甲方。乙方在租赁期满并全部履行完毕合同约定的义务时，乙方向甲方支付名义货价100元，乙方即从甲方取得租赁物的所有权。如果乙方不支付租金或不履行本合同所规定的其它任何义务或违反本合同任何保证或承诺时，自甲方书面催告一周内仍未纠正的，视为乙方违约，甲方有权采取下列措施，并有权要求乙方承担甲方实现债权的费用：要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。当乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其它款项给甲方，或未按时偿还甲方垫付的任何费用或赔偿甲方因乙方违约遭受的任何损失时，甲方除有权采取依本合同约定的即时付清部分或全部租金及一切应付款项措施外，乙方应按到期未付租金、到期应付其它款项和未到期租金总额万分之五每日的标准支付逾期违约金。逾期违约金将从乙方每次支付的租金和其他款项中，首先抵扣，直至乙方向甲方付清全部逾期租金、逾期违约金和其他款项为止。如果乙方连续2次（含）逾期或累计逾期超过3次，则甲方有权单方要求乙方提前终止合同，乙方应在向甲方支付逾期违约金、全部到期及未到期租金、留购价款、乙方其他应付款项和甲方为收回及管理租赁物而产生的费用等（如有时）后，甲方将租赁物所有权转移给乙方，本合同终止。为确保乙方能完全履行本合同项下的全部义务，担保人提供了如下担保方式：贺天江、唐世国为乙方向甲方提供无限连带责任保证，并与甲方签署了合同编号为花样年租【2017】保证字第019-1号、花样年租【2017】保证字第019-2号保证合同；博亿公司为甲方提供租金余额回购担保，并与甲方签署了合同编号为花样年租【2017】回购担保字第019号的《回购担保合同》；乙方将此次租赁的标的物抵押于甲方，并与甲方签署了合同编号为花样年租【2017】抵押字第019号的《设备抵押合同》；同时乙方应无条件配合甲方到相关部门办理抵押登记手续。本合同履行过程中发生争议的，任何一方可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。本合同的附件或附表及关联合同的附件或附表、关联合同与本合同具有同等法律效力。在原告与被告浩普瑞公司盖章确认的《租赁物明细表》中确认了租赁物品牌为博亿公司，设备名称为磷酸铁锂研磨系统-全陶瓷纳米砂磨机2台，磷酸铁锂研磨系统-配套组件1套，砂磨机系统设备-滤网砂磨机3台，砂磨机系统设备-配套组件1套，总金额8250000元。2017年11月24日，原告与被告浩普瑞公司在《租金支付调整表》加盖公章，被告浩普瑞公司按调整后的租金支付计划表按时支付租金，偿付日期为放款月次月每月25日为租金偿付日，如果租金支付日遇法定节假日，则租金支付日提前至节假日前一个工作日。2017年11月3日，原告（买方、甲方）与被告博亿公司（卖方、乙方）、被告浩普瑞公司（承租方、丙方）在深圳市签订了编号为花样年租【2017】买字第019号的《设备买卖合同》，约定甲方向乙方购买涉案设备，出租给丙方。甲方一次性向乙方支付购买款为7425000元。同日，被告博亿公司在《设备清单》上盖章确认；被告博亿公司亦在《设备所有权转移确认书》盖章确认其依据《设备买卖合同》向原告所出卖《设备清单》所列设备将按《设备交付确认书》进行交付，原告已向其支付该批设备的购买款项，同时该批设备的所有权也已经转移至原告。同日，被告浩普瑞公司在《设备交付确认书》上盖章确认《设备清单》中所有租赁物已交付给其，其已对该设备交付清单中所有租赁物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。2017年11月17日，原告与被告浩普瑞公司、被告博亿公司签订了《补充协议》，约定租赁物的总价款为8250000元，10%租赁标的物款825000元由被告浩普瑞公司向被告博亿公司支付，剩余价款7425000元由原告按约定一次性向被告博亿公司支付，其余条款不变。2017年11月3日，原告与被告博亿公司、被告浩普瑞公司签订了编号为花样年租【2017】回购担保字第019号的《回购担保合同》，约定被告博亿公司履行本协议之回购担保义务之条件为在《租赁合同》终止或提前终止后约定期限内，被告浩普瑞公司及其保证人未能依据《租赁合同》约定及时、足额向原告支付全部应付款项。符合回购条件的，原告有权向被告博亿公司发出书面通知，被告博亿公司应自收到书面通知后及时履行回购义务，向原告回购标的设备。回购价款应为《租赁合同》项下被告浩普瑞公司应向原告支付但未付的全部款项和费用扣除剩余保证金（如有）后的余额，包括但不限于到期租金、未到期租金、手续费、违约金、逾期违约金、赔偿金、名义货价、税费及原告实现债权的费用等。原告要求被告博亿公司履行回购义务的，应按本协议约定的地址即深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区下围水工业区7栋向被告博亿公司发出书面通知，被告博亿公司应自接到原告通知之日起三个工作日内向原告指定收款账户支付足额回购价款，完成回购义务。被告博亿公司将足额回购价款支付至原告指定账户后，回购标的之所有权及相关权益将自动转移给被告博亿公司所有。2017年11月3日，被告贺天江、唐世国分别向原告出具了编号为花样年租【2017】保证字第019-1号、花样年租【2017】保证字第019-2号的《保证书》，约定被告贺天江、唐世国分别对融资租赁合同及附件及相关补充协议（统称为主合同）项下被告浩普瑞公司对原告所负的所有债务承担无限连带责任，担保范围为全部应付款项（包括但不限于全部到期或未到期租金、保证金、手续费、名义货价、保险费以及全部应付款项根据主合同其他应付款项等）；逾期违约金（按上述全部应付款项之日万分之五计算）、损害赔偿金、原告为保障或执行其权益所发生的实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公证费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、差旅费、处置费等。如被告浩普瑞公司未按主合同中的约定按期足额向原告支付全部租金、手续费、逾期违约金等应付款项，原告无须先向被告浩普瑞公司追偿或起诉或行使其他担保权利，而有权直接向本人追偿。本人保证收到原告书面索款通知后立即无条件按照该通知要求的时间将保证范围内被告浩普瑞公司应付款项一次性支付至原告指定账户内。担保期限为保证书生效之日起至主合同项下被告浩普瑞公司对原告所负债务履行期届满后2年内。根据银行电子回单显示，原告于2017年11月27日向被告博亿公司支付了《融资租赁合同》中约定的应由原告支付的货款7425000元。原告于2019年3月29日委托北京德恒（深圳）律师事务所的律师分别向四被告作出《律师函》，分别要求被告浩普瑞公司、贺天江、唐世国承担支付租金及相关逾期违约金的责任；被告博亿公司承担回购义务，并于2019年4月1日通过邮寄的方式分别发送给四被告。根据邮件回单显示被告浩普瑞公司、贺天江、唐世国于2019年4月3日收到上述《律师函》，被告博亿公司于2019年4月2日收到上述《律师函》。庭审中，原告及被告浩普瑞公司一致确认，被告浩普瑞公司向原告缴纳的保证金为742500元。根据原告提交的《租金及逾期明细表》载明，租金期数36期，租金总额为8899478元，租赁物本金总额为7425000元，利息总额为1474478元，租金每月支付一次，每期租金为247207.72元，第一期应付租金日期为2017年12月25日。2017年12月至2018年7月期间，被告浩普瑞公司均按期足额支付了租金，从2018年7月25日后，被告浩普瑞公司出现逾期支付租金的情形，2018年9月25日被告浩普瑞公司向原告还款247207.72元，2018年11月2日被告浩普瑞公司向原告还款247207.72元，2018年11月23日被告浩普瑞公司向原告还款247207.72元，2019年4月26日被告浩普瑞公司向原告还款30000元，截止2018年8月24日，被告浩普瑞公司尚欠的租赁物本金为5999777.84元。被告浩普瑞公司对此亦予以确认。根据原告提交的《委托代理合同》显示，原告委托广东仁人律师事务所作为其与被告浩普瑞等融资租赁合同纠纷案件的代理人，基础律师费为62400元，在合同签订后三日内支付18720元，在取得立案受理通知书后三日内支付12480元，在取得财产保全裁定书后三日内支付12480元，在取得一审结案文书后三日内支付18720元。根据原告提供的深圳增值税专用发票显示，截止庭审时，原告已支付律师费31200元。以上事实，有《融资租赁合同》、《租赁物明细表》、《租金支付调整表》、《设备买卖合同》、《设备清单》、《设备所有权转移确认书》、《设备交付确认书》、《补充协议》、《回购担保合同》、《保证书》、银行电子回单、《律师函》、邮件回单、《租金及逾期明细表》、《委托代理合同》、深圳增值税专用发票、当事人陈述等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告与被告浩普瑞公司签订的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行各自义务。原告已依合同约定向被告博亿公司支付了货款，被告浩普瑞公司亦确认接收到该合同项下租赁物且验收合格，但被告浩普瑞公司未按合同约定按期足额向原告支付租金，存在违约行为。关于原告主张的被告浩普瑞公司应向原告支付到期未付租金、未到期租金及相应款项的逾期违约金问题。根据涉案的《融资租赁合同》的约定，在被告浩普瑞公司未按期足额向原告支付租金时，原告有权要求被告浩普瑞公司即时付清部分或全部租金及一切应付款项，并承担原告实现债权的费用，故原告主张被告浩普瑞公司应向原告支付到期未付租金、未到期租金及逾期违约金有合同和法律依据，本院予以支持。但租金应按以下方式计算，具体计算方法说明如下：1、涉案《融资租赁合同》约定的逾期违约金计算标准过高，四被告亦对此提出抗辩，本院根据查明的事实，将逾期违约金调整为以被告全部未付租金本金为基数，按照年利率12%的标准，自逾期之日起计算至款项实际清偿之日止；2、根据涉案《融资租赁合同》约定，被告浩普瑞公司逾期归还的款项首先抵扣逾期违约金，超出金额再抵扣租金本金。故扣除被告被告浩普瑞公司逾期归还的款项后，截至2019年4月26日被告浩普瑞公司应向原告支付租金本金5429099.78元、逾期违约金243091.16元。2019年4月27日起的逾期违约金以5429099.78元为基数，按照年利率12%的标准，计算至款项实际清偿之日止。（具体计算详见附表）关于保证金的抵扣问题，涉案的保证金为742500元，根据涉案《融资租赁合同》的约定，涉案保证金应首先抵扣逾期违约金，如有余额再抵扣租金本金。关于原告主张的律师费问题。根据《融资租赁合同》的约定，因被告浩普瑞公司违约，原告有权要求被告浩普瑞公司承担原告实现债权的费用，包括律师代理费。根据原告提供的《委托代理合同》及律师费发票显示，原告在一审应支付的律师费为62400元，已支付律师费31200元，该律师费标准并未违反相关规定，且因原告已提起诉讼，律师费62400元为必然发生费用，故对原告主张律师费62400元的诉讼请求本院予以支持，对四被告主张律师费标准过高且应按实际已发生的金额31200元计算的辩称，本院不予采纳。关于原告主张被告博亿公司承担回购义务，支付与原告主张金额一致的回购款问题，本院认为本案系融资租赁纠纷，而融资租赁与回购系两个不同法律关系，不能在本案中一并处理，原告应另循法律途径解决，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告贺天江、唐世国的连带保证责任问题。被告贺天江、唐世国分别向原告出具了《保证书》，约定就被告浩普瑞公司对原告所负的涉案所有债务承担无限连带责任，且均约定保证范围包括全部债务本金及利息、债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用、担保权益而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）。担保期限为保证书生效之日起至主合同项下被告浩普瑞公司对原告所负债务履行期届满后2年内。上述保证系各当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中被告浩普瑞公司未按合同约定按期足额向原告支付租金，且在保证担保期间内，故原告主张被告贺天江、唐世国对被告浩普瑞公司所欠原告的债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告贺天江、唐世国承担保证责任后，在承担的保证责任范围内可依法向被告浩普瑞公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告四川浩普瑞新能源材料股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市前海花样年金融服务有限公司支付租金本金5429099.78元以及逾期违约金（截至2019年4月26日应支付的逾期违约金为243091.16元，2019年4月27日起的逾期违约金以5429099.78元为基数，按照年利率12%的标准，计算至款项实际清偿之日止），上述款项应扣除被告四川浩普瑞新能源材料股份有限公司已向原告深圳市前海花样年金融服务有限公司支付的保证金742500元；二、被告四川浩普瑞新能源材料股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市前海花样年金融服务有限公司支付律师费62400元；三、被告贺天江、唐世国对被告四川浩普瑞新能源材料股份有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告四川浩普瑞新能源材料股份有限公司追偿；四、驳回原告深圳市前海花样年金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告四川浩普瑞新能源材料股份有限公司、贺天江、唐世国未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56525.8元，由原告深圳市前海花样年金融服务有限公司负担10288.27元，被告四川浩普瑞新能源材料股份有限公司、贺天江、唐世国共同负担46237.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨 媚人民陪审员  胡亚群人民陪审员  林美琴二〇一九年十月二十五日书 记 员  陈丹超附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附表：            租金本金（元）              年利率              应还款日期              实际还款日期              违约天数              逾期违约金（元）              还款金额（元）              尚欠逾期违约金（元）                  5999777.84              12%              2018/8/24              2018/9/25              32              63120.95043              247207.72                                 5815691.07              12%              2018/9/26              2018/11/2              37              70744.29686              247207.72                                 5639227.647              12%              2018/11/3              2018/11/23              20              37079.85302              247207.72                                 5429099.78              12%              2018/11/24              2019/4/26              153              273091.1561              30000              243091.16                                 12%              2019/4/27