河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初2690号原告：张秀玲，女，1976年8月10日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：周鸽，女，1981年11月1日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市群望纸板有限公司，住所地舞钢市八台镇人民西路（原舞钢市第二造纸厂）。统一社会信用代码91410481719187339X。法定代表人：黄德峰，董事长。委托诉讼代理人：段会柯，男，1985年11月30日出生，汉族，该公司员工，住原阳县。被告：舞钢市环能科技有限公司，住所地平顶山市舞钢市八台镇人民路西段。统一社会信用代码91410481MA3XAJE91D。法定代表人：李建忠，董事长。委托诉讼代理人：陈统，河南银海律师事务所律师。原告张秀玲与被告舞钢市群望纸板有限公司（以下简称群望公司）、舞钢市环能科技有限公司（以下简称环能公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀玲及其委托诉讼代理人周鸽、被告群望公司的委托诉讼代理人段会柯、环能公司的委托诉讼代理人陈统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀玲向本院提出诉讼请求：判令二被告支付欠款142728元并自立案之日起按照月利率0.6%支付利息至还款之日。事实和理由：群望公司与环能公司系关联企业，2015、2016、2017年前后孙亚鹏、张秀玲、袁遂林分别将16万元、18万元、15万元本金借给群望公司，三人的本金群望公司已经偿还完毕，但本金所产生的利息一直没有支付。现孙亚鹏、袁遂林分别将自己的债权转让给张秀玲。故诉至法院。群望公司辩称，原告起诉的利息142728元确实是因为前期借款本金所产生的。公司也在积极想着办法偿还。但利息再生息不合理且该欠款和环能公司没有关系。环能公司辩称，本案的借款人及还款人均是群望公司，环能公司没有使用过该笔款项，对原告起诉的利息，不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张秀玲提交的证据有：1.借款利息结算单，证明欠利息共计142728元；2.转让债权协议与短信通知，证明张秀玲取得142728元债权且已经通知两被告；3.收款收据，证明二被告财务混同；4.通知单3张，证明二被告系关联企业；5.环能公司营业执照、张秀玲社保单，劳务合同两份，证明环能公司与群望公司实际系一家公司；6.仲裁笔录，证明两公司系一家公司，工作地点、内容完全一样；7.转款明细，证明环能公司工作人员偿还的案涉借款本金。群望公司质证如下：对证据1无异议，对证据2不知情，证据3、4是公司经营期间的商业活动，和本案无关。证据5中和公司的劳动合同是2013年签订的，2015年公司和所有的工人都解除了劳务合同。证据6法庭依法核实。证据7是公司委托个人还款的，和环能公司无关。环能公司质证如下：证据1、2和环能公司无关，证据3是商业行为和本案无关。高素琴是公司临时的财务人员，她同时还兼任了多家公司的财务人员，流动性比较大，其出纳行为只是一种商业行为，不具备其他效力。证据4是一种商业行为，和本案无关。证据5中的营业执照属实，社保的照片和本案无关，对群望公司的劳动合同不知情也不了解。和环能公司签订的劳动合同属实，张秀玲是在2017年2月1日来公司上的班。证据6确实是劳动仲裁委员会的笔录，但笔录中的陈全兴只是公司的一个车间主任，对于公司存在的形式不了解。环能公司并不是从群望公司分离出去的一个公司，而是在群望公司负债无法经营的情况下，环能公司租赁了厂房和机器设备，成立的新公司，和群望公司没有任何关系。至于部分的工作人员相同，是因为当时征求了群望公司工作人员的意见后，和具体的人员逐一核实是否愿意来环能公司上班，同意上班的，就和环能公司重新签订了劳务合同。环能公司提交的证据有：群望公司与环能公司签订的《租赁经营合同》及公证，证明群望公司与环能公司是各自独立的公司，只是环能公司租赁了群望公司厂房及设备等进行经营。张秀玲对该证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015-2017年，群望公司曾向张秀玲、孙亚鹏、袁遂林等人借款。其中借款本金群望公司已经清偿完毕，借款产生的利息群望公司以出具借款利息欠息结算单的形式予以确认。其中欠张秀玲利息共计30880元、欠孙亚鹏利息共计57203元、欠袁遂林利息共计54645元。2019年8月10日，孙亚鹏将自己对群望公司所享有的债权转让给张秀玲并以短信的形式通知了群望公司与环能公司负责人。2019年9月1日，袁遂林将自己对群望公司所享有的债权转让给张秀玲并以短信的形式通知了群望公司与环能公司负责人。另查明，2016年11月9日，群望公司与环能公司签订《租赁经营合同》，约定群望公司将全部土地、房产、生产线配套设备、原料仓库及成品储存仓库等固定资产及为生产服务的办公用房租赁给环能公司使用。租赁期限自2016年11月1日起至2021年10月31日止，租金200万元／年，按群望公司实际需要支付。该《租赁经营合同》所涉及内容，双方于同日在河南省公证处进行了公证。在生产经营过程中，群望公司与环能公司联合下发过生产、产品价格方面的通知。本院认为，合同具有相对性，合同关系只能发生在特定的主体之间。根据张秀玲提供的借款利息结算单，本案涉及的借款关系发生在群望公司与张秀玲、孙亚鹏、袁遂林之间，可以确认群望公司与张秀玲、孙亚鹏、袁遂林之间存在民间借贷的债权债务关系且借款的逾期利息尚未支付。群望公司作为债务人应对借款利息承担偿还责任。通过庭审查明可知，孙亚鹏、袁遂林通过签署债权转让协议的方式将该笔债权的相关权利由张秀玲享有，群望公司应依法向新债权人张秀玲履行本案所涉转让债务。经审查确认，群望公司应偿还的借款利息为14.2728万元。关于张秀玲主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据立法目的及精神，法律保护的是资金占用期间的利息。本案中，张秀玲、孙亚鹏、袁遂林出借的款项本金群望公司已经清偿完毕，因占有、使用资金的利息也以结算单的形式确认，张秀玲以应付的利息再主张利息不符合规定，本院不予支持。关于张秀玲主张的环能公司连带承担还款责任问题，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十九条规定，公司合并或者分立，登记事项发生变更的，应当依法向公司登记机关办理变更登记；公司解散的，应当依法办理公司注销登记；设立新公司的，应当依法办理公司设立登记。本案中，群望公司与环能公司是依法设立且在公司登记机关登记备案的各自独立公司。虽然两个公司在经营过程中存在业务上的联系，但不能作为其对对外债务承担连带责任的法律依据。因此，对张秀玲要求环能公司连带承担还款责任的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、舞钢市群望纸板有限公司于本判决生效之日起十五日内向张秀玲偿还欠息14.2728万元。二、驳回张秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由舞钢市群望纸板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇一九年十月十一日书记员  李振纲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。