河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初2463号原告：河南省京良汽车销售服务有限公司，住所地：延津县健康路西段青青家园小区**楼102商铺。统一社会信用代码：91410726561036409W。法定代表人：侯连山，任总经理职务。委托诉讼代理人：李超祥，男，汉族，1978年7月22日出生，住河南省延津县。系原告公司员工。被告：王某某，女，汉族，1984年12月10日出生，住河南省淮阳县。原告河南省京良汽车销售服务有限公司（以下简称京良汽车）与被告王某某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京良汽车的法定代表人侯连山及其委托诉讼代理人李超祥到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京良汽车向本院提出诉讼请求：1.被告应当偿还原告于2019年5月27日替被告垫付的车辆分期余款人民币37197.79元，并按照合同约定的利率（中国人民银行同期贷款利率增长10.15%）支付利息至被告还款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告王某某与瑞福德汽车金融有限公司签署了贷款购车抵押合同（合同号：NO1007555），被告至今未配合河南省京联瑞汽车服务有限公司完成车辆抵押手续，并且截止2019年5月份停止还款（备注：河南省京联瑞汽车服务有限公司与瑞福德汽车金融有限公司为合作代理商关系），瑞福德汽车金融有限公司决定与被告解除贷款抵押合同不再合作，让原告结清车辆全部尾款，被告一直无回应拒绝还款，瑞福德汽车金融有限公司只好从合作商（河南省京联瑞汽车服务有限公司）的服务费里一次性扣除37197.79元作为被告贷款车辆全部尾款，经双方沟通瑞福德汽车金融有限公司又将债权转让给河南省京联瑞汽车服务有限公司，由于河南省京联瑞汽车服务有限公司与京良有限公司两个公司法人及总经理为同一人侯连山，被告车辆贷款尾款是原告公司以现金方式垫付上的，河南省京联瑞汽车服务有限公司又将债权转让给原告公司，为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请法院查明后判决。被告王某某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，本院对原告提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：瑞福德汽车金融有限公司是从事汽车金融业务相关的金融机构，河南省京联瑞汽车服务有限公司是销售汽车、汽车相关信息咨询服务的企业，双方为建立合作代理商关系，在2017年5月10日，以瑞福德汽车金融有限公司为甲方与以河南省京联瑞汽车服务有限公司为乙方签订了《零售贷款业务合作协议》，协议约定：甲、乙双方就共同为购买汽车的客户提供汽车销售、汽车贷款、维修保养、信息反馈等综合性服务事项达成共识，订立本协议。乙方应指派信贷专员或其他工作人员按甲方确定的范围、样式、流程、标准等，依法、客观、谨慎、全面地收集整理客户的贷款申请资料的原件，乙方负责扫描初审合格的贷款申请资料，并及时通过甲方贷款业务系统快递至甲方。乙方同意在签订本协议后5个工作日内向甲方交付人民币50万元作为最低余额履约风险金，用以担保乙方履行本协议及相关文件中约定的义务或因违反法律、法规的规定而给甲方造成的任何损害。乙方发生下列行为之全部或部分，甲方有权追究乙方违约责任并从上述履约风险金账户直接扣收违约金，不需要另行得到乙方的同意。甲方按照有关法律法规采用受托支付或自主支付的方式发放贷款。乙方同意为本协议项下其所推荐并与甲方签定《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》等相关法律文件的所有贷款客户，向甲方提供阶段性连带责任保证担保。保证担保的范围为本协议第七条第一款所指合同项下的全部债务，包括但不限于合同中约定的全部贷款本金、利息（含罚息、复利）等其他费用。保证期间为自甲方向贷款客户发放贷款资金之日起至甲方收到第九条第（一）款所指全部贷款申请资料之日止。乙方保证在甲方向乙方发放贷款之后的15个日历日内将包括汽车贷款抵押合同、已办理抵押的机动车登记证书等贷款申请资料原件以及甲方要求的其他贷款资料以邮寄的方式寄至甲方。乙方未按本协议第五条、第七条、第九条、第十二条履行职责的，甲方除了有权按本条第（一）款行使权力外，还有权要求乙方承担清偿贷款客户相应借款本息和赔偿损失的责任，并不需要另行取得乙方同意的情形下直接从乙方在甲方开设的履约风险金账户等其他账户中直接收取。该协议的落款处均盖有瑞福德汽车金融有限公司、河南省京联瑞汽车服务有限公司印章。2018年1月11日，以被告王某某为借款人与瑞福德汽车金融公司为贷款人签订《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，约定瑞福德汽车金融有限公司为被告王某某购买的宝骏310牌汽车（汽车型号：2017宝骏310-1.5-A/MT舒适型（国V），车架号：LZWADAGA3HF710576）提供贷款，贷款金额为51440元，期限36个月，贷款利率为浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行。如遇中国人民银行人民币同期贷款利率调整，自本次利率调整的下一个最近还款日的贷款利率执行，但贷款人应在还款日前至少五个工作日以短信方式通知借款人。每月还款额的还款日应为每月与贷款拨付日（即开机计算利息的起息日）相同的日期（具体还款日期以瑞福德汽车金融有限公司发出还款计划表或短信通知为准）。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式：等额本息，首期还款额1780.67，逾期罚息收取方式：每日按开始逾期当月直至借款期结束当月的月供为收取逾期罚息的计算基数，每月单独计。借款人未按合同约定日期还款的借款适用罚息利率：按照届时适用的贷款利率的150%。当日，被告王某某向原告京良汽车出具授权委托函，授权原告向经销商垫付购车贷款，该授权委托函显示：鉴于委托人与金融公司签署了汽车抵押贷款合同，受托人作为金融公司的合作代理商，由于合同签署后，原约定的经销商不能提供贷款车辆的放款手续，故委托人所需车辆贷款将由受托人提前垫付至合同约定的经销商账户。现委托人授权并委托受托人将委托人所需购车贷款提前支付给实际车辆交易经销商或委托人指定的第三方，具体变更后的收款信息如下：开户行名称：周东星，开户行：招商银行郑州分行经三路支行，账户：62×××58。2018年1月24日，原告京良汽车向约定的账户支付51954元（51440元＋514元返点），同日瑞福德汽车金融有限公司向河南省京联瑞汽车服务有限公司支付原告垫付的被告王某某购车贷款51440元。原告诉称，被告办理购车贷款手续后未按照约定办理车辆抵押登记手续，并在2019年5月份停止还款，2019年7月17日，以瑞福德汽车金融有限公司为甲方（债权出让方）与河南省京联瑞汽车有限公司为乙方（债权受让方）签订了《债权转让协议》，该协议显示：鉴于甲方的贷款客户王某某(身份证号:，以下称“丙方”)于2018年1月11且与甲方签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》执行(合同号:NO1007555以下称“贷款抵押合同”)，由此导致丙方对甲方产生了一定数额的金融债务，现乙方同意受让甲方对丙方的债权。为此，甲、乙双方经友好协商，根据法律的相关规定及贷款抵押合同的相关约定达成本协议如下条款:1.2转让债权本息合计为:37197.79元(截至2019年5月27日)；自2019年5月27日起，转让债权的相关利息及还款期限是按照贷款抵押合同执行还是由乙方与丙方另行达成新的协议予以取代由乙方与丙方自行决定，与甲方无关。2.1甲方双方约定转让债权价款为人民币37197.79元。2.2自签订本协议之日起3日内，乙方向甲方支付完毕上述的全部转让价款，支付方式为：履约风险金抵扣。同日，河南省京联瑞汽车服务有限公司为甲方（债权出让方）与原告京良汽车（债权受让方）签订《债权转让协议》，该协议显示：鉴于甲方的贷款客户王某某(身份证号:，以下称“丙方”）于2018年1月11与甲方签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》执行(合同号:NO100755以下称“货款抵押合同”)，由此导致丙方对甲方产生了一定数额的金融债务，现乙方同意受让甲方对丙方的债权。为此，甲、乙双方经友好协商，根据法律的相关规定及贷款抵押合同的相关约定达成本协议如下条款1.1甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让其对丙方的债权(以下称“转让债权”)，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让该债权。1.2转让债权本息合计为:3779197元(截至2019年5月27日):自2019年5月27日起，转让债权的相关利息及还款期限是按照货款抵押合同执行还是由乙方与丙方另行达成新的协议予以取代由乙方与丙方自行决定，与甲方无关。2.1甲乙双方约定转让债权价款为人民币37197.79元。2.2自签订本协议之日起3日内，乙方向甲方支付完毕上述的全部转让价款，支付方式为：现金支付。债权转让协议签订后，原告向被告王某某电话通知债权转让的相关事宜。2019年9月18日，瑞福德汽车金融有限公司出具《代偿结清证明》，显示：基于瑞福德汽车金融有限公司(以下简称“瑞福德”)与贵司签订的《零售贷款业务合作协议》(合同编号:2016185)，根据该协议第十五条第(二)款和补充协议第2条的约定，瑞福德有权要求贵司为欺诈类型客户、机动车登记证书原件超期未寄回的客户代为偿还借款金额，瑞福德现已发出了要求贵公司为借款人:王某某，合同编号:NO1007555，借款金额(大写):伍万壹仟肆佰肆拾元整；瑞福德2019年05月27日已从贵司的履约风险金中扣除该借款人的结清款项，现贵公司代偿义务已经履行完毕，特此证明。现原告京良汽车要求被告王某某偿还2019年5月27日替被告垫付的车辆分期余款37197.79元，并支付利息至还款清偿完毕之日止。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，由于被告王某某未按照约定向瑞福德汽车金融有限公司偿还购车贷款，瑞福德汽车金融有限公司根据《零售贷款业务合作协议》的约定，从涉案贷款的担保人河南省京联瑞汽车有限公司向其缴纳的履约风险金中扣除涉案剩余贷款，故河南省京联瑞汽车有限公司作为担保人向债权人履行被告王某某的债务，河南省京联瑞汽车有限公司有权向债务人王某某进行追偿，但河南省京联瑞汽车有限公司又将涉案债权转让给了原告京良汽车，并依法履行了向被告王某某通知的义务，原告代被告向债权人履行了债务，付清了贷款本金、利息、逾期罚息等共计37197.79元，已付利息符合法律规定的利率规定，京良汽车行使追偿权有事实和法律依据，被告应当偿还原告37197.79元及利息，但原告未提交向被告通知转让债权的具体时间，故利息应当以起诉之日（2019年8月20日）起计算至欠款还清之日止，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告主张按照合同约定利率计算利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内支付原告河南省京良汽车销售服务有限公司代偿金37197.79元及利息（利息以37197.79元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年8月20日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计365元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王文植二〇一九年十月十八日书记员  随秋英