wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更2959号罪犯刘文潮，男，生于1983年7月4日，汉族，小学文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年11月16日作出(2011)汕中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人刘文潮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年（已执行没收财产人民币2000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘文潮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘文潮在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘文潮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯刘文潮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。2018年2月原审法院作出终结本次执行裁定。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及广东省汕头市中级人民法院作出的（2017）粤05执2371号之二执行裁定书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘文潮在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内未履行生效裁判中财产性判项，虽原审法院查明其暂无可供执行的财产，但其在狱内消费水平较高，仍应认定其为确有履行能力罪犯，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；报请的幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘文潮减去有期徒刑七个月（刑期至2034年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇一九年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初1988号原告：陈德春，男，1968年8月26日出生，汉族，务农，住湖北省竹山县。被告：邓远胜，男，生于1952年8月17日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被告：李茂海，男，生于1960年9月14日，汉族，务农，住湖北省竹山县。原告陈德春与被告邓远胜、被告李茂海劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈德春、被告邓远胜、李茂海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告支付我劳务工资11000元并负担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月16日，二被告雇请我为其房屋屋后出土方，后经结算，二被告应支付我劳务工资11000元。我向二被告索要劳务工资无果，故具状起诉，请求法院判如所请。被告邓远胜、李茂海共同答辩：原告陈德春为我们二人干活属实，所做工作量及工作报酬也属实，但我们房屋是因滑坡受损，当时村上表态由村上负责，应由政府部门介入，所以劳务工资我们不应支付。本院经审理认定事实如下：被告邓远胜、被告李茂海系连体建房的邻居，2017年9月，因长期降雨导致山体滑坡，严重影响二被告的住房安全。为确保所住房屋免受山体滑坡冲击，二被告共同雇请原告陈德春等人将山体滑坡所形成的土石方清除外运。工程完工后，经双方结算，二被告需支付原告劳务工资11000元。原告向二被告索要该笔工资未果，引起诉讼。本院认为，提供劳务者获得劳务报酬的权利应受法律保护，接受劳务者应按时按实支付劳务报酬。本案原告陈德春与被告邓远胜、被告李茂海虽未签订劳务合同，但原告为二被告提供劳务属实，应当获得对价收益。对于原告起诉要求二被告支付其劳务工资款的诉讼请求，因劳务工资经双方结算确认无异，本院予以支持。二被告辩称此项工程是村委会组织施工，应由村委会支付劳务报酬，但二被告均未能提供证据予以证实，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告邓远胜、被告李茂海于本判决生效后十日内支付原告陈德春劳务工资款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。本案受理费75元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取38元，由被告邓远胜、被告李茂海共同负担。本判决为终审判决。审判员  胡克文二〇一九年十月二十日书记员  袁伟栋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4314号 申请人：王珍，男，1977年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：鲁自师，男，1987年12月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王珍与被执行人鲁自师民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年3月20日作出的（2017）甘0702民初7887号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告鲁自师偿还原告王珍借款50000元，承担利息10000元，合计60000元，于本判决生效后九十日内一次性付清。案件受理费650元（已减半收取），由由被告鲁自师负担。受理费原告已缴纳，被告负担的受理费直接由被告给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年4月16日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年4月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年4月17日，本院对被执行人鲁自师限制高消费。 4.2019年4月17日、2019年8月5日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人鲁自师名下有甘Ｇ×××××小汽车一辆，该车辆已被本院其他案件查封，故无法处置该财产。 6.2019年6月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人鲁自师名下无不动产信息。 5.2019年10月12日，本院执行员到甘州××小满镇小满村调查被执行人鲁自师的下落及其财产线索，查明被执行人下落不明，名下也无可供执行的财产。 7.2019年10月21日，本院审核后将被执行人依法纳入被执行人失信人员名单。 8.2019年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人鲁自师名下银行账户。 9.2019年10月21日，本院短信约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无提供被执行人可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。 本案执行标的60650元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人鲁自师名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  李 斌 二〇一九年十月二十一日 法官助理刘煊龙 书记员顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 甘肃省张掖市甘州区人民法院 执行裁定书 （2019）甘0702执4314号 申请人：王珍，男，1977年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区党寨镇上寨村一社，身份证号码。 被执行人：鲁自师，男，1987年12月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区小满镇小满村八社**，身份证号码。 申请执行人王珍与被执行人鲁自师民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年3月20日作出的（2017）甘0702民初7887号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告鲁自师偿还原告王珍借款50000元，承担利息10000元，合计60000元，于本判决生效后九十日内一次性付清。案件受理费650元（已减半收取），由由被告鲁自师负担。受理费原告已缴纳，被告负担的受理费直接由被告给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年4月16日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1729号罪犯程海军，男，1970年2月4日出生于陕西省白水县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院2008年11月25日作出(2008)渭中刑二初字第34号刑事附带民事判决，以被告人程海军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿22462元。宣判后，该犯不服，提出上诉。陕西省高级人民法院2009年7月14日作出(2009)陕刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第301号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2015年1月27日本院作出（2015）渭中刑减字第494号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年12月26日本院作出（2016）陕05刑更4005号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯程海军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯程海军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯程海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯程海军的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2012年6月20日起至2030年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  张懿琨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17662号 案由金融借款合同纠纷立案时间2019年8月14日 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小红，福建法速律师事务所实习律师。 被告：杨东菊，女，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：夏立威，男，1981年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 判决主文杨东菊、夏立威应于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金117139.83元及利息、滞纳费（利息、滞纳费暂计至2019年8月5日为19024.78元，之后合并以尚欠本金为基数按年利率24%计至款项还清之日止），同时支付律师费2058元（所还款项按照实现债权的费用、本金、利息及滞纳费的顺序依次抵扣）。 诉讼请求中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）请求：1.判令杨东菊、夏立威偿还借款本金117139.83元及利息、滞纳费（暂计至2019年8月5日为19024.78元，之后以尚欠本金为基数按年利率24%计算至款项还清之日止）；2.判令杨东菊、夏立威支付律师费2058元；3.判令诉讼费由杨东菊、夏立威承担。 案件基本事实2017年9月19日，中银公司与杨东菊、夏立威签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向杨东菊、夏立威发放贷款165000元，期限为36个月，月利率为1.74%，逾期付款滞纳费为5元/日/万元（不足1万元的部分按5元/日收取）；借款人违约，贷款人有权按原贷款利率上浮5%提高贷款利率，要求借款人提前结清贷款，并要求借款人赔偿贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费）等损失；逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次清偿；超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次清偿。2017年9月20日，中银公司向杨东菊、夏立威发放贷款165000元，还款方式为等额本息，但杨东菊、夏立威自2018年12月1日起未能按时足额还款。因约定的滞纳费过高，中银公司主动调整为自逾期之日起按年利率24%统一计算利息和滞纳费。截至2019年8月5日，杨东菊、夏立威尚欠借款本金117868.2元及利息、滞纳费19143.08元。中银公司因诉讼支付律师费2058元。 裁判理由本院认为，中银公司已依约提供贷款，但杨东菊、夏立威未按时还款，已违反合同约定，故中银公司有权要求杨东菊、夏立威提前偿还全部借款本金及相应的利息、滞纳费，同时支付律师费2058元。中银公司诉求的本金及利息、滞纳费未超过实际欠款金额，其主张滞纳费与利息合并按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以确认。 适用法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 诉讼费用案件受理费1532元，由杨东菊、夏立威负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 俭 二〇一九年十月十日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执447号之四申请人:张某某,1976年2月16日出生,现住化德县长顺镇。被执行人陈某某，1983年11月11日，现住化德县长顺镇。本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执447号之四裁定书，于2019年10月31日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十月三十一日书记员  罗飞宇
（2019）内0523执2531号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县开鲁镇工农街。 被执行人：李春波，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3784号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李春波在中国邮政储蓄银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年10月17日至2020年10月17日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十月十七日 书记员  张金鹏
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执恢2015号 陕西惠多利农资连锁有限公司、李某某： 申请执行人陕西惠多利农资连锁有限公司与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，本院（2017）陕0113民初13500号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统冻结被执行人李某某名下银行存款。被执行人李某某得知银行存款被冻结后，与申请执行人达成和解，并履行完毕。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执恢2015号案执行完毕，于2019年10月8日结案。 二〇一九年十月八日 1
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初3794号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地;商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成统一社会代码：91411623X15228251L委托代理人:勾深清，公司法律顾问。被告：王子文，男，汉族，生于1953年9月25日，住商水县。被告：吴爱英，女，汉族，生于1957年6月13日，住商水县。被告：王守叶，男，汉族，生于1962年10月5日，住商水县。被告：王勇敢，男，汉族，生于1972年2月18日，商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农村商业银行）诉被告王子文，吴爱英、王守叶、王勇敢借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人勾深清，被告王子文、吴爱英到庭参加诉讼。被告王守叶、王勇敢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告商水农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王子文及其妻子吴爱英偿还借款本金5.5万元及利息54174元，本息共计109174元，利息计算至2019年7月15日，2019年7月16日至还清之日利息按照合同约定计算（利息计算方式：2012年12月22日至2013年12月22日利息按9.69‰计算，2013年12月23日至还清之日止利息按14.535‰计算）；二、请求依法判令被告王守叶、王勇敢对上述债务承担连带担保责任；三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2012年12月24日被告王子文及其妻子吴爱英在原告处借款人民币5.5万元整，期限十二个月，自2012年12月22日至2013年12月22日止，月利率9.69‰，逾期利率14.535‰。该笔借款由被告王守叶、王勇敢提供连带担保责任。2013年12月22日该笔借款到期后，被告未按照约定偿还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉求依法处理。被告王子文、吴爱英答辩称，原告所诉属实，只是没有能力偿还。被告王守叶、王勇敢未答辩也未向本院提交证件材料。原告商水农村商业银行向本院提交的证据材料：1、个人借款合同一份、借款借据一份，证明原、被告之间借贷关系成立：2、保证合同一份，王守叶、王勇敢的担保承诺书各一份。四被告身份信息各一份，证明被告王守叶、王勇敢为该笔借款承担连带保证责任。3、周口日报催收公告一份，证明贷款预期后，原告采取了相应的催收措施，要求被告偿还借款。经庭审质证，被告王子文、王勇敢对原告提交的证据无异议，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年12月22日，被告王子文与原告商水农村商业银行签订了个人借款合同一份。合同约定借款期限2012年12月22日至2013年12月22日。借款金额5.5万元，合同约定固定利率9.69‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息。逾期按照当年1月1日中国人民银行规定的法定档次同期限贷款利率进行同比例调整执行，分段计算。同日，被告王守叶、王勇敢与原告商水农村商业银行签订保证合同一份，被告王守叶、王勇敢自愿为被告王子文该笔借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告将借款5.5万元借给被告王子文使用。借款逾期后，被告王子文于2013年12月19日偿还原告借款利息6430元，借款本金5.5万元及下余利息至今不予偿还，原告为了实现债权于2015年9月26日、2017年8月26日在周口日报公告版发出不良贷款登记公示。要求借款人及担保人见报后抓紧时间归还贷款。本院认为，原告商水农村商业银行与被告王子文签订的借款合同及原告与被告王守叶、王勇敢签订的保证合同系双方在平等协商基础上签订的，且合同内容不违背法律的规定，合同合法有效。原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。原告商水农村商业银行按照合同约定履行了合同义务，被告王子文没有按照合同约定全部履行合同义务，已构成违约。原告要求被告履行偿还借款本息的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告王守叶、王勇敢系该笔借款的保证人，在被告王子文不能按照合同约定履行偿还义务时，被告王守叶、王勇敢应当对上述借款本息承担保证责任。因被告吴爱英未与原告签到借款合同，不是本案贷款的借款人，原告要求被告吴爱英承担偿还责任无证据证明。对其诉请被告吴爱英偿还借款本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王子文于判决生效之日起10日内偿还原告借款本金5.5万元及2019年7月15日之间的利息54174元（利息计算至2019年7月15日，2019年7月16日至还清之日止利息按照合同约定另行计息）；二、被告王守叶、王勇敢对上述第一项借款本息承担连带偿还责任；三，驳回原告对被告吴爱英的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，（该款由原告垫付，待执行时一并执行），由被告王子文、王守叶、王勇敢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇一九年十月二十九日书记员 王子恒
江西省新余市渝水区法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2111号申请执行人宋桂兰，女，1965年8月6日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人曹春莲，女，1968年10月20日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人宋桂兰据已发生法律效力的（2019）赣0502民初2078号民事判决于2019年5月24日向本院申请执行。本院于2019年5月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曹春莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人曹春莲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，暂无财产可供执行。2019年5月27日，本院已向被执行人曹春莲发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30万元，截至2019年10月22日未执行30万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月22日向申请执行人宋桂兰告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曹春莲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人宋桂兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如定下：终结本次执行程序。申请执行人宋桂兰享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人曹春莲负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人宋桂兰发现被执行人曹春莲有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十月二十二日书记员  陈 寰
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3433刑初160号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人邱木克的子，男，1969年5月3出生，文盲，四川省冕宁县人，现住四川省冕宁县，因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年8月20日被刑事拘留；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年9月2日被冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人邱木克的子犯非法持有枪支罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派副检察长胡绍宏出庭支持公诉，被告人邱木克的子等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，被告人邱木克的子于2017年3月份左右以200元人民币的价格，从一名偶遇的西昌人处购买1支射钉枪改装的枪支后多次使用，并将该枪支长期存放于大桥镇峨瓦村1组的家中。2019年8月20日冕宁县公安局大桥派出所民警在开展一标三实核查工作中查获该枪支并抓获邱木克的子。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定：该枪支以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。 被告人邱木克的子在开庭审理过程中无辩称。 经审理查明事实与冕宁县人民检察院起诉书指控事实一致，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的1.物证照片；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见书；6.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人邱木克的子违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人邱木克的子的行为已构成犯罪。被告人邱木克的子如实供述自己的犯罪事实，属坦白；被告人邱木克的子系初犯，量刑时依法可以酌情从轻处罚。扣押的枪支属违禁品，依法应当予以没收。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人邱木克的子犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年8月20日起至2020年2月19日止。） 二、本案中扣押的涉案枪支一支依法予以没收。 （限本判决生效后一个月内没收完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇一九年十月二十三日 书记员  何 婷 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2348号之一 申请执行人：谢赛英，女，1973年1月15日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司，住所地福建省南平市延平区工业路洋丹****，组织机构代码79175556-4。 法定代表人：兰勇昌，执行董事。 被执行人：兰勇昌，男，1966年8月28日出生，汉族，住福建省武平县。 关于谢赛英申请执行福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司、兰勇昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初706号民事判决书已经发生法律效力，福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司、兰勇昌未履行生效文书确定的义务，依谢赛英的申请，本院于2019年8月8日立案执行，执行标的为借款本金200000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司、兰勇昌邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院（2019）闽0702执恢304号案件依法处置。其他未发现福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司、兰勇昌有可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，本院已向被执行人、被执行人法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司、兰勇昌有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  曾 珍 二〇一九年十月三十一日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保550号 关于武香会申请执行胡利娜财产保全一案，本院于2019年10月25日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0602民初1856号 原告：梁秀英，女，1950年2月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：姜伟民，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：丹东天源物业管理有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区兴隆街****。 本院在原告梁秀英诉被告丹东天源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁秀英撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁秀英负担。 审判员  陈恩杰 二〇一九年十月三十日 书记员  高 欣
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2216号上诉人（原审原告）：张某，男，1987年1月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1986年10月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。上诉人张某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张某于2019年10月18日向本院提出撤回上诉的请求，自愿撤回上诉。本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉珍审判员  杨 慧审判员  刘 伟二〇一九年十月二十一日书记员  李 彧
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保426号 申请保全人:贾刚,男性,住长春市东民主大街。 申请保全人:王春梅,女性,住长春市东民主大街。 被保全人:张洪娟,女性,住长春市南关区。 被保全人:刘岩,男性,住长春市南关区。 贾刚、王春梅与张洪娟、刘岩借款合同纠纷一案，申请人贾刚、王春梅向本院申请财产保全，请求对被申请人张洪娟、刘岩名下价值115045.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张洪娟、刘岩名下价值115045.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇一九年十月二十三日 书记员  李佳萍
蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1328执995号之一申请人：李超，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省明光市。被执行人：蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司。住所地：蒙阴县蒙阴街道办事处罗家庄村。法定代表人：许少安。本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2019)鲁1328执995号之一裁定书，于2019年7月11日向被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司在山东省农村信用社联合社9160116080242050001221,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  公衍军二〇一九年十月三十一日书记员  田 雪
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初3727号 原告：胡祥，男，汉族，生于1976年12月3日，住四川省达州市大竹县。 原告：江燕，女，汉族，生于1975年10月5日，住四川省达州市大竹县。 被告：四川嘉阳房地产开发有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道康乐巷**石化南苑****。 统一社会信用代码：915117035707377417。 法定代表人：程伟。 原告胡祥、江燕与被告四川嘉阳房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后。原告胡祥、江燕于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。现原告申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡祥、江燕撤诉。 审判员  谭亚琳 二〇一九年十月二十三日 书记员  童小芳
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初1357号 原告：长春市双阳区客运公司，住所地：长春市双阳区长山路**。 法定代表人：李海波，经理。 委托诉讼代理人：杨谊均，吉林良正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朝鹏，吉林良正律师事务所实习律师。 被告：段春辉，男，1986年12月22日出生，汉族，个体，住长春市双阳区颐和雅苑****楼****。 被告：陈婷，女，1990年7月12日出生，汉族，个体，住长，住长春市双阳区颐和雅苑****楼****div> 原告长春市双阳区客运公司（以下简称客运公司）与被告段春辉、陈婷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告客运公司委托代理人杨谊均、张朝鹏到庭参加诉讼。被告段春辉、陈婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 客运公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2012年12月5日签订的《长春市双阳区客运公司班线单车承包经营合同书》，被告交回相关运营证件并将车牌号为吉AF05**的车辆车籍转出；2、判令被告向原告支付欠缴的挂靠承包管理费71631.29元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年12月5日，原告与被告段春辉签订了长春市双阳区客运公司班线单车承包经营合同书（合同签订时二被告系夫妻）。合同约定，被告段春辉承包经营双阳途经卧龙终到长春市的客运线路。承包期限从2012年12月5日至2020年12月25日止，车辆的管理费为1500元/月、代收代缴70元/月，被告应当于每月的10日至15日将上述费用缴付给原告。合同签订后，原告按约履行了相关的合同义务，然被告并未按约支付原告管理费及原告代收代缴的费用、罚款等共计71631.29元，期间原告经多次催要无果。庭审中，原告将第一项诉讼请求减少为解除原被告于2012年12月5日签订的《长春市双阳区客运公司班线单车承包经营合同书》。 段春辉、陈婷未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，原告客运公司与被告段春辉签订《长春市双阳区客运班线单车承包经营合同书》。双方约定：段春辉承包经营双阳区途径卧龙终到长春市的客运线路；承包期限为2012年12月5日至2020年12月25日；承包期满时，客运公司将该班线经营使用权收回；段春辉必须在每月10日—15日将企业管理费1500元/月、代收代缴70.00元/月交至客运公司，每迟交一日按公司规定向客运公司缴纳滞纳金，如段春辉超过10天仍未缴纳，企业管理费及代收代缴的，客运公司有权终止合同，并限乙方在10日内将车籍转出，并扣收被告全部履约保证金；段春辉自行承担各种附加费、旅客保证金、保险费、卫生费、抗洪抢险费等一切与客运车辆营运相关的税费；段春辉营运车辆的旅客保障金由原告统一办理，按季度收取，并于每季的5日前交到原告处，否则出现一切后果均由段春辉自行负责。合同签订后，段春辉将车牌号为吉AF05**的车辆投入运营。自2012年12月5日至2019年6月30日止，吉AF05**车车辆拖欠管理费、代收代缴费、代理费（进站费）、保障金（车辆保险费）共计71631.29元。其中，客运公司因段春辉违反公司制度及超速于2019年5月7日对段春辉罚款850.00元。经原告多次催要未果，故诉至本院。 上记事实，有《长春市双阳区客运班线单车承包经营合同书》、《道路客运承运人责任保险保险单》、保险合同、农业银行对账单等证据及本案庭审笔录在卷为凭，可予以认定。 本院认为，原告与被告段春辉签订的《长春市双阳区客运班线单车承包经营合同书》真实有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告有权利要求被告段春辉按照合同约定给付单车上缴款、代收代缴费及应由原告承担的保障金座位险。现被告段春辉已经长期拖欠原告的各项费用，且经原告多次催要，其仍未交纳拖欠各项费用。根据该合同第三章度1条的约定“乙方必须在每月10日—15日，将企业管理费1500.00元/月，代收代缴每台70.00元/月，交到甲方财务科，每迟交一日按公司规定向甲方缴纳滞纳金，如乙方超过10天仍未缴纳，企业管理费及代收代缴的，甲方有权终止合同，并限乙方在10日内将车籍转出，并扣收乙方全部履约保证金”，故原告要求解除双方签订的合同，诉求合理，应予支持。对于原告要求被告段春辉交纳罚款850.00元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以准许。对于原告要求被告陈婷共同承担给付责任的诉讼请求，因陈婷即非合同相对方，亦无拖欠费用的事实，故被告陈婷不应承担给付责任。被告段春辉、陈婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段春辉于本判决生效后立即给付原告长春市双阳区客运公司企业欠缴费用70781.29元； 二、驳回原告长春市双阳区客运公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998.00元（已减半收取），由原告长春市双阳区客运公司承担25.00元，由被告段春辉承担973.00元，于本判决生效后立即给付原告长春市双阳区客运公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵颖辉 二〇一九年十月八日 书记员  李 卓
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0125刑初144号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人周张福，男，1967年6月10日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，务农，住上林县。因涉嫌滥伐林木罪于2019年1月29日到被南宁市森林公安局取保候审。 立案日期2019年10月8日 开庭日期2019年10月16日 指控意见公诉机关根据南市上检刑诉[2019]145号起诉书，指控被告人周张福犯滥伐林木罪，建议判处罚金四千元。 辩护意见被告人周张福对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2018年11月，被告人周张福以人民币1.25万元的价格收购覃某某位于广西上林县三里镇XX村XX庄“那黄山”（地名）山上的速生桉林木。同年12月初，周张福在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请覃某1、覃某2等人对“那黄山”上的速生桉树进行砍伐。经鉴定，此次被砍伐的林木位于上林县三里镇高仁村3林班2-1小班内，为巨尾桉（俗称“速生桉”），被砍伐面积为0.28公顷，株数共计370株，蓄积量共计33.8744立方米，出材量为27.6813立方米。2019年1月28日周张福到上林县森林公安局投案自首。 本院意见被告人周张福的行为构成滥伐林木罪，且具有自首的从轻处罚情节。 判决主文被告人周张福犯滥伐林木罪，判处罚金四千元。 判决依据《中华人民共和国刑法》三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄鑫 二〇一九年十月十七日 书记员  陈相
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823财保165号申请人：平泉市农村信用合作联社，住所地：平泉市水泉南路南侧**。法定代表人：李文鹏，理事长。被申请人：樊国志，男，1967年9月25日生，汉族，住唐山市古冶区。被申请人：曹艳书，女，1984年7月8日生，满族，住唐山市古冶区。被申请人：樊海平，男，1991年2月1日生，汉族，住平泉市。被申请人：管欣，女，1993年3月12日生，满族，住平泉市。被申请人：曹立利，女，1987年10月21日生，汉族，住平泉市。被申请人：刘彦明，男，1983年10月11日生，满族，住平泉市。被申请人：侯靖伟，男，1985年7月4日生，汉族，住平泉市。被申请人：樊瑞洁，女，1989年8月3日生，汉族，住平泉市。申请人平泉市农村信用合作联社于2019年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求1、依法冻结被申请人樊国志、曹艳书、曹立利、刘彦明、樊海平、管欣、侯靖伟、樊瑞洁在金融机构的存款，冻结金额为人民币230000.00元。2、依法查封被申请人樊国志、曹艳书名下座落于唐山市古冶区龙江瑞景15号楼3单元502室房产，以上两项合计查封金额为230000.00元。申请人平泉市农村信用合作联社以自有财产已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊国志、曹艳书、曹立利、刘彦明、樊海平、管欣、侯靖伟、樊瑞洁在金融机构的存款，冻结金额为人民币230000.00元，冻结期限为一年。二、查封被申请人樊国志、曹艳书名下座落于唐山市古冶区龙江瑞景15号楼3单元502室房产，查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得抵押、赠予或设定其他权利，如需正常买卖，须经本院同意，价款提存至本院。以上两项合计查封冻结金额为230000.00元。案件申请费1670.00元，由平泉市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 杰二〇一九年十月二十三日书记员 邢悦铭
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3927号申请执行人：张俊峰，男，1986年7月20日生，汉族，住登封市。被执行人：冯洪林，男，1960年8月15日生，汉族，住登封市。申请执行人张俊峰与被执行人冯洪林民间借贷纠纷一案，因被执行人冯洪林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯洪林的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十月十日书记员  石旭凡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初16503号 原告：姜瀚，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：鲁萍萍，女，1996年10月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院审理原告姜瀚诉被告鲁萍萍民间借贷纠纷一案中，原告姜瀚于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜瀚申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜瀚撤回对被告鲁萍萍的起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告姜瀚负担。 审判员  李翔 二〇一九年十月十四日 书记员  张燕
陕西省商南县人民法院刑事判决书  (2019)陕1023刑初80号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：齐某某，男。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月10日被商南县公安局取保候审。辩护人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2019）79号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员卢冲出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人严良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年9月23日7时30分许，被告人齐某某和工友郑某某到商南县XX镇XX村XX路工地上向被害人陈某某索要工资，后双方发生争执，郑某某欲将工地上的磨光机开走，陈某某上前阻拦，在争夺过程中磨光机撞到陈某某腿部致其摔倒，陈某某起身后用石头砸郑某某但没有砸中，郑某某再次使用磨光机撞击陈某某腿部将其撞倒，并手持一个“铁皮磨子”（用于铺设水泥路面的一种工具）击打陈某某左胳膊，齐某某上前用拳头击打陈某某胸部数下，致陈某某胸部受伤。经鉴定，陈某某右胸部因钝性外力作用致右侧第3、4前肋骨折属轻伤二级。2019年1月14日，齐某某与陈某某达成赔偿协议，齐某某赔偿陈某某医疗费、误工费等费用共计32000元，陈某某对齐某某的行为予以谅解。本案审理过程中，被告人齐某某自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，对公诉机关所提量刑建议表示同意。司法部门经调查后同意对被告人齐某某进行社区矫正。上述事实，被告人齐某某在庭审过程中表示无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以认定的接处警登记表、受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、调解协议书、谅解书、调查评估意见书等书证，证人郑某某、杜某某、李某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人齐某某的供述和辩解，鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人齐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人齐某某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人齐某某案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。根据本案性质、情节及社会危险性，结合司法部门同意对被告人齐某某进行司法矫正的意见，可依法对被告人齐某某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟  二〇一九年十月三十一日 法官助理   刘 盼书 记 员  杨 静  1
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执520号申请执行人田某某。被执行人依安县某某建工程有限公司。法定代表人王某某，该公司经理。被执行人王某某。申请执行人田某某与被执行人依安县某某建工程有限公司、王某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年12月10日作出（2018）黑0204民初2350号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年4月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人依安县某某建工程有限公司、王某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令,限期自动履行和报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。逾期，被执行人依安县某某建工程有限公司、王某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王某某在齐齐哈尔市龙沙区新立街东侧金湖湾首府某某单元某某号商服，建筑面积126平方米的房屋一处可供执行，并予以查封。被执行人依安县某某建工程有限公司、王某某暂无其他可供执行财产。本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执520号执行案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  施宝忠审判员  边 力审判员  于永生二〇一九年十月十九日书记员  王 微
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初4838号 原告：袁维满，女，住湖南省常德市武陵区。 诉讼委托代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所，特别授权代理。 被告：钱亚龙，男，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：钱小金，男，住湖南省常德市武陵区，特别授权代理，系钱亚龙父亲。 袁维满与钱亚龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。袁维满的委托诉讼代理人曹晓丽，钱亚龙的委托诉讼代理人钱小金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 袁维满向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故遭受的损失共计13413元（1.医疗费9343元、2.误工费71天×116元/天=8236元、3.护理费41天×167元=6847元、4.交通费300元、5.住院伙食补助费11天×100元=1100元、后期治疗费1000元，合计26826元，按各自50%的责任被告承担13413元）；二、判令被告承担本案诉讼费。 钱亚龙辩称：对交警的责任划分有意见，本次事故是原告的车子先撞到被告的车子追尾，双方都是在非机动车道上相撞的。 各方当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据材料，本院依法组织了质证，并结合当事人庭审陈述确认如下法律事实： 一、2019年7月22日17时23分，钱亚龙驾驶湘J（电动）161670二轮电动车沿常德市武陵区滨湖路由东向西行驶至皂果路口右转弯上皂果路由南向北行驶至公园世家路段时，遇袁维满驾驶一辆洪都牌二轮电动车沿皂果路由南向北行驶至该处，由于钱亚龙驾驶电动车未在非机动车道内行驶，且违规加装遮阳伞，影响车辆安全行驶，加之袁维满驾驶电动车未在非机动车道内行驶，且驾驶电动车对路面情况注意观察不够，导致钱亚龙驾驶的湘J（电动）xxxx二轮电动车的左侧后部与袁维满驾驶的洪都牌二轮电动车的右前部相撞，造成袁维满受伤、两车受损的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》认定：钱亚龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条：“¨¨¨非机动车应当在非机动车道内行驶；¨¨¨”之规定；袁维满的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定；两者违法行为在该事故中所起作用相当，均负事故的同等责任。 二、事故发生当日，袁维满被送往常德市第一中医医院住院治疗，至2019年8月2日（共11天）出院，共计花费医疗费9343.66元。 以上事实有当事人提交的原、被告双方身份证复印件、交警部门的道路交通事故认定书、病案记录及医药费发票等证据予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依据《道路交通事故认定书》中的责任认定，袁维满与钱亚龙均负事故的同等责任，故本院确定钱亚龙承担50%的民事责任。因双方未对本次事故的损伤及误工期、护理期、营养期进行鉴定，袁维满根据其《出院诊断书》上载明的“全休2月，卧硬板床一个月”的注意事项和实际住院11天，主张误工期71天、护理期41天计算上述损失，本院予以支持；袁维满主张其月工资为3500元的相关证据存在瑕疵，本院不予采信，其误工费标准按照湖南省全年城镇居民人均可支配收入36698元标准计算；后期治疗费因没有鉴定意见以及医嘱，本院不予支持。综上，对袁维满因本案交通事故各项损失核定如下： 1、医疗费9343元（门诊费7元+住院医疗费9336.66元，因袁维满主张的医疗费金额为9343元，本院予以支持）； 2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）； 3、护理费6847元（167元/天×41天）； 4、误工费7171元（36698元/年÷365天=101元/天，101元/天×71天）； 5、交通费酌定为300元； 袁维满上述1-5项损失合计24761元，由钱亚龙根据事故责任承担50%即12380.5元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 钱亚龙于本判决生效之日起三日内向袁维满支付12380.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由钱亚龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 徐 丽 芳 二〇一九年十月二十一日 法官 助理 卢 俊 宗 代理书记员 欧阳方圆 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执791号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，该公司董事长。被执行人：谭家彬，男，汉族，1983年6月25日出生，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行谭家彬借款合同纠纷一案中，我院向被执行人谭家彬送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执791号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭真审判员  胡昊审判员  曾浩二〇一九年十月二十八日书记员  汤亮
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初473号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人蔡鹏飞，男，1984年6月4日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月25日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年4月2日由鄱阳县公安局取保候审。本院于2019年10月12日对其继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人刘克猛，江西赣鄱律师事务所律师。 被告人蔡小琴，女，1991年3月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月25日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年4月2日由鄱阳县公安局取保候审。本院于2019年10月12日对其继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人陈秋实，江西赣鄱律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2019）444号起诉书指控被告人蔡鹏飞、蔡小琴犯盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员游某出庭支持公诉，被告人蔡鹏飞及其辩护人刘克猛、被告人蔡小琴及其辩护人陈秋实到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2019年3月10日15时许，被告人蔡小琴在鄱阳县步步高商场捡到一把带摇控的电动车钥匙，之后蔡小琴与其丈夫被告人蔡鹏飞合谋，由蔡小琴用摇控器在步步高商场门口找到失主沈某停放在此的一辆白色绿源牌电动车，蔡鹏飞、蔡小琴确认此处监控可能拍摄不到，便将该车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1929元。 公诉机关认为被告人蔡鹏飞、蔡小琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡鹏飞、蔡小琴系共同犯罪；被告人蔡鹏飞到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；被告人蔡小琴犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；案发后蔡鹏飞、蔡小琴已退回赃物，建议判处被告人蔡鹏飞单处罚金四千元，判处被告人蔡小琴单处罚金三千元。 被告人蔡鹏飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出，对本案的定性及事实部分不持异议，被告人蔡鹏飞到案后如实供述罪行，系坦白；被告人蔡鹏飞无前科劣迹，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可依法从宽处罚；赃物已退还被害人，被告人主动缴纳罚金；同意公诉人量刑建议。综上，建议对被告人蔡鹏飞单处罚金。 被告人蔡小琴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出，对本案的定性及事实部分不持异议，被告人蔡小琴有自首情节；被告人蔡小琴无前科劣迹，自愿认罪认罚，认罪态度较好；赃物已退还被害人，被告人主动缴纳罚金；同意公诉人的量刑建议。综上，建议对被告人蔡小琴单处罚金刑。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 另查明，2019年3月10日鄱阳县公安局五一路派出所接被害人沈某报警称其电动车被盗，经查蔡鹏飞有重大嫌疑，民警当场口头传唤蔡鹏飞到所接受调查，蔡鹏飞对盗窃电动车一事供认不讳；经蔡鹏飞电话劝说，蔡小琴主动到五一路派出所投案，并对盗窃一事供认不讳。2019每年3月11日，鄱阳县公安局对被告人蔡鹏飞、蔡小琴处以行政拘留十五日，并处罚款一千元，并追缴盗窃的电动车。鄱阳县公安局五一路派出所已将被告人所盗白色绿源牌女士二轮电动车返还被害人沈某。 上述事实，被告人蔡鹏飞、蔡小琴在开庭审理过程中无异议，并有书证常住人口信息表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、被盗电动车照片、电动车购买凭证、追缴物品清单、调取证据通知书、行政处罚决定书，被害人沈某的陈述，证人周某的证言，被告人蔡鹏飞、蔡小琴的供述和辩解，被盗物品价格认定结论书，指认笔录和指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡鹏飞、蔡小琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，依法予以支持。被告人蔡鹏飞、蔡小琴系共同犯罪，二人作用相当，不区分主从犯。 被告人蔡鹏飞到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人蔡小琴犯罪以后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人蔡鹏飞、蔡小琴已退回赃物，未给被害人造成物质损失，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议并无不当，依法应予采纳。辩护人所提辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。 综上，为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人蔡鹏飞、蔡小琴的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡鹏飞犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元； （罚金已缴纳） 二、被告人蔡小琴犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李天茂 二〇一九年十月十八日 书记员  张亚萍
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6980号原告：郭某，女，1986年11月10日出生，住林州市。被告：王某1，男，1985年2月3日出生，住林州市。原告郭某与被告王某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、生子王某3由原告抚养，被告一次性给原告抚养费5万元，3、合理分割原、被告婚后财产；4、被告一次性赔偿原告背叛婚姻给原告带来的精神损失费5万元整；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年经人介绍，认识不久结婚共同生活，2008年3月生长子王某2，2013年2月又生次子王某3，2015年原告与被告共同修盖家里二层房屋五间，耗资伍万余元。2016年，被告王某1和一女性经常保持暧昧关系，夜不归宿，经原告多次劝说无果，双方感情已破裂，请求法院依法判决二人离婚。被告王某1未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年经人介绍，认识不久同居共同生活，××××年××月××日在民政局补办结婚登记。原被告于2008年3月26日生一子王某2，××××年××月××日生一子王某3，现均随原告生活。上述事实有原告提供的结婚证复印件、户口页及原告陈述予以认定。本院认为，夫妻之间应当相互尊重，相互珍惜来之不易的夫妻感情。原告郭某向本院提起诉讼要求与被告王某1离婚，其未提供任何证据证明原被告之间夫妻感情破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、不准原告郭某与被告王某1离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇一九年十月二十二日书记员  冯雪婷
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂9004行审93号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局。住所地：仙桃市仙桃大道中段**。 负责人：王保国，局长。 被执行人：仙桃富士邦农业科技发展有限公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处钱沟路东侧**楼（和园公馆）******房。 法定代表人：陈文涛。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2019年10月14日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）编号：仙资规执处【2019】61号行政处罚决定的第2项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 市资源和规划局查明：仙桃富士邦农业科技发展有限公司未经依法批准，于2018年11月占用毛嘴镇杨场村三组集体土地323.31平方米新建仓库，建筑占地面积237.25平方米，建筑物面积237.25平方米，所占用土地地类为农用地，其中耕地面积323.31平方米，土地的用途不符合仙桃市土地利用总体规划。市资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年7月16日作出编号：仙资规执处【2019】61号行政处罚决定：1、责令仙桃富士邦农业科技发展有限公司将非法占用的323.31平方米土地在十五日内退还给毛嘴镇杨场村民委员会；2、责令仙桃富士邦农业科技发展有限公司十五日内拆除在非法占用的土地上新建的237.25平方米仓库及其他设施，恢复土地原状；3、对仙桃富士邦农业科技发展有限公司非法占用的323.31平方米土地，按每平方米10元的标准处以罚款3233元。市资源和规划局于2019年7月23日向仙桃富士邦农业科技发展有限公司送达编号：仙资规执处【2019】61号行政处罚决定书；于2019年9月2日向仙桃富士邦农业科技发展有限公司送达编号：仙资规执催【2019】46号履行行政处罚决定催告书。市资源和规划局向本院提供了以下证据：调查通知复印件1份、违法线索登记表复印件1份、编号：仙资规执停【2019】58号责令停止违法行为通知书复印件1份、编号：仙资规执抄【2019】61号抄告单复印件1份、违法线索核查报告复印件1份、立案呈批表复印件1份、编号：仙资规执调【2019】61号、【2019】61-1号接受调查通知书复印件各1份、居民身份证复印件2份、营业执照复印件1份、委托书复印件1分、询问笔录复印件2份、违法占地勘测委托书复印件1份、现场勘测笔录复印件1份、仙桃富士邦农业科技发展有限公司占地勘测图复印件1份、仙桃市国土资源规划勘测院承诺书复印件1份、作业证复印件2份、仙桃富士邦农业科技发展有限公司占用土地勘测定界技术说明复印件1份、仙桃富士邦农业科技发展有限公司占用土地分类面积统计表复印件1份、仙桃富士邦农业科技发展有限公司占地利用现状图复印件1份、仙桃富士邦农业科技发展有限公司占地土地利用总体规划套合图复印件1份、现场照片复印件3张、关于仙桃富士邦农业科技发展有限公司非法占地的调查报告复印件1份、违法案件审理记录复印件1份、违法案件处理决定呈批表复印件1份、编号：仙资规执告【2019】61号行政处罚告知书复印件1份、编号：仙资规执听【2019】61号行政处罚听证告知书复印件1份、编号：2019061重大行政执法决定合法性审查意见书复印件1份、法律文书呈批表复印件1份、湖北省非税收入一般缴款书（回单）复印件1份、湖北省非税收入一般缴款书（收据）复印件1份、仙桃市毛嘴镇杨场村民委员会土地退还证明复印件1份、编号：仙资规执处【2019】61号行政处罚决定书复印件1份、编号：仙资规执催【2019】46号履行行政处罚决定催告书复印件1份、法律文书送达回证复印件8份。 本院认为，申请执行人市资源和规划局作出的编号：仙资规执处【2019】61号行政处罚决定第2项事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。仙桃富士邦农业科技发展有限公司收到市资源和规划局编号：仙资规执处【2019】61号行政处罚决定书后，对于行政处罚决定的第2项，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自动履行。市资源和规划局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2019年7月16日作出的编号：仙资规执处【2019】61号行政处罚决定的第2项：拆除被执行人仙桃富士邦农业科技发展有限公司在非法占用的仙桃市毛嘴镇杨场村三组集体土地上兴建的237.25平方米仓库及其他设施，恢复土地原状；由申请执行人仙桃市自然资源和规划局报请仙桃市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  印华瑭 审判员  刘拥军 审判员  杨丽蓉 二〇一九年十月十七日 书记员  魏尚尉
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初296号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人肖文炀，男，1997年10月30日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农村居民，住兴国县。因殴打他人，于2016年1月1日被兴国县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因殴打他人、故意伤害，于2016年6月7日被兴国县公安局处以行政拘留十五日；因殴打他人，于2016年6月23日被兴国县公安局处以行政拘留十五日、罚款五百元。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，于2019年4月8日被本院判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币二千元。现羁押于兴国县看守所。兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人肖文炀犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人肖文炀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（1）2016年6月2日凌晨4时许，被告人肖文炀在兴国县潋江镇城北街“南昌瓦罐汤店”内吃夜宵时，遇到曾某及被害人丁某也在该店吃夜宵。因曾某与肖文炀相识，曾某、丁某便与肖文炀坐到一桌吃夜宵。吃夜宵过程中，肖文炀认为丁某说了几句其听了不舒服的话，便持啤酒瓶将丁某头部打伤，曾某见状带丁某离开欲前往医院就医，肖文炀仍然持啤酒瓶继续追打丁某，并一直追至兴国县人民医院阻止丁某报警。经兴国县公安司法鉴定中心鉴定，丁某的人体损伤程度为轻微伤。（2）2016年6月6日晚8时许，被告人肖文炀步行至兴国县潋江镇兴国大道“金龙木桶饭店”门口时，遇到被害人肖某、王某（案发时均系未成年人）等人在打电话打听其情况，肖文炀便上前称自己便是肖文炀，并以当天下午肖某、王某通过“QQ”辱骂了其为由，以掌掴的方式对王某、肖某进行殴打。随后，肖文炀又将王某、肖某带到兴国大道“康复医院”旁的巷子内对王某、肖某进行掌掴、脚踢，并使用随身携带的手电状电棒对王某进行电击。殴打过程中，肖文炀被巡逻至该处的兴国县公安局民警当场抓获，被告人归案后对犯罪事实供认不讳。本院另查明：2016年6月7日，肖文炀赔偿被害人丁某损失二千元。因本案事实，兴国县公安局于2016年6月7日作出行政处罚决定，对肖文炀处以行政拘留十五日，罚款五佰元。公安机关在办理被告人肖文炀等人聚众斗殴一案过程中，发现本案事实。2019年8月11日，兴国县公安局决定立案侦查，经讯问，肖文炀对涉案事实供认不讳。被告人肖文炀因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，于2019年4月8日被本院判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2018年1月25日至2026年3月17日止。上述事实，被告人肖文炀在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、归案情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、领条，刑事摄影照片，证人杨某的证言，被害人丁某、肖某、王某的陈述，（兴）公（司）检字[2016]第334号活体检验报告书，以及被告人肖文炀在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖文炀持凶器随意殴打他人，其中包括未成年人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人肖文炀归案后，如实供述了主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿部分被害人损失，可以酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人肖文炀处以有期徒刑一年八个月的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人肖文炀在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在原判宣告以前还有其他罪行没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并将前后两个判决判处的刑罚依法数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人肖文炀因本案事实被执行行政拘留十五日，应当依法折抵刑期十五日。综上所述，根据被告人肖文炀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第四项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖文炀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；原判有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2027年6月2日止。）（罚金限被告人肖文炀在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卫平人民陪审员  谢传新人民陪审员  赖国芳二〇一九年十月十七日书 记 员  肖玉珍
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初723号公诉机关淅川县人民检察院。被告人侯某，男，1973年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省社旗县，现住淅川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月18日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年1月22日被淅川县公安局取保候审。经本院决定，于2019年10月23日被淅川县公安局执行逮捕。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年1月13日20时40分许，被告人侯某酒后驾驶豫Ｒ×××**小型汽车沿淅川县金河镇菜市场路由南向北行驶，行至菜市场路口南100米路段时，与彭某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成彭某受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人侯某负该事故的全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告显示：从送检的陈定亮血液中检出乙醇成分，其含量为245.20mg/100ml。案发后，被告人侯某与被害人彭某达成赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、李某证言，鉴定文书，交通事故认定书，血样提取登记表，驾驶人信息查询，机动车信息及来历查询，协议书、收条、谅解书及声明，到案经过，前科查询及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护道路公共交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人侯某的刑期自2019年10月23日起至2020年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇一九年十月二十九日书记员  付金玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3773号原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602676922515L。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：邬某。委托诉讼代理人：王某。被告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司负担。审 判 员 杨旭影二〇一九年十月二十三日法官助理 李翼虎书 记 员 耿小宇法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初1633号 原告：来浩洪，男，1966年6月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：杨廷蕊，女，1969年1月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告来浩洪与被告杨廷蕊居间合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来浩洪、被告杨廷蕊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 来浩洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告退返3000元；2.判令被告退返户口本复印件、身份复印件、护照原件、健康检验检疫证明原件、无犯罪记录公证书原件、家庭关系公证书原件、婚姻状况公证书原件、技师证复印件、毕业证复印件、个人照片（8张）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月在网上被告杨廷蕊称能给原告介绍出国到肯尼亚开推土机的工作，10月26日要原告来定陶参见考试。在去考试的途中，杨廷蕊说先交3000元才能参加考试，如果办不成3000元退还给原告，原告通过转账给杨廷蕊3000元，考试后被告对原告说：“考了试通过，在家等通知出国”。直到2016年9月18日，被告通知原告到巴基斯坦并办理护照、身体检验检疫证明、无犯罪记录证明等所有的出国相关资料，办好后交给了被告，但至今未办成出国手续，被告已构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 杨廷蕊辩称，原告所述不是事实，考试的时候，钱已经交给了菏泽交通集团对外劳务合作公司，护照、手续、户口本等都在公司，不在被告个人身上。原告在菏泽交通集团对外劳务合作公司考试，能走的就走了，不能走的公司已经把钱退了。被告已经不在公司好多年了，公司也已经解散了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月份被告杨廷蕊通过网上告知原告可以办理出国到肯尼亚开推土机的工作，2015年10月26日原告按照被告的安排参加考试的时候，原告通过转账支付给被告杨廷蕊3000元，考试结束后，被告于2015年11月13日将护照、照片4张、毕业证、技师证、身份证、户口本复印件邮寄给被告，至今被告未能为原告办理出国劳务，现原告诉至法院，要求被告返还3000元及上述证件。 本院认为，原告通过被告杨廷蕊办理出国劳务事宜，原告向被告杨廷蕊支付了3000元的费用，原、被告双方实质上构成了居间合同关系。由于被告杨廷蕊未能促成原告出国劳务，所以，被告杨廷蕊应向原告来浩洪返还相应的费用。考虑到被告杨廷蕊确实为原告来浩洪出国劳务事宜提供了一些服务，故本院酌情认定被告杨廷蕊应向原告来浩洪返还2500元。原告要求被告返还户口本复印件、身份复印件、护照原件、健康检验检疫证明原件、无犯罪记录公证书原件、家庭关系公证书原件、婚姻状况公证书原件、技师证复印件、毕业证复印件、个人照片（8张），因原告所举的证据中只证明原告将护照、照片4张、毕业证、技师证、身份证、户口本复印件邮寄给被告，故被告应将原告的护照、照片4张、毕业证复印件、技师证复印件、身份证复印件、户口本复印返还给原告。被告杨廷蕊辩称其系菏泽交通集团对外劳务合作公司的职工，原告的费用已交到公司，但被告杨廷蕊未提供任何证据证明其主张，故对于被告杨廷蕊的辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨廷蕊于本判决生效之日起十五日内返还原告来浩洪2500元； 二、被告杨廷蕊于本判决生效之日起十五日内返还给原告的护照、照片4张、毕业证复印件、技师证复印件、身份证复印件、户口本复印件； 三、驳回原告来浩洪其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告杨廷蕊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谢海龙 二〇一九年十月十二日 书记员  曹朕南
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初5490号 申请人：泰安市经纬玻璃纤维制品有限公司，住所地泰安市徐家楼办事处前灌村（玻纤工业园），统一社会信用代码913709027763291027。 法定代表人：修宝军，执行董事兼总经理。 被申请人：衡水劲松复合材料有限公司，住所地河北省衡水市冀州市兴华南大街**，统一社会信用代码91131100063350710E。 法定代表人：潘寅捷，董事长。 申请人泰安市经纬玻璃纤维制品有限公司与被申请人衡水劲松复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水劲松复合材料有限公司名下银行存款150000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  张同祯 二〇一九年十月十七日 书记员  王欣然
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5120号原告：赵某甲，男，汉族，1980年8月28日生，住项城市。被告：赵某乙，男，汉族，1971年5月26日生，住项城市。原告赵某甲与被告赵某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告赵某乙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款35000元；2诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：截止2019年8月1日止被告赵某乙一次性向原告赵某甲借款现金35000元，上述借款为无息借款，双方约定该借款期限届满，被告未能及时归还原告，同时原告为实现债权所产生的费用包括起诉费、执行费、聘请律师费用等一切相关费用，均有被告承担。故依法提起诉讼。赵某乙未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了下列证据：1.身份证复印件，证明原告的身份信息。2.借条一份。证明被告向原告借款的事实。对原告提供的证据，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。本院认为原告的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系堂兄弟关系。在1999年10月份左右被告在信用社由原告担保贷款2万元，因被告没有还款，原告替被告偿还了20000元本金及利息。2019年2月3日（春节前）经原被告双方算账后，被告给原告出具借款金额为35000元的借条一份，并约定2019年8月1日之前还清。到期后，因被告未履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案被告于2019年2月3日向原告出具了借据，原、被告之间借贷关系成立，被告作为债务人理应履行还款义务。因此原告要求被告偿还借款3.5万元的诉讼请求本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵某乙于本判决生效之日十日内偿还原告赵某甲借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告赵某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李景申二〇一九年十月二十一日书记员  麻会广主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初3845号之一申请人：辽宁鑫中农种业有限公司。法定代表人：孙加成，系该公司总经理。委托代理人：张健，男。被申请人：冯海艳，女。原告辽宁鑫中农种业有限公司与被告冯海艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理，申请人辽宁鑫中农种业有限公司于2019年10月18日向本院提出财产保全申请，请求对冯海艳名下财产限额63948.00元，采取保全措施，期限一年。并由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为本次保全担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯海艳名下财产限额63948.00元，期限一年。上述财产在查封期间，不得以任何方式转移所有权。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费659.00元，由申请人辽宁鑫中农种业有限公司负担。以上查封、扣押、冻结的财产，由所有权人保管、使用，不得毁损、灭失及转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一九年十月二十一日法官助理  周玉伟书 记 员  刘子汇
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初59号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：赵中州，男，系该协会员工。被告：漯河市源汇区圣龙歌舞厅。住。住所地：漯河市源汇区汉江路与井冈山路交叉口****/div>经营者：王占伟，系门店招牌为“圣龙国际KTV”的个体工商户。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告漯河市源汇区圣龙歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以需要重新组织证据为由，于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇一九年十月二十八日书记员  路贯洲
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4208号 本院在执行申请执行人鞠某与被执行人葛某房屋买卖合同纠纷一案中，位于荣成市埠柳镇凤头村房屋[宅基地登记卡登记在葛永谋名下（登记错误，实际为葛永模），地号为**]的买卖合同合法有效。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月三十日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1768号罪犯赵学斌，男，1958年3月22日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院2011年9月23日作出(2011)渭中法刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人赵学斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿12000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。陕西省高级人民法院2011年12月15日作出（2011）陕刑三终字第158号刑事附带民事判决，以该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并维持了一审的附带民事部分判项。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月25日陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第230号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年11月28日陕西省高级人民法院作出（2016）陕刑更420号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关陕西省渭南监狱于2019年10月8日以罪犯赵学斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯赵学斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯赵学斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯赵学斌的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月28日起至2034年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十月二十一日书记员  张懿琨
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书（2019）新2828执380号之一申请执行人：阿克苏市慧尔肥业有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市工业园区建化厂火车站旁，法定代表人：魏建明，该公司总经理，身份证号码：×××。被执行人：张红山，男，1981年11月25日出生，汉族，和硕县乌什塔拉乡沙井子村农民，现住和硕县。被执行人：魏治秀，女，1982年3月25日出生，汉族，无固定职业，现住和硕县乌什塔拉乡沙井子村。本院在执行阿克苏市慧尔肥业有限公司申请执行被执行人张红山、魏治秀买卖合同纠纷一案，于2018年11月11日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司于2019年7月4日向我院申请强制执行，申请执行标的为558541.33元。我院于2019年7月4日立案。2019年7月4日，本院向申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统三次查询被执行人张红山、魏治秀名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人张红山、魏治秀名下银行存款账户均不足额执行，张红山名下有一辆×××号牌凯马牌车辆我院于2019年8月1日已依法查封，查封期限为2019年8月1日至2021年7月31日；我院于2019年8月6日在和硕县自然资源局查询到张红山所有的在和硕县乌什塔拉乡有国用土地35亩（产权证号：和硕县国用（2014）第XXXX号），在2019年10月31日已依法查封，查封期限为2019年10月31日至2022年10月30日，阿克苏市慧尔肥业有限公司表示不需要启动评估拍卖程序，只要查封车辆、查封土地就可以了。2、因被执行人张红山、魏治秀未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、冻结被执行人张红山、魏治秀名下银行账户及互联网银行账户共计15个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，现已执行案件款16000元，未执行案件款为542541.33元。因被执行人张红山、魏治秀名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初564号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司申请执行被执行人张红山、魏治秀享有债权542541.33元，当发现被执行人张红山、魏治秀有可供执行的财产时，申请执行人阿克苏市慧尔肥业有限公司可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   阳审判员 乌托 拉生审判员 孟德巴仪尔二○一九年十月三十一日书记员 白 心 茹
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）辽0124执856号 申请执行人：法库县农村信用合作联社,住法库县法库镇河南街 被执行人：王敏,女性,1972年1月3日出生,住辽宁省法库县 本院在执行法库县农村信用合作联社与王敏借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为20336元。本院在执行过程中，于2019年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海燕 二〇一九年十月十五日 () 书记员  张会敏
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执353号之一 申请执行人：容旭东，男，1969年11月7日出生，汉族，住凯里市。 被执行人：唐四美，女，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：杨成业，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的(2019)黔2601民初5072号民事判决书，向被执行人唐四美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐四美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐四美在中国农业银行62×××76账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖思珍 二〇一九年十月二十三日 书记员  王文慧
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1421号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕183号。 受理日期：2019年10月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：胡建，男，1984年4月15日出生，汉族，高中文化，务工，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月23日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年4月23日1时许，被告人胡建酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市世贸路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人胡建血液中乙醇浓度为227.86ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人胡建向本院预缴罚金人民币7000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人胡建判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币七千元至八千元。 被告人胡建对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人胡建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡建归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人胡建驾车时血液中的酒精浓度达200mg/100ml以上，酌情从重处罚。鉴于被告人胡建能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人胡建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2019年12月27日止。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳 -2-
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执606号 申请执行人梁永辉，男，1950年8月15日出生，汉族，住平果县。 被执行人广西宝泰铸造有限公司。住所地广西平果县城**。 法定代表人：林华东，该公司董事长。 本院在执行梁永辉与广西宝泰铸造有限公司劳动争议纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为150506.9元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执606号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎荣升 二〇一九年八月二十八日 书记员  潘耀舜
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执433号申请执行人：中粮集团有限公司，住所北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。被执行人：平江县佳年华超市，经营场所平江县新城区天岳大道百花台（农行侧），注册号430626600264149。经营者：张建明。被执行人：张建明，男，1960年5月11日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人中粮集团有限公司与被执行人平江县佳年华超市、张建明侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。现因被执行人住所地位于平江县人民法院辖区，且该案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故该案由平江县人民法院执行更为便利。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：将依据本院（2019）湘06民初59号民事判决立案执行的申请执行人中粮集团有限公司与被执行人平江县佳年华超市、张建明侵害商标权纠纷一案指定平江县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  付胜芳审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十月三十日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0422刑初492号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人邹某某，男，1969年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因犯奸淫幼女罪于1986年被叶县人民法院判处有期徒刑三年，因犯破坏电力设备罪于2003年被郑州市邙山区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月19日被叶县公安局刑事拘留，于2019年7月26日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉[2019]275号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控：2019年7月18日22时许，被告人邹某某酒后驾驶一辆豫Ｄ×××**号隆鑫牌二轮摩托车沿叶县保安街至杨寺庄的水泥路由西向东行驶，行至杨庄东被巡逻民警查获。经抽血检验，邹某某血液中乙醇含量178mg/100ml。被告人邹某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的血样提取登记表、检测报告、被告人基本信息、前科证明、抓获证明、驾驶人信息查询结果单、发破案经过等证据证实。以上证据之间能够相互印证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人邹某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，本院予以支持。被告人邹某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。到案后如实供述、自愿认罪，可从轻判处。经社区矫正机关调查符合缓刑使用条件，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不交则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晨雁二〇一九年十月三十日书记员  田稼杰相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确定有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)晋0722民初1176号 原告：路文瑞，男，汉族，1956年3月30日生，左权县人，现住本村。 原告：常秀萍，女，汉族，1959年7月3日生，左权县人，现住本村。 委托诉讼代理人：路明娟，女，汉族，1987年3月29日生，左权县人，现住本村，系二原告女儿。 被告：雷振宇，男，汉族，约60岁，左权县人，现住本村。 被告：王凤珍，女，汉族，约60岁，左权县人，现住本村。 原告路文瑞、常秀萍与被告雷振宇、王凤珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告路文瑞、常秀萍于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路文瑞、常秀萍的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路文瑞、常秀萍撤诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告路文瑞、常秀萍负担。 审判员  杨彦东 二〇一九年十月二十九日 书记员  王丽娟 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。