湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5184号原告曹喜亮，男，1954年9月9日出生，汉族，住。委托诉讼代理人戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告沈佳，男，1995年1月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人姜屹，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109,207-209。负责人雷文亮，系该公司经理。委托诉讼代理人高明，湖南人和律师事务所律师。原告曹喜亮与被告沈佳、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹喜亮委托诉讼代理人戴湘南，被告沈佳及委托诉讼代理人姜屹,被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司委托诉讼代理人高明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹喜亮向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告曹喜亮各项经济损失共计37110.4元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月7日19时35分许，沈佳驾驶牌照为湘Ａ×××**小型客车沿宁乡市Ｘ096线由宁乡市灰汤镇往宁乡市玉潭镇方向行驶，途经Ｘ096线25公里地段时，遇前方行人曹喜亮同方向步行，因沈佳驾驶机动车遇行人在道路上通行时未按规定避让，致湘Ａ×××**小型客车与行人曹喜亮发生刮撞,造成曹喜亮受伤,车辆受损的交通事故。2019年2月27日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出（2019）第021264号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告沈佳在此次事故中承担全部责任。原告曹喜亮伤后在宁乡市人民医院治疗，住院56天；2019年7月8日，原告曹喜亮伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人曹喜亮因本次事故损伤不构成伤残；后段医疗费约需4100元，伤后误工期120天，护理56天，营养60天。被告沈佳驾驶的湘Ａ×××**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告沈佳承担。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈佳辩称：1、答辩人对本次交通事故的时间、经过、责任划分无异议。2、被告沈佳驾驶的湘Ａ×××**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告沈佳承担。3、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应当在车损险范围内赔偿答辩人车辆损失3620元。4、答辩人已支付原告28864.21元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称：1、沈贱明在我司投保交强险和50万元商业险，保险期限自2018年5月13日至2019年5月12日；投保单中有沈贱明的签字、拍照现场确认该条款的真实性和有效性。根据保险条款三责险第二十四条第三款，事故发生时机动车没有年检，商业第三者责任险不予赔偿。2、本次事故我司垫付了10000元。3、住院伙食补助费、营养费、交通费诉求过高，请法院核减；后续治疗费应当以实际发生为准；误工费和护理费，我司仅对实际损失承担赔偿，但原告没有任何实际损失的证据。4、驾驶人沈佳垫付的费用在本案没有诉求，不应该一并处理。5、同时根据保险条款，原告的用药情况应扣除非医保用药，建议比例为20%，应该由驾驶人或者被保险人承担。6、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病案、司法鉴定书、医疗费发票、鉴定费发票、农村土地承包经营权证、交强险投保单及告知单、商业险保单及告知单、商业险免责说明书、照片、转账流水等证据的真实性、合法性双方当事人均未发表异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告沈佳提供的年检贴纸，当事人双方对其真实性均无异议，本院予以采信。2、被告沈佳提供的维修清单，与本案没有关联性，本院不予采信。原告曹喜亮提供的宁乡市资福镇华宝村民委员会证明，能证实本案相关事实，被告亦未提供相反的证据以证明相佐的事实，该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月7日19时35分许，沈佳驾驶牌照为湘Ａ×××**小型客车沿宁乡市Ｘ096线由宁乡市灰汤镇往宁乡市玉潭镇方向行驶，途经Ｘ096线25公里地段时，遇前方行人曹喜亮同方向步行，因沈佳驾驶机动车遇行人在道路上通行时未按规定避让，致湘Ａ×××**小型客车与行人曹喜亮发生刮撞,造成曹喜亮受伤,车辆受损的交通事故。2019年2月27日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出（2019）第021264号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告沈佳在此次事故中承担全部责任。原告曹喜亮伤后在宁乡市人民医院治疗，住院56天；2019年7月8日，原告曹喜亮伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人曹喜亮因本次事故损伤不构成伤残；后段医疗费约需4100元，伤后误工期120天，护理56天，营养60天。被告沈佳驾驶的湘Ａ×××**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险和赔偿限额500000元商业三责险（已购买不计免赔）。保险期间自保险期限自2018年5月13日至2019年5月12日止，交通事故发生在承保期限内。事故发生后，沈佳已支付原告医疗费18861.21元，支付伙食费980元，支付36天的护理费6039元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司已支付原告医疗费10000元。被告沈佳与被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司达成协议，扣除15%的非医保用药费用由被告沈佳承担。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告因交通事故给原告造成的经济损失应予赔偿。宁乡市公安局交通警察大队对此作出（2018）第021264号道路交通事故认定书（简易程序），事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告曹喜亮造成的损失：医药费28938.81元，后续治疗费4100元，住院期间伙食补助费按3360元（60元／天×56天）；护理费计算9394元（167.75元／天×56天）；考虑农村的现实情况及事故发生前的身体状况，原告误工费参照农、林、牧、渔业计14224元（118.53元／日×120日），原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费已实际发生，本院酌情支持1000元；鉴定费用1400元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持1500元。综上，原告损失共计63916.81元。被告沈佳驾驶的湘Ａ×××**小型客车在在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内，因此事故的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告曹喜亮24618元；在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告曹喜亮10000元；原告曹喜亮剩余29298.81元。被告沈佳驾驶的湘Ａ×××**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额500000元（已购买不计免赔险），交通事故发生在承保期限内。被告沈佳驾驶的湘Ａ×××**小型客车在事故发生时未进行年检，根据保险合同第二十四条之规定，保险公司免除赔偿责任。被告沈佳委托其父沈贱明购买商业第三者责任险时，被告沈佳委托人沈贱明均在交强险和商业险投保单上签名，证实保险公司已向投保人详细介绍了免责条款的概念、内容及其法律后果。被告沈佳辩称保险公司未向投保人明确说明、免责条款未生效的答辩意见，本院不予采纳。因被告沈佳负本次事故的全部责任，原告曹喜亮剩余部分由被告沈佳承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告曹喜亮24618元；在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告曹喜亮10000元。二项合计34618元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公已赔偿原告曹喜亮10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司尚应赔偿原告曹喜亮24618元。以上款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起三日内付清。二、被告沈佳赔偿原告曹喜亮29298.81元。被告沈佳已支付原告曹喜亮25880.21元，尚应赔偿原告曹喜亮3418.6元。此款限被告沈佳于本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院沈佳递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇一九年十月十四日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。