安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初9684号 原告：安徽亿万斯贸易有限公司。 法定代表人：贾国清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴月华，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范忻，安徽天禾律师事务所律师。 被告：中建东方装饰有限公司。 法定代表人：陈明东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马江华，该公司职员。 被告：安徽省地质博物馆。 法定代表人：胡雪松，该馆馆长。 委托诉讼代理人：卜永新，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔晓芳，安徽和源律师事务所实习律师。 原告安徽亿万斯贸易有限公司（以下简称亿万斯公司）与被告中建东方装饰有限公司（以下简称中建东方公司）、安徽省地质博物馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿万斯公司的委托诉讼代理人吴月华、被告中建东方公司的委托诉讼代理人马江华、被告安徽省地质博物馆的委托诉讼代理人卜永新、崔晓芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告亿万斯公司向本院提出诉讼请求：1、被告中建东方公司、安徽省地质博物馆立即支付货款83920元；2、被告中建东方公司、安徽省地质博物馆赔偿原告逾期付款损失10862.4元（以欠付货款83920元为基数，自2017年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准暂计算至2019年6月23日，此后损失顺延计算至款清时止）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年8月3日，原告与被告中建东方公司（原名称:中建三局东方装饰设计工程有限公司）、安徽省地质博物馆（原名称:安徽古生物化石博物馆）签订了《安徽古生物化石博物馆新馆布展工程橡胶地板采购及安装合同》。合同约定，被告向原告采购意大利盟多橡胶地板，数量为400平方米，合同总价为183920元,合同签订后十五天内，被告支付合同价的30%作为预付款，货到现场验收合格后支付合同价的70%；工程安装结束经验收合格后支付合同价的95%；余款5%在质保期两年期满后一周内一次性结清。合同签订后，原告依约交付货物，并经被告验收合格。2017年9月8日，安徽古生物化石博物馆新馆六标工程审计结束。但截至目前，被告仅支付货款100000元，尚欠货款83920元未付。两被告未按合同约定向原告支付货款，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请准如所请。 被告中建东方公司辩称：原告所述没有事实和法律依据。根据原告所提供的2011年8月3日签订的《安徽古生物化石博物馆新馆布展工程橡胶地板采购及安装合同》总价款183920元，根据合同第八条价款支付约定，质保期满2年内支付全部价款，而该项目已于2012年10月开馆，根据诉讼时效的规定，原告诉请超过诉讼时效，且不存在中断中止事由。另根据争议解决约定，本案依法应当申请合同市仲裁委员会仲裁。综上请求法庭查明事实依法裁判。 被告安徽省地质博物馆辩称：1、我馆不是案涉合同的权利义务人，仅是合同的见证方，不享有合同的权利和义务，要求我馆承担付款责任，违反合同的相对性；2、我馆已将涉案工程全部工程款支付给被告中建东方公司，款项已经支付完毕。我馆是全额财政拨款的事业单位，所有款项的支付均由省财政专项支付，如果判决我馆承担责任将造成国有资产损失和执行困难。 原告亿万斯公司围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告的企业法人营业执照、被告工商登记信息及统一社会信用代码信息，2、《安徽古生物化石博物馆新馆布展工程橡胶地板采购及安装合同》，3、《安徽古生物化石博物馆新馆橡胶地板验收记录》《发文薄》、当庭提交施工会签单，4、收据一份、发票九份，5、催告通知及邮递单。经庭审举证质证，两被告对原告亿万斯公司提供的上述证据的真实性均无异议，因证据间能够相互印证，本院予以确认。被告中建东方公司围绕其辩称提交了开馆时间打印件，相对方均有异议，因无其他证据佐证，本院不予确认。被告安徽省地质博物馆提供的付款记录，因被告中建东方公司无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，审理查明的事实为：安徽古生物化石博物馆新馆装饰工程项目由被告中建东方公司（原名称为中建三局东方装饰设计工程有限公司，2016年12月6日经工商部门核准企业名称变更）承建。2011年8月3日，原告亿万斯公司（供货方、乙方）与被告中建东方公司（采购方、甲方）、安徽古生物化石博物馆（后名称变更为安徽省地质博物馆）（见证方、丙方）签订一份《安徽古生物化石博物馆新馆布展工程橡胶地板采购及安装合同》。合同约定：甲方向乙方采购意大利盟多橡胶地板，数量约400平方米，产品价格369.80元∕㎡、安装调试费45元∕㎡、技术服务费（含配合费）45元∕㎡，按实际面积结算，投标总报价183920元；交付地点合肥市政务区*安徽省文博园内；合同签订后15天内，甲方支付乙方合同价的30%作为预付款，货到现场验收合格后支付乙方合同价的70%；该分项工程安装结束经验收合格后支付合同价的95%；余款5%在质保期满后一周内一次性结清（无息），质保期两年；违约责任，工程款的支付时间以丙方支付给甲方的时间为准，由于丙方原因造成的延误，甲方不承担责任；不按约定支付价款，乙方可以书面催告支付的，在收到催告通知之日起30日内仍不支付的，丙方有权要求甲方赔偿损失；本合同执行中如发生争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成时，向合同市仲裁委员会申请仲裁；合同还对规格要求、质量标准和技术要求、后期服务等作了具体约定。合同落款处，原告亿万斯公司在供货方处签字盖章，被告中建东方公司在采购方处盖章并有傅某签名，被告安徽古生物化石博物馆在见证方处签字盖章。 合同签订后，原告亿万斯公司按合同约定向被告中建东方公司承建的安徽古生物化石博物馆新馆装饰工程项目供应意大利盟多橡胶地板，并经被告中建东方公司项目部验收合格。被告中建东方公司于2011年12月18日支付原告亿万斯公司货款100000元，尚余货款未付，原告亿万斯公司并向被告中建东方公司开具了部分增值税普通发票。 2016年11月25日安徽古生物化石博物馆新馆装饰工程项目经过验收。2017年9月10日，安徽古生物化石博物馆新馆六标段室内装饰工程进行结算审核,橡胶卷材数量346.35㎡。根据原、被告签订的采购及安装合同“产品价格369.80元∕㎡、安装调试费45元∕㎡、技术服务费（含配合费）45元∕㎡，按实际面积结算”的约定，原告亿万斯公司所供被告中建东方公司案涉工程盟多橡胶地板货款为159251.73元〔346.35㎡×（369.80元∕㎡+45元∕㎡+45元∕㎡）〕。被告中建东方公司已付100000元，尚欠原告亿万斯公司货款59251.73元。 2019年6月17日原告亿万斯公司给被告中建东方公司发出《催告通知》，称：“我公司与贵公司签订安徽古生物化石博物馆橡胶地板采购与安装合同工程，我公司于2011年8月3日签订合同，2012年12月安装完毕，施工面积为400平方米，总价为183930元，贵公司于2012年12月18日支付给我公司10万元，余下83920元工程款至今未付给我公司，该工程已通过竣工验收和审计。为此，再次催告贵公司，如贵公司收到本函10日内立即支付给我公司工程余款，否则我公司依照合同约定，并依法追究贵公司违约责任。”被告中建东方公司收到后未履行付款义务，原告亿万斯公司因而提起诉讼。 庭审中被告中建东方公司和被告安徽省地质博物馆均陈述，涉案工程款双方已于2019年5月7日全部结清。 本院认为：案涉采购与安装合同虽系原告亿万斯公司与被告中建东方公司、被告安徽省地质博物馆签订，但合同上明确记载被告安徽省地质博物馆系见证方，且被告安徽省地质博物馆在合同落款见证方处签字盖章，故合同权利义务的主体应是原告亿万斯公司与被告中建东方公司，被告安徽省地质博物馆不是合同相对方，不是本案适格的被告主体。案涉采购与安装合同是双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。原告亿万斯公司按合同约定向被告中建东方公司承建的安徽古生物化石博物馆新馆六标段室内装饰工程供应橡胶地板，被告中建东方公司支付部分货款后，余款59251.73元未付。根据双方采购与安装合同约定“合同签订后15天内，甲方支付乙方合同价的30%作为预付款，货到现场验收合格后支付乙方合同价的70%；该分项工程安装结束经验收合格后支付合同价的95%；余款5%在质保期满后一周内一次性结清（无息），质保期两年”，该工程2016年11月25日经过验收，余款在质保期两年期满后一周内结清，故诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算，原告亿万斯公司于2019年6月17日向被告中建东方公司发函主张权利，2019年9月19日提起本次诉讼，未超出法律规定的诉讼时效。被告中建东方公司关于本案超过诉讼时效的辩称，本院不予采信。原告亿万斯公司诉讼请求被告中建东方公司支付剩余货款59251.73元，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分，无事实依据，本院不予支持；原告亿万斯公司主张被告中建东方公司自2017年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准支付至款清时止的逾期付款损失，因该工程2016年11月25日经过验收，合同约定余款在质保期两年期满后一周内结清，故被告中建东方公司应在2018年12月2日前付清货款，没有付清应承担违约责任，故被告中建东方公司应从2018年12月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失，原告亿万斯公司超出该部分的请求，本院不予支持；原告亿万斯公司要求被告安徽省地质博物馆承担还款责任，与事实不符，且无法律依据，本院不予支持。被告中建东方公司当庭辩称，关于根据争议解决约定，本案依法应当申请合同市仲裁委员会仲裁。因被告中建东方公司在首次开庭前对本院受理民事案件未提出异议，且案涉合同对仲裁委员会的约定亦不明确，当事人又未达成补充协议，仲裁协议无效，故被告中建东方公司的上述辩称，本院不予采信。因原告亿万斯公司的诉讼请求有部分未得到支持，应承担相应的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中建东方装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽亿万斯贸易有限公司货款59251.73元，及该款自2018年12月2日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决确定的履行期限届满实际给付日止的利息损失； 二、驳回原告安徽亿万斯贸易有限公司其他诉讼请求； 三、驳回原告安徽亿万斯贸易有限公司对被告安徽省地质博物馆的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2170元，减半收取1085元，原告安徽亿万斯贸易有限公司负担400元，被告中建东方装饰有限公司负担685元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 沈 惠 二〇一九年十月二十三日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国仲裁法》 第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。