河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初7360号原告：苗红侠,女,1971年4月16日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:张道威、梁芳（实习），河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王标，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：韩芳，女，1984年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园**。统一社会信用代码：914114816999698340。负责人：张阿力，职务，经理。委托诉讼代理人：唐晨曦、唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告苗红侠与被告王标、韩芳、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告苗红侠于2019年8月14日向本院起诉，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告王标经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告苗红侠之委托诉讼代理人张道威和梁芳，被告韩芳，被告平安财险永城支公司之委托诉讼代理人唐晨曦和唐淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗红侠提出如下诉讼请求，1、依法判决三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、评估费等共计130000元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月5日7时50分许，在永城市××与××巷路口处，被告王标驾驶豫Ｎ×××**号轿车与原告苗红侠驾驶的电动二轮车相撞，造成原告苗红侠受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告王标负全部责任。经查，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。请求判如所请。被告韩芳辩称，事故属实，对责任划分无异议，其与被告王标是夫妻关系，车辆投有交强险及商业三者险（限额50万元，且不计免赔），被告王标为原告苗红侠垫付3393.75元，要求返还。被告平安财险永城支公司辩称，在核实驾驶人、驾驶证、车辆行驶证均合法有效且无其他免责事由情况下，对于原告苗红侠因本次事故造成的合法合理的损失，其公司愿意在交强险各分项限额内以及超出部分在商业三者险限额内根据保险合同约定依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年2月5日7时50分许，被告王标驾驶豫Ｎ×××**号轿车行驶至永城市××与××巷路口处时，与原告苗红侠驾驶的电动二轮车相撞，造成原告苗红侠受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告王标负全部责任，原告苗红侠无责任。2、肇事豫Ｎ×××**号轿车实际所有人系被告韩芳和被告王标，被告韩芳和被告王标系夫妻关系，该车在被告平安财险永城支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告苗红侠受伤后被送往永城市西城区人民医院住院治疗，经诊断为：（1）胸椎骨折T11/T12；（2）腰骶横突骨折。住院56天，花费医疗费16789.26元（15395.51元+351元+45.5元+37.25元+138元+822元），住院期间一人护理。4、被告王标为原告苗红侠垫付3393.75元。5、原告苗红侠之父苗学岩于1949年5月26日出生，被扶养年限为10年，其母亲亓校英于1949年8月5日出生，被扶养年限为11年，其父母共有四个成年子女。6、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天）。二、双方当事人有争议的事实1、关于赔偿标准问题。被告平安财险永城支公司认为，水电费发票开具日期为2019年8月20日，所记载内容及用水月份也是2019年8月，而事故发生在2019年2月，因此该票据无法证明原告苗红侠在事故发生前的实际情况。原告苗红侠户籍为农村户籍，根据现有证据无法证明其事故发生前实际居住及收入来源于城镇，因此其各项要求应当按照农村标准计算。本院认为，原告苗红侠提供的房产证及水费发票，能够证明原告苗红侠在城镇居住生活，应按照城镇标准赔偿。2、关于鉴定意见书问题。原告苗红侠之伤于2019年7月29日经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人苗红侠胸12椎体压缩性骨折（压缩程度大于1/3）为十级伤残；综合评定苗红侠误工90日、护理60日、营养60日。被告平安财险永城支公司认为，首先鉴定报告分析说明中并未对原告苗红侠椎体骨折压缩性参数进行明确，为了查明事实，明确原告苗红侠具体伤情，其公司申请鉴定人出庭作证以及专家辅助人出庭作证。本院依法通知鉴定人员出庭接受质询，商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定人员出具了关于苗红侠鉴定报告的情况说明，本院依法组织当事人进行了质证，被告平安财险永城支公司认为，首先，该情况说明不同于鉴定人出庭，根据法律规定，鉴定人无正当理由拒不出庭的，鉴定意见不能作为定案依据；其次，根据鉴定人的情况说明来看，原告苗红侠椎体前上缘有撕脱，不应当采用撕脱最低处的高度计算，而是应当看整个椎体是否压缩及压缩程度，鉴定人出具的情况说明依然没有解决该鉴定报告的瑕疵，综上，请求人民法院继续通知鉴定人出庭佐证或者不应当采信本案鉴定报告。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，且鉴定机构的鉴定人员也对原告苗红侠伤残等级进行了情况说明，故该鉴定意见应作为有效证据使用，本院依法确认原告苗红侠之伤构成十级伤残，综合评定原告苗红侠误工90日、护理60日、营养60日，花费评估费1350元。3、关于车损问题。被告平安财险永城支公司认为，财产损失评估系单方委托，程序违法，且该评估报告并未明示被评估财产的所有人身份信息，无法证明与本案存在关联性，相应损失不应予以支持。本院认为，该评估虽系单方鉴定，但被告平安财险永城支公司未申请重新鉴定，视为对鉴定结果的认可，本院依法确认原告苗红侠车损为1870元，花评估费100元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王标驾驶豫Ｎ×××**号轿车行驶至永城市××与××巷路口处时，与原告苗红侠驾驶的电动二轮车相撞，造成原告苗红侠受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告王标负全部责任，原告苗红侠无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告苗红侠要求被告王标承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告苗红侠因本次交通事故产生如下损失：医疗费16789.26元、住院伙食补助费2800元（56天×50元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费6496.8元（108.28元/天×60天）、鉴定费1350元、车损1870元、评估费100元、误工费7859.7元（90天×87.33元，注：系原告苗红侠要求）、残疾赔偿金74767.68元｛63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）+被扶养人生活费11019.3元（20989.15元/年×10年×10%÷4人+20989.15元/年×11年×10%÷4人）｝，根据原告苗红侠伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元，根据住院天数及地点，本院酌情支持交通费1500元，以上共计119733.44元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号轿车在被告平安财险永城支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告平安财险永城支公司在上述二险种限额内赔偿原告苗红侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、评估费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损合计119733.44元。因被告韩芳无过错，且原告苗红侠未提供证据证明被告韩芳存在过错，且原告苗红侠的损失已由保险公司足额赔偿，故被告王标、韩芳不再承担赔偿责任。被告王标为原告苗红侠垫付的3393.75元，应视为先行替被告平安财险永城支公司垫付的款项，待被告平安财险永城支公司赔偿后，通过本院返还给被告王标。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××**号轿车投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告苗红侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、评估费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损合计119733.44元（其中3393.75元通过本院返还给被告王标），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告苗红侠其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半），由被告王标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十月三十日书记员  荣婷