河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14418号原告：河南金翰汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼**。统一社会信用代码914101007891983759。法定代表人：刘效杰，总经理。委托诉讼代理人：刘云成、张祎，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：张莽，男，1977年8月7日出生，汉族，住址河南省泌阳县。被告：驻马店市运通运输服务有限公司，住所地，住所地驻马店市汝河大道西段会信用代码：91411700052276228N。法定代表人：高超，执行董事。原告河南金翰汽车贸易有限公司与被告张莽、驻马店市运通运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南金翰汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人刘云成到庭参加诉讼，被告张莽、驻马店市运通运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南金翰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张莽向原告偿还由其垫付的银行贷款合计14962.51元及利息（自2019年5月8日起至实际清偿全部本息完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告张莽向原告支付违约金2993元（依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定酌定收取）；3.被告张莽立即支付因实现债权而导致的律师费5000元；4.被告驻马店市运通运输服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；5.被告张莽、驻马店市运通运输服务有限公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年3月1日，被告张莽与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定以贷款方式购买解放牌豫Ｑ×××**重型半挂牵引车（车架号LFWSRXRJ3G1F47441，发动机号52740066）一辆、开乐牌豫QL5**重型罐式半挂车（车架号LF59DAD3660G02381）一辆，被告张莽向郑州银行股份有限公司（以下简称“郑州银行”）申请个人汽车按揭贷款，并签订了《个人贷款合同》，约定由原告在被告借款额度及借款期限内向郑州银行提供连带保证责任，并且约定了保证范围和保证期间。现被告张莽同郑州银行约定的还款期限已届满，被告张莽在取得贷款后，却未按《个人贷款合同》的约定按时足额偿还郑州银行贷款本息，致使原告为其向郑州银行代偿了被告张莽的贷款合计14962.51元。依据被告与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第五条、第十一条的约定，被告不能及时足额偿还贷款机构本息的，委托原告向贷款银行垫付月还款，垫付后由被告向原告偿还，同时向原告承担违约责任，并向原告支付购车款15%的违约金；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息、保险费的，应该承担的违约责任为：向原告支付购车款15%的合同违约金，因此项约定的违约金过高，故原告酌定按照垫付款的20%主张违约金。同时，“乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于上门催收费（甲方催收人员去客户住所地、工作地、常住地等产生的各种费用），收车费、电话费、因收车雇用员工费、律师费、诉讼费、保金费、评估费、拍卖费等”。因此，原告向郑州银行承担保证责任后，有权向被告张莽追偿。同时，被告张莽、驻马店市运通运输服务有限公司与原告签订的《车辆托管协议》第二条约定，“如果乙方未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，乙方应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向甲方承担还款义务和相应的违约责任，丙方就乙方所应承担的全部还款义务及违约责任对甲方承担连带保证责任。”因此，被告驻马店市运通运输服务有限公司应承担连带保证责任。原告承担了保证责任后多次向被告追偿均未果，遂诉至法院。被告张莽、驻马店市运通运输服务有限公司未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下：2017年3月1日，原告河南金翰汽车贸易有限公司（甲方）与被告张莽（乙方）签订了一份《分期付款汽车买卖和服务合同》，主要约定，乙方以贷款方式购买解放牌豫豫Ｑ×××**型半挂牵引车（车架号：LFWSRXRJ3G1F47441，发动机号：52740066）一辆、开乐牌豫豫QL5**型罐式半挂车（车架号LF59DAD3660G02381）一辆该合同，乙方不能及时足额偿还贷款机构本息的，委托甲方向贷款银行垫付月还款，垫付后由乙方向甲方偿还，同时向甲方承担违约责任，并支付购车款15%的违约金，如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息、保险费的，应该承担的违约责任为，向甲方支付购车款15%的合同违约金，乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于上门催收费（甲方催收人员去客户住所地、工作地、常住地等产生的各种费用）、律师费、诉讼费、保金费等。同日，原告（作为保证人）、被告张莽以被告被告驻马店市运通运输服务有限公司（涉案车辆的挂靠公司，作为抵押人）和郑州银行签订了一份《个人贷款合同》，主要约定，由原告在被告张莽借款额度及借款期限内向郑州银行提供连带保证责任，并且约定了保证范围和保证期间。当天，原告（甲方，车辆所有权人）还与被告张莽（乙方，购车人）、被告驻马店市运通运输服务有限公司（丙方，挂靠单位）签订了一份《车辆托管协议》，主要约定，如果乙方未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，乙方应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向甲方承担还款义务和相应的违约责任，丙方就乙方所应承担的全部还款义务及违约责任对甲方承担连带保证责任。其后，被告张莽在取得贷款后，未按《个人贷款合同》的约定按时足额偿还贷款本息，致使原告自2019年5月8日起数次代偿其贷款，分别为：2019年5月8日14931.48元、2019年5月8日31.03元，合计14962.51元。之后，原告以向被告追要垫付款项无果为由，诉至法院。另查明，原告因此次诉讼与北京市华联律师事务所郑州分所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费5000元。本院认为，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，原告河南金翰汽车贸易有限公司向郑州银行代偿了贷款本息共计14962.51元（截至2019年5月8日），取得了对被告张莽的追偿权，故对原告请求被告张莽支付垫付款14962.51元并自垫付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付垫付款利息的诉讼请求，合法有据，法庭予以支持。关于违约金问题，原告与被告张莽签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定按支付购车价款15%计算违约金的标准过高，原告主张按照原告实际垫付的金额14962.51元的20%计算，并无不当，原告主张的2993元在上述计算金额的范围内，故法庭予以支持。同时，因涉案《分期付款汽车买卖和服务合同》约定原告为实现其债权费用由被告承担，该约定不违反法律规定，故对原告请求判令被告支付律师费的诉讼请求，法庭予以支持。另，被告张莽、驻马店市运通运输服务有限公司与原告签订的《车辆托管协议》约定，驻马店市运通运输服务有限公司对被告张莽违约承担连带保证责任,故原告请求被告驻马店市运通运输服务有限公司承担连带保证责任的诉讼请求成立，法庭予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张莽于判决生效后十日内支付原告河南金翰汽车贸易有限公司垫付款14962.51元及利息（以查明部分的各笔垫付款为起算时间和基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿完毕之日止）；二、被告张莽于本判决生效后十日内支付原告河南金翰汽车贸易有限公司违约金2993元；三、被告张莽于本判决生效之日起十日内支付原告河南金翰汽车贸易有限公司律师代理费用5000元；四、被告驻马店市运通运输服务有限公司对本判决主文所确定的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费373.8元，减半收取计186.9元，由被告张莽、驻马店市运通运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇一九年十月二十三日书记员  程 娟