海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9030民初127号 原告：王家琼，男，1960年9月14日出生，公民身份号码：×××，黎族。现住琼中县。 被告：王道景，男，1991年4月23日出生，公民身份号码：×××，黎族，现住琼中县。 被告：王道文，男，1987年3月25出生，公民身份号码：×××，黎族，现住琼中县。 原告王家琼与被告王道景、王道文身体权纠纷一案，本院案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，因案件案情复杂不宜适用简易程序继续审理，本院依法将本案转为普通程序组成合议庭继续审理。原告于2019年1月18日向本院申请伤残等级及“三期”的司法鉴定，经委托，海南公平司法鉴定中心于2019年3月21日作出司法鉴定意见书。本院于2019年4月24日、2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告王家琼，被告王道景、王道文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费5225.53元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费5000元、误工费8000元、护理费8000元、残疾赔偿金30000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、草药费10000元，以上共计82825.53元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月7日上午10时40分许，原告在采摘其自有槟榔的过程中，被告王道景过来称槟榔是他家的，不是原告的，叫原告不要采摘，随后，王道景打电话给王道文，王道文赶到现场后，二被告与原告发生争执，原告被二被告一起持竹棍殴打致肋骨断裂，到医院进行住院治疗，花去了相应的医疗费用，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求如下：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费5225.53元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费5000元、误工费8000元、护理费8000元、残疾赔偿金30000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、草药费10000元，以上共计82825.53元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费1500元，请求法院依法判处。 被告王道景、王道文辩称：一、原告王家琼擅自到被告王道文、王道景家的承包地摘取槟榔，导致原、被告发生冲突致其受伤，原告自己应承担50%的责任；二、原告的主张缺乏法律依据和证据支持：1、关于原告主张的医疗费5225.53元，根据原告所提供的医疗票据来看，应支持1358.9元；2、关于原告主张的后续治疗费10000元，海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书（琼公平鉴【2019】医鉴字第82号）的鉴定意见载明不需要后续治疗，所以被告不需要赔偿原告的后续治疗费；3、原告主张的误工费8000元过高，原告居住在农村，2017年海南省农村常住居民人均可支配收入为12902元，所以原告的误工费应为12902÷365×45=1590元；4、原告主张的住院伙食补助费应当根据住院记录核查按住院每天100元计算；5、原告主张的营养费5000元过高，海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书（琼公平鉴【2019】医鉴字第82号）的鉴定意见载明营养期为30天，按原告诉状要求的50元/天的标准，营养费应为1500元；6、原告主张的护理费8000元过高，海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书（琼公平鉴【2019】医鉴字第82号）的鉴定意见载明护理期为15天，根据其伤情轻微的情况，原告的护理人数应为1人，因其妻子也是农村户口，只能按照农场居民收入计算护理费，护理费应为12902÷365×15=530元；7、原告主张的残疾赔偿金30000元被告不应赔偿，海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书（琼公平鉴【2019】医鉴字第82号）的鉴定意见载明原告不构成伤残等级，所以被告不应赔偿原告的残疾赔偿金；8、关于原告主张的交通费1000过高，原告并未提供具体的交通费票据，所以只按照住院和出院时40元/天计算共80元；9、原告主张的精神补偿金5000元被告不应赔偿，因原告有过错在先，且原告伤情明显轻微，不构成伤残，不应支持；三、原告应承担50%的赔偿责任所以被告应承担的赔偿为（1358.9+1590+1500+530+80）÷2=2529.45元。 原告王家琼为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、书证琼中县公安局出具的琼中公（吊）刑罚决字【2018】0428号行政处罚决定书，拟证明原告遭到了二被告殴打的事实。 2书证琼中县人民医院疾病证明、检查报告单、出院小结以及海南医学院第二附属医院检查报告三张、海南农垦太平医院门诊费收据、鉴定费收据，拟证明原告在医院住院治疗所产生的费用以及治疗的经过。 被告王道景、王道文对原告王家琼提交的证据质证意见如下：对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。 被告王道景、王道文为支持其答辩主张，向本院提交如下证据： 1书证农村土地承包经营权证书，拟证明原、被告双方争议的土地是被告家承包的。 2书证琼中县吊罗山乡长田村的“证明”，证明原、被告双方争议的土地是被告家承包的以及承包该地的期限。 原告王家琼对被告王道景、王道文提交的证据质证意见如下：对证据1、2的三性均有异议。 对原、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2经被告质证均无异议，且与本案有关联性，本院予以采信；对被告提交的证据1、农村土地承包经营权证书，2、琼中县吊罗山乡长田村委会的证明书，经原告质证均有异议，本院对被告提交的证据1、2的真实性予以认可。因本案系身体权纠纷，并非土地承包经营权纠纷，对被告提交的证据1、2的关联性不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日上午，原告在采摘槟榔时，被告王道景称槟榔是其家的，不允许原告采摘，随后，被告王道景叫来被告王道文，王道文赶到现场后，二被告与原告发生争执至肌体冲突，原告被二被告殴打致伤，原告受伤后到琼中县人民医院进行住院治疗，共住院6天。出院诊断：1、肋骨骨折；2、脑震荡；3、右额部、颈部软组织挫擦伤；4、头部、胸部软组织挫伤；5、低钾血症。出院医嘱：1、继续住院治疗；2回当地卫生院治疗；3、避免剧烈活动，一个月后返院复查胸片；4、不适随诊。原告于2018年11月13日到海南医学院第二附属医院进行CT检查。 经原告申请，本院委托海南省第一中级人民法院对外委托司法鉴定，2019年3月21日，海南公平司法鉴定中心作出琼公平鉴【2019】医鉴字第82号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王家琼的肋骨骨折，脑震荡，右额部、颈部软组织挫擦伤，头面部、胸部软组织挫伤，不评定伤残等级。2、被鉴定人王家琼的误工（休息）期、护理期、营养期为：误工45日，护理15日，营养30日（自受伤之日起计算）。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，二被告殴打原告造成原告身体受伤害，应当承担侵权责任。二被告辩称原告本身有过错，应承担50%的责任，因被告未能提供有效证据加以佐证，本院不予采信。本院根据原告提供的证据，参照海南省统计局《海南统计年鉴2018》的统计数据，确认原告具体的经济损失如下： 1关于医疗费5225.53元的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。......医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告提供的医疗费票据，符合法律规定，应为原告的合理损失，经核对原告提交的医疗费票据，原告主张的医疗费数额5225.53元符合相关法律规定，本院予以确认。 2关于误工费8000元的请求。司法鉴定意见为误工期45日，本院参照《2018年年鉴数据》海南省农村常住居民人均可支配收入上一年度农、林、牧、渔业最低工资标准计算，原告误工费应为1724.6元（13989元/年·365天x45天），超出部分本院不予支持。 3关于护理费8000元的请求。司法鉴定意见为护理期15日，本院参照《2018年年鉴数据》海南省农村常住居民人均可支配收入上一年度农、林、牧、渔业最低工资标准计算，原告误工费应为574.8元（13989元/年·365天x15天），超出部分本院不予支持。 4关于住院伙食补助费，原告请求为600元（100元/天x6天），原告实际住院天数为6天，原告请求未超过法律规定，本院予以支持。 5关于营养费5000元的请求。司法鉴定意见为营养期30日，营养费应为1500元（30x50），高出部分本院不予支持。 6关于交通费1000元的请求。原告未提供票据加以证，本应不予支持，但考虑到原告居住偏远的乡村，交通不便，原告受伤后到琼中县人民医院住院治疗及到海南医学院第二附属医院检查治疗，产生一定的交通费用，本院酌定交通费为500元。 7关于后续治疗费10000元的请求。因该项费用未实际发生，且司法鉴定意见原告的伤不需要后续治疗，故该项请求本院不予支持。 8关于精神抚慰金5000元的请求。精神抚慰金是根据侵权人的过错程度，结合侵害的手段、场合、行为方式等具体情节及侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素来确定赔偿数额。原告受伤未构成伤残，此项诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。 9关于伤残赔偿金30000元的请求。原告在庭审中已放弃该项请求，本院予以采纳。 10关于草药费10000元的请求。根据法律规定，医药费必须有正式的医疗机构住院（门诊）票据予以证实，原告未能提供有效证据加以佐证，本院不予支持。 11关于鉴定费1500元，原告向本院提供了司法鉴定的发票，本院予以确。 原告上述合理损失为医疗费5225.53元、误工费1724.6护理费574.8元、住院伙食补助费600、营养费1500元、交通费500元、鉴定费1500元，共计11624.93元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 1限本判决生效之日起五日内，被告王道景、王道文连带赔偿原告王家琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11624.93元； 2驳回原告王家琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。 案件受理费810元（原告已预交），由原告王家琼负担500元，被告王道景、王道文负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  谢兴文 审 判 员  盘文京 人民陪审员  吉 明 二〇一九年十月五日 书 记 员  李 博 书 记 员  徐文亮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十条二人以上事实危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。