河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2534号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。地址：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：刘洋、邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王建恒，男，汉族，1974年8月13日生，住河北省晋州市。 被告：宋艳钗，女，汉族，1976年9月7日生，住河北省晋州市，系王建恒妻子。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告王建恒、宋艳钗追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告平安保险委托代理人刘洋、邵建波到庭参加诉讼，被告王建恒、宋艳钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付理赔款65761.72元；2、二被告向原告支付未付保费共计人民币7164.93元；3、二被告向原告支付违约金43588.16元；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由，2015年3月24日，被告王建恒与中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行（以下简称光大银行友谊大街支行）签署编号为79381516000286的《个人贷款合同》，向光大银行友谊大街支行借款人民币116000元用于购买家电，被告王建恒与被告宋艳钗系夫妻关系。同时，就该笔夫妻共同债务，被告王建恒作为投保人，以光大银行友谊大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署编号为12494022600001998504的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。签订借款合同当日，光大银行友谊大街支行按照约定向被告王建恒发放货款116000元。但自2016年9月24日开始，被告王建恒未再履行还款义务，至2016年12月13日已达80天。根据保险合同约定，原告于2016年12月13日向被保险人光大银行友谊大街支行进行理赔，理赔金额共计65767.72元，其后光大银行友谊大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。根据原被告签订的保险合同，原告理赔后，被告应偿还原告理赔款和未付保费及违约金。为维护自身合法权益，请求法院判如所诉。提供证据如下： 1、王建恒与光大银行友谊大街支行签订的合同编号为79381516000286个人贷款合同一份； 2、中国光大银行分行支行贷款借据； 3、贷款用途声明书； 4、平安个人贷款保证保险保险单，保单号12494022600001998504； 5、光大银行友谊大街支行为原告出具的代偿债务确认书； 6、光大银行友谊大街支行为被告出具的代偿债务通知书书； 7、索赔申请书、消费对账单； 8、平安个人贷款保证保险投保单； 9、客户授权委托书； 10、被告王建恒与被告宋艳钗的结婚证复印件。 王建恒、宋艳钗未作答辩。 本院经审理查明，2015年3月24日，被告王建恒与光大银行友谊大街支行签订合同编号为79381516000286个人贷款合同，被告向该行借款116000元，借款期限36个月，借款用途为购买家电，同时被告就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，以光大银行友谊大街支行为被保险人，与原告签订保险合同，保单号12494022600001998504。后光大银行友谊大街支行按约向被告账户62×××28打款116000元。2016年9月24日开始，被告未履行还款义务，根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”，原告于2016年12月13日向光大银行友谊大街支行进行理赔，赔偿金额65761.72元。光大银行友谊大街支行当日为原告出具代偿债务确认书，确认书内容为：中国平安财产保险股份有限公司个人消费信贷保证保险ＮＯ.12494022600001998504保险单项下的代偿款（人民币）陆万伍仟柒佰陆拾壹元柒角贰分（大写）65761.72元（小写）已于2016年12月13日收到。根据原被告签订的保险合同第三条“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，截止2019年6月10日，原告要求被告给付违约金43588.16元。并支付逾期保费7164.93元。原告认为二被告系夫妻关系，应共同偿还本案债务。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告与光大银行友谊大街支行签订个人贷款合同后，光大银行友谊大街支行依约履行放款116000元的合同义务，在被告只偿还部分借款本息情况下，原告在2016年12月13日按保险合同约定向光大银行友谊大街支行理赔65761.72元。上述事实有光大银行友谊大街支行向被告转款手续、光大银行友谊大街支行为原告出具的代偿债务确认书等证据为证，故本院对上述事实予以认定。原告根据保险合同约定要求被告向原告支付违约金及逾期保费，费率过高。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”；第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案虽不是民间借贷案件，但上述规定仍应参照执行。本案原被告约定的违约金及保费合计费率，应以不超过年利率24%为宜。因此对原告请求超过部分，不予支持。原告要求从2016年12月13日开始计算至履行之日止，应予准许。原告要求被告宋艳钗对上述债务承担共同清偿责任，但只提供了二被告的结婚证复印件；最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据上述规定，原告未能证明被告宋艳钗事后追认本案债务；且本案债务数额较大，超出家庭日常生活需要，故本案债务不能认定为夫妻共同债务。原告要求被告宋艳钗对本案债务承担共同清偿责任的请求，本院不予支持院。综上，根据《中华人民共和同民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和同合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定,判决如下： 一、被告王建恒支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款65761.72元及逾期保费及违约金（逾期保费及违约金以65761.72元为基数，自2016年12月13日起按年利率24%计算至履行之日止）。于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，由被告王建恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  茹亚琼 二〇一九年十月二十八日 书记员  周旭宁