安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0102民初870号原告：中国建设银行股份有限公司合肥城东支行，住所地安徽省合肥市新火车站万事达广场**楼，统一社会信用代码91340100711748904F(1-1)。负责人：张峰，行长。委托诉讼代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：朱纯志，男，1979年08月19日出生，汉族，住所地安徽省六安市舒城县。原告中国建设银行股份有限公司合肥城东支行（以下简称“建行城东支行”）与被告朱纯志信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行城东支行的委托代理人王华到庭参加了诉讼，被告朱纯志经本院公告送达诉状副本以及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行城东支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还信用卡欠款本金301954.72元，利息、滞纳金及手续费77563.92元，共计人民币379518.64元（暂计至2018年04月13日，之后的利息、滞纳金计算至款清之日);二、被告承担本案律师代理费6692.78元；三、本案诉讼费、保全费及公告费用由被告承担。事实与理由：2017年3月20日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号为43×××80；被告于同日向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，申请借款300000元，分48期（月）还款，手续费率为0.31%，双方办理了相关手续。原告依被告申请，分别于2017年4月20日发放了装修分期业务借款150000元，2017年6月6日发放了装修分期业务借款150000元，上述款项发放至龙卡信用卡装修分期业务消费专用卡，卡号：62×××96。被告使用信用卡进行了装修消费及其他消费，但未能按约偿还信用卡欠款。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第5款，被告因未按约还款，应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。第三条第6款规定，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除支付透支利息外，还需按月支付滞纳金。根据《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》，还款滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币。经原告多次向被告催收，被告仍未及时清偿。截止2018年04月13日，被告累计欠付信用卡本金301954.72元，利息、滞纳金及手续费77563.92元，共计人民币379518.64元。另，根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第10项的规定，若发生争议，由原告住所地人民法院管辖。综上所述，鉴于被告严重违反合同约定，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请人民法院依法判决，判如所请。被告朱纯志未作答辩。原告建行城东支行围绕诉讼请求依法提交了营业网点调整的通知复印件、被告身份证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务面谈记录表》、特种转账借方凭证复印件、交易明细打印件、《建行安徽省分行信用卡案件代理服务框架合同》复印件、《法律服务费发票》复印件，朱纯志经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，被告朱纯志向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号为43×××80。同日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务，申请借款300000元，分48期（月）还款，手续费率为0.31%，双方办理了相关手续。原告依被告申请，于2017年4月20日发放装修分期业务借款150000元，2017年6月6日发放装修分期业务借款150000元。上述款项发放至龙卡信用卡装修分期业务消费专用卡（卡号62×××96）。双方在信用卡领用协议中约定，被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。自被告账户发生欠款后的第一个账单日起，连续三个月未还款或者还款未到最低还款额，原告有权降低被告信用额度或冻结账户等，被告应立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。被告朱纯志使用信用卡进行了装修消费及其他消费，2017年7月7日之后未能按约偿还信用卡欠款，仅于2017年9月4日扣款2.8元，于2018年8月9日扣款488.63元，合计491.43元，截止2018年4月13日，被告累计欠付信用卡欠款本金301954.72元以及其他费用等，原告多次催要未果，委托律师诉讼至法院。本院认为：当事人应按照约定全面履行义务。被告朱纯志作为完全民事行为能力人，在申请信用卡以及信用卡装修分期业务时已经对使用信用卡消费后产生的还款义务及违约责任进行了必要的、充分的了解，并予以签字确认。被告朱纯志在领取原告发放的信用卡后，用其持有的该信用卡进行透支消费并申请了装修贷300000元，应当按照约定偿还其透支的款项以及装修分期款。现朱纯志未能按时偿还，理应承担相应的民事责任。因此，原告建行城东支行主张要求被告朱纯志立即清偿截止2018年4月13日信用卡欠款本金301954.72元，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的分期费用、利息、滞纳金等，本院认为，分期费用是双方约定如被告按期还款应支付的费用，现被告自2017年7月7日起，未按约偿还分期款以及分期费用，故应按约定支付利息，现原告已经按照日万分之五主张利息，同时再主张分期费用、滞纳金超过法律规定的上限，故本院对于其主张的分期费用、滞纳金不予支持，本院支持利息自2017年7月8日起按照日万分之五计算至款清之日止。对于原告主张的律师费6692.78元，虽然双方对律师费进行了约定，但因原告向本院提交的律师费票据系复印件且发票数额为2007.83元，与其主张的数额不一致，本院无法确定该律师费发票与本案是否具有关联性，故本院不予支持。被告朱纯志未到庭参加诉讼，应视其对抗辩权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱纯志于本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司合肥城东支行信用卡欠款本金301954.72元及利息（利息计算以欠付本金为基数，按照日万分之五标准自2017年7月8日计算至款清之日止，已经扣款491.43元应从利息款中予以扣除）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司合肥城东支行的其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7090元，由中国建设银行股份有限公司合肥城东支行1090元，朱纯志负担6000元；公告送达费800元，由朱纯志负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  施建军人民陪审员  文晓玲人民陪审员  李孝年二〇一九年十月十四日书 记 员  俞小丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。