杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4705号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。住所地：浙江省杭州市下城区中山北路****。 负责人：国力。 委托诉讼代理人：曹嘉庆，该公司员工。 被告：雷小英，女，1970年6月20日出生，畲族,公民身 份号码330822197006201824，住浙江省常山县 里村甜柱山弄36号。 被告：刘明明，男，1966年12月4日出生，汉族,公民身 份号码330822196612041811，住浙江省常山县 里村甜柱山弄36号。 被告：杭州淘顶网络科技有限公司。住所。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******div> 法定代表人：李俊兵。 被告：衢州创森新能源科技有限公司。住所地：浙江。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴中路一巷** 法定代表人：徐国鑫。 被告：徐国鑫，男，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行（以下简称联合银行中山支行）为与被告雷小英、刘明明、杭州淘顶网络科技有限公司（以下简称淘顶公司）、衢州创森新能源科技有限公司（以下简称创森公司）、徐国鑫金融借款合同纠纷一案，于2019年7月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序审理，并于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告联合银行中山支行委托代理人曹嘉庆到庭参加诉讼，被告雷小英、刘明明、淘顶公司、创森公司、徐国鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联合银行中山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷小英立即归还原告借款本金69311.19元，利息及罚息1129.01元，共计人民币70440.2元，此利息暂计至2019年07月16日，此后的利息、复息、罚息按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止；2、判令本案的诉讼费用、财产保全费及其他实现债权费用由被告雷小英承担；3、判令被告刘明明对被告雷小英的上述全部应付款项承担共同债务；4、判令被告淘顶公司、创森公司、徐国鑫对被告雷小英上述债务承担连带清偿责任。 诉讼过程中，原告联合银行中山支行变更第一项诉讼请求如下：判令被告雷小英立即归还原告借款本金68801.32元，利息及罚息1341.14元（利息、罚息暂计至2019年9月17日，此后的利息、复息、罚息按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止），合计人民币70142.46元。事实和理由：2017年10月20日，原告与被告雷小英签订了编号为杭联银（中山）借字第8011120170070259号的《借款合同》，合同约定：原告同意向被告雷小英发放贷款人民币85680元整，借款期限自2017年10月20日到2027年10月19日，借款月利率为6.600299‰，还款方式为：每季度以相等的额度偿还借款本息。被告刘明明于2017年10月20日向原告出具了《共同债务确认书》，确认被告雷小英与原告签订的《借款合同》编号为杭联银（中山）借字第8011120170070259号的债务为其与被告雷小英共同债务。被告淘顶公司于2017年1月10日与原告签订战略合作协议及补充协议编号为2017011021，并出具股东会同意保证决议书，同意为原告与被告淘顶公司签署的编号为2017011021的合作补充协议项下的所有客户从向2017年1月10日到2019年01月09日期间内的最高融资限额为壹亿元整的债务承担连带责任保证。被告创森公司、徐国鑫于2017年7月13日分别向原告出具保证函，同意为原告与被告淘顶公司签署的编号为2017011021的合作补充协议项下的所有客户从向2017年1月10日到2019年01月09日期间内的最高融资限额为壹仟万元整的债务承担连带责任保证。合同签订后，原告按约于2017年10月24日向被告雷小英发放了借款人民币85680元整，到期日为2027年10月19日。2019年6月20日起被告雷小英贷款本息出现逾期，根据《借款合同》约定，已构成违约，且催讨无效。截止至2019年9月17日，被告雷小英欠原告借款本金68801.32元，利息1341.14元，共计人民币70142.46元。原告认为，原告与被告雷小英所签署的《借款合同》，被告刘明明出具的《共同债务确认书》，被告淘顶公司出具的《股东会同意保证决议书》，被告创森公司、创森公司出具的《保证函》均合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告已按约履行放贷义务，原告有权要求被告雷小英偿还上述款项，有权要求被告刘明明承担共同债务，被告淘顶公司、创森公司、徐国鑫承担连带清偿责任，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请予以支持。 补充事实如下：被告雷小英于2019年7月16日归还借款本金569.05元，于2019年8月14日归还借款本金695.40元，故原告第一项诉讼请求中的本息有变更。截止至2019年9月17日，被告尚欠原告借款本金68801.32元，利息1313.89元，罚息27.25元，合计70142.46元。 被告雷小英、刘明明、淘顶公司、创森公司、徐国鑫未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告联合银行中山支行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、共同债务确认书、战略合作协议及补充协议、担保确认函、股东会同意保证决议书、保证函、借款借据、银行对账单。上述证据经与原件核对，内容客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。被告雷小英、刘明明、淘顶公司、创森公司、徐国鑫未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另补充案件事实如下： 案涉《借款合同》还约定：未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实行执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款期限自2017年10月20日起至2027年10月19日止。借款期限内每季以相等的额度偿还借款本息，每次偿还借款本息额为3121.17元，还款日为每季末月的20日，逾期还款视为违约；首期还款金额按贷款发放日至首次还款日实际天数计算；等等。 2017年10月24日，联合银行中山支行向雷小英发放贷款85680元。贷款发放后，雷小英已结清本息至2019年3月20日，2019年6月20日这一期开始逾期，故联合银行中山支行提起本案之诉。在诉讼过程中，雷小英于2019年7月16日归还借款本金569.05元，于2019年8月14日归还借款本金695.40元，截止至2019年9月17日，被告尚欠原告借款本金68801.32元，利息1313.89元，罚息27.25元。 本院认为，联合银行中山支行与雷小英签订的《借款合同》，刘明明出具的《共同债务确认书》，淘顶公司与联合银行中山支行签订的《战略合作协议》及补充协议，创森公司、徐国鑫出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。上述合同签订后，联合银行中山支行已按约履行贷款发放义务，但雷小英未按约履行还款义务。联合银行中山支行据此宣布债务提前到期，要求雷小英归还所有尚欠借款本金并支付相应利息、罚息、复息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘明明已确认案涉雷小英的借款系其本人的共同债务，对于联合银行中山支行要求刘明明承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持，被告淘顶公司、创森公司、徐国鑫自愿为雷小英的债务向联合银行中山支行提供连带清偿责任，本院予以确认。被告雷小英、刘明明、淘顶公司、创森公司、徐国鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷小英于本判决生效后十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金68801.32元； 二、被告雷小英于本判决生效后十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行利息1313.89元、罚息27.25元（暂计至2019年9月17日，此后罚息、复息按案涉《借款合同》的约定另计至借款实际偿还之日止）； 三、被告刘明明对被告雷小英上述第一、二项债务承担共同还款责任； 四、被告杭州淘顶网络科技有限公司、衢州创森新能源科技有限公司、徐国鑫对被告雷小英的上述第一项、第二项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费按变更后诉讼请求为1554元，因适用简易程序减半收取777元，由被告雷小英、刘明明、杭州淘顶网络科技有限公司、衢州创森新能源科技有限公司、徐国鑫负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告雷小英、刘明明、杭州淘顶网络科技有限公司、衢州创森新能源科技有限公司、徐国鑫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇一九年十月十二日 代书记员 陆旭霞