安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初202号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人张腾飞，男，1989年6月17日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，务工，住河南省商丘市睢阳区。2018年8月21日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被阜阳市公安局颍东分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年9月20日被该分局取保候审，2019年8月5日被本院取保候审，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 指定辩护人杨俊，安徽勇胜律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉[2019]149号起诉书，指控被告人张腾飞犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，被告人张腾飞及其辩护人杨俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2012年5月，被告人张腾飞加入阜阳市杨楼汽车运输有限公司（以下简称杨楼公司），跟随李俊奇（另案处理）在口孜东矿门口拦截外来车辆，以达到非法垄断口孜东矿运输行业的目的。2012年7月21日，被告人张腾飞发现被害人刘某到口孜东矿西门运输煤炭，遂电话告知李俊奇前往阻拦，李俊奇驾驶面包车到达现场，对刘某驾驶的运输车辆进行冲撞，并持砍刀对刘某进行威胁、殴打，致使刘某眼部受伤。后张腾飞获得杨楼公司经济补偿5000元。为证实上述事实，庭审中公诉人依法讯问了被告人、宣读了被告人的供述、证人证言，出示了书证等相关证据。公诉机关认为，被告人张腾飞伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人张腾飞系从犯，依法应当从轻处罚；具有坦白情节，可从轻处罚。建议对其在有期徒刑判处一年至一年六个月的幅度内量刑。 被告人张腾飞对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人张腾飞的行为不构成寻衅滋事罪，其理由：1、被告人张腾飞仅是杨楼运输公司的员工，其行为均受公司领导的支配，主观上没有犯罪的故意。2、张腾飞客观上没有参与寻衅滋事的行为，建议宣告其无罪。 经审理查明：以张波（己判刑）等人为代表的阜阳市杨楼运输公司为获取非法利益，强占阜阳市颍东区口孜东矿煤运输市场，安排公司员工对外来运煤车辆进行拦截。被告人张腾飞系该公司的员工，被公司车队队长李俊奇（已判刑）安排在口孜东矿门口拦截外来车辆。2012年7月21日11时许，被告人张腾飞发现被害人刘某驾驶的外地运输车辆到口孜东矿拉煤，即上前阻拦，并电话通知李俊奇，李俊奇驾驶张腾飞的豫Ｎ×××××面包车到达现场，对刘某的车辆进行冲撞，并持刀对刘某进行威胁、殴打，后李俊奇逃离现场。被害人刘某即电话报警，2012年8月13日，阜阳市公安局颍东分局对李俊奇进行行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。为此事，张波从杨楼运输公司账上支付给张腾飞5000元。 上述事实，有下列经当庭举证质证证据证实： 1、书证 （1）受案登记表及立案决定书，证实2012年7月21日，刘某报警称因拉煤发生纠纷，被一名男子打伤。2018年12月10日，阜阳市公安局对胡标等人涉嫌组织、领导、参加黑社会组织罪进行立案侦查。2019年4月29日，阜阳市公安局综合执法分局对刘某被寻衅滋事案立案侦查。 （2）公安行政处罚决定书，证实2012年8月13日，阜阳市公安局颍东分局对李俊奇驾驶车辆冲撞刘某的大货车，并威胁殴打刘某的行为作出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。 （3）到案经过，证实2018年8月21日，侦查人员在江苏省江阴市将张腾飞抓获。 (4)杨楼运输公司记账单，证实经张波批准，杨楼运输公司补偿给张腾飞5000元。 (5)户籍证明，证实张腾飞出生于1989年6月7日，案发时达到完全刑事责任年龄。 2、证人证言 （1）证人蒋某的证言，证实2012年7月21日，张波安排他到杨楼派出所协调李俊奇与徐某打架的事情。他到派出所后听说徐某用外地车辆（临泉）到口孜东矿拉煤，被李俊奇和张腾飞拦住了，李俊奇打了对方驾驶员，徐某在派出所又打了张腾飞。杨楼运输公司为了争生意，安排李俊奇带张腾飞等人在口孜东矿门口拦截外来车辆进入拉煤。 （2）证人苏某的证言，证实2012年7月21日11时许，他和刘某等人排队拉煤，车辆到路口转弯时被杨楼运输公司一个个子不高的男子以车辆系外来车辆为理由拦下。并打电话报告，一会从北面来一辆面包车直接撞上刘某的货车车头，司机下车并从后备箱拿出一把砍刀，用左拳朝刘某眼部打了一拳。杨楼运输公司为了争取利益，在口孜东矿门口对外地车辆进行阻拦，让杨楼运输公司的车辆先拉，每次拉货都要等上一二天才能拉到，如果不听就可能挨打。 （3）证人李某的证言，证实2012年7月21日11时许，在口孜东矿中门南侧，李俊奇驾驶一辆面包车撞一辆大货车，并下车后持一把长刀，用拳头朝货车司机面部打。目的是不让外来车辆拉煤。杨楼运输公司为了多拉煤，李俊奇经常骑摩托车阻止外来车辆拉煤。 其辨认笔录，证实2012年8月9日，李某辨认出殴打货车司机的李俊奇。 （4）证人徐某的证言，证实2012年的时候，他通过国杰公司的老板谢国杰的朋友彭华明从谢国杰那买的脏煤，后他又找张波谈运输的事情，张波说：“自己带车可以，但是需要向杨楼运输公司交管理费，每吨2元，不能破坏规矩”。他只能同意。后客户张某找驾驶员到口孜东矿拉煤，被杨楼运输公司拦车不让车进矿拉煤，他跟驾驶员说再拦就报警，他和张波已经谈好了每吨多交2元管理费，后来货车还是被拦，他的驾驶员也被打了，为此他到杨楼派出内打了杨楼运输公司拦车的人，他还被派出所拘留了。 （5）证人孙某、冯某的证言，证实2012年7月21日13时许，他们在杨楼派出所值班室，一个男的说对方人员太霸道了，说着对一个小伙子脸上打了二巴掌。 （6）证人王某的情况说明，证实2012年7月21日11时50分，刘某报警称在口孜东矿东亚物流公司旁边有人打架，后民警赶到现场发现刘某左眼被人打伤。后在杨楼派出所，徐某朝张腾飞的左面部打了二巴掌。 （7）证人张某的证言，证实他聘请两个驾驶员，一个叫刘某，一个叫任鹏飞，杨楼当地人为了垄断经营不让外地的车去拉煤，刘某驾驶的车辆在口孜东矿拉煤时被拦了，车还被撞了，还被打，后来他朋友徐某因为这事到派出所处理。 （8）证人付某（小车队长）的证言，证实胡标、张波、蒋某是杨楼运输公司的老板，张波安排李俊奇在矿门口拦车，拦过徐某的车辆，还发生了打架撞车，当时他听到对讲机里面听到张腾飞喊：“李俊奇，你快过来，这边有一个不听指挥的！”。因为这事李俊奇还被拘留了十天。李俊奇经常开着一辆白色的面包车，车内还存放着钢管和一把砍刀，拦徐某车的时候还把这个砍刀拿出来过。李俊奇手下有张腾飞、董介宝，张腾飞和董介宝都听李俊奇的，李俊奇听张波、蒋某的。 （9）证人于某的证言，证实他和临泉的几个驾驶员到口孜东矿拉煤，被口孜东矿当地人拦截，他还被人打了。 3、被害人刘某的陈述，证实2012年7月21日，他驾驶车辆在口孜东××排队拉煤，一个年轻的小伙子拦着不让他进，接着那个小伙子打电话，打过电话没几分钟，来了一辆面包车，这个面包车直接往他车头撞，撞完以后，双方都下了车，面包车上的男子拿了一把砍刀，用拳打他的脸，把他的眼打伤了，他就报警了。 4、被告人的供述 (1)同案人李俊奇的供述，证实杨楼运输公司的老板是胡标、张波等人，他是杨楼运输公司车队队长，张波和程裕财安排他在矿门口维持车辆进出的秩序。2012年7月21日，他安排公司员工张腾飞在口孜东矿门口拦截外来车辆，后在从对讲机听到南边路口有车插队，即开车过去。车辆快行驶到南边路口时，撞到一辆正在右转弯的红色大货车。他下车后，用手朝对方驾驶员脸部打了一拳，对方捂着眼睛没有还手。后他被公安机关行政拘留。 （2）被告人张腾飞的证言，证实2012年5月，他经人介绍到杨楼运输公司负责修理车辆，张波、蒋某是公司老板，张波又安排他协助李俊奇拦截外来车辆，不是杨楼运输公司的车辆不让进入拉煤，这样做的目的是为公司争利。他受张波、李俊奇的安排与公司其他员工在口孜东矿门口多次拦截外来车辆。2012年7月21日，张波安排他与他人在口孜东矿门口拦截外来车辆进入拉煤，有一辆红色“欧曼”半挂车插队，该车是外地车辆，他拦住不让进入，对方不听，他电话联系李俊奇。李俊奇驾驶他的面包车到现场直接撞上大货车，后李俊奇从他面包车拿出一把长刀，到对方驾驶员面前，用拳头打了那个驾驶员，对方报警了，李俊奇跑了。民警到现场后将他带回派出所调查，在派出所他被对方的老板打了。蒋某去了派出所和对方调解，对方一男子打了他二巴掌。事后张波给了他5000元的补助，并将李俊奇撞坏的车修了。他感觉公司这种行为太霸道、不合理不合法，所以就离开了公司。 本院认为，被告人张腾飞伙同他人为垄断口孜东矿煤碳运输市场，持凶器随意殴打被害人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对辩护人认为，张腾飞是受公司领导安排履行职责，其主观上没有犯罪的故意，客观上没有参与寻衅滋事的行为，应宣告其无罪的辩护意见。经查，杨楼运输公司为垄断口孜东矿煤碳运输市场，在口孜东矿门口拦截外来车辆，不让外来车辆拉煤，张腾飞明知上述行为不合理不合法，还参与拦截外来车辆，并电话通知李俊奇到现场，致使李俊奇持凶器将被害人打伤的后果。其主观上具有寻衅滋事的故意，客观上参与了寻衅滋事的行为，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故辩护人的上述意见，本院不予采纳。 对公诉机关认为，被告人张腾飞是受公司领导指使参与拦截外来车辆，没有参与殴打被害人，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚以及其具有坦白情节，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张腾飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押期限一个月，即自2019年10月22日起至2020年9月21日止)。 二、对被告人张腾飞违法所得5000元予以追缴。 上述追缴款项于判决书生效后三十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余向阳 审 判 员  刘雪峰 人民陪审员  邓 林 二〇一九年十月二十三日 法官助理李田艳 书记员卢影 附：相关法律文书 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的；