河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初5549号原告：张平，男，生于1979年8月22日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：房光峰，男，生于1977年7月9日，汉族，住邓州市。被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区校场路**农机技术监理所办公房，统一社会信用代码914113006856609407。负责人：李书亚，任总经理。委托诉讼代理人：程鹏，公司员工（特别授权）。原告张平与被告房光峰、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张平及其委托诉讼代理人董志三、被告房光峰、安诚财险南阳公司的委托诉讼代理人程鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计135200.5元；2、本案诉讼费、鉴定费等由二被告承担。事实与理由:2018年12月22日17时40分许，原告张平驾驶“新日”牌电动自行车自南向北行驶至旧邓248省道221公里路段东邓州市裴营乡许营村时，与被告房光峰停驶在路边的豫Ｒ×××**号牌中型普通客车相撞，致使原告张平受伤，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市交警大队认定：张平承担事故的主要责任，房光峰承担事故的次要责任。原告张平受伤致右胫腓骨粉碎性骨折在邓州市人民医院住院治疗23天，花去医疗费22651.39元，并因伤致残。豫Ｒ×××**号牌中型普通客车车主为被告，该车辆在安诚财险南阳公司投保有交强险和商业险，故要求二被告赔偿原告各项损失135200.5元。被告房光峰辩称：事故发生属实。其在保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。被告安诚财险南阳公司辩称：事故属实，事故车辆投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司已提前支付了10000元医疗费，同意在交强险范围内承担原告合理损失，超出部分在商业险范围内承担30%的责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告安诚财险南阳公司对原告张平的身体伤残程度、出院后“三期”、二次手术费的司法鉴定意见书和法医临床咨询意见书提出异议，该鉴定系邓州市人民法院统一对外委托，符合鉴定的规定和要求，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员也具备合法资质，被告安诚财险南阳公司也未在限定的时间内提交重新鉴定的申请，对三份鉴定书结论本院予以认定。原告张平提供了其在邓州市区购房及工作、生活的相关证据，故赔偿标准应按城镇标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日17时40分许，原告张平驾驶“新日”牌电动自行车自南向北行驶至旧邓248省道221公里路段东邓州市裴营乡许营村时，与被告房光峰停驶在路边的豫Ｒ×××**号牌中型普通客车相撞，致使原告张平受伤，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市交警大队认定：张平承担事故的主要责任，房光峰承担事故的次要责任。原告张平受伤致右胫腓骨粉碎性骨折在邓州市人民医院住院治疗23天，花去医疗费22651.39元，住院期间医嘱陪护二人。经原告申请，邓州市人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告张平身体伤残程度、出院后“三期”、二次手术费进行评定，2019年6月28日该鉴定所出具鉴定（咨询）意见书：“张平右下肢损伤遗留右踝关节运动受限属十级残；张平身体损伤出院后误工期130日、护理期为70日、营养期70日为宜;张平后期解除右胫腓骨骨折钢板螺丝钉内固定器医疗费约10000元。”原告张平为此支付了鉴定费2100元。被告安诚财险南阳公司先行支付了原告10000元。豫Ｒ×××**号牌中型普通客车在安诚财险南阳公司投保有交强险、第三者责任商业险及不计免赔，该事故发生在保险期间内。审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明：原告张平的父亲张金亭，生于1957年7月15日；其母肖秀芝，生于1955年10月12日；张金亭夫妇生育子女三人。原告张平婚后于2004年8月25日生长子张世豪，2006年8月11日生次子张世杰。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单、鉴定结论等证据在卷证明。故原告张平的合理诉求，本院予以支持。其赔偿标准应按城镇标准计算，原告父母均已年迈，其要求的被扶养人生活费符合法律规定；被告安诚财险南阳公司辩称不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险中死亡伤残分项范围内，故此辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告张平诉请，对原告的损失核定如下：一、医疗费用共计35661.39元，其中：1、医疗费22651.39元；2、营养费1860元（20元/天×93天）；3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4、二次手术费10000元。二、伤残赔偿费用共计122094.24元，其中：1、护理费依原告请求100.78元/天计算为11690.48元，其中住院期间4635.88元（100.78元/天×23天×2人）、出院后7054.6元（100.78元/天×70天×1人）；2、误工费依原告请求121.41元/天计算为18575.73元（121.41元/天×153天）；3、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；4、精神抚慰金5000元；5、被扶养人张金亭、肖秀芝生活费依原告请求按10392.01元/年计算为12124元(10392.01元/年×18年×10%÷3人＋10392.01元/年×17年×10%÷3人)；6、被抚养人生活费8395.65元，其中张世豪3148.37元（20989.15元/年×3年×10%÷2）、张世杰5247.28元（20989.15元/年×5年×10%÷2）；7、交通费460元（23天×20元/天）；8、鉴定费2100元。上述原告张平二项费用共计157755.63元，被告安诚财险南阳公司应在交强险限额内承担原告张平的合理损失120000元；超出交强险部分，因事故车辆在被告安诚财险南阳公司投保有不计免赔的商业第三者责任险，被告房光峰在本事故中负次要责任，故由被告安诚财险南阳公司在第三者责任险内承担原告张平的剩余合理损失的40%即15102.25元。扣除被告安诚财险南阳公司已支付的10000元，仍应赔偿原告张平125102.25元综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告张平各项损失125102.25元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，减半收取计1502元，由被告房光峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇一九年十月八日书记员  齐亚琳