江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2015号原告：饶长海，男，1955年8月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师委托诉讼代理人：毛俊敏，江西中鹰律师事务所实习律师。被告：江义明，男，1973年8月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道**，统一社会信用代码：91361100F38817744B。负责人：蒙维杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。原告饶长海与被告江义明、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称“财保上饶公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶长海及委托诉讼代理人张晶、毛俊敏，被告江义明、被告财保上饶公司委托诉讼代理人李愿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶长海向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项损失合计95096.3元（详依赔偿清单、已经扣除被告方支付的医药费）；2、判令被告二在承保范围内直接向原告赔付损失，其中精神抚慰金在交强险内优先支付；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告江义明驾驶赣Ｅ×××**号大型客车，在贵溪大道巴黎风情东侧路段倒车，剐撞站在花圃附近的原告饶长海，致饶长海受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往贵溪市人民医院治疗，住院41天。经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告多根肋骨骨折，评定为九级伤残，腰2椎体骨折，评定为十级伤残，误工期180天，护理期、营养期均为90天。贵溪市公安局交通警察大队认定：被告江义明在本次事故中负全部责任，原告饶长海在本次事故中不负责任。被告驾驶的车辆在被告财保上饶公司购买交强险和商业险。被告江义明的侵权行为导致原告受伤，应当承担赔偿责任，被告保险公司应当在保险限额范围内应承担保险责任。请求法院依法判决。被告江义明辨称，1、其垫付了医药费33992元，同意承担医药费10%的非医保用药，要求在本案一并处理被告财保上饶公司答辩称.被告江义明在我公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，我公司垫付了1万元医药费，原告主张的误工费不合理，对于不合理和过高部分不予赔付。本院认定事实如下：2019年4月25日，被告江义明驾驶赣Ｅ×××**号大型客车，在贵溪大道巴黎风情东侧路段倒车，剐撞站在花圃附近的原告饶长海，致饶长海受伤的交通事故。经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告江义明负全部责任，原告饶长海无责任。事故发生后，原告饶长海被送往贵溪市人民医院治疗41天，花去门诊费，住院治疗费共计41909.83元(被告江义明垫付33992元，被告财保上饶公司垫付7917.83元)。经诊断，原告饶长海的伤情为：1、腰椎骨折(腰2)；2、肩胛骨骨折(左)；3、肋骨骨折(右第5、7、8、9肋骨及左侧第3、4、5、6、9、10、11、12肋骨)；4、皮肤挫伤；5、内侧半月板脱位并撕裂(右膝)等。鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定:1，原告因交通事故受伤，造成多根肋骨骨折，评定为九级伤残;因外伤造成腰2椎体骨折，并进行了手术治疗，评定为十级伤残；2、误工期评定为180天，护理期、营养期均为90天。原告饶长海花去鉴定费1300元。赣Ｅ×××**号车年检情况正常。赣Ｅ×××**号车在被告财保上饶公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期限内。被告江义明持准驾车型代号为B1B2的驾驶证。因本次事故造成的损失未获得赔偿，原告饶长海诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。被告江义明要求一并处理为原告饶长海垫付的医疗费，为减少当事人的诉累，本院予以支持。对被告财保上饶公司认为原告饶长海误工费不应赔偿的答辩意见，本院认为，原告饶长海案发时已满60周岁，且未提交其实际收入的证明，并不能证明其实际存在误工损失的事实，对被告财保上饶公司认为原告饶长海误工费不应赔偿的答辩意见，本院予以采信。对被告财保上饶公司扣减非医保费用由侵权人承担的答辩意见，本院认为，保险人依据《机动车第三者责任保险条款》规定主张核减超医务人员用药的，应予以支持，本院酌情按10%扣除，即(41909.83-10000)×10%=3190.98元。原告饶长海因本次事故造成的损失认定：1.医疗费，根据本院审理查明情况，核定为41909.83元；2.住院伙食补助费，酌定为41天×30元/天=1230元；3.营养费，参照鉴定意见酌定为90天×30元/天=2700元；4.护理费，参照鉴定意见及2018年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资，核定为90天×134.23元/天=12080.7元；5.九、十级伤残残疾赔偿金14460元／年×16年×21%=48585.6元；6.鉴定费，核定为1300元；7、交通费，酌定为400元；8．精神抚慰金，酌定为8000元。综上，原告饶长海因本次事故造成的损失如下：医疗费41909.83元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、护理费12080.7元、残疾赔偿金48585.6元、鉴定费1300元、交通费400元、精神抚慰金8000元，合计116206.13元。根据被告江义明在本次事故中的责任大小及赣Ｅ×××**车在被告财保上饶公司的投保情况，原告饶长海因本次事故造成的损失由财保上饶公司在交强险责任限额范围内赔偿80366.3元（医疗费项下10000元、伤残赔偿限额范围内70366.3元），扣除财保上饶公司垫付的7917.83元，财保上饶公司还应赔偿72448.47元。剩余部分由被告财保上饶公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，即（损失及费用总额116206.13元-交强险责任限额范围内的80366.3元-3190.98元）=32648.85元。因被告江义明为原告饶长海垫付了医疗费33992元，与被告江义明赔偿的超过基本医疗保险同类医疗费用3190.98元相抵后，由原告饶长海于被告财保上饶公司支付赔偿款时返还被告江义明30801.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告饶长海72448.47元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告饶长海32648.85元；三、由原告饶长海于被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司支付赔偿款时返还被告江义明30801.02元；四、驳回原告饶长海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，减半收取为1088.5元，由被告江义明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 方 英二〇一九年十月二十五日书记员 何美娜