浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10783号 原告：饶志平，男，1976年1月8日出生汉族，住江西省东乡县。 委托诉讼代理人：林祺，福建国品律师事务所律师。 被告：池春菊，女，1982年2月8日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地浙江省瑞安市罗阳大道**（单号）和仲容路**（单号）**。 代表人：李华。 委托诉讼代理人：黄颖异，系公司员工。 原告饶志平与被告池春菊、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称：平安保险瑞安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月22日向本院起诉，请求：1.判令被告池春菊赔偿原告医疗费等共计243470.14元；2.判令被告平安保险瑞安中心支公司在承保的保险范围优先赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿）；3.诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序立案后，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告饶志平的委托诉讼代理人林祺、被告平安保险瑞安中心支公司的委托诉讼代理人黄颖异，被告池春菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告饶志平将第一项诉讼请求变更为：判令被告池春菊赔偿原告医疗费等共计244114.14元。 经审理查明：2017年5月25日，被告池春菊驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市安阳街道兴隆南路驶往光明路方向。8时许，行经瑞安市安阳街道光明路9号前地段时，车身左侧与左侧路边行人原告饶志平发生碰撞，造成原告饶志平告受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告池春菊承担交通事故的全部责任。原告饶志平伤后到瑞安市人民医院两次住院共计23天，诊断为左踝外踝骨折等。2018年10月8日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告饶志平伤残程度、三期作出鉴定意见，原告饶志平受伤构成十级伤残，误工期限为180天，护理期限、营养期限均为75天。 另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险瑞安中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。在原告饶志平治疗过程中，被告池春菊垫付了原告饶志平第一次住院的医疗费用22901.56元（其中包括住院伙食费835.50元）及支付陪护费3100元。原告饶志平的父亲饶财棍（1951年1月1日出生）、母亲邓秀美（1955年10月1日出生）生育原告及饶菊珍两子女；原告饶志平与其妻生育子饶佳乐（2004年10月30日出生）、女饶燕婷（2008年5月6日出生）。 在审理过程中，被告平安保险瑞安中心支公司对原告饶志平的伤残程度及三期申请重新鉴定，重新鉴定的鉴定意见与上述鉴定意见一致。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、交通事故医疗诊断证明书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、村委会证明、户口簿、保险单等证据材料予以证实。 本院认为，被告池春菊因过错侵害原告饶志平的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。针对原告饶志平的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告提供的医疗费收据计8060.72元，扣减住院伙食费200元，予以确认7860.72元；2.住院伙食补助费，每天30元，计算住院23天为690元，扣减第一次住院的伙食费835.50元，该项不予支持；3.营养费，30元/天，计算鉴定确定的75天，为2250元；4.护理费，原告提供的陪护费收据系非正式发票，不予确认；区分住院和非住院，住院期间的护理费参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，计算23天，为4186.13元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算52天为6234.16元，故护理费合计10420.29元；5.残疾赔偿金，原告提供“瑞安市顺权塑料机械厂”有关原告工作情况的证明及有关原告工资收入情况的银行个人账户的交易明细，可以证明原告于事故发生前在瑞安工作一年以上的事实，其请求按2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年的标准计算残疾赔偿金，予以支持；计算20年并乘以伤残系数10%，计111148元；原告因伤致残，其请求被扶养人生活费应予以支持，根据被扶养人在原告定残时的年龄、抚养人数，并乘以10%的伤残系数，按上年度浙江省城镇人均生活消费支出34598元/年的标准计算，被扶养人饶财棍的生活费为34598元/年×13年×10%÷2人=22488.70元，邓秀美的生活费为34598元/年×17年×10%÷2人=29408.30元，饶佳乐的生活费为34598元/年×5年×10%÷2人=8649.50元，饶燕婷的生活费为34598元/年×8年×10%÷2人=13839.20元，合计为74385.70元，原告请求为72655.80元，予以准许。被扶养人生活费一并计入伤残赔偿金，合计为183803.80元；6.误工费，原告没有提供其本次交通事故受伤后实际误工损失的证据，其也没能提供此前3年平均工资收入的证据，可参照上年度浙江省私营单位制造业年平均工资标准50886元/年计算原告的误工损失，结合鉴定意见计算180天，计25094.47元；7.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定800元；8.精神损、地点金，根据原告的伤残等级，酌定5000元；9.财产损失，原告没有提供证据，不予支持；10.鉴定费，依据票据确认2600元。 综上，原告饶志平的合理损失为237829.28元（医疗分项项下10110.72元、伤残分项项下225118.56元，鉴定费2600元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费2600元不属于保险赔偿范围，由被告池春菊赔偿；被告平安保险瑞安中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告235229.28元（被告垫付的医疗费超过10000元，交强险部分赔偿110000元，其包括精神损害抚慰金5000元）。被告池春菊为原告饶志平垫付第一次住院的医疗费用22901.56元，两被告一致同意另行处理，予以准许；被告池春菊另行垫付的3100元，在本案的赔偿款中予以扣减，原告还应得赔偿款为234729.28元，由被告平安保险瑞安中心支公司向原告赔付。被告池春菊垫付的3100元扣除其应承担的赔偿款2600元，多付的款项由其与被告平安保险瑞安中心支公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内向原告饶志平支付234729.28元； 二、驳回原告饶志平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4962元，减半收取2481元，由原告饶志平承担71元，由被告池春菊负担2410元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇一九年十月二十八日 （代）书记员  王 乐