江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2357号原告：李荣珍,女,1944年6月21日出生,汉族,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人:谭淑颖,江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人:李世亚,江苏浩然风律师事务所律师。被告：李坤,男,1989年4月27日出生,汉族,住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：鹿敬敬（系被告李坤妻子），女，1989年12月6日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该支公司经理。委托诉讼代理人：王秉席，该公司法律顾问。原告李荣珍与被告李坤、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣珍的委托诉讼代理人谭淑颖，被告李坤的委托诉讼代理人鹿敬敬，被告人保徐州分公司委托诉讼代理人王秉席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费等合计194408.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月7日16时20分许，被告李坤驾驶苏Ｃ×××**小轿车，沿耿紫线由西向东行驶至耿紫线18KM+650M附近与原告骑电动三轮车发生交通事故，致原告左股骨颈骨折，做髋关节置换术，该事故经贾汪交通警察大队认定被告李坤负事故全部责任，被告车辆在人民财产保险股份有限公司徐州分公司投保交强险及商业险，请求法院判决被告赔偿各项损失。被告人保徐州分公司辩称，我司不承担诉讼费鉴定费等程序性费用；医疗费用应扣除10%的非医保用药，另外原告医疗费用中和被告李坤之间就医疗费支出数额部分有重复诉请的由法院根据实际支出来进行确定；护理费应按照通常标准80元每天计算；残疾赔偿金应按照农村标准进行计算；误工费我司不予认可；原告年龄已经75岁，系颐养天年的年龄，对其误工主张我司不予承担；交通费由法院酌定；我司已经垫付了医疗费10000元。被告李坤辩称：事故是事实的责任认定没有问题，对于原告主张的各项赔偿标准没有意见。当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书原件、紫庄医院的病案、徐州医科大学附属医院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村民委员会证明、营业执照、电动三轮车维修费发票、转账截图、紫庄住院发票和门诊发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年12月7日16时20分，李坤驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿耿紫线由西向东行驶至耿紫线18公里650米附近时，与李荣珍骑电动三轮车发生交通事故，李荣珍受伤，车辆受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，李坤负全部责任，李荣珍无责任。事故发生当日，李荣珍随即被送至卫生院治疗，入院诊断：左股骨颈骨折。实际住院2天。于2018年12月9日出院，出院诊断：左股骨颈骨折。出院医嘱：注意休息、合理饮食、继续治疗。2018年12月9日，原告转院至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断：左股骨颈骨折。2018年12月12日，行左全髋关节置换术。2018年12月28日出院。实际住院19天。出院诊断：左股骨颈骨折。出院医嘱：术后2周及1、2、3、6月来院复查、加强下肢助行器辅助锻炼，床上行下肢等长等张肌力锻炼防止血栓形成、适度功能锻炼避免屈髋超过90度等、出院后继续抗凝治疗三周避免外伤不适随诊。事故车辆在被告人保徐州公司处投保交强险和30万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间。李荣珍治疗期间，人保徐州公司已支付原告医疗费10000元。被告李坤向原告垫付了2892.55元医药费。李荣珍出生于1944年6月21日。本院根据李荣珍的申请，依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对李荣珍的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年7月29日徐州市中心医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：李荣珍左股骨颈骨折与本次外伤存在直接因果关系；其左股骨颈骨折行左侧全髋关节置换术构成九级伤残；李荣珍误工期210日、护理期120日、营养期150日左右为宜。本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。事故机动车在保险公司投保有交强险及商业险，受害方的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，则由侵权人依照有关的法律规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故当事人的责任，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。本案中，被告李坤负此事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任。原告李荣珍各项损失依法计算为：1、医疗费96997.48元（95104.93元+1892.55元）有相关医疗费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，依法计算为1050元（21天×50元/天）；3、营养费，原告主张6000元(150天×40元/天),结合鉴定意见,予以支持；4、误工费，原告李荣珍已经75岁，主张误工损失，未能提供因误工导致损失的有关证据，综合本案相关证据，本院认为主张误工费证据不足，不予支持；5、护理费，原告主张事故发生后由其女儿权桂玲予以护理，未能提供相关证据及权桂玲误工损失证据，结合原告伤情及鉴定意见，护理费计算为9600元（120天×80元/天）；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告李荣珍构成九级伤残，原告提供贾汪区紫庄村出具的证明，结合本案相关证据情况，对原告主张残疾赔偿金47200元，予以支持；7、精神抚慰金，该事故造成原告李荣珍九级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对原告主张精神损害抚慰金10000元，予以支持；8、交通费，原告主张500元，未提供相关票据，本院酌定为300元；9、车损，事故发生后原告车辆已经人保徐州分公司定损为1900元，予以确认。上述损失合计173047.48元。关于损失的赔付问题，应由人保徐州分公司在交强险和商业险内赔付，因人保徐州分公司已经支付了10000元，被告李坤向原告垫付了2892.55元医药费，故人保徐州分公司应赔偿原告160154.93元（173047.48元-10000元-2892.55元），李坤向原告垫付的2892.55元由人保徐州分公司返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李荣珍160154.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十五日内返还被告李坤2892.55元；三、驳回原告李荣珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取693元，鉴定费1750元，合计2443元，由被告李坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  汤永庆二〇一九年十月二十一日书记员  邵 丹