沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初6313号原告：马洪芝，女，1967年9月2日出生，住沈阳市。委托诉讼代理人：腾丹丹、翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：齐雷，男，1989年8月12日出生，住沈阳市沈北新区。被告：齐振洪，男，1975年8月30日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，负责人：赵枫，系公司公司经理统一社会信用代码:912101000604724739C.委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告马洪芝诉被告齐雷、齐振洪、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪芝委托诉讼代理人滕丹丹、被告齐雷、人民保险公司委托诉讼代理人李勇军到庭参加诉讼。被告齐振洪经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费46810.93元、住院伙食补助费4500元、交通费1500元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、误工费5600元、护理费8664元、营养费9000元、辅助器具费1015元、后续治疗费10000元、鉴定费2440元、复印费55元，共计：169268元。2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日11时，被告齐雷驾驶辽AY55**轿车行驶沈北新区辉山大街蒲河路与原告相撞，致本案原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，被送至骨科医院救治，经诊断：右踩骨骨折，共住院45天。被告驾驶人齐雷的侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失，被告车主齐振洪承担相应赔偿责任。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业险，该保险公司亦应该在保险范围内承担赔偿责任。因与被告各方协商未果，故起诉至法院，请法院判如诉请。。被告齐雷辩称，事故属实，车是我父亲的齐振洪的，我在人保公司投保交强险、商业险50万元，我认为由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称，辽AY55**，在我公司投保交强险、商业险50万元，含不计免赔我公司同意在合理的范围内赔偿原告，复印费、鉴定费，诉讼费，我公司不赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日11时，被告齐雷驾驶辽AY55**轿车由西向东行驶至沈北新区辉山大街蒲河路口与由北向南起电动自行车的原告相撞，致车辆受损、原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，齐雷负事故全部责任。原告受伤后，被送至沈阳市骨科医院救治，诊断为：右外踝骨折、右足踝部批复软组织碾挫伤、右膝外伤、头外伤、右肩部挫伤，共住院45天，住院期间二级护理。出院医嘱为：1、叁天复查，变化随诊；2、避免负重，功能练习；3、休息叁个月；4、对症治疗。治疗期间原告支出医疗费总额为46810.93元。原告租轮椅支出180元、购买轮椅支出310元，购买拐杖支出95元。经辽宁紫泰律师事务所委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2019年6月4日出具辽大司鉴【2019】法医临鉴字第824号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马洪芝右踝关节损伤评定为十级伤残；伤后误工期至评残前一日止，护理期为60日，营养期为90日；右、内外踝骨折二处内固定物同时手术取出的费用预估为壹万元，原告支出鉴定费2440元。另查明，被告齐振洪系肇事车辆辽AY55**轿车的所有权人，该车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告于2018年1月购买了位于沈阳市沈北新区辉山街道丽水湾社区的雅园街房屋并居住，系沈阳市鑫睿保洁有限公司员工，月平均工资为1400元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告齐雷驾驶辽AY55**轿车与原告相撞，造成原告受伤，根据交警大队出具的事故认定书，被告齐雷承担该交通事故全部责任，原告无责任，故被告齐雷应赔偿原告的合理损失。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额50万元含不计免赔），被告保险公司应在其保险限额内赔偿原告合理损失。关于原告要求的医疗费46810.93元，实际发生，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；原告要求的住院伙食补助费4500元，原告住院45天，按100元/日计算符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求的交通费1500元，根据实际情况，本院酌定认定为800元；关于原告要求的伤残赔偿金74684元，因原告的伤残程度为十级且在城市居住一年以上主要收入来源于城镇，应按照城镇标准予以计算，本院予以支持；关于原告要求的精神抚慰金5000元，原告因此次交通事故遭受严重精神痛苦，本院对于该数额予以支持；关于原告要求的误工费5600元，根据原告住院天数45天及遵医嘱休息的90天，结合评残日为2019年6月4日，按照原告月平均工资1400元计算，原告要求未超出该标准，本院予以确认。关于原告要求的护理费8664元，原告住院期间二级护理45天，鉴定意见护理期为60日，按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务或其他服务业标准年平均工资52707元，原告要求未超出该标准，本院予以确认；关于原告要求的营养费9000元，鉴定意见中营养期为90日，本院酌情认定为4500元；关于原告要求的残疾辅助器具费1015元，租用轮椅、购买轮椅、拐杖为必要支出，合计585元，本院予以支持，其余费用本院不予支持；关于原告要求的后续治疗费10000元，鉴定报告出具鉴定意见且为必要费用，本院予以支持；关于原告要求的鉴定费2440元，实际发生且为必要支出，本院予以支持；关于原告要求的复印55元，实际发生，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在赔偿原告马洪芝医疗费46810.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在赔偿原告马洪芝住院伙食补助费4500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在赔偿原告马洪芝交通费800元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在赔偿原告马洪芝残疾赔偿金74684元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪芝精神抚慰金5000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪芝误工费5600元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪芝护理费8664元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪芝营养费4500元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪芝辅助器具费585元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪芝后续治疗费10000元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪芝鉴定费2440元；十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马洪芝复印费55元；以上款项，被告人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十三、驳回原告马洪芝其他诉讼请求。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告齐雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇一九年十月二十五日书记员  项越附：本案判决依据的法律条文《中华人民共和国侵权法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。