安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终3439号上诉人（原审被告）：王政，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（原审第三人）：王帅，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：范一宏，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：徐洋，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽巨邦香料有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区新阳大道，统一社会信用代码91341200756819331J（1－1）。法定代表人：张培峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。上诉人王帅、王政因与被上诉人安徽巨邦香料有限公司股权转让纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初5572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王帅、王政上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：1、一审申请追加天盛公司为本案第三人，原审法院未予准许，显属错误。2、巨邦公司违反双方股权转让协议的约定，导致案涉商城无法如约建设，一审法院无视巨邦公司违约行为径行判决，显属错误。安徽巨邦香料有限公司（以下简称巨邦公司）向一审法院请求：1、判令王帅、王政继续履行合同，限期提供符合天盛凤凰城项目规划方案的商场（金凤凰购物广场）设计施工图纸；2、并承担案件受理费用。原审法院查明：王帅、王政原系天盛公司的股东，王帅持有该公司61%的股份，王政持有该公司39%的股份，王政当时任该公司法定代表人。天盛公司在阜阳市经济技术开发区京九办事处境内有三宗土地可开发，其中一宗土地上天盛公司已建设庙宇一处，该处建筑物未取得建设工程规划许可证。2013年4月23日王帅、王政（甲方）与巨邦公司（乙方）签订《阜阳市天盛房地产开发有限责任公司股权转让协议》两份，协议主要内容为：王帅将持有的天盛公司61%的股份以497.15万元转让给巨邦公司，巨邦公司用5702.85万元补偿王帅、王政在土地上投资的金凤凰国际大酒店主体工程及地下室，相关税费由巨邦公司承担。天盛公司拥有国有土地使用证号：阜开国用（2013）第A110017号、阜开国用（2013）第A110018号、阜开国用（2013）第A110019号三宗国有土地使用权，乙方于协议签订之日一次性将股权转让款及补偿款合计6200万元全部汇入王帅的账户。协议签订之日前天盛公司所欠债务以及王帅、王政所欠的债务均由其承担，天盛公司及巨邦公司概不承担。王帅、王政保证提供的资料及证件合法真实有效，并于协议生效之日向巨邦公司提供天盛公司营业执照、组织机构代码证、土地使用证、国有土地使用权出让合同、规划许可证等与公司相关的所有资料。协议第十一条“商场（金凤凰购物广场）交付及房产证办理”条款约定，巨邦公司将王帅、王政投资建设的除金凤凰国际大酒店主体工程外现有地面建筑物、构筑物、附着物以及树木折合人民币1.5亿元（不再另行评估）以及股东王政持有公司的39％股权，用于购买乙方（收购股权后的天盛公司）在该土地的东南角建设的五层商场（金凤凰购物广场）一座及甲方为该商场已建设的地下室，王帅、王政同意商场地下室变更为人防工程，平时王帅、王政拥有单独使用权和产权，费用乙方承担。该商场（金凤凰购物广场）按照王帅、王政提供的设计图纸建设，地面**建筑面积约36000平方米（包括：内部自动扶梯、图纸消防等，不包括二次装修及精装修）。乙方负责将金凤凰购物广场建成并过户给甲方指定名下，王政同时无偿将持有公司39％股权过户给乙方指定名下，乙方履行该义务，股东王政不享有公司经营所有收益，且无管理权等，否则股东王政按照股权比例分享该公司所有经营收益，乙方支付甲方1.5亿地面附着物补偿款及利息。乙方保证商场（金凤凰购物广场）与该项目一期工程同时动工、同时封顶、同时办理产权证并依据施工图配套设施（含自动扶梯、图纸消防设施）。协议第十四条，特别约定，乙方如于合同签订之日起12个月内不能开工建设，甲方有权解除合同。协议同时对天盛公司基本情况、转让标的、资料提供及场地交接、股权及法定代表人的办理、遗留问题处理、违约责任等事项作出约定。协议签订后，巨邦公司支付了497.15万元股权转让款和5702.85万元补偿款。巨邦公司入股天盛公司后，开始向有关部门申请办理土地容积率调整手续，因王帅、王政前期与其他人产生经济纠纷，阜阳市国土资源局中止为天盛公司办理土地容积率调整手续。巨邦公司和天盛公司为解决三宗土地存在的问题，多次向阜阳市人民政府、阜阳市国土资源局进行请示报告。天盛公司为了尽快办理土地开发手续，于2014年11月8日将庙宇拆除，2015年1月23日又与阜阳市国土资源局签订出让合同补充协议，由巨邦公司垫付，补交了相应的土地出让金2517595元、契税100704元，并重新领取了土地使用证。后王帅、王政在得知天盛公司拆迁庙宇后，向巨邦公司送达《解除合同通知函》，巨邦公司为此起诉，阜阳市颍州区人民法院经审理作出（2015）州民一初字第00412号民事判决确认王帅、王政向巨邦公司发出的《解除合同通知函》不具有解除合同的效力，该判决已生效。2015年5月王帅、王政诉至法院请求判令解除双方签订的上述股权转让协议，阜阳市颍州区人民法院作出（2015）州民二初字第00295号民事判决驳回了王帅、王政的诉讼请求。王帅、王政不服提起上诉，二审作出（2015）阜民二终字第00325号民事判决，驳回上诉，维持原判。王帅、王政不服，向安徽省高级人民法院提出申诉，要求再审，该院经审查后，驳回王帅、王政的再审申请。2016年巨邦公司提起诉讼，要求王帅、王政返还其垫付的土地出让金251.7595万元、契税10.0704万元；2、判令赔偿其经济损失1256.1085万元，一审作出（2016）皖1202民初426号民事判决，判决王帅、王政返还巨邦公司垫付的土地出让金、契税并赔偿经济损失。王帅、王政不服提起上诉，中院裁定发回重审。阜阳市颍州区人民法院于2016年11月1日重新立案，于2017年4月24日作出（2016）皖1202民初6506号民事判决，判决王帅、王政返还巨邦公司垫付的土地出让金、契税261.8299万元及利息，驳回巨邦公司其他诉讼请求。王帅、王政不服，提起上诉，二审维持原判。2017年王帅、王政以股权转让纠纷向阜阳市中级人民法院提起诉讼，要求巨邦公司赔偿王帅、王政经济损失3000.0006万元，要求巨邦公司继续履行合同，建设并交付3.6万平方米五层商场。该院经审理于2017年7月3日作出（2017）皖12民初字1号民事判决书，判决巨邦公司收到王帅、王政提供的工程设计图纸后的两个月内为其开工建设五层商场一处，该商场位于安徽省阜阳市经济技术开发区经二路与105国道交叉口的北面，地面**建筑面积约3.6万平方米，完成工程交付给王帅、王政并办理产权登记及变更手续的时间为开工建设后的一年半内，期间行政审批所需期间予以扣除，不计入履行期间。王帅、王政不服，提起上诉，安徽省高级人民法院于2018年3月12日作出（2017）皖民终640号民事裁定书，以一审判决基本事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。阜阳市中级人民法院重新立案后，王帅王政变更诉讼请求，要求巨邦公司赔偿违约损失，支付补偿款，分配利润等，经审理阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12民初163号民事判决书，判决驳回王帅、王政的诉讼请求。另查明：王政、王帅提供给巨邦公司的施工图是湖南城市学院规划建筑设计研究所2010年12月完成制作，王政、王帅委托合肥科建建筑工程施工图审查有限公司审查，2012年1月4日经该公司审查合格，2016年天盛公司委托安徽建科施工图审查有限公司对该图纸进行审查，按新的法律规范，经审查该施工图纸为不合格图纸，巨邦公司将图纸不合格的情况通知了王帅、王政。目前案涉项目一期已经封顶，二期正在建设之中。再查明：2012年安徽省人民政府公布《安徽省民用建筑节能办法》自2013年1月1日起施行。天盛公司目前股东为王政和巨邦公司，巨邦公司目前股东为张培峰和韩秀芳。原审法院认为，建设商场的前提，必须有施工图纸，转让协议之所以约定由王帅、王政提供图纸，其本意是巨邦公司需提供符合对方要求的建筑物，案涉商场至今未建设的原因是多方面的，王政和王帅虽于2010年出资制作了图纸，但该图纸与目前规划不一致，也不可能被使用。王帅、王政仍需重新提供符合“2018年2月公示的规划方案”的图纸。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王政、王帅继续履行合同，于判决生效之日起60日内向安徽巨邦香料有限公司提供符合2018年2月公示的天盛凤凰城项目规划方案的商场（金凤凰购物广场）设计施工图纸。案件受理费80元，由安徽巨邦香料有限公司负担40元，由王政、王帅共同负担40元。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2015年王帅、王政诉至安徽省阜阳市颍州区人民法院请求判令解除其与巨邦公司签订的上述股权转让协议，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出（2015）州民二初字第00295号民事判决驳回了王帅、王政的诉讼请求。王帅、王政不服提起上诉，本院二审作出（2015）阜民二终字第00325号民事判决，驳回上诉，维持原判。王帅、王政不服，向安徽省高级人民法院提出申诉，要求再审，该院经审查后，驳回王帅、王政的再审申请。王帅、王政要求解除与巨邦公司之间股权转让合同的诉请已经生效判决确定不予支持，因此巨邦公司依据股权转让协议约定要求由王帅、王政提供图纸并无不妥。王政和王帅虽于2010年出资制作了图纸，但该图纸与目前规划不一致，按新的法律规范，该施工图纸已经审查为不合格图纸，已不可能被使用，一审判决支持巨邦公司诉请并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由王政、王帅负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 孙 颖审判员 叶志强二〇一九年十月二十五日书记员 肖 鹏