山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初4331号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 委托诉讼代理人:王强，系本单位职工。 被告：陈红海，男，1969年1月18日生，汉族，高中文化，莱芜市洪海商贸有限公司法定代表人，户籍地济南市莱芜区，现住济南市莱芜区， 被告：秦立娟，女，1984年11月3日生，汉族，高中文化，个体，户籍地济南市莱芜区，现住济南市莱芜区， 被告：陈帅，男，1991年10月12日生，汉族，大专文化，个体，住济南市莱芜区， 被告：王洁，女，1991年3月13日生，汉族，大专文化，个体，住济南市莱芜区， 被告：孙式武，男，1959年11月13日生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：王德花，女，1957年12月31日生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：孙英亮，男，1983年9月29日生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：辛欣，女，1983年5月22日生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：莱芜市洪海商贸有限公司，，住所地：济南市莱芜区凤城西大街官司商城统一社会信用代码：91371202795317780B。 法定代表人：陈红海，职务：总经理。 被告：山东若拉珠宝有限公司，，住所地：济南市莱芜区花园南路**统一社会信用代码：91371202313096250G。 法定代表人：孙英亮，职务：总经理。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称“莱芜农商行”）与被告陈红海、秦立娟、陈帅、王洁、孙式武、王德花、孙英亮、辛欣、莱芜市洪海商贸有限公司（以下简称“洪海商贸公司”）、山东若拉珠宝有限公司（以下简称“若拉珠宝公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王强，被告陈红海、洪海商贸公司到庭参加诉讼，被告秦立娟、陈帅、王洁、孙式武、王德花、孙英亮、辛欣、若拉珠宝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈红海、秦立娟偿还所欠原告贷款本金995161.71元及利息（利息按合同约定利率计算至借款结清日）；2.请求判令被告陈帅、王洁、孙式武、王德花、孙英亮、辛欣、洪海商贸公司、若拉珠宝公司对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告陈红海在农高区支行贷款一笔，于2018年7月6日借款1000000元，2019年7月3日到期，期间陈洪海偿还本金4838.29元及部分利息，现结欠贷款本金995161.71元及利息（利息按合同约定利率计算至借款结清日）。该笔贷款到期后，借款人陈红海未能按时偿还，该笔贷款发放时，陈红海与秦立娟系夫妻关系，该笔借款为两人夫妻存续之间的共同债务，秦立娟应承担共同还款责任。孙式武与王德花系夫妻关系，陈帅与王洁系夫妻关系，孙英亮与辛欣系夫妻关系，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证，并签订《最高额保证合同》，同意提供连带责任保证，莱芜市洪海商贸有限公司、山东若拉珠宝有限公司签订《最高额保证合同》。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，《借款人共同还款承诺书》、《担保人配偶共同保证承诺书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告陈红海、洪海商贸公司辩称，原告所诉的借款及事实与理由均属实。 被告秦立娟、陈帅、王洁、孙式武、王德花、孙英亮、辛欣、若拉珠宝公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，陈红海与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定：陈红海向原告借款1000000元；借款期限为2018年7月6日至2019年7月3日；借款月利率为7.6125‰；借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；合同还约定了其他权利义务。同日，原告与孙式武、陈帅、孙英亮、洪海商贸公司、若拉珠宝公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币壹佰伍拾万元整，最高额担保债权的决算期间为2018年7月6日至2019年7月3日；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。合同还约定了其他权利义务。陈红海配偶秦立娟为原告出具《共同还款承诺书》一份，本人对借款人在莱芜农商行申请借款100万元事宜知情认可，本人与借款人是夫妻关系，本人作为借款人的共同偿还人，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，共同还款责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。孙式武配偶王德花、陈帅配偶王洁、孙英亮配偶辛欣分别为原告出具《共同保证承诺书》，均承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。原告按照合同约定履行了贷款发放义务，将贷款1000000元存入陈红海在山东莱芜农村商业银行股份有限公司的账户,贷转存凭证(借款借据)约定到期日为2019年7月3日。 贷款发放后，陈红海累计偿还利息84321.58元，2019年7月3日之前的利息已经全部结清。贷款到期后，陈红海偿还贷款本金4838.29元，剩余本金及利息未偿还。 本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》、《共同保证承诺书》、等均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。陈红海迟延履行债务，违反合同约定，依法应承担相应民事责任，故原告要求陈红海偿还借款995161.71元并支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。秦立娟与陈红海系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，秦立娟向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为共同还款人对该笔贷款本息承担还款责任。故原告要求秦立娟承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。孙式武、王德花、陈帅、王洁、孙英亮、辛欣、洪海商贸公司、若拉珠宝公司为陈红海的借款提供连带责任保证，故对原告要求孙式武、王德花、陈帅、王洁、孙英亮、辛欣、洪海商贸公司、若拉珠宝公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张各项利息的计算标准问题，借期内利息、罚息的计算在《借款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照借款凭证载明的利率即月利率7.6125‰计算；罚息在月利率7.6125‰基础上上浮50%计算至本息清偿为止，借款期限内利息及罚息的计算方式本院依法予以确认。关于原告主张的复利，按照《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即借款期限内的应付未付利息，不包括罚息，且双方在合同中并未明确约定对罚息计算复利，故复利的计算基数应仅为合同期内的应付未付利息。综上，复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率（贷款逾期后改按罚息利率）/30”。关于实现债权的费用，原告未提供证据证实，本院不予支持。秦立娟、孙式武、王德花、陈帅、王洁、孙英亮、辛欣、洪海商贸公司、若拉珠宝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈红海、秦立娟于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金995161.71及利息（借期内利息、逾期利息、罚息的计算按照本院认为中确定的计算方式计算，扣除已经支付的利息84321.58元）。 二、被告孙式武、王德花、陈帅、王洁、孙英亮、辛欣、莱芜市洪海商贸有限公司、山东若拉珠宝有限公司对上述第一项判决款项承担连带清偿责任，但对主债务的清偿总额以最高保证金额1500000元为限。被告孙式武、王德花、陈帅、王洁、孙英亮、辛欣、莱芜市洪海商贸有限公司、山东若拉珠宝有限公司承担保证责任后有权向被告陈红海、秦立娟追偿。 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6900元，由被告陈红海、秦立娟、孙式武、王德花、陈帅、王洁、孙英亮、辛欣、莱芜市洪海商贸有限公司、山东若拉珠宝有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇一九年十月二十三日 书记员  田 欣