湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5615号原告：刘青良，男，1958年8月4日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：胡爱琼，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳征水，湖南中楚律师事务所律师。被告：秦跃军，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#105/106部分1072F。负责人：周伟林。委托诉讼代理人：陈翔，女，1987年4月6日出生，汉族，系公司员工，住湖南省浏阳市。原告刘青良诉被告秦跃军、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘青良的委托诉讼代理人胡爱琼、阳征水、被告秦跃军及委托诉讼代理人黄钰、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘青良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告秦跃军、人寿保险公司共同赔偿原告损失1318810.647元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年9月11日19时15分许，被告秦跃军驾驶湘Ａ×××**号正三轮载货摩托车至沩丰坝大桥路段时，撞伤恰巧路过的原告，致使原告被撞受伤。原告受伤后在宁乡市人民医院、中南大学湘雅三医院和长沙南雅医院住院治疗。原告的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定评定为一处六级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残和精神八级伤残。原告住院治疗期间的医疗费用绝大部分由原告支付，出院后两被告没有支付原告任何赔偿款和理赔款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告秦跃军辩称，原告主张的部分诉讼请求过高，请求依法核减；被告秦跃军在本案中支付原告医疗费40835元、护理费1200元，请求在本案中一并处理；被告秦跃军在被告人寿保险公司就涉案车辆购买交强险，被告人寿保险公司应该在交强险范围内支付原告赔偿款110000元。被告人寿保险公司辩称，被告秦跃军就涉案车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，被告人寿保险公司愿意在驾驶员驾驶资格有效的前提下承担赔偿责任；本次事故发生后，被告人寿保险公司已先行赔付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理；被告人寿保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明如下事实：2018年9月11日19时15分许，被告秦跃军驾驶湘Ａ×××**号正三轮载货摩托车沿由北向南往汽车东站方向行驶，当行驶至沩丰坝大桥路段时，遇原告刘青良步行横过道路时未避让，致使原告刘青良被撞受伤的道路交通事故。本次事故经长沙市公安局宁乡市交通警察大队勘查后作出《道路交通事故认定书》，认定被告秦跃军负主要责任，原告刘青良负次要责任。原告刘青良受伤后住院治疗90天，花费医疗费共计112000元，其中被告秦跃军垫付40835元，另支付原告护理费1200元，被告人寿保险公司垫付医疗费10000元，其他医疗费用由原告自行支付。2019年6月5日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的精神进行鉴定后作出“湘芙蓉司鉴中心【2019】精鉴字第180号”司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人刘青良目前诊断为脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，精神伤残评定为八级”。2019年6月12日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后作出“湘芙蓉司鉴中心【2019】临鉴字第368号”司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人刘青良颅脑损伤遗留三肢瘫（肌力四级），双侧多发肋骨骨折，右侧动眼神经损伤致右眼睑下垂，评定为一处六级伤残、一处九级伤残和一处十级伤残；后期医药费约需10000元；误工期为365日，住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；营养期180日”。原告刘青良为进行司法鉴定支付鉴定费7555元。另查明，被告秦跃军驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告主张其自2017年5月起至本次事故发生时止在湖南宏祥万景环境工程有限公司宁乡分公司工作，月工资为2700元，但原告未提交劳动合同或者工资发放的银行交易记录予以证实。本院对原告刘青良因本次交通事故受到的各项损失分别核定如下：医疗费112000元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5400元（90天×60元/天）；营养费3600元、护理费642464元（61227元/天÷365天×90天×2+61227元/年×10年）、误工费44693元；残疾赔偿金157982元（14093元/年×19年×59%）；精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、司法鉴定费7555元，共计1005694元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告刘青良因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院依法予以采信，结合交警部门的责任划分，依法确认具体由被告秦跃军承担70%的责任，原告刘青良承担30%的责任。对于原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉请请求，因其未提交劳动合同或工资发放的银行交易记录证明其在本次事故发生前在湖南宏祥万景环境工程有限公司宁乡分公司工作以及在本次事故发生前连续一年以上居住生活在城镇，主要收入来源于城镇，根据原告的户籍属性，依法确认原告可主张的残疾赔偿金为157982元（14093元/年×19年×59%）。根据原告提交的鉴定结论中确认的误工时间，依法确认原告的误工费为44693元。对于原告主张的护理费，根据原告提交的鉴定结论及原告的实际年龄、伤情，本院认为原告出院后的护理时间暂定为10年为宜，对于超过部分的护理费用，根据发生的损失应与获得的赔偿一致的原则，待实际发生后可另行主张，本院依法确认原告可主张的护理费为642464元（61227元/天÷365天×90天×2+61227元/年×10年）。根据原告提交的证据材料及本院审理查明的事实，对原告因本次交通事故造成的损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费依法予以核定，对营养费、交通费、精神损害抚慰金根据原告的伤情依法酌情确认，经核算原告在医疗项下的损失为131000元，在伤残赔偿项下的损失为867139元。因被告秦跃军驾驶的车辆在被告人寿保险公司仅投保交强险，本次事故发生在保险期间内，应由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120000元，对于超过部分的损失，根据责任划分应由被告秦跃军承担70%的责任，即为614697元【（131000元+867139元-120000元）×70%】，对于剩余部分的损失应由原告自行承担。对于被告人寿保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，经审查符合投保人与保险人的约定，本院依法予以确认，故对于原告支付的鉴定费7555元，应由被告秦跃军承担5288元（7555元×70%），故被告秦跃军共计应赔偿原告损失619985元（614697元+5288元）。另被告人寿保险公司已经支付原告损失10000元，被告秦跃军共计垫付原告42035元，均应予以相应扣除，故被告人寿保险公司尚应支付原告赔偿款110000元，被告秦跃军尚应支付原告赔偿款577950元（619985元-42035元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘青良损失共计120000元，核减已经支付的10000元，尚应由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司支付原告刘青良赔偿款110000元；二、由被告秦跃军赔偿原告刘青良损失共计619985元，核减被告秦跃军已经支付的42035元，尚应由被告秦跃军支付原告刘青良赔偿款577950元；三、驳回原告刘青良的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6894元，减半收取3447元，由原告刘青良负担1034元，由被告秦跃军负担2413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇一九年十月十七日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。