新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初1641号   原告杨璧菡，女，1967年12月13日出生，汉族，海南省海口市人，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人吴越系新疆阳光律师事务所律师。   被告努肉拉·达吾提，男，维吾尔族，1977年2月4日出生，新疆库尔勒市人，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告买买提江·买合木提，男，维吾尔族，1969年1月1日出生，新疆库尔勒市人，现29团乌鲁克监狱服刑。   被告宋富有，男，汉族，1984年8月3日出生，河南省确山县人，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托代理人魏娜，新疆渠犁律师事务所律师。   原告杨璧菡诉被告努肉拉·达吾提、买买提江·买合木提、宋富有买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用普通程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨璧菡及其委托代理人吴越，被告努肉拉·达吾提，被告买买提·买合木提到庭参加了诉讼，被告宋富有经本院合法传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。   原告杨璧菡提出诉讼请求:一、判令三被告共同偿还购车款230000元及逾期违约金13800元合计243800元。二、诉讼费、保全费由被告承担。   事实与理由：2018年10月8日第二被告买买提江·买合木提与原告达成口头车辆买卖协议，以26万元购买原告所有的奥迪Q7越野车一辆（原车号×××），除交付车辆时支付3万元外，给原告出具欠条一份，约定所欠购车款23万元于2019年2月30日前付清。原告依双方约定将车辆过户至其表弟努肉拉·达吾提名下，随后几天时间第二被告买买提江·买合木提又采用欺骗方式将该车转让给第三被告宋富有（现车号×××），所欠车款至今未付。原告多次找被告索要车款，均找不到人。为维护合法权益故诉至您院，请求法院依法公正判决。   审理当中原告变更诉讼请求为：1、解除原告与被告签订的《车辆买卖协议》；2、确认现车号为×××的奥迪Q7越野车为原告所有；3、判令被告向原告返还奥迪Q7越野车（现车号为×××）4、本案诉讼为、保全费等有被告承担。   被告努肉拉·达吾提辩称；我在买买提江·买合木提的店里打工的时候买买提江搞车辆买卖，有时候把车辆落户到我的名下，本案的车辆也落户到了我的名下，有一天问我要身份证，我就给了，他把车辆卖给了别人，其他的事情我不知道。   被告买买提江·买合木提辩称；对车辆买卖的事实与23万元的欠条予以认可，但实际购车款是28万元，已经付了原告80000元，尚欠20万元。   本院依法向被告宋富有送达了起诉状副本，开庭传票及应诉通知书，但被告未到庭参加诉讼，但提交了以下答辩意见：一、我与原告之间不存在合同关系，我不是本案适格被告，原告将车辆卖给第一、第二被告，并办理了过户手续，而第二被告将车拿上后只给付了三万，剩余款项打欠条给原告，双方之间就存在债权债务关系，与答辩人无关。答辩人从任红手中购买了车辆并办理了过户手续，是该车辆的合法取得者。从车管所的交易信息来看，该车辆自本案原告开始至答辩人已过户了4次。而原告只起诉与她有合同关系的第一被告及现在车辆的合法所有人并将车辆进行了扣押，显然不合法，由此给答辩人造成了损失。三、本案是民事纠纷，故与答辩人没有关系。原告已经为了此车在尉犁县公安局报案，尉犁县公安局对此进行了调查并将涉案车辆扣押，经调查不符合刑事立案条件，故原告又在库尔勒市人民法院提起了民事诉讼并将本案的涉案车辆扣押，给答辩人造成了损失。综上所述，答辩人与原告没有合同关系，原告诉讼请求与答辩人无关，法院也不应当扣押属于答辩人的车辆，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审核当事人提供的证据及原被告双方的当庭陈述意见对案件事实确认如下：   2018年10月8日第二被告买买提江·买合木提与原告达成口头车辆买卖协议，被告买买提江·买合木提以26万元的价格购买原告所有的奥迪Q7越野车一辆（原车号×××），除交付车辆时支付3万元外，给原告出具欠条一份，约定所欠购车款23万元于2019年2月30日前付清。原告依双方约定将车辆过户至其店里打工人员被告努肉拉·达吾提名下，随后被告买买提江·买合木提把该车辆转让给了张同星并于2018年11月20日过户到张同星名下，张同星又将车辆转让给任红并于2018年11月26日过户到任红名下，任红又将车辆转让给被告宋富有（系尉犁县兴尉建材有限责任公司的员工）并于2018年12月5日过户到了宋富有名下，现车号为×××。因被告买买提江·买合木提未支付原告所欠购车款，引起原告诉讼。   本院认为;依法成立的合同从签订之日起生效，对合同双方均有约束力。合同双方应当从合同签订之日起履行各自的义务，遵守诚实信用原则。本案中，原告已履行自己的合同义务，将合同约定的车辆交付给了被告买买提江·买合木提，被告也应当按合同约定履行付款义务。但是被告买买提江·买合木提接收车辆后，未按合同该约定履行付款义务拖欠原告23万元未付还将所购车辆在短短十几天时间转让给他人并办理了过户手续，也未将所欠原告的车款在约定时间内支付给原告。   《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告买买提江·买合木提的迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行其行为已构成违约，根据上述规定，原告要求解除合同的请求合理，本院予以支持。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据以上规定，原告要求返还车辆的请求合理，本院予以支持。   对于赔偿责任问题，经过庭审调查可以证实，涉案车辆实际购买人为被告买买提江·买合木提，而且由被告买买提江·买合木提出具欠条，对此事实原、被告双方均予以认可，因此应当由被告买买提江·买合木提承担合同违约责任。对于被告宋富有是否承担责任的问题，原告与宋富有之间没有合同关系，不存在债权债务关系，虽然被告宋富有主张其购买的车辆为善意取得，而且已办理相关登记手续，但是被告买买提江·买合木提的违约造成原告损失，原告要求解除合同合理，被告宋富有的答辩意见成立，本院予以支持。被告宋富有可向出让人主张赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告宋富有未到庭参加诉讼，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第五条、第八条、第四十四条、第六十条，第九十四条、第九十七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的第二条之规定判决如下：   一、解除原告杨璧菡与被告买买提江·买合木提于2018年10月8日达成的《车辆买卖协议》。   二、现车号为×××的奥迪Q7越野车归原告杨璧菡所有。   三、被告买买提江·买合木提于判决生效即日返还原告杨璧菡现车号为×××的奥迪Q7越野车。   本案受理费4957元由被告买买提江·买合木提负担。（诉讼费原告已预付，由被告买买提江·买合木提同主债务一并退还给原告）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。   审 判 长 帕提古丽·依达也提   人民陪审员 张   秀   菊   人民陪审员 热孜完古丽·米吉提   二○一九年十月十八日   书 记 员 热米娜 · 克热木