河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4126号原告：王振营，男，汉族，1961年5月17日出生，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：王景涛，男，汉族，1990年2月11日出生，住河北省廊坊市永清县，系原告王振营之子。委托诉讼代理人：洪浩，河北益昌律师事务所律师。被告：史乃运，男，1971年3月29日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：成安县众鑫汽车运输队，住所地：河北省邯郸市成安县西环路东侧范耳庄段，统一社会信用代码：91130424MA07NQG527。负责人：丁金亮。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号，统一社会信用代码：91130400578215390F。负责人：杨东利，系该公司总经理。委托代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司。住所地：池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢。统一社会信用代码：91341700746779903B。负责人：杨祖松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡方林，该公司员工。原告王振营与被告史乃运、成安县众鑫汽车运输队、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称人寿财险邯郸中支）、中国平安财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称平安财险池州中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振营的委托诉讼代理人洪浩与王景涛、被告史乃运、被告人寿财险邯郸中支的委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加诉讼，被告成安县众鑫汽车运输队、被告平安财险池州中支经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振营向本院提出诉讼请求：1、判令被告史乃运及成安县众鑫汽车运输队赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金，精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费100000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司在保险责任限额内对以上损失承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：时于2019年1月15日17时30分许，被告史乃运驾驶冀Ｄ×××××号冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿112国道由东向西行驶至采信线交口，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，霸州市公安局交通警察大队认定被告史乃运负事故全部责任。事故发生后，原告被送往霸州津胜医院抢救和住院治疗，经大夫诊断原告被撞成右额叶脑挫伤及多处骨折(详见诊断证明)，后因伤势严重于2019年2月23日转中国石油天然气集团公司中心医院住院治疗，于2019年3月11日出院回家疗养至今。原告住院期间共花费医疗费7万余元，但原告只垫付8000元，以后就以投保有交强险和机动车商业第三者责任险为理由，不再垫付原告的治疗费用。经查，被告史乃运驾驶的车辆所有权人为成安县众鑫汽车运输队，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司分别投保了交强险和机动车商业第三者责任险。故原告特具此状，诉请法院依法审理，请求贵院判准所请。庭审中，原告王振营变更诉讼请求，要求被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、电动车车损等共计159239.63元（已扣除平安财险池州中支垫付的医疗费20000元），诉讼费要求被告承担。被告人寿财险邯郸中支辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司在核定驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均真实有效后，原告各项损失愿意在交强险分项限额内承担合理合法部分，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告平安财险池州中支庭后邮寄答辩状辩称：1、对于本起交通事故事实及责任划分，以交警部门所出具的事故责任认定书为准。2、本起事故答辩人仅承保冀Ｄ×××××号车辆的第三者责任保险，金额为100万元含不计免赔，挂车的商业险非我司承保，原告损失应当先行在该车交强险范围内进行赔偿，不足部分我司按责及挂车商业险比例分摊。3、我司按原告要求在事故发生后先行支付了20000元给原告，应予抵扣。4、原告住院期间医疗费请求法院依据发票原件予以审核认定，应扣除10%非医保用药。5、原告诉请金额偏高，请求法院审核认定，本案的诉讼费、鉴定费不属于答辩人赔偿范围，间接损失不予承担。被告史乃运辩称：我是事故车辆的司机，该车主车的登记车主是成安县众鑫汽车运输队，并在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由保险公司承担，挂车未投保。我方事发后为原告垫付了医药费8000元，保险公司不赔偿的部分我方可以承担，剩余部分要求返还。原告王振营对被告史乃运、被告平安财险池州中支所述医疗费垫付情况表示认可。原告王振营为支持自己的主张，举证如下：1、事故认定书（原件已交给工伤保险）；2、诊断证明及住院病历；3、医疗费票据：医疗费胜芳津胜医院票据4张48647.08元，管道局医院6张，26947.55元，共计75594.63元。4、误工证明一组：（1）、劳动合同；（2）、工伤认定书；(3)、工资证明；(4)、工作证明；(5)、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；5、护理费证据一组；(1)、微信转账记录，截屏；(2)、卢某证明和出庭作证，卢某身份证复印件；(3)营业执照副本复印件、负责人身份证复印件、证明各一份（庭下提交）；6、王景涛身份证复印件；7、家庭户口本复印件；8、司法鉴定报告：伤残赔偿金14031元×20年×10%＝28026元；鉴定费票据；9、被扶养人生活费票据，樊志花身份证，村委会证明，诊断证明；赔偿明细：1、医疗费:75594.63元；2、误工费：4000元/月×6个月=24000元；3、护理费：21000元；4、住院伙食补助费：5600元；5、交通费：2000元；6、伤残赔偿金：14031元×20年×10%=28062元；7、精神损失费：5000元；8、被扶养人生活费：11383元；9、电动车损失费：2000元。以上共计：174639.63元。被告人寿财险邯郸中支的质证意见为：1、事故认定书要求核实原件，对证据2、3没有异议。2、对证据4，原告提交的认定书显示已经认定工伤，依据劳动合同法规定，构成工伤后，所有的工资待遇不变，主张误工费没有依据，且原告证据缺少工资表和工资流水，对误工费不认可；3、对证据5护理费不认可，对微信转账截屏不予认可，上面并未显示转账原因及转账内容，不能证实是发放工资；护理费只认可按照农林牧渔业标准，不超过60天；4、对证据6、7无异议；5、对证据8司法鉴定意见书真实性无异议，误工期、护理期没有给出确定的时间，我方认为护理期不超过60天，对伤残鉴定无异议。6、对证据9村委会证明和诊断证明不予认可，村委会无权证明公民的劳动能力丧失情况，诊断证明上也未显示樊志花丧失劳动能力，而且原告未对自己的劳动能力丧失情况进行鉴定，十级伤残并不能导致丧失劳动能力，主张被扶养人生活费没有事实及法律依据，樊志花的扶养人应当是其子女，而不是原告；7、对证人卢某的出庭作证，认为证人没有提供承包单位的营业执照和承包合同，和护理人之间也没有任何协议，转账记录只能证明两人之间有财务往来，不能证明是工资发放情况，而且数额过高没有相应的完税凭证，不具有合法性，所以不予认可。对赔偿清单的质证意见为：交通费未提供证据不予认可，精神抚慰金主张过高，我方认为不超过2000元；电动车损失未提供证据，不予认可；其他同质证意见。被告史乃运同意被告人寿财险邯郸中支的质证意见。针对被告质证意见，原告王振营补充意见如下：1、事故认定书庭下去交警盖章；2、误工费我方进行了工伤认定但不排除被告的赔偿责任，现在工伤管理部门正等待本案的判决，工伤管理部门要根据本案判决赔偿的情况再决定工伤保险赔偿，将在工伤保险赔偿中扣除法院判决赔偿的项目和数额，另外单位发放工资有证明，而且不是通过银行发放且不是按月及时发放，我方已经办理了工伤认定足以说明我方是用人单位的工人；3、关于护理费，我方在卢某承包的车间干活，计件工资，卢某定期在微信上发放工资，我方申请了证人卢某出庭作证，被告可查看我方微信交易记录，营业执照副本等庭下可以提交；4、关于被扶养人生活费，原告的配偶身体有病丧失劳动能力，已经超过55周岁法律规定的退休年龄，根据我国《婚姻法》规定，配偶之间有相互扶助的义务，因此原告也是配偶的扶养人，我方要求的被扶养人生活费已经考虑被扶养人有两个扶养人的情况，请法庭支持；5、电动车损失我方未申请司法鉴定，被告保险公司可以自行评估，酌定损失数额，如果双方达不成协议，我方可以另行起诉；6、关于交通费损失，肯定存在但无法提供票据，请法庭酌定。被告史乃运为支持其主张，向本院提供证据如下：提交身份证、行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、保单、垫付证明各一份。原告及被告人寿财险邯郸中支对史乃运提交的证据均无异议。被告平安财险池州中支庭后提交机动车综合商业保险条款一份。被告人寿财险邯郸中支无证据提交。被告成安县众鑫汽车运输队未出庭答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日17时30分许，被告史乃运驾驶冀Ｄ×××××号冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿112国道由东向西行驶，原告王振营驾驶电动自行车沿112国道由南向北行驶，行驶至112国道与采信线交口，两车相撞，致使双方车辆受损，王振营受伤，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，被告史乃运负事故全部责任，原告王振营无事故责任。事发当日，原告王振营即被送往霸州津胜医院住院治疗，至2019年2月23日出院，住院39天。2019年2月23日转至中国石油天然气集团公司中心医院住院治疗，至2019年3月11日出院，住院天数16天，门诊及两次住院花费医疗费共75544.63元。经诊断为：右额叶脑挫伤、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、右侧第3、10、11、12肋骨骨折、右侧胸腔积液等。2019年8月8日，经本院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告王振营头部外伤所致伤残属十级，此次车祸外伤所致误工90-180日、护理60-90日、营养30-60日，原告王振营支付鉴定费1600元。原告王振营事故发生前为霸州市信安鑫源家具厂职工，因此次事故伤害，于2019年6月28日被廊坊市人力资源和社会保障局认定（或视同）为工伤。2019年8月26日，霸州市信安鑫源家具厂出具证明，证实王振营月平均工资4000元。原告住院期间及出院后由其子王景涛护理，证人卢某2019年9月25日出庭证实，卢某雇佣王景涛为霸州市东段友源美业加工木工活，通过微信转账方式为王景涛发放工资。原告王振营出生于1961年5月17日，至定残之日为58周岁。原告王振营因此事故主张的损失还有交通费2000元、被扶养人生活费11383元、电动车损失2000元。被告史乃运驾驶的事故车辆主车冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是成安县众鑫汽车运输队，该车在被告人寿财险邯郸中支投保了交强险，在被告平安财险池州中支投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生时均在保险期间。另查，事故发生后，被告史乃运为原告王振营垫付了医疗费8000元，被告平安财险池州中支为原告垫付了医疗费20000元。上述事实，有原告身份证、交通事故认定书、被告驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、医疗费票据、住院病案、诊断证明、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工单位营业执照副本、劳动合同、工资发放证明、工伤认定决定书、证人卢某身份证复印件、负责人身份证复印件、微信转账截屏、垫付证明等证据证实。另有当事人陈述及证人证言在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告史乃运负事故全部责任，原告王振营无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告人寿财险邯郸中支投保了交强险，在被告平安财险池州中支投保了100万元不计免赔的商业三者险，对于原告因此次交通事故受到的损失，应由被告人寿财险邯郸中支在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告平安财险池州中支在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险范围外的损失，侵权人史乃运应予以赔偿，亦同意赔偿，故车辆登记车主被告成安县众鑫汽车运输队不承担赔偿责任。被告史乃运先期为原告垫付的医疗费8000元，原告应予返还。被告平安财险池州中支先期为原告王振营垫付的医疗费20000元，应予扣除。原告王振营因此次事故受到的损失为：1、医疗费75544.63元，被告平安财险池州中支辩称应扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院55天，标准100元/天，为100元/天×55天=5500元。3、营养费，本院支持营养期45天，为50元/天×45天=2250元。4、误工费，被告人寿财险邯郸中支虽有异议，未举证证明，且原告提供了误工单位营业执照、劳动合同、工资证明、工伤认定决定书等证据证实，本院予以支持，误工期支持135天，误工费为4000元/月÷30天×135天=18000元。5、护理费，被告人寿财险邯郸中支提出异议，原告提供了单位营业执照、工资证明、微信转账截屏及证人卢某出庭作证等证据，可证实护理人王景涛从事计件加工木工活工作，本院酌情按照制造业标准支持护理期75天，护理费为65622元/年÷365天×75天=13484元。6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，主张14031元×20年×10%=28062元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌情支持3000元。8、被扶养人生活费，原告提交的永清县中医医院诊断证明书显示王振营妻子樊志花高血压病3级（很高危），与其提交的王振营霸州津胜医院、中国石油天然气集团公司中心医院病历中本人及家属陈述“配偶健康”、“爱人身体健康”相矛盾，其他证据亦不足以证实樊志花丧失劳动能力又无其他生活来源，故对此本院不予支持。9、交通费，结合原告就诊医院、地点、时间，本院酌情支持1000元。10、车辆损失费，原告未提供证据证明车辆实际损失及维修情况，故本院对此不予支持。11、鉴定费1600元，本院予以支持，此项为保险范围外损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告王振营医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，误工费18000元、护理费13484元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，合计73546元，限判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告王振营医疗费75544.63元-10000元=65544.63元、住院伙食补助费5500元、营养费2250元，扣除其先期垫付的20000元，合计53294.63元，限判决生效后十日内付清。三、被告史乃运在保险范围外一次性赔偿原告王振营鉴定费1600元，限判决生效后十日内付清。四、原告王振营返还被告史乃运先期垫付的医疗费8000元元，限判决生效后十日内付清。五、被告成安县众鑫汽车运输队不承担赔偿责任。六、驳回原告王振营的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，由被告史乃运负担1405元，原告王振营负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂艳红二〇一九年十月八日书记员  齐 文附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户（汇款请附案号）账号：13×××09-0002开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行