上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初16033号原告：褚有时，男，1961年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。被告：章路坤，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告褚有时与被告章路坤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告平安保险向本院申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定。原告褚有时的委托诉讼代理人李学兵、被告章路坤、被告平安保险的委托诉讼代理人刘诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚有时向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失170,619.60元，先由被告平安保险在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告章路坤赔偿；2.本案诉讼费由被告章路坤承担。事实和理由：2017年12月19日22时14分，被告章路坤驾驶牌号为皖RLXX**小型轿车行驶至平阳路虹莘路西侧与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤及车辆受损。事发后，原告被送往上海市第六人民医院救治。本起事故经交警认定，被告章路坤承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告的伤治疗好转后，经伤残鉴定，评定XXX伤残，酌情给予休息120日，营养60日，护理30日。经查，被告章路坤驾驶的车辆在被告平安保险处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。诉讼中，原告将原诉讼请求赔偿金额由170,619.60元变更为32,051.60元。章路坤辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险处购买了交强险和商业三者险，先由保险公司理赔，超出保险部分按责任比例由其承担。平安保险辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在其处购买了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间。其为原告治疗垫付的医疗费26,106.91元，其中1万元在交强险内抵扣，剩余金额按责任比例在商业三者险中抵扣。本院经审理认定事实如下：原告褚有时诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发后，原告被送往上海市闵行区中心医院救治，后又前往上海市第六人民医院、上海友爱门诊部治疗，原告于2018年6月21日至同年6月27日入住上海市第六人民医院，为治疗伤情，原告实际支付医疗费861.60元，被告平安保险支付26,106.91元。2018年11月8日，原告的伤情经上海连衡生物科技有限公司鉴定，意见为：被鉴定人褚有时因交通伤构成XXX伤残，损伤后治疗酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期30日。原告为此支付鉴定费1,950元。审理中，经被告平安保险申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定。该院于2019年9月3日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人褚有时因交通事故所致右腕关节损伤，未构成伤残等级。2、褚有时伤后可予以休息180日、营养30日、护理60日。被告平安保险为此支付鉴定费3,150元。另查明，皖RLXX**小型轿车在被告平安保险投保了交强险和100万元的商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生时处于保险期间。2015年1月10日，原告与上海峥暄家政服务有限公司签订《上海市家政服务合同》，该合同约定服务期限为2015年1月1日至2019年12月30日，服务内容为做饭、洗毛巾，服务报酬为每月3,500元，现金支付等内容。诉讼中，原告与被告章路坤就律师费达成一致意见，由被告章路坤承担4,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、《上海市家政服务合同》、聘请律师合同，被告平安保险提供的付款凭证，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险系皖RLXX**小型轿车交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，应当在交强险和商业三者险限额范围内按责任比例向原告先行赔付，超出或不属于保险范围的，应由被告章路坤按责任比例承担。关于鉴定结论，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出的鉴定意见书，重新鉴定时间在后，应更符合原告实际、稳定的后遗症状，故本院对上述重新鉴定意见书予以采纳，原告的相关诉讼请求本院依照重新鉴定结论予以认定。关于原告的各项损失：1.医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所支出的费用，结合原告的病历卡、医疗费单据、费用明细等，本院确定为26,968.51元(含被告平安保险支付的费用);至于被告平安保险要求扣除非医保用药部分，未能提供相关法律依据，本院不予采纳；2.误工费，结合原告的伤情、重新鉴定意见书所确定的期限，参照原告所从事工作的行业标准，本院酌定为18,000元；3.护理费，结合原告的伤情、重新鉴定意见书所确定的期限，本院酌定为2,400元；4.营养费，结合原告的伤情、重新鉴定意见书所确定的期限，本院酌定为900元；5.鉴定费，原告在上海连衡生物科技有限公司进行鉴定而支出鉴定费1,950元，有相关票据予以佐证，本院予以确认，但因相关鉴定结论已被诉讼中重新鉴定的结论所否定，不再作为本案的定案依据，故上述鉴定费应由原告负担；6.住院伙食补助费，根据原告实际的住院天数，本院确定为120元；7.交通费，根据原告受伤、治疗次数等实际情况以及被告的意见，本院酌定为500元；8.律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，现原告与被告章路坤达成一致意见，同意被告章路坤承担4,000元，于法不违，本院予以确认。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费26,968.51元、误工费18,000元、护理费2,400元、营养费900元、住院伙食补助费120元、交通费500元、律师费4,000元，上述各项损失中由被告平安保险在交强险的限额内赔偿原告30,900元，超出交强险部分由被告平安保险在商业三者险限额内按80%的比例赔偿原告14,390.81元，二项合计45,290.81元，扣除被告平安保险已支付的26,106.91元，被告平安保险应理赔给原告19,183.90元，不属于保险理赔范围的律师费4,000元，经原告与被告章路坤协商，由被告章路坤负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚有时19,183.90元；二、被告章路坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚有时4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计300.64元，由原告褚有时负担60.12元，被告章路坤负担240.52元；鉴定费3,150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆玲英二〇一九年十月十一日书记员  赵艳婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。