山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2055号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路渤海十八路**。主要负责人：朱伟，经理。委托诉讼代理人：蔡挺锐，公司职工。被上诉人（原审原告）：郑延辉，男，1968年8月25日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住。住所地：滨州市黄河十四路以南渤海八路以**/div>主要负责人：杨文旭，总经理。委托诉讼代理人：杨晓辉，公司职工。原审第三人：滨州市公安局。住所地：。住所地：滨州市黄河一路**v>法定代表人：赵永生，局长。委托诉讼代理人：王宝军，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈方超，山东民杰律师事务所律师。上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人郑延辉、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司、原审第三人滨州市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠民县人民法院(2017)鲁1621民初1798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人郑延辉不合理误工、护理费用共计62878.95元；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定误工费错误，郑延辉一审提交的单位劳动合同、停发工资证明证实郑延辉月平均工资为3600元，该证明出具的时间为2018年1月2日，该证明中没有法定代表人或出具人员签字，也没有提交事故发生前后的银行流水证实其收入减少的部分。如该证明属实，则误工费应当按照每天120元的标准计算至证明出具时间2018年1月2日222天，误工费应为26640元。而一审判决在没有任何依据的情况下就认定误工费计算按照每天177.23元计算365天错误。2.护理费认定有误。护理人员的误工证据没有银行流水及个人所得税证明予以证实工资停发情况，其真实性无法认定，不能作为定案依据，护理费应当按照农村标准计算。郑延辉辩称，证据都是单位出具的，一审中已经提交，一审判决依据该证据认定事实正确。都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，已经按照一审判决履行完毕赔偿责任。滨州市公安局述称，一审判决正确，应予维持。郑延辉向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失365967元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2017年5月12日23时00分，郑某驾驶鲁MEU13**小型轿车沿乐胡路由西向东行驶至65KM+400M处逆行驶入对方车道与对行张保勇驾驶的鲁Ｍ×××**重型仓栅式货车发生道路交通事故，致郑某受伤，鲁MEU13**小型轿车乘车人原告郑延辉受伤，双方车辆损坏。该交通事故经惠民县交警大队认定，张保勇负事故的次要责任，郑某负事故的主要责任。郑延辉被送往滨州市中心医院救治，诊断为颅骨骨折等，行手术治疗。经司法鉴定，郑延辉轻度张口受限构成十级伤残、右侧眼睑下垂构成十级伤残、左髋关节活动功能障碍构成十级伤残、右髋关节活动功能障碍构成十级伤残、双下肢不等长构成十级伤残、视力下降构成六级伤残，护理期限为8个月，其中院内需要2人护理、院外需要1人护理，伤后误工时间12个月。郑延辉因此造成的经济损失有：医疗费356788.06元、误工费64688.95元（177.23元/天×365天）、护理费45875元（137.5元/天×65天×2人+160元/天×175天）、住院生活补助费1560元（30元/天×52天）、残疾赔偿金441468元（36789元×20×60%）、被抚养人生活费15513元（10342元/年×10年×60%÷4）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元，共计935893.01元。事故车辆鲁Ｍ×××**重型仓栅式货车在被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车强制险，在被告安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保商业第三者险。滨州市公安局为原告郑延辉垫付救助基金100000元。一审法院认为，该交通事故经惠民县公安局交警大队认定，张保国负事故的主要责任，原告郑某负事故的主要责任，该交通事故给郑某造成的经济损失，事实清楚，证据确实充分。鲁Ｍ×××**肇事车辆在保险公司分别投保了的交强险和第三者责任险，首先应当由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿经济损失，不足部分再由被告安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿。滨州市公安局垫付的救助基金100000元应当在本案赔偿数额中先行扣除。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告郑延辉残疾赔偿金110000元、医疗费9418.1元，共计119418.1元，于判决生效后十日内付清；二、被告安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任范围内险赔偿原告郑延辉剩余经济损失816474.91元的30%即244942.47元，扣除第三人滨州市公安局垫付的100000元，还剩144942.47元，于判决生效后十日内付清；三、被告安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付给第三人滨州市公安局100000元，于判决生效后十日内付清。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1000元，由安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1300元。二审期间，都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司提交银行打款回单一份，证实其已经履行赔偿义务。经质证，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，郑延辉、滨州市公安局对证据均无异议，本院予以确认。二审经审理查明都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司已经履行支付义务，二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，一审中被上诉人郑延辉已经提交了护理人员郑玉莲、郑志强的劳动合同、停发工资证明，所在公司营业执照，郑玉强的工资单，上述证据形成了证据链，足以证实被上诉人郑延辉的主张，一审判决按照郑延辉提交的证据计算护理人员护理费并无不当。关于误工费，郑延辉在一审中提交的停发工资证明中月工资为3600元，鉴定意见认定误工期为12个月，一审判决按照365天计算误工期并无不当，因停发工资证明中记载郑延辉月工资为3600元，应当按照月工资3600元计算，故郑延辉误工费为43800元。医疗费356788.06元、误工费43800元（120元/天×365天）、护理费45875元（137.5元/天×65天×2人+160元/天×175天）、住院生活补助费1560元（30元/天×52天）、残疾赔偿金441468元（36789元×20×60%）、被抚养人生活费15513元（10342元/年×10年×60%÷4）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元，扣除交强险120000元后，共计793004.06元，对上述款项由安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险范围内承担30%的责任，计款237901.218元。综上所述，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持;原审判决结果失当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销惠民县人民法院(2017)鲁1621民初1798号民事判决；二、被上诉人都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿被上诉人郑延辉残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元，于判决生效后十日内付清；三、上诉人安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿被上诉人郑延辉剩余经济损失237901.218元，扣除第三人滨州市公安局垫付的100000元，剩余137901.218元，于判决生效后十日内付清；四、驳回被上诉人郑延辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4600元，减半收取2300元，由被上诉人都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担800元，由上诉人安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1100元，被上诉人郑延辉负担400元；二审案件受理费4600元，由被上诉人郑延辉负担2000元，上诉人安华农业财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2600元。本判决为终审判决。+审判长  张玉珍审判员  杨 慧审判员  刘 伟二〇一九年十月三十一日书记员  王中然