wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6634号原告：黄敏，女，1989年3月11日出生，汉族，贵州省普安县人，户籍地贵州省普安县，现住贵州省兴义市。被告：赵敏，女，1981年7月26日出生，贵州省安龙县人，住贵州省普安县。被告：袁考仕，男，1986年12月15日出生，贵州省普安县人，住贵州省普安县。第三人：徐大国，男，1964年8月8日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。第三人：周传英，女，1964年7月28日出生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告黄敏诉被告赵敏、袁考仕、第三人徐大国、周传英合同纠纷一案，本院2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敏、被告袁考仕、第三人徐大国、周传英到庭参加诉讼，被告赵敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：1、判令袁考仕、赵敏返还黄敏转让费18000元；2、判令袁考仕、赵敏支付违约金5400元(18000元×30%)；3案件受理费由袁考仕、赵敏承担。事实与理由：2018年8月15日，赵敏、袁考仕与徐大国、周传英签订《房屋租赁合同》，徐大国将其位于兴义市××山××市场吉祥街××号面积为200平方的二楼房屋出租给赵敏、袁考仕经营足疗店，租赁期限从2018年8月15日至2019年8月15日，租金每年28000元，保证金2000元。2019年5月6日，黄敏与赵敏、袁考仕协商达成协议，袁考仕将经营的案涉足疗店经营权以18000元(含2000元保证金)转让给黄敏继续经营(当时房屋租期还剩3个多月),其后黄敏如约向袁考仕支付转让费18000元。同时，黄敏应第三人徐大国要求与其签订了新的《房屋租赁合同》,合同约定租期从2019年8月15日至2020年8月15日，租金为28000元每年。合同签订后黄敏于2019年5月26日通过银行转账的方式向周传英交付了房屋租金28000元。当黄敏正准备营业转让的足疗店时，被相关部门上门通知不准营业，并告知该店在2个月前以不具备消防设施条件等原因已经被责令关停，如果再继续营业将对经营者进行处罚。此时黄敏才知道已经上当受骗，其合法权益受到严重损害。在转租足疗店时，二被告及第三人从未告知黄敏该足疗店已相关部门通知不准许营业。黄敏认为，二被告与第三人恶意串通，其行为已经构成欺诈，使合同目的不能实现，严重损害了黄敏的合法权益，该合同应当解除。袁考仕、赵敏除返还转让费外，还应承担因欺诈造成黄敏的经济损失。黄敏为维护自身的合法权益，特提起本次诉讼，请求人民法院判如所请。被告袁考仕辩称，袁考仕与赵敏系夫妻关系。2019年5月25日，因袁考仕与赵敏要去做其他事情，不能继续经营案涉足疗店，就将店里面的设备转让给黄敏，黄敏支付了18000元（其中转让费16000元，房屋保证金2000元）。在袁考仕经营期间，案涉店面确实也没有消防设备，被相关部门要求消防整改，袁考仕没时间及精力继续经营才将足疗店转让出去。袁考仕仅转让设备给黄敏，且双方对转让的设备已签字认可，黄敏作为成年人，应当对自己的行为承担相应的法律责任，在本案当中袁考仕及赵敏不应承担责任，请求人民法院驳回黄敏的诉讼请求。被告赵敏未作答辩。第三人徐大国、周传英陈述，案涉房屋属于徐大国、周传英两人所有。2018年8月15日，徐大国将房屋出租给赵敏，租赁期限从2018年8月15日至2019年8月15日。赵敏租房时候没有说经营范围，第三人认为只要经营不违法就行。在赵敏租赁期间，赵敏又于2019年5月将案涉房屋转租给黄敏。徐大国与黄敏于2019年5月26日就案涉房屋签订《房屋租赁合同》，约定每年租金28000元。黄敏支付了一年的租金28000元，赵敏交纳的保证金2000元没有退，留做黄敏的保证金。签订合同时黄敏没有说经营范围，因此第三人也不清楚相关部门不准予黄敏经营的具体情况。本案经审理认定事实如下：2018年8月15日，徐大国与赵敏签订《房屋租赁合同》，约定徐大国将位于兴义市××山××市场吉祥街××号面积为200平方米的二楼房屋出租给赵敏，其房内有按摩床、足疗机、电视机等各一套，一并出租给赵敏使用。租赁期限从2018年8月15日至2019年8月15日，租金28000元/年，保证金2000元。赵敏租赁前述房屋后，将房屋用于经营足疗店。2019年5月，赵敏及其丈夫袁考仕与黄敏达成口头协议，赵敏、袁考仕将案涉房屋转租给黄敏，并将房屋内的自购设备，即冰箱一台、饮水机一台、洗衣机一台、热水器两台、麻将机一台、大床三张转让给黄敏。协议达成后，黄敏向赵敏、袁考仕支付前述转让费共计18000元。2019年5月26日，黄敏与徐大国、周传英就案涉房屋签订《房屋租赁合同》，合同约定租赁期限从2019年8月15日至2020年8月15日，租金28000元/年。同日，黄敏通过银行转账的方式向周传英支付租金28000元。2019年5月28日，黄敏注册登记兴义市英龙足道养生服务部，经营场所为兴义市桔山办吉祥二街**。上述法律事实，有各方当事人的陈述，黄敏提供的《营业执照》、《房屋租赁合同》、结算业务申请书、袁考仕出具的转让设备清单等在卷为据，故作认定。本院认为，黄敏与袁考仕、赵敏达成的口头转让协议是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效。袁考仕、赵敏已经按照双方约定将案涉房屋及设备交付给黄敏，黄敏主张赵敏、袁考仕与徐大国、周传英恶意串通，导致合同目的不能实现，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，黄敏对其主张仅有本人陈述，无其他任何证据予以证实，黄敏应承担举证不能的后果。因此，黄敏要求袁考仕、赵敏返还转让款及支付违约金的诉讼请求，不能得到本院支持。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回黄敏的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由黄敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  廖应国二〇一九年十月十八日书记员  张成瑶
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初403号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人秦勇（诨名“姐夫”），男，因吸食毒品，于2014年10月22日被常德市公安局德山分局决定强制隔离戒毒二年，次日被常德市公安局德山分局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2007年被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑3年，2010年7月4日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年11月10日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年11月27日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日被常德市公安局德山分局监视居住。2019年5月14日再次被该局刑事拘留，同年6月20日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。 指定辩护人周桂莲。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕386号起诉书指控被告人秦勇犯贩卖毒品罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人秦勇及指定辩护人周桂莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2014年10月份，被告人秦勇明知同案人陈照权（另案处理）贩卖毒品给周燕，仍先后三次替其送毒品，具体犯罪事实如下： 1、2014年10月1日17时许，吸毒人员周燕找同案人陈照权购买毒品，被告人秦勇受陈照权委托骑车将毒品送给周燕，周燕给秦勇毒资人民币200元，秦勇给了陈照权150元，赚取50元的路费及烟钱； 2、2014年10月11日13时许，吸毒人员周燕找同案人陈照权购买毒品，被告人秦勇受陈照权委托骑车将毒品送给周燕，周燕给秦勇毒资人民币200元，秦勇给了陈照权150元，赚取50元的路费及烟钱； 3．2014年10月16日13时许，吸毒人员周燕找同案人陈照权购买毒品，被告人秦勇受陈照权委托骑车将毒品送给周燕，周燕给秦勇毒资人民币200元，秦勇将毒资全部给陈照权。 该院认为，被告人秦勇贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人秦勇及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。 被告人秦勇的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人秦勇有坦白情节，且系从犯，应当从轻减轻处罚；2、被告人秦勇悔罪态度好，以贩养吸，当庭自愿认罪，请法庭考虑悔罪的深层次的表现，让被告人秦勇早日回归社会和家庭。 经审理查明：1、2014年10月1日17时许，吸毒人员周燕找同案人陈照权购买毒品，被告人秦勇受陈照权委托骑车将毒品送给周燕，周燕给秦勇毒资人民币200元，秦勇给了陈照权150元，赚取50元的路费及烟钱； 2、2014年10月11日13时许，吸毒人员周燕找同案人陈照权购买毒品，被告人秦勇受陈照权委托骑车将毒品送给周燕，周燕给秦勇毒资人民币200元，秦勇给了陈照权150元，赚取50元的路费及烟钱； 3．2014年10月16日13时许，被告人秦勇明知他人贩卖毒品给吸毒人员周燕，仍接受他人委托骑车将毒品送往周燕，周燕给秦勇毒资人民币200元，秦勇将毒资全部转交给他人。 上述事实，被告人秦勇在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，（2007）海法刑初字第260号刑事判决书、（2010）狱释字第916号释放证明书、德山分局（刑）决定【2019】第0077号行政处罚决定书，通话详单，辨认笔录，周燕的证言，同案人陈照权的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人秦勇违反毒品管理法规，明知他人贩卖毒品，仍多次替其运送，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人秦勇系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人秦勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人秦勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。对于被告人秦熊的辩护人提出的减轻、从轻处罚的辩护意见与查明的事实和法律规定相符的部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人秦勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2021年1月25日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  徐小棠 人民陪审员  徐宗玲 人民陪审员  陈 佳 二〇一九年十月二十三日 代理书记员  唐立娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2553号申请执行人：杨春枝，女，1941年8月24日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李翠红，女，1967年4月1日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初3843号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李翠红银行存款、收入3650.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十月二十二日书记员  周歌
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0581民初2081号原告：王健，男，1982年5月5日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：徐会忠，湖北峡光律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘洋，湖北峡光律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：吴飞翔，男，1991年11月22日出生，汉族，住枝江市。原告王健与被告吴飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告王健于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王健申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王健撤诉。本案案件受理费减半收取计650元,由原告王健负担。审判员  谢楠二〇一九年十月八日书记员邓敏
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初4302号原告：李庆云，男，1959年6月26日出生，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：李小钿，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：李洪辉，男，1967年1月26日出生，汉族，住江门市新会区。被告：陈海萍，女，1973年3月7日出生，汉族，住江门市新会区。原告李庆云与被告李洪辉、陈海萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆云的委托诉讼代理人李小钿、被告李洪辉到庭参加诉讼，被告陈海萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金600000元以及相应的利息（利息以借款本金600000元为基数，按月利率2%，自2016年7月15日起计算至还清之日止，暂计算至2019年7月15日的利息为432000元）；2.本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告于2016年7月15日签订借款合同，约定两被告向原告借款600000元，月利息为2.5%，借款期限为2016年7月15日至2016年9月1日。签订借款合同当天，原告根据两被告指定要求，通过银行转账方式向被告李洪辉的岳父（即被告陈海萍的父亲）陈某华的银行账户80×××67支付600000元。借款期限届满后，原告多次催收借款及利息，两被告拒不偿还。2019年5月20日，原告与两被告为涉案借款重新签订借款协议，以明确原、被告双方之间关于本次借款的相关权利义务。截至起诉之日，两被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼。被告李洪辉承认原告李庆云提出的全部诉讼请求及在本案中所主张的事实。被告陈海萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款协议、收据、银行交易明细等作为证据，原告所举的证据来源合法，能客观地反映案件事实，具有证明力，且被告李洪辉对其没有异议，可以作为认定案件事实的依据。被告陈海萍没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，李庆云与李洪辉、陈海萍签订借款合同一份，约定李洪辉和陈海萍向李庆云借款600000元，利息按月利率2.5%每月计付一次，借款期限自2016年7月15日起至2016年9月1日止。签订借款合同当天，李庆云通过银行向陈某华名下的80×××67银行账户转账600000元，李洪辉及陈海萍向李庆云出具收据一张，确认收到上述600000元借款。2019年5月20日，李庆云与李洪辉、陈海萍签订借款协议一份，确认上述借款事实以及陈某华名下80×××67银行账户作为上述借款的收款账户，并约定逾期利率为月利率2.5%。借款后，李洪辉、陈海萍分文未还，李庆云遂提起本次诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告于2016年7月15日出借600000元给两被告，事实清楚、证据确实充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，现借款期限已届满，两被告未能依约定按时偿还借款本息，原告要求两被告偿还借款本金600000元，理由充分，应予以支持。另外，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告双方约定借期内利率及逾期利率均为月利率2.5%，现原告要求两被告支付按月利率2%从2016年7月15日起计算至款项清偿之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈海萍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告李洪辉、陈海萍应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李庆云偿付借款本金600000元及利息（利息以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%，自2016年7月15日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计7044元（已由原告李庆云预交），由被告李洪辉、陈海萍共同负担。原告李庆云预交的案件受理费7044元，由本院予以退回；被告李洪辉、陈海萍应共同向本院补缴案件受理费7044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  钟振尧二〇一九年十月二十二日法官助理李健欣书记员谭明焰
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2723号之一 申请执行人：安定区信利百货批发中心，住所地：甘肃省定西市安定区安家坡6768医药**仓库。 经营者：刘巧玲。 被执行人：定西内官大润发超市有限公司亨泰分公司，住所地：甘肃省定西市安定区西环路亨泰花园**负****房。 负责人：贠娟娟。 被执行人：定西内官大润发超市有限公司，，住所地：甘肃省定西市安定区内官镇文化路内官综合商贸城 法定代表人：贠娟娟，该公司负责人。 本院在执行申请执行人安定区信利百货批发中心与被执行人定西内官大润发超市有限公司亨泰分公司、定西内官大润发超市有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年9月29日达成执行和解协议，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2723号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人有权依据执行和解协议申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温雅学 审判员  孙巧凤 审判员  尚 涛 二〇一九年十月二十日 书记员  南慧云
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初2407号原告岳星辰。委托代理人谈清,系内蒙古俊逸律师事务所律师。被告解强。原告岳某与被告解某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谈某到庭参加诉讼，被告解某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告解某给付借款5000元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年3月30日,被告解某以参加宴会为由向原告借款5000元,承诺几日内归还，后经原告多次催讨，被告拒不给付，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告解某未到庭未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告解某向原告岳某借款5000元，并出具借条一份，本院予以确认。本院认为，原告岳某与被告解某双方作为自然人之间的借款行为合法有效。原告岳某向被告解某提供借款，被告解某作为债务人应该向债权人岳某偿还借款，现被告解某未履行还款义务，应当承担民事责任。被告解某经传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解某于本判决生效后十日内偿还原告岳某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由被告解某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王聪明二〇一九年十月十日书记员  李 伟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初6073号原告：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚红光，贵州佰益律师事务所律师。被告：韦玮，男，1981年08月10日出生，苗族，贵州省黎平县人，现住贵州省凯里市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告韦玮借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费公司委托诉讼代理人姚红光到庭参加诉讼，被告韦玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告中银消费公司与被告韦玮于2017年8月21日签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》；2.判决被告韦玮偿还原告中银消费公司贷款本金182935.04元，并按年利率24%计算2018年2月1日至2019年8月20日期间的利息、滞纳费68923.9元，之后的利息和滞纳费仍按年利率24％计算至全部借款本息付清之日止；3.本案诉讼费用由被告韦玮承担。事实及理由：2017年8月21日，被告因装修向原告申请贷款20万元，并签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》。合约签订后，原告已将贷款发放给被告使用，但被告自2018年2月1日起未履行还款义务。被告的行为已严重违反了合约约定，原告有权要求其一次性偿还全部贷款及利息和滞纳费。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告韦玮未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，被告韦玮以装修缺少资金为由，向原告中银消费公司申请贷款人民币20万元。同日，原、被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，贷款金额20万元，期限36个月，即自2017年8月21日起至2020年8月20日止。被告韦玮的还款方式为等额本息方式，即月结还款方式，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个月自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。同时约定如被告韦玮未按期足额归还贷款本息，原告中银消费公司可以提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告韦玮提前结清贷款并支付违约金；也可以终止或解除合约，并要求被告韦玮赔偿因其违约给原告中银消费公司造成的损失，包括实现债权的相关费用等。合同签订后，原告中银消费公司于2017年8月25日向被告韦玮发放贷款人民币20万元。被告韦玮根据合同约定偿还2018年2月1日之前的贷款本金17064.96元、利息12919.52元，共计29984.48元后，尚欠本金182935.04元，利息49388.33元和逾期未还款产生的滞纳费41028.96元，共计273352.33元至今未偿还。原告遂诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。认定上述事实的证据有被告身份证、营业执照、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、贷款正式申请表、用款申请表、《“新易贷-信用贷”告客户书》、交易明细清单、《情况说明》、客户逾期明细表及原告方在庭审中的陈述，上述证据经庭审举证质证、本院审核认证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中银消费公司与被告韦玮签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应严格按照合同约定全面履行自己的义务。中银消费公司根据合同约定向被告韦玮发放借款后，被告韦玮有依合同约定按期足额偿还借款本息的义务，被告韦玮未按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约。被告偿还部分贷款后尚有182935.04元未还的事实有合同，贷款正式申请表、用款申请表和逾期明细表等证据证明，本院予以确认；原告请求判令被告偿还原告借款本金182935.04元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以采纳。关于合同应否解除的问题：本案中，由于原、被告双方已在合同中约定，如被告未按期足额归还贷款本息，原告可以终止或解除合约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告主张解除合同于法有据，本院予以支持。关于利息和滞纳费问题：因合同约定的利息和滞纳费过高，原告自愿降低利息和滞纳费计算标准，按年利率24％计算2018年2月1日至2019年8月20日共计566天的利息和滞纳费的主张符合相关法律规定，其利息和滞纳费为68081.91元（182935.04元×24％÷365天×566天），2019年8月21日之后的利息和滞纳费以所欠本金为基数，按年利率24％计算至本息还清之日止。原告主张利息和滞纳费超出部分无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十二条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院相关司法解释之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告韦玮于2017年8月21日签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》。二、被告韦玮于本判决生效后十五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金182935.04元，按年利率24％自2018年2月1日起计算至2019年8月20日止的利息、滞纳费68081.91元，共计人民币251016.95元，2019年8月21日之后的利息和滞纳费以所欠本金为基数按年利率24％计算至本息还清之日止。三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4039元，由被告韦玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨长坤二〇一九年十月三十一日法官助理杨毅书记员韦琪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3901号原告：天门市劳动就业管理局，住所地：天门市陆羽大道西。法定代表人：胡雄兵，系该局局长。委托诉讼代理人：廖宏伟，陆羽法律服务所法律工作者。被告：倪小贤，男，1964年1月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：田玉娥，女，1963年11月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：严爱君，女，1970年7月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：黄爱容，女，1975年3月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：欧阳少华，男，1962年6月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市劳动就业管理局与被告倪小贤、田玉娥、严爱君、黄爱容、欧阳少华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告天门市劳动就业管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天门市劳动就业管理局撤回起诉处理。审判员  陈红波二〇一九年十月二十一日法官助理黄良红书记员吕复兴
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初498号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人王某，男，1980年2月5日出生，汉族，大学文化，工人，中共党员，河北省沧州市运河区人，住运河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月13日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2019）436号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员韩文雄出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察指控，2019年1月31日20时20分许，姬某驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿沧海路由西向东行驶，当车行驶至育才街路口事故地点处左转弯时，于对向行驶的被告人王某驾驶冀Ｊ×××**号汽车相撞，发生事故后王某驾驶汽车又与规划建设局绿化带发生碰撞，该事故造成两车不同程度受损，姬某受伤。经黄骅法医鉴定中心鉴定，王某静脉血中乙醇含量为162.55mg/100ml。经沧州市公安局渤海新区交警一大队认定，王某负该起事故主要责任。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄骅市人民检察院提交了被告人王某的供述、被害人姬某的陈述、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成事故，且在事故发生弃车逃逸，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某认罪态度较好，且已赔偿全部经济损失，并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）罚金限本判决生效后二日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏丽萍二〇一九年十月二十一日书记员  李 昊
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初4034号 原告：王建伟，男，1969年11月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江美日鑫厨具用品有限公司，住所地：浙江省永康经济技术开发区城信路**。 法定代表人：高美平。 原告王建伟与被告浙江美日鑫厨具用品有限公司劳动争议一案，于2019年5月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建伟到庭参加诉讼，被告浙江美日鑫厨具用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付劳动报酬两万零伍佰玖拾玖元玖角捌分（￥20599.98元），并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止） 事实和理由：原告于2015年9月1日起至2017年8月30日止在被告浙江美日鑫厨具用品有限公司上班，从事保安工作。被告有营业执照，双方有劳动合同。被告未有支付2017年1月、2月、6月、7月、8月的工资。2016年11月、12月及2017年1月?至8月的考核工资未有支付。2017年春节值班期间的加班工资也未有支付。共计20599.98元工资未有支付。经原告多次向被告催讨，被告至今未付。 庭审中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告立即支付工资6400元及考核工资2660元，合计9060元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）；变更事实和理由为：原告于2015年9月1日起至2017年8月30日止在被告浙江美日鑫厨具用品有限公司上班，从事保安工作。被告至今仍未有支付2017年1月、2月的工资按照每个月3200元计算未有支付，考核工资按照每个月380元计算从2016年11月至2017年5月止（总共7个月），计2660元，合计9060元。 原告王建伟为证明其诉请主张，向本院提交证据如下： 工资清单一份、中国建设银行工资清单两份、中国工商银行明细清单一份、社保参保证明一份、永康市劳动仲裁委员会不予受理通知书一份，用以证明原被告双方存在劳动关系，被告尚欠原告工资6400及考核工资2660元，合计9060元的事实。 被告浙江美日鑫厨具用品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限向本院提交书面答辩意见和证据材料。 被告浙江美日鑫厨具用品有限公司未到庭进行质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权。经审查，原告王建伟提交的证据均系书证，符合证据形式要件，能与其当庭陈述的事实相印证，对上述证据的真实性及证明内容，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告于2015年9月进入被告处从事保安工作。被告浙江美日鑫厨具用品有限公司至今尚欠原告王建伟2017年1月份、2月份的工资，每个月3200元；2016年11月至2017年5月止的考核工资，考核工资每个月380元，上述工资合计为9060元。经催讨未果后，原告诉至本院。 本院认为，用人单位应当依法按约向劳动者支付工资。本案中，经依法查明，被告浙江美日鑫厨具用品有限公司尚未支付原告的工资为：2017年1月份、2月份的工资，每个月3200元；2016年11月至2017年5月止的考核工资，考核工资每个月380元，上述工资合计为9060元，被告应当支付给原告上述工资。综上所述，原告王建伟变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江美日鑫厨具用品有限公司经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十六条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江美日鑫厨具用品有限公司支付原告王建伟工资6400元及考核工资2660元，合计9060元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年5月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费400元，由被告浙江美日鑫厨具用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施旭星 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  支有土 二〇一九年十月十日 法官助理应沂珏 代书 记员  卢蓉蓉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初2701号申请人：周小宾，男，1984年11月15日生，汉族，住博爱县。被申请人：徐来更，男，1977年4月15日出生，汉族，住博爱县。被申请人：刘小旦，男，1979年2月23日生，汉族，住博爱县。申请人周小宾于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐来更、刘小旦银行存款42000元或查封同等价值财产，并提供担保（诉讼财产保全责任保险，承保人：中国平安财产保险股份有限公司，保险金额：42000元）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人徐来更、刘小旦的银行存款42000元或同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费440元，由申请人周小宾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓晓二〇一九年十月八日书记员  刘 帆
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终941号上诉人（原审被告）：莫任保，男，汉族，1967年8月18日出生，户籍登记住址云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：李安，男，汉族，1979年8月18日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市呈贡区。上诉人莫任保因民间借贷纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初2209号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人莫任保上诉称：本案属于合同类的纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原被告双方都未约定过合同履行地，合同履行地无法确定，故应依被告住所地确定管辖，被告住所地在昆明市官渡区，故本案应由官渡区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至昆明市官渡区人民法院审理。被上诉人李安未提交书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被上诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地在一审法院管辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  陆有林二〇一九年十月二十二日书记员代  亚 娟
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初4851号原告杨磊，男，1978年6月20日生，汉族，住息县。被告张玉根，男，1969年4月29日生，汉族，住息县。原告杨磊诉被告张玉根买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告张玉根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告在息县城关镇息州大道经营饲料、兽药门店。被告多次在我处购买猪饲料、兽药。经结算，被告还欠2000元，并于2016年12月29日出具欠条一张。后经原告多次催要，被告对欠款均以种种理由拖延不还。因此，原告具状起诉，要求法院判令被告偿还欠款2000元及利息。本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交的证据有：1、原告杨磊身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告张玉根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告经营饲料、兽药生意。被告多次购买原告的猪饲料、兽药。经结算，被告欠原告货款2000元，2016年12月29日向原告出具欠条一张，内容为：“欠杨磊贰仟元欠款人张玉根2016.12.29日”。后原告多次向被告追要欠款，被告未履行还款义务。原告诉至法院，要求被告张玉根偿还欠款2000元及利息。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告张玉根向原告杨磊购买饲料、兽药，双方自愿形成了买卖合同关系,此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告杨磊向被告张玉根供应饲料、兽药，被告应支付货款。双方经结算，被告向原告出具欠条，被告欠原告货款2000元，被告应积极、全面地履行合同义务，负有及时清偿货款的义务。因此，原告杨磊要求被告张玉根偿还所欠货款2000元的请求，本院予以支持。因欠条上未约定还款时间也未约定逾期利息，故原告诉请要求被告承担欠款利息的请求，本院不予支持。被告张玉根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定,判决如下：一、被告张玉根于本判决生效之日起五日内偿还原告杨磊欠款2000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告张玉根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇一九年十月二十一日书记员  和超
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执867号 申请执行人朱博，男，汉族，甘肃省镇原县人，现住甘肃省镇原县。 被执行人杨自炜，男，汉族，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初410号民事判决书朱博与杨自炜民间借贷纠纷一案，被执行人杨自炜清偿执行申请人朱博借款本金62623元，利息192490元，并承担案件受理费1635元。共计81872元，执行过程中,被执行人杨自炜的工资账户××××已予以冻结，被执行人杨自炜名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，申请执行人朱博再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人朱博，申请执行人朱博同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱博如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十月二十九日 书记员  姜 磊
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂0281执2655号 被执行人张文才罚金一案，经本院执行，被执行人张文才已履行（2018）鄂0281刑初490号刑事判决书中确定缴纳罚金的义务，本院（2019）鄂0281执2655号案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十七日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初4464号原告：陆兵祥，男，汉族，1975年10月22日生，宣威市人，住址：云南省曲靖市宣威市。被告：陈林姣，女，汉族，1989年10月3日生，昆明市宜良县人，住址：昆明市宜良县。（缺席）。被告：宣威市新世纪房地产开发有限公司。法定代表人：陈建林地址：云南省曲靖市宣威市双龙街道龙堡路。委托代理人：魏伟伟，女，汉族，1980年12月15日，河北省石家庄市正定县人，身份证住址：河北省石家庄市正定县。系宣威新世纪房地产开发有限公司员工，特别授权代理。原告陆兵祥与被告陈林姣、被告宣威新世纪房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，定于2019年10月21日公开开庭审理。原告陆兵祥诉称：原告购买宣威新世纪房地产开发有限公司开发的位于宣威市房屋，李永梅以团购价认购了该套房屋，后将该房屋名额以1.5万元转让给原告，转让费由被告宣威新世纪房地产开发有限公司员工陈林姣代为收取，但最终原告获悉该房被司法查封冻结，导致原告的交易落空，合同目的无法实现。现特提出诉讼，请求1、判令二被告连带返还原告名额转让款15000元；2诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案原告陆兵祥提交收条一份载明：今收到客户陆兵祥向鑫御华都客户李永梅转让名额费用15000元（大写：壹万伍仟元整）。代收款人：陈林姣。2014年8月8日。现原告提出诉讼请求判令被告陈林姣、被告宣威新世纪房地产开发有限公司连带返还原告名额转让款15000元。本院认为，原告诉讼所主张的事实为：李永梅以团购价认购了位于宣威市房屋，后将该房屋名额以1.5万元转让给原告；被告陈林姣虽系宣威新世纪房地产开发有限公司员工，但出具的收条载明代为收到客户陆兵祥向鑫御华都客户李永梅转让名额费用15000元，并在所提交的答辩中称该款项当天已移交了李永梅，故被告陈林姣与李永梅存在代理关系，李永梅是本案合同的相对方。现原告陆兵祥的诉讼遗漏责任主体，审理中亦不能提交李永梅的住所、联系方式等信息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条一款（二）项、第一百二十一条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定裁定如下：驳回原告陆兵祥的起诉。案件受理费人民币175元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  吕嘉志二〇一九年十月二十五日书记员  黄志超
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1321刑初339号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1971年8月7日出生于四川省南部县，初中文化，无业，住南部县。2019年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2019]2346号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员袁洪、书记员张萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月22日22时许，被告人杨某某饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，行至南部县“德意千禧”酒店门口路段时，与左侧路外的路肩相撞，造成杨某某受伤及车辆局部受损的道路交通事故。公安民警接到报警后，到达现场将杨某某送南部县人民医院救治，并提取其血样送检。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：杨某某血液中乙醇含量为145.8mg/100ml。南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：杨某某承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某有认罪认罚、造成交通事故且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪的量刑情节。建议判处被告人杨某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人杨某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人杨某某领取有《机动车驾驶证》、所驾车辆有《机动车行驶证》。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取表、现场勘查笔录、鉴定文书、道路交通事故认定书、到案情况说明、证人证言、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为145.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某某造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应当从重处罚。被告人杨某某到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇一九年十月二十四日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01民终10052号 上诉人（原审被告）：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，1987年2月7日出生，汉族，该公司副经理，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：姜慧玲，女，1964年5月19日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：许翠翠，陕西希友律师事务所律师。上诉人陕西福德森投资置业有限公司因与被上诉人姜慧玲房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初4934号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西福德森投资置业有限公司于2019年10月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，陕西福德森投资置业有限公司申请撤回上诉之理由符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西福德森投资置业有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。上诉案件受理费50元，减半收取25元，由陕西福德森投资置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。   审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇一九年十月十一日    书 记 员    邱  鹏  翔   1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1304号申请执行人：刘国俭，男，1970年8月24日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：朝阳市龙城区鑫钱行丰田汽配商行，住朝阳市龙城区中山大街四段**。法定代表人：钱宋胜。被执行人：钱宋胜，男，1978年9月14日出生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：黄玉冰，女，1975年8月27日出生，汉族，，住朝阳市双塔区申请执行人刘国俭与被执行人朝阳市龙城区鑫钱行丰田汽配商行、钱宋胜、黄玉冰其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初3961号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳市龙城区鑫钱行丰田汽配商行、钱宋胜、黄玉冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国俭于2019年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市龙城区鑫钱行丰田汽配商行、钱宋胜、黄玉冰给付借款1021600元，并承担所有费用。本院于2019年5月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳市龙城区鑫钱行丰田汽配商行、钱宋胜、黄玉冰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，未发现被执行人朝阳市龙城区鑫钱行丰田汽配商行、钱宋胜、黄玉冰，有位于双塔区××号××室、××室、××室、××室的房产，但有抵押、有查封，经查黄玉冰名下有一辆辽Ｎ×××**轿车，目前车辆所在位置不明现法院已将车籍查封。无银行存款、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人刘国俭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市龙城区鑫钱行丰田汽配商行、钱宋胜、黄玉冰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供有效执行财产，本院终结本次执行程序且申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十月三十一日书记员 李 波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执2766号之四申请执行人：张春杰，男，1971年8月20日生，汉族，住滑县。被执行人：边德义，男，1973年4月16日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执2766号之四裁定书，于2019年6月14日向被执行人边德义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人边德义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人边德义在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币989.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十月三日书记员 赵志伟
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2397号原告：杨烁英，女，1976年5月25日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：张诺，河北海洲律师事务所律师。被告：张雪松，男，1989年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。负责人：王翔，该公司经理。原告杨烁英与被告张雪松、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告杨烁英于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨烁英撤诉。案件受理费1,454元，减半收取计727元，由原告杨烁英负担727元。审判员  李晓二〇一九年十月九日书记员  董清
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0311民初912号 原告：刘某某，男，1967年1月30日出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：吴庆显，男，1954年5月28日出生，汉族，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。住所地：辽宁省鞍山市千山区。 被告：金某某，男，1967年12月18日出生，汉族。住所地：辽宁省辽中县。 被告：鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇文明路**。统一社会信用代码：91210311318751429W。 法定代表人：李奎兴，系经理。 委托诉讼代理人：张润峰，男，1962年9月15日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。 原告刘某某与被告金某某、鞍山市千山区甘泉镇华泉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，刘某某的委托诉讼代理人于2019年10月17日以二被告已达成劳务报酬给付协议为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，刘某某撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十五条规定，裁定如下： 准许刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。超额交纳的25元退还给刘某某。 审 判 长  吴连生 人民陪审员  姜中华 人民陪审员  付 玲 二〇一九年十月十七日 书 记 员  刘一淼
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初17706号之一 原告：深圳市阳成世纪科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新木社区。 法定代表人：王勤勤。 委托诉讼代理人：韩军，广东卓尚律师事务所律师。 被告：佛山市恒汇卫生用品有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇高明大道中。 法定代表人：连桂鑫。 上列原告深圳市阳成世纪科技有限公司诉被告佛山市恒汇卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告佛山市恒汇卫生用品有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案为民间借贷纠纷，原告认为本案被告向其借款，按照前述司法解释的规定，假设在民间借贷成立的前提下，被告应当在本案中接收出借人出借的款项，被告为接收货币一方，因此本案应由被告所在地法院即佛山市高明区人民法院管辖。 经审查，本案原告与被告未约定合同履行地，原告住所地位于广东省深圳市龙岗区平湖街道。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中，原告起诉主请求被告向其返还借款本息，争议标的为给付货币，原告系接收货币一方，原告的住所地位于深圳市龙岗区平湖街道，在本院的辖区范围，故，本院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告佛山市恒汇卫生用品有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 潘 卉 二〇一九年十月三十日 本件与原本核对无异 书记员 薛培嘉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民监218号原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：吴伟平，男，1976年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。原审原告丁听兰与原审被告吴伟平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日作出（2014）坛民初字第1113号民事裁定书，已经发生法律效力，经本院审查并经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  罗 辑审 判 员  张金钱审 判 员  汤震球二〇一九年十月二十四日法官助理  徐寒露书 记 员  卢婷婷
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1169号原告：马某1，男，回族，生于1999年1月5日，农民，初中文化，住康乐县。被告：马某2，女，回族，生于2004年3月20日，农民，小学文化，住康乐县。法定代理人：马某3，男，回族，生于1962年5月9日，农民，小学文化，住康乐县。系被告马某2之父。被告：马某3，男，回族，生于1962年5月9日，农民，小学文化，住康乐县。系被告马某2之父。原告马某1与被告马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告马某1、被告马某3均到庭参加了诉讼，被告马某2经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还原告彩礼11万元以及迎娶当天的礼数钱1.3万元、索要的见面礼8000元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明的事实和理由：2019年1月12日，原告与被告马某2经人介绍举行婚礼同居生活。同居前原告给被告方送彩礼11万元。被告马某2陪嫁了金手镯、金戒指各一个（被告马某2已带走）、床一张、梳妆台一个、大立柜一架、洗衣机一台、煤气罐一个、被子等生活用品。同居后未生育子女，也没有共同财产和共同债务。共同生活期间双方常因琐事发生矛盾，2019年6月29日双方再次发生矛盾后被告马某2回娘家居住至今。本案在庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马某2的陪嫁物：床一张、梳妆台一个、大立柜一架、洗衣机一台、煤气罐一个、被子等生活用品抵作彩礼留归原告马某1所有；被告马某2带走的金手镯及金戒指归被告马某2所有；二、被告马某2、马某3同意于2019年10月11日前一次性返还原告马某1彩礼30000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  杨永军人民陪审员  马玉忠二〇一九年十月十一日书 记 员  马秀英
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执972号之二申请执行人：谢小梅，女，1977年5月9日出生，汉族，住大冶市，被执行人：曹慧，女，1991年1月13日出生，汉族，住大冶市，被执行人：郑华，女，1982年11月14日出生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人谢小梅与被执行人曹慧、郑华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额30000元，未执行标的额30000元。在执行过程中，查明被执行人曹慧、郑华暂无财产可供执行。2019年10月8日，申请执行人书面向本院申请对该案终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执972号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十月八日书 记 员  刘 腾
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3214号 原告：黄奎，男，1968年6月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：夏春兰，四川大山律师事务所律师。 被告：刘显南，男，1970年7月27日生，汉族，住四川省泸县。 原告黄奎与被告刘显南民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告黄奎自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告黄奎撤回起诉。 案件受理费减半收取1590元，保全费1270元均由原告黄奎负担。 审 判 员 殷士楠 二〇一九年十月二十八日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1026民初614号 原告：洪素娥，女，1948年5月6日出生，汉族，住宜黄县。 被告：唐志勇，男，1969年10月18日出生，汉族，住宜黄县。 原告洪素娥与被告唐志勇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月15日立案。2019年10月21日，原告洪素娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定的规定，裁定如下： 本案按原告洪素娥撤诉处理。 案件受理费101.5元，减半收取50.75元，由原告洪素娥负担。 审 判 长  邹文胜 人民陪审员  余小琴 人民陪审员  张太平 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  吴惠琴
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初475号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人刘天明，男，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人周寄柔，黑龙江大地律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕450号起诉书指控被告人刘天明犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员李树仁出庭支持公诉，被告人刘天明及其辩护人周寄柔到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年10月8日0时10分许，被告人刘天明酒后驾驶黑Ａ×××**号“丰田”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至大耿家立交桥桥上处时，被执勤民警当场查获。经检测：刘天明静脉血乙醇含量为100.11mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为刘天明具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处刘天明拘役一个月，并处罚金6000元。被告人刘天明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘天明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人关于被告人系初犯，能如实供述犯罪事实，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘天明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2019年11月7日止），并处罚金人民币6000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗嘉明二〇一九年十月二十一日书记员  庞新茹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初15727号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：王施佳，系原告职员。被告：张鑫，住址：沈阳市大**。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费80元，已减半收取40元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇一九年十月二十九日书记员  兰英赫
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3925号 何辉、吕海燕、成都汇安达货运有限公司： 本院于2019年8月28日受理何辉申请执行吕海燕、成都汇安达货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据为（2018）川0114民初4517号判决书，现因被执行人吕海燕、成都汇安达货运有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执3925号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月二十二日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初600号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人高云龙，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区包头市东河区，现住内蒙古包头市东河区。因本案于2018年12月27日被抓获，2018年12月30日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕611号起诉书指控被告人高云龙犯诈骗罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文出庭支持公诉，被告人高云龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年10月，被告人高云龙以为罗某代为购买奔驰汽车为由，骗取罗某人民币19万元，被其用于偿还个人债务。案发后被告人高云龙被抓获归案。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过等；证人董某的证言；被害人罗某的陈述；被告人高云龙的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人高云龙以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。被告人高云龙对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年10月，被告人高云龙以为罗某代为购买奔驰汽车为由，骗取罗某人民币19万元，被其用于偿还个人债务。案发后被告人高云龙被抓获归案。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、银行账户明细，证人董某等人的证言，被害人罗某的陈述，被告人高云龙的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高云龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。高云龙到案后如实供述诈骗罗某的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高云龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月27日起至2023年5月26日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）二、赃款人民币十九万元，责令高云龙退赔被害人罗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇一九年十月十六日书 记 员  孙 巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初3819号 原告：许良，男，1980年8月20日出生，汉族，原架河镇小郢村村委会干部，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：许克丰，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市架河镇小郢村村民委员会，住所地安徽省淮南市潘集区架河镇小郢村。 法定代表人：许令富，系该村委会主任。 原告许良与被告淮南市架河镇小郢村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许良的委托诉讼代理人许克丰到庭参加诉讼，被告淮南市架河镇小郢村村民委员会法定代表人许令富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款7000元。事实和理由：原告曾任被告单位职务。2004年7月23日，被告向原告借款7000元用于偿还单位贷款，并由村委会出具了借条。在催要时，被告以各种理由拒绝。故诉至法院。 被告淮南市架河镇小郢村村民委员会未作答辩。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告于2004年7月23日借原告7000元偿还贷款，事实清楚，证据确实、充分，被告应予偿还。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告淮南市架河镇小郢村村民委员会于收到本判决后十日内偿还原告许良7000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告淮南市架河镇小郢村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李庆厂 二〇一九年十月二十九日 书记员  王亚玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审600号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人彭波，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年9月15日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2018)第0056296号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年7月16日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2018)第0056296号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年10月15日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年6月17日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2018)第0056296号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2018)第0056296号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、违法行为通知书公告、行政处罚决定书公告；5、催告通知书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2018)第0056296号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2018)第0056296号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2018)第0056296号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十月十日书 记 员  喻海英
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初3641号原告：梁楠，女，1987年8月6日出生，住长春市南关区。被告：长春市鸿鑫房地产开发有限公司，住所地长春市南关区大经路**。法定代表人：侯睿，总经理。梁楠与长春市鸿鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。2019年8月26日，原告梁楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁楠撤诉处理。案件受理费10168元，由梁楠负担。审判员  李德保二〇一九年十月十七日书记员  隋 汉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初8061号原告：深圳市泽康科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同心社区同心路**同心科技园****302，统一社会信用代码：91440300665880516G。法定代表人：孙容霞。委托代理人：刘彬，广东灜尊律师事务所律师。被告：湖北尊宝精密光学有限公司（以下或简称湖北尊宝公司），住，住所地：湖北省咸宁市嘉鱼县经济开发区创业孵化园一社会信用代码：91421221MA49165P05。法定代表人：成尚银。被告：深圳市尊宝精密光学有限公司（以下或简称深圳尊宝公司），住，住所地：深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区洋涌路**中远国贸科技园******一社会信用代码：914403005700133481。法定代表人：彭洁。被告：谢忱，男，汉族，1983年4月12日出生，户籍地址：湖南省汨罗市，原告深圳市泽康科技有限公司诉被告湖北尊宝精密光学有限公司、深圳市尊宝精密光学有限公司、谢忱买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬到庭参加诉讼。被告湖北尊宝精密光学有限公司、深圳市尊宝精密光学有限公司、谢忱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告湖北尊宝精密光学有限公司于2018年5月至2018年7月，分多次向原告采购清洗剂、浸泡液等货物共计90675元，原告依约向被告湖北尊宝公司交付全部货品。经双方对账后，原告开具了发票。被告湖北尊宝公司未依约向原告支付上述货款，2019年1月18日，被告深圳尊宝公司、谢忱与原告签订付款协议，承诺由被告深圳尊宝公司代被告湖北尊宝公司偿还上述款项，若2019年3月5日仍未履行，被告谢忱个人承担还款责任。后三被告均未履行还款义务，原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告湖北尊宝精密光学有限公司向原告支付人民币90675元及利息（按同期银行贷款利率的1.5倍自起诉之日起计至实际清偿之日止）；2、被告湖北尊宝精密光学有限公司向原告支付律师费10000元；3、被告深圳市尊宝精密光学有限公司、谢忱对上述费用承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。被告湖北尊宝精密光学有限公司、深圳市尊宝精密光学有限公司、谢忱未到庭应诉，亦未提交任何书面的答辩意见及证据。经审理查明，原告深圳市泽康科技有限公司与被告湖北尊宝精密光学有限公司自2017年下半年开始有业务往来，由原告根据被告的订单向被告供应清洗剂等货物，原告生产完成后将货物送至被告处，原告与被告湖北尊宝公司经过对账，对账单确认的货款金额如下：2018年5月货物27900元、2018年6月货物18600元、2018年7月货物44175元。2019年1月18日，被告深圳市尊宝精密光学有限公司、谢忱向原告出具《付款协议》，内容为：现因我司子公司湖北尊宝精密光学有限公司欠货款深圳市泽康科技有限公司存在经济困难情况，导致未能及时将应给予贵司，现由深圳尊宝精密光学有限公司母公司代付，2018年清洗剂退镀液，总金额还欠90675元。今我司深圳尊宝精密光学有限公司承诺并作出以下付款计划：于2019年3月5日前支付90675元，以上望贵司体谅并接受此付款计划安排，如2019年3月5日前未付，以上货款由谢忱（身份证号：）个人支付90675元。付款协议落款处有被告深圳市尊宝精密光学有限公司盖章确认，被告谢忱签字并捺印。另查，被告湖北尊宝精密光学有限公司系控股的法人独资企业，控股股东为被告深圳市尊宝精密光学有限公司。后因三被告均未履行付款义务，原告遂诉至法院提出上列诉讼请求。上述事实，有采购订单、对账单、《付款协议》等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告深圳市泽康科技有限公司提交了采购订单、货物托运单、对账单、《付款协议》以证明其与被告湖北尊宝精密光学有限公司存在买卖合同关系，原告提交的上述证据形成完整的证据链，因被告未出庭抗辩，依法应承担相应的不利后果，本院依法采信原告主张的事实。原告主张被告深圳市尊宝精密光学有限公司、谢忱承担连带清偿责任并提交了《付款协议》。根据《付款协议》，被告深圳市尊宝精密光学有限公司、谢忱愿以自己的名义承担还款责任，现原告诉请被告深圳市尊宝精密光学有限公司、谢忱承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。因被告未能履如期履行付款协议，原告诉请三被告偿还货款人民币90675元及利息（利息以90675元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自起诉之日即2019年4月12日起计至款项实际付清之日止），合法有据，本院予以支持。关于律师费，原被告双方并未就律师费等内容进行约定，且原告未能向本院提交已实际支付律师费的证据，故本院对原告主张律师费的诉请不予支持。被告深圳市尊宝精密光学有限公司、湖北尊宝精密光学有限公司、谢忱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北尊宝精密光学有限公司、深圳市尊宝精密光学有限公司、谢忱应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市泽康科技有限公司货款人民币90675元及利息（利息以90675元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2019年4月12日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市泽康科技有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2313.5元（原告已预交），由被告湖北尊宝精密光学有限公司、深圳市尊宝精密光学有限公司、谢忱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  吴钦亮人民陪审员  黄长水二〇一九年十月十八日书 记 员  郑毅凤
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执恢67号申请执行人：长安银行股份有限公司安康分行。负责人左和平。组织机构代码：9161090057069303XD。被执行人:胡亚丽，女，汉族，1973年03月02日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李家建，男，汉族，1972年10月12日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人:李道富，男，汉族，1946年02月22日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人:陈远英，女，汉族，1946年08月02日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被执行人:李家斌，男，汉族，1968年1月3日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:马金玉，女，汉族，1968年10月20日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人长安银行股份有限公司安康分行与胡亚丽、李家建、李道富、陈远英、李家斌公正债权纠纷一案，安康市汉滨区公证处作出的（2015）按汉证经字第604号债权公正书发生法律效力，由于被执行人未履行生效公正债权文书所确定义务，申请执行人于2018年8月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2018年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书等相关法律文书，并对被执行人李道富名下位于安康市汉滨区XX镇五建路口2幢抵押给申请执行人长安银行股份有限公司安康分行的房产依法进行了查封、评估，现该房产双方当事人正在协商处理当中，本院约谈了申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）陕0902执恢67号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  陈小成审  判  员  涂必明代理审判员  张亚杰二〇一九年十月十一日书 记 员  汪健坪
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2692号申请执行人：孙静，女,1990年4月10日生，汉族，住扎赉特旗音德尔山东街裕国花园**楼****。被执行人：宿中铭，男,1966年4月19日生，汉族，住扎赉，住扎赉特旗音德尔镇江南风情**楼****iv>被执行人：万红梅，女,1978年11月20日生，汉族，住扎赉特旗音，住扎赉特旗音德尔镇江南风情**楼****被执行人：吴玉权，男,1979年8月14日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇，住扎赉特旗音德尔镇江南风情园**楼****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>孙静与宿中铭、万红梅、吴玉权借款合同纠纷一案，本院已根据孙静申请，依据（2019）内2223民初1247号判决书，于2019年10月13日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二〇一九年十月十三日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4293号原告：李冰，女，汉族，1981年11月29日出生，住址：鞍山市铁东区委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王勇，男，汉族，1964年4月23日出生，住址：鞍山市高新技术产业开发区。原告李冰诉被告王勇民间借贷纠纷一案中，原告李冰无法提供被告王勇送达地址，本院经查证后无法对被告王勇进行送达，亦不符合公告的条件。本院认为，当事人诉讼应有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款“有明确的被告”，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的地址等。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告李冰的起诉。案件受理费13800元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 马 英二〇一九年十月二十五日书记员 高广君
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初3975号 原告：安发群，女，2000年10月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢俊，贵州省纳雍县乐治法律服务所法律工作者。执业证号32406181200302。 被告：肖桂发，男，1979年12月7日出生，住贵州省纳雍县。 被告：肖荣，男，1976年2月12日出生，住贵州省纳雍县。联系。 被告：纳雍县绅宏汽车运输有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县沿河街汽车站**。统一社会信用代码91520525680184033W。 法定代表人：张军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处新经路安置点。统一社会信用代码：91520525308769019G。 法定代表人：印秋。 原告安发群与被告肖桂发、肖荣、纳雍县绅宏汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告安发群于同年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安发群撤回起诉。 案件受理费934元，减半收取467元，由原告安发群负担。 审判员 张 政 二〇一九年十月三十日 书记员 焦于川
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1499号之二 申请执行人吴国华，男，1964年11月22日出生，住仙居县。 被执行人娄弘历，男，1988年10月20日出生，住江苏省丰县。 申请执行人吴国华与被执行人娄弘历为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初6283号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴国华向本院申请强制执行。本院于2019年05月16日立案执行。执行标的为被执行人娄弘历支付申请执行人吴国华货款35000元及利息、违约金，并负担执行费500元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人娄弘历发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求娄弘历履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄弘历逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄弘历的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人娄弘历名下苏Ｃ×××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人娄弘历银行存款6200元本院已依法扣划。截至2019年10月21日，本案执行标的已执行到位6200元。暂未发现被执行人娄弘历有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄弘历不履行又未报告财产，本院已对被执行人娄弘历作出罚款1000元的决定，并将被执行人娄弘历纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴国华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人娄弘历暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十月二十一日 代书记员 吴 赟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5648号之一被执行人李明，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5648号之一裁定书，于2019年10月17日向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国工商银行17×××26账户内存款人民币76536.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 婷二〇一九年十月十七日书记员 李慧茹
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9005民初3230号原告：张伟，男，1979年10月23日出生，汉族，住潜江市。被告：熊泽山，男，1981年12月29日出生，汉族，住潜江市。被告：段清姣，女，1976年9月15日出生，汉族，住潜江市。原告张伟与被告熊泽山、段清娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟撤回起诉处理。审判员 赵 瑛二０一九年十月二十五日书记员 刘子琴
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2323民初886号 原告：刘会萍，女，1978年10月23日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：周晓芹，女，1989年12月26日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告刘会萍与被告周晓芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行审理。原告刘会萍到庭参加诉讼，被告周晓芹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘会萍向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款4000元，庭审中变更为3900元。事实与理由：2018年6月15日，被告以资金周转为由向原告借款4000元，言明于2019年1月30日以前归还，期满后未还款，经多次催要至今未还。 原告为证实自己的主张，向本院提交了下列证据： 1、原告身份证，证明原告的身份情况和诉讼主体资格； 2、欠条，证明被告向原告借款的事实。 被告周晓芹未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状和任何证据。 本院认为，被告周晓芹未到庭参加诉讼，放弃相关诉讼权利，所产生的不利后果自行承担。原告提交的证据符合证据三性，本院予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2018年，被告周晓芹向原告刘会萍借款共计3900元。经原告催要，2019年1月16日被告周晓芹向原告刘会萍出具了4000元的欠条，约定于2019年1月30日前一次性归还。该借款至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周晓芹向原告刘会萍实际借款3900元，原告要求被告偿还3900元借款的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。被告周晓芹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周晓芹在本判决生效后5日内偿还原告刘会萍借款3900元。 诉讼费25元，由被告周晓芹承担，限与借款同期给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  习在繁 二〇一九年十月十二日 书记员  谷 俊
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初316号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人刘元好，男，1980年11月24日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯抢劫罪，于1998年8月31日被判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；又因犯脱逃罪，于2000年1月17日被判处有期徒刑两年，于前罪合并执行有期徒刑五年五个月；又因犯脱逃罪、盗窃罪，于2001年7月12日被判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，于2010年3月25日被大连市劳动教养委员会劳动教养两年；又因犯盗窃罪，于2016年6月8日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2016年10月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人刘元好犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人刘元好在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜、李振双出庭支持公诉，被告人刘元好到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人刘元好对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2017年6月16日，被告人刘元好窜至大连市金州区先进街道八里河小区1号1-4被害人吕某开的诊所，砸碎诊所后门玻璃进入诊所内，将被害人吕某放在诊所吧台内的人民币1200元盗走。2018年12月5日下午，被告人刘元好窜至大连市普兰店区被害人郑某家，从窗户进入屋内，将被害人郑某放在屋内的人民币约20元盗走。2019年2月4日晚间，被告人刘元好窜至大连市普兰店区被害人崔某1、崔某2家，从客厅窗户进入屋内，将被害人崔某1放在家中的人民币300元、软中华香烟一条，被害人崔某2放在家中的黄金项链一条、彩金戒指一枚、白金戒指两枚、金某1一个、玉把件一个盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗软中华香烟一条价值人民币700元。被盗黄金项链一条、彩金戒指一枚、白金戒指两枚、金某1一个、玉把件一个无法估价。2019年4月8日，被告人刘元好窜至大连市普兰店区被害人曲某家，从窗户进入屋内，将被害人曲某放在家中的人民币3000元、黄金戒指一个、耳钉一对、黄金镶花吊坠一个、邮票若干张、粮票若干张，毛主席像章20枚、玉手镯两个、手表一块、面值为100元的航空纪念纸币二十五张、面值为10元的猴年纪念硬币30枚、面值为10元的狗年纪念硬币40枚盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认证，被盗黄金吊坠一个价值人民币700元。被盗黄金戒指、耳钉、邮票、粮票、毛主席像章、玉手镯、手表无法估价。综上，被告人刘元好共盗窃四次，盗窃物品总价值共计人民币9120元。另查，被告人刘元好因盗窃被害人曲某家被抓获，到案后如实供述了该节犯罪事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的其他三起犯罪事实。上述事实，被告人刘元好在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及前科查询证明，刑事判决书及刑满释放证明，发票，案件来源及抓捕经过，被害人郑某、崔某1、崔某2、曲某、吕某的陈述，被告人刘元好的供述与辩解，关于刘元好入室盗窃案涉案财物价格认定结论书及价格鉴定意见通知书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘元好以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘元好犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人刘元好曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又再犯应被判处有期徒刑的故意犯罪，系累犯，对其从重处罚；被告人具有前科犯罪，并多次实施入户盗窃行为，对其酌情从重处罚；被告人刘元好到案后如实供述公安机关已掌握的盗窃犯罪事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的较重的盗窃犯罪事实，且能认罪认罚，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘元好犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年5月19日止，罚金于本判决生效后十日内罚金）二、责令被告人刘元好退赔被害人郑某经济损失人民币二十元；退赔被害人崔某1经济损失人民币一千元；退赔被害人曲某经济损失人民币六千九百元；退赔被害人吕某经济损失人民币一千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  陈英杰二〇一九年十月二十九日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初12736号原告：靳久林，男，1964年9月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李福锁，天津致信律师事务所律师。被告：天津天聚投资有限公司，住所地天津市南开区南城街南侧铜锣湾花园8-1-1901。法定代表人：李军凯。靳久林与天津天聚投资有限公司股东知情权纠纷一案中，本院于2019年9月16日立案。2019年10月25日，原告靳久林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按靳久林撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由靳久林负担。审判员  李津二〇一九年十月二十五日书记员  范佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。