安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8583号原告：叶芹，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：陈家周（系叶芹丈夫），男，1974年8月14日出生，汉族，住址同上。被告：刘文鸿，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告叶芹与被告刘文鸿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶芹的委托诉讼代理人陈家周、被告刘文鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘文鸿赔偿原告叶芹经济损失4224元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月12日下午17:40左右，原告叶芹一家三口到母亲住处吃饭。在母亲所住的合肥市瑶海区*附近，叶芹被被告刘文鸿未拴绳的狗踩到。叶芹感到有痛感，随后脱袜检查，发现脚背有血渗出。随后叶芹丈夫陈家周叫住欲离开的刘文鸿，告知他叶芹的脚背被狗抓伤，并要求刘文鸿带叶芹去医院处理伤口。刘文鸿承认其饲养的狗碰到叶芹，但是不愿意去医院，陈家周遂报警处理。合肥市瑶海区大兴派出所警官出警到达现场调解，刘文鸿对狗碰到叶芹的事实无异议，但是不承认伤口是他的狗抓伤，警官勘察过叶芹的伤口后，让陈家周拍照，保留伤口被抓证据，先自行去医院处理。晚饭后，叶芹去安徽省立医院感染病院注射狂犬疫苗，并于2019.6.25完成抽血检验。陈家周在叶芹注射疫苗期间通过警方和刘文鸿协商支付医药费，但是刘文鸿拒绝协商。叶芹认为刘文鸿遛狗时没有尽到安全义务，并且饲养的狗没有拴绳子，应对本次叶芹被抓伤负全部责任。另外，叶芹系*公司一名驾驶员，从事的工作对身体状况要求较高，注射疫苗后反应强烈，有发烧和皮肤过敏症状，根据医嘱要求，在前三次注射疫苗后都休息两天，后两次注射疫苗后需要休半天，共休息7天，并造成车辆停运7天。叶芹需上交公司承包金170元/天×7天=1190元，其误工损失费为200×7=1400元，医药费为1524元，交通费为110元，损失共计4224元，均应由刘文鸿承担。故叶芹为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告刘文鸿辩称：原告叶芹在2019年5月12日17:40左右在合肥市瑶海区*附近，在路右边由北向南慢走，我带着我养的一条有10岁年龄的松狮犬由南向北在散步。这条松狮犬性格温顺，在家门口附近从未和别的狗打过架、从未伤过人，在家里来生人时也从未吠叫过。由于这条松狮犬年龄过大，眼睛视力退化且行动迟缓，已经不具备攻击性。松狮犬在和叶芹相对行走的时候，叶芹并未在意。当时我及时跑上前准备把松狮犬拉住，但叶芹已经和犬的头部发生碰撞。我在双方碰撞的第一时间把犬抱到我的身边，并向叶芹赔礼道歉。这时，叶芹并没有说被犬抓伤的或者踩伤之类的话。在和叶芹分开后，我继续带着松狮犬散步大概有50米左右，叶芹大声的叫我，我返回和叶芹对话才知道她在说被我的犬伤害。对此，我有几点疑问：1、我养的松狮犬已经进入老龄，视力退化、行动迟缓，步行非常缓慢，在碰到障碍物时本能的就停下了，故该犬头部与叶芹碰撞时本能停下，踩伤叶芹的几率下降。2、在松狮犬头部与叶芹碰撞停下时，我及时将犬抱到边上并询问叶芹情况，叶芹此时并没有说被犬踩伤。然后我带着松狮犬继续缓慢前行了50米左右的距离，时间大概3分钟以上。在此时间内，叶芹发生了什么我不得而知。3、叶芹诉状中强调被我养的松狮犬抓伤，但从其提供的伤口照片看，伤口是点状，不符合被犬抓伤的条状伤口特征。综上所述，本案中原告叶芹被犬抓伤（踩伤）一事并不成立，其提出的各项赔偿请求人民法院不应支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月12日下午17时40分左右，叶芹及其丈夫陈家周在合肥市瑶海区*附近步行时，遇到对向步行而来的刘文鸿及其饲养的松狮犬（没有栓绳子）。松狮犬与叶芹发生碰撞。后双方分开，叶芹发现其左脚背疼痛，并有出血，遂叫住已继续前行数十米的刘文鸿。刘文鸿返回查看，叶芹要求刘文鸿处理，但刘文鸿予以拒绝。叶芹丈夫陈家周遂拨打110报警电话。后18时左右，合肥市公安局大兴派出所民警赶到，记录出警情况为：到达现场报警人陈家周称其家属路过*区时，被刘文鸿遛的狗蹭到腿并被踩破脚面，刘文鸿对狗蹭到叶芹腿并无异议，但不认为脚面是狗踩破的，双方产生争议，民警到场无法调解，告知当事人可通过诉讼解决问题。上述事情发生后，叶芹于当晚到安徽省立医院感染病院门诊就医。该院对叶芹作出注射狂犬疫苗5针的处理，当日即注射1针。后叶芹又于2019年5月16日、5月20日、5月27日、6月10日分别到该医院注射狂犬疫苗。2019年6月25日，叶芹又到该院抽血检测狂犬抗体。叶芹共计支付门诊医疗费1524元。另外，叶芹提供*公司证明，记载其为该公司皖Ａ×××**出租车驾驶员，自2008年至今从事出租汽车营运，月收入6000元左右。叶芹还提供了该公司开具的收款收据，记载半年的承包金为5100元。以上事实有叶芹提供的伤口照片、病历、门诊收费票据、车辆承包金收据2张、收入证明、接处警记录、交通费票据等证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，叶芹与刘文鸿饲养的松狮犬发生碰撞，随后叶芹发现脚面有出血，遂告知刘文鸿。刘文鸿虽辩称碰撞后过了3分钟左右叶芹才叫住刘文鸿，期间可能存在其他受伤的可能，但该时间间隔较短，而且叶芹从感觉疼痛到发现伤口也需要时间，故其脚面出血是由松狮犬造成的可能性极大。刘文鸿虽辩称其饲养的松狮犬不具有攻击性，但本案所涉伤情亦非攻击行为所致，而是碰撞产生，故本院对刘文鸿的该项抗辩不予采信。据此，本院结合案件发生的具体情况，认定刘文鸿应对叶芹在本次事件中所受损害承担赔偿责任。关于叶芹主张的损失：1、医疗费1524元系因注射狂犬疫苗产生，与本案具有关联性，且有票据证实，本院予以支持；2、关于误工损失，考虑到注射狂犬疫苗可能产生不良反应，但一般程度较低，故本院仅酌情支持2天的误工损失。叶芹提供收入证明主张月收入6000元，依据不足，本院参照安徽省2018年城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资72012元计算误工费为395元（72012元÷365天×2天）；3、关于停运损失，系间接损失，本院不予支持。4、关于交通费，本院根据叶芹就医的情况，酌情支持60元。以上损失共计支持1979元，刘文鸿应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告刘文鸿于本判决生效后十日内赔偿原告叶芹各项损失共计1979元；二、驳回原告叶芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费25元，合计50元，由被告刘文鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王雅欣二〇一九年十月二十五日书记员  杨艳梅附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。