文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初4048号原告：元汇融资租赁（上海）有限公司南京分公司,住所地在江苏省南京市。法定代表人：林雷。委托诉讼代理人：朱刚，男。被告：魏振喜，男，1982年7月22日生，汉族，住福建省南平市。被告：陈丽娟，女，1981年1月26日生，汉族，住福建省南平市。原告元汇融资租赁（上海）有限公司南京分公司（以下简称元汇融资租赁南京分公司）与被告魏振喜、陈丽娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告元汇融资租赁南京分公司委托诉讼代理人朱刚到庭参加诉讼，被告魏振喜、陈丽娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告元汇融资租赁南京分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付《汽车融资租赁合同》项下未付租金53290元；2、被告向原告支付未付上述租金的违约金2664.5元（53290元×5%）；3、被告向原告支付拖车费用15000元；3、被告向原告支付违章扣分处理费用及违章罚款费用9550元；4、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年9月12日，被告魏振喜与原告签订了《汽车融资租赁合同》，以融资租赁的方式向原告承租凯迪拉克牌汽车一辆，车牌号为苏******，车架号为LSGAR5AL4HH222820。合同约定首付款为29880元，租期36期，每月租金5226元，尾款89640元，租赁总费用为307656元，还款日为每月10日，被告陈丽娟为被告魏振喜履行前述合同提供连带责任保证担保。合同签署后，原告向被告魏振喜交付了租赁车辆，被告魏振喜自2017年10月10起向原告支付租金，2018年9月10日起，被告魏振喜逾期不支付租金，原告多次沟通无果，遂于2018年9月20日委托第三方前往福建南平将车辆拖回，产生拖车费用共计15000元。另因被告魏振喜在使用车辆过程中多次违章，共有未处理违章扣分18分，未处理违章罚款550元。2018年10月22日，经多次与被告魏振喜协商处理无果后，原告将案涉车辆通过二手转让获得处置价款167000元。至此，被告一应向原告支付合同租用总费用不足部分共计53290元，拖车费用15000元，违章扣分处理费用及违章罚款费用共计9550元。虽经原告多次主张，两被告拒不支付前述款项，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告魏振喜和陈丽娟均没有应诉答辩。元汇融资租赁南京分公司为证明其主张，向本院提供了《汽车融资租赁合同》、车辆销售出库单、车辆入出库交接单、担保函、拖车服务费发票、授权委托书、违章信息查询单截图、《车辆转让协议》、二手车销售发票、机动车登记证书及车辆行驶证等证据。因两被告未到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，故本院对上述证据的真实性均予以认定。根据上述证据以及被告未能举证证明其在2018年9月10日仍继续支付租金的事实，本院认定以下事实：2017年9月8日，陈丽娟向元汇融资租赁南京分公司出具了担保函，明确其愿为魏振喜在履行与元汇融资租赁南京公司所签订的《汽车融资租赁合同》中所产生的租金等债务提供连带担保，担保的范围为融资租赁合同项下的租金、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及其他所有《汽车融资租赁合同》中债务人应付的费用。2017年9月12日，元汇融资租赁南京分公司作为甲方与乙方魏振喜签订了《汽车融资租赁合同》。该合同约定：魏振喜通过融资租赁的方式，租赁苏******号凯迪拉克牌车辆，车架号为LSGAR5AL4HH222820，租用总期限为36个月，自2017年9月20日至2020年9月19日，首付款为29880元，尾款为89640元，租用总费用为307656元，月租金为5226元，每月10日支付；车辆保证金4000元，该保证金在租赁期满后且乙方无任何违约行为的，可冲抵尾款；租赁合同约定的租赁期限届满前的30日，乙方付清租金，同时乙方可以89640元的车辆尾款价格优先购买本合同约定的租赁车辆，若乙方未在租赁期限节目前30日内付清租金和尾款，或者到期无意向购买该租赁车辆的，甲方可自行处置，无需得到乙方的同意；乙方应按照本合同约定按时支付租金，如乙方延期支付租金，每逾期一天加收当期租金1%的滞纳金；如乙方延期七日未支付租金，甲方有权解除合同，收回租赁汽车，并对汽车做残值处理，且租赁汽车内的任何财物，均视为乙方放弃，全部归甲方所有，甲方变卖汽车所得价款超过双方认定价值部分归甲方所有，不足认定价值的，乙方须向甲方补齐至足以清偿租金及其他综合费用；租赁未满6个月的，乙方不得提前还款，满六个月后乙方如需提前还款的，需在当月还款前10日内向甲方提出书面申请，并获甲方书面批准，提前支付必须是全部款项的一次性支付，另外还需支付每台车辆剩余租金总额5%的违约金，手续费1000元；乙方在租赁期内如出现超过三天未付租金、未按合同中《付款情况表》列明的期限和金额支付租金等情形，属于根本违约，甲方有权解除合同，扣除保证金，强行收回租赁汽车，且租赁汽车内的所有财产均视为乙方放弃，归甲方所有；当乙方未按合同约定支付应付租金时，甲方除有权采取上述措施外，还有权按应付租金2%/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部租金及滞纳金为止；当乙方不履行付款义务或无力付款导致甲方采取相关措施，乙方应向甲方支付为实施的相关措施所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、律师费、鉴定费、差旅费、拖车费、人员工资等全部费用；在租赁期内，租用车辆有违章行为的，乙方需在90日内处理，违章扣分达到6分或违章金额达到1000元的，必须在违章后的十日内处理完成，若需甲方代为处理的，需提前将费用支付给甲方，超过约定时间不处理的视为违约，同时乙方在到达年检时间30日前，必须将全部违章处理完毕；若年检时仍未处理的，甲方直接代为处理，涉及扣分的收取500元/分的处理费用，若单条违章超过12分的，每条加收3000元处理费，且同时甲方有权将车辆拖回，拖车费用由乙方承担；本合同文首约定的地址均为本合同约定的唯一通讯地址，任何一方按约定的地址向对方邮寄文件资料的视作送达对方，如出现邮件退回，以邮件寄出的时间作为邮寄送选的时间，如各方需要变更地址的，应事先以书面形式通知对方，否则无效。上述合同签订后，元汇融资租赁公司于2017年9月20日取得了上述车辆，并为该车辆办理了行驶证，且于该日将该车辆交付给了魏振喜，魏振喜在车辆出库单和车辆入出库交接单上签署了自己的姓名。因魏振喜承租上述车辆后，仅支付租金至2018年8月，自2018年9月10日起就未再支付租金，元汇融资租赁南京分公司遂委托南京穿金甲商务信息咨询有限公司将车辆拖回，并于2018年9月25日向该公司的委托人庄亚支付了拖车费15000元，南京穿金甲商务信息咨询有限公司向原告出具了15000元的服务费发票。涉案车辆在2018年3月31日至2018年8月22日期间共产生5次违章记录，被交警部门登记的处罚金额为550元，扣分18分。2018年10月22日，元汇融资租赁公司南京分公司以167000元的价格将涉案车辆出售给了案外人张某。本院认为，原告与被告魏振喜所签订的《汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告已将车辆交付给了魏振喜，魏振喜应按期足额支付租金。但是，魏振喜在支付至2018年8月后即未能按约支付剩余租金，故原告有权根据合同约定要求被告支付全部剩余租金。因剩余未付租金为220290元（307656元-29880元-5226元/期×11期），故扣除车辆销售款167000元及押金4000元后，被告魏振喜实际剩余未付租金为49290元，该款魏振喜应当予以支付。关于违约金问题。因被告魏振喜未依约支付租金的行为违反了合同约定，故应当承担相应的违约责任。因元汇融资租赁公司主张的违约金责任比例并未超出双方合同所约定的滞纳金支付标准，故根据本院认定的实际租金损失49290元，本院认定魏振喜应承担违约金2464.5元（49290元×5%）。关于拖车费用问题。因元汇融资租赁公司提供了相应的拖车费用支出的付款明细、发票等证据，而魏振喜并未提出抗辩，故根据双方合同中关于魏振喜违约时应承担拖车费用的事实，本院认定魏振喜应支付元汇融资租赁南京分公司拖车费用15000元。关于违章损失问题。因魏振喜承租车辆期间存在违法情形，且相关处罚单据记载处罚金额为550元，扣18分，而魏振喜并未提供证据证明其缴纳了上述罚款，并处理了上述扣分事项，故元汇融资租赁公司主张魏振喜承担罚款550元，并支付扣分处理费用9000元（500元/分×18分），共计9550元。关于陈丽娟的责任问题。因陈丽娟向元汇融资租赁南京分公司提供了担保函，明确其为魏振喜所签订的《汽车融资租赁合同》项下的租金、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和债权人为事先债权而发生的费用等承担连带担保责任，故元汇融资租赁南京分公司主张其对魏振喜承担的上述费用承担连带偿还责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏振喜于本判决生效之日起十日内向原告元汇融资租赁（上海）有限公司南京分公司支付剩余租金49290元；二、被告魏振喜于本判决生效之日起十日内向原告汇融资租赁（上海）有限公司南京分公司支付违约金2464.5元；三、被告魏振喜于本判决生效之日起十日内向原告汇融资租赁（上海）有限公司南京分公司支付拖车费用15000元；四、被告魏振喜于本判决生效之日起十日内向原告汇融资租赁（上海）有限公司南京分公司支付违章处理费及违章罚款共计9550元；五、被告陈丽娟对上述一、二、三、四项下的债务承担连带偿还责任；六、驳回原告元汇融资租赁（上海）有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，公告费600元，共计2413元，由被告魏振喜、陈丽娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙晋辉人民陪审员  张文娟人民陪审员  胥福珍二〇一九年十月三十一日书 记 员  陈 蓉