河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0632民初1690号原告：刘爱红，女，1975年2月11日出生，汉族，住河北省安新县。委托诉讼代理人：刘志强，男，1974年5月9日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告：臧明，男，1987年10月30日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地河北省保定市恒滨路******。负责人:高英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：李文志，该公司员工。原告刘爱红与被告臧明、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱红委托诉讼代理人刘志强、被告臧明、国任财险保定中支委托诉讼代理人李文志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱红向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告赔偿原告医疗费8912元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元、误工费27000元（180×150元/天）、护理费9850元（39947÷365×90）、交通费2000元、车辆损失费2000元，共计53212元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告国任财险保定中支辩称，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，依据法律规定，诉讼费用和鉴定费用我公司不承担。对证据质证意见：1、对河北大学附属医院票据一张金额为105元有异议，发票载明为心理治疗，对其关联性不认可，原告医疗费应扣除10%非医保用药；2、安新县医院病历明确载明2019年6月20日-7月11日之间没有任何医疗行为，住院伙食补助费应扣减挂床天数10天，对100元的计算标准认可；3、对营养费不认可，没有加强营养的鉴定；4、只认可住院期间的误工费，计算标准原告需提交进一步证明；5、只认可住院期间的护理费；6、对购买电动车收据的合法性及关联性不认可，不能证明损失的价值和金额；7、对原告购买轮椅收据不认可，没有医嘱、没有合法有效的发票，只是简单收据；8、交通费请法庭酌定；9、车辆损失金额庭后我公司再确定。被告臧明辩称，我购买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。质证意见同保险公司的质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日11时20分许，被告臧明驾驶冀Ｆ×××**号尼桑轿车行驶至保新公路李家村路段头东尾西停在公路南侧开车门时，与由西向东行驶的原告刘爱红骑行的电动自行车发生交通事故，致刘爱红受伤，车辆受损。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，臧明负此事故的全部责任，刘爱红无责任。原告事发日在保定市第一医院检查就医，支出门诊费936元、事发日在中国人民解放军第二五二医院检查就医，支出门诊费134.2元。于2019年6月19日至7月11日在安新县医院住院治疗22天。经诊断原告伤情为头部外伤、胸部外伤、腹部外伤、右膝部外伤、室间隔缺损。右下肢外伤、右膝关节内侧皮下软组织损伤。出院医嘱：注意休息、加强营养，右下肢制动1个月后门诊复查，不适随诊。原告共支出住院费4564.18元。2019年7月2日、3日，原告在河北大学附属医院门诊检查、治疗，经诊断其病情为焦虑状态，建议口服药物，定期门诊复查。支出门诊费688.6元。2019年7月7日，原告在保定市脑血管病医院门诊检查，支出门诊费1611元。2019年8月3日，在中国人民解放军第二五二医院门诊就医，支出门诊费30元。2019年9月26日，原告在河北大学附属医院门诊检查、治疗，支出门诊费270.7元。同日，原告在保定市第一医院检查、治疗，支出门诊费678元。经诊断为右膝内侧半月板损伤、关节囊内积液、软组织肿胀。建议减少活动、观察2月必要时手术。以上原告共支出医疗费8912.68元。事故发生前，原告刘爱红在安新县工作，月工资4500元。被告臧明所驾驶的冀Ｆ×××**号尼桑轿车在被告国任财险保定中支处投有交强险和50万元商业三者险。此事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，身份证，道路交通事故认定书，安新县医院出院证明、住院病历、费用清单、医疗费票据，河北大学附属医院、保定市第一医院诊断证明、医疗费票据，安新县民办学校许可证、原告工作及收入证明、误工证明、事发前3个月原告月均工资收入证明3份，被告行驶证、驾驶证、交强险、商业险保险单等证据证实。本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告臧明负此事故的全部责任，应赔偿原告刘爱红因此事故造成的各项损失。关于原告刘爱红各项损失认定如下：1、原告支出医疗费共计8912.68元，有住院费票据、门诊费票据证实，予以认定。原告请求医疗费8912元，符合法律规定，予以支持。被告国任财险保定中支提出河北大学附属医院金额105元的票据一张，载明为心理治疗，对其关联性不认可。原告称该票据是因车祸发生后，原告受到惊吓产生的应急反应，与交通事故有关联性。经查，河北大学附属医院2019年7月3日诊断证明载明，原告病情为焦虑状态，门诊费包括心理治疗票据一张105元。该费用系事发后原告在安新县医院住院期间，在保定进行的心理治疗，由于发生交通事故，使原告处于焦虑状态，原告上述意见符合客观实际，故对该公司该主张不予支持。被告国任财险保定中支主张医疗费应扣除10%非医保用药未提供证据证实，本院不予采纳。2、营养费、住院伙食补助费，原告病历出院记录显示，原告住院治疗22天，通知出院。原告病历体温单显示，原告于2019年7月2日、3日、7日外出，与原告在河北大学附属医院、保定市脑血管病医院门诊检查时间相吻合，故住院期间不应扣除。原告病历显示无挂床情况。出院医嘱记载，要求原告加强营养，故原告主张营养费按23天、每天50元为1150元，予以支持；原告主张住院伙食补助费按23天、每天100元为2300元，予以支持。3、护理费，原告住院22天，出院医嘱记载，要求原告出院后制动1个月，对原告护理期酌情支持52天，原告请求按河北省居民服务和其他服务业年平均工资标准计算予以支持。综上，原告护理费为5668元。4、误工费，原告住院22天，出院医嘱记载，要求原告出院后制动1个月，对原告误工期酌情支持60天。原告主张按月均工资收入4500元计算，并提交了其工作单位民办学校许可证、工作及收入证明、误工证明、事发前3个月月均工资收入证明3份予以证实，本院予以支持。综上，原告误工费为9000元。6、交通费，原告住院、出院及门诊多次治疗，均需支出交通费用，酌定支持1000元。7、车辆损失，原告虽未提供车辆损失数额证据，根据原告车辆受损事实，本院酌情支持500元。综上,原告刘爱红上述损失共计28530元。原告超出部分的主张于法无据，本院不予支持。被告臧明驾驶的车辆在被告国任财险保定中支处投有交强险和商业三者险。该公司应在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险责任限额死亡伤残项下赔偿原告误工费、护理费、交通费共计15668元；在交强险责任限额财产损失费项下赔偿原告车辆损失500元；不足部分2362元在商业三者险责任限额内赔偿。原告上述损失未超出保险责任限额，被告臧明不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险责任限额内赔偿原告刘爱红各项损失28530元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告臧明在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告刘爱红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担303元；原告刘爱红负担262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  管丽婷二〇一九年十月二十八日书记员  李浩伟