河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4163号原告：刘胜兵。委托诉讼代理人：张学强，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：漯河市郾城区中医院。法定代表人：李玉良，该院院长。被告：河南省人防建设有限公司。法定代表人：曹中彦，该公司副经理。委托诉讼代理人：张志伟，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。原告刘胜兵诉被告漯河市郾城区中医院（以下简称郾城中医院）、河南省人防建设有限公司（以下简称人防建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘胜兵及其委托诉讼代理人张学强、被告人防建设公司的委托诉讼代理人张志伟到庭参加了诉讼，被告郾城中医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘胜兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告互负连带责任支付原告工程款535081元。2、请求法院依法判令被告互负连带责任按年利率6%支付原告利息。3、本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：被告河南省人防建设有限公司城建漯河市郾城区中医院地下人防工程。2016年5月10日，被告河南省人防建设有限公司与原告签订建设工程劳务分包工程，将该工程的劳务分包给原告。工程施工完毕交工使用后，经原告与被告结算，双方无争议的工程工程款为1485949元，另有争议的部分为234982元。被告已付1185850元，对剩余的工程款535081元，经原告多次催要，被告以种种理由推迟还款。为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，原告现依法向贵院提起诉讼。敬请贵院查明事实，公正判决，支持原告诉讼请求。被告人防建设公司辩称：一、双方于2016年5月10日签订的工程劳务分包合同中约定了工程按实际施工面积计算，每平方530元计算承包费用，结算方式在合同中约定按甲方大合同执行。答辩人还剩余一小部分工程款未支付（以合同约定价和面积据实结算），其余工程款已全部结清，因该工程属于政府公益项目，工程未经审计，总工程款尚未结清，所欠被答辩人部分工程款符合合同约定，具有事实和法律依据。原告所谓的合同外工程款与事实不符与法无据，答辩人只认可甲方及其委派监理签字的部分，没有签字不予认可。二、2017年1月12日，被答辩人雇佣的劳务人员李广伟因工受伤对被答辩人和答辩人提起了诉讼，经审理，郾城区人民法院作出了（2018）豫1103民初5006民事判决，判决答辩人与被答辩人连带赔偿李广伟159838.34元、诉讼费1580元、保全费1520元、保险费600元、执行费等，因李广伟对郾城区中医院所支付给被答辩人工程款的账户申请了财产保全，案件审理结束后，经法院强制执行直接从答辩人的账户中将该款支付给李广伟。李广伟受伤的赔偿款按照合同约定应当由原告自行承担。1、李广伟是由原告雇佣。2、被告与原告签订的合同中约定，答辩人没有法定赔偿的义务。3、该赔偿数额赔偿过高。综上，答辩人认为被答辩人理由没有法律和事实依据，请求法院依法驳回诉讼请求，被告郾城中医院未答辩。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院查明如下事实：被告人防建设公司承建了被告郾城中医院地下车库项目建设工程。2016年5月10日，被告人防建设公司与原告刘胜兵签订《建设工程劳务分包合同》一份，该合同的主要内容为：“分包方（甲方）：人防建设公司，承包方（乙方）：刘胜兵。一、工程名称：郾城区中医院地下人防车库。工程地点：漯河市中医院院内。承包方式：包施工人工费、施工机械、包模板脚手架等周转材料（不包括勾机、吊车、铲车、砼泵等下行机械）。二、承包范围：模板、方木、模板及横板支撑的制作与安装、钢筋的制作与安装、砌体砌筑、砌体抹灰、混凝土的浇筑与养护等。乙方自带工程施工所需的施工机械、周转材料、措施性材料、小件工器具、施工照明灯具、配电盘、电缆线，主体施工用零星材料。承包工作内容：…（1）人工费：人工配合机械挖土、清土、土方回填工程、基础垫层止水钢板的焊接安装、模板的制作及支拆、混凝土的浇筑及养护，砌体及二次主体结构，含植筋费用，抹灰工程、….（2）施工机械：包括垂直运输设备，钢筋加工机械，木工设备及架子车、翻斗车、铁锹等各种小型施工机具。（3）周转材料：….（4）主体施工用：…（5）施工技术管理：…三、承包价格。1、按实际施工面积计算530元/㎡计算承包费用（此价格不含任何税费）。2、建筑面积计算方式：按地下室外墙皮计算，突出地下室顶板的建筑一米以下的围护结构不再计算面积（顶板以上有顶的围护结构的计算面积）。四、付款方式。1、结算方式：按甲方大合同执行（甲方提供大合同复印件一份）。…六、乙方职责：……6、…施工过程中所发生的因乙方责任引起安全事故由乙方承担一切费用。…七、…安全文明施工：…由于乙方安全措施不力造成事故的责任和因此发生的各种费用由乙方全部负责。由于甲方造成的损失，各种费用由甲方负责。发生重大伤亡事故必须立即向甲方报告。……本合同自双方签章后合同生效。”合同签订后，原告即开始施工，工程完工后，双方因工程款支付问题产生纠纷。另查：2016年8月10日，被告人防建设公司与被告郾城中医院签订了《郾城区中医院地下车库项目施工合同补充协议》一份，对工程款支付节点约定如下：“1、基础筏板砼浇筑完成，七个工作日内，甲方向乙方支付工程款总价款的30%，即1663184元。2、顶板砼浇筑完成，七个工作日内，甲方向乙方支付工程款总价款的30%，即1663184元。3、竣工验收合格后，七个工作日内（自竣工验收合格日期开始计算），甲方向乙方支付工程款总价款的30%，即1663184元。4、合同剩余工程款待全部工程经审计合格，扣除3%的质保金后一次性付清。”庭审中，原告提供付超杰签字确认的《施工现场结算单》一套及翟某提供的《土建大清包合同外统计》一份，证明经结算，被告人防建设公司共欠原告工程款535081元，其中无争议部分为300099元，有争议部分为234982元。原告提供证人翟某出庭证言，证明付超杰、翟某均是被告人防建设公司负责现场的工作人员，付超杰在《施工现场结算单》中签字，确认了被告人防建设公司下欠原告工程款300099元，另外还有双方存在争议的工程款234982元未支付。庭审中，被告人防建设公司提供竣工验收备案表一份，证明本案所涉地下车库工程于2018年8月21日验收合格。被告人防建设公司提供被告郾城中医院出具的证明一份，证明被告郾城中医院已经支付被告人防建设公司工程款为合同价5543947.85的90%。被告人防建设公司提供付超杰社会保险记录单及河南五建出具的证明各一份，证明付超杰系河南五建第三建筑安装有限公司的员工，不是被告人防建设公司的员工。被告人防建设公司提供本院（2018）豫1103民初5006号民事判决书、漯河市中级人民法院（2019）豫11民终288号民事判决书各一份、中国银行付款回单一份，证明在原告施工过程中发生李广伟受伤事故，经郾城区法院、漯河市中级法院审理，判决被告人防建设公司、刘胜兵连带赔偿李广伟损失159838.34元，后该案经强制执行，人防建设公司支付了李广伟赔偿款165891.34元，该费用应由原告承担。本院认为：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效。本案中，原告刘胜兵不具备建设工程施工资质,其与被告人防建设公司签订的《建设工程劳务分包合同》应为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案工程于2018年8月21日竣工验收合格,被告人防建设公司应参照合同约定向原告支付工程款。从原告提供的付超杰签字确认的《施工现场结算单》及翟某提供的《土建大清包合同外统计》来看，双方没有争议的下欠工程款为300099元，则被告人防建设公司应予以支付。被告人防建设公司辩称付超杰不是其公司的工作人员，但从证人翟某出庭的证言来看，翟某、付超杰在本案工程中均系被告人防建设公司负责现场的工作人员，其在结算单中签字，属于职务行为，对结算单应予以认定，故对被告人防建设公司的上述辩称本院不予采信。被告人防建设公司辩称双方合同中约定付款结算方式按照大合同执行，现总工程款郾城中医院尚未结清，所欠刘胜兵部分工程款符合合同约定，本院认为，被告人防建设公司未提供“大合同”，仅仅提供了在“大合同”签订后其与被告郾城中医院签订的《补充协议》，该补充协议对付款节点重新进行了约定，因此，该补充协议不能作为其对原告付款节点的依据，故对其辩称，本院不予采信。被告人防建设公司辩称关于李广伟受伤事故赔偿的问题，因该案件与本院不属同一法律关系，双方关于赔偿款应由谁最终承担的问题本案不予处理。关于原、被告双方有争议的工程量，在本院指定的期间内，原、被告双方均未申请鉴定，对于该部分的工程价款本院无法予以确定，故对原告要求被告支付争议的工程款234982元的诉请，本院不予支持，双方可另行结算或主张。原告要求按年利率6%支付工程款利息，本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”该解释第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，原、被告双方未约定工程款利息问题，故根据上述法律规定，被告人防建设公司应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付所欠工程款的利息。关于利息的起算时间，原告与被告人防建设公司在承包合同中约定付款结算方式为“按照大合同执行”，而被告人防建设公司却未提供“大合同”，综合本案案情，结合被告人防建设公司提供的竣工验收备案表记载的竣工验收时间（2018年8月21日），本院认为利息自2018年8月21日起计算更为公平合理。原告要求被告郾城中医院承担连带付款责任，本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，被告郾城中医院出具证明，认可已经支付被告人防建设公司工程款为合同价5543947.85元的90%，则尚有10%的工程款即554394.785元未支付，则被告郾城中医院应在未付工程款554394.785元的范围内承担支付原告300099元工程款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省人防建设有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘胜兵工程款300099元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2018年8月21日起计算至工程款付清之日止）。二、被告漯河市郾城区中医院在欠付工程款（554394.785元）的范围内对被告河南省人防建设有限公司的上述债务承担连带付款责任。三、驳回原告刘胜兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9350元，由被告河南省人防建设有限公司负担5300元，由原告刘胜兵负担4050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  张义敏审判员  张 静审判员  唐瑞丽二〇一九年十月三十日书记员  黄思维