山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0305民初5369号原告（反诉被告）：山东丰汇泽化工股份有限公司，住所地：山东省临沂市沂水县院东头镇驻地。统一社会信用代码：91371300057928379T。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：马宏林，山东高阳律师事务所律师。被告（反诉原告）：淄博俊华化工有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇政府驻地。统一社会信用代码：913703057409553209。法定代表人：朱伯星，执行董事。委托诉讼代理人：崔国栋，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）山东丰汇泽化工股份有限公司诉被告（反诉原告）淄博俊华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）山东丰汇泽化工股份有限公司的委托诉讼代理人马宏林，被告（反诉原告）淄博俊华化工有限公司的委托诉讼代理人崔国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东丰汇泽化工股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告返还原告已支付的预付款250000元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年3月28日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，原告拟向被告购买气相醛加氢催化剂8吨，约定交货时间为2014年6月，交货方式与地点为被告将货物运输至原告位于沂水县庐山工业园仓库，并约定合同有效期限为2014年3月28日至2015年3月28日，合同签订后，原告向被告支付预付款250000元。但被告未在约定时间发货，原告也未支付剩余货款，现合同约定的有效期限早已届满，双方均以实际行动解除了《工业品买卖合同》，经原告多次催要，被告拒不返还，为此，提起诉讼。淄博俊华化工有限公司答辩并提出反诉请求：一、判令被反诉人继续履行与反诉人在2014年3月28日签订的工业品买卖合同，支付剩余JH-1改进型气相醛加氢催化剂59万元，提走货物。二、支付利息损失297360元。事实与理由：2014年3月28日,原、被告签订工业品买卖合同，约定由淄博俊华化工有限公司为山东丰汇泽化工股份有限公司订做JH-1改进型气相醛加氢催化剂8吨，单价为10.5万元，合计货款84万元。该合同明为买卖合同，实为定作合同，属于加工承揽的性质。所定作的JH-1改进型气相醛加氢催化剂为特殊货物，并非普通货物，合同约定了预付30%的货款，余款在发货前支付。根据诚实信用的原则，被告已按合同约定，全部将原告定制的货物加工定制完毕，存放于被告仓库，原告无权要求返还预付款25万元。而且，合同第十二条也约定了本合同没有解除的条件，应当继续履行。本案原告于2018年9月21日才向本案被告发出解除通知书，证明双方签订的合同之前仍在履行期间。根据合同法第九十六条的规定，通知解除合同应具备合同法的第九十三条及九十四条，即具备约定或法定的解除权，合同才能解除。在合同履行期间，被告已按合同约定履行了定制义务，原告未按合同约定履行付款义务并提取货物，该货物一直存于淄博俊华化工有限公司，给淄博俊华化工有限公司造成了重大经济损失。山东丰汇泽化工股份有限公司对淄博俊华化工有限公司的反诉答辩如下：涉案合同为一般工业品买卖合同，产品为通用催化剂，合同不是加工定作合同。涉案合同约定了有效期限，有效期限内淄博俊华化工有限公司并未发货，山东丰汇泽化工股份有限公司也未支付剩余货款，双方合同已经解除。在约定的有效期限届满后，合同已经自动失效。淄博俊华化工有限公司要求继续履行合同，无事实及法律依据。该合同也已经不具备继续履行的客观条件。淄博俊华化工有限公司要求的利息损失缺乏依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。山东丰汇泽化工股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、工业品买卖合同一份，用于证明2014年3月28日双方签订工业品买卖合同，原告拟向被告购买气相醛加氢催化剂8吨，约定交货时间为2014月6日，交货方式为被告俊华公司将货物运输至原告仓库，并明确约定合同有效期限为2014年3月28日至2015年3月28日。2、收款凭证一份、银行承兑汇票复印件两份，用于证明原告向被告支付预付款25万元。淄博俊华化工有限公司对原告提交上述证据的真实性均无异议。但主张合同的表现形式虽然是买卖合同，实际是定作合同，山东丰汇泽化工股份有限公司没有按照合同约定支付剩余70%的货款，是导致淄博俊华化工有限公司没有送货的根本原因，原告构成根本违约。在2018年9月21日，原告给被告发出了解除合同通知书，其间，该合同仍在履行中。合同既没有法定的解除情形，也没有约定解除的情形，双方应当继续履行该合同。淄博俊华化工有限公司为支持其反诉请求，向本院提交如下证据：1、工业品买卖合同一份，用于证明双方签订了工业品买卖合同，合同为有效合同。2、通话清单一份，用于证明被告在为原告加工好合同约定的货物以后，与原告单位的李静溪多次通话商量提走货物的情况。3、照片复印件两份，用于证明被告按双方合同的约定，已经将原告定作的货物生产完毕。4、淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初5466号民事裁定书一份，用于证明被告就原告2018年9月21日解除通知以后，被告在法定期限内提出了确认解除无效的诉讼。原告构成根本违约，按照合同法的相关规定，原、被告应当继续履行该合同。山东丰汇泽化工股份有限公司对淄博俊华化工有限公司提交的证据提出如下质证意见：1、对合同的真实性无异议，但主张该合同系被告方提供的格式文本，不能被认为是加工定作合同。2、对通话清单的真实性及证明目的均有异议，主张该证据为复印件，即使通话存在，也不能证明被告的主张。3、对照片的真实性及证明内容均有异议，该证据为复印件，无法核实其真实性，对于该照片的拍摄时间“丰汇泽”字体的拍摄时间均无法证明。4、对于民事裁定书无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认定如下：1、淄博俊华化工有限公司提交的通话记录为复印件，无法确认其真实性，对该份证据，本院不予确认。2、淄博俊华化工有限公司提交的照片仅在箱体标注“山东丰汇泽”，无法确认系为山东丰汇泽化工股份有限公司生产的特定产品，以及何时生产、数量共计多少。对该证据的证明效力，本院不予确认。根据确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年3月28日，山东丰汇泽化工股份有限公司与淄博俊华化工有限公司签订《工业品买卖合同》，合同约定：淄博俊华化工有限公司为原告提供JH-1改进型气相醛加氢催化剂8吨；交货时间为2014年6月，交货方式与地点为：淄博俊华化工有限公司将货物运输至山东丰汇泽化工股份有限公司位于沂水县庐山工业园仓库；结算方式、时间及地点：30%预付款，发货前再支付70%货款。双方约定合同有效期限为：2014年3月28日至2015年3月28日。合同签订后，山东丰汇泽化工股份有限公司向淄博俊华化工有限公司支付预付款250000元。之后，山东丰汇泽化工股份有限公司未支付剩余70%的货款，淄博俊华化工有限公司未发货。现山东丰汇泽化工股份有限公司要求淄博俊华化工有限公司返还预付款25万元，淄博俊华化工有限公司要求继续履行双方签订的合同并要求山东丰汇泽化工股份有限公司赔偿利息损失。为此，形成诉讼。本院认为：当事人对合同的效力可以约定附期限……附终止期限的合同，自期限届满时生效。山东丰汇泽化工股份有限公司与淄博俊华化工有限公司签订的工业品买卖合同双方约定了合同有效期限为2014年3月28日至2015年3月28日。现在双方合同权利义务关系应当认定为已经终止。淄博俊华化工有限公司在合同有效期限内及交货时间内均未向原告提供货物，按照公平原则及诚实信用原则，淄博俊华化工有限公司应当返还山东丰汇泽化工股份有限公司支付的预付款250000元。原告的诉讼请求，本院予以支持。双方权利义务已经终止，已经不具备继续履行合同的条件，淄博俊华化工有限公司要求继续履行合同的诉讼请求于法无据，本院不予支持。合同已经无法继续履行，淄博俊华化工有限公司要求的利息损失缺乏依据，本院不予支持。至于因山东丰汇泽化工股份有限公司违约给淄博俊华化工有限公司造成的损失，其可在取得证据后，另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）淄博俊华化工有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）山东丰汇泽化工股份有限公司预付款250000元；二、驳回被告（反诉原告）淄博俊华化工有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，案件反诉费6337元，由被告（反诉原告）淄博俊华化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  于翠英二〇一九年十月十一日代理书记员  毕鑫奎