安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0104民初8833号原告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园官塘路**，统一社会信用代码91340100680800350W。法定代表人：李延明，董事长。委托诉讼代理人：李生财，公司员工。被告：刘华，男，1965年12月7日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，，住所地安徽省合肥市梅山路**银保大厦统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。原告安徽国泰出租汽车有限公司诉被告刘华、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日收到起诉材料立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽国泰出租汽车有限公司的委托诉讼代理人李生财、被告人保公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼，被告刘华经传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽国泰出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆修理费22175元、车辆停运损失费8372元、车辆报损鉴定费1552元、停运评估费586元、交通费200元，共计32885元；2.本案的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告系皖Ａ×××**号机动车车主，车辆由李生财夫妻经营使用。2019年5月1日15时40分，被告刘华驾驶车号皖Ａ×××**小型轿车沿石台路由北向南行驶至石台路与黄山路交口南二百米掉头时与夏德翠驾驶车号皖Ａ×××**小型轿车沿石台路由南向北直行至此发生碰撞，致车辆损坏的道路交通事故。交通警察定刘华承担本起事故全部责任，夏德翠无责。综上所述，被告刘华在事故中承担全部责任，对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告的车辆系营运车辆，原告车辆修理期间导致原告损失，故原告有权要求被告赔偿停运损失，原告特依据相关法律规定，诉至贵院，恳请判如所请。被告刘华未到庭，亦未提交证据。被告人保公司辩称，对责任认定无异议，车损部分按照双方确认的17000元，停运损失我司不承担，鉴定费是单方评估的，且不是必需发生的费用，不由我司承担，诉讼费由被告刘华承担，不属于我司承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日15时40分，刘华驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型客车，沿石台路由北向南行驶至石台路与黄山路交口南二百米许掉头时，与夏德翠驾驶车牌号为皖Ａ×××**的小型客车沿石台路由南向北直行至此发生碰撞，致两车损坏的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定刘华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，承担本起事故的全部责任；夏德翠无责任。2019年5月6日，皖Ａ×××**号小型客车被送往汽车维修公司进行维修，2019年5月14日下午维修结束出厂。2019年5月6日，原告安徽国泰出租汽车有限公司委托安徽同正行保险公估有限公司对皖Ａ×××**小型客车的车辆损失和停运损失进行评估，其中停运损失价值为8372元。另查，皖Ａ×××**号小型客车系营运车辆，登记在安徽国泰出租汽车有限公司名下，由李生财夫妻驾驶从事营运业务。再查，肇事车辆皖Ａ×××**小型客车系刘凯所有，该车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险500000元。本起事故发生在保险期限内。安徽国泰出租汽车有限公司围绕诉讼请求依法提交了身份证原件、事故认定书原件、行驶证原件、出租车营运证原件、车辆维修维修证明原件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对安徽国泰出租汽车有限公司围绕诉讼请求依法提交了车辆停运损失公估报告原件、评估鉴定费发票原件本院予以认可。人保公司为支持其辩称提交了投保单、机动车保险条款及投保人声明，本院予以认可。本院认为，刘华作为皖Ａ×××**小型客车驾驶员，在驾驶该车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定，承担本起事故全部责任，应对此事故给皖Ａ×××**出租车造成的损害后果承担赔偿责任。人保公司主张依据机动车综合商业保险条款的约定停运损失不属于理赔范围，其已履行相应的告知义务，且刘凯已在投保人免责声明处盖章确认，故本院对其辩称予以认可。安徽国泰出租汽车有限公司的各项损失，本院认定如下：1.车辆损失，庭审中，安徽国泰出租汽车有限公司与人保公司经协商认可17000元，本院予以支持；2.停运损失费，本院依据评估结论书及维修天数，认可5382元（9天×598元）；3.鉴定费本院仅认可停运损失部分鉴定费586元；4.交通费，本院不予认可；共计22968元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿安徽国泰出租汽车有限公司17000元；二、刘华于本判决生效后十日内赔偿安徽国泰出租汽车有限公5968元；三、驳回安徽国泰出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担19元，由刘华负担198元，由安徽国泰出租汽车有限公司负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  余慧婷二〇一九年十月二十八日书记员  虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。