江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初344号公诉机关新余市渝水区区人民检察院。被告人欧阳关，男，1966年3月22日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月28日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同月16日被取保候审。现在家候审。辩护人习勇，江西弘杰律师事务所律师被告人欧阳且里，下称欧阳且里（小），男，1979年12月5日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月28日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同月16日被取保候审。现在家候审。辩护人李腾桂，江西弘道律师事务所律师。被告人娄三妹，女，1958年1月28日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月28日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同月16日被取保候审。现在家候审。被告人胡鸳鸯，女，1947年9月14日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月28日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同月16日被取保候审。现在家候审。被告人欧阳细女，男，1952年5月16日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月28日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同月16日被取保候审。现在家候审。被告人欧阳且里，下称欧阳且里（大），男，1963年7月10日出生于江西省新余市，公民身份号码3605021963********，汉族，小学文化，无业，住新余市渝水区罗坊镇川里村委川里村**。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月29日被新余市公安局渝水分局取保候审。现在家候审。被告人欧阳忠，男，1982年6月28日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住，住新余市渝水区涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年11月28日被新余市公安局渝水分局取保候审。现在家候审。新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉（2019）229号起诉书指控被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠及辩护人习勇、李腾桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2018年9月27日10时许，江西牧星农业有限公司在新余市渝水区罗坊镇川里村的山上准备施工时，被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠等村民以存在土地争议为由互相煽动到达现场阻工，打砸挖掘机，造成施工现场两辆挖掘机损坏。经鉴定，两辆被损坏的挖掘机价值人民币8435元。公诉机关为证实上述指控，向法庭上提供了证人钟绍辉、欧阳响亮、简某等人的证言，被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠的供述与辩解，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，视频，价格认定结论书和相关书证等证据。认为被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。同时被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠具有第二十五条第一款规定的情节，被告人欧阳忠还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法惩处。被告人欧阳关对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，但辩称其作用小，系从犯；其没有前科劣迹，系初犯、偶犯。被告人欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人欧阳关的辩护人提出的辩护意见，公诉机关指控被告人欧阳关构成故意毁坏财物罪的证据不足。被告人欧阳且里（小）的辩护人提出的辩护意见，公诉机关指控被告人欧阳且里（小）构成故意毁坏财物罪的证据不足；本案事出有因，且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。经审理查明：2018年9月27日10时许，江西牧星农业有限公司在新余市渝水区罗坊镇川里村的山上准备施工时，被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠等村民以存在土地争议为由互相煽动到达现场阻工，打砸挖掘机，造成施工现场两辆挖掘机损坏。经鉴定，两辆被损坏的挖掘机价值人民币8435元。事后，被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠与江西牧星农业有限公司达成谅解协议。另查，2018年9月27日，民警当场将被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）带回公安机关接受调查。2018年11月27日，被告人欧阳忠到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟绍辉、欧阳响亮、简某、钟某、胡凯、傅某、周志平、欧阳水根、欧阳四根等人的证言，新余市渝水区价格认证中心出具的渝价认字[2018]第102号关于装载车被砸损失价值的价格认定结论书，视频，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，情况说明，归案经过，到案情况说明，前科证明，建议函，谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠无视国法，故意毁坏他人财物价值人民币8435元，其行为均触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人欧阳关、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人欧阳且里（小）自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人欧阳忠能自动投案，并在归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法应当从轻处罚。被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠均取得被害人谅解，可以从轻处罚。关于被告人欧阳关提出的其作用小，系从犯的辩解意见，本院认为，本案不宜区分主从犯，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人欧阳关提出的其没有前科劣迹，系初犯、偶犯的辩解意见，与事实证据相符，故对该辩解意见，本院予以采纳。关于被告人欧阳关的辩护人提出公诉机关指控被告人欧阳关构成故意毁坏财物罪的证据不足的辩护意见，经查，证人钟绍辉、简某、傅某等人的证言及辨认笔录证实了被告人欧阳关教唆村民对铲车进行打砸的事实，被告人欧阳关的供述也印证了上述事实，并有视频予以佐证，上述证据形成了完整的证据链，足以证实被告人欧阳关参与了故意毁坏财物的事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人欧阳且里（小）的辩护人提出公诉机关指控被告人欧阳且里（小）构成故意毁坏财物罪的证据不足的辩护意见，经查，被告人欧阳关的供述证实了被告人欧阳且里（小）教唆村民对铲车进行打砸的事实，证人钟绍辉、钟某、傅某等人的证言及辨认笔录也印证了上述事实，并有视频予以佐证，上述证据形成了完整的证据链，足以证实被告人欧阳且里（小）参与了故意毁坏财物的事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人欧阳且里（小）的辩护人提出本案事出有因，且取得被害人谅解，酌情从轻处罚的辩护意见，与事实证据相符，故对该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人欧阳关、欧阳且里（小）、娄三妹、胡鸳鸯、欧阳细女、欧阳且里（大）、欧阳忠的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳关犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元上缴国库。（罚金已缴纳。)二、被告人欧阳且里（公民身份号码）犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元上缴国库。(罚金已缴纳。)三、被告人娄三妹犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元上缴国库。(罚金已缴纳。)四、被告人胡鸳鸯犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元上缴国库。(罚金已缴纳。)五、被告人欧阳细女犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元上缴国库。(罚金已缴纳。)六、被告人欧阳且里（公民身份号码）犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元上缴国库。(罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)七、被告人欧阳忠犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元上缴国库。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李群燕人民陪审员  张红梅人民陪审员  胡丽媛二〇一九年十月八日书 记 员  吴 凡