江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0723民初750号原告：周春南，女，1964年5月15日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，现住江西省赣州市大余县，委托诉讼代理人：廖小华，江西启光律师事务所律师。（一般代理）被告：陈跃，男，1990年5月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省黄冈市英山县，现住江西省赣州市蓉江新区，被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区长征大道**蓝天华景****，统一社会信用代码：913607006749844801。法定代表人：丁建良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐观长，江西客家人律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师。（特别授权）原告周春南与被告陈跃、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月8日、8月23日公开开庭进行了审理。原告周春南、原告的委托诉讼代理人廖小华、被告陈跃、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人唐观长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春南向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告经济损失人民币147496元。2.本案诉讼费用由被告承担。两次庭审时变更的诉讼请求：1.赔偿159896元；2.精神损害抚慰金5000元。事实与理由：2018年10月6日上午，被告陈跃驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车沿大余县南安镇伯坚由北往南行驶，途经汽车站路段时，因向左变更车道未注意周边动态，与车道内正常行驶由原告驾驶的二轮电动车（搭乘曾碧华）发生碰撞，造成原告和曾碧华受伤。经交管部门认定，被告陈跃负本起事故全部责任，原告和曾碧华不承担本起事故责任。被告陈跃为赣Ｂ×××**小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告当日入大余县中医院住院治疗，住院期间被告支付了部分医疗费，保险公司垫付了10000元医疗费，经原告申请，大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会垫付了20000元医疗费。2019年1月8日原告出院，出院时，原告支付了拖欠的医疗费1500元整。对于原告的经济损失，双方无法协商达成一致，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。赔付项目：医疗费21596元；误工费30400元（100元*304天）；护理费17932元（按2018年度居民服务行业工资标准，124天）；伙食补助费6200元（124天*50元）；营养费6200元（124天*50元）；残疾赔偿金62396元（按2017年度江西省城镇居民人均可支配收入）；后续治疗费12672元；鉴定费2500元，精神抚慰金5000元，合计164896元。原告周春南为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司企业登记查询信息打印件，共一份一页，证明被告的主体资格。2.大余县中医院入院记录、出院记录、影像诊断报告单原件各一份共九页、手术记录、疾病证明书复印件各一份共二页，证明原告住院治疗情况。3.道路交通事故认定书复印件一份共二页，证明陈跃承担本案事故的全部责任，原告不承担事故责任。4.阳光保险集团财产保险机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）复印件，各一份共二页，证明肇事车辆投保了强制险和商业三者险。5.2019年1月8日大余中医院预收住院费收据、2019年1月30日大余县中医院机打发票复印件，各一份共二页。证明原告预交住院费1500元，复查检查费96元。6.2018年10月18日出具的大余县中医院机打发票、费用清单复印件，各一份共五页。证明大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会垫付医疗费20000元。7.大余正兴司法鉴定中心司法鉴定意见书原件，共一份十页，证明经大余正兴司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残，后续治疗费12672元，后续住院时间30日，误工期180日。8.鉴定费发票复印件一份共一页，证明原告支付鉴定费2500元。9.大余县中医院手术记录、疾病证明书、大余县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（余公交认字第S2018045号）、2019年1月8日大余中医院预收住院费收据、2019年1月30日大余县中医院机打发票、2019年7月9日出具的大余县中医院机打发票和住院费用清单、鉴定费发票原件，各一份共十二页，证明原告2018年10月6日至2019年1月8日住院期间医疗费为43451.02元。被告陈跃辩称，事故发生后，原告增加诉讼请求需要增加证明。希望本人垫付的医药费在本案一起处理。被告陈跃为支持其答辩，向本院提交了如下证据：1.机动车商业保险单正本原件及复印件各一份，证明本人在阳光保险公司投保了商业险；机动车交强险保险单正本原件及复印件各一份，证明投保了交强险；2.大余县中医院医疗费收据12000元，证明本人已垫付医疗费12000元。被告阳光保险公司辩称：1.医疗费应当扣减10%，并且扣减保险公司垫付的1万元；2.误工期不认可，应结合伤情确定，我方认可120天，标准按每月2000元计算；3.原告未提供护理证明，应按照私营服务行业标准95元每天，天数不超过60天；4.需核实原告住院天数是否属实，是否存在挂床行为，需调取原告的体温单、医嘱单等；5.诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我方不承担；6.原告的家政服务工作情况没有证据证明；7.原告的护理人员，无证据证明需要护理、需要几人护理；8.误工费，误工时间医嘱不能作为计算误工费的依据；9.原告要求增加精神损害赔偿，应当在第一次开庭辩论结束前主张，第二次开庭时再增加主张不符法律规定。被告阳光保险公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的1-9组证据，被告陈跃对其三性无异议；被告阳光保险公司对证据1-6、8-9组证据三性无异议，本院予以采信。被告阳光保险公司对证据7真实性无异议，对鉴定结论同答辩意见，本院对该证据的真实性、合法性予以采信。对被告陈跃提交的证据1-2，原告周春南和被告阳光保险公司对其三性无异议，本院予以采信。经审理查明，2018年10月6日，被告陈跃驾驶赣Ｂ×××**小型普通客车沿大余县南安镇伯坚由北往南行驶，11时51分许，途经伯坚汽车站路段时，因向左变更车道未注意周边动态，与车道内正常行驶由原告周春南驾驶的二轮电动车（搭乘案外人曾碧华）发生碰撞，造成周春南、曾碧华受伤，两车不同程度受损。经大余县公安局交通管理大队认定，被告陈跃承担本起事故的全部责任，原告周春南和案外人曾碧华不承担本起事故责任，并于2018年10月18日出具了道路交通事故认定书（余公交认字第S2018045号）。事故发生后，原告于当日入大余县中医院住院治疗，住院期间被告陈跃垫付了12000元医疗费，被告阳光保险公司垫付了10000元医疗费。经原告申请，大余县道路交通事故社会救助基金管理委员会垫付了20000元医疗费。2019年1月8日原告出院，出院时，原告支付了拖欠的医疗费1500元。原告周春南共住院94天，花费医疗费43451.02元。2019年1月30日，原告到大余县中医院复查，花费96元医疗费。2019年2月22日，江西省大余正兴司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（大余正兴司法鉴定中心[2019]临鉴字第35号），鉴定意见为“被鉴定人周春南的右膝关节功能损失30%评定为十级伤残；后续治疗费为人民币壹万贰仟陆佰柒拾贰元整(￥12672.00元）；后续住院时间评定为30日；误工期180日。”原告周春南支付了鉴定费2500元。另查明，被告陈跃在被告阳光保险公司为赣Ｂ×××**小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业保险第三者责任保险责任限额为500000元，本起事故发生在保险有效期间。事故发生时，原告周春南为非农家庭户口，在大余做家政服务工作，年满54周岁，原告住院时由其兄弟姐妹护理，为南安镇非农户口。2018年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资为37426元，2017年江西省城镇居民可支配收入为31198元。上述事实由当事人提交的证据及本院的庭审笔录证实，本院予以认定。本院认为，公民的人身权益，受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告陈跃驾驶机动车在公共道路上行驶，未注意周边动态，与车道内正常行驶由原告周春南驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告周春南受伤的交通事故，大余县公安局交通管理大队就该事故作出的道路交通事故认定书，认定被告陈跃负本起事故的全部责任，本院予以采信。本案中，被告陈跃的行为导致原告周春南受伤，依法应向原告周春南赔偿受伤的损失。被告陈跃驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，本案的交通事故发生在保险有效期内，根据有关法律规定，被告阳光保险公司应当在保险范围内对本案承担赔偿责任，故原告要求被告阳光保险公司在保险额内赔偿各项损失的诉请，本院予以支持。关于原告周春南的损失，本院核定如下：1.医疗费21596元（不含被告陈跃已垫付的12000元和被告阳光保险公司已垫付的10000元）+后续治疗费12672元=34268元；2.误工费：100元(原告称受伤前职业为保姆，但未提供收入证明，本院按2018年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元，102.5元/天计算，原告主张按100元/天计算)×169天（2018年10月6日至定残前一日2019年2月21日计139天+后续住院30天）=16900元；3.护理费：102.5元（原告未提供护理人员证明及收入证明，本院按2018年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元÷365天计算）×124天（住院94天+后续住院30天）=12710元；4.住院伙食补助费：50元×124天=6200元；5.营养费：50元×124天=6200元；6.残疾赔偿金：31198元×20年×10%=62396元；7.鉴定费：2500元；8.精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院支持3000元，上述赔偿项目合计：144174元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本案中，在交强险医疗费限额项下的赔偿项目为：医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费；在死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目为：护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金。因被告阳光保险公司已在交强险医疗费限额（10000元）内先行赔付10000元，故医疗费限额已赔付完毕；因误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合计97506元，故被告阳光保险公司应在死亡伤残赔偿限额（110000元）内向原告赔偿。超出交强险以外的费用合计46668元，被告阳光保险公司应在商业第三者责任险限额（50万元）内向原告赔偿。因被告陈跃先行垫付的12000元，原告周春南未在本案中主张，因此，被告陈跃先行垫付的12000元应由其另行与被告阳光保险公司协商解决，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿原告周春南计人民币97506元，限在本判决生效之日起十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告周春南计人民币46668元，限在本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告周春南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，由原告周春南承担452元，被告陈跃承担3146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘晓斌人民陪审员  谌丽华人民陪审员  魏 敏二〇一九年十月三十日书 记 员  陈苏平附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。