山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初3287号 原告：付蕾,女,2001年4月22日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡发文、范秀娟，山东义超律师事务所律师。 被告：赵波，男，1990年7月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河**凤凰大街与正阳路交汇东南侧财源广场天安财险**。 主要负责人：贾建防，经理。 委托诉讼代理人：刘胜，该公司职工。 原告付蕾与被告赵波、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告赵波经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失188830元；2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年1月11日17时30分许，被告赵波驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车由东向西行驶至费县××大道城子大桥××段，与顺行的石凤兰驾驶的电动三轮车（车载原告）相撞，致原告受伤，车辆受损。事故经费县交警大队认定，被告赵波负全部责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告赵波未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，我司已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、邮寄费、复印费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、交通事故认定书；证据二、住院病历；证据三、医疗费票据；证据四、用药明细表；证据五、司法鉴定意见书；证据六、鉴定费票据；证据七、施救费票据；证据八、停车费票据；证据九、邮寄费票据；证据十、交通费票据；证据十一、护理人员身份证复印件；证据十二、原告的身份证复印件。原告并提交了损失明细：医疗费45764.37元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、误工费15861.3元、护理费6797.7元、交通费1000元、伤残赔偿金97782元、精神抚慰金10000元、施救费300元、鉴定费2320元、邮寄费70元、停车费130元、后续治疗费15000元，共计198085.37元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据二有异议，原告应继续补充完整的医疗材料，在事故发生当日原告在费县第二人民医院住院一天，原告应提供诊断证明，在2月13日、3月1日、3月5日、3月12日、3月16日原告分别在市人民医院门诊处发生医疗费，原告应分别提供门诊病历及诊断证明；证据四有异议。该费用明细中有一张1月12日人民医院出具的救护车费发票，该费用为本次事故的间接损失，我司不予承担；证据五有异议，该司法鉴定意见书为原告单方委托鉴定出具，我司不予认可，我司保留重新鉴定的权利；证据十有异议，原告提供的交通费票据不合规，且费用过高，请求法院酌情认定；证据十二原告的身份证，原告在事故发生时实际年龄为17岁，对于其主张的误工费，我司不予承担。损失明细：误工费我司不予承担；护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费待重新鉴定后我司予以确定；鉴定费、精神抚慰金、邮寄费，我司不予承担，交通费主张过高。 被告均未举证。被告保险公司也未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级、三期及后续治疗费重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年1月11日17时30分许，被告赵波驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿事发路段由东向西行驶至费县××大道城子大桥××段，与前方顺行的石凤兰驾驶的电动三轮车（车载原告）相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告赵波负全部事故责任，石凤兰、原告无事故责任。原告受伤后先在费县第二医院住院治疗1天，又在临沂市人民医院住院治疗11天。同年3月26日，原告委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付蕾三椎体骨折并行手术治疗，参照《人体损伤致残程度分级》评定，构成八级伤残；预计后期X线等检查、二期手术行内外固定物取出费用约需12000元至15000元；评定其误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。 二、被告赵波驾驶的车辆所有人为赵波，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。 三、原告主张的损失：1、医疗费45764.37元，本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，应予认定。2、住院伙食补助费360元，本院认为符合法律规定，予以认定。3、营养费2700元，被告保险公司有异议，本院根据原告的伤残等级、鉴定结论等，认定为2400元。4、误工费15861.3元，被告保险公司有异议，本院认为，原告事故发生时正上高中，故不予认定。5、护理费6797.7元，被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为80天，护理费为6042.4元。6、交通费1000元，被告保险公司有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为360元。7、伤残赔偿金97782元，本院认为符合法律规定，予以认定。8、精神抚慰金10000元，本院认为，本案属自然人侵权，根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为3000元。9、施救费300元，本院认为，原告并非石凤兰驾驶的电动三轮车的所有人，原告无权主张，故不予认定。10、鉴定费2320元、邮寄费70元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。11、停车费130元，本院认为于法无据，不应予以认定。12、后续治疗费15000元，被告保险公司未申请重新鉴定，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，酌定为13500元。综上，原告的损失应为：医疗费45764.37元、住院伙食补助费360元、营养费2400元、护理费6042.4元、交通费360元、伤残赔偿金97782元、精神抚慰金3000元、后续治疗费13500元、鉴定费2320元、邮寄费70元，合计171598.77元。 本院认为，被告赵波驾驶机动车与石凤兰驾驶的电动三轮车（车载原告）发生的交通事故已经交警部门认定，被告赵波负事故全部责任，原告及石凤兰无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 被告赵波驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，再在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告赵波承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告付蕾损失：医疗费10000元、护理费6042.4元、交通费360元、伤残赔偿金97782元、精神抚慰金3000元，合计117184.4元。 二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告付蕾损失：剩余医疗费35764.37元、住院伙食补助费360元、营养费2400元、后续治疗费13500元，合计52024.37元。 三、被告赵波赔偿原告付蕾其他损失：鉴定费2320元、邮寄费70元，合计2390元。 四、驳回原告付蕾的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4075元，由原告付蕾负担372元，被告赵波负担3703元；公告费560元，保全费120元，由被告赵波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许庆晓 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  候艳慧 法官助理潘娟 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  张立民