四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12166号 原告：辛长容，女，汉族，1970年2月5日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：宦中强，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：温宗文，男，汉族，1979年2月3日出生，住成都市双流区。 被告：蒲英，女，汉族，1986年8月17日出生，住成都市双流区。 被告：锦泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼。 负责人：李涛，经理。 委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1987年12月5日出生，住四川省营山县，系公司员工。 原告辛长容诉被告温宗文、蒲英、锦泰财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日受理，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人宦中强，被告温宗文、蒲英、锦泰财产保险股份有限公司四川省分公司委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛长容诉称，2018年12月8日23时15分，温宗文驾驶川Ａ×××××号小型客车行驶至成都市青羊区战旗东路9号附25号门前路段处将原告撞伤的交通事故。经成都市公安局交通管理局第四分局作出事故认定温宗文承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。温宗文应承担事故的赔偿责任。车主蒲英应承担连带赔偿责任。锦泰财产保险股份有限公司四川省分公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：被告支付医疗、误工、护理、残疾赔偿金、残疾器具、精神抚慰金、交通、住院伙食补助费、营养、抚养、鉴定费等费用暂计150644.42元。 被告锦泰财产保险股份有限公司四川省分公司辩称，1.医疗费按照20%扣除自费药部分，并且我方垫付了10000元。2.关于住院伙食补助费，我方认可住院天数45天，30元/天；营养费，我方认可1000元；关于护理费，原告实际上并未请护工，因此未产生护理费，我方认可45天，120元/天。3.交通费，我方认可300元；4.关于误工费，原告是小餐馆员工，月工资高达5000元不符合常理，我方认可住院45天加医嘱休息90天的误工费，100元/天。5.精神损害抚慰金，我方认可2000元。6.鉴定费不属于保险公司理赔范围，我方不予认可。7.原告提供的证据不能证明原告居住或工作在城镇，因此残疾赔偿金应按照农村标准计算。8.关于被扶养人生活费，应按农村标准计算。 被告温宗文、蒲英辩称，相关赔偿项目的计算标准与保险公司意见一致。另外，我方垫付医疗费300元。 经审理查明，2018年12月8日23时15分，温宗文驾驶川Ａ×××××号小型客车行驶至成都市青羊区战旗东路9号附25号门前路段时，将辛长容刮倒。辛长容受伤，车辆受损。辛长容被送至成都金沙医院住院治疗，后于2019年3月15日出院。出院证明书载明建议休息3个月，加强营养。 辛长容在住院期间共计产生医疗费用21895.6元。其中，温宗文垫付医疗费300元，锦泰财产保险股份有限公司四川省分公司垫付医疗费10000元。 另查明，温宗文驾驶的川Ａ×××××号小型客车的车主为蒲英。蒲英在锦泰财产保险股份有限公司四川省分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额1000000元，不计免赔。 另查明，2018年12月14日，成都市公安局交通管理局第四分局作出道路交通事故认定书认定：辛长容承担事故次要责任，温宗文承担事故主要责任。 另查明，四川中信司法鉴定中出具法医临床学鉴定意见书认定辛长容的致残程度为10级。辛长容支付鉴定费为1200元。 另查明，辛长容自2005年3月起离开户籍地（四川省江油市在城镇打工，2017年7月起在成都市金牛区巧小厨餐馆从事服务员工作。辛长容的母亲何仁秀现年87岁，无生活来源，无劳动能力。何仁秀生育有三个子女，分别是辛长凤、辛桂华、辛长容。 上述事实有道路交通事故认定书，出院证明书，医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费发票，社区证明、用工协议，当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。公安机关交通管理部门做出道路交通事故认定书认定温宗文承担事故主要责任，辛长容承担事故次要责任。本院审核后采信公安机关交通管理部门的认定。本院认定温宗文承担80%的赔偿责任，辛长容承担20%的损失。 保险公司在交强险和商业险保险范围内承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给辛长容。不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外的损失由温宗文承担80%的赔偿责任，由辛长容自行承担20%的损失。 蒲英作为事故车辆的所有人，已按照规定对车辆进行投保后将质量合格车辆出租给有驾驶资格的驾驶人员，尽到了审查义务。因此，本院认定蒲英对损害的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对辛长容提出的各项赔偿项目及数额作如下认定： （1）医疗费。依据住院期间的医疗费票据并参考出院证明书上的医嘱，本院确定医疗费用总额为25759.54元。本院按15%确定自费药比例。 （2）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。辛长容住院共96天，本院确定其住院伙食补助费为30元/天×96天=2880元。 （3）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院根据案情确定营养费为1800元。 （4）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，辛长容虽住院96天，但医嘱和住院病历中均没有护理等级和护理人数的明确意见，且辛长容后期住院期间治疗行为少，参考辛长容的伤残部位和伤残等级，本院将辛长容护理期限确定为70天。本院确定辛长容的护理费为1０0元/天×70天=7000元。 （5）交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据辛长容的伤情及就医次数等情况，将交通费酌定为200元。 （6）误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。辛长容虽为农村居民，其在本次诉讼中提出证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地来自城镇。本院依据服务行业平均工资标准确定辛长容的误工费为39249元/年÷360天×96天=10466.40元。 （7）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款之规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据辛长容伤残等级，参照2018年度四川城镇居民人均可支配收入，本院确定辛长容的残疾赔偿金为33216元/年×20年×10%=66432元。 （8）被扶养人生活费。根据《人身损害赔偿解释》第二十八条之规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案辛长容的母亲何仁秀87岁，何仁秀现有子女3人，本院确定辛长容的被扶养人生活费为23484元/年×5年×0.1÷3人=3914元。 （9）精神损害抚慰金。根据《人身损害赔偿解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，考虑到辛长容自身的过错程度和伤残等级，本院确定精神损害抚慰金为2000元。 （10）鉴定费用1200元。 综上，依据保险合同的约定及交通事故责任赔偿责任的认定，锦泰财产保险股份有限公司四川省分公司应直接向辛长容支付的各项赔偿款数额为：10000元（交强险医疗费用赔偿限额）+7000元（护理费）+200元（交通费）+10466.40元（误工费）+66432元（残疾赔偿金）+3914元（被扶养人生活费）+2000元（精神抚慰金）+[25759.54元x0.85（治疗费用）+2880元（住院伙食补助费）+1800元（营养费）-10000元（交强险医疗费用赔偿限额）]x80%（商业险第三者险赔偿部分）-10000元（前期垫付的治疗费）=103272.9元。 扣除已经垫付的费用300元，温宗文应支付给辛长容的赔偿款为[25759.54元x15%（自费药部分）+1200元（鉴定费）]x80%-300元（前期垫付的费用）=3751.15元。 辛长容的其他损失应自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辛长容治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计103272.9元； 二、被告温宗文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辛长容医疗费（自费部分）和鉴定费，共计3751.15元。 三、驳回原告辛长容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为574元，辛长容负担174元，温宗文承担400元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇一九年十月二十八日 书记员 彭雨堃 邓茂玉