广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初210号 原告：陆金泉，男，1955年3月24日出生，壮族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陆进祥，广西至通律师事务所律师。 被告：杨伟雄，男，1964年12月19日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁爱秋，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭程，广西桂力律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：阳光保险公司），住所地：广西贵港市荷城路**。 负责人：张天成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国生，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：平安保险公司），住所地，贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸**和**楼**商铺。 负责人：林七祥，公司经理。 原告陆金泉与被告杨伟雄、阳光保险公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员陈欢担任法庭记录。原告陆识泉及其委托诉讼代理人陆进祥，被告杨伟雄的委托诉讼代理人梁爱秋、邓旭程，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李国生到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告阳光保险公司申请对原告陆金泉的伤残等级进行重新鉴定，本案现已审理终结。 原告陆金泉向本院提出诉讼请求称：1请求被告共同赔偿经济损失70817.59元给原告，先由阳光保险公司、平安保险公司在交强险责任限额、无责任限额内先予赔偿，赔偿不足部分由杨伟雄负担；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月4日11时50分，陆识泉驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车搭载陆金泉往桂平城区方向行驶。至城区客运中心路段，适遇被告杨伟雄驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车从对向驶来，双方发现后采取避让措施不及致两车碰撞。陆识泉所驾车辆与杨伟雄所驾车辆发生碰撞后，又与停候通行的由梁晓毅驾驶的桂Ｒ×××××号小轿车碰撞。造成陆识泉、陆金泉二人受伤，三车辆损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交通警察大队处理，作出第4508811201800004931号事故责任认定书（以下简称：事故认定书），认定陆识泉负本次事故的次要责任，被告杨伟雄负本次事故的主要责任，原告陆金泉及梁晓毅不负事故责任。原告受伤后到人民医院住院治疗37天，事故造成原告经济损失70817.59元。 被告杨伟雄辩称：1、陆识泉驾驶桂Ｒ×××××号两轮摩托车搭载原告陆金泉与其驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，陆识泉作为本案侵权行为人与本案诉讼具有法律利害关系，应承担相应的赔偿责任；2、陆识泉所驾车辆与杨伟雄所驾车辆发生碰撞后，又与停候通行的由梁晓毅驾驶的桂Ｒ×××××号小轿车碰撞，该车在平安保险公司投保有交强险，应在无责任事故限额承担赔偿责任3、被告杨伟雄对事故路段路况熟悉，且低速慢行，陆识泉超速行驶，没有减速慢行是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；4、原告陆金泉搭乘没有驾驶资格的由陆识泉驾驶的不按规定进行检验的桂Ｒ×××××号两轮摩托车，且没有戴安全帽，加重受伤程度，对其造成的损失亦应承担部分责任；5、被告杨伟雄驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险，原告的损失先在交强险限额内赔偿，不足部分，按责任比例承担赔偿责任。 被告阳光保险公司辩称：阳光保险公司交强险医疗费用限额项下已在（2019）桂0881民初209号案赔付完毕。原告的各项损失由法院依法认定作出判决。 被告平安保险公司辩称：平安保险公司在无责任范围内已经赔偿了2727元给另一伤者陆识泉，无责任赔偿限额剩下9373元，同意在无责任限额按比例承担赔偿责任。 经审理查明：2018年9月4日11时50分，由陆识泉驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车搭载原告陆金泉往桂平城区方向行驶。至城区客运中心路段，适遇被告杨伟雄驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车从对向驶来，双方发现后采取避让措施不及致两车碰撞。陆识泉所驾车辆与杨伟雄所驾车辆发生碰撞后，又与停候通行的由梁晓毅驾驶的桂Ｒ×××××号小轿车碰撞。造成陆识泉、陆金泉二人受伤，三车辆损坏的道路交通事故。经交警大队处理，作出事故认定书。认定陆识泉负本次事故的次要责任，被告杨伟雄负本次事故的主要责任，原告陆金泉、梁晓毅不负事故责任。原告受伤后到人民医院主要治疗住院36天，用去医药费10878.39元。 原告出院后，于2018年12月14日到贵港市方舟司法鉴定中心进行司法鉴定。经鉴定：（一）原告陆金泉因交通事故造成左桡骨远端骨折致左关节活动功能丧失44.16％，致残程度属十级；（二）、因本次交通事故所致的误工期为120天、护理期60天、营养期90天。庭审中，被告阳光保险公司认为原告自行到鉴定机构所作出的结论不能作为定案依据，要求对原告的伤残等级进行重新评定。本院依法委托了广西众邦司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，广西众邦司鉴中心作出了（2019）临鉴字第220号鉴定意见书，认定陆金泉因交通事故的伤残等级程度属十级残疾。重新鉴定作出的结论均经双方当事人质证，双方当事人均无异议，本院依法作为定案依据。 肇事车辆桂Ｒ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保有交强险，事故均发生在保险期间，阳光保险公司医疗费限额已赔付给本次事故的另一伤者；梁晓毅驾驶的桂Ｒ×××××号小桥车在平安保险公司投保有交强险，在无责任限额范围内已经赔偿了2727元给另一伤者陆识泉；被告杨伟雄已赔偿了4000元给原告。 以上事实，原告向本院提供户口本、事故责任认定书、保险单、医院出入院记录、医疗费用清单、疾病证明书、司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、重新鉴定意见书、（2019）桂0881民初209号民事调解书及双方当事人的陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，本次事故是被告杨伟雄的主要过错行为所致，交通警察部门作出事故认定书，认定被告杨伟雄负本次事故的主要责任，陆识泉负本次事故的次要责任，原告陆金泉、梁晓毅不负事故责任，符合客观实际，本院予以确认。据此，民事赔偿责任由陆识泉与被告杨伟雄民事赔偿责任按3︰7比例分担，即被告杨伟雄承担70％的赔偿责任赔偿给原告，陆识泉承担30％的民事责任。原告陆金泉和梁晓毅虽然在本次事故中无因果关系，但陆识泉驾驶二轮摩托车与被告杨伟雄驾驶的桂Ｒ×××××号小型客车发生碰撞后，又与梁晓毅驾驶等候通行的桂Ｒ×××××号小轿车发生碰撞，所以平安保险公司应对承保梁晓毅所有的桂Ｒ×××××号小轿车在无责任限额内承担赔偿责任。 事故造成原告的经济损失，由被告阳光保险公司和平安保险公司分别在责任限额、无责任限额内先予赔偿。不足部分由被告杨伟雄承担70％的赔偿责任赔偿给原告，陆识泉承担30％的民事责任赔偿给原告陆金泉。 参照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》按农村居民标准计算，本院核实原告的各项损失为：1、医疗费10878.39元；2，误工费：原告在农村生活，虽然年逾60周岁，但还从事生产劳动，故误工费114.12元／天×120天＝13694元；3、护理费：114.12元／天×60天＝6847.2元；4、营养费：20元／天×90天＝1800元；5住院伙食补助费：100元／天×36天＝3600元；6、残疾赔偿金原告居住在农村，其请求按农村居民上一年度人均可支配收入计算，十级伤残，赔偿指数按10％计算，即11325元／年×16年×10％＝18120元；7、交通费：500元原告到医院住院治疗所需交通费是合理的，本院予以支持；8、被抚养人陆旭龙是2001年5月20日出生，且在校读书，其抚养费为11325元／年×8个月×1∕12年×10％÷2＝379.39元9、精神抚慰金，根据《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。故原告请求的精神损害赔偿5000元过高，本院支持3000元；以上各项合计58818.98元。鉴定费1860元。 综上，本次交通事故造成原告的经济损失58818.98元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残项下限额内赔偿11000÷121000×42540.59元＝38672.72元、平安保险公司在交强险死亡伤残项下限额内赔偿3867.27元给原告，医疗费赔偿不足部分16278.39元，由被告杨伟雄按70％赔偿给原告，即：16278.39元×70％＝11394.87元。庭审中，原告陆金泉放弃对陆识泉承担赔偿责任的请求是对自己享有权利的处分，不损害其他当事人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第八条第二款、第十一条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿经济损失38672.7元给原告陆金泉。 二、被告中国平安财产股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型轿车交强险无责任限额内赔偿经济损失3867.27元给原告陆金泉； 三、被告杨伟雄应当赔偿经济损失16278.39原告陆金泉（被告杨伟雄已赔偿的4000元应从此赔偿款中扣减）； 四、原告陆金泉的其它诉讼请求，本院不予支持。 本案受理费847元（立案时按简易程序已减半收取），鉴定费1860元，两项合计2707元，由原告陆金泉负担1860元，由被告杨伟雄负担847元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户行：中国工商银行贵港桂平市支行营业室），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费847元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈 欢