四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初5940号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地广安市广宁南路**。 负责人：郑敏，行长。 委托诉讼代理人：陈贵平，男，1963年11月23日出生，住四川省武胜县，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：邹建，男，四川鑫泰律师事务所律师，一般授权。 被告：冯邻，男，1988年9月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：冯广英，女，1992年5月14日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行（以下简称：邮政银行广安区支行）诉被告冯邻、冯广英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告邮政银行广安区支行的委托诉讼代理人陈贵平、邹建到庭参加了诉讼。被告冯邻、冯广英经本院传票传唤，其未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行广安区支行提出诉讼请求：1.依法解除中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行与冯邻、冯广英签订的《个人消费贷款及担保合同》（依据《个人消费贷款及担保合同》第十二条第（二）款条第8点）；2.依法判决被告冯邻、冯广英向原告偿还借款剩余本金191213.46元及拖欠利息、罚息与复息（以下统称“利息”）。（利息按《个人消费贷款及担保合同》第四条“利率”、第十一条“罚息”中的约定计算，自2019年1月15日起，计算到偿还全部贷款本息之日止）；3.判决冯邻、冯广英向原告支付，原告为实现债权产生的律师费5280元（依据《个人消费贷款及担保合同》第十五条“费用”及《委托代理合同》）；4.依法判决原告对被告冯邻、冯广英所有的，登记在冯邻名下且抵押在原告处的路虎牌小型普通客车（机动车登记编号：川Ｘ×××××）的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（依据《个人消费贷款及担保合》第二十二条相关约定）；5.依法判决本案诉讼费由被告冯邻、冯广英承担（依据《个人消费贷款及担保合》第十五条）。事实及理由：被告冯邻、冯广因购车需要资金，向原告提出贷款申请，向原告提出贷款申请，在原告审核了被告提供的书面材料后，原告与被告冯邻、冯广英于2018年4月20日签订了《个人消费及担保合同》，约定：原告为被告冯邻、冯广英授信用于购车且不超过25.14万元的贷款额度。被告冯邻自愿以其夫妻共同所有的且登记在冯邻名下的路虎牌小型普通客车（机动车登记编号：川Ｘ×××××）向原告提供抵押担保，债务人违反合同的约定，债权人有权宣布债务提前到期且采取相关法律行动及原告为实现债权而产生的包含但不限于诉讼费、保全费、公告费等所有合理费用均由被告承担等等。双方对上述车辆办理了抵押登记。根据上述约定，原告与2018年4月20日向被告冯邻夫妻发放贷款25.14万元，但被告冯邻、冯广英未按照双方所签订的合同的相关规定按期偿还贷款本息，于2019年3月17日偿还第10期后（第10其起止时间为2019年1月15日至2019年2月15日，当期仅还本金3680.67元，未偿还利息），再未足额履行按期偿还贷款本息的约定。原告因催收未果，故诉讼来院，请求支持前述诉讼请求。 被告冯邻、冯广英均未作答辩。 审理查明：被告冯邻、冯广英系夫妻关系。2018年4月20日，原告（贷款人）与被告冯邻（借款人、抵押人）签订了《个人消费及担保合同》（编号：51034036118040667178），约定：原告为被告冯邻、冯广英授信用于购车且不超过25.14万元的贷款额度。贷款期限36个月，2018年4月20日至2021年4月20日，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%。实行按月等额本息还款法。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取采取以下一种或多种措施。1、要求借款人限期纠正违约行为；2、停止发放尚未发放的贷款；3、宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；5、处分抵押物，实现抵押权。8、解除本合同。还约定了债务人违反合同的约定，债权人有权宣布债务提前到期且采取相关法律行动及原告为实现债权而产生的包含但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用均由被告承担等等。被告冯广英作为共同借款人在该合同上签字。被告冯邻自愿以登记在其名下的路虎牌小型普通客车（型号：CJL64433L1AW5；发动机号：171221C0409；车牌号：川Ｘ×××××）向原告提供抵押担保。双方于2018年6月28日对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告邮政银行广安区支行于2018年4月20日向被告冯邻发放贷款25.14万元，年利率6.65%。同时查明，被告现下欠借款本金131213.14元，原告因催收未果，故诉讼来院。 还查明：原告与四川鑫泰律师事务所签订了《委托代理合同》，约定就原告委托该所代理其与冯邻、冯广英金融借款合同纠纷一案，并制定委托诉讼代理人为该所邹建约定支付律师费5280云。嗣后，原告支付了上述律师费。 上述事实，有原告出庭人员当庭陈述、以及原告提供《组织机构代码证》、《企业法人营业执照》、结婚证复印件、《个人消费贷款及担保合同》、抵押物清单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、机动车登记表、还款明细表、《委托代理合同》等证据予以证实。 本院认为：原告与被告冯邻签订的《个人消费贷款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约发放了贷款，被告冯邻未按约定还款付息，构成违约，现原告根据合同约定，请求解除合同，宣布借款提前到期，要求被告立即予以偿还，借款本金及支付利息、罚息、复利及支付律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯广英与被告冯邻系夫妻关系，其作为共同借款人，应当承担共同还款等责任。 被告冯邻与原告就案涉车辆办理了抵押权登记手续，故原告对被告提供的担保财产在担保限额内享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行与被告冯邻、冯广英于2018年4月20日签订的《个人消费贷款及担保合同》； 二、被告冯邻、冯广英向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行偿还借款本金131213.46元及支付相应利息、罚息与复息（利息、罚息与复息按照合同约定支付至该款付清之日止）； 三、被告冯邻、冯广英向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行支付律师代理费5280元； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行对被告冯邻提供的抵押的登记在冯邻名下的路虎牌小型普通客车（型号：CJL64433L1AW5；发动机号：171221C0409；车牌号：川Ｘ×××××）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4122元，减半收取2062元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行承担262元，由被告冯邻、冯广英承担1800元，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周小波 二〇一九年十月十四日 书记员  周子潇