湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1521号原告：陈兴武，男，1970年12月14日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。委托诉讼代理人：李德爱，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：胡纯宏，男，1960年10月15日生，瑶族，湖南省道县人，住湖南省江华瑶族自治县。被告：湖南省永州汽车运输总公司江华分公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇长征路**。统一社会信用代码：9143112988868466XN。负责人：刘晋，该公司经理。委托诉讼代理人：何红兵，该公司员工。被告：陈定良，男，1979年10月8日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住，住湖南省江华瑶族自治县/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司江华支公司。住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇阳华路/div>统一社会信用代码：91431129888719279K。负责人：程春艳，该公司经理。委托诉讼代理人：曾凤辉，湖南九子龙律师事务所律师。原告陈兴武与被告胡纯宏、湖南省永州汽车运输总公司江华分公司（以下简称江华汽运公司）、陈定良、中国人民财产保险股份有限公司江华支公司（以下简称江华人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴武及其委托诉讼代理人李德爱，被告胡纯宏，被告江华汽运公司的委托诉讼代理人何红兵、被告江华人保公司的委托诉讼代理人曾凤辉到庭参加了诉讼。被告陈定良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴武向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告各项损失191690.8元。审理过程中增加医疗费，诉讼请求变更为191889.29元。事实与理由：2019年2月13日11时0分许，在207国道江华瑶族自治县大石桥乡大石桥街老程摩托车维修店门口路段，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告胡纯宏驾驶湘MY**91车发生相刮，然后又与陈定良驾驶的湘MP**93车相撞，造成原告受伤，三车部分机件受损的交通事故。经交警部门认定，原告负该事故的主要责任，被告胡纯宏负事故的次要责任，陈定良不负事故的责任。事故发生后，原告住院治疗，经鉴定，伤势构成九级、十级伤残，损失共计201690.29元。湘MY**91车在被告江华人保公司购买了保险，该车为被告江华汽运公司所有，胡纯宏系被告江华汽运公司的司乘人员，原告的损失由被告胡纯宏、江华汽运公司、江华人保公司共同承担，因事故发生后胡纯宏驾车逃逸，依法承担事故的全部责任。事故发生后被告江华人保公司支付了10000元。陈定良驾驶的车辆湘MP**93车在被告江华人保公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。被告胡纯宏辩称：交通事故发生是实，对责任划分没有异议。原告的损失由承保的保险公司进行赔偿。被告江华汽运公司辩称：原告合理合法的诉讼请求，由承保的保险公司进行赔偿。被告陈定良未予答辩，也未向本院提交证据。被告江华人保公司辩称：对于湘MY**91号车：1.本公司只在保险责任限额内及保险责任范围内，依保险条款进行赔付，要审查驾驶人的驾驶资质及车辆的年检情况；2.本案中原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶机动车上道路行驶，违反操作规范，未确保安全驾驶，超车时未与前车保持足够的安全距离，对于原告的损失，只承担10%的责任；3.原告诉请的部分项目和金额缺乏证据证实，具体有：医疗费应扣除15%非医保用药；康复费应为实际发生的费用，原告的门诊治疗费用应包含了康复费；误工费应为减少的收入，误工期计算至定残日前一天为准；护理费按农林牧渔业标准计算；营养费应为30元/天；鉴定费不应由保险公司承担；残疾赔偿金的赔偿系数应为21%。4.诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围。对于湘MP**93车在本次事故中为无责任，该车按照交强险无责的最高限额进行赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2019年2月13日11时0分许，陈兴武未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号普通二轮摩托车搭乘陈飞莲，沿207国道由北向南行驶，行驶至江华瑶族自治县大石桥乡大石桥街老程摩托车维修店门口路段时，遇前方同向行驶由胡纯宏驾驶湘MY**91中型普通客车临时停车，因陈兴武违反操作规范，驾驶摩托车用手擦眼睛，在超越湘MY**91车过程中与该车左侧尾部发生刮擦，后陈兴武驾驶车辆驶入道路左侧，与沿207国道自南向北行驶，由陈定良驾驶的湘MP**93小型普通客车发生相撞，造成原告陈兴武受伤及三车部分机件受损的交通事故。江华瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2019]第0207号），认定被告胡纯宏承担事故的次要责任，原告陈兴武承担事故主要责任，陈定良不承担事故责任。2019年2月14日-2019年3月12日，原告陈兴武到江华瑶族自治县人民医院住院26天，出院医嘱：定期复查胸部CT，注意休息、加强营养，不适随诊。2019年5月6日-2019年5月13日，陈兴武在江华瑶族自治县民族中医医院住院7天，出院医嘱：左肩关节功能锻炼，不适随诊。支付医疗费68869.64元。被告胡纯宏支付1004元，被告江华人保公司支付10000元。原告提交的病历复印费不是治疗费用，不予认定。2019年6月4日，陈兴武作甲型/乙型流感病毒抗原检的费用不予认定。经江华瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2019年6月4日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第168号），鉴定意见：1.被鉴定人陈兴武左侧肩胛骨骨折属轻伤二级，构成九级伤残；2.左侧第2-3、6-8肋骨折，左侧少量气胸、双侧少量胸腔积液属轻伤一级，构成十级伤残。3.第3颈椎骨折属轻伤二级，不构成伤残。4.误工210日，护理90日，营养90日，出院后予以康复费用4000元；5.再次手术取内固定费用15000元。支付鉴定费1400元。湘MY**91号车所有人为被告江华汽运公司，在被告江华人保公司购买了交强险及100万元商业三者险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。湘MP**93号车所有人在被告江华人保公司购买了交强险。同一事故中的陈飞莲在本次事故中未受伤。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告陈兴武主张的损失为178318.97元，分别为：医疗费68869.64元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。住院伙食补助费，参照江华瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按40元/天计算，以住院天数为准，原告的住院期间伙食补助费为1320元。营养费，根据原告陈兴武伤残等级，酌情支持1100元。再次手术取内固定费用15000元可以支持。康复费，有司法鉴定意见建议，可以支持4000元。护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，参照司法鉴定天数，原告陈兴武护理费15097.07元可以支持。误工费，因原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资44693元，有持续误工的，误工期计算至定残日前一天，即110天，原告陈兴武误工费13469.1元（44693元÷365天×110天）。残疾赔偿金，根据原告九级、十级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准14093元计算，自定残之日起按二十年计算，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数）的，每处提高3%。原告的残疾赔偿金确定为58063.16元[14093元×20年×20%×（1+3%）]。鉴定费1400元可以支持。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，以及陈兴武在交警部门的陈述，本院确认原告陈兴武承担该起事故的主要责任，被告胡纯宏承担该起事故的次要责任，被告陈定良不承担该起事故的责任。并以此作为划分本案民事责任的依据。因湘MY**91号车、湘MP**93号车在被告江华人保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告陈兴武要求被告江华人保公司先在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。被告江华人保公司在湘MY**91车的交强险限额范围内赔偿原告陈兴武损失92390.33元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下82390.33元）。被告江华人保公司在湘MP**93车的交强险限额范围内赔偿原告陈兴武损失9239（医疗费用赔偿限额项下1000元+伤残赔偿限额项下8239元），原告陈兴武剩余损失76689.64元，按责任比例分担，由被告胡纯宏承担30%赔偿责任，即23006.89元。因湘MY**91号车购买商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告胡纯宏承担的赔偿责任，依法由被告江华人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，被告胡纯宏支付的医疗费1004元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告江华人保公司赔付的行为，被告江华人保公司可将此垫付的费用直接支付给被告胡纯宏。被告江华人保公司已经支付的10000元可以扣除，实际赔偿原告陈兴武各项损失为113632.22元（92030.33元+9239元+23006.89元-10000元-1004元），支付被告胡纯宏垫付的1004元。关于被告江华人保公司是否承担鉴定费、非医保用药部分费用的问题，本院认为保险合同为格式合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，被告江华人保公司未提供有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内的合同约定，以及非医保用药部分费用的承担约定，以及尽到提示和说明义务，故本案的鉴定费用及非医保用药部分费用，由被告江华人保公司按责任比例在商业三者险中承担。原告陈兴武称被告胡纯宏有逃逸行为，要求承担全部责任的主张，从道路交通事故认定书上，未认定被告胡纯宏有逃逸的行为，被告胡纯宏在事故发生时不知道交通事故的发生，在知道交通事故发生后主动开车到交警部门，所以被告胡纯宏离开现场并非为逃避法律追究，故原告陈兴武的主张有逃逸行为没有事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴武损失113632.22元，支付被告胡纯宏垫付的1004元；驳回原告陈兴武其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4136元，减半收取计2068元，由被告胡纯宏负担1135元，被告陈定良负担100元，原告陈兴武负担833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇一九年十月二十一日书记员  首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。