云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2504民初2723号 原告：李永飞，男，1988年6月2日生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：桂家春，云南湖泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：普某，男，1977年12月9日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告：普学云，男，1975年5月24日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告：刘平，男，1983年11月8日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告：杨某，男，2003年11月2日出生，彝族，农民，住弥勒市。 法定代理人：普某（系杨某之父），男，1977年12月9日出生，彝族，农民，住弥勒市。 法定代理人：康某（系杨某之母）女，1987年8月17日出生，苗族，农民，住弥勒市。 原告李永飞与被告普某、普学云、刘平、杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永飞及其委托诉讼代理人桂家春、被告普某、普学云、刘平及被告杨某的法定代理人普某、康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告立即向原告赔礼道歉；2.判令四被告赔偿原告损失，医疗费4402.61元、交通费400元、误工费5769.36元(36天×160.26元/天)、护理费961.56元(6天×160.26元/天)、住院伙食补助费600元(6天×100元/天)、营养费300元(6天×50元/)、鉴定费及照片、材料复印费1030元、财产(vivo牌手机)损失1460元，以上合计14923.53元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，原告与被告普某因挖水池侵占原告农田田埂一事发生纠纷。2019年3月30日19时，弥勒市西二镇西洱村委会大山顶村村小组长组织原告与被告普某进行调解。调解未果，被告普某纠集被告普学云、被告刘平、被告杨某等人对原告进行殴打致使原告受伤，原告的vivo牌手机被踩坏扔进水塘后灭失。当晚，原告因伤被送到弥勒第一医院住院治疗。2019年4月6日原告出院。经鉴定，原告此次人身损伤为轻微伤。因此次事故，造成了原告各项损失为14923.53元。原告希望双方能化解恩怨、友好相处，但四被告态度恶劣、不思悔改，且拒绝赔偿原告的任何损失，无奈之下，原告只能诉至法院。请求人民法院依法判令四被告立即向原告赔礼道歉。 二、依法判令四被告立即赔偿因该次事故给原告造成如下损失1、医疗费:4402.61元，2、交通费:400元，3、误工费:5769.36 元(5769.36元＝36天x×160.26元/天)，4、护理费:961.56元(961.56 元＝6天×160.26元/天)，5、住院伙食补助费:600元(600元＝6天X100 元/天)，6、营养费:300元(300元＝6天X50元/天，7、鉴定费及 照片、材料复印费:1030元，8、财产(vivo牌手机)损失:1460 元。以上费用合计人民币14923.53元(大写:壹万肆仟玖佰贰拾参 元伍角参分) 三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由 2019年3月29日，原告与被告普某因被告普某挖水池侵占原告农田田埂一事发生纠纷。2019年3月30日19时，弥勒市西二镇西洱村委会大山顶村村小组长组织原告与被告普某进行调解。调解未果后，被告普某纠集被告普学云、被告刘平、被告杨某等人对 原告进行殴打致使原告受伤，原告的vivo牌手机被踩坏扔进水塘后 灭失。当晚，原告因伤被送到弥勒第一医院住院治疗。2019年4月6日，原告出院。经鉴定，原告此次人身损伤为轻微伤。因此次事故，造成了原告如下损失:1、医疗费:402.61元，2、交通费:400元 3、误工费:5769.36元(5769.36元＝36天x160.26元/天)，4、护理 费:961.56元(961.56元＝6天×160.26元/天)，5、住院伙食补助费:600元(600元＝6天X100元/天)，6、营养费:300元(300元＝6天 X50元/天，7、鉴定费及照片、材料复印费:1030元，8、财产(vivo 牌手机)损失:1460元。以上费用合计人民币14923.53元(大写:壹万肆仟玖佰贰拾参元伍角参分)。原告本着与人为善的原则多次与 四被告进行协商，希望双方能化解恩怨、友好相处，但四被告态度恶劣、不思悔改，且拒绝赔偿原告的任何损失，无奈之下，原告只能诉 普某辩称，自己一分钱都不出，是原告先动手，不带我去看医生，也不付医药费。村小组调解不成时，原告说过各自料理各自的伤情；打架和丢手机这个事情是真实的。 普学云辩称，原告说的是事实，但原告的诉请是无理取闹，是原告先动手打普某的；村小组调解不成，原告还态度恶劣，双方打架只打了两分钟左右，原告也说过各自料理各自的事情。自己不赔偿原告，要赔也是原告先赔。原告没有来协商过，自己还被拘留了14天，原告也受到处罚，但一天都没有进去过。 刘平辩称不赔钱，打架是事实。 杨某的法定代理人康某辩称自己不赔钱，打架是事实，是原告先打普某的，原告说打完后各自承担各自的伤情，所以不承担责任。 原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件1份，欲证实原告的基本身份信息； 2、住院费用清单、出院记录、鉴定收款收据、购买手机收据各一份、门诊、住院收费票据三份，欲证实原告被四被告殴打后住院治疗，医疗费、财产损失等共计14923.53元； 3、弥勒市公安局《行政处罚决定书》复印件四份，欲证实四被告殴打原告，对普某、普学云、刘平、杨某给予行政拘留，并罚款。 经质证，被告普某、普学云、刘平、杨某对以上证据均无异议，但被告普某、普学云、杨某的法定代理人康某认为这些款项不该由被告赔偿。 被告普某提交以下证据证实其辩解： 1、草药收据1份，欲证实原告打伤被告后，看病花费了2560元； 2、门诊收费票据5张，欲证实普某在弥勒市中医医院、弥勒市西二中心卫生院检查花费274元。 经质证，原告对被告普某提交的证据1有异议，认为不是正规医院出具的，随意性大，无法认定治疗的内容；对证据2无异议，并同意在被告应付的医疗费中予以抵扣；被告普学云、刘平、杨某的法定代理人康某对被告普某提交的证据无异议。 本院依职权调取弥勒市公安局西二派出所卷宗两份，分别是李永飞殴打他人案、普某、普学云、杨某殴打他人、刘平故意损毁财物案。 经质证，原告对本院调取的证据无异议，对公安机关的陈述是真实的，村长和副村长、张德林的笔录可以相互印证，证实原告的伤是被告共同造成的，且是被告普某先动手。事发原因也是被告普某私自挖毁原告的田埂；被告普某、普学云、刘平、杨某的法定代理人康某对以上证据均无异议。 经举证、质证，原告提交的证据能够证实原告就医及四被告被行政拘留的事实，本院予以确认；被告普某提交的证据2，确认为有效证据；证据1，不是正规医疗机构出具，不予采信；本院依职权的调取的证据，确认为有效证据。 被告普学云、刘平、杨某未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告普某与同村村民张德林交换了一块土地，与原告的土地相邻。2019年3月29日，普某在该地要开挖一个水池，施工过程中泥土落在原告土地中，原告表示不满。当晚19时，原告与被告普某、康某、张德林来到土地边商议此事，原告与被告普某发生了争执，并扭打起来，后被劝开。次日一早，被告普某至弥勒市西二中心卫生院治疗，支出医药费118.1元；2019年3月31日，被告普某又至弥勒市中医医院治疗，支出医疗费155元，合计273.1元。 2019年3月30日晚，大山顶村民小组组长及副组长组织双方进行调解，因医药费的承担问题，双方再次发生争执。被告普某对原告表示，要打原告一顿，双方各自承担医药费。随即被告普某抱住原告的脖子，随后两人扭打起来。被告刘平、杨某也对原告进行殴打，被告刘平用钢管打了原告的臀部，被告杨某用脚蹬原告的臀部，被告普学云将原告的手机踩碎后扔进了路边的水塘。2019年3月31日凌晨，原告至弥勒第一医院住院治疗，入院诊断为：1、腹部软组织损伤；2、腹内脏器损伤待排；3、左侧胸壁软组织损伤（肋骨骨折待排）；4、头颅软组织损伤。2019年4月6日出院，住院6天，出院诊断为：1、腹部软组织损伤；2、双下肺挫伤；3、左侧胸壁软组织损伤、4、头颅软组织损伤。原告共支付检查费用696.5元、住院费用3706.11元，合计4402.61元。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤，支付鉴定费用1030元。2018年12月30日，原告购买vivoY93手机一部，花费1498元。 2019年7月27日，弥勒市公安局西二派出所作出行政处罚决定，给予被告普某行政拘留十四天，并处罚款八百元；给予被告普学云行政拘留十一天，并处罚款六百元；给予被告刘平行政拘留十天，并处罚款五百元；给予被告杨某行政拘留十天，不执行行政处罚。 本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。原告与被告普某因农业生产活动中产生的小摩擦，不能正确处理矛盾，双方均未做到互敬互谅，妥善解决问题，才导致了本案的发生。原告在事发之初，得理不让，不能大度容忍，还与被告普某打架，引发自己又被人殴打至轻微伤的结果，应承担一定的责任，根据本案实际，原告应自行承担20%的责任，四被告承担80%的责任。被告杨某作为未成年人，盲目冲动，应从此事中吸取教训，时刻警醒自己。被告普某作为一名父亲，没有做到言传身教，做好孩子的榜样，希望被告普某深刻反省自己的行为对未成年人造成的不良影响。 原告住院治疗6天，主张医疗费4402.61元，主张鉴定费及照片、材料复印费1030元，符合法律依据，予以支持。对于主张交通费400元，原告未提交证据证实其开支交通费的相关情况，但原告到医院就医必然开支必要的交通费，故结合原告就医情况，酌情支持200元；主张财产损失1460元，根据原告购机时间及使用情况，酌情支持1000元；主张营养费300元，因无医疗机构证明，不予支持。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告的合理经济损失为：医疗费4402.61元、误工费600元（100元/天×6天）、护理费600元(100元/天×6天)、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、交通费200元、鉴定费及照片、材料复印费1030元、财产损失1000元，以上共计8432.61元。由原告自行承担20%，即1686.52元，由被告普某、普学云、刘平、杨某共同承担80%，即6746.09元。庭审过程中，原告表示愿意扣除被告普某支付的医疗费273.1元，即被告普某、刘平、杨某还应赔偿6472.99元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告普某、普学云、刘平、杨某向原告李永飞赔礼道歉。 二、被告普某、普学云、刘平、杨某于判决生效后三日内一次性赔偿原告李永飞的各项损失6472.99元。 三、驳回原告李永飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告李永飞负担14元、被告普某、普学云、刘平、杨某负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  董惠敏 二〇一九年十月十八日 书记员  余亚男