宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0304民初1454号原告：马金娥，女，生于1961年5月27日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX105279765。委托诉讼代理人：孙皓，宝鸡市陈仓区天王法律服务所法律工作者。被告：任晓东，男，生于1985年6月5日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX506059797。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区楼XX号门面房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3964。 负责人：赵百强，任公司经理。委托诉讼代理人：马蓉，陕西宝吉律师事务所律师。原告马金娥与被告任晓东、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人寿财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金娥及其委托诉讼代理人孙皓、被告任晓东、被告人寿财险陈仓支公司的委托诉讼代理人马蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金娥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失289344.79元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月19日12时5分许，被告任晓东驾驶陕CXXXXX号小型轿车在宝鸡高新区吉XX号XX路由北向南行驶时，与同向前方原告马金娥的两轮自行车相撞，造成两车受损，马金娥受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市陈仓医院急救，后被送往宝鸡市中医医院住院治疗51天，诊断为：创伤性休克；闭合性胸部损伤，双肺挫伤；左侧血气胸；右侧胸腔积液；左侧乳糜胸；左侧肋骨骨折；皮下气肿；闭合性颅脑损伤；脑震荡；右股骨粗隆骨折；左双踝骨折；胸12椎体压缩性骨折；胸椎棘突骨折；腰椎横突骨折；双下肢肌间静脉血栓；腰椎间盘膨出；骶3椎体挫伤；左腘窝囊肿；左肾挫伤；盆腔积液；冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛、心功能Ⅱ级；主动脉硬化；Ⅰ型呼吸衰竭。原告伤情经陕西宝鸡科达法医鉴定所鉴定为一个九级伤残、三个十级伤残；建议误工期为定残前一日、护理期为180日、营养期为180日，后续治疗费28000元。宝鸡市公安局交XX队XX大队对事故责任进行了认定：任晓东负事故的全部责任，马金娥无事故责任。被告任晓东所有的陕CXXXXX号小型轿车在人寿财险陈仓支公司投保了交强险和商业险。被告任晓东辩称：我对本案交通事故发生的经过及责任划分无异议。我的车辆陕CXXXXX号小型轿车在人寿财险陈仓支公司投保了交强险和不计免赔300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由人寿财险陈仓支公司赔偿。原告马金娥住院期间，人寿财险陈仓支公司垫付医疗费10000元，我垫付41762.50元（医疗费36720.50元、护理费5042元），要求原告受偿后给我返还。 被告人寿财险陈仓支公司辩称：我公司对交通事故事实与事故责任划分无异议。陕CXXXXX号小型轿车在我公司投保了交强险和不计免赔300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失首先在交强险限额范围内分项予以赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿。事故发生后我公司垫付医疗费10000元，请求在判决时予以扣除。我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2018年5月19日12时05分许，被告任晓东驾驶陕CXXXXX号小型轿车在宝鸡市高新区吉XX号XX路由北向南行驶时，与同向前方马金娥驾驶的两轮自行车相撞，造成两车受损，马金娥受伤的道路交通事故。事故发生后，原告马金娥被送往宝鸡市陈仓医院救治，因伤势严重转至宝鸡市中医医院住院治疗51天，诊断为：创伤性休克；闭合性胸部损伤，双肺挫伤；左侧血气胸；右侧胸腔积液；左侧乳糜胸；左侧肋骨骨折；皮下气肿；闭合性颅脑损伤；脑震荡；右股骨粗隆骨折；左双踝骨折；胸12椎体压缩性骨折；胸椎棘突骨折；腰椎横突骨折；双下肢肌间静脉血栓；腰椎间盘膨出；骶3椎体挫伤；左腘窝囊肿；左肾挫伤；盆腔积液；冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛、心功能Ⅱ级；主动脉硬化；Ⅰ型呼吸衰竭等。2018年5月29日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定任晓东负事故全部责任，马金娥无事故责任。2019年5月6日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马金娥因左胸部损伤，并左胸乳糜胸，评定为九级伤残；因右股骨粗隆骨折，评定为十级伤残；因左内、外踝骨骨折，评定为十级伤残；因胸4-7及胸9棘突骨折，评定为十级伤残；误工期评定为定残前一日、护理期180日、营养期180日；后续治疗费28000元。审理中，被告人寿财险陈仓支公司提出重新鉴定申请，2019年8月20日，陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马金娥闭合性胸部损伤属九级伤残；胸腰椎棘突及横突骨折属十级伤残；右股骨粗隆下粉碎性骨折属十级伤残；左侧内、外踝骨骨折属十级伤残；后续治疗费25000元；误工期评定为270天、护理期180天、营养期180天。另查明，被告任晓东驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告人寿财险陈仓支公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告马金娥造成如下经济损失：医疗费153197.54元（含后续治疗费25000元）、住院伙食补助费3060元（60元/天×51天）、营养费5400元（30元/天×180天）、误工费21600元（80元/天×270天）、护理费23042元（100元/天×180天＋5042）、残疾赔偿金51579.80元（11213元/年×20年×23%）、残疾辅助器具费2443元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费2400元，共计267322.34元。其中，人寿财险陈仓支公司垫付医疗费10000元，被告任晓东垫付41762.50元（医疗费36720.50元、护理费5042元）。上述事实，有原、被告陈述；原告马金娥提交的道路交通事故认定书，宝鸡市中医医院住院病历、诊断证明、出院证、门诊病历、医疗费票据及费用清单、延安大学附属医院门诊费票据、检查报告单、门诊病历，护理人员身份证明，交通费、司法鉴定费、残疾辅助器具费票据；被告任晓东提交的驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单，宝鸡市陈仓医院门诊票据、服务费发票；被告人寿财险陈仓支公司提交的保单代抄件、预付款凭证、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，作为定案依据。本院认为，本案所涉机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，交警部门认定任晓东负事故全部责任，马金娥无事故责任，本院予以认定。该车在人寿财险陈仓支公司投保了交强险和不计免赔300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故本次交通事故造成原告的合理损失，依据道路交通安全法及相关规定，应由被告人寿财险陈仓支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告任晓东承担赔偿责任。经核算，原告马金娥因本次交通事故造成的损失未超出保险责任范围，故被告任晓东不再承担赔偿责任。原告主张损失以本院核定为准，不合理部分本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告马金娥虽未提交证据，但其因交通事故受伤误工属实，其诉请每天80元符合当地相同或者相近行业职工的平均工资标准，本院结合鉴定意见误工期270天予以计算。护理费，原告伤情严重，住院期间除被告雇请护工护理以外，其家属陪护并无不当，唯原告主张标准偏高，根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院按照每天100元计算，被告雇请护工支付劳务费5042元理应一并计算在护理费中。交通费，结合原告提交的交通费票据以及原告伤情、就医、鉴定等情况，本院酌定600元；精神损害抚慰金，原告马金娥伤情经鉴定构成一个九级伤残、三个十级伤残，本院酌定4000元；鉴定费系原告为了确定保险标的的损失程度所支出的合理费用，按照保险法规定，由保险人承担。被告任晓东垫付的医疗费36720.50元、护理费5042元，共计41762.50元，在原告马金娥受偿后，返还给被告任晓东。被告人寿财险陈仓支公司垫付医疗费10000元，赔偿时予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马金娥医疗费10000元、护理费23042元、误工费21600元、残疾赔偿金51579.80元、残疾辅助器具费2443元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，共计113264.80元，扣除垫付医疗费10000元，实际应再行赔偿103264.80元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在机动车交通事故责任商业三者险限额范围内赔偿原告马金娥医疗费143197.54元、住院伙食补助费3060元、营养费5400元，共计151657.54元（被告任晓东垫付的医疗费36720.50元、护理费5042元，共计41762.50元，在原告马金娥受偿后予以返还；）三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司赔偿原告马金娥鉴定费2400元；四、驳回原告马金娥的其他诉讼请求。以上一、二、三项判决内容，限本判决生效之日起十五日内给付，如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元，减半收取2771元，由原告马金娥承担221元，由被告任晓东承担2550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审  判  员    寄宝霞                            二0一九年十月十二日                            法 官助 理    刘  静                           书  记  员    高  媛   1