四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初228号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人徐祖祥（小名徐强），男，1986年2月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，四川省合江县人，住四川省合江县。曾因犯盗窃罪，于2007年3月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2012年12月被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2014年12月被合江县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年2月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月4日被合江县公安局刑事拘留；经合江县人民检察院批准，同年4月30日被该局执行逮捕。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人徐祖祥犯盗窃罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员石伟出庭支持公诉，被告人徐祖祥到庭参加诉讼。合江县法律援助中心指派了四川荔香律师事务所律师罗李担任被告人徐祖祥的法律帮助律师，并向本院提交了书面法律帮助意见。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年3月底，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，盗走被害人徐某卧室内的苹果牌电子手表一块、华为mate7手机一部、黑色旅行包一个、硬中华香烟十八包、软云烟香烟一条、现金1500余元。经认定：被盗手表、手机、香烟、旅行包价值合计2289元。 2.2019年3月底，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室方式，盗走被害人匡某项链一根、现金800余元。经认定：被盗项链价值1600元。 3.2019年3月31日晚，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，在被害人陈某1家中实施盗窃，未窃得财物。 4.2019年3月31日晚，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，盗走被害人燕某联想牌笔记本电脑一台、现金800余元。经认定：被盗笔记本电脑价值500元。 5.2019年3月底，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，盗走被害人姚某黄金吊坠一个、现金1000余元。经认定：被盗吊坠价值454元。 6.2019年3月至4月初的一天，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，盗走被害人陈某2卧室衣柜内的黄金戒指一枚、彩金项链一根。经认定：被盗戒指、项链价值合计1260元。 7.2019年3月至4月初的一天，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，盗走被害人郑某卧室内的钻石手链一根、现金1000多元。经认定：被盗手链价值5205元。 8.2019年4月1日凌晨，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，盗走被害人宋某客厅沙发上红包内的现金1701元。 9.2019年4月1日凌晨，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，盗走被害人陈某3客厅沙发上的现金300余元。 10.2019年4月1日凌晨，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，盗走被害人穆某客厅沙发上挎包内的现金100余元。 11.2019年4月3日凌晨，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，盗走被害人崔某放于鞋柜上的华为手机一部、现金100余元。 12.2019年4月2日，被告人徐祖祥在合江县，以攀爬入室的方式，盗走被害人牟某放于卧室的联想笔记本电脑一台、苹果牌平板电脑一台、华为mate9手机一部。经认定：被盗笔记本电脑、平板电脑、手机价值合计2680元。 13.2019年4月2日，被告人徐祖祥在合江县，采用攀爬入室的方式，盗走被害人孔某VIVOX23手机一部、陈某4金立手机一部、杨某OPPO手机一部及现金97元。经认定：被盗OPPO手机价值2718元、VIVOX23手机价值800元。 被告人徐祖祥于2019年4月3日被合江县公安局民警抓获归案。徐某被盗的手表一块、手提包一个；燕某被盗的笔记本电脑一台；姚某被盗的吊坠一个；郑某被盗的手链一根；陈某2被盗的项链一根、戒指一枚；匡某被盗的项链一根；杨某被盗的手机一部；牟某被盗的笔记本电脑一台、平板电脑一台、手机一部已发还。 被告人徐祖祥归案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐祖祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐祖祥因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人徐祖祥归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚；建议判处有期徒刑二年至二年九个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、批准逮捕决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、归案情况说明、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录、搜查证、搜查笔录、搜查过程照片、扣押清单及照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定结果清单明细、四川合江县价格认证中心合价认定（刑）（2019）27号、41号价格认定结论、涉嫌物品检验报告、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、勘验图、勘验照片、被害人徐某、匡某、陈某1、燕某、牟某、宋某、崔某、姚某、陈某2、陈某3、杨某、陈某4、孔某、穆某、郑某的陈述、接收证据材料清单（陈某1提交的视频录像、燕某提交的购买凭证、姚某提供的收据、陈某2提交的发票、杨某提交的收据、手机凭证、孔某提交的收据、郑某提交的信誉保证单）、证人张某、陈某5的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、被害人辨认失窃物品笔录及照片、发还清单及发还图片、协助查询财产通知书、清单（被告人中国银行、中国建设银行开卡及交易明细、）、调取证据通知书、调取证据清单（手机号16608304115机主信息及通过记录、基站代码）、（2014）合江刑初字第180号刑事判决书、（2007）巴刑初字第153号刑事判决书、（2012）繁刑初字第00183号刑事判决书、释放证明书、部分财物无法进行价格鉴定的情况说明、视频制作光盘说明、被告人因吸毒被行政处罚决定书、前科查证说明等证据予以证实。 被告人徐祖祥对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其法律帮助律师向本院提交书面法律帮助意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但被告人具有坦白情节，认罪悔罪，签字具结，也配合公安机关进行部分退赃，降低了被害人的损失，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年3月底至2019年4月3日，被告人徐祖祥采用攀爬入室的方式，在四川省合江县灰砖楼多处实施入户盗窃，盗窃现金、财物价值共计24904元。其中，被害人徐某被被告人徐祖祥盗窃的华为MATE7手机、硬中华香烟十八包、软云烟香烟一条，经认定分别价值人民币400元、688元、201元；被害人陈某2被被告人徐祖祥盗窃了黄金戒指一枚、彩银项链一根；被害人孔某被被告人徐祖祥盗窃的VIVOX23手机经认定价值人民币2718元；被害人杨某被被告人徐祖祥盗窃的OPPOA59S手机经认定价值人民币800元。 被告人的其余犯罪事实和全案证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人徐祖祥于2019年4月3日被合江县公安局抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。 还查明，侦查期间，公安机关依法搜查被告人徐祖祥的出租屋，查获并扣押了手机、电脑、手链、项链、戒指、包、现金54.30元、被告人作案时穿着衣物等物品，并根据被告人的供述起获并扣押了联想笔记本电脑一台。公安机关已依法发还了扣押在案的被盗财物，具体为：徐某被盗的苹果牌电子手表一块、黑色旅行包一个；燕某被盗的联想牌笔记本电脑一台；姚某被盗的黄金吊坠一个；郑某被盗的钻石手链一根；陈某2被盗的黄金戒指一枚、彩银项链一根；匡某被盗的项链一根；杨某被盗的OPPOA59S手机一部；牟某被盗的联系笔记本电脑一台、苹果牌平板电脑一台、华为MATE9手机一部。涉案部分手机，因较为陈旧，且被害人未提供相应凭证，故价格认定中心对其价值无法予以认定。 本院认为，被告人徐祖祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。被告人徐祖祥因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人多次入户盗窃，酌情从重处罚；被告人徐祖祥到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚;被告人积极配合公安机关追缴赃物，已盗窃的部分财物已发还被害人，酌情可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议及法律帮助律师提出从轻处罚的辩解意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐祖祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐祖祥的刑期自2019年4月4日起至2021年12月3日止；罚金限于本判决生效后十日缴纳。) 二、责令被告人徐祖祥退赔被害人徐某经济损失人民币二千七百八十九元，退赔被害人匡某经济损失人民币八百元，退赔被害人燕某经济损失人民币八百元，退赔被害人姚某经济损失人民币一千元，退赔被害人郑某经济损失人民币一千元，退赔被害人宋某经济损失人民币一千七百零一元，退赔被害人陈某3经济损失人民币三百元，退赔被害人穆某经济损失人民币一百元，退赔被害人崔某经济损失人民币一百元，退赔被害人孔某经济损失人民币二千七百八十一元，退赔被害人杨某经济损失人民币九十七元。 三、没收被告人徐祖祥的违法所得人民币五十四元三角，扣押在案的其他物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  夏建英 人民陪审员  梁明霞 人民陪审员  胡朝群 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  夏茂林 书 记 员  彭恋媚 附判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前丙款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。