杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初4915号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，统一社会信用代码913306817360486998，住所浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**。 负责人黄韬。 委托代理人王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托代理人陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师（未出庭）。 被告贾纪伟，男，1984年5月8日出生，汉族，住，住河南省柘城县/div> 被告虞城县和谐物流有限公司，统一社会信用代码91411425799162974T，住，住所河南省虞城县刘店乡李楼村/div> 法定代表人张桂珍。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码91411400667247570R，住，住所河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层/div> 负责人王华。 委托代理人伊灿，河南华豫律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太保诸暨支公司）为与被告贾纪伟、虞城县和谐物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称寿险商丘支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年3月13日向本院提起诉讼。本院于2019年3月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年4月8日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告太保诸暨支公司的委托代理人王伟钢、被告寿险商丘支公司的委托代理人伊灿到庭参加诉讼。被告贾纪伟、物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告太保诸暨支公司诉称：石桂华与太保诸暨支公司有机动车商业保险合同关系。2017年9月11日，石月华驾驶被保险车辆浙Ｄ×××××号车辆，与贾纪伟驾驶的豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××车辆发生碰撞。经萧山区公安交警大队事故认定，贾纪伟负事故全部责任，石月华无责任。石桂华根据保险合同就车损部分向太保诸暨支公司索赔。经寿险商丘支公司核损，车辆损失为17000元。太保诸暨支公司已将17000元赔偿款汇入被保险人指定银行账户。物流公司系车主，在寿险商丘支公司投保交强险和商业险。为此起诉，要求贾纪伟、物流公司支付赔偿款17000元；寿险商丘支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告贾纪伟、物流公司未作答辩。 被告寿险商丘支公司辩称：寿险商丘支公司同意优先在交强险2000元财产损失限额内承担合理合法的损失。但在商业险范围内不承担赔偿责任。贾纪伟驾驶物流公司的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，由寿险商丘支公司承保交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔。事故发生时，贾纪伟的A2驾驶资格还在实习期内，根据寿险商丘支公司与物流公司签订的保险合同和保险条款，实习期内驾驶公共汽车、营运客车及牵引挂车等的机动车所造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人均不负责赔偿。因此，寿险商丘支公司在商业险责任范围内不应承担赔偿责任。 原告太保诸暨支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书1份，证明事故发生及责任认定的事实；2.石桂华的浙Ｄ×××××号车辆的保险信息及浙Ｄ×××××号车辆行驶证及石月华的机动车驾驶证1组，证明浙Ｄ×××××号车辆向太保诸暨支公司投保商业险的事实；3.机动车辆保险车辆损失情况确认书、定损照片、材料与工时结算清单、维修费发票、拖车费发票1组，证明浙Ｄ×××××号车辆损失17000元的事实；4.机动车辆保险索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付凭证1组，证明太保诸暨支公司已将赔偿款支付给被保险人，并取得追偿权的事实；5.机动车辆保险报案记录（代抄单）、豫Ｎ×××××号车辆的行驶证、贾纪伟的机动车驾驶证1组，证明贾纪伟驾驶的豫Ｎ×××××号车辆实际车主为物流公司，并向寿险商丘支公司投保商业险事实。经庭审质证，寿险商丘支公司对太保诸暨支公司提供的证据真实性无异议，但认为贾纪伟驾驶牵引挂车是在实习期内，属于机动车第三者责任保险责任免赔情形，寿险商丘支公司在商业第三者责任险范围内不承担责任。贾纪伟、物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。太保诸暨支公司提供的证据，能相互印证，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 被告寿险商丘支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：投保单、商业险保险条款1组，证明投保人在投保时，寿险商丘支公司对免除保险人责任的条款对投保人尽到提示说明义务，投保人接受该条款，并盖章确认的事实。经质证，太保诸暨支公司表示对物流公司的盖章真实性无法确认，仅凭寿险商丘支公司提供的现有证据，无法证明已尽到提示告知义务，条款中的责任免除部分并未与其他字体有明显区分，在保险告知书上仅仅是系统性罗列了免责条款告知，并未单独告知免责条款，也没有盖章，寿险商丘支公司应当承担商业险理赔的责任。本院经审查认为：寿险商丘支公司提供的投保单上有物流公司加盖的印章，太保诸暨支公司没有向本院提供证据证明此印章虚假。故本院对寿险商丘支公司提供的证据真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年8月16日，石桂华为其浙Ｄ×××××号车辆向太保诸暨支公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险94930元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2017年9月23日0时起至2018年9月23日0时止。 2017年2月，物流公司为其名下豫Ｎ×××××号车辆向寿险商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险范围为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2017年3月3日起至2018年3月2日止。2017年2月，物流公司为其豫Ｎ×××××号车辆向寿险商丘支公司投保了机动车商业保险，保险范围为第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔率险等。保险期间为2017年3月3日起至2018年3月2日止。中国人寿财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险条款规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车等。物流公司在向寿险商丘支公司出具的投保声明中确认保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率等条款的内容和法律后果，向物流公司进行了明确说明。物流公司对保险条款已认真阅读并充分理解。 2017年8月29日11时9分许，在杭州市萧山区复线粮仓地段，贾纪伟（持A2机动车驾驶证，实习期至2018年5月18日）驾驶物流公司名下的豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××车汽车，与石月华驾驶石桂华名下的浙Ｄ×××××号汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2017年8月29日，贾纪伟与石月华签订机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书1份，确认贾纪伟负事故全部责任，石月华无责任。石月华驾驶的浙Ｄ×××××号汽车经维修，支出维修费16340元，并支出拖车费660元，合计17000元。2017年9月19日，太保诸暨支公司将理赔款17000元转入石桂华银行账户。 本院认为：石月华驾驶石桂华向太保诸暨支公司投保的机动车与贾纪伟驾驶物流公司名下向寿险商丘支公司投保的机动车发生交通事故。事故经石月华与贾纪伟协商确认贾纪伟负全部责任，故太保诸暨支公司根据保险合同向石桂华理赔车损险后，有权向责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。贾纪伟持A2驾驶证在实习期内驾驶牵引挂车，属于驾驶人未取得相应驾驶资格的违法驾车情形。据此，寿险商丘支公司对贾纪伟的事故责任在交强险责任范围内不承担赔偿责任。物流公司在向寿险商丘支公司出具的投保单中确认寿险商丘支公司已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率等条款的内容和法律后果，向物流公司进行了明确说明。故太保诸暨支公司关于寿险商丘支公司无法证明已对免责条款尽到提示告知义务的主张本院不予采纳。贾纪伟持A2驾驶证在实习期内驾驶牵引挂车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，根据物流公司与寿险商丘支公司之间商业第三者责任险保险合同的约定，寿险商丘支公司对贾纪伟的事故责任在商业第三者责任险保险责任范围内不承担赔偿责任。物流公司将案涉车辆交予持A2驾驶证在实习期内的贾纪伟驾驶，且无正当理由未到庭参加诉讼以说明物流公司与贾纪伟之间的关系。故太保诸暨支公司要求贾纪伟与物流公司共同承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。贾纪伟、物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对太保诸暨支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贾纪伟、虞城县和谐物流有限公司支付中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿款17000元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由贾纪伟、虞城县和谐物流有限公司负担。 中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；贾纪伟、虞城县和谐物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十月二十九日 书记员  沈雨绮