贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初654号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人张昌勋，男，1963年12月31日生，汉族，高中文化，无业。户籍所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，现住贵阳市南明区。2018年8月17日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月21日刑满释放。2019年1月17日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人谢银柱，贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201201610961286。 被告人韩元明，男，1976年3月9日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地及现住址：贵州省安顺市西秀区。2009年12月1日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月19日刑满释放。2019年1月17日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人卢宁，贵州泽行律师事务所律师，执业证号：15201201510572019。 贵阳市南明区人民检察院指控被告人张昌勋、韩元明犯非法持有毒品罪一案，以南检公诉刑诉[2019]1537号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员田茂贤出庭支持公诉，被告人张昌勋及其辩护人谢银柱、韩元明及其辩护人卢宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月16日14时40分许，贵阳市公安局南明分局新华路派出所民警在本市南明区青云路排查案件线索时，发现被告人张昌勋从一辆号牌为贵Ａ×××××的小汽车上下来，且形迹可疑，遂上前对其盘查，张昌勋拒不配合，民警遂对其进行强制检查，在检查过程中，被告人张昌勋进行反抗并从其身上扔出毒品疑似物一包，后张昌勋被民警制服并被带至公安机关进行审查，公安民警随后对贵Ａ×××××号小汽车进行追击，当日16时许，在贵州省安顺市平坝区沪昆高速夏云服务区将被告人韩元明抓获，并从韩元明驾驶的车辆驾驶室车门踏板处起获毒品疑似物一小包。 经称量，被告人张昌勋非法持有的毒品疑似物净重40.98克，韩元明非法持有的毒品疑似物净重10.9克。经鉴定，被告人张昌勋、韩元明持有的毒品疑似物中均检出海洛因成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张昌勋违反国家对毒品的禁制，非法持有毒品海洛因40.98克，被告人韩元明违反国家对毒品的禁制，非法持有毒品海洛因10.9克，两名被告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人张昌勋判处三年以下有期徒刑并处罚金；对被告人韩元明判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张昌勋辩称没有直接证据证明毒品是从其身上搜出来的，且在询问时侦查人员曾将疑似物带离其视线一段时间，其供述是被刑讯逼供的，并要求鉴定指纹与DNA。被告人韩元明辩称其车上没有毒品，要求鉴定指纹与DNA。被告人张昌勋的辩护人提出的辩护意见是“涉案毒品未流入社会，未造成社会危害”。被告人韩元明的辩护人提出的辩护意见是“侦查机关现场抓捕的视频和办案人员的记录存在矛盾，侦查人员记录该毒品疑似物是被告人韩元明从上衣左边口袋拿出，扔到车上的，但视频显示，该毒品疑似物是在被告人韩元明驾驶的车辆车门踏板处起获，不能明确毒品疑似物的真正来源。被告人韩元明有被刑讯逼供的情形，其供述不能作为认定本案的证据，综上所述，公诉人的指控不能成立”。 经审理查明：2019年1月16日14时40分许，贵阳市公安局南明分局新华路派出所民警根据线索在本市南明区青云路建设银行旁边进行排查时，发现被告人张昌勋从一辆号牌为贵Ａ×××××的小汽车上下来，且形迹可疑，遂上前对其盘查，张昌勋拒不配合，民警遂对其进行强制检查，在检查过程中，被告人张昌勋进行反抗并从其身上扔出毒品疑似物一包，后张昌勋被民警制伏并被带至公安机关进行审查，公安民警随后对贵Ａ×××××号小汽车进行追击，当日16时许，在贵州省安顺市平坝区沪昆高速夏云服务区将被告人韩元明抓获，并从韩元明驾驶的车辆驾驶室车门踏板处起获毒品疑似物一小包。 经称量，被告人张昌勋非法持有的毒品疑似物净重40.98克，韩元明非法持有的毒品疑似物净重10.9克。经鉴定，被告人张昌勋、韩元明持有的毒品疑似物中均检出海洛因成分。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实。 一、物证 1、涉案毒品两包（照片），证实涉案毒品外包装状况。 二、书证 1、抓获经过，证实2019年1月16日14时30分许，根据分局情报中心提供的线索，贵阳市公安局南明分局新华路派出所民警在贵阳市南明区青云路建设银行旁边进行排查时，将被告人张昌勋抓获，同日下午16时在贵阳市夏云服务区加油站将被告人韩元明抓获。 2、被告人韩元明、张昌勋的户籍信息，证实被告人张昌勋、韩元明已达完全刑事责任年龄。 3、扣押决定书、扣押清单各两份，证实贵阳市公安局南明分局民警于2019年1月16日，扣押了张昌勋非法持有的毒品海洛因疑似物一包、手机一部；扣押了韩元明非法持有的毒品海洛因疑似物一包、手机一部（韩元明拒绝在扣押决定书、扣押清单上签字捺印。）。 4、毒品收据一份，证实涉案毒品已于3日内上交。 5、被告人张昌勋的刑事判决书及释放证明书，证实被告人张昌勋2018年8月17日，因贩卖毒品被判处有期徒刑六个月，2018年11月21日刑满释放。 6、被告人韩元明的刑事判决书及释放证明书，证实被告人韩元明因犯贩卖毒品罪于2009年12月1日被判处有期徒刑六个月，2010年2月19日刑满释放。 7、被告人张昌勋入所前五项体检记录、入所体格检查、贵州司法警察医院住院病历、入院记录、出院记录，证实张昌勋在南明区人民医院五项体检结果正常，双肩关节未见明显骨折或脱位；在南明区看守所体格检查见左肘软组织挫伤，双手腕部皮肤擦伤；贵州司法警察医院专科情况：左上肢明显肿胀，尤左手掌为甚；左中指缺失。肢体皮肤皮下大面积青紫、瘀斑，表皮皮肤未见破溃及活动性出血。左肩关节抬举、外展、旋转均受限，患肢肢端血循可，触、温、痛觉明显减退。骶尾部亦见青紫，局部皮肤破溃，无明显分泌物。诊断：左上肢软组织损伤；左上肢神经损伤？骶尾部皮肤擦伤；丙型病毒性肝炎。 8、被告人韩元明入所前五项体检记录、入所体格检查、贵州司法警察医院住院病历、入院记录、出院记录。证实：韩元明在南明区人民医院五项体检时见双侧颜面软组织血肿；南明区看守所体格检查见右眼睑肿胀、双足踝部、双手腕部皮肤擦伤；贵州省建筑医院三江分院诊断为急性胃肠炎。 三、被告人供述及辩解 1、被告人张昌勋的供述，证实2019年1月16日12时许，“陈丽”打电话给张昌勋，并让张昌勋与她一起出去一趟，后张昌勋同陈丽在新华路一同上了一辆越野车，行驶至青云路建设银行附近时，张昌勋和陈丽一同下车，张昌勋从建设银行ATM机取了12500元拿给陈丽，后陈丽将一个装有毒品海洛因的烟盒递给张昌勋，张昌勋将烟盒放进上衣外套口袋之后，就独自离开，后被公安机关抓获。该毒品系用来自己吸食。 被告人张昌勋第二次供述，证实其以12500元的价格从“陈丽姐”处购买毒品海洛因40.98克用于自己吸食。 被告人张昌勋第三次供述，证实其对被逮捕有异议，异议内容拒绝回答。 2、被告人韩元明的第一次供述与辩解，证实：2019年1月16日，韩元明接到一个外号叫“幺姐”的女子电话，让其去新华路接她。后韩元明与其老婆驾驶一辆车牌为贵Ａ×××××的白色江淮牌越野车到新华路，“幺姐”同一名男子上了韩元明的车，并让其送他们去银行，后韩元明驾车回安顺，在夏云服务区加油站被民警抓获。并否认在其驾驶的车上有毒品，辩称不知道公安机关说的毒品是从什么地方来的。（韩元明拒绝在该份笔录上签字捺印） 被告人韩元明第二次至第四次供述，均否认其车上有毒品并拒绝在讯问笔录上签字捺印。 四、鉴定意见 1、贵阳市公安局毒品检验中心出具《毒品检验鉴定书》[（筑）公（禁）检（毒）字[2019]89号]。证实经鉴定，涉案毒品疑似物中均检出海洛因成分。 五、勘验、检查笔录 1、贵阳市公安局南明分局于2019年1月16日制作的扣押笔录两份，证实贵阳市公安局南明分局民警于2019年1月16日扣押了张昌勋非法持有的毒品海洛因一包及其手机一部；扣押了韩元明非法持有的毒品海洛因一包及手机一部（韩元明拒绝在扣押笔录上签字捺印）。 2、现场封存笔录两份，证实贵阳市公安局南明分局民警于2019年1月16日在见证人的见证下，现场封存了张昌勋、韩元明非法持有的毒品（其中韩元明拒绝在封存笔录上签字捺印）。 3、提取笔录一份，证实贵阳市公安局南明分局于2019年1月17日在见证人的见证下，对张昌勋非法持有的毒品疑似物进行了提取。 4、毒品称量笔录及毒品扣押计量记录各两份，证实经称量，张昌勋非法持有的毒品海洛因净重40.98克，韩元明非法持有的毒品海洛因净重10.9克（韩元明拒绝签字捺印）。 5、取样笔录两份，证实从张昌勋、韩元明非法持有的毒品疑似物中取样送检（韩元明拒绝签字捺印）。 6、贵阳市公安局南明分局于2019年1月17日制作的辨认笔录，证实经张昌勋对12张同年龄段不同女性免冠照片进行辨认，辨认出10号女子为贩卖毒品海洛因给其的女子陈丽。 六、视听资料 1、韩元明、张昌勋抓捕视频光碟一张，证实在抓捕张昌勋时，张昌勋抗拒抓捕，及其毒品疑似物踢丢的情况，与其供述一致；在抓捕韩元明时，韩元明抗拒抓捕，其有眼眉骨位置受伤流血，在其驾驶车辆驾驶室门踏板处有毒品疑似物一小包。证实：张昌勋及韩元明被抓获的经过。 2、张昌勋银行取款视频监控光碟一张，证实张昌勋与一女子在银行自动柜员机取款的情况。 3、张昌勋讯问同录光盘一张，证实在讯问张昌勋过程中无刑讯逼供等情况，张昌勋回答问题切题，讯问内容与笔录一致。 4、韩元明讯问同录光盘一张，证实在讯问韩元明过程中无刑讯逼供等情况，讯问内容与笔录一致，韩元明阅读笔录后，拒绝签字捺印。 以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，证实被告人张昌勋、韩元明非法持有毒品的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 关于被告人张昌勋所提“其供述是刑讯逼供的，要求指纹鉴定或者DNA鉴定”的辩解，经查，被告人张昌勋在侦查机关的供述有同步录音录像，能证实张昌勋在接受讯问时，供述清晰自然，无刑讯逼供情形，在其入所检查时发现左上肢软组织损伤，骶尾部皮肤擦伤等情况，不排除是张昌勋在侦查人员对其抓捕时激烈反抗所致。因本案被告人张昌勋抗拒抓捕，在其丢弃的物品中查获毒品，应认定其明知是毒品而持有，其非法持有毒品的事实清楚，证据确实充分，其指纹鉴定和DNA鉴定的请求，本院不予采纳。 关于被告人韩元明及其辩护人所提“在韩元明车上查获的毒品不是韩元明所有”的辩解和辩护意见，经查，侦查人员在发现韩元明所驾驶车辆有涉毒嫌疑后，跟踪到安顺市平坝区夏云服务区加油站，在对其车辆进行检查时，韩元明抗拒检查，在其车上查获毒品，应认定其主观上明知是毒品而持有。故该辩解和辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人张昌勋违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品海洛因40.98克；被告人韩元明违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品海洛因10.9克，二被告的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张昌勋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人韩元明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十五条、第三百五十六之规定，判决如下： 一、被告人张昌勋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2021年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人韩元明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2019年11月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵洪波 人民陪审员  勾文艳 人民陪审员  陈玉梅 二〇一九年十月十七日 书 记 员  张雪娇