安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1324刑初263号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人周华中，男，1973年8月26日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月21日主动到泗县公安局投案，并于同日被泗县公安局刑事拘留，同年3月6日经泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。辩护人陈志强，江苏新高的律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2019）72号起诉书指控被告人周华中犯寻衅滋事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人周华中及其辩护人陈凯、陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2018年12月22日20时许，被告人周华中酒后到泗县瓦坊乡瓦坊村“老面馆”吃面时，无故对同在面馆吃面的被害人吕某滋事，殴打并用茶杯砸中吕某面部，造成吕某面部多处皮肤裂伤。经泗县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人周华中随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人周华中的刑事责任，被告人周华中系自首。提请本院依法判处。被告人周华中当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人周华中具有自首、系初犯偶犯、积极赔偿被害人损失取得了谅解等情节，建议法庭对其从轻处罚。并当庭提交了协议书、收条、谅解书各一份。经审理查明：2018年12月22日20时许，被告人周华中酒后到泗县瓦坊乡瓦坊村“老面馆”吃面时，无故对同在面馆吃饭的被害人吕某滋事，殴打并用茶杯砸中吕某头面部，造成多处皮肤裂伤。经泗县公安司法鉴定中心鉴定，吕某的损伤程度为轻伤二级。2019年2月21日，被告人周华中主动到泗县公安局投案。另查明：在诉讼过程中，被害人吕某向本院提起附带民事诉讼。庭前双方就民事赔偿达成协议，被告人周华中赔偿被害人吕某各项经济损失共计人民币5.5万元，被告人周华中的行为取得了被害人吕某的谅解，被害人吕某向本院撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，有经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：一、书证（一）户籍证明，证明被告人周华中出生于1973年8月26日。（二）前科证明，证明被告人周华中无违法犯罪前科。（三）到案经过，证明被告人周华中于2019年2月21日主动到瓦坊派出所投案。（四）伤情介绍、伤情证明、出院证等，证明被害人吕某受伤及治疗情况。（五）协议书、收条、谅解书，证明双方就民事赔偿已达成协议，被告人周华中的行为已取得了被害人吕某的谅解。二、鉴定意见泗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人吕某被人打伤造成面部及左外耳道多处条状疤痕，长度共计9.4CM，损伤程度属轻伤二级。三、被害人吕某陈述，2018年12月22日晚上，他和许某、程某三人一起在瓦坊老面馆内吃饭，一个上身穿迷彩袄子的男子进店要吃面，那男子说等他吃完饭再吃，许某就说他们装酒柜还早着来，双方发生言语冲突，周华中就先拿玻璃茶杯直接砸在他的左侧额头和左脸上，史某就在中间拉，周华中又从面馆吧台旁边拿酒瓶又朝他头面部砸打，他头面部当时被玻璃杯砸裂开几处，满头满脸都是血，他也生气朝对方身上打几拳，对方见他血流多了就又拿酒瓶朝自己头上砸，但酒瓶没砸碎，接着他朋友程某就报警的。四、证人证言（一）许某证明，2018年12月22日晚上，吕某带他和程某三人到瓦坊街老面馆干活装酒柜，因为营业时间人多就先吃饭，大概20时50分左右，一个上衣穿迷彩服的男子进来后，先和老板娘史某说话，要了一碗面，吕某就说吃过饭装酒柜，穿迷彩上衣的男子就说看他们不顺眼，还要弄他们几个，吕某就接说看不顺眼就不看，该男子也喝了酒，上来就拿手中的喝茶玻璃杯朝吕某头上砸打，又从柜台上拿一瓶没开的白酒又朝吕某头上砸打，茶杯和酒瓶都打碎了，他见吕某头面部被打伤多处，皮肤被玻璃划裂开了。（二）程某证明，2018年12月22日晚上八点多钟，他和朋友吕某、许某在瓦坊街老面馆吃饭，吕某是给面馆做装潢的，进来一个上衣穿迷彩袄的中年男子，该男子喝醉了讲话语气不对，进门问老板娘可有面，老板娘问吃什么面，对方男子说不急他叫几个人来吃面，把这几个人招待好，他就出去给周某打电话，他见里面就打起来了，吕某一脸都是血，与穿迷彩上衣的男子厮打，老板娘在中间拉仗，该男子又从边上柜上拿一个东西就朝吕某头上砸打，他细看是一瓶白酒，酒瓶被砸碎了，吕某的头面部被砸裂开多处伤口。（三）周某证明，他朋友程某打电话给他说在瓦坊街老面馆吃饭，有人要找他们事让他去。他到瓦坊街老面馆内，看到程某在中间拉仗，是他街上的周华中，双方已经打过了，其中一个高个子男子满脸都是血，程某说是周华中打的，周华中上身穿迷彩袄子。（四）史某证明，她在瓦坊乡瓦坊街车站东边开了一家老面馆。2018年12月22日20时许，许某和吕某及程某来她店内装酒柜。大概20时30分之后，瓦坊街上她表哥周华中来她店内，她当时正和吕某三人一起喝酒，见周华中像是喝了酒，她就问周华中吃还是不吃，要是不吃就不煮了，周华中说等几个人吃过了走了再吃。许某就说他们是来装柜子的，吃完饭还要装柜子。周华中就说一些逞能的话，吕某接一句。周华中手持玻璃茶杯，她见想动手打人，就在中间伸手去夺周华中手中的玻璃茶杯，她的左手食指靠边手掌处被玻璃杯划破了，周华中就隔着她朝吕某头面部扔砸玻璃杯子，正好砸在吕某的头面部，吕某的脸上被划流血了。后周华中又从吧台旁边拿一整瓶劲酒又要去打吕某，她就把酒瓶夺下来了。（五）周某1证明，2018年12月22日晚，周华中打他电话叫他到街上车站边上的老面馆去吃面，他就骑电瓶车过去，是从面馆的东门进去的，他见店内一个满脸是血高个子站在东边，周华中站在最西边，店内的老板娘拉着周华中。五、被告人周华中供述，2018年12月22日晚上，他在街里与几个人吃完饭后，当时喝了点酒，就到瓦坊街车站东侧的老面馆内吃面，他认识面馆的老板娘史某，他见史某和吕某等三人在一起喝酒吃饭，他就要了一碗面，史某问现在下面还是等会，他就说肯定现在吃，还能等他们喝过酒再吃吗，他见对方桌上的高个子男子吕某用眼睛朝他这边瞅，他就说不要瞅，瞅他还是来吃碗面，来吃面还能受委屈吗，他是先和吕某互相厮打，史某在中间拉劝，他就拿手中的玻璃茶杯朝吕某头面部砸打，对方的头面部被他用茶杯打伤了，脸上流血了。他见吕某被砸伤后，用一个劲酒酒瓶朝自己头打四五下。本院认为：被告人周华中随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人周华中犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首；且已赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，并取得了谅解，依法对其从轻处罚。故其辩护人关于被告人周华中具有自首等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人周华中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2019年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦素娟审 判 员  张小培人民陪审员  黄 杰二〇一九年十月八日书 记 员  庄 雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；