北京市通州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0112刑初628号公诉机关北京市通州区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，38岁（1981年7月12日出生），汉族，出生地山东省巨野县，初中文化，北京某商贸有限公司员工，住山东省巨野县，暂住北京市通州区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某2，男，65岁（1954年3月6日出生），汉族，出生地山东省巨野县，小学文化，北京某商贸有限公司员工，住山东省巨野县，暂住北京市通州区，系本案被害人。被告人刘金成，男，46岁（1973年9月30日出生），汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，农民，住辽宁省昌图县。1992年11月23日，因犯抢劫罪被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑六年；1999年3月19日，因犯故意伤害罪被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑三年；2002年5月23日，因寻衅滋事被劳动教养两年；2004年11月23日，因犯故意杀人罪被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；2015年6月18日，因殴打他人被北京市公安局通州分局行政拘留十二日；2017年2月14日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年八个月；2019年2月15日，因殴打他人、故意损毁财物被辽宁省昌图县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。指定辩护人李天博，北京圣伟律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）610号起诉书指控被告人刘金成犯故意伤害罪，于2019年6月27日向本院提起公诉，本院立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派检察官周三秋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2，被告人刘金成及其指定辩护人李天博到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2019年3月10日17时许，被告人刘金成在北京市通州区马驹桥镇大葛庄村暂住地及附近，因猫的归属问题与刘某2发生口角，被告人刘金成持菜刀将刘某2左眉弓处皮肤划伤，后刘某2儿子刘某1闻讯赶到现场与被告人刘金成发生争吵，被告人刘金成又持菜刀将刘某1头部等处砍伤。经鉴定，刘某1的身体所受损伤为轻伤二级，刘某2的身体所受损伤为轻微伤。2019年3月10日，被告人刘金成被民警查获。涉案菜刀2把被起获。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、视听资料、鉴定意见及书证等证据，认为被告人刘金成故意伤害他人身体致一人轻伤二级，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人刘金成系累犯。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，被告人刘金成持刀将其砍伤，致其遭受经济损失，故要求判令被告人刘金成赔偿其医疗费6000元、误工费5000元、护理费3000元、营养费2000元，共计人民币16000元。同时向本院提交了医疗费票据、工作证明、收入证明等证据。附带民事诉讼原告人刘某2诉称，被告人刘金成持刀将其砍伤，致其遭受经济损失，故要求判令被告人刘金成赔偿其医疗费3000元、误工费6000元、护理费3000元、营养费2000元，共计人民币14000元。同时向本院提交了医疗费票据、工作证明、收入证明等证据。被告人刘金成在开庭审理过程中辩称刘某2进入其家中抢劫，刘某2身体所受损伤不是其主动砍伤的，是其无意划伤的，刘某1先殴打其，其为了活命才将刘某1砍伤，不同意赔偿刘某1、刘某2的经济损失。辩护人李天博的辩护意见为，被告人刘金成不具有伤害刘某2的主观故意，其持刀砍伤刘某1的行为属于防卫过当，且被告人刘金成到案后如实供述，刘某2、刘某1对本案的发生存在一定过错，故请求法院对被告人刘金成从轻处罚。经审理查明：2019年3月10日17时许，被告人刘金成在北京市通州区马驹桥镇大葛庄村暂住地及附近，因猫的归属问题与刘某2发生口角，被告人刘金成持菜刀将刘某2左眉弓处皮肤划伤，后刘某2儿子刘某1闻讯赶到现场与被告人刘金成发生争吵，并殴打被告人刘金成面部，被告人刘金成又持菜刀将刘某1头部等处砍伤，后被抓获；经鉴定，刘某1的身体所受损伤为轻伤二级，刘某2的身体所受损伤为轻微伤；涉案菜刀2把被起获。附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失经审理核实后确认为，医疗费3967.9元、误工费5000元、护理费1000元、营养费450元，共计人民币10417.9元。附带民事诉讼原告人刘某2的经济损失经审理核实后确认为，医疗费1048.02元、误工费4000元、护理费1000元、营养费210元，共计人民币6258.02元。上述事实，有下列证据证实：1、被害人刘某1的陈述及辨认笔录证明：2019年3月10日17时许，其听房东说其父亲刘某2被人砍伤了，其赶紧回到位于通州区马驹桥镇大葛庄村的暂住地，在住处门口，其看到刘某2面部被砍伤，流了很多血，其问是谁砍的，刘某2指着旁边一名男子说是那名男子砍的，其拽着那名男子抽了那名男子几个嘴巴，然后打电话报警，那名男子一直挣扎，其掐着那名男子的脖领子，两个人争吵，那名男子挣扎着想跑，然后突然从衣服里面拿出一把菜刀，砍了其头部几刀，刘某2看到其被砍，就上前和其一起将那名男子摁倒在地，房东看到后，也上来帮忙一起把那名男子的刀抢走了，其一只手捂着头部一只手摁着那名男子，刘某2打了那名男子几个嘴巴，民警来之后就把那名男子带回派出所，其和刘某2就去医院看病了。经过辨认，刘某1指认出刘金成就是使用菜刀砍伤其头部的男子。2、被害人刘某2的陈述及辨认笔录证明：2019年3月10日17时许，其在马驹桥镇大葛庄村暂住地附近哄孙子，其妻子刘某3说其家的猫被一名男子抱走了，其看到隔壁院子一名男子将猫抱到他的屋里，其就去那名男子的屋里抱猫，其抱着猫要离开，那名男子不让其走，还说猫是他的，然后他拿出一把菜刀，让其把猫放下，其说猫是其的，其凭什么放，两人发生争吵，那名男子就拿刀冲其头部左侧砍了一下，其当时戴着帽子，那名男子砍到其眉毛处，其拽着他将菜刀夺下来，然后就往外走，之后其儿子刘某1过来了，其和刘某1说了这件事，刘某1看见其受伤了，就拽着那名男子的脖领位置，那名男子要走，刘某1不让那名男子走，那名男子让刘某1松开，刘某1就打了那名男子几个嘴巴，然后那名男子就从身上拿出另外一把菜刀，砍了刘某1头部，其看到刘某1被砍了，就上去和刘某1一起将那名男子摁倒在地，其他人帮忙将刀夺下来，其打了那名男子脸部几下，后民警赶到就将那名男子带回派出所，其和刘某1就去医院看病了。经过辨认，刘某2指认出刘金成就是使用菜刀砍伤其的男子。3、证人刘某3的证言及辨认笔录证明：2019年3月10日17时许，其在马驹桥镇大葛庄村暂住地门口，一名男子说其家的猫是他的，然后抱起猫就走，其赶紧告诉其丈夫刘某2，刘某2就去追那名男子，追上后让那名男子把猫放下，那名男子说猫是他的，然后就抱着猫直接进他自己的屋了，刘某2就追进去了，两个人发生争吵、抢猫，那名男子让刘某2把猫撒开，刘某2不放，那名男子就拿出一把菜刀，刘某2还是不放开猫，之后其看到刘某2的眉毛处流血了，刘某2就说“你砍我了”，然后上去把刀夺下来，就从屋里出来了，之后其儿子刘某1回来了，看到刘某2受伤流血了，他就拽着那名男子的衣领，那名男子要走，刘某1就打了那名男子几个嘴巴，还说他已经报警了，之后那名男子用另外一把菜刀将刘某1的头部砍流血了，刘某2和刘某1将那名男子摁倒在地上，然后警察来了把那名男子带回派出所，刘某2和刘某1就去医院看病了。经过辨认，刘某3指认出刘金成就是使用菜刀砍人的男子。4、证人霍某的证言及辨认笔录证明：2019年3月10日17时许，其在位于马驹桥镇大葛庄村某号的暂住地内，听到有人吵架，从屋里出来后看到租房的刘某2从另外一间出租房内出来，他手里拿着一把菜刀，眉毛处流血了，他用手捂着眉毛的位置，边走边和一名男子对骂，后刘某2的儿子刘某1赶过来，刘某1看到刘某2流血了，就过去掐那名男子的脖子，那名男子嚷嚷几句，刘某1抽了那名男子几个嘴巴，那名男子没有还手，还说他不是故意砍的，是无意间划的，刘某1说报警，并和那名男子对骂，那名男子拿出一把蓝色塑料把菜刀朝刘某1的头部砍了两下，刘某2和刘某1将那名男子摁倒在地，其从那名男子手中将菜刀夺了下来，后民警赶到，将砍人的那名男子带回了派出所；后来，其听说打架是因为那名男子的猫跑出去了，刘某2一直养着，对方男子从老家回来后把猫抱回了自己的出租房，刘某2到那名男子家中找猫，两个人就打起来了。经过辨认，霍某指认出刘金成就是使用菜刀砍伤他人的男子。5、证人苏某的证言证明：2019年3月10日17时许，其在位于马驹桥镇大葛庄村某小学附近其暂住地内，听到有争吵的声音，其出去后看到刘金成和一名年纪较大男子因为猫的事发生争吵，刘金成从老家回来后看到朋友给他的猫被装在笼子里挂了起来，他就把猫抱走了，年纪较大男子说猫是他的，两个人发生争吵，互相推搡，后刘金成从他家里桌子上拿出一把黄色刀把的菜刀，那名男子夺刀，两个人互相扭打，那名男子的头部被刀划伤流血了，就给他儿子打电话，过了一会儿，那名男子的儿子赶到现场，问刘金成是他打的那名年纪较大的男子吗，然后扇了刘金成嘴巴五六下，后刘金成和那名年纪较轻的男子互相扭打，其就去旁边院里报警了。6、被告人刘金成在侦查阶段的供述及辨认笔录证明：其将刘某2、刘某1父子砍伤的时间、地点、起因和具体经过。经过辨认，刘金成指认出刘某1就是被其用菜刀砍伤的男子。7、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片证明：民警在案发现场扣押作案工具菜刀2把。8、视听资料证明：刘金成与刘某1发生冲突、相互撕扯的经过。9、诊断证明书、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：刘某1于案发当日经医院诊断为头皮裂伤、左手皮裂伤，刘某2被诊断为头皮裂伤；经鉴定，刘某1身体所受损伤属轻伤二级，刘某2身体所受损伤属轻微伤。10、公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明证明：案发后刘某1报警的情况、刘金成被抓获的情况及案件侦破情况。11、公安机关出具的户籍信息、电话查询记录证明：刘金成的出生日期、民族、住址等自然情况。12、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、公安机关出具的情况说明证明：刘金成的前科劣迹情况。13、附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2提供的医疗费票据、工作证明、收入证明等证明：刘某1、刘某2的经济损失情况。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘金成不能理智处理纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘金成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘金成还曾多次因为违法犯罪行为被行政处罚、判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。被害人刘某1对于本案的发生存在一定过错，依法可以对被告人刘金成酌情从轻处罚。对于被告人刘金成提出的辩解意见及其辩护人李天博提出的无罪意见，经查，首先，现有证据能够证实刘某2身体所受损伤系被告人刘金成主动砍击造成，并非无意划伤，而被告人刘金成与刘某2就猫的归属问题发生争执和肢体接触，属于一般民事纠纷，刘某2并未先行实施不法侵害行为，被告人刘金成的行为不具有防卫的正当性，其次，本案中刘某1对被告人刘金成先行实施了殴打行为，后对被告人刘金成进行撕扯，阻止被告人刘金成离开现场，但其并未继续实施殴打行为且未造成严重后果，被告人刘金成持刀砍伤刘某1的行为不具有防卫的正当性和紧迫性，其行为当然不属于防卫过当，故上述辩解和辩护意见本院不予采纳；对于辩护人李天博提出的“被告人刘金成到案后如实供述”的辩护意见，经查，被告人刘金成当庭未能如实交代主要犯罪事实，不应认定其到案后如实供述，故上述辩护意见本院不予采纳；辩护人李天博提出的其他辩护意见本院酌情予以采纳。被告人刘金成在承担刑事责任的同时，还应依法承担给附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2造成的经济损失进行赔偿的民事责任。附带民事诉讼原告人刘某1对于损害的发生存在一定过错，依法可以减轻被告人刘金成对附带民事诉讼原告人刘某1的民事赔偿责任。对于本案的民事赔偿数额，本院依据在案确认的证据、附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2实际就医情况并结合相关法律标准予以确定。对于附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2提出的合理合法的诉讼请求，本院予以支持，对于附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2提出的过高的不合理诉讼请求，本院不予支持。综上，本院根据被告人刘金成犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人刘金成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2021年3月9日止）。二、扣押在案的菜刀二把，予以没收。三、被告人刘金成赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计人民币九千三百七十六元一角一分，于判决生效之日起七日内履行清。四、被告人刘金成赔偿附带民事诉讼原告人刘某2医疗费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计人民币六千二百五十八元零二分，于判决生效之日起七日内履行清。五、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵程宇人民陪审员  邢天郡人民陪审员  孙淑深二〇一九年十月十七日书 记 员  王 峥