湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初5702号 原告：李丹丹，女，1988年10月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区大泽湖街道东马社区第二十四居民小组，住所地长沙市望城区大泽湖街道东马社区**。 负责人：王石云，该组组长。 原告李丹丹与被告长沙市望城区大泽湖街道东马社区第二十四居民小组（以下简称“东马社区二十四组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹丹、被告东马社区二十四组组长王石云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丹丹向本院提出诉讼请求：1、被告东马社区二十四组支付原告土地征收补偿款4700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告父母系被告地村民，原告出生后落户在被告地，与父母共同居住生活，承包了责任田，履行了缴纳农业税等法定义务。原告婚后户口未迁出，一直具有被告地集体资格，现被告因项目征收获得集体收益，但对原告不予分配，侵害了原告的合法权益，故原告提起上述诉求。 东马社区二十四组辩称：按照组上村规民约和社员大会决议，外嫁女是不能参与组上收益分配的。 本院经审理认定事实如下：李丹丹于1988年10月22日出生，自出生时起即随其父亲李月明落户到东马社区二十四组，并在该地生活，后与组外男子结婚，其户口一直未迁出。李丹丹2014年9月28日生育儿子杨易航，杨易航自出生起随母落户东马社区二十四组其外祖父李月明户，户口至今未迁出。东马社区二十四组因2018年1月4日发布征收公告的望城区东马路西段项目获得土地征收补偿费，并按照本组村民每人4700元进行了分配，东马社区二十四组以村规民约和社员大会决议外嫁女不参与组上收益分配为由，未给原告分配。另查明，李丹丹在东马社区二十四组承包有土地（权证代码为430112005001240016J，承包方代表为李月明），其未在嫁入地长沙市望城区乔口镇乔口社区参与拆迁和享受拆迁待遇、也没有享受任何集体收益分配。 上述事实，有常住人口登记卡、土地费分配发放明细、银行流水、土地承包经营权证、征收土地方案公告、乔口社区证明、庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征地补偿安置方案确定时，李丹丹是否具有被告东马社区二十四组集体经济组织成员资格是判断其是否有权享受征收补偿款分配的依据。本案中，李丹丹父亲李月明系东马社区**村民，李丹丹因出生随父亲落户在东马社区**，原始取得了东马社区二十四组集体经济组织成员资格；后虽与组外男子结婚，但户口一直未迁出，且在东马社区二十四组承包有土地，被告无证据证明李丹丹获得了其他集体经济组织成员资格，亦无证据证明李丹丹存在丧失东马社区二十四组集体经济组织成员资格的情形，故本院认定李丹丹具有东马社区二十四组集体经济组织成员资格，应享有与东马社区二十四组其他组民同等待遇。东马社区二十四组对于拆迁补偿安置费用等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制订分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。东马社区二十四组在涉诉拆迁补偿安置费用的分配中对李丹丹不按同等待遇分配，于法无据，侵害了李丹丹的合法权益，对李丹丹主张东马社区二十四组支付未发放的集体收益款4700元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款、第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 长沙市望城区大泽湖街道东马社区第二十四居民小组于本判决生效之日起三日内给付李丹丹集体收益款4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告长沙市望城区大泽湖街道东马社区第二十四居民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  魏 林 二〇一九年十月二十二日 法官助理   吴文彬 代理书记员  谭思佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第三条村民委员会根据村民居住状况、人口多少，按照便于群众自治，有利于经济发展和社会管理的原则设立。 村民委员会的设立、撤销、范围调整，由乡、民族乡、镇的人民政府提出，经村民会议讨论同意，报县级人民政府批准。 村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外/div> 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。