南昌铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）赣7101民初324号 原告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地:江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城**写字楼**，统一社会信用代码:9136000074606545XM。 主要负责人：刘浩，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师，执业证号：13601200510557912。 委托诉讼代理人：胡军，江西江佑律师事务所律师，执业证号：13601201910108852。 被告：万洁，男，1980年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司，住所地，住所地：江西省景德镇市珠山区曙光路**会信用代码:91360200858800682N。 主要负责人：朱旋，该支公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安江西公司）与被告万洁、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司鱼山营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司鱼山营销服务部变更为中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司（以下简称人保昌江公司）。原告平安江西公司委托诉讼代理人王挺剑、胡军到庭参加诉讼，被告万洁及人保昌江公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安江西公司向本院提出诉讼请求：1.判令万洁向原告支付其垫付的车辆损失赔偿款101000元；2.判令人保昌江公司在交强险范围内支付赔偿款2000元；3.诉讼费由被告万洁承担。事实和理由：2019年3月7日23时40分许，被告万洁醉酒驾驶赣Ａ×××××号小车由南向北行驶至迎宾大道焕章路口与黄怿玮驾驶的赣Ｍ×××××号小车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队（以下简称青云谱交警大队）认定万洁违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款，酒后驾驶机动车，应负此次事故全部责任。后赣Ｍ×××××号小车经原告定损，南昌迎新汽车销售服务有限公司修理，花费103000元。黄怿玮向被告万洁索赔，万洁拒赔，后黄怿玮向原告申请理赔，原告支付完修理费后，依法取得代位求偿权。因原告向二被告索赔遭拒，故诉至法院，请求判如所请。 万洁未答辩。 人保昌江公司提交书面答辩意见称：1.本案系侵权之诉，保险公司并非侵权人，只是按照保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任限额及保险责任范围内承担替代赔偿责任，超出交强险限额部分被告不承担赔偿责任，同时享有保险条款约定的权利，故本案的诉讼费不应由无过错方保险公司承担；2.万洁为赣Ａ×××××车辆在人保昌江公司投保交强险，保单号为PDZA2O1836020000025519，保险期限由2018年5月18日0时至2019年5月17日24时止，保额为122000元，其中财产损失赔偿限额2000元；3.依据交强险条款第九条规定，驾驶人醉酒驾驶导致被保险机动车发生交通事故，产生的损失及费用保险人不负责垫付及赔偿。本案交警已认定万洁系醉酒驾驶赣Ａ×××××小车发生交通事故，且交强险保单背面已载明该条款，人保昌江公司已告知被保险人万洁，故被告人保昌江公司不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日23时40分许，被告万洁醉酒驾驶赣Ａ×××××号小车在迎宾大道由南向北行驶，行驶至迎宾大道焕章路口时与停在该路口等红绿灯的黄怿玮驾驶的赣Ｍ×××××号小车发生追尾相撞事故，造成两车受损，赣Ｍ×××××号小车车上人员不同程度受伤。青云谱交警大队经过调查后，出具第360104120190000049号道路交通事故认定书，认定万洁醉酒驾驶机动车且未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定，应负此次事故全部责任。后黄怿玮向原告申请理赔，2019年6月21日，黄怿玮向原告出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请及权益转让书》，同意在获得原告支付赔款103000元后将追偿权转移给原告，并确认尚未从致害方或其他第三方获得赔偿。2019年7月11日，原告向黄怿玮支付理赔款103000元。因原告向二被告索赔遭拒，故诉至法院，请求判如所请。 另查明，万洁为赣Ａ×××××小车在人保昌江公司投保交强险，保险期限由2018年5月18日0时至2019年5月17日24时止，保额为122000元。 上述事实有事故认定书、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险代位求偿索赔申请及权益转让书、支付回单及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，本案原告向黄怿玮支付保险金103000元后即享有在赔偿金额范围内的代位求偿权，故原告要求被告万洁支付赔款101000元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定了饮酒、醉酒驾驶机动车是法律禁止性行为。万洁醉酒驾车，属法律禁止性行为。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，万洁醉酒驾驶导致交通事故，造成受害人的财产损失，人保昌江公司不应承担赔偿责任，原告关于要求被告人保昌江公司在交强险范围内支付赔偿款2000元的诉讼请求本院不予支持。被告万洁、人保昌江公司经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其承担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告万洁于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司支付赔偿款101000元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元（原告已预交），减半收取计1180元，由被告万洁负担（被告万洁在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 员 徐莉莉 二〇一九年十月三十一日 法官助理 周兵兵 书 记 员 余齐剑 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。