山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1029号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建杰，男，1977年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住址同户籍地。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年2月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于同年3月13日被太原市公安局迎泽分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。上诉人（原审被告人）赵国华，男，1984年11月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，案发前住广州市白云区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年2月22日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于同年3月13日被太原市公安局迎泽分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人王建杰、赵国华犯抢劫罪一案，太原市迎泽区人民法院于2019年7月24日作出（2019）晋0106刑初448号刑事判决。原审被告人王建杰、赵国华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2016年8月14日19时许，马四海（已判刑）纠集被告人王建杰、被告人赵国华、尚万祥（已判刑）、胡学伟（已判刑）、朱亚超（已判刑）在本市尖草坪区小东流附近乘坐被告人尚万祥驾驶的白色富康轿车，尾随被害人陈某1驾驶的黑色奔驰越野车至本市迎泽区长风东街复地路对面小路，将被害人陈某1的车辆逼停，并将陈某1强行带上富康轿车拉至本市万柏林区太古线山上路边一僻静处，以“睡了人家女人，人家要分手费”为由向被害人陈某1索要人民币一百万元，期间尚万祥、胡学伟、被告人赵国华等人对被害人陈某1实施殴打，被告人王建杰使用刀对被害人陈某1进行威胁，并当场通过手机转账和微信转账劫取被害人陈某1人民币12万元，后将被害人陈某1释放。破案后，被告人赵国华家属退还被害人陈某1人民币4000元并取得被害人谅解。被告人王建杰的家属退还被害人陈某150000元赃款，并取得被害人谅解。另查明，被告人王建杰于2019年2月16日至2019年2月24日临时羁押于鹿邑县看守所。被告人赵国华于2019年2月2日至2019年2月21日临时羁押于广州市白云区看守所。原判认定上述事实的证据有：一、物证作案车辆照片二、书证1、户籍信息，证实二被告人的身份信息。2、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表及前科查询证明，证明二被告人无前科。3、在逃人员登记表，证实二被告人被公安机关上网追逃的事实。4、抓获经过，证实二被告人系抓获归案。5、王建杰农行卡交易信息、陈某1微信转账截图、陈某1给王建杰转账两次5万元截图、陈某1交易明细，证实陈某1于2016年8月15日转入王建杰农行卡两笔5万元。6、陈某1给王建杰所打欠条，证实陈某1给王建杰转账后，王建杰为掩盖事实，迫使陈某1为其出具欠条的事实。7、陈某1门诊记录及受伤照片，证实被害人陈某1全身多处软组织受伤。8、刑事谅解书、询问被害人陈某1笔录、单行材料，证实被害人陈某1收到赵国华家属退赔的4000元，王建杰家属退赔的50000元款项，陈某1对赵国华、王建杰予以谅解的事实。9、羁押证明，证实被告人王建杰于2019年2月16日至2019年2月24日临时羁押于鹿邑县看守所。10、在押人员信息，证实被告人赵国华于2019年2月2日至2019年2月21日临时羁押于广州市白云区看守所。11、迎泽区人民法院（2017）晋0106刑初190号刑事判决书及太原市中级人民法院（2017）晋01刑终958号刑事裁定书，证实同案犯马四海、尚万祥、胡学伟、朱亚超均已被判处刑罚。三、证人证言1、证人董某的证言，证实其与被害人陈某1通过推销麻将机认识的，曾经有过一段时间男女朋友的关系，后因为一些业务上的不愉快就不来往了。后来董某认识了马四海，跟马四海说认识一个姓陈的老板，要是买麻将机可以找他，后马四海要了陈某1的电话，说要买麻将机，董某就告诉其电话并让其去库房找他，马四海打电话一直说找不到。董某和马四海在电话中说自己真心喜欢一个人，马四海就说要找人收拾陈某1。陈某1被绑架后的第二天，董某见了陈某1，陈某1告诉董某其被绑架了，并被索要10万元，董某说这件事与她无关并去陈某1的库房找他，告诉他让他报警，第二天早上董某打110报了警。2、同案犯马四海的供述，证实2015年10月份，董某告诉其陈某2（陈某1）的信息，其见过几次陈某2谈浴室柜的事情。11月份，马四海与老尚（尚万祥）商量要收拾收拾陈某2，并商量将陈某2带到西山，准备以后抓住陈某2带到这里来。2016年1月份左右，马四海和老尚开着老尚的车去了两次陈某2的仓库，结果这两次陈某2都不在，也就没有谈成。到了6月份，马四海联系王建杰让他带人来帮我要这个债，到了8月14日下午4、5点左右，马四海看见陈某2开着他的奔驰越野车在滨河左岸找房子，给王建杰打电话，告诉王建杰：“我看见陈某2在滨河左岸这里看房子了。”大概下午5点左右，老尚开着银色雪铁龙轿车拉着王建杰还有王建杰带着的三个人一起开着车跟着陈某2，一直跟着他到了长风东街高速口往东一公里左右的一条小路上，往南走了一、二百米的距离，老尚把车开的追上陈某2的车，跟陈某2摆手，让陈某2把车停下，老尚下了车跟陈某2说：“你蹭了我的车了，你下来看看。”陈某2就把他的车停在路边下了车看了看是否蹭了车，王建杰他们的人就从老尚的车上下来，架着陈某2的胳膊把陈某2推到车后排座位上，老尚开着他的车就走了，王建杰拿上陈某2的奔驰车钥匙，他开上奔驰车，马四海坐到奔驰车后排座位，一直开车去了西山尚选定的地方。期间，马四海去找陈某1掉了的鞋，回去后看见王建杰他们和陈某2都在马路边坐着，王建杰带着的两个人跟马四海说：“他不给钱，他说他没钱，他穷。”王建杰给马四海我看一眼欠条，是一张纸上写的，看完之后就走了，马四海和老尚还有王建杰带着的一个人坐老尚的车一起去了九院东区，王建杰说：“我要了我的十万元，是陈某2借我的，我有借条。”过了四五天，王建杰给马四海的农村信用社的银行卡里汇了一万元。3、同案犯尚万祥的供述，证实2015年10月份，马四海让其开车去要账，到了11月份，尚万祥去马四海家中接上马四海去了长风街的一个麻将机厂，马四海一个人从这个麻将机厂出来，对尚万祥说，“我和这个欠我钱的姓陈的老板约好了，改天在西矿街明珠市场见面”后来马四海约其到西矿街明珠市场，并说陈某2在谈生意，陈某2的车在洗，尚万祥见西面只有一辆黑色奔驰越野车在洗车，估计这车就是陈某2的，也没见过姓陈的老板。过后几天，马四海约尚万祥开车到西山的一大片空地说，这个地方不错，过几天找人把欠钱的人收拾一顿，还说，“其实姓陈的是欠一个女的钱，那个女的让我帮我她要钱，他欠那个女的65万，要上钱给我点跑腿费，我找人和他要钱。”2016年1月份左右的一天马四海说从广州找了几个要账的人，过几天后马四海带尚万祥见了要账的四个人，之后尚万祥就拉上其他五个人到了长风街的麻将机厂，马四海一个人进了麻将机厂其他人在外面等着，并看见一辆黑色的奔驰车开过来，马四海电话让其去高速口，几天之后，又去了一次麻将机厂，但是也没办成。2016年8月13日晚上马四海说，“姓陈的可能在小东流的公交总站附近的一个房子里了，”尚万祥开车到了小东流一直在也没有找到这个地方，马四海领着王建杰一行人去姓陈的待的那个地方堵他，没有找到姓陈的人，第二天，六个人又去了小东流找到姓陈的车，晚上八点的时候，尚万祥开车跟着陈某1的车去了长风东街那个麻将厂附近，把车停在陈某1的车前面，尚万祥下车走到陈某1的车跟前说“你碰我车了”，陈某1就下了车，尚万祥车上的几个人就下车了。尚万祥说“你欠别人的钱，还跑了，别人让我来找你要钱”，马四海下车后说“我就是要找你了”，他们几个人把姓陈胳膊架住其他两个人抬着姓陈的腿，把姓陈的拉到尚万祥车的后座上，上车之后，后座上的两个人就把姓陈的衣服掀起来蒙在他头上，让姓陈的头朝着车尾部坐在后座上，其他两个人夹着他坐着，马四海和王建杰向姓陈的要下车钥匙，尚万祥拉着姓陈的和另外两个人到了马四海之前看好的那个空地，王建杰开着姓陈的奔驰跟在后面，姓陈的说他要上厕所，尚万祥说，“着什么急，等老板来了再说”就随手在姓陈的脖子上打了一巴掌，之后他们就架着姓陈的胳膊往空地处走，等着王建杰和马四海他们上来，一会之后王建杰和马四海到了，王建杰和马四海就也走到空地处和姓陈的说话，期间马四海去找陈某1掉了的鞋，尚万祥开车带了一段路程，之后马四海自己去找来的，后他们回到原地，王建杰就走过来和马四海说，“姓陈的说没钱，姓陈的说他只有6万元”，马四海说不行，一会之后王建杰回来和马四海说，“人家就出10万，是你听错了，他只有10万，没办法了”。过了几分钟马四海上了尚万祥的车，王建杰带着姓陈的上了奔驰越野车。大概又过了十来分钟，王建杰开着奔驰越野车拉着姓陈的和他的三个人一起下了山，回到了马四海在太原市万柏林区九院东区的家。2016年8月15日2、3点的时候，王建杰他们四个人回来了，王建杰说，“我们一会就回广州，姓陈给我打了一个10万元的借条，钱一共10万，我拿走5万，剩下的5万我明天给你打过去”。并从身上掏出来让马四海看了一眼。马四海给了尚万祥1万5，之后尚万祥就开拉上王建杰他们四个人到了武宿机场。2016年8月15日晚上尚万祥就在微信上将其邮政卡发给了王建杰，第二天王建杰转了15000元。王建杰给了马四海应该是3.5万元，王建杰拿了5万元给他带来的人分了。4、同案犯胡学伟的供述，证实王建杰联系其到太原要账，2016年5月20日王建杰叫了“阿华”（赵国华），“阿超（朱亚超）”四人一起去太原，到太原后王建杰联系马四海，期间一直住在马四海开的酒店，但没有消息，后其回广州，马四海说找到了要账的人，胡学伟就坐车回到了太原,到8月14号下午一直在马四海家等消息，后接到马四海的电话，马四海联系老尚，让老尚开着他银灰色的雪铁龙两厢车到九院马四海的住处接上他们四个，一起去找马四海，只知道是陈某2卖麻将机的地方。到了之后，马四海说一辆黑色的奔驰越野车的车主就是要找的那个欠钱的人。人当时不在，过了两三个小时，马四海指着一个男人说，“这就是欠账的人，咱们跟住他”，老尚就开着他的车拉着他们跟着那个欠账老板的奔驰越野车。之后的供述与同案犯尚万祥的供述基本一致。在这过程中，马四海和王建杰主要是和陈某1要钱，尚万祥整个过程中就是开车，有时还会和马四海和王建杰商量要钱的事，胡学伟、“阿华”“阿超”三个人负责在一边看着陈某1，不要让他跑了。王建杰一共给了胡学伟4000元现金。5、同案犯朱亚超的供述，证实2016年8月的时候，其舅舅王建杰叫其到太原找一个人要账，到太原后，朱亚超、王建杰、胡学伟、马四海、赵国华、尚万祥开着一辆白色的富康车尾随被害人的黑色奔驰车到了东山，尚万祥以撞了车为由，让被害人下车，胡学伟和赵国华就强行将被害人拽上了车，胡学伟和赵国华每人控制被害人的一只手。开车到了西山，他们就对被害人一直威胁，马四海和尚万祥对被害人拳打脚踢，最后被害人陈某2给王建杰银行卡转账12万元，王建杰给朱亚超分了4000元。四、被害人陈某1的陈述，证实2016年8月14日下午，其开车从太原市迎泽区长风东街由西向东行驶，走到复地路对面的无名小路大概200米远，有一辆三厢车强行从其汽车的左侧超过了他的车停在了其车的正前方，将其车别停在路边，从白色轿车驾驶位上下来一位男子，走到陈某1车前喊其下车，并用手指着其车辆说把对方的车蹭了。陈某1下车后对方车里下来四个男子，其中两个架着陈某1胳膊，两个架着腿将其往车里塞，强行将其塞进白色轿车内，让其头冲车尾跪在坐在后排地板的中间位置，有两名男子坐在两边把陈某1的胳膊按在座位上不让其乱动，把其上衣掀起来包住头，并从其身上将两部苹果手机及奔驰车钥匙拿走，其中有一个男子陈某1之前见过，姓韩。车开到山顶后，控制其的二人把其从车上带下来，拖着其往山里面走了50米左右到了一块平地处，这个姓韩的男子说，“你睡了别人的女人，拿钱出来，是分手费，今天不给钱就把你做了”，控制其的两个男子和开车的男子，对陈某1拳打脚踢，大约两、三分钟。阿杰（王建杰）手里拿着一把双刃匕首指着陈某1说：“你今天给我配合好，你就少吃苦。”陈某1爱人打过来电话，阿杰用刀指着陈某1，让其开手机免提其爱人回了电话，之后阿杰等四个人将陈某1往里拖了50多米，其他三个男子又对其拳打脚踢，阿杰手里拿着刀，没有动手，姓韩的在离其大约有十米远的地方站着指挥，打了陈某1五、六分钟，阿杰手里拿着匕首顶到其右脚脚后跟脚筋的部位说：“快拿钱，不拿钱就把你废了，你能拿多少钱？”陈某1说：“我能拿两万。”阿杰说：“不行，这点钱我们这些人喝茶都不够，我不要钱了，把你脚筋挑了，把你废了，我们走人。”又对陈某1进行殴打，因为害怕，陈某1说能拿十万，如果十万元不够，把车也给了他们。姓韩的和阿杰到旁边去商量，五六分钟之后回来，阿杰用匕首顶到陈某1脚筋的位置说：“快点拿钱。”姓韩的也在旁边说：“把银行卡密码说出来。”阿杰就和其他几个人控制将陈某1推上了车的后排中间，这时他们还都没上车，陈某1就把其随身携带的邮政银行的动态密码藏在了车右后门储物槽内。之后他们的两个人把陈某1夹住坐在后排中间座位上，阿杰上了驾驶室说，“这样吧，车也不用抵押了，你单独给我们几个人（指阿杰他们）拿2万元，不要让姓韩的知道，你完了给姓韩的10万元，这个事情就算了”。陈某1答应了，阿杰就提出要加其微信通过微信转账，下车找姓韩的商量，一会阿杰说，“姓韩的同意了，但是你得写个欠条给我”。之后阿杰就让陈某1给他通过微信转账2万元，阿杰收到钱后，让其微信给他发一条内容为“喝茶兄弟”的消息，阿杰又用他的微信给我回了句“谢陈哥”。操作完之后阿杰就又开着陈某1的车在路上找银行让其取钱，在路边找到一个民生银行，阿杰就让我下车去取钱，这时陈某1右手旁边的男子提出让其用手机银行转账。陈某1从他的两张邮政银行卡分别转出5万元，都转到了王建杰的农行卡内，一共给转账10万元。转完钱陈某1向阿杰要欠条，说：“那你就在欠条上给我写上欠款已还清”，阿杰就在欠条上写了：“欠款以还清，王建杰，2016.08.15”，阿杰就让陈某1用手机拍了张欠条的照片。陈某1就开车回到了长风东街南坪头的仓库。五、被告人的供述1、被告人王建杰的供述，证实2016年4月份，同案犯马四海让其带几个人到太原市“做生意”，王建杰从广州找到胡学伟、朱亚超、赵国华、“赖牙”、赵现伟，共六人，坐飞机到了太原。马四海说：“有个姓陈的老板，很有钱，做浴室柜生意，开奔驰，养了一个情妇，欠了这个情人的情债，咱们帮忙要一要，我来操作，你们跟着我做就行”。之后几天，老尚每天开车拉着马四海、胡学伟出去跟踪被害人陈某2，其他人在酒店等消息，陆陆续续跟踪了一个月，到8月10号下午3点，老尚（尚万祥）开车拉着王建杰和赵国华、胡学伟、朱亚超、马四海跟踪到被害人，并一直开车跟着他到了工厂附近的一条土路，老尚开车蹭了陈某2车一下，陈某2没有发觉，马四海又让老尚开车超过陈某2把他的车别停在路边，老尚先下了车跟陈某2说：“蹭了车你不知道?”陈某2也下了车，马四海让我们都下车，陈某2查看蹭车的部位时，老尚拉住陈某2的胳膊，胡学伟、赵国华、朱亚超一起过去按住陈某2往后排座位上推他，当时陈某2呼喊：“你们干什么?”挣扎着不想上车，胡学伟、赵国华就把陈某2强行塞到老尚车后排，老尚就开着他的车先走了。王建杰就开上奔驰车拉着马四海，按照马四海的指引，往西山山上开，马四海在路上说：“到了之后逼陈某2拿钱”大约晚上8点，我们到了一块空地，马四海说是西山，陈某2站在山上的路边，胡学伟和老尚架着陈某2，老尚用拳头在陈某2腰部打了一拳，胡学伟踹了陈某2屁股一脚，马四海跟陈某2说：“你认不认识一个人?”陈说认识，马四海说你就不欠她钱，陈说不欠。老尚说：“你拿一百万，放你走”马四海说：“不拿一百万就弄你”，马四海过去踹了陈某2几脚还打了陈某2一个耳光，老尚过去踢了陈某2几脚，陈某2害怕，就坐到地上求饶：“你们放我走吧，我现在没钱，过几天给你们”。马四海说把车抵了，陈某2说车是月供的，抵押不了。王建杰从马四海手里把匕首拿过来指着陈某2的脚说：“如果不给钱，真的把你的脚筋挑了”，陈某2说：“我给五万”，王建杰说：“五万不行，我们这么多人。”马四海说：“别说五万，五十万都不行。”我就把马四海推开，我把陈总带到他的奔驰车上，我坐到副驾驶，陈某2坐到后排，还有人在车周围站着，不记得是谁。车上当时就王建杰和陈某2两个人，最后陈某2说：“我给你们十万，再给你们两万喝茶钱”。王建杰从车上找了笔和纸，让陈总打了一张十万元的欠条，内容是王建杰说陈某2写，并把打的欠条也给马四海和老尚看了，他们还是不同意。王建杰说：“不同意也就这了”。他们也就同意了。随后，王建杰开车找到路边一家银行的自助取款机准备让陈某2给我转账，陈某2拿着银行卡去转账但没有成功，过了一会，陈某2从车上找了一个银行转账的电子设备，通过手机银行给其农行卡转了十万元，之后王建杰说：“还有两万元呢”，陈说：“哦，忘了”，其让陈某2微信转了二万元。之后，王建杰和赵国华、胡学伟就下了陈某2的车打车去了马四海的住处，陈某2自己开车离开了。到了马四海住处跟马四海和老尚说：“给你们三万行不行”，他们不同意，马说：“一人一半”，我也答应了，王建杰微信转给马四海共计50000元。回广州之后，王建杰给了赵国华、胡学伟、朱亚超每人1000元，过了几天又给了他们每人4000元，赵国华、胡学伟、朱亚超每人分了5000元。2、被告人赵国华的供述，证实2016年7月份王建杰叫其一起去太原收账，之后王建杰又叫了胡学伟、赵现伟、“赖牙”、朱亚超，到了酒店，马四海跟老尚、王建杰在一个房间谈事情，之后王建杰告诉赵国华等人来了把人控制到酒店要钱就行，这是老马的账，任务就是负责控制人。8月中旬的一天下午3点左右，老尚开着他的银灰色的两厢轿车从九院马四海住处拉上赵国华、朱亚超、王建杰一起去了一个买麻将机的商店附近，马四海告诉说欠账老板的车在那里，在老尚车上盯着那辆车，盯了两三个小时左右，一个四十岁左右的男子带着一个女子开这辆车离开了，老尚的车跟着这辆奔驰越野车，陈某2把那女子送回家后一直没有出来。过了两天后的下午6点，老尚拉着他们去找马四海，王建杰坐在副驾驶上，老尚开车蹭了一下陈某2的车，王建杰就让他们下去抓陈某2，将陈某2推上车，坐在后排中间，王建杰拿上陈某2的车钥匙和赵四海开陈某2的车走了。之后殴打陈某1的事实部分，与王建杰供述基本一致。打完十万元的欠条后去山下找自动取款机，赵国华在后座的一个储物盒里找出一个像电子表的东西，陈某2说拿这个给他们转账。陈某2就用手机操作转给王建杰十万元，转账之后，王建杰问陈某2喝茶钱呢，陈某2又用手机给王建杰转账了二万元，这个事情王建杰一共给了赵国华4000元。六.辨认笔录1、王建杰辨认笔录，证实王建杰能准确辨认出赵国华、胡学伟、尚万祥、朱亚超、马四海。2、赵国华辨认笔录，证实赵国华能准确辨认出朱亚超、马四海、尚万祥、胡学伟、王建杰。3、马四海辨认笔录，证实马四海能准确辨认出王建杰、赵国华、胡学伟、尚万祥、朱亚超、4、尚万祥辨认笔录，证实尚万祥能准确辨认出王建杰、赵国华、胡学伟、马四海、朱亚超。5、胡学伟辨认笔录，证实胡学军能准确辨认出王建杰、赵国华、尚万祥、马四海、朱亚超。6、陈某1辨认笔录，证实陈某1能真确辨认出王建杰、赵国华、尚万祥、马四海、朱亚超、胡学军。原审法院认为，被告人王建杰、赵国华以非法占有为目的，当场使用暴力方法，强行抢走被害人财物，且数额巨大，侵犯了公私财产的所有权及公民的人身权利，其行为均已构成抢劫罪。被告人王建杰、赵国华如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王建杰、赵国华赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：一、被告人王建杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人赵国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。上诉人王建杰上诉提出：1、一审查明其使用刀对被害人陈某1进行威胁，并当场通过手机转账和微信转账劫取被害人陈某1人民币12万元的事实是错误的。2、一审法院未查明其使用的刀由谁购买、谁先持有，谁先对被害人进行威胁、是从谁手中取得刀，对其用刀的主观动机至关重要。3、其行为不符合抢劫罪的标准，应以敲诈勒索定性更为准确。4、其如实供述，系坦白，取得被害人谅解，系初犯，望对其从轻处罚。上诉人赵国华上诉提出：1、一审认定其为抢劫犯罪中的主犯，事实不清，证据不足。2、一审判决罚金过高，应予改判。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人王建杰、赵国华伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。上诉人王建杰、赵国华均系主犯。上诉人王建杰、赵国华能如实供述，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。关于上诉人王建杰提出“一审查明其使用刀对被害人陈某1进行威胁，并当场通过手机转账和微信转账劫取被害人陈某1人民币12万元的事实是错误的”的相关上诉意见，经查，一审认定上诉人王建杰使用刀对被害人进行威胁，并当场劫取12万元的事实，不仅仅有上诉人王建杰在侦查机关的供述，且有被害人陈某1的陈述和同案犯赵国华、朱亚超等人的供述予以印证，故该相关上诉意见，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。关于上诉人王建杰提出“一审法院未查明其使用的刀由谁购买、谁先持有，谁先对被害人进行威胁、是从谁手中取得刀，对其用刀的主观动机至关重要”的相关上诉意见，经查，抢劫犯罪中的作案工具由谁购买、谁先持有等事实，系认定同案人员在犯罪中的作用和地位的因素，但就本案中而言，一审未查明作案中的刀的购买人，不影响本案中同案人员及上诉人王建杰抢劫犯罪事实的认定，且本院的生效判决已经认定了同案人员马四海等人为主犯，并作出了罪刑相适应的判决，且无论是谁购买的刀，均不影响上诉人王建杰持刀威胁的犯罪事实的认定，故该上诉意见不能成立。关于上诉人王建杰提出“其行为不符合抢劫罪的标准，应以敲诈勒索定性更为准确”的相关上诉意见，经查，上诉人王建杰等人采取暴力手段，当场劫取他人财物，不仅侵犯了公私财产的所有权，同时侵犯了公民的人身权利，符合抢劫罪的构成要件，故该上诉意见，无法律依据，不予支持。关于上诉人赵国华提出“一审认定其为抢劫犯罪中的主犯，事实不清，证据不足”的相关上诉意见，经查，上诉人赵国华伙同王建杰等人，参与了跟踪、拦截、殴打被害人，在劫取财物后，又参与分赃，其行为在整个抢劫犯罪过程中，起到了主要作用，系主犯。故该相关上诉意见，与查明的事实不符，不予支持。关于上诉人王建杰提出“望对其从轻处罚”、上诉人赵国华提出“一审判决罚金过高，应予改判”的相关上诉意见，经查，一审法院根据上诉人王建杰、赵国华的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对二人的定罪量刑并无不当，故该相关上诉意见，本院亦不予支持。原判认定上诉人王建杰、赵国华犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邢如灏审判员 张志刚审判员 李 杰 二〇一九年十月二十三日书记员 郭丽婷