沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初6257号 原告：朱德林，男，1973年3月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：梁彬，辽宁正时律师事务所律师。 被告：张洪生，男，1955年2月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：李承效，辽宁东祥律师事务所律师。 被告：沈阳市铁西区天悦家具厂，住所地沈阳市铁**大青乡宁官村。注册号210106600369845。 经营者：孟靖，女，1954年5月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：李承效，辽宁东祥律师事务所律师。 原告朱德林与被告张洪生买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理期间，原告向本院提出追加被告申请。本院经审查后依法追加沈阳市铁西区天悦家具厂（以下简称天悦家具厂）为本案的共同被告。本案于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告朱德林的委托诉讼代理人梁彬，被告张洪生与天悦家具厂共同的委托诉讼代理人李承效到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洪生与天悦家具厂连带支付货款147,918元；逾期付款违约金：44376元。合计；192294元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月6日至2018年12月24日期间，原被告签订《销售合同书及送货凭证》25份。合同约定：被告向原告购买透明底漆、固化剂、PU底稀料、清面漆等家具漆料（品名、单价及金额等详见合同）。自签订合同之日起30日内付款，如逾期付款按照逾期付款金额30%支付违约金。另约定合同履行过程中发生纠纷由甲方所在地法院管辖。原告按照合同约定向被告交付了全部货物，总计货款：162918.50元，被告只给付货款15000元，余款147918.5元至今未付。原告虽多次找被告要求给付货款，但被告均以资金紧张为由拒不支付。现原告依法起诉，请求你院依法支持原告的诉讼请求。 被告张洪生辩称，1、答辩人并非本案适格的被告，被告应为天悦家具厂，被答辩人起诉错误。答辩人系天悦家具厂的工作人员，孟靖为该厂的实际负责人，答辩人是以单位的名义向被答辩人购买相关货品，所有货物也都是运送到天悦家具厂的经营地宁官村，而且从收货单据上的签字可以看出，并非只有答辩人一人签字。因此给付货款的责任不应由答辩人承担，而应由天悦家具厂承担。2、被答辩人要求答辩人承担违约金44376元，明显过高，有失公平原则。本案中所有的购销合同均由被答辩人提供，其中约定30%的违约金属于格式条款，明显对答辩人不利。答辩人单位一般2-3个月给被答辩人结一回款，从未支付过违约金，按照双方的交易习惯并不存在违约金。而且根据相关规定，逾期付款违约金应当依照付款金额每日万分之二点一计算。答辩人主张的违约金已经超过同期贷款利率4倍，明显过高，显失公平，违背诚实信用原则。我国《合同法》第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。刚出台的最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。3、被答辩人并未与答辩人单位进行对账，具体货款金额应在双方进行对账后确定，不应以答辩人起诉的金额为准。综上，答辩人认为被答辩人起诉错误，请求驳回答辩人的起诉。 被告天悦家具厂辩称，本院原告朱德林与被告天悦家具厂存在买卖合同关系，与被告张洪生无关。原告提供的25张送货凭证中，我方对张洪生、孟靖、穆凯达签字的单据认可，非3人签字的其余6张单据不予认可。对于原告主张的违约金同意张洪生的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告天悦家具厂系经工商登记的个体工商户，登记经营者为孟靖。孟靖与被告张洪生系夫妻关系。原告朱德林与被告天悦家具厂素有买卖合同关系，由原告向被告天悦家具厂供应透明底漆、固化剂、PU底稀料、清面漆等家具漆料。交易方式为：被告张洪生、天悦家具厂向原告订货后，原告负责送货上门，由收货人在原告提供的送货凭证上签收。双方未约定明确结款日期，原告不定期向被告张洪生、天悦家具厂提出结款要求后，被告张洪生、天悦家具厂给付原告货款。原告主张2017年8月6日至2018年10月24日期间，共向二被告供货25笔，货款总计162918.5元。被告天悦家具厂对于由“张洪生、孟靖、穆凯达”三人签字的送货凭证19张合计金额130445.5元 予以认可。对于由“孟晶、董磊、王军、冯小军”四人签字的送货凭证6张不予认可。2019年春节左右，二被告给付支付原告货款15000元，余款至今未付。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告天悦家具厂系从业家具制造的个体工商户，原告供应货物为制造家具的漆料，系被告天悦家具厂生产所需，故本院认定被告天悦家具厂为买卖合同的相对方既买受人。被告张洪生与被告天悦家具厂的登记经营者孟靖系夫妻关系，且从本案证据中可体现张洪生参与天悦家具厂的经营。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，本案应由被告张洪生与被告天悦家具厂对欠付货款承担连带给付责任。双方无争议货款130445.5元，本院予以确认。对于双方存在争议的货款32473元，本院认为，上述货款共6张送货凭证涉及“孟晶、董磊、王军、冯小军”四人签字，原告就四人与二被告的关系未提供相关证据予以证明，本案中争议货款与二被告的关联性尚无法建立，原告应承担举证不利的法律后果，本院在本案中对原告主张的该部分货款不予支持。但原告就争议货款的实体请求权并未丧失，可另案主张权利。关于原告主张的逾期付款违约金一节，虽原告提供的《销售合同书及送货凭证》上约定付款期限为签订合同之日起30日内，逾期应按逾期款项的30%支付违约金，但根据庭审查明情况，原、被告合作多年始终是以约定俗成的交易方式进行交易，原告并未苛求被告按照30天付款期限支付货款且支付违约金，而是接受由被告不定期向原告结款的交易习惯。该交易习惯应予尊重。原告主张的逾期付款违约金过高，本院确定自原告主张权利之日（起诉之日）2019年8月6日起，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张洪生与被告沈阳市铁西区天悦家具厂于本判决生效后十日内连带给付原告朱德林货款人民币115445.5元及违约金（自2019年8月6日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2073元（已减半收取），由原告负担769元，被告张洪生、沈阳市铁西区天悦家具厂负担1304元。（原告已预交） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 员 汤晓东 二〇一九年十月十六日 法官助理 张晓娜 书 记 员 孙晓婵 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条:【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。