陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初109号原告:胡青萍，女，汉族，安塞县人，现住宝塔区。委托代理人：朱继存，宝塔区宝塔法律服务所法律工作者。被告：延安市神州（集团）汽车出租有限公司。住所地：延安市宝塔区。（以下简称：神州公司）统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1664。法定代表人：牛春雨，该公司董事长。委托代理人：刘金国，该公司员工。被告：陕西果业集团延安有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区XX路XX段市。（以下简称：果业公司）统一社会信用代码：91610600MA6YE64C5Y。   法定代表人：李江龙，该公司总经理。委托代理人：庞天明，该公司经理。委托代理人：马宏岗，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。（以下简称：大地保险公司）统一社会信用代码：91610600794107917Q。负责人：李春青，该公司总经理。委托代理人：刘鹏，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。（以下简称：人寿保险公司）统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3665。负责人：李有生，该公司总经理。委托代理人：李京涛、代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。原告胡青萍诉被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司、陕西果业集团延安有限公司、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱继存、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司委托代理人刘金国、陕西果业集团延安有限公司委托代理人马宏岗、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人刘鹏、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人代遥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡青萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费20630.94元、伙食补助费2880元、交通费400元，合计23910.94元；2.依法判令被告赔偿原告误工费12000元（120元×100天）、护理费6000元（120元×50天）、营养费2700（30元×90天）、鉴定费880元；以上两项共计45490.94元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月22日15时45分，原告乘坐被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司雇佣的李某某驾驶的陕JXXX**号出租车行驶至延安市新区XX大街XX街十字时，李某某驾驶车辆与被告陕西果业集团延安有限公司的苗某某驾驶的陕JXXX**号车发生相撞，发生了致二车受损及原告受伤的道路交通事故。交警队勘察现场后认定:李某某，苗某某负事故同等责任，原告胡青萍无责任。原告受伤后，被送往延安市博爱医院住院治疗，医生诊断为:1右桡骨远端并尺骨茎突骨折.2、双膝部软组织损伤、双膝内侧半月板变性损伤。原告住院32天出院，在此期间支出医院费20343.70元。出院时医师建议:注意休息、下地活动、定期复査，不适随诊。本次事故是李某某驾驶被告神州公司所有的陕JXXX**号出租车与苗某某驾驶的所有人为被告陕西果业集团延安有限公司的陕JXXX**号车发生交通事故的，二人是履行职务行为，产生的后果应由被告神州公司及果业公司承担。因肇事车辆在被告大地保险公司和人寿保险公司投保了商业险及交强险，现原告多次要求exian公司延安中心支公司、多次多次被告赔偿未果，故诉法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告神州公司辩称，事故发生情况属实，其公司所有的陕JXXX**号出租车购买了交强险和商业第三者责任险，但没有购买座位险，故其公司认为原告的损失应由请陕JXXX**号车的交强险的投保公司先行赔付，不足部分在商业险限额内其公司同意按责任比例赔付。被告果业公司辩称，其公司所有的陕JXXX**号车在人寿保险公司购买了交强险，在大地保险公司购买了商业险，商业险第三者责任险的赔偿限额为50万元，故其公司认为原告损失应当由两个保险公司先行赔偿，不足部分由其公司按责任比例承担。被告大地保险公司辩称，事故属实，陕JXXXXX号车在其公司投保了商业险，原告的各项损失应当由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由其公司在商业险限额内按责任比例赔付。被告人寿保险公司辩称，事故属实，陕JXXXXX号车在其公司投保了交强险，本次事故致4人受伤，保险限额内已经赔付60%，剩余40%请求法院在判决时给另一伤者预留相关份额。本案诉讼费和鉴定费其公司不同意承担。经审理查明，2018年3月22日15时45许，曹振红、马秀琴、张荣庆及本案原告胡青萍四人乘坐李某某驾驶的陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车由北向南行驶时，与由西向东行驶的苗某某驾驶的XX号XX城牌轻型普通货车发生碰撞，造成交通事故，致使原告胡青萍及其他三个乘车人均受伤，原告在延安市博爱医院住院治疗32天。2018年4月12日延安市公安局交警支队新区大队作出延市公交新队认字[2018]第0402008号《道路交通事故认定书》，认定李某某、苗某某负事故同等责任，原告胡青萍无责任。2019年5月10日，西安中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第261号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡青萍此次外伤误工期限为100日、护理期限为50日、营养期限为90日。原告胡青萍为此支付鉴定费880元。在原告住院期间四被告均未给原告胡青萍垫付过医疗费。另查明，被告李某某驾驶的陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车所有人为神州公司；苗某某驾驶的XX号XX城牌轻型普通货车所有人为果业公司，被告果业公司为陕JXXXXX号车在人寿保险公司投保交强险，在大地保险公司投保商业第三者责任险500000元。本次事故发生在被告李某某、苗某某履行工作职责期间。事故发生在保险期限内。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告乘坐被告李某某驾驶的神州公司所有的陕JXXX**号出租车与被告苗某某驾驶的陕JXXX**号车发生交通事故，被告李某某、苗某某负此次事故同等责任，原告无责任。故被告神州公司及果业公司作为该两名驾驶员的用人单位应当对原告的损失承担赔偿责任。另外，因果业公司所有的陕JXXX**号车在被告人寿保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保第三者责任险500000元，故应当由保险公司在其承保范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告神州公司及果业公司承担。对于被告人寿保险公司辩称的鉴定费、诉讼费其公司不予承担的答辩意见本院依法予以支持，原告因此次交通事故产生的鉴定费应由被告神州公司和果业公司各承担一半。依照法律规定，原告胡青萍实际可以确定的损失为：医疗费20630.94元、住院伙食补助费2880元（90元/天X32天）、交通费320元（10元/天X32天）、误工费12000元（120元/天X100天）、护理费6000元（120元/天X50天）、营养费2700元（30元/天X90天）、鉴定费880元，共计45410.94元。因此次交通事故还造成乘车人曹振红、马秀琴及张荣庆三人受伤，马秀琴、张荣庆已诉至法院，宝塔区人民法院作出了（2018）陕0602民初4833号民事判决书，判令被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿马秀琴36000元、赔偿张荣庆36000元，该判决已生效，但伤者曹振红至今未提起诉讼，故人寿保险公司应在交强险剩余的赔偿限额内给曹振红留够相应的赔偿份额，本院认为由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按20%的份额给原告予以赔偿较为适宜，即由被告人寿保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告2000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告18320元。被告大地保险公司在其承保范围内赔偿原告各项经济损失12105.47元【（45410.94元-2000元-18320元-880元）÷2】，被告神州公司赔偿原告各项经济损失12545.47元（12105.47元+440元），由被告果业公司赔偿原告鉴定费440元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告胡青萍各项经济损失20320元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告胡青萍各项经济损失12105.47元；三、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告胡青萍各项经济损失12545.47元；四、被告陕西果业集团延安有限公司于本判决生效后十日内赔付原告胡青萍鉴定费440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元原告已预交，减半收取，实际由被告陕西果业集团延安有限公司承担149元，由被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司承担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  李惠蓉 二0一九年十月十七日 书  记  员  刘海霞 1