四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1357号 原告：王啟兵，男，生于1973年12月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李敏，系雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：张光敏，男，生于1956年11月24日，汉族，四川省峨眉山市人，农民，住四川省峨眉山市。 原告王啟兵诉被告张光敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王啟兵及其委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼，被告张光敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王啟兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担原告的医疗费24183.79元、误工费27720元、护理费13860元、住院期间伙食补助费780元、营养费2700元、残疾赔偿金26662元、精神抚慰金4000元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元、交通费363元，共计114868.79元，扣除被告已支付的19500元，尚应赔偿95368.79元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月12日14时30分，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮车沿汉源村村通公路从料林乡白玉村4组方向往大树镇方向行驶，行驶至料林乡料林村6组路段时车辆侧翻，侧翻过程中与相对方向由阿木子驾驶并搭乘原告的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生擦挂，造成原、被告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后在汉源县人民医院和天全县人民医院治疗。2018年12月21日，经汉源县公安局交通警察大队认定，被告承担此事故的全部责任，原告和阿木子不承担此事故责任。2019年4月18日，原告的损伤经雅安雅正司法鉴定中心评定为二处十级伤残，后续治疗费12000元，误工期为220日、护理期为110日、营养期为90日(均从受伤之日起计算，含后期取出内固定物期间误工及护理时限)。被告张光敏未购买机动车交通事故第三责任强制保险，故因本次事故引起原告的各项合理赔偿，应参照交强险的赔偿原则由被告赔偿原告。 被告张光敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日14时30分，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮车沿汉源村村通公路从料林乡白玉村4组方向往大树镇方向行驶，行驶至料林乡料林村6组路段时车辆侧翻，侧翻过程中与相对方向由阿木子驾驶并搭乘原告的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生擦挂，造成原、被告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告王啟兵当即被送至汉源县人民医院治疗，并于当日转至天全县中医医院住院治疗至2019年1月7日出院，出院诊断原告的伤情为：中医诊断：骨折病，骨断筋伤，血瘀气滞，西医诊断：1、左胫腓骨下段开放粉碎骨折，2、左内、外踝骨折，3、左胫骨交叉韧带粉碎骨折，4、左侧小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱及建议为：1、全休六个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行，2、出院后3、6、9、12个月来院复查，视骨折愈合情况决定负重方式及内固定物解除时间，3、如提早负重活动致内固定物断裂、脱出，骨折移位，后果自负，4、逐步加强患肢功能练习，预防深静脉血栓形成，5、如有异常，随时复查。在以上治疗中，原告王啟兵共花去医疗费24186.79元、交通费363元。原告治疗期间，被告为原告垫付了19500元。2018年12月21日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告未取得机动车驾驶证驾驶其实际所有的无号牌三轮车未确保安全通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是此事故发生的原因，被告应承担此事故的全部责任，原告及阿木子不承担此事故责任。2019年4月18日，雅安雅正司法鉴定中心对原告所受损伤鉴定后，评定原告为两处十级伤残，并评定原告的后续治疗费为12000元，误工期为220日、护理期为110日、营养期为90日（均从受伤之日开始计算，含后期取出内固定物期间误工及护理时限）。原告因鉴定花去鉴定费2600元。后双方就原告王啟兵的损失承担协商未果，原告王啟兵遂诉至本院，提出前述诉讼主张。 另查明：被告张光敏未为其实际所有的无号牌三轮车购买机动车第三者责任强制保险。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县人民医院医疗费票据、天全县中医医院医疗费票据、出院病情证明书，交通费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮车在行驶过程中侧翻，并与阿木子驾驶并搭乘原告的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生擦挂，造成原、被告受伤，车辆受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定由被告承担全部的赔偿责任。原告主张的营养费，未向本院提供医疗机构需加强营养的相关证据，本院依法不予支持。原告因交通事故受伤后，依法有权要求赔偿医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等，具体的赔偿金额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定原告的损失如下：根据医疗机构出具的住院费用结算票据、门诊票据、鉴定意见及当事人主张等确定原告的医疗费（含后续治疗费）为36183.79元；根据原告的住院时间、收入状况、鉴定意见等确定原告的误工费为27720元（220日×126元/日）；根据原告的住院时间、鉴定意见、当地护工收入情况等确定原告的护理费为13860元（110日×126元/日）；根据原告的住院时间确定原告的住院伙食补助费为780元（26日×30元/日）；根据原告提交的交通费票据确定原告的交通费为363元；根据受害人伤残等级、年龄等确定其残疾赔偿金为26662元（13331元/年×20年×0.1）；结合受害人的损害后果、过错程度等确定其精神抚慰金为1000元；根据鉴定机构出具的收款凭证确定其鉴定费为2600元。综上，本院可确定原告的损失共计为109168.79元。因被告张光敏未为其驾驶的车辆购买机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，原告王啟兵的损失依法应由被告张光敏予以赔偿。因被告张光敏在原告王啟兵治疗期间为其垫付了19500元，该费用应在赔偿款中予以抵扣。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告王啟兵因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计109168.79元，扣除被告张光敏已给付的19500元后，由被告张光敏在本判决书发生法律效力后三十日内一次性赔偿原告王啟兵89668.79元； 二、驳回原告王啟兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2184元，由被告张光敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  李 俊 人民陪审员  王万平 人民陪审员  杨思虎 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  尼 娜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。