wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322财保91号申请人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟津县小浪底大道**。法定代表人：罗来选。被申请人：怀耀宏，男，汉族，1963年2月8日出生，住河南省新安县。被申请人：张雪霞，女，汉族，1965年4月24日出生，住河南省新安县。被申请人：张东保，男，汉族，1959年11月15日出生，住河南省新安县。被申请人：陈琳，女，汉族，1964年10月13日出生，住河南省新安县。被申请人：姬小霞，女，汉族，1977年8月9日出生，住河南省新安县。被申请人：新安县惠枫电器有限公司，，住所地：河南省新安县老城西关转角楼法定代表人：张东保。申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，请求冻结怀耀宏、张雪霞、张东保、陈琳、姬小霞、新安县惠枫电器有限公司银行存款506429.6元或查封其同等价值的其他财产，申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院出具保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结怀耀宏、张雪霞、张东保、陈琳、姬小霞、新安县惠枫电器有限公司银行存款506429.6元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇一九年十月三十一日书记员  朱晋晋
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川01执2513号 邓桂琼、李文清、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第941号调解书，于2019年8月7日立案受理邓桂琼、李文清申请执行成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市武侯区聚龙路68号1栋7层96号房屋的不动产权证书。执行中，本院已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，将位于成都市武侯区聚龙路X号X栋X层X号房屋的不动产权证书办理至邓桂琼、李文清名下。本案执行费500元由（2019）川01执2598号案件统一收取并上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初14206号原告：董保华，男，1971年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：宁夏爱华建筑装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路和信商务中心**。法定代表人：黄燕建。被告：银川市掌政镇资金物流有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市掌政镇银横西路原告董保华与被告宁夏爱华建筑装饰工程有限公司、银川市掌政镇资金物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年10月21日，董保华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董保华撤诉处理。本诉案件受理费177元，由董保华负担。审 判 员 蒋维国二〇一九年十月二十一日法官助理 唐 伟书 记 员 顾秀英
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5352号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，系公司员工，住四川省犍为县。 被告：胡文格，男，住乐山市市中区。 原告乐山市宏利物业服务有限公司诉被告胡文格物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告乐山市宏利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市宏利物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 凯 二〇一九年十月二十二日 书记员 张维宇
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初717号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，1986年3月26日出生，身份证号码：3706831986********，汉族，初中文化，农民，住山东省莱州市沙河镇东张家村**。2009年1月22日因犯强奸罪被莱州市人民法院判处有期徒刑六年，2019年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局刑事拘留，同年8月27日转取保候审                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]349号                  指控事实              2019年8月10日1时30分许，被告人张某醉酒后持C1证驾驶鲁F379**号牌的小型轿车沿206国道由东向西行驶至平度市新河镇小灰埠加油站时，因欲在加油站抽烟时被加油站工作人员制止，张某和加油站工作人员发生争执，加油站工作人员报警，张某被处警民警当场查获。经检验，案发时张某血液中乙醇含量为181mg/100ml                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二至三个月，并处罚金人民币一万三千元。                  被告人      意见              被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员李岩                  二○一九年十月二十九日      本件与原件核对无异            书记员王娟
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更959号罪犯蔡昌贵，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市高要区人民法院于2016年6月6日作出(2016)粤1283刑初127号刑事判决，以被告人蔡昌贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。本院于2018年4月27日作出（2018）粤07刑更362号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2020年4月17日。执行机关广东省江门监狱于2019年9月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蔡昌贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蔡昌贵在服刑考核期间，获得总分1814分，表扬3次，剩余考核分14分。2018年4月5日在监仓一楼球场开晚饭时不讲究卫生将吃剩下的鱼骨头丢在地上扣4分。该犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡昌贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蔡昌贵减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  柯小梅人民陪审员  何颖敏二〇一九年十月十八日书 记 员  张佩珊
山东省临沂市兰山区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）鲁1302执6986号     申请执行人：孟庆德，男，1990年3月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。     被执行人：吴清起，男，1973年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。     被执行人：陈士梅，女，1974年11月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。     申请执行人孟庆德与被执行人吴清起、陈士梅民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初17032号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年8月26日立案执行。     本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。     本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务51670元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。     审判长  陈少玉     审判员  陈勤早     审判员  李艾忠     二〇一九年十月二十四日     书记员  关庆林
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0784刑初96号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人方某，男，1980年4月28日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，现住额尔古纳市。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2019年8月3日9时05分许，被告人方某酒后驾驶×××号五菱牌小型普通客车，沿S201线（额尔古纳市境内）由南向北行驶，行驶至额尔古纳市四通轮胎修理部门前处被执勤民警当场查获。2019年8月5日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2019】毒鉴字第1050号司法鉴定意见书鉴定，被告人方某血样中乙醇含量为96.67mg/100ml，已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人方某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人方某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人方某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人方某认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一九年十月二十九日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执765号之三申请执行人：裴芝胜，男，汉族，1962年12月11日生。被执行人：杨国军，男，汉族，1976年9月25日生。申请执行人裴芝胜申请执行被执行人杨国军民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院于2018年8月29日作出（2018）豫1522民初2546号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人杨国军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人裴芝胜于2019年5月14日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2019年6月25日，因被执行人杨国军地址不明，本院依法以公告方式向被执行人杨国军发出了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。2、2019年5月15日，本院依法对被执行人杨国军的车辆、存款、工商登记信息、证券、互联网银行、不动产信息等进行调查，经查询，其名下有荣威牌小型汽车一辆（车牌号为：豫SFE5**），因该车辆流动性大，未能实际控制，已向信阳市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求其不得办理查封财产的转移过户手续，除以上车辆外无其他可供执行财产；后再次提起查询，未发现有可供执行的财产。3、2019年9月26日，到被执行人杨国军户籍所在地了解被执行人家庭及收入情况，未能找到被执行人杨国军的可供执行财产信息。4、2019年9月27日，本院依法将被执行人杨国军纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2019年5月27日，本院通知申请人裴芝胜来院，向其送达提供被执行人财产状况通知书。申请人裴芝胜未能向本院提供被执行人杨国军可供执行财产线索。6、2019年6月28日至2019年9月18日，本院依法对被执行人杨国军在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。7、2019年9月27日，本院再次通知申请人来院，与申请人谈话向其告知依法查询被执行人财产情况，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为民间借贷欠款10000元及利息、垫付诉讼费50元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人执行人裴芝胜发现被执行人杨国军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王骁励审判员  吴建国审判员  陈良年二〇一九年十月九日书记员  陈远兵
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1804号之三申请执行人：吴李荣，女，汉族，1978年10月02日出生，住重庆市大渡口区。申请执行人：安立，男，汉族，1980年09月19日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆晋愉地产(集团)股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**，统一社会信用代码203138157。法定代表人：柯敬陶，董事长。安立、吴李荣与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2018年7月31日本院做出(2018)渝0104民初2205号判决，判决如下：一、被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司于2018年8月15日之前退还原告吴李荣、安立大修基金本金11384元；二、以上大修基金本金支付至重庆市大渡口区晋愉岭海业主委员会账户，开户行：招商银行大渡口支行，账号：123909********；如需申请执行，亦支付至上述重庆市大渡口区晋愉岭海业主委员会账户；民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。截止2019年10月20日，申请人债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林人民陪审员  徐 敏人民陪审员  李海燕二〇一九年十月二十日书 记 员  彭 靖
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执669号 申请执行人:李峰，男，1972年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人：曾烽，男，1955年6月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人李峰与被执行人曾烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初2222号民事判决书已发生法律效力，被执行人曾烽应返还借款本金人民币100000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费2300元、申请执行费1400元及迟延履行期间债务利息。被执行人曾烽至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院已另案每月扣划被执行人曾烽的养老金4000元用于偿还欠款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年10月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十月十日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执606号申请执行人：常文秀，男，1965年10月17日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被执行人:辽宁京北朔业有限公司，住所地辽宁省北镇市廖屯镇廖屯村。法定代表人：齐彬，系该公司经理。本院在执行申请执行人常文秀与被执行人辽宁京北朔业有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年6月21日扣押了被执行人名下车辆一台，经锦州正大资产评估事务所评估，后经双方协商达成给付协议，2019年10月25日给付申请执行人50000元，剩余款项于年底给付，如不给付则拍卖该车辆，故申请执行人于2019年10月25向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2019）辽0782执606号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782执606号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇一九年十月二十七日书记员 胡冬雪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢1177号之一申请执行人：牛国立，男，1960年6月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：姬海坡，男，1967年12月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：凌有三，男，1978年5月19日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人牛国立申请执行被执行人姬海坡、凌有三民间借贷纠纷一案，经查被执行人凌有三在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌有三在中国农业银行62×××72账户内存款人民币31203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十月二十二日书记员  陈登级
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保248号申请人田某某，男，汉族，1968年2月14日生，住所地：石家庄市藁城区。申请人杨某某，女，汉族，1975年1月1日生，住所地：四川省南部县。被申请人吴某某，男，汉族，1980年11月26日生，户籍地：北京市朝阳区。被申请人姚某，女，汉族，1983年12月25日生，户籍地：黑龙江省海林市。被申请人万某，男，汉族，1980年9月25日，住所地：北京市怀柔区。申请人田某某、杨某某以与被申请人吴某某、姚某、万某借款合同纠纷为由，于2019年10月31日向本院申请诉前保全，保全金额为9600000元。申请查封被申请人吴某某、姚某、万某名下9600000元银行存款或其它同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴某某、姚某名下房产（价值在9600000元以内），查封期限为三年，查封期限内未经本院裁定不得解除查封或冻结被申请人吴某某、姚某、万某名下银行存款（价值在9600000元以内），冻结期限为一年，冻结期限内未经本院裁定不得解除冻结。案件申请费5000元，由申请人田某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一九年十月三十一日书记员 白梅婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初3337号原告姜瑞雪，女，1992年10月23日出生，汉族，住北票市。被告毕明春，男，1979年8月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告李晓波，男，1982年9月4日出生，汉族，住建平县。被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段**。本院在审理原告姜瑞雪诉被告毕明春、李晓波、阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，姜瑞雪于2019年10月31日以对方已同意维修车辆为由要求撤回起诉，并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜瑞雪撤回起诉。原告姜瑞雪预交案件受理费25元，由原告负担。审判员  谷长久二〇一九年十月三十一日书记员  马晓莹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初2812号原告：青岛广和物业服务有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区东三路**安宁**会所。法定代表人：孙虹雨，职务：经理。被告：杨康，男，1990年5月24日出生，汉族，原住东营市东营区东城街道安宁****楼****，现住址不详。原告青岛广和物业服务有限公司东营分公司与被告杨康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国防人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇一九年十月二十日法官助理王茜书记员门惠惠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14777号原告：杨广华，女，汉族，1976年8月1日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。特别授权。被告：郑州铁路局房地产综合开发总公司，住所地郑州市**陇海中路苗圃街**。统一社会信用代码：91410100170072242U。法定代表人：马泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺露露，河南佑祥律师事务所律师。特别授权。第三人：郑州中原铁道凯盛置业有限公司，住，住所地郑州市**陇海路**凯盛通讯城**一社会信用代码：91410100688156600L。法定代表人：吕国勤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭志刚、陈海霞，河南则政鼎律师事务所律师。原告杨广华诉被告郑州铁路局房地产综合开发总公司、第三人郑州中原铁道凯盛置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广华委托诉讼代理人周华意，被告委托诉讼代理人贺露露，第三人委托诉讼代理人郭志刚、陈海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广华向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原告与第三人郑州中原铁道凯盛置业有限公司签订的商铺买卖合同;2.判令被告向原告返还房款94.2万元,支付违约金9.42万元，合计103.62万元;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2009年3月3日,原告与第三人郑州中原铁道凯盛置业有限公司(以下简称凯盛置业公司)签订了商铺买卖合同。双方在合同中约定：原告购买位于郑州市××通讯××楼××、××（陇海××、布厂街西）,该商铺的用途为通讯器材销售；套内面积为20.46平方米,总价款为94.2万元；在本协议签订时原告向第三人凯盛置业公司支付20万元,前期所交定金冲抵购房款,在凯盛置业公司向原告交付商铺时,原告向凯盛置业公司交清剩余款项74.2万元;凯盛置业公司承诺在商铺交付使用后四年内为原告办理产权手续,产权使用期为50年,不能在规定期限内取得产权,双方同意：原告退房,凯盛置业公司在退房要求之日起30日内将原告房款退还给原告并支付10%的违约金:，双方就其他事项也进行了约定。原告按照合同约定向凯盛置业公司支付了房款94.2万元，凯盛置业公司收回收据，向原告出具94.2万元的购房发票。现双方约定四年内办证期限早已届满,凯盛置业公司仍未能给原告办理产权证,双方约定解除合同的条件成就,原告依约解除合同。凯盛置业公司不能在约定期限内办理产权证,属于根本性违约。本案涉及的商铺所有人为被告郑州铁路局房地产综合开发总公司。第三人凯盛置业公司以自己的名义与原告签订商铺买卖合同并收取房款,实际上是被告郑州铁路局房地产综合开发总公司委托凯盛置业公司实施的行为。本案中凯盛置业公司在签订商铺买卖合同时隐瞒了被告与凯盛置业公司委托关系,属于隐名代理,原告有权向被告主张权利,被告应承担违约责任。故原告为维护合法权益,诉至本院。被告郑州铁路局房地产综合开发总公司辩称，被告非合同签订主体，也未收取涉案房屋任何房款，原告起诉被告缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告对被告的诉求。第三人郑州中原铁道凯盛置业有限公司辩称，我公司与原告签订买卖合同系受被告授权委托，根据合同法相关规定，被告系委托人，应对买卖合同产生的权利义务关系承担法律责任。经审理查明，2009年3月3日，原告与凯盛置业有限公司签订一份《商铺买卖合同》，约定原告购买位于郑州市××通讯××楼××、××（陇海××、布厂街西），该商铺的用途为通讯器材销售；套内面积为20.46平方米,总价款为94.2万元；在本协议签订时原告向第三人凯盛置业公司支付20万元,前期所交定金冲抵购房款,在凯盛置业公司向原告交付商铺时,原告向凯盛置业公司交清剩余款项74.2万元;凯盛置业公司承诺在商铺交付使用后四年内为原告办理产权手续，产权使用期为50年，不能在规定期限取得产权，双方同意原告退房，凯盛置业公司在退房要求之日起30日内将原告房款退还给原告并支付10%的违约金。双方就其它事项也进行了约定。合同签订后，原告按照约定支付了定金和全部房款，凯盛置业公司向原告交付了房屋。在双方约定4年期限届满后，凯盛置业公司仍未能给原告办理产权证，双方约定解除合同的条件成就，原告依约解除合同。故诉讼法院，望判如诉请。另查明，2009年5月12日，被告郑州铁路局房地产综合开发总公司给郑州中原铁道凯盛置业有限公司出具授权委托书，授权郑州中原铁道凯盛置业有限公司全权负责位于郑州市××号综合办公楼项目营销经营工作，并作为受托人对经营摊位的出租、销售签署协议。本院认为，郑州中原铁道凯盛置业有限公司作为被告郑州铁路局房地产综合开发总公司的受托人与原告签订《商铺买卖合同》，有关该合同的权利义务应由被告郑州铁路局房地产综合开发总公司承担。上述《商铺买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，双方应按照约定的内容履行各自的义务。《商铺买卖合同》中明确约定了“甲方承诺在商铺交付使用后四年内为乙方办理产权手续，…甲方不能在规定期限内取得产权的，双方同意按如下方式处理：乙方退房…”。现原告已按照合同约定履行了相应的义务，但被告在约定的期限内未能为原告办理产权手续，也无证据证明其在规定期限内取得该商铺的产权，违反了合同约定的义务，应当承担相应的法律责任。综上所述，原告起诉要求解除合同、返还房款94.2万元理由正当，本院予以支持；因《商铺买卖合同》中明确约定“乙方退房，甲方在乙方提出退房要求之日起30日内将乙方已付房价款退还给乙方并支付已付房款10%的违约金”，该约定不违反法律的强制性规定，故本院对原告的该项诉讼请求94.2万元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告杨广华与第三人郑州中原铁道凯盛置业有限公司签订的商铺买卖合同签订的《商铺买卖合同》;二、被告郑州铁路局房地产综合开发总公司于本判决生效之日起十日内向原告杨广华返还购房款94.2万元,并支付违约金9.42万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14126元,减半收取7063元，由被告郑州铁路局房地产综合开发总公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期则视为放弃上诉。审判员  张红二〇一九年十月十二日法官助理朱明霞书记员谢小宇
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初4364号 原告：陈大第，男，1967年8月10日出生，汉族，住福建省 福安市。 被告：谢伟堂，男，1981年7月9日出生，汉族，住湖南省 阳市赫山区。 原告陈大第与被告谢伟堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年8 月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 陈大第到庭参加诉讼，被告谢伟堂经传票传唤无正当理由拒不到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 陈大第向本院提出诉讼请求：判令谢伟堂返还吊车费167000 元及利息（从2018年8月1日起至款项付清之日止，按年利率6% 标准计算）。事实与理由：陈大第从事吊车工程作业，谢伟堂承包 位于宁德漳湾的宁德中铝东南铜业铜冶炼基地建造工程，谢伟堂聘 请陈大第进行工程中吊车作业，其于2018年6月8日向陈大第出 具欠条一份，结欠陈大第167000元吊车工程款，约定于2018年7 月底全部结清。欠款到期后，分文未还，故向法院提起诉讼。 谢伟堂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日谢伟堂向陈大第出 具欠条一份，载明“欠陈大第宁德中铝东南铜业铜冶炼基地2月15 日至4月30日吊车费用167000元，此款在7月底工人结算完后全 部付清”。上述事实，有陈大第提供的借条及陈大第的陈述予以证 -2- 明，谢伟堂未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为 自愿放弃诉讼权利，故对上述事实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。谢伟堂结欠陈大弟吊车费用167000 元，事实清楚，予以确认。谢伟堂应承担偿还责任。讼争款项双方 未约定利率，陈大第主张谢伟堂从逾期之日起即2018年8月1日 起按年利率6%支付资金占用期利息，符合法律规定，予以支持。陈 大第的诉讼请求，本院予以支持。谢伟堂经本院合法传唤，无正当 理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国 民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第 六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条的规定，判决如下： 被告谢伟堂应于本判决生效之日偿还原告陈大第吊车费用 167000元并支付利息（从2018年8月1日起至款项付清之日止， 按年利率6%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费3785元，减半收取计1892.5元，由被告谢伟堂负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民 法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民 法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预 交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄芳 -3- 二〇一九年十月二十八日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同 意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿 还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易 习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义 务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失 等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中 止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法 律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算； 法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指 定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其 他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖0321民初6279号原告：程茂亮，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被告：何国磊，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告程茂亮与被告何国磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告程茂亮于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程茂亮自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程茂亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由程茂亮负担。审判员  陆二明二〇一九年十月八日法官助理符广领书记员何民军
湖北省英山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鄂1124行审94号 申请执行人英山县自然资源和规划局。 统一社会信用代码：11421124MB1921936B。 负责人吴勇，该局局长。 被申请执行人被申请执行人湖北先农酱菜有限责任公司。 统一社会信用代码：91421124MA494CW19M。 法定代表人陈汉涛。 公司地址英山县孔家坊乡孔家坊村。 2019年10月23日申请执行人英山县自然资源和规划局通过邮寄方式向本院申请强制执行英土资执罚（2019）001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提供的英土资执罚（2018=9）001号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人英山县自然资源和规划局作出的英土资执罚（2019）001号行政处罚决定书中“本决定送达当事人，即发生法律效力”的表述，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，该决定明显缺乏法律法规依据；《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人没有提供在行政决定有效送达后被申请执行人对该行政决定合法性、合理性等方面的意见材料，其行为明显违法并损害被执行人的合法权益；《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。而本案申请执行人向本院提供的申请书中没有该机关负责人的签名。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对申请执行人英山县自然资源和规划局作出的英土资执罚（2019）001号行政处罚决定书不予强制执行。 如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向黄冈市中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖艳娟 审 判 员  江 军 人民陪审员  胡松林 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  姚文婷
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104财保143号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路**,统一社会信用代码91500000671016580M。 法定代表人：严密，该公司负责人。 被申请人：吕青，女，1971年12月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行于2019年9月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款120000元或查封等值财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 准予中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行的保全申请。 案件申请费1120元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 毅 二〇一九年十月十四日 书记员 曾立生
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4950号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：银川高新技术产业开发区房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川开发区**办公楼。 法定代表人：马汉宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：利平，宁夏方和圆律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：胡天才。 再审申请人银川高新技术产业开发区房地产开发有限公司（以下简称高新区房产公司）因与被申请人胡天才土地使用权转让合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁民终302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高新区房产公司申请再审称，一、二审判决对涉案五套房产的认定是错误的。二、二审判决驳回高新区房产公司要求胡天才支付垫付费用的反诉请求是错误的。三、二审判决认定高新区房产公司违约，承担土地价款损失是错误的。高新区房产公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。 胡天才提交意见称，高新区房产公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：一、二审判决关于涉案五套房产的认定是否错误。二、二审判决驳回高新区房产公司要求胡天才支付垫付费用的反诉请求是否错误。三、二审判决认定高新区房产公司违约应承担土地价款损失是否错误。 一、关于二审判决对涉案五套房产的认定是否错误的问题。 高新区房产公司与胡天才签订的《土地转让协议》中载明除400万元的土地转让费外，胡天才应支付224万元相关费用，设计费、监理费、检测费、地热施工费用等均包含在“相关费用”中，二审认为高新区房产公司主张抵顶的设计费、监理费、地热施工费用等合同中均有约定，胡天才不应重复承担，高新区房产公司未提交充分证据推翻。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权……。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”原审认定高新区房产公司已出售并收取房款，属无权处分，胡天才有权向无权处分人主张赔偿损失。高新区房产公司的该项再审申请理由不能成立。 二、关于二审判决驳回高新区房产公司要求胡天才支付垫付费用的反诉请求是否错误的问题。 高新区房产公司称其还支付11#、12#楼的检测费、勘察费、工程质量监督费、罚款、劳保基金、城市配套费、散装水泥专项资金共计882488.04元，主张上述费用应由胡天才负担，在原审中提供票据一组。经核对，上述票据中涉及499289元的城市配套费出票时间为2006年5月，系与胡天才签订《土地转让协议》之前已支付费用。票据中11#、12#楼的检测费与《土地转让协议》中约定的“桩检测费”是否为不同费用，无充分证据证明。一、二审认为高新区房产公司主张上述费用包含在224万元中，高新区房产公司无充分证据推翻。高新区房产公司的该项再审申请理由不能成立。 三、关于二审判决认定高新区房产公司承担土地价款损失是否错误的问题。 高新区房产公司与胡天才签订的《土地转让协议》第二条约定：转让的10亩土地的费用为400万元。除此之外，双方未有其他条款对土地亩数、四至进行过约定。涉案转让协议签订于2008年，至2014年胡天才主张与高新区房产公司协商前，胡天才未向高新区房产公司主张交付欠付土地。原审判决系依据涉案转让协议约定，并综合全案情况作出认定，该认定在二审裁量范围内。 综上，高新区房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回银川高新技术产业开发区房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 杨 卓 审判员 陈纪忠 审判员 欧海燕 二〇一九年十月三十一日 法官助理才让卓玛 书记员范苗
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0624刑初343号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人李某，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，拘留前住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇某小区。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）171号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日14时27分，鄂托克旗交管大队棋盘井中队值班民警接到郭某报警：被告人李某驾驶×××号哈弗牌小型普通客车，在××旗院内，由东向西行驶至7号楼2单元门前处时，与郭俊驾驶头北尾南停放的×××号别克牌小型汽车相撞后，又与王新梅驾驶头北尾南停放的×××号大众牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。被告人李某承担本次事故的全部责任，郭某、王某无责任。事故发生后，被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人损失且得到其谅解。经检验，被告人李某血液中酒精含量为285.551mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役二个月至两个月零十五天，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，事故发生地鄂托克旗棋盘井镇瑞青园小区为开放式小区，其他社会车辆可以进出。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人李某如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某血液酒精含量在200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》第二条的规定，应从重处罚。被告人案发后积极赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2019年12月19日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  翟宇东二〇一九年十月二十一日书记员  呼 热法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（三）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初9639号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201810039732。被告：许献芳，男，1971年10月29日生，汉族，住：江西省赣州市章贡区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告许献芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人方昆到庭参加诉讼，被告许献芳经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）诉称：被告许献芳因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款19000元；借款期限为1年（自2017年2月18日至2018年2月18日）；贷款利率为年利率6.96%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年2月18日，原告向被告银行账户内发放贷款19000元。原告发放上述贷款后，被告许献芳未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告许献芳立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、判令被告立即归还原告贷款本金19000元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂算至2019年8月13日共计3317.65元，实际按合同约定计算至还清之日止）；二、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。原告浦发银行提交了如下证据：第一组证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人证明；2、被告许献芳身份证；证明目的：原、被告主体适格。第二组证据：1、《个人“点即贷”借款合同》；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对账单；证明目的：被告许献芳因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：被告向原告申请个人消费贷款19000元；借款期限为1年（自2017年2月18日至2018年2月18日）；贷款利率为年利率6.96%；借款逾期的，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年2月18日，原告向被告银行账户内发放贷款19000元。第三组证据：1、逾期贷款催收通知书;2、个人贷款还款通知单；证明目的：截至2019年8月13日，被告尚欠借款本金19000元，利息和罚息共计3317.65元。被告许献芳经依法传唤未参与答辩也未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告许献芳因个人消费需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告申请个人消费贷款19000元；贷款期限为1年，自2017年2月18日至2018年2月18日；贷款利率为年利率6.96%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年2月18日,原告指令上海浦东发展银行赣州分行向被告的银行账户（62×××30）发放了19000元贷款。原告发放上述贷款后，被告许献芳未归还全部借款本金，截至2019年8月13日，被告尚欠借款本金19000元。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告许献芳立即归还全部贷款本息并承担相关费用。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，原告浦发银行与被告许献芳签订的《个人“点即贷”借款合同》，均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告许献芳经营不善、无力还款，故对原告要求许献芳归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告许献芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告许献芳于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金19000元及利息、罚息（截止至2019年8月13日为3317.65元，并自2019年8月14日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费179元，由被告许献芳跟随上述款项一并承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 张 良二〇一九年十月二十三日书记员 黄志豪
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初957号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人肖进城，男，1982年10月18日出生，汉族，初中文化，厦门佳顺通物流有限公司员工，户籍地福建省安溪县，现住福建省厦门市湖里区。2019年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月24日被变更为取保候审。 公诉机关以思检公诉刑诉〔2019〕891号起诉书指控被告人肖进城犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月17日1时34分许，被告人肖进城酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人肖进城的血液酒精浓度为110.10ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人肖进城如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人肖进城具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人肖进城拘役一个月，并处罚金人民币一千元，同时宣告缓刑。 被告人肖进城自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人肖进城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人肖进城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇一九年十月二十二日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初3948号原告：杜鸿园，男，1953年9月14日生，汉族，住南京市六合区。被告：李刚，男，1980年10月17日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告杜鸿园诉被告李刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告杜鸿园在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜鸿园撤回起诉处理。审判员 马 影二〇一九年十月二十九日书记员 万星池
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初3450号原告：白城天元物业服务有限公司法定代表人：姜万明，系公司董事长。委托诉讼代理人：姜峰，系公司项目经理。被告：王晶华，女，1951年12月4日生，汉族，现住白城市。原告白城天元物业服务有限公司与被告王晶华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行了审理。白城天元物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2016年5月21日至2019年12月31日物业管理费8,332.08元。事实和理由：2015年8月7日双方签定前期物业管理服务合同，约定双方的权利和义务及物业管理服务费标准、交纳时间等相关条款，自2016年5月21日起被告开始欠缴，至2019年12月31日期间累计欠缴8,332.08元。原告索要无果，故诉至法院。经审理查明，被告系白城市四季华城业主，房屋面积为151.52平方米，原告称被告自2016年5月21日起未交纳物业费，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案原告未向被告出示书面催交通知，也未向法庭出示被告拖欠物业费的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故，原告应承担举证不能的责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告白城天元物业服务有限公司的起诉。案件受理费25.00元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  杨国发二〇一九年十月十二日书记员  张 楠
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更1189号罪犯孙华懂，男，1991年4月12日出生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2010年5月15日以被告人孙华懂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。后因缓刑期间又犯新罪，山东省临沂市兰山区人民法院于2013年8月28日作出(2013)临兰刑少初字第17号刑事判决，判决撤销对被告人孙华懂的缓刑部分；以被告人孙华懂犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，罚金十万元，原判有期徒刑三年，罚金七万元，决定执行有期徒刑十二年六个月,罚金十七万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月10日减刑十一个月,2018年2月12日减刑七个月。山东省临沂监狱以罪犯孙华懂有悔改表现为由，于2019年9月25日提出减刑建议书，于2019年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙华懂在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯孙华懂确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙华懂准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2013年1月12日起至2022年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年十月二十五日书记员 白 华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4366号罪犯宋岚，女，1970年9月2日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年9月11日作出(2013)抚刑一初字第56号刑事判决，以被告人宋岚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年3月21日作出(2014)辽刑四终字第159号刑事判决，以被告人宋岚犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年10月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋岚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯宋岚获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋岚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋岚减去有期徒刑二个月，刑期执行自2013年2月3日起至2019年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十月二十四日书记员  于立君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5552号 原告：谈加仁，男，1945年8月23日出生，汉族。户籍所在地：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈荃微，浙江银湖律师事务所律师。 被告：谈忠民，男，1969年12月15日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告谈加仁与被告谈忠民赡养纠纷一案，原告于2019年5月5日向本院起诉，并自愿选择诉前化解程序先行调解。因诉前调解未果，本院审查后于2019年8月5日立案受理，依法由审判员邢永华适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告谈加仁及其委托诉讼代理人沈荃微，被告谈忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈加仁起诉称：原告与前妻生育两个儿子，大儿子谈忠民即本案被告在原告与前妻离婚后一直随原告生活，由原告抚养长大。现原告年迈体弱，常年靠药物维持基本的身体康健，每月的退休金都花费在医疗费、生活费上且目前的经济状况已不足于维持基本的生活需要，加之现又生活不能完全自理，需要人照顾饮食起居。而被告作为原告的儿子却从未给予原告生活上的帮助，也从未看望过原告。根据《婚姻法》第二十一条及《老年人权益保障法》第十二条、第十五条的相关规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统美德，故被告应当履行法定的赡养义务。原告为维护自己的合法权益，请求判令：1.被告每月给付原告生活费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告谈忠民在庭审中答辩称：其与父亲及继母在2016年8月前一直一起生活，后他们要求搬出去生活，故其买了房屋给他们居住。分开居住后，其在平时也带着妻子、女儿去看望他们的，每年给他们点钱，他们家中遇到需要修修补补的事情，只要他们打电话来，其也是过去帮他们的。现在父亲身体不太好，希望他们仍搬回去与其一起生活，由其来照顾。 本院经审理，认定事实如下：原告谈加仁已年满74周岁，被告谈忠民系原告儿子。原告系退休人员，现每月享受退休金4000元。2016年8月前，原告及其妻子（系被告继母）与被告一起生活，后原告及其妻子独自居住在湖州市，原告患有胃病等疾病。被告每月有2800元至4150元不等的工资收入（自2018年1月至2019年9月止）及房屋租金收入。 上述事实由原告提交的《常住人口登记表》、《湖州市不动产登记信息查询证明》、《谈忠民个人收入表》等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告将被告抚养成人，尽了抚养教育义务，如今在原告年迈且身体每况愈下的情况下，被告理应按照法律规定对原告履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，使原告能够安度晚年。本案中，考虑到原告享受退休金及被告的收入状况等因素，本院酌情认定由被告每月支付原告生活费1000元为宜，对原告主张的超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告谈忠民每月月底前支付原告谈加仁生活费1000元； 二、驳回原告谈加仁其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告谈忠民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  邢永华 二〇一九年十月三十日 书记员  罗 颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3121号 申请执行人王绍晶，女，1978年3月20日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市金港房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区民航路**。 法定代表人刘华强,董事长。 申请执行人王绍晶与被执行人通辽市金港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初166号民事判决书已生效，被执行人至今未履行给付义务。2019年8月7日立案执行，执行标的27945.60元，执行费319.00元。执行中依法向被执行人通辽市金港房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的可供执行财产，被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的土地、房产均被其他案件多次查封，本案无法执行。申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额27945.60元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十月二十六日 书记员  张 伟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6018号原告：袁初成，男，1960年6月2日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：廖秀玲，湖北襄金律师事务所律师。被告：陈智善，男，1970年5月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告袁初成与被告陈智善建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告袁初成于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁初成自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁初成撤诉。案件受理费依法收取1046元，保全费1020元，由原告袁初成负担。审判员  周传慧二〇一九年十月十五日法官助理段绪娟书记员梁燕
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执2607号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：申小军，男，1976年5月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人申小军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的(2018)苏1202民初4011号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：“关于被告申小军所欠借款本金200000元及相应利息、罚息，被告申小军承诺分别于2018年9月30日、10月30日前各偿还100000元及当期按合同约定计算的利息、罚息（以还款当日银行电脑系统数据为准）。如被告申小军未按约履行，则原告有权按未给付部分总额申请法院强势执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2150元（已减半收取）、保全费1520元，合计3670元，由被告申小军负担（原告已预交，被告负担部分于2018年10月30日前迳交原告）。”因被执行人申小军未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司于2018年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年11月28日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2018年11月26日、2019年10月28日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2018年11月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、本案在诉讼时曾采取保全措施，于2018年8月23日至泰州市××区不动产登记中心××了被××人名下××泰州市××区××室的房屋，后本院另案拍卖了被执行人名下的上述房屋。2019年2月27日，本院作出执行财产分配方案，本案申请执行人分得人民币64378.93元，该款项本院已于2019年9月25日发还申请执行人。4、2018年11月29日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记情况，被执行人名下无上述财产可供执行。5、2018年12月28日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金可供执行。6、2019年10月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院财产查控情况，未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦未申请发布悬赏公告，同时向本院书面申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行款发放审批表、终本申请书、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除依法已处置的被执行人名下的房屋外，未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏1202民初4011号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  蒋 晶审判员  许 冰二〇一九年十月二十八日书记员  李 祎
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初5878号原告：李长宝，男，汉族，1981年6月3日出生，居民，住响水县。被告：陈二刚，男，汉族，1980年1月14日出生，居民，住涟水县。原告李长宝与被告陈二刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长宝向本院提出诉讼请求:要求被告归还借款5500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经人介绍，于2016年7月16日购买原告旋切机时因机器款不够，少原告5500元，向原告出具了借条，后经原告多次索要未果，故诉至法院。被告陈二刚辩称，对欠原告5500元没有异议，但原告将其机器上的电脑数码器拿走，导致其重新买了一个表价值3000多元，还有一个小表600多元。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，被告从原告处购买机器时欠原告5500元货款未支付，并向原告出具一张借条，载明：“借条今借到李长宝伍仟伍佰元整据5500元陈二刚20167月16号”。后原告多次向被告索要欠款未果，原告遂诉至本院。审理中，被告认可尚欠原告5500元货款，但辩称原告拿走了其机器上的表，其重新买了一个表1800元，加上技术员等费用共花3850元，另外还买了一个小表600元，其同意再给原告1000元，被告对其上述陈述未提供证据予以证明。原告认可从被告处拿走的表的价值1000元。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的借条载卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告认可欠原告5500元，故被告应当给付。关于被告辩称其重新买表所花的费用，因被告未提供相关证据予以证明，本院不予采信。原告自认其从被告处拿走的表价值1000元，故应从被告的欠款中予以扣除，综上被告应给付原告4500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告陈二刚于本判决生效后十日内给付原告李长宝欠款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈二刚负担。本判决为终审判决。审判员  何志强二〇一九年十月二十五日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。……
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终455号原公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨义，男，1971年8月1日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中肄业，农民，住芷江侗族自治县。因犯流氓罪于1991年7月被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2008年11月被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯非法拘禁罪于2011年8月10日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月20日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。湖南省芷江侗族自治县人民法院审理湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控原审被告人杨义犯贩卖毒品罪一案，于二0一九年九月十六日作出（2019）湘1228刑初120号刑事判决：一、被告人杨义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人杨义违法所得人民币300元，上缴国库。被告人杨义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨义申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨义犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨义申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨义撤回上诉。湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑步鸿审 判 员  田 芳审 判 员  龚 琰二〇一九年十月二十四日代理书记员  刘 菲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初24582号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路****。法定代表人：孙元福，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡先书，该公司员工。被告：肖永刚。原告重庆良福物业管理有限公司与被告肖永刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆良福物业管理有限公司于2019年10月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆良福物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆良福物业管理有限公司负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十月二十三日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3320号申请执行人威海银兴房地产开发有限公司。被执行人刘晓康。本院在执行申请执行人威海银兴房地产开发有限公司与被执行人刘晓康（2019）鲁1002民初4256号民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日提取了被执行人刘晓康在另案的执行款***元，款项已支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4256号民事判决书执行完毕。二〇一九年十月二十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初4909号原告：窦志勇（曾用名：豆志勇），男，1974年5月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：李恒，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市，确认送达地址同上。被告：李志锋（曾用名：李志峰），男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市，确认送达地址同上。原告窦志勇与被告李恒、李志锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原告窦志勇于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦志勇自愿撤回对李恒、李志锋的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许窦志勇撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告窦志勇负担。审判员  蒋召军二〇一九年十月十八日书记员  张 丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0302民初4504号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：刘延庚，男，1988年3月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：刘克山，男，1966年9月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：张良水，男，1961年7月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：刘翠芸，女，1959年7月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：郭训诚，男，1977年7月10日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院在审理申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人刘延庚、刘克山、张良水、刘翠芸、郭训诚金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘延庚、刘克山、张良水、刘翠芸、郭训诚银行账户存款136万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘延庚、刘克山、张良水、刘翠芸、郭训诚银行账户存款136万元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司向华二〇一九年十月三十日法官助理阎子佳书记员黄芳
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701财保137号 申请人：都匀市金汇小额贷款股份有限公司，住所地都匀市民族路**银河之都******，统一社会信用代码91522701MA6EFY2D47。 法定代表人：黄永明，公司董事长。 委托诉讼代理人：伍海童，贵州行者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王应辉，贵州行者律师事务所律师。 被申请人：都匀华盛房地产开发有限责任公司，住所，住所地都匀市工人路**社会信用代码91522701722188922E。 法定代表人：张文雁。 申请人都匀市金汇小额贷款股份有限公司于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人都匀华盛房地产开发有限责任公司开发建设的位于都匀市斗篷山路185号“山水佳苑”项目房号为1-25-8号、1-26-8号、2-5-2号、2-18-2号、2-10-8号、2-12-8号商品房6套。申请人都匀市金汇小额贷款股份有限公司以其所有的位于都匀市环西大道37号剑江半岛13-2栋3层28号的商业用房一套提供担保。 本院经审查认为，申请人都匀市金汇小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人都匀华盛房地产开发有限责任公司开发建设的位于都匀市斗篷山路185号“山水佳苑”项目房号为1-25-8号、1-26-8号、2-5-2号、2-18-2号、2-10-8号、2-12-8号的商品房6套，查封期限3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡淑和 二〇一九年十月二十九日 书记员  胡 佳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3309号原告：李虎，男，1969年9月27日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。被告：周银宝，男，1980年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告李虎与被告周银宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李虎、被告周银宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款245000元，并支付利息36852元（按照中国人民银行同期贷款利率年4.75%，自2016年6月1日计算至2018年8月1日）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由:2016年6月，被告以购买房屋为由向原告借款28万元，口头约定两年内还清，原告不收利息。借款后被告陆续偿还35000元，下欠245000元，拒绝偿还，请求判决。当庭变更从诉讼请求减去一个5000元、6100元，计10100元。原告李虎提交证据：1、2016年6月1日被告出具的借条一张，证实被告向我借款28万元的事实，借款人周银宝签字；2、银行转账凭证一张，证实我向被告账户转账22.6万元的事实。被告周银宝辩称：和原告口头协议我在原告处干活，原告给我买房子，然后让我写了一张借条，借款28万元属实，还款还的多，还了多少记不清了，但有凭条。提交证据：工资明细表（还款，李虎签名）2016年5月30日还款4000元、6月30日还款6000元、8月还款5500元、9月6000元、10月6000元、11月3500元，2017年4月还款5000元。2017年5、6月3000元，2017年9月18日还款5000元，该两笔李虎未签名。经庭审质证、审核，被告对原告提交的借条无异议，原告对被告提交的工资明细表无异议，对后两笔未签名及陈述和他人导账6100元予以认可，原、被告提交证据效力、证明目的本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2016年6月1日，被告周银宝向原告李虎借款，出具借条一份，载明：今借到李虎现金280000元，用购房款，借款人周银宝。后原告从被告工资中扣借款，2016年5月30日还款4000元、6月30日还款6000元、8月还款5500元、9月6000元、10月6000元、11月3500元，2017年4月还款5000元。2017年5、6月3000元，2017年9月18日还款5000元，倒账还款6100元，共计还款50100元，下剩借款229900元至今未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款，由其出具的借条予以证实，被告还款由其提交原告签名7笔及当庭认可3000元、5000元、倒账还款6100元，应从借款中扣除，下剩未偿还的应予支持。原、被告没有约定还款时间，未约定利息，视为不支付利息。故对原告主张被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，判决如下：被告周银宝偿还原告李虎借款229900元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2764元，被告周银宝负担2254元，原告李虎负担510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  安兆军二〇一九年十月二十日书记员  马 静引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1481民初3360号原告：周国斌，男，1976年5月16日出生，满族，出租车司机，现住兴城市。被告：吴焕，女，1997年10月2日出生，汉族，住建昌县。本院在审理原告周国斌与被告吴焕机动车交通事故纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告方的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周国斌撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告周国斌承担。审判员  王珂二〇一九年十月二十三日书记员  张兵
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3297号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：李孝古，该行行长。被告：刘忠华，男，1985年1月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告刘忠华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  汪向东二〇一九年十月三十一日法官助理彭艳君书记员龙娇姿
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保198号 申请人：李雪梅 被申请人：张志东、张广德、张志伟 关于申请人尹凤玉与被申请人张志东、张广德、张志伟财产保全一案，依据（2019）吉0523财保120号民事裁定书确定的内容：查封被申请人张志东所有的位于XXX的房屋。冻结被申请人银行存款XX万元。查封申请人提供的担保房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执900号之一申请执行人：刘然平，男，生于1979年7月19日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市三官殿办事处安乐河村****。公民身份号码：4203811979********。被执行人：马秀杰，男，生于1969年9月19日，汉族，河南省邓州市人，丹江口市红盾宾馆经营者，住湖北省丹江口市沿江大道临江广场红盾宾馆，公民身份号码：4129021969********。本院在执行申请执行人刘然平与被执行人马秀杰合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 曹志强二〇一九年十月十二日书记员 谢浩然本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2532号 原告：吴金炳，男，1963年10月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托代理人：吕志国，浙江中义律师事务所律师。 被告：祝女，女，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：应德武，男，1963年11月9日出生，汉族，浙江省武义县。 原告吴金炳与被告祝女、应德武承揽合同纠纷一案，于2019年8月27日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告祝女立即向原告支付电镀款人民币49140元，并赔偿自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失；2、被告应德武对被告祝女的上述债务承担连带清偿责任；3、承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕志国到庭参加诉讼，被告祝女、应德武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年起，原告与被告祝女存在电镀加工业务。2018年7月5日原告与被告祝女经结算，由被告祝女向原告出具欠条一份，载明：“今欠武义兴盛电镀厂吴金炳电镀加工款共计：肆万玖仟壹佰肆拾元正。（￥49140元）”。经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务，故成讼。 另查明，被告祝女、应德武于1989年10月4日登记结婚，2018年8月10日登记离婚。 本院认为，原告与被告祝女之间存在承揽合同关系事实清楚，被告祝女应及时支付原告电镀加工款。对原告要求祝女支付尚欠加工款的请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告要求被告祝女从起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张涉案电镀加工款系夫妻共同债务，应由被告应德武对上述债务承担连带清偿责任，但未提交相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝女于本判决生效后十日内支付原告吴金炳电镀加工款49140元并支付利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴金炳的其他诉讼请求。 案件受理费515元，（已减半收取），由被告祝女负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董青霞 二〇一九年十月十四日 代书记员 李泽睿
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2540号原告：姜福平，男，1991年12月13日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：李海军，男，1980年8月5日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。原告姜福平与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告姜福平到庭参加了诉讼。被告李海军经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姜福平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李海军偿还原告借款本金65000元，并支付逾期利息（2019年5月2日至2019年8月1日）3900元。合计68900元。并要求被告从2019年8月2日按月息2%支付利息至本息全部还清之日止。2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2018年5月1日，被告李海军向原告本金65000元，被告为原告出具了借据一张和收据一张，约定月利率2%，于2019年5月1日前还清。逾期后，经原告向被告催要，被告至今未还。现诉至贵院，望依法支持原告的诉请。被告李海军未答辩。原告姜福平为证明自己的主张除当庭陈述外，向本院提供证据如下：证据一、借据一张，拟证明2018年5月1日被告李海军向原告姜福平借款65000元以现金方式给付，并约定月息2分，还款期限为2018年5月1日至2019年5月1日。证据二、收据一张，拟证明原告当日履行了借款65000元的出借义务。原告的陈述和所提供的证据能够相互印证，符合证据的三性，本院予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告李海军向原告姜福平借款本金人民币65000元，当日被告为原告出具了借据一张和收据一张，约定月利率2%，借款期限为2018年5月1日至2019年5月1日。借款逾期后，经原告催要被告至今未偿还此笔借款。原告诉至本院要求被告偿还借款本金65000元，并自2019年5月2日起至借款本息偿还完毕之日止按月利率2%支付利息。本院认为，被告李海军经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利。原告姜福平与被告李海军民间借贷法律关系成立，借款事实存在，应受法律保护。被告李海军从原告姜福平处借款本金65000元的事实清楚，原告已履行了出借款义务，被告应按约定履行偿还借款本息的义务。综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张按月利率2%支付逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李海军于本判决生效后十日内偿还原告姜福平借款本金65000元。并自2019年5月2日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，申请保全费470元，由被告李海军负担，诉讼费用限于判决书生效后三日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李文福二〇一九年十月二十二日书记员  陈鹏宇附页：一、法律适用：（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉权和上诉期限：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2703号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王学武，男，1965年12月8日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王学武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余清香 二〇一九年十月二十五日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4884号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人白浩天，系山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工被告刘占山，男，1965年5月17日生，汉族，户籍地冠县。被告王金泽，男，1960年12月2日生，汉族，户籍地冠县。被告王建伟，男，1984年4月15日生，汉族，户籍地冠县。被告王建军，男，1974年8月28日生，汉族，户籍地冠县。被告王国成，男，1969年10月16日生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告刘占山、王金泽、王建伟、王建军、王国成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白浩天到庭参加了诉讼，被告刘占山、王金泽、王建伟、王建军、王国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘占山偿还原告借款本金224000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2、判决被告王金泽、王建伟、王建军、王国成对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月9日被告刘占山与原告聊城润昌农商银行万善支行签订个借字（2016）年第16080906号《个人借款合同》，从原告处借款224000元，借款期限至2017年8月8日。月利率9.425‰。同日王金泽、王建伟、王建军、王国成作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2016年8月9日被告刘占山作为借款人，山东聊城润昌农商行万善支行作为贷款人，双方签订的个借字（2016）年第16080906号《个人借款合同》一份。2、2016年8月9日原告聊城润昌农商行万善支行作为债权人，被告王金泽、王建伟、王建军、王国成作为保证人，双方签订的（润昌商行万善支行）保字（2016）年第16080906号保证合同一份。3、2016年8月9日原告聊城润昌农商行万善支行与被告刘占山办理贷款的贷转存借据一份。4、活期查询清单一份，贷款账款及利率变动明细表一份。5、冠县法院一审案件立案登记簿复印件一份。经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2016年8月9日被告刘占山与原告签订借款合同，从原告处借款224000元，借款期限至2017年8月8日，借款期间月利率为9.425‰，借款人按利随本清结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2016年8月9日按照被告刘占山的委托，将224000元存入其在原告处开立的收款账户内。2016年8月9日被告王金泽、王建伟、王建军、王国成山与原告签订保证合同，自愿为刘占山与原告签订的借款合同承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告被扣还利息0.41元，借款本金及剩余利息未予偿还，保证人也未承担保证责任。原告于2019年8月3日向本院递交起诉状，向被告主张权利。本院认为：被告刘占山向原告借款并签订借款合同，被告王金泽、王建伟、王建军、王国成山对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告刘占山作为借款合同的相对人应当对借款本息向原告承担还款义务。被告王金泽、王建伟、王建军、王国成山作为保证合同的相对人，应当就被告刘占山的还款义务向原告承担连带保证责任。故原告请求被告偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。被告被扣还的利息0.41元应予以扣除。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘占山于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金224000元及利息（自2016年8月9日至2017年8月8日以本金224000元为基数按月利率9.425‰计息，自2017年8月9日至实际给付之日以本金224000元为基数按月利率9.425‰上浮50%计息，对合同期内应付未付利息，按合同约定计算复利）。被告被扣还的利息0.41元应予以扣除。二、被告王金泽、王建伟、王建军、王国成山对被告刘占山的上述还款义务承担连带清偿责任。被告王金泽、王建伟、王建军、王国成山清偿后有向被告刘占山追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇一九年十月十五日书记员  郭振吉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初2518号原告：冀俊生，男，农民。被告：边文明，男，农民。原告冀俊生与被告边文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冀俊生到庭参加诉讼，被告边文明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冀俊生向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告归还2018年2月9日的借款本金10000元。二、请求法院判决被告向原告归还2018年5月25日的借款本金12400元。上述诉请总计22400元。事实与理由：原、被告双方系同学，2018年2月9日被告向原告借现金10000元；2018年5月25日被告又向原告借现金12400元，上述借款被告均向原告出具了书面借据。由于被告拒不履行还款义务，故原告只好向人民法院起诉，请人民法院尽快公正判决。原告冀俊生向本院提供以下证据：借条两份。证明：该证据由借款人亲自书写并按指纹。借款人及金额真实。借款两次，第一次2018年2月9日借现金10000元；第二次2018年5月25日借现金12400元，两次共计22400元。被告边文明经本院传票传唤未到庭，未提交书面答辩意见，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日被告向原告借现金10000元；2018年5月25日被告又向原告借现金12400元，两次共计22400元。上述借款被告均向原告出具了书面借据。至今未还。本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系成立且生效。被告向原告借款两笔事实清楚，有原告提供的借条两份及其当庭陈述在案佐证，本院予以认定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告边文明于判决生效后十日内给付原告冀俊生借款本金22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告边文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长 张建军人民陪审员 连新旺人民陪审员 弓忠孝 二○一九年十月十七日书 记 员 宏丽普附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑2723民初506号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河县支行，住所地漠河市西林吉镇**中华东路。 法定代表人：夏文林，职务支行长。 被告：杨彬，男，男，1983年5月20日出生，住漠河市西林吉镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河县支行诉被告杨彬金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河县支行于2019年10月31日，以原告自身原因为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河县支行撤回对被告杨彬的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河县支行撤回起诉。 案件受理费4221.22元(原告已预交），此款本院减半收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河县支行负担2110.61元；退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河县支行2110.61元。 审 判 员  孙长东 人民陪审员  詹 静 人民陪审员  王鑫晶 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  高 娜
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执7896号 程欢： 宗国锋: 申请执行人程欢与被执行人宗国锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。 浙江省杭州市余杭区人民法院 结案通知书 (2019)浙0110执7896号 程欢： 申请执行人程欢与被执行人宗国锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。 浙江省杭州市余杭区人民法院 结案通知书 (2019)浙0110执7896号 宗国锋: 申请执行人程欢与被执行人宗国锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1077号罪犯邬本祥，男，1982年9月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省镇康县人民法院于2017年3月21日作出（2017）云0924刑初24号刑事判决，以被告人邬本祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元（已全部缴纳完毕），刑期自2016年8月16日至2024年2月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年10月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邬本祥在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2475.9分。据此，执行机关认定罪犯邬本祥确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邬本祥在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邬本祥在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邬本祥减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2023年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈倩雅
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3232执78号 蒋某某、若尔盖县某建筑有限责任公司： 蒋某某与若尔盖县某建筑有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，本院已于2019年10月10日将该款转付给蒋某某。至此，蒋某某向本院申请执行的（2019）川3232民初170号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十一日