wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0411民初2871号原告：宋春雷，男，1972年9月18日出生。委托诉讼代理人：李冠卿，河南东方大律师事务所律师。被告：陈利伟，男，1972年10月5日出生。委托诉讼代理人：张延辉，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。原告宋春雷与被告陈利伟民间借贷纠纷一案，由平顶山市新华区人民法院移送本院管辖。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋春雷向本院提出诉讼请求：判令陈利伟支付宋春雷本金30万元，利息43万元（按月利率2%，自2013年3月2日暂计至2019年3月13日，并继续计付至支付完毕之日止），共计73万元，并承担诉讼费。事实与理由：2012年陈利伟向宋春雷借款30万元，月息7000元，陈利伟还息至2013年3月23日。2017年12月23日，陈利伟重新向宋春雷出具借条，约定向宋春雷偿还本息46万元，2018年1月23日前偿还完毕，但陈利伟未按约履行，要求其继续还本付息。陈利伟辩称，2012年2月27日，陈利伟向宋春雷借款30万元，但付款时扣除当月利息7000元，实付293000元。2017年12月23日，陈利伟应宋春雷的要求，双方对2013年3月23日至2017年12月23日的利息重新约定为16万元，视为对利息的变更，因此截止2017年12月23日，欠款应当为293000元+160000元=453000元。2017年12月23日，陈利伟应宋春雷的要求重新出具了借条对借款重新进行了约定，未对借款利息约定，视为合同的变更，故对宋春雷主张的利息不应支持。另外，2018年2月15日、3月26日陈利伟经张某、马某已向宋春雷偿还15000元，应予以扣除。当事人围绕其诉讼请求提供了证据：宋春雷提供证据有：1.2012年2月24日借条一份；2.转款凭证一份，2017年12月29日借条一份。经质证，陈利伟对以上证据无异议，但认为证据3新借条是对原借款合同的变更，变更后利息约定。陈利伟提供证据有1.证人马某的证人证言及向宋春雷转款1万元的转款凭证。证人张某的证人证言。经质证，宋春雷对以上证言及转款凭证认为不能认定系代陈利伟向宋春雷偿还的借款。经审查本院认为，宋春雷对证人证言要证明的代陈利伟向宋春雷还款15000元不予承认。经审查，本院对证人马某的证言，因能与其提供的转款凭证相互印证，本院予以采信，对张某的证言不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月24日，陈利伟向宋春雷借款300000元，并出具了借条，月息7000元。当日，宋春雷向陈利伟转款293000元，扣除当月利息7000元。此后，陈利伟向宋春雷偿还利息至2013年3月23日前，后未再支付。2017年12月29日，宋春雷、陈利伟对以上借款经双方友好协商清算后，确认陈利伟同意共偿还宋春雷460000元，其中本金300000元，57个月利息160000元，本借款460000元整。双方约定于2018年元月23日下午之前全额偿还。协商后，并由陈利伟重新向宋春雷出具了借条。2018年3月26日陈利伟经马某以银行转账方式向宋春雷还款10000元。因陈利伟未按约全额还款。宋春雷故起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案宋春雷2012年2月24日，实际向陈利伟出借借款293000元，双方并约了借款利息，陈利伟如约向宋春雷支付借款利息至2013年3月23日，双方对此无争议，本院予以确认。因对2013年3月23日此后的借款利息未偿还。宋春雷、陈利伟于2017年12月29日经协商，对前期的借款本息进行清算后，确认陈利伟应偿还宋春雷共计460000元，并约定了还款时间为2018年1月23日。由陈利伟重新向宋春雷出具了借条，双方的上述行为实际是对原借款合同的结算与变更，并经双方协商行成了新的借款关系。该新的借款关系合法有效。据此，本院对宋春雷的诉讼请求应按照双方新形成的借款关系，即在新的借条上所约定的借款事实予以支持，陈利伟应向宋春雷偿还借款460000元。因于2018年3月26日已还10000元，实际应偿还450000元。因在新的借条中未约定借款利息，故对宋春雷主张的利息应自2018年1月24日起按年利率6%予以支持，计付至本金偿还完毕之日止。驳回宋春雷的其它诉讼请求。陈利伟的部分抗辩意见成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、陈利伟于本判决生效之日起五日内向宋春雷偿还借款450000元及利息（利息自2018年1月24日至2018年3月26日按本金460000元，自2018年3月27日按本金450000元，按年利率6%计付至全部清偿之日止）。二、驳回宋春雷的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元，由陈利伟负担4500元，宋春雷负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 刘 威二〇一九年十月二十八日书记员 陶家炜附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执1940号彭锦秀、泸州恒大南城置业有限公司：彭锦秀与泸州恒大南城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的共计511531.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位511531.00元。至此，彭锦秀向本院申请执行的(2019)川0502民初2209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保688号之三申请人：张俊合，男，1959年4月19日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所实习律师。被申请人：李庆刚，男，1971年6月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请人张俊合与被申请人李庆刚执行保全一案中，经查：申请人张俊合于2019年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李庆刚名下价值1614600元的财产进行保全；申请人以其位于天津市××水××镇××公寓××房产提供担保；本院已作出（2019）津0112民初9973号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李庆刚名下位于重庆市渝北区××天骄××房产××套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  魏丽彤二〇一九年十月二十二日法官助理糜廷玉书记员任增清
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5878号申请执行人：叶金华，男，1972年2月19日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：章伟，男，1983年7月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初6685号民事判决书，向被执行人章伟发出执行通知，责令被执行人章伟立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章伟银行存款307196.32元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇一九年十月八日书记员  吴 蓉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初20720号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：谢莉莉，女，1963年4月9日生，住江苏省宜兴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢莉莉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谢莉莉系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2019年9月25日，被告利用该卡透支原告资金累计61,124.69元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇一九年十月二十三日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3531号 原告：刘义。 被告：湖南尚格置业有限公司，住所地为湖南省株洲大道**。 法定代表人：洪卫军。 原告刘义与被告湖南尚格置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。原告刘义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴  辉 二〇一九年十月二十九日 法官助理 实习郭娟 书 记 员 刘 潇 俐
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5847号 原告：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处。 住所地：内蒙古通辽市开鲁县东风镇官银号村。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市开鲁县东风镇官银号村。 被告：华立新，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县东风镇永生村。 原告开鲁县东风镇会英种子化肥经销处与被告华立新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县东风镇会英种子化肥经销处经营者刘会英到庭参加诉讼，被告华立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县东风镇会英种子化肥经销处向本院提出诉讼请求：要求被告给付我化肥款本金16300.00元，并自2017年2月28日始按月利率1.5%支付利息至本金偿还完毕为止。事实和理由：2017年2月28日，被告在我处购买化肥，价款共计16300.00元，当时未付款，被告为我出具借据一枚，约定按月利率1.5%计息。此款经我索要，被告至今未给付。 被告华立新未答辩。 经审理查明，笨鱼经审理查明的事实与原告的陈述一致。 上述事实原告提供了被告为其出具的借据一枚。上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，并且被告在答辩期内及举证期限内对欠款事实未提出异议，也未提出反驳证据，故对原告提交的证据本院予以采信。 本院认为，被告华立新在原告开鲁县东风镇会英种子化肥经销处购买化肥，事实清楚，双方权利义务关系明确，被告华立新应偿还原告化肥款。原、被告关于利息的约定符合法律规定，原告请求被告按约定支付利息，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华立新偿还原告开鲁县东风镇会英种子化肥经销处货款本金16300.00元，并自2017年2月28日始按照月利率1.5%支付利息至本金偿清之日止。此款项于本判决生效后立即给付。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 案件受理费减半收取103.00元，由被告华立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张连增 二〇一九年十月十日 书记员  刘 宇 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的支付价款。对价款没有与约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川刑更1057号 罪犯付勇斌，男，1968年2月9日出生，四川省江油市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省绵阳市中级人民法院于2014年5月15日作出（2013）绵刑初字第22号刑事判决，以被告人付勇斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产400000元。被告人付勇斌不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年6月8日以（2014）川刑终字第598号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产400000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年7月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯付勇斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯付勇斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯付勇斌在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯付勇斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 (刑期从2019年10月9日起至2041年10月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周钰冰 审判员  秦永健 审判员  唐嘉君 二〇一九年十月九日 书记员  卢 茜
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执保562号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦,统一社会信用代码：91340000849023631G(1-1)。 负责人:程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。 被保全人：庆文先，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与庆文先追偿权纠纷一案的财产保全中，查明被执行人庆文先的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庆文先在银行的存款人民币98000元。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  张孟江 二〇一九年十月二十八日 书记员  唐玲玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢1215号申请执行人：于延清，男性，1981年07月21出生，汉族，身份证号码：2102251981********，住庄河市明阳街道永胜村永胜屯**。被执行人：高翔，男性，1978年08月08出生，汉族，身份证号码：2102041978********，，住大连市沙河口区华北路308-7-2本院在执行于延清与高翔侵权一案中，被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款100万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇一九年十月十六日书 记 员  钟 帅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初18560号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：李旭坤，男，1994年12月16日出生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李旭坤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李旭坤系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币143,058.49元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初310号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人徐能道，男，1992年11月19日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无职业，住阳新县。2011年8月25日因故意毁坏财物被阳新县公安局行政拘留十五日，2013年3月8日因非法携带管制刀具被阳新县公安局行政拘留六日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月1日被阳新县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。辩护人柯昌国，湖北正义行律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳检诉刑诉[2019]317号起诉书指控被告人徐能道犯故意伤害罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人徐能道及其辩护人柯昌国到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2018年10月12日22时许，被告人徐能道受刘某2邀约，二人一起来到阳新县经济开发区超捷物流盛宇物流园。刘某2对盛宇物流的被害人刘某1称其老公欠自己债务，要求刘某1还债，刘某1与刘某2、徐能道发生口角，刘某1拉徐能道的上衣，让徐能道离开，徐能道便用手、脚和铁桶将刘某1打伤。经阳新县黄石市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，刘某1的损伤程度为重伤二级。2019年3月1日，徐能道主动到案，并如实供述其主要犯罪事实。2019年6月26日，徐能道赔偿被害人刘某1人民币18万元，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人徐能道故意伤害他人身体，致使他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提供了户籍证明、照片、归案情况、病情证明书、协议书、谅解书、收条、违法犯罪情况说明、行政处罚决定书等书证；证人程某1、沈某、刘某2、程某2、刘某3、窦某、卢某的证言；被害人刘某1的陈述；被告人徐能道的供述与辩解；黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（法）字[2018]182号法医学人体损伤程度鉴定书；辩认笔录；监控视频等证据证实。被告人徐能道对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人具有自首的法定情节，认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解的酌定情节，恳请在十至十一个月之间定罪量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人徐能道构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐能道主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且被害人对本案的发生有一定过错，可酌情从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人徐能道犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月一日起，至二〇二〇年七月三十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯愈生二〇一九年十月十五日书 记 员  姜 舟
山西省山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执883号之二申请执行人：张娟，女，1990年5月26日出生，汉族，现住山西省。被执行人：李艳俊，女，1972年9月2日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行张娟与李艳俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1086号民事判决书，责令被执行人偿还申请人100000元及利息、案件受理费1150元。但被执行人李艳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳俊在中国建设银行账户内存款人民币104320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十月十七日书记员  于慧珍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5262号 申请执行人：杨菲，女，1983年11月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：苏良银，男，1979年10月10日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初16779号民事判决书，受理杨菲申请执行苏良银房屋租赁合同纠纷一案，本案于2019年7月2日立案执行。申请执行标的是被执行人向申请执行人支付款项220643.63元及利息等。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法查询了被执行人苏良银名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，均未查询到可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。目前，本院已就本案依法限制被执行人苏良银高消费。本院于2019年10月29日告知申请执行人其本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人苏良银名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次执行标的为被执行人向申请执行人支付款项220643.63元及利息等； 二、终结（2018）川0191民初16779号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 李红涛 二〇一九年十月三十日 法官助理 胡 威 书 记 员 刘江丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保2874号申请执行人：李营文，男，1975年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马培峰，男，1981年6月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李营文与被执行人马培峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0811民初12796号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：冻结被执行人马培峰名下的银行存款13.8万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。审判员  王彦洁二〇一九年十月三十日书记员  王 煊
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初4987号原告：王某。被告：刘某。原告王某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼；被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告拖欠的工资款20000元及违约金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年在被告承包的家装工地上给被告做油漆工，被告欠原告油漆工费20000元，于2019年2月3日给原告出具欠条一份，被告承诺在2019年5月10日前还清欠款，如违约按10%给付违约金。到期后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，至今不予偿还。为此，诉至法院。被告刘某在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告王某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息，具备诉讼主体资格。2、欠条原件，证明：被告刘某于2019年2月3日向原告出具欠条，欠原告油漆工费20000元，承诺于2019年5月10日前还清，如违约按10%支付违约金，被告在欠条上书写了本人的身份证号的事实。由于被告刘某缺席开庭审理，未能对原告王某提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某在被告刘某承包的家装工地干油漆工，经双方结算，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，欠原告油漆工费20000元，承诺于2019年5月10日前还清，如违约按10%支付违约金，并在欠条上书写了被告本人的身份证号。后经原告催要，被告偿还了4000元，剩余款项至今未付，为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案争议的焦点是：原、被告之间的劳务合同是否成立有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告王某在被告刘某承包的家装工地干油漆工，被告欠原告油漆工费20000元，原告提交了被告出具的欠条予以证明，双方之间的劳务合同成立有效，依法应受法律保护。原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付相应的劳务报酬。由于出具欠条后被告已支付原告工钱4000元，原告予以认可，还剩余16000元未予支付。因此，本院予以支持被告支付原告工费16000元。原告请求被告支付违约金2000元，由于双方明确约定了逾期付款按10%支付违约金，而被告未在双方约定的2019年5月10日前付清原告油漆工费，应当按照约定支付违约金。因此，其该项请求，本院予以支持。综上所述，原、被告之间的劳务合同成立有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某支付原告王某油漆工钱16000元、违约金2000元，共计18000元；于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇一九年十月二十一日书记员  李嘉煊
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1970号 申请人：甘元元，男，1986年8月1日出生，汉族，私营企业业主，住樟树市。 被执行人:江西梦汇健身管理有限公司，住所地樟树市**。 法定代表人：饶中豪，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2319号民事判决书被执行人江西梦汇健身管理有限公司应支付各项费用合计人民币0.074125万元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西梦汇健身管理有限公司的银行存款计人民币0.074125万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇一九年十月十六日 书记员  敖翔
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执3594号申请执行人:常春玲，女，1977年2月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭备战，男，1968年10月24日出生，汉族，住济源市。本院在常春玲申请执行郭备战民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为5414元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十月二十五日书记员  孔鹏鹏
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执402号 被执行人：朱格 关于本院移送执行朱格容留卖淫罪一案，本院已依法立案执行。执行中，被执行人朱格于2019年10月14日主动缴纳了8000元罚金。故被执行人朱格已将（2018）川0121刑初192号刑事判决书中所确定的缴纳罚金义务履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十五日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2468号 原告：中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道洞绥路**。 法定代表人：马剩波，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾广洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：刘文武，男，1985年9月4日出生，汉族，农民，住武冈市。 被告：何小林，女，1984年2月15日出生，侗族，农民，住址同上，系刘文武之妻。 被告：曾莎娜，女，1977年7月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：邵阳市方圆房地产开发有限公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路（汽车总站对面）。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司洞口支行与被告刘文武、何小林、曾莎娜、杨胜、邵阳市方圆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国银行股份有限公司洞口支行于2019年10月24日向本院申请撤回对被告曾莎娜、杨胜、邵阳市方圆房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告曾莎娜、杨胜、邵阳市方圆房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司洞口支行撤回对被告曾莎娜、杨胜、邵阳市方圆房地产开发有限公司的起诉。 审判员  林章勇 二〇一九年十月二十五日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保493号申请人：张敬燃，男，1990年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：伍凯,安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晶晶,安徽王良其律师事务所实习律师。被申请人：杨娟，女，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人张敬燃诉被申请人杨娟申请诉前财产保全一案，申请人张敬燃于2019年10月24日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人杨娟的银行存款1200000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人张敬燃提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨娟的银行存款1200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 丁 淳二〇一九年十月二十五日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1230号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行,住所地泰安市东岳大街西段(**),统一社会信用代码9137090086644231X3。负责人:贾开民,行长。被执行人:王辉,女,1964年8月1日出生,汉族,住山东省新泰市。被执行人:臧胜起,男,1962年2月28日出生,汉族,住山东省新泰市。被执行人:泰安金地元地产管理有限公司,住,住所地泰安市岱宗大街**山饭店院内),统一社会信用代码91370900665710461C。法定代表人:刘永,经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款45万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初4907号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王辉、臧胜起、泰安金地元地产管理有限公司名下银行存款45万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年十月九日书记员  楚金敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初7265号 原告：河北银行股份有限公司金桥支行，住所地石家庄市桥西区维明南大街169号，统一社会信用代码：91130100104430742K。 主要负责人：吕清泉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王淼，女，该支行员工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：宋鹏，男，该支行员工，住石家庄市新华区。 被告：刘静芳，女，1976年6月25日生，汉族，河北x有限公司员工，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：任莉萍，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：陈令盈，男，1975年2月19日生，汉族，系刘静芳之夫，住同刘静芳。 原告河北银行股份有限公司金桥支行（以下简称河北银行金桥支行）与被告刘静芳、陈令盈金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行金桥支行的委托诉讼代理人王淼、宋鹏，被告刘静芳的诉讼代理人任莉萍到庭参加了诉讼。被告陈令盈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告河北银行金桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘静芳清偿原告借款本金100万元及利息（含合同约定的逾期利息、违约利息等，其中2019年10月15日前的利息为36,102.16元，自2019年10月16日至借款本息还清之日止的利息、逾期利息、违约利息按《个人借款合同》约定利率计付）；2、判令依法拍卖、变卖被告刘静芳、陈令盈名下所抵押的房产优先偿还原告贷款本息及诉讼请求所涉及的费用；3、判令被告陈令盈对上述全部债务承担连带保证责任；4、判令二被告承担本案的诉讼费及原告为实现债权发生的其他相关费用。 事实与理由：被告刘静芳于2016年6月16日与原告签订《个人借款合同》，约定其自原告处贷款100万元，用于流动资金周转，期限自2016年6月16日起至2019年6月16日止，年利率为6.175%。同日，被告刘静芳与原告签订《抵押合同》，自愿以其名下位于石家庄市原桥东区房产（不动产权证书号：石房权证第××号）为上述借款合同下的全部债务设定抵押担保，被告陈令盈签订抵押人配偶声明条款，同意以该房产提供抵押。同日，被告陈令盈与原告分别签订《保证合同》及《抵押合同》，同意为原告与被告刘静芳签订的上述借款合同项下的债务承担连带保证责任，并自愿以其名下位于石家庄市裕华区房产（不动产权证书号：石房权证第××号）为上述借款合同下的全部债务设定抵押担保，被告刘静芳签订抵押人配偶声明条款，同意以该房产提供抵押。原告于2016年7月27日向被告刘静芳发放贷款100万元，履行了放款义务。被告刘静芳在借款凭证上签字予以确认。但被告刘静芳自2019年5月21日起开始欠息，经原告多次催收，被告刘静芳未按约偿还贷款本息，被告陈令盈也未履行连带保证责任。截至2019年10月15日，被告刘静芳尚欠原告借款本金100万元、利息36102.16元。 被告刘静芳辩称，对原告起诉的事实没有异议，但对于复利，认为罚息不应该计收复利，因对逾期利息已经计收了罚息，如果再计收复利属于双重惩罚。刘静芳有偿还原告借款的意愿，但是因为经营不景气，清偿能力有限，希望能和原告达成和解。 被告陈令盈未作答辩。 原告河北银行金桥支行围绕其诉讼请求，向本院依法提交原、被告签订的《个人借款合同》《抵押合同》《保证合同》、抵押财产清单、借款凭证、不动产登记证明等证据。本院对该部分证据予以采信并在卷佐证。 经审理查明，同原告起诉的事实。另借款合同约定，原告对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日（含该日）起，依本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日（含该日）起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》《保证合同》《抵押合同》系双方真实意思表示，均应为有效。原告依约发放贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告有权要求被告清偿全部尚欠借款本息，并要求保证人承担保证责任，对抵押房产行使优先受偿权。双方对复利的计收约定明确，该约定亦未超过法律规定，故对被告关于对逾期利息计收复利属双重惩罚的观点，本院不予采信。本案双方经庭下协商，未能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘静芳于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司金桥支行借款本金100万元及利息（含罚息、复利，其中2019年10月15日前的利息为36,102.16元；自2019年10月16日起至付清之日止的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定利率计付）； 二、如被告刘静芳不履行上述义务，原告河北银行股份有限公司金桥支行有权以被告刘静芳名下位于石家庄市原桥东区（不动产权证书号：石房权证第××号）及被告陈令盈名下位于石家庄市裕华区房产（不动产权证书号：石房权证第××号）折价或以拍卖、变卖上述房产所得的价款优先受偿； 三、被告陈令盈对上述债务承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,964元（已减半收取），由被告刘静芳、陈令盈共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 燕 二〇一九年十月二十一日 代书记员  黄云飞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1838号 申请执行人：张金成，男，1968年8月9日生，汉族，住沛县。 被执行人：刘保建，男，1992年7月12日生，汉族，住沛县。 被执行人：陈影，女，1996年8月24日生，汉族，住沛县。 原告张金成诉被告刘保健、陈影民间借贷纠纷一案的（2018）苏0322民初5486号民事判决书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，冻结刘保建在财付通支付科技有限公司账户，冻结陈影在江苏省农村信用社联合社账户、在中国农业银行62×××74账户，2020年9月3日冻结到期，申请人需2020年9月3日前到我院申请继续冻结,银行存款无足额可供执行存款；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，查无房产信息；本院现场调查，未找到被执行人，查无财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇一九年十月二十三日 法官助理  刘 伟 书 记 员  孟 佳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初1696—17号原告：山东某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区，统一社会信用代码9137060278C。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1988年11月16日出生，住。被告：王某某，女，汉族，1977年4月26日出生，住栖霞市。本院在审理原告山东牟物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  宋旭东二〇一九年十月十二日书记员  刘 莉
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝01行终473号上诉人（一审原告）陆学东，男，汉族，1955年11月30日出生，住重庆市大足区。委托代理人李燕，重庆栋华律师事务所律师。委托代理人徐贵根，重庆华栋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市大足区规划和自然资源局，住所地重庆市大足区五星大道北段**。法定代表人童强，该局局长。委托代理人胡洪波，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托代理人陶朝建，该局工作人员。一审第三人刘生广，男，汉族，1951年2月22日出生，住重庆市大足区。上诉人陆学东诉被上诉人重庆市大足区规划和自然资源局（以下简称大足规资局）房屋行政登记一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2019）渝0112行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人陆学东是否具有原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人陆学东起诉要求撤销被上诉人大足规资局向一审第三人刘生广颁发渝（2017）大足区不动产权第**房地产权证的行政行为，但该被诉行为系被上诉人针对刘生广作出的房屋登记行为，其相对人并非陆学东，且陆学东未通过民事诉讼途径确认其享有涉案房屋的权属，其举示的证据亦不足以证明其与被诉房屋登记行为存在利害关系。因此，陆学东对该颁证行为的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定裁定驳回陆学东的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  邹 萍审 判 员  王 蓓审 判 员  吴贤奔二〇一九年十月九日法官助理  邹文立书 记 员  唐文婷
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2514号 申请执行人：池州市城北物业服务有限公司,住池州市春江花园14号楼。 法定代表人:方友生,机构代码:91341700791883857H。 被执行人：纪红良,男,1969年10月10日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请人池州市城北物业服务有限公司与被执行人纪红良国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查，被执行人纪红良未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人纪红良的银行存款4813元。 本裁定立即执行。 审判员  张明宏 二〇一九年十月二十八日 书记员  藕璐璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1977号被执行人：赵浚超（曾用名郭奇追），男，1966年9月16日出生，汉族，住广东省汕尾市惠来县。现于聊城监狱服刑。被执行人：邱雪金，女，1977年4月26日出生，汉族，住广东省信宜市。现于山东省第一女子监狱服刑。本院于2019年2月28日作出（2018）鲁1502刑初775号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，其涉财产部分本院于2019年7月7日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人赵浚超、邱雪金纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经执行，本案被执行人赵浚超应承担债务50万元，被执行人邱雪金应承担债务30万元。已执行0元，被执行人赵浚超尚未履行50万元，被执行人邱雪金尚未履行30万元。现因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十月二十九日书记员  袁 靖
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3205号原告：周立军，男，1962年5月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：邸文华，男，1977年10月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告周立军与被告邸文华劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立军到庭参加诉讼，被告邸文华经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付工时费和利息8680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告在二牛所口镇被告的旱田改水田项目用推土机施工，被告欠原告工时费7000元。2018年被告打下欠条并承诺按2分利计息。为维护原告的合法权益，现原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告立即给付原告工时费7000元及利息，利息按照月息2分计算，从2018年8月28日起至实际给付之日止。被告邸文华未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月，原告在被告的旱田改水田项目中从事推土机施工，被告拖欠原告工时费7000元。2018年8月28日，被告出具欠条一份，约定被告欠原告推土机工时费7000元，利息为月息2分，约定支付利息到被告偿还完工时费为止，此款被告至今未支付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邸文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告周立军提供的证据依法予以确认。原告周立军在被告邸文华的旱田改水田项目中从事推土机施工，被告邸文华应当支付工时费。被告拖欠工时费的行为，有欠条为证，合法有效。故对原告要求被告支付工时费7000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邸文华于本判决生效后10日内一次性支付原告周立军工时费7000元及利息（利息按照月息2分计算，从2018年8月28日起至实际给付之日止）。案件受理费50元，由被告邸文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇一九年十月二十一日法官助理任巧书记员秦垚
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初1998号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200Ｋ24404873Ｎ。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：董玉轩、张继增，银行员工，特别授权。被告：殷建立，男，汉族，1964年8月18日出生，住河南省开封市郊区。被告：殷二妞，女，汉族，1965年8月10日出生，住河南省开封市郊区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称河南汴京农商行）与被告殷建立、殷二妞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汴京农商行的委托诉讼代理人董玉轩、张继增到庭参加了诉讼。被告殷建立、殷二妞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汴京农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还贷款本金15000元及利息（利息自2004年9月30日按月利率6.6375‰计算；2004年12月26日至实际还款日，按月利率按9.956‰计算含罚息）。2、依法判令被告殷二妞承担连带保证责任。3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年12月25日，被告在原告下属柳园口信用社办理借款15000元，期限一年，月利率6.6375‰。殷二妞出具借款担保承诺书。借款合同签订后，原告按约定支付了贷款。借款合同到期后，经多次催要，被告不能按照合同约定向原告归还借款本金及利息，在催收过程中，殷建立自愿出具承诺书一份，承诺对借款本金及利息负责偿还。截至诉讼日仍拖欠原告借款本金15000元及利息，为确保信贷资金不受损失，原告无奈诉至贵院，请求依法判决。被告殷建立、殷二妞缺席未答辩。原告河南汴京农商行为支持其诉讼请求提供了以下证据：借款借据、借款申请书、农户短期借款申请书、农户小额贷款合同、联保协议、借款担保承诺书，以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年12月25日，被告殷建立与原告签订《农户小额贷款合同》，合同约定原告向被告殷建立发放贷款15000元，借款期限自2003年12月25日至2004年12月25日，月利率6.6375‰，借款如按期归还确有困难，应在到期前10日内向贷款房申请办理展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之三计收利息。同日，被告被告殷二妞签订《借款担保承诺书》，承诺书中约定：殷二妞对被告殷建立的15000元借款本息提供经济担保，如借款人到期不能全部清偿贷款本息，愿承担该贷户的借款本金、利息及罚息的清偿责任，直至全部还清为止，并愿负一切连带经济及法律责任。原告依约履行了放款义务，但合同到期后被告殷建立未能按时偿还贷款本息。原告提交的借款借据显示：被告共偿还过两次利息：19.51元、906.03元，共计925.54元，偿还利息至2004年9月30日。2016年11月3日，被告殷建立出具承诺书一份，承诺对2009年12月25日在原告处办理贷款15000元本金及利息负责偿还。本院认为，原告河南汴京农商行与被告签订的《农户小额贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告殷建立没有按合同约定偿还借款本息，属于违约行为，应承担相应的还款责任。关于原告主张殷二妞承担连带保证责任的诉讼请求。经查，2003年12月25日，被告殷二妞自愿签订联保协议与借款担保承诺书，约定保证方式为连带责任保证，如借款人到期不能全部清偿贷款本息，保证人愿承担该贷户的借款本金、利息及罚息的清偿责任，直至全部还清为止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人不再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷建立于本判决生效后十日内偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司本金15000元及相应利息（利息自2004年9月30日至2004年12月25日按月利率6.6375‰计算；2004年12月26日至实际还款日，按月利率按9.956‰计算含罚息）。二、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告殷建立承担（原告河南汴京农村商业银行股份有限公司已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张碧薇二〇一九年十月十五日书记员  夏 晗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21023号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴承辉，男，1987年9月10日生，住浙江省义乌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴承辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴承辉系其行信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持有人，截至2019年9月25日，被告利用该卡透支原告资金累计59,849.02元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇一九年十月二十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初135号原告：徐贤林，女，汉族，1966年2月7日出生，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：安庆市华宜环卫保洁有限责任公司，住所地安徽省安庆市京安花苑8号楼16号门面。法定代表人：张忠华，总经理。被告：张吉娜，女，汉族，1986年1月2日出生，住安徽省安庆市迎江区。原告徐贤林与被告安庆市华宜环卫保洁有限责任公司（以下简称华宜公司）、张吉娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐贤林的委托诉讼代理人朱小飞到庭参加诉讼。被告华宜公司、张吉娜经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款14000元以及利息（自起诉之日至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，被告华宜公司、张吉娜向原告借款14000元，原告出借借款后，被告迟迟未还款，原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：借条一份，证明原告借款的事实。原告的证据经本院审查后，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，被告华宜公司、张吉娜共同向原告借款14000元，并出具借条，双方未约定借款利息与借款期限，因被告一直未还款，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与两被告间的借贷事实有借条为证。因借贷双方未约定还款期限，被告在原告主张权利后负有及时还款的义务，故原告要求被告归还借款本金14000元有事实和法律依据，予以支持。关于利息诉求，原、被告未有利息支付的明确约定，根据法律规定借款期内视为不支付利息，但原告主张利权后，被告不能及时还款的构成逾期，应支付逾期利息，故本院自原告起诉之日起按银行同期贷款基准利率标准支持原告的利息主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安庆市华宜环卫保洁有限责任公司、张吉娜于本判决生效后七日内共同偿还原告徐贤林借款14000元及利息（自2019年1月7日起至款项付清之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费300元，共计450元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  潘小红审判员  朱振平审判员  汪 婷二〇一九年十月十日书记员  张逸文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3909号之九被执行人：周文斌，男，1989年9月5日出生，汉族，住温县。关于被执行人周文斌罚金一案，被执行人周文斌在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。经本院查明周文斌在河南省农村信用社联合社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周文斌存款79151元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十月十六日书记员  王成文
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2635号之二申请执行人：俞坚委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市金祥彩印厂，住所地江苏省无锡市锡山区。代表人：沈金祥，该厂厂长。被执行人：沈金祥申请执行人俞坚与被执行人无锡市金祥彩印厂（以下简称金祥彩印厂）、沈金祥买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2665号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、确认金祥彩印厂、沈金祥结欠俞坚货款328900元。二、付款期限：金祥彩印厂、沈金祥自2018年5月起，每月月底前支付20000元，直至付清止。如金祥彩印厂、沈金祥逾期给付，则需承担违约金30000元，且俞坚可在金祥彩印厂、沈金祥逾期付款之次日起就剩余全部未付款项申请法院一并执行。三、案件受理费减半收取3115元，由金祥彩印厂、沈金祥负担，于2018年5月29日直接给付俞坚。因被执行人金祥彩印厂、沈金祥在签订协议后仅付款163115元，余款未按期履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人俞坚向本院申请强制执行，要求被执行人金祥彩印厂、沈金祥支付尚欠货款168900元，并承担违约金30000元。本院已于2019年10月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金祥彩印厂、沈金祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令金祥彩印厂、沈金祥立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金祥彩印厂、沈金祥未自觉履行。在执行过程中，查得被执行人金祥彩印厂在无锡农村商业银行荡口支行970XXXX698账户存款18000元。被执行人沈金祥在无锡农村商业银行荡口支行970XXXXX073账户存款2884元；在中国农业银行无锡荡口支行62×××77账户存款2000元。上述款项本院依法予以扣划，在开具本案执行费2884元后，将余款20000元发放给申请执行人俞坚。执行过程中，申请执行人俞坚与被执行人金祥彩印厂、沈金祥于2019年10月12日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认金祥彩印厂、沈金祥结欠俞坚货款168900元及违约金30000元，合计198900元，双方同意以168900元结算。该款金祥彩印厂、沈金祥于签订协议之日付款50000元（已给付）；于2019年10月30日前付款20000元（已给付）；余款98900元于2019年11月起每月付款10000元，直至付清为止。二、本案执行费2884元，由金祥彩印厂、沈金祥负担。如金祥彩印厂、沈金祥未按约履行付款义务，则俞坚有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初2665号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人俞坚与被执行人金祥彩印厂、沈金祥在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2635号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人金祥彩印厂、沈金祥不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人俞坚可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  殷洪元二〇一九年十月二十八日书 记 员  钱 峰
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初7904号 原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中环路米兰春天会所楼。 负责人：刘斌。 委托诉讼代理人：陈仲梅，女，系原告公司员工，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：黎兴红，男，系原告公司员工，代理权限：特别代理。 被告：李霞，女，1979年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告李霞物业合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年10月20日以被告已补交物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告李霞的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。 审判员  肖建忠 二〇一九年十月二十日 法官助理唐菲娅 书记员王婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初3923号原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人陈昊序，系该行行长。委托代理人邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被告田吉祥。被告刘庆。本院受理原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告田吉祥、刘庆金融借款合同纠纷一案后，原告在法定期间内未提交被告的经过认证的身份信息及送达地址。本院认为，原告起诉，应符合法律规定的起诉条件。原告所诉被告，应提供明确的被告主体认证的相关材料和相关的送达地址。现原告所诉主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费1450元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 李 军人民陪审员 李 东人民陪审员 张 健二〇一九年十月二十一日书 记 员 肖文玉
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初3044号原告：张琨，女，1984年10月5日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司技术检测中心职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：孙西慧，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：山东三陆置业集团有限公司东营分公司，住所地东营市东营区海河路**，注册号370500119059363，统一社会信用代码913705007346949290。负责人：杨立志，经理。原告张琨与被告山东三陆置业集团有限公司东营分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张琨的委托诉讼代理人孙西慧到庭参加诉讼，被告山东三陆置业集团有限公司东营分公司经本本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张琨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决山东三陆置业集团有限公司东营分公司协助张琨将东营市××万康城市花园（现名称：万康花园）第2幢2单元302号房屋及车库、储藏室的不动产权登记至张琨名下；2.本案的诉讼费由山东三陆置业集团有限公司东营分公司负担。事实和理由：2007年6月16日，张琨与山东三陆置业集团有限公司东营分公司签订买卖合同，约定山东三陆置业集团有限公司东营分公司出售东营市东营区给张琨。商品房建筑面积216.33平方米，车库面积27.77平方米。储藏室面积9.84平方米，合计总价700000元。2007年6月22日前一次性付清，商品房经验收合格后交付使用，小区验收合格后180天内办理产权证。合同签订后，2007年6月21日张琨付清全款，山东三陆置业集团有限公司东营分公司向张琨交付涉案房屋并承诺办理产权证，但由于山东三陆置业集团有限公司东营分公司的责任，导致张琨至今无法办理涉案房屋的产权证书。山东三陆置业集团有限公司东营分公司的违约行为已经严重损害了张琨的合法权益，特向法院提起诉讼。山东三陆置业集团有限公司东营分公司未作答辩。张琨围绕其诉讼请求提供了商品房买卖合同、交款收据、业主钥匙领取单、商品房使用说明、前期物业服务协议、企业变更情况、东营市门牌号码变更通知书等证据予以证实，上述证据具有真实性、客观性及与本案的关联性，本院予以采信。根据审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2007年6月16日，张琨与山东三陆实业发展有限公司东营置业分公司签订买卖合同一份，约定山东三陆实业发展有限公司东营置业分公司将其开发的位于东营市东营区商品房及车库、储藏室出售给张琨。该房建筑面积216.33平方米，车库面积27.77平方米。储藏室面积9.84平方米，总价款700000元。合同约定的付款方式及期限为：于2007年6月22日前一次性付清。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.出卖人按规定期限日算起向买受人每日支付总房款的万分之壹违约金。合同补充协议约定：小区验收合格后180天内办理产权证，逾期按本合同第十五条第3项处理。2007年6月21日张琨付清全款，2007年6月21日，山东三陆实业发展有限公司东营置业分公司将涉案房屋交付给张琨，张琨对涉案房屋进行装修，并办理入住。2019年8月6日，东营公安（分）局黄河路派出所出具东营市门牌号码变更通知书，该通知书载明：根据《东营市门楼牌管理暂行办法》之规定，我们对本辖区门牌号码进行重新编排，你处房屋（院落）的座落位置和新的门牌号码为：××2号楼2单元302室；原门牌号为××2幢2单元302室。张琨主张涉案房屋已经办理了竣工验收，符合办理房屋产权证的条件，张琨无法办理房屋产权证的原因为山东三陆置业集团有限公司东营分公司不能将收据换为正规的发票。山东三陆实业发展有限公司东营置业分公司现更名为山东三陆置业集团有限公司东营分公司，该公司为山东三陆置业集团有限公司的分公司。山东三陆置业集团有限公司曾用名为东三陆实业发展有限公司。本院认为，张琨与山东三陆置业集团有限公司东营分公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，张琨已按照合同约定全额交付了房款，山东三陆置业集团有限公司东营分公司也按照约定交付了涉案房屋，但未履行协助张琨办理涉案房产权属证书的义务，张琨要求山东三陆置业集团有限公司东营分公司协助张琨办理涉案房屋（包括车库、储藏室）的权属证书，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。山东三陆置业集团有限公司东营分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东三陆置业集团有限公司东营分公司于本判决生效之日起十日内协助原告张琨办理位于东营市东营区房屋（包括车库、储藏室）的房屋权属证书，将上述房屋登记至原告张琨名下。案件受理费100元，公告费560元，由被告山东三陆置业集团有限公司东营分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  张立云人民陪审员  朱宁政人民陪审员  孙福梅二〇一九年十月二四日书 记 员  张学展
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0204执2293号申请执行人：包头市某建设局，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：李某。被执行人：张某，住青山区。本院在执行申请执行人包头市某建设局与被执行人张某合同纠纷一案中，经查，（2018）内0204民初777号民事调解书已经生效，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人自愿向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）内0204民初777号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  剧树人二〇一九年十月三十一日书记员  赵 伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2705号 申请执行人许辉昌等54人。 被执行人思栢实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道万丰西埔园工业区第****，组织机构代码074364069。 法定代表人萧宝玲。 申请执行人许辉昌等54人与被执行人思栢实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2015】2017-3034号劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2017年3月28日，因被执行人思栢实业（深圳）有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2017）粤03破申47号民事裁定书，依法裁定受理了深圳市宝安区人力资源局提出的对思栢实业（深圳）有限公司进行破产清算申请。2017年10月26日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破28号之二民事裁定书，宣告思栢实业（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人思栢实业（深圳）有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0306执恢2678-2731号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 斌 审 判 员  范 藜 人民审判员  郭永发 二〇一九年十月九日 书 记 员  张珮云
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0107执1874号被执行人：雷海清，男，1986年9月11日出生，汉族，户籍所在地：广东省雷州市。本院在执行被执行人雷海清罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107刑初146号刑事附带民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：缴交罚金8000元。但被执行人未履行。在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、保险、公积金等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及委托被执行人所在地村（居）委会查找亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人雷海清纳入限制消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈宝军审 判 员 黄 波审 判 员 苏祥虎二〇一九年十月十七日法官助理 李 轩书 记 员 王 恒
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2159号之五申请执行人：王学力，男性,1966年5月30日生，汉族，住枣阳市杨垱镇。被执行人：乔阳，男性，1989年07月19出生，汉族，住枣阳市杨垱镇。本院在执行王学力与乔阳借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇一九年十月二十七日书记员  张 军
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2019）宁0122民初4608号   原告:杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：宁夏龙源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640000715027426A。   法定代表人：朱某。   原告杨某与被告宁夏龙源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，后依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告宁夏龙源房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告请求判令：1.判令被告依法履行合同义务，为原告办理位于××县营业房的房产登记手续；2.诉讼费由被告承担。   被告宁夏龙源房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。   查明的事实   根据原告庭审陈述及举证情况，本院确认如下事实：2008年9月2日，原告与被告签订《银川市商品房买卖合同》（合同编号：（2008）120），约定由原告购买被告开发建设的的位××县营业房一套，房屋面积38.64平方米，房屋价款为154500元。付款方式为2008年9月2日付90000元，剩余房款64560元在2008年9月30日前付清；同时被告应当在2008年12月30日前将符合本合同约定的商品房交付原告，并在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料，报市房屋产权登记部门备案并取得《初始登记证》。如因被告的责任，造成原告不能办理房屋权属证书的，由被告协助原告办理房屋权属登记证。合同签订后，原告按照约定分5期向被告付清了购房款，分别为：2008年7月2日50000元、2008年9月2日40000元、2008年11月13日30000元、2008年11月13日30000元，2009年7月13日4560元，并于2009年7月13日将物业储备金579.6元、电表初装费500元、电视入网费500元一并交于被告。房款交清后，被告将该房屋交于原告使用，但一直未能办理房产登记，故原告诉至法院，请求判如所请。   另查明，根据原告陈述,2015年贺兰县政府协调为其办理备案登记，但经查询，该房屋备案在案外人唐某名下。后在本案审理过程中，原告到房管所查询该房屋信息，房管所工作人员称该房屋没有信息，经本院向贺兰县住房和城乡建设局房产交易管理服务中心查询，反馈意见为该房屋没有备案信息，系房地产商未将房屋信息交由其部门进行登记。   判决的理由与结果   本院认为，原告与被告签订的《银川市房屋买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了向被告交付购房款的义务，而被告未能按照合同约定为原告办理房产登记手续，其行为已构成违约，故对原告要求被告履行合同义务，为原告办理位于××县营业房的房产登记手续的诉讼请求，本院予以支持。   被告宁夏龙源房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：   被告宁夏龙源房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内协助原告杨某办理位于××县营业房的房屋产权登记手续。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（已减半收取），由被告宁夏龙源房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 齐美超     {文书日期}   法官助理 冯柯娜   书 记 员 郭娟   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。   前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑终338号原公诉机关海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐儒英，女，1972年11月25日出生，汉族，海南省东方市人，中专文化，原海南省东方市计划生育服务站职工，住海南省东方市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月5日被抓获，并被临时寄押于广东省广州市天河区看守所，同年5月11日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。辩护人秦文灵，海南阳光岛律师事务所律师。辩护人陈成，海南阳光岛律师事务所实习律师。海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人唐儒英犯诈骗罪一案，于2019年6月24日作出（2019）琼0106刑初118号刑事判决。宣判后，原审被告人唐儒英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海口市人民检察院指派检察官邢慧雯、书记员李雅琦出庭履行职务，上诉人唐儒英及其辩护人秦文灵到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海口市龙华区人民法院（2019）琼0106刑初118号刑事判决；二、发回海口市龙华区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 蒋小马审判员 麦丹碧审判员 程少辉 二〇一九年十月十日书记员 李 兰速录员 侯 静附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初2419号原告：中国建设银行股份有限公司韶关市分行,住所:韶关市。负责人：陈昊，该行行长。委托诉讼代理人：黄水英，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽单，广东秦唐律师事务所实习律师。被告：陈伟国，男，1962年12月10日出生，汉族，住所：韶关市曲江区。原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行（以下简称建行韶关分行）与被告陈伟国信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告建行韶关分行的委托诉讼代理人黄水英到庭参加诉讼。被告陈伟国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2017年10月10日，被告向原告申请办理信用卡并办理分期通业务,并签字确认同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的各项规则。该领用协议及约定条款对利息、违约金及费等的计付方法作出约定。经审核，原告向被告发放了一张信用卡（卡号：62×××39），并向该卡发放了90000元分期款项。二、被告使用上述信用卡消费后未按约定还款。其中，截止至2019年3月31日，被告尚拖欠该卡本金84961.66元、利息7672.84元、违约金及费14143.03元，合计106777.53元。裁决结果本院认为，原告依被告申请向其发放信用卡并向该卡发放了分期款项，该行为经双方签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》予以确认，合法有效。现被告拒不偿还拖欠信用卡款项，构成违约。故原告要求注销被告持有的卡号为62×××39的信用卡，并要求被告清偿拖欠信用卡的本金及利息、违约金及费的诉讼请求,应予支持。被告未到庭，视为放弃法律赋予的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、注销被告陈伟国持有的卡号为62×××39的龙卡信用卡。二、被告陈伟国于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行归还信用卡拖欠本金84961.66元、利息7672.84元（暂计至2019年3月31日，之后的利息按每日万分之五计付至清偿全部本息止）、违约金及费14143.03元，合计106777.53元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217.78元，财产保全费1055元，合计2272.78元，由被告陈伟国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  胡小波二〇一九年十月十六日书记员  肖曼菲
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3791号原告：范智超，男，汉族，1951年8月21日出生，住武穴市。被告：卢成达，男，汉族，1988年11月30日出生，住武穴市。被告：武穴市自然资源和规划局。法定代表人：肖勇，该局局长。原告范智超与被告卢成达、武穴市自然资源和规划局合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告范智超于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范智超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范智超撤诉。案件受理费1037元，减半收取518.5元，由原告范智超负担。审判员  朱天友二〇一九年十月二十一日书记员  张建桥
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初4668号原告：顾朱建，男，1987年09月13日生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城县前西街**。统一社会信用代码：91330522743498946P。负责人：曹敏杰，经理。委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。原告顾朱建与被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年10月6日，原告以不再向被告平安保险公司主张权利为由，向本院提出申请，请求撤回对被告平安保险公司的起诉。本院认为，原告以不再向被告平安保险公司主张权利为由申请撤诉，系其行使处分权，不违反法律禁止性规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准予原告顾朱建撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司的起诉。案件受理费减半收取5414元，由原告顾朱建承担。审判员  沈仕杰二〇一九年十月十二日法官助理姚玲书记员臧燕婷
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑02**执1202号申请执行人张春凤，女，1959年3月8日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人丁翠双，女，1958年10月10日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。关于申请执行人张春凤与被执行人丁翠双借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出﹙2017﹚黑02**民初1812号民事调解书已经发生法律效力。权利人张春凤于2019年9月29日向法院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人丁翠双送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人丁翠双未能履行给付义务。经查阅，本案审理卷，被告丁翠双于2018年6月20日已将本案诉讼费1,750.00元给付原告张春凤，申请执行人张春凤向本院申请，撤销本院﹙2017﹚黑02**民初1812号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院﹙2017﹚黑02**民初1812号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力二〇一九年十月十二日书记员 鄢铁柱
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初2490号原告：吕耀武，男，1969年12月18日生，汉族，住叶县。被告：杨小猛，男，1976年9月23日生，汉族，住平顶山市新华区。第三人：河南绿韵房地产开发有限公司，住平顶山市新华区启蒙路与迎宾路交叉口西北角**两间。统一社会信用代码：9141040055315283XY。法定代表人：杨小猛，经理。原告吕耀武与被告杨小猛、第三人河南绿韵房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，原告吕耀武于2019年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告吕耀武的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕耀武撤回起诉。诉讼费100减半收取50元，由吕耀武承担。审判员  顾世法二〇一九年十月二十一日书记员  陈 晨裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初880号公诉机关临泉县人民检察院。被告人赵广真，男，1986年3月21日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住临泉县。曾因犯盗窃罪分别于2009年10月14日、2010年9月3日被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑一年、二年；因犯危险驾驶罪被安徽省阜阳市中级人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被临泉县公安局刑事拘留，现羁押于临泉县看守所。辩护人杨雷，安徽泉河律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]841号起诉书指控被告人赵广真犯危险驾驶罪,于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员王某1，被告人赵广真及其辩护人杨雷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2018年12月3日18时45分许，被告人赵广真酒后无证驾驶一辆无号牌小型轿车，沿临泉县长官镇大刘庄乡村道路由北向南行驶至杨小街朱庄浴池，后因洗澡时与他人发生纠纷被出警民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，赵广真静脉血液中乙醇含量为227.1mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、其他犯罪前科证明、山东省龙口市人民法院（2009）龙刑初字第393号、（2010）龙刑初字第308号《刑事判决书》、安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221刑初378号、安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12刑终287号《刑事判决书》、户籍证明、血样提取登记表、认罪认罚具结书、量刑建议书；证人王某2、王某3、段某、明某、赵某的证言；被告人赵广真的供述与辩解；安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2018]毒鉴3419号《司法鉴定意见书》；现场检查笔录、监控视频及执法记录仪视频截图；监控视频及执法记录仪视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵广真酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，且已具结认罪认罚，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但赵广真饮酒过量且曾因醉驾受刑事处罚，社会危害性较大，对其适用缓刑不足以达到惩治和教育的目的。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵广真犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵广真的刑期自2019年10月15日起至2020年1月14日止。）罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇一九年十月二十二日书记员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0726民初1812号原告：山西太谷农村商业银行股份有限公司，以下简称“太谷农商银行”。法定代表人：胡晋忠，该公司董事长。地址：山西省晋中市太谷县108国道73号。委托诉讼代理人：乔峰，男，该公司玛钢支行客户经理。被告：代明杰，男。被告：赵蓉，女。被告：曹文年，男。被告：张林华，女。原告太谷农商银行诉被告代明杰、赵蓉、曹文年、张林华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔峰、被告代明杰、曹文年到庭参加了诉讼，被告赵蓉、张林华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金398200元，截止2017年6月21日结欠利息4922.8元，本息合计：403122.8元，及其顺延利息；2、判令被告担保人曹文年承担上述款项的清偿连带责任；3、判令被告承担本案的一切相关费用。事实与理由：代明杰于2016年10月22日在我山西太谷农村商业银行股份有限公司玛钢支行贷款1笔400000元，借款期限为1年，该贷款为保证贷款由曹文年提供担保，配偶已知悉本贷款并签订了《承诺书》愿承担连带责任。2017年10月11日该贷款到期，经我社多次催收，至今未能偿还。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还贷款，依法应当承担违约责任。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告代明杰辩称，贷款事实存在，我向原告贷款共计40万元，期间我还了1800元。我现在是没有能力偿还，只能想办法慢慢偿还。被告曹文年辩称，2016年就贷上款了，现在都2019年了。担保时效已经过了。我们也从没接收过催收，只是听代明杰和我说过一直还的了。我就也没有关注这个事情。被告赵蓉、张林华在法定期限内未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告代明杰、赵蓉、曹文年、张林华身份证和户口本复印件以及结婚证复印件、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据、承诺书等证据，被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。结合以上证据，认定事实如下：借款人代明杰于2016年10月22日在原告所辖分支机构太谷县农村信用合作社胡村第二信用社（现更名为山西太谷农村商业银行股份有限公司玛钢支行）申请保证担保贷款400000元，签订了《贷款合同》，约定年利率为14.29%，到期日2017年10月11日。被告赵蓉作为被告代明杰的妻子向原告作出承担连带保证责任的《承诺书》。被告曹文年作为该笔借款的担保人，与原告签订了《保证合同》。被告曹文年的妻子张林华作出承担连带责任的《承诺书》。合同签订后，被告利息偿还至2017年6月21日，期间被告偿还原告本金1800元，剩余本金398200元及利息，经原告催要，被告至今未予偿还。本院认为，被告代明杰于2016年10月21日与原告签订了《贷款合同》，并于同日向原告贷取了400000元，期间被告偿还1800元的事实真实存在，本院予以确认，故对原告要求被告偿还本金398200元的请求予以支持。对于原告主张的利息的请求，因双方在贷款合同中也有明确的约定，故本院予以支持。被告赵蓉作为代明杰的妻子，为被告代明杰的此笔贷款提供了出具了承担连带责任的承诺书；被告曹文年作为担保人与原告签订了《保证合同》，为代明杰的此笔贷款提供了担保；而被告曹文年的妻子张林华亦为此笔贷款出具了承担连带责任的承诺书，虽然被告曹文年辩解其担保责任已超过保证时效，但从其签订的保证合同第6.5条约定的担保期间是债务履行期满之日起二年，而原告的起诉未超过二年的担保期间，故对其辩解意见不予采信，被告代明杰的贷款的担保人和承诺人应对本息承担连带保证责任。但保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代明杰于本判决生效后十日内偿还原告山西太谷农村商业银行股份有限公司贷款本金398200万元及从2017年6月22日起至付清之日止按合同约定的利率承担相应的利息；二、被告赵蓉、曹文年、张林华对上述的本息承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元，由被告代明杰、赵蓉、曹文年、张林华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  侯兆利二〇一九年十月三十一日书记员  石祺影
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5807号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张国旗，男，1961年07月17日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张国旗信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初11858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币142,131.14元，执行费2,032元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十月二十一日书记员 刘有明
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1152号 申请执行人：江西南城农村商业银行股份有限公司（以下简称南城农商银行），住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道**，统一社会信用代码：91361000MA35NOUP8K。 法定代表人：娄提高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，该行员工，特别授权代理。 被执行人：邱福林，男，1982年8月19日出生，汉族，住南城县。 被执行人：李国英，女，1983年12月19日出生，汉族，住南城县。 本院（2019）赣1021民初1053号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人邱福林、李国英人民币494289元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇一九年十月九日 书记员 卢振华 书记员 谢 娇
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1069号申请执行人：刘利，男，肇东市。被执行人：刘本河，男，肇东市。被执行人：牛亚华，女，肇东市。本院执行刘利与刘本河、牛亚华借款纠纷一案,肇东市人民法院于2018年3月4日作出的(2018)黑1282民初3051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘利于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。同时对被执行人的财产，银行存款，房地产，车辆，工商登记进行了查询，未查询到可供执行的财产。被执行人也未能提供可供执行的财产。至此，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人表示提供不出可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，本次执行程序可予以终结，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，或申请执行人提供出可供执行的财产时继续强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  刘德来审判员  郭瑞江审判员  刘伟光二〇一九年十月二十八日书记员  刘 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8684号原告：闫其侠，女，回族，1981年8月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：薛玉山，男，汉族，1980年3月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。闫其侠与薛玉山民间借贷纠纷，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李伟二〇一九年十月二十日书记员  李蕾
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执858号申请执行人张某，男，汉族，山西省方山县人。被执行人李某1，女，汉族。被执行人李某2，男，汉族，方山县麻地会信用社职工，住方山县。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某1、李某2民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）晋1102民初1502号民事判决书,责令二被执行人偿还申请人借款1212000元及利息、案件受理费7350元、执行费14520元。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某1、被执行人李某2名下银行存款1212000元及利息、案件受理费7350元、执行费14520元或扣留、提取被执行人李某1、被执行人李某2应当履行义务同等数额的收入。审判员 王利平 二〇一九年十月十二日书记员 武 力
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢68-11号 申请执行人：陈子武，男,1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程金保，男,1968年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴显梅，女,1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程冬冬，男，1991年10月1日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1536号民事判决书，于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程冬冬中国银行存款276643元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十月九日 书记员  张轲杰