长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初104号原告邹安其，男，汉族，1977年10月15日出生，住湖南省汨罗市。委托代理人肖翔、刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。被告长沙市芙蓉区市容环境卫生管理局，住所地文艺路**。法定代表人刘丰盛。委托代理人任丹、李靥茜紫，湖南崇民律师事务所律师。被告长沙市芙蓉区湘湖街道办事处，，住所地长沙市芙蓉区湘湖路**负责人刘长学。委托代理人柳成柱、邓华，湖南崇民律师事务所律师。原告邹安其与被告长沙市芙蓉区市容环境卫生管理局（以下简称芙蓉区环卫局）、长沙市芙蓉区湘湖街道办事处（以下简称湘湖街道办）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹安其的委托代理人肖翔、刘西菁，被告芙蓉区环卫局的委托代理人李靥茜紫、被告湘湖街道办的委托代理人柳成柱、邓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹安其请求本院依法判令：芙蓉区环卫局、湘湖街道办赔偿邹安其医疗费85402.46元（已扣除被告支付的2万元）、残疾补偿金135792元、被扶养人生活费7721元、后续治疗费2000元、误工费23943元、护理费17620元、交通费2000元、精神损失费8000元、营养费6000元、鉴定费1900元，合计296298.46元。被告芙蓉区环卫局辩称：芙蓉区环卫局不是本案适格被告。根据长沙市芙蓉区人民政府下发的《环卫体制改革工作会议备忘录》，各环卫所工作均移交到街道办事处，垃圾站、公厕、地下、地下通道等公共设施按街道区域划分到各环卫所管理监察局、财政局、审计局将公共设施每年所需的日常维修经费直接拨付至街道办事处。涉案垃圾站按区域划分属湘湖街道办监督、管理与负责，芙蓉区环卫局不是本案适格被告，无需承担任何赔偿责任。被告湘湖街道办辩称：1、邹安其受伤系自身过错造成。邹安其受伤系不顾安全操作规则，自己伸脚去踢一个水瓶，导致被机器压伤，而并不是邹安其自己说的“系机器违规开启”，其受到伤害的责任应自行承担。2、邹安其的诉请本身缺乏法律依据。人身损害鉴定报告系邹安其单方出具的，湘湖街道办对此有异议，应当依法重新鉴定，且邹安其主张的费用不符合法律规定。故湘湖街道办认为邹安其的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：2017年8月10日，邹安其前往湘湖街道办管理的位于长沙市的精彩生活超市旁的市政垃圾站倾倒垃圾时，被垃圾站压缩机压伤。随后邹安其被送至湖南省人民医院治疗，经诊断为左足开放性外伤，左足第一趾近节趾骨骨折，第2、4跖骨头，第5近节趾骨骨折，左足第4趾近侧趾间关节骨折并脱位，左足第4趾伸肌腱断裂，皮肤挫裂伤，精神分裂症，伤口感染、骨髓炎、肺部感染。2017年9月7日邹安其从湖南省人民医院出院，转入中南大学湘雅二医院住院继续治疗，被诊断为左足外伤后皮肤缺损、左足骨折、精神分裂症。2017年12月7日，邹安其委托湘雅二医院司法鉴定中心对其进行鉴定，2017年12月13日，湘雅二医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心出具湘雅二医院司法鉴定中心（2017）临鉴字第1714号《司法鉴定意见书》，载明被鉴定人邹安其为九级伤残；医疗费用为损伤后一般不再考虑后续治疗费用，如有特殊情况发生，治疗费用按实际发生为准，评定误工期为6个月，营养期2个月，其中需要一人护理3个月。邹安其向湘雅二医院司法鉴定中心交纳鉴定费1900元。另查明，邹安其系城镇户口。汨罗市川山坪镇燕塘村村民委员会出具《证明》，载明邹安其的母亲鲁双林现年77岁，由邹启平、邹启云、邹安其共同赡养。湘湖街道办已为邹安其支付医药费2万元。判决结果和理由本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，他人侵害公民的身体权、健康权应当承担赔偿责任。本案中，邹安前往湘湖街道办管理的位于长沙市的精彩生活超市旁的市政垃圾站倾倒垃圾时，被垃圾站压缩机压伤。芙蓉区环卫局提供的《环卫体制改革工作会议备忘录》证明各环卫所工作均移交到街道办事处，垃圾站的守站人员也非芙蓉区环卫局的员工，芙蓉区环卫局不负有管理义务，因此不需对本案的纠纷承担责任。邹安其提供的证人证言虽并没有证明邹安其受伤的过程，但是确可以证明守站人员在未明确向垃圾压缩机倾倒垃圾的邹安其是否已处于安全区域情况下，启动垃圾压缩机。芙蓉区环卫局制定的《压缩式垃圾站安全管理制度》有在人员倾倒垃圾时禁止开启设备的规定，因此，守站人员对邹安其的受伤事故存在过失。湘湖街道办虽设置有安全防护设施、标识牌，尽到合理的提示义务，但并不能免除其因过失而应当承担的赔偿责任。邹安其作为成年人，却进入操作区域安全界限之内，未对自身安全尽到相关注意义务，其自身亦存在过错，为此，可以减轻湘湖街道办的赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌情确定由湘湖街道办对邹安其受伤所致损失承担60%的赔偿责任，由邹安其自行承担40%的责任。在本案审理过程中，邹安其委托湘雅二医院司法鉴定中心进行了司法鉴定。本院经审查后认为湘雅二医院司法鉴定中心具备相应的资质，鉴定程序及内容合法，鉴定意见应予采信。综上，本院对邹安其请求赔偿的范围和标准审核认定如下：1、医疗费85402.46元，有医院住院费用清单和医院门诊收费收据佐证，本院予以采信；2、住院伙食补助费，酌情按照60元／天计算为4440元（60元／日＊74天）；3、护理费，鉴定意见明确护理期为3个月，根据2018年居民服务行业的年平均工资61227元／年计算，为15306.75元（61227元／年／12＊3）；4、营养费，鉴定意见明确营养期限为2个月，本院酌情以60元／天计算营养费3600元（60元／天＊60天）；5、交通费本院酌情认定为1000元；6、误工费，因邹安其未提供充分证据证明其伤前平均工资收入，邹安其主张按2016年城镇居民服务行业标准47885元／年计算，本院予以支持，参考鉴定意见中明确的误工天数为6个月，误工费为23943元（47885元／年／12＊6）；7、伤残补助金,邹安其系非农业家庭户口，邹安其主张按2017年湖南省城镇居民可支配收入33948元／年计算，现邹安其为九级伤残，其伤残补助金应当为135792元（33948＊20＊0.2）；8、被扶养人生活费，邹安其主张按2017年城镇居民平均消费支出23163元计算，故被扶养人生活费应为7721元（23163＊5＊20%／3）；9、对于精神抚慰金，因邹安其已经获得伤残补助金，故本院不再支持精神抚慰金；10、鉴定费1900元，以上共计为279105.35元。邹安其应对其不慎受伤承担40%的责任，湘湖街道办承担邹安其受伤损失60%的赔偿责任。故对邹安其要求芙蓉区环卫局、湘湖街道办赔偿医疗费、残疾赔偿金等296298.46元的诉讼请求，本院仅支持湘湖街道办赔偿邹安其医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计167463.21元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：一、被告长沙市芙蓉区湘湖街道办事处向原告邹安其赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等167463.21元；二、驳回原告邹安其的其他诉讼请求。上述判决确定的义务，限被告长沙市芙蓉区湘湖街道办事处在本判决生效之日起七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1781元，由被告长沙市芙蓉区湘湖街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卿 琳人民陪审员  杨纪美人民陪审员  向首诚二〇一九年十月二十二日法官助理童柳莎书记员张依附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。