福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初9061号 原告：吴剑峰，男，1979年1月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：李色阳，洪良帛，均系福建闽荣律师事务所执业律师。 被告：林梅珠，女，1967年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：黄景富，男，1968年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告吴剑峰与被告林梅珠、黄景富民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴剑峰的委托诉讼代理人洪良帛到庭参加诉讼，被告林梅珠、黄景富经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 吴剑峰向本院提出诉讼请求：1.判令林梅珠、黄景富立即共同偿还吴剑峰借款人民币（下同）160万元及利息（其中本金130万元的借款自2019年2月8日起至实际还清款项之日止、本金30万元的借款自2019年2月22日起至实际还清款项之日止，均按月息2%利率计算）；2.判令林梅珠、黄景富承担吴剑峰支付的律师代理费2万元。事实与理由：林梅珠、黄景富因经营服装厂需要周转资金而向吴剑峰借款，林梅珠先在2015年8月8日与吴剑峰签订《借款合同》（合同编号：借字第20150801）一份，约定借款金额130万元，借款期限自2015年8月8日至2017年3月29日。后又于2015年10月22日与吴剑峰签订《借款合同》（合同编号：借字第20151001）一份，约定借款金额30万元，借款期限自2015年10月22日至2017年3月15日。两份合同约定的借款利率均为月息2.5%，合同亦同时约定“如未能按约定支付本息，被告还应支付原告为实现债权而支付的相关费用，包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师代理费用、差旅费用等”，借据签署页所列明的地址为有效送达地址。合同签订后，吴剑峰均按约定以现金和转账方式向林梅珠、黄景富指定账户共支付了160万元。林梅珠也对此笔借款向吴剑峰出具了收款确认书。 借款之初，林梅珠、黄景富尚能支付部分利息，但2017年9月25日起，对借款本金130万元的利息逾期未付。借款本金30万元的利息也自2017年10月11日逾期未付。为减轻林梅珠、黄景富的还款压力，双方重新拟定了《借款补充协议》各一份，约定借款自2018年4月起将利率降为2%，《借款合同》（合同编号：借字第20151001）项下30万元借款本息至迟于2018年9月30日前付清，《借款合同》（合同编号：借字第20150801）项下130万元借款本息至迟于2018年12月19日前付清。《借款补充协议》签订后，林梅珠、黄景富曾未按期付款而被吴剑峰起诉催讨。起诉后，林梅珠、黄景富自觉偿付了部分利息，之后又再逾期未支付任何本息。 林梅珠、黄景富未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、林梅珠与黄景富系夫妻关系。 二、2015年8月8日，吴剑峰作为出借人（甲方）与林梅珠作为借款方（乙方）签订一份《借款合同》，主要约定：借款金额1300000元，借款期限自2015年8月8日至2017年3月29日，利率为月息2.5%。如乙方未能按时清偿借款本金、利息、违约金而引发纠纷的，乙方还应承担甲方为实现债权而支付的相关费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用等）。林梅珠在乙方处签名捺印并注明身份证号码、联系地址、联系电话。当日，林梅珠向吴剑峰出具《指定付款通知书》，主要内容：将借款1300000元的其中1267500元款项按以下第2种方式支付，另其中32500元款项按以下第1种方式支付。1.以现金方式支付借款；2.以银行转账方式将借款汇入指定账户，该指定账户为户名林梅珠的银行账户。同日，吴剑峰通过其名下银行账户将借款1267500元汇入林梅珠指定账户。当日，林梅珠出具《收款确认书》确认通过银行收到借款人1267500元，另外收到吴剑峰现金借款32500元。合计收到1300000元。 因借款期限届满后，林梅珠未偿还借款，吴剑峰（甲方）与林梅珠（乙方）于2018年4月7日签订《借款补充协议》，主要约定：1.三方一致同意将还款期限变更为至2018年12月19日止，自补充协议签订日起，利率为由月息2.5%降为2%。2.三方于2015年8月8日签订的《借款合同》其他条款继续履行；3.乙方利息已付到2017年9月24日，2017年9月25日至今利息尚未支付，乙方承诺最晚于2018年6月22日付清2017年9月25日至2018年6月22日共计9期利息，共计234000元。4.乙方承诺分期偿还借款本金，并承诺最晚于2018年9月30日前偿还第一期本金分期款20万元，余欠110万元本金及所欠利息最晚于2018年12月19日结清。5.共同债务人黄景富，与借款人为夫妻关系。黄景富在借款人处签名捺印并注明身份证号码及手机号码。 三、2015年10月22日，林梅珠再次向吴剑峰借款，双方签订《借款合同》，主要约定：借款金额300000元，借款期限自2015年10月22日至2017年3月15日，利率为月息2.5%。如乙方未能按时清偿借款本金、利息、违约金而引发纠纷的，乙方还应承担甲方为实现债权而支付的相关费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用等）。林梅珠在乙方处签名捺印并注明身份证号码、联系地址、联系电话。当日，林梅珠向吴剑峰出具《指定付款通知书》，主要内容：将借款300000元的其中291370元款项按以下第2种方式支付，另其中8630元款项按以下第1种方式支付。1.以现金方式支付借款；2.以银行转账方式将借款汇入指定账户，该指定账户为户名黄晓玲的银行账户。同日，吴剑峰通过其名下银行账户将借款291370元汇入林梅珠指定的黄晓玲账户。当日，林梅珠出具《收款确认书》确认通过银行收到借款人291370元，另外收到吴剑峰现金借款8630元。合计收到300000元。 因借款期限届满后，林梅珠未偿还借款，吴剑峰（甲方）与林梅珠（乙方）于2018年4月7日签订《借款补充协议》，主要约定：1.三方一致同意将还款期限变更为至2018年9月6日止，自补充协议签订日起，利率为由月息2.5%降为2%。2.三方于2015年10月22日签订的《借款合同》其他条款继续履行；3.乙方利息已付到2017年10月10日，2017年10月11日至今利息尚未支付，乙方承诺最晚于2018年6月22日付清2017年10月11日至2018年7月7日共计9期利息，共计54000元。4.乙方承诺分期偿还借款本金，并承诺最晚于2018年9月30日前还清本金30万元及所欠利息。5.共同债务人黄景富，与借款人为夫妻关系。黄景富在借款人处签名捺印并注明身份证号码及手机号码。 四、借款后，吴剑峰主张林梅珠、黄景富支付借款利息至2017年11月28日，后于2019年1月28日支付538000元。 五、因借款期限届满后，林梅珠、黄景富未能还本付息，吴剑峰遂诉至本院，并为本案诉讼花费律师代理费2万元。 以上事实，有吴剑峰提供的身份证明材料、《借款合同》、《指定付款通知书》、《收款确认书》、《借款补充协议》各两份、中国建设银行汇款电子回单、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托合同、律师代理费各1份以及吴剑峰的庭审陈述为证，而林梅珠、黄景富未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。林梅珠向吴剑峰借款，有双方签订的《借款合同》、吴剑峰提供的中国建设银行个人活期账户交易明细等证据为证，事实清楚，证据充分，予以认定。两份《借款合同》虽分别载明借款金额为130万元、30万元，但吴剑峰实际先后通过转账支付借款1267500元、291370元，其中借款130万元，转账1267500元，余款32500元可计算为130万元按月利率2.5%计算的一个月利息，借款30万元中主张现金交付8630元，为非整百数，不符合交易习惯，另吴剑峰对现金交付其余借款不能作合理解释，故本院对吴剑峰主张其余借款系通过现金交付，不予认定。因民间借贷为实践性合同，应以实际出借金额认定借款本金，故本院认定本案借款金额为1267500元及291370元，共1558870元。现借款期限已届满，未有证据证明林梅珠已偿还借款，林梅珠应当依约偿还借款。故吴剑峰请求林梅珠偿还借款的合理部分，予以支持。双方于2018年4月7日将借款利率调整为月利率2%，吴剑峰主张林梅珠支付利息至2017年11月28日，后于2019年1月28日支付538000元。以借款金额1558870元为基数，按月利率2%计算，从2017年11月29日起至2019年1月28日，利息为436483.6元，余款101516.4元应予以抵扣本金，故林梅珠尚欠借款本金1457353.6元。未有证据表明林梅珠偿还了其他款项，故林梅珠应偿还吴剑峰借款1457353.6元，且应从2019年1月29日按月利率2%计付借款利息。吴剑峰的请求超过本院认定部分，不予支持。吴剑峰主张其为本案诉讼支出的律师代理费2万元由林梅珠负担，符合双方的约定及相关收费标准，予以支持。黄景富作为林梅珠的配偶，在两份《借款补充协议》上签名捺印，根据协议第5条的约定，为共同债务人，应当与林梅珠共同偿还上述债务。林梅珠、黄景富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林梅珠、黄景富应于本判决生效之日起十日内偿还给吴剑峰借款1457353.6元并按月利率2%计付自2019年1月29日起至还款之日止的利息； 二、林梅珠、黄景富应于本判决生效之日起十日内向吴剑峰支付因本案支出的律师代理费用2万元； 三、驳回吴剑峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19380元，减半收取计9690元，由吴剑峰负担864元，由林梅珠、黄景富负担8826元，应于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  罗玉虹 二〇一九年十月三十一日 书记员  郑颖斌 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内 的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。 -1-