四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初13048号 原告：霍莹洁，女，1987年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 委托诉讼代理人：吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：景圆欢，四川蜀仁律师事务所律师，一般代理。 被告：成都天龙汽车销售有限公司，住所地：成都市外南红牌楼西部汽车城市场内。 法定代表人：尹微。 委托诉讼代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师，一般代理。 第三人：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地：成都市青龙街**。 法定代表人：张良。 原告霍莹洁与被告成都天龙汽车销售有限公司（以下简称天龙汽车公司）、第三人中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称工行青龙支行）合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍莹洁的委托诉讼代理人吴庆阳，被告天龙汽车公司的委托诉讼代理人何元琼到庭参加诉讼，第三人工行青龙支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告霍莹洁向本院提出诉讼请求：1.判令天龙汽车公司归还已收货款142800元；2.判令天龙汽车公司支付霍莹洁因此事而承担的违约金25600元；3.判令天龙汽车公司对上述两笔金额按7%的年利率承担资金占用利息，从2019年5月15日起至实际支付日止；4.本案诉讼费由天龙汽车公司承担。事实和理由：2019年5月6日，霍莹洁与案外人王洪签订了《机动车买卖协议》，约定将车牌号为川Ｂ×××××的东风日产小轿车以128000元的价格出售给霍莹洁。霍莹洁先行支付13000元首付款，剩余款项在霍莹洁办理贷款后一次性付清。应售车方王洪要求，由天龙汽车公司作为霍莹洁的贷款保证人。2019年5月15日，霍莹洁与天龙汽车公司共同在工行青龙支行处签订了《汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以该汽车作抵押、天龙汽车公司为保证人办理了贷款手续。霍莹洁与工行青龙支行在合同中约定，工行青龙分行在扣收后将贷款142800元支付给天龙汽车公司，霍莹洁分期向工行青龙分行还款，共36期，首期偿还5232元，以后每期偿还4363元。工行青龙分行在放款给天龙汽车公司后，天龙汽车公司却不按约定将该笔贷款支付给霍莹洁或售车方，导致霍莹洁一方面向工行青龙分行支付每期月供，另一方面无法向王洪支付剩余购车款，且为此构成违约向王洪支付了25600元违约金。霍莹洁多次找天龙汽车公司协商此事，均无果。霍莹洁无奈，遂诉至贵院，希贵院明察明断，判如所请。 为支持自己的诉请，霍莹洁向本院提交以下证据：一、当事人身份信息，证明当事人主体适格。二、《机动车买卖协议》、机动车登记证书，证明真实的买车交易过程。三、《汽车专项分期付款担保合同》，证明霍莹洁向天龙汽车公司购车的事实与金额均为虚构，系为了贷款需要而签订的合同，在贷款过程中，天龙汽车公司是担保方，贷款金额为142800元，霍莹洁并非从天龙汽车公司处买车而是在案外人王洪处买车。四、银行转账截图，证明霍莹洁已向王洪支付违约金25600元。 被告天龙汽车公司答辩称：本案案由系合同纠纷，霍莹洁诉请中没有合同依据；霍莹洁向工行青龙支行贷款实际是用于归还天龙汽车公司垫付的购车款以及支付相应服务费用，霍莹洁所诉款项不具备退还条件，请求法院依法驳回霍莹洁诉请。 为支持自己的辩称，天龙汽车公司向本院提交以下证据：一、《垫款及抵押办理协议书》、《确认书》、银行流水、《情况说明》、李墨瀚身份证，证明霍莹洁要求天龙汽车公司垫付东风日产奇骏汽车的车款，天龙汽车公司通过员工李墨瀚的银行账户向霍莹洁指定的收款人赵玖佳的账户转款113080元。二、《个人汽车消费贷款服务协议书》、《补充协议》、机动车登记证书，证明贷款金额142800元包括天龙汽车公司垫付的购车款113080元、上户及回押保证金16525元，服务费13195元。霍莹洁至今未办理抵押登记，不符合退还保证金的条件。 第三人工行青龙支行未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月7日，天龙汽车公司作为甲方，霍莹洁作为乙方签订《垫款及抵押办理协议书》，其中载明：乙方在工行青龙支行申请贷款购车，所购车辆为东风日产牌汽车，车价为204000元，贷款期限为3年；甲方协助乙方申请银行贷款，为乙方提供贷款担保，并为乙方垫付购车款总额113080元，乙方按甲方要求支付上户及支付回押保证金，乙方按约上户及回押后，甲方应当及时退还。天龙汽车公司、霍莹洁分别盖章签字确认。 同日，天龙汽车公司作为甲方，霍莹洁作为乙方签订《成都天龙汽车销售有限公司个人汽车消费贷款服务协议书》，其中载明：乙方向中国工商银行申请个人汽车消费贷款，请求甲方协助乙方办理，并请求甲方提供不可撤销担保，乙方所购的汽车为东风日产-奇骏，车架号为LGBM4AE4XFD053368；甲方依据乙方的申请，协助乙方申请贷款，并向工行青龙支行提供壹拾肆万贰仟捌佰元的不可撤销担保及乙方因违反贷款合同约定承担相关费用的不可撤销担保；甲方为乙方提供担保的期限为2019年5月7日起至2025年5月7日止；乙方的义务包括上户及回押义务，乙方及乙方所购车辆的销售商在收到甲方支付的购车垫款或申请贷款银行的贷款后，应在5个工作日内办理完毕车辆上牌及抵押登记手续……交由甲方，甲方收后转交贷款银行保存；为确保乙方按期履行本条第2点约定义务，乙方同意交甲方16525元作为上户及回押保证金，乙方按约上户及回押后，甲方在3个工作日内将保证金退还乙方。天龙汽车公司、霍莹洁分别盖章签字确认。 同日，天龙汽车公司作为甲方，霍莹洁作为乙方签订《补充协议》，其中载明：乙方向甲方支付服务费用共13195元，按乙方取贷款后，全部从贷款金额中先行支付的方式支付。天龙汽车公司、霍莹洁分别盖章签字确认。 同日，霍莹洁签署《确认书》，其中载明：本人霍莹洁委托天龙公司将本人个人期限消费贷款的贷款金额142800元（此款系天龙汽车公司垫付），通过网上银行转存到赵玖佳的银行账户上，本人郑重承诺，三个工作日内完成提车上户手续……并将所需抵押手续委托天龙公司转交银行存档，若逾期未能完善手续，本人自愿支付每日贷款金额千分之三的资金占用费。 2019年5月8日，李墨瀚尾号为2799的账户向赵玖佳尾号为7017的账户转账113080元，并附言：霍莹洁车款。 2019年9月23日，李墨瀚出具《情况说明》，其中载明：李墨瀚系天龙汽车公司员工，2019年5月8日，天龙公司委托我向赵玖佳建设银行卡转款113080元用于支付霍莹洁购车款……我与霍莹洁无债权债务关系和经济往来。李墨瀚签字并按捺手印确认。 另查明，2019年5月5日，工行青龙支行（分期款项发放人）与霍莹洁（分期付款申请人、抵押人）、天龙汽车公司（保证人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，其中载明：分期付款申请人向汽车销售商天龙汽车公司购买汽车（具体品牌型号为东风日产-奇骏2017款），车辆总价为贰拾万肆仟元，分期付款申请人自行支付首付款陆万壹仟贰佰元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为壹拾肆万贰仟捌佰元；分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为本车抵押+保证担保；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给天龙汽车公司；分期付款申请人授权分期款项发放人将汽车专项分期金额壹拾肆万贰仟捌佰元，扣收后支付给该汽车销售商天龙汽车公司；分期付款申请人……以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共36期，首期偿还的金额为5232元，以后每期偿还4363元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；本合同签订后，抵押人应及时到有关登记机关办理抵押登记手续……抵押人在放款后40天内未办理抵押登记手续，分期款项发放人有权宣布合同项下债务提前到期；保证人承担保证责任范围为全程连带责任保证，本合同关于保证担保的相关约定与分期款项发放人、保证人签订的其他合同冲突的，以本合同的约定为准。霍莹洁、工行青龙支行、天龙汽车公司分别签字盖章确认。 2019年5月6日，王洪作为甲方，霍莹洁作为乙方签订了《机动车买卖协议》，其中载明：甲方将一辆东风日产牌旧机动车，车牌号川Ｂ×××××，车型号DFL6461VAL2，发动机号203509V，转卖给乙方，双方达成成交总金额为128000元；付款交车后，甲方将车辆全部证件移交给乙方，双方不得以任何借口违约，不得对成交金额提出异议，违约方须向另一方赔付违约金，按车价的20%赔偿；乙方应予2019年5月6日支付首付款13000元，剩余款项在银行发放贷款时三日内支付（最迟不晚于2019年5月16日），逾期视为乙方违约，应按第五条承担违约责任。王洪、霍莹洁分别签字确认。 再查明，2019年5月9日，车架号为LGBM4AE4XFD053363、车辆型号为DFL6461VAL2、发动机号为203509V的东风日产牌小型普通客车由王洪名下转移登记至霍莹洁名下，获得方式为购买。 本院认为，霍莹洁与天龙汽车公司签订的《垫款及抵押办理协议书》、《成都天龙汽车销售有限公司个人汽车消费贷款服务协议书》，系当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按约履行各自的权利和义务。《成都天龙汽车销售有限公司个人汽车消费贷款服务协议书》中约定天龙汽车公司协助霍莹洁在工行青龙支行处办理贷款142800元，经审理查明，该款项包括天龙汽车公司为霍莹洁垫付的购车款113080元，以及天龙汽车公司向霍莹洁收取的上户及回押保证金16525元以及服务费用13195元。2019年5月8日，天龙汽车公司通过其员工李墨瀚的账户向霍莹洁指定账户支付了其为霍莹洁垫付的车款113080元，对此，霍莹洁亦予以了确认，故天龙汽车公司履行了其合同义务。本案中，霍莹洁未举证证明其按照合同约定履行了上户及办理抵押义务，因此霍莹洁主张天龙汽车公司向其返还货款142800元、支付违约金及资金占用利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回霍莹洁的全部诉讼请求； 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告霍莹洁负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李盈昊 二〇一九年十月二十八日 书记员  尤杉杉