江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0981刑初408号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王乃华，绰号王三华，男，1965年4月9日出生，汉族，个体经营，住滨海县。曾因无证驾驶，于2017年9月25日被行政拘留十四日。因本案，于2018年3月17日被取保候审。被告人王开荣，男，1950年1月4日出生，汉族，农民，住射阳县。因本案，于2017年9月25日被取保候审。被告人刘古发，男，1939年5月11日出生，汉族，农民，住射阳县。因本案，于2017年9月25日被取保候审。被告人张明付，男，1953年2月22日出生，汉族，农民，住射阳县。因本案，于2017年9月25日被取保候审。被告人胡伟清，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，住滨海县。曾因赌博，于2013年9月29日被行政罚款五百元。因本案，于2019年2月19日被取保候审。辩护人辛立东，江苏新中一律师事务所律师。被告人孙正东，男，1975年5月17日出生，汉族，中共党员，农民，住滨海县。因本案，于2019年6月25日被取保候审。辩护人刘凤华，江苏海瑞华律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]387号起诉书指控被告人王乃华、王开荣、刘古发、张明付犯滥伐林木罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。审理过程中，东台市人民检察院于2019年7月8日以东检刑检刑追诉[2019]2号追加起诉决定书追加指控被告人胡伟清、孙正东犯滥伐林木罪，本院于2019年8月14日公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，各被告人及相应辩护人均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关建议延期审理两次，上级法院批准延长审理期限一次，现已审理终结。东台市人民检察院指控：2011年4月，被告人王开荣、刘古发、张明付与同村村民蒯大友承包射阳县临海镇兴圩村奤套河南之间的堆坎种植林木。2017年初，被告人王开荣、刘古发、张明付与蒯大友商量将林木出售，蒯大友同意出售并表示因事去常州儿子处生活一段时间，出售林木事宜由被告人王开荣、刘古发、张明付全权处理。2017年3月初，被告人王开荣、刘古发、张明付在没有办理林木采伐许可证的情况下，找到被告人王乃华，以39000元的价格将上述林木卖给被告人王乃华，后被告人王乃华在明知被告人王开荣等人没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣被告人胡伟清、孙正东等人于2017年3月将购买的涉案杨树全部砍伐并运走。经射阳县农业委员会森林警察大队现场勘验，被伐杨树总计500余棵，林木立木总蓄积为78.588立方米。案发后，被告人王乃华、王开荣、刘古发、张明付在接到公安机关电话后主动到公安机关投案自首或主动配合公安机关调查取证，并如实供述了犯罪事实。被告人胡伟清、孙正东主动归案，并如实供述了犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了各被告人的供述，证人潘某等的证言，树木立木蓄积量鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王乃华、王开荣、刘古发、张明付、胡伟清、孙正东违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，砍伐林木数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人王乃华、王开荣、刘古发、张明付、胡伟清、孙正东系共同犯罪，案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡伟清、孙正东认罪认罚，可以从宽处理。被告人王乃华对指控的主要犯罪事实没有异议，辩称其是介绍胡伟清买树的，自己并没有砍树，当庭表示认罪。被告人王开荣、刘古发、张明付对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。被告人胡伟清对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪。其辩护人提出的意见是：认定胡伟清犯滥伐林木罪的主观故意依据不足；胡伟清的砍树行为是从事王乃华的雇佣活动，应认定为从犯；胡伟清具有自首、认罪认罚等从轻情节，建议从宽处理。被告人孙正东对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪。其辩护人提出的意见是：孙正东没有犯罪故意，不构成犯罪；如果构成犯罪，建议从宽处理。经审理查明，2011年4月，被告人王开荣、刘古发、张明付及同村村民蒯大友四人以被告人刘古发为代表，与射阳县临海镇兴圩村村民委员会签订合同书，约定由其四人承包射阳县临海镇兴圩村奤套河南之间的堆坎种植林木，承包期限为2011年至2023年，承包金为8000元。后王开荣等人在上述地点种植杨树。2017年3月初，被告人王开荣、刘古发、张明付与蒯大友商量将承包范围内已成材杨树出售，并由被告人王开荣联系被告人王乃华卖树事宜。后王开荣等三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，将上述杨树以39000元的价格卖给被告人王乃华。被告人王乃华在明知王开荣等人未办理林木采伐许可证，且其亦未办理林木采伐许可证的情况下，联系被告人胡伟清砍树。被告人胡伟清遂又联系、组织被告人孙正东等人共同将案涉杨树砍伐。被告人孙正东获取报酬1300元。经射阳县农业委员会鉴定，被伐杨树数量为505棵，林木立木总蓄积为78.588立方米。案发后，各被告人主动归案，如实供述了自己的罪行。上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，综合调查报告，发破案报告，人口信息表，被告人到案经过，勘验、检查、辨认笔录，砍伐现场图，林木立木蓄积量鉴定意见，证人潘某等人的证言，合同书，林地证明，射阳县农业委员会涉嫌犯罪案件移送函，滨海县公安局行政处罚决定书等证据证实，上述证据来源合法，真实有效，且能够相互印证，并经庭审质证，均具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人王乃华、王开荣、刘古发、张明付、胡伟清、孙正东违反森林法的规定，任意采伐林木，数量较大，其行为均已触犯我国刑法，构成滥伐林木罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立。被告人王乃华、王开荣、刘古发、张明付，被告人王乃华、胡伟清，被告人胡伟清、孙正东分别构成共同犯罪，其中，被告人孙正东在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人刘古发犯罪时已满75周岁，依法对其从轻处罚。各被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均予从轻处罚。被告人胡伟清、孙正东认罪认罚，依法予以从宽处理。关于被告人王乃华辩称其系联系人、自己没有砍树，本院认为，被告人王开荣、刘古发、张明付均一致供述其三人将树卖给王乃华，亦是王乃华与其三人商谈树的价格，后王乃华联系胡伟清砍树，其是否自己砍树不影响本案的定罪量刑。关于被告人胡伟清的辩护人提出胡伟清没有主观故意、系从犯的辩护意见，本院认为，胡伟清长期从事砍树职业，砍树前并未审查王开荣、王乃华等人是否办理林木采伐许可证，且系其联系、组织孙正东等人砍树，在共同犯罪中作用较大，不能认定为从犯。其余建议从轻处罚的相关辩护意见与查明的事实相符，本院予以采信。关于被告人孙正东的辩护人提出孙正东没有犯罪故意的辩护意见，本院认为，孙正东在砍树前亦未审查王开荣、王乃华等人是否办理林木采伐许可证，其具有主观犯罪故意，对该辩护意见，不予采纳。综上，为打击刑事犯罪，保护森林资源和生态环境，根据各被告人的犯罪事实、情节及行为造成的后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王乃华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人王开荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人刘古发犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）四、被告人张明付犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）五、被告人胡伟清犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）六、被告人孙正东犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。七、被告人孙正东退出的违法所得人民币一千三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张俊宏审 判 员  周爱红人民陪审员  丁祥林二〇一九年十月二十二日书 记 员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。