广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4337号原告：林三贵，男，1947年4月12日生，汉族，住址为阳江市海陵岛试验区；确认的送达地址为阳江市江城区西平北路291号六楼。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：林青娜，女，1988年4月17日生，汉族，住址为阳江市海陵岛试验区；确认的送达地址为阳江市海陵岛试验区闸坡镇保利游客中心财务室。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地为佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****；确认的送达地址为阳江市江城区新江北路1135号。负责人：郝瑞林，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江。住所地：阳江市江城区马南垌******负责人：姚应增，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷进荣，该公司员工。原告林三贵诉被告林青娜、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）、太平财产保险有限公司阳江中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林三贵的委托诉讼代理人黎珊珊；被告林青娜、被告平安保险公司的委托诉讼代理人谢翠兰、被告太平保险公司的委托诉讼代理人雷进荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林三贵诉称：2019年4月30日，林青娜驾驶粤Ｑ×××**号小客车，沿X594线由高新区往海陵区方向行驶，于当天09时30分行驶至阳江市××××Ｘ594线海陵区希望小学路口时，超越前方同方向林三贵驾驶的四轮专用残疾电动车发生碰撞，造成两车损坏和林三贵受伤的交通事故。事故经交警部门认定，林青娜承担此事故的全部责任，林三贵不承担此事故责任。事故发生后，林三贵被送往阳江市人民医院住院治疗，住院时间自2019年4月30日起至2019年5月20日止共21天。林三贵住院期间留陪人壹名，出院医嘱建议继续卧床休息2-3月，定期门诊复查，避免腰背部剧烈活动，出院后继续全休五个月，注意加强营养及休息，定期门诊复诊，如有不适，门诊随诊。根据本案事实及相关规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本案交通事故造成林三贵的损失有：1、住院伙食费补助费：2100元（100元/天×21天）；2、营养费：3000元；3、护理费：3150元（150元/天×21天）。上述3项损失共计8250元，其中第1、2项损失共计5100元属于医疗费用赔偿限额范围，第3项损失3150元属于死亡伤残赔偿限额范围。因事故发生时，林青娜驾驶的粤Ｑ×××**号小客车已在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在太平保险公司投保商业险，故平安保险公司、太平保险公司应赔偿8250元给林三贵，林青娜对上述损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判令被告平安保险公司、太平保险公司赔偿8250元给原告林三贵；2、被告林青娜对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告平安保险公司辩称：一、事故车辆粤Ｑ×××**号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；二、原告请求部分赔偿项目和计算标准有误：1、医疗费，由法院根据医疗费发票及用药清单予以核算，事故车辆仅在我司购买了交强险，事故发生后，我司已在交强险医疗费限额内支付了10000元给原告；2、住院伙食补助费、营养费，原告请求营养费过高，应调整为500元，且该两项费用属于医疗费限额内，我司已经赔付完毕；3、残疾赔偿金，不认可原告的伤残等级，定残时原告已经年满72周岁4个月，残疾赔偿金应当按照7年8个月计算。另外根据鉴定意见第五点，本次事故造成原告八级伤残，本次事故的参与度为50%，应判决我司承担50%的赔偿责任；4、精神损害抚慰金，本次事故的参与度为50%，我司不同意支付24000元，应当调整为12000元；5、鉴定费，鉴定费属于原告举证的间接损失，且我司对该鉴定意见有异议，鉴定费不属于保险责任范围，不应由我司承担。且该鉴定费包含了后续治疗费的鉴定费用，但原告不存在后续治疗费，若法院支持后续治疗费，应当扣除后续治疗费的部分；三、事故发生后，我司在交强险限额内为原告垫付了10000元医疗费，应当予以扣减。原告提供的证据材料中，未见交通费发票。并现在提出重新鉴定申请。被告太平保险公司辩称：对原告提出的证据清单中的营养费有异议，该请求过高。根据鉴定报告中评定八级伤残，存在自身疾病，病情退变，在损伤后果中应为伤病共存，损伤在残疾后果中的作用力为同等作用。营养费应计算为500元。另外对其精神损失费请求过高，鉴定报告中存在自身疾病，病情退变，在损伤后果中应为伤病共存，精神损失费请重新核定。我司只负责赔偿交强险超出各分项限额费用。被告林青娜辩称：同意两保险公司的答辩意见。经审理查明：2019年4月30日，林青娜驾驶粤Ｑ×××**号小客车，沿X594线由高新区往海陵区方向行驶，于当天9时30分行驶至阳江市××××Ｘ594线海陵区希望小学路口时，超越前方同方向林三贵驾驶的四轮专用残疾电动车发生碰撞，造成林三贵受伤、两车损坏的交通事故。2019年5月25日，阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出第441710420190000047号道路交通事故认定书（简易程序），认定林青娜承担事故的全部责任，林三贵不承担事故的责任。事故发生后，林三贵即被送往阳江滨海医院治疗，用去医疗费5276.1元（1619.1元+3657元）。后被转往阳江市人民医院治疗，于2019年5月20日出院，住院20天。用去医疗费14839.25元（14828.25元+11元）。诊断为：1、胸4、6、10椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、低钾血症；4、低蛋白血症。建议：1、2019年4月30日至2019年5月20日住院医疗，期间留陪人一名；2、继续卧床休息2-3个月，定期门诊复查，避免腰背部剧烈活动；3、出院后继续全休五个月，注意加强营养及休息，定期门诊复诊，如有不适，门诊随诊。2019年6月26日，林三贵向本院提起诉讼，请求如诉称。经原告林三贵申请，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2019年8月26日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第230号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林三贵因道路交通事故受伤；2、被鉴定人林三贵胸4、6、10椎体压缩性骨折，评定为八级伤残；3、后续治疗费不给予评定。鉴定费用为3290元。庭审中，被告平安保险公司、太平保险公司对上述鉴定意见提出异议，被告平安保险公司主张原告患有严重的骨质疏松，其自身疾病原因，导致本次事故造成的伤残等级的参与度不止50%，并向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但均未能提供相关证据证实其主张。2019年9月9日，原告林三贵向本院申请变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、判令被告平安保险公司、太平保险公司赔偿76743.2元给原告林三贵；2、被告林青娜对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。另查明，粤Ｑ×××**号小型客车的登记车主为被告林青娜，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额为122000元，保险期限为2019年1月30日至2020年1月30日止；在平安保险公司投保了商业第三者责任险限额为50万元，保险期限为2019年2月1日至2020年1月31日止。原告住院期间，被告平安保险公司支付了原告的医疗费10000元，被告林青娜支付了原告的医疗费10115.35元。再查明，林三贵为阳江海陵岛试验区闸坡镇新盐村民委员会林屋村村民。以上事实，有原告提供原告身份证、户口簿、交通交通事故认定书、阳江市人民医院诊断证明书、病案首页、入院记录、出院记录、检查报告单、鉴定意见书、发票；被告林青娜提供的阳江市人民医院发票、收据保险单据以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：本次交通事故的责任，经阳江市公安局交通警察支队海陵大队作出认定，被告林青娜承担事故的全部责任；原告林三贵不承担事故的责任。交警部门对该事故的认定客观公正，本院对交警部门的事故责任认定予以采信。广东创世纪法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构，鉴定人员亦具备相关资质，鉴定人员按照相关规定对作出《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法。对于广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，本院予以采纳。被告平安保险公司提出重新鉴定申请，但未能提供证据证明存在应予重新鉴定的情形，对该申请，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，由于被告林青娜的粤Ｑ×××**号小型客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，应先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内（死亡伤残限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元）予以赔偿；对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告林青娜承担赔偿责任。由于粤Ｑ×××**号小型客车还在被告太平保险公司处投保了机动车商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。”的规定，被告太平保险公司应在机动车商业第三者责任险责任限额内，对被告林青娜所承担的赔偿予以赔偿给原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告在事故中的各项损失有：1、医疗费20115.35元（5276.1元+14839.25元）；2、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3、护理费3150元（150元/天×21天×1人）；4、营养费1000元，诊断证明书建议原告加强营养，故原告请求营养费，理据充分，本院予以支持。结合原告伤残情况，本院酌定营养费为1000元；5、伤残赔偿金41203.2元（17168元/年×8年×30%）；6、精神损害抚慰金24000元，结合原告在事故中的责任，原告请求精神损害抚慰金24000元，理据充分，本院予以支持；7、鉴定费3290元；以上七项损失合计为94858.55元。原告林三贵的损失中，医疗费20115.35元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元，合共23215.35元，属于交强险医疗费用赔偿项目，被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告。该款被告平安保险公司已经支付。超出交强险医疗费用赔偿限额的13215.35元（23215.35元-10000元），由被告林青娜承担赔偿责任。护理费3150元、伤残赔偿金41203.2元、精神损害抚慰金24000元、伤残鉴定费3290元，共71643.2元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿71643.2元给原告。本案中，原告林三贵的个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但这不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错，林三贵不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负责任。本次交通事故责任认定林三贵对本次事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成或者扩大没有过错，不存在减轻被告平安保险公司、太平保险公司赔偿责任的法定情形。因被告林青娜已经支付10115.35元，故尚应支付3100元（13215.35元-10115.35元）给原告。该款由被告太平保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内予以赔偿给原告。综上，被告平安保险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿71643.2元给原告，被告太平保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿3100元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿经济损失71643.2元给原告林三贵；限被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险50万元赔偿限额范围内赔偿经济损失3100元给原告林三贵；驳回原告林三贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1719元，由原告林三贵负担45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1605元，由被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司负担69元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  敖国德人民陪审员  何石花人民陪审员  黄光景二〇一九年十月十七日书 记 员  赖炳荣附件：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。