文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初2648号原告：李中玲，男，1954年5月17日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许铁锤，男，汉族，1970年1月20日生，住河南省宝丰县。确认送达地址同住址。被告：张应选，男，汉族，1968年3月16日生，住河南省宝丰县。确认送达地址同住址。被告：平顶山市腾达汽车运输有限责任公司。住所地：平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东。法定代表人：杨连成，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。确认送达地址同住址。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李中玲与被告许铁锤、张应选、平顶山市腾达汽车运输有限责任公司（以下简称“腾达运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李中玲的委托代理人王平，被告人保郑州分公司的委托代理人郑亮到庭参加诉讼，被告许铁锤、张应选、腾达运输公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李中玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费14448.1元、误工费5205.6元（48.2元/天×住院48天+出院60天）、护理费5197.44元（108.28元/天×住院48天）、住院伙食补助费2400元（50元/天×住院48天）、营养费960元（20元/天×住院48天）、交通费960元、车辆损失1163元、评估费200元、复印费220元，共计30754.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日4时48分许，被告许铁锤驾驶豫Ｄ×××**号重型货车，沿310国道行驶至灵宝市坡高架桥下时，碰撞前方同方向原告李中玲驾驶的三轮摩托车尾部，造成原告李中玲及乘车人杨月云受伤，原告三轮车受损的交通事故。事发后，原告被送往灵宝市第三人民医院抢救，因伤情严重转院至灵宝市第一人民医院住院治疗，住，住院治疗48天费13376.01元，2018年6月26日出院。后该起事故经灵宝市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告许铁锤负本次事故全部责任，原告无责任。经查，被告许铁锤驾驶的豫Ｄ×××**号重型货车登记车主为平顶山市腾达汽车运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险，保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任。另外，事故造成原告三轮摩托车受损，经评估车辆损失为1163元，评估费200元。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判处。被告许铁锤、张应选未到庭，亦未提交书面答辩材料。被告腾达运输公司提交书面答辩状，辩称：1、我公司不是侵权人也不是车辆实际所有人，本案肇事车辆的实际车主是张应选，实际车主只是出于国家行政管理需要将车辆登记在我公司名下，我公司仅为车辆提供年检、二级维护等服务，对车辆不具有控制、支配权，也不享有营运利益，故不应承担任何赔偿责任；2、我公司为肇事车辆在人保郑州分公司投有交强险及商业险，商业险保险限额为155万元，事故发生时车辆处于保险期内，故对于原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、原告要求赔偿数额过高，对于其赔偿明细中主张的损失数额应当以原告实际发生且有相关证据证明的部分为准，超出法律规定的不合理请求以及没有证据支持的依法不应得到赔偿。被告人保郑州分公司辩称：1、涉案豫Ｄ×××**车辆在我公司投保有交强险和150万元的商业险，我公司前期已经赔偿另一名伤者杨月云908**.06元，并返还张应选垫付的45000元，共计135883.06元，已经赔偿本案原告李中玲医疗费10000元，在计算时应当予以扣除；2、原告应提供本案货车司机具备相关运输从业资格、事故车辆具备道路运输经营许可证的证据，若不能提供则我公司不承担赔偿责任；3、本案事故发生时原告已经达到法定退休年龄，其要求误工费不应得到支持，其他赔偿费用过高部分不予赔偿。原告李中玲向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、道路交通事故认定书，以此证明本案事故责任划分情况；3、诊断证明、出院证、住、住院病历此证明原告的病情及住院治疗情况；4、医疗费票据，以此证明原告支付医疗费14448.1元；5、灵宝市环境卫生管理处工作证明及工资发放表，以此证明原告事发之前从事环卫工作，月平均工资1500元左右；6、车辆损失评估结论书及评估费票据，以此证明原告的车辆损失经评估为1163元，原告支付评估费200元；7、交通费票据，以此证明原告交通花费960元；8、复印病历资料费用收据，以此证明原告支付复印费220元；9、豫Ｄ×××**车辆行驶证、许铁锤驾驶证及投保单，以此证明车辆及驾驶员相关资质以及投保情况。被告许铁锤、张应选、腾达运输公司未向本院提交证据材料。被告人保郑州分公司向本院提交的证据有：原告李中玲出具的声明一份，以此证明保险公司已经支付李中玲医疗费10000元。审理中，原告申请对其是否构成伤残进行鉴定，本院组织双方共同选定洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年9月23日该鉴定所出具鉴定意见：李中玲所受损伤愈后，均未达到致残程度，不构成伤残。经庭审质证，被告人保郑州分公司对原告提交的证据1、2、3均无异议；对证据4其中有四张门诊票据243元是杨月云的，不是原告李中玲的，李中玲无权主张，该费用应由杨月云另行向法院主张；对证据5认为证明没有相关负责人签字，应当提供劳动合同，事发时原告已经超过法定退休年龄，不应计算误工费；对证据6真实性无异议，但认为原告应提供其是三轮车合法所有人的证据，车辆维修费用应当以实际支出为准；对证据7合法性无异议，请法院依法定夺；对证据8认为不属于保险公司赔偿范围；对证据9认为缺少许铁锤的道路运输人员从业资格证和事故车辆的运输许可证。原告对被告人保郑州分公司提交的证据无异议。原、被告对鉴定意见均无异议。被告许铁锤、张应选、腾达汽车公司未到庭对原、被告提交的上述证据发表质证意见。本院认为，原告李中玲提交医疗费票据中虽含有部分杨月云的检查、复查费用，但原告李中玲与杨月云系夫妻关系，二人均在该事故中受伤，该部分费用原告已经支付，且为很小一部分，如由杨月云另行提起诉讼主张，不但增加了当事人的讼累，也浪费了宝贵的司法资源，故由原告李中玲在本案中一并主张解决并无不当；提交的工作证明和工资发放表，可以作为原告误工损失的计算依据，并无不当；提交的交通费票据形式不合法，其数额由本院结合原告的就医时间、地点、次数酌定；提交的复印费票据形式不合法，本院不予认定；未能提交许铁锤的道路运输人员从业资格证和事故车辆的运输许可证并不影响保险公司承担理赔责任。原告李中玲提交的其他证据及被告人保郑州分公司提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下事实：2018年5月9日，被告许铁锤驾驶豫Ｄ×××**号重型货车，沿连天310国道灵宝境内由西向东行驶至灵宝焦村坡高架桥下路段时，碰撞前方同向李中玲驾驶的三轮摩托车尾部，造成李中玲和乘坐人杨月云受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告许铁锤负事故全部责任，原告李中玲、杨月云无责任。事故发生后，原告李中玲被送往灵宝市第三人民医院抢救，后又转院至灵宝市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧4、5肋骨骨折；2、两肺下叶挫伤；3、两肺坠积性肺炎；4、双耳神经型耳聋；5、腔隙性脑梗塞；6、软组织损伤，于2018年6月26日出院，共住院治疗48天，支付医疗费14448.1元（其中含杨月云检查费用243元），出院医嘱：不负重功能锻炼2个月，避免暴力致再损伤。2019年2月22日，灵宝市公安局交通警察大队委托灵宝市北悦二手车鉴定评估有限责任公司对原告李中玲的三轮摩托车损失价值进行了评估鉴定，结论为：该车估损值为1163元，原告李中玲支付鉴定费200元。另查明，原告李中玲为灵宝市环境卫生管理局的环卫工人，事发前三个月月平均工资为1446元。豫Ｄ×××**号重型货车实际车主为被告张应选，被告许铁锤系其雇佣的司机，该车挂靠在被告腾达运输公司的名下，在被告人保郑州分公司处投保有交强险、第三者责任险（限额150万），本次事故发生于保险有效期内。事故发生后，被告人保郑州分公司向原告李中玲支付医疗费10000元。经核算，原告李中玲的经济损失为：医疗费14448.1元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、误工费5205.6元、护理费5197.44元、车辆损失1163元，鉴定费200元、交通费酌定300元，共计29874.14元。审理中，因双方对赔偿数额分歧较大，致本案调解未能成立。本院认为，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，承担事故全部责任的被告许铁锤驾驶的车辆在被告人保郑州分公司投保有交强险与商业三者险，其保险限额足以赔偿原告李中玲以及另一伤者杨月云的全部损失，被告腾达运输公司、张应选、许铁锤不再承担赔偿责任。被告人保郑州分公司已经赔偿原告的10000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告李中玲经济损失19874.14元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李中玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由被告张应选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  任晓妮人民陪审员  张灵静人民陪审员  彭佩君二〇一九年十月十八日书 记 员  赵明月附：本案赔偿计算清单            1              医疗费              14448.1              根据相关票据计算                  2              住院伙补助费              2400              50元/天×48天                  3              营养费              960              20元/天×48天                  4              误工费              5205.6              48.2元/天×（住院48天+出院60天）                  5              护理费              5197.44              108.28元/天×48天                  6              交通费              300              酌定                  7              车辆损失              1163              根据评估意见计算                  8              鉴定费              200              根据相关票据计算                  合计                            29874.14                                人保              29874.14-已支付10000=19874.14      履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。