广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初403号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人岑延富，男，1988年7月10日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯盗窃罪于2008年3月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2009年5月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月14日被贺州市公安局取保候审，2019年7月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人李瑞基，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人岑延富犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月8日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人岑延富及其辩护人李瑞基到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月19日，被告人岑延富伙同左某、钟某（二人均已判刑）经商量盗窃后同乘一辆摩托车到贺州市八步区火柴厂附近，由岑延富及左某寻找作案目标，钟某驾车等候。而后，左某进入曾某的“明牌五金电器”店，盗走其一个折叠钱包（内有人民币2500元、银行卡等）及散票人民币100多元，然后与岑延富及钟某逃离了现场，并到贺州市平桂区分赃。除留下共同开支外，岑延富分得赃款100元。左某分得赃款1800多元。钟某分得赃款100元。 公诉机关认为，被告人岑延富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岑延富在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人岑延富如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。建议判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人曾某的报案陈述，同案人钟某、左某的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，钟某、左某辨认现场笔录及照片，天网平台录像视频截图，武汉铁路公安处武汉车站派出所出具的情况说明、归案情况说明，贺州市公安局贺公取保字[2017]00048号取保候审决定书，贺州市公安局平桂分局贺公平强戒决字[2017]第00267号强制隔离戒毒决定书，贺州市公安局城区警务支队行动大队出具的前科证明、抓获经过，本院（2008）八刑初字第49号、（2017）桂1102刑初444号刑事判决书，钟山监狱释放证明书，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人岑延富的供述等证据证实。 被告人岑延富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但提出被告人岑延富是从犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年2月19日，被告人岑延富伙同左某、钟某（二另案被告人，均已判决）经商量盗窃后同乘一辆摩托车到贺州市八步区火柴厂附近，由岑延富及左某寻找作案目标，钟某驾车等候。而后，岑延富负责望风，左某进入被害人曾某的“明牌五金电器”店，盗走其一个折叠钱包（内有现金2500元、银行卡等）及散票100元，然后与岑延富及钟某逃离了现场，并到贺州市平桂区分赃。除留下共同开支外，岑延富分得赃款300元。左某分得赃款1800元。钟某分得赃款100元。 本院认为，被告人岑延富以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人岑延富犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人岑延富起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人岑延富有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人岑延富到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出被告人岑延富是从犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人岑延富犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2019年12月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人岑延富退赔被害人曾某人民币2600元（与同案人左光灵、钟国红承担共同退赔责任）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 钟朝新 二〇一九年十月八日 法官助理 罗 阳 书 记 员 何利君 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。