黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0702民初1371号原告：孙凯，男，2005年7月8日出生，汉族，系伊春区八一学校学生，现住伊春区，法定代理人：武某（孙凯的母亲），女，1977年10月7日出生，汉族，无职业，现住伊春区，委托诉讼代理人：刘新福,系黑龙江兴福律师事务所律师。被告：于佳玄，男，2005年5月29日出生，汉族，系伊春区八一学校学生，现住伊春区，被告：周晓丽（于佳玄的母亲），女，1979年11月9日出生，汉族，系伊春市教师进修学院职工，现住伊春区，被告：袁千翔，男，2005年5月27日出生，汉族，系伊春区八一学校学生，现住伊春市金山屯区，被告：袁绍亮（袁千翔的父亲），男，1978年10月17日出生，汉族，无职业，现住伊春市金山屯区，被告：杨泓冰，女，2005年9月11日出生，回族，系伊春区八一学校学生，现住伊春区，被告：杨雪东（杨泓冰的父亲），男，1976年1月10日出生，回族，系伊春市交通局收费站职工，现住伊春区，6被告委托诉讼代理人：卓大明，系伊春区法律援助中心律师。被告：伊美区八一学校法定代表人：苑林宏职务：校长委托诉讼代理人：徐英伟，女，1981年10月15日出生，汉族，系伊美区八一学校副校长，现伊春区12。委托诉讼代理人：杨勇，系黑龙江仗义律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司伊春分公司法定代表人：颜艳职务：经理委托诉讼代理人：陈丽，系黑龙江新飞律师事务所律师。原告孙凯诉被告于佳玄、周晓丽、袁千翔、袁绍亮、杨泓冰、杨雪东、伊美区八一学校、中国人寿保险股份有限公司伊春分公司健康权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人武某及委托诉讼代理人刘新福及被告袁绍亮和于佳玄、周晓丽、袁千翔、袁绍亮、杨泓冰、杨雪东的委托诉讼代理人卓大明、被告伊美区八一学校的委托诉讼代理人徐英伟、杨勇、被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决1、被告给付医疗费19939.88元、护理费6724.00元、住院期间伙食补助费4100.00元、营养费2460.00元、补课费5000.00元、精神抚慰金3000.00元，合计41223.88元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日原告在学校学习期间，在课间因被告于佳玄、袁千翔、杨泓冰三人打闹将原告撞伤，致右桡骨远端骨折，在伊春林业中心医院住院治疗41天，发生医疗费19939.88元。原告在学校学习期间，学校应承担管理不到位的责任。原告在中国人寿保险股份有限公司伊春分公司投保学生意外伤害险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告于佳玄、周晓丽、袁千翔、袁绍亮、杨泓冰、杨雪东辩称：2019年4月4日的课间时间，当时于佳玄、袁千翔、杨泓冰在课间操场上嬉戏。此时路过的孙凯同学，不小心摔倒在地，同时在后面绊倒了于佳玄。此后于佳玄倒在孙凯的身上，经医院诊断孙凯右桡骨远端骨折，本案事发因孙凯摔倒引起，三位孩子没有主动伤害孙凯，完全意外发生。三位孩子没有主观过错，属于意外。孙凯作为在校学生，应当知道自己突然摔倒可能给自己造成伤害，孙凯没有尽到注意义务，责任在孙凯。三位孩子的家长因为孩子本身没有过错，没有赔偿义务，诉讼请求不合理费用过高。被告不同意赔偿，请法院驳回原告的起诉。被告伊美区八一学校辩称：对该事件发生主观无过错，无赔偿义务，学校不是该案的直接侵权人，原告的损害后果与学校的管理行为无直接的因果关系。按照侵权责任法规定，侵权人存在过错应付赔偿责任，学校主观无过错，不承担责任。学校与学生之间不是监护关系，而是管理与被管理关系，学校在教学管理过程中，尽到了全面的、合理的管理职责。按照侵权责任法的39条规定，只有在管理者在未尽管理时才承担赔偿责任，学校已尽责所以不担责。如果为意外事件，应由行为人自负其责。如果本案为侵权案件，则应该是直接实施侵权行为的人赔偿。本案学校为学生投保了保险，学校愿意配合保险公司做好理赔工作。原告主张的赔偿内容不准确，不符合法律规定，学校对上述费用不承担责任。综上请求法院驳回原告请求。被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司辩称：孙凯在我公司投保了国寿学生儿童定期寿险（A款）、国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）限额60000.00，国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）限额5000.00元，孙凯出险时在保险期内（2018年6月30日-2019年6月29日），孙凯发生事故，未通知我公司，未及时申请理赔，我公司同意按签订的保单进行理赔。原告为证明其主张，向本院举示证据如下：1、医疗用药清单一份、医院结算票据4张、出院证一份、住院病案一份，证明原告孙凯受伤事实经过以及发生的费用，住院41天发生医疗费19939.88元。被告于佳玄、周晓丽、袁千翔、袁绍亮、杨泓冰、杨雪东对此证据无异议。被告伊美区八一学校对此证据无异议，但学校不赔付。被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司对此证据真实性无异议，认为部分项目不合理。2、陪护证明一份，证明原告住院陪护一人41天。被告于佳玄、周晓丽、袁千翔、袁绍亮、杨泓冰、杨雪东对此证据有异议，认为应该由医院出据，一人护理不清楚。被告伊美区八一学校对此证据有异议，认为应该由医院出据，一人护理不清楚。被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司对此证据认为不予赔付，只赔偿医疗费。3、说明一份，证明三位家长同意赔偿，只是数额没一致。被告于佳玄、周晓丽、袁千翔、袁绍亮、杨泓冰、杨雪东对此证据无异议。被告伊美区八一学校对此证据有异议，认为当时情况不清楚，与学校无关。被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司对此证据不予质证。4、光碟一张，证明当时的情况。被告于佳玄、周晓丽、袁千翔、袁绍亮、杨泓冰、杨雪东对此证据有异议，看不清。被告伊美区八一学校对此证据无异议。被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司对此证据不予质证。被告伊美区八一学校为证明其主张，向本院举示证据如下：1、学校值班安排表两份、八一校日常校规一份、小学生守则一份，笔录9张，证明学校尽到了义务，学校不是侵权人。原告对此证据有异议，没有法律效力。被告于佳玄、周晓丽、袁千翔、袁绍亮、杨泓冰、杨雪东对此证据无异议。被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司对此证据不予质证。被告于佳玄、周晓丽、袁千翔、袁绍亮、杨泓冰、杨雪东及被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司在诉讼中未提交证据。本院经审查核实，认定证据如下：原告所举证据1、2、3、4及被告伊美区八一学校所举证据1均具有真实性、关联性本院予以确认采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日被告伊美区八一学校初二.三班的学生原告孙凯在校学习期间，在课间因同班同学被告袁千翔拿皮套弹纸团打被告于佳玄，但是弹到了被告杨泓冰的脸上，于佳玄说袁千翔你都给人家弹的满脸是痘了，杨泓冰因此推了于佳玄一下，这时原告孙凯从侧面跑来，自己摔倒，被于佳玄倒地压到了孙凯手臂上，将原告压伤。原告经诊断为：右桡骨远端骨折，在伊春林业中心医院住院治疗41天，发生医疗费19939.88元。后原告诉至本院要求被告给付各项赔偿。原告孙凯在被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司处投保有《国寿学生儿童定期寿险（A款）》、国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）限额60000.00，国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）限额5000.00元，在诉讼中被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司经对原告孙凯受伤赔偿计算应赔偿金额为7561.85元。原告孙凯对此赔偿数额同意认可。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，应承担赔偿责任。被告杨泓冰推了被告于佳玄一下，被告于佳玄倒地压到了孙凯手臂上，将原告压伤。被告杨泓冰应承担原告的40%赔偿责任，被告于佳玄应承担原告的40%赔偿责任，被告伊美区八一学校未尽到管理职责造成原告在学校期间受伤应承担原告的20%赔偿责任，被告袁千翔在此伤害中没有直接关系，不承担赔偿责任。被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司应在原告保险赔偿范围内给予原告赔偿。原告要求赔偿合理应予支持的部分有：医疗费19939.88元、护理费30926.00元÷365天x41天=3473.88元、住院期间伙食补助费41天x40元=1640.00元、营养费41天x40元=1640.00元、合计26693.76元，减去由被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司应赔偿原告的7561.85元，尚应赔偿原告19131.91元。被告于佳玄及被告杨泓冰为限制行为能力人依据相关法律规定应由其监护人即被告周晓丽、杨雪东承担给付责任，被告于佳玄的监护人被告周晓丽应给付原告赔偿款19131.91元x40%=7652.76元。被告杨泓冰的监护人被告杨雪东应给付原告赔偿款19131.91元x40%=7652.76元。被告伊美区八一学校应给付原告赔偿款19131.91元x20%=3826.38元。原告要求的补课费5000.00元、精神抚慰金3000.00元因不符合法律规定本院不予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第十条《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告周晓丽于本判决生效之日起10日内一次性给付原告孙凯各项赔偿款7652.76元。二、被告杨雪东于本判决生效之日起10日内一次性给付原告孙凯各项赔偿款7652.76元。三、被告伊美区八一学校于本判决生效之日起10日内一次性给付原告孙凯各项赔偿款3826.38元。四、被告中国人寿保险股份有限公司伊春分公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告孙凯各项赔偿款7561.85元。五、驳回原告孙凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元由被告周晓丽、杨雪东、伊美区八一学校、中国人寿保险股份有限公司伊春分公司各承担50.00元，其余631.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审 判 长  高云峰人民陪审员  刘仁贵人民陪审员  赵喜娟二〇一九年十月二十五日书 记 员  司 文