福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2201号 原告：诏安城投集团有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇文体中心商住小区****，统一社会信用代码913506246650682370。 法定代表人：林镇国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 被告：沈大珏，男，1963年10月18日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：张力波，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈克云，福建云章律师事务所律师。 原告诏安城投集团有限公司与被告沈大珏、张力波借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安城投集团有限公司委托诉讼代理人王贺洋，被告张力波委托诉讼代理人沈克云到庭参加诉讼，被告沈大珏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 诏安城投集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令沈大珏偿还借款本金35800元，并按《个人借款合同》约定的利息标准3089元；偿还逾期利息暂计57969元，实际金额计算至清偿全部本金及利息之日止；2.判令沈大珏赔偿本案律师代理费3000元（以上一、二项请求金额合计96858元，详见起诉金额明细表）；3.判令张力波对上述借款本金、利息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带保证责任；4.判令对方承担本案受理费。事实与理由：2004年7月16日，中国农业银行诏安县支行与沈大珏、张力波签订《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向沈大珏发放贷款40000元，贷款期限自2004年7月16日起至2005年7月5日止；借款年利率为7.965%，按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起按原贷款利率上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。张力波为本借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。借款期限届满后，沈大珏仅于2006年1月5日偿还本金4000元，于2006年9月28日偿还本金200元，尚欠本金35800元及其利息。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行于将其上述债权（包括本金、利息及抵押权）有偿转让给诏安城投集团有限公司。中国农业银行诏安县支行与诏安城投集团有限公司于2016年3月23日联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。诏安城投集团有限公司依法取得对沈大珏的债权。鉴于沈大珏、张力波拖延多年未履行清偿义务，为维护合法权益，提出上述诉讼请求。 沈大珏没有答辩。 张力波辩称，1.沈大珏贷款期限自2004年7月16日起至2005年7月5日止，该债权已经超过诉讼时效；虽然双方于2008年10月5日签订“还款协议”，但对保证担保不产生效力；借款的债权主体是中国农业银行诏安县支行，而公告的主体是中国农业银行漳州市分行，是不同主体，不能产生中断诉讼时效的效力；中国农业银行漳州市分行的催收对象，不能确定是本案的当事人；法律规定登报公告的情形是适用当事人下落不明，而本案的当事人并不存在下落不明的情况；转让债权并没有送达答辩人，不产生法律效力，因此，债权人的诉求明显超过诉讼时效，应依法驳回诏安城投集团有限公司的诉讼请求。2.双方于2008年10月5日签订还款协议保证是重新约定，只担保从2008年10月5日以后的贷款本金58000元及其利息，不承担其他利息、罚息及实现债权的一切费用。 本院经审理认定事实如下：2004年7月16日，中国农业银行诏安县支行与沈大珏、张力波签订《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向沈大珏发放贷款40000元，贷款期限自2004年7月16日起至2005年7月5日止；借款年利率为7.965%，按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起按原贷款利率上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止。张力波的担保范围为借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间至借款到期日起二年。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。借款期限届满后，沈大珏于2006年1月5日偿还本金4000元，于2006年9月28日偿还本金200元，尚欠本金35800元及其利息。中国农业银行诏安县支行与沈大珏、张力波于2008年10月5日签订一份《还款协议书》，约定沈大珏尚欠借款35800元，定于2008年12月20日、2009年6月20日、2009年10月20日分别付还5800元、15000元、15000元及其利息，张力波负清偿贷款本息的连带责任，保证期间为每期还款日起二年。中国农业银行诏安县支行于2010年8月3日向沈大珏发送《债务逾期催收通知书》；于2010年7月30日向张力波发送《担保人履行责任通知书》。中国农业银行漳州市分行分别于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日在福建日报上刊登公告向沈大珏、张力波进行债权催收。中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司于2015年12月28日签订《不良资产批量转让协议》一份，约定将中国农业银行诏安县支行对沈大珏享有的本笔债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，转让的标的为贷款本金及利息。2016年3月23日中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司联合在福建日报上刊登债权转让通知及债务催收联合公告。诏安城投集团有限公司于2019年2月28日具状至诏安县人民法院，本院于2019年4月12日立案，后于2019年6月24日申请撤诉，诏安县人民法院于2019年6月27日作出（2019）闽0624民初1159号民事裁定书，裁定准予撤诉。诏安城投集团有限公司提供委托代理合同及增值税普通发票，证明诏安城投集团有限公司向福建九鼎律师事务所支付律师代理费3000元。诏安县城市建设投资开发有限公司于2017年3月22日变更为诏安城投集团有限公司。 以上事实有《个人借款合同》、借款凭证、记账凭证、保证担保承诺书、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、不良资产转让协议、债权转让通知暨债权催收联合公告、债权催收公告、名称变更登记通知书、（2019）闽0624民初1159号民事裁定书、委托代理合同、增值税普通发票及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为,中国农业银行诏安县支行与沈大珏、张力波签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示,合法有效,各方均应自觉遵守和履行。中国农业银行诏安县支行作为贷款人按约向沈大珏提供了借款,借款到期后沈大珏应按约还本付息。2008年10月5日，中国农业银行诏安县支行与沈大珏、张力波签订的《还款协议书》是合法有效的。约定沈大珏尚欠借款35800元，定于2008年12月20日开始付还本金及其利息，张力波作为保证人，保证期间为每期还款日起二年，中国农业银行诏安县支行于2010年7月30日向张力波发送《担保人履行责任通知书》，并没有超过保证期间。因此，张力波提出该债权已经超过诉讼时效，不予采纳。合同的权利义务是约定的，“付还本金及其利息”是特指2004年7月16日中国农业银行诏安县支行与沈大珏、张力波签订的《个人借款合同》的借款本金及其利息。因此，张力波提出“还款协议”对保证担保不产生效力的意见，不予支持。“合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用”，是张力波的担保范围，对借款人不产生效力。所以，诏安城投集团有限公司主张赔偿律师代理费，不予采纳。中国农业银行漳州市分行的公告，明确债权是中国农业银行诏安县支行，其公告应为有效。中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，并在《福建日报》上进行公告告知并催告债务人履行债务。本案债权转让符合法律规定，债权转让是合法有效的，诏安城投集团有限公司依法享有本案债权，沈大珏尚欠贷款本金35800元,事实清楚,本院予以确认。故对诏安城投集团有限公司要求沈大珏还本付息，证据充分，依法应予支持。张力波在《个人借款合同》、《还款协议书》明确约定提供连带责任保证,故对诏安城投集团有限公司要求张力波对沈大珏的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以采纳。诏安城投集团有限公司提供的起诉状，盖有诏安县人民法院的收文章，时间是2019年2月28日，可以认定诏安城投集团有限公司已于该时间主张权利。张力波提出诏安城投集团有限公司登报违反法律规定等意见，请求法院驳回其诉讼请求的主张，不予采纳。沈大珏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、沈大珏应于本判决发生法律效力之日起十日内付还诏安城投集团有限公司借款本金35800元及利息（自2004年7月16日起至2005年7月5日止以本金40000元为基数按年利率7.965%计付利息；自2005年7月6日起至2006年1月5日止以本金40000元为基数按年利率7.965%及上浮50%计付罚息；自2006年1月6日起至2006年9月28日止以本金36000元为基数按年利率7.965%及上浮50%计付罚息；自2006年9月29日起至还清借款之日止以35800元为基数按年利率7.965%及上浮50%计付罚息）； 二、张力波对上述沈大珏的债务承担连带清偿责任，张力波承担清偿责任后有权向沈大珏追偿。 本案受理费2220元，减半收取1110元，由沈大珏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州 市中级人民法院。 审判员  张永旬 二〇一九年十月十日 书记员  徐红妹 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用账户 户名：诏安县人民法院 账号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社