湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初7363号原告：蔡宗荣，女，1960年1月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：龚智勇，湖北旗开律师事务所律师。特别授权。被告：张纲怀，男，1970年4月14日出生，汉族，河南省平顶山市人，住河南省平顶山市郏县，被告：太和县聚鑫货运有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县旧县镇三角元亿达福地园2#楼129铺。法定代表人：宋天贺。被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。负责人：李梅梅。原告蔡宗荣与被告张纲怀、太和县聚鑫货运有限公司（以下简称聚鑫货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人保财险太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡宗荣的委托诉讼代理人龚智勇到庭参加诉讼，被告张纲怀、聚鑫货运公司、人保财险太和支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡宗荣向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项损失共计33639.25元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月27日17时许，被告张纲怀驾驶聚鑫货运公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××重型自卸半挂车）沿天子山大道由南向北行驶至江夏路桥灵山沥青搅和站门前转弯，与由南向北徐俊驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成二车受损、鄂Ａ×××××号小型轿车上的乘客原告受伤。经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队事故认定书认定，被告张纲怀负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往江夏区第一人民医院住院治疗23天，伤情诊断为：左手第三、四掌骨骨折，右侧第五肋骨骨折。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤不构成伤残，伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日，后续医疗费为3000元或据实赔付。被告张纲怀驾驶的车辆在人保财险太和支公司处投保了交强险和商业险，两被告应对原告所遭受的人身损害共同承担赔偿责任。故原告诉至法院。被告聚鑫货运公司书面答辩称，1.我司所有的皖Ｋ×××××/KKF90挂号货车在人保财险太和支公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的限额为1050000元，本次事故发生在保险期间内，且原告的损失未超出保险责任限额，故原告的损失均应由保险公司赔付，我司依法不承担赔偿责任；2.事故发生后我司已垫付医药费10000元，此费用在计算原告损失时应予以扣除并由保险公司支付给我司；3.根据保险合同及相关法律的规定，本次诉讼费用系保险公司承担的保险责任范围。被告张纲怀、人保财险太和支公司均未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日17时许，被告张纲怀驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车沿天子山大道由南向北行驶至江夏路桥灵山沥青搅和站门前转弯，与由南向北徐俊驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成二车受损，鄂Ａ×××××小型轿车驾驶员徐俊及乘坐人员原告蔡宗荣和李勇受伤。事故发生后，原告蔡宗荣被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗23天，共花费医疗费7245.22元，出院诊断为左手第三、四掌骨骨折，右侧第五肋骨骨折，出院医嘱为加强营养，注意休息，专人护理等。2019年5月24日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张纲怀负此次事故的全部责任。2019年7月4日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：原告蔡宗荣的损伤不构成伤残，伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日，后续治疗费预计在3000元或据实赔付。原告蔡宗荣为该鉴定支付鉴定费2300元。事故发生后，被告聚鑫货运公司向原告蔡宗荣垫付医疗费10000元。另查明，被告张纲怀具有驾驶资格和经营性道路货物运输从业资格，其准驾车型为A2。皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车所有人为被告聚鑫货运公司，皖Ｋ×××××车在被告人保财险太和支公司投保了交强险及限额1000000元的商业第三者责任险，皖Ｋ×××××车在被告人保财险太和支公司投保了限额50000元的商业第三者责任险，均购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告蔡宗荣在事故发生前系武汉市江夏区江雄陶瓷厂（以下简称江雄陶瓷厂）员工，从事后勤管理工作，江雄陶瓷厂经营范围为普通陶瓷制品、工艺陶瓷制品生产、销售。2019年7月2日，江雄陶瓷厂出具《误工证明》，证明原告蔡宗荣月平均工资为3800元，因交通事故受伤后未能继续上班，已停发期间的全部工资。本次事故中的伤者徐俊在另案起诉中表示本案交强险医疗费用赔偿限额优先支付给原告蔡宗荣，李勇书面表示放弃起诉权利。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、保险单、机动车行驶证和驾驶证、误工证明、司法鉴定意见书等证据证实，结合当事人的陈述，足以认定。本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告蔡宗荣因本次交通事故受伤，故原告蔡宗荣有权向三被告主张权利。原告蔡宗荣因本次交通事故造成的损失为：医疗费，经庭审核实为7245.22元；对于原告蔡宗荣主张营养费1500元、护理费6394.03元、后期治疗费3000元、交通费600元的请求，合理合法，本院予以支持；关于住院伙食补助费，应按照其实际住院天数即23天计算，经核算为1150元；关于误工费，原告蔡宗荣提交的证据不足以证实其每月收入为3800元，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照其从事相近行业的居民服务业在岗职工平均工资标准根据司法鉴定意见的伤后误工期90日计算，经核算误工费为9591.04元。综上，原告蔡宗荣因此次交通事故产生的损失共计29480.29元。本案事故造成原告蔡宗荣及徐俊、李勇三人受伤，应按损失比例分配交强险赔偿限额，徐俊表示本案交强险医疗费用赔偿限额优先支付给原告蔡宗荣，李勇表示放弃起诉的权利，均是其对自身权利的处分，本院予以照准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人保财险太和支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡宗荣26585.07元，在商业险赔偿限额内赔偿原告蔡宗荣2895.22元。因原告蔡宗荣的损失均在保险赔偿范围内，故被告张纲怀、聚鑫货运公司无需承担赔偿责任。对于被告聚鑫货运公司为原告蔡宗荣垫付的10000元，为减轻当事人的讼累，由被告人保财险太和支公司从给付原告蔡宗荣的赔偿款中扣除，直接支付给被告聚鑫货运公司。本案鉴定费2300元，纳入诉讼费一并处理。被告张纲怀、聚鑫货运公司、人保财险太和支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡宗荣各项损失共计19480.29元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内支付被告太和县聚鑫货运有限公司10000元；三、驳回原告蔡宗荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费336元，减半收取168元，鉴定费2300元，合计2468元，由被告张纲怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李华杰二〇一九年十月十四日法官助理白琴书记员陈佑林