广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初528号 原告：邓芳萍，女，1969年9月8日出生，汉族，住桂林市象山区 委托诉讼代理人：左明超，广西齐兴律师事务所律师。 被告：莫培志，男，1993年5月10日出生，壮族，住桂林市秀峰区 被告：莫金得，男，1966年2月2日出生，壮族，住桂林市秀峰区 原告邓芳萍与被告莫培志、莫金得健康权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓芳萍及其委托诉讼代理人左明超到庭参加诉讼，被告莫培志、莫金得经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓芳萍向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告医药费52878.3元，护理费9000元，交通费370元，住院伙食补助费2000元，营养费2400元，误工费12598.36元，残疾赔偿金52832元，鉴定费2350元，精神抚慰金10000元，以上共计144428.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月24日，被告莫培志在桂林市秀峰区其家大门口，因家庭琐事用菜刀将原告头部砍伤。2016年12月5日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告的人体损伤程度属于重伤二级。被告的故意伤害行为导致原告住院20天，被诊断为：1、急性开放性颅脑损伤（重伤）；2、部分头皮坏死（左颞顶）；3、失血性休克；4、嘴唇皮肤裂伤；5、全身多处软组织挫伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告的故意伤害行为使原告的经济和精神均遭受了巨大的损失，头部因此患上了后遗症，一到下雨天或者想事情就头疼。故意伤害案已由公安机关立案侦查，但因莫培志患有因癫痫导致的精神障碍，多次鉴定都不具备受审能力，故桂林市秀峰区人民检察院作出了不予起诉的决定。但被告毫无悔罪诚意，不仅不赔偿原告经济损失，甚至千方百计转移资产，逃避责任，致使原告得不到丝毫赔偿，严重侵犯了原告的合法权益。被告莫金得作为莫培志的父亲，也是法定监护人，应承担共同赔偿的责任,特提出前述诉请。 两被告未到庭答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，当事人提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对当事人陈述的事实予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告莫培志患有癫痫，被告莫金得系被告莫培志的法定监护人。2016年11月24日，被告莫培志在桂林市秀峰区其家大门口，因家庭琐事用菜刀将原告头部砍伤。原告当即被送医院救治，被医院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤（重伤）；2、部分头皮坏死（左颞顶）；3、失血性休克；4、嘴唇皮肤裂伤；5、全身多处软组织挫伤。2016年12月13日，原告出院。原告住院的医疗费为52878.3元。出院医嘱为：注意休息，加强营养；建议1月内避免剧烈活动等。原告住院期间亲属1人陪护。原告提交了交通费发票合计370元。 经原告申请，2017年2月23日，桂林市华源司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，结论为：邓芳萍因伤达到十级伤残；邓芳萍因伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告因该项鉴定和之前的伤情鉴定共支付鉴定费2350元。 桂林市公安局秀峰分局于2016年11月26日委托广西脑科医院司法鉴定所对莫培志的精神疾病及刑事责任能力进行鉴定。根据广西脑科医院司法鉴定所于2016年12月10日出具的桂脑司鉴[2016]精鉴字第590号××鉴定意见书，结论为：1、医学诊断：癫痫所致精神障碍，发病期；2、刑事责任能力评定：被鉴定人对本案具有限定刑事责任能力；……。 根据广西脑科医院司法鉴定所的上述鉴定意见书所述的调查及有关证据材料摘录：2016年11月24日15时许，原告邓芳萍带了两个朋友陪着到秀峰区甲山街道办事处琴潭社区，当时因原告与莫金得闹矛盾，莫金得换了门锁，原告就拿锤子砸门，莫培志闻讯开门后拿菜刀向原告头部砍，将原告砍伤。 另查明，原告与莫金得于1996年9月19日登记结婚。莫金得系再婚，莫培志系莫金得再婚前的儿子。因家庭琐事发生争吵，2015年6月原告搬离罗汉西村与被告分居，并在同年7月向本院第一次起诉要求与莫金得离婚，本院判决不准予离婚。原告又于2017年8月向本院起诉第二次离婚。本院于2017年9月29日作出判决：准予原告邓芳萍与莫金得离婚。 本院认为，本案的焦点问题，一、被告的责任问题；二、赔偿项目及数额的问题。 一、被告的责任问题。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 本案中被告莫培志与原告因家庭琐事发生冲突，用刀砍伤原告，被告存在过错，依法应当承担侵权责任。 根据鉴定结论，被告莫培志经鉴定为癫痫所致精神障碍，限定刑事责任能力，结合《中华人民共和国民法通则》第十三条“不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”、第一百三十三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，作为限制民事行为能力人的被告莫培志造成他人损害的,应由监护人承担侵权责任。有财产的限制民事行为能力人,从本人财产中支付赔偿费用,不足部分,由监护人即被告莫金得赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告在发生家庭纠纷时未冷静处理，到被告住处砸门，直接导致矛盾激化，原告对损害的发生也有过错，应承担相应的责任。 综合全案的情况，本院确定被告应负80%的损失赔偿责任，原告自己负担20%的损失。 二、赔偿项目及数额的问题。 关于原告的损失项目及数额问题，依据有关法律和司法解释，结合当事人的诉讼请求和本案实际情况，本院核定本案的赔偿项目及数额为： 1、医疗费。原告主张医疗费52878.3元，并提供了相应的收费凭证、相关医疗机构出具的疾病证明书证实，予以认可。 2、误工费。原告在桂林市区拥有住房，可视为城镇居民。原告称其从事餐饮外卖，但未提交证据证明，也无收入证明。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告不能证明其存在固定收入，亦无证据证实其最近三年的平均收入且无法确定其所从事的行业，故原告的误工费标准参照2016年广西城镇居民可支配收入计算。关于误工期，原告主张按照鉴定意见书的意见即150天的误工期，本院予以认可。综上，本院综合原告的误工时间及收入状况，确定原告的误工费为10855.89元（26416元÷365天×150天）。 3、护理费。原告的护理期为60日。原告称根据向医院咨询计算护理费为9000元，但未提交证据证实，该标准明显过高，本院不予支持。本院酌情确定护理费为4800元。 4、住院伙食补助费。原告住院治疗20天，原告主张参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的住院伙食补助费每人每天100元标准，住院伙食补助费为2000元（100元／天×20天），符合规定，予以认可。 5、交通费。原告主张因本案伤害事件发生交通费370元，并提供了交通费票据证明，予以认可。 6、营养费：原告因伤的营养期为60日，原告主张按每日40元的营养费标准过高，本院酌情确定为30元，故营养费为：1800元（30元／天×60天）。 7、残疾赔偿金。原告主张按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，未超过规定标准，予以认可，即残疾赔偿金为52832元（26416元×10%×20年）。 8、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案原告受伤达到十级伤残，精神上遭受了损害，应得到精神损害抚慰金，但原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院综合考虑原告本身过错、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为2000元，原告主张超出的部分，本院不予支持。 9、鉴定费：以原告能够提供票据的金额确定为2350元。 以上各项损失，除精神损害抚慰金之外，合计127886.19元。被告负责80%的赔偿责任，即102308.95元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（二）项、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条之规定，判决如下： 一、被告莫培志以其自己的财产赔偿原告邓芳萍医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费共计102308.95元和精神损害抚慰金2000元，合计104308.95元，莫培志个人财产不足部分，由莫金得负责赔偿给原告邓芳萍； 二、驳回原告邓芳萍的其他诉讼请求。 上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费3189元，公告费700元，合计3889元（原告已预交），由原告承担789元，被告承担3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3189元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李一军 人民陪审员  周 祥 人民陪审员  杨林珍 二〇一九年十月十八日 书 记 员  韦 琳