福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初1903号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人蒋登平，男，1970年4月10日出生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，务工，家住天柱县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年3月21日向晋江市公安局投案，次日被刑事拘留，同年4月5日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1025号起诉书指控被告人蒋登平犯强奸罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉。被告人蒋登平到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年3月21日10时许，被告人蒋登平到晋江市东石镇塔头孙村联兴五金厂被害人杨某1宿舍内，违背被害人杨某1的意愿，强行与被害人杨某1发生性关系。 同日16时许，被告人蒋登平主动到晋江市投案。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实，并认为被告人蒋登平违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定予以惩处。 被告人蒋登平辩称，其认罪，但被害人杨某1系自愿与其发生性关系的。 经审理查明，2019年3月21日10时许，被告人蒋登平到晋江市东石镇塔头孙村联兴五金厂被害人杨某1宿舍内，违背杨某1的意愿，强行与杨某1发生性关系。同日16时许，蒋登平主动到晋江市公安局投案。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人杨某1的陈述及辨认笔录，证实其与蒋登平之前系男女朋友关系，其二人于2015年5月份开始同居，2019年1月初分手。2019年2月24日23时许，蒋登平有到其宿舍纠缠其，并发生争吵，其怕现在的男朋友和蒋登平打架，就让他先回去了。后蒋登平就强行与其睡了一晚，并强行与其发生性关系，当时其很害怕所以不敢报警。2019年2月27日上午10时许，蒋登平又到其宿舍纠缠其，后面还报了警。2019年3月21日10时许，蒋登平到其宿舍，将其推躺在床上并用手脱其内裤，其打了他一巴掌，他将其裤子及内裤脱到膝盖处，其又穿了起来。其看到门没关，就让蒋登平去关门，其想趁机跑掉，他已经将门关上了，一下就又将其推倒床上并将其裤子及内裤脱到小腿处，其就用手打他，拉扯他的衣服，用脚踢他，他就威胁要掐死其，其怕被打，就叫他去拿枕头以此来拖延时间，其趁机把裤子拉上来，他又用手把其裤子及内裤脱到小腿处，接着他把自己的裤子及内裤脱到膝盖处，将阴茎插入其阴道内来回抽插，期间，其有打他脸，用脚踢他，但都没有用，他抽插了约5分钟，就射精在其阴道内，后他就将阴茎拔出并穿好裤子离开了。案发后，蒋登平的堂哥蒋某1、堂嫂及几个其不认识的人到其宿舍找其，他们拿着一张打印的谅解书让其照着抄，其不愿意抄，蒋某1很凶的对其说：“这个谅解书你签也得签，不签也得签，不签你自己考虑后果。” 2.证人尤某的证言，证实其母亲杨某1与蒋登平在一起四五年，但两人经常吵架，后于2019年1月份分手。分手后，蒋登平在2019年2月24日、27日有到其母亲宿舍纠缠她，要求赔偿他精神损失费。同年3月21日10时许，其母亲打电话告诉其说她被蒋登平强奸了。 3.证人罗某1的证言，证实2019年3月21日，其下班后到晋江市东石镇塔头孙村联兴五金厂杨某1的宿舍找她，杨某1说她被蒋登平强奸了，其看到床上还遗留有精液，就让杨某1报警了。 4.证人黄某的证言，证实其系蒋登平的女儿。2014年5月份，蒋登平与杨某1因打工认识，后面就在一起了，期间他们一直同居。2019年1月24日，蒋登平有带其及丈夫孩子一起回家过年，没有带上杨某1，同年2月21日回到晋江。 5.证人蒋某1、蒋某2、杨某2的证言，证实2019年3月份的一天，其三人与杨玉榴、黄某、魏成梅到受害女子家中劝她原谅蒋登平，她就同意写谅解书了。因为当时没有纸和笔，次日傍晚，蒋某1、蒋某2、蒋书勇、黄书英又去找受害女子，但女子突然反悔说要到派出所才写，蒋某1当时有对她说了一句气话：“谅解书你写也得写，不写也得写，不然你看着办。”但是并没有逼迫她，是其等人又一起做该名女子的思想工作，她才同意写的。 6.证人孙某的证言，证实其系联兴汽配厂的厂长。2017年杨某1进场的时候，有和一个男的在一起。2019年3月份，其发现杨某1带了另一个男的回宿舍，杨某1说是她老公，之前的那个已经分手了。 7.证人蒋某3、邓某、蒋某4的证言，证实蒋登平有跟一个女的在一起，谈了四五年。期间，蒋登平有和该女子吵过两三次架，听说是该女子怀疑蒋登平找“小三”，但对于是否分手或分手的原因不清楚。 8.证人江某的证言，证实其系杨某1的工友。杨某1之前有一个人男朋友叫蒋登平，大概在2019年2月份过完年，两人就分手了。今年蒋登平有来找过杨某1一两次，其中2019年3月份的一天23时许，其在宿舍睡觉，杨某1打电话说蒋登平又来宿舍纠缠她，让其帮忙叫她女儿过来。其就打电话给杨某1的女人，她到了，其就上楼睡觉了，只听到楼下有吵架的声音。 9.证人罗某2的证言，证实证实杨某1之前有谈了一个男朋友，谈了有四五年，因为今年过来没带她回老家，后面两人一直吵架就分手，杨某1就又新找了一个男朋友。分手后，在2019年3月份的一天晚上，杨某1的前男友有过来找她，当时其正在睡觉，然后被吵架的声音吵醒，其看了下手机已经快十二点，其很困就没有去管，就继续睡觉了。 10.疾病证明书，证实被害人杨某1的妇检情况。 11.现场勘验笔录、提取笔录、提取痕迹、物证登记表及晋公鉴［2019］254号鉴定书，证实公安机关依法提取5ｃｍ×8ｃｍ范围的斑迹、被害人杨某1的阴道分泌物及经鉴定：1.送检的“杨某1的阴拭子”中未检出人精斑；2.送检的“床单上东侧中部带斑迹布块”中检出的精子ＤＮＡ，与蒋登平的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为4.44×1021；3.送检的“杨某1的阴拭子”中检出的ＳＴＲ分型，与杨某1的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为3.05×1019；4.送检的“杨某1的阴拭子”中未检出人ＤＮＡ。 12.现场照片、现场平面比例图，证实案发现场的概况。 13.录音及工作说明、警情反馈单，证实被告人蒋登平与被害人杨某1吵架的内容，及2019年2月27日，双方有因吵架报警处理过。 14.谅解书，证实被害人杨某1于2019年4月5日出具谅解书一份，对被告人蒋登平表示谅解。后杨某1称该份谅解书不是其自愿出具的。 15.受案登记表、破案、到案经过报告，证实本案案因被害人杨某1于2019年3月21日11时20分报警而案发、同日16时许被告人蒋登平主动到晋江市公安局投案、案件侦破的过程。 16.被告人蒋登平的供述，供称2019年3月21日10时许，其到晋江市找杨某1，其二人聊了几句，其就拉着她到床边，将她抱躺在床上用手把她的裤子脱到大腿处，她让其去关门，其关完门后就扑在她身上，然后她自己就把裤子脱了，其也把裤子脱了。杨某1就自己把枕头拿过来，其就想用阴茎去插她，她就拉扯其衣服，其就把衣服脱了，然后其就继续用阴茎插入她的阴道进行抽插，二分钟后其就射精在她阴道口了。 有关被告人蒋登平是否强行奸淫被害人杨某1的问题，经查，受案登记表、证人龙某、罗某1的证言可相互印证杨某1于案发后第一时间报警，案发过程自然，杨某1的陈述前后稳定、真实可信，况且从证人证言及警情反馈单、录音可知，蒋登平与杨某1在分手后，双方有发生几次争吵，且矛盾较大，2019年2月27日还因此报警处理过，然蒋登平供称在整个事件发展过程中，二人的相处都很平和，明显与事实不符，更不符情理，其供述不足以采信。因此，现有证据足以证实蒋登平强行奸淫杨某1，故蒋登平对此所提相关辩解，不符事实，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋登平违背妇女意志，强行与他人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。蒋登平虽表示认罪，但未能如实供述其主要犯罪事实，依法不能认定。案因情感纠纷而引发，且其主动到案，量刑时均予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款规定，判决如下： 被告人蒋登平犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2022年3月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  庄剑辉 人民陪审员  许秀芝 二〇一九年十月十五日 法官助理吴国梁 书记员王燕妮 附：本案适用法律、司法解释节录 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 -6- -7-