江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初5128号原告：张运梅，女，汉族，1974年2月28日出生，袁州区人，宜春市磊兴通信技术有限公司后勤，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟兵，江西利元律师事务所律师。被告：邱模发，男，汉族，1985年6月7日出生，袁州区人，装修工人，住宜春市袁州区。被告：黄招财，男，汉族，1968年9月7日出生，袁州区人，建筑工人，住宜春市袁州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司，住所地：袁州区泸州北路**，统一社会信用代码91360900767016729Y。负责人：陈健，该公司经理。委托诉讼代理人：龚渊斌，该公司法务。原告张运梅与被告邱模发、黄招财、中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司（以下简称被告大地保险袁州支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运梅的委托诉讼代理人魏初军、翟兵，被告邱模发、黄招财、被告大地保险袁州支公司的委托诉讼代理人龚渊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运梅请求本院判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残等级赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等各项费用合计335655元；2、被告大地保险袁州支公司在保险赔偿范围承担上述赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告邱模发答辩要点：我对交通事故认定书无异议。我为原告垫付了54736元，保险公司出了1万元。我在被告保险公司购买了交强险和150万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，我持有C1有效驾照，请求法院依法判决。被告黄招财答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我为原告垫付了20861.35元。我的车子没有买保险，我有摩托车驾照。请求法院依法判决。被告大地保险袁州支公司答辩要点：我司对交通事故认定书无异议.我司为原告垫付了1万元，应予以扣减。被告邱模发在我司购买了交强险和150万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的赔偿答辩如下，需要扣除不低于15%的非医保用药。原告以城镇居民的收入标准来计算残疾赔偿金没有事实和法律依据，应当按照户籍性质计算。原告的户籍为农村居民，原告没有提供城镇居住的证明，根据袁州区新田乡新田村民委员会出示的证明，证实原告张运梅在老家农村耕种水田、旱地，其主要来源和消费均在农村。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。我是按保险合同约定并按相应比例承担相关赔偿责任。我司需核实被告邱模发的驾驶证、行驶证、我司要求对原告张运梅的伤残及后续治疗费进行重新鉴定。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年2月13日9时20分，邱模发驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车由宜春市市区往宜春市袁州区天台镇方向行驶，行驶至S224道路14公桩加300米路（沪瑞线1036）段时（袁州区新田镇邬家坊），与同向前方由黄招财驾驶的赣Ｃ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损，黄招财及三轮摩托车车上乘坐人员张运梅受伤的一般伤人道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出第360902120190000285号道路交通事故认定书，认定被告邱模发驾驶机动车在道路上超越前方车辆时，未注意按照操作规范与道路右侧前方的车辆保持足够的安全车距，其违法行为是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。黄招财准驾车型不符驾驶机件不符合技术要求（车辆后视镜缺失，车辆加装雨棚），达到报废标准的机动车在道路上行驶时，载人超过核定人数（核载1人实载2人），且载物超长，即违法行为是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任，原告张运梅无过错行为，不负此事故责任。三、张运梅住院治疗情况：张运梅受伤后，被送往宜春新建医院治疗106天，出院诊断为：1、左侧髂骨骨折；2、双侧髋臼骨折；3、双侧耻骨上下支骨折；4、右侧坐骨裂纹骨折；5、L4、5椎体左侧横突骨折；6、左下肢软组织损伤并皮肤缺损。出院医嘱：1、注意休息，继续加强左足踝功能锻炼，避免重体力劳动四周；2、出院后，第1/2/3/6/9/12月返还复查；3、带药出院，继续口服药物治疗；4、不适随诊。产生医疗费85597.35元和门诊费用1203.11元，合计86800.46元。四、张运梅的鉴定情况：2019年6月3日，原告经南昌大学第一附属医院鉴定，作出第2029000307号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，认定1、骨盆骨折存在畸形愈合。2、左下肢瘢痕总面积约100CM2，可行整形修复费用约叁万元。3、骨盆骨折畸形愈合，产道变形影响自然分娩。2019年6月18日，原告的伤残、后续治疗费、“三期”经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第522号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人张运梅伤残等级评定为八级伤残、2、被鉴定人张运梅后续治疗费评定为肆万元整。3、被鉴定人张运梅误工期180日,护理期、营养期按实际住院天数计算。产生鉴定费2300元。庭后，原告张运梅与被告大地财险袁州支公司就伤残等级协商一致，同意原告张运梅的伤残等级为九级。被告大地财险袁州支公司自愿放弃对原告张运梅伤残等级进行重新鉴定的权利。五、受害方已获得赔偿情况：被告邱模发垫付了54736元，被告黄招财垫付20861.35元，被告大地保险袁州支公司垫付了10000元。六、车辆保险情况：被告邱模发持有C1E有效驾照，被告为赣Ｃ×××**号小车在被告大地保险袁州支公司购买了交强险和150万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：张运梅系农村户口，自2017年3月至2019年1月31日之前在宜春市磊兴通信技术有限公司从事后勤工资，月平均工资为3500元。原告的父亲张焕忠，于1948年12月24日出生，原告的母亲乐会连于1951年6月13日出生，均系农村户口。原告有兄弟姐妹3人。原告的女儿陈玉萍于2003年3月12日出生，在宜春市宜春中学就读。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告邱模发和被告黄招财负事故主次责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，并据此确定被告邱模发和被告黄招财的责任赔偿比例为7:3。原告张运梅在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告大地保险袁州支公司向本院申请对原告的伤残提出重新鉴定，在庭审中，原告和被告大地保险袁州支公司达成一致，同意原告的伤残构成九级伤残，本院对双方自愿达成的意见予以采信。被告大地保险袁州支公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给原告造成的合理损失，故应由被告保险公司赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、张运梅主张的医疗费87473.46元，原、被告提供的证据和认可的金额为医疗费85597.35元和门诊费用1203.11元，合计86800.46元，本院对此原告共产生的医疗费86800.46元予以采信。2、张运梅主张的后续治疗费40000元，伙食补助费5300元（50元/天×106天），营养费3180元（30元/天×69天），交通费1060元（10元/天×106天），残疾赔偿金135276元（33819元/年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均符合法律标准和统计数据标准，本院对原告要求的上述金额予以认定。3、张运梅主张的误工费21060元（180天×117元/天），原告虽提供了用人单位的误工证明，但未提供工资流水，不能证明其实际工资达到了3500元/月，本院酌定按100元/天计算，其误工费金额为18000元（100元/天×180天）。4、张运梅主张的被扶养人生活费30175元，原告系按伤残等级为八级计算，原告和被告大地保险袁州支公司同意伤残按九级计算，故被扶养人生活费为20116元（女儿：20760元/年×2年×20％÷2+父亲和母亲：10885元/年×（10年+12年）年×20％÷3）。5、张运梅主张的护理费14693元（106天×37426元/年÷12个月÷22.5天），本院认为该护理费用计算标准略高，本院酌定护理费12720元（120元/天×106天）。6、张运梅主张的鉴定费2600元，原告仅提供了鉴定费票据为2300元，本院认定鉴定费为2300元。综上，张运梅的损失共计334752.46元。因被告邱模发驾驶的在被告大地保险袁州支公司投保了交强险和150万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告邱模发负事故主要责任，被告黄招财负此事故的次要责任，故原告的损失应由被告大地保险袁州支公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分再按照事故责任比例分摊。被告保险公司已经支付10000元，故应赔偿原告张运梅260326.72元【（334752.46-120000）×0.7+120000-10000】，被告黄招财应赔偿原告张运梅64425.74元【（334752.46-120000）×0.3】。因被告邱模发为原告张运梅垫付费用54736元，故该费用由被告大地保险袁州支公司支付给被告邱模发，原告张运梅可从被告大地保险袁州支公司获得的赔偿为205590.72元。因被告黄招财已经为原告垫付费用20861.35元，故被告黄招财还应赔偿原告张运梅43564.39元（64425.74元-20861.35元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司在本判决生效后十五日内赔偿给原告张运梅人民币205590.72元，该款项汇入户名为张运梅，卡号为62×××26，开户行为中国工商银行股份有限公司袁州支行的账户内。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司在本判决生效后十五日内支付给被告邱模发人民币54736元，该款项汇入户名为邱模发，卡号为62×××67，开户行为中国农业银行股份有限公司宜春分行的账户内。三、由被告黄招财在本判决生效后十五日内支付给原告张运梅人民币43564.39元，该款项汇入户名为张运梅，卡号为62×××26，开户行为中国工商银行股份有限公司袁州支行的账户内。四、驳回原告张运梅其他的诉请请求。案件受理费7156元，减半收取计币3578元，由被告邱模发负担2505元，被告黄招财负担1073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年十月八日书记员  赖玲