山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初4446号原告：中国农业银行股份有限公司济宁运河支行，住所地：济宁市吴泰闸路**，统一社会信用代码：91370800865951614Q。负责人：齐淑敏，行长。委托诉讼代理人：李海丽,女，1984年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：郑宝成，男，1965年7月22日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，系公司员工，一般授权代理。被告：韩玉豹，男，1994年6月6日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：吴燕芳，女，1995年2月19日出生，汉族，住山东省梁山县。原告中国农业银行股份有限公司济宁运河支行与被告韩玉豹借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司济宁运河支行的委托诉讼代理人李海丽、郑宝成到庭参加诉讼。被告韩玉豹、吴燕芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司济宁运河支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告韩玉豹和吴燕芳立即偿还原告借款本金94893.77元及利息等合计2714.3元（利息、罚息、违约金、手续费计算至2019年10月10日，以后利息、罚息、违约金、手续费按照合同约定计算直至贷款本息还清之日止）。2.请求法院判令车辆抵押合法有效，原告对抵押车辆享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用、保全费用等相关费用由被告承担。事实与理由：被告韩玉豹在原告处申请办理金穗信用卡专项商户分期贷款99000元，被告韩玉豹自愿以其所购汽车（汽车牌号：鲁Ｈ×××**；品牌：大众牌汽车，型号：SVW71412CR）为上述借款提供抵押担保。2019年1月29日原告与被告韩玉豹签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告吴燕芳出具共同还款承诺书，2019年1月31日原告按约定向被告韩玉豹发放信用卡专项分期贷款99000元，分期期数36期。贷款发放后被告未按照合同约定还款形成逾期，截止到2019年10月10日，被告共欠贷款本金94893.77元及利息等2714.3元，合计97608.07元。为保障原告的合法权益，特诉至贵院。被告韩玉豹、吴燕芳庭后提交答辩意见，称对借款事实认可，但所买的车被担保公司卖掉了，正想办法追回车辆。我买车贷款的时候是一个叫吴国强的人介绍的担保公司，现在担保公司和吴国强都联系不上，我去公安报案了，但公安说是合同纠纷不给立案。如果追不回车辆，我现在也没能力给原告钱。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交了以下证据：证据1.被告韩玉豹、吴燕芳身份证和结婚证，证明被告韩玉豹、吴燕芳具有诉讼主体资格。证据2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、所有权人同意抵（质）押承诺书，证明被告韩玉豹向原告申请金穗贷记卡专项商户分期贷款额度99000元，期数为36期，被告韩玉豹自愿以其所购车辆提供抵押担保。证据3.共同还款承诺书，证明被告吴燕芳出具共同还款承诺书自愿对本案债务承担共同还款责任。证据4.《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、动产抵押清单、机动车抵押登记证，证明原告与被告韩玉豹签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，韩玉豹办理专项分期额度9.9万元，被告韩玉豹以其所购汽车提供抵押担保并办理了抵押登记手续。证据5.专项分期柜台渠道授权委托书、业务凭证、还款记录、专项分期帐户详细信息，证明原告已经按照合同约定向被告发放分期贷款99000元，被告未按期还款，截至2019年10月10日，被告共欠贷款本金94893.77元及利息等2714.3元，合计97608.07元。被告韩玉豹、吴燕芳均未对上述证据提出异议，亦没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，被告韩玉豹（持卡人、乙方）向原告（甲方）处申请金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《信用卡领用合约》，《金穗信用卡领用合约》记载，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户扣收，透支利率上限为日利率万分之五；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。同日，被告吴燕芳向原告签订《共同还款承诺书》、《财产共有人同意抵押及共同还款承诺书》，承诺吴燕芳与韩玉豹系夫妻关系，对韩玉豹的借款本息承担共同还款责任。2019年1月29日，原告（贷款人）与被告韩玉豹（借款人、持卡人、抵押人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定借款人的分期资金用来办理指定商户分期业务，分期商户为“济宁未来者汽车销售有限公司”，被告在分期商户处购买未来者大众朗逸车，价格141900元，分期本金金额为99000元，分36期偿还，手续费费率10.5%，分期手续费=分期本金金额*分期收费费率，分期手续费采用分期偿还方式，分期手续费金额为10395元；持卡人每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；持卡人在用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按信用卡章程和领用合约相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他费用；借款采用抵押担保方式；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等，以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用；持卡人如未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复息等，构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，宣布债务立即到期。2019年1月31日，被告韩玉豹将所购大众牌小型轿车（车架号LSVNX48R9JN105822，发动机号510408）办理抵押登记，抵押权人为原告。2019年1月31日，被告韩玉豹将信用卡透支款99000元支付到济宁未来者汽车销售有限公司账户。后被告韩玉豹逾期未再向原告偿还本息，截至2019年7月20日，被告欠付原告透支款本金94893.77元，违约金166.64元，利息168.83元，手续费288.75元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。被告韩玉豹与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同依法成立并生效。被告韩玉豹透支原告信用卡后未按期足额偿还借款本息，构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回所有透支款项。被告吴燕芳与韩玉豹系夫妻关系，并承诺对韩玉豹的欠款承担共同还款责任，故对原告主张两被告共同偿还透支款本金及利息、违约金、手续费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告韩玉豹将所购车辆抵押给原告，原告对抵押车辆享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韩玉豹判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济宁运河支行借款本金94893.77元，利息、违约金、手续费共计624.22元{后续的利息，以未还本金为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日（不超过2022年1月31日），以日万分之五继续计算；后续的违约金，每期以最低应还款额未还部分的5%计算，自2019年7月21日起至实际给付之日止；手续费每期288.75元，合计30期，共计8662.5元}；二、原告中国农业银行股份有限公司济宁运河支行对被告韩玉豹名下抵押的别克牌小型轿车（车架号：LSVNX48R9JN105822，发动机号：510408）享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，减半收取计1094元，由被告韩玉豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一九年十月二十九日书记员  李旭雯