贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0123民初2202号原告：何朝芳，女，1990年01月30日出生，汉族，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：陈忠华，贵州省贵阳市云岩区黔东法律服务所法律服务工作者。被告：王世波，男，1997年01月01日出生，汉族，住贵州省。被告：李军杰，男，1973年08月23日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路**。负责人：金颖，该公司总经理。原告何朝芳与被告王世波、李军杰、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“人保贵阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告何朝芳及其委托诉讼代理人陈忠华、被告李军杰到庭参加诉讼，被告王世波、人保贵阳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何朝芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告王世波、李军杰赔偿原告各项损失共计106,599.99元（其中，医疗费4,137.99元、残疾赔偿金63,184.00元、误工费13,238.40元、护理费6,339.60元、营养费6,000.00元、住院期间伙食补助费6,400.00元、鉴定费1,300.00元、交通费1,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元）；2.判令被告人保贵阳分公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。事实和理由：2019年03月26日15时05分许，被告王世波驾驶贵Ａ×××**号重型货车，沿久下线行驶至修××镇××关坝段与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通安全事故。经修文县公安局交通警察大队认定，被告王世波负本次事故全部责任，原告不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往修文县人民医院住院治疗64天，住院期间的医疗费系被告方负担的，但同时原告也花费了到其他医院进行检查及复查的医疗费。2019年08月17日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致十级伤残；误工期限为120天，营养期限为60天，护理期限为60天。贵Ａ×××**号重型货车的所有人系被告李军杰，被告王世波系李军杰聘请的驾驶员，事故发生时系在履行职务行为。贵Ａ×××**号重型货车在被告人保贵阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，现在被告人保贵阳分公司已经在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付了原告住院期间医疗费10,000.00元。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，提出如前诉请。被告李军杰辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，被告王世波系我聘请的驾驶员。被告王世波未作答辩。被告人保贵阳分公司未到庭答辩，在庭后邮寄书面答辩状辩称，涉案车辆贵Ａ×××**号重型货车系在我公司投保责任限额为122,000.00元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500,000.00元的第三者责任商业保险，我公司已在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付了原告住院期间医疗费10,000.00元。请法院判决我公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分责分项的承担责任，诉讼费我公司不承担，医疗费要扣除非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王世波、人保贵阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃举证质证抗辩权。对原告提交的《身份证》、《人员基本信息》、《户口薄》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《居住证明》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《修文县人民医院住院病案》、《医疗费发票》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》，经庭审质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年03月26日15时05分许，被告王世波驾驶贵Ａ×××**号重型货车，沿久下线行驶至修××镇××关坝段与行人原告发生刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。经修文县公安局交通警察大队认定，被告王世波负本次事故全部责任，原告不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往修文县人民医院住院治疗64天，住院期间的医疗费系被告方负担。此外，原告另行支付了贵阳市第二人民医院、贵州医科大学附属白云医院的医疗费及贵阳市第二人民医院复查的医疗费共计3,377.11元。2019年08月17日，经贵州警察学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因交通事故致右侧第2-4肋骨骨折，左侧第2-4肋骨骨折达十级伤残；误工期限为120天，营养期限为60天，护理期限为60天。二、被告王世波驾驶的贵Ａ×××**号重型货车所有人为被告李军杰，被告王世波系被告李军杰聘请的驾驶员，事故发生时被告王世波系履行职务行为。贵Ａ×××**号重型货车在被告人保贵阳分公司投保了责任限额为122,000.00元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500,000.00元的第三者责任商业保险，不计免赔率，此次事故发生在保险期限内。被告人保贵阳分公司已在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付了原告住院期间的医疗费10,000.00元。三、原告居住在普定县××洞街道红新社区居民委员会，原告的职业为个人工商户，经营店铺为普定县蓝色时光奶茶店。四、另查明，2018年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为100.00元/天；贵州省2018年度非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资43,654.00元/年；贵州省2018年度非私营单位住宿和餐饮业平均工资43,862.00元/年；2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31,592.00元/年。五、原告因本次交通事故造成的各项损失分项计算为：1.医疗费3,377.11元。原告主张共计花费医疗费4,137.99元，并提供《医疗费发票》予以佐证，经核实原告的《医疗费发票》总金额为3,377.11元，对原告主张的医疗费，本院支持3,377.11元。2.残疾赔偿金63,184.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告为十级伤残，计算系数为10%，原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31,592.00元/年计算，现原告主张残疾赔偿金计算为：31,592.00元/年×20年×10%=63,184.00元，符合法律规定，本院予以支持。3.误工费13,238.40元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本院参照司法鉴定意见，支持原告误工期限为120天。原告提供证据证明其具体从事行业系餐饮业，按照贵州省2018年度非私营单位住宿和餐饮业平均工资43,862.00元/年的标准计算。原告主张误工费计算为：40,267.00元/年÷365天×120天=13,238.40元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费6,399.60元。原告虽未提供证据证明护理人员资质、人数、实际产生护理费用等情况，但鉴于原告受伤对生活起居造成客观影响，确需人员护理，本院参照司法鉴定意见，支持原告护理期限为60天，按照贵州省2018年度非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资43,654.00元/年的标准计算。原告主张护理费计算为：38,568.00元/年÷365天×60天＝6,399.60元，符合法律规定，本院予以支持。5.营养费3,000.00元。原告主张营养费按照100.00元/天计算过高，本院酌情支持营养费按照50.00元/天计算，结合原告受伤情况及司法鉴定意见，支持原告营养期限为60天，故原告主张的营养费计算为：50.00元/天×60天=3,000.00元。6.住院期间伙食补助费6,400.00元。原告主张按100.00元/天计算，符合2018年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院予以支持。原告共计住院64天，故原告主张的住院期间伙食补助费计算为：64天×100.00元/天=6,400.00元。7.鉴定费1,300.00元。原告主张鉴定费1,300.00元，并提交《鉴定费发票》予以佐证，本院予以支持。8.交通费500.00元。原告虽未提供交通费支付凭证等证据，但鉴于原告处理就医、鉴定等事宜客观上会产生交通费，本院酌情支持交通费500.00元。9.精神损害抚慰金5,000.00元。原告受伤精神上确实会遭受损害，结合事故发生经过和责任划分认定，本院酌情支持精神损害抚慰金5,000.00元。上述原告的各项损失共计102,399.11元。本院认为，侵害公民民事权益的，依法应当承担侵权责任。投保车辆肇事致第三者损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，如肇事车辆投保有第三者责任商业保险的，由承保的保险公司按责任比例在第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。再不足的，由侵权责任人按责任比例承担赔偿责任。本案中，被告王世波驾驶机动车发生交通事故，经公安交警部门认定被告王世波负此次交通事故全部责任，原告不负责任。该认定客观合法，且双方当事人均无异议，本院依法以此作为划分赔偿责任的依据，由被告王世波承担100%的责任。由于被告王世波系被告李军杰聘请的驾驶员，事故发生时系从事职务行为，被告李军杰应当承担相应的无过错替代赔偿责任。因被告王世波驾驶的贵Ａ×××**号重型货车在被告人保贵阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，对原告的损失应当先由被告人保贵阳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122,000.00元内按不分责不分项的原则赔偿，不足部分由该公司在第三者责任商业保险责任限额500,000.00元内按照责任比例予以赔偿。由于被告人保贵阳分公司已经在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿10,000.00元，故贵Ａ×××**号重型货车在被告人保贵阳分公司投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额剩余112,000.00元。综上，原告的各项损失102,399.11元应由被告人保贵阳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任（含精神损害抚慰金）。关于被告被告人保贵阳分公司提出机动车交通事故责任强制保险应分责分项的主张，首先，机动车交通事故责任强制保险设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制；其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其所指的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人对构成交通事故是否有责任以及赔偿项目进行区分，对被告人保贵阳分公司的该项的辩称意见，本院不予采纳。被告被告人保贵阳分公司提出诉讼费其公司不应承担的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，因被告人保贵阳分公司未提供证据证明对诉讼费的承担有例外约定，故对其提出的该项辩称意见，本院不予采纳。被告人保贵阳分公司提出医疗费应扣除非医保用药的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何朝芳医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项损失共计102,399.11元；二、驳回原告何朝芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,432.00元，减半收取计1,216.00元，由原告何朝芳负担49.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1,167.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘安琪二〇一九年十月二十九日法官助理谢仕成书记员王俊