湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2242号原告：王频（曾用名王平），男，1969年11月11日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：刘贤初，江陵县熊河法律服务所法律工作者。被告：邹月梅，女，1972年4月4日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县，现住湖北省荆州市沙市区。原告王频诉被告高海洲、邹月梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告高海洲于2019年7月4日死亡，原告于2019年7月25日申请撤回对高海洲的起诉，本院依法予以准许。2019年8月15日原告王频申请追加高海洲女儿高荔作为继承人参加诉讼，本院依法通知高荔到庭后，2019年8月16日高荔声明其本人放弃对被继承人高海洲遗产的继承权。2019年9月1日，原告王频以高荔放弃继承高海洲遗产申请撤回了对高荔的诉讼，本院依法予以准许。2019年9月12日本院变更案由为被继承人债务清偿纠纷，公开开庭对本案进行了审理。原告王频及其委托诉讼代理人刘贤初到庭参加诉讼。被告邹月梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王频诉称：原告与高海洲本是熟人兼朋友关系，原告经常在被告手下协助高海洲从事各类工程承包等事项，于是，双方免不了产生很多经济往来。截至2019年1月21日止，经过高海洲与原告结算，高海洲共欠原告各类款项794000元。邹月梅与高海洲系夫妻关系，该笔债务的产生，是高海洲、邹月梅婚姻关系期间发生的，故邹月梅应承担相应偿还责任。请求法院：一、判决被告偿还原告借款794000元；二、由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告补充陈述：2015年8月9日高海洲向其借款，因其没有钱，故向朋友借了10万元，第二天将10万元转到了高海洲的账户，2017年6月9日的欠条是在2017年我因为担心诉讼时效的问题才要求高海洲进行了更换，欠条中的款项实际是2015年8月9日的借款。2019年1月21日的欠条中有50万元是借款是高海洲做工程时需要资金由我向他人借的款，另外19.4万元是高海洲应向我支付的工程款，我为高海洲做了长江航道工程，他应向我支付的报酬。被告邹月梅未到庭参加诉讼，其通过微信方式提交了书面答辩意见，内容为：一、本人之夫高海洲因肝癌晚期多器官衰竭于2019年7月4日离世。对于高海洲生前的负债详情确实不是很了解。二、2019年6月30日高海洲病危，王频来荆州二医高海洲病房吵闹胁迫，逼迫我在高海洲写下的欠条上签上了证明。签字时我并不清楚此笔债务的具体由来，也没有看看到银行流水，当时只为高海洲能安逸治疗就签了。根据本人所了解的情况，王频跟高海洲是在工程上面之前有过合作，高海洲2006年江陵县南星州做长江航道工程，王频任江陵县文星村书记，为了工程便利，王频安排些本村工人，让他盈些利。合作后，王频带工人已做了江陵县瓦口子等工地，工资都已结清，后江陵县盐卡五号滩施工，成为合伙人，工程完工后结账给王频转账80万元，还欠下利润40万元。由于高海洲体弱多病，王频采用黑势力多次围堵、软禁、恐吓高海洲逼账，拿钱不出就打欠条，多次逼迫更改成了柒拾玖万元。后高海洲在马市××××）施工王频多次干扰，经常带一些社会人士去我家楼下，还有前往工地的路上堵住高海洲，逼迫高海洲签下欠条。三、2018年6月5日，高海洲的朋友张开春帮高海洲转给王频19万元整。但是王频提供的资料中没有反映出来。四、如今本人已没有偿还能力，出于人身安全考虑，实在无法前往法院出庭，仅有的资产：亚美洲酒店股份由法院判决处。原告王频为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。2、江陵县马家寨乡文新村村民委员会、江陵县公安局马家寨派出所出具的证明，证明王频曾用名王平。3、补领结婚证档案信息，证明被告邹月梅与高海洲系夫妻关系。4、监利县公安局白螺派出所出具的死亡户口注销单，证明高海洲于2019年7月4日因病死亡，2019年7月31日注销户口。5、监利县白螺镇中心社区居民委员会出具的证明、监利县公安局白螺派出所2019年8月16日出具的户籍登记证明，证明高海洲父亲高家清、母亲郭腊英均于多年前去世，邹月梅与高海洲女儿高荔身份情况。6、欠条两张（2017年6月9日欠条、2019年1月21日欠条），证明2017年6月9日高海洲向原告借款现金10万元，2019年1月21日高海洲欠原告工程款69.4万元（其中本金50万元）。7、中国工商银行股份有限公司荆州燎原支行借记卡账户历史明细清单，证明2015年8月10日原告向高海洲转款10万元的事实。8、2019年6月30日证明一份，证明被告高海洲欠原告款项，被告邹月梅也予以认可的事实。9、承诺一份，证明邹月梅于2019年7月4日承诺用亚美洲大酒店15%的股权优先偿还原告欠款的事实。被告邹月梅未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据1-9符合证据的三性原则，本院予以采信。经审理查明：原告王频曾用名为王平，高海洲与被告邹月梅系夫妻关系。原告王频陈述2015年8月9日高海洲向王频借款10万元，并向王频出具了欠条。2015年8月10日原告王频通过其尾号为7800账户向高海洲转款10万元。2017年6月9日双方更换欠条，高海洲重新向原告王频出具欠条一份，该欠条载明“今欠到王平人民币现金壹拾万元整（月利率3%）具欠人：高海洲2017.6.9”。2019年1月21日高海洲向原告王频出具了欠条一份，该欠条上载明“今欠到王平人民币陆拾玖万肆仟元正（694000.00元）（欠王平工程款）具欠人：高海洲（其中本金50万）2019.1.21身份证号：电话137××******”。庭审中原告陈述该欠条中有50万元是借款，另外19.4万元是高海洲应向其支付的报酬。2019年6月30日被告邹月梅向原告出具证明一份，该证明上载明“高海洲找王频的借款共计柒拾玖万肆仟元整（￥：794000.00）其中欠条二张，一张10万元，一张694000.00（￥：794000.00）此款借借款款用于瓦口子船造整工程特此证明高海洲2019.6.30情况属实特此证明：证明人：邹月梅2019年6月30日”，高海洲在左下方签名，被告邹月梅在证明人处签名。2019年7月4日邹月梅、高海洲向原告出具了说明一份，该说明上载明“兹有邹月梅愿意用亚美洲大酒店15%的股权优先偿还王频的债务（￥79.4万）柒拾玖万肆承诺人：邹月梅高海洲2019.7.4”，邹月梅在该说明上签名捺印。此后原告多次向被告催讨余款未果，遂向法院申请诉前财产保全，本院对被告的财产依法进行了保全，原告于2019年7月8日向法院提起诉讼。另查明，高海洲于2019年7月4日死亡，其法定继承人为被告邹月梅及其女儿高荔，在案件审理过程中，高荔向本院声明放弃对高海洲遗产的继承权，邹月梅拥有荆州市亚美洲大酒店15%的股权。本院认为：本案争议的焦点为：焦点一、原告王频与被告丈夫高海洲生前是否存在合法的债权债务关系？焦点二、被告邹月梅是否应对本案债务承担责任？焦点三、张开春向原告偿还的19万元是否与本案有关？本案的借款本金应如何确定？原告提交的转款凭证证明原告于2015年8月10日曾向高海洲出借10万元的事实，并提交了一份欠条予以佐证，因被告未提交证据证明该笔10万元款项已清偿完毕，故本院对于高海洲向原告借款10万元的事实予以确认。2019年1月21日高海洲向原告出具一张金额为69.4万元的欠条，原告陈述其中有50万元是借款本金、19.4万元是高海洲应向其支付的报酬，该欠条上有高海洲本人签名，应为其对借款50万元及报酬19.4万元转为借款的认可，高海洲作为一个完全民事行为能力人向原告出具欠条的行为是一种产生权利义务关系的民事法律行为，该欠条系双方权利义务指向的载体，体现的是双方当事人的真实意思表示，其效力应该予以肯定。2019年6月30日高海洲与邹月梅共同向原告出具了一份证明，证明本案借款79.4万元存款及借款用途；被告邹月梅辩称该证明系原告逼迫其所签，因其未提交充分有效的证据予以证明，故本院对其辩称理由不予采纳，该证明系高海洲与邹月梅对借款事实的一种确认。2019年7月4日高海洲与邹月梅共同向原告出具了一份说明，说明上载明“邹月梅愿意用亚美洲大酒店15%的股权优先偿还王频的债务（￥79.4万）柒拾玖万肆”，该说明更是高海洲与邹月梅对借款事实的认可以及自愿偿还借款的承诺。综上，本院认为原告王频与高海洲生前存在合法的债权债务关系。关于被告邹月梅是否应对本案债务承担责任的问题。高海洲系被告邹月梅的丈夫，高海洲于2019年7月4日因病去世，其法定继承人为本案被告邹月梅及其女儿高荔，因高荔于2019年8月15日向本院递交了放弃继承的声明，故高海洲的继承人只有本案被告邹月梅。邹月梅在2019年6月30日的证明及2019年7月4日的说明上均有签字，该签字行为应视为被告邹月梅对本案债务的知情，说明中载明了“邹月梅愿意用亚美洲大酒店15%的股权优先偿还王频的债务（￥79.4万）柒拾玖万肆”，该说明应为邹月梅对本案债务偿还的一种认可，应视为一种附条件的债务加入，证明邹月梅同意用其名下荆州市亚美洲大酒店15%的股权偿还王频的债务；而高海洲去世后被告邹月梅未声明放弃对其遗产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款的清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”，故被告邹月梅对本案债务的偿还应当在继承高海洲遗产的实际价值范围内承担清偿责任。关于案外人张开春于2018年6月5日偿还的19万元是否与本案有关的问题，被告邹月梅辩称2018年6月5日案外人张开春受高海洲委托向原告王频偿还了19万元；原告认可张开春替高海洲向其偿还过19万元，但其陈述2019年1月21日的欠条中已扣除了该笔还款，欠条中的金额是双方进行结算扣除张开春偿还的19万元后高海洲尚欠原告69.4万元。根据原告提交的证据显示及被告邹月梅陈述，案外人张开春还款19万元的行为发生在原告王频与高海洲签订欠条之前，2019年1月21日的欠条应是原告与高海洲对截止2019年1月21日尚欠借款进行的结算。而且高海洲、邹月梅于2019年6月30日向原告出具了一份证明，证明向原告借款共计79.4万元；2019年7月4日高海洲、邹月梅共同向原告出具说明一份，该说明中表明愿意用亚美洲酒店的股份优先偿还原告的借款79.4万元，该份证明及说明均是高海洲、邹月梅对尚欠借款79.4万元的认可。被告邹月梅辩称证明系原告逼迫所签，但因其未提交证据证明，故本院不予采信，因此案外人张开春于2018年6月5日偿还的19万元应与本案借款无关，本案中被告尚欠原告的借款应确认为79.4万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹月梅于本判决生效之日起十日内以其享有的荆州市亚美洲大酒店15%的股权价值范围内向原告王频偿还借款79.4万元；不足部分由被告邹月梅在其继承高海洲遗产的实际价值范围内偿还；二、驳回原告王频的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11740元，由被告邹月梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵文英人民陪审员  曾伟华人民陪审员  丁晓琼二〇一九年十月十一日法官助理肖杨书记员顾家丽