河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2833号 原告：王凤顺，男，1951年12月12日出生，汉族，现住唐山市。 委托诉讼代理人：王太生（原告之子），1981年10月9日出生，汉族，现住址同上。 被告：宋长春，男，1963年2月1日出生，汉族，现住唐山市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，住所地唐山市丰**汇通路**。 负责人：王景武，该公司经理。 委托诉讼代理人：李铮，该公司员工。 原告王凤顺与被告宋长春、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司（以下简称人寿财险丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤顺委托诉讼代理人王太生、被告宋长春、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司委托诉讼代理人李铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告损失共计54,230.63元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月28日9时50分许，被告宋长春驾驶×××重型半挂牵引车在南堡开发区沿海路搅拌站与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交通警察大队认定：被告宋长春负事故全部责任，原告王凤顺无责任。原告受伤后被送往唐山市南堡开发区医院住院治疗。原告伤情经诊断为：1.脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧颞叶血肿；4.左侧额部硬膜下血肿；5.顶骨骨折；6.右顶部头皮挫伤；7.颈椎病。此次事故给原告造成如下损失：医疗费44,830.63元，住院伙食补助费3,680元，误工费4,600元，护理费10,120元，交通费1,000元，合计64,230.63元。原告住院期间，被告保险公司垫付10，000元医疗费。按照法律规定，原告的损失应当由二被告承担。为维护原告合法权益，特起诉至本院，望判如所请。 宋长春辩称，我方垫付了原告医疗费15000元，其他无异议。 中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司辩称，1.本案交通事故中宋海超驾驶的×××号车在我公司投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔，保险期间自2016年5月7日至2017年5月6日，该事故发生在保险期间内。我公司在核实车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证年检合法有效，无保险条款约定的免责事由情况下，我公司同意在保险赔偿限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任。2.请法院核实挂车保险情况，原告损失应在主、挂车保险赔偿限额内按比例分摊。3.对于原告诉请的损失，医疗费部分应扣除非医保用药，且我公司先行垫付原告医疗费1万元，应在损失中予以扣除；误工费部分，对原告提供的相关证据真实性不予认可，且原告已达退休年龄，不应支持误工费；护理费部分，原告提供的关于护理人员王太生的相关证明真实性不予认可，应参照农林牧渔业标准计算护理费，且原告主张的92天误工期于法无据，不予认可；交通费部分，原告未提供相关发票证据证明其实际损失，不予认可；诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。 2016年11月28日9时50分许，被告宋长春驾驶×××重型半挂牵引车在南堡开发区沿海路搅拌站与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：宋长春负事故全部责任，王凤顺无责任。 事故发生后，原告王凤顺被送往唐山市南堡开发区医院住院治疗，住院期间自2016年11月28日至2017年2月27日，实际住院天数92天。出院诊断为1.脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧颞叶血肿；4.左侧额部硬膜下血肿；5.顶骨骨折；6.右顶部头皮挫伤；7.颈椎病。出院遗嘱为1.注意饮食、休息；2.有不适情况门诊随诊。出院后，原告前往唐山市曹妃甸区医院门诊复查。原告住院、门诊复查医疗费用共计44，830.63元。被告宋长春垫付医疗费15，000元，被告人寿财险丰南支公司垫付医疗费10，000元。 事故车辆×××号车被保险人宋海超，在被告人寿财险丰南支公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业保险，其中商业三者险赔偿限额50万元及不计免赔。交强险及商业险保险期间均为2016年5月7日零时起至2017年5月6日二十四时止。事故发生后，事故车辆驾驶人宋长春向被告人寿财险丰南支公司出险报案，保险公司核实了驾驶人驾驶证、车辆行驶证等相关证件。 上述事实由原告提供的《道路交通事故认定书》、唐山市南堡开发区医院住院病案、医疗费票据、事故车辆×××号车交强险及商业险保单。 对双方当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的唐山建明物业服务有限公司出具的其在该公司工作的《证明》及工资表，拟证明其误工损失。虽原告在事故发生时已达退休年龄，但其在该公司担任警卫工作，符合其劳动能力实际情况，且现实社会生活中，退休后仍继续参加工作的情况大量存在；《证明》及工资表加盖有公司印章及财务章。故本院对上述证据的真实性及证明目的予以认定。原告月工资为1500元，日工资为50元。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以确认并采纳。事故车辆×××号车驾驶人宋长春负事故全部责任，原告王凤顺无责任，故宋长春应对原告因此事故所遭受的人身损失承担损害赔偿责任。事故车辆×××号车在被告人寿财险丰南支公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应由该公司在交强险项下死亡伤残、医疗费用责任限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。 本院核定原告王凤顺合理损失如下：1.医疗费44，830.63元；住院伙食补助费按本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算92天，计3680元，合计48，510.63元。2.误工费按原告在唐山建明物业服务有限公司工作日工资50元/天计算92天，计4600元；护理费按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业109.44元/天计算92天，计10,068.48元；交通费结合原告住院出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定500元，合计15,168.48元。以上损失共计63,679.11元。对于上述损失，被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿15,168.48元，剩余部分38，510.63元在商业三者险赔偿限额内予以赔付。被告人寿财险丰南支公司已垫付医疗费10,000元，现被告人寿财险丰南支公司赔偿原告损失为53,679.11元，其中被告宋长春垫付原告医疗费15,000元，故被告人寿财险丰南支公司赔偿原告损失38，679.11元，支付被告宋长春15，000元。 原告王凤顺要求被告对其合理损失进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失以本院核定为准，超出部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤顺38，679.11元，支付宋长春15，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取计171元，由被告宋长春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘建英 二〇一九年十月十一日 法官助理 闫思琳 书 记 员 王子铭