湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初6576号原告：徐双莉，女，1974年4月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：周玲、章庆文，湖北传文律师事务所律师。特别授权。被告：常陈，男，1993年7月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：陈皓，总经理。委托诉讼代理人：丁亮，男，1987年1月18日出生，汉族，武汉市人，该公司员工，住武汉市江夏区，特别授权。原告徐双莉与常陈、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以下简称中财保武汉分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐双莉及其委托诉讼代理人周玲、被告常陈及中财保武汉分公司的委托诉讼代理人王丽、第三人紫金财保湖北分公司的委托诉讼代理人丁亮，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐双莉向本院提出诉讼请求：1.判令常陈赔偿徐双莉医药费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币190664.4元（不含被告垫付款）；2.判令中财保武汉分公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任；3.判令中财保武汉分公司在保险责任范围内将扣减的第三人紫金财保湖北分公司垫付的40000元医疗费直接支付给第三人；4.判令二被告共同承担本案所有的诉讼费。诉讼过程中，徐双莉增加医疗费791.8元（273元＋518.8元），将第1项诉请金额190664.4元变更为191456.2元。事实和理由：2019年2月16日，常陈驾驶鄂AD67811小型轿车与徐双莉在江夏邬树小区××路段发生道路交通事故，致徐双莉受伤。徐双莉受伤后被送往医院住院治疗，其伤情经鉴定为十级伤残，后期治疗费24000元，误工时间为伤后150天，护理时间为60天，营养期为90日。该事故经公安交警大队认定，常陈负事故主要责任，徐双莉负事故次要责任。经查，常陈驾驶的车辆在中财保武汉分公司投保了交强险和商业险。徐双莉在抢救期间，第三人紫金财保湖北分公司垫付了医疗费4万元。为此，徐双莉诉至法院，要求处理。常陈辩称，1、我认为伤残赔偿金的基数过高，赡养费应该不存在。2、我垫付了4万元，急诊时垫付了2442元，另医院退还给我4677.95元，故我一共垫付了37764.05元，要求在本案中一并处理。中财保武汉分公司辩称，1、对本次事故的发生和责任认定无异议。2、原告诉请过高，在核实相关证件及材料合法有效的前提下，我公司愿意依法依约进行赔偿。3、前期我公司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。4、超出交强险部分，我公司承担不超过70%比例的责任。5、诉讼费、鉴定费和非医保用药，不属于我公司赔偿范围。第三人紫金财保湖北分公司述称，本次交通事故发生后，我公司根据道路交通社会救助基金的相关规定，为伤者垫付了4万元医疗费，要求从本案的保险赔偿款中直接支付给我公司。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日7时许，常陈驾驶“鄂AD67811”小型轿车沿江夏由北向南行驶，至邬树小区××路段，遇行人徐双莉在此路段未走人行横道由东向西横过道路，常陈驾车未及时观察到徐双莉，所驾车辆与其发生接触，致车辆受损、徐双莉受伤。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的夏公交重认字【2019】第420115C190098号《道路交通事故重新认定书》认定，常陈负此事故主要责任，徐双莉负此事故次要责任。徐双莉受伤后被送往中国人民解放军中部战区总医院（广州军区武汉总医院）住院治疗39天，诊断为右髋关节脱位、急性颅脑损伤、骨盆骨折等伤情，医疗费用为101490.24元（含人血白蛋白8690元），其中常陈垫付了37764.05元，中财保武汉分公司垫付了1万元，第三人紫金财保湖北分公司垫付了4万元。徐双莉支付了40天的护理费6800元，其下肢受伤购买轮椅花费799元。2019年5月23日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字【2019】1226号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：徐双莉的损伤已构成十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费为24000元或以医院治疗据实结算。徐双莉支付了鉴定费2300元。另查明，徐双莉为农业家庭户，但多年前土地被征用，其浦发银行交易流水显示其工资收入状况如下：2018年6至7月，每月“工资”发放2724.39元；2018年8月至2019年1月，每月“工资”发放2692.84元。常陈系鄂AD67811小型轿车车主，该车在中财保武汉分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期内。诉讼中，徐双莉提交了社保证、武汉美家物业管理有限公司的营业执照及其自2017年3月1日与该单位签订的三年期劳动合同，以及查询的自2018年5月23日起至2019年1月31日止浦发银行交易流水，拟证明其在该单位从事保安工作，月薪3047元；中财保武汉分公司对职工养老保险手册、劳动合同、工资银行流水的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为需要提供事故发生后半年的银行流水清单以证明确实有误工损失的实际发生。徐双莉自认其母余元香已领社保工资。中财保武汉分公司对徐双莉的伤残鉴定意见有异议，但未在规定期间提出重新鉴定的申请。本院认为，公安交警部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。徐双莉在事故中受伤，常陈依法应承担相应的民事赔偿责任。由于鄂AD67811小型轿车在中财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，徐双莉的损失先由承保交强险的中财保武汉分公司在交强险限额范围内进行赔偿；不足部分，本院根据事故责任大小，酌定由常陈承担80%的赔偿责任，该损失由中财保武汉分公司在商业三者险限额内进行赔偿。常陈、中财保武汉分公司、紫金财保湖北分公司要求将垫付款在本案中一并处理的意见，由于各方当事人均无异议，本院为了减轻当事人的诉累，予以准许。徐双莉要求被告方承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目和赔偿数额应依法予以核算。关于具体赔偿数额：1、徐双莉的医疗费，有票据提交，经核算为101490.24元，本院予以支持；其中人血白蛋白8690元，因其长期医嘱单中记载有“人血白蛋白”等内容，该费用系其治疗过程中的合理需要，本院予以支持。2、其主张的后期治疗费24000元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元，有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。3、其护理费，有护工护理的，按实际发生额进行计算；其他护理费，本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业标准并结合司法鉴定意见予以计算。4、其主张误工费15235元偏高，通过其提交的证据，考虑其受伤严重，不能工作的实际情况，认定其因受伤存在实际收入的减少；其工资银行流水显示其事故发生前8个月的月平均工资为2700.73元，则其误工费本院按其实际收入月平均工资2700.73元计算至定残前一日。5、其提交的证据能证明其居住在城镇，且主要生活来源于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。6、其主张残疾辅助器具费799元，系伤情的合理需要，且已实际发生，该项费用本院予以支持。7、其主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院考根据其伤残程度，并结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持2000元。8、其母余元香已领社保工资，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的被抚养人，其主张的赡养费，不符合法律规定，本院不予支持。中财保武汉分公司在规定期间未提交重新鉴定的申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿原告徐双莉各项损失196834.87元（其中在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿89282.68元，在商业三者险限额内赔偿97552.19元），与先行垫付款10000元相抵后，还应赔付186834.87元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、由原告徐双莉于本判决生效之日起十五日内返还给第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款40000元；三、由原告徐双莉于本判决生效之日起十五日内返还给被告常陈垫付款37764.05元；综上一、二项及本案诉讼费和鉴定费的承担情况，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告徐双莉111492.82元，代原告徐双莉返还给第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司40000元，代原告徐双莉返还给被告常陈35342.05元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。四、驳回原告徐双莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，鉴定费2300元，合计3027元，由原告徐双莉负担605元，由被告常陈负担2422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  罗燕红人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇一九年十月二十六日法官助理黄绍红书记员杨宏赔偿明细：（一）医疗限额1.医疗费：101490.24元2.后期治疗费：24000元3.住院伙食补助费：1950元（39天×50元/天）4.营养费：4500元（90天×50元/天）1-4项小计：131940.24元，由中财保武汉分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿97552.19元{（131940.24元－10000元）×80%}。（2）残疾限额5.护理费：8931.34元{6800元＋（38897元/年÷365天×20天）}6.误工费：8642.34元（2700.73元/月÷30天×96天）7.伤残赔偿金：68910元（34455元/年×20年×10%）8.残疾辅助器具费：799元9.精神损害抚慰金：2000元5-9项小计：89282.68元，由中财保武汉分公司在交强险残疾限额内赔偿89282.68元。由被告中财保武汉分公司在交强险限额范围内赔偿99282.68元（含精神损害抚慰金）；在商业第三者责任险限额范围内赔偿97552.19元。注:常陈垫付了37764.05元，中财保武汉分公司垫付1万元，第三人紫金财保湖北分公司垫付了4万元。