大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4314号原告：张春梅，女，1947年5月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告：徐风，女，1974年9月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告：董雅萱，女，1999年7月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。共同委托代理人：武凤娟，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：杨淑财，男，1970年12月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连实化运输股份有限公司，统一社会信用代码9121020024318721XA，住所地大连市甘井子区甘井子路**。法定代表人：王继忠，系该公司董事长。共同委托代理人：杨智勇，男，系实化公司职员，1964年2月11日生，住址大连市甘井子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210200118462163T，住，住所地大连市中山区长江路**/div>负责人：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：张宝玉，男，系该公司职员，1986年7月28日生，住址大连市中山区。原告张春梅、徐风、董雅萱与被告大连实化运输股份有限公司、杨淑财、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菲按独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐风本人及三原告共同委托代理人武凤娟与被告杨淑财和大连实化运输股份有限公司（以下简称被告实化公司）共同委托代理人杨智勇、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称被告人保公司）的委托代理人张宝玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告实化公司赔偿原告各项损失654,272.02元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告杨淑财与被告实化公司承担连带责任，被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任，商业险限额内按60%比例赔偿。具体赔偿明细如下：医疗费14,760.38元、死亡赔偿金871,000元、精神损害抚慰金80,000元、丧葬费6,824元×6个月=40,944元、交通费498.98元、用血互助金3,200元、住院用品尿不湿50元。事实与理由：2019年1月22日17时00分，杨淑财驾驶辽Ｂ×××**号大型普通客车沿棋泡线玉境路由西向东行驶至浩荣洗浴路段时，与由南向北横过玉镜路的行人董某相撞，造成车辆受损，董某受伤经医院抢救无效于当日死亡。另查，辽Ｂ×××**号大型普通客车在被告人保公司处投保了机动车交强险和商业三者险。经交警部门认定当事人董某负事故主要责任，杨淑财负事故次要责任。辽Ｂ×××**号车辆所有人为被告实化公司，被告杨淑财与被告实化公司系劳动关系，二被告应承担连带责任。原告认为，交警部门出具的事故认定书认定的事故经过与事故发生当时的真实经过不符，原告方认为通过调取的事故发生时为宜监控录像中所显示的事发经过并不能认定当事人董某横穿道路时发现车辆时突然加速的事实，故原告主张认定书认定事实错误导致责任划分错误，原告主张双方负事故同等责任。故原告诉至法院。被告人保公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，商业险比例同意按30%赔付。对原告主张的费用意见为：人血白蛋白不认可；死亡赔偿金同意按40,587元标准计算；精神损害抚慰金过高，同意30,000元；用血互助金、住院用品不在保险公司赔偿范围；交通费、丧葬费没有异议。被告实化公司辩称，被告杨淑财系被告实化公司员工，事故发生时正在履行职务。事故发生后实化公司和杨淑财垫付丧葬费40,000元，医疗费1,500元，票据都在原告手中，其他同保险公司意见。被告杨淑财辩称，不同意承担赔偿责任，应由公司承担赔偿责任，事故发生后实化公司和杨淑财垫付丧葬费40,000元，医疗费1,500元，票据都在原告手中。被告杨淑财系被告实化公司员工，事故发生时正在履行职务。经审理查明，2019年1月22日17时00分许，杨淑财驾驶辽Ｂ×××**号大型普通客车沿棋泡线玉镜路由西向东行驶至浩荣洗浴路段时，与由南向北横过玉镜路未在人行横道内通行且在车辆临近时突然加速横穿的行人董某相撞，造成车辆受损，董某受伤经医院治无效于当日死亡。2019年2月26日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》，认定董某负事故主要责任，杨淑财负次要责任。死者董某因抢救产生医疗费用14,760.38元，其中包括被告实化公司和杨淑财垫付的1,500元，同时产生用血互助金3,200元、用品费50元、交通费498.98元。被告实化公司及被告杨淑财另垫付丧葬费40,000元。另查，辽Ｂ×××**号大型普通客车登记在被告实化公司名下，该车驾驶员杨淑财系被告实化公司员工，事故发生时正在履行职务，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔。再查，死者董某户籍性质系非农业家庭户口，其生前与原告徐风系夫妻关系，二人育有一女董雅萱，原告张春梅系死者董某的母亲，死者董某父亲已死亡。又查，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2019年1月31日出具辽学鉴[2019]病鉴字第012号司法鉴定意见书，鉴定意见认为董某系车辆撞击、挤压致大失血死亡，与本次交通事故有直接因果关系。后辽宁学苑司法鉴定中心又于2019年2月14日出具辽学鉴[2019]车鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见认为辽Ｂ×××**号车辆肇事前的行驶速度约为28km/h。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、急诊诊疗手册、病程记录、急诊病历、居民死亡医学证明、火化证、大连殡仪馆出具的收据、外购药发票、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、滴滴出行科技有限公司出具的增值税发票、用血互助金、住院用品费票据、结婚证、户口簿2份、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场方位照片、现场概览照片、元素照片、细目照片、询问笔录、公安机关监控视频、肇事车辆车内行车记录视频，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告杨淑财承担事故次要责任，董某承担主要责任，本院对该认定书予以采信，被告人保公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分结合本案实际由人保公司在商业三者险限额内依据保险合同约定按40%比例承担赔偿责任。仍有不足部分，因被告杨淑财系被告实化公司员工，事故发生时正在履行职务，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，应由被告实化公司按40%比例承担赔偿责任。原告要求被告杨淑财承担赔偿责任的请求本院不予支持。关于原告主张按60%赔偿的要求，本院认为原告家属在收到交通事故责任认定书后并未依认定书提示申请复核，而原告当庭提交的证据亦不足以推翻责任认定书的证明力，故本院依法采信交警部门作出的事故责任认定书，对原告要求按60%比例主张赔偿的请求不予支持。关于原告主张的赔偿项目及标准，本院认定如下：医疗费14,760.38元，死亡赔偿金871,000元，丧葬费40,944元，交通费498.98元，精神损害抚慰金综合最高人民法院相关司法解释规定的六项因素及当事人过错程度本院酌定32,000元，用血互助金3,200元，用品费50元。上述费用中医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费合计959,203.36元，由被告人保公司在交强险内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金等120,000元，在商业三者险限额内按40%比例赔偿原告335,681.34元。用血互助金、用品费合计3,250元由被告实化公司按40%比例赔偿原告1,300元。被告实化公司及杨淑财垫付41,500元，对超出应赔偿数额的部分原告应予以返还，为方便当事人及时履行权利义务，本院将案件受理费及垫付费用一并进行计算。本案案件受理费5,170元，由被告实化公司承担3,611元，由原告自行负担1,559元，结合上述费用被告实化公司共应承担3,611元+1,300元=4,911元，原告应返还被告41,500元-4,911元=36,589元，可由被告人保公司在商业三者险限额内应赔付原告的费用中予以扣除，直接赔付被告实化公司，即人保公司在商业三者险限额内赔偿原告335,681.34元-36,589元=299,092.34元，赔偿被告实化公司36,589元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张春梅、徐风、董雅萱医疗费、精神损害抚慰金等120,000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿原告张春梅、徐风、董雅萱共计299,092.34元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿被告大连实化运输股份有限公司36,589元。四、驳回原告张春梅、徐风、董雅萱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,170元（原告预交，已减半收取），由被告大连实化运输股份有限公司承担3,611元，由原告张春梅、徐风、董雅萱共同承担1,559元。上述被告大连实化运输股份有限公司应承担费用已在判项中一并计算，无需再另行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  王菲二〇一九年十月十七日书记员  张倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。