河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4506号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：尚建平，男，该行客户经理。特别受权。被告:王明典，男，1974年9月3日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被告：罗孔亚，女，1976年12月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：刘红梅，女，1968年7月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王建浩，男，1971年7月26日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被告：李莉，女，1980年1月27日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告王明典、罗孔亚、刘红梅、王建浩、李莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告镇平农商银行的委托诉讼代理人尚建平，被告王明典、王建浩到庭参加诉讼；被告罗孔亚、刘红梅、李莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王明典、罗孔亚立即共同偿还贷款本金20万元及利息（借期内按照约定月利率9.9‰自2018年1月31日计算至2019年1月20日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年1月21日起计算至款还清之日止）；2、被告刘红梅、王建浩、李莉对1、3项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月22日，被告王明典、罗孔亚与原告下设的石佛寺支行(原石佛寺信用社)签订了20万元最高额个人借款合同，约定贷款期限为2016年6月22日至2019年6月22日，由被告刘红梅、王建浩、李莉自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2018年1月31日，被告王明典、罗孔亚依据最高额个人借款合同在原石佛寺信用社借款200000元，约定期限为2018年1月31日至2019年1月20日，月利率9.9‰，逾期利息在原利息的基础上加罚50%，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告王明典的银行账户转款200000元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要未果。被告王明典辩称，借款是以本人名义所借，但没见过贷款卡，借款实际使用人是担保人李莉的老公王建强。被告王建浩辩称，担保属实，尽量调解解决，偿还完毕。被告罗孔亚、刘红梅、李莉未作答辩，亦未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，经法庭质证对当事人无异议的证据，被告罗孔亚、刘红梅、李莉在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王明典、罗孔亚系夫妻关系。2016年6月22日，被告王明典与原告下设的石佛寺支行签订了最高额200000元的个人借款合同，约定期限为2016年6月22日至2019年6月22日，借期内月息利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%，还款方式为按月结息、利随本清。被告罗孔亚签订了借款人配偶承诺书，承诺将与被告王明典共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告刘红梅、王建浩、李莉与原告下设的石佛寺支行签订了最高额保证合同，合同约定为确保被告王明典与债权人在2016年6月22日至2019年6月22日期间签订的借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，被担保主债权金额最高不能超过人民币200000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。2018年1月31日，被告王明典在原告下设的石佛寺支行借款200000元，期限为2018年1月31日至2019年1月20日，约定借期内月息利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%。同日，原告下设的石佛寺支行按照约定向王明典的银行账户转款200000元，履行了出借义务。借款到期后，被告王明典、罗孔亚未能偿还借款及利息，被告刘红梅、王建浩、李莉亦未履行保证担保责任。另查明，本案受理时，原镇平县农村信用合作联社已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，原镇平县农村信用合作联社石佛寺信用社和河南镇平农村商业银行股份有限公司石佛寺支行分别系改制前后的分支机构。本院认为，分支机构民事行为所产生的权利义务可由其法人承担，改制前法人民事行为所产生的权利义务应由改制后的法人继承承担。因此，原镇平县农村信用合作联社石佛寺信用社与被告王明典、罗孔亚签订借款合同，与被告刘红梅、王建浩、李莉签订担保合同的民事法律行为所产生的权利义务，应由本案原告享有和承担。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告王明典在借款到期后，未能按照约定履行还款义务，故原告要求被告王明典偿还借款本金200000元的诉讼请求成立，本院予以支持；借款人应当按照约定的期限支付利息，被告王明典未能按照约定月息利率9.9‰支付借款期间的利息，故原告要求被告支付2018年1月31日至2019年1月20日借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，在本案借款合同中明确约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，故被告王明典应当自逾期之日即2019年1月21日起按照约定支付借款200000元的逾期利息至借款还清之日止。夫妻双方共同签字等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，被告罗孔亚签字确认知晓并同意共同偿还该借款，应为夫妻双方共同债务，原告要求由被告罗孔亚与被告王明典共同承担还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。连带共同保证的债务人没有约定保证份额的，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因被告刘红梅、王建浩、李莉在与原告签订最高额保证合同时没有约定保证份额，故原告要求被告刘红梅、王建浩、李莉对借款200000元本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；被告刘红梅、王建浩、李莉在承担保证担保责任后，有权向债务人即被告王明典、罗孔亚追偿。被告王明典辩称，借款虽以本人名义所借，但没见过贷款卡，借款实际使用人是案外人王建强，因对原告提交的个人业务交易单、金燕快贷通柜面用信转款单据能够证实原告已按约将贷款发放至王明典个人银行账户，被告王明典未提供相反证据予以反驳，故被告王明典的辩解不能成立，本院依法不予支持。本案系五被告不履行合同义务所致，故案件受理费应由被告王明典、罗孔亚负担，被告刘红梅、王建浩、李莉负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王明典、罗孔亚于判决生效后五日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借期内利息自2018年1月31日至2019年1月20日止按约定月息利率9.9‰计算，逾期利息自2019年1月21日起按借款月息利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止）;二、被告刘红梅、王建浩、李莉对上述债务负连带清偿责任；三、被告刘红梅、王建浩、李莉履行保证担保义务后，可直接向被告王明典、罗孔亚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王明典、罗孔亚负担，被告刘红梅、王建浩、李莉负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇一九年十月二十三日书记员  何杨