青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初3187号   原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街**。   负责人：宫鲁勇,系该行总经理。   委托诉讼代理人：党向谦、张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。   被告：李辉，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年10月6日出生，户籍所在地：河南省永城市，现住海东市。   被告：唐玉秀，公民身份号码：×××,女，汉族，1981年11月26日出生，住海东市。   被告：刘成明，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年10月30日出生，住青海省互助县。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告李辉、唐玉秀、刘成明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心委托诉讼代理人张丙旺、被告唐玉秀、刘成明到庭参加诉讼，被告李辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李辉、唐玉秀归还贷款本金260772.97元，利息10025.48元、罚息31947.91元、复利1360.06元，总计304106.42元;2、判令被告李辉、唐玉秀归还自2019年8月6日始至贷款本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率22.5%计算的利息（含罚息）；3、判令被告李辉、唐玉秀支付原告为本案支付的律师代理费9110元;4、对上述第一、二、三项债权，判令被告刘成明承担连带保证责任;5、本案全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费）由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，原告与被告李辉、唐玉秀签订《借款合同》[青银(0501)行微贷字（2018)年第7525号]，合同约定：原告向被告李辉、唐玉秀发放贷款60万元，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率15%。同日，原告与被告刘成明签订《保证合同》[青银(0501)行微保字（2018)年第7525号]，被告刘成明作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。合同生效后，原告及时按合同约定履行了合同义务，向被告李辉、唐玉秀发放贷款60万元。贷款发放后，在合同履行期限内，被告李辉、唐玉秀即未按合同约定履行还款义务，被告刘成明作为保证人亦未承担保证责任。原告多次向上述被告催要，但上述被告均以种种不正当理由拒不归还。   被告李辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   被告唐玉秀辩称：应驳回原告要求被告唐玉秀归还贷款本金的诉求。被告唐玉秀与李辉系2007年8月29日在乐都区雨润镇人民政府登记结婚，自2008年李辉独自筹款，与他人合伙在互助县经营酒店生意，被告唐玉秀从未参与其酒店经营，2018年3月被告唐玉秀听李辉说，要装修其经营的唐朝酒楼，因缺少装修资金，李辉需向银行贷款，2018年3月23日李辉让被告唐玉秀一同前往原告处贷款。银行需要贷款人妻子在借款合同上共同签字，鉴于夫妻关系存续期间被告唐玉秀与李辉在借款合同中签署了自己的名字办理了相关的贷款业务，但是贷款本金由银行汇入李辉提供的帐户，被告唐玉秀至今并不知晓李辉将所贷款的贷款用于何处。李辉也未将上述贷款用于家庭生活中，被告唐玉秀与刘成明并不认识，也不知道其为借款合同中的担保人。被告唐玉秀与李辉共同生活期间，夫妻感情矛盾不断，2019年1月22日李辉以双方夫妻感情不和，将唐玉秀诉讼至青海乐都区人民法院，考虑到双方无法继续共同生活，双方离婚。主持调解时，李辉明确说明，该贷款与被告唐玉秀无关，其自行承担。因此被告唐玉秀认为李辉独自筹资与他人合伙从事酒楼经营活动及借银行贷款由其自行支配，用于酒楼装修，并未用于家庭生活，酒楼收入也未用于家庭生活，故被告唐玉秀不应担不应该承担还款义务，原告诉求归还本金的请求，不应当得到人民法院支持。   被告刘成明辩称：我是担保人，承担担保责任；但贷款时唐玉秀和李辉夫妻关系存续，因此唐玉秀和李辉应承担责任；应该是李辉和唐玉秀先偿还，在没有偿还能力的情况下我承担偿还责任，该笔贷款用来装修，但是李辉并没有用于装修。   原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：   一、借款合同，证明原告与被告李辉、唐玉秀建立了借款合同关系；合同约定了原告向上述被告发放贷款60万，贷款期限12个月，利率为年利率15%，等额本息还款；合同第11条约定了贷款人有权宣布债务到期并要求立即清偿的情况；第10.8条约定因借款人违约产生的诉讼费、保全费、律师费等费用由借款人承担。   二、保证合同，证明原告与被告刘成明建立了保证担保关系，约定了担保方式、担保范围。   三、借款凭证，证明原告已依合同约定履行了借款义务。   四、青海省发改委、青海省司法厅联合下发的青海省律师服务收费标准、原告与律师事务所签订的委托书及增值税发票，证明原告与青海竞帆律师事务所建立了委托关系，原告支付了律师代理费9110元。   五、欠本欠息表即利息计算清单，证明利息（含罚息、复利）的计算方法。   被告唐玉秀对证据的真实性无异议，证明方向有异议。认为在其签字时银行没有说明承担的责任。   被告刘成明对证据的真实性无异议，认为借款合同约定是用于装修，但是李辉没有用于装修，借款人没有承担起监督的责任。   被告唐玉秀提供证据有：民事调解书，证明被告李辉与唐玉秀已经解除婚姻关系。   原告及被告刘成明对该证据没有异议。被告刘成明没有提供证据。   被告李辉未到庭参加诉讼，也没有提供证据。   本院认为，原、被告提交的证据能够形成证据链，其证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，本院予以认定。   经审理查明，2018年3月23日，原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告李辉、唐玉秀签订《借款合同》，合同约定：原告向被告李辉、唐玉秀发放贷款60万元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率15%，贷款采用每月20日偿还本息54175.18元的方式还款，借款人不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人违约所产生的相关费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等均由借款人承担。2018年3月23日，原告与被告刘成明签订《保证合同》，约定被告刘成明对李辉、唐玉秀贷款600000元承担连带保证责任,保证期限至主合同履行期限届满后两年。2018年3月23日原告给被告李辉、唐玉秀发放贷款600000元。贷款到期后，被告李辉、唐玉秀偿还了部分贷款本息，2018年9月20日后被告李辉、唐玉秀没有再按照约定偿还借款本息，现尚欠原告至2019年8月6日的借款本金260772.97元，利息10025.48元、罚息31947.91元、复利1360.06元，总计304106.42元。为进行诉讼，原告委托青海竞帆律师事务所律师党向谦、张丙旺，花费律师费9110元。   本院认为，原告与被告李辉、唐玉秀签订《借款合同》，原告按照约定向被告李辉、唐玉秀发放了借款600000元，被告李辉、唐玉秀就应该按照合同约定偿还借款，但被告李辉、唐玉秀只是部分偿还了借款本息，至2019年8月6日尚有借款本金260772.97元，利息10025.48元、罚息31947.91元、复利1360.06元，总计304106.42元没有偿还，被告李辉、唐玉秀应该承担偿还责任并按照约定偿还借款偿还清结止的借款利息、罚息等，故原告要求被告李辉、唐玉秀偿还截至2019年8月6日的借款本金260772.97元，利息10025.48元、罚息31947.91元、复利1360.06元，总计304106.42元，并向原告支付2019年8月6日始至贷款本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率22.5%计算的利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现债权发生了律师费9110元，按照合同约定，被告李辉、唐玉秀应该承担。被告唐玉秀是该借款的共同借款人，其辩称的李辉独自筹款，与他人合伙经营酒店生意，借款由银行汇入李辉帐户，被告唐玉秀不知晓借款的用途；银行没有告知其签字的责任；酒楼收入没有用于家庭生活；现已与李辉离婚，离婚时李辉承诺由其一人偿还借款等，不能作为其不承担还款责任的法定理由，对其抗辩意见，本院不予采纳。对被告李辉、唐玉秀的借款600000元，被告刘成明签订《保证合同》提供了连带担保责任，故原告要求被告对上述借款本息及律师费等承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李辉、唐玉秀于本判决生效后三十日内偿还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心截至2019年8月6日的借款本金260772.97元，利息10025.48元、罚息31947.91元、复利1360.06元，总计304106.42元，并向原告支付自2019年8月7日起，以本金260772.97元为基数，以年利率22.5%计算，至借款本金还清之日止的利息（含罚息）。   二、被告李辉、唐玉秀于本判决生效后三十日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费9110元。   三、被告刘成明对被告李辉、唐玉秀偿还、给付的上述借款本息、律师费承担连带保证责任。   如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5998元，减半收取2999元，由被告李辉、唐玉秀、刘成明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员 何亚峰     二〇一九年十月三十一日   法官助理 米佳怡   书 记 员 孔爱爱     附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条   当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》