四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9455号 原告：四川科特空调净化有限责任公司，住所地：成都市锦江区书院西街********。 法定代表人：崔静涛，四川科特空调净化有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：肖健，女，四川科特空调净化有限责任公司员工。 被告：河南青鸟科技发展有限公司，住所，住所地：河南省固始县凤凰大道台商工业园**div> 法定代表人：郑国军，河南青鸟科技发展有限公司总经理。 原告四川科特空调净化有限责任公司（以下简称科特公司）与被告河南青鸟科技发展有限公司（以下简称青鸟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法由审判员詹茜适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告科特公司的委托诉讼代理人肖健到庭参加诉讼。被告青鸟公司的法定代表人郑国军到庭参加诉讼。经过庭外和解双方未能达成一致意见，本案现已审理终结。 原告科特公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《购销合同》，被告返还原告定金75,000元；2.判令被告向原告支付违约金140,280元；3.判令被告承担本案诉讼费用（庭审中陈述为诉讼费和保全费）。事实和理由：原、被告于2019年6月4日签订了一份《购销合同》，合同约定由原告向被告购买青鸟科技生产的全封闭洗手盆/槽，合同金额150,000元，并约定了合同定金75,000元，按需方要求分批送货，第一批2019年6月20日前到货，剩余部分2019年7月15日前（尽量提前），以及货物余款结算、违约金、增值税专用发票等。合同签订后，被告向原告发出《付款通知》，并承诺收到定金后，于第一批2019年6月20日前，第二批2019年7月15日前送货至原告指定地点。2019年6月15日，原、被告双方又签订了一份《补充协议》，对原合同货物的外形尺寸、数量等进行了调整，并将原合同的总金额由150,000元变更为140,280元。原告按约于2019年6月14日向被告支付了定金75,000元，但被告未按约定向原告交付货物。截止起诉之日，被告未向原告交付货物，其行为构成重大违约。 被告青鸟公司辩称，原告起诉状上陈述都是事实。在加工的过程中，主要生产设备折弯机出现机械故障，造成车间工作停工，被告无法正常开展生产工作。故障发生后，被告第一时间联系设备供应商加班加点对设备进行故障排查，排查工作量也很大，最终找到了机械故障原因所在并对相关设备部件进行更换，直至可以正常安全生产。因原告所需设备为定制，被告已经生产出来，但原告表示不再需要，被告只能进行报废处理，也产生了损失。原告现在单方终止双方合作并要求赔偿，被告理解原告的行为，但是不能认同和接受。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月4日，原告（需方）与被告（供方）签订编号为KTG2019060416的《购销合同》，约定：物资名称为全封闭洗手盆/槽，总价为150,000元；交货时间及地点为按需方要求分配送货，第一批2019年6月20日前到货，剩余部分2019年7月15日前（尽量提前），供方送货到需方指定地点，江苏中惠元通生物科技有限公司-江苏省泰州市医药城杏林路32号；合同产品运输由供方负责，运费和责任由供方承担，货物在需方签收前的任何损毁风险由供方承担；交易货币为人民币，支付方式为转账、电汇；合同生效后，需方付给供方合同总金额的50%定金，供方立即安排生产；货到现场安装完毕验收合格后，需方支付供方合同总额的45%（本次收款供方开具剩余发票额）；剩余5%为质保金，质保期满付清；供方每次收款前需开具相应金额的增值税专用发票（税率13%），否则需方有权拒付款项；供方每迟延一日交货，应按合同总金额的百分之一支付迟延交货违约金；供方迟延交货达10日以上的（非人为因素或不可抗力因素迟延除外），视为供方严重违约，需方有权解除本合同，供方不能有异议，需方解除合同书面通知的3日内退回已经支付给供方的本合同相关款项外，还要支付给需方合同金额壹倍的违约金；本合同双方盖章之日开始生效；本合同生效后如有变更，双方必须另签补充协议，该补充协议具有同等法律效力，双方联系函件往来以盖章后的电子文档、扫描件等向指定的电子邮箱发送以及向合同中约定的单位地址送达有效，供方指定电子邮箱804×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，需方指定电子邮箱ｓｃｋ×××＠126.ｃｏｍ。 2019年6月11日，被告向原告送达《付款通知》载明：根据双方签订的合同，原告应当向被告支付设备款金额50%定金，款项金额75,000元，收到该款项后，被告承诺第一批6月20日之前，第二批7月15日前送货到原告指定地点和提供合同约定的相关物件或资料，并严格按照合同约定履行合同义务和相关承诺，否则，愿意承担相应责任。 2019年6月14日，原告向被告支付款项75,000元，并备注为货款。 2019年6月15日，原、被告双方签订《合同KTG2019060416补充协议》，约定根据供需双方于2019年6月4日签署的购销合同，因施工现场技术参数发生变更，需对合同内部分产品的外形尺寸、数量等进行调整，并将合同总金额变更为140,280元。 2019年7月16日，原告向被告发送《关于未按合同约定货期交货要求履行交货义务并承担违约责任的告知函》，要求被告从2019年6月20日起，每天承担合同金额百分之一的违约金，并要求被告最晚于2019年7月23日前将合同约定全部货物交付至合同交货地点，否则有权结果解除合同并要求被告双倍返还定金，并追究被告全部违约责任和给原告造成的全部损失。 2019年7月24日，原告向被告发送《关于再次要求履行合同交货义务否则解除合同的告知函》，原告要求被告2019年7月31日前将合同约定全部货物交付至合同交货地点，若有延误，视为双方合同于2019年7月31日解除，被告未完成交付义务，原告要求被告于2019年8月2日前双倍退还已支付的全部款项以及延迟交货违约金及损失。 认定以上事实有原告科特公司提交原告营业执照复印件、被告企业信用信息公示报告、编号为KTG2019060416的《购销合同》、《合同KTG2019060416补充协议》、《付款通知》、《关于未按合同约定货期交货要求履行交货义务并承担违约责任的告知函》、《关于再次要求履行合同交货义务否则解除合同的告知函》、物流查询单，EMS邮寄单、电汇凭证等证据材料及当事人陈述在案为证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方在平等、自愿基础上签订的合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效，原、被告双方应全面履行合同约定的义务。被告未按约履行供货义务，已经违反了合同约定，应当按照约定承担违约责任。原告主张被告退还已经支付的定金（超出合同标的20%部分应当为货款）共计75,000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，合同对违约责任进行了约定。我国法律对于违约金采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，主要以补偿守约方的实际损失为主要功能。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“……人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，对违约金数额的调整，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，综合衡量。被告明确表示请求降低违约金。故根据原、被告履约的实际情况、违约程度等因素，本院酌情确定违约金为30,000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告河南青鸟科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川科特空调净化有限责任公司返还定金及货款共计75,000元； 二、被告河南青鸟科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川科特空调净化有限责任公司支付违约金30,000元； 三、驳回原告四川科特空调净化有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,265元，保全费1,625元，由被告河南青鸟科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  詹茜 二〇一九年十月二十一日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。