江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初2119号 原告：基素明，女，1947年11月28日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。 被告：张国素，男，1970年12月26日生，汉族，住江苏省洪泽县。 被告：吕艳红，女，1974年3月17日生，汉族，住镇江市。 被告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丹徒爱民苑**第****。 负责人：陈宇峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷国光，该公司员工。 原告基素明与被告张国素、吕艳红、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告基素明及其委托诉讼代理人徐晨、被告永安财险镇江公司的委托诉讼代理人殷国光到庭参加诉讼，被告张国素、吕艳红经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基素明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失合计155281.83元（其中医疗费25578.83元、营养费2700元、住院伙食补助费1395元、残疾赔偿金89208元、精神抚慰金10500元、护理费9000元、误工费12000元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费2900元）。 事实和理由：2018年10月24日8时50分，被告张国素驾驶苏Ｌ×××××重型货车沿谏辛路行驶至“晨光铜业有限公司”附近路段时，与骑行自行车的原告基素明发生碰撞，致使基素明受伤，车辆受损。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，张国素承担事故全部责任。苏Ｌ×××××重型货车的登记车主为被告吕艳红，该车在被告永安财险镇江公司投保了机动车交强险和商业险。 被告张国素、吕艳红未到庭亦未举证和答辩。 被告永安财险镇江公司辩称，对事故责任认定和投保情况没有异议。因被告张国素未取得从业资格证，故被告保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费要求扣除10%非医保用药。营养费认可30元每天，90天。住院伙食补助费认可30元每天，31天。残疾赔偿金按照农村标准计算。精神抚慰金认可6000元。护理费认可80元每天，90天。误工费不予认可。交通费认可300元。财产损失不予认可。不承担诉讼费、鉴定费。 本案原告围绕诉讼请求提供了证据材料，本院组织当事人进行了质证。对各方无异议的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、鉴定费发票等证据，本院予以确认。对有异议的鉴定报告、误工收入证明，本院经审查后认为，鉴定报告系本院委托有资质的第三方评估机构依法作出，本院对其真实性予以确认。原告提供的误工证明能够证明其从事的工作内容，但不足以证明其实际收入，本院依法酌情认定。 被告永安财险镇江公司向本院提交了机动车综合商业保险条款和投保单，以证明机动车第三者责任保险第二十四条约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不承担赔偿责任。原告经质证后认为对上述证据的真实性无异议。本院经审查后认为，该保险条款系被告之间的合同约定，本院对其真实性予以确认，对被告永安财险镇江公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任，本院将在其后论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月24日8时50分许，被告张国素驾驶苏Ｌ×××××重型货车沿谏辛路行驶至“晨光铜业有限公司”附近路段时，与骑行自行车的原告基素明发生碰撞，致使基素明受伤，车辆受损。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，张国素承担事故全部责任。 事故发生当天，原告基素明被送往江苏大学附属医院住院治疗，出院诊断为左侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折等。截止法庭辩论终结，原告基素明共花费医疗费25578.83元。 2019年7月11日，江苏大学司法鉴定所接受本院的委托，对原告基素明受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2019年8月8日出具江大司鉴所[2019]临鉴字第557号鉴定意见书，认为原告基素明因车祸致十三根肋骨骨折已构成人体损伤九级伤残，左侧锁骨远端骨折导致左肩关节活动受限已构成人体损伤十级伤残。误工期180天，护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费2900元。 另查明，苏Ｌ×××××重型货车的登记车主为被告吕艳红，该车在被告永安财险镇江公司处投保了交强险和商业险，商业险保险金额为100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案原告的损失，应先由承保苏Ｌ×××××重型货车车辆交强险的永安财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，由被告张国素承担赔偿责任。被告张国素赔偿的范围由被告永安财险镇江公司按照商业险合同约定承担赔偿责任。 关于被告永安财险镇江公司辩称张国素没有从业资格证，不应承担商业险赔偿责任，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）项规定中所称“未取得相应驾驶资格”是指机动车驾驶人驾驶的机动车不属于公安交通管理部门核发的机动车驾驶证上载明的准予驾驶的车型。《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。因此，从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系，取得机动车驾驶证后即使无从业资格也可驾驶与准驾车型相符的机动车。有无从业资格证与是否发生交通事故之间也无必然联系。本案中，被告张国素持有B2机动车驾驶证，表明张国素具有相应驾驶资格，张国素是否取得从业资格证由道路运输部门进行审查和管理。其无从业资格证驾驶营运货车的行为应由道路运输部门对其进行处罚，不应以此做为被告永安财险镇江公司商业险免责的依据。 原告基素明因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告永安财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药。故对被告永安财险镇江公司主张扣减非医保用药费的意见，本院不予采纳。 原告基素明因交通事故产生的损失如下：1.医疗费：根据医疗费票据认定为25578.83元；2.营养费：原告主张30元/天属合理标准，按营养期90天计2700元；3.住院伙食补助费：原告主张45元/天属合理标准，按住院天数31天计1395元；4.护理费：本院酌定护理费按80元每天计算，按护理期90天计7200元；5.误工费：本院酌定其误工收入1500元每月，按误工期6个月计9000元；6.残疾赔偿金：47200元/年×9年×21%=89208元；6.精神抚慰金：酌定10500元；7.交通费：酌定300元；8.鉴定费：2900元。 以上损失合计145881.83元，由被告张国素赔偿原告鉴定费2900元，剩余142981.83元由被告永安财险镇江公司赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告基素明142981.83元。 如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（已减半收取），鉴定费2900元，由被告张国素负担3457元，由原告基素明负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审判员  胡绪美 二〇一九年十月十日 书记员  蒋天麟 附页（法律条文）： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。