安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1824民初1106号原告：俞立田，男，1962年5月14日出生，汉族，个体户，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：江庭，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司绩溪支公司，住所地安徽省宣城市绩溪县扬之南路串山绩溪徽源综合楼商铺**，统一社会信用代码91341824551810237G。负责人：秦文。委托诉讼代理人：马文杰，公司员工。原告俞立田与被告江庭、中国平安财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称平安财险绩溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞立田及其委托诉讼代理人程东胜到庭参加诉讼，被告江庭、平安财险绩溪支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞立田向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告损失36031.8元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月28日上午，被告江庭驾驶皖Ｐ×××**号小汽车，在绩溪县华龙公路上马石路段与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏，经绩溪县交警队认定被告江庭负事故全部责任，肇事汽车已在被告平安财险绩溪支公司投保了交强险，原告已经治疗结束，现起诉至法院要求两被告赔偿原告损失。被告江庭未作答辩。被告平安财险绩溪支公司提交书面答辩状辩称：1.肇事车辆PLC388已投保交强险；2.由法庭审核原告的医疗费用；3.对原告主张的护理费只认可标准为每天120元、对误工费只认可每天123元；4.原告的误工期、护理期和营养期鉴定时间过高；5.诉讼费、鉴定费不予负担。原告俞立田为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1．原告俞立田身份证复印件、营业执照复印件，证明原告系个体工商户；2．交通事故认定书，证明事故发生经过及本起事故责任认定的情况；3．病历、医药费发票，证明原告受伤治疗情况；4．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因事故受伤经鉴定误工期120天、护理期60天、营养期90天。被告江庭、平安财险绩溪支公司未质证。被告江庭、平安财险绩溪支公司未向法庭提交证据材料。本院经审查，对原告俞立田所举证据审核后认为证据均符合“三性”原则，予以采纳并作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定本案事实如下：2018年11月28日上午，被告江庭驾驶皖Ｐ×××**号小汽车，在绩溪县华龙公路上马石路段与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏，经绩溪县交警队认定被告江庭负事故全部责任，肇事汽车已在被告平安财险绩溪支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在绩溪县人民医院多次门诊治疗，诊断为右足拇指近节骨折。2019年5月20日经安徽宣正司法鉴定中心鉴定原告伤情的误工期120日、护理期60日、营养期90日。现原告治疗结束，起诉本院要求被告赔偿相应损失。另查原告系绩溪县俞记豆腐坊的经营者，经营范围为豆制品销售。本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按照责任比例承担责任。本案中公安交通管理部门认定江庭负本次事故的全部责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告平安财险绩溪支公司认为原告主张的误工期、营养期、护理期过长，本院经审核认为原告主张的误工期、营养期、护理期的依据系专门鉴定机构出具，被告亦未提交相应证据予以反驳，本院对被告该项辩解不予采纳。关于原告的各项损失，本院依法审核如下：1.医疗费1398.2元；2.营养费1800元（90天×20元／天）；3.护理费7408.8元（60天×123.48元／天）；4.误工费，原告系个体工商户，经营豆腐坊，误工费参照批发和零售业标准计算19648.8元（120天×163.74元／天）；5.精神抚慰金，因被告江庭对事故发生承担全部责任，具有主观过错，虽原告未构成伤残，但因事故致使其误工120天、护理60天，可见损害后果对于原告造成了一定的精神损害，依法应当给付精神损害抚慰金，结合当地生活水平和侵权行为造成的后果酌情认定500元；6.鉴定费660元，上述合计31415.8元.原告的上述损失应由被告平安财险绩溪支公司在保险责任范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司绩溪支公司于本判决生效之日起十日内给付原告俞立田交通事故赔偿款31415.8元（可汇至安徽绩溪农村商业银行股份有限公司营业部，户名：绩溪县人民法院执行款专户，帐号：20000280890810300000018）；二、驳回原告俞立田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，减半收取350.5元，由原告俞立田负担40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绩溪支公司负担310.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪国栋二〇一九年十月二十五日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。