安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3120号 原告：李常萍，女，1969年2月28日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙颖，安徽南宣律师事务所律师。 被告：孙继杰，男，1992年12月28日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：程雅鑫，女，1995年10月1日生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道**，统一社会信用代码913418228533921493（1-1）。 负责人：陈建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆勤修，男，该公司员工。 原告李常萍与被告孙继杰、程雅鑫、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理。本案依法适用普通程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告李常萍及其委托诉讼代理人孙颖、被告孙继杰、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人骆勤修均到庭参加了诉讼。被告程雅鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李常萍诉称：2017年4月10日20时50分，孙继杰驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，沿荷花路经六路自南向北行驶，当行至千和大药房路段时，刮撞由路西向东行走的行人李常萍，致原告受伤及上述车辆受损的交通事故。经广德市公安局交通管理大队作出事故认定：孙继杰负事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆的登记所有人为程雅鑫，且在人民财产保险公司投有交强险和商业性。2018年6月20日，经安徽宛陵司法鉴定书鉴定原告的伤残等级一处九级、一处十级，误工期360天，护理期为140天、营养期为160天；后续治疗费10000元。2019年5月6日，原告在解放军第九八医院进行了10天的后续住院治疗。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失258281.61元（其中医疗费38946.01元、住院伙食补助费67天×30元＝2010元、营养费160天×30元＝4800元、误工费360天×2663.75元／月÷30天＝31965元、护理费123元×140天＝17220元、残疾赔偿金34393元×20年×21％＝144450.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费2090元、交通费1800元）,其中被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 李常萍为支持其诉请向法庭提交了如下证据： 1、原告身份证复印件、居住证明，证明原告主体资格及原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。 2、工作证明、解除劳动合同证明书、工资银行流水，证明原告事故发生前月平均工资为2663.75元的事实。 3、道路交通事故认定书，证明原告在本次事故中受伤，责任划分及被告的基本身份情况。 4、企业基本信息，证明被告主体资格。 5、门诊病历、住院费用清单、出院小结、收费票据、购药小票及发票，证明原告由于本次事故受伤住院治疗，并为此支付医疗费的事实。 6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明本次事故造成原告一处九级、一处十级伤残，误工期360天、护理期140天、营养期160天的事实。 孙继杰无答辩意见，也未向法庭提供书面证据。 程雅鑫未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及书面证据。 人民财产保险公司辩称：1、对本案的事实部分及事故责任的认定无异议。2、针对原告各项诉请，发表如下答辩意见：对医疗费的三性没有异议，具体数额请法庭进行核算，关于司法鉴定意见书中的后续治疗费10000元，该费用已实际发生，故不存在后续治疗费的问题。根据保险合同的约定，应当扣除百分之十的非医保用药,非医保用药的赔偿义务人为侵权人。对住院伙食补助费2010元、营养费4800元、残疾赔偿金144450.6元均没有异议。对误工费、护理费、精神抚慰金、交通费有异议，计算标准过高。认为误工费计算标准过高，住院期间的护理费同意按123.48元/天计算，出院后可以按100元/天计算。精神抚慰金应为10500元，结合原告的住院时间和地点，交通费我公司酌情承担800元。对鉴定费2090元无异议，但认为该费用应当由侵权人承担，另保险公司不承担诉讼费用。 人民财产保险公司未向法庭提供书面证据。 本院结合原、被告双方的质证意见，对原告提供的证据认证如下：由于被告对原告提供证据的真实性均无异议，本院依法予以认定。 本院根据当事人的陈述及认定的证据，确定本案以下案件事实：2017年4月10日20时50分，孙继杰驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，沿荷花路经六路自南向北行驶，当行至千和全大药房路段时，刮撞由路西向路东行走的行人李常萍，致原告受伤及上述车辆受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定：孙继杰承担事故全部责任，李常萍不承担事故责任。原告受伤后即被送往广德市中医院进行治疗，后又转往解放军第九八医院进行住院治疗。2017年6月27日，原告就前期住院治疗的费用曾起诉被告孙继杰、程雅鑫、人民财产保险公司，本院（2017）皖1822民初2356号民事调解书中已经予以处理。原告后分别又在解放军第九八医院和广德市中医院住院治疗，共计住院57天，原告支付医疗费16084.57元。2018年6月20日，安徽宛陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为李常萍左髋关节功能丧失53％评定为九级伤残；李常萍右侧第2、3、8、9肋骨骨折，伴左侧2、3骨折畸形愈合评定为十级伤残；李常萍内固定物取出的后续治疗费用评估为10000元；李常萍的误工期评定为360天、护理期为140天、营养期为160天。原告为本起鉴定支付鉴定费2090元。2019年5月6日，原告再次到解放军第九八医院行内固定取出术进行住院治疗，共计住院10天，支付医疗费16472.64元。综上，原告共计支付医疗费32557.21元（该医疗费系原告2017年6月27日起诉之外发生的费用）。孙继杰驾驶的沪Ｃ×××××号车登记所有人为程雅鑫，该车辆在人民财产保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险50万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，李常萍于事故发生多年前一直居住在广德市桃州镇荷花二区一期14幢1单元601室。其发生事故前一直在广德大润发商业有限公司上班，根据其提供的事故发生前12月的工资流水，核实原告的月平均工资为2246.2元。安徽省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为34393元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定孙继杰承担事故全部责任，李常萍不承担事故责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。孙继杰的过错行为造成李常萍受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。孙继杰驾驶的沪Ｃ×××××号车为机动车，登记所有人为程雅鑫，该车辆在人民财产保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定人民财产保险公司应对李常萍受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，超过交强险范围的损失应由人民财产保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方（即程雅鑫）应承担的赔偿责任。 本院对李常萍合理损失的确认：1、其诉请的医疗费经本院核实为32557.21元，该医疗费用已包含鉴定意见书中认定的后续治疗费，本院以原告实际发生的费用计算。住院伙食补助费67天×30元=2010元、营养费160天×30元=4800元、护理费140天×123元=17220元、残疾赔偿金34393元×20年×21％=144450.6元、鉴定费2090元，上述费用符合规定，予以确认。2、其诉请的精神抚慰金，因原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，故精神抚慰金应当为10500元。3、其诉请的误工费为2246.2元÷30天×360天=26954.4元。4、其诉请的交通费。因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到事故发生后，原告因伤住院治疗并多次到医院进行住院，必然会产生交通费用，本院结合原告住院就诊情况，酌定交通费1000元。 综上，李常萍的各项合理损失为241582.21元。由于肇事车辆在人民财产保险公司投有交强险和商业第三者责任保险限额为50万元，并投有不计免赔险，孙继杰承担事故的全部责任。原告的全部经济损失（包括原告曾起诉的医疗费用）未超出保险限额，故人民财产保险应当对原告的上述损失承担全部赔付责任。对于被告的辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李常萍各项经济损失241582.21元（赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××85）； 二、驳回原告李常萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元（原告李常萍已预交），由原告李常萍负担240元，被告孙继杰负担4930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  汪金忠 人民陪审员  张学仿 二〇一九年十月二十五日 （代公章） 书记员杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。