云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1548号 原告：朱某，男，1983年10月25日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：李世堂，云南西华律师事务所执业律师，特别授权。 被告：李某，女，1985年3月7日出生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，农村居民，家住云南省砚山县八嘎乡保地村委会下坝组**，现住云南省砚山县。 被告：郑某，女，1962年7月21日出生，汉族，云南省砚山县人，文盲，农村居民，家住云南省砚山县盘龙彝族乡腻姐村委会布美所组**，现住云南省砚山县，系李某的母亲。 原告朱某与被告李某、郑某婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人李世堂，被告李某、郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1．请求判决李某、郑某退还朱某彩礼钱和奶母钱43200元；2．诉讼费由李某、郑某承担。事实和理由：李某、郑某为母女关系（郑某为母亲，李某是其女儿），2018年初朱某经人介绍认识了李某，认识、相识1个月左右双方就谈婚论嫁，李某愿意嫁给朱某为妻。于是在未办理结婚登记手续的情况下，在同年农历4月初二日就委请李正榜等人去郑某在钰珑天下的住处交付彩礼钱等，当天朱某委请的李正榜等人给付了李某、郑某43200元的彩礼钱和奶母钱，其中的36000元是作为彩礼钱给付李某，另外又有3600元作为给李某生父的奶母钱，也交给李某，说好由李某转交其生父（其生父当时不在现场），另外还有3600元交给郑某，钱给付后李某、郑某怎么分配，李某是否将3600元转交给其生父朱某不清楚，所以朱某不宜将其生父作为被告起诉。除此之外，当天朱某花了800多元买了酒，肉、鸡等物品，在此，作为小东小西朱某也就不主张要回了。到4月初六日李某就搬到砚山县朱某姐姐家的老房子与朱某同居（朱某姐家有另外的房子住），到公历5月22日李某就搬离了共同居住的，并带走了她个人的全部物品。朱某去找她，她以朱某打她女儿（李某带有一个四个月大的小孩一同来与朱某同居），性生活满足不了她等无中生有的借口拒绝回去与朱某共同居住。同居后朱某要求李某去办理结婚登记手续，她却以未结婚（她指的是未办酒席请客）为由一直拒绝与朱某去办理结婚登记手续。综上所述，朱某认为，李某以与朱某结婚成家为诱饵与朱某同居2个月不到，在得到朱某的40000多元钱后就以根本不存在的事实为借口搬离朱某，现朱某找不到她人，电话、信息也联系不到她，朱某给付的43200元的彩礼钱和给其父母的奶母钱她们母女也拒不退还，致朱某与她同居2个月不到，她就离朱某而去，使朱某成了人财两空的境地。《屮华人民共和国婚姻法》第三条明确规定“……禁止借婚姻索取财物”，最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释》（二）第十条也规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的……”，据此，李某、郑某借所谓“婚姻”为借口，骗取朱某40000多元，致朱某人财两空，严重损害了朱某的婚姻家庭权和财产权益，并且李某、郑某拒不返还朱某己给付的彩礼金和奶母钱40000多元。朱某只好根据事实和法律的规定，向人民法院提起诉讼，请求法院查明本案的事实真相，判令支持朱某的诉讼请求，以使朱某相应的合法权益能够得到应有的维护。 李某辩称，我承认收到了朱某的彩礼钱和奶母钱，当时我要求看个日子把婚结了，但是朱某说先不结婚，等到苦得钱买了房子再结婚，朱某让我先去和他同居，去他姐的房子居住，因为那里的房子是烂房子，我要求他租房子，但是他不租，我搬去和朱某一起居，我们之间没有正常的夫妻生活，我问朱某是否有什么病，朱某就骂我，我带着一个小孩来和他居住，小孩哭他还打小孩，还把我们的东西丢出来，我受不了才搬出来的，直到现在也没有和他在一起住。朱某送来的40000多元钱，这笔钱用在双方一起生活上，已经用完了，因为这两个月以来，朱某成天在家里面，都没有出去上过班，全家老小都望着这笔钱，所以现在钱退不了了。 郑某辩称，朱某和李某交往后没有告诉我们，突然有一天朱某来我家，要求李某去和他一起居住，我说既然要一起生活就先把婚结了，要求朱某叫媒人来，但是他没有叫媒人来，我们说彩礼钱要66000元，他只拿来36000元，他买肉来我家买的是母猪肉。我们收到的钱是42000元，包括奶母钱，现在他们两个不能在一起了，如果要退钱，朱某要把饭钱和打李某小孩医病的钱赔给我们，还有李某和他同居浪费大半年的青春，把这些算清楚再说。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即李某、郑某收到朱某的彩礼钱和奶母钱43200元的事实本院予以确认。本案中，双方争议的问题为：李某、郑某是否应当退还收到的彩礼钱和奶母钱43200元。 朱某针对争议问题向本院提交如下证据：调查笔录两份，证明2019年农历4月初二朱某通过李正榜等人，，在李某、郑某位于钰珑天下的住所处给付了43200元彩礼钱和奶母钱 经质证，李某、郑某对朱某的证据认为收到36000元彩礼和两个老人各3600元奶母钱是符合的，但当天又退还了600元给朱某。 李某、郑某针对争议问题没有提交证据。 经审核，本院对证据作如下认证：朱某提交的证据即调查笔录，李某、郑某均无异议，能够证实交付彩礼和奶母钱43200元的事实，与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：李某、郑某为母女关系。朱某与李某经人介绍认识，2019年农历4月初二朱某通过李正榜等人，，到李某、郑某位于钰珑天下的住所处给付了彩礼钱36000元和奶母钱7200元当天，李某退还了朱某600元。同年农历4月初六，李某带着与其前夫生育的一个小孩与朱某同居某，因无房屋，暂住于朱某姐姐位于胜利街的房屋生活，同居期间，因琐事经常产生争吵，约两个月，李某即搬离双方共同居住的房屋后至今未与朱某共同生活。因彩礼问题经协商未果导致本案诉讼，诉请如前。经查明，双方至今未办理结婚登记手续。 本院认为，婚约，亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，按我国的民间婚俗，订婚的男女往往会有一些财物往来，俗称彩礼，本案双方认识后不久即同居某，现因双方不能在一起共同生活，朱某要求李某、郑某返还彩礼，因而产生财产纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”，本案双方至今未办理结婚登记手续，属于上述法律规定的情形，且双方在一起共同生活时间较短，朱某向李某、郑某交付了36000元的彩礼，李某、郑某认可，根据上述法律规定，该彩礼应当返还，因当天李某、郑某已返还600元，应予扣除，实际应予返还35400元。而朱某主张返还的43200元中包含的“奶母钱”7200元，已明确不属于彩礼，属朱某向李某父母表达的“心意”，对该部分请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由李某、郑某于判决生效后二十日内返还朱某彩礼35400元； 二、驳回朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由李某、郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若义务人不自动履行本判决，权利人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  王强 二〇一九年十月九日 书记员  黄为