重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初6876号 原告：吕建华，男，1965年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：杨昌荣，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。 被告：沙坪坝区联荣五金建材经营部（经营者陈进，男，1973年10月30日出生，汉族，沙坪坝区联荣五金建材经营部业主，住重庆市沙坪坝区），统一社会信用代码92500106MA5YR37K00，住所地重庆市沙坪坝区童家桥正街176—1—3号。 委托诉讼代理人：王某某，女，沙坪坝区联荣五金建材经营部业主，住重庆市沙坪坝区。 原告吕建华与被告沙坪坝区联荣五金建材经营部提供劳务者受害纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕建华及其委托诉讼代理人杨昌荣，被告沙坪坝区联荣五金建材经营部的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕建华向本院提起的诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因提供劳务者受害产生的残疾赔偿金、误工费、护理费等经济损失合计140882.35元。事实及理由，原告是从事杂工的农民工，2018年5月25日，被告雇佣原告为其承包的重庆市沙坪坝区重庆大学A区校门处安装排水管网进行施工，工资按200元/天计算。2018年6月23日，原告在施工时被突然垮塌的沟壁砖层压倒而受伤。原告受伤后，经保守治疗所产生的医疗费用大部分由被告进行垫付。现要求被告依法承担雇主赔偿责任。 被告沙坪坝区联荣五金建材经营部辩称，原告在从事工作时，未按被告要求的方法换排水管，且施工时没有戴安全帽，原告自身存在重大过错，应当承担主要责任。 经审理查明，原告吕建华系从事杂工的农民工。被告沙坪坝区联荣五金建材经营部系个人经营的个体工商户，其经营范围：为零售五金建材，金属门窗加工销售，无排水管道施工资质。 从2018年5月25日开始，被告沙坪坝区联荣五金建材经营部雇请原告在重大A区校门处进行排水管开挖、更换工作。 2018年6月23日，原告吕建华在施工时被突然垮塌的排水管沟壁砖墙压倒而受伤。 原告受伤后，经重庆市沙坪坝区中医院门诊治疗（从2018年6月23日到2019年1月15日），并诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨远端撕脱性骨折。产生医疗费12864元，由原告垫付1766元，由被告沙坪坝区联荣五金建材经营部垫付11098元。被告沙坪坝区联荣五金建材经营部另向原告支付交通费600元。 2019年2月20日，原告吕建华委托重庆市巴南司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限进行了司法鉴定，重庆市巴南司法鉴定所作出渝巴司（2019）医鉴字第032号伤残等级鉴定意见书，认定原告系10级伤残，同时作出渝巴司（2019）医续、误、护理评字第024号续医费、误工费、护理期评定意见书，认为原告后续医疗费3720元（需门诊继续治疗，中药伏帖六个月），误工期180日，护理期100日，产生鉴定费2750元（其中伤残等级770元，续医、误工、护理1980元），由原告吕建华垫付。 审理中，被告沙坪坝区联荣五金建材经营部认可，从事安装排水管道施工需要建筑施工资质，但被告没有建筑施工资质；其与案外人约定，被告向案外人包工包料、负责对重大A区校门处的排水管网进行重新安装施工。被告沙坪坝区联荣五金建材经营部拒绝提供案外人信息。据此，原告明确表示不追加重庆大学为被告，本案的法律关系是要求被告承担雇主赔偿责任。 关于原告受伤的责任问题，原告吕建华陈述，事发时原告等人要把陷在污泥多年的排水旧管道抬起来扔掉，抬的时候，排水的旧管道，由于长期陷在污泥地里面，结得很紧；原告在准备抬旧管道时，由于地表面经雨水浸泡，以及施工两面挖管道沟，导致砖墙所在沟壁松软，一抬旧管道，就振动地表面，导致松软的沟壁承受不住，砖墙就跨了。原告吕建华还陈述，在事发前的挖排水管道过程中，已经多次发生因为地表松动导致砖墙部分垮塌的情况，只是没有人受伤。据此，原告吕建华认为其在本次受伤事故中没有任何过错，被告因承担全部赔偿责任。 被告沙坪坝区联荣五金建材经营部对此有异议，认为原告吕建华在重大校门口换排水管时受伤属实，但施工方法不当；因为直径400毫米的污水管陷在污泥里面，要整个管道一起往上抬比较费力，也容易引起地面的松动，被告要求原告切割成多段施工，并提供了板锯，但原告没有按照被告说的方法来做，原告是直接硬撬的方法施工，对地表松动影响很大。施工时安全帽也放在工地的，但是原告等人说戴起热，也没有戴。据此，被告认为原告未按要求的方法进行排水管施工，且施工时没有戴安全帽，原告自身存在重大过错，应当承担主要责任。原被告双方对上述各自陈述均没有提供证据证明。 审理中还查明，2018年8月22日，原告吕建华与被告沙坪坝区联荣五金建材经营部经营者陈进签订协议一份，载明陈进雇请原告在重庆市沙坪坝区重庆大学A区校门外安装排水管网时受伤后，经重庆市沙坪坝区中医院治疗，并由陈进安排原告在治疗期间（至2018年8月22日）的住宿，协议还约定陈进负责本次事故的所有医药费、并每个月给付原告5000元至原告伤好前。协议签订后，陈进未履行协议。 再查明，2018年10月22日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局出具《工伤认定中止通知书》载明，待提供相关证明后恢复工伤认定程序。2018年11月9日，吕建华向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与沙坪坝区联荣五金建材经营部存在劳动关系。2018年11月19日，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会作出说明，对吕建华提起的劳动仲裁申请超过五个工作日未作出受理决定，要求申请人吕建华向沙坪坝区人民法院提起诉讼。2018年11月21日，吕建华向本院提起劳动争议案，后于2019年1月15日撤回起诉。 另查明，原告吕建华虽系农村户口，但提供的证据证明原告在位于长寿区晏家街道自购房屋一套，在城镇居住，并陈述在城镇以打零工为生。 现原告吕建华向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告吕建华的各项经济损失。被告沙坪坝区联荣五金建材经营部对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限有异议，经本院依法委托重庆科证司法鉴定所作出重庆科证（2019）法临鉴字第367号司法鉴定意见书，认为原告伤残等级为10级，后续治疗费人民币2000元，护理期限30日，产生鉴定费由被告沙坪坝区联荣五金建材经营部垫付。审理中，因原被告对责任大小、经济损失争议较大，调解未成。 本院确认的上述事实，有当事人的陈述，原告吕建华提交营业执照和登记卡、门诊病案资料、协议一份、提交工伤认定终止书、劳动仲裁说明书、民事裁定书、2019年2月20日渝巴司（2019）医鉴字第032号重庆市巴南司法鉴定所伤残等级鉴定意见书、不动产档案查询结果、庭审笔录、医疗费票据、交通费票据，被告沙坪坝区联荣五金建材经营部提供的垫付的医疗费发票和交通费收条，本院依法委托重庆科证司法鉴定所作出重庆科证（2019）法临鉴字第367号司法鉴定意见书，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。 本院认为，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对同一损害的发生有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据原被告的陈述以及提供的证据可以认定，被告沙坪坝区联荣五金建材经营部雇请原告吕建华从事排水管开挖、更换工作工作，双方形成了雇佣关系。原告在上班时间、在从事雇佣活动中受伤。 原告吕建华在雇佣活动中受伤，被告应当对原告的人身损害承担赔偿责任。考虑原告吕建华系成年人，明知管道施工中存在不安全性，沟壁的砖墙曾多次出现垮塌现象，就应采取相应保护措施以减少施工危险，但原告在工作中存在未采取安全保护措施、未尽到足够安全注意义务的过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。故可以确定由被告承担80%的责任，原告吕建华自负20%的责任。 至于赔偿的范围及标准，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。 关于医疗费，原告因伤所产生的医疗费可凭据计算为12864元。 关于后续治疗费，根据司法鉴定意见可认定为2000元。 关于护理费，根据司法鉴定意见护理时限时间30日，原告请求护理费标准每天100元不违反法律规定，故护理费可计算为3000元（30天×100元）。审理中，被告明确表示同意原告3000元护理费的请求，并同意不因被告护理原告两个月而扣除上述护理费用的意思表示真实，可以认可。 关于残疾赔偿金，原告请求按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，不违反法律禁止性规定，可计算为69778元（34889元／年×20年×10%）。 关于交通费，根据原告治疗的实际情况酌情主张800元。 关于精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,结合被告实施侵权行为的过错程度、侵害时的手段以及实施侵权行为造成的后果等因素考虑，本院酌情主张1500元。 关于误工费，原告没有提供证据证明其存在连续误工，原被告一致同意误工期限计算为90日，可以认定。误工费标准，原告没有提供证据证明，根据原告陈述其一直居住在城镇，并在城镇以打零工为生的意见，可酌情按照每天100元标准计算，故误工费可计算为9000元（100元×90天）。 关于鉴定费，因原告在诉讼前进行第一次鉴定的结论10级伤残与诉讼中被告申请的司法鉴定意见一致，其他项目鉴定均与诉讼中被告申请的司法鉴定意见不一致，故对于原告请求的诉前鉴定产生的鉴定费用2750元中，本院酌情主张伤残等级鉴定费770元。 被告沙坪坝区联荣五金建材经营部垫付的11698元（医疗费11098元、交通费600元）应予扣除。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下： 一、原告吕建华因伤而产生的医疗费12864元、后续治疗费2000元、护理费3000元、残疾赔偿金69778元、误工费9000元、交通费800元，合计97442元。由被告沙坪坝区联荣五金建材经营部赔偿77953.60元（80%），扣除被告沙坪坝区联荣五金建材经营部已经垫付的11698元，尚应赔偿66255.60元限于本判决发生法律效力后立即付清。其余费用由原告吕建华自行承担。 二、由被告沙坪坝区联荣五金建材经营部赔偿原告吕建华精神损害抚慰金1500元，限于本判决发生法律效力后立即付清。 三、驳回原告吕建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半交纳453元，鉴定费2750元，共计3203元（原告已预交），由原告吕建华负担1980元，由被告沙坪坝区联荣五金建材经营部负担1223元，限于本判决发生法律效力后立即给付原告吕建华支付1223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  王竞悦 二〇一九年十月二十日 书记员  杨婷婷