湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂11刑初31号公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。被告人陈造忠，男，1966年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县，住广东省惠州市惠东县，经商。因涉嫌制造毒品罪，于2019年2月17日被惠东县公安局刑事拘留，同年2月25日被麻城市公安局刑事拘留，2019年3月18日经麻城市人民检察院批准逮捕，次日由麻城市公安局执行逮捕，现羁押于麻城市看守所。辩护人游博文，湖北光程律师事务所律师，执业证号：14211201810016307。湖北省黄冈市人民检察院以鄂黄检刑诉[2019]26号起诉书指控被告人陈造忠犯制造毒品罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。湖北省黄冈市人民检察院指派检察员高健、检察官助理南小林出庭支持公诉，被告人陈造忠及其辩护人游博文到庭参加诉讼。湖北省黄冈市人民检察院指控：2018年1月，被告人陈造忠和何映军、胡育添、陈锦辉、黄慧豪（均另案处理）等人在何旭浩（在逃）的指使下在罗田县大崎乡牌楼湾村村民方金成（另案处理）家中制造毒品（氯胺酮）。在制造毒品过程中，被告人陈造忠从事接收制毒原料、望风和帮助制毒技师制造毒品等工作。2018年1月29日23时许，公安机关在制毒现场查获疑似毒品物1854.41千克，经鉴定其中1819.51千克含毒品氯胺酮成分。2019年2月17日，被告人陈造忠主动到广东省惠东县公安局禁毒大队投案。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1.书证扣押清单、户籍证明、到案经过等；2.证人方某1、雷某1等人的证言；3.黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定报告（黄）公（刑）鉴（化）字【2018】051号、【2018】137号；4.现场勘查笔录、辨认笔录等；5.同步录音录像；6.被告人陈造忠的供述与辩解。据此，公诉机关认为，被告人陈造忠伙同他人制造毒品（氯胺酮）1819.51千克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人陈造忠对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其仅有望风行为，没有从事接收制毒原料和帮助制毒技师制造毒品等工作。辩护人的辩护意见为：被告人陈造忠主动到公安机关投案并如实供述，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人主要从事望风工作在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚；本案涉案毒品未流入社会造成严重危害后果，且大部分毒品纯度明显低于同类正常纯度，被告人自愿认罪，又是初犯、偶犯，请法院从轻判处。经审理查明，2018年1月，被告人陈造忠和何映军、胡育添、陈锦辉、黄慧豪（均另案处理）等人在何旭浩（在逃）的指使下在罗田县大崎乡牌楼湾村村民方金成（另案处理）家中制造毒品（氯胺酮）。在制造毒品过程中，被告人陈造忠从事接收制毒原料、望风和帮助制毒技师制造毒品等工作。2018年1月29日23时许，公安机关在制毒现场查获疑似毒品物1854.41千克，经鉴定其中1819.51千克含毒品氯胺酮成分，含量为0.13%至69.84%不等。其中含量低于0.2%的有编号为18051-J14、18051-J15、18051-J17、18051-A1液、18051-A4液、18051-A5液，18051-A14液，对应疑似毒品物扣押时称重为21.06千克、14.1千克、6.95千克、50.95千克、47.3千克、49.5千克、46.5千克。共计236.36千克。2019年2月17日，被告人陈造忠主动到广东省惠东县公安局禁毒大队投案。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证1.惠东县公安局禁毒大队一中队出具的《到案经过》，证实被告人陈造忠于2019年2月17日投案自首的事实。2.麻城市公安局禁毒大队出具的《犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询情况说明》，证实被告人陈造忠无违法犯罪记录。3.《户籍信息查询》，证实被告人陈造忠的身份情况。4.《乘车记录》，证实被告人陈造忠于2018年1月30日下午17时许从麻城北站坐车回广州的事实。二、证人证言1.证人方某1的证言证实：2018年1月31日14时许，公安机关从我的老屋里搜出的东西搬走后，我伯母说房屋后面还有东西，我便到后面去看，发现楼房后墙处在一块大彩布下面用一个纸壳子盖着一个较大白色塑料箱子，里面装有淡黄色接近白色粉末状物品，好大的气味，于是赶紧向公安干警反映了这一情况，公安干警叫我保护好现场，他们迅速返回现场。2.证人雷某1的证言证实：广东人在罗田县矫顶岗老屋煮什么东西，味道很浓，都是18时以后开始做，而且不让我进去看（后来知道是制毒品），他们有多少人我并不知道，但每次做的时候雷某2和雷犬书都在现场。三、勘验、检查、辨认等笔录1.现场勘验笔录，附提取痕迹、物证登记表、现场图、平面示意图，证实制毒地点的现场情况。2.指认笔录，同案人何某1对涉嫌制毒地点及物品进行了指认。3.搜查笔录，扣押清单，证实公安机关依法对涉嫌制造毒品的地点进行了搜查。4.称重笔录，附称重清单，证实公安机关对现场查获的疑似毒品的材料依法进行了称重，共计1805.26千克。5.取样笔录，附取样清单，证实公安机关对称重后的疑似毒品材料依法进行了取样。6.称重笔录，取样笔录，证实公安机关对现场勘验检查之后发现的疑似毒品材料进行称重并取样，编号Q1，淡黄色粉末毛重53.65千克，净重49.15千克，取样25.51克。7.辨认笔录（1）同案人雷某2对被告人陈造忠的辨认笔录，证实被告人陈造忠2018年1月24日参与接料头和在制毒现场望风和打杂的事实。（2）同案人胡某1对被告人陈造忠的辨认笔录，证实被告人陈造忠2018年1月24日参与接料头和在制毒现场望风和打杂的事实。（3）同案人何某1对被告人陈造忠的辨认笔录，证实被告人陈造忠2018年1月24日参与接料头和在制毒现场望风和打杂的事实。（4）被告人陈造忠对同案人雷某2、胡某1的辨认笔录，证实和其一起到麻城来制造毒品的是“阿育”即胡某1，带其去制毒的本地年轻男子是雷某2。四、鉴定意见1.黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字[2018]051号《理化鉴定报告》，证实查获的半成品检材中，除18051-13检出羟亚胺成分，18051-D1未检出氯胺酮、海洛因、大麻酚类及苯丙胺类毒品成分外，其余均检测出氯胺酮成分。2.黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字[2018]137号《理化鉴定报告》，证实查获的半成品检材中氯胺酮的含量。五、被告人及同案人的供述和辩解1.同案人胡某1的供述供称：①2018年1月24日，我、雷某2、何某1、陈造忠到制毒地点布置现场。②1月24日晚，何某2指挥我、陈造忠、高个男子一起接“料头”。③1月25日凌晨，陈造忠在望风。1月28日，在望风，2018年1月29日被抓获的时候，陈造忠在制毒现场打杂。④陈造忠知道来麻城是制造毒品。因为我们来麻城的时候何某2都会跟我们每个单独说，去接陈造忠之前何某2还去过陈造忠家里说制毒的事，那次我没有进去，是在外面等他们。2.同案人何某1的供述供称：①1月24日，我和陈造忠等人一起接“料头”。②1月25日凌晨，陈造忠在望风。1月28日，在望风，2018年1月29日被抓获的时候，陈造忠在制毒现场打杂，主要是提水，用洗衣机甩干、搬搬抬抬下制毒的东西。③陈造忠知道来麻城是制造毒品，因为来麻城的时候陈造忠说过出来就是“做事”的，这个“做事”就是指制造毒品。3.同案人雷某2的供述供称①1月24日，何某2、我、陈造忠等人一起接“料头”。②1月25日凌晨，陈造忠在望风。1月28日，在望风，2018年1月29日被抓获的时候，陈造忠在制毒现场打杂，主要是用洗衣机把煮过的毒品甩干。③陈造忠知道来麻城是制造毒品，因为陈造忠问过我搬了多少“料头”，我说搬有40包，他说这么多“料头”，抓到的话会坐“大牢”的。4.同案人黄某1的供述供称：①2018年1月，我、陈某1从广东出发到麻城参与制造毒品，第一次从到麻城的第一天19时做到第二天凌晨3时，第二次从第二天21时做到23时许。②参与制毒的有胡某1、何某1、陈造忠、雷某2、雷犬书、我和陈某16人。陈造忠叫我帮忙倒洗衣机的废水，陈造忠负责把黑色泥巴状东西用白色袋子包裹着放进洗衣机里面甩干，然后拿出来风干。期间，胡某1和陈造忠轮流出去望风。5.同案人陈某1的供述供称：①2018年1月28日，黄某1和我从广东出发到麻城的山里参与制造毒品，第一次从1月28日18时做到1月29日凌晨1时。第二次从1月29日21时直至被抓。②参与制毒的有胡某1、何某1、50岁左右的男子（陈造忠）、雷某2、雷犬书、黄某1和我6人。第一次陈造忠负责望风，第二次陈造忠在制毒地点里面做事。6.同案人雷犬书的供述供称：①广东人以制假烟选址为由委托雷某2寻找制毒地点，雷某2通过我和夏某找到方某2成，将制毒地点定在麻城市与罗田县交界的大崎镇牌楼湾村村民方某2成家中。②广东人将制毒原料和设备运到方某2成家。③参加制毒的有我、雷某2、夏某、方某2成，和四、五个广东人，做了3个晚上，有一个约40岁的男的（陈造忠）被安排在出垸子的路口那里放哨，但放哨的人也不是固定的。7.同案人夏某、方某2成、陈某2、胡某2的供述与上述同案人雷犬书供述的内容基本一致8.同案人何佛全的供述供称：2017年10月，黄某2、陈某2、胡某2、我4人到麻城市委托雷某2寻找制毒地点。9.被告人陈造忠的供述与辩解，证实：①何某2、胡某1叫我一起到湖北去看雪。②2018年1月22日晚，何某2、胡某1、我、阿某（何某1）、两个广东人一行6人开着3部车从广东出发，1月24日早上到达湖北麻城。③到麻城后，何某2说他们在这里做假烟，让我帮忙望风。④1月24日晚，麻城本地人（雷某2）带着我、胡某1到达制毒地点附近，我留下望风。1月25日凌晨，我看见疑似警察的无人机，跑到制毒现场通风报信。我、何某1、胡某1、两个广东人往山上逃跑回麻城。⑤我跑到制毒现场通风报信时，看见有东西在锅里煮，差不多煮好了，何某1等人身上有很重的臭味，因为广东那边很多人制毒，我也听说了很多，知道何某1等人在制作毒品，回麻城后我提出要回广东，胡某1让我做完再走。⑥由于两个广东的制毒技师离开了麻城，1月26日，何某2接到另外两个广东人（黄某1、陈某1），与我、何某1、胡某16人再次到制毒地点，我负责望风，1月27日凌晨，我又看到疑似警察的无人机，独自逃跑返回广东。⑦胡某1给过我1万元报酬，后胡某1因手中钱不够又拿回去了。关于被告人陈造忠称其仅有望风行为，没有从事接收制毒原料和帮助制毒技师制造毒品的辩解意见。经查，在制造毒品过程中，被告人陈造忠从事接收制毒原料、望风和帮助制毒技师制造毒品的事实，有同案人胡某1、何某1、雷某2、黄某1、陈某1等人的供述予以证实，且有相对应的辨认笔录予以佐证，被告人辩称没有接收制毒原料及帮助制毒技师制造毒品的辩解意见不能成立，不予采纳。根据侦查机关的说明，在何某1、陈某1、胡某1制毒案中查获的毒品为简易工序制造的毒品氯胺酮，参与制造毒品的被告人均为非具有专业知识的人，无法供述在案件中扣押的毒品处于生产的哪个阶段，有无生产后的废液。本次扣押的毒品成分含量鉴定由黄石市公安司法鉴定中心检验鉴定，只做成分与含量鉴定的检验，无法提供扣押的毒品处于生产的哪个阶段，有无生产后的废液的说明。因此，本院认为，对本案中氯胺酮含量低于0.2%的物质共计236.36千克可以认定为废液、废料，不认定为毒品，不计入本案制造毒品的数量。本院认为，被告人陈造忠伙同他人制造毒品（氯胺酮）1583.15千克，毒品数量大，其行为构成制造毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。陈造忠在制造毒品过程中主要从事望风及其他辅助性事务，在共同犯罪中地位作用较小，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。其主动到广东省惠东县公安局禁毒大队投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于上述两点的辩护意见成立，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈造忠犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收个人财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年2月17日至2031年8月16日止，罚金限于本判决生效后五日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈友才审判员  张应利审判员  张 庆二〇一九年十月三十日法官助理李笑笑书记员熊韵文