江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0492民初2330号 原告：姚玉华，女，1965年3月25日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张慰祖。 被告：刘杰，男，1987年8月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：郭霞，女，1991年11月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪春浩。 原告姚玉华与被告刘杰、郭霞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司常州中心支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告姚玉华的委托诉讼代理人张慰祖、被告刘杰、被告郭霞、被告人保财险公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚玉华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失146565.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因2017年12月11日发生交通事故，原告的损失并未获得赔偿，现起诉要求处理。 被告刘杰辩称：对事故发生及事故责任认定没有异议，事故发生时我是驾驶员。 被告郭霞辩称：对事故发生及事故责任认定没有异议，事故发生时，我跟刘杰还是夫妻关系（现已离婚），车辆所有权人是我。 被告人保财险公司辩称：1.对事故发生的经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及2000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；2.医疗费要求扣除10%非医保用药，我司前期垫付医疗费10000元；3.鉴定费、诉讼费我司不承担；4.对于伤残等级及三期无异议，但应参照农村标准；5.对被抚养人生活费不予认可；6、对误工费不予认可，应提供相关银行流水。 本院经审理认定事实如下：2017年12月11日6时40分左右，刘杰驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿戚月线由东向西行驶时与姚玉华驾驶电动车由北向南过戚月线时相撞，致两车损坏、姚玉华受伤，发生事故。经交警部门认定，刘杰、姚玉华负该事故的同等责任。事故发生当天，原告被送往常州市武进区卫生院（以下简称横山卫生院）进行住院治疗18天，行开右肩锁关节脱位切开复位内固定术，支出医疗费16408元，于同年12月29日出院。2019年3月25日，原告因“右肩锁关节脱位术后一年，要求取内固定”，再至横山卫生院进行住院治疗5天，支出医疗费5042.5元。出院后，原告多次到该医院进行门诊治疗，共支付医疗费495.5元。2019年5月29日，原告在接受南京东南司法鉴定中心鉴定时至常州瑞慈妇产医院进行门诊检查，共支出医疗费485元。 审理中，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对姚玉华的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月19日出具鉴定意见书，认定姚玉华右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级残疾；误工期限以150日为宜，护理期为60日，营养期为60日为宜。姚玉华为此支付鉴定费3060元。 另查明，苏Ｄ×××××号小型普通客车登记在被告郭霞名下，该车在被告人保财险公司投保了交强险及2000000元第三者责任保险（含不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。被告人保财险公司已垫付医疗费10000元。 再查明，姚子香与王守兰共生育原告、姚玉英、姚玉柱、姚玉祥四子女。姚子香生于1942年9月18日，王守兰生于1942年7月20日。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告姚玉华因交通事故受伤，有权获得赔偿。本案中，原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。因姚玉华与被告刘杰承担事故的同等责任，刘杰系机动车一方，故本院依法确定原告自行承担本起事故40%的责任，被告刘杰承担本起事故60%的赔偿责任。因刘杰具有合法的驾驶资格，应由其承担相应的赔偿责任。原告要求被告郭霞承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据相关法律规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告主张的各项损失，根据双方举证、质证情况，本院作如下认定： 1.医疗费：根据原告提供的病历、医疗费票据及双方陈述等证据，本院认定原告因交通事故受伤治疗所产生的医疗费合计为22431元。 2．住院伙食补助费：原告两次住院共计23天，按每天50元的标准计算，为1150元。 3．营养费：根据鉴定意见，原告的营养期为60天，按每天12元的标准计算，为720元。 4．护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为60天，按每天60元标准计算，为3600元。 5．误工费：结合原告的年龄、劳动能力及受伤状况，发生事故时原告确系有劳动能力，此次交通事故确使原告产生误工损失。原告主张其在建筑工地从事小工工作，仅提供其丈夫出具的证明，并无其他证据予以证明，故本院根据常州市最低工资标准每月2020元计算其误工损失。根据鉴定意见，原告的误工期为150日，误工费为10100元。 6．残疾赔偿金：原告因交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残。原告暂住本市辖区，按照江苏省上年度城镇居民可支配性收入每年47200元的标准计算20年，同时根据其伤残等级计算为94400元；关于被扶养人生活费，原告父母现有包括原告在内4个子女，根据原告的伤残等级及被扶养人年龄等因素，其该项费用为7365.5元。 7.鉴定费：原告主张3060元，因系原告确认其损失的必要支出，且原告提供了鉴定费票据予以证明，本院予以确认。 8.精神损害抚慰金，结合原告的受伤情况及事故责任因素，其主张5000元符合规定，本院予以确认。 9.交通费：本院结合原告受伤情况、就医地点、时间、人数、次数等综合考虑，酌定为300元。 综上，原告的损失为医疗费22431元、住院伙食补助费1150元、营养费720元、护理费3600元、误工费10100元、残疾赔偿金101765.5元（包含被扶养人生活费）、鉴定费3060元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计148126.5元。上述费用中的医疗费22431元，因双方均未提供有关证据证明医保范围外用药费用等，故本院酌情扣除10%即2243.1元的医疗费用作为医保外用药费用，该费用由刘杰按责承担60%即1346元，由原告姚玉华自行承担40%即897.1元。其他费用合计145883.4元，因刘杰为机动车一方承担同等责任，由人保财险公司在交强险限额内赔偿120000元；超过交强险部分的25883.4元，由原告按责自行负担10355.36元，由人保财险公司在商业险限额内承担15530.04元。因人保财险公司已经赔偿10000元，还应赔偿原告各项损失125530.04元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚玉华各项损失125530.04元。 二、被告刘杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚玉华各项损失1346元。 三、驳回原告姚玉华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取567元，由原告姚玉华负担77元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担485元，被告刘杰负担5元（此款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  黄冬梅 二〇一九年十月二十九日 书记员  孙佳琳