福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0625刑初254号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人赖集中，男，1960年5月17日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，农民，户籍地为广东省饶平县，现住福建省龙岩市新罗区。因犯盗窃罪，2013年3月11日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元，2014年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月28日被刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人赖集中犯盗窃罪，于2019年9月26日提起公诉并适用简易程序，经审查本院于2019年10月1日立案。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员蓝惠宏出庭支持公诉，被告人赖集中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年3月12日晚，被告人赖集中伙同刘活明、杨甫贵（均已判刑）携带麻绳等工具，乘坐张柏森（已判刑）驾驶的闽Ｆ×××××皮卡车窜到长泰县，张柏森开车在京元村路口等候、接应，刘活明、杨甫贵、赖集中撬开京元村张氏家庙门，盗走一对石鼓，并用皮卡车运回龙岩刘活明的租房内。同月13日，刘活明将该石鼓以人民币62000元的价格卖给连城县的王某。经鉴定，被盗的一对石鼓价值人民币120000元；该对石鼓属三级文物。2019年3月28日上午，被告人赖集中被抓获，其归案后如实供述上述事实。现石鼓已从王某处追回发还给张氏家庙。针对指控的事实，公诉机关当庭举出户籍证明、到案证明、扣押清单、发还清单、行车轨迹、租车合同书、通话清单等书证、证人汤某、王某的证言、被害人张某的陈述、被告人赖集中和同案罪犯刘活明、杨甫贵、张柏森的供述及辩解、长泰县公安局制作的现场勘查、辨认笔录、长泰县价格认定局价格鉴定意见书、福建省文物鉴定中心文物鉴定等证据证实。公诉机关认为，被告人赖集中伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取三级文物2件，价值人民币120000元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赖集中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯。被告人赖集中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人赖集中归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。 被告人赖集中对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪，提出其没有去现场踩点，赃物是其他同案犯卖的，不能认定其为主犯。 经审理查明：2015年3月12日晚，被告人赖集中伙同刘活明、杨甫贵携带麻绳、木棍、手套等工具，乘坐张柏森驾驶的闽Ｆ×××××皮卡车从福建省龙岩市新罗区窜到长泰县，张柏森开车在京元村路口等候、接应，刘活明、杨甫贵、赖集中三人撬开京元村张氏家庙左侧边门门锁，从内将两扇大门和门槛卸下，盗走大门两边的一对石鼓，并用皮卡车运回龙岩刘活明的租房内。同月13日，刘活明将该石鼓以人民币62000元的价格卖给连城县的王某。经长泰县价格认定局鉴定，长泰县张氏家庙被盗的一对石鼓价值人民币120000元；经福建省文物鉴定中心鉴定，该对石鼓属三级文物。2019年3月28日上午，被告人赖集中在龙岩市新罗区被公安民警抓获。其归案后如实供述上述事实。现石鼓已从王某处追回发还给张氏家庙。 上述事实，被告人赖集中在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、本院（2015）泰刑初字第142号、（2013）龙新刑初字第137号刑事判决书、罪犯档案资料、长泰县公安局证明、扣押及发还清单、现场勘查笔录、辨认笔录、行车轨迹、租车合同书、手机通话清单、证人曾某、王某、汤某的证言、被害人张某的陈述、共同作案人刘活明、杨甫贵、张柏森的供述及辩解、福建省文物鉴定中心文物鉴定、长泰县价格认定局泰价鉴〔2015〕34号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖集中伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取三级文物2件，价值人民币120000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人赖集中伙同他人到现场实施盗窃，积极参与，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚;其提出不应认定主犯的理由不能成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赖集中归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，但认罪态度一般，赃物已被追缴发还被害人，根据其认罪态度酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下： 被告人赖集中犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币六万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月28日起至2023年8月27日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈阿民 人民陪审员  薛玉辉 人民陪审员  林振龙 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。