文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初6819号原告：袁华，男，汉族，1994年8月19日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：傅饶，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。被告：刘能，男，汉族，1984年5月29日出生，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：张微微(系刘能妻子)，女，汉族，1987年5月7日出生，住重庆市开州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，系总经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市越秀区先烈中路73号，73号之一自编三楼全层，统一社会信用代码91440104MA59A7N55Q。负责人：张波，系总经理。委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。原告袁华与被告刘能、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，因案情疑难复杂，本院于2019年8月15日依法裁定将本案转为普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告袁华委托诉讼代理人傅饶、被告刘能委托诉讼代理人张微微、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人陈娟、被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司委托诉讼代理人邓仟元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘能、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司按照相应的责任赔偿原告袁华医疗费63162.14元、误工费17500元、护理费8280元、住院伙食补助费4140元、残疾赔偿金146533.8元、交通费700元、后续治疗费2000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元共计249915.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿120000元(精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿)，超出交强险的部分由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司在商业险范围内赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司在保险范围内不予赔偿的部分由被告刘能赔偿；2、诉讼费由被告刘能、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司承担。事实及理由：2018年7月9日11时48分，被告刘能驾驶粤X号小型轿车行至开州区赵家街道赵家至茶道2公里400米（工业园区管委会）路段时，遇原告袁华驾驶渝X号普通两轮摩托车由后方同向行驶，因被告刘能驾驶机动车越过道路中央双黄线向左拐弯，影响直行车辆，致两车碰撞，造成原告袁华受伤、两车部分损坏。开州区公安局交通巡逻警察支队作出由被告刘能承担本次事故的主要责任、原告袁华承担本次事故的次要责任的认定书。事故发生后，原告袁华在开州区人民医院进行住院急救，住院一天后因病情危重转至重庆三峡中心医院进行住院治疗，于2018年9月16日治疗终结出院，共住院68天。后由重庆市万州司法鉴定所作出鉴定意见：1、原告袁华X损伤属X级伤残；右侧部分X属X级伤残。2、原告袁华出院后继续治疗约需4000元左右（含XCT及MRI等相关检查费用）。被告刘能为事故车辆驾驶人，事故车辆所有人为上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司，事故车辆交强险承保单位为被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，商业险承保单位为被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司。原告袁华承担30%的责任，因赔偿事宜其提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘能答辩，涉案车辆是在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，商业险是在被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司投保1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司赔偿，对事故的真实性无异议，责任划分无异议，被告刘能是主要责任，承担70%赔偿责任，被告刘能垫付了医疗费5100元，请求一并处理，诉讼费、鉴定费由被告刘能和原告袁华按责任比例承担。医疗费以票面记载的为准，误工费期限是以定残前一日为准，100元一天无异议，护理伙食费无异议，残疾赔偿金根据原告袁华的举证来看，不能证明原告袁华居住在城镇，应当按照农村标准计算，交通费由法院酌情支持，后续费不予认可，不再申请后续治疗费的重新鉴定，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司同意就原告袁华的后续治疗费与原告袁华协商一致，达成由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司赔偿原告袁华后续治疗费2000元，不拿入责任分配。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告袁华垫付10000元医疗费，本案中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请了伤残重新鉴定，交纳了鉴定费1050元，请求拿入本案中一并处理。医疗费以票面记载的为准，误工费期限是以定残前一日为准，100元一天无异议，护理伙食费无异议，残疾赔偿金根据原告袁华的举证来看，不能证明原告袁华居住在城镇，应当按照农村标准计算，交通费由法院酌情支持，后续费不予认可，不再申请后续治疗费的重新鉴定，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司同意就原告袁华的后续治疗费与原告袁华协商一致，达成由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司赔偿原告袁华后续治疗费2000元，不拿入责任分配，鉴定费(包含二次鉴定费)不由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司承担，精神损害抚慰金由法院依法判决，考虑到主次责任的因素。被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称，案涉车辆粤X在被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司投保有商业三者险1000000元，有不计免赔，保险期间为2017年8月12日至2018年8月11日，事故发生在保险期间内，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司依法在责任范围内承担赔偿责任，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司对本次交通事故的真实性及责任划分无异议，本次事故责任的划分为原告袁华为次要责任，被告刘能为主要责任，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司对责任比例的承担即被告刘能承担70%的赔偿责任，因涉案车辆未在被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司投保交强险，请求法庭在原告袁华的损失中先品除原告袁华总损失的120000元(交强险)再由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司按照责任比例进行赔偿。医疗费以票面记载的为准，误工费期限是以定残前一日为准，100元一天无异议，护理伙食费无异议，残疾赔偿金根据原告袁华的举证来看，不能证明原告袁华居住在城镇，应当按照农村标准计算，交通费由法院酌情支持，后续费不予认可，不再申请后续治疗费的重新鉴定，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司同意就原告袁华的后续治疗费与原告袁华协商一致，达成由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司赔偿原告袁华后续治疗费2000元，不拿入责任分配，鉴定费（包含二次鉴定费）不由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司承担，精神损害抚慰金由法院依法判决，考虑到主次责任的因素。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日11时48分，被告刘能持A2类机动车驾驶证驾驶粤X号小型轿车，沿开州区赵家至茶道线由长安村往赵家场镇方向行驶，当车行至赵家至茶道2公里400米(工业园区管委会)路段时，遇原告袁华持C1类机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶与准驾车型不符的渝X号普通二轮摩托车由后方同向直行。因被告刘能驾驶机动车越过道路中央双黄线向左侧转弯，影响直行车辆通行，原告袁华驾驶摩托车未按规定车道行驶，遇前车左转弯时越过道路中央黄线行驶，致两车碰撞，造成原告袁华受伤、两车部分损坏的道路交通事故。2018年8月30日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队赵家大队作出第500234120180000147号道路交通事故认定书，认定被告刘能承担该次事故的主要责任，原告袁华承担该次事故的次要责任。粤X号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险1000000元（含不计免赔），本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险期间内。事故发生后，原告袁华被送往重庆市开州区人民医院，住院一天后于事故的第二天转院至重庆三峡中心医院，在重庆三峡中心医院住院68天，于2018年9月16日出院，出院医嘱：“1.加强陪护，注意安全，严防摔伤；2.院外继续行康复治疗；3.定期复查血常规、肝功、生化八项，血脂，心电图，头颅CT/MRI等；4.半年后至耳鼻喉科行鼓膜穿孔修补术；5.神经康复科门诊随访(地址：惠恩楼3楼，咨询电话：58103687)。另针对相关病情，神经外科、耳鼻喉科、肝病科、泌尿外科等科室门诊随访，如有不适，及时入院治疗”。原告袁华产生医疗费情况如下：重庆市开州区人民医院住院医疗费6602.48元、重庆三峡中心医院住院医疗费53836.05元，就诊于2018年12月31日前的门诊治疗费为2205.11元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内垫付10000元医疗费，被告刘能垫付医疗费5100元。对原告袁华的医疗费，被告刘能、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司同意在扣除交强险10000元外的剩余医疗费按20%认定非医保用药费用。2018年11月27日，重庆市万州司法鉴定所受理原告袁华委托对其伤残程度鉴定、后续医疗费评估。该所于2018年12月31日作出万司鉴[2018]法医鉴字第666号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告袁华X损伤属X级伤残，右侧X属X级伤残；原告袁华出院后继续治疗约需4000元左右(含XCT及MRI等相关检查费用)。原告袁华支付鉴定费1600元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对该鉴定意见中的伤残程度鉴定不服，于2019年3月28日向本院提出重新鉴定，其申请符合法律规定，本院予以准许，依法委托重庆市开州司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月15日作出开州司法鉴定所[2019]法医临床鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告袁华X损伤鉴定为X级伤残程度；原告袁华X损伤后遗左侧额颞叶脑软化灶形成，鉴定为X级伤残程度。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付鉴定费1050元。另查明，1、原、被告双方同意原告袁华承担30%的责任，被告刘能承担70%的责任。2、对原告袁华的后续治疗费，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司同意在不分责任的情况下赔偿2000元。3、原告袁华在本案交通事故发生前一年的经常居住地为重庆市开州区X，属城镇地区。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。原告袁华因本次交通事故受伤，其损失应当得到赔偿。一、关于本案的责任主体及责任大小问题。被告刘能驾驶车辆越过道路中央双黄线向左侧转弯，影响直行车辆通行；原告袁华未佩戴安全头盔驾驶与准驾车型不符的摩托车未按规定车道行驶，遇前车左转弯时越过道路中央双黄线行驶，两车发生碰撞。重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队赵家大队认定被告刘能负主要责任，原告袁华负次要责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。因被告刘能驾驶的粤X号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险(含不计免赔)，驾驶时有驾驶资格，本次道路交通事故发生在保险期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故本次道路交通事故造成原告袁华的损失，应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿，再由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿；机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿后不足的部分，由被告刘能赔偿。二、本案的赔偿项目及金额如何确定。1.医疗费：原告袁华在重庆市开州区人民医院的住院医疗费为6602.48元、重庆三峡中心医院的住院医疗费为53836.05元，就诊于2018年12月31日前的门诊治疗费为2205.11元，均有票据或挂号单为证，本院予以确认。对于原告袁华主张的2018年12月31日后的门诊治疗费，因重庆市万州司法鉴定所于2018年12月31日作出的司法鉴定意见书已经对后续治疗费进行了评估，原告袁华也在本案中予以了主张，其再行之后产生的实际治疗费本院不予支持。综上，原告袁华因本次交通事故受伤产生的合理医疗费为62643.64元。2、护理费：原告袁华主张护理费按照护理天数69天、标准120元/天计算，即8280元，被告刘能、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司不持异议，符合法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费：原告袁华主张住院伙食补助费按照住院天数69天、标准60元/天计算，即4140元，被告刘能、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司不持异议，符合法律规定，本院予以确认。4、误工费：原告袁华主张误工费按照误工天数175天、标准100元/天，被告刘能、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称误工天数以定残日前一天为准，按照100元/天计算，符合法律规定，本院依法确认原告袁华的误工费为17500元。5、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。原告袁华提交的证据能够证明其受伤前的经常居住地为重庆市开州区X，属于城镇地区；原告袁华因本案中交通事故受伤，伤情被评定为一个X级伤残、一个X级伤残；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，计算20年；因原告袁华两处伤残，参照相关规定，赔偿指数为21%。故原告袁华的残疾赔偿金本院依法确认为146533.8元。6、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告袁华主张交通费700元，却未向本院提交交通费票据，但根据其就医等情况，本院酌情支持600元。7、精神损害抚慰金：本案中的交通事故致原告袁华伤残，给原告袁华带来了相应的精神痛苦，结合原告袁华的伤残情况及双方过错程度，本院酌情认定其精神损害抚慰金为6000元。8、后续治疗费：原、被告双方庭审中协商一致，由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司在商业三者险范围内不分责任的情况下赔偿原告袁华2000元，符合法律规定，本院予以支持，故原告袁华的后续治疗费本院依法确认为2000元。9、鉴定费：原告袁华主张鉴定费1600元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为证，本院予以支持。三、具体如何赔偿的问题。本案中交通事故造成原告袁华受伤的损失为：医疗费62643.64元、护理费8280元、住院伙食补助费4140元、误工费17500元、残疾赔偿金146533.8元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费2000元、鉴定费1600元，共计249297.44元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿120000元(包含精神损害抚慰金6000元)，减去被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的机动车第三者责任强制保险医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应支付原告袁华110000元。剩余的损失129297.44元，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿82618.1元；被告刘能赔偿8490.11元（非医保费用10528.73元的70%即7370.11元和鉴定费用1600元的70%即1120元），品除被告刘能垫付的5100元，被告刘能还应支付原告袁华3390.11元；原告袁华自己承担38189.23元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司主张重新鉴定的鉴定费1050元，虽原告袁华所提供的鉴定意见被改变，但被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司并未向本院提交充分有效的证据予以证明原告袁华存在过错，且被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为查明和确定损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司主张的重新鉴定费1050元，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告袁华110000元(含精神损害抚慰金6000元；已品除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10000元)。二、由被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告袁华82618.1元。三、由被告刘能于本判决生效后十日内赔偿原告袁华3390.11元(已品除被告刘能垫付的5610元)。四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付的鉴定费1050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。五、驳回原告袁华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告袁华负担234元，被告刘能负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的本判决发生法律效力当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审 判 长  雷亚军人民陪审员  林作超人民陪审员  唐明辉二〇一九年十月三十一日书 记 员  段辉镜