湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初1718号 原告：史开凤，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：吴传龙，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：张明君，女，汉族，湖南省澧县人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司。 负责人：叶惠，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告史开凤与被告吴传龙、张明君、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（下称太平洋财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告史开凤的委托诉讼代理人彭海波，被告张明君、太平洋财保澧县支公司的委托诉讼代理人杨尚荣到庭参加诉讼。被告吴传龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告史开凤向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告史开凤各项经济损失180572.69元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月7日9时，被告张明君驾驶湘J5P7**号小型轿车，由东往西行驶至澧县屈原路运达城南门路口路段从中间车道直接右转弯准备进入运达城，与由东向西由吴传龙驾驶的天方牌正三轮摩托车（后载原告史开凤）相撞，造成两车受损，原告史开凤、吴传龙受伤的道路交通事故。澧县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告张明君承担此次事故的主要责任，被告吴传龙承担事故的次要责任。史开凤受伤后被送到澧县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧颌叶脑挫伤；2、左足第5近节趾骨骨折。原告的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定为：1、构成一处9级伤残、一处10级伤残；2、误工210天，护理120天，营养120天；3、再次手术取内固定物需6000元。经查，湘J5P7**号小型轿车在太平洋财保澧县支公司投保了交强险和商业三责险。为此，原告向法院提起诉讼。 张明君辩称：1、对原告所诉本起交通事故的基本事实和责任划分没有异议；2、事故车辆已投保，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告吴传龙未到庭，亦未向本院提交证据。 太平洋财保澧县支公司辩称：1、保险公司在保险责任限额内依法赔偿；2、原告的医疗费应剔除15%的非医保用药；3、对原告的伤残等级不予认可，保险公司申请重新鉴定；4、原告的其他损失应依法予以核实；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；6、保险公司给原告垫付了医疗费10000元，应予以抵扣。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告史开凤的证据8即司法鉴定意见书1份，被告太平洋财保澧县支公司对该证据提出异议，认为应在原告完全康复的情况下进行鉴定，并申请重新鉴定。本院认为，原告的证据8系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，被告太平洋财保澧县支公司申请重新鉴定，但未提出充分理由和反证，故对太平洋财保澧县支公司的重新鉴定申请不予准许，对该证据的证明效力予以认定。 根据原告的举证、被告质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2019年4月7日9时03分，被告张明君驾驶湘J5P7**号小型轿车，由东往西行驶至澧县屈原路运达城南门路口路段从中间车道直接右转弯准备进入运达城时，与由东向西直行的由吴传龙驾驶的无号牌天方牌正三轮摩托车（后载原告史开凤）相撞，造成两车受损，史开凤、吴传龙受伤的道路交通事故。2019年5月7日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张明君承担此次事故的主要责任，被告吴传龙承担事故的次要责任，原告史开凤不承担此事故的责任。史开凤受伤后被送到澧县中医医院，住院治疗37天，诊断为：1、左侧颞叶脑挫伤；2、左侧肱骨外科颈骨折伴大结节撕脱骨折；3、左侧颌面部、眼睑及额部皮下血肿伴挫伤积气；4、左侧眼眶内侧壁骨折；5、左侧眼球挫伤；6、右侧多发肋骨骨折；7、左侧第6肋骨骨折；8、肺挫伤；9、全身多处软组织损伤。2019年7月15日，原告的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、构成一处9级伤残、一处10级伤残；2、伤后全休210天，护理120天，营养120天；再次手术取内固定物需6000元。2018年8月17日，被告张明君为其湘J5P7**号小型轿车在太平洋财保澧县支公司投保了交强险和保险金为1500000元的商业三责险及不计免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期间。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期间。事故发生后，被告太平洋财保澧县支公司给原告史开凤垫付了医疗费10000元。为此，原告向法院提起诉讼。 本院认为，被告张明君驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《湖南省实施办法》第二十六条第一款之规定，造成本案交通事故，承担事故的主要责任，应对原告史开凤的损失承担相应的民事赔偿责任。被告吴传龙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，造成本案交通事故，承担事故的次要责任，应对原告史开凤的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告太平洋财保澧县支公司应按照法律规定和合同约定，对原告的损失承担民事赔偿责任。 被告张明君与被告太平洋财保澧县支公司订立的保险合同约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费标准核定医疗费用的赔偿金额”。为此，太平洋财保澧县支公司主张按15%的比例扣减原告史开凤医疗费中的非医保部分。本院认为，太平洋财保澧县支公司未按照合同约定对原告医疗费及非医保用药提出具体核定意见，并提交相应依据，其按15%的比例扣减原告医疗费中非医保部分费用的观点缺乏合同依据和法律依据，本院不予采纳。 史开凤因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费71998.69元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，史开凤的医疗费为：住院医疗费65998.69元+后期治疗费6000元=71998.69元； 2、住院伙食补助费3700元：史开凤实际住院37天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为37天×100元/天＝3700元； 3、营养费6000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，原告史开凤需加强营养费120天，其营养费为120天×50元/天＝6000元； 4、护理费18000元：根据鉴定意见，史开凤受伤后需护理120天，其护理费核定为120天×150元/天=18000元； 5、疾赔偿金67524元：根据鉴定意见，原告史开凤构成1处9级残、1处10级残，其残疾赔偿金为36698元/年（2018年湖南省城镇居民人均可支配收入）×8年×23%=67524元； 6、精神损害抚慰金10000元：原告史开凤在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，考虑到史开凤在本案交通事故中无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金10000元； 7、交通费1500元：原告史开凤主张交通费1850元，本院认为过高，酌定交通费1500元；； 8、鉴定费1500元：根据鉴定意见书和鉴定费收据，史开凤的鉴定费为1500元； 综上，史开凤因本案交通事故造成的损失为医疗费71998.69元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元、护理费18000元、残疾赔偿金67524元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费1500元，合计180222.69元。 对于原告史开凤的损失180222.69元，依据交强险合同的约定，按照原告史开凤与本案交通事故另一受害者吴传龙（本案被告）的医疗费比例份额（史开凤占64.33%），太平洋财保澧县支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告史开凤医疗费6433元；按照原告史开凤与吴传龙的损失比例份额（史开凤占68.38%），太平洋财保澧县支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿75218元，交强险合计赔偿81651元。依据商业第三者责任保险合同约定，被告太平洋财保澧县支公司赔偿原告史开凤损失67950.18元：〔180222.69元－81651元（机动车交通事故责任强制保险赔偿金额）－1500元（鉴定费）〕×70%（被告张明君的责任比例）＝67950.18元。二险合计赔偿149601.18元。被告张明君赔偿史开凤鉴定费1050元：1500元×70%（张明君的责任比例）〕=1050元。被告吴传龙赔偿原告史开凤损失29571.51元：〔180222.69元－149601.18（被告太平洋财保澧县支公司赔偿金额）－1050元（被告张明君赔偿金额）〕＝29571.51元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，《湖南省实施办法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 史开凤因本案交通事故造成的损失180222.69元，由中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿81651元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿67950.18元，二险合计赔偿149601.18元，减除已垫付的10000元，应实际给付139601.18元； 张明君赔偿史开凤损失1050元； 三、吴传龙赔偿史开凤损失29571.51元； 四、驳回史开凤的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：430501687459********-0001。赔偿义务人应在上述履行期间将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由张明君负担1365元，吴传龙负担585元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  李远量 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵