文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初7031号原告：彭义，男，1982年11月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：罗云彪，湖南方哲律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李娟，湖南方哲律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湖南奋钧装饰工程有限公司，住所地长沙市雨花区高桥乡高桥农民新村**小区******。法定代表人：瞿安琪。被告：王勇，男，1984年10月2日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市公安县。被告：攸县精诚建筑设备租赁有限公司，，住所地攸县联星街道永佳社区站场西路**法定代表人：刘召全。被告：攸县昊旺商品砼有限公司，，住所地攸县江桥街道江桥社区下家桥组法定代表人：艾桂华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁凌，湖南地博律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告彭义与被告湖南奋钧装饰工程有限公司（以下简称奋钧装饰公司）、王勇、攸县精诚建筑设备租赁有限公司（以下简称精诚建筑公司）、攸县昊旺商品砼有限公司（以下简称昊旺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭义及其委托诉讼代理人李娟、被告昊旺公司的委托诉讼代理人丁凌、被告精诚建筑公司法定代表人刘召全均到庭参加了诉讼，被告王勇、奋钧装饰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告共同连带赔偿原告各项损失计368179.53元（含被告昊旺公司直付医院2万元，王勇直付医院21000元）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年10月初，原告受被告奋钧装饰公司雇佣从事混凝土屋面平整工作，现场接受被告王勇的安排。2017年10月11日，原告在攸县丽水山庄住宅区平整屋面时，王勇与精诚建筑公司工作人员现场调度施工，昊旺公司销售混凝土给精诚建筑公司，因精诚建筑公司工作人员操作混凝土泵车输送臂失误，导致输送臂触碰高压电线，原告当场受电击昏迷不醒，全身多处烧伤。原告伤后被送至攸县人民医院治疗抢救，后转回当地医院继续治疗。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害构成九级伤残，建议休息四个月，出院后治疗费为5000元。为此原告多次要求各被告赔偿未果，故原告诉至法院。原告彭义为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件及户籍信息、被告工商登记信息各1份，拟证明原、被告的主体适格；原告家庭状况；2、攸县人民医院病历、住院治疗费发票，拟证明原告受伤后治疗所花费医疗费35781.53元的事实；3、陪护证明，拟证明原告在治疗期间均有专人陪护；4、司法鉴定书、鉴定费发票各1份，拟证明原告彭义因电弧烧伤全身多处，遗存多处体表皮肤瘢痕，累计面积达10%，构成九级伤残，出院后续治疗费5000元，休息四个月，鉴定费1200元的事实；5、罗某等证人证言、证明2份，拟证明原告受伤时的具体情况、事故发生过程；原告的伤残赔偿标准等应当按照城镇标准赔偿；原告父母、子女赡养费损失情况；6、混凝土承包合同，拟证明被告四销售混凝土给被告三，由被告三在现场组织施工，泵车由被告三现场操作；7、泵车行驶证，拟证明事故发生时涉事泵车的登记信息；8、王勇关于事故发生经过记录、通话录音，拟证明被告二王勇在事故发生时在现场，指挥现场施工；9、庭审笔录、民事裁定书各1份，拟证明原告因本次事故向攸县人民法院提起诉讼，诉讼中所查明的涉事当事人以及事故发生经过，四被告应承担连带责任。被告昊旺公司辩称，原告诉称与实际情况不符，被告公司没有向医院支付2万元。被告在本案中未实施侵权行为，且公司与原告无任何法律关系，原告与奋钧装饰公司存在雇佣关系，根据法律规定应由奋钧装饰公司承担赔偿责任；被告公司只是将混凝土销售给施工单位，未提供泵送服务，未派人到现场进行施工，施工过程中的泵车所有权人亦非被告公司，故被告公司不应承担赔偿。被告昊旺公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照及法定代表人身份证明书，拟证明被告的基本情况；2、商品混凝土运输和泵送承包合同各1份，拟证明2015年12月28日昊旺公司与精诚建筑公司签订了商品混凝土运输和泵送承包合同，昊旺公司与精诚建筑公司在合同中对混凝土的运输及泵送等进行了约定，并约定了泵送过程中发生的安全事故由精诚建筑公司承担。昊旺公司只是混凝土的销售单位，混凝土的泵送、运输与昊旺公司无关；3、收据，拟证明昊旺公司只是将混凝土销售给施工的工地管理人员，并不含泵送，因此因泵车发生的事故与昊旺公司无关；4、记录3份，拟证明事故发生的经过和昊旺公司只是将混凝土销售给涉案项目的施工工地，泵车不是由昊旺公司负责；5、事情经过说明1份，拟证明事故发生的过程，涉案中的泵车是由第三方提供的，并非昊旺公司的，泵车的费用是由施工方与泵车方确认的，为7000元包干；6、收条1份，拟证明昊旺公司已将施工方所交的定金退还给了施工方；7、录音资料1份，拟证明涉案的泵车是第三方提供的，并非昊旺公司的，贺新只是提供电话给施工方；8、行驶证复印件1份，拟证明涉案泵车的车主并非昊旺公司；9、庭审笔录1份，拟证明昊旺公司与原告无任何法律关系，其对原告的损失不应承担赔偿责任，昊旺公司只是将混凝土销售给涉案项目的施工工地，泵车不是由昊旺公司负责，昊旺公司在本案中无过错，不应承担连带责任。被告精诚建筑公司辩称，认为其不应承担赔偿责任。被告精诚建筑公司未向本院提交证据。被告王勇、奋钧装饰公司未予答辩亦未向本院提供证据。本院组织各方当事人进行证据交换和质证，各方当事人的质证意见如下：被告昊旺公司的质证意见如下：对原告提供的证据1、2、3、7、9无异议；对证据4的鉴定结论合法性有异议，认为鉴定应由双方共同委托，所有的鉴定的资料应由双方质证认可后再向鉴定机构提供，现原告单方委托鉴定，认为鉴定程序违法，鉴定依据错误，被告不予认可；对证据5证人证言均有异议，证人罗某与原告是雇佣关系，对证据6真实性无异议，证明目的有异议，被告公司没有承包给被告精诚建筑公司，精诚建筑公司是负责运输，精诚建筑公司与昊旺公司和原告不存在关系；对证据8真实性无异议，但认为王勇与原告是雇佣关系，与精诚建筑公司没有法律关系。被告精诚建筑公司对原告的质证意见同昊旺公司一致。原告对被告昊旺公司提供的证据发表如下质证意见：对证据1、8无异议；对证据2、3是被告与案外人所签订的，对真实性我方无从知晓；对证据4是施工方提供的，无法确认真实性；对证据5真实性有异议，因是案外人所写的证言，且证人也未出庭作证，对证明内容予以认可；对证据6因涉及案外人无法确认真实性；对证据7庭外再确认真实性；证据2、3、4、5、6、7不能够证明被告昊旺公司与原告不存在法律关系，被告昊旺公司存在过错，应当承担连带责任。本院结合当事人的质证意见对证据作如下分析认证：原告提供的证据1、2、3、6、7符合证据的有效要件，本院均予以采信；原告提供的证据4，被告昊旺公司虽有异议，但未提供重新鉴定申请，亦未提供充足的证据证明该鉴定程序违反法律规定，故本院予以采信；原告提供的证据4、8予以综合认定，原告提供的证据9的真实性予以认定，对其证明目的予以综合认定。被告昊旺公司提供的证据1、8，符合证据的有效要件，本院予以采信；对证据2、3、6、9的真实性予以认定，对其证明目的予以综合认定，对证据4、5、7予以综合认定。经审理查明，2017年10月初，原告彭义受被告奋钧装饰公司雇佣从事混凝土屋面平整工作，2017年10月11日上午9时许，原告在攸县丽水山庄住宅区平整屋面时，被告王勇及被告精诚建筑公司在现场调度施工，被告昊旺公司向被告精诚建筑公司销售混凝土，在施工过程中，因操作重型专项作业车湘Ｂ×××**工作人员陈方操作不当，导致该车辆碰到高压线，击倒在现场施工的原告，原告伤后于当日被送至攸县人民医院住院治疗75天，花费医疗费35781.53元。出院诊断为：1、全身多处电击伤（电弧烧伤）；2、右手、大腿及膝部、左侧胫前、烧伤Ⅲ°10%；3、脑震荡。出院医嘱：1、注意创面卫生，继续外用药物；2、加强功能锻炼，预防瘢痕挛缩；3、不适随诊。2018年7月13日，经彭义委托，湖南锦程司法鉴定中心鉴定，彭义因电弧烧伤全身多处，遗存多处体表皮肤瘢痕，累计面积达10%，依照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级鉴定标准》构成九级伤残。依照《人体损伤致残程度分级》标准构成九级伤残。建议该损伤休息时限为四个月，建议出院后门诊治疗费5000元。该次鉴定花费1200元。尔后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂诉至本院。另查明，被告王勇在事故发生后向原告支付了21000元，被告精诚建筑公司向原告支付了20000元。涉案重型专项作业车湘Ｂ×××**所有人为谢升宜，使用性质为租赁，该车操作员陈方系被告精诚建筑公司员工。2015年12月28日，被告昊旺公司（甲方）与被告精诚建筑公司（乙方）就商品混凝土运输和泵送的承包事宜达成共识，并签订《商品混凝土运输和泵送承包合同》，合同约定：“一、承包内容及价格（一）乙方必须有三台以上的天泵……必须满足甲方生产经营的需求。（二）价格：泵车、搅拌车的结算价格都包含税收及相关人员的社保、各类保险、工资及开支费用……二.双方的权利和义务1、甲方有权调度乙方车辆（搅拌车和泵车），乙方无条件服从甲方的管理、同意调度和安排，……2、乙方负责车辆的安全管理，乙方车辆发生交通事故或其他事故引起的车辆、司机及第三人人身、财产损害的赔偿，全由乙方承担，甲方不承担任何责任；如甲方因乙方车辆或司机原因发生了赔偿支出，甲方有权从乙方运输费用，履约保证金中直接扣除，差额部分另行向乙方追索。……4、乙方自行负责有关车辆营运的所有费用。乙方按规定提供双方约定的搅拌车，自行安排司机。乙方有所聘请司机雇用或劳动合同，由此产生的工伤、社会保险等责任由乙方承担，与甲方无关……三.约束条款……四，特别约定……五.运费结算和支付……。”后被告昊旺公司向被告奋钧装饰公司位于攸县丽水山庄的施工地销售混凝土，并交由被告精诚建筑公司运输混凝土至该工地。还查明，原告彭义户籍所在地为湘潭县，其自2014年9月承租湘潭县易俗河镇麦子石村街道门面经营文具、水果。原告父亲彭水根，1953年7月16日出生，原告母亲唐英娥，1961年8月27日出生，其共生育两子，原告长子彭飞洋，2007年14月25日出生，原告次子彭宇星，2010年8月13日出生。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的主要焦点为：（一）原告彭义因本次事故遭受的损失认定；（二）原告及四被告之间的民事法律关系以及各方如何分担赔偿责任。（一）原告彭义因本次事故遭受的损失认定：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据及鉴定意见书，本院核定为35781.53元+5000元=40781.53元。2、营养费：因鉴定意见书未建议营养期，根据本案实际情况，本院酌定为75天×10元/天=750元。3、误工费：根据鉴定意见书，建议原告休息四个月，原告非专职从事建筑业，亦未提供其本人最近三年的工资收入，且原告系农村户口，故误工费应以2018年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农林牧渔业标准计算：44693元/年÷365天×120天=14693.6元。4、护理费：原告诉请按130元/天计算，但未提供护理人员收入，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院核定为75天×100元/天=7500元。5、伤残赔偿金：原告承租湘潭县易俗河镇麦子石村街道门面经营文具、水果，其诉请按城镇居民人均可支配收入计算，根据鉴定意见书，原告之损伤属玖级伤残，本院核定为36698元/年×20年×20%=146792元。6、被抚养人生活费：12721元/年×15年×20%÷2+12721元/年×20年×20%÷2+12721元/年×8年×20%÷2+12721元/年×10年×20%÷2=67421.3元。7、精神损害抚慰金：结合本次事故发生的原因和后果，本院酌情确定为10000元。8、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，本院核定为1200元。9、交通费：本院结合本案实际情况，核定交通费用为300元。10、住院伙食补助费：原告请求按100元每天计算，未超过相关法律规定，故根据原告住院75天，本院核定为75天×100元/天=7500元。以上合计296938.43元，对超过本院核定的部分，本院不予支持。（二）原告及四被告之间的民事法律关系及各方如何分担赔偿责任。雇主对雇员在从事雇佣活动中侵犯他人权利应当承担民事责任的,即雇主转承赔偿责任。本案中,泵车操作员系被告精诚建筑公司的雇员,其在从事被告雇佣活动中造成原告受伤,本应由泵车司机承担的责任由于雇佣关系的存在而转由作为雇主的精诚建筑公司承担。精诚建筑公司的泵车操作员在操作过程中,没有尽到足够的安全注意义务,并轻信能够避免触碰高压线从而导致原告受伤。精诚建筑公司应负相应的赔偿责任，被告奋钧装饰公司作为施工方，施工场地在其监督管辖范围内，在该施工过程中应对施工安全履行监督职责，其对事故的发生也存在过错，应承担本案相应赔偿责任。精诚建筑公司与奋钧装饰公司对原告的损害，构成实质意义上的共同侵害，应对原告的损失承担连带责任。被告昊旺公司与被告精诚建筑公司系运输合同关系、与被告奋钧装饰公司系买卖合同关系，涉案泵车及操作员均非被告昊旺公司所有，其对事故的发生不存在过错，原告未提供充足的证据证明被告王勇系涉案工程的承包人，故对原告要求被告昊旺公司、王勇承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的损失为296938.43元，被告王勇在事故发生后向原告支付了21000元，被告精诚建筑公司向原告支付了20000元，故原告在本次事故中的损失为255938.43元。被告王勇、奋钧装饰公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南奋钧装饰工程有限公司、攸县精诚建筑设备租赁有限公司于本判决生效后三十日内共同赔偿原告彭义各项损失共计255938.43元；二、驳回原告彭义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6823元，公告费560元，由被告湖南奋钧装饰工程有限公司承担3971.5元，攸县精诚建筑设备租赁有限公司承担3411.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  李铁建人民陪审员  刘理明人民陪审员  刘爱斌二〇一九年十月二十一日法官助理朱培书记员刘慧婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，根据劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。                  第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。