云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0922民初1536号原告：陶明军，男，1981年5月29日生，文盲，务农，住云县。委托诉讼代理人：华幈楠，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵天宣，男，1974年11月2日生，小学文化，务农，住云县。被告：罗恒美，女，1980年5月27日生，小学文化，务农，住云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云南省临沧市云县草皮街。负责人：杨明祥，该公司经理。委托诉讼代理人：潘继怀，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告陶明军与被告赵天宣、罗恒美、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称人保财险云县公司）机动车交通事故责任纠纷、责任保险合同纠纷两案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月6日公开开庭进行了合并审理。原告陶明军及其委托诉讼代理人华幈楠、被告赵天宣、罗恒美、人保财险云县公司的委托诉讼代理人潘继怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶明军向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告赔偿原告以下损失：（1）医疗费：58735元；（2）误工费：360天×166元/天＝59760元；（3）护理费：150天×160.2元/天＝24030元；（4）营养费：120天×50元/天＝6000元；（5）住院期间生活补助费：29天×100元/天＝2900元；（6）司法鉴定费：2600元；（7）残疾赔偿金：33488元×20×0.12＝80371.2元；（8）精神抚慰金：5000元；（9）后期医疗费：10000元；（10）修理费：2900元；（11）交通费：1000元；（12)被扶养人生活费：陶心雨（12岁）：21626×6×0.12÷2＝7785.4元；陶兴富（5岁）：21626×13×0.12÷2＝16868.3元；罗应文(78岁)9123×5×0.12÷6＝912.3元；陶邵义(78岁)：9123×5×0.12÷6＝912.3元。上述费用十二项共计279774.5元，扣除赵天宣垫付的2000元医疗费以及人保财险云县支公司垫付的5000元医疗费，其余272774.5元先由人保财险云县公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告赵天宣、罗恒美及人保财险云县公司按照各自的责任对原告承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，罗应文的被扶养人生活费为781.97元(9123×5×12%÷7)；陶邵义的被扶养人生活费为781.97元(9123×5×12%÷7)。事实和理由：2018年7月19日，原告乘坐赵天宣驾驶的云Ｓ×××**号摩托车由云县往临翔区方向行驶，行驶至西景线K2603+200M处时，与对向驶来的由罗恒美驾驶的云Ｓ×××**号车相撞，造成原告及赵天宣、罗恒美受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告陶明军被送至县医院外三科、急诊外科住院治疗27日后出院回家休养。又于2019年3月27日至2019年3月28日在县医院骨科住院治疗。原告的伤情经鉴定为（一）左侧股骨颈骨骨折损伤，造成现存左侧髋关节功能部分丧失，评定为十级伤残；（二）左侧股骨中下段粉碎性骨折损伤，造成现存膝关节功能丧失，评定为十级伤残。需后期医疗费约10000元。评定误工时限为360天，护理时限为150天，营养时限为120天。经交警认定，赵天宣负事故的主要责任，罗恒美负事故的次要责任，原告无责任。经核实，罗恒美驾驶的云Ｓ×××**号车在人保财险云县公司投保了交强制险及综合商业险，本案事故发生在保险有效期内，属于罗恒美赔偿的部分应当由保险公司直接向原告进行赔偿。综上，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告赵天宣辩称，被告在此次事故中也受伤，也应得到赔偿。被告与原告一起在隧道从事扎钢筋，因被告没有车，原告来住所接被告，摩托车是原告的，原告明知被告喝过酒还以驾驶时间长疲劳为由，将摩托车交与被告驾驶，责任应由原告承担。其垫付的2000元要求本案一并处理。被告罗恒美辩称，被告在医院预交了押金5000元，其的责任应由保险公司承担。被告人保财险云县公司辩称，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元（不计免赔）。对事故认定责任划分无异议。医疗费认可具体实际发生的票据；误工期无意见，误工费认可每天160元；营养期无意见，认可每天30元；住院期间伙食补助费，只认可27天，每天100元；司法鉴定费不认可；残疾赔偿金认可农村居民标准；精神抚慰金不予认可；后期治疗费无异议；修理费认可发票2760元；交通费无证据证明，不予认可；第12项两个孩子的抚养费无异议，户口簿上显示罗应文已销户，不应再支付赡养费；对陶邵义的赡养费无意见。对于原告的损失同意在交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿，对超出部分承担30%的责任。保险公司已垫付了5000元，本案中应作相应扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的诊断证明书、出院证、修理费发票、收据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明原告因本次交通事故受伤住院及支出了摩托车修理费及手机修理费的事实，予以采信。医疗费发票,对姓名为“周宇”的票据，与本案无关，不予采信；其余票据扣减医保统筹费用后，医疗费合计为58523.1元。对于云县茂兰镇茂兰社区村民委员会出具的证明结合原告及被告赵天宣的陈述，能证明陶明军在外务工的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年07月19日，赵天宣驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载陶明军）由云县往临翔区方向行驶，21时30分，车辆行驶至西景线K2603+200M处时，赵天宣在借对向车道超车过程中与对向驶来的由罗恒美驾驶的云Ｓ×××**号小型普通客车（共载2人）相撞，造成赵天宣、陶明军、罗恒美受伤，两车受损的伤人道路交通事故。云县公安局交通警察大队作出第530922120180000041号道路交通事故认定书，认定赵天宣负主要责任，罗恒美负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至云县人民医院诊治，于2018年7月19日至8月10日在外三科住院治疗了22天，8月10日至14日在急诊外科住院治疗了4天，2019年3月27日至28日在骨伤科住院治疗。原告支出了医疗费58523.1元，其中人保财险云县公司垫付5000元，罗恒美垫付2500元，赵天宣垫付2000元。原告因修理摩托车及手机支出了修理费2670元和230元。经原告申请，云县人民医院司法鉴定所于2019年5月17日作出鉴定意见：（一）左侧股骨颈骨骨折损伤，造成现存左侧髋关节功能部分丧失，评定为十级伤残；（二）左侧股骨中下段粉碎性骨折损伤，造成现存膝关节功能丧失，评定为十级伤残。需后期医疗费约10000元。评定误工时限为360天，护理时限为150天，营养时限为120天。因鉴定原告支出了鉴定费2600元。云Ｓ×××**号摩托车经人保财险云县公司确定损失为2570.01元、施救费100元。因赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，云Ｓ×××**号摩托车注册登记所有人为原告陶明军之妻毕廷艳。原告与赵天宣二人系在云县工地从事扎钢筋工作，事发当天陶明军从茂兰镇驾驶摩托车到赵天宣家接赵天宣一起去隧道工地做工。原告接到赵天宣后遂将摩托车交给饮过酒的赵天宣驾驶。云Ｓ×××**号车，注册登记所有人为被告罗恒美丈夫李天云。该车在人保财险云县公司投保了交强险，保险期限自2018年4月16日0时起至2019年4月15日24时止；第三者责任险50万元、车上人员责任险、不计免赔，保险期限自2018年4月28日0时起至2019年4月27日24时止。本案事故发生在保险期限内。再查明，原告的父亲陶邵义，生于1940年5月27日；母亲罗应文，生于1941年5月20日，二人共育有7个子女，现居住生活于云县。陶明军长女陶心雨，生于2007年7月1日，现就读于云县茂兰完小；长子陶兴富，生于2014年11月18日，现就读于云县茂兰镇中心幼儿园。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错造成他人损害的，应依法承担侵权责任。云Ｓ×××**号车在人保财险云县公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告赵天宣负事故主要责任，被告罗恒美事故次要责任，原告陶明军无责任。对于罗恒美应承担的部分，应当先由人保财险云县公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人赔偿。人保财险云县公司在超出交强险赔偿限额部分在第三者责任险赔偿范围内承担30%的赔偿责任。对于原告与赵天宣的责任问题。本院认为，原告将摩托车交给饮过酒的赵天宣驾驶，并与其乘坐，对此负有过错，且二人系好意同乘关系，对于赵天宣应承担的部分原告应自行承担50%的责任。原告主张的各项费用按一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据计算，即《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告的医疗费58523.1元、后续医疗费10000元，本院确认。误工费，原告未提交证据证明，按2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元计算，误工期360天，为57692.71元（360×58494÷365）。护理费，按2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元计算，护理期150天，原告主张24030元（150天×160.2元/天），未超过标准，予以支持。营养期评定为120日，本院酌情支持50元/天，为6000元。根据原告的医疗票据，共住院27天，住院伙食补助费支持2700元。司法鉴定费2600元，予以支持。残疾赔偿金，被告常年在外务工，按2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算，为80371.2元（33488×20×12%）。此次事故造成原告两处伤残，确实给其精神上造成了一定的损害，本院结合原告伤残情况及过错程度，酌情支持精神抚慰金3000元。摩托车修理费2670元、手机修理费230元，系原告因本次事故造成的财产损失，予以支持。交通费，原告未提交相关证据证明，但根据原告的伤情确需往返医疗的情况，本院酌情支持500元。被扶养人生活费26217.64元，其中，陶心雨7785.4元（21626×6×12%÷2），陶兴富16868.3元（21626×13×12%÷2），未超过标准，予以支持；原告的父母陶邵义、罗应文、共育有7个子女，陶邵义781.97元(9123×5×12%÷7)，罗应文781.97元(9123×5×12%÷7)。原告的损失为医疗费58523.1元、后期医疗费10000元、误工费57692.71元、护理费24030元、营养费6000元、住院伙食补助费2700元、司法鉴定费2600元、残疾赔偿金106588.84元（残疾赔偿金80371.2元＋被扶养人生活费26217.64元）、精神抚慰金3000元、摩托车修理费2670元、手机修理费230元、交通费500元，合计274534.65元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用：误工费57692.71元、护理费24030元、残疾赔偿金106588.84元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计194411.55元。由人保财险云县公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足84411.55元，由人保财险云县公司承担30%的赔偿责任，即在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告25323.47元。剩余59088.08元，原告自行承担50%的责任；被告赵天宣承担50%的责任，即赔偿原告29544.04元。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用：医疗费58523.1元、后期医疗费10000元、营养费6000元、住院伙食补助费2700元，合计77223.1元。由人保财险云县公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足67223.1元，由人保财险云县公司承担30%的赔偿责任，即在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告20166.93元，其已垫付5000元、罗恒美垫付2500元，还应赔偿原告12666.93元、返还罗恒美垫付的2500元。剩余47056.17元，原告自行承担50%的责任；被告赵天宣承担50%的责任，扣减其垫付的2000元，赵天宣还应赔偿原告21528.09元。属于交强险财产损失赔偿限额项下的费用：摩托车修理费2670元、手机修理费230元，合计2900元，由人保财险云县公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，不足900元，人保财险云县公司承担30%的赔偿责任，即在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告270元，剩余630元，原告自行承担50%的责任；被告赵天宣承担50%的责任，赵天宣赔偿原告315元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款第二款、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陶明军110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陶明军10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陶明军2000元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告陶明军38260.4元。合计160260.4元；二、被告赵天宣赔偿原告陶明军51387.13元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在商业第三者责任险赔偿范围内返还被告罗恒美垫付款2500元；四、驳回原告陶明军的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十五日内履行（账户名：云县人民法院；账号：53×××94；开户行：建行云县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元，减半收取计2696元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司负担1600元，被告赵天宣负担500元，原告陶明军负担596元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇一九年十月十一日法官助理彭新美书记员姜永萍