四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初1292号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**。 法定代表人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，系该行员工。 被告：万登贵，男，汉族，1968年9月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈英，女，汉族,1970年10月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称南溪农商行）与被告万登贵、陈英、陈世西、曾道千金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告在诉讼中撤回了对被告陈世西、曾道千的起诉，本院依法裁定准予原告的撤诉申请。对于原告未撤回起诉的被告万登贵、陈英，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南溪农商行的委托诉讼代理人李平扬，被告万登贵到庭参加了诉讼。被告陈英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告南溪农商行向本院提出诉讼请求（诉讼中原告明确诉讼请求为）：1、判令被告万登贵、陈英归还原告南溪农商行借款本金10万元及利息、复利、罚息（利息计算方式为：以本金10万元为基数，从2017年9月21日起至2019年3月20日止，按照月利率10.1‰计算；复利的计算方式为：以每季度应而还未还的利息为基数，从2017年12月21日起至本金还清之日止，按照月利率15.15‰计算；罚息的计算方式为：以本金10万元为基数，从2019年3月21日起至本金还清之日止，按照月利率15.15‰计算。以上利息应扣除被告已支付的利息68.03元）2、本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年3月6日，被告万登贵因装修缺少资金，向原告下辖的马家分理处申请抵押借款11万元，固定月利率10.1‰，借款期限三年,采用按季结息，按计划还本法。定于2019年3月20日前归还借款本息。原告按借款合同约定向被告发放贷款11万元，全面履行了合同义务。但二被告却未按合同约定还本付息，至今仍未清偿借款本息。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院，恳请法院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告万登贵辩称：本人万登贵与原告签订了借款合同是真实的，借款也是事实。但被告已经向原告归还了1年多的利息，也归还了1万元的本金，其余款项还没有归还是因为经济困难造成，希望对借款予以延期。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院异议确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月6日，原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司马家分理处（现经四川银保监局批准，统一设立为本案原告南溪农商行）作为贷款人与被告万登贵作为借款人签订了《个人借款合同》，约定借款金额为11万元，借款期限为三年，即从2016年3月6日起至2019年3月5日止。采取按季结息、按计划还本的方式，结息日固定为每季末月的第20日。同时，合同还约定：借款利率固定月利率10.1‰，逾期利率为借款利率上浮50%计算（即为月利率15.15‰）。对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本金全部清偿之止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。被告万登贵针对上述借款，归还了本金1万元，尚差欠本金10万元未归还。此外，被告支付利息至2017年9月20日，从2017年9月21日之后又归还了利息68.03元，此外就再未清偿过任何借款本息。 同日，被告陈英与万登贵共同向原告南溪农商行出具《共同债务人承诺书》，承诺：“作为共同债务人，愿意为借款人在贵行的借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用”。二告作为共同债务人签字并按指印。 本院认为，原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司马家分理处经机构变更改革后，其合同权利义务统一由原告南溪农商行行使和履行。原告方与本案二被告之间签订的《个人借款合同》、《共同债务人承诺书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容真实合法有效，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法予以认定。万登贵应当按照《个人借款合同》约定向原告南溪农商行归还借款本息。现借款期限已经届满，原告南溪农商行主张被告万登贵偿还剩余借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，被告万登贵未按期归还本息的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告归还因违约而产生的利息、复利、罚息。原告主张的利息、复利、罚息计算标准，不违反法律规定且符合合同约定，本院依法予以支持。对于利息，因被告正常支付利息至2017年9月20日，因此原告要求利息从2017年9月21日起计算至2019年3月5日，不违反法律规定，本院依法予以支持。对于原告起诉的罚息，实际系逾期利息，因此罚息应当从2019年3月6日逾期之日起，按照合同约定的罚息利率15.15‰计算。同时，被告应当按照合同约定支付复利，合同约定复利利率按照罚息利率计算，即按照月利率15.15‰计算，且应当以未归还的利息为基数进行计算。原告起诉的复利计算方法符合合同约定且不违反法律规定和，本院依法予以支持。被告陈英向原告出具了《共同债务人承诺书》，承诺对案涉借款本息承担共同偿还责任，因此对原告要求被告陈英承担借款本息偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告万登贵、陈英于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行借款本金10万元及利息、复利、罚息（利息的计算方法为：从2017年9月21日起至2019年3月5日止，以借款本金10万元为基数，按照月利率10.1‰为标准进行计算；复利的计算方法为：从2017年12月21日起至本判决确定的本金给付之日止，以每季度应还而未还的利息为基数，按照月利率15.15‰为标准进行计算；罚息的计算方法为：从2019年3月6日起至本判决确定的本金给付之日止，以借款本金10万元为基数，按照月利率15.15‰为标准进行计算，上述利息、复利、罚息应当扣除被告万登贵已经归还的利息68.03元；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述复利、罚息计算至本金付清之日止）； 案件受理费2300元，由被告万登贵、陈英负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （具体法律条文详见附页） 审 判 长 陈 希 人民陪审员 王 红 人民陪审员 陈红英 二〇一九年十月二十八日 书 记 员 李佳颖 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付罚息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。