湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂09执复60号复议申请人（被执行人）：周成义，男，1962年10月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人：赵小红，女，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人：田颂华，女，1984年2月2日出生，汉族，住湖北省大悟县。上述两申请执行人的委托诉讼代理人：赵小华，男，1966年3月9日出生，住湖北省大悟县。被执行人：浙江阿尔莎洗衣连锁有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心**楼（**）**。法定代表人:季静，该公司总经理。被执行人：浙江阿尔莎洗涤设备有限公司。住所。住所地：浙江省兰溪经济开发区惠兰路**div>法定代表人：季静，该公司总经理。被执行人：季静，女，1964年12月18日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。复议申请人周成义不服湖北省大悟县人民法院（以下简称大悟法院）于2019年8月19日作出的（2019）鄂0922执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大悟法院查明，申请执行人赵小红、田颂华与被执行人浙江阿尔莎洗衣连锁有限公司、浙江阿尔莎洗涤设备有限公司、季静、周成义借款合同纠纷一案，湖北省孝感市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决书，判决：浙江阿尔莎洗衣连锁有限公司、浙江阿尔莎洗涤设备有限公司、季静、周成义共同向赵小红、田颂华偿还借款500万元及利息、逾期还款的违约金和为实现本案债权的合理费用5.5万元。该判决生效后，申请执行人赵小红、田颂华申请执行，孝感市中级人民法院于2017年11月27日作出（2016）鄂09执恢4号之五执行裁定书，裁定：本院（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决指定由孝感市大悟县人民法院执行。该院立案后，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。因被执行人周成义没有偿还申请执行人的借款，该院于2018年3月29日作出（2018）鄂0922执175号之七执行裁定书：对周成义的个人公积金账户（10×××22）内的金额予以扣留。2019年7月4日，该院作出（2018）鄂0922执175号之十执行裁定书：提取周成义在金华市住房公积金管理中心浦江分中心的个人公积金226096元。2016年8月11日，该院对原告田颂华与被告吴兴楠、吴元凤、第三人赵晓红保证合同及民间借贷纠纷一案依法作出（2016）鄂0922民初136号民事判决书，该民事判决书中认定事实为“2011年11月25日，季静作为借款人与出借人田颂华及保证人吴兴楠、吴元凤共同签订一份《借款合同》，借款金额为人民币1000万元，由吴兴楠、吴元凤提供连带责任还款保证。同日，季静、田颂华及保证人吴兴楠、吴元凤到浙江省兰溪市公证处签订了抵押协议书，协议书记载借款人为季静、田颂华为出借人，借款金额为1000万元，由吴兴楠、吴元凤的房屋作担保。浙江省兰溪市公证处出具了（2011）浙兰证民字第1053号《具有强制执行效力的债权文书公证书》”，遂判决吴兴楠、吴元凤自判决生效后十日内偿还原告田颂华借款1000万元及违约金,并支付田颂华为实现债权所花费用435138.7万元。吴兴楠、吴元凤不服上诉后，孝感市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）鄂09民终1053号民事判决书，判决维持该院（2016）鄂0922民初136号民事判决第一项即：吴兴楠、吴元凤自判决生效后十日内偿还原告田颂华借款1000万元及违约金，另改判由吴兴楠、吴元凤向田颂华支付律师代理费40万元。孝感市中级人民法院（2016）鄂09民终1053号民事判决书生效后，田颂华向该院申请执行。在执行过程中，该院于2017年11月22日依法作出（2017）鄂0922执97号之一执行裁定书，裁定：对吴兴楠所有的在浙江省浦江县人民政府的房屋补偿款10100000元予以提取。大悟法院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查”、第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。异议人周成义向该院提出异议的理由一是认为其没有收到湖北省孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决书；二是认为两申请执行人与季静之间的款项已经结清。首先，异议人认为没有收到湖北省孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决书，是对执行依据提出异议，异议人可以依法申请再审或者通过其他程序解决；其次，异议人认为本院在2017年提取了吴兴楠、吴元凤房屋拆迁款1100万元就是用于偿还本案涉案500万元借款，认为季静所欠两申请执行人的借款已偿清。从执行依据上看是两起案件，该院提取吴兴楠的房屋拆迁款10100000元的执行依据是孝感市中级人民法院（2016）鄂09民终1053号民事判决书所确定的执行内容，划扣异议人周成义公积金226000元的执行依据是孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决书所确定的执行内容。故异议人周成义提出申请中止该院（2018）鄂0922执175号之七执行裁定书的执行异议理由不成立，该院应予驳回。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人周成义的执行异议申请。周成义向本院申请复议称，请求依法撤销大悟法院（2019）鄂0922执异13号执行裁定。事实与理由：2012年11月21日，孝感市中级人民法院作出（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决书，判决书明确记载：季静合计向赵小红、田颂华借款人民币1800万元。其中500万元，判决由浙江阿尔莎洗衣连锁有限公司、浙江阿尔莎洗涤设备有限公司、季静、周成义共同向赵小红、田颂华偿还；其中1000万元，由吴兴楠、吴元凤作担保[（2016）鄂0922民初136号、（2016）鄂09民终1053号]，并于2017年由大悟法院扣划了担保人吴兴楠、吴兴凤的房屋拆迁款，已执行完毕。2015年6月10日，浙江省金华市中级人民法院作出（2014）浙金刑二初字第19号刑事判决：“一、被告人季静犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；二、追缴被告人季静的违法所得共计人民币22854.503996万元，返还给被害人胡樟清等人（附清单），不足部分，责令季静退赔；三、查封的被告人季静、浙江兰溪大野工艺品有限公司、浙江兰溪阿尔莎洗涤设备有限公司、周成义所有以及季静与周成义共有的房地产（附清单），由查封机关依法处置。”在该刑事判决书中查明的未全部归还的名单及金额的第125（刑事判决书中第25页）：“2011年7月以来，被告人季静以在杭州体育场路购买房产等为由，以高息为诱饵，从被害人赵小红、田颂华处非法集资人民币共1800万元，其中1000万元由吴兴楠、吴元凤担保，季静归还人民币830万元，后经法院强制执行，季静将位于海南的一处房产折价人民币30万元过户给赵小红，至案发尚有人民币940万元未归还。”也就是说，季静已经在该刑事案件中归还给了赵小红、田颂华共计人民币860万元。孝感市中级人民法院作出的（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决书，判决浙江阿尔莎洗衣连锁有限公司、浙江阿尔莎洗涤设备有限公司、季静、周成义共同向赵小红、田颂华偿还借款500万元的该笔款项已经包括在2015年6月10日由浙江省金华市中级人民法院的刑事判决书中明确由季静归还给了赵小红、田颂华的860万元之中。申请执行人田颂华、赵小红与被执行人浙江阿尔莎洗衣连锁有限公司、浙江阿尔莎洗涤设备有限公司、季静、周成义之间的执行标的已经实际还清。本院查明，大悟法院查明事实属实。本院认为，大悟法院的执行依据是已生效的孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中民二初字第00022号民事判决书，该判决认定：“季静于2010年9月14日至2012年9月7日向赵小红汇款1546.8万元，其中830万元经双方对账，与季静出具《承诺书》和《还款清单》记载的1800万元有关，其他部分是季静和赵小红之间即借即还的其他款项。而830万元中，2012年7月27日的200万元汇款，是偿还2011年9月14日的300万元借款，其余630万元之中的189.2万元用于结清本案所涉贷款利息，和另案处理的1000万元借款利息及偿付2011年9月14日300万元贷款本息及逾期违约金”。从上述生效判决认定的事实可以确认：830万元中，2012年7月27日200万元汇款，是偿还2011年9月14日的300万元借款，其余630万元用于结清借款利息和违约金及300万元本金。本案复议申请人周成义认为（2012）鄂孝感中民二初字第00022号确定的共同偿还借款500万元已经包括在浙江省金华市中级人民法院作出（2014）浙金刑二初字第19号刑事判决中季静归还赵小红、田颂华的860万元之中，系对执行行为所依据的生效判决有异议。复议申请人周成义如认为该生效判决有错误，应依照审判监督程序办理。综上所述，周成义复议请求不能成立，应予驳回。大悟法院（2019）鄂0922执异13号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回周成义的复议申请，维持湖北省大悟县人民法院（2019）鄂0922执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇一九年十月十六日书记员 祝 敏