wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初3060号 原告：邯郸市盛大汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区107国道**。 法定代表人：申国华，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚立斌，男，汉族，1971年11月27日生，系邯郸市盛大汽车贸易有限公司员工。 被告：邯郸市永年区同源汽车销售服务有限公司（原永年县同源汽车销售服务有限公司），住，住所地：邯郸市永年区临洺关镇七里店村北环路南侧）。 法定代表人：张伟，该公司经理。 原告邯郸市盛大汽车贸易有限公司与被告邯郸市永年区同源汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告邯郸市盛大汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人姚立斌到庭参加了诉讼，被告邯郸市永年区同源汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告邯郸市盛大汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还拖欠原告的房屋租金25万元及利息；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，原告与被告签订《场地房屋租赁合同》，合同约定：被告租赁原告位于邯郸市场地，租赁期限为2011年10月1日起至2016年3月31日止，租金每年40万元。合同生效后，被告先后支付了部分租金（最后一次缴纳租金时间是2016年8月），尚欠租金25万元。后虽经原告多次催要，均以种种理由拒绝还款。另，被告原来名称是永年县同源汽车销售服务有限公司，后由于邯郸市行政区域调整，名称变更为邯郸市永年区同源汽车销售服务有限公司。故此，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、场地房屋租赁合同一份，证明被告租赁原告房屋，租金每年为40万元； 2、收据4张，证明被告支付租金15.5万元。 被告邯郸市永年区同源汽车销售服务有限公司未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2011年10月1日，邯郸市盛大汽车贸易有限公司作为甲方，永年区同源汽车销售服务有限公司作为乙方，双方签订了一份《场地房屋租赁合同》，主要约定：“一、甲方同意将位于邯郸市租赁场地，总面积为约8000平方米出租给乙方有偿使用；二、场地起付日期和租赁期限自2011年10月1日起至2016年3月31日止；三、甲、乙双方约定，该场地租赁租金为每年人民币40万元……邯郸市盛大汽车贸易有限公司签章，永年区同源汽车销售服务有限公司签章，2011年10月1日”。合同签订后，永年区同源汽车销售服务有限公司按合同约定租用了原告位于邯郸市场地。并付清了2011年至2014年四年的房租。剩余2015年3月至2016年3月期间的房租40万元，被告于2015年4月18日向原告支付租金50000元，2015年5月27日向原告支付租金50000元。2016年3月31日合同到期后，双方解除了《场地房屋租赁合同》。2016年8月30日被告向原告支付租金50000元，2019年3月27日向原告支付租金5000元，四次共计向原告支付租金155000元。剩余租金245000元未给付邯郸市盛大汽车贸易有限公司，原告为此诉至法院。 本院认为，邯郸市盛大汽车贸易有限公司与邯郸市永年区同源汽车销售服务有限公司在平等、自愿的基础上签订了《场地房屋租赁合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示且未违反法律的强制性规定，对双方具有法律约束力，均应当按合同约定履行。被告理应向原告支付2015年至2016年的租金40万元，但被告向原告支付155000元租金后，剩余245000元未向原告支付，应当承担违约责任，故原告诉请被告向其支付拖欠房屋租金245000元，本院予以支持。对原告诉请的利息，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、邯郸市永年区同源汽车销售服务有限公司于本判决生效之次日起七日内向邯郸市盛大汽车贸易有限公司支付拖欠的租金245000元。 二、驳回邯郸市盛大汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由邯郸市永年区同源汽车销售服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常美君 审 判 员  张 毅 人民陪审员  杨 阳 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  张 欣
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2019）青0103民初2965号原告：中国银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码：91630100710450823Q。负责人：吴国胜。委托诉讼代理人：卫靖华、王惠文。被告：张超，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：西宁申宁房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9163010071055725XF。法定代表人：曹辉。原告中国银行股份有限公司西宁市城中支行与被告张超、西宁申宁房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告中国银行股份有限公司西宁市城中支行于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西宁市城中支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西宁市城中支行撤诉。案件受理费4408元，减半收取2204元，由被告张超负担（被告已给付）。审判员 何亚峰 二〇一九年十月八日书记员 孔爱爱
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6325号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该社员工。被告：王刚军，男，1977年2月28日生，汉族，住内黄县。被告：乔书霞，女，1979年12月27日生，汉族，住内黄县。被告：卜佩娟，女，1990年2月2日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王刚军、乔书霞、卜佩娟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托的诉讼代理人杨红彬到庭参加诉讼，被告朱王刚军、乔书霞、卜佩娟经本院传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告王刚军、乔书霞偿还原告借款本金金额50000元及利息、罚息。利息的计算方法，从2017年9月1日起至2018年4月16日止按月息10.44‰计算；从2018年4月16日起至借款还清之日止按月利率15.66‰计算，本金均按50000元计算；2、被告卜佩娟对本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，原告信用联社与被告王刚军签订了一份个人借款合同，用于养羊投资。根据合同约定被告于2017年9月1日在原告处借款50000元，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2018年4月15日。被告乔书霞与原告签订了借款人配偶承诺书。被告卜佩娟是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告王刚军发放了贷款。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款及利息。王刚军、乔书霞、卜佩娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告王刚军因养羊投资向原告借款50000元并签订了借款合同，被告王刚军、乔书霞、卜佩娟分别与原告签订了配偶承诺书和保证合同。借款期限从2017年9月1日起至2018年4月15日止，月利率为10.44‰。并约定逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%，原告按约如期向被告发放了贷款。三被告未按约定还本付息。本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。双方当事人均应按照合同履行各自义务，但被告王刚军未按照约定向原告信用联社还本付息，其行为违反双方约定，应当承担相应的法律责任；被告乔书霞作为王刚军妻子，其在承诺书中明知王刚军所借款项用于家庭经营并同意以家庭共有财产做担保，故本案所涉借款应为王刚军、乔书霞夫妻共同债务，乔书霞应当承担共同清偿责任；被告卜佩娟作为借款人的连带责任保证人，亦未履行保证责任，其应当承担连带清偿责任。综上所述，原告信用联社要求被告王刚军、乔书霞返还借款本金50000元并按照约定利率支付利息、被告卜佩娟承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和第三条之规定，判决如下：一、被告王刚军、乔书霞于本判决生效之日起十日内返还原告内黄县农村信用合作联社借款本金50000元并支付利息（利息从2017年9月1日起至2018年4月15日止利率按照月息10.44‰计算；从2018年4月16日起至付清款之日止利率按照月息15.66‰计算，本金均按照50000元计算）；二、被告卜佩娟承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由三被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨武群二〇一九年十月二十九日书记员  李旭日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5821号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人彭哲，男，1971年01月06日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭哲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初11872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90,077.02元，执行费1,251元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十月二十一日书记员 刘有明
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6164号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：朱锐华，男，1974年3月17日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区，司法送达地址：江西省南昌市青云谱区岱山东路9号。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初1320号民事判决书，向被执行人朱锐华发出执行通知书，责令被执行人朱锐华立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱锐华银行存款262031.19元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡锦芳二〇一九年十月二十五日书记员  郭 超
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1159号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人邵继军，院长。被执行人张凡德，男，住济宁市市中区。本院在执行被执行人张凡德罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2017）鲁0828刑初146号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十月十七日书记员  任 静
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2151号原告：马俊廷，女，1985年10月3日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。原告：董扣，男，1983年10月2日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。被告：刘广学，男，1982年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：啜建华，男，1984年7月16日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：叶金蕊，女，1971年6月1日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。董扣、马俊廷、董扣男向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘文学、叶金蕊立即偿还原告董扣、马俊廷借款本金93万元及利息。被告啜建华承担连带担保责任。2、被告承担本案全部诉讼费用。2016年至2018年，被告叶金蕊、刘广学向原告董扣、马俊廷借给共计93万元，其中53万元约定年息5%，40万元约定年息10%，后被告一直未还，2019年1月31日，被告刘广学、叶金慈、啜建华为原告写下抵押协议，约定了还款期限，并以啜建华名下两套房产作为抵押，到期后被告拒不还款，经查啜建华名下两套房产早在2017年就已过户给他人，被告啜建华故意隐瞒事实，欺骗原告，应对上述借款及利息承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法起诉至人民法院，请依法支持原告诉讼请求。证据和证据来源：抵押协议一份。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉，本案被告不能提供被告刘广学的送达地址，本院无法查证被告刘广学的具体地址。故依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回董扣、马俊廷的起诉。案件受理费13100元退还董扣，由董扣自行到法院支取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜凤双二〇一九年十月二十八日书记员  黄绍杰
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执506号之十八 申请执行人山东能源重装集团泰装工程装备制造有限公司 被执行人通化矿业（集团）有限责任公司 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初3975号调解书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除被执行人通化矿业（集团）有限责任公司（账号08×××53）名下存款的冻结85万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇一九年十月八日 书记员  张 拓
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3490号原告：刘志仁，男，1947年11月11日出生，汉族，农民，住大武口区。被告：蒙中从，男，1974年11月08日出生，汉族，农民，住大武口区。原告刘志仁与被告蒙中从排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志仁撤回对被告蒙中从的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘志仁负担。审判员 杨剑平 二〇一九年十月十四日书记员 屈晓东附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0624民初1798号原告：李金锁，男，1985年5月15日出生汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李伟松，男，1985年9月1日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告李金锁与被告李伟松买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金锁到庭参加诉讼，被告李伟松经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金锁向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款5200元、利息1000元，本息合计6200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月2日，被告在原告经营的金锁摩托车商店赊购摩托车一辆，价款5200元。双方约定该款被告于2016年11月30日一次性付清，并向原告支付1000元利息。该款被告至今未给付。被告李伟松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年5月2日，原、被告签订赊销合同，被告在原告经营的金锁摩托车商店赊购佛斯弟摩托车（型号FT125-2C,车架号LB5PK8S13GZ101131)一辆，价款5200元。摩托车当日交付给被告。双方约定被告向原告支付利息1000元，本息合计6200元，被告于2016年11月30日一次性付清。该款被告一直未给付。本院认为，根据原告提供的证据，足以证明原、被告间买卖关系真实、合法有效。本案系买卖之债，被告负有给付欠款义务。故原告要求被告给付摩托车款5200元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定利息，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，故原告要求被告支付利息1000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李伟松给付原告李金锁摩托车款5200元，利息1000元，本息合计6200元。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李伟松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 高 虹审判员 王立军审判员 刘大文二〇一九年十月十日书记员 韩 宇附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执566号之一 申请执行人：赖长敏，女，1980年11月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：江建华，男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：詹颜萌（曾用名詹月明），女，1983年2月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人赖长敏与被执行人江建华、詹颜萌民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，约定被执行人于2019年10月27日归还利息3000元，于2019年10月31日前归还利息30000元，于2019年11月30日前归还利息17000元及本金24000元，于2019年12月30日前归还本金24000元，于2020年1月30日前归还本金24000元，于2020年2月28日前还清剩余本金24520元及2019年11月1日起至还清借款本金之日期间的利息（以每期实际尚欠本金为基数，按月利率2%分段计算）。因双方约定的履行期限较长，属“和解并长期履行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇一九年十月二十八日 书记员 陈丹丹
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执保567号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦,统一社会信用代码：91340000849023631G(1-1)。 负责人:程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。 被保全人：汤小飞，男，1981年8月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与汤小飞追偿权纠纷一案的财产保全中，查明被执行人汤小飞的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤小飞在银行的存款人民币29000元。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  张孟江 二〇一九年十月二十八日 书记员  唐玲玲
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民监71号原审原告：邓东杰，男，1963年12月10日生，汉族，户籍地启东市，现住本市。原审委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。原审被告：龚泉，男，1980年10月1日生，汉族，住启东市。原审原告邓东杰与原审被告龚泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2016）苏0681民初325号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）审判长  陈南松审判员  万菊英审判员  王麒锟二〇一九年十月十一日书记员  朱凤玲
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）鲁0211刑初1629号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邵某某，男，汉族，1969年12月31日出生于内蒙古通辽市，初中文化，务工，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉[2019]634号                               指控事实                       2019年9月 13日晚上8时许，被告人邵某某酒后驾驶一辆车牌号为鲁xx**五菱牌小型普通客车，从山东省安丘市安丘农谷物流园附近上高速行驶至青岛市黄岛区铁山下高速，途径青岛市黄岛区G341路铁山警务检查站段处，被公安机关查获，经对邵某某进行现场酒精呼气检测，检测结果为123mg/100m1，2019年9月 19日，经青岛市公安局刑事侦查支队技术处对邵某某案发时血样进行乙醇成分含量鉴定，在送检的邵某某血样中检出乙醇成分，含量为119mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金三千元至一万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵某某系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月24日起至2019年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 栾 冲                                     二〇一九年十月三十日                         法 官助 理 杨好丽             书 记 员 范 民
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0114民初6442号 原告：何南峰农村承包经营户。 诉讼代表人：何南峰（曾用名何边），男，1981年5月28日出生，住重庆市黔江区。 被告：黔江区邻鄂镇人民政府，住所地重庆市黔江区邻鄂镇沙子场居委**，统一社会信用代码1150011400914350X1。 负责人：周涛，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。 被告：重庆市黔江区邻鄂镇沙子场社会居民委员会，住所地重庆市黔江区邻鄂镇沙子场居委**。 法定代表人：田维林，该居民委员会主任。 被告：重庆市黔江区邻鄂镇艾坪村村民委员会，住所地重庆市黔江区艾坪村**。 法定代表人：安祥洪，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张治方，重庆黔立律师事务所律师。 原告何南峰农村承包经营户与被告黔江区邻鄂镇人民政府、重庆市黔江区邻鄂镇沙子场社会居民委员会、重庆市黔江区邻鄂镇艾坪村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。本案在审理过程中，原告何南峰农村承包经营户于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何南峰农村承包经营户自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何南峰农村承包经营户撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告何南峰农村承包经营户负担。                                                     审判 员张桂华 二〇一九年十月十五日                                                      书记 员张 东
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2195号原告：陈孝甫，男，汉族，1970年1月6日出生，住河南省临颍县。被告：田根义，男，汉族，55岁，住河南省许昌县。原告陈孝甫诉被告田根义劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案。原告陈孝甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈孝甫撤回起诉处理。审判员  袁伟建二〇一九年十月十一日书记员  王娅兵
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初213号 原告：马加伟，男，汉族，1985年3月29日生，住淮安市淮阴区。 原告：李星星，女，汉族，1988年6月27日生，住淮安市淮阴区。 两原告委托诉讼代理人：王名海、白广武（实习），江苏引航律师事务所律师。 被告：淮安市淮海房产开发有限公司，统一社会信用代码91320891703817463A，住所地淮安经济技术开发区青岛路**。 法定代表人：黄俊胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘康成、黄淮美，该公司员工。 原告马加伟、李星星与被告淮安市淮海房产开发有限公司（以下简称淮海房产）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王名海、白广武及被告委托代理人刘康成、黄淮美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马加伟、李星星向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付逾期交房违约金53027.2元（从2015年1月1日至2018年12月31日，以房款363219元为基数，按日万分之一计算，2019年1月1日至实际交房之日顺延计算）；2、判令被告立即向原告交付案涉房屋；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年2月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大胜广厦房屋，房屋交付时间为2014年12月31日，合同还约定了迟延交付的违约责任。2014年3月20日，原告与被告又签订车库商品房买卖合同，约定交付期限为2014年12月31日，合同也约定了迟延交付的违约责任。但时至今日，被告没有向原告交付房屋和车库，也没有向原告给付违约金。现具状至贵院，请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告淮海房产辩称，涉案房屋在2018年2月1日取得四方验收，2018年7月，被告向原告发出交房通知，但原告没有来办理交房手续。原告主张的逾期交房违约金，已超过诉讼时效，被告不应当承担逾期交房违约金。 原、被告围绕诉辩主张向本院提交了相关证据，本院组当事人进行了质证。结合当事人陈述，本院确认以下事实： 2014年2月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大胜广厦6幢504室房屋，价格为350660元；被告应在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付原告：1、该商品房经验收合格……；出卖人逾期交房的违约责任条款规定：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的交付期限的第二天至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一违约金。合同就其他事项亦进行了约定。 2014年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大胜广厦6幢30号半地下非机动车库，建筑面积6.61平方米，价格为12559元；被告应在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付原告：1、该商品房经验收合格……；出卖人逾期交房的违约责任条款规定：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的交付期限的第二天至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一违约金。合同就其他事项亦进行了约定。 以上合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告向原告开具了销售发票。至合同约定的交房时间，被告未能按约向原告交付所购房屋。2018年2月1日，被告开发的涉案6号楼房屋，经参建各方验收，结论为合格。 2019年1月11日，原告诉至本院并提出上列诉请。 审理中，被告就其主张的向原告发出交房通知，向本院提交了EMS快递单寄件联，日期为2018年7月28日，该收件人为马加伟，收件地址及手机号码与双方签订的商品房买卖合同填写一致。原告对此表示，其没有收到该件，对其真实性也不予认可。 另查，涉案房屋于2019年6月取得规划、消防等政府相关部门的验收，并取得备案通知。原告于2019年8月13日领取的涉案房屋并取得不动产权属证书。 根据当事人的诉辩主张，本案主要争议焦点为能否认定被告履行通知交房义务及原告主张的逾期交房违约金是否超过诉讼时效。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，当事人应按约行使权利并履行义务。根据合同约定，被告应于2014年12月31日前交付房屋，其未能按约向原告履行交房义务，构成违约应承担相应违约责任。涉案6#楼于2018年2月1日竣工验收，验收结论为合格。依合同约定，至此符合交付条件。被告主张其于2018年7月28日向原告邮寄送达交房通知书并提交了相关证据，虽原告对此提出异议，但不足反驳被告举证，应承担举证不利的后果。本院确认被告已向原告履行了通知交房的义务的事实。 原告于2019年1月11日向本院提起诉讼，主张自2015年1月1日至实际交付房屋的逾期交房违约金，民法总则规定民事权利的诉讼时效期间为三年。原告主张自2015年1月1日至2016年1月11日期间的逾期交房违约金已过诉讼时效，本院不予保护。被告于2018年7月28日向原告邮寄交房通知书，其已履行通知交房义务，原告未办理房屋交接的后果，应由其自行承担。被告邮寄时间可确认为三日。被告应向原告承担的逾期交房违约金应为：2016年1月12日至2018年7月31日，共计931天，房款350660元×931天×万分之一＝32646.44元；房款12559元×931天×万分之一＝1169.24元，合计33815.68元。 本案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安市淮海房产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告马加伟、李星星支付逾期交房违约金33815.68元； 二、驳回原告马加伟、李星星其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，由被告淮安市淮海房产开发有限公司负担645元，原告马加伟、李星星负担481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××16）。 审 判 长  陈建淮 人民陪审员  韩 强 人民陪审员  宋文权 二〇一九年十月十日 书 记 员  徐 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7214号 原告：刘振莲，女，1936年10月13日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：魏家珅，淄博张店信义法律服务所法律工作者。 被告：王春光，男，1963年2月9日生，汉族，住淄博市张店区。 原告刘振莲与被告王春光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振莲撤诉。 案件受理费4346.00元减半收取计2173.00元由原告刘振莲负担。 审判员 胡 卿 二〇一九年十月三十日 书记员 肖甜甜
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0104刑初575号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王万宇，男，1977年4月21日出生于河南省方城县，汉族，高中文化程度，郑州市美中置业有限公司物业部副总经理，住郑州市金水区。因涉嫌职务侵占罪于2019年6月15日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。辩护人王京园，河南经东律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人王万宇犯职务侵占罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人王万宇及其辩护人王京园到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2017年3月至2018年8月，被告人王万宇在担任郑州市美中置业有限公司（以下简称美中公司）物业部副总经理期间，负责美中公司开发的紫金悦城小区业主装修押金退还工作。自2017年7月起，王万宇利用其职务便利，将本应退还给业主的装修押金非法占为己有，用于日常消费、个人信用卡还款、家人医疗费等。经鉴定，王万宇利用职务便利侵占美中置业有限公司资金495720元。现赃款未追回。2019年6月14日，被告人王万宇在郑州市管城回族区南三环与新郑路附近被设卡盘查的民警抓获，其于同年6月15日被移交至郑州市公安局二里岗分局。王万宇到案后如实供述上述事实。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王万宇的供述；证人王某1、王某2、那某、高某1、于某、高某2的证言；到案经过；报案材料；郑州市美中置业有限公司内部请示报告第三批至第六批；美中公司给王万宇汇款明细及银行转账清单；王万宇上报公司已退装修押金明细、王万宇银行转账实退业主明细；营业执照；员工档案登记表、工资证明、员工证明；收据；写情况说明材料业主汇总表、情况说明；业主报案材料；查询身份及前科情况；年龄证明；河南捷创会计师事务所于2019年6月6日出具的“豫捷审鉴字[2019]第080号”司法会计鉴定专项审计报告等证据，认为被告人王万宇的行为已构成职务侵占罪，建议判处其有期徒刑一年六个月至一年十个月，提请本院依法惩处。被告人王万宇对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并签字具结。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人认罪态度良好，系初犯、偶犯；2、被告人积极退赔，社会危害性较小。综上，建议对被告人王万宇从轻处罚。提交收据两张及转账凭证截图，证实了被告人王万宇的亲属代其退赔被害单位230000元。经审理查明：2017年3月至2018年8月，被告人王万宇在担任郑州市美中置业有限公司物业部副总经理期间，负责美中公司开发的紫金悦城小区业主装修押金退还工作。自2017年7月起，王万宇利用其职务便利，将本应退还给业主的装修押金非法占为己有，用于日常消费、个人信用卡还款、家人医疗费等。经鉴定，王万宇利用职务便利侵占美中置业有限公司资金495720元。2019年6月14日，被告人王万宇在郑州市管城回族区南三环与新郑路附近被设卡盘查的民警抓获，其于同年6月15日被移交至郑州市公安局二里岗分局。王万宇到案后如实供述上述事实。另查明，2019年10月8日至23日，被告人王万宇亲属代其退赔被害单位郑州市美中置业有限公司共计230000元。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人王万宇在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。2、报案材料、证人王某1的证言，其系美中公司副总经理，该证言证实了被告人王万宇利用职务便利，侵占公司装修押金，公司委托王某1报案的事实。3、证人那某、高某1、于某、高某2的证言，证实了上述证人购买了美中公司房屋，并向美中公司缴纳了装修押金，装修完毕验收后，押金迟迟不能退还，后来听说物业公司的王总带着款项跑了。4、河南捷创会计师事务所于2019年6月6日出具的“豫捷审鉴字[2019]第080号”司法会计鉴定专项审计报告，证实了经鉴定，王万宇利用职务便利侵占美中置业有限公司资金495720元。5、收据、转账凭证截图，证实了被告人王万宇的亲属代其退赔被害单位230000元的事实。6、证人王某2的证言、到案经过、营业执照、员工档案登记表、工资证明、员工证明、郑州市美中置业有限公司内部请示报告第三批至第六批、美中公司给王万宇汇款明细及银行转账清单、王万宇上报公司已退装修押金明细、王万宇银行转账实退业主明细、收据、写情况说明材料业主汇总表、情况说明、业主报案材料、查询身份及前科情况、年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。本院认为，被告人王万宇以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人王万宇的犯罪事实和性质，依法应在“五年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对其量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人王万宇归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人王万宇系初犯，案发后其亲属代其退赔被害单位部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王万宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年12月13日止。）二、责令被告人王万宇退赔被害单位郑州市美中置业有限公司损失人民币265720元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  高晓勤人民陪审员  陶 春二〇一九年十月三十日书 记 员  毛朝阳
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初2490号原告：申维忠，男，1941年3月20日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：申东，男，1972年3月27日出生，汉族，系原告申维忠之子，住汤阴县。委托诉讼代理人：李长献，男，1962年3月17日出生，汉族，住汤阴县。被告：姬海庆，男，汉族，成年，住汤阴县，现住汤阴县。被告：张玉玲，女，1972年1月22日出生，汉族，住汤阴县，现住汤阴县。原告申维忠与被告姬海庆、张玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申维忠的委托诉讼代理人申东、李长献、被告张玉玲到庭参加诉讼，被告姬海庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申维忠向本院提出诉讼请求：一、二被告立即偿还原告借款227，200元及利息。二、由被告承担本案诉讼费。并当庭明确利息计算方式，其中借款25，000元从2014年6月15日开始计算利息，借款135，000元从2014年8月30日开始计算利息，借款80，000元从2014年9月10日开始计算利息，三笔借款利息均按照月息2分计算至还清之日止。事实与理由：两被告以在郑州开洗脚城、家具城、在汤阴铁路小区和汤阴一中承包工程等为由，分别于2014年6月15日、2014年8月30日、2014年9月10日前后三次向原告借款人民币共计240，000元，并分别出具了借条。原告向两被告多次催要借款，截止目前已还本金12,800元，下欠227，200元及利息至今未还。为此，原告特向法院提起诉讼。被告张玉玲辩称，关于该三笔借款当时不知情，后来被告张玉玲听原告说被告姬海庆从原告处贷款，被告告知原告不能为了利息而向被告姬海庆贷款，贷了多少款及利息,被告张玉玲不清楚。被告姬海庆未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姬海庆分三笔向原告借款，并于2014年6月15日向原告出具25，000的借条，内容为：“今借到现金贰万伍仟元整￥25000姬海庆张玉玲。”；于2014年8月30日向原告出具135，000元的借条，内容为：“今借到现金壹拾叁万伍仟元整姬海庆张玉玲。”；于2014年9月10日向原告出具80，000元的借条，内容为：“今借到现金捌万元整姬海庆张玉玲。”；上述三笔借款共计240，000元，原告认可被告已偿还借款本金12，800元，仅主张借款本金227，200元。原告提供了上述三张借条及部分银行转账流水予以证明。原告主张三笔借款中包含本金和利息，利息是按照月息2分计算的。被告张玉玲辩称三张借条上均不是其签名，银行流水和利息也不清楚，后来才知道被告姬海庆向原告贷款，三笔款是贷款不是借款。经当庭询问原告认可上述三张借条上不是被告张玉玲本人签名，是被告姬海庆代签名。两被告已于2013年7月26日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告姬海庆向其出具的借条，能够证明被告向原告借款240，000元的事实，原告认可已偿还借款本金12，800元，主张被告姬海庆给付借款本金227，200元，本院予以支持。关于借款利息，借条上并未约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者不明确的，视为不支付利息，因此，原告主张按照月息2分从借款之日开始计算利息，本院不予支持，本院依法认定按照中国人民银行同期贷款利率，从原告起诉之日即2019年8月13日计算利息至本息还清之日止。因被告张玉玲未在借条上签字，借条上载明借款时间均在2014年之后，被告姬海庆、张玉玲于2013年7月26日已经离婚，故原告主张被告张玉玲共同偿还借款本息，本院不予支持。被告姬海庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，被告姬海庆应当偿还原告借款227，200元及利息，对超过本院确定的利息部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姬海庆于本判决生效之日起15日内给付原告申维忠借款本金227，200元及利息，利息以借款本金227，200元为基数，从2019年8月13日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至本息结清之日止。二、驳回原告申维忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，708元，减半收取计2，354元，由被告姬海庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  江丽红二〇一九年十月三十日书记员  王 晓
安徽省六安市叶集区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1504行初7号原告：陈善红，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托代理人：王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。委托代理人：王成军，安徽中仪律师事务所律师。被告：六安市叶集区生态环境分局，住所地安徽省六安市叶集区民生路，统一社会信用代码11341504MB0N87661A。法定代表人：邢刚，局长。出庭行政负责人：陈金龙，副局长。委托代理人：王莉，安徽大别山律师事务所律师。委托代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。原告陈善红不服被告六安市叶集区环境保护局作出的行政处罚决定，于2019年5月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭审理了本案。陈善红及其委托代理人王庆贤、王成军，六安市叶集区生态环境分局的出庭行政负责人陈金龙、委托代理人王莉、李忠诚，证人潘某1、潘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，2018年7月13日，陈善红知道六安市叶集区环境保护局作出本案讼争的行政处罚。2019年5月15日，陈善红提起行政诉讼，超过起诉期限，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回陈善红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  黄求华人民陪审员  李善桂人民陪审员  朱永青二〇一九年十月二十一日书 记 员  叶乃红附：适用法律及司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执280号   申请人：马某。   被执行人：孙某。   申请执行人马某与被执行人孙某交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2018年8月15日作出的（2018）青0202刑初64号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款538838.2元。本院于2019年4月16日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2019年4月17日、9月29日通过通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某的银行存款、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款，名下车辆青6782X传祺牌轿车已于本案之前出售，无法处置；肇事车辆×××号重型半挂牵引车系孙某从陕西省榆林市新华夏汽车运输有限公司购买后使用，但该车的购买系保留所有权买卖，现因孙某未付清购车款，且已付车款未超过75%，孙某对该车不享有所有权，故该车辆亦不能作为孙某的财产处置。2019年4月11日到被执行人户籍所在地调查，被执行人名下也无任何可供执行财产，村委会证明被执行人孙某在村上没有可供执行财产，也没有任何集体收益、分红等；本院于2019年9月29日将被执行人孙某限制高消费并纳入失信人员名单。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 李肃海     二〇一九年十月二十二日   书记员 李风花
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初31718号原告：冯亮，男，1970年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：尹卫东，上海市尔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜学英，上海市尔立律师事务所律师。被告：杨天其，男，1963年11月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告冯亮与被告杨天其民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯亮及其委托诉讼代理人颜学英，被告杨天其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100万元；2.判令被告向原告支付逾期利息(以借款本金100万元为基数，自2019年4月19日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；3.判令被告承担原告律师代理费1.50万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年4月19日向原告借款100万元，同日双方签订借款协议书，约定借款金额、借款期限及利息等内容。借款期限届满后，被告仅付清了原告借期内的利息，并未归还借款本金，经原告多次催讨，双方于2019年8月12日签订还款计划，确认被告尚欠原告借款本金100万元，被告承诺于2019年8月15日前归还全部借款本金及利息等内容。但被告并未履行，原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。诉讼中，原告变更诉请为：1.判令被告归还原告借款本金831,600元;2.判令被告支付原告以831,600元为本金，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息。杨天其承认原告冯亮提出的全部诉讼请求，但表示需要一段时间才能付清。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告杨天其于本判决生效之日起十日内归还原告冯亮借款本金831,600元；二、被告杨天其于本判决生效之日起十日内支付原告冯亮以831,600元为本金，自2019年3月1日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,058元，由被告杨天其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆玲英二〇一九年十月十四日书记员  赵艳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初6479号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨正林、李琼，贵阳市云岩区中西法律服务所工作者。被告：陈蓉，女，1968年05月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告陈蓉金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告贷款本金198,767.16元、利息12,814.74元、罚息499.43元等共计212,081.33元；（利息暂计算至2019年05月23日，实际利息、罚息金额按合同约定计算至被告清偿全部款项时止）；二、本案诉讼产生的全部费由被告承担。在诉讼过程中,本院于2019年08月20日拨打了被告的电话，并同时通过短信和彩信向其发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》等通知被告应诉,但未联系到被告，被告也未回复短信。本院于2019年08月22日根据被告陈蓉在原、被告签订的合同中留存的涉诉司法送达地址确认书，向被告通过法院专用特快专递邮寄送达了《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》等文件，但该邮单于2019年08月30日被退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告陈蓉无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年07月15日，原告向被告提供于2020年07月15日到期“新一贷”贷款350,000.00元，双方约定利息为月利率1.53%、逾期罚息月利率2.295%，还款方式为等额本息。如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2019年02月15日,被告“新一贷”发生逾期情形，截止2019年09月29日,被告尚欠本金198,767.16元。2019年08月08日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务，借款人出现合同约定的借款提前到期情形，出借人可以宣布借款提前到期，要求债务人提前清偿借款。借贷双方约定的月利率过高,应当予以调整。本案中，原、被告双方就“新一贷”罚息约定过高，本院调整按借期利息利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈蓉在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金198,767.16元及利息、罚息（利息、罚息的总和计算方式：以未清偿的本金为基数，按月利率1.53%，从2019年02月15日起计算至全部款项清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,482.00元，减半收取2,241.00元（原告已预交），由被告陈蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审  判  员  任光焰二〇一九年十月十六日法官助理周小萌书记员(代)  彭 碧
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6092号 原告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李文定，安徽皖西律师事务所律师。 被告：王传福，男，汉族，1980年12月6日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与被告王传福追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行了审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿借款本息及未付保费70446,45元；2、判决本案案件受理费、律师代理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，原被告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定原告作为保险人为被告与中国光大银行股份有限公司合肥滨湖支行之间的个人贷款提供担保，对保险金额、保险费、保险费缴纳方式、诉讼管辖地等做了明确约定。2018年7月27日，被告与中国光大银行股份有限公司合肥分行签订个人贷款合同；2018年7月27日，中国光大银行股份有限公司合肥分行发放贷款72000元。后被告违约，预期不能还款，原告代为其偿还借款本金及利息66033,3元。按《保险单》约定，被告应向原告支付代为偿还的借款本息及未付保费，但被告一致推倭不予支付。原告特此诉状，请求人民法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼求情。 本院经审查认为，原告起诉被告信息应当明确。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的起诉。 案件受理费1570元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇一九年十月二十二日 书记员 李慧慧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2019）新0105执525号之二   申请执行人：苗兰，女性，汉族，1966年1月30日出生,住乌市。   被执行人：乌鲁木齐市水磨沟区环境保护局,住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路283号。   负责人：李会议，乌鲁木齐市水磨沟区环境保护局局长。   第三人：新疆玖久建设开发有限责任公司,住所地：乌市天山区中山路263号。   法定代表人：张平，该公司董事长。   本院在执行申请执行人苗兰与被执行人乌鲁木齐市水磨沟区环境保护局、新疆玖久建设开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人苗兰于2019年10月30日向本院提交书面撤回执行申请书，申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第一项规定，裁定如下：             终结(2019)新0105执525号案件的执行。            本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李 莉   审 判 员  张 洁   审 判 员 马生明   二Ｏ一九年十月三十一日   书 记 员 郭晓鸥
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初11322号之二解除保全申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区青湖路XXX-XXX号。负责人：马岛，行长。委托诉讼代理人：张洋、陈喆。被申请人：陈宗友，男，1963年3月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。被申请人：李云娥，女，1965年3月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。被申请人：陈军林，男，1971年8月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行与被申请人陈宗友、李云娥、陈军林金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行于2019年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宗友、李云娥、陈军林价值人民币313,800元的财产,本院于2019年6月17日作出保全裁定，依法查封了陈宗友名下位于上海市长宁路XXX号XXX室房产。现申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行已归还借款为由，向本院申请解除对上海市长宁路XXX号XXX室房产的查封。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈宗友名下位于上海市长宁路XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈建东人民陪审员  高继红人民陪审员  杨文华二〇一九年十月十二日书 记 员  纪 月附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2357号 申请执行人：王雅伟，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽银瑞建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市金安区徽商小区20号楼一单元502室，统一社会信用代码91341500594268994Q。 法定代表人：周启国，该公司总经理。 本院在执行王雅伟与安徽银瑞建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人安徽银瑞建筑安装工程有限公司逾期没有履行（2019）皖1503民初4321号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽银瑞建筑安装工程有限公司银行存款450000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年十月十七日 书记员  陈雨昂
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民监192号 原审原告：杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安区。 原审被告：贾刚牛，男，1982年10月2日出生，汉族，住淮安区。 原审被告：贾刚虎，男，1990年6月14日出生，汉族，住淮安区。 原审被告：冯玉考，男，1981年6月16日出生，汉族，住淮安区。 原审原告杨君诉原审被告贾刚牛、贾刚虎、冯玉考民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）苏0803民1246号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  夏 奕 审 判 员  侯中淮 审 判 员  杨才国 二〇一九年十月二十一日 法官助理  白文君 书 记 员  常 经
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初12331号原告：刘有志，男，1969年2月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：宋大召，男，1969年4月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告刘有志诉被告宋大召民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有志及其委托诉讼代理人程建成，被告宋大召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有志向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月27日，被告宋大召向原告刘有志出具一份借条。该借条内容显示“借条，今借刘有志伍万元整，1年半后把5万元钱还清，借款人，宋大召，2016年1月27日”。后经原告多次催要未果。原告依法诉至贵院，望判如所请。被告宋大召辩称其借原告5万元买了一辆车，用了一年后就把车给原告了。原告刘有志为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1.借条一份；2.银行取款凭证一组。经审理查明，2016年1月27日，宋大召向刘有志出具借条一份，载明：“今借刘有志5万元正。一年半后把5万元钱还清。借款人宋大召2016.1.27”。借期届满后，经刘有志催要，宋大召仍未偿还款项，故刘有志诉至法院，请求：1.判令被告向原告支付借款5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效的借贷行为。本案中，被告宋大召向原告刘有志借款5万元，并出具借条为证，借期届满后，被告未及时返还，现原告作为债权人请求被告偿还借款5万元，因被告已实际偿还1万元，本院按4万元予以支持。对于被告辩称其与原告协商以车抵债，因被告没有相应证据予以佐证，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋大召于本判决生效之日起十日内支付原告刘有志借款4万元；二、驳回原告刘有志其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宋大召负担，剩余525元退还原告刘有志。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇一九年十月十五日书记员 刘欣雅
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初695号公诉机关淅川县人民检察院。被告人赵某，男，1954年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年3月9日被淅川县公安局取保候审，于2019年7月8日被经淅川县人民检察院决定取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）212号起诉书指控被告人赵某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年冬季种小麦的时候，被告人赵某在淅川县厚坡镇赵赛村沟北组自家门口的菜地内种植罂粟苗。2019年3月9日上午13时许，被公安机关当场查获并铲除，经清点共659株罂粟幼苗。经西峡县宏洋林业技术服务有限公司的技术咨询意见书显示：送检的植物样本，经确认，品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，现场照片，西峡县宏洋林业技术有限公司林业技术咨询意见书，情况说明，淅川县厚坡镇赵赛村民委员会证明一份，前科查询证明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反毒品管理法规，非法种植罂粟毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某案发后认罪态度较好，且其所种植的毒品原植物在收获前已被铲除，未流入社会，可酌情对其从轻处罚。经社区矫正部门对被告人赵某进行了评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护社会管理秩序,保障国家对毒品原植物的管理制度,打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇一九年十月二十八日书记员  王 楠
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执423号之四 申请执行人赵坤玲，女，1974年10月7日出生，汉族，四川省兴文县人，现住兴文县。 被执行人杨宇，男，1972年1月23日出生，四川省高县人，住宜宾市高县。 被执行人张翼，女，1974年8月8日出生，四川省高县人，住宜宾市高县。 申请执行人赵坤玲与被执行人杨宇、张翼民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的（2019）川1528民初41号民事判决书，于2019年4月25日向本院申请强制执行。经查，被执行人杨宇、张翼在宜宾市高县农业农村局有工资收入。此前我院已依法扣留工资，现因政府机构改革调整，杨宇已调入新单位，需提取已扣工资和在新单位扣留工资。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、提取杨宇、张翼在宜宾市高县农业农村局已扣工资收入7200元本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：95×××68；开户行：工行兴文支行）。 二、从2019年12月起扣留张翼在宜宾市高县农业农村局每月工资收入1500元，直至74475元扣清为止。 三、从2019年度起扣留张翼（年底）目标考核绩效奖金40000元，每年扣留10000元。 四、从2019年12月起扣留杨宇在宜宾市高县嘉乐镇人民政府每月工资收入1500元，直至74475元扣清为止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林敏 二〇一九年十月二十八日 书记员  祝强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1319号 申请人：成都易居西部不动产投资顾问有限公司。住所地：成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元28层2841号。 法定代表人：许华，系该公司负责人。 被申请人：四川华熙龙禧投资有限公司。住所地：成都市锦江区喜树街820号1层。 法定代表人：郭波。 申请人成都易居西部不动产投资顾问有限公司于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川华熙龙禧投资有限公司的财产在550000.00元范围内予以保全，并提供锦泰财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在550000.00元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川华熙龙禧投资有限公司名下的财产在550000.00元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十月二十八日 书记员  韩亚群
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更2828号罪犯韦德勇。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2015年1月14日作出(2015)雨刑二初字第11号刑事判决，认定被告人韦德勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，责令被告人韦德勇退赔赃款16500元。刑期自2014年4月19日起至2021年4月18日止。判决发生法律效力后，2015年2月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1519号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年8月18日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月10日至2019年10月14日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯韦德勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦德勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯韦德勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月受到表扬五次，确有悔改表现。判处罚金人民币五万元、退赃人民币一万六千五百元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦德勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯韦德勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十月三十一日书记员 汤燕峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执5609号申请执行人闫冬梅，女，1967年8月15日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人驻马店市驿城区陈明明饺子馆，住所地驻马店驿城区文明大道南段。统一社会信用代码92411702MA41JJ6WOP。申请执行人闫冬梅与被执行人驻马店市驿城区陈明明饺子馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初8523号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区陈明明饺子馆的银行存款及其他收益3500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十月二十五书记员  李玲玉
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3427民初483号 原告：谢大勇，男，1969年5月14日出生汉族，村民，住四川省会理县，现住四川省会理县（华龙苑）。 被告：宁南安利顺砂石开采有限公司（统一社会信用代码：91513427ＭＡ62Ｈ39Ｙ6Ｊ），住所地：宁南县大同乡跃进村**。 法定代表人：刘毕安，该公司总经理。 被告：李平，男，1967年3月17日出生汉族，该公司职工，住四川省新津县。 原告谢大勇与被告宁南安利顺砂石开采有限公司、李平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告谢大勇到庭参加诉讼，被告李平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告宁南安利顺砂石开采有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢大勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告为其垫付的柴油款131,342元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月7日，原告应被告李平（系宁南安利顺砂石开采有限公司的现场负责人）的要求，为其垫资购买一车柴油并运至被告宁南安利顺砂石开采有限公司，总计金额131,342元。李平约定下月付款。经原告多次催要，被告李平支付了10,000元，余款被告李平以资金周转困难、砂厂停产等借口至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告宁南安利顺砂石开采有限公司未作答辩。 被告李平未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，被告李平用安利顺砂石开采有限公司便笺出具收条一张给原告，该收条载明：“今收到谢大勇柴油18,242升，单价7.2元/升，总计人民币壹拾叁万壹仟叁佰肆拾贰元正（131,342）该柴油款下月结帐。收货人：李平。2014年6月7日”。被告李平同时出具收款收据一张给原告，该收款收据载明：“户名：安利顺沙石公司；14年6月7日；规格品名：柴油未付款；单位：升；数量：18,242升；单价：7.20升；金额：131,342元；负责人：李平”。其后被告李平支付原告货款10,000元，余款121,342元。经原告多次催要，被告均未支付该款，原告遂诉至本院。 同时查明，被告宁南安利顺砂石开采有限公司现处于停业状态。本院于2019年7月18日通过网络公告向被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，被告逾期未到庭参加诉讼。 上述事实，有被告李平出具原告的收条及收款收据在案佐证，足以认定。 本案的争议焦点是：原告是与被告宁南安利顺砂石开采有限公司还是与被告李平形成的买卖合同关系？该货款应由谁来支付？ 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。在本案中，从原告提交的证据来看，虽然在收款收据上载明了户名为“安利顺沙石公司”，但与工商登记载明的被告“宁南安利顺砂石开采有限公司”的名称并不一致，且该收据上单位公章处未加盖有被告公司的公章，同时原告也未举证证明被告李平与被告宁南安利顺砂石开采有限公司之间的关系，也不能证明李平的签字行为构成表见代理，故原告起诉称与被告宁南安利顺砂石开采有限公司形成买卖合同关系证据不足，本院不予采信。根据被告李平出具的收条及收款收据，被告李平是实际的收货人，根据现有证据只能认定原告与被告李平之间的买卖合同关系成立。原告与被告李平之间因拖欠货款而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实，有被告李平出具给原告的收条及收款收据为证，现原告要求被告李平支付所欠货款，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、由被告李平在判决书生效后10日内给付原告谢大勇所欠货款121,342元，款交本院转付原告； 二、驳回原告谢大勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,926元，由原告谢大勇负担50元，被告李平负担2,876元，被告李平应负担的2,876元案件受理费已由原告谢大勇先行垫付，待被告李平在履行上述判决给付义务时径直给付原告谢大勇即可。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 邹旭东 审 判 员 李世强 审 判 员 张 闯 二〇一九年十月二十二日 法官助理 凌 欣 书 记 员 毛 芳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5371号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡鑫，男，1987年01月06日出生，汉族，住，住所地重庆市万州区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡鑫信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币35,248.75元，执行费429元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十月二十一日书记员 刘有明
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执887号申请执行人：程华，男，1972年11月2日出生，汉族，泥瓦工，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：程慧，女，1995年12月2日，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：鲍双桥，男，1977年10月2日出生，汉族，从事建筑业，住湖北省云梦县。本院在执行程华与鲍双桥劳务合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人鲍双桥有可供执行的财产，经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其同意终结本次执行程序。申请执行人程华未向本院提供被执行人鲍双桥其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇一九年十月二十三日书记员  袁 巍附本案适用的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17246号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道**********，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 被告：卓辉良，男，1964年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告卓辉良金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令卓辉良立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金31832.81元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月26日的利息及罚息合计为人民币737.19元、复利为人民币3.65元，此后按月利率1.1%上浮50%计收罚息、复利，均计至贷款偿还完毕之日止）。2.判令卓辉良承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 卓辉良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安银行股份有限公司厦门分行主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年3月3日。 三、借款人：卓辉良。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：自2017年3月6日至2020年3月6日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：1.1%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年3月6日。 十二、实际到期日期：2020年3月6日。 十三、逾期还款日期：2019年6月6日。 十四、欠款最新截至时间：2019年9月29日。 十五、欠款本金：31832.81元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息1585元、复利41.08元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卓辉良应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金31832.81元及利息、罚息、复利（暂计至2019年9月29日的利息、罚息、复利为1626.08元，之后以逾期本金为基数在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，以应付未付利息为基数按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取计307元，由卓辉良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 旷洁玉 二〇一九年十月十五日 法官助理张之梁 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1237号 申请执行人：陶全，男，1973年8月4日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：福建三爱药业有限公司，住所地福建省南平市建阳海西工贸城。 法定代表人：张美凤，董事长。 申请执行人陶全与被执行人福建三爱药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的（2018）闽0703民初890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶全于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人福建三爱药业有限公司支付工程款180000元。 本院在执行过程中，向被执行人福建三爱药业有限公司发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除被执行人有厂房、土地、机器设备、车辆等财产外，无其它可供执行财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已查封、拍卖被执行人的上述财产（另案），并处置完毕。现已将被执行人的法定代表人张美凤纳入限制高消费人员名单，该案执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为180000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  陈丽辉 二〇一九年十月二十八日 书记员  沈丽苓 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执1357号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人邵维仁：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人邵维仁犯滥伐林木罪并处罚金一案，移送执行标的额30000元。经本院立案执行，被执行人邵维仁主动到本院缴纳罚金30000元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人邵维仁犯滥伐林木罪并处罚金一案的(2019)云3123刑初188号刑事判决书判项第一项判处被执行人邵维仁罚金30000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十七日
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初333号公诉机关武穴市人民检察院。被告人汤超虎，男，1987年9月19日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，务工，住安徽省铜陵市枞阳县。因本案于2019年5月22日被南京市公安局经济技术开发区分局抓获并羁押，因涉嫌犯诈骗罪于同年5月28日被武穴市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。辩护人陈诗珺，湖北文信律师事务所律师，执业证号14211200711406131。武穴市人民检察院以武检刑诉[2019]271号起诉书指控被告人汤超虎犯诈骗罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人汤超虎及其辩护人陈诗珺到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人汤超虎以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提供相应证据。被告人汤超虎对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人的辩护意见：被诈骗对象是被告人亲戚，在案发前已全部退还赃款，并取得谅解，被告人自愿认罪、悔罪、系初犯，没有再犯罪的危险，请求对被告人从轻处罚，并考虑适用缓刑。经审理查明，被害人周某与被告人汤超虎是亲戚关系。2015年春节期间，周某得知汤超虎在南京大众汽车公司上班，遂联系汤超虎让其帮忙购买内部员工价格的大众途观车，汤超虎表示同意。同年9月份，汤超虎以帮助周某买车为由，两次骗取周某15万元，汤超虎将赃款用于电子赌博机赌博和炒比特币。2019年5月22日，汤超虎被抓获到案。案发后，其亲属已代汤超虎退清全部赃款，并取得周某的谅解。上述事实，被告人汤超虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某陈述；证人时某证言；农业银行账户明细清单、卡卡转账单、中国银行客户回单；谅解书；南京市公安局经济技术开发区分局巡特警大队抓获经过、南京市栖霞区看守所证明；被告人汤超虎户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤超虎以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人汤超虎的罪名成立。被告人汤超虎到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人汤超虎已退还被害人损失，取得谅解，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，均予以采纳。鉴于被告人汤超虎有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汤超虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强人民陪审员  程晓祥人民陪审员  吴喜云二〇一九年十月十六日书 记 员  刘子嫣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初12217号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**，统一社会信用代码91350102570969446R。法定代表人：石鸿，总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：重庆威亨酒店管理有限公司，住，住所地重庆市江**北滨一路**（重庆金源时代购物中心**CQ-SP-A-F1-001）一社会信用代码91500105MA5U70191J。法定代表人：徐强，总经理。委托诉讼代理人：王怡，公司员工。委托诉讼代理人：宋小林，公司员工。原告福州大德文化传播有限公司与被告重庆威亨酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 员 潘寒冰二〇一九年十月十四日法官助理 曹玉婷书 记 员 李虹江
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初2734号 原告:庄明安，男，1974年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告:林开拔，男，1946年8月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告庄明安与被告林开拔土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告庄明安于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄明安在开庭前以与林开拔达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许庄明安撤诉。 案件受理费25元，由庄明安负担。 审判员  林小玲 二〇一九年十月十二日 书记员  袁丽婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0721刑初218号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人刘钧惺，男，1987年7月6日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，系无牌正三轮摩托车驾驶人，家住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人刘钧惺犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于2019年10月29日立案受理后,江西省赣州市赣县区人民检察院向我院送达了赣县区检公诉刑变诉〔2019〕12号变更起诉决定书。我院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人刘钧惺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日13时6分许，被告人刘钧惺饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车行驶至赣州市赣县区梅林镇赣新大道滩下路段时，被赣州市赣县区公安局交通管理大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试仪检测结果为117mg/100ml，于2019年7月23日13时50分在赣州市赣县区人民医院提取血样。经赣州司法鉴定中心鉴定，送检的被告人刘钧惺血液内检出乙醇成分；其血液内乙醇含量为117.5mg/100ml。 被告人刘钧惺于2019年7月29日在接受赣州市赣县区公安局交通管理大队询问时如实供述了自己的犯罪事实，于2019年8月1日经赣州市赣县区公安局传唤归案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人刘钧惺在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单，车辆一致性证书参数，被告人身份证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通安全违法行为处理通知书，三轮摩托车照片，公安交通管理行政处罚决定书，情况说明，人口信息简项详细，抓获经过，无犯罪记录证明，大田乡大田村村委会证明，被告人刘钧惺的供述，当事人血样（尿样）提取登记表，理化司法鉴定检验报告书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘钧惺无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌照机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人刘钧惺能主动投案，归案后如实供述犯罪的全过程，属自首，依法可以从轻处罚。被告人刘钧惺无驾驶资格驾驶无牌照机动车，从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人刘钧惺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇一九年十月三十一日 书记员  罗 欢
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1072号之一被执行人：韦云干，男，壮族，1980年9月10日出生，广西壮族自治区东兰县人，住东兰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327刑初12号刑事判决书，立案执行韦云干犯盗窃罪（处罚金及退赔被害人损失）一案，依法向被执行人韦云干发出执行通知，责令其履行下列义务：韦云干立即缴纳罚金人民币2,000元，追缴被执行人韦云干违法所得人民币60元，发还被害人安某。在执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人韦云干送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等执行文书；2、通过执行网络查控系统查询被执行人韦云干的银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券、税务、民政、保险等财产情况，均未发现有可供执行财产；3、查询被执行人韦云干的不动产登记和住房公积金缴纳情况，并到其户籍地调查，无登记记录及可供执行财产；4、因被执行人韦云干未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，并冻结其名下银行账户和网络支付账户。现无可供执行财产，暂不具备执行条件,应当终结本次执行程序，延期执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人韦云干有可供执行财产，可以再次恢复执行。再次恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人韦云干应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十月四日法官助理欧阳佐书记员任睿琳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初3236号原告：张雷，男，1984年7月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：张金良，男，1984年1月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：秦进红，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。原告张雷与被告张金良劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告张雷于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费100元,减半收取50元,由原告张雷负担。审判员 梁 猛二〇一九年十月三十一日书记员 王明明
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）兵01刑更225号罪犯刘志生，男，1983年10月27日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化，现在塔门监狱六监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2004年7月1日作出(2004)佛刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人刘志生犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计执行15000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计6年10个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2020年2月24日止，剥夺政治权利7年。执行机关塔门监狱于2019年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯刘志生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘志生在2017年、2018年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，记功5次，4次被评为半年度改造积极分子,2017年组长，2017年兵团级优秀通讯员，2018年兵团级优秀通讯员，2017年兵团级改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯刘志生减去余刑，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇一九年十月二十二日书记员 陈漪漪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初1189号原告：何驰，男，汉族，1991年7月23日出生，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：何科能，男，汉族，1958年3月20日出生，住安徽省安庆市大观区。被告：两江新区诚远家电维修服务部（个体工商户），住所地重庆市渝**丁香路**附**，组织结构代码MA5Y79237。经营者：石德福。被告：四川省多维电子科技发展有限公司，住所地四川省成都市青羊区文家大道**。（青羊工业区集中发展区西区）法定代表人：张中英。原告何驰与被告两江新区诚远家电维修服务部、四川省多维电子科技发展有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。本院审理查明，原告何驰于2019年10月15日收到本院的交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何驰撤回起诉处理。审 判 长 张 琰人民陪审员 陈 刚人民陪审员 唐中荣二〇一九年十月二十五日书 记 员 谭友佳
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0291民初969号 原告：赵磊，男，1972年8月20日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 被告：刘建军，男，1954年8月27日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。 原告赵磊与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵磊到庭参加诉讼，被告刘建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10万元及利息损失2万元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因业务需要，于2016年9月7日和2018年2月3日分两次从原告处共借款10万元。约定：借款期限一年。借款期限届满，被告未按时偿还借款。为此，原告向法院提起告诉，请支持原告的诉讼请求。 刘建军未到庭亦未向本院提交答辩状。 经审理查明：2016年9月7日，刘建军向赵磊借款5万元，约定借款期限1年。2016年9月8日赵磊通过银行转账方式交付借款。2018年2月3日，刘建军再次向赵磊借款5万元，约定1年后归还。2018年2月3日赵磊交付给借款。逾期，刘建军未能偿还上述借款。 认定上述事实的证据：欠条、借条及中国工商银行交易凭证及原告当庭陈述。 本院认为，赵磊以民间借贷法律关系向本院提起诉讼，向本院提供了欠条、借条及交易明细，能够证明双方借贷关系，刘建军应承担偿还借款的义务。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案赵磊未能提供证据证明约定借款利息及逾期还款利息。依据上述法律规定，刘建军应自逾期还款之日，即分别为2017年9月7日、2019年2月3日起支付逾期利息。并以赵磊主张的利息2万元为限额。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 刘建军于本判决生效之日起十日内偿还赵磊借款本金10万元及利息（以5万元为基数，自2017年9月7日起至偿清之日止，按照年利率6%标准计算；以5万元为基数，自2019年2月3日起至偿清之日止，按照年利率6%标准计算。利息总和以2万元为限）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元及保全费1120元，由刘建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  吴志奇 二〇一九年十月十四日 代理书记员  顾倩熔
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执1709号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚。 被执行人:侯金雷,男，汉族，1969年1月29日出生,住福州市鼓楼区。 本院于2019年09月17日立案执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人侯金雷民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人侯金雷纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C001533号裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十月二十五日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。