四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3201号 原告：王朝霞，女，汉族，生于1994年4月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵小龙﹙特别授权﹚，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：徐家君，男，汉族，生于1977年12月3日，住四川省西充县。 被告：南充市移山运业有限公司，住所地南充市嘉陵区紫府路18号。 法定代表人：罗锡清，该公司经理。 委托诉讼代理人：符印，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈耀﹙特别授权﹚，该公司员工。 被告：任明德，男，汉族，生于1964年2月2日，住四川省西充县。 被告：冯俊，男，汉族，生于1974年1月12日，住四川省西充县。 原告王朝霞与被告徐家君、南充市移山运业有限公司（以下简称移山运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年10月9日立案后，依法追加任明德、冯俊为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝霞的委托诉讼代理人赵小龙、被告徐家君、被告移山运业公司的委托诉讼代理人符印、被告人民财保南充公司的委托诉讼代理人陈耀到庭参加诉讼，被告任明德、冯俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告王朝霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐家君、移山运业公司赔偿原告的医疗费7531.00元（包括4000元白蛋白费用，已扣除对方40000.00元）、续医费3000.00元、住院伙食补助费1400.00元、营养费1800.00元、护理费9600.00元、误工费41285.00元、残疾赔偿金178684.00元﹙含被抚养人生活费72808.00元﹚、精神损害抚慰金5000.00元、交通费3000.00元、鉴定费2600.00元，共计253900元的173560.00元；2、被告人民财保南充公司在保险责任限内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日19时许，被告徐家君驾驶川Ｒ×××××重型自卸货车由西充县双凤镇往车龙乡方向行驶，行至双凤镇13村5组境内时一急转弯处与相对方向行驶的王世先驾驶的摩托车相撞，致摩托车搭乘人王朝霞受伤、川Ｒ×××××重型自卸货车和摩托车受损的道路交通事故。2019年3月1日，西充县公安局交通警察大队﹙以下简称西充交警大队﹚作出责任认定：徐家君、王世先分别承担本次事故同等责任，王朝霞对自身损害承担次要责任。事故发生后，王朝霞被送往西充县人民医院进行救治，王朝霞被诊断为：创伤性脑出血；硬外膜出血，颅骨和面骨骨折，脑挫伤，面部软组织挫伤等。因王世先系原告王朝霞父亲，故原告王朝霞放弃对王世先的赔偿请求。被告徐家君驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车所有权人为被告移山运业公司，该车在被告人民财保南充公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告徐家君辩称，对事故发生及责任划分无异议。川Ｒ×××××号重型自卸货车系我所有，挂靠在被告移山运业公司，在被告人民财保南充公司投保了交强险及商业险，原告的损失应该由被告人民财保南充公司承担赔偿责任。我给原告垫付了40000.00元，要求纳入本案一并处理。 被告移山运业公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议，交警认定原告对自身损害承担次责。川Ｒ×××××号重型自卸货车系被告任明德、冯俊购买并挂靠在我公司名下，与我公司仅仅是挂靠关系，被告任明德、冯俊与我公司签订了代办协议书，根据协议约定，发生交通事故责任均由被告任明德、冯俊承担，与我公司无关。我公司由被告任明德、冯俊委托在被告人民财保南充公司投保了交强险及商业险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，被告人民财保南充公司应该对原告的损失进行赔付。 被告人民财保南充公司辩称，对事故发生及交警责任认定无异议。超过交强险部分，被告徐家君最多承担40%的责任。被告驾驶的川Ｒ×××××号重型自卸货车投保了交强险及商业险1000000.00元﹙含不计免赔﹚属实。事故发生时车辆存在超重，商业险应该扣除10%的免赔。对人血白蛋白的费用，该费用没有发票，系证明专用章，医生并非住院期间的治疗医生，不应该采信，即使采信，医嘱载明为4瓶，超出部分不应该支持，医疗费请求按照20%扣减自费药。对鉴定意见书等级认可，续医费3000.00元不予认可，应该以实际产生为准。对护理期、营养期无异议。误工费计算至定残前1日即145天，原告的每月收入为4600.00元左右，而不是原告主张的金额。王世先未参保未领取待遇无异议，刘体玉领取了保险金无异议，证明其领取了养老保险。交通费由法院依法认定。本案的鉴定费及诉讼费不属于我公司赔付范畴。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日19时6分许，被告徐家君驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车由西充县双凤镇往车龙乡方向行驶，行至双凤镇13村5组境内一急转弯处与相对方向行驶由王世先驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，致无号牌正三轮载货摩托车搭乘人原告王朝霞受伤、川Ｒ×××××号重型自卸货车和无号牌正三轮载货摩托车两车受损的道路交通事故。2019年3月1日，西充交警大队作出的道路交通事故认定书,认定：被告徐家君与王世先分别承担本次事故同等责任,原告王朝霞对自身损害承担次要责任。事故发生后，原告王朝霞被送至西充县人民医院住院治疗28天，用去住院医疗费42587.29元﹙被告徐家君垫付40000.00元﹚。出院诊断为：1、重型颅脑损伤，开放性颅脑损伤，右额颞顶部硬膜外出血；2、左小脑幕区硬膜外出血；3、右额叶、颞叶、左枕叶脑挫裂伤少量出血；4、右上颌骨、颧弓、颞骨、颧骨、额骨、顶骨、筛骨、蝶骨、枕骨斜坡多发骨折，并筛窦、蝶窦及右侧上颌窦积液﹙血？﹚；5、右颞下窝、额颞部、眼眶内、眶周软组织肿胀、积气；6、右眼内直肌肿胀；7、颅内积气。出院医嘱：1、院外坚持治疗，门诊随访治疗；2、注意休息营养，病情变化请急诊到医院求治，1个月后复查头颅ＣＴ;3、建议休息4个月，牙齿到口腔科行专科治疗。2019年2月2日，原告王朝霞提供购买人血白蛋白出货单的购货单位为西充祝谢东诊所，数量10瓶，单价400.00元，金额为4000.00元，2019年2月15日，西充县人民医院出具的书面材料证实：患者王朝霞因颅脑外伤致脑出血，术后予以人血白蛋白辅助减轻脑水肿，共使用4瓶。2019年4月23日，原告王朝霞在深圳市宝安区福永人民医院用去门诊医疗费536.30元；2019年4月24日，原告王朝霞在深圳市宝安区福永人民医院用去门诊医疗费109.84元，2019年6月14日，原告王朝霞在西充县人民医院用去门诊医疗费298.50元，共计944.64元。审理中，审理中，原、被告同意医疗费扣减自费药比例为15﹪，同意将被告垫付医疗费纳入本案一并处理。 2019年6月28日，原告王朝霞委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期（营养费）、误工期进行鉴定。2019年7月6日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所[2019]临鉴字南充第07009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王朝霞颅脑损伤经开颅术后伤残程度酌定为10级；2、后续治疗费酌定为3000.00元；3、护理期酌定为60天；4、营养期酌定为60天；5、误工期按150天计算。用去鉴定费2600.00元。原、被告对上述鉴定意见未申请重新鉴定。 川Ｒ×××××号重型自卸货车先由被告任明德、冯俊出资购买并挂靠在被告移山运业公司经营，事发前被告冯俊将其份额转让给被告徐家君，未到被告移山运业公司办理变更登记，该车由被告任明德、徐家君经营使用。该车以被告移山运业公司的名义在被告人民财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告徐家君具有合法驾驶资格，其驾驶证与该车的行驶证均在检验有效期内。该车事发时超载的事实，有被告徐家君在被告人民财保南充公司出险时的调查笔录佐证。商业保险条款约定标的车辆违反安全装载规定的，实行10﹪的绝对免赔率，被告人民财保南充公司在投保时对被告移山运业公司对此内容尽到了提示义务和明确说明义务。原告王朝霞从2017年5月1日至今在深圳市宝安区务工和居住，月工资约4600元－7000元左右。被告对原告王朝霞务工和居住的事实均未提出异议。王世先，农民,公民身份号码5109211957××××××××，事发前未享受养老保险待遇，刘体玉，城镇居民，公民身份号码5109211959××××××××，事发前已享受养老保险待遇1002.45元／月，王世先与刘体玉婚后生育子女2人。原告王朝霞提供交通费票据金额为2338.50元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川华大科技司法鉴定所系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的伤残等级为10级、后续治疗费3000.00元、护理期为60天、营养期为60天的鉴定意见,原、被告均未申请重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信。误工期算至定残前1日为155天并非145天，故四川华大科技司法鉴定所作出的误工期为150天鉴定意见，本院予以采信。原告王朝霞事故发生前在城镇务工和居住，要求残疾赔偿金﹙含被扶养人生活费﹚按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。出院后产生的门诊医疗费应属后续治疗费范围，原告王朝霞要求计入医疗费不恰当，本院不予支持。住院期间在院外购买人血白蛋白4瓶，金额1600.00元有西充县人民医院出具的书面材料佐证，本院予以认可。另购买人血白蛋白6瓶，金额2400.00元，从出库单可以看出购货人系西充祝谢东诊所并非原告王朝霞，不能证明此人血白蛋白用于原告王朝霞，故本院不予认可。原告王朝霞要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告王朝霞的医疗费44187.29元﹙42587.29元+1600.00元﹚、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费840.00元（30元/天×28天）、营养费酌定1200.00元、护理费9600.00元（标准及金额以原告主张的标准较为适宜）、误工费23671.23元（4800元/月×12月/年÷365天/年×150天，根据原告提供银行流水、工作性质、工作地点等因素综合考虑）、残疾赔偿金138466.20元﹛105876.00元（52938元/年×20年×0.1）+11454.60元﹝23484.00元/年－12029.40元（1002.45元/月×12月/年）×20年×0.1÷2﹞+21135.60元（23484.00元/年×18年×0.1÷2）﹜、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费1409.50元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元，共计229974.22元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为178146.93元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为49227.29元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告徐家君与案外人王世先负担本次事故同等责任,原告王朝霞对自身损害承担次要责任，客观公正，本院予以采信。原、被告同意医疗费按15﹪扣减自费，系双方当事人真实意识表示，不违反法规定，本院予以认可。鉴于川Ｒ×××××号重型自卸货车先由被告任明德、冯俊出资购买并挂靠在被告移山运业公司经营，事发前被告冯俊将其份额转让给被告徐家君，未到被告移山运业公司办理变更登记，该车由被告任明德、徐家君经营使用，故被告冯俊对原告王朝霞的人身损害不应当承担赔偿责任；被告任明德、徐家君系合伙经营，对原告王朝霞的人身损害应当共同承担赔偿责任，被告移山运业公司应当承担连带赔偿责任。该车在被告人民财保南充公司投保机动车交强险及商业三者险责任限额1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告徐家君具有合法驾驶资格，其驾驶证与该车的行驶证均在检验有效期内。原告王朝霞针对该车而言为第三者，本次事故系机动车之间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人民财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告王朝霞的损失承担赔偿责任；不足部分，确认由被告徐家君与案外人王世先分别负担45﹪责任，原告王朝霞负担10﹪责任较为适宜。被告人民财保南充公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定对被告徐家君负担份额承担赔偿责任，被告人民财保南充公司对被告徐家君负担份额不赔偿部分，被告任明德、徐家君应当共同承担赔偿责任，被告移山运业公司应当承担连带赔偿责任；仍不足部分，因原告王朝霞自愿放弃案外人王世先负担份额，故由原告王朝霞自行承担。被告人民财保南充公司在被告移山运业公司投保商业三者险保险时，对格式条款约定标的车辆违反安全装载规定的，实行10﹪的绝对免赔率，尽到了提示义务和明确说明义务，提出对超过交强险责任限额由被告徐家君负担份额免赔10﹪的抗辩理由成立，本院予以支持。被告人民财保南充公司称其不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告人民财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王朝霞的损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告王朝霞的损失10000.00元，共计120000.00元；不足部分即109974.22元﹙229974.22元-120000.00元﹚，被告人民财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王朝霞的损失35261.15元﹛［109974.22元-2600.00元-6628.09元（44187.29元×15%）］×35%﹜，被告任明德、徐家君共同赔偿原告王朝霞的损失14227.25元［49488.40元（109974.22元×45%）-35261.15元］，被告移山运业公司应当承担连带赔偿责任；原告王朝霞自行承担损失60485.82元（109974.22元×55%）。被告徐家君的垫付款40000.00元应从原告王朝霞的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王朝霞的各种损失120000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王朝霞的各种损失35261.15元； 三、被告徐家君、任明德共同赔偿原告王朝霞的各种损失14227.25元，被告南充市移山运业有限公司对此承担连带赔偿责任； 四、以上款项限在本判决生效后10日内支付。品迭垫付款、案件受理费后，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司应支付赔偿款155261.15元，其中向原告王朝霞支付赔偿款130909.40元，向被告徐家君还应支付赔偿款24351.75元； 五、驳回原告王朝霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1886.00元，由原告王朝霞负担465.00元，被告徐家君、任明德共同负担1421.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年十月三十一日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷