四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14749号 原告：陈小红，女，汉族，1974年8月23日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：袁强，男，汉族1998年9月26日出生，住四川省成都市金牛区，系陈小红的儿子。 被告：赖小强，男，汉族，1991年4月10日出生，住成四川省荣县。 被告：四川悦达创亿汽车服务有限公司，住所地：成都市金牛区西蜀路********。 法定代理人：胡蓉，经理。 委托诉讼代理人：周茂清，男，汉族，1971年8月25日出生，住山东市胶州市，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地：，住所地：成都市青羊区二环路一路******怡馨花园商业楼v> 负责人：唐剑平，经理。 委托诉讼代理人：李璐，女，汉族，1996年9月18日出生，四川省广安市广安区号，系公司员工。 委托诉讼代理人：张传杰，男，汉族，1993年10月27日出生，成都市青羊区号，系公司员工。 原告陈小红诉被告赖小强、四川悦达创亿汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限成都市青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告陈小红的委托诉讼代理人袁强，被告赖小强、被告四川悦达创亿汽车服务有限公司委托诉讼代理人周茂清、中华联合财产保险股份有限公司成都青羊支公司委托诉讼代理人李璐、张传杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小红诉称，2019年6月20日上午6时24分许，原告陈小红和被告赖小强的两车相撞，经交警四分局道路交通事故认定书认定：被告赖小强承担事故全部责任，原告陈小红不承担责任。因此由此次事故造成原告所有损失应当由被告承担。事故发生后，被告和保险公司一直处于不处理的态度，以及不赔偿任何费用。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计：72198元(医疗费2229元、误工费3120元、交通费2340元、汽车维修费34509元、新车折旧费30000元)2.被告承担本案诉讼全部费用。 被告中华联合财产保险股份有限成都市青羊支公司辩称，1.对本次事故的责任划分无异议。2.关于医疗费：不认可其中的挂号费，只认可门诊发票金额776.8元；不认可住院费8199.11元（社保保险已报销7224.62元，剩余974.49元属于自费药）3.关于误工费，原告仅提交了营业执照并没有提供其个体工商户在实际经营，因此并不能证明原告实际收入，对误工费不予认可。4.交通费：不认可其中拖车费用，因其六张发票未注明具体时间且不能证明是原告拖车所产生费用。5.不认可维修费的关联性，因与原告提供的维修结算单并无原告的签字和修车方的盖章。对维修费仅认可我公司前期的定损金额29198.45元。6.不认可折旧费。 被告赖小强辩称，1.对事故责任划分、医疗费、交通费、维修费无异议，2。对误工费和新车折旧费与保险公司意见一致。 被告四川悦达创亿汽车服务有限公司的答辩意见与被告赖小强的意见一致，但称保险公司应履行保险理赔义务。 经审理查明。2019年6月20日6时24分许，赖小强驾驶川Ａ×××××的小型轿车搭载乘客赁丹行驶至成都市青羊区交叉口时，与陈小红驾驶的川Ａ×××××的小型轿车发生碰撞。两车受损，赖小强、赁丹、陈小红受伤的交通事故。 陈小红受伤后于2019年6月20日被送入四川省林业中心医院门诊治疗。陈小红门诊治疗期间花费医药费832.80元。2019年7月7日至17日在四川省林业中心医院住院治疗。陈小红住院治疗期间花费医药费8199.11元。其中社保已报销7224.62元。 另查明，陈小红是个体工商从业人员。陈小红驾驶的川Ａ×××××的小型轿车的车主是袁强。 另查明，2019年6月20日，成都市公安局交通管理局第四分局出具编号为第510105420190005776号的道路交通事故认定书认定：赖小强承担事故全部责任，陈小红、赁丹无责任。 另查明，赖小强是川Ａ×××××的小型轿车的车主。赖小强在中华联合财产保险股份有限成都市青羊支公司为川Ａ×××××的小型客车购买了交强险和商业险。 上述事实有道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、车辆维修发票、保险单、个体工商户执照、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。公安交通管理部门做出道路交通事故认定书认定赖小强承担本次事故的全部责任。本院审核后采信公安交通管理部门的认定。赖小强驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。事故发生时在保险期间。保险公司应在保险范围内承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给陈小红。不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外的损失由驾驶人员赖小强承担。四川悦达创亿汽车服务有限公司与赖小强是车辆融资租赁关系，在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对陈小红提出的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据住院期间的医疗费票据和门诊票据，原被告共同确认门诊医疗费用总额为832.8元。自费药比例确定15%。门诊自费药的费用为832.80元x15%=124.92元。住院治疗费用8199.11元扣除社保已经报销部分剩余的个人承担部分974.49元，均是依照社保保险条例在基础医疗保险之外的自费药部分。 （2）误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，鉴于陈小红属于城镇没有固定收入的情形，本院依据四川省2018年度服务行业平均工资标准确定陈小红的误工费为39249元/年÷360天×26天=2834.65元。 （3）交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据陈小红的伤情及就医次数等情况，将交通费酌定为200元。 （4）拖车费600元（拖车至交警部门指定的停车场等候事故处理）。 （5）关于陈小红在本次诉讼中主张的车辆维修费34509元和车辆折旧费30000元，该项权利应由车辆所有人向保险人和责任人主张。本院曾就此进行了调解，但调解无果。本院在本次诉讼中对陈小红提出的该部分诉请不予处理。 综上，依据保险合同的约定及交通事故责任赔偿责任的认定，中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司应直接向陈小红支付的各项赔偿款数额为：832.80元x85%（治疗费用）+2834.65元（误工费）+200元（交通费）=3742.53元。 赖小强应支付给陈小红的赔偿款为832.80元x15%（门诊自费药部分）+974.49元（住院自费药部分）+600元（拖车费）=1699.41元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈小红治疗费、交通费、误工费，共计3742.53元； 二、被告赖小强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈小红医疗费（自费部分）和拖车费，共计1699.41元。 三、驳回原告陈小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为802元，由赖小强负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇一九年十月三十一日 书记员 彭雨堃 李星