安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1222刑初438号公诉机关安徽省太和县人民检察院。被告人范某辉，男，1984年10月5日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月1日被太和县公安局刑事拘留，2018年11月6日被太和县人民检察院批准逮捕，次日被太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人王梁，安徽姜尚律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2019）385号起诉书以被告人范某辉涉嫌犯诬告陷害罪、故意伤害罪、开设赌场罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人范某辉及其辩护人王梁到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：范宏正（另案处理）对九龙监狱服刑期间，为了陷害徐某，使其受到刑事处罚，电话指使被告人范某辉及马某（另案处理）、吴某2（另案处理）等人对徐某滋事。2010年5月17日18时许，范某辉、马某、吴某2三人邀约徐某在太和县城关镇人民路有意思茶餐厅见面，后马某无故滋事徐某，双方发生冲突，马某离开现场。当晚在太和县城关镇国泰路人民法院北边的树林里，吴某2将马某鼻子故意打伤，被告人范某辉将马某送至医院，并缴纳了住院治疗费用，马某鼻部伤情经鉴定为轻伤，即诬告陷害为徐某所为，并欲以追究徐某的刑事责任。徐某对马某的伤情鉴定不服，申请重新鉴定，经重新鉴定马某伤情为轻微伤，马某遂放弃追究徐某的刑事责任。2010年8月19日晚，在太和县城关镇人民北路盐业公司楼下，被害人吴某1与许秀侠因债务纠纷发生争执。被告人范某辉与范正华（另案处理）等人赶至现场后，对吴某1实施殴打。后经鉴定，吴某1人体损伤程度为轻伤二级。2013年夏季，被告人范某辉伙同他人在太和县三堂镇康庄村委会李寨村、三堂镇王寨村委会南王寨村两户农家院内开设赌场，抽头渔利达6000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据，被告人范某辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第六十九条之规定，应以诬告陷害罪、故意伤害罪、开设赌场罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人范某辉及其辩护人对公诉机关指控诬告陷害罪、故意伤害罪、开设赌场罪罪名、事实及适用法律无异议。辩护人认为被告人范某辉构成坦白，可从轻处罚。经审理查明：一、诬告陷害罪被告人范宏正因既往与徐某有矛盾，为使徐某受到刑事处罚，2010年5月17日18时许，被告人马某（已判刑）、吴某2（已判刑）、范某辉等人受范宏正指使，经预谋后，邀约徐某在太和县城关镇人民路有意思茶餐厅见面。马某无故滋事，徐某等人追撵马某未果，当晚在太和县城关镇国泰路人民法院北边的树林里，吴某2将马某鼻子故意打伤，被告人范某辉将马某送至医院，并缴纳了住院治疗费用，马某鼻部伤情经鉴定为轻伤，太和县公安局对马某伤害案立案侦查，徐某对马某的伤情鉴定不服，申请重新鉴定，经重新鉴定马某伤情为轻微伤，马某遂放弃追究徐某的刑事责任。上述事实，被告人范某辉及其辩护人无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、撤诉书、撤诉案件决定书，证人韩某、刘某1、赵某、胡某证言，证人马某、吴某2供述与辩解，被害人徐某陈述，被告人范某辉供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。二、故意伤害罪2010年8月19日晚，在太和县城关镇人民北路盐业公司楼下，被害人吴某1与许某因债务纠纷发生争执。被告人范某辉与范正华（另案处理）等人赶至现场后，对吴某1实施殴打，致吴某1鼻骨骨折，后经鉴定，吴某1人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人范某辉及其辩护人无异议，且有书证受案登记表、立案决定书，证人许某、孙某证言，证人范某供述与辩解，被害人吴某1陈述，被告人范某辉供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。三、开设赌场罪2013年下夏季，被告人范某辉伙同他人在太和县三堂镇康庄村委会李寨村、三堂镇王寨村委会南王寨村两户农家院内开设赌场，抽头渔利达6000元。上述事实，被告人范某辉及其辩护人无异议，且有证人刘某2、李某、刘某3证言，被告人范某辉供述与辩解，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。认定上述事实的综合证据有书证到案经过、户籍证明、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，视听资料等证据。被告人范某辉及其辩护人无异议。本院认为，被告人范某辉结伙捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为构成诬告陷害罪；故意伤害他人，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪；以营利为目的，开设赌场，数额较大，构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。应以诬告陷害罪、故意伤害罪、开设赌场罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人范某辉归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。根据被告人范某辉的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第六十九第三款条之规定，判决如下：一、被告人范某辉犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三千元。二、违法所得六千元予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2020年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祝 兵人民陪审员  彭绍山人民陪审员  苑晓萍二〇一九年十月三十日书 记 员  胡 洋相关法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告或者检举失实的，不适用前两款规定。第二百三十四条故意伤害他人身体的，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，三年以上十年以下有期；致人死亡、或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三百零三条第二款开设赌场的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人上共同过失犯罪不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑，数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。