鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1758号原告：苏某某，女，汉族，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：某某公司，住所地：鞍山市千山区。法定代表人：杨某某，该公司总经理。被告：黄某某，男，住址：鞍山市千山区。被告：某某公司，住所地：鞍山市铁东区。负责人：温某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告苏某某诉被告某某公司（以下简称某某租赁）、被告黄某某、被告某某公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告苏某某委托诉讼代理人游丽媛、被告黄某某、某某公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。苏某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失暂计1万元（具体赔偿数额待伤残鉴定后确定）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求医药费13359.96元、伙食补助费8000元、营养费9000元、护理费11552元、误工费16800元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、施救费150元、交通费1000元、鉴定费1740元、车辆损失费700元，增加变更后的赔偿额总计141985.96元。事实和理由：2018年10月20日，被告黄某某驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿铁西区铁西五道街由南向北行驶至自治街路口时与驾驶两轮车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交警大队认定，黄某某负全部责任，原告无责任。三被告分别为辽Ｃ×××××号车辆的保险承保单位、车籍登记单位、驾驶员。现原告诉至法院，请求依法赔偿。被告某某租赁未做答辩。黄某某辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险100万，对于原告的损失应该由保险公司承担，我方对此不承担任何费用。被告某某公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险100万，不计免赔，按照保险合同约定对原告有证据的合理诉求，按事故责任予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的责任事故认定书、保单复印件、驾驶证、行车证复印件、财产损失确认书、急诊病历、住院病历、费用明细医药费票据、司法鉴定意见书、户口本、鉴定费发票，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供医疗诊断书，误工证明，能够证明原告的误工及收入情况，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日，被告黄某某驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿铁西区铁西五道街由南向北行驶至自治街路口时与驾驶两轮车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，黄某某负全部责任，原告无责任。原告苏某某受伤后，被送至中国医科大学第一医院鞍山医院治疗，住院治疗80天。原告苏某某来院诉讼后，申请伤残等级鉴定评定，2019年8月8日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书认定，苏某某左腕关节损伤评定伤残程度为十级，伤后误工期为120日，营养期为90日。辽Ｃ×××××号轻型普通客车登记所有人为被告某某租赁，实际所有人为黄某某，该车在被告某某公司投保了交强险及商业险100万，包含不计免赔。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中由于黄某某的责任，致使原告苏某某受伤，经交警部门认定徐延利承担此次事故的全部责任，故黄某某应对原告的合理损失承担赔偿责任。又因黄某某所驾车辆在被告某某公司投保了交强险及商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告损失应由被告某某公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告某某公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由车辆所有人黄某某赔偿。关于原告要求被告赔偿医疗费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相应的票据，证明其支出13359.96元，故对原告花费医疗费13359.96元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿误工费16800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据疾病诊断书，原告误工时间120天。根据原告提供的铁西区明洞烤肉馆出具的证明及证人证言，原告应得的误工费为4200元／月÷30天×120天＝16800元，故对原告误工费损失为16800元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿护理费11552元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院80天，二级护理80天，对护理费用参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为52707元／年÷365天×80天＝11552.22元，故对原告护理费损失为11552元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费8000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院80天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为8000元，本院予以确认。关于原告要求赔偿营养费9000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书认定，营养期为90日，按照每天100元计算，故对原告的营养费损失为9000元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用以及去鉴定伤残的费用，故对原告交通费损失为800元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金74684元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告为1962年8月30日出生，城镇户口且居住在城镇，因原告为十级伤残，故原告应得的伤残赔偿金为37342元／年×20年×10%＝74684元，故对原告的伤残赔偿金损失为74684元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿鉴定费1740元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费1740元，故对原告鉴定费损失为1740元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿施救费150元一节，原告提供的施救费发票，故对被告施救费150元予以确认。关于原告要求被告赔偿两轮车损失700元，被告无异议，本院对原告两轮车车损失700元，予以确认。综上，原告的合理损失有：医疗费13359.96元、误工费16800元、护理费11552元、住院伙食补助费8000元、营养费9000元、交通费800元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1740元、施救费150元，车损700元，共计141785.96元。被告某某公司应在交强险赔偿原告119536元（医疗费10000元、误工费16800元、护理费11552元、交通费800元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、财产损失700元），余款22249.96元，被告某某公司在商业险限额范围内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告某某公司于判决生效之日起15日内赔偿原告苏某某141785.96元；二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3139.72元（原告已预交），由被告某某公司承担3135.72元，原告承担4元，被告某某公司将此款项于判决生效之日起15日内给付原告苏某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔 敏人民陪审员  刘丽霞人民陪审员  潘 旭二〇一九年十月十日书 记 员  兰 竹