wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初4374号 原告：邓林，男，生于1976年1月29日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：马国、张汶洇，四川泰典律师事务所律师。 被告：林建国，男，生于1970年11月9日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。 被告：四川阆中云天物业发展有限公司，公司住所地阆中市巴都大道。 法定代表人：陈春来，总经理。 统一社会信用代码：915113816653821700。 原告邓林诉被告林建国、四川阆中云天物业发展有限公司（以下简称云天公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法由审判员高斌适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告邓林之委托诉讼代理人马国、张汶洇、被告林建国之委托诉讼代理人邓志军、被告云天公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1、判令被告支付下欠工资4,500.00元及从2016年3月1日起按年利率6%支付资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。 被告林建国辩称：欠款金额不属实，经原、被告双方结算，扣除已经支付的现应当支付3,752.00元。 被告云天公司未作答辩。 审理查明，2011年11月至11月，被告云天公司将云天新城1#项目范围内的零星整改工程发包给被告林建国。2015年1月至12月，被告林建国雇请原告到项目从事劳务。2017年1月26日，被告林建国向原告就所欠工资书立5,600.00的《欠条》一份。此后，嗣后，经原告多次催收工资欠款均无结果。2019年春节，原告诉至阆中市劳动局，在该局调解下，被告林建国书立了拖欠工人工资清单一份，其中记载原告邓林欠工资5,600.00元，经结算现还下差3,752.00元未支付给原告。嗣后，原告多次催要工资欠款无果遂诉讼来院。 同时查明，林建国自认无建筑施工资质。 上述事实，有身份证复印件、云天新城1#项目零星用工劳务合同、欠条、民工工资清理表，当事人的当庭陈述等为据。 本院认为,云天公司将案涉施工工程发包给林建国，林建国雇请邓林参与补修劳务的事实，原、被告均不持异议，本院予以认定。经原告与被告林建国的结算，被告现还差3,752.00元未支付给原告，原告予以认可。原告邓林受林建国雇佣从事劳动，双方成立劳务合同关系，邓林提供劳务后，林建国应向其支付相应的劳动报酬；庭审中，原告自愿放弃利息，是原告的自由权利，本院予以采纳。被告林建国作为自然人，不具有从事建筑施工企业资质，云天公司将施工工程发包给林建国，故林建国与云天公司均违反了相关规定。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，云天公司对邓林未能领取劳动报酬存在过错，应对林建国欠付宋永怀的工资承担连带给付责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上引之法律规定，判决如下： 一、被告林建国在本判决发生法律效力后十日内支付原告邓林工资欠款3,752.00元； 二、被告四川阆中云天物业发展有限公司对上述款项承担连带支付责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由二被告共同负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  高斌 二〇一九年十月十七日 书记员  党璞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执271号申请执行人：李朝平，男，汉族，1953年11月20日生，住扬州市。被执行人：扬州市金宝来旅游用品有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：吴杰。被执行人：吴杰，男，汉族，1974年12月28日生，住扬州市。被执行人：高霞，女，汉族，1976年3月11日生，住扬州市。被执行人：韩岗，男，汉族，1974年6月4日生，住扬州市。被执行人：高辉，男，汉族，1982年7月22日生，住扬州市。关于李朝平与扬州市金宝来旅游用品有限公司、吴杰、高霞、韩岗、高辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初3818号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人李朝平的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院另案裁定拍卖被执行人吴杰、高霞共有的扬州市安康路899号（运河一品臻邸）3幢204室房屋，曹松平以2820000元的价格竞买成交。第一顺序抵押权人交通银行股份有限公司扬州分行已足额受偿1723924.56元，剩余部分在扣除执行费、应由被执行人承担的房屋过户税费等费用后已发还给第二顺序抵押权人中国对外经济贸易信托有限公司，中国对外经济贸易信托有限公司未足额受偿。本院另案正在拍卖扬州市金宝来旅游用品有限公司位于本市××××幢厂房，该房上已设定多项抵押权，且已被另案多次查封。被执行人高辉有与王莹共有的位于本市××潮路××（××九玺园）7幢702室房屋，该房屋上有银行设定的抵押权，且为高辉名下唯一住房。经查，被执行人现无其它可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，本案现不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十月十九日书记员  刘 娜
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初417号 原告：常锁景，男，1965年2月12日出生，汉族，住河南省兰考县南彰镇周庄村**，现住贵港市港**（上亿汽车城）。 被告：广西兴业县华钊建材有限公司。住所地：兴业县沙塘镇南街（牛皮塘段）。统一社会信用代码：91450924MA5KXQ0Q8W。 法定代表人：刘党志。 原告常锁景与被告广西兴业县华钊建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告常锁景到庭参加诉讼，被告广西兴业县华钊建材有限公司经本院公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告常锁景向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款7945元及利息（利息计算方式：以7945元为基数，从起诉之日起至付清货款及利息之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系刘党志依法注册成立的自然人独资公司，主要经营建筑装饰材料、机械设备、五金建材批发等业务。被告因经营需要向原告购买货物，原告分别于2017年8月15日、2017年8月23日、2018年1月24日分三次供货给被告，货款合计11945元。由于被告没有当场付款给原告，接货经手人刘党志或其父亲刘帝有在送货单上签字确认后交原告收执。之后被告仅支付货款4000元，目前尚欠原告货款7945元。经原告多次向被告催讨均未果。为了维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请依法判处。 原告为支持其诉请，提交的证据有：1、身份证，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；2、企业信息单，证明被告注册登记的基本信息及主体资格；3、送货单，证明原告分三次送货给被告以及接货人在送货单上签字确认的事实。 被告广西兴业县华钊建材有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告广西兴业县华钊建材有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩和质证的权利。原告常锁景提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告常锁景提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：被告系刘党志依法注册成立的自然人独资公司，主要经营建筑装饰材料、机械设备、五金建材批发等业务。被告因经营需要向原告购买货物，原告分别于2017年8月15日、2017年8月23日、2018年1月24日分三次供货给被告，货款合计11945元。由于被告没有当场付款给原告，接货经手人刘党志或刘帝有在送货单上签字确认后交原告收执。之后被告仅支付货款4000元，目前尚欠原告货款7945元。经原告多次向被告催讨均未果。 本院认为，原告常锁景与被告广西兴业县华钊建材有限公司之间的买卖合同是双方真实的意思表示，没有违反有关法律的规定，此合同为合法有效的合同。原告已依约出售货物给被告，被告应依约履行支付货款的义务。被告应支付货款11945元给原告。被告至今仅支付货款4000元给原告，尚欠货款7945元未付，故原告常锁景要求被告广西兴业县华钊建材有限公司支付7945元货款的请求本院应予以支持。因被告没有按时支付货款给原告，构成了违约，致使原告遭受损失，故原告要求被告支付逾期付款的利息损失的请求，本院依法应予以支持，但原告主张的按年利率6%计算利息无依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。利息应以7945元基数，从起诉之日起至付清货款之日止，以中国人民银行公布的同期同类逾期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西兴业县华钊建材有限公司应支付7945元货款给原告常锁景； 二、被告广西兴业县华钊建材有限公司应支付利息（利息的计算方法：以7945元基数，从起诉之日起至付清货款之日止，以中国人民银行公布的同期同类逾期贷款利率计算）给原告常锁景。 本案受理费50元，由被告广西兴业县华钊建材有限公司负担。 上述债务，义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立标 人民陪审员  梁剑平 人民陪审员  罗 晓 二〇一九年十月十五日 书 记 员  梁雪玲
山西省榆社县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0721刑初47号 公诉机关榆社县人民检察院。 被告人张爱仙，女，汉族，1951年5月12日生，小学文化，农民，山西省武乡县人，住山西省榆社县（原平安旅店）。2012年9月7日因容留卖淫被榆社县公安局罚款400元，2017年12月6日因容留卖淫被榆社县公安局处以行政拘留十日并处罚款500元。2019年4月12日因涉嫌容留卖淫罪被榆社县公安局刑事拘留，同年5月18日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕，同年8月7日经榆社县人民检察院羁押必要性审查决定变更措施为取保候审，同日被榆社县公安局取保候审。 被告人姜庆祥，男，汉族，1954年3月15日生，小学文化，农民，山西省武乡县人，住山西省榆社县（原平安旅店）。2019年4月12日因涉嫌容留卖淫罪被榆社县公安局刑事拘留，同年5月18日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕，同年8月7日经榆社县人民检察院羁押必要性审查决定变更强制措施为取保候审，同日被榆社县公安局取保候审。 辩护人张丽，山西新日律师事务所律师。 榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2019]47号起诉书指控被告人张爱仙、姜庆祥犯介绍、容留卖淫罪于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员李秀峰出庭支持公诉，被告人张爱仙、姜庆祥及辩护人张丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人2019年1月至3月份，同年4月3日、4日，被告人张爱仙、姜庆祥电话联系眭宪某到二人租住的榆社县原平安旅店二楼房间内从事卖淫活动。2019年4月5日至同年4月10日，二被告人介绍林某在二被告人租住的榆社县原平安旅店二楼房间内从事卖淫活动。2019年4月3日10时许，二被告人与眭宪某商议达成一致，眭宪某向每名嫖客收取嫖资30元，二被告人从中抽取10元。2019年4月3日11时许、15时许、16时许，在二被告人租住的原平安旅店二楼房间内与三名嫖客发生卖淫嫖娼违法活动，眭宪某收取嫖资30元、40元、40元，共计收取嫖资110元，二被告人抽取30元。2019年4月6日23时许，在该旅馆内，二被告人介绍张某1以230元的价格与林某发生卖淫嫖娼违法行为，其中30元为住宿费。2019年4月10日22时许，经被告人姜庆祥介绍，在该旅馆内，张某2与林某以50元的价格发生卖淫嫖娼违法行为，张某2与林某发生性关系后准备支付嫖资时林某死亡，经鉴定，林某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而猝死。 公诉机关认为，被告人张爱仙、姜庆祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以介绍、容留卖淫罪追究二被告人的刑事责任。建议判处二被告人有期徒刑一年至一年六个月，缓刑一年六个月至二年，并处罚金三千元至五千元。针对指控，公诉机关提供了书证110接处警卡、受案登记表、立案决定书、刑事强制措施文书、身份材料、归案情况说明、手机微信截图内容、手机来电号码显示、行政处罚决定书、证人眭宪某、闫某、张某1、张某2证言、二被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实。 二被告人对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张爱仙、姜庆祥构成介绍、容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。二被告人属老年人犯罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张爱仙、姜庆祥犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，且司法机关进行的社会调查评估意见为适用社区矫正，依法可对二被告人宣告缓刑。本院为了保护社会治安管理秩序不被侵犯，打击介绍、容留卖淫犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张爱仙犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人姜庆祥犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、没收被告人姜庆祥违法所得人民币四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝宁宁 二〇一九年十月二十四日 书记员  吴小川
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更932号 罪犯林亚胜，男，1981年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省永春县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2016年4月11日作出（2016）闽0502刑初144号刑事判决，以被告人林亚胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2015年12月24日起至2020年6月23日止）。判决生效后于2016年5月25日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯林亚胜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林亚胜在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间三年二个月（自2016年5月25日到2019年7月止），考核期内获得表扬奖励6个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯林亚胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯林亚胜减去有期徒刑七个月二十三日（刑期自2015年12月24日起至2019年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十月三十一日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                       （2019）陕0302民初3729号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：陈建军，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公司员工，住陕西省宝鸡市金台区。被告：胡金龙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行诉被告胡金龙信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董宝成到庭参加诉讼，被告胡金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还贷记卡透支本金2852.08元及从2017年4月24日至2018年4月24日所欠利息及滞纳金等1266.56元（本息合计：4118.64元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月27日在原告处申请办理信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX7634，授信额度为4000元。持卡人透支消费后逾期还款，至今拖欠达920天有余，截止2019年6月1日尚欠本金2852.08元、利息及滞纳金1266.56元。原告多次催收无果。被告未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表1份、领卡合约1份、信用卡（个人卡）章程1份、信用卡（个人卡）交易记录1份；中国邮储银行资产风险管理系统截屏1份；被告身份证复印件1份。上述证据经过本院审查，对真实性、合法性、关联性予以认定。依据上述证据，本院查明如下事实：被告胡金龙于2014年11月27日在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行处申请办理信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX7634。被告使用该卡后逾期还款，未归还本金2852.08元，利息利息及滞纳金1266.56元，共计4118.64元。另查明：根据中国邮政储蓄银行人民币信用卡领卡合约和章程的约定，信用卡透支利率为日万分之五，按月计收复利；逾期还款须以最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；分期还款手续费为20元；取现手续费为交易金额的1%。本案审理中，原告明确表示在被告逾期还款期数达到7或8期后，已停止给被告计算利息、违约金及滞纳金。本院认为，合同应当诚信及时履行。被告自愿向原告方发出要约申请，原告审查资料后同意，双方意思表示真实，成立合法有效的借款合同关系。被告在签约时签名确认“已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被告即应当受到信用卡合约章程的约束。原告主张从2017年4月24日至2018年4月24日，被告账户透支利息及滞纳金费用数额，有账户交易明细及资产风险管理系统截屏为证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对证据质证、对事实抗辩的权利，应当自行承担不利后果，本院认定该事实成立，被告应当承担及时还款义务。被告逾期还款的行为已经构成违约，原告计算的利息、滞纳金、消费手续费数额均符合合同约定标准，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告胡金龙于判决生效之日起十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行信用卡欠款本金2852.08元及从2017年4月24日至2018年4月24日所欠利息及滞纳金1266.56元，共计4118.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡金龙承担，其余25元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后须于七日内缴纳上诉费，上诉费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXXX7652。                           审  判  员    李鸿衍                          二○一九年十月二十四日                              书  记  员   王  璐  1
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初833号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人苏某某，男，1988年8月6日生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。2019年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人曹玉梅，贵州泽才文律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）1949号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人苏某某及其指定辩护人曹玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月21日19时40分许，被告人苏某某在贵阳市南明区花果园V区9栋2单元1楼洗烫店缝补裤子时，趁被害人张某不备之机，将张某放在柜台内椅子上的一部VIVOX23型手机（经鉴定，价值人民币1,690元）盗走。后被告人因无法解开手机密码锁而将手机丢弃。 公诉机关认为，被告人苏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1,690元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人苏某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人张某的陈述、被告人苏某某的供述、辨认笔录及照片、犯罪现场辨认笔录、情况说明、被告人指认尿液检测照片、现场指认照片、价格认定结论书、现场检测报告书、被告人苏某某的户籍证明等证据证实。 被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是苏某某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人苏某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2019年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人苏某某退赔VIVOX23型手机一部给被害人张招艳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十月二十二日 书记员  王维
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7108号 申请执行人韩红炜 被执行人罗新发 本院在执行申请执行人韩红炜与被执行人罗新发民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十四日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初6627号原告：陆宇骅，男，1990年4月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：顾骥珺，江苏智融律师事务所律师。被告：张旭，男，1985年3月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。原告陆宇骅与被告张旭合伙协议纠纷一案，本案于2019年5月16日立案。原告陆宇骅于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆宇骅向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆宇骅撤诉。案件受理费减半收取1590元，由原告陆宇骅负担。（此页无正文）审 判 长  胡云杰人民陪审员  胡云政人民陪审员  邱知行二〇一九年十月十七日法官 助理  张白帆书 记 员  王 婷
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初2814号之一 烟台中青基业房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十月二十二日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3227号之一申请执行人：赵群。被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司。申请执行人赵群与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初554号民事调解已经发生法律效力。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：为申请执行人赵群办理日照市青岛路西海曲东路以南舒斯贝尔新天地***幢***单元1***号房屋房地产权属证书。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 朱晓云二〇一九年十月十日书记员代 全 福
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3064号原告：卫辉市顺馨物业管理有限公司。住所地：卫辉市太公路振宇翡翠城小区。法定代表人：杨荣英。委托诉讼代理人：魏福枝，女，1973年7月10日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：邓杰，女，1970年2月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：王月，女，1990年3月12日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市顺馨物业管理有限公司诉被告王月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市顺馨物业管理有限公司撤回对被告王月的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卫辉市顺馨物业管理有限公司负担。审 判 员  崔玲敏二〇一九年十月十二日代理书记员  王 宁
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初7214号原告：钟威，男，1987年5月17日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：倪建华，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘飞，湖北中武律师事务所实习律师。被告：陈德元，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告钟威诉被告陈德元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟威的委托诉讼代理人倪建华到庭参加诉讼，被告陈德元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟威向本院提出诉讼请求：1.判令陈德元偿还钟威借款5万元及利息（以5万元为基数，自2015年11月13日起按照日利率0.03%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由钟威承担。事实与理由：钟威、陈德元系朋友关系。2015年11月13日，陈德元以生意资金周转为由向钟威借款5万元，钟威通过支付宝转账方式向陈德元出借款项。陈德元承诺按照日利率0.03%计算利息并于两个月后还本付息。借款到期后，钟威多次催讨借款未果，遂向法院提起诉讼。陈德元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月13日和11月18日，钟威通过支付宝分别向陈德元银行账户划转了2万元和3万元。陈德元于2015年11月13日向钟威出具内容为“现本人陈德元代由向钟威借支50000元伍万元整，按0.03%率，2个月后本息还清”的借条。上述事实，有到庭当事人的陈述、支付宝转账电子回单、借条等经本院审查的证据证实，足以认定。本院认为，陈德元向钟威借款并出具借条，双方成立民间借贷法律关系。双方约定了还款期限，陈德元应按约定及时还款，故本院对钟威要求陈德元偿还借款本金5万元的诉讼请求，依法予以支持。双方约定日利率0.03%，该约定未超出法律规定的范围，故本院对钟威要求陈德元按照日利率0.03%自2015年11月13日支付利息的诉讼请求，依法予以支持。陈德元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：陈德元于本判决生效之日起十日内偿还钟威借款5万元及利息（按照日利率0.03%，自2015年11月13日起计算至本债务履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由陈德元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李小祥二〇一九年十月十八日书记员  赵思骞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2322号申请执行人：董满礼，男，汉族，1962年8月14日出生，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：丁长龙，男，汉族，1967年9月18日生，初中文化，安徽省天长市。被执行人：天长市长兴路料建材有限公司，住所：安徽省天长市。法定代表人：丁长龙，系公司董事长。董满礼申请执行人丁长龙、天长市长兴路料建材有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人丁长龙、天长市长兴路料建材有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁长龙、天长市长兴路料建材有限公司在银行的存款1784000元或查封、扣押其等值财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十月三十日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2019）新4221民初2764号原告：李述文，男，1967年2月13日出生，汉族，无固定职业，现住新疆塔城市地区党校家属院**楼****，现住新疆塔城市。委托诉讼代理人：王成，系新疆楚呼楚律师事务所律师。被告：新疆庆义建筑有限公司。住所地：新疆塔城地区额敏县友好路宏源大厦******。法定代表人：李长志，系该公司负责人。委托诉讼代理人：熊燕，系新疆德之厚律师事务所律师。被告：钱玉军，男，1964年2月20日出生，汉族，系个体，现住新疆生产建设兵团第九师祥瑞小区**楼****。被告：任志勇，男，1976年1月10日出生，汉族，系个体，现住，现住新疆托里县阳光小区**楼****新疆托，现住新疆托里县>被告：李光勇，男，成年人，系个体，现住新疆托，现住新疆托里县亲亲家园**楼****里县。，现住新疆托里县iv id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">原告李述文与被告新疆庆义建筑有限公司、钱玉军、任志勇、李光勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法由适用简易程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告李述文及其委托诉讼代理人王成，被告新疆庆义建筑有限公司委托诉讼代理人熊燕，被告钱玉军、任志勇到庭参加诉讼，被告李光勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李述文向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付人工费108691.1元；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告为被告施工建造的6322工程安装屋面造型彩钢，安装结束后被告尚欠原告人工费108691.1元。原告多次催要，被告以种种理由推托至今未付。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告新疆庆义建筑有限公司答辩称，被告只是任志勇、李光勇的挂靠单位，实际项目负责人是任志勇、李光勇，任志勇、李光勇没有在原告提交的证明上签字，被告公司不欠任志勇、李光勇的工程款，本案事实不清证据不足，应当驳回原告的请求。被告钱玉军答辩称，原告主张的是事实，被告受雇于任志勇、李光勇，受而被告委托负责现场管理，原告的活干完了被告验收后给原告出具了完工证。被告只是任志勇、李光勇的雇员，不承担本案的民事给付责任。被告任志勇答辩称，证明上没有被告的签字，被告不认可欠款，所有的工程款都已经结清，被告不承担本案的民事给付责任。被告欠原告的新华书店工程款已经全部结清。被告李光勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2017年6月，被告任志勇、李光勇挂靠被告新疆庆义建筑有限公司承建新疆塔城军分区对外发包的6322工程，被告钱玉军受任志勇、李光勇的委托负责现场管理。钱玉军受李光勇委托找原告承接安装工程里的屋面造型彩钢，工程完工交付后被告任志勇和李光勇尚欠原告人工工资108691.1元至今未付。认定以上事实证据有：1.原、被告当庭陈述；2.原告提交的完工证一份。本院认为，原告与被告任志勇、李光勇达成的劳务协议，意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按照约定为被告提供劳务，被告任志勇、李光勇负应当遵循诚实信用原则按照约定支付人工工资，被告任志勇、李光勇至今未履行支付人工工资的义务属于违约行为，被告人工工资应当承担继续履行的违约责任，向原告支付人工工资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”据此规定，被告新疆庆义建筑有限公司系任志勇、李光勇挂靠单位，在任志勇、李光勇不能对外履行债务时应当承担连带清偿责任。被告钱玉军系被告任志勇、李光勇雇佣人员，受雇主委托对外行使职权，故被告钱玉军不承担本案的民事给付责任。综上，原告要求被告任志勇、李光勇支付人工费108691.1元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任志勇、李光勇于本判决生效之日起十五日内给付原告李述文人工费108691.1元；二、被告新疆庆义建筑有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额108691.1元，案件受理费减半收取1237元，送达费350元，合计1587元（原告李述文已预交），由被告任志勇、李光勇负担（此费用被告任志勇、李光勇在履行债务时一并给付原告李述文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 员 李斐民二○一九年十月三十一日法官助理 邓 艳书 记 员 孙海文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10617号原告：吴彬，男，1981年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，住济宁市任城区龙行路**，统一社会信用代码：913708002671192972。法定代表人：徐夫京，职务：执行董事。委托诉讼代理人：朱龙飞（特别授权），山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：马修忠（特别授权），山东同章律师事务所实习律师。本院在审理原告吴彬与被告九巨龙房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴彬于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吴彬撤回起诉。案件受理费减半收取557元，由原告吴彬负担。审判员 陈 平二〇一九年十月十八日书记员 宋国臣
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1404民初449号原告：孙宝武，男，1976年3月13日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：孙宝军，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：田智会，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，原住葫芦岛市南票区。原告孙宝武与被告田智会买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孙宝武到庭参加诉讼。被告田智会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付羊肉款29，800.00元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经营烧烤店，多次在原告处购买羊肉，因其手中资金短缺拖欠货款。2017年6月15日，被告亲笔书写欠条一张，此欠款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不给付。为维护原告的合法权益，故对被告提起民事诉讼。被告田智会未作答辩。根据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原告孙宝武系经营羊肉的个体业者，被告田智会经营烧烤店，被告长期在原告孙宝武处购买羊肉。截止2016年被告田智会累计欠原告羊肉款29,800.00元。在原告催要货款过程中，被告于2017年6月15日给原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠羊肉钱29,800.00元。”被告在欠条上签名并捺印。被告出具欠条后，此款经原告多次催要未果。以上所确认的事实，有原告当庭陈述、欠条、户籍证明信载卷为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告田智会在原告孙宝武处购买羊肉，原、被告之间形成了合法的买卖合同关系，双方均应恪守各自的权利义务。原告如约给付被告货物，被告应及时支付货款。故，原告其诉讼请求，依法有据，应当支持。被告田智会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，本院查明事实后，可依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田智会于本判决生效后十日内向原告孙宝武支付羊肉款29,800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545.00元，公告费560.00元，合计1，105.00元，由田智会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 郭 超人民陪审员 王 石二〇一九年十月八日书 记 员 许常辉
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0222民初2806号 原告：龚志程，男，1972年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所律师。 被告：繁昌县金磊新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：姚勇杰，系该公司总经理。 被告：姚勇杰，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍地河北省武安市，现住安徽省芜湖市三山区。 原告龚志程诉被告繁昌县金磊新型建材有限公司、姚勇杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告龚志程的委托诉讼代理人朱品顺到庭参加诉讼，被告繁昌县金磊新型建材有限公司、姚勇杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚志程向本院提出诉讼请求：1、判令被告繁昌县金磊新型建材有限公司支付原告石灰款41471.4元及利息（利息以41471.4元为基数，自2019年7月31日起按年利率6%计算至实际付清之日止），被告姚勇杰对上述石灰款和利息承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2018年12月至2019年4月期间，因被告繁昌县金磊新型建材有限公司生产需要石灰，向原告购买石灰，原告按要求将185.64吨（含运费385元/吨）石灰运送到被告繁昌县金磊新型建材有限公司处。2019年5月30日，原告与被告繁昌县金磊新型建材有限公司计算核对后，石灰款合计71471.4元，被告繁昌县金磊新型建材有限公司的法定代表人姚勇杰于2019年4月2日支付30000元整，下欠原告石灰款41471.4元，遂给原告出具欠条一张，并确认后盖章，被告姚勇杰提供担保，并在欠条上签名确认。出具欠条后，原告多次催要41471.4元石灰款，但两被告未按约定在2019年7月30日前支付。由于原告的资金属于经营性流转资金，两被告未及时付款给原告资金造成利息损失，两被告应予以赔偿。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》之规定，特诉至法院，请求依法判决。 繁昌县金磊新型建材有限公司、姚勇杰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。 龚志程围绕诉讼请求依法提交欠条、入库单等证据材料。经本院庭审审查核对，认为具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年4月期间，被告繁昌县金磊新型建材有限公司因生产需要，向原告购买石灰，原告按要求将185.64吨石灰运送到被告繁昌县金磊新型建材有限公司处。2019年5月30日，原告与被告繁昌县金磊新型建材有限公司核对后，石灰款合计71471.4元，被告繁昌县金磊新型建材有限公司于2019年4月2日支付30000元整，尚欠原告41471.4元石灰款未付，经原告多次催要，被告繁昌县金磊新型建材有限公司出具欠条一张，并作出还款计划，被告姚勇杰为上述欠款提供担保，并在欠条上签名确认。但两被告未按约定在2019年7月30日前支付，原告遂诉至法院，望判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告龚志程与被告繁昌县金磊新型建材有限公司之间建立了石灰买卖业务关系，原告龚志程依约供应石灰，被告繁昌县金磊新型建材有限公司理应及时支付货款，但被告繁昌县金磊新型建材有限公司一直未按约给付，故对原告龚志程要求被告繁昌县金磊新型建材有限公司支付欠货款41471.4元及利息的诉请，本院予以支持。因被告姚勇杰为上述欠款提供担保，并在欠条上签名确认，原告现起诉主张被告姚勇杰对其拥有被告繁昌县金磊新型建材有限公司的债权承担连带清偿责任，符合法律规定,本院亦予以支持。被告繁昌县金磊新型建材有限公司及姚勇杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告繁昌县金磊新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告龚志程货款41471.4元及利息（利息以41471.4元为基数，自2019年7月31日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、被告姚勇杰对本判决第一项确定的债权本息承担连带清偿责任。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费418元（原告龚志程预交），由被告繁昌县金磊新型建材有限公司、姚勇杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇一九年十月十八日 书记员  潘家煜 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执异128号案外人：柴惠文，男，1966年8月16日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区经七路**。法定代表人：徐伟，总经理。委托诉讼代理人：商颖，女，1985年6月4日出生，汉族，该单位职工，住济南市天桥区。被执行人：济南精益眼镜连锁有限公司，住，住所地济南市市中区经二路**/div>法定代表人：李鲁，总经理。被执行人：济南市恒龙酒业有限公司，住所地，住所地济南市济阳县太平镇驻地康平路**iv>法定代表人：李鲁，总经理。被执行人：济南亨得利钟表眼镜有限公司，住所地，住所地济南市市中区经二路**iv>法定代表人：李荣，总经理。委托诉讼代理人：李福勇，男，1980年11月17日出生，汉族，该单位职工，住济南市天桥区。被执行人：李荣，男，1954年9月14日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李鲁，男，1978年4月22日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：汪洪英，女，1972年9月17日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：孙娇，女，1978年12月15日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李鹏，男，1960年2月13日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李开亮，男，1966年10月1日出生，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人山东九泰融资担保有限公司（以下简称山东九泰公司）与被执行人济南精益眼镜连锁有限公司、济南市恒龙酒业有限公司、济南亨得利钟表眼镜有限公司（以下简称亨得利公司）、李荣、李鲁、孙娇、汪洪英、李鹏、李开亮追偿权纠纷一案中，案外人柴惠文提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人柴惠文称，济南市××下区××号3号楼1-101号（房产证号：济房权证历字第**）房屋所有权证上载明的房屋所有权人是亨得利公司，但该房产实际是亨得利公司职工集资建房，因是集资建房，所以只办理房产大证，大证号码为济房房权证历字第**，有权人为亨得利公司。2015年10月根据国家政策，根据工龄计算所有职工都交纳了房改需交的全部房款，现已有部分人员证书已经办理完毕，但大多数人一直因为材料不断完善也在积极办理中。近期，因冻结大部分房屋所有权人都积极配合提供资料办理房产证，在亨得利公司与柴惠文等人去办理房改后的产权证时，被告知大证内的房产因亨得利公司与山东九泰公司之间的诉讼被法院查封，无法办理产权证。单位职工是通过房改取得的此房产，只是房产证正在办理中，产权人是单位职工的，此房产自建成起就为职工宿舍，有水电费缴费证明和一户一表手续等资料可以查证，现因该房产被冻结或面临拆迁，有无房产证直接关系到职工的切身利益，且影响很大，故请求停止执行济南市××下区××号3号楼1-101号（房产房产证号：济房权证历字第**）及地下室1-103（-）号，并解除对该房屋及地下室的查封。柴惠文向本院提交济房权证房权证历字第**房印件、济南市居民购买现有住房（集资建房）申请表复印件、济南市房改售房房产买卖契约复印件、济南市房改购房产权登记申请书复印件、工龄证明复印件、国有住房出售收入专用票据及收款单复印件等。申请执行人山东九泰公司称，根据法律规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。涉案房产及地下室登记在被执行人亨得利公司名下，法院的查封符合法律规定，不同意解除查封。本院查明，2015年3月19日，本院作出（2015）槐商初字第62号民事判决，判决一、被告济南精益眼镜连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰公司借款本金600万元及利息44419.19元；二、被告济南精益眼镜连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰公司上述欠款的违约金及利息；三、被告济南市恒龙酒业有限公司、亨得利公司、李荣、李鲁、孙娇、汪洪英、李鹏、李开亮对被告济南精益眼镜连锁有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任。实际清偿后有权向被告济南精益眼镜连锁有限公司追偿。济南精益眼镜连锁有限公司不服向山东省济南市中级人民法院提起上诉。2015年7月8日，山东省济南市中级人民法院作出（2015）济商终字第348号民事判决，判决一、维持济南市槐荫区人民法院（2015）槐商初字第62号民事判决第一项、第三项及案件受理费负担部分；二、变更济南市槐荫区人民法院（2015）槐商初字第62号民事判决第二项为“被告济南精益眼镜连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰公司上述欠款的违约金及利息，上述计算得出的违约金及利息数额扣除被告济南精益眼镜连锁有限公司交纳的风险金60万元”；三、驳回被上诉人山东九泰公司的其他诉讼请求。后该案立案执行，2015年9月9日，本院作出（2015）槐执字第900-1号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人济南精益眼镜连锁有限公司、济南市恒龙酒业有限公司、亨得利公司、李荣、李鲁、孙娇、汪洪英、李鹏、李开亮的银行存款650万元或查封、扣押其相应价值的财产。2016年7月6日，本院向济南市国土资源局送达协助执行通知书，查封亨得利公司名下位于济南市××下区××房产，面积32.27㎡，历106035；面积207.7㎡，历106036；面积42.12㎡，历106038，查封亨得利公司名下位于济南市××下区××号，房产证号：历120404项下的所有房产。根据柴惠文所提交证据，柴惠文与其配偶李悦霞签订济南市居民购买现有住房（集资建房）申请表及济南市房改购房产权证登记申请书，购买亨得利公司集资建设的位于济南市××下区××院××楼××号房屋。2002年3月18日，亨得利公司与柴惠文签订济南市房改售房房产买卖契约，约定亨得利公司将坐落于济南市××下区××院××楼××号房屋卖于柴惠文，实付价款为42396.95元。后柴惠文向亨得利公司支付购房款。房产证显明坐落于济南市××下区××号3号楼房屋所有权人为亨得利公司，房屋状况有三幢，总层数六层，建筑面积2809.24㎡，设计用途为住宅。本院认为，柴惠文填写济南市居民购买现有住房（集资建房）申请表及济南市房改购房产权证登记申请书，并与亨得利公司济南市房改售房房产买卖契约，约定亨得利公司将涉案房屋卖于柴惠文，柴惠文向亨得利公司交纳购房款。综上可知，位于济南市××下区××楼××房屋及地下室××（××）号系案外人柴惠文夫妇所购房改房，并非被执行人亨得利公司所有，柴惠文所提执行异议成立，本院应解除对涉案房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，裁定如下：撤销本院于2016年7月6日作出的查封济南亨得利钟表眼镜有限公司名下位于济南市历下区解放东路65号3号楼1-101号房屋及1-103（-）号地下室的执行行为，解除对位于济南市历下区解放东路65号3号楼1-101号房屋及1-103（-）号地下室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志林人民陪审员  韩春华人民陪审员  张云琴二〇一九年十月二十一日书 记 员  高 帅
唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执9988号申请执行人：唐山市曹妃甸区城市建设投资集团有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇文化街**，统一社会信用代码91130230755457834Q。法定代表人：李俊伟，该公司董事长。被执行人：唐山市恒硕房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区银河路建材技校东，统一社会信用代码91130200796552870Y。法定代表人：高建兴，该公司总经理。申请人唐山市曹妃甸区城市建设投资集团有限公司与被执行人唐山市恒硕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出（2018）冀0209民初2056号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8816400元，缴纳执行费71482元、案件受理费36757元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年5月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年10月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人唐山市恒硕房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市曹妃甸区人民法院作出（2018）冀0209民初2056号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张海涛代理审判员 刘连东代理审判员 李万程 二〇一九年十月二十一日书 记 员 孟德钊
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初597号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人夏永龙，男，1989年9月8日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，物流装卸工，户籍在盐城市盐都区。曾因犯盗窃罪于2009年8月5日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，10月16日经本院决定并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕614号起诉书指控被告人夏永龙犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于10月24日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉。被告人夏永龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年4月6日凌晨，被告人夏永龙至无锡市惠山区XX镇XX村X巷XX号，采用敲门玻璃、开锁等方法进入东侧单间内，窃得徐某人民币6000元。2.2019年5月初的一天晚上，被告人夏永龙至无锡市惠山区XX镇XX路XX小吃旁的XX店，采用推门等方法进入室内，窃得姚某人民币650元。3.2019年6月20日晚上，被告人夏永龙至无锡市惠山区XX镇XX村XXXXXX店，采用推门等方法进入室内，窃得陈某人民币670元及价值共计人民币30元的南京（硬佳品）香烟2包。审理中，被告人夏永龙家属退赃人民币7350元，并已发还给各被害人。上述事实，被告人夏永龙在庭审过程中亦无异议，并有被告人夏永龙的供述，被害人徐某、姚某、陈某的陈述，证人戈某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，鉴定书，卷烟价格证明，扣押、发还物品清单，刑事案件侦破经过，被告人夏永龙的户籍资料及前科材料等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人夏永龙判处拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人夏永龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人夏永龙以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人夏永龙归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏永龙犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年2月18日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇一九年十月二十四日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1121行初11号原告马峰，男，1980年12月12日出生，汉族，本科文化，住河南省漯河市源汇区。被告漯河市公安局顺河分局。住所地:漯河市源汇区交通路南段。统一社会信用代码11411100091729576X。负责人栗魁，局长。委托代理人臧宇鑫，河南恩达律师事务所律师。委托代理人乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。本院在审理原告马峰诉被告漯河市公安局顺河分局行政处罚纠纷一案中，原告马峰以所诉的主体错误为由，于2019年10月24日向本院申请撤回对被告漯河市公安局顺河分局的起诉。本院认为，原告马峰的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马峰撤回对被告漯河市公安局顺河分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马峰负担。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  张浩洁二〇一九年十月二十五日书记员  邢明彩
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉04财保3号 申请人：辽源中兴建设有限公司，住所吉林省辽源市龙山区。 法定代表人：刘学峰。 被申请人：吉林众合集团有限公司。 法定代表人：王春光。 申请人辽源中兴建设有限公司于2019年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林众合集团有限公司名下价值1000万元的房产（开发大厦九层，长春市二道区自由大路5188号，面积1050平方米，长房权字第41200014**）。申请人以其所有的房产（颐和上书园AB座240室，建筑面积983.62平方米，产籍号019009-0095-240）提供担保。 本院经审查认为，申请人辽源中兴建设有限公司的申请符合法律规定的诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封申请人辽源中兴建设有限公司提供的担保财产（颐和上书园AB座240室，建筑面积983.62平方米，产籍号019009-0095-240），查封期限为三年； 二、查封被申请人吉林众合集团有限公司名下价值1000万元的房产（开发大厦九层，长春市二道区自由大路5188号，面积1050平方米，，长房权字第41200014**，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需延长查封期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。逾期未提出续行查封申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 审判长 崔 鹏 审判员 刘学明 审判员 李殿锋 二〇一九年十月十七日 书记员 刘安琪
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初911号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街**。 法定代表人：林鸿庚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：郑秀珠。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告郑秀珠电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员 许 伟 二〇一九年十月三十一日 书记员 叶建新
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0527民初6352号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人:杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族,住河南省内黄县，系该单位职工。被告:陈卫东，男，1972年11月4日生，汉族，住内黄县。被告:申海利，女，1973年9月10日生，汉族,住内黄县。被告:张书霞，女，1986年5月29日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告陈卫东、申海利、张书霞借款合同纠纷一案,本院立案后，原告内黄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内黄县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张鹏宇二〇一九年十月十八日书记员  陈晓东
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0822民初3630号原告：张某1，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。原告：张某2，住巴彦淖尔市。公民身份号码：×××。原告：张某3，住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。原告：张某4，住鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。原告：张某5，现住巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。负责人：王某。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月14日向本院起诉。本院受理后，原告于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5撤诉。案件受理费6026元，减半收取计3013元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5承担。审判员 胡 彬二〇一九年十月十七日书记员 谢小艳
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2495号原告：樊文强。委托诉讼代理人：蒋恩云（与樊文强系母子）。被告：张国庆。原告樊文强与被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊文强委托诉讼代理人蒋恩云到庭参加诉讼，被告张国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊文强向本院提出诉讼请求：要求张国庆偿还借款2万元，并负担诉讼费用。事实和理由：2018年7月1日，张国庆从樊文强处借款2万元，约定月利率1.5%，至12月20日偿还。到期后，经催要，至今未还，故诉至法院。张国庆未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于樊文强当庭提交的证据具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实，且张国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对樊文强提交的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，张国庆租用樊文强的804农用车，租金12000元，因无钱给付，7月1日，将租金及其他借款计算在内，给樊文强出具欠条一份，约定借款2万元，至2018年12月20日偿还。到期后，至今未偿还，现张国庆尚欠樊文强借款本金2万元未偿还。本院认为，张国庆与樊文强之间的民间借贷关系成立，樊文强按约定提供了借款，张国庆应按约定给付借款，樊文强的该项诉讼请求，本院予以支持。张国庆应给付樊文强借款本金2万元。张国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张国庆给付樊文强借款本金2万元，于本判决生效之日起5日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由张国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇一九年十月二十三日书记员  史凯旋
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0502刑初393号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人刘宏杨，男，1989年9月23日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，家住福建省永春县。曾因为赌博提供条件，于2013年11月11日被福建省晋江市公安局行政拘留3日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月25日被抓获，同日被取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人刘宏杨犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于2019年10月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人刘宏杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控，2019年8月24日23时许,被告人刘宏杨与朋友在永春县小炒店吃饭喝酒后,于次日凌晨2时许驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从上述地点离开欲回家,途经秀永××下××隧道内）处时，追尾碰撞王某驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车,造成两车受损的交通事故。经交警部门责任认定：刘宏杨应承担事故全部责任。经抽血检测，被告人刘宏杨血液中酒精含量达178.08ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 另查明，被告人刘宏杨的准驾车型为“C1E”。在本案审理期间，被告人刘宏杨向本院预缴罚金人民币5000元。 上述事实，被告人刘宏杨在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、人员信息、身份证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气单、现场调查记录、查获现场照片、现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片、道路交通事故认定书、公安行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、鉴定意见通知书、法医毒物鉴定意见书、证人王某的证言及被告人刘宏杨的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人刘宏杨在拘役一个月又二十日至二个月又二十日幅度内处刑，并处罚金人民币4000元至6000元。 本院认为，被告人刘宏杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人刘宏杨在高速公路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全责，予以从重处罚。被告人刘宏杨归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人刘宏杨有被行政处罚的劣迹，予以酌情从重处罚。审理期间被告人刘宏杨主动预缴罚金，认罪认罚，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（三）项的规定，判决如下： 被告人刘宏杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴月妮 二〇一九年十月十七日 书记员  黄春霞 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 -3-
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初6403号原告：李玉荣，男，1972年1月2日生，汉族，住平度市。原告：葛淑娟，女，1973年10月28日生，汉族，住址同上。以上二原告的共同委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。被告：郑学霄，男，1979年1月7日生，汉族，住平度市。被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（统一社会信用代码9137028378756671XT,以下简称保险公司），住所地平度市人民东路**。负责人：战军，经理。委托诉讼代理人：李龙富、江则霖，山东华政律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿原告李玉荣、葛淑娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车损、交通费等各项经济损失共计122000元，已付10000元，余额112000元，于2019年10月31日前付清。二、被告郑学霄赔偿原告李玉荣、葛淑娟各项经济共计83000元，已付33000元，余额50000元，于2019年10月31日前付清。案件受理费4934元，减半收取2467元，由原告承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十月十四日书记员张君丽
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执1955号赵蓉、湖南盛世逸游国际旅行社有限公司：关于申请执行人赵蓉与被执行人湖南盛世逸游国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，因被执行人湖南盛世逸游国际旅行社有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。二〇一九年十月三十一日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0113执1809号申请执行人：沈阳航空航天大学，住所地沈阳市道义经济开发区。统一社会信用代码：122100004630011659。法定代表人：孙小平，系该大学校长。被执行人：沈阳航空航天大学北方科技学院，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘东梅。被执行人：辽宁先锋科技实业集团有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210102716407180Q。法定代表人：王军，系该公司董事长。申请执行人沈阳航空航天大学与沈阳航空航天大学北方科技学院、辽宁先锋科技实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）辽0113民初3644号民事判决书，现已经发生法律效力。申请人于2019年7月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人1024143.4元，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，均未查到上述财产信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其做出限制高消费决定，被执行人现无可供执行财产。上述情况已向申请执行人告知。经合议庭评议，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可立即恢复申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初3644号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 欣代理审判员  王双羿代理审判员  李 健二〇一九年十月二十五日书 记 员  杜宗宾
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2006号原告：马立立，女，1989年7月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告：朱庆强，男，1991年4月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：山东省济南市济阳区。负责人：魏竹明，该公司经理。委托诉讼代理人：王宾，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。原告马立立与被告朱庆强、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭安康、被告朱庆强、被告永诚保险公司委托诉讼代理人王宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马立立向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费暂计30000元。庭审中变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失共计184554.71元。事实和理由：2019年1月1日朱庆强驾驶鲁Ｐ×××**号车与前方顺行行人原告相撞，造成马立立受伤的交通事故。经认定被告朱庆强承担事故的全部责任。肇事车辆在被告永诚保险公司投有交强险。朱庆强辩称：对原告所诉无异议。永诚保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔付原告的合理合法损失。对于产生的诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告朱庆强驾驶鲁Ｐ×××**号车，因未确保行车安全，碰撞前方顺行的行人原告，造成马立立受伤的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻支队高唐县大队认定，被告朱庆强承担事故的全部责任，马立立无责任。事故后，原告马立立被送往高唐县中医院治疗，诊断为：左三踝骨折、左踝关节脱位。于2019年1月10日至2月8日在高唐县中医院住院治疗29天，支出门诊费840.32元、住院费29156.61元，共计29996.93元。被告朱庆强垫付医疗费27996.93元。经原告申请，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年7月29日出具《司法鉴定意见书》，认定：原告马立立之伤构成十级伤残；误工时间180天；护理期限60天（住院期间需2人护理、其余时间1人护理）；营养期限90天；后续治疗费12000元。鉴定费2860元。鲁Ｐ×××**号车车主朱庆强，该车在永诚保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内。原告马立立住院期间由其丈夫张海峰及婆婆张淑云护理，原告马立立之子张浩宇，2012年12月26日出生。张海峰为高唐县浩峰装饰有限公司法定代表人、儿子张浩宇在高唐县第一实验小学就读，原告与丈夫、儿子居住在高唐县浩峰装饰有限公司。张淑云居住于山东省高唐县尹集镇后刘村，以农业为收入来源。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元、城镇居民人均消费支出24798元、山东省农村居民年人均可支配收入16297元，农村居民年人均消费性支出11270元。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因此次事故造成的损失首先由被告永安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告朱庆强承担民事责任。因此次事故给原告造成的损失为：1.医疗费：29996.93元、后续治疗费12000元。2、原告居住地为城镇，虽原告提交的证据证明其在高唐县浩峰装饰有限公司工作，但其提供的工资收入无银行流水明细，不足以证明其收入情况，因原告居住及生活均在城镇，本院按城镇居民标准计算。根据鉴定结论，原告的误工费：108.35元（39549元÷365天）×180天=19503.62元。3.护理费：护理人员张海峰系高唐县浩峰装饰有限公司法定代表人，根据其公司经营范围为室内外装修、工程施工类、安装类等，应认定为建筑业，参照建筑业平均人员工资进行计算，护理人员张淑云按照农村标准计算。护理费为：60天×161.68元（59014元÷365天）+29天×75.52元=9700.8元+2190.08元=11890.88元，本院予以支持；4、原告主张住院伙食补助费29天×30元=870元；5、交通费，原告提交的单据为连号且无日期，本院认定为无效证据。根据原告的就医及伤情，本院酌定为300元。6、原告儿子在城镇上学、居住生活在城镇，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，为：39549元×20年×10%=79098元；7、被扶养人生活费：被扶养人生活费应从定残之日起按照城镇居民标准计算，截止定残之日张浩宇扶养费应计算11年，被扶养人生活费为：【24798元/年×11年）/2人】×10%=13638.9元。该项费用计入伤残赔偿金项下。8、鉴定费：2860元；9、原告提交的家家乐超市的发票不能证明实际支出的营养费情况，为无效证据。其营养费为：90天×30元=2700元；10、根据原告的伤情结合评残情况，其精神抚慰金本院酌定为1000元。对于原告本次事故的损失：医疗费为41996.93元、住院伙食补助费870元、营养费2700元，共计45566.93元，由被告永安保险公司首先在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。剩余不足部分35566.93元，由被告朱庆强负担。鉴定费2860元，由被告朱庆强负担。残疾赔偿金92736.9元（13638.9元+79098元）、误工费19503.62元、护理费11890.88元、交通费300元、、精神损害抚慰金1000元，共计125431.4元，由永安保险公司承担110000元，不足部分15431.4元由朱庆强负担。被告朱庆强垫付医疗费27996.93元一并扣除。综上，被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等共计120000元，被告朱庆强赔偿原告25861.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱庆强向原告赔偿医疗费、鉴定费共计25861.4元。二、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内原告赔偿医疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费共计120000元。上述一、二给付事项于判决生效后十日内付清。三、驳回原告马立立的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3991元，减半收取计1996元，由原告负担387元，由被告朱庆强负担1609元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 陈 洁二〇一九年十月十八日书记员 周梦娇
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执908号之一 申请执行人:张科，男，1979年4月19日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人：刘顺操，男，1991年3月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：汪宪彬，男，1989年9月26日出生，汉族，住四川省泸县。 第三人：汪世云，男，1965年6月27日出生，汉族。住四川省泸县，系被执行人汪宪彬父亲。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初271号民事判决书，受理了张科申请执行刘顺操、汪宪彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为车辆损失赔偿款304050元（刘顺操赔偿212835元、汪宪彬赔偿91215元）、垫缴的案件受理费2930元（刘顺操承担2051元、汪宪彬承担879元）。另外，被执行人刘顺操、汪宪彬还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，本院（2019）川0524民初271号民事判决书确认被执行人汪宪彬以其父亲汪世云名义在车辆管理所登记有川Ｅ×××××号小型轿车，该车虽然登记在第三人汪世云名下，但实际所有人为被执行人汪宪彬，因被执行人汪宪彬至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人张科的合法权益，依法应对被执行人汪宪彬实际所有的车辆采取强制扣押（查封）措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押（查封）被执行人汪宪彬实际所有的登记于第三人汪世云名下的号牌为川Ｅ×××××号现代小型轿车一辆； 二、限被执行人汪宪彬于本裁定送达后五日内将上述车辆交到四川省叙永县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  邱崇选 二〇一九年十月二十五日 书记员  曾 敬
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1127民初3513号原告：中国电信股份有限公司黄梅小池营业部，住所地湖北省黄梅县小池镇。统一社会信用代码914211277070107711。法定代表人：张自文，该公司经理。被告：谢广林，男，1953年04月16日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告中国电信股份有限公司黄梅小池营业部与被告谢广林电信服务合同纠纷一案，本院于2019年9月14日立案。原告中国电信股份有限公司黄梅小池营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司黄梅小池营业部撤回起诉处理。审判员  杨维兵二〇一九年十月二十二日书记员  汪佳丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3206号原告：宋某，公民身份号码×××，现住天津市津**。委托诉讼代理人：贾某，内蒙古瑞玺律师事务所律师。被告：伊金霍洛旗诚达物流有限公司，统一社会信用代码91150627MAON4P3U26。法定代表人：陈某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。原告宋某诉被告伊金霍洛旗诚达物流有限责任公司（以下简称诚达公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年5月份运费33025元；2.被告支付原告33025元运费从2018年6月6日起至运费实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计至2019年8月1日为1998.7元）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年9月8日签订《车辆承包合同》，后于2018年7月31日解除承包合同。双方约定运费结算的周期为每月26日至下月25日，被告每月5日前将剩余运费支付至原告指定账户，承包期内原告将车辆运营至2018年6月9日，至起诉之日被告尚欠原告2018年5月份运费33025元未支付，原告多次与被告沟通要求支付上述款项，被告推脱拒付，故诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，2018年8月30日诚达公司向本院提起诉讼，要求确认宋某与其签订的《车辆承包合同》已于2018年7月31日解除，并判令宋某归还承包的诚达公司车牌号为×××（挂牌号蒙K9F**）红色重型半挂车；判令宋某支付截止《车辆承包合同》解除前的车辆承包费38725.67元及车辆保险费1996元；判令被告支付从2018年8月1日起至2018年11月6日止的租金66275.2元，并支付从2018年11月7日起至实际归还车辆之日止按日租金690元计算的租赁费。2018年11月27日，伊金霍洛旗人民法院作出（2018）内0627民初2583号民事判决书，确认宋某与诚达公司签订的《车辆承包合同》解除，同时对合同履行期间产生全部费用进行了核算，将诚达公司应当返还宋某的承包费、保证金、运费和宋某应当支付诚达公司的车辆折旧费、车辆使用费、维修费、保险费、出库材料折价、单车费用、油料费进行抵销后，判决由诚达公司支付宋某35462元，即该案已对案涉《车辆承包合同》解除的后果作出裁判。现宋某认为合同履行期间诚达公司应向其支付的运费在（2018）内0627民初2583号民事判决书中未全部查清，并针对《车辆承包合同》履行期间2018年5月份的运费另行提起诉讼，其诉讼主张实际是否认了（2018）内0627民初2583号民事判决书的裁判结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”规定，宋某如认为（2018）内0627民初2583号民事判决书中查明的合同履行期间诚达公司未结算的运费数额与客观事实不符，应当在法定期间内通过审判监督程序救济，不应另行提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。案件受理费免收。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  温荣梅二〇一九年十月二十二日书 记 员  郝 芳法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执异212号 案外人：朱永宽，男，1962年7月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人：聂禄军，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：刘军，男，1977年11月2日出生，汉族，四川省攀枝花市**号。 被执行人：攀枝花南泰投资优先公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道中段金华巷**，统一社会信用代码：91510400MA6210RU23。 法定代表人：雷建军，董事长。 本院在执行聂路军与攀枝花南泰投资优先公司、刘军民间借贷纠纷一案中，案外人朱永宽不服本院（2019）川0402执恢73号执行裁定书，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱永宽称，执行法院依据案外人于2016年5月29日与聂禄军签订的《关于朱永宽自愿对刘军向聂禄军借款500万元的本息承担连带担保责任的协议》直接执行案外人无事实根据和法律依据。首先，聂禄军与刘军在法院判决书送达后尚未申请执行前自愿达成了《和解协议》，该《和解协议》不是在执行过程中达成的执行和解协议；其次，案外人与聂禄军签订的《关于朱永宽自愿对刘军向聂禄军借款500万元的本息承担连带担保责任的协议》是对上述《和解协议》所做得保证，并不是对刘军不履行判决义务所做的保证，即刘军如未按上述《和解协议》履行义务是，聂禄军有权依据其与案外人签订的《关于朱永宽自愿对刘军向聂禄军借款500万元的本息承担连带担保责任的协议》另案起诉申请人，而不能要求法院按判决书直接执行申请人；再次，案外人并为向法院承诺在被执行人刘军不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定“执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或保证人的财产”。而本执行案件中，被执行人刘军即未在执行过程中与申请执行人聂禄军达成执行和解协议，案外人也未向法院承诺在被执行人刘军不履行和解协议是自愿接受直接强制执行。综上，法院不应在恢复执行时直接执行案外人。 申请执行人朱永宽答辩称，《关于朱永宽自愿对刘军向聂禄军借款500万元的本息承担连带担保责任的协议》约定朱永宽提供连带责任担保的条件已经成就。依据最高人民法院相关司法解释，审理期间为被执行人提供担保的，人民法院可以依法裁定执行担保人的财产。且《关于适用民诉法问题的意见》第270条河《执行规定》第85条的规定也有相应规定，因此，请求驳回朱永宽的执行异议。 刘军称：欠款应由其与南泰公司承担，不应执行朱永宽。 南泰公司称，其不清楚事情的缘由，认为与朱永宽无关。 本院查明，本院2015年12月8日作出的（2015）攀东民初字第3226号民事判决书申请强制执行。2015年12月25日聂禄军与南泰公司达成《和解协议》，约定南泰公司同意代刘军向聂禄军偿还本息合计6000000元，支付时间为2016年1月31日前偿还3000000元，2016年6月30日前再偿还3000000元。因被执行人未履行《和解协议》聂禄军于2016年2月1日申请强制执行。2016年5月29日案外人朱永宽与申请执行人聂禄军达成《关于朱永宽自愿对刘军向聂禄军借款500万元的本息承担连带担保责任的协议》，约定“二、鉴于上述事实。乙方对刘军向甲方的上述借款，自愿案《和解协议》确定的金额（本息合计人民币陆佰万元整）向甲方提供连带责任保证担保，保证刘军和南泰公司于本协议生效后按《和解协议》的约定向甲方支付6000000元本息并承担其他合同义务，保证期间自本协议生效之日起两年；三、现乙方自愿承诺，如发生本条狩猎情形之一，甲方有权要求乙方立即承担担保责任，且按月利率2%向甲方支付违约金并按月利率2%向甲方支付资金占用利息至余款付清为止：1、刘军、南泰公司在2016年6月30日前没有向甲方履行完毕上述债务；2、甲方向人们法院申请强制执行（2015）攀东民初字第3226号民事判决书期间，若执行过程中发生执行程序中止或终结的情形（凭法院相关法律文书确定）……五、本协议自甲、乙双方签字或签章完毕之日起生效，双方各执一份，每份具有同等法律效力”。2019年5月8日申请人聂禄军向本院提交“追加担保人为被执行人申请书”，申请追加案外人朱永宽为被执行人，在保证责任范围内承担担保责任。本院于2019年5月13日作出（2019）川0402执恢73号执行裁定书，裁定“一、朱永宽在协议约定担保范围内承担责任；二、朱永宽应在本裁定生效之日起三日内，向申请执行人聂禄军清偿借款本金5000000元及利息、诉讼费22394.51”。案外人朱永宽于2019年10月12日提执行异议。 本院认为,聂禄军与南泰公司签订《和解协议》在申请执行之前达成，且聂禄军在刘军、南泰公司未按《和解协议》履行后申请强制执行，《和解协议》并未生效，而朱永宽与聂禄军达成《关于朱永宽自愿对刘军向聂禄军借款500万元的本息承担连带担保责任的协议》系案外人向申请执行人担保而不是向法院提供担保，该担保是平等民事主体之间的行为，不能视为执行担保协议，故不应在执行时直接执行案外人。综上，案外人朱永宽提出的执行异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定裁定如下: 撤销本院（2019）川0402执恢73号执行裁定书。 如不服本裁定，，可以自本裁定书送达之日起十日内向攀枝花市中级人民法院申请复议。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  晏 冰 二〇一九年十月二十五日 书记员  唐贵林
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019闽08**执恢223号之一 申请执行人：罗元春，男，1962年2月25日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：郭玉洁，女，1963年9月25日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：江爱香，女，1962年5月18日出生，汉族，住福建省上杭县。                                           被执行人：林洪生，男，1957年5月23日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人罗元春、郭玉洁与被执行人江爱香、林洪生民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2016）闽0823民初1043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人罗元春、郭玉洁于2019年7月22日向本院申请执行。申请执行标的为人民币557907.58元。在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款计划，向本院申请撤回案件的执行，本案终结执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执恢223号执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴燕春 审判员  姜志明 审判员  何兰林 二〇一九年十月三十一日 书代理书记员伍玉榕 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保987号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8122号民事裁定书，在办理原告薛艳伟与被告刘富贵诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告刘富贵银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对被告刘富贵与案外人崔少华共有的位于山东省桓台县信誉街271号怡苑花园14号楼二单元四层西户房屋一套予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十月二十三日
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3685号原告：吕华洲，男，1981年7月15日出生，汉族，住河北省文安县。被告：任合中，男，1967年2月11日出生，汉族，住河北省文安县。原告吕华洲与被告任合中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕华洲到庭参加诉讼，被告任合中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕华洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告任合中偿还原告吕华洲劳务款22740元及逾期付款损失（以22740元为基数，按银行同期贷款基准利率的1.3倍，自2019年1月20日开始计算至全部还清时止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告承包了大留镇镇北李村的清理垃圾工程，被告雇佣原告为其拉土及清理垃圾，后经原、被告结算，截止到2019年1月19日，被告欠原告劳务费23240元。此款经原告多次催要，被告仅偿还500元，尚欠22740元，被告至今未付，为维护原告的合法权益故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告任合中未到庭应诉，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告任合中于2019年1月19日出具的欠款凭证一份，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕华洲为被告任合中提供劳务，截至2019年1月19日，被告欠原告报酬23240元，后被告支付500元，剩余报酬22740元至今未支付。本院认为，原告吕华洲为被告任合中提供劳务，被告应当依约支付相应报酬。原告主张逾期付款损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告支付22740元劳务款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任合中支付原告吕华洲报酬22740元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告吕华洲的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由被告任合中负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李燕二〇一九年十月二十四日书记员  李雪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初4190号原告：高某，男，汉族，1992年12月5日生，住项城市。被告：郭某，女，汉族，1977年12月29日生，住项城市。原告高某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月4日立案后，依法进行审理。原告高某向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000元；2、依法判令被告支付逾期利息（从2019年7月1日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年被告以急需用钱为由找原告借款50000元，经原告多次催要，被告在2019年6月14日向原告出具借条，并承诺在2019年7月1日前还清。现约定的期限早已届满，经原告多次催要，被告一直推拖不还甚至拒绝原告的电话。至此，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判如所请。本院经审查认为，原告高某无法提供被告郭某的详细地址及联系方式，且无证据证明被告郭某下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告郭某送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。案件受理费525元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇一九年十月二十九日书记员 任莉莉
河南省长垣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0728刑初366号公诉机关长垣县人民检察院。被告人何浩士，男，1976年3月17日出生，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住河南省滑县。因本案于2019年10月11日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，于2019年10月18日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检二部刑诉（2019）76号起诉书指控被告人何浩士犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员王瑞瑞出庭支持公诉，被告人何浩士到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日20时55分许，被告人何浩士醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型轿车行驶至长垣县孟马线常村镇岳刘庄村附近时，被长垣县公安局执勤民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人何浩士血液中检出乙醇含量为151.98mg/100mL。被告人何浩士到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人何浩士在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何浩士到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人何浩士拘役一个月至两个月，并处罚金二千元至五千元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定报告书、查获经过、视频资料，被告人何浩士供述等证据证实。被告人何浩士对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何浩构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何浩士到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何浩士犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月11日起至2019年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈普民二〇一九年十月二十五日书记员  毛玺润