文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9086号原告：陈振坤，男，汉族，1972年8月3日生，南阳儒林置业有限公司职工，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：尹冰，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：韩国虎，男，1987年6月5日生，住南召县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1（1-1）。主要负责人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈振坤与被告韩国虎、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振坤的委托诉讼代理人尹冰、被告韩国虎、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人王红玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈振坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担医疗费、误工费、护理费等费用28508.9元；2、本案诉讼费及其他相关费用由二被告承担。事实与理由：2018年2月10日20时30分许，被告韩国虎驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在南阳市××××路军汽车维修门口处倒车时，与沿光武路自东向西骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队事故二大队作出的宛公交认字[2018]第FC0147号道路交通事故认定书认定：被告韩国虎负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往南阳市××专第一附属医院抢救住院治疗。经诊断原告为：1、颅脑损伤；2、软组织挫伤；3、腓骨骨挫伤股骨内侧和胫骨内侧挫伤；4、膝关节积液损伤的严重后果。另查被告驾驶豫Ｒ×××**号现代牌出租小轿车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了机动车强制保险及第三者责任险。综上，因被告存在严重过错，致使原告受伤治疗，原告受伤后不管不问，与保险公司相互推诿，严重缺失人道主义。由于原告花费治疗费用巨大，现无力承担各项费用，故诉至贵苑，请求贵院依法维护原告的合法权益，望判令所请。被告韩国虎辩称，车辆投有保险，应由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，查明事故事实和责任划分的基础上，交强险分项限额内对合理部分予以赔偿，超出交强险部分按照责任比例予以承担。医疗费扣除非事故用药和10%非医保用药。原告部分诉请过高，没有事实依据。保险人不是侵权人，不承担诉讼费。被告韩国虎应当提供保险人不免责的相关证据，包括行驶证、保单，否则保险人拒赔。经审理查明，2018年2月10日20时30分许，被告韩国虎驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车在南阳市××××路军汽车维修门口处倒车时，与沿光武路自东向西行驶的原告陈振坤驾驶的台铃牌电动车相撞，造成原告陈振坤受伤，两车受损的道路交通事故。2018年2月22日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2018]第FC0147号道路交通事故认定书，认定韩国虎违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，韩国虎应承担该道路交通事故的全部责任，陈振坤无责任。被告韩国虎驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院治疗。其入院诊断为：1、颅脑损伤；2、软组织挫伤；3、腓骨骨挫伤，股骨内侧髁和胫骨内侧髁骨挫伤；4、膝关节少量积液。经过治疗，原告陈振坤2018年2月26日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、卧床休息，避免劳累及精神刺激；2、必要时给予营养神经及促进骨伤愈合药物；3、定期复查，不适随诊。至此，原告陈振坤共住院16天，支付医疗费8564元（7825.37元+80元+140元+263.20元+66.5元+189.2元）。南阳市儒林置业有限公司证明，原告陈振坤在该公司从事工程管理，事故发生前其三个月工资为：5939元、5939元、5969元，并依缴纳了个人所得税。另查明，2018年度河南省居民服务业平均工资为45677元/年。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、工资表、《劳动合同》、营业执照等证据佐证，在庭审中均向各方当事人进行了出示，并经各方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告韩国虎驾驶机动车与驾驶电动车的原告陈振坤相撞，造成陈振坤受伤及车辆受损的道路交通事故。经交管部门认定，韩国虎负全部责任，陈振坤无责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。被告韩国虎驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。故对于原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因被告韩国虎承担事故的全部责任，故超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在商业第三者责任险限额内按100%的责任比例承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，被告韩国虎应当提供保险人不免责的相关证据，包括行驶证、保单，否则保险人拒赔。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应当举证证明其是否应当免责，故被告的辩称理由本院不予采纳。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项损失争议部分评述如下：（一）医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，应扣除非医保用药部分。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被告未提交证据，应承担举证不能的法律后果，故被告的辩称理由，本院不予采纳。（二）误工期。原告陈振坤提交了劳动合同及工资表，请求误工费按照4750元/月的标准计算90天。被告对不予认可。本院认为，原告提交的证明相互佐证其工资收入，参照事故发生前其三个的工资收入，对原告请求的4750元标准，本院予以支持。原告在本次事故中造成颅脑损伤、软组织挫伤、腓骨骨挫伤、股骨内侧髁和胫骨内侧髁骨挫伤、膝关节少量积液，但未骨折，亦未进行手术。参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1、10.1，原告请求的误工期90天明显过长，对此，本院结合原告的出院情况，酌定为45天。（三）护理期。原告请求护理费按照90元/天的标准计算30天。本院认为，原告在本次事故中造成颅脑损伤、软组织挫伤、腓骨骨挫伤、股骨内侧髁和胫骨内侧髁骨挫伤、膝关节少量积液。参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1、10.1，原告请求的30天明显过长，对此，本院按其住院的16天计算。（四）交通费。原告共住院16天，结合其提交的交通费发票，对此，本院酌定为320元。（五）电动车损失。原告陈振坤提交了维修清单和维修发票1400元，二被告提出异议。本院认为，原告未提交电动车购买时的发票，其虽然提交了维修清单，但维修发票为定额空白发票，原告的证据不能充分、客观地证明其电动车损失为1400元。故对此本院不予支持。综上，原告陈振坤的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              16      （天）              16      (天)              45      （天）              超出交强险的责任(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              8564                                                                                        营养费        （20元/天）                            320                                              住院伙食补助费（30元/天）                                          480                                小计              9364                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费（90元/天）                                          1440                                                            误工费（4750元/月）                                                        7125                  交通费              320                  小计              8885                  合计              18249                                  上述原告的各项经济损失共计18249元，未超出肇事车辆投保的交强险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险限额内向原告陈振坤赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告陈振坤支付赔偿金18249元；二、驳回原告陈振坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275，由原告陈振坤承担147元，被告韩国虎负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十月二十三日书记员  李杨