江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8011号 原告：邹俊美，女，1972年9月23日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：徐杰，男，1992年7月23日生，汉族，住丹阳市。 被告：史琴，女，1989年10月21日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳7路**，统一社会信用代码：91321181703955268A。 负责人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告邹俊美与被告史琴、徐杰、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月13日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告邹俊美及基委托诉讼代理人隆金柱、被告徐杰、被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，被告徐杰、史琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹俊美向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币168261.84元。事实和理由：2018年7月3日21时32分，徐杰驾驶苏Ｌ×××××号小型客车与邹俊美驾驶的电动自行车相撞（后座载有江洪霞），造成车辆受损，邹俊美、江洪霞受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定徐杰承担事故的主要责任，邹俊美承担事故的次要责任，江洪霞不承担事故责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告徐杰、史琴未到庭应诉，也未提供证据。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。事发后，我司已经赔偿被告车辆损失55500元，原告承担次要责任，原告对该损失承担责任，要求一并处理。我司在超出交强险部分承担70%，且本案有另一伤者，请求法院依法预留交强险份额。医疗费2019.3.20产生的3张发票费用为鉴定必须的诊疗费，应纳入鉴定费范畴，要求扣除10%非医保；伙补认可27天*20元/天；营养费认可60天*20元/天；护理费认可90天*60元/天；个体工商户虽然登记在原告名下，不等于由原告经营，没有证据证明在休息期间，经营部未能正常营业并且产生损失，故误工费不认可；残赔金按农标计算；精抚金认可3000元；交通费认可300元；车损无异议，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日21时32分，被告徐杰持有效证件驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市区华南路由北向南行驶，至该道路“华都锦城”小区门前路段处时，与由东向西横过机动车道的原告邹俊美驾驶的电动自行车相撞（后座载有江洪霞），造成车辆受损，原告邹俊美、江洪霞受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐杰承担事故的主要责任，原告邹俊美承担事故的次要责任，江洪霞不承担事故责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告邹俊美住院治疗27天，花去医疗费30166.84元（不含鉴定过程中的医院检查费用245元）。期间，原告的车辆花去施救费50元、修理费1000元。丹阳市人民调解委员会于2019年3月11日委托南京金陵司法鉴定所对邹俊美的伤残和三期进行了鉴定。2019年4月9日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定结论为邹俊美骨盆两处骨折，畸形愈合构成十级伤残；误工期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后90为宜、营养期限以伤后60为宜；原告花去鉴定费3145元（含鉴定过程中的医院检查费用245元）。 还查明，原告邹俊美系个体工商户，经营云阳镇琪玥日用品经营部。本起事故中另一伤者江洪霞也已诉讼至法院，标的达十余万元。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、营业执照、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告邹俊美和江洪霞受伤、被告徐杰承担事故主要责任，原告邹俊美承担事故次要责任，江洪霞不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。又因原告系非机动车，被告徐杰驾驶的系机动车，据此，本院按相关规定确认被告徐杰承担原告损失80%的民事赔偿责任，原告自负20%的民事责任。被告史琴和江洪霞在事故中没有过错，依法不要承担民事责任。被告保险公司要求在本案中一并处理被告方车辆在事故中产生的损失，因不符合相关的法律规定，在本案中不作处理。因苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告邹俊美诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内按责任代被告徐杰履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告徐杰赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。其中，因江洪霞在事故的也受伤，且已诉讼，故本院确认在本案中预留交强险份额中医疗费和伤残赔偿金项下各一半。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告系个体工商户，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张30411.84元，因鉴定过程中在医院检查的费用245元属鉴定费用范畴，故本院确认医疗费为30166.84元。 关于住院伙食补助费，原告主张1350元（50元/天*27天），本院确认为810元（30元/天*27天）。 关于营养费，原告主张3000元（50元/天*60天），本院确认为1800元（30元/天*60天）。 关于护理费，原告主张9900元（110元/天＊90天），本院确认为9000元（100元/天＊90天）。 关于误工费，原告主张19500元（130元/天*150天），原告因本起事故产生误工系事实，但主张130元/天证据不足，本院酌情确认为15000元（100元/天*150天）。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院确认为4000元。 关于交通费，原告主张800元，本院确认为500元。 关于财产损失，原告主张1000元，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告总的损失为156676.84元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款计人民币61000元（含精神抚慰金），余款95676.84元由被告保险公司在商业险限额内赔偿80%计人民币76541.47元，其余损失由原告自理。被告徐杰、史琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告邹俊美各项损失计人民币137541.47元。 二、驳回原告邹俊美其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元，减半收取621元，鉴定费3145元，合计3766元，由原告邹俊美负担777元，由被告徐杰负担2989元（此款原告已垫付，由被告徐杰于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十月二十日 书记员  陈 燕