内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初2955号 原告：国庆，男，1993年1月1日出生，蒙古族，农民。 委托诉讼代理人：红霞(系原告姐姐)，1991年2月21日出生，蒙古族，自由职业。 被告：斯琴巴图，男，1993年11月6日出生，蒙古族，农民。 被告：周岩，男，1976年5月20日出生，汉族，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：于智永，男，1973年1月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：刘富军，职务：总经理。 统一社会信用代码：91220000673318443U。 委托诉讼代理人：马艳辉，内蒙古典鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王继峰，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。 原告国庆与被告斯琴巴图、周岩、于智永、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国庆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人马艳辉、王继峰到庭参加诉讼，被告斯琴巴图、周岩、于智永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告各项经济损失共计27373.53元[其中：医疗费11782.13元、门诊费2298元、误工费1015.47元(112.83元/天×9天）、护理费977.4元(108.6元/天×9天)、伙食补助费900元(100元/天×9天)、营养费900元(100元/天×9天)、交通费2500元、住宿费7000元];2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年8月10日22时18分许，被告周岩驾驶豪沃牌重型半挂牵引车（牵引:华劲牌重型仓栅式半挂车）沿新左旗辖区国道G331线由西向东行驶至3374公里加850米处，因操作不当驶入对向车道，与相对方向行驶的由被告斯琴、高某、李某、斯琴巴图（本案被告）受伤及两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。后经新巴尔虎左旗公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定周岩（本案被告）和斯琴巴图（本案被告）承担此次事故的同等责任。同时查明被告周岩驾驶的豪沃牌重型半挂牵引车（牵引:华劲牌重型仓栅式半挂车）的所有权人系被告于智永，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险金额122000元，另投保机动车第三者商业保险，保险金额1000000元。该起交通事故发生在保险期间内。原告受伤后于当日前往呼伦贝尔市人民医院急诊治疗，并于次日在该医院住院治疗9天。庭审中，原告认可被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司事故发生后已向本案原告先行赔偿费用2500元。因原、被告就赔偿事宜协商无法达成协议，故原告诉至法院提出上述请求。 被告斯琴巴图、周岩、于智永未出庭亦未提出书面答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对本起交通事故认定的事实、责任划分无异议，因本次事故有多位被侵权人，故在交强险范围内对原告主张的合理损失应与其他几名伤者所受损失按比例分配，超出交强险的部分按事故比例赔付，不同意承担诉讼费。 根据原告国庆和被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下： 一、原告主张的经济损失合理数额是多少；二、各被告如何赔偿，被告于智永是否承担赔偿责任。 原告围绕争议焦点向本院提交证据如下： 1、呼伦贝尔市人民医院住院收费票据原件一枚、呼伦贝尔市人民医院门诊收费票据原件两枚、呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明书原件和病案原件各一份，证明原告主张的医疗费、门诊费、伙食补助费、护理费以及护理费主张的天数和依据；2、新巴尔虎左旗公安局交通警察大队交通事故责任认定书复印件一份，证明事故发生经过，被告周岩系侵权人、原告国庆系被侵权人，在此次交通事故发生时，被告斯琴巴图、周岩负同等责任，原告国庆无责任，被告于智永是豪沃牌重型半挂牵引车和华劲牌重型仓栅式半挂车的车辆所有人。 经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司对原告提交的上述证据的真实性、合法性无异议，对住院费、住院伙食补助费、门诊费的主张无异议，对误工费、护理费亦未提出异议；但对营养费有异议，认为没有加强营养的医嘱，对交通费和住宿费因原告未提供相关票据予以证明，故亦不同意赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司针对本案争议焦点未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日22时18分许，被告周岩驾驶豪沃牌重型半挂牵引车（牵引:华劲牌重型仓栅式半挂车）沿新左旗辖区国道XXX线由西向东行驶至3374公里加850米处，因操作不当驶入对向车道，与相对方向行驶的由被告斯琴巴图驾驶的红旗牌小型轿车相撞，造成国庆（本案原告）、高某亮、李某柱、斯琴巴图（本案被告）受伤及两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。后经新巴尔虎左旗公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告周岩和被告斯琴巴图承担此次事故的同等责任。同时查明被告周岩驾驶的豪沃牌重型半挂牵引车（牵引:华劲牌重型仓栅式半挂车）的所有权人系被告于智永，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险金额122000元，另投保机动车第三者责任商业保险，保险金额1000000元。该起交通事故发生在保险期间内。原告受伤后于当日前往呼伦贝尔市人民医院急诊治疗，并于次日在该医院住院治疗9天，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型、脑挫裂伤（脑干、左侧额叶、右侧岛叶）；头皮血肿（额顶部）；软组织挫伤（颜面部）、头皮裂伤（右侧额部）；2、软组织裂伤（右侧胫骨前）；3、舌裂伤（左侧舌下区）。原告经治疗后于2018年8月20日好转出院。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司已向本案原告先行赔付2500元。因原、被告就后续赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院提出诉请如上。 本院认为，被告周岩驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，靠右侧通行系此次事故的原因之一,被告斯琴巴图驾驶机动车，未确保安全畅通的原则下超速行驶，亦系此次事故发生的原因，故被告斯琴巴图与被告周岩在此次事故中应负同等责任。 结合原告陈述和被告的质证意见，本院对原告提交的呼伦贝尔市人民医院住院收费票据原件一枚、呼伦贝尔市人民医院门诊收费票据原件两枚证明、呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明书原件和病案原件各一份、新巴尔虎左旗公安局交通警察大队交通事故责任认定书复印件一份的真实性予以确认并在卷佐证，故本院对上述医疗费11782.13元、门诊费2298.9元予以支持；因原告提交的出院诊断证明书原件和病历原件，能够证明原告因本次交通事故受伤住院治疗9天，故对原告主张的住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、误工费1015.47元（112.83元/天×9天）、护理费977.4元（108.6元/天×9天）予以支持；原告主张的营养费900元（100元/天×9天），因出院诊断证明书载明加强营养，故本院对原告主张的营养费予以支持；因原告对其主张的交通费、住宿费无证据证明，本院不予支持。另肇事豪沃牌重型半挂牵引车和华劲牌重型仓栅式半挂车的所有人于智永在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险赔偿范围内对原告进行赔偿。本案交通事故被侵权人共有四人，其中被侵权人斯琴巴图自愿放弃诉权不参与交强险赔偿份额比例分配。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，对该起交通事故提起诉讼为三人，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司依照比例对提起诉讼的三名被侵权人进行赔偿。在本次交通事故中原告国庆的各项经济损失共计17873.9元，其中交强险医疗费用赔偿限额下赔偿项目总额共计15881.03元【包括：医疗费11782.13元、门诊费2298.9元、伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费900元（100元/天×9天）】，对于原告国庆的经济损失15881.03元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内按被侵权人原告国庆、高某亮以及李某柱的损失比例赔偿原告国庆医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费合计570.54元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费合计554.59元。机动车第三者责任强制险责任限额内赔偿合计1125.13元。剩余医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费16747.87元应由被告周岩、斯琴巴图按照责任比例各自承担50%的赔偿责任，由于被告周岩驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，故对于被告周岩应当承担的50%的赔偿数额即8373.94元应由被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司长春中心支公司进行赔偿，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任强制保险和第三者商业保险内总计赔偿原告经济损失合计9499.52元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司此前向原告垫付的2500元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司总计应当赔偿原告经济损失6999.52元。故被告斯琴巴图赔偿原告医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的50%即8374.94元。因原告未举证证明被告于智永承担赔偿责任的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告国庆经济损失6999.52元； 二、被告斯琴巴图赔偿原告国庆经济损失8374.94元； 三、驳回原告国庆的其他诉讼请求。 上述赔偿款于本判决生效后十五日内给付。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担122元，被告斯琴巴图负担146元，原告国庆负担212元。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判长  李元生 审判员  李 波 审判员  张丽霞 二〇一九年十月二十二日 书记员  王晓松 适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中国人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》 第十四条道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效第七十六条第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法法规标题中华人民共和国侵权责任法制定机关全国人大常委会效力法律公布日期2009.12.26时效性现行有效第十六条第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 和第二十二条第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿： （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律法若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 务工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市、以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。 《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十一条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。