安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初4013号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱齐东，安徽金六州律师事务所实习律师。 被告：杨光有，男，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告创格融资租赁有限公司与被告杨光有融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人刘明余到庭参加诉讼，被告杨光有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性付清应付租金人民币81707.1元；2、判令被告支付违约金人民币20426.78元；3、判令被告以其名下的别克英朗GT小型轿车（车牌号：皖Ｎ×××××，发动机号：180370402，车架号：LSGKE54A2JW196682)的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4、本案诉讼费、保全费和公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月2日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币82000元用于向安徽青宇汽车贸易有限公司购置别克英朗GT牌小型轿车（车牌号：皖Ｎ×××××，发动机号：180370402，车架号：LSGKE54A2JW196682）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期5期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权要求被告（承租人）一次性付清全部租金，并有权要求被告按照逾期未付款项的25%支付违约金。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定，被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告杨光有未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对于原告创格融资租赁有限公司提交的证据一原告营业执照、被告身份证复印件，证据二《个人客户融资申请及信用信息查询申请表》、客户风险告知书、授权书、《车辆融资租赁合同》、被告签订合同照片打印件、租赁物接收确认函、授权委托书，证据三《车辆抵押合同》、机动车注册登记及抵押证书，证据四银行业务回单，证据五还款计划书，被告杨光有均未发表质证意见，亦未提交相反证据予以推翻，故本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月1日，被告杨光有因购车需要，向原告创格融资租赁有限公司提出融资申请，签署《个人客户融资申请及信用信息查询申请表》、客户风险告知书及授权书。2018年7月2日，被告杨光有（承租人）与原告创格融资租赁有限公司（出租人）签订一份《车辆融资租赁合同》，约定：“出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用。承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下。但标的车辆所有权属于出租人。承租人在严格依据合同约定向出租人付清全部租金及相关费用（该费用包括但不限于合同第八条第3项所描述的留购金）后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权”。创格融资租赁有限公司依据杨光友对车辆和供货人的选定，向安徽青宇汽车贸易有限公司购置别克英朗GT小型轿车（发动机号：180370402，车架号：LSGKE54A2JW196682），购车总额101380元、融资数额82000元，首付租金19380元、租赁期限36个月、每期租金2723.57元。合同第十条对违反合同的处理进行了约定：“1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用（具体费用根据实际情形确定）；2、当承租人未按合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用，律师函100元/次，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出违约金不足8000元的按8000元计算。” 同日，被告杨光友作为汽车承租人在“租赁物接收确认函”和“授权委托书”上签字，确认租赁物车辆已交付给被告使用以及授权开户银行中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行从被告的开户行将租金等直接交付给原告。另，原告创格融资租赁有限公司与被告杨光友签订《车辆抵押合同》，被告杨光友以其租赁的皖Ｎ×××××别克牌小型轿车作为抵押物，并于2018年7月16日办理抵押登记，抵押权人为创格融资租赁有限公司。 上述合同签订后，被告杨光友按合同约定支付了2018年8月至2019年1月的6期租金合计16341.42元，自2019年2月10日始未能按合同约定按期支付租金。后经原告多次催要，被告至今未履行支付租金义务，原告遂诉讼来院。 本院认为，被告杨光友与原告创格融资租赁有限公司签订的《车辆融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告创格融资租赁有限公司已依约履行根据被告杨光友的选择购买车辆并交付被告使用等合同义务，被告杨光友未按约定按期支付租金已构成违约，原告根据合同约定要求被告一并支付所有已到期和未到期的租金，合法有据，本院予以支持。关于违约金，双方在合同中约定：“因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结清全部租金、罚金外，另须支付所有逾期款项25%的违约金”，该约定以解除合同为前提，本案中原告未主张解除合同，故无权按该约定主张违约金，对于原告的该项诉请本院不予支持。同时，被告杨光友以皖Ｎ×××××号别克牌小型轿车提供抵押担保，并进行了抵押登记，现由于被告未依约支付租金，原告创格融资租赁有限公司依法行使抵押权，要求对该抵押担保财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告杨光友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨光友支付原告创格融资租赁有限公司租金81707.1元； 二、原告创格融资租赁有限公司对被告杨光友设定抵押的皖Ｎ×××××号别克牌小型轿车（发动机号：180370402，车架号：LSGKE54A2JW196682）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述第一项款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取计1225元，由被告杨光友负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  郁莉 二〇一九年十月二十日 法官助理张邃 书记员陈方翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。