福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）闽0602刑初597号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人汤映山，曾用名汤燕山，男，1990年9月6日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省长泰县。因殴打他人于2008年3月11日被决定行政拘留十天并罚款人民币800元；因涉嫌交通肇事罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年5月31日转取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉﹝2019﹞567号起诉书指控被告人汤映山犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉。被告人汤映山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月17日19时54分许，被告人汤映山驾驶车牌号闽Ｅ×××××小轿车（车内载被害人杨某1、柯某1、杨某2、杨某3）沿漳华路由北往南方向行驶，至漳华路漳州市芗城区路段时，被告人汤映山未注意观察前方路况，未按操作规范安全驾驶，致使该车侧滑至对向车道并先后与孙某驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车、陈某驾驶的闽Ｆ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成被害人杨某1、柯某1、杨某2、杨某3不同程度受伤及车损的交通事故，后被害人杨某1经漳州正兴医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人杨某1符合交通事故引起胸腹部损伤继发左额、颞、顶、枕叶多发脑梗塞并脑疝形成、肺部感染、感染性休克致多器官功能衰竭死亡；被害人柯某1肺破裂、须手术治疗；右侧第2-9肋骨骨折、左侧第6-11肋骨骨折，骨盆多发骨折，胸8右侧横突骨折，损伤程度属一处重伤二级。经交警部门责任认定：被告人汤映山负本次事故主要责任，孙某负本次事故次要责任，陈某负本次事故次要责任，柯某1、杨某1、杨某2、杨某3不负本事故责任。 2019年5月17日，被告人汤映山主动向公安机关投案。 另查明，被告人有支付被害人柯某1及杨某1家属部分经济损失，与被害人杨某2、杨某3达成赔偿协议，并取得了谅解。 上述事实，被告人汤映山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柯某1、杨某2、杨某3的陈述，证人孙某、陈某、柯某2的证言，闽南司鉴［2019］病鉴字第076号司法鉴定意见书、芗公鉴［2019］331号鉴定文书、检验所见、病历材料、鉴定意见通知书、放弃伤情鉴定申请书，接出警登记表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查照片、声像资料提取登记表、车载记录仪视频，现场检测报告书、检测试板结果照片，道路交通事故认定书、送达道路交通事故认定书记录，交通事故车辆安全状态检验报告，机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、神行车保特种车保险单，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全决定书、解除证据保全／发还清单，道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、送达回执、被害人身份证复印件、人员基本信息及被害人杨某1户口注销证明，到案经过，被告人身份证复印件、户籍证明、人员基本信息、公安行政处罚决定书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤映山违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人汤映山能自动投案并能如实供述自己的罪行，认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人及其近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人汤映山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱幼波 二〇一九年十月二十九日 书记员  沈惠森 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 最高人民法院 《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。