山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2771号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 委托诉讼代理人：曹永军，男，1970年7月17日出生，汉族，住山东省桓台县。系该单位职工。 委托诉讼代理人：周淑红，女，1975年8月6日出生，汉族，住山东省桓台县。系该单位职工。 被告：淄博领晟纸业有限公司。住。住所地山东省桓台县唐山镇寿济路**一社会信用代码：91370321344490330Q。 法定代表人：王泽东。 被告：山东贵和纸业集团有限公司。住所地山东。住所地山东省桓台县章索路**用代码：913703211644296981。 法定代表人：刘钰。 被告：山东江辰时装有限公司。住所地山东。住所地山东省桓台县少海路**用代码：91370000780799078D。 法定代表人：金韩尔。 被告：胡治国，男，1978年1月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：李玉栋，男，1967年7月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：刘玉霞，女，1968年9月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告淄博领晟纸业有限公司（以下简称领晟纸业公司）、山东贵和纸业集团有限公司（以下简称贵和纸业公司）、山东江辰时装有限公司（以下简称江辰时装公司）、胡治国、李玉栋、刘玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人曹永军、周淑红，被告胡治国到庭参加诉讼。被告领晟纸业公司、贵和纸业公司、江辰时装公司、李玉栋、刘玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令领晟纸业公司偿还借款本金11500000元、支付截至2018年12月20日的利息519906.47元以及自2018年12月21日至借款实际清偿之日的利息；2.请求判令贵和纸业公司、江辰时装公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞对领晟纸业公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，领晟纸业公司向桓台农商行申请借款11500000元，借款期限至2018年8月9日。由贵和纸业公司、江辰时装公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞对上述债务提供连带责任保证。借款到期后，领晟纸业公司违约未按期支付借款本息，保证人亦未履行担保责任，已经严重危及桓台农商行的信贷资产安全。桓台农商行为此提起诉讼，请求保护其合法权益。 领晟纸业公司未作答辩。 贵和纸业公司未作答辩。 江辰时装公司未作答辩。 胡治国辩称，借款时其虽然是公司的法定代表人，但公司实际控制人是李玉栋，其只是顶名法人不参与公司经营。其在保证合同上的签字系因法律意识淡薄。2018年5月，已离开领晟纸业公司，不应承担保证责任。 李玉栋未作答辩。 刘玉霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月10日，桓台农商行与领晟纸业公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定，借款金额为11500000元；期限自2017年8月10日至2018年8月9日；借款用途为购废报纸；借款利率为固定利率，年利率为4.35%，在合同有效期内利率不变；2018年8月9日借款期限届满之日一次性还本；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 同日，桓台农商行与贵和纸业公司、江辰时装公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞签订《保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人桓台农商行与债务人领晟纸业公司形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权种类为短期流动资金贷款，担保本金数额为11500000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，桓台农商行于2017年8月10日向领晟纸业公司发放贷款11500000元。贷款发放后，领晟纸业公司未偿还借款本金，利息支付至2018年2月20日。截止2018年12月20日，领晟纸业公司尚欠借款本金11500000元、利息519906.47元未支付。贵和纸业公司、江辰时装公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞亦未履行保证责任。 另查明，胡治国原为领晟纸业公司法定代表人，2018年12月7日，领晟纸业公司变更法定代表人为王泽东。 以上事实，由桓台农商行提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证、利息计算明细、营业执照、法定代表人身份证明书、股东会决议、工商登记信息等及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，桓台农商行与领晟纸业公司签订的流动资金借款合同、与贵和纸业公司、江辰时装公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。 合同签订后，桓台农商行按约将贷款发放给领晟纸业公司，履行了合同义务。借款到期后，领晟纸业公司未按约偿还借款本息，构成违约。故，桓台农商行诉求领晟纸业公司偿还借款本金11500000元、支付截止2018年12月20日利息519906.47元，符合合同约定，本院予以支持。桓台农商行诉求领晟纸业公司按借款合同约定的利率支付自2018年12月21日至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。 贵和纸业公司、江辰时装公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞作为领晟纸业公司借款的连带责任保证人，在保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。各保证人均未按照约定履行相应的保证责任。故，桓台农商行诉求贵和纸业公司、江辰时装公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞对领晟纸业公司的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。贵和纸业公司、江辰时装公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞承担保证责任后，有权向领晟纸业公司追偿。庭审中，胡治国辩称其系领晟纸业公司的顶名法定代表人，并未参与公司实际经营，其在保证合同上签字系法律意识淡薄，不应承担保证责任。对此，本院认为，领晟纸业公司向桓台农商行借款时，胡治国即为领晟纸业公司的法定代表人，其个人又作为保证人为领晟纸业公司的借款提供连带责任保证，其作为完全民事行为能力人，且曾经为领晟纸业公司的法定代表人，其对个人提供保证担保应当有明确的认知，亦应当认识到其作为保证人在保证合同上签字应当承担的法律责任。故，对胡治国不应承担保证责任的抗辩意见，本院不予采信。领晟纸业公司、贵和纸业公司、江辰时装公司、李玉栋、刘玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博领晟纸业有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金11500000元、截至2018年12月20日的利息519906.47元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告淄博领晟纸业有限公司以11500000元为基数，自2018年12月21日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清； 三、被告山东贵和纸业集团有限公司、山东江辰时装有限公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任； 四、被告山东贵和纸业集团有限公司、山东江辰时装有限公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞承担连带清偿责任后，有权向被告淄博领晟纸业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93919元，由被告淄博领晟纸业有限公司负担，被告山东贵和纸业集团有限公司、山东江辰时装有限公司、胡治国、李玉栋、刘玉霞承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张文文 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  张栋栋 二〇一九年十月十六日 法官助理苏建峰 书记员张鑫