山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初3823号 原告：徐宝红，男，1949年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王佳煜，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 负责人：刘坪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。 原告徐宝红与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝红的委托诉讼代理人王佳煜，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐宝红向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计10000元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计98000元。事实与理由：2018年08月26日14时20分，杜中国驾驶鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车沿南外环路由东向西行驶至国道××路口东500米路段时，与顺行的原告徐宝红驾驶的电动三轮车相撞，造成原告徐宝红受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。事故经罗庄区交警大队出具道路交通事故认定书，认定杜中国承担本次事故的全部责任，原告徐宝红无事故责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险(第三者责任保险限额：100万)，事后双方就损失赔偿事宜未达成一致，原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。 渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、主挂车商业三者险各五十万元（含不计免赔），我公司在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且无其他免赔情形，我公司同意赔偿原告合理合法损失，前期我公司已赔付医疗费、车辆损失费99680.74元，诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2018年08月26日14时20分，杜中国驾驶鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车沿南外环路由东向西行驶至国道××路口东500米路段时，与顺行的徐宝红驾驶的电动三轮车相撞，造成徐宝红受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：杜中国负事故全部责任；徐宝红无事故责任。 原告徐宝红在临沂高新医院住院治疗8天、在临沂市罗庄区××医院住院治疗92天，本案中主张医疗费为4513.54元，应得住院伙食补助费3000元。2019年5月21日，原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定认为：徐宝红分别评定为十级伤残、十级伤残；其护理期、营养期以实际住院天数为准，住院期间护理人数为2人。庭审中被告就原告的伤残等级提出重新鉴定申请，2019年9月16日，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：徐宝红评定为十级伤残、十级伤残。原告对该鉴定意见无异议；被告认为伤残等级评定过高，但未举示相关证据。原告提交了《道路清扫保洁业务承包协议》及银行账户流水，按照每天40元标准主张误工费10680元。原告由其子徐江、其女徐海英护理，按照城镇标准主张住院期间的护理费21670元。 原告另主张残疾赔偿金52204.68元、精神抚慰金2000元、营养费3000元、交通费1000元。 鲁Ｑ×××××号车辆在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险合同约定的赔偿限额为100万元。事故发生后，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司已向原告赔偿医疗费、车辆损失费共计99680.74元。 另查明，原告庭后补充提交医疗费发票一张，系重新鉴定时支出的拍片费用，并据此增加主张医疗费672元，被告对该项主张表示认可。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。原告及其护理人员系城镇居民，其相关赔偿应按城镇标准计算。被告虽对临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见有异议，但未能举示相关证据抗辩，故本院对该鉴定意见认定的原告伤残等级予以确认。关于原告主张的误工费10680元，原告虽已超过60周岁，但根据原告提交的2018年1月至2019年9月的银行卡交易明细显示，事故发生前原告每月均有1200元以上的工资收入，该收入自2018年10月份停发，故本院据此酌定按照每天40元标准，支持自2018年10月1日至2019年5月20日（即定残前一日）的误工费9240元。关于原告主张的护理费21670元、营养费3000元、残疾赔偿金52204.68元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，结合其住院天数、伤情、鉴定等实际情况，本院予以支持。综上，依据相关规定原告的损失为：医疗费5185.54元、住院伙食补助费3000元、误工费9240元、护理费21670元、营养费3000元、残疾赔偿金52204.68元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，共计为97300.22元。 事故车辆鲁Ｑ×××××号车辆在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合上面本院所确认的原告的损失，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告损失86114.68元；在商业第三者限额内赔偿原告剩余损失11185.54元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐宝红损失86114.68元，于本判决生效后十日内履行（将赔偿款86114.68元汇入徐宝红在山东农村商业银行付庄支行钢材市场分理处的账户：62×××01）； 二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告徐宝红损失11185.54元，于本判决生效后十日内履行（将赔偿款11185.54元汇入徐宝红在山东农村商业银行付庄支行钢材市场分理处的账户：62×××01）； 三、驳回原告徐宝红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由原告徐宝红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  段欣欣 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  李金坡 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  王雨情