河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀01刑终869号 原公诉机关河北省无极县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某，女，1954年1月20日出生，汉族，住无极县，系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，男，1956年1月20日出生，汉族，住无极县，系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦某，女，1960年8月5日出生，汉族，住无极县，系被害人赵某5之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某2，男，1988年5月2日出生，汉族，住无极县，系被害人赵某5之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某3，女，1983年10月1日出生，汉族，住无极县，系被害人赵某5之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某4，女，1986年3月16日出生，汉族，住无极县，系被害人赵某5之女。 以上六上诉人的委托代理人王军利，河北文源律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）屈建勇，男，1980年12月20日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省无极县，住无极县。2018年10月25日因涉嫌故意伤害罪被无极县公安局刑事拘留，2018年11月8日经无极县人民检察院批准被无极县公安局执行逮捕。现羁押于无极县看守所。 辩护人李志强，河北尺墨律师事务所律师。 河北省无极县人民法院审理河北省无极县人民检察院指控原审被告人屈建勇犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人邱某、赵某1、秦某、赵某2、赵某3、赵某4提起附带民事诉讼一案，于2019年8月15日作出（2019）冀0130刑初47号刑事附带民事判决。原审被告人屈建勇、原审附带民事诉讼原告人邱某、赵某1、秦某、赵某2、赵某3、赵某4均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人赵某2，听取上诉人邱某、赵某1、秦某、赵某2、赵某3、赵某4的委托代理人王军利的意见，讯问上诉人屈建勇、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院查明，因耕地边界以及浇地事宜，被告人屈建勇及其家人与被害人赵某1、赵某5家多次发生纠纷，经本村村委会调解无效。2018年10月11日9时许，被告人屈建勇在无极县郝庄乡西××北地里浇地时，与地邻赵某1、赵某5发生纠纷，屈建勇用刀将赵某5、赵某1、邱某三人捅伤。经无极司法医学鉴定中心鉴定，赵某1的伤情属重伤二级，赵某5的伤情属轻伤二级，邱某的伤情属轻伤二级。2018年10月11日上午，被告人屈建勇主动到无极县公安局郝庄派出所投案，并如实供述了其故意伤害被害人的犯罪事实。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实： 1．物证 (1)屈建勇作案工具折叠刀照片。 (2)扣押决定书、扣押文件、物品清单:证实自屈建勇处扣押折叠刀一把。 2．书证 （1）无极县公安局郝庄派出所出具到案经过一份：证实2018年10月11日上午，屈建勇到无极县郝庄派出所投案自首称：因土地纠纷问题，用刀将赵某5、赵某1、邱某扎伤。 (2)社会危险性证明一份。 (3)屈建勇（曾用名屈建）户籍证明一份：证明其出生日期，并证实该人无违法犯罪前科。 （4）赵某1、邱某、赵某5户籍证明一份：证实赵某1、邱某、赵某5的出生日期。 (5)行政处罚决定书和行政拘留执行回执：证实2018年10月11日无极县公安局决定对屈建勇行政拘留十四日，并处罚款捌佰元整，执行期限自2018年10月12日至2018年10月25日止。 （6）无极县郝庄乡西陈村村民委员会出具的证明：证实其村赵翠友家与赵某1家因耕地边界以及浇地事宜多次发生纠纷，于2018年经村委会调解无效。 （7）2018年6月13日受案登记表一份：证实2018年5月24日15时30分无极县公安局郝庄派出所接赵翠友报警称，因责任田耕地纠纷，赵某5伙同赵某1对赵翠友进行殴打。 （8）2018年10月11日受案登记表一份：证实2018年10月11日9时09分无极县公安局郝庄派出所接屈建勇（手机号码138××××4057）报警称，在西××北地里，屈建勇用刀将赵某5、赵某1、邱某捅伤。 （9）移动电话138××××4057的通话详单：证实该号码于2018年10月11日9时47分59秒拨打110报警电话一次，通信时长1分47秒；该号码于2018年10月11日9时50分06秒拨打120急救电话一次，通信时长38秒。 3．证人赵某6的证言：我现任挂车厂经理。挂车厂在西××北，东邻屈建勇家，南邻西邻是赵某1家，北边是麦地。2018年10月11日上午9时左右，我正在挂车厂干活时，赵某1从北边麦地里过来经过我院内，他捂着肚子蹲在了地上，从肚子流出了很多血，我连忙上前问他怎么了，他说被屈建勇用刀扎伤了。我往北看到赵某5、邱某在地里躺着，我连忙返回找人救人。屈建勇这时开着一辆白色轿车冲赵某1加大油门开去，边开车边喊，闪开、闪开，我今天撞死他。我见后就赶紧拦截，屈建勇的轿车才没有轧住赵某1，接着开走了。我赶紧叫人打120把赵某1、赵某5、邱某送到医院。赵某1肚子、胸部流血了，别的地方没看到受伤，赵某5、邱某躺在地上有血，但没注意什么部位受伤。赵某1说是屈建勇用刀将他们三个扎伤了，但我没见到。屈建勇说闪开、闪开，我今天撞死他，冲向赵某1时，当时我有点慌，记不清现场都有谁。屈建勇当时开一辆白色轿车，车型号不知道，车牌照是冀Ａ×××××。我不太清楚为什么屈建勇扎伤他们三人后还要开车撞赵某1，大概是因为地邻的事。 4．被害人的陈述 （1）被害人赵某1的陈述：2018年10月11日上午九点左右，我看到我的地邻屈建勇在村北的地里浇地，（我们两家的地有纠纷）我和哥哥赵某5就上前制止，屈建勇见我和赵某5阻挠他浇地就骂我们，我就骂了他两句，屈建勇见我骂他，就掏出随身携带的刀子扎了我大腿根部一刀，我掉头就跑。屈建勇在后边拿刀追我，见到赵某5后就用刀扎了他身上两下。赵某5就倒在地上，我妻子邱某见到我和赵某5被扎伤后，就喊人。屈建勇就上前扎了邱某身上一刀，我上前拦时，屈建勇又扎了我身上一刀。我倒地后又爬了起来，走到了路旁。屈建勇就上了停在旁边的车上。上车后加大油门要撞我时，被本村的赵某6拦住了，后来我就被送到医院了。我和我哥赵某5、妻子邱某受伤了。我伤在左大腿根部、左肋部、后腰部，赵某5后腰部位受伤，具体哪说不上来。邱某的臀部受伤。我们的伤是屈建勇用半尺多长的折叠单刃刀扎伤的，有没有人见我记不清了。我和赵某5与屈建勇是地邻，就因为土地纠纷扎的我们。屈建勇用刀扎我时，我捉了一下刀刃，将我的右手指划伤了。 （2）被害人赵某5的陈述：2018年10月11日上午九点左右，我听说地邻屈建勇在地里浇地，我和弟弟赵某1找他理论，（我、赵某1、屈建勇是地邻，有土地纠纷。）到地里以后，我俩看到屈建勇正浇地，离我们有30米左右。赵某1冲着他走过去制止他，让他将土地的归属权分清后再浇地。他俩见面后先吵了起来，接着我看到屈建勇掏出一把刀子扎向赵某1身上，扎后我就喊赵某1快跑，屈建勇回头冲向我，扎了我右胯部一刀，我就蹲在地上。接着屈建勇踹了我胸口一脚，把我踹倒在地上，我弟媳邱某当时也在现场就喊人，屈建勇又扭头扎了她身上一刀。邱某倒在地上了。见我和邱某倒在地上后，屈建勇又去追赵某1，追上后又扎了一刀，赵某1就倒地了。我使劲喊人，别人将我们送医院了，屈建勇就逃离了现场。现场有我、赵某1、邱某受伤。我胸口疼，右胯部、赵某1肚子、邱某身上都有刀伤。我胸口是屈建勇用脚踹的，右胯部、赵某1的肚子、邱某身上是屈建勇用刀扎的。他用刀扎我们，我当时慌了，记不清现场是否有人。他用的是半尺多长的折叠单刃刀扎我们。我们是地邻，屈建勇用刀扎我们，是因为地界线老是分不清归属。 （3）被害人邱某的陈述：2018年10月11日上午九点左右，我在家里歇着时，听说我老公赵某1去家后面的地里排地界去了，去了好长时间也不回，我就去地里看看。刚到地边，我看到地里边屈建勇用刀扎赵某5，赵某5当时倒在了地上，把我吓坏了。我喊救命，边喊边去跟前拉架。屈建勇拿刀就冲我过来了，我掉头就跑。屈建勇追上我就扎了我一刀，我躺在了地上。倒地后，我看到屈建勇又用刀扎了赵某1身上一刀，我就昏迷了。我、赵某5、赵某1都受伤了，我臀部被扎伤。赵某5具体什么部位受伤了我说不上来，我看到扎到赵某1前胸肋部一刀，别的伤没看见。我们身上的伤是屈建勇用刀扎伤的。他用的是半尺多长的折叠单刃刀，我记不清当时有没有人见来着。 5．被告人屈建勇的供述：2018年10月11日上午9点左右，我在西陈村建永旅馆后面浇地，我在地北边浇地，我们村赵某1与赵某5一起去的地里，赵某1在地南边叫我，我走过来以后，给赵某1递烟，这个时候我看到赵某5手里拿着一个砖头，赵某1说：“他妈的逼，谁让你浇地的”，我说：“井算着股呢，凭什么不让我浇地，有什么事让大队说说。”赵某1从地上捡起一个木棍打我，我把他的棍子夺了，然后赵某5拿砖头打我，我把他的砖头夺了，他俩用拳头打我，他俩打我的过程中赵某1的妻子（具体叫什么我不知道）也过去了，他们三个一起打我，然后我掏出随身携带的刀子捅他们三个，我先捅的赵某1，当时他们三个打我的时候，赵某1两口子在右边，赵某5在左边，我先用刀子挥了两下，然后就捅到了赵某1身上，大概位置就是左腿或者左腹部，具体位置记不清了。我捅赵某1的时候，他们还接着打我，我就捅了赵某5腹部两刀，这个时候赵某1的妻子还是一边骂一边比划着用拳头打我，我就捅她左腿一刀，捅完我就打了110报警，说我杀人了。打完110，我就打的120急救电话，帮他们三个人叫了救护车。打完这两个电话，我就来派出所投案了。 赵某1我们两家的地挨着，他一直欺负我，原来都是他让他哥哥赵某5动手。因为赵某570多岁了，还有癌症，别人也拿他没有办法。我找过大队的人处理，结果大队的人一直拖着不给我处理。赵某1与赵某5原来打过我岳父、岳母两次。2018年夏天第二次他们打我岳母的时候，赵某5的儿子圆圆（具体叫什么名字我不知道）跟我说建勇你想死就说话。当时我回家以后，从网上买了一个刀子，买了刀子以后我就一直放在车上，五六天以前，我感觉我收完豆子以后他还会欺负我，就把刀子放在身上，等着他们再欺负我的时候，我就还击。赵某1、赵某5、赵某1的妻子还有我参与打架，我当时是乱捅的。大概位置是腿部和腹部。他们三个人的伤是我用刀子捅的。我右手食指受伤了，受伤不严重，流了点血，我不知道是怎么造成的。 6．鉴定意见 （1）无极司法医学鉴定中心司法鉴定意见书无司鉴中心［2018］临鉴字第132号鉴定意见：赵某1伤情属重伤二级。 （2）无极司法医学鉴定中心司法鉴定意见书无司鉴中心［2018］临鉴字第150号鉴定意见：赵某5伤情属轻伤二级。 （3）无极司法医学鉴定中心司法鉴定意见书无司鉴中心［2018］临鉴字第001号鉴定意见：邱某伤情属轻伤二级。 7．现场勘验笔录、现场平面图及现场照片：证实案发现场情况。 8.视听资料 被告人的辩护人提交的光盘一张：内容为：2018年10月11日案发当天屈建勇拨打110报警电话及120电话的录音及2018年6月21日赵某5殴打屈建勇的岳母甄书平的监控录像和2018年10月11日被告人案发当天驾车离开现场的录像。 另查明，案发时被害人赵某1已年满62周岁。赵某1受伤后于2018年10月11日在藁城人民医院抢救，花门诊医疗费1516.15元，救护车费300元。当天遵医嘱转入河北医科大学第二医院住院治疗，住院17天，花门诊、住院医疗费共计73821.67元。住院期间在河北康仁大药房连锁有限公司购买人血白蛋白花费790元，在国药乐仁堂河北药业有限公司长安门诊部购买人血白蛋白花费1600元。被害人赵某1在受伤前，在无极县红兴旅馆，系个体工商户。被害人赵某1住院期间由其儿子赵彩杰护理。 案发时被害人赵某5已满67周岁。赵某5受伤后于2018年10月11日被送往藁城人民医院治疗，住院13天，花医疗费6238.14元。在无极司法医学鉴定中心作伤情鉴定，花鉴定费1000元。被害人赵某5住院期间由其儿子赵某2护理。2019年3月份，被害人赵某5因病去世，其第一顺序法定继承人有其妻子秦某、儿子赵某2和女儿赵某3、赵某4。 案发时被害人邱某已满64周岁。邱某受伤后于2018年10月11日在藁城人民医院抢救，花门诊医疗费1728.15元，救护车费300元。当天遵医嘱转入河北医科大学第二医院住院治疗，于2018年11月1日又转入河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院47天，花门诊和住院医疗费80711.88元，住院期间在国药乐仁堂河北药业有限公司长安门诊部购买人血白蛋白花费800元。被害人邱某在无极司法医学鉴定中心作伤情鉴定，花鉴定费1500元。被害人邱某住院期间由其儿子赵彩建护理。 以上事实，有下列证据证实： 1、赵某5和邱某的住院病案，证实赵某5和邱某的伤情和住院治疗情况。 2、藁城人民医院诊断证明书二份：证实邱某休克，左臀部开放性损伤，盆腔血肿，建议转上级医院进一步治疗；证实赵某1失血性休克，腹部开放性损伤，右大腿开放性损伤，建议转上级医院进一步治疗。 3、河北省医疗门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，证实赵某1、赵某5、邱某在藁城人民医院、河北医科大学第二医院、河北医科大学第三医院门诊、住院花费和救护车费情况。 4、鉴定费票据：证实被害人赵某5和邱某在无极司法医学鉴定中心做伤情鉴定的费用。 5、河北康仁大药房连锁有限公司和国药乐仁堂河北药业有限公司长安门诊部出具的增值税普通发票：证实赵某1和邱某购买人血白蛋白花费情况。 6、无极县西陈村红兴旅馆的营业执照：证实经营者赵某1，系个体工商户。 原审法院认为，被告人屈建勇故意伤害三被害人的身体，致被害人赵某1重伤二级，被害人赵某5、邱某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人屈建勇犯故意伤害罪，指控罪名成立，应予惩处。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人屈建勇应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人屈建勇持刀伤害三被害人，依法酌情从重处罚。案发后，被告人屈建勇主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人有自首情节的辩护意见合法有据，原审法院予以采纳。原审法院对附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出对被告人不应认定自首的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人称被告人的行为构成故意杀人罪，与本案查证事实不符，其述称理由不成立，故对此意见不应采纳。被告人及其辩护人辩称被告人的行为不构成故意杀人罪，其辩称理由成立，应予采纳。被告人与被害人因耕地边界及浇地事宜多次发生纠纷，虽然本案系因此民间矛盾引发，但根据本案现有证据不足以证实被害人存在过错。被告人的辩护人辩称被害人对本案的发生存在严重过错，与本案证据所证事实不符，故不予采纳。被告人的辩护人所提量刑建议与被告人的罪行不相适应，不予采纳。被告人屈建勇因伤害三被害人被公安机关行政拘留的期限应予折抵刑期。 由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某1造成物质损失，被告人屈建勇应予赔偿。被害人赵某1的物质损失有：医疗费77727.82元，住院伙食补助费17天Ｘ100元＝1700元，交通费300元。附带民事诉讼原告人赵某1要求被告人赔偿营养费1700元，每天按100元计算营养费，数额过高，原审法院根据赵某1的伤情和治疗情况，酌定每天按30元计算营养费，营养费为17天Ｘ30元＝510元。赵某1住院期间，由其儿子赵彩杰一人护理。关于护理费，赵某1只提供了赵彩杰所在单位河北麦卡龙食品有限公司的营业执照和月收入12000元的证明，但未提供赵彩杰与用人单位签订的劳动合同或者劳动用工证明、聘用证明、任职证明、案发前连续三个月的工资表和工资发放证明、交税证明，以及赵彩杰因护理赵某1被停发、扣发工资的证明，根据赵某1提供的现有证据无法证明其主张的护理人员赵彩杰的收入情况。案发时，赵某1年满62周岁，虽然已超过法定退休年龄，但其在受伤前经营旅馆，由营业执照为证，其要求按照河北省2018年度居民服务业每天102.3元的标准计算误工费，合法有据。赵某1要求误工期按照住院17天和出院后六个月计算，护理期按照住院17天和出院后四个月计算，但未提供相关证据，原审法院结合赵某1的伤情和治疗情况，可参照中华人民共和国公安部2014年颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期60天，护理期30天。参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年平均工资37349元，每天按照102.3元计算护理费。赵某1的误工费为102.3元／天Ｘ60天＝6138元，护理费为102.3元／天Ｘ30天＝3069元。赵某1要求赔偿法医鉴定费2000元，但未提供鉴定费票据，故原审法院对此项费用不予支持。综上，附带民事诉讼原告人赵某1的物质损失医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费共计89444.82元。 由于被告人的犯罪行为给被害人赵某5造成的物质损失有：医疗费6238.14元，住院伙食补助费13天Ｘ100元＝1300元，鉴定费1000元，附带民事诉讼原告人赵某2等人要求被告人赔偿营养费1300元，每天按照100元计算营养费，数额过高，原审法院根据赵某5的伤情和治疗情况，酌定每天按30元计算，营养费为13天Ｘ30元＝390元。赵某2等人要求被告人赔偿交通费1000元，但未提供交通费票据，故本院对其此项费用不予支持。赵某5住院期间，由其儿子赵某2一人护理。关于护理费，附带民事诉讼原告人赵某2等人只提供了赵某2所在单位石家庄安通挂车有限公司的营业执照和赵某2请假5个月陪护，停发工资5个月，每个月工资20000元的证明，但未提供赵某2在案发前连续三个月的工资表和工资发放银行转账凭证或工资发放凭据、交税证明，根据赵某2等人提供的现有证据无法证明其主张的护理人员赵某2的收入情况。被害人赵某5系农村居民，案发时年满67周岁，虽已超过法定退休年龄，但根据农村实际情况及其当时的身体状况，其仍具备劳动能力。附带民事诉讼原告人赵某2等人称被害人赵某5受伤前在石家庄安通挂车有限公司管账和门卫，月收入3000元，但未能提供相关证据，故原审法院对此主张不予支持。对赵某5的误工损失可参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资23384元计算。附带民事诉讼原告人赵某2等人要求误工期按照住院13天和出院后60天计算，护理期按照住院13天和出院30天计算，但未提供相关证据，原审法院结合赵某5的伤情和治疗情况，可参照中华人民共和国公安部2014年颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期30天，护理期15天。参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年平均工资37349元，每天按照102.3元计算护理费。赵某5的误工费为23384元÷365天Ｘ30天＝1921.97元，护理费为102.3元／天Ｘ15天＝1534.5元。综上，被害人赵某5的物质损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、护理费、误工费共计12384.61元。在审理中，被害人赵某5已去世，其第一顺序法定继承人秦某、赵某2、赵某4、赵某3依法有权参加本案诉讼并要求被告人屈建勇赔偿物质损失。 由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱某造成的物质损失有：医疗费83240.03元，住院伙食补助费47天Ｘ100元＝4700元，鉴定费1500元，交通费300元。附带民事诉讼原告人邱某要求被告人赔偿营养费4800元，每天按照100元计算营养费，数额过高，原审法院根据邱某的伤情和治疗情况，酌定每天按30元计算，营养费为47天Ｘ30元＝1410元。邱某住院期间，由其儿子赵彩建一人护理。附带民事诉讼原告人邱某主张护理费按月工资10000元计算，其只提供了赵彩建所在单位河北麦卡龙食品有限公司的营业执照和月收入10000元的证明，但未提供赵彩建在案发前连续三个月的工资表和工资发放银行转账凭证或工资发放凭据、交税证明，根据邱某提供的现有证据无法证明其主张的护理人员赵彩建的收入情况。附带民事诉讼原告人邱某系农村居民，案发时年满64周岁，虽已超过法定退休年龄，但根据农村实际情况及其当时的身体状况，其仍具备劳动能力，其称受伤前和其丈夫赵某1家庭共同经营红兴旅馆，其要求按照河北省2018年度居民服务业每天102.3元的标准计算误工费，合法有据。邱某要求误工期按照住院48天和出院后六个月计算，护理期按照住院48天和出院后120天计算，但未提供相关证据，原审法院结合邱某的伤情和治疗情况，可参照中华人民共和国公安部2014年颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期90天，护理期60天。参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年平均工资37349元，每天按照102.3元计算护理费。邱某的误工费为102.3元／天Ｘ90天＝9207元，护理费为102.3元／天Ｘ60天＝6138元。附带民事诉讼原告人邱某主张住院天数48天，但因其二次住院期间存在重合，故其实际住院天数为47天。综上，被告人屈建勇应赔偿附带民事诉讼原告人邱某医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、鉴定费共计106495.03元。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。根据以上规定，六附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损失费无法律依据，不应支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人屈建勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。 二、被告人屈建勇赔偿附带民事诉讼原告人邱某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等物质损失共计106495.03元。 三、被告人屈建勇赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等物质损失共计89444.82元。 四、被告人屈建勇赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、秦某、赵某4、赵某3医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等物质损失共计12384.61元。 五、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、邱某、秦某、赵某2、赵某4、赵某3的其他诉讼请求。 判后，原审附带民事诉讼原告人赵某1、邱某、秦某、赵某2、赵某4、赵某3提出上诉，认为一审法院对误工费、护理费以及伤残赔偿金等损失认定过低，与实际损失明显不符，请求撤销原判，依法改判。 原审被告人屈建勇上诉及其辩护人李志强辩护提出，被害人有过错，原审判决认定事实不清，上诉人属于初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度好，量刑过重；原审判决赔偿数额过高，请求撤销原判，依法改判。 本院经审理查明，因耕地边界以及浇地事宜，被告人屈建勇及其家人与被害人赵某1、赵某5家多次发生纠纷，经本村村委会调解无效。2018年10月11日9时许，被告人屈建勇在无极县郝庄乡西××北地里浇地时，与地邻赵某1、赵某5发生纠纷，屈建勇用刀将赵某5、赵某1、邱某三人捅伤。经无极县司法医学鉴定中心鉴定，赵某1的伤情属重伤二级，赵某5的伤情属轻伤二级，邱某的伤情属轻伤二级。2018年10月11日上午，被告人屈建勇主动到无极县公安局郝庄派出所投案，并如实供述了其故意伤害被害人的犯罪事实。 上述事实有经一审庭审举证、质证的被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、物证、勘验笔录及照片等证据予以证实。二审查明的事实同一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 关于上诉人赵某1、邱某、秦某、赵某2、赵某4、赵某3提出的原审法院对误工费、护理费及伤残赔偿金等损失认定过低的问题，虽然二审时提供了有河北麦卡龙食品有限公司、石家庄安通挂车有限公司盖章的赵某2、赵彩建、赵彩杰的工资收入、误工证明等证据，但以上两个公司的法定代表人分别为赵彩建和赵某2，用本人的公司为本人开具证明，该证据缺乏证明力，不足以证明其主张，本院不予采纳，原判决认定的误工期、护理期在法律规定的期限内，并无不妥。伤残赔偿金、精神损失费无法律依据，不予支持。综上，上诉人赵某1、邱某、秦某、赵某2、赵某4、赵某3提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于上诉人屈建勇及其辩护人提出的被害人有过错，原审判决认定事实不清，上诉人属于初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度好，量刑过重,赔偿数额过高的上诉理由，经查，原判决认定的事实清楚，证据确实充分，原审法院已经认定上诉人屈建勇是初犯、偶犯，对自首情节已经从轻判处。上诉人屈建勇提出原审判决赔偿数额过高，经查原审判决数额有相关证据予以支持，且符合法律规定，并无不妥。 本院认为，上诉人屈建勇故意伤害他人，致被害人赵某1重伤二级，被害人赵某5、邱某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审法院对原审被告人屈建勇犯故意伤害罪认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人屈建勇的行为造成被害人赵某1、邱某、赵某5受伤住院，因此产生的合理损失应当予以赔偿。原审法院判处上诉人屈建勇赔偿附带民事诉讼原告人邱某损失106495.03元，赵某1损失89444.82元，赵某2、秦某、赵某4、赵某3损失12384.61元，依法有据，应予维持。上诉人赵某1、邱某、秦某、赵某2、赵某4、赵某3、屈建勇的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人赵某1、邱某、秦某、赵某2、赵某4、赵某3、屈建勇的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇一九年十月二十五日 书记员  王西西 ——