四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2131号 原告：何蒋，男，1997年9月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 被告：王国伦，男，1961年3月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：邛崃市环境卫生管理所，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇热电路。 法定代表人：刘全德，职务不祥。 委托诉讼代理人：窦友虹，男，1978年7月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈洪，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省成都市邛崃市东街**。 负责人：高红，总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 被告：邛崃市水口镇人民政府，住，住所地：四川省成都市邛崃市水口镇政府街/div> 法定代表人：王震，镇长。 委托诉讼代理人：杨琅莎，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丹，四川光时律师事务所律师。 被告：成都市欣盛环卫服务有限公司，住，住所地：四川省成都市邛崃市平乐镇迎宾路/div> 法定代表人：吴立琼，总经理。 委托诉讼代理人：植仕江，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告何蒋与被告王国伦、被告邛崃市环境卫生管理所、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法追加被告邛崃市水口镇人民政府、被告成都市欣盛环卫服务有限公司作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行审理。原告何蒋及委托诉讼代理人古芝贵、被告王国伦、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人罗意、被告邛崃市环境卫生管理所的委托诉讼代理人窦友虹和陈洪、被告邛崃市水口镇人民政府的委托诉讼代理人杨琅莎和汪丹、被告成都市欣盛环卫服务有限公司的委托诉讼代理人植仕江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何蒋向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5241.28元；2、判令被告王国伦、被告邛崃市环境卫生管理所、被告邛崃市水口镇人民政府、被告成都市欣盛环卫服务有限公司连带赔偿原告护理费、误工费、交通费共计3300元的50%即1650元，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：何蒋系何奇之子。2018年11月30日早晨，何奇驾驶川Ｔ×××××号喜马牌普通二轮摩托车搭载何蒋与王国伦驾驶川Ａ×××××号东风牌中型自卸货车相尾撞，造成两车损坏，何奇当场死亡，何蒋受伤。何蒋受伤后住院治疗7日，产生各项损失。邛崃市公安局交通警察大队认定：王国伦承担此事故的同等责任，何奇承担此事故同等责任。邛崃市环境卫生管理所、邛崃市水口镇人民政府、成都市欣盛环卫服务有限公司分别是川Ａ×××××号车的登记车主、被保险人、实际使用人。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和商业第三者责任保险。 被告王国伦辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。本次事故发生后，王国伦为原告垫付医疗费3000元，请求一并处理。 被告邛崃市环境卫生管理所辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。川Ａ×××××号车系政府采购后登记在邛崃市环境卫生管理所名下，实际交由邛崃市水口镇人民政府使用。根据邛崃市环境卫生管理所与邛崃市水口镇人民政府签订的协议，该车的保险、造成的损害赔偿等事宜均由邛崃市水口镇人民政府承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过无异议，但不认可责任认定。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 被告邛崃市水口镇人民政府辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定无异议，认可邛崃市环境卫生管理所陈述的车辆基本情况。邛崃市水口镇人民政府仅是川Ａ×××××号车的被保险人。2018年1月1日起，邛崃市水口镇人民政府将川Ａ×××××号车交由成都市欣盛环卫服务有限公司使用，并约定一切费用、损失由该公司承担。王国伦系成都市欣盛环卫服务有限公司雇佣的驾驶员，此事故与邛崃市水口镇人民政府无关，不应承担赔偿责任。 被告成都市欣盛环卫服务有限公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定无异议，王国伦系该公司雇佣的驾驶员，本次事故发生在王国伦从事公司安排的工作过程中。 本院经审理认定如下事实：2018年11月30日早晨，何奇驾驶川Ｔ×××××号喜马牌普通二轮摩托车搭载何蒋沿Ｇ318线由邛崃市往大邑县方向行驶。7时05分许，何奇驾车于右侧机动车道行驶至Ｇ318线2558ｋｍ＋200ｍ处路段时，与王国伦驾驶并停驶于同车道的机件不符合技术标准且安全设施不全的川Ａ×××××号东风牌中型自卸货车相尾撞，造成两车损坏，何奇当场死亡，何蒋受伤。何蒋受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗7日，产生医疗费5587.56元，出院诊断为：右小腿皮肤擦挫伤，出院医嘱：休息两周。邛崃市公安局交通警察大队认定：王国伦承担此事故同等责任，何奇承担此事故同等责任，何蒋不承担此事故责任。王国伦为原告垫付医疗费3000元。 邛崃市环境卫生管理所系川Ａ×××××号车的登记车主，邛崃市水口镇人民政府从2013年1月4日起为川Ａ×××××号车的使用人，并为被保险人。邛崃市水口镇人民政府于2018年1月1日起将该车交由成都市欣盛环卫服务有限公司使用。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、出院证明书、病历、费用清单、医疗费发票、欠条、被告提交的邛崃市环卫车辆使用协议、水口镇环卫垃圾车使用协议及原被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定为5587.56元，双方均同意扣除15%的自费药即838.13元，本院予以确认。住院伙食补助费，根据本地生活水平，本院确定为30元/天×7天=210元。营养费，原告伤情较轻且无医嘱，对该项主张，本院不予支持。护理费，根据原告的伤情及本地护理人员收入情况，本院确定为80元/天×7天=560元。误工费，原告主张误工费，但未提供证据证明其具体务工情况，本院确定为100元/天×21天（住院和出院休息时间）=2100元。交通费，原告主张交通费500元，但未提供证据予以证实，但原告受伤住院治疗必然产生交通费，被告均认可300元，符合规定，本院予以确认。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告何蒋的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿4959.43元。鉴于交强险死亡伤残限额110000元已全部用于赔偿（2019）川0183民初2130号案原告的损失。本案原告何蒋产生的护理费、误工费、交通费合计2960元，原告何蒋主张由被告王国伦承担50%即1480元。根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院对原告何蒋的该项主张予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十九条之规定，被告王国伦应承担的责任由被告成都市欣盛环卫服务有限公司承担，原告何蒋并未提供证据证明被告邛崃市环境卫生管理所、邛崃市水口镇人民政府对本次事故的发生存在过错，对原告何蒋要求被告邛崃市环境卫生管理所、邛崃市水口镇人民政府承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号车的商业第三者责任保险，应由被告成都市欣盛环卫服务有限公司承担的赔偿责任，由该保险公司首先在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告何蒋。本案产生自费药838.13元，不属于保险公司的赔偿范围，根据上述确定的赔偿比例，由被告成都市欣盛环卫服务有限公司承担50%即419.07元。为减少诉累，被告王国伦垫付费用一并结算处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告何蒋共计3439.43元、支付被告王国伦垫付款3000元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告何蒋各项损失共计3439.43元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告王国伦垫付款3000元； 三、被告成都市欣盛环卫服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告何蒋419.07元； 四、驳回原告何蒋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762.39元，原告何蒋已预交，该款由原告何蒋承担381.19元，由被告成都市欣盛环卫服务有限公司承担381.20元。被告成都市欣盛环卫服务有限公司应承担部分于本判决发生法律效力后十日内支付原告何蒋。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇一九年十月三十日 书记员  赵 桉