湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3588号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：邱中华，女，1967年9月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：彭元林，男，1966年10月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告邱中华丈夫。 被告：刘小兵，男，1963年4月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称湖南隆回农村商业银行）诉被告邱中华、彭元林、刘小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人杨媛到庭参加诉讼，被告邱中华、彭元林、刘小兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱中华、彭元林偿还原告借款本金100000元，直至2019年8月28日的利息10805.8元，以后利息按约定利率上浮30％计付至实际付款之日；2、判令被告邱中华、彭元林承担律师代理费6000元；3、判令被告刘小兵对以上借款本息及律师费用承担连带责任；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月26日，被告邱中华在原告所辖大观支行借款100000元用于生意，约定利息为月利率为9.6‰，至2019年8月28日，被告欠原告利息10805.8元，欠原告借款本金100000元，本息合计110805.8元，借款后被告违约，没有按借款合同约定履行按时支付本息的义务，被告邱中华、彭元林系夫妻关系，被告刘小兵是本笔借款的连带责任保证人。特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告邱中华、彭元林、刘小兵没有到庭应诉和答辩。 本院经审理认定如下事实：被告邱中华、彭元林系夫妻关系。2017年6月26日，被告邱中华因生意所需与原告所辖大观支行签订《最高额借款合同》，双方约定：被告邱中华向原告借款人民币100000元，月利率为9.6‰，按季结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮30%计收；借款期限为36个月，即自实际提款日起算2017年6月26日起至2020年6月26日止；借款人有未按合同约定偿还借款本息及其他应付款项等行为的，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）。借款人有配偶的，已将本借款告知配偶并经其同意。借款人承担贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。被告刘小兵为该笔借款提供了保证，并于2017年6月26日与原告签订了《保证合同》，约定保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。2017年6月26日，原告依约向被告邱中华发放了贷款100000元。被告借款后，至2019年9月1日，因被告邱中华拖欠原告利息，原告宣布被告邱中华该贷款提前到期，并将宣布贷款提前到期通知书送达至被告邱中华所在村委会。现至2019年8月28日止，被告邱中华尚欠原告借款本金100000元，欠原告利息10805.8元，合计110805.8元；后原告委托律师向本院提起诉讼。原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费6000元。 以上事实，有双方当事人的身份资料、借款合同、保证合同、借款借据、宣布贷款提前到期通知书、利息清单、委托合同及收据等证据在卷及原告庭审陈述佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的个人借款合同、保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告邱中华作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。原、被告约定借款人有未按合同约定偿还借款本息及其他应付款项等行为的，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项,该约定合法有效；依据该约定，因被告邱中华未按合同约定按时支付利息，原告有权宣布贷款立即到期并提前收回尚未到期的贷款本息，借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日，原告将提前到期的通知送达给被告邱中华所在的村委会，应认定被告的借款已经到期；被告邱中华未能依约按时偿还本息，属合同违约行为，应承担相应的违约责任;故原告要求被告偿还借款本息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持；但原告要求由被告承担律师代理费用6000元过高，根据当地实际生活水平，认定由被告邱中华承担4000元为宜；被告邱中华所借款项尚未逾期，原告主张逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，本院不予支持；被告邱中华所负原告债务发生在被告邱中华与被告彭元林婚姻关系存续期间，且被告邱中华该借款用于做生意，属于夫妻共同投资经营，故案涉借款应认定为被告邱中华与被告彭元林的夫妻共同债务，被告彭元林应当与被告邱中华共同偿还；被告刘小兵自愿在担保合同签名为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱中华、彭元林在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2019年8月28日止的利息10805.8元，本息合计110805.8元；2019年8月29日起借款本金100000元按月利率9.6‰计付利息至借款本金实际偿清之日止，息随本清； 二、被告邱中华、彭元林于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费4000元； 三、被告刘小兵对上述（一）、（二）项承担连带清偿责任，被告刘小兵承担连带清偿责任后，有权向被告邱中华、彭元林追偿； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2636.12元，减半收取1318.06元，由被告邱中华、彭元林、刘小兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈杰军 二〇一九年十月十七日 法官助理 龙良碑 代理书记员  罗 娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。