江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1124民初1465号原告：傅某1。法定代理人：姚某（系原告母亲）。，法定代理人：傅某2。被告：肖某。法定代理人：张某（系被告母亲）。原告傅某1与被告肖某健康权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法由审判员王林茂适用简易程序公开开庭进行审理。原告法定代理人姚某、被告法定代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某1向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项医药费、精神损失费共计人民币17,553.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，被告和三个同伴至原告家中，邀原告去玩。因原告不想去玩，被告便用棍棒在原告家乱敲。原告对被告的行为进行警告和阻止，但被告未停止捣乱的行为。后原告因被告打砸的行为感到气愤，在被告准备骑电瓶车离开时，将其拽下车，双方发生了肢体冲突。被告用匕首捅伤原告，造成原告左侧血气胸（中等量积液）、左侧第8肋骨骨折、左肺挫伤、住院19天。被告仅支付了7,000元医药费，其他费用17,553.7元拒不支付。故原告诉至铅山县人民法院。被告肖某辩称：原告被捅伤经过大体属实，但被告不同意支付17,553.7元。原告医疗费用为14,373.7元属实，但原告主张赔偿款项中的交通费1,000元，实际没有这么多，对于医疗费用以外的赔偿由法院依法判决。被告父母现已经离婚，被告由其母亲张某抚养。被告认为，原告提出各项赔偿的金额应当以20,000元为宜，且该赔偿应当由被告母亲张某和父亲肖卫各承担10,000元。被告母亲张某在原告住院期间已经支付了原告7,000元，故被告再支付3,000元即可。经审理查明：原告傅某1与被告肖某二人均系未成年人。被告肖某父母现已离婚，被告由其母亲张某抚养监护。2018年12月31日，被告和三个同伴至原告家中，邀原告去玩。因原告不同意一起去玩，被告便用棍棒在原告家乱敲捣乱。原告对被告的行为进行警告和阻止，但被告未停止捣乱行为，原告为此感到气愤。在被告准备骑电瓶车离开时，原告先用棍子打了被告的手，并将其拽下车，致使双方发生了肢体冲突。后被告用匕首，以拥抱的姿势从原告的背部将其捅伤。原告经铅山县人民医院诊断为开放性胸部损伤：1、左侧胸背部刀刺伤；2、左侧血气胸；3、左侧第8肋骨骨折；4左肺挫伤，并住院19日，医疗费用为14,373.7元，被告母亲张某在其住院期间已支付原告7,000元医疗费。就剩余损失的赔偿，双方无法达成一致意见，原告因此诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告身份证复印件、铅山县人民医院诊断证明书及入院记录、出院记录、医疗费票据、铅山县湖坊中心卫生院门诊收费票据、江西省国家税务局客运定额发票、铅山县红日商务酒店住宿票据等证据为证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，侵害人应赔偿受害人因此所遭受的经济损失。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。关于当事人承担责任份额问题。被告因原告不同意外出玩耍，而在原告家中打砸捣乱，激怒原告，致使双方发生肢体冲突并用匕首将傅某1捅伤。被告肖某持刀捅伤他人，此行为是严重的违法行为，只因被告系未成年人才免遭刑事处罚，其法定代理人应加强教育和监管，并应对被告的行为承担民事责任。关于具体的赔偿金额及标准问题。1、关于医疗费。原告受伤后在铅山县人民医院花费14,373.7元，后铅山县湖坊中心卫生院换药，共支付门诊费45元，该费用均由原告提供铅山县人民医院诊断证明书及入院记录、出院记录、医疗费票据、铅山县湖坊中心卫生院门诊收费票据为证，本院予以确认。故本院确定原告因本案产生的医疗费损失为14,418.7元（14,373.7元+45元）。2、关于护理费。原告主张的护理费按19日，每日60元计赔。经查，原告在铅山县人民医院住院19日，因其系未成年人，住院及治疗都需要家长全程参与、陪护，必定产生相应的费用。本院根据原告的伤情、本地经济生活水平及本案实际情况，对原告主张予以支持。即护理费确定为1,140元（19天×60元/天）。3、关于营养费。原告主张营养费为2,760元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告应提供医疗机构的意见确定，但原告并未提供，也无医嘱，鉴于原告系未成年人，正值身体发育期间，本院酌情确认为1,140元（19天×60元/天）。4、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按19日，每日60元计赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，即住院伙食补助费为1,140元（19天×60元/天）。5、关于交通费。原告主张交通费1,000元，被告辩称该费用偏高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院结合原告提供的江西省国家税务局客运定额发票、其家庭居住、治疗情况等本院酌情给予600元为宜。6、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3,000元，鉴于原、被告双方均系未成年人，故本院酌情定为2,000元，本院予以支持。以上共计金额为20,438.7元。扣除已支付的7,000元医药费，被告仍需赔偿原告13,438.7元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条判决如下：被告肖某于本判决生效之日起三日内赔偿原告傅某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计13,438.7元。该费用由被告法定代理人张某承担。如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告傅某1负担24元，由被告肖某负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费240元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为两年。审判员  王林茂二〇一九年十月二十一日书记员  吴淑靑附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。