四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初461号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人蒲开松，男，1971年3月10日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，大家乐超市驾驶员，住四川省宜宾市叙州区。因本案于2019年3月21日自动投案（未羁押），同年5月5日被公安机关取保候审。经本院决定，于2019年9月26日被执行逮捕，现羁押于宜宾市看守所。 辩护人周玉平，四川华晨律师事务所律师。执业证号15115200310330110。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉［2019］379号起诉书指控被告人蒲开松犯交通肇事一案，于2019年8月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员谢文剑出庭支持公诉，被告人蒲开松及其辩护人周玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年3月21日凌晨3时22分许，被告人蒲开松驾驶川Ｑ×××××东风牌轻型厢式货车从柏溪开往上江北，途经翠柏大道高铁桥下时，车右后视镜与路边行人张某1相撞，被告人蒲开松减速刹车约十几米后停车并下车，在没有走回碰撞地点查看现场的情况下即驾车驶离现场。凌晨3时26分许张某1被路人发现后报警，120及时将其送医抢救，后因医治无效于2019年3月21日5时55分死亡。经鉴定：被害人张某1符合机械性暴力致多根肋骨骨折、左侧血气胸形成，引起急性呼吸循环衰竭死亡。 现经道路交通事故责任认定：犯罪嫌疑人蒲开松驾驶机动车在道路上发生交通事故后驾车逃逸应承担本次事故全部责任。 为支持上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、道路交通事故认定书等证据材料，据以指控被告人蒲开松违反国家交通管理法规，在发生交通事故后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人蒲开松对起诉指控的罪名无异议，辩解其没有逃逸。其辩护人提出被告人蒲开松系初犯，有自首情节，且案发后主动赔偿了被害人亲属4万元，希望对其减轻处罚。 经审理查明，2019年3月21日凌晨3时22分许，被告人蒲开松驾驶川Ｑ×××××东风牌轻型厢式货车从柏溪往上江北方向行驶，当车辆行至翠柏大道高铁桥下时与路边行人张某1相撞，造成被害人张某1受伤的交通事故。蒲开松听到碰撞声后减速刹车并停车观察，在没有走回碰撞地点查看的情况下即驾车驶离现场。凌晨3时26分许，张某1被路人发现报警并送医院治疗，后因医治无效于当日5时55分死亡。公安机关通过侦查确定川Ｑ×××××东风牌轻型厢式货车有重大作案嫌疑，并通知蒲开松到案接受调查，蒲开松遂于当日到公安机关投案后如实供述其作案事实。 经鉴定，被害人张某1符合机械性暴力致多根肋骨骨折、左侧血气胸形成，引起急性呼吸循环衰竭死亡。 经道路交通事故责任认定，被告人蒲开松驾驶机动车在道路上发生交通事故后驾车逃逸应承担本次事故全部责任。 另查明，1.在案发现场提取条状黑色塑料碎片、圆形反光镜（底部断裂）底部断口处的黑色塑料与川Ｑ×××××轻型厢式货车右侧外端后视镜镜框破损处的黑色塑料、右侧近端后视镜底座部位断口处的黑色塑料的红外谱图特征一致；2.事故发生后，被告人蒲开松赔偿了被害人亲属40000元；3.案发后，被害人亲属提起民事诉讼，本院于2019年9月12日作出（2019）川1502民初4970号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起10日内赔付原告袁祖秀、张鸿、张从玉、张某2、张涛因张某1死亡的各项损失共计113977.77元；二、被告蒲开松、被告宜宾大家乐商贸有限公司于判决生效之日起10日内赔付原告袁祖秀、张鸿、张从玉、张某2、张涛因张某1死亡的各项损失共计90564元。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.道路交通事故案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、公安机关到案经过情况说明，证实案件来源和被告人蒲开松的归案情况。 2.勘验检查笔录与现场图、现场照片，证实事发现场情况。 3.检查、勘验笔录，证实公安机关依法对川Ｑ×××××轻型封闭货车、川Ｑ×××××轿车、川Ｑ×××××轿车、川Ｑ×××××轿车、川Ｑ×××××轿车、川Ｑ×××××轿车、川Ｑ×××××轿车进行全面检查，未发现上述车辆与本案事故有关的痕迹和物证。 4.机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶信息查询单，机动车信息查询单，证实被告人蒲开松具有Ａ2驾驶资格，其肇事车辆系登记为徐某所有。 5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证实肇事车辆购买保险的情况。 6.扣押物品清单，证实公安机关依法扣押被告人蒲开松的驾驶证一本。 7.提取笔录，证实公安机关依法从川Ｑ×××××轻型厢式货车右后视镜的支架上提取毛发一根、在案发现场提取条状黑色塑料碎片、圆形反光镜（底部断裂）一个。 8.酒精测试、吸毒现场检测报告书、血样提取登记表、宜公物鉴(法化)字[2019]380号检验报告，证实被告人蒲开松血液乙醇浓度小于5mg/100ml、无吸毒情况。 9.行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关于案发当日依法扣留涉案车辆的行驶证及肇事车辆，后已将车辆返还。 10.死亡医学证明、死亡殡葬证、丧葬座谈记录、尸体处理协议，证实张某1死亡以及川Ｑ×××××轻型厢式货车方就被害人张某1死亡丧葬费先期达成协议。 11.证人证言 （1）杨某的证言，证实2019年3月21日凌晨3时26分，他骑一辆电动两轮车在高庄桥路段看到一老年人躺在路上，疑似被车撞，他下车喊了几声，头部在流血，他就报警。老人头部后边3米左右的地上有一个圆形凸镜，老年人身旁地上有一些破碎玻璃，老人躺地再往宜宾方向2米有一副眼镜。他看见老人身上很干净，没有碾压的痕迹。 （2）王某的证言，证实2019年3月21日凌晨3时许，他驾驶川Ｑ×××××面包车、同事蒲开松驾驶的川Ｑ×××××一同从柏溪镇经翠柏大道到江北水果市场批发蔬菜。3时30分，他驾驶的川Ｑ×××××面包车在翠柏大道公铁两用桥转弯处，从蒲开松驾驶的川Ｑ×××××货车的左边超了车。超过车10多米左右，他看到右边靠围墙有一个看上去年龄比较大的男性，从宜宾方向往新村方向走。他驾车到公铁两用桥下转弯处，看见蒲开松驾驶的川Ｑ×××××刹了车慢了下来，但不知道停没有停车。他在高庄桥公交车站等了蒲开松两分钟，蒲开松驾车过来并往中坝桥方向驶去，他往火车站方向驶去，他们先后到了江北水果批发市场。他到了水果批发市场问蒲开松刚刚看见他刹车了，是不是出了事，蒲开松没有回答。5时30分，陈经理问川Ｑ×××××是哪个开车，该车涉嫌发生交通事故。 （3）徐某的证言，证实2019年3月21日凌晨6时许，他接到交警队的电话说他名下的川Ｑ×××××轻型厢式货车涉嫌发生交通事故，他就马上联系陈某问情况，并让交警联系陈某。陈某说车子是才来的驾驶员蒲开松在使用。蒲开松是大家乐超市聘用的驾驶员。 （4）陈某的证言，证实2019年3月21日凌晨3时许，他乘坐川Ｑ×××××白色厢式小货车，随同川Ｑ×××××从柏溪镇经翠柏大道到江北水果市场批发蔬菜。早上6时许，他接到老板徐某电话问川Ｑ×××××谁在驾驶，是不是发生了交通事故。他问了随行的蒲开松，蒲开松说是好像挂了一个什么东西，但具体是什么没有看清，他让蒲开松去交警队接受调查。他看到蒲开松驾驶的川Ｑ×××××反光镜的镜片都掉了，前面一个圆形的反光镜也掉落了。案发时蒲开松是独自一人驾驶的川Ｑ×××××，没有乘坐人员，蒲开松具有Ｂ证。 （5）张某2的证言，证实2019年3月21日凌晨4时许，他接到交警队电话称其父亲张某1在高铁桥下发生了事故，在一医院医治无效去世。张某1在3月20日10时许从赵场出发去高庄桥亲戚家一直未归。 12.被告人蒲开松的供述和辩解，证实2019年3月21日凌晨3时许，他驾驶川Ｑ×××××轻型厢式货车从叙州区翠柏商贸城大家乐超市专用停车厂出发往上江北水果蔬菜批发市场，当车辆行驶到翠柏大道高庄桥高铁两用桥下转湾出，他听到自己车的右方“嘭”一声响，好像是撞上什么东西了，他立即减速靠右边停车查看，走到车后2、3米位置，但没有走到响声位置去看，没有发现撞到什么东西。他就上车驾驶车辆离开。事发当天，他的同事王某也驾车去江北水果市场拉货，他的车子在王某车子的前面。在经过高铁两用桥下事故路段，他刚过听到响声正在靠边停车途中，王某从左面超了他的车。当车子过了翠柏大道笋子厂，他才注意到车子右边放光镜都撞坏了。王某在在江北水果市场问他是不是在高庄桥发生了事故，他告诉王某自己车右边响了一下，自己停车查看，没有事。在上5时40分，负责采购的陈经理说交警刚刚通知川Ｑ×××××轻型厢式货车涉嫌发生交通事故，让车辆和驾驶员去交警队，他就到案了。 13.鉴定意见 （1）川金司鉴所［2019］病鉴字第052号尸表检验司法鉴定意见书，证实被害人张某1符合机械性暴力致多根肋骨骨折、左侧血气胸形成，引起急性呼吸循环衰竭死亡。 （2）川中山司鉴所［2019］车鉴字191号司法鉴定意见书，证实川Ｑ×××××轻型厢式货车转向系性能、制动性能、照明装置符合相关法律要求。 （3）宜公物鉴（法证）字［2019］007号鉴定意见，证实在案发现场提取条状黑色塑料碎片、圆形反光镜（底部断裂）底部断口处的黑色塑料与川Ｑ×××××轻型厢式货车右侧外端后视镜镜框破损处的黑色塑料、右侧近端后视镜底座部位断口处的黑色塑料的红外谱图特征一致。 14.道路交通事故认定书，证实经道路交通事故认定，被告人蒲开松驾驶机动车在道路上发生交通事故后驾车逃逸应承担本次事故全部责任。被害人张某1无责任。 15.逮捕决定书，证实本院决定对蒲开松予以逮捕。 16本院（2019）川1502民初4970号民事判决书，证实本案民事赔偿部分已经本院判决。 17.收条，证实事故发生后，被告人蒲开松赔偿了被害人亲属40000元。 18.宜宾大家乐商贸有限公司劳动合同书，证实被告人蒲开松就职于宜宾大家乐商贸有限公司。 19.人口信息登记表、人员指纹卡、基本情况登记表，证实被告人蒲开松及被害人张某1的身份情况。 本院认为,被告人蒲开松违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，承担事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蒲开松经公安机关通知后到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。诉讼过程中，被告人蒲开松赔偿了被害人亲属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。关于被告人蒲开松辩解其没有逃逸，经查，有勘验检查笔录与现场图、现场照片，证人王某的证言，道路交通事故认定书，被告人蒲开松的供述等证据证实，被告人蒲开松在发生交通事故后未停车保护现场而驾车逃逸，因此，其辩解与查明事实不符，不予采纳；辩护人辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 被告人蒲开松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2022年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关高原 人民陪审员  李红光 人民陪审员  杨劲鸿 二〇一九年十月十二日 法官 助理  周 燕 书 记 员  姜文杰 附件：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。