安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0604刑初137号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人刘如娃，曾用名权书玲，女，1969年3月21日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，无业，住安徽省宿州市萧县。曾因犯盗窃罪，于2009年10月29日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2015年1月4日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年12月10日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2017年4月17日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，2017年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月10日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年7月17日被该局取保候审，同年8月8日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 指定辩护人张海峰，安徽众星合律师事务所律师。 被告人高敬民，男，1968年9月13日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，务农，住安徽省淮北市烈山区。曾因犯抢劫罪，于1995年10月17日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2018年3月23日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2018年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留，同年8月1日被徐州铁路公安处徐州站派出所抓获，同年8月3日被淮北市公安局烈山分局执行刑事拘留，同年9月9日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 指定辩护人刘澍，安徽嘉闻律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2019）239号起诉书指控被告人刘如娃、高敬民犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于同年10月28日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘如娃及其辩护人张海峰、被告人高敬民及其辩护人刘澍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2019年5月底，被告人刘如娃认识了被告人高敬民，并约定由高敬民驾驶两轮摩托车带着刘如娃选择盗窃地点实施盗窃。 1.2019年6月2日8时20分许，被告人高敬民驾驶两轮摩托车带着刘如娃来到淮北市烈山区古饶镇古饶街，高敬民将被害人赵某1放在电动车车头内侧的储物盒的一部价值288元的VIVOY67手机盗走。后由高敬民实施望风刘如娃在古饶街一中通快递旁将被害人吴某放在电动车车篮中价值1980元的iPhone7plus手机盗走。 2.2019年6月5日7时许，被告人高敬民驾驶两轮摩托车将被告人刘如娃带至淮北市烈山区古饶镇赵集街伺机实施盗窃。当日7时30分许，由高敬民实施望风，刘如娃将被害人赵某2放在电动车前车兜内的一部价值1828元的手机盗走。2019年6月10日，赵某2在古饶镇赵集街发现被告人刘如娃又准备实施盗窃，遂打电话给其家人，后将刘如娃抓获并报警，高敬民趁机逃走。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据予以证实。据此认为，被告人刘如娃、高敬民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值计3808元，另外，高敬民单独窃取他人财物价值计288元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘如娃、高敬民在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘如娃在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人高敬民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘如娃、高敬民对指控的犯罪事实和证据无异议，且自愿认罪认罚。建议本院判处被告人刘如娃有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；建议本院判处被告人高敬民有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘如娃及其辩护人张海峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及提出的量刑建议均无异议。 被告人高敬民及其辩护人刘澍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及提出的量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月1日，被告人高敬民被徐州铁路公安处徐州站派出所民警抓获。同年10月12日，被告人刘如娃、高敬民分别在辩护人的参与下自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为：公诉机关指控被告人刘如娃、高敬民犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘如娃、高敬民对被害人的被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘如娃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年2月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、被告人高敬民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年1月31日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 三、责令被告人刘如娃、高敬民于本判决生效后十日内共同退赔被害人吴某经济损失人民币一千九百八十元、共同退赔被害人赵某2经济损失人民币一千八百二十八元；责令被告人高敬民于本判决生效后十日内退赔被害人赵某1经济损失人民币二百八十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙倩倩 二〇一九年十月二十八日 书记员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时侯发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。