陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2283号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人刘雄，系该支行行长。委托代理人付春元，男，1983年11月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系原告工作人员。被告乔晓凤，女，1965年12月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张红飞，男，1965年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张继，男，1981年8月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告苏霞，女，1974年11月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行（下称“府谷农商行旭丰支行”）与被告乔晓凤、张红飞、张继、苏霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行旭丰支行委托代理人付春元到庭参加诉讼，被告乔晓凤、张红飞、张继、苏霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行旭丰支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带清偿原告借款本金364300元，支付截止2019年10月7日的利息（含罚息）243721.91元，并以本金364300元为基数按照月利率12.87‰支付从2019年10月8日起至本金实际清偿之日止的罚息；2.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告乔晓凤、张红飞共同向原告府谷农商行旭丰支行申请借款，被告张继、苏霞自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2015年4月23日，原告与被告乔晓凤、张红飞签订了《个人借款合同》，与被告张继、苏霞签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为40万元人民币，借款期限自2015年4月23日至2016年3月15日，借款按固定利率执行，月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定，保证责任为连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。当日，原告向被告乔晓凤、张红飞发放了40万元的借款。借款到期至今，四被告尚欠借款本金364300元及利息、罚息。原告多次催要，四被告均拒不归还。被告乔晓凤、张红飞的行为已构成严重违约，被告张继、苏霞也未履行保证责任，构成违约。原告根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告乔晓凤、张红飞、张继、苏霞均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明被告乔晓凤、张红飞作为借款人向原告借款人民币40万元，被告张继自愿为被告乔晓凤、张红飞的上述借款提供连带责任保证，并与原告签订保证担保合同一份，被告苏霞作为被告张继的配偶在保证担保合同及保证人承诺书中以配偶的名义签名，本院对以上事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告乔晓凤、张红飞作为共同借款人向原告府谷农商行旭丰支行借款人民币40万元，并签订个人借款合同一份，合同约定借款人为乔晓凤，张红飞为共同借款人，借款用途为借新还旧，借款金额为40万元，借款期限自2015年4月23日至2016年3月15日，月利率为9.9‰，还款方式为按季某某，到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即为12.87‰。被告张继自愿为被告乔晓凤、张红飞的该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证担保合同，约定保证期间为借款到期之日起两年（即从2016年3月15日起至2018年3月15日止），保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年4月23日，原告依约将借款40万元发放至被告乔晓凤指定的账户内。借款到期后，原告于2018年3月7日向被告张继主张过权利。另查明，原告与被告苏霞未签订保证担保合同，被告苏霞仅在原告与被告张继签订的保证担保合同及保证人承诺书中，以配偶的身份签名、捺印。又查明，截止2019年10月7日，涉案借款尚欠借款本金364300元、利息（含罚息）243721.91元。本院认为，原告府谷农商行旭丰支行与被告乔晓凤、张红飞签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，原告府谷农商行旭丰支行与被告乔晓凤、张红飞之间形成了金融借款合同法律关系。经查，截止2019年10月7日，涉案借款尚欠借款本金364300元、利息（含罚息）243721.91元，合同中约定的月利率9.9‰及逾期月利率12.87‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告乔晓凤、张红飞应共同返还原告借款本金364300元，支付截止2019年10月7日的利息（含罚息）243721.91元，并以本金364300元为基数按照月利率12.87‰支付从2019年10月8日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告张继自愿对被告乔晓凤、张红飞的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告在保证期间内向被告张继主张过权利，故被告张继的保证责任不能免除，被告张继承担保证责任后，有权向被告乔晓凤、张红飞追偿。关于原告要求被告苏霞承担保证责任的诉讼请求，根据担保法规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，本案中，原告与被告苏霞并未订立书面保证合同，被告苏霞仅是以担保人配偶的身份在保证担保合同及保证人承诺书中签名、捺印，并未作出提供保证担保的明确意思表示，故该项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告乔晓凤、张红飞、张继、苏霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔晓凤、张红飞于本判决生效之日起三十日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行返还借款本金364300元，支付截止2019年10月7日的利息（含罚息）243721.91元，并以本金364300元为基数按照月利率12.87‰支付从2019年10月8日起至本金实际清偿之日止的罚息。二、被告张继对本判决主文第一项中被告乔晓凤、张红飞应承担的义务承担连带清偿责任。被告张继承担保证责任后，有权向被告乔晓凤、张红飞追偿。三、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6764元，适用简易程序审理减半收取3382元，由被告乔晓凤、张红飞、张继共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  乔婷二〇一九年十月十四日书记员  张月