安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初3593号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，地址安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：黎传武，董事长。 委托诉讼代理人：孙洋，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：明光市振宇电源有限公司，，地址明光市工业园区洪武路**统一社会信用代码91341182793571216G。 法定代表人：严毅，总经理。 委托诉讼代理人：高峰，明光市振宇电源有限公司员工。 被告：严毅，男，1976年2月14日生，汉族，法定代表人，住浙江省长兴县。 被告：蒋新萍，女，1977年5月27日生，汉族，居民，住址同上。 被告：冯启华，男，1963年7月14日生，汉族，居民，住江苏省无锡市梁溪区。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告明光市振宇电源有限公司、严毅、蒋新萍、冯启华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，依法由审 判员祁兵适用简易程序于2019年10月14日、10月28日公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人孙洋、被告明光市振宇电源有限公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告严毅、蒋新萍、冯启华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行诉讼请求：一、依法判决被告明光市振宇电源有限公司偿还借款本金13799898.83元及利息（截止到2019年10月14日，被告共计欠利息8597826.56元；从2019年10月15日起按照年利率13.7592%继续计算利息至清偿之日）；二、依法判决原告享有被告明光市振宇电源有限公司名下提供抵押的房产（明房权证2007字第××、8××7、8××8号，明房地权证2012字第××、1××8、1××9、1××0、1××1号，明国用2007第0209号）优先受偿权；三、依法判决被告严毅、蒋新萍、冯启华承担连带保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告明光市振宇电源有限公司以购铅锭等材料为由，于2014年6月16日向原告申请贷款1800万元，用明光市振宇电源有限公司房产（明房权证2007字第××、8××7、8××8号，明房地权证2012字第××、1××8、1××9、1××0、1××1号，明国用2007第0209号）作抵押，被告严毅、蒋新萍、冯启华做连带保证，并签订了《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》。2014年6月18日，被告明光市振宇电源有限公司签订《借款借据》。《借款借据》载明约定的借款金额为1800万元；借款日期为2014年6月18日，到期日为2015年6月16日；借款年利率为9.1728%。在《流动资金循环借款合同》第四条借款利率和计息中第4款第1项中明确约定：借款人逾期利率在原利率上加收50%的罚息（即按年利率13.7592%计息）。2015年6月8日，明光市振宇电源有限公司因资金周转困难，申请展期，我行与明光市振宇电源有限公司、严毅、蒋新萍、冯启华签订《借款展期协议》，展期期限自2015年6月14日起至2015年9月14日止。被告分多次偿还借款4200101.17元，尚欠本金13799898.83元。原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还。故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告明光市振宇电源有限公司辩称，同意偿还，但是现在无能力偿还。公司因经营困难长期陷入停产状态，拖欠原告借款本金属实，利息请法庭依法核实。 被告严毅、蒋新萍、冯启华未做答辩陈述，亦未向法庭提供书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 一、被告明光市振宇电源有限公司营业执照、被告严毅、蒋新萍、冯启华身份证明复印件，证明被告身份信息。 二、《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、展期协议、借款借据、他项权证，证明被告明光市振宇电源有限公司在2014年6月16日从原告处借款1800万元，以被告明光市振宇电源有限公司名下房产（明房权证2007字第××、8××7、8××8号，明房地权证2012字第××、1××8、1××9、1××0、1××1号，明国用2007第0209号）作为抵押。同时被告严毅、蒋新萍、冯启华做连带责任保证，借款到期日为2015年6月16日，展期到期日为2015年9月14日。借款尚欠本金13799898.83元。借款期限内年利率9.1728%，逾期年利率13.7592%。 三、贷款展期申请、2017年5月23日担保人逾期贷款催收通知书。证明严毅、蒋新萍、冯启华在逾期贷款催收通知书上签字认可原告向担保人主张担保责任的事实。原告在保证期间内向担保人主张权利，保证人表示将及时履行担保责任。 四、贷款利息情况说明，证明被告尚欠本金13,799,898.83元，利息8,675,105.99元。 被告明光市振宇电源有限公司对证据真实性无异议。 本院认证：原告提供证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法确认其证明效力。 经审理查明：明光市振宇电源有限公司以购铅锭等材料为由，于2014年6月16日向明光农商行申请贷款1800万元，明光市振宇电源有限公司以其房产（明房权证2007字第××、8××7、8××8号，明房地权证2012字第××、1××8、1××9、1××0、1××1号，明国用2007第0209号）作抵押，被告严毅、蒋新萍、冯启华做连带保证。双方签订了《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》。2014年6月18日，明光市振宇电源有限公司签订《借款借据》使用贷款，约定借款金额为1800万元，借款日期为2014年6月18日，到期日为2015年6月16日；借款年利率为9.1728%。在《流动资金循环借款合同》第四条第4款第1项借款利率和计息中明确约定：借款人逾期利率在原利率上加收50%的罚息（即按年利率13.7592%计息）。《最高额保证合同》约定保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。借款期限届满后，明光市振宇电源有限公司因资金周转困难，申请展期，明光农商行将其借款展期至2015年9月14日。原告于2015年5月23日向被告借款人及担保人发出逾期贷款催收通知书，主张权利，被告借款人及担保人盖章、签字认可。明光市振宇电源有限公司分多次偿还本金4200101.17元，现尚欠本金13799898.83元。 本院认为：原告明光农商行与被告明光市振宇电源有限公司自愿签订《流动资金循环借款合同》，系双方真实意思表示，借款合同内容不违反法律规定，合同合法有效，依法应受法律保护。原告依照约定履行了出借贷款的义务，被告明光市振宇电源有限公司负有依照合同约定履行归还贷款本息的义务。因被告明光市振宇电源有限公司没有履行归还贷款义务的行为已经构成违约，故本院对原告要求被告明光市振宇电源有限公司偿还贷款本息的诉讼请求依法予以支持。被告明光市振宇电源有限公司与明光农商行签订《最高额抵押合同》，用其所有的房地产（明房权证2007字第××、8××7、8××8号，明房地权证2012字第××、1××8、1××9、1××0、1××1号，明国用2007第0209号）作为上述借款抵押物，并依法办理了抵押登记，抵押行为不违反法律规定，合法有效，故本院对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求依法予以支持。被告严毅、蒋新萍、冯启华在《最高额保证合同》上以担保人身份签字确认连带责任保证事实，原告在保证期间内用逾期贷款催收通知书方式向保证人主张权利，发生主张权利的法律后果，故本院对原告要求被告严毅、蒋新萍、冯启华承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。被告严毅、蒋新萍、冯启华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十六条第二款、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告明光市振宇电源有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金13,799,898.83元及利息（2019年10月14日之前利息为8,597,826.56元；2019年10月15日之后的利息按照年利率13.7592%计算至借款实际付清之日止）； 二、原告安徽明光农村商业银行股份有限公司享有被告明光市振宇电源有限公司提供抵押的房地产（明房权证2007字第××、8××7、8××8号，明房地权证2012字第××、1××8、1××9、1××0、1××1号，明国用2007第0209号）优先受偿权； 三、被告严毅、蒋新萍、冯启华对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104,599元，减半收取52,299.50元，由被告明光市振宇电源有限公司、严毅、蒋新萍、冯启华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 祁 兵 二〇一九年十月三十日 书记员 任秀娣 附法律适用： 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条第二款连带责任保证的保证人与债权人在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。