山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0304民初3495号 原告：王某，女，1972年7月7日出生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，2005年10月31日出生，汉族，住博山区。 法定代理人：吴某（系刘某母亲），住博山区。 委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。 原告王某与被告刘某法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张晓军，被告刘某的法定代理人吴某及被告刘某的委托诉讼代理人孙葆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告刘某在继承刘新全遗产范围内返还原告298590.26元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月，刘新全为鲁Ｃ×××××号奔驰车向原告借款771000.00元，但刘新全此后一直未归还上述借款。2016年4月，原告以56万元价格转让给袁德海，并委托刘新全代为办理转让房产事宜。袁德海于2016年7月26日以转账方式向原告支付购房款20万元，其余36万元袁德海以现金交付给刘新全。刘新全收取该36万元购房款后暂时借用，没有及时转交原告，在原告的催要下，刘新全将存有30万元的银行卡交付原告作为还款，剩余6万元未返还原告。刘新全于2016年8月13日去世，被告刘某系刘新全的法定继承人之一。刘新全去世后，其继承人刘小雨将原告持有的刘新全银行卡账户中的30万元通过转账到原告账户。被告刘某于2017年7月向博山区人民法院提起诉讼，要求继承刘新全遗产，博山区人民法院作出（2017）鲁0304民初1888号判决书，该判决书认定车牌号为鲁Ｃ×××××号奔驰车及上述30万元是刘新全的遗产，判决被告继承上述财产七十二分之十九的份额，该判决同时释明原告对刘新全的债权可另行主张。除被告外，其他继承人均将判决分得的遗产赠与原告，原告认为，被告作为刘新全的法定继承人，未放弃继承遗产，根据《中华人民共和国继承法》规定，原告应在继承遗产的范围内对刘新全生前所负债务承担清偿责任。原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告刘某辩称，原告所诉与事实不符，刘新全生前未向原告借过任何款项，反而原告却一直在借用刘新全的款项。在原告账户内的存款也是刘新全的生前个人财产，被告认为原告借用的款项也应当作为遗产分割给被告，待被告查清后一并予以分割，在本案中不要求处理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告王某与刘新全原系夫妻关系，双方于2005年6月8日协议离婚。××××年××月××日刘新全与被告刘某之母吴某登记结婚，2014年7月4日刘新全与被告刘某之母吴某登记离婚。 原告王某主张刘新全于2013年5月为购买车牌号为鲁Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车向原告王某借款，原告王某为刘新全支付购车款703000.00元（转账支付696800.00元+现金支付6200.00元），并为刘新全支付车辆购置税68500.00元（现金支付68000.00元+现金支付500.00元），上述款项共计771500.00元（703000.00元+68500.00元）。原告王某提供其名下农业银行尾号为0862的交易明细一份，证明该账户于2013年5月17日发生一笔金额为696800.00元的消费，于2013年5月22日发生一笔金额为68000.00元的消费。原告王某另提供车牌号为鲁Ｃ×××××的奔驰车机动车销售统一发票、车辆购置税完税凭证、机动车登记证书、机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票抵扣联、进口机动车辆随车检验单各一份，该车于2013年5月17日缴纳购车款703000.00元，于2013年5月22日缴纳68500.00元的车辆购置税。 原告王某另主张其委托刘新全将簸箕掌村东门头房两套出售给袁德海，刘新全在收到袁德海支付的360000.00元购房款后予以借用，此后在王某的催要下，刘新全将其名下山东省农村信用社联合社尾号为0505的银行卡交于王某。原告王某提供博山区白塔镇簸箕掌村社区旧村改造建设指挥部于2012年9月29日出具的收据一份，证明簸箕掌村东门头房两套系其以54万元购买。原告王某提供袁德海名下博山农商银行尾号为9177的银行卡历史交易明细一份，证明袁德海于2016年7月26日向原告支付20万元。原告提供其申请调取的本院（2017）鲁0304民初1888号案件中2017年9月7日袁德海出庭作证时的庭审笔录一份，证明袁德海向刘新全交付36万元购房款。 刘新全于2016年8月13日死亡后，刘某于2017年7月12日向本院提起法定继承纠纷诉讼，要求依法分割刘新全的遗产。院于2018年8月28日作出（2017）鲁0304民初1888号民事判决，该判决认定“车牌号为鲁Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆、簸箕掌村河东2号楼5单元402号房屋、2012年左右建设的位于簸箕掌村原淄博博山鲁王铸造厂旧址的钢结构厂房、刘新全名下淄博博山农村商业银行62×××05账户余额169.73元及王某于2016年8月18日自该账户转账支取的300000.00元、刘新全名下中国农业银行15×××44账户余额3056.54元、刘新全名下中国农业银行95×××19账户余额1069.83元为刘新全的遗产”，判令刘某、刘小雨、刘泽林各继承上述遗产七十二分之十九的份额，判令刘增宝、刘春、刘增梅、刘立美各继承上述遗产二十四分之一的份额，判令刘欢欢、刘诚洋各继承上述遗产四十八分之一的份额，同时判令王某向刘某返还79166.67元。 2018年10月24日，刘某向本院提起共有物分割纠纷诉讼，要求与刘小雨、刘泽林、刘增宝、刘春、刘增梅、刘立美、刘欢欢、刘诚洋、王某就车牌号为鲁Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆、簸箕掌村河东2号楼5单元402号房屋、位于簸箕掌村原淄博博山鲁王铸造厂旧址的钢结构厂房进行分割。讼过程中，刘增宝、刘春、刘增梅、刘立美、刘欢欢、刘诚洋均自愿将所继承的刘新全的遗产份额赠与王某。经过审理，车牌号为鲁Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆由王某取得所有权，王某向刘某支付折价款68611.11元。坐落于簸箕掌村河**楼****房屋的财产权益由原告刘某享有，由刘某按照房屋价值200000.00元向刘小雨、刘泽林、王某支付房屋折价款147222.22元。坐落于。坐落于簸箕掌村原淄博博山鲁王铸造厂旧址的钢结构厂房的财产权益由刘泽林有，刘泽林、王某向刘某支付房屋折价款105555.56元。 本院认为，原告王某主张刘新全向其借款771500.00元用于购买车牌号为鲁Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，虽然未提交借条予以佐证，但考虑到原告与刘新全曾系夫妻关系，且原告提供的其名下博山农商银行尾号为9177的银行卡历史交易明细中载明的696800.00元消费记录及68000.00元消费记录与为上述车辆缴纳购车款和购置税的时间相契合，上述两笔款项共计764800.00元（696800.00元+68000.00元），所以对于原告王某提出的刘新全向其借款764800.00元主张，本院予以认可，对于原告主张的现金支付6700.00元（6200.00元+500.00元），因原告并未提供任何证据，本院不予认可。原告王某主张其委托刘新全以56万元出售簸箕掌村东门头房两套，其后刘新全借用其中的36万元。但簸箕掌村东门头房两套的转让协议系刘新全与袁德海签订，无法证明原告委托刘新全，仅凭袁德海的陈述，不足以证明刘新全向原告借款36万元，故对于原告的该项主张，本院不予认可。 根据法律规定，被告刘某作为刘新全的遗产继承人应当在继承遗产范围内清偿刘新全所欠的债务。被告刘某继承刘新全遗产份额的七十二分之十九，刘某实际继承的遗产包括刘新全名下淄博博山农村商业银行62×××05账户余额169.73元中的七十二分之十九，即44.79元（169.73元×19÷72）；刘新全名下中国农业银行15×××44账户余额3056.54元中的七十二分之十九，即806.58元（3056.54元×19÷72）；刘新全名下中国农业银行95×××19账户余额1069.83元中的七十二分之十九，即282.32元（1069.83元×19÷72）；王某向刘某返还79166.67元，王某向其支付的车辆折价款68611.11元；刘某按照房屋价值200000.00元向刘小雨、刘泽林、王某支付房屋折价款147222.22元后，刘某实际继承52777.78元（200000.00元-147222.22元）；刘泽林、王某向刘某支付的房屋折价款105555.56元。上述款项共计307244.81元（44.79元+806.58元+282.32元+79166.67+68611.11元+52777.78元+105555.56）。刘某应偿还刘新全欠王某764800.00元的七十二分之十九，即201822.22元（764800.00元×19÷72）。故对原告要求被告刘某在继承遗产范围内返还201822.22元借款的诉讼请求，本院予以支持，对于原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起十日内在继承刘新全的遗产范围内返还原告王某借款201822.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2889.00元，由被告刘某负担2164.00元，原告王某负担725.00元；保全费950.00元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郑敏 二〇一九年十月二十一日 法官助理张晓涛 书记员李君 证据清单 原告王某提交如下证据：1.博山区白塔镇簸箕掌村社区旧村改造建设指挥部于2012年9月29日出具的收据一份；2.袁德海名下博山农商银行尾号为9177的银行卡历史交易明细一份；3.刘新全名下山东省农村信用社联合社银行卡一张；4.机动车销售统一发票、车辆购置税完税凭证、机动车登记证书、机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票抵扣联、进口机动车辆随车检验单各一份；5.原告名下农业银行账号尾号为0862的交易明细清单一份；6.本院（2017）鲁0304民初1888号民事判决书一份；7.赠与声明书一份；8.原告申请调取的本院（2017）鲁0304民初1888号案件中2017年9月7日袁德海出庭作证时的庭审笔录一份。 被告刘某提交如下证据：刘新全与袁德海签订的落款时间为2016年8月1日的转让协议复印件一份。