西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0113刑初1152号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人王晨阳，男，1998年8月1日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，户籍所在地：陕西省西安市蓝田县，无业，2019年4月10日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，5月16日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人王朝锋，陕西吉尔律师事务所律师。 辩护人陆张辉，陕西莱锦律师事务所律师。 被告人夏航亭，男，1998年4月23日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化程度，户籍所在地：陕西省咸阳市武功县，酒水销售，2019年4月10日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，5月16日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人刘雯，陕西哲勤律师事务所律师。 被告人李创，男，1997年3月15日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，户籍所在地：陕西省西安市蓝田县，质检工程师，2019年4月10日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，5月16日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人解媛、贾亮，（实习），陕西耀轩律师事务所律师。 被告人黄豪爽，男，1997年1月22日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，户籍所在地：陕西省西安市蓝田县，公交公司员工，2019年4月10日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，5月16日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人刘柳，陕西德迈律师事务所律师。 被告人贺国良，男，1997年3月23日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，户籍所在地：陕西省西安市蓝田县，酒水销售，2019年4月10日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，5月16日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。 被告人刘毅飞，女，1998年11月10日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，户籍所在地：陕西省西安市蓝田县，教师，2019年4月10日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，5月16日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人王鹏，陕西维谨律师事务所律师。 被告人寇佳乐，男，1998年11月12日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，户籍所在地：陕西省西安市蓝田县，酒水销售，2019年4月10日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，5月16日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人郭敏、徐扬，（实习），陕西丰瑞律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]972号起诉书指控被告人王晨阳、夏航亭、李创、黄豪爽、贺国良、刘毅飞、寇佳乐犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被害人王某甲、被告人王晨阳及其辩护人王朝锋、陆张辉、被告人夏航亭及其辩护人刘雯、被告人李创及其辩护人解媛、贾亮、被告人黄豪爽及其辩护人刘柳、被告人贺国良及其辩护人张文英、被告人刘毅飞及其辩护人王鹏、被告人寇佳乐及其辩护人郭敏、徐扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年3月15日晚11时许，被告人王晨阳、被害人王某甲等人在西安市雁塔区阳阳国际附近参加完朋友聚会后离开。众人步行来到阳阳国际麦当劳门口时，王晨阳、王某甲因琐事发生口角，继而发生厮打。二人被同行人员劝开后，王晨阳通过手机微信分别给被告人寇佳乐、黄豪爽、李创发消息，称其被他人殴打，要求带人前来阳阳国际帮忙。次日凌晨0时许，寇佳乐纠集被告人贺国良、夏航亭来到现场，李创与其女朋友被告人刘毅飞来到现场，黄豪爽独自来到现场。之后，王晨阳指使并伙同前来的帮手对王某甲实施殴打。王晨阳、李创、黄豪爽、贺国良、夏航亭、刘毅飞在现场先后对王某甲拳打脚踢至其鼻骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织损伤。之后，王晨阳等人离开现场。经鉴定，王某甲损伤程度属轻伤二级。2019年4月10日，经公安机关传唤，王晨阳、刘毅飞、贺国良、夏航亭、黄豪爽、李创、寇佳乐到案配合调查。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，七被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关同时指出七被告人有自首情节、被告人夏航亭、李创、黄豪爽、贺国良、刘毅飞、寇佳乐系从犯，建议对七被告人均判处一年左右有期徒刑。 七被告人及其各自的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，七被告人当庭表示认罪认罚且无辩护意见。被告人王晨阳的辩护人辩称王晨阳系初犯、偶犯、有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解、被害人有过错，建议对王晨阳从轻处罚。被告人夏航亭的辩护人辩称夏航亭系从犯、有自首情节，建议对夏航亭从轻处罚。被告人李创的辩护人辩称李创系初犯、偶犯、从犯、有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对李创从轻处罚。被告人黄豪爽的辩护人辩称黄豪爽系初犯、偶犯、从犯、有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对黄豪爽从轻处罚。被告人贺国良的辩护人辩称贺国良系初犯、偶犯、从犯、有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对贺国良从轻处罚。被告人刘毅飞的辩护人辩称刘毅飞系初犯、从犯、有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解、被害人的损害后果与刘毅飞无刑法上的因果关系、被害人有过错，建议对刘毅飞判处七个月有期徒刑。被告人寇佳乐的辩护人辩称寇佳乐系初犯、偶犯、从犯、有自首情节、未对被害人实施殴打行为、已赔偿被害人损失并取得谅解、被害人有过错，建议对寇佳乐从轻处罚。 经审理查明，2019年3月15日23时许，被告人王晨阳、被害人王某甲在西安市雁塔区阳阳国际附近因琐事发生口角，继而发生厮打，二人被同行人员劝开后，王晨阳通过微信分别给被告人寇佳乐、黄豪爽、李创发消息，称其被他人殴打，要求寇佳乐、黄豪爽、李创带人前来阳阳国际帮忙。次日0时许，寇佳乐纠集被告人贺国良、夏航亭，贺国良与李创联系后，李创驾车搭载被告人刘毅飞、寇佳乐、贺国良、夏航亭来到现场，黄豪爽独自来到现场。之后，王晨阳首先动手殴打王某甲并要求其他同案犯对王某甲实施殴打。后李创、黄豪爽、贺国良、夏航亭、刘毅飞先后对王某甲拳打脚踢，寇佳乐并未对王某甲实施殴打行为。王晨阳等人将王某甲打伤后离开现场。经鉴定，王某甲左侧鼻骨并上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级；头皮血肿、双眼钝挫伤，损伤程度属轻微伤；综合评定其损伤程度属轻伤二级。2019年4月10日，七被告人经公安机关传唤到案，到案后均如实供述了涉案事实。次日，被害人王某甲因在与被告人王晨阳个人的冲突中殴打王晨阳被行政拘留五日。庭审中，被告人王晨阳、李创、黄豪爽、贺国良、刘毅飞、寇佳乐均已赔偿被害人王某甲损失（其中王晨阳赔偿二万元、李创赔偿一万元、黄豪爽、贺国良、刘毅飞、寇佳乐分别赔偿五千元）并取得谅解。 认定上述事实的证据有：报案材料、立案决定书、受案登记表、受理公民报警求助情况登记表、到案经过、户籍证明、诊断证明、微信聊天记录、行政处罚决定书、收条等书证；被害人王某甲的陈述；证人杨某某、周某某、王某乙的证言；被告人王晨阳、夏航亭、李创、黄豪爽、贺国良、刘毅飞、寇佳乐的供述；提取、辨认笔录及照片；鉴定意见；视听资料等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人王晨阳、夏航亭、李创、黄豪爽、贺国良、刘毅飞、寇佳乐因琐事结伙，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控七被告人所犯罪名成立，唯公诉机关指控被告人夏航亭、李创、黄豪爽、贺国良、刘毅飞系从犯一节，因上述五被告人均对被害人王某甲实施了殴打的实行行为，系主犯，故对该节本院不予认定。被告人王晨阳的辩护人辩称王晨阳系初犯、偶犯、有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解的意见、被告人夏航亭的辩护人辩称夏航亭有自首情节的意见、被告人李创的辩护人辩称李创系初犯、偶犯、有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解的意见、被告人黄豪爽的辩护人辩称黄豪爽系初犯、偶犯、有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解的意见、被告人贺国良的辩护人辩称贺国良系初犯、偶犯、有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解的意见、被告人刘毅飞的辩护人辩称刘毅飞系初犯、有自首情节、已赔偿被害人损失并取得谅解的意见、被告人寇佳乐的辩护人辩称寇佳乐系初犯、偶犯、从犯、有自首情节、未对被害人实施殴打行为、已赔偿被害人损失并取得谅解的意见，经查属实，予以采纳，对七被告人依法可从轻处罚。被告人王晨阳、刘毅飞、寇佳乐的辩护人辩称被害人有过错的意见，经查，被害人王某丙因与被告人王晨阳发生打架事件受到行政处罚，但该行政处罚系对其他几名被告人前往案发地之前，王某甲与王晨阳二人之间的相互厮打行为进行的处理，并非针对后续的各被告人与王某甲之间的纠纷进行的处理，而被告人王晨阳在被害人王某甲已经停止对其实施殴打行为之后又纠集其他几名被告人前往案发地对王某甲实施报复行为，并首先对王某甲进行攻击，最终造成王某甲轻伤二级的损害后果，被害人王某甲对后续双方发生的厮打并无过错，故对该辩护意见不予采纳。被告人刘毅飞的辩护人辩称被害人王某甲的损害后果与刘毅飞无刑法上的因果关系的意见，经查，被告人王晨阳、夏航亭、李创、黄豪爽、贺国良、刘毅飞共同对被害人王某甲实施了殴打行为，被告人寇佳乐实施了纠集其他被告人的行为，虽然各被告人殴打被害人王某甲的身体部位各不相同，但本案系共同犯罪，各被告人的行为均与被害人的损害后果存在刑法上因果关系，但考虑被告人刘毅飞确无殴打被害人王某甲面部的行为，本院在量刑时予以考量。为了保障正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王晨阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起执行至2020年2月9日止）。 二、被告人夏航亭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起执行至2020年1月9日止）。 三、被告人李创犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起执行至2019年12月9日止）。 四、被告人黄豪爽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起执行至2019年12月9日止）。 五、被告人贺国良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起执行至2019年12月9日止）。 六、被告人刘毅飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起执行至2019年12月9日止）。 七、被告人寇佳乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起执行至2019年11月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王家琪 人民陪审员  何睿华 人民陪审员  刘海军 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  董 薇 打印：扈艳红校对：董薇2019年月日送达 1