河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初789号 原告：庄建明，男，1964年8月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杜秋生，系邯郸市复兴区复兴法律服务所法律工作者。 被告：程邯香，男，1971年7月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告庄建明与被告程邯香为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄建明及其委托诉讼代理人杜秋生到庭参加诉讼。被告程邯生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庄建明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还所借原告现金共计491932元及支付利息，自借款之日起至2018年10月底利息为164300元，合计656232元。并支付延期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告是邯郸市灯具总厂职工，因企业任务不足下岗，无奈到被告公司打工，从2014年至2017年间被告除拖欠原告工资外，还以招揽工程或工程施工的名义多次向原告借款，累计491932元，至今五年有余，被告分文未还，原告多次向被告催要借款，被告一直推诿或避而不见，要不就是没钱迟迟不想偿还，给原告造成巨大的经济损失和生活负担。无奈诉至法院。 被告程邯香未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告庄建明为支持其主张，提交如下证据：1、原、被告身份证信息复印件，证明原、被告的主体资格；2、欠条16张、费用报销单2张，证明被告借原告本金491932元。 被告程邯香未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告庄建明从企业下岗后到被告程邯香公司打工。被告程邯香以工程需要垫资并很快归还为名，多次向原告借款。被告程邯香分别于⑴2015年3月24日出具借条借款10000元；⑵2015年3月25日借款13000元，⑶2015年8月30日出具借条借款30000元，借条记载9月10月利息已付；⑷2015年11月12日出具借条借款30000元，借条记载4月份-12月份利息8100元未付；⑸2015年12月11日出具借条借款4000元；⑹2015年12月11日出具借条借款16000元；⑺2015年12月11日出具借条借款5400元；⑻2015年12月11日出具借条借款18100元；⑼2015年12月18日出具借条借款37000元；⑽2016年6月6日出具借条借款70000元；⑾2016年6月17日出具借条借款20000元；⑿2016年6月17日出具借条借款30000元；⒀2016年10月1日出具借条借款100000元；⒁2016年10月31日出具借条借款36000元；⒂2017年2月26日出具借条借款20000元；⒃2017年3月25日出具借条借款50000元，上述借条除第一张外其余15张借据上均有被告程邯香手书身份证号。2014年5月9日和2015年7月17日的两张费用报销单，上有被告程邯香的签名。原告庄建明当庭表示只主张2015年8月30日的30000元、2016年6月6日的70000元、2016年6月17日20000元、2016年6月17日30000元、2016年10月1日的100000元、2017年3月25日50000元的利息，其余的利息均放弃。被告程邯香于2019年9月18日还过4500元本金。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告程邯香向原告庄建明出具借据，证明已收到原告庄建明的现金，证明原告庄建明已履行了出借款项的义务，但被告程邯香却未按照约定偿还借款，显属违约，因被告程邯香曾还本金4500元，故本院对原告庄建明要求被告程邯香偿还借款本金485000元的诉请，依法予以支持。原告庄建明表示与被告程邯香有口头约定利息，但其未提供证据予以证明，虽然2015年8月30日和2015年11月12日被告程邯香所出具借据上有利息已付和4月份至12月份利息8100元未付，但其并未明确利息利率和多少本金数额的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，视为双方约定利息不明，故本院对原告庄建明主张2015年8月30日的30000元、2016年6月6日的70000元、2016年6月17日20000元、2016年6月17日30000元、2016年10月1日的100000元、2017年3月25日50000元的利息的诉请，依法不予支持。两张报销单因系另一法律关系，本院本案不作处理。因借据上均未有还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息起算时间均自2019年2月27日起算至本金485000元偿还完毕之日止，按照年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程邯香于本判决生效之日起十日内，偿还原告庄建明借款本金485000元及利息（自2019年2月27日起至本金485000元偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告庄建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10362元，由被告程邯香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 张刚人民陪审员尹玉梅 人民陪审员 乙        莹 二〇一九年十月二十八日 书 记 员 马    超    杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。