山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初6230号原告：李光赞，男，1952年9月6日生，朝鲜族，系沈阳市于洪区人，现住胶州市。委托诉讼代理人：法明程，山东万绥律师事务所律师。被告：王震震，女，1982年12月19日生，汉族，住胶州市。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路**出版大厦**。负责人：于从福，总经理。委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。原告李光赞与被告王震震、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光赞的委托诉讼代理人法明程，被告保险公司的委托诉讼代理人马爱军到庭参加诉讼。被告王震震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李光赞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失106563.74元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，被告王震震驾驶鲁Ｂ×××**号车沿兰州路由东向北右转弯至事故地点，将原告撞伤，造成原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告王震震承担事故的全部责任。鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失。另，肇事车辆登记所有人王显华已于起诉前死亡，本案中不追加王显华第一顺序继承人作为本案共同被告。被告王震震未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险有效期，同意在交强险限额内承担原告合理损失，超出交强险部分按照事故责任及保险合同约定承担赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担，医疗费部分我司已经理赔完毕，本案应当扣除该费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2017年7月20日11时50分许，被告王震震驾驶鲁Ｂ×××**号车沿兰州路由东向北行驶至福州路与兰州路路口处右转弯，与原告李光赞驾驶的二轮电动车由东向西相撞，造成原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，王震震承担事故的全部责任。2、事故发生后原告入胶州市人民医院住院治疗29天。诊断为：1.胸部外伤：左侧肋骨骨折2左上肢外伤，于2017年8月18日出院。原告在该医院治疗共花费医疗费15458.74元。该部分医疗费已由保险公司予以赔偿，其中交强险使用医疗费限额10000元，商业三者险使用限额5458.74元。3、发生本次事故时，被告王震震系肇事车辆鲁Ｂ×××**号小型轿车驾驶人，该车登记所有人为王显华，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生时在保险有效期间。以上事实有原告提交的事故认定书、医疗费单据复印件、住院病案、护理人员身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、保单在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交中国人民解放军医疗门诊收费票据及CT检查报告单各一份，欲证明2017年8月6日，原告到中国人民解放军四O一医院门诊进行CT检查，花费医疗费440元。被告保险公司以原告未提交门诊病历相佐证为由不予认可。本院认为，原告提交的门诊收费票据和报告单足以证明原告本次检查的时间、检查项目及费用，是原告伤情治疗的必要检查措施，系必要合理性支出，本院予以确认。2、经原告申请，本院征询原被告的意见后依法对原告的伤残等级、误工期限委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年11月7日出具鉴定意见书认定：原告李光赞胸部损伤目前致残程度为伤残十级；误工期限为60-120日。原告支出鉴定费2080元。被告保险公司对鉴定报告的真实性无异议，但认为鉴定结论过高，鉴定结论所依据的病情与事故发生时的病情不符，要求对原告的伤残进行复核并考虑申请进行因果关系参与度鉴定。但在法庭限定的期限内被告保险公司没有提交正式的书面申请。本院认为，该鉴定报告是本院征询原被告的意见后，依法委托有资质的专业鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观，被告保险公司虽有异议但未能提交相应的证据以推翻该结论，因此，对被告保险公司的抗辩主张本院不予支持，对该鉴定意见书本院予以采信。3、原告提交房产证复印件、居住证、流动人口登记凭证、电费明细，拟证实原告自2004购买胶州市广州路向阳乐园小区7号楼1单元1层东户居住至今，并于2017年10月18日办理居住证。被告保险公司认为原告提交的证据不足以证明其事故发生前在城镇居住满一年。本院认为，根据原告提交的证据能够证实原告在起诉前在城镇购买楼房并居住满一年以上的事实，被告保险公司虽提出异议，但未能提交足以推翻原告主张的相关证据，对其抗辩主张本院不予支持，对原告提交的证据材料本院予以采信。本案在庭审过程中，原告李光赞主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费15898.74元（剩余440元未理赔）、护理费6960元（116元×60天）、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、伤残赔偿金76225元（50817元×15年×10%）、鉴定费2080元、交通费300元、精神抚慰金2000元、电动车损失200元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险真实有效，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在剩余商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，应由被告王震震按事故责任承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：对于原告主张的中国人民解放军四O一医院门诊收费440元，有原告提交的门诊发票及检查报告单相互印证证实，本院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费2900元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以确认。以上医药费、住院伙食补助费共计3340元（440元+2900元），应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。对于原告要求的伤残赔偿金，结合原告在本次事故中造成的伤残及原告的年龄及原告长期在城镇居住的事实，应该按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金，但是原告要求伤残赔偿金76225元计算年限有误，应计算为71143.8元（50817元×14年×10%）。对于原告要求的护理费6960元，原告未提交有效证据证明护理人员的收入及因护理减少的损失，本院不予支持，对于护理费应该按照青岛市护工标准100元/天计算，护理时间以住院期间护理较为合理，因此原告的护理费应计算为2900元（100元×29天）。对于原告主张的交通费300元，原告主张过高，本院不予支持，参考原告住院时间，原告的交通费酌定为290元（10元/天×29天）。对于原告主张的精神损害赔偿2000元，原告主张过高，结合本次事故造成原告十级伤残一处且原告无事故责任，原告的精神损害赔偿以1000元较为适宜。以上伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿共计75333.8元（71143.8元+2900元+290元+1000元），应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。对于原告主张的车损200元，原告未提交任何证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，对该项请求本院不予支持。对于伤残鉴定费2080元，是原告为明确事故损失支出的必要合理性花费，本院予以确认。应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。综上，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿80753.8元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告王震震不再承担赔偿责任。被告王震震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李光赞因本次事故造成的各项损失80753.8元。二、驳回原告李光赞对被告王震震的诉讼请求。三、驳回原告李光赞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担1819元，由原告李光赞负担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  管清娟审判员  刘克艳审判员  臧辉艳二〇一九年十月十七日书记员  杜 静