福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2228号 原告：诏安城投集团有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇文体中心商住小区****，统一社会信用代码913506246650682370。 法定代表人：林镇国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 被告：许龙秋，男，1958年8月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：许龙生，男，1952年7月26日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告许龙秋、许龙生共同委托诉讼代理人:胡海波，福建海波律师事务所律师。 原告诏安城投集团有限公司与被告许龙秋、许龙生借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安城投集团有限公司委托诉讼代理人黄雅萍，被告许龙秋、许龙生及其委托诉讼代理人胡海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安城投集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令许龙秋偿还借款本金45000元；偿还借款期间利息3400元；偿还逾期期间利息暂计63556.27元，实际金额计算至许龙秋清偿全部本金之日止；2.判令许龙秋赔偿本案律师代理费4000元（以上一、二项请求金额合计115956.27元，详见起诉金额明细表）；3.判令许龙生对上述借款本金、利息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带保证责任；4.判令对方承担本案受理费。事实与理由：2005年8月1日，中国农业银行诏安县支行与许龙秋、许龙生签订《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向许龙秋发放贷款45000元，贷款期限自2005年8月1日起至2006年7月20日止；借款年利率为7.812%，按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起按执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。许龙生为本借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款，许龙秋于2006年9月30日偿还利息2119.11元，尚欠本金45000元及利息至今未还。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行于将其上述债权（包括本金、利息及抵押权）有偿转让给诏安县城市建设投资开发有限公司。中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司于2016年3月23日联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。诏安城投集团有限公司依法取得对许龙秋的债权。鉴于许龙秋、许龙生拖延多年未履行清偿义务，为维护合法权益，提出上述诉讼请求。 许龙秋辩称，1.诏安城投集团有限公司提供的证据体现的许龙秋签名、指印、盖章，答辩人均无法确认是答辩人所为，但由于经济有限，不申请笔迹、指模、私章鉴定；2.如果法院认定答辩人借款成立的话，中国农业银行诏安县支行和诏安城投集团有限公司联合向答辩人公告催收，诏安城投集团有限公司没有取得金融机构法人许可证，这个催收公告无效；3.本案借款超过诉讼时效。综上所述，请求法庭驳回诏安城投集团有限公司的诉讼请求。 许龙生辩称，诏安城投集团有限公司提供的证据7证据8（2008年2月11日、2010年3月10日），两次通知的间隔已经超过两年，诉讼时效已经超过，保证人的保证责任已经免除。其他意见和许龙秋的答辩意见相同。 本院经审理认定事实如下：2005年8月1日，中国农业银行诏安县支行与许龙秋、许龙生签订《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向许龙秋发放贷款45000元，贷款期限自2005年8月1日起至2006年7月20日止；借款年利率为7.812%，按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起按执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。许龙生为本借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款，许龙秋于2006年9月30日偿还利息2119.11元，尚欠本金45000元及其利息。中国农业银行诏安县支行分别于2006年6月20日、2006年7月21日、2007年12月13日、2008年3月12日、2010年3月10日向许龙秋发送《债务逾期催收通知书》；又于2006年7月21日、2008年2月11日、2010年3月10日向许龙生发送《担保人履行责任通知书》。中国农业银行漳州市分行分别于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日在福建日报上刊登公告向许龙秋、许龙生进行债权催收。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司（于2017年3月22日变更为诏安城投集团有限公司）签订《不良资产批量转让协议》一份，约定将中国农业银行诏安县支行对许龙秋享有的本笔债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，转让的标的为贷款本金及利息。2016年3月23日中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司联合在福建日报上刊登债权转让通知及债务催收联合公告。诏安城投集团有限公司于2019年2月28日具状至诏安县人民法院，本院于2019年4月11日立案，诏安城投集团有限公司于2019年6月25日申请撤诉，本院于2019年6月25日作出（2019）闽0624民初1110民事裁定书，裁定准予撤诉。 以上事实有个人借款合同、借款凭证、记账凭证、还款凭证、保证担保承诺书、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、不良资产转让协议、债权转让通知暨债权催收联合公告、债权催收公告、名称变更登记通知书、（2019）闽0624民初1110号民事裁定书及开庭笔录为证。 本院认为,中国农业银行诏安县支行与许龙秋、许龙生签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示,合法有效。中国农业银行诏安县支行作为贷款人按约向许龙秋提供了借款,借款到期后许龙秋应按约还本付息。许龙秋与中国农业银行诏安县支行签订的借款合同中约定借款年利率不违反法律规定,本院予以确认。中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，并在《福建日报》上进行公告告知并催告债务人履行债务。本案债权转让符合法律规定，债权转让是合法有效的，诏安城投集团有限公司依法享有本案债权，许龙秋尚欠贷款本金45000元,本院予以确认。许龙秋提出债务逾期催收通知书不是其本人所签，但没有提供可以推翻该签名的依据；故诏安城投集团有限公司要求许龙秋还本付息，证据充分，依法应予支持。合同约定贷款人有权收取债权人支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。因此，诏安城投集团有限公司主张赔偿律师费，应予采纳。许龙秋提出诏安城投集团有限公司登报违反法律规定等意见，请求法院驳回其诉讼请求的主张，不予采纳。债权人于2008年2月11日向保证人许龙生主张权利，至2010年3月10日再次向保证人许龙生主张权利时，已经超过了保证期间，应免除保证人的保证责任。因此，许龙生提出应驳回诏安城投集团有限公司的诉讼请求，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 许龙秋应于本判决发生法律效力之日起十日内付还诏安城投集团有限公司借款本金45000元及利息（自2005年8月1日起至2006年7月20日止以本金45000元为基数按年利率7.812%计付；自2006年7月21日起至还清借款之日止以45000元为基数按年利率7.812%及上浮50%计收罚息，已经付还利息2119.11元可以抵扣）； 许龙秋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿诏安城投集团有限公司律师代理费4000元； 驳回诏安城投集团有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费2620元，减半收取1310元，由许龙秋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州 市中级人民法院。 审判员  张永旬 二〇一九年十月九日 书记员  徐红妹 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用账户 户名：诏安县人民法院 账号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社