文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0784刑初255号公诉机关暨公益诉讼起诉人广东省鹤山市人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告蒋运，男，1999年1月10日出生，身份证号码，汉族，文化程度高中，个体户，户籍所在地广西壮族自治区贵港市桂平市，暂住广东省鹤山市。因本案于2018年12月18日被鹤山市公安局取保候审，2019年6月14日被鹤山市人民检察院取保候审，同年7月12日被本院决定取保候审，同年10月9日被本院决定逮捕，并于同年10月14日执行逮捕，现羁押于广东省鹤山市看守所。指定辩护人黄栋洲、李金道，鹤山市法律援助处律师、实习律师。指派法律援助机构：鹤山市法律援助处。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人蒋运犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。同日，该院作为公益诉讼起诉人以鹤检民公[2019]44078400003号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于同年9月27日公开开庭进行了合并审理。广东省鹤山市人民检察院指派检察员叶敏瑶出庭支持公诉，指派检察员林俭起出庭参加附带民事公益诉讼，被告人蒋运及其辩护人黄栋洲、李金道到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：自2018年4月11日起，蒋运在鹤山市宅梧镇南街48号经营积顺凉茶店。为提高凉茶销量，被告人蒋运于2018年6月至9月期间，在特效感冒茶中添加西药999感冒灵胶囊药粉并对外销售，最低销售额为人民币1080元。同年9月10日，鹤山市食品药品监督管理局对该店在售凉茶进行抽样检查。经检验，该店在售的特效感冒茶中检出扑尔敏成份。同年11月16日，鹤山市食品药品监督管理局将该案移给鹤山市公安局。同年12月18日，蒋运到鹤山市公安局投案自首。公诉机关认为被告人蒋运在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人蒋运犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人蒋运有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公益诉讼起诉人鹤山市人民检察院诉称：自2018年4月11日起，被告蒋运在鹤山市宅梧镇南街48号经营积顺凉茶店。为提高凉茶销量，被告蒋运于2018年6月至9月期间，在特效感冒茶中添加西药999感冒灵胶囊药粉并对外销售，最低销售额为1080元。同年9月10日，鹤山市食品药品监督管理局对该店在售凉茶进行抽样检查。经检验，该店在售的特效感冒茶中检出扑尔敏成份。被告蒋运因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经鹤山市公安局决定，于2018年12月18日被鹤山市公安局取保候审。鹤山市公安局于2019年6月12日移送鹤山市人民检察院审查起诉，鹤山市人民检察院于2019年6月14日决定对其取保候审。被告蒋运的行为已侵害众多消费者合法权益、损害社会公共利益。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定，被告蒋运应当支付违法销售价款十倍的赔偿金，共10800元，并在江门市级以上媒体公开赔礼道歉。被告人蒋运对指控其的罪名及犯罪事实均无异议。对于刑事附带民事公益诉讼部分，其对各项请求、事实、理由等均无异议。被告人蒋运的辩护人对指控被告人的罪名及犯罪事实均无异议。针对量刑方面，辩护人提出：第一，被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。第二，本案造成的危害较小，且被告人初犯偶犯。第三，被告人庭审中认罪悔罪，请法庭量刑时酌情考虑。经审理查明，自2018年4月11日起，蒋运在鹤山市宅梧镇南街48号经营积顺凉茶店。为提高凉茶销量，被告人蒋运于2018年6月至9月期间，在特效感冒茶中添加西药999感冒灵胶囊药粉并对外销售，最低销售额为人民币1080元。同年9月10日，鹤山市食品药品监督管理局对该店在售凉茶进行抽样检查。经检验，该店在售的特效感冒茶中检出扑尔敏成份。同年11月16日，鹤山市食品药品监督管理局将该案移给鹤山市公安局。同年12月18日，蒋运到鹤山市公安局投案自首。另查明，在本案审理期间，被告人蒋运退出违法所得人民币1080元。以上事实，有鹤山市人民检察院当庭宣读、出示并经法庭质证的抓获、破案经过，相关的书证材料，被告人蒋运的供述，证人黄某1、蒋某的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋运在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，且量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人蒋运犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人蒋运主动退出涉案的违法所得，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出对被告人量刑方面的辩护意见，与客观事实基本一致，理由充分，本院予以采纳。关于公益诉讼起诉人诉请被告蒋运支付违法销售价款十倍的赔偿金共10800元，并在江门市级以上媒体公开赔礼道歉，有蒋运的陈述，证人黄某1、蒋某的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，公益诉讼起诉人诉请被告支付违法销售价款十倍的赔偿金共10800元，并在江门市级以上媒体公开赔礼道歉合法有据，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人蒋运犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月13日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳）二、被告人蒋运涉案违法所得人民币1080元，予以没收，上缴国库（上述款项被告人蒋运已退至本院，由本院负责处理）。三、责令被告蒋运于本判决生效后十日内向公益诉讼起诉人广东省鹤山市人民检察院支付违法销售价款十倍的赔偿金人民币10800元，并在本判决生效后一个月内在江门市级以上媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                          审判长                            施锦琪                                人民陪审员                            李沃华                                人民陪审员                            吕慧珍                                                                                                  二○一九年十月十七日                  本件与原本核对无异                                                    法官助理                            李兰贞                                书记员                            温俊杰      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条原告在消费民事公益诉讼案件中，请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等民事责任的，人民法院可予支持。经营者利用格式条款或者通知、声明、店堂告示等，排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任，原告认为对消费者不公平、不合理主张无效的，人民法院可予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。