上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初68543号原告：田红，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：项昌军，上海尚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告：苏州红苹果物流有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：倪前卫，职务不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。被告：三井住友海上火灾保险(中国)有限公司上海营业部，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道100号上海环球金融中心34楼T30室。负责人：藤井一博，总经理。原告田红与被告苏州红苹果物流有限公司(以下至判决主文前简称红苹果公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下至判决主文前简称太平洋公司)、三井住友海上火灾保险(中国)有限公司上海营业部(以下至判决主文前简称三井公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田红的委托诉讼代理人项昌军、被告太平洋公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。被告红苹果公司、三井公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币9,302.70元(以下币种相同)、住院伙食补助费150元(30元/天×5天)、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金24,300元、误工费12,400元、护理费5,400元(60元/天×90天)、营养费3,600元、交通费300元、车辆施救费1,280元、车辆修理费13,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用要求被告太平洋公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，被告三井公司在无责交强险限额内承担赔偿责任，超出保险部分要求被告红苹果公司承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年8月1日10时20分许，被告红苹果公司的法定代表人倪前卫驾驶牌号苏EMXXXX中型普通货车在S20外侧4公里处由南向北通行时，与原告驾驶的牌号沪DJXXXX重型厢式货车相撞，并致原告车辆与案外人黄某驾驶的牌号沪BGXXXX(沪D6XXX挂)重型半挂牵引车相撞，事故导致原告受伤。事发时倪前卫为履行职务行为。经交警部门认定，倪前卫承担事故全部责任。被告太平洋司系苏EMXXXX车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为20万元，被告三井公司系沪BGXXXX车辆交通事故责任强制保险的保险单位，无责交强险限额为12,100元，事故发生于保险期间内。牌号沪D6XXX挂的挂车并不能投保交强险，故交强险无责部分应由被告三井公司全额承担。2019年3月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。被告红苹果公司未作答辩。被告太平洋公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定、苏EMXXXX车辆保险情况无异议，同意依法承担保险赔偿责任。对原告主张的各项费用意见：精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、车辆施救费、车辆修理费，无异议；医疗费，金额无异议，但应扣除非医保部分；住院伙食补助费，认可按20元/天计算5天为100元；护理费，认可按40元/天计算90天为3,600元；衣物损失费，未提供相关凭证，不予认可，由法院酌定；鉴定费、律师费，不属于保险赔偿范围。被告三井公司向本院提交书面答辩状，表示沪BGXXXX在本被告处投保交强险，本被告在无责交强险限额内承担赔偿责任，并由苏EMXXXX、沪BGXXXX两车按有责、无责各自的比例承担。另外，牌号沪D6XXX挂的挂车另行投保，故本被告应与挂车的保险公司在无责交强险限额内各半承担赔偿责任。对原告主张的各项费用意见：医疗费，根据发票核定，医保统筹部分应予扣除，非处方药及辅助器具费不予认可；住院伙食补助费，认可按20元/天计算5天为100元；残疾赔偿金，认可按农村标准计算；误工费，该主张依据不足；护理费、营养费，认可按30元/天计算各为2,700元；交通费，无相应凭证，不予认可；财物损失(施救费、修理费、衣物损失费)，有发票部分应根据物是否实际存在并受损确定，非正规发票不应认定，其中衣物损失无事实依据，不予认可；鉴定费、律师费，不属于保险赔偿范围，且律师费过高。本院经审理认定如下事实：2018年8月1日10时20分许，被告红苹果公司法定代表人倪前卫驾驶牌号苏EMXXXX中型普通货车在S20外侧4公里处由南向北通行时，与原告驾驶的牌号沪DJXXXX重型厢式货车相撞，并致原告车辆与案外人黄某驾驶的牌号沪BGXXXX(沪D6XXX挂)重型半挂牵引车相撞，事故导致原告受伤。经交警部门认定，倪前卫承担事故全部责任。事发时倪前卫为履行职务行为。被告太平洋司系苏EMXXXX车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为20万元，被告三井公司系沪BGXXXX车辆交通事故责任强制保险的保险单位，无责交强险限额为12,100元，事故发生于保险期间内。2019年3月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定，被告红苹果公司之法定代表人倪前卫负事故全责，原告据此要求红苹果公司承担全部赔偿责任，依法有据，本院予以支持。原告要求被告太平洋公司承担交强险、商业险赔偿责任及要求被告三井公司承担无责交强险赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告三井公司辩称挂车投保有交强险，其应与挂车保险公司各半承担无责交强险，但在案证据并不能证明挂车投保有交强险，故对三井公司该抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的各项费用，本院认定如下：原告、被告太平洋公司一致认可的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、车辆施救费、车辆修理费，并无不当，本院予以确认；医疗费，非医保部分亦为原告医治的合理支出，应予赔偿，故对原告主张的医疗费，本院予以全额支持；住院伙食补助费、护理费，原告主张过高，本院难以支持，具体由本院依法确定；衣物损失费，原告因事故衣物受损存在合理性，但就主张金额未提供相应凭证，本院难以支持，具体由本院酌定；鉴定费、律师费，经查，原告对该两项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持。被告红苹果公司、三井公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田红医疗费9,302.70元、住院伙食补助费100元、精神损害抚慰金4,545.45元、残疾赔偿金22,090.91元、误工费11,272.73元、护理费3,272.73元、营养费2,600元、交通费272.73元、车辆施救费1,280元、车辆修理费12,900元、衣物损失费200元，合计67,837.25元；二、被告三井住友海上火灾保险(中国)有限公司上海营业部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田红精神损害抚慰金454.55元、残疾赔偿金2,209.09元、误工费1,127.27元、护理费327.27元、营养费1,000元、交通费27.27元、车辆修理费100元，合计5,245.45元；三、被告苏州红苹果物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田红鉴定费1,950元、律师费5,000元，合计6,950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,854元，减半收取计927元，由被告苏州红苹果物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  储刘明二〇一九年十月二十三日书记员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。