河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初3792号原告：王某，女，汉族，1990年12月14日生，住光山县。委托诉讼代理人：刘冬梅，河南人天律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1963年10月11日生，住光山县。委托诉讼代理人：李杰、李伟（实习），河南申鼎成律师事务所律师。被告：亳州市途威汽车运输有限公司。法定代表人：吕凤山，公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭韶光，公司负责人。委托诉讼代理人：张凯，系公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。统一社会信用代码：91341600851942311Q。负责人：胡大群，公司负责人。委托诉讼代理人：闫慈，公司员工。原告王某与被告张某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）、被告亳州市途威汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人刘冬梅，被告张某某委托诉讼代理人李杰，被告人寿财保委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告亳州市途威汽车运输有限公司及被告平安财保经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失21700元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年5月12日16时50分许，被告张某某驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车在开启左侧前门时该车门撞上原告王某驾驶的二轮电瓶车，导致二轮电瓶车及乘坐人吴佳梦摔倒，此时葛存款（现已死亡）驾驶皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车（皖Ｓ×××**号重型仓栅式半挂车）行驶至此地，该货车右侧车轮与吴佳梦身体接触，导致三车受损，王某受伤、吴佳梦死亡的交通事故。经光山县交警大队作出“411522120180000010号”事故认定书，认定被告张某某与葛存款负事故同等责任，原告王某，吴佳梦无责任。经查，豫Ｓ×××**号小型普通客车在被告人寿财保投保交强险及商业险，皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车（皖Ｓ×××**号重型仓栅式半挂车）在被告平安财保投保交强险和商业三责险。故提出上述请求。被告张某某辩称，对事故认定书无异议。车辆有保险，应当由保险公司理赔。诉讼费应当同葛存款共同承担。被告人寿财保辩称，豫Ｓ×××**号小型普通客车在我公司投保，交强险11万元及部分商业险已经赔付完毕。不承担鉴定费及诉讼费。对原告过高及不合理诉求应当予以调整。被告亳州市途威汽车运输有限公司经传票传唤未到庭，但提交书面答辩意见称：本案中答辩人没有过错，不是实际侵权人。车辆仅是挂靠，葛存款是实际车主，是独立经营，我公司不承担赔偿责任。车辆有保险。被告平安财保经传票传唤未到庭，但提交书面答辩意见称：在本案诉讼中，保险公司不是侵权人。皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车（皖Ｓ×××**号重型仓栅式半挂车）在我公司投保交强险和100万元商业三责险，已经生效判决在交强险范围内已赔付11万元，商业险范围内赔付224237元。原告诉求伙食补助费和营养费均应按照每天20元计算，车辆维修应当有维修票据。鉴定费及诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2018年5月12日16时50分许，被告张某某驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车在开启左侧前门时该车门撞上原告王某驾驶的二轮电瓶车，导致二轮电瓶车及乘坐人吴佳梦摔倒，此时葛存款（现已死亡）驾驶皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车（皖Ｓ×××**号重型仓栅式半挂车）行驶至此地，该货车右侧车轮与吴佳梦身体接触，导致三车受损，王某受伤、吴佳梦死亡的交通事故。经光山县交警大队作出“411522120180000010号”事故认定书，认定被告张某某与葛存款负事故同等责任，原告王某，吴佳梦无责任。事故发生后原告王某在光山县人民医院住院治疗3天，花医疗费2016.85元+521.6元+641.60元=3180.05元。2019年6月20日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第419号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王某的误工期应评定为90日、护理期应评定为45日、营养期应评定为45日”，原告支付相关检查费641.6元，鉴定费600元。二轮电瓶车定损800元。另查明，豫Ｓ×××**号小型普通客车实际车主为被告张某某，该车在被告人寿财保提交交强险及商业险，皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车（皖Ｓ×××**号重型仓栅式半挂车）实际车主为葛存款，挂靠在被告亳州市途威汽车运输有限公司从事营运活动，在被告平安财保投保交强险和商业三责险，事故发生在有效保险期间。事故发生后，死者吴佳梦的亲属在本院提起诉讼，本院于2018年9月4日作出“（2018）豫1522民初2568号”生效民事判决，判决：被告人寿财保在交强险范围内赔付11万元及在商业险范围内赔付，被告平安财保在交强险范围内赔付11万元及在商业险范围内赔付。上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件，交通事故认定书，行车证、驾驶证、保险单复印件，医疗费票据及医疗费用清单、住院病历，司法鉴定意见书、鉴定费发票，车辆定损单。保险公司提交的“（2018）豫1522民初2568号”生效民事判决书，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“411522120180000010号”事故认定书和“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第419号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，且双方当事人均无异议，可以作为定案依据；鉴定费属为核定损失所必须，参照有关规定应当在交强险范围内承担，因“（2018）豫1522民初2568号”生效民事判决书中交强险11万元均已赔付，故该鉴定费应当由侵权人根据责任比例承担。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费3180.05元+641.6元=3821.65元；2、住院期间伙食补助费3天×50元/天=150元；3、营养费45天×20元/天=900元；4、误工费40990元/年÷365日/年×90日=10107.12元；5、护理费39522元/年÷365日/年×45日=4872.58元；6、交通费3天×20元/天=60元；7、鉴定费600元；8、财产损失800元。上述八项合计21311.35元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分根据责任比例在商业三责险范围内赔付，再不足部分，由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔付原告王某各项损失（医疗费3821.65元+住院伙食补助费150元+营养费900元+财产损失800元）×50%=2835.83元，在商业三责险范围内赔付（误工费10107.12元+护理费4872.58元+交通费60元）×50%=7519.85元。上述二项合计10355.68元，于本判决生效后十日内一次性支付（支付王某个人账户农业银行6228480028451911276）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在交强险范围内赔付原告王某各项损失（医疗费3821.65元+住院伙食补助费150元+营养费900元+财产损失800元）×50%=2835.83元，在商业三责险范围内赔付（误工费10107.12元+护理费4872.58元+交通费60元）×50%=7519.85元。上述二项合计10355.68元，于本判决生效后十日内一次性支付（支付王某个人账户农业银行6228480028451911276）；三、被告张某某赔偿原告王某鉴定费600元×50%=300元，于本判决生效后十日内一次性支付；四、驳回原告王某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由原告王某承担70元，被告张某某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇一九年十月八日书记员 黄忠信