wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初5853号 原告：苏成忠，（又名苏诚忠），男，生于1974年11月21日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈雨平，男，生于1978年8月26日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李文通，男，生于1979年10月9日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告苏成忠与被告陈雨平、李文通民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏成忠、被告李文通到庭参加了诉讼，被告陈雨平经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏成忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息（月利率按20‰计算，从2016年2月19日起计算至实际清偿之日止，已付利息7200元在执行时予以扣除）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年2月19日，被告陈雨平因资金周转困难向原告借款30000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告李文通提供担保，并出具了借款条据1支。此后，二被告向原告清偿了借款利息7200元，借款本金及剩余利息经原告多次向二被告索要无果，故涉诉至法院。被告李文通在庭审中辩称，对借款及担保的事实均无异议，但该笔借款应由借款人陈雨平偿还。本案原告苏成忠围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告李文通质证无异议，被告陈雨平未到庭质证。对原告苏成忠提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月19日，被告陈雨平向原告借款30000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告李文通提供担保，并出具了借款条据1支。此后，被告陈雨平仅向原告偿还了借款利息7200元，借款本金及剩余利息经原告多次索要，二被告拒不偿还。本院认为，原告苏成忠与被告陈雨平、李文通民间借贷纠纷一案中，原告苏成忠与被告陈雨平之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告陈雨平应当偿还原告苏成忠借款本金及利息。对于双方约定月利率为20‰（即年利率24％），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告苏成忠请求按照约定支付借款利息的诉讼请求予以支持。原告苏成忠与被告李文通之间的保证关系，是双方当事人真实意思表示，且保证合同关系合法、有效，故对原告苏成忠请求被告李文通承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告李文通应按照连带保证责任方式承担保证责任。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担保证责任，故本案中担保的范围包括主债务及利息。对被告李文通辩称该笔借款应当由借款人陈雨平偿还，其不承担偿还责任的答辩意见，因无依法依据，故对该答辩意见不予采纳。对被告陈雨平已经按照约定月利率偿还的借款利息7200元，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告陈雨平于本判决生效之日起三日内偿还原告苏成忠借款本金30000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2016年2月19日起至实际清偿之日止，已付利息7200元在执行中予以扣除）；由被告李文通承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告陈雨平、李文通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O一九年十月二十四日 书  记  员  陈俊霖 1
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1063号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人丁庆国(曾用名：丁帅帅)，男，1993年7月7日出生，汉族，户籍地山东省日照市，暂住上海市浦东新区。辩护人梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2019)1320号起诉书指控被告人丁庆国犯诈骗罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人丁庆国及其辩护人梁宁庭到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2016年9月，被告人丁庆国在榕金资产公司担任电话销售期间，结识了被害人曹某某，谎称自己在高盛银行风险投资部工作，以取得被害人的信任，并与被害人确认恋爱关系。此后，丁庆国虚构有股票期货、电影公司等高利润项目需要投资的事实，诱骗曹某某通过申办信用卡、开通网贷平台等方式套取现金，转给丁庆国。经司法鉴定，2016年11月至2019年6月期间，被告人丁庆国骗取钱款共计人民币57万余元。上述钱款，被丁庆国用于归还欠款，以及个人花销。2019年6月10日，被告人丁庆国被公安人员抓获。其到案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人丁庆国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。丁庆国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处十年以上十年六个月以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人丁庆国对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，丁庆国系初犯，到案后如实供述，认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院另查明，案发后，被告人丁庆国家属代为赔偿被害人曹某某人民币八万元。上述事实，有并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：被害人曹某某的陈述、案件接报回执单、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、银行交易明细、手机微信截屏、悔过书、收条、上海司法会计中心有限公司鉴定意见书、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人丁庆国的供述笔录等。本院认为，被告人丁庆国以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币57万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人丁庆国到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁庆国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2029年9月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人退赔违法所得；犯罪工具应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 芳人民陪审员  滑晓英人民陪审员  黄荣光二〇一九年十月三十一日书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初737号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人杨雪峰，男，1978年10月3日生，汉族，初中，无业，户籍所在地黑龙江省，住大连市金州区。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，2019年6月21日被取保候审，2019年10月16日被逮捕。现羁押大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕744号起诉书指控被告人杨雪峰犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文、李岩出庭支持公诉，被告人杨雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年05月l9日21时05分许，被告人杨雪峰在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至某区时，被公安机关查获。后经鉴定，其血液乙醇含量为142.74mg/lOOml。案发后杨雪峰经公安机关传唤到案，系自首，适用认罪认罚。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人杨雪峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有无驾驶资格、自首、认罪认罚、已缴纳罚金量刑情节，故建议对其判处拘役一个月十五日至两个月，并处罚金。被告人杨雪峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年05月l9日21时05分许，被告人杨雪峰在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至某区某桥洞时，被公安机关查获。后经鉴定，其血液乙醇含量为142.74mg/lOOml。案发后杨雪峰经公安机关传唤到案，系自首，适用认罪认罚。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的立案决定书、受案登记表、案件来源、查获经过、到案经过、被告人基本情况、被告人照片、机动车移至指定地点通知书、放行车辆通知单、行政强制措施凭证、呼吸检测单、血样提取登记表、被告人身份证、驾驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息查询结果单、前科查询、现场照片等书证；被告人杨雪峰的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨雪峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人无驾驶资格、自首、认罪认罚、已缴纳罚金等情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2019年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金华二〇一九年十月二十五日书记员  孙巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10829号 申请执行人：张荣生，男，1978年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：揭金发，男，1978年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人张荣生与被执行人揭金发装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11070号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人揭金发的银行存款人民币15154元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十月二十三日 代书记员 谢丽明
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初3822号 原告郑勇，男，1972年9月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人陈华秀，女，1973年8月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，系原告之妻（特别授权）。 被告四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地四川省乐山市市中区县街**汇得阳光大厦。 法定代表人叶国康，系该公司董事长。 被告李仁平，男，1962年5月17日出生，汉族，四川省营山县人，现住四川省内江市市中区。 原告郑勇诉被告四川三一工程建设（集团）有限公司、李仁平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑勇到庭参加了诉讼，被告四川三一工程建设（集团）有限公司、李仁平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑勇诉向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告劳务费2450元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，2016年初被告四川三一工程建设（集团）有限公司承包内江市东兴区“邦泰国际社区6+1”商品房建设工程。被告四川三一工程建设（集团）有限公司承包后将部分劳务转包给无资质的曹某某，曹某某又将部分劳务转包给无资质的被告李仁平，被告李仁平雇佣原告从事小工工作，经被告李仁平结算，欠原告劳务费2450元，同时向原告出具了欠条，事后经相关部门多次协调未果，原告至今未领到属于自己的劳务费。原告认为，被告四川三一工程建设（集团）有限公司的违法转包，违反了法律的禁止性规定，导致了合同的无效且被告李仁平拒绝给付原告劳务费，二被告的行为损害了原告的合法权益，二被告应当承担连带责任。 被告四川三一工程建设（集团）有限公司未到庭，亦未答辩。 被告李仁平未到庭，亦未答辩。 经审理查明：2016年初被告四川三一工程建设（集团）有限公司承建内江市东兴区“邦泰国际社区6+1”商品房建设工程。被告四川三一工程建设（集团）有限公司承包后将部分劳务工程转包给无资质的曹某某，曹某某又将部分劳务转包给无资质的被告李仁平，被告李仁平雇佣原告郑勇从事该工地的小工工作，经被告李仁平与原告郑勇结算，被告李仁平尚欠原告郑勇在被告四川三一工程建设（集团）有限公司承包的内江市东兴区“邦泰国际社区6+1”商品房建设工地劳务费2450元，同时被告李仁平向原告郑勇出具了欠条一张，载明：“欠条今欠到郑勇工资款5625元，大写伍仟陆佰贰拾伍元还款期限2018年3月31日欠款人：李仁平2018.8.8”，该欠条上有被告李仁平的签名和捺印。2019年9月20日，宜宾市联丰建筑劳务有限责任工资支付了原告其中的3175元，尚欠2450元，经原告多次催收未果，故诉至法院要求二被告及时支付。 以上事实有原、被告双方当事人的身份信息、欠条及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：被告四川三一工程建设（集团）有限公司将其承建的内江市东兴区“邦泰国际社区6+1”商品房建设工程部分劳务分包给无资质的曹某某，曹某某又将部分劳务分包给无资质的被告李仁平，原告郑勇受被告李仁平的雇佣从事劳务，被告李仁平应当向原告郑勇支付相应的劳务报酬。被告四川三一工程建设（集团）有限公司将其承包的部分劳务分包给无资质的曹某某，曹某某又将部分劳务分包给无资质的被告李仁平，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应当承担清偿拖欠工资的连带责任”的规定，以及《四川省人民政府办公厅关于切实解决建设领域拖欠工程款问题的通知》第三条第一项“建筑企业劳务作业必须分包给具有法人资格的劳务企业，禁止使用非法人资格的包工头或无组织的散杂农民工承接工程。凡违反规定使用非法人资格的包工头或无组织的散杂农民工而造成拖欠农民工工资的，发包单位承担连带责任并先行支付工资欠款”的规定，被告四川三一工程建设（集团）有限公司应对被告李仁平欠付的农民工劳务报酬承担连带支付责任。故原告要求二被告支付劳务费2450元的主张，于法有据，本院予以支持。被告四川三一工程建设（集团）有限公司、李仁平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。为此，本院在查清事实，分清是非责任基础上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第六十条第一款、《中华人民共和国建筑法》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李仁平于本判决生效后十日内向原告郑勇支付劳务费2450元。 二、被告四川三一工程建设（集团）有限公司承担连带给付责任。 如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川三一工程建设（集团）有限公司、李仁平负担。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇一九年十月三十一日 书记员  唐丽
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9817号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人施文波，该公司董事长。 委托代理人孙志泉，该公司职员。 被告廖君君，男，1980年11月16日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告陈慧如，女，1983年2月16日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告廖君君、陈慧如金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇一九年十月十八日 书记员  吴桂菊 -2-
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初219号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人阎良荣，男，1983年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省宜黄县。因本案于2019年6月22日被淳安县公安局刑事拘留，于同年7月5日被依法逮捕，同年7月16日变更为取保候审。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2019]215号起诉书指控被告人阎良荣犯交通肇事罪，于2019年10月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员吴琦倩出庭支持公诉，被告人阎良荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控，2019年6月22日7时06分许，被告人阎良荣驾驶浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号重型箱式半挂车装载石子（核载32500kg，实载54760kg）沿建淳线由淳安县富文乡往建德市方向行驶，行驶至建淳线21km+950m淳安县千岛湖镇富泽村路口时，车身左侧越过中心黄实线，对向洪某1驾驶的编码淳安B44512二轮电动车（后载许某）在与被告人阎良荣会车时制动致电动车发生侧翻，许某倒地被挂车左后轮碾压，造成许某当场死亡，洪某1受轻伤二级的道路交通事故。经调查认定，被告人阎良荣承担事故的主要责任。事故发生后，被告人阎良荣报警并在现场等候处理。 案发后，被告人阎良荣驾驶的机动车的车主与被害人许某的家属达成赔偿协议，许某的家属对被告人阎良荣表示谅解。 公诉机关认为，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，缓刑一年至二年。 被告人阎良荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。公诉机关指控的犯罪事实，有被害人洪某1的陈述，证人洪某2、廖某等的证言，现场勘验笔录，尸体检验报告、伤情鉴定书、车辆检验鉴定报告书，破案经过、户籍证明、强制措施凭证及审批表、驾驶证、行驶证、保险单复印件、过磅记录单、责任认定审批表、事故认定书、协议书、收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阎良荣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，一人轻伤二级，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人阎良荣有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，本院决定予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人阎良荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶元聪 二〇一九年十月二十五日 书记员  余珂健 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关法条 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1603民初1427号 原告：四川省广安桂兴水泥有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇桂南路**。 法定代表人：张宗英。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋冬梅，该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所律师。 被告：成都熠铭机械设备制造有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业园区创新路**。 法定代表人：陈元坤。 原告四川省广安桂兴水泥有限公司与被告成都熠铭机械设备制造有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告四川省广安桂兴水泥有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省广安桂兴水泥有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  熊 明 人民陪审员  周益元 人民陪审员  蒋定全 二〇一九年十月十七日 书 记 员  周 凤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6894号申请执行人：温向文被执行人：河南省兴达置业有限公司本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13488号民事判决书立案执行的申请执行人温向文申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款5228.6元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇一九年十月二十三日书记员  梁 斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初15306号之一 申请人:彭成军，男，1961年8月30日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘元利，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂市群豪木制品厂，住所地临沂市兰山区朱保镇北工业园岚富路北段东侧，统一社会信用代码：91371302576605598U。 法定代表人：杜庆海，经理。 申请人彭成军与被申请人临沂市群豪木制品厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，彭成军于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市群豪木制品厂价值106000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市群豪木制品厂价值106000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1050元，由申请人彭成军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十月二十三日 书记员  王 严
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执669号 申请执行人：郭红莲，女，汉，1970年11月18日生，住江西省泰和县。 被执行人：罗俊街，男，汉，1971年5月6日生，住江西省泰和县。 郭红莲依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初375号民事调解书，于2019年07月03日向本院申请执行。本院于2019年07月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行农资贷款39000元及利息，诉讼费713元、承担执行费496元，迄今未执行到位农资贷款39000元及利息，诉讼费713元、执行费496元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :陈孝军 审判员 : 陈 娟 审判员 :曾志峰 二〇一九年十月三十一日 书记员 :孙惠霞
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执409号之一申请执行人：王某某，女，2012年2月22日生，汉族，无业，住本市矿区。被执行人：王某某1，男，1981年8月11日生，汉族，无业，住本市郊区。申请执行人王某某与被执行人王某某1婚姻家庭纠纷一案,本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2015）阳矿民初字第470号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十月二十一日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初1983号 原告：李荣坤，男，1957年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115200910654192。 委托诉讼代理人：代光荣，四川戎星律师事务所律师，执业证号22121810110088。 被告：四川省宜宾市华荣酒店有限公司，统一社会信用代码91511500711823636Q，住所地宜宾市南岸长江大道东段**。 法定代表人：李荣坤。 被告：四川省宜宾市华荣（集团）商业有限责任公司，统一社会信用代码511500000008046（1-1），，住所地宜宾市南岸长江大道东段** 法定代表人：朱德荣。 委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号15115199810487099。 第三人：朱德荣，男，1958年5月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201410631194。 原告李荣坤与被告四川省宜宾市华荣酒店有限公司、四川省宜宾市华荣（集团）商业有限责任公司、第三人朱德荣公司决议撤销纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，原告李荣坤于2019年10月29日以“双方已经达成重新召开股东会议的协议”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李荣坤撤回起诉。 案件受理费50元（已依法减半收取），由原告李荣坤负担。 审 判 长 吕 双 江 审 判 员 尹  洪 人民陪审员 唐  瑶 二〇一九年十月三十日 法官 助理 罗 业 宇 书 记 员 欧阳陈澍
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执行裁定书（2019）新4224执459号申请执行人：杜生毅，男，汉族，1987年10月21日出生，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市，联系方式：158XX****XX。被执行人:托里县阿斯力木拉农民专业合作社，住所地新疆托里县多拉特乡阿克赛村，联系电话：180XX****XX。180XXXX****法定代表人：叶尔布拉提·乌兰。申请执行人杜生毅与被执行人托里县阿斯力木拉农民专业合作社建设工程合同纠纷一案中，申请执行人杜生毅撤回对被执行人托里县阿斯力木拉农民专业合作社的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）新4224执459号案件中被执行人托里县阿斯力木拉农民专业合作社的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘       广审判员 伏       燕审判员 库力扎 提 ·哈米二○一九年十月三十一日书记员 巴格达力·那扎尔汗
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0882行审87号申请执行人沁阳市自然资源和规划局，住所地：沁阳市沁园北路**。法定代表人李卫星，该局局长。委托代理人肖世才，该局崇义国土所所长。被执行人刘征元，男，1958年6月9日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市自然资源和规划局与被执行人刘征元行政非诉执行一案，本院于2019年10月11日受理，并依法组成合议庭审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市自然资源和规划局于2019年10月22日以程序存在错误为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市自然资源和规划局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史建伟审判员  刘刑军审判员  杨媛媛二〇一九年十月二十二日法官助理常娜书记员淮建勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1988号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：郭丽红，女，1983年3月10日出生，汉族，户籍地址呼和浩特市回民区，居住地址呼和浩特市回民区。被执行人：张勇，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地址呼和浩特市回民区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郭丽红、张勇借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆，已冻结被执行人郭丽红、张勇名下财付通存款24.84元，支付宝存款20元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十月二十三日法官助理程智书记员刘山生
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5373号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 被执行人：朱达聪，男，1986年6月12日出生，汉族，住海南省儋州市新州镇宣泮村委会赤坎地村一队。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人朱达聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初8169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计74287.78元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产公和积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的74287.78元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十月十七日 书记员  王 宏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保2642号申请执行人：刘晓秋，女，1968年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张继锋，山东恒正律师事务所律师。被执行人：张世民，男，1953年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：左明红，女，1969年8月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁任城三和医院，住所地济宁市任城区李营街道南刘庄村。法定代表人：张世民，院长。申请执行人刘晓秋因与被执行人张世民、左明红、济宁任城三和医院民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人张世民、左明红、济宁任城三和医院名下的银行存款120万元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为本案提供担保，本院于2019年10月8日立案。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院遂作出(2019)鲁0811民初11700号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人张世民、左明红、济宁任城三和医院名下的银行存款120万元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王彦洁二〇一九年十月八日书记员  王 煊
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初319号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人谢泽云，男，1963年1月27日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。2016年9月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，同年10月28日刑满释放。2019年7月30日因涉嫌犯包庇罪被古田县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2019]290号起诉书指控被告人谢泽云犯包庇罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员张文聘出庭支持公诉，被告人谢泽云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月15日15时许，被告人谢泽云之子谢某（已判刑）因土地使用权纠纷在古田县城东街道湖滨村湖滨路47号厝大厅殴打郑某致其轻伤。同年8月21日，谢泽云明知谢某可能涉嫌犯罪，主动到古田县公安局城东派出所出具虚假供述，谎称系其殴打郑某致伤以包庇谢某。2019年7月30日，谢泽云被民警抓获。 公诉机关认为，被告人谢泽云明知他人犯罪，向公安机关作虚假供述，顶替罪责以包庇犯罪的人，应以包庇罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月以上六个月以下。公诉机关提交了证人郑某、谢某等人证言，被告人谢泽云供述与辩解，辨认笔录，古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图、照片，古田县公安局物证鉴定室鉴定书，刑事判决书、释放证明，户籍证明，到案经过说明等证据证实。 本院认为，被告人谢泽云的行为构成包庇罪。公诉机关的指控成立。谢泽云有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于谢泽云到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢泽云犯包庇罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2019年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄晓芬 二〇一九年十月二十一日 书记员  陈丽新 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1168号 攀枝花市东区人民法院民一庭、攀枝花金泰建筑工程有限公司： 攀枝花市东区人民法院民一庭与攀枝花金泰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1405.50元。经本院立案执行，现攀枝花金泰建筑工程有限公司已自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院民一庭向本院移送执行的(2017)川0402民初735号民事判决书中，明确由攀枝花金泰建筑工程有限公司承担的案件受理费1405.50元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十月二十二日 书记员 庞国君
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执786号之二 申请执行人雷奇，男，1947年7月2日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 被执行人杨效伟，男，1988年1月4日出生，汉族，现住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行申请执行人雷奇与被执行人杨效伟民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初2156号民事判决书：“被告杨效伟归还原告雷奇借款本金100000元，利息6000元，合计106000元。被告于2018年8月15日前归还原告雷奇借款10000元本金，剩余借款每月归还5000元，直至本息还清为止。诉讼费2600元，减半收取，由被告杨效伟负担1300元”。 执行中，本院于2019年3月15日向被执行人杨效伟送达了执行通知、报告财产令，责令被执行人杨效伟在限定期限内申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查：被执行人杨效伟名下无存款、无房产、名下甘*号“东风”牌与甘*号“索兰托”牌汽车于2019年10月29日被本院轮候查封，车辆下落不明。现已对被执行人杨效伟采取了高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。被执行人杨效伟长期下路不明，故本院将案件移送公安机关协助查找其下落并执行拘留决定。本案暂不具备执行条件。申请执行人雷奇亦未能向本院提供出被执行人杨效伟可供执行的财产线索。经征求申请执行人雷奇意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执786号案的本次执行程序。 申请执行人雷奇可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  惠志坚 二〇一九年十月二十九日 书记员  程若晖
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0114刑初889号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人吴磊，男，1989年1月14日出生于天津市武清区，汉族，群众，中专文化，农民，住武清区。因本案于2019年3月11日至2019年3月26日被天津市公安局武清分局行政拘留十五日，于2019年7月27日被天津市公安局武清分局取保候审，2019年10月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉［2019］221号起诉书指控，被告人吴磊于2019年3月10日22时许，酒后驾驶津Ａ×××**号长安牌小型汽车，在天津市武清区内道路由南向北行驶时，撞击王宪辉停放在道路东侧的津Ｋ×××**号东风日产牌小型轿车，致二车受损。事故发生后被告人吴磊驾车驶至武清区杨六路曹子里加油站处被王宪辉截停，后因王宪辉报警而被公安机关抓获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人吴磊血液中检出乙醇成份，含量为249ｍｇ／100ｍｌ。经天津市公安局武清分局交警支队三大队认定，被告人吴磊承担事故全部责任。被告人吴磊到案后如实供述自己的犯罪行为，事后赔偿对方并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人吴磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白，醉酒驾车发生交通事故负事故全部责任且肇事后逃逸，赔偿谅解等情节，建议判处被告人吴磊拘役三个月，并处罚金。被告人吴磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴磊认罪认罚且本案适用速裁程序审理，对其可以从宽处罚；被告人吴磊有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人吴磊事发后赔偿对方损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人吴磊醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，且发生事故后逃逸，对其可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月22日起至2020年1月6日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树崑二〇一九年十月二十二日书记员  李 阳附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民监178号原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，住常州市金坛区。原审被告：张文俊，男，1995年01月19日生，汉族，住常州市金坛区。原审原告丁听兰与原审被告张文俊民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月31日作出（2013）坛民初字第00182号民事裁定书，已经发生法律效力，经本院审查并经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  罗 辑审 判 员  张金钱审 判 员  汤震球二〇一九年十月二十四日法官助理  徐寒露书 记 员  卢婷婷
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执保222号 申请保全人：公主岭市新大地肥业有限公司。 被申请人：包春清，男，1986年2月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被申请人：八一，男，1964年8月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被申请人：鲍红花，女，1985年2月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被申请人：卢巴根那，男，1964年1月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 申请保全人公主岭市新大地肥业有限公司与被申请人包春清、八一、鲍红花、卢巴根那买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初3577号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3577号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十月三十一日 书记员  夏 骥
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初185号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内**楼****。法定代表人：柴继军，该公司总经理。被告：广东新励成教育科技股份有限公司，住，住所地广州市海珠区沥滘路******/div>法定代表人：赵璧，该公司董事长。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与广东新励成教育科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十月十四日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2642号申请执行人：高维升，男，汉族，1955年6月8日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX50608163561260XXXX50608XXXX。被执行人：李海军，男，汉族，1981年12月22日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX11222163561260XXXX11222XXXX。高维升申请执行李海军借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3426号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款100000元及利息（从2017年12月9日起至实际付清之日止按月息1.5分计算），案件受理费1417元，案件执行费1400元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年9月4日向被执行人送达了执行通知书，2019年10月20日申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定本院准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2642号案件的执行。如被执行人未按照私下和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十月二十日 书  记  员 赵   蓉 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9481号原告：新疆夏梦投资发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：陈孝祥。委托诉讼代理人：肖茜，女，1969年11月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：邱小佩，女，1968年3月26日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：董国瑞，男，1973年3月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆夏梦投资发展有限公司与被告邱小佩、董国瑞租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告新疆夏梦投资发展有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆夏梦投资发展有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆夏梦投资发展有限公司撤诉。案件受理费152.98元（原告已预交2514.82元），由原告新疆夏梦投资发展有限公司负担，剩余案件受理费2361.84元，由本院退还原告新疆夏梦投资发展有限公司，公告送达费40元（原告已预交），由原告新疆夏梦投资发展有限公司负担。审判长 麦 祖 义二〇一九年十月十五日书记员 吐玛热斯
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1156号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗浪，该公司员工。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被告：李绪星，男，1987年9月13日出生，汉族，铜鼓县人，住址：江西省宜春市铜鼓县。被告：铜鼓县诚裕担保有限公司,地,地址:江西省宜春市铜鼓县城南中路**一信用社会代码:91360926674992106K。法定代表人:汪新贵。被告:汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住址:江西省宜春市铜鼓县。被告:曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，现住:江西省宜春市铜鼓县，因涉嫌犯罪现羁押于樟树市看守所。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告李绪星、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵、曾军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李绪星偿还1000000元本金及利息274099元，剩余利息按合同约定利率计算至本金还清为止；2、判令被告铜鼓县诚裕担保有限公司和汪新贵、曾军对上述借款本金和利息承担连带清偿保证责任;3、本案的有关诉讼费用及其他费用由五被告承担。本院经审查认为：因本案涉诉借款涉嫌贷款诈骗且该刑事案件正在法院审理之中。按照先刑后民的原则，原告应待刑事案件审理完毕后再行起诉，现阶段未到起诉条件，故原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨宪辉二〇一九年十月二十三日书记员  沈 丽
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0117刑初601号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人黄平，男，1973年2月16日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯抢夺罪，于2014年5月7日被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑三年，2016年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年5月13日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年8月26日刑满释放。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2019年10月16日对其依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]550号起诉书指控被告人黄平犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年10月11日，被告人黄平去至重庆市合川区×小区车库入口附近，采取拆线接火的方式，将被害人杨某停放于此的一辆二轮摩托车盗走，后低价销赃。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗摩托车价值2734元。案发后赃物未追回。另查明，2019年8月13日，被告人黄平在服刑期间，主动供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄平归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人黄平在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。故建议判处被告人黄平有期徒刑八个月，并处罚金2000元，与前罪所判处的有期徒刑七个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元；责令其退赔被害人的经济损失。被告人黄平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，与前罪所判处的有期徒刑七个月（已执行完毕），并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7个月，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人黄平于本判决生效后十日内退赔被害人杨泽文经济损失2734元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇一九年十月十八日书记员 林山入
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初1967号 原告:白某,女,1973年10月13日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号:××× 被告:宁夏中舜园林绿化工程有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:陈某。 本院在审理原告白某与被告宁夏中舜园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2019年5月29日向本院申请撤回对被告宁夏中舜园林绿化工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 案件受理费226元,减半收取113元，由原告白某负担。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  杨月宁 人民陪审员  宋惠娟 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  李彩琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204民初4767号原告：姜莉娜，女，汉族，1984年1月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。被告：阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳临沂商城****，统一社会信用代码91341200570410191A。法定代表人：顾凤伟，公司董事长。委托诉讼代理人：沈西顺，安徽风采律师事务所律师。原告姜莉娜与被告阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告姜莉娜于2019年10月31日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜莉娜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜莉娜负担。原告姜莉娜预交271元，退还原告姜莉娜246元。审判员  王帅二〇一九年十月三十一日书记员  王洁附：（2019）皖1204民初4767号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初3593号原告：沈阳市鼎信种植专业合作社，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：刘静，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：崔周波，男，汉族，住址辽中区，系原告员工。被告：段海波，男，1961年10月28日出生，汉族，教师，住址沈阳市辽中区。被告：杨维娟，女，1962年11月7日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：马晓艳，女，1966年4月9日出生，汉族，教师，住址沈阳市辽中区。原告沈阳市鼎信种植专业合作社诉被告段海波、杨维娟、马晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳市鼎信种植专业合作社的委托诉讼代理人崔周波、被告马晓艳到庭参加诉讼，被告段海波、杨维娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市鼎信种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告段海波、杨维娟偿还借款本金56820元及利息，利息按约定计算至给付之日止；2.由被告马晓艳承担连带偿还责任；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告段海波、杨维娟因需资金周转于2018年5月22日向原告借款6万元，约定月利率12.5‰，借款期限12个月，由被告马晓艳提供担保，并于每月20日前结息。2019年5月22日借款到期。经过原告多次催要，二被告未按约定偿还本息，现原告要求二被告立即偿还借款本金56820元及利息，被告马晓艳承担连带责任，并要求被告承担本案诉讼费。被告马晓艳辩称，原告所述借款时间、金额利息及用途均属实，我是担保人，借款以后还款情况原告所述属实，现在原告起诉我没有能力偿还，要求债务人自己还款。被告段海波、杨维娟未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告段海波、杨维娟于2018年5月22日因资金周转向原告借款6万元，约定月利率12.5‰，借款期限12个月，由被告马晓艳提供担保，并于每月20日前结息。2019年3月23日偿还本金3180元，未偿还利息。2019年5月22日借款到期。经过原告多次催要，二被告未偿还原告剩余借款本金及利息，现原告要求二被告立即偿还借款本金56820元及利息，被告马晓艳承担连带责任，并要求被告承担本案诉讼费。认定上述事实的依据：原、被告签订的社员保证担保借款合同、借款凭证、社员借款申请书、担保承诺书及原被告的陈述，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告段海波、杨维娟经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告陈述的事实和提供的证据予以认定。原、被告签订的保证担保借款合同合法有效，双方均应按合同履行，被告段海波、杨维娟未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告马晓艳为该笔借款提供保证担保，原告要求被告马晓艳承担连带责任符合法律规定。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段海波、杨维娟于本判决书生效后3日共同偿还原告沈阳市鼎信种植专业合作社借款本金56820元及利息（利息计算：从2018年5月22日起按月利率12.5‰计算，至实际还款之日止）；二、被告马晓艳对被告段海波、杨维娟上述借款本金及利息承担连带给付责任。如被告逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元（已减半收取），由被告段海波、杨维娟、马晓艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  孙玉兵二〇一九年十月十八日书记员  孙 丽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初14211号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯·青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，该公司员工。被告：渝北区99纯歌城，经营场所重庆市渝**工业园区顺庆佳园**，统一社会信用代码92500112MA5UAY6848。经营者：曾红，女，1974年5月25日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与渝北区99纯歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 员 杨晓玲二〇一九年十月九日法官助理 郑 煜书 记 员 黄 蒙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13798号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路******，统一社会信用代码91320281764195573J。负责人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1991年03月25日生，住江苏省常州市新**。被告：常州荣德机电设备有限公司，住所地常州市，住所地常州市新**春江镇百丈西街太平西路**代码91320411565263326M。法定代表人：吕红喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严磊，该公司员工。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司诉被告刘某某、常州荣德机电设备有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取75元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。审判员  杨庆红二〇一九年十月二十三日书记员  张 晨
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1053号申请执行人：陶文涛，男，1993年3月12日出生，拉祜族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：李云川，男，1992年10月28日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：陈伟川，男，1991年12月14日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县。景洪市人民法院受理的申请执行人陶文涛与被执行人李云川、陈伟川生命权、健康权、身体权纠纷一案，景洪市人民法院于2018年11月19日作出的（2018）云2801民初2906号民事判决书已经发生法律效力。权利人陶文涛于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金61300元、执行费820元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1053号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一九年十月三十日书记员 马元鑫
中华人民共和国 四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1240号 申请人：范明昌，男，台湾居民，1951年12月14日出生，住台北市中正区。 委托诉讼代理人：谈丽娜，四川思沃律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：廖明松，四川思沃律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：成都高新区普惠通信技术有限公司。住所地：成都高新区紫竹北街**。 法定代表人：胡建国。 申请人范明昌于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都高新区普惠通信技术有限公司名下的财产在2565050.73元的范围内予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在2565050.73元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都高新区普惠通信技术有限公司名下的财产在2565050.73元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十月九日 书记员  张奇巧
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1416号申请执行人:路正堂，男，1981年3月7日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：杨花山（系路正堂妻子）,女，1981年8月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：万廷瑞，女，1964年2月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人路正堂与被执行人万廷瑞买卖合同纠纷一案，在审理过程中，本院于2019年4月29日作出（2019）甘0423民初711号民事判决，判决万廷瑞于该判决生效后10日内偿还路正堂欠款21532元。案件受理费169元，由万廷瑞负担。后被执行人万廷瑞未履行法律文书确定的义务。2019年7月1日，申请执行人路正堂申请本院执行。本案在执行中，本院向被执行人万廷瑞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，万廷瑞申报无财产。后万廷瑞未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对万廷瑞银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在万廷瑞住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未查找到万廷瑞有可供执行的财产。本院已冻结万廷瑞银行账号，向其发出限制消费令。本案的执行标的21532元，已执行0元，未执行21532元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万廷瑞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人路正堂，路正堂同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张平吉二〇一九年十月十日书记员  雷晓莉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1842号被执行人：刘雨，男，1981年7月4日出生，汉族，住天津市蓟县。本院于2019年5月22日作出的（2019）鲁1502刑初330号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行。经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人刘雨纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 史春贵审判员 毛英民二〇一九年十月十日书记员 于其国
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晥1621民初5971号原告：马廷俊，男，汉族，1938年10月6日出生，住安徽省涡阳县。委托代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。被告：周维银，男，汉族，1968年8月8日出生，住安徽省涡阳县。原告马廷俊诉被告周维银民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告不相识，因被告多年借原告哥哥的钱作生意，被告信誉挺好。2018年3月28日被告向原告借款16000元，被告给原告出具了借据。后原告向被告要款无果，只好向法院起诉，要求被告偿还借款16000元及利息（按月息1.5分计算，从借款之日到付清借款之日止）并由被告负担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。2、借条一张。证明被告借原告钱的事实。被告辩称：借款是事实，但被告被法院判刑13个月，目前家庭生活困难，暂时没有还款能力，也没有能被执行的财产，但以后会分期分批还清本金，但利息没有能力支付，请法院根据被告的实际情况，尽量争取与原告达成和解。被告未向本院提供证据。被告对原告所举2份证据均无异议。通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：被告对原告所举2份证据均无异议，本院均予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2018年3月28日被告以需向别人支付利息为由向原告借款16000元，并约定利率为月息1.5分，被告给原告出具了借条。后原告向被告催要，被告未付还。现原告起诉，要求被告偿还借款16000元及利息（按月息1.5分计算，从借款之日到付清借款之日止）并由被告负担本案诉讼费用。本院认为：2018年3月28日被告向原告借款16000元，双方约定利率为月息1.5分被告给原告出具了借条，被告借款事实清楚、证据充分，被告应偿还给借款本金16000元及利息。故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定判决如下：被告周维银于本判决生效之日起五日内偿还原告马廷俊款16000元及利息（按月利率1.5分计算自借款日起至实际付清款之日止）。案件受理费200元减半收取100元由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐海生二〇一九年十月八日书记员  张文山附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初4257号原告:张通哲，女，1988年04月04日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。被告:张双柱，男，1974年04月08日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告张通哲诉被告张双柱民间借贷纠纷一案中，原告张通哲于2019年10月8日，以被告已履行偿还义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张通哲的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张通哲撤回起诉。案件受理费95（已减半收取），由原告张通哲负担。审判员  其其格二〇一九年十月八日书记员  都来呼
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2194号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路****院**。法定代表人：ZHANGXUAN，总经理。委托诉讼代理人：聂森，河南兴亚律师事务所律师。被告：高代力，男，1991年6月29日出生，汉族，住所淇县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）与被告高代力融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂森、被告高代力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性清偿所欠原告的租金86280.26元；2、判令被告向原告支付逾期违约金，违约金按每日以所有应付款项的1.2‰为标准计算，自2018年9月1日起至实际清偿之日止；3、判令确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：410016422068，牌号为FD0162）享有优先受偿权；4、案件诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，被告向原告申请融资租赁购车，经双方协商自愿签订编号为1705-523906号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款120000元，被告分36期每期按3921.83元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面履行了合同义务。但被告未按合同约定的期限支付租金，截止目前合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。高代力辩称：对原告起诉的事实无异议，对原告起诉的下欠数额也无异议，但现在无力偿还，现需回去想办法解决。本院经审理认定案件事实如下：2017年5月26日，原告上海易鑫公司与被告高代力签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由被告高代力以融资租赁方式承租自由光2017款2.0L自动领先版吉普轿车一辆；租赁期限为36个月，即自2017年5月26日起至2020年6月1日止；车辆价款为180000元；融资首付款为60500元，融资金额为120000元，由被告分36期支付租金，每月支付3921.83元；违约条款约定：租赁期限内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金……乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。合同还约定甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的诉讼费、律师费、差旅费等合理费用。乙方同意以所购车辆为主合同项下的全部债务向甲方提供担保。被告支付首付款及14期租金后不再还款，截止目前剩余租金数额为86280.26元。因提起本案诉讼，原告与河南兴亚律师事务所签订《委托代理合同》，为本案诉讼支付律师费2500元。以上事实，有当事人陈述及提交的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、车辆登记信息、未付租金及违约金计算清单、还款信息表、银行付款回单、支付融资款明细、委托代理合同、发票等证据予以证明。本院认为，被告高代力承认原告主张的融资租赁事实，对原告诉请的下欠租赁款项86280.26元无异议，不违反法律规定。对原告要求被告高代力支付剩余租赁款86280.26元的诉请应予支持；原告诉请被告一并支付律师费2500元，该项费用是双方约定被告应承担的追索或保护合同项下原告权利而产生的费用之一，原告要求被告承担已经产生的2500元费用符合双方约定；原告要求违约金按每日以所有应付款项的1.2‰计算，考虑剩余租金为基数的违约金负担和可能给原告造成的违约损失，原告主张的违约金以下欠租金86280.26元为基数，自2018年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，未提供他项权利证书，原告应按抵押物实际抵押登记情况，首先与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高代力于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金86280.26元及违约金（以租金86280.26元为基数，自2018年9月1日起至付清款之日止，按年利率24%计算）；二、被告高代力于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059.17元，由被告高代力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王树民二〇一九年十月二十九日书记员  王 琰
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执821号 申请执行人：王兆海，男，1953年11月5日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：李新，男，1970年1月1日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人王兆海与被执行人李新民间借贷纠纷一案，吉林省公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初10号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年5月15日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和廉政监督卡；使用网络查控查询了被执行人银行、网络银行、证券、车辆等相关信息；使用传统查控查询了被执行人名下不动产信息；在被执行人户籍所在地实地调查被执行人的相关情况，均未发现可供执行财产；将被执行人纳入限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇一九年十月二十一日 书记员 李为远
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云23行终56号 上诉人（一审起诉人）:殷松信，男，1949年10月生，汉族，住楚雄市。 上诉人殷松信因确认行政行为违法、行政赔偿一案，不服楚雄市人民法院（2019）云2301行初59号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人殷松信上诉称:上诉人从1983年至今从事钟表修理，一直把一个美观整洁、大约长80公分、宽60公分、高100公分体积较小修理钟表柜台桌子（内装工具、配件材料、设备等备贵重物品）不是废旧物品，更不是垃圾放置在自己居住小区内自行车棚里保存着，没有和不会损害公共市容卫生的情况，要经营时就搬到城市管理部门指定场所经营，并且放置时经过本小区保安人员同意过。今年5月中旬上诉人到小区内自行车棚里搬修理钟表柜台桌子时，才发现修理钟表柜台桌子没有了。小区现有保安人员告诉上诉人，楚雄创建文明城市，大约在2018年12月的一天，社区组织打扫卫生时（多数人是志愿者）把修理钟表柜台桌搬走了。上诉人到市创文办、中大街社区寻找，社区工作人员告知上诉人的物品被市政环卫处当作垃圾处理已灭失了。上诉人认为，被上诉人在借用为创建文明城市，故意不让上诉人知道情况下把上诉人修理钟表柜台桌子作垃圾处理损害灭失了的具体行政为违法，造成了上诉人的直接经济损失费18万元人民币及需无限期继续经营修理钟表收入间接经济损失费68万元人民币。楚雄市鹿城镇中大街社区居民委员会虽然不是行政机关，这不妨碍它根据具体的法律，法规的授权而享有一定职权，应当将之视为法律、法规授权的组织。一审裁定认定本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，存在严重错误。本案属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求撤销原审裁定，并指令原审人民法院依法受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，因居民委员会属于基层群众性自治组织,并非行政机关,上诉人对楚雄市鹿城镇中大街社区居民委员会提起的诉讼不属于行政诉讼的范畴,一审法院对殷松信的起诉裁定不予立案有法律依据,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 豆 玮 审判员 张燕芳 审判员 黄晓春 二〇一九年十月二十二日 书记员 张旭东
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7187号原告：邱东，男,1977年2月18日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘爱霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：江苏万兴纸业有限公司，住所地江苏省泗阳经济开发区**。诉讼代表人：施允锋，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：池畔，江苏义扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏义扬律师事务所律师。第三人：张寒松，男，1975年12月1日出生，住江苏省泗阳县。第三人：张学兵，男，1953年6月17日出生，住江苏省泗阳县。原告邱东与被告江苏万兴纸业有限公司（以下简称万兴公司）、第三人张寒松、张学兵普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱东的委托诉讼代理人解学成，被告万兴公司的委托诉讼代理人李玲玉，第三人张学兵到庭参加诉讼，第三人张寒松经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱东向本院提出诉讼请求：1.确认邱东对万兴公司享有破产债权50000元及利息（以50000元为基数，自2011年8月11日起计至2014年9月17止，按年利率24%计算）；2.诉讼费用由万兴公司负担。事实和理由：2011年8月11日，张寒松（当时系万兴公司股东）向邱东借款50000元用于万兴公司资金周转。后万兴公司破产，邱东即向万兴公司破产管理人申报债权，但管理人不予确认。万兴公司辩称，案涉借款系张寒松向邱东所借，应系其个人债务，并非万兴公司债务，请求法院驳回邱东的诉讼请求。张寒松未作陈述。张学兵述称，张寒松系受时任万兴公司法定代表人张学兵委托向邱东借款，该款用于万兴公司资金周转。张学兵向经案大队报案时提供的债务状况表对案涉借款也予以记载，该笔债务应由万兴公司承担。经审理，本院认定以下事实：万兴公司于2007年12月24日设立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2010年4月21日，公司变更企业类型为有限公司（自然人独资），发起人为张学兵。2010年6月4日，公司又变更企业类型为有限公司（自然人控股），股东为张学兵、张寒松。2011年12月30日，公司股东由张学兵、张寒松变更为张学兵、佟学中、苏平。2012年6月29日，公司股东由张学兵、佟学中、苏平变更为张学兵、王玉珍。2012年9月13日，公司法定代表人由张学兵变更为陈博钏，股东由张学兵、王玉珍变更为王玉珍、陈飞燕、陈博钏。2013年10月17日，公司法定代表人由陈博钏变更为张学兵，股东由王玉珍、陈飞燕、陈博钏变更为张学兵、王玉珍。2011年8月11日，张寒松向邱东出具借条一张，该借条载明：今借到邱东现金50000元。2013年8月，张学兵、万兴公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查。在案件侦查阶段，张学兵向公安机关提交了万兴公司债务状况表。案涉借款记载于该债务状况表内。2014年9月17日，本院裁定受理债权人申请万兴公司破产清算。后邱东向管理人申报案涉借款债权，管理人未予确认。本院认为，案涉借款发生时，万兴公司正大量向外借款，张学兵、张寒松当时作为万兴公司的股东，为公司向外借款符合通常情形。万兴公司财务制度不健全，没有符合规范的财务账册，但其债务状况表中对案涉借款进行了记载。而该债务状况表系张学兵在公安机关侦查期间向侦查机关提交，当时并无债权人申请万兴公司破产，根据民事诉讼证明标准，该债务状况表真实性应予认定。同时，邱东也主张张寒松系以万兴公司经营名义向其借款，因此应当认定万兴公司系案涉借款的实际借款人，即邱东对万兴公司享有该50000元债权。案涉借款在借条中并未约定利息，邱东现主张按年利率24%计息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款规定：“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。”案涉借款债权属于普通破产债权，应按上述条款第三项顺序清偿。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、第一百一十三条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、确认邱东对江苏万兴纸业有限公司享有普通破产债权50000元；二、驳回邱东的其他诉讼请求。案件受理费2440元，减半收取计1220元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇一九年十月十八日书记员  朱 艳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初8857号原告：雷念念，女，生于1992年10月18日，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：牛文涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市沃土千年置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都路与新圃街交叉口西南角（壹号公园小区**楼**），统一社会信用代码91410122799165120A(1-1)。法定代表人：庞建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，该公司员工。委托诉讼代理人：韩婷洁，该公司员工。原告雷念念与被告郑州市沃土千年置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院审理的（2019）豫0122民初8834号王建利与被告郑州市沃土千年置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0122民初8834号案件审理。审判员  孙彦伟二〇一九年十月十七日书记员  孙 飞
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0723民初993号 原告：朱喆炜，男，1988年9月3日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：肖军华，男，1989年6月30日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所执业律师。 原告朱喆炜与被告肖军华民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱喆炜、被告肖军华及委托诉讼代理人陈晓英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱喆炜向本院提出诉讼请求：要求肖军华返还理财款53,000元，并按月利率2%支付自2019年7月31日起至还清理财款之日止的利息。事实和理由：2019年7月31日肖军华告诉朱喆炜有渠道参与银行冲量活动，日利率2%。朱喆炜遂向肖军华转账53，000元，理财期间届满，肖军华未按约返还理财款及相应利息，朱喆炜多次向肖军华催讨，肖军华均以各种理由拒付。朱喆炜催讨未果遂诉至本院。 肖军华承认朱喆炜所诉事实属实，但认为朱喆炜与肖军华是委托关系，肖军华接受朱喆炜委托从事理财活动，产生的法律后果应由朱喆炜承担，另外肖军华因理财被骗，也是受害人，公安机关已立案侦察，请求本案中止审理。 朱喆炜围绕诉讼请求依法提供了证据：银行转账明细一份、微信聊天截图两页、录音光盘一张，结合朱喆炜、肖军华当庭陈述，可以证明下列事实：肖军华因参与网络投资获取高额回报，为获得更多收益，2019年7月26日肖军华对朱喆炜骗称有渠道参与银行冲量活动，日利率2%，朱喆炜遂委托肖军华参与银行理财，2019年7月26日至2019年7月30日肖军华每日均按约定返还理财款并支付2%的利息。朱喆炜遂向肖军华转账53，000元，理财期间届满，肖军华未按约返还理财款及相应利息，肖军华才向朱喆炜告知被网络诈骗的事实。 本院认为，朱喆炜委托肖军华理财，双方形成民间委托理财法律关系。委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。因此理财活动具有风险性、不确定性，本案确定固定收益，不符合理财投资的特征。因双方当事人权利义务严重失衡，违背了民法的公平原则，且固定收益的约定属于双方理财约定的核心内容，该约定无效导致双方约定的合同无效。根据合同法规定，无效合同自始至终没有法律效力，有过错的一方，应当赔偿对方因此造成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案肖军华未如实告诉朱喆炜投资情况，朱喆炜在受骗情况下才委托肖军华理财，肖军华对朱喆炜投资产生的损失承担主要责任，应分担90%的民事赔偿责任，即肖军华对朱喆炜赔偿47，700元损失。朱喆炜委托肖军华处理委托事务，应当对委托事务做出合理预期，虽肖军华告诉朱喆炜是参与银行冲量活动，但应能判断出银行不会存在日利率2%高收益投资产品，朱喆炜也有过错，应自行承担10%的民事赔偿责任。朱喆炜提出按月利率2%支付自2019年7月31日起至还清理财款之日止的利息不属于损失赔偿内容，本院不予支持。本案肖军华投资受骗，虽已向公安机关报案，现公安机关已立案，但肖军华被骗案与本案是两个不同的法律关系，且本案审理并不以刑事案件审结为前提，因此对肖军华提出中止审理本案的答辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下： 一、肖军华应于本判决生效后五日内赔偿朱喆炜损失47，700元； 二、驳回朱喆炜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由肖军华负担500元，朱喆炜负担62.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  何杰敏 二〇一九年十月三十一日 法官助理黄曾玉 书记员许敏娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1596号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人潘某某，男，1979年12月9日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。辩护人孟姗姗，上海言忠理律师事务所律师。被告人张某某，男，1983年4月9日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人李庆国，上海善景律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3067号起诉书指控被告人潘某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕、被告人潘某某及其辩护人孟姗姗、被告人张某某及其辩护人李庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月17日10时许，被告人潘某某在本区思贤路1588弄昌鑫花园商业街内与被害人赵某因停车事宜发生纠纷，双方被人劝开后，潘某某又伙同被告人张某某、王某某(已判刑)等人对赵某进行殴打，致使赵某受伤。经鉴定，赵某右侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，构成轻伤二(贰)级；右膝部皮肤挫伤，构成轻微伤。被告人潘某某、张某某分别于2019年6月11日、6月9日被公安机关抓获，其二人到案后均如实供述上述犯罪事实。被告人潘某某现已向被害人赵某赔偿，并获得被害人谅解。上述事实，被告人潘某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某的陈述，证人胡某某、柴某某、周某某、王某某的证言及相关辨认笔录，视频监控及截图，验伤通知书、放射诊断报告、鉴定意见书，谅解书，行政处罚决定书，身份信息，在逃人员登记表，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某、张某某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人潘某某、张某某到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人潘某某、张某某自愿认罪且被告人潘某某家属已对被害人赵某进行了赔偿并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年1月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海林二〇一九年十月二十九日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1194号申请执行人：张枕，男，1993年9月7日生。被执行人：靳小艳，女，1979年4月20日生。被执行人：王永明，男，1977年3月5日生。申请执行人张枕与被执行人靳小燕、王永明劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初4030号民事判决书申请本院执行，本院于2019年6月12日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人靳小燕、王永明发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款26600元，案件受理费230元，负担执行费302元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人张大庆名下有车辆，但无法实际控制处置不能。本院在房管所查询，被执行人名下有房产，但该房产已被本院另案查封。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无足额财产可供执行，本院于2019年8月29日依法对被执行人发出限制高消费令。本院于2019年10月29日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款26600元，案件受理费230元，负担执行费302元，尚有27132元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇一九年十月二十九日书记员  陈耀文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民特59号申请人蒋玉芳，女，1941年9月13日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人褚风岐，男，1940年9月19日生，汉族，住址同上。申请人蒋玉芳与被申请人褚风岐申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案受理后，申请人于2019年10月25日向本院递交撤诉申请，理由为因个人原因，暂不进行申请。因申请人系自身处分权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人蒋玉芳撤诉。审判员 佐 欣二〇一九年十月二十五日书记员 刘炜炜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执876号 申请执行人：贺州顺泽实业有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代理人：徐某，总经理。 委托诉讼代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 被执行人：李其坤，男，1963年1月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：李某，男，1937年3月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市辰泰房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代理人：李某。 申请执行人贺州顺泽实业有限公司与被执行人李其坤、李某、贺州市辰泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初3038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李其坤、贺州市辰泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺州顺泽实业有限公司于2019年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金500000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4000元、保全费3020元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李其坤、李某、贺州市辰泰房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人贺州市辰泰房地产开发有限公司单独所有的坐落于贺州市××号城镇住宅用地[不动产证号：贺证函（××）××号]已被查封，被执行人李其坤坐落于贺州市将军山商住东区叁类××号房屋[不动产权证号：贺房权证八步字第××号]已被查封，被执行人李其坤单独所有的坐落于贺州市××光明大道××号宗地[不动产权证号：贺州国用（××）字第××号]已被查封，上述土地、房屋暂时无法处置。此外，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的土地、房产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十月二十五日 书记员 邹 媚
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0930执480号申请执行人：沧州经xx开发有限公司，住所地xx县建设大街老检察院对过，统一社会信用代码91130930559087944J。法定代表人：张xx，男，1968年11月30日出生。被执行人：刘xx，女，1987年9月10日出生，住所地xx县。被执行人：王xx，男，1983年9月9日出生，住所地xx县。本院在执行沧州经xx开发有限公司与刘xx、王xx追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘xx名下有的冀Ｊ×××**车牌号车一辆，王xx名下有的冀Ｊ×××**车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘xx名下有的车牌号为冀Ｊ×××**的车一辆，王xx名下有的车牌号为冀Ｊ×××**的车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  张兴川二〇一九年十月十四日书记员  王立营
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督268号 申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市碧桂园物业服务中心。 负责人：吴爱峰，该分公司总经理。 被申请人：万昌明，男，1987年1月23日生，住安徽省池州市贵池区。 本院受理申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司的支付令申请后，被申请人已主动履行交费义务，申请人向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费17元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十月八日 书记员  王文佳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执257号申请人玉山，女，1975年1月9日出生，蒙古族，人，个体户。被申请人布日古德，男，1974年1月20日出生，蒙古族，科右中旗人,农民。被申请人宝明，男，1974年6月9日出生，蒙古族，科右中旗人,农民。本院立案执行玉山申请布日古德、宝明合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人玉山于2019年1月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2018号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十月八日书记员 冷梓金