四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初472号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李志军，男，1937年9月25日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾县，现住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年7月4日被取保候审。 指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号15115201080459559。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人李志军犯失火罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人李志军及其指定辩护人张中华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年4月6日15时许，被告人李志军在翠屏区小地名为园坡上上坟时，因用火不慎导致森林火灾，致小地名园坡上、龙旦沟、洞子坡上的山林被烧，经鉴定，过火有林地面积为8.559公顷，主要树种为马尾松、竹。 4月6日晚，宜宾市翠屏区森林公安局江北派出所民警在翠屏区敬老院找到被告人李志军并制作询问笔录，李志军如实供述了罪行。 上述事实，公诉机关出示有物证、书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据材料，据以指控被告人李志军的行为，应当以失火罪追究其刑事责任。李志军系自首，且签字具结，可以从轻处罚。被告人李志军已满七十五周岁，且符合缓刑适用条件，应当适用缓刑。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人李志军认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李志军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 指定辩护人张中华的辩护意见是被告人李志军系初犯，是自首，认罪态度好，请求法院对其判处缓刑。 本院认为，2019年4月6日15时左右，被告人李志军到翠屏区小地名“园坡上”为其侄子上坟，在上坟烧纸过程中用火不慎，将“园坡上”、龙旦沟、洞子坡上山林的马尾松、竹引燃，后经群众合力将火扑灭。经依法鉴定过火有林地面积为85592平方米。 当晚，民警根据群众提供的线索在被告人李志军居住的翠屏区敬老院内将其抓获，李志军到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实：公安机关受理案件来源和侦查活动合法及被告人李志军的归案情况。 2.取保候审决定书、告知书、保证书，证实：被告人李志军被取保候审。 3.辨认笔录、现场辨认笔录、现场照片，证实：被告人李志军确认火灾起火点。 4.林权证，证实：被烧毁的林地的使用权人分别为陈某、肖某4、谢某。 5.扣押清单、打火机照片，证实：扣押了被告人李志军案发时用的一只打火机。 6.现场勘验情况说明、现场勘验笔录、鉴定意见通知书，证实：过火面积85592平方米，地类为有林地，主要树种为马尾松、竹。 7.证人证言 （1）肖某1的证言，证实：他是翠屏区大塘村的支部书记，他发现火灾的时候是下午3.30左右，发生火灾的点在他们王场镇大塘村的陈家组，他赶到现场时大概是下午四点，看见李志军抱着一棵树全身都在发抖，他问发生什么事了？李志军说：“我上坟把山烧着了。”他还看见李志军身边的地上散落着纸钱。他家的林地被烧了三亩左右，林种是马尾松，林地属性是用材林，他提供的林某是他的父亲肖某4的名字。 （2）陈某的证言，证实：2019年6月6日16时许，他在家接到了大塘村村支书肖某1的电话，说大塘村陈家社园坡上山烧起来了，是李志军给李建军上坟的时候把山烧着了，马上联系群众救火。他大概16.20分赶到园坡上，看见山林里面的火烧的比较大，整片林子都烧起来了，他看见李志军在距离李建军坟头5、6米处用脚踩未熄灭的火星，周边还散落着未燃烧的纸钱和一个烧有破洞的塑料提兜，他问李志军那边园坡上沙牛滩那边火灭了没，李志军说灭了，但是园坡上洞子坡方向还在烧。之后他就让李志军赶紧离开现场，因为李志军80多岁的人了，怕其出事故。之后陆续有人来灭火，到4月7日1时许，全部打火扑灭。他家被烧的林子是沙牛滩和园坡上，都有林权证，全部都是用材林，树种是马尾松。因为李志军是五保户，没有能力赔偿，所以他原谅李志军的行为，不需要其赔偿。 （3）肖某2的证言，证实：他家林子被烧了，被烧的林子小地名沙牛滩和园坡上，因为以前办理林权证时工作人员的失误，没有把他家被烧的林子登记到林权证上。他家的林子基本都被烧完了，被烧的大部分是松树和其他杂树，树子大小在10多公分。现在林子里面地上一层黑灰，树子大部分被烧死了。李志军是一个五保户，无亲无靠，也没有赔偿能力。他希望政府为他们办理手续，把烧死的树子清了，栽种成油樟。 （4）谢某的证言，证实：他家有林子被烧，在林权证上的小地名是麻雀嘴。麻雀嘴紧邻洞子坡，实际上是洞子坡的一部分。他家被烧的林子里面大部分是松树，直径大约在10多公分。现在林子里面地上一层黑灰，树子大部分被烧死了。李志军是五保户，没有能力赔偿，所以他原谅李志军的行为，不需要其赔偿。他希望政府为他们办理手续，把烧死的树子砍了，他们栽种其他树种增加收入。 （5）刘某1的证言，证实：2019年4月6日，大概下午三点，他看到他家房屋的斜对面有很大的烟子，大概是在他们组小地名园坡上。听说是李志军上坟惹起的森林火灾，不清楚烧了多少面积，不清楚哪些人的林地被烧。李志军精神正常，耳朵不好，平时住在王场镇敬老院。 （6）肖某3的证言，证实：他记得是2019年4月的一天下午4点左右，就看到大塘村这边有很大的烟，山林烧起来了。他骑车到陈千海家门口，看到李志军从陈千海斜对面的小路上爬上来了，身上很多灰，脸是花的，一身都在抖，然后他就把李志军送到了敬老院。李志军精神正常，人不讨厌，就是耳朵不好，平时住在王场镇敬老院。 （7）刘某2的证言，证实：2019年4月清明节第二天，他看见陈家组那个方向有很大的烟，他就打电话问村主任王明友是不是山燃了，是他们这边烧着了，是李志军弄的，但是他并没有去到现场。李志军住在王场镇的敬老院，精神状态挺好，就是年纪大了，耳朵有点背。 8.被告人李志军的供述与辩解，证实：2019年4月6日下午三点左右就到了大塘村陈家组的园坡上，他就把香蜡钱纸和酒摆在他侄儿的坟头，就用打火机把香蜡钱纸点燃，然后他就到坟尾把带去的鞭炮挂在一棵树子上，刚挂好，香蜡钱纸就把坟边的杂草点燃了，他急忙拿竹竿去打火，但是气温太高又有风，火打不灭，他就吓跑了，跑在坟边抱着一棵树子发抖，只能看着火燃，下午6点多左右就回到了敬老院。被烧的山林大部分是马尾松，不清楚烧了多少面积。 9.户籍证明，证实：被告人李志军的基本信息。 10.认罪认罚具结书、量刑建议书，证实：被告人李志军自愿认罪认罚，且对量刑建议无异议。 本院认为,被告人李志军因用火不慎，引发重大森林火灾，过火面积达85592平方米，其行为已经构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公安机关在敬老院抓获被告人李志军时，已经掌握其犯罪线索，公诉机关认定李志军系自首的指控不当，本院予以纠正。被告人李志军如实供述了其罪行，且签字具结，可以从轻处罚。被告人李志军已满七十五周岁，且符合缓刑适用条件，应当适用缓刑。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志军犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹咏梅 人民陪审员  于晓光 人民陪审员  龙亿江 二〇一九年十月十日 法官 助理  周 燕 书 记 员  李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。