山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初4860号原告：王振诚，男，1989年9月28日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。被告：王同友，男，1988年4月20日出生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。被告：蒙阴瑞达物流有限公司，住所地山东省蒙阴县坦埠镇商业街，统一社会信用代码91371328797325522G。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉文成，山东沂河律师事务所律师。原告王振诚与被告王同友、蒙阴瑞达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振诚的委托诉讼代理人陈维娟，被告人民财险临沂公司的委托诉讼代理人厉文成到庭参加诉讼，被告王同友、蒙阴瑞达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王振诚向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费14400元（120元/天×120天），误工费7800元（65元/天×120天），住院伙食补助费650元（50元/天×13天），交通费500元，鉴定费500元，车辆损失2000元；2.判令被告在交强险范围外赔偿原告医疗费7922.59元（17922.59元-10000元），车辆损失14500元，拆检费500元，复印费20元，第一、二项共计58792.59元，本案主张46792.59元；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年1月5日22时20分许，王同友驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车由东向西行驶至莒县洛四线果庄镇驻地全牛馆路段处驶入道路左侧时，与王振诚驾驶的由西向东的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车发生碰撞，致王振诚受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，王同友承担事故的全部责任。鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车在被告保险公司投保保险。王同友未到庭，提交书面答辩状辩称，对该起事故发生的真实性、事故经过、责任认定均无异议。涉案车辆在被告人民财险临沂公司投保保险，答辩人具有驾驶资格，驾驶符合技术标准的车辆，且无免赔拒赔情形，原告的合理合法损失及本案的诉讼费、保全费、鉴定费等均应由被告保险公司承担，答辩人系正常履行职务行为，不应承担赔偿责任。事故发生后，答辩人通过微信转账为原告垫付医疗费38997元，请求依法处理。蒙阴瑞达物流有限公司未作答辩。人民财险临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车主车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，挂车在我公司投保商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。对责任认定有异议，原告醉酒驾驶机动车应承担部分责任。医疗费应扣除非医保用药；护理时间过长，护理标准过高；误工时间过长，误工费应按农村标准计算；车辆损失过高；拆检费、鉴定费、复印费不承担；交通费无票据证实，请法庭酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月1日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000035号道路交通事故认定书，载明道路交通事故发生经过：2019年1月5日22时20分许，王同友驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车由东向西行驶至莒县洛四线果庄镇驻地全牛馆路段处驶入道路左侧时，与王振诚醉酒驾驶的由西向东的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车发生碰撞，致王振诚受伤、车辆受损的道路交通事故。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：王同友驾驶机动车驶入道路左侧是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定王同友承担事故的全部责任，王振诚无事故责任。原告伤后在临沂市中心医院住院治疗13天，伤情诊断为右肾挫伤、右肾包膜下血肿、创伤性休克、脑震荡、皮肤擦伤，支出医疗费17922.59元。2019年3月30日，由本院委托，经日照大华土地房地车估价有限公司评估，鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车车辆损失为16500元。原告支出鉴定费500元。事故发生后，被告王同友垫付医疗费38997元。事故车辆鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车主车在被告人民财险临沂公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，挂车在被告人民财险临沂公司投保商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生均在保险期间。2019年2月2日，依原告王振诚申请，本院作出（2019）鲁1122财保71号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车一辆，保全价值50000元。原告支付保全费520元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告人民财险临沂公司对事故认定书有异议，但无证据证实，故本院对莒县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采纳。事故车辆鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车主车在被告人民财险临沂公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，挂车在被告人民财险临沂公司投保商业三者险5万元及不计免赔险，被告人民财险临沂公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人民财险临沂公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告蒙阴瑞达物流有限公司根据被告王同友在本次事故中的责任予以赔偿。被告王同友在执行职务中致人损害，无需承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告的护理期以20天为宜，误工期以60天为宜；原告主张的误工费应按农村标准64.93元/天计算；原告主张交通费500元，未提交证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为200元；原告主张拆检费500元，其提交的证据不足以证实该主张，本院不予支持；原告主张的复印费，无证据证实，本院不予支持。被告蒙阴瑞达物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩与质证的权利。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失已在保险范围内全部实现，本案中，被告王同友、蒙阴瑞达物流有限公司无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告王振诚医疗费10000元,护理费2400元（120元/天×20天），误工费3895.80元（64.93元/天×60天），交通费200元，车辆损失2000元，共计18495.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内原告王振诚医疗费7922.59元（17922.59元-10000元）,住院伙食补助费650元（50元/天×13天），鉴定费500元，车辆损失14500元（16500元-2000元），共计23572.59元；三、驳回原告王振诚对被告王同友、蒙阴瑞达物流有限公司的诉讼请求，原告王振诚需返还被告王同友38997元；四、驳回原告王振诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费520元，由被告蒙阴瑞达物流有限公司负担。案件受理费485元，由原告王振诚负担49元，被告蒙阴瑞达物流有限公司负担244元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇一九年十月二十二日书记员  刘 亭