西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初3393号原告：陕西陈维思设计顾问有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏柳艳，陕西九州同律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜利，陕西九州同律师事务所律师。被告：深圳御邦御府置业有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：郑红江，职务不详。原告陕西陈维思设计顾问有限公司诉被告深圳御邦御府置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陕西陈维思设计顾问有限公司委托代理人魏柳艳到庭参加了诉讼，被告深圳御邦御府置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月5日，原、被告签订了《峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计合同》。该合同第8.2条约定：优惠后设计费共计3000000元；第8.5条约定：本合同签订后3个工作日内支付定金400000元，受托方演示概念、初步方案设计文件，并经委托方审核确认后3个工作日内支付概念、初步方案设计阶段费用600000元；第10.2条约定：在合同履行期间，因委托方原因要求解除合同或由于委托方原因导致本项目搁置，受托方未开始设计工作的，不退还委托方支付的定金并且本合同自动解除，已开始工作的，委托方应按合同中金额支付该阶段设计费。合同签订后，原告依约投入大量人力物力，开展设计工作。期间，双方对概念、初步方案进行了多次的沟通。2017年7月31日，原告向被告发函催促被告尽快依约支付相应款项。然而被告收到函件后既未确定该项目是否继续进行，也未支付相应阶段设计费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付设计费300000元，逾期付款违约金20385.42元（2017年7月31日至2018年12月28日），以及至实际付款之日的逾期付款违约金；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告深圳御邦御府置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月5日，原告（受托方）与深圳市御邦壹栋置业有限公司（委托方、被告变更前名称）签订《峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计合同》，约定将峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计交由原告完成。该合同第8.2条约定设计费用为3000000元；第8.5条约定本合同签订后3个工作日内支付定金400000元，受托方演示概念、初步方案设计文件，并经委托方审核确认后3个工作日内支付600000元,受托方演示扩初设计文件并经委托方审核确认后3个工作日内支付600000元，受托方演示施工图设计文件并经委托方审核确认后3个工作日内支付400000元。第10.1条约定委托方应按本合同约定金额和时间向受托方支付本合同，每逾期一日，应承担应付未付金额1%的违约金；第10.2条约定在合同履行期间，因委托方原因要求解除合同或由于委托方原因导致本项目搁置，受托方未开始设计工作的不退还定金，已开始设计工作的委托方应按合同约定金额支付该阶段设计费；第11.3.2.2条约定委托方电子邮箱地址为1500822XXXX@163.com。合同签订当日，原告向被告提交《峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计请款单（第1号）》及关于定金的《收据签收回执单》，要求被告于3个工作日内支付合同款20%定金，并经被告盖章确认。2016年12月9日，原告结合2016年12月5日峨眉山会议及12月6日原、被告现场磋商意见，针对户型的确定作出了书面回复意见并附随概念、初步方案设计阶段的设计图纸一并发送至合同约定收件邮箱及被告工作人员王昱凯邮箱。2017年1月4日，原告向被告发送差旅费报销请求，要求报销原告人员差旅费771元。2017年1月19日，被告向原告工作人员陈维思账户支付差旅费706元。2017年8月17日，原告再次向被告工作人员王昱凯邮箱发送《有关于峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计合同事宜》的文件及自2016年11月8日至2017年1月23日为该项目而提供的工作明细。其中《有关于峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计合同事宜》文件记载原告认为奉亲府项目已开展概念、初步方案设计阶段工作，但由于第一阶段设计工作尚未全部结束，故原告在向被告发送的邮件中主张收取600000元设计费。2017年8月18日，被告工作人员王昱凯针对原告2017年8月17日发送的电子邮件回复称：“邮件已收到，会上程董事长，谢谢”。另查，2018年3月8日，被告名称由“深圳御邦壹栋置业有限公司”变更为“深圳御邦御府置业有限公司”，并办理了工商变更登记。庭审中，原告主张300000元设计费，其诉请的逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年7月31日至实际付款之日。上述事实，有《峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计合同》、工商登记信息、《峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计请款单》、《收据签收回执单》、《峨眉御邦奉亲府户型意见回复》、公寓修改设计图纸、《关于陈先生、罗先生去峨眉差旅费》、银行明细单、《有关于峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计合同事宜》、往来电子邮件截屏等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对，可以做为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的《峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。2016年12月9日，原告将双方磋商意见形成书面文件，并连同概念、初步方案设计阶段的设计图纸一并发送至合同约定收件邮箱及被告工作人员王昱凯邮箱。2017年8月17日，原告再次向被告工作人员王昱凯邮箱发送《有关于峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计合同事宜》的文件及自2016年11月8日至2017年1月23日为该项目而提供的工作明细，以表明其在概念、初步方案设计阶段所完成的工作。期间，被告又针对原告请求差旅费报销予以认可，并实际支付给原告。由此可见，原告在《峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计合同》签订前后，已依约开展了概念、初步方案设计阶段的设计工作，并将设计成果发送至被告。然而，被告在收到原告设计成果后即未提出异议，又未依约支付相应设计费，致使原告无法继续开展下一步设计工作。依据合同第10.2条：“在合同履行期间，因委托方原因要求解除合同或由于委托方原因导致本项目搁置，受托方未开始设计工作的不退还定金，已开始设计工作的委托方应按合同约定金额支付该阶段设计费”之约定，被告理应按合同约定向原告支付相关费用，故对原告主张300000元设计费的请求，故本院予以支持。关于原告主张支付逾期付款违约金的诉请。本院认为，被告未依约支付设计费用，理应承担逾期付款的违约责任。针对违约金起算时间，原告认为在《有关于峨眉御邦奉亲府项目设计顾问及室内设计合同事宜》中明确要求被告支付设计费，故应当以该文件形成时间即2017年7月31日起算。然而，依据电子邮件截屏显示，被告收到该邮件的时间应为2017年8月17日。因此，本院认定逾期付款违约金的起算时间应从收到之日起算。关于违约金的计算基数及原告主张按照同期贷款利率计算，并无不当，本院予以准许。故被告应以300000元为基数，承担自2017年8月17日至实际付款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告深圳御邦御府置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西陈维思设计顾问有限公司支付设计费300000元及违约金（以300000元为基数，按照中国人民同期贷款利率计算，自2017年8月17日至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陕西陈维思设计顾问有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费6106元，由被告深圳御邦御府置业有限公司承担。因原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  柏小彬审 判 员  蒲婷婷人民陪审员  魏晓春二〇一九年九月二十七日书 记 员  刘 瑜打印：相丽华校对：刘瑜2019年月日送达1