新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初6292号 原告：王梦玲，女，1994年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晖，新疆同创律师事务所律师。 被告：蒲忠，男，1972年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔昌吉回族自治州。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路**华洋实业集团综合办公楼副楼（**）。 负责人：李建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敬锡，新疆新蓝天律师事务所律师。 原告王梦玲与被告蒲忠、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梦玲的委托诉讼代理人曾晖，被告蒲忠，被告保险公司的委托诉讼代理人陈敬锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王梦玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿损失160252.23元【1、医药费22516.08元；2、住院伙食补助费500元（20天×25元/天）；3、营养费1500元（60天×25元/天）；4、伤残赔偿金65528元（32764×10%×20年）；5、误工费31524.25元（76709元/365×150天）；6、护理费12609.7元（76709元/365×60天）；7、住宿费5510元；8、交通费5075元；9、伙食费1673元；10、病历复印费161.2元;11、邮寄费60元；12、精神损失费12000元；13、鉴定费1640元】；二、判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2019年1月9日，被告蒲忠驾驶×××号车，沿昌吉市健康路由西向东行驶至自来水公司路段，与原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的一起道路交通事故。该事故经昌吉市公安局交警大队认定，蒲忠负事故全部责任，原告不承担事故责任。被告蒲忠在被告中国平安财产保险公司投保交强险及商业险。原告根据《道路交通安全法》和《侵权法》规定，诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 蒲忠辩称，认可此次事故的事实和责任划分，事故发生之后我垫付67000元左右医疗费，本人驾驶的车辆购买了全险，以上费用应当由保险公司承担，交通费、营养费、误工费按照法律规定处理。 保险公司辩称，认可此次事故发生的事实和责任划分，各项赔偿依据法律规定进行核实。本公司对原告主张去北京治疗的医疗费及相应的住宿费、伙食费、交通费均不认可。原告主张的复印件、邮寄费、鉴定费，本公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的：道路交通事故认定书，新疆医科大学附属医院住院病历一组，法医鉴定书及鉴定费票据，中国人民解放军总医院病例一组，门诊收费票据1张，邮寄病历预交金，病历复印费票据，户口本；被告蒲忠提交的保单二份，医疗费票据收条、复查费票据1份；各方当事人对以上证据均无异议，本院对当事人无争议的证据真实性予以确认，并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了出院介绍信1份，疾病证明书1份，住院费用清单1份，住院结算票据1份，门诊收费票据3份，缴费凭条2份，预约挂号电子号3份，证实原告因此事故受伤在本地医院治疗后，由于本地医院不是专科医院，无法进行眼球复位手术，所以原告到北京中国人民解放军医院住院治疗9天，支出医疗费22516.08元。被告质证后认为，原告在本地医院治疗后，自行到异地就医，被告不认可。本院认为，原告提交的上述证据，证实原告治疗眼球复位手术，此手术系原告受伤后必须进行的治疗，故本院对医疗费予以确认。2、增值税发票4张，明细一份，证实原告到北京治疗支出住宿费5510元。被告保险公司质证后认为此费用不合法。本院认为，原告在本地医疗机构治疗结束后，自行到中国人民解放军医院治疗，并未提交其到北京治疗的相应医嘱，故本院对原告主张的住宿费不予确认。3、交通费票据一组，证实原告住院治疗产生交通费5075元。被告质证后认可在本地发生的交通费421元，对原告去北京治疗产生的交通费不认可。本院认为，原告在本地医疗机构治疗结束后，自行到中国人民解放军医院治疗，并未提交其到北京治疗的相应医嘱，故本院对原告主张的去北京支出的交费不予确认。4、餐费票据一组，金额为1673元。被告质证后表示营养费及住院伙食补助费已计算，不应另计餐费。本院认为，原告在住院期间的伙食补助费已另行计算，故对其主张的餐费不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月19日02时30分左右，蒲忠驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市健康路由西向东行驶至健康路自来水公司前路段时，与沿上述路段的行人王梦玲发生碰撞，致王梦玲受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。该事故经昌吉市公安局交警大队事故认定书认定，蒲忠负事故的全部责任，王梦玲不负事故的责任。×××号小型轿车登记车主为郭文华，郭文华系被告蒲忠的妻子。郭文华为该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 原告受伤后，于2019年1月9日被送往新疆医科大学第一附属医院住院治疗11天，主要诊断为：左侧上颌骨骨折，其他诊断：左侧眶骨骨折，左眼挫伤，双眼屈光不正，于2019年1月11日行眶骨开放复位术、上颌骨骨折开放性复位术、肌肉松解术、牙龈翻瓣术（切断术）、筋膜成形术。于2019年1月20日出院，出院医嘱建议：1、出院后于新疆医科大第一附属医院昌吉分院进一步治疗。2、嘱患者保持术区干燥清洁，防止切口感染，嘱患者加强漱口，保持口腔卫生。3、于眼科进一步诊治。4、出院后全休一个月。5、住院期间陪护一人。6、我科随访。 原告于2019年5月21日至2019年6月1日在中国人民解放军总医院（北京）住院治疗9天，诊断为：左眼眶壁骨折术后眼球凹陷，2、左眼鼻治理泪管不全阻塞。原告在北京治疗期间支出住院费21236.83元，另支出挂号费100元，材料费517元，CT检查费274.25元，以上合计22156.08元。 原告起诉前自行委托鉴定。2019年7月9日新疆天诚司法鉴定所出具（2019）新天诚法鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、被鉴定人王梦玲因道路交通事故致左侧下缘、左侧眼眶下壁、内外侧壁、左侧颧突多发骨折，眶下缘及眶外侧壁粉碎-骨折，眶下外侧壁凹陷明显，目前遗留左眼眼球内陷2MM，属十级伤残。二、从受伤之日起，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支出鉴定费1640元。 原告住院期间，被告蒲忠给原告垫付医疗费66125.61元，另行支付原告现金1600元，为原告支付预交金充值1368元。被告保险公司给原告垫付医疗费10000元。 原告的诉讼请求本院认定如下： 1、原告主张医疗费22156.08元，被告不认可。经本院核实，原告在北京住院治疗支出22156.08元，原告住院治疗的病情，的确系本次交通事故所引发，故本院对该费用予以确认。 2、原告主张住院伙食补助费500元（20天×25元），被告对在北京住院9天的费用不认可，对其余认可。本院认为，原告在北京住院治疗疾病系本次交通事故引发，故本院对原告主张的住院伙食费予以确认。 3、原告主张营养费1500元（60天×25元），被告认可，本院予以确认。 4、原告主张残疾赔偿金65528元（32764元/年×20年×10%），被告认可。本院认为原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。 5、原告主张误工费31524.25元，被告只认可误工100天，认可原告按每日210.16元计算误工费共计21016元。本院认为，原告受伤后二次住院治疗，住院病历显示原告面部多处骨折，其对原告的误工期评定150日符合原告伤情，故本院对原告主张的误工费31524.25元予以确认。 6、原告主张护理费12609元（210.16元×60天），被告认可60天，每天护理工资150元计算。本院认为，被告对原告护理期间没有异议，对原告主张的护理费标准有异议。本院认为，护理人员参照护理人员的收入状况进行确定。原告未提交护理人员工资收入，本院参照本地区上一年度国有在岗职工平均工资标准每日210.16元计算，护理期限共计60天，计认定护理费为12609元。 7、原告主张精神损害抚慰金12000元，三被告认为原告主张过高，认可1000元，本院根据原告的伤情、被告的过错程度、本地平均生活水平等综合因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元。 8、原告主张交通费5075元，复印费161.2元，邮寄费60元。被告仅认可交通费421元，对于原告去北京治疗的交通费不认可，对复印费161.2元及邮寄费不承担。本院认为，双方对原告在本地治疗支出的交通费421元，本院予以确认。对于原告在北京治疗支出的交通费，本院认为，原告在第一次住院治疗后，出院医嘱明确需进一步治疗，原告并未提交相应的证据证实需异地治疗，系原告自行选择去北京治疗，故本院对原告产生交通费不予确认。原告主张复印费及邮寄费均系北京住院治疗复印邮寄病例产生，属合理支出，本院予以确认。 9、原告主张鉴定费1640元，本院认为该费用系原告为确定损失合理支出，本院对鉴定费1640元予以确认。 10、原告主张住宿费5510元及伙食费1673元，被告表示不认可。本院认为，原告的住宿费及相应的伙食费均为在北京产生，原告并未提交相应的证据证实需异地治疗，系原告自行选择去北京治疗，故本院对原告支出住宿费、伙食费不予确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此本案原告的损失应先由为事故车辆新×××号车辆投保交强险的保险公司在交强险分项限额内赔付，因交强险医疗费分项限额10000元已赔付原告，交强险医疗费分项限额不足部分为：医疗费22516.08元、住院伙食补助费500元、营养费1500元，合计24516.08元。交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿应赔偿伤者的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失费。本案原告主张的伤残赔偿金65528元、误工费31524.25元、护理费12609.7元、交通费421元、精神损失费1000元，合计111082.95元，超出责任限额为1082.95元，故应向原告赔偿伤残赔偿金65528元、误工费31524.25元、护理费11947.75元、精神损失费1000元，合计110000元。交强险医疗费限额赔偿不足部分的24516.08元，及交强险死亡伤残赔偿不足部分护理费661.95元、交通费421元，合计25599.03元。被告蒲忠驾驶的车辆在被告保险公司还投保有商业三者险50万元，且投保不计免赔险，故应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告25599.03元。本案鉴定费1640元，病历复印费161.2元、病历邮寄费60元，合计1861.2元，不属于交强险及商业三者险赔偿范围，故应由被告蒲忠承担。被告蒲忠在原告住院期间支付了原告1600元现金及充值1368元合计2968元。此二笔费用已超过鉴定费，相冲抵，被告蒲忠不再另行支付原告款项。关于蒲忠支付的其他医疗费，原告在本案中未主张，其可按保险合同另行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险限额内赔偿原告王梦玲伤残赔偿金65528元、误工费31524.25元、护理费11947.75元、精神损失费1000元，以上合计110000元，于本判决生效后十日内给付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告王梦玲医疗费22516.08元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、护理费661.95元、交通费421元，以上合计25599.03元，于本判决生效后十日内给付； 三、被告蒲忠赔偿原告王梦玲鉴定费1640元，病历复印费161.2元、病历邮寄费60元，合计1861.2元，与被告蒲忠垫付款项2968元相扣减，在本案中不再另行给付； 四、驳回原告王梦玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1754元，由被告蒲忠负担1508元，由原告王梦玲自行负担246元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内,向本院 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  唐文琳 二〇一九年十月二十二日 书记员  杜雅楠