福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3280号 原告：林学榕，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：陈德健，男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林学榕与被告陈德健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林学榕向本院提出诉讼请求：1.陈德健赔偿林学榕人身损害各项损失合计18300元（医疗费2800.5元、误工费14319.5元、交通费280元、营养费900元）；2.本案诉讼费由林学榕承担。事实和理由：2018年9月9日上午11点20分，因吃饭小问题，林学榕与陈德健发生口角，陈德健殴打林学榕，致林学榕眼圈淤青、鼻梁骨严重骨折、肋骨、肩部均有青肿。现林学榕的伤处仍在隐隐作痛，不能干重活，事发至今已有7个月，陈德健未给林学榕任何赔偿，导致林学榕精神和肉体上双重痛苦，林学榕极度委屈，不服控诉。为此，请求法院依法支持林学榕的诉讼请求。 陈德健辩称，一、本案林学榕起诉事实不清，请法庭依法驳回。林学榕诉状陈述“因吃饭小问题，林学榕与陈德健发生口角”是事实不清，本案事实是：林学榕将公司供应给陈德健的午餐占用，双方争吵。林学榕先后持凳子、打气筒、剪刀殴打陈德健肩部、腹部，用手抓陈德健睾丸，陈德健用手抵挡，致林学榕鼻梁受伤，故陈德健属于正当防卫。陈德健虽未去医院治疗，但也有轻微伤。请法庭依法认定。二、本案陈德健答辩事实清楚，请法庭依法确认。林学榕提供的医疗费中福州协和医院没有CT报告单，且其已在连江县医院已作过CT检查，属于重复检查，应自行承担不利后果；林学榕伤情系轻微伤，在连江县医院9月11日当天诊疗及9月13日复查仅影响两天误工时间，林学榕应提供9月份的《工资表》作为误工费赔偿证据。林学榕的交通费仅能支持9月11日、9月13日两天从坑园镇红下村到连江的往返班车费用，合计40元。三、《侵权责任法》第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”；本案林学榕先有过错，且持械殴打陈德健，林学榕的行为具有自卫的性质，至多承担50％赔偿份额，请法庭依法支持。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日上午11点20分，陈德健因吃饭问题与林学榕发生口角，陈德健用拳头击打林学榕脸部、鼻子及额头，致使林学榕眼睛淤青，林学榕的伤情经连江县公安局鉴定为轻微伤。林学榕受伤后先后前往连江县医院、福建医科大学附属协和医院进行门诊治疗。2019年1月9日，连江县公安局作出连公（坑园）行罚决字[2019]00001号行政处罚决定书，对陈德健处以行政拘留七日并处罚款200元。2019年7月26日，林学榕向本院提起人身损害赔偿诉讼。 上述事实，有双方当事人陈述、林学榕提供的连江县公安局连公（坑园）行罚决字[2019]00001号连江县公安局行政处罚决定书、福建省医疗门诊收费票据、福建医科大学附属协和医院门诊病历、疾病证明书为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。陈德健殴打林学榕致其轻微伤，有连江县公安局作出行政处罚决定书为据，事实清楚、证据充分，陈德健的行为已构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。林学榕主张医疗费2800.5元，有医疗机构门诊收费票据为据，予以支持，陈德健辩称林学榕在福州协和医院的CT检查属于重复检查，但其未在举证期限内申请对诊疗行为进行合理性鉴定，本院不予采纳；林学榕主张其系福建安顺达物流公司员工，每月工资5739.5元，因受陈德健殴打误工3个月，误工费共计14319.5元，本院认为，林学榕提交的2019年4月工资表及证明未经经办人员签字，且误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，福建安顺达物流公司出具的“带伤上岗证明”无法证明其存在误工费损失的事实，故林学榕主张误工费损失14319.5元，缺乏依据，本院不予支持；林学榕主张交通费280元，有交通费票据为据，予以支持；林学榕主张主张营养费900元，本院认为，本案无医嘱要求加强营养，不应支持该项主张，现因陈德健对林学榕的营养费主张无异议，故本院予以确认。经审查，林学榕的合理损失为医疗费2800.5元、交通费280元、营养费900元，合计3980.5元，予以确认，陈德健应承担侵权损害赔偿责任。陈德健辩称林学榕先持械殴打陈德健，陈德健最多承担50％的赔偿责任，缺乏依据，本院不予采纳。 综上所述，林学榕的诉求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、陈德健应在本判决生效之日起十日内赔偿林学榕医疗费、交通费、营养费共计3980.5元； 二、驳回林学榕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由林学榕负担125元、陈德健负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇一九年十月九日 法官助理吴巧勇 书记员陈臣富 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。