wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执937号之一 申请执行人：谢玉珍，女，汉族，1956年9月15日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：林阿娜，女，汉族，1986年5月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院在申请执行人谢玉珍与被执行人林阿娜借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案执行，执行标的金额为65000元。经执行司法查控系统对被执行人林阿娜的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，均未发现亦未扣押被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人林阿娜有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十月十七日 书记员  曾瑞正 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2514号申请执行人：刘阳，男，汉族，1983年4月13日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李强，男，汉族，1983年5月12日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人刘阳与被执行人李强借款合同纠纷一案中，已向被执行人李强送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初413号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年7月5日、2019年10月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人李强名下的相关财产信息，系统反馈被执行人暂无可供执行财产，本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：83085元。已执行标的：0元，截止至2019年10月28日被执行人李强尚欠申请执行人刘阳83085元。本院要求申请执行人刘阳提供被执行人李强的其他财产线索，申请执行人刘阳表示不能提供。综上所述，被执行人李强暂无可供执行财产，本院已向申请执行人刘阳释明被执行人李强的财产情况及本院的执行情况，申请执行人刘阳无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十月二十八日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0833民初878号原告中国农业银行股份有限公司抚远市支行，单位住所地：黑龙江省抚远市抚远镇佛山路**。法定代表人：朱勇峰，男，行长。委托诉讼代理人：姜胜伟，男，客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告李洪伟，男，1982年8月27日生，汉族，农民，现住黑龙江省抚远市。原告中国农业银行股份有限公司抚远市支行与被告李洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。因原告在规定的时间内，不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴利超二〇一九年十月八日书记员  薛小玲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1108号 申请保全人：马淑敏，女，汉族，1970年10月7日出生,住乌兰浩特市。 被保全人：庞桂云，女，汉族，1963年1月11日出生,住扎赉特旗。 马淑敏与庞桂云财产保全一案，本院已根据马淑敏申请，依据（2019）内2223民初7880号裁定书，于2019年10月31日以其他方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十月三十一日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保617号申请人：张敏芳。被申请人：刘新房。申请人张敏芳于2019年10月22日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人刘新房驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘新房驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车（保全金额20000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇一九年十月二十二日书记员  张 洁
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保698号 申请人孙瑞泽，女，汉，1989年11月2日，住辽阳市白塔区。 被申请人杨丽，女，汉，1968年9月20日，住辽阳市文圣区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2057号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款51133元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨丽的存款51133元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  安东冉 二〇一九年十月十八日 书记员  钱香孚
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初3660号之一原告：姚建良。委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：杨绍峰。原告姚建良与被告杨绍峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告杨绍峰无法通过直接、邮寄或其他方式送达而需公告送达，故本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭进行审理。2019年10月17日，原告姚建良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚建良撤诉处理。已经收取的案件受理费2514元，减半收取计1257元，公告费300元，合计1557元，由原告姚建良负担。审 判 长  陆 平人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  陆素珍二〇一九年十月十七日书 记 员  姚琰悦
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0131刑初201号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人杨曦，男，1982年6月15日出生，四川省蒲江县人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省蒲江县。2008年5月因犯盗窃罪被四川省蒲江县人民法院单处罚金人民币1000元；2016年7月因犯盗窃罪被四川省蒲江县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元；2018年11月15因犯盗窃罪被四川省蒲江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2019年3月7日刑满释放。因本案于2019年6月24日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年7月8日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 公诉机关指控意见：2019年5月19日凌晨，被告人杨曦窜至蒲江县鹤山镇广定路飞虎苑小区车棚内将杨某停放在该处一辆电动三轮车的一组电瓶（经鉴定，价值人民币549元）盗走。 2019年5月23日22时许，被告人杨曦窜至蒲江县鹤山镇朝阳大道国税局宿舍将刘某停放在车棚内一辆电动三轮车的一组电瓶（经鉴定，价值人民币471元）盗走。 2019年6月1日4时50分许，被告人杨曦窜至蒲江县鹤山镇飞龙路滨江新城小区将陈某停放在1栋8单元楼下一辆电动三轮车的一组电瓶（经鉴定，价值人民币600元）盗走。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人杨曦于2019年6月4日因盗窃、吸食毒品被蒲江县公安局分别决定行政拘留十日、十日，合并执行行政拘留二十日。 判决理由：被告人杨曦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币1620元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨曦归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人杨曦因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人杨曦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十日折抵刑期十日，即自2019年6月24日起至2020年2月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人杨曦退赔被害人杨某经济损失人民币549元，退赔被害人刘某经济损失人民币471元，退赔被害人陈某经济损失人民币600元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇一九年十月十七日 书记员  郭 永
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0482民初1190号原告包家富，男，1944年12月24日出生，汉族，住址：共青城市。被告共青城为尔舒物业管理有限公司，地址：江西省九江市共青城市南大学院对面附****，企业信用代码91360405MA36URU22R。法定代表人胡清滚。原告包家富诉被告共青城为尔舒物业管理有限公司（以下简称为尔舒物业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包家富到庭参加诉讼，被告为尔舒物业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包家富诉称，2018年9月3日至9月30日，原告应聘到被告公司从事保安工作，约定的月工资为3000元。后原告因故辞去工作，但被告一直拖欠工资未付，原告经多次催讨，被告于2019年2月1日向原告出具金额为2800元的欠条一份，承诺2019年6月1日前支付。至今，被告未支付拖欠的工资，故诉至法院请求判令：被告向原告支付工资2800元，并自2019年7月15日起按年利率6%支付利息。被告为尔舒物业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，提交被告出具的工资欠条一份。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告陈述的事实及提交的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述事实。本院认为，用人单位应当足额向劳动者支付劳动报酬，原告持被告法定代表人出具的工资欠条，向被告追索劳动报酬，并支付逾期付款的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告共青城为尔舒物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告包家富支付拖欠的工资2800元，并以2800元为基数，自2019年7月15日起按年利率6%支付利息至工资付清之日止如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告共青城为尔舒物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡屹东二〇一九年十月二十五日书记员  张 萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2019）川0504司惩147号 被拘留人：姜榜根，男，汉族，1989年10月3日出生，住四川省兴文县。 本院在执行程清翠与姜榜根、四川晶喜家庭服务有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人姜榜根虚假报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对姜榜根拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向泸州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泸州市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十月二十一日
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0224民初1174号 原告:广西福来物业服务有限责任公司，住柳州市白沙路**之一金瑞国际****，统一信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，董事长。 委托诉讼代理人：梁兰娟，女，该公司经理。 被告:罗家文，男，1968年9月28日出生，汉族，住广西柳州市融安，住广西柳州市融安县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院于2019年7月26日受理原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告罗家文物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告广西福来物业服务有限责任公司以被告已交清尚欠物业服务费为由，于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权依法处分自己的诉权，其在本案判决宣告前依法自愿申请撤回起诉，并未违反国家法律规定，未损害国家、集体利益及社会公共利益，也未损害他人合法权益，故该撤诉申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 余功文 二〇一九年十月二十三日 法官助理 陈 娟 书 记 员 郑文基
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1280号 原告：李广霞，女，1972年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：左立福，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市于洪区以淘管道经销处，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 经营者：蔡勇，男，1989年10月出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王宇川，辽宁显法律师事务所律师。 被告：浙江以淘机械有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：傅杰超，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宇川，辽宁显法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市。 负责人：孔晓岚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。 原告李广霞与被告沈阳市于洪区以淘管道经销处、浙江以淘机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告李广霞于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李广霞以需要继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李广霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李广霞负担。 审 判 长  付 薇 人民陪审员  程桂芹 人民陪审员  车艳秋 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  任巧迪
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初316号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人濮建东，男，1979年7月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。2019年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品被瑞丽市公安局刑事拘留，同年7月5日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2019]45号起诉书指控被告人濮建东犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹出庭支持公诉，被告人濮建东到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控，被告人濮建东长期零星贩卖毒品，曾于2019年5月27日贩卖毒品海洛因给吸毒人员自孔弄（另行处理）。2019年5月29日16时许，瑞丽市公安局民警在濮建东居住的瑞丽市家中将其抓获，并当场在客厅茶几上及卧室内查获了毒品海洛因和甲基苯丙胺，经称量，毒品甲基苯丙胺净重共计21克，毒品海洛因净重共计8.96克。随后，公安机关民警将前来向濮建东购买毒品海洛因的吸毒人员自孔弄抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：物证；书证；称量取样记录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人濮建东违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人濮建东非法持有毒品甲基苯丙胺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人濮建东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条之规定，提请本院依法判处。被告人濮建东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人濮建东到案后如实供述自己的罪行。再查明，被告人濮建东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，有公诉机关出示并经质证、认证的以下证据予以证实：户口证明、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、毒品称量取样笔录及照片、封存条、现场辨认笔录及照片、现场检测报告书及照片、现场示意图、刑事技术照片、证人证言、被告人供述和辩解、公安司法鉴定中心理化检验报告、鉴定意见通知书、收缴毒品专用收据、情况说明、同步录音录像、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人濮建东明知是毒品海洛因还长期零星贩卖给他人，其又非法持有毒品甲基苯丙胺已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款、第三百四十八条之规定，应以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人濮建东有坦白情节，查证属实，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人濮建东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院在量刑时酌情考虑从轻处罚。瑞丽市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的生命健康权，维护国家毒品管理制度和社会秩序，结合被告人濮建东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人濮建东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2021年8月28日止。罚金限判决生效后20日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因8.96克、毒品甲基苯丙胺21克及供犯罪所用的通信工具华为牌金色手机一部，予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员 陈 炜二〇一九年十月二十一日书记员 徐华夏附：本案相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3724号原告：李爱秀，女，1965年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。被告：郑州市丹尼斯百货有限公司上街分公司，住所地郑州市上街区济源路**。法定代表人：胡亚飞，总经理。原告李爱秀与被告郑州市丹尼斯百货有限公司上街分公司健康权纠纷一案,原告李爱秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按李爱秀撤回起诉处理。审判员  尹天剑二〇一九年十月二十五日书记员  劳愈茜
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2261号原告：刘鹤，男，1979年12月2日生，汉族，住石城县。被告：温珍红，男，1981年12月18日生，汉族，住石城县。本院在审理原告刘鹤与被告温珍红民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月29日以双方达成协议，被告已部分履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘鹤撤回起诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告刘鹤负担。审判员  黄国君二〇一九年十月三十一日书记员  陈 妍
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6723号原告：魏勇刚，男，汉族，1986年10月11日生，住内黄县。被告：孙艳龙，男，汉族，1987年6月9日生，住内黄县。被告：王鹏伟，男，汉族，1988年3月28日生，住内黄县。被告：田儒伟，男，汉族，1982年7月27日生，住内黄县。原告魏勇刚与被告孙艳龙、王鹏伟、田儒伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告魏勇刚于2019年10月30日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并于2019年10月30日向本院提出撤回起诉的要求。本院认为，原告魏勇刚的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏勇刚撤诉。案件受理费25元，由原告魏勇刚负担。审判员  崔现周二〇一九年十月三十日书记员  杨梦天
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖02执复81号 复议申请人：孙晓琴，女，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：汪军，男，汉族，住芜湖市繁昌县（正在服刑期间）。 复议申请人孙晓琴不服弋江区人民法院（2019）皖0203执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，听取了复议申请人意见。现已审查终结。 弋江区人民法院在执行（2018）皖0203刑初244号刑事判决书涉汪军违法所得追缴执行案中，依法查封登记在被执行人汪军名下位于芜湖市××县××镇××小区××号房屋一套。孙晓琴向执行法院提出书面异议，认为法院查封错误被驳回。 弋江区人民法院查明，被执行人汪军因犯受贿罪，安徽省芜湖市弋江区人民法院（2018）皖0203刑初244号刑事判决判处“有期徒刑九年，并处罚金xx元，违法所得xx元（已退xx元），予以追缴”。判决生效后依法移送执行。2019年4月26日，本院依法对案涉房屋采取查封措施。随后，异议人提出异议，要求支持其异议请求。另查明，案涉房屋产权证字号为：房地产繁城私字第××号，登记日期为2005年1月13日，发证单位为繁昌县房地产管理局，房地产权利人为汪军，建筑面积为xx平方米，设计用途为住宅。 弋江区人民法院认为，我国《物权法》第五条规定：“物权的种类和内容，由法律规定”，第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，第十七条规定：“不动产权属证书是权利享有该不动产特权的证明”。本案中，经不动产登记机构所填发的所有权证记载表明，案涉房屋权利人为被执行人汪军一人，依法可以认定该不动产归被执行人汪军所有。异议人认为其与被执行人早于案涉房屋取得时间结婚，应认定案涉房屋为夫妻共同财产，但其没有举出相应证据证明案涉房屋依法登记时其为权利人，或根据物权法定原则举出相应法律依据以证明其为案涉房屋权利人，故对其异议请求，在异议审查中本院不宜支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人孙晓琴的请求。 孙晓琴复议称，请求撤销弋江区人民法院（2019）皖0203执异16号执行裁定。解除登记在被执行人汪军名下位于芜湖市××县××镇××小区××号房屋。 本院查明的事实与弋江区人民法院查明的主要事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，执行刑事财产部分时，案外人对被执行财产提出权属异议的，执行机构应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的程序处理。弋江区人民法院适用法律正确。关于孙晓琴提出解除涉案房屋的意见，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。汪军系刑事判决确定的被执行人，执行法院对涉案房屋采取查封措施并无不当。法院对夫妻共有财产应当按照法律规定执行，孙晓琴对于其主张的在夫妻共有财产中所享有财产权益的保护，可以通过其他途径解决。孙晓琴的复议理由，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请复议人孙晓琴的复议申请，维持弋江区人民法院（2019）皖0203执异16号执行裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛义俊 审判员  谷慎余 审判员  赵 洪 二〇一九年十月二十七日 书记员  强 晨 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初5218号 原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路**，统一社会信用代码91330382704396736T。 负责人：冯卫兵。 委托诉讼代理人：龚俊锋、王显峰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：倪乐菊，女，1974年11月7日出生，汉族，住乐清市。 原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告倪乐菊信用卡纠纷一案，于2019年5月14日向法院起诉，诉请：1.判令被告倪乐菊偿还本金54796.69元、利息4409.61元（暂计至2019年4月15日为4409.61元，之后按欠款本金以日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、滞纳金2992.74元（暂计至2019年4月15日为2992.74元，之后以最低还款额未还部分的5%每月计收至清偿完毕之日止），以上合计62199.04元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告的委托诉讼代理人王显峰到庭参加诉讼，被告倪乐菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            涉案事实                               卡种                       金穗金卡                       卡号                                                     申领时间                       2011年5月3日                       信用额度                       60000元                               合同相关约定                       滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，透支利息按日万分之五计收。                               透支事实                       2015年2月9日起开始透支，截至2019年4月15日，透支本金54796.69元、利息4409.61元、滞纳金2992.74元。                               还款事实                       2018年9月17日最后一次还款61000元。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       54796.69元                               滞纳金                       2739.83元                               透支利息                       截至2019年4月15日止的利息为4409.61元，从2019年4月16日起以本金54796.69元为基数按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪乐菊应在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行透支款本金54796.69元、利息（截至2019年4月15日止的利息为4409.61元，从2019年4月16日起以本金54796.69元为基数按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日）、滞纳金2739.83元。款交本院民事审判四庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，公告费300元，由被告倪乐菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林 明 人民陪审员  蔡许玉 人民陪审员  胡春祥 二〇一九年十月十八日 书 记 员  倪程燕
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终2573号上诉人（原审被告）：张伟，男，1980年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：李国顺，男，1973年10月10日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘小峰，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所实习律师。上诉人张伟因与被上诉人李国顺不当得利纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202民初5326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张伟于2019年9月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2680元，减半收取1340元，由上诉人张伟负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一九年十月十二日书记员  黄 璐
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2170号 申请执行人：郑汉章，男，1980年8月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王福森，男，1982年8月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人郑汉章于2019年7月22日以本院于2019年5月20日作出的(2019)闽0623民初2676号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王福森偿还借款本金300000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本院在执行申请执行人郑汉章与被执行人王福森借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人王福森名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十月三十日 书记员  蔡纯真
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初6046号  原告：高琰。被告：华伍卯。原告高琰与被告华伍卯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，原告高琰于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高琰申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高琰撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，原告已预交，由原告负担。审  判  员    杨  宁 二〇一九年十月二十四日                             书  记  员    古  乡 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17417号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：杨丽芳，女，1964年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告杨丽芳信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令杨丽芳偿还卡号为43×××90的信用卡欠款共计11424.76元［其中本金8148.24元、利息2872.55元、违约金（滞纳金）403.97元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2018年7月19日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至款项还清之日止］。本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 杨丽芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国建设银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 一、信用卡种类：中国建设银行巴黎春天龙卡信用卡。 二、信用卡卡号：43×××90。 三、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》。 四、申请时间：2009年4月7日 五、利息约定：按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。 六、违约金（滞纳金）标准：违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，最低1美元或5元人民币。 七、逾期时间：2016年8月19日。 八、欠款最新截止时间：2018年7月19日。 九欠款本金金额：8148.24元。 十、欠款利息金额：2872.55元。 十一、欠款违约金（滞纳金）金额：403.97元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨丽芳应于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为43×××90的信用卡欠款本金8148.24元、利息2872.55元、违约金（滞纳金）403.97元【利息、违约金（滞纳金）暂计至2018年7月19日，此后利息利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止】。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，由杨丽芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇一九年十月二十一日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执1640号 被执行人：谭仁合，男，汉族，1981年7月12日出生，住重庆市江**。 本院于2018年12月29日作出的（2018）川1502刑初571号刑事判决书，判决内容：一、被告人谭仁合犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年12月20日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押在案的假冒52度水晶瓶五粮液酒5瓶、52度五粮液1618酒58瓶予以没收，由扣押机关负责处理；扣押在案的被告人谭仁合作案工具苹果5S手机一部予以没收。该法律文书发生法律效力后，被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。移送执行的内容是：责令被执行人谭仁合缴纳罚金人民币四万元。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，未发现被执行人谭仁合名下有可供执行的财产。经财产调查，未发现被执行人谭仁合有其他可供执行的财产。经本院依法组成合议庭审查核实，已向被执行人发出限制消费令,决定将其纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初571号刑事判决中“责令被执行人谭仁合缴纳四万元罚金”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行财产的,应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十月二十八日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书                          （2019）陕01执1105号之三   申请执行人刘学英，女，1972年8月12日，汉族，住河南省洛阳市西工区。    委托代理人李茹，陕西权诚律师事务所律师。    被告陈荔城，男，1976年2月28日，汉族，住陕西省西安市雁塔区。    被告西安冠城置业有限公司，住所地西安市高新区唐延路 旺座国际城****21903 号。    法定代表人马继辉，该公司总经理。   刘学英与陈荔城、西安冠城置业有限公司民间借贷纠纷一 案，本院（2018）陕01民初487号民事判决书已发生法律效力。 申请执行人刘学英于2019 年5月7日申请执行，本院于2019年 5月7日依法受理。   执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人陈荔城、西安冠城置业有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、有价证券以及互联网银行开户的相关财产信息。后本院根据申请执行人提供的财产线索轮候查封了被执行人西安冠城置业有限公司名下部分在建工程，查封了被执行人陈荔城名下的部分车辆，但无法处置。    申请人通过本次执行程序未实现债权，本院于2019年10月23日通过执行管理系统对被执行人陈荔城、西安冠城置业有限公司的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况已告知申请执行人刘学英。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人刘学英享有要求被执行人陈荔城、西安冠城置业有限公司继续履行债务的权利，被执行人陈荔城、西安冠城置业有限公司负有继续向刘学英履行债务的义务。刘学英在发现陈荔城、西安冠城置业有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                              审判长 李维国                            审判员 王连军                         审判员 吕海军                              二〇一九年十月二十五日     法 官 助 理王利屯                            书记员 鲁思斯      1
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211财保121号原告：刘志恩，男，1984年3月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：勇紫妍，女，1994年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：中国人民武装警察部队第二机动总队机动第一支队，住所地江苏省无锡市滨湖区大池路。法定代表人：孔新，该支队支队长。申请人刘志恩与被申请人中国人民武装警察部队第二机动总队机动第一支队诉前财产保全一案，申请人刘志恩于2019年10月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人中国人民武装警察部队第二机动总队机动第一支队银行存款4万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘志恩提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人中国人民武装警察部队第二机动总队机动第一支队银行存款4万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石志如二〇一九年十月二十二日书记员  郁雄鼎
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初307号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人郭伟伟，男，1996年10月13日出生于山东省莘县，汉族，高中文化，农民，住莘县。因无证驾驶于2019年5月10日被莘县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月24日被莘县公安局转刑事拘留，6月6日被莘县人民检察院批准逮捕，同日被莘县公安局执行逮捕。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）231号起诉书指控被告人郭伟伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员张香琴出庭支持公诉。被告人郭伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月5日16时50分许，被告人郭伟伟无证驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿临商路自北向南行驶至莘县柿子园面粉厂南200米处时，与前方骑电动三轮车顺行左转弯的丁贵银发生碰撞，致丁贵银重伤二级伤。经认定，郭伟伟负事故主要责任，丁贵银负事故次要责任。 事故发生后，被告人郭伟伟拨打120急救后并告诉了其父亲。郭伟伟于当日23时许到观城交警队投案自首。丁贵银住院期间，郭伟伟家人于当日至5月8日交莘县第二人民医院押金20400元。 上述事实，被告人郭伟伟在开庭审理过程中无异议并有受案登记表、人口基本信息、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单、道路交通事故认定书、手机通话记录、办案说明、发破案经过、前科情况说明、调解说明、工作说明、呼气式酒精检测结果单、诊断证明、单据、行政处罚决定书、证人史某、楚金铎、郭某证言、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等在卷佐证。 以上证据，经庭审质证、认证，予以确认。 本院认为，被告人郭伟伟无证驾驶车辆，违反道路交通安全法规，致人重伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人郭伟伟投案自首，其家人垫付了小部分医疗费，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二）项之规定，判决如下： 被告人郭伟伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年7月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  翟相海 审 判 员  郭 勇 人民陪审员  王宴平 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  樊庆帅
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更773号罪犯唐玉斌，男，1978年10月20日出生，汉族，湖南省永州市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2012年8月28日作出(2012)永中法刑一初字第50号刑事判决，认定被告人唐玉斌犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元，罚金5000元。被告人唐玉斌不服，提出上诉。本院于2013年4月20日作出（2013）湘高法刑一终字第8号刑事判决，对上诉人唐玉斌维持原判。2013年8月16日交付执行。执行期间，本院于2016年3月21日作出(2016)湘刑更71号刑事裁定，将罪犯唐玉斌死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯唐玉斌减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年10月9日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯唐玉斌在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯唐玉斌在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个，并余458分。执行机关湖南省雁北监狱提出罪犯唐玉斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐玉斌在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯唐玉斌无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇一九年十月二十一日法官助理杨利葵书记员陈祎哲
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                （2019）陕0116民初14789号 原告：石小勇。委托诉讼代理人：杨宏战，北京市滕之信律师事务所律师。原告：刘可清。委托诉讼代理人：杨宏战，北京市滕之信律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区XX街道XX村XX小组。诉讼代表人：石随阳、石社明、石升学、邵群飞，该组组员代表。被告：咸阳市XX区XX街道XX村村民委员会。法定代表人：石军军，该村村委会主任。原告石小勇、刘可清与被告咸阳市XX区XX街道XX村XX小组（XX村XX组）、被告咸阳市XX区XX街道XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小勇及二原告之共同委托诉讼代理人杨宏战，被告XX村XX组之诉讼代表人石随阳、被告XX村村委会之法定代表人石军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石小勇、刘可清共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告土地补偿款的独生子女奖励44450元；2.判令二被告承担本案诉讼费、保全费。后，二原告放弃主张保全费。事实与理由：二原告系夫妻关系，均系被告村组村民。二原告的医疗保险、养老保险等均在被告村组。二原告于2003年12月30日登记结婚，于2004年10月1日生育一子石某某，于2008年7月16日领取独生子女父母光荣证。后，被告村组土地被征用。2018年10月31日，被告村组公示分配方案向每位村民分配征地补偿款63500元，给独生子女户奖励本村组村民应分征地补偿款的30%即19050元。二原告认为他们系独生子女户，应当享有奖励一人份额，而二被告之行为侵犯了他们的合法权益，遂提起诉讼。被告XX村XX组认可原告所述事实，但辩称征地补偿款的分配方案系民主议定的，对于是否应给二原告分配征地补偿款的独生子女奖励，由法院依法判决。被告XX村村委会认可原告所述事实，但辩称，XX村委会XX小组系履行监督职责，征地补偿款的XX小组进行的，故其村委会不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告石小勇系被告村组村民，其出生后户籍即登记在被告村组。2003年12月30日，原告石小勇与原告刘可清登记结婚。婚后，原告刘可清的户籍迁转至被告村组。2004年10月1日，二原告生育一子取名石某某。石某某的户籍于出生后登记于被告村组。2008年7月16日，二原告取得咸阳市XX区XX街道XX小组颁发的独生子女父母光荣证。后，被告村组土地被征用。2019年1月，被告XX村X组向村民人均分配征地补偿款63500元，并向本村独生子女户增分30%即19050元，亦向二原告发放该款。二原告认为独生子女户应享有一人份额的奖励款，遂要求咸阳市XX区XX街道办事处处理此事。咸阳市XX区XX街道办事处出具《关于石小勇、XX村XX组独生子女征地款分配问题的回复》，认为街道办已尽督改之责，而二被告仍坚持原分配方案，故建议群众诉讼解决问题，故二原告遂诉至本院。以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、常住人口登记表、出生医学证明、独生子女父母光荣证、居民健康卡、社会保险缴费票据、分配方案、咸阳市XX区XX街道办事处出具《关于石小勇、XX村XX组独生子女征地款分配问题的回复》等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。二原告的户籍登记于被告村组，属于独生子女户，且已领取独生子女证，依据《陕西省人口与计划生育条例》之规定，应当享受增加一人份的集体财物分配的份额。被告XX村X组拒绝给二原告分配足额的集体经济组织收益奖励款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了二原告的合法权益，现二原告主张足额分配集体经济组织收益奖励款，于法有据，本院予以支持。经核实，被告XX村X组未向二原告发放的集体经济组织收益奖励款的金额为44450元。XX村委对XX小组的行为有管理、监督之责，XX村对XX组应承担的义务负连带之责。    综上所述，原告石小勇、刘可清的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：被告咸阳市XX区XX街道XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告石小勇、刘可清集体经济组织收益的独生子女奖励款共计44450元；被告咸阳市XX区XX街道XX村村民委员会对上述款项负连带给付之责。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费911元，二原告已经预交，本院减半收取计455.5元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付二原告，余款455.5元由本院退回。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    韩艳梅 二〇一九 年 十 月 十七 日                              书  记  员   张  秦 1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1611号 申请执行人陈国星，男，1981年12月15日出生，住仙居县。 被执行人上海孝诚木业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇工业路****10车间，组织机构代码:687368644。 法定代表人黄炳兰。 申请执行人陈国星与被执行人上海孝诚木业有限公司为买卖合同纠纷一案，台州市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）浙10民终761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈国星向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行。执行标的为被执行人上海孝诚木业有限公司支付给申请执行人陈国星货款22718元，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费673元、执行费241元。 执行立案后，本院向被执行人上海孝诚木业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求上海孝诚木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海孝诚木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海孝诚木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托上海市奉贤区人民法院到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年10月18日，暂未发现被执行人上海孝诚木业有限公司有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人上海孝诚木业有限公司不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海孝诚木业有限公司的法定代表人黄炳兰作出罚款决定，并将被执行人上海孝诚木业有限公司纳入失信被执行人名单，将其法定代表人纳入限制消费及限制出境名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海孝诚木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十月十八日 代书记员 沈姣姣
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执852号申请执行人：随州经济开发区程力小额贷款有限公司,住随州法定代表人：程阿罗，董事长。被执行人：随州市楚雄建材有限责任公司,住随州；法定代表人：鲁勋章被执行人：鲁勋章,男性,1965年9月12日出生,住曾都区；被执行人：胡朝霞,女性,1972年2月15日出生,住曾都区；被执行人：张吉德,男性,1964年11月5日出生,住曾都区本院在执行随州经济开发区程力小额贷款有限公司与随州市楚雄建材有限责任公司、鲁勋章、胡朝霞、张吉德借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十月二十一日()书记员  樊 帆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10683号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人杨文。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101刑初561号文书，已向被执行人杨文发出执行通知，责令被执行人杨文接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨文未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨文的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨文应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨文应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨文财产以人民币0.1万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇一九年十月二十九日书记员  李江南
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2387号 马某： 你与王某离婚纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的(2019)皖15民终1663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、返还王某彩礼款80000元; 二、负担案件受理费388元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十月十五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初7863号原告：杨敏，女，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：王若辰，男，1988年12月12日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。被告：阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地阜阳市颍州区中南大道中南现代城**楼5F，统一社会信用代码913412005815286548。法定代表人：胡德超，该公司总经理。被告：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路**5F,统一社会信用代码91341200746765528P。法定代表人：胡德超，该公司总经理。原告杨敏、王若辰与被告阜阳市中南企业经营管理有限公司（以下简称中南经营管理公司）、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司（以下简称中南置业公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏、王若辰的委托诉讼代理人刘德礼到庭参加诉讼，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨敏、王若辰向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付2019年前的租金44928元，并且支付延迟履行租金利息1954元（按照2018年银行同期贷款利息4.35%），合计46882元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二原告与被告系商品房买卖合同关系，二原告购买了被告建造的原告阜阳市颍州区商厦.红星新时代广场4A106号商铺，原告与被告阜阳市中南置业有限责任公司签订了《商品房的买卖合同》，同时原告与二被告签订了《商厦.红星时代广场商铺委托经营管理协议》（二被告系一个老板两个牌子）。合同对原、被告之间的委托经营管理权利义务进行了详细约定，并且根据合同第四条约定“乙方如不能足额付给甲方本协议约定的收益，丙方代为支付”。现二被告已经拖欠该商铺租金至今没有支付，为此，诉至法院。被告中南经营管理公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。被告中南置业公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交证据。经审理查明，2012年8月10日，以杨敏、王若辰为甲方，以中南企业经营管理有限公司为乙方，以被告中南置业有限责任公司为丙方，三方签订商铺委托经营管理协议，约定甲方将商厦.新时代广场四层A区106号商铺的经营管理权委托给中南经营管理公司经营管理，总房价224640元，委托期限为十五年，经营管理的起始时间从开业之日起计算，1-3年每年以总房价8%的收益付给甲方；4-6年每年以总房价10%的收益付给甲方；7-10年每年以总房价12%的收益付给甲方；11-15年中南经营管理公司与甲方按除去经营管理成本后的实际收益以1:9比例分配。中南企业经营管理有限公司不能按时足额付给原告本协议约定的收益，中南置业有限责任公司代为支付。收益每半年支付一次。乙方于开业之日起六个月先支付甲方第一期半年的收益，以后每过六个月后再支付后半年收益，以此类推。合同签订后，原告杨敏、王若辰共收到被告中南企业经营管理有限公司支付六次租金。2017年7月1日至2019年6月30日期间产生的四期租金收益被告尚未支付，分别224640×10%*0.5=11232元、224640×10%*0.5=11232元、224640×10%*0.5=11232元、224640×10%*0.5=11232元，合计44928元。另查明，商厦红星新时代广场整体全面开业之日为2014年7月1日，第6个月为2015年1月。以上事实有当事人陈述、原告身份证、商品房买卖合同、购房收据、委托经营管理协议、银行流水在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的委托协议，不违反法律、行政法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。本案中原告购买被告中南置业公司的房屋，再委托被告中南经营管理公司经营管理，约定经营管理的起始时间从开业之日起计算，即从2014年7月1日起计算，本案原、被告约定开业之日起6个月即2015年1月，开始支付原告第一期半年的收益。据此推算本案被告中南经营管理公司支付原告租金收益节点为：2015年1月支付第一期（2014年7月1日-2014年12月31日期间）租金收益，2015年7月支付第二期（2015年1月1日-2015年6月30日期间）租金收益，以此类推。现原告要求被告中南经营管理公司支付拖欠的2017年7月1日至2019年6月30日期间（七期、八期、九期、十期）的收益，符合法律规定，应予支持；该协议没有约定月初还是月末支付，本院酌定每月15日支付，逾期按同期银行贷款利率支付利息。因委托协议约定如被告中南经营管理公司不能按时足额给付原告约定的收益，被告中南置业公司代为支付，因此，被告中南置业公司应对被告中南经营管理公司的债务承担连带清偿责任。被告中南经营管理公司、中南置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告杨敏、王若辰2017年7月1日至2019年6月30日期间的租金收益44928元及其利息（以11232元为基数，从2018年1月16日起至款付清之日止；以11232元为基数，从2018年7月16日起至款付清之日止；以11232元为基数，从2019年1月16日起至款付清之日止；以11232元为基数，从2019年7月16日起至款付清之日止；以上利息均按同期银行贷款利率4.35%计算，不超过原告杨敏、王若辰主张的利息1954元为限），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 闫 静二〇一九年十月十八日书记员 刘严云
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2321号原告：景年希，男，1968年3月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：山东万平恒通建设有限公司，住所地山东省临沂市兰山区八一路南段**。法定代表人：刘彦国。本院在审理原告景年希与被告山东万平恒通建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2019年10月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款80万元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告山东万平恒通建设有限公司的银行存款80万元或查封同等价值的财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 刘 剑人民陪审员 王 霞人民陪审员 李咸峰二〇一九年十月二十三日书 记 员 郭文慧
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执810号申请执行人：贺林，男，1961年3月17日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：卿天云，男，1965年5月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1389号民事调解书，于2019年6月3日立案受理了贺林申请执行卿天云民间借贷纠纷一案。执行内容为：支付建筑材料款185258元，支付案件受理费2002元，并承担本案申请执行费用。在执行中，申、执双方于2019年10月22日达成执行和解协议，约定：1、由被执行人卿天云自2019年10月起，每季度最后一月的28日前18000元给申请执行人，直至全问好案款187260元履行完毕为止；2、申请执行费2709元由被执行人卿天云承担，在案件实际执行完毕时缴纳；3、如申请执行人发现或是人民法院发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请或人民法院依职权予以执行，不受前述履行的限制。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由自愿向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329执810号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行或是申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇一九年十月二十二日书记员  袁 梅
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执444号申请执行人：凃秀兰，女，1964年12日8日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：赤壁市天桥橡胶制品有限公司，住所地:赤壁市。法定代表人：徐彬文，该公司总经理。本院在执行申请执行人凃秀兰与被执行人赤壁市天桥橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，赤壁市人民法院作出的(2018)鄂1281民初3010号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赤壁市天桥橡胶制品有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凃秀兰向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赤壁市天桥橡胶制品有限公司在银行的存款105050元或查封、扣押被执行人赤壁市天桥橡胶制品有限公司相应价值的财产或扣留、提取被执行人赤壁市天桥橡胶制品有限公司应当履行义务部分的收入款105050元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇一九年十月二十八日书记员  彭 祥
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初803号 原告：谷玉琴，女，1962年11月9日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：韩玉业，男，1943年4月5日出生，住所吉林省延吉市。 被告:长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所吉林省长春市。 法定代表人:王福章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑秋霜，女，1994年6月1日出生，住所吉林省长春市。 委托诉诉讼代理人：张士宇，吉林昊桓律师事务所律师。 原告谷玉琴与被告长春新星宇建筑安装有限责任公司（以下简称：新星宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。 谷玉琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还拖欠原告的沙石款166470元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：于2013年至2015年间该公司共拉沙石价值100多万元,除掉给了部分房屋顶账外,剩欠款166470元,经多次讨要,被告总以单位无钱为由,一拖再拖，该款至今未偿还。 新星宇公司辩称：被告与原告并未形成买卖合同关系，不存在被告拖欠原告所谓拖欠沙石款的事实。因此，原告对被告的起诉没有事实及法律，应当依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2012年12月25日，长春新星宇建安公司延吉分公司（以下简称：新星宇延吉分公司）与龙井市玉琴砂场（以下简称：玉琴砂场）签订砂石供货合同，合同主要约定“甲方：新星宇延吉分公司、乙方：玉琴砂场。1、供货地点：乙方向延边中联建材有限公司提供商品混凝土用砂石；....4、价格：乙方砂石每立方57元（含运费）；5、结算方式：甲方以恒宇花园X栋XXX2室(43.25m²*3380元)作价146185元;X栋XXX1室（35.34m²*3180元）作价112381元;X栋XXX6室（84.69m²*3570元)作价302343元;X栋XXX2室(43.25m²*3610元）作价156133元等四个房屋共计717042元抵乙方砂石款。乙方供12580立方砂石后，甲方为乙方办理房屋过户手续”。甲方处盖有新星宇延吉分公司公章，乙方处有谷玉琴签字。合同签订后，玉琴砂场按照新星宇延吉分公司负责人王某的指示将砂石送往11号，12号楼地下车库及中联搅拌站。2015年，在延吉市金华城新星宇延吉分公司办公室，新星宇延吉分公司为玉琴砂场出具欠款证明，内容为“今有长春新星宇建筑安装有限责任公司所承建的延边大学城11号、12号、人防地下工程时，在龙井市玉琴砂场（谷玉琴）购买施工用，共计钱款166470元（壹拾陆万陆仟肆佰元），其他款项以结清，此款在甲方结算时还清”。欠款单位为新星宇公司，并盖有新星宇公司公章。 另查，2011年4月6日，新星宇公司与延边大学后勤集团有限公司签订协议书，协议约定“由新星宇公司承建大学城10号、11号、12号工程；工程地点为延吉市公园路977号；工程内容为10号楼2层、5628㎡、框架结构，11号楼15层、1758㎡、框架结构；12号楼11层6680㎡、框架结构；开工日期2011年4月1日、竣工日期2011年11月30日”。2013年10月5日，延边大学后勤集团有限公司出具工程名称为《大学城10号、11号、12号、人防地下》的工程竣工验收报告，其中工程地址为公园路977号，施工单位为新星宇公司，在验收组人员签字栏中施工单位处由王某签字并在施工单位公章处盖有新星宇延吉分公司公章，在竣工验收意见栏处盖有新星宇延吉分公司公章。 再查，玉琴砂场系个体工商户，登记经营者为谷玉琴。玉琴砂场成立日期为2010年7月22日，现已注销。新星宇延吉分公司并无工商登记记录，其负责人为王某。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、砂石供货合同、欠款证明、协议书、工程竣工验收报告、其他应付款复印件、（2017）吉2401民申6号民事裁定书、（2016）吉2401民初270号民事判决书、立案告知书、受案回执、鉴定文书个体户注销情况表、证实材料、证人证言及原被告出庭陈述。 本院认为，玉琴砂场向新星宇延吉分公司供应砂子，双方之间形成事实上的买卖关系，该合同合法有效，本院予以确认。新星宇公司辩称谷玉琴的诉讼主体问题，经查玉琴砂场已经注销，因此其原经营者以个人名义起诉并无不当。关于是否成立表见代理的问题，新星宇公司申请对欠款证明所盖公章与新星宇公司使用印章是否一致进行鉴定，但公章的真实与否与是否成立表见代理并无必然联系，而应当结合表见代理人在外观上是否具有足以使善意第三人相信其代理行为的外在表现。新星宇公司与新星宇延吉分公司施工工程均为大学城10号、11号、12号工程，工程地点为延吉市公园路977号。玉琴砂场在王某的指示下亦将部分砂子运送至该工程工地处。在大学城10号、11号、12号、人防地下的工程竣工验收报告中，施工单位为新星宇公司，在验收组人员签字栏中施工单位处由王某签字并在施工单位公章处盖有新星宇延吉分公司公章，在竣工验收意见栏处盖有新星宇延吉分公司公章。结合王某出具的盖有新星宇公司公章的欠款证明，足以使第三人谷玉琴相信新星宇延吉分公司的行为系新星宇公司的行为。新星宇公司辩称谷玉琴作为专门从事建筑市场领域沙市供应的商家，应当具有高于普通人的专业性与判断识别能力，有义务，有能力相关机关获取交易对象的主体资格情况，但新星宇公司的此种主张与一般商事交易习惯不符，也赋予交易一方主体过高的注意义务。新星宇公司辩称谷玉琴的请求超过诉讼时效，但通过其出具的证明材料可以证明谷玉琴一直在向新星宇延吉分公司主张债务。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，判决如下： 被告长春新星宇建筑安装有限责任公司于本判决生效后立即支付原告谷玉琴人民币166470元。 如果被告长春新星宇建筑安装有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3629元（原告已预交3629元），由被告长春新星宇建筑安装有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  安忠显 人民陪审员  刘延荣 人民陪审员  王惠琴 二〇一九年十月十日 书 记 员  金梅花
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初1817号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区文昌北路****。统一社会信用代码：91520103675403473N。负责人：李星明，职务：行长。被告：王艺，女，1987年9月5日生，汉族，住贵州省大方县。被告：杨昌洪，男，1982年4月18日生，汉族，住重庆市綦江县。本院于2019年1月21日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行诉被告王艺、杨昌洪金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行于2019年10月28日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行撤回起诉。案件受理费8034元，减半收取4017元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行负担（该费用原告已预交）。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十月二十八日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初5580号之二 申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街**，统一社会信用代码91370900349220049R。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：泰安市文恒管材有限公司，，住所地泰安市满庄钢材大市场统一社会信用代码913709007636649642。 法定代表人：丁本松，总经理。 被申请人：丁本松，男，1968年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：庞长芳，女，1974年8月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：丁文衡，男，1999年4月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被申请人泰安市文恒管材有限公司、丁本松、庞长芳、丁文衡金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人丁本松名下汽车一辆，车牌号为鲁Ｊ×××××。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  张同祯 二〇一九年十月二十二日 书记员  王欣然
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初705号原告：李焕清，男，1941年6月23日生，汉族，农民，住开原市。被告：李晓东，男，1966年2月4日生，汉族，农民，住开原市。被告：李晓光，男，1971年9月22日，汉族，农民，住开原市。被告：李彦华，女，1968年4月25日生，汉族，农民，住开原市。本院在审理原告李焕清与被告李晓东、李晓光、李彦华赡养纠纷一案中，原告于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李焕清撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇一九年十月十七日书 记 员  秦 好
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0625民初1708号原告永善县大兴镇人民政府。组织机构代码0501908-4。住所地：永善县大兴镇新街社区新街**。法定代表人刘仕杭。镇长。被告吴辉甲，男，1956年8月13日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告永善县大兴镇人民政府侵权责任纠纷一案中，经人民法院多次通知，原告永善县大兴镇人民政府未预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，原告永善县大兴镇人民政府应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈祖宣二〇一九年十月二十五日书记员  龚德智
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终12529号上诉人（原审原告）：张振发，男，1930年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。上诉人（原审原告）：王国玺，女，1935年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）：张春荣，女，1960年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。上诉人张振发、王国玺因与被上诉人张春荣确认合同效力纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3698号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张振发、王国玺上诉请求：1.请求法院判令被上诉人将石市裕华区建设南大街123号8-4-203的房子退还到原告王国玺名下，确认2019020111273201924号《石家庄市存量房买卖合同》无效；2.请求撤销2006年的《分家协议》。事实和理由：3302工厂分给我们夫妻8-4-203的房子，房产证写的王国玺的名字，被上诉人看我们年迈了，把我们分别隐匿在打工仔合租的一间小屋，不让我们相伴，雇用律师用胁迫欺骗的手段，编造《分家协议》等法律文书，今年四月用买卖的方式，把我们的房子过户在被告名下，还分文不给，还把我们送到了老年公寓。2006年的《分家协议》是有问题的，一式几份我们都没有签字，并且在2009年《分家和财产意见》里已纠正，应当以此为准。十年后的2016、2017年怎么会在2006年的《分家协议》上签字我们没有印象，请求法院撤销2006年的《分家协议》。张振发、王国玺向一审法院起诉请求：请求法院确认2019020111273201924号《石家庄市存量房买卖合同》无效，判令被告协助将裕华区建设南大街123号8-4-203房产变更登记到原告王国玺名下。一审法院认定事实：原告张振发、王国玺系张增跃、张增益、张春荣、张霜荣的父母，张增跃、张增益、张春荣、张霜荣系兄弟姐妹关系。分家协议显示：张增跃、张春荣、张增益（大海）于2006年6月16日签字，张振发、王国玺于2016年10月10日签字。分家协议载明：在父母的主持下通过协商，在互谅互让诚实守信的基础上将家分开。一、祖产，原籍有两块宅基地（位于本市栾城区、房八间，张增跃分得前院房屋四间、宅基地一块，张增益分得后院房屋四间、宅基地一块。二、父母三三零二厂住房8-4-203（位于本市裕华区建设南大街**8-4-203，登记在王国玺名下）归张春荣所有。三、老人赡养及百年之后的事宜处理。四、老人的另一套房子（位（位于本市裕华区2001年7月1日登记在张振发名下，于2016年11月1日以买卖的方式变更登记在张增跃名下）安排事，在老人百年之后可折价处理。折价的分配：40%归张增跃，40%归张增益，20%归张霜荣。五、张霜荣身体欠佳，张增益可作为法定监护人，张霜荣的房子（位（位于本市2001年7月1日登记在张霜荣名下）将来归张增益所有。一审法院经审查认为：2018年1月8日，本案被告张春荣曾作为原告之一诉至法院要求确认分家协议有效，一审法院作出（2018）冀0108民初80号民事判决书，判决张增跃、张春荣、张增益（大海）于2006年6月16日签名、张振发、王国玺于2016年10月10日签名的分家协议有效（宅基地约定部分除外）。案外人张增跃不服该判决，提起上诉，石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终11761号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已生效。现二原告再次起诉被告，其诉讼请求实质上是为了否定前诉的裁判结果，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回原告张振发、王国玺的起诉。本院认为，关于案涉分家协议的效力问题已由法院生效判决予以认定，本案不再赘述。根据该协议约定，张春荣已取得裕华区建设南大街123号8-4-203房产的所有权，现张振发、王国玺起诉要求确认与张春荣签订的《石家庄市存量房买卖合同》无效，其诉讼请求实质上是为否定前诉裁判结果，一审法院以重复起诉为由驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。关于张振发、王国玺二审诉讼请求第二项即“请求撤销2006年的《分家协议》”，为新增加的独立的诉讼请求，当事人可另行起诉，本案不予处理。综上，张振发、王国玺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许毅鹏审判员  张 楠审判员  王淑芳二〇一九年十月二十九日法官助理米华伦书记员姚璇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7597号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：苑鹏程，男，1986年11月07日生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人苑鹏程信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初8093号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  陆 正二〇一九年十月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长马以明审判员金献忠审判员陆正二〇一九年十月二十九日书记员季豪民
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保42号之一申请人：马云兵，男，汉族，1972年2月6日出生，住淮阳县。被申请人：代乐意，男，汉族，1977年6月22日出生，住郸城县。申请人马云兵向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年8月16日作出（2019）豫1626财保42号民事裁定书，查封被申请人代乐意驾驶并所有的肇事豫Ｐ×××**号小型普通客车，并已提供担保。现被申请人代乐意已按照申请人马云兵的要求向本院足额缴纳担保金20000元。本院认为：被申请人代乐意已按照申请人马云兵的要求向本院足额缴纳担保金20000元。依法应予解封。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人代乐意驾驶并所有的肇事豫Ｐ×××**号小型普通客车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建海法官助理李伟二〇一九年十月九日书记员  韦一璐
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初4154号原告：董祖华，男，1994年12月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。被告：焦红，女，1994年9月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：龙靖而，男，1997年1月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。本院在审理原告董祖华诉被告焦红、龙靖而民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月11日公开开庭进行了审理，庭审中，原告将原诉讼请求第一项“依法判令被告向原告偿付借款130000元及占用期间的利息（从2019年6月20日按年利率6%计算至付清本息止）”变更为“依法判令被告向原告偿付借款90000元及占用期间的利息（从2019年6月20日按年利率6%计算至付清本息止）”。2019年10月29日，原告董祖华向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董祖华申请撤回对被告焦红、龙靖而的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告董祖华撤回对被告焦红、龙靖而的起诉。原案件受理费1450元，原告董祖华降低诉讼请求后案件受理费1025元，由原告董祖华负担。其余的案件受理费425元退还给原告董祖华。审判员 应 铭二〇一九年十月二十九日书记员 刘晨晨
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初636号原告：中国农业银行股份有限公司大庆红岗支行，住所地大庆市红岗区中心村东街**。法定代表人：李红星，职务行长。委托诉讼代理人：李志华，男，1966年5月20日出生，汉族，系该单位工作人员，住大庆市萨尔图区。被告：张荣，男，1969年5月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告中国农业银行股份有限公司大庆红岗支行（以下简称农行红岗支行）诉被告张荣新信用卡纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法进行审理。原告农行红岗支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告张荣偿还贷记卡欠款本息合计214,884.09元，以及该卡至执行日因逾期还款所产生的全部利息；2、案件受理费由被告承担。在庭审中原告当庭变更诉讼请求欠款本金182,880.98元，截至2019年5月5日本息合计214,884.09元，自2019年5月6日起按日万分之五支付利息，按最低还款额未还部分的5%计算逾期还款违约金。事实和理由：2011年4月29日，张荣在原告处申请办理一笔白金信用卡业务，授信额度200000元。被告于2018年10月18日开始欠款，截至2019年5月5日账单日逾期本金为182,880.98元，利息为18,689.28元，逾期还款违约金为9.96.99元，本息合计214,884.09元，原告多次催收，被告未给付，故诉至本院。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，被告张荣逾期还款本金数额较大并存在恶意透支行为，具有经济犯罪嫌疑，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》及民事诉讼法的相关规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大庆红岗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  黄玉玲二〇一九年十月十日法官助理王东雷书记员林建男附：相关法律条文1.最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初582号原告：于逵，男，汉族，住安达市。被告：仇贵臣，男，汉族，住安达市。原告于逵与被告仇贵臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后。2019年10月22日，原告于逵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于逵撤诉处理。案件受理费525.00元，由于逵负担。审判员  郭立萍二〇一九年十月二十二日书记员  赵国君
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0581刑初248号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人肖海峰，绰号“疯子”，男，1993年9月8日出生，汉族。2014年10月11日，因吸食毒品被武冈市公安局行政拘留；因犯贩卖毒品罪，2015年10月11日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2018年7月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月5日被武冈市公安局刑事拘留，2019年7月12日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人肖海峰犯贩卖毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲出庭支持公诉。被告人肖海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2019年7月4日，吸毒人员刘某联系肖海峰购买冰毒，肖海峰从绰号叫“飞猛子”的手中以400元的价格购买了两个甲基苯丙胺包子（俗称：冰毒），重约0.5克。后肖海峰在武冈汇程宾馆将两个冰毒包子卖给刘某，肖海峰从中获取价值200元（重约0.2克）的冰毒供自己吸食。 肖海峰被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关向本院移送了指控被告人肖海峰犯贩卖毒品罪的户籍资料、刑事判决书、释放证明、照片、到案经过等相关书证；证人刘某、曹某等人的证言；被告人肖海峰的供述和辩解；辨认笔录；称量笔录；提取、扣押笔录；鉴定意见书；被告人肖海峰的同步录音录像光盘等证据。公诉机关据此认定被告人肖海峰违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖海峰系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。被告人肖海峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款对被告人肖海峰定罪量刑，并建议对被告人肖海峰犯贩卖毒品罪有期徒刑一年以上二年以下处刑，并处罚金。 被告人肖海峰在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议且当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年7月4日，吸毒人员刘某联系被告人肖海峰购买冰毒，被告人肖海峰从绰号叫“飞猛子”的手中以400元的价格购买了两个甲基苯丙胺包子（俗称：冰毒），重约0.5克。后肖海峰在武冈汇程宾馆将两个冰毒包子卖给刘某，肖海峰从中获取价值200元（重约0.2克）的冰毒供自己吸食。 被告人肖海峰被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经过庭审质证确认其证明效力的户籍资料、刑事判决书、释放证明、照片、到案经过等相关书证；证人刘某、曹某等人的证言；被告人肖海峰的供述和辩解；辨认笔录；称量笔录；提取、扣押笔录；鉴定意见书；被告人肖海峰的同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人肖海峰违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖海峰犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖海峰到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖海峰系毒品再犯，且在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖海峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖海峰的刑期自2019年7月5日起至2020年11月4日止；所处罚金于判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李迪雄 人民陪审员  黄建中 人民陪审员  肖友军 二〇一九年十月二十五日 代理书记员  郭叶秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初641号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人:张东方，董事长。委托诉讼代理人：胡琳，天津澍泽律师事务所律师。被告：石家庄市长安区阿根化妆品商行，住，住所地石家庄市长安区正东路**太和日化城****/div>经营者：张栓根。原告上海家化联合股份有限公司诉被告石家庄市长安区阿根化妆品商行侵害商标专用权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  魏其仓人民陪审员  刘志涛人民陪审员  李云坡二〇一九年十月十二日书 记 员  梁 璐
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5302民初1477号原告：白娜，女，汉族，1986年2月24日出生，住河南省唐河县毕店镇张延令村白井**，现住广东省云浮市云城区。被告：林特发，男，汉族，1986年8月16日出生，，住广东省云浮市云城区本院在审理原告白娜诉被告林特发民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月16日以通过其他途径解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白娜撤回起诉。本案受理费900元，撤诉减半收取450元（该款原告已预交），由原告白娜负担。审 判 员  黄秋艳人民陪审员  李石宝人民陪审员  苏秀文二〇一九年十月十七日书 记 员  彭赛男
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢448号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人郑小川，该行行长。 委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。 被执行人陈秀养，男，汉族，1959年6月7日出生，户籍地址广东省陆丰市红卫区。 被执行人深圳市邦安实业有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人王斌，该司总经理。 委托代理人钟国韬，广东晟典律师事务所律师。 关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人陈秀养、深圳市邦安实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）深龙法民初字第3955号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月5日向本院申请恢复强制执行，原执行案号为（2009）深龙法执字第7455号，现请求被执行人支付剩余款项152240元（人民币，下同）及本案执行费等。本院依法受理。 在执行过程中，案外人王斌于2019年10月21日代被执行人深圳市邦安实业有限公司向法院的执行款账户存来款项共计163013.49元，该款项支付本案执行费2257元后将剩余款项160756.49元支付给申请执行人，申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行向法院声明已经收到本案执行款160756.49元，并同意本案全部执行完毕和申请结案。 本院认为，本院作出的（2009）深龙法民初字第3955号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人陈秀养、深圳市邦安实业有限公司名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2009）深龙法民初字第3955号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人陈秀养、深圳市邦安实业有限公司名下财产的查封（冻结）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 黎 君 二〇一九年十月二十九日 书记员 黄崇侨
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审228号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、杨保来，系该局工作人员。被执行人：刘高峰，男，汉族，1981年2月6日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）025号行政处罚决定书，于2019年10月9日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年5月21日作出平自然资监字（2019）025号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的237.9平方米土地处以每平方米10元的罚款，计款2379元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2019年10月9日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局对被执行人刘高峰送达行政处罚决定是在2019年5月21日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人刘高峰的起诉期限届满之日为2019年6月6日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2019年10月9日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字（2019）025号行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十月十一日书 记 员  李圆圆