江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0981刑初539号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人韩明明，男，1989年9月16日出生，汉族，服务管理有限公司负责人，住安徽省宿州市。因本案，于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人虞银春，江苏天全律师事务所律师。被告人张加贝，男，1995年9月1日出生，汉族，有限公司员工，住河南省濮阳县。因盗窃，于2015年8月8日被常熟市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2016年12月26日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，2017年7月7日刑满释放。因本案，于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于东台市看守所。被告人兰照雲，男，1991年10月13日出生，汉族，劳务人员，住河北省怀来县。因本案，于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于东台市看守所。被告人张兆帅，男，1996年7月9日出生，汉族，劳务人员，住河南省通许县。因本案，于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]476号起诉书指控被告人韩明明、张加贝、兰照雲、张兆帅犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人韩明明及其辩护人虞银春、被告人张加贝、兰照雲、张兆帅均到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年5月11日，李某、蒋某、纪某、曹某某经苏州劳务中介机构介绍，安排至东台市梁垛镇电子公司上班。2019年5月14日晚，李某四人不愿意继续在该公司上班，向劳务中介驻厂工作人员被告人张加贝提出辞职，后被告人张加贝联系被告人韩明明一起到公司员工宿舍与李某等人协商未果，被告人张加贝、韩明明提出李某四人辞职需要支付被褥费、车费、预支费等计300元，李某四人称身上没有钱，被告人韩明明以互加微信为由，将纪某的手机拿到手扣押下来，并指使被告人张加贝联系他人，后被告人韩明明驾驶面包车将被告人兰照雲、张兆帅二人接到现场，纪某打电话报警，经民警到场协调，纪某拿回手机。后纪某、曹某某回到宿舍，李某、蒋某二人在回宿舍途中被拦下，被告人韩明明讲“不跟他们多说，打他们。”被告人兰照雲捡起地上的木棍对李某头部进行击打，被告人张加贝、张兆帅对李某拳打脚踢，李某倒地后，三人对李某拳打脚踢；在殴打过程中，被告人张兆帅也捡起地上的木棍击打李某；随后被告人张加贝、张兆帅又对站在旁边的蒋某拳打脚踢，将蒋某打倒在地后，被告人兰照雲也对蒋某拳打脚踢，被告人张加贝、兰照雲、张兆帅还捡地上的土块对李某二人实施击打。后被告人张兆帅提出要去打纪某、曹某某，被告人张加贝将被告人兰照雲、张兆帅带至纪某、曹某某的宿舍。到了纪某宿舍后，被告人张加贝持铁质空心扫帚柄对躺在双人床上的纪某实施殴打，被告人张兆帅持砖块对纪某实施殴打，后被告人张加贝、兰照雲将双人床拉倒，纪某从床上摔倒在地，被告人张加贝三人共同对纪某拳打脚踢。后三人又到宿舍阳台、其他宿舍寻找曹某某未果。经法医鉴定，李某、蒋某、纪某的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人张加贝被抓获归案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人韩明明、兰照雲、张兆帅被抓获归案后均未能如实供述犯罪事实，后表示认罪认罚。被害人李某、蒋某、纪某的损失已经得到赔偿，三名被害人对各被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人韩明明、张加贝、兰照雲、张兆帅在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、蒋某、纪某的陈述，证人李某、杨某等人的证言，被告人归案经过及抓获经过的情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议、谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人韩明明、张加贝、兰照雲、张兆帅随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张加贝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张加贝被抓获归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，依法均予从轻处罚。被害人损失已经赔偿，取得谅解，酌情对各被告人予以从轻处罚。关于被告人韩明明的辩护人提出被告人韩明明系坦白的辩护意见，经查，被告人韩明明被抓获归案后未能如实供述犯罪事实，依法不构成坦白，该辩护意见不予采信。关于被告人韩明明的辩护人提出的韩明明无前科劣迹、系初犯、偶犯的辩护意见，与查明事实相符，予以采信。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韩明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月三十一日起至二○一九年十二月三十日止。）二、被告人张加贝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十五日起至二○二〇年一月二十四日止。）三、被告人兰照雲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十七日起至二○一九年十二月二十六日止。）四、被告人张兆帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十七日起至二○一九年十二月二十六日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  姜踏凤人民陪审员  邓小东二〇一九年十月二十二日法官 助理  吕 敏书 记 员  王 晖附录法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。