宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初392号原告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：耿某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某与被告耿某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某、耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息108000元（按年利率36%自2016年9月计算至2019年9月）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年2月22日，被告向原告借款100000元，约定月利率为3%。后被告清偿了2016年9月之前的利息，之后再未向原告支付利息。为此，原告多次向被告追要借款及利息，被告仍未向原告偿还，故原告提起诉讼。被告耿某辩称，被告向原告借款100000元，月利率为3%，是事实。但原告妹妹马娟（被告服装店员工）每月从被告服装店的营业款中拿走3000元作为利息支付给原告，从2014年3月22日起，每月都按时付息，一直付至2016年8月2日，后被告将本金100000元也全部还清了。原告马某为支持其主张提交以下证据：证据一、借条暨还款承诺1份（原件），以证明：被告于2014年2月22日向原告借款100000元且约定月利率3%，2018年3月25日被告在借条背面书写承诺约定于2018年12月31日还款；证据二、借条1张（原件），以证明：被告于2014年10月31日还向借款110000元并出具了借条的事实。被告耿某对原告马某的证据发表以下质证意见：对证据一中2014年2月22日书写的借条，认可系其本人书写，但对借条背面的2018年3月25日的还款承诺，称非其本人书写。对证据二，被告认可，无异议，但称该笔110000元借款也已还清。被告耿某为支持其辩解提供以下证据：证据一、服装店营业额记录1张（原件），以证明：原告的妹妹马娟于2015年11月24日从被告经营的服装店拿走营业额现金4500元及存折取现4700元作为偿还原告借款的本金；证据二、银行交易凭证1张及收条1张（原件），以证明：2016年8月2日被告向原告账户转入80000元，2016年8月4日马娟向原告出具了收条，涉案借款已经还清。原告马某对被告耿某的证据发表以下质证意见:被告的证据一是被告拖欠原告妹妹的工资，与本案借款无关；对被告的证据二的真实性无异议，但其认为与本案无关，被告于2014年10月31日还向原告借款110000元，2016年8月2日向原告偿还的80000元是该110000元借款的本金，与本案借款100000元无关。经当庭举证、质证，本院依照证据规则及本案案情对当时的证据认证如下：一、原告提交的两组证据能够证明本案的基本事实和原告的主张，本院对该两组证据的证明效力予以确认。二、被告的证据一，原告不认可是被告偿还的借款本金，被告无其他证据予以佐证，本院对其证明效力不予认定；对证据二，原告称该80000元是2014年10月31日被告向原告所借的110000元而偿还的借款本金，与本案借款无关，对此被告未能提供其他证据予以抗辩，且与被告2018年3月25日出具的承诺相互矛盾，故本院对被告证据二的关联性及证明目的不予确认。本院认定的基本事实：2014年2月22日，被告向原告借款100000元，并出具借条一张。2014年10月31日，被告又向原告借款110000元，并出具借条一张。上述两笔借款均约定利息按月利率3%计付。2016年8月2日，被告向原告偿还借款80000元。2016年8月4日，原告的妹妹马娟代原告给被告出具了收到该80000元还款的收条，并在收条上写明“借款已还清”。2018年3月25日，被告在2014年2月22日的借条背面书写：“我2014年2月22日欠马某10万整（100000）赶2018年12月31日还清。耿某2018年3月25日”。庭审中，原告认可被告于2014年10月31日向原告所借的110000元借款，已于2016年8月4日还清。诉讼中，被告称2014年2月22日的借条背面：“我2014年2月22日欠马某10万整（100000）赶2018年12月31日还清。耿某2018年3月25日”中“欠马某10万元整(100000)”非其本人书写，要求对字迹的真实性进行司法鉴定。本院组织原、被告双方选择了司法鉴定机构，并要求被告于2019年3月13日前预交鉴定费，但被告逾期未交纳，本院于2019年3月18日向被告送达通知书，告知其逾期交纳鉴定费，视为放弃鉴定申请。本院认为，2014年2月22日、2014年10月31日，被告分两笔共向原告借款210000元。根据原告提供的2018年3月25日的条据内容“我2014年2月22日欠马某10万整（100000）赶2018年12月31日还清”及被告提供的原告妹妹马娟2016年8月4日出具的收条，可以证实，2014年10月31日被告向原告所借的110000元借款本息，被告于2016年8月4日已还清。现原告出示被告于2014年2月22日的借条及2018年3月25日出具的条据，要求被告偿还借款100000元及该笔借款自2016年9月份之后的利息，被告则抗辩其已还清了上述两笔借款的本息，对此被告依法应当负有举证责任，但被告未能提供其全部还清上述两笔借款210000元及其利息的证据或2018年3月25日之后还清2014年2月22日的借款100000元的证据。因此，根据“谁主张谁举证”的原则，被告对其反驳原告诉讼请求所依据的事实未能提供证据加以证明，依法承担不利的法律后果，本院对其的抗辩不予采信。综上，被告应当向原告偿还2014年2月22日的借款100000元。原告按约定的月利率3%主张利息，违背法律规定，本院按照法定的利息标准月利率2%支持并计算至本判决指定履行之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：1被告耿某偿付原告马某借款100000元，并按照月利率2%承担自2016年9月1日至本判决指定履行之日期间的利息，限于本判决生效后十日内付清；2驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告耿某负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 贾淑玲 二〇一九年三月二十五日书记员 王旭晨附：本案相关法律释名表《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。