湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初1680号原告:杨敦清。委托诉讼代理人：谭向晔，湖北鄂北律师事务所律师。被告:郭胜。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。主要负责人：刘萍，系该公司负责人。委托诉讼代理人：龚海滨，湖北天赋律师事务所律师。被告：张建华。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。主要负责人：张小春，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘帆，湖北盈科（武汉）律师事务所律师。原告杨敦清与被告郭胜、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司、张建华、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敦清及其委托诉讼代理人谭向晔、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司的委托诉讼代理人龚海滨、被告张建华、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人刘帆到庭参加了诉讼。被告郭胜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨敦清诉讼请求：要求被告依法赔偿原告杨敦清的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、受扶养人生活费、交通费、营养费、鉴定费等损失共计168230.81元。事实和理由：2018年11月24日16时20分许，被告张建华驾驶鄂Sk0677号五菱牌小型面包车后载原告杨敦清等人，由湖北省至湖北省广水市长岭镇，经316国道由北往南行驶至福兰××××（马坪镇王家湾路段）时，在超越前方车辆的过程中，越过中心线驶入公路东侧车道，与对向行驶由被告郭胜驾驶超载（核载19.9吨,实载29.29吨）的鄂fl3813号东风牌重型仓栅式货车在公路东侧车道内发生碰撞，造成被告张建华和鄂Sk0677号五菱牌小型面包车乘车人原告杨敦清、张天阳、朱小燕等人受伤以及双方车辆受损的交通事故。此交通事故经广水市公安局交警大队认定：张建华负此事故的主要责任，郭胜负此事故的次要责任，张天阳、杨敦清、朱小燕无责任。由于上述被告郭胜驾驶的鄂fl3813号东风牌重型仓栅式货车己在中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司被投保了交强险、第三者责任险等险种，被告张建华驾驶鄂Sk0677号五菱牌小型面包车己在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司被投保了车上人员责任险、不计免赔率险等险种，且事故发生在保险期间内，故要求众被告依法赔偿原告上述损失。被告郭胜未予答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司辩称，被告郭胜在我公司投保了交强险、第三者责任险（50万元，不计免赔率）险种属实，我公司只能在保险合同约定范围内赔偿，货物超载，应该扣除绝对免赔率10%，原告要求部分赔偿费用过高，上述事故发生后，我公司已经垫付伤者10000元，应该予以扣减。我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告张建华辩称，对上述交通事故发生事实和责任划分均无异议。我驾驶的鄂Sk0677号五菱牌小型面包车己在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司被投保了车上人员责任险、不计免赔率险等险种，且事故发生在保险期间内，故要求被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司依法赔偿原告上述损失。被告中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，对上述交通事故发生事实和责任划分均无异议。原告不属于第三者，不属于我公司保险赔偿范围，要求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生时间：2018年11月24日16时20分许。二、交通事故发生地点：福兰××××（马坪镇王家湾路段）。三、事故车辆及事故当事人：被告张建华驾驶鄂Sk0677号五菱牌小型面包车，被告郭胜驾驶超载（核载19.9吨,实载29.29吨）的鄂fl3813号东风牌重型仓栅式货车，鄂Sk0677号五菱牌小型面包车乘车人原告杨敦清、张天阳、朱小燕等人。四、交警事故认定内容：张建华负此事故的主要责任，郭胜负此事故的次要责任，张天阳、杨敦清、朱小燕无责任。五、交通事故各方当事人应承担过错责任：张建华负此事故的主要责任，应该承担70%的过错责任；郭胜负此事故的次要责任，应该承担30%的过错责任；张天阳、杨敦清、朱小燕无责任，不承担过错责任。六、住院起止时间：2018年11月24日至2018年12月22日止，共计28天。七、支出医疗费金额：19196.49元。八、支付交通费数额为：60.20元。九、司法鉴定时间：2019年8月20日，广水市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：1、杨敦清损伤程度构成双十级伤残，赔偿系数12%；2、伤后误工150日，伤后一人护理90日，营养90日；3、后期治疗费用3500元（含整容费）。原告花费鉴定费金额：1500元。十、住院伙食补助费金额：100元/天×28天=2800元。十一、护理费金额：38897元/年÷365天×90天=9591.04元。十二、营养费酌定为2700元。十三、误工费金额：34280元/年（农业）÷365天×150天=8452.60元。十四、残疾赔偿金金额：14978元/年×20年×12%=35947.20元（农村户口）。十五、受扶养人杨前德生活费：13946元/年（杨前德，1944年12月22日出生，系原告父亲，农村户口，有5个子女）×5年×12%÷5=1673.52元；受扶养人程金辉生活费：13946元/年（程金辉，2007年11月9日出生，系原告儿子，农村户口）×6年×12%÷2=5020.56元；受扶养人程婷婷生活费：0元（程婷婷，2001年8月17日出生，系原告女儿，农村户口，已年满18周岁）。十六、由于上述交通事故造成原告容貌损坏以及伤残，给原告造成一定精神损害，应该给予精神抚慰金6000元为宜。十七、原告全部损失：以上各项损失累计96441.61元。十八、鄂fl3813号东风牌重型仓栅式货车事故车辆投保交强险第三者责任险的情况：在被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司被投保了交强险、第三者责任险（限额500000元，不计免赔率，违反安全装载扣除10%的绝对免赔率）险种。十九、鄂Sk0677号五菱牌小型面包车己在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司被投保了车上人员责任险、不计免赔率险等险种。二十、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在强制责任保险范围内应赔偿原告的金额为65296.23元：医疗费用项下0元（同一起交通事故朱小燕和张天阳已获医疗费用项下10000元赔偿）和死亡伤残赔偿项下110000元-37959.74元-6744.03元=65296.23元（朱小燕和张天阳分别已获死亡伤残赔偿110000元项下赔偿37959.74元、6744.03元，本案原告在死亡伤残赔偿110000元项下损失为交通费60.20元、护理费9591.04元、误工费8452.60元、残疾赔偿金35947.20元、受扶养人杨前德生活费1673.52元、受扶养人程金辉生活费5020.56元、精神抚慰金6000元）。二十一、原告上述损失超出交强险赔偿部分的损失为31145.38元（96441.61元-65296.23元），应该按照张建华负70%的过错责任和郭胜负30%的过错责任，分别由张建华向原告赔偿31145.38元×70%=21801.77元，由郭胜向原告赔偿31145.38元×30%=9343.61元[该损失应该由承保的被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在第三者责任险范围内向原告赔偿9343.61元×(1-10%)=8409.25元,剩余934.36元由郭胜向原告赔偿]。二十二、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在强制责任保险范围内和第三者责任险范围内应赔偿原告的金额共计：65296.23元+8409.25元=73705.48元。本院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护，被告郭胜和被告张建华由于过错侵害原告杨敦清的人身权，依法应当承担民事赔偿责任。根据被告郭胜和被告张建华的过错责任，应该由被告张建华承担70%的过错责任，被告郭胜承担30%的过错责任。由于被告郭胜将其肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元，不计免赔率，违反安全装载扣除10%的绝对免赔率）险种，故被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在强制责任保险范围内和第三者责任险范围内应赔偿原告的金额为73705.48元，被告郭胜向原告赔偿934.36元，被告张建华向原告赔偿21801.77元。由于原告不属于被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司第三者责任险保险赔偿对象，原告主张座位险赔偿，本案中不予处理。原告要求按照城镇户口赔偿残疾赔偿金，由于证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第一款第二项、第四十八条第一款、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险范围内赔偿原告杨敦清损失共计73705.48元（被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司已经垫付原告杨敦清10000元从中予以扣减）。二、被告郭胜于本判决生效之日起二十日内向原告杨敦清赔偿损失共计934.36元。三、被告张建华于本判决生效之日起二十日内向原告杨敦清赔偿损失共计21801.77元（被告张建华已经垫付原告杨敦清10000元从中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告郭胜负担240元，由被告张建华负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审判员  刘全运二〇一九年十月十六日书记员  周海波