江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3999号原告：丁志忠，男，1979年7月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师。执业证号码：13609201510954859。被告：金耐松，男，1981年1月31日出生，汉族，自由职业。住所地：江西省。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。主要负责人：熊超，该公司经理。委托诉讼代理人：王旭，男，该公司员工。原告丁志忠（以下简称原告）与被告金耐松、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁志忠及其委托诉讼代理人游俊伟、被告金耐松、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告金耐松赔偿原告损失计23658.97元；2、判令被告丰城支公司在保险责任范围内向原告先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日13时30分许，被告金耐松驾驶赣Ｃ×××××小型轿车行驶至丰城市龙泉路锦绣江南小区售楼部门口处右转弯时，与右侧同方向行驶由原告丁志忠驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损害的交通事故。原告伤后入丰城市人民医院住院治疗15天，被诊断为左下肢软组织挫伤、左足舟骨骨折，花费医疗费7000多元（被告已付），医嘱建议出院后休息3个月、补充营养、不适随诊。赣Ｃ×××××车辆在被告丰城支公司处投保了交强险和第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，望判如所请。被告金耐松辩称，本案交通事故的发生是事实，对事故责任划分无异议，对原告住院治疗无异议；医疗费已报销，是答辩人支付的；对原告提起的诉讼要求以被告丰城支公司的意见为准。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司辩称，1、被告金耐松应当提供驾驶证、行驶证及滴滴驾驶资格证及保单原件予以核对，确认车辆是否在保险期限内；2、诉讼费属于间接损失，不应当由答辩人承担；3、误工费是原告自称从事建筑行业，原告应当提供相应的银行流水清单；4、被告金耐松从事滴滴打车行业发生交通事故，其行为属于收益性、盈利性为目的，答辩人可以拒绝赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书，两被告对该证据的真实性、合法性予以确认，故本院予以采信，并作为认定原告、被告金耐松在丰城市龙泉路发生交通事故的基本情况、事故经过及被告金耐松承担事故的全部责任、原告无责任的事实依据；2、原告提供的出院记录、出院证明、疾病证明书，两被告对该证据的真实性、合法性予以确认，故本院予以采信，并作为认定原告伤后入丰城市人民医院住院治疗15天、被诊断为左足舟骨骨折及医嘱建议出院后休息3个月、不适随诊的事实依据；3、锦绣江南承包合同及房屋租赁合同，该组证据可以相互印证，故本院予以采信，并作为认定原告租住在城区、从事建筑行业工作的事实依据；4、摩托车修理费票据，该证据证实、合法且与本案具有关联性，故本院予以采信，并作为认定原告摩托车因交通事故受损花费修理费900元的事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月22日13时30分，被告金耐松驾驶赣Ｃ×××××小型轿车行驶至丰城市龙泉路锦绣江南小区售楼部门口处右转弯时，与右侧同方向行驶由原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗15天，由被告金耐松垫付医疗费用。出院时，原告被诊断为左足舟骨骨折，医嘱建议注意休息3个月、不适随诊。2019年8月5日，江西省丰城市公安局交通警察大队认定被告金耐松负本次交通事故全部责任、原告不负责任。因赔偿产生分歧，本案当事人酿成纠纷，故原告向本院提起诉讼，要求被告赔付误工费18908.05元（47000元/年÷261天×105天）、护理费2150.92元（37426元/年÷261天×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费750元（50元/天×15天）、车辆维修费900元、交通费200元，共计23658.97元。被告金耐松具有C1机动车驾驶证。肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车所有人系被告金耐松，且在被告丰城支公司处投保了交强险、1000000元限额的商业第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险有效期间。原告系农业家庭户口，在发生交通时租住在城区并从事建筑行业工作。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告金耐松对本案交通事故致原告人身遭受损失存在过错，故被告丰城支公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告金耐松驾驶的被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；2、误工费参照2018年江西省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资标准计算，误工期限105天（含住院15天和医嘱建议休息3个月），误工费为18908.05元（47000元/年÷12月÷21.75天×105天）；3、护理费参照2018年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准计算，护理期限15天，护理费为2150.92元（37426元/年÷12月÷21.75天×15天）；4、营养费为450元（30元/天×15天）；5、车辆修理费900元；6、交通费酌定150元。上述各项共计23308.97元。该数额未超过被告丰城支公司在交强险和商业第三者险责任限额，故依法由被告丰城支公司直接向原告理赔。综上所述，原告诉请的赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在保险责任范围内赔偿原告丁志忠因本案交通事故受到的各项损失共计23308.97元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告丁志忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由被告金耐松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杜辉明人民陪审员  胡爱华人民陪审员  王文娟二〇一九年十月十六日书 记 员  吴 琼附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。