湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 湘09民终1562号 上诉人（原审被告）：益阳龙岭物流有限公司，住所地益阳市赫山区。 法定代表人：罗武，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：张东伟，男，1979年7月10日出生，汉族，住江西省萍乡市。 上述两上诉人之共同委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹磊，男，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被上诉人（原审原告）：曹品，男，1988年9月11日出生，汉族，住湖南省益阳市。 被上诉人（原审原告）：曹晶，女，1986年12月17日出生，汉族，住长沙市开福区。 上述三被上诉人之共同委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区。 负责人：黄建清，该公司经理。 原审被告：李昂，男，1970年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市。 原审被告：黄老七，男，1969年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市。 负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。 上诉人益阳龙岭物流有限公司（以下简称龙岭物流）、上诉人张东伟因与被上诉人曹磊、曹品、曹晶，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称益阳人保公司），原审被告李昂，原审被告黄老七，原审被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称南昌人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初5840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 龙岭物流与张东伟共同上诉请求：撤销一审判决第三项，在一审判决基础上减少368858元赔偿责任，依法重新确定一、二审诉讼费用的承担比例。事实和理由：1.胡某某生前居住在农村，其经营没有办理营业执照，一审按城镇居民标准计算其死亡赔偿金过高，其死亡赔偿金应为281860元（14093元×20年）；2.曹磊、曹品、曹晶已经主张座位险，人民法院应当进行处理，即在龙岭物流、张东伟承担的赔偿责任内由益阳人保公司代为赔偿50000元；3.胡某某搭乘的是龙岭物流、张东伟的车，其过错应当在李昂的赔偿责任内剔除，不应在黄老七的责任内扣减，即胡某某承担10%的责任，李昂承担60%的责任，黄老七承担30%的责任。 曹磊、曹品、曹晶辩称，胡某某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，其自身没有任何过错，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 益阳人保公司未予答辩。 李昂述称，其认可龙岭物流与张东伟的上诉。 南昌人保公司述称，黄老七的车辆仅投保交强险，其仅在交强险责任限额内承担保险责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 黄老七未发表陈述意见。 曹磊、曹品、曹晶向一审法院起诉请求：龙岭物流、张东伟、益阳人保公司、李昂、黄老七、南昌人保公司赔偿损失共计912683元，并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年8月7日5时26分许，李昂驾驶牌号为湘HXXX**/赣CXX**的重型半挂车由东向西行驶至沪昆高速公路733KM+305m处时，追尾撞上前方由黄老七驾驶的赣赣AHXX**中型自卸货车，发生致使两车发生侧翻、湘湘HXXX**赣赣CXX**重型半挂车乘车人员胡某某当场死亡的交通事故。2018年9月20日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队作出道路交通事故认定书，认定李昂驾驶机动车在高速公路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故的主要原因；黄老七驾驶机动车在高速公路上行驶，车速低于法律规定的最低限速，且机动车载物不符合核定的载质量，是造成此次事故的次要原因；乘车人员胡某某、张东伟、涂某某与此次事故发生无违法行为，故李昂在此次事故中应负主要责任；黄老七在此次事故中负次要责任；受害人胡某某不负事故责任。事故造成受害人胡某某当场死亡。2018年8月8日，南昌市人民医院出具了居民死亡医学证明书。2018年8月10日，江西某司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定受害人胡某某系因交通事故造成重度闭合性颈、胸部损伤，致急性呼吸循环功能衰竭死亡。2018年8月16日，受害人胡某某户口被注销。事故发生后，张东伟已支付曹磊、曹品、曹晶丧葬费用50000元。2018年9月25日，李昂与曹磊、曹品、曹晶达成刑事谅解协议书，由李昂赔付曹磊、曹品、曹晶法定责任外的精神抚慰金共计186000元，该款项已履行完毕。 另认定，受害人胡某某系农业户籍性质，事故发生时年满55周岁。曹磊系受害人之子，曹品系受害人之子，曹晶系受害人之女。曹磊、曹品、曹晶提交了职工个人账户查询单、社会保障卡、门店租赁合同、益阳市某镇某市场管理委员会证明、益阳市某街道某村村民委员会证明，证实受害人在事故发生前在某镇某市场经营床上用品及布匹生意，并于2017年12月份在某村开办床上用品加工，其主要收入来源于城镇，应按照城镇标准计算死亡赔偿金。 另又认定，李昂所驾驶的拖挂车系张东伟所有，该车挂靠在龙岭物流名下。事故发生时，李昂系张东伟聘请的货车驾驶员，该车在益阳人保公司投保了座位险两座，每座50000元（包括司机和一个乘客），事故发生在保险期限内。黄老七所驾驶的赣A赣AHXX**型自卸货车在南昌人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生时，受害人胡某某从江西采购布匹，委托事故车辆即湘H湘HXXX**C赣CXX**型半挂车对该批布匹进行运输，并搭乘了该拖挂车。 在本案审理过程中，法院依法组织调解，因双方差距过大，故本案调解未果。 一审法院认为，李昂驾驶拖挂车未尽安全驾驶义务，导致其所驾驶的拖挂车与黄老七所驾驶的中型自卸货车相撞，发生致使受害人胡某某当场死亡的交通事故。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，曹磊、曹品、曹晶作为受害人的近亲属依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及责任划分的依据采信。黄老七所驾驶的赣AH赣AHXX**自卸货车在南昌人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，南昌人保公司应在交强险责任限额内对曹磊、曹品、曹晶先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由黄老七承担30%的赔偿责任，由李昂一方承担70%的赔偿责任。因李昂与张东伟系雇主雇员关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，张东伟应与李昂承担连带赔偿责任。因湘HX湘HXXX**X赣CXX**半挂车系以挂靠形式对外从事道路运输经营活动，故依法作为挂靠人的张东伟应与作为被挂靠人的物流公司对外承担连带赔偿责任，故李昂、张东伟、龙岭物流应连带承担交强险不足部分损失的70%的赔偿责任。因受害人胡某某明知载货货车只能承载两人，仍然搭乘事故车辆，对损害后果的发生具有一定的过错，可减轻侵权人的责任，以黄老七、李昂各减轻5%为宜。综上，交强险不足部分损失，应由黄老七承担25%的赔偿责任，由李昂、张东伟、龙岭物流连带承担65%的赔偿责任。曹磊、曹品、曹晶诉求益阳人保公司在座位险责任限额内承担赔偿责任，因系并非同一法律关系，故本案不一并处理。李昂因刑事谅解已支付曹磊、曹品、曹晶168000元，刑事谅解书中已约定，该笔款项系为取得谅解所支付的法定责任外的赔偿，并不能减轻其依法应承担的赔偿责任，故对李昂要求在总损失中扣除该笔款项的辩称，依法不予支持。 关于曹磊、曹品、曹晶的损失，受害人胡某某虽为农业户籍，但事故发生前，受害人长期从事布匹加工经营活动，其主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入依法计算为733960元。丧葬费依法认定为32997元。交通费本院酌情认定5000元。此次交通事故造成受害人死亡，给曹磊、曹品、曹晶精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金酌情认定为50000元。以上损失合计：821957元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、南昌人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿曹磊、曹品、曹晶损失110000元；二、黄老七赔偿曹磊、曹品、曹晶保险不足部分损失177989元；三、李昂、张东伟、龙岭物流连带赔偿曹磊、曹品、曹晶损失462772元，扣减张东伟已支付的50000元，还应连带赔偿曹磊、曹品、曹晶损失412772元；四、驳回曹磊、曹品、曹晶的其他诉讼请求。上述给付内容，限判决生效后十日内付清。案件受理费4580元，减半收取2290元，由黄老七负担690元，由李昂、张东伟、龙岭物流共同负担1600元。 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的焦点是：龙岭物流应如何承担赔偿责任。对于胡某某死亡赔偿金的计算标准，龙岭物流提出的上诉理由与其一审的答辩理由一致，关于益阳人保公司是否应在座位险责任限额内承担赔偿责任的问题，一审均已作出详细、充分的阐述，本院予以认可，在此不再赘述。龙岭物流提出，胡某某搭乘的是龙岭物流的车辆，其自身承担的责任应扣减李昂承担的赔偿责任，该项上诉理由没有法律依据，不能成立，本院不予支持。 综上所述，龙岭物流与张东伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1944元，由上诉人益阳龙岭物流有限公司与张东伟共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄和平 审判员  刘觅琼 审判员  黎 娜 二〇一九年十月八日 书记员  张淼淼