海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初3817号原告：丁师，女，汉族，1977年9月18日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省三亚市。委托诉讼代理人：丁剑华，男，汉族，1953年10月10日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省三亚市，系丁师父亲。被告：谭雪南，男，汉族，1983年1月18日出生，公民身份号码×××，现下落不明。原告丁师与被告谭雪南民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁师的委托诉讼代理人丁剑华到庭参加诉讼，被告谭雪南经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁师向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款1140万元、预定利息200万元，共计1340万元，以及逾期还款产生的利息，按约定月利息2%计算至还款之日止，暂计计息时间为2019年4月1日至30日为1340万元×2%=26.8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2014年初起以做生意需要资金周转为由，多次向原告借款并约定还款日期及利息。自2016年初被告告知原告无法履行借款协议归还本金及利息，并导致原告至今仍有多笔借款本金及利息无法收回。经原告多次催要，被告承诺将尚未偿还的多笔借款本金及利息于2019年3月31日之前全部归还，并重新签订借款协议。然而被告在还款协议到期后仍不履行还款协议约定，属于严重违约行为，故为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告谭雪南未作答辩，未提交书面意见，也未提交证据。原告丁师围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：《偿还借款协议》一份、《借款合同》八份、《协议》一份及银行转账记录一份，拟共同证明被告向原告多次借款并承诺于2019年3月31日还款的事实。前述证据经本院审查，内容真实，形式合法，与本案有关联性，对其证明效力依法予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2014年起多次以资金周转为由向原告借款。原告于2014年9月24日通过银行转账方式向被告支付借款150万元，后原、被告于2014年10月9日签订《借款合同》，约定借款金额为150万元，借款期限为一年，自2014年9月24日至2015年9月23日，借款利息为月利息2%、服务费1%，被告同意自借款之日起每季度支付利息及服务费，即2014年9月24日、2014年12月24日、2015年3月24日、2015年6月24日，被告如果不按期还款，逾期部分利息按照上述规定计收利息并加收借款总额的违约金2%/月。2014年10月9日同日，原、被告再次签订《借款合同》，约定借款金额为50万元，借款期限为一年，自2014年10月9日至2015年10月8日，借款利息为月利息2%、服务费1%，被告同意自借款之日起每季度支付利息及服务费，即2014年10月9日、2015年1月9日、2015年4月9日、2015年7月9日，被告如果不按期还款，逾期部分利息按照上述规定计收利息并加收借款总额的违约金2%/月。《借款合同》签订当日，原告通过银行转账方式向被告支付借款50万元。2014年12月3日，原、被告签订《借款合同》，约定借款金额为150万元，借款利息为月利息2%、服务费1%，被告在收到借款后当日一次性支付四个月的利息及服务费18万元，借款期限为2014年12月3日至2015年4月2日。《借款合同》签订当日，原告通过银行转账方式向被告支付借款150万元。2015年1月9日，原、被告签订《借款合同》，约定借款金额为200万元，借款利息为月利息2%，借款期限为2015年1月9日至2015年12月30日。《借款合同》签订当日，原告通过银行转账方式向被告支付借款200万元。2015年1月10日，原、被告签订《借款合同》，约定借款金额为100万元，借款利息为月利息2%，借款期限为2015年1月10日至2015年12月30日。《借款合同》签订当日，原告通过银行转账方式向被告支付借款100万元。2015年1月20日，原、被告签订《协议》，约定坐落在××区，原房主王桂杰因向原告借款308万元无力偿还，因此将该房屋过户给原告，以偿还欠款，由于原告没有购房资格，特与被告协商借用被告购房资格，并暂时将该房屋落户到被告名下，后经原、被告双方协商，被告愿以260万元留用该房屋，并在2015年5月25日之前支付给原告60万元，剩余200万元房款在2015年12月14日前付清。2015年2月16日，原、被告签订《借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限为2015年2月16日至2015年3月16日，借款期限内为月利3万元，被告在收到借款后按月支付利息。《借款合同》签订当日，原告通过银行转账方式向被告支付借款100万元。2015年3月31日，原、被告签订《借款合同》，约定借款金额为50元，借款期限为2015年3月31日至2015年5月31日，借款期限内为月利1.5万元，被告在收到借款后当日一次性支付利息3万元（已支付）。《借款合同》签订当日，原告通过银行转账方式向被告支付借款32.5万元，剩余借款17.5万元系现金支付。2015年6月19日，原、被告签订《借款合同》，约定借款金额为100万元，借款利息为月利息2%，借款期限为2015年6月19日至2015年12月30日。该笔借款系被告清偿原告另案借款后再次向原告借款，原告遂将被告偿还的借款以现金方式向被告支付该笔借款100万元。因被告未按时偿还上述款项，原、被告双方于2018年9月19日签订《偿还借款协议》，约定经原、被告共同确认，截至签署本协议之日止，被告累计尚有借款1140万元未还给原告，借款合同如下：1.2015年1月9日借款合同，金额200万元；2.2015年1月10日借款合同，金额100万元；3.2015年3月31日借款合同，金额50万元；4.2015年2月16日借款合同，金额100万元；5.2014年12月3日借款合同，金额150万元；6.2014年10月9日借款合同，金额50万元；7.2014年10月9日借款合同，金额150万元；8.2015年6月19日借款合同，金额100万元；9.2015年1月20日关于大兴工业开发区广茂大街5号楼2号院15-302公寓之协议，金额260万元，原告自愿收取240万，以上借款合同经原、被告双方确认无异议（借款合同均无抵押无判决），被告承诺在2019年3月31日将全部借款归还给原告，同时一次性支付给原告利息200万元整，逾期未还款利息将按每月本金总额2%计算至还款之日，原告在2019年3月31日前收到被告偿还的本金1140万元及约定利息后，原告需将以上借款合同原件归还给被告，并向被告出具收条。庭审过程中原告陈述截至原告起诉前，被告尚未偿还前述借款及利息。本院认为，合法借贷关系受法律保护，原、被告之间存在多笔借贷关系，并将2015年1月20日的购房款亦转为借款，原告就双方之间的多次借贷关系已举证证明其出借款项金额的事实，同时原、被告于2018年9月19日就双方之间未偿还借款另行签订《偿还借款协议》，该协议系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应恪守履行合同义务。该《偿还借款协议》载明被告对其中列明的借款款项均确认无异议，并自愿支付利息200万元，同时约定债务履行期限截至2019年3月31日。被告未在约定期限内清偿借款，现借款期限届满原告可主张返还，且被告承诺支付的利息并未超出法律规定的利率计算标准，故对原告诉求被告偿还借款本金1140万元以及利息200万元的理由成立，本院予以支持。关于逾期利息，根据《偿还借款协议》中载明“逾期未还款利息将按每月本金总额2%计算至还款之日”，该约定并未明确将约定的200万月利息计入后期借款本金，故逾期利息仍应以借款本金1140元为计算基数，原告主张以1340万元（1140万元+200万元）为计算基数，没有事实根据和法律依据，本院不予支持，被告应向原告支付自2019年4月1日起以1140万元为基数按月利率2%计算至其实际清偿之日止的逾期利息。被告未到庭应诉，视为放弃答辩及举证权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告谭雪南于本判决生效之日起十日内向原告丁师清偿借款本金1140万元、利息200万元，共计1340万元以及逾期利息（逾期利息以1140万元为基数，自2019年4月1日起按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103808元（原告丁师已预交），由被告谭雪南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 蒋 倩人民陪审员 符巨明人民陪审员 麦 雅 二○一九年十月二十八日书 记 员 陆理卫附：相关法律条文中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。