山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初4099号原告：董志海，男，1968年4月2日出生，汉族，住莱阳市。原告：董昭君，女，1995年3月10日出生，汉族，住莱阳市。原告：董力源，男，2001年2月8日出生，汉族，住莱阳市。原告：徐孟奎，男，1940年6月29日出生，汉族，住莱阳市。原告：孙庆芬，女，1947年8月7日出生，汉族，住莱阳市。五原告委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被告：梁克峰，男，1973年7月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：黄元信，山东港盾律师事务所律师。被告：青岛家铭运输有限公司，地址：莱西市龙水街道办事处官道村西。法定代表人：李秀英，公司经理。委托诉讼代理人：张英杰，公司职工。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，地址：青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层。法定代表人：张新业，公司经理。委托诉讼代理人：徐雯琦，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告董志海、董昭君、董力源、徐孟奎、孙庆芬诉被告梁克峰、青岛家铭运输有限公司（以下简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘武清独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董志海、董昭君、董力源、徐孟奎、孙庆芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金790980元，精神抚慰金100000元，被抚养人生活费48837元，丧葬费12619.5元（已经扣除被告垫付2万元），共计952436.5元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月5日5时许，原告亲属徐翠燕驾驶电动三轮车在204国道80公里+200米处由东西行时，与被告梁克峰驾驶的鲁Ｂ×××××号货车发生碰撞事故，致徐翠燕和车上的孙殿琴当场死亡。事故发生后，经莱阳市公安局交通警察大队认定，无法确定事故形成原因。事故车辆鲁Ｂ×××××号货车车主系被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业险。该事故给原告造成巨大经济损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。被告梁克峰辩称，一、发生交通事故属实，但我方车辆投保交强险和商业险，应当由保险公司赔偿；二、应当追加电动车所有人刘长腾为被告及电动车的驾驶人徐翠燕的法定继承人为被告参加诉讼；三、申请对刘长腾为所有人的徐翠燕驾驶的电动三轮车是否为机动车进行鉴定；四、孙殿琴系农村居民，相关赔偿项目应当按照农村居民认定；五、孙殿琴违规乘坐徐翠燕无驾驶证驾驶的三轮车，而且未佩戴安全头盔，对损失的扩大有影响，应当减轻梁克峰的赔偿责任；六、青岛家铭运输有限公司在本案中不应当承担赔偿责任。被告运输公司辩称，我公司在事故前已将涉案车辆出卖给梁克峰，我公司不承担责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和限额100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因该交通事故事实不清，责任不明，无法确认是否属于保险责任。即使属于保险责任，因肇事车辆违法超载，按照保险合同的约定，我司享有商业险10%的绝对免赔率。本案肇事车辆属于营运车辆，按照保险合同约定，该车辆驾驶员应当具备交通运输管理部门颁发的道路货物运输资格证，否则商业险不承担赔偿责任。精神抚慰金不承担。经审理查明，五原告分别系孙殿琴的配偶、儿子、女儿和父母。2019年3月5日5时许，原告亲属徐翠燕驾驶的电动三轮车在204国道80公里+200米处由东西行时，被告梁克峰驾驶超载的鲁Ｂ×××××号重型货车发生碰撞事故，致徐翠燕当场死亡。事故发生后，经莱阳市公安局交通警察大队认定，无法确定事故形成原因。事故车辆鲁Ｂ×××××号货车在被告保险公司投保交强险和限额100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告梁克峰向本院申请对涉案电动三轮车是否为机动车进行鉴定，本院委托山东华正安交通事故司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年8月12日出具鉴定意见：徐翠燕驾驶的金彭牌电动三轮车（电动机号：041610070009860V800W）属于机动车。事故发生后，被告梁克峰垫付给原告2万元丧葬费。徐翠燕出生于1969年5月22日，徐翠燕的父母共生育三个子女，徐翠燕父亲徐孟奎出生于1940年6月29日，孙殿琴母亲孙庆芬出生于1947年8月7日。鲁Ｂ×××××重型货车的登记车主为被告青岛家铭运输有限公司，被告运输公司提交经莱西市公证处公证的车辆买卖协议一份，以证实涉案车辆于2014年5月19日出卖给梁克峰。协议中双方约定：上述车辆交付乙方（梁克峰）后，与该车辆有关的税费、保险费由乙方负担，但是未办理过户之前必须以甲方（运输公司）的名义，由甲方代办交强险、商业险，每辆车的第三者商业险不低于50万元，货物险不低于50万元。双方签订协议后，车辆一直未过户。被告保险公司主张梁克峰驾驶的涉案车辆超载，保险公司应当在商业第三者险范围内免赔10%。被告保险公司提交了投保单、保险条款、投保人声明，以证实保险公司尽到了提示义务。投保单和投保人声明均有被告青岛家铭运输有限公司加盖公章。保险条款中关于保险人免赔事项部分的字体加粗加黑。上述事实，由庭审笔录、道路交通事故证明、死亡证明、鉴定书、村委证明、身份证、户口本等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。孙殿琴乘徐翠燕驾驶的电动三轮车在204国道80公里+200米处由东西行时，与被告梁克峰驾驶的鲁Ｂ×××××号货车发生碰撞事故，致孙殿琴和徐翠燕当场死亡。莱阳市公安局交通警察大队无法查清交通事故事实，双方在审理中也未能提供证据证实事故事实，因徐翠燕驾驶的电动三轮车系机动车，双方事故为机动车之间发生交通事故，应推定双方对该事故负同等责任。原告主张由被告保险公司在交强险限额内和商业第三者险范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司应当在商业第三者险范围内承担50%的赔偿责任。超载是法律禁止的行为，根据保险公司提交的证据能够认定保险公司对免责条款尽到了提示义务，因此，被告保险公司主张10%的免赔率，本院应予支持。涉案车辆登记在被告运输公司名下，虽然双方于2014年5月19日签订了车辆买卖合同，但是根据合同约定的关于如何交纳保险费用，以及协议签订后至今未办理过户，本院认定签订车辆买卖协议是为了逃避责任，实际上仍然挂靠经营关系。因此，超出保险部分由被告梁克峰承担赔偿责任，被告运输公司应当在梁克峰承担责任的范围内负连带清偿责任。本次交通事故导致两人死亡，应当在交强险限额内予以分配。因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，孙殿琴的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，徐翠燕的死亡赔偿金也应按照城镇居民标准计算。原告主张精神抚慰金100000元过高，结合本次事故过错程度及侵权人为自然人等情形，酌情支持精神抚慰金10000元。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为死亡赔偿金790980元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费48837元（11270元/年×5年÷3人+11270元/年×8年÷3人），丧葬费32619.5元，共计882436.5元，由被告保险公司在交强险限额承担55000元。余下827436.5元的50%为413718.25元，由被告保险公司承担372346.4元（90%），由被告梁克峰承担41371.8元（10%）。被告梁克峰已经支付原告20000元，还应赔偿21371.8元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内和商业第三者险范围内赔偿原告427346.4元；二、被告梁克峰于本判决生效后十日内支付原告21371.8元；三、被告青岛家铭运输有限公司在梁克峰承担责任的范围内负连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6630元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担2995元，由被告梁克峰和青岛家铭运输有限公司负担150元，由原告负担3485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘武清二O一九年十月二十八日书记员 蒋     晓