江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0802刑初214号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人黄三安，男，生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学肄业，泥工，家住吉州区。2019年1月9日因本案被取保候审，5月7日被继续取保候审。 指定辩护人朱永琪，江西秉志律师事务所律师。 被告人曾卫民，男，生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，务农，家住吉州区。2019年4月22日因本案被取保候审，5月7日被继续取保候审。 指定辩护人万绍峰，江西秉志律师事务所律师。 被告人曾钟华，男，生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，个体户，家住吉州区。2019年1月10日因本案被取保候审，5月7日被继续取保候审。 指定辩护人崔云亮，江西秉志律师事务所律师。 被告人曾智强，男，生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中肄业，务农，家住吉州区。2019年1月9日因本案被取保候审，5月7日被继续取保候审。 指定辩护人徐辉，江西秉志律师事务所律师。 被告人曾生根，男，1967年8月10日生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，务农，家住吉州区。2019年1月9日因本案被取保候审，5月7日被继续取保候审。 指定辩护人黄磊，江西秉志律师事务所律师。 被告人李海根，男，生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中肄业，泥工，家住吉州区。2019年1月10日因本案被取保候审，5月7日被继续取保候审。 指定辩护人高兴，江西秉志律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人黄三安、曾卫民、曾钟华、曾智强、曾生根、李海根犯盗窃罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人黄三安及其辩护人朱永琪、被告人曾卫民及其辩护人万绍峰、被告人曾钟华及其辩护人崔云亮、被告人曾智强及其辩护人徐辉、被告人曾生根及其辩护人黄磊、被告人李海根及其辩护人高兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年1月26日，吉州区人民政府发出通告，严禁一切在工业园区扩区调区已征地范围内的取土行为，任何单位、个人不得私自签订任何取土买卖协议。2017年1月19日，江西省国土资源厅批复，同意吉安市征收吉州区工业园石溪头路与兴国路口西北面原樟山镇乌泥坑村土地。2018年11月1日至2日，被告人黄三安、曾卫民、曾钟华、曾智强、曾生根、李海根明知上述土地已被征收，仍违反通告规定，私下将土方卖给方某。至案发，共偷卖土方560立方米，折值人民币17,920元。 2019年1月9日、10日、4月22日，被告人黄三安、曾生根、曾智强、曾钟华、李海根、曾卫民先后到公安机关投案，并赔偿吉州区工业园损失共计18,000元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄三安、曾卫民、曾钟华、曾智强、曾生根、李海根共同故意，以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄三安、曾智强、曾生根、李海根有期徒刑八个月至一年，缓刑一年六个月至两年，并处罚金人民币六千元至一万元，提请依法判处。 被告人黄三安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人朱永琪提出的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议，但被告人主观恶性较小，案发后主动到案并如实供述，具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，系初犯、偶犯，故请求对其从轻处罚。 被告人曾卫民辩称，挖土取土属实，但不知道不能挖和卖，也不知道这是违法犯罪行为，其不懂法。但现在认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 其辩护人万绍峰提出的辩护意见是被告人曾卫民的行为不构成盗窃罪，其是被他人利用，出现认知上的错误。如果认定被告人的行为构成犯罪，则被告人具有以下从轻减轻处罚情节：被告人主动到案并如实供述，检举揭发方某系本案主谋，具有自首情节；系初犯、偶犯；积极退赔被害人经济损失。 被告人曾钟华辩称，曾智强、曾生根打电话告知其黄三安、曾卫民要买土，其没有同意，之后虽然分得400元钱，但其认为这是误工费，不是赃款。在侦查、检察阶段之所以承认犯罪事实，是受到诱供，故认为自己的行为不构成犯罪。 其辩护人崔云亮提出的辩护意见是被告人曾钟华的行为不构成盗窃罪。因为被告人主观上没有盗窃的故意，客观上予以制止，虽然分得400元，但这是误工费，不是卖土获取的赃款。 被告人曾智强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人徐辉提出的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议，但被告人曾智强具有自首情节，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，故请求对其从轻处罚。 被告人曾生根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人黄磊提出的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议，但被告人曾生根具有自首情节，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，故请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李海根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人高兴提出的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议，但被告人李海根具有自首情节，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，故请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，方某支付被告人黄三安等人买土款2,000元，该赃款由被告人曾卫民、曾钟华、曾智强、曾生根、李海根各分得400元。六被告人主动退赔后，被告人曾钟华、曾智强、曾生根、李海根取得谅解。 开庭审理后，被告人曾卫民、曾钟华向本院提交了“悔过书”、“认罪认罚书”，承认自己因法律意识淡薄，心存侥幸才触犯了法律，现真诚认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。六被告人在庭审过程中主动预缴罚金人民币各1,000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：书证价格认定结论书，报案材料，情况说明，招标控制价，勘测定界图，现场照片，江西省国土资源厅关于吉州区2016年度第三批次城市建设用地的批复和文件材料，谅解书，归案情况说明，退赃情况说明，无违法犯罪记录情况说明，被告人的身份证明，情况说明，《关于严禁在吉州区工业园扩区调区及规划范围内违章建筑、非法取土、乱砍乱伐等事项的通告》，《关于移交土方被盗案退赃款的回复》，悔过书，认罪认罚书，预缴罚金的票据；证人胡某、王某、方某、李某、朱某、周某、郑某的证言；被告人黄三安、曾卫民、曾钟华、曾智强、曾生根、李海根的供述，证实案发后六被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。被告人曾卫民、曾钟华庭审中翻供，而其庭前供述与其他证据相互印证，本院采信其庭前供述。关于被告人曾钟华存在被诱供的辩称，与查明的事实不符，不予采信。 本院认为，被告人黄三安、曾卫民、曾钟华、曾智强、曾生根、李海根以非法占有为目的，共同秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人曾卫民、曾钟华的辩护人关于被告人的行为不构成盗窃罪的辩护意见，与查明的事实及在案证据不符，不予采纳。但六被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，虽然曾卫民、曾钟华之后翻供，但在判决前又能如实供述的，应当认定为自首，故六被告人均具有自首情节，依法可从轻处罚；归案后积极退赔被害人损失，取得谅解，主动预缴部分罚金，认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄三安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴一千元）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人曾卫民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴一千元）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人曾钟华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴一千元）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人曾智强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴一千元）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人曾生根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴一千元）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人李海根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴一千元）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小波 人民陪审员  周建华 人民陪审员  刘富琰 二〇一九年十月三十一日 书记员刘启升 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……