山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2370号原告：秦强，男，1999年1月31日出生，汉族，学生，住鄄城县。委托诉讼代理人：秦保民（特别授权代理），男，1971年5月17日出生，汉族，住址同上。被告：张卫娟，女，1971年9月21日出生，汉族，住鄄城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX负责人：扈红霞，总经理委托诉讼代理人：谷馨昊（特别授权代理），男，1995年2月6日出生，汉族，该公司员工，住。原告秦强诉被告张卫娟、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称中华联合财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦强的委托诉讼代理人秦保民、被告中华联合财险菏泽公司的委托诉讼代理人谷馨昊均到庭参加了诉讼。被告张卫娟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月16日15时57分许，被告张卫娟驾驶鲁Ａ×××**号轿车，沿鄄城县西环路由南向北行驶至鄄城县西环路电动汽车充电站处时，与对向左转弯原告秦强驾驶的三轮电动车相接触，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张卫娟负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。原告住院治疗1天，出院后需要治疗费，给被告催要，被告一拖再拖，概不支付。张卫娟的车辆在被告中华联合财险菏泽公司投有交强险及商业三者险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计6000元；诉讼费用由被告负担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计6500元。被告张卫娟未作答辩。被告中华联合财险菏泽公司辩称，事故车辆在中华联合财险菏泽公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔率属实。在核实车辆行驶证，驾驶人驾驶证合格有效的情况下，在事故不存在免赔的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，因承保车辆承担事故的同等责任，超出交强险责任限额的损失，承担不超过50%的责任，但不承担诉讼费等间接费用。经审理查明，2019年2月16日15时57分许，张卫娟驾驶鲁Ａ×××**号轿车沿鄄城县西环路由南向北行驶至鄄城县西环路电动汽车充电站处时与对向左转弯的秦强驾驶的电动三轮车相接触，致秦强受伤、车辆损坏的交通事故。2019年2月27日，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了第371726120190000069道路交通事故认定书，认为张卫娟驾驶机动车未安全驾驶文明驾驶及秦强未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车掉头妨碍其他车辆通行的行为是此事故形成的原因。张卫娟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，秦强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，确定张卫娟承担事故的同等责任，秦强承担事故的同等责任。原告秦强伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为皮肤挫伤、软组织疾患，2019年2月17日出院，住院1天，支付医疗费1602.4元、门诊费517.59元。原告住院期间由其父秦保民护理，秦保民系农村居民，秦保民1971年5月17日出生。被告主张应该扣除非医保用药和无关联用药；护理费应以农村居民标准进行赔偿。原告提交鄄城县俊雅汽车配件门市部2019年6月30日出具的销货清单一份，内容为更换电瓶、电机、控制器，钣金喷漆、轮胎、轮骨等共计4350元；提交鄄城县俊雅汽车配件门市部2019年10月10日出具的山东增值税普通发票一份，内容为维修费4350元，证明车损为4350元。被告认为事故发生在2019年2月16日，维修清单日期为2019年6月30日，增值税发票日期为2019年10月10日，原告提出的车辆损失与本案的关联性存疑，该维修清单和发票不能作为原告车辆损失的证据，其公司为原告车辆定损价格为1000元。对于被告的异议，原告称在事故发生后车辆交给鄄城县俊雅汽车配件门市部，车辆修好后，提车的时候该公司出具了销货清单，因当时没有要发票，后听说打官司需要正规发票，又叫该公司补开的发票。事故车辆鲁Ａ×××**号轿车驾驶人系被告张卫娟，该车在被告中华联合财险菏泽公司投有交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，且不计免赔率。事故发生在保险期间。被告张卫娟的驾驶证、事故车辆的行车证及保单合法有效。上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，张卫娟驾驶鲁Ａ×××**号轿车与秦强驾驶电动三轮车相接触，致秦强受伤、车辆损坏的交通事故。双方当事人均无异议，对此事故的真实性本院予以认定。第371726120190000069道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘验、充分调查的基础上作出的公文书证，当事人没有异议，本院予以采信。因原告秦强及被告张卫娟驾驶的均系机动车，本院酌定原告秦强及被告张卫娟各承担50%的事故责任。事故车辆鲁Ａ×××**号轿车在被告中华联合财险菏泽公司投有交强险及商业三者险，被告中华联合财险菏泽公司应在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额内按照被告张卫娟承担的事故比例赔付，如仍有不足，由被告张卫娟按照其承担的事故比例进行赔付。原告的医疗费用、门诊费，有住院病历、住院票据、门诊票据为凭，为2119.99元。被告请求扣除非医保用药和无关联用药，没有依据，本院不予支持。原告在鄄城县人民医院住院1天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元计算，为80元。原告的护理人员系农村居民，原告既未提供证据证明护理人员实际减少的收入，也未提供最近三年的平均收入，因护理人员壮年劳动力，护理标准参照当前劳动力市场价格，本院酌定为每天100元。原告系皮肤挫伤、软组织疾患，根据原告的住院治疗情况，本院酌定原告的护理期为1日，护理费为100元。原告请求交通费，没有提供证据证明，本院不予支持。原告提交的鄄城县俊雅汽车配件门市部的发票及销货清单，能够形成证据链条，且原告解释符合情理，本院予以采信。原告的车损以发票为凭，本院支持4350元。被告主张为原告车辆定损1000元，没有证据证明，本院不予支持。因原告的损失未超出保险责任限额，故被告张卫娟在本案中不承担赔偿责任。综上，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告秦强的医疗费2119.99元、住院伙食补助费80元，共计2199.99元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；二、原告秦强的护理费100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；三、原告秦强的车损4350元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，下剩2350元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿1175元，其余部分原告自负；四、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕；五、被告张卫娟在本案中不承担赔偿责任；六、原告秦强的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张卫娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石养同二〇一九年十月二十三日书记员  苏含含