江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初1278号原告：苏笃攀，男，1995年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：诸丰林，江西全灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏浩才，男，1973年1月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，系原告笃攀之父。被告：张明青，男，1983年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：舒云二，男，1972年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道**，统一社会信用代码913611218614961402。负责人：方银弋，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司，，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏中大道**统一社会信用代码91361126861693224。负责人：郑莉，该公司经理。以上两被告委托诉讼代理人：苏小芬，中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所，住所地浙江省金华市中山路**社会信用代码913307027045294556（1/1）。负责人：金李沈，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏小芬、曾薇羽，江西盛义律师事务所律师。原告苏笃攀与被告张明青、舒云二、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下至判决主文前简称“人险上饶县支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下至判决主文前简称“人险弋阳支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下至判决主文前简称“人险金华市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏笃攀及其委托诉讼代理人诸丰林、苏浩才，被告张明青，被告舒云二，被告人险上饶县支公司、人险弋阳支公司和人险金华市分公司共同委托诉讼代理人苏小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏笃攀向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失1,080,718.16元，本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年2月22日14时15分许，张明青驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车并搭载苏笃攀沿上二路由东向西方向行驶至事故路段处时，与舒云二驾驶并搭载季某沿320国道由北向南方向行驶的浙Ｇ×××**号轻型厢式货车发生碰撞，致使苏笃攀、季某受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，张明青、舒云二各负本起事故的同等责任。事故发生后，原告在上饶县中医院、上饶市人民医院住院治疗37天。经鉴定，原告苏笃攀的损伤构成七级、十级伤残两项，评定其构成需要部分护理依赖，赔付比例为50%，后续治疗费为8,000元。原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费34,347.16元、住院伙食补助费1,480元、营养费6,000元、护理费535,163元、误工费50,400元、残疾赔偿金410,088元、交通费740元、精神损害抚慰金32,000元、鉴定费2,500元、后续治疗费8,000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。审理中，原告撤回护理依赖的诉请，增加诉请：住院期间至定残前的护理费49,264.32元，重鉴产生的交通费428元。原告苏笃攀向本院提交下列证据为证：1、原告身份证、户口本。证明原告的诉讼主体适格；2、事故认定书。证明张明青、舒云二在事故中各负同等责任；3、上饶县中医院及上饶市人民医院医疗费发票。证明原告因此次事故发生的医疗费；4、上饶县中医院及上饶市人民医院出院记录、疾病证明书，证明原告伤后的治疗情况；5、温州市瓯海区梧田街道梧延街村居委会证明。证明原告2017年2月6日至2018年2月6日一直居住在徐恩来家中；6、温州市瓯海茶山名驰汽车修理厂工作证明、劳动合同、营业执照。证明原告2016年10月6日至2018年2月6日在该厂工作，担任汽车美容岗位，月平均工资4,500元；7、银行流水。证明原告自2016年就一直在浙江温州瓯海区生活；8、江西铭志司法鉴定中心鉴定结论、上饶精神医学司法鉴定所鉴定意见书。证明原告的伤残等级及精神智力情况；9、鉴定费发票、原告重鉴产生的交通费发票。证明原告因鉴定产生的鉴定费2,500元，原告重鉴产生的交通费428元。被告张明青辩称，对原告的诉请没有异议。事故发生时原告是坐在本人车上的，赣Ｅ×××**号车在被告人险上饶县支公司处投保了交强险、50万元商业三者险、2万/座的驾驶员和乘客险，并投保不计免赔。本人为原告垫付了45,000元医疗费。被告张明青向本院提交下列证据为证：驾驶证、行驶证、身份证、保单。证明本人具有合法驾驶资格，车辆在保险公司投保了车上人员险2万元并投保不计免赔。被告舒云二辩称，对原告的诉请没有异议。浙Ｇ×××**号轻型厢式货车在被告人险金华市分公司处投保了交强险，在被告人险弋阳支公司处投保了100万元商业三者险，并投保不计免赔。本人为原告垫付了16,000元医疗费。被告舒云二向本院提交下列证据为证：1、2张收条。证明我为原告垫付了16,000元医疗费。2、驾驶证、行驶证、保单。证明本人具有合法驾驶资格，车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔。被告人险上饶县支公司辩称，本公司承保了赣Ｅ×××**号小型轿车的车上人员险2万元/座，其投保车辆使用性质为家庭自用汽车，并非营业车辆，而被告张明青驾驶车辆经营滴滴，根据保险法的相关规定，家庭性质使用的车辆作为营业车辆使用，因其增加了事故风险系数，保险公司不承担赔偿责任，故本公司在本案中不在车辆人员乘客险限额2万元承担责任。诉讼费、鉴定费不承担。被告人险弋阳支公司辩称，浙Ｇ×××**号轻型厢式货车在本公司投保商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔。针对原告的诉请意见如下：1、根据责任认定，交强险不足部分应按50%承担责任；2、护理费标准过高；3、误工费标准没有相关依据，误工费的天数应当计算至定残前一日计336天；4、残疾赔偿金应按江西城标计算，对原告的伤残等级有异议已提起了重新鉴定；5、交通费按15元/天计算，精神抚慰金同意12,000元，后续治疗费待实际产生后另行主张或同意按6,000元支付，医疗费应扣除非医保用药15%，重新鉴定的交通费待质证阶段看到票据后予以确认。诉讼费、鉴定费不承担。被告人险金华市分公司辩称，浙Ｇ×××**号轻型厢式货车在本公司投保交强险，故本公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。住院伙食补助费无异议，营养费按500元/级计算，其他同被告人险弋阳支公司答辩意见。诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日14时15分许，当事人张明青驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车并搭载苏笃攀沿上二路由东向西方向行驶至事故路段处时，与当事人舒云二驾驶并搭载季某沿320国道由北向南方向行驶的浙Ｇ×××**号轻型厢式货车发生碰撞，致使苏笃攀、季某受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，当事人张明青、舒云二的交通违法行为对事故发生均起同等作用，负事故同等责任，当事人苏笃攀、舒云二本事故均无责任。事故发生后，苏笃攀在上饶县中医院、上饶市人民医院住院治疗37天，用去医疗费105,347.16元，其中张明青支付45,000元，舒云二支付16,000元，被告人险金华市分公司支付10,000元，余款34,347.16元苏笃攀支付。2019年1月28日，江西铭志司法鉴定中心上饶分所赣铭SR［2019］医检鉴字第01018号《法医学鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人苏笃攀因发生交通事故致成轻度智能障碍（成人韦氏智力测验IQ=52分），评定为七级伤残；致成其右肩关节功能丧失33.31%，评定构成十级伤残。（二）评定其必然发生的后期医疗费用为8,000元。（三）评定其构成需要部分护理依赖，赔付比例50%。苏笃攀用去鉴定费1,900元。审理中，被告人险弋阳支公司对原告的伤残等级、护理依赖有异议，提出重新鉴定，并对苏笃攀医疗费中非医保用药进行鉴定。2019年8月13日，江西神州司法鉴定中心［2019］临鉴字第F465号《司法鉴定意见书》鉴定意见被鉴定人苏笃攀的伤残等级为七级；被鉴定人苏笃攀无护理依赖；被鉴定人苏笃攀的医疗费用总金额为105,347.16元，其中不属于基本医疗保险费用标准的费用金额为25,694.17元。浙Ｇ×××**号轻型厢式货车在人险金华市分公司投保交强险，在人险弋阳支公司投保商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。赣Ｅ×××**号小型轿车所有人秦琴与驾驶人张明青系夫妻关系，该车在人险上饶县支公司投保车上人员险2万元/座，其投保车辆使用性质为家庭自用汽车。苏笃攀系居民家庭户口，户籍登记地江西省上饶县上泸镇溪北村，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为122。上述查明的事实有原被告提供的证据及双方的质证意见相佐证，予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案交通事故经交警部门认定，张明青、舒云二各负事故同等责任。双方当事人对该责任认定无异议，予以采信。原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，应予支持，具体赔偿数额根据本案事实及法律规定予以确认。因本案系机动车之间发生的交通事故，交强险不足部分应按过错比例50%由被告张明青、舒云二予以赔偿。被告人险上饶县支公司认为被告张明青驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车进行滴滴运营，改变了该车的使用性质，增加了事故风险系数，主张其公司在车上人员险限额内不予承担责任，被告张明青对其驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车事故发生时通过滴滴平台从事网约运营的事实认可，但表示在本案中不追加滴滴平台为被告。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。……。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”之规定，本案中，赣Ｅ×××**号小型轿车使用性质系家庭自用车，被告张明青驾驶该车从事网约运营，交通事故发生时正在搭载乘客，该载客行为改变了赣Ｅ×××**号小型轿车的使用用途，显著增加了保险标的的危险，被告张明青亦未提供证据证明其已向保险公司履行通知义务，故被告人险上饶县支公司主张其在车上人员险限额内不予承担责任，符合事实和法律，予以采纳。原告因本次事故造成损失如下：医疗费105,347.16元，有就诊医院的出院记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单等为证，应予支持，江西神州司法鉴定中心［2019］临鉴字第F465号《司法鉴定意见书》鉴定意见确定其中不属于基本医疗保险费用标准的费用金额为25,694.17元，被告人险弋阳支公司主张该费用应予扣除的意见，予以采纳；原告主张后续医疗费8,000元，有江西铭志司法鉴定中心上饶分所赣铭SR［2019］医检鉴字第01018号《法医学鉴定意见书》鉴定意见确定，予以支持；原告诉请住院伙食补助费1,480元、交通费740元，未违反法律规定，予以支持；原告诉请营养费6,000元过高，原告因交通事故构成七级伤残，故营养费应为5,000元×40%=2,000元；原告诉请护理费49,264.32元，就诊医院对原告的护理期并未出具意见，根据其伤残程度以及治疗、恢复状况，酌定300日，原告未提供护理人员的收入状况，其护理标准可参照2018年度江西省城镇非私营单位分行业（居民服务、修理和其他服务业）年平均工资计算，护理费为48,994元/年÷365天×300天=40,269元；原告未举证证明其有固定收入，又未能提供事发前不到一年的工资银行流水或工资原始财务会计凭证等证据，故可参照2017年度江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准计算误工费，误工期计算至原鉴定作出之日为341天，故误工费应为43,733元/年÷365天×341天=40,857.4元；原告主张按2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金410,088元，并提交的温州市瓯海区梧田街道梧延街村居委会证明、温州市瓯海茶山名驰汽车修理厂工作证明、劳动合同、银行流水为证，本院经审查认为，经本院核实温州市瓯海区梧田街道梧延街村居委会虽然出具了证明，但并未对原告是否居住在该地的事实予以核实，原告提交的银行流水也不能证明原告在该地居住的事实，原告提交的工作证明、劳动合同并无工资银行流水或工资原始财务会计凭证等佐证，故原告提交的以上证据未能证明原告在浙江省温州市稳定居住时间达到一年或者主要收入来源于城镇的事实，对原告要求按2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张不予采纳。原告系居民家庭户口，户籍登记地江西省上饶县上泸镇溪北村，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为122，故残疾赔偿金可参照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为33,819元/年×20年×40%=270,552元；原告主张精神损害抚慰金32,000元过高，根据原告的伤残程度，酌定精神损害抚慰金为12,000元；原告诉请鉴定费2,500元，仅提供1,900元票据为证，故其鉴定费为1,900元；原告诉请重鉴交通费428元，有车票为证，应予支持。综上，原告各项赔偿款合计483,573.56元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。浙Ｇ×××**号轻型厢式货车在人险金华市分公司投保交强险，在人险弋阳支公司投保商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔。故原告的损失483,573.56元应由被告人险金华市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000元＋精神损害抚慰金12,000元＋交通费740元＋护理费40,269元＋误工费40,857.4元＋残疾赔偿金16,133.6元＝120,000元，扣除已支付医疗费10,000元，尚应支付110,000元；由被告人险弋阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿［医疗费69,652.99元（总金额105,347.16元－非医保用药25,694.17元－交强险10,000元）＋后续医疗费8,000元＋营养费2,000元＋住院伙食补助费1,480元＋残疾赔偿金254,418.4元＋重鉴交通费428元］×50%＝167,989.7元；由被告张明青赔偿［医疗费95,347.16元（总金额105,347.16元－交强险10,000元）＋后续医疗费8,000元＋营养费2,000元＋住院伙食补助费1,480元＋残疾赔偿金254,418.4元＋重鉴交通费428元＋鉴定费1,900元］×50%＝181,786.8元，扣除其已支付45,000元，尚应赔偿136,786.8元；剩余（非医保用药25,694.17元＋鉴定费1,900元）×50%＝13,797元由被告舒云二赔偿，原告苏笃攀应返还其垫付的医疗费16,000元，两项折抵后，原告苏笃攀尚应返还被告舒云二2,203元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险限额内赔偿原告苏笃攀110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告苏笃攀167,989.7元；三、被告张明青赔偿原告苏笃攀136,786.8元；四、原告苏笃攀返还被告舒云二垫付款2,203元；以上款项限判决生效后10日内付至上饶县人民法院（收款单位上饶县人民法院，开户行上饶银行城西灵山支行，账号20×××75）。五、驳回原告苏笃攀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,526元，减半收取7,263元，由原告苏笃攀负担2,857元，被告张明青负担2,203元，被告舒云二负担2,203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）。递交上诉状之日起七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  万淑红二〇一九年十月二十三日书记员  林 芳