河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初2719号原告：贾军涛，男，1977年4月13日出生，汉族，住舞钢市。被告：马万杰，男，1955年8月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：丁耀军，男，1976年11月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：温桂亭，男，1959年7月15日出生，汉族，住舞钢。原告贾军涛与被告马万杰、丁耀军、温桂亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾军涛与被告温桂亭到庭参加诉讼，被告马万杰、丁耀军经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。贾军涛向本院提出诉讼请求：要求三被告连带支付欠款4万元及按照年利率6%计算2017年9月28日起止2019年9月10日的利息4407元，本息共计44407元；并自立案之日起按照年利率6%支付利息至本息清偿完毕。事实与理由：2017年9月28日，马万杰因做生意急需用钱向贾军涛借款4万元，约定借期2个月，由丁耀军、温桂亭对该借款承担连带责任。借款到期后，马万杰拒不归还，担保人互相推脱，故诉至法院。温桂亭辩称，本案的借款实际上是我用了，因为借款时和贾军涛不熟，经过和马万杰、丁耀军介绍，由马万杰作为名义借款人从贾军涛处借款。但是在本次诉讼前，贾军涛还曾起诉过，之后偿还了贾军涛8000元，马万杰还了1万元。马万杰、丁耀军在法律规定期间未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马万杰出具借据一份，内容显示“因生意周转现借贾军涛现金肆万元整（40000元），借期两个月，自2017年9月28日起止2017年11月28日，借款人马万杰，2017年9月28日”。出借人：贾军涛（身份证号），借款人：马万杰（身份证号），担保人：丁耀军(身份证号)、温桂亭于2017年9月28日订立的借款协议一份，内容显示：“借款人马万杰因生意急用肆万元整（40000元）现金，用期2个月，自2017年9月28日至2017年11月28日到期，到期后如支付不起本金及利息，由担保人负责偿还所有本金、利息及滞纳金。出借人：贾军涛，联系电话：189××××3839，借款人：马万杰，联系电话：138××××2976，担保人丁耀军、温桂亭”。另查明，就本案所涉纠纷，贾军涛曾于2019年4月4日向本院提起诉讼（案号为（2019）豫0481民初1001号），后于2019年4月19日撤诉。贾军涛又于2019年5月13日向本院提起诉讼（案号为（2019）豫0481民初1440号），后于2019年5月28日撤诉。贾军涛认可在2019年6月份，马万杰偿还1万元，温桂亭偿还8000元。本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，根据贾军涛提供的证据及双方对借款事实的陈述可以确认马万杰向贾军涛借款未清偿完毕的事实成立。对于贾军涛主张的利息部分，因贾军涛与马万杰在案涉借据及协议中未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案中，双方在借条中虽然约定了借款期限，但未约定利息，因此马万杰应自借款逾期之日（2017年11月29日）起按年利率6%向贾军涛支付资金占用期间利息为宜。经核算，截止2019年9月10日的利息为4280.55元。对于本案尚未偿还的借款本金。贾军涛认可在2019年6月份，马万杰偿还1万元，温桂亭偿还8000元。在双方无特别约定的情况下，按照通常交易规则，在清偿顺序上为先息后本。扣除应支付的2017年11月29日至2019年9月10日的利息4280.55元，下余13719.45元作为借款本金从借款数额中予以扣除，借款本金下余26280.55元。对丁耀军、温桂亭承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。涉案借款协议中显示“借款人到期后如支付不起本金及利息，由担保人负责偿还所有本金、利息及滞纳金”，因此丁耀军、温桂亭的担保责任为一般保证。贾军涛要求丁耀军、温桂亭承担担保责任，需要在2018年5月28日前提起诉讼或者申请仲裁的，而贾军涛起诉时担保期间早已届满，故对其要求丁耀军、温桂亭承担保证责任的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但在诉讼中，温桂亭认可自己是借款的实际使用人并愿意承担还款责任，此系权利人对自己权利的处分，本院予以确认。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、马万杰、温桂亭于本判决生效之日起十五日内归还贾军涛借款26280.55元；并自2019年9月11日起继续按年利率6％向贾军涛支付利息至实际还款之日；二、驳回贾军涛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由贾军涛负担371元，马万杰、温桂亭负担539元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张红鸽审 判 员  谷聪一人民陪审员  潘新娟二〇一九年十月二十五日书 记 员  李振纲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。