江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初4767号原告：江苏邦丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**。法定代表人：叶书良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐尊民，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏龙嫂绿色食品有限公司，住所地宿迁市经济开发区**龙嫂路**。法定代表人：朱军。被告：江苏春绿粮油有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区张家港大道**。法定代表人：张德强。被告：朱军，男，1962年11月15日生，居民，住宿迁市宿豫区。原告江苏邦丰融资担保有限公司（以下简称邦丰公司）诉被告江苏龙嫂绿色食品有限公司（以下简称龙嫂公司）、江苏春绿粮油有限公司（以下简称春绿公司）、朱军追偿权纠纷一案，本院2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行审理。原告邦丰公司的委托诉讼代理人徐娜、被告龙嫂公司、朱军均到庭参加诉讼，被告春绿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦丰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龙嫂公司立即向原告偿还代偿款10672017.22元及息81233.12元（利息均按照日万分之六标准，以93204.54元为基数自2018年8月31日计算至2018年9月28日为1565.84元；以190777.34元为基数自2018年9月29日计算至2018年10月29日为3434元；以285227.23元为基数自2018年10月30日计算至2018年11月25日为4450元；以382733.65元为基数自2018年11月26日计算至2018年12月23日为6200.29元；以477050.28元为基数自2018年12月24日计算至2019年1月22日为8300.67元；以574487.85元为基数自2019年1月23日计算至2019年2月26日为11719.55元；以672017.22元为基数自2019年2月27日计算至2019年6月20日为45562.77元；以10672017.22元为基数自2019年6月21日计算至实际清偿之日止）、律师费5000元、暂合计10685250.34元；2、判令被告朱军对上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告龙嫂公司名下位于宿豫区顺河镇龙嫂路土地及房产及16条自动包装线、16条膨化机设备在上述债务范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求最后两笔利息变更为以672017.22元为基数自2019年2月27日计算至2019年6月27日，以10672017.22元为基数自2019年6月28日计算至实际清偿之日止；第二项诉讼请求变更为判令被告春绿公司、朱军对被告龙嫂公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月13日，案外人江苏银行股份有限公司宿迁宿豫支行（以下简称江苏银行）向龙嫂公司出借2000万元贷款，贷款期限为2018年3月13日至2019年3月12日，原告在龙嫂公司的委托下签订了委托担保合同，为其上述贷款向江苏银行提供连带责任保证，保证期间至债务到期后满两年之日止。被告春绿公司、朱军分别为被告龙嫂公司对原告的担保债务向原告提供连带保证反担保，与原告签订了最高额担保限额为4000万元（本金）的《最高额保证范担保合同》，同时被告龙嫂公司以其名下的位于宿豫区顺河镇龙嫂路土地及房产及16条自动包装线、16条膨化机设备做抵押向原告提供反担保，并分别办理了抵押登记。由于龙嫂公司按期履行还款义务，后原告向江苏银行代偿了借款本息合计10672017.22元。关于代偿的利息，原告和龙嫂公司签订的《委托担保合同》中有明确约定：“从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息”。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告龙嫂公司、朱军辩称，1、对于原告起诉的借款数额无异议，当时办理业务的时候，如果有缴纳保证金，请予以扣除，利息部分请求法庭查明依法判决；2、因为龙嫂公司用房产及设备做了抵押，所以要朱军个人承担连带清偿责任无依据。涉案借款存在抵押，原告不通过诉讼亦能实现权利，故被告不应承担诉讼费和律师费；3、对于第三项诉讼请求无异议，设备抵押600万范围内有优先权。被告春绿公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，原告邦丰公司（甲方）与被告龙嫂公司（乙方）签订《委托担保合同》一份，约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏银行申请的贷款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为（人民币）贰仟万元；保证担保期限自2018年3月13日起至2019年3月12日止。保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，乙方应立即归还代偿资金，并承担甲方因实现债权所支付的一切相关费用（包括但不限于律师费、为诉讼保全支付的担保费等）；从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息；甲方向合作银行赔付的违约金，甲方可向乙方全额追偿。为保障甲方作为保证人的权益，乙方提供如下反担保措施：1、龙嫂公司提供房产土地抵押，评估价值3004.2万元。2、龙嫂公司提供价值891万元机器设备抵押。3、春绿公司提供最高额反担保。同日，原告邦丰公司（担保人）与被告龙嫂公司（债务人）、被告朱军（反担保人）、春绿公司（反担保人）签订最高额保证反担保合同二份，约定：反担保人自愿为债务人自2018年3月13日起至2020年3月12日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高额本金折合人民币金额贰仟万元整提供反担保（反担保范围包括但不限于最高额本金、利息、违约金等实现债权一切费用）。反担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费……等担保人实现债权和担保权利的一切费用。反担保方式为连带责任担保；反担保人担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债务人未按合同约定履行债务，或债权人提前收回贷款导致代偿发生，反担保人自愿无条件放弃一切抗辩，履行反担保责任。因债务人违约，发生担保人代偿的，反担保人应立即归还代偿款总额及利息，并赔偿担保人因实现债券所支付的一切相关费用，经担保人催收未及时还款，反担保人应支付担保金额30%的违约金。同日，原告邦丰公司（担保人）与被告龙嫂公司（债务人、抵押人）签订最高额抵押反担保合同，约定：抵押人自愿为债务人自2017年3月6日起至2020年3月5日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币肆仟万元提供反担保（反担保范围包括但不限于做高额本金、利息、违约金等实现债权一切费用。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保的（含债务人自身提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人放弃其中部分担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，抵押人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供抵押担保；本合同担保的主债权还有人的担保的，抵押权人既可就物的担保直接行使实现债权权利，也可就人的担保直接行使索债权，还可就物的担保和人的担保同时主张权利，以最有效维护、实现债权，抵押人对抵押权人的该选择权已作充分了解，予以充分尊重且对此不行使任何抗辩。随后，双方就被告龙嫂公司名下坐落在顺河镇龙嫂路不动产单元号为321311100003GB00058W00000000等共16个，不动产权证书号为宿房权证宿豫字第**及宿国用（2008）第320号、宿国用（2006）第0752号房屋（抵押面积13769.54㎡）及土地（抵押面积50840㎡）办理了抵押登记手续，证号为苏（2018）宿迁市不动产证明第0003826号，最高债权数额3004.2万元。被告龙嫂公司以其所有的16条自动包装线、16条膨化机设备做抵押，并办理了动产抵押登记手续，被担保债权数额600万元。2018年3月13日，被告龙嫂公司与江苏银行签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告龙嫂公司向江苏银行借款2000万元。同日，原告邦丰公司与江苏银行签订《保证担保合同》为被告龙嫂公司的借款提供保证担保。2018年3月13日，江苏银行向被告龙嫂公司发放借款2000万元，被告龙嫂公司接收该款项并在借款借据上盖章，该借款借据载明：借款金额贰仟万元整，借款期限自2018年3月13日起至2019年3月12日止，利率5.655％。借款发生后，因被告龙嫂公司未按约付息还本，江苏银行分别于2018年8月31日、2018年9月29日、2018年10月30日、2018年11月26日、2018年12月24日、2019年1月23日、2019年2月27日、2019年6月28日从原告邦丰公司账户扣划借款本息93204.54元、97572.8元、94449.89元、97506.42元、94316.63元、97437.57元、97529.37元、10000000元，合计10672017.22元。现原告索款未果，因而成讼。另查明：原告邦丰公司委托江苏宏亮律师事务所代理本案支出律师费5000元，该所依法开具了5000元的律师费发票。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中，各方签订的合同不违反法律规定，应受法律保护。原告邦丰公司代偿后有权向借款人龙嫂公司及反担保人春绿公司、朱军追偿。被告龙嫂公司以其房屋、土地及机器设备提供了抵押，因合同约定了原告邦丰公司可选择抵押权的实现顺序，且各反担保人签订最高额保证反担保合同是基于委托担保合同并承诺无条件放弃一切抗辩权，故原告邦丰公司可同时主张抵押权和保证责任。原告邦丰公司主张的利息及律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告春绿公司、朱军履行义务后，有权向被告龙嫂公司追偿。被告龙嫂公司、朱军关于办理业务时缴纳的保证金应予扣除的抗辩意见，因原告主张被告并未缴纳保证金，且被告未提供证据证实其缴纳了保证金及保证金的数额，故本院对此不予采信。被告春绿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏龙嫂绿色食品有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏邦丰融资担保有限公司偿还代偿款10672017.22元及利息（利息分别以93204.54元为基数自2018年8月31日起至2018年9月28日止；以190777.34元为基数自2018年9月29日起至2018年10月29日止；以285227.23元为基数自2018年10月30日起至2018年11月25日止；以382733.65元为基数自2018年11月26日起至2018年12月23日止；以477050.28元为基数自2018年12月24日起至2019年1月22日止；以574487.85元为基数自2019年1月23日起至2019年2月26日止；以672017.22元为基数自2019年2月27日起至2019年6月27日止；以10672017.22元为基数自2019年6月28日起至实际给付之日止，均按日万分之六计算）和律师费5000元；二、被告江苏春绿粮油有限公司、朱军对被告江苏龙嫂绿色食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告江苏龙嫂绿色食品有限公司追偿；三、原告江苏邦丰融资担保有限公司对被告江苏龙嫂绿色食品有限公司所有的位于宿豫区顺河镇龙嫂路的50840㎡土地、13769.54㎡房产及16条自动包装线、16条膨化机设备在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42956元，由被告龙嫂公司、春绿公司、朱军负担（原告同意待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇一九年十月八日书记员  姚 宇