吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初948号 原告：王文保，男，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：王博文，吉林史金花律师事务所律师。 被告：解淑丽，女，现住吉林省东辽县渭津镇。 被告：孙洪涛，男，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：林杰，男，住辽宁省开原市，系孙洪涛女婿。 被告：中华联合保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区滨江路。 负责人：王东凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 原告王文保与孙洪涛、解淑丽、被告中华联合保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称中华保险通化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文保未到庭，其委托诉讼代理人王博文到庭，被告中华保险通化支公司负责人王东凯未到庭，其委托诉讼代理人李玲玲到庭，被告孙洪涛未到庭，其委托诉讼代理人林杰到庭，被告解淑丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文保向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告中华联合保险股份有限公司通化中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、二次手术住院期间伙食补助费、营养费、二次手术营养费、护理费、二次手术护理费、误工费、二次手术误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金（优先在交强险范围内赔付）、抚养人生活费、交通费等合计115126.17元；2.请求被告孙洪涛、解淑丽在交强险、商业险范围外赔偿原告律师代理费、鉴定费、复印费7104.72元；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，被告孙洪涛驾驶车牌号为辽xx**号小型轿车行驶至东辽县渭津镇小街西加油站前并由南向北驶入、驶出道路过程中，与由东向西原告王文保驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损毁，原告受伤的交通事故，后经东辽县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定被告孙洪涛负此次事故的主要责任，原告受伤后入住辽源市中心医院住院接受治疗，现已医疗终结。经查，被告孙洪涛驾驶的机动车在被告中华联合保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任险，且事故发生时在保险期内，被告孙洪涛驾驶的车辆登记所有人为被告解淑丽。综上，原、被告就赔偿事宜，无法达成一致意见，依法诉至贵院，恳请人民法院依法判决。 解淑丽辩称，对事故没有异议，对赔偿有异议，对赔偿7000多元有异议，应该是保险公司拿钱，其他没有。此次事故原告也有责任，原告无证驾驶、超速。 孙洪涛辩称，对赔偿7000多元有异议，应该是保险公司拿钱，其他没有。事故在保险期间内，额外的费用接受不了，保额也是足够支付和赔付对方的。 中华保险通化支公司辩称，我司需核实孙洪涛驾驶车辆行驶证、驾驶证，如上述材料违反法律禁止性规定或保险合同免赔情况，我司不予承担赔偿责任；如不存在不承担赔偿情形，此次事故赔偿费用中超出交强险限额、商业险部分按事故认定书责任比例进行承担。本次事故中存在多人受伤情况，根据道交司法解释第22条，我司认为本次事故赔偿数额应按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。针对原告的诉讼请求应提供相应的证据，不合理、不合法证据我司不予认可，不予赔偿。诉讼费、鉴定费及律师代理费不在我公司理赔范围内，不予承担，其余在质证时提出。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日18时14分许，孙洪涛驾驶辽xxx**号小型轿车行驶至磐渭线东辽县渭津镇小街西加油站前由南向北驶入、驶出道路过程中，与由东向西王文保驾驶载乘江志国的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，王文保、江志国受伤的道路交通事故后果。经东辽县公安局交通管理大队认定，孙洪涛负事故主要责任，王文保负事故次要责任，江志国无责任。王文保被送往辽源市中心医院治疗42天，诊断为：1.左髌骨粉碎性骨折，2.头部外伤，3.下颌部挫裂伤，4.右侧下颌骨髁状突骨折，5.右侧额窦前下壁骨折，6.右大腿挫伤等，花医疗费33655.76元，一级护理4天，二级护理38天。2019年9月29日，经吉林永兴司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人王文保此次损伤致残程度为十级伤残；2.鉴定人王文保此次损伤误工期以180日、护理期以90日、营养期以60日为宜；3.被鉴定人王文保二次手术（取内固定物）以10000元人民币为宜；4.被鉴定人王文保二次手术（取内固定物）住院天数以14日为宜；5.被鉴定人王文保二次手术（取内固定物）护理期以14日、误工期以30日、营养期以21日为宜。原告支付鉴定费5100元。原告聘请律师花代理费5000元。复印病历花49.6元。王文保为农村居民。2019年9月21日，原告支付门诊费156.76元。被扶养人宫凤珍1944年9月14日出生，系王文保母亲，共育有三名子女。 另查明，辽xx**号小型轿车车辆所有人为被告解淑丽，在被告中华保险通化支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告孙洪涛系解淑丽前夫，事发当日孙洪涛系借用解淑丽的车辆。 再查明，被告解淑丽给原告垫付医药费5000元。 认定上述事实的证据有：交通事故认定书、病历、出院诊断书、医药费收据（费用清单）、司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费发票、门诊票据2张、复印费票据及原、被告当庭陈述的事实等证据在卷为凭。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案经东辽县公安局交通管理大队认定，原告王文保负事故的次要责任，被告孙洪涛负事故的主要责任，当事人对此无异议，事故责任方应按事故责任承担相应的赔偿责任，因原告主张被告孙洪涛承担赔偿原告的各项合理损失的70%的赔偿责任，被告方未提异议，故本院对责任比例予以确认。原告主张被告解淑丽承担赔偿责任，但在本案事故发生中解淑丽并无过错及侵权行为，故解淑丽对原告的损失不承担赔偿责任。因孙洪涛驾驶的车辆在被告中华保险通化支公司投保了交强险和第三者商业险，且在保险期内，故被告中华保险通化支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告，超出交强险责任限额的损失由被告中华保险通化支公司在第三者商业险限额范围内按责任比例70%赔偿原告。本院对原告的合理损失核实如下： 原告主张的住院伙食补助费5600元（100元/天×42天＋100元/天×14天）、伤残赔偿金27496元（13748元/年×20年×10%）、营养费2430元（30元/天×60天＋30元/天×21天）等，被告均无异议，经审查原告的上述主张均符合事实及相关法律规定，原告亦提供了相关证据予以证明，故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。 原告主张的医药费33812.52元，被告认为两张2019年9月21日的门诊票据应提供门诊诊断书，而原告未能提供，故原告主张的医药费33655.76元，应予支持。 原告主张的护理费15221.42元（一级护理：4天×2人×161.93元；二级护理：86天×1人×161.93元）、二次手术护理费14天×1人×161.93元、误工费26479.80元（180天×147.11元/天）、二次手术误工费4413.30元（30天×147.11元/天），被告解淑丽、孙洪涛没有异议，被告中华保险通化支公司真实性无异议，但认为原告经鉴定构成伤残，其误工期应以鉴定前一日为准，且原告应提供误工证明有实际误工损失，原告提出的一级4天，是针对医院出具的病历中医护人员在住院期间的护理级别，而不应该用于计算在此次案件诉请当中，而原告提供了病历证明其一级护理为4天，其于2019年9月29日鉴定构成十级伤残，其误工期可以从受伤之日至定残前一日共184天，原告为农村居民，每天误工费应为38397元/年÷365元＝105.20元/天，故原告的主张护理费17488.44元及误工费19356.80元（184天×105.20元/天）符合事实及法律规定，应予支持；其他误工费不符合法律规定，不应予支持。 原告主张的二次手术费10000元及被扶养人生活费10826×5年×10%÷3＝1804.33元，有鉴定意见书及被抚养人的残疾证、村委会介绍信等予以佐证，本院对原告的二次手术费10000元及被扶养人生活费1804.33元予以支持。 原告主张的交通费500元，被告认为原告未提供交通费票据，不应支持，但因原告居住在东辽县渭津镇，事故发生后原告就医在辽源市，势必会发生交通费用，故本院酌情支持原告交通费200元。 原告主张的精神抚慰金5000元，被告认为过高，原告提供的鉴定意见书证明其已构成十级伤残，且原告的伤情严重给原告在精神上造成了严重的损害，故其主张的精神抚慰金5000元符合事实及法律规定，应予支持。 原告主张的律师代理费5000元、鉴定费5100元、复印费49.6元，中华保险通化支公司认为该费用不在保险公司理赔范围内，解淑丽、孙洪涛认为代理费过高，经审查原告的上述请求符合事实及法律规定，应予支持。 上述各项损失，因为江志国与原告王文保同为本次交通事故的伤者，二人伤情系同一起交通事故所造成，交强险医疗费赔偿限额为10000元，医疗费项下包括医疗费、住院期间伙食补助费,故首先中华保险通化支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内按照比例赔偿原告王文保6392.67元，在交强险死亡、伤残项下赔偿原告王文保误工费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费，合计62073.52元。其次中华保险通化支公司应当在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王文保医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、交通费等，合计38195.60元。最后被告孙洪涛在交强险及商业三者险赔偿范围外按责任比例赔偿原告王文保鉴定费、律师代理费、复印费，合计7104.72元。对于解淑丽请求将其垫付的医疗费在本案中一并处理的请求，为减轻当事人的诉累及鼓励当事人积极救助伤者的精神，本院对其请求予以支持，原告王文保应一并返还解淑丽垫付的5000元医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王文保医疗费、住院期间伙食补助费及营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等，合计68466.19元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告王文保医疗费、住院期间伙食补助费及营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、交通费等，合计38195.60元； 三、被告孙洪涛在交强险及商业三者险限额范围外赔偿原告王文保鉴定费、律师代理费、复印费，合计7104.72元； 四、原告王文保返还被告解淑丽垫付的医疗费5000元； 五、驳回原告王文保的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效后十日内一次性执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为1375元，由被告孙洪涛负担962.50元，其余由原告王文保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘懿 二〇一九年十月三十一日 书记员  李储