安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初5481号 原告：安徽绿韵节能建材有限公司，住所地安徽省巢湖市庙岗乡沿山村，统一社会信用代码9134010067260240XT（1-1）。 法定代表人：丁国梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李校帆，安徽启延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。 被告：丁学语，男，1968年8月23日出生，汉族，小学文化，个体户，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市。 原告安徽绿韵节能建材有限公司诉被告丁学语买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告安徽绿韵节能建材有限公司的委托诉讼代理人朱熠华、被告丁学语到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽绿韵节能建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告丁学语立即偿还拖欠的货款15元、违约金253521.52元（按照月息2%标准计算至2019年9月3日）；二、判令被告丁学语支付原告律师代理费15000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告丁学语因生产经营需要，多次向原告采购砂浆等货物，双方于2016年6月28日进行结算，被告丁学语出具欠条确认：截止2016年6月28日，被告丁学语拖欠原告货款939915元，并承诺于2017年1月15日前还清所欠总货款。被告至今未能归还全部欠款，致原告安徽绿韵节能建材有限公司诉讼来院，请求判如所请。 被告丁学语辩称：一、对原告计算利息方式不认可，双方调解约定给付120000元；二、货款已经全部付清，2017年2月17日还款500000元，2017年9月30日还款84000元，2017年11月10日还款150000元，2018年2月14日还款108000元，2019年2月4日还款98000元。 本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，被告丁学语（甲方）与原告安徽绿韵节能建材有限公司（乙方）签订《墙体保温材料销售合同》一份，约定“一、保温材料名称、数量、单价、总材料款：无机保温砂浆325元/每立方，防水抗裂砂浆500元/T，……六、货款结算方式：货到付款；七、违约责任：2、甲方未能按合同约定及按支付材料款，乙方则按未付材料款的千分之五收取日违约金直至货款结清，并停止供货且由此给甲方带来延误工期其费用由甲方全部负责”。后经结算，被告丁学语于2016年6月28日出具欠条一份，载明“截止到2016年6月28日，本人共欠安徽绿韵节能建材有限公司购货款计人民币玖拾叁万玖仟玖佰壹拾伍元。现本人丁学语郑重承诺于2017年元月25日前还清所欠总货款，如未按期限还清，逾期付款利息按所欠总货款月利息2分计算（逾期付款利息按本欠条出具之日起计算，直至款清），赔偿给债权人，且债权人有权提起诉讼，诉讼地双方指定为巢湖市人民法院，另债权人本案所发生的诉讼费、律师费、住宿费等费用皆由债务人全部承担”。 案件审理中原告方认可被告于2017年2月17日归还本金499900元，2017年9月30日归还本金42000元，2017年11月2日归还本金42000元，2017年11月10日归还本金150000元，2018年2月14日归还本金108000元，2019年2月4日归还本金98000元，合计939900元。 原告安徽绿韵节能建材有限公司为追讨货款支付律师费15000元。 上述事实有当事人陈述及原告提交的原告工商信息、被告户籍信息、墙体保温材料销售合同、委托代理合同、发票、转账记录等载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告安徽绿韵节能建材有限公司与被告丁学语签订的《墙体保温材料销售合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，应为有效，双方均应按约定行使相应的权利，履行相应的义务。 一、关于差欠的货款。根据被告丁学语出具的欠条可知，截止2016年6月28日，被告丁学语共差欠原告货款939915元，现原告安徽绿韵节能建材有限公司认可被告丁学语共归还本金939900元，故被告丁学语尚差欠原告安徽绿韵节能建材有限公司货款15元。因被告丁学语未能提供其支付货款的凭证，故对其辩称的货款给付数额本院不予采纳。 二、关于违约金。被告丁学语在欠条上载明“本人丁学语郑重承诺于2017年元月25日前还清所欠总货款，如未按期限还清，逾期付款利息按所欠总货款月利息2分计算（逾期付款利息按本欠条出具之日起计算，直至款清），赔偿给债权人”，现被告丁学语未能按期偿还全部货款，故其应自2016年6月28日起支付违约金。因原、被告约定的违约金过高，本院酌定按照月利率1%计算违约金。因原告诉请主张被告违约金支付至2019年9月3日，故经计算，截止2019年9月3日被告需支付给原告违约金127737.85元（73313.37元+33001.12元+4378.16元+949.37元+4463.66元+11631.11元+1.06元）（详见附件1）。 三、原、被告约定“债权人有权提起诉讼，诉讼地双方指定为巢湖市人民法院，另债权人本案所发生的诉讼费、律师费、住宿费等费用皆由债务人全部承担”，原告方为追讨货款支付律师费15000元，理应由被告承担，但该费用过高，本院酌定为5000元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁学语于本判决生效后十日内给付原告安徽绿韵节能建材有限公司货款15元及违约金127737.85元； 二、被告丁学语于本判决生效后十日内给付原告安徽绿韵节能建材有限公司律师代理费5000元； 三、驳回原告安徽绿韵节能建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5330元，减半收取2665元，由原告安徽绿韵节能建材有限公司承担1365元，被告丁学语承担1300元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周立群 二〇一九年十月三十一日 书记员  朱雅柔 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件1： 1、2016年6月28日至2017年2月17日，被告差欠原告违约金为73313.37元（939915元×1%÷30天×234天）； 2、自2017年2月17日至2017年9月30日，被告偿还本金499900元，被告差欠原告违约金为33001.12元（440015元×1%÷30天×225天）； 3、自2017年9月30日至2017年11月2日，被告偿还本金42000元，被告差欠原告违约金为4378.16元（398015元×1%÷30天×33天）； 4、自2017年11月2日至2017年11月10日，被告偿还本金42000元，被告差欠原告违约金为949.37元（356015元×1%÷30天×8天）； 5、自2017年11月10日至2018年2月14日，被告偿还本金150000元，被告差欠原告违约金4463.66元（206015元×1%÷30天×65天）； 6、2018年2月14日至2019年2月4日，被告偿还本金108000元，被告差欠原告违约金11631.11元（98015元×1%÷30天×356天）； 7、2019年2月4日至2019年9月3日，被告偿还本金98000元，被告差欠原告违约金1.06元（15元×1%÷30天×211天）；