贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0113民初7515号 原告：徐德仙，女，汉族，1947年6月29日生，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师，执业证号：15201201211185668。 被告：李坤，男，1988年1月13日生，布依族，住贵州省黔西县。 被告：周真亮，男，1970年1月3日生，住贵阳市白云区。 原告徐德仙与被告李坤、周真亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐德仙的委托诉讼代理人曹耀尹及被告李坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐德仙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用共计人民币24,636.22元；2、判令被告周真亮在交强险范围内不分责不分项赔偿原告损失，超出交强险范围由二被告共同承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月24日，未取得机动车驾驶证的被告李坤驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿白云区二十六大道由金龙摊方向往白云北路方向行驶，当行驶至贵阳市××大道与××交叉口10米路段，因操作不当，致车辆翻车后与未走人行横道横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出道路交通事故认定书，认定被告李坤负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贵阳白云心血管病医院进行治疗，经诊断为左内侧壁骨骨折、多处软组织伤等。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人徐德仙误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。被告李坤是无牌二轮摩托车的驾驶人，被告周真亮是无牌二轮摩托车的所有人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定：“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。被告李坤驾驶的无号牌二轮摩托车是在道路上行驶的、供人员乘用和运输物品的轮式车辆，应当属于机动车，在交通事故认定书中也已认定该无号牌二轮摩托车为机动车。又根据《机动车交通事故强制保险条例》第二条明确规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”因此被告周真亮有义务对二轮摩托车投保交强险，对于被告周真亮未投保交强险给原告造成的损失，被告周真亮应对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，对于该交通事故给原告造成的损失，两被告应当共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至人民法院，望贵院依法判决支持原告的如前诉请。 被告李坤辩称，费用我不认可，当时去医院的时候，医生建议观察两天，是原告要求住院，住院的时间太长，所以住院费、其他费用我也不认可，几天就可以出院的，要两个月的护理费，我怎么可能认可，原告不走人行横道，也是有责任的。我支付的费用，其中3,800元是原告住院费里面的，还有另外2,088元是120以及急救室检查费用。我受周真亮雇佣为其开挖掘机，周真亮明知我没有摩托车驾照而仍将车交给我骑。 被告周真亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 本院经审理查明事实如下：2018年3月24日8时15分许，未取得机动车驾驶证的被告李坤驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿白云区二十六大道由金龙摊方向往白云北路方向行驶，当行驶至贵阳市××大道与××交叉口10米路段，因操作不当，致车辆翻车后与未走人行横道横过道路的原告徐德仙发生交通事故，造成原告及被告李坤受伤，无号牌二轮摩托车受损的交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出道路交通事故认定书，认定被告李坤负此次事故的主要责任，原告徐德仙负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贵阳白云心血管病医院进行治疗，共计住院22天，该院出院记录（入院、出院诊断）、疾病证明书诊断原告的伤均为1、左眼眶内侧壁骨折；2、右侧第5肋骨折；3、左侧第4-7肋肋骨骨折；……；7、多处软组织伤等。出院情况载明：……，患者要求出院，与患者及家属说明病情情况，患者及家属表示理解，予办理出院。共计花费医疗费15,296.22元（其中被告李坤垫付有3,800元），故原告主张的医疗费为11,496.22元。原告的伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：徐德仙本次受伤误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。故原告要求被告承担医疗费11,496.22元；住院伙食补助费为100元/天×22天＝2,200元；营养费，金额为50元/天×60天＝3,000元；护理费为38,568元/年÷365天/年×60天＝6,340元；交通费600元；鉴定费600元，以上共计24,636.22元。因被告未予支付，故原告以其前述理由诉来本院，诉请如前所述。 另查明，贵阳市公安交通管理局白云区分局作出道路交通事故认定书中载明，被告李坤驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：LS××××07）经询问实际车主为被告周真亮，该车未投保。原告在庭审中将其第二项诉讼请求变更为要求二被告在交强险范围内不分责不分项赔偿原告损失。 上述事实，有原、被告到庭当事人的陈述及原告提交的道路交通事故认定书及在中国机动车车查询代码查询资料、贵阳白云心血管病医院住院病案、住院费发票、司法鉴定意见书及发票等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本次事故经交警部门认定被告李坤负此次事故的主要责任，原告徐德仙负此次事故的次要责任。根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告的赔偿费用本应由保险公司在交强险内予以理赔偿，但被告周真亮作为涉案肇事车辆的实际所有人，未在保险公司为该车辆购买交强险，《机动车交通事故强制保险条例》第二条明确规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，故被告周真亮违反此规定，应承担相应的民事责任。现原告要求二被告共同在交强险内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告李坤作为侵权人，原告要求其与投保义务人即周真亮共同承担相应责任，于法有据，故被告周真亮、李坤应在在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带责任的。原告的各项赔偿，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2018年度的有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目及金额为：1、医疗费，凭票据，金额为15,296.22元，被告李坤垫付3,800元；2、住院伙食补助费，金额为100元/天×22天＝2,200元；3、营养费，金额为50元/天×60天＝3,000元；4、护理费，原告未提供护理人员工资收入标准，其主张参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，金额为38,568元/年÷365天/年×60天＝6,340元；5、交通费，虽无票据，但原告及其亲属处理本次交通事故及就医必然产生交通费用，原告主张1,000元，本院酌情支持500元；6、鉴定费，凭票据，金额为600元。上述金额共计27,936.22元，扣除被告李坤已经支付的3,800元，二被告还应在交强险范围内赔付原告24,136.22元，本院予以支持。对于被告李坤称其垫付的其他费用，本案中原告并未主张，故不予处理。被告李坤称原告之伤无需住院，对于原告产生的住院、护理等费用不予认可，但从本案查明的事实来看，原告受伤后便被送往贵阳白云心血管病医院进行治疗，入院诊断时原告的伤为1、左眼眶内侧壁骨折；2、右侧第5肋骨折；3、左侧第4-7肋肋骨骨折；……；7、多处软组织伤等，且原告的伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定意见为：徐德仙本次受伤误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天等，故被告李坤该辩解理由无事实及相关证据佐证，本院不予采信。被告周真亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李坤、周真亮于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额范围内对原告徐德仙的各项经济损失共计人民币24,136.22元承担连带清偿责任； 二、驳回原告徐德仙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元（已减半，原告已预交），原告徐德仙负担8元，被告周真亮负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  胥勇 二〇一九年十月十六日 法官助理陈美姣 书记员秦芝芝