四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2950号 原告：成都智唯易才人力资源顾问有限公司，住所地：成都市青羊区提督街********。 法定代表人：舒能，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曾其磊，男，汉族，1988年9月25日生，住成都市龙泉驿区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈瑶，女，汉族，1986年11月2日出生，住四川省郫县，系公司员工。 被告：北京鹏翼圣羽商贸有限公司，住所地：，住所地：北京市朝阳区百子湾路**院**楼****v> 法定代表人：宁轶。职务:不详。 原告成都智唯易才人力资源顾问有限公司（以下简称成都易才公司）与被告北京鹏翼圣羽商贸有限公司（以下简称为北京鹏翼公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都易才公司的委托诉讼代理人曾其磊、陈瑶到庭参加诉讼。被告北京鹏翼公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 成都易才公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.北京鹏翼公司向成都易才公司支付拖欠的合同款项合计79511.5元；2.北京鹏翼公司向成都易才公司支付滞纳金，自2018年10月15日起至实际支付全部应付款之日止，按应付款的5‰/天计算。暂计算至2019年1月27日，滞纳金合计为34168元；3.本案诉讼费用由北京鹏翼公司承担。 事实与理由：2017年4月1日，成都易才公司与北京鹏翼公司签订了《委托服务合同》，约定：1.北京鹏翼公司委托成都易才公司为其员工购买社保、公积金；合同期限为2017年4月1日至2018年3月31日；合同到期前，双方对合同续延无异议，合同有效期自动延长一年，以此类推；2.服务费为每人每月人民币45元（如产生第三方收费，由北京鹏翼公司承担）；3.服务费以成都易才公司《付款通知单》为当月服务费结算依据，北京鹏翼公司在每月2日（含2日）前截止增减数据申报，否则应承担相应责任，成都易才公司付款通知单每月5日前发出，北京鹏翼公司当月收到付款通知单3个工作日内确认账单，并在当月15日前付款至成都易才公司账中（如遇法定节假日，自动提前）；4.北京鹏翼公司不按时付款的，成都易才公司有权按应付款的5‰/天收取滞纳金。合同签订后，成都易才公司按约向北京鹏翼公司员工提供了代买社保、公积金服务。但2018年10月15日起，北京鹏翼公司未按时向成都易才公司支付费用，拖欠至今。 北京鹏翼公司未到庭答辩，未提交证据。 成都易才公司围绕诉讼请求向本院提交了当事人身份信息，《委托服务合同》、《关于同意甲方委托第三方付款的补充协议》，2017年4月账单邮件及附表、中国工商银行业务回单、四川增值税专用发票，2018年7月至2018年9月账单邮件及附表、中国工商银行业务回单、四川增值税专用发票，2018年10月至11月账单邮件及附表、北京鹏翼公司参保人员信息邮件及附表、关于北京鹏翼圣羽欠款停保通知邮件、中国工商银行网上电子回单、四川增值税专用发票，律师函邮件及欠款说明、2019年5月30日的中国工商银行网上银行电子回单，成都市社会保险个人参保缴费证明及情况说明、代缴证明及武汉市社会保险个人参保缴费证明及情况说明、代缴证明及北京市社会保险个人权益记录（单位职工缴费信息）、公积金缴纳截图，代缴证明及东莞参保人险缴费明细表、情况说明，代缴证明、上海智联易才人力资源顾问有限公司的情况说明。北京鹏翼公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对成都易才公司所举证据放弃质证。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据成都易才公司的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 2017年4月1日，北京鹏翼公司（甲方）与成都易才公司（乙方）签订了《委托服务合同》，约定甲方委托乙方提供人事服务事宜，内容如下：合同期限为2017年4月1日至2018年3月31日，本合同到期前，双方若对合同续延无异议，合同有效期则自动延长壹年，依此类推；总费用指乙方按照合同的约定提供委托服务，甲方按规定向乙方支付的各项费用的总和；甲方有权要求乙方按照约定提供相应的委托服务，同时按照本合同附件一的规定按时向乙方支付总费用；乙方应按照本合同附件一的约定向甲方及满足条件的甲方雇员提供委托服务，同时有权要求甲方按照合同附件一的约定支付总费用；除双方特别约定，乙方没有为甲方垫款的义务，如甲方迟延总费用，乙方可相应暂停全部或部分服务且不承担责任。附件一，乙方为甲方提供代缴社保及公积金服务，所需费用由甲方承担，双方约定人事服务费1至100人是45元/人/月，100人以上是40元/人/月。附件二，北京鹏翼公司（甲方）与成都易才公司（乙方）约定内容如下：服务费从合同开始日开始计算，按月计费，每人每月人民币1-100人为45元/人/月，100人以上为40元/人/月，当月不满一个月的，按月计算，服务费总额低于500元月的，按500元月收取，或采用季度预收账单付费的方式操作（账单中包括社保费用、住房公积金费用和服务费）；服务费根据双方商定，以乙方《付款通知单》为当月服务费的结算依据，甲方每月2日（含2日）前截止增减员数据申报，否则应承担相应责任，乙方《付款通知单》每月5日前发出，甲方当月收到《付款通知单》3个工作日内确认账单，并在当月15日前付款至乙方账中（如遇法定节假日，自动提前），乙方在收到款项5个工作日内开具发票至甲方；如因甲方原因致乙方迟于约定日期收到甲方付款的，乙方有权按应付款的5‰/天收取滞纳金。 2018年1月4日，北京鹏翼公司（甲方）、成都易才公司（乙方）、祁天资（第三方）签订了《关于同意甲方委托第三方付款的补充协议》，约定第三方代表甲方作为原合同付款人，内容如下：原合同约定的合同主体仍为甲方和乙方，自本协议签订之日起，乙方同意甲方委托本补充协议列明的第三方作为原合同中甲方付款人。 2018年10月北京鹏翼公司的应付费用为44311.02元，；2018年11月北京鹏翼公司的应付费用为45200.48元，以上费用合计89511.5元。 2018年12月28日，祁天资向成都易才公司转账10000元，备注：北京鹏翼公司社保费用10月部分。 2019年1月14日，成都易才公司向北京鹏翼公司发送电子邮件，载明北京鹏翼公司尚未支付款项为2018年10月代缴社保、公积金、服务费34311.02元，2018年11月代缴社保、公积金、服务费45200.48元。 2019年1月21日，北京鹏翼公司向成都易才公司出具欠款说明，载明：…但因我司资金问题，2018年10月社保余款34311.02元，2018年11月社保余款45200.48元，共计79511.5元需在春节前（2019年1月27日）结清。还请贵司给予支持。 2019年5月30日，祁天资向成都易才公司转账5000元，备注：北京鹏翼公司社保款。 审理中，成都易才公司述称北京鹏翼公司所欠款项包括社保费、公积金及服务费；北京鹏翼公司出具欠款说明后，支付了5000元。 本院认为，《委托服务合同》系当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应切实履行合同义务。 关于未付款项。北京鹏翼公司在欠款说明中确认尚欠款项79511.5元，在欠款说明出具后支付5000元，故尚欠成都易才公司74511.5元。 关于滞纳金。双方约定北京鹏翼公司逾期付款应向成都易才公司支付滞纳金，滞纳金按5‰/天计算。本院认为双方约定的滞纳金实为违约金，违约金应坚持“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本案中双方约定滞纳金明显过高，本院予以调减为0.5‰/天。双方约定款项应于当月15日前支付，北京鹏翼公司拖欠2018年10月、11月的费用，故应在2018年10月15日、11月15日前付清。北京鹏翼公司于2018年12月28日付款10000元、2019年5月30日付款5000元，故本院对滞纳金分段计算如下：2018年10月16日-2018年11月15日的滞纳金为686.82元（44311.02元×0.5‰/天×31天）；2018年11月16日-2018年12月28日的滞纳金为1924.5元（89511.5元×0.5‰/天×43天）；2018年12月29日-2019年5月30日的滞纳金为6082.63元（79511.5元×0.5‰/天×153天）；2019年5月31日后的滞纳金以74511.5元为基数，自2019年5月31日起至付清之日止，按0.5‰/天计算。 综上所述，对于原告成都易才公司的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告北京鹏翼圣羽商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都智唯易才人力资源顾问有限公司支付款项人民币74511.5元； 二、被告北京鹏翼圣羽商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都智唯易才人力资源顾问有限公司支付截至2019年5月30日的滞纳金人民币8693.95元； 三、被告北京鹏翼圣羽商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都智唯易才人力资源顾问有限公司支付自2019年5月31日起至实际付清之日止的滞纳金（以人民币74511.5元为基数，按0.5‰/天计算）； 四、驳回原告成都智唯易才人力资源顾问有限公司其余诉讼请求。 如果北京鹏翼圣羽商贸有限公司未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理2574元，由原告成都智唯易才人力资源顾问有限公司承担574元，由被告北京鹏翼圣羽商贸有限公司承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  刘族新 人民陪审员  胡广恩 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  李南林