河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初3239号原告：魏红霞，女，1978年8月21日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告：王光文，男，1971年3月25日生，汉族，住石家庄市桥**。二原告委托诉讼代理人：谭喜良，河北标致律师事务所律师。被告：孙立峰，男，1972年4月23日生，汉族，住石家庄市赵县。委托诉讼代理人：耿书君，男，1950年11月11日生，汉族，住石家庄市赵县。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场****，统一社会信用代码91130100670313284K。负责人：崔中京，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柏松，该公司职员。原告王光文、魏红霞与被告孙立峰、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光文及二原告的委托诉讼代理人谭喜良、被告孙立峰的委托诉讼代理人耿书君、被告保险公司的委托诉讼代理人王柏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告魏红霞因交通事故造成的各项损失404923.43元，赔偿原告王光文的各项损失112638.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月15日19时10许，被告孙立峰驾驶车牌号为冀Ａ×××**的小型客车沿京赞线由南向北行驶至事故地点时与由西向东通过公路王光文驾驶的电动自行车（车载：魏红霞）相撞，致王光文、魏红霞受伤，双方车辆受损。经鹿泉区公安交通警察大队处理认定被告孙立峰承担主要责任，王光文负次要责任，魏红霞无责任。经查，冀Ａ×××**号小型客车在被告保险公司入有机动车交通事故责任强制保险一份，此次事故发生在保险有效期内。事故发生后，二原告被送往石家庄市鹿泉区中心卫生院治疗。原告在住院时向法院起诉，还没出院时已开庭审理，所以二原告在当时没法就误工费、护理费等费用向被告主张。二原告认为被告的侵权行为对原告的身体造成极大伤害，精神受到损害，财产遭受损失，以上损失应当予以赔偿；被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。现二原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告孙立峰辩称，因我方当庭才见到鉴定报告，无法核实其真实性。另外，根据法律规定，鉴定机构的鉴定人员应当到庭接受质询，故对变更后的诉讼请求不予接受。被告保险公司辩称，被告孙立峰驾驶的车辆在我公司只投保交强险一份，在石家庄市鹿区人民法院作出的（2017）冀0110民初562号判决书中已经判决我公司赔偿二原告医疗费10000元，对于超出交强险各分项限额的损失，我公司不予承担。本案的诉讼费、鉴定费我公司亦不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日19时10分，被告孙立峰驾驶冀Ａ×××**号小型客车，沿京赞线由南向北行驶至龙泉花园段时，与由西向东原告王光文驾驶的电动自行车（车载：原告魏红霞）相撞，致王光文、魏红霞受伤，双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后，作出第1301853201603387号道路交通事故认定书，认定被告孙立峰负此事故主要责任，原告王光文负次要责任，原告魏红霞无责任。另查明，被告孙立峰驾驶的冀Ａ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险有效期内。原告魏红霞、王光文受伤后到石家庄市鹿泉区中心卫生院住院治疗，原告魏红霞的伤情被诊断为左胫腓骨多发骨折，原告王光文的伤情被诊断为左髌骨骨折。2017年3月27日，本院作出（2017）冀0110民初526号生效民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告魏红霞6468元，赔偿原告王光文3532元；被告孙立峰赔偿原告魏红霞损失19514.5元，赔偿原告王光文损失10658.54元。2019年3月17日，原告魏红霞到石家庄市鹿泉区中心医院进行二次手术（取内固定物），住院4天，于2019年3月21日出院。2019年7月23日，河北华科大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为魏红霞目前情况属十级伤残，误工期为170日，护理期为80日，营养期为80日。2018年5月17日，原告王光文到石家庄市鹿泉区中心医院进行二次手术（取内固定物），住院2天，于2018年5月19日出院。2019年7月23日，河北华科大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为王光文的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。庭审中，原告魏红霞及其主张的损失陈述并提供证据如下：1、医疗费6560.47元；提交2017年1月20日至2019年3月17日石家庄市鹿泉区中心卫生院医疗费票据11张共计1993.2元；2019年3月17日至2019年3月29日石家庄市鹿泉区中心卫生院医疗费票据4张共计4423.27元；再加上3月22日、23日两天输液花费144元。2、住院伙食补助费400元；原告魏红霞住院4天，按100元/天计算。3、误工费195469.78元；发生事故前魏红霞在山东临清开理发店，自2016年12月15日至2019年3月21日共计826天（社会平均工资71633元/年除以365天再乘以826天等于162106.46元），提交石家庄市鹿泉区中心卫生院诊断证明12张。第二次出院后误工期170天（社会平均工资71633元/年除以365天再乘以170天等于33363.32），提交证据河北华科大司法鉴定中心鉴定意见书。4、护理费84818.98元；护理人员为王光文姐姐王美美及魏红霞妹妹魏红梅，护理期自2016年12月15日至2018年11月6日共计691天，提交石家庄市鹿泉区中心卫生院诊断证明9张。2019年3月17日至2019年3月21日共计住院4天，上述共计695天，参照当地护理服务行业39947元/年除以365天乘以695天等于76063.47元。第二次出院后护理期限为80日（参照当地护理服务行业39947元/年除以365天乘以80天等于8755.51元，提交河北华科大司法鉴定中心鉴定意见书。5、营养费43250元；自2017年1月21日至2019年3月16日39250元，每天50元乘以785天等于39250元，提交诊断证明书，医嘱加强营养。第二次出院后营养费每天50元乘以80天等于4000元，提交河北华科大司法鉴定中心鉴定意见书。6、伤残赔偿金65994元；城镇居民人均年可支配收入32997元/年乘以20年乘以10%等于65994元，提交河北华科大司法鉴定中心鉴定意见书、石家庄市鹿泉区上庄镇龙泉社会居民委员会出具的居住证明、购房合同。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费500元，请法院酌定。9、残疾器具费684元；轮椅584元、便盆一个30元、一副双拐70元，共计684元。提交购买轮椅发票一张。10、鉴定费2300元；提交鉴定费票据一张。以上共计404923.43元。庭审中，原告王光文就其主张的损失陈述并提供证据如下：1、医疗费2719.10元；提交2017年3月11日至2017年5月14日石家庄市鹿泉区中心卫生院发票三张共计290.4元，2018年5月17日至5月19日二次手术费票据一张2306.61元，5月20日、21日在家输液花费122元。2、误工费82631.03元；2016年12月15日至2017年7月14日、2018年5月17日至5月19日两天左髌骨骨折取出内固定（共计7个月2天），提交石家庄市鹿泉区中心卫生院诊断证明四张。按交通运输业76366元/年除以12月乘以7个月等于44546.83元，加两天（76366元/年除以360乘以2=424.25）共计44971.08元。第二次出院后按交通运输业76366元/年除以365乘以180天等于37659.95元，提交机动车驾驶本、从业资格证、公司出具的证明。3、护理费19836.7元；2016年12月15日至2017年3月11日再加上2018年取出内固定住院两天、在家输液两天共计3个月，提交第一次住院病案及石家庄市鹿泉区中心卫生院诊断证明2张，医嘱需陪护。参照当地护理服务行业39947元/年除以12个月乘以3个月等于9986.75元；第二次出院后90天，参照当地护理服务行业39947元/年除以365天乘以90天等于9849.95元。4、鉴定费700元。提交鉴定费票据一张。5、住院伙食补助费200元（2018年5月17日入院取出内固定）。6、营养费5700元；2017年1月21日至2017年3月11日再加上2018年取出内固定住院两天在家输液两天共计54天，每天50元乘以54天等于2700元。提交第一次住院病案及石家庄市鹿泉区中心卫生院诊断证明2张，医嘱加强营养。出院后营养费60日乘以50元等于3000元。7、交通费300元。8、电动自行车损失费500元，请法院酌情判决。9、复印病案费用52元。以上共计112638.83元。被告保险公司对二原告主张的各项损失发表如下质证意见：一、关于魏红霞主张的损失：1、关于原告魏红霞主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出交强险赔偿限额，我公司不再进行赔偿。2、关于误工费，首先原告主张的天数与鹿泉区人民法院委托的河北华科大司法鉴定中心出具的鉴定意见书天数不符，既然原告已经委托了司法鉴定中心对其伤情的伤残等级以及三期标准进行鉴定，就应当按照司法鉴定意见书中的天数主张，该鉴定书具有法律效力。关于误工标准，原告代理人称出事之前原告魏红霞个人经营理发店，应当提供相应的证据予以佐证，原告并没有提交相关的营业执照予以佐证，只是口述，对原告的误工标准我公司不认可。误工标准可根据居民服务业认定。3、护理费的质证意见同误工费的质证意见。4、关于伤残赔偿金，原告主张按城镇居民可支配收入计算，证据不充分，既然原告提交了鹿泉区上庄镇龙泉社区居民委员会的居住证明，本案中另一原告王光文称魏红霞此房产为魏红霞自己购买，就应当提供房产证或购房合同以及在此居住所缴纳的物业费、水费、电费等相关证据，予以佐证其长期在此地居住。鉴于原告并未提交上述证据，我公司认为伤残赔偿金应按农村标准计算，因魏红霞的身份证户籍住址为农村。5、关于精神抚慰金，我公司不予承担。6、关于交通费，原告并未提交相应的票据予以佐证，请求法院酌定。7、关于残疾器具费，原告应当提交相应的医嘱，证明其需购买残疾辅助器具；8、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。二、关于原告王光文主张的损失：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出交强险赔偿限额，我公司不再进行赔偿。2、关于误工费，首先原告主张的天数与鹿泉区人民法院委托的河北华科大司法鉴定中心出具的鉴定意见书天数不符，既然原告已经委托了司法鉴定中心对其伤情的伤残等级以及三期标准进行鉴定，就应当按照司法鉴定意见书中的天数主张，该鉴定书具有法律效力。王光文提交了驾驶本、从业资格证以及石家庄宜众运输有限公司的证明，上面并未填写王光文的月收入，根据王光文当庭的陈述，事故发生前王光文并未在此上班，王光文现在已经无法提供原工作单位的工作证明以及劳动合同、银行流水。王光文的误工标准可按照居民城镇服务业计算。3、关于护理费的质证意见同误工费的质证意见。4、关于交通费、电动车损失费，请求法院酌定；5、关于鉴定费、复印费，我司公不予承担。被告孙立峰对二原告所主张的损失的质证意见为：首先同意保险公司质证意见。另外对二原告主张的误工费和护理费不认可，因二原告没有提供事故发生前的工资表、银行流水等收入证明以及误工证明。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人根据各自的责任大小按比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定孙立峰负此事故主要责任，王光文负次要责任，魏红霞无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。河北华科大司法鉴定中心作出的两份司法鉴定意见书，程序合法，鉴定结论准确合理，本院对该鉴定结论予以采纳。该司法鉴定意见书针对二原告的伤情作出的误工期、护理期、营养期的鉴定结论，系二原告受伤后的总期限，并非阶段性期限，故二原告的误工期、护理期、营养期应以该鉴定结论为计算依据。二原告因本次交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：原告魏红霞的损失为：1、医疗费6416.47元（鹿泉西医诊所处方笺非正规医疗费票据，且无相应医嘱，本院不予认定）；2、住院伙食补助费400元（100元/天×住院4天）；3、营养费4000元（50元/天×营养期80天）；4、误工费18606元（参照上一年度河北省居民服务业工资标准39947元/年计算误工期170日，即39947元/年÷365天×170日）；5、护理费8756元（参照上一年度河北省居民服务业工资标准39947元/年计算护理期80日，即39947元/年÷365天×80日）；6、交通费酌定300元；7、辅助器具费584元；8、伤残赔偿金65994元（原告提交的石家庄市鹿泉区上庄镇龙泉社会居民委员会出具的居住证明、购房合同等证据可以证实原告魏红霞的经常居住生活地为城镇，应按城镇居民可支配收入标准32997元/年计算，即32997元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费2300元；共计110356.47元。原告王光文的损失为：1、医疗费2597.01元（鹿泉西医诊所处方笺非正规医疗费票据，且无相应医嘱，本院不予认定）；2、住院伙食补助费200元；3、营养费3000元；4、误工费35326元（参照上一年度河北省在岗职工年平均工资71633元/年计算误工期180日，即71633元/年÷365天×180天）；5、护理费9850元（参照上一年度河北省居民服务业工资标准39947元/年计算护理期90日，即39947元/年÷365天×90日）；6、鉴定费700元；7、交通费酌定300元；8、电动车损失酌定500元；共计52473.01元。上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。原告魏红霞的损失110356.47元，由被告保险公司在交强险人身伤亡项下承担74781元；超出交强险的损失35575.47元，由被告孙立峰按事故责任划分比例承担70%即24903元。原告王光文的损失52473.01元，由被告保险公司在交强险人身伤亡项下承担35219元，在交强险财产损失项下承担500元；超出交强险的损失16754.01元，由被告孙立峰按事故责任划分比例承担70%即11728元。二原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏红霞因交通事故造成的各项损失74781元、赔偿原告王光文因交通事故造成的各项损失35719元。二、被告孙立峰于本判决生效之日起十日内赔偿魏红霞因交通事故造成的各项损失24903元、赔偿原告王光文因交通事故造成的各项损失11728元。三、驳回原告魏红霞、王光文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6904元，减半收取计3452元，由被告孙立峰负担1620元，由原告魏红霞、王光文负担1832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年十月九日书记员  李丹阳