黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3260号原告宋玉林，男，1967年2月16日生，汉族，村民，住五常市。委托代理人宋成（原告之子），男，1993年2月9日生，汉族，村民，住五常市。被告王伟华,女，1987年9月2日生，汉族，司机，住五常市。委托代理人岳春龙（王伟华之夫），男，1987年9月2日生，汉族，村民，住五常市。被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑****商服。负责人李梦全，支公司总经理。委托代理人范佰岩，男，公司职员，1983年6月21日出生，住五常市。被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，，住所地哈尔滨市道里区丽江路****负责人王玉军，支公司总经理。委托代理人白雪，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告宋玉林诉被告王伟华、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人寿财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理，依法由审判员金业贵适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告宋玉林及其委托代理人宋成、被告王伟华及其委托代理人岳春龙、被告太平保险公司的委托代理人范佰岩、被告中国人寿保险公司的委托代理人白雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月2日12时30分，原告宋玉林驾驶双狮牌两轮摩托车沿五常市牛家镇厢白村内道路由北向南行驶至十字路口处，与由西向东行驶的被告王伟华驾驶的黑Ａ×××**牌照小型普通客车相撞，当场造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。伤后，原告宋玉林在五常市第二人民医院救治后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗23天，支付医疗费56，084.00元。经公安交警大队认定，原告宋玉林与被告王伟华负事故的同等责任。经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，原告误工期180日，护理期60日，住院期间需2人护理，其余1人护理，营养期60日。被告王伟华驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨中心支公司投保商业保险，事故发生均在保险期内。原告的医疗费56,084.00元、误工费15，249.60元（30926365X180天）、护理费13664.29元（60090365X83天）、营养费6,000.00元（100元X60日）、住院伙食补助费2，300.00元（100元X23日）、司法鉴定费1,800.00元，合计95，097.89元。要求被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内对原告进行赔偿，剩余部分由被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在其商业保险限额内予以赔偿，本案诉讼费、鉴定费由被告被告王伟华承担。被告王伟华辩称，二被告保险公司赔偿后，剩余的诉讼费、鉴定费我同意赔偿。被告太平保险公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险，事故发生在承包期内，对原告合法、合理的请求我公司在交强险限额内进行赔偿，护理费需要提供护理人员相关工作证明材料，无材料同意按100元/天标准协商赔付，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告中国人寿保险公司辩称，我公司同意在交强险赔偿之外按照责任比例50%进行赔付，由于原告诉请的费用除医疗费外其他费用均在交强险伤残限额11万内足以承担，故我公司对该部分费用不予赔付，仅按责任比例赔付住院医疗费的合理部分。另外，案件受理费及鉴定费不属于保险理赔范围。我公司不予赔偿。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告的身份证复印件一份，证实其自然情况。（2）原告宋玉林鉴定书二份，五常市公安局刑事技术大队鉴定书鉴定意见为：1，为重伤二级，2，医疗终结时间为八个月。黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，原告误工期180日，护理期60日，住院期间需2人护理，其余1人护理，营养期60日。（3）五常市公安交警大队道路交通事故认定书1份，证实交通事故的事实和责任认定，认定宋玉林与王伟华负事故的同等责任。（4）哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案及诊断书各一份，证实原告宋玉林于2019年3月2日至2019年3月25日，在该院住院治疗23天及诊断的情况。（5）医疗费票据8张及用药明细一份，证实宋玉林支出住院医疗费、抢救车费等支出56,084.00元。（6）鉴定费收据一张，证实支出鉴定费1,800.00元。经质证，三被告对上述证据（1）、（2）、（3）、（4）、（6）的真实性均无异议，本院予以采信。被告王伟华、被告太平保险公司对原告证据（5）无异议，被告中国人寿保险公司对原告证据（5）中的住院费52,920.06元无异议，但对其他票据担架费、抢救车费等认为不合理不应计算到医疗费用里。本院认为，被告中国人寿保险公司对原告证据（5）中的担架费、抢救车费等有异议，但未提供其他证据佐证，本院认为原告该部分抢救车费由医院收取并出具正规医疗门诊票据，且原告没有其他就医交通费诉请，客观真实，本院予以采信。被告中国人寿保险公司为证实其辩解的事实，提供以下证据，（1）报案记录复印件一份，证实保险限额为30万元。（2）保险人伤亡调查表复印件一份，证实调查表中护理人员每月护理费为3,000.00元。经质证，原告无异议。本院认为，该证据（1）客观真实，予以采信。证据（2）采集人情况不详，待证事实与被告中国人寿保险公司的辩解没有关联性，本院不予采信。被告王伟华辩解事实提供了保险单复印件复印件2份，证实其驾驶车辆在二被告保险公司投保交强险和商业保险，经质证，原告及其他二被告无异议，本院予以采信。被告太平保险公司没有提供证据。综上，本院认定下列事实：2019年3月2日12时30分，原告宋玉林驾驶双狮牌两轮摩托车沿五常市牛家镇厢白村内道路由北向南行驶至十字路口处，与由西向东行驶的被告王伟华驾驶的黑Ａ×××**牌照小型普通客车相撞，当场造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。伤后，原告宋玉林在五常市第二人民医院救治后在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗23天，支付医疗费56，084.00元。经公安交警大队认定，原告宋玉林与被告王伟华负事故的同等责任。经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，原告误工期180日，护理期60日，住院期间需2人护理，其余1人护理，营养期60日。被告王伟华驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨中心支公司投保商业保险，事故发生均在保险期内。本院认为，原告宋玉林与被告王伟华驾驶的车辆发生交通事故，事实清楚，责任明确。被告太平保险公司系事故车辆的交强险承保人，被告中国人寿保险公司系事故车辆的商业保险承保人。被告太平保险公司应先在其承保交强险责任限额内优先对原告的合理损失予以赔偿。剩余部分，由被告太平保险公司按责任比例赔偿50%。案件受理费及鉴定费由原、被告按责分担。原告请求的的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的请求合理，应予支持。被告太平保险公司辩称的护理费的标准依据不足，不予采纳，本院按上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业的行业标准予以支持为宜。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告宋玉林护理费13664.29元（60090365X83天）、误工费15，249.60元（30926365X180天），合计28，913.89元，于判决书生效后10日内给付；二、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同医疗费赔偿限额内赔偿原告宋玉林医疗费56，084.00元、住院伙食补助费2，300.00元（100.00元×23天）、营养费6，000.00元（100.00元×60天），合计64，384.00元中的10，000.00元，于判决书生效后10日内给付；三、被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告宋玉林医疗费、住院伙食补助费、营养费等在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿限额外的54，384.00元的50%，即27，192.00元，于判决书生效后10日内给付；四、驳回原告宋玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933.00元减半收取466.50元、鉴定费1，800.00元，合计2，266.50元，由原告宋玉林、被告王伟华各负担1133.25元，于判决书生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇一九年十月二十八日书记员  刘多松