河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0121民初1398号原告：蔡景海，男，1973年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：郭雪海，北京浩云律师事务所律师。被告：梁利红，男，1977年8月2日出生，汉族，住石家庄市井陉县。原告蔡景海与被告梁利红返还原物纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡景海及其委托诉讼代理人郭雪海到庭参加诉讼，被告梁利红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡景海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还扣押的沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车（价值50000元）；2、请求判令被告赔偿原告自2018年10月31日起至2019年5月7日止的直接营运损失（租金损失）17347元；3、请求判令被告赔偿原告自2019年5月8日起至实际履行之日止每月按2782.99元计算的直接营运损失（租金损失）；4、请求判令被告赔偿原告自2019年5月11日起自实际返还车辆止每月给付营运损失15000元；5、请求判决被告赔偿原告因营运车辆被私自开走处理车辆事宜产生的交通费500元，误工费500元，食宿费500元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告作为原告的司机。被原告从北京派到河北省石家庄市给烟厂拉烟，烟厂的烟拉完后，原告要求被告把车开回北京，被告以拖欠劳务费为由，把北京鑫海平安物流有限公司、原告所有的京Ａ×××**半挂牵引车（德龙F3000)以及沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车开到自己的老家河北省石家庄市井陉县扣押，原告派人多次与被告协商，被告不仅置之不理，还将车辆上的电瓶、GPS定位装置等拆卸下来，不让原告找到该车辆。原告无奈之下选择了报警但是警察告知原告这属于经济纠纷，让原告去法院起诉，由于被告拒不返还车辆，原告的办公室主任夏建成于2018年10月28日上午9点半和被告梁利红一起去（被告梁利红开车带着夏建成）石家庄市井陉县上安派出所报警，警察告诉原告属于经济纠纷。2018年10月28日下午15点28分原告的办公室主任夏建成又去车辆停放地点的所属石家庄市平山县城关派出所报警，警察又告诉原告属于经济纠纷，让原告去法院起诉。2018年10月31日，被告在电话里明确告知原告拒绝还车给原告，理由是拖欠劳务费，在原告要求被告还车后，被告仍拒不返还车辆。被告拒不返还车辆并扣押车辆的行为构成侵权。北京鑫海平安物流有限公司于2019年3月12日去河北省井陉县人民法院起诉。后在法院的调解下，被告同意在2019年5月10日前返还京Ａ×××**车辆，但至今仍未履行，被告在调解中表示愿意以原告拖欠的全部劳务报酬偿还北京鑫海平安物流有限公司的京Ａ×××**的营运损失，并同意在调解书中写明其他事宜互不追究。调解书签收后，被告仍不返还北京鑫海平安物流有限公司的京Ａ×××**车辆，以及原告所有的沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车，北京鑫海平安公司派两名工作人员蔡景海（原告)与杨利辉于2018年5月8日拿着双方的调解书去石家庄市平山县平山镇宋家裕仓库（车辆扣押地点）开走车辆。被告纠集多名社会闲散人员对原告和杨利辉进行殴打，并对京Ａ×××**车辆以及沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车用铁棍敲击，用砖块砸击原告及车辆后视镜。还将杨利辉的衣服、手机损毁砸坏。经公安司法机关鉴定被损毁的物品共价值507元。平山县公安局于2019年5月24日出具了行政处罚决定书，对被告梁利红纠集的几名社会闲散人员中的主犯高勇军处以行政拘留十五日，罚款三百元的处罚。梁利红未答辩。原告蔡景海为证明其主张，向本院提供了以下证据：证据1、录音录像光盘及文字说明，证明被告梁利红扣押京Ａ×××**重型半挂牵引车和沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车拒不返还的事实。证据2、北京鑫海平安物流有限公司与三河市雷速货运有限公司于2019年1月30日签订的租车协议。证明原告将京Ａ×××**、吉Ｃ×××**半挂牵引车出租给三河市雷速货运有限公司，被告开走车辆拒不返还给原告造成了租金损失。证据3、京Ａ×××**重型半挂牵引车的车辆行驶证。证明京Ａ×××**重型半挂牵引车登记车主为北京鑫海平安物流有限公司。证据4、沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车行驶证。证明沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车登记车主为上海奇兴物流有限公司所有，现由原告承包使用。证据5、宋家裕仓库出入证。证明被告梁利红将京Ａ×××**重型半挂牵引车和沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车停放在石家庄市平山县宋家裕仓库。证据6、河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初529号民事调解书。证明被告扣押京Ａ×××**重型半挂牵引车和沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车的事实，梁利红于2019年5月8日与北京鑫海平安物流有限公司签订调解书书，约定于2019年5月10日前返还京Ａ×××**重型半挂牵引车。证据7、平山县公安局行政处罚决定书。证明被告拒不返还其私自扣押的原告的京Ａ×××**重型半挂牵引车和沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车。证据8、2016年5月25日天津狮桥国际物流有限公司与原告蔡景海签订的运输车辆承包协议（承包期限为自天津狮桥国际物流有限公司向蔡景海交付承运车辆并且蔡景海向天津狮桥国际物流有限公司出具《交车验收单》之日起36个月止）。证明被告梁利红扣押的沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车系蔡景海承包天津狮桥国际物流有限公司的车辆，被告扣押车辆给原告造成了实际损失，并要求被告按每日损失租金2782.99元赔偿损失。证据9、黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民事判决书。证明原告公司有其他员工扣押公司车辆的情况。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：北京鑫海平安物流有限公司为有限责任公司（自然人独资），原告蔡景海为该公司的法定代表人、实际控制人，被告梁利红是原告蔡景海雇佣的司机。2018年8月23日，被告梁利红驾驶京Ａ×××**重型半挂牵引车和沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车被派往石家庄市运输货物。因北京鑫海平安物流有限公司拖欠被告梁利红劳务费，被告梁利红在完成运输任务后，将其驾驶的车辆停放于石家庄市平山县宋家裕仓库，拒绝将车辆驶回原告公司。2019年3月12日北京鑫海物流平安有限公司起诉梁利红要求返还车辆、赔偿损失，在该案中北京鑫海物流平安有限公司提出诉讼请求：1、被告返还扣押的京Ａ×××**半挂牵引车；2、被告赔偿损坏原告京Ａ×××**半挂牵引车上的GPS装置的损失1000元；3、被告赔偿原告车辆营运损失每月15000元(180000元÷12月=15000元，自2018年9月18日起至实际还车之日）；4、被告赔偿原告车险损失每月384.08元（自2018年9月18日起至实际还车之日）；5、被告赔偿原告因营运车辆被私自开走处理车辆事宜产生的交通费500元，误工费500元，食宿费500元。该案在审理过程中，双方达成调解，北京鑫海平安物流有限公司欠梁利红的劳务费，梁利红不再要求支付，北京鑫海平安物流公司对于梁利红私自扣押车辆造成损失也不再向梁利红主张，梁利红同意返还京Ａ×××**重型半挂牵引车。2019年5月8日，原告蔡景海到石家庄市平山县宋家裕仓库开车时，因存车费问题发生争执，原告未能将车开走。庭审中原告称，第一次起诉要求返还车辆时，认为主车与挂车是一体的，因此未写明挂车，双方达成调解后，原告去开车时，被告称调解书上只有主车，没有挂车，因此原告再次提起诉讼。本院认为，北京鑫海平安物流有限公司为自然人独资有限责任公司，蔡景海为该公司的实际控制人，可以以个人名义代表北京鑫海平安物流有限公司提起诉讼。蔡景海作为沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车的使用权人，有权支配该车辆的使用，梁利红作为被雇佣者在完成运输任务后应当将车辆交回原告公司，故蔡景海有权要求梁利红返还车辆。蔡景海以北京鑫海平安物流有限公司名义起诉梁利红要求返还京Ａ×××**重型半挂牵引车并赔偿营运等损失时，认为京Ａ×××**重型半挂牵引车和沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车为一体，并与梁利红达成调解，现原告以其理解存在错误，单独就挂车的返还及营运等损失提起诉讼，因此前诉讼原告已对挂车的营运等损失作出处理，其主张的损失属于重复起诉，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁利红于本判决生效之日起十日内将沪Ｈ×××**重型集装箱半挂车返还原告蔡景海。二、驳回原告蔡景海的其他诉讼请求。案件受理费1896元，由被告梁利红负担1131元，原告蔡景海负担765元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏志军人民陪审员  吴文杰人民陪审员  刘文云二〇一九年十月二十九日书 记 员  马冬冬