山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初3704号 原告：王春莲，女，1935年1月17日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：路璐、田黎明，山东莘莘律师事务所律师。 被告：刁兆凯，男，1993年5月24日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：王强，男1978年3月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：刁兆凯，基本情况同上。 被告;郓城县途胜运输有限公司，住所地，郓城县唐塔街道北环路诚信宾馆对过。 法定代表人：李传支，公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市黄河东路2999号。 主要负责人：郝春峰，公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地，聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 主要负责人：任建国，公司总经理 以上二保险公司的委托诉讼代理人：张力杰、任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 原告王春莲诉被告刁兆凯、王强、郓城县途胜运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王春莲的委托诉讼代理人路璐、田黎明，被告刁兆凯，被告王强的委托诉讼代理人刁兆凯，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司和阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司共同的的委托诉讼代理人张力杰，到庭参加了诉讼。被告郓城县途胜运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费21918.69元、住院伙食补助费960元、营养费640元、护理费3474.38元、交通费1000元、其他费用622元，共计28615.07元。其他损失待司法鉴定后另行主张。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月12日9时25分许，被告王强驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车，沿（省道260线）临观路自北向南行驶至董杜庄镇娄庄处时，与自东向西步行的原告王春莲发生刮撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经莘县交警大队处理，出具了第371522420190000549号道路交通事故认定书，认定被告王强承担事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型货车，在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿上述损失，原告其他损失待司法鉴定后另行主张。 被告刁兆凯、王强辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆实际车主是刁兆凯，王强是其雇佣驾驶员。主车登记在在郓城县途胜运输有限公司名下，该车在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保100万元商业三者险及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间，且不存在免赔事由，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案原告主张的赔偿依法应当由两被告保险公司在保险限额内赔付。事故发生后，第一时间为原告垫付医疗费776元，为原告能获得有效治疗提供了帮助。请法院判令保险公司在承保的范围内，赔偿原告的全部损失，并判令被告保险公司支付为原告垫付的医疗费776元。 被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司和阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议，该车在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。对于原告合理合法的损失在交强险内进行赔偿，超出交强险的部分因驾驶员王强实习期驾驶牵引挂车，我公司在商业险范围内不予承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 被告郓城县途胜运输有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日9时25分许，被告王强驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车，沿（省道260线）临观路自北向南行驶至董杜庄镇娄庄处时，与自东向西步行的原告王春莲发生刮撞，致原告王春莲受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年4月15日经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队处理，出具了第371522420190000549号道路交通事故认定书，认定被告王强不按规定让行负事故的全部责任，原告王春莲无责任。 事故发生后，原告被送至莘县人民医院住院治疗31天，共花去医疗费22694.69元。经诊断为:一、颅脑损伤：1.脑挫裂伤，2.硬膜下血肿，3.蛛网膜下腔出血，4.顶骨骨折，5.头皮下血肿，6.硬膜下积液。二、足部损伤：1.右侧足部皮肤撕裂伤，2.左足第1趾近节趾骨骨折，3.左足第5趾骨远端及第5趾近节趾骨远端骨折。三、××，四、肺气肿，五、双侧胸膜腔积液，六、××。出院医嘱：1.建议继续住院治疗，2.注意休息，加强营养，避免剧烈运动，3.半月后来院复查，4.不适随诊。 原告住院期间购买气床垫花费288元。 原告住院期间，被告刁兆凯、王强为原告垫付医疗费776元，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 涉案车辆鲁Ｐ×××××号重型货车实际车主是刁兆凯，王强是其雇佣驾驶员。主车虽登记在在郓城县途胜运输有限公司名下，实际与郓城县途胜运输有限公司系挂靠关系。该车在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保100万元商业三者险及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告保险公司对原告的病历、诊断证明医疗费单据无异议，本院予以确认。 被告保险公司对原告的购买气床垫费用288元和原告提供的各种费用报销领据305元及病历复印费34元，不予认可。原告因病情所需购买气床垫花费288元，且单据规范，应予以支持。原告提供的各种费用报销领据305元是手写票据，且没有原告姓名，不能证明为原告所用，不符合证据的形式要件，不予支持。原告的病历复印费34元，属于间接损失，不属于保险公司赔偿的范围，应由侵权人承担。 原告应按病历记载的实际住院时间31天，计算住院伙食补助费及营养费。交通费因原告未提供交通费票据，但原告因本次事故受伤住院治疗31天，交通费确已实际发生，根据原告住院时间及距家的远近，酌定原告的交通费为500元。 原告要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司认为被告王强属于在实习期驾驶牵引挂车，在实习期内不得驾驶牵引挂车属于道交法规定，属于法律禁止性的情形，证明实习期内驾驶牵引挂车属于保险理赔的禁止性规定，被告郓城县途胜运输有限公司已在保险单上签章确认，说明已收到了保险条款，保险公司已尽到了明确说明及提示义务，故原告超出交强险损失保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。 被告刁兆凯、王强对此不予认可，认为涉案车辆投保时被告保险公司只给了投保单，没有给保险合同，也没有特别提示驾驶员实习期不能驾驶车辆，驾驶员有合法的驾驶证，没有规定实习期不能开车，保险公司的属于格式条款，明显加重了我们的责任，应当无效，商业险应当依法理赔。 经审理认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。 本案中，被告保险公司虽提供投保人郓城县途胜运输有限公司盖章的商业险保单，但该声明上也没有具体经办人的签名，对于投保人而言，尤其是不具有保险专业知识、法律知识的投保人而言，仅仅笼统在“声明”栏内写明投保人已阅读并理解保险合同的条款并签名或者加盖印章的，并不能当然认定保险人已尽到明确说明义务。“投保人声明”的内容并没有明确指明哪些条款系免除保险人责任的条款，也没有明确写明对免除条款的相关概念、内容以及法律后果已作了说明，保险公司也不能证明具体向谁作出的解释，且保险公司的明确说明义务应是保险人的主动解释行为，其《机动车综合商业保险条款》并不能证明保险公司将该免责条款的概念、内容、及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人所能理解的解释说明，以便于投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险公司不能证明已尽到了说明义务。故相关免责条款未生效，被告保险公司仍应在商业险范围内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险范围内承担。 又因被告王强是被告刁兆凯的雇佣驾驶员，肇事车辆挂靠在郓城县途胜运输有限公司名下，与郓城县途胜运输有限公司系挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告王强在本次事故中承担全部责任，属于存有重大过失，应当对雇主刁兆凯的赔偿责任承担连带赔偿责任。该车与被告郓城县途胜运输有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，已挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告郓城县途胜运输有限公司应对被告刁兆凯的赔偿责任承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定及有关统计数字标准，原告王春莲的具体损失及数额为：医疗费22694.69元，住院期间伙食补助费930元（30元/天×31天），营养费620元(20元/天×31天)，护理费3474.38元（75.53元/天×46天），交通费500元，辅助器具费（气床垫）288元，病历复印费34元，合计28541.07元。由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险10000元医疗费用限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，因被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司已赔付原告医疗费10000元，故该交强险限额内无需再予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内，赔偿原告护理费、交通费、辅助器具费4262.38元（3474.38元+500元+288元）。超出交强险之外原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费14244.69元（24244.69元-10000元），由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险范围内赔偿。 原告的病历复印费34元由被告刁兆凯赔偿，被告王强和被告郓城县途胜运输有限公司承担连带赔偿责任。 被告刁兆凯、王强为原告垫付的医疗费776元，因原告其他损失待鉴定后另行主张，本次诉讼没有赔偿完毕，可待下次起诉时再一并处理。 被告郓城县途胜运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，后果由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内，赔偿原告护理费、交通费、辅助器具费4262.38元，待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：37XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX03）。 二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险范围内，赔偿原告超出交强险之外剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费14244.69元，待判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：37XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX03）。 三、被告刁兆凯赔偿原告病历复印费34元，被告王强和被告郓城县途胜运输有限公司承担连带赔偿责任。 四、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由被告刁兆凯承担，被告王强和被告郓城县途胜运输有限公司承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇一九年十月十八日 书记员  夏婷婷