湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5676号原告：苏建新，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人邓敏，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人陈果平，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师，特别授权。被告：姚娟，女，1983年9月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省。被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，地址：南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城**。负责人：农永坚，系该公司经理。委托诉讼代理人王艳，女，1984年5月6日出生，汉族，住南宁市，系公司员工，特别授权。原告苏建新诉被告姚娟、北部湾财产保险股份有限公司广西省分公司（以下简称“北部湾保险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月5日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏建新的委托诉讼代理人邓敏、陈果平、被告姚娟均到庭参加诉讼。被告北部湾保险广西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告苏建新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担因交通事故造成原告的各项损失共计人民币61963.53元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费）。2、判令被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在保险范围内赔偿以上损失，3、判令两被告承担本案的诉讼费用。原告方增加医药费25541.42元。事实与理由：2019年1月19日晚6时30分许，原告在宁乡市碧桂园山湖城小区内散步时被被告驾驶的一辆车牌号为桂Ｌ×××**家用白色旅行车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宁乡市人民医院治疗，经诊断，造成原告右侧颞顶部硬膜外下血肿，左侧颞部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞叶挫裂伤，右侧颞顶骨骨折，头皮血肿，两肺下叶创伤性湿肺，右锁骨骨折。2019年4月26日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定,伤残评定为不构成伤残，伤后误工期180日，护理60日，营养60日。经查，事故车辆在北部湾保险广西分公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期限以内。原告认为，被告的行为已经构成侵权，并且给原告造成了巨大的经济损失，原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告姚娟辩称：对原告的起诉没有意见，但是事故发生时间为2019年1月19日7点30分。被告北部湾保险广西分公司书面答辩称：1、北部湾保险公司仅在交强险各分项保险限额及所承保的商业险保险限额内承担赔偿责任。2、对原告主张的费用：对医疗费票据的三性由法院认定；住院伙食补助费按住院天数24天，按50元/天的标准计算为1200元；营养费应按20元/天的标准计算60天为1200元；误工费因原告主张的2018年度的工资表所扣税款与国家税务总局宁乡市税务局所显示的苏建新20**年1月至2018年12月的缴纳个人所得税的金额并不吻合，故认为不能按照其提供的工资表计算出的月平均收入作为误工费计算标准，在无法证明原告的收入情况下，认可按107元/天的标准，按照鉴定报告180天计算，为19260元；交通费因原告未提供因本次交通事故发生后因伤就医所需要产生的必要的交通费用的票据，对该项费用不予认可；护理费：根据原告提供的宁乡市人民医院的出院记录，均没有显示需留人陪护的医嘱，故认为原告的伤情没有达到生活无法自理需要有人陪护的情形，该项费用并未实际产生，也没有花费这项费用的必要，对该项费用不予认可。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的保险单、医药费票据、鉴定意见书及发票、工资表及纳税证明、住院病案、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年1月19日19时48分许，被告姚娟驾驶车牌号为桂Ｌ×××**小型客车沿宁乡市碧桂园山湖城小区内道路由南往北行驶至凌波雁影三街路段时，遇原告苏建新步行沿宁乡市碧桂园山湖城小区内道路由南往北行走。因被告姚娟驾驶车辆未避让造行人，致使车辆在上述地点刮撞到行人原告苏建新，造成原告苏建新受伤，车辆受损的交通事故。2019年1月23日，经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告姚娟在本次事故中承担全部责任，原告苏建新无责任。原告苏建新受伤后在宁乡市人民医院治疗，住院24天。经诊断，原告苏建新右侧颞顶部硬膜外／下血肿，左侧颞部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞叶挫裂伤，右侧颞顶骨骨折，头皮血肿，两肺下叶创伤性湿肺，右锁骨骨折，右手中指粗隆骨折，软组织擦伤。2019年4月26日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，原告苏建新伤残评定为不构成伤残，伤后误工期180日，护理60日，营养60日。另查明：1、桂Ｌ×××**车辆的行驶证车主为陈寒良，实际使用人为被告姚娟，该车在北部湾财产保险股份有限公司广西分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，包括不计免赔，保险期限从2018年2月14日到2019年2月14日，事故发生在保险期内。2、原告苏建新从2012年开始一直在长沙瑞捷机械科技股份有限公司工作，月平均工资7833元。3、被告姚娟已支付原告苏建新25×××**元。此次交通事故中，原告苏建新的损失如下：医疗费25821元，护理费7980元（47885元/年÷12×2个月），交通费1000元，营养费1200元，住院伙食补助费1440元（24天×60元/天），误工费25065元（7833元/月÷30×96天），鉴定费700元，共计63206元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告姚娟承担事故的全部责任。原告苏建新的医疗费确认为25821元。原告苏建新主张的护理费、鉴定费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告主张的误工费按实际工资收入7833元/月，从受伤之日至鉴定前一日计算96天，为25065元。原告主张的住院伙食补助费按60元/天计算24天，为1440元。原告主张的营养费本院酌定为1200元。原告主张的交通费本院酌情支持1000元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告姚娟驾驶的车辆在被告北部湾保险广西分公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内，故原告苏建新的损失先由被告北部湾保险广西分公司在保险限额内赔偿，不足部分再由被告姚娟承担。原告苏建新的损失63206元元，由被告北部湾保险广西分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担34045元，合计44045元。原告苏建新的剩余损失19161元，由被告北部湾保险广西分公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除鉴定费700元后赔偿原告苏建新18×××**元；由被告姚娟赔偿原告苏建新7**元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告苏建新44×××**元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告苏建新18×××**元，共计62506元，限被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效后十日内付清，此款由被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司直接支付原告苏建新37×××**元，支付被告姚娟24631元；二、由被告姚娟赔偿原告苏建新7**元，被告姚娟已支付原告苏建新25×××**元，应承担诉讼费210元，故原告苏建新应返还被告姚娟24631元，此款由被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在第一项中代为支付；三、驳回原告苏建新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告姚娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇一九年十月二十一日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。