陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2019)陕0430民初776号 原告：冯雪珍，女，汉族，生于1953年6月6日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX3060XXXXX。委托诉讼代理人：郭子良，淳化县法律援助中心法律工作者。原告：王建超，男，汉族，生于1986年9月7日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX60907XXXXX。被告：周瑱，男，汉族，生于1994年2月7日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX40207XXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所：西安市东木头市111号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，系中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司总经理。委托诉讼代理人：韩卜兴，陕西大秦律师事务所律师。原告冯雪珍、王建超与被告周瑱、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员刘芳适用简易程序独任审判，于同年9月29日公开开庭进行了审理，原告冯雪珍、王建超、被告周瑱、被告人保财险西安分公司委托诉讼代理人韩卜兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告冯雪珍的医疗费3292元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费1000元、护理费1400元、交通费300元、后续治疗费3000元、拖车费1000元；2、由被告赔偿原告王建超的正三轮载货摩托车车损200元；3、以上赔偿由被告人保财险西安分公司在保险限额内先予以赔付，剩余部分由被告周瑱依法赔偿并承担本案诉讼费用。           事实和理由：2019年8月18日20时20分，被告周瑱驾驶车牌号为陕A2J1**号小型客车（面包车）XX路由北向南行驶至淳三路寺前村十字路口时，与前方同向行驶正在左转弯的王建超驾驶的正三轮载货摩托车相撞，造成正三轮载货摩托车乘坐人冯雪珍受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告冯雪珍被家人送到三原县红原医院住院治疗，诊断为：下肢皮肤撕脱伤（左足）等，住院10天，花去医疗费3000余元，出院医嘱：加强营养，3天换药1次，伤口愈合拆线，如局部坏死进一步加重，需手术治疗等（详见病历）。交警队事故认定书认定，被告周瑱应负事故主要责任，王建超应负事故次要责任，原告冯雪珍无责任，被告现未赔分文。综上，由于被告周瑱违反交通事故安全法规发生了这起交通事故，导致原告冯雪珍人身严重受到损害，原告王建超车辆受损，故诉至法院，请贵院依法判如所请。被告周瑱辩称，发生交通事故并造成冯雪珍受伤、王建超车辆受损属实，愿意就保险责任范围外的部分承担赔偿责任。事故发生后，自己为原告垫付了1000元，要求中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司将该笔费用支付给自己。被告人保财险西安分公司辩称，因被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司未央支公司无独立法人资格，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司参加诉讼并承担责任。事故车辆在保险公司投保有交强险和500000元限额的商业三者险及不计免赔。交通事故发生在保险期间，愿意在保险限额范围内对合理的费用予以赔付。对原告冯雪珍诉请的各项损失：医疗费实际花费3292元，扣除非医保用药及其他非因交通事故造成损伤的用药，愿意按照3292元的90%赔付，即2962.8元；护理费按实际14天计算，每天60元；误工费按实际住院天数10天计算，因原告年龄偏大，按照每天50元计算；交通费因为治疗的医院与交通费票据中车次不相符，合理考虑按80元计算；拖车费过高，当时王建超属于酒驾，具有罚款性质不同意支付拖车费。对原告王建超诉请要求赔偿其三轮载货摩托车车损：原告王建超的三轮车定损为200元，愿意按照此标准赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对两原告提交的证据，本院认定如下：1、淳化县公安局交通管理大队道路事故认定书一份。两被告均表示认可，本院予以认定；2、原告冯雪珍的诊断证明、住院病历、费用清单各一份。被告周瑱对该证据无异议，被告人保财险西安分公司对该证据真实性无异议，但认为原告曾患有脑梗死后遗症、病毒性上呼吸道感染，有非医保用药费用，医疗费应扣除10%不由其承担。原告冯雪珍对被告该质证意见无异议，本院予以认定；3、交通费票据7张，被告周瑱对该证据无异议，被告人保财险西安分公司不认可，因为治疗的医院和车次不符，合理考虑应按80元计算。本院认为，原告提交的交通费票据为高速公路车辆通行费票据及加油费票据，地点与原告住址及医院不符，非交通费票据，本院不予认定，但考虑到原告受伤住院确实会产生交通费，酌情考虑按100元计算；4、拖车费票据1张，被告周瑱对该证据无异议，被告人保财险西安分公司不认可，认为一个三轮车1000元拖车费过高，且当时王建超属于酒驾，具有罚款性质，不同意支付该费用。本院认为，该证据来源合法、内容真实，予以认定。对被告周瑱提交的证据，本院认定如下：周瑱的驾驶证、车辆行驶证复印件各一份。原告冯雪珍、王建超，被告人保财险西安分公司对该证据均无异议，本院予以认定。对被告人保财险西安分公司提交的证据，本院认定如下：中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书一份，拟证明原告王建超的三轮车定损200元。原告冯雪珍、王建超，被告周瑱对该证据均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述及本院对证据的审理认定，可以查明的事实如下：2019年8月18日20时20分，周瑱驾驶车牌号为陕A2J1**的小型客车，XX路由北向南行驶至淳三路寺前村十字路口时，与前方同向正在左转弯的王建超驾驶的正三轮载货摩托车相撞，造成正三轮载货摩托车乘坐人冯雪珍受伤，两车受损的交通事故。本次事故经淳化县公安局交通管理大队认定原告王建超负事故次要责任、被告周瑱负事故主要责任，原告冯雪珍无责任。事故发生后，原告冯雪珍被送往三原县红原医院抢救并住院治疗，被诊断为：下肢皮肤撕脱伤（左足）、左肘皮肤擦伤、脑梗死后遗症、病毒性上呼吸道感染。住院治疗10天，花去医疗费3292元。出院医嘱：1、易消化饮食，加强营养，勿食辛辣刺激性食物；2、保护伤口敷料，3天换药1次，术后第14天视伤口愈合情况拆除缝线；3、如局部坏死进一步加重，必要时需进行手术治疗；4、继续口服清喉利咽颗粒缓解症状；5、不适随诊。被告周瑱驾驶的陕A2J1**的小型客车在被告人保财险西安分公司投保有交强险和500000元限额的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。另事故发生后，周瑱垫付了1000元。本院认为，一、原告冯雪珍各项损失的确定。1、关于医疗费，原告主张3292元，被告人保财险西安分公司认为按90%计算即2962.8元，原告冯雪珍表示同意，予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告主张300元，因原告住院10天，按每天30元计算为300元；3、关于营养费，原告主张300元，因原告住院10天，按每天30元计算为300元；4、关于护理费，原告主张1400元，但原告未提交证据证明其每天具体的护理费用，因原告医嘱是术后14天拆线，被告认可护理14天，本院依据当地护理行业标准酌情按每天80元计算为1120元；5、关于误工费，原告主张1000元，但未提交证据证明其每天的实际收入，因原告住院10天，考虑到原告已年满66周岁，按每天50元计算为500元；6、关于交通费，原告主张300元，虽然原告未提交正式交通费票据，但交通费会实际产生，综合考虑原告情况认定为100元；7、关于后续治疗费，原告主张3000元，因未实际发生，本院不予认定；8、关于拖车费，原告主张1000元，并提供了正式的拖车费票据，属于原告的客观实际损失，本院认定拖车费为1000元。二、原告王建超各项损失的确定。1、关于正三轮载货摩托车损失，原告主张200元，被告保险公司认可200元，本院认定为200元。三、两被告应当如何承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告周瑱驾驶的陕A2J1**的小型客车，在被告人保财险西安分公司未央支公司投保有交强险及500000元限额的商业三者险及不计免赔，被告人保财险西安分公司应诉由其承担责任，故其应在交强险范围内予以赔偿。本院认定原告冯雪珍医疗费2962.8元，住院伙食补助费300元，营养费300元，共计3562.8元。由被告人保财险西安分公司在交强险医疗费分项下予以赔偿。本院认定原告冯雪珍护理费1120元，误工费500元，交通费100元，拖车费1000元，共计2720元。由被告人保财险西安分公司在交强险伤残赔偿金分项下予以赔偿。本院认定原告王建超主张的正三轮载货摩托车损失为200元，由被告人保财险西安分公司在交强险财产损失分项下予以赔偿。被告周瑱向原告冯雪珍垫付的1000元，由被告人保财险西安分公司在冯雪珍的赔偿款中支付给周瑱。综上，原告冯雪珍的各项损失共计6282.8元，原告王建超的损失200元，未超出交强险各分项赔偿限额，故被告周瑱不承担责任。实际上由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内支付原告冯雪珍5282.8元，支付原告王建超200元，支付被告周瑱1000元。综上所述，对于两原告诉请合法的部分予以支持，其余的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内支付原告冯雪珍5282.8元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内支付原告王建超200元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内支付被告周瑱1000元；四、驳回原告冯雪珍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，减半收取60元，由原告冯雪珍负担20元、被告周瑱负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审   判   员    刘  芳 二〇一九年十月十日   法 官 助 理     张  宸书  记  员    薛  欢       证据目录：原告提交证据：1、淳化县公安局交通管理大队道路事故认定书一份；2、原告冯雪珍的诊断证明、住院病历、费用清单各一份；3、交通费票据7张；4、拖车费票据1张。被告周瑱提交的证据：周瑱的驾驶证、车辆行驶证复印件各一份。被告人保财险西安分公司提交的证据：中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书一份。                  附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条 单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。      1