广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初2552号原告：雷自然，男，1963年8月9日出生，汉族，住址湖南省XX县，委托诉讼代理人:邓一洪，广东君一律师事务所律师。被告：许守锋，男，1976年2月5日出生，汉族，住址负责人：尤程明，总经理。湖南省X县负责人：尤程明，总经理。，负责人：尤程明，总经理。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。原告雷自然与被告许守锋、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓一洪、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人王江峰到庭参加诉讼。被告许守锋经本院依法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对第八项至第十三项有争议，对其他事项无争议。有争议事项，本院予以分析认定。无争议事项，本院予以认定。一、事故发生概况：2017年12月23曰8时35分，被告许守锋驾驶粤Ｂ×××**号小型普通客车在坪山区龙田街道翠景路由南往北方向行驶到坪山区龙田街道翠景路奔达康路段掉头时，车身左侧与同方向由原告驾驶的电动车（非机动车）发生刮碰，导致原告受轻微伤及两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：该事故由深圳市公安局交通警察支队坪山大队按简易程序作出坪山201703260号《道路交通事故认定书》，认定许守锋负事故主要责任，雷自然负事故次要责任。三、雷自然治疗及伤残概况：事故发生当日，原告到深圳市龙岗区骨科医院住院治疗，2018年1月1日出院。入院诊断为车祸多发伤：1、左小指近侧指间关节内骨折伴破坏；2、小指伸肌腱损伤；3、拇指中环指皮肤挫裂伴缺损；4、手掌及前臂皮肤挫伤；5、前额皮肤挫裂。出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱为：1、休假贰月，保持伤口干洁；2、门诊隔日换药，术后两周拆线，术后六周复查左手X线片，视骨折愈合情况取内固定；3、，加强功能锻炼；4、如有不适，及时复诊。2018年4月27日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定。2018年5月2日，广东南天司法鉴定所作出“粤南【2018】临鉴字第899号法医学司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人雷自然的伤残等级为拾级。原告为此支付鉴定费3276元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对广东南天司法鉴定所出具的鉴定结论不予认可，原被告双方于2019年2月15日共同委托广东永恒法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。2019年2月16日，广东永恒法医临床司法鉴定所作出“粤永【2019】临鉴字2558号法医学司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人雷自然左手指损伤评定为拾级伤残。四、原告主张的财产损失构成：医疗费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金+误工费+住院伙食补助费+护理费+交通费+营养费+鉴定费。五、住院伙食补助费：900元。六、鉴定费：3276元。七、精神损害赔偿金：10000元。八、医疗费：依据深圳市龙岗区骨科医院开具的医疗收费票据确认医疗费用为17325.42元。原告持有的湖南省医疗门诊收费票据无收费单位公章、原告也未提交相应的门诊病历，该收费票据真实性、关联性无法认定，本院不予确认。原告医疗费主持超出17325.42元的部分，本院不予认定。九、残疾赔偿金：原告为湖南省XX县农业户籍。原告提交的内地居民采集表属居住证明，可以证实事故发生前，原告已在深圳居住超过一年。但原告提交的银行流水并不足以证明其事故发生前存在收入，原告提交的入院记录、出院记录及被告提交的车险人伤案件查勘信息确认表（该表经原告签名确认）均载明原告为无业。故原告主张按广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入（深圳）52938元/年为标准计算应得伤残赔偿金，缺少事实依据，本院不予支持。本院按广东省2017年全省农村居民人均可支配收入15780元/年为标准计算原告应得伤残赔偿金，原告伤残等级为一个拾级，伤残赔偿金计算年限为20年，故数额为15780元／年×20年×10%=31560元。十、误工费：原告未举证证实其有固定收入，故按照无固定收入计算其误工费。原告为农村居民，按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2017年度年平均工资52468元/年为标准计算误工费。误工天数按住院天数加出院后医嘱休息时间确定为2个月零9天。故本院核算原告误工损失为52468元/年÷12月/年×2个月+52468元/年÷365天/年×9天=10038.4元。原告该项主张超出部分，本院不予认定。十一、护理费：护理费按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中住院护理费每人每天150元的标准，确认原告护理费损失为150元/天/人×9天×1人=1350元。十二、交通费：原告没有提供交通费票据。按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中市内交通费的规定，原告住院9天，本院依据医嘱酌定原告因换药、拆线、复查等需去医院门诊9次，故本院酌定原告交通费支出为30元/（天、次）×18（天、次）=540元。原告主张超出部分，本院不予认定。十三、营养费：根据原告伤残情况，按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中涉残营养费的规定，本院认定营养费为5000元×10%=500元。原告主张超出部分，本院不予认定。十四、原告诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因伤造成的各项损失共计164920元（详见《赔偿费用计算清单》及庭审中当庭增加的诉讼请求护理费1350元），其中由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业险责任限额内先予赔偿，并且精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；不足部分由被告许守锋赔偿。二、判令由被告承担案件诉讼费。十五、被告许守锋未出庭参加诉讼，无答辩。十六、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：（一）、我公司承保肇事车辆交强险以及商业第三者责任险1000000元（不计免赔）。（二）1.门诊医疗费不予认可；2.误工费按深圳市最低工资标准计算，误工时间应按医嘱及住院时间确定为69天；3.原告没有提供交通费票据，应承担举证不能责任；4.原告主张营养费不应支持；5.残疾赔偿金应按农村标准计算；6.护理费应按1天核算。（三）超出交强险部分损失应由被告按责任承担。被告方垫付的费用及车辆维修费用中原告应承担的部分应在本案一并处理。判决结果本院认为，公民享有生命健康权。涉案交通事故的发生已对原告造成了损害，深圳市公安局交通警察支队坪山大队出具《道路交通事故认定书》对事故双方责任予以划分，原、被告均无异议，本院予以认可。原告诉讼主张的各赔偿项目和数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。依照查明的事实，原告因本次事故所受损失为75489.82元（上述第五项至第十三项之和，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为18725.42元，该部分损失对应交强险医疗费赔偿限额；剩余其他各项损失合计为56764.4元，该部分损失对应交强险死亡伤残赔偿限额）。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保肇事车辆的机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，应依法在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额内和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院予以支持。故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险医疗费赔偿限额内支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告其他各项损失56764.4元（含精神损害抚慰10000元）。原告剩余损失8725.42元（75489.82元–56764.4元–10000元），依据事故责任划分，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内承担80%即6980.34元的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内向原告雷自然支付赔偿款56764.4元（含精神损害抚慰金10000元）、医疗费赔偿限额内向原告雷自然支付医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内向原告雷自然支付赔偿款6980.34元。三、驳回原告雷自然的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1813元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担813元，原告雷自然负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一九年十月二十一日书记员  石斐宇