wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3504号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地：吉林省。 负责人：刘敬远，系行长 委托诉讼代理人：赵长城，男，1986年2月2日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行员工。 被告：华玉波，男，1971年8月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：李小旭，女，1973年11月27日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘少民，男，1966年6月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：华玉莲，女，1969年7月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：华玉明，男，1967年10月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：姚淑梅，女，1967年5月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行（以下简称邮储银行）与被告姚淑梅、华玉明、华玉莲、刘少民、李小旭、华玉波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的委托诉讼代理人赵长城到庭参加诉讼，被告华玉波、李小旭、刘少民、华玉莲、华玉明、姚淑梅经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：1.第一、第二被告向原告给付欠款本息合计160786.07元及实际还款日之前的利息，其中本金150000元；2.第三、第四、第五、第六被告承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年03月22日，第一、第二被告与原告签订《小额贷款额度借款合同》，第三、第四、第五、第六被告又与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：原告向第一被告提供贷款额度150000元人民币借款期限为2个月，年利率13.5，逾期年利率17.55%，第一、第二被告对贷款本金、利息、罚息，违约金及实现债权的费用承担共同还款责任。第三、第四、第五、第六被告承担连带保证责任。原告依合同约定第一被告发放贷款150000元整。但第一、第二被告在还贷过程中未履行按时还款付息义务。第三、第四、第五、第六被告未承担连带保证责任。剩余贷款本息至今已逾期数日。在原告多次催要未果的情况下，特提起诉讼。以维护原告的合法权益。 被告华玉波未答辩、未到庭、未举证。 被告李小旭未答辩、未到庭、未举证。 被告刘少民未答辩、未到庭、未举证。 被告华玉莲未答辩、未到庭、未举证。 被告华玉明未答辩、未到庭、未举证。 被告姚淑梅未答辩、未到庭、未举证。 本院经审理认定事实如下：被告华玉波于2018年3月22日与原告邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》，被告李小旭作为共同借款人在合同中签字按手印，合同中约定借款额度为150000元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告刘少民、华玉明、于2018年3月22日与原告邮储银行签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证范围为债务人（华玉波）在主合同（华玉波与原告于2018年3月22日签订的编号为2299971Q218036776801的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同）额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金。被告华玉莲、姚淑梅作为共同保证人在此担保合同中签字按手印。被告华玉波于2018年3月22日给原告出具了中国邮政银行个人贷款（手工）借据一枚，约定借款金额为150000元，借款期限自2018年3月22日至2019年3月22日，年利率为13.5%，逾期年利率为17.55%，还款方式为阶段性等额本息。原告于2018年3月22日将150000元贷款打入被告华玉波的账户，现被告华玉波已偿还十个月的利息，本金及剩余利息至今未还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。被告华玉波与原告邮储银行签订的《小额贷款额度借款合同》有效，被告华玉波理应按合同约定履行还款义务，而被告李小旭身为华玉波的妻子作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》中签字按手印，故被告李小旭也应按合同约定履行还款义务。被告刘少民、华玉莲、华玉明、姚淑梅与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》有效，被告刘少民、华玉莲、华玉明、姚淑梅应对此笔贷款承担连带保证责任。故原告要求被告华玉波、李小旭给付贷款本金150000元及相应利息，被告刘少民、华玉莲、华玉明、姚淑梅承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条第（二）款、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告华玉波、李小旭于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行贷款本金150000元及自违约之日起至给付之日止按合同约定计算的利息； 二、被告刘少民、华玉莲、华玉明、姚淑梅对上述贷款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1757元，由被告华玉波、李小旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇一九年十月二十二日 书记员  刘均一
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6188号原告：孟庆明,女,1989年7月13日生,汉族，住郑州市惠济区。被告：贾小朋，男，1973年8月9日生，汉族，住郑州市金水区。原告孟庆明诉被告贾小朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆明撤诉。案件受理费减半收取3410元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇一九年十月二十三日书记员  王珊珊
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2146号 申请执行人：严雪花，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：郭海青，男，1978年1月25日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县长桥农场尖峰作业区。 申请执行人严雪花于2019年7月19日以本院于2018年12月3日作出的(2018)闽0623民初4679号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郭海青偿还借款本金40000元及自2017年10月5日起按年利率6%计付利息，垫付的诉讼费423.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本院在执行申请执行人严雪花与被执行人郭海青借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人郭海青名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十月三十日 书记员  蔡纯真
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2441号 申请执行人：武汉市洪山区人民法院,住武汉市洪山区民族大道民院路**。 被执行人：张健,男,1985年12月21日出生,汉族，住，住湖北省恩施州巴东县/div> 关于申请执行人武汉市洪山区人民法院与被执行人张健责令退赔纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111刑初1331号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年04月28日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年4月29日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0111刑初1331号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇一九年十月二十二日 书记员  陈凯波
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初2028号 原告：毛红日，男，1989年5月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李明霞，吉林市昌邑区诚城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 原告毛红日与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司保险纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告毛红日于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛红日撤诉。 案件受理费59元，由原告毛红日承担。 审判员  徐岚 二〇一九年十月十六日 书记员  姜琳
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更1171号罪犯汤冬龙，男，1986年7月12日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市人，现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2012年5月15日作出（2012）临兰刑初字第447号刑事判决，以被告人汤冬龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十二万元。宣判后，其他原审被告人不服，向本院提起上诉。本院于2012年7月16日作出（2012）临刑二终字第199号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日减刑一年；2016年5月10日减刑十一个月；2018年2月12日减刑六个月。山东省临沂监狱以罪犯汤冬龙有悔改表现为由，于2019年9月25日提出减刑建议书，于2019年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯汤冬龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯汤冬龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汤冬龙准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2011年9月28日起至2022年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年十月二十五日书记员 周西红
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10780号原告：李家喜，男，汉族，1977年9月17日出生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：仇珊珊，江苏荆澜德律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：张之乐，江苏荆澜德律师事务所实习律师。被告：江苏华侨房地产开发有限公司，住所地南京市。法定代表人：朱乃焰。破产管理人：北京市君泽君（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：顾方，北京市君泽君（南京）律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：张永进，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。原告李家喜与被告江苏华侨房地产开发有限公司（以下简称华侨房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家喜的委托诉讼代理人仇姗姗、张之乐，被告华侨房地产公司的委托诉讼代理人顾方、张永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家喜向本院提出诉讼请求：被告协助原告将南京市。事实和理由：2015年7月12日，原、被告双方签订《南京市机动车位销售专用合同》，约定原告支付26000元购买被告开发的涉案车位。合同签订后，原告按约支付了26000元，被告向原告交付了涉案车位后，一直未依约履行房屋所有权转移登记和土地使用权变更登记手续，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告华侨房地产公司辩称，对原告主张的事实及证据均无异议，鉴于被告已经被宣告破产，破产管理人未能取得被告的全部资料，且涉案车位处于查封状态，无法协助原告办理过户手续，综上，请求法院依法判决。本院经审理查明事实如下：涉案车位于2015年7月被本院司法查封（案号为2015鼓执字第1311号），期限自2015年7月16日至2018年7月15日。2015年7月12日，原告（乙方、买受人）与被告（甲方、出卖人）签订了《南京市机动车位销售专用合同》，约定甲方将涉案车位（长5.3米，宽2.4米）出售给乙方；总价款26000元，乙方应于2015年6月23日前全额付清车位款；甲方应于2015年7月30日前向乙方交付该车位；甲方办理初始登记后90日内，甲、乙双方应当共同申请房屋所有权转移登记；乙方领取《房屋所有权证》30日后，有权且应当要求甲方及时配合办理该车位占用范围内的国有土地使用权变更登记等等。合同签订后，李家喜缴纳了购房款26000元。2015年7月20日，华侨房地产公司向李家喜出具了销售不动产统一发票。该车位的房产证和土地证均登记在华侨房地产公司名下。目前，该房产证和土地证均为李家喜持有，华侨房地产公司亦已将车位交付李家喜使用。华侨房地产公司于2016年被申请破产，本院于2016年10月14日作出了民事裁定书，裁定受理申请人的破产申请。2017年2月20日，本院作出了（2016）苏0106民破6号决定书，指定北京市君泽君（南京）律师事务所担任华侨房地产公司的破产管理人，同时指定该所律师郑建和为管理人的负责人。上述事实，有原告李家喜提供的南京市机动车位销售专用合同、销售不动产统一发票、产权证、土地证等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。房屋买卖合同是出卖人转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方签订的《南京市机动车位销售专用合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立并有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据本案查明的事实，原告已支付了全部价款并实际占有使用涉案车位，履行了合同的全部义务，现原告依据合同约定，要求被告协助原告办理涉案车位的权属转移登记手续，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。华侨房地产公司的破产管理人虽辩称其在被指定为破产管理人后未能及时取得相关材料，致使其不能办理协助义务，但未能取得相关材料的责任不在李家喜，该责任应由华侨房地产公司承担。涉案车位虽被本院查封，但根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，华侨公司的破产案件已由本院受理，故有关涉案车位的保全措施应予解除。而且原告占有涉案车位的时间早于被法院查封的时间。因此华侨公司应在障碍消除后协助原告办理涉案车位的过户手续。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告江苏华侨房地产开发有限公司于本案判决生效后十五日内协助原告李家喜将南京市。案件受理费80元，减半收取40元，由被告江苏华侨房地产开发有限公司负担（原告已预付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  皮轶之二〇一九年十月十四日书记员  张靖佳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114财保93号解除保全申请人：程润，男，生于1991年1月23日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人:陈冠伊，女，生于1979年7月21日，民族不详，住重庆市巴**。本院于2019年1月22日作出（2019）渝0114执保16号执行裁定书，裁定：一、对被申请人陈冠伊名下渝BKQ5**号吉普牌牧马人越野车予以查封；二、对申请人程润名下渝HAR0**号奔驰牌小型轿车予以查封。申请人程润于2019年10月9日向本院申请解除上述担保财产的保全措施。本院审查认为，程润诉陈冠伊买卖合同纠纷一案，本院已作出（2019）渝0114民初732号民事判决书予以确认：陈冠伊于本判决生效之日起五日内向程润返还货款90000元。该判决现已生效。程润申请解除上述担保财产的保全措施，系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人程润的解除财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇一九年十月九日法官助理 冉 东书 记 员 石妮娜
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0624刑初301号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人唐登香，女，1974年1月16日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民，住南漳县。因妨害公务，于2019年7月24日被南漳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年8月2日被南漳县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于南漳县看守所。辩护人李锋，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人唐登香犯妨害公务罪，2019年10月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员赵小霞出庭支持公诉，被告人唐登香及其辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月28日，被告人唐登香得知王某在其位于南漳县的责任田内砌水泥露台，遂电话报警。南漳县公安局武安镇派出所民警李某、邱某接警后处警。在此过程中，王某头部受伤，民警李某、邱某口头传唤唐登香的丈夫陈某到武安镇派出所接受调查。唐登香用身体阻挡民警带走陈某。民警李某出示警官证，并告知唐登香无正当理由不得拒绝传唤。民警将陈某带上警车时，唐登香不听劝阻，用砖头砸伤李某的左腿。邱某劝阻唐登香时，唐登香剧烈反抗，致邱某胳膊受伤。经南漳县公安司法鉴定中心法医鉴定，李某、邱某的损伤程度均不构成轻微伤。被告人唐登香到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人唐登香采取暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。唐登香暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人唐登香判处四至六个月拘役，并提交了受案登记表、发破案经过、到案经过、户籍证明、人民警察证等书证；被害人李某、邱某的陈述；证人陈某、杨某、彭某的证言；被告人唐登香的供述；南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料等证据证实。被告人唐登香对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐登香暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人唐登香犯妨害公务罪的罪名成立,适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人唐登香暴力袭击正在执行职务的人民警察，从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人唐登香犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2019年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖焕发二〇一九年十月三十一日书记员  庄 园
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2076号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队,住周口市车站路中段被执行人：秦太生,男性,1963年2月10日出生,住河南省周口市川汇区本院在执行申请执行人周口市公安局交通管理支队四大队与被执行人孙鹏程行政非诉执行一案中，(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1602执2076号案件的执行审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十月十三日()书记员  苏思源
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5176号原告：李翠华，女，1951年11月13日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘永强，男，1972年3月13日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：朱桂亭，女，1948年5月22日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张峰，男，1971年4月28号出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。李翠华与朱桂亭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告李翠华于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李翠华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翠华负担。审判员  刘永生二〇一九年十月二十八日书记员  任伟瑛
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1751号申请执行人：张亚峰，男，1981年10月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：袁广惠，男，1978年11月16日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2785号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁广惠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁广惠的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十月十日书记员  查帅博
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初4840号原告：刘小珍，女，1984年1月5日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：顾进军，男，1976年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告刘小珍与被告顾进军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法由审判员靳义威适用小额诉讼程序独任审判。后本院将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员靳义威主审并担任审判长，人民陪审员冯建林、周忠浩参加评议。本院于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘小珍到庭参加诉讼。被告顾进军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小珍诉称，被告于2017年11月29日结欠原告印花材料款17597元，约定于2017年12月底前付清。经多次催讨，被告一直拖延，至今未还款，并且不接电话不回信息。请求法院判令：1、被告归还原告货款17597元。2、本案的诉讼费由被告承担。3、被告支付利息（自2017年12月31日起按日3‰计算至实际支付之日）。审理中，原告将第1、3项诉讼请求明确为：要求被告支付原告货款17597元，并支付该款自2018年1月1日起按照每日千分之三计算至实际支付之日止的逾期付款利息。被告顾进军未应诉答辩。原告刘小珍为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原被告身份证复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格。2、欠条原件1份，证明被告结欠原告货款17597元的事实，被告承诺于2017年12月底前付清货款。3、微信聊天记录打印件1页，证明原告向被告催讨货款的事实。经审理查明，2017年11月27日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠货款计壹万柒仟伍佰玖拾柒元整（17597），计划於2017年12月底前付清。顾进军2017.11.29”。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、欠条等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，原被告经人介绍认识，被告于2017年向原告购买印花材料（胶浆）。2017年11月29日，经结算，被告结欠原告货款17597元，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2017年12月底前付清货款。原告保证提供的证据及陈述均真实可靠，如有虚假则承担法律责任。本院认为，债务应当予以清偿。被告结欠原告货款17597元的事实有原告举证的欠条为凭，结合原告的陈述，本院予以认定。被告出具欠条后未按约支付货款，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款17597元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息过高，本院酌情调整为以未付货款17597元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止。被告顾进军经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告顾进军于本判决生效之日起十日内支付原告刘小珍货款人民币17597元，并支付该款自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015325）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币240元，由被告顾进军负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331034129）。公告费人民币300元，由被告顾进军负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长 靳    义    威人民陪审员 冯建林人民陪审员周忠浩二〇一九年十月三十日书 记 员 林    晓    华
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执保526号 申请人：潘丰生，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：谢常青，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人潘丰生与被申请人谢常青民间借贷纠纷一案，申请人潘丰生向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢常青银行存款360000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人潘丰生的申请,本院已作出（2019）皖0521民初4211号民事裁定书,裁定冻结被申请人谢常青银行存款360000元或查封其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢常青银行存款360000元或查封其他等值财产。 案件申请费2320元，由申请人潘丰生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇一九年十月九日 书记员  周 铭
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1321民初4658号原告：孔祥涛，男，1982年4月7日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：高洁，女，1980年4月21日出生，汉族，住沂南县，与原告孔祥涛系夫妻关系。委托诉讼代理人：张树鹏，山东同力兴国律师事务所律师。被告：孔祥国，男，1979年11月5日出生，汉族，住沂南县。原告孔祥涛与被告孔祥国排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔祥涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍，将非法占用的胡同夹道归还原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告宅基相邻。后经政府批准，在原宅基基础上重新建造房屋。原告在翻建房屋时，在与被告相邻的胡同原告侧留出一处夹道。该夹道在原告的原宅基地内。现被告未经原告同意，私自将该夹道占有使用，影响原告的正常生活和使用水井。原告多次找被告调解未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予支持。孔祥国辩称，1、我没有影响他的日常生活和使用水井；2、我没有非法占用那个地方，因为那个夹道是我们两家的夹道，一个宅基地盖了两户，没有伙巷；3、原告也没有找我去调解伙巷的事，伙巷是原告拆房子的时候余出来的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。当事人无异议的证据，予以采信，对有异议的证据，结合庭审材料进行了综合认证。与案件相关的证据均收录在卷佐证。根据当事人举证、质证意见及本院庭审调查材料，本院认定事实如下:原告孔祥涛与被告孔祥国系同胞兄弟。1994年，原、被告之父孔凡祥购买了沂南县界湖街道水湖套村的宅基地，该宅基地位于沂南县城祥和路与汉街交汇路口向南约1000米路东。2001年，原、被告在该处宅基地上建起两栋住宅，中间没有留出伙巷，原告在西靠近汉街，被告在东。2016年由于汉街规划拆迁改造，原告将房屋拆除后建起了三层楼房，经营饭店。原告在建房时，单独在与被告住宅之间留出了伙巷。被告未经原告允许，在伙巷里放置废铁、柴油桶、花盆等杂物，并且把伙巷门口用木板门堵了起来。2019年5月31日，原告得知后将被告堵伙巷门的木板踢碎，双方为此发生了争执。本院认为：公民依法取得的财产，受法律保护。原告取得的宅基地使用权受法律保护，原告诉求符合法律规定，应予支持。原告在建设房屋时为了生产、生活方便，自行留出了巷道，该巷道的所有权、使用权归原告，被告未经原告允许，私自将巷道封闭放置杂物，侵犯了原告的宅基地用益物权，被告应当停止侵权，排除妨碍，恢复原状。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（一）（二）（四）（五）项、《中华人民共和国土地物权法》第四条、第一百一十八条、《中华人民共和国土地管理法》第九条之规定，判决如下：被告孔祥国将所占用的涉案巷道于判决生效后十日内恢复原状，交还原告孔祥涛。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孔祥国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  来海滨二〇一九年十月十八日书记员  孔 雪
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1603执524号 被执行人贺宗伟，男，1989年10月23出生，住四川省广安市前锋区，汉族。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603刑初68号判决书，于2019年10月10日立案受理申请执行贺宗伟罚金一案，但被执行人贺宗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人贺宗伟的银行存款、收入、财产，金额以10000元为限。 二、上述冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取，冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 三、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  屠仲明 二〇一九年十月十二日 书记员  黄金龙
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执930号之一被执行人：高云欣，女，1991年5月18日出生，汉族，住安义县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）赣01刑终231号刑事判决书于2019年9月10日向本院移送执行。本院于2019年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2019年9月18日冻结了被执行人银行、财付通、支付宝账户，只有少量余额。本案被执行人高云欣尚在服刑中。2019年9月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2019年10月16日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,10月20日限制被执行人出境。本案移送执行标的13万元，截至2019年10月31日，均未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇一九年十月三十一日书 记 员  彭修琪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3121号之一被执行人：刘德利。龙口市人民法院刑庭于2019年10月25日移送执行的刘德利罚金一案，本院于2019年10月28日立案，依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681刑初121号刑事判决书，于2019年10月28号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币13668900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十月二十九日书记员  焦建清
浙江省瑞安市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0381民初5430号 原告：邹桃生，男，1962年1月21日出生汉族，户籍所在地：江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：薛文妙、李奥艳，浙江丹华律师事务所律师。 被告：薛剑飞，男，1973年1月20日出生汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。 被告：薛迪龙，男，1974年2月1日出生汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码：9133038174293649XM），住所地：浙江省瑞安市罗阳大道**（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼。 诉讼代表人：李华，总经理。 委托诉讼代理人：黄颖异，女，公司职员。 原告邹桃生诉被告薛剑飞、薛迪龙、中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年6月7日17时许，被告薛剑飞驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行经瑞安市莘塍街道莘阳大道与政府路交叉口地段时，与原告邹桃生驾驶二轮电瓶车发生刮擦，造成原告邹桃生受伤及俩车受损的交通事故。2018年6月10日，此事故经瑞安市公安局交通警察大队认定原告邹桃生不承担责任，被告薛剑飞负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往瑞安市人民医院住院，共治疗59天，出院后经多次门诊复查。2018年12月11日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定：原告已构成十级残疾；误工期限拟为210日、护理期限拟为105天、营养期限拟为105天（以上期限自受伤之日起计算）。另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车登记在被告薛迪龙名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司投保交强险和限额为50万元商业三者险及不计免赔险。本起交通事故发生在保险期限内。事发后，被告薛迪龙已赔付原告47875.09元（其中已包括保险公司理赔款）。现原告诉请判令：1、被告薛剑飞、薛迪龙赔偿原告邹桃生各项经济损失194199.67元；2、被告保险公司在保险范围内先予赔付（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案的诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围赔偿原告邹桃生174493元（不包括保险公司已理赔的赔偿款）。 二、被告薛迪龙在保险外赔偿原告邹桃生8167元（已包括本案受理费1878元）。 上述两项合计后，扣除被告薛迪龙庭前已支付9810元，被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于2019年11月23日前支付原告邹桃生172850元（款汇至原告邹桃生的中国工商银行江西省宜春市宜春富民支行账户：62×××33），直接支付被告薛迪龙垫付款1643元（款汇至被告薛迪龙的中国农业银行瑞安万松支行账户：62×××71）。 三、原告邹桃生自愿放弃其他诉讼请求，原被告双方因此次交通事故而产生的纠纷至此终结。 四、案件受理费1878元（已减半收取），由原告邹桃生负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 潘胜华 二〇一九年十月二十三日 代书记员 宋一静
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0684民初4611号 原告:赵某，女，1963年11月15日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。 被告：倪某1，男，1960年2月6日生，汉族，住海门市。 原告赵某与被告倪某1离婚纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人吴俊杰、被告倪某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令原告赵某与被告倪某1离婚；2.共同财产依法分割。事实与理由：原、被告系同村居民，双方于1981年10月自由恋爱。恋爱期间被告在外地打工，双方来往不多，关系一般。××××年××月××日，原、被告在海门市人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子名倪某2，现年36岁。婚后，双方为经济问题发生矛盾，且被告赌博，不听劝阻。1998年被告驾驶货车经常在外时因生活作风不检点患了××，害得原告也打针、吃药，影响了夫妻感情。2001年，被告去西藏打工有了第三者，三年无音讯，期间第三者还打电话给原告，夫妻关系恶化。原、被告已分居5年之久，夫妻感情已彻底破裂。原告故诉至法院，望判如所请。 被告倪某1辩称，原告诉称的恋爱、结婚、生育等情况是事实，但原告诉称的夫妻感情不和不是事实,其赌博是事实，其痛风时，原告对其照顾很好，现不同意离婚。 经审理查明，原、被告系同村居民，双方于1981年10月自由恋爱，恋爱期间关系较好。××××年××月××日，原、被告登记结婚,××××年××月××日，生育一子名倪某2，现已独立生活。婚后夫妻感情一度尚可，后因被告经常赌博，双方为生活琐事、经济问题常发生矛盾，致夫妻关系日趋紧张。2019年8月6日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。审理中，原告坚决要求与被告离婚，被告则不同意离婚，致本院调解未成。 上述事实，有原告提供的结婚证、海门市四甲镇东南村村委会出具的证明及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为，合法的婚姻关系依法应予保护。结发为夫妻，恩爱两不疑。夫妻之间理应互敬互爱，相互包容对方，平和地处理婚姻生活中出现的矛盾与危机。原、被告系自由恋爱，婚前相处时间较长，婚姻基础较好，婚后一度夫妻感情亦尚可。后双方因生活琐事、经济问题等常发生矛盾，致使夫妻关系日趋紧张。原告诉称被告生活作风失检，被告予以否认，因原告未提供任何证据予以证实，故本院不予采信。原告诉称双方分居五年之久，但事实上是原告去做保姆工作，并非感情不和而分居。如原、被告双方多加强理解与沟通，相互宽容，相互体贴，珍惜以往的夫妻感情，从理性的角度审视自己，各自检点自己的不足，努力改善夫妻关系，夫妻和好是有可能的。综合双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻现状及有无和好可能等情形，本院认为，原、被告的夫妻感情未彻底破裂。离婚应以夫妻感情彻底破裂为条件，鉴于目前原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告赵某要求与被告倪某1离婚及其他诉讼请求。 案件受理费减半收取120元(原告已预交)，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 员 庄玉林 二〇一九年十月九日 法官助理 黄清清 书 记 员 樊晓华
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0583刑初1841号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈波，男，1989年5月16日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，务工，住射洪县。曾因犯盗窃罪，于2012年2月3日被四川省大英县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2017年5月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2019年7月17日被抓获，同年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1762号起诉书指控被告人陈波犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 1、2019年6月28日23时许，被告人陈波到南安市，盗走被害人董某一辆红色电动车（无法估值）。 2、2019年7月9日凌晨，被告人陈波到南安市，盗走被害人王某1一辆速岭牌银灰色电动车（无法估值）。 3、2019年7月14日23时40分许，被告人陈波到南安市华兴面粉厂地磅边，盗走被害人何某一辆帝驰牌红色电动车（无法估值）。 2019年7月17日16时30分许，南安市公安局民警在南安市抓获被告人陈波，查获并扣押被盗速岭牌银灰色电动车一辆；后于同日在南安市查获并扣押被盗帝驰牌红色电动车一辆。现上述两部电动车已分别发还被害人王某1、何某。 上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某、王某1、何某的陈述，证人王某2、王某3的证言,辨认笔录及照片，搜查笔录，监控视频及截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，户籍证明，归案经过，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈波以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人陈波归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案部分赃物已追还被害人，对被告人陈波可予酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈波在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人陈波归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年1月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人陈波退出赃物红色电动车一辆，返还被害人董某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  黄生全 二〇一九年十月二十四日 书记员  王瑞煌 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -2- -3-
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执2939号申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南街支行，住所地湖州市吴兴区南街太平巷口**楼**。代表人：张伟丰，该支行行长。被执行人：杨阳，男，1987年5月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。被执行人：钱宏敏，女，1981年11月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南街支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1421号民事判决书，于2019年07月03日向本院申请执行，申请执行的标的为158439元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年07月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，并扣划到被执行人钱宏敏名下银行账户4197.28；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年10月22日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杨阳、钱宏敏纳入失信被执行人名单，处杨阳罚款1000元。截至2019年10月22日，被执行人尚欠申请执行人154241.72元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执2939号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 徐 锋二〇一九年十月二十二日书记员 金旭璐
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执673号    申请人张云芝，女，汉族，1962年10月22日出生，住陕西省白水县，村民。被执行人程太平，男，汉族，1957年9月24日出生，住白水县，村民。被执行人李秀勤，女，汉族，1963年2月1日出生，住白水县，村民。本院在执行申请人张云芝与被执行人程太平、李秀勤民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2018)陕0527民初1645号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人程太平、李秀勤送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门均无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行。申请人申请26000元，未受偿26000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执673号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔 二〇一九年十月十一日 书 记 员    白建峰    1
曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2188号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司，住所地曲靖沾益区龙华街道风来社区祥和苑小区临街铺面6-2-3，统一社会信用代码915303000546716003。法定代表人：汤金娥。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黎海文，男，1986年10月11日出生，汉族，住沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十月十六日书记员  乔丽娟
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5539号 申请人：腾某某，男，1986年10月13日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请人：谢某某，男，1986年7月13日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 本院在审理申请人腾某某诉被申请人谢某某民间借贷纠纷一案中，申请人腾某某于2019年10月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢某某的银行存款30000元予以冻结或查封同等价值的其他财产，并在中国人寿财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号0927874093）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某某的银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张永杰 二〇一九年十月十七日 书记员  杨 芳
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特334号 申请人：王新磊，男，1995年9月12日出生，汉族，农民，住址：庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年10月11日立案受理申请人王新磊与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年9月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、王新磊所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的宏成家园2号楼1单元403室，面积62.22平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币300.00元，合计补交人民币18，666.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月30日前为王新磊出具办理房屋预登记手续，费用由王新磊承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付王新磊使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王新磊与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年9月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘力 二〇一九年十月十一日 书记员  常驰
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7279号原告：吴杰，男，1988年1月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：闫江涛，河南权辞律师事务所律师。被告：赵亚洲，男，1990年2月10日出生，汉族，住济源市。被告：范彩霞，女，1990年9月6日出生，汉族，住济源市。原告吴杰与被告赵亚洲、范彩霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杰的委托诉讼代理人闫江涛到庭参加诉讼，被告赵亚洲、范彩霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴杰向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还其借款30000元。事实与理由：2018年3月15日，被告赵亚洲向其借款30000元并给其出具借条一份，后被告多次催要，被告拒不归还，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。被告赵亚洲、范彩霞未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告赵亚洲从原告处借款30000元，并给原告出具借条一份，载明：“借条今借到吴杰现金叁万圆整（30000.00）410881199002100830赵亚洲2018.3.15）”。该借款被告至今未偿还。上述事实有被告赵亚洲出具的借条及原告的当庭陈述予以证实。另查，二被告于2013年11月12日登记结婚。本院认为，被告赵亚洲向原告借款30000元的事实，有被告赵亚洲出具的借条为证，本院予以确认。因该笔借款双方未约定还款期限，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告要求被告归还借款30000元，理由正当，本院予以支持。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告范彩霞也未举证证明原告与被告赵亚洲就该笔借款已明确约定为被告赵亚洲的个人债务，故本院认定该笔借款系夫妻共同债务，因此，被告范彩霞应对该笔借款承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵亚洲、范彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告借款30000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇一九年十月十四日书记员  黄子芮
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保401号 深圳市科标净化设备有限公司、南宁市邕宁区中盟产业园投资有限公司： 关于申请人深圳市科标净化设备有限公司与被申请人南宁市邕宁区中盟产业园投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日依据本院作出的（2019）桂0109民初1168号民事裁定立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2019年10月17日解除对冻结被申请人南宁市邕宁区中盟产业园投资有限公司名下银行存款,额度为236295.89元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初1168号民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇一九年十月二十八日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢209号申请执行人张秋芳，女，汉族，1976年1月26日生，住宝丰县。申请执行人李伟超，男，汉族，1974年11月15日生，住宝丰县。被执行人陈聚山，男，汉族，1955年5月8日生，住宝丰县。本院在执行张秋芳、李伟超与陈聚山房屋买卖合同纠纷一案中，立案执行后，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在指定期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人未履行。在执行的工程中，依法向车辆、工商、银行、房地产等机关（部门）调查，未查到被执行人陈聚山有可供执行的财产。申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇一九年十月三十日书记员  连 峰
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执354号之二申请人：刘耀章，男，1963年2月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：陈新波，男，1976年7月24日生，汉族，住偃师市。刘耀章与陈新波买卖合同纠纷一案，洛阳中级人民法院作出的（2018）豫03民终4647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈新波于判决生效后10日内向原告刘耀章支付借款本金50000元及利息（按月息2分计息，从2017年7月1日起算至实际还款之日止）；二、被告陈新波于判决生效之日起10日内向原告刘耀章支付公告费260元、诉讼保全保险费200元。并承担案件受理费2100元、申请费520元。因陈新波未按上述生效法律文书履行义务，刘耀章向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年5月15日向被执行人陈新波送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人陈新波未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年5月13日、2019年7月23日、2019年8月26日、2019年10月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人陈新波名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明其名下豫Ｃ××××**号车辆，我院于2019年10月10日已依法查封，但车辆去向不明，未能实际扣押。此外，未发现其名下有其他财产信息。2.通过偃师市住房和城乡建设局查询被执行人陈新波名下的房产信息，查明被执行人陈新波名下无房产信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人陈新波的公积金信息，查明被执行人陈新波名下无公积金缴纳信息。四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院通过对被执行人陈新波的下落进行查询，未发现被执行人陈新波具体下落，通过了解被执行人陈新波常年不在村居住，下落不明,偃师市首阳山镇古城村村民委员会出具证明.五、本院通过对申请人的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53080元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执354号案件终结本次执行程序。被执行人陈新波负有继续向申请执行人刘耀章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十月三十一日书 记 员 ：陈晓军
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0802刑初163号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人赵艳军，男，1993年2月26日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住焦作市山阳区。因犯盗窃罪，于2012年10月8日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月30日刑满释放。因犯抢劫罪，于2016年4月27日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金1000元，2019年3月21日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2019年5月26日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2019年6月5日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人赵艳军犯抢劫罪，于2019年9月19日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案,并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。被告人赵艳军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控:2019年5月25日16时许，被告人赵艳军尾随被害人沈某至焦作市解放区xx街xx巷xx号楼x单元内，采取暴力手段，将沈某裤子口袋内的钱袋抢走（内有社会保障卡、就医卡等）。案发后，赃物已追回退还被害人。公诉机关认为，被告人赵艳军以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人赵艳军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人赵艳军认罪态度较好，被抢物品已追回退还被害人。提请本院依法判处，建议判处被告人赵艳军有期徒刑三年至四年，并处罚金1000元。被告人赵艳军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年5月25日16时许，被告人赵艳军尾随被害人沈某（当时已年满84周岁）至焦作市解放区xx街xx巷xx号楼x单元内，采取暴力手段，将沈某裤子口袋内的钱袋抢走（内有社会保障卡、就医卡等）。案发后，赃物已追回退还被害人。上述事实，被告人赵艳军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉方提交的被告人赵艳军的供述与辩解、被害人沈某的陈述、证人田某的证言、鉴定文书、现场勘验笔录、扣押清单、发还清单、沈某病历、户籍证明、前科证明、到案证明、发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵艳军以非法占有为目的，当场使用暴力方法，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人赵艳军被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵艳军抢劫六十周岁以上老人,应酌情从重处罚.被告人赵艳军到案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵艳军所抢劫的赃物已经被追回并发还被害人，故对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人赵艳军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵艳军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2023年4月25日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 张 倩审判员 李 宇审判员 贾若男二〇一九年十月三十一日书记员 毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1350号申请执行人周成武，男，1967年1月3日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人郑光辉，朝阳市双塔区南塔街道法律服务所法律工作者。被执行人王井雨，男，1976年7月14日出生，汉族，农民，住所地辽宁省义县。申请执行人周成武与被执行人王井雨其他合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4204号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王井雨未履行判决确定的给付义务，申请执行人周成武向本院申请执行，要求被执行人王井雨给付欠款13484.0元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王井雨可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十月三十日书记员  李 好
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1222民初628号 原告：胡某，男，住甘肃省文县。 被告：鲁某，女，住甘肃省文县。 原告胡某与被告鲁某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。审理中，原告胡某于2019年10月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁某的起诉。 本院认为，原告胡某的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回对被告鲁某的起诉。 案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告胡某负担。 审 判 员 刘玉琴 二〇一九年十月二十五日 法官助理 张 婷 书 记 员 刘金花
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初6534号原告：陈红桃，女，现住呼和浩特市。被告：苏赢，男，现住呼和浩特市。原告陈红桃与被告苏赢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，原告陈红桃于2019年10月11日对被告苏赢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红桃对被告苏赢撤诉。审判员 王采生 二〇一九年十月十一日书记员 徐晓华
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保480号申请人：王静宇，男，1964年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请人：李春梅，女，1968年5月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：罗敏，女，1976年10月27日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，住四川省自贡市自流井区。被申请人：王大荣，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：王大炳，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：王涔霖，男，1999年1月25日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区。本院受理王静宇、李春梅与罗敏、王大荣、王大炳、王涔霖不当得利纠纷一案过程中，本院以（2018）川0304执保392号执行裁定对被申请人罗敏、王大荣、王大炳、王涔霖价值76.2万元的财产采取了保全措施。申请人王静宇、李春梅向本院申请解除对被申请人罗敏、王大荣、王大炳、王涔霖的保全措施。本院作出（2018）川0304民初2103号之三民事裁定，裁定解除对被申请人罗敏、王大荣、王大炳、王涔霖价值79.2万元财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2018）川0304执保392号执行裁定对被申请人罗敏、王大荣、王大炳、王涔霖价值39.2万元财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十月三十日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3605号 原告：蔡淑芳，女，1951年10月8日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：许文革，辽宁卓跞律师事务所律师。 被告：杨旭山，男，1967年4月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：抚顺市长途客运有限公司，住所抚顺市新抚区东一路**，统一社会信用代码91210402119325857F。 法定代表人：李伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路平，该公司员工。 被告：华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司,住所抚顺市顺城区新城路中段****门市，统一社会信用代码91210400664567448L。 负责人：崇凤树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，该公司员工。 原告蔡淑芳与被告杨旭山、抚顺市长途客运有限公司（简称长途客运公司）、华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司（简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡淑芳委托诉讼代理人许文革，被告抚顺市长途客运有限公司委托诉讼代理人路平，被告华泰保险公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡淑芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费61215.24元、住院伙食补助费6520元、护理费11849元、残疾赔偿金19052元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费681.5元、复印费132.2元，合计105449.94元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，杨旭山驾车玉原告发生交通事故，导致原告受伤。在本起事故中，原告无责任。招商车辆所有人是长途客运公司，在华泰保险公司投保。 被告杨旭山未作答辩。 被告长途客运公司辩称，我公司认为鉴定费和复印费是因为此次交通事故而产生的，应该由保险公司赔偿。签订保险合同时保险公司没有明确说这两项费用不赔偿。 被告华泰保险公司辩称，医疗费中有3236.24元谷红注射液为治疗脑血管疾病和脑供血不足，，住院病历已经体现是原告原发性疾病非本次事故造成，不同意赔偿。交通费过高，我们同意赔偿400元。鉴定费和复印费两项为间接费用不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日12时30分，在抚顺市龚家沟仁和木业厂附近，杨旭山驾驶辽Ｄ×××××号大型客车由南向北行驶，与同向行人蔡淑芳发生交通事故，造成蔡淑芳受伤的后果。蔡淑芳在抚顺市中心医院治疗，诊断为头部损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颅底骨折、头皮裂伤、硬膜下血肿等，，住院71日花费医疗费51645.50元。5月17日，在抚顺市中心医院复查，花费医疗费295元。6月20日，蔡淑芳在中国医科大学附属第四医院就诊，，住院11日花费医疗费9274.74元。 交警队责任认定杨旭山负事故的全部责任，蔡淑芳无责任。经交警队委托，抚顺市公正司法鉴定所对蔡淑芳进行人体伤残程度鉴定，并于2019年7月26日作出鉴定意见：蔡淑芳头部损伤评定为十级伤残，蔡淑芳支付鉴定费1000元。辽Ｄ×××××号车所有权人是长途客运公司，杨旭山有驾驶资格，受雇于长途客运公司的挂靠人，该车在华泰保险公司投保交强险、三者险（限额100万元）。蔡淑芳为农业户口，复印病历花费132.20元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据、户口本、杨旭山驾驶证、肇事车行驶证、肇事车保险单、复印费收据等证据予以佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，原告损失由华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依责任赔偿。杨旭山系长途客运公司雇员，应由长途客运公司承担赔偿责任。原告所受损失的赔偿项目及数额，应依据法律规定和证据计算。关于住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，二被告无异议，原告请求不违反法律强制性规定，本院予以支持。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定；被告华泰保险公司辩解无关治疗，无据佐证，本院不予支持。关于交通费，按受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，酌情确定。关于鉴定费和复印费，华泰保险公司未举证证明是其不承保的范围，由第三者责任保险承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告蔡淑芳医疗费61215.24元、、住院伙食补助费6520元合计67735.24元中的10000元； 二、被告华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告蔡淑芳精神抚慰金5000元、残疾赔偿金19052元、护理费11849元、交通费600元，合计36501元； 三、被告华泰财产保险有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告蔡淑芳判决第一项中不足部分57735.24元，以及鉴定费1000元、复印费132.20元； 四、驳回原告蔡淑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，由被告抚顺市长途客运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇一九年十月二十八日                                                                            法官助理  何凌翔                                                                              书 记 员  刘璐
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执448号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。委托诉讼代理人：官琴，公司员工。被执行人：余舰，男，汉族，1974年5月出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行余舰借款合同纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查认为，本案是基于网络借贷合同发生的纠纷，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE037946号裁决书虽已发生法律效力，但仲裁机构在仲裁过程中被申请人缺席，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不应支持。仲裁机构在未保障当事人程序权利情况下，对当事人实体权利难以作出合法、公正的审查判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE037946号裁决书不予执行。审判长 陈 强审判员 钟 权审判员 何松涛二〇一九年十月十二日书记员 袁永超
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1024民初729号原告：胡从英，女，1956年11月23日生，汉族。被告：刘维高，男，1966年10月4日生，汉族。原告胡从英与被告刘维高买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡从英到庭参加诉讼。被告刘维高经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡从英向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠货款678000元；2、被告支付因拖欠货款所产生的利息100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡从英是从事砂石料经营业务的。2014年起为被告刘维高所承包的建筑工地提供砂石料。截止到2017年工程完工。被告尚欠料款为678000元。两年期间，原告无数次的讨要，被告均以各种理由推脱。电话不接、拒不见面。由于被告拒不履行还款义务，致使原告蒙受了巨大的损失。为了维护自身合法权益，故起诉至江陵县法院。被告刘维高未在法定的期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。原告胡从英围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审审查，原告胡从英提交的双方的身份信息、刘维高出具的欠条以及原告丈夫陈某的个体工商户信息等，来源合法、客观真实，依法应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告胡从英与其丈夫陈某自1997年始经营砂石料生意，并于2009年登记注册为个体工商户。2012年始，原告向被告刘维高承包的大小工地供应砂石料直至2014年3月结束。被告刘维高在2013年分数次向原告胡从英支付了部分砂石款，剩余款项未支付。此后几年，原告胡从英向被告刘维高讨要货款未果；被告刘维高于2017年2月27日出具欠条一张“欠砂款陆拾柒万捌仟元（678000元）欠款人刘维高2017年2月27日（注以前的条子作废）”。此后被告刘维高仍未支付剩余货款，2019年5月1日原告胡从英再次向被告刘维高索要货款，被告刘维高在原欠条上注明“注本工程款付息壹拾万正100000元2019.5.1号刘维高”。上述货款刘维高至今仍未支付，引发本案纠纷。本院认为,原告胡从英与被告刘维高未签订书面的买卖合同，但原告提交了被告刘维高书写的欠条。该欠条上虽未载明债权人的姓名，但欠条原件掌握在本案原告胡从英的手中，并且原告胡从英与其丈夫陈某共同经营砂石料生意客观真实，因此可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立。原告向被告刘维高供应砂石料后，被告刘维高应当及时向原告支付货款。现原告请求被告刘维高支付砂石款678000元，于法有据，应予支持。原告向被告出卖砂石料后多年，被告刘维高仍未能付清货款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告按欠条上的约定支付逾期付款利息10万元，不违反法律的规定，应予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘维高偿还原告胡从英货款678000元；二、被告刘维高向原告胡从英支付延期付款利息10万元。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11580元，由被告刘维高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  熊 姣人民陪审员  刘康康人民陪审员  黄发勇二〇一九年十月十日书 记 员  别艳丽
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0118民初2009号原告：墨彦昌，男，1959年4月20日出生。委托诉讼代理人：刘多森，北京市问为律师事务所律师。被告：李井峰，男，1976年6月15日出生。被告：张占林，男，1966年1月2日出生。原告墨彦昌与被告李井峰、张占林劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告墨彦昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告墨彦昌撤回起诉处理。审 判 长  李兴红人民陪审员  周长龙人民陪审员  马和平二〇一九年十月二十五日法官 助理  陈玉霞书 记 员  聂立男
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32695-32699号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区桂圆街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：劳华妹。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷书，广东华埠律师事务所实习律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所北，住所北京市北京经济技术开发区科创十一街********会信用代码×××5ＸＢ。法定代表人：刘强东。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十月九日书记员  焦程佳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保477号申请人：苟玉德，男，1972年5月4日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：崔光荣，男，1976年1月14日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：崔树荣，男，1973年2月2日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：卜令美，女，1972年11月10日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：崔志毅，男，1999年6月3日出生，汉族，住东营市东营区。申请人苟玉德与被申请人崔树荣、卜令美、崔志毅民间借贷纠纷一案，申请人苟玉德于2019年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人崔树荣、卜令美、崔志毅名下银行存款3800000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人苟玉德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔树荣、卜令美、崔志毅名下银行存款3800000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人苟玉德已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十月二十四日书记员  高立冬
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初716号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人陈全厂,男，1973年9月19日出生，汉族，小学文化，无工作，户籍地河南省项城市。因涉嫌酒后驾驶机动车于2019年10月10日被平舆县交通警察大队民警抓获，次日因涉嫌危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人陈全厂犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员周杰出庭支持公诉，被告人陈全厂到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年10月10日19时51分许，被告人陈全厂酒后无证驾驶无号牌普通三轮摩托车沿平舆县东高路由西向东行驶至东高路1公里附近时，被平舆县交通警察大队民警查获。经鉴定，结论为：被告人陈全厂血样中乙醇含量为123.74mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈全厂在开庭审理过程中亦无异议、书证：被告人陈全厂的户籍证明、查获经过、人身安全检查笔录、非党员无工作证明、前科查询证明、照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单（无证）、驻马店市公安局物证鉴定所检验报告、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈全厂违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈全厂庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈全厂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2019年11月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇一九年十月三十日书记员  李政锦
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初2499号原告：张某，男，1951年8月25日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县富民浮桥有限公司，地址东阿县刘集镇前关山村。法定代表人：代德明，该公司经理。委托诉讼代理人：黄永锋，1968年8月20日出生，汉族，系公司经理，住东阿县。原告张某与被告东阿县富民浮桥公司盈余分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告张某和被告东阿县富民浮桥有限公司的委托诉讼代理人黄永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2018年6月至今的（2019年7月）股金分红款39900元；2.判令被告支付逾期股金分红利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年3月7日提起股东知情权诉讼后，被告便停止了原告的股金分红。无奈，原告在12月份以股东资格确认提起民事诉讼，且已作出（2017）鲁1524民初2869号民事判决书，判决书中认定：原告具有股东资格、享有分红权利、原告的出资及股权转让有效、被告作出的“停止张某的股金分配红利”的决议无效。故原告认为，既然判决书已经认定：“原告享有分红权利”，那么，被告只要向股东分红，原告就应该像其他股东一样，按时得到应分股金。但是判决生效后被告没有履行人民法院的判决，没有向原告支付股金红利。被告于2018年的6.7.11.12月及2019年的1.2.4.5.6.7月依次按股金的3%、2%、3%、2%、2%、1%、1%、1%、3%、3%分红，合计21%，原告19万元的股金，应分红利39900元。但是自2018年6月至今，被告依然未向原告支付该分红，致提起诉讼。东阿县富民浮桥有限公司辩称，公司同意支付原告所诉的股金分红款，当时法院判决公司给付原告股金分红款时，我就给公司会计黄永亮通知，让其向原告支付这笔款项，但是因会计原因一直未支付。关于股金分红款数额问题，我回去再向会计核实。经审理查明本院认定事实如下：2017年原告以股东资格确认提起诉讼，经东阿县人民法院（2017）鲁1524民初2869号民事判决书判决原告具有股东资格、享有分红权利。但自2018年6起，被告没有向原告支付分红。庭审中，经本院做调解工作，因原被告双方各持己见，致调解未果。以上事实的主要证据有：1、原被告的庭审陈述；2、原告的股东证、股金出资凭证、股东分红明细；3.（2017）鲁1524民初2869号民事判决书一份；4.股东王汝良的证明材料一份；5.与东阿县富民浮桥有限公司会计笔录一份。本院认为，原告向被告交纳股金，由被告向原告颁发股东证，并登记至股东分红表，故原告享有股东分红的权利。虽然被告庭后提交公司会计出具的东阿县富民浮桥2018-2019年分红明细，但之后对被告公司经理黄永锋的调查笔录中显示其公司计算错误，以原告提供的为准，证明其公司对欠原告分红款39900元无异议，事实清楚，故对原告要求被告支付自2018年6月至2019年7月间十次股金分红款39900元的诉求本院予以支持。被告向原告支付扣发红利的利息，应按照中国人民银行同期同种类人民币贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国公司法》第三十四条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:限被告东阿县富民浮桥有限责任公司于本判决生效后十日之内偿还原告张某分红款项39900元，并自2018年6月起至实际给付之日止的应分红额为基数，按中国人民银行同期同种类人民币贷款基准利率计算利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元减半收取399元，由东阿县富民浮桥有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴怀胜二〇一九年十月十二日书记员  赵庆航
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3664号之十申请执行人：东莞市旭茂电子有限公司。住所地：东莞市大朗镇水平村松水路永旭厂侧**。统一社会信用代码914419005645907204。法定代表人：杨雪丽，该公司总经理。被执行人：温县安洋机床厂。住所地：温县太行路东梁所村。统一社会信用代码92410825MA412K3BXD。经营者：乔克乐，男，1969年7月7日出生，汉族，住温县。被执行人：乔克乐，男，1969年7月7日出生，汉族，住温县。关于温县东莞市旭茂电子有限公司诉温县安洋机床厂、乔克乐买卖合同纠纷一案，焦作市中级人民法院（2019）豫08民终1366号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人乔克乐在本院（2019）豫0825执3664号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔克乐的河南省农村信用社联合社存款162300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十月十四日书记员  任雪君
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执1867号 叶勤： 关于执行叶勤其他案由一案，执行依据为本院（2017）川0180民初1784号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十月十五日
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0632民初703号 原告刘某某，女，1990年3月1日出生，汉族，陕西省黄陵县人。 委托诉讼代理人张柏龄，陕西兆隆律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告金某某，男，1983年1月7日出生，汉族，陕西省黄陵县人。 原告刘某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告金某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系；2、儿子金某甲判归原告抚养，被告每月支付儿子生活费400元至儿子18周岁；3、依法分割共同财产：名爵牌小轿车一辆（价值约50000元）、收割机一台（价值约40000元）、农用三轮车一辆（价值约3000元）；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年3月4日原、被告登记结婚（被告到原告家上门为婿），同年4月20日生一子名金某甲。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不和，常为生活琐事吵架，被告收入不给原告，不关心原告母子生活，原、被告从2018年4月分居至今，妻感情确已破裂，为此，原告诉至法院，请求依法解除原、被告婚姻关系。 被告金某某辩称，不同意离婚，原告所述不属实，被告收入全部给了原告，孩子一直由父母带养，婚后购置的收割机、三轮车都是借款购买的，目前欠帐尚未还完。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:原告提供的居民身份证、结婚登记审查处理表、婚生子金某甲常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年3月4日原、被告登记结婚（被告到原告家上门为婿），同年4月20日生一子名金某甲。婚后购买农用三轮车一辆、收割机一台、名爵小轿车一辆。无债权及银行存款，有债务68000元。原、被告婚后常因家庭琐事争吵，于2018年4月分居至今，为此，原告诉至本院，请求依法解除双方婚姻关系。 本院认为，原、被告婚姻基础较好，虽因家务琐事争吵，分居一年有余，但夫妻感情并未彻底破裂，只要今后互敬、互谅，仍然是个好家庭。综上所述，原告刘某某离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十月十日 书记员 靳晓羽 附相关法律法规： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1023行审316号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街**。法定代表人宋文杰，任局长。委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，系永清县自然资源和规划局职工，住河北省廊坊市永清县。被执行人：张德亮，男，1968年2月13日出生，汉族，住永清县。申请执行人永清县自然资源和规划局于2019年10月11日向本院申请强制执行其作出的永国土资罚字【2018】10669号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永国土资罚字【2018】10669号行政处罚决定：一、责令退还非法占用土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他附属设施。申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人张德亮于2018年4月未经国土部门批准，擅自占用里澜城镇胡连店村集体土地600平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出永国土资罚字【2018】10669号行政处罚决定。本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永国土资罚字【2018】10669号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人永清县自然资源和规划局做出的永国土资罚字【2018】10669号行政处罚决定，准予强制执行。由政府部门组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李田芳审判员  姜海峰审判员  彭 兵二〇一九年十月十二日书记员  李 朔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6240号 申请执行人:安徽尚睿汽车销售有限公司，住所地合肥市包河区工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**。 法定代表人：郭立峰，董事长。 被执行人：苏运华，男，汉族，1965年12月23日生，住安徽省霍山县。 被执行人：秦修兰，女，汉族，1964年9月26日生，住安徽省霍山县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）皖0111民初8733号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人款项42979.59元及资金占用费（资金占用费计算方式：以10422.74元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2016年11月25日计至款项实际支付之日止；以11865.14元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2017年8月5日计至款项实际支付之日止；以7724.76元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2017年11月20日计至款项实际支付之日止；以12966.95元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2017年8月5日计至款项实际支付之日止；），案件受理费540元，执行费540元，合计44059.59元及迟延履行金（以42979.59元为基数，自2018年11月30日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人苏运华、秦修兰在银行帐户上的存款人民币总计44059.59元及资金占用费（资金占用费计算方式：以10422.74元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2016年11月25日计至款项实际支付之日止；以11865.14元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2017年8月5日计至款项实际支付之日止；以7724.76元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2017年11月20日计至款项实际支付之日止；以12966.95元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2017年8月5日计至款项实际支付之日止；）及迟延履行金（以42979.59元为基数，自2018年11月30日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  余振海 二〇一九年十月三十日 书记员  许华明
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3439号原告：郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区中心路**院********。法定代表人：李瑞宁，执行董事。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祯，女，1989年10月31日出生，汉族，住郑州市。系该公司员工。被告：张永梅，女，1974年11月26日出生，汉族，住河南省睢县。原告郑州市上街区森海置业有限公司（以下简称森海置业公司）诉被告张永梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告森海置业公司的委托诉讼代理人董雅兰、朱祯到庭参加诉讼，被告张永梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告森海置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿房款79127.17元及逾期支付利息2769元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月11日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定，被告购买原告开发的森海正阳门小区20号楼2单元11楼1108号房，付款方式为分期，首付款金额126593元，一次性付清，商业贷款302000元。2015年，原被告与中国工商银行股份有限公司郑州上街支行（以下简称工行上街支行）签订《个人购房借款/担保合同》一份，该合同约定被告购买森海正阳门小区20号楼2单元11楼1108号房，302000元商业贷款。《个人购房借款/担保合同》履行中，被告按期履行还款到2016年3月，自2016年4月至今未按照约定履行义务，原告作为该笔借款的保证人，工行上街支行要求原告代为偿还共计79127.17元，原告履行了保证责任，依法享有了向被告追偿该笔借款的权利，为维护原告的合法权益特诉至贵院。被告张永梅未举证亦未答辩。经审理查明，2015年11月11日，原告森海置业公司与被告张永梅签订《商品房买卖合同》（合同编号：SJ150××××****）一份，主要约定：被告张永梅购买原告森海置业公司开发的位于郑州市××街区××路××院××单元××号房屋，首付款129593元，一次性付清，商业贷款302000元。后以被告张永梅为借款人、以原告森海置业公司为保证人与以工行上街支行为贷款人签订《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定：被告张永梅向工行上街支行借款302000元用于购买原告森海置业公司开发的位于上街区××路××单元××号房屋。贷款期限240个月，还款方式为按月等额本息还款法，每月1日为还款日。2016年4月至今，被告张永梅未按时向工行上街支行偿还房贷，原告森海置业公司作为该笔借款的保证人，工行上街支行要求原告森海置业公司代为偿还共计79127.17元，原告森海置业公司履行了保证责任。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告森海置业公司作为保证人为被告张永梅向工行上街支行代偿房屋贷款79127.17元，依法享有向被告张永梅进行追偿的权利。故原告森海置业公司主张被告张永梅偿还原告代偿款79127.17元及逾期支付利息2769元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永梅应于本判决生效后十日内支付原告郑州市上街区森海置业有限公司代偿房款79127.17元及逾期支付利息2769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告张永梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹天剑二〇一九年十月十七日书记员  楚泽明
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执439号之一申请执行人：枝江汉银村镇银行股份有限公司。住所地：枝江市团结路**。统一社会信用代码：9142050058549827XY。法定代表人：巴军，公司董事长。委托执行代理人：谢凯东，湖北演绎律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李明清，男，1965年9月26日出生，汉族，住枝江市。被执行人：刘国梅，女，1964年12月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：高士勇，男，1967年9月27日出生，汉族，住枝江市。被执行人：刘红莲，女，1967年5月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人李明清、刘国梅、高士勇、刘红莲借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1329号民事判决书，于2019年4月12日立案执行。执行过程中查明，被执行人名下房产已抵押给他人，本案无处置权，我院已经对该房产启动处置程序。本院依法将被执行人李明清、刘国梅、高士勇、刘红莲列入失信被执行人名单并限制其进行高消费，查询了被执行人名下的财产，本案尚未执行到位标的53399.73元。经约谈，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，待其财产处置后依法参与分配。依照〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〕第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1329号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待其财产处置完毕或发现其他财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 刘新建二〇一九年十月二十八日书记员 董灵芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执1712号之二申请执行人：新疆天康融资担保有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：王岩梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：冶鹏，新疆金桥律师事务所律师。被执行人：库尔勒天香商贸有限责任公司，住新疆巴州。法定代表人：鲁轩东，该公司总经理。被执行人：鲁轩东，男，1976年5月出生，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人：李俊梅，女，1947年9月出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。被执行人：鲁轩帼，男，1973年1月出生，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人：赵芳，女，1974年12月出生，汉族，住住新疆库尔勒市。申请执行人新疆天康融资担保有限公司与库尔勒天香商贸有限责任公司、鲁轩帼、鲁轩东、赵芳、李俊梅保证合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)新0104民初2010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案执行。本案申请执行标的2676311.32元，已执行0元，未执行标的为2676311.32元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年4月26日（含人行）、2019年7月18日、2019年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款并已冻结，无证券、车辆、对外投资等登记信息。。3、本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：1、鲁轩东名下证号：库尔勒市房权证库字第XXXX号的房屋，查封到期日2022年7月23日；2、鲁轩国名下证号林权证号焉林证字第（2013）第016号的林地使用权，查封到期日2022年7月24日。其它，未发现被执行人有可供执行的房产及土地。4、经本案工作人员走访被执行人所在地，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2019年5月25日限制被执行人库尔勒天香商贸有限责任公司、鲁轩帼、鲁轩东、赵芳、李俊梅消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年10月21日将被执行人库尔勒天香商贸有限责任公司、鲁轩帼、鲁轩东、赵芳、李俊梅纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年10月18日告知申请人新疆天康融资担保有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十月二十一日书记员 哈布努