安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初418号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张某坤，小名黑蛋，男，1978年2月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市淮上区，住蚌埠市，因犯寻衅滋事罪于2009年3月11日被判处有期徒刑二年，犯非法持有枪支罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年；因犯容留他人吸毒罪于2015年11月16日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月3日刑满释放。被告人张某坤因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月24日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年6月21日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人张某坤犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉。被告张某坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2018年7月2日凌晨，李某2（已判决）、曹帅（已判决）、曹安园（已判决）、周某（已判决）、李龙（另案处理）和李杭等人在本市蚌山区清大德仁大厦皖浙会夜总会二楼1111包间及1111包间对面的小包间内唱歌喝酒，被告人张某坤、高某（已判决）、苏凌坤（另案处理）、“小波”（另案处理）、段某（已判决）、赵某和“阿龙”等人在皖浙会二楼2222包间喝酒，后曹帅、李龙和李杭先从皖浙会离开回家，凌晨1时左右，李某2到2222包间内与被告人张某坤、高某等人因琐事发生口角争执，李某2不服气但被赵某劝回到自己包间（1111包间对面包间）内，虽未打起来，但双方怒气未消，被告人张某坤遂在2222包间唆使段某出去拿刀，李某2回在回自己包间路上及回到包间后，多次打电话邀集曹帅帮忙称：这边要干架了，带几个人过来，带东西。期间被告人张某坤、高某、苏凌坤和“小波”等人进入李某2、曹安园包间内，并与李某2、曹安园互相辱骂，后双方互相推搡，曹安园与苏凌坤用拳头互相殴打，赵某在中间拉架，双方边拉扯边从包间内走到走廊内，路某（另案处理）这时到达现场。此时曹帅持刀和李龙、李杭等人也赶到现场，李某2也未阻止曹帅等人，使双方矛盾持续激化，期间曹安园从曹帅手中将刀夺走，欲和苏凌坤打架，苏凌坤遂冲向曹安园，曹安园用刀将苏凌坤手划伤；被告人张某坤见状遂叫高某、路某下楼叫人。后在被告人张某坤的唆使下高某、路某明知段某回“虾兄虾弟”店里拿刀，仍电话催促和邀集段某（已判决）、李某1（另案处理）赶快过来。在被告人张某坤、路某、高某邀集段某、李某1期间，李龙、周某均拿长棍、拖把等工具，“小波”手持烟灰缸等工具。后段某、李某1和朱某（已判决）每人拿两把砍刀赶到皖浙会，李某1给高某一把砍刀，段某给路某一把砍刀，后李某1、高某、段某、路某、朱某和被告人张某坤一起上二楼砍对方，在二楼走廊内曹安园、李龙手持扫把和拖把，李某2在走廊最东侧杂物间内手持拖把，段某、朱某被赵某等人拦下没有上去动手，李某1、高某、路某拿刀砍向曹安园，但高某被“阿龙”等人拦下，李某1、苏凌坤和路某持刀械继续追砍曹安园，期间周某和曹帅拿刀追砍路某，后曹安园摆脱李某1、苏凌坤，和曹帅、周某一起追砍路某，将路某砍倒坐在地上，后李龙将曹帅、曹安园和周某劝走下楼，高某、路某、李某1等人也下楼后，双方在皖浙会一楼大门口又互相辱骂，曹帅、曹安园、周某与高某互砍，后双方被赵某、凌胜等人劝开并离开现场，双方聚众斗殴造成曹帅、曹安园、高某、路某和苏凌坤等多人受伤，其中造成曹帅右胸部一处创口，经治疗现遗留一处瘢痕长2.7cm；造成曹安园右额顶部一处创口，经清创缝合等治疗，现遗留一瘢痕长3.0cm;造成高某左头面部及左手掌部皮肤裂伤、左顶骨外板砍痕及头皮血肿，经医院清创缝合治疗后，现左额至左眉弓处皮肤瘢痕长10.9cm（其中面部皮肤瘢痕长8.7cm，左额发际内皮肤瘢痕长2.2cm）,左手掌内皮肤瘢痕长5.2cm；造成路某全身多处创口，出血，其中左颈部创口伴有一静脉血管破裂，手部创口伴有肌腱损伤，现全身遗留瘢痕累计长34.6cm（其中头部、颈前部瘢痕累计长12.2cm）。2018年10月，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者曹帅的损伤程度为轻微伤；伤者曹安园的损伤程度为轻微伤。2018年11月，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者高某的头皮血肿，头部皮肤瘢痕、左手皮肤瘢痕及左顶骨外板砍痕的损伤程度均为轻微伤；伤者高某面部瘢痕的损伤程度为轻伤一级。2018年12月，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者路某的头颈部瘢痕的损伤程度为轻伤二级、余处体表瘢痕的损伤程度亦为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了书证、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、辨认笔录、视频光盘、证人证言、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张某坤伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张某坤系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年7月2日凌晨，李某2（已判决）、曹帅（已判决）、曹安园（已判决）、周某（已判决）、李龙（另案处理）和李杭等人在本市蚌山区清大德仁大厦皖浙会夜总会二楼1111包间及1111包间对面的小包间内唱歌喝酒，被告人张某坤、高某（已判决）、苏凌坤（另案处理）、“小波”（另案处理）、段某（已判决）、赵某和“阿龙”等人在皖浙会二楼2222包间喝酒，后曹帅、李龙和李杭先从皖浙会离开回家，凌晨1时左右，李某2到2222包间内与被告人张某坤、高某等人因琐事发生口角争执，李某2不服气但被赵某劝回到自己包间（1111包间对面包间）内，虽未打起来，但双方怒气未消，被告人张某坤遂在2222包间唆使段某出去拿刀，李某2回在回自己包间路上及回到包间后，多次打电话邀集曹帅帮忙称：这边要干架了，带几个人过来，带东西。期间被告人张某坤、高某、苏凌坤和“小波”等人进入李某2、曹安园包间内，并与李某2、曹安园互相辱骂，后双方互相推搡，曹安园与苏凌坤用拳头互相殴打，赵某在中间拉架，双方边拉扯边从包间内走到走廊内，路某（另案处理）这时到达现场。此时曹帅持刀和李龙、李杭等人也赶到现场，李某2也未阻止曹帅等人，使双方矛盾持续激化，期间曹安园从曹帅手中将刀夺走，欲和苏凌坤打架，苏凌坤遂冲向曹安园，曹安园用刀将苏凌坤手划伤；被告人张某坤见状遂叫高某、路某下楼叫人。后在被告人张某坤的唆使下高某、路某明知段某回“虾兄虾弟”店里拿刀，仍电话催促和邀集段某（已判决）、李某1（另案处理）赶快过来。在被告人张某坤、路某、高某邀集段某、李某1期间，李龙、周某均拿长棍、拖把等工具，“小波”手持烟灰缸等工具。后段某、李某1和朱某（已判决）每人拿两把砍刀赶到皖浙会，李某1给高某一把砍刀，段某给路某一把砍刀，后李某1、高某、段某、路某、朱某和被告人张某坤一起上二楼砍对方，在二楼走廊内曹安园、李龙手持扫把和拖把，李某2在走廊最东侧杂物间内手持拖把，段某、朱某被赵某等人拦下没有上去动手，李某1、高某、路某拿刀砍向曹安园，但高某被“阿龙”等人拦下，李某1、苏凌坤和路某持刀械继续追砍曹安园，期间周某和曹帅拿刀追砍路某，后曹安园摆脱李某1、苏凌坤，和曹帅、周某一起追砍路某，将路某砍倒坐在地上，后李龙将曹帅、曹安园和周某劝走下楼，高某、路某、李某1等人也下楼后，双方在皖浙会一楼大门口又互相辱骂，曹帅、曹安园、周某与高某互砍，后双方被赵某、凌胜等人劝开并离开现场，双方聚众斗殴造成曹帅、曹安园、高某、路某和苏凌坤等多人受伤，其中造成曹帅右胸部一处创口，经治疗现遗留一处瘢痕长2.7cm；造成曹安园右额顶部一处创口，经清创缝合等治疗，现遗留一瘢痕长3.0cm;造成高某左头面部及左手掌部皮肤裂伤、左顶骨外板砍痕及头皮血肿，经医院清创缝合治疗后，现左额至左眉弓处皮肤瘢痕长10.9cm（其中面部皮肤瘢痕长8.7cm，左额发际内皮肤瘢痕长2.2cm）,左手掌内皮肤瘢痕长5.2cm；造成路某全身多处创口，出血，其中左颈部创口伴有一静脉血管破裂，手部创口伴有肌腱损伤，现全身遗留瘢痕累计长34.6cm（其中头部、颈前部瘢痕累计长12.2cm）。2018年10月，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：曹帅的损伤程度为轻微伤；曹安园的损伤程度为轻微伤。2018年11月，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：高某的头皮血肿，头部皮肤瘢痕、左手皮肤瘢痕及左顶骨外板砍痕的损伤程度均为轻微伤；伤者高某面部瘢痕的损伤程度为轻伤一级。2018年12月，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：路某的头颈部瘢痕的损伤程度为轻伤二级、余处体表瘢痕的损伤程度亦为轻伤二级。2019年5月23日，被告人张某坤被抓获，到案后没有如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张某坤在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、张某坤参与聚众斗殴案说明、（2015）蚌山刑初字第00259号刑事判决书、刑满释放证明书，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，现场方位示意图、现场照片，案发现场视频及就诊视频光盘、视频截图、辨认笔录，证人高某、路某、段某、李某1、朱某、周某、李某2、赵某的证言等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张某坤伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；系共同犯罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人张某坤起主要作用，系主犯。被告人张某坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及提出被告人张某坤构成累犯的意见成立，本院予以支持。被告人张某坤系累犯，依法从重处罚。被告人张某坤有前科，酌情从重处罚。被告人张某坤到案后，没有如实供述犯罪事实，在庭审中对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人张某坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年八个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2025年1月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  徐建平人民陪审员  赵继军二〇一九年十月二十二日书 记 员  谢梦馨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。