四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初9450号 原告：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。 被告：汪付翠，女，1986年10月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告汪付翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告汪付翠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿其所欠原告借款本金71519.99元，利息6698.18元，罚息1846.31元，复利700.99元（利息、罚息、复利暂计算至2019年4月17日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日），合计80765.47元；2.请求判令被告承担原告实现债权的律师费以及本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告向被告贷款后，被告未按约定履行还款义务。 被告汪付翠未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 经审理查明，2018年5月23日，被告汪付翠（甲方、借款人）与平安银行成都分行（乙方、贷款人）签订了编号为平银成都个信贷字2018第RL20180523002417号的《个人信用贷款合同》，并由平安银行成都分行出具《个人贷款确认书》，基本情况如下： 借款金额：80000元； 借款期限：24个月，自2018年5月23日至2020年5月23日； 贷款用途：轻奢品消费； 贷款利率：月利率为1.53%；固定利率； 还款方式：等额还款，首次还款日为2018年6月23日，每月还款日为23日； 放款情况：2018年5月23日，平安银行成都分行向汪付翠发放80000元的贷款； 还款情况：汪付翠自2018年9月23日开始出现逾期还款的情形。截至2019年4月17日被告汪付翠未偿还的本金为71519.99元，利息6698.18元，罚息1846.31元，复利700.99元。 主要违约条款：《个人信用贷款合同》特别约定条款第3.3条：甲方应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。甲方应于还款日（不含还款日）之前，在本合同约定的收款账户内存放足额还本付息的存款，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，均视为甲方未按时还款，甲方应根据本合同的约定承担未按时还款的违约责任。普遍性条款第4.6条，甲方的有效送达地址如下：四川省成都市金牛区营门口路407号幸福丽景C栋二单元18号；第4.8条，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；第4.10送达之日的确定标准：（1）送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。第5.1条：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约事件。第5.2条：有违约事件发生时，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。第5.3条：甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条：甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 另查明，平安银行成都分行委托四川衡平律师事务所于2019年4月28日出具《律师函》，载明因汪付翠严重违约，要求其向平安银行偿还所有贷款本息。邮件于2019年5月15日退回。 上述事实有原被告身份信息、原告平安银行成都分行当庭陈述及《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人贷款业务客户还款清单》《律师函》、快递查询单等证据材料在卷佐证。被告汪付翠未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告汪付翠与原告平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。于本案中，原告平安银行成都分行依约发放了借款，被告汪付翠未按约定期限按时足额归还本息构成违约。原告有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期并有权要求被告按照合同约定偿还全部本息。原告起诉前通过向被告邮寄《律师函》宣布贷款提前到期，根据双方合同约定，该笔贷款提前到期的时间应为《律师函》送达被告之日即2019年5月15日。平安银行成都分行陈述并提交还款清单等证据证明汪付翠欠付的本金及利息，截至2019年4月17日，汪付翠欠付的本金71519.99元，利息6698.18元，罚息1846.31元，复利700.99元。原告的该项诉请金额未超过借款合同约定范围，本院予以支持。同时原告主张之后的本息按照双方借款合同约定计算，有事实和合同依据，并无不当。即2019年4月18日至2019年5月15日的借款利息按合同约定偿还；罚息以逾期本金为基数，按照贷款利率上浮50%，即年利率22.032%为标准计算；复利以欠付利息为基数，按照罚息利率即年利率22.032%为标准计算。自2019年5月16日起，因贷款提前宣布到期，根据双方合同约定，原告对合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。即自2019年5月16日起，被告应以全部欠款本金为基数，以年利率22.032%为标准向原告支付罚息至本息全部清偿完毕之日止，并以欠付利息为基数，以年利率22.032%为标准向原告支付复利至本息全部清偿完毕之日止。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 对于保全费、律师费以及其他因本案发生的合理费用，根据《个人信用贷款合同》约定，汪付翠违反本合同约定义务，平安银行成都分行有权要求汪付翠赔偿平安银行成都分行为行使权利而支付的全部费用。由于平安银行成都分行无证据证明该类费用已实际发生以及实际支付的数额，本院对保全费、律师费以及其他因本案发生的合理费用的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪付翠于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金71519.99元、利息及罚息、复利（截至2019年4月17日，利息6698.18元，罚息1846.31元，复利700.99元，2019年4月18日至2019年5月15日之间的利息按约定支付；此后的罚息自2019年4月18日起以欠款本金为基数，按照年利率22.032%为标准计算至本息清偿完毕之日止；此后的复利自2019年4月18日起以欠付利息为基数，年利率22.032%为标准计算至本息清偿完毕之日止）。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，由被告汪付翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱方丽 二〇一九年十月二十八日 书记员  张 艳