wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4256号之一 申请执行人:黄正鑫，男，1990年1月1日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省常熟市。 被执行人:宣胜定，男，1974年8月24日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住江苏省常熟市。 申请执行人黄正鑫与被执行人宣胜定买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初1207号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、宣胜定于本判决生效之日起十日内支付黄正鑫货款72481元及逾期利息（自2017年1月19日起至判决生效之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算）。二、案件受理费1614元、公告费600元，合计2214元，由宣胜定负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄正鑫已向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、2019年9月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 4、通过法院关联案件查询系统查询，被执行人宣胜定目前有多起案件已经以终结本次执行程序方式做结案处理，案件所涉债务数额巨大。 5、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额74695元，实际执行到位0元，尚有74695元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十月十日 书记员 朱小飞
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6867号 原告：牛建国，男，1951年3月24日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：李长栋，山东罡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲泉锦，山东罡义律师事务所律师。 被告：李平平，女，1975年7月27日出生，汉族，住莱州市。 被告：李显高，男，1974年9月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告牛建国与被告李平平、李显高加工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛建国的委托诉讼代理人仲泉锦，被告李平平到庭参加诉讼。被告李显高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告牛建国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告小麦款286.80元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，原告将1000斤小麦存入大李家平平粮油店，可直接按对价换取面粉，该粮油店的实际经营者是被告李平平，后期分多次在该粮油店领取面粉，至今尚余239斤小麦未领取，现被告李平平概不认账，并且早已将原告的小麦出卖。为此，原告具状诉至人民法院依法裁决。 被告李平平辩称，欠他们的面粉确实欠他们的，但是我没见过他们的换面本，不确定他们所说的数量，其中他们拿走多少，剩余多少，我要看这个本子才能确定，我这没留底。欠他们的小麦都有他们当时存粮的日期，这些都是我与李显高婚姻关系存续期间所欠的债务，希望法庭追加李显高作为被告参加诉讼。我和李显高是2019年6月20日离婚的，要求李显高与我共同承担还款责任。 被告李显高辩称，粮油店是2015年之前开办的，2015年之前的我认可，从2015年夏天开始我与李平平的感情破裂之后我没有参与，我不认可。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了存粮证1本，经质证，被告李平平对真实性没有异议，被告李显高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉、质证，本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李平平、李显高原系夫妻关系，二人于2000年8月31日登记结婚，2019年6月20日离婚。二被告婚后在莱州市沙河镇大李家村开办了大李家平平粮油店，该店无营业执照。原告牛建国于2016年1月13日在大李家平平粮油店存入小麦1000斤，期间原告多次换取面粉，截止2017年6月27日尚余小麦239斤，原告持有的大李家平平粮油店存粮证中均有相应记载。后原告催要未果，诉至本院。 本院认为，原告主张在大李家平平粮油店尚余有小麦239斤，有存粮证为证，应予认定。大李家平平粮油店系二被告婚后共同开办，且本案所涉债务也发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告要求二被告共同返还小麦或赔偿损失，理由正当，证据充分，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李平平、李显高共同返还原告牛建国小麦239斤，限本判决生效后十日内付清。如不能给付小麦，应按2019年度国家公布的小麦最低收购价1.12元/斤折价赔偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李平平、李显高负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘万里 二〇一九年十月二十八日 书记员  杨 柳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执4431号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李卫江，男，1980年11月8日出生，汉族,住山东省济南市天桥区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李卫江信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付99841.84元及相关利息，执行费1398元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未主动履行，本院通过网络扣划强制执行到位3655元并已将该款发还于申请执行人。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十月十六日书记员 刘有明
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执1944号 申请执行人:郑国铃,男,1943年7月26日出生,汉族,住福安市。 申请执行人:叶玉兰,女,1952年5月26日出生,汉族,住福安市。 申请执行人:陈秀兰,女,1974年5月29日出生,汉族,住福安市。 申请执行人:郑强辉,男,2001年12月17日出生,汉族,住福安市。 被执行人:付茂住,男,1966年5月22日出生,汉族,住福建省霞浦县。 申请执行人郑国铃、叶玉兰、陈秀兰、郑强辉和被执行人付茂住附带民事赔偿一案，福安市人民法院作出的(2018)闽0981刑初460号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年4月22日立案执行，申请执行标的608806.40元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2018)闽0981刑初460号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇一九年十月十五日 书记员  李琪琪
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初381号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人余芳，女，1978年2月9日出生于南京市江宁区，汉族，原南京悦华纺织服饰有限公司经营者和宣城市郡亿制衣厂经营者，住江苏省南京市江宁区东山街道新亭兰苑****。2019年4月13日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。现居住在家。 辩护人蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2019]378号起诉书指控被告人余芳犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人余芳及其辩护人蔡海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、被告人余芳经营南京悦华纺织服饰有限公司期间，于2015年10月、11月先后二次从淮安市峰启服饰有限公司虚开增值税专用发票9份；2016年3月，其又从淮安市奥紫杰纺织品有限公司虚开增值税专用发票2份。上述价税合计人民币1016700元，其中税款147725.65元。 2、被告人余芳经营宣城市郡亿制衣厂期间，于2015年9月25日从淮安市峰启服饰有限公司虚开增值税专用发票12份，价税合计人民币1274000元，其中税款185111.12元。 综上，2015年9月至2016年3月，被告人余芳先后三次让他人为自己虚开增值税专用发票共23份，价税合计人民币2290700元，其中税款332836.77元。 2019年4月12日，南京市江宁区工东山派出所经查询发现家住南京市江宁区东山街道新亭兰苑5幢1101室的被告人余芳被淮安警方列为网上在逃人员。当日22时许，被告人余芳在其家中被该所民警抓获。被告人余芳归案后如实供述本案事实，并退出赃款人民币5万元。 上述事实，被告人余芳在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，证人赵某证言，快递记录，接受证据材料清单，发票汇总表，江苏增值税专用发票，南京悦华纺织服饰有限公司税务登记表、增值税专用发票认证抵扣明细和认证结果通知书、认证结果清单，宣城市郡亿制衣厂增值税专用发票认证抵扣明细和认证结果清单，调取证据通知书、调取证据清单及南京悦华纺织服饰有限公司工商登记资料和营业执照，宣城市郡亿制衣厂工商登记资料和营业执照，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，受案登记表和立案决定书，情况说明，抓获经过和被告人照片及户籍信息等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以虚开增值税专用发票罪，判处被告人余芳有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。 被告人余芳对起诉指控的事实和罪名不持异议，均表示认罪。 辩护人提出“被告人余芳具有坦白情节，且积极补缴涉案税款，请求给予其适用缓刑”的辩护意见。 本案审理期间，南京市江宁区司法局接受本院委托，对被告人余芳进行审理前社会调查。该局综合评估意见为，被告人余芳基本具备社区矫正的条件。此外，被告人余芳向本院退缴其余涉案税款人民币282836.77元。 本院认为，被告人余芳违反国家税收征管法律和发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人余芳归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余芳归案后能主动退清涉案税款，可酌情从轻处罚。 根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人余芳认罪、悔罪态度，且其基本具备社区矫正的条件，本院依法决定对被告人余芳宣告缓刑。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人余芳犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余芳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起起五日内缴纳）。 二、被告人余芳退出的涉案税款计人民币332836.77元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙荣山 人民陪审员  葛景丘 人民陪审员  孙 军 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初2299号原告：王来荣，女，1965年9月12日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李永森，菏泽牡丹旭东法律服务所法律工作者。被告：岳洪义，男，1972年3月29日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：李双双，女，1989年1月8日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所菏泽市中华路与太原路交叉路口永泰大厦。法定代理人：徐国华，总经理。委托诉讼代理人：张振亚，长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。原告王来荣与被告岳洪义、李双双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，诉讼中经原告申请，追加长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称长安保险公司）为被告参加诉讼。于2019年9月17日转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王来荣的委托诉讼代理人李永森、被告长安保险公司的委托诉讼代理人张振亚到庭参加诉讼，被告李双双、岳洪义经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王来荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即赔偿给我医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费等共计30000元；2.一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月26日11时05分，被告李双双驾驶电动轿车沿327国道由东向西行驶至327国道沙土镇邮政储蓄门口时，与被告岳洪义驾驶的鲁Ｒ×××**号中型非载货专项作业车相撞，后被告岳洪义驾驶的鲁Ｒ×××**号中型非载货专项作业车将行人原告王来荣撞伤。经菏泽市公安局交通警察支队开发区大队认定为被告岳洪义和李双双负事故同等责任。原告王来荣无责任。我因该事故住进菏泽市中医医院。住院治疗，给我造成了很大的经济损失，二被告没为我出具一分钱，为了维护我的合法权益，特诉至贵院。恳请贵院依法判如所诉。诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项费用32666.68元。长安保险公司承认原告在本案中所主张发生交通事故及责任认定的事实，但认为被告长安保险公司应与被告岳洪义、李双双承担同等赔偿责任，被告长安保险公司仅在其承担的责任下履行赔偿责任；不承担本次诉讼费和鉴定费。岳洪义、李双双未答辩。本院经审理认定事实如下：在此次事故中，原告受伤住院17天。在诉讼中，经原告申请鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、被鉴定人王来荣尚构不成伤残；2、被鉴定人王来荣误工时间为120日；3、被鉴定人王来荣护理时间为60日，为1人护理。鉴定单位对鉴定费用予以说明，内容：王来荣鉴定费用2400元，其中伤残鉴定费用1300元，误工、护理鉴定费用1100元。原告的各项损失为：一、医疗费17047.55元。二、护理费6501.21元（39549元/年÷365天×60天）。三、住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）。四、误工费5357.92元（16297元/年÷365天×120天）。五、鉴定费2400元。以上事项中双方无争议。本院认为，岳洪义驾驶的车辆为机动车，且在长安保险公司投保了交强险及商业第三者险，被告长安保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金11859.13元（护理费6501.21元+误工费5357.92元）。被告李双双驾驶的电动三轮车，交警大队责任认定书并未认定其是机动车，原告认为是非机动车，被告长安保险公司认为是机动车，经本院告知被告长安保险公司申请鉴定是否是机动车，在规定的时间内并未申请，视为放弃举证是机动车的权利，应认定为非机动车。因岳洪义与李双双承担同等责任，对交强险外的损失，应由保险公司在商业第三者险赔偿范围内与被告李双双各承担50%的责任即4203.78元〔（医疗费17047.55元+住院伙食补助费1360元-10000元）÷2〕。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王来荣各项损失21859.13元，在商业第三者险范围内赔偿原告各项损失4203.78元，合计26062.91元；二、被告李双双在本判决生效后十日内赔偿原告王来荣各项损失4203.78元。三、驳回原告王来荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由被告岳洪义负担154元，被告李双双负担154元；鉴定费2400元，由原告负担1300元，由被告长安保险公司负担550元，由被告李双双负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  刘永生人民陪审员  郭学海人民陪审员  赵明勇二〇一九年十月二十三日书 记 员  郭 薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初7021号原告卢锡锋，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告国平安，男，汉族，住确山县。原告卢锡锋与被告国平安民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢锡锋到庭参加诉讼。被告国平安经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢锡锋诉称，2009年10月29日，被告国平安其借款13万元，双方约定借款期限为1个月，借款利息为月息3分，被告国平安用车牌号为豫Ｑ×××**号奥迪牌车辆作抵押。2010年春节，被告国平安称其儿子定亲需要用车，用完后继续作抵押，当时还款7万元。但车辆被开走后一直没再给其作抵押。剩余借款其多次向被告国平安催要，被告国平安找种种理由拖欠不还。请求判决被告国平安返还借款本金6万元及按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告国平安未答辩。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2009年10月29日，被告国平安以需要还贷为由向原告卢锡锋借款13万元并出具借条，内容为：“今借到卢锡锋现金人民币壹拾叄万元整，期限壹个月，用车号为豫Ｑ×××**奥迪车做抵押。如不能按期归还，本人同意由该车变现，归还借款。《机动车登记证书》及《机动车行驶证》统一交给卢锡锋保管”。后被告国平安于2010年向原告卢锡锋返还借款7万元，并以其家人需要用车为由将豫Ｑ×××**奥迪车开走。后因被告国平安未能返还下余6万元借款，原告卢锡锋向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告国平安尚欠原告卢锡锋借款6万元未还这一事实，有原告卢锡锋提供的借条为证，本院予以采信。被告国平安作为借款人，依法负有返还借款的义务，被告国平安未按约定向原告卢锡锋足额返还借款的行为已构成违约，依法应负相应的违约责任。原告卢锡锋要求被告国平安返还借款6万元并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告国平安于判决生效后十日内原告卢锡锋返还借款6万元及利息（自2009年11月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告国平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  张丽娜二〇一九年十月二十一日书 记 员  张 瑜
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2019]辽01**执2567号申请执行人沈阳市苏家屯区坤山空心砖厂，住所地，住所地沈阳市苏家屯。负责人：金花英，系厂长。被执行人沈阳苏福特软件开发有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：潘健翔，系董事长。申请执行人沈阳市苏家屯区坤山空心砖厂与被执行人沈阳苏福特软件开发有限公司合同纠纷执行一案，本院于2019年5月27日作出的[2018]辽01**民初2820号民事调解书已经发生法律效力。申请人沈阳市苏家屯区坤山空心砖厂于2019年6月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月29日向被执行人送达了执行通知书，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息，并依法对被执行人采取限制消费令措施。该案已执行款项0元，未执行款项298025.47元，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执2567号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十月二十三日书记员 廖 理
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执814号申请执行人湖北广厦建筑工程有限公司，住所地：湖北省应城市城中西大街68号。统一社会信用代码：914209817391489273。法定代表人雷青，该公司经理。被执行人湖北丽群房地产开发有限公司，住所地：湖北省孝感市营房街机场路1号。统一社会信用代码：91420900747692674H。法定代表人李超群，该公司董事长。被执行人湖北丽群房地产开发有限公司瑞丰国际城项目部，住所地：湖北省应城市古城大道以西。统一社会信用代码：91420981083822316R。负责人夏五毛，该项目部经理。本院在执行申请执行人湖北广厦建筑工程有限公司与被执行人湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司瑞丰国际城项目部建设工程施工合同纠纷一案，案件执行中，申请执行人湖北广厦建筑工程有限公司与被执行人湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司瑞丰国际城项目部自愿达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初703号民事判决书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇一九年十月二十五日书记员 万 伦
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3809号本院刑事审判庭、徐敏：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初409号刑事判决书，于2019年10月16日立案执行申请执行人与被执行人徐敏罚金一案。执行过程中，徐敏已向本院缴纳罚金1000元。至此，向本院申请执行的(2019)苏0402刑初409号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十八日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终6980号上诉人（原审被告）：殷星，男，1985年11月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：代秀立，男，1983年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人殷星因与被上诉人代秀立不当得利纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初6081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人殷星在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人殷星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十月二十五日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民终6562号上诉人（原审被告）:刘志刚,男,1989年5月8日出生,汉族,居民，住临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）:王恩田,男,1963年11月2日出生,汉族,居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:赵恩华,山东铭星律师事务所律师。上诉人刘志刚因与被上诉人王恩田买卖合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院主审法官审理过程中，上诉人刘志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘志刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2112元，减半收取1056元，由上诉人刘志刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建伟审判员  崔岩梅审判员  杨建义二〇一九年十月十六日书记员  孙洪鑫
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初3437之二号申请人：高良良，女，1967年4月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：胡立军，男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人高良良与被申请人胡立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）鲁1102民初3437之一号民事裁定书，将被申请人胡立军名下的车牌号为鲁Ｌ×××**丰田轿车一辆，予以查封，保全标的10000元。申请人高良良于2019年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人高良良提出解封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡立军名下的车牌号为鲁Ｌ×××**丰田轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁浩二〇一九年十月十六日书记员  刘超
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2019）陕01民辖终583号上诉人（原审被告）陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号。法定代表人赵伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）周至县秦岭混凝土有限公司，住所地陕西省周至县XX镇XX村河滩。法定代表人刘东升，该公司执行董事兼总经理。上诉人陕西建工第七建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2019）陕0124民初1996号民事裁定，向本院提起上诉。陕西建工第七建设集团有限公司上诉称：依据民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院管辖。本案被告即上诉人的住所地在陕西省宝鸡市渭滨区，本案应由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至陕西省宝鸡市渭滨区人民法院审理。本院经审查认为，根据周至县秦岭混凝土有限公司的诉讼请求、理由及周至县秦岭混凝土有限公司向原审法院提交的《买卖合同》的内容，本案应为买卖合同纠纷。涉案合同第十三条显示：本合同履行过程中发生的争议，向甲方法人（即陕西建工第七建设集团有限公司）住所地人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，涉案合同的管辖约定未违反法律规定，应为有效。因陕西建工第七建设集团有限公司的住所地为陕西省宝鸡市渭滨区，故本案应由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。综上，上诉人关于将本案移送至陕西省宝鸡市渭滨区人民法院的请求成立，本院依法予以支持。原审裁定不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        一、撤销陕西省周至县人民法院（2019）陕0124民初1996号民事裁定；二、本案移送陕西省宝鸡市渭滨区人民法院处理。本裁定为终审裁定。                            审判长 刘艳枫                                  审判员 张  鸿                                 审判员 孙叶花                                 二0一九年十月九日 法官助理  张雪婷                           书记员 杨  琳
西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2019）陕7102民初917号                         当           事           人                   原           告                   原告：雷某某，女，汉族，住陕西省富平县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。            委托诉讼代理人：王刚练，陕西毕达律师事务所律师。                         被           告                   被告一：范某某，男，汉族，住陕西省岐山县XX镇XX路XX号XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二： 中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层，统一社会信用代码91610000920543964H。           负责人：原廷会，总经理。           委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。                          诉           讼           请           求                   一、被告赔偿原告误工费1 6000元、护理费9 000元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费1 800元、后续治疗费3 000元、残疾辅助器具费439元，以上费用共计31 339元；二、本案的诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2019年6月18日19时50分，范某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿西安市XX路由南向北行驶至XX路科技路口以北100米处掉头时，碾压行人雷某某右脚，致雷某某右趾骨折，造成道路交通事故。西安市公安局交XX队XX大队第610106420190003840号道路交通事故认定书认定范某某负事故全部责任。陕AXXXXX号车辆在被告二处投保有交强险及100万元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至西安高新医院住院治疗6日，经诊断：1.右足多发趾骨（第2/4趾中、远节趾骨，第5趾中节趾骨）骨折；2.右足软组织擦、挫伤。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.住院伙食补助费                   600元（原告共住院6天，按每日100元计算）                         2.营养费                   1 800元（根据原告伤情，原告主张营养费1 800元合理，本院予以支持）                         3.后续治疗费                   0元（原告未提供相关证据）                         4.误工费                   11 731.65元（根据原告伤情，本院酌定其误工期为105天，原告提供的误工损失相关证据不足，应按2018年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资111.73元/日计算）                         5.护理费                   4 357.47元（根据原告伤情，本院酌定其护理期为45天，被告一为原告在住院期间6日聘请护工进行护理该期限应予以扣除，其余39日由于原告未提供护理人员因护理致其误工损失的相关证据，应按2018年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资111.73元/日计算）                         6.交通费                   200元（根据原告治疗情况酌定）                         7.残疾辅助器具费                   439元（被告均认可）                         被告一垫付                   原告住院期间6日护理费用                         合  计                   19 128.12元（以上1-3项合计为2 400元，由被告二在交强险医疗费用赔偿限额项下承担；4-7项合计为16 728.12元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担）                                                                                                                              判决事项                   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：           一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷某某住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共 19 128.12元；           二、驳回原告雷蒙蒙的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费292元，由原告雷某某负担113.88元，由被告范某某负担178.12元。因原告已预交，故被告范某某于本判决生效之日起十日内向原告雷某某支付113.88元。           如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                                                       审判员 王秋实                               二○一九年十月二十二日                               书记员 赵春花                                                                  1
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复168号 复议申请人（案外人）：连江县交通运输局，住所地福建省连江县凤城镇八一六北路**。 法定代表人：陈光栋，局长。 申请执行人：中铁十五局集团第一工程有限公司，住，住所地陕西省西安市凤城二路**凯发大厦/div> 法定代表人：刘晓宝，执行董事。 被执行人：福建省连江县路港工程开发公司，住所，住所地福建省连江县凤城镇北门街816北路****幢**div> 法定代表人：陈在密，经理。 复议申请人连江县交通运输局不服连江县人民法院（2019）闽0122执异45号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 连江县人民法院经审查认为，申请执行人中铁十五局集团第一工程有限公司与被执行人福建省连江县路港工程开发公司建设工程合同纠纷一案，系福州市中级人民法院以(2019)闽01执410号之一执行裁定，指定由福建省连江县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条关于执行案件被指定执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，受指定的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理的规定，案外人连江县交通运输局对福州市中级人民法院在该案指定本院执行之前作出的（2019)闽01执410号执行裁定所查封的财产不服，向本院提出执行异议申请，该申请不符合受理条件，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条规定，裁定驳回连江县交通运输局的异议申请。 本院认为，申请执行人中铁十五局集团第一工程有限公司与被执行人福建省连江县路港工程开发公司建设工程合同纠纷一案，本院以(2019)闽01执410号之一执行裁定指定连江县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行案件被指定执行后，案外人对原执行法院的执行行为提出异议的，受指定的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。因此，案外人连江县交通运输局对本院作出的（2019)闽01执410号执行裁定不服提出执行异议，应向本院申请。据此，连江县人民法院对案外人提出的执行异议申请，依法裁定驳回是正确的，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回连江县交通运输局复议申请，维持连江县人民法院（2019）闽0122执异45号异议裁定。 本裁定为终审裁定 审判长  邱灿明 审判员  王 强 审判员  严丽仙 二〇一九年十月八日 法官助理郑泽利 书记员陈敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； ......。
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2822执653号 申请执行人李石头，男，1977年6月4日出生，拉祜族，户籍所在地云南省普洱市澜沧县，现住勐海县。 被执行人饶兴华，男，1986年4月20日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市澜沧县，现住勐海县。 关于申请执行人李石头与被执行人饶兴华刑事附带民事赔偿纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年5月7日作出的（2019）云28刑终47号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。权利人于2019年8月26日向勐海县人民法院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案执行。 本案申请执行标的为11576.75元，执行费74.00元，合计11650.75元。执行过程中，经本院查明被执行人饶兴华现正在云南省西双版纳监狱服刑，暂无能力履行案款，同时查明被执行人饶兴华名下无任何可供执行的财产，经书面告知申请人后，申请执行人同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仔 戈 二〇一九年十月九日 书记员 李建平
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3524号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：韩新伟，男，1987年01月10日生，汉族，住乐陵市。被申请人：韩金荣，男，1957年02月04日生，汉族，住乐陵市。被申请人：臧书朋，男，1984年11月01日生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨国秀，女，1957年01月28日生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人韩新伟、韩金荣、臧书朋、杨国秀为金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩新伟、韩金荣、臧书朋、杨国秀名下银行存款303156.18元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费2035元，暂由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  白金鑫二〇一九年十月二十五日书记员  王迎涛
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9050号 原告：吴献玉，女，1965年12月16日出生，汉族,住乐清市。 委托诉讼代理人：李启磊、钟莎莎，浙江天经律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张贤强，男，1973年12月28日出生，汉族,住乐清市。 原告吴献玉与被告张贤强买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月30日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款24万元及利息损失（以24万元为基数，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴献玉的委托诉讼代理人李启磊到庭参加诉讼、被告张贤强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款23万元及利息损失（以23万元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告张贤强因经营需要多次向原告吴献玉购买布料，2019年8月1日，经双方结算，被告共欠原告货款23万元，由被告亲笔出具欠条交于原告。后经原告多次催讨未果。 本院认为，被告张贤强出具给原告吴献玉的欠条合法有效，被告应依约履行还款义务。本案事实清楚，有欠条等证据予以佐证，证据确实、充分，本院予以认定。原告吴献玉要求被告张贤强偿付货款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告张贤强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张贤强支付原告吴献玉货款23万元及利息损失（以23万元为基数，按年利率6%从2019年8月30日起计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4750元，减半收取2375元，保全费1720元，由被告张贤强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 伍 翔 二〇一九年十月三十一日 书记员 郑秋子
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0208民初2795号 申请人：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路**。统一社会信用代码91340208050181495P。 法定代表人：滕兆斌，董事长。 委托诉讼代理人：赵元，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：戎莎莎，女，该公司员工。 被申请人：南陵县永兴米业有限公司，，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇先进村统一社会信用代码913402237773988122。 法定代表人：吴祥。 被申请人：吴祥，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人安徽谷王烘干机械有限公司与被申请人南陵县永兴米业有限公司、吴祥买卖合同纠纷一案，申请人安徽谷王烘干机械有限公司于2019年10月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人南陵县永兴米业有限公司、吴祥所有的价值2400000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人安徽谷王烘干机械有限公司以中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司出具的保函提供担保。 本院认为，申请人安徽谷王烘干机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人南陵县永兴米业有限公司、吴祥所有的价值2400000元的财产予以查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘玲玲 人民陪审员  姚 勤 人民陪审员  周小琴 二〇一九年十月二十四日 法官助理  吴丹丹 书 记 员  鲍洁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民初1379号原告：刘关法，男，1952年8月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾虹霞，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：朱永良，男，1964年2月19日生，汉族，住福建省晋江市。被告：江苏兴业纸业有限公司，住所地阜宁县东沟镇东南村。法定代表人：肖成炳，执行董事兼总经理。被告：福建安能源照明灯具有限公司，住所地福建省晋江经济开发区(五里园)。法定代表人：朱志勇，执行董事兼总经理。原告刘关法与被告朱永良、江苏兴业纸业有限公司、福建安能源照明灯具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘关法的委托诉讼代理人夏建平到庭参加诉讼，被告朱永良、兴业公司、安能源公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本院审理过程中，原告刘关法于2019年10月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘关法在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘关法撤诉。案件受理费324800元，减半收取为162400元，保全费5000元，公告费600元，合计168000元，由原告刘关法负担。审判长 朱 立审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一九年十月十六日书记员 王 蕾
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执1736号之二申请执行人：张园丽，女，1993年01月10日出生，汉族，住菏泽市曹县。申请执行人：安某1，男，2017年11月01日出生，汉族，住菏泽市曹县。法定代理人：安某2，男，1987年02月28日出生，汉族，系安某1之父。被执行人：曾祥彪，男，1969年08月16日出生，汉族，住菏泽市曹县。本院在执行申请执行人张园丽、安某1与被执行人曾祥彪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年02月18日作出的（2018）鲁1721民初6458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾祥彪未按上述判决书所确定的内容履行义务，申请执行人张园丽、安某1于2019年05月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年06月06日向被执行人曾祥彪户籍地邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人曾祥彪限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但因被执行人曾祥彪不在收件地址且无法联系到曾祥彪，邮件未妥投。本院于2019年06月13日公告送达了上述法律文书。至目前为止，被执行人曾祥彪未履行上述任何义务。本院于2019年05月24日对被执行人曾祥彪名下的存款、车辆、不动产、证券、保险、工商登记等财产情况进行第一次查控，协助执行单位反馈的信息显示：曾祥彪在中国银行有存款329.63元，本院已对上述存款所在的银行账户采取冻结措施；孙祥磊名下登记有车牌号为鲁Ａ×××**的汽车一辆，登记日期为2015年11月12日，本院已对上述车辆采取查封措施；曾祥彪名下无不动产登记信息、证券信息、工商登记信息；保险公司未反馈信息。本院于2019年07月02日对被执行人曾祥彪名下的存款、车辆、不动产、证券、保险、工商登记等财产情况进行第二次查控，协助执行单位反馈的信息与第一次财产查控基本一致。本院于2019年09月02日对被执行人曾祥彪名下的存款、车辆、不动产、证券、保险、工商登记等财产情况进行第三次查控，协助执行单位反馈的信息与前两次财产查控基本一致。本院于2019年09月02日对被执行人曾祥彪名下的银行卡信息进行人行查询，协助执行单位未反馈信息。本院于2019年10月09日对被执行人曾祥彪名下的存款、车辆、不动产、证券、保险、工商登记等财产情况进行第四次查控，协助执行单位反馈的信息与前三次财产查控基本一致。本院于2019年10月09日对被执行人曾祥彪在中国银行的存款进行扣划，扣划金额为3557元。本院于2019年09月02日作出（2019）鲁1721执1736号限制消费令，对被执行人曾祥彪采取限制消费措施，限制被执行人曾祥彪实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年10月29日作出（2019）鲁1721执1736号失信决定书，将被执行人曾祥彪纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月11日询问了本案申请执行人张园丽及安某1的法定代理人安某2，要求他（她）们提供可供执行的财产线索，申请执行人张园丽及安某1的法定代理人安某2未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张园丽及安某1的法定代理人安某2，申请执行人张园丽及安某1的法定代理人安某2同意终结本次执行程序。申请执行人张园丽、安某1的部分债权及利息未实现。本院认为，因被执行人曾祥彪暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张园丽及安某1的法定代理人安某2发现被执行人曾祥彪有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十月二十九日法官助理李夏书记员刘凌宇
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1327执2394号申请执行人：日照恒和装饰工程有限公司，住所地：日照市山海天旅游度假区天公一路北，组织机构代码：074402037。法定代表人：陈为云，经理。被执行人：日照市恒瑞建设有限公司，住所地：山东省日照市东港区秦楼街道西碌碡沟村，统一社会信用代码：91371102168353715Q。法定代表人：侯云涛，经理。本院在执行申请执行人日照恒和装饰工程有限公司与被执行人日照市恒瑞建设有限公司承揽合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1327执2394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志敏二〇一九年十月二十二日书记员  李 辉
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民监92号原审原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**510，统一社会信用代码91110105MA001WPF16。法定代表人：刘营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁斌，北京大成（常州）律师事务所律师。原审被告：吴正凯，男，1991年9月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人吴英敏（暨被告的父亲），男，汉族，1967年3月2日生，住安徽省池州市贵池区。原审原告北京中和东方资产管理有限公司与原审被告吴正凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）苏0402民初5261号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 钱剑明审 判 员 刘 丽审 判 员 查熙迪二〇一九年十月十七日法官助理 凌琎琎书 记 员 徐 漪
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3525号申请执行人：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌东路****。法定代表人：王继龙，总经理。被执行人：姚中田，男，1971年11月19日出生，汉族，住聊城市高新区。本院作出的（2018）鲁1502民初3092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3525号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇一九年十月十二日书记员  袁 靖
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执1902号 申请执行人:福州浩远达贸易有限公司,住所地福州市晋安区王庄街道福新中路**永同昌花园**楼****-3,统一社会信用代码：91350100572983188N。 法定代表人：刘宝明。 委托代理人：郑开白，福建韩城律师事务所律师。 被执行人:福建省天地源工贸有限公司,住,住所地福安市城阳镇铁湖村**一社会信用代码：913509817775195656。 法定代表人：陈涛。 被执行人:陈涛,男,1963年11月4日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福州浩远达贸易有限公司和被执行人福建省天地源工贸有限公司、陈涛买卖合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初6462号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年4月18日立案执行，申请执行标的1000000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，另案轮候查封了被执行人陈涛名下位于福安市××街道××商业城××房产和××海市××号的房产。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初6462号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇一九年十月十七日 书记员  李琪琪
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初7500号   原告：魏某，女，1953年3月20日出生。公民身份号码：×××。   被告：赤峰某某物业管理有限公司。住所地：赤峰市红山区万商大院院内。   法定代表人：杨某，系公司董事长。   被告：李某，男，1973年4月29日出生，个体户。公民身份号码：×××。   本院在审理原告魏某与被告赤峰某某物业管理有限公司、李某劳务合同纠纷一案中，原告魏某于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告魏某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某承担。   审判长 吴 寒 霜   审判员 徐 振 全   审判员 呼和满都呼     二〇一九年十月九日   书记员 孙 敬 涛
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1802执688号卢德艳：关于你与被执行人周静健康权纠纷一案，你依据已发生法律效力的（2019）川1802民初172号民事判决书向本院申请强制执行，2019年8月6日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人周静已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知二〇一九年十月十八日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执3276号之一 申请执行人福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路**。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人叶顺喜，男，1992年7月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 申请执行人福安市人民法院与被执行人叶顺喜罚金一案，宁德市中级人民法院作出的（2019）闽0981刑终247号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月1日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2019年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，查封被执行人叶顺喜名下闽Ｊ×××××东风牌车，但目前无法扣押到位，此外没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁德市中级人民法院作出的（2019）闽0981刑终247号确定债务本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年十月十七日 书记员 缪玲莉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢288号魏某.杨某：申请执行人魏富彬依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初3181号民事判决书申请执行杨某为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初3181号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉书记员 ： 周 迅二〇一九年十月三十日
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2433号 原告：王胜步，男，汉族，1984年2月16日出生，住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：鲍琪玮，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。 被告：王存弟，男，汉族，1981年9月6日出生，住安徽省含山县。 原告王胜步与被告王存弟买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜步的委托诉讼代理人王聿旭到庭参加诉讼，被告王存弟经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 王胜步向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款77509元及利息（自2018年1月7日至付清日止，按中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年底，被告因从事生产经营的需要多次从原告处购买黄豆等材料，2017年6月4日原被告双方对之前的买卖黄豆的剩余货款进行了结算：2017年6月4日之前被告所欠原告黄豆款共计53221元，被告对所欠的货款出具了书面的借条。2017年12月，被告仅通过微信支付了2000元。其后，被告仍继续从原告处购买黄豆。2018年1月7日，原被告双方对2017年6月4日之后发生的货款进行了结算，并同样以借条的形式对所欠货款进行确认：被告借到原告黄豆款26288元。现被告累计欠付原告货款共77509元，后经原告多次催要，被告均无故拖延、拒不支付，以致成诉。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。 上述事实，有身份证、借条及原告的当庭陈述予以证明，足以认定。 本院认为，被告向原告购买黄豆欠款77509元，并经双方确定转为借款，该合法的借贷关系受法律保护，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款，而被告拖欠不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告王存弟立即偿还借款本金77509元，与法有据，本院予以支持。关于原告主张利息（自2018年1月7日至付清日止，按中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），因原告无证据证明有约定利息以及向被告主张还款时间，故本院对原告主张自起诉之日起至付清日止按年利率6%的逾期利息予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王存弟自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告王胜步借款本金77509元及相应利息（自2019年9月16日至付清日止，按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王胜步的其他诉讼请求。 案件受理费1950元，减半计收975元，由被告王存弟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  周龙政 二〇一九年十月二十三日 书记员  谷张仁 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：含山县人民法院账号：1782********，开户行：中国银行含山支行营业部。
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0831刑初166号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人莫某，男，1986年2月23日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月30日被泗水县公安局刑事拘留，2019年8月13日经泗水县人民检察院决定被逮捕，2019年9月6日被取保候审。辩护人张皓，山东泗水滨律师事务所律师。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人莫某犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员陈玉梅出庭支持公诉,被告人莫某及其辩护人张皓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日20时40分许，被告人莫某驾驶桂Ａ×××**牌小型普通客车，沿244县道由北向南行驶至泗水县泗张镇宋家庄村处，与横过马路的被害人邵某2发生碰撞，致被害人邵某2受伤，经送医院抢救无效于2019年7月30日死亡。事故发生后，被告人莫某先后拨打110、120急救电话，留在现场等候交警人员处理。2019年7月份30日，被告人莫某自行前往泗水县公安局交警大队接受调查。经泗水县交警部门认定，被告人莫某承担事故的主要责任，被害人邵某2承担事故的次要责任。2019年8月14日，被告人莫某与被害人邵某2的近亲属达成调解，赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了当庭宣读、出示了道路交通事故责任认定书、调解协议书、谅解书、收到条、办案说明等书证；勘验笔录；视听资料；鉴定意见；证人邵某1证言；被告人莫某供述辩解等证据。公诉机关认为，被告人莫某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人莫某有自首情节，赔偿了被害人近亲属损失，取得谅解，建议对被告人莫某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，适用缓刑。被告人莫某对指控事实、罪名及量刑建议异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人莫某主观过错较轻，有自首情节，系初犯，赔偿了被害人近亲属损失，取得谅解，请求从轻处罚的。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，被告人莫某在开庭过程中亦无异议，且有证人邵某1证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片，道路交通事故责任认定书，泗水县公安局侦查大队刑事科学技术室鉴定书，机动车、驾驶人查询结果单，泗水公安局出具的办案说明，受理案件登记表、泗水县人民医院病员检查证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。泗水县人民检察院指控成立。辩护人提出的被告人莫某系自首，赔偿了被害人近亲属的损失，系初犯，应对从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人莫某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人莫某有自首情节，可对其从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属损失，取得谅解可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决的第二日起十日内通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柏仲民人民陪审员  黄 超人民陪审员  张庆玲二〇一九年十月九日书 记 员  张 笑
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0723执471号 申请执行人：陈敏，男，生于1977年2月5日，汉族，住盐亭县。 被执行人：陈永东，男，生于1970年8月22日，汉族，住四川省盐亭县。 本院于2019年4月16日立案受理陈敏依据四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初219号民事调解书申请强制执行陈敏与陈永东民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为73165元。 执行中，本院于2019年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本案执行到位金额为0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 刚 审 判 员  马壮国 人民陪审员  董胜权 二〇一九年十月八日 书 记 员  顾 雄
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初546号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人王松，男，1990年12月26日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，高中文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2019〕495号起诉书指控被告人王松犯容留他人吸毒罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员胡沁潇出庭支持公诉，被告人王松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月16日20时至21时许，被告人王松在其租住的位于泸州市江阳区房屋内先后容留洪某、肖某1、肖某2三人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）。当晚公安机关在上述房屋内将被告人王松及洪某、肖某1、肖某2抓获，同时查获吸毒工具一套及部分甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂疑似物。经检验，查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。经检测，王松、洪某、肖某1、肖某2均吸食了毒品。 上述事实被告人王松在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，户籍证明，抓获经过，拘留证，拘留通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，行政处罚决定书，房屋租赁合同，搜查证，搜查笔录，搜查照片，扣押决定书，扣押清单，检查笔录，手机检查照片，毒品可疑物取样、称量记录，毒品称量照片，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，调取证据清单，通话记录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，证人肖某1、洪某、肖某2、何某的证言及辨认笔录，被告人王松的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王松为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王松犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王松归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人王松的犯罪情节，社会危害性，认罪态度,本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 二、公安机关扣押的吸毒工具予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王松的刑期自2019年5月17日起至2019年12月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 （此页无正文）审判员李焕庭 二〇一九年十月二十三日 书记员  黄若秋 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1258号 申请执行人：储国进，男，1976年02月29日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：汪剑波，男，1967年02月02日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人储国进依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年6月20日作出2019皖08**民初1524号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2019)皖0828执1258号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币100000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  葛立峰 二〇一九年十月八日 书记员  刘 丹
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0183民初2547号 原告：尚新年，男，1957年1月6日出生，汉族，住辛集市。 委托代理人：袁慧，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：耿政，男，1985年4月21日出生，汉族，住晋州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路15号。 负责人：安亮，系该公司经理。 委托代理人：王彦周，系该公司职员，代理权限为一般代理。 本院于2019年6月25日立案受理原告尚新年与被告耿政、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建刚、张虎永、高原依法组成合议庭，审判员杨建刚担任审判长，书记员施依宁负责法庭记录，公开开庭进行了审理。原告尚新年的委托代理人袁慧与被告耿政、被告保险公司委托代理人王彦周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计130000元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司的答辩意见：事故车辆冀Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担。 被告耿政的答辩意见：合理合法损失同意赔偿。 本院经审理查明： 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过和责任划分即被告耿政负此事故次要责任，原告尚新年负此次事故的主要责任、位文存无责任；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间内；原告尚新年医疗费82338.97元、原告尚新年住院伙食补助费2100元、尚新年营养费630元。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1.误工费 原告主张及证据：误工费19200元，误工期120天依据按照公安部误工损失日评定准则确定，日160元，提交在晋州市旺源奶牛养殖场出具的误工证明、事故发生前3个月工资表、营业执照复印件。 被告保险公司的答辩意见：伤者已经超过法定退休年龄，未提交符合法律规定的聘用合同，未提交工资发放证明、工资流水、纳税证明，无法证实误工费实际减少情况，误工期无医院相关医嘱无相关司法鉴定意见不予认可误工费。 被告耿政的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告尚新年误工费1348.2元，误工期依据原告提交的河北医科大学第三医院住院病历暂确定为住院期间21天。误工工资标准因原告提交证据不足不予支持，按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准确定日64.2元。 2.护理费 原告主张及证据：护理费5000元，护理期30天依据按照公安部误工损失日评定准则确定，月5000元。提交在晋州市旺源奶牛养殖场出具的误工证明、事故发生前3个月工资表、营业执照复印件、劳动合同。 被告保险公司的答辩意见：护理人未提交工资流水、纳税证明等，护理期认可住院期间，护理标准同意按照农林牧渔业。 被告耿政的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告护理费4157.2元，护理工资标准因原告提交证据不足不予认可，按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准确定为日109.4元，护理期依据原告提交的晋州市人民医院病历暂确定为住院期间21天，其中4天一人护理，17天两人护理。 3.交通费 原告主张及证据：交通费1000元，无证据提交。 被告保险公司的答辩意见：未提交通费发票无法证实实际支出，由法院酌定。 被告耿政的答辩意见：由法院酌定。 法院认定及理由：认定原告尚新年交通费500元，原告受伤住院治疗，往返于辛集市奥林盛园小区必定产生一定的交通费确定。 本院认为，公民的人身权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等相关费用。对原告的经济损失被告保险公司应在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分保险公司应按照商业三者险30%比例进行赔偿。原告尚新年伤情未愈仍需治疗，后续医疗费用待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告尚新年经济损失共计38526.09元。 以上条款于判决书生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告耿政负担763元，原告尚新年负担2137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  杨建刚 审判员  张虎永 审判员  高 原 二〇一九年十月十二日 书记员  施依宁 附表：损失数额认定表 损失数额认定表 法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1医疗费82338.97元双方认可2住院伙食补助费2100元双方认可3营养费630元双方认可4误工费1348.2元64.2元/天×21天=1348.2元5护理费4157.2元（109.4元/天×4天）＋（109.4元/天×17天×2人）=4157.2元6交通费500元酌定7合计91074.37元91074.37元
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执1051号申请执行人：中国建设银行股份有限公司忻州分行。负责人：周忠玉，职务，行长。被执行人：罗淑海，男，汉族，1978年3月14日生，山西省原平市人。被执行人：山西万合城房地产开发有限公司。法定代表人：索双鱼，职务，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司忻州分行与被执行人罗淑海、山西万合城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）晋0902民初1370号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗淑海名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人罗淑海名下的房屋一套。二、本次查封有效期为三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇一九年十月二十二日书记员  薛旭婷
山西省偏关县人民法院民事裁定书（2019）晋0932民初248号之一申请人：偏某，住所地：偏关县新镇油房头。法定代表人：杨某，职务：党委书记。被申请人：石某，男，1985年3月27日出生，汉族，住址：偏关县。被申请人：姬某，女，1988年2月17日出生，汉族，住址：偏关县。原告偏某与被告石某、姬某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，原告偏某于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偏某的撤诉申请系其自主、自愿而为，且不危害国家、集体、第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许偏某撤诉。案件受理费1409.5元（已减半收取且偏某已预交），由偏某负担。审判员 苏秀斌 二〇一九年十月十六日书记员 徐金虎
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执恢370号 郭富（申请执行人）、周磊（被执行人）： 申请执行人郭富与被执行人周磊民间借贷纠纷一案，郭富申请执行的执行标的款是222300元，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郭富向本院申请执行的(2018)皖1221民初5102号民事判决书判决第一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2072号申请执行人：许存福，男，1962年06月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赖年瑶，男，1989年12月13日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：蒋东云，女，1991年09月24日出生，汉族，住滁州市**。本院在执行许存福与赖年瑶、蒋东云装修合同一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赖年瑶、蒋东云193**.57元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏 松二〇一九年十月八日代理书记员  陆志豪
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0724刑初160号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人徐袁，曾用名：徐国金，男，1994年5月25日出生，汉族，中专文化，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年6月25日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。经本院决定，于2019年10月12日继续取保候审；经本院决定，绵阳市公安局安州区分局于2019年10月17日执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2019]154号起诉书指控被告人徐袁犯容留他人吸毒罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月13日21时许，被告人徐袁在位于绵阳市安州区家中与刘某、夏某、李某采用烫吸的方式吸食冰毒。 被告人徐袁对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐袁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人徐袁犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3,000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年10月17日起至2019年12月1日止。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李涛涛 二〇一九年十月十七日 法官助理 刘晓明 书 记 员 本羽晗 附相关法律条文： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17229号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道**********，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：罗晓燕，女，1985年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告罗晓燕金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令罗晓燕立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金51542.96元及利息、罚息（计至逾期日期2019年3月8日的利息788.61元，之后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，罚息计至实际还款之日止）。2.判令罗晓燕承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 罗晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安银行股份有限公司厦门分行主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2016年6月7日。 三、借款人：罗晓燕。 四、借款本金：400000元。 五、借款期限：自2016年6月8日至2019年6月8日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2016年6月8日。 十二、实际到期日期：2019年6月8日。 十三、逾期还款日期：2019年3月8日。 十四、欠款最新截至时间：2019年9月29日。 十五、欠款本金：51542.96元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息6921元、复利402.63元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗晓燕应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金51542.96元及利息、罚息、复利（暂计至2019年9月29日的利息、罚息、复利为7323.63元，之后的罚息及复利以逾期本金为基数按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取计636元，由罗晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 旷洁玉 二〇一九年十月十五日 法官助理张之梁 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市贡井区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0303行审29号 申请执行人：自贡市贡井生态环境局，住所地自贡市贡井区筱溪街贡兴路**。 法定代表人：黄波，自贡市贡井生态环境局党组书记。 委托代理人：曾哲煜，男，1994年5月14日出生，汉族，住广东省翁源县，系该单位职工。 被执行人：自贡洪顺生猪养殖家庭农场，，住所地自贡市贡井区五宝镇保证村** 投资人：刘小洪。 申请执行人自贡市贡井生态环境局向本院申请强制执行对被执行人自贡洪顺生猪养殖家庭农场作出的川环法贡井罚字〔2018〕95-15号行政处罚决定书。本院于2019年10月15日受理本案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 自贡市贡井生态环境局于2019年1月14日作出川环法贡井罚字〔2018〕95-15号行政处罚决定书，认定自贡洪顺生猪养殖家庭农场从事畜禽规模养殖未按照国家有关规定收集、贮存、处置畜禽粪便，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十条和《畜禽规模养殖污染防治条例》第十九条的规定。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十一条和《四川省生态环境行政处罚裁量标准》第六十七项规定，处以罚款8000元,于2019年1月17日送达自贡洪顺生猪养殖家庭农场，其未在法定期限内申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，自贡洪顺生猪养殖家庭农场仍未履行行政处罚决定，自贡市贡井生态环境局依法向本院申请强制执行该处罚决定的罚款8000元。 本院认为，自贡市贡井生态环境局对自贡洪顺生猪养殖家庭农场作出的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行自贡市贡井生态环境局作出的川环法贡井罚字〔2018〕95-15号环境行政处罚决定书。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨 华 审判员 兰 霞 审判员 张利平 二〇一九年十月二十三日 书记员 杨思凡
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖1602刑初413号自诉人郑广才，男，汉族，1965年9月24日出生于安徽省亳州市，住亳州市谯城区。被告人周冬梅，女，汉族，1968年11月12日出生于安徽省亳州市，住亳州市谯城区。自诉人郑广才于2019年5月9日向我院自诉被告人周冬梅犯拒不执行判决裁定罪，经审查，我院于2019年5月31日决定周冬梅逮捕，并于同日将逮捕手续送达至亳州市公安局谯城分局。在诉讼过程中郑广才于2019年10月30日申请撤回对周冬梅的自诉。本院审查后认为郑广才撤诉符合相关条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下：准许自诉人郑广才的撤诉申请。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 慧人民陪审员  王海侠人民陪审员  李闪闪二〇一九年十月二十九日书 记 员  卞晴晴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初8082号凡金灵，男，1963年4月18日生，汉族，住安徽省太和县双浮镇栾寨村委会小凡庄**，身份证号：3421231963********。委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：凡金堂，男，1961年7月1日生，汉族，，住安徽省太和县委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。本院在审理原告凡金灵诉被告凡金堂宅基地使用权纠纷一案中，原告凡金灵于2019年10月16日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告凡金灵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凡金灵撤回起诉。案件受理费50元，由原告凡金灵承担。审判员  闫建仁二〇一九年十月十七日书记员  祝秀侠
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保634号申请人：周玉山，男，1968年9月12日生，汉族，住兰陵县，委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所，律师，特别授权。被申请人：王胜龙，男，1971年7月10日生，汉族，住兰陵县，申请人周玉山于2019年10月18日向本院申请诉前财产保全一案，请求扣押被申请人王胜龙驾驶的湘Ｊ×××**号三轮摩托车一辆（保全金额2万元）。申请人周玉山已提供由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人周玉山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王胜龙驾驶的湘Ｊ×××**号三轮摩托车一辆；扣押期限二年，自2019年10月18日起至2021年10月18日止。案件申请费220元，由申请人周玉山先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周波二〇一九年十月十八日书记员  王苏
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）兵01刑更222号罪犯李新礼，男，1969年6月13日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化，现在塔门监狱六监区服刑。广州铁路运输中级法院于2002年3月26日作出（2002）广铁中法刑初字第10号刑事判决，以被告人李新礼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计执行10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年4个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2021年2月5日止，剥夺政治权利6年。执行机关塔门监狱于2019年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯李新礼在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李新礼在2016年下半年、2017年、2018年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬6次，记功次，5次被评为半年度改造积极分子,包夹危安犯分关6个月。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李新礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯李新礼减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月5日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇一九年十月二十二日书记员 陈漪漪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民辖终1500号上诉人（原审原告）：重庆聚创塑钢门窗有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村姚家碥**，统一社会信用代码91500106450452610B。法定代表人：邱明辉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：向瑞琪，男，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市渝**。原审被告：阳健，男，1971年5月30日出生，汉族，住重庆市江**。上诉人重庆聚创塑钢门窗有限公司因合伙协议纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初14398号民事裁定，向本院提起上诉。重庆聚创塑钢门窗有限公司上诉称，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷提起的诉讼，双方当事人未举示协议管辖证据。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖法院。本案中，二被告住所地均不在重庆市沙坪坝区辖区。上诉人依据案涉《联合经营合同》起诉主张本案二被告支付联营期间的亏损费，争议标的为其他标的，合同中未约定履行地。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，案涉合同履行地为履行义务一方即二被告住所地，因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案不具有管辖权。被上诉人认为本案应移送原审被告阳健住所地重庆市江**人民法院审理的理由成立。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十月二十五日法官助理  潘晶晶书 记 员  张 吟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢359号 申请执行人：史敏,女,汉族,1970年1月22日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪佩凤,女,汉族,1976年12月2日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王庆全，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人史敏与被执行人汪佩凤确认合同无效纠纷一案中，被执行人汪佩凤未履行法律文书确定的义务，王庆全作为保证人也未履行相应的保证义务。申请执行人史敏向本院申请追加汪佩凤的股东作为本案的被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条和第十九条之规定，裁定如下: 一、追加王庆全为本案执行人； 二、被执行人王庆全应在本裁定生效之日起十日内支付申请执行人史敏128082.15元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  丁爱平 二〇一九年九月二十四日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川04民终1053号 上诉人（原审原告）：四川普瑞新强人力资源管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区府城大道中段********，统一社会信用代码：915100000603049464。 法定代表人：赵鹿鸣，该公司总裁。 委托诉讼代理人：王怀富，男，1949年12月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：攀枝花泰怡商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道**，统一社会信用代码：91510411MA668NWDXN。 法定代表人：王庆，该公司总经理。 上诉人四川普瑞新强人力资源管理有限公司因与被上诉人攀枝花泰怡商贸有限责任公司服务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理查明，四川省攀枝花市仁和区人民法院人民法院于2019年8月12日依法向上诉人四川普瑞新强人力资源管理有限公司送达了《预交上诉费用通知书》，告知其应于收到该通知书之日起7日内向本院预交上诉案件受理费，但在通知书指定的期限内，上诉人既未向本院预交上诉案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川普瑞新强人力资源管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚卫东 审 判 员 刘文玲 审 判 员 杨 光 二〇一九年十月十日 法官助理 蔡 明 书 记 员 安红飞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初3340号之一原告:桂丹青，男，1962年1月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。被告:徐爱春，男，1967年1月30日出生，汉族，住兴化市。被告：王军，男，身份信息不详，汉族，住泰州市（王者陶瓷店）。被告：江苏开昱装饰工程有限公司，住所地泰州市恒景国际花园******，统一社会信用代码91321291566854494F。法定代表人：王俊，执行董事。委托诉讼代理人：张文灿、王辉，江苏天滋律师事务所律师。原告桂丹青与被告徐爱春、王军、江苏开昱装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告桂丹青于2019年10月8日向本院申请撤回对被告王军的起诉。本院认为，申请人意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂丹青撤回对被告王军的起诉。审 判 长  姚卫强人民陪审员  刘 芳人民陪审员  吴 芬二〇一九年十月二十日书 记 员  付 敏
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1582号之二申请执行人：汪永胜，男，1980年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘方银，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行汪永胜与刘方银民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初2538号民事判决已发生法律效力，被执行人刘方银未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘方银在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币63002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一九年十月十二日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。