文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2019）粤1402民初2166号原告：李勇，男，汉族，1984年12月23日出生，现住梅州市梅江区。委托诉讼代理人：黄尚骏，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：李志杰，男，汉族，1989年2月5日出生，现住梅州市梅江区。原告李勇与被告李志杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人黄尚骏律师，被告李志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告的货款350000元；2.判令被告以350000元为本金，按月利率1.5%计算，向原告支付从2019年7月1日起至本金350000元还清之日止的利息；3.判令被告支付原告聘请律师花费的律师费21500元；4.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年5月21日至2019年5月22日期间，被告到原告处多次购买水泥，在支付部分货款后，仍欠原告货款350000元。2019年7月1日，双方对欠款进行结算，确认被告拖欠原告货款350000元。为妥善解决还款事宜，被告于当日向原告出具了一张《借条》，内容为：“借款人李志杰从2018年5月1日起至2019年6月30日期间共欠李勇水泥款350000元。现因借款人无力支付该笔货款，经与李勇协商，双方在自愿、公平的前提下，共同约定将上述欠款转为借款，借款期限为6个月，从2019年7月1日至2019年12月31日，利息为月息1.5%。每月利息应当在当月的30号前支付，如果逾期支付利息，李勇有权就借款本息要求借款人提前偿还。”同时，《借条》中还约定了借款人的违约责任，包括在违约情况下诉讼费、律师费、保全费、公告费等费用的承担主体以及管辖法院。然而，到了2019年7月31日，被告仍未向原告支付当月利息。被告拒不支付剩余货款的意图已非常明显，故原告只能向人民法院起诉，以维护自身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。李志杰辩称，原告诉请要求律师费、诉讼费、保全费由被告承担，被告不同意。关于拖欠的水泥货款，金额只有304252元，被告出具的《借条》借款金额350000元包含了利息款，实际拖欠的货款没有350000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李勇对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1.李勇的居民身份证，证明原告李勇的诉讼主体资格。2.《李志杰老板2018年水泥结算单（2018年5月1日至8月4日）》一张、《李志杰老板2018年至2019年水泥结算单（2018年8月4日至2019年元月29日）》一张、《李志杰老板2019年水泥结算单（2019年2月1日至6月30日）》一张，证明被告于2018年5月21日至2019年5月22日期间向原告购买水泥的事实，双方确认被告拖欠原告水泥款350000元的事实。3.2019年7月1日的《借条》一张，证明原、被告双方经协商将欠款转为借款，被告未按照约定依时向原告支付利息，构成违约。4.2019年8月1日的《委托代理合同》一份、律师费发票一张，证明原告为主张债权聘请律师支出律师费21500元的事实。5.李志杰的居民身份证，证明被告李志杰的诉讼主体资格。本院经审理认定事实如下：李勇是“八环”水泥的供应商，李志杰是“八环”水泥的经销商，李志杰从2018年5月开始向李勇购买水泥，双方当事人存在水泥买卖合同关系。2019年7月1日，双方当事人就李志杰自2018年5月21日至2019年5月22日期间向李勇购买水泥应支付的水泥货款进行了结算。经结算，双方确认至2019年6月30日止李志杰仍欠李勇350000元。李勇和李志杰双方签署了三份水泥结算单，第一份结算单内容概括如下：2018年5月21日至2018年8月4日总提货款503450元，扣减已付款253450元，双方确认至2018年8月4日止李志杰应付李勇250000元；第二份结算单内容概括如下：①2018年8月6日至2019年1月16日总提货款729600元，扣减已付款676800元，欠52800元，②第一份结算单结欠的250000元，③第一份结算单结欠的250000元，按月息1.6％计算，2018年8月至2019年1月共计6个月的利息24000元，以上①②③合计326800元，扣减返点21085元和还款5000元得数为300715元，双方确认至2019年1月29日止李志杰应付李勇300000元；第三份结算单内容概括如下：①2019年2月12日至2019年5月22日总提货款325195元，扣减已付款289490元，欠35705元，②第二份结算单结欠的300000元，③第二份结算单结欠的300000元，按月息1.5％计算，2019年2月至2019年6月共计5个月的利息22500元，以上①②③合计358205元，扣减返点8168元得数为350037元，双方确认至2019年6月30日止李志杰应付李勇350000元。因李志杰无法将结欠款项支付给李勇，经协商一致，双方当事人约定将欠款350000元转为借款，借款期限为6个月，从2019年7月1日至2019年12月31日，借款利息为月息1.5％，每月利息应当在当月的30日前支付，如果逾期支付利息，李勇有权就借款本息要求李志杰提前偿还。为此，李志杰出具了一份《借条》给李勇收执。该《借条》的内容为“借款人李志杰从2018年5月1日起至2019年6月30日期间共欠李勇（身份证号：）水泥款合计叁拾伍万元人民币（小写：350000元）。现因借款人无力支付该笔货款，经与李勇协商，双方在自愿、公平的前提下，共同约定将上述欠款转为借款，借款期限为6个月，从2019年7月1日至2019年12月31日，利息为月息：1.5％。每月的利息应当在当月的30号前支付，如果逾期支付利息，李勇有权就借款本息要求借款人提前偿还。借款人承诺如到期未能偿还上述借款，则借款人愿意承担李勇因主张上述债权所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等一切费用。若因履行本借条发生争议，由梅州市梅江区人民法院管辖。借款人：李志杰身份证号：联系电话：135××******联系地址：梅州市江南金堡花园8栋×××房。2019年7月1日。”李志杰出具上述《借条》给李勇后，在第1个月就未能按照约定向李勇支付利息，李勇便向本院起诉，提出上述诉讼请求。李志杰作出了上述答辩。诉讼过程中，本院根据李勇提出的财产保全申请，于2019年8月19日作出（2019）粤1402民初2166号民事裁定书，查封了李志杰所有的粤Ｍ×××**号江环牌大型汽车、粤Ｍ×××**号江环牌大型汽车、粤Ｍ×××**号江环牌大型汽车、粤Ｍ×××**号时风牌小型汽车、粤Ｍ×××**号中基华烁牌挂车、粤Ｍ×××**号江淮牌大型汽车，以上6辆汽车的保全限额均为45000元；查封了李志杰所有的粤Ｍ×××**号东风日产牌小型汽车，保全限额为106850元。并对李勇提供的担保物坐落于梅州市梅江区金山路×××号×××房进行了查封。本院认为，李勇与李志杰于2019年7月1日就2018年5月1日起至2019年6月30日期间，李志杰向李勇购买水泥的水泥货款进行结算，经结算李志杰确认还欠李勇350000元。双方当事人经协商一致将欠款转为借款，由李志杰出具了一张《借条》给李勇收执的事实，李勇提供了有双方签名确认的三份水泥结算单、有李志杰签名捺印的《借条》等证据证实，结合原、被告双方当事人的陈述等证据，上述事实应予认定。李志杰出具给李勇收执的《借条》，约定内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李志杰未能依约按时向李勇支付利息，已经构成违约。李勇提出要求李志杰偿还借款本金350000元，支付从2019年7月1日起至还清本金之日止以实欠本金数按照月利率1.5%计算的利息，赔偿原告为主张案涉债权支出的律师费21500元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。李志杰抗辩其实际拖欠的水泥货款为304252元，借条确认的欠款350000元中包含有利息，存在利息计入本金计算利息的情况。因本案的基础法律关系是买卖合同关系，李志杰向李勇购买水泥未及时将货款付清，拖欠货款已经构成违约。原、被告双方当事人在结算时约定由李志杰向李勇支付以拖欠水泥货款数额为本金计算的利息，计算的月利率标准第二份结算单为1.6％、第三份结算单为1.5％，均未超过年利率24％，不违反法律规定。因此，李志杰的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第二百零五条规定，判决如下：一、被告李志杰应当在判决生效之日起十日内，偿还欠款350000元给原告李勇；二、被告李志杰应当从2019年7月1日起至欠款350000元还清之日止，以实欠款数额，按照年利率18%计算支付资金占用期间利息给原告李勇；三、被告李志杰应当在判决生效之日起十日内，偿还律师费21500元给原告李勇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6952.76元，减半收取计3476.38元，财产保全费2404.25元，两项合计5880.63元（此款已由原告李勇预交），由被告李志杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇一九年十月二十二日书记员  郑佳裕