四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1779号 原告：蒲文兵，男，1969年1月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：彭晓琦，四川卓别律师事务所律师。 被告：蒋中春，男，1991年2月2日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地广西贺州市平桂区，现住四川省岳池县。 被告：成都鸿宇乾物流有限公司，住所地成都市武侯区万寿西二路**。 法定代表人：辛育幸，职务不详。 被告：华安财产保险股份有限公司高新支公司，住，住所地成都市高新区天府大道中段**************/div> 负责人：李太平，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告蒲文兵与被告蒋中春、成都鸿宇乾物流有限公司（以下简称物流公司）、华安财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告蒲文兵及其委托诉讼代理人彭晓琦、被告蒋中春、被告保险公司委托诉讼代理人邓宁勇到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒲文兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告蒋中春、物流公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计188793.91元；2.请求判令被告保险公司在保险限额内承担保险赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，原告蒲文兵驾驶小型面包车从普安镇方向向白龙镇方向行使，行驶至剑南路26KM+800M处时，与相对行驶的由被告蒋中春驾驶的轻型厢式货车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，于2019年3月7日出院，原告伤情于2019年8月5日被司法鉴定机构鉴定为9级伤残和10级伤残，误工期限为150-300天，护理期限为90-150日，营养期为90-120日，后续治疗费为15000-18000元。事故发生后，剑阁县公安局交通警察大队于2019年3月13日作出事故认定书，认定原告承担主要责任，被告蒋中春承担次要责任。被告蒋中春的部分违法过错行为导致了对原告的人身损害，其应根据相应过错承担赔付责任，物流公司作为车的所有人，保险公司作为该车辆承保人，按照法律规定理应承担相应责任。现原告为了维护其合法权益，依法起诉于人民法院，望法院依法裁判。 被告蒋中春辩称:对交通事故的发生、经过及责任认定均无异议；我与物流公司是挂靠关系;我购买有交强险与商业保险，并且向原告垫支5000.00元医药费，请求在本案中一并处理;请法院依法判决。 被告保险公司辩称：对交通事故的发生、经过及责任认定均无异议；已垫付10000.00元，应当予以扣减；自费药费扣除20%-25%，后续治疗费认可12000.00元，伙食补助费40天×30.00元/天=1200.00元，护理费住院期间40天×80.00元/天+院外50天×40.00元/天=5200.00元，营养费40天×30.00元/天=1200.00元，误工费150天×100.00元/天=15000.00元，交通费认可300.00元，精神抚慰金认可3000.00元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；误工期最多不超过评残前一天，原告主张误工期300天不应得到支持；对原告的伤残等级不予认可，但若在协商一致的情况下，可以按照伤残系数0.18计算相应赔偿项目。 被告物流公司未作答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告是本案适格主体；2.剑阁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证实交通事故发生的事实与责任划分；3.广元市中心医院住院病人出院诊断证明书、广元市中心医院住院病历47页、医疗费票据28张，拟证实原告伤情、住院治疗情况、住院天数及医疗费用金额；4.广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证实原告的伤残等级为一个九级伤残与一个十级伤残以及三期、后续治疗费的评估情况，鉴定费用2600.00元；5.剑阁县涂山镇罐铺村村民委员会证明、剑阁县市场监督管理局公兴所证明、营业执照复印件两份（原件验退），拟证实原告自2015年外出务工返乡后至今在剑阁县公兴镇从事个体经营；6.租房合同三份、租金收条两张、杨云章身份证及房产证复印件、李云昌身份证及房产证复印件、剑阁县公兴镇大桥社区居民委员会证明，拟证实原告自2015年10月至今租用杨云章房屋从事个体经营、租用李云昌住房居住；7.剑阁县涂山镇罐铺村村民委员会亲属关系证明、户口簿复印件二份（原件验退）、出生医学证明复印件（原件验退），拟证实原告母亲、儿子的情况。 被告蒋中春向本院提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件及车辆挂靠合同书复印件两份，来源于物流公司，拟证实车辆为被告蒋中春挂靠在被告物流公司名下，以及车辆投保情况。 被告物流公司、保险公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据中有两张共计12.00元未加盖医院印章，原告当庭放弃主张，本院予以采纳，对2019年1月27日剑阁县中医医院门诊票据共计699.81元（含救护车费200.00元），经询问原告，原告称事故发生后是剑阁县中医医院救护车到现场，运至剑阁县中医医院急救治疗，原告坚持到剑阁县人民医院治疗，故转至剑阁县人民医院，门诊票据系1月27日补打，原告对此作出了合理解释，本院予以认可；2.司法鉴定意见书，因被告未申请重新鉴定，本院对司法鉴定意见书予以采信，但原告当庭同意被告保险公司关于伤残系数按照0.18计算相关赔偿标准的观点，符合意思自治，本院予以确认；3.原告提交的李云青的营业执照与本案无关联，本院不予采信；4.租房合同、租金收条、出租人身份及房产信息结合剑阁县社区居民委员会证明，能印证原告自2015年10月起至今居住及收入来源于剑阁县公兴镇场镇的事实，本院予以采信。针对被告蒋中春提交的车辆挂靠合同书，虽原、被告对此均无异议，但未能提交车辆挂靠合同书原件，不能证明其真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，原告蒲文兵驾驶小型面包车搭乘案外人蒲映志从普安镇方向向白龙镇方向行使，行驶至剑南路26KM+800M处时，与相对行驶的由被告蒋中春驾驶的号轻型厢式货车相撞，造成两车受损，原告及案外人蒲映志受伤的交通事故。剑阁县公安局交通警察大队于2019年3月13日作出道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告蒋中春承担次要责任。事故发生后，原告被送至剑阁县中医医院急诊，后转至剑阁县人民医院急诊，当日被送往广元市中心医院住院治疗，于2019年3月7日出院，共计住院40天，另于2019年4月14日在广元市中心医院复查，共计开支费用119444.84元（含救护车费200.00元）。出院诊断为1.休克；2.右股骨下段开放性粉碎性骨折；3.右胫腓骨上段粉碎性骨折；4.左胫腓骨骨折；5.肋骨骨折，胸腔积液，双肺挫伤；6.肺部感染；7.低蛋白血症。出院医嘱及建议：1.院外继续休息3月，加强营养，双下肢避免下地负重；2.院外继续定期复查DR（1月、2月、3月、6月、1年），观察骨折愈合情况；3.院外创口及切口出现渗液需及时回院就诊；4.骨一科、胸心外科门诊随访，不适随诊。原告于2019年7月25日委托广元利州司法鉴定中心评定其伤残等级、评定其“误工期、护理期、营养期”、评定其后续治疗费用，广元利州司法鉴定中心于2019年8月5日作出鉴定意见如下：1.右股骨下段、内外髁、右胫腓骨上段及髌骨多发粉碎性骨折内固定术后膝关节功能障碍为九级伤残；左胫腓骨骨折内固定术后髁关节功能障碍为十级伤残。2.误工期150-300日，护理期90-150日，营养期90-120日。3.右股骨、右胫骨骨折钢板固定取出及左胫骨骨折钢板固定取出费用为15000-18000元。另，被告保险公司向原告垫支医药费10000.00元，被告蒋中春向原告垫支医药费5000.00元。 另查明，原告蒲文兵之子蒲映志，生于2008年8月22日，其母杨会英，生于1933年7月8日，杨会英共生育八位子女，现均健在。蒲映志在本次交通事故中受伤，原告庭前提交承诺书，放弃蒲映志因本次交通事故受伤在被告保险公司处的交强险限额内优先赔偿权，视为对自身合法权利的处分，本院予以认可。 再查明，被告物流公司在被告保险公司购买交强险及商业险，事故发生时在保险期内，商业险中三者险1000000.00元，含不计免赔。 本院认为，对本次交通事故发生的成因及责任划分，已由交警部门作出认定，对此各方当事人均无异议，本院予以确认并作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，原告蒲文兵承担交通事故主要责任即70%责任，被告蒋中春承担交通事故次要责任即30%责任，被告物流公司不承担责任，被告保险公司在被告蒋中春的责任限额内承担保险责任。 本案中原告蒲文兵损失经核定为：1.医疗费，据核实发票金额为119244.84元，保险公司主张扣除20%-25%自费药费，于法无据，不予采纳，扣除15%自费药费较为恰当；2.后续治疗费，鉴定意见明确后续治疗费为15000.00-18000.00元，被告保险公司主张扣除自费药费，于法无据，对保险公司的主张不予支持，结合本案案情综合认定原告的后续治疗费为16500.00元；3.残疾赔偿金，原告举证证实其收入来源及生活均在城镇，应按照2018年度四川城镇居民人均可支配收入计算，原、被告均认可赔偿系数0.18，本院予以采纳，故残疾赔偿金为33216.00元/年×20年×0.18=119577.60元；4.伙食补助费，40天×30.00元/天=1200.00元；5.营养费，结合原告伤情及鉴定结论，营养期认定105天较为适宜，营养费为105天×20.00元/天=2100.00元；6.护理费，综合认定120日较为合理，因原告未提供护理人员收入情况，故按照2018年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费为39249.00元/年÷365天×120天=12903.78元；7.误工费，原告主张按照批发零售业标准计算，本院予以支持，应按照2018年度四川省批发与零售业平均工资计算，误工期认定为原告受伤至定残日前一天共计191天（2019年1月26日至2019年8月4日），其误工费为50813.00元/年÷365天×191天=26589.82元；8.被扶养人生活费，其子蒲映志为23484.00元/年×8年×0.18÷2=16908.48元，其母杨会英为23484.00元/年×5年×0.18÷8=2641.95元，被扶养人生活费共计19550.43元；9.交通费，原告主张800.00元，虽仅提供200.00元的救护车费票据，但考虑到原告受伤治疗、鉴定等情况，交通费产生系必然，故本院酌情认可600.00元；10.精神损害抚慰金，原告主张10000.00元，结合原告伤情，本院认定3600.00元；11.鉴定费2600.00元，有鉴定票据为证，本院予以认可。以上各项赔偿损失总计为324466.47元。被告蒋中春已赔付原告5000.00元，被告保险公司已赔付原告10000.00元，应进行扣减。其中保险公司对自费药费部分、鉴定费用不予赔偿。故本案中被告保险公司赔偿原告金额为（324466.47元-2600.00元-119244.84元×0.15-120000.00元）×30%+120000.00元-10000.00元=165193.92元；被告蒋中春赔偿原告金额为（119244.84元×0.15+2600.00元）×30%-5000.00元=1146.02元；其余损失原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告蒲文兵165193.92元； 二、被告蒋中春于本判决生效后二十日内赔偿原告蒲文兵1146.02元； 三、驳回原告蒲文兵的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344.00元，减半收取计672.00元，由原告蒲文兵负担470.00元，由被告蒋中春负担202.00元（原告已预交，被告蒋中春于本判决生效后二十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨正乾 二〇一九年十月三十一日 书记员  马明月