江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6266号原告：周旭芳，女，1974年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周飞，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所实习律师。被告：黎顺庚，男，1965年4月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：胡阿胜、石昕，江苏常明律师事务所律师。原告周旭芳与被告黎顺庚健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告周旭芳委托诉讼代理人周飞，被告黎顺庚委托诉讼代理人胡阿胜、石昕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周旭芳诉称，原告方持有合法的建房手续，在自己位于溧阳市宅基地上建房，但同村村民黎银庚多次前来阻扰，并到城管投诉。2018年12月23日下午，城管部门通知原告方到村里协调此事，黎银庚就喊来其弟弟黎顺庚。双方在协调过程中，被告黎顺庚突然用打巴掌等方式殴打原告头部，并拉扯原告头发。随后，原告因为被告黎顺庚的殴打，后脑勺肿痛并伴随耳鸣，被送往溧阳市人民医院救治；后原告出现脱发等症状，又前往江苏省中医院和南京第二附属医院治疗。溧阳市公安局天目湖派出所对纠纷进行调解，但被告态度强硬，不愿意赔偿。2019年5月18日，溧阳市公安局作出行政处罚，对被告行政拘留3日。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令:1、被告黎顺庚立即向原告周旭芳赔偿人身损失16143.41元；2、被告承担本案诉讼费用。被告黎顺庚辩称：1、被告认为争执原因是由原告引起的，原告对本起争执也应当负有相应的责任；2、对原告主张的赔偿中部分费用不予认可，具体在庭审中发表质证意见。经审理查明，2018年12月23日,位于溧阳市天目湖镇黄金桥村处，案外人黎银庚与原告周旭芳因宅基地问题发生争吵。黎银庚的弟弟黎顺庚接到黎银庚电话后，遂赶赴至现场。双方在争执过程中，被告黎顺庚打了周旭芳一巴掌，并揪扯周旭芳的头发。后经村民劝阻并报警，被告黎顺庚至溧阳市公安局天目湖派出所接受传唤及询问,并承认自己殴打周旭芳的事实。受伤当日，原告被送至溧阳市人民医院就诊，经检查：神清，双侧瞳孔等大等圆，光反应灵敏，头皮血肿，压痛，头面部外伤。2018年12月24日，原告周旭芳至江苏省中医院进行复诊。2018年12月26日,原告周旭芳至溧阳市人民医院住院治疗,经诊断为:头皮挫裂伤，头皮血肿，左耳神经性耳聋，后于2019年1月4日出院，医生建议休息两个月。2019年4月10日，原告周旭芳再次至南京医科大学第二附属医院进行复诊。为此，共产生医药费5772元。2019年4月24日，溧阳市公安局出具溧公物（法检）字（2019）111号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为轻微伤。2019年5月18日，溧阳市公安局对黎顺庚作出行政处罚决定书,对黎顺庚行政拘留3日。另查明，因建房事宜，2018年9月25日，溧阳市天目湖镇政府向周旭芳颁发了建房许可证，其中载明：建设单位为周旭芳；建设位置为平桥黄金桥；建筑面积为240平方米；建筑层数为贰层；东至自家竹园。被告黎顺庚对该建房许可证的真实性没有异议，但是认为原告的围墙占用了黎顺庚兄弟的祖辈宅基地。再查明，2018年12月23日，现场目击证人宋某至派出所接受询问时陈述：“我在现场的…，因为村里黎银庚一家和周旭芳一家为了地块的问题在争执，村委就打电话给我，让我和城管的工作人员一起去现场了解情况调解下，我们到了现场，就帮黎银庚和周旭芳调解这件事，当时双方一直在争执，黎银庚就打电话说自己头昏的，要让自己的弟弟黎顺庚来讲，大概到了3点半，黎顺庚来了之后就直接和周旭芳发生争执，黎顺庚说他不想和周旭芳讲话，说要和周旭芳的老公谈的，周旭芳的老公没睬他，周旭芳继续和黎顺庚争吵，黎顺庚突然打了周旭芳一巴掌，然后揪住周旭芳的头发，我们看到了就赶紧上去把他们拖开”。2018年12月23日，周旭芳至派出所接受询问时陈述：“黎银庚就打电话他弟弟黎顺庚叫过来了，但是双方争执不下，我当时就和黎顺庚吵了几句，之后黎顺庚就上来直接打了我左脸一个巴掌，然后揪住我的头发不肯放”。2019年5月18日，被告黎顺庚接受派出所接受询问时陈述：“当时因为我喝了酒，比较冲动，我就打了她一巴掌…”。审理中，原告明确诉讼请求：1、医药费5784.41元；2、住院伙食补助费500元（10天*50元/天）；3、护理费1110元（111元/天*10天）；4、营养费100元（10元/天*10天）；5、误工费7770元（111元/天*70天）；6、交通费879元，合计16143.41元。被告经质证认为：1、对医疗费用，首先，原告前往南京医院治疗，没有医嘱，原告舍近求远，自行选择前往南京医院治疗，是扩大损失。其次，原告前往江苏省中医院中药房开了1764.37元的中药系无医嘱用药，不予认可；2、在住院清单上费用还包括188.1元的护理费，与原告主张的护理费是重复主张；3、对于误工费，误工费是受害人因误工减少的收入，原告应当提供相应的证明，否则不予认可；4、对交通费，交通费主张过高，对于2019年4月10日之后的交通费不予认可。关于误工费，原告的户籍原来位于溧阳市，后迁移至溧阳市。原告周旭芳陈述，其没有固定工作，也未能提供任何误工证明等相关材料证明其具体误工损失。被告黎顺庚对其主张的误工费不予认可。为此，本院至人社局调取周旭芳的社会保险缴费证明，显示自2016年以来，周旭芳的参保方式为灵活就业。本案中，考虑到双方具有一定的亲戚关系,经多次给双方做调解工作,希望双方能够通过调解解决,但双方因彼此矛盾较深,无法达成一致意见。以上事实有建房许可证、处罚决定书、询问笔录、门诊病历、医药费发票等证据及其双方当事人当庭陈述附卷佐证。本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。根据查明的事实,2018年12月23日，双方因宅基地纠纷发生争执，继而被告黎顺庚以打巴掌、揪扯头发的方式，殴打原告周旭芳。黎顺庚主张周旭芳所建新房侵占了自家的宅基地,理应通过正当合法的途径解决。然而黎顺庚不能冷静处理纠纷,在争执中殴打致周旭芳至其受伤,且因此受到行政拘留处罚，故依法应对周旭芳因此造成的损失承担主要民事赔偿责任。另外，根据现场目击证人宋某的证言，反映黎顺庚接到电话，到达现场后欲和周旭芳的丈夫协商处理此事，然而周旭芳的丈夫没有理睬，周旭芳继续和黎顺庚争吵。由此可知，周旭芳在与黎顺庚争吵过程中,未能理智处理纠纷,对矛盾的激化起到了推动作用,亦存有一定过错,自身也应承担相应的责任,以承担15%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。对于原告的各项损失，本院综合认定如下:1、医药费5772元，有门诊病历和医药费发票为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院10天，按照50元/天，计算为500元；3、护理费，原告按照111元/天的标准，主张住院期间的护理费1110元，符合实际情况，但应扣除医药费中包含的188.1元护理费。据此，护理费应当为922元；4、营养费，原告住院10天，按照10元/天标准计算，为100元；5、误工费。关于误工费标准，鉴于原告未能提供任何误工证明，证明其具体误工损失。故本院参照溧阳最低工资标准1830元/月，计算其误工费。根据实际住院天数以及医嘱证明，误工费应当为4270元；6、交通费，根据原告提交的交通费发票以及实际就诊情况，本院酌情认定为600元。综上，原告的损失应当为12164.4元。由被告黎顺庚承担其中的85%，即10340元，对于超出部分的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黎顺庚于本判决生效之日起10日内向原告周旭芳赔偿人身损失10340元；二、驳回原告周旭芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（已减半收取），由原告周旭芳负担30元，被告黎顺庚负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并预交上诉费204元。审 判 员  李 丽二〇一九年十月三十一日法官助理  潘 忠书 记 员  李彤彤