江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初823号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人刘泉金，男，1967年10月29日生，汉族，小学文化，南昌鄱阳湖航运有限公司工作，捕前住南昌市东湖区，户籍所在地南昌市西湖区。2019年5月27日因本案被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2019年6月7日因本案被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人黄开莉、孙延，系江西豫章律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2019]853号起诉书指控被告人刘泉金犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人刘泉金及其辩护人黄开莉、孙延到庭参加诉讼。现已审理终结。2019年10月25日，附带民事诉讼原告人龚某与被告人一方达成调解协议，原告人申请撤诉，本院经审查予以准许。 公诉机关指控：2019年5月26日22时许，被告人刘泉金酒后来到本市东湖区沿江北大道红原星城2栋xxxx室被害人张某和龚某家门口，以被害人张某在朋友面前曾经辱骂过他为由，与张某发生拉扯扭打，进而持菜刀将龚某砍伤，将张某打伤。经南昌市东湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人龚某头顶缝合创，其损伤锐器砍切作用可形成，左眼眶周肿胀、双上肢挫伤，其损伤钝性外力作用可形成，其损伤程度构成轻微伤；被害人张某右肘区挫伤，其损伤符合钝力作用时所致，损伤程度构成轻微伤。2019年5月26日22时30分许，被告人刘泉金来到董家窑派出所称自己被人打伤，公安机关遂对其进行传唤。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、司法鉴定意见及被告人刘泉金的供述与辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人刘泉金借故生非，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。据此，请求本院依法判处。 被告人刘泉金对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的主要犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为被告人刘泉金：1.主观恶性较小；2.后果相对较轻，社会危害性也较小，且被害人对本案的发生也存在一定过错；3.系初犯、偶犯，有自首情节，可从轻处罚。 经审理查明：2019年5月26日22时许，被告人刘泉金酒后来到本市沿江北大道红原星城2栋xxxx室被害人张某和龚某（系两夫妻）家门口，以被害人张某在朋友面前曾经辱骂过刘泉金为由，与张某发生拉扯扭打，进而持菜刀将龚某砍伤，将张某打伤。 经鉴定，被害人龚某、张某损伤程度均构成轻微伤。 2019年5月26日22时30分许，被告人刘泉金来到董家窑派出所称自己被人打伤，公安机关遂对其进行传唤，其归案后如实供述了自己的罪行。 另查明，2019年10月25日，被告人刘泉金家属与被害人龚某达成调解协议，赔偿了被害人龚某经济损失共计人民币5万元，被害人龚某及被害人张某均表示对被告人刘泉金的行为予以谅解，并请求法院对被告人刘泉金从轻处罚。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人张某的陈述。证实：案发当晚被被告人刘泉金打伤的事实。 2.被害人龚某的陈述。证实：案发当晚被被告人刘泉金砍伤的事实。 3.公安机关拍摄的现场照片及被害人龚某头部创口、穿着的衣服大量血迹的照片。证实：案发现场地面血迹、被害人头部受伤流血的相关实况。 4.证人吴某（被告人刘泉金的妻子）的证言。证实：案发当晚其丈夫刘泉金喝了酒回家，唠叨说张某骂了他，然后还说其跟张某有暧昧关系，并且将自己的手机摔了三次到地上，在家里拼命打电话给张某说要找对方麻烦，约21时许离开了家，出门走路因为喝多了酒都东倒西歪的，没有看到刘泉金身上有什么东西，大约20分钟出门后回来了一趟，没有注意衣服上有没有血迹。 5.证人黄某（被害人家邻居）的证言。证实：有一名男子持刀将其邻居砍伤的事实。 6.证人黄某的辨认笔录。证实：其辨认出2019年5月26日晚在1603室门口看到的持刀男子系被告人刘泉金。 7.南昌市东湖区公安司法鉴定中心东公鉴（临床）（2019）298号人体损伤程度鉴定书。证实：张某右肘区挫伤，其损伤符合钝力作用时所致，损伤程度构成轻微伤； 8.南昌市东湖区公安司法鉴定中心东公鉴（临床）（2019）299号人体损伤程度鉴定书。证实：龚某头顶缝合创，其损伤锐器砍切作用可形成，左眼眶周肿胀、双上肢挫伤，其损伤钝性外力作用可形成，其损伤程度构成轻微伤。 9.归案经过。证实：案发当晚22时30分许，被告人刘泉金到该所报案称被人打伤，民警遂对其进行调查。 10.受案登记表、行政处罚审批表、告知笔录、决定书等。证实：被告人刘泉金因本案于2019年5月27日被行政拘留十五日。 11.人口信息简项详细表。证实：被告人刘泉金犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 12.协议书、收条、谅解书、情况说明等。证实：2019年10月25日，被告人刘泉金家属与被害人龚某达成调解协议，赔偿了被害人龚某经济损失共计5万元，被害人龚某及被害人张某均表示对被告人刘泉金的行为予以谅解，并请求法院对被告人刘泉金从轻处罚。 13.被告人刘泉金的供述与辩解。证实：被告人刘泉金对本案犯罪事实供认不讳。 本院经审查认为，上述证据均真实、合法、关联，且相互印证，能够形成完整的证据锁链，符合逻辑和经验，可排除合理怀疑，可以得出唯一结论，能证实本案被告人刘泉金寻衅滋事的主要犯罪事实及量刑事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘泉金借故生非，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘泉金的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘泉金有坦白情节，赔偿了被害人损失并取得了二被害人的谅解，可依法及酌情从轻处罚。关于本案被害人是否有过错问题。经查，无充分证据证实本案被害人有过错，不宜认定。关于被告人刘泉金是否具有自首情节问题。经查，被告人刘泉金案发后到公安机关并非“主动投案”，不能认定为自首，但其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人刘泉金系初犯、偶犯、当庭自愿认罪可从轻处罚的辩护意见与事实及法律相符，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 被告人刘泉金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其因本案被行政拘留并已实际执行的十一日折抵刑期十一日。即自2019年5月27日起至2019年11月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗陆海 人民陪审员  魏竹子 人民陪审员  徐先良 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  郭 薇 本案引用的法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。