湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1302刑初634号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人付龙甫，男，1957年10月25日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年2月7日被湖南省娄底市公安局娄星分局取保候审。2019年10月8日经本院决定逮捕，同日由湖南省娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于湖南省娄底市看守所。辩护人廖建华，湖南本义真元律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉﹝2018﹞675号起诉书指控被告人付龙甫犯非法侵入住宅罪、妨害公务罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人付龙甫及其辩护人廖建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2018年2月6日21时许，被告人付龙甫在娄底市娄星区大科办事处三元村自己家中吃饭喝酒后，驾驶电动车到本村组上去开会，路上撞了李某停在路边的小车，付龙甫未处置便离开现场。随后，李某的母亲唐某2来到会场与付龙甫发生争执，李某也赶到会场，继而发生冲突。在被劝开后，李某与唐某2回到自己家，并将家门口的卷闸门关闭。付龙甫以被李某打伤为由，跟随李某来到他家门前，将卷闸门踢烂后进入李某家中，躺在床上要求李某为其治伤，后经邻居劝说，又坐到李某家中沙发上。因被告人付龙甫拒不离开，李某拨打了报警电话。随后，娄底市公安局娄星分局大科派出所民警陈某、协警彭某驾驶警车，身着制服赶到现场，向付龙甫等人表明身份后进行调解，李某同意不再追究付龙甫损坏其车子和卷闸门的损失，但付某2坚持要求李某为其治伤。因调解不成，陈某要求双方到大科派出所接受调查，付龙甫拒不配合，陈某在告知付龙甫工作流程后，强行将付龙甫带离，在带离过程中，付龙甫反抗并用右手击打陈某头部，又将陈某的警用臂章撕下，彭某在配合陈某带离付龙甫时，被其用脚踢了三四下。2018年2月6日22时许，娄底市公安局娄星分局治安大队民警在大科派出所将被告人付龙甫抓获。同月11日，付龙甫赔偿了陈某人民币1元、彭某人民币800元，双方达成谅解，同年8月21日，陈某、彭某出具了谅解书。该院认为，被告人付龙甫非法侵入他人住宅又以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以非法侵入住宅罪、妨害公务罪追究其刑事责任。付龙甫系一人犯数罪，诉请法院依法判处。被告人付龙甫辩称公诉机关指控的犯罪事实不属实，有罪无罪他自己也不清楚，请求法院依法判处。被告人付龙甫的辩护人辩称：1.被告人付龙甫的行为不构成非法侵入住宅罪，因被告人付龙甫系因民事纠纷才闯入李某家中；2.被害人彭某系娄底市交通巡逻大队的协警，不具有执法权，进行强制传唤系违法强制传唤，故被告人付龙甫的行为不构成妨害公务罪；3.本案有些证据不能作为定案依据；4.对被告人付龙甫不追究刑事责任，有利于彰显法律的严肃性，也有利于社会的安定团结。经审理查明：2018年2月6日21时许，被告人付龙甫在娄底市娄星区大科办事处三元村自己家中吃饭喝酒后，驾驶电动车到本村组上去开会，路上撞了李某停在路边的小车，被告人付龙甫未处置便离开现场。随后，李某的母亲唐某2来到会场与被告人付龙甫因车子被撞问题发生争执，李某也赶到会场，继而发生冲突。在被劝开后，李某与唐某2回到自己家中，并将家门口的卷闸门关闭。被告人付龙甫以被李某打伤为由，跟随李某来到李某家门前，将卷闸门踢烂后进入李某家中，躺在床上要求李某为其治伤，后经邻居劝说，又坐到李某家中沙发上。因被告人付龙甫拒不离开，李某拨打了报警电话。随后，娄底市公安局娄星分局大科派出所民警陈某、协警彭某驾驶警车，身着制服赶到现场，向被告人付龙甫等人表明身份后进行调解，李某同意不再追究付龙甫损坏其车子和卷闸门的损失，但被告人付龙甫坚持要求李某为其治伤。因调解不成，民警陈某要求双方到大科派出所接受调查，被告人付龙甫拒不配合，陈某在告知被告人付龙甫工作流程后，强行将被告人付龙甫带离。在带离过程中，被告人付龙甫反抗并用右手击打陈某头部，又将陈某的警用臂章撕下，彭某在配合陈某带离被告人付龙甫时，被被告人付龙甫用脚踢了三四下。随后，民警陈某、彭某将被告付龙甫强行控制在警车的后排座椅上并将被告人付龙甫带至大科派出所进行处置。2018年2月6日22时许，娄底市公安局娄星分局治安大队民警在大科派出所将被告人付龙甫抓获。同月11日，被告人付龙甫赔偿了陈某人民币1元、彭某人民币800元，同年8月21日，陈某、彭某出具了谅解书，表示事后被告人付龙甫主动向陈某和彭某赔礼道歉并予以赔偿，取得了陈某和彭某的谅解，陈某和彭某均愿意放弃追究被告人付龙甫的相关法律责任。被告人付龙甫到案后如实供述了上述犯罪事实，在开庭审理过程中被告人付龙甫辩称公诉机关指控的事实不属实，但在庭审过程中对公诉机关当庭举证的证据没有异议，对其本人在公安机关的供述亦没有异议。2019年10月8日，被告人付龙甫向本院出具了书面的悔过书，表示对自己的行为感到深深的懊悔。上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证明：1.报警案件登记表、立案决定书、抓获经过，证明公安机关依法对本案立案侦查及被告人付龙甫系被动到案的事实；2.户籍资料，证明被告人付龙甫犯罪时已年满十八周岁，已达到刑事责任年龄的事实；3.人民警察证复印件、证明各一份，证明公安机关执法人员执法主体适格的事实；4.证人李某的证言，证明2018年2月6日20时许，他在家里休息，他的车停在家门口的马路上，有一个邻居家的小孩跑进来和他母亲说他的小车被撞了，他母亲出去查看情况。他的车子就停在离家不远的地方，他没有听到声响应该也没有事故而且当时他在忙就没有出去。之后，他母亲回来就说是付龙甫撞的，别人都看到了，撞完就走了。付龙甫是和他们一个村的，但平时也没有什么交集，他了解了情况是付龙甫骑摩托车撞到了他的小车，由于当时生产队在他家隔壁家里开会，付龙甫也是过来开会的，所以他母亲就去了开会的地方。过了一会儿，他婶婶就过来他家找他说他母亲和别人在吵架要他去劝，他就去了隔壁的家中，他去的时候他母亲还在和付龙甫吵架。他之前查看了车子的情况发现车子的损伤并不严重，所以他就拉他母亲回家，付龙甫看见他过来了还在指着他的母亲骂，他就说了一句你还想打人怎么样，付龙甫就用右脚踢了他母亲的肚子处，他就用拳头打了付龙甫的头部两拳，然后他们就被在旁边的村民劝开了，之后他就拉着他母亲回家，付龙甫也走在他们后面跟着他们回家，所以他和他母亲到了家之后就将家中的卷闸门放了下来，付龙甫敲他家的门他们没有开门就是怕再生事端。但付龙甫一直敲，并且将他家的卷闸门撬开之后付龙甫进来就睡在了他家卧室的床上，说要让他带付龙甫去治疗，周围就有很多邻居来他家做付龙甫的工作，说付龙甫没有受伤就算了，不要把事情闹大。付龙甫不听而且还打电话给了他儿子。付龙甫的儿子过来了以后什么都没问就打了他两拳，他没有还手直接就报警，没有过多久警察就到了现场。在警察向他了解事情的经过后，他请求警察调解处理，他本来是要求付龙甫赔偿他家里卷闸门的损失的，他的伤还有他母亲和付龙甫的伤都自行处理，但付龙甫不肯，付龙甫的儿子又一直在做他们的工作，所以他同意这件事就这么算了，双方互不追究责任，但付龙甫还是不同意，而且也不肯离开他家，警察就反复劝说付龙甫，付龙甫说就是要他们家送付龙甫去医院住院，他看到付龙甫的这种态度就离开了房间站在外面，之后他听到了争吵的声音才进房间，进房间就看见警察在带离付龙甫，然后付龙甫就揪着警察的衣领不放并扯下了警察警服上的臂章，付龙甫的儿子也劝付龙甫不要揪着警察的衣领，付龙甫也不听。他这时才听旁边的人说付龙甫袭警打了警察。事发的具体位置是在娄星区三元村斗星组他的家中，当时在现场的有他母亲唐某2，他妻子刘某还有周围的邻居有很多在现场，但具体有谁他说不上来的事实；5.证人刘某的证言，证明2018年2月6日21时许，付龙甫到她家门口，她婆婆唐某2看到付龙甫来了，防止付龙甫要来闹事，她婆婆就赶紧将家中铁闸门拉下来，付龙甫就在门外嚷嚷，不停地用脚踹卷闸门，并打电话给自己的儿子叫其过来。过了一会儿，付龙甫的儿子就过来了，没有问付龙甫事情经过就直接上来用拳头对着她丈夫李某打了两拳。这时她家中的卷闸门已经被付龙甫踹出一个口子，并将卷闸门拉到弯曲程度，付龙甫进入了客厅，而她和她丈夫李某都在门外没有进去，房内只有她的婆婆唐某2、付龙甫和一些邻居（名字她不知道，但是都见过）。接着她丈夫李某就报警了，直到派出所的民警到了现场后她就跟着派出所的民警一起进到了屋内。起初派出所的民警在给她丈夫李某、付龙甫的儿子做调解工作，经过民警的反复劝说，双方达成协议，愿意此事互不追究对方责任，付龙甫由其儿子带回家中。但是当民警在给付龙甫做调解工作时，付龙甫拒绝调解，并反复要求李某赔偿医药费并去医院做检查，不赔偿医药费就要死在她家中。民警要带她丈夫李某和付龙甫回派出所做调查时，付龙甫坐在沙发上不肯走，说要去医院检查治伤，现场的民警给付龙甫做了解释工作，说没有明显伤痕时，先跟着派出所的民警一起到派出所调查情况后再去医院，但是付龙甫坐在沙发上不肯走。当民警欲将付龙甫强制带离时，她就有意用手机将全过程录下来，但是她没注意她按的是拍照，手机一直没有录制视频，再加上当时场面非常混乱，她用手机拍摄时前面还站了好几个人，仔细的过程她并没有看的很清楚，只看到其中一名民警欲将付龙甫从沙发上带离时，付龙甫用右手打了民警的头部一拳。付龙甫揪着一名派出所民警的衣领，其他一名民警站在付龙甫的身后将付龙甫强按住带着离开了家中，并将付龙甫带上了警车的事实；6.证人唐某1的证言，证明2018年2月6日晚上他在三元居委会斗牛组开会，经过三元居委会斗星组，他看到付龙甫在打李某家的卷闸门。付龙甫是他们组的，李某是斗星组的，他们都是邻居。他看到这种情况就上去做工作，说都是邻居有什么事情好好说。付龙甫把门打坏后就进去了，付龙甫进去还打了东西，打了李某小孩的玩具。付龙甫在沙发上坐了之后，又要到李某家的床上去。他们劝付龙甫，付龙甫才又坐到沙发上。在这样的情况下，有人报了警。因为他们是农村，警察找了一会儿才找到。警察来了之后了解情况就说双方都是邻居，互相谅解算了。李某这一方表示同意，但是付龙甫不同意，付龙甫的儿子在做付龙甫的工作，要付龙甫回去。民警（经查叫陈某）就要双方到派出所去调查。付龙甫也不去，民警告知付龙甫可以强制带离，民警就去拉，付龙甫就用右手打了出警民警左脑袋一拳，边上另外的一个衣服上有交巡字样的公安上去协助制止付龙甫，付龙甫将老一点的警官手臂上的牌子扯下来了，二名警察带离付龙甫时付龙甫用脚踢了年轻警察三脚，付龙甫还一直抓住老一点的警察，他们费了好大的力气才把人带到车上的事实；7.证人付某1的证言，证明2018年2月6日21时许，他接到他父亲付龙甫的电话，称被三元居委会斗星组李某家的人打了，要他赶到现场帮助处理一下。他到达现场后经了解他父亲驾驶摩托车将李某停在路边的小车追尾，在李某母亲唐某2找到他父亲付龙甫讨要说法的时候发生冲突，他父亲扬言赔钱要多少钱他赔，并用手指着唐某2的脸，唐某2就打了他父亲付龙甫一个耳光，在此情况下他父亲付龙甫用脚踢了唐某2，李某来后又打了他父亲，他父亲为讨说法随后就跟着李某到李某家中，李某先将卷闸门关上，他父亲将李某家的卷闸门砸坏强行闯入并躺在唐某2的床上，经别人做工作才坐到了客厅里。他了解情况后和唐某2沟通，这时大科派出所民警陈某和另一个协警来到了现场，当时他们都着了警察制服，陈某与他主动找李某沟通，李某后自愿放弃追究付龙甫撞烂其车和打烂他家中卷闸门的赔偿，派出所民警要他将他父亲付龙甫领回家，双方的伤情各自负责。民警陈某在做他父亲工作时，他父亲当即提出他被李某一家人打了，要求李某一家领他父亲去医院进行住院治疗。民警陈某随即向他父亲说如果有明显的伤情或伤情较重时会优先安排他父亲到医院进行检查治疗，但没有明显伤情的话，要求他父亲配合民警先到派出所接受调查。他父亲不同意去派出所，依然坐在客厅的木沙发上。民警陈某口头传唤无效，准备强行将他父亲带离现场，在民警陈某抓住他父亲前胸衣扣带离的过程中，他站在他父亲的旁边，他一直在劝说他父亲要配合派出所的工作，但是他父亲并没有听他的话，身体重心向后，而他父亲的左手抓住了民警陈某的前胸衣扣，右手抓住民警陈某警服左臂的警用臂章，在这个拉扯的过程中他父亲就将民警陈某警服上的警用臂章撕了下来，他一直在边上协助派出所做工作，并将他父亲分开。这时民警陈某用左手抓住他父亲，右手打电话要求增援，后民警陈某和协警将他父亲带离房间，他父亲是不配合去的，是被强制带至警车上的，他在外面听到他父亲在警车里喊“警察打人了”。他个人认为是警察强行按住他父亲，他父亲喝酒没有清醒的情况才这样叫喊的，警察控制他父亲在警车的后排座椅上就被带至大科派出所的事实；8.证人陈某的证言，证明2018年2月6日晚上21时30分许，他在派出所值班接到号码为180××××****的报警电话，称在三元社区有人赖在报警人家里不走。接到报警后他带领所里的另一名同事彭某赶往三元居委会斗星组李某家里。到达现场后经了解，付龙甫驾驶摩托车将李某停放在路边的小车追尾，在李某母亲唐某2找付龙甫讨要说法时发生了冲突，付某2扬言赔钱要多少钱他赔，同时用手指着唐某2的脸，并用脚踢了唐某2。李某回家了解经过后打了付龙甫，付龙甫随后将李某家的卷闸门砸坏，并强行闯入李某家中，躺在唐某2的床上，经别人做工作才坐到了客厅里。付龙甫打电话叫其儿子付某1到李某家后，付某1打了李某。他了解情况后分别做付某1和李某的工作，李某经他做工作后自愿放弃追究付龙甫撞烂其车和打烂其门的赔偿，由付某1将付龙甫领回家，双方伤情各自负责。付某1提出其父亲经常醉酒，其无法做通工作，了解到这一情况后，他表示由他来对付龙甫进行批评教育和做工作。随后他来到李某家的客厅对付龙甫讲，其和李某都是邻里关系又将近年关并且付龙甫在此事上有主要过错，主要表现在骑摩托车将李某的车子撞坏并将李某家的门砸坏，李某已经表示不要付龙甫赔偿了，并且李某基于晚辈身份向付龙甫赔礼道歉，他要求付龙甫自行回家了结此事。付龙甫当即提出其被打了要李某一家领其到医院进行住院治疗。在此情况下他要求付龙甫和李某等当事人到派出所接受调查，付龙甫直接拒绝，称其被打伤要先到医院检查治疗，他随即向付龙甫解释，如果付龙甫有明显伤情或伤情较重时他们会优先安排其到医院进行检查治疗，但付龙甫并没有明显伤情，要求付龙甫配合先到派出所接受调查。付龙甫拒不配合并扬言要死在李某家中，在此情况下他和同事彭某准备强行将付龙甫带离现场。在他拉起付龙甫的过程中，付龙甫用左手抓住他衣领，右手直接朝他头顶就是一拳，并拒绝跟他们离开现场。在此过程中付某1强行将付龙甫抓他衣领的左手掰开，付龙甫用右手抓住他制服的左臂并将他制服上的警用臂章撕下。在此情况下他用左手抓住付龙甫，右手打电话向值班领导汇报并要求增援，同时他趁付某1将付龙甫左手掰开的时机与彭某配合，将付龙甫带至警车上。在将付龙甫带往警车的过程中，付龙甫用脚踢了彭某三四下，随后他将付龙甫强行控制在警车的后排座椅上，并将付龙甫带至派出所的事实；9.证人彭某的证言，证明2018年2月6日晚上21时30分许，他在派出所值班，接到号码为180××××****的报警电话，称在三元社区有人赖在报警人家不走。接到报警后他跟随值班民警陈某赶往三元居委会斗星组李某家里。到达现场后经了解，付龙甫驾驶摩托车将李某停放在路边的小车追尾，在李某母亲唐某2找付龙甫讨要说法时发生了冲突，付龙甫扬言赔钱要多少钱他赔，同时用手指着唐某2的脸，并用脚踢了唐某2。李某回家了解后便出手打了付龙甫，付龙甫随后将李某家的卷闸门砸坏，并强行闯入李某家中，躺在唐某2的床上，经当地其他邻居做工作付龙甫才坐到了客厅里。坐到客厅后付龙甫打电话叫其儿子付某1到李某家并出手打了李某。在了解情况后陈某分别做付某1和李某的工作，他就在旁边将执法记录仪打开进行全程拍摄。李某在经陈某做工作后自愿放弃追究付龙甫撞烂其车和打烂其家卷闸门的赔偿，陈某要求付某1将付龙甫领回家，双方伤情各自负责。但是付某1告诉陈某其父亲经常醉酒，其无法做通工作。了解到这一情况后，陈某表示由他来对付龙甫进行批评教育和做工作让其回家。随后他和陈某来到李某家的客厅，陈某对付龙甫讲，其和李某都是邻里关系又将近年关并且其在此事上有主要过错，骑摩托车将李某的车子撞坏并将李某家的门砸坏，李某已经表示不让付龙甫赔偿了，并且李某基于晚辈身份向付龙甫赔礼道歉，要求付龙甫自行回家了结此事，但是付龙甫当即提出其被打了，要李某一家领其到医院进行住院治疗。在此情况下陈某就要求付龙甫和李某等当事人到派出所接受调查，付龙甫直接拒绝，称其被打伤要先到医院检查治疗，陈某就向付龙甫解释，如果付龙甫有明显伤情或伤情较重时会优先安排付龙甫到医院进行检查治疗，但付龙甫没有明显伤情，陈某就要求付龙甫配合先到派出所接受调查，但是付龙甫拒不配合并扬言要死在李某家中。在此情况下他和陈某就准备强行将付龙甫带离现场。在陈某上前拉起付龙甫的过程中，付龙甫突然用左手抓住陈某的衣领，然后右手直接朝陈某头顶就是一拳，在这种情况下他就上前和陈某一起控制住付龙甫，想将付龙甫带到警车上带回派出所，在此过程中付某1过来强行将付龙甫抓住陈某衣领的左手掰开，这个时候付龙甫就用右手抓住陈某制服的左臂并将陈某制服上的警用臂章撕了下来。他和陈某配合将付龙甫带至警车上。在带离过程中，付龙甫用脚踢了他三四下，随后他和陈某将付龙甫强行控制在警车的后排座椅上，并将付龙甫带至派出所的事实。10.提取笔录、执法光碟，证明案发过程的具体情况；11.暂不收押通知书，证明被告人付龙甫经娄底市看守所入所健康检查，因付龙甫患其他严重疾病或身体受到伤害，在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理，不符合入所条件，娄底市看守所决定不予收押的事实；12.被告人付龙甫的供述与辩解，能与上述证据相互印证，吻合。本院认为，被告人付龙甫非法侵入他人住宅又以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成非法侵入住宅罪、妨害公务罪。被告人付龙甫到案后如实供述了其犯罪事实，虽然在开庭审理过程中辩称公诉机关指控的犯罪事实不属实，但在庭审过程中对公诉机关提交的证据没有异议，对其本人在公安机关的供述亦无异议，且在开庭审理后出具了书面的悔过书，可视为到案后如实供述其犯罪事实，依法对被告人付龙甫予以从轻处罚。被告人付龙甫到案后积极赔偿执法人员的损失，取得了执法人员的谅解，亦是被告人付龙甫悔罪行为的体现，故可对被告人付龙甫还可酌情从轻处罚。被告人付龙甫系一人犯数罪，应予以数罪并罚。被告人付龙甫的辩护人辩称本案有些证据不能作为定案依据。经查，本案有些证据虽有瑕疵，但经公安机关补正以及被告人和辩护人予以质证，可以作为本案的定案依据，对辩护人的该辩护观点本院不予采纳；被告人付龙甫的辩护人辩称被告人付龙甫的行为不构成妨害公务罪与非法侵入住宅罪，对付龙甫不追究刑事责任才能彰显法律的严肃性，有利于社会的安定团结。经查，被告人付龙甫因纠纷砸坏他人住宅的卷闸门并强行闯入他人住宅中，在被害人报警，公安机关的正式干警与一名辅警进入现场并表明身份后，拒不接受公安机关的劝解，且在公安机关将被告人付龙甫带离现场的过程中以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，被告人付龙甫的行为已构成非法侵入住宅罪与妨害公务罪，且对被告人付龙甫依法追究刑事责任才能彰显法律的尊严，有利于保护人民群众财产的安全与生活的安定，故对辩护人的辩护观点本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人付龙甫犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月8日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜莉芬人民陪审员  钟艳群人民陪审员  刘传桃二〇一九年十月九日书 记 员  唐晔荣附本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。