四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1216号 原告：周忠义，男，生于1967年11月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 被告：陈双伟，男，生于1994年10月15日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道南段**。统一社会信用代码：9151142290760411XL。 负责人：雷宇，经理。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丽梅，四川典扬律师事务所律师。 原告周忠义诉被告陈双伟、中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，原告周忠义于2019年7月10日向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托了四川华西法医学鉴定中心进行了司法鉴定。本案依法由审判员宋议适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行审理。原告周忠义的委托诉讼代理人黄东函，被告陈双伟，被告保险公司的委托诉讼代理人谢泓嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告陈双伟向原告给付治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车损费、后续治疗费、鉴定费、误工费、交通费，共计24145.82元；2.被告保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由，2019年4月27日11时21分，被告陈双伟驾驶川Ｚ×××××号小型客车，行驶至眉山市彭山区时与原告驾驶的车牌号为川Ｚ×××××号正三轮普通摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗，并于伤愈后出院。之后，原告的伤经四川华西法医学鉴定中心鉴定需要后续治疗费约10000.00元。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定周忠义、陈双伟在此次交通事故中承担同等责任。另外，被告陈双伟驾驶川Ｚ×××××号小型客车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，被告保险公司应当承担保险责任。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果。故诉至法院提出以上诉讼请求。 被告陈双伟辩称，被告陈双伟对本次交通事故发生的事实和公安机关交警队的事故认定书，均没有异议。事故发生后，陈双伟支付了原告住院期间的医疗费16578.89元、护理费600.00元，共计17178.89元。另外，陈双伟维修川Ｚ×××××号小型客车支付了维修费8010.00元。该两笔费用，请求人民法院在本案中一并予以处理。其他辩称意见与被告保险公司的意见一致。因此，请人民法院依法判决。 被告保险公司辩称，被告陈双伟驾驶的川Ｚ×××××号小型客车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险责任期间。被告保险公司对本次交通事故发生的事实、公安机关交警队的事故认定书，均没有异议；对原告主张的交通费予以认可。原告主张的医疗费、护理费中只认可在眉山市彭山区人民医院治疗期间的，并且医疗费中应当扣除15%的自费用药，鉴定费不属于保险公司理赔范围，其他各项费用均过高。另外，事故发生后被告保险公司垫付了原告的医疗费10000.00元，请求人民法院在本案中一并予以处理。因此，请人民法院依法判决。 经审理查明：2019年4月27日11时21分，被告陈双伟驾驶川Ｚ×××××号小型客车，行驶至眉山市彭山区时与原告驾驶的车牌号为川Ｚ×××××号正三轮普通摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当日即被送往眉山市彭山区人民医院住院治疗，于2019年5月1日转入眉山市人民医院住院治疗，并于5月15日在该医院出院。之后，原告于2019年6月3日至5日期间在成都上锦南府医院住院治疗。原告在上述医疗住院治疗期间产生了医疗费共计31216.09元，其中原告支付了4637.20元，被告陈双伟支付了16578.89元，被告保险公司支付了10000.00元。原告住院期间，原告支付了护理费3000.00元，被告陈双伟支付了护理费600.00元。本次交通事故，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出第511422420190001206号《道路交通事故认定书》，认定：周忠义负担同等责任，陈双伟负担同等责任。2019年9月26日，四川华西法医学鉴定中心经鉴定认为：周忠义左锁骨骨折钢板螺钉内固定物取出费用（即后续治疗费）约需人民币10000.00元。为此，原告支付了医疗检查费858.62元，鉴定费800.00元。 另查明，被告陈双伟驾驶川Ｚ×××××号小型客车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。其中，商业险中车辆损失险责任限额为66220.60元，第三者责任险责任限额为100万元。商业保险条款中第二十六条第六项约定超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。本次交通事故发生在保险责任期间。 再查明，本次交通事故后，原告支付了川Ｚ×××××号车辆的维修费1100.00元，被告陈双伟支付了川Ｚ×××××号小型客车的维修费8010.00元。 庭审过程中，被告陈双伟请求本院一并处理其支付的医疗费、护理费、车辆维修费；被告保险公司请求本院一并处理其支付的医疗费。 以上事实有，原告提供的身份证复印件、户口薄复印件、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、出院病情证明书和医疗费发票与护理费收据、保险单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆维修费发票；被告陈双伟提供的身份证、驾驶证、行驶证、医疗费发票、护理费收据、车辆维修结算单及发票；被告保险公司提供的营业执照复印件、法定代表人的身份证明书、支付清单、商业保险条款；当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，公民因过错侵害他人人身、财产安全的应当承担民事责任。本案中，原、被告均对本次交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，因此原告周忠义与被告陈双伟应当承担同等责任。由于被告陈双伟驾驶的川Ｚ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险责任期间，因此被告保险公司应当在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。 对治疗费的问题。原告受伤住院治疗期间产生了医疗费31216.09元，因司法鉴定需要产生医疗检查费858.62元，共计32074.71元，本院予以确认。关于治疗费的承担问题。商业保险条款中约定超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。因此，本院酌情确定原告的治疗费中扣除自费药部分的比例为15%。被告保险公司承担治疗费27263.50元（32074.71元×85%=27263.50元）。本次交通事故中，原告周忠义与被告陈双伟承担同等责任。被告陈双伟承担治疗费2405.61元（32074.71元×15%×50%=2405.61元）；原告承担治疗费2405.60元。 对住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费的问题。原告因交通事故受伤后，在眉山市彭山区人民医院住院治疗4天，在眉山市人民医院住院治疗15天，在成都上锦南府医院住院治疗2天，共计21天。庭审中，被告保险公司提出原告主张的该四项费用标准过高的抗辩，结合本地区居民生活水平，对被告保险公司提出抗辩予以采纳，并对原告主张的该四项费用，部分予以支持。即住院伙食补助费525.00元（25元／天×21天＝525元），护理费2100.00（100元／天×21天＝2100元），误工费1680.00元（80元／天×21天＝1680元），营养费525.00元（25元／天×21天＝525元）。 对后续治疗费的问题。四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见认为原告的后续治疗费约10000.00元。对此，被告保险公司在庭审中提出异议认为过高，或者待原告的二次手术完成之后再另行处理。虽然原告尚未进行二次手术，但是四川华西法医学鉴定中心给出了原告进行二次手术的预估费用。而四川华西法医学鉴定中心系原、被告共同协商选定的具有法医学鉴定资质的鉴定机构。被告保险公司未向法庭提供确凿的证据反驳该鉴定机构的鉴定意见。因此，为减少当事人的讼累，节约审判资源，对原告提出的该主张，予以支持。即后续治疗费10000.00元。 对车损费的问题。本次交通事故中造成两车受损，原告支付了川Ｚ×××××号车辆的维修费1100.00元，被告陈双伟支付了川Ｚ×××××号小型客车的维修费8010.00元。虽然被告保险公司对原、被告双方的车辆维修费均提出异议，但是被告保险公司在交通事故发生后既未及时对受损车辆定损，也未修复受损车辆，原、被告双方为修复各自的车辆支出的相应费用，应当由被告保险公司在责任限额内予以赔偿。所以，对原告提出的车损费主张，予以支持，即车损费1100.00元。由于被告陈双伟在庭审中提出请求本院一并处理其车辆损失费，为减少当事人的讼累，节约审判资源，对被告陈双伟提出的该主张，予以采纳，并予以确认，即被告陈双伟的车损费为8010.00元。此款的承担问题，因周忠义与陈双伟承担同等责任，所以周忠义应当承担4005.00元，陈双伟应当承担4005.00元。 对鉴定费的问题。原告向四川华西法医学鉴定中心已经支付了鉴定费，该项费用是预估原告进行二次手术费实际发生的。因此，本院予以确认，并对原告主张的该项费用予以支持，即鉴定费800.00元。对交通费的问题。原告为治疗伤情往返于医院之间需要乘座交通工具。虽然原告在庭审中未向法庭提供证据证明，但是该项费用又实际发生，并且被告保险公司对交通费无异议。因此，本院予以确认，并对原告主张的该项费用予以支持，即交通费200.00元。 本院认定本次交通事故中原告的损失为治疗费32074.71元、住院伙食补助费525.00元、护理费2100.00元、营养费525.00元、车损费1100.00元、后续治疗费10000.00元、鉴定费800.00元、误工费1680.00元、交通费200.00元，共计49004.71元。本院认定本次交通事故中被告陈双伟的损失为车损费8010.00元。 上述损失中，被告保险公司在交强险和商业险赔偿责任限额内向原告赔偿的项目及金额为治疗费27263.50元、住院伙食补助费525.00元、护理费2100.00元、营养费525.00元、车损费1100.00元、后续治疗费10000.00元、鉴定费800.00元、误工费1680.00元、交通费200.00元，共计44193.50元。因为原告受伤住院期间，被告保险公司垫付了医疗费10000.00元，被告陈双伟垫付了医疗费14173.28元（16578.89元-2405.61元＝14173.28元）、护理费600.00元，并且被告陈双伟、保险公司在庭审中请求本院一并处理该三项费用，因此该三笔款项应当予以品迭；又因为原告应当承担被告陈双伟的车损费4005.00元，所以此款也应当予以品迭。故被告保险公司还应当向原告赔偿各项费用共计15415.22元。被告保险公司在交强险和商业险赔偿责任限额内向被告陈双伟返还治疗费14173.28元、护理费600.00元，并赔偿车损费8010.00元，共计22783.28元。 综上所述，根据在案证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险赔偿责任限额内向原告周忠义给付治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车损费、后续治疗费、鉴定费、误工费、交通费，共计15415.22元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险赔偿责任限额内向被告陈双伟给付治疗费、护理费、车损费，共计22783.28元。 三、驳回原告周忠义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费202.00元，由被告陈双伟承担。此款，原告已预交，由被告陈双伟于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 当事人向人民法院申请强制执行的期限为本生效判决所确定的债务履行期限届满之日起二年内。 审判员  宋议 二〇一九年十月二十三日 书记员  谢欢