淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6618号原告：孙保兵，男，1973年12月4日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告：孙宝云，男，1977年10月11日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。两原告共同委托代理人：胡安明，江苏穿石律师事务所律师。被告：徐习中，男，汉族，1964年4月14日出生，住江苏省涟水县。被告：许利军，男，汉族，1969年10月25日出生，住江苏省涟水县。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路**中鑫上城****，统一社会信用代码91320800784959091D。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢越，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****用代码913301005995573734。负责人：葛宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王含宇，江苏光剑律师事务所律师。原告孙保兵、孙宝云诉被告徐习中、许利军、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙保兵、孙宝云及其委托诉讼代理人胡安明，被告徐习中、许利军，被告华安保险公司的委托诉讼代理人卢越，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王含宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙保兵、孙宝云向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告因亲属孙玉柱、吴秀红因交通事故死亡造成的各项损失合计519234元（其中孙玉柱：医药费4207.75元；死亡赔偿金377600元；精神抚慰金5万元；丧葬费39870.5元；处理丧葬事宜的人员的误工费用10000元；交通费1000元；财产损失2000元；上述合计484889.5元。吴秀红：医药费212元；死亡赔偿金519200元；精神抚慰金5万元；丧葬费39870.5元；处理丧葬事宜人员误工费用10000元；交通费1000元；合计620070元。（已扣除华安保险公司垫付的交强险赔偿114419元、许利军先行垫付的80000元后主张519234元)；2，被告承担诉费用。事实和理由：2019年4月18日14时15分许，孙玉柱驾驶电动自行车（载吴秀红）沿（淮海南路淮金线）老328省道由东向西行驶至247省道41KM+193米处左转弯进入非机动车道后向南逆向行驶。14时17分许行驶至247省道41KM+821米道口处右转弯，沿人行横道由东向西直行通过道口时，与沿427省道第一行车道由南向北行驶的徐习中所驾苏Ｈ×××**重型半挂牵引车/苏Ｈ×××**重型普通半挂车发生碰撞，事故造成孙玉柱、吴秀红倒地受伤，两车损坏。孙玉柱、吴秀红经医院抢救无效死亡。该事故经淮安市公安局交通警察支队五大队认定，徐习中负该起事故同等责任；孙玉柱负该起事故同等责任；吴秀红无责任。涉案车辆为许利军所有，徐习中为许利军所雇驾驶员，请求华安保险公司、阳光保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由许利军和徐习中共同赔偿。徐习中辩称，对事故事实和责任认定无异议，我是许利军雇佣的驾驶员，他每月发我工资，我刚开车七、八天，工资还未约定就发生了交通事故，我有驾驶证和从业资格证，事故发生后我未垫付过费用。许利军辩称，对事故事实和责任划分无异议，驾驶员徐习中是我雇佣的驾驶员，对两原告的证据无异议，事故发生后我垫付了8万元，请求法院一并处理，我的车辆有道路运输证。两保险公司陈述的保险情况属实。华安保险公司辩称，我公司前期已与受害人亲属达成调解协议，并在交强险限额内赔付114419元(含医疗费4419元、死亡伤残赔偿11万元)，财产损失未赔付，涉案车辆在我公司投保交强险，财产损失我司定损1000元，同意赔付。阳光保险公司辩称，我公司对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，据责任认定书显示，徐习中负本次事故同等责任，孙玉柱负同等责任，故我公司请求在扣除交强险应赔付部分后，在商业险投保限额内按50%的责任比例赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，对双方无异议的事实认定如下：苏Ｈ×××**重型半挂牵引车/苏Ｈ×××**重型普通半挂车所有人为许利军，许利军为该车在华安保险公司投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业三者险100万元不计免赔。徐习中具备驾驶资质，许利军有道路普通货物运输证。2019年4月18日14时15分许，孙玉柱驾驶电动自行车（载吴秀红）沿（淮海南路淮金线）老328省道由东向西行驶至247省道41KM+193米处左转弯进入非机动车道后向南逆向行驶。14时17分许行驶至247省道41KM+821米道口处右转弯，沿人行横道由东向西直行通过道口时，与沿427省道第一行车道由南向北行驶的徐习中所驾苏Ｈ×××**重型半挂牵引车/苏Ｈ×××**重型普通半挂车发生碰撞，事故造成孙玉柱、吴秀红倒地受伤，两车损坏。孙玉柱、吴秀红经医院抢救无效死亡。该事故经淮安市公安局交通警察支队五大队认定，徐习中负该起事故同等责任；孙玉柱负该起事故同等责任；吴秀红无责任。事故发生后，孙玉柱、吴秀红被送至淮安市第二人民医院治疗，孙玉柱、吴秀红共花费门诊费4419.75元，经抢救无效死亡。经鉴定，孙玉柱、吴秀红为颅脑及胸部复合型损伤死亡。2019年6月28日,孙保兵、孙宝云与许利军、徐习中、华安保险公司达成三方调解协议，约定华安保险公司在交强险范围内赔偿孙保兵、孙宝云各项损失114419元。许利军已赔付两原告80000元，华安保险公司已在交强险限额内支付两原告114419元，对车辆损失1000元未赔付。另查明，孙玉柱（居民身份证号码）与吴秀红（居民身份证号码）为夫妻关系，婚后生育两个儿子：孙保兵（居民身份证号码）、孙宝云（居民身份证号码）。孙玉柱、吴秀红父母均已去世。孙玉柱、吴秀红原房屋在2013年城乡挂钩项目被拆迁，安置房在花河佳苑小区D8幢105室和D11幢503室，尚未安置，孙玉柱、吴秀红夫妇生前和次子孙宝云生活在范集镇上。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等其他合理费用。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，徐习中驾驶机动车撞倒孙玉柱（载吴秀红），导致孙玉柱、吴秀红经抢救无效死亡，交警部门认定徐习中、孙玉柱负事故同等责任，徐习中受雇于许利军，本院确定许利军对两原告的各项损失承担60%的赔偿责任，许利军为涉案货车在华安保险公司购买了交强险，在阳光保险公司购买了商业三者险，故两原告的损失首先由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由阳光保险公司承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由许利军按责任比例承担赔偿责任。对于孙保兵、孙宝云主张的费用本院确认如下：1、医疗费。两原告主张医疗费4419.75元，有收费票据证实，本院予以确认。2、丧葬费。两原告主张孙玉柱、吴秀红丧葬费79741元，不违反法律规定，本院予以确认。3、死亡赔偿金。两原告主张孙玉柱死亡赔偿金377600元，事故发生时孙玉柱73周岁，故其死亡赔偿金为330400元；吴秀红在事故发生时69周岁，其主张死亡赔偿金519200元符合法律规定，本院予以确认。4、精神抚慰金。根据各方责任情况，本院酌情确定孙玉柱、吴秀红死亡应赔付两原告的死亡赔偿金60000元。5、处理丧葬人员误工费、交通费。两原告虽未提价证据，考虑该费用已实际发生，本院酌情确定10000元。6、财产损失。两原告主张财产损失1000元，华安保险公司予以认可，本院予以确认。综上，两原告的各项损失合计1004760.75元，根据两原告与许利军、华安保险公司签订的三方协议以及本院确认的财产损失部分，由华安保险公司在交强险限额内赔偿两原告115419.75元（含精神抚慰金），其中已付114419元，华安保险公司还应赔偿两原告1000元，0.75元两原告已表示放弃由阳光保险公司在商业三者险限额内（按60%的责任比例）赔偿两原告534204.6元，许利军已付两原告80000元，由阳光保险公司在应付给两原告的赔偿款项中向许利军支付。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙保兵、孙宝云各项损失1000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙保兵、孙宝云各项损失454204.6元；三、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付许利军款80000元；四、驳回原告孙保兵、孙宝云其他诉讼请求。本案案件受理费8992元,减半收取4496元，由原告孙保兵、孙宝云负担170元，由被告许利军负担2163元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担2163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许曙芹二〇一九年十月八日书记员  刘 菲