wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16436号原告：王勇彬，男，1971年9月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：庞贺汉，系湖北天进律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杨，系湖北天进律师事务所实习律师。被告：万曦，女，1987年8月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，原告王勇彬与被告万曦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告王勇彬于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王勇彬申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王勇彬撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告王勇彬负担。审判员 周 征二〇一九年十月十八日书记员 吴艳妮
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执967号申请执行人：杞县中银富登村镇银行有限公司，住所地：杞县银河路南段路西。被执行人：贾广英,女,1971年7月18日出生,住杞县。被执行人：梁斌,男,1966年9月14日出生,住杞县。本院在执行杞县中银富登村镇银行有限公司与贾广英、梁斌借款纠纷一案中，执行程序开始后，本院采取了以下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、将被执行人列入失信被执行人名单并发布了限制高消费令；3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产进行查控；4、冻结并扣划了被执行人贾广英、梁斌名下的部分银行存款。未发现被执行人有可供执行财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索，现申请人提出申请终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈顺启审判员 魏孝奇二〇一九年十月八日书记员 李亚威
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4109号原告：邓锦邦，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：张朋，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈丽，女，1973年8月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：康龙，男，1993年9月18日出生，汉族，住河南省民权县，系该公司员工。原告邓锦邦与被告张朋、陈丽、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告邓锦邦于2019年10月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邓锦邦向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓锦邦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓锦邦负担。审判员  李运丽二〇一九年十月十六日书记员  徐露露
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初5600号原告李兰芝，女，1957年4月4日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告李建华，男，1979年5月6日出生，白族，身份证住址云南省大理白族自治州洱源县。原告李兰芝诉被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，原告李兰芝于2019年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李兰芝申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李兰芝撤回起诉。案件受理费7420元，减半收取3710元，由原告李兰芝负担；余额3710元退还原告李兰芝。审 判 长  崔光远人民陪审员  唐红杰人民陪审员  文云仙二〇一九年十月十日书 记 员  邓义缤
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执946号申请执行人:蔺海瑞，男，汉族，1981年02月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:秦治军，男，汉族，1979年06月13日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人蔺海瑞与被执行秦治军民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人蔺海瑞的申请，于2019年7月1日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初1155号民事判决书。申请执行标的：7.2万元。执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请人林海瑞同意将被执行人秦治军工资作为唯一可供执行财产。和解协议达成后，申请执行人蔺海瑞向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人蔺海瑞与被执行秦治军私下达成和解协议，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执946号案件的执行。终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起结算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十月三十日书记员  王 超
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1323刑初549号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人娄和超，男，1989年10月27日出生，汉族，小学文化，农民，山东省蒙阴县人，住蒙阴县。2019年6月20日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，县羁押于沂水县看守所。辩护人蔡彬，山东天达星律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人娄和超犯交通肇事罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院检察员刘莹出庭支持公诉，被告人娄和超及其辩护人蔡彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月12日13时40分许，被告人娄和超驾驶鲁Ｑ×××**号比亚迪微型轿车（车载山东省沂源县西里镇苏家上峪村张锋1人）沿沂水县沂崔路由南向北行驶至沂水县泉庄镇尹家峪村路段时，驶入对行车道，与对行的沂水县泉庄镇石鹏村宋某驾驶的鲁Ｑ×××**号长城轿车相撞，致张锋当场死亡。经事故原因分析认定，被告人娄和超承担事故的全部责任。案发后，被告人娄和超为逃避法律追究拒不到案，后于2019年6月20日被抓获。上述证据，被告人娄和超在开庭审理过程中无异议，有证人宋某、陈某、李某1、朱某、娄某、李某2证言，被害人张某身份证明、亲属关系证明、死亡医学证明、尸体火化证明、户口注销证明，现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故处理工作记录、道路交通事故认定书、鉴定意见、视听资料、受案登记表、接警单、抓获经过、在逃人员登记表、民事判决书、户籍证明、机动车驾驶证、车辆保险单、机动车机动车信息查询结果单、二手车交易协议书、呼吸式酒精检测单、现场检测报告等证实，上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人娄和超违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任且肇事逃逸，公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人娄和超赔偿被害人经济损失，并取得谅解，从轻处罚。被告人娄和超的辩护人提出的“被告人娄和超无违法犯罪前科，系初犯，归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合被告人娄和超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人娄和超应于判决生效后十日内日到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人娄和超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张德付人民陪审员  徐树风人民陪审员  宋一尘二〇一九年十月十日法官助理程玉强书记员吴艾珍
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初6113号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖可担，该公司青町支行行长。 委托诉讼代理人：黄荣，该公司合规及风险管理部总经理。 被告：吴增金，男，1973年11月3日出生，住安徽省涡阳县。 被告：张素灵，女，1971年5月28日出生，住安徽省涡阳县。 被告：吴曾才，男，1965年11月4日出生，住安徽省涡阳县。 被告：张素侠，女，1977年9月18日出生，住安徽省涡阳县。 被告：李红艳，女，1983年3月26日出生，住云南省临沧市云县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被告吴增金、张素灵、吴曾才、张素侠、李红艳金融借款合同纠纷一案，本案于2019年8月1日立案。原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求1万元。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  庞媛媛 审 判 员  张丽丽 人民陪审员  魏 东 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  吴 欣
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初8490号原告：张淑爱，女，1970年12月19日生，汉族，住山东省平度市经济开发区。被告：相尧进，男，1969年7月19日生，汉族，住山东省平度市经济开发区。本院于2019年9月3日立案受理了原告张淑爱与被告相尧进健康权纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张淑爱诉称，2019年8月8日22时许，原告在本村倒车过程中与被告发生争执，被被告打伤。要求被告赔偿医疗费、误工费等损失9098.6元。被告相尧进辩称，同意与原告调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告相尧进赔偿原告张淑爱因伤害损失款3000元，于2019年10月29日付清；二、其他互不追究。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张淑爱负担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐俊卿二〇一九年十月二十九日书记员  王倩娣
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏08民终2555号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宜兴市长天环保有限公司,住所地宜兴市和桥镇中巷。 法定代表人：邵安方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许一一，江苏阳羡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏宁盛新型绝热材料有限公司，住所地盱眙县经济开发区金源路。 法定代表人：徐振书，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。 上诉人宜兴市长天环保有限公司因与被上诉人江苏宁盛新型绝热材料有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院2019年6月15日作出的（2018）苏0830民初4506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案原审判决对未能实现江苏宁盛新型绝热材料有限公司废气处理出口处“蓝烟”问题的原因认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初4506号民事判决； 二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重审。 上诉人宜兴市长天环保有限公司预交的二审案件受理费8945元予以退回。 审 判 长 潘昌锋 审 判 员 孙宪腾 审 判 员 朱月娥 二〇一九年十月二十三日 法官助理 任本成 书 记 员 朱 旭
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初3820号 原告：赖裕良，男，1958年8月30日出生，汉族，住建德市，现住。 被告：王建良，男，1971年12月15日出生，汉族，住建德市。 原告赖裕良与被告追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赖裕良到庭参加了诉讼。被告王建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖裕良的诉讼请求：1.请求判令被告王建良立即支付原告赖裕良代偿款本息合计91178元。2.本案诉讼费用由被告王建良负担。事实与理由：被告原经营建德市子旋纺织品限公司对外加工业务，经营期间因资金周转紧张，于2011年2月25日向建德市乾潭信用社申请贷款人民币85000元，期限一年，并由原告为其担保，后被告因企业业务不好外出，该社贷款本金及利息共计91178元全部由原告归还，并由该社交款单四张为证，以上款项被告至今未归还原告。原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院查明事实，依法判准原告的诉讼请求。 被告王建良未做答辩，也未提供证据材料。 本院经审理查明事实认定如原告所述。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告已代被告王建良偿还案外人建德市农村信用合作联社乾潭信用社本息合计91178元。故有权向被告王建良追偿。被告王建良未按约支付代偿款，应承担相应的违约责任。故原告赖裕良的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王建良经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建良于本判决生效后十日内支付原告赖裕良代偿款91178元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告王建良负担。 原告赖裕良于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告王建良于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。 审判员 周 泉 二〇一九年十月八日 书记员 李晓明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2087号之二 被执行人：王琳琳，曾用名胡正荣，女，1970年7月6日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：朱士荣，女，1947年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人王琳琳、朱士荣为刑事罚金、追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12刑终294号刑事裁定书，于2019年8月6日依法立案执行，执行标的金额为300000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，被执行人王琳琳、朱士荣现均在监狱服刑。 二、2019年8月9日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王琳琳的下列财产，并采取相应的措施： 1、被执行人王琳琳名下财付通存款，本院于2019年8月16日作出（2019）晥1226执2087号执行裁定，冻结该财付通存款50000元，实际冻结3000元； 2、王琳琳名下车牌号为晥AXXXXX江淮牌汽车，本院作出（2019）晥1226执2087号之一执行裁定，查封该车辆，未能实际扣押，本院已向公安机关发出《协助查控车辆函》； 3、王琳琳名下位于合肥市瑶海区凤台路北淮南路西银河新城房屋（房产证号：合产11XXXXX34）一套，该房屋已被合肥蜀山区法院另案查封，本院于2019年10月10日作出（2019）晥1226执2087号协助执行通知书，请求合肥市蜀山区人民法院协助提取房屋处置后的余款17万元。 四、2019年9月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年8月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2087号案件终结本次执行程序。 被执行人王琳琳、朱士荣负有继续缴纳刑事罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚孝华 二〇一九年十月十五日 法 官 助 理  王丁磊 书记  员  王保翔
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执639号 张琼勇、苏昭海： 本院执行申请执行人张琼勇与被执行人苏昭海买卖合同纠纷一案，经被执行人苏昭海自动履行，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 审判员  李全林 二〇一九年十月十八日 书记员  李晓艳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2374号 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河路**，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：黎文彬，院长。 被执行人：任政治，男，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行任政治盗窃罪一案中，经查，被执行人任政治有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任政治银行存款31000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 民 二〇一九年十月十四日 书记员 张高胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执565号 廖美华、何兆依: 本院执行的申请执行人廖美华与被执行人何兆依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初民事调解书已经发生法律效力，本案申请执行标的为借款本金52000元、利息5000元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 本案在执行过程中，扣划了被执行人何兆依的银行存款，并支付申请执行人62200元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十月二十五日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （简案快审专用） （2019）内0502刑初1319号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王洪涛，男，1977年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码：xxx，户籍所在地辽宁省兴城市东辛庄，现住址辽宁省大连市金州新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉〔2019〕1234号起诉书，指控被告人王洪涛犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上一个月十五天以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人王洪涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年7月3日21时38分，被告人王洪涛饮酒后驾驶车牌号为辽Pxxx**号奥迪牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区创业大道由南向北行驶至霍林河大街交汇处时，被执勤民警当场查获。经依法提取血样鉴定，王洪涛血液中乙醇含量为111.31mg/100mL,属醉酒驾驶。             经讯问，被告人王洪涛如实供述了上述事实。                                           本院意见                       被告人王洪涛违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其具有坦白，可从轻处罚情节；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚情节。被告人王洪涛系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人王洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。                                           如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 安 海 军                                     二○一九年十月三十日                                     书 记 员 孔 繁 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191财保299号 申请人：叶相海,男,汉族,1992年9月25日出生,住四川省雅安市名山区。 被申请人：李勇,男,汉族,1988年8月7日出生,住四川省仁寿县。 申请人叶相海于2019年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇名下的财产在87413元范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保全保单保函一份，在87413元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李勇名下的财产在87413元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十月十一日 书记员  巨 雷
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2019）鲁0211刑初1564号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1986年7月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市莱芜区。2005年因犯抢劫罪被山东省莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑三年；2010年1月7日因犯强奸罪、非法拘禁罪被山东省莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2017年10月12日因盗窃被青岛市公安局青岛经济开发区分局行政拘留十五日；2018年5月3日因盗窃被青岛市公安局青岛经济开发区分局行政拘留十五日；2019年6月21日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月28日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]563号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于2019年10月17日受理后，依法实行独任审判,适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月22日凌晨，被告人刘某至青岛大学附属医院黄岛院区B座4楼眼科门诊走廊位置，趁被害人潘某在躺椅上睡觉之机，盗窃潘某放在身旁的玫瑰金色苹果手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3033元。 公诉机关认为，被告人刘某秘密窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人刘某供述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人刘某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第八十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日至2020年3月27日。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘某退赔被害人潘超人民币3033元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  栾冲 二〇一九年十月二十八日 法官助理郑路川 书记员薛丹
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初3868号原告：中国银行股份有限公司西双版纳州分行。住所地:云南省西双版纳州景洪市民航路**。统一社会信用代码：91532800918570592C。负责人：陈涛，职务行长。委托诉讼代理人：玉旺坎，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：许光伟，男，1975年10月5日出生，哈尼族，现住景洪市。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被告许光伟用卡纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行负担。审判员  黄绍晨二〇一九年十月十一日书记员  匡湘云
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执7764号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人覃龙飞，男，1989年11月13日出生，壮族，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初713号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年6月6日。 三、执行内容：1、覃龙飞缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院采取以下强制执行措施： 一、冻结被执行人覃龙飞在华夏银行xxx账户0元，冻结期限一年（自2019年10月31日至2020年10月31日止）。 二、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十月三十一日 书记员  周敏华
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民特50号 申请人：衡阳市汇方置业投资有限公司。 法定代表人：谢恒生，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李曾军，湖南天戈律师事务所律师。 被申请人：何军，男，汉族，1970年7月9日出生。 被申请人：蒋梅花，女，汉族，1972年9月5日出生。 两被申请人共同委托诉讼代理人：向涛，湖南业达律师事务所律师。 申请人衡阳市汇方置业投资有限公司与被申请人何军、蒋梅花申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月1日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在10日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2019年10月21日开始重新仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下： 本案终结撤销程序。 已交纳的案件受理费400元，不予退还。 申请费400元，由申请人衡阳市汇方置业投资有限公司负担。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 雷 玲 二〇一九年十月二十一日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2084号 申请执行人：蔡成武，男，1973年8月8日出生,汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：刘世英，女，1976年3月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇古城街**江岸·在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉。 申请执行人蔡成武、刘世英与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初3464号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川丽龙房地产开发有限公司支付申请执行人蔡成武、刘世英违约金29694元，承担案件受理费377元、执行费351元等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中查明，被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下的房产均已出售给他人，购房人已经入住亦办理签约备案登记。另经法院网络查询，未发现被执行人四川丽龙房地产开发有限公司有可供执行的财产，本院将上述案情通报申请执行人方后，申请执行人方也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人方同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽调查措施，未发现被执行人四川丽龙房地产开发有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛建辉 二〇一九年十月二十三日 书记员  朱俊霖
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初7604号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：姚鹏。 被告：王耀小。 被告：杜安安。 被告：杜建军。 被告：郭慧强。 被告：郭宁。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告王耀小、杜安安、杜建军、郭慧强、郭宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员乔广艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚鹏，被告王耀小、杜安安、杜建军、郭宁到庭参加了诉讼，被告郭慧强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告王耀小、杜安安偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2015年12月21日起至2016年3月17日止，月利率按8.88‰计算；从2016年3月18日起至本金全部偿还完毕之止，月利率按11.544‰计算），由被告杜建军、郭慧强、郭宁承担连带偿还责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月18日，被告王耀小、杜安安向原告处申请贷款50万元，约定借款月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），借款期限为2015年3月18日至2016年3月17日，并与原告签订了书面的借款合同。被告杜建军、郭慧强、郭宁对上述借款提供保证担保，约定方式为连带责任保证，并与原告签订了书面的保证担保合同。借款到期后，被告未偿还借款本息，故原告诉至法院。 被告王耀小、杜安安辩称：借款属实，无异议。 被告杜建军、郭宁辩称：无异议。 被告郭慧强未答辩亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 被告王耀小、杜安安于2015年3月18日向原告处申请借款50万元，约定月利率为8.88‰，逾期利息月利率为11.544‰。被告杜建军、郭慧强、郭宁为上述借款本息提供连带责任保证担保。该笔借款到期后，上述被告未偿还过借款本金也未支付过借款利息。 另查，原告于2018年1月份向五被告催收借款。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王耀小、杜安安签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。现原告请求偿还借款本金50万元，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），现原告请求按照该利率计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告杜建军、郭慧强、郭宁与原告签订了保证担保合同，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，现原告在保证期间请求被告杜建军、郭慧强、郭宁对借款本息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人杜建军、郭慧强、郭宁承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王耀小、杜安安于本判决生效后二十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息(利息从2015年12月21日起至2016年3月17日止按照月利率8.88‰计算，从2016年3月18日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率11.544‰计算),并由被告杜建军、郭慧强、郭宁对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。保证人杜建军、郭慧强、郭宁承担保证责任后，有权向债务人追偿 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费4400元，由被告王耀小、杜安安负担，并由被告杜建军、郭慧强、郭宁承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔广艳 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘毛霞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初2049号 原告汪有华，男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告方帅平，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院于2019年2月27日立案受理原告汪有华诉被告方帅平劳务合同纠纷一案。原告诉请判令被告支付欠款81750元并承担本案诉讼费用。本案依法由审判员高春燕独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行审理。原告汪有华到庭参加诉讼。被告方帅平未作答辩，未提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2016年5月27日，被告方帅平向原告汪有华出具《欠据》一份，载明欠电工工资款81750元。 上列事实有原告提交的欠据及当庭陈述等为证。 本院认为，在无约定或法定抗辩事由的情况下，被告应支付案涉欠款。原告的诉请具有事实和法律依据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方帅平于本判决生效之日起十日内向原告汪有华支付案涉欠款人民币81750元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币922元，由被告方帅平负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高春燕 二〇一九年十月二十一日 代书记员 徐芷菁
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初1934号 原告：李文平，男，1959年9月4日出生，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鸿铿，福建智君律师事务所实习律师。 被告：陈举平，男，1963年6月19日出生，住福建省福清市。 原告李文平与被告陈举平加工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文平及其委托诉讼代理刘增明、陈鸿铿到庭参加诉讼，被告陈举平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文平向本院提出诉讼请求：判决陈举平向李文平返还加工费210000元及逾期付款的利息损失（按照中国人民同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2017年1月1日计至2019年5月20日为36117.81元，之后的利息损失继续计至欠款清偿之日止）。事实与理由：2015年2月28日，李文平与陈举平签订《承包合同》，约定陈举平将位于福建省南平市延平区南山采石场承包给李文平加工、生产。在合同履行中，陈举平一直拖欠李文平石料加工费。2016年10月10日，陈举平向李文平出具《欠条》一张，《欠条》载明“兹欠李文平南山采石场石料加工款共计人民币：玖拾贰万叁仟元正，已还李文平柒拾壹万叁仟元正，实际还欠李文平加工费人民币计贰拾壹万元正（￥210000）,余款于2016年12月31日之前还清。”后陈举平未尽还款义务，李文平遂提起诉讼，请求判如所诉。 陈举平未作答辩，亦未向本院提交证据。 李文平围绕着诉讼请求向本院提交《承包合同》、《欠条》等证据，本院依法进行了庭审举证、质证，陈举平未在本院限定的期限内对上述证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，目前亦未有影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。 综上，根据本案现有证据，本院认定的事实与理由，与李文平所诉一致。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方形成的加工合同关系合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定履行。现李文平已按约定完成加工义务，陈举平作为定作人，负有按约定期限支付加工费的义务。双方没有约定逾期付款利息，现李文平要求参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条规定，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，向陈举平主张逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告陈举平经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈举平应于本判决生效之日起十日内一次性向李文平支付加工费210000元并赔偿逾期付款的利息损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2017年1月1日计至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4992元，由陈举平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄秀凤 人民陪审员  陈 耀 人民陪审员  林传忠 二〇一九年十月二十四日 法官助理刘云 书记员郑咏晨 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1036号 申请保全人：陈金荣，女，蒙古族，1966年5月4日出生,住扎赉特旗。 被保全人：乔宏海，男，汉族，1971年9月26日出生,住扎赉特旗。 陈金荣与乔宏海财产保全一案，本院已根据陈金荣申请，依据（2019）内2223民初7440号之一裁定书，于2019年10月13日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十月十三日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1302民初3755号原告王清贵，男，1942年8月18日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。委托代理人米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告王红波，女，1979年7月28日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告邰成富，男，1980年4月6日出生，蒙古族，职员，住朝阳市双塔区。原告王清贵与被告王红波、邰成富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清贵在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王清贵撤回起诉。案件受理费363元（原告预交，减半收取），由原告负担。审判员燕枫二〇一九年十月二十二日书记员  李滨潇
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执228号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市沙湾区玉龙街**。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：张斌，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：邱杨，女，1970年3月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：杨国凡，女，1945年2月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111民初402号民事调解书已发生法律效力向本院申请强制执行被执行人张斌、邱杨、杨国凡借款合同纠纷一案，于2019年5月8日向人民法院申请执行，被执行人张斌、邱杨、杨国凡应向申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社支付执行标的款550，000.00元及利息，并负担本案执行费7，900.00元。本案在执行中，申请执行人于2019年10月29日，向本院提出撤销执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪审判员  何浩审判员  陈永二〇一九年十月二十九日书记员罗燕附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9030号原告：王帅，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被告：郑州万峰置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都大道。法定代表人：魏红玖，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：余功政，河南荣康律师事务所律师。原告王帅与被告郑州万峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2019）豫0122民初9022号潘利杰与被告郑州万峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0122民初9022号案件审理。审判员  孙彦伟二〇一九年十月二十八日书记员  高 静
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初2596号原告：涂光斌，男，1965年10月28日出生，汉族，住罗山县。被告：罗山县莽张镇莽张村郑南组。原告涂光斌与被告罗山县莽张镇莽张村郑南组合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告涂光斌于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涂光斌撤诉。案件受理费减半收25元，由原告涂光斌负担。审判员  陈长春二〇一九年十月十一日书记员  陈志想
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1413号之五申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人：赵义，男，汉族，居民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2015）沂商初字第2179号民事调解书，向被执行人赵义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵义在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币801.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘京军二〇一九年十月十一日书记员  袁中红
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4767号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘志国，该行职员。 被告：刘玉姬，女，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：刘鹏，男，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告刘玉姬、刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，被告刘玉姬、刘鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1、判令被告刘玉姬向原告立即清偿借款本金及本息全额付清之日止的利息（含逾期利息、复利、罚息，利息计算自2019年8月16日至贷款全部归还日止,截止2019年9月22日剩余本金为39000元，相应利息、罚息、复利732.53元，合计39732.53元）。2、判令本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费等所有实现债权的费用由所有被告承担。3、判令被告刘鹏对上述债务承担连带清偿责任； 二、被告刘玉姬、刘鹏未作答辩。 本院查明的事实： 一、2019年7月11日，被告刘玉姬、刘鹏与原告签订编号为196196144340100的《个人借款及担保合同》，双方就黄洋向原告借款39000元对借款用途、金额、期限、利率、借款的发放与支用、还款、担保、权利义务、违约责任、合同的变更、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为借新还旧；借款期限为12个月；贷款利率按年利率10%的固定利率执行；借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为按期还息、到期还本的还款方法；如被告在借款期限内发生对履行还款义务产生重大不利影响的任何状况或事件，原告有权要求其提前归还全部借款本息； 二、被告刘鹏为上述借款提供保证担保；保证担保范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。 三、2019年7月11日，原告将借款39000元交付给被告刘玉姬，借款凭证上载明贷款利率为年利率10%，借款期限12个月，借款到期日为2020年7月11日。 四、截至2019年9月22日，被告刘玉姬尚欠原告借款本金39000元。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告刘玉姬未按期归还借款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。刘鹏作为连带责任保证人，应在保证范围内对该笔债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，刘鹏有权向刘玉姬追偿。截止2019年9月22日，被告尚欠借款本金39000元，本院予以确认。关于原告诉请的利息，应按双方合约约定计算，自逾期之日起算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉姬于本判决生效之日起10日内偿付原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金39000元及利息（利息以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）； 二、被告刘鹏对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘玉姬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，减半收取计397元，保全费520元，共计917元，由被告刘玉姬、刘鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇一九年十月三十一日 书记员  杨 欢
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初8801号原告：李青云，女，1959年8月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：傅理玮，男，1957年2月23日出生，汉族，系原告丈夫，住淮安市清江浦区。被告：张帅，男，1989年9月20日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。原告李青云诉被告张帅健康权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青云的委托诉讼代理人傅理玮到庭参加诉讼。被告张帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李青云向本院提出诉讼请求：请求判决张帅履行赔偿协议，支付我赔偿金叁万元。事实和理由：2018年9月8日中午，张帅与我在前进路发生交通事故致我受伤，经交警处理，达成赔偿协议，由张帅赔偿我35000元，由张帅先行支付5000元，剩余部分从签字之日起由张帅每月支付我1500元。张帅支付我5000元后，至今余款未付。被告张帅未作书面或口头答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，李青云与张帅达成协议书，载明：“2018年9月8日13时50分许，张帅与李青云在前进东路牛肉大包门前发生交通事故，造成李青云受伤。现双方达成如下协议：1、由张帅赔偿李青云各类损失共计三万伍仟元整，此事故就此了结，互不相找。李青云放弃伤残赔偿等其他索赔权利，不得再以任何理由提起民事诉讼等其他主张。2、支付方式：由张帅先行支付李青云伍仟元整，剩余费用从签字之日起，由张帅每月支付李青云一千伍佰元整。3、此协议双方签字生效。4、协议一式三份，双方当事人及交警队各一份。”张帅及傅理玮在该协议上签字。协议签订后，张帅支付李青云50**元后，未再按照协议支付余款，故李青云诉至本院。李青云与傅理玮为夫妻关系。上述事实，有协议书及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李青云与张帅发生交通事故，经交警部门调解，双方自愿达成赔偿协议，协议内容为双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方应当按照协议履行各自的义务，张帅在签订协议后，仅支付李青云50**元，余款未付，故李青云请求张帅给付剩余赔偿款30000元的诉讼请求，证据充分，予以支持。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李青云款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告张帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审判员  许曙芹二〇一九年十月二十五日书记员  袁 铨附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3441号 原告：北流市农村信用合作联社，住所地：北流市二环西路**。统一社会信用代码：91450981200533610F。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 委托诉讼代理人：龙钢锋，该社职工。 委托诉讼代理人：江升明，该社职工。 被告：罗远，男，1985年2月19日出生，汉族，住广西北流市。 案由：小额借款合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年9月11日。 开庭日期：2019年10月15日。 原告诉讼请求：1、判令被告罗远向原告北流市农村信用合作联社返还贷款本金人民币47000元，利息人民币24807.79元（暂计至2019年7月18日止），本息共人民币71807.79元，利息应继续按合同计算至本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实：2013年9月30日，被告罗远因建房缺少资金，特向北流市农村信用合作联社清水口信用社（为原告下属分支机构）申请借款人民币47000元，经审核，清水口信用社便向被告发放了贷款人民币47000元，借款期限为3年（2013.9.30-2016.9.29），年利率为：6.15％上浮20%。至2019年7月18日止，仍结欠本金人民币47000元，利息人民币24807.79元，本息共计人民币71807.79元。原告曾多次上门催收，但均催收未果。现为了维护原告的合法权益，彰显司法公正，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告答辩意见：被告罗远没有答辩。 查明事实：2013年9月30日，被告罗远因建房缺少资金，向北流市农村信用合作联社清水口信用社申请借款人民币47000元，经审核，原告与被告签订了《信用借款合同》，合同约定：被告罗远向原告贷款47000元，借款期限为3年，即从2013年9月30日起至2016年9月29日止，贷款利率为年利率6.15％上浮20%，逾期还款的，按合同约定的贷款利率上浮50%加收利息，按年结息。当日，原告通过转账的方式向被告发放了贷款。至2019年7月18日止，仍结欠本金人民币47000元，利息人民币24807.79元，本息共计人民币71807.79元。原告为此曾多次上门催收，但均催收未果。为此，原告遂诉至本院。 另查明，原告北流市农村信用合作联社是依法成立并领取有营业执照、金融许可证的金融机构；清水口信用社是原告依法成立的非法人分支机构。 本院意见：清水口信用社是原告北流市农村信用合作联社依法成立的非法人分支机构，其债权债务由原告承继，原告依法具有向被告主张权利的主体资格。 原告与被告罗远签订的《信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，依法成立有效，依法予以保护。清水口信用社已经发放了借款给被告，被告没有按约定支付利息及归还贷款，其行为已构成违约，原告主张收回贷款及支付逾期利息的诉讼请求符合双方的约定及法律规定，理由充分，依法有据，本院依法予以支持，至2019年7月18日止，仍结欠本金人民币47000元，利息人民币24807.79元，本息共计人民币71807.79元。 判决主文：被告罗远归还原告北流市农村信用合作联社贷款本金人民币47000元及利息（利息的计算：1、至2019年7月18日止，利息人民币24807.79元；2、以人民币47000元为基数，按年利率11.07%，从2019年7月19日至实际清偿之日止。）。 上述金钱给付义务，义务人应当在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据：依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费1596元，减半收取计798元（原告已预交），由被告罗远负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李广健 二〇一九年十月二十一日 法官助理 陈济玉 书 记 员 陈建英
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11044号 原告：余爱连，女，1966年7月19日出汉族，住瑞安市。 被告：陈金龙，男，1965年4月10日出生汉族，住瑞安市。 原告余爱连与被告陈金龙合同纠纷一案，于2019年9月1日以简易程序立案受理。原告提起诉请：1、判令被告一次性偿还原告垫付呈会款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年9月5日公开开庭进行审理，原告余爱连、被告陈金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告辩称：对呈会款项无异议，但不会偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、身份信息、人民调解协议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定：原告余爱连为被告陈金龙垫付“呈会”款项。2018年8月23日，在瑞安市人民调解委员会的主持下，原被告双方达成调解协议，协议约定：1、陈金龙同意支付余爱连垫付“呈会”款60000元，此款分十期支付，第一期限于2018年农历12月初十前偿还现金6000元，今后逢农历12月初十前偿还6000元直至偿清完毕止；2、余爱连自愿放弃陈金龙遂年偿还6000元至清偿止在此期间不计算利息。此后，被告未支付相应款项。 本院认为，原、被告双方达成的人民调解协议，系双方真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，合法有效。被告未依约履行人民调解协议中的义务，显属违约。双方虽约定分期还款，但被告在庭审中明确表示不履行偿还义务，故对原告要求被告支付垫付“呈会”款60000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、三十二条之规定，判决如下： 被告陈金龙于本判决生效之日起十日内偿付原告余爱连60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告陈金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年十月十一日 （代）书记员  陈晓华
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3227号之一 申请执行人：渤海银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区体育场路**，组织机构代码：668037786。 法定代表人：吴伟。 被执行人：浙江三普控股集团有限公司，住，住所地诸暨市阮市镇金岭村织机构代码：720017521。 法定代表人：金惠娜。 被执行人：金惠娜，女，1967年8月16日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：何金汉，男，1967年5月29日出生，住浙江省诸暨市。 渤海银行股份有限公司杭州分行与浙江三普控股集团有限公司、金惠娜、何金汉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初756号判决书已经发生法律效力。权利人渤海银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年09月21日立案执行。执行标的为本金15000000元、利息320920.57元、罚息59812.5元、复利5422.54元（罚息、复利暂计至2017年3月20日，此后按《流动资金借款合同》约定的标准计付至实际清偿之日止，其中复利以利息320920.57元为基数计算）、律师费30000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费119298元、执行费82816元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，案件在诉讼中已查封了被执行人名下财产，查封事项已告知渤海银行股份有限公司杭州分行。被执行人名下财产被多个案件查封，渤海银行股份有限公司杭州分行对财产处置所得无优先受偿权。被执行人无其他可供执行的有效财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年10月29日，被执行人浙江三普控股集团有限公司、金惠娜、何金汉应履行本金15000000元、利息320920.57元、罚息59812.5元、复利5422.54元（罚息、复利暂计至2017年3月20日，此后按《流动资金借款合同》约定的标准计付至实际清偿之日止，其中复利以利息320920.57元为基数计算）、律师费30000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费119298元、执行费82816元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇一九年十月二十九日 代书记员 王琦
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7516号 原告：黄山，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：朱松鹏，男，1992年1月12日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告黄山与被告朱松鹏民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月10日立案。原告黄山于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告黄山自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许黄山撤诉。 案件受理费3888元，减半收取计1944元，由黄山负担。 审判长  林文良 二〇一九年十月二十八日 书记员  郭青圣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初18393号原告深圳某某科技有限公司，住所深圳市龙岗区法定代表人丁某。委托代理人李某，广东冠豪律师事务所律师。委托代理人林某某，广东冠豪律师事务所实习律师。被告曾某，男，汉族，上述原、被告劳动合同纠纷一案，被告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结原告深圳某某科技有限公司名下的价值人民币375149.43元的财产。该保全措施由被告提供由某某财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，被告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）原告深圳某某科技有限公司名下的价值人民币375149.43元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林瑞宇二〇一九年十月八日书记员  林 涵
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1028刑初215号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人罗亨高，男，1971年3月11日出生，汉族，四川省隆昌市人。2019年9月4日因本案被隆昌市公安局取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检公诉刑诉[2019]201号起诉书指控被告人罗亨高犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行审理。隆昌市人民检察院检察员罗英红出庭支持公诉，被告人罗亨高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控： 2019年8月30日14时35分，被告人罗亨高饮酒后无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车到隆昌市康复中路97号“高高小吃”吃豆花饭，饭后与店铺老板代某因付款一事发生纠纷并抓扯，后罗亨高驾驶摩托车离开，随后又搭载其幺叔返回饭店滋事，代某便报警。隆昌市公安局民警接警后到现场挡获了罗亨高，经现场呼吸测试，罗亨高血液酒精浓度为227.8毫克/100毫升。随后民警将罗亨高带至隆昌市人民医院抽取了血液并送检。2019年9月2日，经四川谨诚司法鉴定所认定：罗亨高血液中的酒精含量为182.44毫克/100毫升。 2019年9月5日，隆昌市公安民警电话通知被告人罗亨高到公安局接受讯问，罗亨高到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人罗亨高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人罗亨高醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗亨高无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人罗亨高经公安人员电话通知到案，如供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻罚，被告人罗亨高自愿认罪、认罚，可从宽处理。鉴于被告人罗亨高的犯罪情节较轻，且能认罪、悔罪，无再犯的危险，对其适用缓刑对社区无重大不良的影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人罗亨高判处拘役三个月至五个月，缓刑四至六个月，并处罚金三千元至五千元的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人罗亨高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 颜 华 二〇一九年十月二十八日 书记员 黄佳玲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执3858号 本院在执行徐杨与华福康民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年10月23日达成执行和解协议。因该和解协议履行期限为十五个月，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2018）苏1322民初7491号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范守建 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇一九年十月三十一日 书记员  张 翔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1326号之一 申请人:王言国，男，1973年6月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙运国，山东正格律师事务所律师。 被申请人:汤涛，男，1972年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李东利，女，1974年9月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王言国于2019年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人汤涛、李东利价值120万元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人汤涛、李东利价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王言国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十月二十五日 书记员  鞠 雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执3275号申请执行人项少甫，男，1987年1月21日生，汉族，现住江阴市。被执行人江阴市利盛人革机械有限公司，统一社会信用代码91320281692111181A,住所地江阴市。法定代表人赵礼明，该公司总经理。申请执行人项少甫与被执行人江阴市利盛人革机械有限公司（以下简称利盛公司）加工合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）苏0281民初1666号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人利盛公司应给付申请执行人项少甫加工费60000元，承担案件受理费1300元、公告费600元。因被执行人利盛公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项少甫向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人利盛公司的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查,未发现该公司名下有可供执行的财产。另查明，被执行人利盛公司因经营不善负债较多，现已歇业，法定代表人去向不明。执行中本院依法将其纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人项少甫，要求其向本院提供被执行人利盛公司可供执行的财产线索，申请执行人到庭后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人利盛公司的财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人项少甫未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初1666号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人利盛公司有可供执行财产后，申请执行人项少甫可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇一九年十月十六书记员吴悠悠
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2170号之一 申请执行人：黎淑坚，女，1956年7月1日出生，身份证住址：广州市海珠区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黎淑坚与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初2539号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1491.4元及利息，本院于2019年7月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十月二十四日 书记员  张锦滨
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6649号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾义良，系该公司玉潭支行客户经理（特别授权）。委托诉讼代理人：陈辉明，系该公司玉潭支行客户经理。被告：谭玉兰，女，1967年1月2日出生，汉族，住。被告：夏春光，男，1966年4月29日出生，汉族，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告谭玉兰、夏春光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾义良到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭玉兰、夏春光共同偿还原告贷款本金100000元，利息363.56元（利息算至2019年5月10日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计100363.56元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实和理由：被告谭玉兰、夏春光系夫妻关系，两人于2016年5月26日与我公司玉潭支行签订《最高额借款合同》，递交《共同借款人承诺书》。合同约定被告谭玉兰、夏春光自2016年5月26日起至2019年5月26日止可循环使用我行100000元借款，合同对借款金额、用途、期限、利率、还款方式等进行了约定。2016年5月26日，被告谭玉兰按合同在我行借款100000元，月利率6.1525‰。借款到期后谭玉兰仅偿还了借款利息7226.59元，至起诉之日尚欠借款本金100000元，利息363.56元（利息计算至2019年5月10日止），本息合计100363.56元。经原告催收，被告一直未履行，特具状人民法院，请求依法判决。被告谭玉兰、夏春光未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告谭玉兰、夏春光系夫妻。2016年5月26日，谭玉兰、夏春光出具《共同借款人承诺书》，由谭玉兰代表二人与原告签订合同向原告借款。2016年5月26日，谭玉兰与原告下属单位玉潭支行签订《最高额借款合同》，合同编号：（1801021400）最高额借字[2016]第00000367号，该合同约定：自2016年5月26日起至2019年5月26日止，由贷款人（原告）向借款人（谭玉兰）发放最高限额不超过人民币壹拾万元的贷款，在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以放款确认书或相关债权凭证为准；借款用途为家庭日常周转；月利率为6.1525‰，逾期罚金在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；2018年5月8日原告向被告谭玉兰发放贷款100000元，借期一年。至今，被告谭玉兰、夏春光偿还了借款利息7226.59元，借款本金及剩余利息未偿还。上述事实有原告的陈述，原告提交的原告营业执照、被告身份证明、被告结婚证、共同借款人承诺书、借款合同、放款确认书、偿还本息流水、应收利息计算表证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告谭玉兰、夏春光共同向原告借款、签订合同，约定了利息及偿还期限，在双方之间形成金融借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告谭玉兰、夏春光未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。原告要求被告谭玉兰、夏春光在原约定利率的基础上加收50%支付逾期罚金，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭玉兰、夏春光偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、被告谭玉兰、夏春光支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息363.56元及后段利息（利息已计算至2019年5月10日，后段利息按照月利率9.2438‰的标准计算至实际清偿之日止）。上述一、二项限被告谭玉兰、夏春光于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告谭玉兰、夏春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇一九年十月十六日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初2569号原告：张时杰。被告：李国华。原告张时杰诉被告李国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张时杰到庭参加诉讼，被告李国华经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张时杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月23日，李国华借张时杰150000元，2016年5月偿还10000元，李国华未按时偿还下余借款，经催要拒不偿还。李国华未到庭答辩。本院经审理查明：2013年8月25日，李国华向张时杰借款150000元，2016年1月24日出具欠条，内容为：“欠条今借张世杰现金150000元整借款日2014.8.23号借款人李国华2016.1.24号”。该欠条中的“张世杰”系张时杰。张时杰于2013年8月25日通过银行转账向李国华汇款150000元。2016年5月李国华偿还张时杰10000元。本院认为，李国华向张时杰借款并出具借据，双方之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效，应受法律保护。张时杰借款给李国华，履行了借款义务。李国华实际收到了张时杰的借款，李国华经张时杰催要，未偿清借款，违反了约定，应承担违约责任，故李国华应当承担偿还责任，李国华已偿还10000元，还应偿还张时杰借款140000元。张时杰要求李国华支付欠款利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”张时杰和李国华既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率及借款期限，故李国华应当按照年利率6%支付张时杰自起诉之日至借款偿清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国华于本判决书生效之日起十日内偿还原告张时杰借款140000元，并按照年利率6%支付自2019年7月18日起至本判决确定的借款偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告李国华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王宪普审 判 员  王子明人民陪审员  汤 闯二０一九年十月二十三日书 记 员  王丹丹附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2939号申请执行人：曹卫涛，男,1976年6月28日生，汉族，住乌兰浩特市诺敏小区**楼****。被执行人：陈琦，女,1983年2月2日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇通海路惠民粮贸西胡同内第五家。曹卫涛与陈琦买卖合同纠纷一案，本院已根据曹卫涛申请，依据（2014）扎民初字第917号调解书，于2019年10月17日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二〇一九年十月十七日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终5911号 上诉人（原审原告、执行案外人）：林斌，男，1963年5月10日出生,汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：游馨，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林希盛，北京德和衡（福州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：丁德仁，男，1962年4月3日出生，回族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：福建旺达房地产开发有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇瑞垅居委会盛林****。 法定代表人：丁达明。 上诉人林斌因与被上诉人丁德仁、福建旺达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院对本案基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初1713号民事判决； 二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人林斌预交的二审案件受理费100元予以退还。 审判长  吴一萍 审判员  马 青 审判员  陈碧珍 二〇一九年十月二十一日 法官助理江丽丽 书记员张华真
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执798号 申请执行人：刘大朴，男，汉族，1973年11月16日，住重庆市璧山区。 被执行人：贵州铭星建设有限公司，所在地贵州省铜仁市万山区。 法定代表人：杨通双，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初1432号《民事判决书》，于2019年5月14日立案受理刘大朴申请执行贵州铭星建设有限公司劳务合同纠纷一案，并于2019年5月15日向被执行人贵州铭星建设有限公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人劳务费457,970.00元及利息，承担案件受理费8,245.00元、保全费3,020.00元及本案执行费6,939.00元。 执行过程中，本院通过网络查控及线下调查，被执行人贵州铭星建设有限公司暂无有效可供执行财产；申请执行人表示因被执行人贵州铭星建设有限公司与开发商诉讼纠纷未审结，开发商尚欠被执行人的债权未确定，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，申请本院将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初1432号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 岗 二〇一九年十月三十日 法官助理  熊启来 书 记 员  隆雄雕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2701民初922号 原告：张玉娇，女，1972年7月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：潘忠会，男，1965年2月9日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。 第三人：陈俊立，男，1984年3月15日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原告张玉娇与被告潘忠会、第三人陈俊立服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉娇、被告潘忠会的委托诉讼代理人王程、第三人陈俊立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉娇向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付未履行完原告在被告处剩余卡费338元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在加格达奇区2018年开了沐熙汗蒸馆，现已注销。原告9月末在被告处办理了年卡（450元），钱款交于毕丽华（被告妻子），消费后还剩余338元。12月下旬，加格达奇沐熙汗蒸馆注销，没有再营业，现在大门紧闭，牌子都没了，我们很多会员找过多次沐熙汗蒸馆老板及被告妻子，均无结果。我们又反映到消费者协会和12345市长热线，被告既不退卡费也不履行汗蒸的义务。消费者协会与被告协商解决无果，最后消费者协会支持原告起诉。 潘忠会辩称，原告诉状中所诉的事实真实存在，但被告在2018年12月20日将经营的沐熙汗蒸已经出兑给第三人陈俊立，并签订出兑协议，协议约定2018年12月20日以后，该沐熙汗蒸馆所有的会员由陈俊立继续经营，为会员提供服务。所以本案中返还原告剩余的卡费应由第三人陈俊立负责返还，与原告没有关系。 陈俊立述称，协议上写的是2018年12月20日前，所有的债务由潘忠会承担，所以原告起诉的债务应由潘忠会承担。第三人接手沐熙汗蒸馆后，潘忠会已注销营业执照，第三人没有经营权，让会员享受权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：加格达奇区沐熙汗蒸馆于2018年8月1日在加格达奇区市场监督管理局注册成立，经营者为潘忠会。2018年9月，原告张玉娇在加格达奇区沐熙汗蒸馆办理了沐熙汗蒸时代会员卡年卡一张，并支付费用450元。被告潘忠会妻子毕丽华于2018年12月20日与第三人陈俊立签订了“沐熙汗蒸出兑补充条款”，主要内容为：“2018年12月20日以前所有有关沐熙汗蒸的债务债权归潘忠会承担，2018年12月20日以后归陈俊立承担。2018年12月20日以后所有会员由陈俊立继续负责享受会员权利。沐熙汗蒸店内全部兑给陈俊立，款项已交清，房费到2019年6月25日。”加格达奇区沐熙汗蒸馆于2018年12月27日注销。原告起诉时还有338元卡费未消费完。 以上事实有原告、被告、第三人提供的汗蒸会员卡、微信聊天记录、经营执照信息、消费者协会调解通知书、出兑补充条款、授权委托书（均为复印件）及原告、被告、第三人的当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，原告张玉娇在被告处办理会员卡，并进行了相应消费，双方就此形成服务合同关系。从原告消费方式看，其采取先充值办理会员卡，此后使用会员卡进行消费，即为预付款方式。基于以上形成的合同关系及消费方式，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。”原告张玉娇要求其退还剩余卡费，符合上述法律规定，其合法权益应依法得到保护。被告潘忠会妻子毕丽华与第三人陈俊立所签订的“沐熙汗蒸出兑补充条款”，根据合同相对性原则，该协议的内容仅对签订该协议的双方具有法律约束力，对本案原告不发生法律效力，基于该协议所产生的纠纷，协议双方可自行协商或另行诉讼解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，判决如下： 潘忠会于本判决生效后十日内退还张玉娇剩余卡费338元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘忠会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  姜中伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  郭欣宇
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初388号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人兰铁钦，曾用名兰江，男，1987年12月12日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，高中文化，中共党员，务工，户籍地宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。因犯合同诈骗罪，于2017年12月3日被刑事拘留，同月13日变更强制措施为取保候审，2019年7月29日被四川省宜宾市叙州区民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2019年10月28日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区人看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）371号起诉书指控被告人兰铁钦犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员胡洪出庭支持公诉、书记员黄雪琪担任记录，被告人兰铁钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2019年6月7日2时15分许，被告人兰铁钦酒后驾驶其朋友江某的川Ａ×××××号小型轿车，搭载江某、陈某从宜宾市叙州区城北新区往柏溪花园方向行驶，当车行至省道307线159KM+800M（翠柏大道少娥街口）处时，与同向由郭某1驾驶的川Ｑ×××××号出租车发生刮擦。兰铁钦没有停车，而是径直驾车逃离现场，郭某1遂向公安机关报案。兰铁钦驾车到达柏溪花园，江某和陈某下车后，又驾车离去。二人担心兰铁钦又出事故，陈某遂用江某的电话报了警。兰铁钦一会儿又驾车返回柏溪花园。公安民警接警后来到柏溪花园小区，将兰铁钦查获并带回抽血送检。2019年6月11日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，兰铁钦血液中检出乙醇成分，浓度为193.85mg/100ml。 2019年6月10日，兰铁钦赔偿了郭某1经济损失6000元，郭某1向兰铁钦出具了谅解书。 上述事实，被告人兰铁钦在开庭审理过程中亦无异议，且有举报电话、受案登记表、立案决定书，到案说明，现场勘查笔录、现场示意图及照片，兰铁钦的驾驶证遗失说明、驾驶员信息查询结果单，江某的行驶证、机动车信息查询结果单、强制保险单，郭某1的驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、强制保险单，兰铁钦的呼气式酒精含量测试报告，血样提取登记表、提取笔录及照片、法化检验意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，收条、谅解书，刑事判决书，户籍信息，被害人郭某1的陈述，证人江某、陈某的证言，被告人兰铁钦的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰铁钦违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立。被告人兰铁钦到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人兰铁钦赔偿了被害人郭某1的经济损失并取得了郭某1的谅解，且在庭审时自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人兰铁钦被宣告缓刑后，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销原判，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。综上，根据被告人兰铁钦犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人兰铁钦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521刑初169号判决中被告人兰铁钦犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金元二万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2022年10月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇一九年十月二十八日 书记员  高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1722号申请执行人：林国田，男，1954年2月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连市日新融资担保有限公司，住所地：庄河市新华路南段**。法定代表人：刘晓春，系该公司经理。被执行人：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人林国田与被执人大连日新融资担保有限公司、刘晓春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日作出（2015）庄民初字第6001号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年05月11日向本院申请执行，本院于2019年05月11日立案受理。执行标的额：借款79万元及利息，案件受理费13150元，执行费10432元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年10月31日，本院依法限制被执行人刘晓春、大连日新融资担保有限公司高消费，于2019年4月10日，将被执行人刘晓春、大连日新担保有限公司纳入失信名单，期限为两年。于2019年10月24日将被执行人刘晓春所有坐落于庄河市水仙公馆二期19号楼车库两个（车库号为32、33号）按变卖流拍价作价226656元，交付申请执行人林国田抵偿借款。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十月三十一日书记员  姜钰美
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初1953号原告：吴某某，男，57岁。被告：河南省开封皮鞋厂。统一社会信用代码：9141020017062115XH。住所地：开封市中山路中段**。法定代表人：王国友，任厂长。诉讼代表人：河南省开封皮鞋厂管理人。负责人：刘学志。委托诉讼代理人：张志强，管理人工作人员。代理权限系特别授权。原告吴某某诉被告河南省开封皮鞋厂劳动争议一案，开封市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫02民初80号民事裁定书，指定本案交本院进行审理。本院受理了原告吴某某诉被告河南省开封皮鞋厂劳动争议一案。原告吴某某向本院提出诉讼请求：请求确认原告吴某某与被告河南省开封皮鞋厂存在劳动关系。事实及理由：原告于1979年下乡，1982年3月回城。1982年11月经被告同意，经开封市第二轻工业局和开封市劳动局批准接班，作为全民所有制工人安排在被告单位工作，系该单位正式职工。1990年前后，被告经营困难，原告下岗。之后原告与企业联系较少，2018年被告申请破产，原告要求按照职工安置。却被告知职工名册中没有原告，不承认存在劳动关系。原告认为，职工名册中没有原告系被告工作人员登记方法造成，不能以此否认劳动关系。在原告与被告之间没有解除劳动关系的情况下，劳动关系依然存在。为维护原告权益，诉至贵院，望判如所请。经本院审查，原告于2019年4月17日因要求确认与被告之间存在劳动关系向开封市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，同年4月18日，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出汴劳人仲案字〔2019〕0227号《不予受理通知书》。原告不服，于2019年4月24日诉至开封市中级人民法院。开封市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫02民初80号民事裁定书，指定本案交本院进行审理。另查明，针对原告吴某某要求被告河南省开封皮鞋厂为其补缴职工个人账户的基本养老保险金、补缴职工医疗保险金，并依法支付破产企业职工补偿金的劳动争议案件，2018年12月25日，鼓楼区人民法院作出了（2018）豫0204民初1525号民事判决书。原告吴某某不服，提出上诉。开封市中级人民法院于2019年2月25日作出（2019）豫02民终607号民事裁定书，撤销鼓楼区人民法院作出的（2018）豫0204民初1525号民事判决书，发回鼓楼区人民法院重新审理。2019年4月15日本院重新立案受理该案，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，原告吴某某于2019年5月23日的庭审中增加诉讼请求：请求法院依法确认原、被告之间存在劳动关系。2019年8月2日，本院作出（2019）豫0204民初812号民事判决书，判决原告吴某某与被告河南省开封皮鞋厂之间不存在劳动关系并驳回了原告吴某某的其他诉讼请求。原告吴某某于2019年8月7日领取了判决书。以上事实有《不予受理通知书》、裁定书、判决书、询问笔录、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”的规定,吴某某曾起诉河南省开封皮鞋厂(2019)豫0204民初812号劳动争议案件,本院已对该案进行判决，上述案件与本案当事人相同；上述案件与本案的诉讼标的均系吴某某与河南省开封皮鞋厂的劳动关系;上述案件中吴某某起诉河南省开封皮鞋厂的诉讼请求为为其补缴职工个人账户的基本养老保险金、补缴职工医疗保险金，并依法支付破产企业职工补偿金，确认双方之间存在劳动关系，本案的诉讼请求为确认双方存在劳动关系，包含在前述案件的诉讼请求中。综上，(2019)豫0204民初812号案件与本案当事人相同、诉讼标的相同、前述案件的诉讼请求包含了本案的诉讼请求,且已经过处理,吴某某提起本案诉请属重复起诉,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  周建民审判员  何云娣审判员  李梦洁二〇一九年十月十二日书记员  魏葆华
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1041号申请执行人：周六秀，女，1953年10月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，户籍地为兴国县。被执行人：邹春明，男，1992年1月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行周六秀与被执行人邹春明民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人周六秀向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人邹春明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0732执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇一九年十月三十日书记员  刘 慧
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执599号 申请执行人：阳朝庆，女，汉族，1986年12月31日出生，住四川省广汉市。 被执行人：四川碧水源环保科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：林开南，董事长。 阳朝庆与四川碧水源环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01172号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2019年7月18日立案执行，执行标的为23825.97元，执行费为257元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人林开南采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十月二十九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊