四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初1794号 原告：闻云，男，1972年12月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：兰光明（特别授权），系内江市东兴区白合法律服务所法律工作者。 被告：李安泉，男，1964年2月5日出生，汉族，内江市东兴区人,住四川省内江市东兴区。 被告:饶小刚，男，1985年9月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：孙仙强（特别授权），系四川管仲律师事务所律师。 原告闻云与被告李安泉、饶小刚生命权、健康权、身体权纠纷一案本院曾于2019年1月22日作出（2018）川1011民初4363号民事判决书，被告饶小刚提出上诉，内江市中级人民法院于2019年4月22日作出(2019)川10民终276号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年5月5日立案登记，依法另行组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭审理了本案，原告闻云及其委托诉讼代理人兰光明，被告饶小刚委托诉讼代理人孙仙强到庭参加诉讼，被告李安泉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理。 原告闻云向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等131569.68元。2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月7日下午3时许，原告受被告李安泉的邀请前往被告李安泉修建的苏家乡幸福街房屋换锁。当原告到达被告李安泉指定房屋时，门是开着的，屋内无人，原告就将门锁下了，这时有个妇女过来就叫原告滚出去，被告饶小刚也来了叫原告滚出去，原告解释说是李安泉叫来换锁的，但二人坚持说原告在撬锁。原告中止换锁并报警处理。被告李安泉过来与被告饶小刚争吵起来，原告才知他们因房屋买卖存在问题，随后派出所干警到现场，对双方进行劝解。劝解过程中，被告饶小刚多次称原告是在撬锁，原告说：啥子撬锁嘛，我是在换锁，你报警看有无撬锁的痕迹嘛。随后被告饶小刚向原告冲过来用双拳猛击原告胸部致原告倒地左手手腕受伤入住内江市第二人民医院，于2017年10月11日好转出院，其医疗费用由被告李安泉垫付，于2018年1月31日原告对伤情进行了司法鉴定，经鉴定闻云左手损伤致拇指活动功能部分障碍构成十级伤残。闻云误工期120日。闻云左腕月骨脱位，腕关节韧带损伤，继发肌腱粘连致拇指活动功能部分障碍构成轻伤二级。出院后，经公安机关组织调解，但被告拒不到场，调解未果。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告饶小刚辩称：1、原告所陈述的部分事实不属实，被告双拳猛击原告胸部不属实，在2017年9月11日，被告李安泉在苏家乡派出所询问中反映，原告与被告饶小刚因换锁事宜发生争执，原告是倒地受伤；2、原告在2017年9月9日内江市第二人民医院由公安局作出的询问笔录，当时原告回答如何受伤“被告饶小刚冲过来推了我一下，我倒下后，被告饶小刚还想来打我被我的腿拦了一下”；3、原告在诉状中明确了医疗费由李安泉承担，故饶小刚不应承担医疗费；4、诉状中司法鉴定的问题，被告饶小刚认为该部分陈述不属实，因为之前是原告单独做的司法鉴定，后在内江市东兴区人民法院的主持下，重新做了司法鉴定。 原告闻云围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证一：原、被告身份信息、原告父母信息，拟证明原、被告主体资格及被抚养人信息；证二：公安机关的询问笔录，拟证明原告受伤的基本事实及事发经过；证三：原告的病案信息、出院病情证明、出院记录、住院结算票据及清单，拟证明原告住院情况及费用明细；证四：四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书2份及鉴定费票据，拟证明原告轻伤二级、伤残十级、误工期120日。 被告李安泉未举证。 被告饶小刚向本院提交了以下证据：四川求实司法鉴定所鉴定意见书，拟证明在原告及二被告在场的情况下，内江市东兴区人民法院委托的四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见，应作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告饶小刚的哥哥购买了被告李安泉位于苏家乡幸福街的门面，本案案发时被告饶小刚在对案涉房屋进行装修，因房款未全部支付，房产证尚未办理，故双方对支付房款和办理房产证存在争议。2017年9月7日下午3时许，原告闻云受被告李安泉邀请前往案涉门面换锁，原告在换锁过程中被告饶小刚到达现场要求原告停止换锁，原告解释是被告李安泉雇其来换锁的，双方发生争执。后被告李安泉到达现场后与被告饶小刚发生争吵，此时原告得知案涉房屋权利存在争议，后派出所干警到达现场对双方进行劝解，在劝解过程中，原告闻云与被告饶小刚再次发生争执，进而双方动手发生抓扯，导致原告被被告饶小刚推倒在地，致使原告左手腕部受伤。原告受伤后被送往内江市第二人民医院进行治疗，于2017年10月11日好转出院，共计住院34天，医疗费20184.25元已由被告李安泉垫付，出院后发生门诊费175元，由原告自行垫付。护理费4080.00元已由被告李安泉支付。 2018年1月31日，原告自行委托四川谨诚司法鉴定所对其伤残等级及误工期进行鉴定，该所于2018年3月29日出具鉴定意见书，载明：闻云左手损伤致拇指活动功能部分障碍构成十级伤残；闻云误工期120日。产生鉴定费3000元，其中损伤程度鉴定费1150元，伤残等级鉴定费1050元，误工时限鉴定费800元。被告饶小刚以原告系单方鉴定为由，在本案审理过程中对原告闻云的伤残等级申请重新鉴定，本院委托了四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年7月15日出具鉴定意见书，载明：被鉴定人闻云所受损伤目前未达评残标准。 另查明：原告闻云未取得经营开、换门锁的合法许可资质，其没有固定工作。 本院认为，本案的基本事实为：被告李安泉邀请原告闻云到案涉房屋换锁，因房屋权属存在争议原告中止换锁，后被告李安泉与被告饶小刚发生言语争执，在派出所劝解过程中，被告饶小刚与原告闻云发生口角，进而双方发生抓扯，后原告被被告饶小刚推倒在地致使原告左手腕部受伤。 本案的争议焦点为：1、原告闻云、被告李安泉与被告饶小刚责任如何划分；2、原告是否构成伤残等级；3、原告应获得赔偿的项目和金额。 关于争议焦点1（原告闻云、被告李安泉与被告饶小刚责任如何划分）。原告闻云在开锁过程中被被告饶小刚阻止，并得知了房屋权利存在争议，中止换锁后在民警调解过程中未冷静处理再次与被告饶小刚发生争执，进而被推倒在地受伤，且原告闻云不具备换锁的合法资质，故应承担30%的民事责任。被告饶小刚在原告闻云中止换锁后，主动与闻云发生争执，进而出手导致原告倒地受伤，是原告受伤的直接原因，应承担70%的民事责任。被告李安泉虽邀请闻云为其换锁，但在原告闻云与被告饶小刚发生纠纷时已经中止换锁，派出所民警到达了现场对原告闻云和被告李安泉进行劝解，在劝解过程中因被告饶小刚称原告在撬锁，原告与被告饶小刚进行理论发生口角，随后被告饶小刚与原告闻云发生抓扯，进而导致被告饶小刚将原告推倒在地受伤，故原告闻云受伤与被告李安泉没有直接因果关系，在本案中被告李安泉不应承担责任。故本案应由原告自行承担30%的民事责任，被告饶小刚承担70%的民事责任，被告李安泉在本案中不承担责任。 关于争议焦点2（原告是否构成伤残等级）。原告于2018年1月31日自行委托四川谨诚司法鉴定所对其伤残等级及误工期进行鉴定，该所于2018年3月29日出具《鉴定意见书》，载明：闻云左手损伤致拇指活动功能部分障碍构成十级伤残；闻云误工期120日。被告饶小刚以该次鉴定为原告自行鉴定，存在合理怀疑为由申请重新鉴定，本院在本案审理过程中对原告闻云的伤残等级委托了四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年7月15日出具《鉴定意见书》，载明：被鉴定人闻云所受损伤目前未达评残标准。原告闻云虽对求实司法鉴定所的鉴定意见提出意见，认为其不客观真实，不能正确反映原告的伤情，但本次鉴定系原、被告共同委托，符合法定程序，故本院对四川求实司法鉴定所鉴定意见予以采信，闻云所受损伤目前未达评残标准。 关于争议焦点3（原告应获得赔偿的项目和金额）。四川谨诚司法鉴定所鉴定原告误工期为120日，被告李安泉、饶小刚均未提出异议，也未申请重新鉴定，本院依法予以采信，故原告闻云的误工期为120日。原告闻云在庭审过程中陈述其无固定工作，也未举证证明其误工费计算依据，故应按无固定收入人员按80元/天计算误工费。因本案中住院医疗费20184.25元及护理费4080.00元已由被告李安泉垫付，原告并未实际支出，被告李安泉也并未主张，故本案中不予处理。应纳入本案的费用为：1、门诊费175元（原告自行垫付）；2、住院伙食补助费1020.00元=30元/天*34天；3、误工费9600.00元=120天*80元/天；4、交通费酌情考虑500.00元；5、鉴定费1950.00元。本案中原告垫付3000.00元鉴定费，其中伤残等级鉴定费1050.00元因进行重新鉴定更改了四川谨诚司法鉴定所的伤残等级意见，故由原告自行承担，损伤程度鉴定1150.00元与误工时限鉴定费800.00元纳入本案处理。以上合计13245.00元。由于原告自行承担30%的民事责任，被告饶小刚承担70%的民事责任，被告李安泉在本案中不承担责任，故应由被告饶小刚赔偿原告9271.50元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶小刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闻云92**.50元； 二、驳回原告闻云的其他诉讼请求。 如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2931.00元，由原告闻云承担879.30元，被告饶小刚承担2051.70元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  张蕴 审判员  田茜 审判员  王杰 二〇一九年十月二十八日 书记员  范璇