上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初42220号原告夏养军，男，1988年1月10日生，汉族，住江苏省宿迁市。委托代理人张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。被告李汉甲，男，1982年11月9日生，汉族，住安徽省淮南市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人张芳芳，上海正地律师事务所律师。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告夏养军与被告李汉甲、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告夏养军及委托代理人张毅霞、被告平安保险上海分公司的委托代理人张芳芳到庭参加了诉讼，被告李汉甲经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏养军诉称，2018年10月22日12时18分许，在上海市浦东新区杨高南路进秀沿路北约200米处，被告李汉甲驾驶牌号为皖D2XX**小客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告李汉甲负事故全部责任。皖D2XX**小客车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)150万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为残疾赔偿金136,068元、医疗费75,645.27元、残疾辅助器具费196元、住院伙食补助费410元、营养费3,600元、护理费5,400元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,750元、手机损失费500元、误工费36,722元、交通费1,000元、鉴定费1,950元、律师代理费6,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告李汉甲全额赔偿。被告李汉甲未具答辩。被告平安保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告提出的车辆损失费、手机损失费、住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿，原告提出的鉴定费及重新鉴定费均不同意承担。经审理查明，2018年10月22日12时18分许，在上海市浦东新区杨高南路进秀沿路北约200米处，被告李汉甲驾驶牌号为皖D2XX**小客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告李汉甲负事故全部责任。原告受伤后，在上海市东方医院进行门诊及住院治疗，被告平安保险上海分公司已垫付原告医疗费50,000元。2019年3月15日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人夏养军因交通事故致左侧胫骨中下段骨折……综合评定为XXX伤残；2、其损伤后的休息210日、营养90日，护理90日(包含后续治疗)。”另查明，皖D2XX**小客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险(保额150万元，含不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。审理中，被告平安保险上海分公司对原告的上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。本院予以准许遂委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，2019年9月5日，该鉴定机构出具鉴定意见为“1、本次交通事故与被鉴定人夏养军左侧胫骨中下段骨折之间存在直接因果关系。2、被鉴定人夏养军左下肢交通伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度。”原告、被告平安保险上海分公司对重新鉴定意见均无异议，均同意三期期限以原鉴定意见为准。另，原告撤回对残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉请。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担全部的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告李汉甲负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告李汉甲全额承担。原告提出的损失中残疾辅助器具费196元、住院伙食补助费410元、营养费3,600元、护理费5,400元、衣物损失费500元、车辆损失费1,750元、手机损失费500元,经本院审查均属合理范围，予以支持。原告自动放弃对残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张，本院予以照准。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除住院期间的伙食费后，核实为75,140.27元。(2)误工费，根据原告提交的招商银行交易明细，对原告主张的受伤前平均收入5,246元予以确认，但原告在2019年2月16日起已有正常的收入，故本院支持实际休息期4个月的误工费为20,984元。(3)鉴定费，原告主张的鉴定费1,950元，因原鉴定的伤残等级被推翻，故该项损失由原告自行承担。(4)交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持800元。以上各项损失共计109,280.27元，由被告平安保险上海分公司在保险责任范围内赔付原告。律师代理费，根据原告的获赔金额及事故责任，酌情支持3,500元，该项损失由被告李汉甲赔付原告。被告平安保险上海分公司已垫付原告的医疗费应在本案中一并处理。需要说明的是，被告李汉甲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔付原告夏养军各项损失共计109,280.27元(被告已垫付50,000元，尚需给付59,280.27元)，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告李汉甲应赔付原告夏养军律师代理费3,500元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,892元，减半收取计946元(原告夏养军已预交)，由原告夏养军负担261元，被告李汉甲负担685元；重新鉴定费5,700元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)，被告李汉甲应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇一九年十月十四日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。