江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初2576号 原告：朱理想，男，1993年4月17日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。 被告：闫乐柱，男，1994年6月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：张乐，男，1985年7月19日出生，汉族，居民，住沛县。 被告闫乐柱、张乐的委托诉讼代理人：郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，统一社会信用代码91320322MA1MHQ678X，住所地沛县。 负责人：付道路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 原告朱理想与被告闫乐柱、张乐、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保财险沛县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱理想及其委托诉讼代理人刘培远，被告闫乐柱、张乐的委托诉讼代理人郑勇，被告人保财险沛县公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱理想向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计228540.32元{医疗费293408.4元、营养费9504元（36元/天×264天）、住院伙食补助费13200元（50元/天×264天）、误工费72270元[99元（36263元/年÷365天）×730天]、护理费21120元（80元/天×264天） 、交通费3000元、残疾赔偿金83380元（20845元/年×4年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2252元（含复查费452元）。 合计508134.4元。115540.32元[（505134.4元（不含交通费3000元）-120000元）×30%]+120000元+交通费3000元=238540.32元，减去保险公司已垫付的医疗费10000元。交强险内优先赔偿精神损害抚慰金）}；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月21日，朱理想驾驶的二轮摩托车与张乐驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸车发生交通事故，苏Ｃ×××××号重型自卸车的所有权人为闫乐柱，张乐驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险。 闫乐柱辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，闫乐柱系苏Ｃ×××××号重型自卸车的所有权人，张乐系闫乐柱雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣期间，闫乐柱对其所有的车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险（附加不计免赔），朱理想的损失应由保险公司赔偿。 张乐辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，张乐系闫乐柱的雇员，依法不应承担责任。 人保财险沛县公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和30万元的商业三者险（附加不计免赔率），事故发生在保险期间，事发后保险公司垫付交强险医疗费10000元，请求在本案中一并处理。根据保险条款约定诉讼费、鉴定费、非医保费用不在赔偿范围。朱理想主张的营养费、误工费、护理费期限太长，精神抚慰金过高。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年1月21日22时许，朱理想驾驶二轮摩托车沿沛县安国镇南北街由南向北行驶与张乐驾驶的停放在路边的苏Ｃ×××××号重型自卸车发生交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队认定：张乐负事故的次要责任，朱理想负事故的主要责任。 二、朱理想受伤后，当日在大屯煤电公司中心医院治疗，于同日被送至徐州医学院附属医院治疗，于2015年5月28日出院；2016年5月12日至7月5日、2016年7月20日至8月13日、2017年8月7日至9月7日在徐州医学院附属医院治疗；2017年10月15日至11月7日在南京应天骨科医院、2019年3月15日至3月21日在沛县安国卫生院住院治疗，合计住院治疗264天，支付医疗费292598.85元，支付救护车费用420元。 诉讼中，朱理想申请法院委托司法鉴定机构对朱理想的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人朱理想的损伤构成道路交通事故九级伤残，其误工期限为24个月左右，住院期间需要护理及营养。朱理想支付鉴定费2252元（含检查费用）。人保财险沛县公司申请对朱理想的骨髓炎与交通事故的因果关系，如与交通事故没有因果关系，该疾病在朱理想伤残等级中的参与度及朱理想因交通事故所致伤情治疗的合理性进行司法鉴定，后撤回鉴定申请。 朱理想于1993年4月17日出生，系农村居民。 三、闫乐柱系苏Ｃ×××××号重型自卸车的所有权人，张乐系闫乐柱雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣期间。发生事故时，张乐的驾驶证在有效期内，苏Ｃ×××××号重型自卸车在检验有效期内。 四、人保财险沛县公司对苏Ｃ×××××号重型自卸车承保了交强险、商业三者险（保险金额30万元，附加不计免赔率险），保险事故发生在保险期间。人保财险沛县公司已向朱理想垫付医疗费1万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到的损害，依法有权获得赔偿。 一、各被告应承担的责任 本起事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，原被告对沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书均没有异议，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据。张乐驾驶的车辆在被告人保财险沛县公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔率险，因此对于原告的损失，应先由人保财险沛县公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，人保财险沛县公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。张乐系闫乐柱雇佣的驾驶员，发生事故时系在雇佣期间，张乐负事故的次要责任，张乐对朱理想造成的损失依法应由闫乐柱承担，其本人不应承担责任。朱理想的损失超过交强险的部分，由闫乐柱承担30%的赔偿责任。 二、原告损失的数额 根据本院查明的事实及相关规定，依法确认原告的损失：医疗费292598.85元、营养费9504元（36元/天×264天）、住院伙食补助费13200元（50元/天×264天）、误工费72270元（99元/天×730天）、护理费21120元（80元/天×264天）、交通费3000元（含救护车费420元）、残疾赔偿金83380元（20845元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元，合计498072.85元。 三、被告应承担的赔偿款数额 人保财险沛县公司依法应赔偿朱理想上述损失233421.86元[113421.86元（498072.85元-120000元）×30%+120000元]，人保财险沛县公司已垫付的医疗费10000元，应予扣减，故人保财险沛县公司应再给付朱理想赔偿款223421.86元；闫乐柱应赔偿的朱理想的损失未超过商业三者险的责任限额，故闫乐柱依法不应再承担责任。 人保财险沛县公司辩称应扣除非医保费用，本院认为，作为受害者，在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且人保财险沛县公司未提供证据证明涉案用药中非医保用药的具体明细和该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，因此，本院对被告人保财险沛县公司的抗辩不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告朱理想赔偿款223421.86元； 二、驳回原告朱理想的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担；鉴定费2252元，由原告朱理想负担1576元，被告闫乐柱负担676元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  滕 娟 人民陪审员  闫美荣 二〇一九年十月十四日 书 记 员  李 欣