云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初2913号原告：王某1，男，汉族，2004年12月9日生，云南省会泽县人，学生，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：王某2，男，汉族，1978年1月16日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，系原告王某1之父。委托诉讼代理人：潘文龙，昆明市禄劝县法律援助中心律师，特别授权代理。被告：李某1，男，汉族，2005年6月16日生，云南省会泽县人，学生，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：李某2，男，汉族，1971年5月3日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，系被告李某1之父。法定代理人：张某，女，汉族，1976年12月16日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，系被告李某1之母。被告：会泽县驾车乡中学，住所地：会泽县驾车乡。法定代表人:张隼，男，汉族，1973年9月23日生，云南省会泽县人，会泽县驾车乡中学校长，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：王柱林，男，汉族，1989年7月14日，云南省会泽县人，会泽县驾车乡中学校教师，住云南省曲靖市会泽县，一般授权代理。委托诉讼代理人：陆锦潼，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。原告王某1与被告李某1、会泽县驾车乡中学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，于2019年9月25日依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某1及其法定代理人王某2、委托诉讼代理人潘文龙、被告李某1及其法定代理人李某2、张某、被告会泽县驾车乡中学校的委托诉讼代理人王柱林、陆锦潼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计196191.75元（其中：医疗费91095.75元（住院费65291.33元，营养治疗费22935元，门诊费2859.42元），后期治疗费4000元，护理费17920元，住院伙食补助费2200元，残疾赔偿金66976元，营养费4500元，交通费2000元，司法鉴定费2500元，精神损害抚慰金5000元）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王某1与被告李某1系被告驾车乡中学校在校学生。2019年5月12日晚19时许，原告王某1在听到晚自习铃声，走至1704班教室门后时，被告李某1手持一根长约30公分的扫把棍棒猛击原告王某1头顶部。当时仅发现原告王某1头部被击打部位肿起。次日，原告父亲王某2欲将原告送往昆明检查，约中午11时，原告刚上车就昏迷不醒。王某2随即报警，并将原告即刻送往昆明市第一人民医院甘美医院进行手术抢救。因家庭困难，原告于2019年6月4日出院，在住院期间，由原告父母二人专门护理。原告共用去医疗费91095.75元，其中李某2预付了21050元，驾车乡中学校预付了45000元。2019年6月10日经会泽县公安局驾车派出所委托会泽县公安司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为重伤二级。2019年6月14日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，后期治疗费5000元，休息期为伤后180日、护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。被告李某1虽系不满14周岁的未成年人，依法不追究刑事责任，但其监护人应对其行为承担侵权责任。被告驾车乡中学校对事故发生负有过错，应依法承担相应的赔偿责任。被告李某1的法定代理人李某2辩称，我承担不了那么多费用，我们都是在外面打工的。孩子在学校里因何原因打架我们不知道，而且王某1对打架也应负有一定责任。被告驾车乡中学校辩称，其一，二被告应按比例划分责任；其二，学校已尽到安全教育和安全保障责任；其三，两学生是在2019年5月12日晚20时许打架；其四，原告的损失应按照农村居民标准计算，同时，三期费用和精神损失不应得到支持；其五，学校“预付”的45000元属于出借并不是垫付。原告王某1针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件2份，户口本复印件1份，用于证明原告及其法定代理人的身份信息情况、身份关系和原告的诉讼主体资格。2、学籍证明1份，用于证明原告系驾车乡中学校1704班在校学生，故其相关赔偿应当以城镇居民标准计算。3、鉴定意见通知书、不予立案通知书各一份，用于证明：1.原告为“重伤二级”；被告李某1系不满14周岁的未成年人，依法不予追究刑事责任；2.公安局已将司法鉴定意见、不予刑事立案通知书送达了原告监护人。4、申请法院到驾车乡派出所调取的证据材料：接出警登记表一份、受案登记表一份、不予立案通知书副本、户口证明一份、对王某2的询问笔录一份，用于证明本案发生后王某2报警对打架和抢救过程的说明；对王某1的询问笔录一份，用于证明打架发生的事实经过；对李某1的询问笔录两份，用于证明李某1供认了他殴打王某1的事实；对顾顺鑫的询问笔录一份，用于证明顾顺鑫亲眼看到李某1用木棒打王某1以及打人的木棒被顾顺鑫扔了；对刘敏的询问笔录一份，用于证明刘敏陈述打架事件的经过；对李某1的辨认笔录一份，辨认地点照片4张。5、司法鉴定书4份（第1份为会泽县公安司法鉴定中心，第2-3份为昆明法医院司法鉴定中心），用于证明：1.2019年6月10日经会泽县公安司法鉴定中心鉴定损伤程度为“重伤二级”；2.2019年6月14日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为原告伤残程度为10级伤残，后期治疗费5000元；休息期为伤后180日、护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。6、昆明市第一人民医院甘美医院病情证明书、陪护证明书、入院卡、出院证、出院记录、CT诊断报告各1份、检验报告单2份；住院费收据、住院费用清单各1份；病情介绍1份、发票13张；门诊费收据13张；陪护费收据2张，用于证明：1.原告住院治疗情况：2019年5月13日-6月4日，原告到昆明市第一人民医院甘美医院进行手术抢救22天，6月4日出院继续治疗；2.治疗费用情况：原告代理人王某2共支付医疗费91095.75元（住院费65291.33元+营养治疗费22935元+门诊费2869.42元），营养治疗费是根据原告的损伤由医院出具的处方到药房购买的营养药物；3.伤情诊断为：左侧颞顶部硬膜外血肿，大脑镰疝，蛛网膜下腔出血，肺部感染；4.住院护理情况：由原告父母亲2人进行专门护理共44天，其中5月13日—16日支付陪护费1000元。7、鉴定费收据1份，用于证明原告支付鉴定费2500元。针对以上证据，被告李某1的法定代理人均无异议，但其称不知道驾车派出所的调查过程，被告会泽县驾车乡中学校对第2组证据的待证事实有异议，其认为驾车乡中学系乡镇中学，故原告的损失应按农村居民标准计算，对第6组证据，其认为：门诊收费票据时间不合、对处方之外的相关药品的营养票据不予认可、陪护费用是否已经扣减不明、计算护理费用时应扣减原告在重症监护室的时间，对其余证据无异议。被告李某1未向本院提交任何证据材料。被告会泽县驾车乡中学校针对其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：1、事业单位法人证书一份、身份证复印件一份、证明一份，用于证明被告的主体资格。2、（1）学生安全协议书一份，（2）班会记录一份，（3）学校会议记录一份，（4）网页截图四张，（5）驾车派出所证明一份，（6）照片17张，（7）微信截屏5张，用于证明学校多次和学生强调学生安全、打架斗殴等问题，并签署安全协议书，举行座谈会、法制讲座等，每学期还联系派出所对学生宿舍及教室展开不少于两次违禁品、管制刀具清查工作，学校也组织老师进行值班，随时督查学生纪律及安全。3、（1）作息时间表一份，（2）1704班课程表一份，（3）通话清单截屏两份，（4）证明一份，用于证明原告王某1受伤当天为第二节晚自习，时间是晚上8点，该授课老师为英语老师刘敏，在事发后刘敏老师与王柱林老师立即与双方的家长取得联系并说明情况，校方已经及时处理，尽到了责任。4、（1）借条一份，（2）身份证复印件一份，用于证明王某1受伤后，其亲戚王兴开为了孩子能得到及时治疗，向驾车乡中学借款45000元的事实。针对以上证据，原告王某1对证据的三性无异议，但其认为不能证明待证事实，被告李某1的法定代理人均无异议，但其认为学校对事故的发生负有责任。经法庭组织双方举证、质证，与本院查明事实相符的证据，本院予以采信，不相符的证据不予采信。根据庭审和质证，本院认定如下法律事实：原告王某1与被告李某1系被告会泽县驾车乡中学校同班同学。2019年5月12日晚20时许，原告王某1、被告李某1先后在教室、教师办公室门前的花台和1704班教室门口发生三次纠纷。第一次发生于上课期间，被告李某1在喝水时被原告王某1推搡其身体致使水洒在身上，下课后，李某1在教室门口踢了王某1一脚；第二次发生于原告向老师报告途中，双方互殴，地点在教师办公室门前的花台边（距教室办公室约十米），曾有教师路过，但因被告李某1谎称二人系嬉闹，该教师就未及时告知其班主任；第三次发生于教室门口，上课铃声响后，双方返回教室，被告李某1在返回途中于学校停车场顺手捡拾一直径约两公分的木棒在1704班教室门口猛击正在喊报告的原告王某1头部，后双方被学生拉开，原告王某1被打部位肿起。次日原告王某1送医检查途中昏迷，随即被紧急送往昆明第一人民医院甘美医院进行“颅内血肿清除手术+颅内压探头植入术”抢救，病情诊断为：左侧颞顶部硬膜外血肿，大脑镰疝，蛛网膜下腔出血，肺部感染。原告王某1于2019年6月4日出院，出院情况为：“¨¨¨对光反射稍迟钝¨¨¨四肢无自主活动，肌张力稍高¨¨¨”，出院医嘱为：1.院外康复治疗；2.病情稳定一月后门诊复诊；3.若出现剧烈头痛、呕吐、意识障碍立即返院治疗；4.出院带药。原告共住院22天，期间由原告父母二人陪护，用去住院费65291.33元、门诊费2709.42元、营养治疗费（医生叮嘱药物和部分营养物品）22935元，合计90935.75元，其中被告李某1之父李某2垫付了21050元，被告会泽县驾车乡中学校以出借的形式借给原告亲戚王兴开45000元用作王某1的治疗费用。2019年6月10日经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定原告伤情为重伤二级。原告王某1之父王某2于2019年5月13日向驾车乡派出所报案。2019年6月13日，会泽县公安局驾车乡派出所以“嫌疑人不满14周岁，法律规定免予追究刑事责任”为由不予立案。2019年6月14日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，后期治疗费4000元，伤后休息期180日，护理期90日，营养期90日。2019年8月29日，原告王某1诉至本院。本院认为，原告王某1与被告李某1系同班同学，在日常学习生活中本应相互尊重、谦让和帮助，但双方却因琐事发生吵打致使原告王某1受伤的事故。在本案中，原告王某1与被告李某1是在被告会泽县驾车乡中学校校园中打架，双方于晚自习时间段内先后三次发生了纠纷，但任课教师、学生及相关管理人员均未及时发现、报告和制止，况且第一次纠纷正值上课期间，有教师正在授课，而第二次纠纷发生时距离教师办公室约十米甚至有教师路遇二人却未及时控制事态。另外，根据原告王某1和被告李某1的当庭陈述和驾车乡派出所的调查记录，被告李某1打伤原告王某1的木棒是其在返回教室的途中于校园停车场随手捡拾的。由此可看出，被告会泽县驾车乡中学校疏于安全管理、对学生安全事故警惕性不高，未能尽到教育、管理职责，故其应对原告王某1人身受损承担相应的责任。原告王某1摇动正在喝水的被告李某1致使水洒在被告身上是双方发生纠纷的导火索，故原告王某1对损害的发生负有一定过错，可适当减轻侵权人李某1的责任，而被告李某1系不满14周岁的限制民事行为能力人，其侵权行为由其监护人李某2、张某承担。综上，原告王某1、被告李某1、被告会泽县驾车乡中学校对此次事故分别承担20%、45%、35%的责任。原告王某1系农村户口，且长期生活在驾车乡，故其相关经济损失应按农村居民标准计算。原告王某1主张其各项经济损失共计196191.75元，其中,本院认定为:医疗费90935.75元，住院伙食补助费2200元（住院天数22天*100元/天=2200元），护理费17920元{考虑到原告王某1出院时的情况需有人护理，护理期为90日，故其护理费为：住院天数22天*160元/天*2人+伤后护理期90天*160元/天*1人=21440元，但原告王某1诉请为17920元，故认定为护理费17920元}，残疾赔偿金21536元（20*10%*10768=21536元），后期治疗费4000元，司法鉴定费2500元，交通费根据实际情况,本院酌情认定为500元，故原告王某1各项经济损失共计139591.75元。原告王某1诉请的伤后营养期、伤后休息期、精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李某1的法定代理人李某2、张某在本判决发生法律效力后负连带责任一次性赔偿给原告王某1医疗费、护理费等各项费用合计41766.27元（该款项已扣除被告李某1的监护人李某2、张某已垫付的21050元）。二、由被告会泽县驾车乡中学校在本判决发生法律效力后一次性赔偿给原告王某1医疗费、护理费等各项费用合计3857.10元（该款项已扣除被告会泽县驾车乡中学校以借款形式出借的45000元）。三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费4224元，减半收取2112元，由原告王某1负担422.4元,被告李某1负担950.4元，由被告会泽县驾车乡中学校负担739.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。审判员  杨金碧二〇一九年十月十七日书记员  张良平