wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1644号 申请执行人：通辽市科尔沁区农村信用合作联社角干信用社，住所地通辽市科尔沁区大林镇角干一村。 法定代表人：牛占军。 被执行人：金广珍，女，1963年4月23日出生，满族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社角干信用社与被执行人金广珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社角干信用社依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初5584号民事调解书申请法院执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费，共计22210.75元。本院受理执行案件后，已被执行人发出执行通知书、财产报告令并发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有22210.75元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十月十三日 书记员  刘炳辰
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0223民初3641号   原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地河北省滦州市新城华岩步行街光明综合楼。   法定代表人：臧秀英，总经理。   委托代理人：朱丽娜，该公司员工，特别代理。   被告：王晓娜，女，1982年12月17日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。   唐山市金鼎物业服务有限公司与王晓娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。   审判员 王小芬     二〇一九年十月二十八日   书记员 李 杨
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终3805号 上诉人（原审被告、反诉原告）：阜南县平和置业有限公司,统一社会信用代码91341225MA2N0RR4XY，住所地安徽省阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际**楼**。 法定代表人：张亮亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐栋林，安徽风采律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张明明，男，1984年5月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李先芝，安徽亚坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚坤，安徽亚坤律师事务所律师。 上诉人阜南县平和置业有限公司因与被上诉人张明明商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，阜南县平和置业有限公司于2019年10月13日向本院提出申请，要求撤回上诉。 本院认为，阜南县平和置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许阜南县平和置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7638元，减半收取3819元，由阜南县平和置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 罗亚敏 审判员 刘 伟 二〇一九年十月十八日 书记员 董 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1007号 申请人：尹挜辉，女，汉族，1957年5月12日出生，住仪陇县。 被执行人：王玉珍，女，汉族，1963年4月1日出生，住仪陇县。 本院受理尹挜辉申请执行王玉珍民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额145500元及利息，本案至今已执行到位1650元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人王玉珍名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人王玉珍无可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对尹挜辉申请执行王玉珍民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十月十八日 书记员 康蕊川
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1590号原告：王彤，女，住址辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚立仁，男，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告：曲云川，男，住沈阳市铁**。原告王彤与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、被告曲云川商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉娇、被告巨臣公司委托诉讼代理人奚立仁及被告曲云川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：，1、请求判令第一被告为原告办理房屋备案登记手续；2、请求判令撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；3、请求判令被告向原告支付逾期办证违约金1220元；4、本案诉讼费由第一被告承担。事实与理由：2002年，原告与第一被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买第一被告开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积为241.92平方米，房屋总价款为人民币273370元。合同签订后原告向第一被告支付了全部购房款，第一被告于2012年4月24日向原告交付了房屋，原告占有并使用该房屋至今。由于第二被告已经与第一被告解除了商品房买卖合同，但未能办理撤销备案登记手续，导致原告至今无法办理备案登记手续。原告与第一被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，二被告应配合原告办理备案登记手续。现原告为了维护自身的合法权益，故原告诉至法院。被告巨臣公司辩称，涉案房产原来是曲云川从沈阳巨臣房屋开发有限公司购买的，现在房屋备案在曲云川的名下，涉案房产是由曲云川直接联系原告购买的，曲云川在沈阳巨臣房屋开发有限公司办理的退房手续，然后由沈阳巨臣房屋开发有限公司与原告重新签订了商品房买卖合同，但是由于当时该房屋经手工备案登记在了曲云川名下，至今未能撤销，导致原告无法办理备案手续，沈阳巨臣房屋开发有限公司经手的员工早就已经离职了，所以对这个情况双方当事人均不知情，去年是由于解疑文件下发后可以为该小区办理房产证后才发现该房屋上有备案登记。被告曲云川辩称，原告所述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年，原告与第一被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买第一被告开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积为241.92平方米，房屋总价款为人民币273370元。合同签订后原告向第一被告支付了全部购房款，第一被告于2012年4月24日向原告交付了房屋，原告占有并使用该房屋至今。本院认为，原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告已经交付了全部房款，被告巨臣公司应当履行将《商品房买卖合同》备案至原告名下的义务。关于原告主张撤销被告曲云川与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》备案的问题，被告曲云川与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》价格畸低，且涉案房屋备案在被告曲云川名下多年，涉案房屋一直由原告居住使用，其从未向原告及被告巨臣公司主张房屋所有权明显与逻辑不符。被告巨臣公司承认其与被告曲云川之间系借贷关系，而将《商品房买卖合同》备案至曲云川名下作为担保，并非真实买卖关系,原告与被告巨臣公司之间系真实的商品房买卖合同关系，原告已经足额交付了房款，且于2012年一直居住使用至今。故被告曲云川、被告巨臣公司双方间签订的《商品房买卖合同》的备案登记应予撤销。关于原告主张逾期办证违约金的问题，因原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》第十五条中已经约定因出卖人责任，买受人未能在约定的期限内取得房地产权属证书时且不退房时，出卖人需按照已付房款的5％向买受人支付违约金，现因被告巨臣公司违约，原告主张被告巨臣公司支付违约金1220元未超双方约定的违约金计算标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲云川、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起二十日内办理撤销双方间签订的购买位于沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王彤办理沈阳经济技术开发区房屋的备案登记；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王彤违约金1220元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  何海英人民陪审员  马晓霞二〇一九年十月三十一日书 记 员  吴 朦本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2557号 申请执行人魏其友，男，1977年10月3日生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人广州鑫民建筑劳务有限公司，地址：广州市画谱区浦东路2951号215-216房。 法定代表人：叶青。 被执行人傲怀聪，男，1977年10月15日生，汉族，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终6240号民事判决书，已向被执行人广州鑫民建筑劳务有限公司、傲怀聪发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人魏其友劳动报酬15180元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费128元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人已被我院列入限制高消费名单。我院依职权对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查,经查询，未发现被执行人广州鑫民建筑劳务有限公司、傲怀聪银行存款、房屋登记信息等，被执行人有车辆登记信息，本院已委托广州市黄埔区人民法院对车辆进行查封，但因未实际控制该车辆暂时无法处置，同时本院已委托查询被执行人名下财产，经委托查询反馈，也无可供立即执行的财产及线索，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终6240号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十月二十七日 书记员  马瑞辰
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初700-8号原告深圳市xx公司被告李xx原告深圳市xx公司与被告李xx追偿权纠纷一案审判员  金良二〇一九年十月三十日书记员  于慧
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民监115号 原审原告:张友,男,汉族,1982年2月7日生,淮安市淮安区。 原审被告:宗洪贵，男，1982年4月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原审原告张友与原审被告宗洪贵民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月5日作出（2012）淮法民调初字第0147号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 梁春林 审 判 员 于 俊 审 判 员 祝 武 二〇一九年十月十四日 法官助理 姚益鑫 书 记 员 任 蕾
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0105民初2118号 原告：兰州荣欣达轮胎销售有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区安宁东路**，统一社会信用代码：916201057896241438。 法定代表人：柴世荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴照斌，甘肃致中律师事务所律师。 被告：李泽昌，男，汉族，1989年11月16日出生，住甘肃省金塔县。 原告兰州荣欣达轮胎销售有限公司与被告李泽昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州荣欣达轮胎销售有限公司的委托诉讼代理人吴照斌到庭参加诉讼，被告李泽昌经本庭传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 兰州荣欣达轮胎销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还欠款10000元，并承担2019年3月11日起至货款实际付清之日止的资金占用费（月利率2%）；2、依法判令被告承担原告因向被告主张权利催款而产生的各项费用3000元；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告为“黑骑士”等多种品牌轮胎的指定经销商，被告因自身经营需要从原告处长期购买各类轮胎。但被告却在合作过程中不断拖欠应付货款。2019年1月8日，被告经核算确认尚欠原告货款18116元整，并保证于2019年3月10日前还清。后经原告多次催要，被告均拖延不予支付，现为维护原告合法权益诉至法院。 李泽昌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据并进行举证，被告未到庭，故未发表质证意见。本院根据原告提交的证据认定事实如下：2019年1月8日，李泽昌向兰州荣欣达轮胎销售有限公司出具《临时欠款协议》一份，约定李泽昌欠付兰州荣欣达轮胎销售有限公司货款18116元，于2019年3月10前付清，如逾期未还款，则每日承担3%资金占用费并承担欠款总额20%违约金，以及双方为主张权利所产生的费用（如差旅费、诉讼费、律师费等）。兰州荣欣达轮胎销售有限公司自认李泽昌出具《临时欠款协议》后现剩余10000元未支付。 本院认为，当事人的合法财产权益应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中李泽昌长期拖欠兰州荣欣达轮胎销售有限公司货款不予支付，应该承担继续履行付款义务以及承担相应的违约责任。庭审中，兰州荣欣达轮胎销售有限公司虽向本庭提交了李泽昌欠付其18116元的《临时欠款协议》，但其自认李泽昌出具协议后尚欠10000元货款未予支付，对该自认行为本院予以认可，故对李泽昌还需继续支付兰州荣欣达轮胎销售有限公司10000元货款本院予以确认。兰州荣欣达轮胎销售有限公司诉请李泽昌对拖欠的10000元货款按月利率2%承担自2019年3月11日起至货款实际付清之日止的资金占用费，因本案为买卖合同纠纷，虽李泽昌出具的《临时付款协议》中约定，如逾期付款每日承担3%资金占用费并承担欠款总额20%违约金，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，据此，兰州荣欣达轮胎销售有限公司诉请对拖欠的10000元按月利率2%承担自2019年3月11日起至货款实际付清之日止的资金占用费，该诉请应视为其要求李泽昌承担违约责任即支付违约金，故对兰州荣欣达轮胎销售有限公司该项诉请本院予以支持，但最终承担的违约金不应超过未支付货款10000元的30%。庭审中，兰州荣欣达轮胎销售有限公司陈述其诉请李泽昌支付其主张权利催款产生的各项费用3000元是指要求李泽昌承担3000元律师费，但其就该项诉请向本庭提交的证据只有委托合同，且兰州荣欣达轮胎销售有限公司代理人陈述该委托为风险代理还未实际支付代理费，故该笔损失还未实际产生，待产生后建议兰州荣欣达轮胎销售有限公司再另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、李泽昌于本判决生效之日起十日内支付兰州荣欣达轮胎销售有限公司货款10000元，并按月利率2%承担自2019年3月11日至货款实际付清之日止的资金占用费（最终数额以不超过10000元的30%为限）； 二、驳回兰州荣欣达轮胎销售有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元（兰州荣欣达轮胎销售有限公司预交），由李泽昌负担，并与上述款项一并给付兰州荣欣达轮胎销售有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。 审判员  崔粉艳 二〇一九年十月三十一日 法官助理赵薇 书记员张雅琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初9015号原告：宋法根，男，1952年8月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：刘光权，男，1968年10月7日生，汉族，住安徽省霍邱县石店镇老楼村孔庄组，现住江苏省宜兴市。原告宋法根与被告刘光权买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋法根的委托代理人王洪明到庭参加了诉讼。被告刘光权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋法根向本院提出诉讼请求，请求判令刘光权偿还货款31400元并承担该款自2017年5月11日起至起诉之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2017年4月28日，刘光权与黄国栋到其厂里购买铁板和输送带，并出具欠条一份，确认欠款31400元并承诺该款在2017年5月10日前付清。此款由刘光权承担付款责任。承诺到期后刘光权未能支付。故诉至法院。被告刘光权未作答辩。经审理查明：2017年4月28日，黄国栋出具欠条一份，载明：“今欠到宋法根铁板7.7吨，每吨2000元，输送带40米，每米400元，合计货款31400元。此款2017年5月10日前付清。此款有刘光权担保并承担付款责任。具欠人：黄国栋，担保人：刘光权。”审理中，宋法根称，铁板是黄国栋要买的，经刘光权介绍到其处购买。同时刘光权自己也要买输送带。本来黄国栋要付自己的货款，刘光权让其不要付，将两笔货款合并写了张欠条。并由黄国栋、刘光权签字。之后黄国栋已将铁板钱付给刘光权。故刘光权应承担付款义务。因刘光权的工厂就在宋法根厂附近，所以经常去催要。黄国栋付钱的单子也是在刘光权厂里看到的。以上事实，由宋法根提供的欠条及当事人庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任承担保证责任。本案中，黄国栋向宋法根出具欠条，刘光权承担担保责任，该责任方式未有明确约定，应视为连带责任。故刘光权应向宋法根承担还款责任。宋法根主张该款自2017年5月11日起至2019年7月30日期间按照银行同期贷款利率计算的利息，经计算为3073元，具有相应法律依据，本院予以支持。刘光权无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、刘光权于本判决生发生法律效力之日起十日内偿还宋法根欠款及利息共计34473元二、驳回宋法根的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费344元（已减半收取），保全费400元，共计744元，由刘光权负担723元、由宋法根负担21元。（宋法根预交的诉讼费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，刘光权应缴纳的诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 盛 熹二〇一九年十月十日书记员 顾依婷
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初2803号 原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**。 负责人：范海玲，总经理。 委托诉讼代理人：李义锋，男，1981年3月28日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：赵厚军，男，1978年1月6日出生，汉族，住沛县。 原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）与被告赵厚军追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人李义锋到庭参加诉讼，被告赵厚军经公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告垫付款6283.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月22日4时许，张付驾驶货车行驶至省250公路39K+700M处，撞上前方同向行驶赵厚军的货车，致使赵厚军货车失控撞入路边人群，致丁照兰、王荣侠、朱美莲、任俊良等12人受伤。事发后，王荣侠亲属到原告处申请垫付抢救费，因王荣侠及家属无经济支付能力，原告依法为王荣侠垫付20945.34元。剩余6283.6元未偿还。依据相关法律规定，原告依法享有对该笔垫付款的追偿权。 赵厚军未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告赵厚军经公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月22日4时38分，张付驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿省250公路由北向南行使至39KM+800M处，撞到前方同向行使的被告赵厚军驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车车尾部，致苏Ｃ×××××号重型厢式货车失控后又分别撞到路边的车辆及行人，致王荣侠等人受伤。事故发生后，王荣侠被送往邳州市人民医院抢救住院治疗，住院96天，产生医疗费52923.49元（王荣侠未支付医疗费，张付、赵厚军未垫付医疗费）。 该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队邳公交认字【2015】第445号道路交通事故认定书认定：张付负该事故的主要责任，赵厚军负事故的次要责任。王荣侠等受伤人员不负事故责任。事故车辆苏Ｃ×××××号重型自卸货车登记所有人系樊勇，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且约定不计免赔；事故车辆苏Ｃ×××××号重型厢式货车登记车主为赵厚军，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司投保了交强险。 2016年11月10日，邳州市人民法院作出（2016）苏0382民初7076号民事判决书，该院认为：对于王荣侠诉请的医疗费53911.49元的意见，经核实王荣侠在邳州市人民医院产生的医疗费因未实际支付，王荣侠无权主张，故该院对王荣侠的该项诉请不予支持。 王荣侠之夫袁增宝向紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心申请道路交通救助，袁增宝、赵厚军均出具承诺，赵厚军承诺本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权并将及时偿还救助基金已垫付费用等内容。紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心为王荣侠垫付医疗费20945.34元。 本院认为，赵厚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依据相关法律规定，对于由道路交通事故社会救助基金先行垫付的抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本次交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，王荣侠无责任，赵厚军负事故的次要责任。紫金保险公司对其为王荣侠垫付的医疗费20945.34元要求赵厚军按照事故责任比例承担30%责任，即6283.6元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵厚军于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的医疗费6283.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵厚军负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  戚晓雷 人民陪审员  王 凤 人民陪审员  董恒建 二〇一九年十月二十二日 法官 助理  耿媛媛 书 记 员  解小含
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初2353号 原告：王玲,女,1964年10月21日出生,汉族,住含山县。 委托诉讼代理人：刘华，男，1972年1月21日出生，汉族，住含山县，系原告丈夫。 被告：含山县环峰肯地亚地板专卖店，住所地含山县门面,统一社会信用代码92340522ＭＡ2ＮＥ4ＹＣ3Ｃ。 经营者:徐伟,男，1989年11月23日出生，汉族，住含山县。 原告王玲与被告含山县环峰肯地亚地板专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员阮法明于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告王玲委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼，被告含山县环峰肯地亚地板专卖店经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告预付的购物款1000元;2、被告承担诉讼费用。 事实与理由:被告系肯尼亚地板专营店，2017年9月17日,被告以同双虎家私等店面共结“金牌联盟”，预付一定款项即可在购买商品时获得一定折扣为由,动员原告预付了1000元。被告向原告出具了“厂家直销定单凭证”作为收款凭证,并加盖了印章。被告收取上述款项时并没有告诉原告“金牌联盟”的存续时间。2019年8月,当原告持该凭证向被告购买商品时,被告以“金牌联盟”已经解散为由,拒绝将原告预付的1000元作为已付价款,致交易失败。原告要求被告返还预收的1000元,同样遭到被告拒绝。原告认为,“金牌联盟”是否解散与原告无关,原告向被告预付1000元只是为了在购买商品时获得一定折扣。原告无法实现购买商品的目的,被告必须全额返还,否则构成不当得利。因协商未果,为维护自己合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 含山县环峰肯地亚地板专卖店未进行答辩。 王玲为支持其诉请，提交如下证据材料：1、原告的身份证； 2、被告的工商登记信息；3、厂家直销订单凭证。 含山县环峰肯地亚地板专卖店未提交证据材料。 经审查，王玲提交的三组证据，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：含山县环峰肯地亚地板专卖店对外宣传同双虎家私等店面共结“金牌联盟”，预付一定款项即可在购买商品时获得一定折扣,2017年9月17日,收取王玲1000元，并向王玲出具了加盖该专卖店印章的“厂家直销定单凭证”，作为收款凭证。2019年8月,当王玲持该凭证向含山县环峰肯地亚地板专卖店购买商品时,含山县环峰肯地亚地板专卖店以“金牌联盟”已经解散为由,拒绝将王玲预付的1000元作为已付价款,致交易失败。王玲要求含山县环峰肯地亚地板专卖店返还1000元无果,以致成诉。 本院认为,2017年9月17日,含山县环峰肯地亚地板专卖店收取王玲1000元，并向王玲出具了加盖该专卖店印章的“厂家直销定单凭证”，表明双方约定在将来一定期限内订立买卖合同。2019年8月,当王玲持该凭证向含山县环峰肯地亚地板专卖店购买商品时,含山县环峰肯地亚地板专卖店拒绝将王玲预付的1000元作为已付价款,致交易失败，表明含山县环峰肯地亚地板专卖店不履行订立买卖合同义务。现王玲请求含山县环峰肯地亚地板专卖店返还预付的购物款1000元，表明王玲要求解除双方之间的预约合同并主张赔偿损失。王玲的诉讼请求，于法有据，予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 含山县环峰肯地亚地板专卖店于本判决生效后十日内，一次性偿付原告王玲1000元。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告含山县环峰肯地亚地板专卖店负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告含山县环峰肯地亚地板专卖店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  阮法明 二〇一九年十月十八日 书记员  陆曼迪 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民申181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂满，男，1962年12月24日出生，汉族，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县。现住铁岭市新城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩光红，女，1967年4月14日出生，汉族，现住铁岭市银州区。再审申请人王桂满因与被申请人韩光红民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终375号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王桂满申请再审称，请求撤销一、二审裁定，改判支持王桂满的诉讼请求。事实及理由：汇款单可以证明王桂满与韩光红之间存在借贷关系。本院经审查认为，汇款单仅能证明王桂满向韩光红给付金钱，但双方之间是否产生借贷关系，尚需王桂满提供其他证据予以证明，且证人项某的证人证言也足以使法院对双方之间是否存在借贷关系产生合理怀疑，故王桂满主张其与韩光红之间存在借贷的请求无法得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王桂满的再审申请。审判长 高 岩审判员 刘 奇审判员 滕洪跃二〇一九年十月十二日法官助理赵众书记员宋晔
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执199号申请执行人：潍坊启宏工程配套有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路南首**。法定代表人：谭素芳，总经理。被执行人：潍坊景世乾太阳能有限公司，，住所地：潍坊滨海经济开发区滨海街以北朝阳路以**楼**法定代表人：郎金军，董事长。本院在执行潍坊启宏工程配套有限公司与潍坊景世乾太阳能有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查，山东省潍坊市中级人民法院作出的（2014）潍民一初字第105号民事判决书已经发生法律效力。经山东省潍坊市中级人民法院指定，本院于2019年10月9日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人潍坊景世乾太阳能有限公司银行存款11174004元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊景世乾太阳能有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇一九年十月九日书记员  王 莹
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初4804号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。实际住所地江苏省南京市建邺区江东中路**金融城**楼**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施俊，该公司员工。被告：陶建凯，男，1961年5月24日生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，现住浙江省杭州市淳安县。被告：施昌，男，1961年9月10日生，汉族，住江苏省启东市。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告陶建凯、施昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人施俊到庭参加诉讼，被告陶建凯、施昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的抢救费12447.48元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月16日，施昌驾驶苏Ｂ×××**号正三轮载货摩托车在Ｇ328与启东市交叉路口，与陶建凯驾驶的浙Ａ×××**号小型越野客车发生交通事故，致施昌受伤住院。因无力承担抢救费用，伤者亲属代其向紫金保险公司申请垫付。经审核，紫金保险公司同意垫付施昌抢救费12447.48元。本起事故后经交警部门认定，陶建凯负主要责任，施昌负次要责任。因紫金保险公司垫付款需追偿，故依法提起诉讼。被告陶建凯、施昌未作答辩。经审理查明，2016年10月16日10时30分左右，陶建凯驾驶浙Ａ×××**号小型越野客车沿328国道由南向北行驶至上述路口时，与沿启东市近海镇协兴港路由西向东行驶，由施昌驾驶的苏Ｂ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，后浙Ａ×××**号小型越野客车又与站在328国道东侧路边的朱某、庞某及停于328国道东侧路边的苏Ｆ×××**号重型厢式货车（朱某所有）、皖Ｒ×××**号正三轮载货摩托车（未悬挂号牌，徐尧生所有）发生碰撞，致陶建凯、施昌、朱某、庞某受伤，车辆受损。事故发生后，施昌被送至南通大学附属医院抢救。因无力承担抢救费用，2016年10月17日，施昌之子施水晶向江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人紫金保险公司申请垫付抢救费，并出具及时偿还的书面承诺。紫金保险公司审核同意后，向南通大学附属医院垫付施昌抢救费12447.48元。2016年11月11日，启东市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定本起事故由陶建凯负主要责任，施昌负次要责任，朱某、徐尧生、庞某无责任。其后，施昌未就案涉事故提起诉讼或与陶建凯达成相关赔偿协议，双方亦未返还紫金保险公司上述垫付款。上述事实，由紫金保险公司提供的交通事故认定书、垫付申请书、垫付通知书、申请人承诺书、向北村村委员证明、医疗费票据、同意垫付告知书、付款回单、垫付通知书、苏道交办（2012）2号函及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人，履行道路交通事故社会救助基金的管理职责，依申请审核后为伤者施昌垫付了抢救费用12447.48元，故其有权向事故责任人追偿。陶建凯与施昌未就案涉事故达成相关赔偿协议，故对紫金保险公司的垫付款，应根据事故责任认定并结合双方的车辆性质来确定返还份额。故本院确认陶建凯承担70％偿还责任即8713.24元（12447.48元×70%），施昌承担30％偿还责任即3734.24元（12447.48元×30%）。陶建凯、施昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶建凯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用8713.24元；二、被告施昌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用3734.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元(原告已预交)，由被告陶建凯负担78元，被告施昌负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费112元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审 判 长  章建忠人民陪审员  史桂林人民陪审员  成剑彬二〇一九年十月二十三日法官 助理  张 奕书 记 员  王 惠
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1295号申请执行人：韩春伯，男，1972年5月28日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：高丽伟，女，1965年11月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人韩春伯与被执行人高丽伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高丽伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高丽伟的银行存款5万元。本裁定立即执行。审判员  袭联祥二〇一九年十月二十一日书记员  杨 彬
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终751号 上诉人(原审原告)：贾一君，男，1982年6月27日生，汉族，教师，住甘肃省渭源县。 被上诉人(原审被告)：定西天合房地产开发有限公司，住所地甘肃省定西市安定区。 法定代表人：马海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：司宏乾，甘肃品泉律师事务所律师。 上诉人贾一君因与被上诉人定西天合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月28日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 贾一君上诉请求：1、请求撤销原判，并依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认为“合同约定的建筑面积与房屋行政管理部门确定的建筑面积一致，故原告主张被告返还其多付的房价款及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持”的认定错误，与事实不符。上诉人与被上诉人签订合同时约定：房屋建筑面积共96㎡，其中套内建筑面积86㎡，公共部位及公共房屋分摊建筑面积10㎡，而产权登记部门确定的房屋建筑面积共96.01㎡，其中套内建筑面积80.81㎡，故套内建筑面积差异为5.19㎡，按照合同约定：面积以房屋行政管理部门确定为准，多退少补的处理方式，被上诉人应按规定返还差异面积5.19㎡的房价款及相应利息。 定西天合房地产开发有限公司服判未答辩。 贾一君向一审法院起诉请求：1.判令被告返还商品房套内建筑面积小于合同约定面积的5.19㎡中商品房面积误差比在3%内的房价款7136.25元，并双倍返还超出3%部分的房价款14272.5元，共计人民币21408.75元；2.判令被告支付从2013年3月27日至实际履行之日止原告因房屋套内面积减少多予支付的房价款14272.5元的住房公积金贷款利息3377.8元，暂算至诉讼之日，共计24786.5元；3.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实，2011年11月15日，原告贾一君与被告定西天合房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了被告位于渭源县××住宅小区××单元××商品房××套，双方约定该房屋建筑面积共96㎡，其中套内建筑面积86㎡，公共部位及公共房屋分摊建筑面积10㎡，该商品房价款按建筑面积计算，每平方米2750元，总金额264000元。并约定合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意面积以房屋行政管理部门确定为准，多退少补。2017年2月12日，贾一君清偿完住房贷款后发现房屋所有权证上所载建筑面积为96㎡，套内建筑面积为80.81㎡，公共部位及公共房屋分摊建筑面积为15.19㎡。后原告以被告擅自缩小套内建筑面积扩大分摊面积构成违约为由诉至本院，要求被告返还其超付的房款并支付其利息。认定上述事实的证据有双方当事人陈述及提交的身份证、营业执照、房产证、商品房买卖合同、房屋建筑面积测绘报告复印件等。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的按照以下原则处理。”，本案双方当事人在商品房买卖合同中明确约定商品房价款按建筑面积计算，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，面积以房屋行政管理部门确定为准，多退少补。故诉争商品房面积应按合同约定以房屋行政管理部门确定的为准，因双方约定按照建筑面积计算商品房价款，而合同约定的建筑面积与房屋行政管理部门确定的建筑面积一致，故原告主张被告返还其多付的房价款及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告贾一君的诉讼请求。案件受理费减半收取210元，由原告贾一君负担。 二审中，上诉人没有提交新证据，本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的按照以下原则处理。”。上诉人贾一君认为房屋套内建筑面积应以房屋行政管理部门确定的80.81㎡为准，被上诉人定西天合房地产开发有限公司应按规定返还差异面积5.19㎡的房价款及相应利息。本案中双方在商品房买卖合同第五条中明确约定：“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异时，双方同意按‘面积以房屋行政管理部门确定为准，多退少补’的方式进行处理”，属合同有约定的情形，应当按照双方在合同中的约定予以处理，即确定涉案房屋的建筑面积应为96.01㎡，套内建筑面积应为80.81㎡。按照双方签订的商品房买卖合同第四条约定，双方选择了按建筑面积的计价方式，而涉案房屋的建筑面积为96.01㎡与合同约定一致，不存在返还房价款及相应利息的情形。故上诉人的请求不能成立，原判驳回贾一君诉讼请求的处理正确，本院予以确认。 综上所述，贾一君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费240元，由贾一君负担。 本判决为终审判决。 审判长  李爱勤 审判员  王瑞芳 审判员  张亚玲 二〇一九年十月二十二日 法官助理王林 书记员蔡洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6699号 原告：邢志香，女，1950年8月6日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：姜文静，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：马广基，男，1959年7月6日生，汉族，住周村区。 被告：夏鑫，男，1987年3月11日生，汉族，住邹平县。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司。住所地，滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景**楼**。 法定代表人：巩选伟，经理。 委托诉讼代理人：郭美，该公司职工。 原告邢志香与被告马广基、夏鑫、太平财产保险有限公司滨州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢志香的委托诉讼代理人姜文静、被告马广基、被告夏鑫、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人郭美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告赔偿各项损失共计45000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日05时05分，被告马广基驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车顺人民路由东向西行驶，行至与原山大道路口处，与违反交通信号由北向南通过路口的原告邢志香无证驾驶的二轮机动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定，原告邢志香承担事故主要责任，被告马广基承担次要责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费117829.7元，证据充分，予以确认。2.原告住院28天，按照每天30元计算，故住院伙食补助费为840元，予以确认。综上，被告马广基驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告马广基负事故的次要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。被告马广基向原告邢志香垫付的1000元、被告保险公司向原告邢志香垫付的10000元，均应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邢志香医疗费10000元。 二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告邢志香医疗费、、住院伙食补助费合计32600.91元。 三、被告马广基为原告邢志香垫付的1000元，应从上述第二项中扣减。 四、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司为原告邢志香垫付的10000元，应从上述第一项中扣减。 五、驳回原告邢志香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计463元，由原告邢志香负担168元，由被告马广基、夏鑫负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０一九年十月三十一日 书记员  田蓬蓬
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初5750号 原告：中联文创控股有限公司，住所地福建省石狮市南洋路**星光大厦**，统一社会信用代码913505000523178942。 法定代表人：林振忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张剑平，福建康泽律师事务所执业律师。 被告：洪炼，男，1977年11月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告中联文创控股有限公司与被告洪炼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。中联文创控股有限公司于2019年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，中联文创控股有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中联文创控股有限公司撤诉。 案件受理费22713元,减半收取计11357元，由中联文创控股有限公司负担。 审判员  黄招荣 二〇一九年十月十七日 书记员  蔡玉玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12332号 原告：李兴科，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向金珍，男，1970年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告李兴科与被告向金珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告李兴科于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴科自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴科撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李兴科负担。 审 判 员 许仕钰 二〇一九年十月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 李智林 书 记 员 唐荧嫔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初13104号 原告：袁某,男,汉族,1987年8月30日出生,住山东省莒南县。 被告：山东某装饰工程有限公司,住所地:山东省临沂市兰山区。 法定代表人:李某,执行董事兼总经理。 原告袁某诉被告山东某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。 袁某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原被告签订的《施工承包协议书》;2.判令被告退还原告交纳的押金5000元;3.判令或调解被告支付原告工程款33998元;合计38998元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日,原被告签订《施工承包协议书》,合同约定被告将承接的家庭装饰工程以包工包辅料的形式交给原告施工,被告按照每平米170元的价格向原告支付工程款。合同签订后,原告按照被告的要求交纳押金5000元,并按照被告的指示进行了部分房屋(御景苑、舒格兰、金硕华府)的装饰装修工作,但被告至今未按照合同约定向被告支付工程款,共计有33998元。为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 本院经审查认为：原告要求解除原被告签订的《施工承包协议书》等诉求，但原告未能提供被告的住所地或经常居住地，本院无法向其直接送达，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告袁某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孟 波 二〇一九年十月二十五日 书记员 张益豪
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2129号申请执行人：何冬梅被执行人：江苏万马塑胶有限公司申请执行人何冬梅与被执行人江苏万马塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初262号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被告江苏万马塑胶有限公司于2019年5月15日支付原告何冬梅经济补偿金12755元、2018年12月份工资1296元、失业金8800元，合计22851元，款项支付至原告账户：62590532********，开户行：中国银行股份有限公司淮安淮阴支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人江苏万马塑胶有限公司由可供执行的财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人法定代表人项公平下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初262号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇一九年十月三十一日书记员 袁 玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1936号之二申请执行人:尚来喜，男，1967年2月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：胡扇忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初2745号民事判决书，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人胡扇忠收入23000元。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十月二十五日法官助理夏程福书记员朱希芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初6917号原告：湖南省黑金时代房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道万家丽南路二段**。法定代表人：刘嘉玲。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。被告：施宗明，男，1947年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司（以下简称黑金公司）与被告施宗明占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。黑金公司请求判令：1.被告向原告给付其使用之日至实际交付之日的房屋使用费（暂定15万元，最终以法院查明的为准）和相应利息（按同期银行贷款利息计算）；2.被告承担一审诉讼费、鉴定费及评估费。本院审查认为，根据《最高人民法院法发【1992】38号》第三条的有关规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引发的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，根据黑金公司提交的起诉状和相关证据材料，本案涉案房屋权属为资兴矿务局所有，后资兴矿务局改制为资兴矿业集团有限公司，资兴矿业集团有限公司又以其名下国有净资产与其他国有企业国有净资产重组组建了湖南省煤业集团有限公司，湖南省煤业集团有限公司将本案涉案房屋委托给黑金公司管理。现黑金公司就涉案房屋提起本案诉讼，要求施宗明支付涉案房屋使用费，本案属于单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，故本案不属于人民法院主管工作的范围，不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费1650元，全额退还原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李石江二〇一九年十月二十一日书记员  何 幸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初7690号 原告：武汉博瑞捷贸易有限公司，住所地武汉市武昌区静安路**尚文静安上城（人和家园）********。 法定代表人：杨晨。 委托诉讼代理人：李怡，四川善嘉律师事务所律师。 被告：成都乐居华庭装饰工程有限公司，住所，住所地成都高新区盛和一路************div> 法定代表人：郑灵凡。 原告武汉博瑞捷贸易有限公司与被告成都乐居华庭装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年8月7日裁定转为普通程序，并于2019年8月7日向原告武汉博瑞捷贸易有限公司送达补交案件受理费通知。原告武汉博瑞捷贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告武汉博瑞捷贸易有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2083元，减半收取1042元，由原告武汉博瑞捷贸易有限公司承担。 审 判 长  余存江 人民陪审员  吕 蓉 人民陪审员  徐小蓉 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  张世龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初22948号原告：麦海森，男，汉族，1989年8月1日生，户籍地址深圳市光明新区，委托代理人：麦源献，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人：林涛，广东旭晨律师事务所实习律师。被告一：麦炽鹏，男，汉族，1977年3月28日生，户籍地址广东省深圳市宝安区，被告二：曾活菊，女，汉族，1979年4月20日生，户籍地址广东省深圳市宝安区，本院在办理上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月14日向本院申请撤回对被告二曾活菊的起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告二曾活菊的起诉。审判员 李    颖二〇一九年十月十四日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9427号北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司，住所地廊坊市燕郊高新区燕顺北路南侧、三河市东方创富房地产开发有限公司用地西侧嘉都-嘉和苑项目19#楼东1层，统一社会信用代码911310823080412390。法定代表人：吴宇辉，系该公司经理。委托代理人：张奥淋，系该公司职员。被告：王鑫，男，1973年10月9日出生，汉族，现住三河市燕郊高新区。北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司与王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审判员  贾怀霞二〇一九年十月二十二日书记员  王洪超
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初7797号原告：阜阳市泰宇房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹏，安徽浩太律师事务所律师。被告：张马丽，女，1995年6月19日生，汉族，住安徽省临泉县。原告阜阳市泰宇房地产开发有限公司诉被告张马丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告阜阳市泰宇房地产开发有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳市泰宇房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳市泰宇房地产开发有限公司撤回对被告张马丽的起诉。案件受理费50元，由原告阜阳市泰宇房地产开发有限公司负担。审判员  栾夫兴二〇一九年十月二十五日书记员  蔡沛达
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6504号原告：滕商投资有限公司，住所地：滕州市善国路**。法定代表人：李长海，董事长。被告：陈晨，女，1988年2月5日出生，汉族，居民，住滕州市。原告滕商投资有限公司与被告陈晨商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕商投资有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由滕商投资有限公司负担。审判员  田士云二〇一九年十月三十日书记员  李 芬
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民初2237号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘梦平，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志鹏，安徽美林律师事务所律师。被告：合肥市蜀山区涵宇烟酒茶商行，经营场所安徽省合肥市蜀山区金牛路龙居山庄锦龙居**114门面，统一社会信用代码×××Ｔ4Ｌ。经营者：杨乾坤，男，汉族，1983年1月26日出生，住河南省虞城县。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥市蜀山区涵宇烟酒茶商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2019年10月31日以已与被告合肥市蜀山区涵宇烟酒茶商行达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审判长 张 丽 红审判员 胡   娟审判员 许   琛二〇一九年十月三十一日书记员 王玲（代）附：（2019）皖01民初2237号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执恢615号申请执行人薛以桂，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张海营，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人曹平（又名曹晓乾），1970年12月25日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人冯仰华，男，1967年5月30日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人薛以桂与被执行人张海营、曹平、冯仰华人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2013）邳铁民初字第0680民事判决书：“一、被告张海营、曹平赔偿原告薛以桂医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计125908.01元，于本判决生效之日起十日内付清。被告张海营、曹平互负连带责任。二、被告冯仰华补偿原告薛以桂医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计16787.74元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告薛以桂的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元由原告薛以桂承担165元，由被告张海营、曹平承担827元，由被告冯仰华承担110元。”已执行到位2881.51元，因双方当事人私下达成和解协议，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0382执恢615号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一九年十月二十四日书记员 赵 博
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初2946号 原告：孙玉林，男，满族，1948年11月7日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：李春林，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司。住所地：本溪满族自治县育才街**。统一社会信用代码：91210521797688665Q。 法定代表人：陈岩，系董事长。 委托诉讼代理人：宋国钰，系该公司职员。 委托诉讼代理人：黄涛，系该公司职员。 原告孙玉林诉被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（以下简称沈本银行）抵押合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉林及委托诉讼代理人李春林、被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人宋国钰、黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉林向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决2006年7月1日形成的《抵押担保借款合同》中的房屋抵押部分无效；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2003年原告孙玉林的儿子孙立凯在原告不知情的情况下将原告的房照借给案外人郭成彬（已故），2018年10月原告得知原告的房产证已经被他人用于被告原本溪满族自治县农村信用合作联社抵押借款3万元，原告向被告索要房产证，遭到被告的拒绝，因原告未同任何人办理房屋抵押借款，原告的房照又无故遭到被告的留置，故原告诉至法院。 被告沈本银行辩称，不同意原告的诉讼请求，请法院驳回。原告说自己的房照没提供抵押担保，我们不能确定借款合同中的借款人和抵押人孙玉林是否是原告。原告称2003年在其不知情的情况下借给案外人，2018年才发现，原告本人有过错，且2003年房照是原告儿子借给他人，原告说不知情存在疑点。如果抵押合同无效，原告应该对这个后果承担责任。 经审理查明：房屋所有权证登记卷号为02-03-0149（房屋座落于本溪满族自治县碱厂镇赵堡三组，建筑面积104平方米）的住宅房屋所有权人为本案原告孙玉林。2019年8月7日，原告到本溪满族自治县不动产登记中心档案室查询，涉案房屋因原告与被告签订的《抵押担保借款合同》而办理了抵押登记，抵押权人为本案被告。原告诉称未同任何人办理房屋抵押借款，对《抵押担保借款合同》，原告孙玉林不认可签字为其本人书写。庭审中，本院要求被告7日内提交《抵押担保借款合同》原件用于笔迹鉴定，但被告逾期未向法庭提交《抵押担保借款合同》原件。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、碱厂镇赵堡村委会证实、抵押担保借款合同复印件、房屋他项权证复印件、被告提交的借款合同借据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告沈本银行系原告房屋抵押权人，被告有义务提供有效证据证明取得该权利的依据，但被告未按规定时间向法庭提交《抵押担保借款合同》原件，致使合同中“孙玉林”的签字鉴定不能，被告应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下： 贷款人为本溪满族自治县东营坊农村信用合作社，借款人为孙玉林，抵押人为孙玉林于2006年7月1日签订的《抵押担保借款合同》中的房屋抵押部分无效。 案件受理费550元，由被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘玉祥 二〇一九年十月二十二日 书记员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉 第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初843号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强,总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：奎文区广文歌之王音乐中心，经营场所山东省潍坊市奎文区民生东街虞景嘉园2#综合楼东-13号。 经营者：孟春霞，女，1986年1月15日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：孟春霞，女，1986年1月15日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告奎文区广文歌之王音乐中心、被告孟春霞侵害著作权纠纷一案中，原告于2019年10月10日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  杜同贵 二〇一九年十月十日 书 记 员  李苗苗
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0623民初1989号 原告：武某，男，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 被告：缪某，男，汉族，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。 原告武某与被告缪某运输合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告缪某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付拖欠的运费11940元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告雇佣原告为其运输煤炭，运输结束后，被告共欠原告运费11940元，经原告多次催要后，被告于2019年2月2日向原告出具了欠条一份作为欠款凭证，并承诺宽限几日将一次性付清运费。后原告多次催要，被告至今未向原告支付上述款项。现为维护原告合法权益，提起诉讼，请求人民法院判决。 被告缪某缺席无答辩意见。 原告就其诉请主张向本院提供了被告缪某于2019年2月2日向其出具的欠条一份，用以证明被告缪某欠其运费款11940元的事实。 经审查，以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告欠原告运费款的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年6月份，原告武某与被告缪某口头协议约定，由原告为被告拉运煤炭，运输地点从天祝县炭山岭镇天祝煤矿拉运至永登县城。原告拉运结束后，经双方结算，被告共计拖欠原告运费11940元，并于2019年2月2日向原告出具欠条一份，约定几日内一次性付清。后经原告多次索要无果，现诉至本院请求处理。 本院认为，原告武某与被告缪某之间货物运输合同合法有效，本院应予确认。被告应按约定及时足额向原告支付拖欠的运费，故原告诉请被告缪某支付拖欠运费11940元的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缪某于本判决生效后五日内向原告武某给付拖欠运费11940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，减半收取计50元，由被告缪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  裴堂武 二〇一九年十月十四日 书记员  宋文君
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执918号申请执行人：张忠山，男性，汉族，1955年4月3日出生，住吉林省农安县。被执行人：李佳胜，男性，汉族，1972年2月9日出生，住吉林省农安县。被执行人：刘兴莲，女性，1976年1月13日出生，住吉林省农安县。本院在执行张忠山与李佳胜、刘兴莲借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2019年5月20日向被执行人李佳胜、刘兴莲送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人李佳胜、刘兴莲名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的60560.00元未执行；3、本院干警前往被执行人李佳胜、刘兴莲住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2019年6月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人长期外出不在家中且去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人李佳胜、刘兴莲已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0122执918号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇一九年十月二十九日书记员  袁 荃
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2104号之一 被执行人武军家，男。 根据泰山区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0902执2104号之一裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人武军家在中国工商银行存款人民币42350元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘法生 二〇一九年十月十六日 书记员  楚金敏
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执148号 申请执行人：四川省隆昌东方房地产开发有限公司兴文县分公司，地址兴文县古宋镇半岛和居小区。 负责人：蔡其林。 被执行人李龙金，男，汉族，1996年3月16日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 案由：买卖合同纠纷 本院作出的（2018）川1528民初738号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已对被执行人李龙金所有的位于四川省兴文县古宋镇半岛和居1-9-5的房产（预售备案合同号：××号）予以查封，现被执行人已自动履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人李龙金所有的位于四川省兴文县古宋镇半岛和居1-9-5号房产（预售备案合同号：××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢光友 二〇一九年十月十四日 书记员  黄 鑫
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执1462号申请执行人孙夫亮，男，1959年1月6日生，汉族，郯城县，居民。被执行人李安亮，男，1990年3月30日生，汉族，郯城县，居民。被执行人李开华，男，1964年7月28日生，汉族，郯城县，居民。本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1322执1462号案件的执行。本裁定书立即执行。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二0一九年十月二十五日书记员杨青松
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2323号原告：吴建云，男，1976年3月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：严环，系新疆铭望铨律师事务所律师。被告:赵秀萍，女，1974年3月1日出生，汉族，个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:张桂荣，男，1971年4月16日出生，汉族，个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告吴建云与被告赵秀萍、张桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建云的委托诉讼代理人严环到庭参加诉讼，被告赵秀萍、张桂荣经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还借款60000元，利息7200元，并要求被告按本金60000元，月利率20‰承担自2018年11月7日至欠款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告借原告现金60000元，于2018年11月7日向原告出具欠条，并约定利息的计算方式及还款时间，到期后被告一直未能向原告支付欠款，原告现诉至法院请求处理。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：欠条一张，拟证实2018年11月7日，被告赵秀萍向原告借现金60000元，由被告张桂荣提供担保，二被告在欠条上签名并按手印进行确认，约定月利率20‰的事实。二被告未到庭，亦未向本院提供证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的上述证据予以采信，并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年11月7日，被告赵秀萍借原告现金60000元，由被告张桂荣承担担保责任，二被告共同给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到吴建云人民币￥60000元，大写陆万元，欠款人必须于2018年11月15日前一次性全部还清。如逾期不还款，本欠款人可自愿按2%利率从欠款之日起承担欠款利息，直到还清欠款为止，并承担债权人催款的租车费、律师代理费、误工费等一切费用。本欠条从签字之日起生效。如发生争议由奇台县人民法院裁决执行。特立此据欠款人签名：赵秀萍担保人姓名：张桂荣。”欠条出具后，被告未偿还欠款，原告现诉至法院请求处理。本院认为，原告提交的被告出具的借条可以证实被告借原告现金60000元，本院对该事实予以确认。借条中约定了还款日期，期满后原告有权向被告主张权利。借条中约定2018年11月15日还款，如未按时还款，则从欠款之日起按每月2%（即20‰）承担利息，故对原告要求被告承担2018年11月15日至借款还清之日止的利息本院予以支持。被告张桂荣自愿对本案的欠款承担担保责任，欠条中对担保责任及担保期限未进行约定，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告应于2019年5月15日之前要求被告张桂荣承担担保责任，原告于2019年8月30日向本院提起诉讼已超过担保期限，故被告张桂荣在本案中不承担责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：被告赵秀萍于本判决生效之日起十日内返还原告借款吴建云借款本金60000元，并按照月息20‰承担自2018年11月15日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由被告赵秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 樊玉伟二○一九年十月七日书记员 顾怡甜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初2948号原告：阿荣旗农村信用合作联社创业信用社。负责人：张轶峰，主任。委托诉讼代理人：裴雪，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：曲娇，女，1994年11月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：林国耀，男，1959年8月3日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：杨利兴，男，1980年11月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社与被告曲娇、林国耀、杨利兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴雪、被告曲娇、林国耀到庭参加诉讼，被告林国耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告曲娇偿还借款本金50000元，截止2019年6月11日暂计逾期利息3779.10元，按照合同约定逾期利息根据逾期天数按日利率万分之3.23支付本金全部偿还完毕之日止；二、请求被告林国耀、杨利兴承担连带责任。事实与理由：被告曲娇在原告处办理中长期创业贷款，借款本金50,000元，用于购买设备，借款合同约定还款期限自2016年10月21日至2018年10月20日止。未按约定期限归还借款本金的，对逾期贷款按日利率万分之叁点贰叁计收逾期利息。由被告林国耀、杨利兴为担保人与原告签订保证合同，承担连带保证责任。经原告催收，被告推拖未还款。被告曲娇辩称，原告陈述属实，但是暂时无能力偿还，愿意与与原告协商解决。被告林国耀辩称，担保属实，这笔钱应该由曲娇偿还。被告杨利兴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借款合同、保证合同、借款借据各一份。以证明：2016年10月21日被告曲娇在该社借款50,000元，借款期限为二年，逾期还款按照日利率万分之叁点贰叁计收逾期利息。并由被告林国耀、杨利兴作为担保。被告曲娇、林国耀没有异议。本院对证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曲娇在原告处办理中长期创业贷款，借款合同约定借款50,000元，还款期限自2016年10月21日起至2018年10月20日止。如未按约定期限归还借款本金，逾期按日利率万分之叁点贰叁计收逾期利息。被告林国耀、杨利兴作为担保人与原告签订保证合同，本院认为，被告曲娇向原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社以办理中长期创业贷款向原告借款50,000元，是双方的真实意思表示，原告与被告之间的借贷关系合法并受法律保护。原告所请求的按日利率万分之叁点贰叁计收逾期利息，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告曲娇应当偿还原告借款并支付逾期利息。被告林国耀、杨利兴应当按照约定的连带责任保证方式承担保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曲娇于本判决生效后二十日内偿还给原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社借款50,000元，支付自2018年12月21日起至给付之日止按日利率万分之叁点贰叁计算的逾期利息；二、被告林国耀、杨利兴承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,144.48元，减半收取572.24元（已预收572.24元），由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  沈国忠二〇一九年十月十日书记员  王 宇本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2282号 原告：李永权，男，1972年4月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被告：程玲玲，女，1988年11月12日出生，住安徽省黟县。 被告：唐亮，男，出生日期不详，住安徽省黟县。 原告李永权与被告程玲玲、唐亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告李永权于2019年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，李永权的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李永权撤回起诉。 案件受理费300元，由原告李永权负担。 审判员  王浩丹 二〇一九年十月二十四日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5368号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡承和，男，1982年09月14日出生，汉族，住，住所地四川省宜宾县/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡承和信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币29,982.02元，执行费350元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十月二十一日书记员 刘有明
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2802号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：范咏菊，女，汉族，1979年9月24日出生，住吉林省农安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告范咏菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托代理人姜玥到庭参加诉讼，被告范咏菊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付《个人购房担保借款合同》项下已到期贷款本金757721.4元及相应欠息与罚息（欠息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2019年5月7日人民币18077.63元）；2.请求被告以抵押物承担抵押担保责任；3、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：2013年3月24日，原告与被告范咏菊签署了的《个人购房担保借款合同》（以下简称《借款合同》），被告向原告借款830000元整用于购买长春市净月开发区梧桐街以东益田•瓦萨小镇一期43号楼1单元202号房产，贷款期限30年，为保障原告债权的实现，被告范咏菊以其所购房屋向原告提供担保并办理了抵押登记，他项权证号：长房他证房权字第7026**。原告依约于2013年4月25日发放了贷款。从2018年11月10日起，范咏菊逾期归还贷款，截至2019年5月7日，被告尚欠原告借款本金757721.4元、欠息17605.58元、罚息472.05元，原告多次催要未果被告的行为已经构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。 范咏菊未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2013年3月24日，浦发银行与范咏菊签订了《借款合同》，双方约定贷款金额为人民币830000元整，贷款期限2013年4月25日至2043年4月25日止，还款方式采用等额本息还款法。《借款合同》第2.4条约定贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮5%的利率计算，按年调整，分段计息。即从利率调整的次公历年的首个公历日起，按当期中国人民银行规定的同档期贷款基准利率及合同规定的浮动比例执行新的利率。第2.5条约定借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息的即为逾期，逾期计收罚息，罚息按第12.1.1条的约定，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。第11.1条约定下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：第11.1.2条约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用。第12.1.5条约定当发生第11.1.2条规定的违约事件时，原告浦发银行有权宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并有权主动从借款人开立在上海浦东发展银行各营业机构的任一账户中扣划款项以清偿债务，并通过各种形式向借款人及担保人追索。 范咏菊以其坐落于长春市净月开发区梧桐街以东益田•瓦萨小镇一期43号楼1单元202号房产[权利证号：201509010077，丘地号：3-76/780-1(202),他项权证号：长房他他证房权字第7026**为上述借款设定抵押并已办理抵押登记。 浦发银行于2013年4月25日向范咏菊发放了贷款。依据浦发银行提供的贷款余额表显示从2018年11月10日起，范咏菊未按时足额归还贷款。庭审中，原告明确至2019年9月19日，范咏菊欠浦发银行本金757721.4元，截止2019年9月19日利息32407.44元、罚息1147.3元，自2019年9月20日至给付之日止的罚息以757721.4元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算。保全费、律师费不再主张。 以上事实有《借款合同》、贷款发放凭证，个人贷款还款通知单、他项权利证、贷款余额表等在卷为凭。 本院认为，原告浦发银行与被告范咏菊签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。浦发银行已按照合同约定向范咏菊履行了借款830000元的义务，范咏菊未按照约定还款，属于《借款合同》第11.1.2条约定的“借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用”的违约情形。浦发银行有权按照《借款合同》第12.1.5条的约定宣布全部贷款本息提前到期，要求范咏菊提前清偿所有借款本金、利息。贷款到期日应为浦发银行宣布到期的通知到达范咏菊之日。本案中浦发银行未提供证据证明在起诉前曾向范咏菊发布本息提前到期的通知，故应以本案中向范咏菊送达起诉状副本之日作为到期日，庭审中浦发银行为计算方便以其后的2019年9月20日为到期日，应视为对自身权利的处分，本院予以认可。浦发银行主张截至2019年9月19日，范咏菊欠浦发银行本金757721.4元、利息32407.44元与罚息301.0元。范咏菊未到庭视为对自身抗辩权利的放弃，本院对浦发银行主张的本息数额予以确认。同时按照《借款合同》第2.5条的约定范咏菊未按时足额偿付贷款，应给付逾期罚息。故浦发银行主张自2019年9月20日至实际给付之日，以本金757721.4元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算，利率为浮动利率，调整日为1月1日，本院予以支持。范咏菊以其名下房产为该笔贷款提供抵押担保，且已经办理抵押登记，抵押权已设立，原告主张对被告提供的抵押物依法行使抵押权，并就抵押物所得款项优先受偿上述债务，符合法律规定及合同约定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 一、被告范咏菊于本判决生效后立即偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行借款本金757721.4元并支付利息32407.44元、罚息1147.3元及自2019年9月20日起至实际给付之日的罚息（以757721.4元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算，利率调整日为1月1日）； 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行对被告范咏菊名下的坐落于长春市净月开发区梧桐街以东益田•瓦萨小镇一期43号楼1单元202号房产[权利证号：201509010077，丘地号：3-76/780-1(202),他项权证号：长房他证他证房权字第7026**卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11558元、公告费560元，由被告范咏菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  谷 娟 审 判 员  赵金龙 人民陪审员  于静萍 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  杨相力
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1736号之一 申请人：唐军，男，汉族，1990年7月19日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：鲁文超，男，汉族，1995年1月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行唐军与鲁文超民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议申请执行人唐军向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执1736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十月十八日 书记员  程金鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执889号申请执行人颜德忠，男，1970年9月3日生，汉族。被执行人王英娜，女，1970年4月16日生，汉族。被执行人曲志涛，男，1971年7月2日生，汉族。申请执行人颜德忠与被执行人王英娜等合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初642号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费1018元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初642号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十月十六日书记员  于明文
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12135号 上诉人（原审被告）：刘志，男，1982年10月18日出生，回族，住石家庄市新华区。 委托代理人：吕志伟，河北锦泽律师事务所律师。 委托代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文明，男，1984年9月25日出生，汉族，住邯郸市。 被上诉人（原审原告）：郭建宾，男，1983年6月5日出生，汉族，住邯郸市。 原审被告：芦峥，女，1985年5月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人刘志因与被上诉人张文明、郭建宾、原审被告芦峥劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初5086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组合合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘志上诉请求：1、依法撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初5086号民事判决书，改判依法驳回二被上诉人及原审被告诉求。2、本案一、二审诉讼费由被二被上诉人负担。 张文明、郭建宾答辩称，我们只是想要回我们的工钱。此外，一二审参加诉讼的路费及风险费都应赔偿我们，希望法庭给予公正判决。 芦峥未陈述意见。 郭建宾、张文明向一审法院提出诉讼请求：1.二被告立即归还拖欠原告的工程款20338元及违约损失(违约损失自2018年1月8日起按照日万分之五计算)；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年6月，二原告经梁强介绍到被告刘志承包的位于保定市曲阳县灵山镇别墅从事木工、油工工作。双方口头约定原告务工方式为清包工，工程完工后，被告迟迟没有给原告结算付款。2018年1月8日被告刘志为原告出具书面欠款收据，载明今欠到郭建宾、张文明柜子9000元，工程4998元，日工24个日工6240元，共计20338元。二被告系夫妻关系。此外，1、原告提交2018年1月8日的欠条主张，刘志拖欠二原告工程款20338元，因二被告系夫妻关系，故要求二被告给付工程款20338元。被告刘志认可欠条上签名系其所写，但辩解书写时欠条上仅有柜子9000元，工程4998元，日工24个日工6240元，共计20338的字样，欠条上第一行书写的今欠到郭建宾、张文明系原告事后添加。核对证据情况：今欠到郭建宾、张文明柜子9000元，工程4998元，日工24个日工6240元，共计20338。刘志2018.1.8号。2、2017年6月，二原告到河北天腾雅韵装饰工程有限公司承揽的家装工地施工，2017年年底完成施工，后因工程款结算产生纠纷。2018年1月7日，二原告以家中有事为由自刘志处开走冀Ａ×××××大众朗行轿车。因刘志多次催要张文明、郭建宾返还车辆未果，刘志、芦峥诉至法院，要求张文明、郭建宾归还冀Ａ×××××车辆，并按照每月7800元计算至实际返还车辆之日的车辆租赁费。经一、二审理，邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民初201号民事判决：撤销河北省临漳县人民法院（2018）冀0423民初848号民事判决；改判张文明、郭建宾赔偿刘志、芦峥损失3000元；驳回刘志、芦峥的其他诉讼请求。3、被告提交河北天腾雅韵装饰工程有限公司营业执照，公司及施工合同等证据主张，刘志系河北天腾雅韵装饰工程有限公司法定代表人，二原告系河北天腾雅韵装饰工程有限公司在河北保定曲阳等工地的施工人员，因原告的施工质量存在问题，公司已对其进行处罚，工程款是原告与河北天腾雅韵装饰工程有限公司之间的纠纷，原告起诉事实与二被告个人无关。原告认为未与公司之间走程序，也未与公司签订过合同，刘志让干什么就干什么，从未见过被告出示的合同等资料，故要求被告给付款项。4、被告刘志答辩时主张欠条是在原告胁迫下签字，被告未对其主张举证。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告刘志辩解白条是在胁迫下出具，原告否认，被告未对其主张举证，对被告该辩解不能采信。被告以二原告给公司施工为由对承担责任的主体提出异议，被告刘志系该公司法定代表人，被告刘志在工程结束后对拖欠原告工程款数额作出确认，应视为其个人作出的承诺，被告刘志应对其承诺承担相应的法律责任。现原告提交欠条要求被告支付工程款，被告刘志以原告对欠条进行变造等理由作出抗辩，但被告刘志不否认在其签名时白条上已有柜子9000元，工程4998元，日工24个日工6240元，共计20338的字样，不论欠条上是否添加今欠到郭建宾、张文明字样，白条上已对欠款项目及数额记载清楚、具体，对原告主张的欠款数额及被告刘志的承担主体应确认，现原告要求被告刘志给付20338元应支持。对于原告主张的违约损失，被告对原告该项主张有异议，原告也未能证明双方约定了违约责任，对原告关于违约损失的主张不能支持。关于被告芦峥是否承担责任的问题，欠条系被告刘志出具，被告芦峥并未对欠条记载的款项作出承担责任的意思表示，原告要求被告芦峥承担责任依据不足，对原告要求被告芦峥承担责任的诉讼请求不能支持。判决如下：一、被告刘志于本判决书生效之日起十日内偿付原告张文明、郭建宾20338元。二、驳回原告张文明、郭建宾对被告芦峥的诉讼请求。三、驳回原告张文明、郭建宾的其他诉讼请求。案件受理费421元，减半收取计210元，由被告刘志负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人主张已经支付的款项均为上诉人刘志支付，上诉人刘志称均为公司支付，但未能提交证据证实。本院确认一审法院查明的其他事实。 本院认为，上诉人刘志以二被上诉人给公司施工为由对承担责任的主体提出异议，但被上诉人与公司之间并无劳动合同，也不能证明公司支付被上诉人相应款项，且被上诉人主张款项均为上诉人刘志直接支付，即便被上诉人系为公司工作，但刘志系该公司法定代表人，刘志在工程结束后对拖欠二被上诉人工程款数额作出确认，且其个人有直接向被上诉人支付款项的行为，故一审法院判决刘志应对其承诺承担相应的法律责任并无不当。综上所述，刘志的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费421.0元，由上诉人刘志负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十月三十一日 法官助理张哲 书记员徐洁莹
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执恢173号之二 申请执行人:张开华，女，1962年3月7日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人:张敏，女，1976年8月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王建勇，男，1975年10月10日出生，汉族，住枣阳市。 本院执行申请执行人张开华与被执行人张敏、王建勇民间借贷纠纷一案，因被执行人张敏、王建勇未履行（2016）鄂0683民初1562号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将张敏、王建勇所有的位于枣阳市车站路47号、枣阳市宏大物资经贸有限公司院内一单元二楼的房产予以查封，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹辉 二〇一九年十月二十四日 书记员  董俭
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1381号 申请执行人：钱某1，男，1959年10月30日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被执行人：钱某2，男，1963年5月26日出生，汉族，住沛县。 申请执行人钱某1与被执行人钱某2继承纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱某2未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人钱某1向本院申请执行被执行人钱某2支付54666元和迟延履行期间的利息。本院于2019年4月26日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人钱某1向本院提供的财产线索，本院于2019年4月30日查封了登记在被执行人钱某2名下的位于沛县大屯煤电公司南京路东后八村7号楼108室房产一套，查封期限为三年，申请执行人钱某1暂时不要求处置。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，除上述房产外，被执行人钱某2无其他可供执行的财产。 4.因被执行人钱某2身体残疾，申请执行人钱某1明确表示暂不要求对被执行人钱某2采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人钱某1与被执行人钱某2继承纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十月二十五日 法官助理 徐 超 书 记 员 王星凯
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初1614号之二原告：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道和东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码9134110375095265XG（1-1）。法定代表人：朱其东，公司总经理。委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被告：刘如齐，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：贾信春，男，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省定远县。原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被告刘如齐、贾信春买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司于2019年10月24日向本院申请撤回对被告刘如齐的起诉。本院认为：原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司撤回对被告刘如齐的起诉。审 判 长 唐 超人民陪审员 田 蓉人民陪审员 朱龙霞二〇一九年十月二十四日书 记 员 肖丽敏
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2634号 原告：姚玉元，男，1976年6月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州亿居不动产代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道春晓路61号康康谷商业中心2幢810室，统一社会信用代码91330108MA27YTH0XW。 法定代表人：姚煊。 原告姚玉元与被告杭州亿居不动产代理有限公司（以下简称“亿居不动产公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉元到庭参加诉讼，被告亿居不动产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的房屋租金及押金共计8650元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月26日，原被告签订《房屋出租委托代理合同》，约定被告向原告租赁坐落于杭州经济技术开发区泰美国际1235室房屋，期限为2017年3月13日至2020年3月12日。2018年12月26日，原被告签订《出租房屋租赁合同终止协议书》，约定双方签订的《房屋出租委托代理合同》解除，被告于2019年3月26日前支付拖欠原告的租金及押金8650元。但被告一直拖延支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩，亦未提交相应的证据材料。 本院认为，《出租房屋租赁合同终止协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应恪守履行。被告未按约向原告支付租金，应承担违约责任。原告要求被告支付租金及押金8650元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杭州亿居不动产代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚玉元租金及押金8650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州亿居不动产代理有限公司负担。原告姚玉元于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州亿居不动产代理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇一九年十月二十一日 书记员  汤 斌