安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初3592号 原告：陈继平，男，1994年7月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：唐军，男，住安徽省巢湖市，巢湖市栏杆集镇青岗村民委员会推荐公民代理。 被告：樊有立，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：管凤银，女，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：六安恒信物流有限公司。住所地安徽省六安市裕安区徐集镇街道西大街西侧。统一社会信用代码91341500MA2MQEAD09。 法定代表人：龚家芳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司经理。 委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告陈继平诉被告樊有立、六安恒信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依职权追加实际车主管凤银参加本案诉讼，本案依法由审判员韦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈继平及其委托诉讼代理人唐军，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥分公司）委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼，被告樊有立、管凤银、六安恒信物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈继平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费17917.06元、护理费11880元（132元／天×90天）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、营养费9000元（100元／天×90天）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、误工费15354.84元、精神抚慰金5000元、鉴定费2090元、交通费1000元、后续治疗费9000元，共计141827.9元。事实和理由：2018年8月12日10时许，张克宝驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车由巢湖市苏湾镇往栏杆集镇方向行驶，当车行至巢湖市（Ｘ060线10.45ＫＭ处），因占道行驶，与相对方向被告樊有立驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车相撞，后皖Ｂ×××××号小型轿车尾部又与童乃庭驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张克宝、童乃庭及皖Ｂ×××××号小型轿车乘客赵家兰、张婉婉、赵承胜及原告受伤。事故发生后，巢湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定樊有立与张克宝负本起事故的同等责任，陈继平无责任。原告受伤后经治疗现已出院。经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告陈继平被评定为十级伤残，误工270日、护理90日、营养90日，后续治疗费9000元。肇事车辆在人民财险合肥分公司投保了交强险、第三者责任险。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼。 被告樊有立未作答辩。 被告管凤银未作答辩。 被告六安恒信物流有限公司未作答辩。 被告人民财险合肥分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和责任限额为100万元的三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内；3、请法院核实事故发生时车辆是否有效年检，驾驶员是否有货运从业资格证，若两证无效，则保险公司在商业险内拒赔；4、原告的部分诉讼请求项目金额过高，医疗费应扣除10%非医保费用，住院伙食补助费和营养费按照50元每天计算，护理费按照123.48元每天计算，误工费应提供银行流水，残疾赔偿金若原告确系徽商银行员工则认可城镇标准，若不是则按农村标准计算，后续治疗费待实际发生后再主张，若法院认为可以提前结算保险公司认可7000元，精神抚慰金考虑责任划分认可2500元，交通费认可400元，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年8月12日10时许，张克宝驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车由巢湖市苏湾镇往栏杆集镇方向行驶，当车行至巢湖市（Ｘ060线10.45ＫＭ处），因占道行驶，与相对方向被告樊有立驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车相撞，后皖Ｂ×××××号小型轿车尾部又与童乃庭驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张克宝、童乃庭及皖Ｂ×××××号小型轿车乘客赵家兰、张婉婉、陈继平、赵承胜受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，巢湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定樊有立与张克宝负本起事故的同等责任，童乃庭、赵家兰、张婉婉、陈继平、赵承胜无责任。陈继平受伤后，当即被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，经该院诊断，原告陈继平右肱骨下端骨折，原告于2018年8月30日出院，共住院治疗18天。陈继平共花费医疗费47917.06元，后陈继平通过单位购买的保险已经报销30000元医疗费。2019年3月14日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，陈继平伤情被评定为十级伤残；误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日，原告花费鉴定费2090元。本起交通事故肇事车辆皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告六安恒信物流有限公司，实际车主为被告管凤银，肇事驾驶员樊有立系管凤银雇佣的驾驶员，皖Ｎ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明：陈继平系徽商银行巢湖支行正式职工，于2016年9月22日入职，因本起交通事故实际误工3个月，产生误工损失15354.84元。陈继平工作期间，租房居住在巢湖市。 再查明：本起交通事故共造成六人受伤，其中陈继平、张婉婉、赵家兰、张克宝四人提起诉讼主张赔偿，四人表示希望不按照损失比例在交强险限额内进行赔偿，而是按照陈继平、张婉婉、赵家兰、张克宝的赔偿次序依次进行赔偿，精神抚慰金优先在交强险内赔付，对此意见，人民财险合肥分公司表示同意，本院予以确认。本起交通事故另外两位伤者童乃庭、赵承胜向本院提交书面意见，表示伤势轻微，放弃本次交通事故的索赔，本院予以确认，在处理本起交通事故时，不在交强险限额内为童乃庭、赵承胜预留赔偿份额。 以上事实，有当事人陈述、原告身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、报销凭证、安徽三康司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、徽商银行巢湖支行出具的证明、营业执照、房屋租赁合同、房产证复印件等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，因交通事故侵害公民健康权的，肇事车辆驾驶员和所有人应承担相应的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔付义务。人民财险合肥分公司要求法院核实肇事车辆的行驶证和货运从业资格证，据此判断是否存在商业险拒赔情形。该请求属于保险公司的举证责任，保险公司应当自行核实，且事故认定书中未记载肇事车辆存在证照问题，若保险公司认为本起交通事故存在商业险拒赔情形的，应当举证证明，本案中，人民财险合肥分公司未能举证证明可能存在商业险拒赔情形，故对人民财险合肥分公司该意见，本院不予支持。对于原告诉请的赔偿项目和数额，本院根据相关法律规定认定如下：1、医疗费，根据票据计算为47917.06元，原告已经报销30000元，现原告主张17917.06元，本院予以支持。人民财险合肥分公司要求扣除10%非医保部分，但其未提供证据证明非医保部分的具体金额，且本案涉及的医疗费即使存在非医保部分，其数额也足以在交强险医疗费限额内优先赔付，故对于人民财险合肥分公司该要求，不予支持；2、护理费，按照安徽省2018年度居民服务、修理及其他服务业平均工资计算鉴定护理期90天，为11113.15元（45070元/年÷365天×60天）；3、住院伙食补助费，计算住院天数18天，为900元（50元/天×18天）；4、营养费，计算鉴定营养期90天，营养费为4500元（50元/天×90天）；5、残疾赔偿金，原告所举证据能够相互印证，可以证明其在本起交通事故发生前已经在城镇连续居住、工作一年以上，故其残疾赔偿金应当参照城镇标准计算，原告因交通事故受伤构成十级伤残一处，故其伤残赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%）；6、误工费，徽商银行巢湖支行出具证明，载明原告实际误工三个月，实际误工损失为15354.84元，该数额符合该行业收入标准，故本院采信该证明的证明效力，支持其误工费主张为15354.84元；7、精神抚慰金，陈继平伤情构成十级伤残一处，在本起交通事故中无责任，原告主张5000元，本院予以支持；8、鉴定费，根据票据计算为2090元，该费用系原告因本起交通事故受伤后为查明伤情实际发生的费用，保险公司应予赔付；9、交通费，结合原告住院天数18天及具体伤情，原告主张1000元过高，本院酌情支持400元；10、后续治疗费，原告体内的内固定尚未取出，后续治疗必然发生，鉴定机构已经作出评定，后续医疗费需9000元，本院采信鉴定机构的意见，原告主张后续治疗费9000元，本院予以支持。原告陈继平各项损失合计135061.05元。 对于原告陈继平的损失135061.05元，人民财险合肥分公司在其承保的交强险限额内赔付原告陈继平医疗费10000元、护理费11113.15元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、误工费15354.84元、交通费400元，合计110653.99元。超出交强险部分24407.06元，根据道路交通事故认定书认定：樊有立负本起交通事故同等责任，樊有立驾驶车辆在人民财险合肥分公司投保了责任限额为100万元的三责险，附加不计免赔，故人民财险合肥分公司应在三责险限额赔付原告陈继平12203.53元（24407.06元×50%）。张克宝负本起交通事故同等责任，本案原告未向张克宝主张权利，系对自身权利的处分，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告陈继平110653.99元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在三责险限额内赔付原告陈继平12203.53元； 三、驳回原告陈继平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元（已按简易程序减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1180元，被告管凤银负担130元，原告陈继平负担205元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 韦 军 二〇一九年十月二十八日 书记员 尹玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。