湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初858号 原告：雷志祥，男，1959年7月11日出生，汉族，村民，住津市。 委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。 被告：刘鹏飞，男，1970年6月1日出生，汉族，村民，住安乡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 主要负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。 原告雷志祥与被告刘鹏飞、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称常德人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷志祥及其委托诉讼代理人钱正明、被告刘鹏飞、被告常德人保公司委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷志祥向本院提出诉讼请求：1、判令刘鹏飞赔偿各项损失共计119824.06元；2、判令常德人保公司在交强险范围内赔偿，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、刘鹏飞、常德人保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日12时22分，刘鹏飞驾驶湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，沿省道205线由北向南行驶至津市市毛里湖镇荣台村朱氏螺业门前路段时，与同向雷志祥驾驶的电动两轮车刮撞，造成雷志祥受伤及电动二轮车受损的道路交通事故。津市市交警大队认定，刘鹏飞承担事故的全部责任，雷志祥无责任。雷志祥经救治后构成九级伤残，为维护自身权利，故诉至人民法院。 刘鹏飞辩称：对事故经过无异议，没有其他意见。 常德人保公司辩称：1、按交强险保险合同理赔；2、保险公司已经垫付10000元，应当予以扣减；3、雷志祥的损失应当依法核定；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日12时22分，刘鹏飞驾驶湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，沿省道205线由北向南行驶至津市市毛里湖镇荣台村朱氏螺业门前路段时，与同向雷志祥驾驶的电动两轮车刮撞，造成雷志祥受伤及电动二轮车受损的道路交通事故。津市市交警大队认定，刘鹏飞承担事故的全部责任，雷志祥无责任。湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为刘鹏飞，该车在常德人保公司投保了交强险。 事故发生后，雷志祥被送往津市市人民医院住院治疗8天，后转院至常德市第一人民医院住院治疗16天，出院诊断：1、左侧上颌骨、觀骨骨折；2、左肺挫伤；3、左侧第11肋骨骨折；4、左侧胸膜局限增厚。2019年8月15日，其伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定：1、雷志祥左上颌骨、觀骨骨折经手术治疗后至鉴定时张口困难Ⅱ度，评定为九级残；2、雷志祥误工期90天，护理期30天，营养期90天，医疗费按实际支付计。 结合雷志祥的诉讼主张，本院对其损失项目认定如下：1、医疗费48692.06元。2、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）。3、营养费4500元（90天×50元/天）。4、护理费3600元（30天×120元/天）。雷志祥未提供证据，本院按120元/天计算。5、误工费10800元（90天×120元/天）。雷志祥未提供收入证据，本院按120元/天的标准计算。6、残疾赔偿金56372元（14093元/年×20年×20%）。7、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）。8、交通费800元。雷志祥未提供证据，本院酌情认定。9、车损800元。雷志祥未提供证据，本院酌情认定。10、鉴定费1500元。上述损失共计139464.06元。事发后，刘鹏飞垫付费用21500元，常德人保公司垫付费用10000元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市交警大队作出的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信并据此划分当事人的责任比例，由刘鹏飞承担事故的全部责任。按照《交强险条款》的相关规定，医药费、住院伙食补助费、营养费在10000元医疗费用赔偿限额内，雷志祥上述损失金额为55592.06元，由常德人保公司在交强险内赔偿10000元，剩余损失45592.06元，由刘鹏飞赔偿。 按照《交强险条款》的相关规定，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等损失在110000元死亡伤残赔偿限额内，雷志祥上述损失金额为81572元，由常德人保公司在交强险范围内赔偿81572元。雷志祥车损800元，由常德人保公司在交强险范围内赔偿800元。雷志祥鉴定费损失1500元，由刘鹏飞赔偿。 综上所述，雷志祥因此次交通事故造成的各项损失共计139464.06元，由常德人保公司赔偿92372元（10000元+81572元+800元），由刘鹏飞赔偿47092.06元（45592.06元+1500元）。抵减刘鹏飞已垫付费用21500元，常德人保公司垫付费用10000元，实际还应由常德人保公司向雷志祥赔偿82372元，刘鹏飞向雷志祥赔偿25592.06元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起七日内向雷志祥赔偿82372元； 二、刘鹏飞于本判决生效之日起七日内向雷志祥赔偿25592.06元（上述款项支付账号：19×××34；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）； 三、驳回雷志祥未获本院支持的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取1349元（雷志祥已预交），由雷志祥负担149元，由刘鹏飞负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姜业涛 二〇一九年十月二十五日 书记员  叶洁林 附本案法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。