海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初690号原告：陈永辉，男，1992年5月13日出生，公民身份号码×××，黎族，住三亚市。委托诉讼代理人：周亮，海南建亚律师事务所专职律师，系三亚市吉阳区法律援助中心指派。被告：黄城，男，1989年7月9日出生，公民身份号码×××，瑶族，住三亚市。原告陈永辉与被告黄城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈永辉委托诉讼代理人周亮、被告黄城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令黄城按赔偿项总额的70%向陈永辉支付赔偿款153494.37元；2.请求法院判令黄城按车辆损坏维修费的70%向陈永辉支付4064.06元；3.本案诉讼费、鉴定费等费用由黄城承担。事实和理由：2018年4月12日7:20，黄城驾驶×××号“东风”牌中型自卸货车沿三亚市吉阳区三亚学院路由东向西行使，途径三亚学院路红砖村砖厂路口段向左转弯时，与对向由陈永辉驾驶×××号“豪爵”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈永辉受伤及两车受损的交通事故。陈永辉立即被送往海南省第三人民医院进行治疗，经过50天的住院治疗，于2018年6月1日出院，出院诊断为：1、开放性多发性骨折；2、髋臼骨折；3、髋关节半脱位；4、股骨骨折（左侧）；5、锁骨骨折（左侧）；6、闭合性胫骨平台骨折；7、下颌骨骨折。同时注明出院后注意事项：1、在医师的指导下行患肢功能锻炼，注意休息，加强营养；2、半年内避免负重、重体力劳动；3、住院期间留陪人两名；4、二次取钢板约需2万元左右；5、带药出院继续治疗；6、定期来院复查，骨科、口腔科随诊。另，黄城已支付共计131000元，后再无支付。2018年5月25日，海南省三亚市公安局交通警察支队对该起事故作出第460211201800000262号《道路交通事故认定书》，认定黄城承担此次事故的主要责任，陈永辉承担次要责任。赔偿清单如下：医疗费189129.38元；后续治疗费18000元；误工费133.33元/天×452天=60265.16元；护理费37321元/年÷250天×170天×2人=50756.56元；交通费酌情1000元；住院伙食补助费50天×100元/天=5000元；营养费140天×50元/天=7000元；残疾赔偿金33349元/年×10%×20年=66698元；精神损害赔偿金酌情主张10000元。以上各项按70%计算后，扣除黄城已经支付的132000元，剩余153494.37元。综上，陈永辉为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。被告黄城辩称，陈永辉主张的各项款项过高。陈永辉曾登报说其收入为2000元/月，误工费不应该有其主张的那么高。关于护理费，陈永辉住院期间并不是一直由两个人照顾。其他的费用请求法院依法判决。黄城对承担70%的责任无异议。车辆维修费也过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年4月12日7:20，黄城驾驶×××号“东风”牌中型自卸货车，沿三亚市吉阳区三亚学院路由东向西行驶，途经三亚学院路红砖村砖厂路口路段向左转弯时，与对向由陈永辉驾驶×××号“豪爵”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈永辉受伤及两车部分受损的一般道路交通事故。2018年5月25日，三亚市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》（第4602011201800000262号），认定黄城应承担此次事故的主要责任，陈永辉应承担此次事故的次要责任。事故发生后，陈永辉被送往海南省第三人民医院住院接受手术治疗，于2018年6月1日出院，出院诊断：1.开放性多发性骨折；2.髋臼骨折；3.髋关节半脱位；4.股骨骨折（左侧）；5.锁骨骨折（左）；6.闭合性胫骨平台骨折；7.下颌骨骨折。出院医嘱为1.在医师指导下行患肢功能锻炼，注意休息，加强营养；2.半年内避免负重，重体力劳动；3.带药出院、继续治疗；4.定期来院复查骨科、口腔科随诊。同时，海南省第三人民医院向陈永辉出具《出院证明书》，治疗结果为治愈，在出院医嘱的基础上增加住院期间留陪人两名、二次取钢板约需贰万元左右等注意事项。陈永辉共花费门诊费用1918.81元、住院费用178485.07元，医药费4457.4元。陈永辉出院后在海南省第三人民医院复诊花费3408.97元。陈永辉前往海南定安县宝兴中医骨伤科医院检查诊断，并花费医药费2778元。黄城共向陈永辉支付133918.81元。2019年3月25日，陈永辉向本院申请对因涉案交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行司法鉴定。本院依法对外委托，2019年7月9日，三亚市人民医院法医鉴定中心出具三医司鉴[2019]临鉴字第A59号《司法鉴定意见书》，认定陈永辉因左髋部损伤遗留的左髋关节功能丧失度评定为十级伤残，住院手术拆除钢板费用预计需人民币16000-18000元，结合陈永辉的治疗过程、康复需要及实际年龄等情况综合分析，建议本次事故中陈永辉误工期300天、护理期120天、营养期90天为宜。陈永辉花费鉴定费2700元。对当事人有争议的事实，本院认定如下：1陈永辉工资收入情况。陈永辉提交三亚荔枝沟炳盛电器城出具的《工作证明》和停发工资《证明》，以证明涉案交通事故发生前，其在炳盛电器城工作，月工资4000元。黄城对上述证据的真实性、合法性、关联性、证明内容均不予认可，并提交一份南国都市报关于涉案交通事故的报道，以其中的陈述“老公在荔枝沟一家电卖场工作，一个月2000元的收入仅能解决一家人的温饱问题……”来证明陈永辉的工资收入为2000元每月。结合双方提交的证据，本院认定涉案事故发生前陈永辉在三亚荔枝沟炳盛电器城工作，但因为陈永辉未提交工资发放明细等进行作证，故本院对其主张月工资4000元不予认可。黄城也未提交其他证据佐证陈永辉的月收入2000元，故本院亦不予认可。2关于摩托车维修费用，陈永辉提交发票和价格表，证明其维修涉案摩托车花费5805.8元。黄城对此不予认可，认为价格过高。陈永辉维修涉案摩托车未通知黄城，无法确认维修事项是否因涉案交通事故导致，且发票的出具时间为2018年9月21日，距事故发生已过五个多月，故本院对发票和价格表与本案的关联性不予认可，不能作为认定本案事实的根据。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。《道路交通事故认定书》认定黄城承担事故的主要责任，陈永辉承担事故的次要责任。根据侵权人各自在涉案机动车交通事故中责任大小状态，黄城应对陈永辉因涉案交通事故造成的各项损失承担70%的责任，陈永辉本人承担30%的责任。对涉案交通事故给陈永辉造成的各项损失，本院参照《2018年海南省区域内人身损害赔偿标准》，本院认定如下：1医疗费，陈永辉因涉案交通事故共花费门诊费、住院费、医药费等医疗费合计191048.25元，参照鉴定意见书，陈永辉后续待骨折完全愈合后需住院手术拆除内固定物，故其主张后续治疗费有事实根据，黄城主张待实际发生后再行主张，为避免当事人诉累，本院准许陈永辉在本案中一并主张，结合鉴定意见书，本院认定后续治疗费为17000元，故医疗费合计208048.25元；2误工费，陈永辉因涉案交通事故造成多处骨折，有权主张误工费，关于误工期，陈永辉系治愈出院，且鉴定意见书建议为300天，故本院对其主张误工期计算至定残前一日共计452天不予准许，陈永辉误工期为300天，因其未能提交充分证据证明其工资收入，故本院参照居民服务、修理和其他服务业城镇私营行业上一年度职工平均工资32220元计算，误工费为26482.19元（32220元/年÷365天×300天）；3护理费，陈永辉因涉案交通事故造成多处骨折，出院证明书载明其住院期间由2人护理，本院予以认可，陈永辉系治愈住院，其亦未对出院后护理人数申请鉴定，故其主张出院后亦由2人护理无事实根据，本院认定其出院后由一人护理，陈永辉未提交证据证明护理人员的收入情况，故本院参照居民服务、修理和其他服务业城镇私营行业上一年度职工平均工资32220元计算，鉴定意见书载明护理期限为120天，故护理费为15006.58元（32220元/年÷365天×50天×2人+32220元/年÷365天×70天×1人）；4交通费，陈永辉虽然未提交交通费的票据，但其住院治疗50天，本人及护理人员必然会产生相应的交通费，本院认可陈永辉主张的交通费1000元；5住院伙食补助费，陈永辉住院50天，参照海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，合计5000元；6营养费，出院证明书要求陈永辉加强营养，且结合陈永辉伤情，故其主张营养费有事实根据，鉴定意见书认定营养期为90天，参照50元/天的标准，计算营养费为4500元；7残疾赔偿金，根据鉴定意见书认定陈永辉构成十级伤残，参照2018年海南省城镇常住居民人均可支配收入33349元/年计算为66698元（33349元×20年×10%）；8精神损害抚慰金，陈永辉构成十级伤残，给其造成了身体和精神伤害，但考虑其在本次事故中承担次要责任，故本院酌情支持4000元。以上各项损失合计330735.02元，黄城承担70%即231514.51元。黄城已向陈永辉支付了133918.81元，故黄城还应向陈永辉支付97595.7元。关于车辆维修费，陈永辉未提交充分证据证明因涉案交通事故造成其摩托车受损维修所需款项，故其向黄城主张车辆维修费4064.06元无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1被告黄城于本判决生效之日起十日内向原告陈永辉支付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计97595.7元；2驳回原告陈永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3451元（原告陈永辉已预交590元），减半收取计1725.5元，由被告黄城负担1068.8元，由原告陈永辉负担656.7元；鉴定费2700元（原告陈永辉已预交），由被告黄城负担1672.4元，由原告陈永辉负担1027.6元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 员 赵 程 二○一九年十月三十日法官助理 朱 奕书 记 员 孙乙宁附：相关法律条文中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3侵权行为所造成的后果；（4侵权人的获利情况；（5侵权人承担责任的经济能力；（6受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。