甘肃省金昌市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘03刑终60号原公诉机关甘肃省金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔涛，男，1973年1月9日出生，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人罗文虎，甘肃众纳律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）段生军，男，1977年11月16日出生，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，住甘肃省金昌市。2006年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金12000元，2009年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人周健，甘肃金天元律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。辩护人李海龙，甘肃金天元律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）魏玉平，男，1966年8月20日出生，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人王多昌，甘肃仲虎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张恒善，男，1985年2月26日出生，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人李祥敏，甘肃众纳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵永江，男，1987年7月21日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。2013年11月25日因盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元，2014年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人黄燕，甘肃仲虎律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）张玉虎，男，1974年5月31日出生，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人李宏伟，甘肃众纳律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）王登杰，男，1991年4月10日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。2009年5月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人陈国义，甘肃众纳律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）刘忠兴，男，1973年10月10日出生，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人李伟，甘肃经纶律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）张向杰，男，1985年11月5日出生，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月31日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人陈星丞，甘肃仲虎律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）白白开勒，男，1995年9月11日出生，保安族，甘肃省积石山县人，文盲，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月1日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。上诉人（原审被告人）魏崇天，男，1995年8月17日出生，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人王世梅，甘肃金天元律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）马强财，男，1983年10月6日出生，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，住甘肃省金昌市。2015年1月26日因犯寻衅滋事罪被判处拘役三个月，2015年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人毛忠湖，甘肃仲虎律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。辩护人周海东，甘肃仲虎律师事务所律师，金昌市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）张富军，男，1983年6月6日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，2019年4月23日被取保候审，2019年7月9日被逮捕，同年9月8日被取保候审。原审被告人魏亮鸿，男，1985年10月15日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。2014年1月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人潘永鹏，男，1988年9月6日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人潘万存，男，1982年8月8日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月1日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审，2019年7月9日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人潘永虎，男，1986年10月22日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月1日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人张宏海，男，1975年10月1日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月28日被取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人魏登军，男，1971年2月27日出生，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人王立奇，男，1982年11月16日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被取保候审，2019年7月9日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人杨虎，男，1983年5月17日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。2002年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金7200元，2004年7月23日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月23日被取保候审。原审被告人陆世生，男，1969年9月29日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。2017年4月17日因犯盗窃罪被判处罚金5000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月19日被取保候审。原审被告人王玉芳，女，1970年4月16日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月4日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。原审被告人赵得生，男，1969年1月2日出生，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，住甘肃省金昌市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月19日被取保候审。甘肃省金昌市金川区人民法院审理甘肃省金昌市金川区人民检察院指控被告人崔涛、段生军等24人犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年6月25日作出（2018）甘0302刑初323号刑事判决，原审被告人崔涛、段生军、魏玉平等13人不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。审理期间，金昌市人民检察院于2019年8月22日建议延期审理，2019年9月2日恢复审理。经阅卷，讯问各上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、被告人崔涛等人的犯罪事实：（一）2018年5月1日中午，被告人崔涛、段生军、魏玉平、张宏海四人进入金川集团公司股份有限公司（以下简称金川公司）四厂区铜渣选矿厂盗窃铜渣，后将赃物出售给张广双，得款2300元。崔涛、段生军、张宏海各分得600元，魏玉平分得500元。（二）2018年5月1日晚，被告人崔涛、段生军、张恒善、魏玉平、赵永江、张玉虎、段生其（在逃）七人进入金川公司四厂区铜渣选矿厂盗窃铜渣，后将赃物出售给张广双，得款19600元,由七人平分。（三）2018年5月8日晚，被告人魏亮鸿、潘永鹏、潘万军、崔永寿、魏玉昌(后三人均在逃)五人在相同地点盗窃铜渣，后将赃物出售给陆世生，得款11500元，被魏亮鸿等人平分。（四）2018年5月8日晚，被告人崔涛、段生军、张恒善、魏玉平、赵永江、张宏海六人在相同地点盗窃铜渣，后将赃物出售给张广双，次日，张广双向崔涛妻子李玉梅尾号为1817的中国农业银行账户转账34100元,崔涛取出34000元分配给其他各被告人。（五）2018年5月9日中午，被告人崔涛、段生军、赵永江、张宏海四人,在相同地点盗窃铜渣，后将赃物出售给张广双，当天，张广双向崔涛妻子李玉梅中国农业银行账户转账42400元。次日,崔涛从中取出32000元分配给其他各被告人。（六）2018年5月9日晚，被告人崔涛、段生军、魏玉平、赵永江、张宏海、魏亮鸿、潘永鹏、潘万存、潘永虎、段生其十人,在相同地点盗窃铜渣。后将赃物出售给陆世生，得款10000元，被段生军等人平分。（七）2018年5月12日中午，被告人崔涛、段生军、张恒善、张宏海、段生其五人，在相同地点盗窃铜渣时,被金川公司护卫三大队巡逻队发现后逃离现场。（八）2018年5月12日晚，被告人崔涛、段生军、张恒善、魏玉平、赵永江、魏亮鸿、潘永鹏、潘永虎、潘万存、张玉虎、段生其十一人,在相同地点盗窃铜渣，后将赃物出售给张广双。次日，张广双通过李书然的中国农业银行账户给李玉梅转账25000元,崔涛于当天支取23000元现金分配给其他各被告人。（九）2018年5月13日中午，被告人崔涛、段生军、张恒善、魏玉平、魏亮鸿、潘永鹏、段生其七人，在相同地点盗窃铜渣，后将赃物出售给张广双。当日，张广双向李玉梅中国农业银行账户转账71500元。事后崔涛负责分配赃款。（十）2018年5月13日晚，被告人崔涛、段生军、张恒善、魏玉平、赵永江、魏亮鸿、潘永鹏、潘永虎、潘万存、张玉虎、段生其十一人，在相同地点盗窃铜渣，后将赃物出售给张广双。次日，张广双向李玉梅中国农业银行账户转存51100元。事后崔涛负责分配赃款。（十一）2018年5月14日晚，被告人崔涛、段生军、张恒善、魏玉平、赵永江、魏亮鸿、潘永鹏、潘永虎、潘万存、段生其十人,在相同地点盗窃铜渣，后将赃物出售给张广双。次日，张广双向李玉梅中国农业银行账户转存40300元。事后崔涛负责分配赃款。综上，被告人崔涛、段生军盗窃作案10起，其中未遂1起，盗窃价值共计296300元；被告人魏玉平盗窃作案8起，盗窃价值共计253900元；被告人张恒善盗窃作案7起，其中未遂1起，盗窃价值共计241600元；被告人赵永江盗窃作案7起，盗窃价值共计222500元；被告人魏亮鸿、潘永鹏盗窃作案6起，盗窃价值共计209400元；被告人潘万存、潘永虎盗窃作案4起，盗窃价值共计126400元；被告人张玉虎盗窃作案3起，盗窃价值共计95700元；被告人张宏海盗窃作案5起，其中未遂1起，盗窃价值共计88800元；被告人陆世生掩饰、隐瞒犯罪所得2起，价值共计21500元。另查明，被告人陆世生、魏亮鸿、段生军、潘永鹏、张宏海、潘万存、潘永虎先后到公安机关主动投案并如实供述犯罪事实；被告人魏玉平到公安机关主动投案并如实供述部分犯罪事实。案发后，被告人魏亮鸿退赃25000元、潘永鹏退赃25000元、潘万存退赃12000元、潘永虎退赃12000元、张宏海退赃4200元，公安机关对上述赃款予以扣押。上述事实有报案材料、证人许某、梁某、李某的证言、通话记录清单、手机定位信息、辨认、指认笔录及照片，银行交易明细、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、退赃申请、到案经过、刑事判决书、被告人崔涛、段生军等人的供述与辩解等证据证实。二、被告人王登杰等人的犯罪事实：（一）2018年5月11日晚，被告人王登杰、刘忠兴、白白开勒、张向杰、魏登军、魏崇天、徐鹏林、巨正山、杨东拉黑（音）、魁苍福、魁文玉（后五人在逃）十一人，进入金川公司四厂区铜渣选矿厂盗窃铜渣。赃物被王登杰转移藏匿。（二）2018年5月12日晚，被告人王登杰、刘忠兴、白白开勒、张向杰、魏登军、魏崇天、徐鹏林、巨正山、杨东拉黑、魁苍福、魁文玉十一人，进入相同地点盗窃铜渣。赃物被王登杰转移藏匿。（三）2018年5月13日晚，被告人王登杰、刘忠兴、白白开勒、张向杰、魏登军、魏崇天、徐鹏林、巨正山、杨东拉黑、魁苍福、魁文玉十一人，再次进入相同地点盗窃时，发现渣坑内没有铜渣遂逃离现场。（四）2018年5月14日晚，被告人王登杰、刘忠兴、白白开勒、张向杰、魏崇天、徐鹏林、巨正山、杨东拉黑、魁苍福、魁文玉十人，进入相同地点盗窃时，被巡逻人员发现，巨正山被当场抓获，所盗铜渣及作案使用的三轮摩托车被扣押。经检斤，所扣铜渣净重796公斤。经鉴定，被盗铜渣价值25792元。（五）2018年5月15日晚，被告人王登杰、刘忠兴、白白开勒、张向杰、魏登军、魏崇天、徐鹏林、杨东拉黑、魁苍福、魁文玉十人，在相同地点盗窃铜渣。赃物被王登杰转移藏匿。（六）2018年5月16日晚，被告人王登杰、刘忠兴、白白开勒、张向杰、魏登军、魏崇天、杨东拉黑、魁苍福、魁文玉九人，在相同地点盗窃铜渣。赃物被王登杰转移藏匿。次日8时许，被告人陆世生以每公斤25元的价格收购上述赃物852公斤。所得赃款21300元被各被告人分配。（七）2018年5月17日晚，被告人王登杰、刘忠兴、白白开勒、张向杰、魏登军、魏崇天、杨东拉黑、魁苍福、魁文玉伙同马舍木（绰号“泗家”）等十几人，在相同地点盗窃铜渣2.2吨。后经刘忠兴联系,被告人陆世生对上述赃物予以收购。案发后,公安机关从刘忠兴家中扣押赃款52800元。综上,被告人王登杰、张向杰、刘忠兴、白白开勒、魏崇天盗窃作案7起，盗窃价值共计99892元，其中未遂2起，价值25792元；被告人魏登军盗窃作案6起，盗窃价值74100元，其中未遂1起；被告人陆世生掩饰、隐瞒犯罪所得2起，价值74100元。另查明，被告人白白开勒在投案途中被抓获；被告人陆世生到公安机关主动投案。案发后，被告人魏崇天退赃2000元、魏登军退赃4000元，公安机关对上述赃款予以扣押。上述事实有证人田某、马某的证言、通话记录清单、辨认、指认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、到案经过、退赃申请、刑事判决书、被告人王登杰、刘忠兴等人的供述与辩解等证据证实。三、被告人马强财等人的犯罪事实：（一）2017年12月25日凌晨，被告人马强财、张富军、王立奇、马尕西木(在逃)四人，进入金川公司四厂区铜渣选矿厂盗窃铜渣1000公斤。次日，经张富军联系，被告人杨虎以每公斤24元的价格收购上述赃物，赃款24000元被马强财、张富军、王立奇等人平分。（二）2018年1月8日，被告人马强财、张富军、安海莫子(在逃)三人，进入相同地点盗窃铜渣时被金川公司巡逻队发现，马强财、张富军被当场抓获，后被公安机关行政罚款100元。（三）2018年1月22日凌晨，被告人马强财收购他人盗窃所得铜渣1329公斤，随后以每公斤24元的价格贩卖给被告人杨虎，杨虎向马强财转账支付31900元。之后，杨虎又以每公斤25元的价格将上述铜渣贩卖给张广双。随后，张广双指使许某将赃物拉至其出租房内藏匿。（四）2018年1月23日凌晨，被告人马强财收购他人盗窃所得铜渣1979公斤，后以每公斤24元的价格贩卖给被告人杨虎，杨虎向马强财转账支付47500元。杨虎又以每公斤25元的价格将上述铜渣贩卖给张广双，得款49500元。张广双指派许某将赃物拉至其出租房内藏匿。（五）2018年1月26日凌晨，被告人马强财收购他人盗窃所得铜渣2179公斤，后以每公斤24元的价格贩卖给被告人杨虎，杨虎向马强财转账支付52300元。杨虎又以每公斤25元的价格将上述铜渣贩卖给张广双，得款54500元。随后，张广双指派许某将赃物拉至其出租房内藏匿。（六）2018年2月13日凌晨，被告人马强财收购他人盗窃所得铜渣2000公斤，后以每公斤24元的价格贩卖给被告人杨虎，杨虎向马强财转账支付48000元。杨虎又以每公斤25元的价格将上述铜渣贩卖给张广双，得款52000元。张广双指派许某将赃物拉至其出租房内藏匿。（七）2018年2月14日凌晨，被告人马强财收购他人盗窃所得铜渣1020公斤，后以每公斤24元的价格贩卖给被告人杨虎，杨虎向马强财转账支付24480元。杨虎又以每公斤25元的价格将上述铜渣贩卖给张广双，得款25500元。张广双指派许某将赃物拉至其出租房内藏匿。（八）2018年5月5日凌晨，被告人马强财收购他人盗窃所得铜渣1667公斤，被告人王玉芳以每公斤24元的价格收购上述铜渣。随后，王玉芳以每公斤25元的价格将上述铜渣贩卖给被告人陆世生，得款41600元，王玉芳将其中40000元赃款交给马强财。后被告人陆世生以每公斤27元的价格将赃物转卖给一陈姓兰州男子。（九）2018年5月11日凌晨，被告人张富军、王立奇在相同地点盗窃铜渣230公斤。（十）2018年5月12日凌晨，被告人马强财收购他人盗窃所得铜渣3333公斤，被告人王玉芳以每公斤24元的价格予以收购，后又以每公斤25元的价格贩卖给被告人陆世生，得款83000元，王玉芳将其中80000元交给马强财。后被告人陆世生以每公斤27元的价格将赃物转卖给一陈姓兰州男子。（十一）2018年5月14日凌晨，被告人张富军、王立奇在相同地点盗窃铜渣120公斤。后被告人赵得生以每公斤25元的价格收购所盗350公斤铜渣，得款8700元，被张富军、王立奇平分。案发后，赃物被追回。经鉴定，被盗铜渣价值11141元。（十二）2018年5月15日凌晨，被告人马强财收购他人盗窃所得铜渣2917公斤，被告人王玉芳以每公斤24元的价格收购，后又以每公斤25元的价格贩卖给被告人陆世生，得款72900元，王玉芳将其中70000元交给马强财。后被告人陆世生又以每公斤27元的价格将赃物转卖给一陈姓兰州男子。综上，被告人马强财盗窃作案2起，其中未遂1起，盗窃价值共计24000元，掩饰、隐瞒犯罪所得8起，价值共计394180元；被告人张富军盗窃作案4起，其中未遂1起，盗窃价值共计35141元；被告人王立奇盗窃作案3起，盗窃价值共计35141元；被告人杨虎掩饰、隐瞒犯罪所得6起，价值共计228180元；被告人陆世生本次犯罪事实中掩饰、隐瞒犯罪所得3起，价值共计190000元，其掩饰、隐瞒犯罪所得共计7起，价值共计285600元；被告人王玉芳掩饰、隐瞒犯罪所得3起，价值共计190000元；被告人赵得生掩饰、隐瞒犯罪所得1起，价值共计11141元。另查明，被告人陆世生、赵得生、张富军、王立奇、王玉芳主动到公安机关投案；被告人杨虎到案后能主动规劝并带领被告人张富军投案自首。案发后，被告人王立奇退赃10100元，被告人杨虎退赃11700元，被告人王玉芳退赃8000元，被告人陆世生退赃25000元，公安机关对上述赃款予以扣押。上述事实有证人刘某、张某的证言、银行交易明细、辨认、指认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、退赃申请、到案经过、情况说明、刑事判决书、视频截图、被告人马强财、王立奇等人的供述与辩解等证据在案证实。原审法院认为，被告人崔涛、段生军、魏玉平、张恒善、赵永江、魏亮鸿、潘永鹏、潘万存、潘永虎、张宏海、张玉虎、王登杰、刘忠兴、张向杰、白白开勒、魏崇天、魏登军、马强财、张富军、王立奇以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。被告人崔涛、段生军、魏玉平、张恒善、赵永江、魏亮鸿、潘永鹏、潘万存、潘永虎、张宏海、张玉虎、王登杰、刘忠兴、张向杰、白白开勒、魏崇天、魏登军犯罪数额巨大，被告人马强财、张富军、王立奇犯罪数额较大。被告人马强财、杨虎、陆世生、王玉芳、赵得生明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马强财、杨虎、陆世生、王玉芳犯罪情节严重。被告人赵永江系累犯，依法应从重处罚。被告人崔涛到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人魏玉平、段生军有自首情节，可对其从轻处罚。被告人张恒善、赵永江到案后如实供述大部分犯罪事实，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人魏亮鸿、潘永鹏系自首，且能认罪认罚、主动退还部分赃款，可对其从轻处罚。被告人潘永虎、潘万存、张宏海三人系自首，且能认罪认罚、主动退还部分赃款，依法可减轻处罚。被告人张玉虎到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人王登杰、张向杰部分盗窃犯罪未遂，到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可对其二人从轻处罚。被告人刘忠兴部分盗窃犯罪未遂，到案后能如实供述部分犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人白白开勒系自首，考虑其部分盗窃犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人魏崇天部分盗窃犯罪未遂，到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，且能主动退还部分赃款，可对其从轻处罚。被告人魏登军到案后如实供述部分犯罪事实，认罪认罚、主动退还部分赃款，且有立功情节，可对其减轻处罚。被告人马强财到案后能如实供述部分犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人张富军系自首，且能认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人王立奇系自首，且能认罪认罚、主动退还部分赃款，可对其从轻处罚。被告人杨虎到案后如实供述部分犯罪事实，认罪认罚并主动退还部分赃款，且有立功情节，依法可减轻处罚并适用缓刑。被告人陆世生、王玉芳系自首，且能认罪认罚并主动退还部分赃款，依法可减轻处罚并适用缓刑。被告人赵得生系自首，且能认罪认罚，考虑赃物已被追回，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人崔涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金30000元；二、被告人段生军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金30000元；三、被告人魏玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金25000元；四、被告人张恒善犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金25000元；五、被告人赵永江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；六、被告人魏亮鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金20000元；七、被告人潘永鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金20000元；八、被告人潘万存犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金12000元；九、被告人潘永虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金12000元；十、被告人张宏海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元；十一、被告人张玉虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金9000元；十二、被告人王登杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金9000元；十三、被告人刘忠兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金9000元；十四、被告人张向杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金9000元；十五、被告人白白开勒犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金9000元；十六、被告人魏崇天犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金9000元；十七、被告人魏登军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金7000元；十八、被告人马强财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金23000元；十九、被告人张富军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元；二十、被告人王立奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元；二十一、被告人杨虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金13000元；二十二、被告人陆世生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金15000元；二十三、被告人王玉芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年，并处罚金10000元；二十四、被告人赵得生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金5000元；二十五、作案工具三轮摩托车三辆、踏板两轮摩托车一辆、八角锤三把、手推车二辆、钢钎凿一把、电子秤一台、对讲机十一部（含对讲机充电器8个）、望远镜两个、vivo牌手机一部、oppoR11手机一部依法没收；赃款人民币191800元退还失盗单位；二十六、对被告人崔涛、段生军、魏玉平、张恒善、赵永江、魏亮鸿、潘永鹏、潘万存、潘永虎、张宏海、张玉虎、王登杰、刘忠兴、张向杰、白白开勒、魏崇天、魏登军、马强财、张富军、王立奇的剩余违法所得继续追缴。上诉人崔涛提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人还提出，崔涛系从犯，应从轻处罚。上诉人段生军提出，其系从犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人还提出，段生军系自首、且认罪认罚，应从轻、从宽处罚。上诉人魏玉平提出，其系幸福路派出所的特情人员，其参与盗窃是为了掌握线索，协助公安机关破案，原判量刑过重，其具有自首、立功情节，其行为不构成盗窃罪。其辩护人提出相同辩护意见。上诉人张恒善提出，其系从犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人还提出，张恒善能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，应对其从轻从宽、处罚。上诉人赵永江提出，原审判决认定其于2018年5月1日晚、5月9日中午、5月14日晚参与盗窃的事实不正确；原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出相同辩护意见。上诉人张玉虎提出，其系从犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出相同辩护意见。上诉人王登杰提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出相同辩护意见。上诉人刘忠兴提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人还提出，原判认定其团伙与“泗家”等人构成共同犯罪不正确。上诉人张向杰提出，其系从犯，原判量刑过重，请求从轻处罚；原判认定2018年5月17日晚，其团伙与“泗家”等人构成共同犯罪不正确。其辩护人提出相同辩护意见。上诉人白白开勒提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人魏崇天提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出相同辩护意见。上诉人马强财提出，其具有立功情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人还提出原判未认定马强财有自首、立功情节错误；马强财认罪认罚，应从轻、从宽处罚。上诉人张富军提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人崔涛、段生军及原审被告人魏亮鸿等人犯盗窃罪、上诉人马强财及原审被告人杨虎等人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，一审判决列举了认定本案事实的证据，已在一审庭审时宣读、出示并质证。经本院审查，原判所列证据客观、真实、合法，予以确认。本院认为，上诉人崔涛、段生军、魏玉平、张恒善、赵永江、张玉虎、王登杰、刘忠兴、张向杰、白白开勒、魏崇天、马强财、张富军及原审被告人魏亮鸿、潘永鹏、潘万存、潘永虎、张宏海、魏登军、王立奇以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。其中，被告人崔涛、段生军、魏玉平、张恒善、赵永江、魏亮鸿、潘永鹏、潘万存、潘永虎、张宏海、张玉虎、王登杰、刘忠兴、张向杰、白白开勒、魏崇天、魏登军犯罪数额巨大，被告人马强财、张富军、王立奇犯罪数额较大。上诉人马强财及原审被告人杨虎、陆世生、王玉芳、赵得生明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马强财、杨虎、陆世生、王玉芳犯罪情节严重。关于上诉人魏玉平所提其行为不构成盗窃罪，且有立功情节，原判未予认定错误的上诉理由。经查，上诉人魏玉平参与盗窃的事实有同案被告人崔涛、段生军、张恒善、赵永江等人的供述与其在公安机关的供述、通话记录等证据证实，亦无据证实其系公安机关特情人员且具有立功情节，原判对其定罪处罚正确，其所提该项上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人赵永江所提原判部分事实不清的上诉理由。经查，上诉人赵永江参与2018年5月1日晚、5月9日中午、5月14日晚盗窃犯罪的事实有证人吴某、王某的证言、同案被告人崔涛、段生军、魏玉平、张恒善、张宏海等人的供述、通话记录、手机定位信息等证据证实，原判认定其参与此三起盗窃犯罪正确，其所提该项上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人刘忠兴、张向杰所提其与“泗家”等人不构成共同犯罪的上诉理由。经查，其与“泗家”等人共同实施盗窃行为、共同销赃，原判认定为共同犯罪正确，其二人所提该项上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人马强财所提其有立功情节的上诉理由。经查，上诉人马强财是被公安人员书面传唤到公安机关接受调查的，其到案后虽如实供述同案犯的犯罪事实，认罪认罚，但不属自首，其检举他人犯罪的线索，尚未查实，认定其有立功情节证据不足，故其所提上诉理由不能成立。本案中，各上诉人与原审被告人共同实施盗窃行为，均分赃款，原判根据各上诉人及原审被告人在共同犯罪中的作用未区分主、从犯适当，上诉人崔涛、段生军、魏玉平、张恒善、张玉虎所提其系从犯的上诉理由不能成立，不予支持。各上诉人均提出原判量刑过重，请求从轻处罚。经查，原判根据各上诉人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其判处的刑罚适当，其所提该项上诉理由均不能成立，不予支持。各上诉人的辩护人所提辩护意见无事实或法律依据，均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员 张晓育 二〇一九年十月十一日书记员 张召慧