苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1123号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人肖凯文，男，1998年8月2日生，汉族，小学文化，无业，住四川省三台县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年4月12日被刑事拘留（4月11日被传唤），同年4月23日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人肖凯文犯盗窃罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院于同年7月8日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判,后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人肖凯文及其辩护人李超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年4月1日上午，被告人肖凯文到苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村（4）处，采用溜门入室等手段，进入被害人钱某甲家中，在盗窃现金人民币28600元时因被被害人钱某乙发现而未得逞。归案后，被告人肖凯文如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人肖凯文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，以数额巨大的财物为盗窃目标，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖凯文如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人肖凯文在实施犯罪过程中因其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人肖凯文辩称,其对起诉书指控的盗窃金额28600元有异议,其感觉盗窃的现金只有2万元左右。其了解百元纸币的厚度，百元面值的1万元现金（旧币）等同于4个1元硬币的厚度。辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人肖凯文构成盗窃罪没有异议,但对盗窃金额有异议。认定被告人盗窃金额为28600元的证据不足；根据发破案经过、被害人陈述及被告人供述，只能证实被盗款项为2万余元。2.被告人肖凯文如实供述自己的罪行。3.被告人肖凯文系犯罪未遂，未给被害人造成损失。4.被告人肖凯文认罪态度较好。建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年4月1日上午，被告人肖凯文到苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村（4）处，采用溜门入室等手段，进入被害人钱某甲、钱某丙家中，在盗窃现金人民币28600元时因被被害人钱某乙发现而未得逞。归案后，被告人肖凯文如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.登记保存清单、清点笔录、照片，证实2019年4月1日11时55分至12时08分，公安机关从被害人钱某甲处登记保存百元面值的现金一叠及钱包1个，经过清点现金共计28600元。2．被害人钱某甲的陈述及辨认笔录，证实2019年4月1日11点左右，其在吴江区盛泽镇南麻桥南村（4）家里三楼上厕所时突然进来一个男的，手里拎一个女式包，其喊小偷。他撒腿就往楼下跑，其去追，在二楼平台上把他抓住了，这个小偷把偷来的包和钱扔在二楼、三楼之间的楼梯上。其让他蹲下，他蹲下了，还说钱还给其让其不要报警。其想找东西控制他，结果其一转头他就往楼下跑，往其屋后的小路跑了，其没追上就报警了。被偷的包是其母亲放在二楼她卧室两张床中间的床头柜下面抽屉里的一个红白色的单肩包，百元面值的纸币直接放在包里的。包里的钱是其报警后当着民警的面清点的，共计2.86万元。从案发到民警到来这段时间，没有人动过包和钱。其辨认出肖凯文是小偷。3.被害人钱某丙的陈述，证实其存的钱被盗了，这些钱放在二楼西侧房间床头柜下面抽屉里的红白色小挎包里。其本来只知道自己存的钱大概有2万多元，发现小偷后其儿子报警，警察来了之后，其儿子数了一共是28600元。小偷跑的时候把钱和包扔在其家二楼西侧房间门口楼梯上，从发现小偷到警察到场期间，他们没有碰过这些钱，其儿子说保护好现场等警察过来。4.被告人肖凯文的供述及辨认笔录，证实2019年4月1日上午，其骑电动车来吴江见朋友。到了吴江一个村子迷路了，刚好看到一户人家没人门开着，其想进去偷点东西。其在这户人家二楼一间卧室的床头柜抽屉里面偷了一个单肩包，其打开包看了下里面有钱，估计有两万元。其拿着包和钱准备去三楼找个地方数数，其将钱拿在手上到了三楼厕所门口准备进去，发现里面有个男的，问其是干嘛的，其说对不起，便拿着钱往楼下走。走到二楼时，男主人跟下来，其便把手里的钱整齐地放在楼梯上，包放在旁边，跟这个男的说对不起，不要报警。对方让其蹲下来，其蹲下来，对方在旁边找工具好像要打其，其便趁机跑了。其偷的是一个女士斜跨单肩包，粉色的，包里的钱都是百元面值的纸币，没有扎没有捆，也没有零钱。其的工作是在副食品批发公司送货，有时会收取现金的货款，其了解百元纸币的厚度，旧的百元纸币的1万元和4个1元硬币一样厚。其指认了作案地点。上述事实，还有人口信息、发破案经过、扣押笔录及清单、照片等证据证实，足以认定。关于被告人及辩护人对本案事实部分提出的辩解及辩护意见，本院评判如下：关于被告人肖凯文及辩护人提出的认定本案盗窃金额为28600元的证据不足的辩解及辩护意见，经查：首先，被害人钱某甲于案发当日11时08分报警，执法记录仪显示11时26分民警到达被害人家中，在二楼去往三楼的楼梯台阶上有一个包和一叠百元纸币，后经清点共计28600元。这些事实说明事发后被害人及时报警，民警随即到场，赃物的位置、形态与被告人供述和被害人陈述均一致。其次，被告人肖凯文供述涉案钱款为2万元左右，这些钱的厚度相当于8个1元硬币。而事实上，百元面值的2万元旧币厚度远大于8个1元硬币，说明被告人肖凯文对涉案钱款金额的认识存在一定偏差。最后，事发后至民警到场期间，两被害人均未人为增加涉案钱款数量。综上，能够认定本案盗窃数额为28600元，故对被告人肖凯文的该辩解及辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人肖凯文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额达28600元，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖凯文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人肖凯文在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人肖凯文如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对于辩护人提出的其他相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人肖凯文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年10月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任远航人民陪审员  沈美华人民陪审员  徐玉兰二〇一九年十月二十二日书 记 员  屠晓燕附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。