安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0602民初1690号 原告：任飞飞，男，汉族，1970年10月9日出生，住淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：张伟，男，汉族，1971年4月26日出生，住淮北市相山区。 被告：朱雪梅，女，汉族，1970年12月25日出生，住淮北市相山区。 被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼。统一社会信用代码913203007705473010。 负责人：黄厚玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙延顺，该公司员工。 原告任飞飞与被告张伟、朱雪梅、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后,依法适用简易程序审理，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告任飞飞及委托诉讼代理人吴静静、被告保险公司的委托诉讼代理人孙延顺到庭参加诉讼。被告张伟，被告朱雪梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任飞飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失74562.61元;2、因本案产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日19时38分许，任飞飞驾驶二轮电动车沿东山路由南向北行驶至九一Ｏ学校路段时，与前方停在路边张伟驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××号小型普通客车，发生交通事故，致任飞飞受伤，两车损坏，经淮北市公安局交通警察支队三大队认定，被告张伟负本起事故同等责任，原告任飞飞负本起事故同等责任。原告受伤后被送至淮北朝阳人民医院治疗，共计住院21天，诊断为：行左胫骨中下1／3螺旋形骨折、左腓骨骨折。2018年12月17日行左胫骨中下1／3螺旋形骨折切开复位钢板内固定术，支出医疗费25842.38元。任飞飞经安徽公正司法鉴定中心鉴定，原告伤情评为十级伤残。误工期为180日、护理期90日、营养日90日。皖Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为朱雪梅，在保险公司投保了交强险和商业险。原告要求各被告承担赔偿责任，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：对于事故的真实性和责任认定无异议，涉案车辆在该公司投保了交强险及第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间，该公司在前期为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除，医疗费应扣除10%的非医保用药，原告主张误工费过高，应该提供银行流水及完税证明予以佐证，该公司不承担诉讼费用。 被告张伟未作辩称。 被告朱雪梅未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、保险单、安徽公正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日19时38分许，任飞飞驾驶二轮电动车沿东山路由南向北行驶至九一〇学校路段时，与前方停在路边张伟驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××号小型普通客车，发生交通事故，致任飞飞受伤，两车损坏，经淮北市公安局交通警察支队三大队认定，被告张伟负本起事故同等责任，原告任飞飞负本起事故同等责任。原告受伤后被送至淮北朝阳人民医院治疗，共计住院21天，诊断为：行左胫骨中下1／3螺旋形骨折、左腓骨骨折。2018年12月17日行左胫骨中下1／3螺旋形骨折切开复位钢板内固定术，支出医疗费25402.38元。任飞飞经安徽公正司法鉴定中心鉴定，原告伤情评为十级伤残。误工期为180日、护理期90日、营养日90日。 另查明，皖Ｆ×××××号车登记所有人为朱雪梅，该车辆在保险公司处投保有交强险和100万元商业第三者责任保险。保险公司前期已为任飞飞垫付10000元，任飞飞系淮北张庄学校教师，任飞飞提供的中国农业银行2018年1月1日-2019年7月30日银行卡交易明细显示，其事故发生前一年的平均收入约6667元／月，事故发生后六个月的月收入约为7597元／月。 本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分损失，应由车辆投保的保险公司按事故责任划分在商业第三者责任险限额内根据事故责任认定予以赔偿，仍有不足部分和不属保险赔偿范围，应由当事人根据事故责任认定予以赔偿。本案中任飞飞的损失，参照事故责任划分，本院酌定，应由张伟方承担60%的责任，朱雪梅作为车主，应与张伟承担连带赔偿责任。 对原告诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，任飞飞主张25262.38元，根据其提供医疗费发票，予以确认；2、护理费，参照安徽省上一年度居民服务业平均收入和鉴定意见、医嘱单，支持11113.2元（90天*123.48元/天）；3、营养费，参照重新鉴定意见，支持任飞飞营养费2700元（90天*30元/天）；4、住院伙食补助费，参照任飞飞住院天数，支持630元（21天*30元/天）；5、残疾赔偿金和精神抚慰金，因任飞飞体内固定在位，鉴定时机尚未成熟，保险公司亦不予认可，本院对其残疾赔偿金及相应的精神抚慰金暂不予支持，任飞飞可待治疗完全结束后另行主张；6、鉴定费，因三期鉴定被本院采信，对鉴定费本院支持1000元；7、误工费，任飞飞提供的工资交易明细显示，其事故发生后工资收入并未减少，对误工费不予支持；8、交通费，参照任飞飞的治疗情况，支持210元；9、车损580元，根据任飞飞提供的修理费发票，予以确认。 综上，原告因本次交通事故的损失为：医疗费25262.38元、护理费11113.2元、营养费2700元、住院伙食补助费630元、鉴定费1000元、交通费210元、车损580元，以上共计41495.58元。以上损失应由保险公司承担33058.63元[（医疗费25262.38元+营养费2700元+住院伙食补助费630元-10000元）*60%+护理费11113.2元+交通费210元+车损580元]，扣除前期已支付10000元，余款23058.63元保险公司应支付任飞飞，鉴定费1000元不属于保险理赔范围，由张伟承担600元，朱雪梅承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任飞飞23058.63元； 二、被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告任飞飞600元，朱雪梅承担连带赔偿责任； 三、驳回原告任飞飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，减半收取832元，由原告任飞飞负担463元，由被告张伟负担369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇一九年十月二十四日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。