福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0125刑初191号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人蔡贺，男，1983年6月8日出生于吉林省集安市，汉族，初中文化，务工，户籍地吉林省集安市，住所地永泰县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月28日被永泰县公安局刑事拘留，同年7月11日经永泰县人民检察院批准逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕，同年9月11日被永泰县人民检察院取保候审。 福建省永泰县人民检察院以樟检公刑诉[2019]159号起诉书指控被告人蔡贺犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用普通程序认罪认罚从宽制度，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员刘连光出庭支持公诉，被告人蔡贺到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省永泰县人民检察院指控：2019年6月28日7时45分左右，被告人蔡贺驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车由永泰县葛岭镇沿355国道往永泰县塘前乡方向行驶至355国道23ＫＭ＋450Ｍ处时，因超过法定限制的行驶速度导致车辆失控侧滑翻到道路的左侧车道，与相对方向行驶的由张某驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人张某死亡及两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人张某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人蔡贺承担本事故的全部责任，被害人张某无责任。 2019年6月28日，被告人蔡贺案发后主动打电话报警，并在现场等待民警到来。 2019年6月28日，被告人蔡贺家属苏某支付被害人张某家属丧葬费人民币5万元。2019年8月12日，经人民调解，被告人蔡贺与被害人张某家属达成和解协议，由被告人蔡贺一次性补偿被害人张某的亲属各项费用共计人民币20万元，被害人张某家属对被告人蔡贺表示谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人蔡贺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡贺案发后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人家属并取得谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人蔡贺拘役二个月，并适用缓刑。在法庭审理过程中，公诉机关提出，因本案量刑建议偏轻，将被告人蔡贺的量刑调整为有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人蔡贺对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年6月28日7时45分左右，被告人蔡贺驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车由永泰县葛岭镇沿355国道往永泰县塘前乡方向行驶至355国道23ＫＭ＋450Ｍ处时，因超过法定限制的行驶速度导致车辆失控侧滑翻到道路的左侧车道，与相对方向行驶的由张某驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人张某死亡及两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人张某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人蔡贺承担本事故的全部责任，被害人张某无责任。 另查明：2019年6月28日，被告人蔡贺发生交通事故后主动拨打电话报警，并在现场等待，当日12时，被告人蔡贺被永泰县公安局交通警察大队带到办案机关接受调查，并如实供述自己的罪行。2019年6月28日，被告人蔡贺家属苏某支付被害人张某家属丧葬费人民币5万元。2019年8月12日，经人民调解，被告人蔡贺与被害人张某家属达成和解协议，由被告人蔡贺一次性赔偿被害人张某的亲属各项经济损失共计人民币20万元。同时被害人张某家属出具谅解书，对被告人蔡贺的交通肇事的行为予以谅解，请求对其从轻或减轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明、收条、人民调解协议书、谅解书；证人方某的证言；被告人蔡贺的供述和辩解；道路交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；车载录像视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡贺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人蔡贺发生交通事故后在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人蔡贺与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人蔡贺从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蔡贺有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人蔡贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢行暖 人民陪审员  张 琼 人民陪审员  陈晓英 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  吴 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条…… 第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… -6- -7-