河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初927号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路**，统一社会信用代码：911304036732466389。 负责人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：郗慧贤，河北盛仑律师事务所律师。 被告：吴新军，男，1971年7月9日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。 被告：陈贵芬，女，1973年5月25日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储银行邯郸分行）与被告吴新军、陈贵芬金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院受理后，报请邯郸市中级人民法院指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民辖348号民事裁定书指定本院管辖，本院依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告邮储银行邯郸分行委托诉讼代理人郗慧贤到庭参加诉讼。被告吴新军、陈贵芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴新军偿还原告借款本息共计100917.63元及自起诉之日起至本息还清日止，按合同约定的标准计算的利息、罚息。（至2018年6月25日，本金84294.57元、利息7510.2元、罚息9112.86元）；2、请求依法判令被告陈贵芬承担连带保证责任。3、本案的诉讼相关费用及律师费由二被告承担。事实及理由：2015年10月23日，原告与被告吴新军签订编号为13006374215104517143的《个人额度借款合同》，并与被告陈贵芬签订了《借款人配偶声明》，以约定被告陈贵芬承担连带责任。2015年11月2日，原告依约履行了向约定账户转付借款的义务并出具借据，借据显示：借款期限为2015年11月2日至2018年10月2日，年利率为7.125%，还款方式为等额本息，借款用途房屋装修，借款本金100000元。但被告吴新军于2016年6月21日至今未偿还本息，被告吴新军的行为已构成违约。依据合同约定原告有权计收罚息，有权要求二被告偿还全部借款及利息，截至2018年6月25日，被告吴新军、陈贵芬共拖欠原告本金84294.57元、利息7510.2元、罚息9112.86元，共计100917.63元。为维护合法权益，特诉至法院。 被告吴新军、陈贵芬未进行答辩。 原告邮储银行邯郸分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告主体信息；证据二、二被告的身份证复印件各一份，证明被告的身份；证据三、被告户口页信息及结婚证复印件各一份，证明两被告系夫妻关系；证据四、个人额度借款合同及贷款借据各一份，证明第一被告向原告借款10万元，借款期限2015年11月2日至2018年10月2日，还款方式为等额本息，借款利率为年利率7.125%；证据五、借款人配偶声明一份，证明陈贵芬对债务知情应共同承担偿还责任；证据六、通知单及放款单各一份，证明原告于2015年11月2日履行了放款义务；证据七、系统数据一份，证明截止2018年6月25日的欠款情况。 被告吴新军、陈贵芬均未提交证据，应视为放弃了自己的举证、质证权。经审查，原告邮储银行邯郸分行提交的证据真实、有效，本院予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月11日被告陈贵芬向原告邮储银行邯郸分行签署借款人配偶声明，其作为借款人吴新军的配偶，同意以借款人的名义向原告申请贷款，并承诺对贷款承担无限连带责任，同意借款人与银行签订的贷款合同的一切条款。2015年10月23日，原告邮储银行邯郸分行与被告吴新军签订编号为13006374215104517143《个人额度借款合同》，约定贷款人原告邮储银行邯郸分行向借款人被告吴新军提供可以循环使用的借款额度人民币100000元，借款用途为个人综合消费或个人信用消费，借款额度存续期限为36个月，自2015年10月23日至2018年10月23日，单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日；额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%执行，实际利率以借据为准，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；借款人单笔发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按约定利率计收复利，借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利；等额本息还款法，每一个月为一个还款期；若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：（1）额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次。2015年11月2日，原告向被告吴新军放款100000元，个人贷款借据显示，借款期限自2015年11月2日至2018年10月2日，年利率7.125%，借款用途为房屋装修，还款方式为等额本息。放款通知单显示逾期利率10.6875%，最低还款金额设置值10000元。被告吴新军自2016年2月2日未按合同约定正常还本付息，分别于2015年12月2日归还本息3172.74元，2016年1月2日归还3172.74元，2016年2月2日归还1.79元，2月7日归还3175.65元，3月2日归还24.35元，3月7日归还2100元，3月9日归还1053.7元，4月2日归还33.85元，4月11日归还3147.28元，5月2日归还448.72元，5月3日归还2724.56元，6月2日归还75.44元，2016年6月21日归还0.28元。上述共计19131.1元（其中本金15705.43元，利息3406.99元，罚息18.68元）。此后二被告未归还过本息。截止2016年6月21日，被告吴新军欠付借款本金84294.57元，利息424.52元（3172.74元/月×7个月-18377.67元-3406.99元），共计84719.09元。原告以合同约定主张借款合同于2016年6月21日提前到期，则自2016年6月21日至2018年6月25日罚息为18460.82元（84719.09元×10.6875%÷360日×734日） 本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》及相关借款手续，系当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，合法有效。原告邮储银行邯郸分行依约向贷款人吴新军履行了发放贷款义务，被告吴新军未按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担偿还贷款本金及相应利息、罚息的责任。被告陈贵芬与吴新军系夫妻关系，同意吴新军以借款人名义签订的合同，并承诺承担无限连带责任。故借款人吴新军应向原告偿还本金84294.57元，借期内利息424.52元；因原告要求被告吴新军偿还截止到2018年6月25日罚息9112.86元，不违反法律规定，系其对自身权利的处分，本院依法予以支持。原告要求被告吴新军自起诉之日起至本息还清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息，因原告当庭主张合同自2016年6月21日提前到期，符合双方合同约定，故自2016年6月21日起合同到期后利息应停止计算，原告要求利息部分，本院不予支持；罚息部分，合法有据，本院予以支持。原告要求陈贵芬承担连带责任，本院予以支持。原告主张律师费等相关费用，未提供相应证据，本院不予支持。被告吴新军、陈贵芬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴新军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行贷款本金84294.57元，利息424.52元，共计84719.09元；以及截止到2018年6月25日的罚息9112.86元； 二、被告吴新军以84719.09元为基数按照合同约定支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行自起诉之日至债务偿清之日止计算的罚息； 三、被告陈贵芬对上述债务承担连带清偿责任。 上述款项，自本判决生效之日起十日内履行完毕。 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，由被告吴新军、陈贵芬承担2155.25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行承担162.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长 王 枫 审判员 代丽荣 审判员 陈跃平 二〇一九年十月十四日 书记员 孙贾玲