沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初1792号原告：魏锦峰，男，汉族，1974年11月6日出生，住沈阳市沈河区。被告：徐浩强，男，满族，1996年9月25日出生，住辽宁省。被告：张洪丽，女，汉族，1977年12月29日出生，住黑龙江省海伦市。被告：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**总统大厦****。统一社会信用代码：91210100MA0P49AQ2G。负责人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐阳，男，汉族，1984年2月14日出生，住沈阳市苏家屯区。该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住，住所地吉林省四平市铁**英雄街湖滨委金碧湖畔小区82/3-406B一社会信用代码：91220300824893454Q。负责人：白云峰，该公司总经理。原告魏锦峰与被告徐浩强、张洪丽、富德财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“富德保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏锦峰、被告徐浩强、被告富德保险公司的委托诉讼代理人徐阳到庭参加诉讼。被告张洪丽、被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏锦峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告在本案中应当承担的责任，并赔偿原告修理费28,000元，车损鉴定费1545元，更换牌号费100元，事故救援费820元，共计人民币30,465元；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月23日10时28分，徐浩强驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，沿京哈高速公路行驶至京哈高速北京方向641公里处时，追撞张洪丽驾驶的吉Ｃ×××**号小型轿车尾部后，该车又与魏锦峰驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车相撞，造成三方车辆损坏的后果。经沈阳机动车司法鉴定所司法鉴定，沈阳市公安局交通警察支队高速四大队道路交通事故证明认定魏锦峰无责任，被告负全部责任。现原告已将辽Ａ×××**号小型轿车在被告知情并同意下由辽宁盛安价格评估有限公司进行车损价格鉴证报告，由辽宁兴路安汽车销售服务有限公司对车损修理完成，原告因此次事故支出修理费28,000元、鉴定费1545元、更换号牌费100元、施救费820元并均已开具发票。因向被告主张未果，原告诉至法院。被告徐浩强辩称，我是辽Ａ×××**号车辆的实际车主，也是肇事司机，这辆车我是事故发生前在徐兆伟手里买的，事故发生时没有办理过户手续。现在已经过户到我名下了。因为交通队当时没有作出事故认定，事故发生是因为我和张洪丽撞的车，然后原告撞的我的车，所以原告的损失应该由我和张洪丽一起承担，张洪丽承担主要责任，我承担次要责任。我为该车辆在被告富德保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应当先由保险公司负责赔偿，不足部分我同意按次要责任比例赔偿。被告富德保险公司辩称，辽Ａ×××**号车辆在我公司投保交强险，无商业险，起保日期为2017年11月6日至2018年11月5日，对于原告的诉讼请求，因交通队没有出具事故认定，无法证明当事人徐浩强承担责任，故我公司不同意交强险范围内赔偿。被告张洪丽未作答辩。被告平安保险公司辩称，对于事故的发生及责任认定书提到，张洪丽是否有低速行驶或者违法行为不能确定，因为张洪丽车辆是被撞击后再撞到原告车辆，因此车辆状态已经无法控制。对于原告请求的赔偿金已超过交强险2000元赔付限额我司不发表意见。原告申请的物价鉴定是原告单方行为，产生的鉴定费也属于间接损失，不在我方赔偿范围内，诉讼费我方不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日10时28分，徐浩强驾驶辽Ａ×××**号小型客车，沿京哈高速行驶至京哈高速公路北京方向641公里处，追撞张洪丽驾驶的吉Ｃ×××**号的小型轿车尾部后，该车又与魏锦峰驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车相撞，造成辽Ａ×××**号轿车的一乘车人受伤及三方车辆损坏的后果。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队高速四大队出警后作出高速四公交证字[2018]第00001号道路交通事故证明，其中第（四）适用法律、法规及责任划分意见载明：根据以上交通事故事实，徐浩强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。张洪丽是否存在低速驾驶和停车的交通违法行为不能确定。魏锦峰无过错。2017年11月27日，沈阳市公安局交通警察支队高速四大队委托沈阳机动车事故司法鉴定所对事故中的中车辆碰撞部位、碰撞形态、三车车速进行了鉴定，沈阳机动车事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书5.3就三车事故时车速的意见为：辽Ａ×××**号车接近碰撞地点时行驶速度约114km/h。依据现有鉴材、本所无法确定吉Ｃ×××**号车车速。辽Ａ×××**号车驶近事故现场时行驶速度约100km/h。2017年12月25日，沈阳市公安局交通警察支队高速四大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对辽Ａ×××**号小型轿车进行车损鉴定，最终鉴定结论为辽Ａ×××**号小型轿车最终损失价格为28,017元，原告支出鉴定费1545元。原告将辽Ａ×××**号小型轿车送至辽宁兴路安汽车销售服务有限公司进行修理，支出修车费28,000元。原告另支出施救费820元，机动车号牌费100元。另查明，辽Ａ×××**号小型轿车的所有权人为原告魏锦峰，辽Ａ×××**号小型轿车的所有权人为被告徐浩强，该车在被告富德保险公司投保了交强险。吉Ｃ×××**号的小型轿车的所有权人为被告张洪丽，该车在被告平安保险公司投保了交强险。本院认为，关于本案的责任认定及划分问题。本次事故中三车相撞，经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队出警认定徐浩强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。张洪丽是否存在低速驾驶和停车的交通违法行为不能确定。魏锦峰无过错。因交警部门认定被告徐浩强在事故中存在过错，故原告魏锦峰的合理损失，应当由被告徐浩强承担，又因辽Ａ×××**号小型轿车在被告富德保险公司投保了交强险，故原告的合理损失，应当由被告富德保险公司在交强险限额内予以赔付。故被告平安保险公司应当在机动车交通事故强制责任保险无责任赔偿限额内赔偿原告100元，保险不足部分，由被告徐浩强承担。关于原告要求张洪丽承担责任的问题，因现有证据不能确定张洪丽在本次事故中存在过错，故本院不予支持。关于原告主张修理费28,000元的问题，因该笔费用系修理车辆的实际支出，本院予以支持，原告的修理费应先由被告富德保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，由被告平安保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元，保险不足以赔付的25,900元，由被告徐浩强承担。关于原告主张鉴定费1545元、更换牌照费100元、事故救援费820元的问题，因上述费用均系合理支出，本院予以支持，由被告徐浩强承担。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告魏锦峰修理费2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告魏锦峰修理费100元；三、被告徐浩强于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告魏锦峰修理费25,900元；四、被告徐浩强于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告魏锦峰鉴定费1545元；五、被告徐浩强于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告魏锦峰更换号牌费100元；六、被告徐浩强于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告魏锦峰事故救援费820元；七、驳回原告魏锦峰其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告徐浩强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  李俊东人民陪审员  蒋亚朋二〇一九年十月十一日书 记 员  金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。