安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1503民初3631号原告：许有知，男，1952年6月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：张磊，安徽中特（六安）律师事务所律师。被告：潘伟，男，1976年8月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：安徽六安皖振新型建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园，统一社会信用代码9134150055017593XE。法定代表人：马启军，总经理。委托诉讼代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。原告许有知诉被告潘伟、安徽六安皖振新型建材有限公司(以下简称皖振公司)、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人财保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人许有知及其诉讼代理人张磊、被告皖振公司诉讼代理人孙泳、被告人财保六安分公司诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告潘伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告赔偿原告医疗费56100.62元、营养费5400元、伙食补助费930元、护理费23918.4元、误工费35877.6元、残疾赔偿金90797.52元、伤残评定费2500元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、义齿更换费8000元、后续治疗费27000元、合计272524.14元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日15时05分，潘伟驾驶皖Ｎ×××**重型货车沿Ｘ010线行驶至Ｘ010线19公里600米处，与原告电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，潘伟负事故的全部责任、原告无责。现查明，皖Ｎ×××**重型货车实际车主为皖振公司，且在人财保六安分公司投保了交强险和商业险，事故发生保险期限内。潘伟未作答辩。皖振公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。肇事车辆系答辩人所有，在人财保六安分公司投保了交强险及商业险。事故发生时潘伟是在履行职务。保险公司应在保险限额内承担赔付责任。人财保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。原告部分诉请过高，不合理的诉请应予驳回。答辩人垫付了1万元医疗费，请求一并处理。对原告的伤残等级有异议，答辩人申请重新鉴定。潘伟、皖振公司应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证原件供答辩人核实，否则答辩人不承担保险责任。医疗费应扣除10%的非医保用药部分的费用。为证明自己的诉讼主张，原告、人财保六安分公司向本院递交了如下证据，并相互进行了质证。一、原告递交的证据1、原告身份证复印件，证明原告系城镇居民；2、被告身份证、公司企业信息复印件，证明被告主体适格；3、交通事故认定书，证明潘伟负事故全责；4、出院记录、医疗费票据，证明原告治疗经过及支出医疗费情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤构成一处九级伤残、义齿更换费用8000元、后续治疗费27000元，误工期270日、营养期180日、护理期180日及原告支出鉴定费2500元；6、农村土地承包经营权流转合同复印件，证明原告土地被承包；7、证明一份，证明原告的工作及收入情况；8、保单一份，证明肇事车辆的投保情况。人财保六安分公司质证意见：证据1真实性无异议，但不能证明原告系城镇居民，相关赔偿应按农村标准计算。证据2、3、4、6、8无异议。证据5三性有异议，原告的伤不构成九级伤残；对鉴定费发票无异议，但不应由保险公司承担。证据7真实性、合法性均有异议，无单位负责人签字，且村委会也不具有证明资格。皖振公司的质证意见同人财保六安分公司一致。二、人财保六安分公司递交垫付款凭证一份，证明已垫付医疗费1万元。原告及皖振公司对此均无异议。潘伟、皖振公司未向本院举证。本案审理过程中，人财保六安分公司为证明原告伤残、三期、后续治疗费，申请了重新鉴定，重新鉴定意见是：许有知因道路交通事故造成右股骨粗隆间骨折、右髋臼骨折，行手术治疗，致右髋关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤九级伤残;评定误工期270日、护理期180日、营养期180日;许有知因道路交通事故造成右股骨粗隆间、右髋臼骨折，行内固定手术治疗,后期右股骨、右髋臼内固定取出的医疗费用合计20000-24000元。原告、皖振公司对此无异议,潘伟未予质证。本院对本案证据认定如下：一、原告的证据1、2、3、4真实、合法，与本案关联，予以认定。证据5，该鉴定意见与重新鉴定意见基本一致，予以认定；其中二次手术费用，原告的鉴定意见确定，重新鉴定结论不确定，本院采纳原告的意见。证据6、7相互印证，可以证明原告经常居住于城镇，但不能充分证明其月收入情况。证据8真实，予以认定。二、人财保六安分公司的垫付款凭证真实，予以认定；重新鉴定意见不能推翻原告鉴定意见，本院不予认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2018年12月25日15时05分，皖振公司雇佣人员潘伟驾驶该公司所有的皖Ｎ×××**重型货车沿Ｘ010线行驶至Ｘ010线19公里600米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队处理认定潘伟负事故的全部责任、原告无责。事故当天，原告入六安市第二人民医院住院治疗，至2019年1月26日出院，出院诊断原告闭合性颅脑损伤、双侧鼻骨骨折、右股骨粗隆间骨折、右髋臼骨折、右耻骨下支骨折、牙齿外伤性脱落、上唇皮肤挫裂伤、多发性软组织挫伤、多发性腔隙脑梗死、脑萎缩。原告支出医疗费56100.62元。诉讼前，原告委托了安徽正源司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费用、安装义齿费用、误工期营养期和护理期进行鉴定，2019年4月25日该机构出具评定意见：原告因事故至右髋关节丧失功能达50%以上构成九级伤残，二次手术取出右髋臼骨折钢板（2块）内固定和住院期间相关费用需13000元、二次手术取出右股骨粗隆间骨折髓内自锁钉内固定和住院期间相关费用需要14000元，牙齿（累计4枚）需安装烤瓷牙，每枚2000元，每十年更换一次；三期为误工270日、护理180日、营养180日。原告支出鉴定费2500元。另查明，皖Ｎ×××**重型货车在人财保六安分公司投保了机动车交强险和保险责任限额为100万元（不计免赔率）第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生前，原告经常居住于六安市裕安区，且在六安市裕安区徐集镇菊花村经营花木种植。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。潘伟违反交通法规驾驶车辆致原告身体受伤害，侵犯了原告的健康权、身体权。根据交警部门对事故责任的认定，潘伟对事故的发生存在全部过错，对由此造成原告的损失，依法应承担完全的民事赔偿责任。事发时，潘伟是在履行职务，其责任依法应由作为雇主的皖振公司承担。人财保六安分公司作为肇事车辆交强险、机动车第三者责任险的承保人，依法应分别在交强险责任限额内承担直接赔付责任、在第三者责任险责任限额内承担替代赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费的承担，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险部分的诉讼费由人财保六安分公司承担，第三者责任险部分的诉讼费以及鉴定费，由皖振公司负担。另外，因原告诉请的费用中包含人财保六安分公司已经支付的费用，人财保六安分公司主张予以比除，于法有据，本院予以支持。本院对原告损失认定如下：原告经常居住于城镇且主要收入来源于花木经营，相关损失应按城镇标准计算。1.医疗费56100.62元2、住院伙食补助费30元/天×31天=930元，3、营养费30元/天×180天=5400元，4、护理费123.5元/天×180天=23918.4元，5、误工费，参照农林牧渔业标准计算至定残日前一天，113元/天×121天=13673元，6、残疾赔偿金34393元/年×12年×20%=82543.2元，7、伤残评定费2500元，8、精神损害抚慰金10000元，9、交通费酌定600元，10、义齿更换费8000元，11、后续治疗费27000元，合计230665.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告许有知医疗费10000元、残疾赔偿金82543.2元、护理费17456.8元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元；在第三者责任保险责任限额内替代赔付原告许有知医疗费46100.62元、护理费6461.6元、误工费13673元、交通费600元、住院伙食补助费930元、营养费5400元、后续医疗费27000元、义齿更换费8000元，合计108165.22元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司已经赔付的10000元应从上述款项中比除；二、被告安徽六安皖振新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许有知鉴定费2500元；三、驳回原告许有知其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380减半收取2690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1400元、被告安徽六安皖振新型建材有限公司负担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵晓娟二〇一九年十月二十一日书记员  管颖颖附本案法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。