江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0521民初1470号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地：分宜县钤山东路**。 负责人：胡小连，该行行长。 委托诉讼代理人：彭永红，男，1977年9月22日生，汉族，该银行综合部总经理，住分宜县。 被告：袁玮东，男，1994年9月8日生，汉族，住分宜县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与被告袁玮东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭永红到庭参加诉讼，被告袁玮东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金32045.2元、利息及罚息947.3元，合计32992.5元（暂算至2019年5月6日），并按合同约定支付自2019年5月7日起至实际付清之日止的利息；2、判令原告对被告所有的车牌号为赣Ｋ×××××的北京现代牌小型轿车享有抵押权，并有权就上述抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2017年7月5日，原告与被告签订《个人购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款58000元用于向新余斯巴达汽车销售有限公司购买北京现代牌车辆一台。双方对借款金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮40%，被告应按月偿还等额本息，如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部借款本息，按合同约定的罚息利率计收罚息，罚息利率为借款利率基础上加收50%。被告以其购买的车牌号为赣Ｋ×××××的北京现代小型轿车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。2017年7月7日，原告将58000元支付给被告后，被告于当日出具贷款手工借据，借据上载明借款利率为6.65%，借款期限为36个月，即自2017年7月7日至2020年7月6日止，借款用途为购车，还款方式为等额本息还款法。现被告未按时足额偿还借款本息，尚欠原告借款本金32045.2元，利息及罚息947.3元，合计32992.5元及从2019年5月7日至今的利息，原告多次与被告沟通要求偿还借款未果，故原告诉至法院。 被告袁玮东未答辩。 经审理查明，2017年7月5日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与被告袁玮东签订《个人购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款58000元用于向新余斯巴达汽车销售有限公司购买北京现代牌小型轿车一台，借款期限为36个月，合同还对借款利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中约定：借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率为基础上浮40%，被告应按月偿还等额本息，如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，处分抵押物，实现抵押权；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在借款利率基础上加收50%确定。被告以其所有的赣Ｋ×××××北京现代牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，2017年7月5日在新余市分宜县公安局交警大队办理了抵押登记手续，抵押权人为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行；担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。2017年7月7日，原告将贷款58000元放款至合同约定的被告的放款账户，被告于同日出具个人贷款（手工）借据，借据上载明借款利率为6.65%，借款期限为36个月，即自2017年7月7日至2020年7月6日止，借款用途为购车，还款方式为等额本息还款法。被告按时足额偿还了部分借款及利息，最后还款日期为2019年1月7日，截至2019年5月6日被告尚欠原告借款本金32045.2元、利息及罚息947.3元，合计32992.5元。上述事实，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行出示了被告的身份证复印件、个人购车借款及担保合同、中国邮政储蓄银行个人放款通知单及个人贷款（手工）借据、抵押物清单及附表、注册登记机动车信息表及抵押登记信息表、个人贷款受托支付转账凭证、还款计划表、还款流水详情打印单、袁玮东逾期客户截止2019年5月6日结清试算截图等证据予以证实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与被告袁玮东签订了个人购车借款及担保合同，被告向原告借款58000元用于购车，借款期限36个月，原告依约向被告指定账户履行了发放贷款的义务，现查明被告最后还款日期为2019年1月7日，借款期限内被告已连续三个月未按时足额偿还贷款本息，被告已构成违约，依法应承担违约责任，故原告向本院起诉宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿尚欠全部贷款32045.2元以及所产生的利息、罚息（其中计算至2019年5月6日的利息、罚息为947.3元）的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。原告与被告签订的个人购车借款及担保合同约定，被告将其所有的赣Ｋ×××××北京现代牌小型轿车作为借款抵押物,并于2017年7月5日在新余市分宜县公安局交警大队办理了抵押登记，抵押期间内，被告已连续三个月未按时足额还款，原告依约有权要求对被告所有并办理抵押登记的赣Ｋ×××××北京现代牌小型轿车拍卖、变卖，在扣除原告实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。被告袁玮东经传票传唤，无正当理由均拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁玮东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行借款32045.2元及利息、罚息947.3元（利息、罚息计算至2019年5月6日止），并从2019年5月7日起，以借款32045.2元为基数按照借款合同约定的利率向原告支付利息（罚息）直至借款还清之日止； 二、如被告袁玮东未按上述期限履行债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行有权要求对被告袁玮东所有并办理抵押登记的赣Ｋ×××××北京现代牌小型轿车折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告袁玮东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  杨晓珍 人民陪审员  眭燕翔 人民陪审员  杨小宜 二〇一九年十月十二日 书 记 员  甘燕玲