安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1602刑初631号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人韩云龙，曾用名韩天赐，男，汉族，1999年6月28日出生于安徽省亳州市，初中文化，务工，住亳州市谯城区。因寻衅滋事于2019年4月5日被抓获，次日被行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪同年4月21日被刑事拘留，于同年5月11日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人韩兴忠，安徽王善利律师事务所律师。被告人夏昊磊，男，汉族，2000年12月30日出生于安徽省亳州市，中专文化，无业，住亳州市谯城区。因寻衅滋事于2019年4月5日被抓获，次日被行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪同年4月21日被刑事拘留，于同年5月11日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人董志军，安徽董志军律师事务所律师。被告人李战，男，汉族，2000年4月20日出生于安徽省亳州市，高中文化，无业，住亳州市谯城区。因寻衅滋事于2019年4月5日被抓获，次日被行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪同年4月21日被刑事拘留，于同年5月11日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人王辰，安徽亳乐律师事务所律师。被告人邹梦宇，男，汉族，2000年6月22日出生于安徽省亳州市，中专文化，务工，住亳州市谯城区。因寻衅滋事于2019年4月5日被抓获，次日被行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪同年4月21日被刑事拘留，于同年5月11日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人刘昊然，安徽滴博律师事务所律师。被告人赵鹤鸣，男，汉族，2000年10月13日出生于安徽省亳州市，中专文化，无业，住亳州市谯城区。因寻衅滋事于2019年4月5日被抓获，次日被行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪同年4月21日被刑事拘留，于同年5月11日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人赵国中，安徽公德律师事务所律师。被告人于子汇，男，汉族，2001年1月16日出生于安徽省亳州市，专科在读，住亳州市谯城区。因寻衅滋事于2019年4月5日被抓获，次日被行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪同年4月21日被刑事拘留，于同年5月11日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人赵心文，安徽滴博律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2019]555号起诉书指控被告人韩云龙、夏昊磊、李战、邹梦宇、赵鹤鸣、于子汇犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院审查后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某、王某出庭支持公诉。被告人韩云龙及其辩护人韩兴忠、被告人夏昊磊及其辩护人董志军、被告人李战及其辩护人王辰、被告人邹梦宇及其辩护人刘昊然、被告人赵鹤鸣及其辩护人赵国中、被告人于子汇及其辩护人赵心文均到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2019年4月5日凌晨0时许，在亳州市谯城区交通路盖世英雄KTV门前，被告人韩云龙、张博(另案处理)等人与马金奇(另案处理)等人酒后发生言语争执，在争执期间，被告人韩云龙、夏昊磊、李战、张博等人与被告人邹梦宇、于子汇、赵鹤鸣、马金奇双方相互殴打，在暂停期间，双方互骂，于子汇看到张博、李战等人依然在骂，拿起砖头向李战扔去，双方再次互相殴打，造成李战头部、右膝关节等部位，于子汇眼部、左肘部等部位，邹梦宇头部、左膝部等部位受伤。经鉴定，李战、于子汇、邹梦宇的损伤程度均被评定为轻微伤。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人韩云龙、夏昊磊、李战、邹梦宇、赵鹤鸣、于子汇行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人韩云龙对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，案发时被告人韩云龙具有自首情节，主观恶性小，社会危害性小，且取得谅解，主动认罪认罚，建议对韩云龙免除处罚。被告人夏昊磊对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，案发时被告人夏昊磊具有自首情节，认罪态度好，且取得谅解，建议对夏昊磊从轻处罚。被告人李战对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，案发时被告人李战具有自首情节，犯罪情节轻微，且取得谅解，初犯，建议对其从轻处罚。被告人邹梦宇对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，案发时被告人邹梦宇具有自首情节，犯罪情节轻微，无前科，且取得谅解，建议对其从轻处罚。被告人赵鹤鸣对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，案发时被告人赵鹤鸣具有自首情节，犯罪情节轻微危害不大，且取得谅解，且主动认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人于子汇对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，案发时被告人于子汇系在校生，具有坦白情节，犯罪情节轻微，且取得谅解，主动认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月5日凌晨0时许，被告人韩云龙、夏昊磊、李战和张博(另处)在亳州市谯城区交通路盖世英雄KTV准备去唱歌，走到该门前，偶遇马金奇(另处)、被告人邹梦宇、赵鹤鸣、于子汇等人，韩云龙、张博等人和马金奇酒后发生言语争执，在争执期间，韩云龙、夏昊磊、李战、张博等人与邹梦宇、于子汇、赵鹤鸣、马金奇双方相互殴打，后双方停止殴打，于子汇看到张博、李战等人依然在骂，从地上拿起砖头向李战扔去，双方再次互相殴打，造成李战头部、右膝关节等部位，于子汇眼部、左肘部等部位，邹梦宇头部、左膝部等部位受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定鉴定，李战、于子汇、邹梦宇的损伤程度均被评定为轻微伤。另查明，被告人韩云龙、夏昊磊、李战、邹梦宇、赵鹤鸣、于子汇六人表示相互谅解。上述事实被告人均无异议且有现场勘验笔录、辨认笔录、抓获经过、前科证明、户籍信息、视听资料、证人证言、同案人供述及六名被告人供述，以上证据经庭审质证，能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人韩云龙、夏昊磊、李战与被告人邹梦宇、赵鹤鸣、于子汇在日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，韩云龙、夏昊磊、李战致二人轻微伤，邹梦宇、赵鹤鸣、于子汇持凶器随意殴打他人，双方均积极主动参与犯罪，其六人行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发时，邹梦宇虽主动报警，但并未称自己系被告人没有主动归案性，且报警后自己参与打架，其行为不应认定为自首。韩云龙、夏昊磊、李战、邹梦宇、赵鹤鸣归案后均如实供述，均系坦白，于子汇当庭认罪态度好，且其六人相互取得谅解，均可从轻处罚。韩云龙、赵鹤鸣、于子汇主动认罪认罚，可从轻处罚。对六辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人韩云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2020年1月4日止。）二、被告人夏昊磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2020年3月4日止。）三、被告人李战犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2020年3月4日止。）四、被告人邹梦宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2020年3月4日止。）五、被告人赵鹤鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2020年1月4日止。）六、被告人于子汇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月5日起至2020年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  程 慧人民陪审员  王海侠人民陪审员  李闪闪二〇一九年十月九日书 记 员  周雨晴书 记 员  董 磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。