湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初4506号 原告：郴州天海钢铁商贸有限公司，住所地湖南省郴州市开发区长青路**。 法定代表人：谢亚芳。 委托诉讼代理人：曹坤雄，湖南郴华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹铁江，湖南郴华律师事务所律师。 被告：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城**商业******。 法定代表人：李建立。 委托诉讼代理人：陈礼，男，1982年1月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，系该公司员工，现住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：唐政，男，1964年7月17日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市新区。 委托诉讼代理人：李珍玲，湖南楚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。 原告郴州天海钢铁商贸有限公司（以下简称天海公司）与被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司（以下简称华盛公司）、唐政买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天海公司的委托诉讼代理人黄铁江、被告华盛公司的委托诉讼代理人陈礼、被告唐政及其委托诉讼代理人李珍玲、谢岳侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天海公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付钢材款601200元;2、判令二被告支付违约金228456元(2017年12月20日至2019年7月19日共计19个月以601200元为基数按照月2%计算);3、判令二被告以601200元为基数从2019年7月20日起至实际偿付之日止按照月2%计算支付违约金；4、判令二被告承担案件诉讼费、财产保全费。 被告华盛公司答辩要点：一、原告与我司并未签订合法有效的合同，在钢材购销合同中盖章的是项目部印章，项目部不具备签订合同的主体资格；二、合同中关于违约金的约定属于无效条款，没有约束力，月息2%的违约金不符合合同法关于违约金上限的规定，合同法规定违约金不得超过实际损失的30%，原告并没有提供任何证据证明其所遭受的实际损失；三、原告的诉讼时效已过，已丧失胜诉权。 被告唐政答辩要点：同意华盛公司的答辩意见。另外补充答辩以下意见：一、被告唐政不是涉案购销合同的当事人，其不是本案适格的被告。被告只是项目部的现场管理人员，其在本案中作为华盛世纪新城二期工程项目部的签约代表与原告签订钢材购销合同，及接受原告所供钢材验收，其一系列行为均为履行职务行为，由此所产生的法律后果应该由被告华盛公司承担；二、被告华盛公司为华盛世纪新城二期工程的总包单位及二期项目工程款的所有权人，本案争议的钢材款是华盛世纪新城二期工程款里的直接材料成本，被告华盛公司对华盛世纪新城二期所有工程款享有权利，本案的钢材全部用于华盛世纪新城二期工程的建设，因此华盛公司在对华盛新城二期工程款享有权利的同时应当承担本案钢材款支付义务；三、项目部已实际支付原告钢材款378003元，实际欠付钢材款金额223197元，原告主张两被告没有支付任何款项的诉请与基本事实不符，项目部已经支付的款项应当予以扣减。 查明的事实 根据当事人的诉讼主张和举证情况，本院确认如下法律事实: 一、2012年12月6日，郴州华盛麓峰房地产开发有限公司（甲方）与华盛公司（乙方）签订《建筑安装工程施工承包合同书》，约定由华盛公司承建郴州华盛麓峰开发有限公司开发的华盛世纪新城二期工程住宅工程，工程地点为郴州市武广铁路西站斜对面。承包范围：二期工程一标段包括30#、38#栋及地下室施工图中的土建及初步装饰工程、室内电气及给排水安装工程（包含内容及范围以预算文件为解释依据）。 二、华盛公司（甲方、发包方）与案外人胡腾芳（乙方、项目负责人）签订《湖南华盛建设工程（集团）有限公司华盛世纪新城二期住宅建设项目工程内部责任承包合同书》，约定由胡腾芳承包华盛世纪新城二期住宅（30#、38#）工程，该工程建筑面积约为33015平方米，框架结构，工程造价预计约39350000元，工程质量等级为合格，安全等级为三级，工程地点在郴州武广车站斜对面。合同签订后，胡腾芳以华盛公司项目部的名义，承建了华盛世纪新城二期住宅（30#、38#）工程，现工程已竣工验收。 三、2013年5月30日，华盛公司华盛世纪新城二期住宅工程项目部（以下简称华盛公司项目部）（甲方）与天海公司（乙方）签订《钢材购销合同》，合同约定，甲方承建郴州华盛世纪新城住宅二期项目所需钢材大约1000吨（以实际供货数量作为结算的依据），全部由乙方供应；并明确甲方所需钢材厂家为新钢、萍钢、冷钢等品牌。钢材价格按提供当天双方协商而定。合同对付款方式和违约责任进行了约定，其中违约责任中第5项约定如甲方未按约定时间付清款项则按所欠款总额每月2%计算违约金支付给乙方，如逾期时间超过一个月违约金则翻倍计算。唐政作为华盛公司项目部代理人在合同上签名确认。合同签订后，海天公司为华盛公司项目部提供了钢材，华盛公司项目部结算了部分货款。2013年11月5日至2013年11月24日期间，华盛公司项目部从海天公司分四次购买钢材160.204吨，价款为601200元。 四、2017年12月20日，唐政以华盛公司项目部的名义向天海公司出具《欠条》一张，载明：“欠条因郴州华盛世纪新城项目购天海公司钢材款，现欠陆拾万壹仟贰佰元整。华盛建工郴州项目部唐政2017年12月20日”。该《欠条》加盖了华盛公司项目部公章。 五、2018年10月9日，天海公司向华盛公司下发《催款函》，“兹有郴州华盛世纪新城住宅二期一标项目（签约代表人和货物验收人唐政432802196407171350）于2013年度拖欠我公司钢材款陆拾万零壹仟贰佰元整（￥601200元整）至今未付，此期间我公司多次催讨无果，望贵公司见此函本着诚信为本，精诚合作的原则尽快给予解决为感”。唐政在催款函上签字确认并加盖了华盛公司项目部公章。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的焦点为：一、被告华盛公司、被告唐政是否为本案适格主体？二、本案是否超过诉讼时效？三、尚欠货款金额及违约金数额如何确定。 关于焦点一。天海公司与华盛公司项目部所签订的《钢材购销合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，属有效合同。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。本院认为购销合同中，需方是华盛公司项目部，唐政系项目现场管理人员，其在《钢材购销合同》上签字只是代表华盛公司项目部，且天海公司将钢材送往的工地亦属于华盛公司的工程项目，天海公司有理由相信与其订立、履行合同的主体是华盛公司。唐政与天海公司订立购销合同、向天海公司出具《欠条》、在《催款函》签名确认的行为系履行职务行为，故华盛公司项目部应承担唐政履行职务行为所产生的法律后果。因华盛公司项目部系华盛公司的临时性内设机构，对外无独立承担民事责任的主体资格，其对外民事法律行为的责任应由华盛公司承担，故华盛公司为适格的主体。 关于焦点二。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款的规定，“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时间期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”本案中，天海公司向本院举证的《欠条》系由华盛公司项目部于2017年12月20日向天海公司出具的。本院认为该欠条系对《钢材购销合同》已过诉讼时效债权的追认，本案的诉讼时效应当从2017年12月20日开始重新计算。故华盛公司辩称本案已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。 关于焦点三。本案中，华盛公司项目部向天海公司购买钢材，天海公司已依约向华盛公司项目部提供了所需钢材。华盛公司项目部在未付款的情况下向天海公司出具《欠条》，双方之间基于买卖合同关系而形成了新的债权债务关系。《欠条》中载明的钢材款为601200元，与天海公司提供的发货单数据一致，本院予以采信。唐政辩称已支付货款378003元，因该款项支付时间均在出具欠条前，且双方有多笔经济往来，故对其辩称本院不予采信。《钢材购销合同》中约定“5、如甲方未按约定时间付清款项则按所欠款总额每月2%计算违约金支付给乙方，如逾期时间超过一个月违约金则翻倍计算”，其中关于“逾期时间超过一个月违约金则翻倍计算”的约定明显过高，超出法律规定范围，现天海公司诉请违约金按月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以确认。因《欠条》中没有约定履行期限，而天海公司系从2018年10月9日发函开始主张权利，故本院酌情从该日开始计算违约金，截止2019年7月19日的违约金应为601200×2%÷30×280天=112224元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司尚欠原告郴州天海钢铁商贸有限公司钢材款601200元及违约金112224元（2019年7月20日之后的违约金按月利率2%计算至钢材款实际清偿之日止），合计713424元，此款限被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告郴州天海钢铁商贸有限公司； 二、驳回原告郴州天海钢铁商贸有限公司其他诉讼请求。 如被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6049元，由原告郴州天海钢铁商贸有限公司负担576元，被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司负担5473元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇一九年十月八日 法官助理彭倩 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。