河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初5625号原告：王培培，男，汉族，生于2009年6月16日，住邓州市。监护人：陈小娟，女，汉族，生于1977年8月16日，住邓州市，（系原告王培培母亲）。委托代理人：王崇坤，邓州市花洲法律服务所工作者，特别授权。被告：邓州市九龙镇犁陂小学。法定代表人：贾彦亭，任校长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人：张永桂，任经理。委托代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。原告王培培与被告邓州市九龙镇犁陂小学、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培培的监护人陈小娟和委托代理人王崇坤均到庭参加诉讼，被告邓州市九龙镇犁陂小学法定代表人贾彦亭到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人姬付波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王培培向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告邓州市九龙镇犁陂小学、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告王培培各项费用97534.02元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王培培系被告邓州市九龙镇犁陂小学在校学生，2017年6月19日下午学校预备钟声响后，原告王培培在教室里滑到摔伤造成肢体受伤，经南阳市骨科医院门诊诊断：右肱骨外踝骨折，右肘关节内翻畸形。截至2019年1月26日共住院三次，合计28天，支付医疗费、生活费4万余元，经法院技术科委托法医司法鉴定构成十级伤残，该鉴定意见：除住院28天外，建议另护理期240天、营养期240天。为此原告向被告主张权利，被告以种种理由拒付，故诉至法院，请求法院判如所请。诉讼中，原告王培培撤回对中国人寿财产保险股份有限公司南阳分公司的起诉，原告王培培和被告邓州市九龙镇犁陂小学均申请追加中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为被告，参加诉讼。为此，原告王培培向法庭提供如下证据：证据1：原告王培培户口簿及监护人陈小娟身份证复印件，证明原告王培培身份情况及监护人陈小娟身份情况。证据2：证明一份，证明原告王培培在被告邓州市九龙镇犁陂小学摔伤并赔偿款项的事实。证据3：南阳市骨科医院病历、入院证、出院证、诊断证明、医嘱记录、收款收据等，证明原告王培培因在学校摔伤后住院治疗过程，住院28天，支付医疗费4万余元。证据4：南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定意见书，证明原告王培培摔伤后，经法医司法鉴定原告王培培伤残十级、护理期240天、营养期240天，并支付1400元鉴定费。证据5：出租车票据，证明原告王培培受伤后支付交通费1200元的事实。被告邓州市九龙镇犁陂小学辩称，学校在安全上尽到教育义务，学校教室有安全标语，对学生家长也进行了安全教育，且学校为学生投有保险，即我学校为原告王培培投保有校方责任保险，故应当由保险公司承担，我们不应当承担责任。为此，被告邓州市九龙镇犁陂小学向本院提交如下证据：校（园）方责任保险单（抄件），证明学校为原告王培培投保有保险，应当由保险公司承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，依据校方责任险，原告王培培提出的合法证据，并排除我公司有免责的情况后，我公司对学校应当承担的责任内对原告王培培的损失予以赔偿。医疗费应当扣除20%的非医保费用，护理费、精神抚慰金等间接损失不应当承担。且我公司已向原告王培培赔偿10018.8元医疗费。为此，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院提交如下证据：校（园）方责任保险条款，证明保险公司对精神损失等间接损失不应当赔偿的事实。被告邓州市九龙镇犁陂小学对原告王培培提交的证据质证如下：对原告王培培提交的证据1、2、3、4均无异议；对证据5不清楚。被告邓州市九龙镇犁陂小学对被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司提交的证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对原告王培培提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但第二次摔伤后赔偿数额为10018.8元；对证据3中第一次住院病历无异议，但入院记录显示原告系在学校玩耍时摔倒，原告是限制民事行为能力人，其个人应当负严重过错，可减轻学校的赔偿责任，且原告提交的病历不完整。对第二次、第三次住院病历真实性无异议，但鉴于原告在三年内连续摔倒两次，所以请求法庭查明两次事故的具体情况，即两次摔倒是否有关联性；对证据4护理期、营养期以及伤残有异议，保留重新鉴定的权利，5个工作日提交书面申请，不申请视为放弃，不承担鉴定费；对证据5不予认可，法庭酌定。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对被告邓州市九龙镇犁陂小学提交的证据无异议。原告王培培对被告邓州市九龙镇犁陂小学提交的证据无异议。原告王培培对被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司提交保险条款有异议，认为系制式条款、霸王条款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实认定如下：对于原告王培培提交的证据3即南阳市骨科医院病历、入院证、出院证、诊断证明、医嘱记录、收款收据等真实性，本院予以确认；对证据4真实性本院予以确认，保险公司虽对其有异议，但未能在规定时间内提交重新鉴定申请书，视为放弃权利，认可该鉴定的事实；对证据5法庭综合事实情况酌定为交通费300元。对被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司提交的保险条款真实性本院予以确认。经庭审，依据有效证据，本院确定如下案件事实：原告王培培系被告邓州市九龙镇犁陂小学学生，2017年6月19日下午，学校预备钟声响起后，原告王培培在教室里滑到摔伤，原告王培培受伤后，被送往南阳市骨科医院接受治疗，经诊断原告王培培右肱骨外踝骨折，右肘关节内翻畸形，住院治疗至2017年7月1日，共计住院治疗12天，并花去医疗费。2014年原告王培培上幼儿园时曾在被告邓州市九龙镇犁陂小学摔伤，2018年发现原告王培培在2014年摔伤保守治疗后，虽然骨折已经愈合，但肘关节发生畸形成长，并于2018年7月12日在南阳市骨科医院住院手术治疗，修复其肘关节的畸形，共计住院12天，花去医疗费8971.41元，于2019年1月26日在南阳市骨科医院住院后续治疗，住院4天，花去医疗费4745.13元。2019年6月19日，原告王培培申请邓州市人民法院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告王培培伤残程度和出院后“二期”进行鉴定，2019年7月1日出具鉴定意见，王培培右肘关节功能障碍属伤残十级，第一次出院后护理期90日、营养期90日，第二次出院后护理期90日、营养期90日，第三次出院后护理期60日、营养期60日，共计护理期240日、营养期240日。另查明，被告邓州市九龙镇犁陂小学为原告王培培在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保有校方责任保险。2014年原告王培培在学校摔伤后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告王培培赔偿930余元；2017年6月19日原告王培培在学校摔伤后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告王培培赔偿10018.8元医疗费，原告王培培亦将2017年6月19日摔伤后治疗的医疗费票据转交给被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。综上，就原告王培培受伤事宜，原告王培培与被告邓州市九龙镇犁陂小学、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司协商未果，故原告王培培诉至法院，请求法院依法判令被告邓州市九龙镇犁陂小学、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告王培培各项费用共计97534.02元；本案诉讼费由被告邓州市九龙镇犁陂小学、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担。本院认为：学生在学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到人身伤害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。本案原告王培培在2017年事发时年满8周岁,有一定的认知能力,在被告邓州市九龙镇犁陂小学生活期间,被告邓州市九龙镇犁陂小学对原告负有安全教育管理职责。根据本案查明的情况，原告王培培在去上课时，滑倒在教室内,被告邓州市九龙镇犁陂小学未能在可预见的范围内采取必要的安全措施，故本院认为被告邓州市九龙镇犁陂小学应当对原告王培培的受伤承担主要责任即70%责任，原告王培培年满8周岁，其对正常的自身行为可能会造成的损害后果应有一定的预见能力,亦应小心谨慎、量力而行,故原告王培培对其自身受伤应当承担次要责任即30%责任。因被告邓州市九龙镇犁陂小学在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为原告王培培投保有校方责任保险，故被告邓州市九龙镇犁陂小学承担的70%赔偿责任，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险范围内赔偿给原告王培培。根据原告陈述，2014年原告王培培上幼儿园时曾在被告邓州市九龙镇犁陂小学摔伤，后发现原告王培培在2014年摔伤保守治疗后，虽然骨折已经愈合，但肘关节发生畸形成长，故原告王培培于2018年7月12日至2018年7月24日、2019年1月26日至2019年1月30日两次住院治疗，用于修复其肘关节的畸形，虽然该两次治疗是2014年原告王培培在被告邓州市九龙镇犁陂小学摔伤的后续治疗，但原告王培培肘关节的畸形成长与医院和其本人是否有因果关系，本院无法确认，故本院对该两次住院治疗的相关赔偿暂不予支持，原告王培培可另行解决。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司答辩中称，因事故造成原告王培培的护理费、精神赔偿等间接损失不予赔偿，并提交保险条款予以证明，但护理费亦是事故造成的直接损失，且保险条款中亦没有明确说明护理费属于间接损失，故对于护理费保险公司应当予以赔偿；关于精神抚慰金根据事故情况，本院综合酌定为3000元，并根据校方责任险保险条款的约定,该3000元精神抚慰金应由被告邓州市九龙镇犁陂小学负担；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司答辩中称，应当扣除原告王培培20%的非医保医药费用，但其未能提交相关证据予以证实，故对此答辩本院不予确认。关于原告王培培2017年6月19日至2017年7月1日的住院治疗医疗费。庭审时，原告王培培未能提交该医疗费发票，称医疗费发票全部转交给被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，亦认可被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告王培培赔偿医疗费10018.8元，庭审后，原告王培培亦不提交能证明该次住院治疗总费用的其他证据，故本院认定原告王培培2017年6月19日至2017年7月1日的住院治疗总医疗费为10018.8元。综上，原告王培培因2017年6月19日事故而遭受的各项损失项目及金额为：1、医疗费：10018.8元；2、住院伙食补助费：12天×50元/天=600元；3、护理费：（90+12）天×125.14元/天=12764.28元；4、营养费：（90+12）天×20元/天=2040元；5、残疾赔偿金：13830.74元/年×20年×0.1=27661.48元；6、交通费酌定：300元；上述六项共计53384.56元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担53384.56元×70%=37369.19元；原告王培培自行承担53384.56元×30%=16015.37元；精神抚慰金3000元由被告邓州市九龙镇犁陂小学负担。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告王培培赔偿款37369.19元（执行时，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司已赔偿原告王培培的10018.8元）。二、被告邓州市九龙镇犁陂小学于本判决生效后十五日内一次性支付原告王培培赔偿款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取1119元，鉴定费1400元，共计2519元，由被告邓州市九龙镇犁陂小学承担1763.3元，由原告王培培承担755.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闻群英二〇一九年十月二十二日书记员  鲁 丰