文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10163号南京市消防工程有限公司，统一社会信用代码91320100134892999G，住所地南京市。法定代表人：周蓉蓉。委托诉讼代理人：王增福，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚洁，江苏当代国安律师事务所实习律师。被告：陈金林，男，汉族，1956年12月23日生，居民身份证号码******************,住江苏省太仓市。原告南京市消防工程有限公司（以下简称消防工程公司）与被告陈金林企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告消防工程公司的委托诉讼代理人王增福、刘亚洁到庭参加诉讼，被告陈金林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告消防工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金林偿还原告代偿款3977872.4元；2.判令被告支付利息。按照同期同类银行贷款利息标准支付。以150000为基数，自2019年5月8日起算至被告实际给付之日；以814288元为基数，自2019年5月11日起算至被告实际给付之日；以890000元为基数，自2019年5月15日起算至实际给付之日；以90000元为基数，自2019年5月18日起算至实际给付之日；以237969.9元为基数，自2019年5月22日起算至实际给付之日；以184624元为基数，自2019年6月26日起算至实际给付之日；以1510864元为基数，自2019年7月3日起算至实际给付之日；以92175元为基数，自2019年7月17日起算至实际给付之日；以7951.5元为基数，自2019年7月25日起算至实际给付之日；3.判令被告陈金林支付律师费283371元，差旅费6417元。事实和理由：被告陈金林是原告下属分支机构南京市消防工程有限公司太仓金林分公司（以下简称金林分公司）的承包经营人。双方承包合同约定金林分公司由被告陈金林承包经营，独立核算，自负盈亏。承包经营期间被告享有国家政策和公司规定的经营管理自主权，独立享有和承担分公司名下的债权、债务，对所从事的生产经营管理活动负全面责任。被告违反本合同的约定造成原告的一切经济损失（包括直接的、间接的经济损失）均由被告赔偿或承担相关的法律责任。如因金林分公司的经营活动产生的纠纷，导致原告涉及诉讼、仲裁，诉讼、仲裁中产生的费用（包括差旅费、律师费等）全部由被告承担。2018年12月10日至2019年7月29日期间，南通振芝贸易有限公司、苏州苏慑建设工程有限公司、太仓市城厢镇金通消防器材经营部、江苏峰华空调设备有限公司、南通路士达交通设施销售有限公司、盐城市旭峰空调设备有限公司、太仓双凤飞燕彩钢瓦厂、苏州欣洁坊泵业有限公司、相城区元和立凡志建材商行、苏州奥杰邦机电有限公司先后以金林分公司和消防工程公司为被告，向法院提起诉讼，主张金林分公司支付货款及违约金。消防工程公司代陈金林向上述十家公司支付了货款及违约金总计3977872.4元，消防工程公司向陈金林追偿上述代偿款及利息无果。故诉至法院。被告陈金林向本院提交了答辩状称：1.请求法院依法认定原告支付货款的情况；2.原告主张的律师费、差旅费金额过高，请求法院依法认定；3.因原告与太仓金林分公司之间存在承包合同关系，原告应向太仓金林分公司而非陈金林本人主张代偿款；4.如经认定原被告之间确系承包合同关系，则原告应就债权和债务与被告一并结算，现原告仅向被告主张债务，不符合约定。本院经审理认定如下事实：金林分公司成立于2007年4月2日，系原告下属领有营业执照的分支机构，被告系该分公司的负责人并由其实际承包经营。2010年1月，被告以金林分公司名义（乙方）与原告（甲方）签订《经营承包合同书》，约定：乙方在甲方旗下设立金林分公司，承包经营，自主经营，独立核算，自负盈亏；承包期限为五年，自2010年1月1日起至2014年12月31日止。2014年11月20日，被告以金林分公司名义（乙方）与原告（甲方）签订《承包合同》，约定：甲方决定在江苏省太仓市设立分公司经营甲方所开展的各项业务，现乙方向甲方请求承包经营分公司，甲方经审查，同意乙方的请求。分公司设立后，实行统一管理下的承包经营，独立核算，自负盈亏。承包期限为五年，自2015年1月1日起至2019年12月31日止。承包期间的管理费为每年100000元，合同签订一周内付清第一年度管理费，第二年度管理费必须于第一年度承包期结束前交清，依次类推。乙方在承包经营期间所需经营资金均由乙方自理，依法独自承担各类税金及分公司经营过程中需缴纳的其它相关费用，不得拖欠工人工资、劳务费用及材料设备款，如因此造成不良社会影响或经济损失，均由乙方承担。合同期内，乙方享有国家政策和公司规定的经营管理自主权，独立享有和承担分公司名下的债权、债务，对所从事的生产经营管理活动负全面责任。乙方违反本合同的约定造成甲方的一切经济损失（包括直接的、间接的经济损失）均由乙方赔偿或承担相关的法律责任。如因金林分公司的经营活动产生的纠纷，导致甲方涉及诉讼、仲裁，诉讼、仲裁中产生的费用（包括差旅费、律师费等）全部由被告承担。2018年12月10日至2019年7月29日期间，南通振芝贸易有限公司、苏州苏慑建设工程有限公司、太仓市城厢镇金通消防器材经营部、江苏峰华空调设备有限公司、南通路士达交通设施销售有限公司、盐城市旭峰空调设备有限公司、太仓双凤飞燕彩钢瓦厂、苏州欣洁坊泵业有限公司、相城区元和立凡志建材商行、苏州奥杰邦机电有限公司先后以金林分公司和消防工程公司为被告，向法院起诉，主张金林分公司支付货款及违约金。其中在（2019）苏0508民初1109号案件中，消防工程公司代被告支付代偿款150000元，支出律师费16162元；在（2019）苏0508民初953号案件中，消防工程公司代被告支付代偿款814288元，支出律师费53055元；在（2019）苏0508民初114号案件中，消防工程公司代被告支付代偿款890000元，支出律师费56775元；在（2019）苏1282民初2137号案件中，消防工程公司代被告支付代偿款90000元，支出律师费12414元；在（2019）苏0508民初1555号案件中，消防工程公司代被告支付代偿款237969.9元，支出律师费23721元；在（2019）苏0508民初2974号案件中，消防工程公司代被告支付代偿款184624元，支出律师费18609元；在（2019）苏0508民初1629号案件中，消防工程公司代被告支付代偿款1501705元，支付诉讼费9159元，支出律师费85140元；在（2019）苏0506民初5584号案件中，消防工程公司代被告支付代偿款66975元，支出律师费10235元；在（2019）苏0507民初3783号案件中，消防工程公司代被告支付代偿款25200元，支出律师费7260元；在（2019）苏0506民初10807号案件中，消防工程公司支付诉讼费7951.5元；消防工程公司代被告支付代偿款总计3977872.4元，支出律师费总计283371元。此外，原告为参加上述案件的诉讼支付以下费用：高速公路通行费2655元、加油费3082元；停车费10元；高铁车票199元；出租车184元；住宿费287元；以上合计6417元元。另查明，2018年12月17日，原告变更了金林分公司负责人，不再由被告担任负责人，并登报公告金林分公司公章遗失。2019年5月6日，原告将金林分公司注销。审理中，本院通过关联案件又查明，原告曾在本院另案诉讼陈金林，案号为（2019）苏0106民初4181号，在该案的事实与本案相似，审理过程中，陈金林的委托诉讼代理人曾到庭参与质证，该案的判决已发生法律效力。以上事实，有经营承包合同书、承包合同、（2019）苏0585民初1109号调解笔录、（2019）苏0585民初953号庭审笔录、（2019）苏0585民初114号民事调解书、（2019）苏1282民初2137号民事调解书、（2019）苏0585民初1555号民事调解书、（2019）苏0585民初2974号民事调解书、（2019）苏0585民初1629号民事判决书、（2019）苏0506民初5584号民事调解书、（2019）苏0507民初3783号民事调解书、（2019）苏0106民初4181号民事判决书、银行付款回单、委托代理合同、付费发票、准予注销登记通知书、差旅费票据等证据，足以证实。本院认为，原、被告间的承包经营合同关系依法成立，受法律保护。根据合同约定，合同期内，被告享有经营管理自主权，独立享有和承担分公司名下的债权、债务，对所从事的生产经营管理活动负全面责任。根据查明事实，原告代被告垫付3977872.4元款项均系金林分公司在被告承包期间欠付债务，且所垫付款项均由生效的法律文书予以确定，原告依据承包合同向被告主张代偿款及利息并无不当，本院予支持。双方还约定：在承包期间的对外债务以及因经营活动产生的纠纷导致原告涉及诉讼产生的费用包括律师费、差旅费等，全部由被告承担。金林分公司形成的诉讼，均由原告委托律师参与处理，相关调解的案件也得到了陈金林的认可，原告主张律师费符合承包合同的约定，本院予以支持。被告向本院提交答辩状提出律师费过高，但未提交相关证据，本院不予采纳。原告方主张的差旅费，经核查结合参与庭审的时间、地点等因素其中3335元有相关票据佐证，本院予以确认。对于其中加油票据，结合原告代理人参加诉讼的次数、车辆油耗情况以用往返距离等因素，本院酌定此项费用为3000元。关于金林分公司债权问题，由于被告陈金林独立核算、自负盈亏，故债权应当由其向债务人自行主张，原告负有配合陈金林清收债权的义务，陈金林要求与原告结算其对外债权没有事实和法律依据，此项辩称意见本院不予采纳。被告陈金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交相关证据，应视为其放弃在一审阶段举证和质证的权利，相关不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金林于本判决生效之日起十日内支付原告南京市消防工程有限公司代偿款3977872.4元及利息（原告共代偿10笔款项，每笔自原告支付代偿款之次日起至被告实际给付之日止，以代偿款数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）、律师费283371元；二、被告陈金林于本判决生效之日起十日内支付原告南京市消防工程有限公司差旅费6335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41197元减半收取20599元，由被告陈金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李仁军二〇一九年十月九日见习书记员  闫鹏佳