江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初899号原告：夏源桂，女，汉族，1960年6月19日出生，户籍地江西省德安县，现住德安县宝塔开发区。委托代理人：周建珍，江西博阳律师事务所律师。被告：张文，男，汉族，1997年02月28日出生，户籍所在地：九江市永修县，现住德安县。被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号统一社会信用代码：91370600310386738C法定代表人：赵小鸣，董事长委托代理人：孙占军，山东思辨律师事务所律师。委托代理人：耿巧莹，山东思辨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司德安支公司。住所地：九江市德安县隆平大道西侧（幸福里）4-41统一社会信用代码：91360426332932744L负责人：吴健健，经理。委托代理人：丁峰，中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司法务。委托代理人：刘诗波，中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司法务。原告夏源桂与被告张文、华海财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司德安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏源桂及其委托代理人周建珍、被告华海财产保险股份有限公司的委托代理人耿巧莹到庭参加诉讼，被告张文、被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司的委托代理人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏源桂诉称，2018年12月2日14时10分许，被告张文驾驶的赣Ｇ×××**小型普通客车与原告驾驶的“爱玛”两轮电动车相撞，造成原告十级伤残，现要求三被告赔偿原告经济损失131431.9元，并承担本案的诉讼费用。被告张文未答辩。被告华海财产保险股份有限公司辩称，①对本次交通事故的事实及责任认定没有异议，被告华海财产保险股份有限公司已垫付的医疗费用10000元，应在本案中一并处理；②原告的医药费用中应扣除与本次损害治疗无关的药费，原告误工费及护理费计算时间和标准过高，要求对原告的伤残等级重新鉴定；③原告户籍在农村，原告的残疾赔偿金不应适用城镇标准计算，原告已满55周岁不应计算误工损失和被抚养人生活费；④不承担原告的鉴定费及本案的诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司辩称，①原告的损失应在交强险中优先赔偿，不足部分由被告公司按交通事故责任承担；②要求扣除15%的非医保用药；③营养费按住院天数第天按22元计算，住院伙食补助按每天20元计算，后续治疗费过高；④不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2018年12月2日14时10分许，被告张文驾驶赣Ｇ×××**小型普通客车在德安县义峰路祥宁居门口路段左转弯时，与左侧直行的原告夏源桂驾驶的“爱玛”两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告夏源桂受伤后入德安县中医院住院21天。医院诊断为：中医诊断1、左股骨颈骨折；2、气滞血瘀；西医诊断1、左股骨颈骨折；2、高脂血症。出院医嘱：建议休息5个月。原告夏源桂治疗期间被告张文为原告垫付医疗费11100.65元。被告华海财产保险股份有限公司垫付医疗费10000元。2018年12月28日德安县公安局交通警察大队作出德公交认字（2018）第221号《道路交通事故认定书》，认定被告张文在此次交通事故中承担主要责任，原告夏源桂承担次要责任。2019年6月19日原告夏源桂之伤经江西九江司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为180日，后期治疗费用评定为8000元。原告花费鉴定费用2200元。2018年9月3日赣Ｇ×××**小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司投保了交强险，同月4日在被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司投保了第三者商业责任险及不计免赔附加险，第三者商业责任险限额为1000000元，本起事故发生在保险有效期内。另查：原告夏源桂自2017年8月起随女儿陈谢居住在德安县宝塔开发区恒裕花园2幢1单元601号，受伤前在德安县金花制衣厂从事包装工工作，月薪3600元。原告夏源桂的父亲夏发啟生于1938年6月23日，母亲陈细妹生于1943年1月6日，现居住在德安县磨溪乡新田村，双方育有七子女。江西省2018年城镇居民人均可支配收入为33819元。江西省2018年农村居民人均生活消费收入为10885元。江西省2018年城镇私营单位就业人员年平均工资为43733元。江西省2018年城镇私营单位服务业人员年平均工资为37426元。上述事实有1、当事人的陈述；2、医疗费用票据及明细；3、《道路交通事故认定书》；4、医院的疾病证明书及入、出院记录；5、保险单；6、司法鉴定意见书；7、社区、村委会证明；8、务工证明及工资单等材料佐证，本院予以确认。本院认为：德安县公安局交通警察大队认定被告张文在本次道路交通事故中承担主要责任，原告夏源桂承担次要责任，本院予以确认，酌定原告夏源桂自行承担30%的责任，被告张文承担70%的赔偿责任。原告夏源桂的医疗费用按实际票据认定为21100.65元。被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司辩称按15%扣除非医保用药，未能提供相关证据，本院不予采纳。原告在德安县中医院的住院伙食补助费每天按20元计算，住院伙食补助费共计420元（21××20）。原告住院期间的营养费按每天22元计算，共计462元（21×22）。原告的护理期按司法鉴定意见认定150天，护理人员工资按江西省九江市2018年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元计算，护理费为37426÷360×150=15594.17（元）。原告十级伤残的精神抚慰金酌定为2000元。原告的误工时间自受伤之日算至定残日的前一天（2018年12月2日至2019年9月18日），共计179天。江西省2018年城镇私营单位就业人员年平均工资为43733元（3644.42元/月），原告仅要求误工费按每月3600元计算，不违反法律规定，误工费为3600÷30×179=21480（元）。原告提供相关证据证明自己在城镇居住、务工满一年，三被告均未能提供证据反驳，对被告要求原告残疾赔偿金适用农村标准的辩称，本院不予采纳。被告华海财产保险股份有限公司在庭审中申请重新鉴定，超过法定期限，本院不予准许。原告的残疾赔偿金可按江西省2018年城镇人均可支配收入33819元计算，残疾赔偿金为20×33819×10%=67638（元），被抚养人夏发啟、陈细妹（均已满75周岁）的生活费为10885×2×5×10%÷7＝1555（元）。原告治疗期间的交通费酌定为200元。原告的合理损失为：医疗费21100.65元，后续治疗费8000元，营养及伙食补助费882元，护理费15594.17元，误工费21480元，残疾赔偿金67638元，被抚养人生活费1555元，精神抚慰金2000元，鉴定费2200元，交通费200元，共计140649.82元。其中鉴定费2200元不属保险合同的理赔范围。赣Ｇ×××**小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司投保了第三者商业责任险，原告的合理损失依法应先由被告华海财产保险股份有限公司依据保险合同在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司承担（140649.82－2200－120000）×70%=12914.87（元）。被告张文负担鉴定费2200×70%=1540（元）。为减少诉累，被告华海财产保险股份有限公司垫付的10000元医疗费可从给付原告的赔偿款中抵扣，被告张文垫付的医疗费用11100.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司返还给被告张文，被告张文负担的鉴定费1540元，从中直接抵扣给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏源桂经济损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏源桂33**.22元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张文9560.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928.64元（原告已预交），减半收取1464.32元，由原告夏源桂负担439.30元，被告张文负担1025.02元，此款由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊立新二〇一九年十月二十一日书记员  余露烨