黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1002刑初47号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 被告人金龙一，男，朝鲜族，高中文化，原系牡丹江市某塑料有限公司法定代表人，现无固定住址。2018年8月29日因涉嫌拒不执行判决、裁定被牡丹江市公安局江南分局刑事拘留，同年9月11日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，次日，由牡丹江市公安局江南分局执行，现羁押于牡丹江市第一看守所。 辩护人关荣伟，黑龙江国大律师事务所律师。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2019）32号起诉书指控被告人金龙一犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，后于2019年5月13日转为普通程序。2019年5月22日、10月22日公开开庭审理了本案，牡丹江市东安区人民检察院指派检察员宋倩倩出庭支持公诉，金龙一及其辩护人关荣伟到庭参加诉讼。2019年8月12日至2019年9月11日期间，经公诉机关建议延期审理并经本院准许，本案现已审理终结。 牡丹江市东安区人民检察院指控，被告人金龙一原系牡丹江市某塑料有限公司（已吊销）法定代表人，2009年3月至2012年6月，牡丹江市某某塑料厂因与牡丹江市某塑料有限公司买卖合同纠纷、林某某、喻某某、张某、鲁某某、高某某、芦某某、于某、崔某某、张某某因与牡丹江市某塑料有限公司、金龙一借款合同纠纷，向牡丹江市东安区人民法院提起民事诉讼，牡丹江市某某塑料厂、林某某、喻某某、张某申请对牡丹江市某塑料有限公司房屋进行查封。2011年6月14日、8月27日，牡丹江市东安区人民法院对于某、高某某诉牡丹江市某塑料有限公司、金龙一借款合同纠纷一案作出民事判决，分别判令牡丹江市某塑料有限公司、金龙一归还于某19.25万元、归还高某某23万元及利息7.488万元。2009年3月至2012年6月，经牡丹江市东安区人民法院调解，牡丹江市某某塑料厂、林某、喻某某、张某、鲁某某、芦某某、崔某某、张某某与牡丹江市某塑料有限公司、金龙一达成调解协议，约定牡丹江市某塑料有限公司分别返还牡丹江市某某塑料厂货款69.3021万元、林某某116万元、喻某某25万元及月息3分利息、张某37万元及利息12.72万元、鲁某某6.25万元及利息3.875万元、芦某某30.3万元及利息18.7974万元、崔某某62.8482万元及利息2.08万元、张某某147.7146万元。判决及调解协议生效后，牡丹江市某塑料有限公司、金龙一未履行义务，牡丹江市某某塑料厂（履行了部分，仍未履行款21万元）、林某某、喻某某、张某、鲁某某、高某某、芦某某、于某、崔某某、张某某向牡丹江市东安区人民法院申请强制执行。牡丹江市东安区人民法院受理执行申请后，依法向牡丹江市某塑料有限公司送达了执行通知书，在法律规定的期限内，牡丹江市某塑料有限公司拒不履行义务。 2012年，牡丹江市某塑料有限公司被牡丹江对俄经济开发区管委会拆迁征收。2012年6月5日、9月27日，牡丹江对俄经济开发区管委会分两次将该公司厂房及机器设备征收补偿款200万元存入牡丹江市东安区人民法院账户。2012年8月27日，牡丹江市某塑料有限公司法人金龙一与拆迁方牡丹江某投资有限公司签订非住宅房屋拆迁货币补偿协议，约定补偿拆迁房屋、土地补偿款及附属物补偿款200万元（已提存法院）、停产停业损失、人员工资、强拆损失补偿费共计人民币330万元。被告人金龙一在明知牡丹江市某塑料有限公司账户被查封的情况下，向拆迁方要求将330万元补偿款支付至其个人账户。2012年8月27日，被告人金龙一在支取了补偿款330万元后，完全有能力履行生效判决、调解书确定的还款义务，但是其既没有履行也没有向法院报告财产，将所得款项全部用于归还其个人其他债务及开支。因牡丹江市某塑料有限公司及法人金龙一名下无其他财产，导致人民法院生效判决、裁定无法执行。2012年12月21日，由担保人金某代牡丹江市某塑料有限公司偿还张某人民币40万元；2014年2月24日，牡丹江市东安区人民法院将提存款200万元中的110万元退返给申请执行人林某某，现牡丹江市东安区人民法院账户中仍有人民币74万元未分配。经侦查，2018年8月29日，金龙一在牡丹江市铁岭河车管所内被公安机关抓获到案。 公诉机关出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人金龙一有能力执行人民法院生效的判决裁定，但其转移财产拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对金龙一以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年至二年。 被告人金龙一对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。金龙一的辩护人对公诉机关指控金龙一犯拒不执行判决、裁定罪有异议，提出如下观点:一是被拆迁的14台机械设备属于金龙一可供执行财产；二是金龙一没有收到给付金钱的执行通知；三是执行程序没有结束，拒执数额无法认定；四是金龙一取得赔偿款用于偿还合法债务不构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人于2019年10月22日庭审后向法院提交了被告人金龙一签署的认罪认罚具结书，经公诉机关及本院核实，该具结书系被告人金龙一在辩护人的见证下自愿签署，真实、合法。 经审理查明，被告人金龙一原系牡丹江市龙升塑料有限公司法定代表人、执行董事兼总经理，该企业于2012年12月5日已被吊销营业执照。2009年3月至2012年6月，牡丹江市福力塑料厂因与牡丹江市龙升塑料有限公司买卖合同纠纷、林国臣、喻慧洁、张伟、鲁冠湖、高艳春、芦俊平、于军、崔金龙、张春祥因与牡丹江市龙升塑料有限公司、金龙一借款合同纠纷，向本院提起民事诉讼，牡丹江市福力塑料厂、林国臣、喻慧洁、张伟申请对牡丹江市龙升塑料有限公司房屋进行查封。2011年6月14日、8月27日，本院对于军、高艳春诉牡丹江市龙升塑料有限公司、金龙一借款合同纠纷一案作出民事判决，分别判令牡丹江市龙升塑料有限公司、金龙一归还于军19.25万元、归还高艳春23万元及利息7.488万元。2009年3月至2012年6月，经本院调解，牡丹江市福力塑料厂、林国臣、喻慧洁、张伟、鲁冠湖、芦俊平、崔金龙、张春祥与牡丹江市龙升塑料有限公司、金龙一达成调解协议，约定牡丹江市龙升塑料有限公司分别返还牡丹江市福力塑料厂货款69.3021万元、林国臣116万元、喻慧洁25万元及月息3分利息、张伟37万元及利息12.72万元、鲁冠湖6.25万元及利息3.875万元、芦俊平30.3万元及利息18.7974万元、崔金龙合计62.8482万元及利息2.08万元、张春祥合计147.7146万元。民事判决书及民事调解书生效后，除牡丹江市某塑料有限公司向牡丹江市某某塑料厂履行部分义务外，牡丹江市某塑料有限公司、金龙一对其它债务均未履行。牡丹江市某塑料厂（未履行款为21万元）、林某某、喻某某、张某、鲁某某、高某某、芦某某、于某、崔某某、张某某向本院申请强制执行。本院受理执行申请后，依法向牡丹江市某塑料有限公司以及金龙一送达了执行通知书，在法律规定的期限内，牡丹江市某塑料有限公司、金龙一拒不履行义务。 2012年，牡丹江市某塑料有限公司被牡丹江对俄经济开发区管委会拆迁征收。2012年6月5日、9月27日，牡丹江对俄经济开发区管委会分两次将该公司厂房及机器设备征收补偿款200万元存入牡丹江市东安区人民法院账户。2012年8月27日，牡丹江市龙升塑料有限公司法定代表人金龙一与拆迁方牡丹江某某投资有限公司签订非住宅房屋拆迁货币补偿协议，约定补偿拆迁房屋、土地补偿款及附属物补偿款200万元（已提存法院）、停产停业损失、人员工资、强拆损失补偿费共计330万元。被告人金龙一向拆迁方要求将330万元补偿款支付至其个人账户。2012年8月27日，被告人金龙一在支取了补偿款330万元后，完全有能力履行上述生效判决书、调解书确定的还款义务，但是其既没有履行债务也没有向法院报告财产，将所得款项全部用于归还其个人其他债务及开支（其中查实的有三笔，一是向信用社还贷款45万元、二是向其姐姐金某还款160万元、三是律师张瑞增收到法律服务费5万元）。因牡丹江某塑料有限公司及金龙一名下无其他财产，导致人民法院生效判决、裁定无法执行。经侦查，2018年8月29日，被告人金龙一在牡丹江市铁岭河车管所内被公安机关抓获到案。 上述事实，有移送公安机关侦查函、受案登记表、立案决定书、关于牡丹江市某塑料有限公司的法定代表人金龙一案件涉嫌犯罪的请示、在逃人员登记/撤销表、到案经过、线索来源及破案经过、私营企业基本注册信息查询单、企业基本信息表、常住人口详细信息表、前科劣迹证明、职业证明、社会危险性证明、政治面貌证明、情况说明一份，协助查询财产通知书、银行流水单、非住宅房屋拆迁货币补偿协议、拆迁住宅房屋验收单房权证、协议书、申请书、拆迁补偿资金支取通知书、资金结算票据、电子转账凭证、补偿情况答复及相关材料、三栏账、收条、民事调解书、民事判决书、立案通知书、执行通知书、协助执行通知书、民事裁定书、执行裁定书、送达回证、调查笔录、牡丹江市某塑料有限公司、金龙一案件应履行金额明细表、关于查找相关案外人的情况说明及被告人金龙一涉及26件案件的情况等证明材料；证人张某某、金某的证言笔录；被告人金龙一的供述与辩解；补查期间调查的某公司是否查封情况等证据证实，足以认定。关于被告人金龙一的辩护人提供的本院（2017）黑1002民初320号民事裁定书，由于此份证据系复印件，且与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人金龙一无视国法，有能力执行而拒不执行法院判决、裁定，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，应予刑罚。公诉机关指控金龙一犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚、证据充分、定性准确，应予支持。金龙一的辩护人对公诉机关指控金龙一犯拒不执行判决、裁定罪有异议，提出以下几个理由，一是东安区人民法院不宜审理此案，全院应当回避审理此案。本院认为，要求法院整体回避的情形，没有相关法律依据，不予支持。二是被拆迁的14台机械设备属于金龙一可供执行财产。本院认为，14台机械设备是否属于金龙一可供执行的财产与本案不具有关联性；三是金龙一没有收到给付金钱的执行通知。本院认为，2009年3月至2012年6月，经本院调解、判决的多份法律文书，明确了被告人应当履行的各项债务。在执行过程中，本院向金龙一送达了执行通知书，金龙一也收到了法院的查封财产裁定书，足以证实金龙一明知没有履行法院裁判文书；四是执行程序没有结束，拒执数额无法认定。本院认为，执行程序之所以没有结束，正是由于金龙一拒执导致，且拒不执行判决、裁定罪并不以数额认定构成犯罪的标准；五是金龙一取得补偿款用于偿还合法债务不构成拒不执行判决、裁定罪。本院认为，金龙一在明知法院判决裁定已生效并且进入执行程序的情况下，却将补偿款偿还其他债务，主观上明显有拒执的故意。辩护人主张补偿款如果用于偿还合法债务即不构成拒不执行判决、裁定罪，依法无据，本院不予采纳。综上，法院向金龙一送达执行通知书后，因拆迁补偿获得330万元补偿款，属于有能力执行生效判决的情形，却拒不执行，导致法院生效判决、裁定无法执行，严重妨害了司法秩序，损害了司法权威，具有明显的主观故意和客观危害性，足以认定金龙一的行为构成拒不执行判决、裁定罪，辩护人的上述观点均不成立，本院不予采纳。庭审中，金龙一能如实供述自己的罪行，并且在法院审判环节签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。辩护人在提出定罪异议的同时，见证被告人签署认罪认罚具结书，并请求法院对被告人从轻处罚的做法，符合刑诉法的规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人金龙一犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2019年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 洋 人民陪审员 刘 媛 人民陪审员 王莉莉 二〇一九年十月三十一日 法官 助理 张丽霞 书 记 员 杨 光