湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初1499号原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市东西湖区水产养殖场武汉中油金银潭石化生产研发项目（**）******（12）。法定代表人：丁朝文，该公司负责人。委托诉讼代理人：曹思丹，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。被告：左梦龙，男，1993年7月16日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司（以下简称：喜相逢分公司）与被告左梦龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喜相逢分公司的委托诉讼代理人曹思丹到庭参加诉讼，被告左梦龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喜相逢分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的合同编号为HB2018060011的《融资租赁合同》；2、被告向原告支付拖欠的租金2,900元；3、被告向原告支付违章罚款5,050元；4、被告向原告支付违约金14,399元；5、被告支付原告为此案支付的律师费；6、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月17日，原告与被告签订一份《融资租赁合同》，合同约定：“原告将车牌号为鄂Ａ×××**、发动机号为181084164、车架号为LSGKB52H4KV030955的车辆出租给被告使用，并于当日完成交车手续，将该车辆交付给被告使用。依据合同约定，合同期限为自生效之日起四年，被告应于合同期内每月16日前向原告支付当月租金，月租金为每月2,900元。但自2018年12月16日起，被告未按照合同的约定如期支付租金，经原告多次催告，被告于2019年1月10日返还车辆，但仍未支付拖欠的租金。故原告诉请要求解除原、被告之间签订的合同，并要求被告支付未付的租金2,900元及违约金14,399元。另因被告违章被罚款5,050元，被告应赔偿该项损失。故原告诉至本院，请求判如所请。被告左梦龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审核查，原告提交的证据《融资租赁合同》、《机动车登记证书》、车辆出库（交接）单、短信记录、律师费合同与发票客观真实，与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，原告(甲方)与被告(乙方)签订了《融资租赁合同》（合同编号为HB2018060011），约定：“甲方将车牌号为鄂Ａ×××**、发动机号为181084164、车架号为LSGKB52H4KV030955，车型为科沃兹-2018款320自动欣享天窗版，颜色为白色的车辆出租给乙方使用。合同约定，合同期限为4年，乙方应于合同期内每月16日前向甲方支付当月租金。租金按双方共同约定除第一期租金为14,399元，剩余47期租金为每期2,900元。如乙方未按期支付租金，应缴纳逾期利息，延付一至三日内每日按每月应付租金的1%计收，超过三日（含第三日）未付租金，则视为乙方违约。甲方有权单方面解除合同，取回租赁车辆。除法律规定外，乙方之前支付的租金及全部款项甲方均不予退还，并有权追究被告违约责任。关于违约责任，如乙方违反本合同任一条款，甲方可自行选择下述一种或多种救济方式：（1）加速到期，要求乙方立即支付所有到期未付租金、未到期租金、违约金14,399元，及其余应付款项后将租赁车辆所有权转移给乙方；（3）提前解除本合同，并有权到租赁车辆所在地占有、接管并收回租赁车辆或禁止乙方使用租赁车辆，乙方应向甲方支付（应付款之日起至收回租赁车辆之日止）未付租金、违约金14,399元及其他费用（包括但不限于：收回租赁车辆产生的费用、租赁车辆折旧费、律师费、公告费、鉴定费、执行费、评估费）。在任何情况下（包括在诉讼、仲裁等所有争议解决程序中）需要确定租赁车辆剩余价值时，租赁车辆剩余价值由甲方自行选定的以下任何一种方式确定，乙方对此没有任何异议。（1）按照租赁车辆的正常折旧计算净值；（2）甲方委托的评估机构评估，评估费由乙方承担。合同还对其他权利义务进行了约定。”同日被告向原告支付15,399元（包含保险1,000元及首期即2018年6月17日至2018年7月15日的租金14,399元）。原告将涉诉车辆与被告办理了交接手续。被告正常支付租金至2018年12月15日，从2018年12月16日起再未支付租金。此后，经原告多次催要，被告于2019年1月10日将租赁车辆交还原告，但未支付截至还车之日欠付的租金2,900元。涉案车辆在租赁期间产生23次违章（扣分60分，罚款5,050元），尚未处理。故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，案涉车辆购买价格为73,900元，开票时间为2018年5月24日。原告为本案支付律师费1,000元。本院认为，原告与被告签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该合同约定的权利义务，对双方当事人均有约束力，原告按约购买并出租车辆给被告，并租赁给被告使用至2022年6月17日。被告理应按合同约定向原告支付租金，但被告从2018年12月16日起未再向原告支付任何租金，已构成违约，原告可以依据合同的约定解除合同。由于被告于2019年1月10日已将车辆返还原告，故本院确认《融资租赁合同》于2019年1月10日解除。结合本案《融资租赁合同》中关于“如乙方违约，甲方有权到租赁车辆所在地占有、接管并收回租赁车辆或禁止乙方使用租赁车辆，乙方应向甲方支付（应付款之日起至收回租赁车辆之日止）未付租金、违约金14,399元及其他费用（包括但不限于：收回租赁车辆产生的费用、租赁车辆折旧费、律师费、公告费、鉴定费、执行费、评估费）”的约定，被告应当按照合同约定支付拖欠的租金和违约金。合同约定租金为每月2,900元，被告从2018年12月16日起未支付租金，故原告要求被告支付2018年12月16日至收回租赁车辆之日即2019年1月10日的租金2,900元及违约金14,399元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。原告为本案实际支付律师费1,000元，故原告主张被告支付律师费1,000元的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告支付违章罚款5,050元的问题。由于车辆违章所处罚的对象为违法行为人，现有证据不能证明租赁车辆的违章系被告所为，因此，本院对该项请求不予支持。被告左梦龙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，原告要求解除《融资租赁合同》、被告支付欠付的租金2,900元、违约金14,399元及律师费1,000元的诉请，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十条、第二百三十七条、第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司与被告左梦龙于2018年6月17日签订的《融资租赁合同》(合同编号：HB2018060011)；二、被告左梦龙于本判决生效之日起10日内向原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司支付欠付的租金2,900元；三、被告左梦龙于本判决生效之日起10日内向原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司支付违约金14,399元；四、被告左梦龙于本判决生效之日起10日内向原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司支付律师费1,000元；五、驳回原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,183元，由原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司负担50元，被告左梦龙负担3,133元。第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告左梦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  张洪洋人民陪审员  吴险峰二〇一九年十月三十一日书 记 员  潘 茁