wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0902刑初551号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人林挺希，男，1958年11月2日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯开设赌场罪，于2016年3月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元；因开设赌场于2018年11月27日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月23日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2019)483号起诉书指控被告人林挺希犯开设赌场罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人林挺希到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2018年6月，被告人林挺希个人出资10万元与朋友合伙，在宁德市蕉城区，设置10张左右的麻将桌供他人参赌。赌徒以每粒“籽”3元、5元、10元的形式进行赌博。被告人林挺希按一“拷”3元或5元进行抽头。至案发，被告人林挺希共计抽头渔利7万余元。2019年3月15日，宁德市公安局蕉城分局民警查处该场所，抓获参赌人员26人，收缴赌资21167元。 2019年5月23日，宁德市公安局蕉城分局民警在宁德市××北××步行街，抓获被告人林挺希。 针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人林挺希以营利为目的，提供场所给他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人林挺希对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2018年6月，被告人林挺希出资10万元与朋友合伙，在宁德市蕉城区，设置10余张麻将桌供他人赌博。赌徒以每粒“籽”3元、5元、10元的形式进行赌博。被告人林挺希按一“拷”3元或5元进行抽头。至案发，被告人林挺希共计抽头渔利7万余元。2019年3月15日，宁德市公安局蕉城分局民警查处该场所，抓获参赌人员26人，收缴赌资21167元。 2019年5月23日，宁德市公安局蕉城分局民警在宁德市××北××步行街××路路口老人会内抓获被告人林挺希。 上述事实，被告人林挺希在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴珠云、陈雪芳、陈孝纯、陈玉爱、李福才、潘小玲、陈元金、黄细密等人的证言、现场笔录、现场照片、现场方位示意图、扣押物品清单、营业执照、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明、（2016）闽0902刑初40号刑事判决书、人员基本信息、抓获经过、被告人林挺希的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林挺希以营利为目的，提供场所及赌博工具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林挺希具有前科，予以酌情从重处罚。被告人林挺希归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林挺希犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人林挺希退出违法所得人民币70000元，予以没收，上缴国库。 三、公安机关扣押的作案工具麻将7副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  石晓霞 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 “开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -5-
辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1005民初770号 原告：杜春胜，男，1956年9月13日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。 被告：李士信，男，出生年月日和住址不详。 本院在审理原告杜春胜与被告李士信民间借贷纠纷一案中，原告杜春胜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜春胜撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告杜春胜负担。 审 判 员  王 聪 二〇一九年十月二日 法官助理杨瑶 代理书记员  李芝琳
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执479号申请执行人陶超星，女，1987年5月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人齐义军，男，1973年9月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人陶超星与被执行人齐义军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陶超星向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人齐义军没有可供执行财产，本案执行债权50157.97元，剩余债权29554.37元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2006）应民初字第259号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人陶超星待被执行人齐义军有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇一九年十月二十一日书记员 万 伦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1438号申请执行人：刘清珍，女，1984年3月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市拜泉县上升乡永丰村**。被执行人：泰州艾格服饰有限公司，住所地泰州市海陵工业园纵四路西侧。法定代表人：刘伶俐，职务：总经理。本院在执行申请执行人刘清珍与被执行人泰州艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结齐劳人仲字（2019）第286号齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十月二十二日书记员  雷 阳
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执保120号张桂英、寇莹、曹立志：张桂英、寇莹与曹立志机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请对曹立志驾驶的欧曼牌重型半挂牵引车车籍的查封，经本院立案，本院对（2019）吉0382财保23号民事裁定书予以执行。申请人申请对曹立志驾驶的欧曼牌重型半挂牵引车车籍的查封，经本院立案，本院对（2019）吉0382财保23号民事裁定书予以执行，至此，张桂英、寇莹会向本院申请执行的（2019）吉0382财保23号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月二十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0302执1777号周翔宇、柯贤武：周翔宇与柯贤武婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计14806.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位16239.25元。本院已于2019年10月4日将该款转付给申请执行人周翔宇，周翔宇已向本院出具书面结案说明。至此，周翔宇向本院申请执行的(2018)鄂0302民初2294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月四日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1992号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。 法定代表人：梁燕，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：胡加明，男，1990年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行被执行人胡加明纠纷一案，本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72086号裁决书。本院于2019年9月18日向被执行人胡加明发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金959.75元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费30元、执行费50元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人除有银行存款802.96元（已扣划待支付）外，暂未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行标的1285.24元，已执行到位标的802.96元； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇一九年十月二十九日 书记员 庞玉龙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初5443号 原告：李宇，男，1984年5月29日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：苏贵平，男，1960年1月20日出生，彝族，住贵州省威宁县，系李宇姑父，特别授权代理。 被告：孔令朝，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 原告李宇诉被告孔令朝劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宇及其委托代理人苏贵平，被告孔令朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李宇诉称：2015年4月被告因承包修建位于威宁县金钟镇米斗村村公所办公用房，让原告帮忙修建，被告向原告预付了38,000元工资后，原告便进场施工，工程完工后原告找被告结算，结算后被告向原告出具了欠原告108,000元工资的欠条，定于2018年腊月26日付60,000元，剩余48,000元在2019年6月付清。现双方约定的付款日期已过，原告多次找被告催要，被告均拒绝支付。故诉至法院，请求判令被告支付原告工资共计108,000元；本案诉讼费由被告承担。 被告孔令朝辩称：原告所诉属实，但要求原告将欠村里的20,000元算清楚。被告现无力偿还，要求分期偿还。 经审理查明：被告于2015年4月在贵州省威宁县金钟镇承包米斗村村公所办公用房工程，由原告为其施工。被告向原告预付了38,000元工资。工程完工后，经结算被告仍欠原告108,000元工资未支付。被告于2018年10月20日向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到李宇人民币108,000元，年前农历二十六付六万，剩余六月份付清”。该欠条有被告的签名及手印。被告所欠原告劳务工资108,000元，经原告多次催要仍未支付，引起诉争。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、欠条、身份证复印件在卷相互印证，可以认定。 本院认为：合法的劳务关系应受法律保护，本案原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。本案中原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务费108,000元未支付，并出具了欠条，被告也予以认可，故原告为被告提供劳务，被告欠原告108,000元劳务费未支付事实成立，对原告要求被告支付劳务费108,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告在工程施工期间欠村里20,000元未支付，原告仅认可欠1万多元，但该笔欠款与本案并非同一法律关系，应由适格当事人另案起诉处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告孔令朝在本判决书生效后三十日内支付原告李宇劳务费108,000元。 如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,230元，由被告孔令朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陆昆伦 二〇一九年十月三十一日 书记员  孔 琴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1182号 申请人诸葛夫洁，女，1997年9月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人葛绪峰，男，1971年6月生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人张斐，男，1990年8月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人诸葛夫洁与被申请人张斐机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年10月11日向本院提出申请，要求对被申请人张斐的鲁Ｑ×××××号微型轿车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张斐的鲁Ｑ×××××号微型轿车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年十月十一日 书记员  杨霓
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执689号 申请执行人:林晓蕊,女，汉族，1963年10月9日出生,住福安市。 被执行人:潘润顺,男，汉族，1972年2月15日出生,住福安市。 被执行人:张巧燕,女，汉族，1974年10月31日出生,住福安市。 申请执行人林晓蕊与被执行人潘润顺、张巧燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初688号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案执行，申请执行标的10万元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年4月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，被执行人张巧燕、潘润顺共有的坐落于福安市甘棠镇工商路半洋（现门牌××）房屋已委托宁德市朝华房地产评估咨询有限公司评估，2019年9月25日电话通知申请人需缴纳评估费，由于申请人未缴纳评估费用，评估公司不出具评估报告，因此无法提交拍卖，目前没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2019年10月17日上午，本院承办人再次电话通知申请人缴纳评估费用，申请人不缴纳，同时承办人告知申请人如不交评估费，将无法提交拍卖，本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0981民初688号民事判决书确定债务本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  郑新仁 执行员  黄仲荣 二〇一九年十月十七日 书记员  陈姗姗
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初1609号原告：甘肃浩辰商贸有限公司，住所地兰州市城关区通渭路**（房地产大厦**）。法定代表人：顾卫祖，总经理。委托代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。被告：石家庄牧丰饲料原料贸易有限公司，住所，住所地石家庄市藁城区九门乡黄庄村北div>法定代表人：赵彦霞，董事长。委托代理人：梁丽英，河北四明律师事务所律师。甘肃浩辰商贸有限公司与石家庄牧丰饲料原料贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告甘肃浩辰商贸有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃浩辰商贸有限公司撤诉。案件受理费4770元，减半收取2385元，由甘肃浩辰商贸有限公司负担。审 判 长  孙明辰人民陪审员  张海深人民陪审员  杜杏敏二〇一九年十月十八日书 记 员  刘梦华
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1248号申请执行人：徐长兵，男，1971年2月10日生，汉族，住响水县。被执行人：陈兵，男，1972年2月12日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：刘从法，男，1970年12月4日生，汉族，住响水县。徐长兵与陈兵、刘从法借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因陈兵、刘从法未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐长兵于2019年4月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年十月十一日书记员  张 杨
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1186号申请执行人:韩晓,男,1976年11月11日出生,汉族,住泰山区。被执行人:宋其恩,男,1956年10月12日出生,汉族,住泰山区。申请执行人韩晓2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款5.5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初4720号之一裁定书。审查认为,申请执行人韩晓的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人宋其恩名下银行存款5.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年十月八日书记员  楚金敏
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执742号马胜富、段高卫、王清丛：申请人马胜富与被执行人段高卫,王清丛买卖合同纠纷执行一案，白河县人民法院作出的（2019）陕0929民初887号民事判决书已发生法律效力。被执行人段高卫,王清丛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马胜富向本院申请执行，请求被执行人支付775元执行款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人段高卫于2019年10月16日向本院缴纳775元执行款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执742号执行案件执行完毕。二〇一九年十月二十五日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初2366号原告：步志华，女，1969年3月19日出生，汉族，住乌兰浩特市。被告：1928主题餐厅，住乌兰浩特市五一办事处乌察公路老盟交警南500米1928饭店。经营人：李玲玲，女，33岁，汉族，个体。被告：李玲玲，女，33岁，汉族，个体，住址不详。被告：海峰，男，37岁，汉族，1928主题餐厅工作人员。原告步志华、1928主题餐厅、李玲玲及海峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告步志华向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款11105.00元。事实和理由：李玲玲系1928主题餐厅实际经营人，海峰系该餐厅工作人员。被告因经营餐厅于2018年2月8日至2018年3月31日在原告处赊购笨鸡共计11105元，原告多次向被告催讨给付赊购款项，被告均拖延给付，无奈，诉至法院。本院认为，原告步志华无法提供被告李玲玲、海峰详细身份信息及准确送达地址，属于被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告步志华的起诉。诉讼费39.00.00元，退还原告步志华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 席春阳审判员 董 智审判员 夏 林 二〇一九年十月九日书记员 吴忠宇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执4394号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：黄庆一，男，1984年1月1日出生，汉族,住湖北省武汉市东西湖区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人黄庆一信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初5973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付54971.04元及相关利息，执行费725元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十月十六日书记员 刘有明
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初12345号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。法定代表人：石鸿，总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：重庆威亨酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号（重庆金源时代购物中心一层CQ-SP-A-F1-001），统一社会信用代码91500105MA5U70191J。法定代表人：徐强，总经理。委托诉讼代理人：王怡，公司员工。委托诉讼代理人：宋小林，公司员工。原告福州大德文化传播有限公司与被告重庆威亨酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 员 潘寒冰二〇一九年十月十四日法官助理 曹玉婷书 记 员 李虹江
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14055号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330100143568234F，住所地浙江省杭州市萧山区人民路**。 法定代表人：王云龙，董事长。 委托诉讼代理人：王程蘭，银行员工。 被告：吴春明，男，1985年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告吴春明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王程蘭到庭参加诉讼。被告吴春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：吴春明归还农商银行透支本金19992.30元，支付利息1299.41元、违约金684.22元，并支付自2019年7月16日起至实际履行之日止以上个月账单日结欠的透支本金与利息之和为基数按日万分之五计算的利息，以及每月按最低还款额未还款部分的5%计算的违约金（每月最低1元，最高500元），以上利息、违约金之和未超过年利率24%。 被告吴春明未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实如下： 2017年3月7日，吴春明向农商银行申请办理额度2万元的丰收信用卡，并承诺愿意遵守《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的各项规则，双方约定：标准卡是给予客户一定的信用额度，在信用额度内先使用后还款，并可循环使用的其信用额度；客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日，在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或者等于10元的除外）不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；如还款后上期应还款额未清偿部分小于或等于10元，则剩余未清偿金额中属于现金及转账交易的按透支利率自银行记账日持续计息，除现金及转账外的交易的未偿还部分免息；最低还款额为发卡机构规定的客户应偿还最低金额，最低还款额＝（本期账单余额－本期未还利息－本期未还费用－本期分期分摊未还金额－上期最低还款额未还部分）×10%＋本期未还利息＋本期未还费用＋本期分期分摊未还金额＋上期最低还款额未还部分；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元；客户现金或转账交易超出溢缴款使用的视同超限，不享受免息还款期待遇，发卡机构从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止；标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。另还约定：标准卡申请表、章程和收费表系本合约的组成部分；发卡机构有权对合约作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整，发卡机构将提前至少45日通过网站、网点公告等方式对修改的内容进行公告，客户如不能接受修改后的合约，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意合约的变更。吴春明收到标准卡后，于同年3月25日开始使用标准卡。吴春明自2019年3月11日起未按期履约还款。截至2019年7月15日，吴春明结欠农商银行本金19992.30元、利息1299.41元、违约金684.22元未还。 本院认为，案涉的《丰收信用卡标准个人卡领用合约》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。吴春明未按领用合约规定履行还款义务，已构成违约，应当承担民事责任。由于领用合约就违约金、利息的约定会导致超出年利率24%的情形发生，因此农商银行要求吴春明支付违约金、利息的合计应以年利率24%为限。吴春明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴春明于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司透支本金19992.30元、利息1299.41元、违约金684.22元，并支付自2019年7月16日起至实际履行日止以上个月账单日结欠的透支本金与利息之和为基数按日万分之五计算的利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%（最低1元，最高500元）收取的违约金（上述违约金、利息合计数额以年利率24%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由吴春明负担。 浙江萧山农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴春明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张可乐 二〇一九年十月八日 书记员  俞利娜
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初1751号 原告：夏长山，男，1972年2月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市地震局，住所地抚顺市顺城区高山路**楼。 法定代表人：杜涛，系该局局长。 原告夏长山与被告抚顺市地震局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1要求被告对非法拆除原告住房赔偿330700元（56.16几平方米*600元）；2.被告承担案件受理费。2006年7月，被告建设办公室租用原告位于顺城区英才社区住房。2007年5月31日，被告未经原告允许的情况下，非法将原告所有的上述房屋拆除。原告得知后，多次与被告交涉，但均给予解决，现诉至法院，要求实现诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告抚顺市地震局作为机构在2018年抚顺市机构改革中取消，抚顺市地震局相应的职能暂时由抚顺市应急中心管理。抚顺市人民政府下设29个机构中，已无抚顺市地震局。故抚顺市地震局无法作为适格的民事诉讼主体。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告夏长山的起诉。 案件受理费减半收取313元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何佳欣 二〇一九年十月十日 书记员  姜奕彤
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执780号 申请执行人：朱汝珣，男，1984年5月18日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人：广西明利化工有限公司，住所地钦州市沙埠镇大田工业园。 法定代表人：方朝金，该公司董事长。 申请执行人朱汝珣与被执行人广西明利化工有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字（2017）第145号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人不按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自动给付5个月的工资，剩余7个月的工资部分经双方当事人协商后达成执行和解协议，商定由被执行人广西明利化工有限公司分期履行，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702执780号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议如期履行，申请执行人可在逾期之日起二年内持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁蓉荣 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十月十四日 书记员  彭丽芬
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0130民初2222号之一 原告：李彩然，女，1957年3月5日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被告：袁军辉，男，1973年1月2日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：袁丽然，女，1974年11月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告李彩然与被告袁军辉、袁丽然为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告李彩然于2019年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁军辉、袁丽然的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彩然撤回对被告袁军辉、袁丽然的起诉。 案件受理费143元减半收取计71.5元，诉讼保全费157元由原告李彩然负担。 审判员  贾改娟 二〇一九年十月十五日 书记员  贾巧丽
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执878号申请执行人：枞阳县水利局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇连城东路**。统一社会信用代码11340722003125765N。法定代表人：方勤俭，该局局长。被执行人：枞阳县浮山自来水厂，，住所地安徽省枞阳县浮山镇法定代表人：钱粒泉，该厂厂长。本院在执行申请执行人枞阳县水利局与被执行人枞阳县浮山自来水厂其他行政非诉纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0722执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十月十四日书记员  许 钢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执恢175号申请执行人：龚兴铸，男，生于1962年11月10日，汉族，住枣阳市。申请执行人：龚青山，男，生于1963年4月14日，汉族，住址同上。被执行人：杨昌国，男，生于1967年8月11日，汉族，住枣阳市。被执行人：陈艮贵，男，生于1965年1月10日，汉族，住枣阳市。被执行人：李贤华，女，生于1966年7月21日，汉族，住址同上。被执行人：陈菲，女，生于年月日，汉族，住枣阳市。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂枣阳兴民初字第00093号民事判决书，在执行申请执行人龚兴铸、龚青山与被执行人陈艮贵、李贤华、杨昌国、陈菲民间借贷纠纷合同一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人的存款、证券等财产信息。本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为300000元，执行到位金额为0元；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂枣阳兴民初字第00093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人龚兴铸、龚青山享有要求被执行人陈艮贵、李贤华、杨昌国、陈菲继续履行债务的权利，在被执行人陈艮贵、李贤华、杨昌国、陈菲有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人陈艮贵、李贤华、杨昌国、陈菲负有继续向申请执行人龚兴铸、龚青山履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹辉审判员  刘涛审判员  董俭二〇一九年十月十八日书记员  李贺
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2943号原告：李青路，男，1977年10月13日出生，汉族，住河间市。被告：张宝杰，男，1977年3月17日出生，汉族，住河北省河间市。原告李青路与被告张宝杰占有物返还纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青路，被告张宝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告车牌照(京Ｑ×××**)一副；2.要求被告赔偿损失及使用费10万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告有长安牌白色面包车一辆，型号为:sc6443cv4,发动机号为：97cc000039,车牌照为：京Ｑ×××**。被告使用该车辆后，一直未还。后经原告多次催要，要求返还车辆，被告总以各种理由推托。现原告起诉要求被告返还京Ｑ×××**牌照，并赔偿损失及使用费10万元，长安牌白色面包车不再要求返还。被告辩称：在2012年我与原告签订协议一份，我买原告的福田车和牌照，现在牌照在我自己买的长安车上使用，2015年在我换车的时候，原告不履行约定，不允许我继续使用牌照，在被迫的情况下与原告第二次签定协议，原告提到不让我使用牌照和身份证是事实。原告找人与我协商，不给我追加任何费用导致协商无果。本院经审理认定事实如下：2012年12月25日，原告与被告签订“证明”一份，内容为“君子馆村李青路将京Ｇ×××**福田汽车卖给赤塔村张宝杰，至今日后一切事故由张宝杰负责，张宝杰如需李青路身份证，李青路无条件配合。证明人褚同伯、李志永、牛磊、赵林。”2015年11月1日，原告与被告签订协议一份，内容为“李青路愿将车牌照京Ｇ×××**让张宝杰使用一年，使用期间如发生任何事故及违章由张宝杰全部负责，一年以后另行协商。证明人崔艳兵。”被告提交的机动车登记证书记载，牌照号为京Ｑ×××**号的长安白色面包车所有人为原告李青路。本院认为，国家对机动车实行登记制度。如机动车所有权变更应办理登记。被告提交的机动车登记证书记载，牌照号为京Ｑ×××**号的长安白色面包车所有人为原告李青路，被告主张其已购买了原告的车辆及牌照，但未办理相关变更登记，原告也不认可，故被告的主张没有事实和法律依据。原告要被告返还京Ｑ×××**号牌照应予支持。原告要求被告赔偿损失10万元但未缴纳诉讼费，应按撤回起诉处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第九条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定判决如下：被告张宝杰于本判决生效之日起十五日内返还原告李青路京Ｑ×××**号牌照；诉讼费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  陈金薇二〇一九年十月八日书记员  金 帅
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4173号原告任兆利，男，1990年5月20日出生，汉族，现住：黑龙江省望奎县。被告徐雪峰，男，1982年3月20日出生，汉族，现住：黑龙江省绥化市北林区。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第**西直路商服**楼。负责人吕淑颖，职务：经理。原告任兆利与被告徐雪峰、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案.原告任兆利于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任兆利以被告因醉酒驾驶已被公安机关移送起诉并另行提起刑事附带民事诉讼为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任兆利撤诉。案件受理费59元，由原告任兆利负担。审判员  邱玉成二〇一九年十月十四日书记员  赵 强
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执717号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市。负责人：沈高升，该行行长。委托诉讼代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。被执行人：陈某,女,1989年1月20日出生,汉族,住福建省周宁县。申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行（以下简称中信银行扬州分行）与被执行人陈某信用卡纠纷一案，2018年10月22日本院作出的（2018）苏1091民初928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中信银行扬州分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月18日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执717号执行通知书及报告财产令，2019年8月8日向被执行人发出了（2019）苏1091执717号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地周宁县不动产登记中心进行房产查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产四、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十月十六日书记员  刘 羚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1132号时志楠（申请执行人）、齐继红（被执行人）：时志楠（申请执行人）、齐继红（被执行人）财产保全一案，经本院立案执行，现已执行对被执行人齐继红名下房产的查封解除。至此，时志楠（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初9693号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇一九年十月二十六日书记员  李 根
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执766号申请执行人：白克布森·布提西，男，1970年3月20日出生，哈萨克族，农民，住精河县，电话：135XX****XX被执行人：别克太·热合曼，男,1980年3月7日出生，哈萨克族，住精河县，电话：157XX****XX。申请执行人白克布森·布提西与被执行人别克太·热合曼委托合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2018年4月26日作出的（2018）新2722民初366号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人别克太·热合曼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白克布森·布提西于2019年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人别克太·热合曼给付赔偿款48752元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人别克太·热合曼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白克布森·布提西在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人别克太·热合曼的财产线索，申请执行人白克布森·布提西可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干意见》第十六条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2018）新2722民初字366号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吐  尔  洪审判员 曹  瑞  峰审判员 巴依仁·达拉二〇一九年十月日书记员 海  沙  尔
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2524刑初313号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人张建勇，男，1994年10月18日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪由建水县公安局决定取保候审，2019年9月24日由建水县人民检察院决定取保候审，2019年10月12日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2019）14号起诉书指控被告人张建勇犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉。被告人张建勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人张建勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张建勇如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法庭对被告人张建勇以危险驾驶罪判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金4000元至6000元。被告人张建勇对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年6月27日21时20分许，被告人张建勇酒后驾驶云Ａ×××××小型轿车行驶至瑞临线K2155+300米处时，被建水县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，张建勇血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为252.13mg/100ml。上述认定事实，被告人张建勇在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人张建勇的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气酒精含量检验结果告知记录、现场吹气照片、现场吹气结果照片，当事人血样提取登记表、抽取血样照片、司法鉴定意见书，被告人张建勇的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张建勇到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张建勇庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人张建勇适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张建勇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 文二〇一九年十月十二日书记员 合雪梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6143号原告：何某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：田某、张某，宁夏矜群律师事务所律师。被告：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。原告何某与被告杨某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，后于2019年9月18日组织召开庭前会议。2019年10月17日，原告何某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告何某负担。审 判 员 齐美超 二〇一九年十月十七日法官助理 冯柯娜书 记 员 郭 娟
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1628号申请执行人:王振奎，男，汉族，1960年7月7日生，农民，现住双辽市茂林镇被执行人：邢宪志，男，汉族，1969年12月23日生，农民，现住吉林省双辽市茂林镇。上列当事人农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）吉0382民初1687号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款1600.00元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，被执行人给付完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘凤华二〇一九年十月十八日书记员 ： 张 平
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初772号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人高门杭，男，1983年11月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省灌云县，现住址连云港市海州区。被告人高门杭因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被连云港市公安局海州分局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)612号起诉书指控被告人高门杭犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人高门杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院依法审理查明：2019年8月17日21时15分左右，被告人高门杭酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车，沿连云港市海州区海宁路由东向西行驶到惠苑路路口时被执勤交警现场查获。后提取血样并送检，经鉴定，被告人高门杭血液中乙醇含量为147mg/100ml。上述事实，被告人高门杭在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户籍信息、受案登记表、发破案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证；证人高某证言；被告人高门杭的供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]4008号理化检验鉴定报告等证据在案佐证，足以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人高门杭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人高门杭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人高门杭归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高门杭自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合被告人高门杭的犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不利影响，本院依法对被告人高门杭从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高门杭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔爱民二〇一九年十月二十八日书记员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节伪劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初17950号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：赵鹤鹏，男，1984年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵鹤鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵鹤鹏系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币215,287.14元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 陶青黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1241号原告：代学凯，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住献县。被告：张铁邦，男，1960年11月29日出生，汉族，农民，住肃宁县。被告：张兵成，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住肃宁县。被告：张青山，男，1967年8月24日出生，汉族，农民，住肃宁县。被告：左富苓，女，1960年6月10日出生，汉族，农业，住肃宁县。被告：张翠华，女，1987年10月9日出生，汉族，农民，住肃宁县。被告：张斌，男，1985年11月16日出生，汉族，农民，住肃宁县。代学凯与张铁邦、张兵成、张青山、左富苓、张翠华、张斌为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告代学凯于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代学凯撤诉。案件受理费25元，由原告代学凯承担。审判员  张建宁二〇一九年十月二十三日书记员  王龙灿
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4390号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李2，男，1978年12月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人杨建华，上海君澜律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2019〕984号起诉书指控被告人李2犯危险驾驶罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉。被告人李2及辩护人杨建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月28日6时19分许，被告人李2醉酒后驾驶一辆号牌为苏DRXX**的小型轿车以约53公里时速沿浦东新区鹏飞路(北蔡镇属道路)由西向东行驶至鹏岳路东约150米处时，因不当驾驶，车辆失控与道路右侧路肩侧石及行道树碰擦后，车头前部又与前方非机动车道内由西向东行走的被害人潘某某相撞，造成潘某某轻伤；车辆及行道树损失和赔偿金额共计人民币10,283元。经鉴定，被告人李2血液中乙醇含量为2.43mg/ml，属醉酒。事故发生后，被告人李2在明知已报警的情况下仍等候现场，并接受公安机关的调查处理。被告人李2到案后如实供述上述犯罪事实。2019年7月31日，被告人李2赔偿了被害人潘某某经济损失人民币60,000元，并取得被害人潘某某的谅解。期间，被告人李2赔付了被害单位上海杨润市政工程有限公司经济损失人民币7,457.62元。上述事实，被告人李2在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人潘某某的陈述、证人李某1的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测照片、机动车驾驶证、驾驶人信息、机动车行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书、现场照片、物损评估意见书、照片及调解书、查获经过、户籍人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李2系自首，依法从轻处罚，李2已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚，辩护人所提的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石耀辉二〇一九年十月二十五日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5435号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人周振杰，男，1983年09月05日出生，汉族，住，住所地湖北省汉川市/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周振杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币86,312.32元，执行费1,195元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十月二十一日书记员 刘有明
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2308号 原告：王万成,男,1967年1月21日出生,汉族,住四川省彭州市。 被告：曹宇,男,1989年5月20日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被告：聂瑜，女，1991年4月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告王万成与被告曹宇、聂瑜劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王万成到庭参加诉讼，被告曹宇、聂瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王万成向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即支付原告工资25970元及按年利率3%计付从2019年3月31日起至实际支付之日止的利息；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月至10月，原告帮二被告管理装修工地，期间二被告以资金困难为由拖欠工资未付，直到2018年10月17日双方经协商，二被告向原告出具工资欠条一份，二被告在该欠条上确定了欠款金额和欠款期限。后经原告多次催收，二被告至今未付该欠款。 被告曹宇、聂瑜均未作答辩，也未提交书面答辩及证据材料。 经审理查明，2017年8月至10月，原告受雇于二被告，为二被告管理装修工地，期间二被告拖欠原告工资未付，2018年10月17日，经原告与二被告结算，二被告尚欠原告工资25970元，被告曹宇当即书写欠条一份，该欠条上载明：“今欠到王万成工资25970元整，大写贰万伍仟玖佰柒拾圆整，2019年3月31前付清……”。二被告分别在该欠条上签名捺印后将该欠条交给原告。后经原告催收，二被告至今未付该欠款。 上述事实，有原、被告身份信息、当事人的陈述、欠条一份等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案原告提供的欠条可证明其与二被告之间形成债权关系，该债权合法有效，应受法律保护，二被告尚欠原告25970元未偿还属实。对原告要求二被告给付劳务工资25970元的诉请，本院予以支持。关于原告要求二被告按年利率3%计付从2019年3月31日起至实际支付之日止的利息，虽然原告与二被告之间的欠条上未有利息约定，也未约定相关利率标准，但约定了还款期限为2019年3月31日前。本案中，二被告尚欠原告25970元属实，约定的还款期限已届满，二被告尚未给付该款，自2019年3月31日后已经实际造成原告资金利息的损失。现原告请求按年利率3%支付利息的请求系原告自己的酌情主张，原告该诉请的利率计算标准不高于相关法律规定的标准及中国人民银行规定的相关利率标准，本院依法对原告的该诉请予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹宇、聂瑜在本判决生效后五日内给付原告王万成25970元及逾期利息。利息计算方法为：以25970元为基数，按年利率3%计付从2019年4月1日起至实际付清之日止。 如果被告曹宇、聂瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449元，由被告曹宇、聂瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈 泓 人民陪审员 陈 蛟 人民陪审员 彭绍全 二〇一九年十月十七日 书 记 员 邓小霜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522财保674号之一申请人：上海皇鼎物流有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇奉粮路****107。法定代表人：刘冬青，总经理。被申请人：浙江宝嘉网络科技有限公司，住，住所地浙江省长兴县李家巷镇永畅路******仓库/div>法定代表人：陈斌。申请人上海皇鼎物流有限公司与被申请人浙江宝嘉网络科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）浙0522财保674号民事裁定书，冻结了被申请人浙江宝嘉网络科技有限公司所有的银行账号。2019年10月28日，申请人上海皇鼎物流有限公司向本院申请解除对浙江宝嘉网络科技有限公司的保全。本院认为，上海皇鼎物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江宝嘉网络科技有限公司所有的银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇一九年十月二十八日法官助理徐卓杨书记员林李敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11319号原告：董雨相，女，1992年5月2日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：辽宁悠悦谷电子商务有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262-3号沈阳新华天玺大厦3007房间。法定代表人：杜艳。本院在审理原告董雨相诉被告辽宁悠悦谷电子商务有限公司劳动争议一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董雨相撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董雨相负担。审判员 班 蕊二〇一九年十月二十三日书记员 徐明月
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执5417号申请执行人：济南市人力资源和社会保障局,住济南市龙鼎大道**。被执行人：山东旅科集团总公司,住济南市历下区燕子山西路南首。本院在执行济南市人力资源和社会保障局与山东旅科集团总公司劳动争议一案中：本院于2019年5月21日向被执行人山东旅科集团总公司发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年5月21日、2019年9月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东旅科集团总公司名下的银行、互联网银行存款信息，未查询到可供执行的财产。本院分别于2019年5月21日、2019年9月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东旅科集团总公司名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。本院分别于2019年5月21日、2019年9月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人山东旅科集团总公司名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。本院于2019年10月22日对被执行人山东旅科集团总公司适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2019年10月17日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇一九年十月二十四日书记员 李晓军
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0881民初687号原告：易道余。被告：井冈山市丽洲宾馆。经营者：张雪梅。原告易道余与被告井冈山市丽洲宾馆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易道余到庭参加了诉讼，被告井冈山市丽洲宾馆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易道余向本院提出诉讼请求：判令井冈山市丽洲宾馆归还拖欠易道余的工程款111840元。事实和理由：2018年6月1日，易道余与井冈山市丽洲宾馆签订承包丽洲宾馆的附属工程合同书。三个月后，易道余按照合同要求全部完工。根据合同规定，井冈山市丽洲宾馆应在工程完工后两个月内结清所有工程款。井冈山市丽洲宾馆陆续支付了60000元工程款，尚欠111840元至今未付。为维护自身合法权益，易道余向法院提起诉讼，望判如所请。井冈山市丽洲宾馆未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对易道余提供的合同书原件两份、丽洲宾馆工程验收（附属工程）验收明细单、工程量测量确认清单，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告井冈山市丽洲宾馆未提供证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2018年6月1日、6月25日，易道余与井冈山市丽洲宾馆分别签订了《合同书》，合同约定由易道余对井冈山市丽洲宾馆附属工程进行包工包料施工，合同对工程项目、工程范围、工程价款均进行了约定。合同约定：甲方（井冈山市丽洲宾馆）按乙方（易道余）进度付其费用，工程完工验收后结算80%工程款给乙方，剩余工程款在甲方开业后两个月内支付清工程余款给乙方。合同签订后，易道余按照合同内容进行包工包料施工。2019年6月25日，井冈山市丽洲宾馆员工张福祥对工程量进行测量确认，井冈山市丽洲宾馆加盖印章予以确认。2019年7月3日，井冈山市丽洲宾馆确认应付易道余工程款合计171840元。在施工过程中，井冈山市丽洲宾馆陆续给付易道余工程款合计60000元，至今尚欠易道余工程款111840元。本院认为，易道余与井冈山市丽洲宾馆签订的两份《合同书》是双方真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。易道余按照合同约定完成了施工，井冈山市丽洲宾馆应履行支付工程款的义务。现井冈山市丽洲宾馆尚欠易道余工程款111840元，理应支付。因此，对于易道余要求井冈山市丽洲宾馆支付工程款111840元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：井冈山市丽洲宾馆于本判决生效之日起十日内支付易道余工程款111840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536.80元，减半收取计1268.40元，由井冈山市丽洲宾馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期的最后一日起计算。审判员  伍祖彬二〇一九年十月九日法官助理周昭书记员解婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2283号 申请执行人：武怀善，男，汉族，1967年5月12日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 委托代理人：苏坡，江苏瀛广达律师事务所实习律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 委托代理人：万秀英，该公司总经理。 本院在执行武怀善申请执行淮安市永盛家庭用品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结淮开劳人仲案字(2018)第587号仲裁调解书的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇一九年十月十四日 书记员  金 鑫
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川刑更1020号 罪犯尔主阿加，男，1989年11月5日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）眉刑初字第48号刑事判决，以被告人尔主阿加犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人尔主阿加不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月7日以（2013）川刑终字第561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判,核准被告人尔主阿加死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2016年5月27日以（2016）川刑更984号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年7月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯尔主阿加在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯尔主阿加被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯尔主阿加在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯尔主阿加无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2019年10月9日起至2044年10月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周钰冰 审判员  秦永健 审判员  唐嘉君 二〇一九年十月九日 书记员  卢 茜
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初2872号原告刘金涛，男，2001年1月11日出生，汉族，住昌乐县。委托代理人刘强，山东昌明重光律师事务所律师。被告刘某。法定代理人暨被告刘建平，男，1975年3月26日出生，汉族，住昌乐县，系刘某父亲。法定代理人暨被告刘丽霞，女，1978年1月3日出生，汉族，住昌乐县，系刘某母亲。被告山东省昌乐及第中学，住所地：昌乐县宝通街与新昌路交汇处，统一社会信用代码：123707255614052865。法定代表人孟令华，校长。委托代理人杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。原告刘金涛诉被告刘某、刘建平、刘丽霞、山东省昌乐及第中学（以下简称及第中学）身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金涛的委托代理人刘强，被告刘某的法定代理人即被告刘建平、刘丽霞，被告及第中学的委托代理人杨海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金涛诉称，2019年3月26日午饭前后，他在及第中学餐厅吃完午饭后步行至餐厅南门口台阶处时，被刘某迎面撞上面部，造成他双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左上侧颌骨额突骨折。后他到昌乐县人民医院住院治疗11天。及第中学作为教育机构，对他遭受人身损害一事未尽到相应管理职责，应承担赔偿责任。因各方多次协商均未就赔偿达成一致意见，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某、刘建平、刘丽霞共同辩称，刘某当时走的比较急，走的是进餐厅门的一侧，因门帘遮挡视线碰到了原告。被告及第中学辩称，对原告的损害他方不存在过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年3月26日，刘金涛在及第中学餐厅吃完午饭，步行至餐厅南门口台阶处时，与准备去餐厅就餐的刘某相撞。事故发生当日刘金涛去昌乐县中医院治疗，被诊断为双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，花费医药费774.3元；后又到昌乐县人民医院住院治疗11天，被诊断为双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折，花费医药费3762.18元。事故发生时，刘金涛和刘某均是及第中学学生。2019年6月24日，刘金涛申请对伤残等级，院内、外护理时间及人数，二次手术或后续治疗费，二次手术期间的护理时间及人数，营养期间（限）及标准进行鉴定。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定：“1.被鉴定人刘金涛之损伤不构成伤残；2.被鉴定人刘金涛伤后护理时间为30日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3.被鉴定人刘金涛后续治疗费不予认定；4.被鉴定人刘金涛伤后营养期限为60日（建议每天按30.00元人民币计算）”。刘金涛因此次事故主张医疗费4536.48元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、护理费4442.35元、鉴定费2900元、复印费26元、交通费110元、精神损害抚慰金1000元。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元、城镇居民人均消费性支出24798元，农村居民人均可支配收入16297元、农村居民人均消费支出11270元。上述事实，有原被告陈述、门诊病历、住院病例、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据等证据在案证实。本院认为，刘金涛在及第中学上学期间，在餐厅南门台阶处与刘某相撞，导致鼻子受伤，事实清楚、证据充分，予以确认。刘某去往餐厅途中走路较快，没有尽到注意义务，与刘金涛相撞，应承担相应的民事责任。因刘某系未成年人，其民事赔偿责任依法应由其监护人即刘建平、刘丽霞承担。刘金涛作为成年人，在行走过程中应注意观察前方情况，保障自身安全，而其未予以注意，对事故的发生也应承担相应的责任。及第中学作为教育机构，未尽到教育管理职责，应当承担赔偿责任。综上，本院酌情确定刘金涛自担损失的20%，刘某、刘建军、刘丽霞承担刘金涛经济损失的50%，及第中学承担刘金涛经济损失的30%。关于此次事故给原告造成的各项损失，本院认定如下：医疗费4536.48元、鉴定费2900元、复印费26元，有病历、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定费发票为证，本院予以确认。营养费1800元，有司法鉴定意见书为证，予以确认。刘金涛主张住院伙食补助费330元以及交通费110元，符合法律规定，予以支持。关于护理费，刘金涛主张由其姐姐刘金婷和父亲刘温亮护理，按照城镇标准予以计算，因刘金涛未提供按照城镇标准计算的证据，刘金婷和刘温亮均为农村居民，故本院按照农村标准计算护理费，结合鉴定意见书，护理费为3096.73元（75.53元/天*11天*2+75.53*19天）。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院对该项请求不予支持。综上，该事故共给原告造成经济损失12799.21元。刘金涛自负经济损失的20%，即2559.84元，刘某、刘建平、刘丽霞承担原告经济损失的50%即6399.61元，及第中学承担原告经济损失的30%即3839.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、刘建平、刘丽霞于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘金涛各项经济损失共计6399.61元；被告山东省昌乐及第中学于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘金涛各项损失共计3839.76元。二、驳回原告刘金涛的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由原告刘金涛负担28元，被告刘某、刘建平、刘丽霞负担37元，被告山东省昌乐及第中学负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨金光二〇一九年十月十一日书记员  秦珊珊
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1324刑初435号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人王广爱，男，1997年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省泗县人，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被泗县公安局刑事拘留，同年8月26日被泗县公安局取保候审，同年10月23日经本院决定被取保候审，同年10月29日经本院决定逮捕，并于同日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。 公诉机关以泗检五部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人王广爱犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，2019年10月29日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员毛婷婷出庭支持公诉，被告人王广爱及受泗县法律援助中心指派的辩护人姚乐乐到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2019年8月12日0时许，被告人王广爱酒后驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型越野客车，沿泗县泗州大道由北向南行驶，行至大棚头路口左转弯时，撞到人行道内由南向北左转弯被害人张某驾驶的两轮电动车，造成两车损坏，张某受伤的交通事故。泗县交管事故中队接处警民警到达现场发现被告人涉嫌酒后驾驶，将其带至泗县北关社区服务站抽血待检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定：王广爱血液中乙醇含量为172.82ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 2019年8月13日，被告人王广爱被泗县交管大队民警电话通知到案。 公诉机关当庭宣读并出示了书证、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人王广爱醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王广爱主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，提请本院依法判处。并建议判处被告人王广爱拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人王广爱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议、被告人签署的认罪认罚具结书以及其他证据，在开庭审理过程中均无异议，本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。 辩护人对公诉机关指控被告人王广爱犯危险驾驶罪无异议，认为被告人主动投案，认罪认罚，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，应从轻处罚。 本院认为，被告人王广爱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王广爱醉酒后驾驶机动车造成非单方事故一人轻微伤，应从重处罚；犯罪后主动赔偿对方损失且取得谅解，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，同时被告人认罪认罚同意适用速裁程序，本院予以采纳。对辩护人提出有关被告人应从轻处罚的的意见，本院认为公诉机关的量刑建议能体现辩护人的意见，应尊重被告人在公诉机关签署的认罪认罚具结书中的量刑意见。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理的意见》第一条、第二条第一项、第四条之规定，判决如下： 被告人王广爱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年1月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  胡涛 二〇一九年十月二十九日 书记员  庄雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1410号申请执行人：凌友华，女，1964年12月23日出生，汉族，农民，住五河县。被执行人：杨守利，男，1971年8月21日出生，汉族，农民，住五河县。本院在执行凌友华与杨守利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨守利确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十月三十日书记员  门 畅
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初848号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人钱兆民，男，1981年8月22日出生于江苏省射阳县，汉族，中专文化，个体，住江苏省射阳县。2019年5月1日因涉嫌犯非法经营罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月5日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。 值班律师史朋川，山东优克律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2019）303号起诉书指控被告人钱兆民犯非法经营罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员梁清华出庭支持公诉，被告人钱兆民到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2018年12月31日至2019年4月29日，被告人钱兆民在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，从寿光市文家街道李某处购入大量硬壳“中华”、“利群”等品牌的卷烟运到江苏盐城进行销售，非法经营卷烟的金额为人民币224898元。 公诉机关认为，被告人钱兆民违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人钱兆民到案后主动交代犯罪事实，认罪认罚。建议对被告人钱兆民判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币18000元，缴纳罚金后建议适用缓刑。公诉机关提交了证人李某、董某的证言，辨认笔录，鉴别检验报告，接受刑事案件登记表、抓获经过、被告人电子档案、办案说明、盐城市烟草专卖局出具的证明、微信转账记录等证据证实。 被告人钱兆民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钱兆民构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人钱兆民到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱兆民犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币18000元（已缴清）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董凤丽 人民陪审员  于会锡 人民陪审员  袁素军 二〇一九年十月十八日                                                                           法官助理   葛云玲                                                                            书记员  侯春婷
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川0104行初109号 原告锦江区银唐国际寓所第二届业主委员会。住所地:成都市锦江区滨江东路**。 委托代理人黄继萍，四川嘉世律师事务所律师。 委托代理人李志豪，四川建投律师事务所律师。 被告成都市锦江区人民政府合江亭街道办事处。住。住所地：锦江区天仙桥南路**/div> 法定代表人邱洪，主任。 委托代理人张家荣，四川谷雨律师事务所律师。 委托代理人陈文敏，四川谷雨律师事务所律师。 第三人四川万盛建设工程有限公司。住。住所地：成都市锦江区上南大街**吉祥大厦****/div> 法定代表人张永洁。 委托代理人王玖龙，四川万盛建设工程有限公司员工。 本院在审理原告锦江区银唐国际寓所第二届业主委员会诉被告成都市锦江区人民政府合江亭街道办事处、第三人四川万盛建设工程有限公司其他行政行为一案中，原告锦江区银唐国际寓所第二届业主委员会于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦江区银唐国际寓所第二届业主委员会提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告锦江区银唐国际寓所第二届业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦江区银唐国际寓所第二届业主委员会负担。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  郭志强 人民陪审员  徐立琼 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  杨继伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执859号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地南充市嘉陵区光彩大市场******。 委托诉讼代理人：杨行，公司员工。 委托诉讼代理人：杨金华，公司员工。 被执行人：蒲茂芬，女，汉族，生于1968年10月20日，住四川省阆中市。 被执行人：母国涛，男，汉族，生于1966年7月1日，住四川省阆中市。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与蒲茂芬、母国涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人蒲茂芬、母国涛所有的阆中市××办事处××街××苑××幢（1-3）层1号房屋（产权证号ｈ20××73），查封期限三年； 二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即生效。 审判员 唐 宇 二〇一九年十月十一日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执恢40号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊。被执行人：陈科，男，1982年10月13日生，汉族，住江苏省常熟市。广西钱盆科技股份有限公司与被执行人陈科借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第71011号裁决书已经发生法律效力，广西钱盆科技股份有限公司将债权转让给杭州合仲网络科技有限公司。由于被执行人陈科未履行法律文书所确定的义务，权利人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月15日立案执行，案号为（2019）苏05执241号，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。本院认为，原案（2019）苏05执241号不符合执行案件的受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回杭州合仲网络科技有限公司（2019）苏05执241号的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 王剑玲审 判 员 陈 琳审 判 员 边敬业二〇一九年十月十四日法官助理 孙伟春书 记 员 姜 芸
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1128号 申请人：哈迪也提，男，哈萨克族，1985年6月4日出生，住呼图壁县。 被执行人：叶尔布拉提，男，哈萨克族，1994年7月21日出生，住昌吉市。 哈迪也提申请执行叶尔布拉提借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2018）新2323民初1689号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人哈迪也提向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人哈迪也提与被执行人叶尔布拉提于2019年10月17日达成和解协议，申请执行人哈迪也提于2019年10月17日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 幸奇霞 二〇一九年十月十七日 书记员 包 兰
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执768号 申请执行人：李文清，男，1957年9月7日出生。 被执行人：李文山，男，汉族，1943年10月26日出生。 申请执行人李文清与被执行人李文山物权保护纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初262号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李文清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初262号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十月二十四日 书记员  谭 欢
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执3021号 申请执行人：巴中市弘尚建材租赁有限公司。 法定代表人：杨静东，该公司总经理。 被执行人：四川铭洲劳务有限公司。 法定代表人：宋明才，系公司董事兼总经理 被执行人：四川省环洋盛世置业有限公司。 法定代表人：李泉民，该公司董事长。 本院在执行巴中市弘尚建材租赁有限公司与四川铭洲劳务有限公司、四川省环洋盛世置业有限公司民间借贷纠纷一案中，建筑设备租赁合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初5568号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，按该判决书被执行人四川省环洋盛世置业有限公司应支付申请人巴中市弘尚建材租赁有限公司租赁费28.702万元及其利息。本院在执行过程中依法查封被执行人四川铭洲劳务有限公司在巴中市巴州区回风北路1号“回风首座”小区1号楼9楼7号（房屋唯一号：728943，建筑面积：45.59平方米）、9楼8号（房屋唯一号：728942，建筑面积：45.59平方米）住宅两套的处分权（上述房产未竣工，属在建工程故暂不能处置）。 执行中已依法对被执行人采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  魏铭 二〇一九年十月十六日 书记员  何琴
四川省安岳县人民法院             刑事判决书     （2019）川2021刑初299 号     公诉机关四川省安岳县人民检察院。   被告人张朝军，男，汉族，1964年7月28日出生于四川省安岳县，硕士研究生，案发前系安岳县老龄工作委员会办公室主任。因涉嫌犯私分国有资产罪，于2019年6月3日被安岳县监察委员会留置，同年8月11日被安岳县公安局刑事拘留，2019年8月20日被取保候审。2019年10月8日经本院决定取保候审。   四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）1252号起诉书指控被告人张朝军犯私分国有资产罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院10月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月14日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人张朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2015年11月，被告人张朝军担任安岳县老龄委员会办公室主任。因该单位未设置决策层，张朝军便经常与安岳县老龄委员会办公室综合办主任兼出纳的尹某某、会计杨某1三人共同商量决定工作。2016年初，为解决单位经费紧张、未扣缴单位职工的住房公积金个人应缴部分等问题，张朝军召集尹某某、杨某1商议决定：以多拨付经费给基层老年协会（大学），然后再将多拨付的资金收回和虚报单位职工出差、虚构慰问事由、收入不入账等方式套取公款，具体实施和款项管理由尹某某负责。2016年初至2019年2月，张朝军授意尹某某等人以上述方法共套取公款444758元，用于缴纳单位所有人员的住房公积金个人应缴部分、个人党费、个人所得税和支付个人因私产生的生活费、发放“过节费”等。其中，张朝军个人实得221068.1元。张朝军到案后，如实供述了上述犯罪事实，并退出个人全部违法所得。   另查明，2019年8月6日至9日期间，安岳县监察委员会扣押了李某1的涉案款5000元、杨某1的涉案款48787.59元、尹某某的涉案款61181.95元、邓某1的涉案款49481元、吴某某的涉案款34839.36元、安岳县卫生健康局（彭某）的涉案款4400元、安岳县老龄工作委员会办公室的涉案款20000元。     上述事实，被告人张朝军在法庭审理过程中无异议，并有问题线索移送函、对张朝军立案审查调查的请示、批复、立案决定书、常住人口登记信息、归案说明、安岳县司法局调查评估意见书、扣押决定书、安岳县老龄委员会办公室机构编制方案、人事档案、安委干〔2015〕131号文件、安老龄办发〔2011〕8号、安府人〔2012〕21号、干部任免审批表、职级晋升表、县老龄委2015年-2019年财政资金安排及拨付情况表、2016、2017、2018年国库拨老龄委资金明细表及对账单、情况说明、取款凭证、记帐凭证、证人尹某某、杨某1、李某1、邓某2、彭某、赵某某、杨某2、冉某某、李某1、彭云等的证言、被告人张朝军的供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人张朝军作为安岳县老龄委员会办公室主任，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给本单位职工，数额较大，其行为已构成私分国有资产罪，公诉机关指控张朝军犯有私分国有资产罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张朝军到案后，如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚；张朝军退出全部违法所得，酌定从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人张朝军犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）   二、对本案涉案款项人民币444758元，予以追缴（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       此页无正文。          审 判 员袁 林 利                                             二0一九年十月十五日                                      书 记 员刘 力 嘉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初6092号原告：张宗翠，女，汉族，1964年12月生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：徐鑫，北京高文（合肥）律师事务所律师。被告：张建，男，汉族，1986年3月22日生，住安徽省合肥市包河区。原告张宗翠与被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宗翠的委托诉讼代理人徐鑫到庭参加诉讼，被告张建经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宗翠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金人民币5万元整，逾期还款利息按照年利率6%计算（自起诉之日起计算）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2017年4月3日，被告从原告处借款5万，被告给原告出具了借条。此后原告多次要求被告归还本金，但时至今日，被告依然没有归还原告本金。综上，被告逾期还款，违约事实清楚，原告向法院提起诉讼，请判如所请。被告张建未作答辩。经审理查明：2017年4月3日，张建出具手写《借条》一份，内容载明：“今借到张宗翠现金人民币伍万元整（50000），借款人张建”。原告张宗翠陈述借款以现金方式交付。现原告张宗翠以被告张建借款后未还款为由诉至本院，要求被告张建还款。以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告提供的身份证、借条等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张宗翠向被告张建出借5万元的事实，原告提供了借条佐证，由于案涉款项不大，以现金方式交付亦符合常理，本院确认张宗翠、张建双方之间形成了民间借贷法律关系，借款金额以借条载明的5万元确定。关于利息。借条未约借款期限和借款利息，原告可随时要求还款，原告起诉之日视为借款到期，原告可自起诉之日起按年利率6%主张资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建自本判决生效之日起十日内偿付原告张宗翠借款本金5万元及利息（利息计算方式：以本金5万元为基数，2019年3月28日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费800元，合计1850元，由被告张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘元人民陪审员  周焰人民陪审员  凡莉二〇一九年十月十一日书 记 员  程然附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2038号原告：陈刚，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。被告：闵玉春，男，1974年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款60548元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年9月22日与25日，被告两次赊购原告水稻合计欠款60548元，被告分别给原告出具收购凭证。逾期后，被告未能偿还。被告未出庭参加诉讼，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了收购凭证，本院经审核认为原告提供的证据内容真实，形式符合证据的有效要件，能够起到证明本案事实的作用，予以确认并在卷佐证。本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告因购买原告水稻而与原告形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行给付货款的法定义务，其逾期未付构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵玉春于本判决生效后十日内给付原告陈刚货款60548元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  李天民二〇一九年十月二十八日书记员  刘忠玲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执6120号 申请执行人：刘中平，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都蒲氏兴达装饰工程有限公司，住所地成都市市金牛区金府路**********。 法定代表人：蒲浩。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3847号民民事调解书，本院于2019年8月26日受理执行刘中平申请执行成都蒲氏兴达装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案,执行标的5425元，执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都蒲氏兴达装饰工程有限公司的财产状况进行查询。经查，本院未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。实地调查未查控到被执行人财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2019年10月18日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇一九年十月二十三日 书记员 李玲娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7385号之二 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被告：邵玉峰，男，1960年1月12日出生，汉族，居民，住。 被告：鲍光云，女，1959年3月7日出生，汉族，居民，住。 被告：李东辉，男，1984年10月27日出生，汉族，居民，住。 被告：邵瑞，女，1984年9月18日出生，汉族，居民，住。 被告：邵士敏，男，1989年4月1日出生，汉族，居民，住。 本院于2019年10月8日作出的（2019）鲁0982民初7385号之一财产保全裁定，经原告申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被告邵玉峰、鲍光云、李东辉、邵瑞、邵士敏名下的银行存款人民币200000元的冻结或相同价值的其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十月二十九日 书记员  王 迪