河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4453号原告：安红磊，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。委托诉讼代理人：程大峰（特别授权），河南厚源律师事务所律师。被告：刘小妮，女，1972年1月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：吕西方，男，1965年11月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。二被告共同委托诉讼代理人：郭长恩（特别授权），男，1944年7月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：韩帅领，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：马全林，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。原告安红磊与被告刘小妮、吕西方、韩帅领财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安红磊及其委托诉讼代理人程大峰，被告刘小妮及被告刘小妮、吕西方的共同委托诉讼代理人郭长恩，被告韩帅领及其委托诉讼代理人马全林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安红磊向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘小妮、吕西方共同赔偿原告财产损失49,798.50元；2．被告韩帅领承担连带赔偿责任；3．案件受理费由被告负担。事实和理由：原告居住在小区5楼，被告刘小妮、吕西方居住在小区6楼。2018年7月，被告家因装修将工程承包给被告韩帅领，由于房屋漏水，致使原告家遭受损失。后原告找到三被告协商赔偿事宜，双方协商赔偿无果，原告遂诉至法院。原告为证明其诉讼主张，向法庭提供如下证据：1．一份《价格评估报告》，证明房屋经济损失30,690元；2．一张评估费发票，证明评估费3,000元；3．一张光盘录像，证明过水衣服、被褥等遭受损失，自行预估3,000元；4．一份收据，证明原告因诉讼冲洗照片及制作录像支出680元；5．一份《租房协议》，证明房屋遭受损失后于2018年9月1日开始租房，月租金350元，遭受租房损失4,400元；同时，原告主张误工费3,028.50元。刘小妮、吕西方共同辩称，1．原告诉请主体错误，虽然被告购买了房屋，但并没有居住，而是将房屋承揽给被告韩帅领进行装修，原告财产遭受损害是被告韩帅领在装修过程中忘关水龙头所致，与被告刘小妮、吕西方没有因果关系；2．被告刘小妮、吕西方将房屋装修承揽给被告韩帅领，因此造成的一切损失应由韩帅领负责；3．该承揽工程是由戴向阳从中介绍，以口头形式与韩帅领达成的协议，被告刘小妮、吕西方提供原材料，由被告韩帅领以自己的设备、技术完成工作后，由被告刘小妮、吕西方支付工费1,800元，韩帅领施工时，忘关水龙头致使原告遭受损失，应由韩帅领承担责任。被告刘小妮、吕西方向法庭提供如下证据：1．一份村委会证明，证明吕西方长年外出务工；2．戴向阳证人证言，证明该工程系其介绍，事发后，四楼住户给刘小妮打电话说房子漏水，刘小妮给戴向阳打电话说房子漏水，戴向阳给韩帅领打电话，韩帅领说忘关水龙头了，戴向阳随后赶到现场，发现已经不漏水了，房屋只有一个阀门，已经关闭，事后其与韩帅领协商过赔偿事宜，同时，刘小妮将工钱给戴向阳，戴向阳征得韩帅领同意后赔偿给4楼住户1,300元；3．李红旗证人证言，证明其是4楼住户，事发当天，其看到施工人韩帅领下楼，随后，其上楼回家，并开始洗澡，洗完后听到流水，其给刘小妮打电话，并且与刘小妮一块把水阀门关闭，事后协商赔偿时，戴向阳与施工人协商后给其1,300元赔偿款；4．王长海证人证言，证明事发当天其在楼下坐，发现刘小妮匆忙跑回家，说漏水了，拿到钥匙跑到新房楼下后，把钥匙给李红旗，让李红旗帮忙上去开门，并将水阀门关闭；5．通话记录一份，证明当天17时35分，韩帅领给刘小妮打电话说家里没水，其说楼下水罐里有水，让韩帅领到楼下洗手；18时56分，李红旗给刘小妮打电话说房屋漏水；19时01分，刘小妮给韩帅领打电话告知房屋漏水情况；6．提供一份万客来购物广场的《异常统计表》，证明事发当天其正常上下班。韩帅领辩称，原告所诉主体错误，韩帅领与刘小妮之间系雇佣关系，韩帅领是按照刘小妮的指示施工，依法应由接受劳务者刘小妮承担赔偿责任。被告韩帅领向法庭提供如下证据：2018年11月14日庭审笔录一份，证明人工费1,800元，应是雇佣而非承揽；证明戴向阳证言前后不一致，不能证明被告韩帅领忘关水龙头。本院经审理认定事实如下：被告刘小妮、吕西方系夫妻关系。被告刘小妮房屋位于6楼，因房屋装修，经戴向阳介绍，由被告韩帅领负责水电装修工程，约定有被告刘小妮提供材料，由被告韩帅领组织工人施工。2018年7月16日，被告韩帅领带2名工人共3人在被告刘小妮家进行剔槽，下午17时35分，被告韩帅领及2名工人下班，准备洗手时发现刘小妮家中无水，被告韩帅领给刘小妮打电话，刘小妮告诉韩帅领楼下水罐里有水，让韩帅领到楼下洗手。18时56分，被告刘小妮接到李红旗的电话，告知家中房屋漏水。19时01分，被告刘小妮给韩帅领打电话，告知房屋漏水。被告刘小妮回到家后，发现房屋漏水严重，已经流到4楼，致使5楼住户安红磊及4楼住户李红旗家遭受损失，后经协商，刘小妮支付装修款1,600元，交付给戴向阳，戴向阳与被告韩帅领协商后，赔偿给4楼住户李红旗1,300元。庭审中，双方对原告的合理损失、漏水的原因及如何承担责任发生争议，被告刘小妮认为系韩帅领忘关水龙头所致，被告韩帅领认为系被告刘小妮房屋水阀门毁坏所致，遂引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告刘小妮、吕西方提供材料，将水电装修工程承包给被告韩帅领负责，由韩帅领负责装修，虽然具有承揽的部分外观特征，但其承包主体为个人，主要工作为提供劳务而不是交付成果，宜认定为雇佣关系而非承揽关系，因此，被告刘小妮、吕西方辩称应为承揽关系，应由被告韩帅领承担责任的理由不能成立，本院不予采信。关于房屋漏水的原因，结合三名证人证言及刘小妮的通话记录，本院综合认定事发当天由于停水，被告韩帅领下工时忘关水龙头致使本案发生具有高度盖然性，本院对此予以认定。因此，被告韩帅领应当承担此漏水损失的主要责任，即80%赔偿责任，而被告刘小妮、吕西方作为房屋所有人，应对房屋的装修工作进行适时监督和检查，但其对自己所有的房屋并未尽到管理职责，故应承担此漏水损失的次要责任，即20%的赔偿责任。被告韩帅领辩称被告刘小妮家水阀门毁坏，但未提供证据进行证明，本院不予采信。原告因本次事故造成损失为：装修损失30,690元；评估费损失3,000元；过水衣服、被褥损失未提供证据证明具体损失数额，本院酌定为2,000元；照片及制作录像费用，由于其提供的并非正规发票且无转账等交付记录佐证，不能采信，据此，本院酌定为200元；租赁费用，由于其仅提供租房协议，而未提供转账等交付记录佐证，不能采信，据此，本院酌定3,000元；原告诉请误工费无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认定原告因本事故造成的合法、合理损失为38,890元。被告韩帅领应赔偿原告安红磊31,112元，被告刘小妮、吕西方应赔偿原告安红磊7,778元。被告辩称原告部分财产在事故发生当天并未毁坏，应当予以扣除，但在庭审中，原告同意将《价格评估报告》中涉及重置部分的物品作为残值交付给被告，本院予以准许，因此，相应残值本院不予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩帅领于本判决生效之日起十日内赔偿原告安红磊房屋装修损失、评估费损失、被褥衣服损失、照片录像制作损失、租房损失共计31,112元。二、被告刘小妮、吕西方于本判决生效之日起十日内赔偿原告安红磊房屋装修损失、评估费损失、被褥衣服损失、照片录像制作损失、租房损失共计7,778元。三、驳回原告安红磊的其他诉讼请求。案件受理费1,046元，减半收取523元，由被告韩帅领负担400元，由被告刘小妮、吕西方负担123元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。上诉费应在提交上诉状时预交，上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（后附上诉通知书及缴费须知）。审判员  杨海会二〇一九年十月十八日书记员  张鲁超本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。