河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0704民初917号原告：王庆美，女，汉族，1960年3月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：朱鹏博、樊森磊，河南良达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苗秀亭，女，汉族，1968年6月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王卫明，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省，代理权限为特别授权。被告：王卫明，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省。被告：华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码91410700MA40WRC17T。住所地：河南省新乡市红旗区金穗大道（中）********。法定代表人：王彦磊，总经理。委托诉讼代理人：刘剑飞，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王庆美与被告苗秀亭、王卫明、华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：华农财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理，后依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告王庆美及其委托诉讼代理人朱鹏博、被告苗秀亭的委托诉讼代理人、被告王卫明及被告华农财险新乡支公司的委托诉讼代理人刘剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计80857.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，在新乡市新秀路北原××村口西100米，被告苗秀亭驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿新秀路由东向西行驶至事故发生地点时，与原告王庆美驾驶电动三轮车沿该道路由东向西行驶时发生碰撞，造成双方车辆受损，原告王庆美受伤的道路交通事故。事故发生后，被告苗秀亭驾车离开现场。随后交警部门出具道路交通事故认定书认定被告苗秀亭承担事故的全部责任，原告王庆美不承担责任。经调查，事故发生于豫Ｇ×××**号车辆的保险期间内。事故发生后，原告王庆美被送往新乡市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧肱骨大结节撕脱性骨折；2.左侧肩关节脱位；3.左侧腋神经损伤；4.面部外伤；5.××。原告住院治疗17天。后经鉴定，原告王庆美的伤情构成：1.伤残十级；2.建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90天，护理人数拟定为一人。本次事故给原告王庆美造成了严重的身体损害和经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告苗秀亭、王卫明辩称：同意赔偿原告相关损失，原告合理损失由保险公司赔偿，超出部分由其赔偿。被告华农财险新乡支公司辩称：在驾驶员取得合法驾驶资格并且肇事车辆确认在保险公司投保交强险的情况下，保险公司愿意在合理限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案事故发生于2018年8月2日8时30分许，事故地点为新乡市新秀路北原××村口西100米。当时，被告苗秀亭驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿新秀路由东向西行驶至事故发生地点，与原告王庆美驾驶的电动三轮车（沿该道路由东向西行驶）发生碰撞，造成双方车辆受损，原告王庆美受伤。事故发生后，被告苗秀亭驾车离开现场。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2018年9月3日作出第410704120180000034号《道路道路交通事故认定书》，认定被告苗秀亭承担事故的全部责任，原告王庆美不承担责任。原告王庆美伤后被送往新乡市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧肱骨大结节撕脱性骨折；2.左侧肩关节脱位；3.左侧腋神经损伤；4.面部外伤；5.××。原告住院治疗17天，共花费医疗费25822.53元。后经鉴定，原告王庆美的左肩部损伤后伤残等级为十级；建议王庆美出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90天，护理人数拟定为1人。原告为此支付鉴定费2000元及检查费70元。另查明，豫Ｇ×××**号小型轿车行车证登记车主为王卫明。该车辆在被告华农财险新乡支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。被告苗秀亭、王卫明已经为原告垫付医疗费29000元。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、新乡市第一人民医院的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据及原、被告陈述予以证明，足以认定。被告对原告王庆美主张的误工费提出异议。主张原告王庆美现已58周岁，超过了法定的退休年龄，不应支付误工费。原告主张其在农村仍是劳动力，仍要耕种土地及打零工，实际有收入，但因客观原因无法举证，要求按照农林牧渔业的标准计算其误工费。原告未提供证据证明其工作及务工情况，亦无证据证明其丧失了劳动能力，结合原告系农民及当地的实际情况，本院酌定参照上年度河南省农村居民可支配收入13830.74元，计算其误工费。因原告未鉴定误工期间，亦没有证据证明其误工期应计算至鉴定前一日。故本院酌定按照其护理期间认定其误工期。本院认为，公民享有健康权。被告苗秀亭违章驾驶导致本案事故发生，且承担事故全部责任，亦应承担相应的民事赔偿责任。关于被告王卫明是否承担责任的问题。被告王卫明系豫Ｇ×××**号小型轿车的所有人，被告苗秀亭系经其允许的驾驶人。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。原告未举证证明被告王卫明存在过错，故被告王卫明不承担赔偿责任。原告王庆美的损失项目和金额为：1.医疗费：25892.53元；2.住院伙食补助费：850元（50元/天×17天）；3.营养费：340元（20元/天×17天）；4.护理费：6713.29元。根据鉴定意见，原告出院后的的护理期为90日，护理依赖程度为部分依赖护理。原告要求按照日108.279元标准计算其护理费，未超出法定标准，本院予以支持。原告据此计算的护理费6713.29元，本院予以确认；5.误工费：4054.49元（13830.74元/年÷365天×107天，四舍五入精确至分）；6.残疾赔偿金：27661.48元。原告主张按照13830.74元/年标准计算其残疾赔偿金，未超出法定标准，本院予以支持。原告据此计算的残疾赔偿金27661.48元，本院予以确认；7.精神损害抚慰金：5000元。被告对精神损害抚慰金提出异议，但未就此向本院举证，本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金5000元符合相关规定，本院予以支持。8.鉴定费：2000元；9.交通费：340元（20元/天×17天）；上述损失中，医疗费25892.53元、住院伙食补助费850元、营养费340元，合计27082.53元属交强险医疗费用赔偿范围。被告华农财险新乡支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔付原告王庆美10000元。护理费6713.29元、误工费4054.49元、伤残赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、交通费340元，共计43769.26元属交强险死亡伤残赔偿范围。被告华农财险新乡支公司应在交强险死亡伤残责任限额内赔付原告43769.26元。综上，被告华农财险新乡支公司应在交强险责任限额内向原告赔付53769.26元。超出交强险医疗费用责任限额部分17082.53元及鉴定费2000元应由被告苗秀亭承担赔偿责任。被告苗秀亭已经垫付的29000元，超出了其应承担的金额。为减少讼累，被告苗秀亭多付的赔偿款9917.47元，扣减其应负担的诉讼费用后，由华农财险新乡支公司在其应承担的53769.26元限额内，直接向被告苗秀亭赔付。剩余部分，由华农财险新乡支公司赔付给原告王庆美。综上，被告华农财险新乡支公司应在交强险限额内向被告苗秀亭赔付9917.47元。扣除该款后，被告华农财险新乡支公司应向原告王庆美赔偿各项损失43851.79元。据此，被告苗秀亭应负担诉讼费448元。扣减该费用后，被告华农财险新乡支公司应在交强险限额内向被告苗秀亭支付9469.47元。据此，被告华农财险新乡支公司应向原告王庆美赔偿各项损失44299.79元。原告的其他诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王庆美44299.79元；二、被告华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内向被告苗秀亭赔付9469.47元；三、驳回原告王庆美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由被告苗秀亭负担448元（已从其垫付款中扣除，不再向原告王庆美支付），由原告王庆美负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 崔 宁二〇一九年十月三十日书记员 段嫣红