江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初2242号 原告：沈美华，女，1966年4月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，户籍所在地江西省鄱阳县，经常居住地江西省鄱阳县。 委托代理人：喻细水，男，1957年9月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，社区推荐。 被告江西青丘生态农业开发有限公司，住所地江西省鄱阳县游城乡汪家村。 法定代表人：邵犹欢。 委托代理人：叶玫，江西鄱都律师事务所律师。 原告沈美华诉被告江西青丘生态农业开发有限公司（以下简称青丘农业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈美华及其委托代理人喻细水与被告青丘农业公司的法定代表人邵犹欢及其委托代理人叶玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈美华向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告一次性赔偿原告医疗费9464元、伙食补助费960元、营养费500元、护理费8040元、误工费16080元、司法鉴定费1300元、伤残赔偿67638元、精神抚慰金4000元、交通费480元，扣除被告已支付的11000元，还应赔偿原告各项损失97462元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孙女常雨薇在位于鄱阳县饶州街道“诚爱幼儿园”读中班，2019年4月12日，该园组织全园幼儿到被告位于鄱阳县游城乡汪家村的“青丘滑草乐园”春游。为确保幼儿安全，该幼儿园要求每位幼儿须有家长陪同，每一位家长携带一名幼儿春游费用是190元（含车费、餐费及门票费用〕，原告依照规定己将190元春游费用支付给幼儿园。4月12日上午8点30分左右，原告与全园师生及陪护家长分乘数辆客车从幼儿园出发，到达被告“青丘滑草乐园”后，幼儿园老师将从被告工作人员处领来的门票分发给原告及其他家长。进入滑草乐园后，老师们先是组织大家开展了一个集体活动，随后就让家长各自带自己的幼儿参加滑草及卡丁车游乐运动。原告携孙女常雨薇排队登上卡丁车时，并未发现卡丁车上有安全带，被告工作人员当场既未询问、查证原告有无驾照及身份信息，也未要求原告及孙女系上安全带，待原告携孙女上车坐好后，被告工作人员就径直从车后通过拉绳方式发动卡丁车。离开起点刚拐第一个弯道，原告就发现方向盘脱落，急忙叫未系安全带的孙女躺下来，结果卡丁车失控撞上道旁护栏，原告胸部当即撞到方向盘上，剧痛难忍，随后又摔倒在地，口鼻流血不止。事故被场外人员发现后即通知被告，被告工作人员及幼儿园老师随即赶到事发现场，将原告送到鄱阳县人民医院进行抢救和治疗。自2019年4月12日起至2019年5月6日止，原告在该院共住院24天进行保守治疗，共花医疗费9237元，被告及幼儿园共支付原告医疗费等费用12000元。原告出院时，医院诊断原告双侧多发肋骨骨折、胸腔积液、嵌入性脱位等。2019年5月9日，鄱阳县饶州司法鉴定中心对原告作出司法鉴定意见：原告构成10级伤残，误工期需120天、护理期需60天、营养期需60天。原告属城镇居民、非农户口，今年未满60周岁。原告认为:被告卡丁车十分陈旧，是否属不合格、未检产品存疑；且安全设施及安全措施缺乏，是导致原告受伤的原因所在。原告作为消费者，被告对原告人身安全未尽安全保障义务。根据《消法》第七条“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”以及第十一条“消费者因购买、使用商品或接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”之规定，原告在乘坐被告卡丁车时受伤，导致十级伤残，有权要求经营者即被告作出赔偿。为此，特向法院起诉，请求法院判如所请。 原告沈美华为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1、原告身份证、户口本，证明原告诉讼主体适格及原告属城镇居民、年龄未满60周岁的事实。 2、诚爱幼儿园出具的证明，证明原告系在被告滑草场消费时受伤且被告未尽安全保障义务的事实。 3、出院记录、疾病诊断书、医疗发票、费用清单，证明原告受伤后在鄱阳县人民医院住院24天，共花医疗费9464元的事实（被告垫付了11000元）。 4、司法鉴定意见书及发票，证明原告已构成10级伤残，误工期需120天、护理期需60天、营养期60天的事实。 5、原告家属往返车票及交通费用证明，证明花费交通费960元。 6、被告卡丁车经营视频共5个，（1）和（4）号视频证据，证明工作人员未要求顾客系安全带的事实，（2）、（5）号视频证据，证明卡丁车不踩油门自己会朝前自动行驶的事实（被告工作人员二次予以承认，说“哎，这有一点”）；（3）号视频证据，证明部分卡丁车没有安全带的事实。 7、门票及儿童通票各一张、原告女儿与被告负责人邵犹欢聊天记录，证明被告承认原告系其已付费游客以及原告使用的卡丁车的方向盘及方向盘直杆一同脱落的事实。 原告沈美华申请的证人汪某的证言：其系诚爱幼儿园的园长，诚爱幼儿园组织到滑草场春游，家长在草场摔跤了，滑草场的工作人员没有提醒家长系安全带，也没有问家长是否有驾驶证，其代被告垫付医疗费11000元。 被告青丘农业公司辩称：一、事故发生原因系原告操作不当所致，被告不应承担赔偿责任，原告发生事故是因为原告把油门当作刹车，行驶途中的注意力放在其脱落的帽子上才导致的事故，被告的卡丁车出厂合格，并没有任何的质量问题。二、关于本案的赔偿数额：医疗费被告已支付；原告的其他诉请过高，请法庭予以核准；原告在家带小孩，并不会产生误工费；被告对原告的伤残等级及营养期、误工期、护理期均有异议，已于庭前提交了重新鉴定的书面申请；精神损害抚慰金，依据重新的鉴定伤残情况而定；交通费，原告所提交的票据与受伤就医无必然的联系，请求法庭予以驳回；被告总共向原告支付了13698元。综上，请求驳回原告的诉请。 被告青丘农业公司为支持其辩称，向法庭提供了如下证据： 1、被告营业执照及法人身份证复印件，证明被告的主体信息。 2、现场及事发卡丁车照片，证明：（1）、被告已尽了安全提示义务；（2）、原告车速过快，在仅仅55.7米的路途，原告使用了不到一分钟已与轮胎发生碰撞；（3）、卡丁车的修理痕迹证实，卡丁车并非原告所述方向盘脱落，否则就不会出现折弯的痕迹。 3、出厂合格证，证明事发卡丁车出厂合格。 被告青丘农业公司申请的证人许某的证言：我是卡丁车车场发车员，车子启动三到四秒后原告就到了出事的地点摔倒了。原告驾驶的卡丁车是我同伴发的车，因为当时玩的人较多年龄大，我说叫工作人员带一下，其中原告团中有个人说我们自己拿的钱我们自己玩，上车时工作人员叫原告右脚油门、左脚刹车，当时工作人员问原告有驾驶证、健康证？也向原告提示了系安全带。 被告青丘农业公司申请的证人舒某的证言：我是游乐场卡丁车的发车员，当时原告坐上车时，我给她讲了几分钟操作和安全需知，我拉响也卡丁车后，她（原告）一脚踩死油门，车开得很快，帽子在第一个拐弯处就掉了，她一直在看帽子，后一直没有减速，在第二个拐弯口就撞上去了，原告年龄大不属于我们推荐玩的人，我们的人问她们要不要带着玩，她们不同意要自己玩。 被告青丘农业公司申请的证人张某的证言：我是被告的工作人员和合作人，出事后，园长叫我去交涉，带伤者去看病，在路上有个叫胖胖的老师说方向盘脱落，我说不可能，我会每天检查，我把伤者送到鄱阳县人民医院治疗，我交了1000元住院押金给胖胖老师和698元检查费。 被告青丘农业公司申请的证人邵某的证言：我是带儿子去玩的游客，我看到有人开车，我说那个人怎么开得那么快，有人说她把刹车当做油门，就看到有个女的摔出来了，我就带我儿子走了，什么原因我不知道。 被告青丘农业公司申请的证人万某的证言：我带我儿子（未来星幼儿园的学生）去滑草场玩，当时诚信幼儿园的（人）快完了，我们在排队等卡丁车玩，看到她（原告）开得很快，撞到了轮胎上。 原告沈美华与被告青丘农业公司提供的上述证据及双方申请的证人证言，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合本案予以认证，进而确认案件事实如下： 原告沈美华的孙女常雨薇在位于鄱阳县鄱阳镇饶州街道“诚爱幼儿园”读中班。2019年4月12日，该园组织全园幼儿到被告青丘农业公司位于鄱阳县游城乡汪家村的“青丘滑草乐园”春游。为确保幼儿安全，该幼儿园要求每位幼儿须有家长陪同，每一位家长携带一名幼儿春游费用是190元，当日上午8点30分，原告沈美华携孙女常雨薇与全园师生及陪护家长分乘数辆客车从幼儿园出发，到达“青丘滑草乐园”后，幼儿园的老师先是组织大家开展了一个集体活动，随后就让家长各自带自己的幼儿参加滑草及卡丁车游乐活动。原告沈美华携孙女常雨薇排队登上卡丁车后，原告沈美华及孙女在未系上安全带的情况下，被告青丘农业公司工作人员就发动卡丁车，由于卡丁车车速过快，在第二个拐弯处撞上道边护栏，原告沈美华摔倒在地。事故发生后，原告沈美华被送往鄱阳县人民医院住院治疗24天，经诊断：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧胸腔少量积液；3、十嵌入性脱位等；4、十切腺缺损；5、全身多处软组织挫伤。共花费医疗费9464.39元，被告青丘农业公司垫付医疗费11000元。2019年5月9日，原告沈美华伤情经鄱阳县饶州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定为：一、被鉴定人沈美华的伤残程序评定为十级伤残；二、被鉴定人沈美华误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。原告沈美华花费鉴定费1300元。在审理过程中，被告青丘农业公司要求对原告沈美华的伤残等级及营养期、护理期、误工期予以重新鉴定，本院依据被告青丘农业公司的申请，依法对外委托江西神州司法鉴定中心对原告沈美华的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行重新鉴定，该鉴定机构于2019年8月6日作出江西神州（2019）临鉴定第F492号司法鉴定意见书，认定原告沈美华的伤残等级为十级。 本院认为，公民的健康权受到法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告沈美华在“青丘滑草乐园”内乘坐卡丁车游玩时摔伤，被告青丘农业公司作为“青丘滑草乐园”的经营者及“青丘滑草乐园”设施的管理人未完全尽到安全保障义务，其疏于管理的行为与原告沈美华的摔伤存在直接的因果关系，应承担相应的赔偿责任。原告沈美华作为完全民事行为能力人，忽视自身安全，对其损害后果也应承担相当于30%的责任。对原告沈美华的损失作如下认定：1、医疗费9464.39元；2、伙食补助费960元（24日×40元/日）；3、营养费500元（5000元×10%）；4、护理费8040元（60日×134元/日）；5、误工费3618元（27日×134元/日）；6、鉴定费1300元；7、伤残赔偿金67638元（33819元×20年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费480元（24日×20元/日），以上合计人民币95000.39元。综上，原告沈美华的总损失为95000.39无，因原告沈美华在本次事故中负相应的责任，应承担总损失的30%即28500.12元（95000.39元×30%），被告青丘农业公司应赔偿原告沈美华损失66500.27元（95000.39元-28500.12元），扣除被告青丘农业公司垫付的11000元，被告青丘农业公司实际支付原告沈美华55500.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江西青丘生态农业开发有限公司在本判决生效之日起三十日内给付原告沈美华赔偿款55500.27元； 二、驳回原告沈美华的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，由原告沈美华负担754元，被告青丘生态农业开发有限公司负担1760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  曹海涛 人民陪审员  徐青叶 人民陪审员  汤文钊 二〇一九年十月十二日 书 记 员  徐青华