广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初805号原告：黄自炎，男，1960年2月7日出生，汉族，住广西平南县，委托诉讼代理人：郭家炯，广西广合律师事务所律师。被告：俞弟，男，1989年7月15日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：文风男，广东金硕律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路**。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。被告：陈伟旋，男，1978年8月24日出生，汉族，住广东省台山市，原告黄自炎与被告俞弟、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“中财保江门公司”）、陈伟旋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，同年3月26日本院据黄自炎的《追加被告申请书》，通知中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称“平安财保开平公司”）、陈伟旋、周伟洪作为本案的被告参加诉讼；同年4月18日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，同年5月5日，本院裁定转为普通程序；同年8月9日，本院据黄自炎撤诉申请，裁定准许其撤回对平安财保开平公司、周伟洪的起诉；同年9月10日再次公开开庭审理了本案。黄自炎及其委托诉讼代理人郭家炯、俞弟的委托诉讼代理人邹华到庭参加了诉讼。中财保江门公司、陈伟旋经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄自炎向本院提出诉讼请求：1．判令俞弟赔偿黄自炎因道路交通事故造成的经济损失400,434.91元；2．判令俞弟赔偿黄自炎精神损害抚慰金30,000元；3．判令中财保江门公司在交强险无过错责任限额内承担黄自炎上述的经济损失；4.由俞弟承担本案的诉讼费用。黄自炎最终将原诉讼请求变更为：1.判令俞弟赔偿黄自炎因道路交通事故造成的经济损失416,846.40元；2.判令俞弟赔偿黄自炎精神损害抚慰金30,000元；3.判令中财保江门公司在交强险无过错责任限额内承担黄自炎上述的经济损失；4.由俞弟承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年7月21日20时许，俞弟驾驶粤Ｊ×××**号轻型仓棚式货车搭载黄自炎由白沙圩往三合镇方向行驶至X545县道台蚬线26KM+300M路段时，追尾碰撞陈伟旋驾驶的粤Ｒ×××**号重型自卸货车后，又与对向驶来的由周伟洪驾驶的粤Ｊ×××**号小型面包车发生刮擦，造成三车损坏、黄自炎受伤的交通事故。经台山市交警部门认定，俞弟承担交通事故全部责任，陈伟旋、周伟洪、黄自炎无责任。涉案三车辆均投保了交强险。黄自炎受伤后被送到佛山市第一人民医院治疗，出院诊断为:1.闭合性腹部外伤;2.急性弥漫性腹膜炎;3.脓毒血症并休克；4.多脏器功能障碍综合症；5.腹壁多发挫裂伤;6.右拇指离断伤;7.右手撕脱伤；8．左前臂多发挫裂伤；9.右腹股沟区外侧多发挫裂伤;10.左侧腹股沟区挫裂伤伴皮下血肿；11.双肺下叶挫伤。黄自炎共住院50天，需2人护理。2018年11月28日经广东经纬司法鉴定所鉴定，黄自炎右手功能丧失分值为90分达六级伤残，肠部分切除术后达九级伤残。该次道路交通事故造成黄自炎的经济损失有:1.医药费169,082.70元（其中台山市人民医院医疗费3,036元、佛山市第一人民医院医疗费147,241.70元、外购药费18,805元）；2.住院伙食补助费5,000元（100元／天×50天）；3．营养费5,000元（100元／天×50天）；4.误工费42,850.70元[上年度广东省农业收入43,327元／年÷365天×361天（从2018年7月22日至2019年7月18日止）]；5.护理费23,430元（上年度广东省居民服务业收入75,437元／年÷365天×50天×2名护理人员＋另请护工费用2,760元）；6.伤残赔偿金223,184元（上年度广东省农村居民人均收入17,168元／年×20年×65%）；7.精神损害抚慰金30,000元；8.交通费509元；9.住宿费1,600元;10.鉴定费4,820元；以上合计505,476.40元。扣除俞弟、平安财保开平公司已支付的46,630元、12,000元，尚余446,846.40元（505,476.40元－46,630元－12,000元）未获赔偿，黄自炎现诉至法院，请判如所请。俞弟辩称，2018年9月6日，台山市交通事故救助基金同意对黄自炎医疗费用进行救助，其未提供救助基金支付医疗费情况，该救助不属于其直接损失，应当在其主张的医疗费金额中进行扣减。对黄自炎第一次伤残鉴定产生的鉴定费因为没与俞弟和中财保江门公司协商进行伤残鉴定，同时由法院组织进行了第二次伤残鉴定，推翻了第一次的伤残鉴定的等级，因此第一次伤残鉴定属于不合法的且无效的伤残鉴定，第一次伤残鉴定费用应当由黄自炎自行承担。对于黄自炎的相关损失由法院依法核实认定。中财保江门公司辩称，一、粤Ｊ×××**号轻型仓棚式货车仅在中财保江门公司投保了交强险，未投保车上人员责任险。出险时黄自炎为粤Ｊ×××**号车上人员，并非三者，故中财保江门公司在粤Ｊ×××**号车交强险不承担赔偿责任。二、粤Ｒ×××**号重型自卸货车在中财保江门公司投保了交强险，且事故发生之日正在保险期间之内，但我司不承担交强险的赔偿责任。理由是:1.本案是三车相撞，粤Ｒ×××**号重型自卸货车在事故中无责，与黄自炎之间没有侵权事实，没有侵权关系，其损失不是中财保江门公司承保车辆造成的；2.即使中财保江门公司需赔偿，根据法律规定及交强险条款的约定，只在交强险无责限额项下进行赔偿，即财产赔偿限额100元、伤残死亡赔偿限额11,000元、医疗费赔偿限额1,000元，超出上述限额部分不承担责任。三、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:“……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，黄自炎请求中财保江门公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。四、请求法院依法核实本案其他当事人垫付情况，并依法予以扣减。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因中财保江门公司、陈伟旋缺席，本院对黄自炎提供的证据认定如下：1.《道路交通事故认定书》为交警部门依职权作出，予以确认；2.出院记录、疾病证明书、2018年9月27日医疗票据、病人费用明细清单真实、合法，与黄自炎住院的事实相佐证，予以确认，但2018年7月23日至同年8月13日的15张外购药发票（折合金额18,806元）没有医嘱支持，不予采信；3.2018年8月1日住宿发票、11张折合509元台山至佛山乘车发票，是黄自炎前往佛山住院治疗发生的必要住宿及交通费用，予以确认；4.2018年8月30日、9月3日、9月27日的《收款收据》非国家规定的发票，不能证明黄自炎主张支付护理费这一待证事实，不予采信；5.粤纬司鉴所[2018]司鉴（活）字第1246号《司法鉴定意见书》、2018年11月28日鉴定发票不符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，不予采信；6.交强险保险单，真实反映粤Ｒ×××**号重型自卸货车交强险投保情况，予以确认；7.处方明细清单、手术记录、入院记录、处理单、2018年9月27日医疗票据（复印件）真实、合法，与黄自炎受伤、住院的事实相佐证，予以确认；8.广天司鉴中心[2019]临监字第356号《司法鉴定意见书》、2019年6月23日鉴定发票真实、合法，与本案有关联，予以确认。本院对俞弟提供的证据认定如下：1.2018年7月21日医疗票据客观反映黄自炎受伤后先往台山市白沙镇中心卫生院门诊治疗630元及由俞弟支付情况，予以确认；2.2018年7月22日至同年9月7日10张《收条》折合金额46,000元，可证明俞弟垫付46,000元给黄自炎，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｊ×××**号轻型仓棚式货车、粤Ｒ×××**号重型自卸货车均在中财保江门公司投保了交强险，粤Ｊ×××**号小型面包车在平安财保开平公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。2018年7月21日，俞弟驾驶粤Ｊ×××**号轻型仓棚式货车无偿搭载黄自炎由白沙圩往三合镇方向行驶，20时20分沿X545县道台蚬线行驶至X545县道台蚬线26KM+300M路段时，追尾碰撞陈伟旋驾驶的粤Ｒ×××**号重型自卸货车后，又与对向驶来的由周伟洪驾驶的粤Ｊ×××**号小型面包车发生刮擦，造成三车损坏、黄自炎受伤的交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证后，于2018年8月3日作出编号为第440781120180000270号《道路交通事故认定书》，认定俞弟承担事故的全部责任，陈伟旋、周伟洪、黄自炎不承担事故的责任。黄自炎受伤后先被送往台山市白沙中心卫生院门诊治疗，当日转台山市人民医院门诊治疗，翌日再转佛山市第一人民医院住院治疗50天（2018年7月22日至同年9月10日），住院期间留有陪人，产生了医药费169,778.80元（其中台山市白沙中心卫生院630元、台山市人民医院3,005元、佛山市第一人民医院147,337.80元、外购药18,806元），在佛山治疗期间发生的交通费、住宿费分别为509元、1,600元。2018年11月28日，广东经纬司法鉴定所受理黄自炎的委托，同年11月28日作出粤纬司鉴所[2018]司鉴（活）字第1246号《司法鉴定意见书》对黄自炎的损伤鉴定意见为构成6级和9级伤残各一项；产生的鉴定费为1,500元。2019年3月26日，俞弟向本院递交《重新鉴定申请书》对黄自炎的伤残等级申请重新鉴定。2019年4月18日，黄自炎、俞弟、陈伟旋共同选定广东天地方正司法鉴定中心为重新鉴定机构。2019年4月30日，广东天地方正司法鉴定中心受理本院对黄自炎伤残程度鉴定的委托，同年7月19日作出广天司鉴中心[2019]临监字第356号《司法鉴定意见书》对黄自炎的损伤鉴定意见为构成7级和9级伤残各一项并与2018年7月21日交通事故存在直接因果关系；产生的鉴定费为3,320元。另查，俞弟无偿搭载黄自炎过程中发生涉案交通事故。前述已产生的医药费169,778.80元，其中的630元由俞弟支付，其中的16,142.70元由台山市道路交通事故社会救助基金垫付，其中的外购药费18,806元黄自炎未能列举相关医嘱佐证。此外，俞弟已共垫付46,000元给黄自炎。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的第440781120180000270号《道路交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤Ｊ×××**轻型仓棚式货车、粤Ｒ×××**号重型自卸货车在中财保江门公司投保的交强险及粤Ｊ×××**号小型面包车在平安财保开平公司投保的交强险，合法有效，受法律保护。有关黄自炎主张外购药费18,806元的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，黄自炎不能提供相关医嘱辅证该笔费用为涉案必然开支，本院对其该部分请求不予支持。有关黄自炎本案的损失超出案涉车辆无责交强险部分损失的负担问题。俞弟搭载黄自炎为无偿帮助、好意施惠关系，据一般侵权规则并结全本案案件的实际情况，本院酌情减轻俞弟20%的赔偿责任。按黄自炎的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费150,972.80元（其中台山市白沙中心卫生院630元、台山市人民医院3,005元、佛山市第一人民医院147,337.80元）；2.住院伙食补助费5,000元（100元／天×50天）；3.营养费2,100元（5,000元×42%伤残赔偿指数）；4.误工费6,053.91元[2018年广东省国有“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资43,327元／年÷365天×51天（从2018年7月21日至同年9月10日止）]；5.护理费7,500元（150元／天×50天）；6.伤残赔偿金144,211.20元（2018年度广东省农村居民人均可支配收入17,168元／年×20年×42%伤残赔偿指数）；7.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致黄自炎伤残，其遭受较大精神痛苦，结合其伤残等级、事故中所负责任及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情确定为13,000元；8.交通费509元；9.住宿费1,600元;10.鉴定费3,320元（第2次即重新鉴定费）；以上合计334,266.91元。针对本案而言，黄自炎的上述损失是粤Ｒ×××**重型自卸货车在中财保江门公司投保交强险及粤Ｊ×××**小型面包车在平安财保开平公司投保交强险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，黄自炎的334,266.91元损失先由中财保江门公司在交强险无责医疗费用和死亡伤残赔偿限额赔付12,000元；余下的322,266.91元（334,266.91元－12,000元）扣减平安财保开平公司应在交强险无责医疗费用和死亡伤残赔偿限额赔付12,000元和台山市道路交通事故社会救助基金垫付的医疗费16,142.70元，剩余的294,124.21元（322,266.91元－12,000元－16,142.70元）再由俞弟按80%比例承担赔偿责任，即235,299.37元（294,124.21元×80%）。综上，中财保江门公司需赔付黄自炎12,000元;俞弟需赔偿黄自炎235,299.37元，扣除其已支付的医疗费630元及垫付的46,000元，尚需赔偿188,669.37元（235,299.37元－630元－46,000元）。至于黄自炎其他方面的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。中财保江门公司、陈伟旋经本院传票传唤，无正当理由拒出庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告俞弟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告黄自炎188,669.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告黄自炎12,000元；三、驳回原告黄自炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,002.70元（原告黄自炎预交7756.52元），由原告黄自炎负担4,401.49元，被告俞弟负担3,361.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担240.08元。原告黄自炎多预交的案件受理费3,355.03元，由本院予以退回；被告俞弟、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应分别向本院补缴案件受理费3,361.13元、240.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李忠东人民陪审员  伍 玲人民陪审员  曹 娟二〇一九年十月二十二日法官助理代梦颖书记员李江