湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1075号原告：陶某某，男，汉族，1973年4月14日出生，湖北省应城市人，从事医疗药品销售，户籍所在地应城市。被告：李某某，男，1975年10月8日出生，汉族，湖北省应城市人，经商，户籍所在地应城市。被告：熊某某，女，1980年7月20日出生，汉族，湖北省应城市人，无职业，户籍所在地应城市。二被告的委托代理人：李华鹏，男，系被告李某某侄子。代理权限为一般代理。原告陶某某诉被告李某某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于9月9日公开开庭进行了审理，原告陶某某及其申请为其出庭作证的证人陶某，被告李某某、熊某某的委托代理人李华鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李某某、熊某某共同偿还原告陶某某借款本金四笔，合计人民币396万元，利息541.5063万元（其中2014年6月30日、8月20日、9月27日分别借款121万元、50万元、25万元按月利率3%。2014年11月11日借款200万元，按月利率2%。四笔借款的计息时间从各自的借款之日起计算至2019年3月10日止，以后的利息另行计算）。2.案件受理费由被告李某某、熊某某共同负担。事实和理由：2013年至2014年期间，被告李某某以工程需要资金周转为由向我借款四笔，我每次通过转账的方式向被告方出借人民币合计396万元，并口头约定月利率2分或3分。被告李某某向我出具了借条，后经我多次催收未果。由于被告李某某与被告熊某某原系夫妻关系，该借款已发生在二被告夫妻关系存续期间，且上述的借款均用于二被告夫妻关系存续期间共同生意资金周转和家庭共同生活开支，故理应由二被告共同承担偿还责任。为此，请求法院依法判如所求。原告陶某某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告陶某某和被告李某某、熊某某的身份证复印件各一份。证明原告陶某某和被告李某某、熊某某的身份基本情况，以及双方符合本案诉讼主体资格。证据二、离婚登记档案信息和离婚协议书。证明2000年8月4日，被告李某某和被告熊某某在应城市民政局登记结婚。2017年2月6日，被告李某某、熊某某在该局协议离婚。被告李某某向原告陶某某的借款发生在被告李某某、熊某某夫妻关系存续期间。证据三、借条四张和汇款清单。证明(1)2014年6月30日，被告李某某向原告陶某某出具121万元借条一张，7月8日，原告陶某某向被告李某某汇款人民币125万元。(2)2014年8月20日，被告李某某向原告陶某某出具50万元借条一张。当日，原告陶某某的胞弟陶某向被告熊某某汇款人民币50万元。(3)2014年9月27日，被告李某某向原告陶某某借款人民币70万元。9月29日，原告陶某某的胞弟陶某向被告李某某汇款人民币70万元。10月底，被告李某某向原告陶某某偿还借款本金45万元，余款人民币25万元，被告李某某向原告陶某某出具借条一张。(4)2014年11月11日，被告李某某向原告陶某某出具200万元借条一张。当日，原告陶某某向被告李某某汇款人民币200万元。以上四笔借款合计人民币396万元，均用于被告李某某、熊某某共同生意资金周转和家庭共同生活开支。证据四、企业法人营业执照、法定代表人身份证复印件。证明2010年4月8日，被告李某某在武汉市工商行政管理局汉阳分局注册登记成立武汉天恒盛大物资有限公司。证据五、目标管理责任书9份。证明原告陶某某向被告李某某出借借款来源于原告陶某某胞弟陶某的合法收入。证据六、证人陶某的证言。证明陶某系原告陶某某的胞弟，原告陶某某借款给被告李某某的资金来源合法。被告李某某辩解：本人只认可借款凭证上所约定的事实。原告陶某某要求我支付利息不切合实际，我并未与原告陶某某口头约定支付利息，故我不予认可。被告李某某未向本院提供相关证据。被告熊某某辩解：我与李某某已离婚，且李某某有巨额的债务缠身，我还需要抚养未成年人女儿，现仅靠在外务工维持生计，李某某的债务与我无关，我并没有在李某某的借款条上面签名，且当时我也不知情，故我不应承担李某某的任何债务，希望原告陶某某放弃要求我偿还的请求。被告熊某某未向本院提供相关证据。经庭审质证，被告李某某、熊某某对原告陶某某所举的证据一至证据六无异议，本院对其证明内容均予以采纳。本院依据确认的有效证据以及庭审查明的事实，认定本案事实如下：2013年，原告陶某某与被告李某某经过朋友介绍相识。2014年6月30日至2014年11月11日期间，被告李某某以做生意需要资金周转为由先后向原告陶某某借款四笔，借款本金合计人民币396万元。具体分述如下：1，2014年6月30日被告李某某向原告陶某某出具121万元借条一张。7月8日，原告陶某某向被告李某某在中国农业银行股份有限公司应城市支行汇款100万元和25万元，合计人民币125万元。余款4万元（125万－121万元），原告陶某某认为当时疏忽，造成被告李某某在该借条上少写4万元，但此款原告陶某某自愿放弃，不要求对方偿还。2，2014年8月20日被告李某某向原告陶某某出具50万元借条一张，约定月息3分。当日，原告陶某某的胞弟陶某向被告熊某某在中国农业银行股份有限公司成都五福支行汇款人民币50万元。3.2014年9月27日，被告李某某向原告陶某某借款70万元。9月29日，原告陶某某的胞弟陶某向被告李某某在中国农业银行股份有限公司成都五福支行汇款人民币70万元。10月底，被告李某某向原告陶某某偿还本金45万元，余款25万元，被告李某某向原告陶某某出具借条一张。4，2014年11月11日被告李某某向原告陶某某出具200万元借条一张，约定月息2分。当日，原告陶某某向被告李某某在中国农业银行股份有限公司应城市支行汇款人民币200万元。此后，原告陶某某的上述借款经其催要未果，为此成诉。另查明：被告李某某和被告熊某某于2000年8月4日在应城市民政局登记结婚。2010年4月8日，被告李某某在武汉市工商行政管理局汉阳分局注册登记成立武汉天恒盛大物资有限公司。2017年2月6日，被告李某某和被告熊某某在应城市民政局办理离婚手续。2014年6月30日至2014年11月11日期间，被告李某某向原告陶某某借款396万元用于被告李某某、熊某某共同生意资金周转和家庭共同生活开支。再查明：原告陶某某向被告李某某出借的借款来源于原告陶某某胞弟陶某的合法收入。本院认为：原告陶某某与被告李某某的民间借贷合同关系未违反法律、行政法规效力性强制性的规定，应认定为合法有效。原告陶某某要求被告李某某、熊某某共同偿还借款本金的诉讼请求，有相关的证据佐证，且符合法律规定，本院应予以支持。被告李某某与被告熊某某虽已离婚，但被告李某某向原告陶某某借款时，该借款发生在被告李某某、熊某某婚姻关系存续期间内，且被告李某某向原告陶某某借款的资金，均用于被告李某某、熊某某共同生意资金周转和家庭共同生活开支，再则，2014年8月20日，被告李某某向原告陶某某出具50万元的借条，属原告陶某某的胞弟陶某直接汇入被告熊某某开户的银行账户。原告陶某某的资金来源于其胞弟陶某的合法收入，原告陶某某作为债权人履行了对债务人李某某、熊某某的资金出借义务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告李某某、熊某某对原告陶某某所举的证据三、证据四的证明内容并无异议，原告陶某某属有证据证明此举的内容的成立，被告熊某某要求原告陶某某放弃偿还的意见，原告陶某某并未应允，故原告陶某某有权要求被告李某某、熊某某共同偿还借款的权力，被告李某某、熊某某有责任也有义务承担对原告陶某某的偿还义务，故本院对被告熊某某的辩解意见不予采纳。原告陶某某未在本案的诉求中要求被告李某某、熊某某共同偿还125万元其中的4万元，本院予以确认。原告陶某某要求被告李某某、熊某某支付借款121万元和25万元利息的诉求，因被告李某某向原告陶某某出具借条时未约定利息，且其无相应的证据证明，故本院仅支持被告李某某、熊某某逾期偿还借款后的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，故本院对原告陶某某要求被告李某某、熊某某支付121万元和25万元利息的诉求予以调整，即，从2019年5月23日本案立案受理之日起按年利率6%计算至被告李某某、熊某某还款之日止。另外，原告陶某某要求被告李某某、熊某某支付借款50万元和200万元利息的诉求，因被告李某某向原告陶某某出具借条时分别在借条中约定月息3分和月息2分，故本院对其借款计算的诉求予以支持。但原告陶某某与被告李某某约定50万元月息3分过高，与法不符，应调整为月息2分，即年利率为24%。利息从50万元和200万元各自的借款之日起计算至还款之日止。综上，原告陶某某要求被告李某某、熊某某支付利息的诉求，以及被告李某某、熊某某辩解本院未予采纳的意见，因均无相应的证据予以证明，且与庭审查明的事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条,第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条,第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某某、熊某某向原告陶某某共同偿还借款人民币121万元及利息（按年利率6%，从2019年5月23日起算至还款之日止）。二、被告李某某、熊某某向原告陶某某共同偿还借款人民币50万元及利息（按年利率24%，从2014年8月20日起算至还款之日止）。三、被告李某某、熊某某向原告陶某某共同偿还借款人民币25万元及利息（按年利率6%，从2019年5月23日起算至还款之日止）。四、被告李某某、熊某某向原告陶某某共同偿还借款人民币200万元及利息（按年利率24%，从2014年11月11日起算至还款之日止）。上述一至四项，被告李某某、熊某某于本判决生效后的十五日内向原告陶某某共同履行。五、驳回原告陶某某其他的诉讼请求。案件受理费77,425元，由被告李某某、熊某某共同负担。原告陶某某预交的案件受理费22,000元予以退还，此款由被告李某某、熊某某共同直接向原告陶某某交付，余款55,425元（77,425元－22,000元）由被告李某某、熊某某共同随即补交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审 判 长  祝继业人民陪审员  舒 娟人民陪审员  陶艳霜二〇一九年十月十五日书 记 员  普映琴