文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初2594号原告：重庆麦搏农业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨角坪铁路四村**，统一社会信用代码91500107MA5U8CBY82。法定代表人：刘静，公司执行董事。委托诉讼代理人：李君，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市合川区海林禽业有限公司，住，住所地重庆市合川区南办处花园村2社一社会信用代码915001177428582255。法定代表人：黄林，公司经理。原告重庆麦搏农业发展有限公司(以下简称：麦搏公司)与被告重庆市合川区海林禽业有限公司(以下简称：海林公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序于2019年4月17日公开开庭进行了审理，原告麦搏公司的委托诉讼代理人李君，被告海林公司的法定代表人黄林到庭参加诉讼，本院依法就行了审理。本案现已审理终结。原告麦搏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款234798.25元；2、判令被告向原告支付资金占用损失6383元(以234798.25元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息50%的利率标准计算，从2018年9月25日计算至本息付清日。暂时计算至2019年2月25日为6383元)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，原告与被告订立合同。双方约定：原告借用被告资质进行投标，被告协助原告对其客户单位提供发票；客户单位回款到被告账户，被告需在3个工作日内扣除2%的费用后将剩余金额打到原告指定账户。2017年10月1日、2018年1月1日，原告以被告海林公司名义与中国人民解放军陆军军医大学(以下简称：第三军医大)先后签订两份《陆军军医大学食堂副食品供货合同》，合同约定：被告向第三军医大提供禽蛋，送达到其食堂；每月结算；被告缴纳2万元合同保证金，无违约行为期满退还；合同期限为2017年10月1日至2018年4月30日(实际履行期限为2017年8月至2018年5月)。合同订立后，原告麦搏公司依约以被告名义向第三军医大缴纳2万元合同保证金并提供了禽蛋等副食品；第三军医大依约向被告支付了货款，并于合同结束后全额向其退还2万元合同保证金；但被告海林公司并未依约向原告支付货款。截止起诉日，被告尚欠货款234798.25元，导致原告资金占用损失6388元（以234798.25元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息50%的利率标准计算，从2018年9月25日计算至本息付清日。暂时计算至2019年2月25日为6383元）。综上，原被告之间存在合法有效的合同关系，被告应依约向原告支付货款及资金占用损失。为维护自身合法权益，特诉请贵院，希判准所请。原告麦搏公司向本院举示了以下证据：1、海林公司工商信息，证明公司监视为邓小容，黄林为执行董事兼总经理；2、禽蛋供销合同书，证明原被告于2017年5月1日签订合同，合同约定原告借用被告资质进行投标，被告协助原告对其客户单位提供发票；客户单位回款到被告账户，被告需在3个工作日内扣除2%的费用后将剩余金额打到原告指定账户；3、《陆军军医大学食堂副食品供货合同》，证明2017年10月1日、2018年1月1日，原告以被告海林公司名义与中国人民解放军陆军军医大学(以下简称：第三军医大)先后签订两份《陆军军医大学食堂副食品供货合同》，合同约定：被告向第三军医大提供禽蛋，送达到其食堂；每月结算；被告缴纳2万元合同保证金，无违约行为期满退还；合同期限为2017年10月1日至2018年4月30日(实际履行期限为2017年8月至2018年5月)。4、送货单以及送货员工证明，证明原告向第三军医大提供禽蛋副食品，履行期限为2017年8月至2018年5月；5、第三军医大财务付款统计表，证明第三军医大从2017年9月至2018年5月向被告支付了货款1953999.44元；6、客户借记回单，证明第三军医大向被告返还合同保证金2万元；7、对私客户账户明细以及海林公司付款明细，证明被告海林公司在扣除2%的扣点后先后10次以邓小容的名义向原告公司法定代表人刘静的银行账户转款1201665元货款的情况；8、情况说明以及QQ聊天截图，证明原告公司的财物人员向被告公司财物人员催款的情况。被告海林公司辩称，第三军医大学支付的款项与原告无关。海林公司举示了客户收付款入账通知，证明海林公司与第三军医大在原被告签订合同之前存在业务往来。根据当事人陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日，原告麦搏公司(乙方)与被告海林公司(甲方)签订《禽蛋供销合同》。合同第二条第5项约定：乙方借用甲方资质进行投标，投标产生的所有费用均由乙方全部承担。甲方需协助乙方对其客户单位提供发票，客户单位回款到被告账户，甲方需在3个工作日内扣除乙方不在甲方采购货物总金额的2%，剩余金额打到乙方指定账户。2017年10月1日、2018年1月1日，原告麦搏公司以被告海林公司名义与中国人民解放军陆军军医大学(以下简称：第三军医大)先后签订两份《陆军军医大学食堂副食品供货合同》，合同约定：被告向第三军医大提供禽蛋，送达到其食堂；每月结算；被告缴纳2万元合同保证金，无违约行为期满退还；合同期限为2017年10月1日至2018年4月30日（实际履行期限为2017年8月至2018年5月）。合同订立后，原告麦搏公司依约以被告海林公司名义向第三军医大缴纳2万元合同保证金并提供了禽蛋等副食品；第三军医大依约向被告支付了1749566.04元货款，并于合同结束后全额向其退还2万元合同保证金；被告海林公司并未依约向原告全额支付货款，仅通过公司监事邓小容的账户向原告麦搏公司法定代表人刘静账户支付1464577元。截止起诉日，扣除合同约定采购货物总金额的2%返点34991.32元后，被告海林公司尚欠货款249996.92元为付给原告麦搏公司。审理中，原告将诉讼请求判令被告向原告支付货款234798.25元变更为249996.92元。本院认为，原、被告签订的《禽蛋供销合同》，系双方当事人真实意思表示。本案中，原告麦搏公司借用被告海林公司资质向第三军医大提供禽蛋等副食品，本院依法认定原、被告之间的买卖合同关系成立，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。根据原、被告之间以及第三军医大的业务往来，原告麦搏公司以被告海林公司向第三军医大提供禽蛋等副食品，被告海林公司欠付原告麦搏公司货款249996.92元的事实成立，原告请求被告支付货款249996.92元，符合法律规定，本院依法予以支持。合同约定了货款支付时间，但原告仅主张从2018年9月25日起计付资金占用利息，原告对资金占用利息起算时间的主张符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方对逾期付款利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张从2018年9月25日起，以249996.92元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第(四)项、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市合川区海林禽业有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告重庆麦搏农业发展有限公司货款249996.92元，及资金占用利息(从2018年9月25日起，以249996.92元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息的50%计算至货款249996.92元付清之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4917.7元，减半收取2458.85元，由被告重庆市合川区海林禽业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 颜 朋二〇一九年十月十日书记员 叶东菁