云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0724民初474号原告（反诉被告）：加三杨发，男，彝族，1988年9月10日出生，小学文化，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告委托代理人：张云东，云南蒗渠律师事务所律师，委托权限为一般授权。被告（反诉原告）:金晓鹏，男，彝族，1991年6月2日出生，泸沽湖旅游管理委员会临时工，本科文化，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告委托代理人：谭继红，云南瑾鹏律师事务所律师，委托权限为特别授权。第三人：杨文忠，男，彝族，1993年12月17日出生，西布河乡卫生院职工，住宁蒗彝族自治县。原告（反诉被告）加三杨发与被告（反诉原告）金晓鹏、第三人杨文忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，于2019年9月4日适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告加三杨发及委托代理人张云东，被告金晓鹏及委托代理人谭继红，第三人杨文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告加三杨发诉称，2019年5月30日，被告金晓鹏从原告兄弟杨文忠处拿走车钥匙，将原告的云Ｃ×××**小型轿车开走，在用车过程中因醉酒驾车发生交通事故，导致车辆受损，交通事故责任认定书认定为被告对该次交通事故负全责。事故发生后原告车辆交由宁蒗红红汽车服务有限公司修理，修理费共计22498.00元。被告对该笔修理费拒不支付，致使原告车辆至今停放在修理厂无法使用。因车辆受损原告无交通工具使用，故每天租车使用，每天租车费按200.00元计算，共计花费12000.00元租车费。现原告起诉到法院，请求：1、判令被告赔偿原告的车辆修理费22498.00元；2、判令被告赔偿原告替代性交通工具的合理费用12000.00元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告金晓鹏辩称，车辆修理费22498.00元应由原被告及第三人共同承担。原告请求被告赔偿替代性工具的合理费用，该请求没有相应的法律依据以及证据支持，请求法庭依法驳回诉讼请求。被告金晓鹏反诉并答辩称，原告加三杨发与第三人杨文忠系兄弟关系，被告与第三人杨文忠系朋友关系。2019年5月30日上午，原告加三杨发将云Ｃ×××**车辆借给没有驾驶证的第三人杨文忠使用，由第三人杨文忠驾驶车辆，带被告前往西川玩耍。第三人杨文忠与被告在西川喝酒吃饭以后，第三人杨文忠执意要求被告将云Ｃ×××**车辆开回宁蒗还给原告，被告碍于朋友情面就将车辆沿丽宁公路由西川往宁蒗方向开回。19时16分，被告驾驶云Ｃ×××**车追尾撞到前面正常行驶的云07-×××**号小型方向盘式拖拉机，导致拖拉机驾驶员海美亮受伤、两车受损的交通事故。被告为此垫付了拖拉机驾驶员海美亮的医疗费7335.00元、误工费与营养费30000.00元、修车费3700.00元、生活费2500.00元，共计43535.00元。原告加三杨发作为车辆所有人，明知第三人杨文忠没有驾驶资质而将车辆借给第三人驾驶，原告存在过错，对最后交通事故的发生负有责任，应对被告垫付的赔偿款承担40%的责任。第三人杨文忠明知被告不具有驾驶资质，仍执意让被告驾驶车辆，故应对被告垫付的赔偿款承担15%的责任。综上所述，请求法院：1、判令驳回原告加三杨发的诉讼请求；2、判令原告加三杨发承担被告金晓鹏垫付的赔偿款的40%即17414.00元；3、判令第三人杨文忠承担反诉人垫付的赔偿款的15%即6530.00元；4、本案诉讼费用由原告加三杨发承担。原告加三杨发针对被告金晓鹏的反诉答辩称，车辆的实际控制人为被告金晓鹏，车辆的所有人与第三人不承担任何责任。被告金晓鹏的反诉状请求没有任何依据，请求法庭依法驳回。综合双方诉辩主张，原、被告对以下问题存有争议：1、本诉案件的车辆损失是否应该由被告承担？2、反诉请求是否成立？若成立，原被告及第三人应按多少比例承担赔偿责任？针对以上争议，原告加三杨发向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份信息；2、车辆买卖暨居间服务合同，以证明原告系车辆合法所有人；3、鉴定文书，以证明被告系醉酒后驾驶车辆，存在重大过错；4、交通事故责任认定书，以证明被告对这起交通事故承担全部责任；5、修理费发票，以证明修理费用为22498.00元；6、修理费结算清单，以证明修理的具体项目及修理费的结算；7、交警大队处调取的被告及当天坐在车上的乘客的讯问笔录两份，以证明原告不知道被告没有驾驶证，以及车钥匙不是原告及第三人拿给被告的事实。8、证明一份，以证明因未付修理费致使车辆一直停放在修理厂的事实。经质证，被告金晓鹏对原告提交的第1、3、4、5、6组证据的三性均无异议；对证据2的真实性提出异议，认为只有行车证才可以证明车辆的合法所有人；对证据7提出异议认为无法证实是被告偷偷拿走的车钥匙；对证据8提出异议，认为与证据5矛盾，并且与本案没有关联性。针对以上争议，被告金晓鹏向本院提交的证据材料有：1、交通事故受害者海美亮的医疗票据7335.00元，以证明为治疗事故受害者海美亮，被告共垫付医疗费7335.00元的事实；2、交通事故调解协议书，以证明被告承诺支付事故受害者海美亮医疗费7335.00元、误工费与营养费30000.00元。经质证，原告加三杨发认为证据1和证据2与本诉没有关联性，不予质证；针对反诉，对证据1无异议，对证据2的真实性不予认可，并且被告金晓鹏与受害人海美亮调解的事实原告与第三人并未参与，并不知情。经过双方当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的第1、3、4、5、6组证据，被告无异议；被告提交的第1组证据，原告无异议；原告提交的第2组证据，被告提出异议，但本院认为该车辆基于合同已实际交付原告占有使用，原告是该车的合法所有人。被告提交的第2组证据，原告有异议，但能证明被告自认与受害人之间已达成协议，解决了他们之间的争议。本院将以上证据作为认定本案事实的相关依据。根据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年5月30日上午，第三人杨文忠（未取得机动车驾驶证）驾驶云Ｃ×××**车辆带被告金晓鹏等人前往西川，该车辆系本案原告加三杨发合法所有。之后被告金晓鹏驾驶云Ｃ×××**车辆沿丽宁公路由西川往宁蒗方向开回。19时16分，被告金晓鹏（未取得机动车驾驶证）驾驶云Ｃ×××**车追尾撞到前面由海美亮驾驶的云07-×××**号小型方向盘式拖拉机，导致拖拉机驾驶员海美亮受伤、两车受损的交通事故。经宁蒗县公安局出具的交通事故责任认定书认定，被告金晓鹏系在用车过程中因醉酒驾车而发生交通事故，导致车辆受损，并认定为被告金晓鹏对该次交通事故负全责。事故发生后原告加三杨发的云Ｃ×××**车辆交由宁蒗红红汽车服务有限公司修理，修理费共计22498.00元。同时，被告金晓鹏支付了交通事故受害人海美亮的医疗费7335.00元，并与交通事故受害人海美亮签订了交通事故调解协议，承诺支付海美亮受伤补偿、误工费、营养费共计30000.00元。车辆所有人和管理人对车辆具有管理义务。庭审中，原告加三杨发未能提供证据证实其所述云Ｃ×××**车辆是被第三人杨文忠偷开走的事实。故，2019年5月30日上午，第三人杨文忠使用云Ｃ×××**第三人杨文忠车辆，可以认定是向原告加三杨发借用。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案因本诉被告（反诉原告）金晓鹏的过错行为导致拖拉机驾驶员海美亮受伤、两车受损的交通事故，经交通事故责任认定，金晓鹏负事故的全部责任。因此，被告金晓鹏应对原告车辆的损害承担赔偿责任,本诉原告（反诉被告）加三杨发请求本诉被告（反诉原告）金晓鹏赔偿其车辆修理费的诉讼请求于法有据。但是，本诉原告（反诉被告）加三杨发系肇事车辆的所有人和管理人，对肇事车辆负有妥善保管、合法使用的监管职责。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，即：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。原告将自己的车辆借给未取得机动车驾驶证的第三人使用，对损害的发生存在过错，应对车辆的损失承担一定的责任，第三人杨文忠对借用车辆未尽到妥善管理的义务，也应对交通事故的损害后果承担一定的责任。根据案件事实，因交通事故对原告车辆造成的损失22498.00元，本院认定为金晓鹏承担50%的责任即11249.00元、第三人杨文忠承担20%的责任即4500.00元，其余损失由原告自己承担；因被告金晓鹏驾驶机动车造成案外人海美亮车辆和人身损害，事后金晓鹏与海美亮自己达成赔偿协议，海美亮的损失应由驾驶人金晓鹏自己承担；被告金晓鹏主张由原告及第三人承担案外人海美亮部分损失的请求，本院不予支持。另外，原告加三杨发主张的赔偿替代性交通工具的合理费用，因该请求没有相关证据支持和相应的法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下：一、由本诉被告金晓鹏于本判决生效之日起三十日内赔偿本诉原告加三杨发车辆修理费11249.00元；二、由第三人杨文忠于本判决生效之日起三十日内赔偿本诉原告加三杨发车辆修理费4500.00元；三、驳回本诉原告加三杨发的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告金晓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费662.00元，减半收取331.00元，由原告加三杨发负担；反诉案件受理费399.00元，减半收取199.50元，由被告金晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 林 华二〇一九年十月十六日书记员 王晓鸿