四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1962号 原告：李明华，男，1965年8月28日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：周国芦，男，会东县铅锌镇法律服务所，法律工作者。 被告：李明桥，女，1982年8月25日出生，汉族，四川省会东县人，不识字，村民，四川省会东县号。 委托诉讼代理人：朱世富，男，1966年9月9日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，四川省会东县号（与朱世传系兄弟关系）。 被告：朱世传，男，1978年2月28日出生，汉族，四川省会东县人，不识字，村民，四川省会东县号。 委托诉讼代理人：朱世富，男，1966年9月9日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，四川省会东县号（与朱世传系兄弟关系）。 原告李明华诉被告李明桥、朱世传健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李明华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费3704.92元，护理费1885元，误工费5160元，住院伙食补助费390元，营养费390元，交通费800元，合计12329.92元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告把我家到烤烟房的路段挖毁，为此双方发生争执，曾找到村社解决未果。2018年2月19日15时许，为毁坏的路再次发生争吵，二被告就来殴打原告，造成原告受伤，当时并报了警。随后打120救护车，大桥医院救护车到现场送原告到会东县人民医院治疗，共住院13天，花去医疗费3704.92元。2018年3月13日经村委会组织调解，被告不同意，未达成赔偿协议。后经新街派出所通知调解，被告也不同意，派出所对双方均给予行政罚款处罚。综上，二被告殴打原告造成伤害，损害了原告的合法权益，应当对原告进行赔偿。 被告李明桥、朱世传辩称：不同意赔偿，地是我家的地，是原告来争我家的地。村上解决过，发生争执后，双发都受伤了。打架时原告方是四人，被告方是两人，责任是原告的责任，被告不承担责任。 原告李明华向法庭出示了以下证据： 1、会东县人民医院出院证明，用药清单，检查报告，救护车费用共计5页，拟证明原告被被告打伤在医院治疗的费用3704.92元，救护车费用800元。 二被告对该组证据无异议。经审核，该组证据客观、真实，本院予以采信。 2、行政处罚决定书一份（朱世传），村社调解协议，拟证明二被告殴打原告的事实，二被告造成原告受伤的事实。 二被告对该组证据无异议。经审核，该组证据客观、真实，本院予以采信。 二被告向法庭出示以下证据： 照片4张，拟证明打架时李明桥也受伤了。 原告认为照片不清晰，但对打架事实予以认可。经审核，该组证据客观、真实，本院予以采信。 综合分析本案采信的证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实： 原告李明华家与二被告家系相邻关系，二被告系夫妻关系。2018年2月19日，被告朱世传、李明桥与原告李明华及李明华的家人因土地纠纷，在会东县江西街乡油房沟村1组朱世传家房屋背后发生打架。在打斗过程中，被告朱世传对原告李明华进行殴打造成李明华受伤。其后原告李明华经会东县铅锌镇中心卫生院的救护车送入会东县人民医院进行治疗，于2018年3月2日出院。出院诊断为：头伤反应、右手指近节基底撕脱性骨折、头皮裂伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：门诊随访，休息一月，一月后复查右手DR片。备注：他人打伤，住院期间需陪伴1人。原告李明华在会东县铅锌镇中心医院花费药费11.30元、救护车出诊费788.70元。原告李明华在会东县人民医院花费住院费3704.92元。打斗发生后，会东县公安局新街派出所出警，对打斗情况进行了调查。2019年2月14日，会东县公安局新街派出所以朱世传违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对其作出了罚款三百元的行政处罚决定。2019年9月3日，原告诉至本院，要求二被告赔偿其各项损失共计12329.92元。 另查明，李明华的家人参与此次打斗纠纷的有：李明华的妻子江祥尹，李明华的儿子李启念、李启德。会东县公安局新街派出所就此次打斗事件亦对原告李明华、李启念、李启德作出了相应的行政处罚决定。被告李明桥、朱世传在此次纠纷中亦受到不同程度的伤害。 本院认为：本案系原、被告双方在处理相邻关系矛盾时，未能保持足够的冷静致纠纷升级所致。原告及二被告对于发生本次纠纷的事实均无异议，本院依法予以确认。被告朱世传殴打原告之行为构成侵权，被告李明桥在打架过程中与原告有相应肢体接触，二被告均应依法对原告承担相应的民事责任。根据本次纠纷发生的起因、地点、双方参与人数、会东县公安局新街派出所对各参与人的处罚，本院确定由原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。 原告自2018年2月19日至2018年3月2日在会东县人民医院住院治疗，住院天数共计12天。原告的损失经本院审查认定为：1、在会东县铅锌镇中心医院花费药费11.30元、救护车出诊费788.70元；2、在会东县人民医院花费住院费3704.92元；3、护理费1800（150元/天×12天）；4、误工费本应为5460元（130元/天×42天），原告仅要求5160元，本院予以认可；5、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；以上共计11824.92元。对于原告要求的营养费，原告并未提供证据证明其需要增加营养，故本院不予支持。对于原告要求的交通费800元，根据原告庭审陈述，其实质是在会东县铅锌镇中心医院花费的药费及救护车出诊费，本院不再另行支持交通费。二被告应当向原告赔付的损失数额为8277.40元（11824.92元×70%）。 综上，根据，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告朱世传、李明桥于本判决生效之日起十日内赔付原告李明华各项损失共计8277.40元； 二、驳回原告李明华的其他诉讼请求。 本案案件受理费200元，由原告负担60元，由二被告负担140元。 如不服本判决,在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生效力后，如义务方在确定的期限内未自觉履行义务，权利方有权在两年内向本院申请执行。 审判员  李慧萍 二〇一九年十月十一日 书记员  孙登伟 附：本案判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。