江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初2676号原告：邓某，女，汉族，学生，住徐州市泉山区。法定代理人：邓某1（系原告之父），男，1971年08月24日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：兰光旭，江苏敏言律师事务所律师。被告：任大猛，男，1988年07月21日生，汉族，个体户，住徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽君，女，1984年10月13日生，汉族，该公司法律顾问，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：宋学民，男，1967年1月2日生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市鼓楼区。原告邓某与被告任大猛、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2019年10月17日公开开庭审理了本案。原告邓某的法定代理人邓某1及其委托诉讼代理人兰光旭、被告任大猛、被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人朱丽君、宋学民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告住院伙食补助费400元、护理费6800元、营养费2400元、交通费400元，精神损害抚慰金2000元，共计12000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月27日13时10分,被告任大猛驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车(挂车号苏Ｃ×××**)沿徐丰公路由南向北行驶至徐丰公路与工人路交叉路口时，遇邓某2骑自行车带原告邓某由徐丰公路东侧由北向南行驶至徐丰公路与工人路交叉路口右转时发生碰撞交通事故，致两车受损，邓某2、原告邓某受伤。事故发生后徐州市公安局交警支队九里大队作出第32030442019000XXXX号事故认定书，认定被告任大猛、邓某2承担事故的同等责任，邓某无责任。依据相关法律规定，现诉至法院，望判如所请。被告任大猛辩称，对于本次事故，被告无异议。原告主张的赔偿金额，因为被告购买了交强险、商业险，应由保险公司承担。此外在原告住院期间，被告垫付了2800.34元医疗费,请求法院一并处理。被告人保徐州分公司辩称，被告任大猛驾驶的车辆在被告处投保了交强险和限额为150万元的第三者责任保险，且有不计免赔。本起事故还造成了另一受害人死亡，被告已经将交强险9999元的医疗费限额支付给了另一受害人邓某2用于治疗。对于交强险剩余的限额，请求法庭在二个受害者之间依法分配。对于原告主张的各项费用，首先原告住院天数是7天，伙食补助应该按照7天计算，标准无异议。营养费标准无异议，但是计算天数过长。护理费认可80元/天的标准，原告主张的天数过长，住院记录上显示左膝部制动一个月，应该按照此期限进行计算。原告主张的精神损害抚慰金不应支持。交通费请求法庭酌定。对于超出交强险的部分，应该按照60%进行赔偿。诉讼费被告不承担。本院经审理认定的事实如下：1.事故情况：2019年2月27日13时10分,被告任大猛驾驶车号为苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车(挂车号苏Ｃ×××**)沿徐丰公路由南向北行驶至徐丰公路与工人路交叉路口时，遇邓某2骑自行车带乘客邓某由徐丰公路东侧机动车道由北向南行驶至徐丰公路与工人路交叉路口右转时发生碰撞交通事故，致两车受损，邓某2和原告邓某受伤。邓某2经抢救无效于2019年3月4日死亡。该事故经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，被告任大猛、邓某2承担事故的同等责任，原告邓某无责任。2.治疗情况：原告受伤后，当日被送至徐州矿务集团第三医院住院治疗，入院诊断：颅脑外伤。2019年3月6日，原告邓某伤情好转出院，共住院7天，花费门诊及住院医疗费2800.34元。该费用全部系被告任大猛垫付。出院医嘱：1.卧床休息，左膝部制动一月；2.伤肢功能锻炼；3.支持治疗；4.心理治疗。诊断证明书的意见与建议：1.卧床休息两个月，左膝部制动一月；2.伤肢功能锻炼；3.支持治疗；4.心理治疗。3.保险情况：涉案车辆苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车实际所有人为被告任大猛，登记在徐州奧鑫货运车队名下，在被告人保徐州分公司投保有交强险和1500000元限额的商业第三者责任险，并投保有不计免赔险。被告人保徐州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付邓某2抢救费9999元。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1.医疗费：原告因交通事故产生医疗费2800.34元，有医疗机构出具的票据及病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。2.护理费：本院参照徐州市护工平均工资标准，护理期限根据医疗机构出具诊断证明意见，酌定支持原告的护理费为5360元（80元/天×67天）。3.营养费情况：根据原告伤情，本院对其主张的营养费2400元，予以确认。4.住院伙食补助费：根据原告实际的住院7天，每天50元计算，实际数额应为350元。5.交通费：根据原告的就医情况，本院酌定为200元。6.精神损害抚慰金：虽然原告损害后果并未构成残疾，但考虑到原告系未成年人，本次交通事故对其精神上造成一定的影响，本院酌定支持1000元。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，则由侵权人依照法律规定予以赔偿。本案中，被告任大猛驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车与邓某2骑自行车发生交通事故，导致乘客原告邓某受伤，且苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告人保徐州分公司投保了机动车交强险，故被告人保徐州分公司应先在交强险限额内向原告承担赔偿责任。不足部分，由被告任大猛承担赔偿责任。由于被告任大猛、邓某2承担事故的同等责任，故本院酌定被告任大猛承担事故损失的比例为60%。被告人保徐州分公司就被告任大猛应赔偿部分按照苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车第三者责任商业保险合同的约定直接向原告赔偿。因本次交通事故原告产生的损失项目为：医疗费2800.34元、护理费5360元、营养费2400元、住院伙食补助费350元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，被告人保徐州分公司在交强险限额内赔偿原告护理费5360元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计6560元；超出交强险的医疗费2800.34元、住院伙食补助费350元、营养费2400元，合计5550.34元，被告人保徐州分公司应在商业三者险限额内按照60%的比例赔偿原告住院伙食补助费210元、营养费1440元。为减少当事人诉累，对于被告任大猛垫付的医疗费的60%即1680.20元，本院确认在人保徐州分公司赔偿给原告的商业三者险款项内直接支付给被告任大猛。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告邓某护理费5360元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元。二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邓某住院伙食补助费210元、营养费1440元。三、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任商业保险限额范围内返还被告任大猛1680.20元。四、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告任大猛负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 梁 伟人民陪审员 蒋 洪人民陪审员 梁文平二〇一九年十月二十二日书 记 员 黄永梅