河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3755号原告：胡月香，女，汉族，1971年06月01日生，住西华县。委托诉讼代理人：张卫红，系河南五色石律师事务所律师。被告：葛成勋，男，汉族，1986年01月20日生，住山东省莒南县。被告：王峰，男，汉族，1989年11月18日，住山东省临沭县。二被告委托诉讼代理人：李国栋，系山东鼎元律师事务所律师。被告：山东双发运输有限公司（以下简称双发运输公司），统一社会信用代码：91371302079683894R，地址：山东省临沂市兰山区半程镇小郝埠村。负责人：庄新峰，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险公司），统一社会信用代码：913713007060562254，地址：山东省临沂市金源路**。负责人：王海峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。原告胡月香与被告葛成勋、王峰、双发运输公司、人民财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张卫红、二被告葛成勋、王峰诉讼代理人李国栋、被告人民财险公司诉讼代理人吴警等到庭参加了诉讼。被告山东双发运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡月香提出的诉讼请求为：1、请求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计147434.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日17时许，被告葛成勋驾驶鲁Ｑ×××**、鲁QYY**重型半挂牵引车沿X002线公路由南向北行驶至X002线西华县田口乡大庞路口时，与由南向北行驶向西转弯的原告胡月香驾驶的三轮电动车相撞，后葛成勋驾驶的鲁鲁Ｑ×××**鲁鲁QYY**型半挂牵引车又撞到公路西侧的公交站牌及配套设施，造成原告胡月香受伤和两车受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队作出事故责任认定，被告葛成勋承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。另查明，鲁Ｑ鲁Ｑ×××**Q鲁QYY**半挂牵引车登记车主为第二被告王峰，在第三被告购买车辆强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条规定，诉至法院，望判如所请。被告葛成勋、王峰辩称，事故属实，对责任划分无异议，葛成勋系王峰雇佣的司机，驾驶涉案车辆从事道路运输，系从事雇佣活动，在从事雇佣活动中造成他人损失，由雇主承担责任。王峰系涉案车辆实际车主，以自己的名义对外运营，车辆系分期付款方式从山东双发运输有限公司购买，其与双发公司系保留所有权的关系，葛成勋系王峰雇佣的驾驶员，涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三责任险100万，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司全额代为赔偿。本案投保车辆已就车损险向保险公司理赔完毕，本案不存在保险拒赔金额，事故发生后，我方立即配合原告方向保险公司的理赔主张，本案成诉的原因系保险公司怠为履行赔偿责任无故拖延理赔，本案的程序性费用应由保险公司承担。被告人民财险公司辩称，事故车辆主车鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**司投保交强险、商业三责险100万，并且投保不计免赔，挂车鲁QY鲁QYY**司投保第三者责任险5万，并且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司为原告垫付1万元医疗费，请求法院在诉讼中一并处理。依法再核实被告驾驶证、行驶证、营运证，证件信息合法有效后对于原告主张的合理损失我公司将在保险范围内按照事故责任比例50%进行赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用，不在保险范围内，我公司不予承担。事故发生后，我公司承保的车辆的车辆损失我公司已经理赔完毕，我公司将保留向原告追偿的权利。原告驾驶的电动三轮车根据有关标准，应当属于机动车，但在交警出具的事故认定书中，并未认定原告驾驶的车辆为机动车，我公司保留对原告驾驶的电动三轮车是否为机动车的进行鉴定的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告胡月香向本院提交了下列证据：第一组证据：道路交通事故认定书。证明目的：1、2019年3月17日17时许，葛成勋驾驶鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**Y鲁QYY**挂牵引车与原告胡月香驾驶三电动车发生交通事故的事实，葛成勋承担事故同等责任，胡月香承担同等责任；2、事故造成原告胡月香受伤及两车受损的事实。第二组证据：入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药清单。证明目的：原告胡月香因交通事故受伤住院天数为99天及伤情，花费医疗费为50068.06元。第三组证据：周口箕城法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明目的：1、原告因交通事故受伤，伤残经鉴定构成两个十级；2、原告支出鉴定费为700元。第四组证据：户口本、亲属关系证明。证明目的：1、原告系农村户口及护理人员信息；2、原告需要赡养的人信息。第五组证明：电动车收据、证明各一份、施救费票据六张。证明目的：1、原告电动车因交通事故损失价格为5000元；2、原告支付电动车施救费为300元。第六组证据：葛成勋的驾驶证、行车证。证明目的：被告葛成勋具有合法的驾驶资格，鲁Ｑ×**鲁Ｑ×××**5鲁QYY**牵引车具有合法的行驶手续。第七组证据：交强险、商业险保险单各一份。证明目的：鲁Ｑ××**鲁Ｑ×××**2鲁QYY**引车在中国人民财产保险公司临沂市分公司购买车辆强制保险和商业三责险，事故发生在保险期间。被告人民财险公司对原告提供的证据的质证意见：对于证据一真实性无异议，在事故认定书中，交警将我公司承保的车辆鲁QYY**鲁QYY**一栏中写为豫豫QYY**豫QYY**故车辆是否为我公司承保的挂车。在事故认定书中原告承担同等责任，应当按照50%的比例承担自己的损失。对于证据二有异议，医疗费花费过高，应当扣除10%的非医保用药，并且病历中记载原告住院99天，但在原告的临时医嘱记录单中并未显示该住院期间所有的用药情况，因此原告存在空挂床的现象，对于该情形请求法院查明；并且我公司为原告垫付1万元医疗费，该费用已经包含在原告主张的医疗费中，请求法院一并处理。对于证据三有异议，该证据虽系西华法院委托，但是鉴定原告伤残等级过高，并且该鉴定中并未鉴定误工期、护理期及营养期，因此对于原告主张的误工费、护理费及营养费用没有计算依据。鉴定费不在保险范围之内，不予承担。对证据四有异议，根据原告的伤残等级，并不存在被抚养人生活费，因此原告主张被扶养人生活费用没有法律依据。对证据五有异议，原告仅仅提供电动车的购车收费凭据，但未提供该电动车的价值损失评估报告等证据证实该电动车的实际损失，因此对于原告主张的车损我公司不予认可，并且保留重新评估的权利。施救费支出过高，并且没有正式的施救费发票，对于该费用我公司不予承担。对证据六、七无异议。被告葛成勋、王峰对原告提供的证据的质证意见：对于证据一，有证据六从交警部门调取的涉案车辆行驶证予以佐证，我方认为，事故认定书中载明的豫Q豫QYY**豫QYY**，系查明原告损失的必要性支出，根据保险法相关规定，应由保险公司承担。其他同保险公司质证意见。被告葛成勋、王峰向本院提供的证据：第一组证据：葛成勋的从业资格证、驾驶证复印件各一份，证明葛成勋具有驾驶资质。第二组证据：王峰与双发公司的分期付款买卖合同一份，证明王峰系实际车主。原告胡月香和被告人民财险公司对被告葛成勋、王峰提供的证据没有异议。被告人民财险公司向本院提供的证据：打款明细一张，证明事故发生后保险公司于2019年3月21日向西华县人民医院打款1万元，作为为原告垫付1万元的医疗费，在2019年5月18日，通过向山东双发运输有限公司打款34332.08元就我公司承保的车辆的车损已经理赔完毕，并取得向原告就车辆损失在事故责任比例范围内向原告追偿的权利。原告对被告保险公司提供的证据的质证意见：对保险公司打款1万元没有意见，对保险公司向山东双发运输有限公司打款34332.08元，与本案无关，如果保险公司认为应当追偿，应当另案起诉。被告葛成勋、王峰对被告人民财险公司提供的证据没有异议。经本院综合审查，原告向本院提供的第一、二、三、四、六、七组证据及第五组证据中施救费用证据，被告葛成勋、王峰提供的证据及被告人民财险公司提供的第一组证据均符合证据的合法性、客观性和关联性，为有效证据。原告提供的第六组证据中的车损价值证据，因西华县嘉诚电动车销售中心不具有评估资质，其出具的证明不具有证明效力，对原告的该份证据的证明效力本院不予认定。被告人民财险公司提供的第二组证据与本案不具有关联性，对该证据的证明效力不予认定。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日17时许，被告葛成勋驾驶鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**鲁Ｑ×××**半鲁QYY**02线公路由南向北行驶至X002线西华县田口乡大庞路口时，与由南向北行驶向西转弯的原告胡月香驾驶的三轮电动车相撞，后葛成勋驾驶的鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**Y鲁Ｑ×××**挂鲁QYY**路西侧的公交站牌及配套设施，造成原告胡月香受伤和两车受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队作出事故责任认定，被告葛成勋承担事故同等责任，原告胡月香承担事故同等责任。事故发生后，原告胡月香自2019年3月17日至2019年6月24日在西华县人民医院住院治疗99天，支付医疗费50068.06元。原告胡月香住院治疗期间，被诊断为全身多处软组织损伤；右侧第7、8、9、11、12肋骨骨折；两肺后部挫伤；双侧胸腔积液；右侧肾上腺挫裂伤；腰1、2、3、4右侧横突骨折；骶骨左翼、左侧髂骨骨折累及左侧骶髂关节；右侧耻骨体、耻骨下支骨折。2019年8月9日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告胡月香腰椎横突骨折和骨盆骨折分别构成十级伤残。原告胡月香支付鉴定费700元，检查费1262元。原告胡月香事故当时所骑三轮电车于2019年2月26日以7300元的价格从西华县嘉诚电动车销售中心购买，该事故致电动车车架、驾驶室严重变形，车辆后桥变形。因放置几个月，电池无法充电。事故发生后，原告支付施救费300元。肇事车辆鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**Y鲁Q**××**牵鲁QYY**财险公司处投保有交强险和商业三者险，保险期间为2018年8月8日零时起至2019年8月7日24时止。另查明，原告胡月香的母亲肖志莲为农村户口，生于1934年7月15日，育有六个子女。本院认为：本次交通事故，被告葛成勋承担事故同等责任，因葛成勋驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，根据交通事故的赔偿原则，葛成勋以承担60%的赔偿责任为宜。因肇事车辆的车主是被告王峰，葛成勋与车主王峰是雇佣关系，葛成勋给原告造成的损失由被告王峰承担赔偿责任。因肇事车辆鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**Y鲁QY**××**引鲁QYY**险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故对原告胡月香的相关损失首先应由人民财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财险公司按照60%赔偿比例在商业三者险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合原告的赔偿清单，对原告请求的赔偿项目及标准认定如下：一、医疗费项下：1、医疗费为1001元＋49067.06元=50068.06元。2、住院伙食补助费，每天按50元，住院99天，计4950元。3、营养费，每天按20元，按99天，计1980元。以上3项共计56998.06元。4、残疾赔偿金，为13830元/年×20年×11%=30426元。5、精神损害抚慰金8000元。6、误工费，40990元÷365天×141天=15834.49元。7、护理费，39522元/年÷365天×99天=10719.67元。8、交通费，99天×20元=1980元。9、被扶养人生活费，10392元×5年×11%÷6=952.6元。4-9项共计67912.76元。对于本院确定的胡月香的上述各项损失数额，根据交强险条款的约定，被告人民财险公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告1－3项的损失共计10000元（被告人民财险公司已经先行给付），超过交强险的医疗项下费用46998.06元，由被告人民财险公司在商业三者险内按照60%的赔偿比列赔偿原告，即46998.06元×60%=28198.84元；4－9项的损失共计67912.76元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告。被告王峰不再承担赔偿责任。被告双发运输公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告胡月香各项损失67912.76元，在商业三者险限额内赔偿原告胡月香损失28198.84元。被告葛成勋、王峰不再承担本案的赔偿责任。被告山东双发运输有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原告胡月香的其他诉讼请求。（履行款直接打至胡月香银行卡上。开户名：胡月香；开户行：中国农业银行西华县支行福源商贸城分理处；账号：62×××77）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，鉴定费1962元，由原告承担512元，被告王峰承担3075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李学勤二〇一九年十月三十日法官助理李沐华书记员程佳