山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初5681号 原告：李太福，男，1972年7月5日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨玉申，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：陈栋，男，1989年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告:阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路**名仕尚座****。 负责人：孙鸿毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭，该公司员工。 原告李太福与被告陈栋、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李太福及其委托诉讼代理人杨玉申、被告陈栋、被告阳光保险公司委托诉讼代理人李旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李太福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3536.21元、复印费15元、误工费12000元、护理费3240元、伙食补助费450元、营养费900元、伤残赔偿金79098元，鉴定费2080元、车损508元、交通费600元，共计102427.21元；2、判令被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日11时左右，被告陈栋驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿小协镇福泉路由南向北行驶至小协镇福泉路协庄矿宿舍路段时，与原告驾驶两轮摩托车由北向南行驶发生道路交通事故，原告受伤倒地后，两轮摩托车因被告车辆撞击的惯性，又侧滑撞击在路西停放的叶鹏所有的鲁Ｊ×××××小型轿车上，因现场变动，新泰市公安局交通警察大队出具事故证明一份。事故发生时，被告陈栋驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险。诉讼中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费3536.21元、复印费15元、误工费6501元、护理费4334元、伙食补助费450元、营养费1000元、伤残赔偿金79098元，鉴定费2080元、交通费600元，共计97614.21元。 陈栋辩称，当时我是正常行驶，原告与路边停放的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞后，原告的摩托车又撞到了我的车上。 阳光保险公司辩称，被告的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万并约定不计免赔，事故发生在保险期内，在依法核实驾驶证、行驶证合法有效、无免赔拒赔情形，同意依法赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日11时左右，在小协镇福泉路协庄矿宿舍路段，被告陈栋驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿小协镇福泉路由南向北行驶，原告驾驶两轮摩托车由北向南行驶，案外人叶鹏所有的鲁Ｊ×××××小型轿车头北尾南停放在道路西侧，原告的两轮摩托车发生事故后，原告倒地受伤。因现场变动，新泰市公安局交通警察大队出具事故证明一份。原告伤后在新汶矿业集团有限责任公司协庄煤矿医院住院治疗15天，支出医疗费2136.21元，支出交通费600元；原告受伤后由李太旺护理，李太旺系城镇居民。2019年6月，原告委托莱芜弘正司法鉴定所进行司法鉴定，支出鉴定费2080元，鉴定意见：1、被鉴定人李太福伤残评定为十级。2、误工时间60日；护理时间30日（住院及出院后均需一人护理）；营养时限30日。原告支出鉴定费2080元。诉讼中被告阳光保险公司申请对原告的伤残、误工等进行重新鉴定，2019年10月10日，泰安市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被告阳光保险公司支出鉴定费2080元，鉴定意见：被鉴定人李太福因交通事故致右手第一掌骨骨折，遗留右手功能障碍，目前符合十级伤残。2、被鉴定人李太福误工期限评定为60日为宜；护理期限评定为20日为宜；营养期限评定为20日为宜。 事发时，被告陈栋驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险100万并约定不计免赔，事故发生在保险期内。 以上事实，由原告提交的交通事故证明书、住院病历、诊断书、住院收费票据、费用明细表、交通费票据、户口本复印件、机动车交通事故责任强制保险单、莱芜弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、泰安市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书及及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 被告陈栋对事故发生的事实有异议，认为当时自己是正常行驶，原告与路边停放的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞后，原告的摩托车又撞到了被告陈栋的车上。为此，本院从公安局交通警察大队调取了原告李太福、被告陈栋、案外人叶鹏的询问笔录，均证实事故发生时原告李太福由北向南行驶，被告陈栋由南向北行驶，案外人叶鹏的车辆头北尾南停在路西侧，原告李太福的两轮车左前方受损，被告陈栋的车辆左前方受损，案外人叶鹏的车辆右后尾灯下方受损，公安局交通警察大队拍摄的现场照片显示案外人叶鹏的车辆右后尾灯下方地面至右后方路中心有明显的划痕，如果按照被告陈栋陈述的过程，原告李太福的两轮摩托车应撞在道路西侧的鲁Ｊ×××××小型轿车的右前方或右侧方而不应该是后尾灯下方，且原告李太福的两轮摩托车也应该是前方或右前方受损而不应该是左前方受损。所以，被告陈栋的陈述不符合实际，本院不予采信，对事故发生的事实，本院认定为，2019年3月15日11时左右，被告陈栋驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿小协镇福泉路由南向北行驶至小协镇福泉路协庄矿宿舍路段时，与原告驾驶两轮摩托车由北向南行驶发生道路交通事故，原告受伤倒地后，两轮摩托车因被告车辆撞击的惯性又侧滑撞击在路西停放的叶鹏所有的鲁Ｊ×××××小型轿车上。 另查明，上年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元。 本院认为，本案因事故现场变动，新泰市公安局交通警察大队未作出责任认定书，根据《侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，原告李太福与被告陈栋的责任无法确认，原告李太福与被告陈栋各承担50%责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光保险公司作为鲁Ｊ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的承保单位，应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失。案外人叶鹏仅在无责范围内承担原告李太福的车辆损失，本案中原告不要求赔偿车辆损失，故案外人叶鹏在本案中无赔偿责任。 原告请求的医疗费2136.21元、误工费6501元（39549元/365天*60天）、、伙食补助费450元（30元*15天）、伤残赔偿金79098元（39549元*20年*10%），交通费600元，均有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的医疗费1400元，因只提交了兴岳诊所的收款收据，未提交诊断证明及用药明细，本院不予采信；原告主张的复印费15元，不在赔偿范围内，本院不予支持；原告主张的护理费4334元，应按一人护理计算，护理费应为2167元（39549元/365天*20天）；原告主张的营养费1000元，应按每天30元计算，营养费应为600元（30元*20天）；原告主张的鉴定费2080元，因被告阳光保险公司申请复检的鉴定报告仅改变了护理期限及营养期限的天数，鉴定结论的主要内容并未改变，被告阳光保险公司应在商业三者险范围内按照被告陈栋的过错承担赔偿责任，被告阳光保险公司支出的复检费自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告李太福医疗费2136.21元、误工费6501元、伙食补助费450元、伤残赔偿金79098元，交通费600元、护理费2167元、营养费600元，共计91552.21元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险险范围内赔偿原告鉴定费1040元（2080元*50%）； 以上两项限被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李太福的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174.27元由原告李太福负担117.27元，被告陈栋负担1057元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 玲 二〇一九年十月三十一日 书记员 马宗云