河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初2715号原告：陈银海，男，1967年7月13日出生，汉族，武安市人。委托诉讼代理人：白银科，河北李海玉律师事务所律师。被告：孟学军，男，1975年9月27日出生，汉族，武安市人。被告：武安市顺泰运输有限公司，住所地武安市徘徊镇铺上村北。法定代表人：李艳强，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕杰，女，1975年4月22日出生，汉族，武安市人，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地武安市中兴路**。负责人：赵斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝转转，该公司职工。原告陈银海与被告孟学军、武安市顺泰运输有限公司（以下简称顺泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保财险武安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈银海及其委托诉讼代理人白银科、被告顺泰运输公司委托诉讼代理人李燕杰、被告人保财险武安支公司委托诉讼代理人郝转转到庭参加了诉讼，被告孟学军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈银海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日12时12分许，孟学军驾驶冀Ｄ×××**号重型自卸货车沿荣兰线由东向西行驶至荣兰线852公里，在武安市××村路口向右转弯时，与同方向陈银海驾驶二轮电动车发生碰撞，造成陈银海受伤，车辆损坏的交通事故，武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孟学军负此事故全部责任，陈银海不负此事故责任。孟学军驾驶的车辆所有人系顺泰运输公司，该车在人保财险武安支公司投保交强险及商业险各一份，原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。顺泰运输公司辩称，事故车辆所有人是顺泰运输公司，孟学军系我公司员工，该车辆在人保财险武安支公司投保交强险和不计免赔的50万元商业三者险各一份，我车辆投保全险，要求保险公司全赔。事故发生后，顺泰公司给原告垫付85000元，要求返还。人保财险武安支公司辩称，被告车辆在我公司投保有交强险和不计免赔的50万元商业三者险各一份。发生事故后，车辆驶离现场属于商业险拒赔范围，若被告证明其未知发生事故而驶离现场，则商业险免赔10%。在核实事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司愿意对原告合理合法的损失由交强险限额赔付，超出部分商业险不予承担。诉讼费、鉴定费不予承担。孟学军未作答辩。经审理查明，2018年9月5日12时12分许，孟学军驾驶冀Ｄ×××**号重型自卸货车沿荣兰线由东向西行驶至荣兰线852公里，在武安市××村路口向右转弯时，与同方向陈银海驾驶二轮电动车发生碰撞，造成陈银海受伤，车辆损坏的交通事故，武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孟学军负此事故全部责任，陈银海不负此事故责任。事故发生后，陈银海在武安市第一人民医院检查花费1383.86元；在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗128天，主要诊断为右足碾压伤、右足第2跖骨开放性骨折脱位、右外踝骨折、右足舟骨、楔骨开放性骨折脱位、右足踇长伸肌腱断裂，右足背动脉损伤、右足背皮肤挫裂伤，需加强营养，共花费医疗费102087.93元。2019年6月6日，经邯郸爱眼医院司法医学鉴定中心鉴定，陈银海的伤残等级为十级一处、护理期限128日，鉴定费为1600元。陈银海住院期间由妻子杨云恩、妹妹陈海如护理。张新连，出生于1947年8月2日，现年72岁，系陈银海母亲；陈琦，女，2003年5月20日出生，今年16岁，系陈银海女儿。陈银海父母共生育三个子女。陈银海及护理人员、被扶养人均为农村居民。另查明，冀Ｄ×××**号车辆的所有人为顺泰运输公司，孟学军系顺泰运输公司的职工，其有合法的从业资格证。该车在人保财险武安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔50万元第三者责任保险各一份。事故发生在保险期间内。顺泰运输公司给陈银海垫付医药费85000元。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院票据、冀中能源峰峰集团有限公司总医院票据、诊断证明书、病历、费用清单、邯郸爱眼医院司法医学鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据、武安市冶陶镇冶陶村村民委员会证明、交通费票据、户口页、身份证、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，孟学军负此事故全部责任，其应按所负责任赔偿陈银海的损失。因孟学军系顺泰运输公司的职工，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故顺泰运输公司应按照孟学军所负责任赔偿陈银海的损失。又因顺泰运输公司所有的冀Ｄ×××**号车辆在人保财险武安支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故陈银海的损失应先由人保财险武安支公司在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认，陈银海的损失有医疗费103471.79元、住院伙食补助费6400元（50元/天×128天=6400元）、营养费3840元（30元/天×128天=3840元）、误工费6919.40元（按照农村居民年可支配收入并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算180日，14031元/年÷365天×180天=6919.40元）、护理费16454.84元（按照农林牧渔业年平均工资标准并参照鉴定意见计算128天，23461元/年÷365天×128天×2=16454.84元）、残疾赔偿金28062元（残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，14031元/年×20年×10%=28062元）、被扶养人生活费4173.77元[被扶养人按照农村居民年平均生活消费支出计算且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年平均生活消费支出总额并计入残疾赔偿金，（11383元/年×8年÷3+11383元/年×2年÷2)×10%=4173.77元]、精神损害抚慰金5000元（因本次事故造成原告伤残，遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌情认定）、交通费800元（结合交通费票据及处理事故的事实酌情认定）、鉴定费1600元，以上损失共计176721.80元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故人保财险武安支公司应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿陈银海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈银海误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计61410.01元。以上在交强险责任限额内的赔偿款共计71410.01元。陈银海超出交强险限额外的损失及不在交强险赔偿范围内的鉴定费共计105311.79元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由人保财险武安支公司应在冀Ｄ×××**号车辆投保的第三者责任保险限额范围内按照孟学军所负全部责任赔偿105311.79元。因孟学军、顺泰运输公司所负的赔偿责任已由其投保的人保财险武安支公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。陈银海领取赔偿款时，需返还顺泰运输公司垫付款85000元。人保财险武安支公司辩称因事故车辆未保护现场，故商业险拒赔。本院认为，因事故认定书中未认定孟学军故意驶离现场，且保险公司提交投保提示单中没有经办人签字，故其主张尽到提示告知义务的理由不能成立，故本院不予采信。人保财险武安支公司辩称鉴定费不应赔偿，该辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对其辩称的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武安市支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿陈银海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计71410.01元；二、中国人民财产保险股份有限公司武安市支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿陈银海医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计105311.79元（陈银海领取赔偿款时返还给武安市顺泰运输有限公司垫付款85000元）；三、驳回陈银海对孟学军、武安市顺泰运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由中国人民财产保险股份有限公司武安市支公司负担1917元，陈银海负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年十月二十五日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：(一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。