江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0612民初3621号原告：成雪平，男，1962年4月8日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：贲智兵，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320114MA1W0HTJ4D，营业场所南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园1楼101。负责人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。被告：陆宝明，男，1957年1月22日生，汉族，住海门市。原告成雪平与被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒邦公司）、陆宝明、陆群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告成雪平撤回对被告陆群的诉讼请求，本院经审查并无不妥，口头裁定予以准许。原告成雪平及其委托诉讼代理人贲智兵、被告恒邦公司委托诉讼代理人汪春奕、被告陆宝明均到庭参加诉讼。被告陆宝明在第二次庭审中，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成雪平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告成雪平因本起交通事故所致各项损失164616.06元（已扣除被告恒邦公司垫付10000元）。事实与理由：2018年10月20日21时15分左右，被告陆宝明驾驶苏Ｆ×××**轻型普通货车由西向东行驶至东通线南通市通州区二甲镇三甲居新玻路路口，该车前部与由东向西左转弯原告成雪平驾驶的苏Ｆ×××**普通二轮摩托车右侧发生碰撞，致原告成雪平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定被告陆宝明与成雪平各承担事故的同等责任。被告陆宝明所驾驶的苏Ｆ×××**轻型普通货车在被告恒邦公司处投保了交强险及商业三者险，故被告恒邦公司理应对原告进行赔偿。被告恒邦公司辩称，1.对本起事故的发生经过及责任认定无异议；2.苏Ｆ×××**轻型普通货车确在其公司投保有交强险及商业三者险1000000元并附加不计免赔，事故发生在保险期内；3.其公司在事故发生后已垫付10000元。请求法院依法审理。被告陆宝明辩称，1.对本起事故的发生及责任认定无异议；2.虽案涉苏Ｆ×××**轻型普通货车被登记在其女陆群名下，但事故发生时该车由其驾驶，事实上是由其购买并日常使用；3.事故发生后其未垫付过任何费用。请求法院依法审理。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，陆群为苏Ｆ×××**轻型普通货车在被告恒邦公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元并附加不计免赔，保险期间自2018年10月19日零时起至2019年10月19日24时止。2018年10月20日21时15分左右，被告陆宝明驾驶苏Ｆ×××**轻型普通货车由西向东行驶至东通线南通市通州区二甲镇三甲居新玻路路口，该车前部与由东向西左转弯原告成雪平驾驶苏Ｆ×××**普通二轮摩托车右侧发生碰撞，致成雪平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告成雪平被送往医院救治，住院29天，共产生医疗费57686.6元。2018年11月15日，交警部门出具事故认定书，认定原告成雪平与被告陆宝明在本起事故中各承担同等责任。2019年3月27日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第776号司法鉴定意见书：1、成雪平交通事故致右手第4-5掌骨骨折、右腓骨小头骨折、左锁骨中外1/3骨折，左侧第3肋骨骨折、外伤性小肠穿孔、肠系膜损伤、多发软组织损伤、其小肠穿孔修补评定为十级伤残。2、成雪平二次手术费用约需6000元（取内固定不影响已评伤残等级）。3、建议成雪平误工期限至鉴定前一日为宜，护理期限以70日为宜（其中2人护理25日，1人护理45日），营养期限以75日为宜。取内固定建议误工期限以30日为宜，护理期限以10日为宜（1人护理），营养期限以10日为宜。原告成雪平为该次鉴定支付鉴定费2820元。又查明，成许清（居民身份证号码）与曹菊英（居民身份证号码）系夫妻，育有二子二女，其中长子成雪平出生于1962年4月8日，事故发生前常年以瓦工为业。现原告成雪平的父母年老体弱，无其他经济来源，需子女赡养。原告成雪平因本起事故所产生的损失，根据原告的举证和被告的质证，本院作如下分析认定：（1）医疗费，原告成雪平主张57686.61元并提供门诊病历、出院记录、医疗费发票、医嘱清单。被告恒邦公司虽认可前述证据的真实性，但要求扣除住院费收据中683.2元护理费并扣除10%的非医保用药。本院认为，医疗费发票部分的护理费属于具有医疗性质的专业医学护理，仍属于医疗范畴，不应扣除。被告恒邦公司要求扣除10%的非医保用药，因其未提交原告用药中哪些属于非医保用药及非医保用药的替代药品，故该抗辩意见本院不予认可，故认定原告医疗费57686.6元；（2）二次手术费，被告无异议，参照鉴定意见认定6000元；（3）伙食补助费，经审查原告成雪平住院29天，认定1160元（29天×40元/天）；（4）营养费，参照鉴定意见认定850元；（5）护理费，参照鉴定意见，认定10500元[100元/天×（25天×2+45天+10天）];（6）误工费，原告成雪平主张按200元/天的误工标准计算，为此提交二甲农建队的证明及二甲农建队在2017年度、2018年度的考勤表、证人曹某,4、秦某,4证言，本院经审查确认原告成雪平在事故发生前长期以瓦工为业，可参照2016年度江苏省土木工程建筑业54263元/年核定误工费，误工天数核定为171天（141天+30天），认定误工费为25421.84元（54263元/年÷365天×171天）；（7）残疾赔偿金，根据鉴定意见核定94400元（47200元/年×20年×0.1）；（8）被扶养人生活费，原告父母均已年满八十周岁，共生育二子二女，现年老体弱，无其他经济来源，需四个子女共同赡养，核定7365.5元（29462元/年×5年×2÷4×0.1）；（9）车损，原告成雪平主张1400元，未提供证据，被告恒邦公司认可1200元，本院认定车损1200元；（10）精神损害抚慰金，本院根据双方当事人在事故中的责任比例及原告成雪平的伤残等级，酌情认定2500元；（11）交通费，原告主张1000元但未提供证据，本院酌情认定500元；鉴定费2820元列入诉讼费用。综上，原告成雪平因交通事故造成的损失（不含鉴定费）为207583.94元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陆宝明所驾驶的F256M5轻型普通货车在被告恒邦公司处投保有交强险及商业三者险，且与原告成雪平各承担事故同等责任，故被告恒邦公司应在交强险范围内承担医疗费10000元，伤残限额110000元，车损1200元，交强险内合计承担121200元。交强险保险限额外原告的损失为86383.94元，由被告恒邦公司按照机动车驾驶员在事故中承担责任例即50%赔偿额为43191.97元。被告恒邦公司在交强险及商业三者险内合计赔偿原告成雪平164391.97元。因该公司在事故发生后已垫付医疗费10000元，尚须赔偿原告154391.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告成雪平164391.97元，因该公司已事先垫付10000元，尚须赔偿154391.97元；二、驳回原告成雪平其他诉讼请求；三、案件受理费收取1224元，鉴定费2820元，合计4044元，由原告成雪平负担1486元，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1148元，被告陆宝明负担1410元。综上一至三项，由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告成雪平155539.97元（户名：成雪平，开户行：中国建设银行二甲支行，账号：62×××18）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员  孙云霞人民陪审员  龚启兵人民陪审员  纪汉平二〇一九年十月二十三日法官 助理  顾一鸣书 记 员  李 倩