广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初5063号原告：李始其，男，1966年3月26日生，汉族，住阳江市阳**,（《诉讼文书送达地址确认书》载明原告的送达地址为阳东区）被告：李泽莹，男，1996年5月11日生，汉族，住阳江市江城区，(《诉讼文书送达地址确认书》载明被告的送达地址为阳东区时代名苑，联系)被告：陈华丽，男，1968年10月9日生，汉族，住阳江市阳**，原告李始其诉被告李泽莹、陈华丽民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨冬霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李始其到庭参加诉讼；被告李泽莹、陈华丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李始其向本院提出诉讼请求：1、被告李泽莹、陈华丽共同连带偿还借款本金100000元及支付相应利息（1、从2017年9月21日起按月利率1%计至2018年12月22日止利息为15000元；2、从2018年12月23日起的利息按月利率2%计至本案款项付清时止，暂计至起诉时止的利息为15500元）给原告李始其；2、被告承担本案的受理费。事实与理由：被告李泽莹原是做二手车生意，是原告李始其女儿的同学。2017年4月21日，被告李泽莹因资金周转困难向原告李始其借到人民币100000元，双方约定每月利息按1%计算，定于一年内还清，双方达成口头借款约定，并没有写书面的借据。后被告从2017年9月21日起没有向原告支付利息，也没有在一年内还款给原告，原告多次向被告催收，被告于2018年12月23日写《借据》一份给原告收执，确认借到原告人民币100000元，并定于2019年春节前还清，约定每月利息按2分（即2000元）计算，还息时间为每月15号，担保人陈华丽对上述借款进行担保，并在借据上签名。后被告又没有按约定支付原告利息及没有按约定时间还款，并经原告多次向被告催收无果。被告李泽莹、陈华丽未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2018年12月23日，被告李泽莹将已经书写好的一份《借据》交给原告收执，《借据》一面为被告李泽莹、陈华丽的身份证复印件，一面载明：“今我李泽莹借到李始其人民币100000元（壹拾万元整），定于2019年春节前还清，每月按2分息计（即2000元）每月还息为15号，如果到期逾期不还，则按双倍利息计算”，“借款人”处为李泽莹的签名及指模，“担保人”处为陈华丽的签名及指模。被告李泽莹出具上述《借据》后未按期偿还借款本息，原告向两被告催收未果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告确认实际借款发生于2017年4月21日，原告借款100000元现金给被告李泽莹，其中20000元为家中自有现金，80000元为当天在农村商业银行提取，原告与被告李泽莹达成口头借款协议，约定每月按月利率1%计算利息。被告李泽莹借款后于2017年5月至9月每月支付利息1000元，共计5000元给原告。经本院电话询问陈华丽，其确认《借据》上“担保人”处为其本人签名并按指模，并同意承担保证责任。以上事实，有原告提供的《借据》、银行取现短信截图、身份证复印件等证据证实，结合本案当事人的陈述，经综合分析，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告李泽莹向原告借款100000元，有被告李泽莹签名的《借据》为凭，并有原告提交的银行取现记录佐证，对于原告主张被告李泽莹于2017年4月21日向其借款100000元，于2018年12月23日补签《借据》的事实，本院予以认可。关于被告李泽莹尚欠借款本金为多少的问题。原告自认被告李泽莹于2017年5月至9月每月还款1000元，共计5000元，原告主张其与被告李泽莹口头约定每月按月利率1%计算利息，上述还款均是偿还借款利息，但原告未能提供证据证明其与被告李泽莹之间在2018年12月23日签署《借据》之前对借款利息有过约定，故被告李泽莹在2018年12月23日之前的还款均应作为借款本金予以抵扣，故被告李泽莹尚欠原告借款本金95000元（100000元-5000元）。关于借款利息的计算问题，《借据》中明确约定每月按月利率2%计算借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告请求从2018年12月23日起按照月利率2%计算借款利息，合法合理，本院予以准许。即被告李泽莹尚欠原告借款本金95000元及利息（按月利率2%计算，从2018年12月23日起计至被告还清之日止）。关于被告陈华丽应如何承担责任的问题。被告陈华丽在《借据》中“担保人”处签名并按指模确认，《借据》中约定还款期限为2019年春节（2019年2月5日），但未约定保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，本院推定保证方式为连带责任保证，被告陈华丽自愿为被告李泽莹的借款100000元及利息提供连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，原告应在主债务履行期限届满后六个月内向担保人主张权利，即应在2019年8月5日前向被告陈华丽主张权利，现原告于2019年8月2日向本院提起诉讼并要求被告陈华丽对被告李泽莹的上述借款本息承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。被告陈华丽履行保证责任后，有权向被告李泽莹追偿。被告李泽莹、陈华丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李泽莹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金95000元及利息（按月利率2%计算，从2018年12月23日起计至被告还清之日止）给原告李始其；二、被告陈华丽对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告陈华丽履行保证责任后，有权向被告李泽莹追偿；三、驳回原告李始其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1455元（该款原告已预交），由原告负担239元，由被告李泽莹负担1216元，由被告陈华丽连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  杨冬霞二〇一九年十月二十五日书记员  李成香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。