山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初3754号 原告:胡杨,女,2001年9月19日出生汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：崔维涛，男，1988年5月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。 原告胡杨诉被告崔维涛、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡杨的委托诉讼代理人江红、被告保险公司的委托诉讼代理人陈旭光到庭参加了诉讼，被告崔维涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡杨向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计181087.69元；2、涉案费用均由被告承担。事实和理由：2018年10月11日11时55分许，被告崔维涛驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车,沿南竹路由南向北行驶至南竹路8KM+100M处，与由北向南杨丽载原告骑行的电动自行车相撞致使原告受伤。该事故经交通警察支队东港大队作出的事故认定书，认定被告崔维涛承担事故全部责任，原告无事故责任。被告崔维涛车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元。 被告保险公司辩称，鲁Ｌ×××××号牌车在答辩人处承保交强险及商业三者险100万元及不计免赔属实，被保险人为崔维涛，保险期间为自2018年2月25日至2019年2月25日。发生交通事故属实，但对事故认定书有异议，杨丽所驾驶电动车是否属于机动车不明确，其对事故的责任答辩人认为杨丽应当负事故的相应责任。请求法庭调取交警案卷档案证实事故经过，依法重新认定事故责任。原告明知二轮电动车不能载人等基本事实，仍然乘坐亦有明显过错，应当承担事故责任。崔维涛应当向法庭提供有效的驾驶证、行驶证等证件原件，在符合法律规定的前提下,并且不存在免赔事由的情况下，答辩人在交强险限额内承担相应赔偿责任。答辩人不承担非医保用药支出费用项目，不承担鉴定费、施救费等间接支出项目费用. 案经传票传唤被告崔维涛未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日11时55分许，被告崔维涛驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车,沿南竹路由南向北行驶至南竹路8KM+100M处，因操作不当驶入逆向车道，与杨丽载原告由北向南骑行的电动自行车相撞，致使原告受伤。该事故经交通警察支队东港大队作出的事故认定书，认定被告崔维涛承担事故全部责任，原告无事故责任。 事故发生后，原告于2018年10月11日到日照市中医医院住院治疗。原告两次住院共计176天，经诊断患有左膝后交叉韧带断裂、左膝前交叉韧带胫骨附着点撕脱、左漆内侧副韧带挫裂伤，左侧髌腱下端部分撕脱，右膝内侧半月板撕裂、左股骨骨干开放性骨折、多发肋骨骨折、脾破裂、左肾挫裂伤等病症；支出医疗费140636.69元。 另查明，崔维涛系鲁Ｌ×××××轿车车辆的车主，该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张了如下损失：1、医疗费140636.69元；2、住院伙食补助费8800元（176天×50元/天）；3、护理费21120元（176天×120元/天）；4、营养费3520元（176天×20元/天）；6、交通费4000元；7、辅助器具费553元8、北京就诊2458元（过路费615元、燃油费980元、生活费220元、住宿费643元），共计181087.69元。 原告提供证据如下：道路交通事故认定书一份、医疗费单据七张、诊断证明书、住院病历两份、住院清单两份、辅助器具费及北京就诊费票据。 对原告主张的损失和提供的证据，保险公司发表质证意见：1、对事故认定书真实性有异议，对事故认定书责任认定有异议，认定书胡杨无事故责任系手写添加，所加盖印章系马树华，马树华不是本案认定事故的交警，其添加无效。杨丽所驾驶电动车是否属于机动车不明确，乘坐者明知二轮电动车不能载人等基本事实，仍然乘坐亦有明显过错，应当承担事故责任。2、诊断证明与病历不符，2018年10月11日入院记录是重症医学科，诊断证明记载是骨伤一科。3、病例应当提供全部原件。保险公司申请对原告治疗项目与交通事故关联性进行司法鉴定，对用药关联性申请司法鉴定，对非医保用药进行相关司法鉴定，具体庭后提供书面的申请书，对第二次住院病历同上。4、用药明细需提供全部材料，需保险公司专家庭后审核，保险公司对用药的关联性及非医保用药相关事项申请司法鉴定。5、住院收费票据，需门诊病历证实。6、北京德尔康尼骨科医院发票，需要门诊病历证实。 在第一次庭审后，因急需医疗费用，原告同意暂撤回医疗费14000.00元、营养费3520.00元，待原告下次诉讼时一并主张。保险公司保留在原告另行主张时申请对非医保用药的鉴定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。崔维涛驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车因操作不当驶入逆向车道与杨丽发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告崔维涛承担事故全部责任。被告虽对事故责任划分有异议，但未提供足以推翻交警大队作出的事故认定书的证据，对此主张不予支持；对该事故认定书的效力本院应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，被告崔维涛应按100%的比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费140636.69元，原告自愿撤回14000.00元，主张医疗费126636.69元。原告提供了医院收费票据及住院病历予以证明，对原告的医疗费本院予以支持；2、对于护理费21120.00元，原告的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，按实际住院天数计算护理费，本院予以支持；3、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持其住院期间交通费3000元；另原告因病情况严重，去北京进行检查系其病情的需要，原告支出的过路费、燃油费、住宿费共计2238.00元，本院予以支持；其交通费共计5238.00元。4、关于辅助器具费，通过对原告提交证据的审查，根据原告病情的需要，对原告主张的助行器费用，本院予以支持，计款115.00元。5、关于住院伙食补助费8800.00元，原告计算的天数及计算标准符合相关规定，本院予以确认。以上损失共计161909.69元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。对超出交强险限额的损失，被告保险公司应在商业三者险限额范围内按照事故责任比例对原告行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告崔维涛予以赔偿。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费21120.00元、交通费5238.00元、辅助器具费115元，以上共计26473.00元；对于超出交强险限额原告的医疗费126636.69元，住院伙食补助费8800.00元，合计135436.69元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告胡杨各项损失共计26473.00元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告胡杨各项损失135436.69元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告胡杨本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3922元，由原告胡杨承担415元，被告崔维涛承担3507元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  姚丰波 人民陪审员  刘纪爱 人民陪审员  刘祥美 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  王 栋