江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13098号原告：单文，男，1979年6月11日出生，汉族，住江阴市。原告：高晨芳，女，1979年9月3日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：钱小芳（受上述两原告共同授权委托），江苏高广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆逸君（受上述两原告共同授权委托），江苏高广律师事务所律师。被告：茅震，男，1976年8月3日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：查楠，上海友义律师事务所律师。被告：江阴市东润电子有限公司，住所地江阴市临港街道申西村新村**。法定代表人：茅震。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，，住所地无锡市崇宁路******负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告单文、高晨芳与被告茅震、江阴市东润电子有限公司（以下简称东润公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，依法由审判员陈红英适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告单文、高晨芳的共同委托诉讼代理人钱小芳，被告茅震的委托诉讼代理人查楠，被告太保无锡公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。被告东润公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单文、高晨芳向本院提出诉讼请求：1、原告单文、高晨芳因单若茜交通事故造成的死亡赔偿金944000元、丧葬费43296元、精神损害抚慰金300000元、医疗费10492.66元、交通费800元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费800元和误工损失2310元，上述各项费用合计1301698.66元，要求太保无锡公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，如有不足部分要求被告茅震、东润公司赔偿；2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：单文、高晨芳系单若茜的法定继承人。2018年10月22日，茅震驾驶登记在东润公司名下的轿车沿江阴市申港街道申港书香路由西向东行驶至临港实验学校地段时，车辆前部撞到同向单文驾驶的轿车（内乘坐高成芳、单若茜）后，造成单文、高晨芳、单若茜受伤及车辆手机等物品损坏的交通事故。单若茜经送江阴市人民医院抢救无效死亡。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定茅震应负此事故的全部责任，茅震驾驶的涉案车辆在太保无锡公司投保了交强险及商业三者险100万元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告茅震辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，应当在交强险和商业险内优先赔付，因本案被告茅震涉嫌危险驾驶罪，该案正在处理当中，若被判刑不应另外承担精神抚慰金，由法庭予以考虑。对于死亡赔偿金无异议，丧葬费认可36342元，精神损害抚慰金不认可，医疗费中扣除没发票的4张票据共计金额为475元，院后急救转运费7800元应当包含在丧葬费中不予认可，两张人血白蛋白的医疗费票据金额为1300元应当提供医嘱单否则不予认可，其余没有意见。对于交通费及受害人亲属办理丧葬费宜支出的交通费和误工损失由法院依法酌定。被告太保无锡公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，车辆在他公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，他公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，他公司已赔付交强险部分2000元，商业险189650元，合计191650元。对于精神损害抚慰金因本案涉及刑事他公司不赔偿，对死亡赔偿金无异议，丧葬费认可36342元，其余意见同上述被告的质证意见，另外本案中死者系未成年人，乘坐小型轿车内监护人未将其放置在安全座椅中，监护人存在失职行为。本院经审理认定事实如下：1、2018年10月22日13时25许，茅震驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿江阴市申港街道申港书香路由西向东行驶至临港实验学校地段时，车辆前部撞到同向单文驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车（内乘坐高成芳、单若茜）后，造成茅震、单文、高晨芳、单若茜受伤及车辆手机等物品损坏的交通事故。单若茜经送江阴市人民医院抢救无效死亡。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定茅震应负此事故的全部责任，单文、高晨芳、单若茜不负此事故的责任。2、茅震驾驶苏Ｂ×××**小型轿车在太保无锡公司投保了交强险、商业三者险100元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。3、苏Ｂ×××**小型轿车行驶证登记所有人为东润公司。4、庭审中，原告认可收到茅震支付的67750.43元。另外太保无锡公司已赔付原告交强险部分2000元，商业险189650元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、医疗费发票、居民死亡医学证明书、订单截屏及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队认定茅震负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。原告因单若茜交通事故死亡造成的损失，本院认定由茅震承担全部赔偿责任。虽然茅震驾驶的苏Ｂ×××**车辆登记在东润公司名下，但是原告未提供证据证明东润公司对本次事故的发生存在过错，故本院对原告要求东润公司承担赔偿责任的主张不予支持。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：单若茜在江阴市人民医院抢救时产生的医疗费发票计38268.09元，本院予以确认。2、死亡赔偿金：单若茜户籍地在江阴市，死亡赔偿金适用江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年），本院予以确认。3、丧葬费：原告主张丧葬费36342元，符合法律规定，本院予以确认。4、误工费：原告作为受害人亲属办理丧葬事宜，误工费2310元符合法律规定，本院予以确认。5、交通费：单若茜院后急救转运费支付7800元，另外受害人亲属办理丧葬事宜支出一定的交通费，本院酌定800元，合计8600元。6、精神损害抚慰金：因茅震涉嫌交通肇事罪，处于追究刑事责任过程中，原告要求精神损害抚慰金300000元本院不予支持。综上，原告因单若茜交通事故死亡造成的损失计：医疗费38268.09元、死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2310元、交通费8600元，合计1029520.09元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。茅震驾驶的涉案车辆在太保无锡公司投保了交强险、商业三者险，原告因单若茜交通事故死亡造成的损失1029520.09元，应由太保无锡公司在交强险、商业三者险限额范围内责任限额范围内赔偿930350元，不足部分由茅震赔偿99170.09元，扣除已支付的67750.43元，还应赔偿31419.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、单文、高晨芳因单若茜交通事故死亡造成的损失1029520.09元，扣除茅震已支付的67750.43元，余款961769.66元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿930350元；由茅震赔偿31419.66元；上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回单文、高晨芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3504元（原告单文、高晨芳已预交），由原告负担915元，由茅震负担85元，太保无锡公司负担2504元。由茅震、太保无锡公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给单文、高晨芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红英二〇一九年十月二十三日书记员  邬晨洁