山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1102刑初722号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人唐凯，男，1994年6月14日出生于黑龙江省伊春市美溪区，汉族，高中文化，住日照市东港区(户籍所在地：黑龙江省伊春市美溪区)。2018年6月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审。2019年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月6日被日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告人孙加兴，男，1994年8月13日出生于黑龙江省讷河市，鄂温克族，初中文化，无业，住日照市东港区(户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市)。2018年6月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审。2018年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月23日被该局监视居住。2019年5月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月6日被日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人张钧，山东海洋律师事务所律师。 辩护人尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师 被告人刘杰，男，1997年3月13日出生于山东省日照市岚山区，汉族，中专文化，个体，住日照市东港区(户籍所在地：日照市岚山区)。2018年6月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月13日被该局取保候审，2019年7月13日被日照市东港区人民检察院取保候审。 被告人周金刚，男，1993年3月25日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，个体，住日照市东港区。2018年6月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局取保候审。2019年6月23日被该局监视居住。 被告人匡毅，男，1994年12月28日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，务工，住日照市东港区(户籍所在地：日照市东港区)。2018年6月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局取保候审。2019年6月13日被该局监视居住。 被告人张宗盛，男，1996年3月10日出生于吉林省抚松县，汉族，中专文化，务工，住日照市东港区(户籍所在地：吉林省抚松县)。2018年6月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局取保候审。2019年6月22日被该局监视居住。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2019】553号起诉书指控被告人唐凯、刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛犯寻衅滋事罪，指控被告人孙加兴犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人唐凯及其辩护人刘庆，被告人孙加兴及其辩护人张钧、尹龙起，被告人刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 （一）2017年12月17日2时许，被告人唐凯在日照市东港区营子一区南门将门禁杆撞坏，后小区保安秦某1踢了自己车门一脚，唐凯为泄愤与秦某1发生争执，继而殴打秦某1头部等处，致其左耳鼓膜穿孔，6周内愈合，构成轻微伤。 （二）2018年5月5日晚，被告人孙加兴酒后因被害人王某1成一直给其女友丁某2打电话，遂纠集被告人唐凯、刘杰、张宗盛，唐凯又纠集被告人匡毅、周金刚，六人到日照市东港区烟台路恩佐酒吧西门，孙加兴与王某1成发生争执，上述被告人便对王某1成拳打脚踢，致王某1成面部软组织挫伤，构成轻微伤；期间被害人别某1上前想帮王某1成，唐凯、孙加兴又对别某1拳打脚踢，致其双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。 案发后，上述被告人与被害人王某1成、别某1达成赔偿协议，二被害人对六被告人表示谅解。 （三）2018年11月20日晚23时许，被告人唐凯酒后在日照市东港区烟台路恩佐酒吧无故殴打被害人宓某1，后纠缠、拉扯宓某1至酒吧对面烟台路辅道，继而和他人一起与宓某1等人发生厮打，致宓某1鼻前棘骨折等损伤，构成轻伤二级。 （四）2019年4月5日23时许，被告人唐凯酒后在日照市东港区昭阳路光虚酒吧门口，故意将玩具眼镜扔至被害人李某1、费某等人脚下，被同行的时某踢开，唐凯、孙加兴等人继而上前殴打被害人费某、李某1以及前来询问情况的被害人丁某1，致被害人费某左上第一牙、右上第一牙冠折(露髓)，构成轻伤二级；致被害人李某1右面部3cm*2cm擦伤，左面部2.5cm*0.5cm擦伤，构成轻微伤；致被害人丁某1右侧眶内壁骨折、左小指近节指骨骨折，构成轻微伤。 二、危险驾驶罪 2018年5月26日22时许，被告人孙加兴醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至日照市东港区荷泽路与海曲东路交叉路口时，被交警当场查获。经检测，被告人孙加兴静脉血中检出乙醇，含量为189.4mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明，伤情照片，发破案经过及抓获经过，赔偿协议书，谅解书等书证；辨认笔录；证人时某、孙某1等人的证言；被害人王某1成、别某1等人的陈述；被告人的供述和辩解等证据；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场监控录像等证据。公诉机关认为，被告人孙加兴随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序；醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人唐凯、刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。 针对上述指控，六被告人均无异议，当庭表示自愿认罪。被告人唐凯的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的第一、二、四起寻衅滋事事实无异议；2.起诉书指控的第三起寻衅滋事行为双方是相互殴打，没有证据证明被害人宓某1的伤情是被告人唐凯造成的，该起指控事实不清，证据不足；3.本案受害人均有过错，量刑时应当予以考虑。被告人孙加兴的辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控的第二起犯罪事实中，被告人孙加兴主动投案，具有自首情节；被告人孙加兴已经与被害人达成和解，取得被害人的谅解；3.起诉书指控的第二起寻衅滋事行为系事出有因，被害人有一定的过错；4.起诉书指控的第四起寻衅滋事行为并非由被告人孙加兴引起；5.被告人孙加兴到案后如实供述第四起寻衅滋事事实和危险驾驶事实。被告人孙加兴的辩护人于庭后向我院提交被告人孙加兴书写的材料一份，用于证实其检举揭发他人的犯罪行为，具有立功表现。 经审理查明： 一、寻衅滋事事实 （一）2017年12月17日2时许，被告人唐凯在日照市东港区营子一区南门将门禁杆撞坏，后小区保安秦某1踢了自己车门一脚，唐凯为泄愤与秦某1发生争执，继而殴打秦某1头部等处，致其左耳鼓膜穿孔，6周内愈合，构成轻微伤。案发后被告人唐凯于2018年3月9日被日照市公安局东港分局行政拘留十日。 上述事实被告人唐凯及其辩护人均无异议，且有受案登记表，行政处罚决定书，残疾人证明，调解协议书等书证；证人唐某1、李某3、卜某等人的证言；被害人秦某1的陈述；被告人唐凯的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。 （二）2018年5月5日晚，被告人孙加兴酒后因被害人王某1成一直给其女友丁某2打电话，遂纠集被告人唐凯、刘杰、张宗盛，唐凯又纠集被告人匡毅、周金刚，六人到日照市东港区烟台路恩佐酒吧西门，孙加兴与王某1成发生争执，上述被告人便对王某1成拳打脚踢，致王某1成面部软组织挫伤，构成轻微伤；期间被害人别某1上前想帮王某1成，唐凯、孙加兴又对别某1拳打脚踢，致其双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。案发后，上述被告人与被害人王某1成、别某1达成赔偿协议，二被害人对六被告人表示谅解。 上述事实被告人唐凯、孙加兴及辩护人均无异议，且有立案决定书，受案登记表，谅解书等书证；证人丁某2、孙某2、张某、孙某3、隋某、周某、陈某、刘某1、贾某、赵某、秦某2等人的证言；被害人王某1成、别某1等人的陈述；被告人唐凯、孙加兴、刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛等人的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 （三）2018年11月20日晚23时许，被告人唐凯酒后在日照市东港区烟台路恩佐酒吧无故殴打被害人宓某1，后纠缠、拉扯宓某1至酒吧对面烟台路辅道，继而和他人一起与宓某1等人发生厮打，致宓某1鼻前棘骨折等损伤，构成轻伤二级。 上述事实有经本院庭审质证并予以采纳的以下证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表，证实宓某12018年11月20日23时40分，宓某1报警称酒后在恩佐酒吧与他人发生矛盾后被打，其左眼眶被打伤。 （2）立案决定书，证实2019年1月9日日照市公安局东港分局将宓某1被打案立为刑事案件。 （3）伤情照片，证实宓某1面部受伤的情况。 2.证人证言 （1）证人刘杰的证言，证实2018年11月20日晚上10左右，其与唐凯、孙加兴、安某等人在恩佐酒吧喝酒。近12时，其看见唐凯在酒吧门口西南角与一高个青年撕扯，高个青年想离开但是唐凯一直纠缠。后两人到酒吧门口西南方向继续撕扯，唐凯骂骂咧咧地一直找高个青年的茬。其与安某担心唐凯打架就跟着过去了。唐凯与高个青年走到酒吧对面烟台路西侧辅道公交站牌西一辆白色奥迪车旁边，高个青年想上车唐凯不让，双方发生争执，继而打起来。高个青年与两个稍矮青年追着打唐凯，其中一较瘦青年手持一根五六十厘米长的铁棍，其与安某上前拉架，把双方拉开。后铁棍到了安某手里，其担心安某用来打人上前抢，安某将铁棍扔到绿化带。其接着去南边见唐凯与几个人争执，双方到了公交站牌附近，其与侯某想上前踹高个青年，但是因为喝多了没有踹到，其与侯某自己摔倒了。后来其与孙加兴、安某打车回去了。其没有打人，其他人是否打人记不清了，其只记得高个青年面部受伤。 （2）证人孙某1的证言，证实其是恩佐酒吧的保安，2018年11月20晚11时许，其看见宓某1在酒吧门口打电话，唐凯与侯某从酒吧出来，唐凯找宓某1纠缠理论，后回到酒吧。约十分钟后，宓某1与从一辆白色奥迪车上下来的宓某2到酒吧门口等人，唐凯从酒吧出来后上前撕扯、纠缠宓某1，二人撕扯到烟台路西侧辅道奥迪车旁，宓某1想离开，唐凯不让，唐凯将坐在驾驶室的人拉下来捣了一拳。后宓某1以及和宓某1一起来的几个青年对唐凯拳打脚踢，唐凯朝酒吧喊自己被人打了，接着从酒吧冲过来一群人，与宓某1等人殴打在一起。其中秦某2从侯某手里拿过一根木棍冲进人群，被对方小瘦子（孙某4）用铁棍打了，后秦某2也用木棍打孙某4。其看见唐凯与侯某一起殴打宓某1，其中唐凯用拳头打了宓某1脸部几下。刘杰、栾某2、“小飞鹰”，还有开车来接宓某1的几个青年都参与打架了。其看见宓某1左眼肿了，孙某4满脸是血。后来酒吧保安唐某2过来让双方蹲下，宓某1与孙某4蹲下后，唐凯、侯某、刘杰、栾某2等人用脚踹孙某4。另证实刘杰在现场拿着一个汽车三脚架。 （3）证人唐某2的证言，证实2019年11月20日晚23时许，唐凯在舞池与宓某1发生冲突，唐凯与侯某推搡宓某1，唐凯还用拳头打了宓某1脸部一下。后宓某1离开酒吧。其听见有保安喊门口有事，其到门口见唐凯搂着宓某1脖子骂，其与秦某2劝阻，后返回酒吧。近12时，其听说有人在酒吧对面烟台路辅道上打架，其出来后见两帮人互骂，秦某2说自己被打了，其过去让打架双方都蹲下，宓某1、孙某4蹲下，唐凯、侯某、刘杰、栾某3上前用脚踹孙某4，孙某4跑了，后民警到了现场。宓某1左眼青了，孙某4满脸是血。 （4）证人单某的证言，证实2018年11月20日晚，宓某1约其去恩佐酒吧玩。11时许其与宓某1在舞池跳舞，唐凯推了其一把，其与唐凯发生争吵，唐凯推搡其，围上来好几个人。宓某1怕其挨打上前拦唐凯，被唐凯打了一巴掌，唐凯还打了其一拳。后其与宓某1离开舞池。在酒吧门口，唐凯一直纠缠宓某1撕扯，到了酒吧对面烟台路西侧辅道，唐凯拦着宓某1、宓某2不让走，唐凯动手打了宓某1、宓某2，几个开皮卡车来接人的青年与宓某1一起跟唐凯打起来了。其记得唐凯、穿红衣的男子以及穿马甲的男子打宓某1了。其看见宓某1挨打想上前帮宓某1但是被制止了。宓某1眼睛、鼻子受伤。其与宓某1去医院检查时唐凯去威胁宓某1。 （5）证人宓某2的证言，证实2018年11月20日晚11时许，宓某1打电话称在酒吧与他人发生冲突让其去接，其联系了徐某让徐某去帮忙开车。其到恩佐酒吧对面烟台路辅道，宓某1称被人打了一耳光，其与宓某1到酒吧门口等宓某1的朋友。唐凯从酒吧出来纠缠宓某1，其劝宓某1离开，唐凯不让，二人拉扯到了其停车的地方，徐某和孙某4开着皮卡车到了现场。其与宓某1上车，唐凯将其从车上拉下来捣了其胸部一拳，又纠缠宓某1不让走。徐某、孙某4见状上前跟唐凯理论，双方互相拳打脚踢打起来。宓某1也参与打架，其没有参与打架。一个大胖子保安与孙某4持棍互打，孙某4头被打破满脸是血，唐凯打宓某1了，宓某1左眼受伤。现场还有一青年让赔撕坏的衣服的钱，其给了对方700块钱。 （6）证人潘某的证言，证实2018年11月20日晚，其与侯某等人去恩佐酒吧玩，见舞池里唐凯与高个青年发生冲突，后侯某出去很久才回来。其在酒吧对面烟台路辅道上见唐凯躺在地上，说自己被打了，其见现场有一根木棍。侯某当晚穿一件红色上衣。 （7）证人刘某2的证言，证实2018年11月20晚上10许，其与侯某、潘某等人去恩佐酒吧玩，其与侯某在舞池跳舞期间，舞池里有人发生过推搡，跳舞期间侯某曾和一个叫唐凯的说过话。其没有看见打架。 （8）证人孙加兴的证言，证实2018年11月20日晚，其与唐凯、刘杰、安某等人到恩佐酒吧玩，其听说唐凯跟别人吵起来。后其听说唐凯在酒吧外面与别人打起来了，其到酒吧门口见侯某要往酒吧对面马路方向打架的地方冲，其上前阻拦。其见公交站牌那边一群人打在一起，侯某从路边弄了一根木棍冲向打架的地方，其上前阻止刘杰、安某打架。现场如何打架的其没有看见。 （9）证人安某的证言，证实2018年11月20日晚，其与刘杰、孙加兴、唐凯等人到恩佐酒吧玩，唐凯与一高个青年在舞池发生冲突。将唐凯拉回来继续喝酒，期间唐凯离开了一段时间。近12时走出酒吧，唐凯见高个青年便上前拉扯纠缠，其担心现场会打架斗殴就报了警。唐凯一直拉扯高个青年到烟台路西侧辅道，高个青年想上车走，唐凯不让，后来双方打起来。高个青年等几个人追着唐凯拳打脚踢，其上前拉架，从一个小瘦青年手里抢过来一个三脚架扔了。后来从酒吧里过去一些人帮着唐凯跟对方打在一起，其在现场拉架没有参与打架，现场有一穿红衣青年手持一根木棍。刘杰、孙加兴没有参与打架，孙加兴拉着其与刘杰不让参与打架，当晚其穿飞鹰黑色夹克。 （10）证人贾某的证言，证实其是恩佐酒吧的保安，2018年11月20日晚其听说门口有人打架，到门口见唐凯与一高个青年纠缠拉扯，高个青年一直躲避，后被劝开。约二十分钟后，其听说外面有人打架，其到酒吧门口，见对面烟台路西侧辅道公交站旁有几个人在打架，其与秦某2跑过去想拉架，见唐凯坐在地上喊自己被打了，一瘦青年手持一根铁棍打到了秦某2左臂，秦某2火了，与该青年用棍子互打起来。现场还有一个光膀子青年喝醉了胡乱打人，穿红上衣的青年踹一高个青年没踹到自己倒地。唐某2过去让双方蹲下，只有两个青年蹲下，有几个人上前踹了这两个青年。后来民警到了现场。 （11）证人魏某的证言，证实2018年11月20日晚其与侯某等人到恩佐酒吧玩，舞池里唐凯与一高个青年发生冲突。唐凯用手打了对方，侯某离开过酒吧几次，侯某当晚穿一件红色上衣。 （12）证人侯某的证言，证实2018年11月20日晚，其在恩佐酒吧玩耍期间见唐凯在舞池与别人争吵并推搡，见唐凯打了一个人一巴掌。后其见唐凯出去，其听说外面打起来了。到酒吧外其记得有人在打架，有人拉其，其喝多了，后面发生了什么事情想不清楚了。 （13）证人徐某的证言，证实2018年11月20日晚宓某2给其打电话说宓某1在恩佐酒吧喝酒有人不让走，让其一起去看看。其叫着一起值班的孙某4（叫孙某4是去开车的）开着皮卡车到恩佐酒吧门口，见宓某1被一个小胖子拽着衣服不让走，让给个说法。宓某1跑到车边，小胖子跟来把上了车的宓某2拽下车打了宓某2头部一拳，其上前拉架被小胖子打了一巴掌，其踹了小胖子大腿一脚。后对方对其拳打脚踢，还有人用棍打其后背三下。孙某4与对方一大胖子互打在一起，大胖子用棍子打孙某4被孙某4夺过来打回去，其见孙某4脸部流血，宓某1也被三四个人打。当时宓某1喝酒了，其与宓某2、孙某4没有喝酒。现场有一个三脚架是其车上的，但是其不知道是怎么拿下来的。 （14）证人孙某4的证言，证实2018年11月20日晚，同事徐某约其一起到恩佐酒吧接宓某1。其与徐某驾驶皮卡车到恩佐酒吧对面烟台路西侧辅道，有个胖子拉着宓某1不让走。宓某1与宓某2想上车离开，胖子把宓某2从车上撕下来，后来双方厮打在一起，徐某、宓某1追着唐凯厮打。大胖子保安用木棍打了其头部把头打破了，其从别人手中抢了一根铁棍打了大胖子保安，其与大胖子保安互相打了三四下，用铁棍乱抡。被一胖青年拽到一边去，又有几个人撕扯其，用脚踹其。后来酒吧里出来一青年让蹲下，其与宓某1蹲下，有人用脚踹了其与宓某1好多下，现场有个三脚架是宓某2从车上拿下来的。后来其方去医院检查身体遭到了对方胖子的威胁。 （15）证人栾某1的证言，证实2018年11月20日晚上其与唐凯、刘杰、秦某2、穿红上衣男青年参与了恩佐酒吧打架，对方有三四个人参与。其后来听说是因为唐凯和对方大高个在酒吧舞池内发生冲突，后唐凯一直纠缠大高个。当晚快12点，其从酒吧出来看见酒吧对面烟台路西侧辅道上有人打架，其担心唐凯吃亏，上前见秦某2手持木棍与一手持铁棍的瘦青年互打，其上前拉瘦青年，拉的过程中其马甲被瘦青年撕坏了，其让瘦青年赔衣服钱。秦某2和贾某过来对瘦青年拳打脚踢，其上前拉开，其与穿红衣青年、唐凯、刘杰踹了蹲在一辆白色奥迪车旁的瘦青年。其见唐凯与穿红衣青年用拳头打高个青年面部、身上，用脚踹高个青年身上。刘杰在现场对好几个人拳打脚踢。其见高个青年左眼肿了，瘦青年脸上有血。打架停止后，其揪着大高个让赔衣服钱，大高个的朋友赔了700元后其离开。 （16）证人秦某2的证言，证实其负责恩佐酒吧的安保工作，2018年11月20日晚，其在酒吧门口见一高个青年在打电话，唐凯与一穿红衣青年一起从酒吧出来，唐凯纠缠拉扯骂高个青年。快十二点时，唐凯要离开酒吧，在门口又看见高个青年，又上前纠缠。过了一会其见酒吧对面烟台路辅道唐凯与对方四五个人撕扯起来了，其跑过去拉架，被一瘦青年用铁棍打了，其生气从地上捡起一根木棍打瘦青年，二人互用棍打对方。其打了瘦青年的面部，后瘦青年被栾某3拉到一边。其还看见唐凯和高个青年互相撕扯，穿红衣青年撕扯高个青年衣领，其见高个青年脸上有血。后民警到现场，其离开。 3.被害人宓某1的陈述，证实2018年11月20日晚其与单某等人到恩佐酒吧玩，11时许其与单某到舞池跳舞，期间有个胖子（后来知道叫唐凯）推了单某一把，唐凯要打单某，其上前劝架，唐凯打了其脸部一拳，其见对方人多与单某离开舞池。后其到酒吧门口给宓某2打电话让来接其，唐凯出来拉扯其，一直纠缠其。与唐凯一起的穿红毛衣的男子（后来知道叫侯某）推了其一下，这时双方还没有动手，唐凯等人回到酒吧，其在酒吧对面等宓某2。后宓某2驾车来到，其与宓某2、单某等六七个人在酒吧门口商量怎么回去，唐凯从酒吧出来，继续上前纠缠其，二人撕扯着到了酒吧对面烟台路辅道，徐某、孙某4开着皮卡车到了现场。其与宓某2上车，唐凯将宓某2从车上拉下来捣了一拳，其上前劝架，唐凯又要打其，其与唐凯撕扯在一起，徐某、孙某4见状与唐凯撕扯起来，唐凯见人多就跑了，边跑边朝酒吧喊人，后从酒吧方向来了一些人与唐凯一起打其这一方的人，对其与孙某4、徐某拳打脚踢，还有人手持棍子。其主要是被唐凯打的，唐凯捣其脸部好几拳，还用脚踹其肚子，侯某打其脸部好几拳，捣其肚子，另外还有酒吧保安也打其，踹其右侧腰部，还有一胖青年打其头部。孙某4被大胖保安用棍子打破了头，后来其与孙某4蹲在地上被一些人拳打脚踢。其左眼睛、鼻子受伤，孙某4头被打破，徐某腰受伤。其没有动手打人，其推了唐凯几把是想拉架的。后来去医院检查的时候唐凯带着一帮人去威胁其不要报警。 4.被告人唐凯的供述和辩解，证实2018年11月20日晚，其与孙加兴、刘杰、安某等人到恩佐酒吧玩，其在舞池因怀疑一长发高个男子骂其，打了对方一巴掌。后在酒吧外面其被长发高个男子一方以及从两辆车上下来的手持钢管男子殴打，其中一名男子用钢管殴打自己，保安问情况时被一人用钢管殴打，后双方打起来，其方有其与侯某以及酒吧保安，对方有四五个青年。 5.法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定机构资格证书，证实宓某1的伤情构成轻伤二级。 以上证据能够相互印证，足以证实被告人唐凯酒后无故殴打宓某1，后唐凯一方与宓某1一方相互殴打的事实，即被告人唐凯无故滋事在先，双方互相殴打在后，证人证言和被害人的陈述均可以证实唐凯打了宓某1的面部，而且唐凯作为滋事者，唐凯一方对被害人一方所造成的损害后果，被告人唐凯均应当承担责任。被告人唐凯的辩护人提出的“起诉书指控的第三起寻衅滋事行为双方是相互殴打，没有证据证明被害人宓某1的伤情是被告人唐凯造成的，该起指控事实不清，证据不足”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 （四）2019年4月5日23时许，被告人唐凯酒后在日照市东港区昭阳路光虚酒吧门口，故意将玩具眼镜扔至被害人李某1、费某等人脚下，被同行的时某踢开，唐凯、孙加兴等人继而上前殴打被害人费某、李某1以及前来询问情况的被害人丁某1，致被害人费某左上第一牙、右上第一牙冠折(露髓)，构成轻伤二级；致被害人李某1右面部3cm*2cm擦伤，左面部2.5cm*0.5cm擦伤，构成轻微伤；致被害人丁某1右侧眶内壁骨折、左小指近节指骨骨折，构成轻微伤。在本院审理过程中，被告人唐凯、孙加兴的家属已经代为赔偿被害人费某、李某2、丁某1的损失，并取得了三被害人的谅解。 上述事实被告人唐凯、孙加兴及辩护人均无异议，且有受案登记表，立案决定书，伤情照片，办案说明，谅解书，收到条等书证；被害人费某、李某1、丁某1等人的陈述；证人时某、郑某、吴某、石某等人的证言；被告人唐凯、孙加兴及同案犯李松涛的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；辨认笔录；视频监控及视听资料说明书等证据予以证实，足以认定。 二、危险驾驶事实 2018年5月26日22时许，被告人孙加兴醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至日照市东港区荷泽路与海曲东路交叉路口时，被交警当场查获。经检测，被告人孙加兴静脉血中检出乙醇，含量为189.4mg/100ml。 上述事实，被告人孙加兴及其辩护人均无异议，且有受案登记表，发破案经过，抓获经过，呼吸检测报告单，血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等书证；被告人孙加兴的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本案还有户籍证明，采取强制措施法律文书等综合证据予以证实。 同时查明，起诉书指控的第二起寻衅滋事事实案发后，被告人孙加兴、唐凯、刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛均经公安机关电话传唤后自行到案。被告人孙加兴因涉嫌犯起诉书指控的第四起寻衅滋事事实被抓获归案。被告人唐凯第一、第二起寻衅滋事事实被电话传到案，第三、第四起寻衅滋事事实系主动投案。 上述事实有发破案经过，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐凯、孙加兴、刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙加兴违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐凯第一起、第二起寻衅滋事事实被电话传到案，第三起、第四起寻衅滋事事实系主动投案，其到案后如实供述主要犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，构成自首，可以从轻处罚。被告人孙加兴一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙加兴因涉嫌犯起诉书指控的第二起寻衅滋事事实被电话传唤后，自行到案，该起寻衅滋事行为构成自首，可以从轻处罚。被告人孙加兴自愿认罪，如实供述起诉书指控的第四起寻衅滋事事实和酒后驾驶的事实，该两部分系坦白，可以从轻处罚。被告人刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人唐凯、孙加兴、李某5、周金刚、匡毅、张宗盛已经赔偿被害人王某1成、别某1的损失，并取得了二被害人的谅解，对该起寻衅滋事事实量刑时可以对六被告人从轻处罚。被告人唐凯、孙加兴已经赔偿被害人费某、李某2、丁某1的损失，并取得三被害人的谅解，对该起寻衅滋事事实量刑时可以对二被告人从轻处罚。关于被告人唐凯、孙加兴的辩护人提出的本案被害人有过错的问题，本院认为，刑法意义上的被害人过错，是指被害人出于故意，实施违背社会伦理或违反法律的行为，侵犯了被告人的合法权利或者正当利益，引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害程度的情形，本案当中被害人的行为未给被告人的合法权益造成损害且未违反社会伦理或者相关法律规定，不能认定被害人具有过错，不能据此对被告人从轻处罚。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人孙加兴的辩护人于庭后提交的被告人孙加兴书写的检举材料的问题，经查，孙加兴书写的该检举材料已查证属实，但某是其父亲，故不能证实被告人孙加兴具有立功表现。被告人孙加兴的辩护人提出的“起诉书指控的第二起犯罪事实中，被告人孙加兴主动投案，具有自首情节；被告人孙加兴已经与被害人达成和解，取得被害人的谅解；起诉书指控的第四起寻衅滋事行为并非由被告人孙加兴引起；被告人孙加兴到案后如实供述第四起寻衅滋事事实和危险驾驶事实”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关对于被告人刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛的量刑建议适当。据此，对被告人唐凯依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定；对被告人孙加兴依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三款、第六十九条；对被告人刘杰、周金刚、匡毅、张宗盛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人唐凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵一个月零六日，即自2019年5月5日起至2022年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人孙加兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵二十九日，即自2019年5月1日起至2020年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人刘杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 被告人周金刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 被告人匡毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 被告人张宗盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  苏 瑞 人民陪审员  张守华 人民陪审员  辛本光 二〇一九年十月二十九日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序 的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的； 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五 年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。