河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3679号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，女，汉族，1969年10月30日出生，杭州市江干区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芷辰，女，汉族，1994年2月3日出生，沈阳市和平区，系该公司员工。被告：马继超，男，1987年9月29日出生，汉族，住文，住文安县div>被告：马继旺，男，1991年7月13日出生，汉族，住文，住文安县div>被告：刘飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住文，住文安县div>被告：杨丹丹，女，1986年6月4日出生，汉族，文安县文安镇二村。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告马继超、马继旺、刘飞、杨丹丹追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭为国独任审判，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘芷辰到庭参加了诉讼，被告马继超、马继旺、刘飞、杨丹丹经本院依法传唤，未无正当理由，拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马继超立即向原告偿还垫付款337106.02元；2、判令被告马继超向原告支付利息51172.69元（以本金337106.02元为基数，按日利率万分之六为标准，自2018年7月19日起至实际全部给付之日止）；3、被告马继旺、刘飞、杨丹丹对被告马继超的上述债务承担共同还款责任；4、判令四被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告马继超为取得车架号：L2CBB3BV0GG403514的汽车所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告马继超为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告马继超向银行申请办理上述业务，并由原告为被告马继超按约还款向银行提供相关担保。被告马继旺、刘飞、杨丹丹为被告马继超上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告马继超违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告马继超的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告马继超的相关债务。原告代被告马继超向工商银行清偿了337106.02元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将四被告起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告马继超、马继旺、刘飞、杨丹丹既未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告与被告马继超、马继旺、刘飞、杨丹丹及河北爱卡汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司于2017年6月19日签订的《履约担保服务合同》一份；2、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被告马继超于2017年8月7日签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份；3、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年7月9日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具的承担共同偿债通知函一份；4、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年3月20日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具代偿证明一份。上述证据1-4，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为丁方与被告马继超作为乙方，马继旺、刘飞、杨丹丹作为丙方，以及案外人河北爱卡汽车销售服务有限公司作为甲方、备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方共同签订《履约担保服务合同》，约定鉴于乙方已经或将购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，乙方选择丁方为其向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡，购买车辆总价为580000元，车架号为L2CBB3BV0GG403514，透支资金金额为416048元；并约定甲乙丙三方明确知晓丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用等所有费用；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并由丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；丁方与乙方或丙方以及丁方与甲方之间因本协议发生纠纷的由合同签订地文安县人民法院管辖。2017年8月7日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为透支债权人与被告马继超作为透支债务人和抵押人共同签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份》，约定：债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买捷豹，债务人自行支付首付款163952元，并通过向债权人申请本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币416048元，透支分期还款期数为36期，一个月为一期，债务人应于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，债务人向债权人支付手续费人民币35572.1元，债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照本合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费，于每月25日前将当期应支付的手续费足额存入牡丹信用卡账户；当债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。2018年7月9日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《承担共同债责任通知函》，称截至2018年7月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行已累计4期未能全额扣款受偿，且马继超尚欠透支债务360535.41元，依合同约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布合同债务提前到期，要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为共同偿债人于2018年7月19日前还款。2019年3月20日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具的代偿证明，证明原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已于2018年7月18日代马继超清偿了合同项下全部债务337106.02元。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为被告马继超及共同债务人马继旺、刘飞、杨丹丹银行信用卡透支资金债务的保证人，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行承担还款责任后有权依照约定向债务人马继超、马继旺、刘飞、杨丹丹追偿，故原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求四被告共同偿还款项337106.02元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求四被告以337106.02元为基数按日利率万分之六自代偿日之次日即2018年7月19日起给付违约金，低于双方约定的违约金计算标准，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马继超、马继旺、刘飞、杨丹丹共同给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司款项337106.02元及违约金（该违约金以337106.02元为基数按照日利率万分之六自2018年7月19日起计算至本判决确定的履行期限内实际给付日止），于本判决生效后五日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7124元，减半收取3562元，由被告马继超、马继旺、刘飞、杨丹丹负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  郭为国二〇一九年十月十二日书记员  徐竟雄