河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2319号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张世和，男，1962年4月4日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被上诉人（原审原告）：李桂英，女，1963年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被上诉人（原审原告）：范某，女，1989年9月25日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被上诉人（原审原告）：张某，女，2016年6月8日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。法定代理人：范某（系张某母亲），女，1989年9月25日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原审被告：王志刚，男，1980年4月20日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。原审被告：天津市塘沽危险品运输有限公司，住所，住所地天津市滨海新区赵新路**div>法定代表人：胡宝林，经理。委托诉讼代理人：李红星、李弥，员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张世和、李桂英、范某、张某、原审被告王志刚、天津市塘沽危险品运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人乔晓东、被上诉人范某、原审被告天津市塘沽危险品运输有限公司的委托诉讼代理人李红星、李弥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：张世和提供的诊断证明、病历，不能证明其缺乏劳动能力，在未提供劳动能力鉴定或其他相关证据的情况下，一审法院以张世和患病主张被扶养人生活费存在合理、合法性为由予以支持，无事实依据，且被扶养人生活费的计算超出了法律规定的上限。处理丧葬事宜的误工费，保险公司认为应以居民服务业的标准支付3人7天为宜。慧辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求二审法院维持一审判决。张世和是死者生前实际被扶养人，一审法院对被扶养人生活费计算是正确的。天津市塘沽危险品运输有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持一审判决。张世和、李桂英范某慧张某彧向一审法院起诉请求：判令1、王志刚、保险公司、天津市塘沽危险品运输有限公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失500000元，保险公司在机动车强制保险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任；2、王志刚、保险公司、天津市塘沽危险品运输有限公司承担诉讼费。一审法院认定事实：1.2019年1月4日15时20分，机动车驾驶人张昌龙驾驶冀Ｇ×××**北京牌轻型封闭货车行驶至张石高速内蒙古方向13公里+380米时，与前方机动车驾驶人王志刚驾驶的津Ａ×××**/津Ｂ×××**解放牌重型半挂货车尾部相撞，造成冀Ｇ×××**车驾驶人张昌龙死亡、乘车人杨一青受伤，两车损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出具第139608120190000002号道路交通事故认定书认定：张昌龙承担本次事故的主要责任，王志刚承担本次事故的次要责任，杨一青不承担责任。2.王志刚驾驶的津Ａ×××**/津Ｂ×××**解放牌重型半挂货车以天津市塘沽危险品运输有限公司为被保险人在平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2018年5月18日至2019年5月17日）及保险金额为100万元的商业第三者责任保险（保险期间为2018年7月12日至2019年7月11日），不计免赔。3.死者张昌龙的父亲张世和于1962年4月4日出生，母亲李桂英于1963年1月16日出生，女儿张某于2016年6月8日出生，张昌龙为独生子。4.同案伤者杨一青因伤势较轻放弃对保险公司主张赔偿的权利。对张世和、李桂英、范某、张某提交的道路交通事故认定书、保险单、王志刚的驾驶证、天津市塘沽危险品运输有限公司的行驶证、尸体检验鉴定意见书、火化证、居民死亡殡葬证、死亡注销证明、情况说明、户口本、关系证明，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：1.张世和、李桂英、范某、张某主张死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年）、丧葬费35816.5元（71633元÷2），平安财险天津分公司无异议，予以支持。2.张世和、李桂英、范某、张某主张精神抚慰金50000元，平安财险天津分公司认可30000元，支持30000元。3.被扶养人生活费，张某于2016年6月8日出生，事发时2周岁，故其被扶养人生活费应为177016元（22127元/年×16年÷2人）；张世和于1962年4月4日出生，并患有不稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、2型糖尿病，故张世和要求被扶养人生活费存在合理合法性，支持张世和被扶养人生活费398286元（22127元/年×4年÷2人＋22127元/年×16年），以上被扶养人生活费共计575302元。4.张世和、李桂英、范某、张某主张处理事故的误工费、交通费10000元，该部分费用系处理事故的必要支出，但因张世和、李桂英、范某、张某未提交相关证据，故参照河北省2019年度全省在岗职工年平均工资标准支持张世和、李桂英、范某、张某处理事故的误工费4178.6元（71633元/年÷12月÷30天×3人×7天）、酌情支持交通费1000元，共计5178.6元。一审法院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定张昌龙承担本次事故的主要责任，王志刚承担本次事故的次要责任，杨一青不承担责任，双方当事人对事故认定均无异议，对事故认定予以认定。王志刚驾驶的津Ａ×××**/津Ｂ×××**解放牌重型半挂货车的车辆所有人在平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对于张世和、李桂英、范某、张某的合法损失应首先由平安财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿，剩余损失由平安财险天津分公司在100万元的商业第三者限额内按照30％的责任比例进行赔偿。王志刚、天津市塘沽危险品运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响依法查明事实，依法作出裁决。综上所述，对于张世和、李桂英、范某、张某主张的损失，依法认定的有：死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费575302元、处理事故的误工费、交通费5178.6元，共计1306237.1元。判决：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张世和、李桂英、范某、张某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的必要交通费、误工费共计110000元；在商业第三者限额内赔偿剩余损失的30％计款358871.1元，上述款项共计468871元（取至整元）。案件受理费9829元，减半收取计4915元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担4167元，张世和负担748元。张世和、李桂英、范某、张某预交的案件受理费4915元，予以退还4167元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，张昌龙承担本次事故的主要责任，王志刚承担本次事故的次要责任，杨一青不承担责任。保险公司主张张世和提供的诊断证明、病历，不能证明其缺乏劳动能力，在未提供劳动能力鉴定或其他相关证据的情况下，一审法院以张世和患病主张被扶养人生活费存在合理、合法性为由予以支持，无事实依据，且被扶养人生活费的计算超出了法律规定的上限。是否具有劳动能力和生活来源，是法定的能否支持被扶养人生活费的两个要件。一审法院根据张世和提交的证据，认定张世和主张被扶养人生活费存在合理、合法性，该认定并无不当。该案有两名被扶养人即张世和、张某。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。张某被扶养人生活费应为177016元（22127元/年×16年÷2人）；张世和被扶养人生活费398286元（22127元/年×4年÷2人＋22127元/年×16年），以上被扶养人生活费共计575302元。二被扶养人生活费总额超出河北省城镇居民人均消费性支出22127元，应予调整，故二被扶养人生活费共计应为442540元。一审法院计算二被扶养人生活费共计575302元欠妥，应予以纠正。保险公司主张处理丧葬事宜的误工费，应以居民服务业的标准支付3人7天为宜。一审中，张世和、李桂英、范某、张某未提交处理事故人员的误工费，一审法院参照河北省2019年度全省在岗职工年平均工资标准支持张世和、李桂英、范某、张某处理事故的误工费4178.6元（71633元/年÷12月÷30天×3人×7天）欠妥，应纠正为2100元（3人×7天×100元）。张世和、李桂英、范某、张某的损失为：死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费442540元、处理事故的误工费、交通费3100元，共计1171396.5元。综上所述，保险公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初1039号民事判决为中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张世和、李桂英、范某、张某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的必要交通费、误工费共计110000元；在商业第三者限额内赔偿剩余损失的30％计款318419元，上述款项共计428419元（取至整元）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担，维持不变；二审案件受理费2715元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担2000元，张世和负担715元。本判决为终审判决。审判长  王万军审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十月二十九日法官助理成诚书记员张璐