湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2694号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：徐三元，女，1972年3月4日出生，汉族，住沅江市。 被告：贺正春，男，1969年3月28日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告徐三元、被告贺正春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告徐三元、被告贺正春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告偿还原告借款本息63454.36元（其中本金49943.59元，利息13510.77元。利息暂计算至2019年9月9日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年5月1日，被告徐三元因养殖需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同，借款50000元，借款期限为12个月，借款月利率为8.3375‰，按季结息，借款到期后一次性还清；借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。农户小额信用借款合同签订后，被告徐三元于2016年5月1日从我公司一次性贷款50000元。被告徐三元未按合同约定偿还本息。2017年11月5日、12月21日，原告两次扣划被告徐三元本金56.41元。被告徐三元借款时，与贺正春系夫妻关系存续期，借款的用途是养殖需要，同时还提供了其夫的身份证以及两被告的结婚证。被告徐三元所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告徐三元与被告贺正春未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、《农户小额信用借款合同》、借款借据；2、结婚证；3、存取款凭证；4、本息清单；5、开业批复。经审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性及其证明效力本院予以认定。 被告徐三元与被告贺正春没有向本院提供证据。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案件事实如下： 经审理查明，2016年5月1日，原沅江市农村信用合作联社与被告徐三元签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：沅江市农村信用合作联社借款50000元给被告徐三元用于养殖，借款期限为12个月，借款利率为月利率8.3375‰；还款方式为按季结息，借款到期一次性还清；借款人未按合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。上述合同签订后，沅江市农村信用合作联社按合同约定当日发放了贷款50000元。借款到期后，被告徐三元未按约偿还借款本息，截止至2019年9月9日止，被告徐三元尚欠原告本金49943.59元，利息13510.77元。 另查明，被告贺正春与被告徐三元系夫妻关系。 再查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，合同对借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告提供了借款，被告应依约向原告偿还借款本息，故原告向被告徐三元主张偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告贺正春应与被告徐三元承担共同清偿该笔贷款本息的责任，虽被告徐三元与被告贺正春系夫妻关系，但贺正春未在借款合同上签字，没有证据表明该项债务用于了家庭生产、生活，也没有证据表明被告贺正春知道此项债务的发生，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，故原告要求被告贺正春承担共同清偿债务的诉讼请求本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐三元于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本息63454.36元（其中本金49943.59元，利息13510.77元。利息暂计算至2019年9月9日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准计算至付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元、财产保全费670元，由被告徐三元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇一九年十月三十一日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。