山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0214民初9670号原告孙廷德，男，1951年8月30日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托代理人华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告唐瑞训，男，1971年6月3日生，汉族，户籍地山东省莱阳市。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**。负责人孙家明，系该分公司总经理。委托代理人管敬，男，1978年2月10日生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山，住所地山东省青岛市经济技术开发区香江路****v>负责人陈汉强，系该分公司总经理。委托代理人赵鹏，男，1978年9月24日生，汉族，户籍地山东省青岛市市**，系该公司员工。原告孙廷德与被告唐瑞训、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“华安保险青岛分公司”）、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“渤海保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告孙廷德的委托代理人华枝子，被告唐瑞训，被告华安保险青岛分公司的委托代理人管敬，被告渤海保险青岛分公司的委托代理人赵鹏到庭参加诉讼。本案第二次开庭时，原告孙廷德的委托代理人华枝子，被告唐瑞训，被告渤海保险青岛分公司的委托代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告华安保险青岛分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙廷德诉称，2017年11月28日12时30分许，被告唐瑞训驾驶鲁Ｂ×××**号“凯马”牌轻型普通货车沿耕海路由西向东行驶至耕海路与农行西侧南北向无名路路口时，适遇原告孙廷德无号牌“新日”牌二轮电动车载着孙美芳沿农行西侧南北向无名路由南向西左转弯驶入耕海路。鲁Ｂ×××**号“凯马”牌轻型普通货车驶入逆行车道后，前部与原告孙廷德无号牌“新日”牌二轮电动车的左侧发生碰撞，致孙延德、孙美芳伤。该事故经交警部门认定，被告唐瑞训承担事故的同等责任。经查，被告唐瑞训系鲁Ｂ×××**号轻型普通货车的登记车主，事发时，鲁Ｂ×××**号轻型普通货车在被告华安保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告渤海保险青岛分公司投有机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费8657.70元、住院伙食补助费2500元、护理费10440元、交通费250元、车辆损失费2000元，共计人民币23847.70元，请求判令由被告华安保险青岛分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告渤海保险青岛分公司按照事故责任比例50%赔偿，原告的诉讼请求总额为23268.85元。诉讼费由被告承担。被告唐瑞训辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。保险齐全，应由被告华安保险青岛分公司、渤海保险青岛分公司承担赔偿责任。被告华安保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××**号轻型普通货车在本被告处投保交强险，事故发生在保险期间内。该事故中还有另一伤者，同意在交强险各分项限额内赔偿原告及另一伤者的实际、直接、合理损失。不承担诉讼费、自费药。被告渤海保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××**号轻型普通货车在本被告处投保商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。超过交强险的部分，如果没有拒赔或者免赔的事由，同意按照商业三者险保险合同条款和事故责任比例处理。不承担诉讼费、自费药。经审理查明，2017年11月28日12时30分许，被告唐瑞训驾驶鲁Ｂ×××**号“凯马”牌轻型普通货车沿耕海路由西向东行驶至耕海路与农行西侧南北向无名路路口时，适遇原告孙廷德无号牌“新日”牌二轮电动车载着孙美芳沿农行西侧南北向无名路由南向西左转弯驶入耕海路。鲁Ｂ×××**号“凯马”牌轻型普通货车驶入逆行车道后，前部与原告孙廷德无号牌“新日”牌二轮电动车的左侧发生碰撞，致孙延德、孙美芳伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队于2018年1月4日作出青公交高新认字[2017]第000142号道路交通事故认定书，认定被告唐瑞训驾驶机动车行驶中观察不周、未确保行车安全且逆向行驶的违法行为，是此次事故发生的同等原因，应承担事故的同等责任；原告孙廷德未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶，未按规定让行的违法行为，是此次事故发生的同等原因，应承担事故的同等责任；孙美芳不承担事故责任。原告受伤后，随即至青岛盐业职工医院诊治，被诊断为：右肘外伤、右肘滑膜血肿等，住院25天，花费住院医疗费8371.70元、门诊医疗费286元,故原告主张医疗费8657.70元。原告按照每天100元的标准，主张25天的住院伙食补助费2500元（100元×25天）。原告提交护理人管淑慧（系原告亲戚）的身份证复印件一份，原告按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元标准，主张90天的护理费11632.43元（47176元÷365天×90天），但原告仅主张10440元。原告主张车损2000元，被告华安保险青岛分公司出具物品定损清单一张，证明已给原告电动车定损300元，同意给付原告车损300元，原告对此表示无异议，被告唐瑞训、渤海保险青岛分公司对此亦无异议。另，原告主张交通费250元。另查明，事发时，被告唐瑞训系鲁Ｂ×××**号轻型普通货车的登记车主，该车在被告华安保险青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），在被告渤海保险青岛分公司投有商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险。交强险的保险期限自2017年6月3日至2018年6月2日；商业险的保险期限自2017年5月24日至2018年5月23日。该交通事故发生在保险期间内。青岛盐业职工医院病人住院费用清单中载明自费药580元。被告渤海保险青岛分公司提交保险条款中的机动车第三者责任保险责任第3页-第8页原件一份，根据第二章责任免除第二十六条第六项的规定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿；提交渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、投保人声明各一份，被告渤海保险青岛分公司抗辩称，投保单和投保人声明上均有被告“唐瑞训”的亲笔签名，自费药的扣除属于保险的免责事项，本被告就自费药不予承担条款已向投保人唐瑞训尽到了提示和说明义务，自费药本被告不予承担。被告唐瑞训辩称，投保单和投保人声明上的“唐瑞训”的签字并非本人所签，并当庭申请对机动车综合商业保险投保单和投保人声明中“唐瑞训”的两处签字是否是本人所签进行司法鉴定。被告渤海保险青岛分公司于2019年6月13日向本院提出放弃对唐瑞训签名笔迹鉴定申请，认可该机动车商业保险投保单、投保人声明上的该签名非被保险人唐瑞训本人签名，不再要求其进行笔迹鉴定。被告唐瑞训于2019年7月16日向本院提出撤回鉴定申请书，申请撤回本案所涉及的机动车综合商业保险投保单和投保人声明中“唐瑞训”两处签字是否是本人所签的司法鉴定申请。再查明，该事故另一伤者孙美芳已另案提起民事诉讼。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交高新认字[2017]第000142号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告孙廷德应承担事故的同等责任，被告唐瑞训应承担事故的同等责任，孙美芳不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为原告孙廷德与被告唐瑞训承担的事故责任比例以5:5为宜。被告唐瑞训作为直接侵权人、鲁Ｂ×××**号轻型普通货车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。又因鲁Ｂ×××**号轻型普通货车在被告华安保险青岛分公司投有交强险，在被告渤海保险青岛分公司投有商业三者险及不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告华安保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告渤海保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告唐瑞训赔偿其中的50%。原告主张医疗费8657.70元，住院伙食补助费2500元（100元×25天），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理时间过长，本院按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准，并根据住院病案所记载的实际住院天数，支持住院期间25天的护理费3231.23元（47176元÷365天×25天）。原告主张车损2000元，被告华安保险青岛分公司同意赔偿300元，本院予以支持。原告主张交通费250元，数额合理，本院予以支持。综上，原告因该事故造成的经济损失有：医疗费8657.70元、住院伙食补助费2500元、护理费3231.23元、交通费250元，车损300元，共计人民币14938.93元。因该事故造成两人受伤，本院对交强险在该两伤者之间的赔偿数额酌情予以分配。其中，原告的医疗费8657.70元、住院伙食补助费2500元，共计11157.70元，由被告华安保险青岛分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1481.40元（自费药580元应在该款项中先行支付），超出的9676.30元（11157.70元－1481.40元），由被告渤海保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款4838.15元（9676.30元×50%）。其中，原告的护理费3231.23元、交通费250，共计3481.23元，应由被告华安保险青岛分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告3481.23元。其中，原告的车损300元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告华安保险青岛分公司在该限额内赔偿原告300元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙廷德经济损失人民币5262.63元，于本判决生效后10日内付清。二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告孙廷德保险理赔款人民币4838.15元，于本判决生效后10日内付清。三、本案中，被告唐瑞训不再向原告孙廷德承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（原告预缴案件受理费382元），由原告孙廷德负担217元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担86元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李 芹二〇一九年十月十六日书 记 员  王 菲