河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0529民初1391号原告：司秀平，女，1971年4月5日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省邢台市巨鹿县。被告：杨雪佳，男，1992年1月24日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。被告：赵冬彦，男，1986年6月8日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市人民东路**。负责人：梁暴峰，该公司总经理。委托代理人：梁红星，该公司员工，特别授权。原告司秀平与被告杨雪佳、赵冬彦、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司秀平、被告杨雪佳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人梁红星到庭参加诉讼，被告赵冬彦经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司秀平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我医药费1300元、住院伙食补助费4天400元、护理费4天400元、电动自行车车损（报废）2800元、交通费1200元、误工费52天7300元，合计人民币13400元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月2日8时许，司秀平驾驶电动自行车沿巨鹿县西平街由南向北行驶到与健康路交又路口向西左转弯时，与沿西平街由北向南行驶被告杨雪佳驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车发生交通事故，造成司秀平受伤，两车损坏的后果。该事故经巨鹿县交通大队作出第130529420190000344号道路交通事故认定书，认定司秀平负主要责任，杨雪佳负次要责任。事故发生后杨雪佳没有报120急救中心，没有对我及时进行抢救。在我住院期间被告不问不闻，也不进行探视。出院后我多次找被告处理此事，但均没任何结果，至今我上列各项损失没有得到任何赔偿，为维护我的合法权益，故向贵院提起诉讼，请依法判准我上列诉请。为支持我的诉讼请求，提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份；2、住院病历及诊断证明各一份，证明司秀平住院四天，系软组织挫伤；3、住院单据及每日清单，总金额大概为1300元（以单据数额为准）；4、购买电动自行车的收据一份，于2018年12月6日购买，售价2800元；5、河北新时代纺织公司出具的司秀平工资表及误工证明。补充一点：电车子坏了，我把它卖了，没有交通费的发票。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，被告杨雪佳驾驶的冀Ｄ×××**号车辆在我公司投有交强险和商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期内，对起诉状中交通事故发生、责任划分无异议，原告诉请的损失在核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效的前提下，合法合理的有关联损失在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业险内按照责任比例承担，不承担本案诉讼费等间接损失。我公司没有证据提交。对原告的证据质证意见为：1、对事故认定书无异议；2、住院病历为复印件，也没有加盖公章，病历中没有加强营养和需要护理的医嘱。对诊断证明无异议；3、对尾号9836的门诊票据，没有医嘱也没有在费用清单上体现，对该36.85元的票据不予认可；4、对电动自行车的收据有异议，车辆损失应以维修发票为准，对该证据的关联性有异议，无法达到证明目的；5、未提供出具单位的营业执照和法人证明，也没有制作人的签字，对其合法性有异议。误工天数应以治疗机构的医嘱为准。未看到交通费和护理费证据，我公司不认可这两项费用。对原告起诉状中第一条诉讼请求，医疗费同质证意见、住院伙食补助费以每天最高五十元、天数为四天，不认可护理费及交通费及自行车车损，误工天数认可四天、标准以户籍为准。被告杨雪佳辩称，我跟太平洋公司的答辩意见一样，事故发生后我没有垫付医药费。赵冬彦（车主）是我妻子的姐姐，发生事故的时候是我开的车，我借用赵冬彦的车。对原告的证据质证意见同保险公司的意见。我提交交强险和商业三者险的保单。原告司秀平、被告保险公司对被告杨雪佳提交的保单无异议。被告赵冬彦未答辩，庭前也未提交答辩状。结合原告、被告提交的证据及双方庭审意见综合分析，原告的医疗费应以正式票据为准，其中有一张巨鹿县医院30元救护车费票据，应当计入交通费，被告辩称“对尾号9836的门诊票据，没有医嘱也没有在费用清单上体现，对该36.85元的票据不予认可”，本院认为该36.85元的医疗费系事故发生当天产生的门诊收据，且是正式医疗票据，36.85元的医疗费应予支持，医疗费中剔除救护车费30元之后共计医疗费为1190.13元。原告在巨鹿县中医院住院治疗4天，住院期间每天按50元计算，住院伙食补助费为4天×50元/天=200元。根据原告伤情酌情支持营养费4天×30元/天=120元。原告提交了打工单位出具的工资表及停发原告工资的证明，结合原告伤情，支持住院期间及出院后7天的误工费，原告日工资（4085+4110+4205）/92天=135元/天，误工费为11天×135元/天=1485元。原告未提交护理费证据，但病历长期医嘱显示6月2日至6月6日陪护一人，病历首页显示联系人：司立勇，住巨鹿镇东郭庄村，因此护理费标准按2019年河北省农、林、牧、渔业标准64元/天计算，护理费为4天×64元/天=256元。虽然原告只提交了一张救护车票据，但事故发生会导致交通费用的产生，酌情支持交通费200元。原告驾驶的电动自行车有损坏，但原告未提交车损鉴定报告或者维修票据，酌情支持车损400元。本院经审理查明：2019年6月2日8时58分许，在巨鹿县，司秀平驾驶电动自行车沿巨鹿县西平街由南向北行驶到与健康路交又路口向西左转弯时，与沿西平街由北向南行驶被告杨雪佳驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车（登记车主：赵冬彦）发生交通事故，造成司秀平受伤，两车损坏的后果。该事故经巨鹿县公安交通警察大队作出第130529420190000344号道路交通事故认定书，认定司秀平负主要责任，杨雪佳负次要责任。冀Ｄ×××**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和50万元的商业险，事故发生时在保险期内。原告各项损失为：医疗费1190.13元、住院伙食补助费200元、营养费120元、误工费1485元、护理费256元、交通费200元、车损400元。本院认为，该起交通事故，事实清楚、责任明确，司秀平负此事故的主要责任、杨雪佳负此事故的次要责任，事故责任比例为7：3。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共1510.13元，由被告保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告1510.13元；原告的误工费、护理费、交通费共1941元由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告1941元，原告车损400元由被告保险公司在交强险财产限额范围内赔偿原告400元，综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告3851.13元。被告赵冬彦经本院传票传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告司秀平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损各项损失共计3851.13元。二、驳回原告司秀平的其他诉讼请求。本案受理费68元由原告司秀平负担43元（已交纳），被告杨雪佳负担25元（限判决生效之日起七日内交纳）。如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李瑞锋二〇一九年十月十六日法官助理王慧书记员李培熙