广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0122民初2457号 原告：陆玉，男，1987年9月13日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。 被告：杜增军，男，1972年2月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：邓贤斌，广西新鸣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司，住所地：南宁市武鸣县城江滨小区**。统一社会信用代码：91450122MA5KB5AQ4E。 负责人：樊朝东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林志文，男，1995年5月25日出生，毛南族，广西河池市金城江区人。该公司员工。 原告陆玉诉被告杜增军、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司（以下简称太平洋财保武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告陆玉的委托诉讼代理人陆寿东，被告杜增军及其委托诉讼代理人邓贤斌到庭参加诉讼，被告太平洋财保武鸣支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆玉向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成经济损失合计338357.98元，请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告杜增军赔偿；2、本案的诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2018年5月2日14时许，被告杜增军驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车沿隆宾二级路由西往东行驶至新甫路段时，因雨天驾车措施不当，致使所驾车辆失控越过道路中心线，撞上由原告驾驶、对向行驶的桂Ａ×××××号轻型厢式货车，造成原告陆玉、乘员赵芳艳受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，经南宁市公安局交通警察支队十五大队勘查认定，被告杜增军负事故的全部责任，原告陆玉不负事故责任。经查证，肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。原告因伤住院治疗52天，被告杜增军仅支付了部分医疗费。2019年9月24日，经广西众邦司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤，伤残程度为十级伤残。因此，原告因交通事故需支付的医疗费为40731.98元，误工费为85357元，护理费为23693元，住院伙食补助费为5200元，营养费为2080元，伤残赔偿金为64872元，被抚养人生活费为30994元，辅助器具费用为328元，体内固定物取出费用为18000元，车辆损失费为30000元，交通费为3000元，精神抚慰金为30000元，鉴定费为4100元，以上各项费用合计为338357.98元。上述费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告杜增军赔偿。 原告陆玉为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2.营业执照，拟证明原告为个体工商户，从事水果零售业务；3.道路交通事故认定书，拟证明被告杜增军负事故全部责任；4.门诊病历；5.预交医疗费收据；6.住院费用清单；7.疾病诊断证明书，4-7拟证明原告因交通事故致伤住院治疗的相关情况；8.收据，拟证明原告因伤需购置轮椅等辅助器具的费用；9.机动车统一发票，拟证明桂Ａ×××××车的购置价格；10.个体工商户营业执照；11.营业执照，10-11拟证明护理人员为从事个体工商业务；12.常住人口登记卡，拟证明原告需要抚养两个未成年子女，陆玉是与其父亲共同居住；13.发票，拟证明伤残鉴定费用；14.复诊费用票据2张379.24元、334.74元，拟证明因重新鉴定复检费用；15.房屋所有权证，拟证明陆玉与其父亲共同居住，其父亲陆建柱在隆安县（金耀中央城）购有房产。 被告杜增军辩称，责任分担应由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费、误工费、护理费等，不足部分才由答辩人承担；对原告部分不合理的请求不同意赔偿。被告杜增军未提交任何证据。 被告太平洋财保武鸣支公司庭前提交答辩状称：一、事故中桂Ａ×××××号车在答辩人处投保交强险，保险期限为2017年5月15日零时至2018年5月15日零时，本次事故发生在保险期限内；二、本次事故另一伤者赵芳艳通过诉讼已获我司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿15302.72元，已为原告垫付10000元医疗费，交强险死亡伤残限额只余94697.28元，超过限额部分我司不承担赔偿责任；三、原告的各项诉请部分不合理。 被告太平洋财保武鸣支公司庭前提交的证据有：汇款回执，拟证明保险公司已支付原告1万元医疗费用。 本院经审理认定事实如下：杜增军驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车沿隆宾二级路由西方向往东方向行驶，陆玉驾驶桂Ａ×××××号轻型厢式货车搭载赵芳艳相对方向行驶，于2018年5月2日14时10分，双方驾车行至隆宾二级公路会车时，因被告杜增军雨天驾车措施不当，致使其所驾车辆失控越过中心线，导致两车发生相撞，造成陆玉、赵芳艳受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。原告陆玉受伤后送至南宁市武鸣区人民医院住院治疗。经住院治疗，医院诊断：1.骨盆多发骨折（左髂骨、左髋臼、右侧耻骨……）；2.右股骨中下段骨折；3.左胫骨中段开放性骨折；4.全身多处软组织挫裂伤并异物存留；5.肺挫伤；6.××；7.颅脑损伤；8.贫血；9.头部异物残留；10.右锁骨……；11.低蛋白血症；12.肝功能异常；13.左肩胛骨骨折；14.右小腿外伤后皮肤坏死缺损；15.左第7肋骨骨折；16.双侧胸腔积液。原告陆玉住院52天，出院医嘱：1.2个月内下地不负重行走，右上肢禁持重物，2个月后来院取出股骨、胫骨部分锁钉，扶拐逐步负重行走；2.定期每月来院复查，何时弃拐复诊时由复诊医师视情况而定；3.骨折顺利愈合后（约1年），来院取内固定物……。2018年8月份，原告就自己的伤势到桂林市正诚司法鉴定中心进行残疾等级鉴定，鉴定意见为：（一）陆玉因道路交通事故受伤致骨盆多发骨折严重畸形愈合属九级伤残；致双下肢长度相差2.5cm属十级伤残。（二）陆玉因道路交通事故受伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。（三）陆玉因道路交通事故受伤后内固定物取出手术费用约为18000元。庭审过程中，被告杜增军申请对原告的伤残情况进行重新鉴定，经双方选任的广西众邦司法鉴定中心鉴定，因原告陆玉内固定物跨越左髋关节，对于左髋关节的伤残程度鉴定结果有一定影响，未达鉴定时限，该中心对其左髋关节的伤残程度暂不予鉴定；被鉴定人陆玉骨盆损伤构成十级伤残。 另查明，2018年6月15日，南宁市公安局交通警察支队十五大队对本事故作出第4501221201800001351号道路交通事故认定书，认定被告杜增军雨天驾驶机动车会车时驾车措施不当，致使其所驾车辆越过道路中心线，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成事故的直接原因，被告杜增军负事故的全部责任；陆玉、赵芳艳不负事故的责任。 再查明，原告陆玉户籍性质虽为农业户口，但能提供与其父同户及其父在城镇的房产等证据，可以推断其在事故发生前已在城镇居住生活满一年以上。被告杜增军驾驶的桂Ａ×××××号中型自卸货车登记所有人为杜增军。杜增军已为桂Ａ×××××号中型自卸货车向被告太平洋财保武鸣支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平洋财保武鸣支公司已代原告陆玉支付医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿同一交通事故另一伤者赵芳艳15302.72元；被告杜增军为原告陆玉预交医疗费用75000元；原告陆玉预交医疗费用40000元。 本院认为，本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据交通事故认定书的认定及原、被告的过错程度和各方行为对事故发生原因力的大小，本院确定被告杜增军应承担民事责任比例为100%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因桂Ａ×××××号中型自卸货车已在被告太平洋财保武鸣支公司投保交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故被告太平洋财保武鸣支公司应当在赔偿限额内按照过错的比例予以赔偿原告的损失，不足部分，由被告杜增军承担民事责任。 对于原告陆玉的经济损失：1、原告主张医疗费40731.98元，有门诊、住院收费票据（住院费用124885.74元）、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。扣除原告办理医疗费用结算退款金额114.26元，原告未受偿医疗费用为40617.72元；2、原告主张误工费85357元，被告提出异议。原告能提供水果零售营业执照对其从事行业予以证实，被告虽辩称原告可能不是正常营业，但未能提供充足的证据予以证实，本院不予采信。结合原告第一次鉴定误工天数参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认误工费50607.95元（61573元/年÷365天×300天）；3、原告主张护理费23693元，被告提出异议。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认护理费22795.47元〔58594元/年÷365天×（30×2+22+60）天〕；4、住院伙食补助费5200元，被告未提出异议，本院予以确认；5、原告主张营养费2080元，被告对此提出异议。结合原告的伤情，本院依法确认营养费2080元（40元/天×52天）；6、原告主张残疾赔偿金64872元，被告对此提出异议。原告第一次鉴定伤残程度为十级，与经双方选任的鉴定中心鉴定的结论一致。本院认为，原告该请求未超出法律规定的范围，本院予以确认（32436元/年×20年×10%）；7、原告主张被抚养人生活费30994元，原告需抚养两个孩子有相关出生医学证明，本院确认被告抚养人生活费为30490.49元（陆大玮20159元/年÷12月×157月×10%÷2+陆大智20159元/年÷12月×206月×10%÷2）；8、辅助器具费用328元，被告提出异议。结合原告伤情及恢复情况，配置辅助器具较为合理，本院予以确认；9、原告主张体内固定物取出费用18000元，被告提出异议。本院认为，此费用尚未实际支付，待实际发生后原告可另行主张；10、车辆损失费为30000元，被告提出异议。本院认为，事故虽造成两车辆不同程度损坏，但原告未能提供充足证据证实其损失，本院不予确认；11、原告主张交通费3000元，被告提出异议。结合原告伤情及治疗情况和就医地点等，本院认为2000元较为合理；12、原告主张精神损害抚慰金30000元，被告提出异议。该起事故造成原告十级伤残，这使其遭受较大精神痛苦，本院根据本地的生活水平、双方的过错程度等因素，依法酌定为5000元；13、原告主张鉴定费4100元，被告提出异议。因原告未能提供结算票据，本院不予确认。综上，本院依法确认原告陆玉的损失为223991.63元。 被告太平洋财保武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额项下已赔偿原告陆玉10000元，在本案此项下不再另行赔付。不足部分，由被告杜增军赔偿原告40617.72元；由被告太平洋财保武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告陆玉护理费、误工费、残疾赔偿金等费用94697.28元。不足部分及住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等由被告杜增军赔偿原告88676.63元。 综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告陆玉94697.28元； 二、被告杜增军赔偿原告陆玉129294.35元（88676.63元+40617.72元）。 案件受理费6375元，减半收取3187.50元，由原告陆玉负担1077.50元，由被告杜增军负担2110元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 瑜 二〇一九年十月三十一日 书记员 马莹婷 相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。