辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初2472号 原告：袁子威，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 被告：毕国栋，男，汉族，住辽宁省东港市前阳镇。 被告：毕远亮，男，汉族，住辽宁省东港市前阳镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市新兴区东港南路**。 法定代表人：徐艳，系该公司经理。 委托代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东新康船业有限公司，住，住所地辽宁省东港市新兴区黄海大街**/div> 法定代表人：马爱利，系该公司董事长。 委托代理人：邹斯海，男，满族住辽宁省丹东市元宝区。 原告袁子威与被告毕国栋、毕远亮、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称保险公司）、丹东新康船业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理于2019年7月5日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于德生、被告毕国栋、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司委托代理人王鑫平、被告丹东新康船业有限公司委托代理人邹斯海到庭参加了诉讼。被告毕远亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年10月13日17时20分左右，被告毕国栋驾驶辽FN91**号普通两轮摩托车沿合作区滨江公路由西向东行驶至丹东市合作区新康船业有限公司门前路段时，刮撞步行的原告，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，毕国栋负本次事故的主要责任，丹东新康船业有限公司负事故次要责任，原告无责任。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为九级伤残。因赔偿事宜原、被告未达成协议，故原告依法起诉，请求各被告赔偿原告合计246448.19元。保险公司在保险限额内赔付，超过交强险部分由被告丹东新康船业有限公司承担40%，被告毕国栋、毕远亮承担60%。被告毕国栋、毕远亮是共同侵权，共同承担。具体为：原告医疗费56889.19元、伙食补助费2000元、误工费8120元（140天*（住44天+休2周）、护理费6336元＝44天*144元/天（居民服务业52707元/365天）、残疾赔偿金149368元＝37342*20年*0.2、精神抚慰金22405元＝37342元*3年*0.2、鉴定检查费1130元、交通费200元。 被告毕国栋辩称：该赔偿多少就赔偿多少，有多少赔多少 被告毕远亮未做答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告毕国栋无证驾驶机动车，依据交强险相关规定，驾驶人无驾驶资格，我公司不赔偿保险责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费；原告没有提供劳动合同，不能证明有劳动关系，误工证明没有单位负责人签字。工资表不能证明扣发工资的情况，故对原告主张的误工费不予认可；陪护费应当按照2013年居民服务业标准为据； 被告丹东新康船业有限公司辩称：同意按照4/6承担责任。 经审理查明：2013年10月13日17时20分左右，被告毕国栋驾驶辽FN91**号普通两轮摩托车沿合作区滨江公路由西向东行驶至丹东市合作区新康船业有限公司门前路段时，刮撞步行的原告，造成原告受伤住院治疗。原告在东港市中医院住院治疗44天（2013年10月13日至2013年11月26日），一级护理4天、二级护理40天。被诊断为闭合性腹部损伤、肝挫裂伤、右肾挫裂伤、右侧第910肋骨骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院后休息14天。2014年5月7日，据沈阳军区总医院门诊诊断：袁子威右胫腓骨骨折内固定术后半年余，复查X光片可见骨折端未见骨痂生长。2015年8月17日据沈阳军区总医院门诊诊断：袁子威右小腿骨折术后，多次复查X光片可见胫骨骨折愈合不良，腓骨骨折不愈合。2016年据北京积水潭医院门诊诊断：袁子威右小腿骨折术后不愈合……。诉讼中经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2019年9月20日对原告的伤情做出鉴定，结论为：袁子威右胫腓骨粉碎性骨折内固定术后致骨折处延期愈合，评为九级伤残。鉴定费1130.90元由原告垫付。丹东市公安交通警察支队交通事故处理一大队于2013年11月4日对该起交通事故作出振兴公交认字[2013]第00462号道路交通事故认定书，认定被告毕国栋负本次事故的主要责任，被告丹东新康船业有限公司负本起事故次要责任，原告无责任。 另查明：被告毕远亮系肇事车辆辽FN91**号普通两轮摩托车的实际所有人。被告毕国栋系被告毕远亮之子（无驾驶资格）。被告毕远亮就肇事车辆于2013年7月25日在被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：56621.19元（其中住院费用43810.59元）； 2、误工费：8120元（住院44天×140元/天＋休息14天×140元/天； 3、护理费：3981元[44天（二级护理）×33021/365元/天]； 4、交通费：200元； 5、住院伙食补助费：2000元（44天×50元/天＝2200原告请求2000元）； 6、残疾赔偿金：149368元（37342/年×20年×0.2）； 7、精神损害抚慰金：22405元（37342/年×3×0.2）； 8、鉴定费1130元。 另查明，事故发生后，被告毕远亮向原告垫付医疗费用21000元。 本院所确认的上述事实，有丹东市公安交通警察支队交通事故处理一大队振兴公交认字[2013]第00462号道路交通事故认定书、东港市中医院病志、诊断书、丹东市中医院法医司法鉴定所丹中医司法鉴定所（2019）临鉴字161号司法鉴定意见书书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告毕国栋、被告丹东新康船业有限公司与原告所形成的侵权法律关系；二是被告毕远亮与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警认定，被告毕国栋负事故的主要责任，被告丹东新康船业有限公司负事故的次要责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告毕国栋无驾驶资格，其与被告毕远亮构成共同侵权，按该交通责任认定结合双方答辩意见，本院确认被告毕国栋、毕远亮共同承担60%的事故责任，被告丹东新康船业有限公司承担40%事故责任。被告毕远亮与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，符合法律规定，本院确认该保险合同有效。被告保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告的事故责任比例确定各自分担的损失。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告毕国栋、毕远亮、被告丹东新康船业有限公司负担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告保险公司提出的关于“保险公司不承担诉讼费、鉴定费”的答辩意见，符合相关规定，本院予以支持；被告保险公司提出的“陪护费应当按照2013年居民服务业标准为据”的意见，因陪护属于实际发生费用且原告没有提供证据证明实际损失数额，本院对被告保险公司该项抗辩意见予以采信；被告保险公司提出的关于“被告毕国栋无证驾驶机动车，依据交强险相关规定，驾驶人无驾驶资格，我公司不赔偿保险责任”的意见，没有法律依据，本院不予采信，其承担责任后，可另行依法主张权利；关于被告保险公司提出的关于“鉴定意见体现原告因长期制动不敢活动导致骨折处运动障碍，骨部伤情于事故无关”的意见，因其并未提供相应证据、亦未申请重新鉴定，故本院对其该项抗辩意见不予采信；关于被告保险公司提出的“原告户口本2015年1月签发，交通肇事发生于2013年10月，无法证明原告事故发生时的户籍性质”一节，证据不足，本院不予采信；被告毕远亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，双方合理意见本院予以支持，不当之处予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁子威医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元； 二、被告毕国栋、被告毕远亮于本判决生效后七日内共同赔偿原告袁子威医疗费余额46621.19元、误工费8120元、护理费3981元、交通费200元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金余额39368元、精神损害抚慰金22405元、鉴定费1130元，共计123825.19元的60%计74295元（扣除其已垫付部门21000元，还需支付53295元）； 三、被告丹东新康船业有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告袁子威医疗费余额46621.19元、误工费8120元、护理费3981元、交通费200元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金余额39368元、精神损害抚慰金22405元、鉴定费1130元，共计123825.19元的40%计49530元； 四、驳回原告袁子威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4996元，减半收取2498元，由原告袁子威负担240元，被告毕国栋、毕远亮负担1354.8元，被告丹东新康船业有限公司负担903.2元（此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 （此页无正文） 审判员  韩乐新 二〇一九年十月二十二日 书记员  曲彦霖