wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初1858号之一原告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市解放路**国贸综合楼裙楼（南），统一社会信用代码91321100714175654C。法定代表人：李向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被告：江苏蒙丹娜皮具有限公司，住，住所地丹阳市导墅镇新征路一社会信用代码91321181740689317R。法定代表人：贺新芳。被告：贺新芳，男，1963年5月3日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：隆金梅，女，1963年12月21日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：贺程，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：丹阳百特汽车部件制造有限公司，住，住所地丹阳市界牌镇界南村一社会信用代码913211815502222060。法定代表人：奚卫琴。被告：张夕芳，男，1968年6月20日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：蔡梅华，女，1968年10月17日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：丹阳市导墅振业皮件厂，住，住所地丹阳市导墅镇下琴村镇西商注册号：321181000221096。投资人：张夕芳。被告：奚卫琴，女，1968年12月24日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：王晓鑫，男，1989年11月9日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。原告镇江市诚信担保有限责任公司与被告江苏蒙丹娜皮具有限公司、贺新芳、隆金梅、贺程、丹阳百特汽车部件制造有限公司、张夕芳、蔡梅华、丹阳市导墅振业皮件厂、奚卫琴、王晓鑫追偿权纠纷一案，本院2019年4月25日立案。诉讼过程中，2019年10月21日，原告镇江市诚信担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许镇江市诚信担保有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费3270元，公告费300元，合计3595元，由镇江市诚信担保有限责任公司承担。审 判 长  吴培华人民陪审员  曹 阳人民陪审员  张 军二〇一九年十月二十五日书 记 员  荆小琳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民特25号 申请人：张紫薇，男，1973年11月9日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托代理人：张世明，男，1950年5月2日出生，土家族，居民，住慈利县，系张紫薇父亲。 申请人：湖南万福生物能源有限公司，住所地慈利县零阳镇云盘村**。 法定代表人：杨航，总经理。 本院于2019年10月30日立案受理申请人张紫薇与湖南万福生物能源有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因货款纠纷，于2019年10月30日经慈利县联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、湖南万福生物能源有限公司按20%一次性偿还给当事人张紫薇726元，张紫薇主动放弃80%的债权； 二、当事人张紫薇不得再以同一事实、同一理由向湖南万福生物能源有限公司主张其他任何权利： 三、此协议自双方当事人签字之日起生效，双方均要遵守； 四、此协议一式三份，双方当事人、慈利县联合人民调解委员会各持一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张紫薇与湖南万福生物能源有限公司于2019年10月30日经慈利县联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 瑾 二〇一九年十月三十日 书记员 覃章奥
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3469号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街**。法定代表人：崔文铭，董事长。委托诉讼代理人：王文佳，男，该公司工作人员。被告：伞国文，男，1970年1月29日生，汉族，农民，住五常市。被告：关红才，男，1985年12月24日生，满族，农民，住五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告伞国文、关红才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王文佳到庭参加诉讼，被告伞国文、关红才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.伞国文偿还本金30,000元、利息1,525.22元（计算至2019年7月16日），并给付2019年7月17日起至本息付清之日止的利息。2.关红才承担连带责任。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月1日，原告向伞国文发放贷款30，000元，并签订借款合同，约定关红才提供担保，利率7.32‰，到期日为2018年12月10日。到期后被告未履行还款义务，故原告提起诉讼。伞国文、关红才未出庭，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由既不答辩，又未在举证期限内提供证据，视为其放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。本院对原告所举的证据认定如下：证据一、原告营业执照一份，拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、农户最高额互保借款合同、借款凭证各一份，拟证明被告借款及担保借款的事实。上述证据来源合法且能够相互佐证，本院予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，原告与二被告签订农户最高额互保借款合同一份。合同约定，在2018年2月1日至2021年1月30日间，二被告以互保方式（相互承担连带保证责任）均可在30，000元额度内申请贷款；并约定贷款逾期利率上浮50%，保证期间为每笔借款到期后清偿完结止。伞国文于合同签订当日贷款30,000元，约定月利率7.32‰，到期日为2018年12月10日。至2019年7月16日，该笔贷款尚欠本金30,000元、利息1,525.22元。本院认为，原、被告签订的农户最高额互保借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容未违反有关法律及行政法规的强制性规定合法、有效，本院予以确认。农商行已按约定发放贷款，伞国文未按约定履行还款义务，应承担违约责任；关红才作为借款的保证人，在借款人未按约定履行给付义务的情况下，应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向借款人追偿。故农商行请求伞国文偿还借款本息，并要求关红才承担连带给付责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、伞国文于本判决生效之日起五日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元。二、伞国文于本判决生效之日起五日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款利息1,525.22元（计算至2019年7月16日），并给付自2019年7月17日起至实际清偿日止的利息（按月利率7.32‰上浮50%标准计算）。三、关红才对第一、二项款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元减半收取294元，由二被告负担，于本判决生效后五日内履行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 杨 超二〇一九年十月八日书记员 王守义
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402财保171号 申请人：牛立涛，男，1970年10月27日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被申请人：许和豹，男，1980年12月10日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人牛立涛于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人许和豹名下大众桑塔纳牌冀Ｄ×××××号小型轿车的相关手续，保全价值366500元。申请人牛立涛以担保人牛立滨名下位于丛台区作为担保。 本院经审查认为，申请人牛立涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人牛立滨名下位于丛台区手续； 二、查封被申请人许和豹名下大众桑塔纳牌冀Ｄ×××××号小型轿车的相关手续（保全价值366500元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗冬梅 二〇一九年十月三十一日 书记员  田校校
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4368号上诉人（原审原告）：陈国彬，男，1985年3月17日出生，汉族，现住文安县。委托诉讼代理人：何敏乐，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢杰，女，1984年10月26日出生，汉族，住文安县。被上诉人（原审被告）：刘玉珊，女，1987年5月22日出生，汉族，群众，住文安县。二被上诉人委托诉讼代理人：刘玉峰，男，1985年2月25日出生，汉族，住文安县文安镇人和路永福小区**楼****，系被上诉人卢杰之夫、被上诉人刘玉珊之兄。上诉人陈国彬因与被上诉人刘玉珊、卢杰民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈国彬上诉请求：撤销一审判决，判令二被上诉人偿还80000元。事实和理由：二被告代理人刘玉峰于2018年先后偿还上诉人一审代理人陈乐群现金28000元，并非偿还本案借款，而是其他借款。上诉人从未委托陈乐群替上诉人代收二被上诉人或其代理人刘玉峰任何款项，上诉人更未曾收到陈乐群转交全上诉人代收他人任何款项，二被上诉人及代理人自2017年3月30日后从未偿还过上诉人借款本金或利息。卢杰、刘玉珊答辩称，本案的借款是通过陈乐群，还款自然也要还陈乐群。上诉人说的28000元是偿还的其他款项，因其他借款已到执行阶段，故，偿还的话应是交给执行庭，而不是私下偿还。陈国彬的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。陈国彬向一审法院起诉请求：要求二被告按双方签订的还款协议要求，于2019年3月20日偿还原告现金80000元及诉讼费用。一审法院认定事实：二被告卢杰、刘玉珊的委托诉讼代理人刘玉峰向原告陈国彬借款，因无法偿还，原告与二被告于2017年3月30日达成还款协议，甲方为原告陈国彬，乙方为二被告卢杰、刘玉珊。协议主要内容为：经甲、乙方双方协商，就刘玉峰向陈国彬借款偿还事宜达成协议如下：一、刘玉峰共向陈国彬借款壹佰万元，其中偿还利息陆拾万元冲抵本金，其余肆拾万元一次支付壹拾万元，甲方负责出谅解书和和解协议书。二、其余叁拾万元由卢杰、刘玉珊代替刘玉峰分期分批偿还，每年至少偿还肆万元，七年还清。双方签字后生效，此协议有效期为十年。协议签订后，2017年4月20日，二被告又为原告出具一份承诺书。又查，2018年3月13日、2018年6月12日、2018年9月22日、2019年元月2日，原告委托诉讼代理人分别收取了被告诉讼代理人刘玉峰的还款13000元、5000元、5000元、5000元，共计收取28000元。一审法院认为，被告卢杰、刘玉珊委托诉讼代理人刘玉峰向原告陈国彬借款，因刘玉峰不能履行还款义务，原告遂与二被告达成协议，约定由二被告代替刘玉峰偿还借款，该行为属双方自愿，并不违反法律，本院予以确认。二被告未按约定偿还2018年与2019年到期借款属于违约，应承担违约责任，故原告要求二被告偿还到期借款的主张本院予以支持。原告辩解二被告委托代理人刘玉峰于2018年3月13日至2019年元月2日偿还的4笔借款是偿还原告李云川诉刘玉峰民间借贷案的借款，因原告提交的证据不足以证实其主张，故原告的辩解不能成立，二被告委托诉讼代理人偿还的部分应从二被告应承担部分予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告卢杰、刘玉珊偿还原告陈国彬借款52000元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告陈国彬的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1800元减半收取900元、保全费820元，由原告陈国彬负担案件受理费212.5元，被告卢杰、刘玉珊负担案件受理费687.5元、保全费820元（上述费用原告已预交，被告卢杰、刘玉珊于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。二审期间，上诉人提交证明及光盘一份，证明案外人李云川已收到被上诉人偿还的28000元。被上诉人质证认为，陈乐群是李云川的妹夫，李云川是在陈乐群开的借款公司当会计，借款时用的李云川的名字，关于李云川的借款已到执行阶段，即便是还钱，也是应交到执行庭，不能私下偿还。本院认为，上诉人主张二被上诉人偿还的28000元系偿还案外人李云川的借款而非本案借款。因二被上诉人的本案借款是代替二被上诉人的代理人刘玉峰偿还，刘玉峰与李云川的借款纠纷已到执行阶段，故二被上诉人主张偿还的28000元是偿还本案借款，应依法予以确认。一审判决二被上诉人偿还上诉人借款52000元，并无不当。综上所述，陈国彬的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人陈国彬负担。本判决为终审判决。审判长 张 欣审判员 李成佳审判员 史纪红二〇一九年十月二十一日法官助理丁宗发书记员孙帅
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823财保164号申请人：田宝柱，男，1963年9月28日，汉族，住平泉市。被申请人：杨友民，男，1972年8月26日生，满族，住承德市双桥区。被申请人：景素君，女，1971年5月25日生，满族，住承德市双桥区。被申请人：刘宝军，女，1970年10月13日生，汉族，住平泉市。申请人田宝柱于2019年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求1、将被申请人杨友民，景素君在金融机构的存款予以冻结，冻结金额为人民币2000000.00元。2、将被申请人杨友民，景素君在承德市双桥区富家沟富家花园6号楼2单元104号房产予以查封。3、将被申请人刘宝军在金融机构的存款予以冻结，冻结金额为人民币150000.00元。以上合计查封冻结金额为2000000.00元。申请人田宝柱以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单保函已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人田宝柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨友民，景素君在金融机构的存款，冻结金额为人民币2000000.00元，冻结期限为一年。二、查封被申请人杨友民，景素君在承德市双桥区富家沟富家花园6号楼2单元104号房产，查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得抵押、赠予或设定其他权利，如需正常买卖，须经本院同意，价款提存至本院。三、冻结被申请人刘宝军在金融机构的存款，冻结金额为人民币150000.00元，冻结期限为一年。以上三项合计查封冻结金额为2000000.00元。案件申请费5000.00元，由田宝柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 杰二〇一九年十月二十一日书记员 邢悦铭
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执561号之一申请执行人正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人：梁文方，董事长。被执行人师修文，男，1952年7月1日出生，现住锡林浩特市。被执行人李正，男，1990年2月4日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人刘亚东，男，1978年4月16日出生，现住多伦县。我院在执行正蓝旗汇泽村镇银行有限责任公司与师修文、李正、刘亚东公正债权文书纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2016）蓝证字汇泽贷104号公证书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人依据正蓝旗公证处于2019年10月10日作出的（2019）锡蓝证执字第0068号执行证书，于2019年10月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人师修文、李正、刘亚东的存款或其他款项人民币100000元及利息、执行费1400元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇一九年十月十一日书记员  乌雅汉
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1202财保55号 申请人：徐娟，女，1987年3月24日生，住泰州市。 委托代理人汪冠洋。 被申请人：殷爱飞，男，1991年12月29日生，住江苏省泰州市姜堰区。 被申请人：周琴，女，1994年6月7日生，住泰兴市。 申请人徐娟于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周琴所有的苏Ｍ×××××汽车一辆，保全金额人民币40000元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周琴所有的苏Ｍ×××××汽车一辆，保全金额人民币40000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐秀芳 二〇一九年十月二十八日 书记员  沙志兰
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2513号 原告：刘德华，男，1977年1月23日出生，汉族，经商，住长汀县。 被告：郑纪标，男，1975年6月14日出生，汉族，农民，住长汀县。 原告刘德华与被告郑纪标民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘德华到庭参加诉讼，被告郑纪标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德华向本院提出诉讼请求：判令郑纪标立即偿还借款35000元。事实与理由：2017年11月21日，郑纪标以经商需要资金周转为由向刘德华借款35000元。郑纪标借款后，经刘德华多次要求偿还借款，但其均以各种理由拒付。 郑纪标未答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，郑纪标以经商资金不足为由向刘德华借款35000元。刘德华同意后，郑纪标向刘德华出具“借条”一张，其内容为“兹向刘德华借来现金人民币大写叁万伍仟元整（￥35000）。借款人：郑纪标。身份证：3526221975××××××××。2017年11月25日”。出具借条后，刘德华将借款以现金的方式支付给了郑纪标。郑纪标借款后，刘德华多次要求其偿还借款，但郑纪标均以各种理由拒绝偿还借款，致使刘德华诉至本院。 上述事实有刘德华向本院提供的“借条”一张以及刘德华在法庭上的陈述在案予以证实。 本院认为，郑纪标尚欠刘德华的借款有其亲笔书写的“借条”在案为据,足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方未约定借款期限，刘德华依法可以随时要求郑纪标偿还借款。因此，刘德华要求郑纪标偿还借款的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。郑纪标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑纪标应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠刘德华的借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由郑纪标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗利荣 二〇一九年十月二十五日 书记员  刘小惠 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18571号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞龙洲大道**，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：冯芹梅，女，1985年12月18日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告冯芹梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇一九年十月三十一日法官助理 方腾书 记 员 林霞
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执2067号申请执行人：孙进松，男，1970年8月3日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：许文华，男，1967年3月14日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽亿纳建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**第******，统一社会信用代码91340300087557994J。法定代表人：杨乐，总经理。申请执行人孙进松与被执行人许文华、安徽亿纳建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院(2019)皖0122民初1840号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行阶段，本院未查出被执行人有可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定：终结安徽省肥东县人民法院(2019)皖0122民初1840号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇一九年十月二十八日法官助理宣扬书记员汪忱
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初6752号 原告：贺某。 身份证号:×××。 被告：刘某。 身份证号：×××。 被告：鄂尔多斯市一通煤化有限责任公司。 住所地东胜区鄂托克西街（富盛苑写字楼**）。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某，系该公司总经理。 第三人：雷某。 本院在审理原告贺某诉被告刘某、鄂尔多斯市一通煤化有限责任公司居间合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日立案。原告贺某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贺某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  李 璐
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初1677号之二原告：杨建福，男，1971年7月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，诉讼委托代理人：汪明，系湖北华徽律师事务所律师。被告：胡晓萍，女，1965年10月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，诉讼委托代理人：胡星，系广东广和（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告杨建福与被告胡晓萍房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月1日立案。原告于2019年10月22日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨建福撤诉。审 判 长  李晓丹人民陪审员  吴红琍人民陪审员  徐 涛二〇一九年十月二十三日法官助理王晓然书记员余维
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0922刑初300号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人李亚涛，男，1997年6月3日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2018年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月31日被清丰县公安局取保候审，2019年9月30日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）117号起诉书指控被告人李亚涛犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人李亚涛到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2018年12月21日23时许，被告人李亚涛酒后驾驶牌照为豫Ｊ×××**的白色吉利远景轿车，沿302省道自东向西行驶至仙庄镇十字街西100米处，被清丰县公安局民警查获。经鉴定，李亚涛血液中酒精含量为211.9mg/100ml。上述事实，被告人李亚涛在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶的机动车照片，血样提取登记表，抽血照片，视听资料，大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李亚涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李亚涛到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发时李亚涛血液中乙醇含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李亚涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2019年11月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇一九年十月九日书记员  赵秀丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10914号原告王新华，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人马心广、张震，河南周晓华律师事务所律师。被告河南省融安房地产开发有限公司。住所地：驻马店市置地大道与文娱二路交叉口（领秀花园**楼****）。统一社会信用代码914117006959574228。法定代表人李亚，经理。委托代理人马洁，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。河南省融安房地产开发有限公司员工。本院在审理原告王新华与被告河南省融安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新华负担。审判员  张伟光二〇一九年十月十一日书记员  魏浩然
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初2423号之一原告：山东省临清市松林镇亢庙村村民委员会，住所地：临清市松林镇亢庙村。法定代表人：王传珍，主任。被告：杨明，男，1987年3月11日生，汉族，居民，住临清市。被告：黄礼琴，女，1989年2月23日生，汉族，居民，住临清市。本院在审理原告山东省临清市松林镇亢庙村村民委员会与被告杨明、黄礼琴土地租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下10万元的银行存款或查封相应价值的财产，根据原告申请，本院冻结了被告的银行存款。本院认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告名下10万元的银行存款的冻结。审判员  张保国二〇一九年十月二十一日书记员  张 昕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初4583号本院于2019年9月9日对原告余志武与被告武汉领尚建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2019）鄂0106民初4583号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0106民初4583号民事判决书中第七页第2行“案件受理费1696元，由被告武汉领尚建设工程有限公司负担”补正为“案件受理费1696元，公告费260元，共计1956元及第二次公告费（以实际票据金额为准），由被告武汉领尚建设工程有限公司负担”。审 判 长  金 勇人民陪审员  徐绪秋人民陪审员  詹忠革二〇一九年十月八日法官助理朱冰容书记员王亚宇
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执4266号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特赛罕区大学东路**丰泽大厦**。被执行人：刘晓勇，男性，1977年05月21出生，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行过程中，经过网络查控和传统查控对被执行人名下的银行存款、房产、车辆进行查控，现暂无发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已约谈,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星 二〇一九年十月二十九日书记员 杨雪峰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4015号之一申请执行人：贺显南，男，1975年11月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：冯世强，男，1982年11月16日出生，汉族，住广州市越秀区。公民身份信息：440104198211162536。上述申请执行人贺显南与被执行人冯世强民间借贷纠纷一案，于2018年9月25日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1268号民事判决书已发生法律效力，并于2019年10月23日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚需清偿申请执行人偿还借款180000，并支付截止2018年2月10日的利息7200元，后续利息73320元（暂计算至2019年10月22日），律师费20000元，并承担案件受理费2204元，保全费1420元，执行费3602元，以上合计287746元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯世强的银行存款287746元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇一九年十月二十三日书记员  王琪
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5020号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：吴振添，该行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：林元陆，系该行员工。 被告：董钦连，男，1973年1月3日出生，汉族，住丰泽区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告董钦连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴超纯到庭参加诉讼，被告董钦连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金12204.47元及截至2019年7月20日的利息、罚息、复利3182.59元，并支付自2019年7月21日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：2017年8月29日，原、被告签订《最高额借款合同》，约定被告向原告借款12500元，借款期限自2017年8月29日起至2018年8月28日止等条款。合同签订后，原告依约发放贷款。借款后，被告未能按约偿还贷款本息，现尚欠借款本金12204.47元。庭审中，原告自认被告自2018年8月20日起结欠利息、罚息、复利。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告董钦连应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行借款本金12204.47元及自2018年8月20日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限，并应扣除被告董钦连自2018年8月20日起已支付的利息、罚息、复利）。 如果被告董钦连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费184元减半收取92元，由被告董钦连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇一九年十月十七日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -2-
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初5475号 原告：隆阳区闽保建材经营部。 统一社会信用代码：92530502MA6L0MN11R。 经营场所：保山市隆阳区永昌街道保龙龙庭苑2栋12号。 经营者：林文辉。 被告：潘世河，男，1966年10月15日生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县，就职于隆阳区永昌街道御景东方小区“广东皇家国际装饰公司”，现租住。 原告隆阳区闽保建材经营部与被告潘世河买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆阳区闽保建材经营部经营者林文辉，被告潘世河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆阳区闽保建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时支付给原告货款15294.8元；2、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2018年5月3日至2018年8月28日，被告在锦绣家园等地从事装饰工作期间，从原告处购买建材并签字确认，货款合计25294.8元。被告用微信向原告支付10000元后，尚欠尾款15294.8元。2019年8月27日原告向被告追讨欠款时，被告等人殴打原告经营者，经永昌派出所解决，被告知债务问题通过诉讼处理。故原告提起诉讼。 被告潘世河承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告2018年3月份到保山，在世纪公馆小区广东美星装饰公司上班，担任该公司项目经理。和原告拿货是美星装饰公司老板王学辉让被告去的，拿货时被告进行签字确认。被告只是负责拿货，不负责支付货款。已支付货款10000元是美星装饰公司支付，不是被告支付。该装饰公司现已经不存在，原告的货款应该和王学辉主张。听说王学辉因传销被公安机关拘留了。 本院认为，被告潘世河承认原告隆阳区闽保建材经营部在本案中主张的事实，故对原告隆阳区闽保建材经营部主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告虽未订立符合形式要件的买卖合同，但双方的买卖行为符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，原、被告的买卖行为受合同法约束。《中华人民共和国合同法》第八条规定,“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”按照上述规定，被告应按照原、被告的交易结果给付原告货款。被告辩称其系广东美星装饰公司员工，其代表广东美星装饰公司向原告购买货物，应由该公司老板负货款给付义务的主张，因被告未提交相关证据证明其受广东美星装饰公司或该公司法定代表人授权委托，原告提交的销货单均是被告签字确认，故对被告的辩解本院不予采纳。被告给付货款后，可以依法向广东美星装饰公司追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 由被告潘世河给付原告隆阳区闽保建材经营部货款15294.8元，于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计91元，由被告潘世河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  张明高 二〇一九年十月十七日 书记员  张丽娅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7405号上诉人（原审原告）：刘持志。被上诉人（原审被告）：周向坚。上诉人刘持志因与被上诉人周向坚不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人刘持志，被上诉人周向坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初2247号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人刘持志预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  丁念红审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇一九年十月十八日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初664号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人任星灿，男，1991年7月9日出生于湖南省沅江市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖南省沅江市某镇某村某组某号；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年3月20日被刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年4月25日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。 辩护人向飞跃，湖南海天律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]664号起诉书指控被告人任星灿犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉，被告人任星灿及辩护人向飞跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2017年5月17日2时许，被告人任星灿在冯某（已判决）的邀集下，伙同王某、周某、傅某、聂某（均已判决）等人至位于长沙市开福区某商贸城某栋某夜宵店，以冯某被殴打为由，手持钢管、砍刀等凶器冲入该夜宵店打砸并对员工谭某、唐某、吴某、谭某、唐某等人实施殴打。期间，聂某持弹簧跳刀刺伤被害人谭某右腹部、左前臂等处，被告人任星灿与冯某、周某、傅某、王某等人持钢管、砍刀对店内进行挥舞、打砸并致被害人唐某、吴某、谭某、唐某等人身体多处受伤。当日4时许，被害人谭某经医院抢救无效死亡。 经长沙市公安局物证鉴定室鉴定，死者谭某系他人以单刃锐器刺戳致肝脏破裂大失血死亡；被害人唐某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、被害人吴某左腕背桡侧腕长、短、食指固有伸肌腱断裂致左手腕关节功能丧失10%以上，损伤程度均为轻伤二级；被害人谭某、唐某皮肤软组织擦挫伤、皮肤瘢痕，损伤程度均为轻微伤。 2019年3月20日21时10分，被告人任星灿在长沙市某商贸城附近被民警抓获。到案后，被告人任星灿如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人任星灿在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接警案件登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况说明、短信、微信记录截图、扣押物品清单、刑事判决书、情况说明、公安行政处罚决定书、刑事技术照片、提取笔录、辨认笔录、证人李某、肖某、李某等人的证言、被害人吴某、唐某、谭某、唐某的陈述、同案人聂某、冯某、王某等人的供述、被告人任星灿的供述和辩解、物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查笔录及现场照片、讯问同录资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任星灿伙同聂某、冯某等人随意殴打他人，致一人死亡、二人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人任星灿在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。到案后，被告人任星灿能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出以故意伤害罪判处被告人任星灿有期徒刑五年六个月至六年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人向飞跃提出被告人任星灿无犯罪前科，在共同犯罪中系从犯，且具有坦白情节，请求从轻、减轻处罚的辩护意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳；另提出任星灿在犯罪过程中未实施过激行为，相比其他同案人员作用相对较小，量刑建议过重，请求在有期徒刑五年以下幅度内判处刑罚的辩护意见，经审查，被告人任星灿虽未直接实施伤害被害人人身的行为，但其积极参与犯罪，在共同犯罪中地位、作用与同案人傅某、周某等人相当，公诉机关提出的量刑建议已充分考虑被告人任星灿的量刑情节，量刑建议适当，应予采纳，故该辩护意见不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第七条之规定，判决如下： 被告人任星灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2025年1月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  李和莲 人民陪审员  潘月华 二〇一九年十月三十一日 代理书记员  邓 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初9836号 原告：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：刘璠，北京友恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高阳，北京友恒（南京）律师事务所实习律师。 被告：吴孝磊，男，1985年12月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告李建秀与被告吴孝磊民间借贷纠纷一案。原告李建秀未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李建秀撤回起诉处理。 审判员  刘东旭 二〇一九年十月十八日 书记员  倪泽恬
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初1250号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行（简称邮政银行临夏县支行），住所地甘肃省临夏县韩集镇双城村双城饭店****。 负责人：成福荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯婷，甘肃君如律师事务所律师。 被告：铁某某，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县马集镇。 被告：马某兰（铁某某之妻），女，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县马集镇。 被告：马某云，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县马集镇。 被告：白某麦，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县刁祁乡。 原告邮政银行临夏县支行与被告铁某某、马某兰、马某云、白某麦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行临夏县支行委托诉讼代理人冯婷、被告铁某某到庭参加诉讼，原告邮政银行临夏县支行负责人成福荣、被告马某云、马某兰、白某麦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行临夏县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告铁某某、马某兰偿还借款本息合计332984.38元，承担自2019年3月31日起至全部清偿之日止的利息、罚息（以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准）;2、判令被告马某云、白某麦对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：经被告铁某某申请，原告邮政银行临夏县支行与其于2017年3月24日签订了6299940Q217035707121号《小额贷款额度借款合同》，被告铁某某、马某兰借款30万元,借款期限为2017年3月24日至2019年3月24日，年利率为8.55%，逾期还款加收罚息和复利。就该笔借款合同由被告马某云、白某麦与原告签《小额贷款最高额度保证合同》提供连带保证责任。合同签订后，原告依照合同约定提供了资金。借款到期后，被告铁某某、马某兰未按照合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。被告马某云、白某麦作为该笔借款的担保人，应当承担连带担保责任。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉求，保障原告的合法财产权益，维护正常的金融秩序。 被告铁某某辩称，借款的情况属实，我现在经济比较困难，只能打工慢慢偿还，打算从2020年的元月份开始每月偿还2000元到3000元。 被告马某兰、马某云、白某麦未到庭，未作答辩。 经审理查明，被告铁某某、马某兰系夫妻关系。2017年3月24日，二被告因养殖所需与原告邮政银行临夏县支行签订了编号为6299940Q217035707121的《小额贷款额度借款合同》，合同约定的借款金额为30万元，年利率为8.55%，逾期利率为11.115%，借款期限24个月，即2017年3月24日至2019年3月24日。同日，被告马某云、白某麦分别与原告邮政银行临夏县支行签订了编号为6299940Q617035926261/36011714的《小额贷款最高额保证合同》，约定为被告铁某某的债务提供连带责任保证，保证期间为2017年3月24日至2019年3月24日。后原告按约向被告铁某某、马某兰发放贷款30万元。2019年3月24日，合同到期后被告铁某某、马某兰未按约偿还借款。截止2019年10月30日，被告铁某某、马某兰拖欠原告邮政银行临夏县支行借款本金30万元、利息53964.45元，合计353964.45元。现原告诉至本院，要求被告铁某某、马某兰偿还借款本息，并承担本案诉讼费；要求被告马某云、白某麦承担连带责任。被告铁某某辩称，借款的情况属实，但其现经济比较困难，只能打工慢慢偿还，打算从2020年的元月份开始每月偿还2000元到3000元；被告马某兰、马某云、白某麦未到庭、未作答辩。 上述事实，由原、被告营业证照、身份证明、原告陈述、被告辩称、借款合同、担保合同等予以证明，均经当庭举证、质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，原告邮政银行临夏县支行与被告铁某某、马某兰之间的金融借款合同成立，且合法有效，受法律保护。被告马某兰、马某云、白某麦经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，是对质证权利的放弃。原、被告之间的借款及担保合同系双方真实意思表示，原告提供的合同合法有效，本院予以采信，原告要求被告偿还借款的诉求，本院予以支持。被告马某云、白某麦为借款担保人，负有偿还借款的责任，同时，有权在先行还款后向铁某某、马某兰进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铁某某、马某兰于2019年12月31日前偿还原告邮政银行临夏县支行的借款本息合计353964.45元（利息、罚息计算至2019年10月30日为止），并承担自2019年10月31日起至上述借款本息全部清偿之日止的利息、罚息(以中国邮政储蓄银行股份有限公司系统计算为准)； 二、被告铁某某、马某兰、马某云、白某麦互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6295元，由被告铁某某、马某兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  郭爱文 人民陪审员  赵春隆 人民陪审员  崔永福 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  王慧芳
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执761号之二   申请执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市灞桥区房。   法定代表人朱某某，该公司经理。   被执行人董某，男，汉族，1982年1月28日出生，住址陕西省神木县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于陕西某某房地产开发有限公司与董某商品房买卖合同纠纷一案，执行中，本院已强制注销陕西某某房地产开发有限公司与董某签订的关于西安市未央区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号商品房的《商品房买卖合同》登记注销手续和预购商品房抵押权注销登记手续。被执行人董某前期缴纳的房屋首付款剩余86279元，陕西某某房地产开发有限公司已用于冲抵相应的本案债权86279元。经查，被执行人董某名下无银行存款，无车辆、证券等登记信息，亦无理财信息。在本院依法对被执行人实施了限制消费措施后，将上述查询及执行结果告知了申请执行人陕西某某房地产开发有限公司，陕西某某房地产开发有限公司同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   关于尚未实现的18784.9元债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判长   唐进民     审判员   张    锐     审判员   李    凯                        二○一九年十月二十四日              书记员   卞飞宇              1
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921财保97号   申请人：酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司。   法定代表人：刘明福，酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司执行董事。   委托代理人：龚玉军。   被申请人：邓乐军。   被申请人：张丽。   酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司于2019年10月16日向本院申请诉前保全，请求冻结1、被申请人邓乐军所有的坐落于酒泉市××区）房屋的转籍过户手续，责令被申请人妥善保管、使用，不得破坏、买卖、抵顶等；2、被申请人张丽所有的坐落××县房屋的转籍过户手续，责令被申请人妥善保管、使用，不得破坏、买卖、抵顶等；3、被申请人张丽所有的×××小型普通客车的转籍过户手续，责令被申请人妥善保管、使用，不得破坏、买卖、抵顶等；4、对被申请人邓乐军个体经营的金塔县金宏运建筑器材租赁站内建筑租赁器材予以登记（后附建筑租赁器材清单），责令被申请人妥善保管、使用，不得破坏、买卖、抵顶等。申请人提供金塔县西域阳光贷款担保有限公司财产保全担保函作为担保。   本院审查认为，酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人邓乐军所有的坐落于酒泉市××区）房屋的转籍过户手续，期限为三年；   二、冻结被申请人张丽所有的坐落××县房屋的转籍过户手续，期限为三年；   三、冻结被申请人张丽所有的×××小型普通客车的转籍过户手续，期限为两年；   四、冻结被申请人邓乐军个体经营的金塔县金宏运建筑器材租赁站内建筑租赁器材予以登记（后附建筑租赁器材清单），责令被申请人妥善保管、使用，不得破坏、买卖、抵顶等，期限为两年。   案件申请费4020元，由申请人酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马洪义     二〇一九年十月十六日   书记员 李 育
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执1219号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：徐江峰，男，1985年3月23日出生，汉族，住靖江市。本院在执行平安银行股份有限公司泰州分行与徐江峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月6日作出的（2018）苏1291民初1871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐江峰未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐江峰的银行存款64353元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇一九年十月二十一日书记员  莫海丽
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初595号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王根柱，男，1954年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月1日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年6月5日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2019〕356号起诉书指控被告人王根柱犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人王根柱及其指定辩护人张庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年2月，在荥阳市城关乡雷垌村卫生所对面，被告人王根柱酒后无故辱骂、殴打同村村民敬春成。2018年5月，在荥阳市城关乡雷垌村村委后面，被告人王根柱酒后无故对同村村民禹程阳进行殴打，禹程阳的父亲禹铁林赶到现场制止时，王根柱又对禹铁林进行殴打。2018年10月，在荥阳市城关乡被服厂门口路边，被告人酒后无故对同村村民敬春成进行辱骂殴打。2019年1月4日14时，在荥阳市城关乡雷垌村往西五百米处，被告人王根柱酒后无故对同村村民敬培东、王明进行殴打。2019年4月1日21时，在荥阳市城关乡雷垌村家园超市内，被告人王根柱酒后随意辱骂殴打到超市内购物的人，后超市老板豆刘刚报警求助。2019年4月9日13时30分，在荥阳市城关乡雷垌村豆刘刚经营的家园超市内，被告人酒后滋事，无事生非，随意辱骂收银员，影响超市正常经营秩序。2019年4月11日19时，在荥阳市城关乡雷垌村豆刘刚经营的家园超市内，被告人酒后滋事，随意辱骂到超市购物的人，影响超市正常经营秩序。2019年5月1日12时，被告人王根柱酒后从家中出来后，无故对邻居倪秀荣进行言语辱骂后，又用砖头砸倪秀荣及倪秀荣家中大门，倪秀荣的儿子吕振东报警求助。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、接处警登记表、物证照片、超市视频、户籍证明、到案经过、结案报告书等相关证据，指控被告人王根柱的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人王根柱辩称无罪。其辩护人以无前科为由，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年2月，在荥阳市城关乡雷垌村卫生所对面，被告人王根柱酒后无故辱骂、殴打同村村民敬春成。2018年5月，在荥阳市城关乡雷垌村村委后面，被告人王根柱酒后无故对同村村民禹程阳进行殴打，禹程阳的父亲禹铁林赶到现场制止时，王根柱又对禹铁林进行殴打。2018年10月，在荥阳市城关乡被服厂门口路边，被告人酒后无故对同村村民敬春成进行辱骂殴打。2019年1月4日14时，在荥阳市城关乡雷垌村往西五百米处，被告人王根柱酒后无故对同村村民敬培东、王明进行殴打。2019年4月1日21时，在荥阳市城关乡雷垌村家园超市内，被告人王根柱酒后随意辱骂殴打到超市内购物的人，后超市老板豆刘刚报警求助。2019年4月9日13时30分，在荥阳市城关乡雷垌村豆刘刚经营的家园超市内，被告人酒后滋事，无事生非，随意辱骂收银员，影响超市正常经营秩序。2019年4月11日19时，在荥阳市城关乡雷垌村豆刘刚经营的家园超市内，被告人酒后滋事，随意辱骂到超市购物的人，影响超市正常经营秩序。2019年5月1日12时，被告人王根柱酒后从家中出来后，无故对邻居倪秀荣进行言语辱骂后，又用砖头砸倪秀荣及倪秀荣家中大门，倪秀荣的儿子吕振东报警求助。上述事实，有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、接处警登记表、物证照片、超市视频、户籍证明、到案经过、结案报告书等相关证据在卷证实。上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王根柱随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。荥阳市人民检察院指控被告人王根柱犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王根柱以无罪为由的辩解和辩护意见，经查，有被害人陈述、证人证言、接处警登记表、物证照片、超市视频等证据在卷证实，能相互印证，足以证实被告人王根柱随意辱骂、殴打他人的事实，故其辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人的相关辩护理由，符合法律规定，依法予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人王根柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 马 涛人民陪审员 兰 图人民陪审员 靳 勇二〇一九年十月十七日书 记 员 秦聪颖
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4206号申请执行人：武金艳，女性,1984年3月16日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：贺忠义，男性,1986年9月15日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：陈萨日娜，女性,1986年2月26日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：包春梅，女性,1974年4月16日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。武金艳与贺忠义、陈萨日娜、包春梅借款合同纠纷一案，本院已根据武金艳申请，依据（2019）内2223民初7117号民事调解书，于2019年10月31日执行完毕。特此通知承办人王健二〇一九年十月三十一日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终2401号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路**。 负责人：姚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许全合,河南众望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:任淑霞，女,1963年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：高艳秋，安徽赵长利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周磊，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）因与被上诉人任淑霞、周磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险周口分公司的委托诉讼代理人许全合、被上诉人任淑霞的委托诉讼代理人高艳秋到庭参加诉讼。上诉人周磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。周磊在收到一审判决后,向一审法院递交了上诉状,一审法院亦向周磊送达了《预交上诉费通知书》,但周磊在二审期间未提交已交纳上诉费的相关依据。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定,“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间递交上诉状的,视为未提起上诉,但未在指定期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理”。本案按周磊自动撤回上诉处理,周磊在二审中的诉讼地位依法确定为被上诉人。本案现已审理终结。 人民财险周口分公司上诉请求：1.依法改判（不服金额5000元）；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：从任淑霞一审提交的病历中可明确看出，任淑霞仅是外部擦伤，无骨折，无手术，住院78天明显不合理，存在严重挂床，而且任淑霞也没有提交临时用药医嘱及长期用药医嘱，更没有提交日用清单，证明其确实在医院住院治疗，结合任淑霞的伤情，上诉人认为住院时间不会超过40天，以此推断，任淑霞挂床38天，对挂床期间的各项损失应不予支持。 任淑霞辩称，一审判决正确，人民财险周口分公司上诉理由不成立，应依法驳回其上诉请求。 任淑霞向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币100000元；2.本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。 一审法院认定事实：2017年6月16日11时许，周磊驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿亳州市谯城区魏武大道自北向南行驶至与沉香路交叉口左转弯时，与自南向北行驶由任淑霞驾驶的电动三轮车相撞，致任淑霞受伤，双方车辆不同程度受损。本案经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，周磊负此次事故的全部责任，任淑霞无责任。任淑霞受伤后在亳州市华佗中医院住院78天，共支付医疗费12829.06元，2017年12月15日经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，任淑霞的三轮电动车损失为1130元，原告支付评估费100元。豫Ｐ×××××号小型轿车登记车主为周磊，该车在人民财险周口分公司投保有交强险，保险期间为2017年6月14日至2018年6月14日。豫Ｐ×××××号小型轿车在事故发生时未投保商业第三者责任险。 一审法院认为，公民的人身财产权利受法律保护，因人身财产受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，各当事人均无异议，予以确认任淑霞的具体损失为:医疗费12829.06元、护理费10364.64元（132.88元/天×78天）、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、交通费2340元（30元/天×78天）、误工费7721.22天（98.99元/天×78天）、拖车施救费300元、评估费100元、车损1130元，以上损失共计42584.92元。人民财险周口分公司在交强险范围内赔偿任淑霞31555.86元（医疗费10000元+误工费7721.22天+护理费10364.64元+交通费2340元+车损费1130元），超出交强险范围11029元（42584.92元-31555.86元）由周磊承担赔偿责任。任淑霞请求赔偿营养费，但无医疗机构出具需要加强营养的意见，对此请求不予支持，任淑霞未构成伤残，对其请求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿任淑霞保险金人民币31555.86元。二、周磊于本判决生效后十日内赔偿任淑霞人民币11029元。三、驳回任淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，周磊负担300元，任淑霞负担500元。 本院二审期间，各方当事人均未提供新证据，本院对一审采信的证据及认定事实予以确认。 本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：人民财险周口分公司主张任淑霞存在挂床行为是否有依据，其上诉请求是否应予支持。 任淑霞因交通事故受伤住院治疗时间,有住院病历、用药清单、医疗费票据、出院记录等证据证实。人民财险周口分公司认为任淑霞住院78天不符合实际,存在挂床行为,对任淑霞住院治疗的必要性和合理性提出异议,按照“谁主张,谁举证”的民事诉讼举证责任规则,应承担相应的举证责任,但在本案审理过程中，人民财险周口分公司未提供证据证明其主张，故对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，人民财险周口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张贝贝 审判员  程 斌 审判员  任 静 二〇一九年十月八日 书记员  吴 瑞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3814号上诉人（原审原告）：吕建山，男，1969年12月9日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：赵朋，男，1975年10月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：徐国锋，男，1977年3月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：杨思凯，男，1961年3月1日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：周荣强，男，1976年2月14日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：连云港市大洋物流有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇朝阳社区中大街**。法定代表人：周荣强，该公司总经理。上诉人吕建山因与被上诉人赵朋、徐国锋、杨思凯、原审被告周荣强、连云港市大洋物流有限公司民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初4769号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明：上诉人吕建山提起上诉后，未交纳上诉案件受理费，连云港市海州区人民法院于2019年8月12日向上诉人吕建山发出《催交上诉费通知书》，限其在收到通知后五日内预交上诉案件受理费6340元，期限届满后，上诉人吕建山仍未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吕建山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 忻 越审 判 员 袁 辉二〇一九年十月十二日法官助理 马腾跃书 记 员 范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书                      （2019）陕0402民初6262号     原告：熊某某，女，汉族，住西安市灞桥区。   原告：甘某甲，女，汉族，住西安市灞桥区。   原告：甘某乙，男，汉族，住西安市灞桥区。   被告：甘某丙，男，汉族，住咸阳市。   本院在审理原告熊某某、甘某甲、甘某乙与被告甘某丙共有纠纷一案，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。   本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，在本案中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   驳回原告熊某某、甘某甲、甘某乙的起诉。   案件受理费1802元，原告熊某某、甘某甲、甘某乙已预交901元，免于收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                 审判员   李钧       二O一九年九月二十四日                              书记员   范珍珍       1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执1270号申请执行人：烟台经济技术开发区金光经济发展总公司，住所地烟台经济技术开发区福莱山街道曲家台子居民委员会，统一社会信用代码91370600165095810J。法定代表人：曲德强，经理。委托诉讼代理人：王宏立，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：刘希虎，男，住烟台经济技术开发区。申请执行人烟台经济技术开发区金光经济发展总公司与被执行人刘希虎不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初1294号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘希虎应支付房款2340000元、利息160000元、保险费20000元、违约金、迟延履行利息和申请执行费，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔祥军银行存款2700000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一九年十月十八日书记员  万 丽
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执388号之三 被执行人:贺彬,男,1960年6月29日出生,汉族,住成都市锦江区。 被执行人:四川省福斯特矿业有限公司,住所地：成都市青羊区，实际办公地址：成都市武侯区。 法定代表人：贺彬。 本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行贺彬、四川省福斯特矿业有限公司追缴违法犯罪所得一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十月二十九日 书记员 陈 川
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执563号之二 申请执行人：杨政敏，女，1976年9月15日出生，苗族，住贵州省毕节市。 申请执行人：张震基，男，1998年8月4日出生，苗族，住贵州省毕节市。 委托代理人:李正福、郑栋源，均系贵州衡瑞律师事务所律师。 被请执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路，统一社会信用代码为915205025806514474。 法定代表人：聂浩祥，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初1124号民事判决书，受理杨政敏、张震基申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法对登记在被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司名下位于毕节市七星关区国贸中心综合楼现有未出售的商业用房（房号为9-3号）进行评估拍卖。经博文房地产评估造价集团有限公司评估后，出具该商业用房的评估参考价格为35.58万元，本院于2019年9月26日对上述商业用房以28.146万元进行拍卖后流拍，后本院于2019年10月16日上述商业用房以23万元进行拍卖后流拍。现申请人杨政敏、张震基申请以第二次拍卖流拍价格23万元购买上述查封房屋。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）、（六）项规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司名下位于毕节市七星关区××中心综合楼现有未出售的商业用房（房号为9-3号）以人民币23万元抵债给申请执行人杨政敏、张震基，房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人杨政敏、张震基时起转移； 二、办理登记在被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司名下位于毕节市七星关区××中心综合楼现有未出售的商业用房（房号为9-3号）的解除查封登记手续； 三、申请执行人杨政敏、张震基可持本裁定到相应的机构办理产权转移过户手续，因过户产生的所有费用由被执行人负担（以实际产生为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十月二十九日书记员毛成铎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初2780号 原告：陶忠兵，男，1961年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆西域实业集团有限公司,住所地新疆昌吉州昌吉市宁边东路**。 法定代表人：陈恩罡，系该公司副董事长。 委托诉讼代理人：周立军，新疆西域实业集团有限公司法务。 原告陶忠兵与被告新疆西域实业集团有限公司农村土地承包合同纠纷一案,本院于2019年4月15日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶忠兵及被告新疆西域实业集团有限公司的委托诉讼代理人周立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付土地征收安置补助费199500元。事实及理由：原告出生于昌吉市园艺场，于1978年在园艺场参加工作为园艺场正式职工，一直在园艺场一队以种地为生，1999年园艺场变更为被告新疆西域实业集团有限责任公司。2002年3月30日，被告下属的新疆西域集团农业种苗有限责任公司与原告签订长期土地承担合同，承包6.65亩土地耕种。2006年3月，原告又将土地转包给园艺场2队职工王义萍种植，承包期为15年。2013年4月10日，原告承包土地被新疆农业科技园区征收，园区将土地征收补偿费全部给了被告，被告向被征收土地的每位农户都支付了青苗费和每亩30000元安置补助费，但却不给原告发放安置补助费，经原告多次交涉无果，为此特提起诉讼，请法院依法裁判。 被告新疆西域实业集团有限公司辩称,原告的诉讼请求不能成立，合同签订主体是新疆西域集团农业种苗有限责任公司不是现在本案被告，新疆西域集团农业种苗有限责任公司应该是个独立的公司。 经审理查明，2002年3月30日，原告与新疆西域集团农业种苗有限责任公司签订了《新疆西域集团农业种苗有限责任公司土地承包合同》，从新疆西域集团农业种苗有限责任公司承包了6.65亩土地。2006年4月3日，原告与王义萍签订了《土地承包转租协议书》，将该6.65亩土地转包给了王义萍。后该土地被征收，原告要求被告向其支付土地征收安置补助费199500元。 以上事实有原告提交的《新疆西域集团农业种苗有限责任公司土地承包合同》1份、《土地承包转租协议书》1份及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告并未与原告签订土地承包合同，原告也未提供证据证明土地安置补助费应该由被告向其支付。对原告要求被告支付土地安置补助费199500元，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陶忠兵的全部诉讼请求。 本案受理费4290元，由原告陶忠兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 吴 云 审 判 员 刘 阳 人民陪审员 朱 平 二〇一九年十月二十五日 书 记 员 刘春娇
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1524号 申请执行人：河北闽云贸易有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区安西街**。 法定代表人：王水成。 被执行人：刘树培，男，1969年8月1日出生，汉族现住辛集市。 本院在执行申请执行人河北闽云贸易有限公司与被执行人刘树培买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109执1524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨红军 二〇一九年十月二十四日 书记员  李 星
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0627刑初309号公诉机关:内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人：解喜则，男，1974年7月14日出生，汉族，小学文化，系农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇，现住地同户籍所在地一致。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2019）138号起诉书指控事实2019年9月27日10时59分许，被告人解喜则醉酒后驾驶未经登记的大阳牌普通二轮摩托车，沿伊旗阿镇汽车城车道成功汽车装饰店门前道路由南向北行驶至该装饰店门前处时，被民警查获。经对解喜则提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为220.75mg/100ml。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人解喜则犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人解喜则无普通二轮摩托车驾驶资格，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人解喜则认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人解喜则因本案被公安机关处以行政拘留十二日，罚款一千二百元的行政处罚，依法予以折抵。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人解喜则犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2019年11月16日止。罚金1500元，用行政罚款折抵1200元，剩余300元于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 樊富二〇一九年十月二十四日法官助理郭君书记员徐翠
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2409号申请执行人：伍赛龙，男，汉族，1970年2月23日出生，家住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西体能保健饮品有限公司。住所地：南昌小蓝经济技术开发区。本院在执行伍赛龙与江西体能保健饮品有限公司劳动争议一案中，于2019年10月28日向被执行人江西体能保健饮品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西体能保健饮品有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西体能保健饮品有限公司银行存款、收入1233.18元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇一九年十月二十九日书记员  肖 旭
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初898号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：王科，男，汉族，生于1986年1月10日，住四川省沐川县。 本院于2019年10月23日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告王科物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审判员  贺黎黎 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈茂莉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初273号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人梅某某，男，1982年9月12日出生，汉族，文盲，聋哑人，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月29日被禄劝县公安局取保候审。 指定辩护人肖文，云南铁肩律师事务所律师。 手语翻译人员罗宝艳，云南特殊教育职业学院教师。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人梅某某犯故意伤害罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人梅某某、指定辩护人肖文及手语翻译人员罗宝艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月12日15时许，梅某1怀疑梅某某的母亲苏某某盗窃自家的水果盘，随即二人发生口角。苏某某认为梅某1打了自己，就去喊儿子梅某某帮忙，被告人梅某某认为自己的母亲被梅某1殴打，就在路边捡到一根木棒，用木棒对梅某1实施殴打，致使梅某1肩部、手臂多处受伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人梅某1此次人体损伤程度达轻伤二级。 公诉机关认为，被告人梅某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梅某某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人梅某某赔偿了被害人经济损失并取得谅解，提出对被告人免予刑事处罚的量刑建议。 公诉机关针对指控事实向法庭出示了下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书；2、被告人梅某某的正侧面照片、户籍证明、残疾人证、抓获经过；3、被告人梅某某的供述；4、被害人梅某1的陈述；5、证人孙某、赵某、朱某、马某的证言；6、现场勘验检查笔录、现场照片；7、云南维权司法鉴定中心鉴定意见书；8、关于作案工具的情况说明。 经质证，被告人梅某某及其辩护人对公诉机关的指控事实、证据、罪名无异议，要求对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人梅某某系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人梅某某系初犯；3、被告人梅某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人梅某某案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，建议对被告人梅某某免予刑事处罚。并当庭提交了以下证据证实：1、赔偿协议；2、收条；3、谅解书。 公诉人对以上证据无意见，表示认可。 本院认为，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，形成证据锁链，且被告人无异议，本院予以确认。被告人提交的证据内容真实，与本案有关联，公诉人无异议，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。 另查明，被告人梅某某与被害人梅某1系邻里关系，案发后被告人梅某某与被害人梅某1达成赔偿协议，积极赔偿被害人梅某1经济损失人民币5000元并取得对方的谅解，梅某1请求对被告人梅某某免予刑事处罚。 本院认为，被告人梅某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级的损害后果，被告人梅某某的行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梅某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人梅某某系又聋又哑的人，其在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其免予刑事处罚。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本案查明事实相符，予以采纳。综上，根据被告人梅某某的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第十九条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人梅某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  王 雁 审 判 员  李美孝 人民陪审员  杨建华 二〇一九年十月三十日 书 记 员  李 旭
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初3548号原告：董永红，男，1972年2月19日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：李茂权，男，1988年5月24日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：云南平安翔建筑劳务分包有限公司，住所云南省昆明市五华区新闻路西小区******，统一社会信用代码915301126979574261。法定代表人：朱和高，任该公司执行董事兼总经理。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所江，住所江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道****会信用代码91360000693709046K。法定代表人：张小平，任该公司董事长。原告董永红与被告李茂权劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中本院依被告李茂权的申请，依法追加云南平安翔建筑劳务分包有限公司、江西建工第三建筑有限责任公司作为本案的共同被告。现因被告江西建工第三建筑有限责任公司已付清原告的劳务费，原告董永红于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董永红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告董永红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董永红负担。审 判 长  谢大恒审 判 员  李寄毓人民陪审员  尹君华二〇一九年十月十日书 记 员  杨 超
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执7782号之一申请执行人吴xx，男，1967年9月7日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人丁xx，男，1973年6月5日出生，汉族，职业不详，身份证住址：河南省周口地区项城市高寺镇大丁庄村。申请执行人吴xx与被执行人丁xx建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初18425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴xx于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人丁xx给付案款244445元及利息。被执行人应负担执行费3567元。本院向被执行人丁xx发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁xx立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁xx未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人丁xx名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年7月19日冻结被执行人丁xx名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。本院已于2019年7月24日对被执行人丁xx名下车牌号为×××丰田牌汽车申请档案信息轮候查封，查封期限二年；但未实际扣押，且无处置权。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人丁xx其他可供执行财产。2．本院委托被执行人丁xx户籍所在地辖区法院查找被执行人丁xx财产线索，未发现被执行人丁xx下落和财产线索。3．因被执行人丁xx，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人丁xx限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人吴xx未能提供被执行人丁xx的可供执行财产线索、下落。本院认为，现穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人财产不能处置，未发现被执行人丁xx其他可供执行财产和下落；申请执行人吴xx也未提供被执行人丁xx可供执行财产线索。申请执行人吴xx的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人吴xx案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴xx表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人吴xx发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十月二十五日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初26890号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：卢娟，女，1985年7月29日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢娟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告卢娟系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：1105)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,521.83元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2019年9月25日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币41,521.83元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年十月二十二日书记员  周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执783号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：张维阳，男，1983年6月7日出生，汉族，住广东省。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人张维阳民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1757号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月16日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月24日，本案应当执行的标的金额为8529元，已执行到位0元，尚有债权8529元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十月二十四日书记员  张艳利
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328民初2317号 原告：中国农业银行股份有限公司安龙县支行。地址：贵州省安龙县招堤街道办事处广东街社区马场坝**，统一社会信用代码：91522328MA6DKXAW4Q。 法定代表人：吴正华，男，系中国农业银行股份有限公司安龙县支行行长。 委托代理人：陈方明，男，系该行职工。代理权限：特别授权。 被告：戴祖良，男，1964年11月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：徐吉兰，女，1964年8月17日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：段其超，男，1971年4月7日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：徐大荣，男，1985年10月11日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：罗胜才，男，1965年11月19日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行诉被告戴祖良、徐吉兰、段其超、徐大荣、罗胜才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行自动撤回起诉处理。 审判员  陈帮灿 二〇一九年十月八日 书记员  黄桂玲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0303执3886号 申请执行人赵欣，女，1970年1月3日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人孟庆安，男，1983年5月5日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1076号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孟庆安在银行（或其他金融机构）的存款30403.95元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇一九年十月二十三日 书记员  耿佳玉
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0121刑初397号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人陈定龙，男，1988年5月18日出生，四川省德阳市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。2018年7月30日因犯非法拘禁罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年11月29日刑满释放。2019年5月30日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 被告人周文涛，男，1989年3月26日出生，四川省德阳市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。2012年10月23日因犯盗窃罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年3月25日刑满释放。2019年5月25日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2019〕371号起诉书，指控被告人陈定龙、周文涛犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。四川省金堂县人民检察院检察员林昭武出庭支持公诉，被告人陈定龙、周文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2019年4月12日下午，被告人陈定龙与被告人周文涛经过共谋，来到金堂县，由被告人周文涛在小区外通过微信视频指挥，被告人陈定龙单独到房间实施盗窃，并将两台笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗两台笔记本电脑共计价值人民币3500元。公诉机关认为被告人陈定龙、周文涛的行为已构成盗窃罪，被告人陈定龙刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重判处。 被告人陈定龙、周文涛在法庭上对公诉机关的指控事实供认不讳，自愿认罪。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，被盗的一部价值人民币2000元的LENOVO牌笔记本电脑已被公安机关追回发还被害人赵某1，被害人蔡某价值人民币1500元的华硕牌笔记本电脑未追回。 上述事实，有被告人陈定龙、周文涛的供述及指认现场照片；被害人赵某1、蔡某的陈述；证人古某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片、扣押决定书、扣押及发还清单；被告人陈定龙、周文涛的常住人口信息表、刑事判决书及刑满释放证明；公安机关关于本案的案件来源、被告人归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈定龙、周文涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人盗窃犯罪成立，本院予以确认。被告人陈定龙刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重判处。被告人陈定龙、周文涛归案后如实供述盗窃的事实，依法可从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈定龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2020年1月29日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 二、被告人周文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月25日起至2019年12月24日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 三、责令被告人陈定龙、周文涛连带退赔被害人蔡某经济损失人民币1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇一九年十月十四日 书记员  汪霓雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执289号之四 申请执行人：张仲杭，女，1954年10月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人：周翔(兼张仲杭的委托诉讼代理人)，男，1983年12月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：刘成(兼刘泓杰的委托诉讼代理人)，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：刘泓杰，男，2000年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：陆怀峥，女，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人郑隆亮、周翔与被执行人刘成、刘泓杰、陆怀峥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初6762号民事调解书，于2019年1月28日立案执行。在执行过程中，因申请执行人郑隆亮死亡，本院已裁定变更张仲杭为本案申请执行人。截至2019年7月29日，已执行到位标的2965896.74元，尚有539843.67元未执行到位。现申请执行人与被执行人就剩余款项已达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人张仲杭、周翔与被执行人刘成、刘泓杰、陆怀峥已达成执行和解协议，因履行期限较长，应终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）浙0102执289号案件终结执行。 被执行人刘成、刘泓杰、陆怀峥未按和解协议履行的，申请执行人张仲杭、周翔可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  姚炜强 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘寒冰
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初3930号 原告:李桂清，男，1947年3月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告:李咸平，男，1969年5月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告李桂清与被告李咸平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告李桂清于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李桂清撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂清负担。 审判员  邹来水 二〇一九年十月十二日 书记员  张国华
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）湘1226民初1228号原告：吴某某，女，1976年2月27日出生，侗族，农村居民，住贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处马岩村岩董组。委托诉讼代理人（特别授权）：李某，男，贵州思嘉律师事务所律师被告：聂某某，男，1979年9月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡双竹坡村**。本院于2019年10月22日立案受理了原告吴某某诉被告聂某某民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元并承担相应的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，被告因资金周转向原告借款5万元，并承诺2019年6月底前偿还。后被告未按照约定履行还款义务，故原告诉至法院。被告聂某某口头辩称：同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告聂某某共计偿还原告吴某某借款本金5万元，其中于2020年1月24日前偿还2万元，剩余3万于2021年2月11日前偿还，若被告任何一次逾期，则从2019年10月1日起案月利率2%，所欠款项为本金，计算利息至本息还清之日，且原告可以对全案申请执行；二、案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  江小军二〇一九年十月二十二日代理书记员  莫宇涛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1556号申请人李亚辉，男，1975年11月21日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人杨晓奇，男，1978年2月3日生，汉族，住偃师市。关于李亚辉诉杨晓奇买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初258号民事判决书，判决：被告人杨晓奇于判决书生效之日起3日内给付原告李亚辉油款17000元及利息。判决书生效后，被告杨晓奇未按期履行，李亚辉向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月22日依法向被执行人杨晓奇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。2019年10月24日申请人李亚辉与被执行人杨晓奇达成执行和解协议，因申请人李亚辉与被执行人杨晓奇已达成执行和解协议，申请人李亚辉于2019年10月24日向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十月二十四日书 记 员 ：陈晓军
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281财保142号 申请人：李素芝，女，1963年5月23日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：郝建涛，男，1961年1月15日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市。 申请人李素芝于2019年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人郝建涛名下价值6910元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人李素芝的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人郝建涛名下价值6910元财产予以查封、冻结(查封期限详见协助执行通知书)。 案件申请费89元，由申请人李素芝预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇一九年十月十日 书记员  任建宜