河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初2519号原告:张先宇，男，2013年4月10日生，汉族，户籍地桐柏县，现住桐柏县，法定代理人:张成山，男，1985年7月1日生，汉族，个体户，住桐柏县，系原告父亲。委托诉讼代理人:雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告:李杰，男，1979年4月6日生，汉族，住山西省万荣县。被告:河津市红海汽车运输有限公司，住所地河津市汾滨南街东都七区对面。法定代表人:严慰强，任总经理。被告:安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层。统一社会信用代码91610000779910218R。负责人:李元杰，任经理。委托诉讼代理人:牛雪松，该公司员工。原告张先宇与被告李杰、河津市红海汽车运输有限公司（以下简称红海汽运）、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先宇法定代理人张成山、委托诉讼代理人雷大理，被告安邦财险委托诉讼代理人牛雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计180000元；2.本案的受理费和鉴定费均由被告李杰和红海汽运共同负担。事实与理由：2018年4月29日15时25分许，张拼驾驶电动自行车载乘原告，沿桐柏县安棚乡碱都大道自东向西行驶至安棚变电所门前路段时，与前方薛武才停放在非机动车道内道晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引的晋MCT86挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成张先字受伤，电动车损坏之道路交通事故。此次道路交通事故经桐柏县公安交警大队认定薛武才、张拼均承担此次交通事故的同等责任，张先宇无责任。交通事故发生后，因原告的伤情非常严重，就紧急送到南阳市中心医院救治，损伤经医生诊断为:1.颌面外伤；2.鼻骨骨折；3.上颔骨骨折；4.左手外伤。经过清创处置，于2018年4月30日办理转院手续，此期间花医疗费1993.79元。又转院到河南省人民医院住院治疗，并行右侧额眶上颌多发骨折切开复位内固定术+鼻骨骨折撬拨复位术及鼻骨整复术。2018年5月15日办理出院手续，花医疗费110033.49元，期间2人陪护。出院诊断:1.颌面部挫裂伤，左手挫裂伤，胸腹部闭合伤；2.鼻骨骨折；3.颌面部多发骨折。出院医嘱:1.加强营养，注意休息，清淡饮食，禁刺激性食物；3.术后7-10天拆线；4.定期复查，不适随诊。原告的伤残程度及后续治疗费经南阳阳光法医临床司法鉴定所依法鉴定结论为:伤残程度为十级。注(面部瘢痕，右侧鼻翼畸形需手术整形，总医疗费估价为35000元)。此次交通事故导致原告受伤致残，已经给其造成身体和精神上巨大伤害后果，痛苦也将伴随原告终生。肇事车辆在被告安邦财险投有交强险和商业第三者责任险等险种，此次道路交通事故发生在保险期间内。原告的法定代理人一直在从事饭店生意经营，且居住在城镇规划区范围之内，一家人主要收入来源也来自城镇生意收入，居住生活、学校均在城镇。综上所述，薛武才违章驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤致残，已经给原告造成医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等法律规定等各项损失共计221825.3元，被告李杰作为肇事车辆的实际车主依法应当承担民事赔偿责任。被告红海汽运系肇事车辆的挂靠单位，依据《侵权责任法》以及司法解释等规定，车辆被挂靠单位应当与实际车主一起承担连带赔偿责任。依据道路交通安全法》第七十六条以及司法解释之规定，被告安邦财险应当先在交强险限额内子以赔偿，超过部分再由第三者责任险限额内承担60％等赔偿责任。被告李杰辩称，我于2017年8月1日，以分期付款方式在河津市红海汽车运输有限公司购买了晋Ｍ×××××/晋MCT86挂大运半挂牵引车，欠款尚未还完。该主挂车在安邦财产保险股份有限公司陕西分公司中心支公司投有交强险，三者责任险(主车限额:100万元，挂车限额:5万元)以及不计免赔附加险。该车于2018年4月29日发生交通事故，造成的三者人员医疗费以及财产的损失均在保险限额以内，综上所述，此次事故所造成的所有损失应由安邦财险承担，请法院依法驳回对我的诉讼请求，维护我的合法权益。被告红海汽运辩称，我公司不是本案适格的诉讼主体，原告对我公司的起诉是错误的。因晋Ｍ×××××/晋MCT86挂是车主李杰以分期付款方式在我公司购买的车辆，欠款尚未还完。我公司暂保留车辆所有权，车主是实际经营者，运营利益的受益者。根据最高院2000年第38号法释《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，我公司不应承担赔偿责任。另本车在安邦财险投有交强险和限额分别为100万和5万的三者责任险以及不计免赔附加险，且本起事故的一切损失均应由保险公司承担，故保险公司应在保险限额内承担损失，不足部分应由实际车主李杰承担。被告安邦财险辩称，1、请求法庭查明被保险人是否具有合法有效的投保单、驾驶证、行驶证基础上，如不存在无证驾驶(包括驾证不符)、醉酒等法定保险公司免责情形，保险公司根据本案当事人提供的合法有效的证据，在确实充分的情况下，首先在交强险各分项限额范围内依法承担保险责任，超过交强险不足部分我司仅在法律规定及保险合同约定的范围内按照同责50％责任比例进行依法合理赔偿。2、对于医疗非医保范围内用药，保险公司不予承担。对于原告主张的各项损失及数额待质证时根据实际情况一并发表意见。3、诉讼费、鉴定费等相关费用不属于保险公司依法承担范围，保险公司不予承担。原告提交证据：第一组证据：1.原告户口本、监护人和陪护人的户ロ本、身份证复印件、桐柏县××产业集聚区及胡岗村委会证明、幼儿园证明各一份、营业执照复印件，证明原告家庭虽为农村户籍，但是，所居住地方属于城镇规划区范围，家庭主要收入来源和学习均在城镇等事实；2.道路交通事故认定书、询问笔录、驾驶证、行驶证、交强险和商业保险单复印件各一份；3.南阳市中心医院诊断证明、入院证、病历资料9页、出院证明;医疗费发票和住院费用清单；4.河南省人民医院诊断证明书、出院证明、住院病历59页、医疗费发票一张，计款:110033.49元，××人费用清单4页；5.南阳阳光法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；6.交通费票据57张,计款:1710元；7.维修清单和维修发票14张，计款:1400元。被告红海汽运提供证据如下：公司资质及法人证明、分期付款合同、身份证、保险单、行驶证。依照双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年4月29日15时25分许，张拼（原告张先宇的母亲）驾驶电动自行车载乘原告，沿桐柏县安棚乡碱都大道自东向西行驶至安棚变电所门前路段时，与前方薛武才停放在非机动车道内道晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引的晋MCT86挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成张先字受伤，电动车损坏之道路交通事故。此次道路交通事故经桐柏县公安交警大队认定薛武才、张拼均承担此次交通事故的同等责任，张先宇无责任。交通事故发生后，原告被送到南阳市中心医院救治，损伤经医生诊断为:1.颌面外伤；2.鼻骨骨折；3.上颌骨骨折；4.左手外伤。经过清创处置，于2018年4月30日办理转院手续，花医疗费1993.79元。转河南省人民医院住院治疗，并行右侧额眶上颌多发骨折切开复位内固定术+鼻骨骨折撬拨复位术及鼻骨整复术。2018年5月15日办理出院手续，花医疗费110033.49元。出院诊断:1.颌面部挫裂伤，左手挫裂伤，胸腹部闭合伤；2.鼻骨骨折；3.颌面部多发骨折。2018年8月7日原告的伤残程度及后续治疗费经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定结论为:伤残程度为十级，注(面部疤痕，右侧鼻翼畸形需手术整形，总医疗费估价为35000元)，花费鉴定费1200元。被告安邦财险对鉴定不服申请重新鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，鉴定结论为：其面部损伤后瘢痕形成属十级伤残；其面部瘢痕修复费用大约需20000元左右。肇事车辆驾驶员薛武才是李杰雇佣的司机，实际车主是李杰，车辆挂靠在红海汽运经营。肇事车辆在被告安邦财险投有交强险和机动车第三者责任险（保险金额牵引车100万元、半挂车5万元均不计免赔），此次道路交通事故发生在保险期间内。原告提供桐柏县××产业集聚区及胡岗村委会证明、桐柏化工产业集聚区中心幼儿园证明各一份、营业执照复印件，证明原告的家庭多年来在桐柏县××产业集聚区明星化工门口从事餐饮生意，土地由他人代耕，原告就学的幼儿园亦在桐柏县××产业集聚区。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故交警部门认定，薛武才、张拼均承担此次交通事故的同等责任，张先宇无责任，本院予以确认。原告的损失为：1.医疗费112027.28元；2.住院伙食补助费17天×50元/天=850元；3.营养费17天×20元/天=340元；4.护理费45677元/365天×17天=2127.42元；5.交通费酌定940元；6.残疾赔偿金31874.19元/年×20×10%=63748.38元；7.精神抚慰金3000元；以上共计183033.08元。应首先在交强险分项限额内赔付原告医疗费用10000元，伤残费用69815.8元。下余103217.28元应在第三者责任险中赔偿原告60%即61930.37元；以上共计141746.17元。原告请求的合理部分，本院予以支持；被告李杰作为肇事车辆实际车主应承担赔偿部分可以在其投保的责任保险的保险限额内赔偿，李杰不再承担支付责任，但应承担相应诉讼费。李杰挂靠红海汽运经营，红海汽运应与李杰承担连带责任。原告主张后续治疗费，被告辩称后续治疗费与其伤残程度相关联，故是否应当赔偿原告应待实际发生后另行主张。关于车损，现没有证据证明原告是受损车辆所有人，可由权利人另行主张权利。原告家庭多年在明星化工门前从事餐饮生意，土地由他人代耕，原告就学的幼儿园亦在桐柏县××产业集聚区；其家庭主要收入来源为非农业，理应按照城镇居民标准赔偿原告损失；被告安邦财险辩称应按农村居民标准赔偿，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在其承保保险限额内赔偿原告张先宇各项损失共计141746.17元；二、被告李杰、河津市红海汽车运输有限公司不再承担支付责任。三、驳回原告其他诉讼请求。被告应按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，鉴定费1200元由被告李杰、红海汽运负担2173元，原告张先宇负担977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条规定，预交上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行发送缴费通知。审判员  刘淮生二〇一九年十月三十日法官助理杨海英书记员李优果