长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初3306号 原告:张某,现住长春市绿园区，公民身份证号码:×××。 委托诉讼代理人：安某，吉林启祥律师事务所律师。 被告:李某，现住长春市绿园区，公民身份证号码:×××。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 负责人:邵某。 委托诉讼代理人：魏某，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告张某与被告李某,中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人安某，被告李某，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币151124.23元，其中医疗费65941.13元，二次手术费13000.00元，住院伙食补助费1600.00元，营养费6000.00元，残疾赔偿金48142.30元,护理费12610.80元，交通费500.00元，残疾辅助器具380.00元，精神损害抚慰金6000.00元，鉴定费3350.00元，律师费9000.00元;2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额承担赔偿责任;3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月3日8时40分，被告李某驾驶×××号车，沿大自然花鸟鱼市场由北向南行驶到花鸟鱼市场门前左转时,将横过道路的原告撞倒，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具道路交通事故认定书认定:被告李某承担全部责任，原告无责任。经查，×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有交强险及商业险,事故发生在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林大学第一医院,该院诊断原告为右胫骨平台骨折等需要住院治疗，原告于2019年4月3日至2019年4月19日住院治疗,经过16天住院治疗，原告出院，目前仍处于恢复阶段。2019年7月5日，原告前往吉林中正司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为:原告右膝关节外伤构成十级伤残，护理期90日，营养期60日（参照住院伙食补助100元/日），二次手术费13000.00元。事故发生后，原告花费了大量的费用进行治疗,为了维护自身合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。庭审中,原告变更诉讼请求，医疗费变更为75941.13元，残疾赔偿金变更为51292.40元，护理费变更为14571.00元，合计变更为181634.53元。 被告李某辩称，事故发生属实，事故发生时其是驾驶员，具有合法的驾驶资格，事故车辆是其所有。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和限额为500000.00元的商业三者险，并投保不计免赔。原告的经济损失，应根据法律相关规定赔偿。另外，其为原告垫付医疗费15400.00元，要求在本案中一并处理。“三费”应由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，保险限额为500000.00元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告起诉金额应优先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，其公司已在交强险限额内垫付医疗费10000.00元，应予以扣除，对于医疗费原告应举证证明实际产生医疗费，并有相关票据支撑，住院费用应按照医保报销比例扣除。二次手术费应待实际发生后支付。营养费应按照每日30.00元支付。精神损害抚慰金过高，不应予以保护。交通费应以事故当天实际发生的必要支出为准。残疾赔偿金、伙食补助费、护理费应依据原告证据情况按照法律规定赔偿。鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险责任，不应赔偿。 经审理查明，2019年4月3日8时40分，被告李某驾驶×××号小型普通客车沿大自然花鸟鱼市场由北向南行驶至大自然花鸟鱼市场门前左转弯时，与相对方向在人行横道横过道路的行人张某发生刮碰，致张某受伤。原告张某受伤后到吉林大学第一医院治疗，诊断为，右胫骨平台骨折，共住院16天（从2019年4月3日至2019年4月19日），共支付医疗费75941.13元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司为原告张某垫付医疗费10000.00元，被告李某为原告垫付医疗费15400.00元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定被告李某承担事故全部责任，原告张某无责任。原告张某自行委托吉林中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张某右膝关节外伤后果构成十级伤残；张某后续治疗费约需13000.00元；张某护理期限应以伤后90日为宜；张某营养期限应以伤后60日为宜。 另查明，被告李某系其驾驶的×××号车的所有人且具有合法的驾驶资格。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告对李某驾驶×××号车发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，且各被告对原告自行委托吉林中正司法鉴定所所作出的鉴定意见未提出重 新鉴定申请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费75941.13元，此事故共发生医疗费75941.13元，有票据为凭，依法应予支持。上述医疗费被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已为原告垫付10000.00元，被告李某已为原告垫付15400.00元; 2、残疾赔偿金51292.40元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成十级伤残，原告系1955年11月9日生，且在城镇居住超过一年，依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金51292.40元[30172.00元×（20-3）年×10%]，依法应予支持； 3、护理费14571.00元，依据鉴定意见，原告护理期为90天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算为宜，即14573.70元（161.93元×90天），故原告主张护理费14571.00元，依法应予支持； 4、营养费6000.00元，依据鉴定意见，原告营养期为60日，每日应按100.00元计算，共6000.00元（100.00元×60天），依法应予支持； 5、住院伙食补助费1600.00元，依据住院病案，原告因此次事故到吉林大学第一医院住院治疗16天，原告要求住院伙食补助费1600.00元（100.00元×16天），依法应予支持； 6、后续治疗费13000.00元，依据鉴定意见，后续治疗费为13000.00元，依法予以支持； 7、精神损害抚慰金5000.00元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成十级伤残，精神损害抚慰金应保护5000.00元为宜； 8、残疾辅助器具费380.00元，有票据为凭，依法应予支持； 9、鉴定费3350.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费3350.00元，有票据为凭，依法应予支持； 10、律师代理费9000.00元，有票据为凭，依法应予支持； 以上原告各项经济损失共计180134.53元。 二、关于各被告的责任 此次事故被告李某承担事故全部责任，原告张某无责任。被告李某驾驶的×××号车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失81243.40元，具体为：医疗费10000.00元、护理费14571.00元、残疾赔偿金51292.40元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾辅助器具费380.00元，其中医疗费10000.00已支付，还应支付71243.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失98891.13元，具体为：医疗费65941.13元、住院伙食补助费1600.00元、营养费6000.00元、后续治疗费13000.00元、鉴定费3350.00元、律师代理费9000.00元。 关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。 关于原告主张的交通费，因原告提供的证据不充分，依法不予支持。 因原告张某的全部合法经济损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担赔偿责任，故被告李某在本案中不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告张某经济损失81243.40元（医疗费10000.00元、护理费14571.00元、残疾赔偿金51292.40元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾辅助器具费380.00元），其中医疗费10000.00已支付，还应支付71243.40元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内赔偿原告张某经济损失98891.13元（医疗费65941.13元、住院伙食补助费1600.00元、营养费6000.00元、后续治疗费13000.00元、鉴定费3350.00元、律师代理费9000.00元），向原告张某支付83491.13元，向被告李某支付15400.00元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1851.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  莫飞飞 二〇一九年十月十一日 书记员  王君章