广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0423刑初68号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人陆永忠，男，1965年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，住广西蒙山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月18日被蒙山县公安局刑事拘留，2019年7月31日蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2019]65号起诉书指控被告人陆永忠犯交通肇事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员刘小勇出庭支持公诉，被告人陆永忠以及辩护人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2019年3月18日17时许，被告人陆永忠酒后驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由蒙山县城往高堆德梗路段行驶，约17时50分当车辆行驶至蒙山县时，驾车碰撞到李某1驾驶的无号牌二轮摩托车，造成双方受伤，李某1经抢救无效死亡的交通事故。蒙山县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定陆永忠负此事故全部责任。经梧州市中正司法鉴定所检测，被告人陆永忠血样中检测出乙醇含量为254.486mg/100ml，属于醉酒状态。对上述事实，公诉人当庭宣读了受案登记表、立案决定书、证人证言、有关书证、被告人供述等证据，以佐证其指控被告人陆永忠的上述犯罪事实，认为被告人陆永忠违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法惩处。 被告人陆永忠及辩护人黄某1均对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。辩护人黄某1提出如下辩护意见：1、被害人被鉴定出血样中有乙醇含量且没有摩托车驾驶资质，在事故中存在过错，可以调减对被告人的刑罚；2、被告人支付了部分赔偿款，可以调减对被告人的刑罚；3、被告人具有自首、坦白、认罪的情节，且这些情节均应调减相应的刑罚。综上，认为可以对被告人陆永忠适用缓刑。 经审理查明，2019年3月18日17时许，被告人陆永忠醉酒后驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由蒙山县城往高堆德梗路段行驶，约17时50分当车辆行驶至蒙山县时，驾车碰撞到李某1驾驶的无号牌二轮摩托车，造成双方受伤，李某1经救治无效死亡的交通事故。蒙山县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定陆永忠醉酒后驾驶机动车、会车未做到减速靠右行驶、驾驶机件不符合安全标准要求的机动车上路行驶，是造成事故的原因；李某1未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，但不是导致事故发生的因素。陆永忠负事故全部责任，李某1不负事故责任。 另查明，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，陆永忠血样中检测出乙醇含量为254.486mg∕100ml，系酒后驾驶机动车肇事；李某1的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤（多发颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤出血，脑干水肿）后急性呼吸循环衰竭死亡的特征；陆永忠对本案具有完全刑事责任能力。事故发生后，陆永忠在未被采取强制措施、未受到讯问的情况下，在2019年7月18日接到公安机关电话传唤后于当日上午9时到蒙山县公安局交通管理大队接受讯问，并如实供述自己的罪行。陆永忠已支付了丧葬费33000元。 上述事实，有以下证据予以证实： 接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书 证实周先生于2019年3月18日17时52分报警称：蒙山镇高堆村福人园山庄路段发生摩托车碰撞事故，有两人受伤，已通知120，请求出警处理。经查系陆永忠驾驶桂Ｄ×××××摩托车与李某1驾驶的二轮摩托车碰撞，造成双方受伤，李某1经抢救无效死亡。2019年5月29日蒙山县公安局对陆永忠交通肇事案立案侦查。 （二）证人证言 1、证人李某2证言，证实其系李某1之女；2019年3月18日下午，有人打电话给其母亲莫某称李某1发生交通事故，其赶到医院时，医生已宣布李某1临床死亡。 2、证人周某证言，证实2019年3月18日下午其看见在蒙山县发生了交通事故，遂帮忙报警。 3、证人陆某证言，证实2019年3月18日下午5点多，其看见在蒙山县福人园农家乐门口上一点路段有两辆二轮摩托车发生碰撞。有一人掉到水沟里，福人园农家乐的林师傅和黄某2、李某3等赶过来将掉水沟里的人抬上菜地。开始掉水沟的人还能说话，报出家里人的电话，不一会就坐不稳了。另一个人也受伤，趴在摩托车上不能动弹。在场的人中有人拨打了120、110电话。 4、证人林某1证言，证实其系福人园农家乐门厨师。2019年3月18日17时45分左右，其看见一辆由蒙山方向某的摩托车，在蒙山县福人园农家乐门口上20米左右路段与从水库方向对向某的二轮车发生碰撞，有一人掉到水沟里，其与黄某2等赶过来将掉水沟里的人抬上菜地，开始这个人还能说话，报出家里人的电话，不一会就坐不稳了。另一个人也受伤，趴在摩托车上不能动弹。其帮拨打了120急救电话。其听黄某2说掉水沟的人叫李某1，听旁边的人说另一个伤者叫陆永忠，外号“啊凳”。 5、证人李某3证言，证实2019年3月18日下午5点45分左右，在蒙山县，其看到两辆摩托车发生碰撞。有个驾驶人掉到水沟里，福人园的林师傅马上把掉水沟的伤者拉上来躺在岸边，其与林师傅、陆某帮忙把该伤者扶起来，发现这个人是李某1。其认得与李某1发生碰撞的人是高堆村的陆永忠，也受伤了，趴在摩托车上不能动弹。在场的人中有人报了120、110电话。 （三）书证 1、到某说明证实2019年3月18日17时许，被告人陆永忠酒后驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由蒙山县城往高堆德梗路段行驶，约17时50分当车辆行驶至蒙山县时，驾车碰撞到李某1驾驶的无号牌二轮摩托车，造成双方受伤，李某1经抢救无效死亡从而造成交通事故。经认定陆永忠在交通事故中负事故全部责任。2019年7月18日蒙山县公安局交通管理大队民警电话通知陆永忠到该大队接受讯问，陆永忠于2019年7月18日上午9时到某并交待了其驾驶摩托车发生交通事故致一人死亡，涉嫌交通肇事的事实。 2、指认笔录及照片证实被告人陆永忠能准确辨认出发生交通事故的地点、能指认出桂Ｄ×××××普通二轮摩托车系其发生交通事故时驾驶的车辆。 3、道路交通事故认定书证实经蒙山县公安局交通管理大队认定，陆永忠醉酒后驾驶机动车、会车未做到减速靠右行驶、驾驶机件不符合安全标准要求的机动车上路行驶，是造成事故的原因；李某1未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，但不是导致事故发生的因素。陆永忠负事故全部责任，李某1不负事故责任。 4、入院记录、出院记录、急救出诊记录单、CT诊断报告证实事故发生后陆永忠的受伤情况。 5、广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书证实陆永忠对本案具有完全刑事责任能力。公安机关已经将上述鉴定意见告知有关当事人。 6、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书证实事故发生时李某1驾驶的无号牌二轮车为两轮普通摩托车。公安机关已经将上述鉴定意见告知有关当事人。 7、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书证实李某1血样中检测出乙醇含量为8.687mg∕100ml，陆永忠血样中检测出乙醇含量为254.486mg∕100ml；李某1死亡原因符合交通事故致颅脑损伤（多发颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤出血，脑干水肿）后急性呼吸循环衰竭死亡的特征。公安机关已经将上述鉴定意见告知有关当事人。 8、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实本案事故发生的现场位置及现场情况。 9、驾驶人信息查询结果单证实陆永忠的准驾车型为E，李某1的准驾车型为C1。 10、机动车信息查询结果单证实涉案的车牌号码为桂Ｄ×××××普通二轮摩托车的车主为陆永忠，检验有效期限至2018年6月30日，保险终止日期为2017年6月3日，机动车逾期未检。 11、道路交通事故经济赔偿凭证证实陆永忠家属代陆永忠赔偿了被害人李某1的丧葬费33000元。 12、户籍证明证实陆永忠的身份情况，陆永忠作案时已达到完全刑事责任年龄。 （四）被告人供述 被告人陆永忠供认了案发当日14时许，其酒醉后驾驶自己尾号为119的摩托车从蒙山县城新世纪市场回高堆村德梗组自己的家，驾车到高堆村福人园农家乐门口路段时，发生交通事故，其受伤昏迷过去。其出院回家后，家里人告诉其发生交通事故撞死了一个人。 以上证据取证程序合法，能相互印证，且均经庭审质证核实，本院作为定案依据予以确认。 本院认为，被告人陆永忠违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆永忠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人陆永忠在本案中有自首情节，依法从轻处罚。被告人系醉酒后驾驶机动车肇事，酌情从重处罚。被告人陆永忠支付了被害人李某1家属丧葬费33000元，酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首、赔偿了部分费用的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。经蒙山县公安局交通管理大队作出的责任认定，本案被告人陆永忠醉酒后驾驶机动车、会车未做到减速靠右行驶、驾驶机件不符合安全标准要求的机动车上路行驶，是造成事故的原因；李某1未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，但不是导致事故发生的因素。且被害人的血样乙醇含量并没有超过法定的标准，故对辩护人提出被害人被鉴定出血样中有乙醇含量且没有摩托车驾驶资质，在事故中存在过错，可调减被告人刑罚的辩护意见本院不予采纳。本院认为，自首情节已涵盖了坦白及当庭认罪，再对坦白、认罪情节进行调减相应的刑罚则属于重复评价，故对辩护人提出被告人有坦白、认罪的情节，可调减被告人的刑罚的辩护意见本院不予采纳。被告人严重醉驾导致事故的发生，且在事故发生后，被告人陆永忠仅仅赔偿了死者的丧葬费，也没有取得被害人家属的谅解，根据本案查明的事实以及被告人的犯罪情节、悔罪表现，对被告人适用缓刑在社会上将产生重大不良影响，不宜对被告人适用缓刑。故对辩护人提出适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。为了保护公民的生命健康权利不受侵犯，维护公共安全，严明国法，打击犯罪，根据被告人陆永忠的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陆永忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年3月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄聪敏 审 判 员  蒲新华 人民陪审员  莫运春 二〇一九年十月十七日 书 记 员  李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者全部责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者全部责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。