宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初5096号原告：查某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王某、吴某，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：强某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：强某2，住宁夏回族自治区吴忠市。原告查某诉被告马某1、强某1、马某2、强某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查某委托诉讼代理人吴某、被告强某1、马某2、强某2到庭参加了诉讼，被告马某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告马某1、强某1向原告偿还借款本金15万元及资金占用期间的利息27000元（15万元×6%年利率×3年=27000元），以上合计177000元；2.判令被告马某2、强某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告马某1和被告强某1是夫妻关系，被告马某2和被告强某2是夫妻关系，被告强某2与被告强某1是亲姐妹关系。2016年7月26日，被告马某1及被告强某1和被告马某2及被告强某2因两家合伙购买重型半挂货车缺乏资金请求向原告借款15万元，原告碍于情面同意了被告的借款请求。后原告按照被告的指示将15万元汇入了被告指定的银行账户，被告也给原告书写15万元借条一张，被告马某1及被告强某1在借条上借款人处签名，被告马某2及被告强某2在借条上担保人处签名。原告与被告约定借款期限为两年。借款期限届满，原告找被告催要借款，被告以各种理由推诿，至今未向原告还款，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告强某1辩称，借款15万元属实，这个钱是2018年1月被告总计向原告借款39万元，被告在吴忠开了一间餐厅，因原告一直催要，被告这个店就开不下去了，被告就把店顶给原告了，当时顶了30万元，现在下剩原告9万元没有偿还。被告现在只欠原告9万元，被告也与原告协商过，希望分期偿还，但是原告不同意。被告马某2、强某2共同辩称，原告给被告马某1、强某1借款15万元，两被告确实进行了担保，借款发生在2016年，说是两年偿还，但是截止餐厅顶给原告后，原告没有说这个钱。现在两年的还款时间已经过了，担保期也过了，两被告不承担担保责任。被告马某1未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。原告为证实其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、借条一张，证明：1.被告马某1、强某1向原告借款15万元的事实；2.被告马某2、强某2对上述借款本息承担连带清偿责任的事实；3.证明被告马某2、强某2的担保责任在保证期限内；二、付款委托书一份，吴忠农村商业银行交易明细清单，证明：1.被告马某1、强某1向原告借款主要是为了买车使用，原告主张的借款属于合法借款；2.被告马某1、强某1借款时委托原告将其中1万元汇入案外人金鼎汽车运输有限公司的事实；3.证明被告马某1、强某1借款时，二被告指示原告将其中37500元汇入挂车马俊的账户事实；4.证明被告马某1、强某1向原告借款时指示原告将其中12500元直接汇入被告马某2账户的事实；5.证明原告已经全部履行付款义务的事实。被告强某1、马某2、强某2对原告提交的证据均予以认可。被告强某2当庭提交一份录音证据，该录音系2019年9月17日，其哥哥强军与原告哥哥查威的通话录音，证明被告马某1、强某1曾给原告抵顶餐厅的事实。被告强某1、马某2未向法庭提交证据。原告对被告强某2提交的证据质证意见如下：对被告强某2提交的录音证据不予认可，对其三性不予认可。被告强某1、马某2对被告强某2提交的证据予以认可。经庭审质证，原告提交的证据真实合法，能达到其证明目的，本院予以认定。被告强某2提交的通话录音，并非原被告当事人之间的通话，内容真实性无法认定，对其证据效力本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告马某1、强某1系亲戚关系。被告马某1、强某1系夫妻关系。被告马某2、强某2系夫妻关系。被告强某2、强某1系姐妹关系。2016年7月26日，被告马某1、强某1因购车资金短缺，两人向原告借款150000元，原告按照被告马某1、强某1的付款委托书指示，将上述150000元分别转入被告马某1、强某1指定的账户（其中：100000元转入金鼎汽车运输有限公司马金君账户，37500元转入挂车卖方马俊账户，12500元转入被告马某2账户），同日，被告马某1、强某1给原告出具了一张借条，被告马某2、强某2作为担保人在借条中签名、捺印。该借条载明的内容为，“今借到查某壹拾伍万圆整（￥150000）现金，借款人：马某1、强某1，担保人：马某2、强某2，2016年7月26日。”另查明，经庭审核实原被告，均陈述本案借款期限为两年。本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告提交的借条、付款委托书、银行交易明细均系原件，能证明被告马某1、强某1向原告借款150000元的事实，原告要求被告马某1、强某1偿还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。一、关于本案借款利率及借款期限的认定。本案借条中虽未书面约定借款期限及利率，但依照原告自认及被告强某1、强某2、马某2的陈述，本案口头约定借款期限为二年，并且约定了借款利率。现原告主张按照年利率6%计算三年利息，不违反法律规定，本院予以确认。二、关于被告强某2、马某2在本案中是否承担保证责任的认定。被告强某2、马某2作为保证人在本案借条中签字，但未具体约定保证方式及期限。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，本案保证方式应为连带责任保证。同时依据该法第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未在保证期间内起诉（原告最迟应在2019年1月26日起诉），故被告强某2、马某2的保证责任应当免除。被告强某1辩称，其和被告马某1多次向原告借款，总计金额390000元，其将一个餐厅以300000元的价格抵顶给了原告，现只下欠90000元借款未给原告支付。首先，被告强某1未向法庭提交其和原告抵顶餐厅的相应证据，如抵顶合同、协议等，其次，即便如被告强某1所述，原被告存在抵顶餐厅一事，依照生活常理及交易习惯，双方达成抵顶协议后，被告强某1应从原告处收回本案借条，并就抵顶餐厅后的下剩借款金额给原告重新出具借条，但本案借条仍由原告所持有。再次，经庭后核实原告，其陈述确实存在和被告抵顶餐厅一事，但与本案150000元的借款无关，并且原告还陈述，除本案借条外，其手中再无被告马某1、强某1给其出具的借款手续。综上，被告强某1的抗辩意见不能成立。被告马某1经本院合法传唤拒不到庭，本院根据查明的事实及原告提交的证据可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告马某1、强某1偿还原告查某借款本金150000元及利息27000元，本息合计177000元，限被告马某1、强某1于本判决生效后十五日内付清；二、被告强某2、马某2在本案中不承担保证责任；三、驳回原告查某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取为1920元，由被告马某1、强某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 易宇阳 二○一九年十月九日书记员 魏雪林附：法律法规释明《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可能催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书、当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。