湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初10414号原告：朱某，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：赵杰，湖南华略律师事务所律师。被告：戴某，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。原告朱某与被告戴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人赵杰，被告戴某委托诉讼代理人彭喜清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款8.5万元；2、判令被告向原告支付按同期银行贷款利率标准计算的利息（自2018年11月1日起暂计算至12月20日利息为506.5元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、请求法院依法解除被告于2018年9月26日出具的《还款承诺书》；2、请求法院判令被告向原告支付借款本金8.5万元；3、请求法院判令被告按照2015年9月26日出具的《借条》履行义务，并根据欠付本金按年利率6%支付逾期利息，直至清偿之日止（截止至2019年9月23日，已产生逾期利息21055元）。事实与理由：2015年9月26日，被告戴某因资金周转困难向原告借款9万元并出具借条。2018年9月26日，被告向原告出具《还款承诺书》。但被告并未按承诺还款，仅于2018年11月16日还款5000元，尚欠85000元。被告未按照承诺书还款，属于迟延履行主要债务，原告有权解除《还款承诺书》，并要求被告按照2015年9月26日签订的原《借条》履行还款义务，自2015年11月1日至今，被告仅归还了5000元本金，剩余本金8.5万未偿还，根据民间借贷的司法解释，原告可要求被告按年利率6%标准支付逾期付款利息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告戴某辩称：1、关于借款9万元，其中7万元是借款，2万元是招投标业务提成。被告已归还5000元是事实。2、被告认为，原被告之间的借款合同是附带条件的，因还款条件未成就，故被告依法不需要履行还款义务。3、原告向戴某提供借款的目的是为了获取保险业务提成，原告已从戴某购买的两份保险中获得较大的经济利益，但戴某却因此蒙受了损失，原告与戴某之间的借款合同，系因欺骗导致，原告有过错，根据相关法律规定，原告应自行承担全部责任并对戴某的损失承担损害赔偿责任。4、法院不能直接判决合同解除，一方面，只有达到解除条件时，一方解除通知到达对方时解除，如一方不同意解除，则通过法院确认解除合同是否有效。根据合同法94条第三款明确了需当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行时，被告才能行使解除权，但本案中，原告并未催告，并未达到合同解除的法定条件。经审理查明：朱某与戴某于2012年相识。2015年9月26日，戴某向朱某提出借款，朱某向戴某支付借款7万元。同日，戴某就借款7万元和其应支付朱某2万元业务提成费用计入借款，并向朱某出具借条一份，借条载明：今借朱某现金9万元。归还日期10月底。2018年9月26日，戴某向朱某出具《还款承诺书》一份，载明：本人2015年9月26日借朱某现金9万元，现承诺按如下方式还款。方案1、本人承诺长沙房产处置后10天内还清9万元。方式2、在10月底还2万元，剩下7万元两次付清，2018年12月30还3万元，2019年12月30日还4万元。戴某在朱某的催要下，于2018年11月16日以资金紧张为由仅归还5000元。另查，戴某在长沙的房产没有处置。朱某系从事保险业务，2015年9月朱某推荐戴某购买了二份人身保险。朱某多次催促戴某还款未果，遂成本案纠纷。上述事实，有原、被告当庭陈述，双方提供并经庭审质证的借条、还款承诺书、微信记录、人身保险合同的证据予以证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告对2015年9月26日产生借款9万元的事实无异议，被告又于2018年9月26日向原告出具还款承诺，此系被告对原告借款的再次确认，并就借款归还期限达成新的约定，因此双方之间债权债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。在涉案还款承诺书约定的第一笔2万元还款期限届满后，被告在原告的催促下仅于2018年11月16日归还5000元，剩余的15000元至今未归还。第二笔3万元归还期限已于2018年12月30日届满，被告亦一直拖欠未予归还。被告亦未按还款承诺书约定的方案一将房屋处理归还借款，故原告主张被告迟延履行主要债务，在催告后仍未履行，应将《还款承诺书》予以解除的请求，于法有据，本院予以支持。因原告提出解除的请求为2019年9月23日并于同日向被告进行了通知，故解除合同的时间应为2019年9月24日。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失的规定，原告请求被告立即偿还借款8.5万元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告支付逾期利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方达成还款协议后，被告于2018年11月16日归还了部分借款，之后未按协议约定履行给付义务，故被告实际逾期履行时间应为2018年11月17日，故本院认定由被告向原告支付从2018年11月17日起以所欠借款85000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、原告朱某与被告戴某签订的《还款承诺书》于2019年9月24日解除；二、被告戴某于本判决生效后十日内支付原告朱某借款85000元；三、被告戴某向原告朱某支付从2018年11月17日起以所欠借款85000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息；四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1938元，适用简易程序减半收取969元，由被告戴某负担。此款已由原告垫付，被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇一九年十月三十一日法官助理成功书记员陈莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。