四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （（2019）川1304民初1977号 原告：南充市顺运运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南虹路四段72号南虹小区1幢1单元5－3号。 法定代表人：程发均，总经理。 委托诉讼代理人：陈湘，曾玲琳，四川绸都律师事务所律师。 被告:涂小辉，男，汉族，1979年4月24日出生，住四川省安县。 原告南充市顺运运业有限公司（简称顺运公司）诉被告涂小辉追偿权纠纷（原立案案由为挂靠经营合同纠纷）一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺运公司的法定代表人程发均及委托诉讼代理人曾玲琳，被告涂小辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顺运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的赔偿款76674元（自2019年1月30日起计算按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月11日，被告驾驶的川Ｒ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，致使向金华受伤。后该案经四川省绵阳市安州区人民法院依法审理，并作出（2017）川0724民初1477号生效判决，判令原告向向金华赔偿247276.47元，被告承担连带给付责任，并将川Ｒ×××××车辆予以了查封。后原告与向金华协商达成了《交通事故赔偿协议书》，双方同意实际赔偿为230000元。该款项保险公司已经赔付87500元，故原告最终赔偿了142500元。根据原告与被告签订的《道路货车经营合同》中第一条第4款与第二条第3款的约定，在车辆运营中，发生的一切道路交通事故，其经济责任与原告无关，全部由被告承担，故原告向向金华赔偿的142500元有权向被告进行追偿。被告在2016年与2017年欠原告审车费用51321元；2018年1月16日博大资产评估费1000元；2018年1月23日违章处罚罚款1040元；2018年4月28日处理上述交通事故案件产生的交通费用110元；缴纳上述交通事故案件的受理费3503元。综上，被告共欠原告56974元。原告为追回上述债务，与被告在绵阳市安州区法院执行局的调解下约定，由原告对登记在其名下的川Ｒ×××××车辆进行售卖。车辆售卖后共获得122800元售卖款，其中56974元用于抵消上述欠款，剩余65826元车辆售卖款用于偿还原告向向金华垫付的赔偿款，故被告尚欠原告76674元。因被告未还清该部分款项，现原告依据相关法律规定，提起诉讼，请人民法院依法审理判决。庭审中原告变更诉讼请求金额为28709元，称之前主张了2017年、2018年的审车费用51321元，现在本案中对两年审车费用不主张。 被告涂小辉辩称：原告主张的费用不应该由我赔偿，费用已经执行完毕，和我无关。当时在执行局就是说好了以后和我无关，我才决定签字卖车的，原告卖车也没有通知我，到底卖了多少钱我也不知道。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告顺运公司（甲方）与被告涂小辉（乙方）于2013年12月10日签订了一份《道路货车经营公司》，约定乙方将本人的东风牌，车型重型汽车，载重（吨位）19.835Ｔ车牌号为川Ｒ×××××车，发动机号Ｄ1008671，户上给甲方接受甲方的管理，在甲方期间，保证车辆按时维修、保养、营运时证件齐全、有效、不超载…..否则。甲方不承担一切责任，概由乙方负责。在车辆运行中，发生的一切交通事故，甲方有义务协助处理及索赔工作，其经济责任与甲方无关，全部由乙方承担等内容。 四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初1477号民事判决书查明：2016年12月11日，经向金华和涂小辉的朋友介绍，涂小辉无偿搭乘向金华从西藏昌都市丁青县回成都。被告涂小辉驾驶川Ｒ×××××重型仓栅式货车，沿317国道由马尔康往理县方向行驶，当行至317国道228公里＋700米处，暗冰路段车辆发生侧滑掸撞上山体，至涂小辉受损，向金华重伤，该车不同承担损坏的交通事故。交警队责任认定书认定：涂小辉负此事故的全部责任，向金华无责任。2017年7月20日，华大司鉴所（2017）临鉴字第850号鉴定书结论：向金华右下肢功能障碍属八级伤残，左下肢功能障碍属九级伤残；……另查明1、川Ｒ×××××货车实际所有人为涂小辉，登记车主为顺运公司，该车辆座位险在中华联合财保投保了“出入平安驾乘人员意外伤害保险Ｃ型”；2、被告涂小辉已经向原告支付了25035.28元。并判决：原告向金华因交通事故所产生的人身损失363082.33元，由被告顺运公司在本判决生效后十日内向原告赔偿272311.75元，扣除已经支付的25035.28元，实际对原告支付247276.47元；被告涂小辉承担连带给付责任。本案案件受理费4671元，由原告向金华承担1168元，被告顺运公司承担3503元，被告涂小辉承担连带给付责任。在2017年11月21日安州区人民法院的执行笔录显示，涂小辉称其现在没有钱，这笔钱该公司给赔，公司把钱给了，要找我就是我的事。2017年12月8日的执行笔录显示，向金华、顺运公司、涂小辉达成一致意见：由顺运公司将登记为顺运公司，实际所有人为涂小辉所有的川Ｒ×××××货车一辆处理变卖，于2017年12月28日前由顺运公司账户向安州区法院账户转款230000元。2019年1月30日，顺运公司与向金华签订了《交通事故赔偿协议书》，法院调解后双方一致同意赔偿230000元。损失赔偿包括各项损失赔偿。协议签订前，甲方向中华联合财产保险公司理赔后，保险公司已经赔付87500元，甲方支付给乙方65000元，剩余款项77500元；本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，甲方一次性支付给乙方费用后，今后乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任。同日，向金华向顺运公司出具收条一张，收到顺运公司赔偿款合计23万元。顺运公司法定代表人程发均的妻子李红梅分别向向金华转账20000元、20000元、77500元、10000元、5000元、10000元，共计142500元。2019年7月29日向绵阳市安州区法院支付诉讼费3609元。2018年1月15日，四川博大资产评估事务所有限责任公司出具了川博大资评报字（2018）第002号《南充市顺运运业有限公司车辆评估项目资产评估报告》，对川Ｒ×××××重型仓栅式货车的评估值为120000元。顺运公司支付评估费1000元。后顺运公司向本院起诉，提起上述诉讼请求。 本院认为：本案系追偿权纠纷。原、被告在《道路货车经营公司》中约定在车辆运行中，发生的一切交通事故，原告有义务协助处理及索赔工作，其经济责任与原告无关，全部由被告承担。现原告因被告所发生的交通事故，已按四川省绵阳市安州区人民法院（2017）0724民初1477号民事判决书的内容向向金华履行了给付义务，该判决中被告应承担连带给付责任，原告有权依照《道路货车经营公司》的约定向被告进行追偿。原告向向金华实际赔偿金额为142500元，以及执行费用3609元应由被告承担。原告自愿扣除122800元系正当行使其诉讼权利，本院予以许可。至于原告向案外人出售案涉车辆系另一法律关系，本案不作认定和处理。原告主张评估费系另一法律关系，本院不予支持。原告主张被告承担其到绵阳法院的加油费、餐饮费，其所提交证据不能证明系因处理案涉车辆而发生，且原、被告系挂靠关系，收取了挂靠费用，协助处理交通事故的相关事宜系其职责所在，故对此主张本院不予支持。原告主张违章处罚罚款但未提交证据证实，本院不予支持。被告称原、被告双方说好了执行之后与其无关，但未提交证据证实，本院不予采信。综上，被告应向原告支付142500元－122800元+3609元=23309元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告涂小辉于本判决生效后十日内向原告南充市顺运运业有限公司支付23309元； 二、驳回原告南充市顺运运业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费858元，由原告南充市顺运运业有限公司承担601元，被告涂小辉承担257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邱 媛 二〇一九年十月十一日 书记员 张欣怡