山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2386号原告：顾来芹，女，1962年08月19日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚飞，山东康途律师事务所律师。被告：薛少坤，男，1985年12月28日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。原告顾来芹与被告薛少坤、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告顾来芹的委托诉讼代理人赵亚飞，被告薛少坤，人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾来芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计142752.25元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中顾来芹第一项诉讼请求增加4518.46元。事实和理由：2019年01月26日14时35时许，薛少坤驾驶鲁Ｍ×××**号小型普通客车沿博兴县乔博路由东向西行驶至，与由西向北左转弯顾来芹驾驶的电动自行车相撞，致顾来芹受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县交警大队认定，顾来芹、薛少坤各承担事故同等责任。另查，薛少坤所有的鲁Ｍ×××**号小型普通客车在人保财险滨州市分公司处投保了交强险以及商业三者险。综上，此次交通事故给顾来芹造成身体伤害以及经济损失，为维护顾来芹的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。薛少坤辩称，由保险公司赔偿。人保财险滨州市分公司辩称，事故发生属实，涉案鲁Ｍ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，对顾来芹因涉案事故造成的合理合法的直接损失我公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失由商业三者险按照事故责任比例赔付。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我方不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对顾来芹提交的道路交通事故认定书一份、保单两份、住院收费专用票据、病例及费用明细各一份、检查报告两张、门诊病历一份、房产证两份、证明一份、电费清单一份，薛少坤提交的行驶证、驾驶证，对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.顾来芹提交的门诊收费票据9张,拟证实顾来芹因涉诉交通事故受伤支出门诊费467.82元。经质证，人保财险滨州市分公司、薛少坤提出上述证据材料中有一张系病例复印费发票，不属于医疗费范畴。经审核，顾来芹提交的上述门诊收费票据中有一张金额18.50元发票系病例复印费，该病例复印费不属于医疗费范畴，应从门诊费中扣除，故门诊费依法确认为449.32元。2.顾来芹提交的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证实顾来芹因涉诉交通事故受伤构成十级伤残、误工期限为150天，护理期限60天（其中院内需2人护理，院外需1人护理），营养期限为60天，后续治疗费9000元。经质证，薛少坤、人保财险滨州市分公司对其真实性无异议，但提出后续治疗费应待实际发生后再行主张，鉴定费、营养费不应支持。经审核，顾来芹提交的鉴定报告系经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的专业性鉴定报告，具有较强的证明力，在无相反证据足以推翻的情况下，对其证明力应予认可。后续治疗费系经鉴定结论确定的将来必然发生的合理费用，应予确认。顾来芹未提交证据证实其确实存在营养费支出，故对营养期限不予认定。综上，对顾来芹因涉诉交通事故受伤，构成伤残十级、误工期限150天、护理期限60天（其中院内需2人护理、院外需1人护理）、后续治疗费9000元，依法予以确认。3.顾来芹提交的户口本一份、身份证两张、营业执照一份、证明一份、工资表一份、银行流水一份，拟证实顾来芹及家人户籍所在地为博兴县，住院期间由其儿子李伟江、儿媳陈俊护理，出院后由陈俊继续护理。陈俊在博兴县米兰春天婚纱摄影城任经理一职，月均收入7500元，因护理顾来芹请假2个月，工资停发。经质证，薛少坤、人保财险滨州市分公司对户口本、身份证真实性无异议，对证明内容有异议，认为顾来芹有配偶，由其配偶护理更为合理。对营业执照真实性无异议，对陈俊的工资停发证明及工资表真实性有异议，认为应当提交陈俊的银行代发工资流水及纳税凭证来证明陈俊收入的真实性和为护理顾来芹减少收入的情况，否则陈俊的护理费应当按照农村居民标准进行计算。经审核，陈俊的工资表仅有单位盖章，无负责人或经办人签字，且其提交的银行流水只有一个月的工资发放情况，无法与工资表、停发工资证明相互印证，工资表和停发工资证明的真实性无法确定，故不予采信，上述证据材料不能作为计算陈俊护理费的依据。薛少坤、人保财险滨州市分公司对户口本、身份证、营业执照的真实性无异议，上述证据材料来源、形式均合法且与本案具有关联性，依法予以采信，李伟江、陈俊作为顾来芹的儿子、儿媳，护理顾来芹具有合理性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年01月26日14时35时许，薛少坤驾驶鲁Ｍ×××**号小型普通客车沿博兴县乔博路由东向西行驶至与由西向北左转弯顾来芹驾驶的电动自行车相撞，致顾来芹受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交警大队认定，顾来芹、薛少坤各承担事故同等责任。顾来芹在博兴县人民医院住院治疗16天，经诊断伤情为开放性胫腓骨干骨折，头皮血肿，支出住院费35565.66元，在博兴县人民医院门诊诊疗，支出门诊诊疗费449.32元（467.82元-18.50元）。经鉴定，顾来芹因涉诉交通事故受伤致十级伤残、误工期限150天、护理期限60日（院内需2人护理、院外需1人护理），后续治疗费需9000元。顾来芹为此支出鉴定费2860元。顾来芹由其儿子李伟江和儿媳陈俊护理。事故发生前，顾来芹在博兴县天元上东城购有住房，并连续居住满一年。另查明，薛少坤所有的鲁Ｍ×××**号车在人保财险滨州市分公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由承保鲁Ｍ×××**号车交强险的保险公司即人保财险滨州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额范围的损失，在由机动车一方承担责任的基础上，根据查明的非机动车驾驶人顾来芹在该事故中的过错程度，对机动车一方的赔偿责任予以适当减轻。本案中，薛少坤、顾来芹负事故同等责任，根据顾来芹的主张，结合人保财险滨州市分公司、薛少坤的陈述和答辩意见，酌定由机动车方薛少坤对超出交强险责任限额范围的损失按60%的比例进行赔偿。又因事故车辆鲁Ｍ×××**号车在人保财险滨州市分公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，超出交强险限额范围的损失应由承保商业三者险的人保财险滨州市分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔，不足部分由薛少坤赔偿。根据顾来芹的诉讼主张，薛少坤、人保财险滨州市分公司的抗辩理由和经审查认定的事实以及相关法律规定的标准，对顾来芹主张的各损失核定如下：医疗费：1.住院费35565.66元。根据医疗机构出具的住院费发票，结合住院病历和费用清单等确定；2.门诊费449.32元。根据门诊费发票、门诊病历等确定；3.后续治疗费9000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，结合顾来芹提交的鉴定意见予以确定；4.住院伙食补助费800元（16天×50元/天）。根据顾来芹的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合顾来芹的主张确定。医疗费用项下共计45814.98元。伤残赔偿费用：1.残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）。顾来芹在县城连续居住满一年，故其残疾赔偿金应参照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，结合顾来芹的伤残等级及年龄确定；2.误工费16252.50元（108.35元/天×150天）。根据顾来芹的身份性质结合鉴定意见确定的误工天数计算；3.护理费8234.60元（60天×1人×108.35元/天+院内16天×1人×108.35元/天）。两护理人员户籍所在地为博兴县，属于博兴县按照城镇标准计算人身损害赔偿的范围，故两护理人员的护理费可参照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年即108.35元/天计算，护理天数根据鉴定意见确定；4.精神损害抚慰金1000元。涉诉交通事故造成顾来芹残疾，确实给其带来一定的精神痛苦，结合双方的责任和利益，酌定精神损害抚慰金1000元；5.交通费500元。根据顾来芹的住院天数、次数及。伤残赔偿费用共计105085.10元。其他损失：1.鉴定费2860元;2.病例复印费18.50元。以上损失共计153778.58元。上述损失应由人保财险滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿顾来芹损失115085.10元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用105085.10元），超出交强险责任限额范围的损失38693.48元，由人保财险滨州市分公司按60%的比例赔偿顾来芹损失23216.09元（38693.48元×60%）。因顾来芹的损失已由人保财险滨州市分公司全部予以赔偿，故薛少坤在本案中不再承担民事赔偿责任。综上所述，顾来芹在本案中因涉诉交通事故应获赔损失共计138301.19元，超出本院核定范围的8969.52元，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿顾来芹损失115085.10元；于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿顾来芹损失23216.09元；二、薛少坤在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回顾来芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1524元，由顾来芹负担99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇一九年十月三十日法官助理李俊青书记员付茜