湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初1783号原告：王治云，曾用名王治秀，女，1961年5月8日出生，汉族，住湖北省京山市,原告：黄治银，男，1958年10月22日出生，汉族，住湖北省京山市,二原告共同委托诉讼代理人：谭华锋,京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：丁成舟，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：黄新平，京山市雁门口镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道**，统一社会信用代码914208007379391786。负责人：董尚斌。委托诉讼代理人：杨健。该公司员工。一般代理。原告王治云、黄治银诉被告丁成舟、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告王治云、黄治银及其委托诉讼代理人谭华锋、被告丁成舟及其委托诉讼代理人黄新平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司及其委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿二原告经济损失29531.73元，（其中：黄治银1488.22元，王治云280**元。先由中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在保险范围内赔偿。）2、本案诉讼费用由二被告承担。被告丁成舟辩称：原告所述事实属实，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司购买了交强险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。两原告得到保险公司赔偿后，返还丁成舟垫付的医药费3000元。被告太平洋保险公司辩称：被告丁成舟驾车逃逸，根据相关条款，保险公司不予赔付，伤者身份信息与本人非同一人，如无相关证据提供，我公司不予认可，原告提供鉴定报告与其住院病历，诊断内容相左，我公司对其鉴定内容存在争议。如无证据证实其发生交通事故时发生了鉴定报告中发生的伤情，我司不予认可其鉴定报告意见。我公司对于赔偿明细部分在质证、辩论环节逐一说明。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：交通事故认定书一份，拟证明2016年12月30日18时20分许，原、被告发生交通事故，被告方全责；户口簿一本，身份证复印件二份，京山市钱××镇荆条村村委会证明一份，拟证明二原告系夫妻关系，农村人口，以及王治云与王治秀系同一人；病历资料一份及医疗费单据四张，拟证明王治云受伤后在钱场卫生院、京山市人民医院住院治疗16天，医疗费4679.35元；法医鉴定书，拟证明王治云误工期限为150日，护理期限60日，营养期限60日；交通费单据一组，拟证明原告支出交通费用；鉴定费收据一组，拟证明原告支出鉴定费用；七、原告黄治银的诊断证明，出院小结，用药清单；拟证明支出的相关诊疗费用。被告丁成舟为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：京山市公安局钱场交警中队邵警官向丁成舟出具的收条一张，拟证明京山市公安局钱场交警中队收到了丁成舟垫付的10000元的事实，原告住院期间，丁成舟向交警部门垫付了10000元。被告太平洋保险公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据二系原告提交京山市钱××镇荆条村村委会出具的身份信息证明，能证明王治云、王志秀、王之秀系同一人，合法有效，本院予以认定，另据京山开平法医鉴定所《鉴定意见书》资料摘要中的会诊记录摘录：“以上［影像片］姓名王支秀、王志秀、王治云人名不统一，但影像片为同一人”，结合上述京山市钱××镇荆条村村委会出具的证明，可以认定王治云、王志秀、王之秀、王支秀系同一人；证据三、七系医疗机构出具的诊断证明及收费单据，本院对其真实性予以确认；证据四法医鉴定书是合法的鉴定机构出具,鉴定人具有相应的鉴定资质，被告太平洋保险公司虽提出异议，但未举证证明鉴定机构在鉴定过程中有违反法律规定和程序性规定的地方,因此本院对该鉴定书的合法性、真实性、证明力予以认定；证据五、六交通费、鉴定费用本院将根据实际情况和当事人意见予以综合认定。经审理查明，2016年12月30日18时20分许，被告丁成舟驾驶鄂Ｈ×××**小型面包车沿107省道由东向西行驶至099KM路段，与原告黄治银驾驶的福田金星三轮电动车（后载王治云）追尾相撞，发生交通事故致两原告受伤，事故发生后丁成舟驾车逃逸。此次事故经京山市公安局交通警察大队认定，被告丁成舟承担此事故的全部责任，两原告无责任。被告丁成舟驾驶的鄂Ｈ×××**小型面包车在被告太平洋保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险有效期内。原告王治云受伤后，在京山市钱××镇中心卫生院住院2天，在京山市人民医院住院治疗14天，支出医疗费4679.35元，医嘱休息一月；原告黄治银受伤后，在京山市人民医院治疗1013.22元。另查明，京山市钱××镇荆条村村委会提供证据证实王治云曾用名王治秀。事故发生后，被告丁成舟支付原告医疗费用3000元。本院认为，被告丁成舟驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，并在事故后逃逸，应承担本次事故的全部责任。京山市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确定对于原告的损失首先应当由被告太平洋保险公司在道路交通事故责任强制保险的限额内按各伤者在本次事故中的损失比例赔偿，被告丁成舟对两原告超出交强险范围的损失承担全部赔偿责任。关于原告王治云相关损失的确定：1、医疗费4679.35元；2、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助费标准为20元/天，原告在京山住院14天，其住院伙食补助费为260元（20元/天×14天）。3、误工费。根据本院采信的证据，本院确定按照2019年湖北省农、林、牧、渔业年平均工资34280元计算其误工费。经鉴定原告的误工时间为150天，其误工费14087.6元（34280元/年÷365天×150天）。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2019年湖北省居民服务业年平均工资38897元计算，经鉴定原告护理期限为60天，其护理费为6394元（38897元/年÷365天×60天）。5、营养费本院酌定为1200元；6、交通费本院酌定为190元；7、鉴定费770元。关于原告黄治银相关损失的确定：医疗费1013元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”之规定，确定原告王治云的损失有：1、医疗费4679元；2、住院伙食补助费260元；3、护理费6394元；4、误工费14087元；5、营养费1200元；6、交通费190元；7、鉴定费770元，合计27580元。原告黄治银的损失有医疗费1013元。关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告王治云经济损失4939元（医疗费、住院伙食补助费），在交强险伤残项下赔偿原告王治云各项经济损失22641元（护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费），被告太平洋保险公司在交强险范围内合计赔偿原告王治云损失27580元，赔偿原告黄治银的医疗费1013元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王治云各项经济损失27580元；赔偿原告黄治银的经济损失1013元；二、原告王治云、黄治银收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司的赔偿款后返还被告丁成舟3000元；上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告丁成舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  谢建华二〇一九年十月二十九日书记员  童 非