新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民特213号 申请人：李秀萍，女，1961年8月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。 被申请人：古再丽努尔·艾则孜，女，1994年2月13日出生，维吾尔族，无业，户籍所在地新疆阿克陶县。 委托诉讼代理人：吕国芳，新疆广泽律师事务所律师。 申请人李秀萍与被申请人古再丽努尔·艾则孜申请撤销监护人资格一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。申请人李秀萍及其委托诉讼代理人钟翠芳和被申请人古再丽努尔·艾则孜的委托诉讼代理人吕国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人向本院提出申请，请求指定申请人李秀萍为潘多峰的监护人。 事实与理由：申请人与被申请人系婆媳关系。2017年7月22日申请人的儿子，被申请人的丈夫潘多峰在上班时间突然从高处摔落地面昏迷不醒，经工友发现被单位送往呼图壁县人民医院救治，因县医院医疗条件有限被紧急转院到新疆医科大第一附属医院抢救，经诊断潘多峰系特重型颅脑损伤，脑部、枕骨骨折，颅脑缺损，颅内多处血肿，人一直处于无意识深度昏迷状态。2017年11月23日，潘多峰从新疆医科大学第一附属医院转至新疆维吾尔自治区中医医院连续住院治疗，又于2018年3月26日转至新疆维吾尔自治区职业病医院康复治疗至今。潘多峰近两年时间每天均需要24小时两人护理，吃喝拉撒全靠申请人夫妻二人，而被申请热古再丽努尔·艾则孜作为妻子从潘多峰出事后就根本不到医院护理其丈夫，且不管不问。目前，被申请人置潘多峰急需医疗照料于不顾，私自将家中车辆及家电等财产转移他处，还跑回了南疆，但每月仍领取潘多峰的工资，让潘多峰在急需营养时却无钱购买营养食品，严重的损害了潘多峰的利益。虽然依据法律法规配偶是第一法定监护人，但因被申请人作为配偶不积极履行监护职责，严重损害潘多峰应有权利，因此为保护潘多峰的人身健康和财产权益，申请人作为潘多峰的母亲，依法申请法院将申请人指定为潘多峰的监护人。 被告古再丽努尔·艾则孜辩称，对原告诉讼请求和事实理由不予认可。作为妻子被申请人从未抛弃过丈夫潘多峰，也不存在转移财产的情形。因被申请人属外地户口，是社区的要求和申请人的指责下，为安置孩子无奈回到南疆的。潘多峰出事后，是由被申请人带至孩子照顾潘多峰的。事后因申请人无端指责，被申请人也无法继续照顾其丈夫。目前，被申请人就因为丈夫需要照料，辞去了工作，担负着照顾孩子和处理家务的重任。被申请人作为潘多峰妻子，是属第一监护人，申请人要求变更监护人的申请无法律和事实依据，请求法院驳回申请人的申请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下书面证据材料: 一、户口本、结婚证复印件1份（出示原件，提供复印件），证明申请人为潘多峰母亲，照顾潘多峰的老两口为夫妻，申请人应当成为潘多峰监护人的事实。 经质证，被申请人对该证据的真实性、合法性，关联性无异议。但认为双方婚姻关系存续期间，妻子应当是第一循序的监护人。本院对该证据的证明效力予以确认。 二、医院病历2套（出示原件，提供复印件），证明潘多峰因意外致伤，正处于植物人状态的事实。 经质证，被申请人对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院对该证据的证明效力予以确认。 三、陪护证明9份（出示原件，提供复印件），证明潘多峰一直由申请人陪护的事实。 经质证，被申请人对该组证据的真实性、合法性认可、关联性不予认可。认为该组证据无法证明被申请人未履行监护责任的事实。被申请人抗辩主张成立，本院对该证据的证明效力不予以确认。 四、社区证明1份（出示原件，提供复印件），证明被申请人已回南疆，未履行监护责任的事实。 经质证，被申请人对该组证据的真实性、合法性认可、关联性不予认可。认为因孩子没有人照顾，将孩子送回老家托给母亲看管期间出的证明，该组证据无法证明被申请人未履行监护责任的事实。被申请人抗辩主张成立，本院对该证据的证明效力不予以确认。 五、工伤认定书1份（出示原件，提供复印件），证明潘多峰伤情认定为工伤，单位每月支付3000元生活费的事实。 经质证，被申请人对该组证据的真实性、合法性认可、关联性没有意见。本院对该证据的证明效力予以确认。 被申请人为支持其抗辩主张，向本院提交了以下书面证据材料： 1、结婚证复印件1份（出示原件，提供复印件），证明被申请人与潘多峰系夫妻，被申请人为第一循序监护人的事实。 经质证，申请人对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。认为潘多峰父母也是第一循序监护人。本院对该证据的证明效力予以认可。 2、暖气费发票、物业费发票、停车费发票复印件共9张（出示原件，提供复印件），证明被申请人一直居住呼图壁县，不存在转移财产的事实。 经质证，申请人对该证据组证据的三性均不认可。认为该证据不能证实被申请人一直居住呼图壁县和转移财产的事实。本院对该证据的证明效力予以认可。 3、微信聊天记录载图复印件，证明被申请人一直陪护潘多峰，因申请人不愿意，无端指责，让她走的事实。 经质证，申请人对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院对该证据的证明效力不予认可。 4、孩子托管费收据、住院证明、（出示原件，提供复印件），证明被申请人和潘多峰孩子由他人托管。期间，被申请人母亲得病，被申请人照顾孩子的同时，照顾潘多峰和孩子的事实。 经质证，申请人对该证据组证据的三性均不认可。认为该证据不能证实被申请人一直照顾潘多峰和孩子的事实。本院对该证据的证明效力予以认可。 5、转账记录，证明被申请人一直向申请人支付生活费的事实。 经质证，申请人对该证据组证据的三性均不认可。认为该证据不能证实被申请人一直履行监护责任的事实。本院对该证据的证明效力予以认可。 本院经审理认定的事实如下，申请人和被申请人系婆媳关系。2017年7月22日申请人的儿子，被申请人的丈夫潘多峰在上班时间突然从高处摔落地面受伤，经诊断潘多峰系特重型颅脑损伤，脑部、枕骨骨折，颅脑缺损，颅内多处血肿，人一直处于无意识深度昏迷状态。2017年11月23日，潘多峰从新疆医科大学第一附属医院转至新疆维吾尔自治区中医医院连续住院治疗，又于2018年3月26日转至新疆维吾尔自治区职业病医院康复治疗至今。潘多峰近两年时间每天均需要24小时两人护理，吃喝拉撒全靠他人陪护。 另查明，被申请人于2015年11月16日与申请人儿子潘多峰结婚，婚后育有一女，今年三岁。意外事故发生后，被申请人作为潘多峰妻子护理陪护潘多峰，同时照顾女儿。后因，婆媳中间就家庭问题、财产问题、监护问题以及陪护问题发生分歧，潘多峰的母亲申请人，依法申请法院将申请人指定为潘多峰的监护人。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，潘多峰因意外事故受伤后呈植物生存状态，日常生活完全不能自理，故潘多峰需要监护是事实。监护人的监护职责包括，保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活、管理和保护被监护人的财产、代理被监护人进行民事活动、照顾双方子女等。被申请人系潘多峰的配偶，依法作为第一顺序监护人，是法定监护人。被申请人与申请人及家人之间就家庭问题、财产问题、监护问题，相互不能理解，导致申请人申请变更监护权之诉，但申请人未能足以证据证明被申请人未尽到监护责任的事实，故申请人的变更监护人的申请本院不予以支持。另，在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还要有被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系亦是履行监护权的基础。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回申请人李秀萍的申请。 案件受理费100元、邮寄送达费88.80元，合计188.80元，由申请人李秀萍自行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 海 拉 提 审 判 员 木   汗 人民陪审员 于 敏 芳 二〇一九年十月十八日 书 记 员 沙勒塔那提