湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初2258号原告王栋（曾用名王伟栋），男，2001年7月18日出生，学生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人叶世格，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人陈丽博，湖北神宇律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告余勇，男，1991年11月11日出生，汉族，装修工，住罗田县，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。统一社会信用代码：914211000731707059。住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村**东门路**。负责人罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人周舒，该公司员工。代理权限为特别授权。原告王栋诉被告余勇、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员余宏担任审判长，人民陪审员蔡新洪、徐才鹏参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王栋的委托诉讼代理人叶世格，被告余勇、被告人寿财险黄冈公司的委托诉讼代理人周舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王栋向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告人寿财险黄冈公司在交强险及第三者商业险范围内赔付原告医疗费、误工损失、护理费、营养费、交通费等共计33250.77元。超出保险赔付范围内的部分由原、被告各承担50%。2、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年4月11日9时许，被告余勇驾驶鄂Ｊ×××**号小型普通客车由东向西自大河岸镇缫丝厂方向往罗田县县城方向行驶，行驶至大河岸××桥头十字路口时与由北向南行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致原告王栋受伤、两车受损的交通事故发生。该事故经罗田县公安局交警大队大河岸中队认定，原、被告在该交通事故中承担同等责任。原告受伤后，在罗田县万密斋医院住院治疗28天；经检查，原告住院损伤为L2椎体压缩性骨折。被告余勇驾驶的鄂Ｊ×××**号事故车辆在被告人寿财险黄冈公司投保了交强险及第三者商业险，故被告人寿财险黄冈公司在交强险及第三者商业险范围内承担赔偿责任。原告为此诉至法院支持其诉请。被告余勇辩称，一、交通事故确实发生。我垫付医疗费用4591元。在事故中我的小车受损修理费2625元。二、我在罗田人寿投了交强险和商业险100万元。被告人寿财险黄冈公司辩称，一、诉状属实无异议。二、是在我公司投的保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告人寿财险黄冈公司对原告王栋提交的证据三有异议，因原告王栋未提供其他证据佐证和补强，不能达到其证明目的，故被告人寿财险黄冈公司异议成立，本院不予支持该证据。被告余勇提交的证据，因其未通过诉讼主张，故该证据本院不予确认。经审理查明，2019年4月11日9时许，被告余勇驾驶鄂Ｊ×××**号小型普通客车由东向西自罗田县大河岸镇缫丝厂方向往罗田县县城方向行驶，行驶至罗田县××××桥头十字路口时，与由北向南自大河岸镇政府往大河岸镇小学方向行驶的原告王栋驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致两车受损、原告王栋受伤的交通事故发生。原告王栋受伤后，在罗田县万密斋医院住院28天，其医院诊断结论：Ｌ2椎压缩性骨折。出院医嘱及病情证明书：1、绝对卧床；2、门诊治疗；3、不适随诊；4、外固定定时复查；5、全休三月。用去医疗费（含门诊费）共计9994.01元。此次交通事故，经罗田县公安局交通警察大队作出(2019)第010号道路交通事故认定书认定被告余勇驾车未注意安全，是导致此事故发生的原因之一；原告王栋驾车为取得有效机动车驾驶证、驾车未注意安全，是导致此事故发生的原因之一。原、被告在此事故中均负同等责任。交通事故发生后，被告余勇为原告王栋垫付医疗费用4591元。2018年7月30日，被告余勇驾驶的鄂Ｊ×××**号小型普通客车在被告人寿财险黄冈公司投保了交强险和不计免赔100万元第三者责任保险，保险期间均为自2018年8月21日0时起至2019年8月20日24时止。本案讼争事故发生在保险期间内。原告王栋在交通事故发生时系罗田县理工中专在校就读学生。本院认为，一、公民的身体权、健康权受法律保护。本案中交通事故，经公安交警部门道路交通事故认定书认定被告余勇驾车未注意安全，是导致此事故发生的原因之一；原告王栋驾车为取得有效机动车驾驶证、驾车未注意安全，是导致此事故发生的原因之一。原、被告在此事故中均负同等责任。双方对此事故公安交警部门道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信该交通事故认定书；故原告王栋的损失，超出交强险部分损失依法按各自过错承担相应的责任，根据道路交通事故认定书认定双方负同等责任；因此本院确定原告王栋自负损失的50%,被告余勇负损失的50%。因被告余勇驾驶的车辆在被告人寿财险黄冈公司投保了交强险和第三者责任保险，其在保险期间发生了交通事故；故依据法律规定，被告余勇赔付责任应由被告人寿财险黄冈公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告王栋的合法损失。被告人寿财险黄冈公司除误工损失有异议外，原告王栋主张受伤的损失：1、医疗费9994.01元；2、住院伙食补助费1400元；3、营养费840元；4、护理费6394.2元；5、残疾辅助器具费2700元；6、交通费840元，共计22168.21元；两被告均无异议，本院对双方无异议的损失予以确认。关于原告王栋诉请的误工损失，因其系在校学生，且又未提供证据证明以自己的劳动收入为主要生活来源，其无证据证明存在误工损失，故本院不予支持该项请求。二、原告王栋上述的总损失22168.21元，由被告人寿财险黄冈公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿残疾辅助器具费、护理费、交通费共计9934.20元。原告王栋超出交强险医疗费责任限额部分损失2234.01元（12234.01元－10000元），依据上述过错比例进行分摊，由原告王栋自行承担损失的50%，被告余勇承担该损失50%，即1117.01元。被告余勇承担的1117.01元由被告人寿财险黄冈公司在第三者责任险限额范围内向原告王栋赔偿。被告余勇垫付的医疗费用4591元在被告人寿财险黄冈公司履行上述赔偿款中直接扣还给被告余勇。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及第三者责任险合同约定范围内赔偿原告王栋因本次交通事故造成的各项损失共计21051.21元，限在本判决书发生法律效力后三日内付清。二、被告余勇已垫付的费用4591元在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司履行上述赔偿款中直接扣还给被告余勇。四、上述一、二项相互冲抵，原告王栋还应得赔偿款16460.21元。五、驳回原告王栋的其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原、被告各负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余 宏人民陪审员  蔡新洪人民陪审员  徐才鹏二〇一九年十月十日代书 记员  叶小娟