文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初4618号原告：窦雪丰，女，1963年8月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙希杰，平度银河法律服务所法律工作者。（）被告：王福海，男，1986年8月11日生，汉族，住平度市。（）被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市红旗路**，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。（）原告窦雪丰与被告王福海、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦雪丰的委托诉讼代理人孙希杰、被告王福海、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦雪丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38720.01元、后续治疗费11000元、误工费22800元（240天×95元）、护理费13205元[（90天+17天+32天）×95元]、住院伙食补助费4900元[（17天+32天）×100元]、伤残赔偿金41640元（20820元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2080元，共主张121588.51元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月15日，王福海驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿广州路由南向北行驶至肇事处，右转弯与对行左转弯窦雪丰驾驶的三轮电动车相撞，致两车损，窦雪丰伤。经平度市公安局交警大队认定，王福海承担事故的主要责任，窦雪丰承担事故次要责任。王福海驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。被告王福海辩称，事故发生属实，事故发生时是我开的车，车辆是我所有，我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｂ×××**在我保险公司投保交强险及商业险30万元，不计免赔。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分按事故责任比例承担。自费药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金及其他间接损失，不属于保险范围，我公司不予承担。我公司为原告垫付医疗费10000元，应予兑除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人无异议的事实及证据：1、事故发生事实及责任划分，2、肇事车辆驾驶、权属情况、投保情况，3、住院伙食补助费数额，4、伤残赔偿金，5、护理人身份及护理费标准，6、误工费标准，7、保险公司垫付款10000元，对这些事实及证据本院予以确认。对当事人有争议的事实及证据，分析认定如下：1、原告提交平度市人民医院医疗费发票14张、平度市经济技术开发区卫生院医疗费发票13张、平度市中医医院医疗费发票4张、青岛大学附属医院医疗费发票5张、平度市上药大药房发票1张，主张医疗费38720.01。平度市人民医院医疗费发票中发票号为401221339399、401221339400、401221339401、401221339402的四张发票消费日期为交通事故发生之前，与本案无关，本院不予采信；平度市人民医院医疗费发票中发票号为401203826940、401203804446的两张发票消费日期分别为2018年8月12日及2018年7月19日，该两张发票系头部扫描检查，用药系盐酸帕罗西汀片，无门诊病历佐证，无法证明与本案的关联性，本院不予采信；平度市人民医院发票中的2张病历复印费发票结合原告两次住院治疗情况，该两次费用属合理花费，本院予以采信；被告对平度市人民医院的其余6张医疗费发票无异议，本院予以确认。平度市经济技术开发区卫生院医疗费发票中发票号为401179574264的发票系打狂犬疫苗的花费，与本案无关，本院不予采信；平度市经济技术开发区卫生院医疗费发票中发票号为401179568533的发票系2018年5月27日产生的CR颈椎正侧位片费用，无门诊病历等佐证与本次交通事故的关联性，本院不予采信；平度市经济技术开发区卫生院的其余11张医疗费发票均为原告第二次住院治疗结束2018年6月份以后产生，用药均为硝苯地平控释片，系治疗高血压和心绞痛的药品，与本次交通事故无关联性，本院不予采信。平度市中医医院4张医疗费发票中载明的用药为盐酸异丙嗪注射液、甘露醇注射液、丁苯酞氯化钠注射液、苦碟子注射液、盐酸氟桂利嗪滴丸、盐酸倍他司汀片、血塞通滴丸等，无门诊病历等佐证与本案的关联性，本院不予采信。青岛大学附属医院的5张医疗费发票载明的用药为胞磷胆碱钠胶囊、长春胺缓释胶囊、盐酸多奈哌齐片、阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙片等，无门诊病历等佐证与本案的关联性，本院不予采信。平度市上药大药房的花费系购买艾地苯醌片的费用，无门诊病历及医嘱证明与本案的关联性，本院不予采信。原告的合理医疗费应为33514.1元。2、原告提交莱西市中医医院司法鉴定所鉴定意见书一份，经鉴定窦雪丰右肱骨粉碎性骨折的残情程度为九级，误工时间建议为150-240日，护理期建议为60-90日，护理人数建议为住院期间2人，出院后1人，后续治疗费用建议为一万元～一万二千元人民币，花费鉴定费2860元；被告保险公司对鉴定意见不认可，申请对原告伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行重新鉴定，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行重新鉴定，经鉴定窦雪丰之伤构成十级伤残，误工时间为240日，护理时间为90日，护理人数建议住院期间2人，出院后1人，原告对潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见无异议，被告保险公司对伤残鉴定结论无异议，但认为误工时间及护理时间鉴定结论过高，鉴定误工时间及护理时间应有区间。潍坊盛泰司法鉴定所系本院委托的鉴定机构，出具的鉴定意见程序合法、依据明确，且其鉴定的误工时间、护理时间并未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》相关条款的范围，对该鉴定意见书本院予以采信。因被告对莱西市中医医院司法鉴定所对窦雪丰作出的后续治疗费的鉴定意见未申请重新鉴定也未提交相反证据推翻，对莱西市中医医院司法鉴定所关于后续治疗费的鉴定意见本院予以采信。3、原告提交交通费票据一宗，主张交通费1000元，因原告提交的交通费票据无时间、、地点及乘坐人员信息无法证明与本案的关联性，本院不予采信，结合原告住址、伤情及治疗情况，本院酌情认可800元。本院认为，被告王福海驾驶车辆发生事故，承担事故主要责任，因其驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元附加不计免赔，原告损失应先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿70%。后续治疗费系原告今后取出内固定物必然会支出的费用，且数额经鉴定机构鉴定，为减轻当事人讼累，可以在本案中一并处理，原告折中主张11000元本院予以支持。原告窦雪丰因交通事故受伤致残，必然对其心理造成一定程度的损害，对其主张的1000元精神抚慰金本院予以支持。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，应根据当事人的赔偿比例合理分担，因重新鉴定伤残等级、误工时间、护理时间结果改变，原告窦雪丰在莱西市中医医院司法鉴定所自行鉴定所花费的相应部分的鉴定费2080元由原告自行负担。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件情况决定各自负担的费用。综上，原告合理损失如下：医疗费33514.1元、后续治疗费11000元、误工费22800元（240天×95元）、护理费13205元[（90天+17天+32天）×95元]、住院伙食补助费4900元[（17天+32天）×100元]、伤残赔偿金41640元（20820元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费800元、鉴定费780元（2860元-2080元），共计129639.1元；以上损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿89445元（含精神抚慰金），兑除交强险垫付款10000元，保险公司在交强险内赔偿79445元，余款40194.1元（129639.1元-89445元），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿70%即28135.87元。因原告各项损失均在保险公司赔偿范围内，被告王福海不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告窦雪丰经济损失79445元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业险范围内赔偿原告窦雪丰经济损失28135.87元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告窦雪丰对被告王福海的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4779元，因变更诉讼请求退还2047元，余额2732元，减半收取1366元，由原告负担157元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担1209元，被告负担部分于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李增进            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十月十四日法官助理刘春莉书记员杨文鑫