福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0505刑初229号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 附带民事诉讼原告人庄某，男，1982年1月25日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，大专文化，公司职员，家住福建省泉州市泉港区。系本案被害人。 诉讼代理人周腾，湖南正君律师事务所律师。 被告人林庆宝，男，1984年5月15日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，泉州市泉港区山腰街道巡逻队员，家住福建省泉州市泉港区。因犯信用卡诈骗罪，于2014年1月6日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月19日、2019年6月21日、7月24日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。 辩护人暨附带民事诉讼代理人黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼代理人丁坚定，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告人林宝来，男，1984年6月10日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，泉州市泉港区山腰街道巡逻队员，家住福建省泉州市泉港区。 附带民事诉讼被告人庄育鹏，男，1989年2月2日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，高中文化，泉州市泉港区山腰街道巡逻队员，家住福建省泉州市泉港区。 附带民事诉讼被告人林远顺，男，1984年12月28日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，泉州市泉港区山腰街道巡逻队员，家住福建省泉州市泉港区。 附带民事诉讼被告人林龙强，男，1988年6月24日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，高中文化，泉州市泉港区山腰街道巡逻队员，家住福建省泉州市泉港区。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2019）219号起诉书指控被告人林庆宝犯故意伤害罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，于2019年8月12日转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庄某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泉州市泉港区人民检察院指派副检察长张志庚、检察员詹金飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庄某及诉讼代理人周腾、被告人林庆宝及辩护人暨附带民事诉讼代理人黄露、附带民事诉讼被告人林宝来、庄育鹏、林远顺、林龙强均到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市泉港区人民检察院指控，2017年8月29日10时许，本区山腰街道办事处聘用的巡逻队员，即被告人林庆宝及林宝来、林远顺、林龙强、庄育鹏（均另案处理）等人在本区山腰街道庄园市场日常巡逻时，将中国电信营销点附近摆放杂乱的摩托车重新摆放整齐。被害人庄某以摩托车摆放在其店门口，影响做生意，要求将车挪开，双方因此发生争吵。被告人林庆宝伙同林宝来、林远顺、林龙强、庄育鹏等人殴打被害人庄某，造成庄某第4腰椎右侧横突骨折。经鉴定，被害人庄某的损伤程度为轻伤二级。被告人林庆宝于2018年6月19日主动到公安机关投案，并于次日向泉港区山腰街道人民调解委员会预交赔偿款人民币20000元。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被害人陈述、鉴定书、现场笔录、辨认笔录、监控视频、户籍证明、同案人及被告人供述等。公诉机关认为，被告人林庆宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林庆宝具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人庄某诉称，请求判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿医疗费6467.66元、住院伙食补助费600元、护理费17798.40元、误工费39165.29元、交通费2000元、营养费1000元、鉴定费800元、其他损失30000元，合计人民币97831.35元。 被告人林庆宝对公诉机关的指控无异议，辩称愿意赔偿庄某经济损失。 辩护人提出被告人林庆宝具有自首情节、已向法院预交赔偿款和被害人对本案发生也有过错，请求对被告人林庆宝从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人林宝来、庄育鹏、林远顺、林龙强辩称愿意赔偿庄某经济损失。 经审理查明，2017年8月29日上午10时许，本区山腰街道办事处聘用的巡逻队员，即被告人林庆宝及林宝来、林远顺、林龙强、庄育鹏等人在本区山腰街道庄园市场巡逻时，发现庄园市场内中国电信万通营业网点附近摩托车停放杂乱。被告人林庆宝等巡逻队员遂将杂乱停放的摩托车重新摆放整齐，中国电信万通营业网点管理人员即被害人庄某认为摩托车摆放在店门口会影响营业，要求将摩托车挪走。被告人林庆宝等人与被害人庄某因此发生争吵。在争吵过程中，被告人林庆宝从背后用手勾住被害人庄某脖子，并用膝盖顶庄某后腰部。在被害人庄某倒地后，被告人林庆宝与林宝来、林远顺、林龙强、庄育鹏等人遂上前对被害人庄某实施殴打。经泉州市公安局泉港分局物证鉴定室鉴定，庄某第4腰椎右侧横突骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人林庆宝于2018年6月19日主动到泉州市公安局泉港分局投案。 另查明，被害人庄某受伤后于2017年8月29日至8月31日到福建省医科大学附一闽南医院（即泉州市泉港区医院）住院治疗，又于2017年8月31日至2017年9月18日到福建医科大学附属第一医院住院治疗，还到泉州市泉港区医院门诊治疗，共计花费医疗费人民币6467.66元。经福建三晋司法鉴定所鉴定，被害人庄某的护理期为60日，误工期为150日。被害人庄某花费鉴定费人民币800元。审理中，被告人林庆宝及附带民事诉讼被告人林宝来、庄育鹏、林远顺、林龙强自愿按附带民事诉讼原告人庄某诉请的数额承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人庄某经济损失人民币97831.35元，并向本院预交了该赔偿款。 上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实： 1.被害人庄某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证实2017年8月29日上午10时许，其到万通电信营业厅开店门时，发现店门口停放了十几辆摩托车。其要求巡逻队员将摩托车挪走，双方因此对骂起来。后来，其被人拉到店门外，并被一男子用膝盖顶腰部，又被另外两名男子按倒在地上，被六七个人拳打脚踢。其被殴打致腰椎横突骨折，下颚、双手手肘、膝盖、胸部和大腿等处受伤。另证实经被害人庄某辨认，林庆宝、林宝来参与殴打其本人。 2.公安机关现场笔录、现场草图、辨认现场笔录、辨认照片，证实公安机关接警后到现场处警的情况及案发现场的基本情况。另证实被告人林庆宝与林宝来、林远顺、庄育鹏、林龙强辨认案发现场的基本情况。 3.公安机关接受证据清单、视频监控录像制作说明、监控视频、手机视频、视频截图，证实本案案发过程的视频情况。 4.泉州市泉港区医院疾病证明书、福建医科大学附属第一医院疾病证明书、泉州市公安局泉港分局物证鉴定室泉港公鉴（2017）179号鉴定书，证实被害人庄某的伤情诊断情况及经鉴定属轻伤二级。 5.泉州市泉港区山腰街道办事处出具的证明，证实被告人林庆宝等人于案发当天负责山腰街道道路两侧等处的车辆乱停乱放整治纠正工作。 6.本院（2014）港刑初字第5号刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人林庆宝的前科情况。 7.户籍证明，证实被告人林庆宝身份的基本情况。 8.公安机关到案经过说明，证实被告人林庆宝的到案过程。 9.同案人林宝来、庄育鹏、林远顺、林龙强及被告人林庆宝的供述，证实2017年8月29日上午，林庆宝、林宝来、林远顺、林龙强、庄育鹏等人负责将本区山腰街道庄园市场里乱停乱放的摩托车摆放整齐。庄某认为摩托车摆放在其店门口，影响做生意，双方因此争吵起来。后来，林庆宝从背后勾住庄某脖子并用膝盖顶了庄某腰部。在庄某倒地后，林庆宝、林宝来、庄育鹏、林远顺、林龙强上前殴打庄某的事实。 公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。附带民事诉讼原告人庄某向法庭提供如下证据：1.泉州市泉港区医院疾病证明书、入院记录、出院记录放射科（ＣＴ）检查报告单、磁共振检查报告单、门诊费用每日清单、住院费用每日清单、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据。2.福建医科大学附属第一医院疾病证明书、入院记录、出院记录、住院费用清单、福建省医疗住院收费票据。3.福建三晋司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据。4.中国邮政储蓄银行交易明细、工资发放清单。5.劳动合同书、协议书。6.房屋租赁合同书。鉴于被告人林庆宝及附带民事诉讼被告人林宝来、庄育鹏、林远顺、林龙强自愿按附带民事诉讼原告人庄某诉请的金额予以赔偿，并向本院预交了赔偿款，本院对附带民事诉讼原告人庄某向法庭提供的证据不再予以确认。 本院认为，被告人林庆宝故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人林庆宝自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人林庆宝曾因犯信用卡诈骗罪被判处刑罚，再犯本案，酌情从重处罚。被告人林庆宝及附带民事诉讼被告人林宝来、庄育鹏、林远顺、林龙强的伤害行为致被害人庄某受伤，应承担相应的民事赔偿责任。被告人林庆宝及附带民事诉讼被告人林宝来、庄育鹏、林远顺、林龙强自愿按附带民事诉讼原告人庄某诉请的数额予以赔偿，即赔偿附带民事诉讼原告人庄某经济损失计人民币97831.35元（已预交至本院），可予以照准，并可对被告人林庆宝酌情从轻处罚。综上，根据本案的具体情况及被告人林庆宝的认罪、悔罪表现，可依法对被告人林庆宝适用缓刑。辩护人提出被告人林庆宝具有自首情节和已向本院预交赔偿款，请求从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人林庆宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人林庆宝及附带民事诉讼被告人林宝来、庄育鹏、林远顺、林龙强自愿赔偿附带民事诉讼原告人庄某各项经济损失计人民币97831.35元，从被告人林庆宝及附带民事诉讼被告人林宝来、庄育鹏、林远顺、林龙强向本院预交的款项中支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  连青竹 人民陪审员  林荣文 人民陪审员  庄银忠 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  黄舒榕 速 录 员  黄 敏 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。