河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民5476号原告：杨利，男，汉族，1974年10月15日出生，住辽宁省昌图县。委托代理人：樊春歌，北京盈科律师事务所律师。委托代理人：林洁，北京盈科律师事务所律师。被告：蔡义健，男，汉族，1995年10月16日出生，住河北省霸州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市广阳区广阳道**建业大厦****。统一社会代码证号：131000300000324。负责人：刘晓明，该公司经理。委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。原告杨利与被告蔡义键、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称人平安财险廊坊中支）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭审理。原告杨利的委托代理人林洁，被告平安财险廊坊中支的委托代理人邵井辉、被告蔡义健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月9日，被告蔡义键驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车将行人原告杨利撞伤，造成杨利受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告蔡义键负事故的全部责任，原告杨利无事故责任。被告蔡义健驾驶的车辆在被告平安财险廊坊中支投保了交强险和商业险，原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费181635.79元，原告保留继续诉讼的权利，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至342741.41元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告平安财险廊坊中支辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，对于交通事故发生的事实无异议，同意对原告合理合法的损失在交强限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业三者险的范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司为原告先予执行医疗费18万元，先行赔付1万元，共计19万元，应当予以扣除。被告蔡义健辩称:我是事故车辆的司机也是车主，该车在被告保险公司投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，原告的损失应由被告保险公司依法承担，我方为原告先期垫付医疗费4513元，要求予以返还。原告杨利为支持自己的主张，举证如下：1、道路交通事故认定书一份，证明责任划分情况；2、原告身份证一份，证明原告身份信息；3、蔡义健的驾驶证、行驶证、保险单、企业信息，证明肇事车辆的驾驶人、车主、保险公司情况；4、医疗票据、住院费用明细，证明医疗费用数额及明细；5、住院病案一份，证明原告受伤情况及住院天数；6、诊断证明书一份，证明原告伤情；7、护理费发票、护理协议，证明原告因伤需请护工的花费情况；8、误工证明、劳动合同、工资条，证明原告因伤而产生的误工费用；9、户口本、村委会证明各一份，证明原告的户口性质；10、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级及需加强营养、护理、误工的天数；11、鉴定费发票一张，证明鉴定费的支出情况；12、被扶养人证明一份，证明被扶养人的基本情况；13、住宿费发票一份，证明原告因事故实际支出的住宿费；14、交通费票据，证明因本次事故交通花费情况。赔偿清单：1、医疗费：186526.49元；2、住院伙食补助费100×62天=6200元；3、营养费：50元/天×60=3000元；4、护理费：12516.8+109.44元/天×43天=17222.72元；5、误工费：3600元÷30天×180天=21600元；6、残疾赔偿金：32997元/年×20年×12%=79192.8元；（非农业户口，两个十级伤残，43周岁）;7、精神损害抚慰金：6000元；8、被扶养人生活费：父亲：杨雨清，1938年2月28日出生，81周岁，22127元×5年×12%/3人=4425.4元；母亲：朱秀芹，1941年8月13日出生，78周岁，22127元×5年×12%/3人=4425.4元；9、鉴定费：1960元；10、住宿费：2778元；11、交通费：9410.6元。以上共计：342741.41元。被告平安财险廊坊中支质证意见：1、对证据1至7真实性均无异议，证据4中18年9月6日姓名杨仲凯金额为20元的医疗票据与本案没有关联性；2018年9月8日金额为900元的手写票属于救护车费，应归为交通费；2018年7月26日金额为645.1元的票据记载属于外购药店的营养保健品，不属于医疗费范围，不认可；证据5中，病历明确记载原告住院期间的联系人为吕钢；2、对证据8，原告提交的工资表，没有显示年份，时间是9月至12月，劳动合同没有记载工资的具体数额，且超出3500元的部分无纳税证明；3、对证据9户口本真实性认可，可以证实该户口本的性质为农业性质，村委会不具有证实户口性质的权限，对其证明不予认可；4、对证据10司法鉴定意见，对保留七日申请重新鉴定或者鉴定人出庭的时间，逾期视为放弃；5、对证据11鉴定费发票不属于保险赔偿范围，不同意承担；6、对证据12真实性认可；7、对证据13住宿费不认可，原告受伤虽至外地治疗，但并无不能住院的客观情况发生，不符合司法解释规定的住宿费赔付条件，且原告在外地（天津）住院52天，均由护工护理，原告已提交票据，住宿费的名称不是护理人，与本案没有关联性；8、对证据14交通费，原告提供的机票和火车票的姓名君均为杨仲凯等人，上述人员不是护理人，与本案没有关联性。对于赔偿清单的质证意见：1、医疗费同质证意见；2、伙食补助费认可52天，每天100元，津胜医院的住院时间没有相关病历等证据来证实，不予认可；3、营养费主张的标准过高；4、护理费鉴定为90日，除去护工52天（每天240元），应剩余38天，标准应按农民标准计算；5、误工费同质证意见；6、残疾赔偿金同质证意见，不认可城镇标准；7、精神损害抚慰金主张过高；8、被扶养人生活费不认可城镇标准，其余无异议；9、住宿费、鉴定费、交通费均同质证意见。被告蔡义健质证意见：同保险公司质证意见。被告蔡义健举证如下：提交霸州津胜医院住院费票据两张，用药清单一份，微信转账记录一份，证明我方为原告垫付门诊费4513元。原告杨利质证意见：对住院票据和用药清单认可，对微信转账记录不认可。被告平安财险廊坊中支质证意见：无异议。庭后原告杨利补交津胜医院门诊病历、住院病历各一份，其他被告均主张由法院审核。经审理查明，2018年7月9日8时51分许，被告蔡义键驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿胜芳南外环由西向东行驶，行驶至事故地点因采取措施不慎与马路砖相撞后车辆失控又与行人杨利相撞，致使车辆受损，原告杨利受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告蔡义键负事故的全部责任，原告杨利无事故责任。事故发生后，原告杨利先后霸州津胜医院、天津市天津医院治疗，住院61天，支付医疗费193120.5元，其中含被告蔡义健垫付4513元，原告对蔡义健给霸州津胜医院转账3000元微信记录，虽不认可，但转账日期与原告杨利受伤住院日期相符合，故本院对微信转账的事实予以确认，原告受伤住院被告随同到医院，津胜医院的门诊费由被告蔡义健垫付更为合理；被告平安财险廊坊中支先期垫付医疗费10000元，后经本院为杨利先予执行180000元；同时产生救护车费900元属交通费范畴；原告主张的金额为645.1元的票据属营养费范畴。经诊断为：髋臼骨折（左）、骨盆骨折、右1-5骶骨骨折、腰2-5腰椎骨折、脊柱骨折。伤者杨利在天津市天津医院住院期间聘请天津市柯洁辅医医疗管理有限公司护工齐国华护理，产生护工费12516.8元。伤者杨利户籍为辽宁省昌图县四面城镇二十家子村委**，该村出具证明证实杨利为非农业户口；伤者杨利系廊坊慧丰轩环境卫生管理有限公司职工，主张月工资3600元，工资表未显示年份，只显示时间是9月至12月，同时未提交停发工资证明。2019年8月22日，经霸州法院委托，天津医科大学法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人杨利骨盆多发骨折行手术内固定符合十级伤残；腰2-5右侧横突骨折，腰部活动受限属十级伤残。误工期180日，护理期90日，营养期60日。鉴定费1960元。伤者杨利之父杨雨清（1938年2月28日出生）与其母朱秀芹（1941年8月13日出生）生育杨利、杨栋、杨艳华等三子女。因此次交通事故，原告杨利主张的损失还有住宿费2778元（住宿人为杨艳宏）、交通费9410.6元（主要为亲属探望的飞机票）。被告蔡义键驾驶的车辆车主为本人，该车在平安财险廊坊中支投保了交强险及不计免赔的商业第三者险30万元，且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、用药清单、司法鉴定意见书、误工护理证明、交通费票据、住宿费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告蔡义键负事故的全部责任，原告杨利无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告杨利因本次事故受到的损失为：1、医疗费支持193120.5元，其中含被告蔡义健垫付4513元；被告平安财险廊坊中支先期垫付医疗费10000元，后经本院为杨利先予执行180000元；同时产生救护车费900元属交通费范畴；原告主张的金额为645.1元的票据属营养费范畴；2、住院伙食补助费100×61天=6100元；3、营养费，营养期限结合伤情予以支持，标准50元/天，为3000元；4、护理费，护工费护理期限按护工费计算应为50天，护工费予以支持，其他护理期限按居民服务业标准支持40天，为12516.8元+39947元/365天×40天=16894.55元；5、误工费，未提交扣发工资证明或事故后工资表，证据不充分，不予支持；6、残疾赔偿金，原告未提交其为城镇居民的证据，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，为14031元/年×20年×12%=33674.4元;7、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持5000元；8、被扶养人生活费，标准支持理由同伤残赔偿金支持理由，其父杨雨清，1938年2月28日出生，81周岁；其母朱秀芹，1941年8月13日出生，78周岁；扶养人为3人，为11383元×5年×12%/3人×2人=4553.2元；9、鉴定费：1960元；10、住宿费，与交通事故不具有关联性，不予支持；11、交通费过高，主要为亲属探望的飞机票，鉴于系合理必要支出，本院酌情支持2000元，含救护车费900元。因被告蔡义键负全责，故原告杨利受到的损失由被告平安财险廊坊中支在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任。保险外的损失由被告蔡义键承担。被告蔡义健垫付的4513元，在赔偿数额中应予扣除；被告平安财险廊坊中支垫付及先予执行的190000元，在赔偿数额中应予扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告平安财险廊坊中支在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告杨利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失74342.65元，被告平安财险廊坊中支垫付及先予执行的190000元已扣除。限判决生效后十日内付清。二、被告蔡义健在保险外一次性赔偿原告杨利鉴定费1960元；原告杨利返还被告蔡义健垫付的医疗费4513元。二者相抵后，原告杨利实际返还被告蔡义健现金2553元。限判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨利的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，由被告蔡义健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年十月八日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户(打款请附案号)账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行