福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4258号 原告：沈向群，女，1967年11月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：施伟民，男，1969年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市，现住福建省晋江市。 原告沈向群与被告施伟民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。沈向群的委托诉讼代理人陈清意律师到庭参加诉讼，施伟民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈向群向本院提出诉讼请求：施伟民立即偿还沈向群借款95万元，并按月利率1.5%支付自2017年5月3日起至实际还款之日止的利息，承担本案的诉讼费用、保全费用。诉讼过程中，沈向群变更诉讼请求：施伟民立即偿还沈向群借款91万元，并按月利率1.5%支付自2017年2月2日起至实际还款之日止的利息，承担本案的诉讼费用。事实和理由：施伟民因需多次向沈向群借款，利息约定为月利率1.5%至2.6%不等。2015年12月3日，施伟民重新出具三张《借条》，确认共向沈向群借款95万元，均约定月利率为1.5%。出具三张《借条》后，施伟民仅偿付利息至2017年5月2日止，尔后未再偿付利息。诉讼过程中，沈向群承认施伟民于2018年5月23日偿付借款本金4万元，并相应变更诉讼请求。 施伟民在法定答辩期间内未作答辩。 本院审理认定事实如下：2015年12月3日，施伟民签名、捺印出具三张《借款凭证》交沈向群收执，载明“本人施伟民于2015年12月3日向沈向群借款人民币大写：壹拾伍万元整元整。（￥150000元整元），月利息：1.5%，借款人身份证号码：3505821969××××××××”、“本人施伟民于2015年12月3日向沈向群借款人民币大写：贰拾万元整元整。（￥200000元整元），月利息：1.5%，借款人身份证号码：3505821969××××××××”、“本人施伟民于2015年12月3日向沈向群借款人民币大写：陆拾万元整元整。（￥600000元整元），月利息：1.5%，借款人身份证号码：3505821969××××××××”，还分别载明“注：如双方发生纠纷由石狮市人民法院管辖。借款人签名：施伟民电话号码：138××××8280借款人地址：晋江市安海镇侨福城Ｃ座503室2015年12月3日”等内容。2019年7月11日，沈向群诉至本院。诉讼过程中，沈向群承认如下事实并相应变更诉讼请求：施伟民于2016年11月28日支付13万元后，沈向群向施伟民发送对账单，2016年10月份以前的利息全部清零；施伟民又于2017年6月4日、2017年7月4日、2017年7月18日分别支付沈向群利息1.5万元、1万元、2万元，合计支付利息4.5万元；施伟民于2018年5月23日支付沈向群4万元，沈向群同意该款项抵作借款本金。 本院认为，沈向群与施伟民之间的民间借贷法律关系，有沈向群持有并提交的2015年12月3日的三张《借款凭证》为凭，主体合格，意思表示真实，不违反法律法规的效力性强制性规定，民间借贷关系合法有效。施伟民在三张《借条》中分别确认借款15万元、60万元、20万元合计95万元，以及借款月利率均为1.5%等事实。因当事人未能明确约定借款期限，沈向群可以催告施伟民在合理期限内返还。施伟民经沈向群催讨后至今未能偿还借款本金，其行为已经构成违约，应当依照合同约定和法律规定承担违约责任。现沈向群请求施伟民偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。沈向群承认施伟民于2018年5月23日支付的4万元系偿还借款本金，并相应变更诉讼请求的借款本金金额为91万元，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。因沈向群的诉讼请求仅包括2015年12月3日双方结算后的利息，本院对2015年12月3日结算以前尚欠的利息不予审查处理。当事人双方约定借款月利率1.5%，但沈向群通过微信图片方式向施伟民发送自行制作的笔记本记账单中载明的情况显示，利息实际上并非按约定借款利率支付，亦未超过国家规定的利率限额，对已支付的利息款，本院不再处理。沈向群承认自施伟民于2016年11月28日支付13万元后，2016年10月份以前的利息全部清零，对此施伟民亦予以认可，本院对此予以确认。因沈向群承认施伟民于2018年5月23日支付的4万元抵作借款本金，故自2016年11月3日起至2018年6月2日止期间的借款利息、自2018年6月3日起至实际还款之日止的借款利息应分别以借款本金95万元、91万元为基数计算。沈向群自愿请求施伟民以借款本金91万元按月利率1.5%支付自2017年2月2日起至实际还款之日止的利息，相应地减少了施伟民的债务负担，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。 综上所述，沈向群的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 施伟民应于本判决生效后十日内偿还沈向群借款91万元，并以借款本金91万元为基数按月利率1.5%支付自2017年2月2日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16685元，减半收取计8343元，由施伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄招荣 二〇一九年十月十一日 书记员  杨少娜 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。