江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3054号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901，统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：朱煜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：陈传龙，男，1997年2月1日出生，住湖南省石门县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称太平洋财险太仓支公司）诉被告陈传龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险太仓支公司的委托诉讼代理人陈冯宇到庭参加诉讼。被告陈传龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财险太仓支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈传龙赔偿原告保险金6080元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告陈传龙赔偿原告保险金4720元。事实与理由：2018年4月27日13时53分左右，陆彬豪驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市经济开发区沿东亭路由南往北行驶至宁波路东亭路路口处违反交通标志指示左转弯过程中，车辆右侧与沿东亭路由北往南的被告（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮普通摩托车前侧发生碰撞。陆彬豪负事故主要责任，被告负事故次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车的维修费为15600元。因苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了车损险且事故发生在保险期间内，所以在被保险人向原告提出索赔申请后，原告向其赔付了15600元。综上，根据保险法第六十条规定，原告有权向被告追偿，请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈传龙未作答辩。 经审理查明：2017年7月25日，案外人陆彬豪对其牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在原告处投保了机动车损失险（保险金额68423元）、车损不计免赔率、第三者责任险（保险金额300000元）以及三责不计免赔率等险种，保险期间自2017年8月9日0时起至2018年8月8日二十四时止。 2018年4月27日13时53分左右，陆彬豪驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市经济开发区沿东亭路由南往北行驶至宁波路东亭路路口处违反交通标志指示左转弯过程中，车辆右侧与沿东亭路由北往南的被告陈传龙（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮普通摩托车前侧发生碰撞，致陈传龙受伤，两车不同程度损坏。2018年5月7日，太仓市公安局交通警察大队出具第J18801432号《道路交通事故认定书》，认定陆彬豪负事故主要责任，陈传龙负事故次要责任。 事故发生后，原告于2018年4月30日对苏Ｅ×××××小型轿车进行了估损，估损金额为15600元。太仓博泰汽车销售服务有限公司对苏Ｅ×××××小型轿车进行了维修，维修费为15600元，并于2018年5月8日开具了相应金额的增值税普通发票。 原告于2018年5月15日向陆彬豪支付保险金15600元。陆彬豪向原告出具“代位求偿”案件索赔申请书，同意由原告在赔偿金额4720元范围内代位行使其对被告请求赔偿的权利。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、保险单、机动车辆估损单、维修费发票、索赔申请书、支付凭证，以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：案外人陆彬豪为其号牌为苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失险和第三者责任险等险种，双方之间的保险合同依法成立并生效，应受法律保护。本案事故发生后，原告已按保险合同约定向陆彬豪支付了理赔款15600元，考虑到双方当事人责任比例以及陆彬豪出具的代为求偿索赔申请书金额为4720元，故原告有权在赔偿金额4720元范围内代位行使被保险人向被告请求赔偿的权利。因被告所驾驶的为二轮普通摩托车属于机动车，依照法律规定，属于其赔偿份额部分应先在交强险责任限额2000元内承担赔偿责任，不足部分再按责任比例承担。现无证据证明被告已按规定缴纳交强险，理应由其在交强险责任限额内承担2000元，故本院对原告要求被告承担赔偿保险金4720元的诉讼请求予以支持。现被告陈传龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈传龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司理赔款4720元。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司指定如下款项接收账户：户名中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，开户行中国农业银行太仓分行，账号10×××26。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告陈传龙负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 （此页无正文） 审 判 长  郑金硕 人民陪审员  袁 辉 人民陪审员  朱彩亚 二〇一九年十月十七日                                                           法官助理  陆玖庆                                                          书记员  杨晴绮 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。