江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0681刑初520号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人曹亦凡，绰号“空宝”，男，1994年1月15日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人朱黄飞，上海市凌云永然律师事务所律师。被告人顾天杰，别名“小天”，男，1995年5月3日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人金标，江苏东晋律师事务所律师。被告人褚嘉炜，别名“凯健”，男，1998年11月29日出生，无业，户籍所在地浙江省湖州市南浔区，住启东市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于启东市看守所。被告人龚乾森，别名“凯文”，男，1993年4月17日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人江苓华，江苏禾东律师事务所律师。被告人张凌博，别名“小张”，男，1998年1月7日出生，无业，户籍所在地安徽省舒城县，住启东市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月7日被刑事拘留，2019年6月12日被逮捕。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员龚昕炘出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月30日凌晨三时左右，被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博与陆禹伶至启东市汇龙镇和平路的H9酒吧接蒋赛凤，在该酒吧内，曹亦凡因看蒋赛凤旁边的苗某、李某不顺眼而与其发生争执，后顾天杰用纸扔苗某、用头顶苗脸部，曹亦凡推李某、推倒苗某，双方发生纠扭。尔后曹亦凡等人挑衅欲至酒吧外打架。曹亦凡见李某、苗某未跟随，返回酒吧内用手勾苗某脖子将其带出酒吧，李某跟随在后，曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博对苗某、李某拳打脚踢数分钟。双方被分开后，因褚嘉炜认为其眼镜在打架中掉落，曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森再次追打被害人李某，得知对方报警后逃离现场。经鉴定，被害人苗某、李某损伤程度构成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张凌博归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪，愿意赔偿被害人损失。辩护人朱黄飞对指控的犯罪事实和定性无异议，提出曹亦凡有自首情节，认罪态度好，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议从宽处罚并适用缓刑。辩护人金标对指控的犯罪事实和定性不持异议，提出顾天杰在现场有劝阻曹亦凡的行为，有自首情节，认罪态度好，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议从宽处罚。辩护人江芩华对指控的犯罪事实和定性无异议，提出龚乾森有自首情节，认罪态度好，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，无前科劣迹，建议从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年4月30日凌晨三时左右，被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博与陆禹伶至启东市汇龙镇和平路的H9酒吧接蒋赛凤，在该酒吧内，被告人曹亦凡因看在蒋赛凤旁边的苗某、李某不顺眼而与其发生争执，后被告人顾天杰用纸扔苗某、用头顶苗脸部，被告人曹亦凡推李某、推倒苗某，双方发生纠扭。尔后被告人曹亦凡等人挑衅欲至酒吧外打架。被告人曹亦凡见李某、苗某未跟随，返回酒吧内用手勾苗某脖子将其带出酒吧，李某跟随在后，被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博对被害人苗某、李某拳打脚踢数分钟。双方被分开后，因被告人褚嘉炜认为其眼镜在打架中掉落，被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森再次追打被害人李某，得知对方报警后逃离现场。经鉴定，被害人苗某、李某损伤程度构成轻微伤。2019年5月7日，被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森至公安机关投案，被告人张凌博于2019年5月7日被抓获，归案后五被告人均如实供述犯罪事实。审理中，被告人曹亦凡、褚嘉炜、龚乾森、张凌博各赔偿被害人苗某6000元，被告人顾天杰赔偿被害人苗某7000元，各被告人均得到被害人的谅解。上述事实，被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博在开庭审理中均无异议，且有各被告人在侦查阶段的供述笔录，被害人苗某、李某的陈述笔录，未到庭证人陆禹伶、蒋赛凤等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、辨认笔录、鉴定意见，启东市公安局调取的监控视频，被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪。被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森、张凌博在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹亦凡、顾天杰、褚嘉炜、龚乾森犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张凌博归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。各被告人赔偿被害人苗某损失、得到被害人苗某谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人曹亦凡、龚乾森适用缓刑的辩护意见，因被告人曹亦凡、龚乾森在公共场所无事生非，随意殴打他人，犯罪情节较重，不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。本院综合各被告人的犯罪情节、作用及悔罪表现，决定对各被告人从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹亦凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年2月6日止。）被告人顾天杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年1月6日止。）被告人褚嘉炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年1月6日止。）被告人龚乾森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年1月6日止。）被告人张凌博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内起通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  黄 生人民陪审员  张小能人民陪审员  史燕玲二〇一九年十月二十二日书 记 员  高月皓