本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初2426号 原告：马生坤，男，满族，1955年8月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：徐金生，男，汉族，1986年11月2日生，辽宁省本溪市明山区人，系肇事车辆司机，现住辽宁省本溪市明山区。 被告：沈阳佳运通运输有限公司，住所地：沈阳市铁**重工北街**，统一社会信用代码：91210106064715953M。 法定代表人：于淑珍，系经理。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所，住所地：沈阳市沈河区中山路**社会信用代码：91210103555311443J。 法定代表人：赵明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宏伟，系该公司员工。 被告：李立军，女，汉族，1971年7月28日生，辽宁省本溪市人，系肇事车实际经营者，现住辽宁省本溪市平山区。 原告马生坤诉被告徐金生、沈阳佳通运输有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、李立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马生坤、被告李立军、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张宏伟到庭参加了诉讼，被告徐金生、沈阳佳通运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马生坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3347元、误工费414元、护理费850元、住院伙食补助费120元、交通费100元、复印费15元，合计4846元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，被告徐金生驾驶辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿砬小线行驶至0公里加200米处时，因阳光晃眼，致使车辆驶入行驶方向右侧路肩刮在路边的绿化树上，原告与被告车辆同向行走，受到被告惊吓，在躲避此事故时受伤。原告于当日前往本溪满族自治县第一人民住院治疗4天，出院后休养1周。现原告因赔偿问题诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告徐金生无答辩。 被告沈阳佳通运输有限公司无答辩。 被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：不同意赔偿原告的损失。我们认为此次事故，不属于交通事故，不在交强险赔偿范围之内。本溪满族自治县交通警察大队出具的事故证明只是对事故简单的认定，不能确定实际情况，不能定责任定性，因而不属于机动车交强险的赔偿范围。交通故事认定书才能对交通事故的性质责任、因果关系进行确认，本溪满族自治县交通警察大队没有下发交通事故认定书，就不能确定本次事故在交通事故赔偿范围内。辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车在我公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期内。从交通事故证明可以看出原告与车辆没有发生接触而是受到惊吓，并没有提到马生坤受伤，事故证明只能认可事故的基本情况，不能证明其属于道路交通事故，即使本事故产生损失也不在交强险赔偿范围内。原告提供的2019年5月18日本溪满族自治县第一人民医院CT报告单诊断为右肺挫伤，右肺结节影，应该是原告自己的疾病，DR查检报告单诊断为腰椎退行性变，诊断只说了有病变，没有说挫伤是退行病变引起的，原告受伤我们认为和本次事故没有关联，除非原告能提供受伤和本次事故有因果关系的相关证明。我们对原告的医疗费等收据的真实性没有异议，我们认为护理人提供的出租车手续用来证明护理人从事交通运输行业与本案没有关联，医院没有出具护理证明，从本案原告病情看是否有关联都不需要护理，综上我们不赔偿原告的损失。 被告李立军辨称：对事实没有异议，原告的损失应由保险公司进行赔偿。我的辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投有机动车交强险，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。 原告马生坤围绕诉讼请求依法提交证据，第一组：身份证复印件、户口本复印件、本溪满族自治县公安局交警警察大队出具的第210521120190000089号道路交通事故证明，上述证据真实性本院予以确认，与本案事实相关联，本院予以确认。第二组：本溪满族自治县第一人民医院出具的医疗费收据、住院病历、诊断书及费用清单，上述证据真实性本院予以确认，与本案事实相关联，本院予以确认。第三组：护理人员身份证明、身份证复印件，证明护理人从事交通运输行业，上述证据真实性本院予以确认，与本案事实相关联，本院予以确认。第四组：中共本溪满族自治县委办公室本县委办发〔2015〕13号文件复印件，关于转发《本溪市市直机关差旅费管理办法》的通知，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用结算”、第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”，酌定伙食补助费120元，交通费100元。第五组：复印费票据，上述证据真实性本院予以确认，与本案事实相关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院依法从本溪满族自治县公安局交通警察大队调取徐金生、马生坤交通肇事案卷宗档案，经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日，被告徐金生驾驶辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿砬小线行驶至0公里加200米处时，因阳光晃眼，致使车辆驶入行驶方向右侧路肩刮在路边的绿化树上，原告与被告车辆同向行走，受到被告惊吓，在躲避此次事故时受伤。被告徐金生对本次机动车交通事故承担全部责任、原告马生坤无责任。原告于当日前往本溪满族自治县第一人民住院治疗4天，诊断为右肺挫伤、前胸及腰背部软组织挫伤，出院后休养1周。合计支付医疗费用为：3347.05元。 另查明，辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为被告沈阳佳通运输有限公司，实际车主为被告李立军，并在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交强险，事故发生时在保险有效期内。 本院确认原告的合理损失为：4432.40元 （一）医疗费3347.05元。有医疗费收据、住院病历在卷为凭，可以采信。 （二）护理费850.35元。原告诉求符合2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准。按长期医嘱原告住院4天，期间二级护理，护理人员从事交通运输行业，本院酌定为850.35元（77594÷365×4=850.35）。 （三）住院伙食补助费120元。原告在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗4天，本院酌定每天按30元计算，合计120元。 （四）交通费100元。考虑原告住院、出院、复查等情况，本院酌定为100元。 （五）其他经济损失（复印费）：15元。有本溪满族自治县第一人民医院收款收据在卷为证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行。被告徐金生因忽视瞭望是造成此次交通事故的全部过错和原因，故被告徐金生对本次机动车道交通事故承担全部责任。据此，交警部门作出的道路交通事故证明事实清楚，本院予以采信。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称此次道路交通事故证明中无责任划分，被告徐金生驾驶的车辆并未与原告马生坤发生碰撞，但在通常情况下，面对意外危险，人的本能反应就是紧急避险，因此产生的损失应由驾车造成危险状况的被告徐金生负责赔偿；另根据我院依法调取的本次交通事故卷宗档案中的《呈请道路交通事故调查报告报告书》中明确写明被告徐金生因忽视瞭望是造成此次交通事故的全部过错和原因，认定徐金生承担此事故的全部责任；马生坤无责任。故对被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的答辩意见本院不予支持。徐金生驾驶的驾驶辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交强险，该车发生事故时在保险有效期内，故由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任。对于原告要求被告赔偿的误工费，因原告已满64周岁，已过法定退休年龄，又无相关证据证明原告的误工损失情况，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告徐金生、沈阳佳通运输有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为对自己诉讼权益的放弃，应承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在本判决发生法律效力后立即在机动车交强险保险限额内给付原告马生坤各项损失共计4432.40元。 二、驳回原告马生坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐金生、沈阳佳运通运输有限公司、李立军和永安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  冯海波 二〇一九年十月十四日 书记员  赵 明 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条、责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。