江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初7694号原告：南昌市农业产业化信用担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路**莱茵大厦**。统一社会信用代码：91360100669795992C。法定代表人：劳逸，系该公司总经理。委托代理人：陈虹，江西轩瑞律师事务所律师。委托代理人：叶美蓉，江西轩瑞律师事务所律师。被告：江西田昌农业技术开发有限公司，，住所地：江西省南昌市新建区望城新区创业北路**统一社会信用代码：913601227697986726。法定代表人：李朝明，系该公司执行董事。被告：江西恒盛农业开发有限公司，住所，住所地：江西省南昌市新建县乐化镇新石村新石街自然村社会信用代码：913601007947866819。法定代表人：吴仁河，系该公司执行董事。被告：南昌市绿地农牧业发展有限公司，住所，住所地：江西省南昌市新建县联圩乡丰乐村李家自然小组**社会信用代码：913601006749649737。法定代表人：李朝明，系该公司执行董事。被告：李朝明，男，1965年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：李杏，女，1969年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：杨莉，女，1980年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：熊志华，男，1976年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司（下称“农信公司”）与被告江西田昌农业技术开发有限公司（下称“田昌公司”）、江西恒盛农业开发有限公司（下称“恒盛公司”）、南昌市绿地农牧业发展有限公司（下称“绿地公司”）、李朝明、李杏、杨莉、熊志华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农信公司委托代理人陈虹、叶美蓉到庭参加诉讼，被告田昌公司、恒盛公司、绿地公司、李朝明、李杏、杨莉、熊志华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田昌公司支付原告代偿款4700000元，并从原告代偿的次日(2016年12月30日)起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至完全清偿之日止，违约金（按原告担保债务总额的10%计）为470000元，共计为5170000元；2、判令被告田昌公司承担原告为实现债权而产生的律师费23340元；3、判令被告恒盛公司、绿地公司、李朝明、李杏、杨莉、熊志华对被告田昌公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用、实现债权的所有费用由全部被告承担。事实和理由：2015年10月15日，原告与被告田昌公司签订编号为2015071-1号《担保服务协议》，约定原告为被告田昌公司为其向中国农业银行新建县支行(下称“农业银行”)贷款500万元提供担保。2015年12月30日，原告按照担保服务协议的约定与贷款人就该笔贷款签订《保证合同》（合同编号:3600120150051800）和动产质押合同（合同编号:36010120150004296-1），履行了担保义务。对原告提供的上述担保，被告恒盛公司、绿地公司、李朝明、李杏、杨莉、熊志华提供了反担保。2015年12月30日，被告田昌公司与农业银行就该笔贷款签订借款合同，并取得了470万元贷款。然而，由于被告田昌公司违约,导致作为担保人的原告承担代偿责任，2016年12月30日，贷款人从原告账户扣划本金470万元。原告承担担保责任后，依据《担保服务协议》及与其他被告签订的反担保《承诺书》、《反担保保证合同》，要求七位被告依约偿还代偿款及支付利息、违约金等，被告均拒绝履行相应的义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告田昌公司、恒盛公司、绿地公司、李朝明、李杏、杨莉、熊志华未答辩亦未提供证据。本案当事人原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、《担保服务协议》、《承包经营权质押反担保合同》、农村土地流转合同、段家湖承包经营合同、股东会决议、承诺书、《保证合同》、流动资金借款合同、反担保保证合同、江西银行网上银行电子回单、中国农业银行股份有限公司南昌新建支行出具的证明、催款通知、委托代理合同、律师代理费发票、转款凭证等证据；被告田昌公司、恒盛公司、绿地公司、李朝明、李杏、杨莉、熊志华未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告田昌公司于2015年10月15日签订了《担保服务协议》（编号：2015071-1号），约定原告为被告田昌公司向农业银行贷款5000000元提供保证担保，被告田昌公司申请借款担保的同时，愿意以自己享有全部所有权的财产抵（质）押或提供保证人，作为原告提供借款担保的反担保。另协议中明确约定，自原告代偿之日起，向被告田昌公司追偿的范围包括但不限于全部代偿款、利息以及甲方为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用；如田昌公司违约，应支付原告所担保债务总额10%的违约金。此外，原告与被告田昌公司另签订了一份《承包经营权质押反担保合同》，约定被告田昌公司愿意以其享有的合法经营权作质押，向原告提供反担保，质押反担保期间为原告代为清偿借款合同项下全部主债务之日起两年。2015年11月3日，被告田昌公司出具《承诺书》一份，承诺以全部资产对原告提供的担保提供反担保，并承诺法人代表李朝明对贷款的偿还承担个人无限连带责任。同日，被告李朝明与李杏、被告熊志华与杨莉分别向原告出具《承诺书》，载明：“本人及配偶承诺愿以夫妻共同财产向担保人（原告农信公司）提供连带责任担保，在担保期间如发生离婚等事宜，我们同意在共同财产范围内承担连带清偿责任”。被告李朝明、李杏、熊志华、杨莉签字捺印确认。此外，被告恒盛公司、绿地公司分别与原告签订了《反担保保证合同》，约定为被告田昌公司5000000元贷款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保保证期间为自原告为被告田昌公司代为清偿借款合同项下债务之日起两年。2015年12月30日，被告田昌公司与农业银行签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：36010120150004296），合同约定被告田昌公司向农业银行借款4700000元整，借款利率为固定利率，借款期限1年，借款发放日期为2015年12月。同日，原告与农业银行分别签订了《保证合同》（编号：36100120150051800）和《动产质押合同》（编号：36010120150004296-1），约定原告对上述借款承担连带责任保证和提供质押担保及保证期间和质权的实现情形。合同签订后，农业银行按约发放了贷款4700000元。贷款到期后被告田昌公司未归还本息。为此，原告于2016年12月30日代被告田昌公司向农业银行偿还贷款4700000元。原告代偿后，被告田昌公司于2018年9月8日向原告偿还代偿款本金5000元；于2018年2月13日偿还代偿款本金100000元。2019年4月15日，原告向被告田昌公司发送催款通知书；2019年6月25日，原告向被告绿地公司、恒盛公司、李朝明、李杏分别发送催款通知，载明：“收到通知，认可上述欠款，我公司（及李朝明、李杏）继续为上述欠款承担连带担保责任，担保期限为自收到本催款通知之日起三年。”被告田昌公司、绿地公司、恒盛公司、李朝明、李杏盖章或签字捺印确认。现因七被告未按期偿付，原告诉诸法院，提出如前之诉。另查明，原告因本案聘请律师，共计支付律师费23340元。本院认为，原、被告及案外人农业银行签订的流动资金借款合同、保证合同、质押合同、担保服务协议、反担保保证合同、承诺书等均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保的规定。”本案中，原告农信公司作为债务人田昌公司的保证人，因债务人田昌公司未按约还款而向债权人农业银行承担了连带清偿责任，向农业银行偿还贷款4700000元。现原告依据合同约定及担保法的相关规定，要求债务人田昌公司偿还剩余欠款本息，符合法律规定，本院予以准许。关于原告要求被告绿地公司、恒盛公司、李朝明、李杏承担连带保证责任，虽上述四被告首次提供的反担保保证期间已届满，但2019年6月25日，四被告对原告发送的催款通知盖章或签字捺印确认，该催款通知对被保证的主债权数额、保证方式、保证期间均有明确约定，符合法律规定的保证合同内容要件，应当认定原告与四被告之间形成了新的保证合同关系，故原告要求四被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告熊志华、杨莉对上述款项承担连带清偿责任，本院认为，上述两被告向原告提供出具的承诺书未约定反担保期间，故其担保期间为原告还款之日起六个月，距今已超过六个月，反担保期间已过，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告要求被告支付违约金470000元及律师费23340元，符合担保服务协议的约定，本院予以支持。被告田昌公司、恒盛公司、绿地公司、李朝明、李杏、杨莉、熊志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司对被告江西田昌农业技术开发有限公司、江西恒盛农业开发有限公司、南昌市绿地农牧业发展有限公司、李朝明、李杏、熊志华、杨莉的诉请，符合法律规定的诉请，本院予以支持，其他诉请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西田昌农业技术开发有限公司于本判决生效后十日内向原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司支付代偿本金4595000元及利息（利息计算方式：以4700000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年12月31日起计算至2017年9月8日；以4695000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年9月9日起计算至2018年2月13日；以4595000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年2月14日计算至全部款项还清之日止）；二、被告江西田昌农业技术开发有限公司于本判决生效后十日内向原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司支付违约金470000元和律师费23340元；三、被告江西恒盛农业开发有限公司、南昌市绿地农牧业发展有限公司、李朝明、李杏对上述一、二项应付款项承担连带清偿责任；四、驳回原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48153元，由被告江西田昌农业技术开发有限公司、江西恒盛农业开发有限公司、南昌市绿地农牧业发展有限公司、李朝明、李杏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  吴芳兰人民陪审员  李 琴人民陪审员  郑 颖二〇一九年十月十六日法官助理卢丛远书记员张圆