福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初2513号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托诉讼代理人：林声宇，联社职员。 被告：兰裕敏，男，1986年12月10日出生，畲族，住福建省罗源县。 被告：肖翠芸，女，1990年10月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：余根强，男，1979年6月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告兰裕敏、肖翠芸、余根强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗源信用社委托诉讼代理人林声宇到庭参加诉讼，被告兰裕敏、肖翠芸、余根强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源信用社向本院提出诉讼请求：1、判令兰裕敏、肖翠芸偿还透支本金19,684.37元及利息、违约金（截至2019年8月21日透支手续费、违约金计2560.81元，自2019年8月22日起至还清透支款之日止继续按领用合约计付透支手续费、违约金）；2、判令余根强对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月10日，兰裕敏、肖翠芸、余根强与罗源信用社签订《罗源信用社普惠金融富农卡领用合约》、《最高额保证合同》，约定：罗源信用社给予兰裕敏2万元信用额度，兰裕敏在信用额度内可以通过消费、预借现金等方式循环使用信用额度，授信期限自2014年9月10日起至2017年9月9日，月利率为10.5‰，按月结息。由余根强作为保证人对兰裕敏的债务承担连带责任保证，保证期间为自借款之日至借款到期后两年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用及其他应付费用。后兰裕敏逾期未偿还全额借款本息、违约金，截至2019年8月21日，结欠本息及违约金共计22,245.18元；保证人余根强亦未履行连带清偿责任。 兰裕敏、肖翠芸、余根强均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，兰裕敏和罗源信用社签订了《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》，约定：兰裕敏申请办理普惠金融卡，预借现金、消费、转账等资金类交易均不享受免息期；兰裕敏应在到期还款日之前偿还最低还款额，最低还款额包括透支手续费、所有费用及以前月份最低还款额未还部分的总和；兰裕敏未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。兰裕敏超过到期还款日未偿还最低还款额的，罗源信用社有权要求其全额偿还所欠款项。同日，余根强与罗源信用社签订《最高额保证合同》，约定余根强自愿为兰裕敏自2014年9月10日起至2017年11月9日止，与罗源信用社办理约定的各类业务所形成的债权提供担保；保证期间为债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下主债权本金、透支手续费、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，罗源信用社在《福万通普惠金融卡申请审查审批表》中审查确定兰裕敏普惠金融卡授信最高额度为2万元，透支手续费率为日利率万分之三点五，并由申请人兰裕敏、申请人配偶肖翠芸、担保人余根强签字捺印予以确认。事后，罗源信用社向兰裕敏发放了普惠金融卡。自2014年10月10日起，兰裕敏使用普惠金融卡陆续预借现金。自2019年1月起，兰裕敏未能按约偿还透支本息，截至2019年8月21日尚欠透支本金19,684.37元及透支手续费、违约金计2560.81元。 本院认为，原、被告之间形成的《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》、《福万通普惠金融卡申请审查审批表》、《最高额保证合同》，合法有效。兰裕敏逾期未能还款，已构成违约，依法应承担违约责任。兰裕敏的透支款发生在兰裕敏、肖翠芸夫妻关系存续期间，肖翠芸在《福万通普惠金融卡申请审查审批表》中签字，应认定为夫妻共同债务，肖翠芸应承担共同还款责任。余根强提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。故罗源信用社的诉讼请求，本院予以支持。兰裕敏、肖翠芸、余根强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、兰裕敏、肖翠芸应于本判决生效之日起10日内偿还罗源县农村信用合作联社普惠金融卡透支款19,684.37元及透支手续费、违约金（截至2019年8月21日透支手续费、违约金计2560.81元，自2019年8月22日起至还清透支款之日止继续按《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》约定支付透支手续费、违约金）； 二、余根强对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向兰裕敏、肖翠芸追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，减半收取178.5元，由兰裕敏、肖翠芸、余根强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李孝兴 二〇一九年十月二十二日 法官助理聂金华 书记员游爱琴 附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期透支手续费。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务透支手续费。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。