河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初2691号原告：史建水，男，1980年5月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托代理人：任新海，河北众兴律师事务所律师。被告：李佩权，男，1987年3月9日出生，汉族，住辛集市。被告：任贺廷，男，1964年10月20日出生，汉族，住深州市。被告：辛集市国奥汽车运输有限公司，住所地石家庄市辛集市旧城镇潘家庄村村东。法定代表人：赵建中，该公司经理。被告：燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区中华北大街**。负责人：苏晓虎，该公司经理。委托代理人：赵园园，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住，住所地石家庄市新会区北新街**/div>法定代表人：张晓飞，该公司经理。委托代理人：李文娟，河北俱时律师事务所律师。原告史建水与被告李佩权、任贺廷、辛集市国奥汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称燕赵财险）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称供销公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告史建水、被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托代理人赵园园、被告河北石家庄市供销总社安全统筹公司委托代理人李文娟到庭参加诉讼。被告李佩权、被告任贺廷、被告辛集市国奥汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史建水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、停运损失等共计239882.9元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年5月13日4时18分（报警时间），被告李佩权驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号挂车沿正行路由北向南行驶到正定良陈公路交叉口时，遇沿此公路由南向西准备左转的原告史建水驾驶的冀Ａ×××**号货车后向右猛打方向，造成车辆侧翻，侧翻过程中冀Ａ×××**左侧后部将冀32**号货车司机楼挤压，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车侧翻后又与陈金波的房屋相撞，造成两车受损、李佩权、史建水受伤，以及陈金波房屋、墙及屋内物品、树木等物品损坏的交通事故。此事故经正定县交警大队认定：李佩权负主责，史建水负次责，陈金波无责。经查，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车挂靠在辛集市国奥汽车运输有限公司名下，实际车主为任贺延，冀Ａ×××**号车在燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了商业三者险。事故发生后，史建水被送往正定县人民医院急救，后又转入河北省胸科医院抢救。此事故造成史建水脾全部摘除、肝部分破裂缺损，全身多发骨折，皮肤裂伤，右前臂神经、血管、肌键损伤等伤情。原告为此支付了巨额的医疗费用，造成家庭生活极其困难。为了更好的后续治疗及康复，原告特向贵院起诉请求，望法院支持原告的全部诉讼请求。后在诉讼中变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、医疗器械器械费、施救费共计204882.9元；2、诉讼费由被告承担。被告燕赵财险辩称，被告李佩权驾驶的冀Ａ×××**号牵引车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，待核实证据后同意在交强险分项内赔偿合理合法的损失，本案诉讼费、施救费不属于交强险赔付范围我司不承担。被告供销公司辩称，事故车辆冀Ａ×××**号在我司参与第三者责任互助统筹，统筹额度为100万元，我司在核实原、被告双方驾驶证、行驶证、道路运输资格证等证件真实有效的情况下对超过交强险各分项限额以外的部分按事故责任比例承担补充责任，施救费、诉讼费为间接损失我司不予承担。被告李佩权、任贺廷、辛集市国奥汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对正定县交通警察大队出具的责任认定书及责任划分，被告李佩权的驾驶证及驾驶人信息查询结果单，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号挂车行驶证及机动车信息查询结果单，正定县人民医院门诊病历、住院病例、出院证及费用清单，河北省胸科医院住院病例、费用清单、诊断证明、住院医疗费票据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、病例取证费33.7元。被告燕赵财险、供销公司认为应当予以扣除，但未说明理由及依据。病例取证费是到医院复印病历产生的，该费用系原告合理支出，本院予以支持；2、医疗器械器械费1400元。被告燕赵财险、供销公司认为购买手指锻炼器没有相关医嘱不予认可。根据原告提供的病例，结合其受伤情况，该器械属于合理的康复性治疗辅助器具，故该费用本院予以支持。3、施救费2000元。原告史建水提供了石家庄海通汽车贸易有限公司出具的施救费票据一张金额2000元证实自己的主张，该费用属于车辆严重损毁后的合理支出，本院予以支持。4、住院伙食补助费6400元。原告主张住院64天，每天按100元计算。被告供销公司认为住院伙食补助一天100元的标准过高，应以一天50元为准，但未提供依据。住院伙食补助费每天参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标注100元计算，属合理请求，本院予以支持。综上，原告史建水本次诉讼的各项损失为：医药费277147元、住院伙食补助费6400元、医疗器械器械费1400元、施救费2000元，以上共计286947元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日，被告李佩权驾驶冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车沿正行路公路由北向南行驶到正定良陈公路交叉口时，遇沿此公路由南向西准备左转的原告史建水驾驶的费AH3Z80号货车后猛然向右打方向，造成车辆侧翻，在车辆侧翻过程中冀Ａ×××**左侧后部将冀Ａ×××**号货车司机楼挤压，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号货车侧翻后又与陈金波的房屋相撞，造成两车不同程度损坏，李佩权、史建水受伤，以及陈金波房屋、墙及屋内物品、树木、水管等物品损坏的交通事故，此事故经交警部门处理，认定被告李佩权负事故的主要责任，原告史建水负事故的次要责任，陈金波无责任。以上事实有原、被告庭审陈述、事故认定书等证据为证。本院认为，正定县公安交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案经交警部门处理，认定被告李佩权负事故的主要责任，原告史建水负事故的次要责任，另案当事人陈金波无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告史建水的合理损失共计286947元。（医药费277147元、住院伙食补助费6400元、医疗器械器械费1400元、施救费2000元）。涉案车辆在被告燕赵财保处投有交强险，被告燕赵财保应在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，财产赔偿限额内赔偿施救费220元（本次事故按比例已赔偿另案当事人陈金波财产损失1780元）。不足部分276727元（286947元-10000元-220元），因被告李佩权负主要责任，原告史建水诉请按70%计算损失，故276727元×70%=193708.9元，由被告供销公司在第三者责任互助统筹金中予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决书生效后十日内赔付原告史建水医疗费、住院伙食补助费、施救费10220元；二、被告河北石家庄市供销总社安全统筹公司于本判决书生效后十日内赔付原告史建水医药费、住院伙食补助费、医疗器械器械费、施救费193708.9元；三、驳回原告史建水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4898元，由原告史建水负担734元，被告李佩权负担4164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  吴雷雷人民陪审员  宋 瑜人民陪审员  张建乾二〇一九年十月十日书 记 员  宋 康