贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初4092号原告：孙大华，男，苗族，1955年5月27日出生，住贵州省凯里市，委托诉讼代理人（一般代理）：焦仁政，贵黔律师事务所执业律师。被告：黔东南金爵酒业有限责任公司，住所地贵州省凯里市环城北路**中兴新苑花园**14、15、16号门面，统一社会信用代码：91522600795264412L。法定代表人：蒲昭卓，系公司经理。被告：蒲昭卓，男，侗族，1957年3月18日出生，住贵州省凯里市，被告：蒲昭平，男，侗族，1964年12月26日出生，住贵州省凯里市，原告孙大华诉被告蒲昭卓、蒲昭平、黔东南金爵酒业有限责任公司（以下简称：金爵酒业公司）民间借贷纠纷一案，本院2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙大华及委托诉讼代理人焦仁政，被告金爵酒业公司的法定代表人蒲昭卓、蒲昭卓、蒲昭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大华向本院提出诉讼请求：1、判令金爵酒业公司立即偿还原告2014年借款50.16万元利息39.1248万元，保证人蒲昭平承担连带偿还责任。2、判令金爵酒业公司立即偿还原告2017年借款20,32万元，利息6.925056万元，保证人蒲昭平承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月3日，原告与金爵酒业公司签订了一份《商品购买回购协议》，原告向金爵酒业公司购买2012年出厂的老郎酒4560瓶，每瓶110元，价值50.16万元。金爵酒业公司回购价为每瓶150元，价值68.4万元，回购期限12个月（2014年9月3日起至2015年9月2日止）。截止2017年12月4日，金爵酒业公司支付原告本金29.84万元，尚欠本金20.32万元，利息46.049856万元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告金爵酒业公司与蒲昭卓未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：按照第一笔交易的约定，我认为也确实不应该由蒲昭平承担连带责任。我们对商品进行处理以后，也向原告偿还了所有款项，后来因为我们要经营农场，才又向原告借了203200元。对于这两笔利息，我们一开始是用酒抵押部分利息，但是减去酒钱还差多少，我不太清楚具体情况，都是我们财务在算账。被告蒲昭平未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，对于两次被答辩人与金爵酒业有限责任公司的纠纷，是商品购买引起的责任纠纷，在这过程中，我没有提供过任何担保，仅仅是作为经办人参与，也没有提供担保。2、诉状上我出具的担保书是2017年底金爵公司为了发展农场，再次向原告借款提供的担保，并非是本案所涉及的回购所做的担保。3、从担保书上可以体现，当时借款的时候对借款金额、期限等款项没有约定，该担保书与本案无关。总而言之，我认为我不应当作为本案的连带责任人，应当驳回原告在诉状上对我的诉讼请求。经审理查明:2014年9月3日，金爵酒业公司作为甲方，孙大华作为乙方，双方签订一份《商品购买回购协议》，约定：乙方向甲方购买2012年出厂的老郎酒1898肆仟伍佰陆拾瓶（4560瓶，合760件），甲方承诺对乙方购买的该批商品实行协议回购。1、购买价款501600元（每瓶110元，购买4560瓶）。2、回购期限从2014年9月3日起至2015年9月2日止。3、回购价格按每瓶150元计算。4、乙方购买的商品委托甲方保管。5、回购约定。自商品购买并委托甲方保管之日起，乙方可根据需要向甲方提取货物，甲方按乙方指令送货并做好详细记录并经乙方签认确认。回购期满后，乙方可随时要求甲方按约定的回购价格将乙方未提出的商品全部购回。并备注“双方协商此协议延期6个月到2016年3月3日止，到期回购付本息。2015年9月3日蒲昭平”同日，孙大华向金爵酒业公司转账501600元。事后，因金爵酒业公司未能按期履行协议，孙大华向法院提起诉讼。庭审中，因原被告意见分歧较大，本院未能主持双方当事人进行调解。2017年2月25日，金爵酒业公司出具一份《投资阶段利率结算》，载明“黔东南金爵酒业有限责任公司与孙大华签订投资2012年生产1898老郎酒投资回购协议期限以久，要求甲方结算阶段利息，按双方签订投资回购协议利率3%月计算，从2014年9月3日至2017年元月3日止，共计28个月，每月收益15048元，合计应欠款421340元。注：以上款项不含投资酒本金在内，如甲方无款回购酒继续按原协议延期10个月待下阶段重新按协议回购期限计算利息和归还本金和利息。欠款人：金爵酒业公司蒲昭卓2017.2.28计算无误蒲昭平2017.2.25”2017年11月29日，金爵酒业公司出具一份《欠款偿还承诺》，载明“黔东南金爵酒业有限责任公司与孙大华以商品回购形式借款，双方协商同意以处置商品偿还部分借款，经双方共同确认，处置商品部分偿还后，黔东南金爵酒业有限责任公司仍欠孙大华借款人民币贰拾万零叁仟贰佰元整。黔东南金爵酒业有限责任公司承诺该欠款于2017年12月31日前归还，逾期不能归还按每超过一个月罚款人民币叁万元。欠款人：黔东南金爵酒业有限责任公司法定代表人：蒲昭卓债权人：孙大华2017年11月29”2017年12月4日，蒲昭卓作为欠款人、蒲昭平作为担保人向孙大华出具《投资回购酒利率结算清单》，载明“黔东南金爵酒业责任有限公司与孙大华签订投资2012年生产1898老朗酒回购协议利率3%结算如下：结转每一阶段结息时间2017年元月4日至2017年12月4日止共计11个月，每月利率15048元，共计165528元，实际欠款壹拾陆万伍仟伍佰贰拾捌元整。注：以上欠款不含本金欠款人：蒲昭卓担保人：蒲昭平2017年12月4日”同日，金爵酒业公司作为甲方、孙大华作为乙方，双方签订一份《补充协议书》，约定“2014年9月3日，因黔东南金爵酒业有限责任公司急需资金周转，经双方协商达成商品投资回购协议，由孙大华投资501600.00元购买760件2012年生产1898老郎酒存在在甲方地下库内，由甲方托管，到期后由甲方负责回购。现经双方协商达成补充协议：由甲方把孙大华710件老郎酒处理（另外的50件由孙大华自行处理），先把孙大华投资部分本金29.84万元归还，尚欠20.32万元由甲方另出具欠款证明，多卖出部分酒钱归甲方使用，甲方承诺，把酒装好车清点数量后，甲方需付清乙方款后才能拉走，否则对乙方造成经济损失应由甲方承担一切经济损失和法律责任。甲方支付乙方的利息分别按两个阶段结算，即甲方认可的2017年2月25日《投资阶段利率结算》和2017年12月4日《投资回购酒利率结算清单》，直至偿还完为止。”另查明，2017年12月29日，蒲昭平与金爵酒业公司出具了一份《担保书》，载明“担保人蒲昭平（身份证号）以个人在黔东南金爵生态农牧发展有限公司的股份为黔东南金爵酒业有限责任公司向孙大华借款所形成的债务作担保，在债务人黔东南金爵酒业有限责任公司不能按约定时间（未明确约定偿还时间的不超过2018年12月31日）偿还债权人孙大华欠款的情况下，债权人孙大华有权要求担保人以相应股份代为偿还。担保人以股份代为偿还债务时按照黔东南金爵生态农牧发展有限公司净资产对价计算。担保人以股份代为偿还后享有债权人的相应权利。特此担保债权人：孙大华2017年12月29日债务人：金爵酒业公司担保人：蒲昭平”本院认为,本案案由应依法调整为合同纠纷。合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方已经认可回购款本金为20.32万元，本院予以认定。关于利息，金爵酒业出具的《投资阶段利率结算》、《补充协议书》，蒲昭卓、蒲昭平出具的《投资回购酒利率结算清单》中均明确约定月利率为3%，孙大华现主动将月利率调整为2%，本院予以准许。针对利息，认定如下：501600元的利息分成两部分：1、2014年9月3日至2017年1月3日共计28个月的为280896元（501600元×2%×28个月）；2、2017年1月4日至2017年12月4日共计11个月的为110352元（501600元×2%×11个月），共计391248元。2017年12月4日结算后的本金203200元的利息，按照月利率2%从2017年12月5日计算至2019年6月30日止为77622元，孙大华仅主张69250.56元，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。关于蒲昭平是否承担连带责任的问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。蒲昭平作为担保人仅在2017年12月4日的《投资回购酒利率结算清单》上签字，其承担的保证责任仅为2017年1月4日至2017年12月4日期间的利息165528元，现孙大华自愿将在此期间的利息调整为110352元，故蒲昭平也只应承担110352元。蒲昭平虽然出具《担保书》，但该《担保书》系金爵酒业公司向孙大华借款所形成的债务进行担保，并非本案合同纠纷的担保。孙大华要求蒲昭平承担连带责任的诉讼请求，本院仅予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黔东南金爵酒业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告孙大华利息280896元。二、被告黔东南金爵酒业有限责任公司、蒲昭平在本判决生效之日起十日内连带支付原告孙大华利息110352元。三、被告黔东南金爵酒业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告孙大华回购款203200元及利息69250.56元。四、驳回原告孙大华的其余诉讼请求若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为5218元，由被告黔东南金爵酒业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  肖艳婷二〇一九年十月十五日书记员  宋 圆