浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初13418号 原告：杨某1，男，1966年11月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：严华、计付民，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1968年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周伟荣，浙江浙东律师事务所律师。 被告：杨某3，女，1972年2月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：范旖晔、陶逸星，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：杨某4，男，1995年5月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周伟荣，浙江浙东律师事务所律师。 被告：张某，女，1997年10月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：范旖晔、陶逸星，浙江佳兆律师事务所律师。 原告杨某1与被告杨某2、杨某3法定继承纠纷一案，于2018年10月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2018年11月27日公开开庭进行审理，期间原告申请追加杨某4、张某为被告参加诉讼，本院予以准许。后因案情复杂，本案裁定转为普通程序并依法组成合议庭于2019年8月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告杨某1提出诉请：1.判令登记在杨某4名下位于宁波市海曙区古林镇同春小区43幢110号305室房屋一套，由原告享有三分之一份额，或该房屋拍卖、变卖之后所得价款由原告得三分之一；2.判令登记在张某名下位于宁波市海曙区古林镇同春小区30幢72号201室房屋一套，由原告享有三分之一份额，或该房屋拍卖、变卖之后所得价款由原告得三分之一；3.判令登记在杨某2名下位于宁波市海曙区古林镇俞家村杨家100号房屋（土地证号：甬鄞集用2014第**），由原告享有三分之一份额，或该房屋拍卖、变卖之后所得价款由原告得三分之一；4.判令对俞康容名下的银行存款、医疗保险账户内金额、养老保险账户内金额、所在农村集体组织内股份等财产予以分割，由原告得三分之一。审理中，原告明确第四项诉请为：判令对俞康容名下2018年9月8日至2018年9月18日的银行存款298350.95元及其所在农村集体组织内股份予以分割，由原告得三分之一。 事实和理由：杨惠清与俞康容系夫妻关系，原告杨某1及被告杨某2、杨某3均是杨惠清与俞康容的子女。被继承人杨惠清与俞康容分别于1990年5月17日、2018年9月18日去世，被继承人死亡后未进行财产分割。另在未经被继承人和继承人同意的情况下，同春小区43幢110号305室被杨某4（杨某2儿子）私自占有、同春小区30幢72号201室被张某（杨某3女儿）私自占有、古林镇俞家村杨家100号房屋被杨某2私自占有。现原告为维护作为继承人的权益，根据《中华人民共和国继承法》和有关法律、法规的规定，特诉至贵院，请求依法支持原告之诉讼请求。 被告杨某2、杨某4共同当庭答辩称：1.原告第一至三项诉请房屋已登记在他人名下，并非被继承人名下财产，不属于本案遗产范围；案涉同春小区两套房屋系俞康容名下房屋拆迁安置所得，其有权处分自己的财产，原告诉称的事实理由不成立。2.被继承人杨惠清于1990年去世，案涉同春小区的两套房屋于2004年拆迁，2008年安置分配，古林镇于2001年对辖区内的房屋包括案涉俞家村两套房屋进行土地登记，原告于2018年起诉，已超过二十年和两年的诉讼时效。原告写给母亲的信，也表明其已放弃继承新房屋的事实。3.俞康容名下还有一套67.60㎡的房产需分割。综上，请求驳回原告的诉请，并对于俞康容名下房产进行分割。 被告杨某3、张某当庭答辩称：1.原告第一至三项诉请所涉房屋均不属于本案遗产范围；俞康容生前已将同春小区的房屋处分给他人，系有权处分，即使存在无权处分，原告手书也予以追认。2.对于原告诉请分割俞康容名下股权，其所得三分之一份额，无异议；3.俞康容生前已明确将银行存款给杨某3，已属于杨某3财产；4.被继承人杨惠清于1990年去世，案涉同春小区的两套房屋于2004年拆迁，2008年安置分配，原告于2018年起诉，已超过诉讼时效。综上，请求法院依法裁判。 本院查明的事实如下： 杨惠清与俞康容系夫妻，两人育有子女三人：长子杨某1、次子杨某2、三女杨某3。杨惠清与俞康容先后于1990年5月17日和2018年9月18日去世。 俞康容于杨惠清在世时，从自己母亲处继承位于古林镇鹅颈村房屋一套，该房屋于2004年进行拆迁，安置调产分得同春小区43幢110号305室和30幢72号201室房屋各一套。2016年该同春小区两套房屋的产权由俞康容分别转移登记至杨某2之子杨某4和杨某3之女张某名下，杨某4、张某分别取得该两套房屋的不动产权证[不动产权证号分别为：浙（2016）鄞州区不动产权第0011332号、浙（2016）鄞州区不动产权第0012016号]。 俞康容与杨惠清另共同建造位于古林镇俞家村土地使用权面积为34㎡的房屋一套。俞康容于2002年取得该房屋的土地使用权证。2014年该房屋的土地使用权转移登记至杨某2名下[土地证号：甬鄞集用（2014）第18-057**]。 俞康容名下还有位于古林镇俞家村土地使用权面积为67.6㎡的房屋一套，2002年俞康容取得该房屋的土地使用权证[土地证号：鄞(宅)集用（2002）字第08-16**]。 俞康容在古林镇俞家股份经济合作社持有股权一股。 2018年9月7日，俞康容出具声明一份，载明：本人自愿将我名下现金转给女儿杨某3。 俞康容在宁波鄞州农村商业银行有储蓄账户。于2018年9月8日至9月18日合计取款298350.95元。 此外，2018年6月3日，杨某1在俞康容住处张贴手书一份，载明：“十年以前，你们怕我来争新房子，偷偷搬来，老房子都不要了。过了十年，又来要老房子了，这还是人吗？以前我不跟你们争新房子，现在老房子谁也别想拿走….”。 庭审中：四被告均陈述：案涉同春小区43幢110号305室和30幢72号201室房屋产权转移登记虽备案有房屋买卖合同，实际系俞康容将该两房屋赠予杨某4、张某。 杨某3陈述：案涉股权证现由其保管，同意按照各继承人按三分之一份额分割。 另查明：2018年8月8日，杨某1以继承纠纷为由将杨某2、杨某3及俞康容诉至本院，后撤回起诉。 以上事实由杨某1提供的居民死亡证明、证明条、不动产登记询问表、申请书、买卖合同、房屋照片（打印件）、宁波市不动产登记信息查询结果、土地使用权证（复印件）、土地使用权登记申请表、宁波鄞州农村商业银行流水、庭前会议笔录、股权证（复印件），杨某2提供的土地证、产权证、集体土地使用证，杨某3提供的房产证、土地证、不动产权证、杨某1手书材料、俞康容声明，以及原、被告双方的庭审陈述。 本院认为，本案系法定继承纠纷。法定继承从被继承人死亡时开始，由属第一顺序法定继承人的配偶、子女对公民死亡时遗留的个人合法财产进行分配。各继承人均未提出杨惠清和俞康容去世后留有遗嘱，对该两人遗产应按法定继承处理。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点有二：一、关于本案诉讼时效问题;二、杨惠清、俞康容的遗产处理。 一、关于本案诉讼时效问题。 我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。在继承开始后，对于被继承人杨惠清和俞康容的遗产应属各继承人共同共有。本案中，原、被告均确认被拆迁房屋系俞康容于杨惠清在世时，从自己母亲处继承所得，被告未举证证明俞康容之母留有遗嘱该房屋仅归俞康容一人所有，该被拆迁房屋应为夫妻共同财产。俞家村两套房屋均系杨惠清在世时已建造，应为夫妻共同财产。在杨惠清去世后，上述房屋中杨惠清遗产部分应属各继承人共同共有。被拆迁房屋于拆迁后所转化的拆迁利益及申购的安置房屋应属于各继承人共同共有。俞家村的两套房屋亦应属各继承人共同共有，共有人诉请确认其对共有物的份额，不属诉讼时效调整范畴。故对杨某2、杨某3提出本案已超过诉讼时效的抗辩意见，不予采信。 二、杨惠清、俞康容的遗产处理。 对于俞家村的两套房产，原、被告均确认杨惠清在世时已建造，现无证据证明杨惠清、俞康容对涉案房屋的所有权份额，依法应认定两人各享有50%。杨某1称俞家村土地面积为67.6㎡的部分房屋由其建造，但未举证证明，对该意见不予采信。该俞家村土地面积为67.6㎡的房屋，在杨惠清、俞康容去世后，各继承人即三子女按均等分割，即均享有1/3份额。 对于俞家村土地面积为34㎡的房屋和被拆迁安置的两套房屋，俞康容在未经其他共有权人同意的情况下，自行将上述房屋分别处分给杨某2、杨某4、张某。杨某2作为法定继承人，杨某4、张某作为法定继承人的子女，对上述房屋的性质应当明知，该三人取得诉争房屋不构成善意取得。该处分行为侵犯了其他共有权人的合法权益，对俞康容处分其他共有权人的部分，应属无效。鉴于俞康容已去世，其他继承人即权利人要求确认上述无权处分行为无效并恢复登记已无实际意义。但所有权人有权行使取回权。即杨某1、杨某2、杨某3和俞康容分别享有俞家村土地面积为34㎡的房屋被拆迁安置的两套房屋各1/8（1/2×1/4）、1/8、1/8和5/8（1/8+1/2）。俞康容在世时，处分上述三套房屋中属于其个人的部分，属有权处分，其在上述三套房屋中份额分别由杨某2、杨某4、张某享有。此外，放弃继承应明示作出，杨某1的手书中并无明确放弃继承拆迁安置房屋的内容，对杨某2、杨某3提出的杨某1已放弃继承两套拆迁安置房屋的抗辩意见，不予采信。 对于俞康容在古林镇俞家股份经济合作社持有股权一股，各继承人即三子女均同意按各享有1/3份额进行分割，不违反法律规定，本院予以确认。 对于俞康容在宁波鄞州农村商业银行有储蓄账户于2018年9月8日至9月18日合计取款298350.95元，俞康容在世时已出具声明将名下现金转给杨某3，杨某3已支取了其存款，该款项所有权已发生变动，不属于俞康容的遗产。原告主张分割该款项的诉请，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十三条第一款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、登记在杨某2名下的位于俞家村土地面积为34㎡的房屋[土土地证号：甬鄞集用（2014）第18-057**,由杨某1、杨某3各享有1/8份额，杨某2享有3/4份额； 二、登记在俞康容名下的位于俞家村土地面积为67.6㎡的房屋[土土地证号：鄞(宅)集用（2002）字第08-16**，由杨某1、杨某3、杨某2各享有1/3份额； 三、登记在杨某4名下的位于宁波市海曙区古林镇同春小区43幢110号305室房屋[不动产权证号：浙（2016）鄞州区不动产权第0011332号]，由杨某1、杨某3、杨某2各享有1/8份额，杨某4享有5/8份额； 四、登记在张某名下的位于宁波市海曙区古林镇同春小区30幢72号201室房屋[不动产权证号：浙（2016）鄞州区不动产权第0012016号]，由杨某1、杨某3、杨某2各享有1/8份额，张某享有5/8份额； 五、对于俞康容在古林镇俞家股份经济合作社持有股权一股，杨某1、杨某3、杨某2各享有1/3份额； 六、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  尹晓艳 人民陪审员  黄亚青 人民陪审员  赵燕州 二〇一九年十月十四日 代书 记员  林惠雅 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。