安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初4727号原告：苏州飞越货运有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路**，统一社会信用代码913205065969301280。法定代表人：徐燕业，经理。委托诉讼代理人：吴盛祝，该公司员工。委托诉讼代理人：周晓雨，安徽宇润律师事务所律师。被告：汤良根，男，汉族，1964年11月19日出生，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍然，安徽崔翔律师事务所律师。被告：芜湖县中通仓储服务有限公司，住，住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区湾东路芜湖林安商贸物流园一社会信用代码91340221070941201A。法定代表人：徐燕业，总经理。委托诉讼代理人：王在喜，该公司员工。原告苏州飞越货运有限公司与被告汤良根、被告芜湖县中通仓储服务有限公司（以下简称中通仓储公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理。因被告汤良根辩称其是中通仓储公司员工，事故发生时驾车正在履行职务，据此本院依法通知中通仓储公司为本案共同被告参加诉讼，并于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人周晓雨、吴盛祝、被告汤良根及其诉讼代理人崔翔、被告中通仓储公司诉讼代理人王在喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞越货运公司向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告赔偿原告道路交通事故损失47680元【其中货车损失32430元，评估费1700元，经营损失11000元，施救拖车费2000元，护栏损失550元（16375元-15825元）】；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日12时36分，汤良根驾驶原告所有的车牌号为苏Ｅ×××**号重型厢式货车，由芜湖向宣城方向行驶，途经沪渝高速下行线340公里处时，因驾驶不慎与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，导致苏Ｅ×××**号重型厢式货车损坏、高速公路护栏损坏及汤良根受轻微伤的交通事故。5月26日芜湖市公安局交通警察支队高速一大队作出事故责任认定，汤良根负事故全部责任。原告所有的苏Ｅ×××**号重型厢式货车损毁严重，2019年6月24日经安徽平衡价格评估有限公司评估，给予该车推定全损处理，评估其车损价值为32430元。原告为苏Ｅ×××**号重型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，该保险公司已在其保险责任范围内给付原告护栏损失赔偿款15825元。原告因交通事故遭受财产损失，现依法诉至法院，望判如所请。汤良根辩称：一、中通仓储公司向原告租赁或借用案涉车辆，双方间形成租赁或借用合同关系，在租借使用过程中发生损坏，中通仓储公司应向原告承担合同责任，即赔偿车辆损失。汤良根系中通仓储公司聘用驾驶员，非车辆租借合同的当事人，不应向原告承担责任。即本案应适用合同责任，不适用侵权责任。二、如果本案不考虑车辆租借合同关系而适用侵权责任，那也因汤良根与中通仓储公司间系劳动关系而非劳务关系，故本案应适用《侵权责任法》第三十四条规定的单位责任，由用人单位即中通仓储公司承担侵权责任，不能适用《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定的雇主责任。三、本起事故系因车辆驾驶室在车辆行进过程中出现异常故障突然向前翻转致车辆失控所致，非汤良根驾驶不当所致，汤良根没有故意或重大过失，从这一角度来说，如果适用《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条，汤良根也不应与中通仓储公司向原告承担连带赔偿责任。中通仓储公司辩称：对汤良根的答辩意见不予认可。由事故责任认定书可见，案涉交通事故系因汤良根驾驶不当所致。经审理，对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2019年5月25日12时36分，汤良根驾驶原告所有的车牌号为苏Ｅ×××**号重型厢式货车，由芜湖向宣城方向行驶，途经沪渝高速下行线340公里处时，因驾驶不慎与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，导致苏Ｅ×××**号重型厢式货车车辆损坏、高速公路护栏损坏及汤良根受轻微伤的交通事故。经责任认定，芜湖市公安局交通警察支队高速一大队认为汤良根行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，认定汤良根负事故全部责任。事故发生后，中通仓储公司为受损的苏Ｅ×××**号重型厢式货车支付施救拖车费2000元。2019年5月25日经路产管理人员定损，高速公路护栏损失价值16375元，定损金额经汤良根签名确认。次日原告给付安徽省交通控股集团有限公司护栏损失赔偿款16375元。2019年7月12日中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司出具物估损清单，载明护栏物损小结为15825元。2019年5月25日原告委托安徽平衡价格评估有限公司对其苏Ｅ×××**号重型厢式货车车损价值进行评估。经评估后，安徽平衡价格评估有限公司出具“苏Ｅ×××**号东风牌重型厢式货车损失价值评估报告”，认为该车损失价值为48430元，扣除残值16000元后损失价值为32430元。为此原告交纳评估费1700元。另查明：1、原告系苏Ｅ×××**号重型厢式货车所有权人，该车使用性质为货运，原告将该车租赁给中通仓储公司使用。2、汤良根系中通仓储公司员工，事故发生时汤良根驾驶苏Ｅ×××**号重型厢式货车系职务行为。汤良根与中通仓储公司劳动关系纠纷，经协商，于2019年9月11日在芜湖县劳动劳动人事争议仲裁委员会达成[2019]芜县劳人仲案第198号仲裁调解书，协议双方劳动关系于2019年5月25日解除等。上述事实，由营业执照、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单、《道路交通事故认定书》、路产损毁价值计算表、护栏路损赔款支付发票、保险公司物估损清单及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。汤良根违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定驾驶车辆致交通事故发生，原告财产受损，原告可以基于租赁合同关系向中通仓储公司主张承担租赁合同违约责任，亦可向侵权人主张侵权赔偿责任。由原告诉称内容可见，原告选择主张侵权赔偿责任，故本案系侵权责任纠纷案件，适用《中华人民共和国侵权责任法》。鉴于汤良根是中通仓储员工，且事故发生时正在从事职务行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。据此原告的相关损失应由中通仓储公司承担侵权赔偿责任。原告主张汤良根承担赔偿责任的诉请与事实不符，与法相悖，本院不予支持；汤良根辩称原告的损失应由用人单位即中通仓储公司承担赔偿责任的意见合法有据，本院予以采纳。二、原告主张的损失本院依法核定如下：（一）原告主张车损32430元、评估费1700元及施救拖车费2000元，有评估报告、评估费发票、施救拖车费发票为凭，且各被告均不持异议，本院予以支持。（二）原告主张经营损失，提交的却是中通仓储公司出具的《证明》，证明中通仓储公司因该车辆损坏每天损失约500元，该损失非原告损失，本院不予支持。（三）原告为苏Ｅ×××**号重型厢式货车投保了交强险、商业三者险，高速公路护栏损失属于该交强险、商业三者险赔偿范围，原告为此已与交强险、商业三者险保险人达成赔偿协议，非本案处理范围，对该损失本院不予处理。原告上述损失共计36130元，由中通仓储公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告芜湖县中通仓储服务有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州飞越货运有限公司车损、评估费、施救拖车费共计36130元；二、驳回原告苏州飞越货运有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取496元，原告苏州飞越货运有限公司负担120元，被告芜湖县中通仓储服务有限公司负担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇一九年十月十日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。