广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初1990号 原告：甘泉信，男，1954年9月12日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：刘运平，广西万益律师事务所律师。 被告：孔灵权，男，1976年5月8日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：蒙业权，男，1954年9月13日出生，汉族，灵山县居民。 被告：鼎和财产保险股份有限公司灵山支公司。 负责人：区恒敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈际云，该公司员工。 原告甘泉信与被告孔灵权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，于2019年8月14日依法追加鼎和财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称：鼎和保险灵山支公司）为本案被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘运平、被告孔灵权及其委托诉讼代理人蒙业权、鼎和保险灵山支公司的委托诉讼代理人陈际云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘泉信向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币56980.66元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年4月25日8时20分，被告驾驶桂Ｎ×××××二轮摩托车沿省道312线自佛子镇往灵山县城方向行驶至省道312线28公里600米路段，碰撞到前面由原告驾驶待左转弯二轮电动车，造成原告严重受伤，两车损坏的交通事故。原告被送往灵山县中医院救治，经诊断为：1.腰1椎体爆裂性骨折；2.胸11、12椎体压缩性骨折；3.右小腿软组织挫裂伤；4、脑震荡。原告经过手术和治疗后，2019年5月25日出院，医院遗嘱出院后加强营养，注意休息，每月回医院复查一次，待骨头愈合后回医院做拆除内固定手术，费用为7000元。2019年6月10日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告负道路交通事故的全部责任，原告不负责任。根据《2017广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该起交通事故造成原告的经济损失为：1、医疗费48140.66元（包含取出内固定手术治疗费7000元）；2、误工费12009元（农业48166元÷365元×91天）；3、护理费4091元（农业48166元÷365元×30天）；4、住院伙食补助费3100元（每天100元×31天)；5、营养费3640元（每天40元×91天）元；6、交通费1000元。以上总计人民币71980.66元，扣除被告已支付5000元医疗费和保险公司在交强险范围支付的10000元医疗费，被告还需赔偿原告56980.66元经济损失。原告已多次催促被告承担赔偿责任，但被告均在逃避，不予赔偿。为此,请求法院如上判决。 被告孔灵权辩称：1、被告孔灵权在被告鼎和保险公司处投保有保险，原告的损失应由被告鼎和保险公司负责赔偿。2、孔灵权已支付原告5000元应予扣减。 被告鼎和保险灵山支公司辩称：1、被告孔灵权是在本公司投保有交强险，本公司只在交强险的范围内进行赔偿；2、本公司已经在交强险范围内进行垫付医药费10000元给原告；3、误工费不应得到支持，因为原告发生事故时已经65岁，达到退休年龄，无所谓误工；4、护理费过高，应该按照住院30天计算，而不是以91天计算；5、交通费用过高，应以票据为准；6、诉讼费用不应由本公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据：《原告身份证》、《被告驾驶证》、《道路交通事故认定书》；被告孔灵权提供的证据：《身份证》、《山秀村委会证明》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《收条》；被告鼎和保险灵山支公司提供的证据：《道路交通事故协议书》、《银行回执》等证据当事人均无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。对原告提供的《入院记录、伤情介绍、出院记录、诊断证明书》、《费用结算清单、收费票据》被告有异议，认为原告诊断证明书两份前后不一致，原告检查费用3008元过高，本院认为被告虽有异议，但无相关证据证明其主张，上述证据的“三性”本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日早上，被告孔灵权驾驶桂Ｎ×××××二轮摩托车沿省道312线自佛子镇往灵山县城方向行驶，8时20分左右行驶至省道312线28公里600米路段碰撞到前面由原告甘泉信驾驶待左转弯二轮电动车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日原告被送往灵山县中医院治疗，医院诊断为：1.腰1椎体爆裂性骨折；2.胸11、12椎体压缩性骨折；3.右小腿软组织挫裂伤；4、脑震荡。住院其间陪护1人，2019年5月25日出院，出院医嘱：加强营养，若有不适及时随诊，待骨头愈合后回医院做拆除内固定手术，费用为7000元。2019年6月10日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告孔灵权负道路交通事故的全部责任，原告不负责任。另查明，被告孔灵权驾驶的桂Ｎ×××××二轮摩托车在被告鼎和保险灵山支公司投保了交强险，事故发生后被告鼎和保险灵山支公司与原告甘泉信于2019年7月23日达成赔偿协议，双方确定原告伤残为10级，由鼎和保险灵山支公司一次性赔偿原告损失30420元，签协议时被告孔灵权没有参加。被告鼎和保险灵山支公司己在交强险责任限额内赔偿原告损失共30420元，被告孔灵权已于2019年4月27日赔偿原告5000元。2019年8月2日原告以上述理由诉至本院，请求如上判决。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告孔灵权驾驶机动车上道路行驶，因有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的违规行为，被告孔灵权的过错是造成此次事故的直接原因。灵山县公安局交通管理大队据此作出的第450721520190000528号道路交通事故认定书认定：①当事人孔灵权负此道路交通事故全部责仼;②当事人甘泉信不负此道路交通事故责任，该认定书认定科学合理，处理正确，本院予以采信，被告孔灵权应承担本次事故全部民事责任。肇事车辆桂Ｎ×××××二轮摩托车在被告鼎和保险灵山支公司投保了交强险，发生事故时是在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的合理损失，应先由被告鼎和保险灵山支公司在交强险的责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告孔灵权赔偿。原告请求赔偿损失应参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，依据农村居民的计算标准，本院确认原告在本案中的经济损失为：1、医疗费41261.66元，原告拆除固定物的费用7000元未实际发生，本院于本案不予支持，原告可另案主张；2、误工费，原告虽超过60岁，但其尚参加农业生产劳动，原告主张误工费，本院予以支持，但其误工费天数应以住院30天加医嘱体息30天计，误工费为7917.6元（131.96元/天×60天）；3、护理费3958.8元（131.96元/天×30天），原告主张护理天数91天，无证据证明出院后需要护理，也无证据证实其需要护理依赖程度是多少，因此，本院确认护理天数30天；4、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；5、营养费本院支持1200元（40元/天×30天）；6、交通费因原告无票据，原告主张1000过高，本院酌情支持300元，原告的损失合计共57638.06元。由于被告鼎和保险灵山支公司在交强险责任限额内己支付了原告30420元，在本案应认定鼎和保险灵山支公司在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费10000元,医疗费10000元限额项下包括了住院伙食补助费3000元及营养费1200元，死亡伤残限额包括了护理费3958.8元、误工费7917.6元、交通费300元，合计22176.4元，余下部分35461.66元（57638.06元-22176.4元）应由被告孔灵权负责赔偿给原告，被告孔灵权已赔偿了5000元给原告，在此应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告孔灵权应赔偿给原告甘泉信经济损失30461.66元； 二、驳回原告甘泉信的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费612元，由被告孔灵权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员  徐远廷 二〇一九年十月十八日 书记员  叶长艺