安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初3913号 原告：池州市银通融资担保有限公司，住所地安徽省池州市贵池区池阳路**，统一社会信用代码91341700719916642Q。 法定代表人：马胜忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 被告：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地东至县张溪镇白联村，统一社会信用代码9134172176686809X7。 法定代表人：张兰梅，该公司总经理。 被告：上海仙寓酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区沪太路**-1，统一社会信用代码913101130764049929。 法定代表人：姚轶平，该公司总经理。 被告：池州版筑科技有限公司，住所，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建东村社会信用代码91341721731658156F。 法定代表人：姚轶平，该公司总经理。 被告：陶巍，男，1991年3月20日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：张兰梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住东至县。 被告：陶应胜，男，1962年7月14日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：倪龙霞，女，1964年10月11日出生，汉族，住址同上。 原告池州市银通融资担保有限公司（以下简称池州银通公司）与被告东至县龙山矿业开发有限责任公司（以下简称龙山矿业公司）、上海仙寓酒店管理有限公司（以下简称上海仙寓公司）、池州版筑科技有限公司（以下简称池州版筑公司）、陶巍、张兰梅、陶应胜、倪龙霞追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人檀友帅、被告陶巍、陶应胜到庭参加诉讼，被告龙山矿业公司、上海仙寓公司、池州版筑公司、张兰梅、倪龙霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告东至县龙山矿业开发有限责任公司立即偿还原告为其代偿的在中国建设银行股份有限公司东至支行的贷款本金人民币222万元并按约定给付违约金、代偿资金占用费（以本金222万元，自2018年9月4日起按照月利率2%的标准计算至2018年12月3日计133200元，后续仍按上述标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告上海仙寓酒店管理有限公司、池州版筑科技有限公司、陶巍作为担保人对上述给付义务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告东至县龙山矿业开发有限责任公司的釆矿权（采矿许可证号：Ｃ3417212009126220048546）及机械设备享有优先受偿权；4、确认原告对被告陶应胜、倪龙霞名下贵池区、4幢208室及6幢404室的房产享有优先受偿权；5、确认原告对被告池州版筑科技有限公司名下的机械设备享有优先受偿权；6、确认原告对被告张兰梅名下的皖池州港驳006号船舶享有优先受偿权；7、由被告方承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年12月被告东至县龙山矿业开发有限责任公司向中国建设银行股份有限公司东至支行借款人民币293万元，借款期限自2015年12月8日起至2016年12月7日止。后展期至2017年3月7日。被告东至县龙山矿业开发有限责任公司委托原告为其上述借款提供担保，双方签订了《委托保证合同》。后原告与建行东至支行签订《保证合同》一份,约定原告对上述借款提供连带保证担保。原告与被告上海仙寓酒店管理有限公司、池州版筑科技有限公司签订《反担保连带责任保证合同》，被告陶巍出具《个人无限连带责任保证函》，由上述被告为该笔借款提供无限连带责任的反担保。被告东至县龙山矿业开发有限责任公司以其名下的釆矿权及机械设备向原告提供了最高额抵押的反担保，被告陶应胜、倪龙霞以其名下贵池区、4幢208室及6幢404室的房产向原告提供了最高额抵押的反担保，被告池州版筑科技有限公司以其名下的机械设备向原告提供了最高额抵押的反担保，被告张兰梅以其名下的皖池州港驳006号船舶向原告提供了最高额抵押的反担保，上述最高额抵押双方均分别签订了书面的《最高额抵押反担保合同》并办理抵押登记。后被告东至县龙山矿业开发有限责任公司未能履行还款义务，原告代偿了本案所涉贷款本金等，原告代偿后向各被告追偿未果。故具状贵院，恳请对原告诉求予以支持。 被告龙山矿业公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 被告上海仙寓公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 被告池州版筑公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 被告陶巍辩称：原告诉称全部属实，无异议。 被告张兰梅未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 被告陶应胜辩称：原告诉称属实，我当时因为是家里亲戚需要钱我把房子做了担保，欠的钱肯定是要还的，我昨天也跟原告公司领导谈了，该我们的责任我们会承担的。我们的4套房产承担的是180万的责任。 被告倪龙霞未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：池州市银通融资担保股份有限公司于2019年4月2日变更登记为池州市银通融资担保有限公司。2015年12月8日被告龙山矿业公司向中国建设银行股份有限公司东至支行借款人民币293万元，借款期限自2015年12月8日起至2016年12月7日止，后展期至2017年3月7日。被告龙山矿业公司委托原告为其上述借款提供担保，双方于2015年12月8日签订《委托保证合同》。《委托保证合同》第八条第二项约定，龙山矿业公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，龙山矿业公司除向原告一次性支付代偿全部款项20％的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿次日起的代偿资金占用费，造成原告经济损失的，龙山矿业公司还应赔偿原告全部经济损失；同日，原告与建行东至支行签订《保证合同》一份,约定原告对上述借款提供连带保证担保。同日，原告又分别与被告上海仙寓公司、池州版筑公司签订《反担保连带责任保证合同》，约定信用反担保范围包括：一、原告为龙山矿业公司代为清偿的全部款项，包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金和相关费用。二、委托合同中约定的应由龙山矿业公司支付给原告的违约金、代偿资金占用费及原告其他经济损失等。三、委托合同中约定的应由龙山矿业公司支付给原告的担保费，原告向龙山矿业公司追偿债务而发生的一切费用。四、原告实现反担保权利的费用及其他费用、损失。约定信用反担保期限：自本合同生效之日起至原告代龙山矿业公司向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金和相关费用自次日起两年。约定信用反担保方式为连带责任保证；陶巍向原告出具《个人无限连带责任保证函》，如龙山矿业公司未按《委托保证合同》中的约定按期足额向原告支付由原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等，陶巍保证在原告代偿之日起十五日内无条件将上述款项支付原告等；2015年12月8日原告与龙山矿业公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定龙山矿业公司以其名下的釆矿权（采矿许可证号：Ｃ3417212009126220048546，评估价1500万元）对其上述贷款向原告提供了最高额抵押反担保并办理了抵押登记。2012年5月22日原告与被告陶应胜、倪龙霞签订《最高额抵押反担保合同》，以被告陶应胜、倪龙霞名下位于贵池区的房产向原告提供了最高额抵押的反担保。约定被告陶应胜、倪龙霞对龙山矿业公司在2012年5月22日至2017年5月22日期间内提供最高本金余额为1000万元的连续融资设定抵押担保并办理了抵押登记。之后，原告又与被告陶应胜、倪龙霞签订《最高额抵押反担保合同》，以被告陶应胜、倪龙霞名下位于贵池区的房产向原告提供了最高额抵押的反担保。约定被告陶应胜、倪龙霞对龙山矿业公司在2013年1月24日至2018年1月23日期间内提供连续融资设定抵押担保并办理了抵押登记；2012年5月22日原告与池州版筑公司签订《最高额抵押反担保合同》，以池州版筑公司评估价值为536万元的机械设备向原告提供了最高额抵押的反担保。约定池州版筑公司对龙山矿业公司在2012年5月22日至2017年5月22日期间内提供最高本金余额为1000万元的连续融资设定抵押担保；同日，原告与龙山矿业公司签订《最高额抵押反担保合同》，以龙山矿业公司评估价值为456万元的机械设备向原告提供了最高额抵押的反担保。约定龙山矿业公司对其在2012年5月22日至2017年5月22日期间内提供最高本金余额为1000万元的连续融资设定抵押担保并办理了抵押登记；同日，原告与张兰梅签订《最高额抵押反担保合同》，以张兰梅名下评估价值为150万元的皖池州港驳006号船舶向原告提供了最高额抵押的反担保。约定张兰梅对龙山矿业公司在2012年5月22日至2017年5月22日期间内提供最高本金余额为1000万元的连续融资设定抵押担保并办理了抵押登记。后因龙山矿业公司未能按约履行还款义务，2018年9月3日原告向中国建设银行股份有限公司东至支行代偿了所涉贷款本金222万元。 本院认为：原告与建行东至支行签订的《保证合同》及与各被告签订的《委托保证合同》、《反担保连带责任保证合同》、《最高额抵押反担保合同》依法成立并生效，原被告应当按照合同约定全面履行合同义务。原告依其与建行东至支行签订的《保证合同》，向建行东至支行为龙山矿业公司代偿了所涉贷款本金222万元，龙山矿业公司未按《委托保证合同》约定偿还原告为其代偿的款项，应当承担违约责任。各被告未按《反担保连带责任保证合同》和《最高额抵押反担保合同》的约定履行担保义务，也应当承担违约责任。原告请求判令龙山矿业公司立即偿还原告为其代偿的贷款本金222万元并按约定给付违约金、代偿资金占用费、判令被告上海仙寓公司、池州版筑公司、陶巍作为担保人对上述给付义务承担连带清偿责任、确认原告对龙山矿业公司的釆矿权及机械设备享有优先受偿权、确认原告对被告陶应胜、倪龙霞名下抵押房产享有优先受偿权、确认原告对被告张兰梅名下的皖池州港驳006号船舶享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。根据原被告签订的《委托保证合同》第八条第二项“龙山矿业公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，龙山矿业公司除向原告一次性支付代偿全部款项20％的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿次日起的代偿资金占用费，造成原告经济损失的，龙山矿业公司还应赔偿原告全部经济损失”的约定，原告请求龙山矿业公司以本金222万元为基数自2018年9月4日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止给付违约金、代偿资金占用费符合合同约定，本院予以支持；因池州版筑公司提供抵押的机械设备未办理抵押登记，原告请求确认对池州版筑公司名下的机械设备享有优先受偿权不符合法律规定，本院不予支持。根据相关法律规定，被告上海仙寓公司、池州版筑公司、张兰梅、陶巍、陶应胜、倪龙霞履行担保责任后，有权向被告龙山矿业公司追偿；被告龙山矿业公司、上海仙寓公司、池州版筑公司、张兰梅、倪龙霞经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视其放弃抗辩和举证、质证权利，应由其承担不利法律后果。 综上所述，池州银通公司部分诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、三十三条、四十一条、四十六条、五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东至县龙山矿业开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告池州市银通融资担保有限公司支付代偿款222万元和违约金、代偿资金占用费（以本金222万元为基数自2018年9月4日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）； 二、被告上海仙寓酒店管理有限公司、池州版筑科技有限公司、陶巍对上述判决中被告东至县龙山矿业开发有限责任公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、原告池州市银通融资担保有限公司对被告东至县龙山矿业开发有限责任公司的釆矿权（采矿许可证号：C3417212009126220048546）及机械设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权； 四、原告池州市银通融资担保有限公司对被告陶应胜、倪龙霞名下位于贵池区、4幢208室及6幢404室的房产享有优先受偿权； 五、原告池州市银通融资担保有限公司对被告张兰梅名下的皖池州港驳006号船舶享有优先受偿权； 六、驳回原告池州市银通融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26126元，由被告东至县龙山矿业开发有限责任公司、上海仙寓酒店管理有限公司、池州版筑科技有限公司、陶巍、张兰梅、陶应胜、倪龙霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费26126元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 董 玮 人民陪审员 吴 祥 人民陪审员 杜春香 二〇一九年十月二十九日 书 记 员 郭铜瑾