黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初115号原告：张儒森，男，1951年3月19日出生，汉族，齐齐哈尔市达康印刷物资有限责任公司经理，住建华区。被告：张晓冬，男，1974年1月7日出生，汉族，住龙沙区。被告：齐齐哈尔市教育印刷厂，住所地大民镇大民村。法定代表人：白雪岩，该公司经理。第三人：于生龙，男，1953年4月19日出生，汉族，齐齐哈尔市日报社退休职员，住龙沙区。原告张儒森与被告张晓冬、齐齐哈尔市教育印刷厂（以下简称教育印刷厂）、第三人于生龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张儒森、被告张晓冬、被告教育印刷厂的法定代表人白雪岩、第三人于生龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张儒森向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金250,000.00元，利息145,000.00元（2016年6月8日至2018年11月8日，此后利息顺延至款项还清之日止；利息计算标准为年利率24%。）；2.要求二被告承担连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告张晓冬系被告教育印刷厂的法定代表人。2015年6月8日，因被告教育印刷厂与他人签订加工学生本的合同，资金紧张，无力购买纸张及原材料，向原告张儒森借款150,000.00元，向第三人于生龙借款125,000.00元。并约定到期不还，自愿承担3分利息。后借款到期，经原告张儒森多次催要，被告一直未还款。2018年7月23日，第三人于生龙将自己的债权全部转让给了原告张儒森，故诉至法院。张晓冬辩称：原告张儒森起诉的金额是本金加上利息的总数，总计借款200,000.00元，加上利息一共是275,000.00元。欠据和公章都是我签字和盖章的，对原告起诉的事实没有异议。教育印刷厂辩称：借款时间是被告张晓冬在印刷厂担任法人代表期间，对借款事实不知情，是他个人行为还是单位行为也不清楚。于生龙辩称：被告张晓冬向第三人于生龙借款125,000.00元，去年被告于生龙将该债权转让给原告张儒森。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张儒森提供的证据1：2015年6月8日借据一张、取款凭证一份，证明被告张晓冬向原告张儒森借款150,000.00元、款项来源及印刷厂作为担保单位承担担保责任。被告张晓冬质证认为，名字是被告张晓冬签的，借据是原告张儒森写的，对借钱的事实没无异议，对数额有异议，借了170，000.00元。被告教育印刷厂质证认为这笔借款不知道，章应该是被告张晓冬盖的，因为当时张晓冬是教育印刷厂的法人代表。第三人于生龙对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2.原告张儒森提供的证据2：2015年6月8日借据一份，证明被告张晓冬向第三人于生龙借款本金125,000.00元，印刷厂作为担保单位承担担保责任。借据下面的内容是为了接续时效。被告张晓冬对该证据有异议，没有得到这笔钱。被告教育印刷厂质证认为，钱不是被告教育印刷厂借的，被告没有经手，也不知道。第三人于生龙对该证据无异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3.原告张儒森提供的证据3：2018年2月25日的还款计划一份，证明一直向被告张晓冬索要欠款，但是被告张晓冬没有偿还，原告张儒森一直向其主张权利，债权没有失效。被告张晓冬质证认为内容不是我写的，字是我签的，手印也是我自己按的。被告教育印刷厂、第三人于生龙对该证据均无异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4.原告张儒森提供的证据4：债权转让协议一份，证明第三人于生龙将该笔债权转让给原告张儒森，由原告张儒森主张权利。被告张晓冬、被告教育印刷厂、第三人于生龙对该证据均无异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。5.被告教育印刷厂提供的公司债权债务承担协议书复印件一份，证明变更法人后，印刷厂之前的债权债务都是由被告张晓冬负责。原告张儒森、被告张晓冬、第三人于生龙对该证据均无异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张晓冬原系教育印刷厂法定代表人。2015年6月8日，被告张晓冬向原告张儒森借款150,000.00元，约定2016年6月8日还清，到期不还款，自愿承担3分利息，每月4,500.00元付给张儒森；同时齐齐哈尔市教育印刷厂作为担保单位在借据上盖章。同日，被告张晓冬向第三人于生龙借款125,000.00元，约定此款于2016年6月8日一次还清，到期不还自愿承担3分利息，每月3,750.00元付给于生龙；同时齐齐哈尔市教育印刷厂作为担保单位在借据上盖章。2017年7月6日，张晓冬就欠于生龙借款重新出具借据，约定欠于生龙215,000.00元于2018年6月8日还清（此款由125,000.00元转来）。2018年2月25日，张晓冬与张儒森签订还款计划，约定张晓冬欠张儒森借款于2018年5月30日偿还，到期不还我自愿承担法律责任，同时承担所欠利息及本金。2018年7月23日，于生龙与张儒森签订债权转让协议书，约定于生龙对被告张晓冬的215,000.00元债权转让给原告张儒森。另查，2016年2月3日，被告教育印刷厂的法定代表人变更为白雪岩。2016年2月，被告张晓冬与白雪岩签订公司债权债务承担协议书，约定在股权转让变更登记前（以双方向工商部门递交股权转让变更登记资料之日为界）产生的债权由甲方（张晓冬）享有和追偿，债务由甲方（张晓冬）承担；在股权转让变更登记后（以双方向工商部门递交股权转让变更登记资料之日为界）产生的债权由乙方（白雪岩）享有和追偿，债务由乙方承担。现原告张儒森要求被告张晓冬与被告教育印刷厂对欠款承担连带赔偿责任，故诉至法院。本院认为，原告张儒森与被告张晓冬、第三人于生龙之间的借款合法有效，被告张晓冬拖欠借款未还的事实存在，应承担偿还借款本息的义务。原告张儒森要求被告张晓冬偿还欠款本金150,000.00元的诉讼请求应予支持。根据第三人于生龙自认125,000.00元借款含25,000.00元利息，故被告张晓冬向被告于生龙实际出借金额应为100,000.00元。原告张儒森与第三人于生龙之间的债权转让合同合法有效，原告张儒森要求被告张晓冬偿还该笔转让100,000.00元债权的诉讼请求应予支持，故原告张儒森要求被告张晓冬偿还250,000.00元本金，并按照24%的年利率支付自2016年6月8日至2019年10月8日共计200,000.00元利息的诉讼请求应予支持。另被告教育印刷厂作为担保单位，未约定担保期间，原告张儒森、第三人于生龙无证据证明借款到期后6个月内要求教育印刷厂承担保证责任，故原告张儒森要求被告教育印刷厂承担保证责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定判决如下：一、被告张晓冬给付原告张儒森借款本金250,000.00元，利息200,000.00元（自2016年6月8日至2019年10月8日，此后利息顺延至本金给付之日止）；二、驳回原告张儒森的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后即履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050.00元，由被告张晓冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  赵钟山人民陪审员  苏家宁人民陪审员  高 阳二〇一九年十月十六日法官助理李梦媛书记员吴楠楠