甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初2285号 原告：路韬，男，汉族，农民，住镇原县。 委托诉讼代理人：席凯江，甘肃良友律师事务所律师，一般代理。 被告：甘肃省通信产业服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路**。 法定代表人：侯卫平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田小宁，该公司庆阳分公司区域经理。特别代理。 被告：徐建民，男，汉族，居民，住甘肃省兰州市。 被告：金城，男，汉族，居民，住庆阳市西峰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险兰州分公司），住，住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路**/div> 负责人：杜军，公司经理。 原告路韬与被告甘肃省通信产业服务有限公司、徐建民、金城、人保财险兰州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路韬及其委托诉讼代理人席凯江，被告甘肃省通信产业服务有限公司委托诉讼代理人田小宁、金城到庭参加诉讼。被告徐建民、人保财险兰州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路韬向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费1258.8元、护理费17520元（120天×146元）、住院伙食补助费11000元（110天×100元）、营养费2200元（110天×20元）、外购药品费2296元、交通费3000元、其他杂费1121元、被抚养人生活费11784元、鉴定费1600元、误工费180602（1237天×146元）、伤残赔偿金119828元共计351088.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，原告受镇原县电信局指派乘坐被告金城驾驶的其单位甘肃省通信产业咨询设计有限公司所有的甘×××号小型轿车前往新集乡规划线路，由于被告金城操作不当，车辆失控撞于弯道内侧防护墩上，致使车辆受损、乘坐人员路韬受伤。事发后，路韬被送往庆阳市人民医院住院治疗68天，花去医疗费用99138.24元；2017年7月25日在庆阳市人民医院做第二次手术住院治疗42天，花去医疗费用25086.89元，二次手术期间复查费及药品费用合计1233.3元。原告的伤情经甘肃中诚司法鉴定所鉴定为头部损伤九级伤残、护理期限120天，花去鉴定费1600元。该事故经镇原县公安局交通警察大队勘查，认定金城承担本起事故的全部责任，路韬无责任。甘×××号小型轿车肇事时在人保财险兰州分公司投有保险。 甘肃省通信产业服务有限公司辩称，原告起诉的被告甘肃省通信产业咨询设计有限公司及法定代表人徐建民属实，但该公司由于企业改制于2018年注销，合并为现在的甘肃省通信产业服务有限公司，法定代表人为侯卫平，原公司的权利义务转移到现在的甘肃省通信产业服务有限公司。原告两次住院期间的所有医疗费均由其垫付，共计给付140684.7元并支付其他各项费用4497元，徐建民不应为本案被告。路韬是履行职务过程中发生的事故，属于工伤，应将信达公司、镇原电信局追加为被告。原告陈述的事故发生过程、治疗过程均属实，对事故责任认定、鉴定意见均无异议，但原告主张的赔偿标准过高。甘×××号车肇事时在人保财险兰州分公司投保交强险、50万元不计免赔三者险、车上人员责任险每座1万元。 徐建民未答辩。 金城辩称，对原告陈述的事故发生过程、事故责任认定、鉴定意见及原告治疗过程均无异议。事发时其系甘肃省通信产业咨询设计有限公司驾驶员，受公司指派拉载路韬等人去新集乡看线路，其属于职务行为，应该由甘肃省通信产业咨询设计有限公司承担赔偿责任。 人保财险兰州分公司书面辩称，此次事故为单方肇事，甘×××号车肇事时在其司投保交强险、商业险，现同意在车上人员座位险限额内赔付原告10000元，其它诉请其不予承担。 路韬向本院提交的证据有：1.身份证、户口簿复印件1份，证实诉讼主体身份及被抚养人基本情况；2.事故认定书1份，证实金城负事故全部责任，路韬、魏建明无责任；3.企业基本信息1份，证实甘肃省通信产业咨询设计有限公司法定代表人系徐建民，该公司于2018年5月24日注销；4.庆阳市人民医院住院病历、出院证、诊断证明1份，证实路韬在该院住院68天及伤情；5.庆阳市人民医院门诊票据5张1233.3元、挂号票3张25.5元，证实路韬在该院花去复查费1258.8元；6.庆阳市人民医院住院病历、诊断证明、出院证1份，证实路韬在该院行二次手术住院43天；7.外购药品票据30张，证实路韬住院期间支付外购药品费2296元；8.收据16张，证实路韬住院期间购买生活用品支付1121元；9.甘肃中诚司法鉴定意见书1份，票据1张，证实路韬头部损伤属九级伤残、护理期限120天，支付鉴定费1600元。甘肃省通信产业服务有限公司提交的证据有：1.庆阳市人民医院住院票据1张，证实该公司为原告第一次在该院住院治疗垫付医疗费99138.24元；2.庆阳市人民医院住院票据1张，证实该公司为原告二次手术在该院垫付医疗费25086.89元；3.借条、收据10份，门诊票据3张684.7元，证实该公司给原告垫付医疗费共计140684.7元（含两次住院费用）；4.收据5张，证实该公司给原告住院期间购买生活用品支付394元；5.记账单1份、证明1份，证实该公司为原告支付其他医疗所需杂费共计4103元；6.保险单1份，证实甘×××号车肇事时在人保财险兰州分公司投保交强险、50万元三者险、车上乘客责任险每座1万元。金城提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.交易明细1份，证实金城系甘肃省通信产业咨询设计有限公司司机，肇事时系职务行为。 上述证据，经当庭质证及本院审核，来源合法，客观真实，且相互关联，对其证明效力予以认定。据此，本院认定事实如下：2016年7月13日16时20分许，甘肃省通信产业咨询设计有限公司司机金城驾驶该公司甘×××号小型轿车（上乘魏建明、路韬），前往镇原县新集检查线路，沿孟毛乡道由南向北驶至17公里处，由于操作不当，车辆失控撞于弯道内侧防护墩上，致使车辆受损、乘坐人路韬受伤。事发后，路韬被送往庆阳市人民医院治疗，诊断为脑挫伤伴脑内血肿（双侧）、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、额骨骨折等，住院68天花去医疗费99822.94元，出院后路韬在该院复查花去复查费1258.8元；2017年7月25日路韬在该院行二次手术，住院42天花去医疗费25086.89元；路韬支付两次住院期间的外购药品费2296元、生活用品费1121元。甘肃省通信产业服务有限公司实际共给付原告医疗费140684.7元、购买生活用品费394元、其他医疗杂费4103元。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，路韬头部损伤属九级伤残、护理期限120天，花费鉴定费1600元。该事故经镇原县公安局交通警察大队勘查，认定金城承担事故全部责任，路韬、魏建民无责任。甘×××号车肇事时在人保财险兰州分公司投保交强险、50万元三者险、车上乘客责任险每座1万元。 另查明，甘肃省通信产业咨询设计有限公司系一人有限责任公司，法定代表人为徐建民，该公司于2018年5月24日注销，被甘肃省通信产业服务有限公司合并，法定代表人为侯卫平，原公司的权利义务由甘肃省通信产业服务有限公司承继。 本院认为，金城驾驶机动车辆上道路在容易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度，致本次事故发生，交警部门认定金城承担事故全部责任，路韬、魏建明无责任，该认定符合事实和法律规定，本院对此予以确认。路韬系甘×××号车上乘坐人员，符合该车投保的机动车车上人员责任保险（乘客）合同约定的赔偿条件，且不存在免赔事由，故人保财险兰州分公司应当依约在车上人员责任险（乘客）的保险限额内承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，本案金城系甘肃省通信产业咨询设计有限公司驾驶员，在执行工作任务时发生事故致路韬受伤，因此路韬的损失应由甘肃省通信产业咨询设计有限公司承担赔偿责任，但甘肃省通信产业服务有限公司已吸收合并了该公司并承继了该公司的权利和义务，因此原公司的赔偿责任应由甘肃省通信产业服务有限公司承担。因此，对于路韬有证据佐证的合法、合理损失，应当先由人保财险兰州分公司在车上人员责任险（乘客）的保险限额内予以赔偿，不足部分由甘肃省通信产业服务有限公司赔偿。本院将相关赔偿项目标准按惯例确定。路韬主张的交通费，本院结合其就医地点、次数等因素酌情认定为1500元；参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、原告住院天数及二次术后恢复期间，本院确定路韬误工期限为336天。甘肃省通信产业服务有限公司关于追加被告的辩解意见系另一法律关系，本案不予涉及；徐建民个人与本案没有直接法律关系，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定，判决如下： 一、路韬医疗费126168.63元、护理费17520元（120天×146元）、伙食补助费11000元（110天×100元）、营养费2200元（110天×20元）、外购药品费2296元、交通费1500元、杂费5618元、被抚养人生活费11784元（9064.6×13年÷2×20%）、误工费49056元（336天×146元）、伤残赔偿金119828元（29957元×20年×20%）、鉴定费1600元共计348570.63元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿10000元，甘肃省通信产业服务有限公司赔偿338570.63元（含已付145181.7元）。 二、驳回路韬的其他诉讼请求。 上述判项限本判决生效后十日内执行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1942元，减半收取计971元，由甘肃省通信产业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘永正 二〇一九年十月三十一日 法官助理 赵 娜 书 记 员 肖文颖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十四条二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。