wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3652号原告：中国建设银行股份有限公司建平支行，住所地辽宁省建平县光明街皇家公馆****楼****。负责人：邹积文，行长。委托诉讼代理人：葛超群，男，1991年4月16日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省建平县。被告：建平县臣龙机械有限公司，住所地辽宁省朝阳，住所地辽宁省朝阳市建平县三家乡本街iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李少武，总经理。被告：朝阳百盛制糖有限责任公司，住所地辽宁省建平，住所地辽宁省建平县农产品加工园区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李振宇，总经理被告：李少武，男，1970年4月25日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：杨辅红，女，1971年5月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。原告中国建设银行股份有限公司建平支行与被告建平县臣龙机械有限公司、朝阳百盛制糖有限责任公司、李少武、杨辅红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司建平支行的委托诉讼代理人葛超群到庭参加诉讼。被告建平县臣龙机械有限公司（以下简称臣龙公司）、朝阳百盛制糖有限责任公司（以下简称百盛公司）、李少武、杨辅红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司建平支行（以下简称建设银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告建平县臣龙机械有限公司返还借款本金377万元和相应利息；2、原告对被告朝阳百盛制糖有限责任公司提供的担保物位于辽宁省建平县三家乡小新地村的1宗土地和附属24幢厂房、办公楼的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；3、被告李少武、杨辅红对该笔借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2016年12月7日，被告建平县臣龙机械有限公司与原告建设银行签订了《人民币贷款期限调整协议》，合同约定被告臣龙公司向原告申请调整合同编号LNCY2015-0813号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款期限，期限调整金额为人民币499万元，期限延长12个月，期限调整后借款到期日为2017年8月16日。2017年8月16日，被告百盛公司与原告签订《最高额抵押合同》，百盛公司用位于辽宁省建平县三家乡小新地村的被告百盛公司名下的1宗土地和附属24幢厂房、办公楼为该笔借款进行抵押担保。2015年8月18日，被告李少武、杨辅红与中国建设银行朝阳站前支行签订了《自然人保证合同》，被告李少武、杨辅红承诺对上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，被告臣龙公司截止2019年7月15日尚欠原告借款本金377万元及相应利息没有偿还。被告臣龙公司、百盛公司、李少武、杨辅红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，被告臣龙公司与中国建设银行股份有限公司朝阳站前支行（以下简称站前支行）签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定被告臣龙公司在站前支行处借款人民币800万元用于偿还贷款，年利率为5.32%，借款期限为12个月。2015年8月18日，被告李少武、杨辅红与中国建设银行朝阳站前支行签订了《自然人保证合同》，被告李少武、杨辅红承诺对上述借款承担连带保证责任。该笔借款到期后被告臣龙公司返还借款本金301万元及利息，尚欠借款本金499万元没有偿还。2016年12月7日，被告臣龙公司与原告签订了《人民币贷款期限调整协议》，合同约定被告臣龙向原告申请调整合同编号LNCY2015-0813号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款期限，期限调整金额为人民币499万元，期限延长12个月，期限调整后借款到期日为2017年8月16日。2017年8月16日，被告百盛公司与原告签订《最高额抵押合同》，百盛公司用位于辽宁省建平县三家乡小新地村的被告百盛公司名下的1宗土地和附属24幢厂房、办公楼为臣龙公司在2017年8月16日止2020年8月15日期间的贷款等债务提供最高额抵押担保。最高担保金额为950万元并在建平县国土资源局办理了不动产抵押登记。2016年12月7日，被告李少武、杨辅红与原告签订《补充协议》及《关于“营改增”相关事宜的补充协议》，被告李少武、杨辅红承诺继续履行《自然人保证合同》并就保证范围及送达地址进行了详细约定。上述合同签订后，被告臣龙公司截止2019年7月15日尚欠原告借款本金377万元及相应利息没有偿还。上述事实，有原告的陈述及提交的《人民币流动资金贷款合同》1份、《自然人保证合同》1份、《人民币贷款期限调整协议》1份、《最高额抵押合同》1份、《不动产登记证明》25份、《承诺书》1份、《补充协议》及《关于“营改增”相关事宜的补充协议》各1份予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告臣龙公司、百盛公司、李少武、杨辅红未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告建设银行与被告臣龙公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》及与被告百盛公司签订的《最高额抵押合同》及与李少武、杨辅红签订的《自然人保证合同》、《补充协议》及《关于“营改增”相关事宜的补充协议》依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告臣龙公司未按约定向原告返还借款本金及支付相应利息，原告有权要求被告臣龙公司返还借款本金377万元并按合同约定支付相应借款本金自2016年12月7日起至本判决确定给付之日止的相应利息。原告有权对被告提供的抵押物（详见抵押物清单）的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。被告李少武、杨辅红作为此笔借款承担连带保证责任的保证人，在保证期间内应对被告臣龙公司的未还借款本息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告建平县臣龙机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司建平支行借款本金377万元，并按合同约定支付相应借款本金自2016年12月7日起至本判决确定给付之日止的相应利息；二、原告中国建设银行股份有限公司建平支行对抵押物辽宁省建平县三家乡小新地村的被告百盛公司名下的1宗土地和附属24幢厂房、办公楼（详见抵押物清单）的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权；三、被告李少武、杨辅红对被告建平县臣龙机械有限公司的未还借款本息承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,480元，由被告建平县臣龙机械有限公司负担，被告李少武、杨辅红、百盛公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇一九年十月二十二日书记员  赵月明
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3317号原告杨永彪，男，1959年6月15生，汉族，退休干部，现住绥化市北林区。被告于贵坤，男，1966年10月10日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告李秀娟，女，1966年11月19日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在审理原告杨永彪与被告于贵坤、李秀娟民间借贷纠纷一案的过程中，原告杨永彪以被告已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永彪撤回起诉。案件受理费1677元，由原告杨永彪负担。审判员  杜胜磊二〇一九年十月十九日书记员  赵 强
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7102执55号之一 申请执行人：新疆亚欧大陆桥金路铁道工程有限责任公司库尔勒采石场，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市火车北站。 负责人：赵连红，系该采石场经理。 委托代理人：钱建生，系该采石场职工。 被执行人：阿克陶县银峰矿业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市阿克陶县文化路66院**。 法定代表人：杨利军，系该公司总经理。 被执行人：阿克陶赣发铁路道渣有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市阿克陶县人民西路**（粮食局家属楼****）。 法定代表人：王军，系该公司总经理。 申请执行人新疆亚欧大陆桥金路铁道工程有限责任公司库尔勒采石场与被执行人阿克陶县银峰矿业有限责任公司、阿克陶赣发铁路道渣有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）新7102民初48号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆亚欧大陆桥金路铁道工程有限责任公司库尔勒采石场向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。 本院受理立案后，因被执行人下落不明，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行裁定书，责令其按执行通知履行义务，但被执行人一直未履行给付义务。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产及网络资金等信息，未查实被执行人有银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。2019年7月23日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，2019年10月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行1215000元给付义务，本院应予执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无查实的财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王 严 伟 审 判 员 吾吉·肉孜 审 判 员 周   丽 二〇一九年十月三十一日 法官助理 李   春 书 记 员 程 春 辉
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2401民初4283号 原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所地延吉市。 法定代表人：崔耕，该行行长。 委托诉讼代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。 被告：延边新五洲房地产股份有限公司，住所地延边国际商务中心。 法定代表人：尹京岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国军，该公司职员。 本院在审理原告中国银行股份有限公司延边分行诉被告伏盛强、刘翠凤、延边新五洲房地产股份有限公司（以下简称新五洲公司）金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月10日立案后，原告于2019年10月11日撤回对被告伏盛强、刘翠凤的起诉。本院依法适用普通程序，依法进行了审理。 中国银行股份有限公司延边分行向本院提出诉讼请求：1.伏盛强、刘翠凤偿还原告贷款本金119085.13元，偿还截止2019年2月24日止的利息35660.61元，罚息70119.42元，三项合计为224865.16元，并判令被告承担其还清原告贷款结清为止的利息及罚息；2.解除原告中国银行股份有限公司延边分行与被告伏盛强签订的《住房抵押贷款合同》，其所购房屋抵押担保合同部分继续有效；3.被告新五洲公司承担连带担保责任；4.被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2004年10月26日，被告从原告处贷款16万元，双方签订《住房抵押贷款合同》，月利率为4.2%，逾期贷款罚息利率为本合同第八条规定的按中国人民银行规定的逾期利率50%计收利息。贷款期限为15年，还款方式为等额本息还款法，月还款额1268.24元。合同签订后，原告按约履行了付款义务，但被告却违约，偿还至2009年2月20日就拒不偿还，共偿还61355.17元，其中偿还本金40914.87元，利息16327.27元，罚息4113.03元。从2009年3月20日拖欠我行贷款后至今没有偿还。 本院经审查认为，原告已撤回对借款人伏盛强、刘翠凤的起诉，本案中为借款人提供担保的是延吉五洲房地产有限责任公司，被告新五洲公司不是本案适格的当事人，原告起诉新五洲公司系被告主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司延边分行的起诉。 案件受理费4673元（原告已预交），退还给原告中国银行股份有限公司延边分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 金 旭 审判员 许 玲 二〇一九年十月二十一日 书记员 蔡军哲
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1011号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人：杜茂才，男，1970年8月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：冯兴华，男，1977年12月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：邵芝个，女，1960年10月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：许允成，男，1961年12月1日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人杜茂才、冯兴华、邵芝个、许允成借款合同纠纷一案中，2019年7月15日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初2596号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。2019年10月31日因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇一九年十月三十一日书记员  田 康
山西省文水县人民法院民事判决书                       (2019)晋1121民初1481号 原告：重某，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某1，男，1989年10月21日生，汉族，重某职工。被告：张某，男，1975年8月26日生，汉族，农民，文水县人。  被告：弓某，女，1979年6月19日生，汉族，农民，文水县开栅镇开栅村人，现住本村。  被告：李某2，男，1990年9月29日生，汉族，农民，文水县开栅镇开栅村人，现住本村。原告重某与被告张某、弓某、李某2小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重某的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，被告张某、弓某、李某2经传票传唤未到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张某偿还借款本金31530元，利息783元，逾期罚息18元，原告当庭变更借款本金28459元，利息为1256元，逾期罚息393元，逾期利息和罚息暂计算至2019年10月10日，实际计算至被告实际给付之日；2.被告弓某和被告李某2对借款本息和逾期罚息承担连带清偿责任；3.各被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与三被告于2018年6月22日签订《借贷合同》，协议签订后原告如约付给借款（付款时间是2018年7月2日）。各被告领取借款后从2019年6月6日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年10月10日尚欠借款本金28459元，利息1256元以及逾期罚息393元，逾期利息和罚息计算至2019年10月10日，实际计算至被告实际给付之日）。特诉讼至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。                                            被告张某、弓某、李某2未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张某、弓某、李某2未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，经本院审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某和被告弓某系夫妻关系。2018年6月22日，原告与被告张某、弓某、李某2签订了一份《借贷合同》（编号为×××），约定被告张某向原告贷款5万元，月利率为1.65%，借款期限自2018年7月2日至2020年7月6日止。保证人担保方式为连带责任保证，合同第七条第一款约定“乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期。”被告弓某以共同借款人身份在合同上签名，被告李某2以保证人身份在合同上签名。上述合同签订后，原告于2018年7月2日向被告张某中国农业银行账户付款50000元。借款后，被告张某未按合同约定偿还借款本息。截至2019年10月10日，被告张某尚欠原告借款本金28459元，借款利息1256元。本院认为，被告张某与原告签订借贷合同，系双方真实意思的表示，且未违反法律强制性规定，本院确认具有法律效力。原告依约履行了发放借款的义务，被告未按合同约定如期足额归还贷款本息，已构成违约，庭审中原告主张被告归还借款本金 28459元与利息1256元，并要求从2019年10月11日起至执行完毕之日止按合同约定月息1.65%支付利息，自愿放弃逾期利息的请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告弓某和被告李某2承担连带清偿责任，因被告弓某系共同借款人，被告李某2系保证人，且合同约定保证责任为连带保证责任，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张某、弓某、李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某在判决生效之日起十五日内给付原告重某借款本金28459元和截至2019年10月10日的借款利息1256元，合计人民币29715元，并向原告支付自2019年10月11日起至本金清偿完毕止的利息（利率按合同约定月息1.65%计）；二、被告弓某和被告李某2对被告张某上述所负原告债务承担连带清偿责任，被告李某2承担担保责任后有权向被告张某追偿;三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取计304元，由被告张某、弓某、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。                                                                                      审 判 员  孟维桃                     二〇一九年十月二十二日                   书记  员     赵淑萍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3712号之一申请执行人：乔伟丽，女，汉族，1977年11月7日出生，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被执行人：张仕福，男，汉族，1963年4月14日出生，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行乔伟丽与张仕福买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张仕福未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仕福在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月十七日书记员  王丽娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执9267号之九申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人韩光聚，行长。被执行人刘明江，男，汉族，1975年12月18日出生，住浙江省温岭市。被执行人王芳，女，汉族，1975年11月26日出生，住浙江省温岭市。被执行人刘宗铙，男，汉族，1953年12月29日出生，住浙江省温岭市。被执行人郑州锐动体育用品有限公司，住所地郑州市管城区东大街******。法定代表人刘明江。中信银行股份有限公司郑州分行诉刘明江、王芳、刘宗铙、郑州锐动体育用品有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3545号民事判决书已经发生法律效力。刘明江、王芳、刘宗铙、郑州锐动体育用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司郑州分行向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行。2018年8月17日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监2828号执行裁定书，裁定：河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3545号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执8359号】由郑州市金水区人民法院执行。本院于2018年9月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘明江银行存款3223.15元，或查封其名下相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇一九年十月十六日书记员  王刚
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1424刑初178号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人杨政，男，1990年10月9日出生于广西壮族自治区南丹县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地河池市南丹县，现住南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月15日被大新县公安局取保候审。 立案日期2019年10月16日 开庭日期2019年10月31日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2019〕194号起诉书，指控2019年3月9日22时许，被告人杨政饮酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××号轻型普通货车行驶经过大新县桃城镇桃源路与养利路交叉路口时被执勤的公安民警查获。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，杨政血液样品中的乙醇含量为112.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨政醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨政具有自首的从轻情节，认罪认罚，建议对其判处1个月拘役，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。 辩护意见被告人杨政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院意见被告人杨政的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻情节。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决主文被告人杨政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  闭赋火 二〇一九年十月三十一日 书记员  赵艳丽 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6093号原告王建文，男，汉族，1969年5月10日出生，住信阳市浉河区。被告肖建，男，住浉河区。原告王建文与被告肖建民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，原告起诉状提供的被告肖建地址信息不准确，无法找到被告，且在法院指定的期限内，原告仍不能提供被告的确切送达地址或其下落不明的相关证明，致使法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王建文的起诉。本案诉讼费300元，退还原告王建文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王春珍二〇一九年十月八日书记员  洪诗琦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）川0504司惩164号 被罚款人：廖武霞，女，1969年10月21日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行（2019）川0504执585号泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行与曹兵、廖武霞、陈平、廖武容金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人廖武霞拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，决定如下： 对廖武霞罚款500元，限立即交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十月二十二日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执427号之一申请执行人：文水县凯盛钢模板有限公司，住所地：吕梁王女士向凤城镇西旧村。统一信用代码：91141121MAOJXQ9968。法定代表人：米永平，系该公司经理。被执行人：中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街**。法定代表人：赵建军，系该公司执行董事。本院在执行文水县凯盛钢模板有限公司与中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司承揽合同纠纷一案中，通过网络和传统财产查询，被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司无银行存款、房产土地、车辆、工商股权等财产信息。本院依法将被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司纳入最高院失信名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  张昌彪审判员  王晓志二〇一九年十月十四日书记员  刘江涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书（2019）新0107执257号申请执行人：新疆联宇投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街**。组织机构代码证：556476565。法定代表人：朱红，该公司经理。被执行人：河南永兴锅炉集团有限公司，住，住所地：河南省太康县未来路南段西侧织机构代码：770898961。法定代表人：王永兴，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）达民二初字第16号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人河南永兴锅炉集团有限公司的存款、收入8476元(其中本金8426元，执行费50元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人河南永兴锅炉集团有限公司的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人河南永兴锅炉集团有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人河南永兴锅炉集团有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人河南永兴锅炉集团有限公司法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李克东二0一九年十月二十五日书记员 朱 波
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更582号 罪犯赵月蓉，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 2005年8月23日因吸食毒品被中卫市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。宁夏回族自治区中宁县人民法院于2014年4月18日作出（2014）中宁刑初字第40号刑事判决，以被告人赵月蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月12日经本院以（2018）宁01刑更206号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期自2013年12月24日起至2019年10月23日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯赵月蓉自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年8月至2019年1月计分期间，获得3个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯赵月蓉予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯赵月蓉符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯赵月蓉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯赵月蓉减去有期徒刑二天（刑期自2013年12月24日起至2019年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十月二十一日 书记员  李裕慧
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初4610号原告：赵厚常，男，1965年12月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县。法定代理人：赵某（系赵厚常长子），男，1995年2月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。被告：李望，男，1990年10月20日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告赵厚常与被告李望民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵厚常及其法定代理人赵某、委托诉讼代理人黄峻峰到庭参加诉讼，被告李望经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵厚常向本院提出诉讼请求：请求法院判令李望偿还赵厚常借款245000元及利息（自2019年9月4日起按年利率6%计算至实际付清日止）。事实和理由：李望自2012年起陆续向赵厚常借款，每次借款金额不等。赵厚常将母亲遗留的十几万存款及土地征用补偿款、房屋租金等245000元全部借给李望。2018年8月7日，赵某大了需要用钱，方知借款事项。李望不让其告诉家人。后赵厚常及兄妹们向李望索款，李望出具借条二份，共计借款245000元，并承诺2018年8月31日前支付100000元，但至今分文未付。2019年8月19日，经赵某申请，凤阳县人民法院宣告赵厚常为限制民事行为能力人，该判决已生效。李望未提出答辩。本院经审理认定事实如下：因经营需要，李望自2012年起陆续向赵厚常借款，每次借款金额不等。赵厚常将母亲遗留的十几万存款及土地征用补偿款、房屋租金等245000元全部以现金方式交付李望。2018年8月，赵某成家需要用钱，方知借款事项。后赵厚常及兄妹们到李望家索款，李望出具借条二份，分别为2018年6月8日借款12000元，2018年8月9日借款233000元，共计借款245000元，并承诺2018年8月31日前支付100000元。2019年8月19日，经赵某申请，本院（2019）皖1126民特167号民事判决书判决赵厚常为限制民事行为能力人，该判决业已生效。此后，赵厚常索要无着，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵厚常提交的借条能够证明其与李望之间的借贷关系成立，由此所产生的债务李望应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李望于本判决生效后十日内偿还原告赵厚常借款245000元及相应利息（利息自2019年9月4日起按年利率6%计算至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元，减半收取2487.50元，由被告李望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明拾二〇一九年十月二十三日书记员  马鹏程附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002民特3049号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：潘鹏羽，男，1994年8月25日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人潘鹏羽申请实现担保物权一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，2017年11月21日申请人与被申请人在台州市椒江区签订《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款申请和使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定月利率为1.342%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。同日，申请人与被申请人在台州市椒江区签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于台州市的不动产对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2017年11月24日向被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2018年2月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。现申请人请求：对被申请人提供抵押的坐落在台州市的不动产【浙（2016）台州市不动产权第0007968号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金共计人民币192850.58元，并支付申请人律师代理费2000元，及按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2018年1月1日起至实际给付之日止按月利率1.342%计算（扣除已支付的5371.54元），滞纳费自2018年2月1日起至实际给付之日止按日100元计算】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限。 被申请人潘鹏羽未提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的贷款及抵押合同合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。各方均应按约全面履行各自义务。申请人与被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。申请人依约发放借款后，被申请人未按约还本付息，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物，并对抵押物的拍卖、变卖所得款项优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人潘鹏羽名下坐落台州市室不动产，申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项在借款本金192850.58元，利息、滞纳费（利息按月利率1.342%支付自2018年1月1日至实际支付之日止，扣除已支付的5371.54元，滞纳费按每日100元标准支付自2018年2月1日起至实际支付之日止），律师代理费2000元的范围内优先受偿（上述利息、滞纳费、律师代理费合计以按年利率24％计算的金额为限）。 申请费2664元，由被申请人潘鹏羽负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 丁民 二〇一九年十月二十二日 代书记员 金媚 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初3811号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地天门市竟陵钟惺大道南西湖路东，统一社会信用代码91429006673672127K。法定代表人：李泽雄。被告：沈坤山，男，1971年5月1日出生，汉族，住天门市,被告：刘艳军，男，1961年10月10日出生，汉族，住天门市,被告：万雄彪，男，1989年2月18日出生，汉族，住天门市,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告沈坤山、刘艳军、万雄彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  刘邦玲二〇一九年十月十八日法官助理马利波书记员罗碧琴
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3905号原告：天门全民棉花股份有限公司，住所地：天门市杨林办事处刘新村。法定代表人：蔡全成，总经理。被告：天门市九真镇九彩蛋鸡生态养殖专业合作社，住所地：天门市九真镇郭埠村****。法定代表人：胡琛琛，总经理。原告天门全民棉花股份有限公司与被告天门市九真镇九彩蛋鸡生态养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告天门全民棉花股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天门全民棉花股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红波二〇一九年十月二十九日法官助理黄良红书记员吕复兴
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执602号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处新添路**，统一社会信用代码915201125566093726。法定代表人：毛立华，还支行负责人。被执行人：王平，男，1993年12月3日出生，苗族，住贵州省金沙县。被执行人：贵州黔城汽车销售服务有限公司，住宿地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内正**A3-22，统一社会信用代码91520111097611421Q。法定代表人：阳娟，该公司总经理。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行和王平、贵州黔城汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2018）黔0112民初1953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行请求被执行人王平、贵州黔城汽车销售服务有限公司支付人民币42361.56元及利息。本院向被执行人王平、贵州黔城汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，未查询到被执行人名下银行账户有足额存款可供执行，本院现已将其名下银行账户冻结；被执行人名下有车辆信息，本院已委托其他法院进行查封，但因车辆未被实际扣押控制，属于客观上不能处置的财产。未查询到被执行人名下有房产信息。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有人民币42361.56元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执602号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭真审 判 员 胡昊审 判 员 曾浩二〇一九年十月二十九日执行人员 汤亮书 记 员 周倩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1318号申请执行人任宝国，男，1970年11月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人许立顺，男，1968年10月8日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年2月15日作出的(2019)鲁0523民初680号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许立顺在中国工商银行东营胜利支行16×××62账户存款118395.50元（实际控制0.00元）。冻结期限12个月。(从2019年10月23日起至2020年10月23日止)申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十月二十三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执679号妹喊依罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2018)云3102刑初111号判决书关于罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十月二十七日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6206号原告中国XXX公司巴彦淖尔市分公司，营业场所内蒙古巴彦淖尔市临河区。负责人陈XX，中国XXX公司巴彦淖尔市分公司总经理。委托诉讼代理人赵XX，中国XXX公司巴彦淖尔市分公司员工。被告田X，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告中国XXX公司巴彦淖尔市分公司与被告田X保证保险合同纠纷一案，本院立案并依法向原告中国XXX公司巴彦淖尔市分公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国XXX公司巴彦淖尔市分公司撤回起诉处理。审判员  张立明二〇一九年十月三十一日书记员  周亚妮
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0702刑初417号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人兰某，男性，1977年7月26日出生于江西省赣州市，户籍所在地赣州市章贡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕，同年2月13日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2019年7月10日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人欧阳浩，江西明理律师事务所律师。 被告人廖某，男性，1989年2月16日出生于江西省赣州市，户籍所在地赣州市章贡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月2日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2019年7月10日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人龙祥，江西明理律师事务所律师。 被告人寻某，男性，1990年3月18日出生于湖南省浏阳市，户籍所在地湖南省浏阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月2日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2019年7月10日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 被告人孙某，男性，1989年5月29日出生于黑龙江省虎林市，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因犯涉嫌开设赌场罪，于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月22日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2019年7月10日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人陈鹭，江西钨都律师事务所律师。 辩护人舒奕，江西钨都律师事务所实习律师。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉（2019）377号起诉书指控被告人兰某、廖某、寻某、孙某犯开设赌场罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龚凤至出庭支持公诉。被告人兰某、廖某、寻某、孙某及辩护人欧阳浩、龙祥、陈鹭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明，2016年8月19日，罪犯郯某在赣州市章贡区梅关大道18号嘉福尚江尊品5栋2楼成立赣州市奕智文化传播有限公司。2016年12月起，郯某将该公司作为德州扑克赌博场地，提供筹码、扑克牌、桌子等赌具，招揽参赌人员利用德州扑克游戏进行赌博，并抽取5%的费用作为盈利。被告人兰某在该赌场内管理具体事务。被告人廖某、寻某在赌场内做“荷官”，负责操作赌具及赌注的赔付及“抽水”。另外，廖某还为该赌场提供了收付赌资的微信账号及支付宝账号，并负责后勤及员工考勤。 2017年5月起，被告人孙某于罪犯梁某承接了该赌场的“保险”业务，按照一定的赔率给赌博输了的“保险”客户赔付。经查，2017年4月29日至2017年5月31日期间，该赌场组织赌局10次，每次参赌人数达到5至8人。 2017年6月1日，公安机关查获该赌场，当场抓获廖某、寻某、孙某等人，并扣押赌具等物品。2017年12月11日，兰某主动到公安机关投案。 上述事实，被告人兰某、廖某、寻某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某、唐某、胡某、于某、邓某、陈某、黄某的证言，归案经过，营业执照，郭某雪尾号6009招商银行卡、尾号3245的工商银行卡的资金流水及兰某的银行卡流水，微信截图、支付宝截图及视频截图，积分出货表及“荷官”抽水表，户籍证明，被告人兰某、廖某、寻某、孙某及罪犯郯某、段某、马某、梁某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰某、廖某、寻某、孙某明知他开设赌场，仍积极参与经营管理，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控四名被告人犯开设赌场罪的罪名成立。案发后，被告人兰某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人廖某、寻某、孙某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人兰某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2个月3天。即自2019年7月10日起至2020年1月6日止。罚金限于本判决生效后三个月缴清。) 二、被告人廖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1个月1天。即自2019年7月10日起至2020年2月8日止。罚金限于本判决生效后三个月缴清。) 三、被告人寻某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1个月1天。即自2019年7月10日起至2020年1月8日止。罚金限于本判决生效后三个月缴清。) 四、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1个月。即自2019年7月10日起至2019年12月9日止。罚金限于本判决生效后三个月缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赖鹏秀 人民陪审员  曾繁林 人民陪审员  黄永兰 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  傅天然
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1321号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人尹续明，男，1958年10月3日出生于贵州省织金县，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省织金县，现住贵州省织金县。2012年1月29日因犯合同诈骗罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年5月31日刑满释放。2019年1月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人杨林兰，贵州驰宇律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）5516号起诉书指控被告人尹续明犯合同诈骗罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人尹续明及其辩护人杨林兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2010年4月，被告人尹续明经朋友介绍认识被害人黄某。尹续明向黄某谎称自己拥有贵州省镇远县轻亚树硅石矿的采权，并安排人员带被害人至该硅石矿实地考核，黄某信以为真。2010年4月28日，被告人尹续明通过提供其虚假的镇远县羊场镇轻亚树硅石矿的采矿权证和安全生产许可证，以虚假单位“镇远县轻亚树硅石矿”的名义与黄某在贵阳市签订了《矿石采掘内部承包施工合同》，约定由黄某对尹续明位于贵州省镇远县羊场镇唐旗屯村的硅矿石进行开采，向尹续明交付保证金。同日，黄某向被告人尹续明交付采矿安全保证金10万元，尹续明向黄某出具收条和进场施工通知书。2019年1月16日，公安机关在本市南明区沙冲北路146号兴隆宾馆将被告人尹续明抓获。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人尹续明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人尹续明有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。庭审中，被告人尹续明对公诉机关指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、抓获经过、矿石采掘内部承包施工合同、进场施工通知书、授权委托书、收条、黔东南州安全生产监督管理局证明、黔东南州国土资源局证明、镇远县自然资源局证明、镇远县市场监督管理局查询说明、羊场镇人民政府情况说明、羊场镇国土资源所证明、企业信息查询单、贵州省亚新矿业开发有限公司资料、报案材料、刑事判决书等书证，证人李某证言、抓获经过，被害人黄某陈述，被告人尹续明的供述与辩解，辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹续明以非法占有为目的，以虚构的单位与他人鉴定合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人尹续明犯合同诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人尹续明认罪态度较好，如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人尹续明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2022年7月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 辉人民陪审员  彭贵霓人民陪审员  陈 强二〇一九年十月二十五日书 记 员  马晓捷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执3570号刘候娥、刘彩琴：本院在执行刘候娥与刘彩琴民间借贷纠纷一案依据本院作出的（2019）陕0881民初5444号民事调解书，依法向被执行人刘彩琴发出执行通知书，责令被执行人刘彩琴向申请执行人刘候娥偿还借款本金10万元及利息。案件受理费1150元、案件执行费1400元由被执行人刘彩琴负担。本案在执行过程中，依法提取被执行人刘彩琴在神木市处置非法集资工作领导小组办公室案款12.3万元。申请执行人刘候娥自愿放弃剩余利息及迟延履行金。案件受理费1150元、案件执行费1400元由被执行人刘彩琴已负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十月二十三日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1755号 申请执行人吕志香，女，1965年2月16日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231965××××××××。 被执行人孙继田，男，1937年10月11日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211937××××××××。 申请执行人吕志香与被执行人孙继田财产损害赔偿纠纷执行一案，绥中县人民法院（2017）辽1421民初2721号民事判决书发生法律效力后，申请执行人吕志香于2019年8月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人孙继田应给付申请执行人吕志香执行款3860元、案件受理费550元。 本院在执行过程中，查明被执行人孙继田年岁已高且又无财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2019）辽1421执1755号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2854号 原告：陈某，男，1962年2月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：陈文兵，男，广西华锦律师事务所律师，执业证号：14509199310880251。 被告：刘某，男，1986年9月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原告陈某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方庭外协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十月三十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初17029号 原告：吴圣南，男，汉族，1971年6月12日出生，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。 被告：深圳市亚泰国际建设股份有限公司，住广东省深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4801、4802，统一社会信用代码914403001923003657。 法定代表人：郑忠，该公司负责人。 原告吴圣南诉被告深圳市亚泰国际建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，因双方自行和解，原告于2019年10月14日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴圣南撤诉。 案件受理费542元，减半收取271元，由原告吴圣南负担。 审判员  周文生 二〇一九年十月十四日 书记员  何 盼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3189号 原告：史洪法，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：周飞，男，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告史洪法与被告周飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史洪法，被告周飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告砂石材料款14500元整及利息（按年利率6%计算为6090元），合计为20590元；2．判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告在2012年2月至2013年1月从原告处多次买砂石用于南山郦都工地，2012年购买砂石材料款：2012年12月7日结算欠12100元；2013年购买砂石材料款：2013年1月30日结算欠2400元，两次分别打了欠条，合计为14500元。后原告多次催要，被告均拒付，故原告起诉至法院。 被告辩称，对原告诉请无异议，但金额有异议，之前我一共偿还了原告3300元，一笔2000元、一笔500元、一笔800元。 本院经审理认定事实如下：2012年至2013年期间，原告向被告供应砂石用于被告在南山郦都小区工程，经结算，被告于2012年12月7日向原告出具欠条，载明被告欠原告砂石款12100元，再于2013年1月30日向原告出具欠条，载明被告欠原告砂石款2400元。累计产生货款14500元，后被告向原告支付2000元。 上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。 本院认为：被告向原告采购货物，双方之间已形成事实上的买卖合同关系。双方之间形成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当遵照执行。被告至今尚欠原告12500元货款的事实清楚，证据充分，应当予以支付，故对原告要求被告支付12500元货款的诉请，本院予以支持，对原告主张超过部分不予支持；被告辩称已向原告支付3300元货款，由于原告自认被告已支付的数额为2000元，且被告未在限期内提供已支付3300元货款的证据，故本院仅采纳被告已支付2000元货款的辩解意见；关于原告主张的利息，应当以12500元为基数，按年利率6%标准支付，计算为4938元，对原告主张超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周飞于本判决生效后十日内给付原告史洪法货款12500元及利息4938元，两项合计为17438元； 二、驳回原告史洪法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取157元，由被告周飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇一九年十月八日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0225执2083号之二 申请执行人：赵昌云，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：贾志发，男，汉族，住四川省渠县。 本院在执行赵昌云与贾志发民间借贷纠纷一案中，经查，贾志发有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被执行人贾志发216082元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩振华 二〇一九年十月十七日 书记员  鲁 悦
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0226刑初491号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人何三宝，男，1976年11月28日出生于浙江省宁海县,汉族，初中文化程度，水电工，住浙江省宁海县。2015年5月20日因未按规定投保机动车第三者责任强制保险、未按照规定期限进行安全技术检验被宁海县公安局交通警察大队决定罚款人民币一千五百元；2015年5月25日因驾驶与驾驶证载明的准车型不相符合的车辆、未随车携带驾驶证被宁海县公安局交通警察大队决定罚款人民币一千零五十元；2016年5月6日因饮酒后驾驶机动车被宁海县公安局交通警察大队决定罚款人民币一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月；2017年4月7日因参与赌博被宁海县公安局决定罚款人民币五百元；2017年7月12日因扰乱单位秩序被宁海县公安局决定行政拘留八日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月4日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕471号起诉书指控被告人何三宝犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员林岚，被告人何三宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日20时30分许，被告人何三宝饮酒后驾驶浙Ｂ×××××东风牌小型轿车从大佳何镇家中出发，沿望海路行驶至象西线，接着由南向北行驶至大佳何镇滨海村吴家的吴某家转角处，后与吴某发生纠纷，被赶至现场处警的民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人何三宝的血样检出乙醇成份，且浓度为118mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人何三宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人何三宝能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人何三宝的供述，证人吴某、袁某的证言，呼气酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，抽血视频，检验报告，机动车驾驶证及驾驶人信息，机动车行驶证及车辆信息，监控录像，到案经过，行政处罚决定书，人口信息表等证据证实。 被告人何三宝对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月28日，被告人何三宝经公安机关电话通知后，主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人何三宝的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何三宝具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何三宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇一九年十月二十五日                                                                                                                     法官助理舒骥威                                                                                                                     书 记 员葛海晓
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4237号原告：马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**，统一社会信用代码：91420112052034341B。负责人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。被告：丁晓华，女，1957年5月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司与被告丁晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司于2019年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费40元（原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司已预缴），由原告马鞍山紫元物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十月十七日书记员  高敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2653号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地诸城市兴华东路**。 被执行人：诸城市润生淀粉有限公司，，住所地：诸城市辛兴镇驻地尧村 被执行人：长治市金泽生物工程有限公司，，住所地：山西省长治市屯留县渔泽镇北岗村南 被执行人：诸城市益泰丰工贸有限公司，，住所地：诸城市辛兴镇东首路北 被执行人：郭桂滋，男,1954年10月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭慧敏，女,1979年7月11日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人诸城市润生淀粉有限公司、长治市金泽生物工程有限公司、诸城市益泰丰工贸有限公司、郭桂滋、郭慧敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人郭慧敏名下鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ×××××号车辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十月十七日 书记员  陈云云
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2601民初4033号原告：吴治花，女，1978年2月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托代理人：袁洁廷，广东暨众律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司钦州市钦南支公司，住所地钦州市扬帆大道**恒祥豪苑**楼208-212商铺。统一社会信用代码为91450702399307898A。负责人：廖萍。被告：钦州市恒福汽车运输有限公司，，住所地钦州市北去大垌镇紫胶场住宅小区统一社会信用代码为91450703662146682Ｗ。法定代表人：农如云。被告：曹基平，男，1985年4月12日出生，住湖南省新宁县。被告：吴林，男，1973年9月17日出生，住贵州省凯里市。原告吴治花诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州市钦南支公司、钦州市恒福汽车运输有限公司、曹基平、吴林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告吴治花于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴治花向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴治花撤诉。案件受理费已减半收取为1225元，予以免交。审判员  雷俊二〇一九年十月十七日法官助理杨国艳书记员唐培忠
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0107行审348号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市九龙坡区兰花小区特**。 负责人王科。 被执行人李祖才，男，汉族，住四川省江安县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队向本院申请强制执行渝交执罚[2018]1050150319号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年2月1日,重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队向李祖才作出渝交执罚[2018]1050150319号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书认定李祖才于2018年11月26日15时45分驾驶的川AT40**小型普通客车在G5001重庆绕城高速上行方向162KM＋300M处（曾家收费站与青木关收费站之间）存在非紧急情况时在应急车道停车行为，违反法律规定。遂决定：罚款200元。被执行人收到该行政处罚决定书后未予履行，现该行政处罚决定已发生法律效力。 本院认为，申请执行人申请执行的渝交执罚[2018]1050150319号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2019年2月1日作出的渝交执罚[2018]1050150319号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 审 判 员  佘 洁 审 判 员  刘静秋 二〇一九年十月三十一日 法官助理  桂 克 书 记 员  胡 峤
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初2887号原告：马顺华，男，汉族，1982年3月15日生，农民，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。一般授权委托诉讼代理人：肖东柱，鼎欣法律服务所法律工作者。被告：钱世清，男，汉族，1965年8月16日生，农民，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告马顺华与被告钱世清农村建房施工合同纠纷一案，本院2019年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马顺华及其委托诉讼代理人肖东柱、被告钱世清到庭参加诉讼。原告马顺华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所建盖房屋的工程余款11,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年政府推进整村扶贫，原、被告双方于2017年1月17日签订了《建房施工合同》，由原告承包建造被告的扶贫房，约定了承包方式（包工包料）、工程价款（扶贫项目资金51,000元）等相关的权利及义务。合同签订后，原告按照约定进行施工，工程完工后，经政府和被告验收后，双方口头结算，扣除施工过程中支付的款项外，还欠原告工程款11,000元，被告口头承诺会尽快付清，但被告不守诚信，拖延拒付，经原告多次索要，被告以各种理由拖延，为维护原告合法权益，请支持原告诉求。被告钱世清辩称，钱是欠11,000元，因为我们不识字，合同是他们理好以后，拿来给我们签字按手印的。房子建盖后，存在漏水、漏筋等问题，盖的不标准，房子的隔间之间差两根柱子，浇顶部分没有钢筋，所以欠款不应再支付，我留着以后房子出现问题，自己修修补补。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年政府推进整村扶贫，经寻甸回族彝族自治县六哨乡柏栎村委会牵头，原告与被告等农户于2017年1月17日签订了《建房施工合同》，由原告承包建造被告等农户的扶贫房，所建盖房屋为统规统建（无统一图纸，根据农户宅基地实况，因地制宜），房屋造价为51,000元。2017年6月工程全部完工后，经政府和被告验收，原、被告口头结算，确认被告仍欠原告施工款11,000元，被告钱世清户和其余大多数农户已搬入使用。另查明，有关部门已经向被告拨付了建房补助款51,000元。上述事实有当事人的陈述、建房施工合同、证明等证据予以证实。本案争议焦点：被告是否应当向原告支付工程款11,000元？本院认为，原告依约定完成施工内容，符合合同目的的履行。被告应当履行支付建设款项的义务，双方认可未付工程款为11,000元，理应支付。被告主张质量问题，但未提供证据证实。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：由被告钱世清于本判决生效后十日内支付原告马顺华工程款11,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱世清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决生效后二年内。审 判 长  崔建辉人民陪审员  舒余顺人民陪审员  郝春秀二〇一九年十月九日书 记 员  李国维
文书内容云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）云0127刑初411号            公 诉      机 关              嵩明县人民检察院                                    被告人基本情况                    被告人葛继平，男性，1976年9月9日出生，居民身份证号码5301271976********，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县牛栏江镇四营村委会中卫村**。                                                起诉书文  号                        公诉机关指控情 况              嵩检公诉刑诉[2019]399号                                          指 控事 实              2019年6月18日20时09分，被告人葛继平在嵩明县城锦秀兰苑小区饮酒后，驾驶云AR53**号小型轿车，行驶至嵩明县黄龙街县公安局路段时被公安机关查获。经提取其血样鉴定，其血样含有乙醇成份，含量为112.18mg/100ml（乙醇/血）。                        指 控罪 名              危险驾驶罪                  量 刑建 议              拘役一个月至二个月，缓刑二个月至三个月，并处罚金1000元至2000元。                        被告人意  见                    被告人葛继平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判  决      理  由              公诉机关指控被告人葛继平犯危险驾驶罪罪名成立，予以采纳。被告人葛继平醉酒驾车，认罪认罚，具有坦白情节，对其从轻处罚，宣告缓刑。                  法  律      依  据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                              判  决      结  果                    被告人葛继平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。                              权  利      告  知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审  判  员   角丽媛            二〇一九年十月三十日              ?            书  记  员   李雪波
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初3377号原告：彭万和，男，1971年6月20日出生，汉族，住乐平市。被告：吴亮亮，男，1991年11月29日出生，汉族，住乐平市，身份证住址乐平市。委托代理人张梦华，江西护三农律师事务所律师（特别授权）。原告彭万和与被告吴亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭万和、被告吴亮亮委托代理人张梦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭万和向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法调解或判决被告吴亮亮归还原告借款60000元及利息4000元，后期利息计算至清偿之日止；二、本案诉讼费由被告吴亮亮承担。事实与理由：2018年12月20日，被告因生意资金周转需要向原告借款60000元，约定利息每月1800元，实际每月支付利息1200元至2019年5月19日止。自2019年5月20日起，原告以“资金紧张，出差在外，过两天，晚一点”等种种借口拖延不还本金和支付利息。综上所述，原告为维护自己的合法权益、依据我国《民事诉讼法》之有关规定，向法院起诉，请求贵院依法作出公正裁决。吴亮亮辩称，借款属实，但该笔借款于今年3月24日通过工行转账归还原告65000元，请求依法驳回原告诉请。经审理查明，2018年12月20日，被告吴亮亮因做生意资金周转需要向原告彭万和借款60000元，被告当即出具借条给原告，同时借条载明利息为每月1800元，但未约定还款期限，当天原告从工行X卡（账）号转60000元至被告工行zz卡（账）号。庭审中原告自认被告实际按每月1200元支付了四个月利息，庭后其提交的被告归还利息记录中显示被告归还利息为五次，每次1200元，最后一次归还利息为2019年5月24日。庭审中被告委托代理人主张被告于2019年3月24日归还了该笔借款本息合计65000元，未提交还款凭证（称庭后提交，但一直未提交），原告认可被告存在归还65000元的事实，但是原告主张被告此笔还款并非归还案涉借款，而是归还被告于2019年3月1日向原告另一笔借款65000元，并当庭陈述了2019年3月1日被告向其借款65000元的事实，并提交了于2019年3月1日按被告指示从工行xx卡（账）号转款60000元至收款人石某琴尾号为4507的账号的银行流水，另5000元转被告吴亮亮支付宝（有被告签名认可），同时原告提交了被告2019年3月1日的借条复印件并当庭出示了保管在手机中的借条原件照片，其陈述被告归还该笔借款后借条原件由被告收回。通过对双方陈述及提交的证据，本院认为被告于2019年3月24日归还原告的65000元借款的事实虽然存在，但该笔还款是偿还其于2019年3月1日向原告的借款，因此对被告主张其已归还原告案涉借款的抗辩事实不予认定。以上事实，有原告提交的2018年12月20日借条、转账流水、2019年3月1日借条及银行流水、庭审笔录等予以证实，可以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系有借条及借款支付凭证予以证实，可以认定双方的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。原、被告虽约定了按月支付利息，但未约定还款期限，原告自认被告实际按月利率2%归还了5期利息，该月利率符合相关规定，因此原告主张被告按2%的月利率计息，应予支持。现被告不能按月归还利息，并经催收，被告借口各种理由不予归还，原告可随时主张被告还款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告吴亮亮自本判决生效后十日内支付原告彭万和借款本金60000元及利息（以本金60000元为基数，按月利率2%自2019年5月21日开始计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如义务方不自觉履行，权利方可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费1400元，因适用简易程序审理减半收取700元，财产保全费700元，决定由被告吴亮亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  戴建华二〇一九年十月三十日法官助理叶芳书记员高青
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执864号之一 申请执行人：芮青，女，1968年05月08日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：周双狗，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人芮青与被执行人周双狗离婚纠纷一案，申请执行标的9600元。执行中依照（2017）皖1721民初2576号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、车辆、证券、股权、保险、不动产等财产。已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查均未发现被执行人财产线索及下落。法院多次拨打被执行人电话均予以搪塞。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体进行公开曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 磊 审判员 王正梅 审判员 叶光明 二〇一九年十月三十一日 书记员 何 涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14628号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路**。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章超，该公司资产保全科科员。被告：胡强，男，1991年6月15日生，汉族，住江阴市。被告：胡春兴，男，1965年2月14日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司与被告胡强、胡春兴金融借款合同纠纷一案中，因原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任金花二〇一九年十月十九日书记员  陶晓萍
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初4439号 原告：淮北市金富通房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王广利。 委托诉讼代理人：刘雷,安徽省北方之光律师事务所律师。 被告：孟新岗，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 被告：徐春红，女，1977年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 原告淮北市金富通房地产开发有限公司（以下简称金富通公司）与被告孟新岗、徐春红追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金富通公司的委托诉讼代理人刘雷、被告孟新岗到庭参加诉讼，被告徐春红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金富通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿给中国银行股份有限公司淮北分行的借款本息281105.30元； 2、判令被告赔偿原告因代偿造成的利息损失6977.37元（利息损失按年利率6%的标准，自2018年12月30日起分段计算至2019年8月26日，自2019年8月27日起每日46.21元直至本金及利息全部履行完毕之日；3、判令被告支付原告律师费4000元；4、本案诉讼费用均被告承担。事实和理由：2016年3月17日，原、被告签订购房合同号为20160706号《商品房买卖合同》，合同约定，被告购买原告开发的位于安徽省濉溪县闸河路南烈山路东金利大厦第1栋1单元11层1107号房屋，房屋总价款430000元。合同签订之日，被告支付首付款130000元，余款300000元由被告申请办理银行按揭商业贷款支付。2016年4月15日，两被告与中国银行股份有限公司淮北分行签订《个人一手住房贷款合同》，约定两被告向淮北分行按揭贷款300000元，期限240个月，还款方式为按月等额本息还款法。原告就被告上述贷款提供连带责任保证。2016年4月，中国银行股份有限公司淮北分行向被告放款300000元。因被告不按借款合同约定按月偿还借款，经中国银行股份有限公司淮北分行核实，并依据《个人一手住房贷款合同》约定于2018年12月29日从原告保证金专户中扣款3109.26元，于2019年3月29日一次性从原告保证金专户中扣款277996,04元；至此，被告己代原告偿还全部逾期借款本息281105.30元。综上所述，被告未依约定偿还贷款本息，违反合同约定，原告因其连带责任担保已代被告清偿全部借款本息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 孟新岗辩称，借款属实。 徐春红既未答辩也未举证。 经审理查明，2016年3月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：孟新岗、徐春红购买金富通公司开发的位于安徽省濉溪县闸河路南烈山路东金利大厦第1栋1单元11层1107号房屋，房屋总价款430000元，付款方式为商业贷款，借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。合同签订之日，孟新岗、徐春红支付首付款130000元，余款300000元由二被告向银行申请办理按揭商业贷款支付。2016年4月15日，两被告与中国银行股份有限公司淮北分行签订《个人一手住房贷款合同》，约定两被告向淮北分行按揭贷款300000元，期限240个月，还款方式为按月等额本息还款法。金富通公司提供连带责任保证，并约定，如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。2016年4月15日，中国银行股份有限公司淮北分行向二被告放款300000元。因二被告不按借款合同约定按月偿还借款，经中国银行股份有限公司淮北分行核实，并依据《个人一手住房贷款合同》约定，分别于2018年12月29日、2019年3月29日从金富通公司保证金专户中扣款3109.26元、277996.04元，合计281105.30元。之后，金富通公司多次向孟新岗、徐春红催要上述代偿款，二被告至今未予清偿，为此，金富通公司诉至法院，并支付律师费4000元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为：孟新岗、徐春红与金富通公司签订的《商品房买卖合同》及与中国银行股份有限公司淮北分行签订的《中国银行个人一手住房贷款合同》，金富通公司作为保证人自愿承担连带保证责任，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。金富通公司代孟新岗、徐春红向中国银行股份有限公司淮北分行偿还了贷款本息281105.30元后，有权依照法律规定向孟新岗、徐春红追偿。孟新岗、徐春红除应向金富通公司给付代付的全部款项外，还应向金富通公司承担因占用代付资金所造成利息损失的民事责任。金富通公司主张孟新岗、徐春红偿还代付款及按年利率6％支付代付款占用期间的利息与法有据，该诉讼请求本院予以支持。被告徐春红经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担于己不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟新岗、徐春红偿还原告淮北市金富通房地产开发有限公司代偿款281105.30元及利息（其中，以3109.26元为基数，自2018年12月30日起，按照年利率6%计算至清偿完毕之日止；以277996.04元为基数，自2019年3月30日起计算至清偿完毕之日止）。 二、被告孟新岗、徐春红给付原告淮北市金富通房地产开发有限公司支付的律师费4000元。 上述第一、二项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5681元，因适用简易程序减半收取2840.50元，由被告孟新岗、徐春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  丁淑敏 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘奇双 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初9029号原告：贵州华铃汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正**A2-07。法定代表人：晏亚炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：程丽，女，1989年12月3日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工，特别代理。被告：吴锤于，女，苗族，1994年2月3日出生，住贵州省黄平县。被告：潘天包，男，苗族，1993年2月17日出生，住贵州省黄平县。本院在审理原告贵州华铃汽车销售有限公司与被告吴锤于、潘天包追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，适用简易程序审理。原告贵州华铃汽车销售有限公司于2019年10月31日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州华铃汽车销售有限公司撤诉。案件受理费77元（已减半收取），由原告贵州华铃汽车销售有限公司负担。审判员  谢茂二〇一九年十月三十一日书记员  王跃
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3956号之三申请执行人：耿玉波，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：庞玉新，男，1976年10月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行耿玉波与庞玉新建设工程有限公司纠纷一案，经查，被执行人庞玉新未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞玉新在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月二十八日书记员  王丽娜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1653号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室。法定代表人：梁鹿林，系该办公室主任。委托代理人：陈士祥，系该单位工作人员。被执行人：鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司，住所地鹿邑县栾台路南段海景小区，组织机构代码：06529370-5，统一社会信用代码：91411628065293705K。法定代表人：秦国辉，系该公司负责人。本院在执行申请执行人鹿邑县人民防空办公室与被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司行政非诉一案中，本院立案执行后依法于2019年7月5日向被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，2019年7月12日、2019年9月29日查询被执行人名下的银行存款、房地产、住房公积金、工商登记等有关信息。未发现有可供执行财产。在执行过程中，已将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。目前鹿邑县宁鹿房地产房地产开发有限公司案件较多，其名下房产正在处置，暂无其他财产可供执行。待处置完毕后统一分配。申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十月二十五日书记员 陈政昀
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1082刑初307号公诉机关三河市人民检察院。被告人张志凤，女，1972年1月28日出生于吉林省梅河口市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省梅河口市，现租住三河市。2018年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被三河市公安局刑事拘留，同年3月28日被三河市公安局取保候审。因本案被羁押7天。2019年3月20日经三河市人民检察院决定被取保候审。三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人张志凤犯交通肇事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员梁明明、代理检察员戴宝森出庭支持公诉，被告人张志凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控，2018年3月10日23时19分许，被告人张志凤驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿三河市康某向东行驶至东环路交叉口处时，与前方顺行等候信号灯的左某驾驶的京Ｑ×××**号小型轿车相撞，造成左某车辆损坏、张志凤受伤的交通事故。经三河燕郊司法医学鉴定中心鉴定，张志凤血液中酒精含量为161mg/100ml，其行为属于醉酒驾驶机动车。三河市公安局交警大队认定张志凤负事故的全部责任。经三河中裕司法鉴定中心鉴定，被害人的京Ｑ×××**号车辆损失为451193元。被告人张志凤无能力赔偿被害人财产损失。为支持其指控，公诉机关向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场照片、鉴定意见等证据，据此认定被告人张志凤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，建议本院在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内对被告人量刑。针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人张志凤表示认罪，但辩称车损鉴定是被害人私自作的，其对数额不认可。经审理查明，2018年3月10日23时19分许，被告人张志凤驾驶冀Ｒ×××**号本田轿车沿三河市康某向东行驶至东环路交叉路口处时，与前方顺行等候信号灯的左某驾驶的京Ｑ×××**号保时捷轿车相撞，造成双方车辆损坏、张志凤受伤的交通事故。经检验，张志凤血液酒精含量为161mg/100ml，属于醉酒。经认定，张志凤负此事故的全部责任。经鉴定，京Ｑ×××**号事故车鉴定损失为451193元。被告人张志凤无能力赔偿被害人的车辆损失。上述事实，有公诉机关当庭出示并质证的下列证据予以证实：1.被告人张志凤供述，2018年3月10日22时30分许，她喝了半杯38度白酒后驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车从三河市贤人东大街出来准备回到城建新村的家中，不知怎么就开车到三河市东外环二百户红绿灯处了，然后就与一辆小轿车发生了交通事故。等她清醒过来的时候，人已经在三河市医院了。对方车辆的保险公司起诉她赔偿35万多元，她无存款，无财产，没有能力赔偿。2.被害人左某陈述，2018年3月10日23时20分许，他驾驶京Ｑ×××**号保时捷帕纳美拉小型轿车准备回二百户村。沿康居街行驶至东环路口处是红灯，他停车等信号灯，刚停在那几秒钟，被一辆本田缤智小轿车从后面给撞了。他车的右后角与对方车有前部相撞。他下车后看到他车的车轮都撞掉了，对方司机是一名穿红色衣服的妇女。他回到车上给亲友打电话，并让他妻子李遥报警。穿红色衣服的妇女打开他车的右前车门，上半身伸进车里，满脸都在流血，说需要他的帮助。他闻到这名妇女身上有很大的酒味。他妻子开车过来，帮助那名妇女打电话通知其家里人。过了一会儿，交警就过来了，救护车和那妇女的家属也过来了。后来他车的保险公司给他赔偿了经济损失。3.（1）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实了案发现场情况及双方肇事车辆损失情况。（2）车辆痕迹检验报告证明，涉案两车接触部位吻合。（3）机动车驾驶证、行驶证复印件证明了张志凤、左某的准驾车型均为C1。（4）三河市医院诊断书证明，案发后，张志凤住院治疗下唇贯通伤、头皮血肿、颜面软组织肿胀。4.三河燕郊司法医学鉴定中心出具的血液酒精含量司法鉴定检验报告书证明，张志凤案发时的血液酒精含量为161mg/100ml。5.道路交通事故认定书证明，张志凤因醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且与前车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此事故的全部责任，左某无责任。6.三河中裕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明，京Ｑ×××**事故车损失鉴定为451193元。上述证据，经庭审质证，且经本院审核，来源、形式合法，均予认定为本案的定案依据。另查明，案发后，左某的妻子李遥报警本案。民警勘查完现场后，到三河市医院提取张志凤静脉血。2018年3月13日，张志凤的血液酒精含量作出后，三河市公安局于3月21日以张志凤涉嫌犯危险驾驶罪将张志凤刑事拘留，3月28日取保候审，共被羁押7天。张志凤无违法犯罪记录。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志凤违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆发生重大事故，负事故的全部责任，造成他人财产直接损失且其无能力赔偿数额在三十万元以上，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。针对被告人张志凤对车损鉴定数额提出的异议，经查，车损鉴定是三河市公安交通警察大队委托三河中裕司法鉴定中心作出，三位检验报告人亦具有道路交通事故车辆损失鉴定的资质，故张志凤的该辩解意见，本院不予采纳。被告人张志凤当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院根据被告人张志凤犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人张志凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 莹人民陪审员  冯宝申人民陪审员  刘亚双二〇一九年十月十一日书 记 员  支梦迪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3132号 申请执行人荆海涛，男，1985年4月2日出生，蒙古族，信用社职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市金港房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区民航路**。 法定代表人刘华强,董事长。 申请执行人荆海涛与被执行人通辽市金港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初94号民事判决书已生效，被执行人至今未履行给付义务。2019年8月7日立案执行，执行标的51837.60元，执行费678.00元。执行中依法向被执行人通辽市金港房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的可供执行财产，被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的土地、房产均被其他案件多次查封，本案无法执行。申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额51837.60元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十月三十日 书记员  张 伟
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执1895号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼**,统一社会信用代码91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，董事长。 被执行人：鄢松，男，1987年9月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人鄢松国内非涉外仲裁裁决一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵、不动产等部门查询及到被执行人鄢松的户籍地调查核实,并将被执行人鄢松限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人鄢松现无财产可供执行，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案尚有借款本金3,329.53元及逾期违约金、仲裁服务费90元、仲裁案件受理费30元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年十月十一日 书记员  辜雨佳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执恢586号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。被执行人王青龙，男，1972年9月7日生，汉族，住址不详。被执行人王乐，女，1987年9月12日生，汉族，住址不详。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人王青龙、王乐借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初3049号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人王青龙、王乐偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行612575.04元。经审查符合立案条件，本院于3月12日立案执行。本院在执行过程中，已依法对被执行人王青龙所有的位于德惠市建设办事处十四区11栋2层1号、2号、3号、4号、5号楼房进行评估拍卖，一拍、二拍均因无人竞买而流拍，申请执行人申请以物抵债，剩余执行款继续执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  邢义凡二〇一九年十月十四日书 记 员  姜春雨
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初798号公诉机关林州市人民检察院。被告人曹毅，男，1966年12月4日出生，汉族，高中文化程度，住河南省鹤壁市淇滨区，现住郑州市都市。因犯盗窃罪，1990年2月24日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；又因犯盗窃罪、销赃罪，1997年3月14日被鹤壁市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月5日被林州市公安局刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]305号起诉书指控被告人曹毅犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，被告人曹毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年12月27日下午，在林州市东姚镇转盘处，被告人曹毅将被害人孙某停放在店铺门口的白色凌鹰型小鸟牌电动车（内含雨衣和充电器）盗走。经林州市价格认证中心鉴定，该电动车价值为2672元，已退还给被害人。案发后,曹毅接到公安机关通知，于2019年9月4日主动投案，如实供述了其犯罪事实,且认罪认罚。上述事实，被告人曹毅在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、前科证明及户籍信息、询问笔录、车辆销售登记单、单据、照片、价格认定结论书、发还清单、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人曹毅主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；被告人曹毅有前科，具有酌定从重处罚情节。综合曹毅的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关提出的对被告人曹毅判处拘役四个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹毅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇一九年十月十八日书记员  李国田
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10278号 原告：施俊红，男，1985年3月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：龚建洲，男，1999年10月16日出生，汉族，住四川省达州市宜汉县。 本院在审理原告施俊红诉被告龚建洲车辆租赁合同纠纷一案的过程中，原告于2019年10月8日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施俊红撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告施俊红自行承担。 审 判 员 刘文胜 二〇一九年十月十五日 代书记员 陈 诚
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏8602民初695号之一 原告：深圳美西西餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海德三道以北与后海滨路以东交汇处航天科技广场****602C。 法定代表人：聂云宸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。 被告：南京凯之美餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区清水亭西路长亭街**俊杰科创大厦****。 法定代表人：杜时勤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李云龙，男，1996年10月9日出生，彝族，住贵州省盘县。 被告：周琳琳，女，1990年2月27日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：郭伟，江苏瑞莱律师事务所律师。 原告深圳美西西餐饮管理有限公司与被告南京凯之美餐饮管理有限公司、周琳琳著作权侵权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告深圳美西西餐饮管理有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳美西西餐饮管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳美西西餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳美西西餐饮管理有限公司负担。 审判长  崔宵焰 审判员  周广滨 审判员  徐 一 二〇一九年十月二十一日 书记员  周 婕