山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初10018号原告：吕顺明，男，1987年5月30日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王静，山东嘉阳律师事务所律师。被告：张伟，男，1995年7月26日生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。负责人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕永健，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。原告吕顺明与被告张伟、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕顺明的委托诉讼代理人王静，被告张伟，被告保险公司的委托诉讼代理人吕永健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕顺明向本院提出如下诉讼请求：1，两被告赔偿原告医疗费27078.169元、误工费22950元、护理费11308.1元、住院伙食补助费3700元、交通费400元、营养费2700元、残疾赔偿金101634元、被扶养人生活费23023元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元，共计196873.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月12日17时40分许，被告张伟驾驶鲁Ｂ×××**号小客车，与原告吕顺明相撞，造成原告受伤住院治疗。根据交警部门认定，被告张伟承担事故的全部责任。经查，鲁Ｂ×××**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及商业险，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告张伟答辩称：事故发生属实，是肇事车辆的实际车主和驾驶员，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，保险期限为2017年12月1日0时至2018年12月1日0时止，事故发生后，为原告垫付医疗费12300元。被告保险公司辩称：事故发生属实，鲁Ｂ×××**号肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，保险期限为2017年12月1日0时至2018年12月1日0时止。同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。原告的各项诉讼请求过高，诉讼费和鉴定费、精神抚慰金不属于保险范围内，不予赔偿。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费4000元。经审理查明，2018年5月12日17时40分许，被告张伟驾驶鲁Ｂ×××**号小轿车沿新青威路靖城路正阳路路口南侧右转弯行驶至斑马线处将行人吕顺明撞到致伤，小轿车车损。2018年6月1日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214120180000178号《道路交通事故认定书》，认定被告张伟承担事故的全部责任，原告吕顺明不承担事故的责任。鲁Ｂ×××**号小型客车的车主为被告张伟，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保额50万）及不计免赔特约险。强制险的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生于交强险及商业险的保险期间。原告吕顺明2018年5月12日受伤当日被送往城阳区人民医院治疗，主要诊断：头部损伤、软组织挫伤、左足多发骨折、右足踇趾末节骨折。2018年5月28日出院，住院16天，出院诊断：头部的损伤、软组织挫伤、左足多处骨折、右拇指末节骨折；2018年6月4日再次入城阳区人民医院治疗，入院诊断：双足多处骨折。2018年6月21日出院，住院17天，出院诊断:双足多处骨折；2018年12月10日城阳区人民医院治疗，主要诊断：取出骨折内固定装置（左踇趾），2018年12月14日出院，住院4天，出院诊断：左拇指骨折（术后，骨愈合），左足骨质疏松（废用性）。以上共计花费门诊及住院费用共计26940.16元。原告提交青岛富康大药房有限公司发票一张，主张购买迪巧药品的费用138元，被告保险公司不予认可。原告主张住院伙食补助费3700元。被告保险公司及被告张伟对住院伙食补助费无异议。经原告吕顺明委托，青岛青大司法鉴定所2018年9月19日出具青大司法鉴定所（2018）法鉴字第1784号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）、被鉴定人吕顺明左足损伤已构成十级伤残。（二）、被鉴定人吕顺明误工期限建议为120-150天，护理期限建议为30-60天，营养期限建议为60-90天。此次鉴定花费鉴定费2080元。被告保险公司在指定的期限内对上述鉴定提出重新鉴定申请，经本院委托，青岛惠民法医鉴定司法所2019年6月18日出具青惠司鉴所（2019）临鉴字第136号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）、吕顺明的左足损伤构成十级伤残。（二）、吕顺明的护理器建议为60天；误工期建议为120-150天；营养期建议为60-90天。原告提交青岛人和志远轨道交通设备有限公司营业执照复印件、劳动合同一份、社会保险参保证明一份、误工证明一份、工资表一份、银行流水两份、完税证明一份，主张误工费22950元（153元/天*150天）。原告提交陪护人员刘海燕身份证复印件1份，个体工商户营业执照复印件一份，结合鉴定意见主张护理费11308.1元（68791元/年÷365天*90天=11308.1元）。被告保险公司质证称由于原告没有提交护理人员收入损失证明，故认为其主张的护理标准过高，应按照最低工资1910元/月计算。原告提交出生医学证明1份，证明原告之子吕家坤，出生于2014年9月14日，未成年需要被抚养。主张儿子吕家坤被抚养人生活费23023元（32890元/年*14年*10%÷2人=23023元）。被告保险公司及被告张伟质证称无异议。事故发生后，被告张伟为原告垫付费用12300元。被告保险公司为原告垫付医疗费4000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120180000178号道路交通事故认定书认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告张伟承担事故全部责任。被告张伟应当对原告因本次交通事故引发的损失承担全部赔偿责任。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告吕顺明的经济损失，本院认定如下：1、门诊费和住院费，计26940.16元，证据确实充分，本院予以支持。青岛富康大药房有限公司出具的原告购买迪巧发票一张，计138元，结合出院医嘱需口服补钙，促进骨折愈合，证据充分，本院予以支持。原告医疗费本院共计支持27078.16元。2、原告吕顺明住院37天，主张3700元的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张护理费11308.1元（68791元/年÷365天*90天=11308.1元）过高，本院按照100元每天的标准，酌情支持原告50天的护理期间，原告的护理费，本院支持原告护理费5000元（100元/天*50天）。4、原告主张误工费22950元（153元/天*150天），根据原告提交的工资明细，本院按照事发前原告前12个月的平均工资153元/天支持原告的日误工损失，酌情支持原告135天的误工期限。原告误工费计算为20655元（153元/天*135天）。5、原告被鉴定为伤残十级，其主张残疾赔偿金101634元（50817元*20年*10%），符合法律规定，本院予以支持。6、鉴定费2080元为原告的合理的、必要的支出，本院予以支持。7、考虑原告因本次事故造成十级伤残，对其主张精神抚慰金2000元，本院予以支持。8、营养费根据鉴定意见，支持原告70天的营养费2100元（30元/天*70天）。9、关于被抚养人生活费。原告儿子吕家坤，出生于2014年9月14日，2018年9月19日青大司法鉴定所（2018）法鉴字第1784号《司法鉴定意见书》将原告鉴定为伤残十级，该鉴定意见与青惠司鉴所（2019）临鉴字第136号《司法鉴定意见书》鉴定意见一致，且被告保险公司及被告张伟质证称无异议，原告主张被抚养人生活费23023元（32890元/年*14年*10%÷2人=23023元），符合法律规定，本院予以支持。10、原告主张交通费400元，没有证据支持，本院酌情支持其370元的交通费。原告吕顺明因本案交通事故引发的经济损失如下：1、医疗费用27078.16元、2、住院伙食补助费3700元、3、护理费5000元、4、误工费20655元、5、残疾赔偿金残疾赔偿金124657元（含被抚养人生活费23023元）、6、鉴定费2080元、7交通费370元，8、营养费2100元，9、精神损害抚慰金2000元，以上共计187640.16元。原告吕顺明医疗费27078.16元，住院伙食补助费3700元，营养费2100元，共计32878.16元（27078.16元+3700元+2100元），超出交强险的医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，被告保险公司为原告吕顺明垫付医疗费4000元，本院在交强险限额内抵扣。被告保险公司在交强险医疗费用限额内尚应赔偿原告医疗费6000元（10000元-4000元）。扣除医疗费用赔偿限额尚余22878.16元（32878.16元-10000元），应由保险公司在商业险范围内予以赔偿。原告吕顺明精神损害抚慰金2000元，护理费5000元、误工费20655元、残疾赔偿金124657元（含被抚养人生活费23023元）、鉴定费2080元、交通费370元，共计154762元。已超出交强险110000元的死亡赔偿限额，应先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元。尚余44762元（154762元-110000元）。应由保险公司在商业险范围内予以赔偿。被告保险公司在商业三者险范围内共计赔偿原告吕顺明经济损失67640.16元（44762元+22878.16元）。被告张伟为原告垫付费用12300元，由被告保险公司将该款项直接支付给被告张伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吕顺明经济损失人民币6000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕顺明经济损失人民币110000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告吕顺明经济损失人民币67640.16元（12300元直接支付给被告张伟），于本判决生效后十日内付清。四、被告张伟在本案中不再向原告吕顺明承担赔偿责任。五、驳回原告吕顺明对被告张伟、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4237元（原告已预交），由原告负担176元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4061元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘桂世人民陪审员  纪利燕人民陪审员  刘福盛二〇一九年十月二十一日书 记 员  梁文雯