湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3116号原告：徐雪芹，男，1973年11月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：史大红，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：曹来来，男，1990年1月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：许建勇，男，1974年9月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：都邦财产保险股份有限公司荆门营销服务部。住所地：荆门市高新区·掇刀区月亮湖路**（风顺苑）****。负责人：潘文俊，总经理。委托诉讼代理人：田欣，湖北凌枫律师事务所律师。原告徐雪芹诉被告曹来来、许建勇、都邦财产保险股份有限公司荆门营销服务部（以下简称“都邦保险荆门营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雪芹的委托诉讼代理人史大红、被告曹来来、被告都邦保险荆门营销部的委托诉讼代理人田欣到庭参加诉讼。被告许建勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雪芹向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿其因交通事故造成的各项经济损失共184977.14元，此款由被告都邦保险荆门营销部在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告曹来来、许建勇赔偿；二、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月22日，被告曹来来驾驶鄂Ｒ×××**王牌轻型自卸货车沿天门市接官路机动车道由东向西行驶，19时50分许行至接官路城南工商所地段右转弯时，与同向在其右侧非机动车道上右转弯的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。事故发生后原告在天门市第一人民医院住院治疗共31天，花费医疗费52234.37元。其伤情经司法鉴定，损伤程度一处构成九级伤残，另一处构成十级伤残，综合赔偿指数为22%，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。天门市公安局交通警察支队对该事故作出责任认定，原告与被告曹来来承担事故的同等责任。被告曹来来驾驶的鄂Ｒ×××**王牌轻型自卸货车属被告许建勇所有，该车在被告都邦保险荆门营销部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告曹来来辩称：交警部门作出的责任认定书所述事故发生经过与事实不符，原告应承担事故的主要责任。原告存在醉驾的可能。被告许建勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和陈述的权利。被告都邦保险荆门营销部辩称，一、该公司在保险责任范围内承担相应的理赔责任；二、具体的赔偿项目、金额请法院结合本案证据及相关法律规定依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二，天门市公安局交通警察支队作出的第429006120190000045号道路交通事故认定书，来源合法、内容真实，可以证明事故发生经过，本院予以采信。原告提供的证据五，天门市第一人民医院的门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据，都邦保险荆门营销部认为原告自身患有二型糖尿病及右侧头静脉血栓，在住院治疗期间也进行了诊疗，存在过度治疗的情形，相关费用不属于保险理赔范围。本院经审查认为，原告提供的该组证据来源合法、内容真实，被告都邦保险荆门营销部虽提出异议，但其不能证明原告右侧头静脉血栓与该交通事故无关，也没有证据证明住院期间针对原告二型糖尿病进行了诊疗，故原告在住院期间的诊疗均在合理范围，对该证据本院予以采信，可以证明原告因交通事故住院31日，经本院核算，花费医疗费52218.37元的事实。原告提供的证据六，天门市第一人民医院法医司法鉴定意见书，被告都邦保险荆门营销部提出异议，但没有提供相反证据，也没有申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信。原告提供的证据八，户口簿、证明、工商营业执照，在形式上存在瑕疵，内容上缺乏关联性，不足以证明原告从事建筑行业，故对该证据本院不予采信。原告提供的证据十，交通费票据未注明目的地、用途等，在形式上存在瑕疵，考虑到原告为治伤必然会支出交通费，本院酌定原告的交通费为500元。根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实:2019年1月22日，被告曹来来驾驶鄂Ｒ×××**王牌轻型自卸货车沿天门市接官路机动车道由东向西行驶，19时50分许行至接官路城南工商所地段右转弯时，与同向在其右侧非机动车道上右转弯的原告饮酒后驾驶的雅马哈牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后被送往天门市第一人民医院治疗，经诊断为双侧多发肋骨骨折、左侧气胸、双肺挫伤等，在该院住院治疗31天，花费医疗费52218.37元、交通费500元、文印费120元。住院期间被告都邦保险荆门营销部赔偿原告10000元。天门市公安局交通警察支队于2019年1月31日作出第429006120190000045号道路交通事故认定书，认定原告与被告曹来来负此事故的同等责任。被告曹来来驾驶的鄂Ｒ×××**王牌轻型自卸货车系在事故发生前向被告许建勇购买取得，没有办理过户登记。该车在被告都邦保险荆门营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元第三者责任保险，保险期间为自2018年6月13日零时起至2019年6月12日二十四时止。2019年7月31日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出鄂天门一医鉴[2019]临鉴字第312号司法鉴定意见书：原告因交通事故造成双侧多发肋骨骨折、右肱骨外科颈粉碎性骨折等，其胸部损伤致12根以上肋骨骨折评定为人体损伤九级残疾，其右肩部损伤后遗留肩关节功能丧失25%以上评定为人体损伤十级残疾，综合赔偿指数为22%。误工期为180日（从受伤之日起计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。2019年8月19日，湖北衡瑞价格评估有限公司对原告所有的雅马哈牌二轮摩托车损失作出横瑞评估[2019]第42HR2CXFB2019080547号评估报告，结论为车辆损失金额1229元。原告支付评估费500元。原告系湖北省城镇居民。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均可支配收入为34455元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，依照相关法律规定并参照此标准及结合原告的诉讼请求，计算原告的误工费为19182.08元（38897元/年÷365天×180天）、护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）、伤残赔偿金151602元（34455元/年×20年×22%）。本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故而引起的损害赔偿责任纠纷。被告曹来来驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定，对本案事故和原告损害后果的发生，在主观上存在过错，应对原告所受经济损失承担相应的民事责任；原告未戴安全头盔，持“A2”证酒后驾驶无号牌摩托车，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条四款、第二十二条一款的规定，对本案事故和自身损害后果的发生，在主观上存在一定的过错，应承担相应的民事责任。本院根据当事人致事故和损害后果发生的主观过错大小，酌定由被告曹来来承担50%的民事责任，原告承担50%的民事责任。鉴于肇事鄂Ｒ×××**王牌轻型自卸货车在被告都邦保险荆门营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原告的损失应先由被告都邦保险荆门营销部在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由原告和被告曹来来按照各自的责任比例承担。其中被告曹来来应承担的损失，由被告都邦保险荆门营销部在第三者责任保险限额内赔偿。故本院对原告要求被告都邦保险荆门营销部承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告诉请的营养费2700元，有司法鉴定意见书，且诉请金额合理，故本院依法予以支持；原告诉请的3000元精神损害抚慰金，因其在本次交通事故中受伤致残，精神损害后果较严重，应依法赔偿一定精神损害抚慰金，故对该请求本院依法亦予以支持。被告许建勇在此交通事故中没有过错，且在事故发生前已将肇事车辆转让给被告曹来来，故其不应对原告的损失承担赔偿责任。被告曹来来辩称交警部门作出的责任认定书所述事故发生经过与事实不符，原告应承担事故的主要责任的主张，没有提供相关证据佐证，对其主张本院不予采纳；被告都邦保险荆门营销部辩称原告诉请的赔偿项目、金额过高，请求本院结合本案证据及相关法律规定依法裁判，本院予以部分采纳并已作出调整。综上所述，原告的损失有医疗费52218.37元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、护理费6394.03元、误工费19182.08元、伤残赔偿金151602元、交通费500元、鉴定费1300元、文印费120元、精神抚慰金3000元、财产损失费1229元、评估费500元。合计240295.48元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计56468.37元，由被告都邦保险荆门营销部在交强险医疗费限额内先行赔付10000元；护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、文印费、精神抚慰金等共计180798.11元，由被告都邦保险荆门营销部在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿110000元；财产损失1229元在财产损失限额内足额赔付。原告超过交强险限额的损失119066.48元，由被告都邦保险荆门营销部在第三者责任保险范围内按照50%的责任比例承担59533.24元（119066.48元×50%），由原告按照50%的责任比例自行承担59533.24元。被告都邦保险荆门营销部已赔付的10000元应予扣减。综上，被告都邦保险荆门营销部应赔偿原告各项损害费用170762.24元（10000元＋110000元＋1229元＋59533.24元－10000元）。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司荆门营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告徐雪芹各项经济损失170762.24元；二、驳回原告徐雪芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告徐雪芹负担200元，被告都邦财产保险股份有限公司荆门营销服务部负担1800元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  褚小军二〇一九年十月九日法官助理丁勇书记员李军