湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2822民初2633号原告：潘国清，男，生于1965年4月10日，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。委托诉讼代理人：王士浩（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：徐晓龙，男，生于1986年11月13日，汉族，湖北省建始县人，务农，住本县。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司住所：恩施市东风大道**。统一社会信用代码：9142280088301187X4负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩（特别授权），湖北施南律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司来凤支公司住所：来凤县翔凤镇凤仪大道103号统一社会信用代码：91422827087523428C负责人：杨雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：吴前乾（一般代理），该公司员工。原告潘国清与被告徐晓龙、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称：人保财险恩施州分公司）、永安财产保险股份有限公司来凤支公司（以下简称：永安财保来凤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘国清及其委托诉讼代理人王士浩、被告徐晓龙、人保财险恩施分公司的委托诉讼代理人王浩、永安财保来凤支公司的委托诉讼代理人吴前乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐晓龙赔偿原告潘国清因交通事故导致的各项损失共计323173.01元，先由被告永安财保来凤支公司在交强险赔偿限额内赔偿，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由人保财险恩施州分公司赔偿，仍不足的部分由被告徐晓龙赔偿；2、被告徐晓龙承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月22日12时许，被告徐晓龙驾驶的鄂Ｑ×××**号轻型自卸货车沿茅田乡雪梦线由茅田乡雪岩顶村方向驶往太和街村方向，当行至雪梦线0公里+800米处时，车辆刹车失灵后撞向路边山体侧翻，并刮擦原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告徐晓龙负事故全部责任。涉案车辆在被告永安财保来凤支公司投保了交强险，在被告人保财险恩施州分公司投保了商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。原告受伤后在建始县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为右侧多发性肋骨骨折并液气胸、双肺创伤性湿肺、右侧肩胛骨粉碎性骨折等，原告住院治疗65天，开支医疗费97842.56元，永安财保来凤支公司垫付了医疗费10000.00元，被告徐晓龙支付医疗费35000.00元，原告支付52842.56元。经鉴定原告三处伤残（两处九级，一处十级），后续治疗费15000.00元，护理期60天，营养期60天，误工期120天。此次事故给原告造成了损失，依据法律规定应予赔偿，故诉至法院。被告徐晓龙辩称：对事故本身无异议；车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿；被告为此垫付了35000.00元，应在本案中予以处理。被告永安财保来凤支公司辩称，对本次事故无异议，对于赔偿项目应据实计算。被告人保财险恩施分公司辩称：对本次交通事故的发生及责任的认定无异议；对于赔偿项目应据实计算。经审理查明：2018年12月22日12时许，被告徐晓龙驾驶号牌为鄂Ｑ×××**轻型自卸货车由茅田乡雪岩顶村向太和街村方向行驶，当行至雪梦线0公里+800米处时，车辆刹车失灵后撞向路边高坎山体侧翻，并刮擦原告潘国清，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经建始县公安局交通警察大队认定，被告徐晓龙负事故全部责任。当日原告被送往本县人民医院救治，2019年2月25日出院，原告住院65天，开支医疗费和诊查费共计98362.09元。出院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、创伤性血胸；3、创伤性气胸；4、创伤性湿肺；5、右侧肩胛骨粉碎性骨折；6、陈旧性腰椎骨折；7、牙龈炎。2019年7月13日，建始广润法医司法鉴定所对原告所受损伤作出鄂建始广润鉴［2019］临鉴字第195号《司法鉴定意见书》，其中“（二）法医学活体检查（2019年6月25日：。右肩关节活动度检测：前屈上举80°（左150°）、后伸18°（左45°）、外展上举35°（左160°）、内收12°（左30°）、水平位内旋90°（左90°）、水平外外旋20°（左70°）、贴臂位内旋60°（左60）、贴臂位外旋5°（左50°）。右肩关节丧失活动度。50.7%。五、分析说明。2.被鉴定人潘国清因交通事故致胸部受伤，病历记载：右胸部压痛明显，胸廓挤压征阳性，右侧胸壁可及皮下气肿；2018年12月22日胸部ＣＴ片示右侧第1-10肋骨骨折，2019年2月12日胸部ＣＴ片示右侧第1-10肋骨骨折、左侧2-4肋骨折；两次ＣＴ片示肋骨骨折根数不一致，分析原因为肋骨骨折无错位时，是否骨折及骨折数量不能确定，一般伤后两周后骨痂开始形成或出现骨膜反应时骨折线能够比较清晰地显现，故认为右侧1-10肋骨折、左侧2-4肋骨折系本次交通事故形成，共13根肋骨骨折，依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.3.11条之规定，伤残等级评定为九级。”同时，潘国清因交通事故致多发肋骨骨折，伤残等级为九级；右肩胛骨粉碎性骨折后遗右肩关节功能障碍，伤残等级为九级；肺破裂行修补术后，伤残等级为十级。后期治疗费（内固定物取出）预计需15000.00元。自受伤之日起误工日120天，护理日60天，营养日60天。另查明，事故车辆系案外人沈贤于2016年3月3日购买（车架号为：lsId221b8f0530456,登记号牌为：鄂Ｑ×××**）。之后，沈贤将车辆转卖给案外人姚能武。2018年5月8日，被告徐晓龙从二手车市场购得该车，并将号牌重新登记为鄂Ｑ×××**。事故车辆在被告永安财保来凤支公司投保了交强险（保险期限为：2018年3月31日至2019年3月30日），在被告人保财险恩施州分公司投保了商业三者险和不计免赔（保险期限为：2018年5月9日至2019年5月8日）。被告永安财保来凤支公司已在交强险内垫付了10000.00元医疗费。原告住院期间，被告徐晓龙向原告支付了医疗费32000.00元，生活费2000.00元。原告的父亲李时全（生于1943年4月29日）与母亲潘宗梅（生于1947年1月14日）均系农业户口，共育有五子一女，现健在三子一女。诉讼中，原告潘国清申请撤回对案外人沈贤、姚能武的起诉，本院予以准许。庭审中，被告永安财保来凤支公司以原告病历未显示左侧2-4肋骨骨折，诊断为右侧肋骨骨折，且未提供左侧影像资料，综合肋骨骨折数量未达到9级伤残；肩胛骨骨折需复勘关节活动度为由申请重新鉴定。因原告提交的司法鉴定意见书中对被告申请的事项已作出明确分析和检查，故本院对重新鉴定的申请不予准许。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告潘国清因涉案交通事故遭受了人身损害，其损失依法应获得赔偿，但应据实计算。诉讼中，关于原告主张按照城镇居民的标准计算相关损失的请求，因未提交证据证实，本院不予支持；关于原告主张其子李永涛的被扶养人生活费的请求，因原告提交的证据尚不足以证明李永涛属于丧失劳动能力又无其他生活来源的人员，故对该主张本院不予支持。关于原告主张的交通费500.00元，虽未提交相关票据予以证实，但三被告均认可交通费200.00元，故对原告主张的交通费酌情支持200.00元。原告主张精神抚慰金应在交强险赔偿限额范围内优先赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告徐晓龙已支付的34000.00元，要求被告保险公司在本案中一并处理的意见，系另一法律关系，当事人可另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的主张及当事人提交的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告潘国清因本次交通事故导致的损失共计229988.41元：1、医疗费及诊查费98362.09元（97842.56元+493.80元+25.73元）；2、后续治疗费15000.00元；3、住、住院伙食补助费52000元（65天×80.00元/天）；4、护理费5635.06元（60天×34280.00元/年÷365天）；5、误工费11270.14元（120天×34280.00元/年÷365天）；6、营养费1200.00元；7、鉴定费1900.00元；8、交通费200.00元；9、残疾赔偿金74890.00元（14978.00元/年×20年×25%）；10、李时全的被扶养人生活费4358.12元（13946.00元/年×5年×25%÷4人）、潘宗梅的被扶养人生活费6973.00元（13946.00元/年×8年×25%÷4人）；11、精神抚慰金，本院酌情支持5000.00元。事故发生后，被告徐晓龙向原告支付了32000.00元的医疗费和2000.00元的生活费，被告永安财保来凤支公司在交强险内赔偿医疗费10000.00元，上述三项费用应从原告潘国清的损失总额中予以剔除，即原告潘国清在本案中最终能获得的赔偿金额应为185988.41元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告潘国清残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计108326.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在商业三者险中赔偿原告潘国清医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计75762.09元；三、被告徐晓龙赔偿原告潘国清鉴定费1900.00元；四、驳回原告潘国清的其他诉讼请求。上述应付款项，限本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计958.00元，由被告徐晓龙负担550.00元，原告潘国清负担408.00元。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈耀二〇一九年十月八日书记员  向巍