河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初8542号原告杜梦阳，男,1992年9月19日出生,汉族,住河南省开封县。委托代理人范俊霞，大沧海律师事务所律师。委托代理人段璐莎，大沧海律师事务所律师。被告马浩，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告马林增,男,1967年6月2日出生，汉族，住河南省中牟县。二被告共同委托代理人赵阿波，河南英泰律师事务所律师。二被告共同委托代理人李露，河南英泰律师事务所律师。原告杜梦阳诉被告马浩、马林增机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范俊霞，二被告共同委托代理人赵阿波、李露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、二被告向原告赔偿2012035.28元；2、被告负担诉讼费用。经审理查明：2016年5月24日，被告马浩驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车（登记车主为被告马林增，事发时未购买交强险）与原告驾驶电动车发生碰撞，致使原告受伤。交警部门认定被告马浩负事故主要责任，原告负事故次要责任。当日，原告被送往郑州大学第一附属医院进行住院治疗，于2016年12月30日出院，共住院220天，长期医嘱单显示陪护二人，出院诊断为多发伤，特重型颅脑损伤，脑疝形成，脑内多发血肿，硬膜下血肿，颅脑骨折，右侧锁骨、左侧骶板、左侧耻骨上支骨折，全身多处皮肤软组织损伤，呼吸衰竭，气管插管术后，脑室腹腔分流术后，出院医嘱为建议继续住院治疗。2016年12月30日，原告继续于郑州大学第一附属医院进行住院治疗，于2017年3月27日出院，共住院87天，出院诊断为多发伤，特重型颅脑损伤，肺部感染，气管切开术后，脑室腹腔分流术后，出院医嘱为院外继续治疗，定期复查。2017年3月31日，原告于郑州大学第一附属医院进行住院治疗，于2017年4月8日出院，共住院8天，出院诊断为多发伤，特重型颅脑损伤，颅骨缺损，脑室腹腔分流术后，出院诊断为休息，避免劳累，定期复查。2017年5月9日，原告于郑州大学第一附属医院进行住院治疗，于2017年6月22日出院，共住院44天，长期医嘱单显示陪护二人，出院诊断为脑出血术后，颅骨缺损，出院医嘱为避免劳累，定期复查，院外加强营养。共花费医疗费593063.33元。2018年11月2日，江西德林司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示原告残疾辅助器具费用及更换周期费用共计105600元。2018年11月22日，河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示原告颅脑损伤致偏瘫的伤残等级四级；颅脑损伤致重度癫痫的伤残等级为四级；颅脑损伤致运动性失语伤残等级为五级；骨盆轻度畸形愈合的伤残等级为十级。2019年5月9日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示原告目前患脑外伤所致精神障碍，构成四级伤残。2019年5月31日，河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示原告构成大部分护理依赖。四次鉴定共花费6400元。工资明细显示原告2015年6月至2016年5月的平均工资为3649.49元。户口本显示原告父母育有两子，原告父亲于1971年4月3日出生，原告弟弟杜梦雨于2000年4月14日出生。残疾证显示原告母亲程玉环构成二级残疾，监护人为原告父亲杜新院。本院出具的（2017）豫0191民初6062号调解书显示中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告299000元（已支付完毕），被告马浩支付原告杜梦阳医疗费158374.22元（已支付完毕）。以上案件事实由道路交通事故认定书、病历、河南省医疗住院、门诊收费票据、司法鉴定意见书、发票、工资明细、户口本、残疾证、调解书及庭审笔录在案佐证。本院认为，医疗费由票据为证，共花费593063.33元，本院予以确认。关于误工费，本院认为，关于伤残定残之日的认定，原告分别作出身体伤残鉴定和精神伤残鉴定，误工费为身体受伤后原告不能正常上班所产生，且原告精神伤残等级为四级，根据精神伤残类别划分，原告尚能从事一般工作，故对原告定残之日，本院认定为2018年11月22日，原告月平均工资为3649.49元，本院酌定误工期自事故发生之日起至定残之日即2018年11月22日，共913天，误工费计3649.49元*12月/365天*913天=109544.69元。关于护理费，根据医嘱，原告住院期间护理人员为两名，但原告并未提供有效证据证明护理人员的工资收入水平，且原告构成大部分护理依赖，故本院酌定护理依赖系数应为80%，护理期限暂计10年，护理费计45677元/365天*359天*2+45677元*0.8*10年=455268.29元。关于住院伙食补助费，原告共住院359天，住院伙食补助费标准为50元/天，住院伙食补助费计17950元。关于营养费，原告出院医嘱显示院外加强营养，故本院酌定营养费计20元/天*400天=8000元。关于交通费、住宿费，原告未提交充分证据证明两项费用支出情况，根据案件实际情况，本院酌定为11500元。关于残疾赔偿金，原告诉请509987.04元并无不当，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告诉请80000元过高，根据原告受伤及家庭情况，事故双方责任划分情况以及被告履债能力等因素，本院酌定支持40000元。关于被扶养人生活费，原告母亲虽未达到法定退休年龄，但其构成二级残疾，视为已丧失劳动能力，故应赔偿20年，原告弟弟杜梦雨已成年，应认定有扶养能力，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条：夫妻有互相扶养的义务,故在原告父亲达到60岁法定退休年龄即2031年4月3日之前，原告父亲也应尽到对原告母亲的扶养义务，自原告定残之日即2018年11月22日至2031年4月3日之间共4516天，本院参照河南省城镇居民人均消费性支出，被扶养人生活费计20989.15元/365天*4516天/3人*80%+20989.15元/365天*2784天/2人*80%=133287.81元。关于残疾辅助器具费用，由司法鉴定意见书予以佐证，为105600元。关于鉴定费6400元，由票据为证，本院予以支持。综上，原告损失共计1990601.16元。关于责任承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。事发时，被告马浩驾驶的车辆未购买交强险，被告马林增作为车主即投保义务人应与马浩在120000元交强险责任限额范围内承担连带责任。因原告为非机动车，被告马浩为机动车方且负事故主要责任，故马浩应承担原告超过交强险部分损失的80%即（1990601.16元-120000元）*80%=1496480.93元，因被告马浩与保险公司已赔偿原告457374.2元，故被告马浩仍需赔偿原告1039106.73+120000=1159106.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马浩于本判决生效后十日内支付原告杜梦阳赔偿款1159106.73元；二、被告马林增对本判决第一项在120000元范围内承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11448元(原告预缴2300元),剩余9148元由被告马浩、马林增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十月三十日书记员  李 薇