贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3268号原告张成梅，女，1988年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告陈吉林，男，1994年6月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。两原告共同委托代理人范颖，贵阳市云岩区黔东法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区下威清路206号雄峻国际10楼5、6、7、8号，统一社会信用代码91520103MA6DJPAH40。负责人陈宏，该公司总经理。委托代理人王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师。原告张成梅、陈吉林诉被告大地财产保险股份有限公司云岩支公司（以下简称大地财险云岩支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成梅、陈吉林及其共同委托代理人范颖，被告大地财险云岩支公司的委托代理人王小杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张成梅、陈吉林诉称，原告陈吉林与张成梅原系夫妻关系，2018年8月21日，原告陈吉林驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车，沿水蔡线（水田—蔡家寨）由蔡家寨往水田方向行驶至水蔡线（水田—蔡家寨）3公里100米时，造成车辆受损，无人受伤的交通事故，原告陈吉林全责。事故发生后，被告拒绝履行保险义务，经多次协商无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院要求判令：一、被告履行保险合同内的义务，承担保险责任，赔付原告车辆损失70000元；二、被告承担本案诉讼费用。被告大地财险云岩支公司辩称，我司不认可原告陈吉林的诉讼主体资格，因为陈吉林并非车辆所有人；我司不是本案的适格被告，原告张成梅确于2017年8月25日就其所有的贵Ａ×××××号小型客车在我司投保了车辆损失险，但该车曾于2017年10月11日在小河区开发大道处发生过交通事故，车辆损失并不严重，但张成梅多次要求我司超额赔付，后我司与张成梅于2017年11月8日达成一次性定损协议，协议中明确车辆实行一次性定损处理，我司赔付张成梅27000元车辆修理费，双方的商业险合同终止，我司已将商业险保单原件收回，张成梅对该协议的内容是知晓并同意的，不存在签订协议时未对协议的充分理解的情形，故我司已不是案涉车辆的商业险承保公司，而张成梅未收到退还的保费系自己怠于行使权力的过错，其现在去办理退保费事宜，即可即时领到剩余保费；涉案车辆并未实际维修，也未经有资质的评估鉴定公司进行评估，仅凭报价单无法确认车辆损失与交通事故的关系，且报价单上面的价格来源也不明确，无法确认车辆损失为70000元；综上，我司与张成梅已经达成了一次性定损协议，该协议真实合法有效，我司与贵Ａ×××××号小型客车的车辆损失保险合同已终止，我司不是本案的适格被告，请依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告张成梅系贵Ａ×××××号小型客车的所有人，其于2017年8月24日在被告大地财险云岩支公司处购买了交强险及商业险，保险期限自2017年8月25日0时起至2018年8月24日24时止，商业险中含车辆损失险103693.20元，张成梅因此向被告支付商业险保费4200.46元。2017年10月11日，案外人何金长驾驶贵Ａ×××××号小型客车在贵州省××××道发生撞护栏，车辆严重受损的交通事故，张成梅因此于2017年11月8日与中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司就保险事故车辆贵Ａ×××××核定定损事宜达成了一份《大地保险机动车辆一次性定损协议》，协议约定：双方共同确认本次交通事故车辆维修费用，实行一次性定损处理，人民币金额（大写）贰万柒仟元整￥：2.7万元（此金额包含税金、材料管理费及扣除残值等费用）。保险人对保险事故车辆按照上述商定的一次性定损金额定损，需提供发票，无需验车。注：标的车商业险合同终止。双方自签订本协议书后，事故车辆在修复中新增加的任何损失或费用，均不属于保险人的赔偿责任。签订该协议后，中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司将张成梅所有的商业险保单原件收回。2017年11月27日被告将该次事故的理赔款30600元（包含车损27000元、施救费600元、行道树损失3000元）支付给张成梅，但未退还张成梅剩余保费。2018年8月21日，原告陈吉林驾驶贵Ａ×××××号小型客车，沿水蔡线（水田—蔡家寨）由蔡家寨往水田方向行驶至水蔡线（水田—蔡家寨）3公里100米时，由于操作不当造成致使车辆驶出有效路面开下路边沟中，造成车辆受损无人受伤的交通事故，次日经贵阳市公安交通管理局乌当区分局出具《道路交通事故认定书》认定陈吉林负全部责任。原告因此向被告申请理赔，2018年8月30日，中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司向原告发出《拒赔通知书》，拒赔理由为：该车辆的被保险人张成梅在2017年11月8日与我司签署书面的商业险合同终止协议，并且保单原件我司已收回，故此后该车所发生的任何事故，不属于我司商业保险理赔的责任范围，保险人不承担赔偿责任，故我司对该案予以拒赔。此后原告一直未对贵Ａ×××××号小型客车进行维修，并依据贵州顺捷汽车服务有限公司出具的一份维修报价单向本院提起诉讼，要求本院判令如前所请。庭审中，原告还提交了两段录音，经当庭核实，原告的手机中仅有两段名称分别为大地保险-1904181158.arm及大地保险-1904181216.arm录音文件，并无与之对应的通话记录，原告陈述与其通话的系被告客服人员，录音中原告所称的被告客服人员告知涉案车辆的商业险与交强险系同一保险单号，保险时间均为2017年8月25日至2018年8月25日，在本案涉及的交通事故中被告有理赔人员出险；被告对于该录音的真实性、合法性及关联性均不予认可。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、商业险保单抄件、交强险保单及保单抄件、《大地保险机动车辆一次性定损协议》、《拒赔通知书》、转账凭证、《贵州顺捷汽车服务有限公司维修报价单》、通话录音，被告提交的《大地保险机动车辆一次性定损协议》及商业险保单原件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，关于主体资格问题，根据查明的事实可知，原告张成梅系诉争的贵Ａ×××××号车所有人，对该车辆享有占有，使用，收益和处分的权利；对于原告陈吉林的身份，原告在诉状中陈述两原告原系夫妻关系，庭审中又改称系姐弟关系，可见陈吉林系得到张成梅授权的车辆使用人，张成梅作为车辆所有人同意由陈吉林作为共同原告来主张权利，是对其自身权利的处分；原告诉讼中所列的被告大地财险云岩支公司明确具体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原、被告的诉讼主体适格。2017年11月8日，原告张成梅在处理贵Ａ×××××号车的另一起交通事故时，与中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司签订了《大地保险机动车辆一次性定损协议》，该协议在重要内容处添加了足以引人注意的下划线，协议本身也仅有一页，从常理可知，张成梅作为完全民事行为能力人不存在不能理解的问题，本院认定该协议是双方协商一致的结果，其内容也不违反法律法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，张成梅于2017年8月24日在被告大地财险云岩支公司处购买的商业险已经于2017年11月8日终止，故本院对于原告要求被告赔付车辆损失70000元的诉请不予支持。关于原告庭审中提交的通话录音，因在发生诉争交通事故时，张成梅在被告处购买的交强险尚在保险期间，而交强险与商业险是同一个保单号，故通话录音达不到原告主张的“发生交通事故时，原告与被告之间的商业险仍然在保险期间”的证明目的，本院对原告该项意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”及《中华人民共和国保险法》第五十四条“保险责任开始前，投保人要求解除合同的，应当按照合同约定向保险人支付手续费，保险人应当退还保险费。保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。”的规定，在张成梅与被告之间的商业险合同协商解除后，被告就应立即退还剩余保费，由于被告未及时退还张成梅的保费，客观上使得张成梅产生了一定的利息损失，故对于原告主张要求被告履行保险合同义务的诉请，本院判定被告应退还原告保费并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息损失。对于退还保费的具体金额，原告购买商业险时间为2017年8月25日至2018年8月25日，双方协商解除商业险的时间为2017年11月8日，解除保险与购买保险的起始时间段分别为290天/365天，张成梅交纳的保费是4200.06元，故应退还的保费为4200.26元÷365天×290天=3337.19元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国保险法》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司云岩支公司履行保险合同的义务，于本判决生效之日起三日内一次性退还原告陈吉林、张成梅保费3337.19元，并从2017年11月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息，利随本清。驳回原告张成梅、陈吉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，原告张成梅、陈吉林负担738元，被告中国大地财产保险股份有限公司云岩支公司负担37元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 罗 欣二〇一九年十月十八日书记员 袁素红