湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑终287号原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨金龙，男，1983年4月13日出生于湖北省襄阳市，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省武汉市东西湖区。2019年2月15日因本案被行政拘留七日并处罚款伍佰元，行政拘留期限自2019年2月15日至2019年2月22日。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年4月19日被刑事拘留，同日被取保候审，2019年7月26日被襄阳市襄州区人民法院决定逮捕，同月30日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人付成晨，湖北今天律师事务所律师。辩护人聂绍钧，湖北东升律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨金虎，男，1984年11月8日出生于湖北省襄阳市，住湖北省襄阳市襄州区。2019年2月15日因本案被行政拘留十日并处罚款伍佰元，行政拘留期限自2019年2月15日至2019年2月25日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人郭盛辉，湖北东升律师事务所律师。襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控被告人杨金龙、杨金虎犯故意伤害罪一案，于2019年7月30日作出（2019）鄂0607刑初269号刑事判决。宣判后，被告人杨金龙、杨金虎不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人杨金龙系被告人杨金虎胞兄。2019年2月3日中午，杨金龙在襄阳市襄州区宴请弟弟杨金虎、杨某1及亲朋好友，为大女儿庆祝12周岁生日。当日14时30分许，襄州区朱集镇四新村村民金某1驾驶电动三轮车在金源饭庄对面倒车时，剐蹭到杨金龙朋友琚某1停放在路边的白色传祺越野车。琚某1让金某1赔偿，金某1到胞弟金某2家欲找侄儿金某3出面协商赔偿事宜。因金某3未在家中，金某1将此事告诉了金某2后返回现场，又打电话将此事告诉了金某3，金某2、金某3先后来到现场。双方在协商过程中，因言语不和，杨金虎、杨金龙、杨某1与金某3、金某2发生争吵并相互厮打，双方人员均受伤。金某1见状，进入金源饭庄内拿出一把菜刀，被琚某1和金源饭庄老板金某4夺下，金某1空手参与厮打。在厮打过程中，杨金龙、杨金虎将金某1打倒在地后对金某1拳打脚踢，致金某1受伤。2019年3月6日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，金某1外伤致其右手第一掌骨完全性骨折及腰2椎体双侧横突骨折；右膝关节内侧半月板破裂及内侧副韧带部分断裂。其右手、腰部及右下肢损伤均构成轻伤二级；其他部位为轻微伤。金某2外伤致其右侧鼻骨单纯性骨折，其损伤程度为轻微伤。2019年3月22日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，杨金龙外伤致头面部损伤，其损伤程度为轻微伤。杨金虎外伤致头面部及右手损伤，其损伤程度为轻微伤。杨某1外伤致头面部及体表多处损伤，其损伤程度为轻微伤。2019年2月15日，襄阳市公安局襄州区分局决定对杨金龙行政拘留七日并处罚款伍佰元；对杨金虎行政拘留十日并处罚款伍佰元；对金某3行政拘留十日并处罚款伍佰元；对金某2行政拘留七日并处罚款伍佰元。2019年4月3日，襄阳市公安局襄州区分局决定对杨某1行政拘留七日并处罚款伍佰元；对金某1行政拘留七日并处罚款伍佰元。2019年4月19日，杨金龙、杨金虎主动到襄阳市公安局襄州区分局朱集派出所投案。庭审中，杨金龙否认殴打并致金某1轻伤的事实;杨金虎承认殴打金某1的事实，称未看见杨金龙是否对金某1殴打。原审判决认定上述事实的证据有：⒈被害人金某1陈述，2019年2月3日中午，其骑电动三轮车在襄州区金源饭店对面姚某1修理店门口倒车时把一辆白车撞了，车主过来问其怎么解决,其说让侄儿过来解决。其到侄儿金某3家没找到他，遇到弟弟金某2，把撞车的事给他说了之后又返回现场，打电话让金某3过来。这时候，旁边有人让其找金源饭店老板金某4解决。其和金某4及车主正在说这件事，对方有两个喝多的人在中间插话，后被人劝走了。其还在和车主说话的时候，金某3和金某2不知道怎么搞的就和对方打起来了。其过去拦，对方三个人上来就打其。其中一个歪嘴的对其拳打脚踢，本村孟某上来拉，好像也被打了。其跑进金某4饭庄拿出一把菜刀，出来就被人夺了。其跑到金某2旁边，嘴歪的男子、眼角有血的男子及一个个子高的男子上来对其撕扯，把其打倒在地，对其拳打脚踢。⒉证人金某3证实，其系金某1的侄儿，2019年2月3日下午两点，其接到金某1的电话，说在金某4门口将别人车撞了，让其过去帮忙解决。其到现场后，见父亲金某2正在和对方司机协商。在这个过程中，一个稍矮喝了酒的男子一直在骂人，其父亲让他把嘴巴放干净点。其问他骂谁，男子说骂的就是你们，说完就上来撕扯，对方嘴歪男子也上来撕扯。其从地上捡起一块砖头打醉酒男子面部，个高男子过来打其。金某1过来拉，对方喝醉酒男子和歪嘴男子打金某1。金某1被打倒地上，歪嘴男子还在打他，后来警察就过来了。当时对方人多，打的最凶的就是那三兄弟。其见金某1倒地时，他头朝南躺着，抱着头，嘴歪的男子还有矮个男子弯着腰还在踢打他。⒊证人金某2证实，其系金某1的弟弟、金某3的父亲，2019年2月3日下午2点左右，金某1到其家找金某3，说他把别人车撞了，想问问金某3是否认识人，帮忙解决一下。金某3当时没在家，金某1就走了。其跟着到现场，见一个豁嘴男子和一个比较矮的男子在推搡金某1，其上去拉，对方两个男子就上来撕扯其，这时候金某3过来了，在拉的过程中被豁嘴和个矮男子打了，之后还有一个稍年轻的男子也上来打，几个人就撕扯在一起。其看打不赢，就朝外冲，金某3和其被推搡到一边。其反过来看金某1，金某1已经被打倒在地上，头朝西南，脚朝东北方向。豁嘴男子在金某1东面站着，弯腰拳锤金某1，矮个男子踢金某1。⒋证人杨某1证实，其系杨金龙、杨金虎的弟弟，2019年2月3日中午，杨金龙在襄州区过事儿，饭后其正在招呼客人，听说有人把杨金龙同事的车撞了。其见杨金龙、杨金虎在跟一个骑麻木车的老头说不要钱，把车修好算了，那个老头不同意，打电话喊他儿子过来。过了一会儿，来了一个年轻人，杨金虎和那个年轻人吵起来并互相骂，那个年轻娃子拿一块砖头对杨金虎脸部拍一下，双方就打起来了。对方另外一个中年人也上来打，其没拉住就上去打这个中年人，用胳膊箍住他。对方年轻人上来对其面部打一拳，将其鼻子打流血，骑麻木的老师傅就到金源饭店里面拿了一把菜刀，出来后刀被人夺下。骑麻木的老师傅就和杨金龙、杨金虎打起来，其当时和一个年轻人、一个中年人撕扯。其见开麻木的老师傅被推搡倒在地，头朝西南方向躺着，杨金虎和杨金龙在老师傅旁边站着，还在与他厮打、拳打脚踢。⒌证人琚某1证实，2019年2月3日是其亲家杨金龙的女儿过12岁生日，其和弟弟琚某2、丈夫高某中午都在朱集街上一个饭庄里面吃饭。饭后，其和琚某2、高某及杨金龙这边的亲戚在门口准备走的，听到一声响，见其停在酒店对面路上的车被一个骑麻木的老头撞了。其和老头商量修车的事，还在商量的过程中就看到饭店门口打起来了，一个年轻人手拿砖头，不知道打谁。老头见状跑到打架现场，之后又跑到饭庄里面拿出一把刀，其赶紧上去阻止。在夺刀的过程中，其右手受伤了，后来经过检查无名指骨折。刀夺下来后，其站在饭店门口，看见门前乱成一锅粥，有几个人厮打在一起。具体谁打谁，因为其都不认识，也说不清。后来看到几个人面部都有血。⒍证人琚某2证实，2019年2月3日中午，其和妻子陈国玉开着姐姐琚某1的白色传祺越野车从枣阳市琚湾镇到襄州区走亲戚。饭后准备走，看见一个五十多岁的老人骑一辆电动三轮车倒车，撞到琚某1的车后左侧了。其过去问这个老人怎么解决，他没说话，站在旁边打电话，然后就往网吧那边走了。过了一会儿，那个老人转回来，仍然没说话，一直在打电话。没过一会儿，其还在跟老人协商的时候，看见一个年轻人（后来听说是老人的侄儿子）拿砖头拍到其一个亲戚身上，双方就打起来了。老头看到双方动手，跑进金源饭店拿一把菜刀，被琚某1拦住。琚某1拉着金某1的衣服，不让金某1冲出去，金某1把琚某1推到一边，其和饭庄老板还有附近的人一起把金某1的刀夺下来。之后金某1冲入人群，开始和杨金龙发生厮打，现场人比较多，比较混乱，其见杨金龙、杨金虎和金某1在拉扯、推搡，在这个过程中，金某1倒地了。⒎证人高某证实，2019年2月3日下午2点钟的时候，其准备离开饭店时，听到一声响，见一个老头儿骑电动三轮车撞到其舅倌的车。其问那个老头咋办，老头问要多少钱,其说把车修好算了。老头儿让其等着，然后就离开了，其在原地等候。过了十分钟，马路对面不知道怎么回事儿就打起来了，其赶紧上去拉。当时现场人比较多，哪些人动手其也不认识。⒏证人金某4证实，其系襄州区朱集镇金源饭店老板。2019年2月3日中午，朱集镇杨岗村一个人在其饭馆包席过事儿。大约2点多钟，其接到金某3的电话，说他大伯金某1在其饭店门口把别人车撞了，让其帮忙去看看。其第一次出来没看见金某1，后来出来看见金某1和包席的三兄弟在争吵、互骂，其劝双方。还在协商的过程中，店门口不知道怎么就打起来了。金某1跑到其店里拿刀，被其和车主将刀夺下。周围人多，乱哄哄的，怎么打的没有看清楚。一方动手的就是包席的三兄弟，另外一方是金某3、金某3的父亲和金某1，其他人都是拉架。最后看见金某1被打倒在地，金某3和他父亲脸上在流血，包席三兄弟都打的鼻血直流。⒐证人耿某证实，其系杨金龙的妻子。2019年2月3日其大女儿12岁生日，在襄州区朱集镇商贸路金源饭庄待客。下午两点多钟，其下楼送客，听说有个骑麻木车的把其亲戚琚卫超停在饭庄对面路边的车剐蹭了。其问国强修理店的人怎么回事，修理店的人说骑麻木车的人找人去了。过了十分钟，骑麻木车的老头来到现场，找金源饭庄的老板金某4说要走，其这一方的人把他拦住不让走。在协商过程中，老头和其这一边的人发生了争吵。过了一会儿，从北边过来一个年轻人和杨金虎骂了两句，就从地上捡起一块砖头砸向杨金虎，一下砸在杨金虎面部。杨金虎和那个人打起来，杨金龙、杨某1也打这个年轻人。骑麻木车的老头见状跑进金源饭庄拿出一把菜刀，被金某4等人夺走了。老头上去就打杨金龙弟兄三个，他们弟兄三个也打老头，后来老头倒地了。⒑证人杨某2证实，其系杨金龙的堂弟。2019年2月3日中午，杨金龙的小孩过12岁生日，在襄州区朱集镇商贸路待客。饭后其和堂兄杨某3、杨某4骑摩托车回杨岗村，刚到杨岗村就接到杨某1电话说在打架，让其几人回去。到现场后，见杨金龙、杨金虎、杨某1被打的满脸是血，现场人比较多，其和杨某3、杨某4、杨某5去拉架。其先上去拉扯对方一个年轻人，这个年轻人还很冲，跑来跑去的动手打人，还想捡砖头砸其，被附近拉架的妇女夺下来了。⒒证人韩某证实，其在襄州区朱集镇商贸路开了一家KTV。2019年2月3日下午2点左右，其听见姚某1修理店门口有人吵架，过去见金某1站在一辆鄂A牌号的小车边上，和一个喝醉酒、穿黑色衣服的年轻人争执。其和姚某1把他们劝开后，才知道是因为交通事故赔偿的事。其把金某1朝北边劝，穿黑色衣服的男子和一个豁嘴男子追上去拉住金某1不让走，在这个过程中推搡了金某1。这时候金某2来到现场问怎么回事，黑衣男子和豁嘴男子就上去吵，黑衣男子胡诀乱骂，金某2说嘴巴放干净点，黑衣男子就捶打金某2，豁嘴男子也上去打，金某2还手。后来又来个短发男子也参与打架，双方互相拳打脚踢，其和姚某1拉架。与此同时，其看见金某1跑到金源饭店拿了一把刀，其上去把刀夺下来，金某1就参与互殴。金某2的儿子金某3也来了，金某3上去还没问怎么回事，黑衣男子就开始打金某3，金某3顺势从地上捡起一块砖头砸在黑衣男子面部，之后就见金某1被打倒在地，倒地后豁嘴男子还在打金某1。⒓证人姚某1证实，其在襄州区朱集镇商贸路金源饭庄对面开了一家修车店。2019年2月3日下午2点20分，金某1倒车时把停在其门口的一辆小车撞了，刚好车主在对面看见了。车主和一个嘴歪男子、一个喝醉酒男子过来问金某1怎么办，金某1说找人解决，就朝南边走，其估计是去找金某3。过了5分钟，金某1一个人过来了，歪嘴男子和喝醉酒男子拦住金某1问怎么办，在商量的过程中争吵起来，没有发生肢体冲突。然后金某1朝北走，歪嘴男子和醉酒男子追上去，他们在争吵，没有看到肢体接触。没过一会儿，金某1的弟弟金某2来了，在和对方一个亲戚商量怎么解决。喝醉酒的男子就开始骂，金某2和醉酒男子吵起来，吵着吵着就打起来。醉酒男子朝金某2身上打，金某2还手，双方拳打脚踢。当时金某2的儿子金某3也来了，见状就上前打醉酒男子，醉酒男子面部流血，歪嘴男子与金某3也打在一起，金某1也打歪嘴男子。之后又过来一个短发稍显年轻的男子也参与打架，双方就相互拳打脚踢，场面混乱。在这个过程中金某1倒地，歪嘴男子踢打金某1，直到警察来了后双方才分开。⒔证人孟某证实，其住在襄州区朱集镇商贸路金源饭庄对面。2019年2月3日下午，其在门口洗衣服，见对面饭庄门前有一个老头（后来知道是老广）被一个穿蓝色衣服的矮个子男子推搡。过了一会儿，南边又再发生冲突，过去见刚才穿蓝衣服的男子又跑过去在打金某3，中间很多人拉架。其见穿蓝衣服的男子还有一个穿黑色衣服的男子在打金某3，金某3还手。后又看到老广上来打，直接被推搡开了，金某3朝外挣扎。挣开后，穿蓝色衣服的男子和黑色衣服的男子就去打老广，老广被打倒在地。老广倒地后，穿蓝色衣服的男子和穿黑色衣服的男子还在朝老广身上踹，现场就是这两个人捶打金某1最厉害。⒕接处警工作登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书等书证证实，2019年2月3日14时36分，接到张先生报警称：有人打架。2019年4月10日，襄阳市公安局襄州区分局决定对金某1被伤害案立案侦查。⒖六份辨认笔录证实：韩某从12张不同男性照片中，辨认出4号（杨金龙）就是在证言中提到的豁嘴男子，辨认出5号（杨金虎）就是在证言中提到的穿黑色衣服、醉酒男子，辨认出9号（杨某1）就是在证言中提到的短发青年；姚某1从12张不同男性照片中，辨认出4号（杨金龙）就是在证言中提到的歪嘴男子，辨认出11号（杨金虎）就是在证言中提到的醉酒男子，辨认出6号（杨某1）就是在证言中提到的短发、稍年轻男子；金某1从12张不同男性照片中，辨认出6号（杨金龙）就是在陈述中提到的打其的歪嘴男子，辨认出3号（杨某1）就是在陈述中提到的打其的个高男子，辨认出11号（杨金虎）就是在陈述中提到的打其的眼角有伤男子；金某3从12张不同男性照片中，辨认出7号（杨金龙）就是在陈述中提到的歪嘴男子，辨认出3号（杨金虎）就是在陈述中提到的醉酒、个矮男子，辨认出5号（杨某1）就是在陈述中提到个高、稍年轻男子；金某2从12张不同男性照片中，辨认出7号（杨金龙）就是在证言中提到的豁嘴男子，辨认出5号（杨金虎）就是在证言中提到的个矮男子；杨某1从12张不同男性照片中，辨认出6号（金某3）就是在证言中提到的年轻男子，辨认出5号（金某1）就是在证言中提到的麻木车师傅，辨认出9号（金某2）就是在证言中提到的穿黑色衣服男子，辨认出3号（金某1）就是在证言中提到的穿棕色衣服中年男子。⒗襄阳市公安司法鉴定中心五份《鉴定书》证实：金某1右手、腰部及右下肢损伤程度为轻伤二级，其他部位为轻微伤;金某2的损伤程度为轻微伤;杨金龙损伤程度为轻微伤;杨金虎的损伤程度为轻微伤;杨某1损伤程度为轻微伤。⒘金某2拍摄的打架现场照片6张。⒙襄阳市公安局襄州区分局《行政处罚决定书》、行政拘留执行回执、送达回执、缴款书等书证证实，2019年2月15日，襄阳市公安局襄州区分局决定对杨金龙行政拘留七日并处罚款伍佰元；对杨金虎行政拘留十日并处罚款伍佰元；对金某3行政拘留十日并处罚款伍佰元；对金某2行政拘留七日并处罚款伍佰元。2019年4月3日，襄阳市公安局襄州区分局决定对杨某1行政拘留七日并处罚款伍佰元；对金某1行政拘留七日并处罚款伍佰元。⒚发破案经过证实，2019年4月10日，襄阳市公安局襄州区分局决定对金某1被故意伤害案立案侦查。2019年4月19日，犯罪嫌疑人杨金龙、杨金虎到朱集派出所投案。⒛办案说明、襄阳市襄州区看守所暂不收押通知书证实，杨金龙因身体疾病，病情严重，襄州区看守所暂不收押，对杨金龙变更为取保候审。21.被告人杨金龙在公安机关供述，2019年2月3日中午，其在襄州区朱集镇金源饭店接客，为大女儿杨佳珍过12岁生日。饭后两点多钟，亲戚陆续走了一部分，其从楼上下来，听妻子说有一辆麻木剐蹭到客人琚卫超的车，开麻木车的人走了。大约20多分钟，对方来了四个男子，两个年轻的，两个中年的，听说都姓金。他们来后找饭店老板解决，老板没搞。其三弟杨某1跟对方开麻木车的在北边路边谈赔偿的事，二弟杨金虎在旁边说撞了别人的车就该赔钱，对方说就不赔，两人就争吵起来，吵了几句就互相打起来。不一会儿，对方年轻人和杨金虎吵起来，吵着吵着那个年轻人就从饭馆门前捡起一块砖头对着杨金虎拍一下，然后二人就打起来。对方一个穿黑色衣服的中年人也要上去打，被其拉住了，其和那个人相互推搡，后来也打起来。穿黑色衣服的把其打倒，其起来后继续打。这时候，过来一个穿棕色衣服的中年人打其，其就和穿棕色衣服的中年人打起来，杨金虎也过来帮忙，他是否动手没有看到。当时场面比较混乱，警察过来后，穿棕色衣服的中年人不知道怎么倒在地上了，旁边的人就让他躺着别起来。杨金龙当庭供认，其和金某2在撕扯过程中，被金某2打倒在地。其起身离开现场，走了没多远就被金某1拦住，其推开金某1后就离开了，没有对金某1殴打。22.被告人杨金虎在公安机关供述，其系杨金龙的弟弟，杨某1的哥哥。2019年2月3日中午，其侄女过生日，在襄州区集镇商贸路金源饭店吃饭，中午喝了酒。饭后，其在门口站着，听说有人开麻木车把其亲戚的车撞了。开麻木车的老头找到金源饭店老板金某4，好像不想赔钱。其对开麻木的老头说你找金某4没得用，老头就朝北面走了。过了一会儿，其听到饭店北边有人吵架，见是杨某1和开麻木的老头吵起来了。其就吼你们想干什么，一个年轻娃子（金某3）过来，对其左脸打一下，把其打蒙了，事后其才知道是金某3拿砖头打了其脸。其被打后，很生气，就上去打对方，双方就是拳打脚踹，具体打的谁、打到哪儿，因为当时喝多了，记不清楚了。其这边有哥哥杨金龙，弟弟杨某1，对方有一个年轻娃子，两个老头，还有几个女的参与打架。杨金虎当庭供述，金某1的损伤是其所致，杨金龙是否动手没有看见。原审法院根据上述事实与证据，认为被告人杨金龙、杨金虎因被害人金某1剐蹭了朋友停在路边的汽车，双方协商未果，因而与金某1及金某1找来协商处理剐蹭事故的金某2、金某3等人发生争吵并相互厮打，在厮打过程中，杨金龙、杨金虎将金某1右手、腰部及右下肢分别打成轻伤，杨金龙、杨金虎的行为均已构成故意伤害罪。杨金龙、杨金虎在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。杨金虎案发后主动到公安机关投案，能够如实交待主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。金某1喊来侄儿金某3后，金某3与杨金龙、杨金虎等人发生争吵，并持砖头砸杨金虎面部，对矛盾的激化负有责任，可酌情对杨金龙、杨金虎从轻处罚。遂判决:一、被告人杨金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月;二、被告人杨金虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人杨金龙上诉称：1.其没有实施将金某1打倒在地的行为，当时双方拉架的人推搡拉扯导致其和金某1同时倒地，其先起来，金某1起来听说警察来了自己又躺在地上；2.伤情鉴定程序不合法，襄阳市公安局襄州分局朱集派出所委托的鉴定机构为襄州刑警大队法医鉴定处，而鉴定结论的落款为襄阳市公安司法鉴定中心，且主检医师分属两个鉴定机构，也严重违反了法医任职评审原则；金某1腿部、腰部本身存在旧伤，鉴定时没有排除，导致鉴定严重失真，请求二审重新鉴定；3.金某1的轻伤后果如何造成的，一审没有查清，认定其有罪的证据不确实、不充分；4.金某3先动手殴打其，其才还手，金某1拿刀行凶伤人，其及时对金某1的行为进行制止，即使造成了金某1轻伤，也属于正当防卫，依法不负刑事责任。上诉人杨金龙的辩护人聂绍钧提出与杨金虎相同的辩护意见。辩护人付成晨辩护提出：1.原审判决认定杨金龙构成故意伤害罪，事实不清，证据不足。即金某1的右手掌骨折、腰椎骨折、右膝损伤究竟如何造成的事实不清，证据不足；2.原审所依据的部分证据存在重大缺陷，足以影响本案准确定性。一是鉴定意见严重违反鉴定程序，属非法证据，应当排除；二是鉴定意见不排除鉴定人只有一人的可能，属严重违反程序的行为；三是授权签字人薛某在鉴定意见书上签字不仅是违规行为，而且是违法行为；四是授权签字人薛某出庭作证应视为鉴定人拒不出庭作证，该鉴定意见不能作为定案根据；五是辨认笔录存在诸多矛盾，无法作出合理解释；3.金某1的损伤究竟如何造成的事实不清，证据不足，是谁造成的不能确定，如果金某1的伤不是杨金虎、杨金龙造成的，二人就不构成犯罪，更谈不上共同犯罪了；4.原判对杨金龙是否构成正当防卫问题的评析存在逻辑矛盾。上诉人杨金虎上诉及其辩护人郭盛辉辩护称：1.原审判决事实不清、证据不足；2.原审据以定案的鉴定意见不客观、不严谨，鉴定程序有违反法律规定的嫌疑；3.金某1虽然作为所谓的受害者，但不能因为其是所谓的受害者而否认其是整个事件的始作俑者，不能唯结果论；4.即使本案事实清楚，证据确实、充分，其面对不法侵害，其行为具有防卫性，符合正当防卫的构成条件，依法不承担刑事责任。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，原审判决所采信的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。针于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合本案事实与证据，本院综合评判如下：1.上诉人杨金龙上诉及其辩护人聂绍钧辩护称，杨金龙没有实施将金某1打倒在地的行为，当时双方拉架的人推搡拉扯导致杨金龙和金某1同时倒地，杨金龙先起来，金某1起来听说警察来了自己又躺在地上。经查，从本案证据看，不仅有被害人的陈述，且有多位现场证人均证实杨金龙对金某1实施了殴打，金某1倒地后，杨金龙、杨金虎还在对金某1拳打脚踢。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。2.上诉人杨金龙上诉及其辩护人聂绍钧辩护称，伤情鉴定程序不合法，襄阳市公安局襄州分局朱集派出所委托的鉴定机构为襄州刑警大队法医鉴定处，而鉴定结论的落款为襄阳市公安司法鉴定中心，且主检医师分属两个鉴定机构，严重违反了法医任职评审原则，金某1腿部、腰部本身存在旧伤，鉴定时没有排除，导致鉴定严重失真，请求二审重新鉴定；杨金龙的辩护人付成晨辩护提出，原审判决所依据的部分证据存在重大缺陷，足以影响本案准确定性。一是鉴定意见严重违反鉴定程序，属非法证据，应当排除；二是鉴定意见不排除鉴定人只有一人的可能，属严重违反程序的行为；三是授权签字人薛某在鉴定意见书上签字不仅是违规行为，而且是违法行为；四是授权签字人薛某出庭作证应视为鉴定人拒不出庭作证，该鉴定意见不能作为定案根据；杨金虎上诉及其辩护人郭盛辉辩护称，原审据以定案的鉴定意见不客观、不严谨，鉴定程序有违反法律规定的嫌疑。针对上述上诉理由及辩护意见，经审查认为，襄阳市公安司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定人周某、张某、授权签字人薛某均具有资格，该鉴定机构接受襄阳市公安局襄州分局朱集派出所委托，由鉴定人周某、张某在襄州区公安分局刑侦大队，根据医院的诊断资料，在排除旧伤后，对金某1新伤进行了法医学鉴定并出具了鉴定意见。该鉴定意见程序合法，鉴定依据确实充分，符合证据的真实性、相关性、合法性要求。且授权签字人在鉴定意见签字及出庭作证并不违反相关规定，该鉴定意见可以作为定案证据予以采信。上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。3.上诉人杨金龙上诉及其辩护人聂绍钧辩护称，金某1的轻伤后果如何造成的，一审没有查清，认定其有罪的证据不确实、不充分；杨金龙的辩护人付成晨辩护提出，金某1的损伤究竟如何造成的事实不清，证据不足，是谁造成的不能确定，如果金某1的伤不是杨金虎、杨金龙造成的，二人就不构成犯罪，更谈不上共同犯罪；杨金虎上诉及其辩护人郭盛辉辩护称，原审判决事实不清、证据不足。经查，原审判决认定杨金龙、杨金虎因金某1剐蹭了朋友停在路边的汽车，双方协商未果，因而与金某1及金某1找来协商处理剐蹭事故的金某2、金某3等人发生争吵并相互厮打，在厮打过程中，杨金龙、杨金虎将金某1右手、腰部及右下肢分别打成轻伤的事实，有被害人金某1的陈述，证人金某3、金某5、琚某2、杨某1、金某4、耿某、韩某、姚某1、孟某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见以及被告人杨金龙、杨金虎的供述等证据证实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以认定。故上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。4.上诉人杨金龙、杨金虎上诉及其辩护人聂绍钧、郭盛辉辩护称，即使本案事实清楚，证据确实、充分，杨金龙、杨金虎面对不法侵害，二人的行为具有防卫性，符合正当防卫的构成条件，依法不承担刑事责任；杨金龙的辩护人付成晨辩护提出，原审判决对杨金龙是否构成正当防卫问题的评析存在逻辑矛盾。经查，从本案审理查明的事实看，杨金龙、杨金虎等人因金某1剐蹭了杨金龙、杨金虎朋友停在路边的汽车，双方就赔偿问题协商未果，后杨金龙、杨金虎等人与金某1、金某3、金某5发生争吵并相互厮打，双方相互厮打过程中，都有殴击、伤害对方的故意，双方都以侵害对方为目的，并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为，根本不存在正当防卫所要求的防卫意图。且金某1剐蹭的是琚某1车辆，杨金龙、杨金虎与金某1剐蹭事故没有直接利害关系，车主琚某1并没有与金某1产生冲突，杨金龙、杨金虎却因酒后出言不逊与对方发生厮打，后将金某1打成轻伤，杨金龙、杨金虎殴打他人的目的亦不是为了避免他人及自身利益免受正在进行的不法侵害，杨金龙、杨金虎的行为不符合正当防卫的构成条件。上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。5.上诉人杨金虎上诉及其辩护人郭盛辉辩护称，金某1虽然作为所谓的受害者，但不能因为其是所谓的受害者而否认其是整个事件的始作俑者，不能唯结果论。经查，原审判决已认定金某1喊来侄子金某3，金某3与杨金龙、杨金虎等人发生争吵，并持砖头砸杨金虎面部，对矛盾的激化负有责任，并酌情对杨金龙、杨金虎予以从轻处罚。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨金龙、杨金虎因被害人金某1剐蹭了朋友停在路边的汽车，双方协商未果，因而与金某1及金某1找来的金某2、金某3等人发生争吵并相互厮打，在厮打过程中，杨金龙、杨金虎将金某1右手、腰部及右下肢分别打成轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。杨金龙、杨金虎在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。杨金虎案发后主动到公安机关投案，能够如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。金某1喊来金某3，金某3与杨金龙、杨金虎等人发生争吵，并持砖头砸杨金虎面部，对矛盾的激化负有责任，可酌情对杨金龙、杨金虎从轻处罚。杨金龙、杨金虎的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  代红存审判员  黄淑荣审判员  闫建华二〇一九年十月二十五日书记员  刘艳婷