wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初2011号原告：郑桂芹，女，1946年11月1日出生，蒙古族，退休人员，现住址内蒙古自治区通辽市。被告：王桂华，女，1962年8月8日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：王洪财，男，1965年12月15日出生，汉族，其他自然情况不详。原告郑桂芹与被告王桂华、王洪财民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂芹到庭参加诉讼，被告王桂华、王洪财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，后质证过程中郑桂琴、王桂华到庭进行质证。本案现已审理终结。郑桂芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款139000元及利息69000元，共计208000元。2.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年12月15日，二被告向郑桂琴借款144000元，承诺2018年还清。借款期间偿还了5000元，至2017年三年的利息为69000元，上述款项经多次催要至今未还。王桂华未作答辩。王洪财未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年冬季二被告曾向郑桂琴借100000元和50000元二笔借款，并于2015年偿还了借款本金100000元，但未结算该10万元借款利息。于2017年1月16日，二被告向郑桂琴出具一枚借条，借条中记载“今借郑桂琴现金壹拾肆万肆仟元整，2015-2017年利息：陆万玖仟元整；合计贰拾壹万叁仟元整；￥213000元”，并由王桂华与王洪财签字捺印。郑桂琴与王桂华均称，该144000元包括50000元的借款本金及按月利率3%计算的利息94000元（该利息中包括已还借款本金100000元的利息）；69000元的利息是以144000元为基数按月利率2%计算，自2015年至2017年的利息。2018年5月10日二被告向郑桂琴偿还了5000元，剩余款项至今未还。另认定，王桂华与王洪财系夫妻关系。以上事实有郑桂琴提举的借条及郑桂琴、王桂华陈述在卷予以佐证，本院对郑桂琴提举的借条的真实性予以认可。本院认为，郑桂芹提供的借据能够证明二被告向郑桂芹借款的事实，二被告应当履行还款义务。故郑桂芹主张二被告给付借款本金50000元的诉讼请求合理，本院予以支持。郑桂琴与王桂华均陈述借款发生在2012年冬季，借条中144000元中除50000元本金以外剩余94000元系按月利率3%计算得出的利息。但对于计算利息的本金基数双方陈述不一致，但结合本案实际及双方当事人陈述利息94000元应以150000元为基数计算利息的陈述符合常理，因双方当事人对利息的计算时间均不能确定，故该利息计算期间确定为自2013年1月计算至2014年12月末，即按24个月计算；民间借贷双方当事人可以约定借款利息，但约定利息不能超过年利率24%，故对于已偿还的借款本金100000元的利息，按月利率2%计算部分予以支持，超部分不予支持，经核算金额为48000元（100000元×月利息2%×24个月）。因借款本金100000元已经偿还完毕，且100000元借款的利息计入后期本金之后计算的利息已经达到年利率24%，故该100000元借款的利息不应再继续计算利息。对于借款本金50000元的利息，因该笔借款二被告一直未进行偿还，利息计算期间自2013年1月至2017年1月，即48个月，按月利率2%计算，经核算为48000元。截止至2017年1月二被告出具借条之日，二被告应给付郑桂琴借款本金100000元的利息为48000元、借款本金50000元及利息48000元，合计146000元，扣除已偿还的5000元，二被告应给付郑桂琴借款本息合计141000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂华、王洪财于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑桂芹借款本息合计141000元；二、驳回原告郑桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元（郑桂芹已预交），由郑桂琴负担650元，王桂华、王洪财负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李红燕二〇一九年十月九日书记员  王紫仙
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13037号 原告：成都市保鑫泉盛房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金泉街道两河路**。 法定代表人：刘百灵，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：毛欣，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：肖某，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：梁某，女，1968年8月31日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都市保鑫泉盛房地产开发有限公司与被告肖某、梁某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告成都市保鑫泉盛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市保鑫泉盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄利华 二〇一九年十月三十一日 书记员  姚小艳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初18238号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：危浩，男，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告危浩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告危浩系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币164,975.72元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15881号原告：邓巍，男，汉族，1982年7月25日出生，户籍住址湖北省公安县，委托代理人：张晨龙，广东华商律师事务所律师。被告：姜汉，男，汉族，1976年9月7日出生，户籍住址江苏省高邮市，原告邓巍诉被告姜汉合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张晨龙，被告姜汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告返还投资本金30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月22日，原、被告签订投资合作协议，双方约定共同出资经营“阳光国际护肤造型生活馆”，原告的出资款为30万元。由于原告不参与经营，被告同意无论该生活馆的经营状况如何，其保证返还原告的投资本金。被告于2018年4月25日签订《投资保障协议》，承诺原告不承担亏损，如该生活馆出现亏损则返还原告的投资本金；如协议签订三个月后，该生活馆仍未产生收益，被告同意在三个月内分期返还全部投资款。原告已按上述协议支付投资款30万元，但截至2019年5月，被告未向原告支付任何投资收益。至原告起诉之日，被告以各种理由拒绝还款。被告辩称：其不同意原告的诉讼请求，但对原告诉称的基本事实无异议。经审理查明，2018年4月22日，原、被告双方签订《股份合伙协议书》，约定双方合伙开设美容美发店，由被告出资174万元，原告出资30万元。该协议还载明了其他事项。2018年4月21日和26日，原告分别向案外人徐鑫、张传龙转账支付共计30万元。原告主张其向上述收款人转账是根据被告的指示，表明其履行了出资义务。2018年4月25日，被告向原告出具《投资保障协议》，其主要内容为：1、被告承诺在原告没有得到收益之前，所有的亏损及负债由被告承担；2、在亏损的情况下，其保障原告的投资本金；3、如果原告在三个月内还没有得到收益，其在之后的三个月向其分期返还投资本金；4如果原告的投资本金全部收回，此协议作废，风险共担。上述事实，有《股份合伙协议书》、《投资保障协议》、银行转账交易详情、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《股份合伙协议书》以及被告出具的《投资保障协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告要求被告向其返还投资本金30万元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告姜汉应于本判决生效之日起十日内向原告邓巍返还投资本金30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告姜汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  席小战二〇一九年十月八日书记员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0102行审846号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。被执行人：江西乐佳服饰有限公司,注册地址：江西省南昌市青山湖区京东镇高兴村新盛港配套仓储**楼房**，统一社会信用代码：91360100550860750Q。法定代表人：万贵生。申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月17日作出第18940630号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金14807.70元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金14511.55元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第18940630号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审 判 长  陈小凤人民陪审员  熊小毛人民陪审员  魏竹子二〇一九年十月九日书 记 员  胡伊挺
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1853号 申请执行人:江忠生，男，1954年12月出生，汉族。 被执行人：李东，男，1987年2月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3071号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李东银行账户余额25500元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇一九年十月二十一日 书记员  徐殿萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11399号原告冯广仁，男，汉族，1961年5月26日出生，现住河南省驻马店市汝南县。委托代理人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。被告刘曙光，男，汉族，1963年8月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。原告冯广仁诉被告刘曙光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员李文平独任审判，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告冯广仁及其委托代理人康云生，被告刘曙光的委托代理人张春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯广仁诉称：2014年，原告三次为被告垫支炮车款、改造炮尾款和保证金共计134600元。同年8月15日，被告给原告出具借条一张。后被告未偿还借款。请求判令被告偿还借款134600元及利息。被告刘曙光辩称，借条系被告出具的，但原告未实际支付被告借款。且原告2014年8月19日出具证明条，证明被告于2014年8月19日之前出具的原欠条均作废。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年，原告冯广仁三次为被告垫支炮车款、改造炮尾款和保证金共计134600元。同年8月15日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借冯广仁现金134600元整。刘曙光炮车款”。后原告为向被告追要借款诉至本院。另查明，被告提供原告于2014年8月19日出具的便条一张，载明：“2014年8月19（9）号以前的原欠条作废”。便条中“19号”的“1”目测系添加上的。原告提供有其与被告谈话的录音资料中，被告也称便条内容系：“2014年8月9日”。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告刘曙光借原告冯广仁134600元，有被告出具的借条为证，双方借款合同成立。被告刘曙光应当按照双方约定的数额偿还原告冯广仁借款134600元。根据自然人之间借款合同对利息没有约定的视为不支付利息的规定，原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。被告提供证据不能证明原告书写的便条内容系“2014年8月19号以前的原欠条作废”，故被告的辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘曙光于本判决生效后十日内偿还原告冯广仁借款134600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2998元，减半收取1499元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇一九年十月十二日书记员  张兴华
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0107执1473号之一申请执行人:刘欣，女，1998年2月8日出生，汉族，住址：河北省承德市。被执行人：北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司海南分公司，住址：海口市。法定代表人：闫利强。本院在执行申请执行人刘欣与被执行人北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司海南分公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区劳动人事争议仲裁委员会作出的海琼劳人仲裁字[2019]第21号仲裁裁决书，向被执行人北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司海南分公司发出执行通知书，责令被执行人北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司海南分公司接到执行通知书之日起自动履行如下义务：一、向申请执行人刘欣支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，共计26580元；二、向申请执行人刘欣支付2017年3月至2018年6月未足额发放的剩余工资，共计83271.58元；三、负担案件执行费1547.77元。但被执行人未予履行。在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，发现被执行人北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司海南分公司名下有车辆，本院于2019年7月17日裁定查封、扣押其名下东风牌汽车一辆、东风牌汽车一辆，上述车辆已被查封，但因无法查找到上述车辆下落，故本院未能实施扣押。此外没有发现被执行人北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司海南分公司有其他可供执行的财产。近三个月内本院又再次通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)对上述被执行人的财产状况进行查询，仍未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人北京金凤凰华夏房地产经纪有限公司海南分公司的法定代表人闫利强发布限制消费令。经本院征求申请执行人刘欣的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴豪力审判员  靳 化审判员  唐彩荣二〇一九年十月二十五日书记员  吴坤琦
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2325号 申请执行人：郑永伟，男，汉族，1980年6月6日生，户籍所在地安徽省六安市金寨县，现住安徽省六安市佛子岭路以北御景龙湖山庄****。 被执行人：方爱武，男，汉族，1976年6月20日生，住安徽省六安市。 本院在执行郑永伟与方爱武运输合同纠纷一案中，被执行人方爱武逾期没有履行（2018）皖1503民初5806号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方爱武银行存款220000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年十月十六日 书记员  胡鑫发
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4750号原告：褚某，女，汉族，1994年7月25日出生，住河南省武陟县。被告：闫某，男，汉族，1994年1月11日出生，住河南省武陟县。原告褚某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。原告褚某于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由褚某负担。审判员  王建全法官助理付会明二〇一九年十月十二日书记员  邵润兮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1177-2号 原告：张淑霞，女，1973年2月9日出生，汉族，住张店区。 被告：山东金润置业有限公司。 法定代表人：郑建水，职务：经理。 被告：秦昊，男，1983年4月6日生，汉族，住山东省莒南县。 本院在审理原告张淑霞诉被告山东金润置业有限公司、秦昊商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。 在本案审理过程中，本院经审查认为，因本案需要以另一案件的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应中止诉讼，待另一案审结后审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  程卫东 二〇一九年十月十一日 书 记 员  彭 娟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执964号申请执行人：河南省佳森建筑工程有限公司。被执行人：李志芳，女，1976年6月16日出生，汉族。被执行人：史桃元，男，1967年8月5日出生，汉族。本院在执行河南省佳森建筑工程有限公司与李志芳、史桃元租赁合同纠纷一案，被执行人李志芳、史桃元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款10859元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十六日执行员  任怀玉书记员  王肖红
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初4990号原告：张小珍，女，1988年6月6日出生，汉族，居民，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：菏泽百将教育科技有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区长城路**天华电商产业集聚园区苗圃创业区。统一社会信用代码：91371702MA3CH00Y4M。法定代表人：周瑞领，总经理。本院在审理原告张小珍与被告菏泽百将教育科技有限公司合同纠纷一案中，原告张小珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小珍负担。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宝进二〇一九年十月三十日书记员  崔以兵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初17987号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈瑞红，女，1970年11月20日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈瑞红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈瑞红系其行信用卡(帐号为：XXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币193,797.48元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 陶青黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14713号 原告:宁波奥克斯物业服务有限公司（统一社会信用代码为91330212677655690E）。住所地：宁波市鄞州区日丽中路****。 法定代表人：郑江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖华，该公司员工。 被告：李增，男，1987年7月15日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司与被告李增物业服务合同纠纷一案中，原告宁波奥克斯物业服务有限公司以双方已自行和解为由于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司负担。 审 判 员  翁 磊 二〇一九年十月二十二日 代书记员  忻徐静
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3707号之一申请执行人纪淑芳，女，1966年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛瑞尚贸易发展有限公司，住所地青岛市崂山区崂山路**。法定代表人：徐瑞泽，职务：董事长。本院在执行申请执行人纪淑芳与被执行人青岛瑞尚贸易发展有限公司社会保险争议纠纷一案中，申请执行人纪淑芳于2019年10月15日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执3707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一九年十月十七日书记员  李德声
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民特662号申请人：赵国梁（系张东林之子），男，1964年11月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：张东林（系赵国梁之父），男，1930年12月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。代理人：赵亦诗（系张东林之孙女），女，1997年9月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人赵国梁申请宣告被申请人张东林为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人赵国梁诉称，请求人民法院宣告张东林为无民事行为能力人，并指定赵国梁为张东林的监护人。事实及理由：被申请人张东林于2017年11月患膀胱癌，多次住院治疗，2018年12月因老伴过世精神受到强烈刺激，入院治疗病情反复，语无伦次，行为怪异，喜怒无常。经第四人民医院(急救中心)检查证实为老年痴呆症，经常失眠、大小便失禁、哭笑、发呆、外跑、胡言乱语，被申请人无法辨认和控制自己的行为。故申请法院宣告张东林无民事行为能力，并指定赵国梁为其监护人。经审查，张东林与赵国梁系父子关系。经赵国梁申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对张东林目前精神状态及是否具有民事行为能力进行司法鉴定，该中心于2019年9月26日出具重庆市精卫中心司法鉴定中心[2019]精鉴字第1688号《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张东林诊断：（1）躯体疾病所致精神障碍；（2）阿尔茨海默症（重度痴呆状态）；2、被鉴定人张东林为无民事行为能力。该鉴定意见由具有专业资质的鉴定人做出，本院对该司法鉴定意见予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张东林为无民事行为能力人；二、指定赵国梁为张东林的监护人。本判决为终审判决。审判员  程斌二〇一九年十月二十二日书记员  曹燎
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初859号 原告：温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道车站路****。 法定代表人：颜贻意，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李政，浙江人民联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：彭建全，男，1965年3月7日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：张海芳，女，1970年5月25日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：彭华鹏，男，1994年3月18日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司（以下简称诚意小贷公司）与被告彭建全、张海芳、彭华鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄明松、被告彭建全、张海芳、彭华鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚意小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭建全、张海芳偿还原告借款本金42000元及利息（截止至2018年7月4日利息为18864.51元，其余利息按月利率2%从2018年7月5日计算至法院判决确定履行之日止）；2、判令被告彭华鹏对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。审理中原告变更第一项诉讼请求为1、判令被告彭建全、张海芳偿还原告借款本金42000元及利息（截止至2018年7月4日利息为18650.38元，其余利息按月利率2%从2018年7月5日计算至法院判决确定履行之日止）。事实与理由：被告彭健全于2016年7月6日因资金周转所需向原告借款150000元。双方签订（2016）诚意保借字第178号的《保证借款合同》，合同约定：借款期限自2016年7月6日起至2017年1月5日止。实际放款日与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率14.7‰，利息还款方式为按月付息，每月21日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告张海芳与被告彭建全系夫妻关系，其向原告出具《声明书》，证明该笔债务系夫妻共同债务。张卫萍为该笔借款提供担保,确认对该笔借款承担连带偿还责任。合同签订后，原告于2016年7月7日将款项打入到被告彭建全指定的账户中，并以借款借据确认借款期限为2016年7月7日起至2017年1月6日止。借款到期后，被告未能偿还借款本息。原告曾于2018年3月29日向法院提起诉讼，后与被告彭建全、张海芳庭外达成《还款协议书》，确定上述欠款的还款方案，并增加彭华鹏作为担保人，原告撤回起诉。后被告仅于2018年7月4日即《还款协议书》签订当日偿还本金10000元，其余款项均未偿还，故而成讼。 被告彭建全、张海芳、彭华鹏答辩称，对原告诉称事实无异议，但因经济状况现难以偿还涉案欠款。 本院经审理认定与原告诉称一致。 上述事实由原告提供的结婚证复印件、声明书、借款借据、转账凭证、保证借款合同、（2018）浙0305民初399号民事裁定书、还款协议书、还款情况说明及原、被告庭审陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告彭建全签订的《保证借款合同》、被告张海芳出具的声明书、原告与被告彭建全、张海芳、彭华鹏签订的《还款协议书》均系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告彭建全、张海芳作为借款人未按约履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，被告彭华鹏作为保证人亦未履行保证义务，故本院对原告要求被告彭建全、张海芳按约偿还尚欠本息及要求被告彭华鹏承担连带保证责任的诉请予以支持。原告将诉请的截止至2018年7月4日利息变更为18650.38元，系其对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，且有利于被告，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告彭建全、张海芳于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市洞头区诚意小额贷款股份有限公司借款本金42000元、已结算至2018年7月4日的利息18650.38元及逾期利息（逾期利息以借款本金42000元为基数，按月利率2%从2018年7月5日起算至债务履行完毕之日止）； 二、被告彭华鹏对上述债务承担连带还款责任； 三、被告彭华鹏承担保证责任后，有权向被告彭建全、张海芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1577元，减半收取788.5元，由被告彭建全、张海芳、彭华鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审判?员?叶定光 二〇一九年十月八日 代书记员 ??叶帆
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执2859号 申请执行人：黄传国，男，1980年12月20日生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 被执行人：刘金华，男，1970年02月24日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院作出(2019)鲁1302民初1634号民事判决书，在执行申请执行人黄传国与被执行人刘金华追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人刘金华名下的车牌号鲁Ｑ×××××号汽车一辆; 二、查封、扣押动产的期限为两年； 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  路东昌 二〇一九年十月三十日 书记员  曹永振
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1691号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：孟凯，男，1993年8月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行孟凯罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初164号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人孟凯送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询孟凯的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；3、向公积金管理部门查询被执行人孟凯住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人确无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十月三十一日书 记 员  赵 莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执2697-1号 申请执行人：陈锐,男,1979年8月22日出生,汉族,住肥东县。 被执行人：刘杰，男，1984年8月29日出生，汉族，住肥西县。 本院执行的陈锐申请执行刘杰装饰装修合同纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初3780号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人刘杰欠申请执行人陈锐装修款64000元、逾期利息（以64000为基数自2018年2月17日起至同年4月28日止，按中国人民银行同期贷款利率计），诉讼费2248元，执行费860元，合计人民币67108元及逾期利息（自2018年2月17日起至同年4月28日止，按中国人民银行同期贷款利率计）、迟延履行金（以64000元为基数，按日万分之一点七五自2019年1月22日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2019年5月8日、2019年7月2日、2019年10月10日对被执行人的财产发起网络查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初3780号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇一九年十月十八日 书记员 张 璇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1484号之一 申请执行人：胡祖兴，男，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：倪新荣（又名倪新华），男，1972年1月17日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院在执行申请执行人胡祖兴与被执行人倪新荣、安徽瑞沃电子科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结倪新荣在中国农业银行存款5340.8元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇一九年十月十七日 书记员  吴霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36887号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄远辉。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄远辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年7月28日止共计94,092.16元(人民币，以下同)，并承担自2019年7月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄远辉系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXX********。截至2019年7月28日止该信用卡累计欠款总额共计94,092.16元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十月二十五日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初1935号原告：王洪江，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：包玉龙，男，1980年10月1日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区。原告王洪江诉被告包玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪江到庭参加了诉讼，被告包玉龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪江向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款21000元，并支付以21000元为本金自起诉之日起至借款还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月30日，被告因生活需要，向原告借款21000元，并当即为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要未果，且被告现已行踪明不明，无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本息。包玉龙未作答辩。本案经审理认定事实如下：2017年4月30日，包玉龙因生活所需，向王洪江借款21000元。包玉龙就该借款向王洪江出具借据一枚，未约定利息及还款期限。该借款经王洪江索要多次，包玉龙至今未履行返还借款义务。上述事实有王洪江提交的借据一枚、扎赉特旗音德尔镇团结村村民委员会出具的证明一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，王洪江主张向包玉龙出借21000.00元的事实，有借条为证，在无相反证据进行反驳的情况下，本院认定王洪江与包玉龙之间形成了民间借贷法律关系。包玉龙至今未返还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行返还借款并支付相应利息的义务。因原、被告双方未明确约定借款期限以及利息，本院确定从原告向本院主张权利之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包玉龙于本判决生效后立即偿还原告王洪江借款本金21000元，并支付以21000元为本金自2019年3月5日始至该款还清之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，公告费560元，由被告包玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 赵福荣人民陪审员 田小苹人民陪审员 李建臣 二〇一九年十月十日书 记 员 马 昊
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书                （2019)陕0802民初11149号   原告：米利军，男，1983年8月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民。   被告：杨军，男，1968年8月13日出生，汉族，辽宁省盘锦市兴隆台人，现住延安市宝塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告米利军与被告杨军租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5 日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告米利军到庭参加了诉讼，被告杨军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。   原告米利军向本院提出如下诉讼请求1、依法判令被告杨军向原告支付租赁费175000元，并支付从2018年11月2日至2019年9月5日的中国人民银行同期贷款利息1800元，该利息请求至实际支付日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年4月10日原、被告签订《挖掘机租赁合同》一份，约定原告向被告提供210挖掘机一台，被告每月支付25000元租金，2018年11月2日经结算，被告向原告出具欠条一支，载明：被告租赁原告210挖掘机一台7个月，每月租金25000元，共计欠款175000元，原告事后向被告催收多次被拒后，故提起诉讼。    原告米利军向本院提交了如下证据：   证据1，挖掘机租赁合同及欠条各一份，证明被告共计欠原告租赁费175000元的事实。   被告杨军未向本院提交书面答辩状及证据。   本院对原告提交的证据认证如下：被告未出庭，视为对其质证权利的放弃，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。   本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：   2018年4月10日，原、被告签订《挖掘机租赁合同》一份，约定原告向被告提供210挖掘机一台，被告每月支付25000元租金，2018年11月2日经结算，被告向原告出具欠条一支，载明：“今杨军欠米利军210勾机款七个月，每月欠款贰万伍仟元正（25000元）共七个月，七个月共欠款拾柒万伍仟元正（175000元），此款用于中核泰成1017队，欠款人 杨军 2018、11、2.”原告事后向被告催收多次被拒。    本院认为：原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了标的物的义务，经结算，被告杨军认可欠原告租赁费175000元，故被告应及时履行其支付义务，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告诉请被告向其支付租赁费175000元，本院予以支持，但诉请支付逾期利息，因合同及欠条均无明确约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼费法》第一十四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、本判决生效后五日内，由被告杨军一次性向原告米利军清偿租赁费175000元。   二、驳回原告米利军的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1910元，由被告杨军承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                                                 （此页无正文）             审 判员 胡 援       二O一九年十月十九日      书记 员 薛 婧             20190802111491983081198612XXXXXXXXXXXXXXX1968081312136022111031968081303720190906
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初668号公诉机关淅川县人民检察院。被告人马某某，男，1962年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月4日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）275号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年6月22日中午，被告人马某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县西簧乡西簧街往谢湾村行驶，途径关帝村附近被民警查获。对马某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的马某某血液中检出乙醇成分，其含量为84.69mg/100ml。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某证言，鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人马某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇一九年十月二十四日书记员  陈佳晨
文书内容内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3629号之十四申请人：木希乐，女，1991年10月27日出生，蒙古族，职工，户籍地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：白玉金，女，1976年1月1日出生，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行木希乐与白玉金借款合同纠纷一案，经查，被执行人白玉金未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白玉金在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月十一日书记员  王丽娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4065号 再审申请人（案外人）：北京金达隆资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。 法定代表人：彭航，董事长。 委托诉讼代理人：蒋蜀新，四川宪恒律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：达州市达川区美好外国语学校，住所地四川，住所地四川省达州市达川区杨柳垭工业小区美好集团> 法定代表人：桂贞权，董事长。 委托诉讼代理人：赵文志，四川法之缘律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：四川美好企业集团有限公司，住所地四川，住所地四川省达县南外杨柳垭工业小区> 法定代表人：刘永好。 被申请人（一审被告）：达州市天盟塑料有限公司，住所地四川，住所地四川省达州市达县南外杨柳垭工业小区> 法定代表人：刘坤。 再审申请人北京金达隆资产管理有限公司(以下简称金达隆公司)因与被申请人达州市达川区美好外国语学校(以下简称美好学校)、四川美好企业集团有限公司、达州市天盟塑料有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院(2Ol6)川17民初34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金达隆公司申请再审称，北京仲裁委作出的（2018）京仲裁字第0479号裁决书是新证据，金达隆公司与美好学校签订的关于本案债权的《债权转让协议》已被解除，金达隆公司恢复了债权人的身份。因原审判决事实已发生变化，该判决已失去事实依据，同样原判所适用的法律也应发生变化，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条第一款、第十六条及《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定申请再审，请求撤销原判，发回重审。 美好学校提交意见称，再审申请已超过期限，不应立案再审；美好学校已支付1190万元，履行了金钱给付过半的义务。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，2016年12月28日，四川省达州市中级人民法院作出(2Ol6)川17民初34号民事判决，2018年4月24日，北京仲裁委作出（2018）京仲裁字第0479号裁决书，2019年7月9日，金达隆公司向本院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”之规定，金达隆公司即使有新证据，也应在知道新证据之日起的六个月内申请再审。综上所述，金达隆公司申请再审已超过六个月的法定期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回北京金达隆资产管理有限公司的再审申请。 审 判 长  杨 宁 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  朱圣镖 二〇一九年十月十日 法官助理  张 蕾 书 记 员  罗佩佩
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8511号 起诉人：李恺，男，1963年10月13日出生，汉族，住成都市成华区。 本院收到起诉人李恺起诉状，起诉人向本院提出民事诉讼请求：1、确认被起诉人成都成华棚户区惠民改造建设有限责任公司（以下简称棚户区改造公司）实施的XXX片区棚户区改造项目为违法征收拆迁，模拟搬迁应立即终止；2、判令被起诉人返还已收取起诉人的《房产证》和《土地使用权证》原件；3、判决被起诉人恢复起诉人社区环境，将其损坏的社区设备设施进行修缮并恢复原状；4、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人拥有位于成都市成华区房屋1套。2017年7月，被起诉人宣传称，起诉人所在小区属于棚户区改造项目，需要改造拆迁。但在实施过程中，被起诉人严重违反法定程序，始终未向起诉人出示合法有效的由房屋征收部门出具的房屋征收委托文件，被起诉人无权拟定模拟搬迁补偿安置方案，其行为已违反法律法规的强制性规定，违法实施XXX片区棚户区改造项目的房屋征收，模拟搬迁应立即终止；XXX片区棚户区改造项目属国有企业棚户区，至今国有企业未提出纳入棚户区改造计划的申请，该区域不能纳入改造范围；被起诉人采取哄骗、威胁和暴力等非法方式，迫使起诉人在违背真实意思表示的情况下签订了《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》。合同签订后，被起诉人强行收取了起诉人的《房产证》和《土地使用权证》，起诉人多次要求返还未果，被起诉人违法拆迁，已严重侵犯起诉人合法权益。 本院经审查认为：起诉人以棚户区改造公司实施的成都市成华区XXX片区棚户区改造项目违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定，主张成都市成华区XXX片区棚户区改造项目为违法征收拆迁，并以此提出其他相关诉讼请求，其诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对李恺的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王思永 二〇一九年十月十七日 书记员  杨凤兰
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3031-1号 申请人：山东佳裕包装有限公司，住所地临邑县经济开发区C小区。 法定代表人：李秋燕。 被申请人：德州市瑞天彩印包装有限责任公司，住所地德城区天衢街道办事处天衢工业园。 法定代表人：李彩云。 原告山东佳裕包装有限公司与被告德州市瑞天彩印包装有限责任公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押被申请人相应同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人德州市瑞天彩印包装有限责任公司30000元等额财产； 二、查封担保人山东鑫盛达纸制品包装有限公司名下房产证号为鲁临房权证城字第××号房屋。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 敏 二〇一九年十月十八日 书记员 樊晨阳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2317号申请执行人：李胜，男，1979年3月24日生，汉族，住盐城市经济开发区。被执行人：无锡开普机械有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人：肖丹，该公司董事长。申请执行人李胜与被执行人无锡开普机械有限公司劳动争议纠纷一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2019）第296号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡开普机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李胜的申请，本院于2019年8月26日依法立案执行。执行过程中，申请执行人李胜于2019年10月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李胜向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会锡山劳人仲案字（2019）第296号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇一九年十月二十二日书记员  曹道清本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民监3号监督机关：漯河市召陵区人民检察院申诉人（原审被告）：夏欢欢，男，1983年8月1日出生，住河南省西平县。被申诉人（原审原告）：李克阁，男，1965年12月3日出生，住河南省舞阳县。被申诉人（原审原告）：李建国，男，1968年1月17日出生，住河南省舞阳县。被申诉人（原审被告）：王俊领，男，汉族，1972年8月13日出生，住河南省西平县,现住漯河市召陵区。申诉人夏欢欢因与被申诉人李克阁、李建国、王俊领劳务合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院于2018年4月25日作出的（2018）豫1104民初650号民事判决书，向漯河市召陵区人民检察院申诉，漯河市召陵区人民检察院以漯召检民（行）监[2019]41110400001号检察建议书向本院提出再审检察建议，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李占锋审判员  王卫东审判员  李广杰二〇一九年十月二十一日书记员  李金伟
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0424刑初188号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人陈某某，男，1986年09月02日生，汉族，小学文化，现住邯郸市武安市。2019年5月6日被成安县公安局刑事拘留，2019年5月21日被成安县公安局执行逮捕。现羁押于成安县看守所。 辩护人蒋茂琦，河北新举律师事务所律师。 被告人陈某某犯过失致人重伤罪一案，由成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉（2019）165号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员冯博出庭支持公诉。被告人陈某某、辩护人蒋茂琦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2018年9月26日9时许，被告人陈某某驾驶电动三轮车在成安县东侧，与周某驾驶的电动三轮车发生碰撞，协商未果后陈某某驾驶电动三轮车逃离，周某追赶并蹦至陈某某的电动三轮车上，陈某某未及时停车，且用手将周某挥下电动三轮车，导致周某倒地头部受伤。后经法医学鉴定，周某的损伤程度属于重伤二级。 公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，以过失致人重伤罪追究被告人陈某某的刑事责任。建议在六个月至一年六个月之间量刑。 被告人陈某某对起诉书指控事实不持异议，请求从轻处罚。 辩护人将茂琦的辩护意见，被告人主观恶性小，认罪态度好，系过失犯罪，已赔偿被害人并取得被害人谅解。建议免予刑事处罚或缓刑。 经审理查明，被告人陈某某因车辆剐蹭与周某协商未果，后陈某某驾驶电动三轮车离开，周某紧追并跳至正在行驶中的电动三轮车上时致周某摔倒在地，导致周某重伤二级的后果。 另查明，被告人陈某某已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。 认定上述事实由公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明。 1、被害人周某陈述，2018年9月26日9点多，我驾驶我的电动三轮车到冠公路从××西走，快到雪涛路路口时，一个开电三轮的年轻男子撞倒我的后面了，我们双方没有协商好，我就给我孩子打电话说碰车了，我孩子说让对方给咱修修吧，我打完电话，准备再跟那个年轻男子商量怎么给我赔偿时，那个年轻男子骑到自己的电动三轮车上打开开关骑车从东往南跑了，我看他准备逃跑呀，我边喊他一边跑去追他，他正在拐弯时，我追上他的电动三轮车，我就从他驾驶室的左边上到驾驶室踏板上，我踩到踏板上后，他还是没有停车接着往前开车，我就伸右手想拔掉他的电动三轮车的钥匙，他用手推我胸口部，一下就把我推倒在地上了，我感觉头部磕到地上一下，我就晕了，之后的事我就不知道了。 2、证人陶某证言，那天上午9点多，我在我家过道口站着，看到两个电三轮发生碰撞了，一辆是一个年轻人男子开着的送货的电三轮，另一辆是一个中年妇女开着的全封闭式的电三轮。当时，路上有群众帮着他们双方调解，说让年轻男子的拿50元给中年妇女，妇女不同意，让年轻男子的再加20元，年轻人不同意，就没有调解成。这时，年轻男子突然走到自己的电三轮上，骑着电三轮从东向南拐走了，那个中年妇女看见年轻男的要跑，就跑步追那个年轻男的电三轮，追了十几米，她就追上了，那个年轻男子也没有停车，中年妇女就上到年轻男子的电三轮驾驶左侧，电三轮又走了三、四米，我看见那个年轻左胳膊一挥，把那名女子从电三轮驾驶室上挥下来了，那名女子仰面朝天掉下去了，我走到跟前，看见那名女子头部出血了，后来我就回家了。 3、证人段某证言，2018年9月26日早9时许，当时我在东门口东北角摆摊卖早点，后听见响了一声，我抬头看见两辆电动三轮车发生了碰撞，其中一辆电动三轮车是一个青年男子送货用的带后棚的电三轮，后棚是封闭式的，另一辆电动三轮车是一个中年妇女开的，具体电三轮的特征我记不清了。当时，我在忙着卖早点，发生碰撞后，他们双方自行协商处理，我没有上前去看，具体怎么协商的我不知道，最终，双方未协商成功，过了几分钟时间，那名青年男子上到他电三轮上开着就走了，那名中年妇女见那名青年男子驾驶电三轮往西跑，就上前去追那名青年男子，追到寇公路与雪涛街交叉口往南拐弯时，那名中年妇女追上那名青年男子驾驶的电三轮车了，后我听见围观群众说那名中年妇女追上那名青年男子的电三轮车后用手去拔那名青年男子电三轮车的钥匙，那名青年男子用手挥了一下，随后，那名中年妇女就从他的电三轮车上掉下来摔倒在地上了。 4、被告人陈某某供述，2018年09年26日09时04分许，我驾驶电动三轮车从成安菜市场送完货回北阳仓库，我当时沿宼公路靠在马路北侧由东向西行驶，行驶至宼公路与雪涛街交叉口东北角位置的时候，当时我的旁边有一电动三轮车和我平行着同方向行驶，在我车的北侧，电动三轮车突然向南打了一把方向，我的中间位置于电动三轮车后侧方发生剐蹭。事故发生后，我就下车看了看，双方自行协商，没有达成协议，当时我的后方有堵车情况，所以就驾车沿宼公路由东向南左转弯，在我转弯的过程中，电动三轮车一位老人追赶我车，在追赶过程中，老人跳上我车，没有站稳从我驾驶的电动三轮车摔了下来。随即我就领着老人去了成安中医院随后又转到邯郸市中心医院东区。 5、法医学人体损伤程度鉴定书冀公成鉴（法临）字【2018】394号：周某左侧颞顶骨骨折，左侧颞顶部硬膜外血肿，伤后出现脑受压症状和体征改变，手术清除硬膜外血肿量约80ＭＬ，损伤程度属于重伤二级。 6、到案经过、现场勘验检察工作记录、现场方位照、电动三轮照、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、谅解书等证据在案佐证。 本院认为，被告人陈某某因疏忽大意致被害人周某摔倒在地，导致周某重伤二级的后果，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人系过失犯罪，已赔偿被害人并取得被害人谅解的意见，本院予以采纳。被告人陈某某案发后主动投案，如实供述犯罪经过，其行为构成自首，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯过失致人重伤罪判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  任建梅 人民陪审员  靳彩芬 人民陪审员  胡丽姣 二〇一九年十月九日 书 记 员  王路亚
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3857号原告:贾兴树,男，1987年5月20日出生,汉族,住安徽省定远县。被告：江苏正拓建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽市洪泽区朱坝嘉园2-3综合楼11，统一社会信用代码91320829MA1W76942T。被告：李立新，男，1966年9月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告贾兴树与被告江苏正拓建设工程有限公司、李立新劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告贾兴树于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾兴树的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾兴树撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾兴树负担。审判员  夏恒飞二〇一九年十月二十四日法官助理黄爱玲书记员陈雯
甘肃省西和县人民法院支 付 令（2019）甘1225民督65号申请人：中国农业银行股份有限公司XX县支行。法定代表人：李某1，该公司行长。委托代理人：王某、南某，系该公司职工。被申请人：李某2，女，汉族。申请人中国农业银行股份有限公司XX县支行于2019年10月14日向本院申请支付令。中国农业银行股份有限公司XX县支行称，被申请人李某2于2015年12月9日向中国农业银行股份有限公司XX县支行申请了5万元的农户小额贷款，贷款期限三年，用于生产经营，于2018年12月8日到期。2015年12月10日，被申请人李某2与农行签订了《金穗惠农精准扶贫贷款借款合同》，合同第一条约定“借款的金额、期限、借款用途、等具体事项，双方在合同第六条6.2款约定违约责任“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。合同第四条4.3款约定了申请人的追偿权。2015年12月10日，中国农业银行股份有限公司XX县支行向被申请人李某2发放了该笔贷款，并出具了借款凭证。2018年12月8日该笔贷款到期后，被申请人李某2未按期还款。农行人员多次进行催收，被申请人李某2违约，未按时归还贷款本息，现有贷款本金42254.88元，利息2592.97元，其行为已违约，对申请人债权造成侵害。特向法院申请支付令督促被申请人返还申请人截止2019年10月14日止的贷款本息44847.85元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司XX县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某2应当自收到本支付令日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司XX县支行截止2019年10月14日止的贷款本息44847.85元。申请费305元，由被申请人李某2承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张文杰二〇一九年十月三十一日法官助理 李翠云书 记 员 安婷婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2284号申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：913705003261774716。负责人：张轲，行长。委托诉讼代理人：苏文军，山东鲁昌律师事务所律师。被执行人：山东华东线缆集团有限公司，，住所地：东营市东营区徐州路**统一社会信用代码：91370500660199713A。法定代表人：苏京祯，总经理。本院（2015）鲁0502民初3576号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结山东华东线缆集团有限公司的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十月二十日书记员  杨根生山东大生新材料科技有限公司，住，住所地：东营市垦利区永安镇2008-09地块一社会信用代码：91370521678119793M。法定代表人：徐如思，执行董事兼总经理。被执行人：徐如思，男，汉族，1971年8月16日出生，住东营市东营区黄河路****楼****，公民身份号码：3705231971********。被执行人：山东三合实业集团有限公司，住，住所地：东营市垦利区中兴路**一社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人：刘凤杰，总经理。东营市东营区人民法院于2019年5月13日作出的（2019）鲁0502民初2381号民事裁定书，查封了被执行人山东三合实业集团有限公司的鲁（2015）垦利不动产权第0000007号、鲁（2015）垦利不动产权第0000009号、垦国用（2015）第215号、房权证垦房字第**，因申请执行人天津银行股份有限公司东营分行同意解除对不动产、及房屋的解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东三合实业集团有限公司的鲁（2015）垦利不动产权第0000007号、鲁（2015）垦利不动产权第0000009号、垦国用（2015）第215号、房房权证垦房字第**查封措施。本裁定书，送达即具有法律效力。审判员刘建民二0一九年七月十九日书记员杨根生
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0214民初7713号原告：谭洪义，男，满族，1969年1月30日生，住辽宁省大连市长海县。委托代理人：车春华，男，满族，1958年1月17日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：赵明杰，男，1980年4月18日生，住山东省青岛市城阳区。原告王国庆诉被告赵明杰委托合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告王国庆向本院提出诉讼请求：1.被告应返还预付款11000。2.被告应立即双倍返还定金，即18000元。3.赔偿款10000元。4.签订合同的费用、去韩国考察的费用，费用包含机票，食宿共7000元。5.本案诉讼费用由被告承担。6.打官司的费用，请律师的费用，及委托人交通，食宿费用8000元。事实和理由：2016年，原告委托被告办理韩国签证事宜，双方签订了合同，合同约定，如未办理成功韩国签证，被告应返还预付款及双倍定金和赔偿金，后被告未给原告办理成功韩国签证，原告向被告索要上述款项，被告未予支付。本院经审查认为，原告以需进一步查询被告信息为由，自愿申请裁驳，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1150元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张春贤二〇一九年十月十五日书记员  刘 俊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保995号魏传香（申请执行人）、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给魏传香（申请执行人）。至此，魏传香（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初13287号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十月十二日书记员  李 根
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初3694号 原告：郑钦光，男，汉族，1959年8月28日，住永安市。 被告：林杰，男，汉族，成年，住永安市。 原告郑钦光与被告林杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，郑钦光以林杰付清欠款为由，于2019年9月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，郑钦光在本案诉讼期间，以林杰付清欠款为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑钦光撤回起诉。 案件受理费2448元，减半收取1224元，由郑钦光负担。 审判员  陈敏 二〇一九年十月八日 书记员  钭扬
安徽省南陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0223行初24号原告戴文革，女，汉族，1965年6月12日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。原告姜金保，男，汉族，1954年11月19日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。被告南陵县许镇镇人民政府，地址安徽省芜湖市南陵县许镇工业园区205国道旁，统一社会信用113402237585197892。法定代表人盛茂松，镇长。委托代理人熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被告南陵县人民政府，地址安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用11340223003028084M。法定代表人陈海俊，县长。委托代理人李振华，南陵县司法局工作人员。委托代理人周宏，安徽皖陵律师事务所律师。本院在审理原告戴文革、姜金保诉被告南陵县许镇镇人民政府、南陵县人民政府拆迁补偿协议纠纷一案中，原告戴文革、姜金保于2019年10月13日向本院提交撤诉申请，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戴文革、姜金保申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告戴文革、姜金保撤回起诉。案件受理费25元由原告戴文革、姜金保负担。审 判 长  詹陵生人民陪审员  向 前人民陪审员  章 晔二〇一九年十月十六日书 记 员  章瀚兰附：本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决前或裁定前，原告申请撤诉，或者被告改变其所作的行政行为的，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初1530号原告：鲁宁，男，1983年9月19日出生，汉族，个体工商户，住江苏省徐州市睢宁县。被告：王红年，男，1981年9月15日出生，汉族，个体工商户，住江苏省宿迁市宿城区。原告鲁宁与被告王红年买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁宁到庭参加诉讼，被告王红年经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王红年返还货款3万元；2.本案的诉讼费用等由被告王红年承担。原告鲁宁主张的事实和理由：王红年欠鲁宁3万元，并出具欠据一张。到期后，王红年未偿还。鲁宁为维护其合法权益，故诉讼本院，请求判令被告王红年偿还3万元，并支付利息。被告王红年未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告鲁宁向被告王红年购买板材，并支付货款3万元，但被告王红年并未向原告鲁宁交付相应的货物。2017年2月28日，被告王红年给原告鲁宁出具欠据一张，该欠据载明王红年欠鲁宁货款3万元，约定五日内还清。现因被告王红年未按照约定的期限返还货款，故原告鲁宁诉至本院，要求王红年返还货款3万元，并支付利息。本院认为，原告鲁宁与被告王红年之间的买卖合同合法有效，鲁宁已经支付货款，王红年应当按照约定及时交付货物。后被告王红年未交付货物且双方经过协商，王红年返还鲁宁已经支付的货款3万元。因王红年未按照约定的时间返还上述货款，应当承担相应的民事责任。故原告鲁宁要求被告王红年返还货款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于鲁宁主张的逾期付款利息损失，鉴于王红年未按照约定的时间返还货款，应向鲁宁支付其资金占用期间的利息损失，故王红年应以3万元为本金，按照年利率6%，支付鲁宁逾期付款之日即从2017年3月6日起至实际返还上述款项之日止的利息损失。王红年经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红年于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告鲁宁货款3万元并支付逾期付款利息损失（利息损失计算方式：以3万元为本金，按照年利率6%，从2017年3月6日起计算至实际支付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理550元，公告费600元，合计1150元由被告王红年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 李 猛审 判 员 魏 峰人民陪审员 周 皓二〇一九年十月二十一日法官 助理 刘海媚书 记 员 张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3175号 申请执行人：李建民，男，1981年6月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李俊杰，男，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 李建民申请执行李俊杰合同纠纷一案，执行标的为101150元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，通过传统查询方法到被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇一九年十月三十日 书记员 卢圣杰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初2860号原告：孙德印，男，1958年12月26日出生，汉族，住临颍县。委托代理人：何德民，临颍县法律服务所法律工作者。被告：赵建业，男，汉族，住。本院在审理原告孙德印诉被告赵建业追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙德印于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙德印撤回起诉。本案受理费65元，减半收取32.5元由原告孙德印承担，余款退还原告孙德印。审判员  贾颖伟二〇一九年十月十日书记员  邓小爽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0305刑初269号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人廖成（曾用名：廖陈），男，1997年7月8日生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，无业，户籍地：湖南省衡阳县。2018年3月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2019年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月6日被桂林市，同日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2019年10月8日 开庭日期2019年10月17日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2019]247号起诉书指控被告人廖成犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年7月5日19时许，被告人廖成窜至桂林市七星区福隆园171-2号楼，用随身携带的银行卡插开房锁进入6-7房，盗走被害人盘高廷放在床上的一部玫瑰金色苹果6SPLUS手机（经鉴定价值人民币1300元）。案发后手机被追缴并发还被害人。 本院意见被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人系累犯，依法应当从重处罚。 判决主文一、被告人廖成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月6日起至2020年4月5日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、作案工具银行卡三张依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 洪 叶 二〇一九年十月十七日 书记员 黄汝晴
四川省泸州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）川05司惩复7号 复议申请人：孙怀玉，女，生于1963年11月22日，汉族，住四川省古蔺县。 复议申请人孙怀玉不服古蔺县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）川0525司惩67号拘留、罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人孙怀玉提出，请求撤销（2019）川0525司惩67号拘留、罚款决定。事实与理由：复议申请人没有恶意串通的故意，没有对他人合法权益造成侵害后果，复议申请人在与刘惠的民间借贷纠纷中，虽然被两级法院认定为虚假诉讼，但对复议申请人与刘惠有几百万的银行流水不能否定其交易的真实性，两级法院以无法区分双方经济往来的性质，应当由当事人承担不利后果，从而否定复议申请人和刘移贵与刘惠存在真实的借款关系，这是法官的主观判断。古蔺县人民法院依据二审判决对复议申请人给予顶格司法惩罚，复议申请人现在欠了债，还要交高额罚款，复议申请人不服，请求依法公平公正作出复议决定。 经审查查明，刘惠与刘移贵系兄妹，刘移贵与孙怀玉系夫妻。2018年7月12日，古蔺县人民法院立案受理罗永芳与孙怀玉、刘移贵民间借贷纠纷一案，诉讼中，罗永芳申请财产保全。古蔺县人民法院在实施财产保全中查明，2018年7月10日，古蔺县国有土地上房屋征收与补偿中心通过建设银行转给刘移贵(银行账号62×××322)拆迁补偿款1525722元。同日，刘移贵将其中1490000元转入刘惠银行账户(账号：62×××38)。随后，因刘移贵、孙怀玉与他人在古蔺县人民法院有民间借贷纠纷案件，二人要求刘惠转回490000元用于清偿债务，刘惠于2018年7月11日、2018年7月12日、2018年7月13日向孙怀玉银行账户分别转款180000元、210000元、100000元，刘移贵、孙怀玉收到款后用于清偿胡德恩等人债务。2018年8月15日，刘惠向古蔺县人民法院提起诉讼，请求判令刘移贵、孙怀玉连带偿还借款和欠款983900元。诉讼中，案外人罗永芳以该案的审理结果与其有一定利害关系为由申请参加诉讼，古蔺县人民法院依法追加罗永芳为第三人参加诉讼。2018年10月20日，古蔺县人民法院作出(2018)川0525民初2629号民事判决，判决：驳回刘惠的诉讼请求。该判决确认，该案审理中，刘惠提供的落款时间为2015年8月25日、金额为184000元的利息欠条一份，以及落款时间为2015年10月30日、金额为198000元的会费欠条一份，刘惠、孙怀玉自认均在该案起诉前形成，并非落款时间形成，另自称落款时间为2013年5月21日、金额为500000元的借条也是起诉前补充书写，且刘移贵、孙怀玉与刘惠在2012年3月28日至2018年前有大量资金往来交易记录，从而认定刘惠与刘移贵、孙怀玉民间借贷纠纷一案系虚假诉讼。刘惠不服前述判决提起上诉，本院于2019年5月17日作出(2019)川05民终304号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决除对古蔺县人民法院(2018)川0525民初2629号民事判决认定的前述事实予以确认外，另结合查明的事实、二审各方当事人提交的银行流水明细等证据，以及庭审后刘惠根据银行流水提交的《孙怀玉转款给刘惠资金明细汇总一览表》、《刘惠转款或银行取现给孙怀玉资金明细汇总一览表》等评析如下：一、刘惠、孙怀玉在一审对三张借条和欠条的形成时间向法院作虚假陈述。二、孙怀玉于2013年3月26日出具的借条与刘惠提交的《刘惠转款或银行取现给孙怀玉资金明细汇总一览表》及银行流水账相予盾。三、刘惠、刘移贵、孙怀玉在一审、二审中对借款总额、欠款金额作虚假陈述。四、刘惠、孙怀玉、刘移贵所称双方存在的2473900元民间借贷关系不符合日常经验法则。五、本案系孙怀玉、刘移贵涉及诸多民间借贷纠纷和刘移贵转移拆迁补偿款之后所产生，客观上系刘惠及孙怀玉、刘移贵串通，恶意转移财产，规避债务的行为。2019年9月19日，古蔺县人民法院作出(2019)川0525司惩67号决定，对孙怀玉拘留15日，罚款20000元，罚款限于2019年10月8日缴纳。 另查明，刘惠提供且与孙怀玉自认在(2018)川0525民初2629号案件起诉前补充书写的三份借条和欠条，刘移贵在2013年5月21日的借条和2015年8月25日的欠条中均有签名，孙怀玉在三份借条和欠条中均有签名。 本院经审查认为，复议申请人孙怀玉之夫刘移贵收到拆迁补偿款后，将其中100万元转入刘惠银行账户，刘惠随后对刘移贵、孙怀玉提起诉讼要求判令归还欠款983900元，其目的是想通过诉讼使财产转移合法化，从而对抗第三人对刘移贵、孙怀玉享有债权的实现。刘惠与刘移贵、孙怀玉民间借贷纠纷一案，一审、二审均认定为虚假诉讼，且已发生法律效力。刘惠提供被认定为涉及虚假诉讼主要证据的三份借条和欠条，均有孙怀玉的签名，说明孙怀玉与刘惠之间存在恶意串通行为，古蔺县人民法院以刘惠、刘移贵、孙怀玉在民事诉讼案件中恶意串通，企图通过诉讼等方式侵害他人合法权益的行为，违反了法律规定，应当受到处罚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款的规定，依法对复议申请人孙怀玉作出拘留15日、罚款2万元的决定，并无不当。复议申请人孙怀玉的复议请求及理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回孙怀玉的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十五日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初4802号 原告平潭综合实验区政护物业有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人:郑辉团，系公司董事长。 被告王晖，男，汉族，1988年4月1日出生，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业有限公司与被告王晖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。审理期间，平潭综合实验区政护物业有限公司于2019年10月11日以物业费已结清为由，向本院提交书面撤诉申请书。 本院认为，平潭综合实验区政护物业有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业有限公司撤回本案诉讼。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业有限公司负担。 审判员  任魁钰 二〇一九年十月十一日 书记员  王亚兰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执4026号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被执行人：陈龙，男，1982年6月16日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。本院在执行广发银行股份有限公司天津分行与陈龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人陈龙依据本院（2018）津0103民初5003号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人陈龙名下没有可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张 鹏审判员 孙轶群二〇一九年十月廿二日书记员 刘羽萌
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3788号原告：贵阳德亨房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海村顺海大坡**，统一社会信用代码91520112714379315R。法定代表人：徐娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严仕华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201200210436793，特别授权代理。委托诉讼代理人：张霓，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201911109522，特别授权代理。被告：汤远师，男，1986年10月5日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被告：刘中俊，女，1988年2月3日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告贵阳德亨房地产开发有限公司与被告汤远师、刘中俊商品房预售合同纠纷一案过程中，因原告贵阳德亨房地产开发有限公司自2019年9月20日接到人民法院交纳诉讼费用通知的次日起七日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张本勤二〇一九年十月十日书记员  孙 毅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执4795号之一 申请执行人:四川住贸工程机械有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区管委会三楼3号、4号。 法定代表人:杨烨炀。被执行人：代伟,男,汉族，1982年7月1日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：张玉玲,女，1986年10月28日出生,汉族，住四川省汉源县唐家镇黎家村6组85号附1号。 本院在执行四川住贸工程机械有限公司与代伟、张玉玲买卖合同纠纷一案中，依据（2019）川0116民初590号民事判决书依法向被执行人代伟、张玉玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人代伟、张玉玲立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的为320850.53元及利息，执行到位0元。 在执行中查明，被执行人名下有车辆，现已被本院查封，但未实际控制，本院不具备处置条件，其他查无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，本院已将被执行人代伟、张玉玲名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十月二十一日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执113号申请执行人蒋永平，女，1966年7月13日生，汉族，职员，住尚志市。被执行人甄红艳，女，1962年3月13日生，汉族，职员，住尚志市。被执行人尚志市微微宾馆，地址尚志市尚志镇站前街97号。本院依据尚志市人民法院（2018）黑0183民初3377号民事调解书执行邢薇薇与甄红艳、尚志市微微宾馆借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1184674元。本院在执行过程中，我院依法向被执行人甄红艳送达了执行通知书、报告财产令，并且通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并未发现被执行人甄红艳有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下并无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人蒋永平不能提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初3377号民调解决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩诗龙审判员  邵明生审判员  张 惠二〇一九年十月二十二日书记员  崔德龙
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初1850号原告：王新旗，男，1968年7月9日出生，汉族，住文安县。被告：李文秋，男，1966年4月5日出生，汉族，住文安县。原告王新旗诉被告李文秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告王新旗到庭参加了诉讼。被告李文秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新旗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款29000元及利息（以29000元为基数，按照同期中国人民银行逾期贷款利率标准自2017年6月23日计算至给付之日）；2、被告负担本案的诉讼费用。事实及理由：被告李文秋购买原告的电缆料，共计欠原告货款29000元。被告李文秋于2017年6月23日向原告出具欠条一份。后该款经原告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李文秋未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审查明如下事实：被告李文秋向原告王新旗购买电缆料。截止到2017年6月23日，经对账，被告李文秋尚欠原告王新旗电缆料款29000元，被告李文秋向原告王新旗出具了欠条。后该款经原告王新旗催要，被告李文秋未给付。以上事实有原告王新旗当庭陈述及向本院提供的2017年6月23日由被告李文秋向其出具的欠条一份予以证实。本院认为，被告李文秋购买原告王新旗的电缆料未支付相应货款，被告李文秋向原告王新旗出具了欠条，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，被告李文秋应给付原告王新旗所欠货款，故对原告王新旗要求被告李文秋给付货款29000元的诉讼请求予以支持。原告王新旗主张的逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文秋给付原告王新旗电缆料款29000元，并支付逾期付款利息（以29000元为基数，按照同期中国人民银行逾期贷款利率标准，自2017年6月23日计算至全部付清之日止），于本判决生效之日起五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李文秋负担（案件受理费原告已向本院预交，被告于本判决生效后五日内将该款直接给付原告，本院不再另行收取和退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员  王春玲人民陪审员  褚增林人民陪审员  郭建兴二〇一九年十月九日书 记 员  高煦然河北省文安县人民法院公告李文秋：本院受理原告王新旗诉你买卖合同纠纷一案，现已审理终结。现依法向你公告送达本院（2019）冀1026民初1850号民事判决书。自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。河北省文安县人民法院二〇一九年十月月九日承办法官：王春玲电话：0316-531****邮寄祥报地址：河北省文安县人民法院新镇法庭邮政编码：065800
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5200号 原告：王爱杰，男，1958年8月9日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：临朐艺泰园林工程有限公司，住所地：潍坊市临朐县城关街道全福元中央商务区**楼**。统一社会信用代码：91370724312630378R。 法定代表人：武宁宁，总经理。 原告王爱杰与被告临朐艺泰园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。 王爱杰诉称：1、判令被告双倍返还定金10800元及预付款1600元，共计12400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日原本被告双方签订合同书，被告为原告建设古建凉亭，造价为27000元，签订合同后原告付定金7000元，人员、材料进工地付10000元，其余款安装完成后当日原告一次性付清。合同签订当日，原告支付了定金7000元，被告出具收到条确认收到该款。后原告要求被告履行合同义务，但被告拒不履行，也一直无法联系。所付款项经原告多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。 临朐艺泰园林工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年8月3日原被告签订的古建凉亭合同明确约定“如出现争议协商不成依法向乙方（被告）所在地法院提出诉讼”，这是双方当事人对管辖权作出的约定。故贵院对本案无管辖权。本案应由临朐县人民法院管辖。特请求将本案移送至临朐县人民法院审理。 本院经审查认为，原被告系承揽合同关系，2018年8月3日原被告作为甲方、乙方签订合同书，该合同书第七条第二项约定“本合同未尽事宜，双方协商解决，如出现争议协商不成依法向乙方法院提出诉讼。”该约定系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，属合法有效条款，被告所提管辖权异议成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 临朐艺泰园林工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送临朐县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李海军 二〇一九年十月三十一日 代理书记员  李雪晴
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1402号申请执行人：宋笠源，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被执行人：毕书法，男，1985年1月22日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被执行人：隋永丹，女，1988年2月11日出生，满族，农民，户籍所在地东港市。本院在执行申请执行人宋笠源与被执行人毕书法、隋永丹追偿权纠纷一案中，双方当事人于2019年10月24日达成执行和解协议：一、被执行人毕书法共计给付申请执行人人民币15000元，申请执行人申请的剩余部分自愿放弃。被执行人毕书法已当即给付申请执行人人民币1000元，之后每月24日前给付申请执行人人民币500元，直至还清债务。被执行人毕书法已交纳170元执行费。二、申请执行人宋笠源要求对被执行人毕书法、隋永丹继续采取相应的执行措施，待被执行人毕书法、隋永丹按协议履行完毕后再予以解除。三、若被执行人毕书法、隋永丹未按上述协议履行，申请执行人宋笠源可按原生效民事判决书恢复执行。申请执行人宋笠源申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681执1402号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇一九年十月二十七日书记员  邓晓飞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执1745号于长红：本院在执行于长红诈骗罪一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月二十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初6352号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师。被告：赵应翠，女，1986年05月28日出生，彝族，住贵州省贵阳市白云区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告赵应翠金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告截至到2019年07月03日的逾期利息5,428.67元、罚息195.11元、贷款本金113,088.61元；（前述金额合计118,712.39元）；2、被告立即以欠付的贷款本金113,088.61元为基数，以月利率1.99%为标准向原告支付从2019年07月04日起至被告本息清偿之日止期间的利息（2019年07月04日至2019年08月01日期间的利息为2,100.43元）；3、被告向原告支付律师代理费1,000.00元，以上金额共计121,812.82元；4、本案诉讼费、财产保全费、财产信息查询费、送达邮寄费、公告费等由被告承担。在诉讼过程中,本院于2019年08月20日根据被告赵应翠在原、被告签订的合同中留存的涉诉司法送达地址确认书，向被告通过法院专用特快专递邮寄送达了《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》等文件，但该邮单于2019年08月28日被退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告赵应翠无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年05月15日，原告向被告提供于2021年05月15日到期“新一贷”贷款146,000.00元，双方约定利息为月利率1.53%、逾期罚息为月利率2.295%，逾期后宣布借款提前到期的执行月利率1.99%，还款方式为等额还款。如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2019年04月15日,被告“新一贷”发生逾期情形,截止2019年07月03日尚欠本金113,088.61元、利息5,428.67元、罚息195.11元。2019年08月06日，原告向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告主张律师费，但未提交支付凭证佐证。本院认为，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借贷双方约定的月利率不得超过2%。本案中，原、被告双方就贷款罚息约定过高，本院调整按借期利息利率计算。当事人对自己的主张承担举证责任。原告主张律师代理费，但未提交支付凭证佐证，不予支持。原告主张保全费、财产信息查询费、送达邮寄费、公告费等，因实际未产生，故不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵应翠在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行截止2019年07月03日尚欠的“新一贷”贷款本金113,088.61元、利息5,428.67元、罚息195.11元及2019年07月04日后的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按月利率1.53%，计算至全部款项付清之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,736.00元，减半收取1,368.00元（原告已预交），由被告赵应翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇一九年十月九日法官助理夏夏书记员吴佳乐
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0304刑初278号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人李某某，男，1981年6月12日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务工，住安徽省蚌埠市禹会区。2019年8月21日，被告人李某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2019]208号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年8月14日1时许，被告人李某某醉酒后驾驶皖Ｃ×××**号风神牌小型轿车，在蚌埠市禹会区马城镇后程村村委会门前空地碰撞程某驾驶的停在此处的皖Ｃ×××**号小型轿车副驾驶位置，事故造成两辆轿车不同程度受损。经现场呼气式酒精测试，其测试结果为127mg/100ml。2019年8月19日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，李某某血样中乙醇含量为119mg/100ml。2019年8月26日，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定李某某负此起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人李某某与程某达成赔偿协议并履行。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：被告人李某某具有准驾车型C1资格。2019年8月14日1时许，李某某醉酒后驾驶皖Ｃ×××**号风神牌小型轿车，在蚌埠市禹会区马城镇后程村村委会门前空地碰撞程某驾驶的停在此处的皖Ｃ×××**号小型轿车副驾驶位置，事故造成两辆轿车不同程度受损。后交通警察对李某某进行呼气式酒精测试，测试结果为127mg/100ml。当日4时10分，李某某被带至蚌埠市第二人民医院进行血样提取。同年8月19日，经安徽太平司法鉴定所鉴定，李某某血样中乙醇含量为119mg/100ml。同年8月26日，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定李某某负此起道路交通事故的全部责任。案发后，李某某与程某达成赔偿协议并履行。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的警情详单、接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，身份信息，驾驶人和机动车信息查询结果单，机动车驾驶证和行驶证，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定聘请书和皖天司毒鉴字【2019】第（530）号司法鉴定意见书及检验（测）、鉴定意见告知书，相关涉案照片，谅解书，情况说明，被害人程某的陈述，被告人李某某的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人李某某被抓获后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，确有悔改表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一九年十月三十日书记员  刘少威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：(一)案件事实清楚、证据充分的;(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的;(三)被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十六条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。