上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初72467号原告：叶某某，女，1954年3月2日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邓丽霞，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许某某，总经理。委托诉讼代理人：顾晔，男。原告叶某某诉被告上某某(以下简称金某某)健康权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托诉讼代理人邓丽霞、被告金某某的委托诉讼代理人顾晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币1,229.04元、复印费82元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费2,000元、住院伙食补助费1,485元(1,120+365元)、残疾赔偿金217,708.80元(68,034×16×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,550元、残疾辅助器具费360元(护腰带228元与可孚助行器132元)、律师费5,000元；诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃对于衣物损失费500元的主张。事实与理由：2018年11月1日下午，原告与其配偶在淮海中路站乘坐783路公交车(车牌为沪D2XX**)，上车后准备往车厢里走，司机立即发动公交车起步，但在云南路路口遇到红灯立马刹车，刹车惯性导致原告跌倒在车厢前部座椅的走道里，导致原告腰部严重损伤。原告要求被告公交车司机将原告送往医院，但司机未同意，故原告在浦东南路东昌路站下车并拨打了110报警电话，警察到场后拨打“120”将原告送往上海东方医院就诊，后转院至上海开元骨科医院治疗。经司法鉴定科学研究院鉴定，原告脊柱交通伤，致腰1椎体粉碎性骨折伴椎管内占位，构成XXX伤残。损伤后一期休息150-180日，营养期90日，护理期90日。事发后，原告受伤无法正常工作，给原告造成了极大的精神及经济压力。被告拒绝就原告的合理损失进行赔偿，故原告诉至法院。被告金某某辩称，对于原告陈述的事发经过没有异议，事发时公交车的驾驶员系履行职务行为，同意由本被告承担事故的全部赔偿责任。对于原告主张的医疗费1,229.04元、营养费3,600元、住院伙食补助费1,485元、残疾赔偿金217,708.80元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,550元、残疾辅助器具费360元没有异议，予以认可。对于复印费82元，没有相关发票均不予认可。被告已经为原告垫付了住院期间70天的护理费12,000元，剩余的护理期20天同意要求按照每天50元的标准计算护理费。对于交通费，仅认可原告出院时乘坐救护车产生的90元交通费，其余均不予认可。律师费认可2,000元。另外，被告为原告垫付了医疗费63,366.65元、住院伙食费1,485元、护理费12,000元，总计76,851.65元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日下午，原告在上海市淮海中路公交车站乘坐牌号为沪D2XX**的783路公交车，上车后由于公交车司机刹车惯性导致原告摔倒。该公交车行驶至浦东南路东昌路站时，原告报警，警察到场后通过救护车将原告送往上海东方医院就诊。事发时，公交车驾驶员系为被告履行职务。事发后，原告于2018年11月1日至2018年11月16日在上海市东方医院住院14.5天，后于2018年11月16日至2019年1月11日转院至上海开元骨科医院住院治疗56天，出院后多次复诊。原告共计支出医疗费64,595.69元，其中原告自付1,229.04元，被告金某某垫付63,366.65元。原告住院期间聘请护工护理70天，支出护理费12,000元，并支出住院伙食费1,485元，均系被告金某某垫付。原告出院后，聘请上某某护工护理20天，支出护理费2,000元。司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，于2019年5月15日出具鉴定意见书，原告脊柱交通伤，致腰1椎体粉碎性骨折伴椎管内占位，构成XXX残疾。损伤后一期治疗休息150-180日，护理90日，营养90日。原告支出鉴定费2,550元。原告系非农业户籍。原告购买护腰带支出228元，购买可孚助行器支出132元。原告复印病史材料支出复印费82元。原、被告因损失赔偿金额未能协商一致，故原告聘请律师诉至本院，支出律师费5,000元。以上事实，有原告提供的原告陈述的情况说明、病历卡、出院记录、入院记录、出院小结、心电图检查报告单、影像诊断报告、超声检查报告单、放射诊断报告、医疗费发票、复印费发票及收据、残疾辅助器具费购买发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、原告户籍证明、上某某出具的证明，被告金某某提供的医疗费发票、护理费发票等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告的驾驶员在履行职务过程中造成原告损害，被告亦同意承担全部赔偿责任，故对于原告的合理损失由被告承担全部赔偿责任。审理中，原、被告对于医疗费64,595.69元、营养费3,600元、住院伙食补助费1,485元、残疾赔偿金217,708.80元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,550元、残疾辅助器具费360元、住院期间70天护理费12,000元达成一致意见，无不当，本院予以确认。对于原、被告争议的损害赔偿项目及金额，本院作出如下认定：1、复印费，原告起诉时向法院提交了医院的复印病史资料，复印费系维护自身权利所支出的必要费用，有收据与发票为证，金额82元尚属合理，本院予以支持。2、护理费，鉴定意见书确定的护理期为90天，原告住院期间聘请护工护理70天支出12,000元，对于剩余的护理期20天，原告按照实际支出的护理费2,000元主张，有护理费发票与上某某出具的证明佐证，系原告的实际损失，结合原告伤情及上海市护工市场的价格，本院予以支持，故护理费合计14,000元。3、交通费，原告未提供交通费发票，本院根据原告的伤情、就诊次数以及距离医院的距离等因素酌情确定交通费为500元。4、律师费，系原告为维护自身权益发生的费用，其主张5,000元，根据本案的难易程度及案件标的，金额尚属合理，本院予以支持。上述各项损失合计319,881.49元，应当由被告金某某赔偿原告，与被告金某某已经垫付的76,851.65元相抵扣，被告金某某还应当赔偿原告243,029.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：被告上某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶某某243,029.84元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,905元，减半收取计2,452.50元，由被告上某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恋华二〇一九年十月十日书记员  朱 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。