湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初1393号原告：黄玉梅，女，1977年10月27日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。委托诉讼代理人：樊远照（特别授权），建始县茅田法律服务所法律工作者。被告：郑伦财，男，1979年11月25日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，营业场所宜昌市沿江大道80-A号。统一社会信用代码：91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：覃卓朴（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。原告黄玉梅与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司(以下简称人保财险宜昌分公司）、郑伦财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案，审理后于2018年12月24日作出了（2018）鄂2822民初2909号民事判决。被告人保财险宜昌分公司不服上诉，恩施土家族苗族自治州中级人民法院二审发回重审。本院于2019年4月29日重新登记立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄玉梅及其委托诉讼代理人樊远照，被告人保财险宜昌分公司的委托诉讼代理人覃卓朴，被告郑伦财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计51299.94元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月3日9时许，被告郑伦财驾驶鄂Ｑ×××**号重型货车，由建始火车站向金银店村方向行驶，当行驶至火车站三岔路口时车上货物掉落将原告砸伤。后经建始县公安局认定，本次交通事故郑伦财负全部责任，黄玉梅无责任。原告受伤后在建始县人民医院住院治疗，经诊断为：右足跗跖关节脱位2、右足2—4跖骨基底部骨折3、头部外伤。原告两次住院共计126天。住院期间由原告丈夫马成炎护理。原告夫妻均从事卷闸门加工行业。被告郑伦财支付了医疗费，另向原告给付了生活费800元。后经建始广润法医司法鉴定所建广司鉴（2018）临法鉴字第306号《司法鉴定意见书》鉴定，原告的误工日、护理日、营养日均为伤后141天。被告郑伦财在被告人保财险宜昌分公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。请求按照2018年湖北省制造业的标准计算原告的误工费、护理费，各为18494.97元，按建始县国家人员出差补助80元/天标准计算住院伙食补助费10080元，按每天30元的标准计算营养费4230元，合计51299.94元。原告得到保险理赔款后愿意返还被告郑伦财垫付生活费800元。被告人保财险宜昌分公司辩称，本案属货物坠落致原告受伤，不属于机动车交通事故责任纠纷，应按一般侵权纠纷进行处理，货物砸伤不属于商业保险的理赔范围，保险公司不承担责任。对原告提交的鉴定结论有异议，鉴定结论中评定的护理日过高，没有依据，营养日没有医嘱，不应支持，但不申请重新鉴定。原告的误工费应按照农林牧渔业的标准计算，护理费应按居民服务业的标准计算。原告在第二次住院期间存在挂床57天，应该按照实际住院治疗期间计算住院伙食补助费。请求法院依法判决。被告郑伦财对交通事故无异议，认为其投保了保险，应该由保险公司理赔。被告郑伦财垫付了生活费800元，请求法院一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日9时许，被告郑伦财驾驶鄂Ｑ×××**号重型货车，由建始火车站向业州镇金银店村方向行驶，当行驶至火车站三岔路口时车上货物掉落将原告砸伤。经建始县公安局交通警察大队认定，被告郑伦财负事故全部责任，原告黄玉梅无责任。同日，原告在建始县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右足跗跖关节脱位2、右足2—4跖骨基底部骨折3、头部外伤，行右足跗跖关节脱位切开复位内固定术，并于同年5月3日出院。同月17日，原告因“右足跗跖关节脱位、跖骨基底部骨折术后”再次在建始县人民医院住院治疗，行活血及对症治疗，并于8月15日拔出克氏针，8月21日出院。住院病历显示，原告在6月16日至8月12日期间无任何治疗项目。原告两次住院共计126天，住院期间由原告丈夫马成炎护理。原告两次住院共发生医疗费21518.87元，主要由被告郑伦财支付，被告郑伦财支付后已经就医疗费向被告人保财险申请理赔，理赔数额为19472.64元。被告郑伦财另向原告给付了伙食补助费800元。2018年10月15日，建始广润法医司法鉴定所作出建广司鉴[2018]临法鉴字第306号《司法鉴定意见书》，评定原告的误工日、护理日、营养日均为141天。另查明，鄂Ｑ×××**号重型货车在被告人保财险宜昌分公司处投保有交强险、商业三者险（限额50万元）以及不计免赔险，保险期间为2017年12月11日至2018年12月10日。原告为个体工商户，工商登记的经营范围为卷闸门、铁艺加工销售。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因被告郑伦财的侵权行为受伤，其损失依法应得到赔偿。本案争议的焦点为：一、原告的各项损失如何认定；二、本案事故是否属于机动车交通事故，责任如何承担。关于争议焦点一，建始广润法医司法鉴定所是依法设立的具有专业资质的鉴定机构，其作出的鉴定结论具有较强的证明效力，被告人保财险宜昌分公司提出的理由不足以反驳该鉴定结论，在重审过程中亦未提出重新鉴定的申请，故对该鉴定结论本院予以采信。本院对原告的各项损失，参照2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》确认如下：一、误工费，误工时间以鉴定确认的141天为准，原告从事卷闸门、铁艺加工销售，应参照制造业每年47878元的标准计算，计算为18495.34元（47878元÷365天×141天）；二、护理费，护理期限为鉴定确认的141天，原告所举证据不足以证明护理人员的收入状况及所从事的行业，本院只能参照居民服务业每年35214元的标准计算，护理费计算为13603.22元（35214元÷365天×141天）；三、住院伙食补助费，原告主张的标准未突破建始县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定，但原告第二次住院期间有57天并未进行治疗，相应的住院伙食补助不应予以支持，故其住院伙食补助应为5520元【80元／天×（126天-57天）】；四、营养费，无医嘱证实，本院不予认定。以上损失共计37618.56元。关于争议焦点二，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗撒、飘散载运物。”被告郑伦财驾驶的重型货车在行使途中，违反上述规定导致货物坠落砸伤在路边行走的原告，符合交通事故的构成要件，本案属交通事故责任纠纷，应当按照交通事故的相关规定进行赔偿。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，可以作为事故责任划分的依据。鄂Ｑ×××**号重型货车在被告人保财险宜昌分公司处投保有交强险和商业三者险，应当先由被告人保财险宜昌分公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同的约定赔偿。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，误工费、护理费应在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿，医疗费、住院伙食补助费包含在交强险医疗费的赔偿限额10000元内。原告的医疗费已超出了交强险医疗费的责任限额，住院伙食补助费5520元应在商业三者险的范围内赔偿。误工费、护理费总额为32098.56元，未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告人保财险宜昌分公司在交强险责任限额内赔偿。关于医疗费，原告和被告郑伦财均不在本案中主张，本案不予处理。被告郑伦财给付的住院伙食补助费800元，原告在取得人保财险宜昌分公司的赔偿款后应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告黄玉梅误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计37618.56元，限于本判决生效后十五日内履行（执行款可汇入建始县人民法院执行专户，开户行：中国农业银行建始广润支行，账户名：建始县人民法院执行局，账号：17×××42）；二、原告黄玉梅在取得上述赔偿款后立即返还被告郑伦财垫付的住院伙食补助费800元；三、驳回原告黄玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，由原告黄玉梅负担83元，被告郑伦财负担229元。（原告黄玉梅在立案时已预交156元）当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡雾绍人民陪审员  冯建华人民陪审员  向泽炎二〇一九年十月二十五日书 记 员  胡秋熠