山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初5702号原告：夏云涛，男，1987年2月23日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区，电话：17327360223。委托诉讼代理人：赵广新，江苏泰信律师事务所律师。被告：张尧，男，1993年2月12日出生，汉族，居民，住费县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：费县和平路**。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：刘奎峰，该公司职工。原告夏云涛与被告张尧、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张尧、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失391785元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月30日10时10分许，被告张尧驾驶鲁Ｑ×××**号机动车沿费县建设西路由北向南行驶至费县费城镇荷花湾路口左拐时，与原告驾驶的苏Ｃ×××**号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，摩托车、苹果手机等损坏，后原告被送至费县中医院住院治疗，诊断为：失血性休克、骨盆多发骨折、右股骨骨折、基髌骨骨折、骶尾椎右侧脾挫伤、左胫骨外生骨疣、会阴部血肿等。原告在费县中医院住院22天后，转至徐州矿务局总医院住院治疗37天。经交警认定，被告张尧负事故的全部责任。2018年9月4日，费县人民法院作出判决，对前期医疗费给予处理。2019年6月18日，原告又在徐州矿务局总医院住院治疗，2019年6月24日出院。被告张尧的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险。原告为维护合法权益诉至法院。被告张尧辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，该案已经过两次诉讼，对医疗费部分已经全部赔付完毕，交强险限额已赔付医疗费10000元、交通费1660元、、住宿费236元共计11896元；商业险已经使用215925.16元，本次主张不超商业险限额，驾驶证、行驶证已经核实，真实有效，对于本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、判判决书两份；证据二、鉴定报告两份；证据三、原告的身份证、户口本复印件；证据四、江苏省高级人民法院电传；证据五、劳动合同、工资单、扣发工资证明；证据六、鉴定费票据；证据七、检查费票据。原告并提交了损失明细：伤残赔偿金217120元（47200×20×23%）、精神抚慰金15000元、误工费77440元【4800×（16＋4/30）】、护理费39360元【80×（365＋127）】、营养费14760元【30×（365＋127）】、后续治疗费10000元、财产损失费14415元、鉴定费3200元、伤残鉴定检查费480元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一真实性无异议；证据二，伤残鉴定报告鉴定内容有异议，鉴定意见中第三项被鉴定人夏云涛误工期、护理期、营养期建议至评残前一日，我司不予认可，根据原告夏云涛第二次诉讼时即2019年8月份在费县人民法院能够自由活动且不需要辅助任何器具，我司认为该鉴定报告鉴定的三期期限明显与事实不符，对于护理期、营养期应依据住院天数62天进行计算，误工期应结合原告的伤情依据道路交通事故人身损害赔偿所涉及伤残的标准进行主张，对于车损及手机损失报告真实性无异议；证据三，原告户口本身份信息真实性无异议；证据四江苏省高级人民法院电传一份，对原告主张的损失标准，我司有异议，该份证据与本案没有直接关联性，且事故发生时在山东境内，所适用的标准应以山东省标准予以计算；证据五，劳动合同、工资表有异议，原告同时应提交养老保险交纳证明及银行的工资流水予以佐证该工资的真实性，且原告提交的工资表只有本人一人的工资，明显与事实不符，我司不予认可，且同时应提交税务机关超过个人所得税应交纳部分的扣税证明；证据六、七不在我司赔偿范围内。损失明细：伤残赔偿金所适用标准应以山东的标准计算，且原告计算错误，九级加十级伤残应为22%，精神抚慰金明显过高，误工费应依据道路交通事故人身损害赔偿标准结合原告的伤情应为160日至180日，且标准应依据城镇居民标准计算；护理费，原告并没有提交具体护理人员信息，且护理期限应以住院期间计算；营养费应以住院期间的天数计算；后续治疗费应结合鉴定为8000元；财产损失无异议；鉴定费、检验费不在保险赔偿范围内。被告张尧同保险公司质证意见。被告均未举证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2018年4月30日10时10分许，被告张尧驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿事发路段由北向南行驶至费县费城镇荷花湾路口左拐弯时，与对行的原告驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告张尧负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤后被送往费县中医医院住院治疗22天，于同年5月22日11时出院。同日20时，原告转入徐州矿务集团总医院住院治疗36天。同年10月18日，原告在徐州矿务集团总医院住院治疗26天。2019年6月18日，原告在徐州矿务集团总医院住院治疗6天。本院依原告申请，对原告的伤情等委托鉴定机构进行了鉴定。2019年9月5日，山东金剑司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏云涛小肠部分切除术构成九级伤残；骨盆多发骨折构成十级伤残；后续治疗（内固定取出）费用需8000-10000元；误工期、护理期、营养期建议至伤残评定前一日。2019年9月7日，临沂市正鼎价格评估有限公司出具了评估报告，原告的车辆损失为6585元、手机损失为7830元。二、原告驾驶的普通二轮摩托车属原告所有。被告张尧驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔。原告曾两次起诉至本院，交强险限额已赔付医疗费10000元、交通费1660元、、住宿费236元共计11896元；商业三者险已经使用215925.16元。三、原告的赔偿标准。原告是按江苏省城镇居民标准主张的，被告辩称应按山东省城镇居民标准计算。本院认为，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入可者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。。”第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”原告提交的证据不足以证实其住所地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准故本院认为应按本院所在地标准计算。四、原告主张的损失：1、伤残赔偿金217120元（47200×20×23%），本院根据原告的伤残等级，认定为174015.6元（790980元×22%）；2、精神抚慰金15000元，被告认为过高，本院认为，本案属自然人侵权，根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为2200元。3、误工费77440元【4800×（16＋4/30）】，被告有异议，本院认为，鉴定意见虽建议误工期至评残前一日，但根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，骨盆不稳定骨折误工期为120至180日；原告于2018年10月18日在徐州矿务集团总医院住院治疗26天后,又于2019年6月18日在徐州矿务集团总医院住院治疗6天，行右股骨干髓内钉取出术及左髌骨钢丝及克氏针取出术，至鉴定机构于同年9月5日出具鉴定结论，应视为评残过分迟延，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，酌定误工期为360天；原告提交的劳动合同未经劳动部门备案、无工资银行流水、员工工资单仅有其一人、原告也未申请公司法定代表人等出庭作证，故本院认为原告提交的证据不足以证实其主张的计算标准，本院认为可按城镇居民标准计算。其误工费应为39006元（360天×108.35元/天）。4、护理费39360元【80×（365＋127）】，被告有异议，本院根据原告的伤情、住院治疗情况、病历等，酌定护理期为180天，原告主张的计算标准不违反法律规定，其护理费应为14400元。5、营养费14760元【30×（365＋127）】，被告有异议，本院根据原告的伤情、住院天数、鉴定结论等，认定营养费为2700元。6、后续治疗费10000元，被告有异议，本院根据原告的伤情、鉴定结论等，认定为9000元。7、财产损失费14415元，本院认为该损失数额系本院委托评估的，应予认定。8、鉴定费3200元、伤残鉴定检查费480元，本院认为系原告支出的必要合理的鉴定费用，应予认定。综上，原告的损失应为：残疾赔偿金174015.6元、精神抚慰金2200元、误工费39006元、护理费14400元、营养费2700元、后续治疗费9000元、财产损失费14415元、鉴定费3200元、伤残鉴定检查费480元，合计259416.6元。本院认为，被告张尧驾驶机动车与原告驾驶两轮摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告张尧负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院应予采信。被告张尧驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任剩余限额内予以赔偿，再在商业三者险剩余范围内承担全部赔偿责任。对于本院认定的原告的保险外的损失，由被告张尧负全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告夏云涛损失：残疾赔偿金105904元、精神抚慰金2200元、财产损失2000元，合计110104元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告夏云涛损失：剩余残疾赔偿金68111.6元、误工费39006元、护理费14400元、营养费2700元、后续治疗费9000元、剩余财产损失12415元，合计145632.6元。三、被告张尧赔偿原告夏云涛其他损失：鉴定费3200元、伤残鉴定检查费480元，合计3680元。四、驳回原告夏云涛的其他诉讼请求。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7176元，减半收取3588元，由原告夏云涛负担1212元，被告张尧负担2376元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十月十九日书记员  张立民