吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初1912号 原告：连盟，男，2004年7月11日生，汉族，学生，现住吉林省松原市宁江区。 法定代理人：连显庆（系连盟父亲），男，1977年11月14日生，汉族，个体工商户，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：连显臣（系连显庆堂哥），男，1967年9月18日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：松原市宁江区实验中学，住所松原市宁江区文化街4委。 法定代表人：李作奎，系校长。 委托诉讼代理人：刘玉海，系副校长。 委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。 法定代表人：王立新，系总经理。 委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 原告连盟与被告松原市宁江区实验中学（以下简称实验中学）、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保松原分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法组成适用普通程序公开开庭进行了审理。原告连盟的法定代理人连显庆、连盟及连显庆的委托诉讼代理人连显臣，被告实验中学的委托诉讼代理人刘玉海、毕艳刚，被告人保松原分公司的委托诉讼代理人刘国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连盟诉称:其系实验中学初二学生。2017年9月，在校内统一投保了“校园责任险”。由于宁江区教育系统决定暑期开办学生运动会，连盟作为运动员入选参加集训。2018年7月13日早上，连盟在集训过程中突发疾病，被120送往松原市中心医院急救。经CT检查未发现明显异常。观察至中午发现连盟说话不清，手功能受限，经核磁检查后诊断为颅内占位性病变，当地医院无法治疗。于当晚被送往吉林大学第一医院住院治疗，诊断为:心脏粘液瘤,住院治疗39天，花费住院费120471.47元，医嘱一级护理。另在松原市中心医院检查费用为2714.70元，总计花费医疗费123186.17元，住院期间二人护理，损失护理误工费5024元，伙食补助费12000元。由于连盟长时间住院治疗已经不能按原年级和班级入学，造成一定的精神损害。在连盟的监护人找到实验中学要求理赔时，其承认承担赔偿责任，但需要经过法律程序确认损失数额。同时，实验中学在2017年9月统一为全校学生缴纳“校园责任险”，尚在保险期内，但人保松原分公司拒绝进行赔偿是错误的。连盟原身体健康，因实验中学组织超强度体育活动诱发引起其疾病发作，具有因果关系；实验中学在超强度体育活动前没有组织统一体检存在过失；实验中学虽送医及时，但送医后未积极采取应对措施致延误治疗，理应负有赔偿责任。对连盟所受损失，实验中学及人保松原分公司负有赔偿责任，故诉至法院，请求判令实验中学及人保松原分公司共同赔偿医疗费123186.17元、护理费5024元（每日62.8元×40日×2人）、伙食补助费12000元（每日100元×40日×3人）、精神损失费50000元，总计190210.17元。 实验中学辩称：1、答辩人在教学过程中不存在过错，但连盟的损害后果与学校组织的集训运动具有一定因果关系，学校应对此承担次要责任，认为应承担30%责任；2、连盟所受伤害没有严重后果，不应承担精神损失费；3、学校虽无过错但应承担次要责任，但保险公司理应在责任范围内承担赔付责任。 人保松原分公司辩称：1、其公司在本案中作为被告主体不适格，因其公司与实验中学系保险合同关系，连盟无权向我公司直接主张赔偿；2、连盟所患的心脏粘液瘤疾病，系自身原发疾病造成；3、实验中学在组织学生集训过程中，不存在任何过错，其公司无义务承担连盟损失；4、连盟主张的50000元精神损失费，没有事实及法律依据。综上，请求法院驳回连盟的诉讼请求。 经审理查明：连盟系实验中学学生。2018年7月13日早6时许，连盟在校内操场上参加集训活动时因身体不适倒地，其体育老师姜涌随即拨打“120”急救电话。20分钟后，“120”救护车到现场将连盟送至松原市中心医院进行救治，体育老师姜涌陪同连盟至医院进行检查。连盟发病后，实验中学及时将连盟送医的情况电话告知其父母，其父连显庆于早7时前到达松原市中心医院。松原市中心医院对连盟进行多项检查并留院观察，连盟于2018年7月13日17时05分办理入院手续，入院诊断为：小脑病变性质待查（1）脑梗死？（2）小脑炎症、高尿酸血症，住院治疗1天即办理出院手续，花费医疗费用2714.70元。2018年7月13日22时49分，连盟至吉林大学第一医院办理入院手续，住院治疗39天，特级护理13天，Ⅰ级护理20天，Ⅱ级护理6天，花费医疗费用120471.47元，主要临床诊断为：心脏粘液瘤、颅内占位性病变、脑梗死。经连盟提出申请，松原市中级人民法院委托吉林释然司法鉴定中心对连盟的“心脏粘液瘤”脱落与实验中学组织的“集训运动”是否具有一定的因果关系进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人连盟的“心脏粘液瘤”脱落与实验中学组织的“集训运动”具有一定的因果关系。连盟为此花费鉴定费1800元。实验中学及人保松原分公司对司法鉴定意见书均无异议。 另查明，实验中学作为投保人为校内2340名注册学生在人保松原分公司投保“校（园）方责任保险”，并附加“校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险”，保险期间为2017年8月1日零时起至2018年7月31日二十四时止。 上述事实有吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林大学第一医院住院诊断书、吉林大学第一医院住院病人费用汇总清单、吉林大学第一医院住院病案、松原市中心医院病人费用清单、松原市中心医院住院病案、照片、2017年度—2019年度实验中学体育运动安全规章制度及防范措施、2017年度—2019年度实验中学体育课安全注意事项、校（园）方责任保险保险单、校（园）方责任保险条款、附加校方无过失责任保险条款、吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林增值税普通发票等证据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。连盟系实验中学在校学生，经体育老师指定后参加学校组织的集训活动，并在集训过程中突发疾病；经司法鉴定认定连盟的发病与实验中学组织的集训运动具有一定的因果关系，实验中学对连盟此次人身损害应当承担责任。考虑到连盟自身存在疾病，应当减轻实验中学的赔偿责任，故本院认定实验中学对连盟因此次人身损害产生的合理经济损失承担70%的民事责任，连盟自身承担30%的民事责任。连盟主张精神损失费50000元，无事实及法律依据，本院不予支持。关于连盟的合理经济损失，其主张的医疗费123186.17元、护理费5024元，不违反法律规定，本院予以支持；其主张的伙食补助费过高，应为4000元（100元/日×40日），合计132210.17元。结合连盟、实验中学承担民事责任的比例，实验中学应赔偿连盟经济损失92547.12元（132210.17元×70%）。对连盟主张多出的部分，本院不予保护。人保松原分公司与实验中学系保险合同关系，其辩解不是本案教育机构责任纠纷的适格主体，于法有据，本院予以支持。人保松原分公司不应在本案中承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 松原市宁江区实验中学赔偿连盟医疗费、护理费、 住院伙食补助费等各项损失合计92547.12元。 二、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在本案中不承担民事责任。 三、驳回连盟的其他诉讼请求。 如被告松原市宁江区实验中学未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1452元，由松原市宁江区实验中学负担925元，由连盟负担527元。连盟已经预缴，本院不予退还，由松原市宁江区实验中学在给付上述款项时一并支付给连盟。鉴定费1800元，由松原市宁江区实验中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  母欣明 人民陪审员  于淑兰 人民陪审员  雷雪霜 二〇一九年十月十七日 书 记 员  苗雨顺