江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初5922号原告：刘云珍，女，汉族，1973年1月2日出生，袁州区人，聘用职工，住宜春市袁州区宜阳北路**，现住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：聂发有，江西甘雨律师事务所律师。被告：刘家圣，男，汉族，1968年10月20日出生，萍乡市人，住。委托诉讼代理人：郭春雷，江西华晟律师事务所律师。原告刘云珍与被告刘家圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云珍的委托诉讼代理人聂发有、被告刘家圣及其委托诉讼代理人郭春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云珍请求本院判令：1、判令被告刘家圣赔偿原告刘云珍各项损失共计人民币324451.36元。2、本案诉讼费用由被告刘家圣承担。被告刘家圣的答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我已经为原告垫付了182000元，我没有驾照，骑的是电动车，我没有买保险，原告把医疗费加错了，后续治疗费我们没有看到相关的证据，误工费没有相关的证据，住院费、伙食补助费、营养费、护理费有点偏高，被告刘家圣经过刑事审判不应计算精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年1月10日18时19分许，刘家圣驾驶宜春临时9K139号二轮电动车沿宜春市袁州区府前路由西往东方向行驶，途经宜春市袁州区府前路与府东路交叉路口路段时，与横过道路的行人刘云珍发生碰撞，造成车辆受损，刘家圣、刘云珍受伤的道路交通事故。事故发生后刘家圣驾车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属一大队作出第360902120190000072号道路交通事故认定书，认定被告刘家圣在此事故中无证驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶，事故发生后，刘家圣驾车逃逸，故负此事故的全部责任，原告刘云珍不负此事故责任。三、刘云珍住院治疗情况：原告刘云珍受伤后，被送往宜春市人民医院住院治疗37天（2019年1月10日-2月16日），出院后入院继续在宜春市人民医院住院治疗14天（2月16日-3月2日）。后原告在宜春市人民医院住院治疗20天（4月19日-5月9日），原告再次在宜春市人民医院住院治疗7天（6月21日-6月28日），出院诊断为：1、癫痫持续状态，2、脑术后，3、颅脑修补术后，4、肺部感染。出院医嘱：1、出院后注意休息，避免重体力劳动或剧烈活动。预防受凉、中暑。2、饮食规律清淡为宜，进食易消化、富含蛋白质、丰富维生素饮食。3、为防止意外发生，不能单独外出，应严格遵医嘱服用抗癫痫药物，不能突然停药。平时应注意避免疲劳、饥饿、便秘、饮酒等，以避免发作，不宜攀高、骑车、游泳等，坚持服抗癫痫药物3-5年。4、按时服药：【基】奥卡西平片（0.3g*30#/盒）1片/次，2次/天。勿自行停药。【基】奥卡西平片售价为48.5元/盒。四、刘云珍的鉴定情况：2019年8月12日，原告刘云珍目前的精神、智力状态及伤残等级经过宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，作出赣西司法鉴定所【2019】司鉴字第2064号法医精神病司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人刘云珍目前患有脑挫裂伤所致轻度器质性智能损害。2、被鉴定人刘云珍目前伤残等级九级。2019年8月30日，原告的伤残、后续治疗费、三期经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第511号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人刘云珍伤残等级评定为九级伤残；涉及精神障碍或智能减退方面的伤残等级详见宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见。2、被鉴定人刘云珍误工期180日、护理期78日。营养期90日。3、被鉴定人刘云珍后续治疗费评定为5000元/年酌定（如与实际发生费用有出入，建议以实际发生为准）。产生鉴定费4100元。五、受害方已获得赔偿情况：2019年5月21日，刘家圣（甲方）和刘云珍（乙方）达成调解协议，约定1、甲方刘家圣赔偿乙方刘云珍因此次交通事故已发生的医疗费182000元，（前期垫付84000元，签订此协议之时支付98000元）；2、乙方刘云珍自愿对甲方刘家圣交通肇事刑事案件表示谅解，并同意适用缓刑；3、乙方此次未向刘家圣主张的其他费用（此交通事故刘云珍产生的后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费等）保留民事赔偿的权利。…被告刘家圣支付了赔偿款。六、其他必要情况：原告刘云珍系宜春市农业局聘用的保洁人员，原告刘云珍的工资为1140元/月。原告刘云珍的父亲刘春山，于1940年1月2日出生，母亲曾娥仔，于1946年9月7日出生，两人均系农村户口。刘云珍有兄弟姐妹3人。2019年7月17日，宜春市袁州区人民法院作出(2019)赣0902刑初203号刑事判决书,判决被告人刘家圣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。该判决已生效。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告刘家圣负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告刘云珍在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。原告主张要求其伤残的赔偿系数为22%，经鉴定部门鉴定认定，原告的伤残构成两个九级，本院确定其赔偿系数为22%，对原告这一诉请本院予以采信。对原告刘云珍主张的各项损失的认定：1、刘云珍主张医疗费12088.96元，经庭审对原告提供的票据进行核算，原告认可票据金额为6268.96元，原告认为根据医嘱，刘云珍需要坚持服抗癫痫药物3-5年，服用说明为【基】奥卡西平片（0.3g*30#/盒）1片/次，2次/天。勿自行停药。故原告将这一费用亦计算在内。本院认为，根据医嘱，原告刘云珍的病情确实需要坚持服用抗癫痫药物，本院暂按三年计算为3492元（48.5元/盒×2盒/月×12个月×3年），故本院对原告实际花费的医疗费6268.96元和后续治疗的抗癫痫药物3492元予以采信。对原告主张的超出部分，本院不予采信。对被告刘家圣为原告垫付的182000元系事实，双方均予以认可，但原告未主张，本院不予计入损失中。2、刘云珍主张的住院伙食补助费3900元（50元/天×78天），交通费780元（10元/天×78天），残疾赔偿金148803.6元（33819元/年×20年×22%），被扶养人生活费中父亲刘春山3991.17元（10885元/年×5年×22%÷3），母亲曾娥仔5587.63元（10885元/年×7年×22%÷3），精神抚慰金11000元，鉴定费4100元，被告刘家圣虽然对金额有异议，但并未证据予以推翻，对原告上述费用的计算标准和天数均符合事实、法律规定和统计数据标准，本院对原告刘云珍要求的上述金额予以认定。3、刘云珍主张的营养费4500元（50元/天×90天），本院认为其营养标准略高，本院酌定按30元/天计算2700元（30元/天×90天）。4、刘云珍主张的住院的后续治疗费100000元（5000元/年×20年），本院认为，江西宜春司法鉴定中心鉴定作出鉴定认定被鉴定人刘云珍后续治疗费评定为5000元/年酌定（如与实际发生费用有出入，建议以实际发生为准）。本院暂确定一年（2019年8月30日-2020年8月29日）的后续治疗费5000元，原告之后若产生后续费用，可待实际发生再主张权利。5、刘云珍主张的误工费18000元（3000元/月×180天），原告系宜春市农业局聘用的保洁人员，原告的工资为1140元/月，本院按1140元/月计算其误工损失即6840元（1140元/月÷30天×180天）。6、刘云珍主张的护理费11700元（150元/天×78天），本院认为其护理标准略高，本院酌定护理标准为120元/天即9360元（120元/天×78天）。综上，原告刘云珍的损失共计211823.36元。被告刘家圣在交通事故中负全部责任，故原告的损失应由被告刘家圣全部承担，故被告刘家圣应赔偿原告刘云珍211823.36元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告刘家圣在本判决生效后五日内赔偿给原告刘云珍人民币211823.36元，该款项汇入户名为刘云珍，账号为62×××76，开户行为中国农业银行春城支行的账户内。二、驳回原告刘云珍其他诉讼请求。案件受理费6167元，减半收取计币3083.5元，由原告负担1000元，被告刘家圣负担2083.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年十月二十二日书记员  赖玲