山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初3786号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：石广波，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：郝玉波，男，系该公司职工。 被告:冯瑞英，女，1979年08月15日出生，汉族，住莘县。 被告:张廷云，男，1979年05月21日出生，汉族，住莘县。 被告:徐先娥，女，1968年06月15日出生，汉族，住莘县。 被告:侯二华，女，1984年04月05日出生，住莘县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告冯瑞英、张廷云、徐先娥、侯二华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人石广波到庭参加诉讼，被告冯瑞英、张廷云、徐先娥、侯二华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冯瑞英、张廷云偿还本金8648元及利息、违约金；2.请求被告徐先娥、侯二华对借款本息和违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年11月28日签订协议，后原告如约支付借款。被告冯瑞英领取借款后从2017年11月28日起未按合同约定偿还借款，被告徐先娥、侯二华也拒绝履行连带还款责任。四被告经多次催收拒不还款。截止2019年5月10日尚欠借款本金、利息及违约金（违约金暂计算至2019年5月10日，实际计算至被告实际给付之日）共计11383.34元。 被告冯瑞英、张廷云、徐先娥、侯二华均未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告冯瑞英、徐先娥、侯二华因种植大棚需要资金自愿组成贷款联保小组共同向原告申请贷款，并填写了《贷款申请表》。2017年11月28日，原告（甲方、出借人）与被告冯瑞英、徐先娥、侯二华（乙方、借款人、保证人）签订了《借贷合同》，约定：乙方自愿组成联保小组向甲方借款，其中冯瑞英借款金额为20000元、徐先娥借款金额为20000元、侯二华借款金额为10000元，共计50000元。借款利息为月利率1.6071％。借款期限自2017年11月28日至2018年11月23日，收款账户均为冯瑞英农村信用社62×××59账户。还款方式为按照《借款发放与还款计划确认书》。清偿顺序为：1.实现债权费用；2.逾期利息、违约金；3.正常利息；4.本金。逾期利息为乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项（包括本金、利息），自逾期之日按逾期金额每日0.9‰收取。同时约定：乙方任意一联保小组成员向甲方借款均由乙方联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即乙方联保小组成员均为借款人，互为连带责任保证人。乙方联保小组保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息、损害赔偿金等。 2017年11月28日，被告冯瑞英、徐先娥、侯二华共同在原告提供的《借款发放与还款计划确认书（小组）》签字。《确认书》载明：借款人的还款账号均为冯瑞英农村信用社62×××59账户，由原告直接划付。全部50000元借款的还款计划共分十期，分别为：2018年2月23日偿还本金3216元、利息2276元；3月23日偿还本金4873元、利息752元；4月23日偿还本金4952元、利息673元；5月23日偿还本金5030元、利息595元；6月23日偿还本金5112元、利息513元；7月23日偿还本金5195元、利息430元；8月23日偿还本金5277元、利息348元；9月23日偿还本金5362元、利息263元；10月23日偿还本金5448元、利息177元；11月23日偿还本金5535元、利息90元。 2017年11月28日，原告向被告指定的冯瑞英农村信用社62×××59账户转账50000元，交付了借款。被告冯瑞英于2018年2月24日还款2197元、3月26日还款2250元、5月9日还款2250元、5月30日还款2250元、6月27日还款2250元、8月6日还款2250元。后停止还款，原告于2019年7月10日诉至本院。 庭审中，原告主张冯瑞英未还本金数额为8648元，利息要求按照合同约定计算至实际给付之日止。原告称被告张廷云与冯瑞英系夫妻关系，涉案借款为二人夫妻共同债务，要求张廷云承担共同还款责任，但未就二人系夫妻关系及存在借款合意提供相关证据。 本院认为：被告冯瑞英、徐先娥、侯二华因种植大棚需要资金自愿组成联保小组向原告贷款，双方之间的借贷关系合法有效，各方应按照约定全面履行自己的义务。被告冯瑞英、徐先娥、侯二华的借款金额分别为20000元、20000元、10000元，并共同指定冯瑞英的账户为收款账户。原告向该账户转账50000元，履行了向被告冯瑞英、徐先娥、侯二华的付款义务。三人应按照《借款发放与还款计划确认书（小组）》载明的还款计划按时偿还各自的借款本息。被告冯瑞英在2018年8月6日偿还第六期借款本息后，停止还款，已构成违约，应偿还剩余借款本金及合同约定的利息。《借款发放与还款计划确认书（小组）》第七至十期载明的50000元借款应还本金数额为5277元+5362元+5448元+5535元=21622元，冯瑞英借款20000元，应偿还的本金份额为21622元×2/5=8648.8元。 关于逾期利息，合同约定按照逾期金额每日0.9‰计算，违反了年利率不得超出24%的法律规定，对超出部分依法不予支持。故逾期利息应根据《借款发放与还款计划确认书（小组）》载明的第七至十期的借款本金数额，按照年利率24%分段计算。 被告徐先娥、侯二华对冯瑞英的20000元借款提供连带责任保证，冯瑞英未按期偿还，徐先娥、侯二华应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后即取得对债权人的追偿权，也可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的保证份额。原告未提交证据证明被告张廷云与冯瑞英系夫妻关系以及存在借款合意，对原告要求张廷云承担共同还款责任的诉讼请求，依法不予支持。被告冯瑞英、张廷云、徐先娥、侯二华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯瑞英于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金8648元及利息（以2110元为基数，自2018年8月24日至2018年9月23日止；以4255元为基数，自2018年9月24日至2018年10月23日止，以6434元为基数，自2018年10月24至2018年11月23日止，以8648元为基数，自2018年11月24日至实际给付之日止，利息均按照年利率24%计算）。 二、被告徐先娥、侯二华对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后即取得对被告冯瑞英的追偿权。 三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，由被告冯瑞英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇一九年十月二十二日 法官助理田洪升 书记员程龙