内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初2428号 原告：李铁柱，男，1989年7月11日出生，蒙古族，农民。 委托诉讼代理人：李云龙，内蒙古圣泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟芳，内蒙古圣泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：天亮（系原告妹妹），1991年4月24日出生，蒙古族，农民。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：刘富军，职务：经理。 委托诉讼代理人：马艳辉，内蒙古典鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿木古楞，内蒙古典鉴律师事务所律师。 被告：斯琴巴图，男，1993年11月6日出生，蒙古族，农民。 被告：周岩，男，1976年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：于智永，男，1973年1月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市。 原告李铁柱与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、斯琴巴图、周岩、于智永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序于2019年6月13日进行了第一次公开开庭审理，原告李铁柱的委托诉讼代理人李云龙、天亮，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人马艳辉、阿木古楞到庭参加诉讼，被告斯琴巴图、周岩、于智永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中被告太平洋财险公司对原告李铁柱的伤残等级申请重新鉴定，本院依法对外委托后，因被告太平洋财险公司未在规定的期限内交纳鉴定所需要费用，故本院视其自动放弃鉴定申请，依法恢复诉讼并于2019年8月15日进行了第二次公开开庭审理。第二次开庭审理时，原告李铁柱将其第一次出庭参加诉讼的委托诉讼代理人李云龙更换为刘伟芳并由刘伟芳与原告另一委托诉讼代理人天亮出庭参加诉讼，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人马艳辉、阿木古楞亦到庭参加诉讼，被告斯琴巴图、周岩、于智永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李铁柱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告赔偿原告经济损失共计331699.49元（其中：医疗费78974元；门诊费：2688.49元；误工费：112.83元/天×159天=17940元；护理费：108.6元/天×（75天+7天）=8905元；伙食补助费：100元/天×64天×3人=19200元；营养费：100元/天×75天=7500元；伤残赔偿金：35670元×20年×15%=107010元；二次手术费：10000元；精神抚慰金：30000元×15%=4500元；鉴定费2950元；交通费：15000元；被扶养人生活费（老人）：12184×20年×2人×15%/2人=36552元；住宿费：320元×64天=20480元）；2、诉讼费用由四被告承担。第一次庭审中，原告变更诉讼请求：原告主张其鉴定费实际支出2750元，将诉请中鉴定费由2950元变更为2750元，总诉请金额变更为331499.49元；第二次庭审中，原告依据2019年道路交通人身损害赔偿标准增加诉讼请求：1、伤残赔偿金变更为114915元，增加了7905元；2、被扶养人生活费的基数原来是12184元，现在基数变更为12661元，此项增加了1431元。总计增加数额9336元。变更后的总诉请金额340835.49元。事实和理由：2018年8月10日22时18分许，被告周岩驾驶×××号豪沃牌重型半挂牵引车（牵引：×××号华劲牌重型仓栅式半挂车）沿新左旗辖区国道XXX线由西向东行驶至3374公里加850米处，因操作不当驶入对向车道，与相对方向行驶的由被告斯琴巴图驾驶的×××号红旗牌小型轿车相撞，造成国庆、高亮亮、原告李铁柱、被告斯琴巴图受伤及两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。后经新巴尔虎左旗公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告周岩和被告斯琴巴图承担此次事故的同等责任。同时查明被告周岩驾驶的×××号豪沃牌重型半挂牵引车（牵引：×××号华劲牌重型仓栅式半挂车）的所有权人系被告于智永，该肇事车辆在被告太平洋财险公司投保机动车第三者责任强制保险，保险金额122000元，另投保机动车第三者商业保险，保险金额1000000元。该起交通事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商无法达成协议，故原告诉至法院，请求依法维护其合法权益。 被告太平洋财险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，本次事故由保险公司在限额内为本次事故的伤者垫付了医疗费10000元，已经支付给呼伦贝尔市人民医院，另对伤者高亮亮垫付了医疗费20000元，已经支付给呼伦贝尔市人民医院，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内按比例承担赔偿责任，对原告主张的医疗费应当扣除由保险公司垫付的医疗费用2500元。对具体诉求中赔偿项目及金额有异议，将在质证阶段发表意见。对于第二次庭审中原告增加的诉讼请求，被告太平洋财险公司辩称不同意按照新标准，因为事故发生在2018年，应依据事故发生时上一年度的赔偿标准。 被告斯琴巴图、周岩、于智永未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 根据原告的诉讼请求及被告太平洋财险公司的答辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、原告主张的各项经济损失的合理数额是多少；二、本案被告周岩与于智勇是否是雇佣关系，应否承担赔偿责任。 原告李铁柱围绕争议焦点向本院提交证据如下： 1、新巴尔虎左旗公安局交通警察大队第1507261201800000032号交通事故责任认定书原件1份（2页），用以证明事故发生的时间、经过、责任划分以及被告周岩和斯琴巴图负同等责任，原告无责任，斯琴巴图及车辆乘车人三人共四人受伤，周岩驾驶车辆的车主是于智永的事实； 2、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院住院病案、急诊病历、住院一日清单原件各1份及兴安盟残疾人康复中心（兴安盟康复医院）病历、诊断书、住院病人日明细清单原件各1份、呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明书复印件1份（出示原件提交复印件），用以证明原告因交通事故造成的伤情、住院治疗时间以及护理情况； 3、住院收费收据原件2枚总金额78974元及门诊费收据原件3枚总金额2688.49元，用以证明原告医疗费支出情况； 4、兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份及鉴定费 收据原件1枚，用以证明原告支出鉴定费2750元； 5、火车票原件4枚以及证明原件1份，用以证明天亮打私家车去护理原告产生的交通费用，其余交通费无票据，由法院酌情裁定； 6、常住人口登记卡出示原件提交复印件、低保保障证、扶贫手册出示原件提交复印件、建档立卡户明白卡复印件1份、嘎查委员会证明原件1份、原告父亲的病例及母亲的诊断证明书。上述证据用以证明原告的父母没有经济来源，没有劳动能力。 被告太平洋财险公司针对争议焦点向本院提交出险车辆信息表，用以证明事故发生在保险期间内。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日22时18分许，被告周岩驾驶×××号豪沃牌重型半挂牵引车（牵引：×××号华劲牌重型仓栅式半挂车）沿新左旗辖区国道XXX线由西向东行驶至3374公里加850米处，因操作不当驶入对向车道，与相对方向行驶的由被告斯琴巴图驾驶的蒙Ｆ×××号红旗牌小型轿车相撞，造成蒙Ｆ×××号红旗牌小型轿车驾驶人即本案被告斯琴巴图及该辆车的乘车人国庆、高亮亮、原告李铁柱受伤，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。后经新巴尔虎左旗公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告周岩和被告斯琴巴图在此次事故中负同等责任，原告李铁柱无责任。同时查明被告周岩驾驶的×××号豪沃牌重型半挂牵引车（牵引：×××号华劲牌重型仓栅式半挂车）的所有权人系被告于智永，该肇事车辆在被告太平洋财险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险金额122000元，另投保第三者责任商业保险，保险金额1000000元。该起交通事故发生在保险期间内。原告李铁柱于2018年8月11日入住内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院住院治疗46天，出院诊断为：1、头部的损伤（创伤性颅脑损伤、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、脑室内积血蛛网膜下腔出血硬膜下出血（大头镰）头皮软组织肿胀）；2、胸部挫伤（胸部闭合伤、双肺挫伤、右侧第1、2肋骨骨折、锁骨骨折可能）；3、股骨骨折（右）；4、手部损伤（右手环指指甲剥脱）；5、桡骨骨折（右远端）；6、髌骨骨折（右）；7、软组织损伤（右大腿血肿可能性大）。原告经治疗后于2018年9月26日好转出院。2018年9月27日，原告入住兴安盟残疾人康复中心（兴安盟康复医院）住院治疗18天。出院诊断为右股骨干骨折术后。原告李铁柱的伤情经兴安盟博广司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人李铁柱伤残程度为颅脑损伤十级，右腕部骨折十级。2、二次手术费为人民币10000元左右；3、护理期为75日，营养期为75日。事故发生后，被告太平洋财险公司已向本案原告垫付费用2500元。因原、被告就后续赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，提出诉请如上。 本院认为，被告周岩驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，靠右侧通行系此次事故的原因之一，被告斯琴巴图驾驶机动车，未确保安全畅通的原则下超速行驶，亦系此次事故发生的原因，故被告斯琴巴图与被告周岩在此次事故中应负同等责任。 本院对原告李铁柱的经济损失确认为： 1、医疗费81662.49元； 2、护理费8145元。本院对原告主张的护理费按鉴定意见予以确定为75日。因原告主张的每日108.60元的赔偿标准未超过内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准中对居民服务业确定的标准，故本院予以支持，对原告李铁柱的护理费确认为8145元（108.60元×75天），超出部分不予支持； 3、误工费17714.31元。因原告李铁柱系农民，其主张的每日误工费标准112.83元未超过受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即农、林、牧、渔业每日标准，故本院予以支持，原告主张的误工天数为159日，因原告李铁柱已鉴定为伤残，误工天数应计算至其定残日前一天共计157日，故本院确认原告李铁柱的误工费为17714.31元（112.83元×157天）； 4、住院伙食补助费6400元。原告李铁柱两次住院天数合计64天，故确认其住院伙食补助费为6400元（100元×64天），被告太平洋财险公司对此无异议，本院予以支持； 5、营养费6400元，原告虽然提交了鉴定意见书用以证明经鉴定其营养期为75日，但营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见予以确定，而原告两次住院的病历中均无关于加强营养的医嘱记载，但被告太平洋财险公司在庭审中同意按住院天数64天进行赔付，故本院对营养费予以支持64天，其金额为6400元（100元×64天）。 6、残疾赔偿金91932元（38305元×20年×12%）。原告主张该项经济损失按照2019年内蒙古自治区××区居民人均可支配收入38305元计算符合法律规定，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金：3600元（30000元×12%）； 8、鉴定费2750元。因原告主张的鉴定费2750元有鉴定机构出具的鉴定意见书与鉴定费正式发票予以佐证，本院予以支持。 9、二次手术费10000元。因原告主张的二次手术费10000元有兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持。 10、交通费3000元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算并且交通费应当以正式票据为凭。而庭审中原告主张自乌兰浩特市到呼伦贝尔市人民医院接原告所产生的交通费6000元但未能提交正式票据予以证明。考虑到原告在呼伦贝尔市人民医院出院到兴安盟残疾人康复中心继续进行治疗以及出院返家必然产生交通费，本院酌定为3000元。 住宿费因原告未能提交证据予以证明，本院不予支持。关于被扶养人生活费，原告所提交的证据不能证明原告父母无劳动能力且无生活来源，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持。 以上1-10项合计231603.80元。因该起交通事故中有高亮亮、国庆、斯琴巴图以及原告李铁柱四个被侵权人，且被侵权人高亮亮与国庆均向本院另案提起诉讼，被侵权人斯琴巴图自愿放弃诉权不参与交强险赔偿份额比例分配，故本院按照被侵权人国庆、斯琴巴图以及原告李铁柱的损失比例确定交强险的赔偿数额。对于原告李铁柱的经济损失231603.80元，由被告太平洋财险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内按被侵权人高亮亮、国庆以及原告李铁柱的损失比例赔偿原告李铁柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计3753.12元，在死亡伤残赔偿限额范围内按被侵权人高亮亮、国庆以及原告李铁柱的损失比例赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计34607.42元。机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿合计38360.54元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计193243.26元应由被告周岩、斯琴巴图按照责任比例各自承担50%的赔偿责任，由于被告周岩驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投保第三者责任商业保险，故对于被告周岩应当承担的50%的赔偿责任即96621.63元应由被告太平洋财险公司进行赔偿。被告太平洋财险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险内向原告李铁柱赔偿数额合计为134982.17元，减去被告太平洋财险公司先前向原告已垫付的费用2500元后，被告太平洋财险公司还应当赔偿原告经济损失132482.17元。另由被告斯琴巴图赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的50%即96621.63元。对于原告主张本案被告周岩、于智永系雇佣关系，但原告未能提交证据予以证明，故本院对于原告主张由被告于智永承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告李铁柱经济损失132482.17元； 二、被告斯琴巴图赔偿原告李铁柱经济损失96621.63元； 三、驳回原告李铁柱的其他诉讼请求。 上述赔偿款于本判决生效后十五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6413元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担2539元，由被告斯琴巴图负担1818元，由原告李铁柱负担2056元。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  李元生 审 判 员  张丽霞 人民陪审员  团 亮 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  李 阳 适用法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市、以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。