河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初661号原告：刘庆云，男，1953年5月21日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。被告：马永飞，男，1980年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：马元增，男，1977年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，公司经理。委托诉讼代理人：孙志鹏，河北佳宝律师事务所律师。原告刘庆云与被告马永飞、马元增、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆云及其委托诉讼代理人马永明、被告人保石家庄市分公司委托诉讼代理人孙志鹏到庭参加诉讼。被告马永飞、马元增经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘庆云向本院提出诉讼请求：1、原告索赔医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失、公估费、拖车费、鉴定费等各项损失127523.6元。要求首先由被告人保石家庄市分公司在机动车交强险和第三者责任保险限额内赔偿；保险免赔的部分由被告马永飞、马元增共同赔偿并互负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月8日20时00分许，刘庆云驾驶二轮电动车沿深州市西四王村村南南北公路由南向北行驶，行至与307国道十字交叉口处时（岐银线205公里+160米），与沿307国道由东向西行驶马永飞驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**车相撞，造成两车损坏、刘庆云受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队勘验、调查、研究认定，作出了第13118212019000056号道路交通事故认定书，认定刘庆云负此事故主要责任，马永飞负此事故次要责任。经查，被告马永飞驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**车登记所有人为被告马元增，该车在被告人保石家庄市分公司投保了机动车交强险和限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔率险），本次事故发生在保险期限内。原告刘庆云因本次事故造成身体伤害、电动车损坏，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，现依据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》的相关规定诉讼索赔，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保石家庄市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆冀Ａ×××**在保险公司投保交强险和100万元商业三者险。保险公司对于原告合理合法的损失在保险范围内按事故责任比例进行赔偿。请求法院核实肇事车辆驾驶证、行驶证、从业资格证是否符合法律规定，如不符合法律规定将免除商业险赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费、公估费不属于保险责任范围，不予承担。被告马永飞、马元增未答辩。本院经审理认定事实如下：被告人保石家庄市分公司对原告刘庆云提交证据和要求的项目数额质证如下：原告的病历中包括高血压、骨质增生等病，此病情不属于交通事故造成，此部分医疗费应从医疗费中扣除。另还应扣除15%的非医保用药。营养费应按每天20元，营养期应不超过40天计算。原告也未提供护理人员的任何证据，鉴定报告仅能作为参考，不应作为原告实际损失的发生证据，该部分费用不认可。残疾赔偿金未能提供户口和居住证明，应根据户籍所在地予以确认。精神损害抚慰金应根据侵权责任中双方过错程度和原告的伤情确定，以不超过2000元为宜。公估报告对电动车购买价格和折旧方式没有任何表述，电动车损失以不超过500元为宜。交通费原告未提供证据，不予认可。国家统计局网站信息无任何公章也不能起到任何证明作用，不予认可。鉴定费、公估费不属于保险范围，不予承担。对其它证据和项目无异议。本院认为，原告在治疗中检查出高血压、骨质增生等病不是原告和医院方的过错，只要患者有病，医院方就予以救治，不能分清哪些药是侵权造成，哪些药不是侵权造成而不予救治，作为患者的原告亦如此。同时，被告人保石家庄市分公司又要求从原告的医疗费中扣除15%非医保用药，该两项均为被告人保石家庄市分公司主张，但无证据提供反驳原告的主张，故该主张不予支持。鉴定报告和公估报告是本院依法委托有鉴定资质和公估资质的机构作出的结论，来源合法真实，应予确认。其中对于鉴定报告确定的且属于原告请求的各个项目，应当按照法律规定的标准予以确认并计算原告的损失。公估费和鉴定费属于原告为确定自己损失必须支出的费用，应予确认。城乡划分代码是国家职能部门根据各地经济状况所分类各地经济发达的程度的标志。根据该标志，原告的户籍地属于城镇，故原告的损失要求按城镇居民标准计算损失的主张并无不当，应予确认。精神损害抚慰金是受害人因侵权身体受到损害在精神方面遭受痛苦而受到法律保护的一种补偿。这种补偿不能按过错程度的标准来衡量，应以受到损害程度来确定。原告要求给付10000元精神损害抚慰金并无不当。原告虽未提供证据证明支出交通费但因事故受伤到深州市医院进行治疗必然产生交通费用，故本院酌定交通费300元。本院依据上述有效证据查明以下事实：2019年3月8日20时00分许，原告刘庆云驾驶二轮电动车沿深州市西四王村村南南北公路由南向北行驶，行至与307国道十字交叉口处时（岐银线205公里+160米），与沿307国道由东向西行驶马永飞驾驶马元增所有的冀Ａ×××**冀Ａ×××**车相撞，造成两车损坏、原告刘庆云受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察认定，原告刘庆云负此事故主要责任，被告马永飞负此事故次要责任。被告马永飞驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**车在被告人保石家庄市分公司投保了机动车交强险和限额为100万元第三者责任险（含不计免赔率险），本次事故发生在保险期限内。原告刘庆云因事故受伤到深州市医院住院治疗，住院22天，支出医疗费1869.02元。原告的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.刘庆云伤残程度属九级伤残；2.刘庆云误工期120日，护理期60日，营养费60日。原告支出鉴定费1600元。原告的捷马牌二轮电动车经河北得正保险公估有限公司公估损失为1200元。原告支出公估费为200元。原告因进行诉讼保全支出财产保全费1070元。原告除支付上述损失外还有其它损失：住院伙食补助费2200元、护理费6566.4元、营养费1800元、残疾赔偿金92391.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元。另查明，2018年度河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元，2018年度河北省居民服务业年工资标准为39947元本院认为，被告有对原告的诉讼请求和提供的证据进行抗辩和质证的权利。被告既未答辩也未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃该项权利。原告刘庆云驾驶二轮电动车上路行驶通过交叉路口未能让右方道路来的车先行，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，被告马永飞夜间上路行驶通过容易发生危险路段未能降低速度行驶，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。鉴于原告刘庆云驾驶的二轮电动车属于非机动车，被告马永飞对于原告刘庆云因此事故产生的损失应承担40%的民事赔偿责任。被告马元增未能提供证据证明与被告马永飞系何法律关系，故被告马元增对原告刘庆云的损失与被告马永飞承担连带赔偿责任。因被告马永飞驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**车在被告人保石家庄市分公司投保了机动车交强险和限额为100万元第三者责任险（含不计免赔率险），且本次事故发生在保险期限内。故原告的损失首先应由被告人保石家庄市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告后，原告剩余的损失再由被告人保石家庄市分公司在100万元第三者责任险限额内按40%的责任比例赔偿原告。综上所述，依照依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告刘庆云医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金92391.6元、护理费6566.4元、交通费300元、车辆损失费1200元，共计120458元；在100万元第三者责任险限额内赔偿原告刘庆云医疗费3475.61元、住院伙食补助费880元、营养费720元、鉴定费640元、公估费80元，共计5795.61元，合计126253.61元；二、被告马永飞于判决书生效后10日内赔偿原告刘庆云保全费1070元。被告马元增承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，减半收取计1413元由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马国奎二〇一九年十月二十八日书记员  秦博成