重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初5552号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。法定代表人：张莉，副行长。委托诉讼代理人：丁云廿(系该行员工)，男，1972年10月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：重庆市迪凯汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金地大道25号，统一社会信用代码91500224554091805X。法定代表人：王继永，执行董事。被告：台州市凯凯汽车配件有限公司，住所地台州市黄岩西工业园区庆丰大道8号，统一社会信用代码91331003749827587C。法定代表人：王继永，执行董事兼总经理。被告：王继永，男，1969年10月20日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市。被告：沈菊花，女，1971年6月20日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称“重庆农商行”）与被告重庆市迪凯汽车配件有限公司（以下简称“重庆迪凯汽配公司”）、台州市凯凯汽车配件有限公司（以下简称“台州凯凯汽配公司”）、王继永、沈菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。重庆农商行的委托诉讼代理人丁云廿到庭参加诉讼，被告重庆迪凯汽配公司、台州市凯凯汽车配件有限公司、王继永、沈菊花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆农商行向本院提出诉讼请求：1、判令重庆迪凯汽配公司立即归还贷款本息8666601.9元（其中一笔贷款本金2000000元、利息54326.67元、复利524.78元，另一笔贷款本金6500000元、利息110743.75元、复利1006.7元）并支付从2019年8月30日起至本息付清之日止的利息及复利，具体计算标准为：其中2000000元一笔贷款以余欠本金为基数按人民银行基准利率上浮60%再上浮50%计算利息，并以该笔贷款应付未支付利息为基数按人民银行基准利率上浮60%再上浮50%计算复利；其中6500000元贷款以余欠本金为基数按人民银行基准利率上浮41%再上浮50%计算利息，并以该笔贷款应付未支付利息为基数按人民银行基准利率上浮41%再上浮50%计算复利。2、重庆农商行对抵押房产变现价款在8500000元贷款本息及实现债权的费用范围内具有有限受偿权；3、台州凯凯汽配公司、王继永、沈菊花对前述债务本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼请求全部由重庆迪凯汽配公司、台州凯凯汽配公司、王继永、沈菊花承担。事实和理由：2018年12月10日原告向重庆迪凯汽配公司提供贷款两笔，其中一笔2000000元，约定到期日为2019年6月9日；一笔贷款6500000元，约定到期日为2019年12月9日。前述贷款均以重庆迪凯汽配公司提供的房产作为抵押，并由台州凯凯汽配公司、王继永、沈菊花提供连带保证。由于重庆迪凯汽配公司未按约归还本息，根据双方签订的《流动资金贷款合同》第十六条的约定，重庆农商行有权提前收回全部贷款本息。为维护重庆农商行的合法利益，特提起诉讼。庭审中，重庆农商行明确：计算复利的基数包括截至2019年8月29日的尚欠利息以及自2019年8月30日起的逾期利息。重庆迪凯汽配公司、台州凯凯汽配公司、王继永、沈菊花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，重庆农商行（抵押权人、甲方）与重庆迪凯汽配公司（抵押人、乙方）签订《最高额抵押合同》，合同编号：铜梁支行2017年高抵字第2000002017300179号。合同主要约定：乙方以工业房地产（产权证号）作为抵押物，为甲方与乙方在2017年6月5日到2020年6月4日内连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额15183400元，包括主债权本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。发生下列情形之一的，本合同项下最高额抵押担保的债权确定：（一）债权确定期间届满，“债权确定期间届满”包括本合同约定的债权确定期间届满以及甲方依国家法律法规规定或本合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形，债务人违反本合同以及具体业务合同约定义务或者乙方违反本合同义务的，甲方有权宣布债权确定期间提前届满；（二）新的债权不可能发生；（三）抵押物被查封、扣押；（四）债务人、乙方被宣告破产或者被撤销；（五）法律规定债权确定的其他情形。2017年6月7日，重庆农商行与重庆迪凯汽配公司就抵押房地产办理了抵押登记，重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局向重庆农商行出具了不动产登记证明。2018年6月26日，重庆农商行（债权人、甲方）与台州凯凯汽配公司、王继永、沈菊花（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》，合同编号：铜梁支行2018年高保字第2000002018300203号。合同主要约定：乙方同意为甲方与债务人重庆迪凯汽配公司在2018年6月25日到2021年6月24日内连续办理具体业务而形成的一系列债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；最高额保证担保的最高债权额包括主债权本金10000000元、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；甲方与债务人在债权确定期间内签订的具体业务（包括但不限于各单项业务合同、相应的凭证、申请书、承诺书）均为本合同的主合同，乙方所担保的主债权的业务种类同主合同的约定；本合同所担保的债权同时存在债权人提供物的担保和保证担保的，甲方有权要求乙方先于物的担保承担保证责任。保证期间为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，主合同约定债务分次到期的，自最后一笔债务到期之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被甲方宣布提前到期的，保证期间自甲方的主合同债务提前到期起两年。2018年12月10日，重庆农商行（贷款人、甲方）与重庆迪凯汽配公司（借款人、乙方）签订《流动资金贷款合同》，合同主要约定：贷款金额2000000元，贷款期限2018年12月10日至2019年6月9日；乙方按照按期结息、到期还本的方式归还贷款本息，结息日为每月的20日；乙方出现信用状况下降、主营业务盈利能力明显下降等情形时，甲方有权提前收回本合同项下已发放的部分或全部贷款本息；本合同为编号“铜梁支行2017年高抵字第2000002017300179号”《最高额抵押合同》、编号“铜梁支行2018年高保字第200000201830023号”《最高额保证合同》项下具体业务合同。贷款利率：贷款利率在基准利率水平上上浮60%，在贷款期限内保持不变。罚息及复利：对逾期贷款从逾期之日起按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为在贷款利率上加收50%；对不能按时支付的利息，按合同约定的结息方式和相应罚息利率计收复利。2018年12月10日，重庆农商行（贷款人、甲方）与重庆迪凯汽配公司（借款人、乙方）签订《流动资金贷款合同》，合同主要约定：贷款金额6500000元，贷款期限2018年12月10日至2019年12月9日；乙方以按期结息、到期还本的方式归还贷款本息，结息日为每月的20日，本金和最后一期利息到期后一次性归还；乙方出现信用状况下降、主营业务盈利能力明显下降等情形时，甲方有权提前收回本合同项下已发放的部分或全部贷款本息；本合同为编号“铜梁支行2017年高抵字第2000002017300179号”《最高额抵押合同》、编号“铜梁支行2018年高保字第200000201830023号”《最高额保证合同》项下具体业务合同。贷款利率：贷款利率在基准利率水平上上浮41%，在贷款期限内保持不变。罚息及复利：对逾期贷款从逾期之日起按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为在贷款利率上加收50%；对不能按时支付的利息，按合同约定的结息方式和相应罚息利率计收复利。2018年12月10日，重庆农商行向重庆迪凯汽配公司的账户转款2000000元。重庆农商行举示的借款借据载明：借款人重庆迪凯汽配公司，贷款金额为2000000元，年利率6.96%，贷款日期自2018年12月10日至2019年6月9日。重庆迪凯汽配公司及公司法定代表人王继永在借款借据上盖章。2018年12月10日，重庆农商行向重庆迪凯汽配公司的账户转款6500000元。重庆农商行举示的借款借据载明：借款人重庆迪凯汽配公司，贷款金额为6500000元，年利率6.1355%，贷款日期自2018年12月10日至2019年12月9日。重庆迪凯汽配公司及公司法定代表人王继永在借款借据上盖章。2019年3月25日，重庆农商行向重庆市铜梁区不动产登记中心查明，重庆迪凯汽配公司的抵押房地产已被查封。重庆农商行遂于2019年5月20日向重庆迪凯汽配公司发出贷款提前到期通知书两份。通知书载明，重庆迪凯汽配公司违反《流动资金贷款合同》约定，出现信用状况下降、主营业务盈利能力明显下降的情形，重庆农商行确认金额为2000000元、6500000元的两笔贷款提前到期。当日，重庆迪凯汽配公司在两份通知书的借款人处盖章，该公司法定代表人王继永在两份通知书签收人处签字并捺印。截至2019年8月29日，重庆迪凯汽配公司尚欠重庆农商行借款本金2000000元及相应利息54326.67元、复息524.78元以及借款本金6500000元及相应利息110743.75元、复息1006.7元。上述事实，有重庆农商行的当庭陈述及其举示的营业执照、身份证、结婚证复印件，最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金贷款合同、借款借据、不动产登记证明、产权证书复印件、不动产查询结果、贷款提前到期通知书及照片、一般贷款利息查询单、还款明细账等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，重庆农商行与重庆迪凯汽配公司之间签订的两份《流动资金贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依照合同约定履行各自的义务。重庆迪凯汽配公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信重庆农商行关于重庆迪凯汽配公司截至2019年8月29日尚欠借款本金2000000元及相应利息54326.67元、复息524.78元以及尚欠借款本金6500000元及相应利息110743.75元、复息1006.7元，且公司此后未再还款的陈述。因尚欠迪凯汽配公司提供的抵押物已被查封，重庆农商行有权根据《小额贷款额度借款合同》的约定要求重庆迪凯汽配公司提前偿还借款本金、利息，并按合同约定支付罚息、复利。其中，根据《小额贷款额度借款合同》、《借款借据》的约定，2000000元贷款的贷款利率为年利率6.96%，6500000元贷款的贷款利率为年利率6.1335%；根据《流动资金贷款合同》的约定，2000000元贷款的罚息及复利的利率为贷款执行利率上浮50%即年利率10.44%，6500000元贷款的罚息及复利的利率为贷款利率上浮50%即年利率9.20025%。故此，本院对重庆农商行要求重庆迪凯汽配公司偿还借款本金2000000元及利息54326.67元、复利524.78元并支付以尚欠借款本金2000000元为基数自2019年8月30日起至付清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮60%再上浮50%（即年利率10.44%）计算的罚息，以及偿还借款本金6500000元及利息110743.75元、复利1006.7元并支付以该尚欠借款本金6500000元为基数自2019年8月30日起至付清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮41%再上浮50%（即年利率9.20025%）计算的罚息的诉讼请求予以支持。关于复利的问题。因《流动资金贷款合同》仅约定对不能按时支付的利息计收复利，并未明确约定对逾期后的利息即罚息计收复利，也未约定计收的方式，故本院仅支持重庆农商行请求重庆迪凯汽配公司支付以尚欠利息54326.67元为基数自2019年8月30日起至付清该款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮60%再上浮50%（即年利率10.44%）计算的罚息，以及支付以尚欠利息110743.75元为基数自2019年8月30日起至付清该款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮41%再上浮50%（即年利率9.20025%）计算的罚息，对重庆农商行请求重庆迪凯汽配公司支付以自2019年8月30日起的逾期利息为基数计收复利的诉讼请求不予支持。关于抵押物优先受偿的问题。因重庆农商行与重庆迪凯汽配公司签订了《最高额抵押合同》，重庆迪凯汽配公司按照合同约定为其与重庆农商行之间订立的两份《流动资金贷款合同》的借款提供了抵押担保，并已办理了抵押登记。故重庆农商行请求对抵押物享有抵押权并对抵押物折价或拍卖、变卖的价款在重庆迪凯汽配公司应当清偿的债务范围内（以最高债权额15183400元为限）优先受偿的主张符合法律规定，本院依法予以支持。关于保证责任的问题。重庆农商行与台州凯凯汽配公司、王继永、沈菊花签订了《最高额保证合同》，约定台州凯凯汽配公司、王继永、沈菊花共同为重庆迪凯汽配公司与重庆农商行之间订立的两份《流动资金贷款合同》的借款提供连带责任保证，且重庆农商行有权要求保证人台州凯凯汽配公司、王继永、沈菊花先于抵押人重庆迪凯汽配公司物的担保承担保证责任。故此，重庆农商行其请求台州凯凯汽配公司、王继永、沈菊花共同对重庆迪凯汽配公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：重庆市迪凯汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金2000000元及截至2019年8月29日的利息54326.67元、复息524.78元，共计2054851.45元；二、重庆市迪凯汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行自2019年8月30日起至还清之日止的罚息和复利，罚息以尚欠借款本金2000000元为基数、复利以尚欠借款利息54326.67元为基数按照年利率10.44%计算；三、重庆市迪凯汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金6500000元及截至2019年8月29日的利息110743.75元、复息1006.7元，共计6611750.45元；四、重庆市迪凯汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行自2019年8月30日起至还清之日止的罚息和复利，罚息以尚欠借款本金6500000元为基数、复利以尚欠借款利息110743.75元为基数按照年利率9.20025%计算；五、重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行对重庆市迪凯汽车配件有限公司工业房地产（产权证号：）享有抵押权并就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款对本判决第一、二、三、四项确定的债务在15183400元的限额内优先受偿；六、台州市凯凯汽车配件有限公司、王继永、沈菊花对本判决第一、二、三、四项确定的债务共同承担连带清偿责任；七、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72466元，减半缴纳36233元，由重庆市迪凯汽车配件有限公司、台州市凯凯汽车配件有限公司、王继永、沈菊花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  朱晨君二〇一九年十月九日书记员  王莹艳