山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3753号原告:茌平沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县枣乡街**。法定代表人:付刚，董事长。委托诉讼代理人:韩晓宁，男，1990年12月4日出生，汉族，茌平沪农商村镇银行股份有限公司科员，住山东省茌平县。被告：包付兴，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：王桂霞，女，1969年8月3日出生，汉族，住山东省茌平县，系被告包付兴之妻。被告：聊城市长城水泥制品有限公司，住所，住所地：山东省茌平县冯屯镇小杨屯村div>法定代表人：王万福，总经理。被告：王万福，男，1974年1月22日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：侯冬雪，女，1976年11月12日出生，汉族，住山东省茌平县，系被告王万福之妻。原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）与被告包付兴、王桂霞、聊城市长城水泥制品有限公司（以下简称长城水泥公司）、王万福、侯冬雪金融借款合同纠纷一案，原告沪农商银行于2019年10月8日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沪农商银行之委托诉讼代理人韩晓宁到庭参加诉讼。被告包付兴、王桂霞、长城水泥公司、王万福、侯冬雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告包付兴偿还贷款本金180000元及利息（利息包括正常利息、复利，截至2019年9月10日尚欠正常利息、复利为18378.58元；剩余利息以180000元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）；2.判令被告王桂霞、长城水泥公司、王万福、侯冬雪对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月11日，原告沪农商银行与被告包付兴签订《惠众贷融资合同》一份，合同约定由包付兴作为借款人向原告沪农商银行借款金额为200000元用于归还融资款，借款利率为日息万分之叁，期限自2017年12月12日至2018年12月10日，还款方式为按月结息、到期还本。被告王桂霞出具《乙方配偶声明和承诺》，承诺原告沪农商银行与被告包付兴签订的《惠众贷融资合同》项下的债务为夫妻共同连带债务，并同意承担连带责任。同日，原告沪农商银行与被告长城水泥公司签订了《最高额保证合同》一份，被告王万福、侯冬雪向原告出具了《个人最高额保证担保函》一份。保证合同及担保函均约定由长城水泥公司、王万福、侯冬雪为上述借款提供连带责任保证。保证范围为原告沪农商银行与被告包付兴签订的《惠众贷融资合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的各项费用，保证期间为上述借款期限届满之日起二年。2017年12月13日，原告沪农商银行按照合同约定将200000元借款支付给被告包付兴。自2018年12月10日到期后，被告包付兴未按合同约定偿还借款本息，被告王桂霞、长城水泥公司、王万福、侯冬雪亦未按合同约定承担保证还款责任，清偿借款本息。原告沪农商银行多次催要未果，特提起诉讼，请求判如所请。包付兴、王桂霞未作应诉答辩。长城水泥公司未作应诉答辩。王万福、侯冬雪未作应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据（包括惠众贷融资合同一份、最高额保证合同一份、个人最高额保证担保函一份、对账单一份），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，原告沪农商银行与被告包付兴签署惠众贷融资合同一份，合同约定：1.被告包付兴向原告沪农商银行借款200000元，借款用途为归还融资款，借款期限自2017年12月12日至2018年12月10日；2.还款方式为按月结息，到期还本；3.借款利率为日息万分之叁；4.担保方式为保证；5.逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%。被告王桂霞出具《乙方配偶声明和承诺》，承诺原告沪农商银行与被告包付兴签订的《惠众贷融资合同》项下的债务为夫妻共同连带债务，并同意承担连带责任。同日，原告沪农商银行与被告长城水泥公司签订最高额保证合同一份，被告王万福、侯冬雪出具了个人最高额保证担保函一份，保证合同及担保函约定由被告长城水泥公司、王万福、侯冬雪对上述借款提供连带责任保证，保证期间自债务履行期限届满之日起二年。2017年12月13日，沪农商银行按照约定向被告包付兴发放贷款200000元，贷款到期后，被告包付兴向原告偿还20000元本金，此后，被告包付兴未按合同约定偿还借款本息，出现违约。截至2019年9月10日尚欠正常利息、复利共计18378.58元及贷款本金180000元未能偿还。被告王桂霞、长城水泥公司、王万福、侯冬雪亦未按合同约定承担保证还款责任，清偿借款本息。原告多次催要未果，诉至本院。再查明，被告包付兴与被告王桂霞，被告王万福与被告侯冬雪均系夫妻关系。本院认为，被告包付兴、王桂霞、长城水泥公司、王万福、侯冬雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对其相关诉讼权利的放弃。原告沪农商银行与被告包付兴签订的惠众贷融资合同及王桂霞出具的乙方配偶声明和承诺，与被告长城水泥公司签订的最高额保证合同，与被告王万福、侯冬雪签订的个人最高额保证担保函均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。贷款合同签署后，原告沪农商银行依照合同约定于2017年12月13日将贷款本金200000元汇入被告包付兴的银行账户，履行了出借人的义务。被告包付兴理应严格依照合同约定及时足额支付贷款利息并归还贷款本金。合同到期后，被告包付兴未能严格按照合同约定归还贷款本金并支付利息，造成逾期，其行为显然构成违约。被告王桂霞在声明中明确承认上述贷款为夫妻共同债务。另外，借款合同中约定的合同期内利息及逾期利息均不违反法律规定。因此，原告沪农商银行要求被告包付兴、王桂霞偿还逾期贷款本金180000元及利息（利息包括正常利息、复利，2019年9月10日之前的利息、复利为18378.58元；剩余利息以180000元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。保证合同中约定，被告长城水泥公司、王万福、侯冬雪为被告包付兴的借款承担连带保证责任。合同履行期间，被告包付兴未能严格按照合同约定偿还本息，造成违约，被告长城水泥公司、王万福、侯冬雪理应依照保证合同约定及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，承担连带保证责任，清偿欠款。三被告未按期履行保证责任的行为构成了合同违约，因此，原告沪农商银行要求被告长城水泥公司、王万福、侯冬雪承担连带还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告长城水泥公司、王万福、侯冬雪承担连带保证责任后依法有权向被告包付兴、王桂霞追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包付兴、王桂霞于本判决生效后十日内偿付原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司贷款本息198378.58元及剩余利息（以180000元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）；二、被告聊城市长城水泥制品有限公司、王万福、侯冬雪对上述债务承担连带清偿责任；被告聊城市长城水泥制品有限公司、王万福、侯冬雪对上述债务承担连带清偿责任后有权向被告包付兴追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3900元，减半收取1950元，保全费1770元，共计3720元，由被告包付兴、王桂霞负担，由被告聊城市长城水泥制品有限公司、王万福、侯冬雪承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  甄伟二〇一九年十月三十一日法官助理刘曙光书记员刘超越