重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初3747号原告:灰忠英，女，1965年8月26日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告：吴攀，男，1976年5月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道640号附1号、附2号、附3号、附4号及一楼门厅，统一社会信用代码91500224903726718F。代表人冉宏，总经理。委托代理人：赵黎，该公司职工。原告灰忠英与被告吴攀、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灰忠英及其委托诉讼代理人李林芳，被告吴攀、被告财产保险公司的委托诉讼代理人赵黎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告灰忠英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费18539.96元、住院伙食补助费3360元、营养费2000元、后续治疗费6000元、护理费8400元、误工费12500元、鉴定费1780元、残疾赔偿金69778元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费280元、交通费1000元，共计128637.96元。2、由被告财产保险公司在承保的交强险及商业险的限额内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日14时00分许，被告吴攀驾驶其所有的渝DJXX**号小型普通客车，沿中南路从迎宾路方向行驶至重庆市铜梁区中南路晏渡桥路段，在掉头过程中与周光永驾驶并搭乘灰加英、原告灰忠英的普通两轮摩托车相撞，造成原告灰忠英受伤、两车受损的交通事故。经铜梁区公安局交通警察巡逻支队认定，被告吴攀负全部责任，原告灰忠英无责任。原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为，伤残十级，后续医疗费约6000元。渝DJXX**号车辆所有人系被告吴攀，该车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益提起诉讼。被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，诉讼费鉴定费不应由保险公司负担。渝DJXX**号在公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。被告吴攀辩称，对事故经过和责任划分没有异议，事故后垫付了原告的住院医药费。经审理查明，2018年11月26日14时00分许，被告吴攀驾驶其所有的渝DJXX**号小型普通客车，沿中南路从迎宾路方向行驶至重庆市铜梁区中南路晏渡桥路段，在掉头过程中与周光永驾驶并搭乘灰加英、原告灰忠英的渝CJXX**号普通两轮摩托车相撞，造成原告灰忠英受伤、两车受损的交通事故。原告在重庆市铜梁区人民医院住院治疗56天，产生住院医药费17564.76元，由被告吴攀给付了住院医药费。出院诊断为：右肩关节脱位；右肩袖损伤；右膝皮肤擦伤；右侧趾骨上下支骨折。出院医嘱：右下肢严格扶拐保护3个月，右下肢部分负重，避免外伤及剧烈活动；注意休息、加强营养，建议休息1月，定期复查随访等。出院后因复查产生门诊医药费975.2元。2019年1月21日原告购买助行器给付了280元，提供了发票。2019年2月28日重庆市铜梁区人民医院向原告出具诊断证明，医嘱中建议续休壹月。2018年11月27日重庆市铜梁区公安局交通警察巡逻支队作出第500224420180003400号《道路交通事故认定书》认定，吴攀其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，当事人吴攀负全部责任，当事人周光永无责任，当事人灰加英、灰忠英无责任。2019年2月27日重庆天宸律师事务所律师向重庆市法医学会司法鉴定所申请对原告的伤残等级、后期治疗费进行鉴定，该所于2019年4月1日作出渝法医所[2019]临床B鉴字第278号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、灰忠英右肩关节功能丧失25%以上属十级伤残。2、灰忠英的后期医疗费约需人民币陆仟元。原告给付鉴定费1780元。被告财产保险公司于2019年6月27日向本院申请对原告灰忠英的伤残等级、续医费进行重新鉴定，重庆法医验伤所接受本院委托于2019年9月12日作出重法[2019]临鉴8字第543号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：灰忠英目前为十级伤残。同时作出重法[2019]临鉴8字第14132号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：灰忠英今后需行康复治疗，费用约人民币陆仟元。被告财产保险公司给付了鉴定费（陈述2310元，未提供发票）。另查明，被告吴攀系渝DJXX**号车的车主，该车在被告财产保险公司投保了交强险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，投保商业三者险100万元（含不计免赔）。本次交通事故发生在保险期内。原告为证明在其女王玉英（1989年3月10日出生）处为照顾外孙，生活在城镇，向本院提供了亲属关系证明，提供了于2019年3月20日办理的暂住登记证明，登记地址为重庆市永川区科园路XXX。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院证、诊断证明、医药费收据、亲属证明、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住登记证明、户口本、发票等；被告提供保单抄件、司法鉴定意见书这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告吴攀承担事故全部责任。由于渝DJXX**车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，因此被告财产保险公司应在交强险责任限额范围内和商业险承担赔偿责任，仍有不足由被告吴攀承担赔偿责任。关于原告要求赔偿医药费18539.96元的请求，因原告的住院为17564.76元，门诊医药费975.2元，被告吴攀给付的住院医药费，原告实际给付医药费为门诊医药费975.2元，本院主张原告的医药费975.2元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费费3360元的请求，原告的住院天数为56天，每天60元，计算为3360元（56天×60元/天），本院主张原告的住院伙食补助费3360元。关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，原告提供了医嘱证明原告需要加强营养，本院酌情主张营养费1000元。关于原告要求赔偿后续治疗费6000元的请求，原告提供了鉴定意见，本院主张原告的后续治疗费6000元。关于原告要求赔偿护理费8400元的请求，原告护理时间为住院时间56天，每天120元，计算为6720元（56天×120元/天），本院主张原告的护理费6720元。关于原告要求赔偿误工费12500元的请求，因原告没有提供所从事的职业和收入来源，误工费按照每天100元计算，其误工时间为住院时间和医嘱的休息时间共计116天（56天+60天），经计算误工费为11600元（116天×100元）；本院主张原告的误工费11600元。关于原告要求赔偿鉴定费1780元的请求，原告提供了鉴定费发票，本院主张原告的鉴定费用1780元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金34889元的请求，本院认为，原告系农村居民，其伤残赔偿金主要根据受害人的户籍性质计算，本案中原告只提供了2019年3月20日办理的暂住登记证明，没有提供其受伤前连续在城镇居住一年以上且有生活来源的证据，其赔偿标准应按上年度农村居民可支配收入13781元标准计赔，结合原告的伤残（十级一处），经计算原告的残疾赔偿金27562元（13781元/年×20年×10%），原告要求赔偿残疾赔偿金本院予以主张27562元。关于原告要求赔偿残疾辅助器具费280元的请求，因原告提供了购买残疾辅助器具280元的发票,本院依法主张原告的残疾辅助器具费280元。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告没有提供实际产生的全部票据，本院酌情主张交通费500元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告十级伤残一处,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神损害抚慰金2000元。经审核，原告应得到主张的各项损失费为59997.2元（不含鉴定费1780元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，由被告财产保险公司在交强险的医药费限额内赔偿10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿48662元（护理费6720元、误工费11600元、交通费500元、残疾赔偿金27562元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费280元）。其余1335.2元（59997.2元-10000元-48662元）由被告财产保险公司在商业三者险中赔偿。鉴定费1780元，由被告吴攀承担。被告财产保险公司因申请重新鉴定，其结论未改变原告提供的鉴定意见，因重新鉴定产生的鉴定费由被告财产保险公司自行承担。被告吴攀给付的住院医药费与被告财产保险公司按照保险合同自行结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交通事故责任强制保险的医药费限额内向原告灰忠英赔偿损失费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿损失费48662元，在商业三者险的限额内赔偿损失费1335.2元，共计59997.2元。二、被告吴攀向原告灰忠英赔偿损失费1780元。以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，减半收取521.5元，由被告吴攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇一九年十月二十二日法官助理  胡玉巧书 记 员  唐 利