广西壮族自治区灌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0327刑初81号 公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 被告人王春，男，1983年6月14日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，驾校教练，住广西灌阳县。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2019年7月17日被刑事拘留，8月15日被逮捕，现羁押于灌阳县看守所。 被告人吉桂斌，男，1983年10月27日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，大专文化，农民，住广西全州县。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2019年8月7日被刑事拘留，8月15日被逮捕，现羁押于灌阳县看守所。 辩护人吴若愚，广西问答律师事务所律师。 被告人吉艳明，男，1991年1月19日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，住广西全州县。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2019年8月6日被刑事拘留，8月15日被逮捕，现羁押于灌阳县看守所。 辩护人周郑红，广西问答律师事务所律师。 被告人卿桂平，男，1989年9月17日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，驾校教练，住广西灌阳县。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2019年7月17日被刑事拘留，8月15日被逮捕，现羁押于灌阳县看守所。 辩护人蒋明荣，广西永富律师事务所律师。 被告人王志勇，男，1990年3月26日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，驾校教练，住广西灌阳县。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2019年7月17日被刑事拘留，8月15日被逮捕，现羁押于灌阳县看守所。 广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2019）60号起诉书指控被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平、王志勇犯组织考试作弊罪，于2019年9月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人王春、吉桂斌及其辩护人吴若愚、吉艳明及其辩护人周郑红、卿桂平及其辩护人蒋明荣、王志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王春、卿桂平、王志勇均为灌阳驾校的教练。2019年6月初，卿桂平有两名学员考不过科目一，遂问王春有什么套路，王春答应联系“枪手”，两天后王春通过桂林金鸡岭驾校厕所内贴的广告打电话给被告人吉桂斌，两人商议好考试作弊及收费等事宜。5天后王志勇亦为其一名学员考不过科目一而找到王春，王春即叫卿桂平、王志勇安排学员考试时间，确定后又告知了吉桂斌。2019年6月20日上午，吉桂斌伙同被告人吉艳明在灌阳县龙福大酒店303号房间内，将其携带的无线通讯设备安装到三名学员身上进行考试作弊，被监考人员当场抓获。 公诉机关认为，被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平、王志勇在法律规定的考试中，组织他人作弊，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。五被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首。因此建议对被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平在拘役四个月至有期徒刑八个月幅度内量刑并处罚金；被告人王志勇在拘役四个月至有期徒刑八个月幅度内量刑并处罚金。公诉机关提交了书证即户籍证明、到案经过、自首证明、扣押清单、灌阳龙福大酒店每日入住管理表、科目一考试成绩单、中华人民共和国公安部令第139号等，证人卿银发、李某、王某、文某、钟某的证言，被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平、王志勇的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录及图照等证据证实。 被告人王春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吉桂斌对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人吴若愚对指控事实及罪名无异议，提出的辩护意见是被告人是自首，初犯，犯罪情节较轻，组织作弊的对象较少，其家属预交了罚金。 被告人吉艳明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人周郑红对指控事实及罪名无异议，提出的辩护意见是被告人具有坦白的从轻量刑情节，所起的作用小，其为初犯偶犯，其法律意识淡薄，没有获得相应的报酬。 被告人卿桂平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人蒋明荣对指控事实及罪名无异议，提出的辩护意见是被告人的情节较轻，社会影响小，其自愿认罪并缴纳了罚金。 被告人王志勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。开庭审理前，被告人家属代为预交了罚金。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平、王志勇构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，五被告人在本次犯罪中所起作用有所不同，在共同犯罪中均积极主动，均是主犯，对于主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人吉艳明、卿桂平、王志勇在共同犯罪中作用较小，是作用较小的主犯；五被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处理。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王春犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年12月16日止。罚金已缴纳。） 二、被告人吉桂斌犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年1月6日止。罚金已缴纳。） 三、被告人吉艳明犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年1月5日止。罚金已缴纳。） 四、被告人卿桂平犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年12月16日止。罚金已缴纳。） 五、被告人王志勇犯组织考试作弊罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年11月16日止。罚金已缴纳。） 六、随案移送的考试作弊通讯设备三台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王冬姣 二〇一九年十月九日 书记员  秦雷杉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。