山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6022号上诉人（原审被告）：苗春荣，男，1991年1月24日出生，汉族，无业，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：苗宝忠，山西轩明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申冬冬，男，1990年6月20日出生，汉族，无业，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑涵林，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人苗春荣因与被上诉人申冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苗春荣上诉请求：1、撤销太原市万柏林区人民法院作出的（2019）晋0109民初1297号民事判决书，并依法驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人苗春荣与被上诉人申冬冬机动车交通事故责任纠纷一案,被上诉人曾于2018年5月10日向太原市万柏林区人民法院提起过诉讼,案件在审理过程中,经法院主持调解,各方当事人自愿达成调解协议,太原市万柏林区人民法院也于2018年9月20日作出(2018)晋0109民初1992号民事调解书。调解书内容为:“一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于2018年10月20日前一次性赔偿原告申冬冬医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项费用共计88000元;二、被告苗春荣于2018年9月28日前一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、诉讼费、鉴定费共计23000元;三、双方对本次事故再无其他争议。”调解书送达后，上诉人苗春荣和华安财产保险股份有限公司均全部履行了自己的赔偿义务。至此,本起事故的赔偿事宜应当已全部了结。然而,被上诉人申冬冬违反诚实信用原则,又于2019年4月3日就本起交通事故再次向太原市万柏林区人民法院提起诉讼,要求上诉人苗春荣赔偿其二次手术费等费用。一审法院枉顾自己之前作出的民事调解书,在上诉人已经一次性赔偿被上诉人以及双方就本次事故再无其他争议的情况下,继续判令上诉人承担二次手术费等费用,这样的判决不仅违反了民事诉讼法“一事不再理”的原则,也损害了上诉人的合法权益,更让法院的民事调解书失去了应有的权威与尊严。综上所述,为了维护上诉人的合法权益,更为了维护民事调解书的权威与尊严,特提出上诉,请求二审法院依法撤销一审判决,并驳回被上诉人一审的全部诉讼请求。申冬冬辩称，1、答辩人于2018年5月10日就本次交通事故二次手术前发生的相关费用，向万柏林区人民法院提起诉讼，诉讼请求中并未提及后续治疗相关费用，万柏林区人民法院于2018年9月20日作出民事调解书，该调解书针对的是第一次起诉时答辩人所主张的诉讼请求，不包括放弃后期手术的治疗费用，与本次诉讼无关，至此第一次诉讼终结。依据最高人民法院审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条的相关规定，答辩人二次治疗发生后就二次手术产生的相关费用，再次向万柏林区人民法院提起诉讼，于法有据，依法应该得支持，上诉人应当承担答辩人继续治疗实际发生的必要的护理费、后续治疗费等相关赔偿项目。综上，上诉人上诉理由不成立，驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院的判决。申冬冬向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付二次手术费12616.93元、住院伙食补助费1700元、营养费820元,共计15166.93元;2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月15日17时04分许,被告苗春荣驾驶×××号吉利美日牌小型轿车,沿西外环路由东向西跨越道路中心线逆向行驶至普国路西100米处时,碰撞由西向东原告申冬冬驾驶的×××号长安牌微型轿车,造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后苗春荣弃车逃逸,后于12月17日19时许到公安机关投案。经太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出道路交通事故认定书,认定苗春荣承担事故全部责任,申冬冬不承担责任。事故发生后原告被送往太原市万柏林区中心医院进行救治,经诊断为:三踝骨折、胫腓骨远端骨折等,于2017年12月25日行踝关节粉碎性骨折切开复位及内固定术+左下胫腓联合分离切开复位及内固定术、石膏外固定术。被告苗春荣系事故车辆的车主。原告曾因本次交通事故向太原市万柏林区人民法院提起诉讼,太原市万柏林区人民法院于2018年9月20日做出(2018)晋0109民初1992号民事调解书,调解书内容为“一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于2018年10月20日前一次性赔偿原告申冬冬医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项费用共计88000元;二、被告苗春荣于2018年9月28日前一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、诉讼费、鉴定费共计23000元;三、双方对本次事故再无其他争议”,该调解书内容已全部履行。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护,侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。被告苗春荣因交通事故造成原告申冬冬身体受到伤害,应当承担赔偿责任。本案中,太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出道路交通事故认定书,认定被告苗春荣承担事故全部责任,事实清楚,且到庭双方当事人均不持异议,本院予以确认。被告苗春荣辩解称“(2018)晋0109民初1992号民事调解书中第三项双方对本次事故再无其他争议”,为此应当驳回原告的诉讼请求,原告表示调解时二次手术还没有发生,且诉讼请求中未列有二次手术费的诉请,故对于被告的该辩解意见本院不予采信。原告的经济损失核算如下:二次手术费12616.93元(凭票),予以确认;住院伙食补助费1700元(每天100元×17天);营养费酌情820元,本院予以确认。综上,原告的各项损失共计15166.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定,判决：被告苗春荣于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告申冬冬二次手术费12616.93元、住院伙食补助费1700元、营养费820元,共计15166.93元。案件受理费90元,由被告苗春荣负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，侵权人因侵权行为造成被侵权人损害的，被侵权人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，上诉人苗春荣驾驶×××号轿车与被上诉人申冬冬驾驶×××号轿车发生交通事故，造成被上诉人申冬冬受伤，车辆不同程度的损伤，经太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出的道路交通事故认定书认定上诉人苗春荣承担事故的全部责任，故上诉人苗春荣应当对被上诉人申冬冬进行赔偿。上诉人苗春荣主张针对本次交通事故已经太原市万柏林区人民法院调解双方已经达成（2018）晋0109民初1992号调解协议书，认为一审法院受理被上诉人申冬冬的起诉违反一事不再理原则，但本案是申冬冬就涉案交通事故新产生的费用提起的诉讼。该诉讼并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的一事不再理的情形。申冬冬所主张的费用属于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定的，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。且申冬冬在（2018）晋0109民初1992号案件的诉讼请求并不包括本案的费用，调解协议也未表明，故一审法院判决支持被上诉人申冬冬的诉讼请求并无不妥。上诉人苗春荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。由于一审法院对各项费用总和计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初1297号民事判决为：苗春荣于本判决生效之日起十日内一次性赔偿申冬冬二次手术费12616.93元、住院伙食补助费1700元、营养费820元,共计15136.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费90元、二审案件受理费179元，由苗春荣负担。本判决为终审判决。审判长 范红琴审判员 段晋文审判员 郭 强 二O一九年十月八日书记员 孟瑞芳