辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2176号上诉人（原审被告）：阳光保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼******。负责人：赵相飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李京易，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐向昕，男，1994年6月27日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：高卫，葫芦岛市连山区化工法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：裴磐洁，男，1987年3月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：栗飞（裴磐洁妻子），1986年6月22日生，满族，住葫芦岛市龙港区。上诉人阳光保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称阳光保险葫芦岛支公司）因与被上诉人徐向昕、裴磐洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人阳光保险葫芦岛支公司的委托诉讼代理人李京易、被上诉人徐向昕及其委托诉讼代理人高卫、被上诉人裴磐洁的委托诉讼代理人栗飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险葫芦岛支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判剔除不合理损失或者发回重审，由二被上诉人承担本案一二审诉讼费。事实与理由：徐向昕住院期间为普食，不应给付营养费；徐向昕实际住院天数289天，经鉴定其合理住院天数240天，超出天数的医疗费应当予以剔除；由徐向昕确认填写的《医疗探视慰问表》中明确记载其本人有工作单位且月收入为2400元，但一审判决按照城镇户籍标准判定明显不符合实际收入情况；徐向昕护理天数经鉴定为180天，一审判决中增加30天一级护理与鉴定结果不符；徐向昕摩托车损失及衣物损失没有证据予以支持；一审判决责任比例分担没有法律依据。徐向昕辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审判决认定的各项费用合法、合理。徐向昕25岁、未婚，已经经历4次手术，钢板将终身携带，目前病情恶化，股骨头可能坏死，现今没有劳动能力和经济收入，符合责任比例划分的特殊情况。裴磐洁辩称：服从法院判决。徐向昕向一审法院起诉称：2018年3月11日徐向昕驾驶摩托车和裴磐洁驾驶的轿车发生交通事故，经道路交通事故认定书认定徐向昕负次要责任，裴磐洁负主要责任。现诉至法院请求判令阳光保险葫芦岛支公司、裴磐洁赔偿损失490223.40元，并承担本案诉讼费。一审法院查明：2018年3月11日徐向昕驾驶摩托车和裴磐洁驾驶的轿车发生交通事故，造成徐向昕受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经交警部门责任认定裴磐洁负主要责任，徐向昕负次要责任。事故发生后，徐向昕在葫芦岛市中心医院住院治疗289天，住院期间一级护理30天，其余时间为二级护理。经葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具鉴定意见书，徐向昕身体致残程度为九级一处、十级一处，二次手术费约贰万元，徐向昕支付鉴定费1300元。经辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明合理住院天数为240日、护理期180日为宜。阳光保险葫芦岛支公司支付鉴定费3020元。徐向昕因伤受到各项经济损失为467872元，医疗费151967元，救护费300元。误工费计算至评残前一日，共计351天，参照辽宁省2019年城镇居民人均可支配收入计算，误工费35909.70元（37,342元/365天×351天），护理费30324元，住院食补助标准24000元，营养费12000元，伤残赔偿金156836.40元，后期治疗费20000元，伤残器具费500元，衣物损失酌定2000元，摩托车损失10260元，精神抚慰金8000元，鉴定费1300元，复印费100元，交通费800元，交通施救费200元。另查明，裴磐洁驾驶的事故车辆在阳光保险葫芦岛支公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。裴磐洁垫付48326.12元医疗费，阳光保险葫芦岛支公司垫付10000元。一审法院认为。葫芦岛市公安局交警事故处理大队，对该起事故做出事故责任认定，法院对该责任认定予以采信，依据事故责任认定，结合事故起因经过，人员伤残程度，确定主要责任的裴磐洁承担80%的赔偿比例，负次要责任的徐向昕承担20%的责任。裴磐洁驾驶的车辆辽Ｐ×××**号，在阳光保险葫芦岛支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔保险限额100万元，事故发生在保险期间内，阳光保险葫芦岛支公司应对徐向昕的经济损失承担赔偿责任。徐向昕的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计208267元，因阳光保险葫芦岛支公司已经垫付医疗费10000元，剩余198267元在商业三者险中赔付80%，即158613.60元；护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、精神抚慰金、交通费、施救费共计232570.10元，由阳光保险葫芦岛支公司在交强险死亡伤残项下赔付110000元，剩余122570.10元在商业三者险赔付80%，即98056.08元；直接财产损失12260元，由阳光保险葫芦岛支公司在交强险财产损失项下赔付2000元，剩余10260元在商业三者险中赔付80%。即8208元。复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，应由裴磐洁与徐向昕按比例承担。综上，由阳光保险葫芦岛支公司在交强险中赔付112000元，在商业三者险赔付24877.68元，精神抚慰金在交强险中优先赔付。裴磐洁赔偿徐向昕1120元（1400元×80%）。裴磐洁已垫付医疗费48326.12元，应由阳光保险葫芦岛支公司向其支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第十五条，《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，判决：一、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告徐向昕赔付376877.68元（交强险112000元，商业三者险264877.68元，精神抚慰金在交强险中优先赔付，其中48326.12元支付裴磐洁）；二、裴磐洁于本判决生效之日起十日内赔偿徐向昕各项经济损失共计1120元；三、驳回徐向昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2950元，由裴磐洁负担2300元，徐向昕负担650元。本院查明：徐向昕在发生本次事故前于广东长实有限公司葫芦岛分公司工作，月工资2400元。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为：根据徐向昕的住院病历，住院期间未见有挂床情况，阳光保险葫芦岛支公司亦未对其主张存在不合理医疗提供证据予以证明，故本院对一审判决认定的医疗费数额予以维持。鉴定结论中护理天数为180天，根据医院长期医嘱单的记载，徐向昕住院期间30天为一级护理，应按照2人计算护理费，一审判决认定的护理费天数与鉴定结论不存在矛盾。出院医嘱载有“加强营养”，法院结合徐向昕的受伤情况，判决给付徐向昕住院期间的营养费并无不当。关于徐向昕的摩托车、衣物损失，一审法院认定损失数额的证据充分。关于误工费，徐向昕就发生本次事故前月工资为2400元的事实予以认可，一审判决认定误工费的标准有误，其误工费为28080元（2400元/30天×351天）。关于双方责任比例分担的问题，依据徐向昕在本次事故中受伤情况，一审法院酌情确认的责任比例分担并无不当。徐向昕因本次交通事故造成的经济损失共计445267.40元。阳光保险葫芦岛支公司应在交强险限额内赔付徐向昕122000元，在商业三者险限额内赔付徐向昕258613.92元[（445267.40-122000）×80%]。综上，阳光保险葫芦岛支公司部分上诉请求不能成立。一审判决关于徐向昕误工费数额的部分事实不清，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初841号民事判决第二项、第三项；二、变更葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初841号民事判决第一项为“阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内向徐向昕赔付370613.92元（交强险112000元，商业三者险258613.92元，其中48326.12元支付裴磐洁）”；一审案件受理费2950元，由裴磐洁负担2200元，徐向昕负担550元；二审案件受理费2950元，由阳光保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担2850元，由徐向昕负担100元。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇一九年十月二十九日书记员  时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”