吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1411号 原告：曲德凤，女，住吉林省梅河口市。 委托代理人：曲德贵，男，住吉林省梅河口市，系原告弟弟。 委托代理人：高国峰，梅河口市曙光镇法律服务所，法律工作者。 被告：刘洋，男，住吉林省辽源市西安区。 被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区。 负责人：吴玉江，该公司总经理。 委托代理人：徐丹丹，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 负责人：王刚，该公司总经理。 委托代理人：杨旭生，该公司职员。 原告曲德凤与被告刘洋、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲德凤到庭、委托代理人曲德贵、高国峰到庭，被告刘洋到庭、被告紫金财产保险公司未到庭、被告中国人民保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲德凤向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费，合计人民币56601.05元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日18时许，被告刘洋驾驶吉xxxx号小型客车，在九开线大拇指路口与刘春芳驾驶的吉xxxx号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。公安交警部门认定被告刘洋承担事故的主要责任，刘春芳承担次要责任，原告曲德凤无责任。原告受伤后在梅河口市中心医院治疗。被告驾驶的车辆在上述保险公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告刘洋答辩称：对事故没有异议，对赔偿无异议，我投保了交强险和商业三者险。 被告紫金财产保险公司向本院递交书面答辩称：请法院核实被告方的车辆吉xxxx（在我司登记车牌号为津xxxx，车架号为xxxxxxxxx，发动机号为xxxxxxxxx）在我公司投保了交强险的事实，保险期间为2019年3月6日0时至2020年3月5日24时。请法庭确认并核实以下证据：事故证明的责任认定，无醉酒、无吸食毒品、无逃逸，行驶证和驾驶证与车型相符等情形，我公司对原告因事故造成损失无异议，但请法庭核实原告索赔的依据及依据是否合理合法。医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费，交强险限额内医疗费部分共计10000元，对于原告主张的超出10000元限额的医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费我公司不予承担；误工费，答辩人认为原告已满65周岁，如要主张误工费，须提供事故发生前一年的工资台账、单位的营业执照、与工作单位签订的劳动合同、银行流水及纳税证明。若原告未提交足以证明其在事故前有实际收入、事故后由实际误工损失的证明，我公司不同意赔付其误工费，请求法院核实原告误工费的标准是否合理合法；护理费，请求法院根据原告住院期间的护理状况酌定原告护理费；交通费，请求法院根据原告复诊复查的次数及家到医院的远近程度酌定原告就医交通费；诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项及《机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）项之规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。因此，如有该项费用答辩人不予认可，应由原告及其他被告承担。 被告中国人民保险公司向本院递交书面答辩称：被告车辆只在我公司投保了商业险，对于原告诉讼符合法律规定和保险合同约定的，我公司同意在交强险优先受偿后，按照责任比例在商业险项下进行赔偿。 经本院审理查明，2019年7月1日18时许，刘洋驾驶吉xxxx号小型客车，在九开线大拇指路口与刘春芳驾驶的吉xxxx号小型轿车相撞，造成两车损坏、吉xxxx号小型轿车乘员曲德凤受伤的交通事故后果。经公安交警部门认定，被告刘洋负事故主要责任，刘春芳负事故次要责任，原告曲德凤无责任。事故发生后原告曲德凤入住梅河口市中心医院治疗17天，花费医疗费及门诊检查费合计23862.58元，经吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：1、被鉴定人曲德凤后续治疗费用（取内固定物）以10000元人民币为宜；2、被鉴定人曲德凤后续治疗费（取内固定物）误工期以30日为宜。 另查明，被告刘洋驾驶的吉xxxx号小型客车（车架号为xxxxxx，发动机号为xxxxxx）在被告紫金财产保险公司投保了交强险，在被告中国人民保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告曲德凤发生的损失如下：1、医疗费，原告因此次事故入住梅河口市中心医院住院治疗17天，花费医疗费及门诊检查费，合计23862.58元，结合住院病历，诊断书及药费清单等相关证据，本院予以支持，经吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人曲德凤后续治疗费用（取内固定物）以10000元人民币为宜，对后续治疗费10000元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗17天，住院伙食补助费应为100元/天×17天=1700元，本院予以支持。3、护理费，原告住院治疗17天，其中一级护理3天，二级护理14天，故护理费应为161.93元/天×2人×3天+161.93元/天×1人×14天=3238.6元，本院予以支持。4、误工费，原告住院治疗17天，出院诊断要求休息三个月，经吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人曲德凤后续治疗费（取内固定物）误工期以30日为宜，原告误工时间共计137天，原告为农业户口，虽然已年满65周岁，但原告提供的村委会证明及承包田证明信可以证明原告有承包地且一直以种地、经营菜地等为家庭主要经济来源，可以按照“农、林、牧、渔业”标准计算误工费应为38397元/年÷365天×137天=14412.02元。5、鉴定费，此项费用为2000元，属于合理费用，本院予以支持。6、交通费，原告主张交通费500元，但未提供足够证据证明其实际发生的交通费，结合事故发生地点及住院地点，本院酌情支持交通费300元。上述各项损失，首先由被告紫金财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费3238.6元、误工费14412.02元、交通费300元，合计27950.62元；其次由被告中国人民保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费，合计（23862.58元+10000元+1700元-10000元）×70%=17893.81元；最后由被告刘洋在保险责任限额范围外赔偿原告鉴定费2000元×70%=1400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曲德凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计27950.62元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告曲德凤医疗费及住院伙食补助费，合计17893.81元； 三、被告刘洋在保险责任限额范围外赔偿原告曲德凤鉴定费1400元； 四、驳回原告曲德凤其他诉讼请求。 以上款项均于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为608元，由被告刘洋负担426元，由原告曲德凤负担182元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘懿 二〇一九年十月二十八日 书记员  李储