贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初2701号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陶兴富，男，1964年10月10日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告陶兴富金融借款合同纠纷一案。本院于2019年9月4日立案受理，依法由审判员赵厚培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定农商行的委托诉讼代理人郭志龙、被告陶兴富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金85000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月21日，被告陶兴富向原普定县农村信用合作联社借款85000元，借期12个月，月利率7.6125‰，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息，还款方式为利随本清，按期还本，期满后被告未还款。被告于2017年10月17日申请展期12个月，展期期间月利率7.7965‰，展期逾期月利率11.69475‰，展期期满后被告仍未还款。2018年12月14日，原普定县农村信用合作联社经批准变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司，享有原普定县农村信用合作联社的一切权利，故起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告陶兴富辩称，我向原告申请借款85000元是事实，中间偿还过几千块钱，但是现在我欠的债务有点多，我确实没有偿还能力。原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证复印件、批复文件，证明原普定县农村信用合作联社经批准改制为贵州普定农村商业银行股份有限公司，原普定县农村信用合作联社的债权债务由贵州普定农村商业银行股份有限公司享有和承担，贵州普定农村商业银行股份有限公司具有原告资格；2、被告陶兴富身份证复印件，证明被告陶兴富的身份情况；3、借款申请书、个人借款合同、借款借据，证明被告陶兴富于2016年10月21日向原告借款85000元，借期12个月，借期内月利率7.6125‰，逾期加收50％罚息。；4、展期还款申请书、展期协议书，证明2017年10月17日被告向原告申请展期12个月，约定展期内利率7.7965‰，展期逾期月利率为11.69475‰；5、还款明细，证明被告在借期内利息1095.24元，展期期满后合计还本3492.8元。经质证，被告陶兴富对上述证据均无异议。被告陶兴富未向本院提供证据。以上证据经开庭举证、质证，并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明，2016年10月21日，被告陶兴富作为借款申请人向原普定信用联社申请借款85000元。后原普定信用联社与被告陶兴富签订《个人借款合同》，约定借款金额为85000元，借款用途用于建房，借款期限为24个月，即从2016年10月21日至2018年10月19日，实际放款日和到期日以借款借据为准。合同约定月利率为7.6125‰。逾期罚息为在本合同载明的利率基础上加收50%即11.41875‰，还款方式为利随本清，按期还本。被告陶兴富作为借款人签字捺印。同日，原普定信用联社向被告陶兴富发放借款85000元，借款借据上载明：借款金额为85000元，借款日期为2016年10月21日，借款到期日为2017年10月20日，借款利率为月利率7.6125‰；还款方式为利随本清，按期还本。2017年10月17日，被告陶兴富向原普定信用联社申请展期还款，2017年10月18日，原普定信用联社与被告陶兴富签订《借款展期协议》，约定展期金额为85000元，展期12个月，展期后，借款到期日期为2018年10月15日，展期期间贷款利率为月利率7.7965‰，逾期月利率为11.69475‰。被告陶兴富陆续支付利息共计10958.24元，分别于2018年10月25日偿还本金120.27元，于2018年11月30日偿还本金143.04元，于2018年12月29日本金1664.68元，于2019年1月28日偿还本金9.26元，于2019年2月26日偿还本金5.26元，于2019年3月21日偿还本金0.63元，于2019年3月29日偿还本金165.26元，于2019年4月25日偿还本金132.39元，于2019年5月30日偿还本金0.3元，于2019年6月21日偿还本金1.4元，于2019年6月27日偿还本金0.3元，于2019年7月31日偿还本金16.3元，于2019年8月29日偿还本金1226.31元，于2019年9月21日偿还本金0.8元，于2019年9月23日偿还本金3.3元，于2019年9月30日偿还本金3.3元，以上16次共计偿还借款本金3492.8元。其余借款本息均未偿还。同时查明，2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告陶兴富签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告陶兴富履行了自己的出借义务，向其提供了85000元借款，但被告陶兴富未按合同约定足额偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告陶兴富偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陶兴富已偿还的借款本金及利息相应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陶兴富在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款81507.2元及相应利息（利息从2016年10月21日起以借款85000元为基数，按月利率7.6125‰计算至2017年10月20日；从2017年10月21日起以借款85000元为基数，按月利率7.7965‰计算至2018年10月15日；从2018年10月16日起以借款85000元为基数，按月利率11.69475‰计算至2018年10月25日；从2018年10月26日起以借款84879.73元为基数，按月利率11.69475‰计算至2018年11月30日；从2018年12月1日起以借款84736.69元为基数，按月利率11.69475‰计算至2018年12月29日；从2018年12月30日起以借款83072.01元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年1月28日；从2019年1月29日起以借款83062.75元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年2月26日；从2019年2月27日起以借款83057.49元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年3月21日；从2019年3月22日以借款83056.86元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年3月29日；从2019年3月30日起以借款82891.6元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年4月25日；从2019年4月26日起以借款82759.21元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年5月30日；从2019年5月31日起以借款82758.91元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年6月21日；从2019年6月22日起以借款82757.51元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年6月27日；从2019年6月28日起以借款82757.21元为计算，按月利率11.69475‰计算至2019年7月31日；从2019年8月1日起以借款82740.91元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年8月29日；从2019年8月30日起以借款81514.6元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年9月21日；从2019年9月22日起以借款81513.8元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年9月23日；从2019年9月24日起以借款81510.5元为基数，按月利率11.69475‰计算至2019年9月30日；从2019年10月1日起以借款81507.2元为基数，按月利率11.69475‰计算至借款还清之日止）。二、被告陶兴富已偿还利息1095.24元从上述款项中扣减。三、驳回原告贵州普定农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1926元，减半收取963元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担40元，被告陶兴富承担923元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  赵厚培二〇一九年十月二十八日法官助理阳玉梨书记员吴树附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。