河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2525号原告：代超超，女，1985年09月16日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：张爱锋，河北十力律师事务所律师。被告：郭志上，男，1993年06月13日出生，汉族，住临漳县。被告：冯运平，男，1971年4月20日出生，汉族，住临漳县。被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市高开区总商会会馆**楼**。负责人：武尚霞。职务：经理。委托诉讼代理人：胡晓伟，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路**。负责人：薄世亮。职务：经理。委托诉讼代理人：杨宸昊，该公司员工。原告代超超诉被告郭志上、冯运平、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险邯郸公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代超超的委托诉讼代理人张爱锋、被告亚太财险邯郸公司的委托诉讼代理人胡晓伟、被告平安财险邯郸公司的委托诉讼代理人杨宸昊到庭参加了诉讼，被告郭志上和冯运平经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代超超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告亚太财险和平安财险在保险范围内赔偿原告各项损失共计27674.02元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，被告郭志上驾驶车牌号为冀Ｄ×××**的轻型货车撞到了原告代超超，造成代超超受伤、两车损坏的交通事故。该事故经临漳县公安交警大队出具的事故认定书认定：郭志上负此事故的主要责任。原告被送往临漳县中医院住院治疗，后与郭志上、冯运平达成了一致调解协议。现二被告保险公司未赔偿原告，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告郭志上未到庭，未答辩。被告冯运平未到庭，未答辩。被告亚太财险辩称，事故车辆在我公司投保有交强险。在查明驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额内予以承担；不承担鉴定费、诉讼费；对原告的处方和华康大药房的票据有异议；对原告的误工费相关证据有异议，应按农林牧渔业标准计算；应剔除15%的非医保用药；住院伙食补助费应按每天50元计算，营养费应按每天20元计算；护理费应按农林牧渔业标准计算；交通费不予认可；财产损失过高。被告平安财险辩称，伙食费应每天不超过50元，营养费每天不超过20元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明如下：2019年3月7日17时许，被告郭志上驾驶车牌号为冀Ｄ×××**的轻型货车，在魏峰××××路段由北向东掉头时，与沿魏峰线由东向西行驶的代超超驾驶的金彭牌三轮摩托车相撞，造成代超超受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临漳县公安交通警察大队出具事故认定书认定：郭志上承担此事故的主要责任，代超超承担此事故的次要责任。事故发生后郭志上被送往临漳县中医院住院治疗，共住院18天花费医疗费7684.1元，其伤情经法院委托，由邯郸法证司法医学鉴定中心于2019年7月23日出具了鉴定意见书：代超超的误工期限为60日，护理期限为30日，营养期限为18日，住院期间2人护理，其后1人护理。另查明，冀Ｄ×××**的轻型货车车主为冯运平，该车在亚太财险邯郸公司投保有交强险，在平安财险邯郸公司投保有100万第三者责任险，事故发生在保险期内。原告已与被告郭志上达成了保险外的一致调解协议。原告要求赔偿医疗费7684.1元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、交通费1000元、鉴定费1500元，提供了外购药发票两张和处方笺两张要求外购药费766.8元，提供了磁县商都金吉瑞制衣厂出具的证明要求误工费7000元，提供了父亲和丈夫的身份证明要求护理费5253.3元，提供了圣源祥保险公估有限公司的公估报告要求2000元，上述费用共计27674.02元。以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，被告郭志上驾驶汽车与原告代超超驾驶摩托车发生交通事故，造成代超超受伤、车辆损坏的后果，且负事故的主要责任，因此其应承担相应的民事赔偿责任。因郭志上驾驶的肇事车辆在被告亚太财险邯郸公司处投保有交强险和在平安财险邯郸公司投保有商业险，因此根据相关法律规定原告各项损失应由亚太财险邯郸公司在交强险限额内优先予以赔偿，超出部分由平安财险邯郸公司在商业险范围内按70%比例承担。原告的处方药是事故发生时由诊所医生紧急处理的花费，因此应予支持。破伤风药品为住院时购买且有缴费单和正规票据佐证，应予支持。原告住院期间的花费属必要费用且为医生根据原告伤情用药，非原告所能控制，因此对被告剔除非医保用药的辩解不予支持。住院伙食补助费按每天50元计算，营养费按每天30元计算。误工费原告只提供了误工证明和制衣厂营业执照，不足以证明事故发生前工资具体情况，因此本院酌情参照居民服务业、修理和其他服务业计算原告误工费。原告要求按照居民服务业、修理和其他服务业计算护理费，因其父亲年龄较大也未提供工作相关情况，因此本院认为其父亲护理费按照农林牧渔业计算为宜，其丈夫护理费可按居民服务业、修理和其他服务业计算。财产损失有公估报告证明，应予支持。交通费酌情认定为800元。根据相关法律规定及参考《2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费为8450.9元（包含外购药费用）；2、住院伙食补助费为50元/天×18天=900元；3、营养费为30元/天×18天=540元；4、护理费为39947元÷365天×30天+23461元÷365天×18天=4440.3元；5、误工费为39947元÷365天×60天=6566.63元；6、交通费为800元；7、财产损失费为2000元。上述1-3项共计9890.9元，因未超过交强险医疗费用限额，因此应由被告亚太财险邯郸公司在交强险医疗费用范围内承担；上述4-6项共计11806.93元，因未超过交强险死亡伤残费用限额，因此应由被告亚太财险邯郸公司在交强险死亡伤残费用限额内承担；上述7项2000元由被告亚太财险邯郸公司在交强险财产损失限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在交强险医疗费用限额内范围内赔偿原告代超超各项损失共计9890.9元；二、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告代超超各项损失共计11806.93元；三、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在交强险财产损失限额内赔偿原告代超超各项损失共计2000元；四、驳回原告代超超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元减半收取计245.5元和鉴定费1500元，由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇一九年十月二十一日书记员 郝飞超