广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初1110号 原告：广西同兴化工有限公司。所在地：兴业县城隍镇工业园区。统一社会信用代码：914509240983414436。 法定代表人：唐东。 委托代理人：刁伯仁，广西业丰律师事务所律师。 被告：贵港市鸿盛隆木业有限公司。住所地：贵港市覃塘林场内。统一社会信用代码：91450800685161156M。 法定代表人：冯克辛。 委托代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。 原告广西同兴化工有限公司与被告贵港市鸿盛隆木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭审理。原告广西同兴化工有限公司的委托代理人刁伯仁、被告贵港市鸿盛隆木业有限公司的法定代表人冯克辛及委托代理人张建红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西同兴化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告贵港市鸿盛隆木业有限公司支付尚欠原告的货款共计人民币1021430元给原告广西同兴化工有限公司；2、判决被告贵港市鸿盛隆木业有限公司支付违约金给原告广西同兴化工有限公司（违约金的计算方法：以171236.5元为基数，从2019年6月16日起；以661947元为基数，从2019年7月16日起；以1021430元为基数，从2019年8月16日起；按每日0.5%计算直至还清欠款为止）3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，被告贵港市鸿盛隆木业有限公司与原告广西同兴化工有限公司经协商一致，约定由被告向原告购买环保胶，双方签订供需合同约定了双方之权利义务，并且约定本合同履行中发生纠纷由原告住所地法院管辖。合同签订后，被告陆续向原告购买模板胶。2019年8月6日，经双方结算，至2019年7月31日止被告尚欠原告环保胶货款共计人民币1021430元。后经原告多次向被告追收未果。现为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。由于被告在2019年8月19日已经向原告支付了10万元的货款，因此将诉讼请求更改：1、判决被告支付尚欠原告的货款共计人民币921430元给原告；2、判决被告支付违约金给原告（违约金的计算方法：以171236.5元为基数，从2019年6月16日起；以661947元为基数，从2019年7月16日起；以1021430元为基数，从2019年8月16日起；以921430元为基数，从2019年9月16日起，按每日0.5%计算直至还清欠款为止）；3、本案诉讼费用由被告承担 原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：1、营业执照、法定代表人证明、身份证，证明原告诉讼主体资格及法定代表人身份情况；2、营业执照复印件、开户许可证复印件，证明被告诉讼主体资格及基本情况；3、供需合同，证明被告向原告购买环保胶的买卖事实及双方权利义务约定，被告尚欠原告货款共计人民币1021430元。被告在2019年8月19日已向原告支付了100000元的货款，现在被告尚欠原告货款共计921430元未付。 被告贵港市鸿盛隆木业有限公司辩称：1、被告尚欠原告货款921430元是事实，但被告不存在违约，则原告请求违约金没有事实和法律依据，原、被告双方在供需合同中约定被告只需在2019年12月31日前支付完毕货款都是可以的，现在履行期限没有到，原告起诉被告支付货款没有依据；2、原告计算违约金的方式错误，没有事实和法律依据；3、由于双方签订的供需合同中已经明确约定被告可以在2019年12月31日前结清本案年度所有货款，因此原告的起诉仍在原被告约定的有效合理支付货款的时间内，被告不存在逾期，也不存在违约行为。因此原告起诉的时间及要求被告支付货款、违约金均无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告贵港市鸿盛隆木业有限公司为其辩解向本院提供的证据有：转账凭证1份，证明被告于2019年8月19日向原告转账10万元的事实。 本院组织当事人进行证据交换和质证，原、被告对对方提交的证据的真实性及证明问题无异议，本院对原、被告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告广西同兴化工有限公司与被告贵港市鸿盛隆木业有限公司于2019年5月23日签订《供需合同》，原告广西同兴化工有限公司作为供方，被告贵港市鸿盛隆木业有限公司作为需方，双方形成买卖关系。其中合同第四条约定：结算方式及期限（月结。每月15日前需方通过现金支付或银行转账结付清上月所欠供方的所有货款；货款结清后供方开具增值税发票给需方；需方逾期未付清货款，则按月所欠余款每日0.5%支付违约金给供方，并有权停止供货物）；合同第九条第4项约定：在年底前结清本年所有货款。合同签订后，原告按约定进行胶水供应，被告亦按合同第四条约定月结，2019年5月结欠货款171236.5元、6月结欠货款461947元、7月结欠货款359483元，被告仅于2019年6月29日支付货款20万元给原告。2019年8月6日经双方对账结算确认，被告尚欠原告货款1021430元未付，原告停止供应胶水给被告。原告于2019年8月12日向本院提起诉讼。被告于2019年8月19日支付货款10万元给原告，尚欠原告货款921430元未付。 本院认为，被告贵港市鸿盛隆木业有限公司与原告广西同兴化工有限公司签订的《供需合同》是双方真实的意思表示，没有违反有关法律的规定，此合同为合法有效的合同。被告辩称以合同第九条第4项约定，本案支付货款条件未成就，被告不存在违约问题。本院认为，双方对合同第九条第4项与第四条的文义理解有歧义，在不能确定双方签订合同时真正的意思表示时，应以履行合同行为来确认。原、被告在履行合同过程中，双方以合同第四条约定方式进行月结，付款期限亦应按此条款约定的期限履行，被告未按此期限履行，其行为已构成违约，故本院对被告此辩称不予以采纳。被告尚欠原告货款921430元未付，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还原告货款921430元的请求，本院依法予以支持。对于计算违约金问题，原告与被告在《供需合同》中约定每月15日结清上月所欠货款及逾期付款按所欠余款每日0.5%支付违约金，庭审中被告提出合同约定的违约金计算方式过高。对此，本院认为，此约定违约金的计算方法确实过分高于迟延履行货款造成的损失，本院依照公平原则及诚实信用原则综合考量，酌情确定以171236.5元为基数，从2019年6月16日起至2019年7月15日止；以661947元为基数，从2019年7月16日起至2019年8月15日止;以1021430元为基数，从2019年8月16日起至2019年9月15日止；以921430元为基数，从2019年9月16日起至还清之日止，按月利率2%支付违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告贵港市鸿盛隆木业有限公司应支付货款921430元给原告广西同兴化工有限公司； 二、被告贵港市鸿盛隆木业有限公司支付违约金（违约金的计算方法：以171236.5元为基数，从2019年6月16日起至2019年7月15日止；以661947元为基数，从2019年7月16日起至2019年8月15日止；以1021430元为基数，从2019年8月16日起至2019年9月15日止；以921430元为基数，从2019年9月16日起至还清之日止，按月利率2%计算）给原告广西同兴化工有限公司。 本案受理费13014元，减半收取6507元，财产保全费5000元，合计11507元，由被告贵港市鸿盛隆木业有限公司负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13014元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黎永芳 二〇一九年十月二十一日 书记员  梁雪玲