天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7280号原告:邵某，男，2008年4月9日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：邵双喜（原告邵某之父），1983年1月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：闫淑敏，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：阮某，男，2007年9月20日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：阮宝锁（被告阮某之父），1985年10月18日出生，汉族，农民，住址同上。法定代理人：马明月（被告阮某之母），1983年6月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告：阮宝锁，同法定代理人阮宝锁。被告：马明月，同法定代理人马明月。被告：天津市宝坻区方家庄镇杜家庄小学，住所地天津市宝坻区方家庄镇杜家庄村南。法定代表人：孟昭军，校长。原告邵某与被告阮某、阮宝锁、马明月、天津市宝坻区方家庄镇杜家庄小学（以下简称杜家庄小学）身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某的法定代理人邵双喜、委托诉讼代理人闫淑敏，被告杜家庄小学的法定代表人孟昭军到庭参加诉讼。被告阮某的法定代理人即被告阮宝锁、马明月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失1620元（包括医疗费920元、就医交通费700元）；2.原告保留后续治疗及相关费用的诉权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告阮某同系杜家庄小学五年级学生。2019年6月21日下午大课间后，原、被告回教室上课，在三楼楼道阮某在后面推了前面的原告，致使原告摔倒门牙受损。原告受伤后，被学校老师送往宝坻区人民医院，后又到天津医科大学口腔医院接受治疗，被诊断为：⊥1冠折露髓。被告只为原告花费医疗费1490元。综上，原告认为被告阮某故意推到原告，致原告牙齿受损的行为，侵犯了原告的合法权益，对原告的经济损失，被告阮某及其父母应承担连带赔偿责任。被告杜家庄小学因对学生监管不力，致原告受伤，也应与被告阮某及其父母承担连带赔偿责任。因双方对赔偿事宜未达成一致，故原告提起诉讼。阮某、阮宝锁、马明月均未作答辩，亦未提交书面答辩意见。杜家庄小学辩称，事实部分基本属实，但对原告陈述的学校监管不力有异议。学校从原告出事时的救助，事后主动联系，以及调取录像，学校没有任何直接责任。出事之前对学生的安全教育都有记录，学校服从法院判决。本院经审理认定事实如下：原告与被告阮某系被告杜家庄小学五年级的同班同学。2019年6月21日下午大课间后，原、被告回教室上课途中，在三楼楼道内被告阮某在后面推了前面的原告，导致原告摔倒，造成原告门牙受损。后原告所在班老师通过电话将原告及被告阮某的母亲通知到学校，并由学校老师开车将原告送往天津市宝坻区人民医院进行诊治，次日原告又前往天津市医科大学口腔医院进行门诊治疗，经诊断原告伤情为：⊥1牙冠折露髓。原告因此花费医疗费2390元，其中1490元由被告马明月垫付。2019年8月21日原告前往天津市医科大学口腔医院进行复查。后原、被告双方因赔偿事宜未能达成一致，故原告提起诉讼。本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。无行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告阮某在事故发生时为限制民事行为能力人，具有一定的认知、辨识能力，其将原告推倒，导致原告受伤，具有过错，应由其监护人被告阮宝锁、马明月对原告的损失承担赔偿责任。关于被告杜家庄小学是否应对原告损失承担赔偿责任问题，由于被告阮某将原告推倒发生在学生自由活动的大课间的楼道内，且发生在一瞬间，事先无任何征兆，故不能苛求被告杜家庄小学的工作人员及时发现并予以制止，且在原告受伤后，被告杜家庄小学积极通知双方父母，并派专人将原告送往医院进行救治，并且原告亦未提供充分证据证明被告杜家庄小学未尽到教育、管理职责，因此，本院认定被告杜家庄小学在此事件并无过错，不应对原告损失承担赔偿责任。原告要求各被告对其损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的经济损失。本院认定如下：1.医疗费。根据原告提交的医疗费票据，本院认定原告的医疗费数额为2390元。原告主张花费挂号费20元，但未提交相应证据，本院不予支持；2.交通费。原告主张其分别于2019年8月21日、27日两次前往天津市医科大学口腔医院复查和开具相关医疗票据发生交通费700元，由于其仅提交4张高速收费票据，考虑到该项费用确已发生，根据就医距离及次数，本院酌定原告花费的交通费为400元。以上原告合理的各项经济损失数额为：医疗费2390元、交通费400元，合计2790元。综上所述，被告阮宝锁、马明月应共同赔偿原告各项经济损失2790元，扣除其已支付的1490元，被告阮宝锁、马明月应再给付原告1300元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。对于原告保留后续治疗及相关费用的诉权，因诉权是法律赋予当事人的诉讼权利，本院对此不予干预。被告阮宝锁、马明月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交任何答辩意见及证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阮宝锁、马明月于判决生效后十日内共同赔偿原告邵某各项经济损失1300元；二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告阮宝锁、马明月负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘强二〇一九年十月九日书记员  张笑附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。