安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初9365号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：时亚飞，男，汉族，1981年10月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）诉被告时亚飞金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月16日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人方孝子、徐春燕到庭参加诉讼，被告时亚飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金133094.31元、欠息8082.65元（暂计算至2019年8月29日，其中包含罚息、复利，此后以133094.31为基数，按合同约定的罚息利率继续计算罚息及复利至款清之日止），合计141176.96元；2、判令被告立即偿还原告为实现债权支出的律师代理费1000元(此金额为截至起诉之日已经发生的金额，后期发生的律师费原告方另行主张)；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为16.2万元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月6日为还款日。2018年8月6日，原告向被告发放贷款16.2万元，转入被告指定账户。此后，被告自2019年6月6日起开始出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已经丧失偿债能力。截至2019年8月29日，被告尚欠原告借款本金133094.31元、欠息8082.65元。原告根据《个人信用贷款合同》第5.1“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（3）甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；……”、第5.2“一旦发生上述任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取以下一种或同时采取多种措施：……（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；……”第5.3“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”第5.4“甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）”，要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利以及因实现债权所发生的费用（诉讼费、律师费等）。根据《个人信用贷款合同》第6.6.1条由原告所在地法院管辖的约定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告时亚飞未作答辩。 经审理查明：2018年8月3日，被告（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订一份《个人信用贷款合同》，合同约定在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元的授信额度。授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向乙方提出贷款申请，乙方有权根据甲方的个人资信、还款能力、财产能力、乙方信贷政策、相关监管等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款放款确认书》为准；本合同项下的授信有效期限自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款放款确认书》约定的贷款期限为准；本合同项下贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准；本合同项下贷款采用等额还款法进行还款；违约条款约定，下列任一事件均构成违约事件：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；有违约事件发生时，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。 被告出具的《个人贷款确认书》载明：贷款人平安银行股份有限公司合肥分行，借款人时亚飞，贷款金额162000元，贷款利率1.53%，贷款用途经营周转，贷款期限36个月，还款方式等额还款，起贷日2018年8月6日，到期日2021年8月6日，首次还款日为2018年9月6日，每月还款日为6日。 2018年8月6日，原告按约向被告发放了162000元贷款。此后，被告按约归还了自2018年9月6日至2019年5月6日期间的贷款，但自2019年6月6日起未能按时履行偿还贷款本金及利息的义务，截至2019年8月29日，被告尚欠原告借款本金133094.31元、利息、罚息、复利8082.65元。 另查，原告就本案诉讼与北京盈科（合肥）律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师费1000元。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件，2、《个人信用贷款合同》、面签照片，3、《个人贷款出账凭证》、《账户交易明细》，4、每期还款记录表、欠息系统截图，5、律师代理协议、律师事务所收费凭证。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款162000元，双方签订了《个人信用贷款合同》，原告亦实际出借了款项，双方之间的借贷合同关系成立。现被告未能如约还款，显已构成违约，原告要求被告归还借款本金133094.31元及截止2019年8月29日的利息、罚息、复利8082.65元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于此后的利息、罚息及复利，双方虽约定被告逾期还款原告有权将贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，但因该约定超过了法律规定的年利率24%的上限，因此本院仅支持按照年利率24%计算的利息、罚息及复利。《个人信用贷款合同》中明确约定因借款人违约而产生的律师代理费由借款人承担，现原告追索欠款实际支出律师费1000元，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告时亚飞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金133094.31元，利息、罚息、复利8082.65元（利息、罚息、复利暂计算至2019年8月29日，此后以欠款本金为计算基数按照年利率24%的标准支付至欠款实际付清之日止）； 二、被告时亚飞于本判决生效后十日内一次性支付原告平安银行股份有限公司合肥分行律师费1000元； 三、驳回平安银行股份有限公司合肥分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3144元，减半收取计1572元，保全费1225元，合计2797元，由被告时亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  董兵兵 二〇一九年十月二十八日 书记员  刘志君 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。