宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3405号原告：张某，个体户，住宁夏回族自治区银川市永宁县。公民身份号码×××。被告：宁夏花马水岸旅游发展有限公司。住址：盐池县南环路林苑小区综合楼。统一社会信用代码：91640323MA75W86K20。法定代表人：袁某，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨某，男，1963年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇八堡自然村。公民身份号码×××。该公司职工。代理权限特别授权。原告张某与被告宁夏花马水岸旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告宁夏花马水岸旅游发展有限公司委托诉讼代理人杨某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告支付原告工程款416995.6元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月13日，原、被告签订《营地木栈栏和地板协议》，协议被告将其位于宁夏花马湖房车（汽车）旅游度假营地工程承包给原告，工期为2016年9月13日至2016年10月5日还约定了其他权利义务。协议签订后，原告按约履行了自己的义务，并按照协议约定期限完工。该工程经验收合格后。同年11月20日被告及四川省城市建设工程监理有限公司共同向原告出具了《工程量清单》。后经双方结算，该工程总造价为575995.6元。结算后，被告向原告支付了159000元，下剩416995.6元工程款，经原告多次催要，被告拒不支付。现原告诉至法院，望判如所请。原告张某向法庭提交以下证据以证实自己的诉请：一、欠款证明复印件一份，证明2017年6月23日被告公司法人向原告出具欠款证明拖欠416997.7元工程款的事实；二、工程量清单原件一份，证明工程已被验收；三、宁夏花马水岸旅游发展有限公司营地木栈栏和地板协议合同原件一份，证明建设工程的具体内容及价款。被告宁夏花马水岸旅游发展有限公司对原告张某提交的证据一真实性无异议，证明目的不认可，欠款没有这么多；对证据二真实性无异议，对证明目的不认可，后来工程量变了；对证据三真实性无异议，对证明目的也认可。原告张某提交的证据一虽系复印件，但被告认可，该证据记载被告公司法定代表人的签字确认，故对该证据三性及证明目的均予以采信。证据二有建设单位及监理单位的盖章及工作人员签字确认，予以采信，证据三，被告无异议，本院予以采信。被告宁夏花马水岸旅游发展有限公司辩称：工程没有验收、质量不达标。被告宁夏花马水岸旅游发展有限公司未向法庭提交证据。经审理查明，2016年9月13日，原告张某与被告宁夏花马水岸旅游发展有限公司签订《宁夏花马水岸旅游发展有限公司营地木栈栏和地板协议》，协议被告将其位于宁夏花马湖房车（汽车）旅游度假营地工程中的木札栏及地板等工程承包给原告，工期为2016年9月13日至2016年10月5日，还约定了付款期限及工程项目价格、规格等事项。协议签订后，原告按约履行了自己的义务。2016年11月20日，经建设单位及监理单位向原告出具工程量清单，列明原告所建工程分项及工程量。2017年6月23日，被告公司法定代表人出具付款说明中，对案涉工程分项再次详细列明，并再次标注工程量核实无异。该说明抬头名称为宁夏美丽园园林景观有限公司。该付款说明同时记载，该工程总造价为575995.6元。已付159000元，下剩416995.6元工程款未付，经原告多次催要，被告推拖不予支付。现原告诉至法院，望判如所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，一、建筑工程施工合同效力。2016年9月13日，原告张某与被告宁夏花马水岸旅游发展有限公司签订《宁夏花马水岸旅游发展有限公司营地木栈栏和地板协议》，被告将涉案工程承包于原告，原告张某作为实际施工人进行了施工。据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，原、被告签订协议无效。二、关于工程款付款条件是否成就的问题。案涉工程已于2016年11月20日，经建设单位及监理单位验收，且2017年6月23日。被告公司法定代表人出具付款说明中，对案涉工程再次详细列明，并标注工程量核实无异，已付159000元工程款，虽然该付款说明抬头名称并非原告，但据付款说明所叙述的内容与原告所举证据工程量清单内容相一致。据上，可以得出案涉工程已竣工验收合格。案涉工程付款条件已然成就，且已过协议约定的付款期限，故对原告要求被告支付416995.6元工程款的诉请，本院予以支持，被告宁夏花马水岸旅游发展有限公司辩称，工程没有验收、质量不达标，因未提交相关证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款规定、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：被告宁夏花马水岸旅游发展有限公司支付原告张某工程款416995.6元，于本判决生效后十五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7555元，因适用简易程序减半收取3778元，由被告宁夏花马水岸旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李 伟 二〇一九年十月二十五日书记员 王江聪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。