wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2019）宁0324刑初125号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某某，男，生于1985年3月21日，公民身份号码:×××，宁夏回族自治区固原市西吉县人，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。2016年4月22日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，同年6月22日被释放;2018年5月16日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处罚金3000元。2019年7月13日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，同年7月24日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉(2019)18号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年10月16日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马万清出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2019年2月7日，被告人马某某驾驶一白色轿车沿高速公路从西吉往银川方向驾驶，途经同心县小洪沟服务区时，被告人马某某停车上卫生间并在门口抽烟过程中看见被害人闫某准备上卫生间并且衣服口袋里装有一部手机，被告人马某某心起盗窃之意并在卫生间门口伺机等候。被害人闫某上完厕所准备离开时，被告人马某某尾随其后，趁被害人闫某揭卫生间门帘时将其随身携带的一部VIVO牌手机（价值2300元）盗走，逃离现场。后被告人马某某将盗窃所得手机以300元钱的价格出售给吴忠市广场附近的一名陌生人，得款挥霍。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，被盗物品价值2300元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人马某某认罪认罚，可以从宽处罚；被告人马某某曾因盗窃罪被分别判处拘役、罚金刑罚，可以酌情从重处罚。建议判处被告人马某某拘役四个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、现场指认照片、现场勘验检査笔录及照片、调取证据清单、调取证据通知书、刑事判决书、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月7日，被告人马某某驾驶车辆沿高速公路从西吉往银川方向行驶，在途经同心县小洪沟服务区时，被告人马某某在停车上卫生间过程中看见被害人闫某准备上卫生间并且衣服口袋里装有一部手机，被告人马某某遂在卫生间门口伺机等候实施盗窃。被告人马某某在被害人闫某揭卫生间门帘准备离开时，将被害人随身携带的一部VIVO牌手机盗走，逃离现场。后被告人马某某将盗窃所得手机以300元的价格出售给吴忠市广场附近的一名陌生人，所得款项全部挥霍。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，但公诉机关指控涉案被盗手机价值2300元，经核，该被盗手机无有效价格证明，亦无价格鉴定意见，故对指控该手机价值2300元的事实，不予认定。被告人马某某曾因扒窃受过刑罚，应酌情从重处罚；被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2019年11月12日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 马彦鹏 二〇一九年十月十六日书记员 杨 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执761号申请执行人：湖北省资产管理有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区洪山路**，现办公地点：湖北省武汉市洪山区欢乐大道**东湖国贸中心****。统一社会信用代码：91420000331788437E。法定代表人：朱国辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李章学、闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。代理权限：申请执行、承认变更诉讼请求、执行和解、签署法律文书。被执行人：云梦县正涛圣象地板专卖店。住。住所地：云梦白云家居广场**册号：420923600204474。经营者：张正涛，男，1977年2月24日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县义堂镇××组，公民身份号码：。被执行人：湖北云梦白云现代仓储物流有限公司。住。住所地：云梦××××大道北端一社会信用代码：91420923550673146A。法定代表人：汪文清，系公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北富馨置业有限公司。住。住所地：云梦县××号一社会信用代码：91420923665476046H。法定代表人：黄斌，系该公司执行董事。被执行人：张正涛，男，1977年2月24日出生，汉族，云梦县人，云梦县正涛圣象地板专卖店经营者，住湖北省云梦县义堂镇××组，公民身份号码：。被执行人：高金华（系张正涛之妻），女，1975年4月13日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县义堂镇××组，公民身份号码：。本院在执行申请执行人湖北省资产管理有限公司与被执行人云梦县正涛圣象地板专卖店、湖北云梦白云现代仓储物流有限公司、湖北富馨置业有限公司、张正涛、高金华金融借款合同纠纷一案中，原债权人中国工商银行股份有限公司云梦支行于2018年12月3日将湖北省云梦县人民法院（2018）鄂0923民初1698号民事判决书中的全部债权转让给湖北省资产管理有限公司，并通知了各债务人。申请执行人湖北省资产管理有限公司于2019年4月29日向本院申请执行。本院依据本院已发生法律效力的（2018）鄂0923民初1698号民事判决书，依法向各被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书之日起3日内向申请执行人履行如下义务：1、云梦县正涛圣象地板专卖店向湖北省资产管理有限公司给付借款340万元及截至2018年4月21日利息、复利及罚息43210.87元，本息合计3443210.87元（此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止）。2、湖北云梦白云现代仓储物流有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。3、张正涛、高金华对上述欠款340万元范围内承担连带清偿责任。4、湖北省资产管理有限公司对4湖北富馨置业有限公司抵押房产（房屋所有权证号：鄂云房权证城关字第**；土地使用权证号：云国用（2015）第12121－6号）享有优先受偿权。5、本案受理费34346元、诉讼保全申请费5000元，由云梦县正涛圣象地板专卖店负担。执行申请费36832元，由各被执行人共同负担。但各被执行人对上述义务均未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人湖北富馨置业有限公司的抵押财产，除查封房地产财产外，无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二０一九年十月二十七日书记员  王 伟附本案适用的法律法规及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保977号王庆珍（申请执行人）、王庆春（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王庆珍（申请执行人）。至此，王庆珍（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初14804号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇一九年十月十二日书记员  李根
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执恢366号 申请执行人：陈建,男,1976年4月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：水勇,男,1971年5月16日出生,汉族，住安徽省临泉县。 陈建与水勇民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）皖1221民初4580号民事判决书已经发生效力，判决书确认水勇于判决生效之日起10日内偿还借款本息陈建39262.5元。陈建于2018年3月5日向本院申请执行。 本院在执行中，于2018年9月16日依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令并于2018年3月6日发起网络查控但并未查询到被执行人名下无财产可供执行，2018年9月5日终结此案本次执行程序。现申请执行人陈建向本院提出撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)皖1221执恢366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 二〇一九年十月十日 书记员  杨世瑞
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1504民初1565号之一原告：张世秀，女，1935年1月20日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：丁红鑫，系安徽宝文律师事务所律师。被告：张忠义，男，1964年7月24日生，汉族，安徽省六安市叶集区号。被告：孟凡春，女，1965年9月10日生，汉族，住址同上。本院在审理原告张世秀诉被告张忠义、孟凡春民间借贷纠纷一案中，原告张世秀于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张世秀撤回起诉。案件受理费3374元，减半收取1687元，财产保全费1288元，合计5601元，由张世秀负担。审判员  许涛二〇一九年十月二十九日书记员  方欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执4716号申请执行人:中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583838137553T.负责人：夏刚，该行行长。被执行人:向茂奎，男，汉族，1978年3月10日生，住四川省苍溪县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人向茂奎信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初5109号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告向茂奎于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡借款本金27999.2元并支付利息、违约金(1、截至2017年12月14日的利息违约金合计为11128.27元2、2017年12月15日后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定支付至还清借款本息之日止)；二、被告向茂奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失4247元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年5月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年5月5日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年5月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年5月28日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年7月17日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年6月27日，本院委托苍溪县人民法院调查了被执行人向茂奎名下的不动产信息，经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2019年8月21日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2019年9月12日，本院查封了被执行人向茂奎名下的苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2021年9月11日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。11、2019年10月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的44948.47元，实际执行到位0元，剩余44948.47元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、公积金、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十月二十八日书 记 员  张晓芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初20656号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：辛雪峰，女，1978年6月2日生，住黑龙江省哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告辛雪峰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告辛雪峰系其行信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持有人，截至2019年9月25日，被告利用该卡透支原告资金累计79,332.70元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇一九年十月二十三日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初3318号原告：马某，宁夏回族自治区石嘴山市人，本科文化，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。原告马某与被告徐某建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案，后于2019年10月9日公开开庭进行了审理。2019年10月14日，原告马某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告马某负担。审 判 员 齐美超 二〇一九年十月十四日法官助理 冯柯娜书 记 员 郭 娟
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初3641号 原告：曾怀建，男，1967年1月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨华碧，简阳市平泉法律服务所法律工作者。 被告：李崇得，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：付燕萍，女，1987年7月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告曾怀建与被告李崇得、付燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾怀建及其委托诉讼代理人杨华碧、被告李崇得到庭参加诉讼，被告付燕萍经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾怀建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币8,500元及利息，利息从2018年4月起，按月利率2%，计算至全部借款还清之日止，暂计算至2019年8月，为2,720元，本息合计11,220元。事实和理由：2017年原、被告经朋友介绍认识，二被告系情侣关系。被告付燕萍因孩子要交学费向原告借款8,500元，并向原告出具借条一张。后因被告付燕萍一直未归还，被告李崇得对上述借款重新向原告出具借条一张，并载明该笔借款由被告李崇得负责偿还，口头约定月利率为2%。原告经多次催收未果，故起诉至法院。 被告李崇得辩称，其与付燕萍曾是情侣关系，付燕萍向曾怀建借款8,500元是事实，但借款时其并不知晓，2017年2月10日的借条是付燕萍出具的，其与付燕萍分手后，曾怀建因付燕萍未还款让其对该笔借款进行担保，2017年11月14日其向曾怀建出具借条一张，该借条未约定利息，性质是担保付燕萍还款，同时按曾怀建要求其在付燕萍出具的借条上注明“此条作废”。故该笔借款不应由其单独负责偿还。 被告付燕萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告曾系情侣关系，被告付燕萍向原告借款并于2017年2月10日向原告出具借条，载明“今借到曾怀建现金10,000元正，大写壹万元借款人付燕萍2017年2月10日”，但原告实际出借金额为8,500元。后原告找到被告李崇得，要求其偿还该笔借款，2017年11月14日，李崇得向原告出具借条，载明“今借到曾怀建现金壹万陆仟元整分期5个月还完否则后果自负2017年11月14号至2018年4月还清李崇得”。并在被告付燕萍出具的借条上注明“此条作废”，并捺印。该借条载明金额16,000元由被告付燕萍借款本金8,500元及5个月借款利息构成。 以上事实有原告与被告李崇得的陈述、原告提交的原、被告身份信息，借条两张在卷予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认并采信。 本院认为，被告付燕萍与原告之间形成了民间借贷关系，因被告付燕萍未履行还款义务，被告李崇得就该笔借款另行向原告出具借条，并在被告付燕萍出具的借条上注明“此条作废”，应视为被告李崇得与原告之间通过协议完成了债务转移，被告李崇得应对该笔债务向原告承担还款责任,关于被告李崇得应还款金额。虽然其向原告出具的借条载明借款金额为16,000元，但因原告实际向被告付燕萍出借金额为8,500元，故对原告要求其偿还借款本金8,500元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，被告李崇得在借条中承诺5个月还完，即借款期限至2018年4月13日届满，被告李崇得未按约定期限偿还借款，应支付逾期利息，但被告李崇得与原告在借条中并未对借期内利息进行明确约定，故原告要求其按月利率2%支付逾期利息，无法律依据，本院认定被告李崇得应自2018年4月14日起，以借款本金8,500元为基数，按年利率6%支付逾期利息至借款本金付清之日止，超出部分的请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告李崇得偿于本判决生效之日起十日内偿还原告曾怀建借款本金8,500元及逾期利息（利息以8,500元为基数，按年利率6%，自2018年4月14日起计算至本判决确定的借款本金给付之日止；若未按本判决确定的期限给付借款本金，上述利息计算至借款本金付清之日止）； 二、驳回原告曾怀建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李崇得负担。 本判决为终审判决。 审判员  高凌 二〇一九年十月十二日 书记员  白燕
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保455号 申请执行人：左元琼，女，1969年4月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：薛文，男，1983年11月17日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人左元琼与薛文确认合同无效纠纷一案，本院依据生效的（2019）川0603民初3502号民事裁定进行保全。于2019年10月18日依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人薛文名下位于德阳市区房屋一套【产权证号：（2016）德阳市不动产权第0003526号】。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初3502号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇一九年十月二十一日 书记员  肖 芸
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初766号原告：中国农业银行股份有限公司同江市支行。地址：同江市大直街**。负责人：曹继强，该行行长。委托诉讼代理人：马长华，男，1969年5月1日出生，汉族，该行职员，住同江市。被告：张洪莲，女,1957年1月13日出生，汉族，农民，住同江市。被告：于有喜，男，1954年1月6日出生，汉族，农民，住同江市。被告：张奎海，男,1960年12月28日出生，汉族，农民，住同江市。被告：张德生，男,1954年2月22日出生，汉族，农民，住同江市。被告：周应志，男,1954年2月17日出生，汉族，农民，住同江市。原告中国农业银行股份有限公司同江市支行与被告张洪莲、于有喜、张奎海、张德生、周应志金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司同江市支行的委托诉讼代理人马长华到庭参加诉讼、被告张洪莲、于有喜、张奎海、张德生、周应志经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司同江市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张洪莲、于有喜偿还借款本金50000元，按贷款约定利率支付利息自2013年2月2日计算至本金清偿之日止，其他被告承担连带保证责任；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月2日，被告张洪莲、于有喜在原告处借款50000元，用于购买种子、农药、化肥等费用，约定贷款利率执行年利率7.38％，逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％，2014年1月31日还款，由被告张奎海、张德生、周应志承担连带保证责任。2014年1月3日签订了借款展期协议，约定贷款展期至2016年1月31日到期，借款利率按年基准利率6.15％上浮20％，执行年利率7.38％。借款到期后，被告张洪莲、于有喜未还款。被告张洪莲、于有喜、张奎海、张德生、周应志未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据材料(借款合同、借款凭证、借款展期协议)，在认定被告张洪莲、于有喜向原告借款50000元的事实上，具有客观性，合法性，关联性，具备证据资格，具有证明力。2013年2月2日，被告张洪莲、于有喜在原告处借款50000元，用于购买种子、农药、化肥等费用，约定贷款利率执行年利率7.38％，逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％，2014年1月31日还款，由被告张奎海、张德生、周应志承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年1月3日，原告与被告张洪莲签订了借款展期协议，约定贷款展期至2016年1月31日到期，2015年1月31日偿还50％贷款本息，2016年1月31日偿还剩余部分贷款本息，借款利率按年基准利率6.15％上浮20％，执行年利率7.38％，由被告张奎海、张德生、周应志承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起二年。借款到期后，被告张洪莲、于有喜未还款。本院认为，原告与被告张洪莲、于有喜系借贷关系。被告张洪莲、于有喜在原告处借款，由被告张奎海、张德生、周应志承担连带责任保证的事实清楚，有借款合同、借款凭证、借款展期协议在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借款合同约定给付利息计算标准，未超出法律的强行性规定。被告张洪莲、于有喜未按期给付原告借款，应当承担还款责任。原告未在担保期内要求被告张奎海、张德生、周应志承担保证责任，被告张奎海、张德生、周应志免除保证责任。综上所述，原告要求被告张洪莲、于有喜偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张洪莲、于有喜于判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司同江市支行借款本金50000元，并按照贷款约定利率支付利息从2013年2月2日起直至借款本金清偿时止;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张洪莲、于有喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  惠 龙二〇一九年十月十一日书 记 员  李小雨
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初3726号 原告：辽中县农村信用合作联社，地址：辽中区。 法定代表人：李家臻，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：肖锋，男，1977年11月9日出生，汉族，住辽宁省辽中区。 被告：王闯，男，1974年4月13日出生，汉族，住辽宁省辽中区。 原告辽中县农村信用合作联社诉被告王闯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，原告于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费减半收取139元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审 判 长  王崇忠 审 判 员  曹健刚 人民陪审员  刘继兰 二〇一九年十月九日 书 记 员  黄浩聪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1590号申请执行人：荀术华，男，1952年8月3日生，汉族，住响水县。被执行人：周万青，女，1965年9月18日生，汉族，住响水县。本院在执行荀术华与周万青民间纠纷一案中，申请执行人荀术华与被执行人周万青达成执行和解协议，短期内无法履行完毕，申请人撤回申请，申请人于2019年10月9日书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执1590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林正广二〇一九年十月九日书记员  刘 冬
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1255号之二 申请执行人：吴延文，男，1972年11月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：崔德清，男，1965年11月30日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人吴延文与被执行人崔德清建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 强 云 审判员 吴之国 二〇一九年十月三十一日 法官助理高少银 书记员窦峰
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执恢593号邹修富、邹修勇：邹修富与邹修健康权纠纷一案，申请执行标的共计8650元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，邹修富向本院申请执行的（2014）江阳民初字第2455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2019]辽01**执3035号申请执行人王东梅，女，1981年7月18日出生，汉族，住所地沈阳市浑**。被执行人沈阳天辉混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：房业金，系该公司总经理。申请执行人王东梅与被执行人沈阳天辉混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2018年12月12日作出的[2018]辽01**民初10915号民事调解书已经发生法律效力。申请人王东梅于2019年7月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息，并依法对被执行人采取限制消费令措施。该案已执行款项0元，未执行款项49660元，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3035号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十月二十三日书记员 廖 理
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执字第519号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司巴音郭楞自治州中心支公司，负责人:夏飞，职务：经理，住所地:新疆库尔勒市铁克其路龙腾居**写字楼**。被执行人：艾散·热合曼，男，维吾尔族，1985年11月10日生。被执行人：阿依先木古丽·阿不拉，女，维吾尔族，1978年10月9日生，现住：新疆库尔勒市.关于申请人中国人寿财产保险股份有限公司巴音郭楞自治州中心支公司与被执行人艾散·热合曼，阿依先木古丽·阿不拉追偿权纠纷一案，依照库尔勒市人民法院于2018年10月04日作出的（2018）新2801民初2070号民事判决书生效后，由于被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年01月28日立案执行，执行标的为：124245.3元。执行费：1764元我院执行过程中，经查询被执行人在银行，房产，车辆等财产信息，均无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供财产线索，不具备执行条件，该符合终结本次执行程序条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项之规定裁定如下：一,终结库尔勒市人民法院于依照库尔勒市人民法院于2018年10月04日作出的（2018）新2801民初2070号民事判决书的本次执行程序。二,申请人能提供被执行人财产时，案件未执行标的：124245.3元，可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 艾尼娃 卡德尔审判员 艾尼瓦尔玉素甫审判员 玉素甫·米吉提二0一九年十月十六日书记员 阿曼   古丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104财保466号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，组织机构代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐赛，公司法务。被申请人：安徽孙记胜冠餐饮集团有限公司，住所地合肥市政务，住所地合肥市政务区潜山路东侧华邦世贸中心超高层写字楼**9134010039583624XH。法定代表人：孙奥州。被申请人：孙奥州，男，汉族，1977年5月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：朱龙凤，女，汉族，1983年12月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。申请人仲利国际租赁有限公司于2019年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽孙记胜冠餐饮集团有限公司、孙奥州、朱龙凤803994元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结安徽孙记胜冠餐饮集团有限公司、孙奥州、朱龙凤803994元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巧珍二〇一九年十月十七日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2019）内0303民初906号原告：内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂。法定代表人：尚君明。委托诉讼代理人：王玉宝，住乌海市。被告：武兴和，个体工商户，现住乌海市。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂（以下简称热电公司）诉被告武兴和供用热力合同纠纷一案。本院于2019年8月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉宝、被告武兴和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告热电公司诉称，1、判令被告武兴和缴纳2015年10月15日至2019年4月15日拖欠的供热费21688元，违约金3947元，共计25635元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告用热面积172.77平方米，从2015年10月15日至2019年4月15日拖欠4个采暖期供热费21688元。依据《中华人民共和国合同法》第十章第一百八十二条、第一百八十四条有关规定，违约金按照欠费总额的千分之一每日计算，故违约金3947元，共计欠费25635元。被告武兴和辩称：在2015年8月因贷款将房子抵押给乌海银行，办理了他项权证，2016年9月份贷款到期后，因为没有偿还贷款。乌海银行通过海勃湾区法院将房屋产权收回，房屋所有权就不归我了。因为海南区法院查封了该房屋，所以没有办理过户，所以房屋登记所有人一直是我。房子这几年一直也没有住，一直锁着。我把2014-2015年度的供热费交清后，2015年11月份我家里的暖气冻烂了，所以我没交供热费。经审理查明，原告与乌海市海南区人民政府于2014年12月17日签订的《内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂向海南区供热框架协议》，从2015年度采暖期开始，原告负责海南区居民及企事业单位集中供热工作。被告所有的的位××区东天立商铺营业由北至南13号商铺属于集中供热区域，原告与被告形成事实供热关系。被告商铺建筑面积172.77平方米。根据乌海市发展和改革委员会出具的乌海发改价字（2013）407号文件《乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知》，市热力公司供热价格按建筑面积计收，具体标准为非居民由4.35元/平米/月调整为5.23元/平米/月。被告未向原告缴纳2015年10月15日-2019年4月15日期间的供热费用21688元（5.23元/平米/月×172.77平米×12个月）。另查明，乌海市盛达投资担保有限责任公司与被告武兴和因担保合同纠纷一案在海勃湾区人民法院执行期间达成执行和解协议，武兴和自愿将其名下的天立13号商铺交付给盛达公司，因该房产已被本院查封，双方未能将该房产过户。以上事实有原告提供供热条例、乌海市发改委下发的关于调整乌海市集中供热的文件、和解协议、民事判决书及庭审笔录予以证实。本院认为，原告作为供热企业虽未与被告签订供热协议，但原告已实际为被告的住宅提供冬季供热服务，被告亦已接受了原告提供的供热服务，故双方形成了事实的供热合同关系。由于暖气价格实行政府定价，故原告作为供热单位要求被告按照乌海市有关部门制定的单价和计费方法交纳供热费的主张合理，本院予以支持。因原、被告之间并未就供热费的交费时间及违约金的给付比例进行约定，故对有关要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。物权法规定，房产的所有权依据登记来确定，房屋转让也需要经过产权变更登记才能发生所有权转移的效力。原告称其已转让给盛达公司，但没有办理产权变更登记，该转让行为就不生效，天立13号商铺虽然被本院查封，但查封只是不允许对该房屋进行交易，并不影响所有权人或其他有权使用人正常使用房屋，因此被告主张天立13号商铺不再拥有所有权，以其不实际拥有所有权为由拒绝缴纳供热费用的理由不成立，本院不予支持。原告提交的证据证明其在2015年10月15日-2019年4月15日期间的供热达到供热标准，被告辩称其暖气管道冻裂，不应当交纳供热费用的辩解理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告武兴和于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂采暖费21688元；二、驳回原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂的其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告武兴和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员 康丽芹 二Ｏ一九年十月八日书记员 苏 桐
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4147号上诉人（原审原告）：时日恒，男，住内蒙古自治区鸟兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：时苏梅，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。系时日恒女儿。被上诉人（原审被告）：张帆，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：时勇光，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：蔡香叶，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：刘建英，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：时利霞，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人时日恒与被上诉人张帆、时勇光、蔡香叶、刘建英、时利霞执行异议之诉一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2019)内0102民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，时日恒在接到本院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人时日恒自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马国民审判员 李婷婷审判员 张蒙江 二〇一九年十月十日书记员 蔡曦琛
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1390号原告：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇阿拉塔街，统一社会信用代码91150222X27047538P。法定代表人：史永华，固阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，固阳县农村信用合作联社员工。被告：张华，男，1964年10月5日出生，，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县兴顺西镇被告：李金花，女，1967年1月26日出生，，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县兴顺西镇被告：张丽，女，1970年9月2日出生，身份证号码1502221***********，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县兴顺西镇.被告：张锁卫，男，1967年6月17日出生，，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县兴顺西镇.被告：张伟，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县兴顺西镇.被告：尚林芝，女，1977年2月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县西斗铺镇.原告固阳县农村信用合作联社诉被告张华、李金花、张丽、张锁卫、张伟、尚林芝借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告固阳县农村信用合作联社于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固阳县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告固阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费304.85元，由原告固阳县农村信用合作联社负担。审判员 赵洪权 二○一九年十月八日书记员 杨振东附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0421民初1486号 原告：杨鸿勋，男，汉族，个体。 被告：曲桂荣，女，汉族，无职业。 被告：赵开江，男，汉族，无职业。 原告杨鸿勋与被告曲桂荣、赵开江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告杨鸿勋于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨鸿勋以“双方协商解决”为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨鸿勋撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告杨鸿勋承担。 审判员  刘传军 二〇一九年十月九日 书记员  徐 雪
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0632执恢124号关于安新县农村信用联社股份有限公司申请执行赵长明、王老齐借款合同一案，本院于2019年10月29日立案恢复执行，并于2019年10月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5819号 刘亮： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009602 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执742号 申请执行人:德州宝裕汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济开发区精华露与大学路交叉口路南100米爱佳汽车城。 被执行人:孙书敏，女，1973年11月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人:王长利，男，1979年3月21日出生，汉族，住山东省高唐县 本院立案执行的申请执行人德州宝裕汽车销售有限公司与被执行人孙书敏、王长利（2018）鲁1491民初1670号民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙书敏、王长利名下45066.43元银行存款或查封其他等价值财产。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  李鹏 二〇一九年十月十一日 书记员  李祥
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1202号之一申请执行人：何守勇，男，1978年5月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：何正禄，男，1966年8月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初995号民事调解书，受理何守勇申请执行何正禄买卖合同纠纷一案。本院通过微信方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，执行内容为：被执行人何正禄支付申请执行人何守勇人民币10,000元，并承担执行申请费50元。执行中，本院依法扣划被执行人何正禄银行存款3,500元，并发放给申请执行人何守勇，余款6,500元被执行人何正禄与申请执行人何守勇达成长期和解履行协议，由被执行人何正禄在2020年1月20日前支付申请执行人何守勇人民币6,500元。由于和解履行期限较长，申请执行人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0327执1202号案件的执行。如被执行人何正禄未按期履行，申请执行人何守勇可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为约定履行期限届满后二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇一九年十月三十一日法官助理孙岚书记员胡佳豪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执异21号 异议人：汪涛，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：陈晓寅，男，汉族，1986年3月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司，住所地合肥市包河区美和路**滨湖春天**楼**，统一信用代码:91340123MA2MRMMG9A。 法定代表人：缪泽兵，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××与合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司民间借贷一案中，异议人汪涛对本院对其限制高消费不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人汪涛称，异议人汪涛请求本院撤销对其的限制高消费措施。异议人汪涛提出的理由是：1.根据（2018）皖0111民初4306号民事判决，异议人对本案不承担清偿责任。2.异议人已履行认缴的出资义务。3.被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司尚在经营中，无证据证明公司无履行能力。 本院查明，异议人汪涛系被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司股东，认缴出资额为150万元，认缴出资比例为15%。被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司与其股东缪泽兵、汪涛、缪则平的银行账户之间存在大量、频繁的资金往来，且资金用途复杂。本院依法调查了被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司有财产可供执行。 本院认为，异议人汪涛作为被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司股东，与被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司、缪泽兵之间存在大量、频繁的资金往来，与被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司构成财产混同。异议人汪涛对被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司债务不能履行有直接责任。本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条对异议人汪涛限制消费，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人汪涛的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向合肥市中级人民法院申请复议， 审判长  牛春风 审判员  刘 锟 审判员  杨 青 二〇一九年十月八日 书记员  戴志远
汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书   （一审驳回起诉用）     (2019)陕0702民初4338号     原告：张志元，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：张顺利，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：汉中市德顺农业产业发展有限公司，经营者：张顺利，经营地：陕西省汉中市汉台区。   原告张志元与被告张顺利、汉中市德顺农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。   原告张志元向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年1月2日，计算至起诉之日即2019年9月1日，按月一分五计息，共19200元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张顺利系汉中市德顺农业发展有限公司负责人，2017年1月2日，被告向原告张志元借款现金人民币60000元，并出具借条一张，载明：“今借到张志元人民币现金60000元，年利息10800元，2017年1月2日”。张顺利于2017年6月给原告归还20000元，余款经原告多次催要，一直未归还，遂原告诉至本院，提出以上诉讼请求。   本院认为，本院受理此案后根据原告所提供的电话和地址无法向被告张顺利、汉中市德顺农业发展有限公司送达，且原告不能向本院提供被告其他明确的身份信息，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原告张志元对被告张顺利、汉中市汉台区德顺农业产业发展有限公司的起诉。   案件受理费1280元，在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。       审判员   李蕊                          二〇一九年十月十六日     法官助理   冀田甜   书 记 员   郭燕妮        1
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执2333号 黄再池、钟国强： 关于申请执行人黄再池与被执行人钟国强买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，被执行人钟国强已依约向申请执行人黄再池支付案款52000元，并支付本案执行费680元。本院(2019)粤1323民初2551号民事判决书全部执行完毕。                                                                                        特此通知。 二〇一九年十月十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初1658号之一原告：锦州龙腾乌钢钢材经销处，住所地锦州市凌河区延安路七段42号。负责人：李春艳，该处经理。委托诉讼代理人：吕连英、侯世达，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：大连斯耐尔物资贸易有限公司，单位地址大连经济技术开发区哈尔滨路34号-1。法定代表人：王作新，该公司经理。委托诉讼代理人：曲福国，该公司监事。被告：曲福国，男，1974年4月2日出生，汉族，公司监事，住所地辽宁省普兰店市。被告：曲富文，男，1971年2月11日出生，汉族，个体业者，住辽宁省普兰店市。被告：大连立鑫建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市石成乡光明村大房身屯（政府办公楼215室）。法定代表人：高泽平，该公司经理。原告锦州龙腾乌钢钢材经销处与被告大连斯耐尔物资贸易有限公司、曲福国、大连立鑫建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告锦州龙腾乌钢钢材经销处于2019年10月23日向本院提出对被告曲富文撤诉申请。本院认为，原告锦州龙腾乌钢钢材经销处提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州龙腾乌钢钢材经销处撤回对被告曲富文的起诉。审 判 长  王锦文人民陪审员  白桂琴人民陪审员  刘 静二〇一九年十月二十三日书 记 员  曹 宁
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0702行初41号 起诉人：潘德辉，男，1950年9月4日出生，汉族，住广西北海市海城区。 起诉人：黄结珍，女，1929年3月20日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 起诉人：刘家英，女，1956年11月17日出生，汉族，住广西北海市海城区。 起诉人：吴凤娟，女，1978年6月7日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 起诉人：潘勇，男，1975年5月5日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 起诉人：潘丽霞，女，1986年9月13日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 起诉人：潘丽萍，女，1985年1月16日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 起诉人：潘立鑫，男，1990年7月16日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 起诉人：潘德光，男，1963年4月27日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 起诉人：曹传艳，女，1962年7月14日出生，汉族住广西钦州市钦南区。 本院收到起诉人潘德辉、黄结珍、刘家英、吴凤娟、潘勇、潘丽霞、潘丽萍、潘立鑫、潘德光、曹传艳的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求确认被起诉人钦州市钦南区文峰街道办事处未在法定期间内答复起诉人政府信息公开申请的行为违法；2、判令被起诉人履行法定职责依法对起诉人的申请按时作出公开或者答复；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2019年7月3日向被起诉人申请公开钦南区土地房屋征收中心关于2019年6月19日作的书面答复以及相关程序信息资料，这些信息资料是被起诉人于2019年6月20日答复起诉人时所确认保存有的信息资料。起诉人向被起诉人邮寄了政府信息公开申请，经查询，被起诉人已于2019年7月5日收到了起诉人递交的申请表，但被起诉人未在法定期限内对起诉人的申请事项进行答复，有悖于《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，被起诉人的行为依法属于行政不作为。综上，起诉人为了维护自身合法权益，特向法院提起行政赔偿诉讼，望支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人申请公开的信息涉及潘勇位于钦州市金海湾西大街面积28.43平方米建筑物行政行为的案卷材料，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条的规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）、行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。起诉人申请被起诉人公开的事项，起诉人提供的2019年6月19日作出的《关于对潘乃进、潘乃成、潘德辉、潘德光、潘德文、潘勇等人控诉书的答复》中行政机关已做说明，并告知起诉人相关的救济途径。因此，起诉人的起诉，不属于行政诉讼受案范围。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项规定，裁定如下： 对起诉人潘德辉、黄结珍、刘家英、吴凤娟、潘勇、潘丽霞、潘丽萍、潘立鑫、潘德光、曹传艳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  梁 东 审 判 员  杨守金 审 判 员  黎春梅 二〇一九年十月八日 法官助理  梁秋媚 书 记 员  陈子丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1753号之一申请执行人马虎，男，1980年2月7日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人刘强龙，男，1974年1月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李海荣，女，1969年10月16日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人马虎与被执行人刘强龙、李海荣追偿权纠纷一案，本院于2018年4月28日作出（2018）苏0382民初871号民事判决书：被告刘强龙、李海荣于本判决生效之日起十日内偿还原告马虎垫付款33500元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告刘强龙、李海荣负担。2019年5月22日，申请执行人马虎以被执行人刘强龙、李海荣未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年5月23日、2019年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行存款及人行信息，被执行人李海荣有一个银行账户已被另案冻结，其余未发现有可供执行的银行存款。3.本院于2019年5月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人刘强龙名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××**号江铃牌汽车，一辆车牌号为苏Ｃ×××**号马自达牌汽车，本院已采取查封措施，因该车下落不明，未实际扣押。4.本院于2019年5月28日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，被执行人刘强龙名下有一套产权证号为PZ25373房产，因上述房产已被另案查封且暂未处置，本案已采取轮候查封措施，未发现被执行人有其他不动产登记信息。5.本院于2019年9月11日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年7月4日对被执行人刘强龙、李海荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年8月22日将被执行人刘强龙、李海荣纳入失信被执行人名单。7.本院于2019年9月12日到被执行人所在村委会及住所实地查找被执行人，均未发现被执行人及财产线索。8.上述执行情况及信息，本院于2019年10月11日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇一九年十月十四日书记员  徐彬
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2329刑初179号公诉机关武定县人民检察院。被告人刘能，男，汉族，小学文化，1968年9月1日出生，云南省武定县人，农民。户籍地云南省武定县。2019年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被武定县公安局取保候审，2019年10月31日经本院决定逮捕，同日由武定县公安局执行逮捕，现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检刑诉[2019]第131号起诉书指控被告人刘能犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人刘能到庭参加诉讼。现已审理终结。武定县人民检察院指控：1、2019年7月26日21时35分，被告人刘能饮酒后驾驶云Ｅ×××××号正三轮摩托车在武定县狮山收费站连接线大新桥岔口处被执勤民警查获。经检验，被告人刘能的静脉血样中检测出乙醇成份，其含量为305.02mg／100ml（乙醇/血）。2、2019年9月8日21时17分，被告人刘能饮酒后驾驶云Ｅ×××××号正三轮摩托车在武定县岔口处被执勤民警查获。经检验，被告人刘能的静脉血样中检测出乙醇成份，其含量为318.90mg／100ml（乙醇/血）。上述事实，有公诉机关提供的被告人刘能的户口证明、受案登记表、立案决定书，现场查获照片、呼气式酒精检测、提取血样照片、辨认笔录，鉴定意见，被告人刘能供述与辩解等证据证实，公诉机关认为被告人刘能醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，证据确实充分，应追究其刑事责任，建议本院以危险驾驶罪判处被告人刘能六个月以下拘役并处罚金，且不适用缓刑。被告人刘能对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻判处。经审理查明：1、2019年7月26日21时35分，被告人刘能饮酒后驾驶自己牌照为云Ｅ×××××号的正三轮摩托车在武定县狮山收费站连接线大新桥岔口处被执勤民警查获，经检验，被告人刘能的静脉血样中检测出乙醇成份，其含量为305.02mg／100ml（乙醇/血）。2、2019年9月8日21时17分，被告人刘能饮酒后驾驶云Ｅ×××××号正三轮摩托车在武定县岔口处被执勤民警查获。经检验，被告人刘能的静脉血样中检测出乙醇成份，其含量为318.90mg／100ml（乙醇/血）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）查获经过，证实武定县公安局交通警察大队在执勤过程中，发现被告人刘能有酒后驾驶机动车嫌疑，遂在现场使用呼气式酒精检测仪对被告人刘能进行酒精呼气检测，检测结果为313mg／100ml，已达醉酒阈值，后将被告人刘能带到医院抽取血液，用于血液乙醇含量检测。（2）受案登记表、立案决定书，证实公安机关当场检测出被告人刘能呼出的气体中酒精含量为313mg／100ml，遂将案立案侦查。（3）户口证明，证实被告人刘能出生于1968年9月1日。（4）现场查获照片，证实公安机关在现场查获被告人刘能醉酒驾驶机动车时，拍摄了照片。（5）呼气式酒精检测，证实被告人刘能在现场查获后进行了呼气式酒精测试。（6）提取血样照片，证实公安机关带被告人刘能到武定县忠爱医院抽取血样并拍摄了照片。（7）辨认笔录，证实被告人刘能对喝酒地点进行了指认并拍摄了照片。（8）司法委托书、鉴定聘请书、鉴定意见书，证实武定县公安局交通警察大队聘请昆明锦康司法鉴定中心对被告人刘能提取的血液乙醇定性定量进行了鉴定。经鉴定，被告人刘能2019年7月26日涉嫌酒驾被查获后，其血液检测乙醇含量为305.02mg／100ml（乙醇/血）；被告人刘能2019年9月8日涉嫌酒驾被查获后，其血液检测乙醇含量为318.90mg／100ml（乙醇/血）。（9）辨认照片及辨认笔录，证实被告人刘能带公安机关对自己在2019年9月8日下午饮酒的地点进行了辨认，拍摄了现场辨认照片。（10）机动车信息查询结果单，证实牌照为云Ｅ×××××号正三轮摩托车所有人为被告人刘能，2019年9月8日前，因违法未处理，只是被公安机关取保候审，扣留了驾驶证。（11）被告人刘能供述。其供述2019年7月26日晚上，自己饮酒后驾驶牌照为云Ｅ×××××号正三轮摩托车回家，在大新桥岔口处被交警查获，当场进行了呼气式酒精检测，检测结果为313mg／100ml，被当场扣留了驾驶证，并被带到武定县忠爱医院抽血检测，后被公安局取保候审。2019年9月8日21时，自己在武定县民政宾馆吃饭时喝了一两五左右的散装白酒后，驾驶着自己牌照为云Ｅ×××××号正三轮摩托车在回家途中，在元武路××××路岔口处被交警查获，当场进行了呼气式酒精检测，检测结果为322mg／100ml，后又被带到武定县忠爱医院抽血检测，自己牌照为云Ｅ×××××号正三轮摩托车也被交警扣留了。其还证实，自己两次酒驾后的血液鉴定意见书公安机关送达给自己了，对两次的鉴定意见书没有异议。本院认为，被告人刘能违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经触犯国家法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘能在醉酒驾驶机动车且驾驶证被扣留并在取保候审期间，再次醉酒驾驶机动车，且两次醉酒驾驶机动车血液中酒精含量都超过300mg／100ml，酌情应予从重处罚。被告人刘能归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘能犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元。(刑期自判决执行之日起计算。即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王雪涛审判员  余志伟审判员  张曙凤二〇一九年十月三十一日书记员  龚杰雯
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4546号原告：王文星，男，汉族，1959年10月17日出生，住北京市房山区。委托代理人孙红玫，河北路达律师事务所律师。被告：邵胜华，男，汉族，1964年10月1日，住河北省涿州市。原告王文星与被告邵胜华追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文星及其委托代理人孙红玫，被告邵胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告王文星劳动报酬54500元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，原告受包工头邵胜华雇佣，跟从被告邵胜华盖民房，约定原告每天工资170元，被告邵胜华给付原告劳动报酬。但被告并未及时支付劳动报酬，为此原告多次找到被告要求支付报酬，被告于2018年2月14日、2019年1月30日给原告打下欠条，且在2019年1月30日晚口头承诺劳动报酬54500元一个月内付清，但被告并没有在约定的履行期限内履行承诺。被告邵胜华拖欠原告劳动报酬至今未付，因此发生纠纷，特向贵院提起诉讼。综上所述，被告的违法行为严重损害了原告利益，为维护自身权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：已给付原告2000元，尚差52500元。经审理查明，2018年2月14日被告向原告出具欠条，载明：欠王文星人工费42500元，于2019年1月30日晚付1000元，余欠41500元；2019年1月30日被告向原告出具欠条，载明：今欠王文星人工费13000元。至法庭辩论终结前，被告已支付原告工资款2000元，尚欠52500元。上述事实有欠条及本案庭审笔录入卷为证。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的欠条及当庭陈述能够认定原、被告之间存在52500元的债权债务关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告邵胜华于本判决生效后三十日内归还原告王文星欠款52500元。案件受理费1163元，由原告负担43元，被告负担1120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  赵孟希二〇一九年十月二十五日书 记 员  汪 洋
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2862号上诉人(原审被告)：张均琼，女，汉族，1964年02月29日出生，重庆市城口县。委托诉讼代理人：李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蹇加祥，男，汉族，1973年11月9日出生，住重庆市城口县。被上诉人（原审原告）：胥大玉农村承包经营户。诉讼代表人：胥大玉，女，汉族，1970年03月09日出生，重庆市城口县。上诉人张均琼因与被上诉人胥大玉农村承包经营户物权保护纠纷一案，不服城口县人民法院(2019)渝0229民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张均琼上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人耕种的农作物和搭建猪圈的地块不在被上诉人承包的瓦厂沙坝地块范围内。根据争议地块的航拍图可以看出上诉人开垦的土地位于两条河流之间的沙坝，上诉人开垦的土地南界与被上诉人瓦厂河坝的北界相邻。从争议土地的演变看，上诉人耕种的地块原来有两条河，被上诉人瓦厂河坝北界“北齐大河坎”是上诉人和被上诉人耕种地块之间的河（该河现已被掩埋）。从丈量的实际面积看，被上诉人的实际面积远远超过其承包合同登记面积。根据知情人士的证实，上诉人耕种的地块不在被上诉人的承包界限范围内。胥大玉农村承包经营户辩称，上诉人与被上诉人不是一个队的，不可能土地相邻；航拍图不能证明实际情况；证载面积与实际面积存在误差是普遍现象，请求驳回上诉，维持原判。胥大玉农村承包经营户向一审法院起诉，请求：1.判令张均琼停止侵害胥大玉农村承包经营户的承包地，移除栽种在胥大玉农村承包经营户承包地上的农作物和搭建的猪圈；2.本案诉讼费用由张均琼承担。一审法院审理查明：2004年12月1日，城口县东安乡朝阳村村民委员会与承包方代表胥大玉签订《重庆市城口县农村土地承包合同》，以家庭承包方式将名为沙田湾、水井河坝、瓦厂河坝、长田、八角山等6个地块共计3.5亩的田、地发包给胥大玉农村承包经营户，承包期共计30年，自1998年1月1日起至2027年12月31日止。其中瓦厂河坝地块四至界限为东齐竹林沟直下、西齐石岩、南齐公路、北齐大河。城口县人民政府农地承包权（2010）第CQ261508010043号《农村土地承包经营权证》载明发包方城口县东安乡朝阳村1社，承包方代表胥大玉，承包期限1998年1月1日至2027年12月31日，承包方式为家庭承包，承包土地用途为农业，承包地块总数10块，承包确认面积6.55亩，原承包地总面积5.8亩。其中瓦厂沙坝地块面积为0.5亩，四至界限为东齐竹林沟直下、西齐岩边、南齐公路坎、北齐大河坎。现张均琼在胥大玉农村承包经营户承包的瓦厂沙坝北临大河坎位置处使用部分地块耕种农作物并搭建猪圈。一审法院认为，合法的农村土地承包经营权依法受保护，任何单位和个人不得侵犯。胥大玉农村承包经营户、张均琼所争议的土地位于城口县东安乡朝阳村瓦厂沙坝，胥大玉农村承包经营户所持《农村土地承包经营权证》上载明胥大玉农村承包经营户取得瓦厂沙坝地块承包经营权，四至界限为东齐竹林沟直下、西齐岩边、南齐公路坎、北齐大河坎。经庭审查明，张均琼所使用地块北齐大河坎，且其他三方边界均在瓦厂沙坝地块东齐竹林沟直下、西齐岩边、南齐公路坎范围内。因此应当认定张均琼耕种农作物并搭建猪圈的地块在胥大玉农村承包经营户承包的土地范围内，其行为已构成侵权，故对于胥大玉农村承包经营户要求张均琼停止侵害，并移除其栽种的农作物和搭建的猪圈的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。张均琼虽辩称原大河坎应在其使用的地块南面的一土石坎处，自己是将原大河中间的一块沙坝开垦为耕地，并不属于胥大玉农村承包经营户的承包土地范围内。但并没有提供充分的证据予以证实，且张均琼就该地块亦未取得合法权属，故对于张均琼的辩称意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第五条、第八条第一款、第十二条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国物权法》第十六条、第三十五条、第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决：张均琼立即停止侵害，于本判决生效之日起十日内将栽种在胥大玉农村承包经营户位于城口县东安乡朝阳村1社名为瓦厂沙坝承包地上的农作物及搭建的猪圈移除。案件受理费减半交纳40元，由张均琼负担。二审期间，上诉人提交了争议地块2002年航拍图2张，拟证明争议地块不在被上诉人瓦厂沙坝北界范围内；旷某某、龚某某证词各一份，拟证明争议土地不在被上诉人承包地内。被上诉人质证认为，航拍图没有加盖国土部门的章，旷某某和龚某某的证言不真实，不认可。本院审查认为，航拍图系打印件，真实性无法确认，不予采信。旷某某和龚某某的证言不属于新证据，不予采信。被上诉人提交了罗某1、罗某2的录音证据，拟证明被上诉人的实际面积1.6亩没有错。上诉人质证认为录音中的人是罗罗某1，认可录音的真实性，但认为被上诉人的实际面积不会低于2.4亩，不包含争议土地。本院审查认为，被上诉人的录音系悄悄录制的，未经当事人同意，不予采信。二审审理查明的案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求和理由以及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：案涉争议土地是否在被上诉人的承包地范围内。根据胥大玉农村承包经营户《农村土地承包经营权证》的记载，其瓦厂沙坝承包地的四至界限为：东齐竹林沟直下、西齐岩边、南齐公路坎、北齐大河坎。上诉人认为被上诉人承包地瓦厂沙坝北界“大河坎”的“大河”是指掩埋了的那条支流而非现在这条大河。庭审中，上诉人陈述掩埋了的那条支流是在1993年左右涨大水时形成的，在2010年被沙石掩埋后消失的，而现在这条大河在1993年之前都存在。被上诉人瓦厂沙坝承包地在第一轮土地承包时就客观存在，显然，那时的大河应当是指当时就客观存在的大河而非中途形成又消失的那条支流。上诉人主张诉争土地未在被上诉人瓦厂沙坝承包地范围内，系上诉人依法开垦的土地，未提供确实充分的证据佐证，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张均琼负担。本判决为终审判决。审判长 杨 超审判员 朱晓丽审判员 冯 波二〇一九年十月十六日书记员 蹇佳莉
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1275号申请执行人:中国建设银行股份有限公司泰安分行,统一社会信用代码:91370900866402713A。被执行人:常宁。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款10万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5231号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人常宁名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年十月十二日书记员  楚金敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初4486号 原告：金美磊，男，1991年7月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。 被告：唐顺，男，1993年9月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告金美磊与被告唐顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行了审理。 原告诉求：1、请求依法判令被告清偿原告出借款本金人民币柒万陆仟捌佰伍拾伍元整（￥76855.00）；2、请求被告支付借款利息（自起诉日起，以￥76855.00为计算基数，按年利率6%计算至本清时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：本案审理过程中，按照原告起诉状上提供的被告唐顺的送达地址，无法通知被告应诉，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告金美磊的起诉。 案件受理费1720元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  程平 二〇一九年十月十四日 法官助理傅绪辉 书记员洪晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民监177号原审原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**510，统一社会信用代码91110105MA001WPF16。法定代表人：刘营，该公司总经理。原审被告：颜和平，男，1955年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。原审原告北京中和东方资产管理有限公司与原审被告颜和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）苏0402民初280号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间原判决中止执行。（此页无正文）审判长  钱剑明审判员  刘 丽审判员  查熙迪二〇一九年十月十七日书记员  徐 芬
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执2599号 申请执行人：黄勤贵，男，1942年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：巴金胜，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行黄勤贵与被告巴金胜健康权纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十月三十一日 书记员  蒋成庆
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1003财保195号申请人:湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路**。负责人：万立松，行长。委托诉讼代理人：刘鲲，湖北大柏地律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯涛，湖北大柏地律师事务所律师。被申请人：朱尾元，男，1973年7月20日出生，住荆州市。被申请人：李霞，女，1972年8月13日出生，住荆州市。被申请人：童孔全，男，1951年8月8日出生，住荆州区。被申请人：杨小芳，女，1975年6月20日出生，住荆州市。申请人湖北银行股份有限公司荆州分行于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全称，申请人湖北银行股份有限公司荆州分行诉被申请人朱尾元、李霞、童孔全、杨小芳金融借款合同纠纷一案即将向某起诉。现申请人发现被申请人存在其他重大债务，同时存在转移财产的可能性。为防止被申请人恶意转移财产，致使将来判决不能申请或者难以申请执行，申请人特向某申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人名下的778980.94元银行存款或者查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱尾元、李霞、童孔全、杨小芳在金融机构的存款、资金778980.94元或者查封、扣押被申请人其他等值财产。人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4414元，由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳丽二〇一九年十月二十五日书记员  杜青青
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4254号申请执行人：朱月田，男，1986年8月4日生，汉族。被执行人：天津金海阳光能源科技有限公司，住所地天津市武清区东马圈镇东马圈村**。法定代表人：张通群，执行董事。申请执行人朱月田与被执行人天津金海阳光能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）津0114民初1411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款793936.24元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。诉讼中，已轮候查封被执行人名下不动产；执行中，已查封被执行人名下车辆档案，但因未实际控制无法处分该车。经查，被执行人名下无银行存款、证券等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十月十日书记员  解立伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4181号原告:陈斌，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨学成，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告陈斌与被告杨学成买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈斌及被告杨学成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款36864元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告为被告承揽的中宁县石空镇中煤光伏电工程供应沙子，被告欠原告沙子款66756元。2014年11月25日结算，被告雇员为原告出具欠条，2016年8月10日，被告签字确认。另外，原告为被告承揽的源林生物发电厂工程供应沙子，被告欠沙子款3230元，2014年11月25日结算，被告雇员为原告出具欠条，2016年8月10日，被告签字确认。原告向被告催要货款，被告于2019年6月份支付500元，下剩款项至今未付。被告辩称，2014年11月我承包了石空镇中煤沃德光伏发电公司的工程及源林生物发电厂的工程，吴国军是我工地的负责人，原告给我的工地供应了沙子，但我已经向原告付清了货款。庭审中，原告陈述其还向被告供应了100620元的商混，并认可被告于2014年11月向原告支付承兑7万元，抵顶水泥19889元，2015年2月18日支付1万元，2015年9月3日支付2万元，2015年10月支付1万元，2017年1月30日支付1万元。本院经审理认定事实如下：2014年，被告承揽了中煤沃德光伏发电公司在中宁县石空镇的光伏工程，吴国军为其工地负责人。同年，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定原告于2014年10月23日至11月10日向被告供应混凝土，双方对商砼的等级及单价进行约定，同时约定了结算方式。后原告通过科创砼业有限公司向被告供应了90140元的的商砼，其中C25泵送340元/立方米，C25非泵送310元/立方米，通过宁夏宏鑫商混站向被告供应C25商砼9方，由被告工地负责人吴国军签字确认。同时，原告向被告承揽的中煤沃德光伏发电公司在中宁县石空镇的光伏工程及宁夏源林生物发电有限公司工程供应砂石，被告杨学成分别于2016年8月10日签字确认，认可分别欠原告66756元、3230元。被告分别于2014年11月向原告支付承兑7万元，抵顶水泥19889元，于2015年2月18日向原告支付1万元，于2015年9月3日向原告支付2万元，于2015年10月向原告支付1万元，于2017年1月30日向原告支付1万元，于2019年6月向原告支付500元，共计140389元。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告向被告供应了商砼及砂石，被告应当按照双方结算的金额向原告全额支付货款。对于被告欠原告的货款，被告于2016年8月10日对90140元的商砼款、中煤沃德光伏发电工程66756元的砂石款、源林生物发电工程3230元的砂石款予以确认。对于吴国军签字确认实际使用9方的商砼，虽无被告签字确认，但被告明确认可吴国军系其工地负责人，可以认定该商砼由被告使用。同时，该发货单无单价，本院根据原告通过科创砼业有限公司向被告供应的商砼结算单上C25非泵送的价格计算，即2790元（310元/立方米×9立方）。综上，被告共应支付原告货款162916元，扣除被告已经支付的140389元，尚欠原告22527元。被告辩解其已经将货款付清的意见，与本院查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：杨学成于本判决生效之日支付陈斌货款22527元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），退回陈斌414.2元，下剩360.8元，由陈斌负担140.8元，杨学成负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田 芳 二〇一九年十月十二日书记员 万晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初18972号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：徐敬东，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐敬东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐敬东系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币118,874.46元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇一九年十月二十四日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初4454号 原告：谢春容，女，汉族，1970年10月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：于继海，四川嘉世律师事务所律师。 被告：四川贵明建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区金凤路8号29-6幢3层3号。 法定代表人：刘丹。职务：不详。 被告：刘丹，男，汉族，1984年5月25日出生，住成都市高新区。 被告：刘金宝，男，汉族，1960年3月23日出生，住成都市高新区。 被告：曹树君，女，汉族，1962年10月22日出生，住成都市高新区。 原告谢春容与被告四川贵明建筑劳务有限公司（以下简称贵明公司）、刘丹、刘金宝、曹树君合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。谢春容的委托诉讼代理人于继海到庭参加诉讼，贵明公司、刘丹、刘金宝、曹树君经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 谢春容向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.贵明公司、刘丹、刘金宝、曹树君向谢春容支付欠款本金212264元；2.贵明公司、刘丹、刘金宝、曹树君向谢春容支付欠款利息（暂计利息为17507元，按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率4.35%计算利息，从欠款归还期限届满时起计算至贵明公司、刘丹、刘金宝、曹树君付清全部欠款本息之日止）；3.贵明公司、刘丹、刘金宝、曹树君向谢春容支付违约金20000元；4.贵明公司、刘丹、刘金宝、曹树君承担本案全部诉讼费。庭审中，谢春容明确第二项诉讼请求的利息起算时间为2017年6月31日起。 事实和理由：谢春容挂靠贵明公司借用其资质与成都建工工业化建筑有限公司（以下简称成都建工公司）签订劳务分包合同。谢春容与贵明公司约定，贵明公司按照成都建工公司转入其公司账户的劳务工程款总额的1.5%-2%收取劳务服务管理费后，将剩余的全部劳务工程款如数支付给谢春容。工程劳务项目结算完毕后，成都建工公司将谢春容班组的工程劳务款如数转给贵明公司，经谢春容与贵明公司对账结算后，贵明公司尚欠谢春容工程劳务款共计212264元，该尚欠款项系贵明公司法定代表人刘丹多次私自挪用的案涉工程劳务费之和。谢春容向贵明公司、刘丹主张债权，贵明公司、刘丹、股东刘金宝、配偶曹树君向谢春容出具还款协议。2017年6月22日刘丹就其另一笔私自挪用的劳务人工费出具借条，并约定过期不还，自愿偿还两万元。谢春容多次向刘丹等人催要欠款，刘丹等人以各种理由推诿，故起诉来院。 贵明公司、刘丹、刘金宝、曹树君未到庭进行答辩，也未提交证据。 谢春容围绕诉讼请求向本院提交了双方身份信息、《还款协议》、借条。贵明公司、刘丹、刘金宝、曹树君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对谢春容所举证据放弃质证。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据谢春容的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 谢春容挂靠在贵明公司名下承接成都建工工业化建有限公司劳务项目。贵明公司、刘丹、刘金宝、曹树君出具《还款协议》，约定：本人四川贵明建筑劳务有限公司法人刘丹于2016年7月7日私自挪用谢春容民工劳务人工费49563元，于2016年9月30日私自挪用谢春容民工劳务人工费15887元，于2016年12月28日私自挪用谢春容民工劳务人工费17536元，于2017年1月13日私自挪用谢春容民工劳务人工费264896元，于余金川处借现金10000元已由谢春容归还。本项目所涉及国税由谢春容亲自全额支付。本人欠谢春容民工劳务人工费合计金额357882元，现扣除本项目所涉地税12570元和本项目剩余劳务服务费16603元以及已归还125000元，现欠谢春容民工劳务人工费203709元。其中不含任何其他费用。本人刘丹自愿在2017年3月15日还清所欠谢春容全额劳务人工费。如违约本人（刘丹、刘金宝、曹树君）自愿将成都后花园三期9栋1001房产作为担保抵押。所欠农民工劳务工资人员名单如下：王忠礼、宋志友、庆传兴、任忠海、张盛熙、李成洪、李树根、涂晓斌、刘建万、寇长勇、罗小龙。刘丹、刘金宝、曹树君分别在债务人处签字捺印，贵明公司在债务人处盖章。 2017年6月22日，刘丹向谢春容出具借条，载明“今借到谢春容人民币现金8555元整在2017年6月30前归还。过期如不还，愿自愿偿还贰万元”。 审理中，谢春容陈述还款协议中的金额为203709元，借条中的款项8555元没有包含在还款协议中；还款协议签订时间为2017年初，诉讼请求的计算时间为2017年3月15日；刘金宝是贵明公司股东，曹树君是刘丹的母亲，刘金宝是刘丹的父亲；谢春容与贵明公司为挂靠关系。 本院认为，《还款协议》、《借条》是当事人的真实意思表示，双方之间的合同关系成立，双方均应切实履行合同义务。 《还款协议》明确载明“现欠谢春容民工劳务人工费203709元”、“本人刘丹自愿在2017年3月15日还清所欠谢春容全额劳务人工费”，且债务人处有刘丹、刘金宝、曹树君签字捺印，贵明公司盖章，故对谢春容主张贵明公司、刘丹、刘金宝、曹树君向其支付款项203709元及利息（以203709元为基数，自2017年3月16日起至付清之日止，按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算，以不超过年利率4.35%为限）的诉讼请求，本院予以支持。 根据谢春容起诉状及陈述，2017年6月22日刘丹就其另一笔私自挪用的劳务人工费出具《借条》一张，其上载明的借款人为刘丹，且刘丹承诺在2017年6月30日前归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，对于过期不还自愿偿还2万元的约定，谢春容陈述系约定的违约金，且与逾期利息一并主张，已超过年利率24%，故本院依法确认刘丹应向谢春容偿还款项8555元及利息（以8555元为基数，自2017年7月1日起至付清本息之日止，按照年利率24%计算）。 综上，对于原告谢春容的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告四川贵明建筑劳务有限公司、刘丹、刘金宝、曹树君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢春容支付款项人民币203709元并支付利息（以人民币203709元为基数，自2017年3月16日至付清本息之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，以不超过年利率4.35%为限）； 二、被告刘丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢春容支付款项人民币8555元及利息（以8555元为基数，自2017年7月1日起至付清本息之日止，按照年利率24%计算）； 三、驳回原告谢春容的其余诉讼请求。 如果被告四川贵明建筑劳务有限公司、刘丹、刘金宝、曹树君未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5047元，公告费300元，由原告谢春容承担318元，由被告四川贵明建筑劳务有限公司、刘丹、刘金宝、曹树君承担5029元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  冯 卫 人民陪审员  王琳琳 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  李南林
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1069号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：章青云，男，1984年2月27日出生，汉族，住铜陵市义安区。 本院在执行本院刑庭执行章青云罚金一案中，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人章青云银行账户存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十月十日 书记员  王 秀
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初9674号原告：齐凤荣，女，1949年7月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：冠中国际商业保理公司。齐凤荣与冠中国际商业保理公司纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。齐凤荣向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告借款8万元及利息3103.56元；2.判令被告支付逾期利息。事实及理由：2018年7月6日，被告与我签订保理债权转让合同，合同签订后，我依约将本金8万元汇给被告，溢价金额3103.56元，收益计算时间为2018年7月6日至2018年12月30日，债权回购日为2018年12月30日，标的债权回购总价款为83103.56元。现被告已逾期270天，故起诉。本院经审查认为，原告提供的被告名称为冠中国际商业保理公司，但根据该名称无法查询到相应主体存在，且原告无法进一步提供被告的信息。原告提起诉讼必须具备明确被告，现原告未能提供明确被告，故应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回齐凤荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇一九年十月八日书记员  吴希
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1296号申请执行人:泰安市岱岳区明珠葡萄专业合作社,住所地:山东省泰安市岱岳区徂徕镇小埠前村,统一社会信用代码:93370900312819357N。法定代表人:刘均伟。被执行人:韩兴华,男,1980年8月25日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被执行人:张良,男,1980年11月28日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。申请执行人泰安市岱岳区明珠葡萄专业合作社2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保274号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市岱岳区明珠葡萄专业合作社的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人韩兴华、张良名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年十月十四日书记员  楚金敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更2826号罪犯唐勇。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年11月18日作出(2015)武刑初字第1403号刑事判决，认定被告人唐勇犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人退赔尚未退出的赃物折价款人民币五万六千元零六角五分。刑期自2015年6月10日起至2020年12月9日止。判决发生法律效力后，2015年12月4日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年4月27日作出（2018）苏02刑更855号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年4月9日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月10日至2019年10月14日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯唐勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐勇减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯唐勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月受到表扬三次，确有悔改表现。罪犯唐勇属累犯，判处罚金人民币五千元、退赃退赔人民币五万六千元零六角五分均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯唐勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十月三十一日书记员 汤燕峰
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初2990号 原告：肖戈，男，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：顾静、张爱国，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：曹郁英，女，1965年5月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：张文华，男，1963年6月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告肖戈诉被告曹郁英、张文华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案，因二被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾静到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款605000元。诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为：被告支付原告货款440000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营皮毛业务。2016年4月至2018年1月，两被告向原告购买绵羊皮等货物，货款总计1276947.20元，被告仅支付671947.20元，余款605000元一直拖欠未付。 二被告未作答辩。 原告提供的证据材料： 1、销货清单20份，证明被告2016年4月至2017年9月，原告共供货861396.28元的事实。 2、欠条1份，证明被告确认至2017年11月6日欠款为270000元的事实。 3、销货清单13份，证明2017年12月至2018年1月，原告共供货415550.92元的事实。 4、借条、还款计划各1份，证明2018年3月10日，被告确认欠款金额为415000元，并承诺分期支付的事实。 5、查档材料2份，证明两被告系夫妻关系，共同经营皮毛业务的事实。 二被告未提供证据材料。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，在被告未提交相反证据的情形下，本院予以认定。 综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下： 被告曹郁英、张文华曾系夫妻关系，于1986年1月17日登记结婚，于2018年7月23日登记离婚。2016年4月26日至2017年5月24日期间，二被告多次向原告购买绵羊皮，共计价款861396.28元。2017年11月6日，被告曹郁英出具欠条一份，确认今欠原告货款270000元，并承诺于2017年11月底付清。2017年12月1日至2018年1月24日期间，二被告再次向原告购买绵羊皮，共计价款415550.92元。2018年3月10日，被告曹郁英再次出具欠条及还款计划各一份，确认今欠原告货款415000元，并承诺于2018年4月8日还款50000元，于2018年12月30日还款100000元，于2019年5月1日还款100000元，于2019年12月30日还款50000元，于2020年10月1日还款115000元，最后一年最晚于2020年12月30日前付清。上述欠款，原告自认二被告于2017年11月6日出具欠条后支付过货款80000元，余款605000元至今未付。 本院认为：原告肖戈与被告曹郁英、张文华之间的买卖关系依法成立且合法有效。截止2018年3月10日，二被告结欠原告货款605000元，事实清楚，证据充分，二被告应按约定予以支付。原、被告双方曾约定还款期限，其中440000元货款已到支付期限但二被告至今未履行还款义务，故原告诉请要求二被告支付货款440000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹郁英、张文华于本判决生效之日起十日内给付原告肖戈货款440000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，财产保全费3620元，合计11520元，由被告曹郁英、张文华负担。公告费600元（原告已预交），由被告曹郁英、张文华于本判决生效后十日内直接支付给原告肖戈。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 顾 凯 人民陪审员 陈 巍 人民陪审员 柳 虹 二〇一九年十月十五日 书 记 员 许玲怡 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初1347号原告：王小爱，女，1969年10月3日出生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人：刘保全，系原告王小爱的朋友。被告：杨震，男，1970年12月12日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告王小爱与被告杨震民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告王小爱于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小爱的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王小爱撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王小爱负担。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十月十日书 记 员  黄梦瑶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初6038号原告：杨国琴，女，1968年11月17日生，公民身份号码：×××，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：霍瑞山，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告：张海军，男，1966年9月19日出生，公民身份号码：×××，其他自然情况不祥。被告：贾云杰，女，1967年10月1日出生，公民身份号码：×××，其他自然情况不祥。原告杨国琴与被告张海军、贾云杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国琴的委托诉讼代理人霍瑞山到庭参加诉讼。被告张海军、贾云杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款50万元及按月利率1.5%支付自2018年8月7日起至还清之日止期间利息（2018年8月7日至立案之日为9万元）；2、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月7日，二被告以做买卖经济紧张为由，向原告借取人民币50万元，约定月利息1.5分，同时为原告出具借据一枚。此款经原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖不还。无奈原告诉至法院。张海军、贾云杰未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：二被告向原告借款人民币50万元，并于2018年8月7日为原告出具借条一枚，约定月息一分五厘，期限一年。借款期限届满后，二被告未如约偿还原告借款，经原告向二被告索要，未果。为此，原告诉至本院，诉请同前。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告向本院提交的借条，足以证明二被告向原告借款50万元及约定借款月利率1.5%的事实存在，故原告要求二被告偿还借款50万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张海军、贾云杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海军、贾云杰于本判决生效后立即偿还原告杨国琴借款50万元及按月利率1.5%支付自2018年8月7日起至2019年8月6日止利息9万元，合计59万元；并以50万元为基数按月利率1.5%支付自2019年8月7日起至本金还清时止期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，财产保全费3520元，合计8370元（原告已预交），由被告张海军、贾云杰负担，于判决生效后立即给付原告杨国琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 白金玲 二○一九年十月二十五日书记员 杨 波
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初5202号原告：大庆石油管理局有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南。统一社会信用代码91230600129310130U。法定代表人：孙龙德，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜春艳，女，1969年1月15日出生，汉族，系大庆石油管理局有限公司职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：吕喜柱，男，1982年5月9日出生，汉族，系大庆石油管理局有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：刘世东，男，出生年月不详，住大庆市让胡路区。原告大庆石油管理局有限公司与被告刘世东物业合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后原告大庆石油管理局有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆石油管理局有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆石油管理局有限公司负担。审判员  张明龙二〇一九年十月十一日书记员  李佳音