湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1959号原告：李永伍，男，汉族，1964年10月13日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：王新，湖北慧中律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郑兴虎，男，汉族，1976年3月9日出生，住钟祥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道**。统一社会信用代码91420800706926120E。负责人：金光焱，总经理。委托诉讼代理人：王晨西，该公司员工。代理权限为特别授权。原告李永伍诉被告郑兴虎、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永伍及其委托诉讼代理人王新，被告平安财保荆门支公司的委托诉讼代理人王晨西到庭参加诉讼，被告郑兴虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永伍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失137998.64元。事实及理由：2018年10月27日6时44分许，原告驾驶两轮摩托车与被告郑兴虎驾驶的鄂Ｈ×××**号小车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告伤后住院治疗32天，开支医疗费54000余元。经司法鉴定，原告构成10级伤残，需后续治疗费4000元，护理期60日，营养期60日，原告开支鉴定费2280元。原告虽为农村户口，但经常居住地及主要收入来源均为城镇，应按城镇居民标准计算相关损失。本次事故给原告造成了以下损失，其中医疗费54269.59元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费50元/天×（23天+9天)＝1600元，护理费38897元/年÷365日/年×60天＝6394.03元，营养费30元/天×60天＝1800元，误工费53746元/年÷365天/年×200天＝29449.86元，交通费500元，残疾赔偿金34455元/年×20年×10％＝68910元，精神抚慰金3000元，鉴定费2280元，车辆损失1400元，被扶养人生活费14978元/年×5年×10％÷5＝1497.8元。合计175101.28元。被告郑兴虎所驾驶车辆在被告平安财保荆门支公司投保了交强险及金额为50万元的第三者责任险含不计免赔，因此被告平安财保荆门支公司应当在交强险及第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告郑兴虎未提交答辩意见，亦未举证。被告平安财保荆门支公司辩称，1、对事故的事实无异议；2、原告部分诉请过高不应支持，其中原告提交的鉴定意见没有鉴定误工时间，建议按医嘱计算164日；原告提交的证据不足以按照城镇居民计算残疾赔偿金；保险公司按照保险约定不予承担鉴定费；原告主张的被扶养人生活费计算标准错误；3、保险公司对原告车损定损为1350元；4、事故发生后，保险公司已支付医疗费10000元，应在赔偿总额中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交身份证，证明原告身份情况。道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤，原告与被告郑兴虎承担事故同等责任。保单复印件两份，证明被告郑兴虎所驾驶的肇事车辆投保情况，本次事故发生在保险期间内。被告郑兴虎的驾驶证及该车辆行驶证复印件，证明被告郑兴虎具备合法驾驶资格，该车辆经检验系合格车辆。医疗费票据9张、诊断证明、出院记录、病历、用药明细共48页。证明原告因交通事故开支医疗费54269.6元，原告住院32天及治疗过程、用药情况。法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，需后续治疗费4000元，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费2280元。钟祥市诚宇物业服务有限公司证明一份，该公司出具的收据两张，户主为原告的全家人户口登记卡复印件，幸福里艺术幼儿园、钟祥市机关幼儿园收据各一张。证明原告一直居住在钟祥市城区的事实。钟祥市丰乐镇高垱村民委会证明一份，证明原告将责任田流转给他人耕种，其在钟祥城区务工。钟祥市丰乐镇高垱村民委会证明一份，证明原告父母共生育五个子女，用于计算被扶养人生活费。被告对以上证据所证明的事实无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据，认定如下：一、原告提交钟祥市广慈阁农贸市场有限公司营业执照复印件及该公司出具的证明一份，证明原告自2016年3月在该公司从事农贸市场维修工作，基本工资4500元/月。被告平安财保荆门支公司对其真实性有异议，对原告基本工资标准及其一直在该市场工作有异议，保险公司对原告从事的工作做了相关调查可以证明。被告提交录音音频一份，音频当事人为王晨西及丰乐镇高垱村民委会副主任张志勇，证明原告虽在外务工，其责任田转给其胞兄，但农忙时还是回来干活，一年有一半时间在农村居住，与原告举证证明事实不属实。原告认为该录音是否张志勇陈述不清楚，其责任田是转给胞兄，但其没有田耕种，农忙就没回去了，其除了过年在家里住，平时有事才回去住。本院认为，被告对原告将其责任田已流转给其胞兄，原告在城区务工及居住的事实没有异议，本院予以采信，但原告提交的工资收入缺乏财务凭证印证无法确认其真实性，故不予采信。二、原告提交湖北通用定额发票14张，证明原告支付摩托车修理费1400元。被告平安财保荆门支公司有异议，认为其公司定损1350元。原告同意保险公司定损意见，故原告车损本院认定为1350元。经审理查明，2018年10月27日6时44分许，原告驾驶两轮摩托车行驶至钟祥市经红绿灯路段时，与被告郑兴虎驾驶的车牌号为鄂Ｈ×××**号小车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告伤后在钟祥市人民医院住院治疗23天，于2018年11月19日出院，出院医嘱休息三个月，再行颅骨修补术。原告于2019年2月27日入住钟祥市人民医院，于3月8日出院。医生建议休息六周，定期复诊。原告治疗共开支医疗费共计54269.6元。原告伤情荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，需后续治疗费4000元，护理期60日，营养期60日，原告开支鉴定费2280元。本次事故经交警部门认定，原告与被告郑兴虎承担事故同等责任。被告郑兴虎所驾驶车辆在被告平安财保荆门支公司投保了交强险及金额为50万元的第三者责任险且不计免赔，该事故发生在保险期限内。被告平安财保荆门支公司已支付原告医疗费10000元，对原告车损定为1350元。原告在事故发生前在钟祥市城区务工，在钟祥务林人家小区居住；其责任田自2003年流转给其胞兄耕种。原告母亲李桂香于1940年11月10日出生，共生育五个子女。本院认为，双方的对事故的发生以及责任的认定没有异议，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告虽系农业户口，但其长期在城区务工主要收入来源于城镇，居住在城区，其相关损失应当按照城镇居民标准计算。关于原告损失的确定，1、医疗费，原告向本院提交证据证明医疗费54269.6元；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费50元/天×(23天+9天)＝1600元；4、护理费38897元/年÷365天/年×60天＝6394元；5、营养费30元/天×60天＝1800元；6、误工费，原告未提交证据证明其误工损失，故本院参照居民服务、修理和其他服务业标准计算；通过原告举证看出，原告伤后持续治疗并且出院后还需定期复诊及康复医疗，因此，原告计算误工费至定残前一日有事实及法律依据，本院予以支持，即38897元/年÷365天/年×200天＝21313元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金34455元/年×20年×10％＝68910元；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费2280元；11、车辆损失1350元；12、被扶养人生活费13946元/年×5年×10％÷5人＝1394.6元。合计166811.2元。被告平安财保荆门支公司辩称鉴定费属于间接损失不应计算保险赔付范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”规定，该鉴定费是确定原告损失开支的必要的费用，应予以计算，故被告平安财保荆门支公司此辩解理由依法不予支持。综上所述，事故责任者应当按照事故责任承担赔偿责任。对于原告的损失，被告平安财保荆门支公司应在交强险限额内予以赔偿114211.6元，下余52599.6元由被告平安财保荆门支公司在第三者责任保险限额内赔偿26299.8元。其已支付10000元可以抵付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李永伍114211.6元（已付10000元），在第三者责任保险限额内赔偿原告李永伍26299.8元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告李永伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告郑兴虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邱迎锋二〇一九年十月二十九日法官助理李年书记员陈亮华