贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3096号原告：宋冬梅，女，1962年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，委托诉讼代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘瑞平，男，1976年7月10日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区，现住贵阳市乌当区，被告：胡菊山，女，1975年9月8日出生，汉族，住址同上，被告：郭清明，男，1963年4月6日出生，汉族，住贵阳市乌当区。原告宋冬梅诉被告刘瑞平、胡菊山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋冬梅及其委托诉讼代理人范应普、被告刘瑞平到庭参加诉讼，被告胡菊山、郭清明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宋冬梅诉称，2016年12月，被告刘瑞平称其从贵州金辉公司承包了石阡县的坡改梯项目要交保证金，与原告协商借款，双方于2016年12月9日签订了借款协议，明确原告向被告夫妇出借借款人民币40万元，约定借款月利息5%（签订协议时因约定将四个月的利息先行扣除，故借条上将出借款项写为肆拾捌万元），协议约定借款期限四个月，两被告提供位于贵阳市××街道办事处××村马陇坝乌国用（2011）第41号地块上修建的房屋及土地作为还款担保，同时被告郭清明作为担保人，担保如该款到期未能归还，其有义务追回该借款或偿还该借款，协议签订当天，原告即通过丈夫杨世荣的银行账户将借款40万元转账给了被告刘瑞平，完成了借款项下的义务，然而借款到期后，被告并未履行还款义务，每次催促，其都以各种借口搪塞，并多次将应支付的利息向原告以出具借条的形式确认，但就是不支付。故提起诉讼要求法院判令：一、被告刘瑞平、胡菊山立即偿还原告借款本金40万元，并从2016年12月10日起按月利息2%支付原告借款利息至至款项全部付清之日（暂计算至2019年8月9日共计256000元），被告郭清明对上述款项承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告刘瑞平辩称，我已经还了现金28万元及利息。被告胡菊山、郭清明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,也未提交答辩状。经审理查明，2016年12月9日，原告宋冬梅与被告刘瑞平、胡菊山签订《借款协议》，该《借款协议》载明：“借款人刘瑞平、胡菊山向宋冬梅借款肆拾捌万元整，借款时间为四个月，到期后全额归还，借款人夫妻用083马陇坝地块的宅基地证及所建设的所有房屋作为抵押，如到期未能归还，则宋冬梅可变卖或全权处理该房产，刘瑞平夫妻则无条件全权配合，如该款项到期未能归还，担保人有义务追回该款项或偿还该款项”，被告郭清明以担保人身份在该借款协议上签字作担保；协议签订后，被告刘瑞平将083马陇坝的土地使用权证原件交由原告质押，原告于2016年12月9日通过丈夫杨世荣的账户向被告刘瑞平汇款40万元。另查明，2017年10月24日、2018年12月2日，因未还利息，被告刘瑞平分别向原告出具借条两份，分别为8万元、14万元。2019年8月20日，原告向本院申请诉前财产保全，请求查封被告刘瑞平、胡菊山名下位于贵阳市××街道办事处××村马陇坝乌国用（2011）第41号的土地使用权及以上修建的房屋等价值656000元的财产，本院以（2018）黔0112民初3096号民事裁定书裁定：对被申请人刘瑞平、胡菊山的银行存款或其他财产、权益予以冻结、扣押、查封（总价值以人民币656000元为限）；原告交纳财产保全费3800元。上述事实，有原告宋冬梅及被告刘瑞平的陈述、原告提供的《借款协议》、银行进账单、本院（2018）黔0112民初3096号民事裁定书、附卷佐证，且所有证据经庭审质证，可以采信。被告刘瑞平对其辩解未向法庭提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告刘瑞平、胡菊山签订《借款协议》后，原告依约向被告刘瑞平、胡菊山支付了借款，而被告刘瑞平、胡菊山在双方约定的借款期限届满后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，原告要求被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于借款本金，原告扣除8万元利息后实际支付40万元给被告刘瑞平，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告刘瑞平向原告的借款本金应认定为40万元。关于利息，原告于2016年12月9日支付借款给被告刘瑞平，双方约定的月利率5％已经超过法律规定的年利率24％，现原告主张利息按年利率24％从2016年12月9日起计算至借款本金40万元偿还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。《借款协议》第五条载明了被告郭清明的担保责任，且被告郭清明已经签字捺印确认，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故对原告请求被告郭清明承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告刘瑞平主张已经向原告还款28万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因被告刘瑞平未向法庭提交已经还款28万元的证据，故对被告刘瑞平的这一辩解本院不予采信。被告胡菊山、郭清明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告刘瑞平、胡菊山于本判决生效之日起十日内偿还原告宋冬梅借款本金40万元及利息（利息从2016年12月10日起按年利率24%计算至本金40万元还清之日止）；二、被告郭清明对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5180元，财产保全费3800元，共计8980元，由被告刘瑞平、胡菊山负担（此款原告宋冬梅已预交，履行时，由被告刘瑞平、胡菊山一并支付给原告宋冬梅）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员 王 震二〇一九年十月十一日书记员 陈远丽