四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初4370号 原告：辜晨，女，生于1980年8月22日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省广元市利州区。 被告：曹广明（曾用名：曹兵），男，生于1973年11月28日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 被告：四川苍龙公路桥梁工程有限公司，住所地四川省旺苍县东河镇新桥村二社。 法定代表人：宋海涛，董事长。 原告辜晨与被告曹广明、四川苍龙公路桥梁工程有限公司（以下简称四川苍龙公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辜晨到庭参加诉讼，被告曹广明、四川苍龙公司的法定代表人宋海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 辜晨向本院提出诉讼请求：1、曹广明、四川苍龙公司共同支 付工资55000元及从2018年11月1日起按中国人民同期存款利率计算利息至付清之日止；2、曹广明、四川苍龙公司共同支付垫付费用10000元及从2018年11月1日起按中国人民同期存款利率计算利息至付清之日止；3、本案诉讼费，由曹广明、四川苍龙公司承担。事实和理由：2016年11月15日，经朋友介绍认识曹广明，当时曹广明自称系四川苍龙公司承接的G5京昆高速公路棋盘关至陵江段、陵江至沙溪坝段、G108二级公路棋盘关至瓷窑铺段水毁抢险工程的项目负责人，曹广明委托辜晨负责该工程资料的整理和报审（搜集施工现场照片、完成管理处下发通知单的恢复，并按期上报计量支付报表等）工作，口头协议工资5000元/月，上报地点在广元市利州区东坝沙壕街106号。在职期间按照曹广明的安排进行工作，并由曹广明支付劳动报酬。2018年11月中旬，由于办公地点租房合同到期，双方终止劳动关系，共历时24个月，工资共计120000元。曹广明已支付65000元，其余55000元至今未付。辜晨在今年曾到四川苍龙公司催讨工资，该公司承认辜晨负责的工程项目工作，但不予支付工资。另在上班期间，曹广明因事务繁忙，办公用品采购工作交由辜晨负责，并承诺由辜晨先行垫付，后期清算并支付。所以，在此期间，辜晨垫付了办公耗材、资料复印、装订、快递、宽带、租房物管、水电、垃圾清运费用等共计10000元，一直未进行结算支付。曹广明、四川苍龙公司对所欠辜晨的款项一直拖欠不支付，经辜晨多次催讨未果，为维护合法权益，特具状起诉。 辜晨提交有下列证据： 1、欠条1张，用于证明曹广明在四川苍龙公司承接的工程现场负责，辜晨提供了劳务，曹广明、四川苍龙公司共欠劳务费和垫付费用合计60000元； 2、合同文件4份，用于证明四川苍龙公司委派曹广明在现场负责，辜晨为该项目提供劳务，曹广明、四川苍龙公司应当共同承担支付责任； 3、G5京昆高速公路养护工程计量支付报表2本，用于证明辜晨在四川苍龙公司处上班的事实，辜晨为四川苍龙公司提供了劳务； 4、2016年12月-2018年9月办公垫付费用清单1份、收款收据15张、送货单8张、810连锁超市花园店小票1张、销货清单和快递单14张，用于证明辜晨在上班期间垫付的物业管理、办公耗材、资料复印等费用； 5、中国建设银行个人活期账户交易明细1份，用于证明曹广明向辜晨转账支付工资的事实，转款名字显示的是曹兵，但曹广明与曹兵系同一人。 曹广明、四川苍龙公司的法定代表人宋海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 通过庭审举证，本院对于辜晨提交的证据分析认证如下： 对于辜晨提交的证据1，因系原件，且与本案劳务合同纠纷具有直接关联，本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信。对于辜晨提交的证据2、3，因与证据1能相互印证，本院对其真实性也予以采信。对于辜晨提交的证据4，因系辜晨单方制作的，未有曹广明或四川苍龙公司的签字、签章，本院不予采信。对于辜晨提交的证据5，因来源于金融机构，本院对其真实性予以采信。 据此，结合到庭当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 2016年至2018年，四川苍龙公司先后承接了G5京昆高速棋盘关至沙溪坝段、G108二级公路棋盘关至瓷窑铺段、G5京昆高速广元陵江至沙溪坝段、G5京昆高速广元棋盘关至陵江段道路抢险保通工程，工程内容为对由于水毁、滑坡、地震等自然灾害突发事件造成公路结构物损毁而进行的应急抢险施工；四川苍龙公司均指定曹广明为上述工程现场负责人。2016年11月至2018年10月，曹广明聘请辜晨在该工程负责资料整理和报审工作。2019年3月21日，曹广明向辜晨出具《欠条》1份，载明：“今欠到因苍龙公司承接广元管理处G5京昆高速公路沙溪段—棋盘关段，日常养护及抢险施工2018年1月到2018年10月份期间未发辜晨工资及垫付办公室费用共计60000.00元，大写（陆万元整）。还款时间：2018.6.30号之前。欠款人：曹广明”。事后，辜晨经催收未果，遂诉至本院。 另外，曹广明曾用名曹兵。2017年8月30日，曹广明通过户名为曹兵的账户向辜晨转款30000元；又于2018年2月8日，向辜晨转款35000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条有关“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”的规定，曹广明、四川苍龙公司的法定代表人宋海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，本院只有针对辜晨的诉讼请求、提交的证据进行审查和裁判。 曹广明作为四川苍龙公司承接的道路抢险保通工程项目的现场负责人，其聘请辜晨在该工程务工，并向辜晨出具欠条，对辜晨应得的工资及垫付费用进行确认，其行为代表着四川苍龙公司，辜晨与四川苍龙公司之间的劳务合同关系成立。现欠条约定的付款时间早已届满，四川苍龙公司应按欠条确认的金额向辜晨支付工资及垫付款合计60000元，故对辜晨相应的诉讼请求，本院依法应予支持。由于曹广明的行为属于履行职务的行为，因此，辜晨要求曹广明承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于辜晨主张的2016年12月至2018年9月期间垫付其他费用的问题。首先，曹光明出具的欠条已经对辜晨垫付的费用进行了结算，且未明确是哪个时间段的垫付费用；其次，辜晨提交的费用清单系其单方制作，未有曹广明或四川苍龙公司的签字认可。因此，辜晨的相应诉讼请求，本院不予支持。 关于辜晨主张的利息的问题。辜晨提出曹广明在欠条中约定的还款时间实为2019年6月30日之前，由于笔误写成了“2018年6月30日之前”，结合欠条出具的时间为2019年3月21日，辜晨的说法符合生活常理，对其相应主张，本院依法应予采纳。由于欠条未约定利息，可从曹广明约定的逾期之日即2019年7月1日起计算资金占用利息；辜晨主张按中国人民银行同期存款利率计算，不违反法律规定，本院予以采纳，故对辜晨相应的诉讼请求，本院依法也应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限四川苍龙公路桥梁工程有限公司在本判决生效之日起三十日内支付辜晨工资、垫付费用共计60000元及资金占用利息（从2019月7月1日起按中国人民银行同期存款利率计算至全部付清之日止）； 二、驳回辜晨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由辜晨负担55元、四川苍龙公路桥梁工程有限公司负担658元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴明先 二〇一九年十月十二日 书记员  申妍妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或 者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。