吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初1675号 原告：李某，男，2005年8月21日生，汉族，学生，住大安市。 法定代理人：修某（李某母亲），女，1983年11月3日生，汉族，无业，现住大安市。 委托诉讼代理人：赵君英，吉林赵君英律师事务所。 被告：蔡某1，男，2006年5月17日生，汉族，学生，现住大安市。 法定代理人：蔡某2（系蔡某1父亲），男，1977年10月10日生，汉族，住大安市。 法定代理人：王某（系蔡某1母亲），女，1982年8月12日生，汉族，无业，现住大安市。 被告：蔡某2，男，1977年10月10日生，汉族，住大安市。 被告：王某，女，1982年8月12日生，汉族，无业，现住大安市。 被告：大安市第四中学校，住所地大安市长白路。 法定代表人：成喜波，校长。 委托诉讼代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹凤鸣，系大安市第四中学校团委书记。 原告李某与被告蔡某1、蔡某2、王某、大安市第四中学健康权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人修某及其委托诉讼代理人赵君英，被告蔡某1、王某、大安市第四中学委托诉讼代理人陈井秋、曹凤鸣到庭参加诉讼，被告蔡某2经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告李某住院医药费8,217.31元，住院期间伙食补助费300.00元、护理人员工资1,400.00元、住宿费198.00元、交通费486.00元、营养费500.00元,合计:8,601.31元（被告给付2,500.00元)；2.后续冶疗费用保留诉权；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：李某与蔡某1是同学关系，其二人均在大安市第四中学校处就读初中。蔡某2与王某系被告的法定监护人。2019年6月25日上午9点多钟课间休息时，原告去厕所方便时，蔡某1在原告后面踢打原告的屁股，原告当即进行反抗，被告蔡某1先后多次殴打原告的头面部，致原告头部外伤并晕厥失忆，待原告有意识时已被送到学校医务室处理，当时蔡某1威胁原告，让原告自称是双方疯闹所致。大安市第四中学校医务室发现原告的伤情太重、伤口太大，处理不了，没有马上送医院处理，却通知双方家长到学校，要求家长带原告去医院治疗。原、被告双方的母亲将原告送大安市第一医院门诊治疗，第二天原告头晕严重,大安市医院无法确诊，原告父母带原告去长春吉林大学白求恩第一医院进行各项检查及用药治疗，2019年7月3日，原告又突发抽搐、失忆，原告父母立即将原告送至大安市第一人民医院住院治疗。诊断为左颞部软组织挫裂伤引发头晕头痛，住院3天，住院期间二级护理，半流食。在治疗中原告监护人发现原告的伤情是被告殴打所致，即向公安机关报警，经公安机关调查了解，被告殴打原告情况属实。蔡某1的行为侵犯了原告的健康权益，故向法院起诉，要求被告赔偿原告医药费8,217.31元、住院期间伙食补助费300.00元、营养费500.00元、护理费1,400.00元，合计8,601.31元。蔡某2及王某系蔡某1的法定监护人，未履行监护义务，对蔡某1造成原告的损害承担赔偿责任。大安市第四中学校，对在校的学生负有管理及保证安全的义务而未尽义务也应承担赔偿责任。请依法判决，保护原告的合法权益。 王某辩称，1.蔡某1与李某课间打闹至李某受伤,事实清楚。双方在本次事件中均存在过错，应按照过错责任比例承担赔偿责任；2.事发时间是2019年6月25日9点,事发后原告即就诊于大安市第一人民医院进行治疗,次日前往长春吉林大学白求恩第一医院检查治疗,两次治疗均因原告伤势较轻未住院治疗,致原告治疗已终结。2019年7月3日原告在时隔8日后再次住院治疗明显不合理,也无法证明与此事件有因果关系。故,原告于2019年7月3日起住院治疗费用与本案无关;3.原告首次在大安市第一人民院治疗费用均是被告所支付，大约3,600.00元左右,原告称被告仅给付2,500.00元与事实不符,应核算原告治疗费票据进行确定;4.原告起诉要求赔偿的部分不合理,住院伙食补助费、护理费、住宿费均系其2019年7月3日起住院治疗所产生的费用，因此次治疗与本案没有关联性,上述费用不应予以保护。交通费应以实际产生为准,营养费应以病例记载为准;5.原告合理费用计算明确后,应将被告支付的费用一并计入总费用后，按照过错责任比例确定赔偿数额。 蔡某1答辩意见与王某答辩意见一致。 大安市第四中学校辩称，大安市第四中学校不同意承担赔偿责任，作为教育机构，大安市第四中学校已尽到自己的职责和相应义务，没有证据证明大安市第四中学校有过错，没有法律规定此种情况应由大安市第四中学校承担赔偿责任。所以，大安市第四中学校不同意原告的诉讼请求。原告要求赔偿的具体金额应当有证据支持，原告要求后续治疗费用应当有证据支持。综上，请依法驳回原告对大安市第四中学校的告诉。 蔡某2未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：1、李某与蔡某1均系大安市第四中学校学生，二人系同班同学关系，蔡某2与王某系蔡某1的法定监护人。2019年6月25日上午9点课间休息时，蔡某1在厕所打了李某屁股后，李某与蔡某1发生厮打，致李某受伤。2、2019年6月25日李某就诊于大安市第一人民医院，花去门诊费3,082.05元，门诊诊断为左颞部软组织挫裂伤；2019年6月26日李某就诊于吉林大学第一人民医院，花去门诊费1,288.63元，2019年6月27日在吉林大学第一人民医院花去门诊费40.00元；2019年6月30日，李某就诊于大安市第一人民医院，花去门诊费1,680.68元，2019年7月2日李某就诊于大安市第一人民医院，住院3天，二级护理3天，花去住院医疗费1,956.78元，花去门诊费171.17元，出院诊断为：左颞部软组织挫裂伤。李某就诊吉林大学第一人民医院时，产生交通费355.50元；3、王某支付李某医疗费3,082.05元，其中582.05元含在诉讼请求内。 本院认为，案涉纠纷起因在于蔡某1，进而双方发生厮打，并导致李某受伤，李某与蔡某1作为限制行为能力人，应对妥善解决纠纷由有一定认知能力，故二人均存在过错，因蔡某1挑起事端故其在此次纠纷中存在主要过错，李某应承担次要责任。因此纠纷发生在大安市第四中学校，且为在校期间，大安市第四中学校未尽到完全的教育、管理职责，应对此次事故承担补充责任。综上，本院认定蔡某1负事故70%责任，大安市第四中学校负担20%的责任，李某自负10%的责任，因蔡某1为限制民事行为能力人，故其父母即蔡某2与王某同蔡某1应承担共同赔偿的责任。被告称李某在大安市第一人民医院住院的时间与事发时间相隔多日，与本案不具有关联性，因李某在大安市第一人民医院住院出院诊断为：左颞部软组织挫裂伤，与事发当日门诊诊断相同，属于治疗同次伤病，故本院对其此抗辩理由不予支持。原告所举配眼镜所花费用以及住宿费未有正式发票予以证明，同时原告请求营养费未有医嘱，故对以上费用本院不予支持。原告请求除住院期间以外的护理费，未有证据证明其护理级别以及护理的必要性，故本院对住院以外的护理费请求不予支持。原告所请求的交通费中包含的修小光的乘车费用以及购买保险的费用，此两项费用不具有必要性，故本院不予支持。原告请求保留后续治疗费，因后续治疗费属于未实际发生的费用，故本案不予处理。另，原告方自认在原告受伤当日王某与其进行结算医药费并多给付其200.00元，根据原告所举的当日医疗费票据，且王某未有证据证明其实际支付为3,600.00元，故本院认定王某支付李某医疗费数额为3,082.05元，因原告已经扣除王某给付的医疗费2,500.00元，故本院认定其中582.05元含在诉讼请求内。 综上所述，李某的合理损失为：医药费8,217.31元、住院伙食补助费300.00元（100.00元×3天）、护理费420.36元（140.12元×3天）、交通费355.50元，共计9,293.17元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、蔡某1、蔡某2、王某于本判决生效后立即给付李某经济损失5,923.17元（9,293.17元×70%-582.05元），大安市第四中学校于本判决生效后立即给付李某经济损失1,858.63元（9,293.17元×20%）； 二、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由蔡某1、蔡某2、王某、大安市第四中学校负担。 本判决为终审判决。 审判员  张化磊 二〇一九年十月二十日 书记员  王婷婷