陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                      （2019）陕1002民初2103号 原告：商洛市融资担保有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：席建军，公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，陕西秦南律师事务所律师。被告：陕西秦兴矿业有限公司，住所地陕西省丹凤县。法定代表人：王丹博，公司总经理。被告：王丹博，男，1956年9月21日出生，汉族，居民，住陕西省韩城市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王婧，（系被告王丹博之女），女，1984年10月11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王丹博，（系被告王婧之父），男，1956年9月21日出生，汉族，居民，住陕西省韩城市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁晓雨，女，1970年4月21日出生，汉族，居民，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告商洛市融资担保有限公司（以下简称商洛担保公司）与被告陕西秦兴矿业有限公司（以下简称秦兴公司）、王丹博、梁晓雨、王婧追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商洛担保公司的委托诉讼代理人王海涛、被告秦兴公司的法定代表人即被告王婧的委托诉讼代理人被告王丹博到庭参加诉讼，被告梁晓雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商洛担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦兴公司支付原告代偿的借款本金206万元和违约金100万元；2.判令被告秦兴公司按每月20‰费率标准向原告支付自2017年12月15日至债务清偿之日止的代偿资金占用费；3.判令被告王丹博、梁晓雨、王婧对上述债务承担连带清偿责任；4.确认原告对被告秦兴公司提供的抵押物享有优先受偿权；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月1日，被告秦兴公司与中国建设银行股份有限公司商洛分行签订了《流动资金借款合同》，借款金额为1000万元，借款期限自2016年9月1日至2017年9月1日。原告受秦兴公司委托为该笔借款提供连带责任保证。被告王丹博、梁晓雨、王婧与原告签订了《保证反担保合同》，对原告的债权提供连带责任保证。被告秦兴公司与原告签订了《抵押反担保合同》，用其房产、土地使用权和机械设备为原告提供反担保，并办理了抵押登记。该笔借款到期后，由于被告秦兴公司未履行还款义务，原告根据保证合同的约定，向中国建设银行股份有限公司商洛分行偿还了借款本金226万元。原告认为，被告秦兴公司作为借款人，未按照合同约定偿还借款本金构成违约。原告代偿后，被告仍拒不按照约定向原告清偿债务，再次违约，致使原告遭受巨大损失。故具状起诉。被告秦兴公司、王丹博、王婧共同辩称，原告诉称借款情况属实。被告王丹博、秦兴公司、梁晓雨、王婧与原告签订担保合同属实，梁晓雨的签字系其本人所为。原告诉称的借款被告方已经偿还了借期内的所有利息及其中的本金794万元，剩余206万元借款本金未能偿还。原告诉称的其向中国建设银行股份有限公司商洛分行代偿的借款本金为226万元但实际剩余的借款本金应为206万元。原告诉称被告支付100万元违约金被告不应支付，因被告方仅为部分违约，原告主张的资金占用费已达法律规定的上限，在被告仅部分违约的情形下违约金被告不应再承担。违约金和资金占用费属同一性质，不能重复计算。原告所述的抵押属实，抵押物也均存在。原告诉请由被告王丹博和被告王婧承担连带责任无异议，但王婧已将其名下的公司股份退回公司。被告梁晓雨未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：原告证据流动资金借款合同，客观真实，予以确认。原告证据承担保证责任确认函，可与原告提交的银行回单相互印证原告代偿被告秦兴公司从银行借款的本金的事实，客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，被告秦兴公司作为甲方借款人与贷款人乙方中国建设银行股份有限商洛分行（以下简称建行商洛分行）签订了合同编号为建陕商贷（2016）042号的《人民币流动资金贷款合同》1份，约定甲方秦兴公司因日常生产经营需要从乙方建行商洛分行处借款人民币壹仟万元整，借款期限十二个月，从2016年8月起至2017年8月止，借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日亦作相应调整，合同另约定了借款利息等事项，其中约定的借款结息方式为按月结息，最后一次结息时利随本清的还款方式。合同另约定了其他事项。2016年8月23日，被告秦兴公司作为委托人甲方与受委托人乙方原告商洛担保公司签订合同编号为商融担（2016）年委托字第069号《委托保证合同》一份。该委托保证合同约定，根据建行商洛分行（贷款人）与甲方秦兴公司签订的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）的约定，甲方委托乙方作为保证人为其提供保证担保。该委托保证合同中第一条约定甲方秦兴公司与建行商洛分行（贷款人）所签订的《人民币流动资金贷款合同》（编号为：陕建商贷（2016）042号）借款金额人民币壹仟万元整，期限十二月，甲方秦兴公司委托乙方商洛担保公司对被告秦兴公司借款本金壹仟万元整及利息、违约金和其他相关费用提供保证担保，委托担保期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起陆个月。该合同第二条第一款反担保的约定为：乙方接受委托后，甲方向乙方提供反担保，另行订立合同。甲方法定代表人王丹博及其配偶梁晓雨自愿对乙方的保证债权提供连带责任保证反担保合同、王婧对乙方的保证债权提供连带责任的保证反担保，另行签订保证反担保合同，合同另约定了秦兴公司自愿以其土地使用权及房屋所有权作为乙方保证债权的反担保，双方签订反担保合同并办理登记，秦兴公司另以其机器设备作为乙方保证债权的反担保并签订抵押反担保合同并办理登记等。合同第二条第二款担保费条款约定，合同签订后，甲方秦兴公司按担保额2.2%的比例向乙方支付担保费220000元。第二条第三款保证金的约定：甲方应按借款金额2%标准计算向乙方缴纳200000元的风险保证金。风险保证金用途包括清偿甲方委托担保贷款部分的借款利息、清偿乙方代偿的保证债务等，甲方偿还贷款本息后乙方退还风险保证金，否则，乙方将按照上述风险保证金的用途用于偿还债务或支付相关费用。第二条第四款约定甲方的责任及义务：甲方作为主合同中的借款人（债务人）身份，应按《人民币流动资金借款合同》的约定，履行借款人的责任与义务，包括但不限于按与贷款人签订的合同约定使用贷款，不得改变用途；按甲方与贷款人签订的借款合同约定按期归还担保贷款，按期清偿贷款利息等。甲方作为本合同的委托人，应履行委托人的责任与义务，包括但不限于向乙方缴纳担保费、保证金；如实提供乙方要求的报表、资料，就担保贷款使用情况接受一方的检查、监督；乙方代为清偿后，配合乙方实现代偿追索权益等。第五款约定了乙方代偿的情形。第六款关于乙方代偿权益的约定：乙方履行了保证义务代甲方清偿债务后即取代债权人的地位，有权要求甲方归还乙方代偿的全部款项以及乙方的其他损失和费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用）等。若甲方不能偿还，则乙方有权依法处置甲方（含保证人）抵（质）押物及甲方、连带责任方的所有财产，用于收回甲方偿还的借款本息、逾期罚息以及追偿费用和担保违约金等。第七款代偿资金利率约定：按乙方实际代偿额支付代偿资金占用费（按月付费，欠费计收复费），月利率按15‰执行（不足半月按半月计算），逾期部分月费率按20‰执行。合同第四条约定了违约责任：甲、乙任何一方违约，应按上述借款合同金额人民币壹仟万元整的10％向对方支付违约金。该委托保证合同签订后，原告商洛担保公司作为甲方保证人与债权人乙方建行商洛分行签订了编号为建陕商担保（2016）042号《保证合同》，约定为确保秦兴公司（债务人）与乙方建行商洛分行签订的编号为建陕商贷（2016）042号的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）的履行，甲方商洛担保公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，该保证合同的保证范围为主合同项下的全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年8月23日，被告秦兴公司作为抵押人甲方与抵押权人乙方原告商洛担保公司作为签订了商融担（2016）年抵反字第069-3号《抵押反担保合同》，约定：“根据甲方秦兴公司（借款人）与乙方商洛担保公司于2016年8月23日签订的《委托保证合同》（商融担（2016）年委托字第069）号的约定，乙方已作为保证人向建行商洛分行（贷款人）借款壹仟万元整提供了担保。甲方秦兴公司自愿以其合法拥有的房屋所有权及土地使用权向乙方提供抵押反担保。双方依法签订本抵押反担保合同”。该抵押反担保合同约定了抵押反担保的范围为乙方履行保证责任后对借款人甲方享有的债权和自保证债务履行之日起的利息、罚息、违约金、损害赔偿金及其他损失、费用、委托保证合同中约定的借款人甲方应向乙方支付的担保费、违约金、赔偿金、费用以及利息、乙方实现担保物权的费用。抵押物的数量、质量、状况、所在地见合同附件即商融担（2016）年抵清字第069-3-1号《抵押物清单》（房地产），合同另约定了抵押登记事项。该抵押反担保合同附件的抵押物清单载明：抵押物的房地产房产权属证号为丹房权证丹字第0004473号、地产证号为丹国用（2012）第002号，XX房XX号XX房XX城XX号。2016年8月23日，原告商洛担保公司作为乙方抵押权人与被告抵押人秦兴公司甲方签订了编号为商融担（2016）年抵反字第069-4号《抵押反担保合同》，约定甲方秦兴公司自愿以其合法拥有的机器设备向乙方商洛担保公司提供抵押反担保，反担保范围为乙方商洛担保公司履行保证责任后对借款人甲方秦兴公司享有的债权和自保证债务履行之日起的利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他损失、费用等、委托保证合同中约定的甲方应向乙方支付的担保费、违约金、赔偿金、费用及利息以及乙方实现担保物权的费用，抵押物详见商融担（2016）年抵清字第069-4-1号的《抵押物清单》，该合同约定了办理抵押登记事项，合同约定由双方法定代表人签字并加盖公章后生效。2017年10月26日，原告商洛担保公司作为抵押权人与被告抵押人秦兴公司在丹凤县工商行政管理局办理了抵押物登记，该登记的丹抵字[2017]5号《动产抵押登记书》载明的担保物为细碎机1台（套）、分级机2台（套）、立磨（立式球机）24台（套），担保的债权为借款数额750万元，范围为本金及利息，债务人履行债务的期限为2017年10月27日至2018年1月26日。2016年8月23日当日，原告商洛担保公司作为甲方与被告乙方王丹博、梁晓雨签订了商融担（2016）年保反字第069-1号《保证反担保合同（自然人）》1份，合同约定由被告王丹博、梁晓雨自愿对原告甲方商洛担保公司提供保证反担保，保证反担保的范围为甲方履行对建行商洛分公司的借款的保证责任后对借款人被告秦兴公司享有的债权和自保证债务履行之日起的利息、罚息、违约金等，保证期间为被告秦兴公司与建行商洛分行签订的借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。同日，原告商洛担保公司作为甲方与被告王婧签订商融担（2016）年保反字第069-2号《保证反担保合同（自然人）》1份，合同约定由被告王婧自愿对原告甲方商洛担保公司提供保证反担保，该保证合同约定的其他保证反担保的范围及权利义务条款同商融担（2016）年保反字第069-1号《保证反担保合同（自然人）》合同的约定内容。2016年9月1日，建行商洛分行向被告秦兴公司发放贷款500万元，次日再次发放约定的剩余贷款500万元，总计出借给被告秦兴公司1000万元借款，上述两笔借款到期日分别为2017年8月31日、2017年9月1日。被告秦兴公司截止借款期满清偿了建行商洛分行借款的全部利息，尚欠本金226万元未能在借款期满时偿还。2017年9月15日，被告秦兴公司向原告商洛担保公司提交申请，请求代偿借款本金160万元，2017年12月15日，被告秦兴公司再次申请原告商洛担保公司代偿借款本金66万元。原告商洛担保公司于2017年9月19日代被告秦兴公司向出借人建行商洛分行清偿了借款本金160万元，于2017年12月15日代被告秦兴公司向出借人建行商洛分行清偿了借款本金66万元，共计代被告秦兴公司向建行商洛分行偿还了借款本金226万元，履行了保证人代偿义务。原告代被告秦兴公司清偿上述借款本金履行了保证人的保证义务后，被告未能清偿原告商洛担保公司上述借款。原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定依法履行合同义务。保证人对债务人的债务依法向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人违反合同约定的，应依法承担相应的违约责任。被告秦兴公司从贷款人建行商洛分行处借款并由原告商洛担保公司为借款提供连带责任保证的事实清楚，被告秦兴公司未能按照借款合同约定向建行商洛分行履行还款义务致使原告按照保证合同的约定向贷款人建行商洛分行代偿了借款本金共计226万元，按照原告与被告秦兴公司签订的委托保证合同约定及法律规定，原告履行该借款本金代偿义务的保证责任后，有权向被告秦兴公司追偿。原告诉请判令被告秦兴公司支付代偿的借款本金206万元为扣除了被告秦兴公司向原告缴纳的20万元风险保证金后的金额，该主张合法有据，被告秦兴公司应依法向原告偿还以上代偿的借款扣除风险保证金后的206万元本金。原告主张被告秦兴公司支付按借款总金额1000万元的10%计算的违约金100万元并要求被告秦兴公司按每月20‰的费率标准向原告支付自2017年12月15日至债务清偿之日止的代偿资金占用费，被告辩称其未向银行偿还的借款本金仅为226万元，已偿还了大部分的银行借款本金，仅为部分违约且其违约仅是对建行商洛分行的违约而并非对原告的违约，根据原告与被告秦兴公司的委托保证合同第四条的约定，虽该条约定“任何一方违约，应按借款合同借款金额壹仟万元整的10%向对方支付违约金”，但该委托保证合同中并无关于被告即借款人秦兴公司不能向贷款人即建行商洛分行偿还借款本息即构成对保证人原告商洛担保公司违约的明确约定，且本案原告与被告秦兴公司的委托保证合同本质上是保证人即原告商洛担保公司接受债务人（借款人）秦兴公司的委托为秦兴公司从银行的借款提供保证担保并收取担保费作为提供担保对价的合同，被告秦兴公司未能向贷款人建行商洛分行偿还全部借款本金的行为系对贷款人的违约行为，在委托保证合同对秦兴公司的违约责任约定不明的情形下，原告主张被告秦兴公司支付违约金100万元，依据不足，不予支持。原告主张被告秦兴公司支付代偿资金占用费，根据委托保证合同第二条第七款约定，被告秦兴公司在银行的借款最迟已于2017年9月1日到期，原告主张被告秦兴公司按约定的逾期月费率20‰标准支付代偿资金占用费，应予支持。原告主张代偿资金占用费按实际代偿的借款本金扣除风险保证金后的余额206万元月费率20‰标准自2017年12月15日起算至清偿之日止，符合双方合同约定，应予支持。被告秦兴公司自愿以其自有的房地产及机械设备作为原告商洛担保公司的保证债务的反担保，双方已按抵押反担保合同的约定对抵押物房地产及机械设备分别办理了抵押登记，该抵押反担保合法有效，原告诉请确认其对被告秦兴公司提供的抵押物享有优先受偿权，于法有据，予以支持。原告诉请判令被告王丹博、梁晓雨、王婧对被告秦兴公司的上述债务承担保证反担保的连带清偿责任，根据原告与反担保保证人被告王丹博、梁晓雨、王婧签订的保证反担保合同约定，被告王丹博、梁晓雨、王婧自愿作为被告秦兴公司的保证人向原告提供连带保证反担保，以上保证反担保合同合法有效，原告该主张符合合同约定及法律规定，予以支持。因被告秦兴公司作为债务人以其自有的房地产及机械设备为原告商洛担保公司的保证债权提供抵押反担保，该保证债权同时存在被告王丹博、梁晓雨、王婧三人的保证人的保证反担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，原告商洛担保公司代偿被告秦兴公司从银行的借款后，依法取得对秦兴公司的追偿权的债权，该追偿权的债权同时存在借款人秦兴公司自身的物的反担保和被告王丹博、梁晓雨、王婧的保证人的反担保，原告与被告秦兴公司、王丹博、梁晓雨、王婧在抵押反担保合同及保证反担保合同中对抵押反担保的物的担保及保证反担保的人的保证的实现顺序并无明确约定，故原告商洛担保公司对被告秦兴公司的上述追偿权债权，应首先以债务人被告秦兴公司登记的抵押物房地产及机械设备优先受偿，不足的部分由被告王丹博、梁晓雨、王婧与被告秦兴公司对原告负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告陕西秦兴矿业有限公司偿还原告商洛市融资担保有限公司代偿的借款本金2060000元并支付原告自2017年12月15日起至清偿之日止按代偿本金2060000元每月20‰的费率标准计算的代偿资金占用费，限判决生效之日起10日内付清。二、原告商洛市融资担保有限公司就上述判决第一条的债权对被告陕西秦兴矿业公司所有的登记于丹凤县不动产登记局陕（2016）丹凤县不动产证明第0000100号《不动产登记证明》上的房产证号为丹凤县XX号号、XX号XX号的抵押物房地产及登记于丹凤县工商行政管理局编号为丹抵字﹝2017﹞5号《动产抵押登记书》上的抵押物机械设备享有优先受偿权（以上抵押权优先受偿权以陕（2016）丹凤县不动产证明第0000100号《不动产登记证明》、丹抵字﹝2017﹞5号《动产抵押登记书》登记事项为准）。三、原告商洛市融资担保有限公司就上述第一项判决的债权就上述判决第二项的抵押物优先受偿后的不足部分，由被告王丹博、梁晓雨、王婧与被告陕西秦兴矿业有限公司负连带清偿责任。四、驳回原告商洛市融资担保公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31280元，减半收取计15640元，由被告陕西秦兴矿业有限公司、王丹博、梁晓雨、王婧负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员        王  凯           二〇一九年十月二十九日    书 记 员         赵  凡      1 / 13