安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖15民终2386号上诉人（一审原告）：张启乐，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：冯大朝，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：周长娟，女，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（一审被告）：徐阳，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路，统一社会信用代码91341522577054505C。负责人：万波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。上诉人张启乐因与被上诉人周长娟、徐阳、中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。张启乐上诉请求：请求依法撤销原判第一项，依法改判上诉人损失由58515.48元为109226元，合计101188元改判为151898.52元。事实与理由：一、上诉人应按照城镇居民标准获得赔偿。二、原判按照农林牧渔业标准计算误工费不当，应按照家政业日工资123.5元计算180天误工费为22226元。中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司辩称，1.一审判决适用农村标准具有事实和法律依据。2.精神抚慰金的判决具有法律依据，因为上诉人负事故的次要责任。3.误工费的判决具有事实和法律依据，上诉人未提供相应的误工损失证据。故请求驳回上诉请求，维持原判。周长娟、徐阳未答辩。张启乐向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付原告各项损失合计224380.4元；2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日4时15分，徐阳驾驶皖Ｎ×××**号轻型货车沿霍邱县宋店乡古城路由东向西行驶至310省道172公里＋800米处与宋店乡古城路口右转弯上310省道时，由南向北沿310省道张启乐驾驶的皖Ｎ×××**号两轮摩托车相刮撞，致张启乐受伤，两车受损，造成伤人交通事故。一审法院认定事实：2018年8月1日4时15分，徐阳驾驶皖Ｎ×××**号轻型货车沿霍邱县宋店乡古城路由东向西行驶至310省道172公里＋800米处与宋店乡古城路口右转弯上310省道时，由南向北沿310省道张启乐驾驶的皖Ｎ×××**号两轮摩托车相刮撞，致张启乐受伤，两车受损，造成伤人交通事故。张启乐伤后于2018年8月1日至同月22日入住安徽医科大学第二附属医院治疗。2018年8月23日至同年9月3日入住霍邱县岔路镇卫生院治疗。共花去医疗费53775.28元、康复护送（担架车）费800元和住宿费616元。2018年12月10日，安徽仁和司法鉴定所对张启乐伤残程度鉴定、后续医疗费用评估、三期评定作出鉴定意见：1、被鉴定人张启乐……，评为九级伤残。2、被鉴定人……，经评估后续医疗费为人民币壹万贰仟（￥：12000.00）元。3、被鉴定人……，其人身损害误工期为180日，护理期90日，营养期90日。张启乐支付司法鉴定费2090元。张启乐称为施救皖Ｎ×××**号两轮摩托车支付费用100元，仅提供收据1份，未提供正式票据。2019年16月23日，霍邱县价格认证中心对一辆豪爵铃木牌两轮摩托车（车牌号码皖Ｎ×××**）的损失作出价格鉴定结论：在价格鉴定基准日二〇一八年八月一日的损失额为人民币壹仟陆佰玖拾捌元整（￥1698元）。张启乐支付价格鉴定费300元。2019年6月17日，根据屮国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司的申请，法院委托安徽天正司法鉴定中心对张启乐伤残等级重新鉴定作出鉴定意见：被鉴定人张启乐……，构成伤残等级十级。中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司支付鉴定费1000元。张启乐虽提供其与妻子孟祥艳的结婚证及孟祥艳和霍邱东方妇产医院签订的聘用合同书，但未提供2015年1月至2018年5月其与霍邱县克林房屋中介服务有限公司签订的聘用合同（劳动合同）书、工资表或工资打卡流水等证据。在张启乐住院治疗期间，徐阳称为其垫付急诊费4349元，但仅提供安徽医科大学第二附属医院发票费用明细1份，载明医疗费1858元。张启乐认可徐阳垫付急诊费2000余元，并称此笔费用不包含在本次诉请中。中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司为张启乐垫付医疗费10000元。皖Ｎ×××**号轻型货车车主为周长娟，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司投保交强险和不计免赔率第三者责任保险（50000元）。本起交通事故经交警部门认定，徐阳负本起事故主要责任，张启乐负本起事故次要责任。一审法院认为，本案争议焦点是张启乐诉请的损失如何确定。经核，张启乐的损失为：医疗费64775.28元（含根据司法鉴定意见酌定后续医疗费11000元）、住院伙食补助费960元（30元／日×32日）、营养费2700元（30元／日×90日）、护理费10510元［（123.48元／日×住院期间32日）＋（113.08元／日×出院后58日）］、误工费14813.48元（113.08元／日×误工期计算至定残日前一天131日）、残疾赔偿金27992元（13996元／年×20年×10%）、交通（住宿）费酌定1700元（含康复护送费800元）、施救费100元和财产损失1698元，合计125248.76元。另，精神损害抚慰金3500元（5000元×70%）。综上所述，徐阳驾驶机动车辆致伤张启乐，应按其承担的事故责任比例承担相应的赔偿责任。皖Ｎ×××**车辆的保险人中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司应在保险责任限额内替代承担责任。不足部分，由徐阳和周长娟承担赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司在皖Ｎ×××**车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张启乐医疗费1万元（已付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿张启乐损失58515.48元（含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额内赔偿张启乐损失1698元，第三者责任保险赔偿限额内赔偿张启乐损失40974.69元［（医疗费64775.28元-1万元＋住院伙食补助费960元＋营养费2700元＋施救费100元）×70%］，合计101188元（不包含已付款1万元）；二、张启乐在获得中国人寿财产保险股份有限公司霍邱支公司赔偿款同时退还徐阳垫付款1858元；三、驳回张启乐其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4666元，由徐阳、周长娟负担852元，中国人寿财产保险股份有限公司霍邱支公司负担1252元，张启乐负担2562元；第一次鉴定费2090元、评估费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司霍邱支公司负担1673元，张启乐负担717元；第二次鉴定费1000元，由中国人寿财产保险股份有限公司霍邱支公司负担500元，张启乐负担500元。二审中，张启乐提供证据一组，即《霍邱县建设局规划许可证》、《霍邱县市场监督管理局营业执照》、《户口簿》、岔路镇中心小学证明、岔路镇中心学校证明、民政办出具的证明，证明上诉人自幼随父母在镇政府所在街道生活学习。中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司质证认为，该组证据不属于新证据，不具有关联性，无法证实上诉人在事故发生前一年在城镇居住、工作、生活，也就是无法达到上诉人证明目的。本院认证意见，对该组证据的真实性予以确认，结合一审中张启乐提供的证据，可以认定张启乐长期在城镇居住、生活。二审查明案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是张启乐虽是农村户籍，但自幼一直在街道居住、生活，事发前其亦居住在城镇，其爱人也在医院工作，其取得了中等职业学校钢铁冶炼专业毕业证书和中国人寿举办的新人创业培训班结业证书，其在钢铁公司经营中止失业后，非常努力的在城镇寻求就业的机会，家庭收入已实际脱离了农业生产，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。因张启乐在一审中未提供充分证据证明其误工损失数额，故一审按照113.08每天计算误工费适当。至于误工期已有鉴定意见作出评定为180天，保险公司未申请重新评定，故应按照180天确定其误工期。经核定张启乐的各项损失为：医疗费（含后续治疗费）64775.28元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费10510元、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10％）、交通费1700元、施救费100元、财产损失1698元、精神抚慰金3500元，合计175083.68元及评估费300元、鉴定费2090元。保险公司应在交强险限额内赔偿张启乐医疗费10000元、护理费10510元、误工费20354.4元、残疾赔偿金68786元、交通费1700元、施救费100元、财产损失1698元、精神抚慰金3500元，合计116648.4元，扣除已给付的10000元，保险公司尚应赔偿106648.4元；在商业三者险限额内赔偿40904.7元[（175083.68元－116648.4元）×70％]。周长娟、徐阳应赔偿张启乐评估费、鉴定费合计2261元[（2090元＋300元）×70％]。至于二次鉴定费1000元，不再本案的诉请之内，不予处理。综上所述，张启乐的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定基本事实清楚，但判决处理不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初2156号民事判决第二项，即“二、张启乐在获得中国人寿财产保险股份有限公司霍邱支公司赔偿款同时退还徐阳垫付款1858元；”二、撤销安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初2156号民事判决第一、三项，即“一、中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司在皖Ｎ×××**车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张启乐医疗费1万元（已付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿张启乐损失58515.48元（含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额内赔偿张启乐损失1698元，第三者责任保险赔偿限额内赔偿张启乐损失40974.69元［（医疗费64775.28元-1万元＋住院伙食补助费960元＋营养费2700元＋施救费100元）×70%］，合计101188元（不包含已付款1万元）；三、驳回张启乐其他诉讼请求。”三、中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司于本判决书送达之日起十日内在交强险限额内赔偿张启乐各项损失合计106648.4元（不包含已付的10000元）；四、中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司于本判决书送达之日起十日内在商业三者险限额内赔偿张启乐各项损失合计40904.7元；五、周长娟、徐阳于本判决书送达之日起十日内赔偿张启乐各项损失合计2261元；六、驳回张启乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4666元，减半收取为2333元，由周长娟、徐阳负担852元，由中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司负担1252元，由张启乐负担229元；二审案件受理费1068元，由中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司负担800元，由张启乐负担268元。本判决为终审判决。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇一九年十月八日书记员  王 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。