福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7786号 原告：杨东永，男，1971年10月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：杨志坚，男，1966年6月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告杨东永与被告杨志坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东永到庭参加诉讼，被告杨志坚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨东永向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款1830000元，并按月利率1.5%支付自2018年9月1日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告将诉讼请求减少为：判决被告立即偿还原告欠款1830000元，并以借款本金1377000元为基数按月利率1.5%支付自2018年9月1日起至还款之日止的利息。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因做生意资金周转困难，分别于2015年6月1日、2016年7月26日向原告借款800000元、600000元，其中800000元约定按月利率1.75%计算利息，600000元按月利率1.5%计算利息。借款后，被告仅向原告偿还部分借款利息，没有偿还借款本金。原告要求被告就上述两笔借款出具借据，被告于2017年5月5日出具《借条》1份交原告收执，确认向原告借款600000元，借款期限半年；于2017年6月1日出具《借条》1份交原告收执，确认向原告借款800000元，借款期限半年。上述《借条》出具之后，按双方约定的借款利息，被告每月须支付原告利息合计23000元，但被告仅支付部分利息，未偿还借款本金。2018年8月31日，经原、被告双方结算，截至2018年8月30日，被告尚欠原告借款本金1400000元、利息383000元未还。除此之外，双方同意将被告于2017年之前尚欠原告的工程款49636元转为借款。为此，原、被告约定将上述前期借款利息及工程款计入后期借款本金共计1832636元，取整借款本金为1830000元，被告将2017年5月5日、同年6月1日的《借条》收回，并重新出具《借条》1份交原告收执，该《借条》约定借款本金1830000元，月利率1.5%。之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。 被告杨志坚未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即《借条》复印件2份，以此证明被告分别于2017年5月5日、同年6月1日向原告出具借款金额为600000、800000元的《借条》2份，借款期限半年，月利率1.5%。证据2即借条1份，以此证明原、被告于2018年8月31日进行结算，确认截至2018年8月30日，被告尚欠原告借款本金1400000元、利息383000元、工程款49636元，合计1832636元，双方同意将上述款项取整数后计入借款本金，故被告出具借款金额为1830000元的借条1份交原告收执，并约定月利率1.5%，未约定借款期限。证据3即中国建设银行转账凭证1份，以此证明原告分别于2015年6月1日向被告转账786000元，于2016年7月26日向被告转账400000元，于2016年7月27日向被告转账191000元，合计1377000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1因没有原件，对其真实性无法确认。证据2-3，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金向原告借款，原告通过中国建设银行分别于2015年6月1日、2016年7月26日、同年7月27日向原告转账支付借款786000元、400000元、191000元，合计1377000元。2018年8月31日，经双方结算，被告向原告出具借款金额为1830000元的《借条》1份交原告收执，约定借款月利率1.5%，没有约定借款期限。此后，被告未能偿还原告借款本息。诉讼中，原告自认2018年8月31日被告出具的《借条》载明的1830000元，包括借款本金1377000元、截止2018年8月31日尚欠利息406000元和结欠工程款49636元，合计1832636元，取整为1830000元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。2018年8月31日，双方经结算，被告确认尚欠原告款项1830000元，原告请求被告偿还原告欠款1830000元，理由充分，应予支持。原告实际出借给被告1377000元，其请求以1377000元为基数按月利率1.5%计算自2018年9月1日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予准许。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨志坚应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨东永 欠款1830000元，并以借款1377000元为基数按月利率1.5%支付自2018年9月1日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23423元，减半收取11712元，由被告杨志坚负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄桂德 二〇一九年十月二十二日 法官助理郑榕玲 书记员张云潇 速录员庄珊珊 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。