安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初340号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人王威，男，1987年11月7日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，无业，住江苏省新沂市。被告人王威因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月19日被肥西县公安局刑事拘留，2019年7月1日经肥西县人民检察院批准,于同年7月3日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人蔡波，江苏汇君律师事务所律师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）140号起诉书指控被告人王威犯交通肇事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某、检某出庭支持公诉，被告人王威及其辩护人蔡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月17日13时26分许，被告人王威驾驶皖Ｌ×××**号中型仓栅式货车沿肥西县S315省道由西向东行驶到21KM+786M处，与由南向北行驶至此处右转弯的凃某驾驶的二轮电动车后侧相碰，致二轮电动车乘坐人卫某经抢救无效当日死亡，凃某受伤经医院抢救无效于2019年6月24日死亡。道路交通事故认定书认定，在本起事故中，被告人王威承担主要责任，被害人凃某承担次要责任。安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人卫某符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡；被害人凃某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。为证实上述指控事实，公诉机关提供了如下证据：1．人口信息、接警单等书证；2．证人陈某、朱某等人的证言；3．被告人王威的供述和辩解；4．安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书，肥西县公安局出具的道路交通事故认定书；5．肥西县公安局制作现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人王威违法驾车，发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王威对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解，并表示愿意尽力赔偿被害人近亲属。辩护人蔡波提出的辩护意见是，对公诉机关指控事实和罪名不持异议，对公诉人意见予以认可，现发表如下量刑意见：1.关于交通肇事罪主次责任划分，证明被害人凃某也有次要责任，希望合议庭对该情节予以考虑，对其从轻或减轻处罚；2.被告人具有自首情节；3.王威系初犯、偶犯，表现一贯良好，无犯罪前科；4.民事赔偿方面，王威愿意赔偿，其本人无赔偿能力，其家人愿意通过法院判决积极赔偿。辩护人当庭提交一份（2019）皖0123民初4267号民事开庭笔录，以证明：1.被害人近亲属已向法院提起民事诉讼，被告人愿意积极与被害人近亲属协商赔偿；2.事发后，王威家属赔偿医药费2万元。综上，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年6月17日13时26分许，被告人王威驾驶皖Ｌ×××**号中型仓栅式货车沿肥西县S315省道由西向东行驶到21KM+786M处，与由南向北行驶至此处右转弯的凃某驾驶的二轮电动车后侧相碰，致二轮电动车乘坐人卫某经抢救无效当日死亡，凃某受伤经医院抢救无效于2019年6月24日死亡。道路交通事故认定书认定，在本起事故中，被告人王威承担主要责任，被害人凃某承担次要责任。安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人卫某符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡；被害人凃某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，2019年6月17日，民警接报后赶到现场，王威在现场等候并接受传唤询问。事故发生后，王威家属代王威支付医药费2万元。证实上述事实的证据如下：1.接警单、受案登记表，证实2019年6月17日13时26分许，177217×****电话（系王威电话）报警称：在金牛长岗大桥的路上，货车与电动车相碰，人受伤，已经通知120。2.身份证明材料，证实被告人王威身份情况；卫某、凃某的身份情况。3.归案经过，证实2019年6月17日，民警接报后赶到现场，王威在现场等候并接受传唤询问。4.驾驶人、机动车信息查询结果单，证实王威准驾车型为C1，有效期止：2022年8月3日；涉案的皖Ｌ×××**号牌车辆为中型仓栅式货车，有保险。5.死亡证明书等，证实卫某于2019年6月17日在肥西县人民医院死亡；凃某于2019年6月24日在肥西县人民医院死亡。6.（2019）皖0123民初4267号民事开庭笔录，证实王威家属代王威于2019年6月21日支付医药费2万元。7.安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书3份(1)安徽全诚司法鉴定所司法鉴定意见书――皖全诚司法鉴定中心[2019]车鉴字第1454号，证实：皖Ｌ×××**号中型仓栅式货车的前部与无号牌“绿佳”牌两轮电动车后部发生过碰撞；皖Ｌ×××**号中型仓栅式货车的前部与右侧倒地状态下的无号牌“绿佳”牌两轮电动车左侧后部发生过碰撞接触；由西向东行驶的皖Ｌ×××**号中型仓栅式货车前部与头朝东尾朝西状态的无号牌“绿佳”牌两轮电动车后部发生过追尾碰撞；皖Ｌ×××**号中型仓栅式货车转向系、制动系处于有效状态；皖Ｌ×××**号中型仓栅式货车发生事故时（制动印起点时）的行驶速度为45km/h-47km/h。(2)安徽全诚司法鉴定所司法鉴定意见书――皖全城司法鉴定中心[2019]尸鉴字第276号，证实：被鉴定人卫某的死亡原因系道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡；被鉴定人卫某的损伤符合在道路交通事故中可以形成。(3)安徽全诚司法鉴定所司法鉴定意见书――皖全城司法鉴定中心[2019]尸鉴字第288号，证实：被鉴定人凃某的死亡原因系道路交通事故致颅脑损伤死亡；被鉴定人凃某的损伤符合在道路交通事故中可以形成。8.肥西县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实王威承担事故的主要责任，凃某承担事故的次要责任，卫某无责任。9.肥西县公安局制作的勘验、检查笔录：现场勘查笔录一份；现场图一张；照片若干张，证实案发的地点、位置、现场路面情况，该路段有减速岔路口的标志等有关情况。10.证人陈某的证言，证实其当时坐在肇事车副驾驶位置打盹，突然看到车头前面有一辆电动车，接着就撞上了。被害人一男一女。道路上一个弯道接送下坡，路况不好。其和王威都打110和120。11.证人朱某的证言，证实2019年6月17日，王威找其借车，其把自己的皖Ｌ×××**中型仓栅式货车借给王威。下午两三点钟王威打电话说发生交通事故。12.证人徐某的证言，证实其和凃某都在山南的一家养猪场工作，是猪场的负责人打电话给其，才知道凃某当天发生了车祸。当天中午12：30左右，凃某打电话说下午他要到山南街道上有点事情，然后叫他们去养猪场干活。其和凃某在一个村。从住的村子到山南一般都从六合村到山南街道如果骑摩托车和电动车的话有两条路，一条是经过长庄村水泥路行驶到S315省道然后右转弯去山南街道，另一条是从六合街道有一条县道通S315省道，然后也是右转弯，也可以到山南街道。13.被告人王威的供述与辩解，证实皖Ｌ×××**号中型仓栅式货车是从朱某处借的。行驶到事发路段，路面湿滑，一个弯道加下坡。一辆电动车驶从岔道上S315道路，右转弯，其刹车不及撞上电动车。车头撞到电动车偏后侧尾部。男的骑车，女的坐在后面。王威停车查看，一男一女躺在车头前面，两人都不能说话。其和陈某电话报警。120到后，陈某随车将男的送往医院，交警到场后用警车把女的送往医院，其在现场配合交警。没在意提示前面交叉路口注意减速的交通标志。其有C1驾驶证。其以前知道C1证不能开黄牌货车，但是今年在老家的时候听人说现在C1可以开四米二的货车。以上证据经庭审质证、认可，确实充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人王威违法驾车,致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王威在事故发生后报警并留在案发现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王威家属代王威向被害人近亲属部分赔偿，对被告人酌情从轻处罚。辩护人有关自首的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。辩护人有关被害人承担次要责任，建议对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，公安机关在本起事故责任认定中已对被害人一定程度的过错行为进行了评价并认定承担次要责任，本院对该事故认定意见亦予以采纳，不再重复评价，故该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人王威的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人王威犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2022年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  沈建平人民陪审员  韩卫民二〇一九年十月二十五日书 记 员  徐巧巧附本案相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、司法解释《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；