山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1324民初5110号原告：颜景芝，男，1972年5月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。系死者颜洲之父。原告：赵艳平，女，1977年8月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。系死者颜洲之母。二原告委托诉讼代理人：杨春生，兰陵荀邑法律服务所法律工作者。被告：兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会。住所地：兰陵县长城镇聂官庄社区门南侧。法定代表人：聂森林，主任。委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。被告李怀船，男，1968年10月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：徐华东，兰陵衡正法律服务所法律工作者。原告颜景芝、赵艳平诉被告兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会、李怀船身体权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜景芝、赵艳平及其委托诉讼代理人杨春生、被告兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会法定代表人聂森林及其委托诉讼代理人张晓生、被告李怀船及其委托诉讼代理人徐华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜景芝、赵艳平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失413503元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日15时30分许，二原告之子颜州与其他同学一起到被告聂官庄村民委员会所有的汪塘内洗澡时溺水身亡。被告村委作为汪塘的所有人，应当对汪塘尽到安全管理义务，应当设置安全防护措施和警示标志而未设置。被告李怀船承包该汪塘虽然期满，但一直对该汪塘实际使用和收益。使用过程中也未设置安全防护措施，未尽到安全管理义务。二被告的上述行为是导致是导致二原告之子颜州死亡的根本原因。颜州的不行身亡，已给二原告造成较大的经济损失和严重的精神伤害。二被告应当承担赔偿二原告损失的责任。被告兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会辩称，1、村委会不是本案的适格主体，起诉错误，应驳回对村委会的诉讼请求；2、原告起诉数额过高；3、根据原告起诉状陈述，原告之子是与其他同学一起洗澡时发生溺水，依据侵权责任法的规定，原告漏列了其他诉讼主体，应减轻被告方的赔偿责任；4、原告之子作为未成年人所发生的溺水身亡，二原告作为监护人应承担监护不到位的责任，应减轻被告方的赔偿责任；5、涉事汪塘虽然归村委会所有，根据原告诉状中的陈述，该汪塘在承包期限满之后到案发时一直是第二被告李怀船承包使用，村委会不具有管理职责，发生的危险应由第二被告与其他应承担的责任主体共同承担责任。综上，请求驳回对村委会的诉讼请求。被告李怀船辩称，1、不同意原告的诉讼请求；2、涉案的汪塘所有人及管理人均系第一被告聂官庄村委会，被告李怀船只是承包了第一被告聂官庄村委会的汪塘15年，自1999年4月28日起至2014年4月28日止，合同到期后被告李怀船已不再使用，原告之子事故发生溺水时，该汪塘的实际所有人、管理人、使用人均系第一被告聂官庄村委会，第一被告承担赔偿责任，其他答辩意见同第一被告的第2、3、4条。原告颜景芝、赵艳平围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：证据一、身份证复印件两份，证明二原告的诉讼主体资格；证据二、户口页复印件一份，证明原告与死者颜洲的亲属关系；证据三、村委证明一份，证明原告与死者颜洲系父母儿子关系，颜洲别无其他直系亲属；证据四、发票原件一张，证明原告之子颜洲死亡后，停放在冷冻房支出的冷藏费用；证据五、发票原件一张，证明原告之子颜洲因火化消毒所支出的费用；证据六、收据原件两张，证明原告之子颜洲火化时，因抬尸、收尸等项所支出费用；证据七、火化证明原件及复印件各一份，证明原告之子颜洲尸体已火化；证据八、户口注销证明一份，证明原告之子颜洲的户口注销；证据九、鱼塘承包合同复印件一份，证明二被告就涉案鱼塘形成过承包关系；证据十、村委证明一份，证明涉案鱼塘系被告聂官庄村委所有，同时证明涉案鱼塘至今一直被被告李怀船控制使用和受益；证据十一、聂某1证明一份，证明本人想承包涉案鱼塘，被告李怀船不允许聂某1承包，说明涉案鱼塘一直是被告李怀船实际承包使用和受益；证据十二、报案证明一份，证明2019年6月7日17时许，兰陵县公安局长城派出所接到报警后赶到事故现场，经调查询问原告之子颜洲在西河头村村北方向，被告聂官庄村委的池塘内溺水身亡；证据十三、现场照片六张，证明涉案鱼塘周围未设置安全防护措施和警示标志。被告兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会向法庭提供证人聂某1、聂某2、赵某、聂某3、聂某4，用于证实事故发生时涉案汪塘的实际控制人为被告李怀船。根据被告方的申请本院依职权调取的公安机关在事故发生后对相关人员的询问笔录材料，证明死者颜州系被其同学鼓动才下水洗澡的。本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告之子颜州，2004年11月5日出生，2019年6月7日15时30分许，颜州与其他同学戚玉星、王浩、徐睿、代鑫、赵康琪一起到被告兰陵县长城镇聂官庄村民委员会所有的汪塘内洗澡时溺水身亡，死者颜州本来没有下水，系在其同学鼓动下才下水洗澡的。因本次事故给原告造成的损失：死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金50000元，以上合计413502.5元。事故发生后，死者颜州的同学除戚玉星未与原告达成协议外，每位同学已经分别给予了原告5万元作为经济补偿，共计20万元。另查，1999年4月8日，被告兰陵县长城镇聂官庄村民委员会与被告李怀船签订《鱼塘承包合同》，将涉案汪塘承包给被告李怀船使用，合同到期日为2014年4月28日，合同到期后被告兰陵县长城镇聂官庄村民委员会并未将涉案汪塘实际收回管理，而是由被告李怀船继续实际控制、使用。本院认为，2019年6月7日15时30分许，原告亲属颜州与同学一起在被告兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会所有的汪塘内洗澡时溺水身亡，事故发生时汪塘附近未设禁止游泳等安全警示标志、亦未有其他安全防护设施，事实清楚，证据确实充分。由于事故死者颜州未满16周岁，系限制民事行为能力人，涉案事故发生时汪塘附近未设禁止游泳等安全警示标志、亦未有其他安全防护设施,对涉案事故的发生具有一定的责任，但不是主要责任。加之颜州系在同行的同学鼓动下才下水游泳的，故同行的同学亦存在一定的过错，对事故的发生也具有一定的责任。另外，颜州虽然系限制行为能力人，但其已快满15周岁，对自己的行为已经具有一定的辨识能力，故对事故的发生受害者本人及其监护人因未尽到安全注意义务，亦具有一定的过错，对事故的发生应当承担相应的责任。由于涉案事故发生的汪塘管理控制人不是侵权责任法意义上的宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，对涉案汪塘的管理控制人的责任相对减轻；同理死者颜州同学们的行为对事故的发生亦不是根本诱因，但如不鼓动颜州下水事故可能就不会发生，故应承担相应较多的责任；由于颜州的死亡其本人及监护人、同行的同学们、汪塘的管理人均负有一定的责任，综合以上实际情况，酌定涉案汪塘管理控制人的责任以总损失的30%为宜。虽然事故发生时，涉案汪塘的实际控制人为被告李怀船，但被告兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会作为所有人在合同到期后放任被告李怀船继续管理控制涉案汪塘，亦应承担一定的管理责任。因庭审中，原告明确表示放弃其他涉案洗澡同学应承担的赔偿责任及相应监护人的监护赔偿责任，故对其他涉案洗澡同学应承担的责任本院不再审查。综上所述，对原告要求判令被告赔偿各项经济损失413503元的诉讼请求，本院对合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李怀船赔偿原告颜景芝、赵艳平经济损失93038.06元（总损失30%的75%）。二、被告兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会赔偿颜景芝、赵艳平经济损失31012.69元（总损失30%的25%）。三、驳回原告颜景芝、赵艳平的其他诉讼请求。上述第一、二项，于判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7503元，减半收取3752元，由原告颜景芝、赵艳平负担2627元，由被告李怀船承担844元，由被告兰陵县长城镇聂官庄村村民委员会负担281元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢桢干二〇一九年十月二十二日书记员  赵成金