汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2297号 原告:李自强,男,。 委托诉讼代理人张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告:杨刚,男,。 被告:中国平安财险股份有限公司汉中市中心支公司。地址：汉中市汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外。 负责人赵凯，公司总经理。 委托诉讼代理人栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。 原告李自强与被告杨刚、中国平安财险股份有限公司汉中市中心支公司（以下简称平安财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自强及委托诉讼代理人张立以及被告杨刚、被告平安财险汉中支公司委托诉讼代理人栗永喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李自强向本院提出诉讼请求：１．请求人民法院依法判令被告平安财险汉中分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失175196.46元，超出交强险保险范围的损失由被告杨刚承担。2、本案诉讼费由被告杨刚承担。事实和理由：2018年8月25日15时50分许，被告杨刚驾驶证驾驶陕F2W8**号小轿车，由南郑大道由东向西停于路右非机动车道，下车开门时，与由东向西李自强骑行的二轮电动车发生碰撞，致原告连人带车倒地受伤、电动车损坏。原告先后汉中3201医院三次住院治疗和汉中市中心医院门诊治疗，原告伤情经汉中汉航法医司法鉴定所评定伤残等级为九级、二次手术费6000元，二次手术住院天数25天，原告支付鉴定费1560元。该起事故经南郑交警大队认定被告杨刚负事故全部责任，原告李自强无事故责任。被告杨刚驾驶的陕F2W8**号小轿车在被告平安财险汉中支公司投保有交强险和商业三者险，且事发时在承保期限内。 被告杨刚认可原告在本案中所诉称的发生交通事故、交警部门责任认定、车辆投保交强险和商业三者险以及医疗费支出等事实，该由保险公司赔的由保险公司赔，保险公司不赔的由被告赔，被告垫付的费用要求一并处理。 被告平安财险汉中支公司承认原告在本案中所诉称的发生交通事故、交警部门责任认定、车辆投保交强险和商业三者险且在承保期限内、住院和急诊治疗及所产生医疗费的事实，外购药没有遗嘱和病历佐证不予认可，出院后在汉中市中心医院门诊治疗没有提供诊断证明或病历，因此医疗费具体金额以法庭核实的为准。认可原告所作的九级伤残评定以及二次手术费用、住院天数的鉴定意见，但认为鉴定费不在保险理赔范围、不予赔付。认为原告系退休职工领取退休金，不应计算赔付误工费，对于营养、护理费均只认可90天，护理费按每天100元的标准赔付，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可200元，其它赔偿项目及标准数额同意原告的主张。 通过审理，本院认定基本事实如下：2018年8月25日15时50分许，被告杨刚驾驶证驾驶陕F2W8**号小轿车，由南郑大道由东向西停于路右非机动车道，下车开门时，与由东向西李自强骑行的二轮电动车发生碰撞，致原告连人带车倒地受伤、电动车损坏。事发后原告被送往汉中3201医院住院治疗，共住院35天于2018年9月29日出院，主要诊断为：“右胫腓骨下段粉碎性骨折”，共花门诊医疗费2137.2元，花住院医疗费33372.4元，被告杨刚向护工支付住院期间其中的25天护理费3500元（140元/天），第一次住院期间产生的上述费用由被告平安财险汉中分公司垫付3万元、其余为被告杨刚垫付。出院医嘱建议：“继续加强换药，预防下肢血栓，每月门诊拍片复查，根据骨折情况决定后续治疗…”。10天后原告以伤口不愈合再次于2018年10月9日入住汉中3201医院住院治疗，经诊断：“右胫前局部皮肤坏死并感染，右胫腓骨骨折固定术后。”共住院44天后于2018年11月22日出院，出院医嘱“继续服用抗生素2周，预防伤口感染，观察术区皮肤情况，局部如有红肿加重，来院复查，每月拍片复查，根据骨折愈合情况调整治疗方案…”。共花住院医药费12345.83元，花门诊费463元，住院期间根据主治医生要求外购药一次，花257.2元。出院后2018年12月13日至2018年12月17日期间原告到汉中市中心医院门诊治疗，花门诊医药费1359.13元。2018年12月18日原告以“右胫腓骨骨折术后感染”再次入住汉中3201医院，共住院53天，住院诊断为“右胫前局部皮肤坏死并感染，右胫腓骨骨折内固定术后”，共花住院医药费13565.7元。其中第二次、第三次住院及门诊医药费均由原告垫付，原告三次住院实际天数为132天。原告伤情于2019年8月5日经汉中汉航法医司法鉴定所评定伤残等级为九级、二次手术费6000元，二次手术住院天数25天左右，原告支付鉴定费1560元。原告的电动车经被告保险公司定损及原告修理花修理费800元。 该起事故经南郑交警大队认定被告杨刚负事故全部责任，原告李自强无事故责任。被告杨刚驾驶的陕F2W8**号小轿车在被告平安财险汉中支公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且事发时在承保期限内。另查明，原告李自强系城镇居民，由原汉烟二厂退休职工，月养老金收入4330.73元，退休后由汉烟二厂下属企业鑫茂国有资产经营有限责任公司临聘为物业服务人员，双方未签订有固定期限的雇佣合同。 上述事实有原被告当庭陈述以及驾驶证、行驶证复印件、交警部门事故责任认定书、住院诊断证明及病历、相关医疗费票据、保险单据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险公司垫付费用回单、职工养老查询回单、被告杨刚支付护理费单据、南郑区鑫茂国有资产经营有限责任公司证明及工资表等证据载卷，经庭审质证，应为有效证据，予以认可采信。 本院认为，二被告均承认原告在本案诉称的事实及赔偿范围，故对原告诉称的基本事实予以确认。原告退休后被企业返聘从事物业服务且有增加收入的事实存在，被告保险公司认为原告系退休职工领取退休金，不应计算赔付误工费的理由不能成立，因其仅提供了事发前两个月的工资收入表，不足以证明其月收入减少的具体数额，本院酌情按每天60元的标准计算至定残前一日。被告保险公司对原告营养期、护理期均只认可90天无事实依据，鉴于原告伤情状况，原告主张以实际住院及二次手术住院天数计算营养期、护理期符合客观情况，应予支持。对于鉴定费的负担、交通费的认定、精神损害抚慰金的赔偿数额等，本院结合原告住院情况、审判实践等因素综合认定。 本院认为，原告为伤情鉴定所支出的鉴定费系间接损失，被告杨刚未能提供保险合同双方作有约定，故该鉴定费应由侵权人即被告杨刚承担。结合原告伤情恶化、前后三次住院及仍需二次住院的实际现状，其误工期应计算至定残前一日即344天，但其误工费酌情按每天60元的标准计算，护理费按实际住院天数和二次住院天共计157天，每天按100元的标准赔付，交通费因无票据提供，但考虑系其必然支出，酌情按300元赔付，精神损害抚慰金认可3000元。故本院综合认定原告李自强的合理损失如下：医疗费77350.46元【门诊、住院费63500.46元、二次手术费6000元，住院期间伙食补助费4710元即157天×30元/天，营养费3140元（157天×20元/天）】，误工费20640元（60元/天×344天），护理费15700元（100元/天×157天），交通费300元，残疾赔偿金79965.6元（33319元/年×12年×20%）精神损害抚慰金3000元，电动车维修费800元，鉴定费1560元，以上合计199316.06元。 本院认为，自然人的健康权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，应承担相应的民事赔偿责任。依据道路交通事故责任认定书，被告杨刚负此次交通事故的全部责任，原告李自强无事故责任，故被告杨刚应对原告所造成的损失承担民事赔偿责任。但由于被告杨刚驾驶的车辆在被告平安财险汉中支公司投保有交强险和商业三者险，依据相关法律和司法解释，对于本次交通事故造成原告的损失，应由被告人保财险汉中分公司分别在交强险限额内和商业三者险限额内予以赔偿。超出保险合同范围的损失由被告杨刚承担，被告杨刚向原告垫付的费用，扣除其应承担部分后，应由原告予以返还。故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、原告李自强因交通事故所产生各项损失197756.06元（不含鉴定费1560元），由被告中国平安财险股份有限公司汉中市中心支公司在交强险限额内赔偿原告120800元（其中医疗费用限额10000元、亡伤残限额110000元、财产损失800元），其余损失76956.06元由被告中国平安财险股份有限公司汉中市中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿；上述赔偿费用扣除其已垫付原告30000元后，实际总共再赔偿原告167756.06元； 二、由被告杨刚赔偿原告李自强鉴定费1560元； 三、被告杨刚为原告垫付费用8009.6元（其中医疗费5509.6元、护理费2500元即25天每天100元)，扣减上述第二条被告应承担费用1560元后，应由原告李自强在领取赔偿款时返还被告杨刚现金6449.6元。 上述给付内容在本判决生效三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取638元，由被告杨刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张国辉 二〇一九年十月二十一日 书记员  许永强