云南省通海县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0423民初1810号原告:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人:袁跃宏，董事长。委托诉讼代理人：普娅，女，1985年2月5日生，彝族，云南通海农村商业银行股份有限公司碧溪支行支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：程家富，男，1966年12月31日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司碧溪支行客户经理，住通海县。代理权限：一般授权代理。被告：吴永才，男，1964年6月13日生，汉族，住通海县。被告：钱秀兰，女，1966年12月20日生，汉族，住通海县。被告：钱华芬，女，1963年11月9日生，汉族，住通海县。被告：师家儒，男，1957年11月24日，汉族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告吴永才、钱秀兰、钱华芬、师家儒借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托代理人普娅、程家富，被告吴永才、钱秀兰到庭参加诉讼，被告钱华芬、师家儒经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告吴永才、钱秀兰立即偿还借款本金600000元及自2017年12月21日起至款清偿之日止的利息（合同期内按年利率9.5%计收，逾期部分按14.28%计收，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计算复利）；2.判令被告钱华芬、师家儒对以上诉讼请求承担连带责任；3.判令四被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实与理由：2017年10月23日，被告吴永才向原告借款60万元用于购钢材。原告经调查同意贷款。2017年10月27日，原告与被告签订借款合同和保证合同，吴永才向原告借款600000元，期限到2018年10月28日止。借款由钱华芬、师家儒提供保证担保。合同签订后，原告以转账方式向吴永才交付借款本金600000元。由于借款人未认真履行按月付息义务，且贷款到期经催收未偿还所欠本金600000及所欠利息。请求支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告吴永才、钱秀兰立即偿还借款本金600000元及自2017年12月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2017年12月21日起至2018年10月27日的借款利息按年利率9.52%计收；2018年10月28日起至款清偿之日的逾期利息按年利率14.28%。上述期间内未付利息的复利按年利率14.28%计收）。原告同时明确第三项诉讼请求目前仅有诉讼费产生，其余的费用不再主张。被告吴永才、钱秀兰当庭辩称，原告所诉借款、保证及欠款本息属实，请求给予免息仅偿还本金，还款责任由吴永才和钱秀兰承担，不需要钱华芬和师家儒承担。被告钱华芬、师家儒未答辩。原告针对其诉讼请求，举证如下：一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，以证明原告的主体情况；二、身份证复印件4份，户口簿复印件2份、结婚证复印件2份，以证明被告的身份情况；三、个人借款申请书、同意保证担保承诺书、面谈记录各1份，以证明被告向原告申请借款及提供保证的事实；四、个人借款合同、保证合同、借款借据凭证、贷款账各1份，贷款催收通知书、提示到期履行担保责任通知书各2份，以证明原、被告签订合同后，原告向被告交付了借款本金，借款逾期，被告未还本付息及原告催收的事实。经质证，被告吴永才、钱秀兰没有异议；被告钱华芬、师家儒未到庭质证。被告吴永才、钱秀兰、钱华芬、师家儒未举证。本院经审查认为，原告的四组证据系举证期限内提交的书证，具备书证的构成要件，且与本案事实的查明相关联，能够印证原告的证明目的成立，故本院对其真实性、合法性与关联性予以认定，对其证明目的予以采信。综上，本院认定本案的法律事实如下：被告吴永才、钱秀兰系夫妻，被告钱华芬、师家儒系夫妻。2017年10月23日，吴永才、钱秀兰向原告申请借款60万元用于购钢材。被告钱华芬、师家儒向原告出具《同意保证担保承诺书》承诺：自愿为借款人提供连带责任保证担保。担保期限至贷款本息偿清为止，借款人不能按期按约偿还原告借款本息时，由保证人负责偿还。2017年10月27日，贷款人农村商业银行与借款人吴永才、钱秀兰签订合同编号1402070768171027530000002号《个人借款合同》，合同主要约定：本合同项下借款600000元，借款用途购钢材；借款期限为12个月，自2017年10月27日至2018年10月27日止。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准；本合同项下的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮118.8506%，确定为月利率7.9333‰。借款期限在一年（含）以下的的，执行本合同利率，不分段计息；按季结息，结息日为每季末月20日，到期还本，不定期还款；借款人授权贷款人将贷款分一次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名吴文雄、账号62×××04，开户网点通海县农村商业银行股份有限公司通海支行；借款人同时指定该账户为还款账户；借款人未按期偿还借款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）。2017年10月27日，保证人钱华芬、师家儒（甲方）与债权人农村商业银行（乙方）签订合同编号1402070768171027130000002号《保证合同》，合同主要约定：甲方担保的债权为乙方据上述借款合同享有的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起满两年。乙方根据主合同约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。2017年10月27日，原告以转账方式向被告吴永才交付借款本金600000元。同日，原告在借款凭证上载明：借款人吴永才，本笔借款金额600000元，本笔借款用途购钢材，本笔借款利率9.52（年利率），本笔到期日2018年10月27日。借款期限届满，借款人吴永才、钱秀兰未偿还借款本金600000元及2017年12月21日之后的利息。原告多次催收未果诉至本院。本院认为，本案的借款合同和担保合同系合同双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行。原告已履行借款本金的交付义务，被告吴永才、钱秀兰未于借款到期后偿还欠原告的借款本息已构成违约，应依约承担偿还尚欠借款本金的还款责任及支付逾期利息和复利的违约责任。原告要求被告吴永才、钱秀兰偿还借款本金600000元及自2017年12月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2017年12月21日起至2018年10月27日的借款利息按年利率9.52%计收；2018年10月28日起至款清偿之日的逾期利息按年利率14.28%。上述期间内未付利息的复利按年利率14.28%计收），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴永才、钱秀兰关于免除本案利息的答辩主张，于法无据，本院不予准许。原告于诉讼中放弃第三项诉讼请求中除诉讼费之外的费用，符合该费用尚未产生的实际，本院予以准许。关于被告钱华芬、师家儒的保证责任。被告钱华芬、师家儒系本案借款的连带责任保证人，原告在其保证期间内向其主张保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴永才、钱秀兰关于钱华芬、师家儒不应当承担还款责任的答辩主张，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永才、钱秀兰于判决生效后二十日内连带清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币600000元及自2017年12月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2017年12月21日起至2018年10月27日的借款利息按年利率9.52%计收；2018年10月28日起至款清偿之日的逾期利息按年利率14.28%。上述期间内未付利息的复利按年利率14.28%计收）利随本清；二、上述还款义务由被告钱华芬、师家儒承担连带清偿责任。被告钱华芬、师家儒实际承担清偿责任后，有权向被告吴永才、钱秀兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告吴永才、钱秀兰、钱华芬、师家儒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘焕玲二〇一九年十月八日书记员  王靖雯