河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3951号上诉人（原审被告）：刘全有，男，1973年6月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋书红，曾用名宋爱红，女，1973年4月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡威，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。负责人：尹晓强，总经理。委托诉讼代理人：贾居正，该公司员工。上诉人刘全有因与被上诉人宋书红、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初7887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘全有及其委托诉讼代理人张文峰，被上诉人宋书红及其委托诉讼代理人胡威，被上诉人太平洋财险驻马店公司的委托诉讼代理人贾居正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘全有上诉请求：请求法院依法将本案发回重审或依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，判令上诉人赔偿费用过高。原审庭审中被上诉人提供的五次入院治疗的医疗费发票、住院证及诊断证明没有衔接性，中间入院时间间隔非常远，导致医疗费五次共计花费89356.06元有部分是被上诉人自己原因造成；原审认定被上诉人每月工资2800元没有事实及法律依据；原审在缺乏证据支撑的情况下认定误工费没有法律依据；原审中护理费按鉴定意见60天及伤残等级八级来计算没有法律依据。宋书红答辩称：被上诉人现在低级别医院治疗，在无法治疗的情况下，才转院到高级别医院治疗的。工资2800元，有事实依据。护理费按鉴定所判。应驳回上诉，维持原判。太平洋财险驻马店公司答辩称：我公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余的有法院判决。宋书红向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费91164.58元、住院伙食补助费2750元、营养费2000元、误工费39667元、护理费18402.5元、残疾赔偿金191245.14元、被扶养人生活费19589元、交通费4013.5元、精神损害赔偿金30000元、鉴定费3000元，以上费用在交强险责任限额内赔偿12万元后由被告刘全有赔偿40%，共计损失232732.69元。3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：经审理查明，2018年2月7日10时40分左右，在驻马店市驿城区驿城大道周湾路口，宋书红驾驶电动三轮车沿周湾村内道路由西向东进入驿城大道时，与刘全有驾驶的车牌号为豫Ｑ×××**的正三轮载货摩托车沿驿城大道由北向南行驶至此相撞，造成宋书红、冯星硕受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。2018年3月5日该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，当事人宋书红应负事故的主要责任，刘全有应负事故的次要责任。事故发生后，原告宋书红到驻马店仁和创伤显微外科医院住院治疗，被诊断为：1、头面部开放性外伤并异物残留；2、头面部血管神经损伤；3、脑震荡；4、右眼眶上缘骨折；5、鼻骨骨折；6、双眼及面颊软组织挫伤；7、左膝部软组织挫伤。原告宋书红在驻马店仁和创伤显微外科医院住院14天，支出医疗费15271.64元。2018年2月21日，原告宋书红到驻马店眼科医院住院治疗，诊断为：1、右眼眼球穿通伤；2、右眼外伤性白内障；3、右眼虹膜脱出；4、右眼球内异物；5、右眼视网膜脱离。原告宋书红在驻马店眼科医院住院12天，支出医疗费4465.9元。2018年3月8日原告宋书红到郑州大学第一附属医院住院治疗，2018年3月19日出院，住院11天，支出医疗费24583.83元。2018年9月23日原告宋书红到郑州大学第一附属医院住院治疗，2018年9月25日出院，住院2天，支出医疗费2932.83元。2018年10月9日原告宋书红到郑州大学第一附属医院住院治疗，2018年10月17日出院，住院8天，支出医疗费19806.5元。2019年1月20日原告宋书红到郑州大学第一附属医院住院治疗，2019年1月28日出院，住院8天，支出医疗费16340.31元。原告宋书红6次住院治疗，共计住院55天，支出医疗费89356.08元。诉前原告宋书红于2019年3月28日自行委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对其伤残等级及护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，驻马店军卫法医临床司法鉴定所于2019年4月8日作出驻军卫司鉴所（2019）临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宋书红右眼损伤伤残等级评定为八级伤残。驻马店军卫法医临床司法鉴定所于2019年4月8日作出驻军卫司鉴所（2019）临鉴字第18号司法鉴定意见书，评定意见：被鉴定人宋书红其误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为45日。原告为此支出鉴定费1670元。另查明，原告宋书红为非农业家庭居民。定残日为2019年4月8日。被扶养人乔灯连系原告宋书红的母亲，为非农业家庭居民，出生于1946年5月26日，生育有三个子女。还查明，豫Ｑ×××**号正三轮载货摩托车登记车主为被告刘全有，事故发生时，由被告刘全有驾驶该车辆，刘全有具有D车型驾驶资格，该车辆在太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害或造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。刘全有驾驶豫Ｑ×××**号正三轮载货摩托车，与宋书红驾驶电动三轮车发生碰撞，致宋书红受伤、车辆损坏的交通事故发生这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｑ×××**号正三轮载货摩托车在被告太平洋保险公司投保有交强险，对原告的损失在交强险责任险限额内的部分应由被告太平洋保险公司直接向原告赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据事故责任认定，当事人宋书红负事故的主要责任，当事人刘全有负事故次要责任，故对原告宋书红的损失超出交强险限额的部分，应由被告刘全有、原告宋书红按照40%、60%的责任比例进行分担。原告宋书红的合理损失计算如下：1、医疗费按原告提供的医疗费票据据实计算，以实际支出89356.08元认定。2、住院伙食补助费按50元/天的标准，住院天数55天计算,计款2750元（50元/天×55天）。3、营养费按20元/天的标准计算，住院天数55天计算，计款1100元（20元/天×55天）。4、误工费，原告提供证据证明其在驻马店市驿城区逸铭幼儿园上班，月工资为2800元，应参照其工资标准计算，误工期从事故发生之日起即2018年2月7日起，计算至定残日前一天2019年4月7日，共计425天，计款39666.67元（2800元/月÷30天×425天）。5、护理费应按上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见60天计算，护理人员按1人计算，计款6496.77元（39522元/年÷365天×60天×1人）。6、残疾赔偿金，原告宋书红系非农业居民，应当按照城镇标准计算。残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，定残时原告未满60周岁，赔偿年限应按20年计算，宋书红的伤情构成八级伤残，赔偿系数应为30%，计款191245.14元（31874.19元/年×20年×30%）。7、被扶养人生活费，被扶养人生活费按上一年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算，被扶养人乔灯连于定残日年满72周岁，抚养年限为8年，计款16791.32元（20989.15元/年×8年×30%÷3人）。8、交通费，原告请求4013.5元，本院根据原告就诊的时间及区间，酌定为3000元。9、鉴定费，根据原告提供的票据载明原告支出鉴定费1670元，系实际支出费用，本院予以认定。10、精神抚慰金，因原告的伤情构成八级伤残，本院酌定为6000元。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。对原告请求的冯星硕的医疗费140元，本院不予认定。原告以上1-3项损失合计93206.08元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，对剩余部分83206.08元，应由被告刘全有按照事故责任认定，承担40%计款33282.43元（83206.08元×40%）；对原告以上4-10项损失合计264869.90元，因超过交强险死亡伤残责任限额，应由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付原告11万元，对剩余部分154869.90元，应由被告刘全有按照事故责任认定，承担40%计款61947.96元（154869.90元×40%）。故被告太平洋保险公司共应赔偿原告宋书红120000（10000元+110000元），被告刘全有共应赔偿原告宋书红95230.39元（33282.43元+61947.96元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告宋书红各项损失共计120000元。二、限被告刘全有于判决生效后十日内赔偿原告宋书红各项损失共计95230.39元。三、驳回原告宋书红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，减半收取2400元，由被告刘全有负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人宋书红在本案机动车交通事故中，眼部受伤，其根据病情的发展情况，住院治疗受伤的眼部，因此产生的费用，上诉人刘全有应当在法律规定的范围内予以赔偿，上诉人刘全有认为宋书红花费的医疗费用系其个人行为所致，缺乏事实依据，不予认定。被上诉人宋书红受伤前在驻马店市驿城区逸铭幼儿园上班，月工资2800元，原审法院据此计算其误工损失，正确。原审法院根据被上诉人宋书红的鉴定报告计算其护理费用，符合法律规定。综上所述，刘全有的上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4800元，由上诉人刘全有负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十月三十一日书记员  张艺多李新剑