广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2059号原告：深圳人人创业控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘呈俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊丹，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福生，广东华商律师事务所律师。被告：西藏瀚澧电子科技合伙企业（有限合伙），住，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦**/div>执行事务合伙人：金环。原告深圳人人创业控股有限公司（以下简称人人公司）与被告西藏瀚澧电子科技合伙企业（有限合伙）（以下简称瀚澧合伙企业）服务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告人人公司委托诉讼代理人刘俊丹、陈福生到庭参加了诉讼，被告瀚澧合伙企业经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告人人公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还服务费400万元，并赔偿拖欠款项期间的利息损失（利息损失以400万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年8月12日起计至款项清偿之日止，暂计至2019年4月12日为320888.89元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，原、被告签订了《财务顾问协议书》（以下简称“协议”），约定：被告委托原告就四川仁智油田技术服务有限公司（现已更名为：浙江仁智股份有限公司）股权转让事宜提供咨询顾问服务，咨询顾问费合计500万元，由被告按以下方式分两期支付：在浙江仁智股份有限公司对应股权过户至被告名下后支付首期服务费50万元，在浙江仁智股份有限公司董事会完成换届后三个半月内支付剩余服务费450万元。协议签订后，原告按协议约定为被告提供咨询顾问服务；同时被告向原告支付了首期服务费50万元。2017年4月27浙江仁智股份有限公司召开第四届董事会第23次临时会议，完成董事会换届选举；被告应于2017年8月12日前支付剩余服务费450万元。然而，经原告多次催收，被告至今仍拖欠原告服务费400万元。被告拖欠服务费的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告为了维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。被告瀚澧合伙企业未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告人人公司围绕诉讼请求依法提交了《财务顾问协议书》《股份转让协议》《四川仁智油田技术服务股份有限公司关于钱忠良等一致出让人协议转让股份已完成过户登记的公告》《浙江仁智股份有限公司关于控股股东受让股份过户完成的公告》《浙江仁智股份有限公司关于选举公司董事长、副董事长及聘任高级管理人员的公告》、浙江仁智股份有限公司企业信用信息公示报告、招商银行收款回单等证据，被告瀚澧合伙企业未到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃。根据本院审查确认的证据及原告当庭陈述，本院认定以下事实：1.2016年，原告与被告签订了《财务顾问协议书》，约定被告瀚澧合伙企业委托原告人人公司就四川仁智油田技术服务股份有限公司（后更名为浙江仁智股份有限公司）（股票代码002629）股份转让事宜提供咨询顾问服务，协助瀚澧合伙企业完成相关工作。原告服务的内容包括：（1）积极了解四川仁智油田技术服务股份有限公司原股东（钱忠良、雷斌、卜文海、王海滨、张曹、贾云刚等）股份转让事宜，并向瀚澧合伙企业提供相关企业信息，推荐和促成瀚澧合伙企业完成股份收购。（2）协助瀚澧合伙企业与四川仁智油田技术服务股份有限公司沟通并建立良好的合作关系。（3）协助四川仁智油田技术服务股份有限公司开展信息收集、分析等项目调研。（4）原告人人公司促成被告瀚澧合伙企业完成收购四川仁智油田技术服务股份有限公司股份后，将由被告瀚澧合伙企业独立行使股东权利，原告人人公司不再参与后续相关工作。就本协议项下咨询顾问服务，被告瀚澧合伙企业同意向原告支付咨询服务费合计500万元。被告瀚澧合伙企业须于四川仁智油田技术服务股份有限公司股权过户被告瀚澧合伙企后向原告支付咨询顾问服务费50万元，于四川仁智油田技术服务股份有限公司董事会完成换届后三个半月内向原告支付剩余咨询顾问服务费450万元。2.原告提交的四川仁智油田技术服务股份有限公司于2016年4月6日在巨潮资讯网发布的《四川仁智油田技术服务股份有限公司关于钱忠良等一致出让人协议转让股份已完成过户登记的公告》载明：四川仁智油田技术服务股份有限公司股东钱忠良等6人与瀚澧合伙企业签署了股份转让协议，转让方拟将其持有的合计60308120股公司股份（占公司总股本的14.64%），以协议转让方式转让给瀚澧合伙企业。经公司向转让双方核实，转让方已于2016年4月5日收到中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司出具的《证券过户登记确认书》，上述股份转让事宜已完成过户登记手续。3.原告提交的浙江仁智股份有限公司于2017年1月21日在巨潮资讯网发布的《浙江仁智股份有限公司关于控股股东受让股份过户完成的公告》载明：浙江仁智股份有限公司股东汪建军等12人将其持有的仁智股份21078893股转让给瀚澧合伙企业，股份转让事宜已完成过户登记手续，截止本公告日，本公司总股本为411948000股，瀚澧合伙企业持有81387013股，占公司总股本的19.76%。4.原告提交的浙江仁智股份有限公司于2017年4月28日在巨潮资讯网发布的《浙江仁智股份有限公司关于选举公司董事长、副董事长及聘任高级管理人员的公告》载明：浙江仁智股份有限公司于2017年4月27日召开了第四届董事会第二十三次临时会议，审议通过了《关于选举公司第四届董事会董事长的议案》《关于选举公司第四届董事会副董事长的议案》《关于聘任公司总裁的议案》《关于聘任公司副总裁的议案》，具体如下：公司董事会选举陈昊旻为公司第四届董事会董事长、选举池清为公司第四届董事会副董事长、聘任陈昊旻为公司总裁、聘任林材松为公司副总裁，任期自审议通过之日至公司第四届董事会届满止。5.国家企业信用信息公示系统显示，浙江仁智股份有限公司成立于2006年9月27日，历史名称为四川仁智油田技术服务股份有限公司。6.国家企业信用信息公示系统显示，被告瀚澧合伙企业执行事务合伙人金环登记为浙江仁智股份有限公司董事。7.原告提供的招商银行收款回单证实，2016年7月5日，被告向原告转账支付服务费50万元，2017年1月23日，被告向原告转账支付服务费50万元，剩余400万元服务费至今未付引发纠纷。本院认为，原、被告签订的《财务顾问协议书》，是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行相应的义务。根据合同约定，被告瀚澧合伙企业委托原告人人公司就四川仁智油田技术服务股份有限公司（名称现已变更为浙江仁智股份有限公司，以下简称仁智公司）股份转让事宜提供咨询顾问服务，服务内容包括促成被告瀚澧合伙企业完成收购仁智公司股份等。同时，合同约定被告瀚澧合伙企业于仁智公司股权过户被告瀚澧合伙企业后向原告支付咨询顾问服务费50万元，于仁智公司董事会完成换届后三个半月内向原告支付剩余咨询顾问服务费450万元。根据原告提供的仁智公司在巨潮资讯网发布的相关公告，被告瀚澧合伙企业已完成了对仁智公司股份的收购并办理了过户登记，并且仁智公司已于2017年4月27日召开完成了董事会换届。现合同约定的付款条件已经成就，被告仅支付了100万元顾问服务费，原告要求被告支付剩余顾问服务费400万元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告起诉的利息损失，合同约定被告应于仁智公司董事会完成换届后三个半月内向原告支付剩余咨询顾问服务费，根据查明的事实，仁智公司于2017年4月27日完成了董事会换届，被告应于2017年8月12日前支付剩余咨询顾问服务费，被告逾期未付构成违约，应赔偿原告利息损失，原告诉请按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，本院予以支持，自2017年8月12日开始计算至款项付清之日止。综上所述，对原告人人公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西藏瀚澧电子科技合伙企业（有限合伙）于判决生效之日起十日内向原告深圳人人创业控股有限公司支付咨询服务费400万元并支付利息（利息以400万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年8月12日起计算至款项清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41367元，公告费550元，由被告西藏瀚澧电子科技合伙企业（有限合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陶 婷人民陪审员  王玲娟人民陪审员  陈水弟二〇一九年十月十六日书 记 员  康 珊书 记 员  刘 欢