河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初2576号 原告：康拴海，男，1956年9月12日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：李立涛，石家庄市平山工业区法律服务所法律工作者。 被告：侯建忠，男，1965年4月3日生，汉族，住平山县。 被告：杨志飞，男，1986年4月23日生，汉族，住平山县。 被告：苏东海，男，1965年6月18日生，汉族，住平山县。 被告：康海生，男，1963年2月3日生，汉族，住平山县。 被告：石家庄心岛怡岸酒店有限公司，住所地：平山县。 法定代表人：侯建忠，该公司总经理。 原告康拴海诉被告侯建忠、杨志飞、苏东海、康海生、石家庄心岛怡岸酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行审理。原告康拴海及其委托诉讼代理人李立涛、被告杨志飞、苏东海、康海生到庭参加诉讼，被告侯建忠及被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康拴海向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告方立即偿还原告280000元本金及利息（年息每万1000元）；二、被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：被告侯建忠等人在平山县温塘镇西侧路北经营一酒店名称为心岛怡岸。2018年2月26日、2月27日、3月11日、3月27日、4月3日、4月25日、5月20日、6月3日、6月19日被告方为经营该酒店先后向原告康拴海借钱，钱到手后，被告方为原告出具欠条，并盖着所经营酒店的公章，借条明确载明：借款期限为一年，年利息为每万元1000元，到期归还本金并支付利息。若到期不能归还，此酒店作为抵押。2018年9月1日,原告急用钱，向被告提出提前还款要求，2018年小年，被告方向原告支付1.2万元，剩下的28万元至今没有归还。原告的陈述有被告方为原告出具的借条为证。其中借条上显示借款人为侯建忠，另外一借款人为石家庄心岛怡岸酒店有限公司公章。借条上分别有收款人苏东海、康海生、杨志飞签字。在2018年小年，原告急需用钱，被告侯建忠给原告1.2万元现金，剩余28万元没有归还，总借款为29.2万元。利息要求自2018年2月27日到被告还款之日止，利率按照借条上的约定，年息每万元1000元。为维护原告的合法权益，根据法律规定，现诉诸平山县人民法院，望依法判决。 被告康海生辩称，我和杨志飞、苏东海都是石家庄心岛怡岸酒店有限公司的员工，借款的时候，我们几个在该公司需要钱的时候，我们算是筹资办，需要有情况及时反映。我们在那儿没有具体职务，我是平时负责早晚开门、关门，他们两个就是统计员、登记员，没有具体职务。原告说的收款人是原告找到我后问了问公司存钱是什么程序，我给原告解释了解释，所以原告说收款人是我。收款人是不对的。我没有收到款。另外他们两个收款后会把钱及时交给侯建忠，他们是登记员，所以代收款。原告说的借款是事实，是石家庄心岛怡岸酒店有限公司借款，因酒店经营需要所以借款，侯建忠是法定代表人。我们三个是员工，不应承担还款责任，应当由石家庄心岛怡岸酒店有限公司负担。 被告杨志飞辩称，同意康海生的意见，我们平时就是写个单子，干个现成活儿，我不应该是被告。 被告苏东海辩称，同意康海生的意见，我也是石家庄心岛怡岸有限公司的员工，平时就是负责办理单子，签个字，证明收到款了。我们不应该承担还款责任。 被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司及被告侯建忠未到庭亦未答辩。 经审理查明，被告侯建忠为被告石家庄心岛怡岸有限公司的法定代表人，被告康海生、苏东海、杨志飞三人均为被告石家庄心岛怡岸有限公司的员工。被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司因经营需要于2018年2月2日向原告借款20000元、2018年2月27日向原告借款25000元、2018年3月11日向原告借款70000元、2018年3月27日向原告借款26000元、2018年4月3日向原告借款10000元、2018年4月25日向原告借款15000元、2018年5月20日向原告借款46000元、2018年6月3日向原告借款65000元、2018年6月19日向原告借款15000元，并于上述日期收到相应的借款后，分别给原告出具了借条（均为统一制式），借条均载明借款期限均为一年，起始时间均为借款之日，借款年利率均为10%；出借人若提前支取，须提前两天向借款人说明，以便准备资金归还，按活期利率（年利率1%）计付原告利息；若到期归还不了原告借款，以心岛怡岸酒店作为抵押。借条上借款人栏为侯建忠签字并加盖石家庄心岛怡岸有限公司的公章，经办人处为康海生签名。另外，2018年2月2日的借款20000元的借条系2018年2月26日补出；2018年的26000元借款，系原告委托其女康林花到被告处办理，借条所载出借人为康林花，由康林花在出借人处签名摁手印。上述9张借条上，有被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司员工苏东海、杨志飞履行职责签名以示公司收到原告出借款项，其中2018年2月26日借条、2018年2月27日借条上的签名为苏东海，其余7张借条上签名为杨志飞。2018年9月1日，原告因事急需用钱，向被告石家庄心岛怡岸有限公司提出还款要求，被告石家庄心岛怡岸有限公司于2019年2月4日归还原告借款12000元，其余借款到期后均未按约定的时间履行归还原告借款本金、支付利息义务。 2019年5月29日，原告康拴海向本院提出财产保全申请，申请冻结被告侯建忠、康海生、杨志飞、苏东海、石家庄心岛怡岸有限公司名下银行存款270000元或查封其相应价值的财产。本院于2019年5月29日作出（2019）冀0131财保75号民事裁定书，裁定冻结被告侯建忠、康海生、杨志飞、苏东海、石家庄心岛怡岸有限公司名下银行存款270000元或查封其相应价值的财产。 以上事实有原被告陈述、借条、被告心岛怡岸公司出具的证明、对康林花的询问笔录等在卷佐证、予以证实。 本院认为，原告所出示的借条显示是被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司因经营需要向原告借款，被告侯建忠作为法定代表人在借条上签名、被告康海生、苏东海、杨志飞作为该公司员工在借条上签名均系职务行为，所以被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司应为借款主体、归还借款的义务主体，被告康海生、苏东海、杨志飞不应对原告所诉借款承担偿还责任，原告诉求被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司偿还借款，依法有据，应予支持。原告所诉九笔借款共计292000元，有借条为证，应予认定。2018年2月4日，被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司归还原告借款12000元，应视为归还已到期的2018年2月2日的借款12000元，尚欠该笔借款本金8000元以及至借款到期日的利息2000元，应予认定。被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司未按约定归还原告借款、支付原告利息，显属违约，原告诉求被告石家庄心岛怡岸酒店有限公司偿还借款280000元，依法有据、应予支持；原告诉求依据约定按年利率10%支付利息，在法律规定的允许范围之内，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高院关于的审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、二十九条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十五日内，被告石家庄心岛怡岸有限公司归还原告康拴海借款本金280000元及2018年2月2日借款20000元的到期利息2000元，并自2019年2月3日始以8000元为基数、2018年2月27日始以25000元为基数、2018年3月11日始以70000元为基数、2018年3月27日始以26000元为基数、2018年4月3日以10000元为基数、2108年4月25日始以15000元为基数、2018年5月20日以46000元为基数、2018年6月3日始以65000元为基数、2018年6月19日始以15000元为基数分别按年利率10%计付原告康拴海利息至还清对应借款之日止。 二、驳回原告康拴海的其他诉讼请求。 案件受理费5410元，减半收取为2705元，保全费1870元，共计4575元，由被告石家庄心岛怡岸有限公司负担。判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  霍文哲 二〇一九年十月八日 书记员  安梦幻