四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书                               案号：（2019）川0703民初235号                       案由:机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：             简 易                               当                         事                         人                       原告：王一凡，女，1998年8月16日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。             委托诉讼代理人：陈晓芳，四川智禾田律师事务所律师。             委托诉讼代理人：严粒丹，四川智禾田律师事务所实习律师。                                           被告:谢宜红，男，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。             被告：濉溪县宝发运输有限公司，统一社会信用代码913406210924842408（1-1）, 住所地：濉溪县五里郢淮海南路东侧、县农业机械化技术学校商住楼101号网点。             法定代表人：李光法，该公司总经理。             被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，统一社会信用代码913406001508206104,营业场所：安徽省淮北市相山区古城路30号。             负责人：邵建彬，该公司经理。             委托诉讼代理人：冯宇阳，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。                                           诉             讼             请             求                       1.请求判令被告谢宜红、濉溪县宝发运输有限公司向原告赔偿因交通事故产生的各项损失共计1120元；             2. 被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；             3.案件受理费及保全费由被告负担。                               审             理             查             明             的             事             实                       1、2018年7月28日15时20分许，谢宜红驾驶皖F8重型半挂牵引车（牵引皖F**重型仓栅式半挂车），行驶至G05京昆高速（绵广段）广元往绵阳方向1667公里加140米路段小客车道时，所驾车辆车头与前方同车道由雷蕾驾驶的陕A3小型轿车（搭乘付乃平和王一凡）车尾发生碰撞后，推行陕A3 7小型轿车与应成金驾驶的川F**小型轿车、杜剑臻驾驶的川C**小型轿车、秦玉浩驾驶的陕A**小型越野客车、韩建军驾驶的川A**小型轿车连环追尾碰撞，致陕A2小型越野客车又与客货车道上行驶的樊丛军驾驶的陕E**重型半挂牵引车（牵引陕ER重型仓栅式半挂车）挂车刮擦，造车七车受损，雷蕾、杜剑臻、付乃平、王一凡受伤的道路交通事故。交警部门认定谢宜红承担此次交通事故的全部责任，雷蕾、应成金、杜剑臻、秦玉浩、樊丛军、韩建军、付乃平、王一凡无责任。             2、原告受伤后在绵阳市人民医院住院至2018年8月3日出院，共计住院6天，医嘱休息壹周。原告因此次交通事故产生医药费4401.33元。中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司为本起交通事故的所有伤者共计支付了医疗费1万元。另，雷蕾、杜剑臻、付乃平、王一凡四人超出1万元的医疗费部分均由谢宜红支付。             3、皖F8重型半挂牵引车（牵引皖F9重型仓栅式半挂车）登记车主为濉溪县宝发运输有限公司，该车于2017年10月18日在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了交强险和100万元商业三者险。2018年6月13日，濉溪县宝发运输有限公司将该车内部承包给谢宜红，二者系挂靠关系，故应该由公司和谢宜红承担连带侵权责任。2012年8月31日，谢宜红初次取得B2驾驶证，2017年9月30日增驾A2驾驶证，增驾实习期至2018年9月29日。另，车牌号为川F**小型轿车、川C**小型轿车、陕A**小型越野客车投保了交强险。车牌号为陕EC重型半挂牵引车（牵引陕ER重型仓栅式半挂车）、川AH小型轿车是否投保了交强险无法查清。             4、本案另一伤者杜剑臻向本院出具《情况说明》一份，称其受伤轻微、损失较小，故自愿放弃在本案中向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司主张交强险责任。             5、原告在本案中没有申请财产保全。             本案首先需要厘清的问题是否需要扣除无责赔付的问题。因原告没有主张，本院不予处理，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔付后可向对方保险公司追偿。             其次，本案商业三者险是否需要理赔的问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条款》第二十二条第三款规定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后12个月为实习期，在实习期不得驾驶机动车牵引挂车。该条款的本意系限制初次领取驾驶证的实习期内驾驶行为。本案中，谢宜红是增驾为A2驾驶，可以驾驶案涉车型，故不能片面理解为增驾时驾驶牵引挂车为违章行为，且交警部分亦未作出这样的认定。商业三者险免责条款中关于实习期不能驾驶案涉车辆中对实习期理解存在分歧，存在初次领证和增驾这两种实习期的解释，该条款系中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司单方面制作，应作出不利于制作方的解释即实习期为初次申领机动车驾驶证后12个月。故本案中，商业三者险应当理赔。                               原告             的             损失             项             目                       损失项目                       本院确认的金额及依据                               医疗费用                       4401.33元。                               住院伙食补助费                       120元（6天×20元/天）。                                           营养费                       120元（6天×20元/天）。                                           护理费                       600元（6×100元/天）。                               原告的总损失合计5241.33元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿，扣除已经支付的4401.33元,中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司还应向原告赔偿840元。             另，在本案中谢宜红支付了医疗费6867.13元（9447.51元+3018.29元+4401.33元-1000元），在本案应由濉溪县宝发运输有限公司、谢宜红承担自费药金额1030.07元[(16867.13元-10000元) ×15%]，故中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应向谢宜红支付5837.06元（6867.13元-1030.07元）。                                           判             决             事             项             及             理             由                       综上，原告的部分请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条款》第二十二条规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本判决生效后十日内向原告王一凡赔偿因交通事故所受的损失合计840元；             二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本判决生效后十日内向被告谢宜红支付5837.06元；             三、驳回原告王一凡的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由王一凡负担5元，濉溪县宝发运输有限公司、谢宜红共同负担20元。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                         审 判 员 陈 子 良             二Ｏ一九年十月十一日                         书 记 员 朱 玲 玲