广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初207号原告：徐宝素，女。委托诉讼代理人：梁美艳，系广东永泽律师事务所律师。被告：丁百福，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司。负责人：舒新。委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。原告徐宝素与被告丁百福、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁美艳、被告保险公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。后因被告保险公司申请重新鉴定，本院于2019年3月27日依法裁定本案转为普通程序，并于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁美艳到庭参加诉讼。被告保险公司和被告丁百福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险和商业三者险保险赔偿限额内赔偿328083.32元给原告，被告保险公司赔偿不足部分，由被告丁百福承担。2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2017年11月14日7时20分，被告丁百福驾驶赣Ｃ×××**重型厢式货车在恩平市××线××恩平市伟图针织厂路段与驾驶JTOL79号普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。事故发生后，经交警认定，被告丁百福承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故后，原告到恩平市人民医院、江门市中心医院、广东省人民医院住院治疗。病情稳定后，经鉴定部门鉴定，评定原告的伤残等级为一个捌级和一个拾级。原告的部分损失已在[（2018）粤0785民初488号]一案中处理（详见该案民事判决书），原告尚有以下损失没有得到赔偿：医疗费5334.36元、营养费2000元、住院伙食补助费100元/天×10天=1000元、陪护费150元/天×10天=1500元、误工费40975元/年×275天=30871.58元、残疾赔偿金40975元/年×20年×0.31=254045元、鉴定费1971元、被抚养人生活费9361.38元、精神抚慰金18000元、交通费4000元，上述合计328083.32元。经查，被告丁百福驾驶赣Ｃ×××**重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔等保险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告丁百福未出庭答辩，亦未提供证据。被告保险公司答辩称，1、必须核实被告丁百福的驾驶证以及肇事车辆行驶证原件，双证必须年检有效，否则不承担责任。2、营养费，无异议；伙食补助费依法确定；陪护费应按100元每天计算10天，因为488号案判决是陪护费100元每天；误工费标准过高，且无证据证明存在实际误工损失；残疾赔偿金系数过高，标准按照户口性质计算；鉴定费不承担；被扶养人生活费由法院依法确定；精神抚慰金过高，10000元为宜；交通费需提供票据；门诊医疗费不应支持，因为是出院后产生的；诉讼费，被告不承担，应由侵权人承担。被告提出重新鉴定，应以新的司法鉴定结论为准。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方无异议的事实予以确认。赣Ｃ×××**重型厢式货车事故发生时的驾驶人为被告丁百福。该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往恩平市人民医院住院治疗51天，于2018年1月4日转院至江门市中心医院住院12天。2018年2月27日原告往广东省人民医院住院治疗，于2018年3月8日出院，住院10天。出院医嘱：住院期间有陪人1人，建议休息3个月；3-6个月左右复查头颅MR扫描，并门诊复诊。2018年7月6日，原告向中山大学法医鉴定中心申请鉴定，该中心于2018年8月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为一项八级伤残和一项十级伤残。事故发生后，原告曾就本次交通事故于2018年3月26日起诉本案两被告[案号：(2018)粤0785民初488号]，本院于2018年5月11日作出判决，判决被告保险公司赔偿103973.15元给原告，其中在交强险医疗费用限额内已赔偿了原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿了6300元，在财产险限额内赔偿了2000元，在商业三者险内赔偿了105673.15元给原告。被告保险公司于2019年2月14日向本院提出对原告徐宝素的伤残等级进行重新鉴定。2019年8月8日，由摇珠选定的鉴定机构广东通济司法鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的伤残等级为一项八级伤残及一项十级伤残。经各方质证，对该鉴定意见书的三性均无异议。另查明：原告的父亲徐锦源（1936年6月7日出生）与母亲黄春花（已故）共生育了五名子女。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，原告主张被告赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、出院记录、诊断报告书、医疗费发票、清单、出院小结、保险单等证据，本院应予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、原告请求医疗费5334.36元。结合原告提供的诊断报告书、医疗收费票据、结算清单，本院确认的医疗费为5334.36元。2、原告请求营养费2000元，符合相关计算标准，本院予以确认。3、原告请求住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），符合相关计算标准，本院予以确认。4、原告请求护理费1500元，不符合相关计算标准，本院确认护理费为1000元（10天×100元/天×1人）5、原告请求误工费30871.58元（40975元/年÷365天×275天），根据原告的医嘱，本院确认原告的误工天数计算至出院后医嘱休息时间，即误工天数为205天，本院确认原告的误工费为23013.36元（40975元/年÷365天×205天）6、原告请求残疾赔偿金254045元（40975元/年×20年×0.31），结合原告的伤残等级，本院予以确认。7、原告请求鉴定费1971元，提供了发票证明，本院予以支持。8、原告请求被抚养人生活费9361.38元（30198元/年×5年×0.31÷5人），符合相关计算标准，本院予以确认。9、原告请求精神抚慰金18000元，结合原告的伤残等级和责任划分，本院予以支持。10、原告请求交通费4000元，考虑到原告外地就医等情况，本院酌情支持1500元。原告上述损失共计317225.1元（5334.36元+2000元+1000元+1000元+23013.36元+254045元+1971元+9361.38元+18000元+1500元）。被告丁百福驾驶的赣Ｃ×××**重型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交强险及不计免赔1000000元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司已在赣Ｃ×××**重型厢式货车的交强险医疗费用限额内赔偿了原告医疗费、住院伙食补助费10000元（被告保险公司已在另案中履行了该义务）；在死亡伤残赔偿限额项下已赔偿了原告6300元，则还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费103700元；对超出交强险项目部分的损失213525.1元（317225.1元-103700元），应由被告保险公司在赣Ｃ×××**重型厢式货车的商业第三者责任险限额内赔偿给原告。被告保险公司共应赔偿317225.1元给原告。被告丁百福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿317225.1元给原告徐宝素；二、驳回原告徐宝素其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6222元，由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司负担6016.08元，原告徐宝素负担205.92元（已由原告预交）。原告徐宝素多预交的案件受理费6016.08元，本院不予退回；由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司迳付6016.08元给原告徐宝素。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  何华明审判员  梁日稳审判员  吴艳明二〇一九年十月十五日法官助理梁菊仪书记员吴敏仪