安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终324号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）居飞，男，1982年2月15日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地江苏省南京市秦淮区，住安徽省芜湖市鸠江区，2017年3月因犯开设赌场罪被湖南省桃江县法院免予刑事处罚，2018年7月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。辩护人陈军，安徽繁阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）方志银，绰号“小黑”、“阿黑”，男，1977年3月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。2013年12月16日因吸毒被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留10日，2014年4月22日因犯贩卖毒品罪被芜湖市镜湖区人民法院判处拘役五个月，2018年4月3日因持有毒品被南京市公安局江宁分局行政拘留。2018年7月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、开设赌场罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。辩护人张徐兵，安徽纬纶律师事务所律师。辩护人杨波，安徽纬伦律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）张国梁，绰号“阿平”，男，1986年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住芜湖市镜湖区。2004年9月因抢劫被劳动教养一年；2007年3月27日、2009年4月18日因吸毒被芜湖市公安局镜湖分局行政处罚，2014年7月10日因犯非法持有枪支罪被镜湖区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；2017年10月13日因赌博被镜湖区公安分局行政拘留。2018年7月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。辩护人马胜群，安徽渡江律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陶强，男，1984年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖市鸠江区。2006年9月因犯寻衅滋事罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年1月因吸毒被芜湖市公安局镜湖分局行政罚款500元，2011年2月因吸毒被芜湖市公安局弋江分局行政拘留十日，并被责令社区戒毒二年，2012年3月因犯故意毁坏财物罪被镜湖区人民法院判处拘役四个月，2014年10月因吸毒被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留十五日并责令强制戒毒二年。2018年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。辩护人张绪广，安徽渡江律师事务所律师。原审被告人胡雨濛，女，1991年2月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住芜湖市镜湖区。2013年3月1日因吸毒被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留。2018年7月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被繁昌县公安局刑事拘留，2018年8月13日被繁昌县公安局取保候审。原审被告人魏庆华，绰号“华子”，男，1991年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县，住安徽省芜湖县。2010年1月因非法携带管制器具被芜湖县公安局行政拘留13日，2015年12月因为赌博提供条件被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留3日，2016年9月因犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被芜湖县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2018年7月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月13日被繁昌县公安局取保候审。辩护人李小龙，安徽闻海律师事务所律师。原审被告人李川，男，1984年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住芜湖市镜湖区。2003年5月犯抢劫罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，2009年2月27日因吸毒被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留10日，2014年12月因犯故意毁坏财物罪，被芜湖市经济开发区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，2016年11月26日因吸毒被芜湖市公安局弋江分局行政罚款500元，2017年6月18日因犯容留他人吸毒罪被芜湖市镜湖区人民法院判处拘役五个月。2018年7月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月13日被繁昌县公安局取保候审。辩护人杨晨，安徽深蓝律师事务所律师。原审被告人孙睿，男，1989年3月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。2018年7月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月15日被繁昌县公安局取保候审。原审被告人潘勇，男，1964年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市，住安徽省芜湖市镜湖区。2018年7月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年7月31日被繁昌县公安局取保候审。原审被告人林冬明，男，1982年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县，住安徽省芜湖县。2016年6月因为赌博提供条件被芜湖市公安局龙山派出所行政拘留5日。2018年7月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月6日被繁昌县公安局取保候审。原审被告人齐中收，绰号“小收”，男，1980年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖市鸠江区。2007年5月9日因赌博被行政罚款，2008年8月4日因赌博被南陵县公安局行政罚款500元，2014年9月12日因吸毒被行政罚款500元。2018年7月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月6日被繁昌县公安局取保候审。原审被告人王玉山，男，1978年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖市鸠江区。2009年因赌博被芜湖市公安局华强派出所行政拘留10日并处1000元罚款，2016年11月因吸毒被芜湖市公安局官陡派出所行政罚款500元。2018年7月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月6日被繁昌县公安局取保候审。原审被告人胡雷明，男，1978年3月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。2001年2月因犯故意伤害罪被芜湖市新芜区人民法院判处拘役六个月，2006年9月因犯串通投标罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年。2018年8月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局取保候审。原审被告人黄小燕，女，1989年2月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。2017年8月因吸毒被芜湖县公安局行政罚款。2018年7月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被繁昌县公安局取保候审。原审被告人陶云，男，1984年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市鸠江区。2010年11月因犯强迫交易罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月因吸毒被弋江区公安分局行政处罚。2018年8月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被繁昌县公安局取保候审。辩护人王晶，安徽安然律师事务所律师。安徽省繁昌县人民法院审理繁昌县人民检察院指控原审被告人居飞、方志银、魏庆华、李川、孙睿、林冬明、齐中收、王玉山、胡雷明、陶云犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪；原审被告人方志银犯贩卖毒品罪；原审被告人张国梁、胡雨濛、陶强犯贩卖毒品罪；原审被告人居飞、潘勇、黄小燕犯容留他人吸毒罪一案，于2019年7月25日作出（2019）皖0222刑初11号刑事判决，原审被告人居飞、方志银、张国梁、陶强对一审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月30日公开开庭审理了本案，芜湖市人民检察院指派检察员闫某、李某出庭履行职务，原审被告人居飞及辩护人陈军、原审被告人方志银及其辩护人张徐兵、杨波、原审被告人张国梁及其指定辩护人马胜群、原审被告人陶强及其指定辩护人张绪广、原审被告人魏庆华及其指定辩护人李小龙、原审被告人李川及其指定辩护人杨晨、原审被告人陶云及其指定辩护人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：一、被告人居飞、方志银、魏庆华、李川、孙睿、林冬明、齐中收、王玉山、胡雷明、陶云容留他人吸毒、开设赌场、被告人方志银贩卖毒品罪的犯罪事实被告人居飞在自己经营的芜湖县红杨镇老虎山的养殖场内将一房间改造成KTV包厢，被告人方志银向居飞提议，包厢由其负责管理，居飞同意后，吸毒人员轮流到该KTV包厢请客吸毒，毒品由方志银提供，吸毒人员要向方志银支付包括毒资在内的包厢费用，收取的费用部分用于包厢日常开支和居飞装潢该包厢的前期费用。从2018年6月3日开始，居飞、孙睿、林冬明、齐中收、王玉山、胡雷明、吴某1、陶云等人分别邀集他人在该KTV包厢吸食氯胺酮（俗称“K粉”）、3,4-亚甲二氧基苯丙胺（简称MDMA，俗称“神仙水”）等毒品。吸毒人员聚众吸毒时，部分成员以“梭哈”的方式赌博，当骰子摇到“豹子头”时，由方志银抽头。居飞、方志银安排魏庆华、李川二人作为包厢的服务生，在吸毒人员吸毒及赌博时，调制、提供毒品神仙水，送毛巾、果盘、打扫卫生等服务。该KTV包厢已成为吸毒人员的窝点，吸毒人员相对固定。从2018年6月份以来，多次聚众吸毒、赌博，方志银通过开设赌场共抽头10000余元，其中每场分给魏庆华、李川约300元至500元不等，魏庆华共分得6000余元，李川共分得2000余元。方志银将抽头以及收取的费用部分用于养殖场的电费、购置水果、吸毒包厢装修等开销。具体事实如下：1、2018年6月3日晚，居飞为给其女友王某2过生日，在山上KTV包厢邀集方志银、吴某1、林冬明、齐中收、胡雷明、戴某、许某、卢某、刘某、陈某等人聚众吸食K粉及神仙水。2、2018年6月5日晚上，吴某1（另案处理）过生日，邀集居飞、方志银、林冬明、齐中收、王某1等人在山上KTV包厢吸食K粉等毒品，并支付了2000元费用。3、2018年6月底的一天晚上，吴某1、方志银微信联系周某2和仇某，由李川开车将其二人带到山上KTV包厢，方志银提供K粉，四人一起吸食K粉。事后，吴某1付给方志银2000元。4、2018年6月25日晚上，陶云在山上KTV包厢邀集居飞、方志银、崔某、吴某1、周某2、许某等人聚众吸食K粉、神仙水等毒品。毒品由方志银提供，陶云让居飞帮其垫付毒资和其他费用2万元。5、2018年6月28日晚，林冬明、齐中收、王玉山三人合伙请客，向方志银支付12000元，用于山上KTV包厢的费用，邀集了吴某1、戴某、周某2、仇某、王某2、陈某等人聚众吸食毒品K粉以及“神仙水”，方志银提供了5克左右K粉用于吸食。居飞、吴某1、齐中收等人在吸毒过程中赌博，方志银从中抽头。6、2018年7月4日晚上，胡雷明邀集居飞、方志银、戴某、陶云、卢某、齐中收、阿玮、吴某1、王某2、林冬明、王玉山、陈某等人聚众吸食毒品K粉以及“神仙水”，方志银提供了8克左右K粉用于吸食。胡雷明、居飞、吴某1在吸毒过程中赌博，方志银从中抽头。事后胡雷明向方志银支付18000元，用于支付该KTV包厢的费用。7、2018年7月6日晚上，居飞邀集方志银、林冬明、戴某、齐中收、吴某1、仇某、周某2、程百万等人在山上KTV包厢聚众吸食K粉及神仙水等毒品，毒品由方志银提供。居飞、吴某1、王玉山、齐中收等人进行赌博，方志银从中抽头。8、2018年7月11日晚，孙睿向方志银支付10000元，用于该KTV包厢请客吸毒的费用，邀集了居飞、方志银、吴文哲、林冬明、齐中收、王玉山、许某、陈某、戴某等人吸食毒品K粉以及“神仙水”。K粉由方志银提供，居飞安排林冬明向张国梁购买了“安吉白茶袋”装的粉未状神仙水5包，约6克，价格5000元。居飞、许某、吴某1在吸毒过程中赌博，方志银从中抽头。居飞、孙睿等人被公安民警当场抓获。现场扣押赌资15370元，查获4支瓶装液态神仙水（方志银提供），K粉3.98克，“安吉白茶袋”包装神仙水粉剂3包共3.7克，在方志银身上当场查获毒资5000元。综上，被告人居飞作为涉案KTV包厢的所有者，安排方志银管理KTV包厢，多次容留多人吸毒，纵容方志银开设赌场并抽头获利10000余元，且部分违法所得用于其山庄开支，纵容方志银在其农场包厢内贩卖毒品、容留他人吸毒，并由方志银收取费用，部分费用用于山庄开支，居飞、方志银安排魏庆华、李川为吸毒场所打扫卫生、调制毒品神仙水并递送给吸毒人员吸食等提供直接帮助，并从中获利。被告人居飞、方志银、魏庆华、李川共同构成容留他人吸毒犯罪，形成了以居飞为首要分子，方志银为主犯，魏庆华、李川为从犯的犯罪集团。已查明方志银在他人请客吸毒过程中共5次（第3、4、5、6、8起）贩卖氯胺酮（K粉）至少16.98克，神仙水4支。上述事实，经庭审质证，由公诉机关提交并经庭审质证的被告人居飞、方志银、张国梁、胡雨濛、陶云、魏庆华、李川、孙睿、林冬明、齐中收、王玉山、胡雷明等人的供述及辩解，证人宋军、陈某、许某、卢某、周某1、王某1、崔某、王某2、周某2、仇某、戴某、吴某1、刘某、徐某等人的证言，扣押决定书及扣押物品清单，现场检测报告，现场勘验笔录，搜查笔录，人身检查笔录，称重笔录，辨认笔录，收缴物品清单，行政处罚决定书及告知书，社区戒毒决定书，毒品检测报告，司法鉴定意见，电子数据检查工作笔录等证据予以证实。二、被告人方志银贩卖毒品的事实2018年4月，方志银通过快递向马鞍山人吴某2购买了30克K粉，价格18000元。2018年5月方志银通过快递向吴某2购买了30克K粉，价格18000元。方志银二次向吴某2购买了60克K粉。2018年6月，方志银分三次向吴某3贩卖K粉共5克，价格为每克1000元。2018年7月11日，在抓获方志银后，侦查人员在其家中依法搜查出K粉37.59克。以上事实，经庭审质证，由公诉机关提交并经庭审质证的被告人居飞、方志银供述及辩解，证人吴某2、吴某3的证言，搜查笔录，称重笔录，支付宝支付记录等证据予以证实。三、被告人张国梁、胡雨濛、陶强贩卖毒品的事实1、2018年7月11日，张国梁以5000元的价格向居飞贩卖5包白茶袋装的粉未状神仙水，约6克，居飞指使林冬明向张国梁取回购买的神仙水并带至山上的KTV包厢吸食。张国梁妻子胡雨濛在明知张国梁贩卖毒品情况下，仍将家中藏匿的毒品取出送交给张国梁，并收取了张国梁贩卖毒品的毒资5000元。2、2018年4月中旬，张国梁在芜湖市“私人定制KTV”以4000元的价格向刘磊贩卖了三包K粉及二瓶神仙水。3、2017年初的一天，张国梁与王某3在芜湖市“名媛汇KTV”唱歌，打电话给陶强购买毒品，随后陶强将1克K粉送至名媛汇KTV，张国梁付给了陶强800元。4、2017年5月份的一天，唐某向陶强购卖K粉，陶强遂安排他人将１克K粉送给唐某，并收取了唐某500元。以上事实，经庭审质证，由公诉机关提交并经庭审质证的被告人居飞、方志银、林冬明、张国梁、胡雨濛、陶强的供述及辩解，扣押物品清单，证人刘磊、王某3、唐某等人的证言等证据予以证实。四、被告人居飞、潘勇、黄小燕容留他人吸毒的事实1、2018年4月初的一天，居飞在罗马之夜KTV包厢邀集方志银、吴某1、卢某、崔某等人聚众吸食K粉和神仙水。包厢费用后由吴某1提前支付。2、2018年5月20日，潘勇过生日，在芜湖罗马之夜KTV包厢邀集居飞、方志银、徐某、林东明、王玉山、戴某、吴某1、彭某等人聚众吸食K粉和神仙水。3、2016年10月的一天、2017年8月的一天、2018年6月的一天，吴某3三次来到黄小燕经营的位于芜湖市步行街的“小燕子私房菜”店内，携带K粉进店吸食。黄小燕明知吴某3进店吸食毒品仍然容留其吸食毒品并与其共同吸食毒品。以上事实，经一审庭审质证，由公诉机关提交并经庭审质证的被告人居飞、潘勇、黄晓燕的供述及辩解，证人吴某1、卢某、崔某、徐某、彭某、戴某、吴某3等人的证言等证据予以证实。2018年7月11日，公安机关在芜湖县红杨镇老虎山养殖场KTV包厢内当场抓获被告人居飞、方志银、魏庆华、李川、孙睿、林冬明、王玉山、齐中收；在芜湖市金菠萝大浴场内抓获被告人潘勇;在芜湖市美加印象小区张国梁家中抓获被告人张国梁、胡雨濛；2018年7月17日，在芜湖县第一中学附近一工地抓获被告人陶强；2018年7月19日在芜湖市冰冻街“小燕子私房菜”饭店抓获被告人黄小燕；2018年8月2日，被告人胡雷明到繁昌县公安局孙村派出所投案；2018年8月27日，被告人陶云到繁昌县公安局马坝派出所投案。各被告人到案后，均能如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，由一审公诉机关提交并经庭审质证的各被告人供述及辩解，各被告人的到案经过予以证实。另查明，被告人魏庆华于2016年9月因犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被芜湖县人民法院以（2016）皖0221刑初199号刑事判决判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。本案另有一审公诉机关提交并经质证的下列证据：1、被告人的身份信息，证实各被告人的自然人身份情况2、前科劣迹查询及刑事判决书，证实相关被告人的前科劣迹情况。3、案件侦破经过，证实本案侦破情况。上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。原判认为：被告人居飞、方志银为他人吸毒提供场所，被告人魏庆华、李川明知他人吸食毒品，仍帮助调制毒品，为吸毒人员递送用于吸食的毒品，并从中获利，四被告人构成犯罪集团，居飞为首要分子，方志银为主犯，魏庆华、李川为从犯，其行为均构成容留他人吸毒罪；被告人孙睿、林冬明、齐中收、王玉山、胡雷明、陶云为他人吸毒提供场所，容留他人吸毒，其行为均构成容留他人吸毒罪；被告人居飞、潘勇、黄小燕另有为他人吸毒提供场所，容留他人吸毒的犯罪事实，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人方志银为吸毒人员提供毒品，收取毒资，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人居飞明知被告人方志银在容留他人吸毒过程中贩卖毒品，默许并从中获利，其构成被告人方志银贩卖毒品罪的共犯，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人方志银以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，被告人居飞明知被告人方志银开设赌场，默许并从中获利，其行为已构成开设赌场罪，被告人方志银、张国梁、胡雨濛、陶强违反国家对毒品的管理规定，另有贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人方志银、居飞多次向多人贩卖毒品，情节严重；被告人居飞、方志银、魏庆华、李川、孙睿、林冬明、齐中收、王玉山、陶云、张国梁、胡雨濛、陶强、潘勇、胡小燕具有坦白情节，被告人胡雷明、陶云具有自首情节，依法均可以从轻处罚；被告人魏庆华、李川、胡雨濛在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人居飞有前科，应从重处罚；被告人方志银系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人张国梁、陶强、李川、胡雷明、陶云有前科，应从重处罚；被告人李川具有同罪前科，且前犯至本次犯罪时间较短，主观恶性较深，不宜适用缓刑；被告人魏庆华在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，将前罪与本罪实行数罪并罚。案经一审审判委员会讨论决定，对被告人居飞、方志银依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，对被告人魏庆华依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，对被告人李川依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人张国梁、陶强依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款的规定，对被告人胡雨濛依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人孙睿、陶云、林冬明、齐中收、王玉山、胡雷明、潘勇、黄小燕依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第（一）项、第二款的规定，判决：一、被告人居飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万五千元；二、被告人方志银犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万五千元；三、被告人张国梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人胡雨濛犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；五、被告人陶强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；六、撤销芜湖县人民法院（2016）皖0221刑初199号刑事判决主文第一项关于对被告人魏庆华宣告缓刑四年的部分，被告人魏庆华犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；与前犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑三年并罚，执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；七、被告人李川犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；八、被告人孙睿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元；九、被告人林冬明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元；十、被告人齐中收犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元；十一、被告人王玉山犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元；十二、被告人胡雷明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元；十三、被告人潘勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元；十四、被告人陶云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元；十五、被告人黄小燕犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人居飞的上诉理由的辩护人的辩护意见：第一，下列事实认定错误：1、上诉人居飞装潢KTV包厢并非以容留吸毒为目的，居飞亦对他人没有领导和支配的权利，且方志银贩卖毒品行为与居飞无关；2、原判认定收取包厢费和收取毒资系同一行为，故认定居飞从中获利错误。第二，原判认定上诉人居飞构成容留吸毒罪的犯罪集团系定性错误。第三，原判认定上诉人居飞构成贩卖毒品罪和开设赌场罪定性错误。上诉人方志银的上诉理由的辩护人的辩护意见：第一，本案不构成犯罪集团，不具有组织性、稳定性；第二，开设赌场必须以营利为目的，上诉人方志银等是为了分摊吸毒人员的费用，不是为了盈利；第三，上诉人方志银量刑偏重，请求从轻处罚。上诉人张国梁的上诉理由的辩护人的辩护意见：原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人陶强的上诉理由的辩护人的辩护意见：原判量刑过重，请求从轻处罚。原审被告人魏庆华的辩护人的意见：魏庆华并未调配毒品神仙水，其对该包厢不具有所有权、管理权等，不构成容留他人吸毒罪。经审理查明，原判认定上诉人居飞、方志银、原审被告人魏庆华、李川共同犯容留他人吸毒罪、上诉居飞、原审被告人孙睿、林冬明、齐中收、王玉山、胡雷明、陶云、潘勇、黄小燕犯容留他人吸毒罪、上诉人居飞、方志银共同犯贩卖毒品罪、开设赌场罪、上诉人方志银、原审被告人张国梁、胡雨濛、陶强犯贩卖毒品罪的事实由经一审庭审质证的上述证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：上诉人居飞、方志银为他人吸毒提供场所，原审被告人魏庆华、李川明知他人吸食毒品，仍帮助调制毒品，为吸毒人员递送用于吸食的毒品，并从中获利，四人构成犯罪集团，居飞为首要分子，方志银为主犯，魏庆华、李川为从犯，其行为均构成容留他人吸毒罪；原审被告人孙睿、林冬明、齐中收、王玉山、胡雷明、陶云为他人吸毒提供场所，容留他人吸毒，其行为均构成容留他人吸毒罪；上诉人居飞、原审被告人潘勇、黄小燕另有为他人吸毒提供场所，容留他人吸毒的犯罪事实，其行为已构成容留他人吸毒罪；上诉人方志银为吸毒人员提供毒品，收取毒资，其行为已构成贩卖毒品罪，上诉人居飞明知上诉人方志银在容留他人吸毒过程中贩卖毒品，默许并从中获利，其构成上诉人方志银贩卖毒品罪的共犯，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，上诉人方志银以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，上诉人居飞明知被告人方志银开设赌场，默许并从中获利，其行为已构成开设赌场罪，上诉人方志银、张国梁、陶强、原审被告人胡雨濛违反国家对毒品的管理规定，另有贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；上诉人方志银、居飞多次向多人贩卖毒品，情节严重。原判定罪正确，予以支持。上诉人居飞认为其不构成贩卖毒品罪、开设赌场罪的共犯、亦不构成容留他人吸毒罪的犯罪集团，然在案证据能够印证上诉人居飞为容留他人吸毒提供场所，授意、指挥方志银、魏庆华、李川容留他人吸毒，亦与上诉人方志银就贩卖毒品、开设赌场犯罪形成合意，其行为应构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、开设赌场罪，该上诉理由与事实不符，不予采纳。上诉人方志银认为其不构成开设赌场罪的上诉理由，原审被告人魏庆华的辩护人认为魏庆华不构成容留他人吸毒罪的辩护意见，均与事实不符，不予采纳。原审被告人魏庆华在缓刑考验期内再犯新罪，原判依法撤销缓刑，数罪并罚适当。原审被告人胡雷明、陶云具有自首情节；上诉人居飞、方志银、张国梁、陶强、原审被告人魏庆华、李川、孙睿、林冬明、齐中收、王玉山、陶云、胡雨濛、潘勇、胡小燕具有坦白情节，原判依法予以减轻、从轻处罚正确。原审被告人魏庆华、李川、胡雨濛在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，原判依法从轻处罚正确。上诉人居飞有前科；上诉人方志银系毒品再犯，原判均依法从重处罚正确。上诉人张国梁、陶强、原审被告人李川、胡雷明、陶云有前科，原判从重处罚正确。上诉人张国梁、陶强请求二审再次对其从轻处罚的上诉理由，于法无据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆九审判员  梁 莹审判员  张 元二〇一九年十月二十一日法官助理姚昊书记员徐永芳附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。