天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初11645号原告：王金荣，女，1964年11月13日出生，汉族，天津欧克保洁服务有限公司保洁员，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔伟，天津玖臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢伟明，天津玖臻律师事务所律师。被告：陈曦，女，1981年11月3日出生，汉族，无职业，住北京市西城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，该公司职员。原告王金荣与被告陈曦、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金荣的委托诉讼代理人邢伟明与被告陈曦到庭参加诉讼。被告人保北京市分公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王金荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费66233.65元、误工费12000元、护理费6510元、交通费500元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、购买助行器费用198元；2.被告人保北京市分公司在保险限额内优先赔偿，超出部分由被告陈曦全部负担；3.诉讼费由被告负担并直接给付原告。事实与理由：2019年4月27日10时20分，被告陈曦驾驶京Ａ×××**号小客车沿南开区西湖道由东向西行驶至与平湖路交口时，遇原告骑自行车沿平湖路由北向南至此，被告陈曦所驾车辆前部与原告自行车左侧相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。2019年5月25日，天津市公安交通管理局南开支队北马路大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告陈曦负事故的全部责任。现起诉要求支持原告之诉请。被告陈曦辩称，被告陈曦对交通事故认定书无异议。被告陈曦驾驶的京Ａ×××**号小客车向被告人保北京市分公司投保了交强险、商业第三者责任险1500000元及不计免赔险。在原告治疗期间，被告陈曦已为原告支付住院押金5000元。原告合理损失应由被告人保北京市分公司予以赔偿，并退还被告陈曦为原告所垫医疗费。原告未按约定凭票报销，由此产生的诉讼费应自行承担。被告人保北京市分公司向本院提交书面答辩意见称，被告陈曦驾驶的京Ａ×××**号小客车向本公司投保了交强险、商业第三者责任险1500000元，本案事故发生在保险期限内。本公司同意在保险限额内对原告除诉讼费之外的合理损失予以赔偿，但其中误工费原告应提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单等证据证明其收入减少情况，其他请求也应提供相应证据予以佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：本案事故发生后，原告到天津市人民医院治疗，其伤情诊断为：胫骨平台骨折（左侧）；腓骨头骨折；膝外侧半月板损伤（左，Ⅰ级）。2019年4月27日至2019年5月28日原告在该院住院31天，2019年5月5日腰麻+硬膜外麻醉下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，截至2019年9月17日原告共花医疗费66233.65元，其中被告陈曦已支付5000元。住院期间原告请护工护理，支付护理费6510元，原告购买助行器损失198元。本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，原、被告均未提出异议，应予确认。鉴于被告陈曦所驾车辆向被告人保北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，故根据相关规定，被告人保北京市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告人保北京市分公司在其承保的机动车第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告陈曦全部赔偿。现经当事人举证及质证，本院对原告截至2019年9月17日因事故产生的医疗费66233.65元（其中被告陈曦已支付5000元）、护理费6510元、住院伙食补助费3100元、购买助行器费用198元均予以认定。关于原告其他请求，本院作出认定意见如下：一、误工费，现原告主张因伤休假3个月，根据其伤情及相关标准应属合理要求。但其主张每月工资4000元，原告虽然提供了劳务合同及工资证明，但未提供工资发放明细等其他证据佐证，故本院不予采信。其误工损失应参照本市上一年度居民服务行业收入标准45056元计算，因此认定为11265元。二、交通费，根据原告伤情及就医情况，酌定为300元。三、营养费，根据原告伤情及治疗恢复情况，酌情考虑2000元。被告人保北京市分公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王金荣医疗费10000元、误工费11265元、护理费6510元、交通费300元、购买助行器费用198元，共计28273元；二、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王金荣医疗费51233.65元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元，共计56333.65元;三、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任险限额内给付被告陈曦为原告王金荣垫付的医疗费5000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取348.5元，由原告负担7元、被告陈曦负担341.5元。被告陈曦负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇一九年十月二十一日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。