安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0181刑初397号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人耿克强，男，1984年8月20日出生，汉族，文盲，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。因犯盗窃罪，2007年1月29日被原巢湖市居巢区人民法院判处拘役六个月，并处罚金民币一千元。因盗窃，2007年11月16日被原巢湖市人民政府劳动养管理委员会决定劳动教养一年。因犯盗窃罪，2009年3月9日被原巢湖市居巢区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月4日被巢湖市人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币五千元；2016年12月14日被巢湖市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年8月24日被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月27日被巢湖市公安局刑事拘留。2019年4月30日经巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人李剑桥，安徽福达律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2019]366号起诉书指控被告人耿克强犯盗窃罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人耿克强及其辩护人李剑桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月28日至2019年3月3日，被告人耿克强多次在巢湖市境内采用十字螺丝刀撬开外壳后搭电启动电动车的方式盗窃8辆电动车，并将电动车骑至巢湖市湖滨大道路边的两个村子里，以每辆车300至400元不等的价格转卖给他人，共计价值人民币6455元。1.2018年6月28日凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市草城新村，将被害人丁某停放在草城新村2号楼2单元1楼楼道内的五羊牌电动车盗走。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗车辆价值人民币1288元。2.2018年10月13日凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市漱芳楼，将被害人李某1停放在漱芳楼1栋3单元1楼楼道内的欧派牌电动车盗走。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗车辆价值人民币1196元。3.2018年11月中旬凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市天峰山庄，将被害人黄某1停放在天峰山庄附近三岔路口边的立马牌电动车盗走，价值不详。4.2019年1月18日凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市政府公寓小区，将被害人方某停放在政府公寓小区2栋2单元1楼楼道内的吉祥狮牌电动车盗走。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗车辆价值人民币1763元。5.2019年2月3日凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市粮源宿舍，将被害人叶某停放在粮源宿舍2栋1单元1楼楼道内的路基亚牌电动车盗走。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗车辆价值人民币2208元。6.2019年2月25日凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市银湖山庄，将被害人李某2停放在银湖山庄16号楼1单元1楼楼道的立马牌电动车盗走，价值不详。7.2019年2月27日凌晨，被告人耿克强至巢湖市文化局宿舍停车场，将被害人项某停放在此处的一辆电动三轮车盗走，价值不详。8.2019年3月3日凌晨，被告人耿克强至巢湖市铸造厂立交桥下，将被害人黄某2停放在此处的一辆电动三轮车盗走，价值不详。上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为：被告人耿克强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿克强曾被判处有期徒以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定予以处罚。被告人耿克强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出：公诉机关指控的的部分犯罪事实不能认定系被告所为；被告人坦白认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年6月28日至2019年3月3日，被告人耿克强采用十字螺丝刀撬开外壳后搭电启动电动车的方式,在巢湖市境内先后盗窃8辆电动车，并将电动车骑至巢湖市湖滨大道路边的两个村子里，以每辆车300至400元不等的价格转卖给他人。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币6455元。1.2018年6月28日凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市草城新村，将被害人丁某停放在草城新村2号楼2单元1楼楼道内的五羊牌电动车盗走。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗车辆价值人民币1288元。2.2018年10月13日凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市漱芳楼，将被害人李某1停放在漱芳楼1栋3单元1楼楼道内的欧派牌电动车盗走。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗车辆价值人民币1196元。3.2018年11月中旬凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市天峰山庄，将被害人黄某1停放在天峰山庄边三岔路口边的立马牌电动车盗走，价值不详。4.2019年1月18日凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市政府公寓小区，将被害人方某停放在政府公寓小区2栋2单元1楼楼道内的吉祥狮牌电动车盗走。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗车辆价值人民币1763元。5.2019年2月3日凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市粮源宿舍，将被害人叶某停放在粮源宿舍2栋1单元1楼楼道内的路基亚牌电动车盗走。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗车辆价值人民币2208元。6.2019年2月25日凌晨2时许，被告人耿克强至巢湖市银湖山庄，将被害人李某2停放在银湖山庄16号楼1单元1楼楼道的立马牌电动车盗走，价值不详。7.2019年2月27日凌晨，被告人耿克强至巢湖市文化局宿舍停车场，将被害人项某停放在此处的一辆电动三轮车盗走，价值不详。8.2019年3月3日凌晨，被告人耿克强至巢湖市铸造厂立交桥下，将被害人黄某2停放在此处的一辆电动三轮车盗走，价值不详。2019年3月27日，被告人耿克强在巢湖市前进路安徽冠至印刷包装有限公司内被巢湖市公安局民警抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：1.受案登记表及立案决定书，证实案件受理及立案情况。2.户籍证明，证实被告人耿克强的年龄、家庭住址等身份情况，其具有完全刑事责任能力。3.前科查询、刑事判决书、释放证明，证实被告人耿克强因盗窃被判处刑罚及劳教情况。其因犯盗窃罪于2017年8月24日被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年零二个月并处罚金人民币三千元，2018年6月4日刑满释放。4.归案经过，证实被告人耿克强于2019年3月27日被巢湖市公安局朝阳派出所民警在安徽省巢湖市前进路安徽冠至印刷包装有限公司抓获归案。5.情况说明、告示，证实①被害人李某2、黄某1、项某、黄某2无法提供被盗车辆的型号等相关细节，故巢湖市价格认证监测中心无法认定价格。②被害人李某1电动车被盗的地址安徽省巢湖市漱芳楼3栋后因门牌××栋。原巢湖市淑芳楼3栋3单元601室与现巢湖市淑芳楼1栋3单元601室系同一地址。③被害人方某失窃的电动车型号为TDR393Z、车头及车轮挡板、部分条纹为深蓝色，其余为银灰色。6.实物照片，被害人方某、李某1、叶某、丁某分别向公安机关提供被盗电动车实物照片。7.入所健康检查表，证实被告人耿克强进入巢湖市看守所时的身体健康状况良好，身体无异常。二、鉴定意见，证实经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗五羊牌电动车价值1288元，被盗欧派牌电动车价值1196元，被盗路基亚牌电动车价值2208元，被盗三电动车共计价值人民币4692元；经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗吉祥狮牌电动车价值1763元，两辆立马牌被盗电动车因型号不详、无实物无法认定价格。三、指认笔录，证实被告人耿克强对其盗窃电动车的现场进行了指认。四、现场勘验检查笔录，证实公安机关对多处被盗现场进行勘验检查情况。五、视听资料说明书及光盘，证实2019年2月27日凌晨，被告人耿克强盗窃被害人项某的电动三轮车后逃离现场视频。六、被害人的陈述1.丁某的陈述，证实2018年6月28日早上，其发现其前一天晚上10点多停在巢湖市草城新村2号楼2单元楼道的银白色五羊牌踏板电瓶车被盗。被盗电瓶车购于2016年10月，时价2350元。车子被盗时未上锁，现场无监控。2.李某1的陈述，证实2018年10月13日早8点，其发现其前一天晚7点左右停在巢湖市漱芳楼3栋3单元楼道（后门牌××栋）的一辆蓝色欧派牌电动车被盗。被盗电动车是3、4年前买的，当时是用两辆旧电动车换的，另外加了2000多元；车被盗时未上锁。3.叶某的陈述，证实2019年2月3日早上8点左右，其发现其停在巢湖市粮源宿舍2栋1单元楼下的电动车被盗，其前一天晚上21时许还看到了被盗电动车。被盗电瓶车购于2018年11月，时价2400元，车前轮有一个U型锁和电子锁。4.黄某2的陈述，证实2019年3月3日早上7时许，其发现其前一天上午停放在巢湖市铸造厂桥下面工地的蓝色二手电动三轮车被盗，其最后看到被盗电动三轮车是3月2日下午16时左右。被盗电动三轮车购买于2019年2月，时价1200元。电动三轮车被盗时由一个U型锁锁住的；同时工地还有三副脚手架被盗，价值600元左右。5.李某2的陈述，证实2019年2月24日晚8点左右，其下班回家，将电动车停放在银湖山庄16号楼2单元门口楼下，车子没有锁其就回家了。次日上午7点20分左右，其出门的时候发现电动车不见了，遂报警。被盗电动车购买于2015年4月2日，时价2400元，是银灰色立马牌，已向公安机关提供购车时的发票照片了。6.项某的陈述，证实2019年2月26晚，其将自己的深蓝色电动三轮车停放在巢湖路“项记宫廷桃酥王”后面文化局宿舍停车场；次日早上7点20分，其发现其电动三轮车被盗。被盗电动三轮车购于2018年12月，时价2500元。被盗电动三轮车被一把约40公分长的大锁锁着，龙头锁和电子锁没有锁，但是车钥匙拔了。其不知道被盗电动三轮车的品牌。同时电动三轮车上还有一个价值10元左右的铁桶被盗。7.方某的陈述，证实2019年1月17日下午16时许，其将电动车停放在政府公寓2栋2单元楼梯口，18日早上7点其上班时发现电动车被盗。被盗电动车是蓝色“吉祥狮”牌的，购买于2018年3月份，时价2300元。8.被害人黄某1的陈述，证实其电动车于2018年11月16号18时到2018年11月20日16时之间被盗，车子当时停在巢湖市天峰山庄的三叉路口边上。被盗电动车购买于2018年1月份，是立马牌的，车身为红色。七、被告人的供述与辩解，证实①2018年6月28日凌晨2点多，其在向阳路菜市场附近的幸福巷小区盗得一辆白色电瓶车，后以400元的价格在湖滨大道一个村子里转卖。②2018年10月十几日一天的凌晨2点多，其在团结路漱芳楼一个楼道口盗得一辆蓝色电瓶车，后以300元的价格在湖滨大道旁边的村子里转卖。③2018年11月中旬一天的凌晨2点左右，其在洗耳池公园对面铁路旁的天峰山庄小区盗得一辆电瓶车，颜色不记得了，后以400元的价格在湖滨大道旁边的一村子里转卖。④2019年1月中下旬的一天凌晨2点多，其在西门银屏路政府公寓2号楼的一个楼道口盗得一辆电瓶车，颜色和品牌记不得了，后以300元的价格在湖滨大道旁边的村子里转卖。⑤2019年2月3日凌晨2点多，其在巢湖三中旁边的一个只有两栋楼的老小区的一栋楼的楼道口盗得一辆白色电瓶车，后以400元的价格在湖滨大道旁边的村子里转卖。⑥2019年2月25日凌晨，其在城市之光小区后面的银湖山庄16号楼盗得一辆灰色电瓶车，后以400元的价格在湖滨大道旁边的村子里转卖。⑦2019年2月27日凌晨，其在巢湖耳街对面的一个院子里盗得一辆蓝色电动三轮车，后以500元的价格在湖滨大道旁边的村子里转卖。⑧2019年3月3日凌晨，其在巢湖市铸造厂立交桥下面的一个工地盗得一辆电动三轮车。⑨其盗窃都是用十字螺丝刀将电瓶车的前轮塑料外壳卸下来，然后将里面的电线拉出来，用打火机将绝缘皮烧掉，再将里面的铜丝拧在一起发动。其每次盗窃得手后，都将车子骑到湖滨大道路边的两个村子，将车停在路边，看到有人就问要不要车，然后谈价格卖车。其盗窃获利共3000多元，已被其用于日常消费。本院认为：被告人耿克强以非法占有为目的，多次窃取他人财物价值6455元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人耿克强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人耿克强被抓获归案后，能如实供述主要案件事实，系坦白，依法可从轻处罚。责令被告人耿克强退赔被害人的经济损失6455元。辩护人认为公诉机关指控被告人实施盗窃证据不足的意见。经查，各被害人的陈述、被告人的供述、视频录像及指认笔录等证据相互印证，能够证实案发时间、地点、被盗物品特征等情况，足以证实本案的盗窃系被告人耿克强所为。对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出耿克强系坦白认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿克强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2020年9月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。)二、责令被告人耿克强退赔被害人的经济损失6455元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 辉人民陪审员  孔令全人民陪审员  尹飞艳二〇一九年十月二十九日书 记 员  程 林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。