湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1355号原告陈林云，男，土家族，出生于1969年10月14日，住湖南省永顺县。被告孟靖华，男，土家族，住湖南省永顺县。被告樊海兵（孟靖华雇请的司机），男，土家族，住永顺县。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。公司地址，湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。诉讼代理人，周扬波，湖南生元律师事务所律师。原告陈林云诉被告孟靖华、被告樊海兵、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈林云、被告孟靖华、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的委托代人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林云诉称，2019年6月17日，驾驶人樊海兵驾驶湘Ｊ×××**号重型自卸货车，由永顺县二工溪驶往永顺县卓福村车方向，15时05分许，当车行驶至永顺县永茂居委会路段时，制动不当，碰撞相对方向停靠在路边的陈林云的无号牌农用车，致无号牌农用车在滑行过程中碰撞崔官青家的围墙，造成崔官青家的围墙坍塌和蔬菜受损及两车不同程度受损的交通事故。2019年6月28日经永顺县公安局交警大队作出永公交认字［2019］2385号事故认定书，事故认定：樊海兵承担此事故的全部责任；陈林云、崔官青在此事故中无责任。在该次事故中，造成了原告一定的经济损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告赔偿在交通事故中原告拖车费2500元，损坏的轮胎费用875元，7天的误工损失费用8400元（1200元|天），损坏的车门折旧费300元，共计12075元；2、判决被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1、永公交认字[2019]2385号事故认定书，拟证明此次事故是由樊海兵负主要责任，原告不承担任何责任；证据2、收据，拟证明交通事故后给原告造成的损失情况。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司答辩称：被告樊海兵驾驶的机动车在本公司投保了保险、商业第三者险（保额100万）、不计免赔率对证据交通事故认定书无异议，原告的损失保险公司已赔偿，误工及轮胎等损失没有法律依据。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1、交强险保单、商业险保单条款，拟证明被告的合同约定的事实；证据2、支付凭证、计算书和理赔款、赔款通知书，拟证明保险公司对于本次交通事故，赔付了总金额12800元，除去另外一个受害人造成的面墙损失，我们给本案的原告赔了7800元，包括车辆施救费和拖车费的事实；证据3、投保人声明，拟证明投保人已充分了解合同条款。被告孟靖华答辩称：请求法院依法审查，不认可原告主张的事实，车辆是经过修理厂的处理才能开动，保险公司定损时与几方协调清楚的，给了施救人员2500元，被告樊海兵所驾驶的机动车是本方的，樊海兵是我雇请的司机，请求法院依法判决。被告孟靖华为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1、发票复印件一份，拟证明保险公司赔修理费7300元；证据2、修理厂出具的修理清单收据复印件一份，拟证明修理事故车辆总花费10405元的事实。被告樊海兵口头答辩称，本方受被告孟靖华雇请驾车发生交通事故，造成原告受损属实。被告樊海兵未向本院提交证据。经审理查明，2019年6月17日，驾驶人樊海兵驾驶湘Ｊ×××**号重型自卸货车，由永顺县二工溪驶往永顺县卓福村车方向，15时05分许，当车行驶至永顺县永茂居委会路段时，制动不当，碰撞相对方向停靠在路边的陈林云的无号牌农用车，致无号牌农用车在滑行过程中碰撞崔官青家的围墙，造成崔官青家的围墙坍塌和蔬菜受损及两车不同程度受损的交通事故。2019年6月28日经永顺县公安局交警大队作出永公交认字［2019］2385号事故认定书，事故认定：樊海兵承担此事故的全部责任；陈林云、崔官青在此事故中无责任。湘Ｊ×××**号车在被告常德保险公司处投保了交强险、第三者责任险险、不计免赔率，保险限额为1000000元，保险期间为2018年7月6日至2019年7月6日止。本院认为，被告王樊海兵受被告孟靖华雇请驾驶湘Ｊ×××**号车机动车，发生交通事故，造成崔官青家的围墙坍塌和蔬菜受损及原告的无号牌车、湘Ｊ×××**号车机动车两车不同程度受损的交通事故。经交警队认定樊海兵承担此事故的全部责任，陈林云、崔官青在此事故中无责任。双方当事人均未提交证据推翻该事故认定，故被告樊海兵应对原告的损失承担赔偿责任。因樊海兵是受被告孟靖华雇请驾驶，孟靖华作为雇主应代为承担赔偿责任。而被告樊海兵所驾驶的机动车在被告保险公司处投保了保险，且事故发生在保险期内，应先由被告保险公司在保险范围内给原告赔偿，不足部分由被告孟靖华赔偿。原告的损失依法计算为：一、拖车施救费2500元，没有证据证明，不予以支持；二、损坏轮胎费875元，予以支持；三、误工费8400元，按300元／天Ｘ7天为2100元，予以支持；四、损坏车门折旧费300元，无证据证明，不予以支持；以上经本院依法确认的损失为2975元，应由被告常德保险公司在保险范围内给原告赔偿2975元。原告的损失均在保险范围内，被告孟靖华、被告樊海兵不须再给原告赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德分公司赔偿原告陈林云29**元；二、驳回原告陈林云其它诉讼请求。以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  易 意人民陪审员  张发成人民陪审员  张 权二〇一九年十月十五日书 记 员  向 振附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和武功损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。