福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8495号 原告：高辉熊，男，1974年9月9日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：陈小风，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏培芳，福建玄章律师事务所律师。 被告:高加富，男，1970年8月17日出生，汉族，住南安市。 原告高辉熊与被告高加富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。高辉熊的委托诉讼代理人陈小风、高加富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高辉熊向本院提出诉讼请求：1.判令高加富立即偿还高辉熊借款本金38万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2.判令高加富承担本案诉讼费用。事实与理由：高辉熊与高加富系同村人且是朋友关系，2013年高加富因资金周转需要向高辉熊借款40万元。2018年8月31日双方对该笔借款进行结算，高加富向高辉熊出具1份借条。借款结算后，高加富仅仅偿还了2万元的借款，剩余款项迟迟不予偿还，已经构成违约，高加富应承担相应的违约责任。庭审过程中，高辉熊主张因高加富在其起诉后又偿还了1万元，申请变更第一项诉讼请求为：判令高加富立即偿还高辉熊借款本金37万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 高加富辩称，1.对高辉熊变更第一项诉讼请求没有意见；2.本案借款40万元是答辩人于2013年10月15日向高辉熊父亲高江海借的，有答辩人出具给高江海的借条为据,答辩人有收到40万元，答辩人之前已向高辉熊父亲偿还了十几万元；3.因高江海身体不适，双方于2018年8月31日协商将借条的债权主体变更为高江海儿子高辉熊；4.出借的款项有部分是村民共有的款项。 高辉熊对高加富的辩称补充，1.高加富部分答辩属实，借款是于2013年10月15日以高辉熊父亲名义出借的，该借款是高辉熊本人的自有资金，没有包含村民的共有款项；2.高加富没有偿还十几万元，若有偿还的话，不会在2018年8月31日变更债权主体另写借条时继续出具40万元的借条。 本院经审理认定如下事实：2013年10月15日，高加富因需借款，曾出具债权主体为高江海、借款金额为40万元的借条1份，高加富确认收到40万元款项。后因债权主体变更，高加富收回上述借条，并另行出具债权主体为高辉熊的本案借条交高辉熊收执，借款金额仍为40万元，落款日期为2018年8月31日。本案借条未对借款利息、还款期限作出约定。出具借条后高加富仅偿还3万元借款本金（包含起诉后偿还的1万元）。 上述事实，有高辉熊提供的其本人身份证、高加富户籍证明、借条1份（载明高加富于2018年8月31日向高辉熊借到现金40万元），高加富提供的其本人身份证、借条1份（载明高加富于2013年10月15日向高江海借到现金40万元，上述内容用横线划掉，下方记载本单已转写给高辉熊2018.8.31日）及高辉熊的委托诉讼代理人陈小风、高加富的庭审陈述等为证。高辉熊、高加富均未对对方提供的证据的真实性提出异议，上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，高加富曾向高江海借款40万元，双方系自然人之间的借贷合同关系。高加富承认收到40万元借款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，款项出借义务已完成，双方之间的借贷关系依法成立、生效，应受国家法律保护。后经协商，债权主体变更为高辉熊，并另行出具本案借条，高加富对此无异议，高辉熊即为本案适格债权主体。高加富在高辉熊起诉后偿还1万元，高辉熊相应减少诉讼请求，符合法律规定，本院予以照准。因借款未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现高辉熊请求高加富立即偿还尚欠的借款本金37万元，合理合法，本院予以支持。高加富辩称债权主体变更前已偿还高江海十几万元，但未举证证明，且与重新出具的借条记载的借款金额相矛盾，故对该辩称，本院不予采纳。高加富另辩称出借的款项部分是村民款项，但未举证证明，故对该辩称，本院亦不予采纳。借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，高辉熊请求尚欠借款的逾期付款利息自起诉之日（即2019年9月2日）起至实际还款之日止按年利率6%计算，该诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下： 高加富应于本判决生效后的十日内偿还高辉熊借款本金37万元及逾期付款利息（逾期付款利息以37万元为计算基数，自2019年9月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取计3425元，由高加富负担，高加富应于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇一九年十月二十二日 法官助理沈筑银 书记员郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-