福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2581号 原告：钟香英，女，1976年6月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰子禄，福建联合（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟远珍，福建联合（龙岩）律师事务所律师。 被告：赖喜红，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，现住福建省武平县。 被告：钟文兴，男，1977年1月9日生，汉族，公务员，住福建省武平县。 原告钟香英与被告赖喜红、钟文兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟香英的委托诉讼代理人钟远珍、被告钟文兴到庭参加诉讼。被告赖喜红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟香英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赖喜红归还原告借款本金人民币10万元，并支付自2018年8月20日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告赖喜红负担。3、被告钟文兴对上述第1、第2项诉讼请求承担连带保证责任。 事实与理由：2018年7月21日，被告赖喜红因资金周转需要向原告借款人民币10万元，于当日写下借条为据，借条约定：被告赖喜红向原告借款人民币10万元，借期为1个月，自2018年7月21日至2018年8月20日。如逾期未还，承担因借款所发生的所有费用（所括诉讼费、律师费、调查、取证费、执行费、差旅费等）。并约定该笔借款转账至被告赖喜红信用社尾号3106账户内，钟文兴作为担保人在借条上签字，对该借款、利息以及产生的一切费用承担连带保证责任。当日，原告将借款人民币10万元通过邮政储蓄银行账户转账至被告指定的信用社尾号3106账户内。被告赖喜红未按约定将借款归还原告，被告钟文兴作为担保人应当对该借款承担连带清偿责任。 赖喜红未作答辩。 钟文兴辩称，按法律规定，本案已超过保证期间，答辩人不应承担担保责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 钟香英提交了如下证据：2018年7月21日借条、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细及汇款凭证各一份，证明被告赖喜红向原告借款10万元，原告将该借款转账至被告赖喜红银行账户内，借期自2018年7月21日至2018年8月20日，逾期未还，承担借款所产生的一切费用。被告钟文兴对借款以及产生的一切费用承担连带保证责任。钟文兴质证认为真实性无异议，担保人处的签名是其本人签的，但担保已过担保责任期限，请法庭考虑担保期限。 赖喜红未提交证据。本院依法向赖喜红送达了应诉通知书、民事起诉状及证据副本、举证通知书及权利义务告知书、开庭传票后，未作答辩，也未对钟香英提交的上述证据提出异议。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对钟香英提供的上述证据拟证明的事实及当庭陈述的事实予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告赖喜红于2018年7月21日向原告借款10万元，同日赖喜红出具内容为“本人赖喜红因生意扩大，缺少周转资金，特向钟香英借到人民币（大写）壹拾万元整（¥100000元整），自2018年7月21日至2018年8月20日前归还，如逾期未还，承担一切借款所发生的所有费用（包括诉讼费、律师费、调查、取证费、执行费、差旅费等）此据”的格式《借条》一张给原告。赖喜红在该格式《借条》借款人空白处签名、按手印并书写电话号码、身份证号码和住址，钟文兴在担保人空白处签名、按手印并书写身份证号码和电话号码。赖喜红在该借条的最下方注明：赖喜红6230361109055183106中堡信用社。同日，原告通过其本人邮政银行账户转账10万元至赖喜红注明的6230361109055183106中堡信用社账户。原告自述，借款逾期后，原告未向被告钟文兴催讨过。 本院认为，被告赖喜红向原告出具了《借条》（合同）并借取相应款项后，双方自然人间民间借贷关系（合同）即成立。案涉《借条》（合同）内容不违反法律、行政法规的强制性规定，意思表示真实，受法律保护，并对签约各方当事人具有法律约束力。赖喜红尚欠原告借款10万元事实清楚，赖喜红到期未还属违约，应承担继续归还借款的责任。案涉《借条》未约定利息，本案借款为无息借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案的借款到期日为2018年8月20日，逾期日为2018年8月21日，故原告要求被告自2018年8月20日起至款清日止按年利率6%计算利息有误，本院更正为自2018年8月21日起至款清日止按年利率6%计算利息。赖喜红尚欠原告借款本金10万元及从2018年8月21日起按年利率6%计算至借款还清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。钟文兴在《借条》担保人处签名、捺手印，保证合同成立，但保证方式约定不明确，依照法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。因双方对保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故连带责任保证的保证期间应该是自主债务履行期限届满之日起的六个月，本案保证期间为主债务履行期届满之日2018年8月20日起六个月，原告于2019年2月19日起诉已超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告钟香英没有提交证据证明已向钟文兴主张过权利，故钟香英要求钟文兴对赖喜红尚欠的借款本金和利息承担保证责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，钟香英的诉讼请求，本院予以部分支持。赖喜红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃答辩和辩论的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赖喜红应于本判决生效之日起三十日内归还钟香英借款10万元及支付自2018年8月21日起至借款10万元还清日止按年利率6%计算的利息; 二、驳回钟香英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2420元，减半收取1210元，由赖喜红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢建华 二〇一九年十月十五日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当依照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -9-