江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0724民初1147号 原告：赖光华，男，，汉族，住上犹县。 委托诉讼代理人：杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者，系上犹县法律援助中心指派法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：邱奎良，男，，汉族，住上犹县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上犹营销服务部（简称大地财险上犹营销部），住所地：上犹县东山镇水南大道94解号，统一社会信用代码：9136072476700738XA。 负责人：雷训海，职务：经理。 委托诉讼代理人：曾挺，系公司员工，代理权限：特别授权。 被告：田允善，男，汉族，，住上犹县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（简称人民财险上犹支公司），住所地：上犹县东山镇胜利南路**，统一社会信用代码：91360724860454854H。 负责人：田小军，职务：经理。 委托诉讼代理人：古建强，系公司员工，代理权限：特别授权。 原告赖光华诉被告邱奎良、大地财险上犹营销部、田允善、人民财险上犹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖光华及其委托诉讼代理人杨有春、被告邱奎良、被告大地财险上犹营销部委托诉讼代理人曾挺、被告田允善参加了诉讼。被告人民财险上犹支公司经本院依法送达开票传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖光华向本院提出以下诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费2802.61元、误工费2200元（100元/天×22天）、护理费1980元（90元/天×22天）、营养费2400元（40元/天×60天）、交通费食宿费1000元、拖车费、修理费9348元，合计19730.61元，其中先由被告大地财险上犹营销部、被告人民财险上犹支公司在交强险、商业险赔偿限额内赔付，不足部分由被告邱奎良、田允善按主次责任比例赔偿；2、诉讼费用由被告承担。原告赖光华在庭审时，增加了医疗费赔偿数额1642.9元，变更误工天数为66天，变更误工费为6600元，赔偿总金额变更为25773.51元。事实与理由：2018年8月29日下午，被告邱奎良驾驶赣Ｂ×××××小轿车由平富乡燕子岩往平富圩方向行驶。14时20分许，当被告邱奎良行驶至平富乡园潭子路段时，与相对方向由原告驾驶的赣Ｂ×××××小客车发生碰撞，赣Ｂ×××××小轿车又与被告田允善停放在道路右侧的赣02-×××××变型拖拉机发生碰撞。造成原告受伤，三车受损的交通事故。上犹县公安交管大队认定被告邱奎良负事故主要责任，被告田允善负事故次要责任，原告不负事故责任。原告为双下肢截肢的残疾人，去门诊也需要有人陪同护理，车辆损坏后，导致原告唯一的交通工具无法使用，无法从事经营活动，因而被告应赔偿原告护理费与误工费。另外，由于在医院治疗效果不理想，原告因而在民间医生处进行中草药治疗，该治疗费用合理发生，也应由被告赔偿。 被告邱奎良辩称：对原告提出的赔偿项目及数额的问题，以保险公司的答辩意见为准，其他方面则请求法院依法公正判决。 被告大地财险赣州支公司辩称：1、原告只是轻伤，但其医疗时间跨度大，中间还有时间间隔，且其中有许多中草药费用没有正式发票，故对其医疗费数额持异议；2、原告全部的诉请计算标准均过高，根据原告受伤的程度，应不存在护理依赖，不应计算护理费，误工理由也不能成立；3、我公司已经支付了原告汽车维修费用。 被告田允善辩称：被告大地财险上犹支公司有偏袒被告邱奎良的嫌疑，对本次事故的发生，我确实存在过错责任，但我方过错很小，只应承担10%的责任比例，考虑原告身有残疾，我可以退让一步，承担事故20%的责任比例。 被告人民财险赣州支公司未作答辩。 原告赖光华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证、残疾证、个体工商户营业执照、户口本复印件；2、被告大地财险上犹营销部、被告人民财险上犹支公司企业信息表；3、被告田允善所有的赣02948**车辆交强险保单复印件；4、被告大地财险上犹营销部对原告赣Ｂ×××××车辆定损情况表；5、交通事故责任认定书；6、疾病证明书、检查报告单4张、门诊收费票据23张、中草药支付证明单6张；7、拖车费、车辆修理费发票。被告大地财险上犹营销部提交了车辆修理费赔付单一张。以上证据经当事人举证、质证及本院审查，对原告提交的证据6中的手填式中草药治疗费用支付证明单，因不能确定其真实性，且不为被告所认可，故本院不予认可；对其他证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月29日下午，被告邱奎良驾驶赣Ｂ×××××小轿车（载有案外人赖圣、周序章、周玉芬三人）由平富乡燕子岩往平富圩方向行驶。14时20分许，当被告邱奎良行驶至平富乡园潭子路段时，与相对方向由原告赖光华驾驶的赣Ｂ×××××小客车发生碰撞，随后赣Ｂ×××××小轿车又碰上被告田允善停放在道路右侧的赣02-×××××变型拖拉机。造成原告赖光华与赣Ｂ×××××车上人员赖圣、周序章、周玉芬以及被告邱奎良受伤，三车受损的交通事故。上犹县公安交管大队认定被告邱奎良负事故主要责任，被告田允善负事故次要责任，原告赖光华不负事故责任。原告受伤后在上犹县营前镇卫生院、上犹县中医院、上犹县人民医院、赣南医学院第一附属医院、赣州市人民医院等处门诊检查治疗，花费门诊治疗费3158.71元。营前镇卫生院诊断原告的伤情为：肌肉损伤、矽肺，医嘱：注意休息，不适随诊。原告驾驶的赣Ｂ×××××小客车修理花费28326元，其中由被告大地财险上犹营业部支付19778元，由原告赖光华支付8548元。另，原告赖光华还支付了拖车费800元。被告邱奎良所驾驶的赣Ｂ×××××小轿车在被告大地财险上犹营销部投保了交强险、50万元的商业第三者责任险（附不计免赔），被告田允善所有的赣02-×××××变型拖拉机在被告人民财险上犹支公司投保了交强险，本故事故发生在保险期间内。 另查明，原告赖光华为肢体一级残疾人（双下肢截肢），事故发生前在上犹县营前镇经营“光华家电维修部”，在上犹县平富乡经营“燕子岩大坝蜂业经营部”。被告邱奎良的赣Ｂ×××××小轿车因本案事故受损发生修理费13793元，拖车费500元，被告田允善赣02-×××××变型拖拉机未发生修理费。乘坐原告驾驶赣Ｂ×××××车辆人员赖圣发生检查费165.8元，且已由原告赖光华垫付，被告大地财险上犹营销部表示可以在本中一并作出赔偿。 本院认为，本案为机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。交警部门出具的事故认定书，认定被告邱奎良负事故主要责任，被告田允善负事故次要责任，原告赖光华不负事故责任。该事故认定书结论并无不当，本院予以采信。被告邱奎良车辆先与原告车辆发生碰撞，然后又碰上被告田允善车辆，原告赖光华车辆未与被告田允善车辆发生碰撞，原告损失与被告田允善车辆违章停放的因果关系较小，故本院酌定由被告邱奎良对原告承担80%的赔偿责任，由被告田允善对原告承担20%的赔偿责任。 原告赖光华因交通事故造成的各项损失为：1、医药费。原告向本院提交了23张共计3158.71元的门诊医疗费票据，这些票据经本院交由上犹县人民医疗相关医生查看，表示这些费用均与原告治疗外伤相关，故本院予以确认。原告赖光华已垫付车上人员赖圣发生检查费165.8元，对该费用两被告保险公司均表示同意在本案中一并处理，故本院确认原告医药费为3324.51元；2、营养费。原告受伤后未住院治疗，其伤情经营前中心卫生院诊断为：肌肉损伤，医嘱注意休息，不适随诊。从医院诊断来看，原告伤情不严重，且无医嘱加强营养，故本院对原告请求赔偿其营养费不予支持；3、误工费。原告为双下肢截肢的残疾人，在发生事故前分别在上犹县营前镇及平富乡经营“光华家电维修部”、“燕子岩大坝蜂业经营部”。原告虽未住院，但门诊也必然造成误工，故本院根据其门诊的时间天数，酌情支持其误工费1800元（100元/天×门诊时间18天）；4、护理费。原告未住院治疗，但原告提出因其为一级肢体残疾，行动十分不便，在前往医院门诊治疗时需要家人陪同，合乎情理，故本院酌情支持其护理费为1620元（90元/天×门诊时间18天）；5、外地就医交通食宿费。原告请求赔偿其交通食宿费1000元，虽未提交相应票据加以证明，但原告受伤后先后前往上犹县营前镇卫生院、上犹县中医院、上犹县人民医院、赣南医学院第一附属医院、赣州市人民医院等处门诊检查治疗，其本人及其家人往返医院必然会发生一定的交通与伙食费用，故本院酌情对原告对请求的交通及伙食费1000元予以支持；6、车辆修理费。原告因修理车辆发生拖车费800元、修理花费28326元，修理费项目合计为29126元。综上，原告赖光华各项损失合计为36871元。 被告邱奎良所驾驶车辆在被告大地财险上犹营销部投保了交强险、商业第三者责任险，被告田允善所驾驶车辆在被告人民财险上犹支公司投保了交强险。交强险医药费赔偿限额为10000元，包含医疗费、伙食费等，原告医药费为3324.51元，未超过赔偿限额，应由两被告保险公司各半赔偿1662.26元。交强险死亡赔偿限额为11万元，包含误工费、护理费、交通费等项目，原告误工费、护理费、交通费合计为4420元，未超过赔偿限额，应由两被告保险公司各半赔偿2210元。交强险财产赔偿限额为2000元，本案交通事故造成原告赣Ｂ×××××车辆维修费损失金额为29126元，造成被告邱奎良的赣Ｂ×××××车辆维护费损失金额为14293元（含拖车费500元），已超交强险财产赔偿限额。原告赖光华车辆修理费应先由被告大地财保上犹营销部在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，再按原告车辆损失额与两车损失数额之和的比例（原告车辆损失为29126元，被告邱奎良车辆损失为14293元，原告车辆损失占两车损失之和的比例为67.08%），由被告人民财险上犹支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿1341.6元（2000元×67.08%），剩余损失25784.4元，则由被告大地财险上犹营销部在商业险赔偿限额内与被告田允善按8：2的比例承担，即由被告大地财险上犹营销部在商业险赔偿限额内赔偿原告20627.52元，由被告田允善赔偿5156.88元。被告大地财险上犹营销部已赔偿原告车辆修理费19778元，还应赔偿原告车辆损失2849.52元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上犹营销服务部在本判决生效后起十五日内赔偿原告赖光华医药费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等损失共计6722元（已扣除已经赔偿的修理费19778元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告赖光华医药费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等损失共计5214元； 三、被告田允善在本判决生效后十五日内赔偿原告赖光华车辆修理费损失共计5157元； 四、驳回原告赖光华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费元444.34，减半收取222.17元，由原告赖光华承担承担108.51元（已预交293.27元），由被告邱奎良承担91元，由被告田允善担.22.66元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  赖晓光 二〇一九年十月八日 代理书记员  李远航 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。