安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初4573号原告：刘涛，男，1982年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所律师。被告：谭奔奔，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：章春付，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：谭国良，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告刘涛与被告谭奔奔、章春付、谭国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭缺席进行审理，被告谭奔奔、章春付、谭国良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告刘涛的委托诉讼代理人陈志明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金150000元，利息和其他费用（按年利息24%计算，自愈期还款之日起至本息实际履行完毕之日止）；被告章春付、谭国良承担连带清偿责任;2、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告以做生意资金周转需要为名于2017年7月4日向原告借款50000万元，承诺于2017年11月4日前一次性归还，如到期不还每天支付10%的滞纳金，由被告章春付提供担保；被告于2017年7月20日向原告借款40000万元，借款期限自2017年7月20日至2017年11月20日，月利息3分，由被告章春付提供担保；2017年9月1日向原告借款10000万元，于2017年10月11日向原告借款50000万元，承诺于2017年12月11日前一次性归还，逾期按银行同期同类贷款利率的四倍计算，如到期不还每天支付1%的滞纳金、并承担律师费等，由被告谭国良提供担保。还款期限已到经原告多次催要被告仅支付原告利息和滞纳金42000元，余款经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决如诉请。被告谭奔奔、章春付、谭国良未向本院提供书面答辩意见及证据材料。原告刘涛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为原告提供的原告身份证、两被告的户籍张敏、借据三张、借款合同一张、收条三张、借款合同一份具备真实性、合法性与本案具有关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。二份保证书保证人签名均为借款人谭奔奔，与相应借据上的担保人不符，对二份保证书本院依法不予认定。经审理查明：被告谭奔奔于2017年7月4日给原告刘涛出具借据一份，载明“借款人谭奔奔（身份证号码）今借到（收到）出借人刘涛（身份证号码）人民币伍万元整（小写）50000.00元，借款人承诺于2017年11月4日前一次性归还，如逾期未还，借款人应承付本金及逾期之日起按银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息，造成初级而提起诉讼，负责赔偿出借人为实现债权所发生的一切费用（含诉讼费、保全费、执行费、律师费及资产处置费等）。担保人章春付（身份证号：）承诺对借款人的上述债务责任承担连带担保责任，担保期限为自主债务到期之日起两年。借款人：谭奔奔139××××****担保人：章春付：150××××****日期：2017年7月4日”。当日，谭奔奔给刘涛出具收条一份“今收到刘涛（身份证号码）出借款人民币伍万元整（小写）50000.00元。收取方式：现金收款人：谭奔奔（身份证号码）2017年7月4日”。2017年7月22日，原告刘涛作为甲方与乙方借款人谭奔奔、保证人章春付签订借款合同，借款肆万元，大写40000元，借款用途资金周转，月利息3分，每月22日付息，乙方在借款到期日一次性还清借款本金和当月利息，借款期限：自2017年7月20日至2017年11月20日，付款方式：现金；若乙方未按时字儿偿还借款本金、支付利息的，应当承担甲方为实现借款而支付的全部费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、催讨车旅费等甲方为实现债权而支出的所有费用；担保人自愿承担合同项下所有款项（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、催讨车旅费等甲方为实现债权而支出的所有费用）的连带保证责任，保证期限自借款到期之日起2年。2017年9月1日，被告谭奔奔给原告刘涛出具借据一份，载明：“借款人谭奔奔（身份证号码）今借到（收到）出借人刘涛（身份证号码）人民币壹万元整（小写）10000.00元，借款人承诺于2017年10月1日前一次性归还，如逾期未还，借款人应承付本金及逾期之日起按银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息，造成初级而提起诉讼，负责赔偿出借人为实现债权所发生的一切费用（含诉讼费、保全费、执行费、律师费及资产处置费等）。借款人：谭奔奔日期：2017年9月1日”。2017年10月11日，谭奔奔给原告刘涛出具借据一份，载明“借款人谭奔奔（身份证号码）今借到（收到）出借人刘涛（身份证号码）人民币伍万元整（小写）50000.00元，借款人承诺于2017年12月11日前一次性归还，如逾期未还，借款人应承付本金及逾期之日起按银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息，造成初级而提起诉讼，负责赔偿出借人为实现债权所发生的一切费用（含诉讼费、保全费、执行费、律师费及资产处置费等）。担保人谭国良承诺：若借款人因其他某种因素造成无力偿还借款债务，谭国良自愿将所有财产偿还借款人所借本金及利息。借款人：谭奔奔139××××****担保人：谭国良日期：2017年10月11日”当日，谭奔奔给刘涛出具收条一份“今收到刘涛（身份证号码）出借款人民币伍万元整（小写）50000.00元。收取方式：现金收款人：谭奔奔2017年10月11日”。原告在庭审中自认被告已经支付其诉争四笔借款的部分利息共42000元。原告陈述被告利息支付情况如下：2017年7月4日的借款5万元，被告付息到2018年9月，共支付利息14000元；2017年7月22日的借款4万元，被告付息到2018年9月，共支付利息11200元；2017年9月1日的借款1万元，被告付息到2018年9月共付息2400元；2017年10月11日借款5万元，被告付息到2018年12月共付息14000元。合计付息41600元。本院认为：合法的债权、债务关系应受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，以现金支付的，自借款人收到借款时，借款合同的生效。2017年7月4日被告谭奔奔向原告刘涛借款50000元，原告刘涛以现金支付方式支付谭奔奔，被告谭奔奔以借款人身份给原告出具借条，并出具了收条；2017年7月22日被告谭奔奔向原告刘涛借款40000元，原告刘涛以现金支付方式支付谭奔奔，被告谭奔奔以借款人身份与原告签订借款合同，并出具了收条；2017年10月11日被告谭奔奔向原告刘涛借款50000元，原告刘涛以现金支付方式支付谭奔奔，被告谭奔奔以借款人身份给原告出具借条，并出具了收条；原告向本院提供原告刘涛作为法定代表人的阜阳矩阳科技有限公司（注册资本600万元）及原告案涉借款期间的银行流水单据证明原告具有支付的经济能力，上述三笔借款以现金支付，有被告出具的收条证明借款人收到借款，该民间借贷关系成立，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷法律关系，原被告均应当依约全面履行各自的义务。被告谭奔奔、章春付、谭国良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。被告向原告借款后，未能归还借款，属于违约，依法应继续履行还款义务。针对本案2017年9月1日借款10000元的交付情况，原告称借款是现金交付被告，但未提供收条或其他证据证明，原告对其所述现金支付被告10000元未提供证据证明。依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告对其所述现金支付被告该笔10000元借款负有举证责任，原告未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，原告可在收集充足证据后，另案主张权利。原被告对2017年7月4日借款约定了逾期支付利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算；2017年7月22日借款约定按月息3分计算；2017年10月11日借款约定了逾期支付利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，原告起诉时主张上述借款均按月利率2%计息，未超出法律规定，本院予以支持。被告章春付系2017年7月4日、2017年7月22日两笔借款的担保人，应对该两笔笔借款承担连带保证责任；被告谭国良系本案2017年10月11日借款的担保人，该笔担保对保证方式约定不明确，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告在诉讼请求中请求被告支付财产保全费，但原告在本案中并未申请诉讼保全，无财产保全费用，故对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭奔奔于本判决生效之日起10日内偿还原告刘涛借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月息2%计算，自2018年9月至被告本息实际清偿之日止）。被告章春付对该笔借款承担连带保证责任；二、被告谭奔奔于本判决生效之日起10日内偿还原告刘涛借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按月息2%计算，自2018年9月至被告本息实际清偿之日止）。被告章春付对该笔借款承担连带保证责任；三、被告谭奔奔于本判决生效之日起10日内偿还原告刘涛借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月息2%计算，自2018年12月至被告本息实际清偿之日止）。被告谭国良对该笔借款承担连带保证责任；四、驳回原告刘涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告谭奔奔承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇一九年十月二十四日书记员  陈雨卉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。