河南省平顶山市石龙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0404刑初62号公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。被告人魏海明，男，1968年4月27日出生，汉族，中专毕业，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年9月25日被平顶山市公安局东工人镇分局刑事拘留；因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，经平顶山市卫东区人民检察院批准，于2018年11月2日被平顶山市公安局东工人镇分局执行逮捕。辩护人李玉宝，河南博识律师事务所律师。被告人娄元，男，1971年3月7日出生，汉族，高中毕业，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2017年12月28日被平顶山市公安局东工人镇分局刑事拘留，于2018年2月3日被取保候审；因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年11月2日被平顶山市公安局东工人镇分局刑事拘留；因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，经平顶山市卫东区人民检察院批准，于2018年12月6日被平顶山市公安局东工人镇分局执行逮捕。辩护人王留祥，河南黎明律师事务所律师。被告人张俊峰，男，1979年7月15日出生，汉族，本科毕业，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年10月23日被平顶山市公安局东工人镇分局刑事拘留；因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，经平顶山市卫东区人民检察院批准，于2018年11月2日被平顶山市公安局东工人镇分局执行逮捕。辩护人高好民，河南博识律师事务所律师。辩护人李涛，河南前行律师事务所律师。被告人牛东芳，女，1972年12月26日出生，回族，初中毕业，住河南省正阳县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年11月6日被平顶山市公安局东工人镇分局刑事拘留；因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，经平顶山市卫东区人民检察院批准，于2018年12月5日被平顶山市公安局东工人镇分局执行逮捕。辩护人杨书强，河南黎民律师事务所律师。河南省平顶山市石龙区人民检察院以平石检公诉刑诉(2019)36号起诉书指控被告人魏海明、张俊峰、娄元、牛东芳犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟、代理检察员岳武举出庭支持公诉，被告人魏海明及其辩护人李玉宝，被告人张俊峰及其辩护人高好民、李涛，被告人娄元及其辩护人王留祥，被告人牛东芳及其辩护人杨书强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省平顶山市石龙区人民检察院指控，2017年12月18日至2017年12月28日期间，被告人魏海明、张俊峰、娄元、牛东芳等人在蔡清江（已另案处理）的指使下，组织、参加对中国平煤神马集团平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂压滤车间的堵门活动，阻挠八矿选煤厂施工人员和平顶山市洛伦佐商贸有限公司（八矿选煤厂水煤泥销售业务承包公司）施工人员进入八矿选煤厂压滤车间施工，致使八矿选煤厂无法正常运营，并对平顶山市洛伦佐商贸有限公司造成一定损失。针对上述事实，公诉机关提供的有被告人供述与辩解，户籍信息、前科证明、抓获经过、情况说明等书证，辨认笔录、证人证言等证据证实。公诉机关认为，被告人魏海明、张俊峰、娄元、牛东芳的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，请求依法判处。庭审中，公诉机关认为，魏海明、张俊峰、牛东芳构成自首，娄元属于坦白，根据四被告人的地位、作用、社会危害程度及认罪、悔罪表现，建议对其判处14个月到10个月不等的刑罚，并可适用缓刑。被告人魏海明在开庭审理过程中对起诉指控的事实及罪名无异议，辩称仅参加了部分犯罪，请求对其从轻处罚。其辩护人李玉宝的辩护意见是魏海明具有自首情节，并属于犯罪中止，应从轻处罚并适用缓刑。被告人娄元在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人王留祥的辩护意见是娄元具有坦白情节，应从轻处罚。被告人张俊峰在开庭审理过程中对起诉指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人高好民、李涛的辩护意见是张俊峰具有自首情节，犯罪情节显著轻微，应免除处罚。被告人牛东芳在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人杨书强的辩护意见是牛东芳具有自首情节，应从轻处罚。经审理查明，2017年12月18日至2017年12月28日期间，被告人魏海明、娄元、张俊峰、牛东芳等人在蔡清江（已另案处理）的指使下，组织、积极参加对中国平煤神马集团平顶山天安煤业股份有限公司八矿选煤厂压滤车间的堵门活动，阻挠八矿选煤厂施工人员和平顶山市洛伦佐商贸有限公司（八矿选煤厂水煤泥销售业务承包公司）施工人员进入八矿选煤厂压滤车间施工，致使八矿选煤厂无法正常运营，并对平顶山市洛伦佐商贸有限公司造成一定损失。另查明，被告人娄元曾于2017年12月28日因本案被平顶山市公安局东工人镇分局刑事拘留，后于2018年2月3日被取保候审。上述事实，经庭审举证、质证，有本院予以确认的下列证据证实:1.接警信息表及接处警登记表，证实在2017年12月19日至2017年12月25日期间，因八矿洗煤厂被人围堵，有多人多次报警。2.户籍证明、前科证明和归案经过分别证实，魏海明、张俊峰、娄元、牛东芳的个人基本情况，均无前科，及魏海明、张俊峰、牛东芳主动投案，娄元被公安机关当场抓获的情况。3.平项山天安煤业股份有限公司八矿洗煤厂提交的情况反映，证明永利公司（蔡清江所在的公司）同周边农村矛盾激化，导致洗煤厂无法正常运营，恳请政府部门帮助协调。4.平顶山市洛伦佐商贸公司提供的煤泥浆销售合同、补充合同证明，天昊公司（八矿洗煤厂的上级部门）每车煤泥浆以200元的价格卖给洛伦佐商贸公司，合同期限从2017年12月12日至2018年12月31日，并提供了损失清单，证明遭受损失的情况。5.平顶山市公安局东工人镇分局提供的照片，证实八矿选煤厂压滤车间大门及运输通道被车辆堵塞的情况。6.辨认笔录，证实被告人牛东芳被指认参与了堵门的情况。7.共同行为人蔡清江的证言，证明其所在的永利公司在2014年曾与八矿洗煤厂实际上存在煤泥浆的销售合同，期间永利公司也进行了投入，双方合作一段时间后，因故停止。8.河南省平顶山市卫东区人民法院(2018)豫0403刑初235号刑事判决书，载明共同被告人李书辉、魏令枝、张某1、海芒已被判处刑罚的情况。9.被告人魏海明、张俊峰、娄元、牛东芳的对各自参与的犯罪事实供认不讳，所供的犯罪时间、地点、实施的行为、地位、作用等主要情节能相互印证，并与共同被告人李书辉、魏令枝、张某1、海芒的供述相吻合。10.证人虎若蕊、张某1、薛某、张某2、何某、路某、刘某、李某、邵某、盛某、杨某1、杨某2、师某、高某、崔某、王某、蒋某、贾某、李某、鲁某证言，亦在卷证明本案相关情况。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人魏海明组织、联系人员，张俊峰提供资金，娄元及牛东芳受雇与人，积极参加围堵平煤八矿选煤厂，伙同他人聚众扰乱社会秩序，致使平顶山市洛伦佐商贸有限公司及八矿选煤厂相关生产多日无法进行，情节严重并给平顶山市洛伦佐商贸有限公司造成一定经济损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以采纳。魏海明、张俊峰、牛东芳主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，娄元如实供述犯罪事实，属于坦白，均可从轻处罚，四被告人及各辩护人据此请求对上述四被告人从轻处罚的辩解、辩护意见，予以采纳。关于魏海明的辩护人所提，魏海明属于犯罪中止及应对其适用缓刑的辩护意见，经查，魏海明在参与了部分犯罪后其自行退出系事实，但做为共同犯罪，魏海明并未有效阻止他人继续犯罪并避免损害不再进行，不属于共同犯罪情形下的犯罪中止，根据其犯罪情节及社会危害程度，对魏海明不宜适用缓刑，故该辩护人的此项辩护理由不能成立，相应辩护意见不予采纳。关于张俊峰的辩护人以犯罪情节显著轻微，请求对张俊峰免除处罚的辩护意见，因与事实不符，亦不采纳。公诉机关根据四被告人的地位、作用、社会危害程度及认罪、悔罪表现，建议对其判处14个月到10个月不等刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下:一、被告人魏海明犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2019年11月24日止。)二、被告人娄元犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2019年10月25日止。)三、被告人张俊峰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年10月22日止。)四、被告人牛东芳犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年11月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武中立审 判 员  赵晚晴人民陪审员  徐佳楠二〇一九年十月十八日书 记 员  安子龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。