wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执127号申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会广场**，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：张国祥，该公司执行董事。被执行人：王小惠，女，1978年8月29日出生，汉族，住浙江省宁波市。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王小惠金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2019年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人王小惠支付申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金41666.69元、利息及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人王小惠发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人王小惠在中国建设银行、兴业银行、民生银行账户内有少量存款（均不足100元），不具备执行条件；2、被执行人王小惠名下无车辆、不动产、公积金缴存信息；3、此外，被执行人名下暂无可供执行的理财产品等财产或财产线索；4、本院已委托被执行人的居住地的法院对进行财产调查，但尚未查到可供执行的财产线索；5、本院已将被执行人王小惠限制高消费并纳入失信被执行人名单。2019年10月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年10月16日，被执行人王小惠尚欠申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金41666.69元、利息及迟延履行利息。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执127号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十月十六日法官助理  郑化东书 记 员  袁昊杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3911号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：刘海军，男，1968年4月25日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年1月8日经本院审结，该案（2017）湘0103民初5503号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人垫付款本金19958.5元，利息12174元（以本金19958.5元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2017年4月6日起至2019年10月21日止），迟延履行期间的债务利息1924元（以本金19958.5元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2018年4月18日起至2019年10月21日止），并应承担本案受理费150元，公告费580元，执行费421元，以上共计35207.5元。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海军的银行存款35207.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇一九年十月二十一日书记员  郭兴
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初11290号 起诉人:张某，男，1971年5月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 2019年10月15日，本院收到起诉人张某的起诉状。起诉人张某向本院提出诉讼请求：1、判决起诉人张某与被起诉人刘娟离婚；2、本案诉讼费由被起诉人刘娟承担。 本院经审查认为，该案系离婚纠纷。应由被告住所地人民法院管辖。被起诉人刘娟所在地为黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，不属于东湖辖区，故本院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对张某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长  袁彩虹 审判员  杨军梅 审判员  邬化雨 二〇一九年十月二十二日 书记员  万玉婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3675号申请执行人肖颖，女，1975年11月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人韦湘，女，1976年1月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人熊圣，男，1985年4月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日审结，该案（2017）湘0103民初5557号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金394575元，利息222014元（利息以本金394575元为基数，按月利率2%的标准从2017年6月6日暂计算至2019年10月10日止），迟延履行期间的债务11048元（以394575元为基数按日万分之一点七五的标准从2019年5月3日暂计算至2019年10月10日止），一审案件受理费和财产保全费7800元，本案执行费8754元由被执行人负担，以上共计644191元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韦湘、熊圣的银行账户存款644191元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇一九年十月十日书记员 刘墨雄
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18609号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：周华章，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东君信律师事务所律师。被告：欧钰，男，1989年8月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告欧钰金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿房贷欠款共计742426.54元（暂计至2019年7月2日，其中本金为733874.53元，应收利息8478.4元，拖欠本金罚息18.2元，利息的罚息55.41元），自2019年7月3日起至欠款全部还清之日止的利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%计算，延期履行，加倍付息；2、判令被告向原告支付本案律师费43000元；3、判令原告对依法处分被告提供的位于：佛山市南海区西樵镇樵高路3号西樵江滨花园海怡居七十六座***房的价款享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费等费用；4、判令由被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2017年7月3日，被告欧钰与原告签订《个人二手住房贷款合同》及附件，约定：原告向被告提供购房贷款75万元，贷款期限为360个月。贷款利率为中国人民银行公布施行的五年期以上贷款基准利率下浮10%，浮动周期为十二个月，从贷款人实际放款日起每个浮动周期重新定价一次；对于逾期贷款（包括本金及利息），从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率即本合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息。如被告连续出现逾期3次（含3次）以上情形，或发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件，原告有权宣布，本合同执行的利率下浮比例及优惠比例浮动比例取消执行。若被告未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，原告因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失由被告承担。二、履约情况：原告于2017年9月14日依约向被告发放贷款75万元，被告于2019年5月3日开始逾期。三、欠款情况：本院应诉材料于2019年9月13日送达，该日为宣布合同提前到期日。截至2019年9月16日，被告尚欠贷款本金733324.05元、应收利息14443.44元、拖欠本金的罚息73.16元、应收利息的罚息222.88元。四、担保情况：被告提供购买的位于佛山市南海区西樵镇樵高路3号西樵江滨花园海怡居七十六座***房的房产为涉案借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费等。双方已依法办理抵押登记，证号：粤（2017）佛南不动产证明第0094***号。五、律师费用：原告与广东君信律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费固定收费为43000元。本院认为：原告依约向被告发放贷款，被告未依约按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。合同提前到期前，按照合同约定计算利息，合同提前到期后，按照罚息利率计算利息。原告在庭审中主张自2019年9月17日起取消利率下浮，即在贷款提前到期至2019年9月16日前仍按照《个人二手住房贷款合同》的约定计算利息，该计收方法有利于被告，则视为原告对其自身权利的放弃，本院予以确认。故，原告要求被告偿还全部欠款本金并支付利息、罚息、律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张的罚息包括“拖欠本金的罚息”和“应收利息的罚息”，“应收利息的罚息”实际即为“复利”，若再计算“应收利息的罚息”至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平原则，本院不予支持。关于抵押担保。现被告未足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权利，因此，本院对原告主张其对涉案抵押房产享有优先受偿权的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧钰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金733324.05元、应收利息14443.44元、罚息296.04元（上述利息暂计至2019年9月16日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的全部本金为基数按中国人民银行公布施行的同期五年期以上贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿日止，遇上述基准利率调整的，则于每年9月14日调整）；二、被告欧钰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费43000元；三、原告中国银行股份有限公司佛山分行对位于佛山市南海区西樵镇樵高路3号西樵江滨花园海怡居七十六座***房的房产经拍卖、变卖后的款项在本判决第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5827元，财产保全费4447元，合计10274元，由被告欧钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇一九年十月十日书记员 谢石谷
重庆市巫溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0238行初51号 原告：明庭浩，男，1989年2月1日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市巫溪县柏杨街道健康路**。 负责人：刘健，大队长。 本院在审理原告明庭浩诉被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队交通行政处罚一案中，原告于2019年10月28日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队的起诉。 本院认为，原告明庭浩要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告明庭浩撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告明庭浩负担。 审判员  颜智 二〇一九年十月三十日 书记员  罗芳
文书内容黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1102刑初171号            公诉机关              黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人战龙和，男，汉族，1974年1月27日出生于黑龙江省沾河林业局，高中文化，系黑河市热电厂工人，住黑河市爱辉区。2018年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审，2019年7月26日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑爱检诉刑诉〔2019〕131号                  指控事实              2018年8月30日16时20分许，被告人战龙和酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿黑河市G202国道由南向北行驶，当行驶至G202国道欧雅河畔小区门前南侧5米处时，超越前方同方向行驶正在右转弯驶入欧雅河畔小区被害人陶某驾驶的黑N8F5**号长安牌小型面包车，致使两车相刮，战龙和受伤，两车不同程度受损。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：战龙和血液中检测出乙醇含量为278.71㎎/100ml,已达到醉酒标准。黑河市交警支队爱辉大队道路交通事故认定：战龙和承担此起交通事故的主要责任，陶某承担事故次要责任。经侦查，2018年8月30日，战龙和在黑河市第一人民医院被公安机关查获，到案后自愿如实供述自己的罪行，双方达成和解协议，战龙和取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月至五个月十五天，并处罚金。                  被告人意见              被告人战龙和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人战龙和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人战龙和认罪认罚,且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；战龙和与被害人自行达成赔偿协议并取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人战龙和犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币一万八千元。      （刑期自2019年10月25日起至2020年4月3日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   陈  末                        二〇一九年十月二十五日            法官助理   孙子涵      书 记 员   李晶毅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执2981号申请执行人王士波，男，1957年6月16日生，汉族，住滑县。被执行人王士鸣，男，1957年11月3日生，汉族，住滑县。王士波与王士鸣其他案由一案，滑县人民法院于2018年6月21日作出（2018）豫0526民初3114号民事判决书。因王士鸣未履行生效法律文书确定的义务，即“被告王士鸣于本判决生效之日五日内支付原告王士波人民币124000元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日即2018年4月11日起至实际清偿之日止）”，申请执行人王士波向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人王士鸣的财产情况作出如下查控措施：本院于2019年6月20日、2019年7月10日、2019年7月30日、2019年9月5日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人名下有存款2482.25元，现已扣划，申请人已领取。本院向滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。向滑县住房公积金管理中心查询被执行人名下登记信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。本院于2019年6月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年9月11日对被执行人采取限制高消费措施，于2019年7月29日决定对被执行人王士鸣处以十五日拘留。以上财产查控情况，本院于2019年9月18日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置财产外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初3114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇一九年十月十日书记员  王召伟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8848号 原告：陈某，男，1972年2月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：施某，女，1974年2月25日出生，汉族，住成都市新都区。 原告陈某与被告施某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇一九年十月二十九日 书记员  冯 萍
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执689号申请执行人：王小光，男，1957年3月16日出生，汉族，住兴隆县。被执行人：柴云利，男，1990年9月25日出生，汉族，住兴隆县。申请执行人王小光与被执行人柴云利买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）兴民初1883号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人柴云利应偿还申请执行人39,800.00元借款，但被执行人一直未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案执行。本院在执行阶段向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，本院通过网络查控及传统查控，查询被执行人柴云利没有缴纳住房公积金，没有收益性保险。此外房产、工商登记、车辆以及银行存款均未发现被执行人有可执行财产。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人柴云利有可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）兴民初1883号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人柴云利确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 江审判员 丁成义审判员 刘中如二〇一九年十月三十一日书记员 王鹏程
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初5481号 原告：唐聪，男，1987年7月16日生，汉族，湖南省衡阳县人，现住保山市隆阳区。 被告：何平益，男，1984年3月5日生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住所地贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告唐聪与被告何平益买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐聪到庭参加诉讼。被告何平益经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐聪向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付货款尾款21000元及资金占用期间利息（本利息根据银行同期利率按年利率6%计算，计算时间从2016年5月11日至货款本息实际清偿完毕之日止）；二、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日至2016年5月11日，被告何平益数十次向原告购买装修材料。原告均如约将被告订购的商品交付至被告工程所在地保山市隆阳区五洲国际。期间，双方对货款进行过多次结算。2016年5月11日，经双方核算并确认，被告何平益仍欠原告货款21000元。原告多次向被告催收，希望其及时履行清偿货款义务，但被告均以各种理由和借口迟迟不支付货款。原告认为，原被告存在买卖关系，被告何平益有责任支付货款并承担期间资金占用利息。为维护原告的合法权益。特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告唐聪为证实自己的主张，向本院提交以下证据： 1、《送（销）货单》，证实原、被告之间存在买卖合同关系。 2、结算清单，证实被告欠原告的货款21000元的事实。 被告何平益未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能证实本案待证事实，本院予以采信。 被告何平益未提出答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，原告唐聪于2015年至2016年在永昌商贸园主要经营内墙装饰、家装、防水等建材。被告何平益对保山五洲国际广场的高层住宅楼及商铺房的外墙涂料施工期间，向原告购买外墙涂料。原被告双方按交易习惯进行货款的结算，即双方以销售清单为准，被告不定时的支付给原告部分货款。具体为：原被告于2015年11月20日对从2015年10月15日至2015年11月20日期间，据送（销）货单编号为：2398460、2394201、2394242、2394221的货款进行结算后的总货款为22000元。其中被告分别于2015年10月13日、2015年11月20日支付给原告货款3000元、15000元，故被告还欠4200元货款未支付。原被告于2015年12月26日对从2015年11月29日至2015年12月26日期间，据送（销）货单编号为：2394250、2394253、2394255、2394204、2394223的货款进行结算后的总货款为23490元，双方协议确定实际支付的货款为21770元，加上还未支付的4200元货款，共计25970元。原被告双方结算后，被告支付给原告10000元，还欠15970元货款未支付。原被告于2016年5月11日对从2016年1月22日至2016年5月11日期间，据送（销）货单编号为：2394285、2484105、2484109、2484107、2484122、2484143、2484124、2484125、2484126、2484129进行结算后的总货款为23360元，加上还欠的15970元货款，共计39330元货款未付。其中被告于2016年2月4日支付给原告15000元货款，双方协商后原告让利给被告1050元，减去被告向原告租赁的吊篮设备押金2000元，原被告双方确定还有21000元货款未支付。 因被告未支付给原告拖欠的货款，原告向本院提起诉讼，要求被告向原告支付货款尾款21000元及资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，计算时间从2016年5月11日至货款本息实际清偿完毕之日止）。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原被告双方虽未签订书面合同，但双方在送（销）货单签名认可，根据《合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，本案原被告买卖合同成立。原被告应当按合同约定履行各自义务，原告向被告提供相应的外墙涂料，被告也履行部分付款义务。现原告以被告未支付外墙涂料尾款为由，要求被告支付款项。本院认为，根据《合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原被告在外墙涂料的送（销）货单中明确注明所购买的商品名称及单价，且原被告间隔一定时间，双方对前期的供货及货款进行结算，被告也支付部份货款，双方对未支付的货款最终确定为21000元。故，对原告要求被告支付的货款21000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付资金占有期间利息，本院认为，原被告结算后，双方未对付款时间作出明确约定，根据《合同法》第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以随时要求被告履行。被告不履行付款义务已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求的利息，本院予以支持。被告何平益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何平益于判决生效后三十日内一次性支付给原告唐聪货款21000元； 二、由被告何平益于判决生效后三十日内一交性支付给原告唐聪资金占用期间的利息（以货款21000元为基数，按年利率6%计算从2016年5月11日至货款21000元实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计163元，由被告何平益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  杨幸丽 二〇一九年十月二十一日 书记员  张丽娅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7941号原告：罗占利，男，汉族，1987年12月19日出生，住商丘市。被告：侯凯，男，汉族，1969年6月16日出生，住商丘市。被告：中建四局第六建筑工程有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区。原告罗占利诉被告侯凯、中建四局第六建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告罗占利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告罗占利撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇一九年十月二十四日书记员  聂静逸
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初7553号 原告：常熟市蓝之顿服饰有限公司，住所地常熟市海虞镇海周路，统一社会信用代码913205813391566614。 法定代表人：张金锁，董事长。 委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 被告：陈国华，男，1974年8月24日生，汉族，住张家港市（现下落不明）。 被告：周美丹，女，1976年11月8日生，汉族，住张家港市（现下落不明）。 原告常熟市蓝之顿服饰有限公司与被告陈国华、周美丹加工合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市蓝之顿服饰有限公司委托诉讼代理人曹燕贻到庭参加诉讼，被告陈国华、周美丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市蓝之顿服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费33950元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间有业务往来，原告为被告加工服装。2016年12月2日，两被告承诺所欠加工费33950元于2016年12月20日前付清，但至今未履行，为此，原告特具状诉至贵院，请求依法判如所请。 被告陈国华未作答辩，亦未提供任何证据。 被告周美丹未作答辩，亦未提供任何证据。 原告常熟市蓝之顿服饰有限公司为证明自己的诉讼主张，提交了如下证据：1.原告营业执照复印件、周美丹常住人口信息查询件，以证明原被告主体资格。2.承诺书一份，载明“本人欠蓝之顿加工费33950元于2016年12月20日前付清。住址：市×××室。周美丹、陈国华，2016.12.2。农艺村，2017.1.20付清，随便到公司、家里。周美丹，2017.1.7”，该承诺书上还复印有被告陈国华的居民身份证，以证明原被告之间的业务往来及被告欠款情况。上述证据经开庭审查，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告常熟市蓝之顿服饰有限公司于2016年1、2月为被告陈国华、周美丹加工连衣裙，双方未签订书面合同，期间被告给付了部分加工款。2016年12月2日，双方经结算，两被告出具承诺书，确认尚结欠加工费33950元未付并承诺于2016年12月20日前付清，届期两被告未履行，原告现诉讼来院。审理中原告自认被告于2017年4月5日支付加工费2000元，实际结欠31950元。 本院认为，原被告之间的加工合同关系事实清楚，合法有效，双方均应依法履行各自的合同义务。审理中原告自认被告在出具承诺书后又付款2000元，本院予以认定。现被告结欠原告加工费31950元的证据确凿，本院应予认定，被告未及时付款，引起双方纠纷，应承担相应的民事责任。被告陈国华、周美丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃应诉抗辩的权利，应承担由此可能产生的不利法律后果。 综上所述，原告常熟市蓝之顿服饰有限公司的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈国华、周美丹给付原告常熟市蓝之顿服饰有限公司加工款31950元，于本判决生效之日起十日内履行（如采取转账方式支付，请汇入原告常熟市蓝之顿服饰有限公司指定账号，或汇至常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。 二、驳回原告常熟市蓝之顿服饰有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，由原告常熟市蓝之顿服饰有限公司负担50元，被告陈国华、周美丹负担598元（原告常熟市蓝之顿服饰有限公司同意其预交案件受理费的剩余部分598元由被告陈国华、周美丹向其直接支付，本院不再退还，由被告陈国华、周美丹在本判决生效之日起十日内向原告常熟市蓝之顿服饰有限公司支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  徐晓东 人民陪审员  张建康 人民陪审员  杨静珠 二〇一九年十月八日 法官 助理  孙成艺 书 记 员  胡 钢
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终7037号 上诉人（原审原告）：张吉强，男，1973年1月2日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈勇，男，1974年12月11日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：廉志刚，男，1974年5月7日出生，汉族，住平邑县。 上诉人张吉强因与被上诉人陈勇、廉志刚买卖合同纠纷一案，不服平邑县人民法院（2019）鲁1326民初4219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销平邑县人民法院（2019）鲁1326民初4219号民事判决。 二、本案发回平邑县人民法院重审。 上诉人张吉强预缴二审案件受理费1199元予以退回。 审判长  万法宝 审判员  田开玉 审判员  姚玉蕊 法官助理葛志龙 二〇一九年十月二十五日 书记员  王 雨
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3398号 申请执行人:黄宣飞，男，汉族，1981年5月7日出生，住山西省河津市。 被执行人:山南天瑞食品有限公司，住所地：西藏山南贡嘎空港经济开发区。 法定代表人：王庆贵。 本院在执行黄宣飞与山南天瑞食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川01民终18755号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付执行标的245960元，案件受理费7483.5元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  伍宏山 审判员  范 伟 二〇一九年十月二十五日 书记员  张 颖
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执528号之一申请执行人：杨代书，女，汉族，1966年4月12日生，云南省芒市人，住德宏州芒市。委托执行代理人：杨新汉，德宏新元法律服务所工作人员。被执行人：马德菊，女，回族，1963年12月24日生，云南省盈江县人，大学文化，住德宏州芒市。申请执行人杨代书与被执行人马德菊借款纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初1547号民事判决书已发生法律效力。该判决内容为：由被告马德菊于本判决发生效力之日起十五日内偿还原告杨代书借款本金50000元，并支付自2010年4月8日起至借款清偿之日止的利息，利息按月息2%计算。因马德菊未按期按期履行，权利人杨代书向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案。案件执行过程如下：1、本院于2019年6月11日本院向马德菊公告送达本案执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书。2、于2019年6月10日、7月23日、8月15日、9月5日、10月16日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈结果显示被执行人名下有云Ｎ×××**摩托车一辆、云Ｎ×××**豪情牌汽车一辆，因两机动车价值过低无处置价值，本院未予以查封。3、2018年7月8日本院通过线下对被执行人的土地、房产进行查询，查询显示被执行人名下无土地和房产。4、2019年10月24日，本院组织申请人对马德菊已扣划的工资和住房公积金共计71000.00元召开债权人会议并送达分配方案，其中本案分得债权配为1175.00元5、本院通过系统关联案件查询马德菊作为被执行人案件共12件，因马德菊现在服刑中，无其他收入和财产，其他案件均已终结本次执行程序。6、2019年10月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50000.00元，实际执行到位标的1175.00元，尚未执行到位48825.00元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇一九年十月二十四日书记员  管有际
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执563号申请执行人:魏衍洗，男，1972年4月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：朱海东，男，1974年5月30日出生，汉族，巨野县环保局职工，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人魏衍洗与被执行人朱海东委托合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初678号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱海东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏衍洗于2019年6月10日向本院申请强制执行由被执行人朱海东归还债务151650元，本院于2019年6月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月11日向被执行人朱海东发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人朱海东履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人朱海东至今未自动履行。本院于2019年6月11日对被执行人朱海东的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,扣划被执行人朱海东存款4363元。本院于2019年6月11日作出（2019）鲁1724执563号限制消费令，对被执行人朱海东限制高消费。本院于2019年6月10日向申请执行人魏衍洗发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人魏衍洗未能提供相应财产线索，本院于2019年10月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人魏衍洗，申请执行人魏衍洗同意终结本次执行程序。申请执行人魏衍洗的债权147287元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执563号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的147287元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一九年十月二十三日书记员  杨莉群
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初6971号原告：重庆市圣兴物业管理有限公司，统一社会信用代码9150010271166855X2，住所地重庆市涪陵区中山西路潘家巷**。法定代表人：刘强，公司总经理。委托诉讼代理人：唐敏，女，1973年8月28日出生，汉族，身份号码5123011973********，重庆市圣兴物业管理有限公司职工，住重庆市涪陵区花好月圆小区**负5-1。委托诉讼代理人：李财兰，女，1971年10月21日出生，汉族，身份号码5123011971********，重庆市圣兴物业管理有限公司职工，，住重庆市涪陵区义和镇大鹅****被告：王顺容，女，1970年11月15日出生，汉族，身份号码5123011970********，居民，住重，住重庆市涪陵区马鞍街道聚贤大道**奥体中央公园**14-5div>原告重庆市圣兴物业管理有限公司与被告王顺容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。2019年10月16日，原告重庆市圣兴物业管理有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆市圣兴物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市圣兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理74元，减半收取37元，由原告重庆市圣兴物业管理有限公司负担。审 判 员 钟华二〇一九年十月十六日法官助理 杜薇书 记 员 杨洁
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1036号 申请执行人代鹏凯，男，汉族，住东明县。 被执行人张增华，男，汉族，住东明县。 被执行人：臧留生，男，汉族，住东明县。 申请执行人代鹏凯与被执行人张增华、臧留生民间借贷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初1332号民事调解书所确定的义务，被执行人张增华、臧留生应偿还申请执行人代鹏凯借款本金15万元及利息。在执行过程中依法冻结了被执行人臧留生的工资收入。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初1332号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十月二十一日 书记员  徐晓如
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执1425号申请执行人：开平市百合镇北降货物装卸部（个体工商户），住所地广东省开平市。经营者：司徒贤卫，男，1970年9月19日出生，香港居民，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：许亮安，张秀莹，系广东谭江律师事务所律师。被执行人：冼广伟，男，汉族，1977年4月23日出生，住广东省佛山市禅城区。关于开平市百合镇北降货物装卸部与冼广伟合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0783民初3467号民事调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人冼广伟应支付码头费、运费1285263.49元及利息给申请执行人开平市百合镇北降货物装卸部，并承担本案申请执行费15253元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月10日向被执行人冼广伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人冼广伟逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2019年6月4日、2019年9月11日两次次通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人冼广伟的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。除被执行人冼广伟所有的陶瓷原料一批、装载机（ZL50C）一台外，没有查找到其他可供执行的财产。本院依法拍卖被执行人冼广伟所有的陶瓷原料一批、装载机（ZL50C）一台，由申请执行人开平市百合镇北降货物装卸部以445000元最高价竞得，并同意以该价款抵偿被执行人所欠的债务。其中，（2019）粤0783执1424号案抵债79240元，该案执行完毕；本案抵债365760元，不足清偿本案债务。2019年10月15日，本院依法扣划被执行人冼广伟银行账户存款15176.91元，退回申请执行人代为缴纳的拍卖服务辅助费2000元、评估费3590元、执行费6500元后，剩余案款3086.91元已支付给申请执行人开平市百合镇北降货物装卸部。现本院已依法将被执行人冼广伟纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人开平市农村信用合作联社城区信用社，申请执行人开平市农村信用合作联社城区信用社未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执1425号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民审判员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇一九年十月三十日书 记 员 李 海 新
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民监257号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，住常州市金坛区。 被告:李国强，男，1965年7月7日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告李国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）苏0482民初3426号民事调解书，已经发生法律效力，经本院审查并经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十月二十四日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2121号被执行人：张刘刚，男，1989年1月25日出生，汉族，住江苏省东海县。江苏省东海县人民法院执行张刘刚罚金一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。刑事审判庭依法移送执行，本院已立案执行，执行标的金额100000元，已执行到位金额16443元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年5月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无房产、工商等登记信息。2019年9月26日，本院查封了被执行人张刘刚所有的mini轿车一辆，但未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十月八日书记员  严星惠
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4520号 原告：遵化市小草店村顺和高钙石经销处。 法定代表人：王国生。 住所地：遵化市。 被告：唐山港陆钢铁有限公司。 法定代表人：王树华，董事长。 住所地：遵化市。 原告遵化市小草店村顺和高钙石经销处诉被告唐山港陆钢铁有限公司买卖合同效纠纷一案，申请人于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人唐山港陆钢铁有限公司名下财产以137043元予以查封，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人唐山港陆钢铁有限公司名下财产以137043元为限予以查封冻结（具体期限详见协助执行通知书），未经本院准许，被申请人不得变卖、转让、赠与、毁损等处分该财产。 案件申请费1205元，由申请人遵化市小草店村顺和高钙石经销处预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张玉红 二〇一九年十月三十一日 书记员  严晓佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2625号之一申请执行人：徐斌，女，汉族，住辽宁省北镇市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：邸超，辽宁名崛律师事务所律师。被执行人：大连华宝桂鑫投资管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：张晶，总经理。被执行人：大连华宝桂鑫投资管理有限公司锦州凌河分公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：孙跃双，总经理。本院在执行申请执行人徐斌与被执行人大连华宝桂鑫投资管理有限公司、大连华宝桂鑫投资管理有限公司锦州凌河分公司民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2225号民事调解书，申请被执行人大连华宝桂鑫投资管理有限公司、大连华宝桂鑫投资管理有限公司锦州凌河分公司共同偿还申请执行人徐斌借款本金5万元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费650元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连华宝桂鑫投资管理有限公司、大连华宝桂鑫投资管理有限公司锦州凌河分公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人大连华宝桂鑫投资管理有限公司、大连华宝桂鑫投资管理有限公司锦州凌河分公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇一九年十月二十五日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2425号 原告：陈超英，女，1962年8月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：施永泉，男，1967年4月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：刘爱珍，女，1968年5月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告陈超英与被告施永泉、刘爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告陈超英于2019年10月15日向本院提出申请撤回对被告施永泉的起诉。 本院认为，原告陈超英的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈超英撤回对施永泉的起诉。 审判员  柳福东 二〇一九年十月十五日 法官助理方国志 书记员汤振铭 SHAPE*MERGEFORMAT
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1084刑初585号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人夏明，男，1969年2月15日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。因涉嫌交通肇事罪，2018年8月3日被高邮市公安局取保候审，2019年7月16日经高邮市人民检察院决定被取保候审。辩护人薛程明，江苏兴典律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2019）487号起诉书指控被告人夏明犯交通肇事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉。被告人夏明及其辩护人薛程明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月28日6时52分许，被告人夏明雨天驾驶苏Ｋ×××**大型普通客车上道路行驶时未减速慢行，行驶至309县道5KM+500M处，遇情况操作不当，未按操作规范、安全文明驾驶，发生交通事故，苏Ｋ×××**大型普通客车侧滑河中，致苏Ｋ×××**大型普通客车乘员被害人曹某颅脑损伤死亡、施某乙重伤二级、刘某乙重伤二级、王某等其余10名乘员受伤、其本人轻伤一级。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人夏明负该起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人夏明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏明犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人夏明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人夏明对起诉指控的事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人具有自首、认罪认罚、所在单位及其个人已赔偿部分被害人损失并取得谅解等从轻处罚情节。经审理查明，2018年6月28日6时52分许，被告人夏明雨天驾驶苏Ｋ×××**大型普通客车上道路行驶时未减速慢行，行驶至309县道5KM+500M处，遇情况操作不当，未按操作规范、安全文明驾驶，发生交通事故，苏Ｋ×××**大型普通客车侧滑河中，致苏Ｋ×××**大型普通客车乘员被害人曹某（男，1967年8月1日生）颅脑损伤死亡、施某乙（女，1966年2月2日生）重伤二级、刘某乙（女，1968年7月8日生）重伤二级、王某等其余10名乘员受伤、其本人轻伤一级。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人夏明负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人夏明明知他人报警而在现场等候交警前来处理，归案后如实供述主要犯罪事实；被告人及其所在单位高邮市道路客运有限公司已赔偿部分被害人损失，取得被害人曹某亲属及被害人刘某乙、施某乙的谅解。上述事实，有被告人夏明的供述，被害人胡某、赵某、夏某、刘某乙、王某、汪某、李某等人的陈述，证人曹逢、施某甲、张某、周某、刘某甲等人的证言，高邮市公安局制作和调取的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、鉴定书、检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、110受理单、案件侦破经过，协议书，收条，谅解书，保险单，驾驶证，行驶证，人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。本院认为，被告人夏明违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，二人重伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人夏明犯罪后自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；部分被害人损失已得到赔偿并对被告人表示谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。根据机动车投保等情况，其他被害人损失均有望得到赔偿，本院在量刑时予以考虑。对辩护人的合理辩护意见，本院依法予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金晓丽人民陪审员  胡静芳人民陪审员  谢迎兰二〇一九年十月十一日书 记 员  谢 茜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1445号申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司。被执行人文登市润林水产食品有限公司。被执行人张云鹏，男。被执行人刘笑菲，女。被执行人马金波，男。被执行人王兵，男。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人文登市润林水产食品有限公司、张云鹏、刘笑菲、马金波、王兵借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3378号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请人申请标的1200000元及利息，诉讼费17335元，保全费5000元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限高令。在执行中，于2019年6月13日、2019年10月8日二次对被执行人网上查控，查控结果无财产。于2019年10月8日发布限制消费令。于2019年6月13日进行了总对总查控不动产，查询结果有财产。在执行中，申请执行人以私下与被执行人和解为由，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十月十日书记员  王世波
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0902民初1014号 原告：七台河市区农村信用合作联社 法定代表人：马忠华，男，职务理事长。 委托诉讼代理人：刘波，男，该公司职员。 被告：吴清玉（身份证号2309021986********），男，1986年10月5日出生，汉族，职业及住址不详。 被告：王志清（身份证号2309041959********），男，1959年10月1日出生，汉族，职业及住址不详。 原告七台河市区农村信用合作联社与被告吴清玉、王志清借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。 原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告吴清玉偿还全部借款本息382813.10元；2、保证人承担连带保证责任，由抵押人立即偿还贷款本息320976.90元；3、如被告不及时给付全部借款本息，利息顺延计收；4、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年12月4日，借款人吴清玉在七台河市区农村信用合作联社种畜场信用社借款200000.00元，到期日2014年11月20日，此笔贷款已经逾期，截止2019年9月4日，被告尚欠原告本息合计382813.10元。 本院经审查认为，由于原告七台河市区农村信用合作联社无法提供二被告的准确送达地址，又不能提供被告的其它联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉 案件受理费3521.00元免交 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。 审 判 员  王 超 二〇一九年十月二十八日 法官助理  辛黎黎 书 记 员  陶 圆
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民申5号 再审申请人（原审被告）：钟劲，男，1968年10月19日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，广东海法律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：岑毅，男，1985年10月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 再审申请人钟劲因与被申请人岑毅买卖合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902民初3028号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人钟劲申请再审称，一、原审判决原、被告主体不适格；二、原审法院程序违法，没有合法送达；三、原判决认定事实不清，适用法律错误。原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人认为原审判决认定事实和适用法律均错误，是一起错案，应予纠正。请求撤销玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902民初3028号民事判决，驳回被申请人岑毅对再审申请人提出的全部诉讼请求。 本院经审查查明：再审申请人（原审被告）钟劲与被申请人（原审原告）岑毅系同行关系，均从事买卖香料等生意。申请人自2018年3月23日起至2018年4月20日止，按照双方的交易习惯，申请人通过微信向被申请人下单联系后，陆续分6次向被申请人处购买“白胡椒”等香料货物，并到被申请人经营管理的位于广西玉林市铺面处拉走货物，但未向被申请人支付货款。被申请人与申请人协商催收后，申请人尚欠货款共388578元。被申请人诉至本院，本院于2018年8月2日立案受理后，于2018年8月10日依法查封了再审申请人的银行存款。依法适用普通程序，公开开庭进行审理了本案。被申请人岑毅到庭参加诉讼，再审申请人钟劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经开庭审理后于2018年12月7日作出（2018）桂0902民初3028号民事判决，判决一、被告钟劲支付货款388578元给原告岑毅；二、被告钟劲支付逾期付款利息给原告岑毅（逾期付款利息计算：以388578元货款为基数，从2018年5月16日起至被告钟劲付清之日止，按年利率2.25%计算）。本案受理费7159元，财产保全费2520元，合计9679元，由被告钟劲负担。本案已于2019年6月3日执行完毕。 本院认为，本案认定事实和适用法律、审理程序并无不当，钟劲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人钟劲的再审申请。 审判长  黄霁春 审判员  陈 洁 审判员  黄 双 二〇一九年十月二十三日 书记员  关意曦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初11469号原告：苏州意诺工业皮带有限公司，统一社会信用代码91320509669621546D，住所地江苏省吴江汾湖经济开发区东汾湖西侧。法定代表人：涂国圣。委托诉讼代理人：苟文川，系公司员工。被告：江苏江达机械制造有限公司，统一社会信用代码91320509724191826R，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人：倪新跃。原告苏州意诺工业皮带有限公司与被告江苏江达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告苏州意诺工业皮带有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州意诺工业皮带有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州意诺工业皮带有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4377元、保全费3005元，合计7382元，由原告自行负担。（此页无正文）审判员  李文苑二〇一九年十月十七日书记员  管 晓
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0828民初1901号 原告：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码91340828692816608R。 负责人：李兴策，该行行长。 委托诉讼代理人：金沈星，该行员工。 被告:崔显泽，男，1973年5月27日出生，汉族，住岳西县。 被告：曾菊花，女，1972年4月20日出生，汉族，住岳西县。 原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行（以下简称“农行岳西县支行”）与被告崔显泽、曾菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行岳西县支行的委托诉讼代理人金沈星到庭参加诉讼，被告崔显泽、曾菊花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行岳西县支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令立即偿还农行岳西县支行的贷款本金40000元及利息（截止到2019年6月13日利息累计为24439.09元，自2019年6月14日起至款清日止按年利率10.92%计算）；2.判令崔显泽、曾菊花承担本案诉讼费用。事实与理由：被告崔显泽于2010年7月8日在我行申请惠农卡贷款人民币50000元，单笔借款限期最长不超1年且到期日最迟不得超过额度有限期届满6个月。贷款正常年利率7.28%，逾期利率上浮50%执行年利率10.92%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该笔贷款2013年1月7日到期，贷款到期后，我行多次对借款人和担保人进行电话催收，借款人到2013年4月25日止，已偿还本金10000.00元后，我行工作人员多次对借款人和担保人进行电话催收，借款人也承诺偿还贷款本息，但都没有按约履行还款义务。原告只得依法提起诉讼，要求两被告立即偿还所欠贷款本金及相应利息。 崔显泽、曾菊花未予答辩，亦未提交书面答辩状及证据。 农行岳西县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，崔显泽、曾菊花未到庭质证。本院经审查认为，农行岳西县支行提交的农户小额信贷业务申请表、农户贷款借款合同、贷款人崔显泽与其妻曾菊花结婚证复印件、逾期贷款催收通知单、债务逾期催收通知书、崔显泽、曾菊花身份证复印件，能证明崔显泽向农行岳西县支行借款50000元，结欠本金40000元及相应利息的事实，对此事实本院予以认定。 本院认为，当事人应按诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，崔显泽在农行岳西县支行借款，未按合同约定履行还本付息的义务，应承担相应的民事责任，基于农行岳西县支行主张的利息及逾期利息的计算方式不违反法律规定，本院予以认可，故对农行岳西县支行的诉讼请求，本院予以支持。曾菊花与崔显泽系夫妻，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，曾菊花对夫妻关系存续期间其丈夫崔显泽的前述贷款及相应利息，应当按夫妻共同债务处理，其有共同偿还之责任。崔显泽、曾菊花未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法缺席审判，应由其承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔显泽、曾菊花于本判决生效后十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行借款本金40000元及相应利息（截止到2019年6月13日利息累计为24439.09元，自2019年6月14日起至款清日止利息按年利率10.92%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1411元，由被告崔显泽、曾菊花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  柳林满 人民陪审员  叶祖北 人民陪审员  陈惠荣 二〇一九年十月十七日 法官助理郭军 代书 记员  周凤玲
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀11行终177号 上诉人（原审原告）胡淑花，女，汉族，1969年11月17日出生，现住衡水市景县。系另案上诉人刘明坤之妻。 委托代理人蔡建铭、刘洪彬，河北志安邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）衡水市人民政府。 法定代表人吴晓华，该市市长。 委托代理人李保立、刘晓阳，衡水市司法局干部。 被上诉人（原审第三人）刘月恒，男，汉族，1952年5月10日出生，现住衡水市桃城区。 委托代理人马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 上诉人胡淑花因土地行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2003年刘月恒向本村申请宅基地，村委会同意其使用东西17米，南北28米的宅基地。2005年9月20日景县人民政府批准征用景王路南野庄村南非耕地0.48亩，其中包括刘月恒申请宅基，并批准出让给胡淑花使用，2007年9月29日景县人民政府为胡淑花办理景国用（2007）C645号国有土地使用证。刘月恒得知由其申请的宅基胡淑花办理了国有土地使用证，于2017年5月31日向衡水市人民政府提起复议，2018年12月4日衡水市人民政府作出衡政复决字（2017）42号行政复议决定书，以景县人民政府超越职权违法批准征用集体土地为由，确认景县人民政府颁发景国用（2007）C645号国有土地使用证的具体行政行为违法。 原审法院认为：《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。本案中，胡淑花无证据证明自景县人民政府为其颁发国有土地使用证时刘月恒明知该具体行政行为内容，刘月恒自得知景县人民政府为胡淑花颁发国有土地使用证的行政行为，在法定期限内提起行政复议，符合法律规定。依照全国人民代表大会常务委员会第十一次会议于2004年8月28日修订通过的《中华人民共和国土地管理法》第四十五条规定，征收下列土地的，由国务院批准：（一）基本农田；（二）基本农田以外的耕地超过三十五公顷的；（三）其他土地超过七十公顷的。征收前款规定以外的土地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准，并报国务院备案。征收农用地的，应当依照本法第四十四条的规定先行办理农用地转用审批。其中，经国务院批准农用地转用的，同时办理征地审批手续，不再另行办理征地审批；经省、自治区、直辖市人民政府在征地批准权限内批准农用地转用的，同时办理征地审批手续，不再另行办理征地审批，超过征地批准权限的，应当依照本条第一款的规定另行办理征地审批。由此，衡水市人民政府确认景县人民政府超越职权违法批准征用集体土地违法，并无不当。综上，衡水市人民政府依据行政程序中各方提交的相关证据，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，据此作出行政行为，并无不妥，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回胡淑花的诉讼请求。 上诉人胡淑花不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误、证据不足。衡水市人民政府受理刘月恒的行政复议申请不符合法定受理条件，且超过法定的申请期限。综上，一审判决认定事实不清、证据不足、法律适用错误，请求二审法院撤销一审判决及衡水市人民政府作出的《行政复议决定书》。 被上诉人衡水市人民政府未答辩。 被上诉人刘月恒未答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 另查明，胡淑花的丈夫刘明坤与刘月恒、刘月芹系叔侄关系。2003年，刘月恒、刘月芹向景县王瞳镇野林庄村委会申请使用两处宅基地，并由刘月芹缴纳了宅基款33000元。经景县王瞳镇野林庄村委会批准同意后，胡淑花、刘明坤夫妻二人便使用该两处宅基地收储粮食。直至2007年9月29日景县人民政府为胡淑花将其中一处宅基地办理景国用（2007）C645号国有土地使用证，宅基款未予退还。 本院认为，2003年，刘月恒、刘月芹向景县王瞳镇野林庄村委会申请使用宅基地，并缴纳了宅基款33000元。直至2007年9月29日景县人民政府为胡淑花办理景国用（2007）C645号国有土地使用证，宅基款未退还。被上诉人刘月恒与颁发景国用（2007）C645号国有土地使用证的行为具有利害关系，可以依法申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，提起行政复议的期限是自知道该具体行政行为之日起六十日内提出，上诉人胡淑花没有证据证明刘月恒早就知道该发证行为，故不能认定刘月恒超过复议申请期限。依照全国人民代表大会常务委员会第十一次会议于2004年8月28日修订通过的《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、四十五条的规定，衡水市人民政府确认景县人民政府超越职权违法批准征用集体土地违法，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人胡淑花负担。 本判决为终审判决。 审判长  张竞择 审判员  孙晓燕 审判员  房军见 二〇一九年十月十八日 书记员  晋 伟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2335号 刘宝娟、营洋洋、王明霞： 你们与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初537号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、连带偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行借款本金100000元及利息（截至2019年1月8日，尚欠利息5707.57元；自2019年1月9日起，按年利率13.17615％计算利息，本清息止）； 二、负担案件受理费1207元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××68 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十月十日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6654号原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路**经济联合中心大厦**。法定代表人：孙秀萍，总经理。被告：广州市番禺区祈福英语实验学校，住所地广，住所地广州市番禺区市广路学院路v>原告天津牍文科技有限公司与被告广州市番禺区祈福英语实验学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告天津牍文科技有限公司于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告天津牍文科技有限公司负担。代理审判员  冯震二〇一九年十月十五日书 记 员  季青本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4080号之一  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：李浩，男，1984年4月25日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李浩借款纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初909号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金12087.86元及迟延履行期间的债务利息，利息罚息及复利，诉讼费50元，公告费200元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人李浩名下有牌号为陕AXXXXX号汽车，本院已依法查封该汽车，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息12337.86元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽            1
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执保221号 申请保全人：公主岭市某六颗星直供店，住所地吉林省公主岭市。 被申请人：王某1，女，1990年1月20日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被申请人：王某2，女，1992年1月16日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被申请人：王某3，男，2000年12月12日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被申请人：王某4，男，1951年3月12日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被申请人：顾某，女，成年人，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 申请保全人公主岭市某六颗星直供店与被申请人王某1、王某2、王某3、王某4、顾某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初3685号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3685号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十月三十一日 书记员  夏 骥
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1024财保147号申请人：博思特能源装备（天津）股份有限公司。住所地：天津市武清区京滨工业园复元道**。法定代表人：黄健民，该公司董事长。被申请人：河南省五洲能源发展有限公司。住所地：河南鄢陵柏梁镇311国道**法定代表人：万四海，该公司执行董事。申请人博思特能源装备（天津）股份有限公司与被申请人河南省五洲能源发展有限公司为诉前财产保全纠纷一案，于2019年9月25日向本院提出申请，要求将被申请人河南省五洲能源发展有限公司在中国工商银行郑州建设路支行的银行存款41万元（账号：17×××84）予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人河南省五洲能源发展有限公司在中国工商银行郑州建设路支行的银行存款41万元（账号：17×××84）予以冻结。冻结期限为一年需要续行冻结应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费2570元，由申请人博思特能源装备（天津）股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇一九年十月二十一日书记员  李松云
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初9875号原告:吴晓玲，女，汉族，1992年4月13日出生，住所地广东省化州市，被告：恒洋（深圳）房地产经纪有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民泰社区玖龙玺**S03，统一社会信用代码91440300MA5DG87L3D。法定代表人：李雨聪。原告吴晓玲与被告恒洋（深圳）房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告吴晓玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴晓玲撤回起诉处理。审判长 伍  圣  权二〇一九年十月三十日书记员 吴康睿（兼）
辽宁省丹东市元宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0602行审34号 申请执行人：丹东市市场监督管理局，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：王志丹，系该局局长。 被申请执行人丹东宝通机动车检测服务有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：于鸿丹，系该公司经理。 申请执行人丹东市市场监督管理局于2017年11月20日作出丹工商处（2017）71号行政处罚决定书，并于2017年11月21日向被申请人送达。对被申请人作出“一、责令当事人立即停止违法行为；二、责令当事人将滥收的费用1590785元退还给相关机动车用户和消费者；三、罚款27.7万元人民币，上缴国库。”被申请人不服向丹东市人民政府申请行政复议，丹东市人民政府于2018年7月12日作出丹政行复决字（2018）第3号行政复议决定书，维持申请人作出的行政处罚决定。后被申请人不服向丹东市振兴区人民法院提起行政诉讼，经法院审理认定，申请人所作的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，符合法定程序。于2019年3月12日作出（2018）辽0603行初161号行政判决书判决：驳回被申请人的诉讼请求。被申请人不服，上诉至丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2019年7月21日作出（2019）辽06行终82号行政判决书，判决：确认丹东市人民政府作出的行政复议决定违法，驳回申请人其他诉讼请求。现申请人向本院申请强制执行。 经本院审查认为：丹东市市场监督管理局作出的该行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（四）项的规定，裁定如下： 对申请人丹东市市场监督管理局作出的丹工商处（2017）71号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  佟 玲 人民陪审员  卢鑫磊 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  夏慧恬
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0802财保240号申请人孙静，女，1968年10月22日出生，汉族，现住营口市站**。被申请人李玉梅，女，1958年5月14日出生，现住营口市站**。被申请人朱永奎，男，1975年4月8日出生，现住营口市站**。被申请人营口春风造纸有限公司，住所地营口市站**。法定代表人李玉梅，系该公司经理。申请人孙静与被申请人李玉梅、朱永奎、营口春风造纸有限公司买卖合同纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人孙静于2019年10月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结三个被申请人的银行存款人民币陆拾万元（600,000.00元）或查封其同等价值财产。申请人孙静已向本院提供了由安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保函和财产担保。经审查，本院认为：申请人孙静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结三个被申请人的银行存款人民币陆拾万元（600,000.00元）或查封其同等价值财产。二、冻结担保人孙静在营口银行股份有限公司的银行存款人民币肆万元（40,000.00元）。申请人孙静应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  薛国庆审判员  孙振武审判员  张禹夫二〇一九年十月十七日书记员  董嘉策
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执195号 申请执行人：符军，男，1984年12月16日生汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：黄冬娣，女，1971年12月2日生汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人符军与被执行人黄冬娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）赣0105民初450号民事调解书已发生法律效力（该调解书载明：被执行人黄冬娣共欠申请执行人符军借款90000元，被执行人黄冬娣于2019年8月31日前返还借款10000元、于2019年10月31日返还借款80000元）。申请执行人符军于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。于2019年10月23日向被执行人黄冬娣送达执行通知书，要求被执行人黄冬娣立即支付申请执行人符军借款10000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1135元、本案执行费67.03元。但被执行人黄冬娣至今未履行上述义务，现查明，被执行人黄冬娣名下登记有位于南昌县XX乡XX路XX号XX城XX栋XX单元XX、XX室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人黄冬娣名下位于南昌县XX乡XX路XX号XX城XX栋XX单元XX、XX室房产。 本裁定书立即执行。 审判员  蔡小贞 二〇一九年十月二十五日 书记员  朱光德
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7160号原告：赵龙，男，1973年10月29日出生，住大连市沙河口区。被告：何亚凤，女，1989年3月21日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：白立庆，住大连市沙河口区。被告：白立庆，男，1991年1月18日出生，住大连市沙河口区。原告赵龙与被告何亚凤、白立庆物权保护纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许赵龙撤回起诉；二、案件受理费100（原告已预交），退回原告50元，由原告负担50元。审判员  唐利群二〇一九年十月二十二日书记员  王志伟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初4117号原告王瑞，女，汉族，1963年6月14日出生，住南阳市宛城区。被告王汉伟，女，汉族，1972年7月31日出生，住南阳市宛城区。原告王瑞诉被告王汉伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日受理，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。原告王瑞到庭参加了诉讼、被告王汉伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王瑞诉称：2013年7月，被告向原告借款30万元，约定月息2分，后来，原告又陆陆续续借给被告几万元，截止到2014年10月份，被告共向原告借款33万元。因原告急用钱，被告偿还给原告一部分，于2014年10月出具借款25万元的借款条，约定月息2分，每季度付息一次，期限半年。到期后，原告多次催要，被告都以困难为由拒绝偿还，无奈，2017年原告和被告约定将借款期限延长至2017年12月25日。从2014年11月以来，被告本金及利息未再偿还。故诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币25万元，并自2014年11月1日起，按月息2分计付至款项付清之日止；2、本案一切诉讼费由被告承担。被告未到庭视为放弃答辩权利。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、借条一份，证明被告借原告30万元的事实。2、中国银行转账流水一份，证明款项实际支付给被告。被告未到庭视为放弃质证权利。对原告提交的第1至2组证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以认定。经审理查明：2013年7月25日，被告说急需资金，向原告借款30万元，支付利息，原告同意出借。当天，原告去中国银行将现金转到被告账户上，被告给原告出具借条，支付利息。之后又出借了3万元，同样出具借条，支付利息。2014年10月，被告归还原告本金8万元。2014年10月25日，被告将老借条收回，重新给原告出具借条一张。内容为：“借条今借到王瑞现金贰拾伍万元整月息20‰.每季度付息期限半年。（2014.10.25—2015.4.25）借款人：王汉伟2014.10.25自2015年4月25日起延长借款期限至2017.12.25日止借款人：王汉伟”。被告于2014年11月1日后，本息一直未还。经原告多次追要，被告仍未能偿还。故原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、本案中，原告向被告实际支付了借款，被告给原告出具了借条，双方的借贷关系成立。原告向被告追要，被告应限期予以偿还，被告逾期不还，视为违约，现原告起诉被告偿还借款本金25万元及利息（利息自2014年11月1日起至借款本金付清为止），本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王汉伟于本判决生效后十日内，偿还原告王瑞借款本金25万元及利息（利息按月利率20‰计算自2014年11月1日起至借款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9043元，由被告王汉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  叶俊凡审判员  曹 青审判员  祁白雨二〇一九年十月二十三日书记员  龚 正
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初5553号原告：方晓国，男，1968年10月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王国强，男，1964年1月18日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人:李桂婷，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告方晓国与被告王国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方晓国撤诉。案件受理费80元，由原告方晓国负担。审判员  郭彦明二〇一九年十月十一日书记员  张冰雪
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执恢883号 申请执行人陈超超与被执行人王菁菁、赵丽娅为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初1933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执恢883号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月十四日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1237号 申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行,住繁昌县,法定代表人:梅养幸,机构代码:91340200577075672Y。 被执行人：李慧,女,1978年1月27日出生,汉族,住宣城市宣州区。 被执行人:姜良友,男,1976年10月3日出生,汉族,住广德县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1673号民事判决书，于2019年10月30日向被执行人李慧、姜良友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李慧、姜良友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李慧、姜良友银行存款人民币17909.36元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇一九年十月三十日 书记员  朱 晟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初4697号原告：荣祝利，女，1964年12月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：赵琨，男，1973年1月28日出生，汉族，住焦作市解放区。原告荣祝利与被告赵琨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告荣祝利，被告赵琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣祝利向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款32800元，并按约定给付利息至还款之日，起诉前欠息26352元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年12月26日向原告借款32800元，月息2%，期限半年。到期后被告只给了1200元利息，其它本息至今未还，经多次催要无果，故此诉至法院，望判如所请。被告赵琨辩称，被告2011年9月26日借原告40000元，月息2.5%，利息支付至2015年12月26日，原告称被告又支付了1200元的利息，被告不清楚原因。借条出具的日期不是2015年12月26日，应该是2016年出具的，对借款本金32800元无异议。原告荣祝利为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：2015年12月26日被告书写的借条一张，证明被告向原告借款，本金为32800元，利息为月息2分，期限是半年。被告赵琨对原告荣祝利提交的证据质证后，对其真实性无异议，认可系由被告本人书写。被告赵琨在庭审中未提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据，被告对其真实性无异议，经审查证据原件，本院对其真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：2015年12月26日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到荣祝利现金32800元整，月息2分，期限半年。庭审中，原告自认被告于借款到期后支付了1200元利息。现原告主张被告偿还剩余借款本息，故形成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款本金32800元，有被告出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。原告的利息主张，符合当事人约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，但应扣减被告已经支付的1200元利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告赵琨应于本判决生效后十日内偿还原告荣祝利借款本金32800元及利息（以32800元为基数，自2015年12月26日起按月息2分计算至实际清偿之日止，另需扣减1200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639.4元，由被告赵琨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇一九年十月三十日法官助理刘菲菲书记员张佳丽附本案适用的相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初59号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳-天骄润城）********。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张清，湖北平合律师事务所律师。被告：郑州成果力企业管理咨询有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第一大街**v>法定代表人：李鸿亮，该公司总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司与被告郑州成果力企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年05月23日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  艾 军二〇一九年十月二十九日法官助理程鹏翔书记员李慧鑫
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初6558号 原告：赵宗平，男，汉族，1958年6月23日生，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。 被告：石操，男，汉族，1991年12月10日生，住淮安市淮阴区。 被告：胡国银，男，汉族，1969年9月4日生，住淮安市淮阴区。 被告：淮安市天成建筑劳务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康西路**综合楼**。统一社会信用代码91320800745591263L。 法定代表人：董莉荣，职务总经理。 委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。 本院于2019年7月9日受理了原告赵宗平与被告石操、胡国银、淮安市天成建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  刘青 二〇一九年十月八日 书记员  曹文
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2333号 申请执行人：合肥华邦物业服务有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市佛子岭路与解放路交叉口，统一社会信用代码91341500799805052C（1-1）。 负责人：宣礼凤，该公司经理。 被执行人：陈道勇，男，1982年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1503民初3373号民事判决书于2019年10月16日向被执行人陈道勇发出执行通知书，因被执行人陈道勇在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈道勇银行存款3450元提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  宣圣文 二〇一九年十月十五日 书记员  聂文乐
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1253号申请执行人：胡桃生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：谢萍萍，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人胡桃生与被执行人谢萍萍劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初863号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人谢萍萍在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10393元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 熊 毅二〇一九年十月十七日书记员 戴剑雄
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0113刑初1369号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人付迎伟，男，汉族，1990年5月11日出生，户籍地陕西省咸阳市武功县。 辩护人刘朝辉，陕西善爱律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1274号起诉书指控被告人付迎伟犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月25日23时50分许，被告人付迎伟饮酒后驾驶陕DXXX**号比亚迪牌小型轿车，行驶至西安绕城高速XX收费站进口时，被执勤民警查获。经鉴定，付迎伟血样中检出乙醇，血醇浓度为98.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人付迎伟具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人付迎伟判处拘役一个月，并处罚金。 被告人付迎伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，建议对被告人付迎伟从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人付迎伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人付迎伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起执行至2019年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭晓瑞 二〇一九年十月二十八日 书记员  张 轩 打印：相丽华校对：张轩2019年月日送达 1
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3327号原告：刘明，男，1959年7月10日生，汉族，住平泉市。被告：张景祥，男，1968年2月3日生，汉族，住平泉市。被告：平泉市杨树岭镇排杖子村居委会，住所地平泉市杨树岭镇排杖子村。法定代表人：王景峰，村主任。原告刘明与被告张景祥、平泉市杨树岭镇排杖子村居委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告刘明于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告刘明负担。审判员  纪宪新二〇一九年十月十八日书记员  左雅光
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执736号 申请执行人：龙岩市南方融资担保有限公司(债权已转给福建势动科技有限公司)，住所地龙岩市经济技术开发区龙工路**，统一社会信用代码91350800MA2YFJDP2G。 法定代表人：卢金煊，总经理。 被执行人：福建新龙汽车股份有限公司，住所地龙岩市经济开发区高新园区平在村龙工配件园**路**厂房，统一社会信用代码91350800572954272W。 法定代表人：张琼署，总经理。 被执行人：福建省广湛车业有限公司，住所地龙岩市高新园区平在村龙工配件园区，统一社会信用代码91350822557565332R。 法定代表人：林程，总经理。 被执行人：林兴，男，1985年12月27日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：邱小萍，女，1987年9月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：曾传兴，男，1977年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：潘雪慧，女，1977年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：张琼署，男，1971年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：汤静，女，1983年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院2019年2月20日立案受理的申请执行人龙岩市南方融资担保有限公司与被执行人邱小萍、曾传兴、潘雪慧、张琼署、汤静、福建新龙汽车股份有限公司、福建省广湛车业有限公司、林兴追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的（2018）闽08民终1796号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金7535280元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年7月5日，龙岩市南方融资担保有限公司与福建势动科技有限公司签订债权转让协议，将本案债权转让给福建势动科技有限公司。龙岩市南方融资担保有限公司分别于2019年7月5日、2019年7月22日作出《告知函》本案被执行人福建新龙汽车股份有限公司、邱小萍、曾传兴、潘雪慧、张琼署、汤静、福建省广湛车业有限公司、林兴。上述债权转让事实有告知函、债权转让协议书等证据予以佐证。本院于2019年7月29日作出（2019）闽0802执736号之二执行裁定书变更福建势动科技有限公司为本案申请执行人。2019年9月3日查封被执行人福建省广湛车业有限公司所有的位于①××××工业区1-5（不动产权证号：201202073、201202074、201202075、201202076、201202077）；②永定区高陂镇莲花工业园区（不动产权证号：永国用2011第**）；③永定区高陂镇高新园区内7-16号（不动产权证号：永定：永定国用2013第**封期限至2022年9月2日）。2019年10月14日申请执行人以双方达成和解长期履行协议为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执736号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 福 成 审判员 江 海 华 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十月十六日 书记员 林珊（代）
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3716号申请执行人：周德容，女，1941年4月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人：唐韵，女，1996年8月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：谢琳，女，1971年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区，系唐韵母亲。被执行人：李辉强，男，1987年8月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人周德容、唐韵与被执行人李辉强机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执3716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内可以随时申请执行。审 判 长  冯 毅审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉二〇一九年十月十七日法官助理  罗 靖书 记 员  罗 蕊