四川省富顺县人民法院   民 事 判 决 书? （2019）川0322民初2709号 原告：关益清，男，1976年10月04日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。   委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：宋香联（原告关益清之妻），住四川省富顺县。   被告：任光兵，男，1968年09月24日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。   被告：随州市曾都区可春货运部，住所地湖北省随州市曾都区东城办事处青年路**。   经营者：刘可春，女，1972年03月14日出生，汉族，个体工商户，住四川省富顺县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**   负责人：张小松，经理。   委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。   原告关益清与被告任光兵、随州市曾都区可春货运部（简称可春货运部）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（简称人保汉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关益清及其委托诉讼代理人陶奇斌与宋香联、被告任光兵、被告可春货运部经营者刘可春、被告人保汉阳支公司的委托诉讼代理人罗琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告关益清向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费12452.50元、误工费21276元、护理费6360元、交通费500元、住院伙食补助费2280元、营养费1520元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费36400元（继女刘某某、女儿关某某）、鉴定费1800元，合计152020.50元；2.被告人保汉阳支公司在保险责任范围内赔偿。事实和理由：2019年04月04日晚上，被告任光兵驾驶鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车，从富世镇××方向往富世镇××大道西段行驶，19时50分左右，此车在富世镇××工地出口入二环路左拐时与原告驾驶搭乘宋某某的川Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，两车相撞后，川Ｃ×××××二轮摩托车抛于左侧车道与被告于维华驾驶的川Ｃ×××××小型面包车相接触，造成两车受损及原告、宋某某受伤的交通事故。2019年04月16日，富顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告任光兵、原告分别承担事故主、次要责任。原告受伤后，在富顺县晨光医院住院治疗36天后转入自贡市第四人民医院住院治疗40天，好转出院。出院诊断：创伤性肝破裂、隔下积液、胆漏术、腹腔手术感染、右胸腔积液、右侧第2-7肋骨骨折、右肾挫伤。2019年07月15日，经四川××司法鉴定中心鉴定：原告的伤评定为十级伤残，误工期120日，护理期76日，营养期76日。   本次交通事故的损失，首先应由被告人保汉阳支公司在机动车强制保险限额内赔付。不足部分，可按事故责任划分比例赔偿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告任光兵辩称，对原告诉称的基本事实、事故认定结论没有异议。事故发生时，鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车的所有人为被告可春货运部，自己是受其雇佣驾驶车辆发生的交通事故，在本案中不应承担赔偿责任。   被告可春货运部辩称，对本案交通事故发生的时间、地点、地点、事故认定结论以交通事故认定书为准。对被告任光兵的答辩意见没有异议。鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车向被告人保汉阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔险）,原告主张的损失费依法处理,并赞同保险公司的抗辩意见。已垫付救护车转运费273元、医疗费53698元及借支给原告生活费500元，共计54471元,要求并案处理。被告人保汉阳公司辩称，对本次交通事故发生的时间、地点、地点、事故认定结论均无异议。请法庭注意，本案为三车事故，首先应由本公司在交强险有责限额内和川Ｃ×××××车承保保险公司在交强险无责限额内赔偿。鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔险），本案如无免赔、拒赔情形，本公司愿意按保险合同约定赔偿。但根据保险合同约定，医疗费中的自费药、鉴定费、诉讼费不应赔偿。已垫付医疗费10000元，在本案中一并处理。   针对原告所列赔偿明细清单，有异议的如下：医疗费用应剔除非就诊医院、无门诊病历、外购药部分的费用，票据273元注明的是医疗费，实际是救护车的费用，不应重复计算；误工费依法计算至定残前一日，并酌情认可80元/日；护理费依护理等级应以80元/日计算；交通费无证据证明，可酌情赔偿200元；原告主张的住院伙食补助费、营养费过高，本公司认可分别以每日20元、10元计算，只应计算住院治疗的76日。因原告对事故的发生有一定过错，精神损害抚慰金应减少并认可2,000元。刘某某不是原告子女，若为原告继女，不应赔偿其被扶养人生活费。   根据原、被告的当庭陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下：   1.2019年04月04日晚上，被告任光兵驾驶鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车，从富顺县富世镇××工地方向往××大道西段方向行驶，19时50分左右，当车行驶至富世镇××工地出口入二环路右转时，该车前保险杠左侧与从晨光二厂往××大道西段方向由原告驾驶并搭乘宋某某的川Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，两车相撞后，摩托车搭乘人宋某某被抛于左侧车道与于维华驾驶的川Ｃ×××××小型面包车相接触，造成两车受损及原告、宋某某受伤的道路交通事故。2019年04月16日，富顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告任光兵、原告分别承担事故主、次要责任。   2.原告伤后，在富顺县晨光医院住院治疗36日后，于2019年05月10日转入自贡市第四人民医院住院治疗40日，好转出院，诊断为：创伤性肝破裂、隔下积液、胆漏、腹腔感染、右侧胸腔积液、右侧第2-7肋骨骨折、右肾挫伤。出院医嘱：1.?建议继续住院抗感染治疗；2.?伤口按时换药、拆线；3.注意休息，伤后3个月内避免剧烈活动，多做深呼吸，咳痰，锻烁肺功能，预访肺部感梁等并发症；4.?胸外科、肝胆科门诊随访，每月至少复查1次胸片或CT;5.?如有不适及时就医。原告伤后共用去医疗费75,750.26元,其中被告可春货运部、人保汉阳支公司分别垫付53,971元、10,000元。此外，被告可春货运部借支生活费500元。原告在住院期间的护理等级为:重症监护16日、一级护理17日、二级护理43日。   3.原告伤后，经四川××司法鉴定中心于2019年07月15日鉴定：原告因右侧2-7肋骨骨折的伤评定为十级伤残，误工期约为120日，护理期约为76日，营养期约为76日。原告垫付鉴定费1,800元。   4.原告户籍地为四川省富顺县，系城镇居民家庭户。原告与妻宋香联于2016年09月26日结婚,?婚后于2018年11月29日生育女儿关某某，系城镇居民家庭户。宋香联与前夫刘某于2016年08月26日登记离婚，双方于2013年07月20日生育女儿刘某某，宋香联与前夫刘某离婚时，双方约定刘某某由宋香联负责抚养，原告与宋香联结婚后，刘某某随原告、宋香联一起共同生活，原告与刘某某形成继父、继女关系，刘某某的户籍于2018年12月04迁入原告户籍地。   5.被告可春货运部系个体工商户，经营者为刘可春。鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车的所有人为被告可春货运部，该车向被告人保汉阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元（含不计免赔险）；川Ｃ×××××小型面包车向中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司投保了交强险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等，交强险无责赔偿限额为12000元（含死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元）。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用,即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。   上述事实，有原告提交的自己及女儿关某某、继女刘某某的《常住人口登记卡》、关某某的《出生医学证明》、《道路交通事故认定书》、原告住院治疗的相关病历材料、原告就医的《门诊票据》、宋香联与前夫刘某离婚的《离婚证》及《离婚协议》、四川××司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费《普通发票》等证据为证；也有被告可春货运部提交的其垫付医疗费的《住院费用结算票据》及《门诊票据》、被告任光兵的货运驾驶资格证及《机动车驾驶证》、被告可春货运部所有车辆的《机动车行驶证》等证据为证；被告人保了汉阳支公司提交了《机动车商业保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》等证据为证。   本院经审查认为，原、被告提交的证据均具有真实性，各证据间相互结合，具有合法性和关联性，能证明相应的案件事实，本院予以采信。   对医疗费中的自费药，经原告与被告可春货运部、人保汉阳支公司之间协商确定以20%扣除，即为15,150.05元（75,750.26元×20%）。   中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司（承保川Ｃ×××××小型面包车的交强险）已在交强险无责赔偿限额内向原告赔偿了12000元（含死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元）。   本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，加之，交警部门作出的事故认定有充分的事实和法律依据，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于原告与被告任光兵分别承担事故主、次要责任，并且系机动车之间发生的交通事故，因此，对原告的伤残后果，应由被告任光兵承担70%的侵权赔偿责任。被告任光兵的该驾车行为系为被告可春货运部执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，据此，被告任光兵在本案中不应承担赔偿责任，被告可春货运部作为用人单位应承担相应侵权赔偿责任。由于鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车与川Ｃ×××××小型面包车均投保了交强险，加之，川Ｃ×××××小型面包车系无责车辆，因此，被告人保汉阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司各自首先应当在交强险保险责任限额范围内承担有责（限额120000元）、无责（限额12000元）的赔偿责任，超出部分，因鄂Ｓ×××××重型特殊结构货车投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，被告人保汉阳支公司应在商业第三者责任险中赔偿70%。医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告可春货运部赔偿70%。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告人保汉阳支公司在该险种中赔偿70%。关于原告主张的各项损失费计赔问题：原告系城镇居民家庭户，残疾赔偿金应按城镇人口标准赔偿；因原告在本事故中承担次要责任，加之，伤残等级为十级，精神损害抚慰金应适当减少，可酌情赔偿2800元（40000元×10%×70%）；由于原告未提交证据证明其伤前务工及误工减少收入的状况，误工费可参照四川省上一年度各行业平均工资标准中最低的行业平均工资计算，即按上一年度住宿和餐饮业平均工资39112元计算，误工期虽鉴定为120日，但依法计算至定残前一日为102日；因护理等级为一级护理17日、二级护理43日，护理费可酌情以每日90元、80元计赔，原告在重症监护住院治疗16日，无需他人护理，不应赔偿护理费；基于原告在本地、异地两次住院治疗,且时间长达76日，原告主张交通费500元在合理范围，应予支持；住院伙食补助费、营养费均酌情以每日20元赔偿；原告女儿关某某、继女刘某某，均系原告扶养对象，应当计赔二者的被扶养人生活费，关某某、刘某某在原告定残时分别年满1周岁、5周岁，因原告与关某某、刘某某均系城镇居民家庭户，故二者的被扶养人生活费应按城镇人口标准赔偿。故根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金2800元、医疗费75750.26元、误工费10929.93元（39112元／年÷365日×102日）、护理费4970元【（17日×90元／日）＋（43日×80元／日）】、交通费500元、住院伙食补助费1520元（76日×20元／日）、营养费1520元（76日×20元／日）、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）、被扶养人生活费32194.80元【（关某某23848元／年×17年÷2人×10%）＋（刘某某23848元／年×13年÷3人×10%）】、鉴定费1800元，合计198416.99元，除医疗费中的自费药15150.05元外，其余损失费183266.94元中，属本案两车交强险赔偿限额范围的损失费128826.73元（含精神损害抚慰金2800元、医疗费11000元、误工费10929.93元、护理费4970元、交通费500元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费32194.80元），除中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司已向原告赔偿的12000元外，其余116826.73元,应由被告人保汉阳支公司赔偿。尚有损失费54440.21元【183266.94元-交强险（12000元＋116826.73元）】，应由被告人保汉阳支公司赔偿70%为38108.15元，故被告人保汉阳支公司共应赔偿154934.88元（交强险116826.73元＋商业险38108.15元），扣除垫付医疗费10000元后，尚应赔偿144934.88元。原告伤后的自费药15150.05元，应由被告可春货运部赔偿70%为10605.04元，与其垫付医疗费53971元、借支生活费500元，合计54471元品迭后，原告应向被告可春货运部退还43865.97元。为了避免诉累，扣除被告可春货运部应负担案件受理费1169元后，可由被告人保汉阳支公司分别向原告赔偿102237.91元、向被告可春货运部（经营者刘可春）支付42696.97元。   综上所述，对原告伤残后的各项损失费，应由被告可春货运部承担70%赔偿责任，被告人保汉阳支公司应在交强险、商业第三者责任险的保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。被告任光兵系为被告可春货运部执行工作任务驾车发生的交通事故，在本案中不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在本判决生效后10日内分别向原告关益清赔偿102,237.91元、向被告随州市曾都区可春货运部（经营者刘可春）支付42,696.97元；   二、驳回原告关益清的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,340元，减半收取计1,670元，由原告关益清负担501元、被告随州市曾都区可春货运部负担1,169元（已从应退款中扣除）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。   审判员  李正怀   二〇一九年十月八日   书记员  王 燕   附相关法条：   1.《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   2.《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   3.《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。