云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初1852号原告:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街**。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人:袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：李玉萍，女，1975年12月10日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司七街支行支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：师尚成，男，1970年11月16日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司七街支行客户经理，住通海县。代理权限：一般代理。被告：吕忠显，男，1981年11月24日生，汉族，住通海县。被告：李海清，女，1985年7月1日生，汉族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称通海农村银行）与被告吕忠显、李海清借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行审理。原告通海农村银行委托诉讼代理人李玉萍、师尚成到庭参加诉讼,被告吕忠显、李海清经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通海农村银行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告吕忠显、李海清立即偿还借款本金人民币50000元及自2019年1月4日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按月利率7.2‰计收；逾期部分按合同利率加50%即10.8‰计收。并按合同约定对逾期部分加收复利）；二、判令二被告共同承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实与理由：2017年1月5日，被告吕忠显向原告申请借款50000元，用于买铁。原、被告双方共同签订农户小额信用借款合同，合同约定借款本金50000元，合同到期日为2020年1月5日，绑定惠农卡，额度内循环使用，单笔借款期限最长12个月。合同签订后，原告以转账方式交付借款本金50000元，于2019年1月4日到期。该笔贷款现尚未到期，但利息已逾期90天以上，并且被告在原告处的另一笔贷款已逾期，依照合同第5.2.2项规定，原告有权提前收回借款本息，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为判令二被告连带支付被告借款本金50000元及自2019年1月4日起至贷款清偿之日止的利息（其中：2019年1月4日起至2020年1月4日的借款利息按月利率7.2‰计收；2019年1月5日起至款清偿之日止的利息按月利率10.8‰计收。上述期间内未付利息的复利按月利率10.8‰）；原告同时明确第二项诉讼请求中目前仅有诉讼费产生，其余费用尚未产生，不再主张。被告吕忠显、李海清未答辩。原告针对其诉讼请求举证如下：一、营业执照、法定代表人身份证明书、居民身份证各1份，以证明原告的主体适格；二、身份证复印件2份、常住人口登记卡、结婚证复印件各1份，以证明被告的基本身份情况；三、个人借款申请书、面谈记录、借款合同、借款凭证、贷款账各1份，个人逾期催收通知书2份，以证明被告向原告申请借款，双方签订合同后，原告已向借款人交付借款本金。借款逾期，经原告催收，被告未全额履行还款义务的情况。被告吕忠显、李海清未质证，也未举证。上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的三组证据，内容真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款及提供担保的事实成立，具有证明力，本院予以采信。根据原、被告的陈述、举证、质证，本院的认证，本院认定本案法律事实如下：被告吕忠显、李海清系夫妻。2017年1月5日，吕忠显、李海清向通海农村银行申请借款期限为36个月的农户小额信用借款50000元，用于买铁。同日，贷款人通海农村银行与借款人吕忠显、李海清签订合同编号1402020747170105440000092《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：本合同项下借款50000元为农户小额信用贷款，借款用途生产经营贷款。借款人在合同约定的借款额度有效使用期限内可向贷款人申请使有的最高借款额度为50000元；本合同约定的借款额度有效使用期限（以下简称最高额借款期限）自2017年1月5日起至2020年1月5日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高额借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。每笔贷款最低额度为人民币1000元，期限最长12个月，并且不办理展期，逾期将按借款合同约定加收罚息。实际借款期限以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力；借款利率按年进行调整，利率调整确定日期为利率调整次年的1月1日，由贷款人按借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变；在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用；本合同项下任何一笔贷款出现本金逾期超过30天或欠息超过90天时，贷款人可撤销对借款人的授信额度，不再发放新的贷款，并且收回已发放的贷款；不按期还款，从逾期之日起，按合同利率加收50%的利率作为罚息利率，计收逾期利息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付费用（法律、法规另行规定的除外）；借款人授权贷款人将贷款一次或分次划入下列账户内：户名吕忠显，账号62×××90，开户网点通海县农村商业银行七街支行。该账户同时为还款账户，借款合同履行期间借款人要求变更该账户，须经贷款人同意。2019年1月4日，原告按合同约定以转账方式向被告吕忠显发放贷款本金50000元。同日，原告在其账户交易信息明细中记载：放款日期2019年1月4日，贷款账号07×××15，金碧卡卡号62×××90，本笔借款金额50000元，本笔借款利率8.64（年利率），借款期限12个月，起贷时间2019年1月4日，到期日期2020年1月4日，计季息。之后，吕忠显、李海清未按季付息，原告催收未果诉至本院。本院认为，本案借款合同系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行。被告吕忠显、李海清借款后，未按期偿还到期利息已构成违约，应承担相应的违约责任。现到期利息已逾期90天以上，原告因此要求被告偿还本金50000元及自2019年1月4日起到贷款偿还之日的利息（2019年1月4日至2020年1月4日按月利率7.2‰计收；2020年1月5日至款实际清偿之日止的逾期利息按月利率10.8‰计收。上述期间内未付利息的复利按月利率10.8‰计收），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告于诉讼中放弃除诉讼费之外的其余费用，符合上述费用尚未产生的实际，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕忠显、李海清于判决生效后十日内连带偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及自2019年1月4日起到贷款偿还之日止的利息（其中：2019年1月4日至2020年1月4日的借款利息按月利率7.2‰计收；2020年1月5日至款实际清偿之日止的逾期利息按月利率10.8‰计收。上述期间内未付利息的复利按月利率10.8‰计收）利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告吕忠显、李海清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘焕玲二〇一九年十月十八日书记员  王 灿