文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初1709号原告：刘某甲，男。委托诉讼代理人：陈素英，湖南功崇律师事务所律师（一般授权）。被告:刘某乙,男。原告刘某甲与被告刘某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托诉讼代理人陈素英、被告刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某乙赔偿原告经济损失76117.46元；2、判令被告承担本案诉讼费。刘某乙辩称，1、其在本案中不承担民事赔偿责任，本案中被告没有违反交通规则，应由原告承担此次交通事故的全部责任。原告的伤势不是本次交通事故造成的。原告诉请的赔偿项目不清，赔偿的标准过高。本院经审理认定的事实如下：2019年6月26日17时50分，被告刘某乙驾驶湘D79D**号二轮摩托车由常宁市蓬塘乡阳江村往蓬塘乡田尾村方向行驶，行驶至常宁市蓬塘乡阳江村阳江二组路段时，遇原告刘某甲无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车对向驶来，两车在会车时发生碰撞，造成刘某乙、刘某甲两人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告于同日21时04分因头部及全身多处受伤被送入常宁市人民医院住院治疗，共住院治疗28天。其伤势于2019年7月24日经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定为损伤程度属轻伤一级，不构成伤残。误工期180天，护理期60天，营养期60天，刘某甲需继续康复治疗，预计后续治疗费5000元左右或以实际发生费用为准。原告刘某甲于2019年6月28日向常宁市公安局交通警察大队就本案此次交通事故报案。2019年7月31日常宁市公安局交通警察大队出具了第430482201906261750号道路交通事故证明，该证明书内容如下：该队对本案的交通事故进行了调查取证，因双方均未及时报警，事故现场车辆已移动，双方在询问笔录中意见不一致，事发现场无直接目击证人且道路周边无监控设施，故该事故基本事实无法查清，成因无法判定。本案该次交通事故发生时，刘某乙所有的湘D79D**号两轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。原告住院期间由其妻子一人护理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于本案的民事赔偿责任问题。原告刘某甲主张此次交通事故其与被告刘某乙负同等责任，并提供了常宁市公安局交通警察大队第430482201906261750号道路交通事故证明一份予以证明。被告刘某乙则主张此次交通事故其不负责任，应由原告承担全部责任，原告在此次交通事故中身体未受伤，原告现在的伤情与其无关，但其未提供相关证据予以证明。本院认为，原告刘某甲提供的常宁市公安局交通警察大队的上述道路交通事故证明已确定原、被告双方在本案中发生了交通事故，但无法查清此次交通事故事实，无法认定交通事故责任。本院现也无法查清此次交通事故的事实，根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告对其上述主张未提供证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对被告的上述主张本院不予以支持。本院认定原告刘某甲与被告刘某乙负本案此次交通事故的同等责任。原、被告双方在本案中各负50%的民事赔偿责任。二、关于原告刘某甲的经济损失数额认定问题。原告刘某甲主张其经济损失如下：1、医疗费53754.92元（其中门诊治疗费18443.04元，住院治疗费28311.88元，专家会诊费2000元，后续治疗费5000元）；2、误工费30780元；3、护理费10260元；4、住院伙食补助费2900元；5、营养费3000元；6、司法鉴定费600元；7、交通费1000元。本院对原告刘某甲的经济损失认定如下：1、医疗费共计46304.65元，具体数额如下：①、住院医疗28311.88元，有原告提供的常宁市人民医院住院收费票据1张予以证明，本院予以认定；②、门诊治疗费978.25元，由原告提供的常宁市中医院门诊收费票据两张予以证明，本院予以认定；③、后续治疗费用8054.52元，由原告提供的常宁市中医院的门诊票据23张、南华大学附属第一医院门诊收费票据4张予以证明，本院予以认定；④、原告购买药品费用8960元，有原告提供的常宁市爱民大药房出具的购药发票一张予以证明，本院予以认定；⑤、专家会诊费2000元，原告向本院提交了常宁市人民医院骨外科证明一份，无其他证据予以佐证，原告提供的证据不充分，本院对原告诉请的专家会诊费2000元不予支持。2、误工费；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告刘某甲不能提供相关证据证明自己的收入状况，其误工费可参照2018年度湖南省农、林、牧、渔业的赔偿标准即年收入44693元/年的标准计算，误工时间按衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定意见为180天，故误工费应为21960元（44693元/年÷365天×180天）；3、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间是由其妻一人护理，但未提供其收入情况，可参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入61227元/年的标准计算，结合衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定意见的护理期60日，故护理费为10080元(61227元/年÷365天×60天)；4、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平、住院时间长短及伤情等情况，按照80元/天计算较为合理，故其住院伙食补助费为2240元(80元/天×28天)；5、营养费，原告所提供的常宁市人民医院的出院记录中，出院医嘱中未有加强营养的记录，故对原告诉请的营养费3000元本院不予以支持；6、鉴定费600元，有原告提供的衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定费票据一份予以证明，本院予以认定。7、交通费。原告虽没有提供正式票据予以证明，但其因本案交通事故受伤住院实际产生了交通费用，本院酌情确定为500元；综上，原告刘某甲1-7项经济损失共计为81684.65元。三、关于原告刘某甲的经济损失赔偿责任分担问题。本院认定如下：被告刘某乙在本案中所有的两轮摩托车湘D79D**未购买机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由机动车所有人即被告刘某乙在相当于交强险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔付原告刘某甲的经济损失，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故应先由被告赔偿原告医疗费10000元，护理费10080元，误工费21960元，交通费500元，共计42540元。原告余下的经济损失即39144.65元，由原、被告各承担50%。综上所述，本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体或者他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。本案中原、被告双方发生了交通事故，原告在本次交通事故中身体受伤，因双方未能及时报警，致使本案的交通事故现场被破坏，从而导致无法查清此次交通事故事实，无法确定责任大小，故本院认定原、被告双方在本次交通事故中负同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由机动车所有人即被告刘某乙在相当于交强险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔付原告刘某甲的经济损失，不足部分，按照原、被告双方各承担50%的比例分担民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告刘某乙在机动车交通事故责任强制保险限额责任范围内赔偿原告刘某甲经济损失42540元；二、由被告刘某乙赔偿原告刘某甲的全部经济损失即81684.65元扣除上述第一项余下的经济损失39144.65元的50%即19572元；三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。上述款项限本判决发生法律效力后10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，减半收取851元，由原告刘某甲负担151元，被告刘某乙负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  欧胜二〇一九年十月二十二日代理书记员  王祝打印责任人：王祝校对责任人：欧胜相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。