安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初1823号原告：袁万友，男，1956年4月2日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**。统一社会信用代码：91340200677598120L。负责人：李振。委托诉讼代理人：张天武，男，系该公司员工。被告：孙彬，男，1984年2月16日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被告：芜湖润发物流有限公司，住，住所地安徽省芜湖市弋江区高新开发区**杨河路口**厂房一社会信用代码91340200MA2MTU9U3W。法定代表人：何绪林。原告袁万友与被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财保芜湖市中心支公司）、孙彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁万友及其委托诉讼代理人邹守松、人寿财保芜湖市中心支公司委托诉讼代理人张天武、被告孙彬均到庭参加诉讼，被告芜湖润发物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁万友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币170064元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月19日，原告驾驶无号牌四轮拖拉机载货从家发镇石峰村开往繁昌县平铺镇途中，沿幸福路由西向东行驶；第二被告驾驶皖Ｂ×××**号重型自卸货车从繁昌县开往南陵县途中，沿S216线由北向南行驶。10时55分，两车行驶至S216线家发镇麻桥街道幸福路路口处发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽大正司法鉴定所，原告伤情构成一处8级、一处10级伤残，伤后三期评定为误工期120日、护理期为60日、营养期为90日。经查，第二被告驾驶的车辆系登记在第三被告名下，且在第一被告处投保了交强险和商业险，现为解决民事赔偿事宜，特诉至法院，请求依法判决。被告人寿财保芜湖市中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定不持异议，被保险人驾驶的车辆必须持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，无上述证件保险公司不承担商业险的赔偿责任；被保险车辆投保了交强险和100万商业三责险附加不计免赔；原告系农村户籍且居住在农村，残疾赔偿金按城镇标准计算依据不足，原告其他诉讼请求均过高，详细质证时阐述；保险公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告孙彬辩称，我车辆也有损伤，维修费花去了8000多元。被告芜湖润发物流有限公司为答辩，也未向法庭提交证据。对于当事人双方没有争议的事实即对事故的发生、责任认定、事故车辆的投保情况本院予以确认。原告袁万友先后前往南陵县医院、芜湖市中医医院、南陵县中医医院治疗。2019年3月15日，经安徽大正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处八级伤残、一处十级伤残，三期评定为误工期120天、护理期60天、营养期90天。另查明，原告袁万友事故发生前农闲时在南陵县麻桥建材厂打临工。事故发生后，被告孙彬垫付原告医疗费用20000元，包含在原告诉请之中。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、报告单、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书及发票、证明等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的各项损失有无事实及法律依据，其损失应以何标准计算。依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医药费36960.64元（据票核实），原告提交的一张700元的转院支出票据，因未有收款单位盖章等，本院不予认定；至于被告人寿财保芜湖市中心支公司辩称应扣除10%的非医保用药，因未提交证据印证自己的观点，该辩解意见本院不予采信。2、住院伙食补助费1170元（39天*30元/天）。3、营养费，结合原告伤情及鉴定意见，对原告主张的2700元本院予以确认。4、护理费，根据原告所住医院的一般费用标准及非住院期间护理一般费用标准，结合鉴定意见，酌定为39天×120元/天+（60-39）天×80元/天=6360元。5、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但农闲时也在建材厂打工，随着我国农业现代化的推广，农业生产所花费的时间在全年生活的时间占比日渐减少，原告的主要收入已非来源于农业生产，而是企业务工，为最大限度保护受害人的合法权益，其残疾赔偿金可按我省城镇居民标准计算。结合原告年龄、伤残等级等情况，核定为34393*18*（30%+1%）=191913元。6、误工费，本院已对原告主张的残疾赔偿金予以支持，该项损失能在一定程度上补偿原告因交通事故减少的收入，结合原告年龄等因素，对原告主张的误工费本案中不予支持。7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及侵权行为的其他情形，核定为10000元。8、交通费，结合原告住院地点、住院天数等因素，本院酌定为600元。9、鉴定费1430元。10、财产损失，原告并未提供相应证据证明该项费用支出数额，结合本起事故造成双方车辆损坏的事实，本院酌定为1000元。上述原告损失共计252133.64元。因被告孙彬驾驶的车辆在被告人寿财保芜湖市中心支公司处投保了交强险和100万元三责险附加不计免赔，被告孙彬负事故的次要责任。对于原告的上述损失，首先由被告人寿财保芜湖市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分按被告孙彬承担的事故责任予以承担，综合双方车辆均为机动车、孙彬负事故次要责任，本院酌定被告孙彬对原告超出交强险限额的损失承担30%的赔偿责任，即被告人寿财保芜湖市中心支公司在交强险限额内赔偿原告121000元（含精神损害抚慰金），在商业三责险限额内赔偿原告袁万友39340.09元［（252133.64-121000）*30%］，在两险种限额内合计赔偿原告牧运发160340.09元。至于被告孙彬垫付的医疗费20000元，扣除其应负担的本案诉讼费1600元，剩余18400元原告袁万友在获得保险公司上述赔偿后应立即返还被告孙彬。综上，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告袁万友各项损失160340.09元。二、被告孙彬、芜湖润发物流有限公司在本案中不再另行承担民事赔偿责任。三、驳回原告袁万友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，由原告袁万友负担251元，被告孙彬负担1600元（已处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年十月十二日书记员  朱若浴附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。