河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1440号 原告：李发亮，男，1958年3月9日出生，汉族，馆陶县人， 委托诉讼代理人：韩建波，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐书山，河北十力律师事务所律师。 被告：薛永生，男，1980年12月1日出生，汉族，馆陶县人。 被告：闫永玲，女，1977年10月11日出生，汉族，馆陶县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 原告李发亮与被告薛永生、闫永玲、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发亮的委托诉讼代理人韩建波，被告保险公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。被告薛永生、闫永玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李发亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等共计334979.75元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月17日9时20分许，薛永生驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在老建设局门口东侧由北向南倒车驶入政府街时，与沿政府街由东向西行驶由李发亮驾驶的黄色新日牌电动自行车相撞，造成李发亮受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年10月26日，馆陶县公安交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定薛永生负事故全部责任，李发亮无责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，故请求保险公司和其他被告承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险、商业三者险且不计免赔，在公司核实行驶证、驾驶证合法有效的情况下，依法承担赔偿责任。不承担本案的鉴定费、诉讼费；事故发生后，该公司已垫付1万元，赔偿款中应予以扣除。 被告薛永生、闫永玲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的馆陶县人民医院出具的病历取证费票据不予认可，认为该票据不属于医疗费用。本院认为，被告质证意见成立，对该证据不予确认。2.被告对邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，认为原告评定的九级伤残、二次手术费过高，误工期限过长，申请重新鉴定。本院认为，原告未提交证据推翻该鉴定结论，不符合法律规定的重新鉴定条件，本院不予准许，并对该证据予以确认。3.被告对原告提交的馆陶县金铭轮胎贸易有限公司出具的证明及原告的工资表不予认可，认为与病历上记载的职业不符。本院认为，原告提交的证据符合法律规定的证据形式，具有证明力，本院予以确认。4.被告对原告提交的李建光、罗会强的身份证复印件、驾驶证、机动车行驶证、道路货物运输资格证复印件提出异议，认为该证据不能证明上述人员与原告的关系，护理人员应当是原告的直系亲属。本院认为，上述人员是否对原告进行了护理，原告应提交证据予以证明，因原告无法证明，本院对该组证据的证明目的不予确认。5.被告对原告提交的交通费票据提出异议，认为不合理，由法院酌情确定。本院根据原告的就医地点、就医次数等酌情确定为2000元。 被告保险公司未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2018年10月17日9时20分许，薛永生驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在老建设局门口东侧由北向南倒车驶入政府街时，与沿政府街由东向西行驶由李发亮驾驶的黄色新日牌电动自行车相撞，造成李发亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，馆陶县公安交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定薛永生负事故全部责任，李发亮无责任。原告受伤后在馆陶县中医院住院2天，花费医疗费16268.33元。另付门诊费3401.45元。后转入邯郸市中心医院住院38天，花费医疗费91037.07元。另在馆陶县人民医院花费门诊费450.3元。在邯郸市第二医院花费门诊费150元。外购药花费4506.3元。2019年7月19日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心对原告的损伤作出司法鉴定意见书，原告的伤残等级为九级，二次手术费2万元，误工期限180天，护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期90日。原告支付鉴定费2200元。 另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险150万元，不计免赔率。原告于2004年9月22日在馆陶县城购买房屋住宅一套，身份证信息显示于2011年1月19日迁居馆陶县城居住。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元，薛永生垫付2万元。薛永生要求保险公司返还其垫付款。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。本次交通事故经交警部门认定，薛永生负事故的全部责任。薛永生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分，由保险公司按照商业三者险保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由其他被告负担。经确认原告的损失为：1.医药费115813.45元。2.二次手术费20000元。3.住院伙食补助费50元/天×40天=2000元。4.营养费30元/天×90天=2700元。5.误工费3000元/月÷30天×180天=18000元。6.护理费，按照本院所在地上一年度居民服务、修理合其他服务业年平均工资标准计算确定为39947元/年÷365天×（40天×2人+50天×1人）天=14227.7元。7.残疾赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算确定为32997元/年×19年×20%=125388.6元。8.精神损害抚慰金10000元。9.鉴定费2200元。10.交通费酌定为2000元。以上损失共计312329.75元。 被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，共计120000元。原告的损失超过交强险责任限额部分为312329.75元-120000元=192329.75元。被告薛永生负事故全部责任，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内对原告的损失承担全额赔偿责任。原告的损失未超过商业三者险保险金限额，被告薛永生、闫永玲不需承担赔偿责任。综上，保险公司应赔偿原告312329.75元，已付10000元，需再付原告302329.75元。被告薛永生已付原告20000元，其主张由保险公司返还其垫付的2万元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李发亮282329.75元，返还被告薛永生垫付款20000元。 二、驳回原告李发亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6325元，减半收取计3162.5元，由原告李发亮负担308.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担2854元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈彦 二〇一九年十月十七日 法官助理李瑞宾 书记员王晓辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。