浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16001号 原告：李侠，女，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。 被告：王杭焕，男，1984年1月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 负责人：朱培君，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告李侠与被告王杭焕、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李侠及其委托诉讼代理人骆震政、被告王杭焕、被告平安保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李侠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失91567元。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为36825.93元，误工费变更为6个月×3500元/月，计21000元。护理费标准变更为182元/天，金额调整为16380元。交通费变更为500元。合计金额为79125.93元。根据责任比例划分，要求被告承担金额为73016.74元。事实和理由：2016年6月25日，被告王杭焕驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，在途经店口镇中央路的地方，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故，此次事故经诸暨市交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告之后被送往诸暨市人民医院进行治疗，出院后经计算原告的各项损失应由被告承担部分共计为91567元。经查，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告王杭焕承担。据此为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平安保险公司答辩称，对本次事故发生的事实及责任认定以法院查明认定事实为准。但对事故责任有异议，认为本案事故发生的原因系原告方横穿马路造成，被告王杭焕系正常行驶的直行车辆，原告负事故责任，合理损失承担不超过30%。事故发生后我司已垫付1万元。我司承担责任以合同约定为基础，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证和有效票据的，保险公司不承担赔偿责任。依照条款约定，存在非医保费用4573元，诉讼费、鉴定费不承担。针对原告的诉请，医疗费总金额请求法庭根据原告提供的原件予以审核，但应扣除非医保费用。营养费伙食费按照20元/天。护理期时间过长，标准过高，原告若主张误工费，应提供相应的收入减少的依据，否则不予认可。经被告查勘了解到原告系诸暨市湄池中学食堂的工作人员，其固定收入2700元每月。根据最高院关于审理赔偿的相关规定，原告的误工费应当按照实际减少的收入来进行计算。故要求原告提供相应的劳动合同，事故发生前后的银行流水、工资清单等证明收入实际减少的依据。如果事故发生后依然有收入，则对误工费不予认可。交通费过高，应予以调整，且原告未提供有效的交通票据。鉴定费，系间接损失，保险公司不予承担。误工时间过长。肇事车辆在我司投保交强险，商业险100万及不计免赔，事故发生在保险期内。 被告王杭焕答辩称，与保险公司意见一致。事故发生后我已垫付1385元，其中住院费1000元，住院前检查费及救护车的费用385元。 经审理，本院认定事实如下：2016年6月25日，王杭焕驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，由店口集镇驶往店口镇湄池，10时07分许，途经诸暨市万家灯火地方，未随时注意路面其它车辆行驶动态，以致遇情况采取措施不及，与自右往左横过道路的由李侠驾驶的自行车相撞，造成李侠受伤和车辆损坏的道路交通事故。王杭焕的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款的规定，负本起事故的主要责任。李侠的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条第1款的规定，负本起事故的次要责任。伤后原告李侠在诸暨市第四人民医院接受治疗，期间住院治疗34天，支出医疗费37171.03元。2018年10月20日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据李侠的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为240天左右；护理期为90天左右；营养期为90天。为此鉴定，原告李侠支出鉴定费700元。被告平安保险公司对上述鉴定意见不服，申请本院对原告的三期进行重新鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2019年8月14日，金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见书，建议误工时间180日；护理时间90日；营养时间90日。为此鉴定，被告平安保险公司支出鉴定费910元。 另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告李侠提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及被告平安保险公司提交的重新鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告平安保险公司对责任认定有异议，本院认为，该责任认定后经双方当事人签字确认，且被告王杭焕未提出复议申请，故对该抗辩意见不予采纳。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告李侠因本次事故所造成的合理损失，被告平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告王杭焕驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，被告平安保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案被告王杭焕承担主要责任，原告承担次要责任，且被告王杭焕系机动车一方，本院确定由被告王杭焕承担80%责任，原告自负20%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告李侠合理的经济损失如下：（1）医疗费支持原告诉请36825.93元，被告平安保险公司抗辩原告李侠支出的医疗费应扣除4573元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费16200元（90元/天×180天），原告月工资2700元，本院确定误工标准为90元/天；（5）护理费16380元（182元/天×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告平安保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定400元，以上合计74225.93元。本院确定由被告平安保险公司在交强险范围内承担42980元，在商业第三者责任险限额内承担24436.74元[（74225.93元-42980元-700元）*80%]，合计应承担67416.74元，扣除已垫付10000元，尚应支付57416.74元。鉴定费560元（700元*80%）不属于保险公司理赔范围内，应由被告王杭焕承担。被告王杭焕已垫付1385元，本院确定其多付的825元在被告平安保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告李侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失67416.74元，扣除已垫付10000元，扣除被告王杭焕垫付的825元，尚应支付56591.74元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王杭焕赔偿原告李侠鉴定费560元，款已垫付付清； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司返还给被告王杭焕垫付款825元，款限本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告李侠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费2089元，减半收取计1044.5元，由原告李侠负担94.5元，被告王杭焕负担950元。重新鉴定费910元（中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司预交）由原告李侠负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈项良 二〇一九年十月二十二日 法官助理孟冠峰 书记员宣彩萍