河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初837号 原告冀兵坡，男，汉族，1979年3月16日出生，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人，程纪双，南宫市便民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人，马书红，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告赵希民，男，汉族，1963年5月14日出生，住河北省邯郸市成安县。 被告赵启龙，男，汉族，1982年10月2日出生，住河北省邯郸市成安县。 被告邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司。 住所地河北省邯郸市肥乡区辛安镇乡前白落堡村村南。 被告成安县康泰运输队。 住所地河北省邯郸市成安县道东堡乡东大姑庙村。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。 统一社会信用代码91130400805522412X。 住所地邯郸市人民路**城关房管处**。 负责人王世杰，该公司经理。 委托诉讼代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。 委托诉讼代理人袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 统一社会信用代码91130421MA07NB6FX3。 住所地邯郸市邯郸县人民东路**华城商业广场** 负责人王岩梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。 委托诉讼代理人袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。 原告冀兵坡与被告赵希民、赵启龙、成安县康泰运输队、邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司、燕赵财产保险有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险有限公司邯郸市复兴支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告冀兵坡于2019年4月30日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计108581.83元；2、被告承担诉讼费用。 本院受理后依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告冀兵坡及委托代理人马书红、被告赵启龙、被告中国人民财产保险有限公司邯郸市复兴支公司和被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的代理人邢保文到庭参加诉讼，被告赵希民、成安县康泰运输队、邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年1月13日0时10分，原告冀兵坡驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的重型货车，沿邢德线由西向东行驶至邢德线桥与106线交叉口处向北左转弯时，与沿106线由北向南行驶的李翠军驾驶的车主为李翠花的车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车相撞，造成李翠军车上的部分乘客受伤，冀Ｄ×××××号车、冀Ｄ×××××号车受损。后冀兵坡下车查看情况时，被后面驶来的赵希民驾驶的车主为邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司和成安县康泰运输队的车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成冀兵坡受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：南宫市公安交通警察大队于2019年1月17日作出第130581420190000032号道路交通事故认定书，认定冀兵坡负主要责任，李翠军、赵希民负此事故的次要责任。 三、原告主张的损失及证据：1、医疗费33141.37元。（证据有南宫冀南长城医院药费单据2张，病历1份，诊断书1份，费用清单1份；邯郸市永年区中医院收费票据1张，病历1份，诊断书1份，费用清单1份）。2、误工费76366元/年÷365天×120天=25106.63元。（依据上年度交通运输业行业标准计算鉴定报告确定的120天。证据有冀兵坡的驾驶证、从业资格证、司法鉴定意见书）。3、护理费6000元÷30天×60天=12000元。（依照原告之妻即护理人员闫会敏本人的工资标准计算司法鉴定意见报告确定的60天。证据有闫会敏身份证复印件、闫会敏与冀兵坡的结婚证、邯郸市永年区名关成杰建材销售部营业执照、闫会敏的误工证明和事故前三个月的工资表、司法鉴定意见书）。4、住院伙食补助费50元×22天=1100元。（参照一般国家工作人员的出差伙食补助标准。证据为病历）。5、营养费30元×60天=1800元。（证据为司法鉴定意见书）。6、鉴定费2700元（司法鉴定票据1张）。7、伤残赔偿金14031元×20年×l0%=28062元。8、被抚养人生活费17643元（原告父亲冀庆军，1950年出生，今年69岁，以上年度农村消费性支出额计算11年的，11383元×11年/3人×l0%=4174元；母亲段淑云，1952年6月17日出生，今年67岁，以上年度农村消费性支出额计算13年的，11383元×13年/3人×l0%=4932元；长子冀浩康，2008年2月7日出生，今年11岁，以上年度农村消费性支出额计算7年的，11383元×7年/2人×l0%=3984元；次子冀浩天，2009年5月16日出生，今年10岁，以上年度农村消费性支出额计算8年的，11383元×8年/2人×l0%=4553元。证据有冀兵坡全家户口本，司法鉴定意见书、村委会证明一份，证明原告父母共生育三个子女）。9、交通费590.80元。（证据车票19张）。10、后续治疗费12000元（证据为司法鉴定意见书）。11、精神抚慰金3000元。以上共计137143.8元。主张一、强险医疗费项下承担10000元，二、强险伤残项下承担：第2、3、7、8、9、11项共计86362.43元，三、对方车主承担第6项，2700元×30%=810元。四、商业三者险项下承担（137093.8-10000-86362.43-2700）×30%=11409.4元。一项+二项+三项+四项=108581.83元。 四、被告答辩意见及证据： 被告中国人民财产保险有限公司邯郸市复兴支公司和燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司当庭辩称，对于原告的合理损失我公司按照交强险条例有关规定在交强险各分项限额内承担赔偿责任。关于因事故产生的间接损失及精神损失不属于交强险赔偿范围，关于事故车辆在我公司承保的第三者责任保险，我公司按照保险合同条款约定承担相应原义务，但间接损失及精神损失也不属于第三者责任险赔偿的范围，由于事故车辆挂车的第三者责任保险在燕赵公司，因此，就第三者责任保险的赔偿，应按照主挂车第三者责任保险总额按照我公司与燕赵公司各承保的限额确定各公司在第三者责任保险所承担的赔偿比例。按照事故责任书认定，我方认为应当追加李翠军所驾驶的车辆的所有权人及其交强险承保公司参加诉讼，并要求在交强险范围内承担先行赔付的义务。关于因事故产生的鉴定费、诉讼费用不属于保险责任范围，我方不予承担。对原告主张的项目及证据提出，1、医疗费证据的真实性无异议，如原告无转院治疗的必要，二次住院产生的费用不予支持。2、对误工证据的真实性无异议。对误工费的计算有异议，应当参照农村居民纯收入结合鉴定的误工期计算。3、对护理费有异议。原告提交的工资表及误工证明没有相关的劳动合同及缴纳社保证明，上述证据不具有真实性，且没有经办人签字不符合民诉法关于法人证明的格式要求。我方认为护理费应参照河北省其他服务业收入标准确定。4、住院伙食、住院伙食补助费无异议费、鉴定费、伤残赔偿金无异议。6、被抚养人生活费，原告的父母无生活来源以及丧失劳动能力为支付抚养费的前提条件，但原告没有提交有关证据证明。对其他无异议。7、对交通费真实性和关联性有异议。原告提交的有关票据不能证明因抢救或转院所产生的必要的费用。8、后续治疗费无异议。9、精神抚慰金有异议，保险公司不承担有关的精神抚慰金且原告也未要求在交强险范围内优先支付精神抚慰金，原告的该项请求，保险公司不予承担。 被告赵启龙当庭辩称，我的车投保有交强险和商业险应由保险公司赔偿。庭前我和两个运输公司都联系了，他们都表示不参加庭审，由我来进行处理，其他同保险公司意见。 五、法院认定及理由： 南宫市公安交通警察大队第130581420190000032号道路交通事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分。经查阅交警卷宗，交通事故认定书认定的“冀兵坡负主要责任，李翠军、赵希民负此事故的次要责任”应理解为第一次撞击中“冀兵坡负主要责任，李翠军负事故的次要责任”，第二次撞击中“冀兵坡负主要责任，赵希民负事故的次要责任”，原告的受伤系第二次撞击造成，与第一次撞击无接触，无因果关系。邯郸市律正司法医学鉴定中心HSLZ2019CJZ553号鉴定意见书系本院在协商机构的基础上对外委托作出，程序合法，双方无异议，对其结论十级伤残、误工120日、营养60日、护理60日、后续治疗费约12000元予以采信。原告提交的相关医疗费票据可以证实原告治疗的实际支出，结合鉴定意见，数额认定为33141.37元、后续治疗费12000元。原告在南宫冀南长城医院等地共住院22天，到庭被告对住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金无异议本院予以确认。冀兵坡的驾驶证和从业资格证及事故认定书证实其从事运输业，故误工费76366元/年÷365天×120天=25106.63元予以支持。原告提交的护理人员的工资表及误工证明没有相关的劳动合同及缴纳社保证明，且没有经办人签字不符合民诉法关于证据的要求，护理费参照河北省其他服务业收入标准确定为109元×60天=6540元。事故造成原告十级伤残，被抚养人生活费依法应予支持，原告夫妻生育二个子女、原告父母共生育三个子女，被抚养人生活费计算为（11383元×8年+11383元×3年×2被抚养人/3抚养义务人+11383元×1年×1被抚养人/3抚养义务人）×10%=11762.4元。交通费酌情支持400元。精神抚慰金酌情支持3000元。 六、原告的各项损失确定为：1、医疗费33141.37元。2、住院伙食、住院伙食补助费1100元费1800元。4、误工费25106.63元。5、护理费6540元。6、交通费400元。7、精神损害抚慰金3000元。8、伤残赔偿金28062元。9、被抚养人生活费11762.4元。10、后续治疗费12000元。11、鉴定费2700元。以上共计125612.4元。 七、车辆车主、司机及投保情况：冀Ｄ×××××车主为赵启龙，事发时由雇佣司机被告赵希民驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保了一份交强险，一份保额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间。 冀Ｄ×××××重型半挂车车主为赵启龙，该车在燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了一份保额为5万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间。 八、受害方获赔情况：事发后无垫付。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例承担。本案中二被告保险公司交强险外部分应按商业三者险承保额比例分别承担。成安县康泰运输队、邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司、雇佣司机赵希民依法不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告冀兵坡医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计84871元；在商业三者险责任限额内赔偿原告冀兵坡剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计48041.37元的30%的100／105即13726元，两项合计98597元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 二、本判决书生效之日起十五日内，被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告冀兵坡剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计48041.37元的30%的5／105即686元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 三、本判决书生效之日起十五日内，被告赵启龙赔偿原告冀兵坡鉴定费2700元的30%即810元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 四、驳回原告冀兵坡对被告成安县康泰运输队、被告邯郸市肥乡区腾达汽车运输有限公司的诉讼请求。 五、驳回原告冀兵坡的其他诉讼请求。 案件受理费2471元减半收取1236元由原告冀兵坡负担75元，被告赵启龙负担1161元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾文辉 二〇一九年十月十八日 书记员  石保兴