安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1021民初1291号原告：祁亨慧，女，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）：方培树，歙县富堨镇富堨村村民委员会推荐。被告：殷雷锋，男，1992年2月5日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。原告祁亨慧与被告殷雷锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，因被告殷雷锋下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告祁亨慧及其委托诉讼代理人方培树到庭参加诉讼,被告殷雷锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁亨慧向本院提出诉讼请求：1.要求殷雷锋归还祁亨慧婚约期间借款人民币281008元整，并承担上述借款利息（利息计算按中国人民银行同等利率6%给付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年初被告与原告通过朋友介绍认识，并建立了恋爱关系。在恋爱期间被告承诺与原告以后结为夫妻，所以对被告平时提出各种要求和困难，原告都是有求必应。从2015年开始被告以平时生活需要为由向原告借款，原告都是把自己卡里的钱转给他用。被告知道原告有私房钱后，就以购买保险和保险基金开户为名向原告借款20000余元，后又以经营二手车投资向原告借20000余元，2017年期间陆续以政府办公材料中标签订合同为由等向原告借款，原告用支付宝方式共转借给被告430469.34元，其中还给原告152234.11元。原告用微信方式陆续转给被告38170.07元，其中还给原告20317.16元。原告帮被告还贷6920元，被告累计向原告借款475560.04元，原告向被告讨回了欠款172551.27元。原告把自己多年积下的十几万存款，而且还在手机网上贷款20余万元借给被告，原告为使被告能有个好的发展基础，可被告总是不断向原告借钱，从来看不到他有收入，后由于原告网上借款到期需归还时，原告找被告催讨时，才发现被告电话已停机，拉黑原告的微信，仿佛从人间蒸发一样，原告才知道被被告骗了，而所借的钱已全部挥霍掉了。出于无奈，原告找到被告父母家中，其父母知道被告不务正业，只能帮其归还22000元，之后再也不肯还了。并叫原告找被告归还，之后多次找到被告家中，遭到被告家人的拒绝。现原告父母己帮原告归还了网上贷款，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求并作出裁决。殷雷锋未作答辩。祁亨慧为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据予以证明:1.原告身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3.借条二份，证明原告借款给被告并约定利息的事实。4.支付宝打印件两份，证明原告转账给被告的事实；5.微信转账打印件，证明原告转账给被告的事实；6.中国农业银行转账凭证一份，证明原告为被告代付给平安普惠融资担保有限公司6920元的事实。殷雷锋未提交证据。经审查，原告提交的证据1，原告身份证复印件，经核对与原件一致；证据2为被告的身份证复印件，证明殷雷锋身份信息；证据3为殷雷锋出具的借条2份，借条1载明“本人殷雷锋借祁亨慧两万元，于5月31日还5000元，于6月30日还15000元。殷雷锋，2016.3.29”。借条2载明“殷雷锋2017.8.25前归还本人祁亨慧2.5万元，殷雷锋2017.9.5前归还本人祁亨慧7-9万元。出借人祁亨慧2017.8.19,借款人殷雷锋2017.8.19”。证据6为祁亨慧代偿平安普惠融资担保有限公司借款，系祁亨慧通过中国农业银行转账支付，附加信息及用途“用于殷雷锋平安普惠还款”。本院对祁亨慧提交上述四份的证据予以认定。祁亨慧提交的证据4、5为支付宝和微信转账记录，上面虽然有“不萌不帅但我有爱”向对方借款，或转账给微雪，并承诺上账就还等内容，但原告没有证据证明“不萌不帅但我有爱”、“微雪”就是殷雷锋，本院对证据4、5不予认定。经审理查明：祁亨慧与殷雷锋是恋人关系，2016年3月29日，殷雷锋向祁亨慧借款20000元，并出具了借条。借条载明借款双方名字、借款数额、还款时间（5月31日还5000元，6月30日还15000元）。2017年8月19日殷雷锋出具借条，借条载明了2017年8月25日前归还25000元，2017年9月5日前归还70000-90000元，该借条还款总额115000元。2017年4月26日祁亨慧代殷雷锋偿还了平安普惠融资担保有限公司借款6920元。上述借款到期后殷雷锋未能归还，祁亨慧向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。殷雷锋向祁亨慧借款135000元，并出具了《借条》。《借条》约定还款时间，双方借贷关系成立，殷雷锋应按借条约定时间归还借款。借款到期后，殷雷锋逾期未还属违约行为，依法应承担违约责任。祁亨慧请求殷雷锋归还借款281008元，其中的135000元，符合法律规定，本院依法予以支持。其余借款即使微信、支付宝借款属实，也不能确定与借条上的借款是否重合，故其余借款依据不足，本院不予支持。双方在借条中未约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，借期内不计算利息。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对祁亨慧诉请按年利率6%计算逾期资金占用期间的利息损失应予支持，计算利息的时间可从最后一次还款到期日起算。祁亨慧代偿平安普惠融资担保公司借款，殷雷锋应予返还，双方未约定偿还时间，可不计算利息。殷雷锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷雷锋于本判决生效之日起五日内返还原告祁亨慧借款本金135000元及该款自2017年9月6日起按年利率6%计算的逾期还款资金占用期间的利息损失至该款实际还清之日止。二、被告殷雷锋于本判决生效之日起五日内返还原告祁亨慧代偿借款6920元。三、驳回原告祁亨慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，公告费300元，合计5820元，由原告祁亨慧负担1150元，被告殷雷锋负担4670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  陈怀洲人民陪审员  吴柳玉人民陪审员  王森芝二〇一九年十月二十九日书 记 员  方 格附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。