广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初663号原告：肖塔，男，1952年2月11日出生，汉族，户籍地址：广东省陆丰市，住广东省惠来县。原告：肖梅枝，女，1984年2月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告：肖春香，女，1990年10月12日出生，汉族，住广东省惠来县。原告：肖加鹏，男，1992年8月23日出生，汉族，住广东省惠来县。原告：肖莲枝，女，1995年5月15日出生，汉族，住广东省惠来县。上列五原告共同委托诉讼代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。上列五原告共同委托诉讼代理人：林峪，广东启源律师事务所律师。被告：李长甲，男，1965年4月3日出生，汉族，户籍地址：河南省泌阳县。现在广东省惠州监狱服刑。被告：四川力马运业有限公司，住所地：四川省南充市高坪区建设路**。法定代表人：刘泽民，总经理被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司，，住所地：四川省南充市嘉陵区南干道(火花路**)负责人：吴林先，总经理委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。被告：夏冬梅，女，1977年11月13日出生，汉族，户籍地址：四川省仪陇县，住广东省普宁市。原告肖塔、肖梅枝、肖春香、肖加鹏、肖莲枝与被告李长甲、四川力马运业有限公司（以下简称力马公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司（以下简称人保嘉陵支公司）、夏冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，被告力马公司于2019年8月30日以夏冬梅为本案肇事车辆实际控制人为由，向本院申请追加夏冬梅为本案共同被告，本院经审查后，于同日通知夏冬梅为本案共同被告参加诉讼，并依法通知其他各当事人，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告肖春香、肖加鹏、肖莲枝及五原告的共同委托诉讼代理人王海东、被告夏冬梅、人保嘉陵支公司的委托诉讼代理人邢尔跃到庭参加诉讼，被告力马公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李长甲无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保嘉陵支公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿原告方110000元；2.判决被告人保嘉陵支公司在商业第三者责任险赔偿原告方674453.2元，被告人保嘉陵支公司不足、免除、减少部分由被告李长甲、力马公司、夏冬梅负连带清偿责任；3.判决本案诉讼费由四被告予以负担。事实和理由：2019年1月6日6时10分许，李长甲驾驶川Ｒ×××**号重型仓栅式货车自南往北方向沿G324线行驶，途经324国道635KM+700M处三叉路口路段，碰撞到从右往左横过公路的行人曾某，造成曾某当场死亡和车辆受损的交通事故。本次事故经惠来县公安局交通警察大队作出“第445224120190000003号”《道路交通事故认定书》（以下简称《事故认定书》），认定由被告李长甲承担本次事故主要责任，曾某承担次要责任。2019年1月10日，惠来县公安司法鉴定中心作出鉴定结论，认定曾某系头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。2019年1月15日曾某于惠来具殡仪馆火化。曾某因本次交通事故产生的损失各被告未予赔付，亦无法协商达成一致，故五原告作为曾某第一顺位法定继承人向本院提起诉讼。被告人保嘉陵支公司辩称：1.根据原告提供的行驶证显示，肇事车辆川Ｒ×××**号车辆的行驶证检验有效期是至2016年4月，即在事故发生时，上述车辆的检验有效期是属已届满状态。对于行驶证未按规定检验或检验不合格的情形，答辩人有权对超过交强险部分拒绝赔偿。即便检验合格，根据《事故认定书》的认定，因上述车辆在事故中系承担主要责任，对超出交强险部分，答辩人仅需依据保险合同的约定承担70％的责任。2.原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。具体理由如下：（1）死亡赔偿金：首先，受害人曾某及其继承人的户口性质均属于农村户口；其次，原告也没有充分的证据证明受害人曾某在事故前是居住在城镇地区、主要收入来源于城镇，应适用城镇标准。其所提供的厝地凭证因显示的并非受害人的名字，与本案不具有关联性，同时居住证明与收入证明上显示的内容也存在矛盾，依法不得予以采信，加之其他证据也存在证据瑕疵，依法也是不得适用，故本案仍应按照农村标准计算。（2）精神损害抚慰金：原告要求的数额过高，与受害人曾某在本案中的过错程度、揭阳地区的经济水平以及判例实际不相符，应依法予以剔减。庭审辩论期间，上述关于精神损害抚慰金的答辩意见变更为不应支持原告该请求，因本案肇事司机李长甲已经被刑事处罚，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》（以下简称《解释2》）第一百三十八条之规定，对原告请求精神抚慰金的赔偿请求应不予支持。（3）处理事故人员误工费：原告在本案中是仅提供了两人的误工证明，却按三人主张误工费，明显不符合本案的实际情况，而且其主张的天数过长，且没有相关的实质证据予以支持，依法不得予以认定。（4）处理事故人员交通费：原告没有提供相关合法有效的票据证明其为本次交通事故支出了交通费，而且请求的费用也过高，明显不符合本案的实际情况。因其请求不符合粤高法【2018】39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）的规定，对该项费用依法不能予以支持。（5）根据保险条款的约定，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被告夏冬梅辩称，事故车辆已购买全保，且事故发生在保险期内，原告提出的赔偿项目应全部由保险公司赔偿。被告李长甲、力马公司未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，但李长甲反映他只是为车主打工，力马公司则提供其公司与夏冬梅签订的《车辆挂靠协议》，证明其公司与夏冬梅存在车辆挂靠关系，夏冬梅才是本案肇事车辆的实际控制人。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的陆丰市甲西镇衡山村民委员会《证明》、陆丰市南塘镇西美村民委员会《证明》，证明受害人曾某现第一顺位法定继承人情况及主体资格。被告人保嘉陵支公司和夏冬梅认为，该证据证明受害人曾某及其继承人均生活在农村地区，户籍性质为农村户口，应按农村标准计算本案各项赔偿请求。经审查，该证据写明曾某的父母均已去世，肖塔为曾某配偶，肖加鹏、肖莲枝、肖兼（又名肖春香）、肖梅枝为曾某子女。本院对该组证据予以采信。二、原告提交的惠来县××镇玄武社区居民委员会《玄武厝地凭证》2张、《证明》，证明曾某生前与配偶在城镇购买有房产且一家人在该房产居住。被告人保嘉陵支公司和夏冬梅认为，厝地凭证显示该两处厝地的土地性质为集体用地，不能转让给非该社区居民，而曾某与其继承人均非该社区居民，该凭证违反法律规定不具备法律效力；厝地受让人肖金塔并非被害人曾某，无法证明受害人曾某居住在该处所；居住证明缺少居委会经办人或负责人签名，相关人员也未能出庭作证，证明内容与收入证明存在冲突，不能认定；原告没有提交肖塔户口本，无法证明肖塔又名肖金塔，也没有水电费单据等证据佐证，对该居住证明三性均有异议。经审查，原告提交的两张《玄武厝地凭证》上显示1996年惠来县××镇玄武社区居民委员会将位于寨仔后的厝地卖给肖金塔，2012年又将位于电器市场的厝地卖给肖金塔。《证明》显示原告肖塔，又名肖金塔，与其妻子曾某于1997年6月至今一直在惠来县××镇玄武社区寨仔后8行31号居住，该《证明》加盖有惠来县葵潭镇玄武社区居民委员会印章及惠来县公安局葵潭派出所户口专用章。该两份证据能够相互印证证明曾某在事故发生时已经在惠来县××镇玄武社区居委会居住一年以上，本院对该证据予以采信。三、原告提交的曾某的《收入证明》、《请假条》、《考勤表》，证明曾某在生前有固定工作和收入。被告人保嘉陵支公司与夏冬梅认为该工作证明显示曾某居住在工作单位，与原告提供的葵潭玄武管区居住的《证明》矛盾，对该两项证据均不能采信；《收入证明》没有落款时间，不符合证据法定形式；《收入证明》、《考勤表》均为原告单方制作，且无社保证明、劳动合同、银行工资转账凭证等法定证据佐证，真实性存疑。经审查，原告的上述证据均有汕头市潮南区贵丽花制衣实业有限公司印章，但无法证明曾某在生前有固定工作和收入，本院对该证据不予以采信。四、原告提交的处理事故人员肖莲枝的误工《证明》和《考勤表》、肖加鹏的《误工证明》和《工资明细清单》，证明肖莲枝、肖加鹏于曾某事故发生后向单位请假及单位扣发工资情况。被告人保嘉陵支公司与夏冬梅主张由法庭对该证据进行认定。经审查，汕头市贵丽花制衣实业有限公司出具的肖莲枝的误工《证明》和《考勤表》能够证明肖莲枝误工天数为18天，但是不符合《纪要》中关于有固定收入的证明要求；深圳海燕大酒店有限公司出具的关于肖加鹏的《证明》和肖加鹏本人的《工资明细清单》，能够证明肖加鹏误工天数为33日，但不符合《纪要》中关于有固定收入的证明要求，故本院对原告主张的肖莲枝、肖加鹏误工费情况，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日6时10分许，李长甲驾驶川Ｒ×××**号重型仓栅式货车自南往北方向沿G324线行驶，途经324国道635KM+700M处三叉路口路段，碰撞到从右往左横过公路的行人曾某，造成曾某当场死亡和车辆受损的交通事故。惠来县公安局交通警察大队于2019年1月9日作出《事故认定书》，认定李长甲承担本次事故主要责任，曾某承担次要责任。惠来县公安司法鉴定中心于2019年1月10日作出《鉴定书》，鉴定意见为曾某符合头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。2019年1月15日曾某于惠来县殡仪馆火化。被告李长甲因本次交通事故被广东省惠来县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月。川Ｒ×××**号重型仓栅式货车的登记所有人为四川力马运业有限公司，实际支配人为夏冬梅，李长甲是夏冬梅雇请的司机，具备驾驶B2车型资格。事故发生时，该车在检验有效期内。肇事车辆在被告人保嘉陵支公司投保了交强险、商业三者险，保险期间均为自2018年5月30日起至2019年5月30日止。商业三者险的第三者责任保险赔偿限额为100万元整，并投保了不计免赔险、车上人员责任险（司机、乘客）。另查明，原告肖塔（又名肖金塔）为曾某配偶，原告肖梅枝、肖春香（又名肖兼）、肖加鹏、肖莲枝为曾某与原告肖塔子女。曾某全家自1997年6月至本案事故发生时一直在广东省××镇玄武居住。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由曾某和被告李长甲各自过错行为共同造成的，惠来交警大队作出的《事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，各方当事人也没有在规定期限内提出异议，本院对该认定书的证明力予以确认。因事故中被告李长甲承担主要责任，被告夏冬梅是肇事车辆的实际支配人，属于有过错机动车一方，且发生交通事故时被告李长甲系夏冬梅雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告夏冬梅应对原告方因本次交通事故所遭受的损失承担相应的赔偿责任。被告力马公司与被告夏冬梅存在本案事故车辆挂靠关系,根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告力马公司系本案事故车辆的所有人，无证据证明力马公司对本案损害的发生存在过错，且被告夏冬梅也认为力马公司对本案事故的发生没有过错，故力马公司对本案原告不承担赔偿责任。被告人保嘉陵支公司虽不是直接侵权人，但其作为事故货车的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。本案事故货车在被告人保嘉陵支公司处分别投保了交强险和商业三者险，因此，原告请求被告人保嘉陵支公司以其承保的交强险、商业三者险保险限额承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释1》）、《解释2》、《鉴定书》以及《纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等逐一进行核定。原告方因本次交通事故造成的损失项目有：一、丧葬费53289.5元。本次事故造成曾某死亡，原告方处理丧葬事宜需要相关费用。根据《纪要》标准，丧葬费为事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资×6个月，参照广东省一般地区2018年国有单位在岗职工年平均工资106579元/年的标准，丧葬费为106579÷2=53289.5元。二、死亡赔偿金841320元。根据《纪要》标准，死亡赔偿金为事故纠纷处理地或者受害人户籍地、经常居住地（以标准高者为准）上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入×20年（受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上的，按5年计算）。本案事故纠纷处理地为惠来县××镇，受害人曾某经常居住地为惠来县××镇玄武社区，均为城镇地区，且曾某死亡时未满60周岁，故参照广东省一般地区2018年城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准，丧葬费为42066×20=841320元。三、精神损害抚慰金。虽然本次侵权行为造成被害人曾某当场死亡，给原告方造成失去亲人的精神痛苦，但被告李长甲已因本次侵权行为被判处刑罚，根据《解释2》第一百三十八条第二款之规定，对原告方主张被告赔偿精神损害赔偿金，本院不予支持。四、处理丧葬事宜人员误工费和交通费4357元。各原告作为曾某的近亲属，曾某的四个子女均为有劳动能力的成年人，处理丧葬事宜必然产生误工费和交通费。自本案交通事故发生至曾某的尸体火化的时间为10天，原告请求处理丧葬事宜的误工费以3人各10天计算，理由充分，应予支持；误工费可参照广东省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元/年的标准计算，即处理丧葬事宜人员误工费为43327元/年÷365天×3人×10天=3561元，原告主张的处理丧葬事宜人员误工费3457元，本院予以照准。原告未能提供其支付交通费的交通费发票等证明其具体乘车时间、地点、人次，但处理丧葬事宜的人员往返必然产生交通费用，本院酌情以3人各10天，每人每天30元计算，即处理丧葬事宜人员交通费为3×10×30=900元，原告主张的处理事故人员交通费超出该款部分，本院不予支持。上述四项合共898966.5元。原告可获赔保险金为：交强险死亡伤残赔偿分项11万元，商业三者险631173.2元，即（898966.5-110000）×80%=631173.2元。因此，本院支持原告的诉讼请求为：被告人保嘉陵支公司应以交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告11万元，以商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告631173.2元，合共741173.2元。原告诉请赔偿784453.2元，对超出的43280元，本院不予支持。被告夏冬梅对被告人保嘉陵支公司的上述赔偿款631173.2元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内、以机动车第三者责任商业保险赔偿限额100万元范围内分别赔偿原告肖塔、肖梅枝、肖春香、肖加鹏、肖莲枝11万元、631173.2元，合共741173.2元；二、被告夏冬梅对被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司的第一项赔偿款631173.2元承担连带赔偿责任；三、驳回原告肖塔、肖梅枝、肖春香、肖加鹏、肖莲枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11644.54元，减半收取计5822.27元，由原告肖塔、肖梅枝、肖春香、肖加鹏、肖莲枝共同负担212.27元；被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司负担5610元。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费按通知书中指定的开户银行及其对应的开户名和账号进行交纳。审判员  王宏文二〇一九年十月二十五日书记员  黄凯珊附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行本判决（含诉讼费）汇款开户银行及账号户名：肖62×××445894开户行：中国工商银行惠来支行