wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0911民初2134号原告：阜新戴维斯物业管理有限公司（以下简称戴维斯物业公司），住所地：阜新经济开发区迎宾大街**。法定代表人：张含贤，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭丽丽，系公司工作人员。委托诉讼代理人：闫威，系辽宁方祥律师事务所律师。被告：王胜利，男，1955年6月19日生，汉族，住阜新市经济开发区。原告戴维斯物业公司与被告王胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭丽丽、闫威到庭参加诉讼。被告王胜利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴维斯物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王胜利交纳物业费共计6854.4元及5521.21元违约金（按应交物业费每天的1‰计算）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为阜新市经济开发区凯旋帝景小区的物业服务公司。被告为该小区1#231室的业主，房屋面积为95.2平方米。物业费每平方米1.5元。2013年1月7日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所在的小区的房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；同时约定被告如不按约定的收费标准和时间交纳有关费用，应从逾期之日起每天按1‰交纳违约金。自2016年1月起，被告无故拖延交纳物业费。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王胜利未答辩。本院经审理认定事实如下：签订的前期物业管理服务协议，约定由原告戴维斯物业公司对凯旋帝景小区（兴光*凯旋帝景）提供物业服务，住宅、商业网点物业服务费均按建筑面积每月每平方米1.5元收取，按年度预收。被告王胜利系凯旋帝景小区1#231室业主，房屋面积为95.2平方米，自2016年1月至今未缴纳物业服务费共计6854.4元（95.2平方米×1.5元/平方米×4年×12个月）。再查明，前期物业管理服务协议中约定，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起每天按1‰交纳违约金。上述事实有前期物业管理服务协议等证据在案为凭，并经开庭质证，本院予以采信。本院认为，前期物业管理服务协议合法有效，受法律保护，对原告戴维斯物业公司、被告王胜利均具有约束力。戴维斯物业公司按照约定提供物业服务，王胜利作为凯旋帝景小区1#231室业主，理应按照约定如期交纳物业服务费。戴维斯物业公司因王胜利未按约定交纳物业服务费，向人民法院主张权利，符合合同约定和相关法律规定，且王胜利未按照双方签订的前期物业管理服务协议，如期向戴维斯物业公司交纳物业服务费，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，戴维斯物业公司请求违约金5521.21元未超出约定的违约金，故本院对戴维斯物业公司的诉讼请求予以支持，数额予以纠正。王胜利的辩称及提交的材料，均不足以成为拒交物业服务费的理由，故本院对于此类意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十八条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王胜利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告戴维斯物业公司物业服务费6854.4元；二、被告王胜利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告戴维斯物业公司违约金5521.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元(原告阜新戴维斯物业管理有限公司已预交)，减半收取54.5元，由被告王胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  胡波二〇一九年十月三十一日书记员  崔兴
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1012号罪犯任军，男，汉族，1972年8月10日出生，小学文化，陕西省洛南县人，现在安徽省阜阳市。安徽省阜阳市颍州区人民法院作出（2016）皖1202刑初239号刑事判决，以被告人任军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金6万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯任军在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月10日至2019年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任军减去自本裁定送达之日起至2020年5月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初85322号原告：上海阅文信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路******。法定代表人：程武，董事长。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文，北京市东卫律师事务所律师。被告：易简广告传媒集团股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：胡衍军。本院在审理原告上海阅文信息技术有限公司与被告易简广告传媒集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十三案中，查明(2019)沪0115民初85294-85324、85327、85328号案纠纷与本院已经受理的(2019)沪0115民初85293号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2019)沪0115民初85294-85324、85327、85328号案纠纷与本院已经受理的(2019)沪0115民初85293号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2019)沪0115民初85294-85324、85327、85328号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2019)沪0115民初85293号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇一九年十月二十九日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初2530号原告：王金花，女，1974年7月出生，回族，初中文化，农民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：柳刚，宁夏沙都律师事务所律师，特别授权。被告：马小军，男，1981年10月出生，回族，初中文化，司机，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：马忠明，男，1963年4月出生，回族，不识字，农民，住宁夏固原市，特别授权。被告：赵文，男，1984年5月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。被告：苗养军，男，1986年9月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。被告：西吉县汽车运输公司统一社会信用代码：916404222285000799法定代表人：李海珍，系公司经理住所：西吉县城东街中路16号被告：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司统一社会信用代码：916105006641394657负责人：夏德孝，系公司负责人。营业场所：陕西省渭南市临渭区仓程路城上城小区B4号楼103、203铺委托诉讼代理人:于磊，男，1994年3月出生，汉族，系公司职工，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司西吉支公司统一社会信用代码：91640422397307093R负责人：赵鹏，系公司负责人。营业场所：宁夏回族自治区固原市西吉县滨河东路凯益达建材城109、110号委托诉讼代理人：赵伟刚，男，1994年12月出生，汉族，系公司职工，特别授权。原告王金花与被告马小军、赵文、苗养军、西吉县汽车运输公司、渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称渤海财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司西吉支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法进行审理。原告王金花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、病案复印费、财产损失等合计375652.46元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月20日14时30分左右，被告马小军驾驶宁D326**号“宇通”牌大型普通客车，沿乌玛高速青铜峡甘城子出口连接线由西向东行驶至（京青线）国道110线十字交叉路口时，与王建武驾驶的鲁DN35**号“桑塔纳”牌小型轿车（乘坐王金花、王连花），沿国道110线由南向北行驶至至此相撞，被告马小军驾驶车辆又与被告赵文驾驶的陕EC01**号“东风”牌重型自卸货车相撞，导致原告及王建武、王连花受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送至青铜峡市人民医院检查，因伤势严重，要求转至宁夏人民医院检查治疗，经检查诊断为：1、急性闭合性腹部损伤：急性弥漫性腹膜炎，小肠破裂；2、急性闭合性胸部损伤：多发肋骨骨折，创伤性湿肺，双侧胸腔积液；3、胸11、12椎体骨折。7月21日行“剖腹探查、小肠破裂修补术”，住院23天后出院，出院医嘱要求：1、注意休息，适量活动，出院后每3天来院换药1次；2、注意合理膳食，暂清淡饮食，渐向正常饮食过度，并适当运动；3、如有腹痛、腹胀、发热等不适，及时就诊。2018年9月10日，原告因“外伤后遗症”住院治疗，诊断为：霍纳综合症。住院治疗11天，出院医嘱要求：嘱患者院外注意休息，勿体力劳动；2、2月后复查胸部CT；3、随诊。2018年12月17日，原告因“腰痛病”在宁夏中医医院住院治疗25天，出院医嘱要求：1、出院后避风寒，畅情志，节饮食，慎起居；低枕、卧床休息，避免体力劳动，不适随诊；2、必要时住院专科复查。原告受伤后，其家人在医院及家中照顾，原告的受伤，导致其颈部到腰部，骨质增生。现今原告仍存在受伤部位疼痛难忍，右脸发热无汗、无感觉，不时发生肠粘连，刀口疼痛，至原告无法进行正常的工作、生活，令原告痛苦不堪，精神压力极大。2018年7月27日，青铜峡市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，在此次交通事故中，被告马小军承担此次事故的主要责任，被告赵文无责。宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为九级附二项十级伤残。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的人身权利及财产权利，依法应当承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司西吉支公司、渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。现根据《侵权责任法》《民事诉讼法》等法律法规的规定，诉至贵院，请求人民法院依法公允裁判，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中的马小军的委托诉讼代理人马忠明为车辆实际所有人应作为共同的被告参加诉讼，本案中原告起诉的被告中存在不适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王金花的起诉。案件受理费6901元，退还原告王金花6901元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审 判 长  薛正林人民陪审员  汤春宁人民陪审员  尚文军二〇一九年十月十八日书 记 员  李 薇
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1424民初2266号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司。住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：齐书同。职务：董事长。 委托诉讼代理人：宋传军，系该行职工。 被告：杨海霞，女，汉族，1971年1月28日出生，住山东省临邑县。 被告：李忠林，男，汉族，1969年1月21日出生，住山东省临邑县。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告杨海霞、李忠林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人、被告杨海霞到庭参加了诉讼，被告李忠林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告杨海霞、李忠林夫妻立即偿还原告借款本金69800元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同相关规定计付）；2.本案诉讼费、保全费及其他费用一切由被告承担。事实和理由：2013年9月11日，原告与被告杨海霞、李忠林夫妻签订（临邑联社赵家信用社）个高保借字（2013）年第091101号《个人最高额联合保证借款合同》，借款金额为70000元。合同中约定了借款人双方的权利和义务及担保事项、违约责任等，借款人知悉并承诺遵守约定。 被告杨海霞于2015年9月17日向原告申请借款70000元，期限至2016年8月20日，利率7.39833‰。原告如约向被告发放此笔借款，然而被告并未完全履行合同。原告多次向被告催讨借款本金及利息，却一直拖延其手头没有钱无法按时归还借款本金及利息，截至目前共欠本金69800元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同相关规定计付）。为维护原告合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、借款申请书1份，证明被告杨海霞向原告申请借款； 二、《个人最高额联合保证借款合同》1份，证明被告杨海霞为联合保证借款； 三、《共同还款责任承诺书》1份各被告身份信息各1份，证明被告杨海霞、李忠林系夫妻关系，是共同债务人； 四、借款借据1份，证明被告杨海霞收到借款70000元； 五、被告杨海霞借款本息清单，证明被告杨海霞还款情况； 六、逾期借款催收通知书，证明原告主张过权利。 经审理查明，2013年9月11日，原告与被告杨海霞签订（临邑联社赵家信用社）个高保借字（2013）年第091101号《个人最高额联合保证借款合同》，借款金额为70000元。按双方签订的借款合同约定，未按期偿还借款本金的加收约定利息的百分之五十计算逾期利息。被告李忠林作为被杨海霞的妻子签有《共同还款责任承诺书》，承诺自愿与杨海霞共同偿还借款。被告杨海霞于2015年9月17日向原告申请借款70000元，期限至2016年8月20日，利率为月利率7.39833‰。原告于同日向被告杨海霞发放借款，借款到期后，被告未按时偿还原告借款本息。截止2016年6月30日，共偿还4954.41元。尚欠原告借款本金69800元及利息。 另查明，2016年4月29日，中国银监会山东监管局作出批复，同意山东临邑农村商业银行股份有限公司及山东临邑农村商业银行股份有限公司德平支行等28家分支机构开业，同时临邑县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临邑农村商业银行股份有限公司承担。 上述查明由《个人最高额联合保证借款合同》、借款借据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约行使权利、履行义务。原告依约向被告杨海霞发放借款，借款到期后被告杨海霞应按约偿还，杨海霞未按时偿还借款本金的行为已构成违约行为，因此原告要求被告杨海霞偿还借款本金的请求符合法律规定，予以支持；被告李忠林作为杨海霞的配偶，同意杨海霞向原告借款，并承诺共同偿还，具有共同举债的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由杨海霞、李忠林共同偿还；借款本金尚欠69800元，按双方签订的借款合同约定，未按期偿还借款本金的加收约定利息的百分之五十计算逾期利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨海霞、李忠林于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金197800元及利息（以70000元为本金自2016年7月1日，至2016年8月20日，按月利率7.39833‰计算，自2016年8月21日至2017年5月12日，按月利率11.097495‰计算。以69800元为本金，自2017年5月13日至清偿之日，按月利率11.097495‰计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本、交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张涛 二〇一九年十月十三日 书记员  王慧 注：当事人向人民法院申请执行的期限为二年。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审298号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，该局局长。委托代理人：王辉、陈威，系该局工作人员。被执行人：张红卫，男，汉族，1972年3月17日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字[2019]185号行政处罚决定书，于2019年10月28日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年7月19日作出平自然资监字[2019]185号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的1769.99平方米土地处于每平方米10元的罚款，计款17699.9元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2019年10月28日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源对被执行人张红卫送达行政处罚决定是在2019年7月19日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人张红卫的起诉期限届满之日为2019年8月3日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2019年10月28日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字[2019]185行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十月二十八日书 记 员  李圆圆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初4735号之一 申请人:张丰铖，男，1994年6月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：李欣，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被申请人：罗霞，女，1991年10月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：吴斌，男，1969年9月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告张丰铖与被告罗霞、吴斌民间借贷纠纷一案，申请人张丰铖向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人罗霞名下的财产价值1792000元。之后，申请人张丰铖请求追加对被申请人（被告）吴斌的财产保全措施。申请人张丰铖以一份中国平安财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张丰铖的请求符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人罗霞、吴斌名下价值共1792000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十月十六日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1084执1228号申请执行人：许某，男，1986年9月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：龙誉（扬州）置业有限公司，住所地在高邮市。关于许某申请执行龙誉（扬州）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将涉案房屋过户至申请执行人许某名下。至此，许某依据(2018)苏1084民初3777号民事判决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 支 付 令 （2019）皖1702民督283号 申请人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**永明路**。 负责人：陈应玉，该分公司经理。 被申请人：马满宝，男，1965年8月13日生，汉族，住安徽省池州市。 申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司于2019年10月15日向本院申请支付令，请求督促被申请人马满宝给付2017年8月1日至2019年12月31日物业服务费3609.94元、2016年8月1日至2019年12月31日能耗费680.5元，合计4290.44元。申请人为高速秋浦天地提供物业服务，物业服务费收费标准为带电梯住宅每月每平方米1.08元，能耗费平均值每月每平方米0.2元乘以楼层系数和建筑面积计算，上述费用每半年支付一次，首次交纳1年，之后业主或物业使用人应在每个缴费周期（半年）的前一个月20日之前履行交纳义务。被申请人系该小区业主，自2017年8月11日拖欠物业服务费、自2016年8月1日拖欠能耗费至今，经申请人催讨未果而向本院申请支付令。申请人向本院提交了营业执照副本、池州市物业服务收费备案表、业主资料、产权信息表、《高速﹒秋浦天地前期物业服务合同》《高速﹒秋浦天地前期物业服务协议》、律师函等证据。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马满宝应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司截至2019年12月31日物业服务费及能耗费合计4290.44元。 案件申请费17元，由被申请人马满宝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈文忠 二〇一九年十月十六日 书记员  王文佳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1685号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵全龙，男，汉族，1988年11月22日出生，无业，住址黑龙江省讷河市。身份证号码xxx。本院在执行赵全龙罚金纠纷一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1685号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  魏忠勇二〇一九年十月二十五日书记员  刘养斌
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7081号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冉景华，男，该公司工作人员。被告：邹福文，男，1967年10月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告邹福文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十月七日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2534号罪犯刘东，男，1991年2月16日出生，汉族，大专文化，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年4月11日作出（2016）浙0481刑初1150号刑事判决，以被告人刘东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币120000元，被害人其余损失，责令各被告人退赔。宣判后，被告人刘东不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）浙04刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年10月18日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯刘东在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币165000元，履行罚金人民币120000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘东予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  冯金娜二〇一九年十月二十四日法官助理周勇书记员张欣
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初435号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人成脐滨，男，1981年3月25日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2009年9月因吸毒被启东市公安局行政拘留十五日；2010年2月因犯抢劫罪被启东市人民法院判处有期徒刑九年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千五百元，2015年10月30日刑满释放；2016年9月因吸毒被常州市公安局新北分局行政拘留十五日；2017年4月因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2019年2月因吸毒被海门市公安局行政拘留十五日；2019年3月因吸毒成瘾被海门市公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年3月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年4月24日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人成脐滨犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月23日、10月10日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员万其春、黄心灵出庭支持公诉。被告人成脐滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月至2018年11月期间，被告人成脐滨在收取快递、购买海鲜、索要债务等活动中，多次随意殴打他人、任意损毁他人财物。分述如下： 1.2017年10月14日下午，被告人成脐滨至海门市刘浩镇东方红大桥桥南侧收取快递，因向快递员王某索要快递退货款未果，持甩棍殴打王某、打砸快递车。 2.2017年10月24日下午，被告人成脐滨和仇海锋、赵某至海门市包场镇东灶港老闸口东侧岸边购买海鲜。强拿硬要一筐螃蟹，遭曹某、朱金江等人阻拦，遂殴打曹某、朱金江等人并扯坏曹某衣服。 3.2017年11月27日上午，被告人成脐滨至海门市包场镇六甲村村部俞某经营的小店，强行张贴小广告至小店墙壁遭俞某阻拦，遂持杯子砸坏俞某小店店门玻璃。 4.2017年12月20日上午，被告人成脐滨在海门市包场镇租住门面内，帮助祝向兵向李某索要债务，与李聪聪父亲李勤发生纠纷，随意抽打李聪聪耳光。 5.2018年1月18日晚，被告人成脐滨至海门市包场镇六东村25组成水贤索债，后与成水贤家人发生争执，遂持小凳砸坏成家堂门玻璃；2018年2月某日晚，被告人成脐滨再次至成水贤家索债，随意殴打成水贤，并持小凳打砸成家堂门玻璃和成水贤的汽车。 6.2018年9月29日晚，被告人成脐滨至海门市包场镇灵树村六甲加油站加油，因向加油站工作人员郭某强索毛巾未果，遂殴打郭晓林。 7.2018年10月初日某日下午，被告人成脐滨至海门市包场镇六甲村29组蔡荣生家，因索要蔡某儿子所欠债务未果，遂在蔡家外墙喷涂油漆；2018年10月中旬某日晚，被告人成脐滨因打电话向蔡荣生索债未果，遂至蔡家持砖打砸蔡家窗户及堂门上方吊顶灯。 被告人成脐滨经公安机关传唤归案，归案后如实供了自己实施寻衅滋事犯罪的事实。庭审中，被告人成脐滨承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 另查明，2017年4月，被告人成脐滨因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人成脐滨在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证质证的海门市公安局海门港新区派出所调取的被告人成脐滨基本信息、本院（2017）苏0684刑初148号刑事判决书、借据、收条、治安调解协议书等书证；未到庭证朱金江、赵某、仇某等人的证言笔录；被害人王某、曹某、俞某等人的陈述；海门市公安局调取的视听资料、电子数据；海门市价格认定中心价格认定结论书；海门市公安局出具的发破案及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成脐滨随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。海门市人民检察院指控被告人成脐滨犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人成脐滨在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人成脐滨归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人成脐滨在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前后两罪所判处的刑罚实行数罪并罚。为惩治犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人成脐滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；撤销其原犯交通肇事罪所判处的有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月十八日起至二○二二年三月十七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李育平 人民陪审员  陆瑞红 人民陪审员  杨玉红 二〇一九年十月十日 法官 助理  奚海燕 书 记 员  龚一丹
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2213号 申请执行人：杨和顺，男，1974年5月9日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王溪田，男，1977年5月23日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人杨和顺于2019年7月23日以本院于2018年3月9日作出的(2018)闽0623民初746号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王溪田偿还借款本金20000元及自2015年3月22日起按月利率2%计付利息，垫付的诉讼费305元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本院在执行申请执行人杨和顺与被执行人王溪田借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人王溪田名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十月三十日 书记员  蔡纯真
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0684执恢613号申请执行人：海门市王浩镇浩盛街居民委员会被执行人：王平、冯琴、冯娟申请执行人海门市王浩镇浩盛街居民委员会申请恢复执行王平、冯琴、冯娟租赁合同纠纷一案，根据江苏省海门市人民法院（2012）门民初第0294号民事判决书，执行标的为：被执行人王平、冯琴、冯娟在判决生效之日起三十日内拆除在承租土地上的棚顶等设施，恢复土地原状，将承租的土地交还海门市王浩镇浩盛街居民委员会，并承担诉讼费100元。本院于2019年6月12日立案恢复执行。在执行中，经本院督促，被执行人王平、冯琴、冯娟已履行了拆除违章建筑，返还租赁土地的义务，另已承担诉讼费100元、执行费50元。现经申请人海门市王浩镇浩盛街居民委员会工作人员现场验收，三被执行人所履行义务情况符合生效法律文判决的内容。至此，本院（2012）门民初第0294号民事判决书中被执行人王平、冯琴、冯娟拆除在承租土地上的棚顶等设施，恢复土地原状的执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月八日
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执710号之一申请执行人：周世勇，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山翰林堂文化发展有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。法定代表人：何荣生，该公司董事长。被执行人：何荣生，男，1957年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在执行周世勇与黄山翰林堂文化发展有限公司、何荣生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司、何荣生立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山翰林堂文化发展有限公司、何荣生至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为3034000元，未执行到位3034000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  张 军审判员  张中荣二〇一九年十月三十一日书记员  陈雨薇
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初16997号原告：上海舒智汽车科技有限公司。法定代表人：刘永强，总经理。被告：上海蓥石汽车技术有限公司。法定代表人：芮群伟。原告上海舒智汽车科技有限公司诉被告上海蓥石汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马培独任审判。本院向被告住所地送达本案诉讼材料，送达邮件被退回，邮寄回执注明“已搬迁”。本院依照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第三款的规定，向被告在（2019）沪0113民初11926号案件中确认的送达地址送达本案诉讼材料，送达邮件亦被退回，邮寄回执注明“搬迁”“电话拒收”，故本院以诉讼材料被退回之日（2019年8月15日）作为向被告送达本案诉讼材料之日。本案于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘永强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海舒智汽车科技有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告剩余货款111,074.29元。事实与理由：被告分别于2018年1月、2018年7月向原告订购油泥模型内外饰骨架内芯和油泥模型骨架内芯，货款分别为74,438.29元和59,160元。其中货款为74,438.29元的订单被告预付货款22,524元。原告向被告交付了相应货物后，余款111,074.29元原告多次催讨未果，遂起诉。被告上海蓥石汽车技术有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行了审查核对。经审理，本院认定以下法律事实：2018年1月26日，原告与被告签订《采购订单》，约定被告向原告采购油泥模型内外饰骨架内芯1EA，含税总价75,080元。原告陈述，就上述《采购订单》被告曾向原告支付预付款22,524元。此外，因增值税税率变化，双方协商将该订单含税总价变更为74,438.29元。2018年6月12日，被告签收了上述货物。2018年7月27日，被告员工（邮件名为鲍某某）向原告发送电子邮件，要求原告打印盖章后寄给被告。该电子邮件附件为一份《采购订单》，约定被告向原告采购油泥模型骨架内芯1EA，含税总价59,160元。原告陈述，原告将该《采购订单》加盖印章后寄给了被告。2018年7月30日，前述被告员工回复原告邮件称“收到，谢谢”。2018年8月15日被告签收了原告交付的内饰油泥模型骨架内芯1EA。原告陈述，原告曾开具了前述两份订单的增值税发票，其中金额为74,438.29元的发票已交付给被告。但另一份发票被告拒绝接收。上述两份订单除预付款22,524元之外，其他款项被告未支付。本院认为，结合审理查明的事实，原告与被告之间买卖合同依法成立并生效，双方均应严格履行各自义务。原告主张其向被告交付了金额为133,598.29元的货物，并提供了相应证据予以佐证，本院予以采信。原告自认被告支付过预付款22,524元，本院予以认定。现原告主张被告支付剩余货款111,074.29元，该主张合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第三款之规定，判决如下：被告上海蓥石汽车技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海舒智汽车科技有限公司货款111,074.29元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,260.50元，由被告上海蓥石汽车技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  马培二〇一九年十月二十一日书记员  喻琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材枓中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；……
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4118号原告：王军委，男，汉族，1971年12月22日出生，住河南省清丰县。被告：王晓光，男，汉族，1986年2月5日出生，住河南省清丰县。原告王军委与被告王晓光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军委和被告王晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王军委提出诉讼请求：1、判决被告王晓光偿还借款本金54795元及利息35068.8元（利息暂算自2017年1月28日至2019年9月28日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告因投资工程急需用钱从原告处借款130000元，被告向原告出具借条一份，约定2017年1月28日还清。经原告多次催要，被告现仍欠原告借款本金54795元，被告不再偿还。故原告依法起诉，请求支持原告的诉请。被告王晓光辩称，借款经过属实，但只同意偿还借款本金，不同意偿还借款本金的利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，被告王晓光因投资工程急需用钱从原告王军委处借款130000元，被告向原告出具借条一份，并约定2017年1月28日还清。后经原告多次催要，被告偿还了部分借款，现仍欠原告借款54795元。后经原告多次催要，被告一直未还，双方遂产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证明、借条一份及庭审记录在卷予以证实。本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，受法律保护，双方当事人在意思表示真实，且意思表示不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效。本案中，原告王军委提供的借条足以证明被告王晓光向原告借款的事实，被告对此亦予以认可，被告应履行自己的偿还义务，但被告并未履行，故原告的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的借条上未显示双方约定有利息，故本院对原告请求的利息不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：被告王晓光于本判决生效后二十日内偿还原告王军委借款54795元。驳回原告王军委的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，减半收取1023元，由被告王晓光负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇一九年十月二十五日书记员  吴陵珂
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执2892号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区。负责人：罗红文，行长。被执行人：李春六，男，汉族，住重庆市江津区。被执行人：袁仲琴，女，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王果，男，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王刚，男，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚借款合同纠纷一案,重庆市江津区人民法院（2018）渝0116民初1943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2019年6月5日向本院申请执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请执行标的为62759.66元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚发出执行通知书及传票，指定被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚限期履行付款义务，逾期被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚未履行。本院依法对被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人李春六、王果、王刚无银行存款，被执行人袁仲琴有二笔银行存款，本院予以冻结并扣划，共计4280.00元，支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行案款3554.00元，支付本案诉讼费676.00元，支付本案执行费50.00元。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人李春六、袁仲琴、王刚无车辆登记记录，被执行人王果名下有一辆车牌号为xxx号小车，因未实际扣押，暂不能处置。经查询总对总、点对点查控系统，被执行人袁仲琴、王刚无房屋产权登记记录，被执行人李春六名下有二套位于江津区先锋镇农贸市场的房屋，因执行标的与房屋价值相差较大，暂不宜处置。被执行人王果名下有一套位于江津区xxxx房屋，因该房屋与它人共有，不能处置。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚无信息记录。因被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚纳入失信被执行人名单，对被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行同意终结本次执行程序。现被执行人李春六、袁仲琴、王果、王刚尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行执行标的款59205.66元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执2892号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书及原民事判决书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 钟 渝审 判 员 王化雨二〇一九年十月十七日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2291号原告：王献朋，男，1978年12月28日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：候帅堂，河南长顺律师事务所律师。被告：颜继芳，女，1975年2月15日生，汉族，住河南省汝州市。原告王献朋与被告颜继芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王献朋的委托诉讼代理人候帅堂，被告颜继芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王献朋向本院提出诉讼请求：1.判令颜继芳偿还王献朋借款本金60000元，利息暂计20000元（利息按月利率2%计算至实际偿还完毕之日止）；2.诉讼费由颜继芳承担。事实与理由：2016年4月29日颜继芳以急需资金为由向王献朋借款60000元，约定月利率3%。借款后，颜继芳未按约定支付利息，也未偿还本金，经多次催要无果，诉至法院，请求解决。颜继芳辩称，借条是颜继芳书写的，其事实是颜继芳前夫赵文莱说急需60000元用于生意周转，让颜继芳把房子抵押，赵文莱领着张亚杰一块去看了颜继芳的房子后，由张亚杰陈述颜继芳书写了借条，颜继芳不认识王献朋，60000元钱也是给赵文莱了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王献朋提交的证据有：借条一份，证明：2016年4月29日颜继芳向王献朋借60000元的事实。颜继芳对借条的真实性无异议。颜继芳未向本院提供证据。针对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：2016年4月29日颜继芳向王献朋借款60000元，并在本人身份证复印件上书写借条一份，内容为：“借条今借到王现朋现金陆万元（60000.00）借款人：颜继芳2016年4月29号150××××****”。对借条的内容颜继芳认可是本人书写，但称钱是赵文莱借的，是赵文莱让颜继芳帮其借款，约定的利息是5分，颜继芳也没有见到钱，对此王献朋不予认可，颜继芳对自己的陈述也未提供证据证明。本院通过询问赵文莱，赵文莱称向张亚杰借款，张亚杰说得有抵押，颜继芳有房子，赵文莱、张亚杰和另外一个人找到颜继芳，看完颜继芳的房子后，让颜继芳书写的借条，张亚杰把60000元交给赵文莱，写借条时张亚杰让写王献朋的名字，约定的利息是3-5分。借款后赵文莱已将借款偿还给张亚杰、张发良有十来万元。对此王献朋不予认可，称本案是王献朋与颜继芳之间的民间借贷纠纷，与赵文莱、张亚杰之间的资金来往无关；颜继芳对此称不清楚。本院认为，本案争执的焦点是：王献朋请求颜继芳偿还借款60000元及利息，其事实与理由是否成立。合法的借贷关系受法律保护，借条是主要的债权凭证，能够用于证明借贷双方存在借贷关系及借款已经交付的基本事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，王献朋向本院主张权利提供有颜继芳书写的借条，颜继芳对借条的真实性无异议，故王献朋与颜继芳之间的借贷关系，本院予以认定，颜继芳应承担偿还借款的责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，王献朋提供的颜继芳出具的借条上虽未约定利息，但颜继芳称借款时约定利息5分，现王献朋请求按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于颜继芳称该笔借款系赵文莱所借，颜继芳未收到该借款，对此未提供证据，王献朋亦不认可，本院不予采信。综上所述，王献朋请求颜继芳偿还借款60000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：颜继芳于本判决生效之日起十日内偿还王献朋借款60000元及利息，利息从2016年4月29日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由颜继芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王先芬审 判 员  马新峰人民陪审员  叶阳浩二〇一九年十月十四日书 记 员  范永存
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0405民初1398号 原告：夏剑勇，男，1982年11月22日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：梁琛，男，1985年8月4日出生，壮族，住广西南宁市。 被告：梧州市长洲区氧宜多装饰材料店，住所广西梧州市西堤三路**喜来居国际建材广场第**第**商铺。注册号：450405600099085。 经营者：黄柳。 被告：黄柳，女，1983年6月17日出生，汉族，住广西象，住广西象州县v> 原告夏剑勇与被告梁琛、梧州市长洲区氧宜多装饰材料店、黄柳定金合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。案件审理过程中，因按照原，因按照原告提供的被告梁琛住所地址无法送达应诉材料及开庭传票送达。本院通知原告预交公告费，并告知如逾期交纳，则按自动撤诉处理。现原告逾期仍未缴纳公告费。 本院认为，原告在本院指定的缴纳公告费期限届满后，未承担应由其预交该项费用的义务，致使诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告夏剑勇撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏剑勇负担。 审 判 长  杜 洁 人民陪审员  李超宇 人民陪审员  甘本球 二〇一九年十月二十二日 法官 助理  韦宇铃 书 记 员  曾伟兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢671号申请执行人：田其霞，女，1969年8月5日生，汉族，住黑龙江省铁力市王杨乡爱林村，现住江苏省睢宁县。申请执行人：沈洋洋，男，1984年1月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：晏正霞，女，1985年8月7日生，汉族，住贵州省修文县扎佐镇中山南路**附**，现住江苏省睢宁县。田其霞与沈洋洋、晏正霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0324民初3168号民事调解书已生效，该民事调解书确认了双方当事人达成的如下协议：“被告沈洋洋、晏正霞欠原告田其霞借款60700元自愿于2018年4月11日付清。”因被执行人沈洋洋、晏正霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田其霞向本院申请强制执行。本院于2018年4月26日立案受理。在执行过程中，双方当事人于2018年7月30日达成和解协议，本院依法终结执行。后上列被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人田其霞向本院申请恢复执行，本院于2019年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行；2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索；3.将被执行人沈洋洋、晏正霞纳入失信人员名单，并对其采取限制消费措施；4.本案未有执行到位标的。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  温海亭二〇一九年十月二十一日书记员  赵梦龙
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4508号原告：叶春生，男，1962年7月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨锂锂，女，1984年3月23日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。原告叶春生与被告杨锂锂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告叶春生于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶春生撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶春生负担。审 判 员 王秀云二〇一九年十月二十三日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执4554号之一 移送机关：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：卢波，男，1992年07月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106刑初854号刑事判决书，于2019年6月19日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行卢波罚金一案，执行标的为1000元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、简阳市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人卢波名下无车辆登记信息、无房屋登记信息；执行到案款116.95元。 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行实地调查，根据户籍所在地法院目前反馈信息，被执行人卢波在户籍所在地简阳市，暂无其他财产可供执行。本院已于2019年10月9日将被执行人卢波纳入限制高消费人员名单。现查明，被执行人名下确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟麟林 审判员  何金伟 审判员  刘 洋 二〇一九年十月二十一日 书记员  何 欣
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执4767号 申请执行人吴某某,男。    被执行人韩某某,女。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人韩某某买卖合同一案中，该案作出的（2019）陕0824民初1647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴某某向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款18210元，案件受理费127元。被执行人依法应承担执行费173.14元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书，送达地址确认书后，被执行人未实际履行。2、2019年10月15日双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人韩某某偿还申请执行人欠款18210元，当庭兑付 500元，下余案件款分期履行。依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824执4767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎 二〇一九年十月十六日 书  记  员  李寰裕
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初10632号原告王宁波，男，1987年8月12日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托代理人：黄建国，男，1956年9月2日出生，汉族，系陕西迈克汽车销售服务有限公司法律顾问。被告李育，男，1988年9月16日出生，汉族，住西安市长安区。原告王宁波与被告李育民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宁波及其委托代理人黄建国到庭参加了诉讼，被告李育经本传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告相识已久，且曾共事，2016年4月，被告以开店资金周转为由向原告借款32000元，并承诺2019年4月20日归还借款。借款到期后，被告于2019年2月5日向原告补充出具借条，后原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告欠款32000元、利息1920元，共计33920元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告李育经本院公告传唤未到庭，无答辩。经审理查明，2016年4月19日，被告以资金周转为由向原告借款32000元，经原告催要，被告于2019年2月5日就原借款向原告出具借条一份，借条载明：本人李育因开店需资金周转，现收到王宁波以现金出借的32000元人民币，借款期限自2016年4月20日至2019年4月20日，总计借款时间三年整，借款利息按借款总额年利率4.9%计算，即人民币4704元，2019年4月20日到期时本息一并还清，如到期未还，愿按照借款本金的15%支付违约金4800元给出借人王宁波，借款人李育，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。后原告多次催要未果。故原告以上述诉称诉至本院，庭审中，原告释明关于诉请中利息具体是以32000元本金为基数从2016年4月19日起至2019年4月20日按年利率2.4%计算为1920元。原告坚持诉请，为证明其主张，原告提交的证据有：借条一份，证明原、被告之间的借款事实、借款金额及利息约定。被告经本院传票传唤未到庭，无答辩。因被告未到庭，致本案调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录、借条等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李育以资金周转为由向原告借款并向原告出具借条，根据民间交易习惯，双方之间已经形成合法的借贷关系，被告李育理应及时向原告王宁波清偿借款，长期拖欠与法相悖。故对于原告王宁波请求被告李育偿还借款本息之诉请，本院依法予以支持。为保障公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：在本判决生效后十五日内，被告李育一次性归还原告王宁波借款本金32000元、利息1920元，以上共计33920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费648元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  长    李养民   审  判  员    薛兵兵   人民陪审员    张红珠    二〇一九 年 九  月 三十  日 书  记  员    马妍威
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7656号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐晶虎，男，1986年02月04日生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐晶虎信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初8196号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  陆 正二〇一九年十月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长马以明审判员金献忠审判员陆正二〇一九年十月二十九日书记员季豪民
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3174号之一解除保全申请人：袁安建，男。被申请人：马安根，男。原告袁安建诉被告马安根、李纪英、赵春兰、马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）鲁0591民初3174号民事裁定书，对被申请人名下的财产采取保全措施。现原告袁安建申请解除对被申请人财产的保全。本院经审查认为，原告袁安建解除查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项条规定，裁定如下：解除对被申请人马安根在中国建设银行内存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一九年十月二十九日法官助理苏帅星书记员门惠惠
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1159号 申请执行人万军龙，男，1974年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人刘甄平，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 万军龙与刘甄平民间借贷一案,本院于2019年3月26日作出的（2019）湘0626民初64号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘甄平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万军龙于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1150元，执行费1417.25元。2019年7月2日，本院立案执行。 2019年7月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年7月16日向被执行人刘甄平送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月3日、2019年7月8日、2019年10月29日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2019年7月3日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年7月3日向岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年10月12日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现被执行人位于湖南省××西街有房产（权证号：平房权证城字第××号）一套，本院已予以查封，但因产权不明晰，暂不宜进行下一步处置；发现被执行人在岳阳市住房公积金管理中心有住房公积金109181.72元，但因暂不符合提取条件，本院仅予以冻结扣留，未予以划拨提取；发现被执行人有定期的工资或合法收入，本院已另案对相关银行账户予以冻结，将择日进行划拨。暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年10月30日对被执行人刘甄平采取限制消费措施，发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日对申请执行人万军龙进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年10月30日，本案应执行标的101150元及利息，未执行到位101150元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人万军龙不能提供其他可供执行的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初64号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十月三十一日 书记员 汪国洋
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初2086号原告：高艺宁，女，1994年8月18日出生，汉族，现住周村区。委托诉讼代理人：崔海峰，山东靖安律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**。负责人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：李传剑，男，1980年1月26日出生，汉族，系公司职工，现住。被告：高媛，女，1977年1月17日出生，汉族，现住周村区。原告高艺宁与被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、高媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告高艺宁于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：高艺宁自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高艺宁撤回起诉。案件受理费1150.00元，由高艺宁负担。审判员  陈方力二〇一九年十月二十五日书记员  李 迎
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0581民初3712号之一 原告：金双喜，男，1976年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住常熟市。 委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。 原告：杨美霞，女，1978年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住常熟市。 委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：孔祥友，男，1977年7月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院受理了原告金双喜、杨美霞与被告孔祥友股权转让纠纷一案。在审理过程中，原告于2019年10月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金双喜、杨美霞撤回对被告孔祥友的起诉。 案件受理费减半收取人民币93650元，由原告金双喜、杨美霞负担。 审 判 长  祁 馨 人民陪审员  陈美芳 人民陪审员  沈青妹 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  胡梦碟
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初7852号原告:江苏金太阳纺织科技有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇志浩工业园区。法定代表人：袁洪兵，董事长。委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王俊逸，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告:朱知兴，男，1973年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告江苏金太阳纺织科技有限公司诉被告朱知兴侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告江苏金太阳纺织科技有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金太阳纺织科技有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金太阳纺织科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告江苏金太阳纺织科技有限公司负担。审判员  王冬二〇一九年十月三十一日书记员  盛琰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1381民初3533号原告:张欣，女，1986年8月11日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：蔡绍辉，男，1971年6月28日出生，汉族，体育局职工，住北票市。被告:杨威，男，1987年10月6日出生，汉族，无职业，住北票市。原告张欣与被告杨威民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张欣于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张欣撤回起诉。案件受理费2,225元，减半收取计1,112.5元，由原告张欣负担。审 判 长  杨树林人民陪审员  荚永华人民陪审员  张廷华二〇一九年十月三十一日书 记 员  孙雪景
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0703执405号申请执行人汉中市汉台区七里隆鑫建筑设备租赁站。经营者鲁克刚，男，生于1966年12月26日。被执行人四川省人源建筑劳务有限责任公司。法定代表人卢信国，该公司董事。被执行人徐署光，男，生于1973年6月28日。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0703民初1849号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人共同向申请执行人清偿租金370365.48元、赔偿租赁物损失60000元，合计430365.48元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人徐署光的银行存款38000元，被执行人徐署光交纳了40000元，共计78000元，该款已支付给申请执行人。现申请执行人与被执行人徐署光达成执行和解，被执行人承诺在2020年1月31日前支付100000元；在2020年5月1日前付清其余款项。本案执行费5400元由被执行人徐署光负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院（2019）陕0703执405号案件的执行；二、如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。审判员  龙海东二〇一九年十月二十一日书记员  杨 起
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8310号 原告：陈少华，男，汉族，1968年7月13日出生，住南安市。 被告：潘木火，男，汉族，1980年10月29日出生，住南安市。 原告陈少华与被告潘木火民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月25日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈少华到庭参加了诉讼，被告潘木火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告陈少华诉称，原告与被告潘木火系朋友关系，被告因做生意急需资金周转向原告借款，原告于2018年5月7日通过转帐方式将50000元直接汇至被告的个人帐户。原告将上述款项借给被告后，被告向原告出具借条一张，双方口头约定月息2分，被告前期每月也按该标准向原告支付利息。截止2019年4月l6日被告支付最后一笔利息后就未继续支付后期的利息。原告随后多次追讨己产生的利息，但被告却拒不支付。因被告违反借款时的约定，故原告多次要求被告连本带息归还全部款项，但被告却以种种借口不归还款项。故原告请求判令被告归还借款50000元，并自2019年4月17日起至还清借款之日止按月利率2％支付利息(暂计至2019年8月l7日止4000元)。 被告潘木火未作答辩。 经审理查明，被告潘木火因资金需要，于2018年5月7日向原告陈少华借款人民币50000元，并出具《借条》一份交由原告收执，双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，被告仅依约支付十一个月的利息，本金及尚欠利息经原告催讨，被告至今未仍偿还。 上述事实，有原告陈少华提供的《借条》、双方的《微信聊天记录》各一份及原告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。 本院认为，被告潘木火向原告陈少华借款人民币50000元，并约定利息为月利率2%，有被告潘木火出具并交由原告收执的《借条》及双方的《微信聊天记录》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，被告仅支付十一个月利息，本金及剩余利息经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还尚欠的借款本金人民币50000元及欠息之日起的利息，符合法律规定，应予支持，原告自愿尚欠利息自2019年4月17日起计算，系对其权利的合法处分，本院予以照准。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘木火应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈少华借款本金人民币50000元及利息（利息自2019年4月17日起计付至还款之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，减半收取为575元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一九年十月十七日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审132号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。被执行人：韩秀青，男，1990年12月6日生，汉族，住所地盐山县。2013年7月18日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十月二十八日书记员  刘芳华
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0402执恢89号之三 申请执行人：三明市梅列区新力源小额贷款有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：邱辉忠，董事长。 被执行人：三明市新美宇物资贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈永楼，经理。 被执行人：福建省三明宏立钢结构有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：郑活灵，经理。 被执行人：福建富源兴冶金材料有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：许鲁明，经理。 被执行人：林宁安，男，1979年7月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李志云，女，1978年3月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：许丽萍，女，1967年12月30日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：陈永楼，男，1954年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林良庆，男，1983年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：严翠，女，1985年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行××人××市××区新力源小额贷款有限公司与被执行人三明市新美宇物资贸易有限公司、福建省三明宏立钢结构有限公司、福建富源兴冶金材料有限公司、林宁安、李志云、许丽萍、陈永楼、林良庆、严翠借款合同纠纷一案中，三明市梅列区新力源小额贷款有限公司于2019年10月31日以其拟与被执行人自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)闽0402执恢89号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十月三十一日 书记员  施明湖 附：本文书的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤回的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执583号 申请执行人中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦**。 法定代表人：吴言坤，该公司董事长。 委托代理人：方友良，男，生于1967年8月20日，汉族，山东省日照市人，住山东省日照市东港区，系该公司职工。 被执行人钱中兴，男，生于1966年9月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院执行的申请执行人中铁十四局集团有限公司与被执行人钱中兴建设工程施工合同纠纷一案，依照（2017）川08民终749号民事判决书，确定被执行人钱中兴应向申请执行人返还工程款781400.00元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人钱中兴直接送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人风险告知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱中兴以不服四川省高级人民法院（2018）川民再700号民事判决书，至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。同时查明被执行人钱中兴所有的位于成都市龙泉驿区大面街道驿都西路3777号中铁逸都13栋1单元13层4号成套住宅一套（产权证号：川（20**）龙泉驿区不动产权第0025153号），本院于2019年5月29日对上述房产予以查封（不动产有抵押）；另查明被执行人钱中兴与徐梅琼共同共有位于苍溪县陵江镇红军路成套住宅一套（不动产权证书号：201001607），本院于2019年6月18日对上述房产予以查封。被执行人钱中兴对省高院的再审判决不服，已向四川省人民检察院提交了申请，四川省人民检察院已立案，本案被执行人已向本院提交了省检察院的受理通知书，并在办理之中。 本院认为：本案系执行回转案件，并历经二审及再审，案情复杂，双方争议较大且查封房产已设置抵押并系夫妻共有财产等原因，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2018）川民再700号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇一九年十月三十一日 书记员 刘术琼
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0323执718号 黄维鲜、杜虹霖: 本院执行的黄维鲜申请杜虹霖人格权纠纷一案，经被执行人杜虹霖自动履行，执行金额5050.0万元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十月八日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1420号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕185号。 受理日期：2019年10月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：柯文派，男，1986年9月18日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市新塘塘市**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年9月11日0时许，被告人柯文派饮酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市环创业园路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人柯文派血液中乙醇浓度为174.15ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人柯文派向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人柯文派判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人柯文派对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人柯文派在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯文派归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人柯文派能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人柯文派进行社区矫正，可对被告人柯文派适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人柯文派犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳 -2- -3-
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初676号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人夏家发，男，汉族，1963年11月19日出生于重庆市长寿区，汉族，文盲，无业，住重庆市长寿区。1998年8月6日因犯盗窃罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑十个月；2000年11月10日因犯抢劫罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2008年9月22日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九年；2010年1月7日因犯罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑三年，与前罪合并执行有期徒刑十一年六个月；2017年12月18日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十一个月；2018年9月13日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪合并执行有期徒刑一年六个月；2018年11月22日因犯盗窃罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑七个月，与前罪合并执行有期徒刑一年十个月，2019年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2019年9月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2019〕623号起诉书指控被告人夏家发犯盗窃罪一案，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官李小梅出庭支持公诉，被告人夏家发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2017年4月8日上午，被告人夏家发在被害人何某某家，趁被害人何某某外出之机，采取撬锁入室方式进入其家中，盗走被害人何某某卧室木箱内现金1000元，将将所盗赃款挥霍。 2019年8月26日，被告人夏家发在重庆市长寿区被抓获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。 上述事实，被告人夏家发在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证；被害人何某某的陈述；被告人夏家发的供述和辩解；重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所《鉴定书》；现场勘验检查笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏家发以非法占有为目的，入室盗窃他人财物1000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人夏家发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人夏家发如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人夏家发自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人夏家发有多次前科，酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏家发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年2月25日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人夏家发退赔被害人何某某损失1000元。（限本判决生效之日起十日内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 姚成福 二〇一九年十月二十一日 法官助理 乔兴秀 书 记 员 熊文倩
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0702刑初474号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人肖某，外号“x子”，男，1972年10月16日出生于江西省赣州市赣县区，户籍所在地江西省赣州经济技术开发区，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于江西省大余县看守所。 辩护人龚浩，江西公仁律师事务所律师。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉﹝2019﹞439号起诉书指控被告人肖某犯开设赌场罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员李赣逢出庭支持公诉。被告人肖某及辩护人龚浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年6月，被告人肖某与何兆福、钟建新、郭山青（均另案处理）在赣州经济技术开发区湖边镇金榜路大榕树附近一栋民房的二楼店面摆放一组八台联机的单挑王、一组捕鱼机及一组龙某组织赌博活动。为防止出现赌客拖欠赌资的情况，何某等人邀请赖某2（另案处理）以干股的形式入股该赌场，后赖某2安排李某（另案处理）、殷某（在逃）在该赌场看场子。2015年7月，该赌场被湖边派出所民警查获，民警将上述赌博机砸毁。此事过后，被告人肖某退出该赌场经营，郭山青等人将其中一组八台联机的单挑王搬至湖边镇梨园村一民房内继续开设赌场。 2019年4月25日8时许，公安民警在赣州市章贡区水东镇水东菜市场抓获被告人肖某。 针对指控的上述事实，公诉机关向本院提交了被告人肖某及同案人何某、钟某2、郭某在侦查期间的供述，证人刘某1、赖某1、黄某、刘某2、钟某1的证言，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人肖某的行为构成开设赌场罪，建议判处被告人肖某有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖某以营利为目的，伙同他人开设和经营赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人肖某犯开设赌场罪的罪名成立。关于辩护人提出被告人肖某系从犯的辩护意见，因本案中被告人肖某系赌场股东，且参与赌场的日常经营，与同案人作用和地位基本相当，不宜认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人肖某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2019年12月24日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 菲 人民陪审员  廖爱民 人民陪审员  黄 虎 二〇一九年十月二十三日 代书 记员  黄庭军
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初4058号原告：秦宗银，男，1940年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告：谭启兵，男，1975年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：况万学，重庆晨曲律师事务所律师。原告秦宗银与被告谭启兵排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦宗银及其委托诉讼代理人杜洪君、江彩旗，被告谭启兵及其委托诉讼代理人况万学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦宗银向本院提出诉讼请求：判决被告排除妨害、恢复车辆通行，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月，原、被告所在村组实施户户通公路工程，资金由国家项目资金承担，占用的土地由受益户协商承担，受益户为冷浸溪村二组河坝的原、被告及谭术平、谭成华、秦宗江、秦宗海、秦大林、秦红、秦大淑9户。占用土地问题，谭术平主动组织受益各户达成协议：凡是占用受益各户的房前的院坝、荒坝各户无偿提供出来修建该公路；占用谭术平家的土地(稻田)135平方米，除秦大淑家外，其余8户按各户人口之和共同承担，用自家的承包土地(稻田)与谭术平家进行了调换；公路修通后，各户的大、小车均能行驶到各户的院坝内，任何人不得以任何理由阻止通行。同年8月，该工程修建竣工后通车使用，受益各户大车、小汽车均能行驶到自己院坝内。2018年9月6日至7日，谭启兵将其房前的地坝和公路硬化成水泥地坝，高出原公路路面43厘米，致使原告及秦宗江、秦宗海、秦大林、秦红五户的车辆不能通行。经龙河镇人民政府及相关部门领导及工作人员多次调解无果。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告谭启兵辩称：1、原告及另外几家人修建房屋，车辆通行被告家门前的地坝路面时，导致被告家门前的地坝堡坎及路面损坏，影响被告家居住安全，在此前提下被告将地坝路面硬化，该行为是有利于通行，方便生活的行为，应当予以提倡。2、被告将毛坯公路路面用泥沙石铺垫与硬化后的地坝路面平行，在车辆能够顺利通行的情况下，原告故意将铺平的泥沙石刨开，地坝路面与毛坯公路路面形成高度差，给通行造成障碍，其造成妨害行为的是原告而不是被告。3、原告若要求被告将硬化的地坝恢复成没硬化之前的状态而不允许用泥沙石铺平通行的做法不可行，被告认为路面没有硬化改善的应将就已经硬化改善的，将没有硬化的土公路路面用泥土沙石填平高度差，其可以解决通行问题，但原告以破坏风水、影响排水为由坚决不予准许，责任在原告。4、被告承诺可以恢复通车，同意用泥砂石等填平高度差，但原告不要再去刨开。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：秦宗银与谭启兵系邻居。2013年，为方便龙河镇冷浸溪村二组河坝附近村民出行，经受益户村民相互协调占地补地等事宜后，政府出资规划修建了乡村毛坯土公路，该公路从秦宗银、谭启兵房屋前的土地坝经过。2018年9月，谭启兵以房屋前地坝堡坎安全需要为由，遂将其屋前的土地坝路面（含毛坯土公路路面）硬化，致使原毛坯土公路路面与该硬化后的地坝公路路面形成约30厘米左右的高度差，造成车辆通行不便。后，谭启兵采用填充沙石等方式填充路面高度差，以解决通行问题，但秦宗银以影响自家排水等为由，将谭启兵填充的靠近秦宗银家一侧毛坯土公路路面予以刨开。双方为此发生纠纷，后经村、政府相关人员调解均未果。另查明，2018年6月，秦宗银家房屋实施D级危房改造。期间，谭启兵家人曾因秦宗银家房屋前部分土地坝的使用权问题与秦宗银发生过纠纷。上述事实，有当事人的陈述、房产证、现场照片、龙河镇人民调解委员会调解意见书、调查笔录、证实材料等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。秦宗银与谭启兵系邻居，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里纠纷。本案中，被告谭启兵硬化房屋前土地坝公路路面后与原毛坯土公路路面形成了高度差，造成车辆通行不便，故其应当排除妨害、恢复通行。根据本案实际情况，从居住安全、节约资源、有利通行的角度，以及将来具备条件时将会硬化该条毛坯土公路的角度出发，本院综合考量，本案不适宜将已硬化好的地坝公路路面恢复为原来的土公路路面状态，否则将会增加社会成本、造成资源浪费等问题。在不考虑将立即硬化该条毛坯土公路的情况下，被告谭启兵现实可采用填充泥沙石或者削平高度差棱角等方式排除妨害、恢复通行。现被告谭启兵同意解决所形成的高度差，承诺恢复通车，本院应予准许，但原告秦宗银不能再次刨开、毁坏。若秦宗银与谭启兵存在其他土地使用权益纠纷，双方可另寻合法途径解决。故，原告的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告谭启兵在本判决生效之日起5日内排除自家房屋前土地坝公路路面硬化后与原毛坯土公路路面形成的高度差妨碍、恢复车辆通行。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告秦宗银、被告谭启兵各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  崔龙均二〇一九年十月二十三日书记员  毛玉琼
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1673号之一 申请执行人：刘其玉，女，1955年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：徐建英，女，1961年12月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人刘其玉与被执行人徐建英民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院立案后于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行发生法律效力的本院（2019）川0121民初2584号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币420000元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人存款人民币80170.45元，申请执行人刘其玉分得人民币63047元。本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初2584号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇一九年十月三十日 书记员 陈建兵
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执1706号申请执行人：陈高存，男，1978年12月22日出生，汉族，住东海县。被执行人：纪祥胜，男，1976年11月22日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈高存与被执行人纪祥胜民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初5634号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年4月22日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年4月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未查到房产、车辆、土地等财产登记信息。已冻结被执行人多个银行账户，划拨银行存款1370元。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2019年7月15日决定对被执行人拘留十五日。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十月十八日书记员  严星惠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初3284号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地:广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：许宝安，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省开封市金明区，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告许宝安信用卡纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告许宝安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告许宝安拖欠信用卡（卡号：62×××56）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金46544.29元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2018年11月4日，尚欠利息60524.82元、滞纳金3779.81元，此后的利息按日利率万分之五计付）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告许宝安未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告许宝安持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及滞纳金的主张应予支持。至于具体数额，利息部分，双方约定信用卡透支利息为每日万分之五，且按月计收复利，结合信用卡的交易记录，经核算，原告计收标准过高，本院依法酌减为48700元；滞纳金部分，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整为2327.2元（46544.29元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许宝安在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金46544.29元、利息48700元、滞纳金2327.2元（上述利息暂计至2018年11月4日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，由被告许宝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 王 思审判员 许红青审判员 邱小华二〇一九年十月三十日书记员 吴凤侠
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终1159号上诉人（原审被告）：赵学海，男，汉族，1973年3月30日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：刘在朝，保山市司法局隆阳法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨雪林，女，汉族，1975年12月21日生，云南省施甸县人，住施甸县。原审原告：王志梅，女，汉族，1971年11月6日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。原审原告：成云辉，男，汉族，1967年8月23日生，保山市隆阳区人，住隆阳区，系王志梅丈夫。上诉人赵学海因与被上诉人杨雪林、原审原告王志梅、成云辉民间借贷纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院(2019)云0502民初3651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵学海上诉请求：1、请求二审法院依法撤销保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3651号民事判决第一项，并依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。一是对被上诉人杨雪林在其起诉状中自认的上诉人对被上诉人的还款数额未予认定。二是对上诉人向成云辉转账支付的20000元的性质未进行事实认定，也未进行任何说理。被上诉人杨雪林答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。杨雪林向一审法院起诉请求：1、请求判令被告归还给原告借款本金80000元及2019年2月12日前利息9600元，本息合计89600元，并按月利率2%支付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告杨雪林从事饵丝生产，被告赵学海从事煤炭业，多年来，被告一直为原告提供煤炭。2015年10月13日被告向原告杨雪林借款80000元，被告出具给原告借条，借条约定借款期限为2个月，未约定利息。当日原告王志梅朋友黄家强于2015年10月13日通过银行转账的方式将80000元转给赵学海。2016年1月13日被告归还给原告杨雪林借款6000元，2016年7月13日被告归还给原告杨雪林借款12000元，现被告实欠原告杨雪林借款62000元。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告向原告杨雪林借款本金80000元人民币，被告赵学海已归还18000元，实欠原告借款62000元，被告应当偿还。至于原告主张的利息，原被告在借款字据里并未约定，原告无证据证实，不予支持。故对原告主张判令被告归还借款本金及利息的诉讼请求，予以部分支持。关于被告赵学海答辩称原告王志梅、成云辉不是适格诉讼主体，原告王志梅、成云辉无证据证实其具备原告主体资格，对被告的该答辩意见，予以采纳；对于被告其他答辩意见，被告无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、由被告赵学海归还给原告杨雪林借款人民币62000元，于判决生效后30日内付清。二、驳回原告王志梅、成云辉的诉讼请求。三、驳回原告杨雪林的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，双方争议的焦点是借款已实际归还了多少？关于上诉人主张已经还款86000元的事实，因被上诉人杨雪林不予认可，而上诉人又无法提供其已还款的证据，一审法院基于被上诉人杨雪林自认收到18000元的事实判决上诉人赵学海归还62000元的处理并无不当；关于上诉人提出向成云辉转账支付的20000元性质未进行认定，因该款与本案无关，本院不予处理；关于上诉人提出杨雪林在起诉状中自认的还款数额未予认定，因二审中查明的事实与一审一致，故本院不再赘述。综上所述，赵学海的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2040元，由上诉人赵学海负担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇一九年十月二十二日书记员  王继仁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑事判决书     （2019）新2701刑初391号     公诉机关博乐市人民检察院。   被告人明松辉，男，1985年6月13日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省上蔡县，暂住博乐市。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同9月30日被博乐市人民检察院取保候审，2019年10月9日本院决定对其继续取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉（2019）55号起诉书，指控被告人明松辉犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案，博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉，被告人明松辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   博乐市人民检察院指控,2019年9月13日0时56分许，被告人明松辉醉酒驾驶×××号奇瑞牌黑色小型汽车，沿博乐市青得里大街由东向西行驶至博爱医院前路段时，被执勤民警查获。经博尔塔拉蒙古自治州公安局物证鉴定所鉴定，被告人明松辉血液中乙醇浓度为103.577mg/100ml，达到醉酒状态。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人明松辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了我国刑律，构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究其刑事责任，同时认为被告人明松辉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。   被告人明松辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。   经审理查明，2019年9月13日0时56分许，被告人明松辉醉酒驾驶×××号奇瑞牌黑色小型汽车，沿博乐市青得里大街由东向西行驶至博爱医院前路段时，被执勤民警查获。当日，经博尔塔拉蒙古自治州公安局物证鉴定所鉴定，被告人明松辉血液中乙醇浓度为103.577mg/100ml，达到醉酒状态。   上述事实，被告人明松辉在开庭审理时亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人明松辉的供述，博州公安局物证鉴定所博州公（物）鉴（理）字[2019]787号检验报告，查获现场照片及提取血样照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人明松辉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人明松辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人明松辉自归案后自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人明松辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。       审 判 长 李新梅   人民陪审员 孙凤珠   人民陪审员 霍光     二○一九年十月二十五日     书 记 员 郁怡