甘肃省白银市中级人民法院刑事附带刑事裁定书 （2019）甘04刑终121号 原公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）徐某，男，1990年7月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原审附带民事诉讼原告人海某，男，1965年5月28日出生，汉族，家住河南省漯河市，农民。系本案被害人田某丈夫。原审附带民事诉讼原告人海某1，男，1991年10月20日出生，汉族，家住河南省漯河市，无业。系本案被害人田某之子。原审附带民事诉讼原告人海某2，女，1995年2月2日出生，汉族，家住河南省漯河市，大专院校在校学生。系被害人田某之女。原审附带民事诉讼原告人田某1，男，1929年4月11日出生，汉族，家住河南省漯河市，农民。系本案被害人田某之父。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1927年12月19日出生，汉族，家住河南省漯河市，农民。系被害人田某之母。原审附带民事诉讼原告人闫某，男，1974年11月22日出生，汉族，家住河南省临颍县，农民。系本案被害人谌某丈夫。原审附带民事诉讼原告人闫某1，男，1997年7月12日出生，汉族，家住河南省临颍县，大专院校在校学生。系本案被害人谌某之子。原审附带民事诉讼原告人谌某1，男，1946年9月2日出生，汉族，家住河南省临颍县，农民。系本案被害人谌某之父。原审附带民事诉讼原告人谭某，女，1945年7月23日出生，汉族，家住河南省临颍县，农民。系本案被害人谌某之母。原审附带民事诉讼原告人谌某1、谭某共同委托诉讼代理人谌某2，男，1968年11月12日出生，住河南省临颍县，系谌某1、谭某之子。原审被告人杨茂斌，男，1990年6月16日出生于宁夏回族自治区中卫市中宁县，汉族，初中文化，农民，住中宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月17日被靖远县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕，现羁押于靖远县看守所。原审附带民事诉讼被告人徐然，男，1984年8月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。甘肃省靖远县人民法院审理靖远县人民检察院指控原审被告人杨茂斌交通肇事及原审被告人海某、海某1、海某2、田某1、刘某、闫某、闫某1、谌某1、谭某提起附带民事诉讼一案，于2019年2月1日作出（2018）甘0421刑初328号刑事附带民事判决，判决：一、被告人杨茂斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、被告人杨茂斌赔偿附带民事诉讼原告人海某、海某1、海某2、田某1、刘某经济损失485266.27元，附带民事诉讼被告人徐某、徐然赔偿附带民事诉讼原告人海某、海某1、海某2、田某1、刘某经济损失121316.57元，均在判决生效后十日内支付完毕。徐某、徐然二人互负连带责任。三、被告人杨茂斌赔偿附带民事诉讼原告人闫某、闫某1、谌某1、谭某经济损失506678.80元，附带民事诉讼被告人徐某、徐然赔偿附带民事诉讼原告人闫某、闫某1、谌某1、谭某经济损失126669.70元，均在判决生效后十日内支付完毕。徐某、徐然二人互负连带责任。四、驳回附带民事诉讼原告人海某、海某1、海某2、田某1、刘某和附带民事诉讼原告人闫某、闫某1、谌某1、谭某的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼被告人徐某、徐然不服，提起上诉，本案刑事部分生效。本院于2019年3月26日作出（2019）甘04刑终45号刑事附带民事裁定，以原审判决认定的民事部分事实不清，证据不足为由发回靖远县人民法院重新审理。靖远县人民法院于2019年7月5日作出（2019）甘0421刑初131号附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人徐某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月16日6时许，被告人杨茂斌在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶宁A258Q8号长安牌轻型普通货车，拉载田某、谌某、赵某、李某、杨某、佘某、程某、张某、张某1、李某1、赵某1、武某、邵某、宋某、袁某、朱某、段某、袁某1、吴某、李某2、武某1、倪某、刘某1、张某2、海某3、于某等26人去摘枸杞，沿杜川公路由东向西行驶至靖远县永新乡卧牛村路段时，车辆失控，发生侧翻，致车上多人受伤。案发后，受伤人员被送往靖远县煤业集团有限责任公司总医院治疗。2018年7月16日田某因抢救无效死亡，2018年7月19日谌某因抢救无效死亡。经靖远县交通警察大队第6204211201800001403号道路交通事故认定书认定：杨茂斌承担事故的全部责任。田某、谌某、李某、赵某、段某、于某、武某、程某、张某、李某1、袁某、袁某1、宋某、张某1、吴某、邵某、杨某、朱某、佘某、赵某1、李某等21人无责任。经甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定：被鉴定人田某因交通事故致重度颅脑损伤而死亡；被鉴定人谌某因交通事故致重度颅脑损伤、创伤、失血性休克而死亡。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人赵某肢体骨折及皮肤裂伤评定为轻伤二级；被鉴定人李某损伤程度评定为轻伤二级；被鉴定人杨某椎体骨折评定为轻伤一级，头部血肿评定为轻微伤；被鉴定人佘某颅脑损伤综合评定为轻伤一级；被鉴定人程某头皮血肿评定为轻微伤，三处以下横突骨折评定为轻伤一级；被鉴定人张某肋骨骨折评定为轻伤二级；被鉴定人张某1头皮血肿及右手创口均评定为轻微伤，头皮瘢痕评定为轻伤二级；被鉴定人李某1损伤程度评定为轻微伤；被鉴定人赵某1损伤程度评定为轻微伤；被鉴定人武某损伤程度评定为轻微伤；被鉴定人邵某面部软组织挫伤、肢体韧带损伤及骨挫伤均评定为轻微伤；被鉴定人宋某头皮创口评定为轻微伤；被鉴定人袁某肋骨骨折评定为轻微伤，右手损伤程度无法确定；被鉴定人朱某损伤程度达不到轻微伤；被鉴定人段某损伤程度达不到轻微伤；被鉴定人吴某损伤程度达不到轻微伤程度；被鉴定人李某2损伤程度达不到轻微伤；被鉴定人袁某1损伤程度无法确定。被鉴定人于某的损伤程度达不到轻微伤。被告人杨茂斌的交通肇事行为致使田某死亡而给其亲属附带民事诉讼原告人海某、海某1、海某2、田某1、刘某造成的经济损失为：1、丧葬费32863元（按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准并按六个月计算，则为年平均工资65726元÷12月×6个月）；2、交通费用1000元（酌情确定）；3、误工费4069元（办理丧葬事宜的误工损失按10人×3日×受诉法院农民人均日收入135.64元）；4、死亡赔偿金555268元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，为27763.40元/年×20年）；5、被扶养人生活费13382.84元（按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，七十五周岁的按五年计算，具体为：田某1、刘某分别生于1927年、1929年，各按5年计算，其为农村户口，其有子女6人，则8029.70元/年×5年÷6赡养人＝6691.42元，二人合计13382.84元）。以上损失共计606582.84元。被告人杨茂斌的交通肇事行为致使谌某死亡而给其亲属附带民事诉讼原告人闫某、闫某1、谌某1、谭某造成的经济损失为：1、丧葬费32863元（按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准并按六个月计算，为年平均工资65726元÷12月×6个月）；2、交通费用1000元（酌情确定）；3、误工费4069元（办理丧葬事宜的误工损失按10人×3日×受诉法院农民人均日收入135.64元）；4、死亡赔偿金555268元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，为27763.40元/年×20年）；5、被扶养人生活费40148.50元（按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，六十周岁的，年龄每增加一岁减少一年，具体为：谌某1、谭某分别生于1946年、1945年，赡养年限分别按8年和7年计算，其二人为农村户口，其有子女3人，分别为8029.70元/年×8年÷3赡养人＝21412.53元和8029.70元/年×7年÷3赡养人＝18735.97元）。以上损失共计633348.50元。另查明，被告人杨茂斌驾驶的肇事车辆宁A258Q8号长安牌轻型普通货车的车辆管理人为徐某，车辆登记在徐然名下。徐某本人没有驾照，其也知道杨茂斌没有驾照。在此事故发生前，杨茂斌曾驾驶过该车。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、身份信息查询结果单、行政处罚决定书、居民死亡殡葬证、靖远煤业集团有限责任公司总医院的病历、疾病证明书等书证，证人徐某、王某、孙某、周某、闫某、海某、庞某、张某3、白某、蒋某、徐某1、武某1、张某2、刘某2、田某2、海某4、倪某、郭某、孟某、袁某3、黄某、陈某、张某、李某3、张某2、李某2、张某3、朱某1、孟某1、宋某1、田某4的证言，被害人赵某、李某、杨某、佘某、程某、张某、李某1、张某2、赵某1、武某、邵某、宋某、袁某、朱某、段某、吴某、李某2、袁某2、于某的陈述，被告人杨茂斌的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录及照片，甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字[2018]JYCJ44司法鉴定意见书、甘肃仁龙司法鉴定中心甘仁法司[2018]病鉴字第755、756号司法鉴定意见书、甘肃三联司法鉴定所甘三联司法鉴定﹝2017﹞临鉴字第509号司法鉴定意见书、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖）公(司)鉴（伤）[2018] 131--149号鉴定意见书，靖远县公安局交通警察大队第6204211201800001402号道路交通事故认定书、白银市交通警察支队白公交复字[2018]第0000018号道路交通事故认定复核结论、靖远县公安局交通警察大队第6204211201800001403号道路交通事故认定书、附带民事诉讼原告人提交的身份及亲属关系证明、交通事故责任书、交强险手续及车辆检验手续等证据。原审法院认为，被告人杨茂斌的犯罪行为使附带民事诉讼原告人海某、海某1、海某2、田某1、刘某及附带民事诉讼原告人闫某、闫某1、谌某1、谭某遭受了经济损失，因此其在承担刑事责任的同时，还应赔偿各附带民事诉讼原告人相应的经济损失。根据法律规定，因借用等导致机动车的所有人或管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人或管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案附带民事诉讼被告人徐然作为车辆的所有人，在事故发生之前已将车辆交徐某管理，已失去对车辆的管控，并不存在过错，故对诸附带民事诉讼原告人要求徐然承担赔偿责任的请求不予支持；事故发生之前，被告人杨茂斌因枸杞采摘关系驾驶过该肇事车辆，附带民事诉讼被告人徐某作为车辆管理人，事发当天看见杨茂斌开走肇事车辆，而未能有效制止，致使无驾驶资质的被告人杨茂斌驾驶车辆发生交通事故，应认定其对车辆管理不当，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，故附带民事诉讼被告人徐某、徐然关于车辆系被告人杨茂斌偷开的主张不能成立，对该辩护意见不予采纳。对附带民事诉讼原告人的共同委托代理人关于附带民事诉讼被告人徐某对损害的发生有过错，应当承担相应责任的意见予以采纳；附带民事诉讼原告人海某、海某1、海某2、田某1、刘某和附带民事诉讼原告人闫某、闫某1、谌某1、谭某请求的丧葬费、交通费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，予以支持；其请求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。附带民事诉讼原告人海某等五人的经济损失，根据法律规定及证据计算为606582.84元；附带民事诉讼原告人闫某等四人的经济损失根据法律规定及证据计算为633348.50元。根据本案的案情，结合法律规定，确定由被告人杨茂斌承担80%的赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人海某等五人经济损失485266.27元（606582.84元×80%），赔偿附带民事诉讼原告人闫某等四人经济损失506678.80元（633348.50元×80%）；由附带民事诉讼被告人徐某承担20%的赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人海某等五人经济损失121316.57元（606582.84元×20%），赔偿附带民事诉讼原告人闫某等四人经济损失126669.70元（633348.50元×20%）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人杨茂斌赔偿附带民事诉讼原告人海某、海某1、海某2、田某1、刘某经济损失485266.27元，附带民事诉讼被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人海某、海某1、海某2、田某1、刘某经济损失121316.57元，判决生效后十日内赔付完毕。二、被告人杨茂斌赔偿附带民事诉讼原告人闫某、闫某1、谌某1、谭某经济损失506678.80元，附带民事诉讼被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人闫某、闫某1、谌某1、谭某经济损失126669.70元，判决生效后十日内赔付完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人海某、海某1、海某2、田某1、刘某和附带民事诉讼原告人闫某、闫某1、谌某1、谭某的其他诉讼请求。徐某上诉提出，杨茂斌在未经其同意的情况下将肇事车辆开走，其发现车辆被偷开后，进行了积极的劝阻，其作为车辆的管理人尽到合理的管理义务，没有过错，不应承担赔偿责任。请求二审依法改判。二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定本案事实的证据,在一审庭审中当庭宣读，出示并质证，原审附带民事诉讼被告人在二审未提交新的证据。对一审判决列举的证据经查证属实，予以确认。本院认为，原审被告人杨茂斌违反道路交通运输管理法规，在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车，致使发生重大事故，造成二人死亡，七人轻伤、六人轻微伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，并应对因其犯罪行为造成的原审附带民事诉讼原告人的经济损失承担相应的民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人徐某作为车辆的管理人，明知杨茂斌无驾驶资格，对杨茂斌驾驶车辆没有进行有效劝阻，造成重大交通事故，存在过错，其对造成的损害承担责任。上诉人徐某提出其对交通事故的发生没有过错的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，民事判赔适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长  张学丽审 判 员  杨志宇审 判 员  李军霞二〇一九年十月十日书 记 员  陈佐龙?