湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终1403号上诉人（一审原告）：张旭东,男,1981年7月20日出生，汉族,住黄石市西塞山区。被上诉人（一审被告）：周美枝，女，1975年11月22日出生，汉族，住黄石市西塞山区。上诉人张旭东因与被上诉人周美枝健康权纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张旭东上诉请求：撤销一审判决，改判周美枝在赔偿医疗费、鉴定费、交通费4680.13元之外，还应赔偿误工费4537元、住院伙食补助费500元、精神损害抚慰金2000元、伤痕修复费用4000元。事实与理由：1、其被周美枝用生锈刀具砍伤，住院共计5天，应当按100元/天标准获赔500元住院伙食补助费；2、其因被周美枝砍伤导致住院，应当按照2018年度黄石市城镇职工月平均工资4537元/月的标准获赔一个月工资4537元；3、周美枝在实施违法行为后，不仅不道歉认错，还歪曲事实污蔑上诉人，导致上诉人长达数月失眠。同时，其还要承受伤口流血和缝针的痛苦，遭受较大精神伤害，应当获赔精神损害抚慰金2000元；4、其手臂被生锈刀具砍伤后留下三道共计15厘米的伤痕，且有铁锈存留在皮下组织。其因此到医疗机构进行皮肤修复治疗，已经支出第一期修复费用4000元，该损失应当由周美枝赔偿。被上诉人周美枝辩称：本案纠纷系张旭东先无故对其进行殴打引起，所有责任应由张旭东自行承担；张旭东提供虚假的工资证明，不能证明其有真实的误工损失，故张旭东不应获赔误工费；病历医嘱中没有记载张旭东需加强营养，故张旭东不应获赔住院伙食补助费；其未对张旭东实施需要治疗疤痕的伤害，故皮肤修复费用应由张旭东自行承担；其自身被张旭东殴打，由此也产生医疗费、误工费等损失，其保留对张旭东的诉权。张旭东向一审法院提出诉讼请求：判令周美枝赔偿医疗费1554.18元、误工费4000元、住院费2844.6元、交通费30.7元、鉴定费600元、营养费2000元、后续疤痕治疗费用12000元，共计23029.48元。一审判决认定：2018年7月16日上午11时许，张旭东与周美枝在黄石市西塞山区王家湾5号2单元门口发生争执，周美枝手持院内桌上的生锈水果刀砍向张旭东，造成张旭东左臂轻微伤。张旭东于同日前往黄石市爱康医院治疗，产生门诊治疗费用1041.53元。同年7月18日至7月23日，张旭东因创口部位疼痛肿胀在黄石市爱康医院住院治疗，产生住院治疗费用为2848.6元。张旭东入院时经医生诊断为左上肢多处开放性损伤、甲状腺功能减退症，出院诊断为左上肢多处开放性损伤、甲状腺功能减退症、桥本甲状腺炎。出院医嘱为：1、保持术区敷料干燥，继续换药2-3天一次，术后2周拆除，若红肿加重，渗血渗液及时就诊，2、建议休息两周，患肢暂不可负重及过度活动，逐步加强患肢功能活动锻炼，3、建议至内分泌科进一步诊治，4、不适随诊。张旭东于同年7月24日、7月26日、7月30日前往医院治疗,产生费用共185元（7月26日和7月30日在黄石市爱康医院治疗，7月24日在国安医院治疗）。同年7月30日黄石求实联合司法鉴定中心就张旭东伤情出具司法鉴定书,鉴定意见为张旭东的左上肢损伤属轻微伤，张旭东为此产生鉴定费600元。同年8月23日张旭东前往黄石市爱康医院治疗,产生费用323.6元（化验费、彩超费）。2019年1月4日黄石市公安局西塞山分局作出西公（陈）行罚决字（2019）1号行政处罚决定书，决定对违法行为人周美枝处以行政拘留十日，并处罚款贰佰元。2019年2月13日至4月13日，张旭东在黄石市西塞山区欣奕理肤中心进行皮肤修复治疗（修复共3个疗程），并于同年2月18日支付疤痕皮肤维护费用4120元。后因双方不能就赔偿事宜达成一致，张旭东为此诉至法院。一审判决认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权的应当承担民事责任。本案双方当事人发生争执，周美枝将张旭东划伤，周美枝依法应承担民事赔偿责任。周美枝辩称张旭东自身存在重大过错且有自伤行为，但其不能提供相关证据予以证实，对该辩解意见不予支持，周美枝应承担全部赔偿责任。结合本案审理事实，对张旭东因伤而产生的损失作如下认定：1、关于门诊治疗费，根据病历证实张旭东2018年8月23日产生的化验、彩超费用323.60元为甲状腺诊疗费，故对该笔费用不予认可，其余门诊治疗费均系治疗本次伤情的合理支出，故门诊治疗费认定为1230.53元。关于住院费，根据医院病历显示张旭东系事后伤口肿胀疼痛经医生诊断故而入院治疗，且其住院各项费用（入院检测费用以及药费等）均系治疗此次伤情的合理支出，并无治疗其他疾病的项目及费用，为此周美枝提出张旭东伤情无需住院以及住院费中有治疗其他疾病费用的辩解意见不予支持,住院费认定为2844.6元，故医疗费共计4075.13元予以支持。2、营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案张旭东受伤不构成伤残，且医疗机构未出具需加强营养的医嘱，故张旭东请求的营养费2000元不予支持。3、误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，本案张旭东仅提供湖北鲁智园林古建工程有限公司的一份证明来证实其月工资为4000元整，未能提供劳务合同、误工时间和实际减少的收入等相关证据予以佐证，故张旭东主张误工费4000元证据不足，不予支持。4、因鉴定费双方均予以认可，故鉴定费600元予以确认。5、交通费应当以正式票据为凭且票据应当与就医地点、时间等相符合，张旭东提供2张的士费票据，其中一张金额为25.70的票据显示时间是2018年7月16日9时18分，而张旭东受伤赴医院治疗时间为同日11时许，该费用明显不是张旭东必要的就医或转院治疗实际发生费用，该笔费用不予支持；另一张金额为5元的票据显示时间是2018年7月18日10点56分，与医院收费票据相互印证，该笔费用予以支持，故交通费5元本院予以确认。6、因张旭东未提供需进行后继疤痕修复的医嘱和医疗机构证明，故张旭东主张后续疤痕治疗费用12000元证据不足，不予支持。综上，张旭东受伤产生的损失共计4680.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、周美枝于判决生效之日起十日内赔偿张旭东医疗费、鉴定费、交通费共计4680.13元。二、驳回张旭东的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人张旭东向本院提交了如下证据：证据一、2018年度养老保险缴纳记录一份，证明张旭东有固定工作；证据二、请假条一份，拟证明张旭东向其所在公司请假一个月；证据三、营业执照和法人代表身份证明一组，拟证明张旭东是湖北欧邦网络科技有限公司的法定代表人。证据四、黄石市西塞山区欣奕理肤中心营业执照和工作人员资格证明一组，拟证明为张旭东提供诊疗的机构是合法的皮肤修复护理机构。被上诉人周美枝对上诉人张旭东提交的证据一真实性无异议，但认为该证据不能证明张旭东的误工损失；对证据二真实性有异议，该请假条可能虚构，不能证明其请假一个月；对证据三认为该证据与本案无关；对证据四认为真实性无异议，但张旭东提供的皮肤诊疗修复发票可能虚开。被上诉人周美枝未提交新证据。本院认为，上诉人张旭东提交的上述证据均不属于新证据，本院均不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，张旭东与周美枝因发生争执，周美枝手持院内桌上的生锈水果刀砍向张旭东，造成张旭东左臂轻微伤。张旭东因此住院5天，其住院期间必然产生误工损失，故应当获赔相应误工损费。张旭东虽未提交证据证明其近三年平均收入，其应获赔的误工费可参照黄石市2018年度职工月平均工资计算为4537元/月×12÷365天×5天=745.80元。此外，张旭东为修复疤痕，前往黄石市西塞山区欣奕理肤中心进行皮肤修复治疗，为此已支出4120元。张旭东的出院医嘱虽未载明其必须进行皮肤修复治疗，但其确系被生锈水果刀所伤，且有较长伤痕，其为此支出皮肤修复费用确因此次纠纷导致，故对其后期伤痕修复全部费用本院酌情支持4000元。一审判决未认定其应获赔的误工费、住院伙食补助费和伤痕修复费用不当，本院对此予以纠正。关于张旭东主张应获赔精神损害抚慰金2000元的上诉请求，其损害后果并未构成残疾，本院不予支持。关于其主张获赔住院伙食补助费的上诉请求，因其一审期间并未提出诉讼请求主张该项损失，本院不予支持。综上，张旭东损失总金额为9425.93元。张旭东在诉讼中自认其遇见周美枝时先辱骂周美枝，由此导致双方发生争执，故张旭东对争执发生存在一定过错，应对其自身损害后果承担次要责任（20%）；而周美枝在双方发生争执后，拿生锈刀具砍伤张旭东，应当对损害后果承担主要责任（80%）。故周美枝应赔偿张旭东9425.93元×80%=7540.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203民初293号民事判决；二、周美枝在本判决送达后十日内赔偿张旭东7540.74元。三、驳回张旭东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费188元，由周美枝负担60元、张旭东负担128元；二审案件受理费81元，由周美枝负担负担20元、张旭东负担61元。本判决为终审判决。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  黄显珠二〇一九年十月十七日法官助理徐昊书记员黄洁