德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1491刑初119号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人孙长久，男，汉族，1983年2月12日出生于内蒙古牙克石市，初中肄业，个体经营，户籍地系内蒙古自治区牙克石市，现住内蒙古牙克石市。2008年12月8日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十年六个月，2015年1月5日被江苏省高淳监狱假释出狱；因其系网上逃犯，2016年11月26日被临时羁押于北京市海淀区看守所，同年12月3日被德州经济技术开发区分局指定居所监视居住，同年12月8日被取保候审。2018年7月5日，因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处有期徒刑一年，2018年11月29日刑满释放。2018年11月29日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检公刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人孙长久犯盗窃罪一案，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2019年6月27日、9月10日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人孙长久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：1、2015年12月10日晚，被告人孙长久伙同汤某（已判刑）驾车至德州经济技术开发区停车场，由被告人孙长久望风，汤某用事先准备的专用于奥迪A6L汽车的开锁工具将被害人张某1的奥迪轿车（车牌号鲁Ｎ×××××）门锁打开，自后备箱内盗窃背包2个，内有现金4200元。 2、2016年1月2日晚，被告人孙长久伙同汤某驾车至德州经济技术开发区停车场，由被告人孙长久望风，汤某用同样手段将被害人林某的奥迪轿车（车牌号津Ｒ×××××）门锁打开，自后备箱内盗窃手提包和背包各1个，内有戴尔牌笔记本电脑1台及身份证等物品1宗。经鉴定，被盗笔记本电脑价值2010元。 3、2016年1月12日上午，被告人孙长久伙同汤某、刘某（已判刑）驾车至德州市德城区天虹广场停车场，由被告人孙长久驾车，刘某望风，汤某采用同样手段将被害人陈某的奥迪轿车门锁打开，自后备箱内盗窃行李箱1个，内有西服1套、衬衣2件、貂绒衫1件、德州扒鸡集团购物卡1张（面值1000元）等物品。经鉴定，被盗行李箱价值217元、定制西服3074元、衬衫（2件）357元、貂绒衫835元。行李箱及衣物被三人丢弃于德州市德城区湖滨北大道与萱蕙路交叉口东二百米路边小河边。 4、2016年1月12日上午，被告人孙长久伙同汤某、刘某驾车至德州经济技术开发区澳德乐时代广场停车场，由刘某望风，汤某用同样手段打开两辆奥迪轿车门锁，被告人孙长久和汤某上车翻找财物未果，离开时被公安人员发现，汤某、刘某当场被抓，被告人孙长久驾车逃离。 5、2016年11月25日19时许，被告人孙长久在北京市海淀区金源购物中心广场，使用自身携带的铁质工具将停放在停车场的一辆别克GL8轿车主驾驶门撬开，翻找财物未果准备离开时被保安抓住，后被接警赶到现场的民警带走，2016年12月2日被押解回德州。 综上所述，被告人孙长久自2015年12月份至2016年11月份，先后实施盗窃作案5起（2起未遂）。经鉴定，涉案总价值11693元。 针对上述指控，公诉机关出示了下列证据：1、手套等物证（照片）；2、受案登记表、刑事判决书等书证；3、证人汤某、刘某的证言；4、被害人张某1、林某等人的陈述；5、被告人孙长久的供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人孙长久之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人孙长久之行为符合《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款之规定，系在假释考验期限内犯新罪。 被告人孙长久辩称：1、其没有在德州市德城区天虹广场实施过盗窃；2、其在北京市海淀区金源购物中心广场实施盗窃时，未使用铁质工具。并拒绝为其指定法律援助律师进行辩护。 经审理查明：2015年12月至2016年11月期间，被告人孙长久伙同汤某（已判刑）、刘某（已判刑）或单独在德州经济技术开发区澳德乐时代广场、北京市海淀区金源购物中心广场，实施盗窃作案4起，其中2起未遂，盗得奥迪车内现金及物品一宗，总价值6210元。具体事实如下： 1、2015年12月10日晚，被告人孙长久、汤某驾车至德州经济技术开发区停车场，由被告人孙长久望风，汤某用网上购买的专用于奥迪A6L汽车的开锁工具“白某快手”将被害人张某1停放在此处的鲁Ｎ×××××奥迪车门锁打开，盗窃后备箱内背包2个，内有现金4200元。所盗赃款均已挥霍。 2、2016年1月2日晚，被告人孙长久、汤某驾车至德州经济技术开发区停车场，由被告人孙长久望风，汤某用同样手段将被害人林某停放在此处的津Ｒ×××××奥迪车门锁打开，盗窃后备箱内手提包、背包各1个，内有戴尔牌笔记本电脑1台及身份证等物品1宗。经鉴定，被盗笔记本电脑价值2010元。 3、2016年1月12日上午，被告人孙长久、汤某、刘某驾车至德州经济技术开发区澳德乐时代广场停车场，由刘某望风，汤某用同样手段打开两辆奥迪轿车门锁，被告人孙长久和汤某上车翻找财物未果，离开时汤某、刘某被公安人员当场抓获，被告人孙长久驾车逃离。 4、2016年11月25日19时许，被告人孙长久在北京市海淀区金源购物中心广场停车场将一辆别克GL8轿车驾驶门打开，翻找财物未果准备离开时被保安抓住并报警，后被赶来的公安民警带走，并临时羁押于北京市海淀区看守所。同年12月2日被德州市公安局经济技术开发区分局民警押解回德州。 另查明，2016年12月3日，被告人孙长久因病被德州市公安局经济技术开发区分局指定居所监视居住，同年12月8日因被查出肺结核，公安机关变更为取保候审。期间，被告人孙长久又逃至内蒙古再次实施盗窃，并被内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，2018年11月29日刑满释放。因系网上逃犯，被继续羁押于呼伦贝尔市看守所，同年12月8日被押解回德州。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： （一）物证 被盗车辆及开锁器、奥迪车钥匙、手套照片，当庭经被告人孙长久辨认，确认系其伙同汤某、刘某所盗物品及汤某所使用的作案工具。 （二）书证 1、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过证实，本案来源及被告人孙长久被抓获情况。 2、常住人口基本信息证实，被告人孙长久出生于1983年2月12日，作案时具备完全刑事责任能力。 3、江苏省江阴市人民法院（2008）澄刑初字第1193号刑事判决书、内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702刑初250号刑事判决书、德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491刑初34号刑事判决书、江苏省南京市中级人民法院（2014）宁刑执字第9173号刑事裁定书及江苏省高淳监狱释放证明书、呼伦贝尔市看守所刑满释放证明证实，2008年12月8日，被告人孙长久因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，服刑期间，减刑二年四个月，2015年1月5日被江苏省南京市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限自2015年1月6日起至2016年8月18日止；2018年7月5日，被告人孙长久因犯盗窃罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，于2018年11月29日刑满释放；同案犯汤某因犯盗窃罪被德州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。同案犯刘某因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 4、在逃人员登记/撤销表及办案说明证实，因被告人孙长久于2016年1月12日逃跑，德州市公安局经济技术开发区分局于2016年1月14日上网追逃，2016年11月25日因抓获被撤销；因2016年12月8日取保候审期间逃跑，该局于2017年12月7日上网追逃，2018年11月29日因抓获被撤销。 5、临时羁押证明证实，2016年11月26日至2016年12月2日，被告人孙长久因盗窃被临时羁押于北京市海淀区看守所；2018年11月29日至2018年12月8日，被告人孙长久系网上逃犯被临时羁押于呼伦贝尔市看守所。 6、扣押清单证实，2016年1月12日，公安机关在同案犯汤某处扣押开锁器一个、车钥匙一个、棉线手套一副。 7、警务千度信息、德州市鑫凯隆商务宾馆账户明细查询、德州市德城区天衢如家快捷酒店宾客账单表证实，2016年1月12日1时12分，同案犯汤某入住德州市鑫凯隆宾馆，8时5分退房；被告人孙长久入住德州市德城区天衢如家快捷酒店等情况。 8、医学诊断证明书、暂不予收押证明证实，2016年12月3日，德州市看守所向德州市公安局经济技术开发区分局出具证明，经健康检查被告人孙长久患有疾病，暂不予收押。2016年12月6日，经德州市第二人民医院对被告人孙长久进行肺CT检查，诊断为肺结核。 9、公安机关出具的办案说明证实，被告人孙长久于2016年11月25日在北京市海淀区别克轿车内物品时被保安现场抓获，后被移交北京市公安局海淀分局曙光派出所。该派出所未移交被告人孙长久的作案工具至德州市公安局经济技术开发区分局。案发后，公安机关经对德城区天虹广场周边监控进行调取查看，未找到能够拍摄案发现场的监控设备。 （三）证人证言 证人吴某证言证实，2016年11月25日19时40分许，一名男子在北京市海淀区世纪金源广场撬开一辆别克GL8车的驾驶门实施盗窃未果准备离开时，被其和同事抓住，后将该男子交给赶到现场的民警。 （四）被害人陈述 1、被害人张某1陈述证实，2015年12月2日20时30分许，其发现停放在德州经济技术开发区停车场鲁Ｎ×××××奥迪A6L车后备箱内的黑色、深棕色单肩包及现金、购物卡、别克车钥匙等物品被盗后报警。且汽车门锁完好，车内无翻动痕迹。 2、被害人林某陈述证实，2016年1月2日22时许，其发现停放在德州经济技术开发区停车场津Ｒ×××××奥迪A6L车后备箱内的1500元现金、戴尔笔记本电脑、平板电脑、身份证、银行卡、黑色双肩背包等物品被盗后报警，且车玻璃和后备箱均无被破坏痕迹。 3、被害人王某1陈述证实，2016年1月12日，其将奥迪A6L车停在德州经济技术开发区澳德乐大酒店停车场，下午1时左右开车回家，后民警联系自己时，才得知车锁被撬过，但没有物品丢失，且车锁也不如之前好用。 （五）被告人的供述和辩解 1、被告人孙长久对其伙同同案犯汤某、刘某在德州经济技术开发区澳德乐时代广场及单独在北京市海淀区金源广场实施盗窃的犯罪事实供认不讳。但辩解，其未参与在德州市德城区天虹广场实施的盗窃。 2、同案犯汤某对其于2015年12月至2016年1月期间，伙同被告人孙长久、刘某在德州经济技术开发区德州市德城区天虹广场、德州经济技术开发区澳德乐时代广场盗窃的犯罪事实供认不讳。后其在多张照片中辨认出11号男子系本案被告人孙长久。 3、同案犯刘某对其于2015年12月至2016年1月期间，伙同被告人孙长久、同案犯汤某在德州市德城区天虹广场实施盗窃1起，在德州经济技术开发区澳德乐时代广场盗窃未遂的犯罪事实供认不讳。后其在多张照片中辨认出11号男子系本案被告人孙长久。 （六）鉴定意见 山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书德价鉴字[2016]6号鉴定结论为，戴尔笔记本电脑价值2010元。 （七）现场勘验检查笔录 现场勘验检查笔录记载，2015年12月10日19时10分至20时23分、2016年1月2日22时10分至23时23分，德州市公安局经济技术开发区分局刑警大队先后两次对被盗奥迪车辆停放地点德州经济技术开发区进行现场勘验，绘制了方位图，并拍摄照片。 上述证据，经当庭质证、认证，各证据之间具有关联性，供证相吻合，且被告人孙长久对犯罪事实均当庭供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人孙长久以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人孙长久在德州市德城区天虹广场实施盗窃和在北京市海淀区金源购物中心广场实施盗窃时使用铁质工具的事实，现有证据不足，本院不予支持。故对被告人孙长久提出“未在德城区天虹广场实施盗窃及在北京实施盗窃时未使用工具”的辩护意见，予以采纳。被告人孙长久在假释考验期内又犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人孙长久在德州经济技术开发区澳德乐时代广场、北京市海淀区金源购物广场实施盗窃时，由于意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法应比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人孙长久在德州实施盗窃时只负责望风和开车，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被盗物品部分被追回并发还被害人，且被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人孙长久的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销江苏省南京市中级人民法院（2014）宁刑执字第9173号刑事裁定书对罪犯孙长久予以假释的裁定。 二、被告人孙长久犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；连同前罪未执行完毕的刑罚（假释考验期自2015年1月6日起至2016年8月18日止）实行并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2020年9月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、责令被告人孙长久分别赔偿被害人张某1、林某经济损失人民币4200元、2010元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  房庆昆 人民陪审员  刘 峰 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  张冬羽