大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3019号原告：柳俊，女，1954年5月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告：刘魁，男，1978年7月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告：刘丽丽，女，1981年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。三原告共同委托诉讼代理人：裴旭霞，系辽宁博信律师事务所律师。被告：赵有印，男，1995年5月2日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：赵玲慧，女，1989年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：徐意，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路**核电大厦**。法定代表人：李传文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟晓伟，男，1983年12月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘欢，男，1995年5月14日出生，满族，系该公司工作人员，住辽宁省绥中县。刘国礼与被告赵有印、赵玲慧、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称英大泰和财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）辽0214民初3221号民事判决。被告赵有印、赵玲慧不服一审判决提出上诉，上诉期间，刘国礼于2019年1月20日死亡。大连市中级人民法院据此作出（2019）辽02民终1024号民事裁定，将本案发回本院重新审理。本院受理后，依法通知刘国礼的继承人柳俊、刘魁、刘丽丽作为原告参加诉讼，并另行组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托诉讼代理人裴旭霞，被告赵有印、赵玲慧共同委托诉讼代理人徐意，英大泰和财险公司委托诉讼代理人翟晓伟、刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令英大泰和财险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元；2、判令英大泰和财险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失349097.56元；3、鉴定费及诉讼费由被告赵有印、赵玲慧承担。事实和理由如下：2017年7月30日11时10分，刘国礼驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿同皮线由北向南行驶至该线52km+182m处路口时，与沿该路口由西向北左转弯被告赵有印驾驶的辽Ｂ×××**号牌小型客车（该车辆行驶证车主为被告赵玲慧，在被告英大泰和财险公司处投保了交强险和商业三者保险）相撞，造成刘国礼受伤并先后在普兰店区第二人民医院、大连市中心医院、大连港医院等医院治疗。该起事故经普兰店区交通警察大队认定，被告赵有印负该起事故的主要责任，刘国礼负次要责任。刘国礼曾就已发生的部分医疗费和住院伙食补助费先行诉讼，因刘国礼于2019年1月20日死亡，现其家属再次提起诉讼，其主张的损失明细为：医疗费53719.21元、营养费18000元（180天×100元）、住院伙食补助费13600元（136天×100元）、误工费20145.59元（16865元÷365天×436天）、护理费104475元（175元×59天×2人+175元×376天+175元×103天）、交通费2000元、死亡赔偿金：252975元（16865元×15年）、丧葬费43796元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费3160元。上述损失应先由被告英大泰和财险公司在交强险限额内支付精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计110000元，余款由被告赵有印、赵玲慧按70%的责任比例赔付，并由被告英大泰和财险公司在商业第三者责任保险限额内承担。鉴定费3160元由被告赵有印按、赵玲慧连带承担。庭审阶段，原告变更了诉讼请求，以一级伤残的法医鉴定意见为依据，将死亡赔偿金252975元变更为伤残赔偿金252975元，并放弃索要丧葬费43796元。被告赵有印辩称，对原告的主张及赔偿明细没有异议，诉讼费应按各自的责任份额来承担。我方在本案之前已支付给原告医疗费等合计105178元，应在本案中扣除。本案是赵有印个人责任，与赵玲慧无关。被告赵玲慧辩称，同意被告赵有印的答辩意见，我不应承担该起事故的责任。被告英大泰和财险公司辩称，不同意原告诉讼请求，我公司已在交强险限额内赔偿医疗费1万元，商业险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费105178元，故本次诉请中应予扣除。精神抚慰金应考虑70%责任，我方认可7万元，护理费标准我方主张120元每天，伤残赔偿金应按14年计算，住院伙食补助费的标准无异议，但住院天数如有重复应予扣除，交通费应按具体票据金额支付，且票据的发生时间在对应的期限内。另，我公司不同意承担诉讼费、鉴定费。原告围绕其诉讼请求，提交了交通事故责任认定书、保险单、车辆行驶证、户籍信息、刘国礼死亡证明、销户证明、本院（2017）辽0214民初5787号民事判决书、刘国礼医疗资料（2018年5月24日至2019年1月20日期间的医疗票据、医院门诊手册及急诊病历、住院病志、检验报告单、诊断书、出院记录、用药明细、用血互助金票据）及大连名浩大药房有限公司香工街店、大连仁医堂大药房有限公司和大连市莲城医药有限公司等药房购药发票、大连市人力资源与社会保障局2018年第391号文件、大连博爱司法鉴定中心出具的大博临鉴[2018]第479号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据，上述证据来源合法，内容真实，符合刘国礼交通事故后治疗情形，且被告未提供相反证据予以反驳，本院对上述证据的证明效力予以确认。根据双方当事人陈述及经质证、审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日11时10分许，刘国礼（1952年11月28日出生）驾驶辽Ｂ×××**号牌小型客车沿同皮线由北向南行驶至同皮线52Km+182m处路口时，与沿该路口由西向北左转弯被告赵有印驾驶的辽Ｂ×××**号牌小型客车相撞，造成双方车辆损坏，刘国礼受伤。本次事故经普兰店区交警大队认定，被告赵有印负此次事故的主要责任，刘国礼负次要责任。刘国礼伤后住院医治，被告英大泰和财险公司在交强险医疗费用赔偿限额中支付了1万元医疗费用。2017年11月8日，刘国礼就相关医疗费、住院伙食补助费以赵慧玲、赵有印和英大财险公司为被告向本院提起诉讼，本院于2018年1月19日作出（2017）辽0214民初5787号民事判决，判令：一、被告英大泰和财险公司在商业三者险限额内支付刘国礼医疗费、住院伙食补助费共计105178元；二、被告赵有印赔偿刘国礼鉴定费616元。该判决已发生法律效力，二被告均已履行完毕。2018年7月5日，刘国礼以赵慧玲、赵有印和英大泰和财险公司为被告向本院提起赔偿诉讼，经本院委托大连博爱司法鉴定中心对刘国礼的伤情进行鉴定，结论为：1.刘国礼构成一级伤残；2.大连市中心医院及大连港医院住院期间2人陪护，大连港医院出院后1人陪护至伤残评定前一日；3.伤后需增加营养180日；4.伤后休治时间至伤残评定前一日；5.护理依赖程度为完全护理依赖；6.不考虑后续治疗。据此，刘国礼要求三被告赔偿（2017）辽0214民初5787号案以后发生的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费共计919931.21元。本院于2018年11月20日作出（2018）辽0214民初3221号民事判决，判令被告英大泰和财险公司在交强险赔偿限额内支付刘国礼残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；被告英大泰和财险公司在商业三者险赔偿限额内支付刘国礼医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金394822元；被告赵有印赔偿刘国礼医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费383221.82元。被告赵有印、赵玲慧不服该判决向大连市中级人民法院提起上诉，在二审审理期间，刘国礼于2019年1月20日死亡。另查，刘国礼在（2017）辽0214民初5787号案件生效后，因病情恶化又先后多次在普兰店区第三人民医院、普兰店区中心医院、大连立光康复医院、大连市中心医院、大连市金州区第一人民医院治疗以及在大连名浩大药房有限公司香工街店、大连仁医堂大药房有限公司和大连市莲城医药有限公司等药房购买治疗用药，至其于2019年1月20日死亡时，共计花费医疗费53038.21元。再查，辽Ｂ×××**号牌车辆登记所有人为被告赵玲慧，该车在被告英大泰和财险公司处投保交强险（第一次诉讼后剩死亡伤残限额110000元）及商业三者险（保险限额50万并不计免赔，第一次诉讼后剩限额394822元），事故发生在保险期内。被告赵有印与赵玲慧系姐弟关系，事故发生时，系被告赵有印借用并驾驶该车辆。本院认为，本案的争议焦点有三：一是被告赵玲慧作为事故车主是否承担事故责任；二是原告方在刘国礼死亡后可否仍按受害人生前一级伤残的法医鉴定结果主张相关损失；三是原告方主张的各项经济损失是否有合理依据和标准。关于第一个争议焦点，案涉辽Ｂ×××**号车辆虽登记在被告赵玲慧名下，但事发时系被告赵有印借用并驾驶，且赵有印具有驾驶资质，被告赵玲慧作为车主并无过错，故应由被告赵有印承担事故责任，原告方要求被告赵玲慧承担连带赔偿责任无法律和事实依据，本院不予支持。关于第二个争议焦点，本案中刘国礼在法医定残后不久死亡，在无法通过鉴定判断其死亡与案涉事故之间是否存在因果关系以及参与度的情况下，原告方依据刘国礼生前一级伤残鉴定结果主张相关权利，系原告方结合案情和法律规定的合理选择，且被告方对此无异议，也未加重赔偿义务人的责任，不违反法律强制性规定，本院照准。关于第三个争议焦点，首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，刘国礼生前系农业家庭户口，经鉴定构成一级伤残，定残时65周岁，故原告按15年主张残疾赔偿金合理，本院予以支持；其次，刘国礼伤情为一级伤残，经大连博爱司法鉴定中心鉴定护理依赖程度为完全护理依赖，且刘国礼定残后又因病重多次住院治疗，故原告主张的刘国礼护理费计算至死亡前属合理，本院予以支持；参照大连市人社局发布的非全日制用工12小时医院护工工资价位（150元-200元），原告方主张护理费按175元/天/人的标准计算尚属合理，本院予以采纳；再次，鉴于刘国礼伤后多次住院的事实结合原告方提供的相关救护车费票据和护送费票据，原告方主张的交通费2000元亦属合理，本院予以采纳；最后，鉴于刘国礼因此事故致一级伤残的严重后果，结合受害人也负事故次要责任以及当地平均生活水平等情形，本院酌定精神损害抚慰金以70000元为宜。综上，根据原告的主张，本院核定原告合理损失为：医疗费53038.21元、营养费18000元（180天×100元）、住院伙食补助费13600元（136天×100元）、误工费20145.59元（16865元÷365天×436天）、护理费102550元（175元×59天×2人+175元×376天+175元×92天）、交通费2000元、残疾赔偿金252975元（16865元×15年）、精神损害抚慰金70000元、鉴定费3160元。上述费用共计535468.8元，被告英大泰和财险公司在交强险死亡伤残余额110000元内支付原告精神损害抚慰金和部分伤残赔偿金后，由被告英大泰和财险公司在第三者责任险余额394822元内依合同约定在排除鉴定费用后按责任比例承担，鉴定费用应由被告赵有印按责任比例承担。案涉事故经大连市普兰店区交警队认定，被告赵有印负此次事故的主要责任，刘国礼负次要责任。结合关联案件确定的责任比例，本院酌定被告赵有印应负70%的事故责任，刘国礼应负30%的事故责任，相关赔偿义务人则应按此事故责任比例承担相应的赔偿义务。关于被告方抗辩的要扣除前案已支付的105178元费用一节，因本次原告方诉讼中所主张的赔偿项目不包含前案已支付的项目，故其抗辩意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告柳俊、刘魁和刘丽丽残疾赔偿金和精神损害抚慰金110000元（其中残疾赔偿金40000元、精神损害抚慰金70000元）；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内支付原告柳俊、刘魁和刘丽丽医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金等项经济损失共计295616.16元（422308.8元×70%，其中残疾赔偿金为137082.50元）；三、被告赵有印于本判决生效之日起五日内赔偿原告柳俊、刘魁和刘丽丽鉴定费2212元（3160元×70%）；四、驳回原告柳俊、刘魁、刘丽丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8186元，由被告赵有印承担7222元，由原告柳俊、刘魁和刘丽丽承担964元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  吴 彬审 判 员  车延滔人民陪审员  卢圣涛二〇一九年十月二十日书 记 员  宋文华