安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初2677号 原告:吴林，男，汉族，1973年2月3日出生，务工，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人:俞新建,安徽青弋江律师事务所律师。 被告:欧阳斌，男，汉族，1979年4月20日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地浙江省杭州市下城区体育场路********,统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。 原告吴林与被告欧阳斌、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴林的委托诉讼代理人俞新建、被告保险公司的委托诉讼代理人郭海晶到庭参加了诉讼，被告欧阳斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴林向本院提出诉讼请求：被告欧阳斌赔偿原告各项损失计143731元【其中医疗费21994.54元、伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费7200元（120元／天×60天）、误工费31200元（120元／天×260天）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、精神损害赔偿金8000元、鉴定费1430元、修理费800元、交通费1500元】；被告保险公司对上述损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月13日，欧阳斌驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿芜湖县陶辛镇保沙村村通由西向东行驶至陶辛镇保沙街口路口路段时，与吴林骑行的电动二轮车发生碰撞，造成吴林受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，欧阳斌负全部责任。另查浙Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保了相关保险且事故发生在保险期限内。为此特诉至法院望判如诉讼。 被告欧阳斌未答辩。 被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，被保险车辆在我司投保交强险，100万元三责险附加不计免赔，事故发生在保险期间，要求核实被保险车辆行驶证和驾驶员驾驶证原件，因原告提供证据清单中没有驾驶证和行驶证复印件，我方在核实后车辆正常年检前提下承担保险责任，否则我方无法承担保险责任；原告各项诉请过高，特别是误工期，按照相应鉴定标准最高不超过180天，所以我方要求对误工期进行重新鉴定，另我方为原告垫付医疗费10000元，要求本案中予以扣除。原告为农村居民，应该按照农标计算赔偿标准；本案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围，我方不承担，医疗费因原告没有提供相应医疗费清单，我方无法核实具体非医保金额，请求法院扣除15%非医保。 经审理查明：2018年7月13日，欧阳斌驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿芜湖县陶辛镇保沙村村通由西向东行驶至陶辛镇保沙街口路口路段时，与吴林骑行的电动二轮车发生碰撞，造成吴林受伤及两车损坏的道路交通事故。吴林受伤后，被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗34天，用去医疗费21994.54元，诊断为急性颅脑损伤、右侧额叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、顶部头皮裂伤、右侧颧弓骨折。2019年4月1日，吴林的伤情经安徽广济司法鉴定所评定，伤残等级十级；评定其自受伤之日起酌情给予误工期260日、护理期60日、营养期60日。本起事故经交警部门认定，欧阳斌负全部责任。 另查明，事故发生后，欧阳斌支付了赔偿款1万元，保险公司中支付了赔偿款1万元；涉事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为100万元，不计免赔）。 本院认为，公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于本起事故造成吴林的具体损失。对伙食补助费1020元，营养费1800元，保险公司中无异议，本院予以确认；医疗费凭票核算为21994.54元，保险公司在庭审中提出要求扣除15%非医保用药，本院认为保险公司未提交证据证明对于超出国家基本医疗保险费用减免赔偿条款已尽到明确的提示说明义务，故对保险公司的辩解意见，本院不予支持；依据鉴定书护理期限为60天，结合当地的生活水平，护理费为6160元（120元/天×34天+80元/天×26天），依据鉴定书误工天数为260天，误工标准酌定为100元/天，误工费为26000元；吴林在城镇居住并务工，其残疾赔偿金的赔偿标准应按城镇居民计算，结合伤残等级，对残疾赔偿金68786元予以支持；鉴定费凭票为1430元；结合原告的住院天数和双方当事人的过错责任大小以及原告的伤残等级，精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为680元，本起事故造成了两车不同程度的车辆损失，为减少讼累，本院酌定车辆损失为500元，综上吴林的总损失为133371元（取整）；第二、关于本案的赔偿责任，因欧阳斌在本起事故中负全部责任，且所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔），为此对于吴林的损失保险公司均应予以赔偿，扣除保险公司已支付的1万元，保险公司还应赔偿吴林123371元。至于欧阳斌在事故发生后支付的1万元，原告在领取理赔款后应予返还。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告吴林各项损失123371元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04，原告吴林在领取理赔款后返还被告欧阳斌1万元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴林的其他诉讼请求。 本案诉讼费1587元，原告吴林负担287元，被告欧阳斌负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  赵阿梅 二〇一九年十月二十日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。