上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初18484号原告：杨洪林，女，1974年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一佳，上海新惟律师事务所律师。被告：朱祥帅，男，1991年10月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：尤程明，总经理。原告杨洪林与被告朱祥帅、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称：平安保险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨洪林的委托诉讼代理人张一佳、严瑾洁，被告朱祥帅均到庭参加诉讼。被告平安保险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨洪林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费7,260.99元、住院伙食补助费170元、营养费1,800元、护理费2,670元、误工费9,920元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费3,000元。在前述诉讼请求中，首先要求平安保险深圳分公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在商业第三者责任保险(以下简称：商业三者险)承担100%的赔偿责任，交强险、商业三者险不足部分或不进入交强险、商业三者险部分要求朱祥帅承担100%的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日6时32分许，在本市定西路出安顺路北约100米处，朱祥帅驾驶登记在上海帮图汽车租赁有限公司名下的牌号为沪GYXX**机动车与途经此处骑行电动车的原告发生碰撞事故，致原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，朱祥帅负全部责任，原告无责。原告因就赔偿事宜不能与被告达成一致，故诉至法院。被告朱祥帅辩称，其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，该车辆系向朋友借用，其同意对超出保险或不计入保险的赔偿金额承担100%的赔偿责任。被告平安保险深圳分公司发表书面意见称，其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，其公司为涉案机动车承包了交强险和商业三者险，事发时在保险期内。如朱祥帅不能提供从业资格证，则其公司不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：2018年12月4日6时32分许，在本市定西路出安顺路北约100米处，朱祥帅驾驶登记在上海帮图汽车租赁有限公司名下的牌号为沪GYXX**机动车与途经此处骑行电动车的原告发生碰撞事故，致原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，朱祥帅因违反禁行标线负全部责任，原告无责。事发后，原告至上海市光华中西医结合医院住院及门急诊治疗，被诊断为骶骨骨折、尾骨脱位、腰部软组织损伤等。经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致骶5椎体骨折，尾2椎体半脱位等损伤，经治疗后愈合，给予休息期4个月,营养期2个月,护理期2个月。为此原告支出鉴定费900元。另查明，涉案的事故车辆沪GYXX**机动车在平安保险深圳分公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额；在平安保险深圳分公司所投保的赔偿限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有道路交通事故认定书、原告病史资料、鉴定意见书、鉴定费等证据为证，本院予以确认。被告平安保险深圳分公司未到庭，视为放弃质证的权利。审理中，因被告平安保险深圳分公司未到庭参加诉讼，致本院无法为各方组织调解。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的原告和驾驶机动车的朱祥帅之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告平安保险深圳分公司在交强险内承担赔偿责任及在商业三者险范围内对原告受有的实际损失承担责任承担100%的赔偿责任，不足及不计入保险理赔部分，故由被告朱祥帅承担100%赔偿责任。平安保险深圳分公司认为朱祥帅如不能提供从业资格证，则符合商业险保险条款(2014版)第二十三条第(二)项第6条规定的免责条件，故在本案中不承担商业三者险的赔偿责任。首先，平安保险深圳分公司未能举证证明该条款，且亦未提供证据证明朱祥帅事发时驾驶该车辆系用于经营使用；其次涉案车辆投保单上已明确使用性质是营业，故保险公司的上述理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。1、医疗费，根据原告病史资料、票据等，确认为7,260.99元，被告平安保险深圳分公司认为仅在医保用药范围内承担，缺乏法律依据，本院不予准许。2、住院伙食补助费，原告根据住院天数主张170元并无不当，本院予以确认。3、营养费，根据原告伤情和鉴定意见，本院酌定为1,800元(30元/天*2个月)。4、护理费，原告住院期间产生护理费630元(9天)本院予以确认，剩余护理费根据原告伤情和鉴定意见，酌定为2,040元(40元/天*51天)，故护理费合计为2,670元。5、误工费，原告根据其工作情况并结合鉴定意见，以最低工资标准主张9,920元(2,480元/月*4个月)，并无不当，本院予以确认。平安保险深圳分公司对该金额不认可，但未提供反驳证据，本院不许采信。6、鉴定费，根据票据，确定为900元。平安保险深圳分公司认为该项目不属于保险范围，缺乏法律及事实依据，本院不予采纳。7、交通费，根据本案案情，酌定200元。8、衣物损失费，根据本案案情，酌定200元。9、律师费，根据本案案情，本院酌定3,000元。上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9,230.99元，由被告平安保险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担；误工费、交通费、护理费共计12,790元，由被告平安保险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；衣物损失费200元，由被告平安保险深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额内负担；鉴定费900元，由平安保险深圳分公司在商业三者险内负担；律师费3,000元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告朱祥帅负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨洪林共计22,220.99元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在第三者责任商业保险范围内赔付原告杨洪林900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告朱祥帅应赔付原告杨洪林3,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告杨洪林其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，因适用简易程序，减半收取计234元，由原告杨洪林负担34元，由被告朱祥帅负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  付琰二〇一九年十月二十九日书记员  徐琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。