河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2423号原告：罗艳斌，男，1965年11月11日出生，汉族，现住安阳市北关区。法定代理人：魏红梅，女，1966年12月11日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市万方物流有限公司，住所地：安阳市邺城大道丰安段路北。法定代表人：翟敬太，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏晓宽，男，1990年2月26日出生，该公司职工。被告：魏志波，男，1986年9月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：闫振家，男，1981年11月25日出生，汉族，住汤阴县。原告罗艳斌与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）、安阳市万方物流有限公司（以下简称安阳市万方公司）、魏志波、闫振家机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告罗艳斌法定代理人委托诉讼代理人郭栋，被告人民保险安阳公司委托诉讼代理人李海霞，被告安阳市万方公司委托诉讼代理人苏晓宽到庭参加诉讼。被告魏志波、闫振家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗艳斌向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令人民保险安阳公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计219338.21元；2、请求判令安阳市万方公司、魏志波、闫振家对超出保险限额的部分承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，闫振家驾驶豫Ｅ×××**／豫EV6**重型半挂牵引车沿汤阴县汤伏路由南向北行驶至该路与众品大道交叉口时，与沿众品大道由东向西行驶罗艳斌驾驶的豫豫Ｅ×××**型专用客车相撞，豫豫Ｅ×××**型专用客车失控撞上刘永生驾驶停在路口北侧的豫豫Ｅ×××**型轿车，造成豫豫Ｅ×××**辆损坏，罗艳斌和豫豫Ｅ×××**型专用客车乘坐人李艳伟、王健、彭牛吉、刘振勇受伤的交通事故。经安阳市汤阴县公安局交通管理大队出具汤公交认字[2016]第102号道路交通事故认定书，认定闫振家负事故的全部责任，罗艳斌、李艳伟、王健、彭牛吉、刘振勇、刘永生无责任。豫豫Ｅ×××**豫豫EV6**型半挂牵引车实际车主为被告魏志波，该车辆挂靠在安阳市万方公司，并在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和商业险。豫Ｅ豫Ｅ×××**辆属安阳供电公司所有。因赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险安阳公司口头答辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，在本次事故中，我公司已赔偿彭牛吉各项损失85404.02元，赔偿王健、刘振勇、李艳伟、国家电网各项损失19247元，对原告罗艳斌的各项损失，我公司根据保险合同约定在剩余限额内进行理赔；2、本次事故为三方事故，原告罗艳斌并未起诉刘永生驾驶车辆所承保交强险的保险公司，视为原告罗艳斌在本案诉讼中放弃了该部分的权利，原告罗艳斌应另行主张，对原告的各项损失应扣除交强险无责限额12000元，剩余部分由我公司根据合同进行理赔；3、医疗费应扣除非医保用药；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告安阳市万方公司口头答辩称，1、豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EV6**实际所有人为被告魏志波，其独立经营，自负盈亏，我公司不获得其在营运中的收益，被告闫振家受实际所有人魏志波雇佣，与我公司不存在任何形式的劳务及劳动关系；2、该车辆在被告人民保险安阳公司处投保有交强险和主、挂车商业三者险，商业险限额为105万元，原告罗艳斌的合理、合法、有据的损失应当由被告人民保险安阳公司直接予以赔付；3、我公司不获得该车的营运收益，故依法不应承担本案的赔偿责任以及诉讼费、鉴定费。被告魏志波未到庭，未答辩。被告闫振家未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、罗艳斌身份证、驾驶证复印件各1张；2、魏红梅身份证复印件1张、安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民特13号民事判决书1份，证明罗艳斌因本次交通事故受伤，被认定为限制民事行为能力，罗艳斌之妻魏红梅为罗艳斌的监护人；3、豫Ｅ×豫Ｅ×××**V豫EV6**的行驶证和闫振家的驾驶证；4、豫Ｅ**豫Ｅ×××**交强险保单及商业险保单、豫E**豫EV6**商业险保单各1份；5、道路交通事故认定书1份；6、汤阴县医结合医院住院病历、诊断证明、出院证各1份，住院收费票据1张（金额为2546.29元）；7、安阳地区医院住院病历、诊断证明、出院证各1份，住院收费票据（金额为92115.80元）1张及门诊票据8张，安阳市第六人民医院门诊票据1张、安阳市人民医院门诊票据1张；8、北京天坛医院门急诊病历手册2页；9、安阳彰德法医临床司法鉴定所评估意见书1份。10、罗艳斌、罗进步的户口簿1份、安阳彰德法医临床司法鉴定所、郑州弘正法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书各1份；11、国网河南省电力公司安阳供电公司出具的证明1份；12、火车票14张；13、安阳彰德法医临床司法鉴定所收费票据2张、郑州市第八人民医院收费票据2张。被告人民保险安阳公司提交证据如下：1、交强险保险单1份、商业险保险单2份、投保单2份及保险条款1份；2、（2018）豫0505民初1827号民事判决书、（2018）豫0505民初2231号民事判决书各1份。被告安阳市万方公司提供证据：合同书1份。被告魏志波、闫振家未提供证据。以上证据及事实经当庭质证，本院对双方均无异议的证据真实性予以认定，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年5月10日12时40分许，被告闫振家驾驶豫Ｅ×**豫Ｅ×××**9豫EV6**引车沿汤阴县汤伏路由南向北行驶至该路与众品大道交叉口时，与沿众品大道由东向西行驶罗艳斌驾驶的豫Ｅ××**豫Ｅ×××**相撞，后豫Ｅ××**豫Ｅ×××**失控撞到刘永生驾驶停在路口北侧的豫Ｅ××**豫Ｅ×××**成豫Ｅ××**豫Ｅ×××**艳斌和豫Ｅ××**豫Ｅ×××**乘坐人李艳伟、王健、彭牛吉、刘振勇受伤的交通事故。本次事故，经安阳市汤阴县公安局交通管理大队出具汤公交认字[2016]第102号道路交通事故认定书，认定闫振家负事故全部责任，罗艳斌、李艳伟、王健、彭牛吉、刘振勇、刘永生无责任。事故发生后，原告罗艳斌被送至汤阴县医结合医院住院治疗，于当日转院，实际住院2小时，花费医疗费2546.29元，住院医嘱载明：“上级医院继续治疗”。2016年5月10日17时，原告罗艳斌转入安阳地区医院住院治疗，于2016年9月12日出院，期间支出门诊费283元，支出住院费用92115.8元。另原告在住院期间，于2016年6月24日前往安阳市第六人民医院检查治疗，支出门诊费43元。安阳地区医院出院诊断载明：“1.弥漫性轴索损伤；2.左侧颞叶多发脑挫裂伤；3.左侧额顶部硬膜下积液；4.软组织挫裂伤；5.××2级，高危，6.2型糖尿病；7.××；8.左侧胸壁多发肋骨骨折；9.C4/5，C5/6椎间盘突出，颈段椎管狭窄。”出院医嘱载明：“继续康复治疗，注意休息，适量功能锻炼，避免劳累，规律服药，检测血压、血糖变化，定期复查，如感不适，及时就诊。”出院后，原告罗艳斌分别2016年12月20日、2017年2月4日、2017年8月1日、2017年11月22日到到安阳地区医院复查，支出检查费、材料费1443.9元，原告于2018年5月21日前往安阳市人民医院检查，支出检查费、化验费、材料费603.80元。2017年2月9日，原告前往北京天坛医院就诊，对此提供了北京天坛医院门急诊病历手册2页。经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数、护理期限进行鉴定评估，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具豫安彰德司鉴所[2018]临鉴字第340号鉴定意见书和豫安彰德司鉴所[2018]临评字第-340号评估意见书，鉴定意见为：罗艳斌因交通事故受伤致多发损伤，经积极治疗后，遗留伤情构成十级伤残；评估意见为：护理期限为受伤后的125天，其中前15天所需护理人数2人，其余时间所需护理人数1人。原告支出检查费367元、司法鉴定费1900元。××司法鉴定所对罗艳斌目前的精神状态及伤残等级进行鉴定，该所出具了郑弘司鉴所[2018]司鉴字第352号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗艳斌目前患“脑外伤所致精神障碍”，十级伤残。原告支出检查费、鉴定费3606元。另查明，罗艳斌之妻魏红梅向安阳市北关区人民法院提出申请，申请宣告罗艳斌为限制民事行为能力人，审理期间，经魏红梅申请，××司法鉴定所对罗艳斌进行司法鉴定，鉴定意见为：罗艳斌目前患“脑外伤所致精神障碍”，限制民事行为能力人。支出检查费、鉴定费3106元。2018年6月6日，安阳市北关区人民法院作出（2018）豫0503民特13号民事判决，判决宣告罗艳斌为限制民事行为能力人，指定魏红梅为罗艳斌的监护人。罗艳斌户籍住址在安阳市××区，其父亲罗进步（1935年11月11日出生）有四个子女。还查明，本次事故还造成豫Ｅ××**豫Ｅ×××**乘坐人李艳伟、王健、彭牛吉、刘振勇受伤，其中彭牛吉已向本院提起诉讼，本院于2018年8月29日作出（2018）豫0505民初1827号民事判决，判令人民保险安阳公司在交强险限额内赔偿彭牛吉220**元（包括医疗费分项2000元、死亡伤残分项20000元），在商业三者险限额内赔偿彭牛吉634**.02元。另外，国网河南省电力公司安阳供电公司垫付了李艳伟、王健、刘振勇的医疗费后，向本院提起诉讼，本院于2018年11月29日作出（2018）豫0505民初2234号民事判决，判令人民保险安阳公司赔偿国网河南省电力公司安阳供电公司各项损失19247元。再查明，豫Ｅ××**豫Ｅ×××**5豫EV6**车实际车主为被告魏志波，挂靠在被告安阳市万方物流有限公司名下进行经营活动，被告闫振家系被告魏志波雇佣的司机。2.豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为100万元并不计免赔；豫EV6**豫EV6**人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为5万元并不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。事故发生后，交通部门已对事故责任进行认定，被告闫振家承担事故的全部责任。被告闫振家系被告魏志波的雇员，其在从事雇佣活动中致原告损害，被告魏志波应当承担赔偿责任。本案交通事故发生在保险期间，首先由被告人民保险安阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人民保险安阳公司在承保的商业三者险范围内按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告魏志波进行赔偿。本院认定原告的合理损失如下：1、医疗费97035.79元，结合原告提供的住院收费票据、门诊收费票据予以认定，被告称存在挂床现象及出院后检查具有不合理性，本院结合原告的住院病历、出院医嘱认定其医疗费支出的合理性，对被告的抗辩理由不予采信；2、住院伙食补助费6250元，按照每天50元×住院期间125天计算；3、营养费2500元，按照20元/天×住院期间125天计算；4、护理费15159.2元，结合鉴定评估意见，按照2018年度河南省居民服务行业标准108.28元/天计算，其中前15天需2人护理，其后110天需1人护理；5、残疾赔偿金70123.22元，结合原告提供的户籍信息、司法鉴定意见书，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配性收入31874.19元/年×20年×11%计算；6、被扶养人生活费2886元，按照2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×5年×11%÷4人计算；7、精神损害抚慰金5500元，结合司法鉴定意见书予以认定；8、结合原告的病情、住院病历、交通费票据以及复查情况，本院酌定交通费为4500元；9、鉴定费、检查费8979元，结合检查费、鉴定费票据予以认定。上述损失共计212933.21元。虽然本次事故中豫豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**刘永生无责任，但承保其车辆交强险的保险公司应在无责限额内赔付原告的损失。综上，被告人民保险安阳公司在交强险各分项限额内赔偿原告98000元（预留份额），不足部分105954.21元，扣除豫豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**无责限额12000元后，剩余93954.21元，由被告人民保险安阳公司在商业三者险限额内进行赔偿。鉴定费、检查费8979元，由被告魏志波赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告罗艳斌各项损失98000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告罗艳斌各项损失93954.21元；三、被告魏志波于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗艳斌鉴定、检查费8979元；四、驳回原告罗艳斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元减半收取2295元，原告罗艳斌承担295元，被告魏志波承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇一九年十月三十一日书记员  段阳阳