山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初13070号原告：赵玉峰，男，1973年7月8日生，汉族，住青岛市平度市。委托诉讼代理人：王海涛，山东康海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋扬，山东康海律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1972年4月12日生，汉族，住青岛市。被告：青岛锐通物流有限公司，住所地：青岛市升平路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地：青岛市香港中路**负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。原告赵玉峰与被告吴鹏、青岛锐通物流有限公司（以下简称锐通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉峰的委托诉讼代理人宋扬，被告保险公司的委托诉讼代理人万磊超到庭参加诉讼。被告吴鹏、锐通物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计418469元；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年9月19日，原告赵玉峰驾驶鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车沿大杨路由东向西行驶至胶平路与大杨路路口东侧路段，与被告吴鹏驾驶的鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂牵引车发生交通事故，致原告赵玉峰受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告吴鹏承担事故的次要责任。鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失。被告吴鹏未到庭亦未提交书面答辩意见。被告锐通物流公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，在核实被告驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等合法有效的前提下，同意在交强险限额内承担原告合理损失，超出交强险限额部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2018年9月19日4时20分许，赵玉峰驾驶鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车沿大杨路由东向西行驶至胶州市胶平路与大杨路路口东侧路段，与前方顺行被告吴鹏驾驶的鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂牵引车相撞，致原告赵玉峰受伤，两车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，吴鹏承担事故的次要责任。2、事故发生后原告入中国人民解放军第四〇一医院住院治疗21天。诊断为：1.创伤性下肢毁损伤（右）2.创伤性皮肤脱套伤（右），于2018年10月10日出院。原告因伤治疗共花费医疗费36717.22元。3、经原告申请，本院对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理依赖程度委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年8月13日出具鉴定意见书认定：原告赵玉峰右下肢毁损伤构成伤残七级；误工期限为120-180日；护理期限为30-90日；不构成护理依赖。原告支出鉴定费2860元。4、发生本次事故时，被告吴鹏系肇事车辆鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂牵引车驾驶人，被告锐通物流公司系该车登记所有人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生时在保险有效期间。5、赵锐（男，2004年9月29日生）系原告赵玉峰之子。以上事实有原告提交的事故认定书、医疗费单据、门诊单据、住院病案、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定发票、青岛市远征假肢矫形器有限公司证明、营业执照、家庭成员关系证明房产证复印件、从业资格证、出生医学证明、被告驾驶证、行驶证、保单在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交房产证、水、电费、物业费单据一宗、从业资格证，拟证实原告相关损失应按照城镇标准计算。被告保险公司提出异议，认为无法确定原告实际居住。本院认为，原告提交的上述证明材料能够证实原告事故发生前已经购买平度市南苑新区7号楼3单元4楼西户房屋,于2013年4月9日办理产权证书并实际居住至今，且主要生活来源于非农业，对原告提交的证据材料本院予以采信。2、原告提交青岛市远征假肢矫形器有限公司出具的证明、营业执照、假肢制作师执业证书、安装假肢康复费及假肢费用发票、山东省民政厅出具的假肢和矫形器生产装配企业资格认定通知书复印件，拟证实原告安装假肢花费68000元、安装假肢康复费10720元、假肢使用寿命叁年至肆年。后期所需住院费、理疗费、训练费约10000元-15000元左右、维修费假肢费用每年5%-10%。被告保险公司对原告提交的上述材料真实性无异议，但认为青岛市远征假肢矫形器有限公司为证明出具机构并非鉴定部门，其出具的假肢费用使用年限、训练费用及每年的维修费均过高，原告已经安装的假肢费用明显高于普通假肢费用。本院认为，根据原告提交的证据，原告在本次事故中因伤造成截肢，其在受伤后根据需要安装假肢，支出假肢费用68000元及安装假肢康复费10720元，该费用是原告的实际花费且为合理必要性支出，被告虽有异议但未提交有效的证据证明该费用支出存在不合理之处，因此，对原告支出的该费用本院予以确认。对于假肢使用寿命、住院费、理疗费、训练费、假肢维修费，原告只提交了一家生产装配企业的说明，而非专业鉴定机构的鉴定意见，并不能有效的证明所需费用，且该费用尚未实际发生，具体金额并不确定，因此，对于该部分费用，原告可待实际发生后再行主张。本案在庭审过程中，原告赵玉峰主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费36717.22元、误工费25060元（50817元÷365天×180天）、护理费12530元（50817元÷365天×90天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、交通费630元（30元×21天）、伤残赔偿金406536元（50817元×20年×40%）、鉴定费2860元、被抚养人生活费19734元（32890元×3年×40%÷2人）、假肢安装费用476000元（68000元×7次）、假肢维修费102000元（68000元×20次×0.075）、假肢安装康复费用10720元、精神抚慰金20000元，共计1114896.22元。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险真实有效，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在剩余商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险公司理赔范围的，应由被告吴鹏、青岛锐通物流有限公司按事故责任承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：对于原告主张的医疗费36717.22元，有原告提交的医疗费发票、门诊发票相互印证证实，本院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费2100元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以确认。以上医药费、住院伙食补助费共计38817.22元（36717.22元+2100元），应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险医疗费限额的28817.22元（38817.22元-10000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%责任比例承担8645.17元（28817.22元×30%）。对于原告要求的伤残赔偿金，结合原告在本次事故中造成的伤残及原告的年龄、居住情况等，原告要求伤残赔偿金406536元（50817元×20年×40%），符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的误工费25060元，对于误工时间参考鉴定意见书认定的原告误工期限为120-180日，误工时间本院酌定为150天，因此原告的误工费应计算为20883.7元（50817元÷365天×150天）。对于原告要求的护理费12530元，原告未在法庭规定的时间内提交充分有效的证据证明护理人员的实际收入情况，对于护理费以按照青岛市护工标准100元/天计算为宜，护理时间参考鉴定意见书认定的原告护理期限为30-90日，本院酌定为60天，因此原告的护理费应计算为6000元（100元×60天）。对于原告主张的交通费630元，原告主张过高，本院不予支持，参考原告住院时间，原告的交通费酌定为210元（10元/天×21天）。对于原告主张的被扶养人赵锐生活费19734元，至原告被评定为伤残之日，原告之子赵锐符合被扶养的条件，其要求被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。结合原告的伤残等级、被扶养人的年龄及扶养义务人的人数，原告的该项请求符合相关法律规定，本院予以确认。对于安装假肢费用，原告在事故发生后根据伤情需要已经配备假肢，对于原告实际支出的购买假肢及安装假肢康复费78720元，本院予以确认。对于原告要求的更换7次的假肢费用，因该损失并未实际发生且金额并不明确，本院暂不支持，如有必要且实际发生后，原告可根据实际情况再行主张。对于假肢维修费、住院费、理疗费、训练费，亦未实际发生且费用金额不确定，本院亦暂不予支持，如有必要且实际发生后，原告可根据实际情况再行主张。对于原告主张的精神抚慰金20000元，本次事故中原告赵玉峰承担事故的主要责任，其要求精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。以上伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、假肢费用、安装假肢康复费共计532083.7元（406536元+20883.7元+6000元+210元+19734元+68000元+10720元），应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的422083.7元（532083.7元-110000元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%责任比例承担126625.11元（422083.7元×30%）。对于伤残鉴定费2860元，是原告为明确事故损失支出的必要合理性花费，本院予以确认。应由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%责任比例承担858元（2860元×30%）。综上，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿256128.28元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告吴鹏、青岛锐通物流有限公司不再承担赔偿责任。被告吴鹏、青岛锐通物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵玉峰因本次事故造成的各项损失256128.28元。二、驳回原告赵玉峰对被告吴鹏的诉讼请求。三、驳回原告赵玉峰对被告青岛锐通物流有限公司的诉讼请求。四、驳回原告赵玉峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7577元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5142元，由原告赵玉峰负担2435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  管清娟人民陪审员  郑国德人民陪审员  王凡凡二〇一九年十月十二日书 记 员  刘彩云