安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3045号 原告：戴俊峰，男，1988年5月2日出生，汉族，户籍地繁昌县。经常居住地繁昌县。 被告：杨福斌，男，1960年12月2日出生，汉族，住繁昌县。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 原告戴俊峰诉被告杨福斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴俊峰、被告杨福斌的委托诉讼代理人强昌连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币24.5万元及利息，其中19.5万元借款的利息自2018年1月4日起至付清时为止，自2018年1月4日起至起诉之日止，利息暂计61000元，利率按月息2分计算，另5万元自起诉之日起至付清时为止，利率按年利率6%计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月3日被告因经营缺少流动资金，向原告借款人民币20万元，口头约定借款期限为半年，利息为月息2.5%，并以车号为苏Ｆ×××××奥迪轿车做担保，2017年6月3日原告按照被告的吩咐，向其女儿杨佳佳账户转付了19.5万元。2017年8月10日被告再次向原告借贷5万元，未约定利息。两次累计借款24.5万元，双方口头约定的还款期限届满后，被告并没有归还借款本金，原告多次催要，故诉至法院。 戴俊峰向本院提交如下证据材料： 1、身份证复印件，证明原告主体资格。 2、转款凭证及借条原件，证明原告出借资金的事实。 3、车辆抵押合同，证明被告为借款将车辆抵押的事实。 杨福斌辩称：对借款本金无异议，被告将车辆抵押在原告处，原告在2018年10月份在使用该车辆，在使用抵押车辆期间原告不应计算利息，2018年1月4日至2018年9月份的利息认可，被告现在经济困难，希望和原告协商处理。 杨福斌向本院提交证据材料如下： 1、违章记录复印件3页，证明原告自2018-10月份开始到目前为止在使用被告抵押的车辆的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年6月3日杨福斌向戴俊峰出具借条一份，内容：今借到戴俊峰20万元，暂借周转，利息为月息2.5%。 同日杨福斌（甲方）与戴俊峰（乙方）签订车辆抵押合同一份，双方约定：甲方现将牌照为苏Ｆ×××××车辆抵押给乙方，具体协议如下：（一）车辆品牌奥迪，型号ＦＶ7201ＢＡＣＢＧ，车架号ＬＦＶ3Ａ24Ｇ0Ｆ303625，发动机号591026，车辆实际行驶112416公里，颜色白色，抵押价格为20万元整，利息2.5%每月，每月需支付利息5000元整；（二）抵押期限为壹个月，自2017年6月3日起至2017年7月2日止，如到期不还款，乙方有权处理该抵押车辆的使用权；（三）内容略；（四）内容略；（五）内容略；（六）内容略；（七）内容略；（八）本合同期满，甲方尚不能还清欠款者，24小时后，乙方将享有该抵押车的转让、出售、再次转押以及其他方式的处理权和车辆使用权。合同期满后收取30元／天的停车保管费；（九）内容略；（十）甲方将车辆登记证书、行驶证、身份证复印件、车钥匙壹把。乙方要妥善保管，丢失要给予赔偿。双方另就其他事项进行了约定。双方未办理抵押登记。杨福斌于协议签订当日将苏Ｆ×××××车辆及其登记证书、行驶证、车钥匙壹把交给了戴俊峰。 2017年6月3日戴俊峰将出借款在提前扣除了1个月的利息5000元后，通过银行汇款195000元至杨福斌指定账户。该借款发生后，杨福斌按约定的月息2.5%，以20万元为基数，付利息至2018年1月3日。 2017年8月10日杨福斌向戴俊峰出具借条一份，借款5万元，双方未约定利息及归还期限。 因杨福斌未能给付上述二笔借款计245000元，2019年8月13日戴俊峰遂诉至本院，主张权利。 本院认为，一、被告对原告主张的二笔借款本金计245000元无异议，对此本院予以确定。 二、关于借款利息。（一）2017年6月3日的借款利息，双方确定：自借款之日起，按约定的月息2.5%，以20万元为基数，付利息至2018年1月3日。经核算给付利息计35000元。因双方约定的利率系月息2.5%，故对超出法定利率（年利率24%）的部分，本院不予支持；同时因此笔借款本金实际出借金额为195000元，故此笔借款相关利息的计算应以实际出借金额为195000元为基数计算；（二）2017年8月10日5万元的借款利息，因双方未约定利息及归还期限，现原告主张自起诉之日（2019年8月13日）起，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。 三、关于被告的自2018年10月份起原告在使用担保的车辆，在使用该车辆期间原告不应计算利息的辩称，原告认可从2018年10月份起有时偶尔使用。经审核原、被告双方的合同内容，此系双方为借款195000元的质押担保合同，同时依据双方在该合同中第八项的约定（本合同期满，甲方尚不能还清欠款者，24小时后，乙方将享有该抵押车的转让、出售、再次转押以及其他方式的处理权和车辆使用权），原告使用该车辆符合双方的约定，但在使用该车辆过程中原告应遵守道路交通法律、法规。被告关于在使用该车辆期间原告不应计算利息的辩称并无证据证明，亦与双方的约定不符，因此本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告杨福斌给付原告戴俊峰借款195000元及利息（以借款195000元为基数，按年利率24%计算，自2017年6月3日起，至该借款全部付清之日止，并扣除已给付的利息35000元），上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨福斌给付原告戴俊峰借款5万元及逾期利息（以借款5万元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月13日起，至该借款全部付清之日止），上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告戴俊峰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2945元（原告已预交），由被告杨福斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  杨良兵 二〇一九年十月二十三日 书记员  陈丽君 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息. 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理; （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。