安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民初83号 原告：安徽宿马融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区展示中心，统一社会信用代码91341300578548443N。 法定代表人：孙雪梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁经浩，该公司员工。 被告：安徽吉之宝食品饮料有限公司，住所地安徽省宿州 市宿马园区楚江大道路东、X043县道以北，统一社会信用代码913413003532795881。 法定代表人：刘华飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈玉玉，河南九多律师事务所律师。 被告：南阳颐宝生物科技有限责任公司，住所地河南省邓州市城镇化综合发展示范园区，统一社会信用代码9141138169215001711。 法定代表人：张玉朋，该公司经理。 被告：张玉朋，男，1973年9月15日出生，住河南省镇平县。 被告：汤红丽，女，1971年8月13日出生，住河南省镇平县。 被告：姜永宏，男，1967年3月1日出生，住湖北省武汉 市武昌区水陆街小区38栋3单元3-3号。 被告：刘华飞，男，1985年9月21日出生，住河南省邓州市。 被告：郭燕平，女，1985年10月27日出生，住河南省邓州市。 原告安徽宿马融资担保有限公司（以下简称宿马融资担保公司）与被告安徽吉之宝食品饮料有限公司（以下简称吉之宝公司）、南阳颐宝生物科技有限责任公司（以下简称颐宝生物公司）、张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿马融资担保公司的委托诉讼代理人马述爱、丁经浩，被告吉之宝公司的委托诉讼代理人陈玉玉到庭参加诉讼。被告颐宝生物公司、张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿马融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令吉之宝公司偿还宿马融资担保公司借款本金39940775.59元，支付借款利息、罚息4418226元（自借款发生之日起按约定利率及上浮利率计算，暂计算到2019年6月12日，诉求至全部债务清偿之日止）、律师费13万元，以及上述费用的利息。2.依法判令颐宝生物公司、姜永宏、张玉朋、汤红丽、刘华飞、郭燕平对上述第1项全部借款的本金、利息、罚息、律师代理费及上述费用的利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年11月25日至2017年5月17日，宿马融资担保公司作为委托人及其受委托人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与作为借款人的吉之宝公司签订了四份《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》，合同编号分别为2016年淮海银行委贷字第0004号、2016年淮海银行委贷字第0005号、2017年淮海银行委贷字第0008号、2017年淮海银行委贷字第0083号，贷款金额分别为600万元、2000万元、600万元、800万元。合同中对委托贷款月利率、逾期利率、贷款结息方式，偿还期限等均作了明确约定。上述四份合同签订当日，针对上述每笔借款，宿马融资担保公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行分别签订了《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》、宿马融资担保公司与颐宝生物公司签订了四份《企业信用反担保合同》、宿马融资担保公司与张玉朋、汤红丽、姜永宏分别签订三份《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，与刘华飞、郭燕平、张玉朋、汤红丽签订第四笔800万元借款《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行根据合同约定已经将上述四笔款项共计4000万发放至吉之宝公司账户。但，吉之宝公司未按照合同约定履行还款义务。 吉之宝公司答辩称，借款属实，对借款本金无异议，但银行要求的利息、罚息等显失公平，应按照银行同期贷款利息计算，罚息不高于一倍。对于律师费由吉之宝公司承担，应有明确法律依据及合同依据，并提交充分的证据，否则其不应承担。 颐宝生物公司、张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平未到庭答辩。 宿马融资担保公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：第一组：营业执照、法定代表人证明、被告公司营业执照、身份证复印件，欲证明双方当事人的诉讼主体资格。第二组：（一）《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2016年淮海银行委贷字第0004号）、《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》（2016年淮海银行委托字0004号）、《企业信用反担保合同》（宿马担保企信字（2016）第33号）、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（宿马担保个信字（2016）第33-1、33-2、33-3号）、借款凭证、记账凭证；（二）《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2016年淮海银行委贷字第0005号）、《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》（2016年淮海银行委托字0005号）、《反担保抵押合同》（合同编号：宿马担保抵保字（2016）第34号）、《企业信用反担保合同》（宿马担保企信字（2016）第34号）、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（宿马担保个信字（2016）第34-1、34-2、34-3号）、借款凭证、记账凭证；（三）《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2017年淮海银行委贷字第0008号）、《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》（2017年淮海银行委托字0008号）、《企业信用反担保合同》（宿马担保企信字（2017）第01号）、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（宿马担保个信字（2017）第01-1、01-2、01-3号）、借款凭证、记账凭证；（四）《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2017年淮海银行委贷字第0083号）、《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》（2017年淮海银行委托字0005号）、《企业信用反担保合同》（宿马担保企信字（2017）第02号）、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（宿马担保个信字（2017）第02-1、02-2、02-3、02-4号）、借款凭证、记账凭证，该组证据欲证明本案借款及担保事实。第三组：委托代理合同、增值税发票，欲证明原告委托律师费用为13万元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉之宝公司对第一组、第二组证据的真实性均无异议，对第三组证据的关联性有异议。颐宝生物公司、张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平未到庭发表意见。本院经审查：宿马融资担保公司提交三组证据均为书证，对该三组证据的真实性及证明效力均予以确认。 本院经审理查明：一、2016年11月25日，宿马融资担保公司作为委托人及其受委托人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与作为借款人的吉之宝公司签订了《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2016年淮海银行委贷字第0004号），贷款金额为600万元。贷款期限自2016年11月25日至2017年11月25日；委托贷款月利率为0.435%（年利率5.22%）、逾期利率上浮50%计息，本合同项下的贷款按本金按月结息，借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息，对借款人未能按时支付的利息，有权按照罚息利率计收。同时合同第七章约定了还款方式：一次还本，借款人应于2017年11月25日偿还全部贷款本金及利息。同日，宿马融资担保公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订了《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》。宿马融资担保公司与颐宝生物公司签订了《企业信用反担保合同》（宿马担保企信字第33号），与张玉朋、汤红丽、姜永宏分别签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（宿马担保个信字（2006）第33-1、33-2、33-3号，为《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2016年淮海银行委贷字第0004号）项下债务人的债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、违约责任、实现债权的费用等（包括不限于诉讼费、律师代理费等）……，同时约定了送迖地址。 2016年11月25日，安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行将600万元发放至吉之宝公司账户。 二、2016年12月29日，宿马融资担保公司作为委托人及其受委托人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与作为借款人的吉之宝公司签订了《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2016年淮海银行委贷字第0005号），合同约定贷款金额为2000万元，贷款期限自2016年12月29日至2017年12月29日；合同第四章约定了委托贷款月利率为0.399%（年利率4.785%）、逾期利率上浮50%计息，本合同项下的贷款按本金按月结息，借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息，否则按照罚息利率计收。同时合同第七章约定了还款方式：一次还本，借款人应于2017年12月29日偿还全部贷款本金及利息。同日，宿马融资担保公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订了《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》。宿马融资担保公司与颐宝生物公司签订了《企业信用反担保合同》（宿马担保企信字第34号），与姜永宏、张玉朋、汤红丽分别签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（宿马担保个信字第34-1、34-2、34-3号），为《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》〔2016年淮海银行委贷字第0005号）项下债务人的债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下债权本金及利息、违约金、违约责任、实现债权的费用等（包括不限于诉讼费、律师代理费等）……，同时约定了送达地址。 2016年12月29日，安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行将2000万元发放至吉之宝公司账户。 三、2017年1月12日，宿马融资担保公司作为委托人及其受委托人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与作为借款人的吉之宝公司签订了《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2017年淮海银行委贷字第0008号），合同约定贷款金额为600万元，贷款期限自2017年1月12日至2018年1月12日；合同第四章约定了委托贷款月利率为0.399%（年利率4.785%），如未按照本合同的约定偿还贷款本金，逾期利率上浮50%计息，本合同项下的贷款按本金按月结息，借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。合同第七章约定了还款方式：一次还本，借款人应于2018年1月12日偿还全部贷款本金及利息。同时约定了送迖地址。宿马融资担保公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订了《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》。宿马融资担保公司与颐宝生物公司签订了《企业信用反担保合同》（宿马担保企信字第01号），与姜永宏、张玉朋、汤红丽分别签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（宿马担保个信字第01-1、01-2、01-3号），为《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2017年淮海银行委贷字第0008号）项下债务人的债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下债权本金及利息、违约金、违约责任、实现债权的费用等（包括不限于诉讼费、律师代理费等）。 2017年1月12日，安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇 桥支行将600万元发放至吉之宝公司账户。 四、2017年5月17日，宿马融资担保公司作为委托人及其受委托人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与作为借款人的吉之宝公司签订了《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2017年淮海银行委贷字第0083号），合同约定贷款金额为800万元，贷款期限自2017年5月17日至2018年5月17日；合同第四章约定了委托贷款月利率为0.398%（年利率4.785%），本合同项下的贷款按本金按月结息，借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。如未按照本合同的约定偿还贷款本金，需按照罚息支付利息，直至借款人清偿全部本息为止。合同第七章约定了还款方式：一次还本，借款人应于2018年5月17日偿还全部贷款本金及利息。同日，宿马融资担保公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订了《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》。宿马融资担保公司与颐宝生物公司签订了《企业信用反担保合同》（宿马担保企信字第02号），与刘华飞、郭燕平、张玉朋、汤红丽分别签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》（宿马担保个信字第02-1、02-2、02-3、02-4号），为《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》（2017年淮海银行委贷字第0083号）项下债务人的债务提供连带责任保证，保证范围：主合同项下债权本金及利息、违约金、违约责任、实现债权的费用等（包括不限于诉讼费、律师代理费等）……。同时约定了送达地址。 2017年5月17日，安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行将800万元发放至吉之宝公司账户。 另查明，2017年11月25日，第一笔借款600万到期后，因吉之宝公司未依约还款、付息，安徽宿州淮海村镇银行埇桥支行划扣吉之宝公司银行账号金额63574.41元，其中本金59224.41元，利息4350元。其余借款本息，吉之宝公司均未偿还。 本院认为，宿马融资担保公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行、吉之宝公司签订的《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》，宿马融资担保公司与安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行签订的《安徽宿州淮海村镇银行委托贷款协议书》，宿马融资担保公司与颐宝生物公司签订的《企业信用反担保合同》，宿马融资担保公司与张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平分别签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，吉之宝公司对其真实性不持异议。颐宝生物公司、张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。上述合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规范，为有效合同。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。 吉之宝公司向宿马融资担保公司借款的事实清楚，吉之宝公司对借款本金39940775.59（400000000-59224.41）元亦无异议，本院予以确认。关于宿马融资担保公司主张的借款利息、逾期罚息。因《安徽宿州淮海村镇银行人民币委托贷款合同》对借款期限内利息、逾期罚息均有明确约定，且该约定不违反法律规定，应予支持。吉之宝公司关于借款利息、逾期罚息显失公平的抗辩理由不能成立，本院不予采信。吉之宝公司应当偿还宿马融资担保公司借款39940775.59元及利息（利息分段计算：1、5940775.59元利息的自2016年11月25日至2017年11月25日，按年利率5.22%计算，自2017年11月26日至付清款日止，按年利率7.83%计算；已支付的4350元应予扣除；2、2000万元的利息自2016年12月29日至2017年12月29日，按年利率4.785%计算，自2017年12月30日至付清款日止，按年利率7.1775%计算；3、600万元的利息自2017年1月12日至2018年1月12日，按年利率4.785%计算，自2018年1月13日至付清款日止，按年利率7.1775%计算；4、800万元的利息自2017年5月17日至2018年5月17日，按年利率4.785%计算，自2018年5月18日至付清款日止，按年利率7.1775%计算）。颐宝生物公司、张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平作为案涉借款保证人，应当承担连带清偿责任。其中，颐宝生物公司、张玉朋、汤红丽对借款总额即39940775.59元及利息承担连带责任；姜永宏对31940775.59元借款本金及利息承担连带责任；郭燕平、刘华飞仅针对最后一笔800万元借款签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，因此其仅对最后一笔800万借款本息承担连带责任。宿马融资担保公司要求姜永宏、郭燕平、刘华飞对39940775.59元借款本息承担连带责任的诉讼主张超出部分不能成立，本院不予支持。 关于宿马融资担保公司主张的律师费13万元。审理认为,吉之宝公司未依约偿还宿马融资担保公司借款本金及相应利息，存在违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，应当赔偿因其违约给宿马融资担保公司所造成的损失。因吉之宝公司公司存在违约，宿马融资担保公司为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失。宿马融资担保公司提交了其与安徽三联律师事务所签订的《委托代理合同》、发票，可以确认宿马融资担保公司为实现案涉债权所产生了律师费13万元。综合考虑本案案件类型、标的额、案件复杂程度、律师费数额并未超出安徽省律师服务费政府指导价标准等因素，本院认为该13万律师费为宿马融资担保公司实现债权支出的合理费用，应由吉之宝公司承担。又因宿马融资担保公司与颐宝生物公司签订的《企业信用反担保合同》，与姜永宏、张玉朋、汤红丽、刘华飞签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》中约定保证范围为“主合同项下债权本金及利息、违约金、违约责任、实现债权的费用等（包括不限于诉讼费、律师代理费等）……”，因此颐宝生物公司、姜永宏、张玉朋、汤红丽、刘华飞、郭燕平对上述13万元律师费承担连带保证责任。宿马融资担保公司该项诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七、第一百九十六条、第二百零五、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽吉之宝食品饮料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告安徽宿马融资担保有限公司借款39940775.59元及利息（利息分段计算：1、5940775.59元利息的自2016年11月25日至2017年11月25日，按年利率5.22%计算，自2017年11月26日至付清款日止，按年利率7.83%计算，已支付的4350元应予扣除；2，2000万元的利息自2016年12月29日至2017年12月29日，按年利率4.785%计算，自2017年12月30日至付清款日止，按年利率7.1775%计算；3、600万元的利息自2017年1月12日至2018年1月12日，按年利率4.785%计算，自2018年1月13日至付清款日止，按年利率7.1775%计算；4、800万元的利息自2017年5月17日至2018年5月17日，按年利率4.785%计算，自2018年5月18日至付清款日止，按年利率7.1775%计算）； 二、被告南阳颐宝生物科技有限责任公司、张玉朋、汤红丽对上述判决第一项39940775.59元本金及利息承担连带责任；被告姜永宏对上述判决第一项中的前三笔共计31940775.59元借款本金及利息承担连带责任；被告郭燕平、刘华飞对上述判决第一项中第四笔800万元借款本金及利息承担连带责任； 三、被告安徽吉之宝食品饮料有限公司于本判决生效后十五日内偿还安徽宿马融资担保有限公司律师费13万元。被告南阳颐宝生物科技有限责任公司、姜永宏、张玉朋、汤红丽、刘华飞、郭燕平对13万元律师费用承担连带责任； 四、驳回原告安徽宿马融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费264245元，由被告安徽吉之宝食品饮料有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平连带承担（其中姜永宏连带承担201500元，郭燕平、刘华飞连带承担67800元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  孙 强 审 判 员  魏鸿超 人民陪审员  王仲云 二〇一九年十月三十一日 法官助理刘柳 书记员刘素青 附：本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。