江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初5939号原告：仲跻山，男，1962年10月31日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：沈永勤、左建华，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被告：贲友田，男，1962年10月24日出生，汉族，住海安市。被告：周宏余，男，1943年8月8日出生，汉族，住海安市。原告仲跻山诉被告贲友田、周宏余返还财产纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲跻山及其委托诉讼代理人左建华到庭参加诉讼，被告贲友田、周宏余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲跻山向本院提出诉讼请求：1.判令被告贲友田返还工程保证金70000元，并支付资金占用费（按年利率24%的标准，以70000元为本金，自2017年2月11日起计算至实际还清之日止）；2.判令被告周宏余对被告贲友田的给付义务承担连带责任；3.判令两被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是木工。被告贲友田是瓦工，承接土建小工程,其称有工程分包给原告做。2016年6月5日，被告贲友田与原告签订《内部承包协议》一份，约定将雅周创业园区工程木工活儿分包给原告做。2016年6月13日，被告贲友田向原告收取合同保证金40000元，并向原告出具收条一张。2016年8月14日，被告贲友田与原告签订《工程承包协议》一份，约定将南通安瑞电力设备有限公司工程的木工活儿分包给原告做。2016年8月20日，被告贲友田向原告收取合同保证金30000元，并向原告出具借条一张。之后，被告贲友田未能提供工程。原告要求其返还保证金，被告贲友田于2017年元月19日向原告出具保证书，保证于2017年元月27日归还。2017年1月24日，被告贲友田再次向原告出具保证书，承诺于农历正月十五给付，如到期不还，按日百分之三的利率标准支付利息。被告周宏余为被告贲友田的给付义务提供保证担保。至今，两被告仍未履行给付义务。贲友田、周宏余未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，被告贲友田与原告签订《内部承包协议》一份，主要内容为：“一、工程概况:1.工程名称：雅周创业园区；2.工程地点:雅周;3.承包内容：木工包工包料，所有木工工人和自己的用具、安全钢脚手架……四、施工工期:1.本分项工程定于2016年6月20日开工（未约定竣工日期）……”贲友田在合同落款甲方处签字并加盖“贲友田工程财务专用章”，仲跻山在乙方处签名。在该份合同落款日期下方，贲友田备注“合同签订后乙方向甲方支付合同保证金肆万元整，验收合格后返还保证金（不计利息）。”2016年6月13日，贲友田向仲跻山出具收条一份，内容为：今收冲继山合同保证金肆万元（￥40000），等验收合格返还。收条末书写“以上壹万收条作废。”贲友田在收款人处签字并加盖“贲友田工程财务专用章”。2016年8月14日，被告贲友田与原告签订《工程承包协议》一份，主要内容为：一、工程概况。1、工程名称：南通安瑞电力设备有限公司；2、工程地点：大理村二十五组；3、承包合同：木工所有用具，脚手、安全钢、机械……四、施工工期：1、本分工程定于2016年8月底日开工，2016年12月底竣工……贲友田在合同落款甲方处签字并加盖“贲友田工程财务专用章”，仲跻山在乙方处签名。同样，在该份合同落款日期下方，贲友田备注：“此合同双方签字后生效。乙方付给甲方合同保证金肆万元整（￥40000），在基础验收合格后一次付清乙方保证金肆万元（￥40000），本保证金不计利息。”2016年8月20日，贲友田向仲跻山出具借条一份，内容为：今借到冲继山人民币叁万元（￥30000）。贲友田在借款人处签名书写日期。2017年1月19日，贲友田向李受建、仲跻山、王四新三人出具保证书：“以欠到李受建人民币贰万元整￥20000，以欠到冲继山人民币柒万元整￥70000，以欠到王世新人民币伍万元整￥50000，以上人民币拾肆万元。规还日期2017元月27日返还三人的人民币壹拾肆万元整￥140000，若到时没有钱还，本人愿意价高利返还他们。”贲友田在保证人处签名书写落款日期。2017年1月24日，贲友田再次向李受建、仲跻山、王四新三人出具保证书：“本人欠李受建、冲继山、王世新他们三人人民币壹十肆万元。本人在农历直月十五还给他们，如到时不还，本人愿意每天以三分的利息返还他们。另外李受建多次上门本人愿意补贴李受建油费叁佰元整。”贲友田在保证人处签名书写落款日期,周宏余在担保人处签名。庭审中，原告仲跻山陈述：我是做木工活计的，有时包活计做。我认识贲友田，说贲友田有个工程，贲友田准备把木工活计分给我做。他和我说他要向公司交保证金，钱不够，让我们先交保证金给他。他谈了两个工程给我做，这两个工程分别让我各缴纳4万元保证金，第二份4万元的保证金实际上只缴纳了3万元，实际上这两个工程都没有做成。钱他收走了，问他要保证金，他说没有，后来他陆续出了两份保证书，承诺如果给不出来，就计算高利息给我。对于在庭审中法庭询问借条、收条中为什么写的是“冲继山”，原告称两份合同中只有原告自己的名字是自己写的，其余都是贲友田写的，保证书中的“冲继山”也是贲友田写的，贲有田不会写原告名字，原告的名字实际是“仲跻山”。上述事实，有到庭当事人的陈述、原告提供的内部承包协议、工程承包协议、收条、借条、保证书在卷佐证，本院予以确认。2019年10月21日，贲友田接受谈话时称:“虽然诉状中当事人信息将我的名字错写为‘贲有田’，但确实是我本人。我向仲跻山等人出具还款协议后没有给过钱，我现在经济周转困难，需从明年起分期给付。”本院认为：原告仲跻山为承揽工程向被告贲友田缴纳合同保证金，该目的不能实现后，被告贲友田应将收取的保证金退还给仲跻山。被告贲友田承诺农历正月十五（公历2017年2月11日）退还，逾期退还愿意以日百分之三的利率标准支付利息。但被告贲友田未能按照约定的期限及时返还，应当承担违约责任。原告仲跻山自愿调整为按年利率24%的标准计算资金占用费，符合双方之间的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告周宏余为被告贲友田的给付义务提供担保，没有约定保证方式，应视为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告贲友田、周宏余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贲友田于本判决发生法律效力后十日内返还原告仲跻山保证金70000元及资金占用费（以70000元为本金，按年利率24%，自2017年2月11日起计算至实际还清之日止）。二、被告周宏余对被告贲友田上述给付义务承担连带责任。三、被告周宏余承担担保责任后，有权凭本判决书直接向被告贲友田追偿。案件受理费1550元减半收取775元，由被告贲友田于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16），被告周宏余承担连带责任（被告周宏余承担担保责任后，亦有权凭本判决书直接追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  刘晶晶二〇一九年十月二十二日书记员  杨雪蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。