wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7045号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区洸河路123号兴唐金茂大厦14楼。主要负责人：赵文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀生，该公司员工。委托诉讼代理人：赵志帅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵文川，男，1989年1月1日出生，汉族，住江苏省丰县。原审被告：赵备战，男，1970年5月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原审被告：济宁春秋运输有限公司，住所地山东省济宁市任城区美恒济宁国际汽车博览城商铺2号楼一至三层0113号房。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，该支公司经理。上诉人安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安邦财保济宁支公司）因与被上诉人赵文川，原审被告赵备战、济宁春秋运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称人寿财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安邦财保济宁支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：本案交通事故发生时赵备战驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿S254省道由北向南行驶至S254省道与G237国道（修路未正式开通状态）交叉路口处，与未取得驾驶证的张楠驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿G237国道（修路未正式开通状态）由西向东行驶至该处时，撞到鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的中后部，此时鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的车头己经完全经过了该路口，此时驾驶员根本不存在停车瞭望，让右方道路的来车先行的责任和义务；此时对于苏Ｃ×××××号小型普通客车驾驶员张楠来说却有更加注意前方路况保证安全通行的义务；且张楠未取得机动车驾驶证，其存在更为严重的违法行为，交警部门弱化张楠的违法行为和注意义务；强行加重赵备战的事故责任于法无据，事故责任划分严重错误。请求二审法院依法查清事实、调取事故现场的视频资料，重新划分事故责任，支持上诉，依法裁判。赵文川辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵备战、济宁春秋运输有限公司、人寿财保济宁支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。赵文川向一审法院起诉请求：判令赵备战、济宁春秋运输有限公司、人寿财保济宁支公司、安邦财保济宁支公司赔偿医疗费68258.21元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费555元（37元/天×15天）、护理费1200元（80元/天×15天）、误工费1920元（128元/天×15天）、交通费1000元，以上费用合计73683.21元。一审法院经审理判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决发生法律效力后十日内，在交强险责任限额内赔偿赵文川医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计8420元；二、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决发生法律效力后十日内，在商业三者险责任限额内赔偿赵文川医疗费、营养费、住院伙食补助费合计45194.2元；三、驳回赵文川的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为318.5元，由赵文川承担80元，中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担38.5元，安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担200元。二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：各方当事人对于交通事故以及保险合同法律关系均无异议，本院予以确认。安邦财保济宁支公司上诉主要理由系其认为一审法院认定的赔偿责任比例不当。本次事故发生后，经处理该事故的交警部门认定赵备战负事故的主要责任，张楠负事故次要责任，赵文川无责任，该事故认定并无不当。安邦财保济宁支公司对事故认定责任持有异议，但未提供相应证据证明该主张，一审法院采信该事故认定书确定各方赔偿比例具有事实及法律依据，本院予以维持。综上所述，安邦财保济宁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费637元，由安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇一九年十月二十七日书记员  张 扬
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初202号原告:朱桂荣，女,1967年7月23日出生，汉族，农民，住同江市。被告：吴太星，男,1983年12月17日出生，汉族，农工，住同江市。原告朱桂荣与被告吴太星民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂荣到庭参加诉讼，被告吴太星经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金40000元，按月利率15‰支付利息从2017年2月12日起至借款本金清偿时止；2.要求被告承担案件受理费。事实和理由：2017年2月12日，被告在原告处借款40000元，约定月息15‰，被告用自有东方红904一台、插秧机一台、房屋一处作为抵押物。原告多次索要借款，被告至今未还，原告依法提起诉讼，请法院判如所请。被告吴太星未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据材料（借据），在认定被告向原告借款40000元的事实上，具有客观性，合法性，关联性，具备证据资格，具有证明力。2017年2月12日，被告在原告处借款40000元,约定月息15‰，未约定还款期限。原告向被告索要借款，被告未还款。本院认为,原告与被告系借贷关系。被告在原告处借款的事实清楚，有借据在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借据约定给付利息计算标准，未超出法律的强行性规定。原告索款，被告未还款，应当承担还款责任。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴太星于判决生效即日给付原告朱桂荣借款本金40000元，并按约定月息15‰给付利息从2017年2月12日起直至借款本金还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费，由被告吴太星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  惠 龙二〇一九年十月十一日书 记 员  全得奇
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2468号 原告田某，女，汉族，无业。 被告郭某，男，汉族，无业。 原告田某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日登记立案后，本院限原告田某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告田某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告田某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十月十五日 书记员  王阳阳
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1072号 申请执行人：池州市老渔翁小额贷款有限责任公司，住所地池州市贵池区西北外环与杜坞路交叉口向南200米杏花村批发大市场**170。 法定代表人：陶关兴，该公司总经理。 被执行人：桂爱红，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：纪有苗，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州市老渔翁小额贷款有限责任公司与被执行人桂爱红、纪有苗民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人桂爱红、纪有苗有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人池州市老渔翁小额贷款有限责任公司同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王翔 二〇一九年十月二十二日 书记员  陈胜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3116号之一申请执行人:平邑县盛农养殖专业合作社。被执行人：卜令华。本院在执行平邑县盛农养殖专业合作社与卜令华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卜令华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜令华在临商银行股份有限公司费县开发区科技支行的银行存款36388元,实际冻结19.75元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇一九年十月二十五日书记员 陈贵华
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5009号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码：91411100874573387X。负责人：韩俊岭，系该行行长。委托诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：伍伟特，男，汉族，1987年10月8日出生，户籍地河南省灵宝市，现住漯河市源汇区。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行，以下简称（农业银行漯河分行）与被告伍伟特信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行漯河分行委托诉讼代理人王超、彭飞到庭参加诉讼。被告伍伟特经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行漯河分行请求依法判令：1、被告归还信用卡拖欠本息、手续费及滞纳金款，总额为24067.41元（截止起诉月份）；2、被告归还自2019年5月起的利息、逾期还款的滞纳金，（按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告期清偿完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表上签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式以日利率万分之五计息，按月计收复利。依据被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计24067.41元未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告伍伟特未到庭，未发表答辩意见。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告伍伟特于2017年2月7日在农业银行漯河分行申请了中国农业银行贷记卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程》等各项约定。领用合约中第四条利息及费用项条款明确约定：1、乙方（被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起开始计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开庭超限授信额度用卡服务，且在本周起账单日营业终了前未能偿还超限部分的，还应就超额部分支付超限费；2、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；3、甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；4、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方有权委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开设的账户内划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。该申请被批准后，被告伍伟特领用了卡号为62×××40的信用卡。被告伍伟特使用该卡多次进行消费，对产生的透支消费的款项，被告虽偿还部分透支额度，但截止到2018年9月17日，被告仍有数额为24067.41元的透支款项（包含本金、利息、滞纳金、逾期付款违约金等）未向原告清偿。后经原告催收，被告仍未按约偿还透支款，也未向被告清偿利息等各项费用。2019年9月12日，原告农业银行漯河分行遂以此为由，以伍伟特为被告起诉至法院，并要求被告承担自2019年5月1日起未清偿款项的利息、逾期还款滞纳金。本院认为，被告伍伟特向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律强制性、禁止性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款，并要求被告按照合同约定支付利息、滞纳金等违约责任的诉讼请求证据充分，理由正当，利息、滞纳金计算期限也是对自身权利的合法处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍伟特于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款24067.41元及利息、滞纳金（利息、滞纳金的计算期间为2019年5月1日起至被告清偿全部透支款时止，利息、滞纳金的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元由被告伍伟特承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一九年十月十八日书记员  祁六一
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2580号申请人陈寒玉，女，生于1989年11月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人黄攀，男，生于1985年6月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院受理执行申请执行人陈寒玉与被执行人黄攀民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执2580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十月三十一日书记员  沈靖杰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执恢535号 申请执行人：陈元山，男，1958年12月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：欧显洪,男,1962年9月17日出生,汉族，住四川省彭州市。 被执行人：易思翠,女,1976年3月27日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人陈元山申请执行被执行人欧显洪、易思翠民间借贷纠纷一案中（执行标的204300元，已执行0元），因申请执行人与被执行人已达成和解，被执行人欧显洪、易思翠从2019年10月8日起至2019年12月30日（2020年春节前）给付10000元，剩余执行本金按季度给付（每季度至少给付10000元）至2023年10月30日止给付本金200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2013）彭州民初字第1458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 钟 锐 审 判 员 周 兴 二〇一九年十月十日 法官助理 唐剑戈 书 记 员 李博文
文书内容山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3859号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永豪，上海瑞文律师事务所律师。被告：郭萍，女，1969年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告郭萍追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人王永豪及被告郭萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代偿款29867.26元；2、依法判决被告向原告支付逾期保费2481.67元；3、依法判决被告向原告支付违约金（以32348.93元为基数按照年利率24%，自2015年7月1日起计算至被告付清之日止）4、依法判决被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由:2013年11月12日，被告郭萍与恒丰银行济南泺源支行签订《个人贷款合同》，合同约定恒丰银行济南泺源支行向被告提供贷款5万元，贷款期限自2013年11月12月至2016年11月12日，共36个月。同日，被告与原告签订《个人消费信贷保证保险保险单》，约定原告为被告上述贷款提供保证，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天，则保险人（原告）依据保险合同约定向被保险人（即恒丰银行济南泺源支行）进行理赔。理赔后，投保人（即被告）需向保险人（即原告）归还全部理赔款项和未付保费。从理赔当日开始超过30日，仍未归还上述全部款项的，需以尚欠全部款项为基数，从保险人（即原告）理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人（即原告）缴纳违约金。2015年7月1日，原告按照保险合同的约定向恒丰银行济南泺源支行进行理赔，代偿了被告所拖欠的全部款项，而被告没有按照约定归还，故原告为了维护自身的合法权益，现依据我国《民事诉讼法》的规定诉至贵院，望判如所请。被告郭萍辩称：原告起诉属实，因公司经营不善导致贷款逾期未履行与原告之间的保险合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，被告在原告处投保个人消费信贷保证保险，保险金额59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额950元，按月缴纳保费。双方在保险单中特别约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。同日，被告郭萍作为借款人与恒丰银行济南泺源支行作为出借人签订《个人综合消费借款合同》。郭萍向恒丰银行济南泺源支行借款人民币5万元。期限自2013年11月12日至2016年11月12日，贷款利率为年利率7.995%。同日，恒丰银行济南泺源支行向郭萍发放贷款5万元。上述合同签订后，被告郭萍未按合同约定向恒丰银行济南泺源支行按时履行还款义务。2015年7月1日，原告按照保险合同的约定向恒丰银行济南泺源支行进行理赔，代偿了被告所欠贷款及利息、罚息共计29867.26元。截至2015年7月1日，被告郭萍欠付原告保险费2481.67元。庭审过程中，郭萍表示对平安公司诉讼请求无异议。本院认为，恒丰银行济南泺源支行与郭萍签订的《个人综合消费借款合同》、郭萍与平安公司签订的平安个人消费信贷保证保险保险单均系当事人真实意思表示，合法有效。郭萍未按合同约定偿还银行借款，平安公司依约履行保证责任，代郭萍偿付欠款本金、逾期利息、逾期罚息共计29867.26元，根据保险单特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。郭萍应支付平安公司代偿款29867.26元及逾期保费2481.67元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。平安公司要求郭萍按约支付违约金（以代偿款29867.26元及逾期保费2481.67元为基数，自代偿之日即2015年7月1日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算），低于合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告郭萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款29867.26元；二、被告郭萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2481.67元；三、被告郭萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以32348.93元为基数，按年利率24%,自2015年7月1日起计算至实际给付之日，）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，减半收取304.5元，财产保全费420元，由被告郭萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十月二十五日书记员  赵蕊
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执398号之二申请执行人：宋丽，女，1963年7月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：朱武红，男，1967年8月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司，住四川省雅安市雨城区***号。本院在执行宋丽与被执行人朱武红、雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初47号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋丽向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人朱武红、雅安市鑫瑞金属材料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行。现申请人宋丽自愿撤回本案的执行程序。根据有关法律规定，本院决定对本案终结执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  唐力二〇一九年十月八日书记员  王稳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14141号原告：李国森，男，1950年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王新阳，辽宁冠阳律师事务所律师。委托代理人：董德庭，辽宁冠阳律师事务所律师。原告：徐敏，女，1953年1月14日出生，汉族，住址：。委托代理人：王新阳，辽宁冠阳律师事务所律师。委托代理人：董德庭，辽宁冠阳律师事务所律师。被告：陈祺，男，1974年12月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理原告李国森、徐敏与被告陈祺抵押合同纠纷一案中，原告李国森、徐敏于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李国森、徐敏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由二原告承担。审判员  栾兰二〇一九年十月十五日书记员  刘佳
民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2525号 原告：乌审旗金三角宾馆。 地址：鄂尔多斯市。 经营者，秦业伟，个体，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告:周某，公民身份号码×××，现住陕西省。 本院在审理原告乌审旗金三角宾馆与被告周某服务合同纠纷一案中，原告乌审旗金三角宾馆于2019年10月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告乌审旗金三角宾馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乌审旗金三角宾馆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告乌审旗金三角宾馆负担。 审判员  谷正权 二〇一九年十月十六日 书记员  倪晓军
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3137号原告：天百灵国际货运代理(上海)有限公司。住所地：上海市静安区江场三路****。法定代表人：弗朗西斯科·贾维尔·罗密欧·卡斯特雷特(FRANCISCOJAVIERROMEUCASTELLET)，该公司董事长。委托代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。被告：上海融氏健康产业股份有限公司。住所地。住所地：上海市金山工业区亭卫公路**iv>在本院审理原告天百灵国际货运代理(上海)有限公司与被告上海融氏健康产业股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年10月18日以本案诉讼请求已合并至另案中审理为由申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天百灵国际货运代理(上海)有限公司撤回对被告上海融氏健康产业股份有限公司的起诉处理。审判员  谢振衔二〇一九年十月十八日书记员  何 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3683号申请执行人：张嘉伟,男,汉族,1997年4月29日出生22,岁,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽科丰蓝藻生物技术有限公司,住合肥市蜀山区聚云路**白天鹅国际商务中心办公1902、1904,统一社会信用代码:91340100MA2NLUT。法定代表人:陈勇，总经理。本院在执行张嘉伟与安徽科丰蓝藻生物技术有限公司劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人未结工资14000元。但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3683号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十月二十四日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2039号 原告：郭瑞宁，男，1989年11月24日出生，汉族，现住邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：张好杰，河北鼎研晟律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**开元路中段****。 负责人：苗会锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王孟，河北鑫旺律师事务所实习律师。 原告郭瑞宁与被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞宁委托诉讼代理人张好杰、被告保险公司委托诉讼代理人纪杰琼、王孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭瑞宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告保险赔偿款42900元；2.请求法院依法判令本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告系冀Ｅ×××××轿车的实际车主，并通过名义车主郝亚聪在被告处投保商业第三者责任险、机动车损失保险、机动车盗抢保险。左润杰驾驶该车在2017年8月21日发生交通事故，此次交通事故共给原告造成车损及相关损失共计42900元（车辆损失41600元、评估费1300元）。因被告拒赔，现原告无奈只能诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司口头辩称，涉案事故的相关损失赔偿已经邢台市中级人民法院2019冀05刑终6号刑事附带民事裁定书确认，原告所诉的车辆损失已经与左润杰、郝亚聪在该案中达成和解，并承诺不再向法院提起刑事附带民事诉讼，依据保险法的相关规定，原告等人已就本次赔偿事宜达成和解，对保险公司已无诉权，所以应当依法驳回起诉，如果贵院认为我方应当承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费也不应当由公司承担，在刑事附带民事诉讼中，无需交付诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年8月21日14时23分许，左润杰驾驶所借车辆冀Ｅ×××××小型轿车（载左云明、左玉田）沿邢和线由东向西行驶至12公里加650米处时，与路侧缆索防撞护栏及反光导向标相撞，造成左云明经抢救无效死亡，左玉田受伤，冀Ｅ×××××小型轿车和缆索防撞护栏及反光导向标损坏。经邢台县公安交通警察大队认定，左润杰负此事故全部责任，左云明、左玉田不负此事故责任。原告郭瑞宁系冀Ｅ×××××小型轿车实际所有人。经圣源祥保险公估有限公司评估，冀Ｅ×××××小型轿车的车辆损失金额为30072元。冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保保险金额为44590.90元的机动车损失保险，并投保不计免赔等险种，保险期间自2017年7月5日至2018年7月4日。 本院认为，冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保上述保险，保险期间内左润杰驾驶该车辆发生上述交通事故，造成该车辆损坏，原告郭瑞宁因此次交通事故而产生的损失，被告保险公司应当依法承担赔偿责任。经圣源祥保险公估有限公司评估，冀Ｅ×××××小型轿车的车辆损失金额为30072元，该损失应由被告保险公司予以承担。关于评估费，因原告郭瑞宁提交的交通事故车物损失评估报告书本院未予采信，对该主张本院不予支持。 综上所述，被告保险公司应当赔偿原告郭瑞宁保险金30072元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告郭瑞宁保险金30072元。判决生效后十日内付清。 二、驳回原告郭瑞宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，减半收取计436.5元，由原告郭瑞宁负担130.5元，被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担306元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 房 伟 二〇一九年十月十六日 书记员 张云肖
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执822号之一申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市。被执行人：汪永林，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省。被执行人：周淑彬，女，1964年12月5日出生，汉族，住四川省。被执行人：汪钰森，男，1988年7月25日出生，汉族，住四川省。被执行人：彭舰，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省。被执行人：杨欢，女，汉族，1983年11月16日出生，住四川省。被执行人：泸州钰林汽车有限公司，住所地泸州市江阳区。被执行人：泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司，住所地泸州市。刘广东与汪永林、周淑彬、汪钰森、彭舰、杨欢、泸州钰林汽车有限公司、泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2017）川0502民初4615号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪永林、周淑彬、汪钰森、彭舰、杨欢、泸州钰林汽车有限公司、泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司应支付申请执行人借款本金1189838.1元及利息，负担案件受理费10095元，执行费14399元。因被执行人汪永林、周淑彬、汪钰森、彭舰、杨欢、泸州钰林汽车有限公司、泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘广东向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、已冻结、扣划被执行人银行账户存款123337元支付于申请执行人。2、查明被执行人杨欢名下有位于江阳区酒城大道二段6号13幢21层2单元2101号房产（房产证号：川（20**）泸州市不动产权第0011688号），查明被执行人汪永林、周淑彬名下有位于江阳区忠山路一段10号5号楼-2层1单元2号（房产证号：泸市房权证江阳区字第000**71859）、位于江阳区康乐路******车库（房产证号：泸市房权证江阳区字第000**91379）、、位于江阳区康乐路**********房产房产证号：泸市房权证江阳区字第0000**1935）、位、位于江阳区酒城大道一段**地下车库****产证号：泸市房权证江阳区字第000**37943）、位于江阳区、位于江阳区刺园路三段**楼**房产泸市房权证江阳区字第000**22704）、位于江阳区酒城大、位于江阳区酒城大道一段********房产权证江阳区字第000**49619）本院已于2019年6月4日予以轮候查封，均已抵押，查封期限3年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执882号案件终结本次执行程序。被执行人汪永林、周淑彬、汪钰森、彭舰、杨欢、泸州钰林汽车有限公司、泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人刘广东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇一九年十月十五日书记员  童远露
四川省苍溪县人民法院 查封公告 (2019)川0824执保34号 本院依据(2019)川0824民初2747号民事裁定书，查封被申请人（被告）罗广模所有的位于苍溪县亭子镇双峰村5组的两楼一底的住房一套。 上述财产已本院向相关当事人及组织送达执行查封裁定，查封期限自公告之日起的三年。在上述期限内，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 特此公告。 二〇一九年十月二十二日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2625号之一申请执行人：无锡市精志机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：冷敏，该公司董事长。委托代理人：张国琴，该公司会计。被执行人：无锡锡锻机床有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：周宏，该公司总经理。申请执行人无锡市精志机械制造有限公司（以下简称精志公司）与被执行人无锡锡锻机床有限公司（以下简称锡锻公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1797号民事调解书已生效。根据上述调解书，确认锡锻公司结欠精志公司货款143862元，利息4000元，合计147862元。此款由锡锻公司于2019年5月31日前、2019年7月20日前各支付5万元，余款47862元于2019年12月20日前付清。如锡锻公司未按期履行，则承担违约金10000元。因锡锻公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人精志公司的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡锻公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，申请执行人精志公司与被执行人锡锻公司就余款自愿达成执行和解协议，并由锡锻公司支付执行费1670元。协议约定：确认锡锻公司尚结欠精志公司货款97862元，该款由锡锻公司2019年10月16日支付50000元，剩余47862元于2019年12月底付清。如锡锻公司未按照上述约定足额支付，则精志公司有权立即申请恢复原调解书（含违约金）执行。协议达成后，申请执行人精志公司于2019年10月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人精志公司与被执行人锡锻公司达成和解协议后，申请执行人精志公司撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2625号案件的执行。如被执行人锡锻公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人精志公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾树东审 判 员  周伟良人民陪审员  丁建兴二〇一九年十月十六日书 记 员  曹费峰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2303号申请执行人：张勤，男，1977年12月12日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市锡山区。被执行人：无锡开普机械有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人：肖丹，该公司董事长。申请执行人张勤与被执行人无锡开普机械有限公司经济补偿金纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人无锡开普机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张勤的申请，本院于2019年8月21日依法立案执行。执行过程中，申请执行人张勤于2019年10月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人张勤向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1625号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇一九年十月二十一日书记员  曹道清本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5396号之一 原告：张伟，男，汉族，1983年7月20日出生，住济南市莱芜区， 被告：吴玉宏，男，汉族，1970年7月20日出生，住济南市莱芜区， 原告张伟与被告吴玉宏机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年10月9日立案受理。本案审理过程中，原告张伟申请司法鉴定。 本院经审查认为，原告张伟申请司法鉴定，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王珊珊 二〇一九年十月二十四日 书记员  周亚男
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2369号之一申请执行人：聊城沪农商村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913715005978105663，住所地聊城市兴华东路67号。法定代表人：周庆锋,该公司。被执行人：山东省聊城市蓝天洗涤剂厂，社会统一信用代码913715008679473282，住所地聊城市南郊新兴工业区6号。法定代表人：王秀英,该公司。被执行人：聊城市财信融资担保有限公司，社会统一信用代码913715006931065364，住所地聊城市北关街。法定代表人：孙建,该公司。被执行人：聊城市鲁信置业有限公司，社会统一信用代码91371500087162992Q，住所地聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇新城海村东首。法定代表人：宋鲁刚,该公司。被执行人：王秀英，女性,1953年5月14日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：宋士兴，男性,1955年4月9日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：宋鲁刚，男性,1974年6月9日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孙伟，女性,1978年2月13日生，居民身份证号码372501197802131522，汉族，住聊城市东昌府区育新南街19号内6排5号。宋鲁华，女性,1983年4月13日生，居民身份证号码372501198304130345，汉族，住山东省聊城市东昌府区北关街77号。被执行人：胡俊飞，男性,1984年8月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城沪农商村镇银行股份有限公司与山东省聊城市蓝天洗涤剂厂、聊城市财信融资担保有限公司、聊城市鲁信置业有限公司、王秀英、宋士兴、宋鲁刚、孙伟、宋鲁华、胡俊飞借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人山东省聊城市蓝天洗涤剂厂、聊城市财信融资担保有限公司、聊城市鲁信置业有限公司、王秀英、宋士兴、宋鲁刚、孙伟、宋鲁华、胡俊飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省聊城市蓝天洗涤剂厂、聊城市财信融资担保有限公司、聊城市鲁信置业有限公司、王秀英、宋士兴、宋鲁刚、孙伟、宋鲁华、胡俊飞在银行的存款200万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十月三十日书记员  崔希珍
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初398号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人刘雨，男，1988年12月17日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，中专文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因犯合同诈骗罪于2016年8月22日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人马章宁，四川为普律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人刘雨犯诈骗罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员方娟出庭支持公诉，被告人刘雨及指定辩护人马章宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2018年12月17日，被告人刘雨谎称自已是泸州市锦华万象会汇通超市的水果供应商，因特殊原因需要转让部分股份，并伪造了“汇通超市供货商家月度销售结算流水清单(9)月”，骗取被害人肖某的信任，肖某同意入股，双方在江阳区三江房产门市内签订了合作协议，肖某通过手机微信转账14985元给刘雨。 2018年12月22日，被告人刘雨到泸州市江阳区蓝田三江房产找到被害人王某，以同样的理由让王某入股分红。12月24日，刘雨在江阳区蓝田三江房产门市与王某见面，并用伪造的“汇通超市供货商家月度销售结算流水清单(11)月”骗取王某的信任，王某同意入股，双方签了合作协议，当日王某转账人民币30000元给刘雨。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘雨以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘雨系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应当对其撤销缓刑数罪并罚。被告人刘雨归案后如实供述自己的罪行。诉请本院依法判处。 被告人刘雨对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。 指定辩护人提出以下辩护意见：被告人刘雨法律意识淡薄，认识到了自己的错误，到案后如实供述自己的罪行，退赔了部分款项，可以从轻处罚。 经审理查明：2018年12月17日，被告人刘雨谎称自己是泸州锦华万象会汇通超市的水果供应商，因资金原因需要找人入股，入股后可以按照入股比例按月分红。同时刘雨出示事先伪造的“汇通超市供货商家月度销售结算流水清单”取得被害人肖某的信任，与肖某签订“合作协议”，当日肖某通过支付宝向刘雨转账14985元。同月24日，刘雨再次以上述方式取得被害人王某的信任，王某通过工商银行向刘雨转账30000元。期间被告人刘雨退还肖某1530元，退还王某6500元，其余款项被其挥霍。2019年4月24日，被告人刘雨被王某扭送至公安机关。 另查明，被告人刘雨因犯合同诈骗罪于2016年8月22日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），缓刑考验期限为2016年9月6日至2019年9月5日。 上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，受案回执，立案决定书，户籍信息，抓获经过，拘留证，拘留通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，刑事判决书，执行通知书，社区矫正告知书，四川省政府非税收入一般缴款书，扣押决定书、扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，微信聊天记录，合作协议，汇通超市供货商家月度销售结算流水清单，工商银行转账凭条，借条，支付宝转账记录，被害人肖某、王某的陈述及辨认笔录，被告人刘雨的供述和辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘雨以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘雨犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘雨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。指定辩护人提出刘雨到案后如实供述自己的罪行，已退赔部分款项，可以从轻处罚等意见成立，本院予以采纳。被告人刘雨系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人刘雨违法所得的财物应当退赔被害人。根据被告人刘雨的犯罪情节，社会危害性，认罪态度，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘雨犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，撤销前犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 二、责令被告人刘雨退赔被害人肖某人民币13455元；退赔被害人王某人民币23500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘雨的刑期自2019年4月24日起至2023年4月23日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李焕庭 审 判 员  周 洁 人民陪审员  贺 霞 二〇一九年十月十四日 书 记 员  先光楷 附《中华人民共和国刑法》法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法对六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执340号之一 申请执行人：唐成文，男，1973年9月出生，住甘肃省康县。 被执行人：黄兴高，男，1967年7月出生，住甘肃省康县。 被执行人：黄金花，女，1971年6月出生，住甘肃省康县。 申请执行人唐成文与被执行人黄兴高、黄金花民间借贷纠纷一案，因被执行人黄兴高、黄金花未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初334号民事判决书确定的义务，经申请执行人唐成文申请，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为27000元，并负担案件受理费475元，执行费305元，共计27780元。。 本案执行过程中，经查被执行人黄兴高在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币2292.32元。因被执行人黄兴高、黄金花至今仍未履行生效裁判文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄兴高在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币27780.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛文平 二〇一九年十月十七日 书记员  万起岳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初6311号原告：武智勇（申请执行人），男，1975年2月11日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋天翎，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：沈勇（被执行人），男，1978年8月18日生，汉族，住兴化市，现羁押于兴化市看守所。被告：陈江红（被执行人），女，1975年5月6日生，住兴化市。第三人：沈也（案外人），男，1963年11月25日生，汉族，户籍地福建省福州市古楼区，现住上海市青浦区。原告武智勇与被告沈勇、陈江红、第三人沈也申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年8月6日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武智勇撤回起诉处理。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  张小燕人民陪审员  邵 斌二〇一九年十月三十一日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2019)陕0802民初6403号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。被告：梁兴旺，男，1983年3月4日出生，汉族，陕西省绥德县人，烟酒食品零售，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高继玲，女，1978年5月14日出生，汉族，陕西省佳县人，住址同上，烟酒食品零售，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系梁兴旺妻子。被告：梁东平，男，1962年5月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住开发区上郡小区**楼****，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，无固定职业。被告：万晓春，女，1973年1月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆，现住榆阳区号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，无固定职业。被告：关锦元，男，1983年12月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆，现住榆阳区号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，无固定职业。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告梁兴旺、高继玲、梁东平、万晓春、关锦元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后。依法适用简易程序进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁兴旺、高继玲立即偿还借款本金40万元并支付利息及罚息（借款本金40万元从2016年12月22日起至2018年2月4日止，月利率以8.4‰计算的利息，从2018年2月5日起至借款偿还完毕之日止月利率以10.92‰计算的利息；截至立案之日止，共欠付利息 元，本息暂计元）。2、判令被告梁东平、万晓春、关锦元就上述债务向原告承担连带清偿责任。3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。本院经审查认为，原告向本院提供的被告送达地址不准确，经本院查证仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。故原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4450元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员   杨文林   二〇一九年九月二十九日 书  记  员   杨 旭 1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1731号之二 申请执行人：潘集日，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：黄学斌，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3757号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄学斌农业银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十月二十五日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执3425号申请执行人吕游被执行人张成本院在申请执行人吕游与被执行人吴琼借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人张成现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十月三十一日书记员  张诗文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0214民初107号原告：孙某1，女，1958年9月24日生，汉族，住山东省即墨市。原告：孙某2，女，1963年4月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：孙某3，女，1965年9月21日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。共同委托诉讼代理人：焦明爱，青岛城阳诚德法律服务所法律服务工作者。被告：孙某4，男，1953年12月4日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李卓林，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。原告孙某1、孙某2、孙某3与被告孙某4法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某1、孙某2、孙某3的共同委托诉讼代理人焦明爱，被告孙某4的委托诉讼代理人李卓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出如下诉讼请求：1、三原告继承位于青岛市城阳区.8平方米宗地所获得财产利益；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之父母已去世，登记为原告与被告之父亲孙章正的位于城阳区棘洪滩街道下崖村529号宗地所获得财产利益属于遗产，原告与被告需要继承，故诉至法院。被告辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，涉案房屋系1981年由原、被告的父亲孙章正通过分家分给了被告孙某4，该宅基地及房屋的使用权、所有权应归被告所有，与三原告无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案系法定继承纠纷。经查，根据原、被告当庭陈述，双方均认可一是原告所要求继承位于青岛市城阳区，集体土地地籍号为110-8-635房屋现已拆除；二是被告孙某4就该房屋与社区签订的拆迁协议中约定的安置房屋尚未实际到位。基于以上原、被告双方均认可的事实可知现诉争房屋已灭失，且诉争房屋产生的拆迁利益即安置的房屋尚未实际到位，标的物不明确，故本案现暂不处理为宜，待安置房屋实际到位明确后，原告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙某1、孙某2、孙某3起诉。案件受理费9800元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  张 燕人民陪审员  崔爱香人民陪审员  焦延禄二〇一九年十月九日书 记 员  徐乐乐
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行终165号 上诉人（原审起诉人）刘定浩，男，汉族，1962年7月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人刘定浩因诉绵阳市涪城区龙门镇人民政府、第三人国网四川省电力公司绵阳供电公司行政强制违法一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2019）川0703行初131号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 上诉人刘定浩的上诉请求：1.原审法院作出的裁定认定事实错误，被诉行政行为系第三人在政府的要求和命令下进行，是行政行为，属于行政诉讼受案范围，同时被诉行政行为违反《国有土地上房屋征收和补偿条例》等相关规定；2.原审裁定在认定事实不清的情况下裁定不予立案，系适用法律错误。遂请求本院撤销原审法院作出的（2019）川0703行初131号行政裁定，指令该院对本案立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”及第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实依据；”的规定，经查，上诉人刘定浩诉称“被告为加快拆迁进程，于2019年4月30日强制中断原告房屋的供电，致使原告无法正常生活”，但其未递交相关的事实依据，无法证明国网四川省电力公司绵阳供电公司断电行为与绵阳市涪城区龙门镇人民政府有关，系行政行为，故本案不符合行政诉讼的起诉条件。上诉人刘定浩上诉理由于法无据，应不予支持。原审法院裁定对上诉人刘定浩的起诉不予立案并无不当，应依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 幽 审 判 员  向 茜 审 判 员  严皓月 二〇一九年十月二十五日 法官助理  冯小娇 书 记 员  陈 莹
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执856号之一申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。负责人李忠辉，行长。被执行人曲长利，男，1963年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人夏玉芬，男，1963年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人牟玺元，男，1989年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔扎兰屯支行与被执行人曲长利、夏玉芬、牟玺元借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）内0783民初3420号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法律文书规定的期限内未全面履行义务，现申请执行人依法申请我院强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人曲长利在金融机构的账户内的存款42055元。本裁定送达后立即执行。审判员  薛多智二〇一九年十月十日书记员  曹 源附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条裁定保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初2781号原告：吴宝成，男，1976年7月21日出生，蒙古族,干部，住内蒙古自治区。被告：陈英，男，1976年1月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告吴宝成与被告陈英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴宝成到庭参加诉讼，被告陈英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴宝成向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金28000元，并给付以28000元为本金自2016年5月2日起至该借款给付完毕之日止按照月利率2%计算的利息；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告因生活所需于2016年5月2日向原告借款28000元，双方约定于2017年1月6日还款，逾期未履行给付义务，自借款之日起按照月2%计算利息，为此被告向原告出具借据一枚。借款期限届满，经原告多次索要被告一直未给付，故原告诉至法院。被告陈英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈英因生活所需陆续向原告吴宝成借款至2016年5月2日止共计借款28000元，此款原告以现金方式实际出借给被告，为此被告向原告出具借据一枚。双方约定于2017年1月6日还款，逾期未履行给付义务，自借款之日起按照月利率2%计算利息。此款经原告多次索要被告一直未履行给付义务，故原告诉至法院。上述事实有当事人当庭陈述及原告提交的借据一枚、扎赉特旗巴达尔胡镇居日很扎拉嘎嘎查人民委员会证明一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告支付了借款，故其与被告之间的民间借贷合同合法有效。被告在原告多次索要借款的情况下至今未返还借款的行为，已构成违约，应依法承担继续返还28000元借款的违约责任；对于原告关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈英于本判决生效后立即给付原告吴宝成借款28000元，并给付以28000元为本金，自2016年5月2日始至该借款给付完毕之日止，按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费560由被告陈英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 海巧虹人民陪审员 丁桂杰人民陪审员 张 伟 二〇一九年十月十四日书 记 员 赵丽娜
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406民初3744号 原告：董正兵，男，1959年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人:许瑞磊,安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡焕杰,淮南市潘集区法律援助中心律师。 被告：刘杉，男，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王旭，男，汉族，1964年7月15日出生，淮南市人大常委会工作人员，住安徽省淮南市田家庵区。 原告董正兵与被告刘杉、王旭土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告董正兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董正兵撤回起诉处理。 审判员  李孟文 二〇一九年十月二十一日 书记员  王瑞雪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3407-2号申请执行人尹伟进，男，1975年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙飞跃，男，1973年3月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人尹伟进与被执行人孙飞跃等劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初725号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙飞跃在山东省农村信用社联合社622***0664,0101,0账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一九年十月九日书记员  战农涛
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2241号 申请执行人：冯玉磊，男，汉族，1984年12月12日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：葛晓川，男，汉族，1983年11月30日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行冯玉磊与葛晓川债权转让合同纠纷一案中，被执行人葛晓川逾期没有履行（2019）皖1503民初1543号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛晓川银行存款225000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年十月十一日 书记员  陈雨昂
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1332号 申请执行人：王博,男性,1984年11月20日出生,住大连市西岗区 被执行人：张树龙,男性,1985年3月15日出生,住黑龙江省松花江地区尚志县 申请执行人王博与被执行人张树龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初4241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张树龙未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人王博向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人张树龙发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张树龙采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十月二十八日 书记员  何剑桥
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执778号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91421100309739444K。被执行人程丹，女，1986年4月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与程丹借款合同纠纷一案,本院于2019年6月5日作出（2019）鄂1123民初1180号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2019年8月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人程丹已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123民初1180号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一九年十月三十一日书记员  朱华荣
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初1247号 原告：马某1，女，回族，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：马某2，男，回族，初中文化，农民，住临夏县。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令男孩马xx1由被告抚养，原告不承担孩子抚养费，女孩马xx2由原告抚养，被告向原告支付18万元抚养费；3、依法判令被告给付原告损害赔偿2万元；4、本案诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：1、要求与被告离婚；2、两名孩子由被告抚养；3、被告给付原告经济帮助4万元。事实与理由：原、被告经人介绍于2009年6月登记结婚。2010年6月生育女孩马xx1，2017年9月生育男孩马xx2。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情很难建立。在共同生活期间常因琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。后被告与一位女子同居，该女子经常用被告手机给原告发亲昵的照片，此时原告已怀二胎，为了抱一线希望，原告坚持生下二胎，但被告仍不知悔改。2017年9月原告生育二胎之前就与被告分居生活。2018年2月原告向临夏县法院起诉离婚，后经调解原告撤诉，但被告仍我行我素，未叫过原告。至今仍未和好。综上所述，原、被告再无和好的可能，夫妻感情确已破裂。 马某2未答辩，亦未应诉。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2009年6月登记结婚，婚后夫妻感情一般。2010年6月生育女孩马xx1，2017年9月生育男孩马xx2，现随被告居住生活。在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾。2017年9月原、被告分居生活。2018年2月原告向临夏县法院起诉离婚，后经调解原告撤诉，但至今仍未和好。在审理过程中，经本院调解原、被告达成一致意见，因被告在西藏那曲市色尼区做生意，经我院委托西藏那曲市色尼区法院在调解笔录上签字捺印，后被告拒绝签字。 以上事实由原告陈述、结婚证、户籍证明等证据证实。 本院认为，原、被告虽系登记结婚，且生育孩子，但在共同生活期间经常因生活琐事发生矛盾，原告起诉离婚后，原、被告仍未和好，现原、被告因感情不和分居已满二年，加之在调解过程中被告同意离婚，导致夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由成立，本院予以支持；女孩马xx1、男孩马xx2一直随被告生活，已适应其生活环境，与被告生活有利于孩子的身心健康，故女孩马xx1、男孩马xx2由被告抚养；一方抚养孩子，另一方负担必要的孩子抚养费，故原告应负担一定数额的孩子抚养费。原告要求被告给付经济帮助的诉讼请求，因原、被告共同生活时间较长，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下： 一、准予原告马某1与被告马某2离婚； 二、女孩马xx1、男孩马xx2由被告抚养； 三、原告给付被告孩子抚养费2万元； 四、被告给付原告经济帮助2万元。 以上三、四款项本民事判决书生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  黄万胜 审审员常承旭 人民陪审员  赵国忠 二〇一九年十月十日 法官 助理  姜学平 书 记 员  孔军国
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执1069号申请执行人：申怀华，男，1970年11月23日出生，住抚顺市东洲区。申请执行人：申怀国，男，1967年8月2日出生，住抚顺市东洲区。申请执行人：申玉霞，女，1965年10月14日出生，住沈阳市于洪区。被执行人：郑茂文，男，汉族，1968年8月14日出生，住抚顺市新抚区，现羁押于抚顺市第一监狱。申怀华、申怀国、申玉霞申请执行郑茂文刑事附带民事赔偿一案，抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402刑初122号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，查无可执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，均无可供执行财产；通过对抚顺市住房公积金中心、保险公司、银行理财产品查询，被执行人均无财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇一九年十月十日书记员  刘 翠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保720号之一申请人：天津市三宏伟业混凝土预拌有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇东兰陀村北100米，统一社会信用代码91120111581303287U。法定代表人：万树稳，经理。被申请人：天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路**，统一社会信用代码91120112103902453W。法定代表人：吴加庆，董事长。申请人天津市三宏伟业混凝土预拌有限公司与被申请人天津富凯建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告申请解除对被告的财产保全措施。本院认为，原告要求解除保全并无不妥。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津富凯建设集团有限公司名下银行存款2579075元的冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员  魏丽彤二〇一九年十月三十一日书记员  廖正勇
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3337执49号 申请执行人：杜开清，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区崇礼镇石子村7组。 被执行人：胡建章，男，1969年7月1日出生，汉族，住四川省邛崃市固驿镇村太社区1大队4组。 本院依据已经发生法律效力的稻城县人民法院(2018)川3337民初91号民事调解书，于2019年10月17日向被执行人胡建章发出执行通知书，责令被执行人胡建章接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡建章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡建章在中国建设银行622XXXX1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇一九年十月十七日 书记员  支 玛
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初387号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人马卫，男,1981年6月14日出生于河北省景县，汉族，初中文化，务农，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）352号起诉书指控被告人马卫犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员伊博出庭支持公诉，被告人马卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2019年7月13日22时许，被告人马卫饮酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型轿车，行驶至景县东处时，被执勤交警当场查获。后经衡水市公安局物证鉴定所检验鉴定，从送检的马卫血样中检出乙醇成份，其含量为144.43ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人马卫的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人马卫的供述与辩解、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、发破案报告、呼气式酒精检测单、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、查获视频光盘、户籍证明信、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人马卫对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马卫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人马卫在归案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜爱民 二〇一九年十月二十五日 书记员  张振楠 ——
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1235号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 再审申请人王莹诉崇州市城乡规划管理局、成都市规划管理局行政纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终295号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 王莹申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第二款规定：“行政行为的相对人以及其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”经查，王莹与案涉《建设用地规划许可证》并无直接的行政法意义上的法律关系，在本案中，其不具有原告主体资格，原审法院裁定对其起诉不予立案正确。 综上，王莹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回王莹的再审申请。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 胡东蓉 审 判 员 翟旭玫 二〇一九年十月二十五日 法官助理 杜 茜 书 记 员 罗佩佩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0112执3526号申请执行人沈阳市华谊电气安装有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人佟颖，系公司总经理。被执行人沈阳音乐学院，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘辉，系院长。申请执行人沈阳市华谊电气安装有限公司与被执行人沈阳音乐学院合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0112民初11095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月5日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0112执3526号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 成亚军执行员 王晓龙二〇一九年十月二十一日书记员 廖 理
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1818号之二 申请执行人：周文建，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王文超，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 本案在执行申请执行人周文建与被执行人王文超民间借贷纠纷一案中，于2019年8月5日向被执行人王文超发出执行通知书，责令其向申请执行人周文建付款40000元及利息，但被执行人王文超未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王文超的存款60000元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇一九年十月三十一日 书记员  张思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）兵01刑更249号罪犯吴新家，男，1979年5月4日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化，现在塔门监狱三监区服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年3月25日作出（2003）东中法刑初字第10号刑事判决，以被告人吴新家犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计执行1000元）。广东省高级人民法院于2003年11月15日作出(2003)粤高法刑二复字第29号刑事裁定核准。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑7次，共计4年8个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2023年2月19日止，剥夺政治权利7年。执行机关塔门监狱于2019年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯吴新家在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴新家在2017年、2018年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功8次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴新家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条，第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯吴新家减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇一九年十月二十二日书记员 陈漪漪
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初8145号之一原告：吕小妹，女，1961年7月3日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。被告：宜兴市维康生化有限公司，住所地宜兴市周铁镇徐渎村（师渎村），统一社会信用代码913202827473256633。法定代理人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆胜凤，该公司人事主任。原告吕小妹与被告宜兴市维康生化有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，原告吕小妹于2019年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吕小妹本院申请撤回起诉，出于自愿且不违反法律的规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕小妹撤回起诉。本案案件受理费80元（已减半收取），由原告吕小妹负担。(此页无正文)审 判 长  陆亚琴人民陪审员  蒋其明人民陪审员  耿 耘二0一九年十月二十四日书记员宗瑛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执保288号申请人邹小平，男，1970年4月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人罗利而，男，1957年5月9日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被申请人陶怀英，女，1960年12月9日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理申请人邹小平诉被申请人罗利而、陶怀英买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人罗利而、陶怀英的银行存款人民币52233元整或者相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗利而、陶怀英的银行存款52233元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 健二〇一九年十月二十一日书记员 吴丽文
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0109刑初488号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人于某某，女，1987年4月27日出生，住石家庄市藁城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕1332号起诉书，指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢某某出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年8月2日20时36分许，被告人于某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至某线与某街交叉口处时被民警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人于某某静脉血中乙醇含量为95.81ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院以危险驾驶罪追究被告人于某某的刑事责任。 被告人于某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、取保候审文书，户籍证明信、无犯罪记录证明、暂住证，查获经过、现场检测单，司法鉴定意见书，被告人血样提取登记表、现场查获照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，被告人于某某供述，公诉机关出具的认罪认罚具结书，行政处罚决定书等证据无异议，被告人于某某的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人于某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人于某某当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇一九年十月十六日 书记员  王 艳
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执复66号复议申请人（案外人）：庞成宽，男，汉族，1988年1月5日出生，住潢川县。申请执行人：庞志强，男，汉族，1964年10月17日出生，住潢川县。被执行人：胡清芳，女，汉族，1965年9月18日出生，住潢川县。系庞成宽之母。复议申请人彭成宽不服潢川县人民法院（2019）豫1526执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。潢川县法院查明，胡清芳欠庞志强款110万元及利息，双方于2018年4月12日签订了《个人房屋抵押协议》。胡清芳用其位于卜集镇乐美超市南头两间房屋抵押给庞志强。在借款抵押期间，胡清芳不得将房产出售、赠给、转移或再次抵押给他人或以其它方式处分。2019年1月4日，庞志强向法院起诉，要求胡清芳偿还借款。2019年1月15日，双方达成协议，至2020年3月20日前，胡清芳分批偿还全部借款。前两批借款到期后，胡清芳未能如约还款，庞志强向法院申请强制执行。法院遂查封了胡清芳的乐美超市房产两间三层。案外异议人庞成宽以该房产属小产权房，其母胡清芳以房抵债方式转让给其为由提出执行异议，认为潢川法院作出的（2019）豫1526执858号《执行裁定书》查封乐美超市房产是错误的，并提交了《协议》、《对账单》、《欠条》及对账明细。另查，庞成宽系胡清芳之子。潢川县法院认为，2018年4月12日，胡清芳因欠庞志强的钱而与之签订《个人房屋抵押协议》。该抵押协议虽因未办理抵押登记无效，但胡清芳用该房产抵押偿还庞志强债务的意思表示是真实的。在未偿还庞志强债务的情况下，其将抵押房产转让给其子庞成宽，属恶意转移资产逃避执行行为。故庞成宽异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回（案外人）庞成宽的执行异议申请。庞成宽申请复议称，申请人提出的是两项执行异议申请，是以不同身份，不同理由，依据不同的法律条款提出的。根据民诉法225条提出异议的，裁定驳回应告知可以申请复议。按照民诉法227条提出的异议，裁定驳回的应告知可以提出执行异议之诉。根据最高人民法院办理执行异议和复议若干问题规定8条，对分别提出异议的应分别审查，分别裁定。而潢川法院之下发一个裁定，只答复了一个申请事项，也未告知诉权，剥夺了申请人提出执行异议之诉的权利。请求撤销潢川法院（2019）豫1526执异13号执行裁定。本院审查认为，根据依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，复议申请人彭成宽作为案外人，又作为利害关系人提出排除执行同时又对法院执行行为异议的，应当依照民诉法二百二十七条进行审查，原裁定适用法律将两个不同程序同时适用，属适用法律错误。复议申请人复议理由成立，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五项之规定，裁定如下：一、撤销潢川县人民法院（2019）豫1526执异13号执行裁定。二、发回潢川县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  付晓虎审判员  刘建文审判员  冯卫疆二〇一九年十月十六日书记员  夏 伟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5140号之一申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。被申请人：李琴英，女，1972年12月19日出生，汉族，抚州市资溪县人，住江西省抚州市资溪县。被申请人：胡新德，男，1960年5月10日出生，汉族，抚州市资溪县人，住江西省抚州市资溪县。被申请人：张军，男，1983年11月3日出生，汉族，抚州市资溪县人，住江西省抚州市资溪县。被申请人：胡珊，女，1988年11月6日出生，汉族，抚州市资溪县人，住江西省抚州市资溪县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人李琴英、胡新德、张军、胡珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）赣1002民初5140号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行账户上的存款23万元或查封、冻结被申请人其他相应价值的财产。现查明，被申请人张军系资溪县公安局交通警察大队职工，月收入4500元，但资溪县人民法院已于2019年8月30日作出（2019）赣1028执281号执行裁定书，裁定从2019年9月开始每月提取张军在资溪县公安局交通警察大队的工资收入3000元直至标的款348000元、利息及执行费5120元全部履行完毕，且该裁定书正在执行中。现被申请人张军向本院申请保留其剩余工资，以保障其个人及其所扶养家属的生活必需费用。本院认为，被申请人张军的申请，符合法律规定，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人张军银行账户上的存款23万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  邹节辉二〇一九年十月二十五日法官助理刘星余书记员王大鹏
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执462号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市。负责人：沈高升，该行行长。被执行人：朱某，男，1986年12月13日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。中信银行股份有限公司扬州分行（以下简称中信银行扬州分行）与朱某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1091民初1056号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人朱某应于判决生效后十日内向申请执行人中信银行扬州分行归还信用卡透支借款本金68390.42元、利息9623.4元、分期手续费1845.1元、滞纳金74.26元，合计79933.18元，以及按领用合约的约定支付自2017年11月24日起至实际清偿之日止期间的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中信银行扬州分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人朱某名下有零星存款，因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人朱某名下有位于京华城路321号（和美第）42幢301室房产，经查该房产已于2017年10月10日被扬州市邗江区人民法院司法拍卖，拍卖成交后暂未办理过户手续。本院已将上述情况告知申请执行人。3、查明被执行人朱某名下有位于江都区大桥镇东园路中段西侧润德至尊城市花苑A幢301室、302室房产，抵押权人分别为中国银行股份有限公司扬州开发区支行、江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行和刘莉，权利价值分别为100万元、130.4万元和300万元，本院于2019年7月2日予以轮候查封（查封期限三年）。因扬州市江都区人民法院对上述房产予以拍卖、变卖，本院根据申请执行人申请于2019年5月27日发函要求参与分配。4、未查到被执行人朱某名下有车辆、证券及其他可供执行财产信息。三、2019年5月23日，本院向被执行人朱某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏1091执462号案件终结本次执行程序。被执行人朱某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人朱某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十月十二日书记员  潘道庆
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执6586号 申请人：四川商鼎建设有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段**学府花园书香榭******。 法定代表人：周勇，总经理。 被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所，住所地成都市金牛区一环路西三段**div> 法定代表人：夏征宇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106民初5087号《民事判决书》，于2019年9月19日立案受理四川商鼎建设有限公司申请执行四川华海建设集团有限公司合同纠纷一案，执行标的1648577.12元及利息，申请执行费18886元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人四川华海建设集团有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人来院申报了财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人有车牌号为川Ａ×××××尼桑牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××凯宴牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××道奇牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××大众牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，上述车辆本院已查封，但未实际扣押到案故无法处置。除此以外，被执行人名下无房屋登记信息，银行账户仅有零星存款，执行及意义不大。无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。同时经核实，被执行人申报的财产与本院查询一致。本院前往被执行人住所地对其财产进行调查，并未发现有其他可供执行的财产。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院于2019年10月21日以电话方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院已将通话记录以电话笔录形式附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇一九年十月二十五日 书记员 吴一波
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初1930号 原告：王大林，男，1985年5月27日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告：邓明，男，1989年4月4日出生，汉族，住南城县。 原告王大林与被告邓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大林到庭参加诉讼，被告邓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大林向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓明立即归还原告借款本金72000元及相应利息（自2019年8月21日起按年利率6%计算至还清款日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月20日，被告向原告借款72000元，双方约定2019年4月20日归还30000元，2019年8月20日归还42000元。借款到期后，被告分文未还，原告催收未果，故诉至法院。 被告邓明未作答辩。 原告王大林围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、借条一张、收条一张、还款协议一份。被告邓明经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利，原告提交的上述证据符合证据的要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，被告邓明因做生意需资金周转，分两次向原告王大林借款10000元和62000元。2018年12月20日，被告向原告补写借条一张，借条载明：“邓明于2018年12月20日向王大林借款共计柒万贰仟元整（72000），定于2019年8月20日前偿还。特此为据。借款人：邓明，2018年12月20日。”。同日，原、被告签订《还款协议》，双方约定：邓明于2019年4月20日前还款叁万，剩余肆万贰仟元于2019年8月20日前还清。借款到期后，被告分文未还，原告催收未果，故诉至法院。 本院认为，被告邓明向原告王大林借款72000元，事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系合法有效。借条中，双方对还款期限有明确约定，被告逾期未还，视为违约。原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告邓明归还借款本金72000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓明在本判决生效之日起十日内归还原告王大林借款本金72000元及相应利息（自2019年8月21日起按年利率6%计算至还清款日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，减半收取830元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇一九年十月九日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4976号原告：武陟县金昌物流有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道南段东侧。统一社会信用代码：91410823MA3X7M0M0A。法定代表人：郑振明，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：古利明，男，1974年11月18日出生，汉族，住河南省修武县，现住河南省。被告：辛德意，女，1973年12月5日出生，汉族，住河南省修武县，现住河南省。被告：古成豪，男，1997年9月17日出生，汉族，住河南省修武县，现住河南省。原告武陟县金昌物流有限公司与被告古利明、辛德意、古成豪借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告武陟县金昌物流有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县金昌物流有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武陟县金昌物流有限公司撤诉。案件受理费88元，由原告武陟县金昌物流有限公司负担。审判员  郭满红二〇一九年十月二十八日书记员  张维兴
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0129民初1794号 原告：李健，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：刘林，四川颂法律师事务所律师。 被告：牟林，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：华农财产保险股份有限公司崇州支公司。住所地四川省崇州市崇阳街道。 负责人：杨东。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所地成都市。 负责人：李森林。 委托诉讼代理人：魏柏阳，四川藏锋律师事务所律师。 原告李健诉被告牟林、华农财产保险股份有限公司崇州支公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告李健于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健撤诉。 案件受理费3451元，减半收取1726元，由原告李健负担。 审判员  李嘉龙 二〇一九年十月二十八日 书记员  彭 露
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2153号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，原告公司员工。被告陈俊，男，1990年4月26日生，汉族，住衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告陈俊金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 丽二〇一九年十月十八日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                 打印责任人：熊阳杰