安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0826民初3035号 原告：吴戌霞，女，1986年7月26日生，汉族，教师，住安徽省宿松县。 被告：叶海洋，男，1988年3月2日生，汉族，教师，住安徽省桐城市。 原告吴戌霞与被告叶海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴戌霞到庭参加诉讼，被告叶海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴戌霞向本院提出诉讼请求：1.判令叶海洋及时偿还吴戌霞宁波银行账户上的所有贷款及利息(含2019年7月29日到期贷款5万元，利息2383.34元；2019年8月5日到期贷款5万元，利息1566.67元；2019年9月3日到期贷款10万元，利息5300元；合计本金20万元，利息9250.01元）；2.判令叶海洋及时偿还吴戌霞借款45000元，及利息（自2019年5月8日起，按年利率6%计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费用由叶海洋承担。事实和理由：吴戌霞与叶海洋系单位同事，2018年期间叶海洋多次向吴戌霞借款共计2万元，约定还款期限内未偿还。叶海洋征信问题大，无法贷款还钱，吴戌霞又急需用钱，于是经二人商议，由吴戌霞替叶海洋在宁波银行贷款3万元，其中2万元用于偿还吴戌霞，1万元给叶海洋，叶海洋负责偿还该笔3万元贷款。因吴戌霞不清楚操作，由叶海洋在手机上下载安装宁波银行直销银行app并进行操作，叶海洋欺骗吴戌霞，称宁波银行每笔放贷至少5万元，且5万元贷款已打入吴戌霞银行账号，故吴戌霞扣除叶海洋的2万元债务后返还了叶海洋3万元，并让叶海洋出具5万元的欠条。但实际上，叶海洋贷款了10万元（2019年5月4日到期，利息5353.34元）。吴戌霞知道后，找叶海洋对质，叶海洋欺骗吴戌霞，偿还该笔贷款需要吴戌霞身份证、银行卡、密码，叶海洋在吴戌霞不知情的情况下，分别在2019年3月9日在吴戌霞宁波银行账户上融资5万元（2019年7月29到期，利息2383.34元）,3月28日贷款10万元（2019年9月3日到期，利息5300元），且欺骗吴戌霞2019年5月4日到期的10万元贷款已经偿还。2019年3月30日，吴戌霞通过宁波银行余经理知悉叶海洋借其名字贷款本金25万元。2019年4月2日，经吴戌霞催讨，叶海洋出具欠条，承诺在2019年7月1日前清偿吴戌霞欠宁波银行的贷款账户，并将房产证抵押给吴戌霞，但这一直未兑现承诺。后吴戌霞在宁波银行融资5万元（2019年8月5日到期，利息1566.67元），且跟朋友借款45000元，偿还了2019年5月4日到期的10万元贷款。叶海洋向吴戌霞承诺，6月14日前偿还2019年9月3日到期的10万元贷款及利息，以及吴戌霞向朋友借款45000元及利息，并出具还款承诺书，但均未兑现，故吴戌霞起诉来院要求判如所请。 叶海洋未作答辩。 吴戌霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.吴戌霞的身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.借条原件2份，承诺书原件2份，证明叶海洋承认以吴戌霞名义从宁波银行贷款，并承诺还款的事实；3.宁波银行融资贷款明细表1组，证明宁波银行账户贷款20万元；4.中国银行交易流水明细表1组，证明吴戌霞将25万元贷款转到叶海洋账户；5.交易明细1组，证明吴戌霞向宁波银行还款45000元。叶海洋未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。经审查，上述证据符合证据客观性、合法性、关联性特征，且能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的借贷事实与吴戌霞举张的其与叶海洋之间的借贷往来一致： 2018年10月29日前，叶海洋向吴戌霞借款2万元；2018年11月26日至2019年3月28日，吴戌霞又多次从宁波银行贷款，并将贷款转借叶海洋，期间叶海洋数次出具借条、承诺书等凭证，对借用吴戌霞贷款的事实予以确认，其中2019年5月7日叶海洋出具的承诺书对二人之间的借贷进行了明确：“承诺书/本人叶海洋（340881198803020838），承诺吴戌霞宁波银行借贷于6.14前归还（9.3日到期的10万），后续按时归还（8.5一笔5万，7.29一笔5万），另今日借款4万5仟元连本带息于6.14日前归还/承诺人：叶海洋/2019.5.7”。后因叶海洋未兑现其承诺，故吴戌霞起诉来院要求判如所请。 另查明，吴戌霞替叶海洋向宁波银行贷款及向他人借款情况：2018年11月26日贷款10万元，2019年5月4日到期，已还；2019年3月9日贷款5万元，2019年7月29日到期，利息2383.34元，未还；2019年3月28日贷款10万元，2019年9月3日到期，利息5300元，未还；2019年5月4日贷款5万元，2019年8月5日到期，利息1566.67未还；2019年5月7日向他人借款4.5万元，次日即还；2019年5月8日在安徽宿松农村商业银行下仓支行贷款4.5万元，年利率6.09%，未还；其中2019年5月4日后未偿还的借款，系用于清偿2018年11月26日产生的10万元贷款（2019年5月4日到期）。 本院认为，吴戌霞通过贷款等方式筹集资金向叶海洋提供借款，双方成立合法有效的民间借贷关系。双方结算后，叶海洋向吴戌霞出具借条、承诺书等借款凭证，就应当及时按约归还借款本息，但叶海洋并未履行该义务，故吴戌霞要求叶海洋按承诺偿还其替叶海洋筹借的资金，本院予以支持，即偿还银行贷款本金20万（5万+10万+5万）及利息9250.01（2383.34元+5300元+1566.67元）；偿还借款45000元并自2019年5月8日起，按本金45000元，年利率6.09%标准（吴戌霞要求按年利率6%的标准计算，是对其权利的自由处分，本院予以准许）支付利息至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶海洋于本判决生效后十日内归还所欠原告吴戌霞借款200000元及利息9250.01元； 二、被告叶海洋于本判决生效后十日内归还所欠原告吴戌霞借款45000元及利息（自2019年5月8日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2560元，由被告叶海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  谢亚栋 二〇一九年十月十四日 书记员  唐 蜜 附相关法律条文： 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。