陕西省礼泉县人民法院民事判决书 (2019)陕0425民初1854号原告:王某某，男，汉族，1974年7月7日生，住陕西省乾县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。被告:西安某某餐饮管理有限公司（以下简称：某某公司）。住所地：西安市莲湖区XX街XX号XX大厦XX幢XX室。统一社会信用代码91610104321981743W。法定代表人：牛某某，系该公司董事长。    被告:牛某某，男，汉族，1984年6月21日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。被告：礼泉县某某（以下简称：某某）。住所地：咸阳市礼泉县XX环XX小区东大门南侧。统一社会信用代码：92610425MA6XMCUA32。经营者：董某某，男，汉族，1983年10月21日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX董某某。被告：董某某,男,汉族,1983年10月21日出生，住礼泉县XX镇XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某与被告某某公司、牛某某、某某、董某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告某某公司法定代表人牛某某到庭参加了诉讼、被告某某、董某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决四被告支付原告货款11768元。事实和理由：被告牛某某以其注册的西安某某餐饮管理有限公司的名义在礼泉县东二环经营了某某火锅，原告从2019年3月15日给其供应酒水11768元，经多次催要无果。故诉至法院请依法裁决。被告某某公司、牛某某辩称：原告供货的饭店为礼泉县某某，实际经营者为董某某，他们不是适格被告。即使西安某某餐饮管理有限公司应承担责任，应以公司的财产对外承担责任，牛某某不应承担责任。被告某某、董某某缺席未答辩。当事人围绕其诉讼请求，当庭提供了证据。对当事人提供的证据，本院依法组织当事人进行了质证和证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在案予以佐证。对当事人有异议的证据本院评判如下：原告当庭提供的给某某供货单47张，证明其给被告供货事实，被告欠货款事实。经被告某某公司、牛某某质证认为：店长朱董某某签字的都认可，其余的不认可。经本院审核认为，该证据中除过店长朱董某某签字的外，其余签字的人员均系该店的前台服务人员。故原告提供的证据来源合法、内容真实，对其证明效力本院予以认定。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：2019年2月23日，某某公司与某某签订了《合作经营协议书》，双方拟成立某某四川毛肚火锅并就如何投资、经营管理、盈利及其他权利义务进行了约定。协议签订后，在办理新的工商登记注册手续前即开始经营，后因故停业。在经营期间，共购买原告价值为11768元的酒水未付款。本院认为，被告某某公司与某某拟共同经营某某四川毛肚火锅，因自己原因未能办理工商登记手续即开始营业，在此期间形成的对外债务应由某某公司与某某共同承担。又因其内部约定的效力不能及于他人，其与原告王某某形成的买卖关系合法有效。某某公司与某某是某某四川毛肚火锅共同经营者，故应共同承担向原告王某某给付货款的责任，且应互负连带清偿责任。对原告王某某请求被告某某公司与某某给付货款的诉讼请求，本院予以支持。牛某某系某某公司的法定代表人、董某某系某某的经营者，原告请求被告董某某、牛某某承担给付货款义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告西安某某餐饮管理有限公司与礼泉县某某共同清偿原告王某某货款11768元，二被告对上述货款互负连带清偿责任；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取47元，由被告西安某某餐饮管理有限公司与礼泉县某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审 判 员  赵  孝  廉                      二〇一九年十月十四日                             书 记 员   韩      锦                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     附判决所引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 1