江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4759号原告周永军，男，1960年6月13日生，汉族，住无锡市锡山区。法定代理人周某，男，1989年2月3日生，汉族，住无锡市锡山区，系周永军之子。委托代理人李金生，男，1957年7月22日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告曹培林，男，1969年10月3日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人沈红、阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。被告无锡市广元货运有限公司，住所地无锡市梁溪区江海西路**园内**。法定代表人唐梅。被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地，住所地无锡市梁溪区五星家园**iv>代表人陈建兴，该公司总经理。委托代理人周振康，该公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建，住所地南京市建邺区兴隆大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李明耀，该公司董事长。委托代理人严波、尚昌如，该公司员工。原告周永军与被告曹培林、无锡市广元货运有限公司（以下简称广元公司）、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安无锡支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行审理。原告周永军的法定代理人周某、委托代理人李金生，被告曹培林的委托代理人沈红，被告永安无锡支公司的委托代理人周振康，第三人紫金公司的委托代理人尚昌如到庭参加诉讼。被告广元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周永军诉称，2019年5月11日23时，其驾驶二轮摩托车在锡山区锡北镇泉山路与丰惠路交叉路口与曹培林所驾苏Ｂ×××**货车相撞，致其严重受伤。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定，其与曹培林负同等责任。苏Ｂ×××**号货车的所有人为广元公司，在永安无锡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三责险）及不计免赔率险等，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。本次事故造成其前期治疗费等各项费用共计342818元，故请求判令曹培林、广元公司、永安无锡支公司予以赔偿。被告曹培林辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。其驾驶的车辆在永安无锡支公司投保了交强险、三责险和不计免赔率险等，其中三责险保险金额为1000000元。事故发生后其垫付了12000元，要求在本案中一并处理。其与广元公司是挂靠关系，其是实际车主，所驾车辆挂靠在广元公司。被告广元公司未作答辩也未提供任何证据。被告永安无锡支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定、车辆投保事实无异议，本次事故发生在保险期间。事故发生后，该公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。第三人紫金公司述称，事故发生后该公司依申请为周永军垫付了医药费用102755.65元，请求判令周永军在本案所得赔偿款中优先偿还上述垫付款项。经审理查明，2019年5月11日23时20分许，曹培林驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**重型普通货车，沿泉山路由南往北行驶至有交通信号灯控制的锡山区锡北镇丰惠路交叉路口右转弯通过路口时，遇周永军未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿泉山路东侧非机动车道由南往北行驶至有交通信号灯控制的锡山区锡北镇丰惠路交叉路口遇放行信号灯直行通过交叉路口时，发生曹培林所驾苏Ｂ×××**重型普通货车车头右侧与周永军所驾车辆车头左侧碰撞，造成二车损坏，周永军受伤的交通事故。锡山大队认定，曹培林与周永军负事故的同等责任。事故发生后，周永军即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九O四医院（以下简称九O四医院），于同年7月12日出院，出院诊断为创伤性重型颅脑损伤；右侧额颞部硬膜下血肿伴脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；左侧额颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧颞部骨折；头皮软组织伤；闭合性胸部外伤；双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤。另查明，曹培林是苏Ｂ×××**号重型普通货车实际车主，该车挂靠在广元公司。车辆在永安无锡支公司投保了交强险和三责险、不计免赔率险等，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，曹培林垫付了医药费12000元，永安无锡支公司垫付了医药费10000元。再查明，紫金公司为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室授权紫金公司全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金垫付款追偿等相关民事诉讼事项。2019年5月13日，周永军家属向该基金申请垫付周永军抢救费用，同意赔偿款优先偿还救助基金垫付的费用；对于保险理赔款，保险公司可直接偿还基金管理人已垫付的费用。2019年5月23日，救助基金为周永军向九O四医院垫付医疗费用102755.65元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、授权公告、承诺书、招商银行付款回单及本院庭审笔录等在案佐证。关于周永军主张的各项费用：1、周永军提供的医疗费票据合计233727.69元，其中包括单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液20250元、人血白蛋白15400元、轮椅等残疾辅助器具票据1211.8元、医疗器械及生活用品等3411.25元。周永军另提供了长期医嘱记录单、临时医嘱记录单等。曹培林与永安无锡支公司对单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液和人血白蛋白要求由法院依法认定，对其他医疗费无异议，对残疾辅助器具、医疗器械和生活用品4623.05元由于未见相关医嘱不予认可。永安无锡支公司还要求对交强险医药费用赔偿限额10000元外的部分按照10%扣除非医保用药费用，但未提供证据予以证明。紫金公司对此无异议。2、首次住院伙食补助费50元/天计算62天为3100元，曹培林与永安无锡支公司认可30元/天计算60天为1800元，紫金公司要求由法院依法认定。3、交通费2000元，曹培林与永安无锡支公司以没有票据为由不予认可，紫金公司要求由法院依法认定。本院认为，自然人享有健康权、身体权等权利。周永军因交通事故受伤，其有权获得相应赔偿。锡山大队认定周永军和曹培林负事故同等责任，本院予以确认。关于周永军因本次事故所遭受的损失，本院依次核定如下：1、医疗费，周永军主张的医疗费用中，单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液和人血白蛋白的使用有医院临时医嘱单及长期医嘱单予以证明，且此类药物有助于周永军伤情的恢复，本院予以认定。其主张的医疗器械及生活用品等3411.25元，因未提供证据证明与本案的关联性及使用的必要性，且其中部分费用不符合法律规定，本院不予确认。关于轮椅等残疾辅助器具，有利于其伤情的恢复，本院予以确认，但该项费用1211.8元应计入残疾辅助器具费用项下。故本院认定，周永军因本次事故造成的医疗费为331860.29元（其中包括紫金公司垫付的抢救费用102755.65元），残疾辅助器具费1211.8元。永安无锡支公司要求交强险医疗费用赔偿限额范围以外的医疗费按照10%扣除非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。2、首次住院伙食补助费应按照50元/天计算61天为3050元。3、交通费2000元，本院根据周永军伤情及就诊的地点、次数等酌定为300元。上述各项合计为336422.09元。因苏Ｂ×××**重型普通货车在永安无锡支公司投保了交强险、三责险及不计免赔率条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间，故永安无锡支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿1511.8元。对超过交强险赔偿限额部分的损失324910.29元，因周永军未佩戴头盔，对损失的扩大存在一定责任，故本院在双方事故责任基础上，确定苏Ｂ×××**号重型普通货车一方应承担的责任由永安无锡支公司在三责险范围内赔偿154332.39元。因永安无锡支公司已垫付10000元，故还应当赔偿155844.19元。因曹培林主张在本案中一并处理其垫付的款项12000元，故该款由永安无锡支公司以应向周永军给付的款项直接向曹培林支付。因紫金公司主张在本案中一并处理其垫付的款项102755.65元，故该款由永安无锡支公司以应向周永军给付的款项直接向紫金公司支付。综合计算，永安无锡支公司实际应向周永军给付41088.54元，向曹培林给付12000元，向紫金公司给付102755.65元。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、永安无锡支公司于本判决生效后十日内向周永军给付41088.54元，向曹培林给付12000元，向紫金公司给付102755.65元；二、驳回周永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取1110元，由周永军负担606元，永安无锡支公司负担504元（周永军同意其预交的诉讼费中的剩余部分504元由永安无锡支公司于本判决生效后十日内向其直接支付），第三人案件受理费1010元，减半收取505元，由周永军负担（紫金公司同意该公司垫付的诉讼费505元由周永军于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王碧云二〇一九年十月十日书记员  洪明琪本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。