文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初742号原告：陈文亮，男，汉族，1967年10月14日出生，住江西省。委托诉讼代理人：黄小勇，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。被告：余建国，男，汉族，1971年5月4日出生，住江西省。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。法定代表人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告陈文亮与被告余建国、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人财保景德镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文亮及其委托诉讼代理人黄小勇、被告余建国、人财保景德镇公司的委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计390186.7元。事实和理由：2017年11月25日9时58分，被告余建国驾驶赣Ｈ×××**号小车在迎宾大道石岭路口地段与原告陈文亮骑行的景临6B972号二轮电动车发生碰撞（车上搭乘盛玉君），造成原告陈文亮及盛玉君受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，余建国负主要责任，陈文亮负次要责任。原告受伤后，被送往景德镇市第一人民医院住院治疗，住院179天。经景德镇科信司法鉴定中心评定，原告伤情构成伤残七级和八级。因双方未协商一致，遂诉至法院。被告余建国辩称，1、在此次事故中，我垫付的86471.19元，要求在本案中一并处理。2、我不承担相关诉讼费用。被告人财保景德镇公司辩称，1、本起事故造成两人受伤，交强险部分应当在两人身上按比例分配。2、根据合同约定，保险车辆驾驶员必须具有驾驶资格，车辆必须具有有效的行驶证且年检合格，否则我司不承担相关的赔偿责任。3、医疗费应当扣除20%的非医保用药。4、原告的误工费标准过高，误工时间过长，其误工费应该按照实际减少的收入计算。5、原告的护理费、伙食补助费、营养费和交通费的赔偿标准均过高，请求法庭予以降低。6、原告的精神抚慰金过高。7、抚养费的计算年限应当是14年而不是15年。8、赡养费的赔偿标准应该是10885而不是14460元。9、本案的诉讼费、鉴定费包括重新鉴定费以及到南昌鉴定的交通费我司均不承担，应当由交通事故侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的部分医疗费用，虽然为无名氏，但根据事故发生的时间以及票据的时间，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。原告提供的居委会以及村委会出具的证明均盖有公章，且被告未提供相应证据予以推翻，故对其真实性予以认定。根据上述认定的证据，查明以下事实：2017年11月25日9时58分许，被告余建国驾驶赣Ｈ×××**号小型轿车，沿紫晶路由南往北行驶至石岭路口人行横道地段时，与陈文亮骑行的景临6B972号二轮电动车（车上搭乘盛玉君）沿迎宾大道由西向东行驶时发生碰撞，造成原告陈文亮以及盛玉君受伤及两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，原告陈文亮负次要责任，被告余建国负主要责任，盛玉君无责。事故发生后，原告陈文亮被送往景德镇市第一人民医院住院治疗179天，花费医疗费78146.52元（含门诊费）。出院后，医生建议多休息。2018年6月27日，2019年3月14日，经景德镇科信司法鉴定中心评定，原告陈文亮的伤情分别构成伤残七级和八级。被告人财保景德镇公司申请鉴定，经江西中正司法鉴定中心以及江西求实司法鉴定中心评定，原告陈文亮的伤情分别构成伤残八级和十级。赣Ｈ×××**号小型轿车在被告人财保景德镇公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期限内。交强险限额为12.2万元，其中医疗费限额为1万元；伤残或死亡赔偿金限额为11万元；财产损失限额为0.2万元。第三者责任险限额为50万元。原告陈文亮与盛玉君育有一子陈博朗（2015年1月4日出生）。陈文亮尚有母亲邹月娥（1940年7月14日出生）需要赡养，邹月娥的共同赡养人为4人。2018年2月13日，原告陈文亮与被告余建国就此次事故赔偿事宜达成和解协议。协议约定：原告陈文亮及盛玉君住院期间，被告余建国垫付了医疗费和护理费共计86471.19元。被告余建国垫付的费用，原告陈文亮及盛玉君应在保险赔偿中扣除，并全额返还给被告余建国。待事故作出责任认定后，由原告陈文亮及盛玉君根据责任认定，向被告人财保景德镇公司进行理赔主张，在保险公司的赔偿不足以弥补原告陈文亮及盛玉君的损失时，原告陈文亮及盛玉君放弃对被告余建国主张赔偿的权利。原告陈文亮及盛玉君启动诉讼程序，被告余建国不承担相关的所有费用。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告余建国在此次事故中负主要责任，故被告余建国应承担原告陈文亮在此次事故中所遭受的主要损失。赣Ｈ×××**号小型客车在被告人财保景德镇公司处投保了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告人财保景德镇公司应当在交强险保险责任范围内先行承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任比例进行承担。被告余建国应承担部分由被告人财保景德镇公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告陈文亮在此次事故中的损失为：1、医疗费：78146.52元。2、住院伙食补助费14320元（80元/天×179天）。3、营养费8950元（50元/天×179天）。4、护理费23270元（130元/天×179天）。5、误工费35847.9元（168.3元/天×213天）。因医生未建议休息时长，误工时间计算至第一次定残前一天。6、交通费1790元（10元/天×179天）。7、伤残赔偿金270619.6元。其中八级伤残和十级伤残赔偿金216441.6元（33819元/年×20年×22%）；被扶养人生活费54178元【（20760元/年×15年×32%÷2）＋（10885元/年×5年×32%÷4）】。8、精神损害抚慰金16000元。9、急救费240元。以上合计449184.6元，由被告人财保景德镇公司在交强险限额内赔偿6万元；余款由被告余建国负担272429.22元【（449184.6-60000）×70%】。被告余建国应承担的部分由被告人财保景德镇公司在第三者责任险限额内予以赔偿。综上所述，被告人财保景德镇公司应支付给原告陈文亮各项赔偿332429.22元。原告陈文亮与被告余建国约定，保险公司赔付给原告陈文亮的款项直接扣除86471.19元给被告被告余建国，故被告人财保景德镇公司应支付给原告陈文亮赔偿款245958.03元，支付给被告陈文亮垫付的赔偿款86471.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告陈文亮赔偿款245958.03元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十五日内支付给被告余建国垫付的赔偿款86471.19元。三、驳回原告陈文亮的其他诉讼请求。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7153元，减半收取3576.5元，鉴定费11922元，合计15498.5元，由原告陈文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇一九年十月三十日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷