湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初2481号 原告：谢志如，男，1989年11月17日出生，汉族。 原告：谢宛洁，女，2015年4月20日出生，汉族。 法定代理人：谢志如（系原告谢宛洁父亲），男，1989年11月17日出生，汉族。 两原告共同委托诉讼代理人：廖海，男，1965年8月20日出生，汉族。 被告：赵友，男，1989年11月2日出生，汉族。 被告：王森照，男，1981年6月29日出生，汉族。 被告：湘潭学府驾驶员培训学校有限公司，住所地湘潭市雨湖区长城乡红旗村金家组。 法定代表人：陈汉焱。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路**希望大厦**。 负责人：熊为民，总经理。 委托诉讼代理人：唐建，男，系公司员工。 原告谢志如、谢宛洁诉被告赵友、王森照、湘潭学府驾驶员培训学校有限公司（以下简称学府驾校）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢志如及谢宛洁、谢志如共同委托诉讼代理人廖海，被告王森照和被告阳光保险公司委托诉讼代理人唐建到庭参加诉讼。被告赵友、学府驾校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告谢志如、谢宛洁向本院提出诉讼请求：请求判令被告共计赔偿原告各项损失共计117676.68元；判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告增加财产损失诉请500元。 被告阳光保险公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保了交强险、50万元商业三者险含不计免赔，答辩人依法在交强险限额内承担赔偿责任；对超出交强险限额部分，在王森照提供教练员证、赵友提供学员证的情况下，答辩人在商业险范围内按事故责任比例承担赔偿责任；答辩人不承担诉讼费、鉴定费；原告赔偿要求过高且计算标准有误,部分主张缺乏事实及法律依据：医疗费应按20%的比例剔除非医保用药费用；后续治疗费中门诊6000元应以实际发生的为准，精神抚慰金主张不符合法律规定；营养费无医嘱应不予支持；误工费、交通费过高，应予以核减。 被告王森照辩称：原告诉请的误工费标准不符合法律的规定；答辩人不承担诉讼费、鉴定费；对本案事故认定书认定的同等责任有异议。 本案经审理认定事实如下：2018年11月3日15时15分许，原告谢志如驾驶车架号尾数为02700的二轮摩托车搭乘谢宛洁沿湘潭市九华区昭华路由东往西方向行驶，至蓝思科技路段时，追尾前方同车道赵友（教练王森照）驾驶的车牌号为湘CJD**的小型轿车，造成两车受损、谢志如、谢宛洁受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告谢志如、被告赵友负事故同等责任，原告谢宛洁无责任。事故发生后，原告谢志如于2018年11月3日-2019年1月22日在湘潭市中医医院住院治疗80天，其花费住院医药费36232.93元，并在湘潭市法检医院、湘潭市中医医院花费门诊医药费1257.5元；原告谢宛洁于2018年11月3日-2018年11月6日在湘潭市中医医院住院治疗3天，其花费住院医药费848.48元，并在湘潭市法检医院花费门诊医药费169元。两原告住院期间需人陪护。被告王森照垫付了医药费5180元。2019年6月13日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：被鉴定人谢志如所受右胫骨骨折（中段粉碎性），右侧桡骨茎突骨折，多处软组织挫伤，不构成伤残等级；被鉴定人谢志如出院后续门诊治疗休息时限为五个月，后续门诊促骨痂生长治疗费评定为6000元，适时遵医嘱行内固定取出术，其后续治疗费评定为9000元，两项合计评定为15000元；原告支付鉴定费1500元。湘湘CJD**车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告学府驾校系湘C湘CJD**辆车主，被告赵友系学府驾校学员，被告王森照系学府驾校聘请的教练员，王森照具有合法驾驶资格。本次事故发生于赵友练车过程中，事发时王森照作为教练员坐在事故车辆副驾驶上。原告谢志如事故发生前在湘潭市雨湖区食集客中式快餐店从事厨师工作。另，对医药费医保外用药费用的扣减问题，涉案被告方未达成一致协议。 原告谢宛洁实际损失如下： 1、医药费1017.48元（凭票认定）； 2、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）； 3、交通费12元（4元/天×3天）； 4、护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为503.25元（167.75元/天×3天）； 原告谢宛洁上述损失合计为1682.73元。 原告谢志如实际损失如下： 1、医药费37490.43元（住院医药费36232.93元+门诊医药费1257.5元）； 2、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）； 3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为15000元； 4、交通费320元（4元/天×80天）； 5、原告住院期间的护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为13420元（167.75元/天×80天）； 6、误工费38582.5元，原告住院80天，根据司法鉴定意见，其出院后续门诊治疗休息时限为五个月，故原告误工时间共计为230天（80天+150天）；原告谢志如事故发生前在湘潭市雨湖区食集客中式快餐店从事厨师工作，其未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入情况，故其误工费参照2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为38582.5元（167.75元/天×230天）； 7、鉴定费1500元； 8、摩托车车损损失500元； 原告谢志如上述损失合计110812.93元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，原告谢志如、被告赵友负事故同等责任，原告谢宛洁无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案案件事实和相关法律法规的规定，本院对原告谢志如、被告赵友的赔偿责任比例认定为5:5。因本案被告方对原告医药费医保外用药费用的扣减问题未达成一致协议，故根据本地司法实践情况，本院酌情认定医药费医保外用药费用按15%的比例予以扣减。被告赵友系被告学府驾校学员，被告王森照系被告学府驾校聘请的机动车教练员，本次事故发生于王森照随车指导赵友练车过程中，故被告学府驾校应对被告赵友在培训活动中驾驶机动车发生交通事故对两原告造成的损失承担赔偿责任。被告赵友、王森照本案中不承担民事赔偿责任。被告赵友所驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告阳光保险公司应在交强险和商业三者险限额内对两原告的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告学府驾校按照赔偿责任比例承担赔偿责任。由此，原告谢宛洁上述损失中，医药费1017.48元、住院伙食补助费150元，合计1167.48元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；交通费12元、护理费503.25元，合计515.25元，由被告阳光保险公司在在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告谢志如上述损失中，医药费37490.43元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8832.52元（10000元-谢宛洁交强险医疗费用损失赔偿款1167.48元），剩余28657.91元（37490.43元-8832.52元）由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿12179.61元（28657.91元×50%×85%），由被告学府驾校赔偿2149.34元（28657.91元×50%×15%）；住院伙食补助费4000元、后续治疗费15000元，合计19000元，由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿9500元（19000元×50%）；交通费320元、护理费13420元、误工费38582.5元，合计52322.5元,由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；摩托车车损损失500元，由被告阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告学府驾校赔偿750元（1500元×50%）。因此，被告阳光保险公司应赔偿原告谢宛洁损失1682.73元（1167.48元+515.25元），应赔偿原告谢志如损失83334.63元（8832.52元+12179.61元+9500元+52322.5元+500元）；被告学府驾校应赔偿原告谢志如损失2899.34元（2149.34元+750元）。原告谢志如未构残，且未提供需要加强营养的医嘱证明，对其诉请的营养费，本院不予支持；原告谢志如未构残，其诉请精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持；被告阳光保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谢宛洁因本次交通事故造成的各项损失1682.73元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告谢志如因本次交通事故造成的各项损失83334.63元； 三、被告湘潭学府驾驶员培训学校有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢志如损失2899.34元； 四、驳回原告谢志如其他诉讼请求。 本案案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告谢志如负担330元、被告湘潭学府驾驶员培训学校有限公司负担1000元。 具体的付款明细为：被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告谢志如、谢宛洁83736.7元（83334.63元+1682.73元+2899.34元+诉讼费1000元-王森照垫付款5180元），应支付给被告王森照1280.66元（垫付款5180元-2899.34元-诉讼费1000元）；被告湘潭学府驾驶员培训学校有限公司应支付给被告王森照3899.34元（2899.34元+诉讼费1000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇一九年十月十二日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。