贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2622民初1169号 原告：刘书会，男，1956年2月5日生，汉族，退休工人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：张雷，贵州好时律师事务所律师。 被告：黄尚兴，男，1972年7月30日生，汉族，贵州省余庆县村民，住该县。 被告：闫明永，男，1978年1月24日生，汉族，贵州省余庆县村民，住该县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华北路。 负责人：朱建云，该公司经理。 委托代理人：刘凡，贵州黔翰律师事务所律师。 原告刘书会与被告黄尚兴、闫明永、中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司（以下简称人民财保余庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张雷、被告黄尚兴、人民财保余庆支公司委托代理人刘凡到庭参加诉讼，被告闫永明经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘书会向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄尚兴、闫明永赔偿原告各项损失126221.92元，其中医疗费：8955.68元+1862.40元＝10818.08元，误工费：38568元/年÷365天×120天＝12679.89元；护理费：38568元/年÷365天×60天＝12679.89元；营养费：100元×90天＝9000元；交通费：2000元；住院伙食补助费：100元×23天＝2300元；残疾赔偿金：31592元/年×0.1×20年＝63184元；鉴定费：1900元；后续治疗费：12000元；精神损害抚慰金：6000元。判令人民财保余庆支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月26日9时30分许，驾驶人黄尚兴驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由旧州镇往新州镇方向行驶，因变更车道时影响刘书会驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车正常行驶，致使两车发生刮擦，造成贵Ａ×××××普通二轮摩托车驾驶人刘书会受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后经黄平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定黄尚兴负此次交通事故的全部责任，刘书会无责任，被告黄尚兴系贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶人，闫明永系该车辆所有人，被告黄尚兴在中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司处投保了机动车道路交通事故强制责任险和第三者商业险，本事故发生在保险有效期内。事发后原告于2018年11月28日被送往白志祥骨科医院住院治疗，2018年12月21日出院，住院23天。2019年7月4日经贵警司法鉴中心[2019]法临鉴字第1233号鉴定意见书，认定刘书会因此次交通事故致左锁骨远端骨折经手术治疗后，遗留左肩关节活动功能部份受限的伤残程度属十级伤残，误工期为120日，护理期60日、营养期为90日，后续治疗费为10000至12000元之间。 综上所述，原告认为黄尚兴作为侵权人依法应当承担赔偿责任，闫明永作为车辆所有人依法应当承担连带赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司作为车辆的承保人，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。原告受伤后，就赔偿事宜与被告协商无果，现为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告黄尚兴辩称：原告所述发生交通事故是事实，贵Ｃ×××××号轿车的车主是被告闫明永，但在2016年11月份他已经把车子卖给我了，因我同闫明永关系比较好，现还没有办理过户手续。但保险是我进的，我在人民财保余庆支公司进有交强险和商业险，对医疗费赔偿我没有意见，对伤残费这些我不懂，不知道该赔偿多少。案发当天原告要求去贵阳医治，我当时还先支付了10000.00元给原告去贵阳治疗，我驾驶的车投有保险，至于赔偿多少应该由保险公司赔。 被告闫明永未到庭亦未提交书面答辩状与证据材料。 人民财保余庆支公司辩称，1、对发生交通事故的事实及责任划分没有异议；2、原告已达到法定退休年龄，不应该支持误工费；3、被告黄尚兴应当提供事故发生时所驾驶车辆的行车证及驾驶证证明其车辆有按期审验，否则我公司在商业险第三者责任险项下不承担赔偿责任，对于黄尚兴支付的费用应当予以扣除；4、我公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交以下证据以证实自己的观点：1、身份证印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、机动车保险一份及企业信用信息公示报告，证明被告人民财保余庆支公司承保肇事车辆；3、黄平县公安局交通警察大队第522622420180000933号《道路交通事故认定书》一份，证明被告承担事故的全部责任，原告刘书会无责任；4、原告在白志祥骨科医院第一次住院的疾病证明书、住院病历、手术记录、出院小结、费用清单及医疗发票各一份，证明原告伤情、治疗过程及住院天数及花费医疗费20818.08元；5、误工证明及营业执照，证明原告事发前在云岩区如志旅社打工；6、贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第1233号法医临床司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故致伤达到十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费10000－12000元及鉴定费用1900元；被告黄尚兴向法庭提交的证据有：1、身份证复印件、行车证复印件、驾驶证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格以及该车的所有人系被告闫明永；2、保险单复印件，证明涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司投有交强险和第三者商业险；3、收条一份，证明事故发生后，被告黄尚兴先垫付了10000元给原告到贵阳治疗；4、购车协议一份，证明被告闫明永已于2016年11月将涉案车卖给被告黄尚兴，双方没有办理过户手续。被告闫明永、人民财保余庆支公司未向本院提交证据。对原告提交的1、2、3号证据，被告黄尚兴、人民财保余庆支公司无异议，本院经审查该三份证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。原告提交的4、5、6号证据，被告黄尚兴无异议，被告人民财保余庆支公司对证据的合法性、真实性无异议，对证据的关联性有异议，被告人民财保余庆支公司认为（1）本次事故发生在2018年11月26日，但原告在医院地入院时间是2019年11月28日，中间间隔了2天，不能排除此次住院系其他受伤行为导致，另外1862.4元发票应该提供其他证据印证；（2）原告已经是退休人员，其有退休工资，不应该要误工费，再说原告讲其在旅社上班，旅社工作人员是需要每天驻店的，该份证据不能采信；（3）原告的第6号证据没有提供其他证据印证，不具有关联性。本院经审查，对原告提交的4号证据，2019年7月16日N0、54500327中的1862.4元原告没有其他证据印证，本院不予采信，原告因交通事故住院共花费医疗费18955.68元，现原告只诉请8955.68元（被告黄尚兴已于2016年11月26日预支付10000元给原告），本院支持8955.68元；对原告提交的5号证据，原告没有提供其他证据印证，本院不予采信，被告人民财保余庆支公司的辩解意见本院予以采纳。原告提交的6号证据，经审查，具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。被告黄尚兴提供的1、2、3、4号证据，原告刘书会、被告人民财保余庆支公司无异议，经审查，该四份证据具合法性、真实性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日9时30分许，被告黄尚兴驾驶贵Ｃ×××××红旗牌小轿车由旧州镇往新州镇方向行驶，因操作不当与原告刘书会驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告刘书会受伤及两车受损的道路交通事故。经黄平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定黄尚兴负此次交通事故的全部责任，刘书会无责任。事故发生后，被告黄尚兴陪同原告刘书会到黄平中医院检查，经原告刘书会要求到贵阳治疗更方便，后由被告黄尚兴先垫付10000元医疗费给原告，双方在收条中约定医疗费多退少补。2018年11月28日，原告刘书会到贵阳白志祥骨科医院住院治疗，该院诊断原告系左锁骨骨折，住院治疗23天，原告于2018年12月21日出院，共花费医疗费18955.68元。2019年5月28日原告就其伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养期到贵州警察学院司法鉴定中心申请鉴定，2019年7月4日贵州警察学院司法鉴定中心以贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第1233号法医临床司法鉴定意见书认为：1、原告刘书会因交通事故致左锁骨远端骨折手术治疗后，遗留左肩关节活动功能部分受限的伤残程度为十级伤残；2、原告刘书会因交通事故致左锁骨远端骨折经手术治疗后行内固定物取出所需的后期医疗费用为10000元至12000元；3、原告刘书会因交通事故所受损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。 另查明，被告闫明永于2016年11月将贵Ｃ×××××号红旗牌小轿车卖给被告黄尚兴，双方还没有办理过户手续。被告黄尚兴驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在人民财保余庆支公司投保有交强险、商业三者险，保险期限自2017年12月16日起至2018年12月15日止，交强险的保险限额为12.2万元。原告于2018年11月26日收到被告黄尚兴预支付医疗费10000.00元。 本院认为，一、被告黄尚兴驾驶贵Ｃ×××××号小轿车时，因操作不当，其驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生括擦后致原告受伤，经黄平县公安局交通警察大队认定，黄尚兴承担此次事故的全部责任、刘书会无责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。 二、关于被告闫明永和人民财保余庆支公司是否承担赔偿责任问题。本案中，被告闫明永已将车卖给被告黄尚兴并交付其使用，虽然车辆没有办理过户手续，但发生事故时，是被告闫明永在驾驶车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受认人承担赔偿责任”的规定，被告人民财保余庆支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告闫明永不应承担赔偿责任。 三、原告的误工费是否应支持的问题 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，原告诉请误工费12679.89元，虽然原告在庭审中出示证据证明其在交通事故发生时在贵阳市如志旅社上班，但其没有提供其他的证据印证，再加上原告系退休职工，所以其误工费本院不予支持。 四、关于赔偿数额如何计算及分配问题 根据以上分析认定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，《2018年贵州省一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准》，被告应当赔偿如下损失：1、医疗费。原告住院23天共花费医疗费18955.68元，原告自行扣除被告黄尚兴先行垫付的10000.00元，只诉请8955.68元，符合法律规定，予以支持。原告另外诉请的医疗服务费1862.40元，无其他证据证明，不予支持。2、护理费。原告诉请护理费为6339.95元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。原告诉请鉴定营养期为90天，营养费每天按100元计算共计9000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。故本院支持其9000.00元。4、交通费。原告诉请交通费为2000.00元，但庭审没有提供证据证明，但考虑原告确实有交通费支出，故酌情支持1000.00元。5、住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费2300.00元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告经鉴定系十级伤残，要求伤残赔偿金为31592元/年×0.1×20年＝63184.00元，但原告定残日是2019年7月4日，已63周岁，故残疾赔偿金为31592元/年×0.1×17年＝53706.40元。7、鉴定费。原告诉请鉴定费为1900.00元，有票据证明，符合法律规定，予以支持。8、后续治疗费。原告诉请的后续治疗费10000－12000元，取其中间值，支持11000.00元。9、精神损害抚慰金。原告诉请精神抚慰金是6000.00元，考虑到被告的行为确实对原告精神造成损害及本院相同的其他案件，酌定支持3000.00元。以上九项共计94502.03元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。上述赔偿数额为94502.03元未超过交强险（12.2万元）的赔偿范围，应由承保贵Ｃ×××××号小型轿车交强险的被告人民财保余庆支公司在交强险范围内进行赔偿。关于被告黄尚兴在此次交通事故中垫付的费用，因被告黄尚兴在本次诉讼中未主张，因此，对于被告黄尚兴支付的费用10000.00元由被告黄尚兴另行解决。 综上所述，被告人民财保余庆支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计94502.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘书会各项损失共计97202.03元 二、驳回原告刘书会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取466元，由中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司负担386元，原告刘书会负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 赵  兴  萍 二〇一九年十月二十八日 书记员 吴绍美（代）